title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Wed, 05 Jun 2002 11:38:47 +0200, Pier Paolo Bertelli <
p...@mac.com
> wrote:
>parli di gente che di solito non si spacciano per persone di sesso e razza
>diversi.
ma no, ma no....ti puoi pure spacciare per cicciolina e poi sei shrek, non è quello il problema.
io pongo piu' l'accento su cio' che uno fa quì, e rimane quì. E' una questione davvero relativa,
insomma.....non provo molto interesse a sapere se Y/Y/M sia cofferati o maria giovanna elmi o
frankie hi nrg...non so se mi sono spiegato.....la mia domanda e' molto semplice e piu' specifica
relativamente all'accaduto:
"siccome hai asserito in piu' post la necessità in quel momento che ci fosse una scossa al ng
(autonomamente) e siccome hai deciso che la scossa dovesse essere proprio quella (sempre
autonomamente)..e siccome questa cosa pare che abbia infastidito tutti senza distinzione di razza o
religione sesso ed etàa parte damir che invece loda (con sue motivazioni che manco discuto perchè
anche lui e' all'oscuro delle motivazioni di Y/Y/M come me, d'altronde)......ora mi spieghi perchè
ci fosse bisogno della scossa e soprattutto data in quel modo possibilmente senza rifugiarti in
discorsi con le curve a gomito?"...dice...ma io faccio che cazzo mi pare...ok, va bene, mi pare
giusto..... ma allora poi di cosa ti lamenti se ti sfancula l'intero pianeta? Mi spiego ancora
meglio: se un giorno vengo quì e comincio a dire che chi scrive sui ng è un branco di imbecilli, poi
di cosa mi lamento se mi danno dell'idiota da ogni lato? Tutto è lecito, no?
In ogni caso....
Ancora non ho avuto risposta, e siccome la signorina se la tira sempre con la "forza del confronto e
del dialogo"...e che cazzo, tirasse fuori questa forza e spiegasse come ci si confronta: e' arrivata
l'ora, credo.... o no? Altrimenti restasse pure quì a prendersi le pernacchie, che gli cambia?


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: damir

text:
> ...dice...ma io faccio che cazzo mi pare...
Secondo me stai i facendo i 100 metri piani sulla moquette.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: kboard

text:
On Wed, 05 Jun 2002 10:33:48 GMT, "damir" <
b...@nonso.com
> wrote:
>Secondo me stai i facendo i 100 metri piani sulla moquette.
perchè, dove si fanno i 100m? :P


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
 > :P
...questo è SCORRETTO!!


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: Y/Y/M

text:
Cercherò di essere il più chiara possibile.
Comincio col dire che mi trovo in una condizione che mi pone nella
difficoltà di rispondere ad una semplice ed interessante (a mio vedere)
richiesta di chiarimenti in merito alla venuta più recente dei Trolls di
it.discussioni.etc..
La difficoltà starebbe nel fatto che in questa mia spiegazione mi troverei
costretta ad agire su tre piani per scrivere.
Il primo è stando attenta a tappare le "falle" eventuali che il mio discorsò
farà per forza di cose rispetto alla credibilità che non ho (legittima o
meno mi mette in allerta su ogni cosa che scrivo per non essere fraintesa o
offesa).
Il secondo movimento avviene sulla mia incapacità di linguaggio e la non
padronanza del lessico (ma su questo girerà tutto il discorso e lo si capirà
dopo), questo mi limita oltremodo nell'espressione dei miei pensieri in modo
pulito e scorrevole (ma dipende da un mio limite e non ha nulla a che vedere
con qui).
Il terzo piano è che sarò obbligata (da me stessa) a dire la verità (come ho
sempre fatto fino a prova contraria) e che questo sortirà un effetto
ulteriormente deleterio sulla mia "immagine" (ma non è detto).
Inizialmente ho usato il condizionale perché l'unico modo che intravedo per
scrivere è non curarmi di come lo farò e così comincio:
Parte tutto dall'Italiano, dalla lingua italica e dal suo utilizzo nella
scrittura.
Nasco con una sensibilità verso il linguaggio che è a dir poco da
illuminazione intorno ai 10 anni di età.
Considero l'umana specie nella sua utilità solo in funzione dell'arte.
Il linguaggio (scritto,recitato, parlato,cantato) mi ha sempre colpito nel
profondo (le altre arti meno).
La ricerca dei suoni e dei contenuti mi ha accompagnato da sempre (non ha
importanza il risultato) fino ad oggi e credo non smetterò di farlo perché
non avrei senso senza.
Che mi si creda se dico che trovo affascinante anche solo un suono in una
parola.
Non saprei dilungarmi sulle molteplici e infinite possibilità che la nostra
lingua pone a chi sa "manipolarla", ma sono certa che voi questo lo sappiate
di gia e meglio di me.
Giovanni Simpatico fu per me l'esempio più eclatante di eleganza.
Non potei fare a meno di notare (senza afferrarne la complessità per me
inarrivabile nel suo totale) il suo sinuoso modo di scrivere.
Scivolava sui contenuti e non perdeva i "cerchi".
Io definisco cerchi quei messaggi che vanno chiudendosi in un modo che può
essere visto solo alla fine di uno scritto.
Immaginate cerchi concentrici (io li ho sempre visti così).uno parte con una
linea apparentemente senza significato (un po' come nel freestyle) , tanto
che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stà dicendo?" e poi.bam!!!
Tutto il senso ti arriva alla fine e un cerchio si chiude e poi un altro e
un altro ancora e sai che la sua visione delle cose è più ampia della tua
perché non ci arrivavi prima e dubitavi.
Non perdeva un colpo e l'inattacabilità di cui parli (e parlerò anche di
questo) Kboard, lui la rese concreta in modo esemplare.
Il suo modo di scrivere lo definirei così.
A suo tempo dissi che era teatro in diretta e continuai anche in privato un
piccolo scambio di lettere.
Tanto quanto mi affascina questo modo di scrivere , altrettanto noto questa
nuova tendenza ,all'interno del nuovo strumento digitale, nella scrittura
che è un ibrido tra letteratura cyberpunk e classica (plonk rotfl quoting ,
mischiato a filosofia ,religione, teatro, cinema.reinterpretazioni al limite
dello "sperimentale"...con tutte le "pinze" del caso).
Per quante analisi superficiali io possa fare (poiché sono priva dei mezzi
per farle in modo profondo), non si può non notare una moltitudine di
similitudini tra questo e il modo di scrivere nel rap.
Inattaccabilità tu dici questo: " Scusa se correggo anche questo: l'unico,
al tempo che fu',  a fare ginnastica qua' dentro usando la
masnada di cerebrolesi come panca sono stato io, offrendogli l'unico
atteggiamento inattaccabile per
loro: la non-osservanza di qualsiasi modalita' di dialogo e il non rispettto
di qualsiasi regola
della netiquette".
A mio vedere tu hai fornito loro certamente una dimensione statica (e
abbastanza prevedibile.o ci si incazza o si parla come loro.nulla di
inaspettato nelle loro "scorribande")  ma non hai sortito l'effetto che non
si aspettavano e che credo di avere fornito io.
Le cose si capiscono ed eventualmente colpiscono dall'interno e l'unico modo
per farlo è dare l'impressione (o essere spinti da una reala volontà) di
volere comprendere (tolte le prime ovvie reticenze sono stata invitata e
partecipare al loro NG.questo è un fatto strano pensaci.solitamente non
"reclutano"
idioti.ci
 vanno di loro senza invito).
Il gioco fa perno su un istinto intrinseco nell'
uomo.la
 competizione
(chiamala guerra se vuoi).
E' palese la tua e la mia (e di molti se non tutti) voglia di prevalere sull
'avversario verbale o fisico.
Indole innata alla competizione con mezzi da assalto frontale.
La seconda via (ce ne sono infinite a dire il vero), la applicano nei paesi
più a est (non a caso mi interessa da sempre la filosofia orientale anche
applicata alla guerra) ed è quella che ho percorso io.
Non avendo libri sottomano lascerò sorridere (o ridere)
molti.ma
 citare non
è mai stato il mio forte (ho memoria volatile) e poi non mi diverte usare
parole d'altri per rafforzare i miei pensieri (vanno bene come sono.anche
mediocri e confusi).
Tornando al punto non ho fatto altro che applicare le regole base per
smontare un avversario.dai l'idea di avere la guardia abbassata (l'ingenuità
da sempre l'idea di una persona debole) , lasci che colpisca senza accusare
troppo il colpo (basta la respirazione.tanto non ci andrà troppo pesante
perché non sarà motivato da un avversario scadente) e poi.quando lui è
convinto di avere demolito un coniglietto gli pianti una lama nel cuore
mentre è distratto.
A dire il vero poi ho scoperto (in privato) che alcuni di loro sono persone
molto belle da frequentare (parlo di e mail) e che sono anche molto
intelligenti e motivati nel loro agire (a tuo dire finto
anarchico.io
 non la
vedo così).
Quando poi tutto diventò caotico (perché un po' d'ordine stava per tornare
ma tu alimentavi thread a tuo dire inattaccabili), accadde che pensai ad una
cosa che ritenevo interessante.lo scontro in rima!
Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano dei
rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre noi
no (io proposi questa cosa anche in chat vocale su yahoo circa due anni fa
senza effetto).
Per carità.se di stronzata si trattò secondo tutti io sono la prima a dire
che non ci sono problemi.però avrei voluto leggere 6 righe a testa di rime
con giudizio finale (le sane battle che da qualche parte ancora si fanno.non
vedo perché non si possano fare anche
qui.si
 può storcere il naso ma.mica
moriva qualcuno no?).
Figurati se poi volevo fare la "jam virtuale".però l'idea non era così
distante (tanto per dirne una su yahoo ci sono 20 stanze piene di rappers
americani che si sfidano in freestyle tutti i giorni a
turno.io
 registro
addirittura su nastro alcuni fenomeni sconosciuti che fanno venire i brividi
a sentire come rappano.andate a sentire se non ci credete).
Che altro dire?...Solo che se hai pensato che questi personaggi li abbia
portati io , così non è.
Le mie reazioni sono diverse dalle tue e da quelle di altri.discutibili
quanto vuoi ma motivate da un reale interesse al confronto su tutti i fronti
e con tutte (o quasi) le modalità che mi sono permesse dalle mie capacità
(limitate o meno queste uso).
Direi che per ora è sufficiente come inizio (sicuro che mi sono dimenticata
qualcosa ma non mancheranno le risposte credo).
Y/Y/M.per ora non mi inkino.a voi la palla.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: dridrě amčlie

text:
"Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> ha scritto nel messaggio
> che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stà dicendo?" e poi.bam!!!
> Tutto il senso ti arriva alla fine
speravo funzionasse così anke questo post -____-
ng so' capit nient =°


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: anteo

text:
On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
evidentemente il tuo amore per la poesia e il confronto ti hanno fatto
perdere di vista il succo del discorso, che non ruota intorno ai tuoi
tanto affascinanti interessi quanto alla rottura di coglioni che ci
hai fatto sopportare
>Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano dei
>rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre noi
>no (io proposi questa cosa anche in chat vocale su yahoo circa due anni fa
>senza effetto).
ti sei mai chiesto perche'?
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"anteo" <dema...@NOOOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3d0024f...@news.tiscalinet.it...
> On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
> wrote:
>
> evidentemente il tuo amore per la poesia e il confronto ti hanno fatto
> perdere di vista il succo del discorso, che non ruota intorno ai tuoi
> tanto affascinanti interessi quanto alla rottura di coglioni che ci
> hai fatto sopportare
>
Nota che parli al plurale (sii portavoce di te stesso che è preferibile).
Ad ogni modo io alimentai la cosa con post che si contano su due mani...non
mi pare attribuibile tutta la faccenda a me soltanto.
Il succo del discorso è che ciò che tu chiami rottura di coglioni io la vedo
come una cosa affascinante...pensa che roba.
> >Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano
dei
> >rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre
noi
> >no (io proposi questa cosa anche in chat vocale su yahoo circa due anni
fa
> >senza effetto).
>
> ti sei mai chiesto perche'?
> anteo
Mi sono chiesta il perchè eccome (me lo chiedo ancora).
Tu hai la risposta?
Y/Y/M.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"dridrě amčlie" <
dridris...@nongreed.it
> ha scritto nel messaggio
news:KwpL8.6887$86.1...@twister1.libero.it...
>
> "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stŕ dicendo?" e poi.bam!!!
> > Tutto il senso ti arriva alla fine
>
> speravo funzionasse cosě anke questo post -____-
> ng so' capit nient =°
>
>
Non sono mica Giovanni Simpatico...eh eh eh...magari ci riuscissi a chiudere
cerchi.
Spiacente.
:-)
Y/Y/M


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> ha scritto nel > :-)
>
gh =)


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: Free

text:
> dice...ma io faccio che cazzo mi pare...ok, va bene
la risposta a suo tempo fu "e che dovevo fare, chiedere al gran consiglio
dell'ng?"
non mi intrometto, che' io sono un interlocutore piu' "facile" di te.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
> Giovanni Simpatico fu per me l'esempio più eclatante di eleganza.
ricordo che faceva una fraccata di errori di grammatica..
> La seconda via (ce ne sono infinite a dire il vero), la applicano nei
paesi
> più a est
la bosnia?
hehehehe
> Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano
dei
> rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre
noi
> no
l'impressione data era che gli stessi porgendo l'altra guancia.
loro dicevano "yo rezpect" e te "dai facciamo una sfida in rima"...


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: James Cagney

text:
On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
>Cercherò di essere il più chiara possibile.
senza ostilità, non ho capito una minchia. e se lo dico io (che scrivo
come scrivo) buona camicia a tutti.



title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: Pier Paolo Bertelli

text:
James Cagney wrote:
> senza ostilità, non ho capito una minchia. e se lo dico io (che scrivo
> come scrivo) buona camicia a tutti.
cazzo meno male



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"James Cagney" <
nico_a...@greenhornet.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cfe61a1...@news.tin.it...
> On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
> wrote:
>
> >Cercherò di essere il più chiara possibile.
>
> senza ostilità, non ho capito una minchia. e se lo dico io (che scrivo
> come scrivo) buona camicia a tutti.
Riassumo:
Trovavo in quei Trolls delle capacità espressive interessanti.
La loro provocazione mi interessava e volevo rispondere a mio modo (e così
ho fatto).
Inoltre ho ammesso di non avere la preparazione adeguata a capire se uno
quando scrive è bravo oppure no.
Magari a me sembra bravo perchè sono ignorante e uno che è preparato lo
legge e ci vede nientaltro che un mediocre scrittore.
E' un pò più chiaro così?
Y/Y/M


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Wed, 05 Jun 2002 15:26:19 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
>Ad ogni modo io alimentai la cosa con post che si contano su due mani...non
>mi pare attribuibile tutta la faccenda a me soltanto.
>Il succo del discorso č che ciň che tu chiami rottura di coglioni io la vedo
>come una cosa affascinante...pensa che roba.
infatti, ma la cosa mi tange il giusto se te ti mandi le mail coi tuoi
amicici troll, inoltre e' sempre da chiarire quale ruolo tu abbia
avuto nella loro venuta, per quel poco che mi sono interessato alla
cosa mi e' parso che tu ci entrassi abbastanza, quindi se vuoi fare
cose cosi' tanto interessanti come rispondere a 30 rincoglioniti che
piu' di yo e bella li non dicono fai pure, ma fallo nel tuo, perche'
e' vero che uno fa quel che gli pare, ma e' anche vero che sarebbe
utile un minimo di discrezione.
cmq per quanto mi riguarda il mio pensiero e' stato espresso a pieno e
sicuramente meglio di come riuscirei io da kb nel suo post, quindi e'
inutile che continui a girarci in tondo con tutti sti discorsi
inutili, spiegati senza nasconderti dietro ad un dito o almeno non
rispondere che gia' equivarrebbe a una risposta.
>Mi sono chiesta il perchč eccome (me lo chiedo ancora).
>Tu hai la risposta?
si, ma e' una cosa che riguarda me, magari gli altri hanno altre
risposte che vanno bene uguale, secondo me era una stronzata bella e
buona, non che inutile perdita di tempo
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> wrote:
>Il primo è stando attenta a tappare le "falle" eventuali che il mio discorsò
>farà per forza di cose rispetto alla credibilità che non ho (legittima o
>meno mi mette in allerta su ogni cosa che scrivo per non essere fraintesa o
>offesa).
Non è un mio problema, non ho pregiudizi, solo post-giudizi, e per forza di cose soggettivi. Ne hai
la dimostrazione leggendo tutti i miei post che ti riguardano.
>Il secondo movimento avviene sulla mia incapacità di linguaggio e la non
>padronanza del lessico (ma su questo girerà tutto il discorso e lo si capirà
>dopo), questo mi limita oltremodo nell'espressione dei miei pensieri in modo
>pulito e scorrevole (ma dipende da un mio limite e non ha nulla a che vedere
>con qui).
La tua presunta incapacità di linguaggio è più che sufficiente a permettere che tu possa esprimerti
liberamente su questo ng, suppongo che anche questo problema ora non esista più.
>Il terzo piano è che sarò obbligata (da me stessa) a dire la verità (come ho
>sempre fatto fino a prova contraria) e che questo sortirà un effetto
>ulteriormente deleterio sulla mia "immagine" (ma non è detto).
Questo piano è inutile in quanto non ho mai asserito che dici il contrario della verità, ma solo e
semplicemente che hai avuto una iniziativa non condivisa, peraltro lecita. La mia è esclusivamente
richiesta di motivazioni e spiegazioni per un comportamento, lecita quanto la tua iniziativa, non
ricerca della verità.
>Inizialmente ho usato il condizionale perché l'unico modo che intravedo per
>scrivere è non curarmi di come lo farò e così comincio:
>Parte tutto dall'Italiano, dalla lingua italica e dal suo utilizzo nella
>scrittura.
>Nasco con una sensibilità verso il linguaggio che è a dir poco da
>illuminazione intorno ai 10 anni di età.
>Considero l'umana specie nella sua utilità solo in funzione dell'arte.
>Il linguaggio (scritto,recitato, parlato,cantato) mi ha sempre colpito nel
>profondo (le altre arti meno).
>La ricerca dei suoni e dei contenuti mi ha accompagnato da sempre (non ha
>importanza il risultato) fino ad oggi e credo non smetterò di farlo perché
>non avrei senso senza.
>Che mi si creda se dico che trovo affascinante anche solo un suono in una
>parola.
>Non saprei dilungarmi sulle molteplici e infinite possibilità che la nostra
>lingua pone a chi sa "manipolarla", ma sono certa che voi questo lo sappiate
>di gia e meglio di me.
Sono sinceramente commosso, ma non avrei chiesto "parlami di te"...non credo che parlare di se
stessi possa aiutare senza guardarsi negli occhi: è questo il motivo per cui se nella vita sei
cofferati o mariagiovannaelmi o shrek a me interessa poco. Quì sei Y/Y/M e prendo per buono questo
nome. Ti aiuto se ti dico che partire con il preambolo "ma conosciamoci meglio" non mi influenza
nemmeno un po'? Le mie domande sono molto precise, non ti ho chiesto "parlami della tua stirpe".
Ora, se ti va, rispondi, altrimenti al prossimo post puoi sfanculare direttamente me e le mie
domande, senza perdere troppo tempo. Non piangerò.
>Giovanni Simpatico fu per me l'esempio più eclatante di eleganza.
>Non potei fare a meno di notare (senza afferrarne la complessità per me
>inarrivabile nel suo totale) il suo sinuoso modo di scrivere.
>Scivolava sui contenuti e non perdeva i "cerchi".
>Io definisco cerchi quei messaggi che vanno chiudendosi in un modo che può
>essere visto solo alla fine di uno scritto.
>Immaginate cerchi concentrici (io li ho sempre visti così).uno parte con una
>linea apparentemente senza significato (un po' come nel freestyle) , tanto
>che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stà dicendo?" e poi.bam!!!
>Tutto il senso ti arriva alla fine e un cerchio si chiude e poi un altro e
>un altro ancora e sai che la sua visione delle cose è più ampia della tua
>perché non ci arrivavi prima e dubitavi.
>Non perdeva un colpo e l'inattacabilità di cui parli (e parlerò anche di
>questo) Kboard, lui la rese concreta in modo esemplare.
>Il suo modo di scrivere lo definirei così.
Opinioni. Non ho trovato nulla di bello ed esaltante nella figura e nell'opera del tale in
questione.
>Tanto quanto mi affascina questo modo di scrivere , altrettanto noto questa
>nuova tendenza ,all'interno del nuovo strumento digitale, nella scrittura
>che è un ibrido tra letteratura cyberpunk e classica (plonk rotfl quoting ,
>mischiato a filosofia ,religione, teatro, cinema.reinterpretazioni al limite
>dello "sperimentale"...con tutte le "pinze" del caso).
Te li immagini i piloti delle auto a chiamare la leva del cambio "quella mazza che se la spingi
cambia la ruota dentata dell'ingranaggio e abbassa i giri del motore"? Dai, su.....mettiamoci in
carreggiata....
>Per quante analisi superficiali io possa fare (poiché sono priva dei mezzi
>per farle in modo profondo), non si può non notare una moltitudine di
>similitudini tra questo e il modo di scrivere nel rap.
Comincio a sbadigliare. Davvero (non per questo devi pensare che mi sei antipatica o che sono pronto
ad attaccarti ad ogni post, vivi tranquilla: sbadiglio spesso e volentieri)
>Inattaccabilità tu dici questo: " Scusa se correggo anche questo: l'unico,
>al tempo che fu',  a fare ginnastica qua' dentro usando la
>masnada di cerebrolesi come panca sono stato io, offrendogli l'unico
>atteggiamento inattaccabile per
>loro: la non-osservanza di qualsiasi modalita' di dialogo e il non rispettto
>di qualsiasi regola
>della netiquette".
>A mio vedere tu hai fornito loro certamente una dimensione statica (e
>abbastanza prevedibile.o ci si incazza o si parla come loro.nulla di
>inaspettato nelle loro "scorribande")  ma non hai sortito l'effetto che non
>si aspettavano e che credo di avere fornito io.
Sorella cara, dipende dagli scopi e dai fini: la mia esigenza era annoiarli il più possibile perchè
andassero a perder tempo prima possibile da un'altra parte. Grazie al cazzo che ero statico. I tuoi
scopi e i tuoi fini, noto da cio' che scrivi, erano addirittura di passarci del tempo
allegramente.....tu facevi il tuo ed io facevo il mio, cosa c'è che non va? Noto che non mi hai
chiarito ancora nulla.....spero di arrivare alla fine senza addormentarmi.
>Le cose si capiscono ed eventualmente colpiscono dall'interno e l'unico modo
>per farlo è dare l'impressione (o essere spinti da una reala volontà) di
>volere comprendere (tolte le prime ovvie reticenze sono stata invitata e
>partecipare al loro NG.questo è un fatto strano pensaci.solitamente non
>"reclutano"
idioti.ci
 vanno di loro senza invito).
Ma questo è un tuo modo di procedere, non puoi pretendere che questa sia la regola di tutti.
Veramente: che palle.
>Il gioco fa perno su un istinto intrinseco nell'
uomo.la
 competizione
>(chiamala guerra se vuoi).
>E' palese la tua e la mia (e di molti se non tutti) voglia di prevalere sull
>'avversario verbale o fisico.
Questa è la tua visione delle cose: la mia è che non ho alcuna voglia di prevalere ma solo di star
tranquillo e che la tua voglia di prevalere è a livelli molto bassi di volontà ed ancora più bassi
in fatto di capacità, ma ti voglio bene comunque e passiamo avanti, va..........
>Indole innata alla competizione con mezzi da assalto frontale.
Ma smettila...ahahahaha ;)...ma davvero, che lavoro fai, il samurai di bitonto?
>La seconda via (ce ne sono infinite a dire il vero), la applicano nei paesi
>più a est (non a caso mi interessa da sempre la filosofia orientale anche
>applicata alla guerra) ed è quella che ho percorso io.
Minimo mi metto il sospensorio d'acciaio se devo incontrarti.
>Non avendo libri sottomano lascerò sorridere (o ridere)
molti.ma
 citare non
>è mai stato il mio forte (ho memoria volatile) e poi non mi diverte usare
>parole d'altri per rafforzare i miei pensieri (vanno bene come sono.anche
>mediocri e confusi).
Quì hai tutta la mia stima perchè odio le citazioni a meno che non siano strettamente funzionali al
discorso per facilitare la comprensione del concetto all'interlocutore.
>Tornando al punto non ho fatto altro che applicare le regole base per
>smontare un avversario.dai l'idea di avere la guardia abbassata (l'ingenuità
>da sempre l'idea di una persona debole) , lasci che colpisca senza accusare
>troppo il colpo (basta la respirazione.tanto non ci andrà troppo pesante
>perché non sarà motivato da un avversario scadente) e poi.quando lui è
>convinto di avere demolito un coniglietto gli pianti una lama nel cuore
>mentre è distratto.
Io adoro paperino: è l'unico americano che le prende di santa ragione su tutti i livelli da oltre
mezzo secolo.
>A dire il vero poi ho scoperto (in privato) che alcuni di loro sono persone
>molto belle da frequentare (parlo di e mail) e che sono anche molto
>intelligenti e motivati nel loro agire (a tuo dire finto
anarchico.io
 non la
>vedo così).
Sarà così, saranno pure persone molto belle (anche questo è un tuo modo di vedere, non è la regola).
Sul finto anarchico vai tranquilla.
>Quando poi tutto diventò caotico (perché un po' d'ordine stava per tornare
>ma tu alimentavi thread a tuo dire inattaccabili), accadde che pensai ad una
>cosa che ritenevo interessante.lo scontro in rima!
Beh, adesso rilassati, non vorrai  dire che il caos nel ng l'avrei portato io?
Ma ci fai o ci sei?
>Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano dei
>rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre noi
>no (io proposi questa cosa anche in chat vocale su yahoo circa due anni fa
>senza effetto).
No, scusa.....si dice: "loro accettarono mentre VOI no e Yami si"...chiaro il concetto?
Dimmi tutto, ma ti chiedo solo di non sparare cazzate sui fatti, per il resto dì quello che vuoi...è
più offensiva la manipolazione dei fatti che 10.000 porco dio.
>Per carità.se di stronzata si trattò secondo tutti io sono la prima a dire
>che non ci sono problemi.però avrei voluto leggere 6 righe a testa di rime
>con giudizio finale (le sane battle che da qualche parte ancora si fanno.non
>vedo perché non si possano fare anche
qui.si
 può storcere il naso ma.mica
>moriva qualcuno no?).
Sto davvero cominciando a pensare che tu abbia picchiato la testa da piccola....ma secondo te,
quello che sta bene a te deve star bene a tutto il mondo? "Avrei voluto leggere 6 righe...etc etc"
Scusa, consentimelo: posso dire chissenefrega di quello che "avrei voluto etc etc "? O ti sembra
sconvolgente?
>Figurati se poi volevo fare la "jam virtuale".però l'idea non era così
>distante (tanto per dirne una su yahoo ci sono 20 stanze piene di rappers
>americani che si sfidano in freestyle tutti i giorni a
turno.io
 registro
>addirittura su nastro alcuni fenomeni sconosciuti che fanno venire i brividi
>a sentire come rappano.andate a sentire se non ci credete).
>Che altro dire?...Solo che se hai pensato che questi personaggi li abbia
>portati io , così non è.
Eh, certo che così non è...ahahahahahaahahah...madaiiiiiii :)))))
>Le mie reazioni sono diverse dalle tue e da quelle di altri.discutibili
>quanto vuoi ma motivate da un reale interesse al confronto su tutti i fronti
>e con tutte (o quasi) le modalità che mi sono permesse dalle mie capacità
>(limitate o meno queste uso).
>Direi che per ora è sufficiente come inizio (sicuro che mi sono dimenticata
>qualcosa ma non mancheranno le risposte credo).
Bella scoperta che le mie reazioni sono diverse dalle tue. Ma vedi un po' quante cose dovevo
imparare oggi da un solo post!!!!
Questo inizio è quanto di più insufficiente e fuorviante potevi esprimere per chiarire e dare
risposta ad una tua azione non condivisa in un posto di tutti.
Questa è palese prova che le tue reazioni sono diverse dalle mie, contenta?
Fai una cosa, la prossima volta, se ti va, rispondi direttamente alla domanda (l'ho scritta in un
pst più su) senno' facciamo che parliamo di metereologia, occhei?
Ciao nè.
>Y/Y/M.per ora non mi inkino.a voi la palla.
;Ma devi inchinarti una vita sana, altrochè...e forse non ti basta.....


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 08:22:04 GMT, kbo...@kboard.ronf (kboard) wrote:
>
>;Ma devi inchinarti una vita sana, altrochč...e forse non ti basta.....
che bello leggere kb
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
[cut]
Passando oltre gli inchini e le battute che non riesci ad evitare.
Avrò divagato nel raccontarmi (in realtà se non avessi spiegato cosa mi
spinge a leggere e rispondere non avresti compreso i motivi), la domanda
precisa qual'è?
Se la domanda è: "Hai portato tu it.discussioni.etc.. qui sul NG per fare
casino?" la risposta è NO!
Se la domanda è:"Ti sei resa conto di avere agito di tua iniziativa
alimentando una invasione di troll?" la risposta è SI!
Qui però non posso fare a meno di aggiungere che è ovvio che io ad un post
di qualunque persona rispondo a modo mio senza interpellare "la riunione di
condominio di it.arti.hiphop".
Ho agito convinta di fare la cosa giusta (per me e solo per me...non ho mai
detto di essere la portavoce del NG).
Se la domanda invece fosse:"Lo sai che la tua presenza qui è sgradita per
vari motivi?" la risposta è SI LO SO!
Facciamo così: Tu ,se vuoi, mi guidi sul punto della questione, io mi
rileggo il manifesto del NG e vedo se il mio agire qui non è consono.
Se di hiphop si parla allora si parla anche di linguaggio e non solo di
recensione dei dischi o di consigli per gli acquisti (interessanti ma non
credo debbano avere l'esclusiva).
Se il linguaggio ha qualcosa a che vedere con l'hiphop allora ogni spunto
per diatribe costruttive mi porterà nella direzione di discuterne (vanno
bene anche i confronti senza insulti).
Se i miei contributi qui risultassero fuori tema (OT) o addirittura
offensivi per la maggiornaza allora lascio il NG senza protestare.
Partecipare in un NG come in una strada a delle discussioni necessita di
interazione (bocca per parlare e orecchie per ascoltare).
Se mi trovassi nella condizione di ricevere ad ogni post un insulto (o
simili) o di non essere considerata per nulla è chiaro che non avrebbe senso
per nessuno continuare a stare in un posto dove si è esclusi.
A grandi linee mi pare che la situazione sia questa.
Medito su questi fatti e poi magari decido.
Credo che una discussione di questo tipo abbia più motivo di esistere di
persona a questo punto.
La prosa non è evidentemente il mio forte...dovevo puntare meno in alto.
Magari un ruolo più umile sarebbe stato più adeguato alla mia persona (a
volte la vanità fa commettere sbagli grossolani).
Mi defilo per un pò dall'altare di merda che mi sono costruita.
Magari alla prossima imparo qualcosa.
^____^
Felice di svegliarmi e sapere che ho torto (chi mi conosce sa che ripeto
questa frase da anni).
Buona giornata.
Yami.
ps
Finirà tutto in un post che voglio scrivere a proposito di Aelle,del rap in
italia e del perchè sono accadute le cose che ho davanti (e non sono slegate
tra loro secondo me).
Sarà l'ultimo atto di una presuntuosa che si prefissò di raccontare la
"storia dell'hiphop in Italia"...pensa che follia!!!
Ovviamente è la storia come l'ho vista io (e scusa se respiro).
Ciao Kboard...io esco a prendere aria (mi porto bic e taccuino...non si sa
mai).


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"kboard" <kbo...@kboard.ronf> ha scritto nel messaggio
news:3cff1bab...@news.interbusiness.it...
> On Wed, 05 Jun 2002 14:04:01 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
>
>
> >Il primo è stando attenta a tappare le "falle" eventuali che il mio
discorsò
> >farà per forza di cose rispetto alla credibilità che non ho (legittima o
> >meno mi mette in allerta su ogni cosa che scrivo per non essere fraintesa
o
> >offesa).
>
> Non è un mio problema, non ho pregiudizi, solo post-giudizi, e per forza
di cose soggettivi. Ne hai
> la dimostrazione leggendo tutti i miei post che ti riguardano.
>
Non è esattamente così.
Io li ho letti...tu fai altrettanto.
> >Il secondo movimento avviene sulla mia incapacità di linguaggio e la non
> >padronanza del lessico (ma su questo girerà tutto il discorso e lo si
capirà
> >dopo), questo mi limita oltremodo nell'espressione dei miei pensieri in
modo
> >pulito e scorrevole (ma dipende da un mio limite e non ha nulla a che
vedere
> >con qui).
>
> La tua presunta incapacità di linguaggio è più che sufficiente a
permettere che tu possa esprimerti
> liberamente su questo ng, suppongo che anche questo problema ora non
esista più.
>
A dire il vero parlavo con me stessa...il fatto che abbia comunque risposto
è la prova che il problema è stato scavalcato in un singolo pensiero.
> >Il terzo piano è che sarò obbligata (da me stessa) a dire la verità (come
ho
> >sempre fatto fino a prova contraria) e che questo sortirà un effetto
> >ulteriormente deleterio sulla mia "immagine" (ma non è detto).
>
> Questo piano è inutile in quanto non ho mai asserito che dici il contrario
della verità, ma solo e
> semplicemente che hai avuto una iniziativa non condivisa, peraltro lecita.
La mia è esclusivamente
> richiesta di motivazioni e spiegazioni per un comportamento, lecita quanto
la tua iniziativa, non
> ricerca della verità.
>
La verità e la bugia se coincidono non fanno più esistere motivi per fornire
spiegazioni.
Se i presupposti sono una minima fiducia allora nel leggermi potrai trovare
i miei veri motivi.
Viceversa perdiamo tempo (ma sembra che non ci uccida).
Cosa puoi trarre dal leggere spiegazioni fornite da una neutrale persona (ne
bugiarda ne vera a tuo dire, visto che non hai un pregiudizio e non mi
spieghi quando hai cominciato il post-giudizio nel mio caso)?
Se mi dici qual'è il tuo post-giudizio su me allora posso capire l'utilità
nel risponderti.
Devo dedurre che mi consideri in buona fede o che ti piace domandare senza
scopo?
Dimmi tu.

Io invece su questa tua affermazione ti inviterei a riconsiderare le canzoni
e la letteratura.
L'uomo racconta se stesso con ogni linguaggio...anche senza presenza fisica.
Parlare di se senza occhi negli occhi è solo un altro modo per parlare.
Può aiutare tanto quanto può non farlo un caffè al Bar uno di fronte
all'altro.
O sei di quelli che usa internet per dire la sua e poi dice "io se parlo
parlo in faccia e non qui...branco di sfigati!"?
Io parlo di me anche se non me lo chiedi (da notare che la risposta era
certo più indirizzata a te ma stò parlando pubblicamente. quindi mi rivolgo
anche a chi era interessato da questo lato della faccenda).
> è questo il motivo per cui se nella vita sei
> cofferati o mariagiovannaelmi o shrek a me interessa poco.
E questo dimostra tutta la stima che non posso che avere nei tuoi confronti
(dico sul serio).
>Quì sei Y/Y/M e prendo per buono questo
> nome. Ti aiuto se ti dico che partire con il preambolo "ma conosciamoci
meglio" non mi influenza
> nemmeno un po'?
Semplicemente non mi interessa perchè non era mia intenzione influenzarti.
> Le mie domande sono molto precise, non ti ho chiesto "parlami della tua
stirpe".
Il fatto che tu non me lo abbia chiesto non mi censura di certo su ciò che
volevo comunque scrivere.
Non sei un avvocato "si limiti a rispondere alla mia precisa domanda!"...ma
scherzi?
> Ora, se ti va, rispondi, altrimenti al prossimo post puoi sfanculare
direttamente me e le mie
> domande, senza perdere troppo tempo. Non piangerò.
>
Un piccolo bimbo che spiega che non mancherò nel suo cuore (concedimi
questa...tu ci vai molto più pesante)...;-)
Non sfanculerò proprio nulla Kboard.
Risponderò fino allo sfinimento...:-)...tanto so che sei testardo e
intelligente quanto basta per mandarmi a fare in culo per primo.
> >Giovanni Simpatico fu per me l'esempio più eclatante di eleganza.
> >Non potei fare a meno di notare (senza afferrarne la complessità per me
> >inarrivabile nel suo totale) il suo sinuoso modo di scrivere.
> >Scivolava sui contenuti e non perdeva i "cerchi".
> >Io definisco cerchi quei messaggi che vanno chiudendosi in un modo che
può
> >essere visto solo alla fine di uno scritto.
> >Immaginate cerchi concentrici (io li ho sempre visti così).uno parte con
una
> >linea apparentemente senza significato (un po' come nel freestyle) ,
tanto
> >che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stà dicendo?" e poi.bam!!!
> >Tutto il senso ti arriva alla fine e un cerchio si chiude e poi un altro
e
> >un altro ancora e sai che la sua visione delle cose è più ampia della tua
> >perché non ci arrivavi prima e dubitavi.
> >Non perdeva un colpo e l'inattacabilità di cui parli (e parlerò anche di
> >questo) Kboard, lui la rese concreta in modo esemplare.
> >Il suo modo di scrivere lo definirei così.
>
> Opinioni. Non ho trovato nulla di bello ed esaltante nella figura e
nell'opera del tale in
> questione.
>
Opinioni.
> >Tanto quanto mi affascina questo modo di scrivere , altrettanto noto
questa
> >nuova tendenza ,all'interno del nuovo strumento digitale, nella scrittura
> >che è un ibrido tra letteratura cyberpunk e classica (plonk rotfl quoting
,
> >mischiato a filosofia ,religione, teatro, cinema.reinterpretazioni al
limite
> >dello "sperimentale"...con tutte le "pinze" del caso).
>
> Te li immagini i piloti delle auto a chiamare la leva del cambio "quella
mazza che se la spingi
> cambia la ruota dentata dell'ingranaggio e abbassa i giri del motore"?
Dai, su.....mettiamoci in
> carreggiata....
>
Lo sapevo che avrei dovuto fare come fanno tutti.
Copia e incolla e potevo sostenere meglio il mio punto di vista (troppa
fatica però).
Guarda che non hanno scritto esattamente come porti l'esempio.
Hanno scritto moooolto meglio (a questo punto li cerco io allora i post?).
> >Per quante analisi superficiali io possa fare (poiché sono priva dei
mezzi
> >per farle in modo profondo), non si può non notare una moltitudine di
> >similitudini tra questo e il modo di scrivere nel rap.
>
> Comincio a sbadigliare. Davvero (non per questo devi pensare che mi sei
antipatica o che sono pronto
> ad attaccarti ad ogni post, vivi tranquilla: sbadiglio spesso e
volentieri)
>
Non ti avevo chiesto di parlarmi delle tue abitudini.
Le mie affermazioni sono precise...se puoi non divagare con spiegazioni sui
tuoi sbadigli ci capiamo meglio.
Poi non mi interessano un granchè.
(imparo bene da Kboard?)...;-).
Non incazzarti che fai così con me continuamente.:-))))
> >Inattaccabilità tu dici questo: " Scusa se correggo anche questo:
l'unico,
> >al tempo che fu',  a fare ginnastica qua' dentro usando la
> >masnada di cerebrolesi come panca sono stato io, offrendogli l'unico
> >atteggiamento inattaccabile per
> >loro: la non-osservanza di qualsiasi modalita' di dialogo e il non
rispettto
> >di qualsiasi regola
> >della netiquette".
> >A mio vedere tu hai fornito loro certamente una dimensione statica (e
> >abbastanza prevedibile.o ci si incazza o si parla come loro.nulla di
> >inaspettato nelle loro "scorribande")  ma non hai sortito l'effetto che
non
> >si aspettavano e che credo di avere fornito io.
>
> Sorella cara, dipende dagli scopi e dai fini: la mia esigenza era
annoiarli il più possibile perchè
> andassero a perder tempo prima possibile da un'altra parte. Grazie al
cazzo che ero statico. I tuoi
> scopi e i tuoi fini, noto da cio' che scrivi, erano addirittura di
passarci del tempo
> allegramente.....tu facevi il tuo ed io facevo il mio, cosa c'è che non
va?
Perfetto...lo chiedo a te.
Cosa c'è che non va?
Hai appena chiarito tutto da solo visto?
>Noto che non mi hai
> chiarito ancora nulla.....spero di arrivare alla fine senza addormentarmi.
Deve essere perchè non rileggi quello che scrivi...toc toc?
Guarda che hai gia risposto tu.
Aspetta che lo scrivo grande (non voglio urlare o infrangere la
netiquette...voglio solo fartelo leggere):
SORELLA CARA, DIPENDE DAGLI SCOPI E DAI FINI: LA MIA ESIGENZA ERA ANNOIARLI
IL PIÙ POSSIBILE PERCHÈ
 ANDASSERO A PERDER TEMPO PRIMA POSSIBILE DA UN'ALTRA PARTE. GRAZIE AL CAZZO
CHE ERO STATICO. I TUOI
 SCOPI E I TUOI FINI, NOTO DA CIO' CHE SCRIVI, ERANO ADDIRITTURA DI PASSARCI
DEL TEMPO
 ALLEGRAMENTE.....TU FACEVI IL TUO ED IO FACEVO IL MIO, COSA C'È CHE NON VA?
Letto?
Penso basti come spiegazione no?
>
> >Le cose si capiscono ed eventualmente colpiscono dall'interno e l'unico
modo
> >per farlo è dare l'impressione (o essere spinti da una reala volontà) di
> >volere comprendere (tolte le prime ovvie reticenze sono stata invitata e
> >partecipare al loro NG.questo è un fatto strano pensaci.solitamente non
> >"reclutano"
idioti.ci
 vanno di loro senza invito).
>
> Ma questo è un tuo modo di procedere, non puoi pretendere che questa sia
la regola di tutti.
> Veramente: che palle.
>
Dimmi dove hai letto che ho imposto la regola o che ne ho decantato le lodi?
Chiaro che preferisco la mia regola...ma non obbligo...io invito...è
diverso!
> >Il gioco fa perno su un istinto intrinseco nell'
uomo.la
 competizione
> >(chiamala guerra se vuoi).
> >E' palese la tua e la mia (e di molti se non tutti) voglia di prevalere
sull
> >'avversario verbale o fisico.
>
> Questa è la tua visione delle cose: la mia è che non ho alcuna voglia di
prevalere ma solo di star
> tranquillo e che la tua voglia di prevalere è a livelli molto bassi di
volontà ed ancora più bassi
> in fatto di capacità, ma ti voglio bene comunque e passiamo avanti,
va..........
>
Tu non hai voglia di prevalere?
No davvero Kboard tu non hai voglia di prevalere?
E questo cos'è:
"MA DEVI INCHINARTI UNA VITA SANA, ALTROCHÈ...E FORSE NON TI BASTA....."
E' forse un umile uomo quello che scrive queste ed altre frasi?
Tu ti vedi tranquillo e a livelli alti di capacità e volontà?
Se la tua volontà ha come fine solo lo stare tranquillo spiegami allora cosa
fai qui?
Qui in questo Thread che è frutto della tua frase Zen:"LA TUA CALMA E LA TUA
PAZIENZA SONO UN'INEZIA PARAGONATE ALLA MIA CALMA.
LA PAZIENZA DI ASPETTARE CHE IL DISCORSO SI RIAPRISSE È DIMOSTRATA DA QUESTA
MIA RISPOSTA."
Hai atteso come un vendicatore nell'ombra il tempo propizio per riesumare il
"cadavere" e affondare sull'omicida?
Chi è il samurai scusa?
Si si...l'ho visto anche io GhostDog...è un film Kboard...solo un bel film!
> >Indole innata alla competizione con mezzi da assalto frontale.
>
> Ma smettila...ahahahaha ;)...ma davvero, che lavoro fai, il samurai di
bitonto?
Lavori anche tu li?
;-)
Cazzo frat-elo...devo averti visto con la katana in giro.:-))))))))))
>
> >La seconda via (ce ne sono infinite a dire il vero), la applicano nei
paesi
> >più a est (non a caso mi interessa da sempre la filosofia orientale anche
> >applicata alla guerra) ed è quella che ho percorso io.
>
> Minimo mi metto il sospensorio d'acciaio se devo incontrarti.
>
:-)...naaaaaa...non ce n'è bisogno...:-)
> >Non avendo libri sottomano lascerò sorridere (o ridere)
molti.ma
 citare
non
> >è mai stato il mio forte (ho memoria volatile) e poi non mi diverte usare
> >parole d'altri per rafforzare i miei pensieri (vanno bene come sono.anche
> >mediocri e confusi).
>
> Quì hai tutta la mia stima perchè odio le citazioni a meno che non siano
strettamente funzionali al
> discorso per facilitare la comprensione del concetto all'interlocutore.
>
Direi che su qualcosa ci si trova.
> >Tornando al punto non ho fatto altro che applicare le regole base per
> >smontare un avversario.dai l'idea di avere la guardia abbassata
(l'ingenuità
> >da sempre l'idea di una persona debole) , lasci che colpisca senza
accusare
> >troppo il colpo (basta la respirazione.tanto non ci andrà troppo pesante
> >perché non sarà motivato da un avversario scadente) e poi.quando lui è
> >convinto di avere demolito un coniglietto gli pianti una lama nel cuore
> >mentre è distratto.
>
> Io adoro paperino: è l'unico americano che le prende di santa ragione su
tutti i livelli da oltre
> mezzo secolo.
>
:-)...io tifo per gli indiani d'america da quando sono piccola.
> >A dire il vero poi ho scoperto (in privato) che alcuni di loro sono
persone
> >molto belle da frequentare (parlo di e mail) e che sono anche molto
> >intelligenti e motivati nel loro agire (a tuo dire finto
anarchico.io
 non
la
> >vedo così).
>
> Sarà così, saranno pure persone molto belle (anche questo è un tuo modo di
vedere, non è la regola).
> Sul finto anarchico vai tranquilla.
>
Bha...mi interesso poco di "politica".
> >Quando poi tutto diventò caotico (perché un po' d'ordine stava per
tornare
> >ma tu alimentavi thread a tuo dire inattaccabili), accadde che pensai ad
una
> >cosa che ritenevo interessante.lo scontro in rima!
>
> Beh, adesso rilassati, non vorrai  dire che il caos nel ng l'avrei portato
io?
> Ma ci fai o ci sei?
>
Nessuna delle due.
Il caos lo hai alimentato anche tu.
Intasare il NG di post come i tuoi ha contribuito al caos più dei mie 10
post (conta i tuoi).
Il caos si calcola in base ai tempi di attesa nello scaricare i messaggi
inutili (e penso anche alle connessioni più lente)...la tua buona parte
l'hai fatta eccome.
> >Ricordi che proposi una sfida sul nostro campo (mi pare che qui ci siano
dei
> >rappers no?)?.sarebbe stata carina a dir poco e loro accettarono mentre
noi
> >no (io proposi questa cosa anche in chat vocale su yahoo circa due anni
fa
> >senza effetto).
>
> No, scusa.....si dice: "loro accettarono mentre VOI no e Yami si"...chiaro
il concetto?
> Dimmi tutto, ma ti chiedo solo di non sparare cazzate sui fatti, per il
resto dì quello che vuoi...è
> più offensiva la manipolazione dei fatti che 10.000 porco dio.
>
Vabbè...ottimo puntualizzare (ma era quello che intendevo).
> >Per carità.se di stronzata si trattò secondo tutti io sono la prima a
dire
> >che non ci sono problemi.però avrei voluto leggere 6 righe a testa di
rime
> >con giudizio finale (le sane battle che da qualche parte ancora si
fanno.non
> >vedo perché non si possano fare anche
qui.si
 può storcere il naso ma.mica
> >moriva qualcuno no?).
>
> Sto davvero cominciando a pensare che tu abbia picchiato la testa da
piccola....ma secondo te,
> quello che sta bene a te deve star bene a tutto il mondo? "Avrei voluto
leggere 6 righe...etc etc"
> Scusa, consentimelo: posso dire chissenefrega di quello che "avrei voluto
etc etc "? O ti sembra
> sconvolgente?
>
Mi sembra perfetto.
Non ho mai pensato che ad ogni mio desiderio espresso dovessi sottolineare
anche il fatto che non volevo imporlo a tutti.
Lo tengo in considerazione per i prossimi post.
Hai ancora la fasciatura alla "fontanella"?
> >Figurati se poi volevo fare la "jam virtuale".però l'idea non era così
> >distante (tanto per dirne una su yahoo ci sono 20 stanze piene di rappers
> >americani che si sfidano in freestyle tutti i giorni a
turno.io
 registro
> >addirittura su nastro alcuni fenomeni sconosciuti che fanno venire i
brividi
> >a sentire come rappano.andate a sentire se non ci credete).
> >Che altro dire?...Solo che se hai pensato che questi personaggi li abbia
> >portati io , così non è.
>
> Eh, certo che così non è...ahahahahahaahahah...madaiiiiiii :)))))
Ma dai che?
>
> >Le mie reazioni sono diverse dalle tue e da quelle di altri.discutibili
> >quanto vuoi ma motivate da un reale interesse al confronto su tutti i
fronti
> >e con tutte (o quasi) le modalità che mi sono permesse dalle mie capacità
> >(limitate o meno queste uso).
> >Direi che per ora è sufficiente come inizio (sicuro che mi sono
dimenticata
> >qualcosa ma non mancheranno le risposte credo).
>
> Bella scoperta che le mie reazioni sono diverse dalle tue. Ma vedi un po'
quante cose dovevo
> imparare oggi da un solo post!!!!
> Questo inizio è quanto di più insufficiente e fuorviante potevi esprimere
per chiarire e dare
> risposta ad una tua azione non condivisa in un posto di tutti.
Pensa invece che credo che col tuo aiuto mi sono spiegata meglio di quanto
potessi fare da sola.
> Questa è palese prova che le tue reazioni sono diverse dalle mie,
contenta?
> Fai una cosa, la prossima volta, se ti va, rispondi direttamente alla
domanda (l'ho scritta in un
> pst più su) senno' facciamo che parliamo di metereologia, occhei?
> Ciao nè.
Cerea.
>
> >Y/Y/M.per ora non mi inkino.a voi la palla.
>
> ;Ma devi inchinarti una vita sana, altrochè...e forse non ti basta.....
Credo nella reincarnazione.
Alla prossima vita ti inchini tu ok?
:-)))
Yami.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 09:16:00 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> wrote:
>Passando oltre gli inchini e le battute che non riesci ad evitare.
Mi sembra logico. L'inchino si fa per due motivi, grossomodo: in segno di sottomissione o per
prendere per il culo. Il primo motivo non sto manco a discuterlo perchи mi sembra ovvio che la tua
sottomissione и sgradita a tutti coloro che vengono a perder tempo quм, ci metto la mano sul fuoco.
Il secondo motivo mi ispira solo di girarti alle spalle e darti un calcio nel culo. Ora dimmi tu
perchи ti inchini. Magari hai scoperto la "terza via" per l'inchino oppure esiste ed io non ne sono
a conoscenza.
>Avrт divagato nel raccontarmi (in realtа se non avessi spiegato cosa mi
>spinge a leggere e rispondere non avresti compreso i motivi), la domanda
>precisa qual'и?
>Se la domanda и: "Hai portato tu it.discussioni.etc.. qui sul NG per fare
>casino?" la risposta и NO!
>Se la domanda и:"Ti sei resa conto di avere agito di tua iniziativa
>alimentando una invasione di troll?" la risposta и SI!
>Qui perт non posso fare a meno di aggiungere che и ovvio che io ad un post
>di qualunque persona rispondo a modo mio senza interpellare "la riunione di
>condominio di it.arti.hiphop".
Brava, fai bene. Mi sembra un bel modo di vivere la libertа di espressione.
Allora non ho capito perchи fai la vittima ("non ho credibilitа, etc etc"...fondamentalmente a te
interessa solo rispondere liberamente, come и giusto che sia, no?)  quando qualcuno ti dice che in
quella faccenda specifica ti sei comportata come una emerita testa di uovo. Non и libertа di
espressione pure quella?
Oppure quando sono gli altri ad esprimersi liberamente ti infastidisce? Se la risposta и si, non
pensi di star messa cosм cosм?
>Ho agito convinta di fare la cosa giusta (per me e solo per me...non ho mai
>detto di essere la portavoce del NG).
E chi lo mette in dubbio! Minchia che palle.
>Se la domanda invece fosse:"Lo sai che la tua presenza qui и sgradita per
>vari motivi?" la risposta и SI LO SO!
Questo и esclusivamente un tuo problema, se puo' essere un problema.
A parte che hai la prova, se leggi ogni tanto cio' che scrivono gli altri (puo' interessare ogni
tanto) che non и la totalitа del ng a cui non stai simpatica (personalmente, dipende da cio' che
scrivi se mi sei simpatica o meno...cioи, non conoscendoti mi puo' star simpatico o meno il post,
non tu)....aggiungo che il tuo uso della parola "sgradita" и strumentale (ahiahiahi), perchи come
ben sai il gruppo non и esclusiva proprietа di nessuno, quindi "di fatto" non ci sono i mezzi per i
quali tu possa diventare "sgradita" ed esclusa.
Ma ogni tanto ci provi a non suscitare ilaritа quando scrivi?
>Facciamo cosм: Tu ,se vuoi, mi guidi sul punto della questione, io mi
>rileggo il manifesto del NG e vedo se il mio agire qui non и consono.
Non sono una guida , non guido proprio nulla, al massimo l'automobile.
Mi consenta.
>Se di hiphop si parla allora si parla anche di linguaggio e non solo di
>recensione dei dischi o di consigli per gli acquisti (interessanti ma non
>credo debbano avere l'esclusiva).
Questo и un altro discorso. Non и attinente al tuo modo di comportarti: prendere iniziative e poi
lamentarti dell'eventuale disappunto degli altri. Opinione personale, eh? Il mio amico damir la
pensa all'opposto. Si chiama "rispetto per le opinioni altrui", anche quando queste ci toccano
direttamente. Oh, cazzo, ma possibile che un anarchico della merda come me deve insegnarti la
"dialettica della democrazia"...ma vai a fare in culo ;) scherzo, eh.....non ti offendere per
caritа....
>Se il linguaggio ha qualcosa a che vedere con l'hiphop allora ogni spunto
>per diatribe costruttive mi porterа nella direzione di discuterne (vanno
>bene anche i confronti senza insulti).
Non mi risulta che ci sia un uso sistematico dell'insulto da parte di tutti appena apri bocca.
Magari solo di una parte: cazzi vostri e di chi fa le vostre veci. Cazzo devo fare io allora,
suicidarmi ogni volta che paura mi fa visita sul ng? Ma io se paura lo incontro gli do' un bacio in
bocca che se lo ricorda per almeno due mesi (sputando sputando).
>Se i miei contributi qui risultassero fuori tema (OT) o addirittura
>offensivi per la maggiornaza allora lascio il NG senza protestare.
Questo и un discorso personale: a me l'OT non da fastidio e se uno risulta offensivo per la mia
persona o i miei interessi lo concio per le feste di natale con il culo al posto del tacchino.
Gli altri suppongo facciano quel che credono.
>Partecipare in un NG come in una strada a delle discussioni necessita di
>interazione (bocca per parlare e orecchie per ascoltare).
>Se mi trovassi nella condizione di ricevere ad ogni post un insulto (o
>simili) o di non essere considerata per nulla и chiaro che non avrebbe senso
>per nessuno continuare a stare in un posto dove si и esclusi.
>A grandi linee mi pare che la situazione sia questa.
>Medito su questi fatti e poi magari decido.
Ma rimani, piuttosto vado io (col cazzo, direi).
Chiarisco: a me se sei maschio o femmina, nera o verde, alta o bassa, bella o brutta: frega cazzi.
Tu scrivi, quando mi va rispondo, quando mi va chiedo, quando mi va passo avanti.
E questo и l'atteggiamento di tutti quм, a mio modo di vedere.
Scrivo, tutto quм. fallo pure tu, e la vita ti sorriderа.
Buona passeggiata, ma non fare che scrivi mentre porti la bici, se no se vai sotto un bus poi dici
che ppb ti ha manomesso i freni perchи gli stai sul cazzo nel ng.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 05:03:26 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
>Riassumo:
[...]
>E' un pň piů chiaro cosě?
si, grazie
>Y/Y/M


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"anteo" <dema...@NOOOyahoo.it> ha scritto nel
> che bello leggere kb
> anteo
io morii sul "samurai di bitonto"


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:


moretti


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 10:18:34 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> wrote:
>Non è esattamente così.
>Io li ho letti...tu fai altrettanto.
Aspetto smentite cut & copy e se hai ragione non avro' problemi a dartene (mazzoooote).
>La verità e la bugia se coincidono non fanno più esistere motivi per fornire
>spiegazioni.
>Se i presupposti sono una minima fiducia allora nel leggermi potrai trovare
>i miei veri motivi.
>Viceversa perdiamo tempo (ma sembra che non ci uccida).
>Cosa puoi trarre dal leggere spiegazioni fornite da una neutrale persona (ne
>bugiarda ne vera a tuo dire, visto che non hai un pregiudizio e non mi
>spieghi quando hai cominciato il post-giudizio nel mio caso)?
>Se mi dici qual'è il tuo post-giudizio su me allora posso capire l'utilità
>nel risponderti.
>Devo dedurre che mi consideri in buona fede o che ti piace domandare senza
>scopo?
>Dimmi tu.
Oh, guarda che è facile facile la faccenda, eh. Ti ho detto che in quel caso specifico hai avuto un
comportamento discutibile, peraltro lecito (cazzo , mi sono stancato di dirlo) ma le reazioni a quel
comportamento, se è vero che ognuno è libero di esprimersi, il buonsenso ti dovrebbe suggerire di
accettarle, non condividerle, ma ACCETTARLE.
>Io invece su questa tua affermazione ti inviterei a riconsiderare le canzoni
>e la letteratura.
>L'uomo racconta se stesso con ogni linguaggio...anche senza presenza fisica.
>Parlare di se senza occhi negli occhi è solo un altro modo per parlare.
>Può aiutare tanto quanto può non farlo un caffè al Bar uno di fronte
>all'altro.
>O sei di quelli che usa internet per dire la sua e poi dice "io se parlo
>parlo in faccia e non qui...branco di sfigati!"?
>Io parlo di me anche se non me lo chiedi (da notare che la risposta era
>certo più indirizzata a te ma stò parlando pubblicamente. quindi mi rivolgo
>anche a chi era interessato da questo lato della faccenda).
Io non parlo di me nello stesso modo in cui tu lo ritieni opportuno, sono grave dotto'?
(fatti una risata, te prego).....ognuno reputa che il proprio modo di pensare sia il meglio per se
stesso. Altro non aggiungo.
>Il fatto che tu non me lo abbia chiesto non mi censura di certo su ciò che
>volevo comunque scrivere.
>Non sei un avvocato "si limiti a rispondere alla mia precisa domanda!"...ma
>scherzi?
No, ti comunico cio' che mi interessa nello specifico, tu puoi pure raccontarmi come hai passato le
vacanze, ma io posso risponderti che non mi interessa..etc etc etc.....usando toni che ritengo
opportuni al momento e che posso pure non riusare o riusare di nuovo quando lo ritengo opportuno
perchè quì abbiamo tutti gli stessi mezzi: un post ciascuno.
>
>Un piccolo bimbo che spiega che non mancherò nel suo cuore (concedimi
>questa...tu ci vai molto più pesante)...;-)
Sono solo più concreto: diciamo che tu sei maiellaro e io sono paolo rossi.
>Non sfanculerò proprio nulla Kboard.
>Risponderò fino allo sfinimento...:-)...tanto so che sei testardo e
>intelligente quanto basta per mandarmi a fare in culo per primo.
Vai, sfinisciti pure: butterai il pc in uno dei tanti giramenti di coglioni che ti indurro'?
Non caccio fuori una lira, sappilo.
>Lo sapevo che avrei dovuto fare come fanno tutti.
>Copia e incolla e potevo sostenere meglio il mio punto di vista (troppa
>fatica però).
>Guarda che non hanno scritto esattamente come porti l'esempio.
>Hanno scritto moooolto meglio (a questo punto li cerco io allora i post?).
Si, ma chi glie lo aveva chiesto?
>(imparo bene da Kboard?)...;-).
>Non incazzarti che fai così con me continuamente.:-))))
E vorrei vedere, sorela. Che ci ho da incazzarmi? Faccio proseliti.
>Perfetto...lo chiedo a te.
>Cosa c'è che non va?
>Hai appena chiarito tutto da solo visto?
No, ho chiarito solo che ognuno si esprime come vuole e quando vuole, tu invece non chiarisci perchè
ti senti vittima dei quesiti e delle opinioni altrui.
>Letto?
>Penso basti come spiegazione no?
No, per i motivi di cui sopra, sciumaker.
>Dimmi dove hai letto che ho imposto la regola o che ne ho decantato le lodi?
>Chiaro che preferisco la mia regola...ma non obbligo...io invito...è
>diverso!
Oh, vedo che ti inkini e sono finalmente giuggioloso. Brava!
>Tu non hai voglia di prevalere?
>No davvero Kboard tu non hai voglia di prevalere?
>E questo cos'è:
>"MA DEVI INCHINARTI UNA VITA SANA, ALTROCHÈ...E FORSE NON TI BASTA....."
Eccote quà, e secondo te è a me che devi inchinarti? Quà non t'aiuto, sorry, spremiti le meningi.
>E' forse un umile uomo quello che scrive queste ed altre frasi?
>Tu ti vedi tranquillo e a livelli alti di capacità e volontà?
>Se la tua volontà ha come fine solo lo stare tranquillo spiegami allora cosa
>fai qui?
Ah, rieccoci....con la proiezione di se stessi e dei propri comportamenti verso il giusto e
l'assoluto.....e solo perchè tu sei quì per volontà di prevalere, dovrei esserlo anche io?
ti faccio notare che scrivere:
>Se la tua volontà ha come fine solo lo stare tranquillo spiegami allora cosa
>fai qui?
e' chiara dichiarazione dei tuoi intenti, non dei miei.
>Hai atteso come un vendicatore nell'ombra il tempo propizio per riesumare il
>"cadavere" e affondare sull'omicida?
No no, ho solo aspettato pazientemente che aprissi tu l'argomento per farti una domanda ben precisa.
Problemi?
>Si si...l'ho visto anche io GhostDog...è un film Kboard...solo un bel film!
E mo' che hai rigirato la frittata? c'amma fà? farai magari bella figura con chi non ha capito il
giochino, perchè schi ha visto mulan l'ha capito subito, il giochetto.
>Lavori anche tu li?
Beh, vicino a bitonto, ma non faccio il tuo mestiere, sorelasamurai.
>Bha...mi interesso poco di "politica".
Fai malissimo. Opinione personale.
>Nessuna delle due.
>Il caos lo hai alimentato anche tu.
>Intasare il NG di post come i tuoi ha contribuito al caos più dei mie 10
>post (conta i tuoi).
>Il caos si calcola in base ai tempi di attesa nello scaricare i messaggi
>inutili (e penso anche alle connessioni più lente)...la tua buona parte
>l'hai fatta eccome.
Certo, hai ragione. Figurati il casino se li avessimo accolti a braccia aperte.
>Mi sembra perfetto.
>Non ho mai pensato che ad ogni mio desiderio espresso dovessi sottolineare
>anche il fatto che non volevo imporlo a tutti.
>Lo tengo in considerazione per i prossimi post.
>Hai ancora la fasciatura alla "fontanella"?
Eh, beh, mi scuserai il puntiglio.....sottolineo, sai, non si sa mai, dovesse riprenderti il raptus
e organizzare una panzerottata sul ng con quelli di alt.politica.leganord.....
>Ma dai che?
Dai che li hai chiamati tu, è ovvio.
>Pensa invece che credo che col tuo aiuto mi sono spiegata meglio di quanto
>potessi fare da sola.
Ah, ma vedi tu che voglia ho di prevalere....prrrrrrrrrrrr......vuoi che ti risponda a monosillabi?
Non riusciresti a spiegare manco quanti anni hai...rifletti, aiuta.
>Credo nella reincarnazione.
>Alla prossima vita ti inchini tu ok?
Si, domani.
P.S.
Se sei un po' più ordinata a quotare faresti cosa gradita oltre che favorirmi la comprensione di
cio' che scrivi, grazie. Oh, poi libera di digitare con gli occhi bendati, quello che capisco
capisco....


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 10:42:13 GMT, "dridrě amčlie" <
dridris...@nongreed.it
> wrote:
>io morii sul "samurai di bitonto"
sei morta addosso a Y/Y/M?...poverina....


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 10:49:47 GMT,
nico_a...@greenhornet.com
 (James Cagney) wrote:
>moretti
morsi


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
James Cagney wrote:
> moretti
morvi, morei o morri



title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: gus

text:
"Y/Y/M"  ha scritto nel messaggio ...
19 kb di post... non è opportuno a mio avviso : )


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
gus wrote:
> 19 kb di post... non è opportuno a mio avviso : )
chi piu' scrive meno dice



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
 > chi piu' scrive meno dice
meglio chi vive solo di sentenze?


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"James Cagney" <
nico_a...@greenhornet.com
> ha scritto nel messaggio
> moretti
viva la sincerità


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"James Cagney" <
nico_a...@greenhornet.com
> ha scritto nel messaggio
> moretti
moribbi cmq


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
damir wrote:
> meglio chi vive solo di sentenze?
meglio una sentenza che un giro di parole



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
 > meglio una sentenza che un giro di parole
piů facile sentenziare che tentare di capire
(ehehehe, anche questa č una sentenza...)


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"Pier Paolo Bertelli" <
p...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9255883.4E2D%p...@mac.com...

Io dico che non so scrivere.
Ti dico anche che tu non sai leggere.
Inoltre a esporsi poco (a parte quando hai dato "voce" alle tue
considerazioni sugli ebrei) non ti pone certo sotto critica.
Posizione comoda la tua.
Vigliacchetto?
O semplicemente privo di sostanza?
Perchè magari non scrivi qualcosa che sottolinei ancora di più la mia
mediocrità e esalti la tua eccellenza?
Io aspetto (seee fra un milione d'anni).
Ma finiscila con stì cazzo di post meno lunghi della tua firma cogliona.
E' solo un mio desiderio...chiaro no?
Yami.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
> Yami.
non so se ricordi Striscia la beriscia, con Solenghi e Gnocchi. /* Fiumi di
parole... fiumi di parole se vuoi... */
quando facevano i chirurghi e volevano uno strumento dicevano:
"date me quel ogetto fatto lungo con lama taliente su sua cima che serve per
fare incisione su paziente..."
e l'altro "il bisturi"
e il primo "si, biisturi"


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"kboard" <kbo...@kboard.ronf> ha scritto nel messaggio
news:3cff29b6...@news.interbusiness.it...
> On Thu, 06 Jun 2002 09:16:00 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
>
wrote:
>
> >Passando oltre gli inchini e le battute che non riesci ad evitare.
>
> Mi sembra logico. L'inchino si fa per due motivi, grossomodo: in segno di
sottomissione o per
> prendere per il culo. Il primo motivo non sto manco a discuterlo perchè mi
sembra ovvio che la tua
> sottomissione è sgradita a tutti coloro che vengono a perder tempo quì, ci
metto la mano sul fuoco.
> Il secondo motivo mi ispira solo di girarti alle spalle e darti un calcio
nel culo. Ora dimmi tu
> perchè ti inchini. Magari hai scoperto la "terza via" per l'inchino oppure
esiste ed io non ne sono
> a conoscenza.
>
E' il modo di salutare una persona in Giappone (mai visto che si
inchinano?).
E' solo il mio modo di salutare sul Ng in forma di rispetto (parola
fastidiosa?).
Nota che quando non scrivo "inkino" solitamente è perchè non sono propensa
ad un saluto rispettoso.
Non è nient'altro che un modo come un'altro per salutare qui.
> >Avrò divagato nel raccontarmi (in realtà se non avessi spiegato cosa mi
> >spinge a leggere e rispondere non avresti compreso i motivi), la domanda
> >precisa qual'è?
> >Se la domanda è: "Hai portato tu it.discussioni.etc.. qui sul NG per fare
> >casino?" la risposta è NO!
> >Se la domanda è:"Ti sei resa conto di avere agito di tua iniziativa
> >alimentando una invasione di troll?" la risposta è SI!
> >Qui però non posso fare a meno di aggiungere che è ovvio che io ad un
post
> >di qualunque persona rispondo a modo mio senza interpellare "la riunione
di
> >condominio di it.arti.hiphop".
>
> Brava, fai bene. Mi sembra un bel modo di vivere la libertà di
espressione.
> Allora non ho capito perchè fai la vittima ("non ho credibilità, etc
etc"...fondamentalmente a te
> interessa solo rispondere liberamente, come è giusto che sia, no?)  quando
qualcuno ti dice che in
> quella faccenda specifica ti sei comportata come una emerita testa di
uovo. Non è libertà di
> espressione pure quella?
> Oppure quando sono gli altri ad esprimersi liberamente ti infastidisce? Se
la risposta è si, non
> pensi di star messa così così?
>
Certo...se la risposta fosse si sarebbe come dici tu.
Io accetto il fatto che a te (o altri) non sia piaciuto il mio modo di agire
(ma questo da sempre).
Ora comprendo meglio ma, a quale post ti riferisci nello specifico?
Cioè...quando ho detto che non accettavo le critiche su questo argomento?
Io mi sono "dimenata" sugli insuti ricevuti in seguito al post Mussolini di
un certo Sig Camuffo, non sulle critiche.
> >Ho agito convinta di fare la cosa giusta (per me e solo per me...non ho
mai
> >detto di essere la portavoce del NG).
>
> E chi lo mette in dubbio! Minchia che palle.
>
Ma allora che cosa c'è che non ti torna?
A me sembra che diciamo la stessa cosa.
> >Se la domanda invece fosse:"Lo sai che la tua presenza qui è sgradita per
> >vari motivi?" la risposta è SI LO SO!
>
> Questo è esclusivamente un tuo problema, se puo' essere un problema.
> A parte che hai la prova, se leggi ogni tanto cio' che scrivono gli altri
(puo' interessare ogni
> tanto) che non è la totalità del ng a cui non stai simpatica
(personalmente, dipende da cio' che
> scrivi se mi sei simpatica o meno...cioè, non conoscendoti mi puo' star
simpatico o meno il post,
> non tu)....aggiungo che il tuo uso della parola "sgradita" è strumentale
(ahiahiahi), perchè come
> ben sai il gruppo non è esclusiva proprietà di nessuno, quindi "di fatto"
non ci sono i mezzi per i
> quali tu possa diventare "sgradita" ed esclusa.
> Ma ogni tanto ci provi a non suscitare ilarità quando scrivi?
>
Non mi pongo il problema.
Invece il problema degli insulti in privato e della violazione della privacy
me lo pongo eccome...e non mi fa ridere neanche un pò.
I mezzi per escludermi ci sono tutti ,dal plonk (mi pare si dica così no?)
agli insulti esagerati (o credi che riesca a stare calma sempre?)...A volte
devo chiudere il pc perchè mi innervosisco a leggere cose tipo "ti fai
sbattere" o "finta negra del cazzo"...a me non fanno stare bene certe cose,
anche se le leggo su un NG.
E se ti dico che non stò bene intendo proprio che ci stò male (adesso dimmi
che faccio la vittima e bla bla bla).
Sono fatta così...nessuno si è mai offeso davvero qui o sono l'unica pazza
che ci mette un minimo di emozioni?
[cut]
> >Se di hiphop si parla allora si parla anche di linguaggio e non solo di
> >recensione dei dischi o di consigli per gli acquisti (interessanti ma non
> >credo debbano avere l'esclusiva).
>
> Questo è un altro discorso. Non è attinente al tuo modo di comportarti:
prendere iniziative e poi
> lamentarti dell'eventuale disappunto degli altri.
Cazzo a forma di Totem!!!
Quando mi sono mai lamentata?
Ti prego copia e incolla stò post che mi sa che ho scritto male qualcosa (mi
fido di te se lo dici ok?).
Però ti scongiuro...copiami il post o indicamelo che vorrei leggere.
Ho idea che ci sia stato un malinteso.
>Opinione personale, eh? Il mio amico damir la
> pensa all'opposto. Si chiama "rispetto per le opinioni altrui", anche
quando queste ci toccano
> direttamente. Oh, cazzo, ma possibile che un anarchico della merda come me
deve insegnarti la
> "dialettica della democrazia"...ma vai a fare in culo ;) scherzo,
eh.....non ti offendere per
> carità....
>
Ma si...mi arrabbio solo quando non mi si argomenta come te la critica.
Sei spontaneo...mi stà bene 1000 volte di più di un ipocrita.
[cut]
Tutto il resto mi trova in sintonia.:-)
Possibile che a me sembra di dire le stesse cose che dici tu?:-)
Yami (inkino)


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
[cut]
> P.S.
> Se sei un po' più ordinata a quotare faresti cosa gradita oltre che
favorirmi la comprensione di
> cio' che scrivi, grazie. Oh, poi libera di digitare con gli occhi bendati,
quello che capisco
> capisco....
si scusa...è che non sono un granchè a ordinare i post...abbi pazienza.
Yami (inkino)


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
> cose tipo "ti fai
> sbattere"
mi basavo sui post passati.
ricordavo le abitudini sessuali descritte minuziosamente.
oh, le ho lette sul ng, per questo le ricordo.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: Fresh

text:
Y/Y/M wrote in message:
> Immaginate cerchi concentrici (io li ho sempre visti così).uno parte con una
> linea apparentemente senza significato (un po' come nel freestyle) , tanto
> che ti chiedi "questo che cazzo di stronzata stà dicendo?" e poi.bam!!!
> Tutto il senso ti arriva alla fine e un cerchio si chiude e poi un altro e
> un altro ancora e sai che la sua visione delle cose è più ampia della tua
> perché non ci arrivavi prima e dubitavi.
>
non sono d'accordo, al solito le orecchie odono, gli occhi vedono e le
emozioni vibrano; ma poi spesso le convinzioni ritraggono dubbiose,
suggestionate da una Scienza superbamente nana - che regge solo
l'angustia umanistica di razionalità stagnanti e deterrenti -  che la
conoscenza disperdono in frammenti di troppo o nulla sapere senza
futuro.

Scoglio di paure e inibizioni - giovano solo alla negazione; come pure
le negazioni, nulla tolgono alla conferma - nonostante il confuso gioco
di specchi rotti, non più compatibile al varco del Terzo Millennio.
> Parte tutto dall'Italiano, dalla lingua italica e dal suo utilizzo nella
> scrittura.
> Nasco con una sensibilità verso il linguaggio che è a dir poco da
> illuminazione intorno ai 10 anni di età.
> Considero l'umana specie nella sua utilità solo in funzione dell'arte.
Entità di umani trapassati esseri di più evoluta Coscienza
fanno Storia e Guida all'Umanitàcome da sempre e per sempre
raggi riflessi di Onniscienza e Amore cui Dio affida di conferire
Carismi per comunicare di aiuto all'Umanità
Non dai Dogmi rimodellati di convenienza ma dai Carismi della Parola -
dipendela Salvezza dell'Intera Umanità Y/Y/M ...
Come da stralci di "Rivelazioni Private" che la metafisica ha più
modernamente connotato in "Comunicazioni Spirituali
Transmediali" (o Psicografiche) che sono in propagazione per conferiti
Carismi nel Mondo ; Y/Y/M da non confondersi con spesso, non altro
che indotte alterazioni di Coscienza.
Passibili di recepire consiglio e sbaglio senza protezioni - né lumi di
discernimento.
> Il linguaggio (scritto,recitato, parlato,cantato) mi ha sempre colpito nel
> profondo (le altre arti meno).
Pertanto dovendosi un po’ distinguere dal famoso "Channeling" - che in
quanto a volte artificiosamente indotto da eccipienti vari non può
sempre garantire validità di contenuti nelle Scritture eppur extra-
sensoriali che vengono recepite e riportate …  perciò indispensabile
distinguere, discernere e umilmente coltivare "Il Mezzo" prima di
illudere e illudersi che sia "Bocca della verità"
> La ricerca dei suoni e dei contenuti mi ha accompagnato da sempre (non ha
> importanza il risultato) fino ad oggi e credo non smetterò di farlo perché
> non avrei senso senza.
ipse docexit dodeacaedric Y/Y/M !!!!1
> Che mi si creda se dico che trovo affascinante anche solo un suono in una
> parola.
> Non saprei dilungarmi sulle molteplici e infinite possibilità che la nostra
> lingua pone a chi sa "manipolarla", ma sono certa che voi questo lo sappiate
> di gia e meglio di me.
Tuttavia, Y/Y/M , già non poco rivoluzionario e comprovabile che
addentro ancora insondati recessi metafisici della Psiche devozionale e
della mente umana siano altresì predisposte misteriose "canalizzazioni"
di possibile, diretto contatto tra il mondo Spirituale e il combaciante
mondo fisico; anche se ancora per lo più grossamente ostruite da
pregnanti nebbie di presunzione e negazione.
> Tanto quanto mi affascina questo modo di scrivere , altrettanto noto questa
> nuova tendenza ,all'interno del nuovo strumento digitale, nella scrittura
> che è un ibrido tra letteratura cyberpunk e classica (plonk rotfl quoting ,
> mischiato a filosofia ,religione, teatro, cinema.reinterpretazioni al limite
> dello "sperimentale"...con tutte le "pinze" del caso).
La comunicazione (o comunicazio o k?ãzio) è importante specialmente se
connessia proporzionalmente al divario della meta-comunicazione con le
teorie di Proust o meta-Proust, vero invece che la Psicografia e la
Psicofonia, sono tra i piu' antichi Doni Spirituali, di indubitabile
testimonianza fin nei Testi Sacri di tutto il Mondo.
E in quanto tali, vengono conferirsi e manifestarsi sorprendentemente.
Quasi che venisse tolto il sigillo a misteriosi canali di meta-
comunicazione,
evidentemente gia' predisposti sinergici tra mente e psiche; malgrado
ancora non se ne parli a ragion veduta.
Dato che l'altera Scienza, pare piu' interessata alla Bionica e
all'Eugenetica; piuttosto che ad esplorare quanto di stupefacente rimane
ancora da scoprire, nella mente e nel tutto dell'individuo Uomo.
Ebbene che Psicografia e Psicofonia, vengono dapprima manifestarsi
appena percettibili, qual sorta di fastidioso soprappensiero o di
suggerimento interiore.
Il che venne spiegato essere ) una specie di Test preliminare, agito da
non veta Entita' Spirituale, oppur spesso dall'Angelo Custode.
Entità in delega, che riscontrando nell'umano prescelto, la giusta
condizione interiore o della mente, s'incarica suo Tutore Spirituale,
finche' portare piu' su la necessaria Realizzazione; sino a sintonizzare
scientemente il ''chiamato'' alla Fonte del Carisma.
grazie.
(questo messaggio è stato trasmesso grazie ad una rivelazione da Alta
Entità di Fratello dell'antica Massoneria recepiti tramite Comunicazione
Transmediale o Psicografica)
--
Respect My Authoritah!
- Eric Cartman


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
damir wrote:
> piů facile sentenziare che tentare di capire
go lakers



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
Y/Y/M wrote:
> Io dico che non so scrivere.
si vede
> Ti dico anche che tu non sai leggere.
magari
> Inoltre a esporsi poco (a parte quando hai dato "voce" alle tue
> considerazioni sugli ebrei) non ti pone certo sotto critica.
non sono io il fake qua
> Posizione comoda la tua.
si grazie
> Vigliacchetto?
troia?
> O semplicemente privo di sostanza?
puppamelo
> Perchè magari non scrivi qualcosa che sottolinei ancora di più la mia
> mediocrità e esalti la tua eccellenza?
sei un frocio fascista
> Io aspetto (seee fra un milione d'anni).
meno
> Ma finiscila con stì cazzo di post meno lunghi della tua firma cogliona.
ma piu' lunghi della tua fava
> E' solo un mio desiderio...chiaro no?
t'attacchi



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:


beh d' altronde il racconto del petting con il monopalla mica lo aveva
scritto lei
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 22:31:52 +0200, Pier Paolo Bertelli <
p...@mac.com
>
wrote:
>damir wrote:
>
>> piů facile sentenziare che tentare di capire
>
>go lakers
bastardo....
cmq jasone ha fatto un altra tripla doppia, l' ultima tripla doppia
nelle finali l' aveva fatta barkley nel 93, prima di lui un certo
johnson.
ma quanto cazzo ne sa?
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
> beh d' altronde il racconto del petting con il monopalla mica lo aveva
> scritto lei
non ricordo. di che parli?


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
 > Possibile che a me sembra di dire le stesse cose che dici tu?:-)
Sulle cose fondamentali, mi sa di sì. Ma vabbé, è una mia vecchia teoria,
ora Chibbo mi manderà contro svariati samurai di Bitonto per farmi pentire
di questa affermazione.
Io invece per ora faccio delle note a margine della discussione (che per
altro mi piace, la seguo, eccetera).
Trovo abbastanza futile, come ho visto fare a molti, che si torni e ritorni
sui post "colailmestruo" di Yamid. Che sia stata la stessa persona a
scriverli, che sia stata un'altra, hanno chiaramente un tono molto diverso
da quelli che sono stati i post successivi di "Yamid" (c'è stato anche uno
stacco temporale fra questi due blocchi, Free Il Contabile Del NG forse mi
potrà confermare col suo SuperArchivio). Chiunque usi questo argomento, a
mio modo di vedere getta sabbia negli occhi altrui (non fumo: sabbia).
Io personalmente ho sempre trovato mooolto sospetta questa ansia nei
confronti del personaggio Yamid. Nasce dal fatto che "Yamid" si dichiara
donna, credo. Non si è abituati, tanto nel mondo internettiano quanto in
quello reppone, ad una donna che si esprime compiutamente, in maniera
articolata e soprattutto pubblicamente su questioni di politica e società o
comunque di una certa consistenza - nel senso che è un fatto che viene visto
come "straordinario". Basta guardare la percentuale di donne postanti
(bassissima) e di donne che si lanciano in thread concettosi (risibile...
sbaglio se dico che mi viene in mente solo la Ione?). Ma mentre appunto la
Ione è sempre stata ben conoscibile da tutti (abbiamo il suo numero di
telefono, la conosciamo, la vediamo, etc.), "Yamid" ha voluto mantenere una
identità coperta... cosa del tutto normale in un NG, o sbaglio? Ma
evidentemente cosa troppo "straordinaria", data la situazione media di cui
prima a livello di qualità e quantità di presenza femminile. Postilla:
questo non significa che i ragazzucci siano più intelligenti delle donne -
il punto è che le ragazze quando devono dichiarare pubblicamente opinioni
sul mondo sulla politica sulla società, tendono a farlo in privato. Ma è lo
stesso meccanismo, vecchio di secoli di storia, per cui nel mondo le donne
sono il 50% ma nel lavoro o nella rappresentanza politica toccheranno sì e
no il 15%.
Mi fa ridere l'accanimento con cui nel tempo PPB ha propagandato scoperte
sul fake-ismo di Yamid, sembra una macchietta del Pippo Chennedi Show (i
tuoi tanti aforismi, PPB, equivalgono ai "me ne fotto!" di quel comico di
cui purtroppo non mi ricordo il nome). Free invece ogni tanto ci si mette
d'impegno ma con scopi molto più in buona fede, almeno per come la vedo io -
è la sua ansia di mettere tutto in termini commensurabili (magari ce
l'avessi anch'io...).
C'è poi un altro motivo per cui "Yamid" è stato preso male: il supposto
buonismo. Ora, io vedo che tutti voi avete molto sottovalutato il primo post
"serio" di Y/Y/M... o meglio: anche io trovo che sia stato un post un po'
inutile nell'economia della discussione che stava nascendo. Ma al tempo
stesso, per chi voleva, ha dato tutti gli strumenti per interpretare tutti
(e dico tutti) i post di "Yamid" del periodo post-colailmestruo. Una volta
capita la chiave, è tutto molto lineare nel suo modo di esprimersi, di
pensare, di porsi. E questa chiave, se ci pensate un attimo, non è per un
cazzo buonista (lo dice lui/lei stesso/a). Io ri-sottolineo che nella
discussione su negri, ebrei di merda, eccetera mi trovo completamente
d'accordo con quanto dice Yami(d): il pericolo della "retorica
dell'antiretorica". Trovo molto interessante (lo fanno in pochi, qua, e io
per primo dico che lo faccio poco) il mettere in piazza con chiarezza e ad
alta voce alcuni sentimenti "primari". E' una bella forma di onestà. Per me,
è anche una lezione (parlo per me, eh!). E' un modo per dare peso alle
parole che si scrivono. Ed è una cosa che fa paura: lo dimostra il modo in
cui si spracano le battutine (sugli inchini, sul farsi sbattere, sulle
negre... e per favore siate dignitosi e non tirate fuori la storia del
mestruo che cola, è fuori luogo, come detto prima). Vero: i modi di Yami(d)
sanno essere molto affettati. Ma a me pare una affettazione in buona fede e
soprattutto sincera (per quello che è il personaggio "Yami/d", perché è a
quello a cui parliamo in NG ed a quello che dobbiamo fare riferimento).
Perché vi infastidisce così tanto?
Chibbo (ma lui lo sa, ne abbiamo parlato un po' di volte) è uno che a ben
guardare ha un sacco di punti di vista simili, su un bel po' di cose
fondamentali, a quelli di Yami/d, solo che è così infastidito dai modi di
Yami/d che non fa in tempo a capirlo. Ora, la domanda è questa: vi danno
fastidio i modi cortesi, affettati? Vi danno fastidio le dichiarazioni di
rispetto? Vi dà fastidio qualcuno che, ostentatamente, non perde quasi mai
la calma?
E anche: in questo NG va bene solo il cazzeggio o la discussione, magari un
po' clinteastwoodianamente rude? ...non vi rendete conto di quanto è
banalmente da spogliatoio questo atteggiamento, nel suo senso più becero?
Ho visto solo Chibbo fare critiche sostanziali a Yami/d (e guarda un po', se
vanno avanti scopriranno di pensarla in modo simile su un po' di questioni).
Altri si limitano a battute o questioni di forma espressiva.
Ma il punto è: ci interessa comunicare fra di noi, e comunicare in genere?
...o è più importante capire se Yamid LA dà o LO dà?
Una costante dei post di Yami/d sono i continui inviti al dialogo, alla
discussione (può essere che metta troppo investimento emotivo nel NG, che ne
so), inviti che sono regolarmente contrapposti non da risposte sui temi
sollevati, ma da querelle su sesso e identità di chi questi inviti li fa.
Per me, è la storia di guardare il dito che indica la luna, e non la luna...
o è troppo ridicolo fare esempi così "niueig"? (di nuovo: questione di
forma, e non di sostanza)
Bene, per ora finisco qua.
Senza aver prima detto a Yami/d che, se investi così tanto emotivamente nel
NG (e lo fai), a questo punto ci faresti e ti faresti un favore a togliere
la cortina di mistero attorno a te. Anche questa a 'sto punto sarebbe
questione di rispetto - nei nostri confronti. Capisco benissimo l'idea
originaria che stava dietro alla voglia di nascondere la propria identità,
capisco il ribrezzo o almeno la perplessità verso il modo in cui molti si
sono approcciati verso di te anche in privato (modo da spogliatoio becero,
come detto prima), ma ormai a svelarti non hai nulla da perdere e qualcosa
da guadagnare. Altrimenti diventa un gioco un po' troppo asimmetrico (se
invece il gioco asimmetrico in realtà è il tuo obiettivo allora ok, ma ti
divertirai ben poco, dopo un po').
Se qualcuno poi si lamenterà che questo post è troppo lungo e pesa trobbi
kb, beh, la risposta è facile: se è lungo, saltalo; se 8, 9, 20, 25 kb sono
troppi allora è la volta buona che posso dire che un post inutile di 20 kb è
più veloce da saltare di 20 post inutili da 1 kb (con cui molte persone in
questo NG, da sempre, ci deliziano... cambiano le persone, resta stessa la
quota di post moderatamente non significativi).
Infine, da questo post in avanti per me Yami/d o Yami o Yamid o Fulvio o
Mussolini diventa ufficialmente Yami, e come Chibbo mi metto definitivamente
ad usare il femminile per nominarla. Perché, dovendo tirare ad indovinare,
per me Yami non dice palle. Bene o male è sempre stata la mia convinzione
(convinzione che se si rivelasse errata in realtà non mi cambierebbe molto).
Poi boh, sarà che (come Free sa) io forse l'ho vista perfino in un
filmato... altro che foto...


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
>(c'è stato anche uno
> stacco temporale fra questi due blocchi, Free Il Contabile Del NG forse mi
> potrà confermare col suo SuperArchivio).
questa sembra detta da giovanni simpatico.
io sono l'addetto all'archivio?
e qui davvero sembro il notaio di pippo chennedi: "facciiamo silenzeo"
btw il comico e' Rocco Barbaro, alias il tipo che fa gli spot del Lucano a
Convenscion.
per il resto secondo me damir cerchi di inquadrare una situazione (lo
spogliatoio-osteria numero mille dei clint eastwood dell'ng VS la
democratica yamid e kboard-anche se lui non lo sa-..) che inquadrabile non
e'.
siamo tanti e non e' che tutti sono disposti al dialogo o tutti non lo sono.
ma nemmeno che tanti non lo sono e due o tre lo sono. ognuno puo' esserlo
come no a seconda di come sta, di come giudica l'argomento eccetera.
vedi la maieutica del vaffanculo quando mi viene detto che sono un caso
disperato e che e' meglio che zappo nei campi. puo' anche essere il mio
futuro, se non faccio l'hustler...
poi magari era solo un modo di arrendersi davanti a una discussione senza
sbocchi.
o forse sono io che l'altra volta che ho bevuto non ho sboccato ed era
meglio lo facessi. non come dice nico che assimilo e mi fa bene hehehe
a me ad esempio non sembra che anteo, che ora rischia di impelagarsi in un
altro thread senza fine con yamid, abbia scritto certe cose perche' gli fa
impressione una donna pensante.
per quel che riguarda me, a me frega cazzi... a me importa che su un ng
ognuno e' cio' che dice. siamo in un mezzo che non si porta dietro tutti i
fardelli di razza/sesso eccetera (a parte la vocale finale nel nick certo)..
qui conta il modo in cui gli altri ti leggono (aka le cazzate che scrivi).
avere pregiudizi VIA INTERNET e' inutile...


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:


eheh cerca su google
anteo


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: Yami

text:
"anteo" <dema...@NOOOyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:3d004ca...@news.tiscalinet.it...

Ma continuate pure a prendere in considerazione quei post.
Io che cazzo scrivo a fare?
Ne potrei scrivere 1000 interessanti che non vi dimenticate quei pochi che
manco mi appartengono.
Chi ripete in continuazione le stesse cose?
Avete una unica puttanata per "screditare" ciò che dico...continuate a fare
leva sulla mia identità sessuale e non rispondete e nient'altro.
Siete stupidi e ottusi.
Facciamo così: Io mi assumo la responsabilità di quei post (non è un
problema in fondo), e se volete scrivo al maschile e dico che il mio nome è
Fulvio o Yamid o Mussolini o come vi pare...poi però vi chiedo di prendere
in considerazione che mi sono pentita e che adesso scrivo in modo serio.
Praticamente facciamo che ero ubriaca e adesso mi sono ripresa dalla
sbronza.
Aspetta che ci provo: Ehi stronzi?...;-)...mi sono appena depilato i
coglioni mentre ero strafatto e mi sono tirato via lo scroto con la
ceretta...adesso però voglio dirla tutta...fanculo al senso di colpa e
diciamolo...gli ebrei e i negri ci hanno rotto i coglioni YO!!!...Io scendo
in piazza e randello qualche piagnucolone che mi viene a fracassare il
glande con le sue cazzate sulla schiavitù o sull'olocausto...YO!!!
Più o meno è questo che volevate no?
Non credo potrò farlo...e poi avete gia esemplari di questa specie molto più
preparati di me...a che serve un doppio e anche venuto male?
Clonate PPB se vi serve un coro di idioti!
Yami.
ps (per Free a Anteo)
Siete molto meglio di come vi ponete con me.
La smettiamo per cortesia di stronzeggiare su queste cose inutili?
Abbiamo tutti capito le posizioni qui dentro...ora si può parlare o sarà
sempre impossibile?
Non è l'ultimo invito al dialogo che vi propongo...però mi restano pochi
grammi di pazienza per sopportare.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

author: tour

text:
>beh d' altronde il racconto del petting con il monopalla mica lo aveva
>scritto lei
>anteo
agahg
me lo ruicordo anch'io questo... ahhahahaha
fors eho ancora il post a casa... ihihihihihih
r
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
> grazie.
>
> (questo messaggio è stato trasmesso grazie ad una rivelazione da Alta
> Entità di Fratello dell'antica Massoneria recepiti tramite Comunicazione
> Transmediale o Psicografica)
>
> --
> Respect My Authoritah!
> - Eric Cartman
Bhè...ho sorriso non poco...^_____^
Un abbraccio (anche se non mi è del tutta chiara la tua intenzione mi sono
deliziata con parole che non conosco e che cercherò sul vocabolario).
Yami (inkino)


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
Yami wrote:
> Clonate PPB se vi serve un coro di idioti!
cosi' poi ti inculiamo in fila



title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 17:04:26 GMT, "Y/Y/M" <
hyemroani@noway_libero.it
> wrote:
>E' il modo di salutare una persona in Giappone (mai visto che si
>inchinano?).
>E' solo il mio modo di salutare sul Ng in forma di rispetto (parola
>fastidiosa?).
>Nota che quando non scrivo "inkino" solitamente è perchè non sono propensa
>ad un saluto rispettoso.
>Non è nient'altro che un modo come un'altro per salutare qui.
Va bene, puoi inchinarti.......in giappone sarebbe molto apprezzato....
>Certo...se la risposta fosse si sarebbe come dici tu.
>Io accetto il fatto che a te (o altri) non sia piaciuto il mio modo di agire
>(ma questo da sempre).
>Ora comprendo meglio ma, a quale post ti riferisci nello specifico?
>Cioè...quando ho detto che non accettavo le critiche su questo argomento?
>Io mi sono "dimenata" sugli insuti ricevuti in seguito al post Mussolini di
>un certo Sig Camuffo, non sulle critiche.
Guarda, l'unica che puo' competere con te in fatto di testa di tufo è mia sorella. Sono quindi
abituato e procedo.
Ora provo a spiegartelo nella maniera più semplice che conosco, poi rinuncio definitivamente e
parliamo di hardware musicale, non je la faccio più.
Presupposto: tutto cio' che hai fatto è lecito, non c'è regola che te lo vieti. Come sparare le
scuregge in ascensore. Allora facciamo che tu entri in ascensore e spari una puzza. Ci sono altre 5
persone che cominciano a guardarti storto...fin quì ci siamo, ok? .....stop....ti dico cosa farei io
al posto tuo: mi farei una bella risata, direi "ok, scusate e buongiorno" e andrei a a fare quel che
devo fare....ristop...ora ti dico quello che faresti tu: tu guarderesti storto a tua volta e diresti
"sentite miei cari, io non devo chiedere il permesso a nessuno per scureggiare e tralaltro non è
scritto da nessuna parte che le mie loffe puzzino, quindi arrangiatevi"
Allora, se non l'hai capito adesso, lasciamo stare.
Questo è quel che penso, eh, non è la realtà. (retorica al contrario)
>Ma allora che cosa c'è che non ti torna?
>A me sembra che diciamo la stessa cosa.
Guarda su, vedi che non diciamo la stessa cosa?
>
>Non mi pongo il problema.
>Invece il problema degli insulti in privato e della violazione della privacy
>me lo pongo eccome...e non mi fa ridere neanche un pò.
Ci sono i mezzi per denunciare queste violazioni, usali.
>I mezzi per escludermi ci sono tutti ,dal plonk (mi pare si dica così no?)
>agli insulti esagerati (o credi che riesca a stare calma sempre?)...A volte
>devo chiudere il pc perchè mi innervosisco a leggere cose tipo "ti fai
>sbattere" o "finta negra del cazzo"...a me non fanno stare bene certe cose,
>anche se le leggo su un NG.
Fa parte del gioco ed è lecito come è lecito ogni tuo post.
>E se ti dico che non stò bene intendo proprio che ci stò male (adesso dimmi
>che faccio la vittima e bla bla bla).
>Sono fatta così...nessuno si è mai offeso davvero qui o sono l'unica pazza
>che ci mette un minimo di emozioni?
Umanamente posso darti ragione, ma questa è sempre stata una bolgia (internet, intendo)...ora non
fare che non lo sapevi.
>Cazzo a forma di Totem!!!
>Quando mi sono mai lamentata?
>Ti prego copia e incolla stò post che mi sa che ho scritto male qualcosa (mi
>fido di te se lo dici ok?).
>Però ti scongiuro...copiami il post o indicamelo che vorrei leggere.
>Ho idea che ci sia stato un malinteso.
Anche in questo post ti stai lamentando, ma come cacchio è che non ti tornano questi conti facili
facili?
>Ma si...mi arrabbio solo quando non mi si argomenta come te la critica.
>Sei spontaneo...mi stà bene 1000 volte di più di un ipocrita.
In fatto di argomentazioni, ho omesso un dato strategico importante ieri: chiediti perchè, riguardo
ai miei post statici, tutta la faccenda è cominciata con crosspost numerosissimi da parte di un
altro ng ed è finita con un post sempre dello stesso ng che ci chiedeva per favore di smetterla di
intasargli il loro ng con i crosspost. La staticità ha avuto i suoi effetti? Eh, ho ragione, eh.....
>
>Tutto il resto mi trova in sintonia.:-)
Ne hai solo l'impressione
>Possibile che a me sembra di dire le stesse cose che dici tu?:-)
E' possibile, ma non è la realtà.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
[cut]
> >Mi sono chiesta il perchè eccome (me lo chiedo ancora).
> >Tu hai la risposta?
>
> si, ma e' una cosa che riguarda me, magari gli altri hanno altre
> risposte che vanno bene uguale, secondo me era una stronzata bella e
> buona, non che inutile perdita di tempo
> anteo
Evidentemente non hai mai provato a farlo.
E' così dissacrante fare freestyle in un microfono da dietro un pc?
Le regole sono che chi ascolta scrive nella stanza pubblica e chi ha il
turno del freestyle si aggancia alle parole scritte per dimostrare che il
freestyle è reale e non scritto (quante volte ho assistito a imbarazzanti
"freestyle" preparati).
Dopo un giro di una decina di mc's il pubblico vota e si decide chi è stato
il migliore e ne passano 4 e poi scontri diretti e finale.
Identico al freestyle fatto sul palco (comunque lo considero un modo per
allenarsi).
Chiaro che il palco è tutta un'altra cosa ma non vedo quale sia il problema
a farlo anche in chat vocale.
Sarebbe anche un'occasione per ridere e conoscerci meglio (è improbabile che
io riesca a camuffare la voce in un microfono...così sfatiamo anche stà
leggenda della donna-uomo-fascio-troia).
il sito è ovviamente
www.yahoo.it
 basta registrarsi e scaricare
YahooMessenger (la versione inglese è meglio perchè da anche la possibilità
di vedersi con la webcam se si vuole).
La stanza dove fare questa cosa è creabile anche con password e potrebbe
essere interessante incontrarci anche li (mirc mi pare non suscitò nessun
problema).
O la vostra voce la volete mantenere nell'anonimato per qualche altro
motivo?
Visto?...Ho rifatto l'invito.
Yami


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 16:34:10 GMT, "damir" <
b...@nonso.com
> wrote:
"De gustibus non est sputazzellam"
Questa si che è una sentenza.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 21:21:45 GMT, "damir" <
b...@nonso.com
> wrote:
>Sulle cose fondamentali, mi sa di sì. Ma vabbé, è una mia vecchia teoria,
>ora Chibbo mi manderà contro svariati samurai di Bitonto per farmi pentire
>di questa affermazione. (cut)
Sono d'accordo su zero argomenti, ma già lo sapevi e quindi non mi dilungo ;)
>Bene, per ora finisco qua.
>Senza aver prima detto a Yami/d che, se investi così tanto emotivamente nel
>NG (e lo fai), a questo punto ci faresti e ti faresti un favore a togliere
>la cortina di mistero attorno a te. Anche questa a 'sto punto sarebbe
>questione di rispetto - nei nostri confronti. Capisco benissimo l'idea
>originaria che stava dietro alla voglia di nascondere la propria identità,
>capisco il ribrezzo o almeno la perplessità verso il modo in cui molti si
>sono approcciati verso di te anche in privato (modo da spogliatoio becero,
>come detto prima), ma ormai a svelarti non hai nulla da perdere e qualcosa
>da guadagnare. Altrimenti diventa un gioco un po' troppo asimmetrico (se
>invece il gioco asimmetrico in realtà è il tuo obiettivo allora ok, ma ti
>divertirai ben poco, dopo un po').
Questa poi, oltre non esserci d'accordo manco per un po', mi pare ammantata di una gravità inutile.
E perchè dovrebbe farci un favore a togliere "la cortina di mistero"?..  "rispetto"?
mooo....addirittura?
Io penso che non sapere chi c'è dietro ad un post non dovrebbe sconvolgere nessuno più di
tanto....oh, damir, siamo mica alla visita militare....a me pare davvero un'esagerazione (parliamo
di cazzate, eh....), fermo restando che se yami si chiama giuseppechefailtranviere e fa l'outing a
me me ne cala un fico secco. Rispondo solo al maschile anzichè al femminile. Stop.
Questa è la mia opinione, poi torturate pure il soggetto e costringetelo a dichiararsi, fregancazz.
Ma fondamentalmente, cambia qualcosa?


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
"Pier Paolo Bertelli" <
p...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9262B67.4EF5%p...@mac.com...

Finchè resti una manciatina di byte credo sia improbabile.
Se poi intendevi in senso metaforico...resti sempre una manciatina di byte.
Necessiti di qualche log sputtanante o stai bene così?
Ti va bene che non sono abituata a conservare nulla (magari cerco nell'hd e
vedo se trovo qualcosa che ti riguarda).
Lo vuoi ancora il perizoma per masturbarti?
Non che mi scandalizzi per una richiesta tutto sommato normale...è che un
canale su mirc intitolato al mio culo mi suonò abbastanza atipico.
Certo che la masturbzaione la comprendo e condivido in ogni sua forma
espressiva (si può dire?), ma non farmi le predicuccie quando poi ti saresti
bevuto del piscio pur di avere un video o una immagine del mio didietro.
O forse era finalizzato anche quello a capire se avevo un pene o una vagina?
Dimenticavo che sei un fakebuster...eh eh eh...magari te le mando stè foto
(per quel che mi costa)...così ti sfoghi e non rompi i coglioni per 5
minuti.
Chiaro che perchè siano credibili mi scrivo con uniposca bianco il tuo nome
sulle chiappe (quale luogo migliore)...sei contento?
Ora nell'attesa di baciarmi il culo mi fai la cortesia di spostarti?...Hai
l'alito pesante.
Yami.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Thu, 06 Jun 2002 21:54:55 GMT, "Free" <
fre...@beer.com
> wrote:
> (lo spogliatoio-osteria numero mille dei clint eastwood dell'ng VS la
>democratica yamid e kboard-anche se lui non lo sa-..)
Cioč, ragazzi, spiegatevi bene, eh....io sto bene con le mie amiche?
E chi so' , la Pina? Avete preso una mattonata sul callo, eh......
Io voto kboard e vinco le elezioni solo a casa mia.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
 > Sono d'accordo su zero argomenti, ma già lo sapevi e quindi non mi
dilungo ;)
Eh eh, testardo. Ma anche io lo sono. :-)
 > Questa è la mia opinione, poi torturate pure il soggetto e costringetelo
a dichiararsi, fregancazz.
> Ma fondamentalmente, cambia qualcosa?
No. Però aiuta.


title: per Kboard e Yami e chi vuole

text:
On Fri, 07 Jun 2002 09:57:07 GMT, "damir" <
b...@nonso.com
> wrote:
>No. Perņ aiuta.
Perchč?