title: CLASSIFICA TENORI

text:
On Fri, 05 Dec 1997 00:22:15 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
>Un'altra cosa ho sempre notato, e che per uno psicologo forse potrebbe
>avere una importanza fondamentale nell'interpretare la loro
>personalita'.  Il fattore sesso. I cantanti in generale affrontano il
>problema del sesso con una violenza e una intensita' senza pari. Si
>raccontano episodi, nel mondo del teatro, veramente allucinanti. Le
>donne in particolare sono le piu' assatanate. Se non sono lesbiche o
>ambidestre, sono talmente affamate di sesso, che si dice di molte di
>loro , che tra un atto e l'altro dell'opera che stanno cantando si
>fanno una sveltina magari con un macchinista.
Urca!!!! Io vorrei ogni tanto anche scrivere cose serie, ma come si fa
se anche quelli seri postano queste bombe? Questa poi non la sapevo. Ma,
ditemi un po'  ... funziona con tutte? O solo con quelle modello Nilsson
o Caballe'? Che so', la Meier ad esempio?
Insomma, mi piacerebbe saperlo. Ho perso un monte del mio tempo dietro
la sinfonica. Ancora adesso mi faccio consigliare da Cioran per quanto
riguarda la viola da gamba, il clavicembalo e la tiorba.
Forse ho sbagliato tutto nella mia vita.
Domenichini, Isidoro, Lomi, Nencini (tu quoque!). A me! A me! Pendo
dalle vostre labbra! Illuminatemi!
Sigh!
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Come corpo ogni uomo e' uno,
come anima mai.


title: CLASSIFICA TENORI

author: Marco Marcelli

text:
v i n i x © ha scritto:
> Urca!!!! Io vorrei ogni tanto anche scrivere cose serie, ma come si fa
> se anche quelli seri postano queste bombe? Questa poi non la sapevo. Ma,
> ditemi un po'  ... funziona con tutte? O solo con quelle modello Nilsson
> o Caballe'? Che so', la Meier ad esempio?
>
Propongo la Gheorghiu. Diavolo, li sarebbe da fare una follia.
Ma - parlando seriamente - mi sembra tanto strano questo atteggiamento
descritto dal Gialo addirittura dietro le quinte... e quel minimo di
concentrazione dove va a finire ?!?
> Insomma, mi piacerebbe saperlo. Ho perso un monte del mio tempo dietro
> la sinfonica.
Perche', Marta Argerich ti fa orrore?



title: CLASSIFICA TENORI

author: Giulio Peruginelli

text:
On Sun, 07 Dec 1997 13:17:08 +0100, Marco Marcelli
<
marc...@ge.itline.it
> wrote:
>Perche', Marta Argerich ti fa orrore?
Non la conosco, ma sicuramente e' *niente* in confronto a Helene
Grimaud. Se e' tanto brava (non l'ho mai sentita) quanto bella.....
Ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
'Ille hic est Raphael, timuit quo sospite vinci
Rerum magna parens et moriente mori.'
Pietro Bembo
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5
dall'indirizzo e-mail.


title: CLASSIFICA TENORI

author: schillogeno

text:
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi) wrote:
>Il 24 Nov 1997 21:33:47 GMT, "Simone Angippi" <Feb...@CTrade.it> ha
>scritto:
>snip<
> Se poi vuoi un mio parere personale, posso aggiungere che i
>cantanti (e ne conosco e ne ho conosciuti tantissimi) sono
>fondamentalmente stupidi. La loro stupidita' si manifesta
>principalmente nell'autoconsiderarsi dei semi-dei dal primo istante
>che segue il primo applauso.....
>Io conosco molti cantanti emergenti e ne sono amico, nella misura in
>cui l'amicizia non sfiora il consiglio. Uno di loro l'ho accompagnato
>per mano alla prima audizione, poi al primo palcoscenico e ora viaggia
>col vento in poppa. Giorni fa, prima di partire per una tourne', ha
>incontrato un grande musicista e musicologo responsabile di un
>importante teatro e capace di fargli fare un importante passo in
>avanti, molto necessario per lo sviluppo della carriera. Lui e' andato
>all'audizione, e malgrado i miei consigli (e quelli di altri),  ha
>cantato l'unica aria che avrebbe dovuto evitare, non adatta alla sua
>ancor giovane voce, validissima invece per il bel canto legato di tipo
>Belliniano, ma inadatta a personaggi drammatici, non avendo ancora la
>statura per poterli affrontare.
>E cosi', dopo l'audizione, il personaggio che l'aveva ascoltato e'
>rimasto assai freddo e poi mi ha telefonato per dirmi che l'ascolto
>l'aveva un po' deluso.
Magnifico. La stessa identica situazione si e' verificata per una
soprano in erba incredibilmente promettente che mio fratello ha
indirizzato, strappandola da una maestra di canto idiota e portandola
in mani piu' abili.
All'audizione con il Personaggio Importante la fanciulla ha voluto
fare di testa sua, scegliendo non solo un repertorio inadatto alle sue
potenzialita', ma addirittura meno spettacolare e ... inviso
all'Importante Ascoltatore.
Tutto il mondo e' paese.
PS: Questa promessa del canto prima o poi ve la faccio sentire. Ha
solo 20 anni... dovreste sentirla (e vederla).



title: CLASSIFICA TENORI

text:
Andrea Carlassara <
and...@seisnet.it
> wrote:
>Se vuoi puoi affiancare a Kraus Fischer-Dieskau, che in piu` ha
>affrontato un repertorio sterminato, ma ha anche il vantaggio di non
>essere un tenore! :-)
Mi associo completamente



title: CLASSIFICA TENORI

author: Lucio PERES

text:
Marco Marcelli <
marc...@ge.itline.it
> on Sun, 07 Dec 1997 13:17:08
+0100, wrote:
>Ma - parlando seriamente - mi sembra tanto strano questo atteggiamento
>descritto dal Gialo addirittura dietro le quinte... e quel minimo di
>concentrazione dove va a finire ?!?
Skusa, non ho kapito: concentrazione nel cantare o nel...  kiav°§ē$£
????
LUX


title: CLASSIFICA TENORI

text:
Lucio PERES ha scritto:
> Skusa, non ho kapito: concentrazione nel cantare o nel...  kiav°§ç$£
> ????
>
L'unica aria che troverei acconcia e' la pira del Trovatore: e' vero o no
che in teoria Manrico dovrebbe fare di corsa una rampa di scale, prima di
iniziarla?
E allora, fiatone per fiatone, tanto varrebbe...... :-))))))
Hullo



title: CLASSIFICA TENORI

author: Rodolfo Canaletti

text:
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi) wrote:
> si dice di molte di
>loro , che tra un atto e l'altro dell'opera che stanno cantando si
>fanno una sveltina magari con un macchinista.
Ho sentito che alla Scala si e' liberato un posto di macchinista.
Qualcuno pone la sua candidatura?



title: CLASSIFICA TENORI

text: E Andrea Boccelli ? Nessuno lo a' citato x me e' un grande...


title: CLASSIFICA TENORI

author: cap

text:
digigl...@gmail.com
 ha scritto:

> E Andrea Boccelli ? Nessuno lo a'

> citato x me e' un grande...

Un grande invalido?


title: CLASSIFICA TENORI

author: etwas langsamer

text:
Il 26/11/2015 05:41,
digigl...@gmail.com
 ha scritto:

> E Andrea Boccelli ? Nessuno lo a' citato x me e' un grande...

>

Zombie thread del secolo!


title: CLASSIFICA TENORI

text:

ROTFL doppio carpiato!


title: CLASSIFICA TENORI

author: lzy

text:
Il giorno giovedì 26 novembre 2015 10:04:47 UTC+1, etwas langsamer ha scritto:

> Il 26/11/2015 05:41,
digigl...@gmail.com
 ha scritto:

> > E Andrea Boccelli ? Nessuno lo a' citato x me e' un grande...

> >

>

> Zombie thread del secolo!

18 anni fa 6x3 ed era pure un 18 novembre!


title: CLASSIFICA TENORI

text: GIGLI IL RE DEI TENORI ...... poi tutto il resto!!


title: CLASSIFICA TENORI

text: GIGLI IL RE DEI TENORI ..... poi viene tutto il resto!!


title: CLASSIFICA TENORI

text:
Il giorno martedì 18 novembre 1997 09:00:00 UTC+1, Tommaso Miraglia ha scritto:

> Cari amici,

>

> la classifica dei pianisti e quella dei direttori d'orchestra sono state

> molto interessanti. Io frequento il NG da poche settimane e non so cosa è

> successo in precedenza. Non so se è già stata proposta una classifica dei

> Tenori. Se per caso ciò non è già avvenuto, mi permetto di farlo io.

>

> La voce del tenore è quella che accende di più la fantasia e scatena gli

> entusiasmi del pubblico. Un'opera che allinea un non ottimo direttore ma

> vanta un grande tenore può andare in porto, il contrario (anche se spesso

> succede) mi sembra più difficile. Sbagliare la "pira" in una serata

> importante è cosa che può rovinare una carriera....anche se oggi si bada

> meno alla sostanza e più alla forma.

>

> I miei Magnifici Dieci si dedicano tutti al repertorio italiano, o al più

> francese, a partire dal ''700 ad oggi. In pratica da Mozart a Puccini, o

> Mascagni. Non ho preso in considerazione cantanti di altri repertori,

> ancorchè bravissimi, perchè per l'appassionato di musica è lì che si misura

> il valore di una voce.

>

> Accanto ai Magnifici Dieci propongo i Pessimi Tre.

>

> Va da sè che non si vuole offendere o denigrare nessuno, ma solo dare un

> giudizio (strettamente personale) su un fatto d'arte e di cultura.

>

> Ciò detto, il mio catalogo è questo:

>

> 1) Giacomo Lauri-Volpi

> 2) Tito Schipa

> 3) Beniamino Gigli

> 4) Aureliano Pertile

> 5) Enrico Caruso

> 6) Carlo Bergonzi

> 7) Miguel Fleta

> 8) Franco Corelli

> 9) Luciano Pavarotti

> 10) Alfredo Kraus

>

>

> 1) Ramon Vinay

> 2) Placido Domingo

> 3) Josè Carreras

>

>
tom...@ogliastra.net

ecco la mia personale :

1) MARIO DEL MONACO

2)FRANCO CORELLI

3)ALFREDO KRAUS

4)PLACIDO DOMINGO

5)BENEAMINO GIGLI

6)CARLO BERGONZI

7)LUCIANO PAVAROTTI (da giovane)

8)GIUSEPPE DI STEFANO

9)FERRUCCIO TAGLIAVINI

10)AURELIANO PERTILE

i peggiori 3:

NICOLA MARTINUCCI;BRUNO PREVEDI;JHON VICKERS


title: CLASSIFICA TENORI

text:
Ciao,

Siamo qui ancora una volta per acquistare il rene per i nostri pazienti e hanno accettato di pagare una buona somma di denaro a tutti coloro che vogliono donare un rene per risparmarli e quindi Se sei interessato ad essere un donatore o se vuoi salvare una vita, ti preghiamo di contattarci via e-mail qui sotto.

Questa è un'occasione per voi di essere ricchi bene, assicuriamo e ti garantiamo una transazione sicura al 100% con noi, tutto sarà fatto secondo la legge che guida i donatori di rene.

Quindi non perdere più tempo, scrivici gentilmente su
irruaspecial...@gmail.com

Ospedale di insegnamento specializzato di Irrua.


title: CLASSIFICA TENORI

text:
Classifica dei migliori tenori di tutti i tempi:

1) Placido Domingo.

Fine classifica.


title: CLASSIFICA TENORI

author: Father McKenzie

text:
Il 03/12/2017 22:06,
danie...@libero.it
 ha scritto:

> Classifica dei migliori tenori di tutti i tempi:

>

1) Peppe Di Stefano

> Fine classifica.

>

--

Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.

Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,

det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.

(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


title: CLASSIFICA TENORI

author: ADPUF

text:
Father McKenzie 18:04, lunedì 4 dicembre 2017:

> Il 03/12/2017 22:06,
danie...@libero.it
 ha scritto:

>> Classifica dei migliori tenori di tutti i tempi:

>>

> 1) Peppe Di Stefano

>> Fine classifica.

Andrea Bocelli

Fondo classifica.

Ahah io non me ne intendo ma su di lui se ne sentono...

Al Bano era un tenore?

E Claudio Villa?

--

AIOE °¿°

Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!

Qui è Usenet, non è il Web!


title: CLASSIFICA TENORI

author: Ginestra

text:
ha scritto nel messaggio

news:d2029626-2647-4f25...@googlegroups.com...

Classifica dei migliori tenori di tutti i tempi:

1) Placido Domingo.

Fine classifica.

________________________________________________________

Non sarei così drastica, comunque la mia lista è molto più lunga anche

perchè non esistono tenori per tutti i repertori e nemmeno per tutti i

tempi. Cominciando dal passato direi :

Jussi Björling, Fritz Wunderlich, Nicolai Gedda, Franco Corelli, Carlo

Bergonzi , Luciano Pavarotti.

Tra i giovani ci sono molti buoni ma forse nessuno eccezionale. Nel loro

repertorio mi sembrano ottimi Juan Diego Flórez e Jonas Kaufmann.

---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus


title: CLASSIFICA TENORI

text:

Questa e' la mia classifica:

1) Franco Corelli

> 2) Luciano PAvarotti

> 3) Mario del Monaco

> 4) Aureliano Pertile

> 5) Ernesto Veronelli

> 6) Carlo Bergonzi

> 7) Giacomo Lauri-Volpi

> 8) Richard Tucker

> 9) Tito Schipa

> 10)Alfredo Kraus

Nel panorama attuale ci sono pochi tenori forse perche' la lirica si sta distruggendo un po' come l' arte in generale.


title: CLASSIFICA TENORI

text:
Il giorno martedì 18 novembre 1997 09:00:00 UTC+1, Tommaso Miraglia ha scritto:

> Cari amici,

>

> la classifica dei pianisti e quella dei direttori d'orchestra sono state

> molto interessanti. Io frequento il NG da poche settimane e non so cosa è

> successo in precedenza. Non so se è già stata proposta una classifica dei

> Tenori. Se per caso ciò non è già avvenuto, mi permetto di farlo io.

>

> La voce del tenore è quella che accende di più la fantasia e scatena gli

> entusiasmi del pubblico. Un'opera che allinea un non ottimo direttore ma

> vanta un grande tenore può andare in porto, il contrario (anche se spesso

> succede) mi sembra più difficile. Sbagliare la "pira" in una serata

> importante è cosa che può rovinare una carriera....anche se oggi si bada

> meno alla sostanza e più alla forma.

>

> I miei Magnifici Dieci si dedicano tutti al repertorio italiano, o al più

> francese, a partire dal ''700 ad oggi. In pratica da Mozart a Puccini, o

> Mascagni. Non ho preso in considerazione cantanti di altri repertori,

> ancorchè bravissimi, perchè per l'appassionato di musica è lì che si misura

> il valore di una voce.

>

> Accanto ai Magnifici Dieci propongo i Pessimi Tre.

>

> Va da sè che non si vuole offendere o denigrare nessuno, ma solo dare un

> giudizio (strettamente personale) su un fatto d'arte e di cultura.

>

> Ciò detto, il mio catalogo è questo:

>

>1 Jussi Bjorling

> 2) Rickard tucker

> 3) Alfredo Kraus

> 4) Josè Carreras (giovane)

> 5) Cesare Valletti

> 6) Carlo Bergonzi

> 7) J.D.florez

> 8) Franco Corelli

> 9) Dano Raffanti

> 10) Luciano Pavarotti




title: CLASSIFICA TENORI

text:
Franco Bonisolli (non so in quale posizione). Divertente!

"Mentre un grido vien dal cielo che mi dice... vai a...".

Mai sentito?


title: Ma a voi piace di più il.....

author: Esordiremo nella indagine da?

text:
Ma a voi piace di più il Concerto in Sol o il Concerto per la mano
sinistra?
Giovanni
P.S.  Astenersi segaioli
P.P.S.  La domanda è seria


title: Ma a voi piace di più il.....

author: Simone Stella

text:
"Esordiremo nella indagine da?" <
invalid...@invalid.it
> ha scritto nel
messaggio news:frnoc6$k1d$1...@nnrp.ngi.it...
> Ma a voi piace di più il Concerto in Sol o il Concerto per la mano
> sinistra?
>
>
>
> Giovanni
>
>
> P.S.  Astenersi segaioli
per l'appunto una volta un mio amico pianista disse che il Concerto per la
mano sinistra era così bello che nel mentre con la mano destra poteva
fars&%!£°çé*ç$%&%$%£$&&/&%(£"!!
Bè era un tipo un pò volgarotto, ma sincero :-)
> P.P.S.  La domanda è seria
Dubito che esista qualcosa di serio in tutto quel che il tuo cervello
partorisce. Comunque personalmente preferisco il Concerto in Sol, complice
forse l'esecuzione di ABM :-)
salutoni
S


title: Ma a voi piace di più il.....

text:
"Simone Stella" <
simone...@alicenelpaesedellemeraviglie.it
> ha scritto
nel messaggio news:47df6ea4$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Bè era un tipo un pò volgarotto, ma sincero :-)
azz pardon volevo dire spontaneo nel parlare, non volevo dire sincero,
quello scherzava, sennò chissà che vi credete :-))))
S


title: Ma a voi piace di più il.....

author: almaviva

text:
> > P.S.  Astenersi segaioli
>
> per l'appunto una volta un mio amico pianista disse che il Concerto per la
> mano sinistra era così bello che nel mentre con la mano destra poteva
> fars&%!£°çé*ç$%&%$%£$&&/&%(£"!!
> Bè era un tipo un pò volgarotto, ma sincero :-)
ma LOL
cmq sono a pari merito secondo me.. entrambi al secondo posto essendo
Zaspiak Bat al primo!
m.
p.s. per il secondo ihmo è superiore l'interpretazione di Richter, per
il primo quella di Samson Francois


title: Ma a voi piace di più il.....

author: Danny Rose

text:
"Celibidacula" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:47df79ad$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>Ahahahahah :))))))))))) L'ho sempre detto che Ravel è
>ingiustamente sopravvalutato :P
Tra noi due tutto è finito.
:-))
Passi il dileggio su Bolero (mai piaciuto) ma per il resto non me lo
toccate.
>> Bè era un tipo un pò volgarotto, ma sincero :-)
>Voglio conoscerlo, sicuramente andremmo d'accordissimo :D
Da buon segaiolo, in tutti i sensi, sono curioso anch'io.
Davvero Simone, potresti registrare qualcosa. Con entrambe le mani sul
cembalo, eh. :-)
dR


title: Ma a voi piace di più il.....

author: mario r.p.

text:
> Ahahahahah :))))))))))) L'ho sempre detto che Ravel è
> ingiustamente sopravvalutato :P
AAAAARRRRRRGGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
Non puoi dirmi questo!!! :-)
io comunque tra i due li preferisco entrambi, un po' di piu' quello in
re ma anche un po' di piu' quello in sol, specialmente il secondo
movimento...
claro?
m.  :-))


title: Ma a voi piace di più il.....

author: Still ist die Nacht

text:
"Danny Rose" ha scritto nel messaggio
> Davvero Simone, potresti registrare qualcosa. Con entrambe le mani sul
> cembalo, eh. :-)
Io vedrei bene il primo movimento della sonata per violino e pianoforte, al
cembalo. Il "tema della gallina" verrebbe fighissimo, roba da far
impallidire Couperin.
:)


title: Ma a voi piace di più il.....

author: Moosbrugger

text:
mario r.p. ha scritto:
> io comunque tra i due li preferisco entrambi, un po' di piu' quello in
> re ma anche un po' di piu' quello in sol, specialmente il secondo
> movimento...
Sono due opere fantastiche, ovviamente. IMHO nel
complesso amo di più il concerto per la mano sx,
ma l'Adagio assai del concerto in Sol è puro genio.
M.


title: Ma a voi piace di più il.....

text:

Bravo, hai riepilogato ordinatamente il mio pensiero disordinato! :-)
m.


title: WINTERREISE

author: Franco Luise

text:
Ho acquistato in edicola l'edizione del Winterreise di Schubert pubblicato
sul numero di ottobre di "Novità della Classica" de La Repubblica.
L'interpretazione è affidata a Thomas Hampson e Wolfgang Sawallisch. La
medesima incisione è stata premiata con il "Diapason d'Or" della rivista
francese Diapason.
Il suo acquisto è pienamente consigliato agli amanti del lieder.
Buon ascolto a tutti.
--
Franco Luise
"Si può catturare una rondine...
ma non il suo volo."


title: quelle rare, rarissime volte

author: egmont

text:
... in cui Salvatore Sciarrino č un Grande, č davvero un ___Grande___:
1)
http://www.youtube.com/watch?v=1DurvsmTGPs&feature=related
2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
Negli altri casi, non so se sia piů stupida la robaccia che produce o la
gente che la magnifica.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: quelle rare, rarissime volte

author: cinghio

text:
Il Sat, 18 Apr 2009 21:50:13 +0000, egmont ha scritto:
> Negli altri casi, non so se sia più stupida la robaccia che produce o la
> gente che la magnifica.
Dato che sono stato l'ultimo a manifestare apprezzamento per Sciarrino, e
anche se sono sicuro che non intendevi darmi dello stupido, mi sento
tirato per la manica. Il tuo grande problema (comune a buona parte degli
incisori di post) è che non riesci mai a trasmettere il tuo interesse
verso qualcosa senza contestualmente demolire qualcosa d'altro. Certo, è
un mezzo comodo per farsi capire.
c


title: quelle rare, rarissime volte

author: el topo

text:
On 18 Apr, 23:50,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> ... in cui Salvatore Sciarrino è un Grande, è davvero un ___Grande___:
>
> 1)
http://www.youtube.com/watch?v=1DurvsmTGPs&feature=related
>
> 2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
>
> Negli altri casi, non so se sia più stupida la robaccia che produce o la
> gente che la magnifica.
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
http://www.youtube.com/watch?v=ofDVMKMB8Oo
         ?
( molto timidamente... )
manuel


title: quelle rare, rarissime volte

text:
>
> 2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
>
che bello. mi ha colpito il fatto che in fondo cita la fine di scarbo
e subito dopo l'inizio di ondine... cosa voleva dire?
m:)


title: quelle rare, rarissime volte

author: Il Doge Mocenigo

text:
egmont <
eg...@email.it
> wrote:
> ... in cui Salvatore Sciarrino è un Grande, è davvero un ___Grande___:
>
>
> 1)
http://www.youtube.com/watch?v=1DurvsmTGPs&feature=related
>
> 2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
>
>
> Negli altri casi, non so se sia più stupida la robaccia che produce o
> la
> gente che la magnifica.
O forse devi ancora entrare nel suo mondo. Ad esempio prova a
riascoltare l'"allegoria della notte", gli "Studi per l'intonazione del
mare", l'"omaggio a burri", "Luci mie traditrici", il "Lohengrin".
Secondo me sono dei capolavori, e visto che esiste musica di Sciarrino
che te lo fa definire un grande, forse dovresti concedergli il beneficio
dell'inventario, per così dire. E tornare ad alcuni suoi brani con
spirito più aperto.
Ciao
   Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 12:48, Il Doge Mocenigo <
INVERTI.izn...@gmail.com
>
ha scritto:
> egmont <
eg...@email.it
> wrote:
> > ... in cui Salvatore Sciarrino Ã¨ un Grande, Ã¨ davvero un ___Grande___:
> >
> >
> > 1)
http://www.youtube.com/watch?v=1DurvsmTGPs&feature=related
> >
> > 2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
> >
> >
> > Negli altri casi, non so se sia piÃ¹ stupida la robaccia che produce o
> > la
> > gente che la magnifica.
>
> O forse devi ancora entrare nel suo mondo. Ad esempio prova a
> riascoltare l'"allegoria della notte", gli "Studi per l'intonazione del
> mare", l'"omaggio a burri", "Luci mie traditrici", il "Lohengrin".
> Secondo me sono dei capolavori, e visto che esiste musica di Sciarrino
> che te lo fa definire un grande, forse dovresti concedergli il beneficio
> dell'inventario, per cosÃ¬ dire. E tornare ad alcuni suoi brani con
> spirito piÃ¹ aperto.
>
ma proprio no, guarda.
Conosco fin troppo bene tutta quella _roba_ che citi e non ho alcun
interesse a riascoltarla, nè dal vivo nè tantomeno in registrazione.
Per inciso, il mio giudizo (ma non parliamo di "giudizio": è un termine
brutto. Parliamo di preferenze ed interessi), rimane esattamente lo stesso
dell'inizio.
E non dare lezioni su come si ascolti musica con "spirito aperto", ti prego.
Non capisco per quale motivo dovrei "entrare nel mondo di Sciarrino", come
se ci fosse una sorta di categoria morale-musicale a cui obbedire: è il
compositore, anche quello più ermetico, che deve entrare nei mondi
dell'ascoltatore, non viceversa.
E la cosa deve finire lì, immediatamente dopo l'ascolto: i "miti" hanno un
qualche senso quando appartengono ai secoli passati, non quando sono
contemporanei; probabilmente io stesso ho sbagliato ad usare l'aggettivo
"grande" riferito ad una persona: avrei dovuto riferirlo ad un brano.
In quel caso era il turno dell'etude di Sciarrino, ma avrebbe potuto essere
altrettanto facilmente, per dire, "Rainbow on a curved air" o "Cat o' nine
tails" due pezzi che ho disseppellito dopo tanti anni: disseppelliti,
riascoltati ed ammirati, la mia mente, per fortuna, ha fatto di nuovo tabula
rasa su Zorn, Sciarrino e Riley.



title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 10:30, cinghio <
ata...@fdp.it
> ha scritto:
>
> Il tuo grande problema (comune a buona parte degli
> incisori di post) č che non riesci mai a trasmettere il tuo interesse
> verso qualcosa senza contestualmente demolire qualcosa d'altro.
bah



title: quelle rare, rarissime volte

text:


buh


title: quelle rare, rarissime volte

text:

boh! (mancano solo beh, e bih, a questo punto)



title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 11:51, el topo <
never...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=ofDVMKMB8Oo
 ?
>
uno dei pezzi in assoluto più miseri di Sciarrino, per fortuna anche a dire
dei fanatici del compositore.
In genere viene apprezzato equivocamente da chi non ha mai ascoltato la
fonte del materiale:
http://www.youtube.com/watch?v=cumoVX7x3Zo
ciao!



title: quelle rare, rarissime volte

text:
On 19 Apr, 15:27,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:

beh, ma non mi hai detto cose ne pensi di Anamorfosi!! ( mi sembrava
simile a De La Nuit, come natura )


title: quelle rare, rarissime volte

text:

ok, scusa, c'era una corsa critica e non me ne ero accorto.
sinceramente conoscevo l'originale, e questa rielaborazione mi sembra
abbastanza geniale.
sarà :)...


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 15:39, el topo <
never...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>
> beh, ma non mi hai detto cose ne pensi di Anamorfosi!! ( mi sembrava
> simile a De La Nuit, come natura )
>
ti ho risposto :) . Ed aggiungo che confondere Sciarrino con Ravel è come
confondere i profiteroles con la....



title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 15:41, el topo <
never...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> sinceramente conoscevo l'originale, e questa rielaborazione mi sembra
> abbastanza geniale.
cioč ti sembra geniale "anamorfosi" ?
Dimmi che stai scherzando, ti prego :-)



title: quelle rare, rarissime volte

text:
On 19 Apr, 15:41,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> Il 19 Apr 2009, 15:41, el topo <
neverca...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>
>
> > sinceramente conoscevo l'originale, e questa rielaborazione mi sembra
> > abbastanza geniale.
>
> cioè ti sembra geniale "anamorfosi" ?
> Dimmi che stai scherzando, ti prego :-)
no non stavo scherzando, mi è molto piaciuta. e devo ammettere che ho
riconosciuto subito jeux d'eau e une barque dans l'ocean ma non
singing in the rain.
>ti ho risposto :) . Ed aggiungo che confondere Sciarrino con Ravel è come
>confondere i profiteroles con la....
si ho visto, era una problema di sequential consistency, mi sono
scusato. è un chiasmo spero?!!? cioè ravel è i profiteroles o la ...?
>
http://www.youtube.com/watch?v=cumoVX7x3Zo
ma cos'è, Ridolìni? (della serie...  "senza istrionico" come si dice
dalle mie parti...  adesso Shapiro s'incazza!!)
1000 volte meglio questo secondo me:
http://www.youtube.com/watch?v=J_36x1_LKgg
(che tocco, la marta, imho meravigliosa, qui)
p.s.
à propos, che ne pensi di questo? è S. François, i miroir, il video lo
ho fatto io
http://www.youtube.com/watch?v=lqg1Mb-CdIs


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 15:59, el topo <
never...@yahoo.it
> ha scritto:
>
guarda che non stavo postando Ravel per parlare di Ravel o di suoi
interpreti...
era per farti cogliere il nonsenso di "anamorfosi"



title: quelle rare, rarissime volte

text:
On 19 Apr, 16:06,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> Il 19 Apr 2009, 15:59, el topo <
neverca...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>
>
> guarda che non stavo postando Ravel per parlare di Ravel o di suoi
> interpreti...
> era per farti cogliere il nonsenso di "anamorfosi"
>
> --------------------------------
> Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
me ne ero reso conto (delle tue intenzioni, non del nonsenso). lo so,
mancanza assoluta di netiquette :(
pardon


title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 19, 3:16 pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
>
> In quel caso era il turno dell'etude di Sciarrino, ma avrebbe potuto essere
> altrettanto facilmente, per dire, "Rainbow on a curved air" o "Cat o' nine
> tails" due pezzi che ho disseppellito dopo tanti anni: disseppelliti,
> riascoltati ed ammirati, la mia mente, per fortuna, ha fatto di nuovo tabula
> rasa su Zorn, Sciarrino e Riley.
Beh, stai citando dei capolavori.
Trovo difficile che uno possa scrivere, così, per caso, un capolavoro,
ma essere soprattutto un produttore di "robaccia".  Stiamo citando
autori che di roba, per citarti, "___Grande___" ne hanno scritta
diversa.
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 19, 3:23 pm, cinghio <
ata...@fdp.it
> wrote:
> Il Sun, 19 Apr 2009 13:19:57 +0000, egmont ha scritto:
>
> > Il 19 Apr 2009, 10:30, cinghio <
ata...@fdp.it
> ha scritto:
>
> >> Il tuo grande problema (comune a buona parte degli incisori di post) è
> >> che non riesci mai a trasmettere il tuo interesse verso qualcosa senza
> >> contestualmente demolire qualcosa d'altro.
>
> > bah
>
> > --------------------------------
> > Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
>
> buh
beh


title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 19, 3:27 pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> Il 19 Apr 2009, 11:59, el topo <
neverca...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> > > 2)
http://www.youtube.com/watch?v=WRblh2kpN3g&feature=related
>
> > che bello. mi ha colpito il fatto che in fondo cita la fine di scarbo
> > e subito dopo l'inizio di ondine... cosa voleva dire?
>
> > m:)
>
> boh! (mancano solo beh, e bih, a questo punto)
bÿh!
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:

te, variètor, lo sai cosa voleva dire? o lo intuisci, o hai un'idea?
m:)


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il Sun, 19 Apr 2009 07:52:26 -0700, Il Doge Mocenigo ha scritto:
> beh
Belin, che fatica!
c


title: quelle rare, rarissime volte

author: enziotempo

text:
On 19 Apr, 15:16,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
>
> Non capisco per quale motivo dovrei "entrare nel mondo di Sciarrino", come
> se ci fosse una sorta di categoria morale-musicale a cui obbedire: è il
> compositore, anche quello più ermetico, che deve entrare nei mondi
> dell'ascoltatore, non viceversa.
>
Quella in cui il compositore entra nel mondo dell'ascoltatore si
chiama musica di consumo. Leggevo giusto un passo, ieri sera, dove si
diceva di Bach, che anche quando era costretto a scrivere "musica di
consumo", lo faceva in modo tale da renderla inservibile a questo
scopo.
ET


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 18:32, enziotempo <
enzio...@libero.it
> ha scritto:
> On 19 Apr, 15:16,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> >
> > Non capisco per quale motivo dovrei "entrare nel mondo di Sciarrino",
come
> > se ci fosse una sorta di categoria morale-musicale a cui obbedire: č il
> > compositore, anche quello piů ermetico, che deve entrare nei mondi
> > dell'ascoltatore, non viceversa.
> >
>
>
> Quella in cui il compositore entra nel mondo dell'ascoltatore si
> chiama musica di consumo. Leggevo giusto un passo, ieri sera, dove si
> diceva di Bach, che anche quando era costretto a scrivere "musica di
> consumo", lo faceva in modo tale da renderla inservibile a questo
> scopo.
>
> ET
>
non hai capito un tubo di quello che ho scritto e lo hai pure distorto.
Possibile che ogni volta io debba (ri)spiegare una mia idea?
Eppure non ci voleva tanto a far caso a quel "piů ermetico" che ho infilato
nella mia affermazione.
Per quanto riguarda la "La musica di consumo", questa non si determina certo
quando un autore entra nel mondo dell'ascoltatore; questa si che č una bella
e buona banalizzazione. Si determina quando il compositore segue una
tendenza di massa per fini commerciali.
Guarda, lasciamo perdere, vah



title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 19 Apr 2009, 16:52, Il Doge Mocenigo <
roberto...@gmail.com
> ha
scritto:
> On Apr 19, 3:16pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> >
> > In quel caso era il turno dell'etude di Sciarrino, ma avrebbe potuto
essere
> > altrettanto facilmente, per dire, "Rainbow on a curved air" o "Cat o'
nine
> > tails" due pezzi che ho disseppellito dopo tanti anni: disseppelliti,
> > riascoltati ed ammirati, la mia mente, per fortuna, ha fatto di nuovo
tabula
> > rasa su Zorn, Sciarrino e Riley.
>
> Beh, stai citando dei capolavori.
>
mi fa piacere che reputi capolavoro "Rainbow on a curved air" .
Non era affatto scontato.



title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 19, 6:54 pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> Il 19 Apr 2009, 16:52, Il Doge Mocenigo <
roberto.ava...@gmail.com
> ha
> scritto:
>
> > On Apr 19, 3:16pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
>
> > > In quel caso era il turno dell'etude di Sciarrino, ma avrebbe potuto
> essere
> > > altrettanto facilmente, per dire, "Rainbow on a curved air" o "Cat o'
> nine
> > > tails" due pezzi che ho disseppellito dopo tanti anni: disseppelliti,
> > > riascoltati ed ammirati, la mia mente, per fortuna, ha fatto di nuovo
> tabula
> > > rasa su Zorn, Sciarrino e Riley.
>
> > Beh, stai citando dei capolavori.
>
> mi fa piacere che reputi capolavoro "Rainbow on a curved air" .
> Non era affatto scontato.
Vedi che ti eri fatto dei pregiudizi su di me?
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:
On 19 Apr, 18:43,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
>
> non hai capito un tubo di quello che ho scritto e lo hai pure distorto.
> Possibile che ogni volta io debba (ri)spiegare una mia idea?
> Eppure non ci voleva tanto a far caso a quel "più ermetico" che ho infilato
> nella mia affermazione.
> Per quanto riguarda la "La musica di consumo", questa non si determina certo
> quando un autore entra nel mondo dell'ascoltatore; questa si che è una bella
> e buona banalizzazione. Si determina quando il compositore segue una
> tendenza di massa per fini commerciali.
> Guarda, lasciamo perdere, vah
A me pare che tu ti stia solo incazzando, e null'altro. Comunque basta
leggere il tuo esordio su Sciarrino per comprendere che è pressoché
"inutile discutere" (su questo concordiamo). Facevo infatti solo una
puntualizzazione. Sui concetti di "musica di consumo" e "musica di
massa" arranca di brutto anche la moderna musicologia, figuriamoci il
chiacchiericcio sempre più penoso che ormai tracima dai forum
internet.
Sempre disposto a stupirni per una discussione intelligente; per
questo bazzico da queste parti. Sperando cioè che qualche illuminata
idea, di tanto in tanto, apra piccole crepe nell'accademia
fossilizzata, alla quale in troppi ormai attingono acriticamente. Però
che fatica.
ET


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il 20 Apr 2009, 11:23, Il Doge Mocenigo <
roberto...@gmail.com
> ha
scritto:
>
> > mi fa piacere che reputi capolavoro "Rainbow on a curved air" .
> > Non era affatto scontato.
>
> Vedi che ti eri fatto dei pregiudizi su di me?
>
ma no... è semplicemente che io stesso non ho mai provato interessi o
simpatie per i minimalisti. Sono piuttosto impermeabile anche al Reich
notoriamente tenuto in considerazione da autorità musicali (quello della
fine degli anni '60). Di conseguenza, mi stupisco del fatto che "Rainbow on
a curved air" possa mettere tutti d'accordo, me e te compresi.



title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 20, 11:04 pm,
eg...@email.it
 (egmont) wrote:
> Il 20 Apr 2009, 11:23, Il Doge Mocenigo <
roberto.ava...@gmail.com
> ha scritto:
>
> > > mi fa piacere che reputi capolavoro "Rainbow on a curved air" .
> > > Non era affatto scontato.
>
> > Vedi che ti eri fatto dei pregiudizi su di me?
>
> ma no... è semplicemente che io stesso non ho mai provato interessi o
> simpatie per i minimalisti.
Ok, allora mi ero fatto io un pregiudizio su di te ;-)
Neppure io ho mai avuto interessi particolari o spiccate simpatie per
i minimalisti.  Come per ogni stile o tecnica nuova, e facilmente
assimilabile, almeno ad un livello superficiale, il minimalismo ha
permesso a molto compositori di nascondere la propria deficienza
creativa sotto la sua ala di "modernismo con appeal."  Ecco che autori
come Michael Nyman, o, peggio, Ludovico Einaudi, hanno potuto
sbolognare i propri prodotti come più colti (parola in questo usata
come ersatz di una profondità che manda) di quanto non siano -
discorso simile per Arvo Pärt (che, come ho già detto, ritengo che
abbia scritto della musica dodecafonica povera e noiosa, del collage
povero e noioso, e ora tintinnabuli in modo povero e noioso - a
dimostrazione che la forma non serve se non c'è il contenuto).  Ho
avuto persino diffidenza per Louis Andriessen, che poi ho
(limitatamente) rivalutato.  Non parliamo di altri "comunicativi"
italiani che al minimalismo si sono almeno parzialmente rifatti, per
dorarsi la carolingia boccuccia di parole che compiacciano ai critici
di povero spirito in cerca del cavallo su cui scommettere.
Ma non posso non vedere che il minimalismo è stato ed è tuttora un
fenomeno importantissimo, e che ci ha dato dei lavori molto
significativi.  Alla fine non ascolto così tanta musica minimalista,
ma a "Different Trains," di Steve Reich, ci torno, e ogni tanto, alla
ricerca di buon umore, rispolvero persino "Nixon in China" o "Grand
Pianola Music," di John Adams.
> Sono piuttosto impermeabile anche al Reich
> notoriamente tenuto in considerazione da autorità musicali (quello della
> fine degli anni '60). Di conseguenza, mi stupisco del fatto che "Rainbow on
> a curved air" possa mettere tutti d'accordo, me e te compresi.
Oltre che essere un bel pezzo, e scritto in modo da essere
interessante ad ogni ascolto - caratteristica quest'ultima necessaria
perché io definisca un brano un capolavoro - e ha pure avuto delle
influenze molto importanti sulla musica successiva.  Anche non
necessariamente colta.  Ho un debole per i The Who, ad esempio, e
l'influenza sugli assoli di sintetizzatore (e non solo) di "Baba
O'Riley" e  "Won't get fooled again" è difficile da ignorare.
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

author: Sightreading

text:
egmont wrote:
> "Cat o' nine
> tails" due pezzi che ho disseppellito dopo tanti anni: disseppelliti,
> riascoltati ed ammirati
"Cat O' Nine Tails", dei pomposi pezzi per quartetto d'archi di John
Zorn è certo il più divertente, ma mi piacerebbe sapere che cosa lo
renda degno della tua ammirazione più di, per esempio, The Dead Man o
Kol Nidre.


title: quelle rare, rarissime volte

text:

Beh, ciò che ha reso il pezzo molto interessante per me (ovviamente
non posso parlare per egmont) è l'eclettismo e l'impressione,
all'ascolto, che avesse un suo senso e una sua profonda unità (lo
ascoltai dal vivo l'8 ottobre 2007 a Venezia, ai Magazzini del ferro,
suonato dal quartetto jack).  Un brano che mi convince perché suona
(come ci si picca di dire) "senza compromessi" e allo stesso tempo
riesce ad essere sia divertente che "fastidioso" (conturbante?) non mi
pare che vada sottovalutato.
Non saprei preferirlo a "The Dead Man", mentre Kol Nidre mi è parso un
lavoro dal senso più personale, e certo non pomposo, che dovrei
riascoltare più volte per comprendere pienamente.  Onestamente, non
vedo perché questi quartetti sarebbero pomposi (a meno che non si
ritenga pomposo l'uso del quartetto classico con materiali volgari e
non astratti - semmai è coraggioso, poi può funzionare o meno...).
Kol Nidre, ad esempio, "osa" meno di "Cat O' Nine Tails", anche se si
tratta di un brano decisamente ben fatto.
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

author: Giuseppe Sottotetti

text:
Il Doge Mocenigo ha scritto:
> Di conseguenza, mi stupisco del fatto che "Rainbow on
>> a curved air" possa mettere tutti d'accordo, me e te compresi.
>
> Oltre che essere un bel pezzo, e scritto in modo da essere
> interessante ad ogni ascolto - caratteristica quest'ultima necessaria
> perché io definisca un brano un capolavoro - e ha pure avuto delle
> influenze molto importanti sulla musica successiva.  Anche non
> necessariamente colta.  Ho un debole per i The Who, ad esempio, e
> l'influenza sugli assoli di sintetizzatore (e non solo) di "Baba
> O'Riley" e  "Won't get fooled again" è difficile da ignorare.
Ricordo sempre che in una intervista Mike Oldfield disse a proposito
dell'incipit del suo Tubular Bells che in definitiva Riley lo conosceva
pochissimo e che non aveva fatto altro che usare una tecnica di
ripetizione di una frase musicale. La cosa forse veramente notevole di
Rainbow in Curved Air sta non tanto nella tecnica ripetitiva quanto nel
sistema di feed-back per cui la frase suonata passa su un registratore a
nastro che la ripropone con qualche secondo di scarto rispetto al
momento in cui la frase è stata eseguita.
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://sottotettigiuseppe.ilcannocchiale.it/


title: quelle rare, rarissime volte

text:
On Apr 21, 6:13 pm, Giuseppe Sottotetti <
gso...@alice.it
> wrote:
> Il Doge Mocenigo ha scritto:
>
> > Di conseguenza, mi stupisco del fatto che "Rainbow on
> >> a curved air" possa mettere tutti d'accordo, me e te compresi.
>
> > Oltre che essere un bel pezzo, e scritto in modo da essere
> > interessante ad ogni ascolto - caratteristica quest'ultima necessaria
> > perché io definisca un brano un capolavoro - e ha pure avuto delle
> > influenze molto importanti sulla musica successiva.  Anche non
> > necessariamente colta.  Ho un debole per i The Who, ad esempio, e
> > l'influenza sugli assoli di sintetizzatore (e non solo) di "Baba
> > O'Riley" e  "Won't get fooled again" è difficile da ignorare.
>
> Ricordo sempre che in una intervista Mike Oldfield disse a proposito
> dell'incipit del suo Tubular Bells che in definitiva Riley lo conosceva
> pochissimo e che non aveva fatto altro che usare una tecnica di
> ripetizione di una frase musicale.
Ho citato infatti i Who, non Mike Oldfield, che ascolto ancora
volentieri e che ha accompagnato la mia adolescenza. Nei Who l'omaggio
a Terry Riley è esplicito. Sebbene io ami Tubular Bells (la
sovrapposizione di ritmi diversi nella seconda parte della sezione
iniziale è interessante, e ricordo che mi intrigava quando ero
pischello), il procedimento ripetitivo qui è di diversa natura che
nelle canzoni citate di Townshend - ad esempio non si riscontra
variazione del materiale e l'unico vero processo è accretivo. Volendo
trovare un modello colto a tutti i costi, forse dovremmo riferirci ad
un Glass piuttosto che ad un Riley.
> La cosa forse veramente notevole di
> Rainbow in Curved Air sta non tanto nella tecnica ripetitiva quanto nel
> sistema di feed-back per cui la frase suonata passa su un registratore a
> nastro che la ripropone con qualche secondo di scarto rispetto al
> momento in cui la frase è stata eseguita.
Si, e del tape delay ne fa un uso complesso. Ma anche la componente di
improvvisazione non va sottovalutata (non solo in Rainbow - anche "in
C" riesce a ottenere unità e riconoscibilità pur essendo improvvisato,
e non è che Stimmung, di Stockhausen, funzioni in modo poi __tanto__
diverso).
Ovviamente, per citare ranapo, forse dovremmo interrogarci ancora sul
significato e sulla funzionee della ripetizione (ma lo sposto in un
contesto ben diverso dai suoi deliri). Butto il sasso, poi nascondo la
mano, lasciando che l'ascoltatore giunga da solo alle proprie
conclusioni (o revisioni di precedenti opinioni) - anche in Sciarrino
la ripetizione ha una ben precisa funzione (che non é quella di
"allungare il brodo").
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:
Il Doge Mocenigo wrote:
>  Onestamente, non
> vedo perché questi quartetti sarebbero pomposi (a meno che non si
> ritenga pomposo l'uso del quartetto classico con materiali volgari e
> non astratti - semmai è coraggioso, poi può funzionare o meno...)
C'è un po' un'aria di "adesso vi fo vedere come so far sul serio".
Grazie, ciao


title: quelle rare, rarissime volte

text:

Può darsi, ma non (mi) disturba perché (secondo me) ci riesce ;-)
 Doge


title: quelle rare, rarissime volte

text:

esattamente per il motivo che hai spiegato tu: si tratta di musica assai
divertente, viva e "che funziona", e ciò unito al fatto che per ragioni
puramente casuali mi sono ritrovato a riascoltare quel pezzo, anzichè gli
The Dead Man. Una vera goduria.
Ricordi il discorso dei cartoni animati?
Null'altro. Posso semmai aggiungere che da ammirare è la serietà e costanza
con cui Zorn ha lavorato con gli strumentisti nell'utilizzo delle tecniche
estese; impegni del genere, ad esempio, Xenakis li eludeva sfacciatamente:
per la serie "arrangiatevi voi". Ma Xenakis era in grado di scrivere
Thallein, Zorn no.
Per quanto riguarda Kol Nidre, già mi annoiano a morte i pezzi più noti di
Paart e Barber, figuriamoci i melange "eclettici" degli stessi.
Per il resto, non vedrei certo come capolavori neanche i pezzi migliori di
Zorn. Il gioco gestuale è sempre scopertissimo, "alla corta" meccanico e
ripetitivo. L'organizzazione del materiale (armonico e "tematico") è
dilettantesca.
Rainbow On A Curved Air invece sì che è un capolavoro, per quanto possa
valere il mio giudizio; lì c'è qualcosa di inafferrabile, di poetico, di
intimo. E se questo risalta in una persona dai gusti così antitetici al
minimalismo, come posso essere io appunto, vuol dire che davvero Riley ha
composto qualcosa di non comune.
p.s) geniale l'aggettivo "pomposo" che hai dato allo stile di Zorn:
probabilmente è il modo migliore per descriverlo.



title: IAMCM chiude !!!!

author: Alberto d'Onofrio

text:
Per me Lucio e' completamente impazzito.
Mah
ciao
a, vn


title: IAMCM chiude !!!!

author: Anna br.

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote:
> Per me Lucio e' completamente impazzito.
> Mah
MA davvero puo' fare cio' che gli pare?
Non conosco il regolamento.
--
Anna. Che musica ascolto oggi?
Rachmaninov - Six Moments Musicaux op.16


title: IAMCM chiude !!!!

author: vanMarko Johannes

text:
NO!!!!!!
Spero che sia soltanto un sogno, un brutto incubo da cui vorrei svegliarmi
subito.
Io non partecipo molto a IAMCM, ma amo leggerlo e pulcrare, come faccio qui
(copme noterete scrivo poco in questo periodo, ma non vi sto perdendo!).
Non vorrei perō che chiudesse... ci sono argomenti e persone assai
interessanti che non vorrei perdere, in quanto ho il dubbio che se chiudesse
il NG moderato molte persone non avrebbero piacere a ritornare qui. Sbaglio?
Ma davvero il fondatore di quel NG puō decidere quando aprire e chiudere
bottega? ma il NG non č di tutti? :-(
boh. sperando nel meglio (ovvero che non lo chiudano)... vi saluto.
se volete dirmi su, siete liberi di farlo. Ma non potete venire a dirmi che
IAMCM non č interessante...
Ciao ciao!
--
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ,ļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø
Marco Epis
San Vigilio di Concesio (-BS- Brescia)
E-mail:
vanm...@lelit.com
ICQ: 56346334 - MSN:
vanm...@hotmail.com
"La musica č un'espressione pių alta
di qualsiasi filosofia... Nella musica vive
una sostanza eterna, infinita, non del
tutto afferrabile"
(Ludwig Van Beethoven)
"La musica non deve offendere l'udito,
ma risultare gradevole a chi l'ascolta".
(W. A. Mozart)
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪ        Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø


title: IAMCM chiude !!!!

author: Cioran's son  (Luca F.P.)

text:
On Tue, 31 Oct 2000 04:03:57 +0100, Alberto d'Onofrio
<
alberto....@libero.it
> wrote:
>Per me Lucio e' completamente impazzito.
>Mah
Non vedo come possa essere impazzito.....non e' sempre stato piu' o
meno cosi?
PS
potresti essere un po' meno sibillino?
Lucio Peres non solo crede di essere il padrone del Ng, ma realmente
lo e'?
Cioe' lui puo' decidere autonomamente di chiudere iamcm?
E perche' lo fa?
In ogni caso, meglio cosi'. Spero qualcuno prenda l'iniziativa di
creare un nuovo iamcm (oltremodo utile per mandare a quel paese gli
itisti esasperati di qui) da cui sia escluso il piccolo Salazaar
ambrosiano.
senza Peres, iamcm potra' vivere dignitosamente.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F.P.
--------
"Mi basta sentire sinceramente qualcuno parlare di ideale,
di avvenire, di filosofia, sentirlo dire "noi" con tono risoluto,
invocare gli altri e ritenersene l'interprete -
perche' io lo consideri un mio nemico"
E.M.Cioran


title: IAMCM chiude !!!!

author: Giampaolo Lomi

text:
On Fri, 03 Nov 2000 21:51:01 GMT,
ned...@iperbole.bologna.it
(Cioran's son  (Luca F.P.)) wrote:
>Lucio Peres non solo crede di essere il padrone del Ng, ma realmente
>lo e'?
>Cioe' lui puo' decidere autonomamente di chiudere iamcm?
>E perche' lo fa?
>In ogni caso, meglio cosi'. Spero qualcuno prenda l'iniziativa di
>creare un nuovo iamcm (oltremodo utile per mandare a quel paese gli
>itisti esasperati di qui) da cui sia escluso il piccolo Salazaar
>ambrosiano.
>senza Peres, iamcm potra' vivere dignitosamente.
Vorrei poter capire cosa vuol dire "IAMCM chiude !!!!" . Ho letto un
post di Peres che si lamentava perche' qualcuno dei caporioni delle
gerarchie IT, gli aveva chiuso il gruppo d'ufficio. Cosa significa?
Sono andato a controllare, ho fatto un refresh e IAMCM e' ancora li' e
ci sono articoli postati dopo l'annuncio di Peres della chiusura
forzosa.
Poi vorrei anche capire cosa sono e chi sono questi misteriosi
caporioni. Perche' hanno il potere di chiudere il gruppo di Peres
(anche se a molti di IAMC puo' anche far piacere? :-))) Ho sempre
creduto che internet fosse libera, di tutti e di nessuno. Invece ci
sono quelli che decidono, molto poco democraticamente di chiudere o
aprire un gruppo. E questo vale anche per le altre gerarchie? E se uno
volesse aprire, per esempio un gruppo tipo
rec,musica.classica.moderato, che trafile dovrebbe affrontare? Se il
problema riguarda solo la gerarchia it, il bravo signor K puo' andare
a farlo da un'altra parte. O no? E poi questi caporioni chi ce li ha
messi? Sono eletti col sistema proporzionale o con elezione diretta
:-)) A chi devono rendere conto? Chi gli da questi strani poteri?
Sono stipendiati da qualcuno? Oppure sono solo dei boriosi, inutili,
tipo quelli che lavorano gratis, per la gloria, possibilmente non
richiesti?
Grazie a chi mi potra' dare spiegazioni
Giampaolo
_____________________________________________________
"La vita, amico, e' l'arte dell'incontro"
 Vinicius de Moraes
________________________________________________________


title: IAMCM chiude !!!!

author: Pippus Aroffus

text:
Il Fri, 03 Nov 2000 21:51:01 GMT, in un eccesso di ebefrenia
ned...@iperbole.bologna.it
 (Cioran's son  (Luca F.P.)) ha scritto:
>Cioe' lui puo' decidere autonomamente di chiudere iamcm?
lo potrebbe fare solo perchč glielo hanno permeeso andando fuori
manifesto...anche lui, anche se Dux, ha i suoi limiti! :-)))
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
"Oh my God!!!They killed Kenny!!!" "You bastards!!!"
"Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza''.
Dante, Inf. XXVI, 118-120


title: IAMCM chiude !!!!

author: Luca Logi

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
>
> Vorrei poter capire cosa vuol dire "IAMCM chiude !!!!" . Ho letto un
> post di Peres che si lamentava perche' qualcuno dei caporioni delle
> gerarchie IT, gli aveva chiuso il gruppo d'ufficio. Cosa significa?
> Sono andato a controllare, ho fatto un refresh e IAMCM e' ancora li' e
> ci sono articoli postati dopo l'annuncio di Peres della chiusura
> forzosa.
> Poi vorrei anche capire cosa sono e chi sono questi misteriosi
> caporioni. Perche' hanno il potere di chiudere il gruppo di Peres
> (anche se a molti di IAMC puo' anche far piacere? :-))) Ho sempre
> creduto che internet fosse libera, di tutti e di nessuno. Invece ci
> sono quelli che decidono, molto poco democraticamente di chiudere o
> aprire un gruppo. E questo vale anche per le altre gerarchie? E se uno
> volesse aprire, per esempio un gruppo tipo
> rec,musica.classica.moderato, che trafile dovrebbe affrontare? Se il
> problema riguarda solo la gerarchia it, il bravo signor K puo' andare
> a farlo da un'altra parte. O no? E poi questi caporioni chi ce li ha
> messi? Sono eletti col sistema proporzionale o con elezione diretta
> :-)) A chi devono rendere conto? Chi gli da questi strani poteri?
> Sono stipendiati da qualcuno? Oppure sono solo dei boriosi, inutili,
> tipo quelli che lavorano gratis, per la gloria, possibilmente non
> richiesti?
Hai fatto troppe domande in una volta sola. A quasi tutte puoi
risponderti da solo leggendo i gruppi della gerarchia it.news.* che sono
dedicati al funzionamento di tutti i gruppi i cui nomi iniziano con it.*
Nel caso di IAMCM, oltre ai problemi di Lux, credo ci sia anche un
problema tecnico (se interpreto bene alcuni messaggi un po' criptici):
il moderatore, oltre a fare il lavoro di scrematura dei messaggi, si
deve anche trovare un server a prestito che gli gestisca il meccanismo
di moderazione, soprattutto se questo contiene cose come la white list,
i moderatori multipli, la scrematura preventiva ed automatica dei
messaggi. Da quello che ho capito Lux si deve essere trovato di fronte a
difficolta' impreviste anche su questo punto. La gestione di un gruppo
moderato e' molto piu' macchinosa di un gruppo libero (questo,
sostanzialmente, si gestisce da solo).
Sul GCN si sono scritti alcuni giga di messaggi. I componenti del GCN
non sono eletti da nessuno, lavorano piu' o meno gratis per la gloria,
ma sono coloro che hanno messo in piedi ed organizzato la gerarchia it.*
Non direi, pero', che sono non richiesti: vedo che tu posti spesso e
volentieri sui gruppi it.* da loro creati, quindi implicitamente ne
richiedi i servizi.
"Internet e' di tutti e di nessuno": internet non e' di tutti, e' di chi
paga i server e le connessioni che la costituiscono, e i sysop che la
mandano avanti. Tu come abbonato di un provider di internet ne paghi una
fettina piccolissima (molti non pagano nemmeno quella), non ti lamentare
se il tuo parere e' tenuto nella corrispondente considerazione. Internet
non e' una democrazia, nel senso che se decidi di spendere per mettere
su un tuo server, conterai di piu' come padrone di un server che come
utente.
Per aprire gruppi sotto le grandi gerarchie non nazionali tipo rec.*,
soc.* etc. si deve seguire una procedura piu' o meno simile a quella
nazionale di it.* con una votazione. Con un po' di pazienza e un buon
motore di ricerca potrai trovare in linea tutte le spiegazioni
necessarie.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: IAMCM chiude !!!!

author: Mario Benvenuti

text:
In data Sat, 04 Nov 2000 01:47:04 +0100, Giampaolo Lomi
<
gi...@flashnet.it
> scrisse su it.arti.musica.classica:
>Vorrei poter capire cosa vuol dire "IAMCM chiude !!!!" . Ho letto un
>post di Peres
Premesse doverose:
* Peres, come in molti avranno capito, sta un po' antipatico anche a me.
Non si tratta, per quanto mi riguarda, di un fatto personale.
E` solo che come moderatore proprio non ce lo vedo, in quanto trovo nei
sui atteggiamenti una forte propensione ad indispettire il prossimo.
* Comunque se un gruppo moderato (male) e` esistito per venti mesi e
ha raccolto 7974 articoli, puo` essere interessante cercare qualche
soluzione per non farlo chiudere.
Un po' di documentazione sul funzionamento dei gruppi it.*:
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
>Poi vorrei anche capire cosa sono e chi sono questi misteriosi
>caporioni. Perche' hanno il potere di chiudere il gruppo di Peres
>(anche se a molti di IAMC puo' anche far piacere? :-))) Ho sempre
>creduto che internet fosse libera, di tutti e di nessuno.
Internet permette l'utilizzo volontario di molte risorse. Pochissime
di esse sono libere, di tutti e di nessuno. Se Giampaolo Lomi vuole
mettere delle pagine sul server web di Marco Rossi si tratta di una
questione privata tra di loro.
Usenet (i newsgroup) funzionano grazie alla interconnessione di
molti server news. Sono gli amministratori dei server che decidono cosa
ospitare. Per questioni pratiche stabiliscono di accettare dei messaggi
di controllo da persone (o gruppi) che si impegnano a far funzionare
dei sottoinsiemi di newsgroup (le gerarchie).
>Invece ci
>sono quelli che decidono, molto poco democraticamente di chiudere o
>aprire un gruppo.
Il server di appoggio che forniva il supporto a IAMCM non offre
piu` il servizio di moderazione.
Al momento il signor Peres sta cercando di far funzionare comunque
il gruppo da lui fondato.
Si trova pero` in condizioni di dover imparare a farlo manualmente,
dal momento che, a seguito delle sue intemperanze, nessuno gli offre
la disponibilita` di un server di appoggio.
Il GCN ha richiesto che il gruppo torni funzionante entro meta`
novembre.
>A chi devono rendere conto? Chi gli da questi strani poteri?
>Sono stipendiati da qualcuno? Oppure sono solo dei boriosi, inutili,
>tipo quelli che lavorano gratis, per la gloria, possibilmente non
>richiesti?
Queste domande le puoi rivolgere direttamente ai diretti interessati,
trovi comunque le loro risposte nelle FAQ che ti ho segnalato all'inizio
del mio articolo.
Sulle condizioni d'uso del server di ComputerVille, trovi alcune
indicazioni sulla pagina web:
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml#ROBOMOD
Ho dato comunicazione al signor Peres della mia disponibilita` a
valutare la concessione gratuita dell'uso di uno dei miei server per la
robomoderazione del gruppo moderato al nuovo moderatore designato,
nel caso volesse effettivamente passare la mano.
Inoltre, a chi fosse interessato a proporre la creazione di un
gruppo moderato sulla musica classica, con un manifesto
adeguato ad una buona integrazione tra IAMC e il gruppo moderato,
offro il supporto logistico e un grosso "in bocca al lupo".
Infine, dato l'argomento completamente fuori topic,
risposte in mail.
Saluti
Mario Benvenuti
--
mbox
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
 -
news.computerville.it
* PGP Key Available *


title: IAMCM chiude !!!!

text:
Sab, 04 Nov 2000 02:58:26 +0100, Mario Benvenuti
<
ma...@computerville.it
> ha scritto:
>Peres, come in molti avranno capito, sta un po'
>antipatico anche a me. Non si tratta, per quanto
>mi riguarda, di un fatto personale. E` solo che
>come moderatore proprio non ce lo vedo in quanto
>trovo nei sui atteggiamenti una forte propensione
>ad indispettire il prossimo.
OK
>Comunque se un gruppo moderato (male) e` esistito
>per venti mesi e ha raccolto 7974 articoli, puo`
>essere interessante cercare qualche soluzione
>per non farlo chiudere.
Doppio OK
>Usenet (i newsgroup) funzionano grazie alla
>interconnessione di molti server news. Sono gli
>amministratori dei server che decidono cosa
>ospitare. Per questioni pratiche stabiliscono
>di accettare dei messaggi di controllo da
>persone (o gruppi)che si impegnano a far
>funzionare dei sottoinsiemi di newsgroup
>le gerarchie).
Purche' non lo facciano in funzione della simpatia o antipatia
personale dei moderatori. Una su tutte non lo facciano per affermare il
proprio egocentrismo condito di similmagnanimita' con cui concedono o
tolgono la fiducia a chi sta loro piu' o meno bene. Il GCN sembra
funzionare su questi parametri. In Italia almeno, in altri Paesi non so.
>Al momento il signor Peres sta cercando di far
>funzionare comunque il gruppo da lui fondato.
In che maniera lo potra' fare?
>Il GCN ha richiesto che il gruppo torni
>unzionante entro meta` novembre.
Se no? Chiusura definitiva?
>Ho dato comunicazione al signor Peres della
>mia disponibilita` a valutare la concessione
>gratuita dell'uso di uno dei miei server per
>la robomoderazione del gruppo moderato al nuovo
>moderatore designato, nel caso volesse
>effettivamente passare la mano.
Troppe volte ha brandito la minaccia: *o cosi' o lo chiudo*.
Non e' proprio il tipo adatto alla moderazione.
Perche' non proporre ai frequentatori abituali e costituenti storici
(contattandoli all'indirizzo mail) una votazione sul futuro moderatore?
Dimenticavo: quanti server personali hai? Che cosa fai nella vita?
>un manifesto adeguato ad una buona integrazione tra
>IAMC e il gruppo moderato,
Non intravedo nessun motivo valido per integrare IAMC con il gruppo
moderato, perche' non ci sarebbe motivo valido per fare andare avanti
il ng moderato se lo si volesse *integrare* con l'altro non moderato.
Basterebbe averne solo uno. Secondo me i due gruppi dovrebbero avere
vita completamente indipendente per evitare le solite diatribe tra i
frequentatori dei rispettivi ng a chi si considera migliore o piu'
libero. Il manifesto a questo riguardo andrebbe integrato con la
dicitura: sono vietati espressamente riferimenti diretti e indiretti
polemici con IAMC. Non sono ammessi i crosspost con IAMC e altri ng.
I due gruppi a quel punto vivrebbero felici e contenti.
>Infine, dato l'argomento completamente fuori topic
Se proponi l'integrazione con IAMC non vedo perche' consideri
l'argomento OT.
Billy
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: IAMCM chiude !!!!

text:
In data Sat, 04 Nov 2000 11:04:33 GMT,
bild...@my-deja.com
 scrisse:
>Purche' non lo facciano in funzione della simpatia o antipatia
>personale dei moderatori. Una su tutte non lo facciano per affermare il
>proprio egocentrismo condito di similmagnanimita' con cui concedono o
>tolgono la fiducia a chi sta loro piu' o meno bene. Il GCN sembra
>funzionare su questi parametri. In Italia almeno, in altri Paesi non so.
Il GCN non ha il monopolio di usenet. Altre gerarchie sono state
create ed altre nasceranno, gestite da altre persone e comunque con
criteri diversi. A loro va riconosciuto comunque che it.* riscuote
al momento un vasto successo di pubblico.
>>Al momento il signor Peres sta cercando di far
>>funzionare comunque il gruppo da lui fondato.
>
>In che maniera lo potra' fare?
Esiste un software gratuito che gira sotto Windows e che permette
di aggiungere gli header necessari ai messaggi da moderare e rispedire
il tutto ad un news server.
>>Il GCN ha richiesto che il gruppo torni
>>unzionante entro meta` novembre.
>
>Se no? Chiusura definitiva?
Si`. Dal momento che esiste comunque un gruppo dove si puo` parlare
degli stessi argomenti.
>Perche' non proporre ai frequentatori abituali e costituenti storici
>(contattandoli all'indirizzo mail) una votazione sul futuro moderatore?
>Dimenticavo: quanti server personali hai? Che cosa fai nella vita?
[...]
>Non intravedo nessun motivo valido per integrare IAMC con il gruppo
>moderato, perche' non ci sarebbe motivo valido per fare andare avanti
>il ng moderato se lo si volesse *integrare* con l'altro non moderato.
>Basterebbe averne solo uno. Secondo me i due gruppi [...]
Qualsiasi proposta in merito non puo` che aumentare la possibilita`
di comprendere meglio la eventuale necessita` e la collocazione del
gruppo moderato. Il mio modesto punto di vista di abituale lurker
dei due gruppi non e` certamente un dogma. Vorrei semplicemente
evitare il ripetersi di "barricate" che, si e` dimostrato, non sono
mai durature e che non servono ad aumentare la cultura musicale di
nessuno.
Ciao
Mario Benvenuti
--
mbox
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it



title: IAMCM chiude !!!!

author: Lucio PERES

text:
On Mon, 30 Oct 2000 16:39:50 +0100,
ann...@ninzo.com
 (Anna br.)
wrote:
>MA davvero puo' fare cio' che gli pare?
>Non conosco il regolamento.
Ovviamente no: anke se l' ho proposto e fondato io, è sempre uno
spazio pubblico, anke se gentilmente ospitato in uno spazio privato
del GCN.
Viste le inaspettate manifestazioni di simpatia ed interesse verso
IAMCM, informo ke si sta tentando d' evitare in extremis la kiusura
mediante il ricorso ad una procedura di moderazione non dipendente da
un RoboModeratore del GCN.
Se ciò riesce, il sottoscritto si ritira come Moderatore e l' incarico
verrà assunto da Roberto Oddo, al quale auguro tanta fortuna e
consiglio di non adottare MAI procedure di Trust o di
Multi-Moderazione.
E di essere assai + severo del sottoscritto verso gli articoli
potenzialmente forieri di litigi...
LUX


title: IAMCM chiude !!!!

text:
On Sun, 05 Nov 2000 16:20:16 GMT,
lucio...@flashnet.it
 (Lucio
PERES) wrote:
>Se ciò riesce, il sottoscritto si ritira come Moderatore e l' incarico
>verrà assunto da Roberto Oddo, al quale auguro tanta fortuna e
>consiglio di non adottare MAI procedure di Trust o di
>Multi-Moderazione.
>E di essere assai + severo del sottoscritto verso gli articoli
>potenzialmente forieri di litigi...
ma anche un po' piu' democratico.
Consigliagli di evitare, per esempio, di impedire d'ufficio a certi
nominativi di intervenire, anche se perfettamente ed assolutamente IT,
ed anche se capaci di scrivere articoli molto piu' interessanti di
quelli del moderatore.



title: splendido Scarlatti

author: Irene Scopelliti

text:
quello di Horowitz.
ma solo quelle poke 17 ha inciso?
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould


title: splendido Scarlatti

author: Mahler Giangia

text:
> quello di Horowitz.
> ma solo quelle poke 17 ha inciso?
Non direi. Comunque ho capito a che cd ti riferisci; anch'io lo trovo
adorabile!
Se gradisci Scarlatti in generale puoi provare le sonate eseguite al clavi
da Trevor Pinnock.
Oppure buttarti sull'integrale di Scott Ross che io non trovo ma che è
comunque troppo per le mie tasche (grrrrrr!!!!!)
MG


title: splendido Scarlatti

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Mon, 31 Jul 2000 21:59:57 +0200, "Irene Scopelliti"
>quello di Horowitz.
>ma solo quelle poke 17 ha inciso?
NOOOOOOO!!! ^___^
Ne ha fatte almeno una trentina, che naturalmente io possiedo tutte.
Aspetta che mi documento... 3... 2... 1...
Scarlatti, Sonate:
K. 20 - versione Tausig K. 25, K. 33, K. 39, K. 46
K. 52, K. 54, K. 55, K. 87 (mitica!!!), K. 96
K. 101, K. 125, K. 127, K. 135, K. 146
K. 162, K. 184, K. 188, K. 194, K. 197
K. 198, K. 201, K. 260, K. 303, K. 319
K. 322, K. 380 (ari-mitica!!!), K. 455, K. 466
K. 474, K. 481, K. 491, K. 525, K. 531
Il blocco che possiedi tu è suppongo nel CD della Sony Classical.
Altre 5 è possibile trovarle in due volumi della stessa collana
(quella blu, la Horowitz Edition). Uno è quello con le studio
recordings del 1962-1963, l'altro è quello con il Concerto Televisivo
del 1968.
Le rimanenti sono sparse in CD della DG, EMI ed RCA-BMG. Ci sono
parecchi doppioni, ma spesso si tratta di esecuzioni molto diverse.
ciao donna misteriosa, ;-)
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)


title: splendido Scarlatti

author: jame porta

text:
io invece al contrario degli altri che hanno risposto ho soltanto quattro
sonate di scarlati(delle cinquecento), tra cui c'è anche quella che è stata
rifatta dalle Orme, suonate da Pogorelich(o come cappero si scrive) e altre
quattro o cinque in un disco della curci eseguite al clavicembalo che sono a
casa di un mio amico e chissà tra quanto tempo le rivedrò.
voi la suonate la toccata in re minore che inizia con note ribattute alla
destra e accordi arpeggiati alla sinistra.bella eh?
ciao a tutti ......piace anche a me Scarlatti


title: splendido Scarlatti

text:
Mahler Giangia <
gian...@tiscalinet.it
> wrote in message
8m4nrq$sbl$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > quello di Horowitz.
> > ma solo quelle poke 17 ha inciso?
>
> Non direi. Comunque ho capito a che cd ti riferisci; anch'io lo trovo
> adorabile!
> Se gradisci Scarlatti in generale puoi provare le sonate eseguite al clavi
> da Trevor Pinnock.
gia' provate, gia' provate.
Ma Scarlatti di Horowitz e' oltre. Non e' semplicemente Scarlatti.
O meglio, non e' ke in quell cd mi piaccia semplicemente Scarlatti, del
resto quello gia' lo sapevo. E' l'interpretazione ke mi ha entusiasmato. I
tempi che prende... I ribattuti sgranatissimi... Come usa il pedale...
Nell'insieme viene qualcosa di strepitoso. Mi azzarderei a dire le piu'
belle sonate di S. eseguite al pf (e forse non solo) ke abbia mai ascoltato.
> Oppure buttarti sull'integrale di Scott Ross che io non trovo ma che è
> comunque troppo per le mie tasche (grrrrrr!!!!!)
troppo anke per le mie :-)
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould
> MG
>
>


title: splendido Scarlatti

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
3985ec3c...@news.tin.it...
> Il blocco che possiedi tu è suppongo nel CD della Sony Classical.
Piu' o meno. E' un cd uscito con amadeus qualke secoletto fa (quando ancora
i cd di amadeus erano lilla, azzurrini o verdini lateralmente)
> Altre 5 è possibile trovarle in due volumi della stessa collana
> (quella blu, la Horowitz Edition). Uno è quello con le studio
> recordings del 1962-1963, l'altro è quello con il Concerto Televisivo
> del 1968.
> Le rimanenti sono sparse in CD della DG, EMI ed RCA-BMG. Ci sono
> parecchi doppioni, ma spesso si tratta di esecuzioni molto diverse.
Grazie dell'aiuto.
Mi sa ke con la scusa di Scarlatti, per qualke sonata in piu' mi bekkero' un
altro po' di Horowitz in tutte le salse! (grande sacrificio :-)
A proposito di Horowitz, tempo fa ho visto una videocassetta di un recital
alla Casabianca, forse per Reagan, se non ricordo male, in cui lui faceva
prima l'op. 53, e poi un pezzo strano spericolatissimo pieno di ottavazze e
accordazzi ribattuti (ke lui fa in quel modo spettacolare con le mani tipo
papera). Non e' ke tu, ke sai sempre tutto, sai di ke pezzo si tratta?
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould



title: splendido Scarlatti

author: Vito

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
3985ec3c...@news.tin.it...
La k87 è effettivamente meravigliosa: è stata usata anche come
colonna sonora di un film (non nell'esecuzione di Horowitz,
purtroppo)
vito


title: splendido Scarlatti

text:
On Tue, 1 Aug 2000 12:10:47 +0200, "Irene Scopelliti"
>A proposito di Horowitz, tempo fa ho visto una videocassetta di un recital
>alla Casabianca, forse per Reagan, se non ricordo male, in cui lui faceva
>prima l'op. 53,
di chi??? E poi, dai, era l'op. 35 di Chopin.
>e poi un pezzo strano spericolatissimo pieno di ottavazze e
>accordazzi ribattuti (ke lui fa in quel modo spettacolare con le mani tipo
>papera).
Come no, la famosa "papera" di Horowitz... si chiama proprio cosě.
Quando esegue il Valse-Caprice n. 6 di Schubert-Liszt, ci sono delle
raffiche di seste, durante le quali mi metto sempre a fare:
qua-qua-qua-qua-qua-quaaaaack!
>Non e' ke tu, ke sai sempre tutto, sai di ke pezzo si tratta?
Si tratta probabilmente delle Variazioni su tema della Carmen, una
composizione originale di Horowitz, che il nostro Carlo Grante - lo
devo nominare spesso per rialzare la media - esegue come nessun altro
oggi.
La piů bella esecuzione di Horowitz č quella del concerto televisivo
del 1968, quindi come vedi hai un'altra ragione per comprare quel CD.
ciao,



title: splendido Scarlatti

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
3986c3d5...@news.tin.it...
> On Tue, 1 Aug 2000 12:10:47 +0200, "Irene Scopelliti"
>
> >A proposito di Horowitz, tempo fa ho visto una videocassetta di un
recital
> >alla Casabianca, forse per Reagan, se non ricordo male, in cui lui faceva
> >prima l'op. 53,
>
> di chi??? E poi, dai, era l'op. 35 di Chopin.
in verita' si trattava dell'_op.53_ di Chopin.
pensavi ke parlassi della Waldstein?
> Quando esegue il Valse-Caprice n. 6 di Schubert-Liszt, ci sono delle
> raffiche di seste, durante le quali mi metto sempre a fare:
> qua-qua-qua-qua-qua-quaaaaack!
:-))
>
> Si tratta probabilmente delle Variazioni su tema della Carmen, una
> composizione originale di Horowitz, che il nostro Carlo Grante - lo
> devo nominare spesso per rialzare la media - esegue come nessun altro
> oggi.
> La più bella esecuzione di Horowitz è quella del concerto televisivo
> del 1968, quindi come vedi hai un'altra ragione per comprare quel CD.
lo faro' quanto prima.
Ciao e grazie
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould
> ciao,



title: splendido Scarlatti

author: Mario

text:
Visto che si parla di Scarlatti, gradirei qualche impressione sulla K296,
non incisa - a quanto ne so - da Mr. Horowitz, e che posseggo nell'incisione
di Christian Zacharias al piano.
Per chi non lo sapesse, è una sonata del tutto straordinaria nell'ambito del
repertorio scarlattiano: pensate che è sensibilmente più ampia delle altre -
dura oltre 11 minuti nella citata esecuzione - e apre le porte ai
profondissimi adagi mozartiani e beethoveniani.
Chi può, cerchi di (ri)ascoltarla, e mi dica se non è qualcosa di
assolutamente unico.
... ma l'avrà scritta lui, o è un apocrifo??
Mario
"Weia! Waga!
Woge, du Welle,
walle zur Wiege!
Wagala Weia!
Wallala, weiala, weia!"
[Richard Wagner]
Mahler Giangia <
gian...@tiscalinet.it
> wrote in message
8m4nrq$sbl$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > quello di Horowitz.
> > ma solo quelle poke 17 ha inciso?
>
> Non direi. Comunque ho capito a che cd ti riferisci; anch'io lo trovo
> adorabile!
> Se gradisci Scarlatti in generale puoi provare le sonate eseguite al clavi
> da Trevor Pinnock.
> Oppure buttarti sull'integrale di Scott Ross che io non trovo ma che è
> comunque troppo per le mie tasche (grrrrrr!!!!!)
>
> MG
>
>


title: splendido Scarlatti

text:
On Tue, 1 Aug 2000 17:40:34 +0200, "Irene Scopelliti"
>in verita' si trattava dell'_op.53_ di Chopin.
No, però conosco il programma di quel concerto ed eseguì anche la
Sonata op. 35 di Chopin... però, aspetta, mi fai venire il dubbio...
se sei sicura che il concerto fosse per Reagan - quello al quale mi
riferisco io è stato trasmesso nel 1978 in Italia ed era con Carter -
allora forse il pezzo *è* proprio il Valse-Caprice di Liszt.
Ti ricordi quando è stato? Forse nel 1986? Il fatto è che non mi
risulta che il concerto per Reagan fosse stato trasmesso alla tele, ed
in genere per quanto riguarda Horowitz sono abbastanza affidabile.



title: splendido Scarlatti

author: Pit

text:
> Il blocco che possiedi tu č suppongo nel CD della Sony Classical.
> Altre 5 č possibile trovarle in due volumi della stessa collana
> (quella blu, la Horowitz Edition). Uno č quello con le studio
> recordings del 1962-1963, l'altro č quello con il Concerto Televisivo
> del 1968.
> Le rimanenti sono sparse in CD della DG, EMI ed RCA-BMG. Ci sono
> parecchi doppioni, ma spesso si tratta di esecuzioni molto diverse.
Il blocco Sony (dovrebbe essere l'ex blocco CBS, incisioni del 1964)
sono esecuzioni apollinee; quando intorbida le acque č, IMHO, ancora piů
sconvolgente: penso alle esecuzioni piů tarde, le sei sonate eseguite a
Londra nel 1981, e a quelle eseguite nei concerti e nelle incisioni dei
suoi ultimi anni, dal 1981 in poi, anche se io preferisco, sopra ogni
altra,
l'atmosfera di malinconia quasi schubertiana delle due contenute nel CD
dei concerti 1967 e 1968, che porta anche una favolosa esecuzione
dell'op. 101 di LvB.
(Nemesi, Irene: non č della 101 che ti ho scritto quasi un anno fa?)
Peraltro altri pianisti hanno restituito uno Scarlatti strepitoso;
qualche esempio:
Benedetti Michelangeli, Gieseking, Pogorelich, Gould, Zecchi, Bartňk...
e la lista ben potrebbe continuare.
Ultimo, non certo per merito, Carlo Grante che ha inciso l'unica, a
quanto ne so, integrale per pianoforte, compiendo un lavoro sul testo di
straordinaria profonditŕ.
Bye
Pit


title: splendido Scarlatti

text:
> voi la suonate la toccata in re minore che inizia con note ribattute
alla
> destra e accordi arpeggiati alla sinistra.bella eh?
> ciao a tutti ......piace anche a me Scarlatti
Trasmessa su Rai3 qualche giorno fa: Marta Argerich l'ha suonata come
bis dopo un'esecuzione assolutamente favolosa del secondo di Beethoven
con Abbado.
Bye
Pit


title: splendido Scarlatti

text:
> Visto che si parla di Scarlatti, gradirei qualche impressione sulla
K296,
> non incisa - a quanto ne so - da Mr. Horowitz, e che posseggo
nell'incisione
> di Christian Zacharias al piano.
> Per chi non lo sapesse, è una sonata del tutto straordinaria
nell'ambito del
> repertorio scarlattiano: pensate che è sensibilmente più ampia delle
altre -
> dura oltre 11 minuti nella citata esecuzione -
>e apre le porte ai
> profondissimi adagi mozartiani e beethoveniani.
E' vero, e non solo nella K. 296, per nostra fortuna...
> Chi può, cerchi di (ri)ascoltarla, e mi dica se non è qualcosa di
> assolutamente unico.
> ... ma l'avrà scritta lui, o è un apocrifo??
E' sua, è sua....
Bye
Pit
P.S.: credo che ti potrebbe piacere la k. 208.


title: splendido Scarlatti

text:
> Ti ricordi quando è stato? Forse nel 1986? Il fatto è che non mi
> risulta che il concerto per Reagan fosse stato trasmesso alla tele, ed
> in genere per quanto riguarda Horowitz sono abbastanza affidabile.
Tornato da Mosca Horowitz ha suonato alla Casa Bianca per Reagan che gli
ha conferito un'onorificenza per aver compiuto una missione che, in quel
momento, aveva anche un rilevante significato di politica
internazionale: c'era Gorbaciov, e tre anni dopo è crollato il muro.
(Come è noto Horowitz a Mosca non aveva NESSUNA voglia di andare.... e
per convincerlo c'è voluto del bello e del buono, compresa, secondo i
pettegolezzi,  la promessa di fargli arrivare quotidianamente gli
ingredienti del suo solito menu freschi di giornata direttamente dagli
USA, compresa l'acqua minerale S. Pellegrino...).
Ho visto la videoregistrazione in casa di amici, molto tempo fa, e non
ricordo il programma ma mi pare di ricordare che abbia eseguito
Schubert-Liszt.
Bye
Pit


title: splendido Scarlatti

text:
Pit <
plo...@libero.it
> wrote in message
DzLh5.56049$wS2.5...@news.infostrada.it...
> Il blocco Sony (dovrebbe essere l'ex blocco CBS, incisioni del 1964)
> sono esecuzioni apollinee; quando intorbida le acque č, IMHO, ancora piů
> sconvolgente: penso alle esecuzioni piů tarde, le sei sonate eseguite a
> Londra nel 1981, e a quelle eseguite nei concerti e nelle incisioni dei
> suoi ultimi anni, dal 1981 in poi, anche se io preferisco, sopra ogni
> altra,
> l'atmosfera di malinconia quasi schubertiana delle due contenute nel CD
> dei concerti 1967 e 1968, che porta anche una favolosa esecuzione
> dell'op. 101 di LvB.
> (Nemesi, Irene: non č della 101 che ti ho scritto quasi un anno fa?)
esatto, ma di quella di Richter, ke ancora non sono riuscita a procurarmi.
Complimenti pero'! Ke memoria!
>
> Peraltro altri pianisti hanno restituito uno Scarlatti strepitoso;
> qualche esempio:
> Benedetti Michelangeli, Gieseking, Pogorelich, Gould, Zecchi, Bartňk...
> e la lista ben potrebbe continuare.
Io ho tre sole sonatuzze (tra cui la k87) della Haskil. Sono uno splendore.
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould
> Bye
> Pit
>
>
>
>
>


title: splendido Scarlatti

text:
Pit <
plo...@libero.it
> wrote in message
FzLh5.56053$wS2.5...@news.infostrada.it...

Difatti, anch'essa rientra tra le mie preferite!
No, citavo la k296 non solo per i baratri di emozioni che sa aprire alle
coscienze (come altre, hai ragione), ma perché mi sembrava (e sembra) un
unicum nella produzione scarlattiana (quella che conosco, ovviamente), non
solo sotto il profilo delle dimensioni, ma anche per quello strutturale.
A proposito, ne conosci qualche altra versione interessante?
Stammi bene,



title: splendido Scarlatti

text:
On Wed, 2 Aug 2000 19:10:10 +0200, "Irene Scopelliti"
>esatto, ma di quella di Richter, ke ancora non sono riuscita a procurarmi.
>Complimenti pero'! Ke memoria!
Hehehehehehehe... la donna misteriosa ha fatto un'altra vittima: di
chi è che io ed il buon Pietro discutevamo davanti ad un cornetto
(pardon, brioche, alla milanese! :P) qualche settimana fa?
Sei sempre nei suoi pensieri! :PPP



title: splendido Scarlatti

text:
> No, citavo la k296 non solo per i baratri di emozioni che sa aprire
alle
> coscienze (come altre, hai ragione), ma perché mi sembrava (e sembra)
un
> unicum nella produzione scarlattiana (quella che conosco, ovviamente),
non
> solo sotto il profilo delle dimensioni, ma anche per quello
strutturale.
>
> A proposito, ne conosci qualche altra versione interessante?
No, non conosco nemmeno quella di Zacharias, di cui ho parecchie sonate
ma non questa. Presumo che la dimensione dipenda da un'esecuzione
meditata completa di tutti i ritornelli; Ross, che in questo caso non
esegue i ritornelli, la fa durare poco meno della metà. (le emozioni
sono un altro discorso.....)
Ma se vuoi un altro esempio di unicum lo trovi, IMHO, nella  K. 357, che
utilizza tutta l'estensione della tastiera e perfino qualche tasto in
più.... (un sol acuto che manca in molti clavicembali dell'epoca)
Bye
Pit


title: splendido Scarlatti

text:
> Hehehehehehehe... la donna misteriosa ha fatto un'altra vittima: di
> chi č che io ed il buon Pietro discutevamo davanti ad un cornetto
> (pardon, brioche, alla milanese! :P) qualche settimana fa?
> Sei sempre nei suoi pensieri! :PPP
Lupus in fabula!
Bye
Pit


title: splendido Scarlatti

author: Aude / Danilo

text:
Ciao. Sono Danilo e su Horowityz ne so un po'.
"Horowitz at the White House" è del 1978 "con" Carter, ed in programma c'era
effettivamente la seconda sonata di Chopin.
Il Valse-Caprice n.6 Schubert-Liszt era nel repertorio 1985-86 nei concerti
europei, russi e in Giappone e quindi anche nell'altro concerto alla Casa
Bianca (con Reagan), del 5/10/86 che non mi risulta sia stato registrato.
Ciao.
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
39873b0c...@news.tin.it...
> On Tue, 1 Aug 2000 17:40:34 +0200, "Irene Scopelliti"
>
> >in verita' si trattava dell'_op.53_ di Chopin.
>
> No, però conosco il programma di quel concerto ed eseguì anche la
> Sonata op. 35 di Chopin... però, aspetta, mi fai venire il dubbio...
> se sei sicura che il concerto fosse per Reagan - quello al quale mi
> riferisco io è stato trasmesso nel 1978 in Italia ed era con Carter -
> allora forse il pezzo *è* proprio il Valse-Caprice di Liszt.
> Ti ricordi quando è stato? Forse nel 1986? Il fatto è che non mi
> risulta che il concerto per Reagan fosse stato trasmesso alla tele, ed
> in genere per quanto riguarda Horowitz sono abbastanza affidabile.
>



title: splendido Scarlatti

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
39873b0c...@news.tin.it...
> No, però conosco il programma di quel concerto ed eseguì anche la
> Sonata op. 35 di Chopin... però, aspetta, mi fai venire il dubbio...
> se sei sicura che il concerto fosse per Reagan - quello al quale mi
> riferisco io è stato trasmesso nel 1978 in Italia ed era con Carter -
> allora forse il pezzo *è* proprio il Valse-Caprice di Liszt.
> Ti ricordi quando è stato? Forse nel 1986? Il fatto è che non mi
> risulta che il concerto per Reagan fosse stato trasmesso alla tele, ed
> in genere per quanto riguarda Horowitz sono abbastanza affidabile.
Dunque, il concerto era per Carter, euindi presumo poprio del 1978.
Pero' il pezzo mi sembra piu' probabile ke sia quella roba sulla Carmen.
Confermi?
--
*********************************
Irene Scopelliti
e-mail:
iren...@tin.it
ICQ#40212979
*********************************
to every man his own Bach
Glenn Gould
>



title: splendido Scarlatti

text:
On Mon, 7 Aug 2000 18:15:34 +0200, "Irene Scopelliti"
>Pero' il pezzo mi sembra piu' probabile ke sia quella roba sulla Carmen.
>Confermi?
Confermo, confermo... è un pezzo allucinante, entrato nel repertorio
di diversi moderni virtuosi, come Kuleshov e Volodos, ma che il
*nostro* Carlo Grante esegue in modo inimitabile. Peccato non esista
ancora la sua esecuzione in compact.



title: OT roberto Maria Avanzi e' un "cativo" !

author: Alberto d'Onofrio

text: Non solo e' "cativo" ma anche m. alvagio ! :(


author: Marco Marcelli

text:
GU !!
Che ti ha fatto? Su, dillo allo zio....!
M



author: Ale Redfiddler

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:chbO7.218996$sq5.10...@news.infostrada.it...
> Non solo e' "cativo" ma anche m. alvagio ! :(
intanto si scrive "kativo",
poi lo avevo già detto io e dunque eri avvertito.
In pratica, è un mostro!!!
Non è neppure un felino ( e questo spiega tutto)
Coraggio collega, riprenditi!
miao
A.


author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Alberto d'Onofrio wrote:
> Non solo e' "cativo" ma anche m. alvagio ! :(
Cativisimo sono.  Ma M. Alvagio se (eri?) tu!
come va la rotula?
ciao bello
  Roberto
--
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/  This message was encrypted with ROT-26 cryptography.  Any
/  attempt to circumvent this encoding is illegal under the DMCA.


text:
Ale Redfiddler wrote:
> "Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:chbO7.218996$sq5.10...@news.infostrada.it...
>
>>Non solo e' "cativo" ma anche m. alvagio ! :(
>>
>
> intanto si scrive "kativo",
> poi lo avevo già detto io e dunque eri avvertito.
> In pratica, è un mostro!!!
Quello e' Antenore.  Che, per inciso, si e' stufato di IAMC.
> Non è neppure un felino ( e questo spiega tutto)
Oh, ma ho cominciato a miagolare benissimo (ci sono testimoni) ^__^
> Coraggio collega, riprenditi!
> miao
prot
un post inconcludente dal vostro



title: Marc André Hamelin ...

author: Carlo Gerelli

text:
č un _signor_ pianista. E basta.
ciao
c.
PS: ... e peccato per quelli che ieri sera non c'erano
PPS: non sono pagato da Jashugan


title: Marc André Hamelin ...

author: Diego Rosan

text:
io c'ero... hamelin ha il volume sonoro di Horowitz, la tecnica di
cziffra e la
raffinatezza di michelangeli..
liszt
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Marc André Hamelin ...

author: Viperozza

text:
Carlo Gerelli <
sof...@libero.it
> wrote
> č un _signor_ pianista. E basta.
> PS: ... e peccato per quelli che ieri sera non c'erano
Che cosa ha suonato?
> PPS: non sono pagato da Jashugan
Seeeeee, mi no ghe credo miga! ;-)
Ciao
Vip.


title: Marc André Hamelin ...

author: Jashugan

text:
"Carlo Gerelli" <
sof...@libero.it
> wrote in message
> è un _signor_ pianista. E basta.
Sono contento. La faccia che hai fatto dopo la Ciaccona Bach/Busoni,
mi ha ripagato di anni spesi a fare (invano) proseliti. Più tardi
posterò una recensione _ragionata_ del concerto che, insieme
all'intervista che gli ho fatto questa mattina, mi hanno confermato i
punti forti ed i limiti di questo comunque originalissimo artista (nel
momento più "caldo" dell'intervista, si è lasciato sfuggire un : "se
considerassimo la musica di Medtner _esclusivamente_ dal punto di
vista della scrittura, dovremmo ammettere che al suo confronto quella
di Chopin non è pianistica _per niente!_ Lo so, sono parole forti, ma
sono pronto a battermi per esse!". Ebbene, io sono d'accordissimo, e
la cosa lo ha fatto gongolare di piacere.
> PS: ... e peccato per quelli che ieri sera non c'erano
Veramente.
> PPS: non sono pagato da Jashugan
A proposito: io e Daniela ti chiediamo scusa, anche a noi avrebbe
fatto piacere andare a mangiare una pizza insieme, ma fra Pietro con
il treno da prendere, e la stanchezza della mia consorte (che si alza
ogni mattina alle 6.30... il lavoro non fa per me! ^^)
a presto,
Jashugan
P.S.
E grazie per la cassetta, la sentirò durante il viaggio...
P.S. X CABASSI
Hamelin in fatto di pianisti ha proprio gusti orridi, accidenti!
;-PPPPPPPPPP


title: Marc André Hamelin ...

text:
"Diego Rosan" <
lisz...@hotmail.com
> wrote in message
news:4c5298dd66a163564e8...@mygate.mailgate.org...
> io c'ero...
difatti, e mi spiace che non ci si sia visti : noi eravamo quei
fresconi a metà della zona centrale delle poltrone, in mezzo
fra i due ingressi, e poco sopra il M° Risaliti ... ;-)
> hamelin ha il volume sonoro di Horowitz, la tecnica di
> cziffra e la
> raffinatezza di michelangeli..
anche se non mi spingerei a tanto (anche perchè non ho mai sentito
dal vivo nè Horowitz nè Cziffra nè Michelangeli), devo dire che sono
rimasto fortemente impressionato. Al di là di tutte le considerazioni
tecniche che si possono fare, Hamelin comunica l'impressione
di essere un vero e proprio "animale da pianoforte", dà l'idea
di avere una padronanza del mezzo che gli permette di tutto e
di più ... e soprattutto mi è parso avere un potenziale di crescita
enorme come interprete, a differenza dell'impressione che mi
ha dato per esempio Hough. Direi che diventare uno dei più grandi
dipende solo da lui, e da quanto saprà lasciarsi alle spalle il
tecnicismo. Aggiungo che ieri sera, ho avuto la sensazione
di come anche certo repertorio romantico (qui mi riferisco ai
Fantasiestücke op.12 di Schumann), necessiti in qualche modo di
una tecnica di livello superiore alla norma per essere apprezzato
in pieno : certe folate di "in Der Nacht" mi hanno lasciato veramente
senza fiato.
ciao
c.


title: Marc André Hamelin ...

author: Mario G.

text:
Jashugan ha scritto nel messaggio
>> č un _signor_ pianista. E basta.
Caro Francesco,
di ciň che hai affermato non ho avuto mai
il benchč minimo dubbio.  :-)))
   Ciao
      Mario G.
gr...@tiscali.it


title: Marc André Hamelin ...

text:
"Mario G." <gr...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message
news:2cfx8.606$W9.1...@twister2.libero.it...
>
> Jashugan ha scritto nel messaggio
> >> è un _signor_ pianista. E basta.
>
>
> Caro Francesco,
> di ciò che hai affermato non ho avuto mai
> il benchè minimo dubbio.  :-)))
... peccato che nel caso specifico non sia stato
lui ad affermarlo : è questa la notizia ;-)
ciao
c.


title: Marc André Hamelin ...

text:
"Diego Rosan" wrote in message
> io c'ero...
Non ti sei fatto vedere. :-)
Quando ho visto in camerino un giovanotto con lo spartito dello Studio
da Rossini di Hamelin ho pensato che fossi tu... invece era il grande
Marco Falossi! ;-)
> hamelin ha il volume sonoro di Horowitz, la tecnica di
> cziffra e la
> raffinatezza di michelangeli..
Boom!
ciao,
Jashugan


title: Marc André Hamelin ...

text:
ti ripeto che c'ero! avevo il cappotto nero e parlavo con un ragazzo con
il giubotto rosso! sono andato subito finito il concerto! ero insieme ad
un altro ragazzo ed ad una pezza di f...! mi ha detto poi risaliti che
quella sera aveva un mal di schiena terribile e che quindi nn ha voluto
suonare Alkan! sono io che nn ti ho visto! Liszt



title: Marc André Hamelin ...

text:
"Viperozza" <
supervi...@libero.it
> wrote in message news:<wScx8.78684$
SR5.1...@twister1.libero.it
>...
>
> Che cosa ha suonato?
scusa, mi sono accorto di non averti risposto:
Bach-Busoni- Ciaccona
Schumann - Fantasiestucke op.12
Hamelin : "con intimissimo sentimento"
(una raccolta di brevi pezzi suoi)
Liszt : Fantasia da "Norma"
un solo bis (causa mal di schiena): un Intermezzo di Poulenc
ciao
c.


title: Marc André Hamelin ...

text:
On Wed, 24 Apr 2002 05:50:17 +0000 (UTC), Diego Rosan says...
> ti ripeto che c'ero!
Ma guarda che ci credo. :-)
> mi ha detto poi risaliti che
> quella sera aveva un mal di schiena terribile e che quindi nn ha voluto
> suonare Alkan!
Non solo quella sera. Non l'ha potuto suonare negli ultimi due concerti,
e l'ha sostituita con la Sonata in si bemolle maggiore di Schubert.
Il problema, mi ha spiegato poi, era più che altro il terzo tempo (il
minuetto) perché ci sono molti salti con entrambe le mani, che lo
avrebbero costretto a "contorcere" troppo la schiena.
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: OT Sky – no soldi al mardone australiano

author: Virgilio

text:
Se potete non abbonatevi perché prima dovreste leggere le condizioni
generali del servizio poi molti programmi sono a pagamento e i documentari
quelli di cultura e di notizia sono ormai dello stesso tono per cui stancano
anche visivamente. Purtroppo io ho fatto l’errore di abbonarmi e chiedi a
voi di non ripetere l’errore.
Date un’occhiata al sito di sky dove tutto è rivolto a fare in modo che
qualcuno si abboni e caschi nella loro rete e sono dolori se non rinnovate
in tempo l’abbonamento.
Non è possibile scrivere a Sky da un programma di posta elettronico ma solo
a mezzo del sito mentre per telefonare occorre fare il 199 a pagamento. Ti
cercano solo per cercare di sfilarti l’abbonamento e una volta che sei nella
rete devi essere sempre tu a farti vivo.
Lurida televisione. Se puoi fanne a meno.
V.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: JFSebastian

text:
Virgilio <
virg...@tin.it
> wrote:
> Lurida televisione. Se puoi fanne a meno.
Quoterei, ma... alternative per chi ha una parabola condominiale e non
puň mettere un dual feed?
Saluti,
JFSebastian


text:
On 23 Mar, 20:53,
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:
>
> Quoterei, ma... alternative per chi ha una parabola condominiale e non
> può mettere un dual feed?
Fai staccare il tuo cavo e ci metti una parabola personale.
g


text:
<
gade...@gmail.com
> wrote:
> Fai staccare il tuo cavo e ci metti una parabola personale.
Mi abbattono, sono in affitto ed il proprietario mi abbatte...
Saluti,
JFSebastian


author: Emanuele P

text:
"Virgilio" <
virg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z16Z46Z178Y...@usenet.libero.it...
> Lurida televisione. Se puoi fanne a meno.
gią il tempo scarseggia per vedere la merda che ci passano gratis ogni sera,
figurati se mi metto a pagare un satellite !
E


author: Gaston

text: AhAhAhAhAh


title: Pagina di Beethoven

text:
Grazie, ma.... sei certo che funzioni bene?
--
Marco Marcelli - Genova
marc...@ge.itline.it
>
http://www.geocities.com/Vienna/3565/


title: Pagina di Beethoven

author: Federico Bernardi

text:
Marco Marcelli <
marc...@ge.itline.it
> scritto nell'articolo
<01bc26f4$1e5824a0$0f44b8c2@piccione>...
> Grazie, ma.... sei certo che funzioni bene?
> >
http://www.geocities.com/Vienna/3565/
Funziona benissimo !


title: Regalo Verdi alla Scala in CD.

author: MARCO DAVERIO

text:
Se proprio vi formate l'orecchio sui CD almeno cercate di ascoltare le
incisioni giuste!!!! Ho pensato di cosa fare gradita realizzando un CD nel
quale ho inserito alcuni brani di edizioni verdiane alla Scala a cavallo
degli anni 60 - 70. Si tratta di esecuzioni dal vivo prese direttamente in
sala piratamente (non sempre il suono è ottimo) oppure dalla diretta
radiofonica. Ho incluso anche una rarità: brani dalla Battaglia di Legnano
del 61 con Corelli e Bastianini. Intendo dimostrare anche ai più tenaci che
Verdi si eseguiva meglio allora. E non solo per le voci. Scoprirete come
quello del Verdi zum pa pa del prima di Muti sia solo una falsità. Avrete
modo di sentire come direttori quali Gavazzeni, Votto, Patanè rispettassero
i piani, tutte le finezze che oggi si crede siano dovuti solo a Muti.
Sentirete un'orchestra che suonava benissimo (altro falso mito: Muti ha
sistemato l'orchestra - semmai l'ha indebolita sotto il profilo operistico
facendo troppa sinfonica). Sentirete il grande coro dalle voci rotonde ed
estese. Insomma sentirete finalmente che cos'è quella che chiamo tradizione
verdiana della Scala. Si tratta tra l'altro di rarità non trovabili nei
negozi. Ho scelto opere eseguite anche da Muti come Nabucco, Forza ecc..
così da fare il paragone.
Il CD lo regalo a chinque me ne faccia richiesta. Basta scrivermi nella mia
e mail specificando dove debbo spedirlo.
Marco Daverio


title: Regalo Verdi alla Scala in CD.

author: Cioran's son -Luca F.P.-

text:
On Fri, 17 Dec 1999 10:17:21 +0100, "MARCO DAVERIO" <
iqd...@tin.it
>
wrote:
>Se proprio vi formate l'orecchio sui CD almeno cercate di ascoltare le
>incisioni giuste!!!!
ma sai che sei un bel tipo! "giuste" per chi, diamine?!
>. Si tratta di esecuzioni dal vivo prese direttamente in
>sala piratamente (non sempre il suono č ottimo)
Mentre era in funzione il microfono era dentro o fuori l'esofago di
Peres?
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------


title: Regalo Verdi alla Scala in CD.

author: Pietro Puca

text:
Cioran's son -Luca F.P.- <
ned...@iperbole.bologna.it
> wrote in message
385c13b3...@news.iperbole.bologna.it...
> On Fri, 17 Dec 1999 10:17:21 +0100, "MARCO DAVERIO" <
iqd...@tin.it
>
> wrote:
>
> >Se proprio vi formate l'orecchio sui CD almeno cercate di ascoltare le
> >incisioni giuste!!!!
>
>
> ma sai che sei un bel tipo! "giuste" per chi, diamine?!
>
Ma come si vede che non sai un cavolo, è pubblicato su internet, non ricordo
bene l'indirizzo del sito, fattelo dare dal Daverio, la serie di
pubblicazioni approvate dall'esecutivo del loggione della Scala, quelle
rappresentative, per meglio intendersi, dell'interpretazione di un'opera o
di un filone.
Per essere ancora più precisi, ho visto la lista solo di sfuggita l'edizione
"consigliata" del Boccanegra è il video con Abbado, Luchetti, Freni.,
Giaurov.
Tutti gli altri sono messi all'indice e con essi i loro sostenitori.
Pietro.


title: Regalo Verdi alla Scala in CD.

author: Massimo Capra

text:
MARCO DAVERIO wrote:
>
> Il CD lo regalo a chinque me ne faccia richiesta. Basta scrivermi nella mia
> e mail specificando dove debbo spedirlo.
> Marco Daverio
Se si puo' vorrei il CD vergine cosi' ci registro sopra Gluck!
Grazie
Massimo