title: Scusate! :-(((

author: Alberto Zeni

text:
"viperozza" <
supervi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7TgC7.8558$Qj6.7...@news.infostrada.it...
> Riposto la lista col Requiem di Mozart.
>
> Albeniz: Iberia
> Bach: Passione secondo Matteo    Suzuki, Karajan
> Bach: Passione secondo Giovanni   Gardiner
> Bach: Il clavicembalo ben temperato  Richter,Leonhardt
> Bach: Variazioni Goldberg  Gould, Leonhardt
> Bach: Messa in si minore Gardiner, Leonhardt
> Bach: Concerti brandeburghesi Pinnock, Goebel
> Bach: Suites per violoncello Bylsma
> Bach: Arte della fuga Goebel, Marriner, Savall
> Bach: L'offerta musicale Goebel, Leonhardt
> Bach: Opere per organo (in generale) Walcha
> Bach: Cantate (in generale) Suzuki, Gardiner
> Bach: Sonate e partite per violino Milstein
> Bartok: Musica per archi, celesta e percussioni
> Bartok: Concerto per orchestra
> Bartok: Barbablù
> Bartok: Quartetti
> Bartok: Sonata per 2 pianoforti e percussioni
> Beethoven: Sinfonie Furtwrangel, Karajan(1963)
> Beethoven: Missa Solemnis  Toscanini, Karajan
> Beethoven: Quartetti Quartetto italiano,  Alban Berg Quartett
> Beethoven: Fidelio
> Beethoven: Per Elisa
> Beethoven: Concerto per violino Perlman-Giulini
> Beethoven: Sonate per pianoforte Backhaus, brendel
> Beethoven: Concerti per pianoforte 3, 4 e 5 Arrau
> Bellini: Norma
> Bellini: Puritani
> Bellini: Sonnambula
> Berg: Wozzeck
> Berg: Concerto per violino
> Berio: Folksongs
> Berlioz: Sinfonia fantastica Karajan
> Bizet: Carmen
> Brahms: Sinfonie Karajan
> Brahms: Concerti per piano
> Brahms: Danze ungheresi
> Brahms: Concerto per violino Kremer
> Brahms: Requiem tedesco Gardiner
> Brahms: Sonate per violino
> Britten: Quattro interludi
> Britten: War Requiem
> Bruch: Concerto per violino n. 1
> Bruckner: Sinfonie n.4, 5, 7, 8, 9
> Bruckner: Te Deum
> Bruckner: 3 Messe
> Charpentier: Te Deum
> Chopin: Notturni
> Chopin: Preludi
> Chopin: Sonate
> Chopin:Ballate
> Chopin: Scherzi
> Chopin: Studi
> Corelli: Concerti op. 6 Pinnock
> Coski: Sinfonie 4, 5 e 6 Karajan
> Coski: Concerto per violino
> Coski: Concerto per piano n. 1 Pogorelich-Giulini
> Coski: Suites dai tre balletti
> Coski: Romeo e Giulietta
> Coski: Eugenio Onegin
> Debussy: La Mer
> Debussy: Prélude...
> Debussy: Preludi per piano
> Debussy: Pelleas et Melisande
> Debussy: Quartetto
> Donizetti: Elisir d'amore
> Donizetti: Don Pasquale
> Donizetti: Lucia di Lammermoor
> Dvorak: Sinfonie 8 e 9
> Dvorak: Concerto per violoncello
> Dvorak: Serenata per archi
> Dvorak: Danze slave
> Elgar: Variazioni Enigma
> Fauré: Requiem
> Franck: Sinfonia
> Franck: Sonata per violino e pf.
> Gershwin: Un americano a Parigi
> Grieg: Concerto per piano
> Grieg: Peer Gynt
> Haendel: Messiah Gardiner, Hogwood
> Haendel: Teatro (in generale)
> Haendel: Acia e Galatea
> Haendel: Concerti op. 6 Pinnock
> Haydn: Sinfonie parigine
> Haydn: Sinfonie londinesi Harnoncurt
> Haydn: La Creazione Gardiner
> Haydn: Le stagioni Gardiner
> Hindemith: Mathis del Maler
> Janacek: Sinfonietta
> Janacek: Messa Glagolitica
> Janacek: Jenufa
> Leoncavallo: Pagliacci
> Ligeti: Kammerkonzert
> Liszt: Sonata in si minore
> Liszt: Concerti per piano
> Liszt: Anni di pellegrinaggio
> Liszt: Les Preludes
> Mahler: Sinfonie Inbal
> Mahler: Lied von der Erde Bernstein
> Mascagni: Cavalleria rusticana
> Mendelssohn: Concerto per violino
> Mendelssohn: Sogno di una notte di mezza estate (Suite)
> Mendelssohn: Sinfonie 3, 4 e 5
> Messiaen: Tuangalila-Symphonie
> Messiaen: Quartetto
> Mozart: Sinfonie K183, 201 e le ultime sei Walter
> Monteverdi: Vespro della Beata Vergine Gardiner
> Monteverdi: Teatro
> Mozart: Concerti per pianoforte K466, 467, 488, 491, 595 e altri se volete
Perhaia, Bilson
> Mozart: Don Giovanni Giulini
> Mozart: Le nozze di Figaro Bohm, Gardiner
> Mozart: Così fan tutte Gardiner
> Mozart: Eine kleine nachtmusik Bohm, Hogwood
> Mozart: Sonata per pianoforte K 330 Arrau, Horowitz
> Mozart: Il ratto dal serraglio Gardiner
> Mozart: Sinfonia concertante Perlman, Kremer
> Mozart: Concerto per violino K 219 Grumiaux
> Mozart: Concerto per clarinetto Marriner-Brymer
> Mozart: Messa in do minore Gardiner
> Mozart: Requiem Abbado, Karajan
> Mussorgskij: Quadri di una esposizione (piano e orch. Ravel)
> Mussorgskij: Boris Godunov
> Mussorgskij: Kovanchina
> Orff: Carmina Burana Jocum
> Paganini: Capricci
> Paganini: Concerti per violino
> Penderecki: Threni per le vittime di Hiroshima
> Pergolesi: Stabat Mater Hogwood
> Prokofiev: Concerti per piano
> Prokofiev: Sinfonia n.1
> Prokofiev: Sinfonia n. 5
> Prokofiev: Concerti per violino
> Prokofiev: Suite scita
> Prokofiev: Romeo e Giulietta
> Puccini: Tosca
> Puccini: Madama Butterfly
> Puccini: Turandot
> Puccini: La Boheme
> Purcell: Didone ed Enea Pinnock
> Purcell: Ode (1692)
> Rachmaninov: Concerti per piano nn. 2 e 3
> Ravel: Bolero
> Ravel: Concerti per piano
> Ravel: Quartetto
> Ravel: Daphnis et Chloé
> Ravel: La Valse
> Ravel: Ma mére l'oye
> Ravel: Musica per piano (in generale)
> Respighi: Pini di Roma
> Respighi: Fontane di Roma
> Rimskij-Korsakov: Sherazade
> Rossini: Il barbiere di Siviglia
> Rossini: La Cenerentola
> Rossini: Stabat Mater
> Rossini: Tancredi
> Rossini: Guglielmo Tell
> Rossini: Petite Messe Solenne
> Saint-Saens: Il carnevale degli animali
> Saint-Saens: Sinfonia n. 3 "Organ"
> Saint-Saens: Danse macabre
> Satie: Gymnopédies
> D. Scarlatti: Sonate (in generale)
> Schoenberg: Verklarte Nacht
> Schoenberg: Pierrot Lunaire
> Schoenberg: Variazioni op. 31
> Schoenberg: Kammersymphonie op.9
> Schubert: Sinfonie 8 e 9
> Schubert: Lieder significativi
> Schubert: Quartetto della trota
> Schubert: Trii
> Schubert: Ultime tre sonate per piano
> Schubert: La morte e la fanciulla
> Schumann: Concerto per piano
> Schumann: Sinfonie
> Schumann: op.13, 16 e 17
> Scriabin: Sonate per pianoforte
> Shostakovich: Sinfonie 5, 7, 8, 9 e 10
> Shostakovich: Lady Macbeth
> Sibelius: Concerto per violino
> Sibelius: Valse triste
> Smetana: La mai patria
> J. Strauss: Valzer
> R. Strauss: Salome
> R. Strauss: Così parlò Zarathustra
> R. Strauss: Don Giovanni
> R. Strauss: Elettra
> R. Strauss: Rosenkavalier
> R. Strauss: Metamorphosen
> Stravinskij: La sagra della primavera
> Stravinskij: Petruska
> Stravinskij: L'uccello di fuoco
> Telemann: Tafelmusik Goebel
> Verdi: Rigoletto
> Verdi: Trovatore
> Verdi: Traviata
> Verdi: Don Carlo
> Verdi: Aida
> Verdi: Otello
> Verdi: Falstaff
> Verdi: Messa da Requiem Toscanini>
Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale) Pinnock
> Wagner: Anello del Nibelungo
> Wagner: Tristano e Isotta
> Wagner: Parsifal
> Wagner: Maestri cantori
> Weber: Il franco cacciatore
> Webern: Passacaglia
>
>
>
>
>
>
>
>
>


title: Scusate! :-(((

author: v i n i x ©

text:
 "viperozza" <
supervi...@libero.it
>
 in thread "Scusate!  :-(((" wrote:
>Albeniz: Iberia
>Bach: Passione secondo Matteo
Richter 57
>Bach: Passione secondo Giovanni
>Bach: Il clavicembalo ben temperato
S.Richter
>Bach: Variazioni Goldberg
Gould 81, Leonhardt
>Bach: Messa in si minore
Gardiner
>Bach: Concerti brandeburghesi
Leonhardt
>Bach: Suites per violoncello
Bylsma, Harrell
>Bach: Arte della fuga
Kocsis
>Bach: L'offerta musicale
Leipziger Bach Collegium
>Bach: Opere per organo (in generale)
Ninci
>Bach: Cantate (in generale)
>Bach: Sonate e partite per violino
Szering
>Bartok: Musica per archi, celesta e percussioni
>Bartok: Concerto per orchestra
Boulez
>Bartok: Barbablù
>Bartok: Quartetti
>Bartok: Sonata per 2 pianoforti e percussioni
>Beethoven: Sinfonie
>Beethoven: Missa Solemnis
>Beethoven: Quartetti
Quartetto Smetana (ma confesso di non conescere il Vegh)
>Beethoven: Fidelio
>Beethoven: Per Elisa
>Beethoven: Concerto per violino
>Beethoven: Sonate per pianoforte
>Beethoven: Concerti per pianoforte 3, 4 e 5
>Bellini: Norma
>Bellini: Puritani
>Bellini: Sonnambula
>Berg: Wozzeck
Boulez (ma non conosco Mitropoulos)
>Berg: Concerto per violino
Menuhin/Boulez
>Berio: Folksongs
>Berlioz: Sinfonia fantastica
Pretre
>Bizet: Carmen
>Brahms: Sinfonie
>Brahms: Concerti per piano
>Brahms: Danze ungheresi
>Brahms: Concerto per violino
>Brahms: Requiem tedesco
Klemperer
>Brahms: Sonate per violino
>Britten: Quattro interludi
>Britten: War Requiem
>Bruch: Concerto per violino n. 1
>Bruckner: Sinfonie n.4, 5, 7, 8, 9
Celibidache
>Bruckner: Te Deum
Celibidache
>Bruckner: 3 Messe
>Charpentier: Te Deum
>Chopin: Notturni
>Chopin: Preludi
Pollini
>Chopin: Sonate
>Chopin:Ballate
>Chopin: Scherzi
>Chopin: Studi
Pollini
>Corelli: Concerti op. 6
Sardelli
>Coski: Sinfonie 4, 5 e 6
>Coski: Concerto per violino
>Coski: Concerto per piano n. 1
>Coski: Suites dai tre balletti
>Coski: Romeo e Giulietta
>Coski: Eugenio Onegin
>Debussy: La Mer
>Debussy: Prélude...
>Debussy: Preludi per piano
>Debussy: Pelleas et Melisande
>Debussy: Quartetto
>Donizetti: Elisir d'amore
>Donizetti: Don Pasquale
>Donizetti: Lucia di Lammermoor
>Dvorak: Sinfonie 8 e 9
n.9 Celibidache
>Dvorak: Concerto per violoncello
>Dvorak: Serenata per archi
>Dvorak: Danze slave
>Elgar: Variazioni Enigma
>Fauré: Requiem
>Franck: Sinfonia
>Franck: Sonata per violino e pf.
>Gershwin: Un americano a Parigi
>Grieg: Concerto per piano
>Grieg: Peer Gynt
>Haendel: Messiah
Hogwood
>Haendel: Teatro (in generale)
>Haendel: Acia e Galatea
>Haendel: Concerti op. 6
>Haydn: Sinfonie parigine
>Haydn: Sinfonie londinesi
>Haydn: La Creazione
>Haydn: Le stagioni
>Hindemith: Mathis del Maler
>Janacek: Sinfonietta
>Janacek: Messa Glagolitica
>Janacek: Jenufa
>Leoncavallo: Pagliacci
>Ligeti: Kammerkonzert
>Liszt: Sonata in si minore
>Liszt: Concerti per piano
>Liszt: Anni di pellegrinaggio
>Liszt: Les Preludes
>Mahler: Sinfonie
1. Mehta
5. Boulez
9. Giulini
>Mahler: Lied von der Erde
>Mascagni: Cavalleria rusticana
Karajan
>Mendelssohn: Concerto per violino
>Mendelssohn: Sogno di una notte di mezza estate (Suite)
>Mendelssohn: Sinfonie 3, 4 e 5
>Messiaen: Tuangalila-Symphonie
Chung
>Messiaen: Quartetto
Yordanoff, Tetard, Desurmont, Baremboim
>Mozart: Sinfonie K183, 201 e le ultime sei
>Monteverdi: Vespro della Beata Vergine
>Monteverdi: Teatro
Orfeo: Garrido o Harnoncourt
>Mozart: Concerti per pianoforte K466, 467, 488, 491, 595 e altri se volete
>Mozart: Don Giovanni
Busch
>Mozart: Le nozze di Figaro
>Mozart: Così fan tutte
Busch
>Mozart: Eine kleine nachtmusik
>Mozart: Sonata per pianoforte K 330
>Mozart: Il ratto dal serraglio
>Mozart: Sinfonia concertante
>Mozart: Concerto per violino K 219
>Mozart: Concerto per clarinetto
>Mozart: Messa in do minore
>Mozart: Requiem
Hogwood
>Mussorgskij: Quadri di una esposizione (piano e orch. Ravel)
>Mussorgskij: Boris Godunov
>Mussorgskij: Kovanchina
>Orff: Carmina Burana
Jochum
>Paganini: Capricci
>Paganini: Concerti per violino
>Penderecki: Threni per le vittime di Hiroshima
>Pergolesi: Stabat Mater
>Prokofiev: Concerti per piano
>Prokofiev: Sinfonia n.1
>Prokofiev: Sinfonia n. 5
>Prokofiev: Concerti per violino
>Prokofiev: Suite scita
>Prokofiev: Romeo e Giulietta
>Puccini: Tosca
>Puccini: Madama Butterfly
>Puccini: Turandot
Mehta
>Puccini: La Boheme
>Purcell: Didone ed Enea
Christie
>Purcell: Ode (1692)
Gardiner
>Rachmaninov: Concerti per piano nn. 2 e 3
>Ravel: Bolero
>Ravel: Concerti per piano
>Ravel: Quartetto
>Ravel: Daphnis et Chloé
>Ravel: La Valse
>Ravel: Ma mére l'oye
>Ravel: Musica per piano (in generale)
>Respighi: Pini di Roma
>Respighi: Fontane di Roma
>Rimskij-Korsakov: Sherazade
>Rossini: Il barbiere di Siviglia
>Rossini: La Cenerentola
>Rossini: Stabat Mater
Kertesz
>Rossini: Tancredi
>Rossini: Guglielmo Tell
>Rossini: Petite Messe Solenne
>Saint-Saens: Il carnevale degli animali
>Saint-Saens: Sinfonia n. 3 "Organ"
>Saint-Saens: Danse macabre
>Satie: Gymnopédies
>D. Scarlatti: Sonate (in generale)
>Schoenberg: Verklarte Nacht
>Schoenberg: Pierrot Lunaire
>Schoenberg: Variazioni op. 31
>Schoenberg: Kammersymphonie op.9
>Schubert: Sinfonie 8 e 9
>Schubert: Lieder significativi
Janowitz
>Schubert: Quartetto della trota
>Schubert: Trii
>Schubert: Ultime tre sonate per piano
>Schubert: La morte e la fanciulla
>Schumann: Concerto per piano
>Schumann: Sinfonie
>Schumann: op.13, 16 e 17
>Scriabin: Sonate per pianoforte
>Shostakovich: Sinfonie 5, 7, 8, 9 e 10
>Shostakovich: Lady Macbeth
>Sibelius: Concerto per violino
>Sibelius: Valse triste
>Smetana: La mai patria
>J. Strauss: Valzer
>R. Strauss: Salome
Karajan
>R. Strauss: Così parlò Zarathustra
Boulez
>R. Strauss: Don Giovanni
>R. Strauss: Elettra
Solti
>R. Strauss: Rosenkavalier
>R. Strauss: Metamorphosen
>Stravinskij: La sagra della primavera
Boulez
>Stravinskij: Petruska
Boulez
>Stravinskij: L'uccello di fuoco
Boulez
>Telemann: Tafelmusik
>Verdi: Rigoletto
Kubelik
>Verdi: Trovatore
Mehta
>Verdi: Traviata
Muti
>Verdi: Don Carlo
>Verdi: Aida
>Verdi: Otello
>Verdi: Falstaff
>Verdi: Messa da Requiem
Abbado
>Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale)
4 Stagioni, Malgoire
>Wagner: Anello del Nibelungo
Impossibile
>Wagner: Tristano e Isotta
Bohm
>Wagner: Parsifal
Knappertsbusch 62
>Wagner: Maestri cantori
>Weber: Il franco cacciatore
Kleiber
>Webern: Passacaglia
Tutto Webern: Boulez.
ciao
>
>
>
>
>
>
>
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Conta solo non essere coinvolti
e trascinati via da cio' che si dice:
e si potra' poi dormire tranquilli.


title: Scusate! :-(((

author: viperozza

text:
KLAUS <
clk...@libero.it
> wrote


OK, per me sta bene, la "mia" è una lista "democratica" quindi tutti possono
contribuire.
Tutti coloro che vorranno esprimere i loro interpreti per le summenzionate
composizioni altro non faranno che aggiungerle in risposta alla "mia" lista.
Va bene così? O vuoi postarle tu, Klaus, insieme alla lista già esistente
(per una maggior completezza)?
Però mamma mia, ragazzi, che lavoraccio che mi fate fare (lo faccio
volentieri, però)!  ;-))
Ciao
Viperozza


title: Scusate! :-(((

author: Tito Ceccherini

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
mem...@sp2.power.uni-essen.de
> ha
scritto:
>> >Bach: Variazioni Goldberg
>>
>> Gould / Leonhard
>
>Pero', di Gould, quali?
sostanzialmente, potrebbe essere indifferente (anche se son diverse,
molto)
>Le ha incise
>5 volte, ne conosco 3.  La prima, per la
>radio canadese, non la conosco, e neppure
>quella del video.  Direi che delle 3 rimanenti
>la battaglia e' tra il live del, mumble, 56?!?
>e quella del 1981.  Ma vado a pelle, difficile
>scegliere...
no, se mi si chiede di scegliere, vado per la 1981 senza l'ombra del
ripensamento
>> >Bruckner: 3 Messe
>
>per la terza, Calibidache?
sì, ma lascia sempre qualche dubbio in più, con le voci di mezzo...
>> >Coski: Sinfonie 4, 5 e 6
>>
>> [quesito atroce!] Mravinskij
>> IV: Koussevitzky
>> V:  Koussevitzky
>> VI: Karajan
>
>(commento inutile)
>Koussevitzky > karajan in IV e V? WOW
>allora devo procurarmelo.
koussevitzky in ciajkovsly è per me un'autentica rivelazione.
(fuoco allo stato puro, specialmente in Francesca da Rimini... certo è
che il tempo lento della V, è, per me, senza paragoni per intensità)
>> >Debussy: Prélude...
>>
>> Prêtre [indimenticabile, dal vivo...]
>
>Ma anche Ansermet con la orchestra della
>svizzera Romanza!
non amo ansermet.
so che è un problema mio, e che c'è qualcosa che non capisco (che sia
un grandissimo, in realtà, lo capisco, ma poi)
tant'è, non potrebbe figurare in questa mia lista.
>> >Grieg: Peer Gynt
>>
>> Karajan
>
>per le suites, giusto? (lo conosco!)
>o lo ha anche inciso tutto?
non che io sappia
>> >Haendel: Acia e Galatea
>>
>> Robert King
>
>almeno fino all'anno prossimo? ;-)
almeno fino all'anno prossimo! (sperem)
>> >Mahler: Sinfonie
>>
>> Bernstein (secondo ciclo)
>> III: Horenstein
>> IX: Giulini
>
>per III e IX assolutamente.
>
>Ma per III va aggiunto Mehta (la reg. DECCA),
>perche' la lotta si fa dura...
già ma io la lotta l'ho già risolta.
tu dovrai deciderti, perché s'era detto *una* preferenza...
>> >Mendelssohn: Sogno di una notte di mezza estate (Suite)
>
>Abbado?
>
>> >Mendelssohn: Sinfonie 3, 4 e 5
>
>Christoph von Dohnany con WP.
piace molto anche a me.
ma non tanto da figurare in questa lista.
dopo averla spedita mi sono ricordato la mia soluzione (sorprendente
ma certa): Klemperer
>> >Schoenberg: Variazioni op. 31
>>
>> Boulez (?)
>
>Direi di si, dai.  Penso che per le Variazioni
>op. 31 siamo ben lungi dall'ultima parola..
appunto
>> Stravinsky, uccello di fuoco
>>
>> balletto: [?]
>
>balletto completo: Ansermet!
eh, vedi sopra...
ciao,
Tito


title: Scusate! :-(((

text:
"viperozza" <
supervi...@libero.it
> ha scritto:
>> >Stravinskij: La sagra della primavera
>> >Stravinskij: Petruska
>> >Stravinskij: L'uccello di fuoco
>
>> scusa se insisto, ma ridurre Stravinski ai soli balletti mi pare proprio
>> un'eresia
>> Aggiungi almeno:
>> Dumbarton oaks
>> Sinfonia di salmi
>> Concertino per strumenti a fiato
>> Le nozze e La Messa
>
>OK, per me sta bene, la "mia" è una lista "democratica" quindi tutti possono
>contribuire.
>Tutti coloro che vorranno esprimere i loro interpreti per le summenzionate
>composizioni altro non faranno che aggiungerle in risposta alla "mia" lista.
>Va bene così? O vuoi postarle tu, Klaus, insieme alla lista già esistente
>(per una maggior completezza)?
>Però mamma mia, ragazzi, che lavoraccio che mi fate fare (lo faccio
>volentieri, però)!  ;-))
non sono d'accordo con la proposta di Klaus: dimentica che abbiamo
ridotto molti altri a molto poco, ed una lista che comprende la messa
di stravisnky (a proposito: splendida scelta, è una cosa che adoro
anch'io!) non può non comprendere la Sonata à Kreutzer (ma anche il
"Paulus"...).
comunque, la democrazia è democrazia, e su questo non ho nulla da
obiettare.
non è dunque questo il punto: è che secondo me dovrai chiudera una
volta per tutte, la lista (almeno per questa tornata di "votazioni").
anche in democrazia c'è un termine per le candidature... ;-)
T


title: Scusate! :-(((

text:
Tito Ceccherini <
titocecche...@risognanze.org
> wrote
> "viperozza" <
supervi...@libero.it
> ha scritto:
> non sono d'accordo con la proposta di Klaus: dimentica che abbiamo
> ridotto molti altri a molto poco, ed una lista che comprende la messa
> di stravisnky (a proposito: splendida scelta, è una cosa che adoro
> anch'io!) non può non comprendere la Sonata à Kreutzer (ma anche il
> "Paulus"...).
> comunque, la democrazia è democrazia, e su questo non ho nulla da
> obiettare.
Grazie Tito, sono d'accordo con te, ma non ho voluto passare per "dittatore"
(ah, la democrazia!). ;-)))
In questo momento sento di dover stare "sopra le parti" e mi concentro
solamente su una cosa: registrare le preferenze per poi comunicare i
risultati.
> non è dunque questo il punto: è che secondo me dovrai chiudera una
> volta per tutte, la lista (almeno per questa tornata di "votazioni").
> anche in democrazia c'è un termine per le candidature... ;-)
Si, è vero. E quindi mi appello al buon senso di tutti gli IAMCisti:
"Ragazzi, "votate" e basta, la lista è già ampia e credo ce ne sia per tutti
i gusti". Del resto è impossibile accontentare tutti. Ci stiamo?
Ciao
Viperozza


title: Scusate! :-(((

author: KLAUS

text:
On Sat, 27 Oct 2001 21:58:03 GMT, Tito Ceccherini
<
titocecche...@risognanze.org
> wrote:
>non sono d'accordo con la proposta di Klaus: dimentica che abbiamo
>ridotto molti altri a molto poco, ed una lista che comprende la messa
>di stravisnky (a proposito: splendida scelta, è una cosa che adoro
>anch'io!) non può non comprendere la Sonata à Kreutzer (ma anche il
>"Paulus"...).
hai ragione, non si può ovviamente essere esaustivi, però mi sembra veramente
assurdo rappresentare Stravinski usando solo ed esclusivamente i balletti, in
quanto chi non conosce S. potrebbe pensare che il suo repertorio sia limitato a
quella forma e questo sarebbe estremamente penalizzante nei confronti di un
compositore che ha cambiato praticamente tutti i generi possibili e immaginabili
allora, in alternativa, eliminerei L'uccello di fuoco e al limite - se i brani
devono essere solo tre - lascerei solo il Sacre per rappresentare i balletti,
aggiungendo almeno un brano neoclassico e qualcosa dell'influenza americana.
Troppa sproporzione ad esempio con
Chopin: Notturni
Chopin: Preludi
Chopin: Sonate
Chopin:Ballate
Chopin: Scherzi
Chopin: Studi
forse si può limare qua e là per ottenere una lista più equilibrata
o forse non ho ancora capito bene lo scopo della lista e mi creo problemi
inutili :-)
Allegri !
Claudio Chiani


title: Scusate! :-(((

author: Luca Rossetto Casel

text:
"viperozza" <
supervi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7TgC7.8558$Qj6.7...@news.infostrada.it...
> Riposto la lista col Requiem di Mozart.
>
> Bach: Passione secondo Matteo
Abbado!
> Bach: Passione secondo Giovanni
Richter
> Bach: Variazioni Goldberg
Gould, 1982
> Bach: Cantate (in generale)
Richter...
> Bartok: Barbablů
Kertesz.
> Britten: Quattro interludi
> Britten: War Requiem
Britten! Per tutti e due.
> Coski: Suites dai tre balletti
Karajan
> Debussy: Preludi per piano
ABM!
> Grieg: Peer Gynt
Direi Karajan, ma sono solo le suites.
> Mahler: Sinfonie
Bernstein (entrambi)!
> Paganini: Capricci
Accardo
> Puccini: Tosca
De Sabata
> Puccini: La Boheme
Freni, Pavarotti,... Karajan
> Ravel: Bolero
Boulez, con i Berliner Philarmoniker
> Ravel: Ma mére l'oye
Per la versione orchestrale, Boulez, con i Berliner Philarmoniker (č
lo stesso disco di prima)
> Rimskij-Korsakov: Sherazade
Muti, con l'Orchestra di Philadelphia!
> Saint-Saens: Danse macabre
Dutoit
> D. Scarlatti: Sonate (in generale)
Horowitz!
> Schoenberg: Variazioni op. 31
Karajan!!!
> Schubert: Lieder significativi
Pears/Britten (non ci credi? Provalo!)
> R. Strauss: Cosě parlň Zarathustra
Karajan
> Stravinskij: La sagra della primavera
> Stravinskij: Petruska
> Stravinskij: L'uccello di fuoco
Bernstein (DG) per tutti e tre. Per l'Oiseau completo, Gergiev.
> Verdi: Aida
Solti
> Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale)
I Musici
> Wagner: Anello del Nibelungo
Karajan
> Weber: Il franco cacciatore
Kleiber. Carlos Kleiber.
> Webern: Passacaglia
Karajan!!!!!!!!
Ciao,
   Luca


title: Scusate! :-(((

text:
Scusate me! Ho dimenticato il Fidelio: Klemperer! Fatto...
Ciao,
   Luca


title: Scusate! :-(((

text:
On Sat, 27 Oct 2001 20:28:16 GMT, "Alberto Zeni" <
alz...@libero.it
>
wrote:
[cuttone]
Scusa, potresti quotare? Grazie.


title: Scusate! :-(((

text:
clk...@libero.it
 (KLAUS) ha scritto:
>hai ragione, non si può ovviamente essere esaustivi, però mi sembra veramente
>assurdo rappresentare Stravinski usando solo ed esclusivamente i balletti, in
>quanto chi non conosce S. potrebbe pensare che il suo repertorio sia limitato a
>quella forma e questo sarebbe estremamente penalizzante nei confronti di un
>compositore che ha cambiato praticamente tutti i generi possibili e immaginabili
>allora, in alternativa, eliminerei L'uccello di fuoco e al limite - se i brani
>devono essere solo tre - lascerei solo il Sacre per rappresentare i balletti,
>aggiungendo almeno un brano neoclassico e qualcosa dell'influenza americana.
>
>Troppa sproporzione ad esempio con
>
>Chopin: Notturni
>Chopin: Preludi
>Chopin: Sonate
>Chopin:Ballate
>Chopin: Scherzi
>Chopin: Studi
>
>forse si può limare qua e là per ottenere una lista più equilibrata
>o forse non ho ancora capito bene lo scopo della lista e mi creo problemi
>inutili :-)
o forse, semplicemente si han prospettive diverse.
Chopin, oltre che essere uno dei maggiori compositori della storia
(vicino a Brahms, direi, prima che a Stravinsky), è anche fra i più
popolari e richiesti.
qui il proposito di fare "rappresentanza" è soltanto l'ultima delle
istanza che si è voluta considerare.
nessun criterio è stato qui assunto univocamente, e per questo sarà
sempre possibile rintracciare omissioni ed incoerenze nella lista.
ma se al tuo criterio dovesse essere riconosciuta maggiore importanza,
prima che eliminare qualcosa di Chopin (cosa? nota che mancano, tra le
opere *essenziali* per la storia del pianoforte - non del solo Chopin
- l'op. 57, l'op. 60, l'op. 61, l'op. 53, l'op. 11 e l'op. 21...) per
far posto al Concertino, casserei senz'altro Orff e ci metterei
Mouvements... :-)
T


title: Scusate! :-(((

text:
Tito Ceccherini <
titocecche...@risognanze.org
> wrote
> PS2 per viperozza: ti sconsiglio calorosamente di produrre ora una
> quarta lista con le opere da me qui citate.
Me ne guardo ben bene! ;-))
> casomai non sarebbe male
> prenderne nota (senza Jolivet ;-)) per una *futura* nuova versione
> della lista.
D'accordissimo.
Ciao
Viperozza


title: Scusate! :-(((

text:
"viperozza" <
supervi...@libero.it
> ha scritto:
>Si, è vero. E quindi mi appello al buon senso di tutti gli IAMCisti:
>"Ragazzi, "votate" e basta, la lista è già ampia e credo ce ne sia per tutti
>i gusti". Del resto è impossibile accontentare tutti. Ci stiamo?
io sì.
al prossimo che voglia aggiungere il Concerto di Jolivet per onde
martenot ed orchestra è consigliato un *ripetuto* ascolto del
Magnificat di Bach (assente dalla lista!!!).
capito, KLAUS? ;-))))
Tito.
PS: ed io che avevo rinunciato anche allo Stabat Mater di Szymanowski
(un *grande* compositore del quale non abbiamo neanche fatto il nome!)
PS2 per viperozza: ti sconsiglio calorosamente di produrre ora una
quarta lista con le opere da me qui citate. casomai non sarebbe male



title: Scusate! :-(((

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
giangy wrote:

Saraste è notevole: suonato con notevole brio e ottima precisione (tenendo
conto poi che e' dal vivo).  La terza è una autentica perla.  Peccato per la
5a che e' all'esatto opposto, spenta, ma che dico, morta...  ma tutto il
resto lo annovero tra le più convincenti interpretazioni sibeliane (che io
conosca, ovvio!).  Inoltre le registrazioni sono esemplari ed il pubblico
curiosamente ben educato (pochissima tosse! ma in Russia non fa freddo?)
Dopo averne sentito dei pezzi, del ciclo di Rattle, avevo deciso di non
acquistarlo (a prezzo pieno), proprio per il motivo che mi sembrava un
po' routinier.  Ora che e' da 2001 meno di 50mila lire lo ho preso e posso
confermare l'impressione anche sul resto.  Non c'e' la spontaneità di
Saraste, non c'e' la cura del dettaglio e la chiarezza di Berglund, che
sono congiunte ad una rara cantabilità, non ci sono il senso della forma e
del tragico di Colin Davis o di Karajan, il vigore di Ashkenazy...
Ben suonata, si, e registrata in modo esemplare.  ma non basta.



title: Scusate! :-(((

text:
Marco Marcelli wrote:
> "Dario M." <
make...@libero.it
> ha scritto
>
>>>Mozart: Requiem
>>>
>>Karajan
>
> No, Bernstein.
> Incredibile dictu, e' meglio di HvK.
di quale HvK?
Anche quello del '61 con Dermota, Berry, ecc
a Berlino (Christuskirche)?



title: Scusate! :-(((

author: Marco Marcelli

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
> di quale HvK?
> Anche quello del '61 con Dermota, Berry, ecc
> a Berlino (Christuskirche)?
Onestamente di quello non so.
So di quello del 1966, con Tomowa-Sintow, Baltsa, Krenn e Van Dam



title: Scusate! :-(((

text:
Marco Marcelli wrote:
> "Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
>
>
>>di quale HvK?
>>Anche quello del '61 con Dermota, Berry, ecc
>>a Berlino (Christuskirche)?
>
> Onestamente di quello non so.
> So di quello del 1966, con Tomowa-Sintow, Baltsa, Krenn e Van Dam
quella registrazione non è del 1975?
(cmq è meno efficace del primo)



title: Scusate! :-(((

text:
On Sun, 28 Oct 2001 08:55:36 GMT, Tito Ceccherini
<
titocecche...@risognanze.org
> wrote:
>al prossimo che voglia aggiungere il Concerto di Jolivet per onde
>martenot ed orchestra è consigliato un *ripetuto* ascolto del
>Magnificat di Bach (assente dalla lista!!!).
>capito, KLAUS? ;-))))
urca urca, mi sono proprio scordato di Jolivet !
( ma.. ehm... chi è ?? :-))
>PS: ed io che avevo rinunciato anche allo Stabat Mater di Szymanowski
>(un *grande* compositore del quale non abbiamo neanche fatto il nome!)
beh, allora io ho rinunciato allo Stabat Mater di Haydn, che ho pure cantato e
che considero una meraviglia !
>PS2 per viperozza: ti sconsiglio calorosamente di produrre ora una
>quarta lista con le opere da me qui citate. casomai non sarebbe male
>prenderne nota (senza Jolivet ;-)) per una *futura* nuova versione
>della lista.
però deve aver sbagliato nick, perché si è intenerito e ha aggiunto molte
indicazioni: ma quale viperozza? Al limite un cerbiattozzo :-)
Allegri !
Claudio Chiani


title: Scusate! :-(((

text:
On Sun, 28 Oct 2001 09:01:57 GMT, Tito Ceccherini
<
titocecche...@risognanze.org
> wrote:
>o forse, semplicemente si han prospettive diverse.
>Chopin, oltre che essere uno dei maggiori compositori della storia
>(vicino a Brahms, direi, prima che a Stravinsky), è anche fra i più
>popolari e richiesti.
Sarà, io mi riferivo alla possibilità di riassumere schematicamente le
caratteristiche di un compositore attraverso alcune opere significative in tal
senso, anche perché mi risulta poco congeniale paragonare i compositori tra
loro.
>qui il proposito di fare "rappresentanza" è soltanto l'ultima delle
>istanza che si è voluta considerare.
appunto, quindi avevo capito male lo scopo della lista
forse si è persa un'occasione per fissare alcuni punti di riferimento
comunque l'iniziativa è apprezzabile e il tempo potrà portare eventuali
miglioramenti
>nessun criterio è stato qui assunto univocamente, e per questo sarà
>sempre possibile rintracciare omissioni ed incoerenze nella lista.
>ma se al tuo criterio dovesse essere riconosciuta maggiore importanza,
>prima che eliminare qualcosa di Chopin (cosa? nota che mancano, tra le
>opere *essenziali* per la storia del pianoforte - non del solo Chopin
>- l'op. 57, l'op. 60, l'op. 61, l'op. 53, l'op. 11 e l'op. 21...) per
>far posto al Concertino, casserei senz'altro Orff e ci metterei
>Mouvements... :-)
il che mi suggerisce altri criteri per impostare un lavoro ancora più vasto e -
ovviamente - complesso; impostando dei parametri di base (sinfonica, sacra,
operistica) e poi all'interno di ogni genere suddividere ulteriormente (grande
orchestra, orchestra da camera, strumento solo, duetto, trio, quartetto,
quintetto ecc) e poi aggiungere altre dimensioni ( strumento, periodo, ecc)
per formare una grande matrice multidimensionale in cui non vi sia solo una
corrispondenza tra opera e interpretazione, ma  se ne possano trarre tutte le
correlazioni che la fantasia di chi ne fruisce potrà inventare.
Quindi vedo in questa iniziativa un buon inizio per un obiettivo che potrebbe
essere quello - già tentato in passato senza molto succesoo in verità - di
costruire il sito di IAMC dove sia disponibile in tempo reale una database
interrogabile ma anche integrabile con altre informazioni che ognuno potrà
proporre. Manca solo il Gran Timoniere, che si prenda la responsabilità di
ospitare il sito e di verificare che le proposte di integrazione non siano
distruttive. Lo so, sono un maledetto utopista, ma se non ci si pongono grandi
obiettivi che senso ha la vita ?
ps: ovviamente per il momento concentriamoci su questa lista, non vorrei essere
frainteso !
Allegri !
Claudio Chiani


title: Scusate! :-(((

text:
KLAUS <
clk...@libero.it
> wrote



:-))
Ricordati però il detto: "Non c'è viperozza più cattiva di una viperozza
buona quando diventa cattiva". ;-))
Ciao
Viperozza


title: Scusate! :-(((

author: Giamber

text:
Ho trovato una tal quantita' di coincidenze di valutazione
che non ho potuto astenermi  dal sottolinearle.
Molte delle tue indicazioni non le ho riportate in quanto pur
conoscendole non avevo altri elementi di confronto a supporto.
On Fri, 26 Oct 2001 23:42:10 GMT, Tito Ceccherini
<
titocecche...@risognanze.org
> wrote:
>ecco le mie "preferenze", a tratti unpo' forzate (difficile esprimere
>un giudizio unico
>>Bach: Il clavicembalo ben temperato
>Gould / Leonhard
>
si
>>Bach: Variazioni Goldberg
>Gould / Leonhard
si, anche la lettura di sitkovetski e' di una bellezza struggente
>>Bach: Messa in si minore
>Richter / Brüggen
si, da citare Fasolis
>>Bach: Suites per violoncello
>[e qui sono in crisi] Bilsma
e wispelwey
>>Bach: Arte della fuga
>Leonhard
>>Bach: Opere per organo (in generale)
>>Bach: Cantate (in generale)
>Leonhard
piu' Harnoncourt, Richter, Herreweghe e Gardiner
>>Bach: Sonate e partite per violino
>Szering
stupende
>>Beethoven: Sinfonie
>integrale [questa č veramente DURA]: boh [trovato!]
>inoltre:
>Kleiber (V e VII, ed anche IV!)
>Karajan 1947 (IX)
>
si
>>Beethoven: Quartetti
>Quartetto Végh
sono quelli che ascolto io, ma conosci quelli del Busch?
>>Beethoven: Concerto per violino
>[durissima!] Oistrach
io invece non ho dubbi... (pero' grumiaux, perlman, menuhin...!)
>>Beethoven: Sonate per pianoforte
>Schnabel [veramente la decido cosě? sembra di sě]
si
>>Beethoven: Concerti per pianoforte 3, 4 e 5
>III: Arrau
>IV: Arrau! [ora mi riconosco]
>V: Gilels (con Szell)
da qualche parte ci dovrebbe stare almeno un backhaus
>>Berg: Concerto per violino
>Kremer
si
>>Brahms: Sinfonie
>Karajan (l'ultima integrale)...
>I: Giulini
>II: Kleiber
>III: Cantelli
>IV: De Sabata
si
>>Brahms: Concerti per piano
>Arrau! [et voilŕ...]
si, ci metterei anche un rubinstein
>>Brahms: Danze ungheresi
>Katchen [tič!...]
e anche sonate, composizioni e rapsodie
>>Brahms: Requiem tedesco
>[ahi...] Gardiner!
si
>>Bruch: Concerto per violino n. 1
>Oistrach...
si
>>Bruckner: Sinfonie n.4, 5, 7, 8, 9
>Celibidache [e, giŕ...]
si
>>Chopin: Notturni
>Arrau
si
>>Chopin: Preludi
>Cortot (1929)
tranne il preludio op.45: abm
>>Chopin:Ballate
>Arrau
michelangeli , pollini
>>Chopin: Scherzi
>Arrau
michelangeli
>>Chopin: Studi
>Ashkenazy
anche pollini e in alcuni sokolov
>>Coski: Concerto per violino
>Oistrach!
si
Coski: Romeo e Giulietta
>Karajan
Gergiev
>>Debussy: La Mer
>>Debussy: Prélude...
>Prętre [indimenticabile, dal vivo...]
si
>>Donizetti: Lucia di Lammermoor
>Callas, Karajan
si
>>Haendel: Messiah
>Parrott
Gardiner
>>Haendel: Concerti op. 6
>Hogwood
si
>>Liszt: Sonata in si minore
>Arrau!
si
>>Liszt: Anni di pellegrinaggio
>Berman
si
>>Mahler: Sinfonie
>Bernstein (secondo ciclo)
>III: Horenstein
>IX: Giulini
si, + IV: Abbado
>>Mascagni: Cavalleria rusticana
>Karajan
si
>>Mendelssohn: Concerto per violino
>Heifetz [ebbene, sě!]
>
ma dai! non ce l'ho. Ma ho vaghi ricordi di una sua strepitosa
interpretazione. Mi piacerebbe ascoltarla.
Nelle more indico Gioconda De Vito.
>>Mendelssohn: Sogno di una notte di mezza estate (Suite)
>>Mendelssohn: Sinfonie 3, 4 e 5
>>Messiaen: Tuangalila-Symphonie
>Chung
si
>>Monteverdi: Vespro della Beata Vergine
>Parrott
si
>>Mozart: Cosě fan tutte
>[chissŕ? non constringetemi ad ammettere...]
>Böhm
si
>>Mozart: Concerto per violino K 219
>Carmignola
effettivamente...
>>Mussorgskij: Quadri di una esposizione (piano e orch. Ravel)
>Pogorelich
geniale
>>Paganini: Capricci
>>Paganini: Concerti per violino
>Accardo
si, anni 50
>>Schubert: Lieder significativi
>Fischer-Dieskau
si, ma anche Haefliger va citato
>>Schubert: Ultime tre sonate per piano
>Lupu
si
>>Schubert: La morte e la fanciulla
>Quartetto Berg
Quartetto Busch
>>Sibelius: Concerto per violino
>Kremer
si
>>Sibelius: Valse triste
>Karajan
si
>>R. Strauss: Cosě parlň Zarathustra
>Karajan
si
.....
>>R. Strauss: Metamorphosen
>Karajan
si
>>Verdi: Trovatore
>Callas, Di Stefano, Karajan
si
>>Verdi: Falstaff
>De Sabata
bohm
>>Verdi: Messa da Requiem
>Karajan
abbado 2000, ma anche Gergiev
>
>>Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale)
>Furtwängler [chissŕ se ne son sicuro...]
Pinnock
Saluti
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi


title: Scusate! :-(((

text:
On Sun, 28 Oct 2001 18:48:42 GMT, "viperozza" <
supervi...@libero.it
> wrote:
>Ricordati perň il detto: "Non c'č viperozza piů cattiva di una viperozza
>buona quando diventa cattiva". ;-))
e chi l'ha detto ? :-)
e poi la vipera non č cattiva, fa solo il suo mestiere
Allegri !
Claudio Chiani


title: Scusate! :-(((

text:
gia...@lombardiacom.it
 (Giamber) ha scritto:
>>>Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale)
>>Furtwängler [chissà se ne son sicuro...]
ehi!!! io non avevo scritto *questo*!!!!
T


title: Scusate! :-(((

text:
gia...@lombardiacom.it
 (Giamber) ha scritto:
>>>Vivaldi: Le Quattro Stagioni (e l'op.8 in generale)
>>Furtwängler [chissà se ne son sicuro...]
ehi!!! io non avevo scritto *questo*!!!! :-)
T


title: Scusate! :-(((

text:


Ovviamente il riferimento era l'anello di Wagner:
chi meglio di Pinnock?  :-)))
Ciao!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parenntesi


title: Cajkovskij al Carlo Felice

author: Kairaddin

text:
Dal 13 al 28 Maggio ci sara' l'integrale delle Sinfonie di Cajkovskij
con l'Orchestra del Carlo Felice diretta da Alexander Vedernikov.
Il 28 con la Patetica verra' eseguito anche il Concerto per Violino e
orchestra ( volinista Renaud Capucon ).
Non conosco ne' il Direttore ne' il violinista : che me ne dite ?
Grazie.
Kairaddin
PS per MM
Marco : il metro ferma esattamente davanti al teatro.....


title: Cajkovskij al Carlo Felice

author: Moosbrugger

text:
Kairaddin ha scritto:
> Dal 13 al 28 Maggio ci sara' l'integrale delle Sinfonie di Cajkovskij
> con l'Orchestra del Carlo Felice diretta da Alexander Vedernikov.
>
> Il 28 con la Patetica verra' eseguito anche il Concerto per Violino e
> orchestra ( volinista Renaud Capucon ).
>
> Non conosco ne' il Direttore ne' il violinista : che me ne dite ?
Vedernikov č il Direttore Principale del Bolshoi, Capucon un violinista
giovane che va per la maggiore anche se non l'ho mai sentito. Io ci andrei.
> Grazie.
>
>
> Kairaddin
>
> PS per MM
>
> Marco : il metro ferma esattamente davanti al teatro.....
Bisogna vedere se ferma anche davanti a casa sua...
Ciao
Moos
P.S. Ciao Marco :-)


title: Cajkovskij al Carlo Felice

text:
Il Thu, 21 Apr 2005 20:07:55 +0200, Moosbrugger
<
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto:
> Io ci andrei.
Infatti, ad Allah piacendo, ci andro'.
E grazie delle risposte.
Kairaddin


title: Sito di Stradivarius

text:
Qualcuno di voi ha già visitato il sito di Stradivarius??
(
www.stradivarius.it
).
A me pare molto ben fatto, e soprattutto, agile. La quantità di cd è
abbastanza impressionante, anche se per certi dischi viene data la
disponibilità in 10-20 giorni? Qualcuno ha già acquistato? Se no mi offro
come cavia....
Stefano


title: Sito di Stradivarius

author: Giampaolo Bellavite

text:
"kink64" <
ca...@ipmchx.chfi.polimi.it
> ha scritto:

L'unica cosa interessante che ho notato è che si può raggiungere il sito
anche da questo indirizzo:
https://www.corriere.it
--
Giampaolo Bellavite, Milano     E-mail:
bell...@3nd.it
ICQ: 99999936     Home page:
http://www.3nd.it/bellavite


title: Sito di Stradivarius

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote in message
9gsfbg$ashd3$1...@ID-66088.news.dfncis.de...
>
> L'unica cosa interessante che ho notato è che si può raggiungere il sito
> anche da questo indirizzo:
>
https://www.corriere.it
>
Difatti così ci sono cascato. Ma il sito non ti è piaciuto? A me pare che ci
siano un sacco di cd, ma non ho sguazzato tanto. Ho usato un minore
(Antheil) come test, e mi ha dato 8 risposte, più di cdnow (per esempio).
> Giampaolo Bellavite, Milano     E-mail:
bell...@3nd.it
> ICQ: 99999936     Home page:
http://www.3nd.it/bellavite
>
> Stefano


title: Sito di Stradivarius

author: Carlo Gerelli

text:
kink64 <
ca...@ipmchx.chfi.polimi.it
> wrote in message
9gsggu$ajvur$1...@ID-60930.news.dfncis.de...
>
<snip>
> Difatti cosě ci sono cascato. Ma il sito non ti č piaciuto? A me pare che
ci
> siano un sacco di cd, ma non ho sguazzato tanto. Ho usato un minore
> (Antheil) come test, e mi ha dato 8 risposte, piů di cdnow (per esempio).
bisogna vedere se dopo te li trovano ...
anche CDflash, ad esempio ha un catalogo
sterminato. Io ho provato ad ordinare 4 CD :
me ne hanno mandato uno, dopo piů di due
mesi. Fai pure la cavia e poi dicci ... ;-)))
ciao
--
----------------------------------------
carlo gerelli :
sof...@libero.it
----------------------------------------
"Nella Ciaccona sta il segreto della Vita Bona"
Miguel de Cervantes Saavedra


title: Sito di Stradivarius

author: NeuRoTiX

text:
"kink64" <
ca...@ipmchx.chfi.polimi.it
> wrote in message
news:<9gsggu$ajvur$
1...@ID-60930.news.dfncis.de
>...
> Difatti cosě ci sono cascato. Ma il sito non ti č piaciuto? A me pare che ci
> siano un sacco di cd, ma non ho sguazzato tanto. Ho usato un minore
> (Antheil) come test, e mi ha dato 8 risposte, piů di cdnow (per esempio).
A me CDNow mi da 12 CD con Antheil (N.B.: JPC ne trova 24...).
Il sito lo conosco e ci ho gia' comprato senza avere nessun problema.
Fra l'altro il web server e' Apache su Solaris (il che mette gia' il
cuore abbastanza in pace) e hanno la possibilita' di utilizzare una
cifratura delle transazioni a 128 bit (se il tuo browser la supporta).
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----


title: Sito di Stradivarius

text:
NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
> wrote in message
> A me CDNow mi da 12 CD con Antheil (N.B.: JPC ne trova 24...).
Hai ragione tu, andavo a memoria, che evidentemente è scadente, a meno che
ci sia stato un revival antelliano nella notte.
> Ciao
>    Jenner
>
ciao Stefano


title: Appello urgente contro caccia selvaggia

author: Andrea Bernini

text:
Cari amici,
firmate per piacere l appello della LIPU contro la estensione della
caccia a TUTTO (!!!) l anno
http://www.lipu.it/news/spaziocaccia.htm
grazie
Andrea Bernini


title: Appello urgente contro caccia selvaggia

author: SBIANCO

text:
Il 16/02/2010 00:07, Andrea Bernini ha scritto:
> firmate per piacere l appello della LIPU contro la estensione della
> caccia a TUTTO (!!!) l anno
>
Immediatamente.


title: Appello urgente contro caccia selvaggia

text:

Grazie
diffondete più possibile l appello
Andrea


title: Per gli amanti di Liszt

author: dimitri

text:
Nell'ultimo numero del Giornale della Musico mi sono trovato in omaggio tre
cd con cpomposizioni varie di Liszt; ora, io di questo autore conosco poco
perchč lo detesto,ma sono contento di avere questi cd perchč ogni volta che
un autore non mi piace voglio sempre approfondirlo per vedere se riesco a
trovarci qualcosa. Il problema č che non conoscendo il tipo, non so se
alcune musiche presenti nel triplo cd, siano dei pezzi a se stanti o fanno
parte di un'opera composita.
In particolare i pezzi sarebbero:
Am stillen Herd - da Wagner
Puszta - Wehmut
5 canzoni ungheresi
Galop russe
Henri IV
Venezia e Napoli
La Chapelle de Guillalme Tell
Carnaval de Venise
Die Lorelei
In Rhein
Die drei Zigeuner (per violino e piano)
La lugubre gondola
Tristia (violino, violoncello, piano)
Grazie a chi mi dŕ lumi...
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
On 11 Apr, 13:48, "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> wrote:
> Nell'ultimo numero del Giornale della Musico mi sono trovato in omaggio tre
> cd con cpomposizioni varie di Liszt; ora, io di questo autore conosco poco
> perchè lo detesto,ma sono contento di avere questi cd perchè ogni volta che
> un autore non mi piace voglio sempre approfondirlo per vedere se riesco a
> trovarci qualcosa. Il problema è che non conoscendo il tipo, non so se
> alcune musiche presenti nel triplo cd, siano dei pezzi a se stanti o fanno
> parte di un'opera composita.
> In particolare i pezzi sarebbero:
>
> Am stillen Herd - da Wagner
> Puszta - Wehmut
> 5 canzoni ungheresi
> Galop russe
> Henri IV
> Venezia e Napoli
> La Chapelle de Guillalme Tell
> Carnaval de Venise
> Die Lorelei
> In Rhein
> Die drei Zigeuner (per violino e piano)
> La lugubre gondola
> Tristia (violino, violoncello, piano)
>
> Grazie a chi mi dà lumi...
> D.
Tre cd? Interpretati da chi? Quanto costa?
Sui brani ti dirà qualcun altro meglio. Ma possibile che non ci sia
scritto? Comunque, perché dici che lo conosci poco perché lo detesti?
Forse lo detesti perché lo conosci poco...
Saluti,
Mauro


title: Per gli amanti di Liszt

author: Danny Rose

text:
"dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4801a9a3$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Venezia e Napoli
> La Chapelle de Guillalme Tell
Questi due fanno parte di un ciclo più ampio, Les Années de Pèlerinage; tre
suites, un anno dedicato alla Svizzera e due all'Italia, con un supplemento
che consiste appunto in Venezia e Napoli. La Chapelle è invece il primo
brano del primo anno. Di queste ampie suites puoi ascoltare un'ottima
esecuzione integrale da Lazar Berman, Dgg. Credo sia tutt'ora reperibile.
Non sono i pezzi più belli dell'opera, a parer mio; soprattutto nell'anno
dedicato all'Italia si trovano i tre Sonetti di Petrarca (versioni
pianistiche di lieder per canto e pianoforte). Questi ultimi sono pezzi
assai più rappresentativi.
> La lugubre gondola
Pezzo rappresentativo dello stile del tardo Liszt, secondo alcuni pieno di
premonizioni del linguaggio musicale dei decenni successivi (ambiguità
armoniche su vasta scala e via dicendo). A mio modesto avviso leggermente
sopravalutato, ma non faccio testo perché non amo affatto la musica di
Liszt. Anche se qualche settimana fa mi sono commosso ascoltando la Seconda
Ballata eseguita da Richter.
Se vuoi conoscere meglio Liszt, ti consiglio di ascoltare la Sonata in si
minore (Arrau, o Richter, o Kissin; poi ascolterei Sofroniski, sempre che si
trovi ancora), gli Studi Trascendentali, i due Concerti per pianoforte e
orchestra, il Totentanz, la Faust Simphonie. C'è anche un libro breve e
accessibilissimo dedicato a Liszt da Piero Rattalino, Edt.
Rimanderei a un secondo momento l'ascolto delle Rapsodie Ungheresi, che
trovo insopportabili (ma se piace il resto, piaceranno anche quelle), e
delle Fantasie su temi d'opera, interessanti sotto il profilo formale.
dR


title: Per gli amanti di Liszt

text:
"
ma...@yahoo.it
" <
orua...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:db08fa49-3b5d-4dcd...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
>Forse lo detesti perché lo conosci poco...
Lol
dR


title: Per gli amanti di Liszt

author: michela

text:
dimitri ha scritto:
>
> Nell'ultimo numero del Giornale della Musico mi sono
> trovato in omaggio tre
> cd con cpomposizioni varie di Liszt; ora, io di
> questo autore conosco poco
> perchè lo detesto,ma sono contento di avere questi cd
> perchè ogni volta che
> un autore non mi piace voglio sempre approfondirlo
> per vedere se riesco a
> trovarci qualcosa. Il problema è che non conoscendo
> il tipo, non so se
> alcune musiche presenti nel triplo cd, siano dei
> pezzi a se stanti o fanno
> parte di un'opera composita.
> In particolare i pezzi sarebbero:
>
> Am stillen Herd - da Wagner
> Puszta - Wehmut
> 5 canzoni ungheresi
> Galop russe
> Henri IV
> Venezia e Napoli
> La Chapelle de Guillalme Tell
> Carnaval de Venise
> Die Lorelei
> In Rhein
> Die drei Zigeuner (per violino e piano)
> La lugubre gondola
> Tristia (violino, violoncello, piano)
>
> Grazie a chi mi dà lumi...
> D.
>
> vorrei accontentarti ma,anche se mi piace la musica classica,
non sono per ninente informata su Liszt.Mi informero' e ti
sapro' dire.ciao
>
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto Danny Rose?
> "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4801a9a3$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Venezia e Napoli
>> La Chapelle de Guillalme Tell
>
> Questi due fanno parte di un ciclo più ampio, Les Années de
> Pèlerinage; tre suites, un anno dedicato alla Svizzera e due
> all'Italia, con un supplemento che consiste appunto in Venezia e
> Napoli. La Chapelle è invece il primo brano del primo anno. Di queste
> ampie suites puoi ascoltare un'ottima esecuzione integrale da Lazar
> Berman, Dgg. Credo sia tutt'ora reperibile. Non sono i pezzi più
> belli dell'opera, a parer mio; soprattutto nell'anno dedicato
> all'Italia si trovano i tre Sonetti di Petrarca (versioni pianistiche
> di lieder per canto e pianoforte). Questi ultimi sono pezzi assai più
> rappresentativi.
>
ok, questo mi è utile, ma secondo te sono brani che devono essere suonati
insieme nella loro interezza o sono tipo che so... certe sonate per piano di
Beethoven o altri che venivano pubblicate a gruppi e che però hanno una vita
autonoma? Uhm... spero di essermi spiegato...
>> La lugubre gondola
>
> Pezzo rappresentativo dello stile del tardo Liszt, secondo alcuni
> pieno di premonizioni del linguaggio musicale dei decenni successivi
> (ambiguità armoniche su vasta scala e via dicendo). A mio modesto
> avviso leggermente sopravalutato, ma non faccio testo perché non amo
> affatto la musica di Liszt. Anche se qualche settimana fa mi sono
> commosso ascoltando la Seconda Ballata eseguita da Richter.
>
> Se vuoi conoscere meglio Liszt, ti consiglio di ascoltare la Sonata
> in si minore (Arrau, o Richter, o Kissin; poi ascolterei Sofroniski,
> sempre che si trovi ancora), gli Studi Trascendentali, i due Concerti
> per pianoforte e orchestra, il Totentanz, la Faust Simphonie. C'è
> anche un libro breve e accessibilissimo dedicato a Liszt da Piero
> Rattalino, Edt.
> Rimanderei a un secondo momento l'ascolto delle Rapsodie Ungheresi,
> che trovo insopportabili (ma se piace il resto, piaceranno anche
> quelle), e delle Fantasie su temi d'opera, interessanti sotto il
> profilo formale.
>
> dR
a parte quetsa tre nuovi cd io di Liszt ho già un po' di roba per il
discorso di cui sopra; in particolare ecco il mio bagaglio:
Parafrasi su Rigoletto
Sonetto del Petrarca
Consolation
Mephistowalzer
Sonata in si
Ricordanza
Etudes apres Paganini
Rapsodia n.2 per piano
Rapsodia n.2 per orchestra
Rapsodia n.6 per piano
Rapsodia n.9 per orchestra
Sogno d'amore per piano
Sogno d'amore per orchestra
Concerto per piano e orchestra n.1
Concerto per piano e orchestra n.2
Fantasia ungherese
Marcia Rackoczy
Les Preludes
Sinfonia Faust
vedremo ora se queste nuove acquisizioni mi faranno cambiare idea... grazie
del bel contributo, l'ho letto assai volentieri
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto
ma...@yahoo.it
?

gli interpreti sono vari... il giornale costa 4 euro mi pare, io ho
l'abbonamento dal 1990...
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto michela?
> dimitri ha scritto:
>>
>> Nell'ultimo numero del Giornale della Musico mi sono
>> trovato in omaggio tre
>> cd con cpomposizioni varie di Liszt; ora, io di
>> questo autore conosco poco
>> perchč lo detesto,ma sono contento di avere questi cd
>> perchč ogni volta che
>> un autore non mi piace voglio sempre approfondirlo
>> per vedere se riesco a
>> trovarci qualcosa. Il problema č che non conoscendo
>> il tipo, non so se
>> alcune musiche presenti nel triplo cd, siano dei
>> pezzi a se stanti o fanno
>> parte di un'opera composita.
>> In particolare i pezzi sarebbero:
>>
>> Am stillen Herd - da Wagner
>> Puszta - Wehmut
>> 5 canzoni ungheresi
>> Galop russe
>> Henri IV
>> Venezia e Napoli
>> La Chapelle de Guillalme Tell
>> Carnaval de Venise
>> Die Lorelei
>> In Rhein
>> Die drei Zigeuner (per violino e piano)
>> La lugubre gondola
>> Tristia (violino, violoncello, piano)
>>
>> Grazie a chi mi dŕ lumi...
>> D.
>>
>> vorrei accontentarti ma,anche se mi piace la musica classica,
> non sono per ninente informata su Liszt.Mi informero' e ti
> sapro' dire.ciao
grazie dell'intervento.... (?)
D.


title: Per gli amanti di Liszt

author: Matteo Scala

text:
Il 16 Apr 2008, 14:26, "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto:
>
> gli interpreti sono vari... il giornale costa 4 euro mi pare, io ho
> l'abbonamento dal 1990...
>
Se i cd sono quelli che credo io (li ho avuti in anteprima come omaggio di
fine dottorato*),
sono tutti interpreti poco noti, facenti parte della Società Liszt di
Modena, a parte Leslie Howard nella Sonata in Si.
Il terzo cd è dedicato a rarità (a parte la sonata), i primi due sono a tema
(il primo sono le parafrasi da opere, il secondo ora non ricordo).
Forse Veronica e EuGnegno sanno qualcosa in più sulla Società Liszt?
Ciao.
P.S. uno dei commissari ha la moglie musicista, coinvolta nel progetto del
triplo cd
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per gli amanti di Liszt

text:
"dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4805f1aa$1$40219$4faf...@reader5.news.tin.it...
> ok, questo mi è utile, ma secondo te sono brani che devono essere suonati
> insieme nella loro interezza o sono tipo che so... certe sonate per piano
> di
> Beethoven o altri che venivano pubblicate a gruppi e che però hanno una
> vita
> autonoma? Uhm... spero di essermi spiegato...
Posso dirti quel che penso io, da semplice appassionato. Sono brani che si
possono apprezzare anche isolati (magari per i lieder aver presente la
versione per voce e pianoforte, e ovviamente il testo, può aggiungere
qualcosa), ma credo sia in ogni caso preferibile ascoltare anche i cicli per
intero. Questo per capire che l'apparente frammentazione della musica
romantica trova in realtà compensazione (e un contesto, sia pure di tipo
dialettico) nel ciclo, nella serializzazione degli episodi. Altrimenti
l'impressione è quella di compositori che si cimentano a lungo in pezzi
isolati, magari descrittivi o a programma (altra categoria che andrebbe
indagata in modo più puntuale e meno convenzionale, e già il fatto che gli
episodi facciano parte di un organismo più ampio cambia il quadro) per poi
fare il grande salto e scrivere una sonata o qualcosa di più
strutturato...che all'ascolto può però sembrare altrettanto rapsodico, se
non si viene stimolati nella direzione giusta. Insomma, una certa pratica di
programmazione, sia discografica che concertistica, non aiuta la
comprensione. Liszt i problemi strutturali non se li pone solo con la Sonata
in si minore. Se li pone, per esempio, nelle Fantasie -anche se non sempre
si chiamano così- su temi d'opera. Che sono un banco di prova assai
interessante per una forma a più episodi, politematica, che deve trovare una
sua logica (anche tonale) al di là della cucitura di brani popolari.
Insomma, il rischio della frammentazione è l'oleografia, il bozzettismo, la
riduzione a sentimentalismo salottiero (a prodotto, insomma, a oggetto
funzionale) anche di ciò che non nasce con questo intento, o solo con questo
intento; Liszt si propose spesso finalità educative, anche con generi molto
popolari. In senso puramente musicale e in senso culturale (non
dimentichiamo il suo rapporto con il potere e la politica).
Per questo penso che dare un'occhiata -anche due o tre- al ciclo sia sempre
utile. Lo stesso vale per Chopin, con tutte le differenze del caso. I vari
numeri d'opus delle Mazurke o dei Valzer sono spesso cicli, ed è il caso di
chiedersi se si tratta semplicemente di centoni di pezzi o se ci sia una
logica. Figuriamoci per i Preludi op.28 che sono un ciclo al di là di ogni
dubbio, e solo interpreti ultrageniali come Richter o Horowitz possono
permettersi di frammentarlo...
> a parte quetsa tre nuovi cd io di Liszt ho già un po' di roba per il
> discorso di cui sopra; in particolare ecco il mio bagaglio:
Sei già a buon punto, mi pare.
ciao :-)
dR


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto Matteo Scala?
> Il 16 Apr 2008, 14:26, "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto:
>>
>> gli interpreti sono vari... il giornale costa 4 euro mi pare, io ho
>> l'abbonamento dal 1990...
>>
>
> Se i cd sono quelli che credo io (li ho avuti in anteprima come
> omaggio di fine dottorato*),
> sono tutti interpreti poco noti, facenti parte della Societŕ Liszt di
> Modena, a parte Leslie Howard nella Sonata in Si.
> Il terzo cd č dedicato a raritŕ (a parte la sonata), i primi due sono
> a tema (il primo sono le parafrasi da opere, il secondo ora non
> ricordo).
> Forse Veronica e EuGnegno sanno qualcosa in piů sulla Societŕ Liszt?
>
> Ciao.
>
> P.S. uno dei commissari ha la moglie musicista, coinvolta nel
> progetto del triplo cd
>
sě č proprio quello... ti pare sia buono?
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto Danny Rose?
> "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4805f1aa$1$40219$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> ok, questo mi è utile, ma secondo te sono brani che devono essere
>> suonati insieme nella loro interezza o sono tipo che so... certe
>> sonate per piano di
>> Beethoven o altri che venivano pubblicate a gruppi e che però hanno
>> una vita
>> autonoma? Uhm... spero di essermi spiegato...
>
> Posso dirti quel che penso io, da semplice appassionato. Sono brani
> che si possono apprezzare anche isolati (magari per i lieder aver
> presente la versione per voce e pianoforte, e ovviamente il testo,
> può aggiungere qualcosa), ma credo sia in ogni caso preferibile
> ascoltare anche i cicli per intero.
i lieder sono cantati in questo cd

infatti anch'io lio considero con un unicum e li ascolto nella loro
interezza e non isolati
>> a parte quetsa tre nuovi cd io di Liszt ho già un po' di roba per il
>> discorso di cui sopra; in particolare ecco il mio bagaglio:
>
> Sei già a buon punto, mi pare.
>
beh.. grazie...
> ciao :-)
>
ciao anche a te
> dR
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Il 18 Apr 2008, 08:32, "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> ha scritto:
>
> sě č proprio quello... ti pare sia buono?
Confesso che ancora non li ho ascoltati.
Avevo cominciato ascoltando un po' della sonata in si e non mi aveva
convinto.
Tuttavia mi hanno spiegato in seguito che lo strumento usato č un pianoforte
degli anni sessanta dell'ottocento, quindi il fatto che il suono risulti
"strano" dipende principalmente da questo e credo che sia un fatto da tenere
in considerazione prima di esprimere un giudizio.
Di piů non so al momento.
Ciao.



title: Per gli amanti di Liszt

text:
On 22 Apr, 11:30,
scalamattNOS...@libero.it
 (Matteo Scala) wrote:
> Avevo cominciato ascoltando un po' della sonata in si e non mi aveva
> convinto.
> Tuttavia mi hanno spiegato in seguito che lo strumento usato è un pianoforte
> degli anni sessanta dell'ottocento, quindi il fatto che il suono risulti
> "strano" dipende principalmente da questo e credo che sia un fatto da tenere
Eccerto, è un catorcio di metà ottocento, un suono orribile, peggio
del mio verticale sfondato.
Comunque sulla Sonata ci vuole Arrau.
Tre cd in regalo per farsi perdonare l'ennesimo articolazzo
proSkyClassica. Il GdM lo compro dal primo numero, spero di non dover
smettere dal prossimo.
G


title: Per gli amanti di Liszt

author: Lulu

text:
On Apr 22, 8:09 pm,
gade25...@gmail.com
 wrote:
> On 22 Apr, 11:30,
scalamattNOS...@libero.it
 (Matteo Scala) wrote:
>
> > Avevo cominciato ascoltando un po'dellasonata in si e non mi aveva
> > convinto.
> > Tuttavia mi hanno spiegato in seguito che lo strumento usato è un pianoforte
> > degli anni sessanta dell'ottocento, quindi il fatto che il suono risulti
> > "strano" dipende principalmente da questo e credo che sia un fatto da tenere
>
> Eccerto, è un catorcio di metà ottocento, un suono orribile, peggio
> del mio verticale sfondato.
> Comunque sulla Sonata ci vuole Arrau.
>
> Tre cd in regalo per farsi perdonare l'ennesimo articolazzo
> proSkyClassica. Il GdM lo compro dal primo numero, spero di non dover
> smettere dal prossimo.
>
> G
Ti riferisci a quello di Martino sul Trittico?
Lulu


title: Per gli amanti di Liszt

text:

I'm sorry. Ho visto.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
On 11 Apr, 13:48, "dimitri" <
da...@gnhjio.it
> wrote:
> Nell'ultimo numero delGiornaledellaMusico mi sono trovato in omaggio tre
> cd con cpomposizioni varie di Liszt; ora, io di questo autore conosco poco
> perchè lo detesto,ma sono contento di avere questi cd perchè ogni volta che
> un autore non mi piace voglio sempre approfondirlo per vedere se riesco a
> trovarci qualcosa. Il problema è che non conoscendo il tipo, non so se
> alcune musiche presenti nel triplo cd, siano dei pezzi a se stanti o fanno
> parte di un'opera composita.
> In particolare i pezzi sarebbero:
>
> Am stillen Herd - da Wagner
> Puszta - Wehmut
> 5 canzoni ungheresi
> Galop russe
> Henri IV
> Venezia e Napoli
> La Chapelle de Guillalme Tell
> Carnaval de Venise
> Die Lorelei
> In Rhein
> Die drei Zigeuner (per violino e piano)
> La lugubre gondola
> Tristia (violino, violoncello, piano)
>
> Grazie a chi mi dà lumi...
> D.
Non avevo più visto le risposte. Il costo è invitante per 3 cd, anche
se non con interpreti di grido. Comunque ho chiesto in 3-4 edicole ma
quella rivista non sapevano manco che cosa fosse. Ai miei tempi, nella
mia edicola di paese arrivava...
Saluti,
Mauro


title: Per gli amanti di Liszt

text:

Uh, io gridai.
>Comunque ho chiesto in 3-4 edicole ma
> quella rivista non sapevano manco che cosa fosse. Ai miei tempi, nella
> mia edicola di paese arrivava...
>
Vedrai che dal prossimo numero arriva.... Ne hanno appena parlato a
radio3, del nuovo GdM intendo: raddoppio delle pagine, stesso
prezzo... (???)
G


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto
gade...@gmail.com
?
> On 22 Apr, 11:30,
scalamattNOS...@libero.it
 (Matteo Scala) wrote:
>
>> Avevo cominciato ascoltando un po' della sonata in si e non mi aveva
>> convinto.
>> Tuttavia mi hanno spiegato in seguito che lo strumento usato è un
>> pianoforte degli anni sessanta dell'ottocento, quindi il fatto che
>> il suono risulti "strano" dipende principalmente da questo e credo
>> che sia un fatto da tenere
>
>
> Eccerto, è un catorcio di metà ottocento, un suono orribile, peggio
> del mio verticale sfondato.
> Comunque sulla Sonata ci vuole Arrau.
>
la sonata ce l'avevo già con Lucchesini
> Tre cd in regalo per farsi perdonare l'ennesimo articolazzo
> proSkyClassica. Il GdM lo compro dal primo numero, spero di non dover
> smettere dal prossimo.
>
> G
in effetti non tutti gli articoli sono buoni, però resta ancora un buon
giornale, secondo me
D.


title: Per gli amanti di Liszt

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto
gade...@gmail.com
?

sì mi è già arrivato, proprio oggi.... vi saprò dire...
D.


title: Maurice André

author: jan pieterszoon

text:
E' morto ieri sera in Francia Maurice André, forse il più grande e
versatile trombettista del 900.
http://www.youtube.com/watch?v=y-B-doekExw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=RLDF8OeD-hc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sM4yXpFWYbw&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=svw-6dpoQS4&feature=related

jps


title: Maurice André

author: ArtBurt

text:
Il 26/02/2012, jan pieterszoon ha detto :
> E' morto ieri sera in Francia Maurice André, forse il più grande e
> versatile trombettista del 900.

Un mito!!!

Art


title: Maurice André

author: turdusmerula

text:
"jan pieterszoon" <
janpieterszo...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:b92321a6-80ec-4afe...@gw9g2000vbb.googlegroups.com...

Davvero un grande.
Il primo nome che mi indicarono quando, non sospettando nè la bellezza dello
strumento nè tantomeno la difficoltà di un approccio non da giovani, ebbi
l'ardire di voler imparare a suonare la tromba.
Sulla bellezza di una tromba ben suonata devo molto agli ascolti di Andrée,
quanto agli esiti del mio apprendimento, stendiamo pietoso velo.
Per chi vuole approfondire e conoscere,
http://www.maurice-andre.com/

--
--------------------
turdusmerula
--------------------


title: Maurice André

text:
grandissimo!!
D.

"jan pieterszoon" <
janpieterszo...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:b92321a6-80ec-4afe...@gw9g2000vbb.googlegroups.com...



title: Musica barocca/antica: sito con file audio

author: Il Negromante

text:
http://www.indiana.edu/~harmonia/
cliccando su "archives" si possono ascoltare parecchie cosine (anche
interessanti)


title: Babar l'elefantino

author: Erewhon

text:
Domenica 11 novembre, ore 16,30
Sala del Conservatorio "G. Verdi"
Piazza Bodoni, Torino
Ingresso libero
A CONCERTO CON PAPA'
"Storia di Babar l'elefantino", di Francis Poulenc
Favola musicale per 15 strumenti solisti, percussioni e voce recitante
Orchestra Camerata Ducale
orchestrazione: Luca Macchi
voce recitante: Massimiliano Broglia
direttore: Roberto Pinciroli
L'Orchestra Camerata Ducale è lieta di presentare questo nuovo lavoro musicale:
una storia fantastica, creata per affascinare i più piccoli e dar loro modo di
incontrare e conoscere tutti gli strumenti che compongono un'orchestra. Un
mondo irreale dove la fantasia incontra la realtà, e ogni sentimento e rumore
si tramuta in musica.
Venite a sentirci con i vostri bambini!!!
Ciao,
Fabio
--
Posted from  [194.153.131.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Babar l'elefantino

author: Micky

text:
Erewhon <
ere...@inwind.it
> wrote in message
0a08f158737b21da4c3...@mygate.mailgate.org...
> Domenica 11 novembre, ore 16,30
> Sala del Conservatorio "G. Verdi"
> Piazza Bodoni, Torino
> Ingresso libero
>
> A CONCERTO CON PAPA'
> "Storia di Babar l'elefantino", di Francis Poulenc
> Favola musicale per 15 strumenti solisti, percussioni e voce recitante
>
> Orchestra Camerata Ducale
> orchestrazione: Luca Macchi
> voce recitante: Massimiliano Broglia
> direttore: Roberto Pinciroli
>
> L'Orchestra Camerata Ducale č lieta di presentare questo nuovo lavoro
musicale:
> una storia fantastica, creata per affascinare i pił piccoli e dar loro
modo di
> incontrare e conoscere tutti gli strumenti che compongono un'orchestra. Un
> mondo irreale dove la fantasia incontra la realtą, e ogni sentimento e
rumore
> si tramuta in musica.
>
>
> Venite a sentirci con i vostri bambini!!!
>
> Ciao,
> Fabio
>
>
> --
> Posted from  [194.153.131.4]
> via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
---------------------------------------------------------------------------
Chi puņ, vada a vedere questo spettacolo! L'hanno gią dato a Vercelli ed č
stato molto divertente.
Bravissimo Broglia, la voce recitante, che si muoveva davvero a suo agio nel
presentare i vari strumenti e nel raccontare la storia di Babar.
Lo raccomando a tutti gli amici del newsgroup, specie a chi ha bambini.
Micky  :o)


title: Babar l'elefantino

author: Andrea Finotello

text:
Erewhon wrote:
>
> Domenica 11 novembre, ore 16,30
> Sala del Conservatorio "G. Verdi"
> Piazza Bodoni, Torino
> Ingresso libero
>
> A CONCERTO CON PAPA'
> "Storia di Babar l'elefantino", di Francis Poulenc
> Favola musicale per 15 strumenti solisti, percussioni e voce recitante
>
> Orchestra Camerata Ducale
> orchestrazione: Luca Macchi
> voce recitante: Massimiliano Broglia
> direttore: Roberto Pinciroli
>
> L'Orchestra Camerata Ducale è lieta di presentare questo nuovo lavoro musicale:
> una storia fantastica, creata per affascinare i più piccoli e dar loro modo di
> incontrare e conoscere tutti gli strumenti che compongono un'orchestra. Un
> mondo irreale dove la fantasia incontra la realtà, e ogni sentimento e rumore
> si tramuta in musica.
>
> Venite a sentirci con i vostri bambini!!!
>
Fatto! :-)
Diciamo chela prima volta che eravamo venuti a sentirvi per "A CONCERTO
CON PAPA'" mi avevate dato l'impressione di essere una banda di matti,
pero' molto bravi. In effetti mi ero sbagliato: siete veramente dei
*pazzi furiosi*!! :-) Pero' eccezionalmente bravi.
Ieri naturalmente i nostri due pargoli si sono divertiti tantissimo,
hanno riso a crepapelle per le gag degli strumentisti (in particolare
quella del clarinettista con la pistola ha avuto un successone, direi),
hanno naturalmente riconosciuto il fagotto di "Pierino e il lupo" e
hanno gradito molto la storia di Babar. Insomma, un gran bel pomeriggio
in musica e di questo ringraziamo la "Camerata Ducale", chi ha avuto
l'idea e chi ha organizzato tutto quanto. Non mancheremo alle prossime
occasioni, naturalmente.
Saluti.
Andrea.
<A.>
P.S. Se non sono troppo indiscreto, tu com'eri combinato? :-))))


title: Babar l'elefantino

text:
"Andrea Finotello" wrote in message
> Fatto! :-)
>
> Diciamo chela prima volta che eravamo venuti a sentirvi per "A CONCERTO
> CON PAPA'" mi avevate dato l'impressione di essere una banda di matti,
> pero' molto bravi. In effetti mi ero sbagliato: siete veramente dei
> *pazzi furiosi*!! :-) Pero' eccezionalmente bravi.
>
> Ieri naturalmente i nostri due pargoli si sono divertiti tantissimo,
> hanno riso a crepapelle per le gag degli strumentisti (in particolare
> quella del clarinettista con la pistola ha avuto un successone, direi),
> hanno naturalmente riconosciuto il fagotto di "Pierino e il lupo" e
> hanno gradito molto la storia di Babar. Insomma, un gran bel pomeriggio
> in musica e di questo ringraziamo la "Camerata Ducale", chi ha avuto
> l'idea e chi ha organizzato tutto quanto. Non mancheremo alle prossime
> occasioni, naturalmente.
GRAZIE!

> P.S. Se non sono troppo indiscreto, tu com'eri combinato? :-))))
Ero il secondo chitarrista, quello con i capelli... (veri!) :-)))



title: Babar l'elefantino

text:
Erewhon wrote:
>
>
> GRAZIE!
>
> > P.S. Se non sono troppo indiscreto, tu com'eri combinato? :-))))
>
> Ero il secondo chitarrista, quello con i capelli... (veri!) :-)))
>
Come a dire l'unico che faceva la persona seria! :-)
Auguroni per le vostre future attivita'.
Ciao.
Andrea.
<A.>


title: Babar l'elefantino

author: Tito Ceccherini

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto:
>> P.S. Se non sono troppo indiscreto, tu com'eri combinato? :-))))
>
>Ero il secondo chitarrista, quello con i capelli... (veri!) :-)))
salutami caramente Roberto (Pinciroli!)
T


title: Babar l'elefantino

text:
"Tito Ceccherini" ha scritto nel messaggio
> salutami caramente Roberto (Pinciroli!)
Lo conosci?!?
Ok, lo farò!
:-)
Ciao,
Fabio


title: Dal Rock alla Classica....

author: Marco Pellegrini

text:
Sono sicuramente in ottima compagnia! ;-)
Ho 44 anni ed ho sempre ascoltato di tutto Jazz, Italiani, Reggae,
Alternativa, Folk, Rock e POP, questi ultimi in assoluto i miei generi
preferiti.
Qualche volta ho cercato di avvicinarmi alla classica, ma quasi sempre con
scarsi risultati. Ricordo il primo disco di classica che comprai, molti anni
fa, Musiche sull' acqua di Hendel (se ricordo bene) che mi piacque,
successivamente Wagner (la cavalcata delle valchirie) che non ho mai
digerito, da quel disco in poi, buio totale.
Qualche giorno fa un amico mi ha passato "le quattro stagioni" e pur
conoscendo la melodia principale, niente conoscevo del resto, ne sono
rimasto folgorato.
Non ascolto altro da tre giorni.
In particolare, il primo ed il terzo movimento dell' estate, ed il primo
dell' inverno sono "devastanti" per tutto il mio corpo.
De "le quattro stagioni" ne ho ascoltate tre versioni.
La prima ed in assoluto piu bella, non so di quale orchestra si tratti ne di
quale direttore (l' amico me l' ha passata dal suo ipod al mio).
Sono andato in un negozio e con suggerimento del proprietario ho comprato un
concerto inglese con strumenti d' epoca di Pollock, che non mi ha
entusiasmato come la versione del mio amico.
Oggi ho cambiato il disco nello stesso negozio con LE 4 stagioni suonate da
Kyung Wha Chung (splendido violino), questo lo tengo :-).
Vorrei ascoltare qualcosa che mi dia le stesse sensazioni ma non so cosa
andare a cercare e non voglio rischiare di prendere una sinfonia che mi
allontani nuovamente dalla classica (come è successo con il disco di Wagner)
Suggerimenti?
Grazie a chi mi risponderà
Ciao, Marco Pellegrini


title: Dal Rock alla Classica....

author: the Archeopteryx

text:
> Suggerimenti?
I brandeburghesi e, prima di essi, i concerti per violino e orchestra il
tutto di Bach? Poi, vedrai che scoprirai il territorio pian piano...


title: Dal Rock alla Classica....

author: Veronica Medina

text:
"Marco Pellegrini" <
marco.pe...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF06F4F4.34D5F%marco.pe...@people.it...
> Sono sicuramente in ottima compagnia! ;-)
>
> Ho 44 anni ed ho sempre ascoltato di tutto Jazz, Italiani, Reggae,
> Alternativa, Folk, Rock e POP, questi ultimi in assoluto i miei generi
> preferiti.
>
> Qualche volta ho cercato di avvicinarmi alla classica, ma quasi sempre con
> scarsi risultati. Ricordo il primo disco di classica che comprai, molti
> anni
> fa, Musiche sull' acqua di Hendel (se ricordo bene) che mi piacque,
> successivamente Wagner (la cavalcata delle valchirie) che non ho mai
> digerito, da quel disco in poi, buio totale.
-cut-
Inanzitutto ti consiglierei -visto che le 4 stagioni ti sono piaciute- di
conoscerle un po' piu' a fondo, nel senso che e' un'opera descrittiva che
conta di quattro poemi e visto che citi il primo e ultimo tempo dell'estate
e' interessante sapere come vuole descrivere Vivaldi le zanzare del secondo
tempo per esempio, i truoni nel terzo ecc.   Il primo tempo dell'inverno poi
descrive le prime gocce d'acqua che cadono poi il vento, lo scivolare nel
ghiaccio, il battimento dei denti per via del freddo ecc ecc ecc. cosi' sono
tutt'e quattro le stagioni, ogni tema e' una descrizione di qualcosa e
l'ascolto diventa ancora piu' interessante.
E' un'opera che io personalmente ho usato piu' di una volta per far
avvicinare qualcuno alla musica classica ed e' sempre stato un successo.
Per quanto riguarda alle milliaia di versioni che esistono in giro sentirai
di tutto e non e' facile la scelta.  Per cominciare dipende sempre dal gusto
personale ma poi c'e' anche il "problema" delle versioni filologiche, cioe',
quelle interpretate con strumenti dell'epoca che son ben diverse da quelle
tradizionali.
Il mio consiglio personale sarebbe di prendere una versione filologica e una
tradizionale.
Filologica : I Suonatori della Gioiosa Marca.
Tradizionale: I Musici con Felix Ayo al violino.
E ancora meglio ti consiglierei di andare a un sito come
http://uk.towerrecords.com/
 oppure
www.amazon.com
  e di ascoltarti i
samples di ogni cd che sia del tuo interesse cosi' hai piu' scelta e alla
fine scegli quella che piace A TE.
Buon ascolto
V.


title: Dal Rock alla Classica....

author: Schillogeno

text:
On Fri, 22 Jul 2005 19:09:40 +0200, Marco Pellegrini
<
marco.pe...@people.it
> wrote:
>Sono sicuramente in ottima compagnia! ;-)
>
>Ho 44 anni ed ho sempre ascoltato di tutto Jazz, Italiani, Reggae,
>Alternativa, Folk, Rock e POP, questi ultimi in assoluto i miei generi
>preferiti.
Troppa roba, mi pare.
 :-)
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.


title: Dal Rock alla Classica....

author: Zazie-la-peste

text:
"Marco Pellegrini" <
marco.pe...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF06F4F4.34D5F%marco.pe...@people.it...
> Sono andato in un negozio e con suggerimento del proprietario ho comprato
un
> concerto inglese con strumenti d' epoca di Pollock,
Jackson?
WOW!
Z


title: Dal Rock alla Classica....

text:
Hello Schillogeno, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del
22-07-2005 20:02 con queste parole:
> Troppa roba, mi pare.
>  :-)
Qualsiasi tipo di musica che mi dia emozione, non è mai troppa. :-)
Ciao, Marco


title: Dal Rock alla Classica....

author: Massimiliano C.

text:
"Marco Pellegrini" <
marco.pe...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF06F4F4.34D5F%marco.pe...@people.it...
Ciao Marco,
intanto ti do il benvenuto nel "fantastico" mondo della classica, con
l'augurio che tu ci possa restare :-)
Veniamo alle tue richieste.
Il problema è ache hai scelto Wagner per cominicare. Wagner è un autore
mooolto pericoloso: si rischia di odiare la classica cominciando con lui,
sai?? E meno male che hai cominciato con la Cavalcata delle Walkirie, che è
un brano strumentale, e non con qualcosa di cantato :-)
Per il momento accantonalo sto' santo Wagner e dedicati all'ascolto di cose
più soft, si potrebbe anche dire "easy listening" (roba di facile ascolto).
Io posso dirti che le 4 Stagioni sono il classico punto di inizio per chi si
accinge ad intraprendere un cammino in questo fantastico mondo, ma
l'itinerario non è fisso e neanche obbligato: una volta iniziato dalle 4
Stagioni, le vie di proseguimento sono molteplici. Ti faccio un esempio:
visto che le Stagioni sono musica a programma potresti continuare ad
approfondire il genere a programa, oppure potresti continuare ad ascoltare
musica barocca e passare a Bach (come ti ha suggerto Archeopterix) . Vedi tu
:-) L'apprfondimento della musica a programma ti porterebbe naturalmente a
spaziare nei secoli e sarebbe d'obbligo il ciclo dei sei poemi sinfonici di
Smetana, intitolato "La mia patria".
Adesso ti trascrivo una serie di cose che sicuramente ti piaceranno, visto
che, da quello che mi è sembrato di capire, sei un tipo che predilige gli
strumenti ad arco.
-Mozart: tutte le serenate per orchestra, in particolare la "Eine Kleine
Nachtmusik", è per orchestra di soli archi.
-Boccherini: il celebre quintetto (non ricordo il numero e l'opera) e se ti
piace il violoncello i concerti per violoncello e orchestra.
-Rossini: le sei sonate a 4 per archi, davvero deliziose e anche allegre.
-Beethoven: Sinfonia N.8, la più allegra e briosa delle nove :-) Da
ascoltare il secondo movimento, "allegro scherzando", quello si che farebbe
al   caso tuo, gli archi sono i veri protagonisti in questo pezzo, che per
di più, oltre ad essere allegro, ricorda molto Rossini (imho). E se poi hai
buon orecchio, ti dovrebbe ricordare il ronzio di mosche e mosconi
dell'estate di Vivaldi.
-Bach: Concerti per violino e orchestra.
-Bach: le quattro suite orchestrali
-Bach: i sei concerti brandeburghesi, in particolar modo il terzo.
-Vivaldi: tutto quello che vi capita. Vivaldi è un toccasana per chi ama il
violino! (le 4 Stagioni le hai già provate)
Per quanto riguarda il periodo romantico ti/vi posso consigliare:
-Dvorak: serenata per archi
-Cajkowskij: serenata per archi.
Se invece volete qualcosa di più serioso o melanconico e/o anche
impegnativo, allora andate su:
-Elgar: Serenata per archi.
-Mendelssohn: Ottetto per archi.
-R.Strauss: Metamorfosi
-Britten: Sinfonia semplice
-Schoenberg: Verklarte Nacht, versione per orchestra d'archi. Oppure c'è la
versione per sestetto d'archi.
E' una lista di cose dalla quale potrai tu stesso trarre molti spunti.
Per le 4 Stagioni le mie versioni sono:
-Giardino Armonico, Antonini, con Enrico Onofri al violino. Strumenti
  originali.
-Musici, con Roberto Michelucci, oppure con Felix Ayo, che già ti ha
segnalato Veronica (anche se io preferisco
  la prima). Strumenti moderni.
Buon ascolto e....continua ad ascoltare la classica :-)
Massimiliano


title: Dal Rock alla Classica....

text:
"Zazie-la-peste" <zazieda...@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:pnbEe.12014$B6.3...@twister1.libero.it...

Ma no! Sicuramente si riferisce all'English Concert di Trevor Pinnock (non
Pollock) :-)))
--
MC
E se volete comprare qualcosa e/o scaricare qualcosa, andate qui:
http://mio.discoremoto.virgilio.it/maxcamm/


title: Dal Rock alla Classica....

text:
Hello Massimiliano C., dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio
del 22-07-2005 22:20 con queste parole:
> Ciao Marco,
> intanto ti do il benvenuto nel "fantastico" mondo della classica, con
> l'augurio che tu ci possa restare :-)
E con risposte cosi approfondite è probabile che riesca a restarci :-)
Grazie, hai centrato in pieno i miei (attuali) gusti in tema di classica,
inizio la ricerca e l' approvigionamento di alcune tra le cose che mi hai
suggerito.
Per cominciare domani dovrei ricevere i concerti brandeburghesi da un amica
:-)
Ciao, Marco


title: Dal Rock alla Classica....

text:
Hello Massimiliano C., dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio
del 22-07-2005 22:51 con queste parole:
> Ma no! Sicuramente si riferisce all'English Concert di Trevor Pinnock (non
> Pollock) :-)))
> --
Esatto, proprio Pinnock....mazza che sfondone che ho tirato con pollock, ma
da dove lo avro tirato fuori :-)
Ciao, Marco


title: Dal Rock alla Classica....

author: Isoroku Yamamoto

text:
Massimiliano C. ha scritto:
> Buon ascolto e....continua ad ascoltare la classica :-)
> Massimiliano
>
bella lista che condivido molto... ma guarda che ha detto che inizia...
vedi che se ascolta la notte trasfigurata sviene e lo perdiamo ;)
Iso


title: Dal Rock alla Classica....

author: Arne Saknussem

text:
Marco Pellegrini <
marco.pe...@people.it
> wrote:
> Qualche volta ho cercato di avvicinarmi alla classica, ma quasi sempre con
> scarsi risultati. Ricordo il primo disco di classica che comprai, molti anni
> fa, Musiche sull' acqua di Hendel (se ricordo bene) che mi piacque,
> successivamente Wagner (la cavalcata delle valchirie) che non ho mai
> digerito, da quel disco in poi, buio totale.
Haendel è ottimo per iniziare. Per apprezzare Wagnewr occorrono molti
anni di ascolto di musica classica. E' in assoluto il compositore più
difficile (sto parlando della musica tonale).
> Vorrei ascoltare qualcosa che mi dia le stesse sensazioni ma non so cosa
> andare a cercare e non voglio rischiare di prendere una sinfonia che mi
> allontani nuovamente dalla classica (come è successo con il disco di Wagner)
>
> Suggerimenti?
co concerti brandeburghesi di Bach. I concerti per violino e orchestra
di Bach.
I grandi concerti per pianoforte di Mozart.
La quinta, sesta, e nona sinfonia di Beethoven.
Poi parleremo d'altro.
Arne


title: Dal Rock alla Classica....

text:
Massimiliano C. <
mcamm...@exemple.com
> wrote:
>
> Se invece volete qualcosa di più serioso o melanconico e/o anche
> -Schoenberg: Verklarte Nacht, versione per orchestra d'archi. Oppure c'è la
> versione per sestetto d'archi.
Ehm. E' meglio andarci cauti con Schoenberg, anche se Verklaerte Nacht è
meraviglioso (il massimo è l'interpretazione di Boulez). Ma non per un
novizio.
Arne
P.S. La grande musica è quella tedesca


title: Dal Rock alla Classica....

author: . k l A u s .

text:
On Sat, 23 Jul 2005 06:11:29 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>Ehm. E' meglio andarci cauti con Schoenberg, anche se Verklaerte Nacht è
>meraviglioso (il massimo è l'interpretazione di Boulez). Ma non per un
>novizio.
affatto, credo che invece un ascoltatore con poca frequentazione dagli autori
classici (nel senso di statisticamente più ascoltati) potrebbe cogliere bellezze
musicali nella musica di Schönberg proprio perché non ancora influenzato
pesantemente dai canoni armonici
ad esempio un ottimo ascolto potrebbe essere Gurrelieder
se la persona é anche amante della poesia o comunque della letteratura potrebbe
avere ottime reazioni di fronte al Pierrot Lunaire o ad Erwartung
credo che il peggior metodo per avvicinarsi alla Musica Classica sia quello di
porsi l'obiettivo di imparare i nomi e le opere a memoria invece di imparare ad
ascoltare
. a l l E g r i .
____________________________________________________
Nulla è più vano del tentativo di adeguare
un'opera d'arte a un sistema di analisi
per il quale non è stata concepita.
Glenn Gould
____________________________________________________
http://digilander.iol.it/clklaus
clklaus chiocciola
libero.it


title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 23 Jul 2005 05:22:30 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>Haendel è ottimo per iniziare. Per apprezzare Wagnewr occorrono molti
>anni di ascolto di musica classica. E' in assoluto il compositore più
>difficile (sto parlando della musica tonale).
se riesci a spiegarmi che cosa ci sia di difficile ad esempio nell'ouverture
dell'Oro del Reno ti pago una cena



title: Dal Rock alla Classica....

text:
"Marco Pellegrini" <
marco.pe...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:BF072D81.34D83%marco.pe...@people.it...
> Esatto, proprio Pinnock....mazza che sfondone che ho tirato con pollock,
ma
> da dove lo avro tirato fuori :-)
Magari ti piace la pittura moderna e quindi "l'action painting" :-)



title: Dal Rock alla Classica....

text:
"Massimiliano C." <
mcamm...@exemple.com
> ha scritto nel messaggio
news:e%cEe.97$2U1....@news3.tin.it...
> > Jackson?
> > WOW!
>
> Ma no! Sicuramente si riferisce all'English Concert di Trevor Pinnock (non
> Pollock) :-)))
ma tu pensa.
Non ci sarei MAI arrivata!
(faccina)
Z


title: Dal Rock alla Classica....

text:
". k l A u s ." <clk...@NOliberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:42e5552...@powernews.libero.it...
> On Sat, 23 Jul 2005 05:22:30 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem)
wrote:
>
> >Haendel è ottimo per iniziare. Per apprezzare Wagnewr occorrono molti
> >anni di ascolto di musica classica. E' in assoluto il compositore più
> >difficile (sto parlando della musica tonale).
>
> se riesci a spiegarmi che cosa ci sia di difficile ad esempio
nell'ouverture
> dell'Oro del Reno ti pago una cena
Credo che Arne si riferisca *globalmente* all'autore, è chiaro che poi vi
sono anche dei dei brani di facila ascolto.
Cominciando ad ascoltare Wagner tramite un cd di estratti strumentali
(compresa l'overture che tu nomini) non si rischia poi tanto :-) Il fatto
che piaccia o non piaccia è questione di gusti.
Ben altro è il discorso se cominci dal Ring (integrale), o magari dal
Parsifal.



title: Dal Rock alla Classica....

text:
. k l A u s . <clk...@NOliberoSPAM.it> wrote:
> On Sat, 23 Jul 2005 05:22:30 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>
> >Haendel è ottimo per iniziare. Per apprezzare Wagnewr occorrono molti
> >anni di ascolto di musica classica. E' in assoluto il compositore più
> >difficile (sto parlando della musica tonale).
>
> se riesci a spiegarmi che cosa ci sia di difficile ad esempio nell'ouverture
> dell'Oro del Reno ti pago una cena
Ovviamente non sto parlando, ad esempio, dell'Ouverture del Tannhauser o
di quella dell'Olandese, tutto sommato abbastanza immediate; ma
dell'opera di Wagner nel suo complesso.



title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 23 Jul 2005 19:36:34 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>Ovviamente non sto parlando, ad esempio, dell'Ouverture del Tannhauser o
>di quella dell'Olandese, tutto sommato abbastanza immediate; ma
>dell'opera di Wagner nel suo complesso.
io parlavo del Ring, comunque proviamo a girare la questione
cosa c'é di facile nell'ascolto di Beethoven ?
forse é facile quello che "facilmente" si trova citato nelle musichette che
costituiscono l'inquinamento acustico medio, ma credo che l'ascolto di autori
"seri" sia sempre comunque difficile se si affronta dal punto di vista teorico,
ma diventi abbastanza immediato se l'autore é un grande musicista
e Wagner lo é, ma é anche purtroppo scarsamente diffuso e/o citato



title: Dal Rock alla Classica....

text:
. k l A u s . <clk...@NOliberoSPAM.it> wrote:
Ehm, ho forti dubbi che il fatto che ai piů non piaccia il Pierrot lunaire dipenda dai pregiudizi
che si portano dentro. Secondo me non piace perché la musica atonale non piace all'ascoltatore medio
e, tantomeno, a quello novizio.
Arne


title: Dal Rock alla Classica....

author: denis

text:
Non ti preoccupare troppo: io mi son avvicinato alla classica
attraverso il free jazz ( anni 70' Braxton e compagnia) e
naturalmente ho cominciato dalla fine ... ovvero la musica del 900
:)
Ti consiglio anche di ascoltare radio come Rai RadioTre;  visita
il sito per la programmazione che spesso e' interessante.
PS: apropos di jazz e compagnia dai un'occhiata le scalette della
trasmissione "Battiti"
--
"Marco Pellegrini" <
marco.pe...@people.it
> ha scritto nel
messaggio news:BF06F4F4.34D5F%marco.pe...@people.it...



title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 23 Jul 2005 22:07:26 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>Ehm, ho forti dubbi che il fatto che ai più non piaccia il Pierrot lunaire dipenda dai pregiudizi
>che si portano dentro. Secondo me non piace perché la musica atonale non piace all'ascoltatore medio
>e, tantomeno, a quello novizio.
certo che hai dato una spiegazione davvero esauriente :-)
il fatto che alla maggioranza non piaccia qualcosa depone quasi sempre a favore
del qualcosa
ci sono poi anche le eccezioni, il cui numero  é inversamente proporzionale alla
distanza tra il "tempo" dell'ascoltatore e il "tempo" del compositore
voglio dire che più sono gli anni passati dalla nascita di una composizione e
piú é alta la probabilitá di trovare qualcosa di valido, proprio perché quella
composizione é riuscita a sopravvivere per un lungo periodo di tempo e quindi ha
superato molteplici esami (degli esperti) e numerosissimi ascolti
da questo punto di vista sono convintissimo che vi siano molti più capolavori
nella musica dei secoli passati, ma quando parliamo di Schönberg e di Pierrot
Lunaire parliamo comunque di qualcosa che ha giá superato una notevole dose di
esami e di ascolti per cui il fatto che alla maggioranza dei contemporanei non
"piaccia" non significa proprio nulla se non una misura statistica, anzi,
essendo un'opera valida e contemporaneamente poco frequentata significa che non
é inflazionata e che quando piace, piace davvero e non - come succede ad esempio
per le sette sinfonie di Beethoven (sette perché le prime due non le ascolta
quasi nessuno e allora, provocatoriamente, le metto da parte :-) , solo perché
chi risponde al quesito conosce "per sentito dire" solo quelle.
Per fare fino in fondo il dietrologo, a questo punto, lancio un'altra
provocazione e ti chiedo:
ma tu hai mai ascoltato il Pierrot Lunaire ?
e per "ascoltato" intendo seduto col cappello in mano, con umiltá, senza
prevenzione, possibilmente leggendo anche il libretto e possibilmente
lasciondoti guidare dalla musica in un ambiente surreale, alienato dalla realtá
in cui ci si muove con meccanica abitudine e per cui spesso gli ascolti
diventano solo ripetizioni dello stesso gesto per paura di doversi mettere
davvero ad ascoltare



title: Dal Rock alla Classica....

text:
. k l A u s . <clk...@NOliberoSPAM.it> wrote:
>
> ma tu hai mai ascoltato il Pierrot Lunaire ?
Sì. Più volte.
> e per "ascoltato" intendo seduto col cappello in mano, con umiltá, senza
> prevenzione,
Con molta umiltà. Con tanta curiosità e con tanto desiderio che mi
piacesse.
Ma non mi piace.
Arne


title: Dal Rock alla Classica....

author: ICSDCS

text:
On Thu, 28 Jul 2005 21:57:04 GMT, clk...@NOliberoSPAM.it (. k l A u s
.) wrote:
>>Ehm, ho forti dubbi che il fatto che ai più non piaccia il Pierrot lunaire dipenda dai pregiudizi
>>che si portano dentro. Secondo me non piace perché la musica atonale non piace all'ascoltatore medio
>>e, tantomeno, a quello novizio.
>certo che hai dato una spiegazione davvero esauriente :-)
a me non sembra una spiegazione, quanto piuttosto una naturale
constatazione. In effetti la musica atonale (e direi in particolare
quella del primo 900) non piace all'ascoltatore medio né al novizio.
>il fatto che alla maggioranza non piaccia qualcosa depone quasi sempre a favore
>del qualcosa
Sei la gioia di tutti coloro che fanno schifezze che non dicono nulla
a nessuno.
>ci sono poi anche le eccezioni, il cui numero  é inversamente proporzionale alla
>distanza tra il "tempo" dell'ascoltatore e il "tempo" del compositore
>voglio dire che più sono gli anni passati dalla nascita di una composizione e
>piú é alta la probabilitá di trovare qualcosa di valido, proprio perché quella
>composizione é riuscita a sopravvivere per un lungo periodo di tempo e quindi ha
>superato molteplici esami (degli esperti)
come già dissi altre volte, secondo me prendere il tempo come
parametro di valutazione è cosa assolutamente fuorviante, perché i
tempi a cui facciamo riferimento sono troppo ristretti, nel contesto
evolutivo di una specie.Tu dici "più sono gli anni
passati...ecc.ecc.". Ma lo dici inevitabilmente da un punto di vista
privo di significato. Non sai cosa si penserà nell'anno 24200 o
nell'anno 242000. Dunque supponiamo che il tuo ragionamento sia
esatto, e cioè che è vero che più sono gli anni passati dalla nascita
di una composizione, più è alta la probabilità di trovare qualcosa di
valido; e supponiamo (non si può certo escluderlo), che nel 24200 non
importerà più a nessuno di tutta la musica composta tra il 1500 e il
2200. Se tu vuoi ritenere valido il tuo ragionamento, e ammetti
(perché ciò è possibile) al contempo che magari nel 24200 la musica
composta tra il 1600 e il 2200 non avrà alcuna importanza sociale, se
non in termini di mera catalogazione di ciò che la nostra specie avrà
fatto, allora devi anche ammettere che, in base alla tua stessa
logica, è possibile che la musica di Mozart e di Schönberg non abbia
alcuna validità particolare. Oppure puoi ritenere che per te ed alcuni
altri l'abbia, ma è inutile e poco sensato prendere il tempo come
valore per rafforzare la tua opinione.
Vedremo quale significato avranno i termini "arte", capolavoro",
"profondità", "validità", riferita alla musica di Bach, Mozart,
Beethoven o Schönberg tra 20000 o 200000 anni. A parte che
probabilmente parranno tutti contemporanei, sarà interessante vedere
quale valore e considerazione ancora avranno in quella società futura,
quale valore e considerazione avrà la musica composta nel 23700,
quella composta nel 12800, quella composta nel 4600 ecc. Magari non si
comporrà più neppure musica, e nasceranno nuove forme d'arte, che ora
non riusciamo a immaginare. Per ora, parlare di una musica che ha
superato esami del tempo e del parere di ridicoli esperti (cosa
significa essere esperti, se non conoscere e accettare presupposti già
acquisiti da altri, e cambiarli molto malvolentieri? Gli esperti sono
di solito i più restii ai cambiamenti e alle evoluzioni, in qualsiasi
campo. Sono di solito i "folli" quelli che vanno avanti. Poi, dopo,
arrivano gli esperti a cercare di capire cosa è stato fatto e a
costruirne sopra nuovi dogmi da insegnare nelle scuole e nelle
università), è cosa priva di significato.
ics


title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 30 Jul 2005 12:19:38 +0200, ICSDCS <
ics...@hothotveryhotmail.com
> wrote:
>a me non sembra una spiegazione, quanto piuttosto una naturale
>constatazione. In effetti la musica atonale (e direi in particolare
>quella del primo 900) non piace all'ascoltatore medio né al novizio.
si, questo é certamente vero
io cercavo la motivazione e credo che sia possibile trovarla, almeno in parte,
nel fatto che l'abitudine di ascolto é al 99,9999% basata su pezzi tonali
praticamente tutte le musiche - da quelle più impegnate ai jingle più
banalizzanti - sono ripetizioni più o meno consapevoli delle cadenze armoniche
ce ne sono alcune meravigliose - penso a certe modulazioni di Wagner o di Bach o
anche,  perché no, alla tipica modulazione vivaldiana che fece scappare quella
battutaccia a Stravinski - e ce ne sono tonnellate di banalmente
tonica-dominante-tonica a iosa, specie nella musica da Sanremo, oppure nelle
opere del melodramma italiano
questo é quello che ascolta la gente tutti i giorni in tutti i luoghi
credo appunto che la conseguenza di questa offensiva tonale sia - ripeto, almeno
parzialmente - la motivazione della difficoltá di ascolto della musica atonale
(e non mi metto a distinguere tra dodecafonico e atonale perché in buona
sostanza acustica le differenze sono difficilmente percepibili, almeno nel
contesto della "gradevolezza")
>Sei la gioia di tutti coloro che fanno schifezze che non dicono nulla
>a nessuno.
affatto, odio profondamente tutte le schifezze d'autore, e ce ne sono tante
purtroppo, ma questo non mi impedisce di aprirmi all'inconsueto
>come già dissi altre volte, secondo me prendere il tempo come
>parametro di valutazione è cosa assolutamente fuorviante, ...
credo ci sia un malinteso di fondo
secondo me le opere di ingegno superano il limite del tempo e appunto per questo
tra 10000 anni, se ci sará ancora qualcuno che avrá qualche minuto di
distrazione mentre cerca di distruggere il pianeta, ascolterá comunque ancora
Bach, Wagner e Mozart e saranno invece scomparsi totalmente Milhaud, Verdi e gli
Strauss famiglia (tanto per fare qualche nome a caso e non fare incazzare
nessuno :-)



title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 30 Jul 2005 05:43:44 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem) wrote:
>Con molta umiltà. Con tanta curiosità e con tanto desiderio che mi
>piacesse.
>Ma non mi piace.
capisco e condivido, nel senso che anch'io non riesco a sopportare molta lirica
e me ne dolgo, ma non suggerirei mai ad un novizio di evitare accuratamente
Verdi e Rossini, lascerei a lui la facoltá di decidere
La cosa che mi dá fastidio é questa confusione che c'é sempre tra il "piaciuto"
e il "valido artisticamente"



title: Dal Rock alla Classica....

text:
On Sat, 30 Jul 2005 10:43:41 GMT, clk...@NOliberoSPAM.it (. k l A u s
.) wrote:
>credo appunto che la conseguenza di questa offensiva tonale sia - ripeto, almeno
>parzialmente - la motivazione della difficoltá di ascolto della musica atonale
non saprei, perché la musica "atonale" è sempre stata ostica per quasi
tutti, anche in tempi "non sospetti", quando non c'erano radio, TV,
festival della canzone, bombardamenti mediatici, quando il passatempo
principale era recarsi a teatro ad ascoltare musica "colta", e quando
il pubblico aveva seguito tutta l'evoluzione del linguaggio musicale
senza perdersi una tappa. Nonostante ciò, atonalità e dodecafonia non
hanno mai attecchito veramente. Ti sarà noto che si formavano
addirittura gruppetti che attendevano Schönberg, Webern e Berg fuori
dai teatri, dopo i concerti, per piacchiarli (oggi una cosa del genere
è assolutamente impensabile!). E' comunque vero che questa "offensiva
tonale" di cui parli, peraltro ipersempificata ai limiti del
possibile, quale ritrovi in molte canzonette spazzatura che
distribuiscono ovunque, non fa altro che peggiorare ancor più una già
naturale avversione verso certi generi.
>credo ci sia un malinteso di fondo
>secondo me le opere di ingegno superano il limite del tempo e appunto per questo
>tra 10000 anni, se ci sará ancora qualcuno che avrá qualche minuto di
>distrazione mentre cerca di distruggere il pianeta, ascolterá comunque ancora
>Bach, Wagner e Mozart e saranno invece scomparsi totalmente Milhaud, Verdi e gli
>Strauss famiglia (tanto per fare qualche nome a caso e non fare incazzare
>nessuno :-)
hai tutto il diritto di pensarlo. Da parte mia, credo invece che tra
10000 anni, o ancor più tra 40000, la sensibilità futura sarà talmente
diversa da quella attuale, per cui su un piano squisitamente
percettivo parrà ai nostri posteri che non vi sia tutto sommato alcuna
differenza sostanziale tra la musica di Bach e quella di Verdi, o tra
quella di Mozart  e quella di Wagner. Oltre a ciò, credo che tutta
questa musica sembrerà ai nostri posteri non più che un banale
esercizio, molto semplice sul piano costruttivo, rispetto a quelle che
saranno le potenzialità delle mente umana. Probabilmente guarderanno
le nostre opere come noi guardiamo i tentativi artistici di bambini di
4 anni. Al limite resterà solo il rispetto per quello che abbiamo
fatto, in virtù della consapevolezza che, coi nostri mezzi e con la
nostra testa, attualmente non avremmo potuto far nulla di più.
ciao,
ics