text:
"Schillogeno" <
schill...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5pfn9usem8qu1qu8m...@4ax.com...
> On Fri, 22 Mar 2002 15:06:04 +0100, "Hegel" <x...@yyy.zzz> wrote:
>
> >Scusate l'intrusione...
> >ma Armando Cossutta non è Alberto D'Onofrio???
> >Mi pareva di aver capito così!
>
> Sinistra hegeliana, pare.
> Schillogeno
LOL!!!! ;-)
Hegel


title: chat

author: tonysuper

text: chi si trovasse a passare il canale iamc !!!!su ircnet!!!!! è ora aperto...


title: chat

author: Giovanni

text:
ok, grazie
"tonysuper" <
surian...@zeus.sns.it
> ha scritto nel messaggio
news:96hm07$lmdts$1...@ID-71533.news.dfncis.de...



title: Filodiffusione: dov'è il sito?

author: Vento

text:
Fino al 23/9 si poteva vedere a questo indirizzo:
http://www.radio.rai.it/isoradio/filodiffusione/22_09_2000.html
Ora però, aggiornando la data, segnala errore. Qualcuno sa dirmi se ha
cambiato sito ?
Grazie e Ciao a Tutti!


title: Filodiffusione: dov'è il sito?

author: Pietro Puca

text:
Vento <
ven...@usa.net
> wrote in message 8qlaqc$5b1$1...@nread2.inwind.it...

effettivamente da questo problema, me ne sono accorto solo oggi.
bah!
--
Pietro Puca
Chiunque giunge presso un tiranno
diviene schiavo di lui
sebbene vi sia giunto
come uomo libero
(Eschilo)


title: [OT?] Ferragosto, galassie & autostoppisti, cocteau e i suoi gemelli

author: David Lodge Fan Club

text:
Ragazzi, che ferragosto !
A parte i primi 40 minuti, trascorsi in simpaticissima compagnia,
e' stato davvero terribile... e ancora non e' finito.
Mi consolo leggendo "Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (un capolavoro
assoluto) di Douglas Adams e ascoltanfdo musica.
Soprattutto i Cocteau Twins, mia passione giovanile, e soprattutto
la loro Lorelei...
mawwww
a, vn


author: Jasmine

text:
On Fri, 15 Aug 2003 15:09:40 GMT, "David Lodge Fan Club"
<
armando....@libero.it
> wrote:
>Ragazzi, che ferragosto !
idem
ciao, Jasmine


author: daniel (Pennac, ovvio)

text:
On Fri, 15 Aug 2003 15:09:40 GMT, "David Lodge Fan Club"
<
armando....@libero.it
> wrote:

Ciao,
io sono rimasta sola (marito e bimbo dalla nonna a BO) con "i" cani ed
il mal di denti (maledetti denti del giudizio) che ha obnubilato tutte
le mie capacità intellettive  rendendomi capcae di emettere solo
rantoli, rigorosamente a denti stretti!!
Sigh!
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)
Scooby cerca casa:
http://www.millenniumdogs.net/cercocasa/index.php?i=230


text:
On Fri, 15 Aug 2003 16:24:19 GMT, "daniel (Pennac, ovvio)"
<m_ra...@NOSPAMhotmail.com> wrote:
>io sono rimasta sola (marito e bimbo dalla nonna a BO) con "i" cani ed
>il mal di denti (maledetti denti del giudizio) che ha obnubilato tutte
>le mie capacità intellettive  rendendomi capcae di emettere solo
>rantoli, rigorosamente a denti stretti!!
ma non potevi farti prescrivere dal dentista qualcosa come il symflex?
(non sono sicura di come va scritto)
ciao,Jasmine


author: Alessandro Di Nicola

text:
Il ven, 15 ago 2003 alle 15:09 GMT,
 David Lodge Fan Club <
armando....@libero.it
> ha scritto:
> Ragazzi, che ferragosto !
> A parte i primi 40 minuti, trascorsi in simpaticissima compagnia,
> e' stato davvero terribile... e ancora non e' finito.
> Mi consolo leggendo "Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (un capolavoro
> assoluto) di Douglas Adams e ascoltanfdo musica.
- Quarantadue! - urlo` Loonquawl - E`tutto quello che hai da dirci dopo
sette milioni e mezzo di anni di lavoro?
- Ho controllato con grande minuziosita` - disse il Computer - e questa
  è la risposta veramente definitiva. Credo che, se devo essere franco,
  il problema stia nel fatto che voi non avete mai realmente saputo
  quale fosse la domanda.
Un grande.
--
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


text:
On Fri, 15 Aug 2003 16:27:26 GMT,
lostinth...@libero.it
(Jasmine) wrote:
>CUT
>
>ma non potevi farti prescrivere dal dentista qualcosa come il symflex?
>(non sono sicura di come va scritto)
>
>ciao,Jasmine
Ciao,
ho fatto la cura con l'antibiotico e l'antinfiammatorio, purtroppo non
ha sortito alcun effetto ed il dentista è in vacanza!



text:
Jasmine
> >Ragazzi, che ferragosto !
> idem
opporcocane !
Ho sempre odiato il proverbio 2mal comune mezzo gaudio " :(
maw
a, vn


text:
daniel (Pennac, ovvio)
> io sono rimasta sola (marito e bimbo dalla nonna a BO)
cara, ma perche'0 non mi hai detto nulla ?
lo sai che abbiamo cosi' poche occasioni per stare soli !
:))))))
> con "i" cani ed
i cani ?
brrrrrrr
> il mal di denti
ahiii
> (maledetti denti del giudizio
non i cani-ni ?
>) che ha obnubilato tutte
> le mie capacità intellettive  rendendomi capcae di emettere solo
> rantoli, rigorosamente a denti stretti!!
> Sigh!
coraggio !
sob...
maw
a, vn


text:
Alessandro Di Nicola
> Un grande.
Esatto !!! :)
A proposito, che bne dici della poesia metafisica vogoniana ? :))))
maw
a, vn
PS e dei cocto' tuins ?


text:
On Sat, 16 Aug 2003 19:27:24 GMT, "David Lodge Fan Club"
<
armando....@libero.it
> wrote:
>
>daniel (Pennac, ovvio)
>
>> io sono rimasta sola (marito e bimbo dalla nonna a BO)
>
>cara, ma perche'0 non mi hai detto nulla ?
>lo sai che abbiamo cosi' poche occasioni per stare soli !

Carissimo, ne ho approfittato per farmi insalata greca (con le
cipolle) e tsatsiky (se scrive cuscě?), avrei potuto con un soffio
stendere un bisonte, il tutto guardando su Classica i Maestri di
Norimberga, sono o non sono perversa ???; ))))))))
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che č lui Il padrone del computer...



text:
Il sab, 16 ago 2003 alle 19:26 GMT,
 David Lodge Fan Club <
armando....@libero.it
> ha scritto:
> A proposito, che bne dici della poesia metafisica vogoniana ? :))))
Sara` sicuramente meglio di D'Annunzio...
Anzi, i versi del Vate sciorinati da un mostro verde tentacolare ce li
vedo proprio. Un po`di appiccicaticcio sanno gia` di loro.
>
> maw
> a, vn
>
> PS e dei cocto' tuins ?
Vuoi la verita`? :)



text:
"daniel (Pennac, ovvio)" ha scritto:
> ho fatto la cura con l'antibiotico e l'antinfiammatorio, purtroppo non
> ha sortito alcun effetto ed il dentista è in vacanza!
spero che oggi tu abbia risolto la situazione, esiste cmq il
prontosoccorso
a cui potersi rivolgere e magari li possono darti qualche pastiglia di
antidolorifico.
ciao, Jasmine


text:
Jasmine ha scritto:
> spero che oggi tu abbia risolto la situazione, esiste cmq il
> prontosoccorso
> a cui potersi rivolgere e magari li possono darti qualche pastiglia di
> antidolorifico.
dimenticavo, per richiedere la prescrizione del synflex basta andare
dal semplice medico curante non occorre il dentista
(deve essere un medico a prescrivertelo perchè è una cosa che ha
controindicazioni ed è forte)
ciao, Jasmine


text:
On Mon, 18 Aug 2003 08:15:54 GMT, Jasmine
<
lostinth...@libero.it
> wrote:
>CUT
>dimenticavo, per richiedere la prescrizione del synflex basta andare
>dal semplice medico curante non occorre il dentista
>(deve essere un medico a prescrivertelo perchè è una cosa che ha
>controindicazioni ed è forte)
>
>ciao, Jasmine

Ciao,
ho usato in passato il synflex per l'otite, su di me ha effetti
collaterali a livello gastico! Sì lo so sono un disastro!!!
Grazie per l'interessamento!



title: concerto di Simone Stella

author: Mr Duffy

text:
reduci da una domenica fiorentina in compagnia di Cocco Bill, signora, e
dell'appena (colà) emigrata moeck, (bellissima Firenze, su tutto la Cappella
Brancacci, l'imponenza del Duomo, e l'Arno) non ci è parso vero concludere
la giornata con il concerto di Simone Stella a Orsanmichele. che impressione
passeggiare in tanta bellezza, entrare in una chiesa (che Chiesa!) e trovare
un organista che suona. e poi un concerto d'organo con la chiesa piena! ma
si capisce subito il perchè. Simone è alla sinistra dell'altare,
visibilissimo e anche illuminato - almeno finchè non gli cade la lampada - e
vederlo è uno spettacolo di per sè, sprizzante entusiasmo nei brani veloci
quanto pacato in quelli meditativi... sorprendenti i siparietti introduttivi
ad ogni brano, con quella capacità di ritrarre efficacemente in poche parole
la musica che sarebbe seguita: un aneddoto qui, un accenno di analisi di
là... parole alla portata di tutti, poi via lo spartito, cambia i registri
e riattacca... quante volte si assiste a introduzioni pedanti e fuori
misura? magari tutti avessero tale dono della sintesi e senso dei tempi...
insomma, è stato molto bello ascoltarlo, e un piacere ancora più grande
scambiare due parole alla fine del concerto, seppur cacciati dalla messa
incombente... grazie!


title: concerto di Simone Stella

author: Simone Stella

text:
Grazie a voi ragazzi di esserci stati. E' stata una bellissima sorpresa!
Ma la prossima volta mi porto il trapano e il cacciavite, quell'infame
lampadina della pedaliera rischiava di farmi andare a fuoco l'organo!!! :-)
E grazie anche di cuore per le belle parole!!!
A presto
Simone
"Mr Duffy" <
trockne...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:48d97880$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...
> reduci da una domenica fiorentina in compagnia di Cocco Bill, signora, e
> dell'appena (col�) emigrata moeck, (bellissima Firenze, su tutto la
> Cappella Brancacci, l'imponenza del Duomo, e l'Arno) non ci � parso vero
> concludere la giornata con il concerto di Simone Stella a Orsanmichele.
> che impressione passeggiare in tanta bellezza, entrare in una chiesa (che
> Chiesa!) e trovare un organista che suona. e poi un concerto d'organo con
> la chiesa piena! ma si capisce subito il perch�. Simone � alla sinistra
> dell'altare, visibilissimo e anche illuminato - almeno finch� non gli cade
> la lampada - e vederlo � uno spettacolo di per s�, sprizzante entusiasmo
> nei brani veloci quanto pacato in quelli meditativi... sorprendenti i
> siparietti introduttivi ad ogni brano, con quella capacit� di ritrarre
> efficacemente in poche parole la musica che sarebbe seguita: un aneddoto
> qui, un accenno di analisi di l�... parole alla portata di tutti, poi via
> lo spartito, cambia i registri e riattacca... quante volte si assiste a
> introduzioni pedanti e fuori misura? magari tutti avessero tale dono della
> sintesi e senso dei tempi... insomma, � stato molto bello ascoltarlo, e un
> piacere ancora pi� grande scambiare due parole alla fine del concerto,



title: concerto di Simone Stella

text:
Simone Stella
> Grazie a voi ragazzi di esserci stati. E' stata una bellissima sorpresa!
> Ma la prossima volta mi porto il trapano e il cacciavite, quell'infame
> lampadina della pedaliera rischiava di farmi andare a fuoco l'organo!!!
> :-)
mi ha sorpreso l'aplomb con cui hai affrontato la cosa commentandola...
comunque l'impressione di dinamitardo cembalista (fiorentino) che si ha
vedendo i tuoi filmati su youtube è pienamente confermata dall'ascolto dal
vivo!
:-))       Mr Duffy


title: concerto di Simone Stella

text:
"Mr Duffy" <
trockne...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:48db3299$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Simone Stella
>> Grazie a voi ragazzi di esserci stati. E' stata una bellissima sorpresa!
>> Ma la prossima volta mi porto il trapano e il cacciavite, quell'infame
>> lampadina della pedaliera rischiava di farmi andare a fuoco l'organo!!!
>> :-)
>
> mi ha sorpreso l'aplomb con cui hai affrontato la cosa commentandola...
a me ha sorpreso il fatto che non mi sia scappata una parolaccia a voce alta
:-)
> comunque l'impressione di dinamitardo cembalista (fiorentino) che si ha
> vedendo i tuoi filmati su youtube č pienamente confermata dall'ascolto dal
> vivo!
grazie :-)
S


title: concerto di Simone Stella

author: dimitri

text:
Oh, gente, avete letto cosa ha scritto Mr Duffy?

ah ma allora ci sei ancora... era un pezzo che non ti ... leggevo... sullo
schermo... temevo già di essere rimasto l'unico "dimitriano" convinto del
ng.... solo soletto...
D.


title: aggiornamenti alla home page

author: Luca Logi

text:
Nella migliore tradizione alla Cristiano Porqueddu, approfitto
vergognosamente della vostra attenzione per segnalarvi che ho aggiunto
articoli sulla mia home page (URL qui sotto). Attendo commenti (e
naturalmente ho gia' messo in bilancio la possibilita' di essere mandato
a quel paese).
Ecco le ultime novita':
*discussione e consigli per audizioni e concorsi (dedicato a Lucio
Casti)
*ampliamento della paginetta di umorismo (dedicata a Marcelli, a cui non
piace il formato)
*edizioni critiche (dedicata a me medesimo)
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: [OT] Stronzo !

author: alberto d'Onofrio

text:
Come, ti sei trasferito a Milano e non mi hai detto niente ?!!!
Buuuuuuuu a te !!!
Vbatti a fidare degli amici !!!
Tsk!!!
a, vn


title: [OT] Stronzo !

text:
In article <WN6x5.34561$
XZ4.4...@news.infostrada.it
>,

Cativo! FZZZT!! FUTE!
Appena trovo il tempo per respirare mi faccio vivo. Sgrunt!!
:-(
Giampaolo Bellavite, Verona?
bell...@3nd.it
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [OT] Stronzo !

author: Marco Marcelli

text:
alberto d'Onofrio wrote:
> Come, ti sei trasferito a Milano e non mi hai detto niente ?!!!
> Buuuuuuuu a te !!!
> Vbatti a fidare degli amici !!!
> Tsk!!!
>
Se magari ci rendessi edotto anche del destinatario....
--
===============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
e-mail:
marc...@libero.it
===============================


title: [OT] Stronzo !

author: vanMarko Johannes

text:
"alberto d'Onofrio" <
alberto....@nonvelodico.it
> ha scritto nel
messaggio news:WN6x5.34561$XZ4.4...@news.infostrada.it...
> Come, ti sei trasferito a Milano e non mi hai detto niente ?!!!
> Buuuuuuuu a te !!!
> Vbatti a fidare degli amici !!!
> Tsk!!!
>
> a, vn
E scrivere il nuovo indirizzo no, eeeeeeh? :-)))
dai, su, trova il tempo per farti un po' vivo! :-))
Ciao ciao!
Come č Milano??
Raccontaci! :-D
--
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ,ļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø
Marco Epis
San Vigilio di Concesio (-BS- Brescia)
E-mail:
vanm...@lelit.com
ICQ: 56346334 - MSN:
vanm...@hotmail.com
"La musica č un'espressione pių alta
di qualsiasi filosofia... Nella musica vive
una sostanza eterna, infinita, non del
tutto afferrabile"
(Ludwig Van Beethoven)
"La musica non deve offendere l'udito,
ma risultare gradevole a chi l'ascolta".
(W. A. Mozart)
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪ        Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø


title: [OT] Stronzo !

author: O.d.C. Il Negromante

text:
In article <WN6x5.34561$
XZ4.4...@news.infostrada.it
>, alberto d'Onofrio,
alberto....@nonvelodico.it
 says...
> Come, ti sei trasferito a Milano e non mi hai detto niente ?!!!
> Buuuuuuuu a te !!!
> Vbatti a fidare degli amici !!!
> Tsk!!!
 Bellavite è già a Milano?!?!?!?!?!
AHHAAHAHAHAHAHAHHAHAHA
che ridere
AHHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA
:)
ciao


title: [OT] Stronzo !

author: Alberto d'Onofrio

text:
> E scrivere il nuovo indirizzo no, eeeeeeh? :-)))
Ah.. no, era il residuo di uno scherzo che avevo fatto poco prima !!
tsk! meno male che me lo hai ricordato !!!
> dai, su, trova il tempo per farti un po' vivo! :-))
> Come è Milano??
> Raccontaci! :-D
troppoo lintana. ci vogliono due mezzi (222 + 24) :(
e il sondaggio ? l'hai pubblicato ???
miao!!!
;*):


title: [OT] Stronzo !

text:
> Se magari ci rendessi edotto anche del destinatario....
Non potrei mai, violerei le leggi sulla privacy e rodota' (che
so da fonte sicura essere un assiduo lurker di iamc), si inc****rebbe !!
hi
;*):  , vn


title: [OT] Stronzo !

text:
> Cativo! FZZZT!! FUTE!
> Appena trovo il tempo per respirare mi faccio vivo. Sgrunt!!
Ti perdono !!!
> :-(
Dai, che ti ho paragonato ad uno dei maggiori scrittori del primo '900...
hi
;*):


title: [OT] Stronzo !

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Sun, 17 Sep 2000 23:05:17 +0200, O.d.C. Il Negromante
<
eugenio...@mo.nettuno.it
> wrote:
> Bellavite è già a Milano?!?!?!?!?!
>
>AHHAAHAHAHAHAHAHHAHAHA
>che ridere
>AHHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA
>
>:)
;-)
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)


title: [OT] Stronzo !

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote:
> Non potrei mai, violerei le leggi sulla privacy e rodota' (che
> so da fonte sicura essere un assiduo lurker di iamc), si inc****rebbe !!
A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker? Fra di noi parliamo
come se qualche esistessero persone che pendono dalle nostre labbra in
attesa delle nostre informate opinioni. E come se queste persone fossero
centinaia.... OK, decine.... va buono guaglio', forse ce ne stanno due o
tre...
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: [OT] Stronzo !

text:
Luca Logi wrote:
> A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker? Fra di noi parliamo
> come se qualche esistessero persone che pendono dalle nostre labbra in
> attesa delle nostre informate opinioni. E come se queste persone fossero
> centinaia.... OK, decine.... va buono guaglio', forse ce ne stanno due o
> tre...
Certo, non sono una marea, ma ce ne sono.
alcuni timidi e gentili li "incontrai" ai tempi della defunta
chat di iamc e lurker son restati, molti , invece, si sono trasformati
in partecipanti attivi.
miao
a, vn


title: [OT] Stronzo !

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Mon, 18 Sep 2000 09:24:20 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
ha scritto:
>A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
Ciao a chi si ricorda di me
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: [OT] Stronzo !

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
"CatW - franz©" wrote:
>
> Il giorno Mon, 18 Sep 2000 09:24:20 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
> ha scritto:
>
> >A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
>
> non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
> Ciao a chi si ricorda di me
Io si che mi ricordo, perche' lurkavo quando partecipavi.
Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "Bezaubernd ist sie heute wieder."


title: [OT] Stronzo !

author: v i n i x ®

text:
 CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
 in thread "Re: I lurker (Was:[OT])" wrote:
>non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
>Ciao a chi si ricorda di me
Torna il ciccione e ricompare come per magia la *mitica* catwoman !!!
E io che cavolo ci sono stato a fare qui?
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Nano nano ...


title: [OT] Stronzo !

text:
Il giorno Mon, 18 Sep 2000 13:10:18 +0200, v i n i x ®
<
xi...@libero.it
> ha scritto:
>Torna il ciccione e ricompare come per magia la *mitica* catwoman !!!
ciccione che mi snobba vergognosamente!
>E io che cavolo ci sono stato a fare qui?
davvero, come ci si sbaglia a volte! ;)



title: [OT] Stronzo !

text:
 CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
 in thread "Re: I lurker (Was:[OT])" wrote:
>ciccione che mi snobba vergognosamente!
E' un aristocratico.
Della peggiore specie.
ciao



title: [OT] Stronzo !

text:
CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
> wrote:
>Il giorno Mon, 18 Sep 2000 09:24:20 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
>ha scritto:
>>A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
>non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
>Ciao a chi si ricorda di me
Mi sei sempre nel cuore.
E poi lurko pure io, ormai.
Vedi? Siamo due anime gemelle.
Ciao
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


title: [OT] Stronzo !

text:
Il giorno Mon, 18 Sep 2000 13:09:43 GMT,
schill...@libero.it
 ha
scritto:
>E poi lurko pure io, ormai.
bugiardello: tu posti anche ogni tanto
>Vedi? Siamo due anime gemelle.
quasi gemelle: ci dividono alcuni post



title: [OT] Stronzo !

author: KLAUS

text:
On Mon, 18 Sep 2000 11:08:12 GMT, CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
wrote:
>non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
>Ciao a chi si ricorda di me
si, ricordo che lurkavi anche durante la crapula fiorentina a cui non hai potuto
partecipare...
se facessimo davvero un salto da iper2, magari in concomitanza con una
crapuletta, potrebbe essere un'occasione per conoscere la mitica lurker che
viene dai confini dell'impero...
come va la traduzione della Walkiria ? :-)))
Allegri !
Claudio


title: [OT] Stronzo !

text:
Il giorno Mon, 18 Sep 2000 15:47:53 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) ha
scritto:
>On Mon, 18 Sep 2000 11:08:12 GMT, CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
>wrote:
>
>se facessimo davvero un salto da iper2, magari in concomitanza con una
>crapuletta, potrebbe essere un'occasione per conoscere la mitica lurker che
>viene dai confini dell'impero...
eh... magari
>come va la traduzione della Walkiria ? :-)))
nonci crederai ma l'ho scansionata tutta. Mi sono arenata nella
correzione di tutti gli strafalcioni del mio OCR, erano davvero tanti!
:(



title: [OT] Stronzo !

text:
 CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
 in thread "Re: I lurker (Was:[OT])" wrote:
>>se facessimo davvero un salto da iper2, magari in concomitanza con una
>>crapuletta, potrebbe essere un'occasione per conoscere la mitica lurker che
>>viene dai confini dell'impero...
>
>eh... magari
Ma quale magari ... Basta dir di si a tutti !!!
>>come va la traduzione della Walkiria ? :-)))
>
>nonci crederai ma l'ho scansionata tutta. Mi sono arenata nella
>correzione di tutti gli strafalcioni del mio OCR, erano davvero tanti!
>:(
Non erano errori. Erano le alliterazioni wagneriane.
Upetepepete



title: [OT] Stronzo !

author: Michelangelo Di Giorgio

text:

Si, si che si sono, e ne ho le prove.........
Ciao, Perisso
Ciao, Rena',
Ciao a quelli che ho dimenticato,
CIao a tutti
Michelangelo.


title: [OT] Stronzo !

text:
In article <
39c548c4...@news.tin.it
>, Francesco Lo Cascio,
locascio....@tin.it
 says...
> ;-)
>
> ciao,
> Jashugan
ANCHE TU ?!!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!


title: [OT] Stronzo !

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jHax5.36747$XZ4.4...@news.infostrada.it...
> > E scrivere il nuovo indirizzo no, eeeeeeh? :-)))
>
> Ah.. no, era il residuo di uno scherzo che avevo fatto poco prima !!
> tsk! meno male che me lo hai ricordato !!!
>
>
> > dai, su, trova il tempo per farti un po' vivo! :-))
>
>
> > Come č Milano??
> > Raccontaci! :-D
>
> troppoo lintana. ci vogliono due mezzi (222 + 24) :(
Cosa volevi tentare di nascondermi??? :-))
So tutto io! ;-))



title: [OT] Stronzo !

author: Cioran's son  (Luca F.P.)

text:
On Mon, 18 Sep 2000 11:08:12 GMT, CatW - franz©
<
fra...@thecat.SoftHome.net
> wrote:
>Il giorno Mon, 18 Sep 2000 09:24:20 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
>ha scritto:
>
>>A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
>
>non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
>Ciao a chi si ricorda di me
Ti amo, lo sai benissimo.
"La prova che l'uomo esecra l'uomo? Basta trovarsi in mezzo ad una folla
per sentirsi subito solidali con tutti i pianeti morti"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F. Palmieri


title: [OT] Stronzo !

text:
On Mon, 18 Sep 2000 13:10:18 +0200, v i n i x ® <
xi...@libero.it
>
wrote:
> CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
> in thread "Re: I lurker (Was:[OT])" wrote:
>
>>non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
>>Ciao a chi si ricorda di me
>
>Torna il ciccione e ricompare come per magia la *mitica* catwoman !!!
>E io che cavolo ci sono stato a fare qui?
>
Era ora che lo capissi, caro, ma si sa, quelli che ricoprono il tuo
ruolo, sono sempre gli ultimi a sapere.....



title: [OT] Stronzo !

text:
On Mon, 18 Sep 2000 11:34:48 GMT, CatW - franz©
<
fra...@thecat.SoftHome.net
> wrote:
>Il giorno Mon, 18 Sep 2000 13:10:18 +0200, v i n i x ®
><
xi...@libero.it
> ha scritto:
>
>>Torna il ciccione e ricompare come per magia la *mitica* catwoman !!!
>
>ciccione che mi snobba vergognosamente!
vergogna! Ti ho cercato per mari e monti, il problema e' che la posta
s'e' rimessa a funzionare due giorni or sono, dopo mesi di silenzio e
decine di formattazioni, sono certo d'essere stato l'ultimo a
scriverti e poi, scusa, ma chi e' 'sto ciccione di cui state
parlando??
>
>>E io che cavolo ci sono stato a fare qui?
>
>davvero, come ci si sbaglia a volte! ;)
E a volte come ci si indovina facilmente!



title: [OT] Stronzo !

text:
On Mon, 18 Sep 2000 13:39:50 +0200, v i n i x ® <
xi...@libero.it
>
wrote:
> CatW - franz© <
fra...@thecat.SoftHome.net
>
> in thread "Re: I lurker (Was:[OT])" wrote:
>
>>ciccione che mi snobba vergognosamente!
>
>E' un aristocratico.
>Della peggiore specie.
sta zitto, popolano.
E' falso!



title: [OT] Stronzo !

text:
On Mon, 18 Sep 2000 13:09:43 GMT,
schill...@libero.it
 wrote:
>Mi sei sempre nel cuore.
>E poi lurko pure io, ormai.
>Vedi? Siamo due anime gemelle.
>
>Ciao
>Schillogeno
Ti prego, gia' la competizione con Vinicio e' piuttosto ridicola,
attesa la differenza di classe che ci divide, ma se ti ci metti pure
tu e' come se l'Italia (io) partecipasse alle olimpiadi contro
lilliput (tu)  a basket.
Catwoman e' strana, va bene, ma un minimo di senso estetico ce l'ha,
perbacco.



title: [OT] Stronzo !

text:
"CatW - franzŠ" wrote:
> non sono mitica ma lurko. Non sempre, ma lurko.
> Ciao a chi si ricorda di me
Miaooo !!!
Come dimenticare una collega felina simpaica come te..
Miaoo purrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr purrrrrrrrrrrrrrrr
a, vn
> rimuovi il gatto per rispondere via e-mail
:(..


title: [OT] Stronzo !

text:
Il giorno Tue, 19 Sep 2000 09:28:54 +0100, Alberto d'Onofrio
<
alberto....@libero.it
> ha scritto:
>Miaooo !!!
>Come dimenticare una collega felina simpaica come te..
>Miaoo purrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr purrrrrrrrrrrrrrrr
ma che gioia essere ricordata! Purrrr purrrr e strusciatina :D
>> rimuovi il gatto per rispondere via e-mail
>:(..
non ho mica detto: uccidi il gatto, basta prenderlo con delicatezza
per la collottola e spostarlo :D
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************



title: [OT] Stronzo !

text:
On Mon, 18 Sep 2000 22:16:05 +0200, O.d.C. Il Negromante
>> ;-)
>>
>> ciao,
>> Jashugan
>
>ANCHE TU ?!!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!
Presto, moooolto presto! :-))))
ciao,
Jashugan
--
«Dragon Ball è una vaccata».
(Candido)


title: [OT] Stronzo !

text:
> A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
Eccomi... non assiduo, ma lurko.
Saluti
Marco


title: [OT] Stronzo !

text:
mc100 <mc100@_NOSPAM_libero.it> wrote:
> > A proposito, secondo voi esistono i mitici lurker?
>
> Eccomi... non assiduo, ma lurko.
Ora che abbiamo stanato un lurker vero, raccontaci che cosa si prova a
lurkare questo gruppo. Ti garantiamo l'aasoluta anonimita' per rendere
possibile il tuo ritorno alla societa' civile :-)



title: Mozart: arie maschili

text:
Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
contralti) che preferite.
Potete spaziare da Sarastro al tenore del Re Pastore.
Vi dico la mia aria preferita:
"Se all'impero", dalla Clemenza di Tito, cantata da R.Blake.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973


title: Mozart: arie maschili

author: paul scudo

text:
"Dalla sua pace" (forse cantata da Mc Cormack)
P. Scudo
schil...@iol.it
 wrote in message <7393ig$8cp$
1...@hermes.iol.it
>...



title: Mozart: arie maschili

text:
schil...@iol.it
 ha scritto:
> Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
> qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
> contralti) che preferite.
>
Eccola:
"La vendetta", primo atto delle Nozze (Don Basilio), possibilmente da
Corena.
Ma anche "Vedrò mentr'io sospiro" del Conte, stessa opera.
Adiemus!
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1:
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2:
marc...@money.it
 [casa]
==========================================


title: Mozart: arie maschili

author: Giampaolo Lomi

text:
On Sun, 22 Nov 1998 13:32:33 GMT,
schil...@iol.it
 wrote:
>Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
>qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
>contralti) che preferite.
Forse mi prenderai per pazzo. Pero' mi piace l'aria di Sarastro (O
Isis unt Osiris) cantata in svedese dal quel basso che canta nel film
di Bergman.
Ciao
Giampaolo
==========================================
"Pensa e ripensa, che mai pensa l'oca ?
 Che l'esser cucinato non e' triste.
 Triste e' il sapere d'esser cucinato"
 Guido Gozzano
===========================================


title: Mozart: arie maschili

text:
<
schil...@iol.it
> wrote:
> Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
> qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
> contralti) che preferite.
> Potete spaziare da Sarastro al tenore del Re Pastore.
>
> Vi dico la mia aria preferita:
> "Se all'impero", dalla Clemenza di Tito, cantata da R.Blake.
>
> Schillogeno
Die Zauberfloete, O Isis und Osiris
--
Luca Logi - Firenze - Italy
ll...@dada.it


title: Mozart: arie maschili

text:
In article <7393ig$8cp$
1...@hermes.iol.it
>,

schil...@iol.it
 wrote:
> Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
> qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
> contralti) che preferite.
Ne ho due.
"Hai gia' vinto la causa" dalle Nozze di Figaro. Bo Shkovus.
"Fuor del Mare" da Idomeneo, cantata da Placido Domingo pero' non nel
CD recente della DG, bensi' dal vivo l'anno scorso alla Lyric Opera of
Chicago.
---Rosario
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Mozart: arie maschili

text:
ros...@theory.lcs.mit.edu
 wrote:
>"Fuor del Mare" da Idomeneo
Di Domingo non l'ho mai sentita, ma sono molto curioso di conoscerla.
Se la cosa puo' interessarti, quest'aria era in ballottaggio con "Ich
baue ganz" e con quella che poi ho scelto.



title: Mozart: arie maschili

text:
Il Sun, 22 Nov 1998 13:32:33 GMT,
schil...@iol.it
  ha scritto:
>Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
>qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO ... che preferite.
Wer ein Liebchen hat gefunden,  (Ratto dal serraglio) di Osmin : mi fa
sballare pensare ad un carattere violento e burbero, che canta quel
Trallallera trallallera e, invece di essere comico, e' di una
tristezza e di una malinconia glaciali (impossibilita' di comunicare
col mondo? autismo ? megalomania? ).
Allegri !
ps: non per niente e' l'uomo nero ... anche se, ai tempi di WAM, e "il
ratto" ne e' dimostrazione, l'esotico era considerato "modello da
imitare", e sento una specie di "tenerezza" da parte di WAM per quel
personaggio, un po' come qualche buio figuro di questo NG...


title: Mozart: arie maschili

text:
In article <73chpe$35s$
1...@hermes.iol.it
>,

schil...@iol.it
 wrote:
>>"Fuor del Mare" da Idomeneo
>
> Di Domingo non l'ho mai sentita, ma sono molto curioso di conoscerla.
C'e' come ho detto nel nuovo (bruttissimo) Idomeneo della DG.
Ma quella registrazione non fa giustizia a Domingo secondo me.
Ho da poco ricevuto un CD pirata del broadcast dal Lyric Opera of
Chicago dell'anno scorso di Idomeneo (grazie alla societa' segreta
dei fans di Mariella Devia che cantava Ilia in quella performance :)
Appena sistemo il mio CD ripper (il mio drive non supporta il rippaggio)
faccio un mp3 di quest'aria cantata da Domingo e lo posto.



title: Mozart: arie maschili

text:
KLAUS wrote in message <
36599a6a...@news.ebi.it
>...
>Wer ein Liebchen hat gefunden,  (Ratto dal serraglio) di Osmin : mi fa
>sballare pensare ad un carattere violento e burbero, che canta quel
>Trallallera trallallera e, invece di essere comico, e' di una
>tristezza e di una malinconia glaciali (impossibilita' di comunicare
>col mondo? autismo ? megalomania? ).
>
>Allegri !
>ps: non per niente e' l'uomo nero
A proposito di uomo nero: la rincorsa spiritata e leggerissima di Monostatos
nel secondo atto... esiste qualcosa di piu' geniale?!
Paul Scudo


title: Mozart: arie maschili

author: Paolo Bertella

text:
>
schil...@iol.it
 ha scritto nel messaggio
>Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
>qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO (e quindi evitamo Sesto e gli altri
>contralti) che preferite.
>Potete spaziare da Sarastro al tenore del Re Pastore.
>
>Vi dico la mia aria preferita:
>"Se all'impero", dalla Clemenza di Tito, cantata da R.Blake.
Non posso certo dire che sia il compositore che preferisco, ho solo le
Dapontiane ed in unica versione (+ VHS):
Nozze di Figaro: "Non piu' andrai farfallino amoroso" - Capecchi.


title: Mozart: arie maschili

text:
"Paolo Bertella" <
tecnov...@iol.it
> wrote:
>Nozze di Figaro: "Non piu' andrai farfallino amoroso" - Capecchi.
Beh, facciamo "farfallone", via.......



title: Mozart: arie maschili

text:
KLAUS <
claudio...@elsag.it
> wrote in message
news:36599a6a...@news.ebi.it...
>Il Sun, 22 Nov 1998 13:32:33 GMT,
schil...@iol.it
  ha scritto:
>
>>Considerando tutti i registri maschili, sarei curioso di sapere
>>qual'e' l'aria mozartiana PER UOMO ... che preferite.
>Wer ein Liebchen hat gefunden,  (Ratto dal serraglio) di Osmin : mi fa
>sballare pensare ad un carattere violento e burbero, che canta quel
>Trallallera trallallera e, invece di essere comico, e' di una
>tristezza e di una malinconia glaciali (impossibilita' di comunicare
>col mondo? autismo ? megalomania? ).
>
Ma non eri TU che non concepivi le parole in un'opera lirica???
Senza di quelle, come avresti potuto trarre questo interessante giudizio???
:-)))))
Eh eh!!!! Il vecchio Marco ha sempre ragione......:-)))))
MM


title: Mozart: arie maschili

text:
Il Wed, 25 Nov 1998 09:04:09 +0100, "Marco Marcelli"
<
marco.m...@elsag.it
>  ha scritto:
>Ma non eri TU che non concepivi le parole in un'opera lirica???
>Senza di quelle, come avresti potuto trarre questo interessante
>giudizio??? :-)))))
Non mi sembra che "Trallallera Trallallera" possano essere considerate
"parole"....
>Eh eh!!!! Il vecchio Marco ha sempre ragione......:-)))))
Certo, sulla tua vecchiaia non si discute !
Allegri !


title: Mozart: arie maschili

text:
>
schil...@iol.it
 ha scritto nel messaggio
>"Paolo Bertella" <
tecnov...@iol.it
> wrote:
>>Nozze di Figaro: "Non piu' andrai farfallino amoroso" - Capecchi.
>
>Beh, facciamo "farfallone", via.......
Tanto per dare un'idea della mia competenza in materia .... sigh ....


title: Mozart: arie maschili

text:
Il Wed, 25 Nov 1998 11:52:53 GMT,
schil...@iol.it
  ha scritto:
>>"Paolo Bertella" <
tecnov...@iol.it
> wrote:
>>
>>Nozze di Figaro: "Non piu' andrai farfallino amoroso" - Capecchi.
>Beh, facciamo "farfallone", via.......
Infatti "farfallino" e' l'aggettivo usato dall'elefante comandante nei
riguardi di Mogli (cartone di Walt-Disney la storia della jungla).
Allegri !


title: Mozart: arie maschili

text:
"Paolo Bertella" <
tecnov...@iol.it
> wrote:
>>
schil...@iol.it
 ha scritto nel messaggio
>>"Paolo Bertella" <
tecnov...@iol.it
> wrote:
>>>Nozze di Figaro: "Non piu' andrai farfallino amoroso" - Capecchi.
>>
>>Beh, facciamo "farfallone", via.......
>Tanto per dare un'idea della mia competenza in materia .... sigh ....
Nobbbodi iss perfett!



title: RICERCA......

author: Lucio Casti

text:
Dove si possono trovare i vari bandi di concorso ( o audizioni) per
orchestra a parte sul giornale della musica?? Magari anche per quelle
orchestre non Italiane....
Grazie, Lucio


title: RICERCA......

author: Luca Logi

text:
Lucio Casti <
LUX...@iol.it
> wrote:

Quelli per le orchestre tedesche e le maggiori orchestre europee si
trovano su 'Das Orchester', un mensile (in tedesco) pubblicato dalla
Schott. Il mensile e' introvabile in Italia, ma forse chiedendo a
qualche negozio in Germania o Svizzera e' possibile di farsene mandare
una copia.
Quelli per le orchestre italiane si trovano - a parte la gazzetta
ufficiale dove ci sono, ma sono ben nascosti - occasionalmente su "il
Giornale della Musica" o anche su altre riviste (tipo "suonare news").
Ma considerato che le orchestre italiane che fanno concorsi e audizioni
non sono tante - una ventina piu' o meno - non sarebbe da scartare
l'idea di mandare un *breve* curriculum (non piu' lungo di una pagina)
all'ufficio personale di ognuna, chiedendo di essere avvertiti quando si
tengano concorsi e audizioni.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: Su Mendelssohn (allora mi girano davvero...)

author: Giampaolo

text:
Ma porca l'oca capitolina: insomma, chi si permette in questo e/o altri NG
di insultare o sottovalutare o vituperare o solamente biasimare Felix
Mendelssohn-Bartholdy? Accidenti, ci rendiamo conto che tutti (ma dico
proprio TUTTI) i grandi Romantici gli devono qualcosa? Poverino: gli hanno
saccheggiato tutti i forzieri, sia che si trattasse delle sue melodie o che
si cercasse di imitarne l'assoluta padronanza della forma, senza che
peraltro mai nessuno riuscisse lontanamente a eguagliarla... Cacchio,
diciamolo in una parola: vivat Mendelssohn e ringraziamo che sia stata
scritta una Scozzese o quella meravigliosa musica per coro, la piu' bella
dell'Ottocento intero!
Saluti (semiincazzati)
Jean Paul


author: Raf

text:
"Giampaolo" <
g.z...@tiscalinet.it
> wrote:
>vivat Mendelssohn e ringraziamo che sia stata
>scritta una Scozzese o quella meravigliosa musica per coro, la piu' bella
>dell'Ottocento intero!
bravo, bene, sottoscrivo
raf


author: ramusio

text:
> chi si permette in questo e/o altri NG di insultare o sottovalutare o
vituperare o solamente biasimare Felix
> Mendelssohn-Bartholdy?
Infatti... anch'io sottoscrivo pienamente.
> ringraziamo che sia stata scritta una Scozzese
Continuano a sottovalutarla, si vede che nessuno l'ha sentita bene.


author: Roberto Maria Avanzi

text:

Ascoltatela nella versione di Dohnany con i WP.
Una ventata di aria fresca.
Roberto
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany
\   Durante una accesa discussione, Cartesio avrebbe esclamato
_\   "non penso proprio !" ... scomparendo nel nulla.


author: Emanuele Passerini

text:
Giampaolo <
g.z...@tiscalinet.it
> wrote in message
7qcg94$9i0$1...@aquila.tiscalinet.it...
> Ma porca l'oca capitolina: insomma, chi si permette in questo e/o altri NG
> di insultare o sottovalutare o vituperare o solamente biasimare Felix
> Mendelssohn-Bartholdy? Accidenti, ci rendiamo conto che tutti (ma dico
> proprio TUTTI) i grandi Romantici gli devono qualcosa? (....)
Scusa se mi intrometto.
Non so di chi tu stia parlando, ma io personalmente devo ammettere che non
amo in modo particolare il Felix di cui sopra... Quando lo ascolto mi sembra
tutto così perfetto, pulito, pensato, costruito e soprattutto patinato come
una rivista di fotografia... Faccio fatica a sentire l'"anima" delle sue
composizioni, cioè quel qualcosa che ti entra in profondità e ti scuote
dall'interno... Trovo che molte delle sue cose siano belle e perfette, ma
poco "penetranti" (non leggete questa parola con secondi fini... ok??).
Insomma, le Sinfonie di Mendelssohn sono belle, mi piacciono soprattutto la
Scozzese e il Canto di Lode, e mi piacciono anche le Romanze Senza Parole
per pianoforte, ma quando ascolto tutto questo non ne esco mai pienamente
soddisfatto, come invece mi succede quando ascolto Brahms, Bruckner, Mahler,
Beethoven, Schubert, Schumann... Mi dispiace.
Qualcuno mi spiega perché non vado matto per Felix?
Ciao!
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail:
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310


author: Cesare Simonetti

text:
On Mon, 30 Aug 1999 11:40:10 +0200, "Emanuele Passerini"
<
e.pas...@tiscalinet.it
> wrote:
>Qualcuno mi spiega perché non vado matto per Felix?
Proprio non saprei : pur non collocandolo ai vertici io trovo la sua
musica fresca, pulita, leggera, rasserenante.
Certo non ti compenetra come i Grandi, ma ti lascia col sorriso.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA
>


text:
Emanuele Passerini wrote:
>
> Non so di chi tu stia parlando, ma io personalmente devo ammettere che non
> amo in modo particolare il Felix di cui sopra... Quando lo ascolto mi sembra
> tutto così perfetto, pulito, pensato, costruito e soprattutto patinato come
> una rivista di fotografia...
Esatto.
> Faccio fatica a sentire l'"anima" delle sue
> composizioni, cioè quel qualcosa che ti entra in profondità e ti scuote
> dall'interno...
Infatti e' cosi' che va preso, come qualcosa che va ammirato per la
sua bellezza, per il suo nitore, per la cura del dettaglio, per il
suo quasi neoclassico equilibrio... se ci cerchi altro vai fuori
strada.  la Musica di Mendelssohn e' come quella di Boulez, va ascoltata
e basta senza chiedersi nulla perche' oltre ai suoni non c'e' nulla.
 (ci sono eccezioni, ad esempio "Le Ebridi" riesce ad essere quasi
 descrittivo, ma sono eccezioni nella produzione del nostro)...
ed e' bello cosi', e ci sono dei lavori stupendi, come la Scozzese,
come il Canto di Lode, o molti motetti.  Il salmo "Hoer mein Bitten,
O Herrn" e' da tremare per l'emozione per la pura bellezza della
melodia e delle armonie che ci sono sotto.  Mendelssohn in questo
senso e' l'archetipo del compositore pefetto: dispone i suoni in
modo ineccepibile.  Chi lo ha copiato fraintendendolo, ha fatto lagne
incredibili, come Bruch o Gade.
Peccato che io preferisca comunque compositori con una forte componente
umana, ad esempio Mozart o Mahler, a Mendellsohn.. per lo stesso motivo
preferisco Ligeti a Boulez.
> Qualcuno mi spiega perché non vado matto per Felix?
Forse per i miei stessi motivi ?



author: Fabrizio Miletto

text:
Grande Lomi!
Anche se ti piace Mahler!
Bč, perň...
appartengono entrambi al genio ebraico nella musica,
come Schoenberg, Prokofiev, per non parlare poi
dei vari Rubinstein, Horowitz, Minz, Oren, Askhenazy...
Ciao!
Fabrizio


author: Tiziana Pannunzio

text:
Fabrizio Miletto wrote:
> Grande Lomi!
>
> Anche se ti piace Mahler!
>
> Bè, però...
> appartengono entrambi al genio ebraico nella musica,
> come Schoenberg, Prokofiev, per non parlare poi
> dei vari Rubinstein, Horowitz, Minz, Oren, Askhenazy...
>
Fabrizio ti prego, non facciamo distinzioni razziali (in un verso o
nell'altro) ANCHE nella musica...
Io (ovviamente) rispetto ed amo l'ebraismo, ma, per l'amore del Santo,
che sia benedetto, lascia stare razza e religione...
Indubbiamente il proprio sostrato culturale influisce nella produzione
musicale di un artista, ma non e' che una parte di un tutto pdi piu'
ampio respiro.........
Nishot gdolah!!!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio


text:
> Roberto Maria Avanzi ha scritto:
> (...) e' cosi' che (Mendelssohn) va preso, come qualcosa che va ammirato per
> la sua bellezza, per il suo nitore, per la cura del dettaglio, per il
> suo quasi neoclassico equilibrio... se ci cerchi altro vai fuori
> strada.  la Musica di Mendelssohn e' come quella di Boulez, va ascoltata
> e basta senza chiedersi nulla perche' oltre ai suoni non c'e' nulla.
>  (ci sono eccezioni, ad esempio "Le Ebridi" riesce ad essere quasi
>  descrittivo, ma sono eccezioni nella produzione del nostro)...
> ed e' bello cosi', e ci sono dei lavori stupendi, come la Scozzese,
> come il Canto di Lode, o molti motetti.  Il salmo "Hoer mein Bitten,
> O Herrn" e' da tremare per l'emozione per la pura bellezza della
> melodia e delle armonie che ci sono sotto.  Mendelssohn in questo
> senso e' l'archetipo del compositore pefetto: dispone i suoni in
> modo ineccepibile.
Hai scritto benissimo... Approvo pienamente (e dichiaro ancora il mio amore
per il grande Felix)!
Saluti
Jean Paul


text:
Nell'articolo <7qdjlt$to5$
1...@aquila.tiscalinet.it
>, "Emanuele Passerini"
<
e.pas...@tiscalinet.it
> è stato scritto:
> (...) personalmente devo ammettere che non amo in modo particolare il Felix di
> cui sopra... Quando lo ascolto mi sembra tutto così perfetto, pulito, pensato,
> costruito e soprattutto patinato come una rivista di fotografia... Faccio
fatica a sentire l'"anima" delle sue
> composizioni, cioè quel qualcosa che ti entra in profondità e ti scuote
> dall'interno... Trovo che molte delle sue cose siano belle e perfette, ma
> poco "penetranti".
Questioni di gusti... Caro Emanuele, si tratta soltanto di capire che cosa
si cerca nella musica: sempre e soltanto emozioni forti, oppure anche gusto
per l'armonia delle proporzioni e per l'equilibrio della forma? Io amo anche
queste cose.
> Insomma, le Sinfonie di Mendelssohn sono belle, mi piacciono soprattutto la
> Scozzese e il Canto di Lode, e mi piacciono anche le Romanze Senza Parole
> per pianoforte, ma quando ascolto tutto questo non ne esco mai pienamente
> soddisfatto, come invece mi succede quando ascolto Brahms, Bruckner, Mahler,
> Beethoven, Schubert, Schumann...
Beh... quanto a questi ultimi ti capisco: io sono un bruckneriano
sfegatato... Ma cio' non contraddice quanto ho detto. Io amo il secolo
romantico interamente: questo e' il fatto!
Saluti
Jean Paul


text:
> Ascoltatela nella versione di Dohnany con i WP.
> Una ventata di aria fresca.
Ne avevi già parlato con altrettanto entusiasmo... dev'essere proprio bella
allora.. annotiamo sul libro d'oro e mettiamola in lista... :-)))) !!!!


text:
Infatti e' cosi' che va preso, come qualcosa che va ammirato per la
sua bellezza, per il suo nitore, per la cura del dettaglio, per il
suo quasi neoclassico equilibrio... se ci cerchi altro vai fuori
strada.  la Musica di Mendelssohn e' come quella di Boulez, va ascoltata
e basta senza chiedersi nulla perche' oltre ai suoni non c'e' nulla.
 (ci sono eccezioni, ad esempio "Le Ebridi" riesce ad essere quasi
 descrittivo, ma sono eccezioni nella produzione del nostro)...
ed e' bello cosi', e ci sono dei lavori stupendi, come la Scozzese,
come il Canto di Lode, o molti motetti.  Il salmo "Hoer mein Bitten,
O Herrn" e' da tremare per l'emozione per la pura bellezza della
melodia e delle armonie che ci sono sotto.  Mendelssohn in questo
senso e' l'archetipo del compositore pefetto: dispone i suoni in
modo ineccepibile.  Chi lo ha copiato fraintendendolo, ha fatto lagne
incredibili, come Bruch o Gade.
Beh... non ci poteva essere commento più preciso ed eloquente!!! :-)


author: Irene Scopelliti

text:
Roberto Maria Avanzi ha scritto nel messaggio
<
37CA6531...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de
>...
ramusio wrote:
> > > ringraziamo che sia stata scritta una Scozzese
> >
> >Continuano a sottovalutarla, si vede che nessuno l'ha sentita bene.
>Ascoltatela nella versione di Dohnany con i WP.
Una ventata di aria fresca.
A proposito, lo sai che se non ricordo male l'emerson che hanno trasmesso in
radio (e che io non ho registrato) era diretto proprio da lui!
Irene
iren...@tin.it
--
to every man his own Bach
Glenn Gould



text:
Emanuele Passerini ha scritto nel messaggio
<7qdjlt$to5$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
Trovo che molte delle sue cose siano belle e perfette, ma
>poco "penetranti" (non leggete questa parola con secondi fini... ok??).
>Insomma, le Sinfonie di Mendelssohn sono belle, mi piacciono soprattutto la
>Scozzese e il Canto di Lode, e mi piacciono anche le Romanze Senza Parole
>per pianoforte, ma quando ascolto tutto questo non ne esco mai pienamente
>soddisfatto, come invece mi succede quando ascolto Brahms, Bruckner,
Mahler,
>Beethoven, Schubert, Schumann... Mi dispiace.
>Qualcuno mi spiega perché non vado matto per Felix?
>Ciao!
Condivido quasi per tutto, tranne che per le sinfonie, il sogno da una notte
di mezza estate e il conc per violino.
Ma tu hai mai sentito i suoi quartetti per archi?
sono un capolavoro di freschezza.
Bacioni,



text:
On Mon, 30 Aug 1999 15:29:18 +0200, "Fabrizio Miletto" <
fmi...@tin.it
>
wrote:
>Grande Lomi!
Dici a me??
>Anche se ti piace Mahler!
Non mi piace, anzi mi annoia.
>Bč, perň...
>appartengono entrambi al genio ebraico nella musica,
>come Schoenberg, Prokofiev, per non parlare poi
>dei vari Rubinstein, Horowitz, Minz, Oren, Askhenazy...
E allora ???
Scusa ma non riesco a decriptarti
Giampaolo Lomi
____________________________________________________
"La musica e' una forma d'arte che ci porta
 fuori da noi stessi e ci conduce verso l'assoluto"
 Lucia Valentini Terrani
_____________________________________________________


text:
Irene Scopelliti <
iren...@tin.it
> wrote in message
7qed0n$ajp$2...@nslave1.tin.it...
> Condivido quasi per tutto, tranne che per le sinfonie, il sogno da una
notte
> di mezza estate e il conc per violino.
>
> Ma tu hai mai sentito i suoi quartetti per archi?
> sono un capolavoro di freschezza.
Ohps.... sě, dimenticavo i Quartetti....
Molto belli, sě. Sempre freschi e pulitissimi, forse una delle sue cose piů
belle. Ma alla fine mi resta sempre l'impressione di aver ascoltato un
contenitore bellissimo, una scatola perfettamente armonica e proporzionata,
ma purtroppo vuota....
E' bella la forma, ma credo che resti incompleta senza il suo contenuto. No?



text:
Roberto Maria Avanzi <
moce...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de
>
wrote in message
37CA8027...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de...
> la Musica di Mendelssohn e' come quella di Boulez, va ascoltata
> e basta senza chiedersi nulla perche' oltre ai suoni non c'e' nulla.
Beh, mi sembra esagerato.
Io trovo che Boulez sia semplicemente fantastico nelle sinfonie di Mahler (e
qui se ne è già discusso ampiamente), perché riesce a mettere in risalto
ogni particolare dell'orchestrazione, esaltando la portata strutturale e
architettonica dell'opera, e quindi amplificandone il significato umano.
Quindi, in questo caso il lavoro sulla forma (che in Boulez è perfetto)
serve solamente per esaltare l'aspetto emotivo delle sinfonie. Forma e
contenuto insieme, non solamente forma o solamente contenuto.



text:
Giampaolo <
g.z...@tiscalinet.it
> wrote in message
7qe1pj$6pr$1...@aquila.tiscalinet.it...
> Questioni di gusti... Caro Emanuele, si tratta soltanto di capire che cosa
> si cerca nella musica: sempre e soltanto emozioni forti, oppure anche
gusto
> per l'armonia delle proporzioni e per l'equilibrio della forma? Io amo
anche
> queste cose.
Anche io le amo, ma resto sempre un po' "inappagato" dal solo-forma o dal
solo-emozioni. Le due cose insieme sono invece trascinanti e coinvolgenti,
ed è questo che a me piace nella musica. Apprezzo molto anche Haydn, che è
stato uno dei maestri della forma classica, ma dopo un po' mi annoia (dopo
un bel po'...!), perché c'è troppa forma... (tranne le ultime sinfonie, che
sono comunque bellissime!). Mozart, invece, riusciva ad inserire nella forma
pulita e perfetta delle sue opere anche un contenuto umano profondissimo
(beh, non in tutto ciò che ha scritto, sia chiaro!) e per questo lo trovo
straordinario.
Tutto qui.



author: Marco Marcelli

text:
Fabrizio Miletto wrote:
> Grande Lomi!
>
> Anche se ti piace Mahler!
>
Ehm..... ho l'idea che Lomi non c'entri proprio nulla......
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1:
marc...@money.it
E-mail2:
marc...@libero.it
E-mail3:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================
"Tossire davanti al televisore diverte la
meta' che farlo a teatro durante un concerto
di Mozart" (letta su un banchetto ambulante a Bregenz)


text:
Roberto Maria Avanzi wrote:
> > Faccio fatica a sentire l'"anima" delle sue
> > composizioni, cioè quel qualcosa che ti entra in profondità e ti scuote
> > dall'interno...
>
> Infatti e' cosi' che va preso, come qualcosa che va ammirato per la
> sua bellezza, per il suo nitore, per la cura del dettaglio, per il
> suo quasi neoclassico equilibrio... se ci cerchi altro vai fuori
> strada.
<cut>
Io invece faccio fatica a crederlo, ma *stavolta* sono perfettamente d'accordo col
doge.
Definire "romantica" la sua musica m'e' sempre costato un po' di fatica, giacche'
la perfezione formale della sua musica e' talmente evidente da accostarlo - un
secolo dopo - a Bach, che certo romantico non era.
Non per nulla il Giovanni Sebastiano e' stato da Mendelssohn riscoperto, segno di
venerazione ma anche, mutatis mutandis, di affinita'.
La perfezione delle sue sinfonie (eccetto la "Logbesang", che poco mi ispira), dei
suoi poemi sinfonici ("Calma di mare e felice viaggio" mi esalta, ma anche Ruy
Blas e "Le Ebridi"), delle sue "Romanze senza parole" e' comunque fuori
discussione.
(solo il concerto per pianoforte e orchestra - ne ha fatto uno solo, vero? - mi
sembra decisamente di serie B).



text:
Marco Marcelli ha scritto nel messaggio <
37CAB512...@libero.it
>...
>(solo il concerto per pianoforte e orchestra - ne ha fatto uno solo,
vero? - mi
>sembra decisamente di serie B).
no, ne ha fatti due, ma solo il primo merita per il brillante virtuosismo
raf


text:
On Mon, 30 Aug 1999 18:46:42 +0200, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>Ehm..... ho l'idea che Lomi non c'entri proprio nulla......
Piu' che altro non capisco perche' in questo momento vadano cosi' di moda
sul gruppo i cartoni animati. Perche' il titolo si riferisce a Felix il
gatto, naturalmente !?
Giampaolo



text:
Raf <
col...@tin.it
> wrote in message 7qes99$fen$2...@nslave1.tin.it...

Mi pare che ne esista anche un terzo per due pianoforti.... o sbaglio?



text:
Nell'articolo <7qeera$hed$
1...@aquila.tiscalinet.it
>, "Emanuele Passerini"
<
e.pas...@tiscalinet.it
> è stato scritto:
> Apprezzo molto anche Haydn, che è
> stato uno dei maestri della forma classica, ma dopo un po' mi annoia (dopo
> un bel po'...!), perché c'è troppa forma... (tranne le ultime sinfonie, che
> sono comunque bellissime!). Mozart, invece, riusciva ad inserire nella forma
> pulita e perfetta delle sue opere anche un contenuto umano profondissimo
> (beh, non in tutto ciò che ha scritto, sia chiaro!) e per questo lo trovo
> straordinario.
E' destino, la pensiamo proprio in maniera diversa... Su Haydn non mi pare
si possa dire che la sua grandezza si fermi alla padronanza magistrale della
forma: il contenuto e' a parer mio sempre nuovo e fortemente innovativo,
specie nell'armonia e nella spregiudicata strumentazione sinfonica. Tutti
hanno imparato da Haydn, per informazioni chiedere ai sommi Wolfi, Ludwig,
Franz... e giu' giu' fino a Brahms e Bruckner. Ti diro' di piu', caro
Emanuele: arrivo a dire che amo di piu' il sinfonismo haydniano di quello
mozartiano, poiche' - in peso specifico - per il progresso della tecnica
strumentale dell'orchestra ha fatto di piu' Haydn che Mozart.
Attendo l'aprirsi di accese discussioni nel NG....
Saluti
Jean Paul


text:
> no, ne ha fatti due, ma solo il primo merita per il brillante virtuosismo
Ma č carino anche il secondo, dai! E' molto melodico e ha un bel finale
pimpante!


text:
Emanuele Passerini wrote:
> Raf <
col...@tin.it
> wrote in message 7qes99$fen$2...@nslave1.tin.it...
> >
> > Marco Marcelli ha scritto nel messaggio <
37CAB512...@libero.it
>...
> >
> > >(solo il concerto per pianoforte e orchestra - ne ha fatto uno solo,
> > vero? - mi
> > >sembra decisamente di serie B).
> >
> > no, ne ha fatti due, ma solo il primo merita per il brillante virtuosismo
>
> Mi pare che ne esista anche un terzo per due pianoforti.... o sbaglio?
io ricordavo per piano a 4 mani...
ma puo' essere che io ricordi male!!!
saluti confusi



text:
Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> wrote in message
37CB23B9...@flashnet.it...
>
> io ricordavo per piano a 4 mani...
E se fosse per due pianoforti a 4 mani...??
Nooo..... troppo!  :-))



text:
Giampaolo <
g.z...@tiscalinet.it
> wrote in message
7qf45e$4ov$1...@aquila.tiscalinet.it...
> E' destino, la pensiamo proprio in maniera diversa...
Mi dispiace.... ma dai, non la trovo una cosa cosě brutta. Anzi, il bello č
proprio poter discutere con persone che la pensano in modo diverso da me.
Pensa che noia se tutti avessero i miei gusti!
Ciao!



text:
Emanuele Passerini wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi <
moce...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de
>
> wrote in message
> 37CA8027...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de...
>
> > la Musica di Mendelssohn e' come quella di Boulez, va ascoltata
> > e basta senza chiedersi nulla perche' oltre ai suoni non c'e' nulla.
>
> Beh, mi sembra esagerato.
> Io trovo che Boulez sia semplicemente fantastico nelle sinfonie di Mahler (e
> qui se ne è già discusso ampiamente), perché riesce a mettere in risalto
> ogni particolare dell'orchestrazione, esaltando la portata strutturale e
> architettonica dell'opera, e quindi amplificandone il significato umano.
> Quindi, in questo caso il lavoro sulla forma (che in Boulez è perfetto)
> serve solamente per esaltare l'aspetto emotivo delle sinfonie. Forma e
> contenuto insieme, non solamente forma o solamente contenuto.
Ehm ehm ehm io stvo parlando del Boules _compositore_ che adirittura
meglio del Boulez _direttore_.  Si tratta della stessa persona.
Musica "pura". Suoni incredibili.  Se ci sono emozioni, sono solo
quelle che nascono spontaneamente nell'ascoltatore per effetto della
musica.  Musica fertilizzante insomma.



text:
Irene Scopelliti wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi ha scritto nel messaggio
> <
37CA6531...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de
>...
> ramusio wrote:
>
> > > > ringraziamo che sia stata scritta una Scozzese
> > >
> > >Continuano a sottovalutarla, si vede che nessuno l'ha sentita bene.
>
> >Ascoltatela nella versione di Dohnany con i WP.
> Una ventata di aria fresca.
>
> A proposito, lo sai che se non ricordo male l'emerson che hanno trasmesso in
> radio (e che io non ho registrato) era diretto proprio da lui!
Con Feinberg al piano.
CvD ha diretto anche la prima assoluta (a Cleveland).
Roberto
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany
\   Durante una accesa discussione, Cartesio avrebbe esclamato
_\   "non penso proprio !" ... scomparendo nel nulla.
--
Posted from
ro...@sangiovese.exp-math.uni-essen.de
 [132.252.150.225]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Wentu

text:
On Tue, 31 Aug 1999 07:42:45 +0200, "Emanuele Passerini"
<
e.pas...@tiscalinet.it
> wrote:
>> io ricordavo per piano a 4 mani...
Credo sia messa cosě la faccenda ( o almeno io ho i seguenti CD... );
2 concerti per un pianoforte per due mani e un pianista
2 concerti per due pianoforti , un pianista bimane su ogni piano
1 concerto per violino piano e orch. d'archi
1 concerto per violino e orchestra d'archi
1 concerto per violino e orchestra
almeno due brani virtuosistici per piano e orchestra  di cui non
ricordo il titolo
spero di non averne dimenticati... io conosco questi
ciao
Wentu


text:
Emanuele Passerini wrote:
> Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> wrote in message
> 37CB23B9...@flashnet.it...
> >
> > io ricordavo per piano a 4 mani...
>
> E se fosse per due pianoforti a 4 mani...??
> Nooo..... troppo!  :-))
>
allora sarebbero cose da turchi! (8 mani...)



text:
Wentu wrote:
> On Tue, 31 Aug 1999 07:42:45 +0200, "Emanuele Passerini"
> <
e.pas...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >> io ricordavo per piano a 4 mani...
>
> Credo sia messa così la faccenda ( o almeno io ho i seguenti CD... );
> 2 concerti per un pianoforte per due mani e un pianista
> 2 concerti per due pianoforti , un pianista bimane su ogni piano
> 1 concerto per violino piano e orch. d'archi
> 1 concerto per violino e orchestra d'archi
> 1 concerto per violino e orchestra
> almeno due brani virtuosistici per piano e orchestra  di cui non
> ricordo il titolo
>
> spero di non averne dimenticati... io conosco questi
>
hai ragione, a 4 mani (un pianoforte con 2 panisti bimani) erano le
sonate, non concerti...
Sorry, errori dovuti al sonno



text:
Roberto Maria Avanzi <
moce...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de
>
wrote in message
37CB7BF8...@TOGLIMIsangiovese.exp-math.uni-essen.de...
> Ehm ehm ehm io stvo parlando del Boules _compositore_ che adirittura
> meglio del Boulez _direttore_.  Si tratta della stessa persona.
Ohps...!
:-)))
Vedrò di scoprire anche quest'altro compositore, che per ora conosco solo
come direttore. Mi consigli qualcosa?



text:
Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> wrote in message
37CBADA5...@flashnet.it...
> Emanuele Passerini wrote:
>
> > Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> wrote in message
> > 37CB23B9...@flashnet.it...
> > >
> > > io ricordavo per piano a 4 mani...
> >
> > E se fosse per due pianoforti a 4 mani...??
> > Nooo..... troppo!  :-))
> >
>
> allora sarebbero cose da turchi! (8 mani...)
Hehehehe!!  :-))



text:
Wentu <
il_w...@mailexcite.com
> wrote in message
37cb8ad...@news.iunet.it...
> On Tue, 31 Aug 1999 07:42:45 +0200, "Emanuele Passerini"
> <
e.pas...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >> io ricordavo per piano a 4 mani...
>
> Credo sia messa cosě la faccenda ( o almeno io ho i seguenti CD... );
> 2 concerti per un pianoforte per due mani e un pianista
> 2 concerti per due pianoforti , un pianista bimane su ogni piano
> 1 concerto per violino piano e orch. d'archi
> 1 concerto per violino e orchestra d'archi
> 1 concerto per violino e orchestra
> almeno due brani virtuosistici per piano e orchestra  di cui non
> ricordo il titolo
Ciumbia!!
Direi che c'č di tutto!!



text:
Giampaolo Lomi,
> >Grande Lomi!
>
> Dici a me??
>
> >Anche se ti piace Mahler!
>
> Non mi piace, anzi mi annoia.
Sě, scusa, sono un po' disconnesso,
grande perché ti piace Mendelsson,
Mahler non c'entra...
vado a nannina, č meglio per tutti...
Buonanotte!
>
> Scusa ma non riesco a decriptarti
Non farlo: ho scritto una brucknerata,
lascia perdere....
Ciao!


text:
Tizy,
> Fabrizio ti prego, non facciamo distinzioni razziali (in un verso o
> nell'altro) ANCHE nella musica...
Hai ragione, scusami, scusate tutti, e..buonanotte!
> Nishot gdolah!!!
Kyrie eleison...
fabry


text:
Fabrizio Miletto wrote:
> Tizy,
>
> > Fabrizio ti prego, non facciamo distinzioni razziali (in un verso o
> > nell'altro) ANCHE nella musica...
>
> Hai ragione, scusami, scusate tutti, e..buonanotte!
laila tov, Fabrizio, fai sogni bruckneriani!!!
> > Nishot gdolah!!!
>
> Kyrie eleison...
e' proprio fuso, se risponde ai baci con le preghiere...
BUONANOTTE, Fabri'!!!
--
Tiziana


title: gruppi italiani...

author: Giulio

text:
sapete dove trovare siti che parlano di gruppi italiani o singoli
musicisti ?
grazie :o)


title: L'Aquila

author: luziferszorn


title: MITO - Taverna & Fazioli

author: lz

text:
Trattasi del concerto di ieri sera in Conservatorio (MI). Taverna continua ad interessarmi. Ma ad ascoltarlo per la seconda volta provo nuovamente sofferenza per lo spreco di talento.

S'aggiunge la sofferenza per un altro spreco: il grancoda FAZIOLI. Ascoltato da vicino o da lontano l'impressione è che sia uno scatolone senza anima.

Altro spreco. Arrivando in Conservatorio lo showroom FAZIOLI appare come un magazzino di periferia in rottura di stock, a parte due F156 che sembrano di plastica e, lo spreco degli sprechi, il 308.

Pubblico entusiasta.


title: MITO - Taverna & Fazioli

author: daniel pennac (portatile)

text:
lz ha scritto:
> Trattasi del concerto di ieri sera in Conservatorio (MI). Taverna continua ad interessarmi. Ma ad ascoltarlo per la seconda volta provo nuovamente sofferenza per lo spreco di talento.
>
> S'aggiunge la sofferenza per un altro spreco: il grancoda FAZIOLI. Ascoltato da vicino o da lontano l'impressione � che sia uno scatolone senza anima.
>
> Altro spreco. Arrivando in Conservatorio lo showroom FAZIOLI appare come un magazzino di periferia in rottura di stock, a parte due F156 che sembrano di plastica e, lo spreco degli sprechi, il 308.
>
> Pubblico entusiasta.
>

Uh, ci sarai anche stasera?


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
Il giorno giovedì 11 settembre 2014 13:54:03 UTC+2, daniel pennac (portatile) ha scritto:

>
> Uh, ci sarai anche stasera?

No grazie; le vecchie pianiste che suonano PIC mi fanno invecchiare; ben inteso, le giovani mi farebbero morire. Attendo una pianista giovane che mi suoni un tutto Messiaen, magari in Conservatorio, e che a schiattare sia il resto del pubblico... Nel frattempo cerco di sopravvivere.

Cmq buon divertimento :-)


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
lz ha scritto:
> No grazie; le vecchie pianiste che suonano PIC mi fanno invecchiare; ben inteso, le giovani mi farebbero morire.

> Attendo una pianista giovane che mi suoni un tutto Messiaen, magari in Conservatorio, e che a schiattare sia il resto del pubblico...

> Nel frattempo cerco di sopravvivere.

Meraviglioso!

>
> Cmq buon divertimento:-)

Grazie!


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
Il giorno venerdì 12 settembre 2014 09:55:15 UTC+2, daniel pennac (portatile) ha scritto:
>
> > Cmq buon divertimento:-)
>
>
>
> Grazie!

Per cortesia, ci faresti una mikrokronika?

Vestito, pianoforte, bis... - mi accontento di poco :-)


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
lz ha scritto:
> Per cortesia, ci faresti una mikrokronika?
>
> Vestito, pianoforte, bis... - mi accontento di poco:-)

Bis:
Schumann, Kinderszenen Op.15, "Von fremden L�ndern und Menschen", non
completo perch� una viola (ahhhhhh le viole) tossiva e disturbava! :-)))))

Pianoforte: Steinway, il caro vecchio piano della sala Verdi!

Vestito, nero lungo, a me pare sempre lo stesso ;-)
Lei �, pur nella somiglianza innegabile con Maga Mag�, splendida e
fascinosissima, basta che si passi una mano per tirare indietro il
cespuglione di capelli pi� grigi che neri che ha in testa per farti
pensare che vorresti invecchiare proprio come Lei! Una forza della
natura, come una sorta di splendido felino regale e maestoso. Se il
Pollini attuale fatica a suonare e appare perennemente tormentato
inseguendo il pianista che � stato, lei � sempre perfettamente a proprio
agio.
Come ad ogni suo concerto c'� sempre il pazzo esagitato che ulula e si
contorce sul suo scrannino come in preda alle coliche renali ad ogni
singolo tasto pestato, e ovviamente c'era anche l'altra sera, nella fila
sotto la mia (la mia � la R, posto 30: rosica ;-PPPPP)!
L'Orchestra, pur essendo innegabilmente acerba e con la Argerich si �
sentito molto, � l'emblema di quanto sia bello e divertente fare musica
insieme, coinvolgente nella seconda parte e nei bis, con la sala e il
pubblico che ballava con loro. Il progetto �, a mio avviso, di grande
valore e, c'� da dire, che la Argerich � sempre attenta a valorizzare e
a far conoscere realt� del genere.
Zimerman verrai a sentirlo?


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
Il giorno sabato 13 settembre 2014 15:05:02 UTC+2, daniel pennac (portatile) ha scritto:
>
> Bis:
>
> Schumann, Kinderszenen Op.15, "Von fremden L�ndern und Menschen", non
> completo perch� una viola (ahhhhhh le viole) tossiva e disturbava! :-)))))
>

Non la bevo :-)

>
> Pianoforte: Steinway, il caro vecchio piano della sala Verdi!
>
>

Ecco... probabilmente il Taverna non ci poteva mettere le mani la sera prima... oppure ama il Fazioli... mah...

>
> Vestito, nero lungo, a me pare sempre lo stesso ;-)
>

Anche il bis, mi pare...


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
Il giorno sabato 13 settembre 2014 15:05:02 UTC+2, daniel pennac (portatile) ha scritto:

>
> Zimerman verrai a sentirlo?

No. Vado a sentire il concerto per pf di Beat Furrer.


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
Il giorno sabato 13 settembre 2014 20:24:42 UTC+2, lz ha scritto:
>
>
> No. Vado a sentire il concerto per pf di Beat Furrer.

... esecuzione scarsina... dalla 19 fila il pianoforte era per lo più coperto dall'orchestra; insomma, è molto meglio a casa, dal disco.

Fabio Vacchi mi stanca (a casa non lo ascolto mai). Tra gli italiani noti è quello che mi interessa meno. Stasera in conservatorio alcuni suoi pezzi molto quotati - orchestra rai, Furrer direttore.

Dieci eulo!

...intellighenzia milanese in abito da sera.
chi ha orecchio in jeans e maglietta
--- gradito vestito sexy se c'avete ancora il fisico

Time... to die...


title: MITO - Taverna & Fazioli

text:
lz ha scritto:
> Fabio Vacchi mi stanca (a casa non lo ascolto mai). Tra gli italiani noti � quello che mi interessa meno. Stasera in

> conservatorio alcuni suoi pezzi molto quotati - orchestra rai, Furrer direttore.
>
> Dieci eulo!

Con sconto del 50% sul secondo se si comprava un secondo biglietto.

>
> ...intellighenzia milanese in abito da sera.
> chi ha orecchio in jeans e maglietta

Si pu� avere orecchio anche in vestito da sera ;-) :-P

> --- gradito vestito sexy se c'avete ancora il fisico

Peccato che non frequentiamo gi stessi concerti! ^_____^

>
> Time... to die...

Troppo stanca per andare anche stasera!


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: enziotempo

text:
http://dweb.repubblica.it/dweb/2009/03/07/lettere/lettere/262let636262.html
Ditemi se ho capito bene il parallelo: Allevi cosa rappresenterebbe,
il dionisiaco in musica?
...


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: Der Bildungsphilister

text:
enziotempo ha scritto:
>
http://dweb.repubblica.it/dweb/2009/03/07/lettere/lettere/262let636262.html
>
> Ditemi se ho capito bene il parallelo: Allevi cosa rappresenterebbe,
> il dionisiaco in musica?
Io non ho capito un cazzo, a parte il forte sospetto che non ci sia
niente di particolarmente intelligente da capire.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: almaviva

text:
On 13 Mar, 23:56, enziotempo <
enziote...@libero.it
> wrote:
>
http://dweb.repubblica.it/dweb/2009/03/07/lettere/lettere/262let63626.
..
>
> Ditemi se ho capito bene il parallelo: Allevi cosa rappresenterebbe,
> il dionisiaco in musica?
>
> ...
http://www.italica.rai.it/immagini/arte/picasso/piange.jpg
http://www.dipintifamosi.it/ProductImageHandler.ashx?ATTR_NAME=immagine_base1&ALTERNATE_IMAGE=null2.png&PROD_ID=9448
http://static.blogo.it/artsblog/vittoriano-roma-picasso/picasso_Donna_che_piange_con_fazzoletto_1937.jpg


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: I would prefer not to

text:
"enziotempo" <
enzio...@libero.it
>
> Ditemi se ho capito bene il parallelo: Allevi cosa rappresenterebbe,
> il dionisiaco in musica?
L'Apollineo effeminato, al limite. Ma Galimberti qua non dice nulla,
semplicemente (già citare lo Jankelevitch, senza precisare a quali modelli
costui si rifacesse [Debussy e Ravel, essenzialmente], non depone a suo
favore).
Mi sembra che ignori pure che Allevi rappresenti l'esatto contrario
dell'ineffabile, che sia un simulacro di ineffabilità, in realtà
spiegabilissima e quasi mecanica, nella reiterazione di formule melodiche e
ritmiche consunte. Il Galimberti (divulgatore heideggeriano e jaspersiano
non disprezzabile, tra l'altro), questo articoletto l'avrà scritto mentre
pensava ad altro, va'...


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: Archeopteryx

text:
> Io non ho capito un cazzo, a parte il forte sospetto
> che non ci sia niente di particolarmente intelligente
> da capire.
E' ovvio che sia tu che tutti almeno qui hanno capito ma
un po' di ironia effettivamente ci sta. La falsariga delle
sue argomentazioni è abbastanza evidente dalle prime
righe, col solito luogo comune dei cattedratici impegnati
a stabilire cosa sia il bello mentre il mondo lo decide da
sé. Non serve dire che è un argomento che fa acqua da
tutte le parti.
Da un lato perché oggi nessuno si metterebbe a fare storie
su quinte parallele e compagnia (estremizzo ma lì si va a
parare). Per fortuna / sfortuna, la musica "seria" ha
imboccato una strada che l'ha totalmente separata dal
pubblico anche colto e non si pongono più una serie di
questioni.
Dall'altro perché sono sempre esistiti in musica gli
"equivalenti" di Allevi. Quando sono costretto a subire
scelte altrui su cosa ascoltare (intendasi "radio
classica" sulla macchina di mio padre eccetera) sento la
musica di decine di autori minori di cui nemmeno i miei
testi di storia della musica riportano il nome in una nota
a pie' di pagina. E' mondezza, quasi sempre e ci metto
pure il barocco che tanto amo. La selezione che invoca
Galimberti ci sarà eccome, e il fenomeno Allevi sparirà
come deve. Se la nostra civiltà sopravviverà e conserverà
una sua continuità culturale il tempo farà giustizia. Quel
che mi dispiace ORA e non mi stanco mai di ripeterlo, è
che un bravo e serio musicista in media fa qualche fatica
a quadrare il bilancio e comunque non prende un decimo di
quel che guadagna Allevi. Ma la colpa non è di
quest'ultimo; a me il primo impulso che viene è di mandare
al diavolo chi lo segue e lo apprezza. Stesso discorso del
calcio: la gente che mugugna che Totti guadagna miliardi
poi la partita la vede, anche solo in TV (ci pensa la
pubblicità a far girare i soldi). Basta questo, ma credo
che non serva dire di più in questo NG.
Sull'articolo nel merito: parole, parole, chiacchiere,
parole e belle parole. No more (che almeno si potevano
mangiare).
ciao!
Apx.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: giorgio p.

text:
> Ditemi se ho capito bene il parallelo: Allevi cosa rappresenterebbe,
> il dionisiaco in musica?
In effetti non si capisce dove vuole andare a parare. Mi sembra un pezzo
piuttosto sconclusionato.
E il richiamarsi alla musica greca mi sa tanto di cialtronesco (tanto ognuno
dice quello che vuole sulla musica dei Greci).
Vi incollo una frase che per me è incomprensibile, non so per voi:
"Ma proprio perché è evento gratuito, senza ragione e senza perché, la
musica esprime anche quella minaccia veramente tragica per cui ogni suono,
ogni parola, ogni voce può venire veramente estinta, come bene aveva
illustrato la tragedia greca con la musica dionisiaca, che arresta le cose e
le voci al di qua della salvezza".
Non capisco se Galimberti si rivolga così alle donne (Repubblica delle
donne) perché dotate di un intuito superiore, oppure perché sa di poter
propinare loro qualsiasi cretinata, impunemente. O forse scrive sempre così,
non lo so.
E comunque, tornando alla musica e ad Allevi, la tesi audace di Galimberti
è... "è bello ciò che piace". Evviva.
(Forse gli piace Allevi, o forse ha capito che Allevi piace molto alle
donne: ruffiano).
G


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
Archeopteryx ha scritto:
>> Io non ho capito un cazzo, a parte il forte sospetto che non ci sia
>> niente di particolarmente intelligente da capire.
>
> E' ovvio che sia tu che tutti almeno qui hanno capito ma
> un po' di ironia effettivamente ci sta. La falsariga delle
> sue argomentazioni è abbastanza evidente dalle prime
> righe, col solito luogo comune dei cattedratici impegnati
> a stabilire cosa sia il bello mentre il mondo lo decide da
> sé. Non serve dire che è un argomento che fa acqua da
> tutte le parti.
Guarda, io ho la netta sensazione che l'articolo sia stato formattato
male, e che fino a poco prima della metà scriva la signora "Ilenia
Filippetti
ib...@libero.it
", dicendo le solite banalità assortite, e poi
risponda Galimberti con una poderosa cannonata di fuliggine in cui, come
dicevo, faccio veramente fatica a distinguere dei concetti di un qualche
interesse. Ma il limite dev'essere mio.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: Shapiro used clothes

text:
"I would prefer not to" <
bart...@scriveners.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bb375f$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
>Il Galimberti (divulgatore heideggeriano e jaspersiano non disprezzabile,
>tra l'altro), questo articoletto l'avrà scritto mentre pensava ad altro,
>va'...
Certo che è così.
Se parlando di divulgazione ti riferisci, per esempio, al volumetto su
Heidegger pubblicato da Mursia, è effettivamente ottimo, molto utile; una
delle poche introduzioni per un pubblico non specialistico a questo
importante e complesso filosofo. Giusto per la cronaca, vorrei aggiungere
che il Galimberti è titolare di importanti saggi non solo divulgativi.
Semplicemente, la musica non è che sia il suo primo interesse.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Der Bildungsphilister" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vmLul.8434$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> Guarda, io ho la netta sensazione che l'articolo sia stato formattato
> male, e che fino a poco prima della metà scriva la signora "Ilenia
> Filippetti
ib...@libero.it
", dicendo le solite banalità assortite, e poi
Certo che è così.
> risponda Galimberti con una poderosa cannonata di fuliggine in cui, come
> dicevo, faccio veramente fatica a distinguere dei concetti di un qualche
> interesse. Ma il limite dev'essere mio.
No, è che così è veramente incomprensibile. Si capisce qualcosa (qualcosina
di più; sono veramente poche frasi assai sintetiche per questioni enormi) se
si ha presente l'attività di Galiberti e la tendenza filosofica in cui si
colloca. In pratica, le dice: "Ascolti quel che le pare o piace e amen, non
deve diventare una questione di stato". Galimberti, che pure non è un tipo
facile (credo che ora attraversi un momentaccio, fra l'altro, e mi
dispiace), conosciuto di persona e attraverso i suoi libri è tutt'altra
persona. Non simpatico, non accattivante, competentissimo nel suo campo;
all'Università era famoso per gli estri mutevoli, soprattutto in sede
d'esame, ma di fatto i suoi corsi erano sempre pieni. Non credo che la
musica sia poi il suo interesse primario.
Non ne ricaverei un parere su Allevi; non vedo come si possa farlo (tu non
l'hai fatto, in effetti). Contesta proprio quello che la signora sembra
supporre, ma lo fa in modo che non si capisca più di tanto.
Salutoni :-))
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"giorgio p." <
giup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:49bb7ddc$0$701$5fc...@news.tiscali.it...
> E comunque, tornando alla musica e ad Allevi, la tesi audace di Galimberti
> č... "č bello ciň che piace". Evviva.
No. Piuttosto direi: se le piace, se lo tenga.
> (Forse gli piace Allevi, o forse ha capito che Allevi piace molto alle
> donne: ruffiano).
E' tutto fuor che questo, credimi.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: donatux

text:
> Galimberti
> Allevi
> Heidegger
 ..Severino, lei cosa ne pensa?


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
> Guarda, io ho la netta sensazione che l'articolo sia
> stato formattato male, e che fino a poco prima della
> metà scriva la signora "Ilenia Filippetti
>
ib...@libero.it
", dicendo le solite banalità assortite,
> e poi risponda Galimberti con una poderosa cannonata di
> fuliggine in cui, come dicevo, faccio veramente fatica
> a distinguere dei concetti di un qualche interesse. Ma
> il limite dev'essere mio.
Rileggendolo meglio mi pare l'unica spiegazione
soprattutto alla luce di quanto dice Danny; ovviamente
ritiro tutto da Galimberti e lo "giro" alla signora e a
quelli che come lei la pensano (oddio, pensare... verbo
impegnativo in queste faccende).
ciao!
Apx.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: Vaz Rodrigo

text:
Galimberti già da anni ha stancato decine di lettori coi suoi
quaresimali incomprensibili.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:49bba7a7$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...
>ritiro tutto da Galimberti
Veramente tu hai fatto tutt'altro discorso, mi pare. Che ci stava.
dR :-)


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"donatux" <
frado...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gpg7nd$v09$1...@aioe.org...
> ..Severino, lei cosa ne pensa?
Cosa ne penso io? Non penso, non ne so abbastanza. Avendolo seguito, so di
non saperne ancora abbastanza.
dR :-)


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
>
> Giusto per la cronaca, vorrei aggiungere che il Galimberti è titolare di
> importanti saggi non solo divulgativi.
È vero, però anche in saggi come "Heidegger, Jaspers e il tramonto
dell'Occidente" su Il Saggiatore, o in "Psiche e techne", mi sembra molto
più chiaro e lineare (quindi, divulgativo, in senso alto) di altri filosofi
accademici italiani che tentano di  parlare di filosofia del ventesimo
secolo. Sarà per questo che non ha mai pubblicato per Adelphi.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"I would prefer not to" <
bart...@scriveners.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bbb855$0$1119$4faf...@reader4.news.tin.it...
> È vero, però anche in saggi come "Heidegger, Jaspers e il tramonto
> dell'Occidente" su Il Saggiatore, o in "Psiche e techne", mi sembra molto
> più chiaro e lineare (quindi, divulgativo, in senso alto) di altri
> filosofi accademici italiani che tentano di  parlare di filosofia del
> ventesimo secolo. Sarà per questo che non ha mai pubblicato per Adelphi.
Sì. Non è proprio il massimo della chiarezza (non sempre l'argomentazione
nelle sue componenti è trasparentissima, un poco di avanti-indietro, per
capirci, va sempre fatto) ma sono d'accordo.
Quanto al resto: non è che tutto quello che è targato Adelphi sia sempre
così oscuro (e che quel che pubblicano Einaudi o Feltrinelli o Bompiani sia
chiaro). Fortiniano? :-)
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
Shapiro used clothes ha scritto:
> No, è che così è veramente incomprensibile. Si capisce qualcosa
> (qualcosina di più; sono veramente poche frasi assai sintetiche per
> questioni enormi) se si ha presente l'attività di Galiberti e la
> tendenza filosofica in cui si colloca. In pratica, le dice: "Ascolti
> quel che le pare o piace e amen, non deve diventare una questione di
> stato". Galimberti, che pure non è un tipo facile (credo che ora
> attraversi un momentaccio, fra l'altro, e mi dispiace), conosciuto di
> persona e attraverso i suoi libri è tutt'altra persona. Non simpatico,
> non accattivante, competentissimo nel suo campo; all'Università era
> famoso per gli estri mutevoli, soprattutto in sede d'esame, ma di fatto
> i suoi corsi erano sempre pieni. Non credo che la musica sia poi il suo
> interesse primario.
Io di Galimberti ho letto a suo tempo un testo (forse "Il corpo" ?)
quando facevo finta di studiare all'Università, una ventina d'anni fa.
Mi ricordo una prosa per me piuttosto faticosa ma mi pareva che il campo
d'indagine fosse sicuramente più nelle sue competenze, e la lettura era
in effetti molto interessante. Non capisco bene perchè un filosofo del
suo spessore si senta in obbligo di dare risposte in un campo che
chiaramente non gli interessa, finendo per accumulare - si potrà dire ?
- quelle che molto modestamente mi sembrano venti righe di aria fritta.
> Non ne ricaverei un parere su Allevi; non vedo come si possa farlo (tu
> non l'hai fatto, in effetti). Contesta proprio quello che la signora
> sembra supporre, ma lo fa in modo che non si capisca più di tanto.
E' questo vezzo che mi pare di riscontrare in molti intellettuali
italiani che mi fa incazzare. Se devi esprimere un concetto banale,
perchè ammantarlo di una prosa illeggibile per farlo sembrare più fico ?
> Salutoni :-))
A te :-)


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 14 Mar, 19:12, Der Bildungsphilister <
bass_desires2...@yahoo.it
>
wrote:
>
>  Galimberti
Aggiungo: è noto anche per la sua abitudine a fare l' "allegrone" con
le studentesse più procaci.
O almeno, lo era a Venezia.


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:


èlo severino anca lu?..no perchè la domanda la era rivolta al sior
Emanuele Severino!


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
Vaz Rodrigo ha scritto:

Beh, questo al limite me lo rende simpatico :-)


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Der Bildungsphilister" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:FsSul.8767$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> Non capisco bene perchè un filosofo del suo spessore si senta in obbligo
> di dare risposte in un campo che chiaramente non gli interessa, finendo
> per accumulare - si potrà dire ? - quelle che molto modestamente mi
> sembrano venti righe di aria fritta.
Sì, che capisci. Farsi pagare dal giornale, no? :-))
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 14 Mar, 20:53, Der Bildungsphilister <
bass_desires2...@yahoo.it
>
wrote:
> Beh, questo al limite me lo rende simpatico :-)
Anni fa ci ha provato con una che stavo puntando io, fa' un po'
tu... :)
Per la cronaca, è andata buca a entrambi,


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 14 Mar, 22:30, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> "Der Bildungsphilister" <
bass_desires2...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:FsSul.8767$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Non capisco bene perchè un filosofo del suo spessore si senta in obbligo
> > di dare risposte in un campo che chiaramente non gli interessa, finendo
> > per accumulare - si potrà dire ? - quelle che molto modestamente mi
> > sembrano venti righe di aria fritta.
>
> Sì, che capisci. Farsi pagare dal giornale, no? :-))
>
Il fatto che finisca per attribuire ad Allevi il potere del dionisiaco
in musica non fa di lui un filosofo di grande spessore. Si riconferma
il livello miserrimo della cultura musicale anche tra gli
intellettuali italiani. Dopo Giorello ci mancava giusto Galimberti.
ET


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"enziotempo" <
enzio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdab0006-fc4e-4e68...@w34g2000yqm.googlegroups.com...
>Il fatto che finisca per attribuire ad Allevi il potere del dionisiaco
>in musica non fa di lui un filosofo di grande spessore.
Dov'è che attribuisce ad Allevi il potere del dionisiaco?
>Si riconferma
>il livello miserrimo della cultura musicale anche tra gli
>intellettuali italiani.
Parli di una persona che non conosci.
>Dopo Giorello ci mancava giusto Galimberti.
Giorello sarebbe un uomo di cultura di livello miserrimo? Alla faccia. Dimmi
chi ti soddisfa.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
>
> Quanto al resto: non è che tutto quello che è targato Adelphi sia sempre
> così oscuro (e che quel che pubblicano Einaudi o Feltrinelli o Bompiani
> sia chiaro).
Generalizzavo (riferendomi alla produzione filosofica per i diversi tipi).
Non che più oscuro sia sinonimo di peggiore (se il più lineare ha un cognome
che inizia con V - e non mi riferisco a Vitiello).
> Fortiniano? :-)
Ho letto poco di Fortini Franco. Una mia più che cara amica lo è (l'altro
giorno mi ha inviato una poesia di Fortini, non pensavo che anche come
versificatore fosse apprezzabile). Mi avrà trasmesso qualcosa. Però, per
principio, non posso avercela con chi ha pubblicato Sestov(e Nietzshce e
Ceronetti), tra gli altri (con buona pace di Blondet).


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

author: Luigi Nava de Merridew

text:
I would prefer not to ha scritto:
> Generalizzavo (riferendomi alla produzione filosofica per i diversi tipi).
> Non che più oscuro sia sinonimo di peggiore (se il più lineare ha un cognome
> che inizia con V - e non mi riferisco a Vitiello).
Sei "Silvio"?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"I would prefer not to" <
bart...@scriveners.com
> ha scritto nel messaggio
news:49bd2c68$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non che più oscuro sia sinonimo di peggiore
Vero.
Continuando a giocare: non che più complesso sia necessariamente più oscuro.
> giorno mi ha inviato una poesia di Fortini, non pensavo che anche come
> versificatore fosse apprezzabile).
Decisamente preferibile al saggista, imho.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"Luigi Nava de Merridew" <
lordo...@llandeilo.co.uk
>
> Sei "Silvio"?
No, mi chiamo Gianfranco


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 15 Mar, 00:51, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> "enziotempo" <
enziote...@libero.it
> ha scritto
>
> >Il fatto che finisca per attribuire ad Allevi il potere del dionisiaco
> >in musica non fa di lui un filosofo di grande spessore.
>
> Dov'è che attribuisce ad Allevi il potere del dionisiaco?
>
Platone contro Dioniso, ne parla Galimberti in apertura. Direi che il
sottotesto paradossale prende corpo man mano che si ragiona sulla
risposta del "filosofo" (arridatece Platone!), tenendo conto che la
lettrice pone la questione della contrapposizione Ughi-Allevi. Ma in
sostanza la risposta di Galimberti è aria fritta, qualunquismo
infarcito da citazioni mito-filosofiche (ti raccomando poi il discorso
sulla "dissonanza"). Ribadisco il livello penoso della cultura
MUSICALE fra gli intellettuali italiani. Se tacessero almeno.
Consiglio invece il libricino curato da Cappelletto "Ughi vs Allevi"
allegato a ClassicVoice di questo mese, dove a parlare sono critici,
interpreti, compositori in particolare. Ecchecazzo, quando non capivo
di musica mi compravo un libro scritto di Mila o Bortolotto.
Ecchecazzo lo faccio pure adesso che ne capisco più di prima. La
lettrice di "D" chiede al Galimberti. Bell'accoppiata.
ET


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"enziotempo" <
enzio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e88c81f-fc00-476d...@c11g2000yqj.googlegroups.com...
>Platone contro Dioniso, ne parla Galimberti in apertura. Direi che il
>sottotesto paradossale prende corpo man mano che si ragiona sulla
>risposta del "filosofo" (arridatece Platone!),
Ma dove? Quale sottotesto? Che la risposta non sia tale da corrispondere
alle attese, va bene. Che difenda e faccia proprie le ragioni del passo
platonico, direi proprio di no. A patto di saper leggere.
>tenendo conto che la
>lettrice pone la questione della contrapposizione Ughi-Allevi.
Che il Galimberti, semplicemente, evita. La lettrice vorrebbe, palesemente,
sentirsi assecondare nell'atteggiamento autogiustificativo. Galiberti
replica che se una cosa le piace, non dovrebbe sentire il bisogno di
giustificarsi. Si goda l'esperienza, se è capace. Se scrive a una rivista, è
palese che non è capace. Non vuole riflettere sulle condizioni della sua
esperienza, ma neppure è capace di godersela e basta. Vuole sentirsi dire
che ha ragione, vuole il plusvalore da spendere come capitale simbolico. Il
Galimba non le dà ragione. Chissà se l'ha capito.
>Ma in
>sostanza la risposta di Galimberti è aria fritta, qualunquismo
>infarcito da citazioni mito-filosofiche (ti raccomando poi il discorso
>sulla "dissonanza").
Non sei mica tanto diverso dalla signora Ilenia. Anzi. Guai se non vedi
soddisfatte le tue attese. A questo punto è sospetto anche il bisogno di
parlare sempre di Allevi.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"enziotempo" <
enzio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e88c81f-fc00-476d...@c11g2000yqj.googlegroups.com...
>Consiglio invece il libricino curato da Cappelletto "Ughi vs Allevi"
>allegato a ClassicVoice di questo mese, dove a parlare sono critici,
>interpreti, compositori in particolare.
"Consiglio"? C'č bisogno di un'antologia critica, per collocare Allevi? Ho
di meglio da fare.
>Ecchecazzo lo faccio pure adesso che ne capisco piů di prima.
Certo, come no.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 19 Mar, 14:54, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
>
> Ma dove? Quale sottotesto? Che la risposta non sia tale da corrispondere
> alle attese, va bene. Che difenda e faccia proprie le ragioni del passo
> platonico, direi proprio di no. A patto di saper leggere.
>
Saper leggere é come Capire la musica. Che Galimberti faccia sue le
posizioni di Platone lo stai ipotizzando tu (attribuendolo a me).
Direi che cita Platone per indicare un modello reazionario da evitare,
dunque è più facile che propenda per il dionisiaco, o comunque per una
libertà d'approccio aristotelica: tutti i generi musicali hanno una
loro utilità (occhio che stiamo parlando dell'antica Grecia).
In ogni caso parte con un dualismo d'opposizione in risposta ad un
dilemma di contrapposizione; dunque minimo crea un equivoco nel
lettore; ma si sa che l'equivoco è spesso determinato da una non presa
di posizione chiara da parte di chi espone. Quando tu dici che
Galimberti "evita" il dilemma etico/estetico posto dalla lettrice,
indichi il suo prendere le distanze da una problematica che invece ha
mosso notissimi personaggi del mondo della musica a prendere posizioni
inequivocabili.
Per farla breve c'è da chiedersi perché Galimberti abbia preso in
considerazione questa lettera che tratta del tema Ughi/Allevi; e per
dire cosa, che di musica non si può parlare perché l'arte dei suoni è
qualcosa di ineffabile e lontano dal vivere quotidiano? Un Luigi Nono
lo prenderebbe a sberle. Ma certo tu preferisci pensare che io stia
parlando di Allevi quando invece è chiaro come il sole che stia
parlando (male) di Galimberti.
In ogni caso mentre tu hai di meglio da fare (mi ricordi l'intervento
del Logi) l'Italia sprofonda sempre più in basso. E non solo
culturalmente e musicalmente.
ET


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
"enziotempo" <
enzio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c13ec812-3cd1-43dc...@y9g2000yqg.googlegroups.com...
>Saper leggere é come Capire la musica. Che Galimberti faccia sue le
>posizioni di Platone lo stai ipotizzando tu (attribuendolo a me).
Alla faccia. Quel "aridatece Platone" allora che significava? Il soggetto
dell'enunciazione eri tu ed era un'uscita paradossale? E l'attribuzione del
dionisiaco ad Allevi nelle parole di Galimberti (inesistente), di due post
fa, è un'invenzione mia o tua (domanda retorica, ndr)?
E' o non è una sciocchezza che hai scritto a botta calda pur di polemizzare,
di dire che nessuno in Italia capisce un accidente (che goduria,
l'indignazione impegnata) e adesso ritratti implicitamente?
>Direi che cita Platone per indicare un modello reazionario da evitare,
Finalmente, un barlume. Anche se non è questione di "modelli reazionari da
evitare". Certo l'idea che l'arte debba servire a qualcosa di estrinseco a
sé stessa, per quanto cara alla vulgata marxista (non proprio così in Marx,
ma lasciamo andare le questioni peregrine) più vieta, è sostanzialmente
reazionaria. Il fatto è che ragionando per caselle alternative, per opzioni
forzate: o di qua o di là, il contrario di reazionario è progressista, e
dunque una vera alternativa non c'è, sempre di funzionalizzazione forzata,
di eteronomia, di teleologismo o come vuoi chiamarlo si tratta. La vera
alternativa sarebbe riaffermare appunto la "gratuità", che non è assenza ma
ricchezza di senso tutto intrinseco, ma questo a quanto pare spaventa anche
chi si sente tanto progressista e pedagogo da non smontare mai di cattedra.
Il bello è che sto proprio difendendo Galimberti, con il quale ho litigato
persino in sede di esame.
>dunque è più facile che propenda per il dionisiaco, o comunque per una
>libertà d'approccio aristotelica: tutti i generi musicali hanno una
>loro utilità (occhio che stiamo parlando dell'antica Grecia).
Lol
No, non stiamo proprio parlando dell'antica Grecia, in senso storico. Il
discorso sui greci lascia ben presto il posto a qualcosa di differente. E
altrettanto non direi che "propenda per il dionisiaco"; rieccoci con la
sindrome dell' opzione binaria. Povero Platone, adesso che ci penso. E
povero Nietszche.
>In ogni caso parte con un dualismo d'opposizione in risposta ad un
>dilemma di contrapposizione; dunque minimo crea un equivoco nel
>lettore;
Ma và?
>ma si sa che l'equivoco è spesso determinato da una non presa
>di posizione chiara da parte di chi espone.
Rieccoci con la cattedra, anzi con il ciclostile. E perché si dovrebbe
prendere posizione nei confronti dell'ininfluente? Per renderlo influente in
extremis? A questo punto il Galimba lo difendo davvero. Ero partito con un
sostegno d'ufficio (gli sono affezionato, anche se non glielo direi mai,
anzi), per merito tuo ci sto prendendo gusto.
>Quando tu dici che
>Galimberti "evita" il dilemma etico/estetico posto dalla lettrice,
Il dilemma posto dalla lettrice, con tutto il rispetto per la medesima
(signora, se per caso ci legge non la prenda sul personale) era una solenne
sciocchezza, già contraddittorio di per sé; riaffermo il valore tutto
soggettivo che un'esperienza ha per me, ma pretendo il consenso sociale su
questo valore. Il Galimba doveva far notare una cosa tanto banale? Non è più
pedagogico, quindi nelle tue corde, darle uno strumento differente di
riflessione? E' talmente pedagogico da risultarmi -personalmente- un po'
dolciastro; il pedagogismo mi tedia sempre un po'. Mai come la "presa di
posizione" da militante fedele alla linea che pretenderesti tu, in ogni
caso.
>indichi il suo prendere le distanze da una problematica che invece ha
>mosso notissimi personaggi del mondo della musica a prendere posizioni
>inequivocabili.
Beh, cazzo, le grandi vestali si sono stracciate le vesti per quel
presuntuoso di Allevi, chi sono io per pensare che va lasciato a se stesso,
ancor più per i suoi deliri narcisistici che per la sua musichetta
insignificante? :-) (ironia, ndr)
Sbaglio o a ragionare con i tuoi criteri fra i "notissimi personaggi" c'è
anche chi un minimo di mercificazione non la disdegna davvero?
>dire cosa, che di musica non si può parlare perché l'arte dei suoni è
>qualcosa di ineffabile e lontano dal vivere quotidiano?
Non dice questo. Dove lo direbbe, sentiamo? Dal suo punto di vista dice
proprio il contrario. Dimenticavo, se non si enuncia quel che la linea
prescrive è come se  non si parlasse, si mistifica.
>Un Luigi Nono lo prenderebbe a sberle.
Ah, poi. Chi lo sa cosa farebbe Nono. Che era un essere umano pure lui, fra
l'altro, quindi qualche stupidaggine ogni tanto la sparava.
Pensi davvero di sapere cosa farebbe in questo caso Nono? Contatto
medianico? O si è trasferito dentro di te, un po' come l'amichetto di Danny
in Shining?
>Ma certo tu preferisci pensare che io stia
>parlando di Allevi quando invece è chiaro come il sole che stia
>parlando (male) di Galimberti.
No, ho capito che non stai parlando di Allevi. Sai che palle, 'sto Allevi.
Ho capito che non sai leggere Galimberti. Quindi parlarne, bene o male, non
è possibile.
>In ogni caso mentre tu hai di meglio da fare (mi ricordi l'intervento
>del Logi)
Il più intelligente sull'argomento.
>l'Italia sprofonda sempre più in basso. E non solo
>culturalmente e musicalmente.
Come no. Verrà salvata dai rivoluzionari da salotto. Ma fammi il piacere, di
coglionate ne sento già tante ogni giorno.
dR


title: Oltre il delirio: Galimberti su Allevi

text:
On 19 Mar, 23:19, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
>
> >Saper leggere é come Capire la musica. Che Galimberti faccia sue le
> >posizioni di Platone lo stai ipotizzando tu (attribuendolo a me).
>
> Alla faccia. Quel "aridatece Platone" allora che significava? Il soggetto
> dell'enunciazione eri tu ed era un'uscita paradossale? E l'attribuzione del
> dionisiaco ad Allevi nelle parole di Galimberti (inesistente), di due post
Cedo.
ET