title: cerco i grandi dell'opera (101 cd de agostini)

text:
salve...cerco la raccolta completa "I grandi dell'opera", pubblicata
tempo fa e costituita (se non erro) da 101 cd e 4 volumi..prezzo
trattabile..sono interessato anche ai soli cd, ma preferirei comprarla
integralmente! grazie!
--
va2786
------------------------------------------------------------------------
va2786's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2526
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=78751


author: gabrielemelloni

text:
Salve posseggo l'intera collezione Deagostini "i grandi dell'Opera"
completa di 100 cd 100 libretti con la spiegazione delle singole opere
formato A5 10 libri sull'opera formato A4 1 volume "La guida all'opera",
consideri che questo è ciò che costituisce la collezione integrale de "i
grandi dell'opera"
se vuole contattarmi le lascio la mia mail
in...@gabrielemelloni.it
 o
ancora meglio il tel: 3385815602
Grazie.
Gabriele Melloni
va2786;621013 Wrote:
> salve...cerco la raccolta completa "I grandi dell'opera", pubblicata
> tempo fa e costituita (se non erro) da 101 cd e 4 volumi..prezzo
> trattabile..sono interessato anche ai soli cd, ma preferirei comprarla
> integralmente! grazie!
--
gabrielemelloni
------------------------------------------------------------------------
gabrielemelloni's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=3849



title: Concerto virtuale alla SOH

author: Pacchioni Giorgio

text:
Cari amici e colleghi,
e' con grande soddisfazione che vi invito al mio concerto virtuale alla
Sydney Opera House.
Questo grande ed immeritato onore mi e' gentilmente stato tributato dal Sig.
Pierre R. Schwob responsabile artistico del sito Classical MIDI Archives
(USA),
http://www.prs.net/
 , incaricato dalla SOH di formulare i programmi
mensili dei concerti virtuali che accompagnano la visita al Teatro
dell'Opera di Sidney.
La locandina contenente un programma da concerto esclusivamente di mie
composizioni (in formato midi) e' quindi gia' on line ed e' parte integrante
della vista guidata al sito della SOH nel corrente mese di Agosto.
Il "Virtual Concert at the Sydney Opera House" si trova all'URL:
http://www.oznet.net/opera/
Grazie
Giorgio
-=-=-=-=-=-=-=-=-
Giorgio Pacchioni
E-mail:
0547...@iol.it
www.fortunecity.com/victorian/cheyne/618
-=-=-=-=-=-=-=-=-


title: Discografia toscaniniana

author: emf

text:
Basandomi sul database di John Wilson, ho realizzato una pagina con i
CD toscaniniani in mio possesso e non.
http://www.geocities.com/Vienna/1867/cd.html
E' un regalino per il compleanno di mio figlio.
E.
PS Buon Natale e Felice Anno Nuovo


title: Discografia toscaniniana

author: . k l A u s .

text:
On 16 Dec 2002 00:26:53 -0800,
chez_to...@yahoo.com
 (emf) wrote:
>PS Buon Natale e Felice Anno Nuovo
Senti un po', omino bianco vicino a Lui (ovvio), perché predichi bene e
razzoli male ?
Ovvero, perché nella tua homepage consigli di scrivere su IAMC e poi ti
fai vivo solo per gli auguri ?
Qui si sta parlando dell'Opera e tu ...?
. a l l E g r i .
__________________________________________________________
la differenza tra suonare e fare musica:
nel primo caso bastano le mani
nel secondo serve l'anima
C.M.Giulini
__________________________________________________________


title: Discografia toscaniniana

author: Marco Marcelli

text:
Il 16 Dic 2002, 10:31,
clk...@libero.it
 (. k l A u s .) ha scritto:
> Senti un po', omino bianco vicino a Lui (ovvio), perché predichi bene e
> razzoli male ?
Grande Klaus!
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Discografia toscaniniana

text:
Da "Bambi" (W: Disney):
"Tamburino, cosa ti dice sempre papa'?"-"Se non hai nulla da dire e'
meglio che te ne stai zitto!".
E.
marcoTOGLI...@libero.it
 (Marco Marcelli) wrote in message news:<
213Z156Z53Z163...@usenet.libero.it
>...



title: Discografia toscaniniana

text:
On 16 Dec 2002 23:18:34 -0800,
chez_to...@yahoo.com
 (emf) wrote:
>Da "Bambi" (W: Disney):
>"Tamburino, cosa ti dice sempre papa'?"-"Se non hai nulla da dire e'
>meglio che te ne stai zitto!".
ma tu hai _molto_  da dire !!!
sai, tutto è relativo :-)
. a l l E g r i !
___________________________________________________
Science is everything we understand well enough
to explain to a computer. Art is everything else.
Donald E. Knuth
___________________________________________________


title: Discografia toscaniniana

text:
Il 17 Dic 2002, 08:18,
chez_to...@yahoo.com
 (emf) ha scritto:
> Da "Bambi" (W: Disney):
> "Tamburino, cosa ti dice sempre papa'?"-"Se non hai nulla da dire e'
> meglio che te ne stai zitto!".
> E.
Mi sa che non ci siamo capiti.
Dando ragione a Klaus intendevo solo unirmi al suo - chiamiamolo cosi' -
"appello" nei tuoi confronti affinche' tu torni a scrivere in questa
comunita'.
Era insomma un modo (un po' indiretto, lo ammetto) di farti - anche io! -
questo invito, che voleva essere cortese ed amichevole.
Non mi pare di meritare la risposta "e' meglio che te ne stia zitto".
Ma santa polenta, farsi capire, via Usenet, e' sempre piu' difficile.......



title: Discografia toscaniniana

text:
e comunque se sentivate la mia mancanza o volevate assicurarvi se ero
passato a miglior vita, potevate provare a scrivere un messaggino :-))


title: Discografia toscaniniana

text:
Infatti tu non hai capito. La frase non era riferita a voi due, ma a
me stesso. Siccome non avevo nulla da dire, me ne sono stato zitto.
Ora che avevo da dire qualcosa l'ho detta (leggere. discoteca, magari
non esaustiva, toscaniniana).
Come giustamente osservi l'equivoco nasce facilmente, basta vedere le
cose da un altro punto di vista. In genere non e' nel mio costume di
attaccare nessuno specie in questa sede. Anzi. E non sono rientrato
per fare cio'.
Mi si conferma che uno non puo' essere telegrafico (magari per non
essere OT). Ma io tutto 'sto tempo non ce l'ho per scrivere ogni
cinque minuti.
Lo sto dedicando invece di piu' alla musica. E a quanto puo' essere
utile per la comunita' musicale. Cosi' e' nata la versione italiana
della pagina discografica di Toscanini. E' stata utile. E mi e'
dispiaciuto scoprire che spesso per arteriosclerosi, ho anche fatto su
iamc degli "orrori" grossolani, tipo che la sciagurata regina della
notte della versione salisburghese del flauto magico era la Novotna,
oppure che il tenore dell'Aida era Frank Valentino (invero un
baritono) e non Tucker. Magari deludendo qualche mio eccessivo
estimatore...
E.
marcoTOGLI...@libero.it
 (Marco Marcelli) wrote in message news:<
213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
>...



title: Discografia toscaniniana

text:
emf wrote:
> Mi si conferma che uno non puo' essere telegrafico (magari per non
> essere OT).
E a me si conferma che questo mezzo per comunicare e' potentissimo, ma
anche pericolosissimo.
Ciao e scusa per il malinteso.
--
===================================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
http://digilander.iol.it/mm55ge
===================================


title: Cerco chitarra classica

author: Luigi Zeri

text:
Cerco chitarra classica Manuel Raimundo 155
oppure
Espanola AR1
il mio indirizzo è
Luig...@tin.it


title: Problemi col Server Posta

author: Lucio PERES

text:
Ho l' impressione di aver avuto problemi col Server della posta
ultimamente...
Prego xtanto koloro ke nel frattempo abbiano tentato di contattarmi di
essere pazienti e re-inviarmi i msg e di comunicarmi se hanno ricevuto
i miei del 30.12.97 (in particolare Vinix, Peruginelli e Lisciani)...
In particolare da Canaletti vorrei sapere:
-se può farmi ascoltare i CD del Macbeth alla Scala in modo ke io
stesso possa rendermi conto della loro qualità
-se ne può fare 1 duplicato o se si possono duplicare con un
masterizzatore x PC
Grazie,
LUX


title: Problemi col Server Posta

text:
pere...@relay.comm2000.it
 (Lucio PERES) on Fri, 02 Jan 1998 09:33:51
GMT, skrisse:
>Ho l' impressione di aver avuto problemi col Server della posta
>ultimamente...
Kiedo skusa ma forse ho skoperto l' arkano!!!
Quegli assassini di COMM 2000 quando han sostituito il Server della
posta ke si era skassato han tolto "RELAY" dall' indirizzo, ke ora č
diventato semplicemente:

pere...@comm2000.it
>Prego xtanto koloro ke nel frattempo abbiano tentato di contattarmi di
>essere pazienti e re-inviarmi i msg e di comunicarmi se......
Lo so ke abuso... ma sareste xfetti se li re-inviaste al nuovo
indirizzo...
Non ho parole x skusarmi nč 1 luogo dove naskondermi....8:-(((((
LUX


title: Problemi col Server Posta

text:
Lucio PERES ha scritto:
> Non ho parole x skusarmi nč 1 luogo dove naskondermi....8:-(((((
>
Idea......
Perche' non provi a scrivere in modo UMANO?
Sarebbe un bel modo di scusarsi....
:-))
Ciao
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2:
marc...@ge.itline.it
   (casa)
=======================================================


title: Problemi col Server Posta

author: Giulio Peruginelli

text:
On Fri, 02 Jan 1998 09:33:51 GMT,
pere...@relay.comm2000.it
 (Lucio
PERES) wrote:
>Ho l' impressione di aver avuto problemi col Server della posta
>ultimamente...
>Prego xtanto koloro ke nel frattempo abbiano tentato di contattarmi di
>essere pazienti e re-inviarmi i msg e di comunicarmi se hanno ricevuto
>i miei del 30.12.97 (in particolare Vinix, Peruginelli e Lisciani)...
Ce li avessi ancora.....
Ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
'Ille hic est Raphael, timuit quo sospite vinci
Rerum magna parens et moriente mori.'
Pietro Bembo
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5
dall'indirizzo e-mail.


title: Problemi col Server Posta

text:
On Fri, 02 Jan 1998 20:51:07 +0100, Marco Marcelli
<
marc...@ge.itline.it
> wrote:
>Idea......
>Perche' non provi a scrivere in modo UMANO?
>Sarebbe un bel modo di scusarsi....
Concorso in pieno. Facciamo una settimana per ogni mex che ci hai
fatto spedire invano. O e' un po' troppo?



title: Problemi col Server Posta

text:
On Fri, 02 Jan 1998 20:51:07 +0100, Marco Marcelli
<
marc...@ge.itline.it
> wrote:
>Perche' non provi a scrivere in modo UMANO?
Ma quale umano: SONO INKAZZATO KOME 1 BISCIA!!!
Al max potrei farlo in modo ANFIBIO...
======================================================================
LUX LUCIS		e-mail:
pere...@comm2000.it
lucio...@rcm.inet.it
Etiam capillus unus habet umbram suam.


title: Problemi col Server Posta

author: Ciorans'son -Luca F.Palmieri-

text:
On Sat, 03 Jan 1998 21:58:07 GMT,
pere...@comm2000.it
 (Lucio PERES)
wrote:
>
>Ma quale umano: SONO INKAZZATO KOME 1 BISCIA!!!
>Al max potrei farlo in modo ANFIBIO...
Giurerei che la biscia e' un rettile....
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"Che il rimpianto sia un segno di invecchiamento?
Se e' vero io sono senile sin dalla nascita."
(Emil Michael Cioran)
-------------------------


title: Problemi col Server Posta

author: schillogeno

text:
Marco Marcelli <
marc...@ge.itline.it
> wrote:
>Lucio PERES ha scritto:
>> Non ho parole x skusarmi nč 1 luogo dove naskondermi....8:-(((((
>>
>Idea......
>Perche' non provi a scrivere in modo UMANO?
>Sarebbe un bel modo di scusarsi....
Sottoscrivo punto per punto e riga per riga (cosi' il tuo ego nel '98
parte alla grande).
Ciao
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973


title: Paolo Isotta su Slava- Ma cosa vuol dire ?????

author: Homer Simpson

text:
Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera
del 28 aprile :
.....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
con la quale egli si appoggiava alla corda: e quando questa forza
doveva raddoppiarsi, perchè il canto era prescritto <<piano>>, davvero
nessuno gli era pari.........
Potrebbe spiegare per favore cosa significa, io sono curioso!
Lux


author: cinghio

text:
Il Mon, 30 Apr 2007 04:52:31 -0700, Homer Simpson ha scritto:
> Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera del
> 28 aprile :
>
A noi, nella foresta, ci sembra di averlo capito così :-
> .....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
> definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
Per "passi" intende i passaggi più virtuosistici del pezzo.
Il dott. Isotta è impressionato dalla capacità del nostro di complicarsi
la vita (nei "passi") e affrontarla poi con grande disinvoltura, come
un'ochetta nello stagno.
> Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
> con la quale egli si appoggiava alla corda:
Il dott. Isotta si riferisce alla capacità del nostro di "suonare dentro
la corda", motivo, secondo il dott. Isotta, del suono impareggiabile del
nostro.
> e quando questa forza doveva raddoppiarsi, perchè il canto era
> prescritto <<piano>>, davvero nessuno gli era pari.........
Il dott. Isotta allude alla difficile necessità, ben nota a strumentisti
e cantanti, di ottimizzare l'appoggio nel "piano", più ancora che nel
forte. Il dott. Isotta ritiene che in questo "davvero nessuno gli era
pari", cioè... al nostro.
A noi nella foresta è sembrato forse banale ma non incomprensibile. Anche
i miei amici orsi la pensano così
c


author: prostetnic vogon jeltz

text:

mai chiedersi cosa vuol dire Isotta: quasi sempre non lo sa nemmeno
lui.
ciao
c.
PS: però sul "canto" direi che ci ha preso: il canto di Rostro era
veramente unico, anche nell'ultimo periodo della sua carriera


author: Moosbrugger

text:
Homer Simpson ha scritto:

Niente, però suona bene (....o no ?)
M.


text:


I cinghiali non li caga mai nessuno, quando sono lontani dalla polenta :-(


text:
cinghio ha scritto:
> Per "passi" intende i passaggi più virtuosistici del pezzo.
> Il dott. Isotta è impressionato dalla capacità del nostro di complicarsi
> la vita (nei "passi") e affrontarla poi con grande disinvoltura, come
> un'ochetta nello stagno.
Per essere impressionato dalla capacità di complicarsi la vita
in un passaggio tecnico bisognerebbe prima di tutto avere la
visione esatta di come risolvere quel passaggio tecnico *senza*
complicarsi la vita, direi.
M.


author: davidino

text:
On 30 Apr, 13:52, Homer Simpson <
mahler...@yahoo.it
> wrote:
> Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera
> del 28 aprile :
>
> .....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
> definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
Trad: Cioè, fi, era troppo un grande, mi faceva troppo strippare
quando andava troppo veloce che cioè non si vedeva le mani del bastone
che suona! Cioè, troppo marziano!
> Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
> con la quale egli si appoggiava alla corda: e quando questa forza
> doveva raddoppiarsi, perchè il canto era prescritto <<piano>>, davvero
> nessuno gli era pari.........
Trad; Mi, era troppo avanti anche quando c'è una canzone lenta anche
un pò du palle però faceva piangere quando fa l'ave maria che c'è ai
matromoni come quello di mio cuggino.
Firmato Ciccio Isotta.


text:
davidino ha scritto:
> Trad: Cioè, fi, era troppo un grande, mi faceva troppo strippare
> quando andava troppo veloce che cioè non si vedeva le mani del bastone
> che suona! Cioè, troppo marziano!
Questa e' notevole! :-)
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)


author: Diego Marrillo

text:
"Homer Simpson" <
mahl...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1177933950.9...@u30g2000hsc.googlegroups.com...



Ci vorrebe qualcuno che lo traducesse in faccine, affinchè anche voi di
questo gruppo possiate comprendere. Oddio, comprendere...


author: alterna-troll

text:
> Ci vorrebe qualcuno che lo traducesse in faccine, affinchè anche voi di
> questo gruppo possiate comprendere. Oddio, comprendere...
buona sera, sono l'alterna-troll di iamc
bella idea quella di tradurre isotta in faccine
ma rischia di acquistare una profondità che all'originale manca


author: alecs

text:
>
> Ci vorrebe qualcuno che lo traducesse in faccine, affinchè anche voi di
> questo gruppo possiate comprendere. Oddio, comprendere...
>
>
ROTFL! :-)
alecs.


text:
Il Mon, 30 Apr 2007 15:11:14 +0200, Moosbrugger ha scritto:
> Per essere impressionato dalla capacità di complicarsi la vita in un
> passaggio tecnico bisognerebbe prima di tutto avere la visione esatta di
> come risolvere quel passaggio tecnico *senza* complicarsi la vita,
> direi.
Saggio quasi come un orso :-), peraltro essendo contrabbassista una certa
affinità............. :-) :-)
c


author: oscar mondini

text:
ogni volta che vedo la firma di Isotta mi chiedo se ciň che scrive lo fa
per autocompiacimento o per rendersi volutamente poco comprensibile dal
popolino, snocciolando pillole di simil-filosofia musicale?
poi scusatemi: dire che sia Rostropovich che Ashkenazy siano due grandi
solisti che sono passati alla direzione con successo mi sembra a dir
poco esagerato. va bene che quando un grande come Slava muore si devono
tessere tutte le lodi di questo mondo, ma penso proprio che se col cello
non avesse rivali, beh...la direzione 'orchestra non č stata il suo
forte.....si ascoltino appunto quelle sinfonie di Shostakovich che
proprio Isotta cita: non sussiste nessun paragone con le integrali
sinfoniche targate Barshai,  Rozhdestvensky, Kitajenko....per non citare
Kondrashin.
e poi Ashkenazy: qualcuno ha ascoltato il suo Mendelssohn? il suo
Sibelius? cose ben al di sotto del suo altisonante nome.....
Insomma a me pare che il nostro Isotta sia andato fuori pista e forse
farebbe meglio a scrivere meno e piů sensato.
ciao
--
oscar mondini
------------------------------------------------------------------------
oscar mondini's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=489
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=16687


text:
On 30 Apr, 14:50, prostetnic vogon jeltz <
mancocapa...@libero.it
>
wrote:
> On 30 Apr, 13:52, Homer Simpson <
mahler...@yahoo.it
> wrote:
>
> > Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera
> > del 28 aprile :
>
> > .....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
> > definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
> > Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
> > con la quale egli si appoggiava alla corda: e quando questa forza
> > doveva raddoppiarsi, perchè il canto era prescritto <<piano>>, davvero
> > nessuno gli era pari.........
>
> > Potrebbe spiegare per favore cosa significa, io sono curioso!
>
> mai chiedersi cosa vuol dire Isotta: quasi sempre non lo sa nemmeno
> lui.
Allora devo dedurre che il sig. Isotta evidentemente non ha mai visto
un pentagramma  e non sa cosa sia un violoncello.
> ciao
>
> c.
>
> PS: però sul "canto" direi che ci ha preso: il canto di Rostro era
> veramente unico, anche nell'ultimo periodo della sua carriera
Su questo non vi è ombra di dubbio.
Ciao
Lux


text:
Homer Simpson ha scritto:

Chi "crea" - mi pare  è il compositore e non l'interprete. Isotta
allude, spero per l lui, alla lui alla lui, alla diteggiatura e non
alle note scritte. In ogni caso, ritengo che il Maestro dottor isotta
ami anche lui complicarsi gli...articoli che scrive, spesso senza
soluzione finale


text:
On 2 Mag, 09:57, alex63 <
alexro...@libero.it
> wrote:
> Homer Simpson ha scritto:
>
> > Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera
> > del 28 aprile :
>
> > .....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
> > definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
> > Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
> > con la quale egli si appoggiava alla corda: e quando questa forza
> > doveva raddoppiarsi, perchè il canto era prescritto <<piano>>, davvero
> > nessuno gli era pari.........
>
> > Potrebbe spiegare per favore cosa significa, io sono curioso!
>
> > Lux
>
> Chi "crea" - mi pare  è il compositore e non l'interprete...O sbaglio? Isotta pertanto allude - spero per lui - alla diteggiatura e non
> alle note scritte. In ogni caso, ritengo che il Maestro Dottor Isotta
> ami anche lui, sempre più spesso "complicarsi", come il compianto Slava, gli...articoli che scrive, senza però regalarci la
soluzione finale.


text:
On 1 Mag, 13:17, Homer Simpson <
mahler...@yahoo.it
> wrote:
> On 30 Apr, 14:50, prostetnic vogon jeltz <
mancocapa...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 30 Apr, 13:52, Homer Simpson <
mahler...@yahoo.it
> wrote:
>
> > > Ecco un estratto dal suo articolo a pag. 51 del Corriere della Sera
> > > del 28 aprile :
>
> > > .....Possedeva una tecnica virtuosistica nei <<passi>> che avresti
> > > definito paganiniana in relazione al crearsi difficoltà e superarle.
> > > Ma soprattutto aveva un canto intenso e struggente, dato dalla forza
> > > con la quale egli si appoggiava alla corda: e quando questa forza
> > > doveva raddoppiarsi, perchè il canto era prescritto <<piano>>, davvero
> > > nessuno gli era pari.........
>
> > > Potrebbe spiegare per favore cosa significa, io sono curioso!
>
> > mai chiedersi cosa vuol dire Isotta: quasi sempre non lo sa nemmeno
> > lui.
>
> Allora devo dedurre che il sig. Isotta evidentemente non ha mai visto
> un pentagramma  e non sa cosa sia un violoncello.
non arrivo a dire questo: quel che è certo è che la sua smania di
usare un periodare complesso e per lo più contorto lo porta
invariabilmente a perdere di vista il significato di quel che scrive
(quando questo significato c'è).


author: enziotempo

text:
Homer Simpson ha scritto:
>
> Potrebbe spiegare per favore cosa significa, io sono curioso!
>
Ma il buon Isotta non aveva mandato "a cagare" i partecipanti di detto
forum o ng o quel che l'è, in un suo storico intervento?
ET


text:
On 30 Apr, 22:03, oscar mondini <oscar.mondini.2pv...@no-
mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> ogni volta che vedo la firma di Isotta mi chiedo se ciò che scrive lo fa
> per autocompiacimento o per rendersi volutamente poco comprensibile dal
> popolino, snocciolando pillole di simil-filosofia musicale?
> poi scusatemi: dire che sia Rostropovich che Ashkenazy siano due grandi
> solisti che sono passati alla direzione con successo mi sembra a dir
> poco esagerato. va bene che quando un grande come Slava muore si devono
> tessere tutte le lodi di questo mondo, ma penso proprio che se col cello
> non avesse rivali, beh...la direzione 'orchestra non è stata il suo
> forte.....si ascoltino appunto quelle sinfonie di Shostakovich che
> proprio Isotta cita: non sussiste nessun paragone con le integrali
> sinfoniche targate Barshai,  Rozhdestvensky, Kitajenko....per non citare
> Kondrashin.
> e poi Ashkenazy: qualcuno ha ascoltato il suo Mendelssohn? il suo
> Sibelius? cose ben al di sotto del suo altisonante nome.....
> Insomma a me pare che il nostro Isotta sia andato fuori pista e forse
> farebbe meglio a scrivere meno e più sensato.
> ciao
>
> --
> oscar mondini
> ------------------------------------------------------------------------
> oscar mondini's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=489
> View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=16687
Caro Mondini,
se su "Slava" sono d'accordo, per quanto riguarda l' Ashkenazy-
direttore direi che il suo Sibelius non è malaccio...Adesso poi non
può neanche più suonare il pianoforte. Quindi ti dovrai rassegnare,
d'ora in poi, a goderti solo le sue "qualità" di bacchetta.


title: OT x OT = 40OT

author: Barzones

text:
Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi vuole aumentare la sua
popolarit�. Arriva in una scuola elementare e spiega il suo piano di
governo. Chiede nel frattempo che i bambini facciano delle domande. Il
piccolo Leandro chiede la parola: "Signore, ho tre domande da farle:
1. Lo stalliere di Arcore Vittorio Mangano e l'onorevole Marcello
dell'Utri erano gli intermediari tra lei e la mafia?
2. Che rapporti ha intrattenuto con l'allora minorenne Noemi e le
altre escort del faccendiere Tarantini?
3. Lei non pensa che il lodo Alfano sia una legge ad personam
assolutamente incostituzionale?".
In quel momento suona la campanella della ricreazione e tutti gli
alunni escono dall'aula. Al ritorno Berlusconi invita nuovamente i
bambini a fare delle domande e un altro bambino Nando gli chiede:
"Presidente, ho cinque domande da farle:
1. Lo stalliere di Arcore Vittorio Mangano e l'onorevole Marcello
dell'Utri erano gli intermediari tra lei e la mafia?
2. Che rapporti ha intrattenuto con l'allora minorenne Noemi e le
altre escort del faccendiere Tarantini?
3. Lei non pensa che il lodo Alfano sia una legge ad personam
assolutamente incostituzionale?
4. Perch� la campanella della ricreazione ha suonato 20 minuti prima?
5. Che fine ha fatto il mio amichetto Leandro ?".
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Erg Frast

text:
Vi prego non fatelo,
lo so che la tentazione è grande, ma non dovete farlo.
PS forse un po' OT, ma è l'unico NG abbastanza evoluto culturalmente dove
questo appello possa sperare di essere recepito.
EF


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Scrondo

text:
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:teoSi.146198$%k.29...@twister2.libero.it...

Ma perché non bisognerebbe farlo?


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Arne Saknussem

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Vi prego non fatelo,
> lo so che la tentazione č grande, ma non dovete farlo.
Spiegati meglio. Vuoi boicottare lo sceneggiato TV? Se č cosě. č una
battaglia persa. Ricordo comunque altre perle del passato: I promessi
sposi (quelli del 1990, con Lucia in versione sexy, non la versione
ottima del 1967, quando la RAI cercava di divulgare la cultura).
Arne
--
La Grande Musica č quella austro-tedesca


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Bingrui

text:
Erg Frast ha scritto:

io mettero' su i 3 DVD di bondarcuk
Bing


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Rudy

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Vi prego non fatelo,
> lo so che la tentazione è grande, ma non dovete farlo.
Per quanto mi riguarda, sono perfettamente d'accordo.
Ciao
Rudy
--------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Danny Rose

text:
Arne Saknussem <
texw...@ngi.it
> wrote in message
1i6brkz.1qzhuc9oq58caN%texw...@ngi.it...
> Spiegati meglio. Vuoi boicottare lo sceneggiato TV? Se è così. è una
> battaglia persa. Ricordo comunque altre perle del passato: I promessi
> sposi (quelli del 1990, con Lucia in versione sexy, non la versione
> ottima del 1967, quando la RAI cercava di divulgare la cultura).
Sono almeno tre. Quella degli anni sessanta, quella dei novanta (tutt'altro
che disprezzabile, anzi; se non sbaglio l'attrice che impersonava Lucia si
chiamava Delphine Forrest, ho un momento di vuoto sul nome del regista,
Nicotra mi pare ma posso sbagliare; gran fantasia, immaginazione
baroccheggiante, sontuosa, fotografia curatissima, complessivamente un gran
bel lavoro) e un recente film, trasmesso in due parti, di Francesca
Archibugi. Tutti e tre hanno pregi e difetti (forse il peggiore è proprio il
tedioso, indigesto polpettone di Bolchi, da un punto di vista visivo
assolutamente inerte, si salva giusto per gli attori che ci hanno lavorato;
in confronto l'Archibugi sembra la Campion), è evidente che nessun film
sostituirà mai la lettura di un capolavoro. Per il semplice motivo che,
anche quando è riuscito, è un altra cosa, e sarebbe meglio specificare
sempre "liberamente ispirato al romanzo di...".
E' abbastanza ridicola l'idea che la Rai degli anni '60 diffondesse cultura.
C'era qualche programma migliore degli attuali, ma parlare di diffusione
della cultura, intendo quella vera, non i surrogati clericofascista o
cattocomunista, è semplicemente ridicolo. La Rai degli anni sessanta (e
anche oltre) era un efficace strumento propagandistico in regime di
monopolio. Adesso c'è sempre la propaganda, non c'è più il monopolio. Non
che in questo caso sia un gran beneficio.
Il fatto che ogni tanto passasse, quasi per caso, qualcosa di decente (la
prima cosa che mi viene in mente è l'Orlando Furioso di Ronconi, ma è del
decennio successivo; era buona, molto buona anche l'Odissea di Rossi, che a
Bolchi dava punti a centinaia, ma quante cose hanno prodotto di quel
livello? Pochissime) non cambia il quadro generale. Provate a smentirmi e
discutiamo.
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote in message
teoSi.146198$%k.29...@twister2.libero.it...
> ma è l'unico NG abbastanza evoluto culturalmente
Lol.
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Danny Rose ha scritto:
> Per il semplice motivo che,
> anche quando è riuscito, è un altra cosa, e sarebbe meglio specificare
> sempre "liberamente ispirato al romanzo di...".
>
Il fatto che appunto lo sceneggiato di questa sera si proponga come
"liberamente ispirato al romanzo di..." mi preoccupa alquanto.
> Il fatto che ogni tanto passasse, quasi per caso, qualcosa di decente (la
> prima cosa che mi viene in mente è l'Orlando Furioso di Ronconi, ma è del
> decennio successivo; era buona, molto buona anche l'Odissea di Rossi, che a
> Bolchi dava punti a centinaia, ma quante cose hanno prodotto di quel
> livello? Pochissime) non cambia il quadro generale. Provate a smentirmi e
> discutiamo.
>
Odissea una meraviglia.
Bing


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Sun, 21 Oct 2007 14:02:40 +0200, Bingrui ha scritto:
>> Il fatto che ogni tanto passasse, quasi per caso, qualcosa di decente
>> (la prima cosa che mi viene in mente è l'Orlando Furioso di Ronconi, ma
>> è del decennio successivo; era buona, molto buona anche l'Odissea di
>> Rossi, che a Bolchi dava punti a centinaia, ma quante cose hanno
>> prodotto di quel livello? Pochissime) non cambia il quadro generale.
>> Provate a smentirmi e discutiamo.
>>
> Odissea una meraviglia.
D'accordo, eppure le critiche dell'epoca, anche autorevoli, non furono
tutte buone (Danny, se è il caso, mi correggerà). Alcune poi furono
abbastanza feroci e, cosa che mi diverte, utilizzavano tutti i luoghi
comuni tutt'ora adoperati della verosimiglianza con l'opera letteraria,
la volgarizzazione della cultura operata dalla televisione, il
vagheggiato ritorno ad una cultura di massa "nobile" e didatticamente
formativa.
c
--
I cinghiali non li caga mai nessuno, lontani dalla polenta........


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Roberto Mastrosimone

text:
On 21 Ott, 13:06, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> Arne Saknussem <
texwil...@ngi.it
> wrote in message
>
> 1i6brkz.1qzhuc9oq58caN%texwil...@ngi.it...
>
> > Spiegati meglio. Vuoi boicottare lo sceneggiato TV? Se è così. è una
> > battaglia persa. Ricordo comunque altre perle del passato: I promessi
> > sposi (quelli del 1990, con Lucia in versione sexy, non la versione
> > ottima del 1967, quando la RAI cercava di divulgare la cultura).
>
> Sono almeno tre. Quella degli anni sessanta, quella dei novanta (tutt'altro
> che disprezzabile, anzi; se non sbaglio l'attrice che impersonava Lucia si
> chiamava Delphine Forrest, ho un momento di vuoto sul nome del regista,
> Nicotra mi pare ma posso sbagliare; gran fantasia, immaginazione
> baroccheggiante, sontuosa, fotografia curatissima, complessivamente un gran
> bel lavoro) e un recente film, trasmesso in due parti, di Francesca
> Archibugi. Tutti e tre hanno pregi e difetti (forse il peggiore è proprio il
> tedioso, indigesto polpettone di Bolchi, da un punto di vista visivo
> assolutamente inerte, si salva giusto per gli attori che ci hanno lavorato;
> in confronto l'Archibugi sembra la Campion),
Io direi che ognuno dei tre ha il linguaggio televisivo del tempo in
cui fu prodotto. Quello "osannato" di Bolchi aveva il linguaggio di
allora, improponibile oggi: All'epoca piacque molto, me compreso, oggi
farebbe dormire, nonostante i grandissimi attori ( Tino Carraro, Salvo
Randone, Luigi Vannucchi...: il fatto che fossero di teatro la dice
lunga...) che vi recitavano. Quello di Nicotra fu una megaproduzione
con attori pregevoli ( stavolta di cinema, per lo più), ma forse lo
sceneggiato da romanzi era un po' fuori moda e non mi pare che abbia
lasciato questo gran ricordo. Ho trovato l'ultimo orribile, ma forse è
colpa mia che non riesco ad apprezzare l'attuale linguaggio tv.
> E' abbastanza ridicola l'idea che la Rai degli anni '60 diffondesse cultura.
> C'era qualche programma migliore degli attuali, ma parlare di diffusione
> della cultura, intendo quella vera, non i surrogati clericofascista o
> cattocomunista, è semplicemente ridicolo. La Rai degli anni sessanta (e
> anche oltre) era un efficace strumento propagandistico in regime di
> monopolio. Adesso c'è sempre la propaganda, non c'è più il monopolio. Non
> che in questo caso sia un gran beneficio.
> Il fatto che ogni tanto passasse, quasi per caso, qualcosa di decente (la
> prima cosa che mi viene in mente è l'Orlando Furioso di Ronconi, ma è del
> decennio successivo; era buona, molto buona anche l'Odissea di Rossi, che a
> Bolchi dava punti a centinaia, ma quante cose hanno prodotto di quel
> livello? Pochissime) non cambia il quadro generale. Provate a smentirmi e
> discutiamo.
Se non erro tu negli anni 60 venivi al mondo, per cui non credo che i
tuoi ricordi siano tali da poter dar valutazioni complete :-). Io cmq
non è che fossi poi così maturo da elaborare chissà quali analisi. Era
una tv di monopolio: questo le dava la possibilità di trasmettere una
volta alla settimana uno spettacolo di prosa ( al venerdì), un
concerto al pomeriggio ( il mercoledì), uno in seconda serata ( il
lunedì), opere liriche prodotte in proprio, una tv dei ragazzi che
oggi metterebbe anche in crisi Superquark: Certo c'era poi
l'intramontabile M.Bongiorno, lo spettacolo del sabato e un esordiente
Pippo Baudo. Non ho scritto che diffondesse cultura, però non riempiva
neppure le nostre case di spazzatura come avviene oggi. Poi la tv è lo
strumento di propaganda di chi la possiede: qualcuno in Italia lo ha
capito e messo in atto, tutti gli altri lo han lasciato fare...
Ciao
      Roberto


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On 21 Ott, 13:06, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
>
> E' abbastanza ridicola l'idea che la Rai degli anni '60 diffondesse cultura.
> C'era qualche programma migliore degli attuali, ma parlare di diffusione
> della cultura, intendo quella vera, non i surrogati clericofascista o
> cattocomunista, è semplicemente ridicolo
mi dispiace dover dissentire ;-) ma dissento ... la qualità culturale
della Rai degli anni sessanta era infinitamente superiore a quella di
qualsiasi tv prodotto attualmente sul suolo italiano. Per quanto fossi
piccolo, mi ricordo benissimo di molti "sceneggiati" belli, del teatro
di Goldoni, di De Filippo, di Govi, di programmi di approfondimento e
giornalistici non peggiori di quelli di oggi, e questo vorrà forse
dire qualcosa. Sarei curioso di sapere cosa intendi per cultura
"quella vera", tenendo conto soprattutto del fatto che l'Italia degli
anni 60 era profondamente diversa da quella attuale.
ciao
cg


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Danny Rose <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
> Sono almeno tre. Quella degli anni sessanta, quella dei novanta (tutt'altro
> che disprezzabile, anzi; se non sbaglio l'attrice che impersonava Lucia si
> chiamava Delphine Forrest, ho un momento di vuoto sul nome del regista,
> Nicotra mi pare ma posso sbagliare; gran fantasia, immaginazione
> baroccheggiante, sontuosa, fotografia curatissima, complessivamente un gran
> bel lavoro) e un recente film, trasmesso in due parti, di Francesca
> Archibugi.
Non riesco proprio a seguirti. Quella del 90 secondo me era
semplicemente inguardabile. Figurati che era riuscita a rendere Lucia
sensuale e ambigua. Ma cosa aveva a che vedere con I promessi sposi?
Tutti e tre hanno pregi e difetti (forse il peggiore è proprio il
> tedioso, indigesto polpettone di Bolchi, da un punto di vista visivo
> assolutamente inerte, si salva giusto per gli attori che ci hanno lavorato;
> in confronto l'Archibugi sembra la Campion),
Tedioso forse. Ma era fedele al libro.
>
> E' abbastanza ridicola l'idea che la Rai degli anni '60 diffondesse cultura.
> C'era qualche programma migliore degli attuali, ma parlare di diffusione
> della cultura, intendo quella vera, non i surrogati clericofascista o
> cattocomunista, è semplicemente ridicolo.
Ripeto. La RAI degli anni Sessanta, sia pure in modo paternalistico e
omologato, faceva il possibile per diffondere cultura. Non vorrai dirmi
che preferisci quella attuale? Quella delle Isole?
Arne
--
La Grande Musica è quella austro-tedesca


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Arne Saknussem <
texw...@ngi.it
> wrote:
Dimenticavo: l'Odissea era splendida.



title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
prostetnic vogon jeltz <
mancoc...@libero.it
> wrote in message
1192996283.2...@q5g2000prf.googlegroups.com...
>mi dispiace dover dissentire ;-) ma dissento ...
Per carità :-))
>Per quanto fossi
>piccolo, mi ricordo benissimo di molti "sceneggiati" belli,
Faccio un discorso un po' facile, perdona e compatisci. A me è capitato di
rivedere film, sentire musiche, rileggere libri che mi avevano entusiasmato
"da piccolo" (diciamo fino ai tredici, quattordici anni; in alcuni casi
anche dopo), e ...non c'è bisogno che continui, vero? Non potrebbe essere il
caso?
>del teatro
>di Goldoni, di De Filippo, di Govi,
Un momento: quelli non erano testi cinematografici o comunque audiovisivi.
Quello era teatro filmato, o giù di lì (ricordo anch'io alcuni Goldoni molto
belli; oh, non che passassero tutte le settimane). Grazie tante. Una cosa
ben diversa dagli sceneggiati di cui si parlava. Erano anche proposti in ben
altra chiave. Anche lì, per altro, dominava la bravura degli attori e la
regia in senso teatrale, che è cosa diversa come tu sai bene. Anzi, in
quelli che funzionavano la regia televisiva era minima, in sordina, quasi
invisibile.
>Sarei curioso di sapere cosa intendi per cultura
>"quella vera", tenendo conto soprattutto del fatto che l'Italia degli
>anni 60 era profondamente diversa da quella attuale.
Se il punto fosse l'incommensurabilità del paragone, non dovresti chiederlo
a me. Il mio era un post di risposta a chi aveva già impostato il paragone.
Per cultura vera intendo tutto ciò che resta, che ti fa cambiare, che
diventa consapevolezza ed è impiegabile criticamente. Esempio cattivo e
semplice. Tutti pensano di intendersi di cinema, o di letteratura, per il
semplice fatto che pensano di essere in grado guardare e di sapere leggere
(intendo proprio le competenze da scuola elementare). La comprensione
consapevole è un'altra cosa, ed è diversa anche dalla propaganda
nazionalpopolare, tanto per usare un aggettivo fetente. Certo, ci sono film
che di per sé ti portano a *guardare* (gli altri film e non solo quelli) in
un modo differente. Non è il caso dei prodotti Rai o mediaset, di qualsiasi
epoca o quasi, se non nel senso che potenzialmente addormentano. Ci
scommetterei che se la letteratura in lingua italiana sembra annoiare tutti
o quasi, la colpa è anche della veste che gli è stata cucita addosso dalla
televisione e in generale dai veicoli di massa. Oltre che degli insegnanti
pigri, sia chiaro...:-)) Ma il linguaggio televisivo (in certi terribili
casi, anche cinematografico) pare fatto apposta per uccidere la letteratura.
Non perché la soppianti. Perché le succhia il sangue e poi invita a
valutarla in base alla parvenza di quel che resta, un cadavere vampirizzato.
Poi abbiamo il linguaggio televisivo riportato sui libri. Che magari ispira
altri film (diciamo così) o vince il Campiello. Ogni riferimento a Baricco e
compagni è puramente intenzionale.
ciao e grazie :-))
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Arne Saknussem <
texw...@ngi.it
> wrote in message
1i6csve.12o6ic21qx50ciN%texw...@ngi.it...
> Non riesco proprio a seguirti. Quella del 90 secondo me era
> semplicemente inguardabile. Figurati che era riuscita a rendere Lucia
> sensuale e ambigua. Ma cosa aveva a che vedere con I promessi sposi?
Siamo sicuri che Lucia non sia un'acqua cheta? Una che trasale perché il
fidanzato le tocca il gomito, non so se rendo. In un momento in cui dovrebbe
avere tutt'altro per la mente. Chissà perché attizzava tanto Don Rodrigo, se
era così goffa e sgraziata...
> Tedioso forse. Ma era fedele al libro.
Ma per carità. la fedeltà in questo senso, almeno per me, proprio non
esiste. Un film sarà sempre un'altra cosa, senza offesa.
> Ripeto. La RAI degli anni Sessanta, sia pure in modo paternalistico e
> omologato, faceva il possibile per diffondere cultura. Non vorrai dirmi
> che preferisci quella attuale? Quella delle Isole?
No, mi fa cagare, scusa il francesismo, comunque.
Almeno l'Isola non finge di essere una sceneggiatura di Stevenson, non so se
rendo...(scherzo).
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
cinghio <
ata...@fdp.it
> wrote in message
bzHSi.3367$aa6....@tornado.fastwebnet.it...
> D'accordo, eppure le critiche dell'epoca, anche autorevoli, non furono
> tutte buone (Danny, se è il caso, mi correggerà). Alcune poi furono
> abbastanza feroci e, cosa che mi diverte, utilizzavano tutti i luoghi
> comuni tutt'ora adoperati della verosimiglianza con l'opera letteraria,
> la volgarizzazione della cultura operata dalla televisione, il
> vagheggiato ritorno ad una cultura di massa "nobile" e didatticamente
> formativa.
Queste erano comunque vere cazzate.
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Danny Rose <
vitto...@tin.it
> wrote:
>
> Siamo sicuri che Lucia non sia un'acqua cheta? Una che trasale perché il
> fidanzato le tocca il gomito, non so se rendo. In un momento in cui dovrebbe
> avere tutt'altro per la mente. Chissà perché attizzava tanto Don Rodrigo, se
> era così goffa e sgraziata...
Non dico che Lucia fosse un'acqua cheta. Ma nel comportamento, nel
vestire, nei modi e nello sguardo doveva essere resa come una donna
pudica e modesta della camapgna Lombrada del 1600. Non come Michelle
Pfeiffer nelle Relazioni pericolose.
>
> Ma per carità. la fedeltà in questo senso, almeno per me, proprio non
> esiste. Un film sarà sempre un'altra cosa, senza offesa.
Ovviamente. Però era piacevole sentre alcuni passi del romanzo letti
... non mi ricordo da chi.
> > Ripeto. La RAI degli anni Sessanta, sia pure in modo paternalistico e
> > omologato, faceva il possibile per diffondere cultura. Non vorrai dirmi
> > che preferisci quella attuale? Quella delle Isole?
>
> No, mi fa cagare, scusa il francesismo, comunque.
>
> Almeno l'Isola non finge di essere una sceneggiatura di Stevenson, non so se
> rendo...(scherzo).
Allora la RAI, bene o male, trasmetteva il teatro il venerdì sera (chi
lo farebbe più oggi?). Faceva, bene o male, conoscere I fratelli
Karamazov e I Buddenbrook a chi mai ne avrebbe neppure sentito parlare.
Aveva comici garbatissimi e geniali come Walter Chiari, Lelio Luttazzi
(due t o una? Non ricordo), Paolo Panelli, Franca Valeri etc.
Mi dispiace, ma la rimpiango tanto. D'altronde, guardando i politici di
oggi, rimpiango anche la Prima Repubblica, il che è tutto dire.



title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On 21 Ott, 23:09, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> Ma il linguaggio televisivo (in certi terribili
> casi, anche cinematografico) pare fatto apposta per uccidere la letteratura.
> Non perché la soppianti. Perché le succhia il sangue e poi invita a
> valutarla in base alla parvenza di quel che resta, un cadavere vampirizzato.
> Poi abbiamo il linguaggio televisivo riportato sui libri. Che magari ispira
> altri film (diciamo così) o vince il Campiello. Ogni riferimento a Baricco e
> compagni è puramente intenzionale.
grazie a te, capisco quello che vuoi dire, e si torna al solito
discorso delle riduzioni/bigino televisive o cinematografiche.
Azzeccata l'immagine del cadavere vampirizzato: aggiungerei che nel
cinema a volte gli si succhia il sangue e gli si pompa dentro del
colorante ... En passant, vista a sprazzi, la riduzione di ieri sera
era veramente vomitevole: tolto il sangue, non è rimasto niente, nulla
di nulla, il vuoto spinto. Quelle degli anni 60 invece mi sembravano
un pochettino più meditate, più teatrali e meno televisive nel senso
deteriore del termine. Per esempio il sottoscritto è arrivato non
casualmente alla fine dell'adolescenza alla lettura dei Buddenbrook (e
poi del Dottor Faustus, di Tonio Kroger etc etc) e dei Fratelli
Karamazov (e poi dell'Idiota, etc etc) grazie al ricordo delle
riduzioni televisive che avevo visto da ragazzino.
ciao
cg


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:


ho affittato un film (Capote) per bloccare mia moglie che era tentata.
s


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: cinghio

text:
Il Sun, 21 Oct 2007 23:13:42 +0200, Danny Rose ha scritto:
> Queste erano comunque vere cazzate.
La mia voleva essere una semplice spigolatura a margine di tanta
nostalgia per i bei tempi andati (che in parte pure io condivido :-) ),
vabbè.
Di fatto il Cinema è forse l'arte che più di tutte si presta ad essere
oggetto di critiche "informate" elargite da chiunque abbia gli occhi per
vedere, più ancora, molto di più, che la Musica, l'armamentario del
critico cinematografico per caso è poi sempre lo stesso, anche nel caso
di persone di grande cultura generale o particolare (nel loro campo, mi
spiace non ritrovare le critiche a cui ho accennato, erano cazzate,
certo, ma sa poi leggi le firme.....).
Per quanto riguarda la tv personalmente faccio fatica a pensare che possa
mai essere stata tanto meglio di quello che è adesso, così come l'idea
stessa di "cultura di massa" mi sembra un po' contraddittoria; tutto qui.
Inoltre lo sceneggiato è sempre stato lo sceneggiato, anche se è indubbio
che la dimensione teatrale e gli stessi attori recitanti in quelli dei
"bei tempi andati" rendevano gli spettacoli meno irritanti di quelli
attuali.
Comunque, scusaste l'intrusione
c, che di Cinema, comunque, non capisce un cazzo.



title: [OT] Appello ai tolstojani

author: prostetnic vogon jeltz

text:
On 22 Ott, 09:20, kink64 <
stefano_ca...@hotmail.com
> wrote:
>
> > PS forse un po' OT, ma è l'unico NG abbastanza evoluto culturalmente dove
> > questo appello possa sperare di essere recepito.
>
> > EF
>
> ho affittato un film (Capote) per bloccare mia moglie che era tentata.
>
> s
io non ce l'ho fatta ... stavo guardando Timeline (una vaccata, ma
sempre meglio) mi hanno cambiato canale sotto il naso, e allora mi
sono rifugiato nel ng ...


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
kink64 <
stefan...@hotmail.com
> wrote in message
1193037656.2...@q5g2000prf.googlegroups.com...
>ho affittato un film (Capote) per bloccare mia moglie che era tentata.
Com'č?
Io ho guardato i primi venti minuti. Abbastanza brutto. (intendo lo
sceneggiato).
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
cinghio <
ata...@fdp.it
> wrote in message
8BYSi.4493$aa6...@tornado.fastwebnet.it...
>l'armamentario del
> critico cinematografico per caso è poi sempre lo stesso, anche nel caso
> di persone di grande cultura generale o particolare (nel loro campo, mi
> spiace non ritrovare le critiche a cui ho accennato, erano cazzate,
> certo, ma sa poi leggi le firme.....).
Beh, insomma. L'armamentario critico è quello che è quando ci si improvvisa.
Prova a leggere qualche articolo di Sandro Bernardi, tanto per citare uno
studioso valido. O di Alberto Pezzotta.
Se volete appassionarvi alla critica cinematografica, non leggete subito i
manuali. Leggete il libro su Kubrick di Bernardi.
Quanto alle stupidaggini, può anche essere che le abbia sparate qualche
penna titolata. Perché no? Succede ai migliori. Quasi ogni settimana Kezich
rimpiange sul Corriere di aver dato certi pareri, ed è uno che di cinema ne
capisce, eccome.
> c, che di Cinema, comunque, non capisce un cazzo.
Mannò...
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Giampaolo Lomi

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 13:05:21 +0200, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
ha scritto:
>
>Io ho guardato i primi venti minuti. Abbastanza brutto. (intendo lo
>sceneggiato).
>
>dR
>
>
Brutto ?????!!!   Sei troppo buono !! :-))
GP


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On 22 Ott, 13:05, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> >ho affittato un film (Capote) per bloccare mia moglie che era tentata.
>
> Com'è?
lo finisco stasera.
>
> dR
s


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Mon, 22 Oct 2007 13:09:09 +0200, Danny Rose ha scritto:
> Beh, insomma. L'armamentario critico è quello che è quando ci si
> improvvisa.
appunto
> Leggete il libro su Kubrick di Bernardi.
quoto
> Quanto alle
> stupidaggini, può anche essere che le abbia sparate qualche penna
> titolata. Perché no? Succede ai migliori. Quasi ogni settimana Kezich
> rimpiange sul Corriere di aver dato certi pareri, ed è uno che di cinema
> ne capisce, eccome.
Per carità! I grandi solisti fanno brutti concerti, ogni tanto, gli
imbianchini sbagliano tinteggiatura, e i critici di qualsiasi tipo
sparano cazzate: tanto ovvio da essere banale. Il problema nasce quando
l'insigne storico critica l'ambientazione del peplum di turno,
l'italianista l'ennesima trasposizione dei "Promessi sposi" (appunto), il
Musicista la mancata coerenza tra Musica e collocazione storica del
racconto cinematografico, l'impiegato la posizione arretrata di Totti, il
barista le gomme della Yamaha di Rossi, cioè.....ognuno faccia il suo
mestiere: altrettanto ovvio e banale. Solo che per il Cinema ed il calcio
sembra fiorire un talento particolare nella massa, nessuno ti dirà mai,
che so........."mi sono annoiato da morire" bensì "la sceneggiatura era
noiosa", oppure "la regia era lenta", "il soggetto inadatto", magari
senza sapere cos'è una sceneggiatura, cosa fa esattamente un regista
etc...
Siamo tutti un po' Fellini e un po' Kezich, insomma.
Ri-scusaste, comunque, soprattutto per le banalità
>> c, che di Cinema, comunque, non capisce un cazzo.
>
> Mannò...
Massì...invece, ma io mica faccio il critico, vado solo volentieri al
cinema e non so esattamente cosa fa un regista, da noi, nel bosco,
inoltre non riusciamo a sottotitolare i film in umano e quindi siamo un
po' limitati a storie di orsi incazzati, cinghialetti coraggiosi, ochette
stupide, e volpi astute.
c



title: [OT] Appello ai tolstojani

author: zazie-la-peste

text:
"Rudy" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i6byee.1jvakk42xygt4N%rodolfo....@tin.it...
> Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
>
>> Vi prego non fatelo,
>> lo so che la tentazione è grande, ma non dovete farlo.
>
> Per quanto mi riguarda, sono perfettamente d'accordo.
non ho capito di cosa state parlando
Z


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Giampaolo Lomi <
gialo...@fastwebnet.it
> wrote in message
f01ph3lucsopkkie9...@4ax.com...
> Brutto ?????!!!   Sei troppo buono !! :-))
Non volevo infierire. Non mi piaciuto nulla, di fatto, fuorché Violante
Placido (più per l'aspetto che per la recitazione, e comunque è un po' fuori
parte anche lei). Gli attori mi sembrano diretti diciamo
approssimativamente, la regista non mi è parsa sicura neppure sulla scala
dei piani, la narrazione è confusa. Continuo? :-)
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
cinghio <
ata...@fdp.it
> wrote in message
Km0Ti.4950$aa6....@tornado.fastwebnet.it...
> > Leggete il libro su Kubrick di Bernardi.
>
> quoto
Conosci? :-) Bello, vero?
> Massì...invece, ma io mica faccio il critico, vado solo volentieri al
> cinema e non so esattamente cosa fa un regista, da noi, nel bosco,
> inoltre non riusciamo a sottotitolare i film in umano e quindi siamo un
> po' limitati a storie di orsi incazzati, cinghialetti coraggiosi, ochette
> stupide, e volpi astute.
Mai letto Asterix?
dR :-))


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Arne Saknussem <
texw...@ngi.it
> wrote in message
1i6dlpk.xgo4c5jj4s8fN%texw...@ngi.it...
> Allora la RAI, bene o male, trasmetteva il teatro il venerdě sera (chi
> lo farebbe piů oggi?).
Non lo fanno da tanto. Per me comunque il teatro filmato o ripreso č
un'altra cosa. Sbaglierň, eh. Parlavamo di produzioni originali.
> Aveva comici garbatissimi e geniali come Walter Chiari, Lelio Luttazzi
> (due t o una? Non ricordo), Paolo Panelli, Franca Valeri etc.
Tutto vero. Gente che peraltro veniva dal teatro, mi pare.
dR :-))


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:

OK, mi è piaciuto. sicuramente affidato in grandissima parte alla
prove di Philip Seymour Hoffman, che il regista, tal Bennett Miller,
asseconda con uno stile apparentemente neutrale, ma in realtà, mi è
parso, ben capace di mettere in evidenza tra l'empatia e i sentimenti
manipolatori che Capote provava nei confronti degli assassini di
Holcom. alla fine mi è piaciuto che il film non abbia cercato di dare
risposte e interpretazioni finali. Forse solo non è esaustivo su
nessuna delle molteplici questioni aperte dal libro e la sua vicenda.
> > dR
>
> s


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
kink64 <
stefan...@hotmail.com
> wrote in message
1193141129.7...@v29g2000prd.googlegroups.com...
>OK, mi č piaciuto.
Grazie. Tengo presente.
>sicuramente affidato in grandissima parte alla
>prove di Philip Seymour Hoffman
Bravissimo. Lo tenevo d'occhio da prima di Magnolia. Peccato che faccia
anche parecchie sciocchezze (d'altra parte...).
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
prostetnic vogon jeltz <
mancoc...@libero.it
> wrote in message
1193036405.1...@v23g2000prn.googlegroups.com...
>En passant, vista a sprazzi, la riduzione di ieri sera
>era veramente vomitevole: tolto il sangue, non è rimasto niente, nulla
>di nulla, il vuoto spinto.
Infatti, concordo.
>Quelle degli anni 60 invece mi sembravano
>un pochettino più meditate, più teatrali e meno televisive nel senso
>deteriore del termine.
Beh, può darsi. Non è che le ricordi nei dettagli. Tante cose le ho viste in
replica, o in cassetta. Come mito mi sembrano, senza offesa per nessuno,
improponibili; e scusa se mi ostino, ma il teatro filmato è cosa diversa dal
cinema. Certo, se il risultato è quello delle due sere passate, meglio
ridurre le ambizioni.
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: v i n i x ©

text:
On Mon, 22 Oct 2007 08:25:11 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem)
wrote:
>Aveva comici garbatissimi e geniali come Walter Chiari, Lelio Luttazzi
>(due t o una? Non ricordo), Paolo Panelli, Franca Valeri etc.
Sinceramente, tolto Walter Chiari, gli altri che citi mi facevano
venire il latte alle ginocchia.
ciao


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 14:04:53 +0200, Danny Rose ha scritto:
> Mai letto Asterix?
Non farmici pensare!!!!!!



title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On 23 Ott, 14:14, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> Bravissimo. Lo tenevo d'occhio da prima di Magnolia. Peccato che faccia
> anche parecchie sciocchezze (d'altra parte...).
era abbastanza memorabile anche in Boogie Nights.
> dR
s


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On 22 Ott, 13:05, "Danny Rose" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> Io ho guardato i primi venti minuti. Abbastanza brutto. (intendo lo
> sceneggiato).
mi è sembrato di capire che ad Aldo Grasso sia piaciuto.
> dR
s


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 14:01:21 +0200, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
ha scritto:
>

Ma poi, scusa con tutti i Guerra e Pace che esistono sul mercato,
andare ad appizzare ancora milioni di euro, ne valeva la pena? Si
poteva fare qualcosa di importante, di colto, di letterario ma una
cosa nuova.
Vedrai che rifaranno anche Pinocchio, la Bibbia e (speriamo di no), La
Sepolta Viva. Dico speriamo di no, perchè se si accorgono che fa
"audience" ti dovrai risorbire anche "Catene" e tutta la serie
Nazzari/Sandon :-))
GP


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 14:01:21 +0200, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
ha scritto:
>

Ma poi, scusa con tutti i Guerra e Pace che esistono sul mercato,
andare ad appizzare ancora milioni di euro, ne valeva la pena? Si
poteva fare qualcosa di importante, di colto, di letterario ma una
cosa nuova.
Vedrai che rifaranno anche Pinocchio, la Bibbia e (speriamo di no), La
Sepolta Viva. Dico speriamo di no, perchè se si accorgono che fa
"audience" ti dovrai risorbire anche "Catene" e tutta la serie
Nazzari/Sanson :-))
GP


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
zazie-la-peste <
za...@danslemetro.com
> wrote:

Non guardare lo sceneggiato televisivo di Guerra e Pace!!!!
Ciao
Rudy
------------------
rodolfo....@tin.it
http://www.dicoseunpo.it
> Z


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Giampaolo Lomi <
gialo...@fastwebnet.it
> wrote in message
sofsh35moffnmj0cp...@4ax.com...
> Vedrai che rifaranno anche Pinocchio, la Bibbia e (speriamo di no), La
> Sepolta Viva. Dico speriamo di no, perchè se si accorgono che fa
> "audience" ti dovrai risorbire anche "Catene" e tutta la serie
> Nazzari/Sandon :-))
LOL!
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
kink64 <
stefan...@hotmail.com
> wrote in message
1193154515....@i13g2000prf.googlegroups.com...
> era abbastanza memorabile anche in Boogie Nights.
Sě, č un film che ho apprezzato.
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
kink64 <
stefan...@hotmail.com
> wrote in message
1193154597....@i13g2000prf.googlegroups.com...
>mi è sembrato di capire che ad Aldo Grasso sia piaciuto.
Cosa mi dici mai.
dR :-)


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
v i n i x Š <ask@me> wrote in message
jkprh319gbgfbkv1l...@4ax.com...
> Sinceramente, tolto Walter Chiari, gli altri che citi mi facevano
> venire il latte alle ginocchia.
La Valeri e Panelli? Scherzi? Menelao Strarompi, la signorina Cecioni...
dR


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
Il Tue, 23 Oct 2007 14:19:27 +0200, v i n i x © <ask@me> ha scritto:
>Sinceramente, tolto Walter Chiari, gli altri che citi mi facevano
>venire il latte alle ginocchia.
>
>ciao
Debbo darti ragione, lucchesaccio che non richiami quando ti si
telefana.....
Chiari è stato un grande attore. E se rivedi in TV oggi alcune cose
sue del passato trovi che sono ancora valide. Per esempio il
Sarchiapone. Fu memorabile e farebbe ridere ancora oggi. La Valeri,
bravissima non voglio negarlo, ci fece ridere con la sora Cecioni e le
signorine snob. Ma questo accadde 40 anni fa. E lì è rimasta. Si
ripete sempre anche nei monologhi, anche oggi che è vecchia e malata e
potrebbe godersi il meritato riposo. In poche parole è datata e la sua
comicità che faceva ridere l'italietta degli anni 60, oggi non
acchiappa più. Ha tentato il teatro serio e semi-serio a fianco del
suo pupillo Urbano Barberini. Tutta "aria fritta". Quella vera !!! non
quella di Karajan. Invece nella regia dell'opera ha fatto bene quello
che ha fatto, ma non ha insistito.
Paolo Panelli, poverino, era patetico. Ha retto fin quando gli cascava
la testa nel piatto al ristorante I 3 ladroni ! Ma la sua comicità
fatta di barzellette in falsetto romanesco era già penosa negli anni
60. Rascel, che carezzava i gattini sul palcoscenico dando occhiate
improbabili a Delia Scala e poi si scopri che era l'uomo più perfido
della terra.
Secondo me chi ha vinto il tempo è stato Totò, valido oggi come prima
e anche di più. La sua comicità guitta e spontanea arriva ancora a far
centro. Sordi ha esaltato la caricatura della romanità. L'ha fatto
bene e regge ancora al trempo, come Fabrizi e Beppino de Filippo, ma
in tono minore, meno di Totò.
Ci sono sequenze intere girate da Steno, dove lui non interveniva
malgrado fosse il regista. Lavorava in una moviola accanto alla mia in
Via dei Villini e un giorno mi chiamo per vedere una scena che stava
montando dove c'erano Fabrizi, Totò, De Filippo, le spalle etc. Li
lasciava fare e loro recitavano a soggetto. Se ci ripenso rido ancora
come rideva Steno e diceva "ecco questo è il vero cinema....basta
lasciarli fare. Ma guai a stopparli. Non avresti salvato uno solo
fotogramma. Si tagliava solo al momento delle risate finali quando
tutto finiva in vacca e tutti s'incartavano. Ti ricordi il piano
sequenza del commendator Trombetta in Totò a colori nel vagone letto ?
come si può dimenticare? Era uno sketch che Totò aveva fatto anche in
avan spettacolo. Ecco queste cose sono senza tempo.
Ma oggi dove sono gli attori veri? E i comici? Quelli che ti fanno
ridere solo a guardarli? Finito !
Proietti è un bravo attore. L'ultimo romanaccio vero, guitto e
spontaneo anche lui,ma forse troppo egocentrico e volgare che riesce
comunque a tener testa a un pubblico da stadio. Ma lui non fa il
cinema. Non lo ha mai amato.
C'è rimasto in regalo....l'abate Tuono !!!
GP


title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Marco Marcelli

text:
Giampaolo Lomi ha scritto:
> Chiari è stato un grande attore.
Quoto tutto, sebbene io sia meno duro nei confronti di Paolo Panelli e
Bice Valori, attori soprattutto di teatro (brillante), comunque molto
bravi anche in TV, seppure talvolta mal sfruttati.
Ma rispetto a cio' che abbiamo davanti adesso non erano grandi. Erano
IMMENSI.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
========================


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On Tue, 23 Oct 2007 21:58:23 +0200, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
wrote:
>La Valeri e Panelli? Scherzi? Menelao Strarompi, la signorina Cecioni...
Mah ... Sarà che a me il varietà in TV ha sempre fatto abbondantemente
schifo, ma preferisco il presepe a questi qua.
Sarò pure bestia, ma a me piaceva assai più la radio (penso ad Alto
Gradimento) ed anche adesso mi divertono di più cinque minuti di
Fiorello a Viva Radio 2 che tutti i Valeri, Panelli, Luttazzi,
Noschese e compagnia cantando.
ciao


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On Tue, 23 Oct 2007 23:02:55 +0200, Giampaolo Lomi
<
gialo...@fastwebnet.it
> wrote:
>Debbo darti ragione, lucchesaccio che non richiami quando ti si
>telefana.....
Scusa, ma ho ascoltato il messaggio che era tardi. Domani ti chiamo.
ciao


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
On Tue, 23 Oct 2007 23:20:33 +0200, Marco Marcelli
<
marco_m...@libero.it
> wrote:
>Ma rispetto a cio' che abbiamo davanti adesso non erano grandi. Erano
>IMMENSI.
Insomma ... Io mi diverto di più - che so - con Aldo Giovanni e
Giacomo, Fiorello, Bisio, Crozza, Vergassola, Cortellesi, i fratelli
Guzzanti, o Teocoli, per dirne alcuni, rispetto a quanto mi divertivo
(nulla) con Bice Valori e Paolo Panelli.
E comunque definirli IMMENSI ...
ciao


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
"Rudy" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i6ggq0.k40f2o18azhz6N%rodolfo....@tin.it...
>> >> Vi prego non fatelo,
>> >> lo so che la tentazione è grande, ma non dovete farlo.
>> >
>> > Per quanto mi riguarda, sono perfettamente d'accordo.
>>
>> non ho capito di cosa state parlando
>
> Non guardare lo sceneggiato televisivo di Guerra e Pace!!!!
me ne guardo bene, non guardo mai gli sceneggiati :-)))
Z


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
zazie ha proclamato:
> me ne guardo bene, non guardo mai gli sceneggiati :-)))
Cerrrrto! Neppure io. E neppure il resto. E neppure i TG. Qualche volta
Report, e qualche volta Ferrara.
Ma con stato d'animo sempre più deluso.
Ciao
Rudy
--------------
rodolfo....@tin.it
http;//
www.dicoseunpo.it


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
"Rudy" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1i6i485.1as8wi611mj3mvN%rodolfo....@tin.it...
> zazie ha proclamato:
>
>> me ne guardo bene, non guardo mai gli sceneggiati :-)))
>
> Cerrrrto! Neppure io. E neppure il resto. E neppure i TG. Qualche volta
> Report, e qualche volta Ferrara.
> Ma con stato d'animo sempre più deluso.
mi correggo
NCIS lo guardo sempre e così The Practice
Sono gli unici serial USA fatti bene
Poi guardo Report e tutti i TG, poi Ballarò e Santoro
Basta, nient'altro
Ogni tanto quando ho voglia di vomitare e/o di ridere zappo su Vespa
Z


title: [OT] Appello ai tolstojani

text:
v i n i x © ha scritto:
> E comunque definirli IMMENSI ...
Mah, sara' il sapore del passato che me li fa vedere meglio di quanto
fossero.........
Comunque - a parte Teocoli che non sopporto - concordo coi nomi che hai
fatto



title: [OT] Appello ai tolstojani

author: Schillogeno

text:
On Sun, 21 Oct 2007 22:05:39 +0200,
texw...@ngi.it
 (Arne Saknussem)
wrote:
>Arne Saknussem <
texw...@ngi.it
> wrote:
>
>Dimenticavo: l'Odissea era splendida.
>
>Arne
Davvero!
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.


title: Ricerca persone (Anfossi, Andreozzi e i cavolfiori)

author: Eleonora Savinio

text:
Vorrei riprendere contatto col "Cavolfiore" incontrato  giovedě 23 in
http://home.dal.net/iamc
che mi ha dato informazioni su Pasquale Anfossi, Gaetano Andreozzi e i
compositori "secondari" loro contemporanei.
Saluti,
Ele


text:
"Eleonora Savinio" <
sav...@vizzavi.it
> ha scritto:
> Vorrei riprendere contatto col "Cavolfiore" incontrato  giovedì 23 in
>
http://home.dal.net/iamc
> che mi ha dato informazioni su Pasquale Anfossi, Gaetano Andreozzi e i
> compositori "secondari" loro contemporanei.
> Saluti,
> Ele
>
>
C'est moi! Ci sono stasera dopo le 21.30 o domani alla stessa ora. Se hai
difficoltà nell'accesso da browser e hai un client, il server è
irc.azzurra.org
 e le porte disponibili 4000, 5050-5054, 6665-6669, 7000.
Ciaooooooo


title: RAITRE raddoppia

text:
Sì: raddoppia gli appuntamenti settimanali con la Musica Classica
( le maiuscole son d'obbligo).
All'appuntamento consueto della domenica alle 12:40 circa si aggiunge
l'appuntamento del sabato mattina alle 9:00, cui segue *Prima della
prima*. Sono molto contento dell'iniziativa e stavolta plaudo ai
responsabili, sapendo che scelte di questo tipo richiedono coraggio,
poiché in azienda sono considerate poco remunerative.
C'era stato già un post che segnalava il concerto del mattino, ma ho
preferito sottolineare il fatto sperando che abbia un seguito.
Sarebbe opportuno qualche spot che segnali in TV le trasmissioni
di questo tipo: l'audience, anche se di poco, aumenterebbe con beneficio
per tutti.
Ciao
    Roberto


title: RAITRE raddoppia

author: Tchaikovsky

text:
"Roberto Mastrosimone" <
orso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1f2pd0g.1y5pcli11orrs8N%orso...@libero.it...
> Sě: raddoppia gli appuntamenti settimanali con la Musica Classica
> ( le maiuscole son d'obbligo).
> All'appuntamento consueto della domenica alle 12:40 circa si aggiunge
> l'appuntamento del sabato mattina alle 9:00, cui segue *Prima della
> prima*. Sono molto contento dell'iniziativa e stavolta plaudo ai
> responsabili, sapendo che scelte di questo tipo richiedono coraggio,
> poiché in azienda sono considerate poco remunerative.
Ciao Roberto,
Anche io sono contentissimo per questa iniziativa, finalmente qualcosa
si muove! Anche se alle 9 del mattino di sabato sarň a scuola farň
in modo di registrare i concerti piů belli!
Sarebbe curioso sapere cosa li ha spinti a fare questo passo...
l'importante č che la Musica Classica (le maiuscole d'obbligo, concordo)
abbia il suo GIUSTO spazio!! In effetti non stiamo neanche chiedendo
un appuntamento al dě.
Con la speranza che non si rimangino la parola fra un mesetto, tutto
puň essere... purtroppo!
> Ciao
>     Roberto
Ciao
Stefano!


title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Giampaolo Bellavite

text:
Salve a tutti!!
L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato ascoltando alla
radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto solo
uno?
Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
(Ma non fate come con la mia domanda su Scarlatti che non ha risposto
nessuno! :-(
--
Giampaolo Bellavite - Verona (Italy)
E-mail:
bell...@easynet.it
 |
bell...@hotmail.com
Università:
bell...@arena.sci.univr.it
 - ICQ #666.37.43
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 |
http://meteo.easynet.it
======================================


title: Ravel, quale concerto per piano?

author: ramusio

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> wrote in message
7pusek$8et$2...@serv1.iunet.it...
> Salve a tutti!!
>
> L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato ascoltando
alla
> radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
> dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto solo
> uno?
No, mi risulta che ne abbia scritti due: quello in sol (probabilemente
quello che hai sentito tu) e quello "per la sola mano sinistra"
>Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
>
> (Ma non fate come con la mia domanda su Scarlatti che non ha risposto
> nessuno! :-(
 Di quello "per la mano sinistra" so poco e nulla, ma dell'altro ho
ascoltato svariate esecuzioni; quella che preferisco e che in assoluto
costituisce uno dei classici della discografia è quella di Arturo Benedetti
Michelangeli\Philharmonia Orchestra\Gracis (EMI); è accoppiato con il 4° di
Rachmaninoff: sono due inbterpretazioni veramente da ascoltare. Tra l'altro
erano in un cd allegato tempo addietro ad un numero di Amadeus, in edicola.



title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Fabrizio Miletto

text:
Ramusio,
>  Di quello "per la mano sinistra" so poco e nulla,
Ho il Cd con entrambi i Concerti suonati
dal petulante (almeno dalla foto)
Jean Ives Thibaudet,
ma pagherei oro se trovassi
il cd con l'interpretazione
del dedicatario Wittengstein
(fratello del filosofo)
ma dell'altro ho
> ascoltato svariate esecuzioni; quella che preferisco e che in assoluto
> costituisce uno dei classici della discografia è quella di Arturo
Benedetti
> Michelangeli\Philharmonia Orchestra\Gracis (EMI); è accoppiato con il 4°
di
> Rachmaninoff: sono due inbterpretazioni veramente da ascoltare. Tra
l'altro
> erano in un cd allegato tempo addietro ad un numero di Amadeus, in
edicola.
Ramusio, mi hai tolto le parole dalla tastiera!
L'interpretazione di Ravel è perfetta, fredda e priva di ironia;
preferisco però il 4 di Rachmaninoff
(tra l'altro ce l'ho anche suonato dallo stesso Rachmaninoff,
ma ABM gli dà dei punti, ed è tutto dire!)
Ciao!
Fabrizio


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
Fabrizio Miletto <
fmi...@tin.it
> wrote in message
7pv3o5$eg9$1...@nslave1.tin.it...
> Ramusio,
>
> >  Di quello "per la mano sinistra" so poco e nulla,
>
> Ho il Cd con entrambi i Concerti suonati
> dal petulante (almeno dalla foto)
> Jean Ives Thibaudet,
> ma pagherei oro se trovassi
> il cd con l'interpretazione
> del dedicatario Wittengstein
> (fratello del filosofo)
Caspita, non sapevo che esistesse!
> ma dell'altro ho
> > ascoltato svariate esecuzioni; quella che preferisco e che in assoluto
> > costituisce uno dei classici della discografia è quella di Arturo
> Benedetti
> > Michelangeli\Philharmonia Orchestra\Gracis (EMI); è accoppiato con il 4°
> di
> > Rachmaninoff: sono due inbterpretazioni veramente da ascoltare. Tra
> l'altro
> > erano in un cd allegato tempo addietro ad un numero di Amadeus, in
> edicola.
>
> Ramusio, mi hai tolto le parole dalla tastiera!
Bella! :-)))) Beh, almeno, oltre che dal fatto di non riuscire a capire che
significa  "EBEFRENIA", siamo accomunati, in positivo, dall'ammirazione per
questo capolavoro del Ciro (... così amava farsi chiamare Michelangeli)...
> L'interpretazione di Ravel è perfetta, fredda e priva di ironia;
> preferisco però il 4 di Rachmaninoff
> (tra l'altro ce l'ho anche suonato dallo stesso Rachmaninoff,
> ma ABM gli dà dei punti, ed è tutto dire!)
mmm.. però Rachmaninoff che suona Rachmaninoff; chissà che roba...
"ebefrenica"(???????!!!!!!!!!!!!).
ciaooo
Ramusio


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
ramusio,
 > > Ho il Cd con entrambi i Concerti suonati
> > dal petulante (almeno dalla foto)
> > Jean Ives Thibaudet,
> > ma pagherei oro se trovassi
> > il cd con l'interpretazione
> > del dedicatario Wittengstein
> > (fratello del filosofo)
>
> Caspita, non sapevo che esistesse!
Bè, non so se esiste, ma in TV
ho visto filmati del pianista monco
che suonava in concerto con trasporto.
> Bella! :-)))) Beh, almeno, oltre che dal fatto di non riuscire a capire
che
> significa  "EBEFRENIA", siamo accomunati, in positivo, dall'ammirazione
per
> questo capolavoro del Ciro (... così amava farsi chiamare Michelangeli)...
Ciro? Ciro!
> mmm.. però Rachmaninoff che suona Rachmaninoff; chissà che roba...
> "ebefrenica"(???????!!!!!!!!!!!!).
Non so se è ebefrenico, ma ti dò gli estremi del CD
RCA VICTOR "Read Seal"
Rachmaninoff plays Rachmaninoff
Concertos nn. 1 and 4
Rhapsody on a Theme of Paganini
E. Ormandy (nn. 1 e 4)
L. Stokowsky (Rapsodia)
Philadelphia Orchestra
Come vedi, anche come direttori non c'è male!
Ho anche il CD con i Concerti n° 2 e 3,
e 3 altri CD in cui SR suona come solista
pezzi brevi suoi e d'altri (da Bach a Debussy).
Appena li trovo ti dò gli estremi,
ma devo cercarli.
A presto!
Fabrizio


title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Raf

text:
Giampaolo Bellavite ha scritto nel messaggio
<7pusek$8et$
2...@serv1.iunet.it
>...
>Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
Una bella edizione a prezzo stracciato ma eseguita assai bene e' questa:
Concerto per piano in sol maggiore
Concerto per la mano sinistra in re maggiore (*)
(+ Gershwin concerto in fa)
Philippe Entremont, piano
The Philadelphia Orchestra
The Cleveland Orchestra (*)
Eugene Ormandy
Pierre Boulez (*)
Sony Essential Classics, SBK 46338
Raf


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
> > mmm.. però Rachmaninoff che suona Rachmaninoff; chissà che roba...
> > "ebefrenica"(???????!!!!!!!!!!!!).
>
> Non so se è ebefrenico, ma ti dò gli estremi del CD
Beh, uno come Rachmaninoff deve essere ebefrenico per forza. Però non ne
sono così sicuro. Chiediamo al guru: questa forse ve la può dire.
--



title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Tiziana Pannunzio

text:
ramusio wrote:
> Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> wrote in message
> 7pusek$8et$2...@serv1.iunet.it...
> > Salve a tutti!!
> >
> > L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato ascoltando
> alla
> > radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
> > dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto solo
> > uno?
>
> No, mi risulta
anche a me...
> che ne abbia scritti due: quello in sol (probabilemente
> quello che hai sentito tu) e quello "per la sola mano sinistra"
era quello scritto per il fratello musicista di Ludwig Wittgenstein, che aveva
perso (mi sembra in guerra) la mano destra!?!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
Fabrizio Miletto wrote:
> Ramusio,
>
> >  Di quello "per la mano sinistra" so poco e nulla,
>
>
> ma pagherei oro se trovassi
> il cd con l'interpretazione
> del dedicatario Wittengstein
> (fratello del filosofo)
allora non mi sbagliavo!!!
forse potrei procurartelo, ma non ne sono sicura al 100 x 100...
ti faro' sapere (in privato)
>
> (tra l'altro ce l'ho anche suonato dallo stesso Rachmaninoff,
interessante... si trova in giro?!? dimmi qualcosina in piu'!



title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
Fabrizio Miletto wrote:
> ramusio,
>
>  > > Ho il Cd con entrambi i Concerti suonati
> > > dal petulante (almeno dalla foto)
> > > Jean Ives Thibaudet,
> > > ma pagherei oro se trovassi
> > > il cd con l'interpretazione
> > > del dedicatario Wittengstein
> > > (fratello del filosofo)
> >
> > Caspita, non sapevo che esistesse!
>
> Bè, non so se esiste,
mi sembra di averlo visto...
> ma in TV
> ho visto filmati del pianista monco
> che suonava in concerto con trasporto.
anch'io!!! mi piacque molto (peccato non avessi il videoregistratore)
> > mmm.. però Rachmaninoff che suona Rachmaninoff; chissà che roba...
> > "ebefrenica"(???????!!!!!!!!!!!!).
>
> Non so se è ebefrenico, ma ti dò gli estremi del CD
mi hai anticipato... grazie!!!
>
>
> RCA VICTOR "Read Seal"
> Rachmaninoff plays Rachmaninoff
> Concertos nn. 1 and 4
> Rhapsody on a Theme of Paganini
> E. Ormandy (nn. 1 e 4)
> L. Stokowsky (Rapsodia)
> Philadelphia Orchestra
>
> Come vedi, anche come direttori non c'è male!
>
> Ho anche il CD con i Concerti n° 2 e 3,
> e 3 altri CD in cui SR suona come solista
> pezzi brevi suoi e d'altri (da Bach a Debussy).
> Appena li trovo ti dò gli estremi,
> ma devo cercarli.
Todà!



title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Francesco Giovannoni

text:
Fabrizio Miletto wrote in message <7pv3o5$eg9$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ramusio,
>
>>  Di quello "per la mano sinistra" so poco e nulla,
>
>Ho il Cd con entrambi i Concerti suonati
>dal petulante (almeno dalla foto)
>Jean Ives Thibaudet,
>ma pagherei oro se trovassi
>il cd con l'interpretazione
>del dedicatario Wittengstein
>(fratello del filosofo)
E' su di un CD Grammofono 2000
http://www.hbdirect.com/0799/103/d1266.htm
 che dovresti trovare nei negozi specializzati o chiedendo, per esempio, a
Iperdue.
E' una esecuzione, pietosa, pero'. Walter Wittingstein commissiono' anche il
concerto numero 4 di Prokofiev, le variazioni Diversions di Britten, il
Parergon e il Panathenaenzug di Richard Strauss, tutte per la sola mano
sinistra.
Il problema e' che non gli piaceva quasi nessuno di questi pezzi: aveva i
diriti esclusivi per alcuni anni di tutti e si rifiuto' di eseguire
Prokofiev che venne cosi' eseguito per la prima volta nel 1956, 25 anni dopo
essere stato composto. Ritocco' anche quello di Ravel che si arrabbio' non
poco e, soprattutto, aveva una tecnica insufficiente tanto che l' esecuzione
in disco e' piena di pasticci e si capisce che questo Wittingstein non aveva
nulla del genio del fratello.
>ma dell'altro ho
>> ascoltato svariate esecuzioni; quella che preferisco e che in assoluto
>> costituisce uno dei classici della discografia è quella di Arturo
>Benedetti
>> Michelangeli\Philharmonia Orchestra\Gracis (EMI); è accoppiato con il 4°
>di
>> Rachmaninoff: sono due inbterpretazioni veramente da ascoltare. Tra
>l'altro
>> erano in un cd allegato tempo addietro ad un numero di Amadeus, in
>edicola.
>
>Ramusio, mi hai tolto le parole dalla tastiera!
>L'interpretazione di Ravel è perfetta, fredda e priva di ironia;
>preferisco però il 4 di Rachmaninoff
>(tra l'altro ce l'ho anche suonato dallo stesso Rachmaninoff,
>ma ABM gli dà dei punti, ed è tutto dire!)
Io, per l' accoppiata consiglio invece la versione di Zimerman-Boulez,
recentemente uscita per la DG.
Francesco


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
 "Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
>
 in thread "Rach ebefrenico (era: Ravel, quale concerto per piano?)"
wrote:
>Beh, uno come Rachmaninoff deve essere ebefrenico per forza. Perň non ne
>sono cosě sicuro. Chiediamo al guru: questa forse ve la puň dire.
Non e' che lo conosca benissimo Rach, ma non mi sembra particolarmente
ebefrenico.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
A volte
il fumo e' molto meglio
dell'arrosto.


title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Emanuele Passerini

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> wrote in message
7pusek$8et$2...@serv1.iunet.it...
> Salve a tutti!!
>
> L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato ascoltando
alla
> radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
> dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto solo
> uno?
>
> Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
Io ti consiglio un'edizione appena uscita nel catalogo Deutsche Grammophon.
E' un CD con i due concerti per pianoforte (in sol e per la mano sinistra) e
i Valses nobles et senitmentales per orchestra. Il pianista è Krystian
Zimerman, il direttore è Pierre Boulez e le orchestre sono la Chicago
Symphony e la London Symphony. La registrazione ha una qualità superba e
l'interpretazione è eccezionale, ricca, nitida e trascinante. Amadeus l'ha
recensito con cinque pallini più due "A" per qualità tecnica e artistica.
Vedi tu.
Ciao!
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail:
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310


title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
Emanuele Passerini ha scritto nel messaggio
<7q0bd4$b7o$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>Amadeus l'ha
>recensito con cinque pallini più due "A" per qualità tecnica e artistica.
>Vedi tu.
Urca ! Volo a comprarlo.


title: Ravel, quale concerto per piano?

author: Irene Scopelliti

text:
Giampaolo Bellavite ha scritto nel messaggio
<7pusek$8et$
2...@serv1.iunet.it
>...
>Salve a tutti!!
>
>L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato ascoltando alla
>radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
>dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto solo
>uno?
son due, uno in sol per due mani e uno in re per mano sinistra. >
>Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
Per quello in sol, io ho Michelangeli e la Argerich. Quest'ultimo mi sento
di consigliarti, perche' mi piace proprio tanto, e...
...e poi sullo stesso cd, oltre al gaspard de la nuit sempre di Ravel...
...c'e' pure il terzo di Prokofiev, di cui zia Martha e' a mio parere
interprete formidabile!
E' un DG the originals, Berliner Philharmoniker e Claudio Abbado!
Ciao,
Irene
(se sapessi cosa ho fatto oggi...)
iren...@tin.it
--
to every man his own Bach
Glenn Gould



title: Ravel, quale concerto per piano?

text:
In article <7pusek$8et$
2...@serv1.iunet.it
>,
  "Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
> wrote:
> Salve a tutti!!
>
> L'altra mattina, me ne sovviene solo ora, mi sono svegliato
ascoltando alla
> radio un bellissimo concerto per piano. Litigando poi con il cavo
> dell'antenna, sono riuscito a capire che era di Ravel: ne ha scritto
solo
> uno?
>
> Quale devo comprare? Che edizione? (Sempre le solite domande eh!)
>
> (Ma non fate come con la mia domanda su Scarlatti che non ha risposto
> nessuno! :-(
>
> --
> Giampaolo Bellavite - Verona (Italy)
>
> E-mail:
bell...@easynet.it
 |
bell...@hotmail.com
> Università:
bell...@arena.sci.univr.it
 - ICQ #666.37.43
>
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky
 |
http://meteo.easynet.it
> ======================================
>
>
Io sono felice possessore di un CD EMI Classics della serie "Great
recordings of the century" con il Concerto in sol maggiore e quello per
la mano sinistra, nonché Gaspard de la nuit.
Solista Samson François. Orchestre de la Société des Concerts du
Conservatoire, diretta da André Cluytens.
Stereo ADD. Prezzo tra le 23.000 e le 25.000 lire.
Federico
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: OT Berlusconi: Scajola non si dimette

author: Lucio PERES

text:
N.ma demo del regime illiberale nel quale siamo precipitati: ora nn c'
è neanke + la libertà di dimissioni!
Eppoi il puzzone nn poteva assumere pure l' interim degli Interni?
Eccezionale x il CV di 1 duce unto dalle divinità...
VERGOGNA a ki  ha votato x lui o i suoi partiti collaterali!!
LUX
_____________________________________________________
I giudici scagionarono l'imputato dall'accusa di aver corrotto i
giudici.
(Mister Aster)


title: OT Berlusconi: Scajola non si dimette

text:
On Mon, 01 Jul 2002 10:55:49 +0200, Lucio PERES
<
lucio...@fastwebnet.it
> wrote:
>N.ma demo del regime illiberale nel quale siamo precipitati: ora nn c'
>è neanke + la libertà di dimissioni!
MARTEDÌ, 02 LUGLIO 2002
IL FOGLIO "Berlusconi cacci il ministro della malaparola"

ROMA - Il Foglio di Giuliano Ferrara chiede le dimissioni di Claudio
Scajola, "ministro della malaparola". E in un durissimo editoriale
spara a zero. "E´ scandaloso" che sia ancora al suo posto, scrive
Ferrara. "Il presidente del Consiglio ha colpevolmente sottovalutato
la questione, ha accettato le pressioni politiche ambigue di
Gianfranco Fini e di altri notabili della maggioranza e ha respinto
dimissioni ampiamente dovute". E conclude: "Con la farsa domenicale
delle finte dimissioni, dopo avere dato prova di assoluta inidoneità
alla carica, Scajola mette in scacco l´intero governo".
________________________________________________________
Ke skifo di Paese è diventato questo dove Lux è costretto a dar
ragione a g.ferrara?
LUX


title: OT Berlusconi: Scajola non si dimette

text:
> Ke skifo di Paese č diventato questo dove Lux č costretto a dar
> ragione a g.ferrara?
Le tombe dei grandi d'Italia (da Michelangelo, a Machiavelli, Alfieri
per non citarne che alcuni) da oggi sono visitabili a 6 euro.
Questi sono gli skifi, altro che Scajola!
Tsč.
F.


title: OT Berlusconi: Scajola non si dimette

author: Cesare Simonetti

text:

Vero, uno schifo che io debba dare ragione a Lucio Peres.
Cesare Simonetti
GENOVA AFFLITTA


title: OT Berlusconi: Scajola non si dimette

text:
On Tue, 2 Jul 2002 14:56:28 +0200, "Fabrizio Miletto"
<
tissa...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>> Ke skifo di Paese è diventato questo dove Lux è costretto a dar
>> ragione a g.ferrara?
>
>Le tombe dei grandi d'Italia (da Michelangelo, a Machiavelli, Alfieri
>per non citarne che alcuni) da oggi sono visitabili a 6 euro.
>
>Questi sono gli skifi, altro che Scajola!
No.
Scaiola ha di fatto profanato un cadavere.
Qui, invece, li valorizzano.
Schillogeno
(vivo e vegeto)


title: La perfezione di Bach...

author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
...da dove deriva?
E'la terza volta in 2 giorni che ascolto le suite per orchestra, e non
riesco a toglierle dal lettore. Anche a un semplice ascoltatore come me
   salta subito all'orecchio la perfezione di molti brani, una
corrispondenza, una precisione assoluta: ogni nota è perfettamente e
esattamente dove deve essere, tutto assolutamente levigato, impeccabile.
Avevo letto di corrispondenze matematiche a riguardo e volevo saperne di
più.
E vorrei aggiungere un altro spunto, l'ascoltatore (=io) si accorge di
questa perfezione anche senza sapere da dove deriva, si accorge e basta:
la sente e ne rimane incantato, affascinato e ammaliato. Come è
possibile questo? Voglio dire, essere attratti da qualcosa che non si
capisce a fondo ma si percepisce soltanto, il discorso che si faceva in
un altro 3d riguardo a cosa permette di farci piacere un brano oppure
no. Mi viene in mente la cantata 147, di una semplicità apparente
addirittura disarmante, ma riesce a toccare certe corde che magari altri
brani, ben più complessi, non hanno. Eppure si percepisce che dietro
quella semplicità c'è qualcosa di più, qualcosa di più profondo, che
tramuta una semplice sequenza di poche note in un capolavoro.
Non voglio tessere le lodi di Bach (non ne ha bisogno) ma cercare di
capirlo più a fondo, chissa che non ne esca una discussione interessante.
saluti
--
    %
    |   Edoardo "Edoloz" Carminati
  (   ) Incompetent Linux User #301558
   } {  Per rispondere togli il_gatto_dal_forno
  (   ) "Gnothi seauton" "...Io sono alto 90 kg..."


title: La perfezione di Bach...

author: nonna papera

text:
Edoloz ha scritto:
> ....da dove deriva?
Semplice: Bach era bravo. Il che sottindende qualità come
l'ispirazione, l'esperienza, la sensibilità, l'applicazione,
l'arditezza, l'innovazione, lo spirito critico, ecc. ecc., cose
che sono rare da trovare tutte in una persona sola. Quando una
persona concentra tutte queste qualità e si trova ad operare in
un campo creativo quale la musica, la pittura, ecc., credo ci
siano le condizioni perché, forse, possa nascere un artista.
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam


title: La perfezione di Bach...

author: the Archeopteryx

text:
> ....da dove deriva? E'la terza volta in 2 giorni che ascolto le
> suite per orchestra, e non riesco a toglierle dal lettore.
Curioso, io pure questi giorni ho nel lettorino MP3 quella in si
minore. Hai presente la terza sezione dell'ouverture, quando c'è
quel pedale bellissimo? Beh, capisco cosa provi :) In tutti i casi
non credo che le tue questioni avranno mai una risposta, vanno
proprio a toccare quel che è inafferrabile e che non si riesce mai
nemmeno a delimitare. Il pensiero che credo venga a tutti è una
specie di accorato "ma perché non posso esprimere con le parole quel
che sto provando?????" e... basta, che altro si riesce a dire?
Sulle corrispondenze "matematiche" (tra virgolette perché di
strettamente matematico non c'è nulla) per ragioni (quasi)
professionali la cosa interessa anche me e mi piacerebbe saperne di
più. L'unica cosa che ci arriva vicino che ho avuto sottomano sono
le note di copertina (in realtà una signora monografia) della
Passione eseguita da Harnoncourt (per la Telefunken). Ci sono alcune
allusioni che definire interessanti è dir poco. E' evidente che la
sua infinita maestria gli consentiva di giocare con le note come
voleva. Dieci cori del popolo ebraico come dieci sono i
comandamenti, il coro iniziale scritto in 12/8 (evvai con il
simbolismo del 12 nell'economia della narrazione evangelica), la
struttura simmetrica eccetera. E fin qui uno ci arriva pure. La cosa
che mi lasciò di sasso a suo tempo è che in quel saggio mi pare di
ricordare che NH afferma che in alcuni recitativi il numero di note
al basso è lo stesso del numero del versetto biblico a cui allude; e
che Bach si divertiva a fare questo e ben altro. E dice pure che
grande parte di questa sfacciatissima ostentazione di assoluta
maestria compositiva probabilmente oggi non siamo in grado più di
coglierla nei menandri della partitura. Prendi questo con beneficio
di dubbio perché il vecchio vinile è sepolto da qualche parte e
lessi tutto ciò un buon paio di decenni fa. Ma del resto, per fare
un solo esempio si sa che l'offerta musicale è ricalcata sulla
Institutio oratoria di Quintiliano (anzi, guarda qui
http://www.archeopteryx.org/cor/it07_musica/b_store/offertamusicale.htm
  e forse troverai qualcosa che ti interesserà). A quanto ne so, ci
sono voluti più o meno 250 anni perché qualcuno se ne accorgesse.
La cosa sbalorditiva non è tanto tutto questo; in fondo Bach
raccolse un'eredità "mensurale" - direbbe forse Buscaroli -
piuttosto sofisticata, pensa solo ai fiamminghi. Ma se in quella
musica spesso gli incastri di note prevalgono sulla godibilità
(sfido chiunque a reggere 2 ore di Pierre de la Rue senza volersi
suicidare trascinando con sé l'intero condominio), con Bach lo
stesso brano può far felice il bambino ed essere nel contempo
"indecifrabile" da un musicista/muiscologo con molto mestiere. E'
questo che a me fa sempre rimanere sbalordito.
In tutti i casi non sono un musicista; se qualcuno volesse dirne di
più e/o dare qualche entry point bibliografico io per primo ne sarei
avido divoratore. Era giusto per fare quattro chiacchiere perché
quando si cita Bach non so mai resistere.
ciao!
Apx.


title: La perfezione di Bach...

text:
the Archeopteryx wrote:
> Il pensiero che credo venga a tutti è una
> specie di accorato "ma perché non posso esprimere con le parole quel
> che sto provando?????" e... basta, che altro si riesce a dire?
Credo tu abbia colto nel segno...
> La cosa sbalorditiva non è tanto tutto questo; in fondo Bach
> raccolse un'eredità "mensurale" - direbbe forse Buscaroli -
> piuttosto sofisticata, pensa solo ai fiamminghi. Ma se in quella
> musica spesso gli incastri di note prevalgono sulla godibilità
> (sfido chiunque a reggere 2 ore di Pierre de la Rue senza volersi
> suicidare trascinando con sé l'intero condominio), con Bach lo
> stesso brano può far felice il bambino ed essere nel contempo
> "indecifrabile" da un musicista/muiscologo con molto mestiere. E'
> questo che a me fa sempre rimanere sbalordito.
Io avevo letto/sentito di corrispondenze matematiche tra le varie parti,
per esempio che data la parte di uno strumento applicata non so quale
formula faceva saltare fuori quella di un altro strumento o robe simili,
magari qualcuno ne sa di più...
> In tutti i casi non sono un musicista; se qualcuno volesse dirne di
> più e/o dare qualche entry point bibliografico io per primo ne sarei
> avido divoratore.
...siamo come minimo in due :-)
Ciao
--
edoloz@work


title: La perfezione di Bach...

author: p 7 d d NaObScPdA@meeyahoo.it pp7dd

text:
"Edoardo "Edoloz" Carminati" <
edolozil_gat...@email.it
> ha scritto
nel messaggio news:30966jF...@uni-berlin.de...
> ...da dove deriva?
> Non voglio tessere le lodi di Bach (non ne ha bisogno) ma cercare di
> capirlo più a fondo, chissa che non ne esca una discussione interessante.
Io non lo capisco proprio a colpi mi piace pazzamente ad altri lo trovo
maledettamente noioso, saranno le edizioni?
Per la suite per orchestra io ho e mi piace molto, quella con Helmut Bruhl e
la Cologne Chamber Orchestra ed Naxos, molto pimpante e fiammeggiante, come
già scrissi questi musici sono proprio bravi bravissimi, il suono e la
tecnica sono molto belli puliti e senza tremoli fastidiosi,  forse un
pochino troppo audaci nell'interpretazione, bei forti, bei vivaci molto
correnti, attacchi d'insieme fulmicotone (esplosivi con le trombe), ma voi
cosa ne pensate di Helmut Bruhl con la sua orchestra?
Praticamente nessuno o quasi ha scritto qualcosa sui Cologne o forse mi è
sfuggito qualche commento.l.o


title: Mattia Crotti, una nuova stella nel firmamento italiano  Il giovane trombettisista, classe 1987, ha da poco pubblicato il suo nuovo album "Polis". E si appresta a conquistare il grande pubblico con la sua ... Nava Pier Mattia CremonesI Sergio..

author: rocc

text:
Il ragazzo ha idee, umiltà, una certa maturità, e se procederà per la
strada intrapresa - a 19 anni quando incise un suo personale progetto
- ne sentiremo di certo parlare. In tour col suo quartetto a partire
da domani (Milano; poi Firenze il 17, Napoli il 19), Crotti mette a la
padronanza tecnica acquisita al conservatorio a servizio della ricerca
più curiosa e libera delle possibilità melodiche e all'esplorazione
del fraseggio.


author: OttO

text:
"rocc" <
ossab...@gmail.com
> ha scritto:

Il ragazzo...
---del fraseggio.

Ok.

Otto


title: NOVITA' DYNAMIC

author: DYNAMIC

text:
http://www.dynamic.it/articoli.php?mframe=_nuove.php
33492 - 2 DVD
ROSSINI: MAOMETTO SECONDO (Versione veneziana del 1822)
CDS 498/1-10 - 10 CD al prezzo di 3
VIOTTI: TUTTI I CONCERTI PER VIOLINO E ORCHESTRA
CDS 494/1-2 - 2 CD
SACCHINI: OEDIPE A COLONE (prima mondiale)
e altri titoli ancora!
http://www.dynamic.it/articoli.php?mframe=_nuove.php


title: Luzy's Corner

author: Shapiro used clothes

text:
Questi non li avevamo sentiti mi pare:

http://www.youtube.com/watch?v=_2cRxvpT4x8&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=S9ilihxMy4M&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=GB3MOT1RZR4&feature=relmfu

...il mio preferito, Michelangeli a parte, sta diventando Moravec. Non ti
frega, ma lo dico lo stesso.
(adesso arriverà Egmont più o meno faninalizzato, a dirmi: certo, la 123456
versione di un Debussy stranoto...Reynaldo Hahn, piuttosto!)

dR


title: Luzy's Corner

author: zeta

text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
>
ha scritto nel messaggio news:jrpcph$6kh$
1...@speranza.aioe.org


a(?)  ((a*cos(?))^2 + (a*sin(?))^2)^.5;
        b_x  a_x?  b*(a_y/a_x)^.5  b*a_y/a_m;
        b_y  a_y?  b*(a_x/a_y)^.5  b*a_x/a_m;
       b(?)  a?(?)((b_x*cos(?))^2 + (b_y*sin(?))^2)^.5;

then

       X  a_x * cos(? * cos(?);
       Y  a_y * cos(? * sin(?);
       x(?)  (X^2 + Y^2)^.5  a(?) * cos(?;
          y  Z  b * sin(?;
       R(?  (x(?)^2 + y^2)^.5  (X^2 + Y^2 + Z^2)^.5;

and

       X?  b_x * cos(? * cos(?);
       Y?  b_y * cos(? * sin(?);
       x?(?)  (X?^2 + Y?2)^.5  b(?) * cos(?;
          y?  Z?  a_m * sin(?;
        S(?  R?(?  (x?(?)^2 + y?^2)^.5,
                      (X?^2 + Y?^2 + Z?^2)^.5;

(passphrase)-> 08fdcc84f08ed6d9fec80d749cec9543d27ea918

PT1qRkFFU0RZZmlxcVFMNFdtVlcxcllIeEgrVGZhbWhDZTE0Ny9zZERJQ2lpcDly
TWdvZXlzSzVCZm5hbFZtV1NRR2d6RGZyYk55TW5TRml4TE1ZVWp2TVQrSVQzbWli
QmprZkhjZ1lra0c3bXRyamxqYVNWaENlZ3REZ2lPSno0aTBTL0k5a3hOZ1FuYzhs
NW85WUxGSG9BckdXZHpLY2RlY3d4MzFCczR5bWFqdkdoVXphUlptK2htUHc1T3B4
MFNONjZBYzRXQXVvQ0tMd3BJN3U5Mjl1NEZpS3JYdWtqeFhmSk1XQXBVOVp4SlpP
SytwbVorakRUVVVIVyt5T05ObXRGMXB3cWJBcg
Taiwan Academic Network by ???
IP: 203.72.0.10
Proxy: 212.14.140.1 reverse ???


title: Vecchio tema di discussione

author: Marco Marcelli

text:
Vorrei proporre un vecchio tema di discussione....

Inni Nazionali.
Parlndo SOLO dal punto di vista musicale, qual e' il vostro preferito?

La mia presonale graduatoria vede:

1) Inno Europeo
https://www.youtube.com/watch?v=vSPYFTeSmDU

.... e STACCATISSIMI:

2) Germania
https://www.youtube.com/watch?v=I1UC7-iCiBE

3) ex URSS
https://www.youtube.com/watch?v=awLX3-s_hto

4) Regno Unito
https://www.youtube.com/watch?v=8FH4dx42HrI

5) USA
https://www.youtube.com/watch?v=QIHGmC_QOH4&list=RDQIHGmC_QOH4

6) Francia
https://www.youtube.com/watch?v=SIxOl1EraXA

7) Italia
https://www.youtube.com/watch?v=nfrnIs8Ak2Q

https://www.youtube.com/watch?v=AajrNhnGEFE

Questi ultimi due solo in queste versioni, altrimenti restano
musicalmente insignificanti.
Gli altri inni, che posso aver presente, sono decisamente inferiori.

Ribadisco che la classifica e' per me solo MUSICALE.

--

Marco Marcelli


title: Vecchio tema di discussione

text:

La musica dell'inno dell'ex URSS è la stessa di quello della Russia attuale.

Classifica:

1) Russia e Francia

2) Germania

3) Inghilterra e Spagna


title: Vecchio tema di discussione

text:
Il giorno martedì 12 aprile 2016 15:40:13 UTC+2, Marco Marcelli ha scritto:
> Vorrei proporre un vecchio tema di discussione....
>
> Inni Nazionali.
> Parlndo SOLO dal punto di vista musicale, qual e' il vostro preferito?
>
> La mia presonale graduatoria vede:
>
> 1) Inno Europeo
>
https://www.youtube.com/watch?v=vSPYFTeSmDU

>
> .... e STACCATISSIMI:

Sei un filo UE???


title: Vecchio tema di discussione

text:
sigl...@gmail.com
 ha scritto:

> Sei un filo UE???

No, solo mostruosamente filo-beethoveniano! :-)

--

Marco Marcelli


title: Vecchio tema di discussione

author: Acremone

text:
On 12/04/2016 15:52,
sigl...@gmail.com
 wrote:
> 1) Russia e Francia
A proposito di Francia, la vicenda di Viotti autore della Marsigliese?
Se n'è più saputo nulla?


title: Vecchio tema di discussione

author: Archaeopteryx

text:
> Inni Nazionali. Parlndo SOLO dal punto di vista
> musicale, qual e' il vostro preferito?

Quello russo; per me gli altri sono qual più qual meno
insignificanti.

--
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.


title: Vecchio tema di discussione

author: lzy

text:
Il giorno martedì 12 aprile 2016 15:40:13 UTC+2, Marco Marcelli ha scritto:
> Vorrei proporre un vecchio tema di discussione....
>
> Inni Nazionali.

Che tema noioso.......

Era più divertente quando chiedevi lumi sui digital pianos.


title: Vecchio tema di discussione

text:
lzy ha scritto:

> Che tema noioso.......
> Era più divertente quando chiedevi lumi sui digital pianos.

Sai cosa mi piace di te?
La sobrieta', la tolleranza e la gentilezza delle risposte....

--

Marco Marcelli


title: Vecchio tema di discussione

text:

veda, caro, che, decenni, fa, lessi con divertimento la voce "inni nazionali" riportata dal DEUMM, ossia una ventina di pagine ricche di esemplificazioni musicali, cioè rigo in chiave di violino col temino e lo spiegone.

poi venne Stockhausen e fu subito luce
http://img.cdandlp.com/2013/04/imgL/115931295.jpg

poi Celi con il più lento mameli della storia d'italia
e Ranapo che ce lo spiegava (ma 'na palla rimase e 'na palla è imho).

di più non riesco a dare sul tema
spero di passare l'esame cmq, grazie