title: Bela Bartok

author: Tito Ceccherini

text:
Andrea Giacomini ha scritto nel messaggio
<7brp7n$4tq$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Cari Newsgrupisti,
>
>devo assolutamente comprare il "For Children" (spartito) di Bela Bartok,
>potreste consigliarmi una buona edizione di questa raccolta di pezzi?
Non che ci sia molto da scegliere: d'altronde la musica moderna è soggetta a
copyright.
Tuttavia si dà il caso che accanto all'unica edizione ufficiale
(Boosey&Hawkes, che ha pubblicato l'edizione definitiva della composizione,
che Bartók aveva ritoccato) ne esista un'altra, che puoi trovare nel
catalogo Dover, e che trasmette il testo della prima versione. Quest'ultima
è significativamente più economica, ed ha anche molti pregi, ma non mi sento
di dire che possa davvero sostituire la classica B&H...
Ciao
                                                    Tito


title: Bela Bartok

author: Andrea Giacomini

text:
Quella coi bambini disegnati è della Boosey...?
ciao.


title: Bela Bartok

text:
Andrea Giacomini ha scritto nel messaggio
<7btsc5$53e$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Quella coi bambini disegnati č della Boosey...?
Sě
Ciao


title: Nuovo Mp3 offerto dalla Corale Polifonica "Cesar Franck"

author: Vincenzo

text:
Cari Amici della Musica,
 la Corale Polifonica Cesar Franck è lieta di annunziarVi che sul sito
www.coralecesarfranck.tsx.org
 è disponibile un nuovo Mp3:
da Ernani, C o r o  d' I n t r o d u z i o n e  di G. Verdi
Buon Ascolto!
La Tosa Vincenzo
(webmaster & founder)
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
Website:
www.coralecesarfranck.tsx.org
E-mail:
coralece...@iol.it


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Marco Marcelli

text:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda117&rnum=46
MM
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: NeuRoTiX

text:
Il 16 Lug 2003, 14:04,
marc...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco Marcelli) ha
scritto:
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda117&rnum=46
Che stavi cercando su Google da aver incappato in una cosa del genere,
depravato!
   Jenner



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: EquinoXe

text:
Marco Marcelli wrote:
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda1
17&rnum=46
>
> MM
Io non ho capito.
Ma il tipo si è fatto una moto o si è fatto e basta? :-)
(ma Marco, che roba vai a leggere???)
A.
--
"Open your eyes! Open up wide!"


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: [onebit]

text:
"NeuRoTiX" <
jen...@neurotix.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z86Z34Y1...@usenet.libero.it...
> Il 16 Lug 2003, 14:04,
marc...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco Marcelli) ha
> scritto:
> >
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda117&rnum=46
>
> Che stavi cercando su Google da aver incappato in una cosa del genere,
> depravato!
>
>    Jenner
gia'!...
sembrava un cosi' bravo ragazzo... :-)))
ciao,
Giancarlo


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Il 16 Lug 2003, 14:54,
jen...@neurotix.com
 (NeuRoTiX) ha scritto:
> Che stavi cercando su Google da aver incappato in una cosa del genere,
> depravato!
Veramente e' un post che gira per intranet....:-))
M



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: daniulla

text:
"Marco Marcelli"
> Veramente e' un post che gira per intranet....:-))
Si, si... giustifichiamoci....
:-)
--
daniulla
Guida superEva Opera lirica
http://guide.supereva.it/opera_e_lirica
Mezza Guida superEva Peanuts
http://guide.supereva.it/peanuts


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Il 16 Lug 2003, 15:01, "EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto:
> (ma Marco, che roba vai a leggere???)
E dire che non gli piace la contemporanea!!!
   Jenner



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Il 16 Lug 2003, 15:44,
marc...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco Marcelli) ha
scritto:
> Veramente e' un post che gira per intranet....:-))
Che fosse "intra" lo avevo inteso, vergognotti!
   Jenner



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Zazie dans le métro

text:
"Marco Marcelli" <
marc...@ELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda117&rnum=46
scusa una domanda indiscreta, Marcelli.
Ma il pomeriggio, invece di lavorare, cosa fai?
E che criteri di ricerca usi con gugl?
No, cosě per sapere......
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf3icv$au0mc$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...
> Io non ho capito.
> Ma il tipo si è fatto una moto o si è fatto e basta? :-)
o giovine e pudico innocente!!!!
(hai letto male?)
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Zazie dans le métro wrote:
> scusa una domanda indiscreta, Marcelli.
> Ma il pomeriggio, invece di lavorare, cosa fai?
> E che criteri di ricerca usi con gugl?
> No, cosě per sapere......
Mademoiselle,
ritengo non siano problemi dei quali Ella abbia a preoccuparsi.
Ossequi.
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Zazie dans le métro wrote:
> "EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bf3icv$au0mc$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...
>
>
>> Io non ho capito.
>> Ma il tipo si č fatto una moto o si č fatto e basta? :-)
>
> o giovine e pudico innocente!!!!
> (hai letto male?)
> Z.
O illibata madmoiselle Zazie, l'era una battuta!



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
NeuRoTiX wrote:
> Il 16 Lug 2003, 15:01, "EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>> (ma Marco, che roba vai a leggere???)
>
> E dire che non gli piace la contemporanea!!!
Ognuno ha le sue perversioni, e che diamine... :-P



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Massimo Nespolo

text:
daniulla wrote:
> "Marco Marcelli"
>> Veramente e' un post che gira per intranet....:-))
>
> Si, si... giustifichiamoci....
> :-)
È vero, era già stato linkato anche qui:
http://pub32.ezboard.com/fzeus41361frm1.showMessage?topicID=303.topic
--
_________________________________________________
Massimo Nespolo (Nancy, Francia)
togliere "NOSPAM" per rispondere
http://mahleritalia.bravepages.com


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bf473d$b302n$1...@ID-114486.news.uni-berlin.de...
> > o giovine e pudico innocente!!!!
> > (hai letto male?)
> > Z.
>
> O illibata madmoiselle Zazie, l'era una battuta!
Oh, pardon.
Mille excuses.....
Z.
(per l'illibata......tu repasseras, come dicono a Parigi....:-)


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> > scusa una domanda indiscreta, Marcelli.
> > Ma il pomeriggio, invece di lavorare, cosa fai?
> > E che criteri di ricerca usi con gugl?
> > No, cosě per sapere......
>
>
> Mademoiselle,
> ritengo non siano problemi dei quali Ella abbia a preoccuparsi.
Oh, ma era una battuta!
E poi non sono Mademoiselle!
> Ossequi.
Altrettanti.
Perň non mi hai detto che criteri di ricerca usi con gugl.
Come diavolo fa a venirti fuori un post del genere????
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Zazie dans le métro wrote:
> Oh, ma era una battuta!
> E poi non sono Mademoiselle!
No? :-)
> Perň non mi hai detto che criteri di ricerca usi con gugl.
> Come diavolo fa a venirti fuori un post del genere????
Ma (uffa) non l'ho trovata io.
E' stato un post che un collega ha fatto circolare per mezza ditta...! :-))
Bisognerebbe chiedere a lui cos'ha cercato! :-)



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Sandro Bisotti

text:
"Marco Marcelli" <
marc...@ELIMINARE.libero.it
> wrote in message
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it
E basta moralismi sul povero Marcelli (che anzi ringrazio per la
preziosa segnalazione) e sulla simpatica e disinibita coppietta!
Piuttosto, in tutto il thread per me il passaggio-capolavoro é:
-...gradirei sentire un commento un po' piu' serio e scientifico al
riguardo.
O e' chiedere troppo ad un gruppo di scooteristi.-
Fantastico.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"Sandro Bisotti" <
sandr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b45c1ff4c36eb452498...@mygate.mailgate.org...
> E basta moralismi sul povero Marcelli (che anzi ringrazio per la
> preziosa segnalazione) e sulla simpatica e disinibita coppietta!
ma chi fa moralismi!
Non hai capito nulla.
Marcelli è il più grande scovatore di pazzie usenettare.
Legittimo chiedersi ogni tanto dove va a pescare certe perle.
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: claudio rampini

text:


Che scandalo :(
Invece di usare dell'ottimo olio Fiat, ti vanno ad usare una schifezza
d'olio straniero, che per più si chiama "castro-l". Saluti.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Schillogeno

text:
On Wed, 16 Jul 2003 12:04:50 GMT,
marc...@ELIMINARE.libero.it
 (Marco
Marcelli) wrote:
>
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=efe9db7a33dda117&rnum=46
>
>MM
LOL !!
Specialmente per un paio di risposte!
"hai fatto bene, è molto più adatto del grasso per catene...."
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"claudio rampini" <
c.ra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.17....@tiscali.it...
> Che scandalo :(
>
>
> Invece di usare dell'ottimo olio Fiat, ti vanno ad usare una schifezza
> d'olio straniero, che per piů si chiama "castro-l". Saluti.
ah ecco.
un olio comunista.
c'avrei giurato.
vergogna!
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Antenore la Bestia

text:
Tu non eri quello che aveva paura di andare in Germania
dopo la lite Berlusconi-Schulz?  Ecco una turista tedesca
a Rimini:
http://www.bellavite.com/doge/ita-de.jpg
Dovrebbe fugare ogni tua pausa.
Non ti consiglio di fare lo stesso, però.
  GROWL
   <A>
--
_/_/  Antenore la Bestia   <><
/_/ "In Italia i fascisti si dividono in due categorie:
_/  i fascisti e gli antifascisti" -- Ennio Flaiano
/ "Timeo Antenorem et dona ferentem" (d'après Alberto d'Onofrio)


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
Antenore la Bestia wrote:
> Dovrebbe fugare ogni tua pausa.
paura.



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: Claudio Rampini

text:
Zazie dans le métro wrote:
> ah ecco.
> un olio comunista.
> c'avrei giurato.
> vergogna!
I comunisti non hanno bisogno dell'olio per attentare alle altrui terga.
E' una verità, purtroppo...



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"Claudio Rampini" <
c.ra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfb9e1$d2emu$1...@ID-54592.news.uni-berlin.de...
> I comunisti non hanno bisogno dell'olio per attentare alle altrui terga.
> E' una verità, purtroppo...
che vergogna.....
non lo sapevo.
prima mangiano i bambini, poi se li... (o sarà il contrario? mi sa che è al
contrario....)
che orrore.
che mondo brutto.
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
On Sat, 19 Jul 2003 13:40:20 GMT, Zazie dans le métro <
zaziedansle...@libero.it
> wrote:
>
> che vergogna.....
> non lo sapevo.
> prima mangiano i bambini, poi se li... (o sarà il contrario? mi sa che è al
> contrario....)
> che orrore.
> che mondo brutto.
Ti è arrivato il disco di Perlman? Ho provato a scriverti in pvt ma non
ricevetti risposta :)
Ciao.



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"Claudio Rampini" <
c.ra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:GKcSa.100015$qa5.2...@news2.tin.it...
> Ti è arrivato il disco di Perlman? Ho provato a scriverti in pvt ma non
> ricevetti risposta :)
no, non mi è arrivato.
Mo' te rispondo (in pvt)
(pvt fa un po' pvc, quell'orrido materiale....)
Z.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: . k l A u s .

text:
On Sat, 19 Jul 2003 13:17:53 +0200, Claudio Rampini <
c.ra...@tiscali.it
>
wrote:
>I comunisti non hanno bisogno dell'olio per attentare alle altrui terga.
>E' una verità, purtroppo...
a cosa ti riferisci in particolare ?
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
. k l A u s . <
clk...@libero.it
> wrote:
> On Sat, 19 Jul 2003 13:17:53 +0200, Claudio Rampini <
c.ra...@tiscali.it
>
> wrote:
>
>>I comunisti non hanno bisogno dell'olio per attentare alle altrui terga.
>>E' una verità, purtroppo...
>
> a cosa ti riferisci in particolare ?
>
Non mi riferisco a te, sicuramente, qualche volta ho conosciuto anche
comunisti felici :)
Mi riferisco al periodo dell'università e a quando ho lavorato in fabbrica
come disegnatore per qualche tempo: lì ho appreso come i comunisti siano
come i fascisti, ma solo di colore diverso.
La trovi un pò fortina, eh? Eppure è così, ho avuto seri danni da questo
tipo di persone e meno male che sono sempre stato di sinistra!
Certi baroni dell'università, certi sindacalisti all'interno delle fabbriche
hanno operato nè più nè meno come boss mafiosi: divide et impera. E se non
ti adeguavi oppure esprimevi qualche idea che non fosse in linea con il
"giusto" pensare, eran dolori molto grossi. Provato sulla mia pelle.
Cmq questo non è bastato a cancellare il mio senso di giustizia sociale,
anzi, credo ne sia uscito rafforzato. Tuttavia anche oggi quando
devo incontrare un comunista vero o supposto comincio a sudare freddo.
Ciao.



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

author: alecs

text:
"Claudio Rampini" <
c.ra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >>I comunisti non hanno bisogno dell'olio per attentare alle altrui terga.
> >>E' una verità, purtroppo...
> >
> > a cosa ti riferisci in particolare ?
>
> Eppure è così, ho avuto seri danni da questo tipo di persone...
i fascisti invece non ricorrevano a certe pratiche per evitare imbarazzanti
"arrossamenti" delle parti intime...
alecs.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
alecs wrote:
> i fascisti invece non ricorrevano a certe pratiche per evitare imbarazzanti
> "arrossamenti" delle parti intime...
Non so cosa tu voglia dire, ma qualcosa mi dice che tu non hai letto
bene il mio precedente messaggio.
Saluti rosso-neri.



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
"Claudio Rampini" <
c.ra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfelgl$e6rv2$1...@ID-54592.news.uni-berlin.de...
> alecs wrote:
>
>
> > i fascisti invece non ricorrevano a certe pratiche per evitare
imbarazzanti
> > "arrossamenti" delle parti intime...
>
> Non so cosa tu voglia dire, ma qualcosa mi dice che tu non hai letto
> bene il mio precedente messaggio.
> Saluti rosso-neri.
>
può darsi.
è solo una battuta,  comprensibile se rileggi bene il mio quotare.
alecs.


title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
alecs wrote:
>
>
> può darsi.
> è solo una battuta,  comprensibile se rileggi bene il mio quotare.
>
  Spesso le battute si capiscono dal tono della voce, non sai quanti
casini sono successi in questo e altri NG perchè tizio aveva frainteso
le intenzioni di caio, il quale credeva che.... ecc ecc. :)))
Ciao.



title: [OT] Io non ci credo.....:-)))

text:
On Sun, 20 Jul 2003 09:42:02 GMT, Claudio Rampini <
c.ra...@tiscali.it
> wrote:
>Non mi riferisco a te, sicuramente, qualche volta ho conosciuto anche
>comunisti felici :)
e allegri  :-)
>Mi riferisco al periodo dell'università e a quando ho lavorato in fabbrica
>come disegnatore per qualche tempo: lì ho appreso come i comunisti siano
>come i fascisti, ma solo di colore diverso.
>La trovi un pò fortina, eh? Eppure è così, ho avuto seri danni da questo
>tipo di persone e meno male che sono sempre stato di sinistra!
>Certi baroni dell'università, certi sindacalisti all'interno delle fabbriche
>hanno operato nè più nè meno come boss mafiosi: divide et impera. E se non
>ti adeguavi oppure esprimevi qualche idea che non fosse in linea con il
>"giusto" pensare, eran dolori molto grossi. Provato sulla mia pelle.
mah, io vedo che il problema non è tanto legato all'ideologia quanto al potere
che si ha e che si vuol mantenere; ho conosciuto anche «liberali»,
«repubblicani», «democristiani» e di altri colori che facevano - e continuano a
fare - la stessa cosa
anch'io soffro e detesto questi biechi personaggi, ma non riesco ad individuarli
univocamente nelle schiere di una singola ideologia
>Cmq questo non è bastato a cancellare il mio senso di giustizia sociale,
>anzi, credo ne sia uscito rafforzato. Tuttavia anche oggi quando
>devo incontrare un comunista vero o supposto comincio a sudare freddo.
devi aver conosciuto persone veramente disgustose per arrivare ad individuare
con questa sicurezza la causa nel pensiero politico
personalmente ho sempre notato che tali figuri hanno una tale indifferenza
all'aspetto teorico (politico) e un tale attaccamento all'applicazione pratica
(dei poteri) da risultare assolutamente antipolitici.



title: 15/08/09

author: Hans Rott

text:
L' intervistatore al bambino
-hai fame? hai gia' mangiato?
bambino
-si ho gia mangiato.
intervistatore
- ma avevi piu' fame o voglia di musica?
bambino
- avevo piu' fame!
intervistaore
- la voce della verita'!!
:)
ps
non era Romano Battaglia ma era il quindici agosto duemilanove.


title: 15/08/09

author: Pasquale Diano Marina

text:
Hans Rott ha scritto:

Pero' un concerto cosi', in un ambiente
cosi', con una giornata cosi' e' da
incorniciare.
Rimpiango da matti di non esserci stato.
--
PaDiMa


title: 15/08/09

text:
Il Sat, 15 Aug 2009 14:23:10 +0200, Pasquale Diano Marina ha scritto:
> Rimpiango da matti di non esserci stato.
A gustare la fonduta o ad ascoltare la polacca dell' Eugene Onegin?


title: 15/08/09

author: daniel pennac (portatile)

text:
"Hans Rott" <.> ha scritto nel messaggio
news:cbsi4ppje5yv$.ckvysnygxp2w$.dlg@40tude.net...
> - ma avevi piu' fame o voglia di musica?
> bambino
> - avevo piu' fame!
> intervistaore
> - la voce della verita'!!
Scooooop: il bambino era stato tenuto da diguno dal 10/08/09.
>
> :)
>
> ps
> non era Romano Battaglia ma era il quindici agosto duemilanove.
L'onda lunga del suo riporto � giunta fino ad oggi.


title: 15/08/09

text:
Hans Rott ha scritto:
>> Rimpiango da matti di non esserci stato.
> A gustare la fonduta o ad ascoltare la polacca dell' Eugene Onegin?
La seconda che hai detto.
La prima non posso permettermela, per
motivi di dieta.... :-((
--
PaDiMa


title: 15/08/09

text:

A quale concerto ti riferisci?
Saluti,
Mauro


title: 15/08/09

text:
ma...@yahoo.it
 ha scritto:
> A quale concerto ti riferisci?
Ogni 15 agosto, nelle valli del cuneese,
ad almeno 2000 metri, l'Orchestra Bruni di
Cuneo si esibisce in brani d'opera e
sinfonici.
Sfondo di montagne splendide, spianata
piena di gente (ieri ci saranno state
almeno 15 mila persone!) sbracata in
costume o calzoncini (come gli
orchestrali, del resto) e atmosfera di
Natura & Musica.
Diretta su RaiTre.
Per me, una cosa bellissima.
--
PaDiMa


title: 15/08/09

text:

Allora è quello che pensavo. Per la prima volta c'ero anch'io, quindi
non ho visto la trasmissione... Paradossalmente a volte (a volte) si
apprezza di più la musica in posti acusticamente impossibili e con
compagini non di primo livello. Poi nel mio caso non ho inquinato
l'ambiente perchè sono salito in bici (poi ho proseguito per
l'Agnello), quindi ancora meglio... E poi al ritorno non avevo la coda
da fare.
Saluti,
Mauro


title: Stasera Werter in diretta dall'Opéra Bastille

author: abc

text:
Alle 20.35 Su Arte tv via satellite
visibile anche sul web:
http://liveweb.arte.tv/fr/video/Werther_a_l_Opera_Bastille/
      Michel Plasson Direction musicale
      Beno�t Jacquot Mise en sc�ne
      Charles Edwards D�cors
      Christian Gasc Costumes
      Andr� Diot Lumi�res (d'apr�s les lumi�res originales de Charles
Edwards)
Jonas Kaufmann / Andrew Richards (20 janvier) Werther
Ludovic T�zier Albert
Alain Vernhes Le Bailli
Andreas J�ggi Schmidt
Christian Tr�guier Johann
Sophie Koch Charlotte
Anne-Catherine Gillet Sophie
Orchestre de l'Op�ra national de Paris
Ma�trise des hauts-de-seine ? chour d'enfants de l'Op�ra national de Paris
Production originale du Royal Opera House, Covent Garden, Londres (2004),
propri�t� de l'Op�ra national de Paris


title: [IT] L'introduzione nei DVD

author: Marco Marcelli

text:
          L'argomento e' IT, non c'e' dubbio, stante la (giusta) diffusione che i DVD
d'opera stanno conoscendo fra di noi.
C'e' un modo per bypassare tutte quelle palle iniziali di "Legal Warning",
in cui ti minacciano di taglio delle mani se osi far vedere a
qualchedunaltro il contenuto del DVD ??
Tra questo, sigle e controsigle e presentazioni, tutte rigorosamente fuori
menu, si perdono parecchi minuti, e se ti capita di fermarti un attimo per
andare a chiudere il gas, ecco che devi risorbirtele di nuovo!!!!
Merci!
MM
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [IT] L'introduzione nei DVD

author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
Marco Marcelli wrote:
> C'e' un modo per bypassare tutte quelle palle iniziali di "Legal Warning",
> in cui ti minacciano di taglio delle mani se osi far vedere a
> qualchedunaltro il contenuto del DVD ??
Che io sappia assolutamente no....
O meglio, un modo ci sarebbe: prendi DVDshrink che serve per
"tagliuzzare" un dvd in modo appunto da eliminare quello che non si
vuole (titoli di coda, altre lingue etc.) e poi rimasterizzarlo su un
altro DVD....non penso ne valga la pena però....
Ciao
--
    %
    |   Edoardo "Edoloz" Carminati
  (   ) Incompetent Linux User #301558
   } {  Per rispondere togli il_gatto_dal_forno
  (   ) "Gnothi seauton" "...Io sono alto 90 kg..."


title: [IT] L'introduzione nei DVD

author: dellamag

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> L'argomento e' IT, non c'e' dubbio, stante la (giusta) diffusione che i DVD
> d'opera stanno conoscendo fra di noi.
> C'e' un modo per bypassare tutte quelle palle iniziali di "Legal Warning",
> in cui ti minacciano di taglio delle mani se osi far vedere a
> qualchedunaltro il contenuto del DVD ??
> Tra questo, sigle e controsigle e presentazioni, tutte rigorosamente fuori
> menu, si perdono parecchi minuti, e se ti capita di fermarti un attimo per
> andare a chiudere il gas, ecco che devi risorbirtele di nuovo!!!!
> Merci!
Se guardi i DVD su PC, basta usare AnyDVD in background e appena parte la
riproduzione, puoi selezionare il menu o quant'altro (cosa proibita
normalmente fintanto che tutti i legal warnings non sono terminati).
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [IT] L'introduzione nei DVD

author: Albert Herring

text:
Un modo c'è, ma non funziona sempre. Una volta inserito il DVD premi
subito il tasto menu, dovrebbe riportarti al menu principale dal quale
sai già come muoverti. Prova e fammi sapere.
Albert Herring


title: [IT] L'introduzione nei DVD

text:
Albert Herring ha scritto:
> Un modo c'è, ma non funziona sempre. Una volta inserito il DVD premi
> subito il tasto menu, dovrebbe riportarti al menu principale dal quale
> sai già come muoverti. Prova e fammi sapere.
Purtroppo no: il tasto menu' e' disabilitato......
Grazie lo stesso.
MM



title: grazie e buonanotte

author: luziferszorn


title: grazie e buonanotte

author: Teomondo

text:
Il 28/02/13 23:57, luziferszorn ha scritto:
> ....................................
>

ora sono c.... vostri... divertitevi...

--
Teomondo Scrofalo

Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti


title: Musica al tempo di Guercino e dei suoi allievi a Cento (FE)

author: blblbl

text:
CENTO (FE)
Chiesa del Rosario (via U. Bassi)
Sabato 13 maggio 2006, ore 21
Musica al tempo di Guercino (1591-1666) e dei suoi allievi

MAURIZIO CAZZATI (1616 – 1678)
Sonata a tre “La Ranuzza”
A due violini e basso continuo
Da: Il Secondo Libro delle Sonate a vna, doi, tre e quattro. Di Mauritio
Cazzati ... Opera Ottaua. Con Priuilegio. –
In Venetia, Appresso Alessandro Vincenti, 1648
GIOVANNI MARIA BONONCINI (1642– 1678)
Sonata a tre in Sol minore
A due violini e basso continuo
Da: Primi frutti del giardino Musicale A. due Violini di Gio: Maria
Bononcini - In Venetia, 1666,
GIOVANNI LEGRENZI (1626-1690)
Sonata a tre “La Bonacossa”
A due violini e basso continuo
Da: Sonate a 2, 3, 5 e 6 istromenti libro 3° op. 8 – 1663
“Coronemus nos rosis”
Mottetto ad Alto solo con strumenti
Da: Motetti Sacri a voce sola con tre strumenti di Giovanni Legrenzi...
Opera Decimasettima...In Venetia 1692
GIOVANNI BATTISTA BASSANI (c.1650– 1716)
Sonata a tre in Re maggiore
A due violini e basso continuo
Da: Scielta delle Suonate A. due Violini, con il Basso Continuo per
l'Organo, raccolte da diversi Eccelenti Autori
In Bologna, per Giacomo Monti, 1680
BIAGIO MARINI (1587-1665)
Sonata sopra “Fuggi dolente”
A due violini e basso continuo
Da: Sonate da Chiesa e da Camera op. XXII  – 1655
ALESSANDRO STRADELLA (1639 – 1682)
Sonata a tre in Do maggiore
A due violini e basso continuo
“O vos omnes qui transitis”
Mottetto ad Alto solo con strumenti
--
Cappella Teatina
Michele Andalò, alto
Luca Giardini, Gabriele Raspanti, violini
Marcello Scandelli, violoncello
Saverio Villa, organo e direzione
--
ingresso libero
Per informazioni
www.musicacoelestis.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: sunbather

text:
blblbl ha scritto:
> Musica al tempo di Guercino (1591-1666
> MAURIZIO CAZZATI, GIOVANNI MARIA BONONCINI,
> GIOVANNI LEGRENZI, GIOVANNI BATTISTA BASSANI,
> BIAGIO MARINI, ALESSANDRO STRADELLA
Peccato non essere da quelle parti, ma speriamo che poi la
Tactus ci faccia un bel cd.
:-P
:-P
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Brandeburghesi scaricabili gratuitamente

author: Mr Duffy

text:
dal sito della radio ceca si possono scaricare gratuitamente tutti e sei i
Concerti Brandeburghesi di Bach, sia in formato mp3 che flac. il gruppo si
chiama Musica Florea ed è diretto da Marek Stryncl. esecuzioni vivaci e
molto belle: magari poi ognuno tornerà alle proprie registrazioni di
riferimento, ma mi pare che valga la pena ascoltarli
http://www.rozhlas.cz/d-dur/download_eng
ciao Mr Duffy


author: Njk

text:
..... grazie per la segnalazione, li ho scaricati, quoto, non sono niente
male!
Njk
"Mr Duffy" <
trockne...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46be195e$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...



author: Giovanni Lagnese

text:
"Njk" <
marinniNOO...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46be3e31$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...
> non sono niente male!
Bah!
Giovanni


author: piero

text:
"Mr Duffy" <
trockne...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> dal sito della radio ceca si possono scaricare gratuitamente tutti e sei i

Grazie. Ieri srra ho scaricato il I movimento del n. 5 e l'ho ascoltato
ammirando il castello che ho davanti a casa.
Piero dal Sudtirol


author: Aldo G.

text:
Mr Duffy ha scritto:

Ma come fai a trovare queste chicche? :-)
Mi sembrano molto, molto buoni!
Anche la registrazione.
E' veramente un bel regalo.
Non saranno al livello della Musica Antiqua Koln della DG, ma poco ci
manca...
Ieri ho ascoltato i brandeburghesi diretti da Savall: buona
l'interpretazione ma non mi piace la presa del suono.
In generale non ho mai amato molto le registrazioni della Astree.
AG


author: totumnasum

text:
Il 12 Ago 2007, 12:49, "Aldo G." <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto:
> In generale non ho mai amato molto le registrazioni della Astree.
la presa del suono non so...ma la auvidis astree ha registrato i pieces de
clavessin di froberger,le otto grandi suites di handel e les barricades
mysterieuses di f. couperin tutto suonato da blandine verlet.....e sono
veramente tre capolavori di cd
m
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Aldo G. ha scritto:
> Non saranno al livello della Musica Antiqua Koln della DG, ma poco ci
> manca...
Io sono rimasto affezionato all'esecuzione che ne fece, agli inizi degli
anni '50, Jasha Horenstein, con un giovanissimo Harnoncourt al violoncello.
Non mi risulta che Horenstein sia un esperto della musica bachiana, ma i
suoi brandeburghesi li reputo insuperabili.
Chissa' se e' davvero cosi' o semplicemente, costituendo il mio primo
ascolto di essi, mi ci sono "affezionato".....:-)
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
Aderite al E.S.C.! (Esercito per la Salvezza del Congiuntivo)
CONGIUNTIVO FOREVER !!!!


text:
totumnasum ha scritto:
> Il 12 Ago 2007, 12:49, "Aldo G." <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto:
>> In generale non ho mai amato molto le registrazioni della Astree.
>
> la presa del suono non so...ma la auvidis astree ha registrato i pieces de
> clavessin di froberger,le otto grandi suites di handel e les barricades
> mysterieuses di f. couperin tutto suonato da blandine verlet.....e sono
> veramente tre capolavori di cd
Eh, io parlavo solo di presa del suono. E' questo che mi fa incavolare.
Savall è spettacolare, infatti ora con l'Alia Vox è tutta un'altra cosa.
Le lachrimae di Dowland registrate per l'Astree sono in quanto a sound
una schifezza immonda.
Il tecnico del suono l'avrei strangolato. Io poi che detesto l'ambienza
nelle registrazioni...
Altra schifezza che ho ascoltato recentemente sono le Sinfonie di Boyce
della Naxos.
L'orchestra non è affatto male, ma sembra che suonino in un tunnel...
Ovviamente queste cose si sentono quando hai il cd che metti nell'hi-fi,
perché dall'ascolto online cosa vuoi che si capisca...
Eppure è così: Naxos fa cose splendide come robacce inarrivabili.
AG


text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Aldo G. ha scritto:
>
>> Non saranno al livello della Musica Antiqua Koln della DG, ma poco ci
>> manca...
>
> Io sono rimasto affezionato all'esecuzione che ne fece, agli inizi degli
> anni '50, Jasha Horenstein, con un giovanissimo Harnoncourt al violoncello.
>
> Non mi risulta che Horenstein sia un esperto della musica bachiana, ma i
> suoi brandeburghesi li reputo insuperabili.
>
> Chissa' se e' davvero cosi' o semplicemente, costituendo il mio primo
> ascolto di essi, mi ci sono "affezionato".....:-)
Beh, ma in questo io sono affezionato ai viniloni della Curcio, con dei
brandeburghesi suonati con un cembalo che sembra una grancassa. :-D
Per gli audiofili incalliti, guardate qui cosa stanno tirando fuori
quelli della Decca: le registrazioni della Mercury rimesse in SACD con i
3 canali originari!
http://www.deccaclassics.com/music/mercurylivingpresence/
AG


author: dragulescu

text:
Scusa l'ignoranza, ma come hai fatto a scaricarli?
Quando ci clicco sopra mi si apre un'altra pagina con il lettore quicktime
che mi permette di ascoltarlo, ma come faccio a scaricarlo???
Grazie,
Dragulescu.
"Mr Duffy" <
trockne...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46be195e$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...



author: daniel pennac

text:
On Sun, 12 Aug 2007 21:40:58 GMT, "dragulescu" <
dragu...@libero.it
>
wrote:
>Scusa l'ignoranza, ma come hai fatto a scaricarli?
>Quando ci clicco sopra mi si apre un'altra pagina con il lettore quicktime
>che mi permette di ascoltarlo, ma come faccio a scaricarlo???
>
>Grazie,
>Dragulescu.
Vacci sopra con il mouse, pulsante destro, "salva oggetto con nome".
Scusa per il linguaggio poco tecnico, ma devo essermi rotta un alluce
ed il dolore non mi fa ragionare!
Chiara & Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebè


text:
Grazie alla tua indicazione mi sono accorto che era mozilla firefox a non
darmi questa opportunità nel menu a tendina, mentre internet explorer si.
In bocca al lupo per il tuo alluce, spero non sia così grave come dici,
anche se conosco quel dolore che ti fa pensare al peggio. E' tremendo! Facci
sapere.
Grazie ancora e saluti a tutti e 5.
Dragulescu.
"daniel pennac" <m.ra...@NOSPANhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:nm9vb31hlaph8i3re...@4ax.com...



author: Zazie-la-peste

text:
"daniel pennac" <m.ra...@NOSPANhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:nm9vb31hlaph8i3re...@4ax.com...
> Scusa per il linguaggio poco tecnico, ma devo essermi rotta un alluce
> ed il dolore non mi fa ragionare!
non č bello prendere a calci i propri cari, lo dico sempre io...
>
> Chiara
alluce rotto
>& Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebč
tutti con ferite lacero-contuse...
Z


text:
On Mon, 13 Aug 2007 06:38:46 GMT, "dragulescu" <
dragu...@libero.it
>
wrote:
>In bocca al lupo per il tuo alluce, spero non sia così grave come dici,
Fortunatamente nno è rotto! ^_____^
La prossima volta eviterò di portare il cane in montagna dopo aver
sbattuto un dito del piede! ;-PPP



text:
On 13 Ago, 12:48, "Zazie-la-peste" <
za...@nelmetro.com
> wrote:
> >& Emanuele & Joker & Bizet & Gattina Bebè
>
> tutti con ferite lacero-contuse...
non si taglia le unghie dei piedi?
> Z
s


title: Johann Svendsen, le Sinfonie, Ari Rasilainen, Warner Apex

author: Vaz Rodrigo

text:
C'era una volta Johan Svendsen (1840-1911), compositore norvegese
vittima di sua moglie. Quest'ultima, durante un violento litigio,
buttò nel fuoco il manoscritto della Sinfonia N. 3 scritta dal marito
nel 1883, togliendola al giudizio della posterità.
Per fortuna, di Svendsen rimangono le prime due sinfonie, e non si può
dire che siano discograficamente sfortunate: ne sono state incise
almeno cinque edizioni.
Io ho avuto modo di ascoltare una di queste:
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Johan%20Svendsen%3A%20Symphonien%20Nr.%201%202/hnum/8442895
E' davvero bello che la Warner abbia incluso nella sua serie Apex
anche il catalogo della casa discografica Finlandia, evidentemente
controllata dalla major. Questo consente a bellissime registrazioni di
essere disponibili facilmente e a prezzo molto basso.
Nella fattispecie, abbiamo la precisa, pulita, emotiva Orchestra della
Radio Norvegese a suonarci le sinfonie di Svendsen.
Svendsen fu un romantico cosmopolita. Viaggiò parecchio tra Norvegia,
Danimarca e, soprattutto, Francia e Germania. Stimato addirittura da
Richard Wagner, mentre era in vita godette di relativa popolarità,
almeno negli ambienti musicali tedeschi. A differenza del più famoso
Grieg, Svendsen mostrava maggior affinità verso le grandi forme
sinfoniche della tradizione germanica. Le sue sinfonie e il concerto
per violino restano praticamente le uniche composizioni per cui viene
ricordato.
La prima sinfonia è un lavoro scolastico del 1867. Ciononostante, la
temperie espressiva del compositore appare perfettamente delineata: un
romanticismo panico, più naif che incline a cupi contrasti drammatici.
Il primo tema del primo tempo è baldanzoso, terso, imperniato su ritmi
puntati. Il secondo tema, meno rilevante, viene esposto brevemente dal
clarinetto. Il secondo tempo lento è intenso e melodico, mentre il
terzo è uno Scherzo vivace, frizzante, a volte un poco banale ma
sempre fresco ed esuberante. L'ultimo tempo è preceduto da
un'introduzione lenta, e chiude con teatrali rulli di timpani.
Globalmente, questa sinfonia profuma molto del clima dell'Italiana di
Mendelssohn.
Nella seconda sinfonia, datata 1876, l'ispirazione, peraltro non
esigua, sembra più solida. E' interessante vedere come Brahms "usciì"
con la sua Seconda sinfonia nel 1877, un anno dopo: è interessante
vederne le anticipazione in Svendsen, soprattutto. Il clima è quello
gaio e disteso della futura Seconda brahmsiana. Nel primo tempo, i
temi sono tutti radiosi e squillanti, mentre nel secondo e soprattutto
nel terzo si palesano tratti neif e naturalistici che ricordano molto
analoghi passaggi della Pastorale di Beethoven. Il terzo ha anche qui
un'introduzione lenta, e non smentisce il clima ottimistico,
stupefatto respirato nelle pagine precedenti.
Un clima che Ari Rasilainen tratta con la particolare sensibilità che
i direttori nordici hanno per la loro musica: tersa leggerezza, senso
accentuato del colore pastello, finezza e gusto per ogni dove. Non si
tratta di musica che richieda particolari veemenze, passioni
squassanti o cose del genere. E' soave, priva di problemi, quasi
solare. Probabilmente non memorabile, ma deliziosa da ascoltare la
mattina.


author: Hans Rott

text:
Il Thu, 19 Feb 2009 08:41:26 -0800 (PST), Vaz Rodrigo ha scritto:
>  Le sue sinfonie e il concerto
> per violino restano praticamente le uniche composizioni per cui viene
> ricordato.
anche le 'Norsk Rapsodi'.


text:

Sapevo che lo sapevi.


author: dimitri

text:
udite udite, così scrisse Vaz Rodrigo
> C'era una volta Johan Svendsen (1840-1911), compositore norvegese
> vittima di sua moglie. Quest'ultima, durante un violento litigio,
> buttò nel fuoco il manoscritto della Sinfonia N. 3 scritta dal marito
> nel 1883, togliendola al giudizio della posterità.
> Per fortuna, di Svendsen rimangono le prime due sinfonie, e non si può
> dire che siano discograficamente sfortunate: ne sono state incise
> almeno cinque edizioni.
> Io ho avuto modo di ascoltare una di queste:
>
http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Johan%20Svendsen%3A%20Symphonien%20Nr.%201%202/hnum/8442895
>
> E' davvero bello che la Warner abbia incluso nella sua serie Apex
> anche il catalogo della casa discografica Finlandia, evidentemente
> controllata dalla major. Questo consente a bellissime registrazioni di
> essere disponibili facilmente e a prezzo molto basso.
vero, le sinfonie sono belle e pure la registrazione è buona... ottimo
acquisto
D.


title: Non me ne va più bene una

author: alberty

text:
Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre più voglia di
sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
esecuzioni in cui la sento e non me ne va più bene una: Furtwaengler
fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un metronomo,
Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
Schuricht e Bohm non mi soddisfano più, non parliamo poi del "bombastico"
Bernstein, nè dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i limiti
anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
vitale del brano.. insomma non so più dove sbattere... voi avete una 9^ di
Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non me ne va più bene una

author: seguso

text:
alberty ha scritto:
> Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre più voglia di
> sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
> esecuzioni in cui la sento e non me ne va più bene una: Furtwaengler
> fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un metronomo,
> Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
> Schuricht e Bohm non mi soddisfano più, non parliamo poi del "bombastico"
> Bernstein, nè dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
> dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i limiti
> anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
> vitale del brano.. insomma non so più dove sbattere... voi avete una 9^ di
> Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
> faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
Mi viene in mente solo Celibidache tra quelli non citati.
Non e' che stai cercando di cavar sangue da una rapa? (Non che la nona
sia una rapa, ma capisci cosa intendo. E' un grande capolavoro ma non e'
detto che sia rimasto ancora qualcosa di nuovo da dire su di essa )
Ciao
seGUso


title: Non me ne va più bene una

text:
Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre più voglia di
sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
esecuzioni in cui la sento e non me ne va più bene una: Furtwaengler
fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un metronomo,
Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
Schuricht e Bohm non mi soddisfano più, non parliamo poi del "bombastico"
Bernstein, nè dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i limiti
anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
vitale del brano.. insomma non so più dove sbattere... voi avete una 9^ di
Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
--



title: Non me ne va più bene una

author: Erg Frast

text:
"alberty" <
e...@yu.com
> ha scritto nel messaggio
news:e8db3h$iba$1...@news.newsland.it...
> Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre più voglia di
> sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
> esecuzioni in cui la sento e non me ne va più bene una: Furtwaengler
> fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un metronomo,
> Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
> Schuricht e Bohm non mi soddisfano più, non parliamo poi del "bombastico"
> Bernstein, nè dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
> dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i limiti
> anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
> vitale del brano.. insomma non so più dove sbattere... voi avete una 9^ di
> Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
> faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
>
Per fortuna la IX ideale non esiste, non resta che acchiappare quel che
ognuna può offrire e continuare a sognare quella appunto ideale, che per
fortuna non ascolteremo mai, summa di tutte le delizie, i virtuosismi, i
significati e le intuizioni.
Attualmente la mia prima scelta è Karajan/Berliner del '62.
Poi vengono le altre: (Karajan '77, Abbado/Berliner live a Salisburgo,
Bernstein/Wiener, Giulini/Berliner, Sawallisch/Concertgebouw,
Blomstedt/Dresda, Kleiber/Wiener, Hogwood, Furtwangler/Bayreuth).
Tra quelle non sentite che mi incuriosiscono ci sono:
Dohnanyi/Cleveland/Telarc
Gardiner/ORR/Archiv
Gunter Wand/NDRSO/RCA (questa un po' di meno perchè credo sia un po'
all'antica ed io sono orrientato verso letture più moerno-filologiche)
Altro non saprei
Ciao
EF


title: Non me ne va più bene una

text:
"seguso" <
seguso....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa319b$0$3122$4faf...@reader1.news.tin.it...
> alberty ha scritto:
>> Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre piů voglia di
>> sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
>> esecuzioni in cui la sento e non me ne va piů bene una: Furtwaengler
>> fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un
>> metronomo,
>> Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
>> Schuricht e Bohm non mi soddisfano piů, non parliamo poi del "bombastico"
>> Bernstein, nč dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
>> dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i
>> limiti
>> anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
>> vitale del brano.. insomma non so piů dove sbattere... voi avete una 9^
>> di
>> Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
>> faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
>
>
> Mi viene in mente solo Celibidache tra quelli non citati.
>
> Non e' che stai cercando di cavar sangue da una rapa? (Non che la nona sia
> una rapa, ma capisci cosa intendo. E' un grande capolavoro ma non e' detto
> che sia rimasto ancora qualcosa di nuovo da dire su di essa )
Secondo me la storia dell'interpretazione beethoveniana sta iniziando solo
ora. Le conquiste della filologia hanno rivoluzionato buona parte del nostro
modo di vedere il sinfonismo di Beethoven. Si tratta ora di affinare le idee
e soprattutto di trovare i grandi interpreti, senza di cui non si va da
nessuna parte. Se mai ci saranno dei nuovi Toscanini, Furtwangler, Kleiber,
Karajan, Giulini, capaci di mettere il loro genio al servizio di idee
interpretative un po' piů centrate nella direzione indicataci dai filologi,
credo proprio che ne vedremo delle belle.
EF


title: Non me ne va più bene una

author: Sergiu Celibidache

text:
seguso ha scritto:
>> Mi viene in mente solo Celibidache tra quelli non citati.
Per carita', lascia stare.
L'ho diretta in modo piatto e logorroico, la faccio durare quasi un quarto
d'ora piu' della media e soprattutto lo scherzo, anziche' quasi
dionisiaco, e' di una noia mortale.
Non so cosa m'avesse preso quando la diressi, ma sono il primo a
sconsigliarla.
Sergiu



title: Non me ne va più bene una

author: Emanuele P

text:
"seguso" <
seguso....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa319b$0$3122$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
Gardiner
E


title: Non me ne va più bene una

author: Danny Rose

text:
seguso <
seguso....@tin.it
> wrote in message
44aa319b$0$3122$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non e' che stai cercando di cavar sangue da una rapa? (Non che la nona
> sia una rapa, ma capisci cosa intendo. E' un grande capolavoro ma non e'
> detto che sia rimasto ancora qualcosa di nuovo da dire su di essa )
D'altra parte questa sistematica svalutazione delle rape (e tacciamo pure i
meriti storici, nonché la varietà delle preparazioni possibili) potrebbe
anche finire.
dR


title: Non me ne va più bene una

author: Garson Poole

text:
"alberty" <
e...@yu.com
> ha scritto nel messaggio
news:e8db3h$iba$1...@news.newsland.it...

Gardiner, la migliore
(il recitativo finale dei bassi è sensazionale!)


title: Non me ne va più bene una

author: KUBELIK

text:
Ciao, mi spiace che quella di Kubelik non ti soddisfi più, io la trovo eccezionale per forza, qualità, pulizia, etc. etc. Cmq io ti consiglierei un paio di incisioni che adoro, nell'ordine:
1. Rattle (supera Abbado e tanti altri, semplicemente eccezionale)
2. Kubelik
3. Matacic (dal vivo, anche se con un orchestra spesso stonata, ma la forza è incredibile. P.S.: è cantata in ceco)
4. Abbado (coi berliner)
5. Celibidache (lenta, ma profonda)
6. Scherchen (elettrizzante)
7. Gielen (da ascoltare!!!)
8. Zinman (siccome costa poco non perdertela, è diretta con estro e fantasia)
9. Giulini
10. Sinopoli
Scusa se non cito furtwangler, karajan, toscanini, e altri big, ma mi calano meno, non so perchè ...
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


title: Non me ne va più bene una

author: carlo gerelli

text:
alberty ha scritto:
> Sono anni che ascolto la 9^ di Beethoven e ho sempre più voglia di
> sentirla, solo che mi trovo con un problema: sento il limite di tutte le
> esecuzioni in cui la sento e non me ne va più bene una: Furtwaengler
> fruscia troppo e poi esagera in gigantismo, Tocsanini sembra un metronomo,
> Karajan mi sembra un' autoesaltazione edonistica di se stesso, Kubelik,
> Schuricht e Bohm non mi soddisfano più, non parliamo poi del "bombastico"
> Bernstein, nè dei vari Haitink, Abbado, Muti, Giulini che nella 9^ mi
> dicono poco e men che meno di Sinopoli, Harnoncourt; sento troppo i limiti
> anche dei filologi, Hogwood e compagnia che paiono spegnere la carica
> vitale del brano.. insomma non so più dove sbattere... voi avete una 9^ di
> Beethoven ideale da consigliarmi? una proprio bella e primigenia, che
> faccia riscoprire l'opera in modo davvero nuovo?
l'unica cura IMHO per questo tipo di sintomi è lasciare stare il
disco, e andarsi ad ascoltare il brano in questione in una sala da
concerto. In alternativa, lasciare proprio stare di ascoltarlo per un
po' finchè le orecchie non si siano adeguatamente "ripulite"
ciao
cg


title: Il flauto piu' antico del mondo

author: Benedetto Zaccaria

text:
Flash News 24       Archeologia: trovato in Germania lo strumento
musicale piu' antico del mondo
25 Giugno 2009 00:43 SCIENZE E TECNOLOGIE
BERLINO - Lo strumento musicale piu' antico del mondo: e' un flauto,
ha 35.000 anni ed e' stato trovato vicino a Ulm, nel sud della
Germania, da un team di archeologi tedeschi. La scoperta, riporta oggi
la rivista scientifica Nature, dimostra che - secondo i ricercatori -
gia' all'epoca l'uomo moderno aveva sviluppato una cultura musicale.
Il flauto, realizzato con ossa di uccello, ha cinque buchi, e' lungo
22 centimetri e si puo' suonare come uno strumento attuale. ella
stessa grotta nel settembre del 2008, fu trovata la 'Venere di Hohle
Fels', la piu' antica figura umana conosciuta, scolpita nell'avorio di
una zanna di mammut. (Agr)
Benedetto Zaccaria


title: Il flauto piu' antico del mondo

author: zazie reloaded

text:
"Benedetto Zaccaria" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:eo47451ddoosqgdsb...@4ax.com...
> Flash News 24       Archeologia: trovato in Germania lo strumento
> musicale piu' antico del mondo
> 25 Giugno 2009 00:43 SCIENZE E TECNOLOGIE
l'ho gi� postato
e llleggi prima :-)))


title: Il flauto piu' antico del mondo

text:
Il Thu, 25 Jun 2009 17:58:52 +0200, "zazie reloaded" <
z...@zaz.it
> ha
scritto:
>
>l'ho gi� postato
>e llleggi prima :-)))
Lo  vedo ora, hai ragione.
Quando ho letto la notizia l'ho postata senza scaricare prima gli
altri post : di norma leggo tutto.
Sorry.
>
Benedetto Zaccaria


title: Il flauto piu' antico del mondo

author: Shapiro used clothes

text:
"Benedetto Zaccaria" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:vno745puhg3u0d2ie...@4ax.com...
> Quando ho letto la notizia l'ho postata senza scaricare prima gli
> altri post : di norma leggo tutto.
L'entusiasmo era tale...
Qualcuno ha visto What's up, Doc? (Ma pap� ti manda in giro sola?) di
Bogdanovich, con la Streisand e Ryan O'Neil? Il congresso dei musicologi con
le ricerche sulle percussioni primitive?
dR


title: Il flauto piu' antico del mondo

author: beccoblu

text:


in altri newsgroup si scrive OLD!
e in effetti sarebbe anche abbastanza azzeccato :-)
d.


title: Il flauto piu' antico del mondo

author: papageno

text:
Suppongo "Zauberflote"!
"Benedetto Zaccaria" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:eo47451ddoosqgdsb...@4ax.com...



title: [OT] Eversori in toga

author: Tutto il male possibile

text:
Un giorno alcuni ribelli messicani gridarono sdegnosamente ai
conquistadores spagnoli che li mettevano a morte: «Non ci fate paura,
perché noi discendiamo dagli Atzechi e voi soltanto da una barca». Ai
magistrati che apertamente si ribellano di fronte all'unico potere
esistente nella democrazia, quello che deriva per delega dal sovrano
popolare, il potere, politico dovrebbe rispondere con altrettanto
sdegno: «Non ci fate paura: noi discendiamo dal consenso delle urne,
voi da un concorso statale». La questione del vergognoso attacco
politico di alcuni magistrati al governo e al Parlamento sta tutta
qui, perché la giurisdizione non è affatto un «potere» dello Stato e
non gode di alcun proprio privilegio ma soltanto di opportune e assai
generose tutele per garantire ai cittadini una giustizia giusta. E
dunque non esiste alcun conflitto fra poteri, ma una usurpazione di
potere contro l'unico legittimo. Il resto sono amabili chiacchiere.
Non sarà del resto neppure un caso che i magistrati vestono una
uniforme, come fanno i dipendenti dello Stato che difendono la
sicurezza esterna (i militari) e quella interna (le forze di polizia).
L'uniforme, la toga, non è una decorazione per l'albero di Natale o un
grembiule per risparmiare i vestiti dall'usura: l'uniforme viene fatta
indossare soltanto ad alcuni particolari dipendenti dello Stato,
proprio perché non sono detentori di alcun potere ma svolgono compiti
particolarmente delicati e cruciali come la garanzia della giustizia e
quella della sicurezza, e perché in ogni momento ricordino che il loro
compito è delicatissimo e impersonale, spoglio della cravatta, delle
idee politiche, della giacca e delle simpatie o antipatie per
qualsiasi partito, associazione, religione, opinione. È un vero
peccato, viceversa, che viviamo in un Paese in cui il governo della
Repubblica che ha avuto la fiducia del Parlamento della Repubblica
votato dai cittadini della Repubblica non abbia gli strumenti, la
forza e neppure la volontà politica di cacciare a pedate quei pubblici
funzionari discendenti da un concorso, privi di legittimazione
politica, sottoposti soltanto alla legge e dunque subalterni al
Parlamento legislatore, nei cui confronti sono viceversa ribelli. Se
si trattasse di militari, provate a immaginare: arriva il ministro
della Difesa e un folto gruppo di generali, ammiragli e colonnelli si
alza e, profferendo frasi ostili, se ne va sciamando nelle strade e
usando l'uniforme come una bandiera. Se fossero dei militari a
ribellarsi alle leggi del Parlamento (e sì che spesso ne avrebbero
tutti i motivi) la loro ribellione sarebbe considerata insostenibile,
incompatibile, illegale, eversiva, golpista. Scatterebbero
provvedimenti da corte marziale, allontanamenti dai ranghi, carriere
mutilate. Invece, guardate: scendono in piazza e manifestano contro il
ministro Guardasigilli e contro il Parlamento della Repubblica altri
dipendenti dello Stato ai quali lo Stato ha imposto una uniforme per
compiere un compito impersonale, e che cosa succede? Succede che si
discute amorevolmente di come ricucire lo strappo e incrementare il
dialogo. Noi non abbiamo mai fatto, e non cominceremo certo oggi, a
fare l'errore di attribuire tendenze eversive alla Magistratura nel
suo complesso perché la Magistratura nel suo complesso è fatta di
uomini e donne leali verso il Parlamento, le istituzioni e la
Costituzione. Ma una parte, una piccola ma vistosa parte della
Magistratura, figlia quasi tutta di una particolare leva e
politicizzatissima si appropria delle garanzie del popolo trattandole
come cosa sua e privilegi di casta, e protetta da quello scudo
impunemente offende il governo della Repubblica, da aperta prova di
partigianeria e osa sfiduciare le istituzioni, come se la sfiducia
fosse nella sua disponibilità. Ciò non accade in alcun altro Paese
democratico del mondo. Assistiamo invece in Italia ad uno spettacolo
infernale che mina le basi della Repubblica, coinvolge temerariamente
la suprema autorità dello Stato, il Presidente della Repubblica nella
sua qualità di Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura,
mentre il ministro della Giustizia viene vilipeso, il governo della
Repubblica viene vilipeso, il Parlamento viene vilipeso e viene
vilipeso il popolo che ha votato il Parlamento. In piena e totale
impunità, anzi fra gli applausi di coloro che pensano di trarre da
questi chiassi piccoli o grandi vantaggi, avendo in assoluto non cale
le istituzioni. La vexata quaestio se i magistrati abbiano o no i
titoli che ciascun singolo cittadino ha di esprimere e manifestare il
suo dissenso, dovrebbe essere risolta come si fa in ogni Paese
democratico in cui i magistrati discendono da un concorso e non, come
in America, dalle urne: sì, possono, ma dopo essere usciti dai ranghi
e dalla toga. Come accade ai militari, i quali non sono più speciali
dei magistrati, ma soltanto più rispettosi delle istituzioni. Tutto
questo però non ha nulla a che vedere con i mali della giustizia,
l'analisi preziosa e competente che di tali mali e dei loro rimedi
possibili possono fare gli operatori della Giustizia, con il dibattito
sulle cause e gli effetti e i rimedi. Quel che è accaduto ieri a
Palermo e in molte città italiane non ha nulla a che vedere con una
discussione sui mali della Giustizia, ma ha tutto a che vedere con
l'uso anticostituzionale e dunque eversivo di una parte politica che
si nasconde dietro l'usbergo della giurisdizione per combattere una
guerra illegale contro la maggioranza parlamentare e il governo. Ciò
non è lecito, e non può essere considerato lecito, perché è un abuso.
In questo modo una parte della Magistratura arreca un danno
irreparabile all'immagine della Magistratura stessa, e si tratta di un
danno antico. Non vorremmo essere costretti a ripetere che furono
proprio alcuni magistrati a decretare l'estromissione e l'abbattimento
morale di Giovanni Falcone al quale cronologicamente è seguito quello
fisico, con la guerra personale che gli fu mossa dalle sinistre, cosa
che coinvolse anche la sorte di Paolo Borsellino. La fine è nota. Ma
non vogliamo neppure rinunciare a ripetere che il ministro Castelli ha
non una, ma mille volte ragione quando denuncia lo sperpero del
pubblico denaro da parte di alcuni magistrati nella frenesia delle
intercettazioni telefoniche mentre la Giustizia tira le cuoia per
inedia. E vogliamo anche ricordare l'uso straordinariamente sciagurato
della comunicazione in televisione da parte di un ex procuratore
generale il quale ha detto spudoratamente il falso dichiarando che il
Presidente del Consiglio dei ministri è stato condannato in seguito al
miserabile avviso di garanzia recapitategli a Napoli nel 1994. Qui
dunque la questione non è se il potere politico, l'unico che esiste in
democrazia, abbia o non abbia colpe, e a chi tali colpe debbano essere
addebitate. Questo è un altro paio di maniche. No, qui siamo di fronte
ad una serie di comportamenti, singoli e collettivi (ma non
universali, lo ripetiamo) che offendono le istituzioni della
Repubblica. Abbiamo il magistrato singolo che plaude pubblicamente
all'aggressione fisica del primo ministro e il magistrato collettivo
che seguita ad usare la sfida che accompagnò la stagione di Mani
pulite (fantastica campagna moralizzatrice che trovò immorali tutti i
partiti democratici tranne il partito comunista, prezzolato da Mosca),
quando alcuni togati si arrogarono il potere di «sostituire» il
Parlamento delegittimandolo pubblicamente. Fu, quella, una stagione
infernale che seguiva l'altra in cui altri poteri illegittimi
vagheggiavano di andare a sostituire il Presidente della Repubblica
dichiarandolo pazzo da legare per poi occupare il Quirinale come un
gruppo di rivoltosi ispanici poteva fare con un «cuartelazo». L'ultima
volta che in Occidente accadde un caso simile fu quando il coronel
Tejero entrò nel Parlamento della restaurata democrazia spagnola e
tenne per un lungo tempo i deputati sotto il tiro della sua pistola.
Conclusione: la Giustizia in Italia ha mali atavici e ridicoli, già
perfettamente descritti in film immortali come Un giorno in Pretura
del 1953 con Alberto Sordi e Poppino De Filippo: burocrazia
demenziale, eroismo di singoli e menefreghismo di parecchi, orari
ridicoli, calendari ridicoli, sprechi (le intercettazioni già citate),
urla stentoree, retorica e tanti bravissimi onestissimi
competentissimi magistrati costretti a defilarsi per poter
sopravvivere. Come nelle scuole, all'università e nella comunicazione
di massa, anche nella Magistratura si vede un pensiero unico che
schiaccia ogni tentativo di diversità. Questo è certamente un male per
la Giustizia e rende di per sé sospettabile ogni verdetto e giudizio
emesso nei confronti di chiunque manifesti e professi idee sgradite al
pensiero unico. L'esempio più lampante è rappresentato dalla caterva
di perquisizioni, avvisi di garanzia e processi rovesciati addosso al
cittadino Berlusconi, non prima, ma soltanto subito dopo la sua
decisione di entrare in politica. I mali della Giustizia richiedono
certamente delle riforme. E la riforma del governo può piacere e può
non piacere. Ma è la riforma del governo della Repubblica, sottoposta
al vaglio dell'opposizione e della maggioranza nei due rami del
Parlamento. E questa è una cosa. Tutt'altra è l'azione politica
illegittima compiuta costantemente «nell'ambito di un unico disegno
criminoso» da quei funzionari che vinsero un concorso e che oggi si
ribellano alla democrazia usando il singolare argomento secondo cui a
loro non piace quel che invece alla maggioranza dei cittadini piace, e
cioè la maggioranza in Parlamento. È tollerabile una cosa del genere?
Ovviamente no, non dovrebbe essere tollerata. Ma sarà tollerata?
Sissignore certo che sarà tollerata perché abbiamo un governo e una
classe politica buonista, pacifista, accomodista, ricucitrice e nemica
degli strappi, ostile, ed è un grande merito, persino alla punizione a
norma di legge di chi tira un treppiede sul collo del primo ministro,
così, tanto per fare lo scemo con le ragazze. Non è il nostro un Paese
meraviglioso, una vera Bengodi della libertà? Lo è, ma proprio per
questo, come nella favola di Pinocchio, si grida alla censura, alla
mancanza di democrazia e alla repressione. È un gioco antico, che dura
da molto e che ha raggiunto il suo acme. Ma nessuna paura: i
magistrati che usurpano un potere che non hanno, anziché essere
allontanati dalla loro funzione e dal loro stipendio, seguiteranno ad
autosostenersi e autocongratularsi nell'autogoverno. È una tragedia
tutta italiana di fronte alla quale non possiamo far altro che
lanciare non un grido, ma un urlo d'allarme, senza poter contare più
neppure su un Alberto Sordi che ce la faccia apprezzare almeno come
farsa. (Paolo Guzzanti)


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: henger

text:
> (cut)
> Considerando che non ho molto spazio a disposizione e la stanza in cui
> vorrei mettere l'impianto non č molto arredata verso quali prodotti dovrei
> orientarmi?
> Per esempio secondo voi con 1500? riesco a comprarmi qualcosa di decente?
spendi un decimo (150) e comprati un micro hi-fi (lettore cd +
sintonizzatore radio) presso i vari Auchan, Mediaworld, Panorama ecc.
spendi i restanti 1350 per tanti buoni CD
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Tonibaruch

text:
henger <
hen...@libero.it
> wrote:
> > (cut)
> > Considerando che non ho molto spazio a disposizione e la stanza in cui
> > vorrei mettere l'impianto non č molto arredata verso quali prodotti dovrei
> > orientarmi?
> > Per esempio secondo voi con 1500? riesco a comprarmi qualcosa di decente?
>
>
> spendi un decimo (150) e comprati un micro hi-fi (lettore cd +
> sintonizzatore radio) presso i vari Auchan, Mediaworld, Panorama ecc.
>
> spendi i restanti 1350 per tanti buoni CD
Come non quotare?
Quel poco di cultura jazzistica che ho me la sono formata con una
fonovaligia ed un registratore a cassette, ascoltando incessantamente
dischi di amici, che poi in gran parte ho rubato.
E non rimpiango niente.
Per quanto riguarda i CD e l'hi-fi, il mio umilissimo consiglio č di non
partire dalle opere per orchestra sinfonca di 800 elementi.
Per una camera, musica da camera (specie su un piccolo impianto hi-fi)
Tb
--
Alcuni di noi hanno storie di merda che fanno male.
(il primo kiwi con tastiera incorporata)


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Woland

text:
Diciamo che paragonati agli altri OT questo argomento è quasi IT.
Insomma ho deciso di comprarmi il mio primo impianto Hi-Fi e avrei bisogno
di alcune informazioni di base, lo so che c'è it.hobby.hi-fi, solo che mi
interessava farmi consigliare da voi che siete amanti della musica classica,
musicisti ecc.
Considerando che non ho molto spazio a disposizione e la stanza in cui
vorrei mettere l'impianto non è molto arredata verso quali prodotti dovrei
orientarmi?
Per esempio secondo voi con 1500? riesco a comprarmi qualcosa di decente?
Lo so che le domande sono molto generiche ma sono completamente ignorante in
fatto di Hi-Fi.
Ringrazio in anticipo chi avrà la pazienza di rispondere.
Gia.


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
henger wrote:
> spendi un decimo (150) e comprati un micro hi-fi (lettore cd +
> sintonizzatore radio) presso i vari Auchan, Mediaworld, Panorama ecc.
150 € sono proprio un pò pochini però...
Io mi sono fatto un mini della Sony (solo cd/radio e 2 casse,
praticamente minuscolo) in super-iper-mega-sconto-ultimo-pezzo a 600k
delle vecchie lire: suona bene lui, ma quando ho ascoltato quello di mio
cugggino, bhè, è un'altra storia... (es le toccate e fughe per organo
sul suo si sentono tutti i pedali che sul mio manco immaginavo ci
fossero....)
Ciao
--
edoloz@work


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Mario Martinoli

text:
"Woland" <
pera...@nientemail.it
> wrote in message
news:y3Gqd.57434$Es2.1...@twister2.libero.it...
[...]
> Per esempio secondo voi con 1500? riesco a comprarmi qualcosa di decente?
> Lo so che le domande sono molto generiche ma sono completamente ignorante
> in fatto di Hi-Fi.
Feci la medesima richiesta qualche settimana/mese fa sul NG, chiedendo
indicazioni sui negozi ove trovare hardware di qualita'. Ho acquistato un
paio di casse Chario a pavimento con subwoofer (circa 1200 EUR), lettore
CD/DVD Pioneer DV565A (mi pare...), amplificatore TEAC (non mi ricordo il
modello), piu' qualche cavo di collegamento di qualita'.
Sono estremamente soddisfatto, poiche' risponde in toto alle mie esigenze di
ascolto, e per una cifra che non e' mostruosa. Insomma, un gran rapporto
prezz/qualita'. Se vuoi un consiglio, procedi cosi': scegli un lettore CD, e
fallo provare  dal negozio su quante piu' casse possono, magari collegandoci
2 o 3 amplificatori diversi. E su un CD tuo o per cui hai un suono
"particolare" in testa. Solo cosi' IMHO riesci a trovare il "tuo" suono e a
trovare il mix giusto per te. Il negozio ci ha messo un po' a farmi operare
la scelta in questo modo, ma devo dire che ho trrovato commessi molto
gentili, competenti e disponibili.
Ciao
Mario


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
"AndreaCD" <
doctorno...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tCHqd.425362$35.18...@news4.tin.it...
>
> 1500 euro sono sufficienti, se non prendi tutto nuovo....tieni presente
> che l'ambiente influisce al 50% sul risultato finale, quindi
> occhio.....Puoi comunque prendere CD + ampli integrato NAD, e due
> diffusori B&W serie DM 600, con relativi stand.... Oppure, puoi prendere
> il lettore NAD con un integrato Rotel e diffusori Chario....con queste
> cifre devi prendere per forza diffusori da supporto, non a pavimento,
> sarebbero dei bidoni suonanti....Inoltre, se guardi nel'usato, puoi sempre
> cercare macchine come i CD Sony XA-20, XA-30, XA-5..... occhio ai cavi, ce
> n'è un'infinità, e qui bisogna andare x forza sull'usato....
Si, infatti anch'io pensavo ad un buon usato, da domani inizierò a provare
qualcosa.
Ciao e grazie.
W.


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: AndreaCD

text:
"Woland" <
pera...@nientemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:y3Gqd.57434$Es2.1...@twister2.libero.it...

1500 euro sono sufficienti, se non prendi tutto nuovo....tieni presente che
l'ambiente influisce al 50% sul risultato finale, quindi occhio.....Puoi
comunque prendere CD + ampli integrato NAD, e due diffusori B&W serie DM
600, con relativi stand.... Oppure, puoi prendere il lettore NAD con un
integrato Rotel e diffusori Chario....con queste cifre devi prendere per
forza diffusori da supporto, non a pavimento, sarebbero dei bidoni
suonanti....Inoltre, se guardi nel'usato, puoi sempre cercare macchine come
i CD Sony XA-20, XA-30, XA-5..... occhio ai cavi, ce n'è un'infinità, e qui
bisogna andare x forza sull'usato....
Saluti
Andrea


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Sigfrid Roland Kieslowski

text:
> Io mi sono fatto dei cavi di segnale sorprendenti in un modo quasi
> ridicolo: ho preso dei doppini da ethernet ad alta velocità (dove
> lavoro ne abbiamo sempre parecchi metri) e di ho attaccato dei buoni
> rca di rame massiccio dorato.
Ti consiglio di fare la stessa cosa (cavi categoria 5 con doppini ritorti)
per l'alimentazione, andandola a prendere direttamente dal contatore
dell'ENEL e portandola tramite cavi Ethernet, magari 4 coppie per la fase e
quattro per il neutro, fino all'impianto.
Sarai sorpreso dai risultati.
--
SRK


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> Certo, se vuoi
> ascoltarti gli mp3 e basta...
Mi permetto di dissentire su questo aspetto.
Per la musica da camera soprattutto, un mp3 di buona qualitą e un cd
originale sono praticamente la stessa cosa.
Da qualcuno avevo anche sentito strane affermazioni sul fatto che un cd
masterizzato sarebbe peggiore di un originale, poiché le specifiche Red-Book
non contemplerebbero la correzione d'errore e una copia sarebbe dunque
sempre piena di piccole imperfezioni (dovute a vari aspetti, wow-flutter,
jitter, errori di lettura grezza). Costui (un venditore) diceva anche di
essere in grado con un buon impianto di beccare a occhi bendati qualsiasi CD
masterizzato. Non l'ho mai messo alla prova, ma mi limito a far notare come
la riflettenza della superficie di un buon CD-R Gold sia migliore di quella
di un qualsiasi DGG originale. Con un buon supporto vergine, un buon
masterizzatore ed un buon software di estrazione audio (EAC, per esempio,
che impiega magari 10 ore ma estrae perfettamente i bit in modalitą RAW),
siamo in grado di MIGLIORARE l'ascolto finale, utilizzando poi sempre la
copia backup invece dell'originale.
Idem per la compressione mp3, o addirittura per i file lossless. Applicando
lo stesso principio dell'estrazione bit per bit in modalitą RAW ed affidando
la conversione DA ad un'ottima scheda audio (RME, Event, MOTU, DigiDesign,
sempre solo per esempio), il segnale ottenuto puņ essere migliore di quello
in uscita da un normale lettore CD sotto una certa soglia di prezzo (anche
migliaia di euro).
Ovviamente le cose cambiano se si va sull'High-End, sopra i 10.000 euro di
spesa.
Ma, ancora una volta, il limite sta nel supporto, ormai sottodotato se
paragonato al SACD o al DVD, supporti per i quali perņ scarseggiano ancora
le rimasterizzazioni, che, ennesima beffa, sono migliori quando prese da
vecchie pizze analogiche AAD che dai decantati (a quel tempo) DDD a
16bit/44.100 Hz.
Insomma, in definitiva, attenzione a quello che dicono i venditori, che,
alla fine, pensano soltanto al registratore di cassa.
--
SRK


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Antenore La Bestia

text:
Edoardo "Edoloz" Carminati wrote:
> henger wrote:
>
>> spendi un decimo (150) e comprati un micro hi-fi (lettore cd +
>> sintonizzatore radio) presso i vari Auchan, Mediaworld, Panorama ecc.
>
>
> 150 € sono proprio un pò pochini però...
Con 150 euro non ti puoi comperare assolutamente nulla che ti permetta
di apprezzare davvero le sottigliezze della musica, una scrittura
orchestrale appena appena un po' sofisticata.  Non senti i bassi,
non c'è ricostruzione scenica dignitosa, ecc ecc.  Certo, se vuoi
ascoltarti gli mp3 e basta...
Non dico che uno debba avere un impianto da 1500 euro, da 3500 (il
mio) o da 15.000, 150.000 o 1.500.000 (si può, facilmente, avendo
i soldi, e le differenze, se l'impianto è ben bilanciato e l'ambiente
d'ascolto adeguato, si avvertono eccome) ma una spesuccia di 500 euro
mi sembra già meglio.  I bassi veri, ad esempio, non pompati con dei
bass boost e magari attraverso un subwoofer lento da morire, sono una
esperienza emotivamente coinvolgente.  Ma costa avere casse che scendano
adeguatamente, cablatura di qualità, pre e finale con poca
controreazione, ecc ecc ecc.
Bisogna, all'interno del proprio budget, scegliere componenti il più
essenziali possibili, niente lucine strane e orpelli che incantano
solo adolescenti in fregola, con alimentazione adeguata (insomma, gli
oggetti è bene che "pesino") e usare le orecchie per cercare la
musicalità dell'impianto piuttosto che guardare i dati numerici di
rapporto segnale/rumore o distorsione (se questi dati significassero
qualcosa, il cd suonerebbe meglio dell'lp, cosa che qualunque udente può
riconoscere come falsa).
Io ho un secondo impianto basato su casse Chario Syntar 100 (su
piedistalli autocostruiti - tenendole a circa 70 cm dalla parete
di fondo) Teac PD-H 500 Amplificatore integrato A-H 500.  Cavi
di rame puro multistrand per le casse (mi sono limitato a cavi
di potenza da 5-6 euro al metro ma "raddoppiandoli" e audioquest
da una cinquantina d'euro, non di più, per il segnale) .  Mi trovo
molto bene e la spesa è stata attorno agli 800 euro (ma è stato
alcuni anni fa) - oggi si spenderebbe attorno ai 1000, con i
componenti un pochino aggiornati (mi sembra che al posto dell'
A-H 500 ci sia un A-H 500i ecc ecc).
Consiglierei un impianto del genere o basato sulla serie 300 per
iniziare.  Poi, se sei miliardario, il nome per me è Audio Tekne,
ma non mi sembra il tuo caso :)
Anche impiantini ben bilanciati basati su eletroniche NAD mi hanno
impresso favorevolmente per i loro rapporti prezzo/prestazioni.
Io non prenderei MAI Aiwa, Sony e altre ditte simili, per non parlare
di marche da supermercato, che vedono il mercato consumer come un
modo per mungere una clientela ignorante (come fa microsoft, insomma)
offrendo prodotti scadenti assemblati male con un ricarico mostruoso.
Non mi ricordo prodotti validi Sony dal costo inferiore ai 1000-1500
Euro (tranne la PS2, ma non c'entra) - la Sony si impegna a fornire
prodotti davvero validi in quella fascia di prezzo e superiori...
ciao
  Roberto


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
AndreaCD wrote:
>
> 1500 euro sono sufficienti, se non prendi tutto nuovo....tieni presente che
> l'ambiente influisce al 50% sul risultato finale, quindi occhio.....Puoi
> comunque prendere CD + ampli integrato NAD, e due diffusori B&W serie DM
> 600, con relativi stand....
Ho un debole per i NAD, ma... le B&W DM 600?  Sarà, ma io detesto il
suono della B&W... le trovo inscatolate e cupe da morire.  Suona tutto
come un requiem, anche il finale dell'Italiana :)
> Oppure, puoi prendere il lettore NAD con un
> integrato Rotel e diffusori Chario....con queste cifre devi prendere per
> forza diffusori da supporto, non a pavimento, sarebbero dei bidoni
> suonanti....
Qui invece non ho dubbi! Se i componenti sono presi con oculatezza dal
catalogo, dovrebbe venire fuori un impianto bilanciato e ben suonante.
> Inoltre, se guardi nel'usato, puoi sempre cercare macchine come
> i CD Sony XA-20, XA-30, XA-5..... occhio ai cavi, ce n'è un'infinità, e qui
> bisogna andare x forza sull'usato....
Io mi sono fatto dei cavi di segnale sorprendenti in un modo quasi
ridicolo: ho preso dei doppini da ethernet ad alta velocità (dove
lavoro ne abbiamo sempre parecchi metri) e di ho attaccato dei buoni
rca di rame massiccio dorato.  Ho speso pochissimo e ho ottenuto dei
cavetti di segnale che battono prodotti commerciali dal costo anche
quadruplo.  Ho anche avuto fortuna a trovare dei meravigliosi
transparent audio (non li ho qui, non ricordo quale modello) ad un
prezzo ridicolo da un negozio che chiudeva...
ciao
  Roberto
   --


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Giovanni Lavena

text:
                    Antenore La Bestia ha scritto:

> Ho un debole per i NAD, ma... le B&W DM 600? Sarą, ma io detesto il
> suono della B&W... le trovo inscatolate e cupe da morire. Suona tutto
> come un requiem, anche il finale dell'Italiana :)
Io ho le DM 640 e non mi danno quell'impressione. Al contrario, il suono mi
sembra trasparente, aperto, pur con i bassi "giusti". Una riprova ce l'ho
con la musica barocca e cn quella contemporanea, che necessitano entrambe di
un suono trasparente. Credo che conti molto l'ambiente e l'abbinamento con
l'ampli.
Giovanni



title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
Gianluca Billo wrote:
>
> L'estrazione da cosa avverrebbe ?
> Immagino da un buon lettore cd.... E allora perchè uno dovrebbe poi usare un
> lettore cd "normale" per ascoltare ? Non ho capito...
Perchè con il primo lettore ci mettiamo 10 ore a leggere il cd, per
essere sicuri che tutti i bit siano corretti.  Poi li incidiamo su
un supporto che ha una migliore leggibilità dal punto di vista fisico.
Sarei curioso di sentirli, i risultati.  Ho i miei dubbi che, con un
lettore davvero buono, i risultati siano migliori.  Dato che la lettura
dei bit di un CD audio è strettamente seriale e ci possono essere delle
irregolarità minime, in fase di scrittura, sull'asse dei tempi, che
suppongo (magari suppongo male) essere di un ordine
di grandezza maggiore di quelle di un sistema professionale (e sapendo
come questi sistemi funzionano, oso supporre "con forza") quanto meno
mi aspetto un jitter molto maggiore e un maggior consumo di elettricità
per mantenere il tracciamento corretto - con ripercussioni a livello
audio per il comportamento molto erratico della alimentazione.
Detto questo, io avevo un CD abbronzato che il mio lettore (un TEAC
VRDS-7 con 12 anni alle spalle, non una cacchina) non leggeva.  Lo
grabbo, a fatica, masterizzo, e voilà, niente più pich pich pich pich
pich pich pich s-chflchflchflchflchfl.  Meraviglia delle meraviglie.
Non credo però che la qualità sia superiore a quella di un disco
originale in perfette condizioni.  Ma per un disco naxos, non vale
certo la pena rispedirlo al mittente sperando che te lo cambino...
ciao
  Antenore


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Meister Jakob

text:
"Woland" <
pera...@nientemail.it
> ha scritto
> Per esempio secondo voi con 1500? riesco a comprarmi qualcosa di decente?
> Lo so che le domande sono molto generiche ma sono completamente ignorante
in
> fatto di Hi-Fi.
Prima di comprare datti un'infarinata sull'argomento leggendo un paio di
riviste del settore: Suono, Audioreview e Fedeltą del Suono.
Non prendere per oro colato le recensioni, perņ. E non farti impressionare
dagli apparecchi provati che troppo spesso sono risevati ai nababbi. Con i
tuoi 1500 euro puoi farti un primo impianto ben suonante (anche se c'č chi
ne spende
il triplo per un metro di cavo...), basta non andare nei supermercati a
comprare quegli orrendi plasticoni tutti luci e tastini. Sulle riviste trovi
anche molti annunci di usato ( ti consiglio di prendere il cd player nuovo e
il resto anche usato, specialmente i diffusori, che se tenuti come si deve,
anche dopo anni vanno sempre bene).
Come hanno gią detto altri, stai su marche sicure: Nad. Rotel, Marantz,  per
cdplayer ed elettroniche. Questi marchi hanno prodotti buoni a prezzi
onesti.
Per i diffusori marche italiane: Chario, Sonus Faber.
Non dar retta a chi parla di mp3 per l'ascolto della classica.
Se puoi, fai le prove in casa tua. L'ambiente conta tantissimo e quel che
senti dal rivenditore non sarą quello che sentirai a casa tua.
Se pensi di non poter ascoltare a volume reale (o quasi) fai un pensierino
alle cuffie (rimandando l'acquisto dei diffusori). Con una spesa molto
inferiore puoi avere una resa decisamente migliore. Stai su marche tipo
Sennheiser, AKG o Koss. In questo caso la prova puoi farla dal rivenditore
portando un tuo cd di riferimento.
ciao
Giacomo


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Neo

text:
"henger" <
hen...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:194Z184Z28Z7Y1...@usenet.libero.it...
> spendi i restanti 1350 per tanti buoni CD
Che sentirai sempre male.
Spendi 1480 euro per l'impianto poi comprati un cd, uno solo e ascoltalo.
Gli altri con 6000 cd da ascoltare alla cazzo, sono già lontani


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Zazie-la-peste

text:
"Antenore La Bestia" <
ante...@labestia.crypto.rub.de
> ha scritto nel
messaggio news:310vsbF...@uni-berlin.de...
> Con 150 euro non ti puoi comperare assolutamente nulla che ti permetta
> di apprezzare davvero le sottigliezze della musica, una scrittura
> orchestrale appena appena un po' sofisticata.  Non senti i bassi,
> non c'è ricostruzione scenica dignitosa, ecc ecc.  Certo, se vuoi
> ascoltarti gli mp3 e basta...
sono d'accordo.
Ti consiglio la Linn: casainglese che impianti non costosissimi ma di
qualità superiore.
Per un lettpre cd, casse e ampli, con 1.500 te la dovresti cavare (forse
qualcosina in più)
http://www.linn.co.uk/index.cfm
Z


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:

Lo ha fatto un mio conoscente.
Impressionante quanti disturbi elettromagnetici vengano
captati da queste "antenne" che poi sono i cavi di alimentazione,
e come poi vadano a saturare (ipotesi nostra) i trasformatori
di alimentazione!  Effetto paragonabile a quello di certi
mostruosi "filtri" CHE però costano un occhio della testa.
  ciao
   Roberto


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Gianluca Billo

text:
> Per la musica da camera soprattutto, un mp3 di buona qualità e un cd
> originale sono praticamente la stessa cosa.
Non è assolutamente vero e non può essere così.
Sono d'accordo con Antenore quasi in tutto e per tutto....
Di Lettori mp3 seri (paragonabili a lettori cd seri...) non ce ne sono.
Il formato mp3 è compresso e qualcosa si perde per forza...
Con le mie orecchie ho fatto confronti che confermano questa affermazione.
> Da qualcuno avevo anche sentito strane affermazioni sul fatto che un cd
> masterizzato sarebbe peggiore di un originale, poiché le specifiche
Red-Book
> non contemplerebbero la correzione d'errore e una copia sarebbe dunque
> sempre piena di piccole imperfezioni (dovute a vari aspetti, wow-flutter,
> jitter, errori di lettura grezza). Costui (un venditore) diceva anche di
> essere in grado con un buon impianto di beccare a occhi bendati qualsiasi
CD
> masterizzato. Non l'ho mai messo alla prova, ma mi limito a far notare
come
> la riflettenza della superficie di un buon CD-R Gold sia migliore di
quella
> di un qualsiasi DGG originale. Con un buon supporto vergine, un buon
> masterizzatore ed un buon software di estrazione audio (EAC, per esempio,
> che impiega magari 10 ore ma estrae perfettamente i bit in modalità RAW),
> siamo in grado di MIGLIORARE l'ascolto finale, utilizzando poi sempre la
> copia backup invece dell'originale.
E' giusto impiegare dei software per la corretta estrazione dei dati, ma
migliorare il cd masterizzato rispetto all'originale non mi sembra
possibile....
Vorrei sapere perchè poi un supporto masterizzabile gold debba essere
migliore, in fase di lettura, di un cd originale con l'alluminio...
> Idem per la compressione mp3, o addirittura per i file lossless.
Applicando
> lo stesso principio dell'estrazione bit per bit in modalità RAW ed
affidando
> la conversione DA ad un'ottima scheda audio (RME, Event, MOTU, DigiDesign,
> sempre solo per esempio), il segnale ottenuto può essere migliore di
quello
> in uscita da un normale lettore CD sotto una certa soglia di prezzo (anche
> migliaia di euro).
L'estrazione da cosa avverrebbe ?
Immagino da un buon lettore cd.... E allora perchè uno dovrebbe poi usare un
lettore cd "normale" per ascoltare ? Non ho capito...
> Ovviamente le cose cambiano se si va sull'High-End, sopra i 10.000 euro di
> spesa.
Perchè al di sopra di una certa soglia di prezzo fissata arbitrariamente da
te le cose dovrebbero cambiare ( e poi così radicalmente...) ?
Mah....
A volte rimango allibito...
Saluti.
Gianluca.


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
"Meister Jakob" <
Meiste...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lcLqd.18408$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> "Woland" <
pera...@nientemail.it
> ha scritto
>
> Prima di comprare datti un'infarinata sull'argomento leggendo un paio di
> riviste del settore: Suono, Audioreview e Fedeltà del Suono.
Meglio di no...:-)
O per essere più precisi, che lo faccia pure, ma senza tenere in minima
considerazione le impressioni d'ascolto, e non lo dico per scherzo.
> Non prendere per oro colato le recensioni, però. E non farti impressionare
> dagli apparecchi provati che troppo spesso sono risevati ai nababbi. Con i
> tuoi 1500 euro puoi farti un primo impianto ben suonante (anche se c'è chi
> ne spende
> il triplo per un metro di cavo...), basta non andare nei supermercati a
> comprare quegli orrendi plasticoni tutti luci e tastini. Sulle riviste
> trovi
> anche molti annunci di usato ( ti consiglio di prendere il cd player nuovo
> e
> il resto anche usato, specialmente i diffusori, che se tenuti come si
> deve,
> anche dopo anni vanno sempre bene).
Esattamente...:-)
> Se pensi di non poter ascoltare a volume reale (o quasi) fai un pensierino
> alle cuffie (rimandando l'acquisto dei diffusori). Con una spesa molto
> inferiore puoi avere una resa decisamente migliore. Stai su marche tipo
> Sennheiser, AKG o Koss. In questo caso la prova puoi farla dal rivenditore
> portando un tuo cd di riferimento.
>
In quest'ultimo caso però meglio dotarsi di un amplificatore specifico per
cuffia, perchè le alte impedenze di molte cuffie dinamiche sono mal digerite
dalle striminzite uscite cuffie presenti su CD ed integrati.
Ciao
Andrea


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
"Antenore La Bestia" <
ante...@labestia.crypto.rub.de
> ha scritto nel
messaggio news:31108aF...@uni-berlin.de...
>
> Ho un debole per i NAD, ma... le B&W DM 600?  Sarà, ma io detesto il
> suono della B&W... le trovo inscatolate e cupe da morire.  Suona tutto
> come un requiem, anche il finale dell'Italiana :)
Dipende da molte cose. Non sono diffusori cupi, il grande limite della serie
600 è fondamentalmente la scena acustica, che non riesce ad "uscire"
correttamente dal diffusore e che quindi spesso genera un suono un pò
inscatolato. Il fatto è che tutte le B&W sono diffusori molto difficili da
pilotare, e spesso hanno problemi sul medio alto, perchè si ostinano a
incrociare i mid-woofer troppo in alto, e a 4KHz stai sicuro che un cono da
165 mm fa quello che vuole lui..
>
> Qui invece non ho dubbi! Se i componenti sono presi con oculatezza dal
> catalogo, dovrebbe venire fuori un impianto bilanciato e ben suonante.
Sarebbe bene prendere le Chario serei Hyper, anche usate....i Rotel sono
ampli smorzatissimi, e ben si abbinano alle Chario, che invece necessitano
di velocità e controllo...Assolutamente inascoltabili Rotel + B&W...
>
> Io mi sono fatto dei cavi di segnale sorprendenti in un modo quasi
> ridicolo: ho preso dei doppini da ethernet ad alta velocità (dove
> lavoro ne abbiamo sempre parecchi metri) e di ho attaccato dei buoni
> rca di rame massiccio dorato.  Ho speso pochissimo e ho ottenuto dei
> cavetti di segnale che battono prodotti commerciali dal costo anche
> quadruplo.  Ho anche avuto fortuna a trovare dei meravigliosi
> transparent audio (non li ho qui, non ricordo quale modello) ad un
> prezzo ridicolo da un negozio che chiudeva...
>
Ci sono molti modi economici per rendersi conto dell'importanza dei cavi di
segnale, il tuo è un buon inizio.
La cosa importante è partire senza pregiudizi, come sempre del resto...:-)
Ciao
Andrea


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Giuliano

text:
On Mon, 29 Nov 2004, Zazie-la-peste wrote:
> Ti consiglio la Linn: casainglese che impianti non costosissimi ma di
> qualità superiore.
inglese? Inglese? INGLESE!!!!? Hai presente cosa ti farebbe il bidello
scozzese dei Simpsons (come diavolo si chiama?)?
Ti salvi solo grazie al corretto giudizio che hai dato...
> Per un lettpre cd, casse e ampli, con 1.500 te la dovresti cavare (forse
> qualcosina in più)
temo che con Linn ci voglia un qualcosona.
Io andrei comunque per componenti britannnici. Audiolab era il massimo,
rovinata da quelli della Tag/McLaren.
Non userei cat5 per l'alimentazione come qualche fole ha consigliato a
meno che non voglia (mi rivolgo all'OP, ovviamente) rischiare incendi o
altro.
g


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> Di Lettori mp3 seri (paragonabili a lettori cd seri...) non ce ne sono.
Allora, non si sta parlando di lettori mp3, ma di un pc con scheda audio
professionale. Tieni presente che ci sono schede audio che costano 5000 euro
(una sk audio contiene praticamente solo i convertitori AD/DA e al limite
DSP e interfacce ADAT o digitali che dir si voglia, oltre a magari,
l'interfaccia MIDI ed il clock SMPTE (roba tutta insieme da una manciata di
euro), tutto su porta Firewire o USB 2.
È ovvio che lo stesso mp3 che esce dai convertitori DA di un lettore
portatile (meno di una SoundBlaster) è una vera schifezza. Anche un CD che
passasse da quei convertitori sarebbe una vera schifezza.
> E' giusto impiegare dei software per la corretta estrazione dei dati, ma
> migliorare il cd masterizzato rispetto all'originale non mi sembra
> possibile....
> Vorrei sapere perchè poi un supporto masterizzabile gold debba essere
> migliore, in fase di lettura, di un cd originale con l'alluminio...
La cosa è come te l'ha spiegata Antenore. La superficie riflettente in oro è
certo migliore di quella in alluminio. Posto che con un estrattore audio
perfetto (e una buona masterizzazione a 1x con un buon Plextor d'annata)
otteniamo una copia identica, abbiamo il tutto su un supporto migliore di
quello in plastichina Deutsche Grammophone (seppur sempre buoni rispetto ad
altra robaccia che c'è in giro).
> Perchè al di sopra di una certa soglia di prezzo fissata arbitrariamente
da
> te le cose dovrebbero cambiare ( e poi così radicalmente...) ?
Io non ho così tanti soldi, ma, grazie ad un amico, ho la possibilità di
ascoltare spesso su un impianto da 150.000 euro. Lì sì che senti il vero
limite di un buon ascolto: i CD. Come diceva Celibidache: "Voi fate delle
frittelle!".
Quando hai casse B&W Nautilus a quattro vie con crossover passivo e quattro
finali, uno per ogni frequenza, un lettore SACD Classé e quant'altro,
credimi, non stai a fare discorsi di marche, ma solo di denaro. Tanti soldi
(ma tanti...), tanta qualità.
--
SRK
P.S. Altra cosa. Forse ti darò una delusione confidandoti che le casse
Chario, per esempio, sono delle vere scatole di ferro. La fabbrica Chario è
a 2 km da casa mia, ma, se dovessi scegliere, credo che farei qualche km in
più. Andrei oltremanica.


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> Non userei cat5 per l'alimentazione come qualche fole ha consigliato a
> meno che non voglia (mi rivolgo all'OP, ovviamente) rischiare incendi o
> altro.
Beh, senti...
Un cavo cat. 5 contiene 8 fili (4 doppini ritorti). Tu ne metti uno per la
fase e uno per il neutro. Hai una sezione totale superiore a quella di una
qualsiasi cordicella ti passi nel muro (con rame molto più di qualità, tra
l'altro). Hai mai aperto una scatoletta del tuo impianto elettrico? Hai idea
di come sono stesi i cavi, normalmente, nelle canaline casalinghe?
Cmq, non sei obbligato a fidarti.
Quando incontrerai qualcuno che l'ha fatto, allora...
--
SRK
P.S. Ah... grazie per il folle eh... :-)


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Erg Frast

text:
Io ti consiglio solo di mettere uan certa attenzione nella scelta dei
diffusori, prchè alla fine quello che senti esce proprio di lì, e le
differenze che riscontrerai sono macroscopiche rispetto a quelle che si
ottengono scegliendo gli altri componenti.
Seleziona qualche nome di produttore (tra i già citati io metterei pure
Infinity), vai in un negozio dove abbiano un po' di questa roba con una sala
d'ascolto comoda e silenziosa e portati dietro un paio di tuoi CD ben
registrati. Passa tutto il tempo che ci vuole ad ascoltare e riascoltare i
vari modelli di diffusori, magari anche un paio d'ore, finchè il commesso
non ti minaccia (magari con un amico dalle orecchie buone) e alla fine
scegli. Mi sembra meglio di tutte le recensioni di questo mondo.
Ciao
EF


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> Non conosco
> impianti audio seri che leggano cd mp3 (patacche varie che
> leggono tutto si), quindi l'ascolto va fatto con il computer
> o con un lettore portatile con supporto mp3... a meno che poi
> tu non rimasterizzi l'mp3 (nel qual caso hai ovviamente un aiff
> con tutti gli artefatti della conversione mp3).
Niente di tutto questo. Ho spiegato nell'altro post.
La riconversione non è necessaria. Tieni tutto su hard disk.
> Ok, estrarre perfettamente i bit in modalità RAW.
> Si da il caso che un lettore CD da impianto non legga i bit a velocità
> multipla per poter rileggere e correggere.
Non lo deve assolutamente fare, infatti. Deve leggere come leggerebbe un
qualsiasi CD.
Qui comunque non parliamo più di mp3, ovviamente, ma di copie da CD su di un
CD che è in oro invece che in alluminio, un po' come per le Limited Edition
su CD in lamina d'oro, per capirci.
> A meno che uno non usi schede esterne e con alimentazione
> indipendente.
Ma è ovvio! Non esistono schede audio professionali con i convertitori
dentro il cabinet. Hai mai visto uno studio? Anche scarso?
Non per essere inverecondo, ma, nel mio piccolo, sto con le schede audio da
anni, ho installato schede MIDI su Intel 286 e MS-DOS, quando l'audio era
solo ATARI o, meglio, MAC. I lettori mp3 portatili sono giocattoli per
bambini (seppur molto comodi da passeggio, peraltro).
Allo stesso modo i masterizzatori 48x sono prese per i fondelli.
Provato a fare un CD Audio a più di 4x?
Ciao
--
Sigfrid


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
"Sigfrid Roland Kieslowski"
<sr_kieslowski#togli_questo_e_i_diesis#@
hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:cog9as$sfi$1...@newsreader.mailgate.org...
(cut)
> Io non ho così tanti soldi, ma, grazie ad un amico, ho la possibilità di
> ascoltare spesso su un impianto da 150.000 euro.
(cut)
Tanti soldi
> (ma tanti...), tanta qualità.
> SRK
150.000 euro di impianto ?  doppio ROTFL !
Penserò male, farò peccato, ma sono sicuro che chi spende cifre simili (e
forse anche moooltomeno) per l'impianto stereo (fosse anche berlusca in
persona) lo fa per "ascoltare l'impiano" non per "ascoltare la musica".
Forse ci vorrebbe la giusta misura tra quelle cifre e i 150 euri del
miserevole compattone che hanno consigliato a "Woland".
Il tutto rigorosamente IMHO e nel pieno rispetto di chi ama ascoltarsi
l'impiano......
--
Marco


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: Marco Marcelli

text:
Erg Frast wrote:
> Io ti consiglio solo di mettere uan certa attenzione nella scelta dei
> diffusori, prchč alla fine quello che senti esce proprio di lě
Vero. Mi permetto di suggerire le casse che ho io, in quanto
massimamente soddisfacenti: le SonusFaber Concerto.
Ma l'ultima parola, va da se', DEVE dirla l'orecchio del compratore.
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> sono sicuro che chi spende cifre simili (e
> forse anche moooltomeno) per l'impianto stereo (fosse anche berlusca in
> persona) lo fa per "ascoltare l'impiano" non per "ascoltare la musica".
Mah... A giudicare dal numero di concerti che il mio amico segue ogni anno,
direi di no.
Certo un po' fanatico lo è. I soldi che ha buttato in 60 anni per l'HiFi
sono veramente troppi.
Comunque...
--
SRK


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:


mi riferisco all'isolamento e alle caratteristiche anti-incendio. Sino a
che e' integro probabilmente nulla di male, ma poi?...
Ti stai anche scordando la terra, e 8/3 = 2, ora dimmi che che un doppino
puo' portare i 13A che un buon cavo di alimentazione deve portare, senza
scaldarsi. E poi cosa serve tenere pulita da interferenze l'ultimo metro
quando i primi chilometri non sono schermati... (quanto sono buone le
twisted pairs a schermare da disturbi a bassa frequenza?)
[...]
> P.S. Ah... grazie per il folle eh... :-)
non c'e' di che!
g


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
On Mon, 29 Nov 2004, Erg Frast wrote:
[...]
> Seleziona qualche nome di produttore (tra i già citati io metterei pure
> Infinity), vai in un negozio dove abbiano un po' di questa roba con una sala
> d'ascolto comoda e silenziosa e portati dietro un paio di tuoi CD ben
> registrati. Passa tutto il tempo che ci vuole ad ascoltare e riascoltare i
> vari modelli di diffusori, magari anche un paio d'ore, finchè il commesso
> non ti minaccia (magari con un amico dalle orecchie buone) e alla fine
> scegli. Mi sembra meglio di tutte le recensioni di questo mondo.
[...]
pero' non aspettarti che il suono abbia una minima somiglianza con quello
che otterrai a casa... il suono lo fanno le pareti il pavimento
l'arredamento e la forma della stanza, insieme alle casse, soprattutto
nella gamma bassa delle frequenze.
[ma soprattutto non dimenticare che quando traslocherai le casse dovrai
pure spostarle]
g (ma Erg, basta con sto R:!!! siamo nel 2005, o quasi)


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
On Mon, 29 Nov 2004, Sigfrid Roland Kieslowski wrote:
[...]
> La cosa è come te l'ha spiegata Antenore. La superficie riflettente in oro è
> certo migliore di quella in alluminio. Posto che con un estrattore audio
> perfetto (e una buona masterizzazione a 1x con un buon Plextor d'annata)
> otteniamo una copia identica, abbiamo il tutto su un supporto migliore di
> quello in plastichina Deutsche Grammophone (seppur sempre buoni rispetto ad
> altra robaccia che c'è in giro).
[...]
1) l'oro meglio dell'alluminio come riflettente nei CD? E perche'?
2) la plastichina DG non credo sia tanto diversa dalla plastichinna di un
CD-R.
3) [connesso a (1)] mentre nel CD i dati sono registrati come
avvallamenti di una superficie riflettente, nel CD-R sono macchie scure in
uno strato che copre la superficie riflettente. Difficile sostenere senza
dati alla mano che la seconda possa essere superiore alla prima.
g


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

author: NeuRoTiX

text:
Il 29 Nov 2004, 15:34,
hen...@libero.it
 (henger) ha scritto:
> spendi i restanti 1350 per tanti buoni CD
Ma che senso ha sta cosa?
Non ti compri proprio un bel niente e per ascoltare musica mi telefoni a
casa, mi dici quel che vuoi sentire che io te lo metto su e te lo ascolti
dalla cornetta (o meglio ancora un cordless, cosi' puoi ascoltare musica
dove ti pare... a differenza dell'impianto hi-fi).
La qualita' e' circa la stessa e con tele2 sai quanti CD puoi ascoltarti con
1500 euro?
   Jenner



title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
Ciao Zazie-Ale !
Come va ?
E' da un po' ce non partecipo al newsgroup...
Vedo che tu sei ancora presente, come tanti altri, e mi fa piacere...!
Ciao !
Gianluca.


title: Re: [Ot?] primo impianto Hi-Fi

text:
> 150.000 euro di impianto ?  doppio ROTFL !
> Penserò male, farò peccato, ma sono sicuro che chi spende cifre simili (e
> forse anche moooltomeno) per l'impianto stereo (fosse anche berlusca in
> persona) lo fa per "ascoltare l'impiano" non per "ascoltare la musica".
> Forse ci vorrebbe la giusta misura tra quelle cifre e i 150 euri del
> miserevole compattone che hanno consigliato a "Woland".
> Il tutto rigorosamente IMHO e nel pieno rispetto di chi ama ascoltarsi
> l'impiano......
Beh, dai...
In ogni settore ci sono prodotti buoni e cattivi ed è ovvio che per avere
quelli buoni bisogna spendere di più...
Arrivati sopra certe cifre, poi, per avere un po' più di qualità bisogna
spendere molto di più, in proporzione, rispetto a quanto si spende a livelli
più bassi...
Si può fare una critica "morale" a chi spende molti soldi per beni "non
necessari", ma allora la critica dovrebbe essere allargata a tutti i campi
possibili (automobili etc...che sono beni utili, ma non è bene necessario
l'auto "di lusso" o "sportiva" etc...) e non ristretta all'hi-fi....!
E' vero che ci sono tanti fattori che influenzano l'ascolto (bontà del cd
registrato, ambiente etc..) ma ciò non significa che non sia giustificato in
termini qualitativi spendere di più....
Basta fare ascolti e prove e si sentono le differenze (se gli impianti sono
scelti e installati bene...).
Ciao.
Gianluca.