title: Ridley Scott - 10 e lode

text:
On Fri, 02 Jun 2000 13:31:29 +0200, v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>Ambienti del cinema americano danno per sicuro che Ridley Scott, facendo
>tesoro di questa esperienza, stia preparando il suo nuovo film "Singer
>at the Opera" tutto ambientato al Teatro della Scala. Pare che di fronte
>alle scene di sangue di questa nuova produzione, Gladiator possa
>considerarsi una commedia per bambini.
Anch'io ho sentito dire la stessa cosa. E pare che per il ruolo di
Muti, stia trattando con Antony Hopkins, per quello della signora
Cristina, ha gia' contrattata Olivia de Haviland, che dovra' pero'
apparire un po' piu' vecchia nel film.
Come set, visto che la Scala non e' agibile e va sotto restauro, e'
stato deciso quel troncone della metropolitana di New York che e'
servito anche per il Collezionista di ossa. Hopkins e' un abile
direttore d'orchestra e con la protesi di lattice e un parrucchino per
squadrargli la mussoliniana mascella, sara' perfetto
ciao
Giampaolo
gi...@flashnet.it
gia...@libero.it



title: Ridley Scott - 10 e lode

author: Giampaolo Lomi

text:
On Fri, 2 Jun 2000 13:59:09 +0200, "Tammy" <
ivrashid...@tin.it
>
wrote:
>I Romani probabilmente erano all'epoca in numero di qualche milione a
>giudicare dall'affollamento delle strade.
I romani secondo i censimenti ufficiali, all'apogeo dell'impero, erano
1 milione e 800 mila circa. Piu' una notevole schiera di extra cives,
senza permesso di soggiorno.
Secondo il Carcopino che ha compiuto studi profondi sulla vita
quotidiana dei romani, queste erano le cifre, che ovviamente la
rendevano la piu' grande citta' del mondo.Se pensi che gli editti di
Augusto e di Traiano fissavano l'altezza massima degli edifici in 70
piedi (21 metri circa) per un massimo di 5/6 piani i costruttori
dell'epoca giocarono al raddoppio dando inizio a quell'abuso edilizio
che non sarebbe finito praticamente mai. Si calcola che un paio di
crolli al giorno erano di norma, perche' le fondamenta non erano
calcolate per sostenere i pesi aggiunti. Ci fu poi anche un
grattacielo che duro' 300 anni e suscito' meraviglia e ammirazione nel
mondo di allora. Era alto 30 piani e si chiamava "Insula Felicles" .
Fu costruito nella zona adiacente al Panteon, e alla colonna aurelia.
Edificio gigantesco la cui fama aveva travalicato il mare nostrum e
attirava a Roma turisti, solo per poterlo ammirare. Tertulliano per
cercare di convincere i Valentiniani dell'assurdita' di voler "colmare
l'infinito che separa la creazione dal creatore", disse che in
quell'immenso palazzo era stato collocato Dio sotto i tetti (ad summas
tegulas).
Il sont foux ces romains...diceva Asterix :-))
Giampaolo
Gi...@flashnet.it
gia...@libero.it



title: Ridley Scott - 10 e lode

author: v i n i x ®

text:
 Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
>
 in thread "Re: Ridley Scott - 10 e lode" wrote:
>Anch'io ho sentito dire la stessa cosa. E pare che per il ruolo di
>Muti, stia trattando con Antony Hopkins, per quello della signora
>Cristina, ha gia' contrattata Olivia de Haviland, che dovra' pero'
>apparire un po' piu' vecchia nel film.
LOL !!
Io invece avevo sentito dire che per la parte di Muti si prevedeva
Michael Douglas e nella parte del loggionisti Schwarzenegger, Van Damme,
Stallone, Lundgren, Willis e Brigitte Nielsen tutti con i lucidi
bicipiti di fuori e armati fino ai denti.
La scena più spettacolare e sanguinosa del film è quella quando i
loggionisti assalgono Muti-Douglas calandosi sul palcoscenico con le
corde alla fine del primo atto della Traviata interpratata da Emma Kirby
e Peter Schreier.



title: Ridley Scott - 10 e lode

author: Cesare Simonetti

text:
On Fri, 02 Jun 2000 15:47:38 +0200, Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
>
wrote:
>1 milione e 800 mila circa. Piu' una notevole schiera di extra cives,
>senza permesso di soggiorno.
Si, ma se ben ricordi quegli extracomunitari avevano una utilissima
funzione proprio nel Colosseo.
Ricordo che al Senato si discusse a lungo di cosa dovessero cibarsi i
poveri leoni affamati.
Cesare Simonetti
GENOBVA PRE.ROMANA


title: Ridley Scott - 10 e lode

author: dr. Albert d'O***

text:
Cesare Simonetti wrote:
> >1 milione e 800 mila circa. Piu' una notevole schiera di extra cives,
> >senza permesso di soggiorno.
> Si, ma se ben ricordi quegli extracomunitari avevano una utilissima
> funzione proprio nel Colosseo.
> Ricordo che al Senato si discusse a lungo di cosa dovessero cibarsi i
> poveri leoni affamati.
si, dissero i patres conscripti: "nun ccce' trippa pe' lleoni !!!"
;))))))


title: Ridley Scott - 10 e lode

text:
On Fri, 02 Jun 2000 19:48:37 GMT, "dr. Albert d'O***"
<
alberto....@libero.it
> wrote:
>
>
>si, dissero i patres conscripti: "nun ccce' trippa pe' lleoni !!!"
Ce n'era ce n'era, e' adesso che i leoni fanno la fame.
Leoni ?
Addo stanno i lioni ?
Cesare Simonetti
GENOVA ANSIOSA


title: Ridley Scott - 10 e lode

text:
On Fri, 02 Jun 2000 01:48:18 +0200, Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
>
wrote:
>
>Son tornato da poco, dopo aver assistito a questo immenso spettacolo
>che e' "Il Gladiatore" del regista Ridley Scott.
>Richard harris, ormai vecchio, e' perfetto nel ruolo di Marco Aurelio.
>Russel Crowe, l'attore rivelatosi nel ruolo del duro detective in LA
>confidential, e' l'indistruttibile Massimo. Grande sorpresa nel vedere
>un vecchissimo Oliver Reed, che credevo morto da tempo, nella parte
>del mercante di schiavi. Bravissimo e credibile nel ruolo del perfido
>Commodo, l'attore Joaquin Phoenix.
>La battaglia nelle innevate foreste nordiche, e' realizzata con una
>serie di sequenze montate alla perfezione. Induce sgomento, dolore,
>forse anche orrore, ma mai disgusto anche negli aspetti piu' cruenti.
>Ed e' proprio in questa battaglia, nello sguardo perduto del vecchio
>Marco Aurelio che osserva da lontano, come nel comportamento dei
>soldati e del generale Massimo, che Scott si aggancia al  tormento di
>ogni suo film. Il mistero della vita e della morte, un sentimento
>innato al quale non sfuggi' neppure il replicante nel suo momento
>finale. "Da dove veniamo, dove andiamo e quanto ci resta".
>Tutto il film e' pervaso da questo sentimento.
> Il vero protagonista e' la morte ineluttabile che l'angelo vendicatore dovra' completare.
.
>Scott e' riuscito a dare al Colosseo quell'aria sinistra, grondante
>sangue, dove la crudelta' doveva saziare insieme a qualche pagnotta i
>bassi desideri del popolo. Chi e' passato piu' volte vicino, sotto, e
>dentro al Colosseo, non puo' non pensare ancora oggi a quello che si
>e' sempre saputo e che nel film ci appare con un realismo incredibile.
>Uscendo dal cinema, nel tornare a casa, ho fatto un mezzo giro con la
>macchina rallentando sul lato dove la costruzione e' ancora intatta.
>Ci sono solo pietre annerite, finestre senza statue e marmi, ma c'e'
>il senso dell'immensita.
Eccolo il grande Lomi !
E non ha avuto neppure bisogno di andare a sentire musica sul
Missisippi : questo e' uno dei tuoi post piu' belli.
E tu sai che io so a cosa pensi.
Ciao Giampa, con affetto.
Cesare


title: Ridley Scott - 10 e lode

author: Andrea Baggio

text:
Mi pare incredibile, il mio bufalometro mi era scoppiato in tasca...
Ero anche andato al cinema molto ben prevenuto (nel senso che mi
aspettavo un grande film), ma mi sono veramente annoiato. La musica poi
l'ho trovata assolutamente incongruente e petulante, veramente scritta
male; non so se qualcuno di voi ha avuto modo di vedere "L'imperatore e
l'assassino" di Chen Kaige uscito per poco tempo al cinema ultimamente;
Con effetti assolutamente meno roboanti riusciva a rendere scene di
battaglia assolutamente coinvolgenti (forse con qualche strizzatina
d'occhio a "Alexander Nevskij"), e la musica mi era veramente molto più
congeniale. E' vero che nel "Gladiatore" è registrata in maniera
stupenda, ma secondo me questo non basta certo a renderla originale o
ascoltabile. Per il mio gusto, sarei per il 3--.
__Andrea Baggio
bag...@dada.it
http://www.andreabaggio.com
In article <8h87gn$p5m$
1...@nslave1.tin.it
>, Tammy
<
ivrashid...@tin.it
> wrote:
> Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote in message
> 4bqdjs06uh28rudn7...@4ax.com...
> > Vorrei consigliarvi di non perdere questo film. E' veramente grande
> > cinema, e spero vi piaccia.
>
> E' sicuramente da vedere...
> Le scene di battaglia e, un po' meno, quelle dei duelli sono le cose
> migliori che abbia visto (alcuni facevano paragoni con il famoso sbarco in
> Normandia... tutt'altro) .
>     I duelli sono "un po' meno" affascinanti sia per quel sapore VanDammiano
> che si assapora qua e là e sia per la ridicola scena della riedizione della
> guerra di Scipione L'Africano... dove donzelle di colore (!) con armatura
> dorata ("tette" annesse!) scagliano con grazia le freccettine contro i
> poveri gladiatori... tra l'altro con archi meravigliosi tanto da fare
> pensare che Ridley Scott pensasse ai pellerossa piuttosto che ai romani (gli
> archi abbondano anche nelle scene di guerra).
>     Roma è meravigliosa, lucida e pulita come non mai...non un mozzicone di
> sigaretta! :-)
> I Romani probabilmente erano all'epoca in numero di qualche milione a
> giudicare dall'affollamento delle strade.



title: Debussy suona Debussy

author: luziferszorn

text:
Claude Debussy (1862-1918): "Danseuses de Delphes"
http://www.youtube.com/watch?v=ga5Z4IBDNgE
http://www.youtube.com/watch?v=pRI2O2sK83w
Due versioni praticamente irriconoscibili; però direi siano le stesse.
Ho un "originale" su cassetta registrato da radiotre 25 anni fa ed è
ancora differente. Voi che dite?
lz


title: Debussy suona Debussy

text:
io ho i welte mignon rolls suonati da Debussy su cd. non capisco
perche' irriconoscibili
e poi non hai sentito Ravel suonarsi la Pavane
E.
On 6 Apr, 12:43, luziferszorn <
pan25...@gmail.com
> wrote:
> Claude Debussy (1862-1918): "Danseuses de Delphes"
http://www.youtube.com/watch?v=ga5Z4IBDNgEhttp://www.youtube.com/watch?v=pRI2O2sK83w



title: Debussy suona Debussy

text:
On 6 Apr, 14:47, chez_toscanini <
chez_toscan...@yahoo.com
> wrote:
> io ho i welte mignon rolls suonati da Debussy su cd. non capisco
> perche' irriconoscibili
> e poi non hai sentito Ravel suonarsi la Pavane
Quiquoqua. Intendevo "irriconoscibili" tra loro, le versione al link
1, live, e 2 presumo da cd; la mia vecchia registrazione effettuata
dalla radio credo venga da un 33giri, ma forse mi sbaglio; vado a
controllare quando sono stati pubblicati la prima volta.
Debussy era un pianistone. Ravel no. Cmq una volta appurata quale sia
la più fedele delle riproduzioni dell'originale WM, poi si può
discutere sull'interpretazione, con tutti i se e i ma del caso.
Ma vedo che son stati ripubblicati (li avevo cercati anni fa e mai
trovati).
http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=5670
lz


title: Debussy suona Debussy

author: Shapiro used clothes

text:
"luziferszorn" <
pan2...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d67ec9c1-b8d9-4451...@w6g2000vbo.googlegroups.com...
>Due versioni praticamente irriconoscibili; però direi siano le stesse.
>Ho un "originale" su cassetta registrato da radiotre 25 anni fa ed è
>ancora differente. Voi che dite?
Che i rulli di pianola vanno intepretati, più che ascoltati; una certa
cautela è d'obbligo.
Detto altrimenti, non condivido l'entusiasmo per i Welte Mignon dimostrato
dai commenti alla seconda registrazione (chiamiamola così).  Non sono i
primi che sento, ovviamente.
Da quel che si capisce, mi pare si possa dire che non indulgesse a
esagerazioni, né con le oscillazioni di tempo né con la dinamica. In almeno
una delle due versioni tende anzi a una certa scorrevolezza, pur lasciando
respirare la musica. Insomma, di quelle svenevolezze che siamo abituati ad
associare alla sua musica non c'è gran traccia, in entrambe le versioni. Il
che depone, a parer mio, per una sua collocazione nell'ambito della cultura
simbolista, più che in un generico impressionismo che a volte non si capisce
bene cosa sia (a volte la sigla è di pura comodità anche per la pittura; non
dimentichiamoci che venne impiegato, per la prima volta, come forma di
critica quasi denigratoria) e diventa magari un po' una scusa.
La differenza fra le due versioni c'è, non è mascroscopica ma c'è. Non
stupisce più di tanto; da quel che si può leggere, molti suoi contemporanei
(Scriabin, per esempio) facevano lo stesso, e la loro interpretazione della
propria musica poteva variare anche di molto. Non mi stupirei se dipendesse
*anche* da un meccanismo differente.
Mi rifiuto però di credere che un artista noto sì per la semplicità quasi
dimessa, del tutto anticoncertistica e non esibizionistica delle sue
esecuzioni, ma anche per la raffinatezza del tocco e dell'espressione
suonasse esattamente così. Tutti i testimoni d'epoca ne parlano in termini
entusiastici, e fra loro abbondano i grandi musicisti. Evidentemente
qualcosa ci sfugge, e i rulli non possono essere del tutto estranei a questa
lacuna.
dR


title: Debussy suona Debussy

text:
On 6 Apr, 16:42, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
> La differenza fra le due versioni c' , non mascroscopica ma c' . Non
> stupisce pi di tanto; da quel che si pu leggere, molti suoi contemporanei
> (Scriabin, per esempio) facevano lo stesso, e la loro interpretazione della
> propria musica poteva variare anche di molto. Non mi stupirei se dipendesse
> *anche* da un meccanismo differente.
Aho! Credo sia una sola la fonte (non ho avuto tempo per documentarmi
ma ora ci torno sopra), cioè un solo rulletto inciso da cui hanno
tratto uno o più riversamenti in disco e/o cd (e non mi ricordo quale
sia la tecnica di riversamento, per questo chiedevo lumi e lanterne).
Quello che si vede al primo link è il rullo che gira, molto fascinoso,
ma non so se sia l'originale o una copia (e non so quante copie
esistano e se siano identiche come oggi sono identici i cd); si
direbbe più affidabile il rullo live che il cd, però forse è
suggestione (se strizzi gli occhi vedi le mani di claude....) Ad ogni
modo si intuisce per via di alcuni particolari che è lo stesso del
riversamento in disco, ma suona parecchio differente nel timbro; e per
tacere dello scarto di tempo metronomico tra le due versioni. Parlo
sempre del primo preludio....
lz


title: Debussy suona Debussy

text:
"luziferszorn" <
pan2...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3f93199a-5e47-4caa...@s3g2000vbf.googlegroups.com...
On 6 Apr, 16:42, "Shapiro used clothes" <
vittorio...@tin.it
> wrote:
>sia la tecnica di riversamento, per questo chiedevo lumi e lanterne).
Ah.
Credo che l'unica cosa sia trovare un piano a rullo, e farlo funzionare.
Oggetto da antiquariato, oggi come oggi.
Non credo ci siano altri sistemi.
Come non credo che ce ne siano né tanti, né uno che suoni uguale ad un
altro, fra quei pochi.
Non ne so granché, ammetto.
Ho sempre sentito il prodotto finito; visti solo in fotografia.
Comunque il documento è interessantissimo, ne convengo. Qualcosa del suo
stile si capisce, disgraziatamente solo qualcosa.
dR


title: Debussy suona Debussy

text:
Io ho questa
http://www.dal-segno.com/DSPRCD001.html
 per Ravel questo:
http://www.dal-segno.com/DSPRCD004.html
poi c'e' anche Naxos e se non ricordo male un vecchio Teldec
Molto dipende dalle pianole, in alcuni casi sono riadattate o
ricostruite, e quindi i suoni cambiano (un po' come negli stereo....),
poi c'e' la ripresa audio fatta dagli uploaders ecc.
e.



title: Debussy suona Debussy

text:
e' vero uno e' il rullo sorgente. ma le pianole (un po' come gli
stereo) c'erano di diversa qualita' riproduttiva, a seconda dei
prezzi.
Teldec uso' per esempio dei Bösendorfer o degli Steinway su cui
applico' la tecnologia Welte per eseguire i rulli Welte, la Ampico era
diversa, e quindi usare un rullo fatto con una tecnologia non da/dava
gli stessi risultati con l'altra. Ognuno mantenne il segreto, ma pare
che i Welte fossero a piu' alta risoluzione (diremmo oggi con la
tecnologia digitale).
e.
>
> Aho! Credo sia una sola la fonte (non ho avuto tempo per documentarmi
> ma ora ci torno sopra), cioè un solo rulletto inciso da cui hanno
> tratto uno o più riversamenti in disco e/o cd (e non mi ricordo quale
> sia la tecnica di riversamento, per questo chiedevo lumi e lanterne).
> lz


title: Debussy suona Debussy

author: Tino

text:
luziferszorn ha scritto:
> cioč un solo rulletto inciso
alcune immagini e un po' di tecnologia
http://www.doctorjazz.co.uk/page11.html


title: Debussy suona Debussy

text:
On 7 Apr, 08:29, chez_toscanini <
chez_toscan...@yahoo.com
> wrote:
> e' vero uno e' il rullo sorgente. ma le pianole (un po' come gli
> stereo) c'erano di diversa qualita' riproduttiva, a seconda dei
> prezzi.
> Teldec uso' per esempio dei Bösendorfer o degli Steinway su cui
> applico' la tecnologia Welte per eseguire i rulli Welte, la Ampico era
> diversa, e quindi usare un rullo fatto con una tecnologia non da/dava
> gli stessi risultati con l'altra. Ognuno mantenne il segreto, ma pare
> che i Welte fossero a piu' alta risoluzione (diremmo oggi con la
> tecnologia digitale).
> e.
>
>
Ho trovato qualche info nelle note critiche all'edizione completa
delle opere di Debussy (Durand/Costallat): per i preludi di cui sopra
il curatore Roy Howat fa riferimento a "sources secondaires" indicando
come R i rulli Welte-Mignon, probabimente registrati nel 1913; vengono
seganlati i rulli n. 2738 e 2739 trasferiti poi su LP dalla Telefunken
nei primi anni Sessanta. Il tizio però fa sapere che per l'edizione ha
ascoltato i rulli su una pianola WM da un collezionista di Sidney. Non
sono segnalte altre fonti e/o articoletti (però nel frattempo è
passato un quarto di secolo e magari qualcuno ci ha rimuginato sopra).
Ricordo anche un paio di analisi, anche quelle degli anni Sessanta
(probabilmente compilate dopo l'ascolto dei dischi Telefunken), che
analizzavano in particolare il preludio X dal primo libro (numero due
nel filmato YT). Ma comincio a perdere i materiali accumulati... Il
tizio si chiama Charles Burkhart, citato sempre da Howat nel suo
celeberrimo "Debussy in proportion" (quello sui numerini di Fibo Leo
er pisano).
lz


title: Debussy suona Debussy

text:

due articoli online sul mitico preludio X:
http://www.thefreelibrary.com/_/print/PrintArticle.aspx?id=149767135
http://www.rcm.ac.uk/cache/fl0020188.pdf
lz


title: Aiuto

author: shauna

text:
Ciao a tutti!
Sto facendo una traduzione di un libro di critica musicale dall'inglese, e ,
dato che non sono "del mestiere", ho chiesto al Ng inglese di musica
classica alcune informazioni, che ho ricevuto, ma vorrei essere sicura di
aver capito bene.
Nel mio messaggio avevo chiesto cosa fosse il "Philarmonic Pitch" e il
"French Pitch", e mi hanno spiegato che questo "Pitch" (come posso tradurlo
poi... "altezza della nota"?) dipende dall'anno in considerazione.
A questo proposito, mi è stato segnalato questo sito:
http://www.woodwind.org/Databases/Logs/1999/03/000540.txt
Ma non ho capito bene... Cosa vuol dire? Da quello che ho capito,
l'intonazione dell'orchestra si basava sul La (oggi è 440 Hz), ma questo
"La" aveva frequenze diverse a seconda degli anni... Come è possibile?!
So che forse sto dicendo delle bestialità, ma se qualcuno potesse spiegarmi
meglio... gliene sarei davvero grata!
Un'ultima cosa: per la voce umana esiste l'estensione e la tessitura.
Ora, nel mio libro ho due termini: "range" e "compass".
Sapete a quale dei due termini corrisponde l'altro in inglese?
Grazie 1000 per ogni spiegazione!
shauna


title: Aiuto

text:
"shauna"
> Nel mio messaggio avevo chiesto cosa fosse il "Philarmonic Pitch" e il
> "French Pitch", e mi hanno spiegato che questo "Pitch" (come posso
tradurlo
> poi... "altezza della nota"?) dipende dall'anno in considerazione.
\\\\\\\\\\
> Ma non ho capito bene... Cosa vuol dire? Da quello che ho capito,
> l'intonazione dell'orchestra si basava sul La (oggi è 440 Hz), ma questo
> "La" aveva frequenze diverse a seconda degli anni... Come è possibile?!
è così infatti, ma non so come aiutarti, tant'è vero che ogni città italiana
ne aveva quasi quasi uno suo, poi gli anni passano e tutto cambia, anche
l'intonazione c'è anche un thread ricco sull'argomento ecco l'ntestazione
esatta che puoi cercare su google in questo NG ecco gli estremi della
ricerca avanzata, così vai a colpo sicuro.
autore del messaggio Massimiliano TIN
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Sent: Friday, March 28, 2003 10:39 PM
Soggetto:  Strumenti originali
  O.O


title: Aiuto

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b744sl$be9$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "shauna"
> è così infatti, ma non so come aiutarti, tant'è vero che ogni città
italiana
> ne aveva quasi quasi uno suo, poi gli anni passano e tutto cambia, anche
> l'intonazione c'è anche un thread ricco sull'argomento ecco l'ntestazione
> esatta che puoi cercare su google in questo NG ecco gli estremi della
> ricerca avanzata, così vai a colpo sicuro.
>
> autore del messaggio Massimiliano TIN
>
> Newsgroups: it.arti.musica.classica
> Sent: Friday, March 28, 2003 10:39 PM
>
> Soggetto:  Strumenti originali
>
Grazie pp7dd!
Ho trovato il thread. :-)
Ciao
shauna


title: Aiuto

author: Andrea Trave

text:
"shauna" <
absolute.n...@me.it
> wrote:
>Un'ultima cosa: per la voce umana esiste l'estensione e la tessitura.
>Ora, nel mio libro ho due termini: "range" e "compass".
>Sapete a quale dei due termini corrisponde l'altro in inglese?
"Range" e` di sicuro l'estensione (ossia, l'altezza delle note dal
grave all'acuto che si possono emettere). Se pensi a questo come
direzione verticale, "Compass" (letteralmente, bussola) e` la
dimensione orizzontale, e credo che normalmente si riferisca alla
gamma di diverse espressioni di cui la voce e` capace. Mi sembra che
"tessitura" voglia dire altro (ad esempio, se una nota e` "di petto" o
"in falsetto"). Ma in questo secondo caso posso davvero sbagliarmi,
non farci affidamento.
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu

http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ammetto di non aver mai potuto apprezzare le ultime
opere di Beethoven, inclusa la tanto ammirata Nona
Sinfonia, il cui ultimo movimento mi pare cosi`
brutto, di tale cattivo gusto e cosi` volgare nel
concepimento dell'Inno di Schiller che non riesco
ancora a capacitarmi di come un tale genio l'abbia
potuta scrivere.
[Louis Spohr, 1861]


title: Aiuto

author: Zazie dans le métro

text:
"shauna" <
absolute.n...@me.it
> ha scritto nel messaggio
news:Angla.25345$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Ma non ho capito bene... Cosa vuol dire? Da quello che ho capito,
> l'intonazione dell'orchestra si basava sul La (oggi è 440 Hz), ma questo
> "La" aveva frequenze diverse a seconda degli anni... Come è possibile?!
l'altezza del la è stata fissata a 440 da una convenzione.
Prima, il la era variabile. Anche nella stessa epoca, cambiava da paese a
paese, da città a città.
Ecco cosa è successo dal 1765  in poi
(vii) Classical pitches, 1765-1830.
By the last part of the 18th century church organs throughout Europe tended
to be in different pitches than orchestral instruments. Organs were
generally pitched as they had been a century before, which, in relation to
other instruments, made them too high in Germany and too low in France and
England.
The two principal orchestral pitches were A-1 and A+0, and in the course of
the Classical period the latter (more accurately a' = 430-440) become
predominant, although the process of change was gradual and not universal.
A+0 was already the predominant instrumental pitch in Venice at the
beginning of the 18th century, in Vienna and Prague about 1740, in London
and Rome by about 1770, in France about 1780 (officially in the 1790s) and
in northern Germany at the beginning of the 19th century.
The Classical period was characterized by minor pitch differences of about a
comma (a ninth of a whole-tone or about 21 cents) that could be accommodated
on woodwinds by using alternate joints or tuning slides. Each theatre in
Vienna and Paris, for instance, had its own slightly different pitch until
the 1820s. Multiple joints were usually numbered from lowest to highest, and
today often only one joint with a higher number remains; this is an
indication that pitch was generally on the rise, since the lower-pitched
joints were probably laid aside and eventually separated from the
instruments.
In northern Italy at the end of the 18th century wind players were evidently
getting their instruments from abroad; many woodwinds by Augustin and
Heinrich Grenser are found now in Italian collections. Grensers are normally
at about a' = 433, a pitch observed in Venice throughout the century.
Although the corista di S Pietro at A-2 was maintained on organs at the
Vatican until late in the 19th century, at the end of the 18th there were
reports of woodwinds in Rome at about the same level as Venice. By this
time, A+0 had come to be called coristo Lombardo and was considered normal
in most parts of Italy, including Naples.
In France Ton d'Opéra, which had been at A-2 in mid-century (since the
traditional repertory, including Lully's works, was still on the boards),
began fluctuating between A-2 and A-1½ in the 1770s as a result of reforms
and changing repertory. Harpsichords and woodwinds in France varied between
A-1 and A+0, the latter predominating by the 1780s. They were sometimes
classified according to their pitches as 'modern' (i.e. at A+0) or 'ancien'
(A-1). The Concert Spirituel regularly featured soloists from abroad and had
a reputation for a high pitch, probably A+0 (a' ? 435). At the end of the
century this pitch, called Ton d'orchestre, was officially adopted in Paris
by the new Conservatoire. Many of the best woodwinds were shortened at this
period, in the hope that they could be retained. The rationalist mentality
of the age did not eliminate small variations in pitch standard, as the
multiple joints of instruments made at the time testify. Even the Opéra was
eventually forced to adopt Ton d'orchestre, though the poor showing of the
singers of the time who attempted the earlier repertory was blamed on the
raised pitch level. Charles Delezenne (1854) reported pitches at various
theatres in Paris in 1823 as a' = 424, 428, 432 and, in 1834, 440.
The Italian influence on pitch throughout Europe was reinforced by the
dynamism of the so-called 'Wiener Klassik'. By the second third of the
century performances in Vienna were generally at a' ? 430-435. Pitch
remained at this level in Viennese instrumental, dramatic and much church
music until the end of the century. Prague and other cities in the Habsburg
empire were probably at the same pitch, since the court and many musicians
circulated frequently. The latter part of the century saw much coming and
going of wind players between Vienna and other places, suggesting a general
agreement on pitch: famous soloists would not have switched instruments or
set-ups merely for the sake of fluctuating pitch standards.
Reports in the 1770s compared Berlin's low pitch with the high one in
Vienna. In some parts of northern Germany A-1 remained the standard until at
least 1832. In Dresden, the famous Cammerton organs by Silbermann were
probably responsible. It may also be that when A+0 became the general
European standard, A-1 survived in many places because it had become a
church pitch. Not only had organs been made to it in the mid-18th century,
but being a whole tone below A+1, it remained more practical than A+0 for
transpositions with older organs. Dresden was also a principal
woodwind-making centre, and surviving instruments from there are at both A-1
and A+0 (the latter apparently for export). Berlin may have remained low as
a result of the lingering influence of Frederick the Great's court (being a
flautist, Frederick favoured a low pitch). A general pitch reference in
Saxony at this time was the organ at the Nicolaikirche Leipzig, at A-1
(although flutes were made there at both A-1 and A+0).
viii) Pitch standards since c1830.
Since the early 19th century orchestral instruments have evolved through
small adaptations rather than revolutionary new designs. As a result,
fluctuations in pitch standards have been relatively minor. The mean pitch
in Europe in 1858, when the diapason normal (a' = 435) was promulgated in
France, was about a' = 446, just as it is today. The universal standard a' =
440 established in 1939 was no less artificial and unrealistic.
Historically, as we have seen, pitch has fluctuated both up and down.
Present-day pitch is noticeably lower than Victorian England's 'sharp pitch'
of a' = 452. Pitch at La Scala was at that same level in 1867, up from a' =
450 in 1856. In Vienna a generation after Mozart's death pitch seems to have
been somewhat lower, at a' = 440-445. Thus almost from the beginning singers
have been obliged to perform the music of Mozart and Verdi at a level
several Hertz higher than the composers intended. At present pitch appears
once again to be on the rise from a theoretical (and rarely used in
orchestras) a' = 440 to as high as a' = 450. From a broader perspective
these vacillations can be seen as temporary departures from a remarkably
stable norm.
> So che forse sto dicendo delle bestialità, ma se qualcuno potesse
spiegarmi
> meglio... gliene sarei davvero grata!
>
> Un'ultima cosa: per la voce umana esiste l'estensione e la tessitura.
> Ora, nel mio libro ho due termini: "range" e "compass".
range e compass sono dati come sinonimi
Si tratta dell'estensione.
per tessitura si usa il termine italiano
Vedi queste definizioni del Grove:
Range [compass]
(Fr. étendue; Ger. Umfang).
The extent of an instrument or voice, from the lowest to the highest note;
the interval between those notes. 'Range' is used particularly of the human
voice, and in this context may be defined in several different ways:
according to common practice ('the range of the soprano part in choral
writing is usually from c' to a'''); in terms of a particular composition or
repertory ('the range of the Schubert lied seldom exceeds a 10th'); or
according to ability ('her voice had an unusually large range, extending
from a to d''''). 'Compass' is used particularly of an instrument, or of a
vocal or instrumental part.
Tessitura [testura]
(It.: 'texture').
A term used to describe the part of a vocal (or less often instrumental)
compass in which a piece of music lies - whether high or low, etc. The
tessitura of a piece is not decided by the extremes of its range, but rather
by which part of the range is most used. The role of Siegfried in Wagner's
Ring, for example, ranges from c to c'', but its tessitura would be
described as high (and very demanding) because the tenor is required to sing
phrases in the range c' to a', with great frequency (and often at high
volume).
Z.
--
"- Alors Zazie? Pourquoi tu veux l'être, institutrice ?
- Pour faire chier les mômes".


title: Aiuto

author: Antenore la Bestia

text:
Zazie dans le métro wrote:
> --
> "- Alors Zazie? Pourquoi tu veux l'ętre, institutrice ?
> - Pour faire chier les mômes".
  La récompense d'avoir mangé, c'est le plaisir de chier.
     Professeur Choron
A.
--
_/  Antenore la Bestia   <><
/  NOT IN MY NAME  **  Zazie mon cul


title: Aiuto

text:
"Antenore la Bestia" <
ante...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto nel
messaggio news:b74aj3$8vc$2...@newsreader.mailgate.org...
> Zazie dans le métro wrote:
>
> > --
> > "- Alors Zazie? Pourquoi tu veux l'ętre, institutrice ?
> > - Pour faire chier les mômes".
>
>   La récompense d'avoir mangé, c'est le plaisir de chier.
faire chier, nella mia frase significa "emmerder".
Rompere i cosi
>      Professeur Choron
professeur mon cul, t'as rien compris.
Z.
--
"Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire"
Raymond Queneau - Zazie dans le métro


title: Aiuto

text:
Zazie dans le métro wrote:
> "Antenore la Bestia" <
ante...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
>> Zazie dans le métro wrote:
 >>
>>>- Pour faire chier les mômes".
>>
>>  La récompense d'avoir mangé, c'est le plaisir de chier.
>
> faire chier, nella mia frase significa "emmerder".
Lo so.
> Rompere i cosi
Lo so.
>>     Professeur Choron
>
> professeur mon cul, t'as rien compris.
Moi? Je ne comprends rien (mais toujours plus que toi)!
A. Labęte
--
(pas de .sig)


title: Aiuto

text:
"Antenore la Bestia" <
ante...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto nel
messaggio news:b75vcr$cln$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Moi? Je ne comprends rien (mais toujours plus que toi)!
"Si tu comprends autant que moi, alors c'est que t'es moins con que t'en as
l'air".



title: Aiuto

text:
"Zazie dans le métro"
>
> l'altezza del la è stata fissata a 440 da una convenzione.
> Prima, il la era variabile. Anche nella stessa epoca, cambiava da paese a
> paese, da città a città.
> Ecco cosa è successo dal 1765  in poi
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ehm visto che sei tanto informata che significa questa frase che ho trovato
in un libretto?
Per la trasposizione dei spartiti di Monteverdi (libro dei madrigali 1)
hanno Alterato in maggiore la terza negli accordi conclusivi di cadenza e
trasposte alla quarta grave in "chiavette", così i soprani sono sostituiti
da voci maschili........  ma è lecita questa cosa?   Cosa significa con
parole più semplici  ?.?


title: Aiuto

author: Tito Ceccherini

text:
On Fri, 11 Apr 2003 15:14:55 +0200, "pp7dd"
<pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> wrote:
>Ehm visto che sei tanto informata che significa questa frase che ho trovato
>in un libretto?
>Per la trasposizione dei spartiti di Monteverdi (libro dei madrigali 1)
>hanno Alterato in maggiore la terza negli accordi conclusivi di cadenza
>e trasposte alla quarta grave in "chiavette", così i soprani sono sostituiti
>da voci maschili........  ma è lecita questa cosa?
lecita? si tratta di due elementi della prassi esecutiva dell'epoca
accertti dalla "filologia" musicale.
T
PS1: che i "soprani" siano "sostituiti da voci maschili" è una
descrizione sostanzialmente scorretta e fuorviante del fenomeno
PS2: la scrittura "in chiavette" è una pratica abbastanza complicata,
ma se t'interessa veramente ti posso fornire un po' di bibliografia


title: Aiuto

text:
"Tito Ceccherini"
"pp7dd"
>
> >Ehm visto che sei tanto informata che significa questa frase che ho
trovato
> >in un libretto?
> >Per la trasposizione dei spartiti di Monteverdi (libro dei madrigali 1)
> >hanno Alterato in maggiore la terza negli accordi conclusivi di cadenza
> >e trasposte alla quarta grave in "chiavette", così i soprani sono
sostituiti
> >da voci maschili........  ma è lecita questa cosa?
>
> lecita? si tratta di due elementi della prassi esecutiva dell'epoca
> accertti dalla "filologia" musicale.
>
> T
Grazie per la risposta così è confermato quanto avevo trovato per la mia
tesi.
Che all'Accademia Filarmonica di Verona tradizionalmente non erano accettate
donne.
Il libro 1 dei madrigali del Monteverdi è infatti dedicato ad un nobile
veronese che faceva parte dell'Accademia, non avrebbe avuto senso dedicare
ad un accademico musica per lui e per l'Accademia ineseguibile   O.O


title: Aiuto

text:
On Sat, 12 Apr 2003 10:20:14 +0200, "pp7dd"
<pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> wrote:
>Grazie per la risposta così è confermato quanto avevo trovato per la mia
>tesi.
>Che all'Accademia Filarmonica di Verona tradizionalmente non erano accettate
>donne.
questo è possibile, forse anche probabile, ma bada bene che non è
affatto confermato da alcunché che io abbia scritto!
>Il libro 1 dei madrigali del Monteverdi è infatti dedicato ad un nobile
>veronese che faceva parte dell'Accademia, non avrebbe avuto senso dedicare
>ad un accademico musica per lui e per l'Accademia ineseguibile   O.O
allora diciamo che l'interpretazione "in chiavette" del I libro
monteverdiano elimina un'obiezione alla tua tesi :)
ciao,
T


title: Aiuto

text:
"Tito Ceccherini"
"pp7dd"
>
> >Grazie per la risposta cosě č confermato quanto avevo trovato per la mia
> >tesi.
> >Che all'Accademia Filarmonica di Verona tradizionalmente non erano
accettate
> >donne.
>
> questo č possibile, forse anche probabile, ma bada bene che non č
> affatto confermato da alcunché che io abbia scritto!
Ma no non ti preoccupare.
č solo un elemento in piů di quanto avevo trovato io per una tesi che avevo
fatto su Giardino Giusti O.O


title: Aiuto

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b76vaj$lot$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>  Cosa significa con
> parole più semplici  ?.?
ti ha risposto Tito (che risponderà ancora per poco, fin quando non lo
mangerò).
Z.
--



title: Aiuto

text:
"Zazie dans le métro" >
> "pp7dd"
> >  Cosa significa con
> > parole più semplici  ?.?
>
> ti ha risposto Tito (che risponderà ancora per poco, fin quando non lo
> mangerò).
> Z.
è stato un ottimo supplente....  ma perché è tanto buono   =.?


title: Aiuto

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b79bgr$it2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> è stato un ottimo supplente....  ma perché è tanto buono   =.?
perchè ha un'anima didattica.
Ancora per poco, fin quando non lo magerò alla crapula.
Z.
--
"Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire"



title: Sito consigliato ai musicisti

author: Lui

text:
Se vi va potete venire a trovarci su
http://www.respmusyc
,com/
troverete un piccolo sito in crescita dedicato a tutti i musicisti.
"grazie"   Luigi Angius


title: Finalmente Live la mia adorata Quarta di Brahms !!!

author: Johannes Wentu

text:
E' stata una bella esperienza, bellissima quasi, soprattutto perchč
per la prima volta ho sentito dal vivo un brano che conosco piuttosto
approfonditamente ( e che amo pazzamente ).
Sorvolo sui brani iniziali del concerto ( London Philarmonia, C.
Telemann, Teatro Comunale di Modena ) che erano di Wagner e mi sono
piaciuti solo per alcune atmosfere create di quando in quando dagli
inglesi ( la cosa piů bella, un quasi silenzio durante la morte di
Isotta... brividoni !! ).
Per la sinfonia ero emozionatissimo, insomma era la mia prima volta !!
Il primo tempo mi ha deluso sin dall'inizio. Non molto , ma un poco mi
ha deluso.. i respiri iniziali erano, come si puň definirli, esagerati
e lievemente asmatici... insomma l'esposizione del tema non mi č
piaciuta granchč. Per tutta la durata della SInfonia Telemann ha
compiuto sue scelte personali: quelle del primo tempo sono le uniche
che non ho condiviso. Il finale strepitoso del primo tempo č stato
vissuto troppo in maniera leggera. E' mancata la forza... č mancata la
poesia. Inutile dire che ero pronto al peggio,.. ma.. MA .....
Il secondo movimento,... la gloria degli archi pizzicati !! Sentirli
dal vivo č una esperienza da togliere il fiato ! Il tema del corno
esposto mirabilmente, pulitissimo... poi il resto dei fiati, molto
meglio dell'impressione del primo tempo dove avevano tenuto un suono
freddo.
Io credo che esistano pochi passaggi in pizzicato cosě meravigliosi
come in questo movimento, e vedere che tutto si svolge sotto i tuoi
occhi č davvero incredibile ( ero in loggione , centralissimo,
posizione invidiabile davvero !!! ).
Qui di poesia ce n'č stata, e molta !
Il terzo movimento, altrettanto soddisfacente. Ci voleva un'orchestra
strepitosa e la si č avuta... tanta allegria, tanta carica.
Un'orchestra che pareva divertirsi assieme alla musica e che era
trascinata, trascinando il teatro, dal vortice... wow !!
Ed ora ciň per cui ho atteso per tanto... la passacaglia finale, che
ho ascoltato negli ultimi giorni in tutte le mie diciassette versioni
!!
E' incredibile come si trovi sempre qualcosa di nuovo in questo
movimento ! Lo dico subito rovinando la sorpresa: ne sono riamsto
entusiasta ! Pensavo ad una delusione dopo tanto amore per Kleiber e
Furtwangler ma non sono , NON sono stato deluso , anzi !!!!
L'inizio, a dir la veritŕ, č dei peggiori: l'attacco č
___lievemente___ sbavato.. NON transigo, quel MI deve essere attaccato
da tutti all'UNISONO !!! uff !!!
I rapporti sonori erano diversi da tutti quelli cui ero abituato:
spiccavano il bass tuba e il controfagotto... bellissimo sentirli cosě
!
Le prime variazioni sono entusiasmanti ( avevo le palpitazioni,
tachicardia totale !!! )... tutto funziona come piace a me... MA COME
E' POSSIBILE ??? Adoro conoscere cosě bene un movimento e
vedere-sentire tutto quello che accade.
Sono riconoscente al primo flauto: l'assolo č stato SUPERBO !! L?unica
sezione cui tirare le orecchič č quella dei tromboni: nel secondo
fortissimo a metŕ movimento addirittura uno dei tre ha sbavato una
nota... ARGH !!!.
Il finale ? era sufficientemente travolgente come si confŕ a tale
sovrumana sinfonia ?? Sěěěěěěěěěěěě ... forse la cosa piů deludente č
che Telemann non pareva cosě "gasato" come in altri punti del brano...
ma come faceva a non saltare come un indemoniato sulla coda finale
?????
Per poterli applaudire a dovere mi sono perso l'ultimo treno della
serata ma amen... ora posso dire di avere ascoltato la mia adorata
quarta di Brahms ... e aspetto di risentirla a Bologna !!
Per quanto riguarda le esecuzioni su CD, dal marasma di edizioni che
ho ascoltato per ora ho eletto : Furtwangler, Wand come strepitose (
ma ancora piů sconvolgente signori miei č la prima sinfonia diretta da
Wand !! č decisamente l'edizione piů bella che ho sino ad ora !!! ).
Notabili anche DeSabata, Mravinsky e Chelibidache, anche se alcune
scelte del Sergiu sono davvero sorprendenti !!
buona quarta di Brahms a tutti !
Wentu
Toglietemi tutto,
ma non il mio Brahms


author: vanMarko Johannes

text:
"Johannes Wentu" <
il_w...@excite.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a2d3f88...@news.galactica.it...
(cut!)
> buona quarta di Brahms a tutti !
Grazie tante!
Ho apprezzato con molto piacere il tuo post sulla tua meravigliosa
esperienza.
Sono contento che ti sia piaciuta, anche se, come sostieni, Telemann non č
stato costantemente all'altezza dello spasimo e della travolgente
espressione di questa sinfonia, e spero che anche a Bologna potrai
ascoltarne un'interpretazione altrettanto (e ti auguro anche di pių!) valida
(o č troppo?).
Forse, Telemann aveva qualcosa di barocco anche nella direzione, oltre che
nel nome. :-))
Io ascoltai la sinfonia 4 di Brahms dal vivo soltanto una volta, il 29
maggio 2000 al teatro grande di Brescia, diretta da Ezio Rojatti.
Il programma prevedeva anche la sinfonia 5 di Beethoven, che il direttore ha
interpretato -secondo me- meno bene rispetto al capolavoro di Brahms.
Ebbene, la sua interpretazione era a tempi normali: un primo movimento di
circa 13 minuti, il secondo di 12 circa, il terzo un po' meno di 6 (!) ed il
quarto simile a Bernstein (11 e mezzo).
Nel complesso č stato un ottimo ascolto ed un'ottima esperienza, anche
perché il direttore, entusiasmato dalla sinfonia stessa e dagli applausi
finali, č ritornato sul podio ed ha fatto il bis dell'ultimo movimento,
concludendo con la stupenda passacaglia e le relative variazioni la giā di
per sč ottima serata.
Di quella sera ricordo, oltre alla presenza di Giampaolo (Bellavite) che
sedeva accanto a me, anche una graziosa violinista mora proprio davanti a
noi (Giampaolo trovava pių bella una bionda nel gruppo dei violini secondi,
ma credo che č una questione di gusti: a me piacciono molto di pių le more
:-D perō non saprei dire tra la Mullova e la Mutter chi sia la pių
graziosa).
Nonostante quella sinfonia sia la composizione che pių mi piace di Brahms e
di tutta la musica che conosco, non saprei stabilire, al contrario di te,
quale movimento preferisco. Mi piacciono tutti i circa quaranta minuti che
passano mentre la ascolto.
Vorrei anche io passare del tempo a confrontare le edizioni della succitata,
ma molti limiti mi impediscono di farlo: prima di tutto non sono
miliardario, e poi non mi piacciono molto le registrazioni mono.
D'oltretutto, vorrei conoscere le integrali di tutte le quattro sinfonie,
partendo dai direttori che pių mi stimolano in questo. Per esempio:
- finire l'interpretazione di Bernstein con i Wiener: ho solo la quarta, mi
mancano i tre CD con le prime tre, e mi incuriosiscono assai;
- finire quella di Giulini sempre con i Wiener: dopo una prima assai bella,
vorrei vedere come consona la malinconia del direttore di Barletta con il
compositore di Amburgo;
- finire anche quelle di Celibidache con gli Stuttgart (ho solo la prima), e
Rahbari con i Bruxelles (ho le modeste ma belle seconda e terza);
- conoscere completamente Celibidach/Münchener EMI, Sawallisch/Wiener
Philhps, Sawallisch/LSO EMI, Bernstein/NYP Sony, Karajan 80, Karajan 60,
Jochum/Berliner DG, Jochum/Staatkappelle EMI, Abbado/Berliner, ed altre
ancora, per esempio Haitink.
Ma, come ho giā detto, cerco sempre di porre freni agli acquisti, anche
perché il portafogli si deve prima riempire per poi svuotarsi come sabato 2
da Iperdue.
E ho ancora tanta musica che mi incuriosisce e che tengo a conoscere.
Quindi, questo mio sogno di Integrali di Brahms sarā tardo ad avverarsi.
P.S.: esiste un'integrale delle sinfonie brahmsiane per pianoforte?
Grazie.
Ciao!
--
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ,ļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø
Marco Epis
San Vigilio di Concesio (-BS- Brescia)
E-mail:
vanm...@lelit.com
ICQ: 56346334 - MSN:
vanm...@hotmail.com
"La musica č un'espressione pių alta
di qualsiasi filosofia... Nella musica vive
una sostanza eterna, infinita, non del
tutto afferrabile"
(Ludwig Van Beethoven)
"La musica non deve offendere l'udito,
ma risultare gradevole a chi l'ascolta".
(W. A. Mozart)
ø,ļļĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪ        Īš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,ø


text:
L?integrale per pianoforte esiste, o meglio sta uscendo per la Naxos e
presto , credo per il 2002 , sarà terminato.. sono anch'io moooolto
ansioso di sentire la 4a per pianoforte a 4 mani !!!
ciao !!



author: Emanuele Passerini

text:
"Johannes Wentu" <
il_w...@excite.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a2d3f88...@news.galactica.it...
>
> E' stata una bella esperienza, bellissima quasi, soprattutto perchč
> per la prima volta ho sentito dal vivo un brano che conosco piuttosto
> approfonditamente ( e che amo pazzamente ).
> Sorvolo sui brani iniziali del concerto ( London Philarmonia, C.
> Telemann, Teatro Comunale di Modena )
Non č che magari era "Thielemann".....?!
Telemann mi sa che era un altro.... un po' piů vecchiotto!
:-)
--
_________________________
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
 (messaggi brevi fino a 2 MB)
ema.pa...@inwind.it
 (messaggi grandi fino a 5 MB)
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310


author: Paolo Tramannoni

text:
In article <
3a2d7159...@news.galactica.it
>,
il_w...@excite.com

(Johannes Wentu) wrote:
> L?integrale per pianoforte esiste, o meglio sta uscendo per la Naxos e
> presto , credo per il 2002 , sarà terminato.. sono anch'io moooolto
> ansioso di sentire la 4a per pianoforte a 4 mani !!!
Dopo averla ascoltata da Brahms stesso e dal suo assistente Ignatz Brül
(non sono sicurissimo si scriva così), Hanslick asserì di essersi
sentito bastonato da due persone estremamente spirituali.
Qualcun altro (forse Von Bülow?) gli suggerì addirittura di ritirarla.
Al che Brahms: "Ritirarla? mai! Il calice è colmo, e io lo berrò sino in
fondo!".
Buon ascolto, quindi.
paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it


text:
"Emanuele Passerini" <
ema.pa...@libero.it
> ha scritto:
>Non č che magari era "Thielemann".....?!
immagion proprio di sě!
T


author: Cioran's son  (Luca F.P.)

text:
On Wed, 06 Dec 2000 02:27:31 +0100, Paolo Tramannoni
<
p.t...@fastnet.it
> wrote:
>
>Dopo averla ascoltata da Brahms stesso e dal suo assistente Ignatz Brül
>(non sono sicurissimo si scriva cosě),
credo si scriva Ignaz brull....ha scritto un paio di concerti per
pianoforte e orchestra piuttosto belli, fra l'altro. A Brahms
piacevano, e si fidava solo di Brull quando presentava agli amici le
sue sinfonie al pianoforte, non voleva altri che lui.
ciao!
--------
ned...@iperbole.bologna.it
Luca F.P.
--------
"Mi basta sentire sinceramente qualcuno parlare di ideale,
di avvenire, di filosofia, sentirlo dire "noi" con tono risoluto,
invocare gli altri e ritenersene l'interprete -
perche' io lo consideri un mio nemico"
E.M.Cioran


title: Concerto

author: Giorgio Casati

text:
Il Conservatorio G. Verdi di Milano organizza:
Sabato 26 maggio h 21     -    ingresso libero
Chiesa di S. Maria dell'Assunta in Vigentino
via dell'Assunta - Milano (tram 24)
W.A. Mozart    Concerto in sol maggiore per pianoforte e orchestra
                         Divertimento per archi K 137
J. Haydn          Concerto in do maggiore per violoncello e orchestra
Yan Jinmo, direttore
Michele Gamba, pianoforte
Giorgio Casati violoncello
Orchestra d'archi dell'assunta


title: Concerto

author: Giannicola


title: Concerto

author: Mik-R


title: Concerto

author: Il Negromante

text:
In article <%VSO6.556$
VT1....@news1.tin.it
>, Mik-R,
artu...@libero.it
 says...
>
>
>
>
no questa teoria è del tutto fasulla.
studiando manoscritti antecedenti a quelli da te citati si può
benissimo capire che in realtà la concezione pseudofilosofica attinente
a tale ambito è assolutamente inattuabile.
la verità è evidente, mi spiace che ci siano ancora persone che la
pensino diversamente.
:)
ciao
--
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922


title: Concerto

text:
"Il Negromante" <
ilgiu...@lornitorincopeppino.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15763575d...@news.nettuno.it...
>
> no questa teoria è del tutto fasulla.
> studiando manoscritti antecedenti a quelli da te citati si può
> benissimo capire che in realtà la concezione pseudofilosofica attinente
> a tale ambito è assolutamente inattuabile.
> la verità è evidente, mi spiace che ci siano ancora persone che la
> pensino diversamente.
Caspita!
Se sei capace di controbattere così al "vuoto", chissà che scintille scateni
in una discussione vera e propria!  :-)
--
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
ema.pa...@inwind.it
 (max 5 MB)
ICQ# 34957310
___________________________
Visita e vota il sito su Keith Jarrett:
http://digilander.iol.it/keithjarrett


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Ale Redfiddler

text:
Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio per
una
mini crapuletta, successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
appunto,
cioccolatosissima.
Ringraziando felinamente i Bavcicci, stavamo lubricamente per addentare
cotante delizie, quando un angelo incavolato discese dal cielo, ci puntò un
angelico
dito contro, e - intonando un'aria che invero mi par d'aver già udita - ci
fulminò così:
"Se tu andrai, il giandujotto goloso,
notte e giorno dintorno ingoiando,
aumentando il didietro adiposo,
senza aver della ciccia timor:
Non più avrai quella pancia piattina,
quel coscino leggero e galante,
quel faccino, quell'aria brillante,
della pelle quel sano color.
Tra grassoni poffarbacco!
gran pancione, dentro un sacco,
testa in palla, sempre stanco,
trasudato, tutto bianco,
un gran culo, molto pesante
poco fiato, poco scattante, poco scattante, poco scattante (corona).
Ed invece di un fandango
danzerai come un orango,
per montagne e per valloni,
arrancar con i fiatoni,
e poi tutti i tuoi neuroni
saran pure lor ciccioni,
che il gianduja ed i marroni,
il tuo sangue fan tremar".
(poi ha ricominciato con "Se tu andrai" eccetera, e alla fine è tornato su
in cielo tutto indignato, in mezzo a tuoni e fulmini).
Roba da pazzi!
Tutta colpa dei Bavcicci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A.
(Milano grassissima).


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Don Bartolo

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
>
> "Se tu andrai, il giandujotto goloso,
> notte e giorno dintorno ingoiando,
> aumentando il didietro adiposo,
> senza aver della ciccia timor:
>
> Non più avrai quella pancia piattina,
> quel coscino leggero e galante,
> quel faccino, quell'aria brillante,
> della pelle quel sano color.
>
> Tra grassoni poffarbacco!
> gran pancione, dentro un sacco,
> testa in palla, sempre stanco,
> trasudato, tutto bianco,
> un gran culo, molto pesante
> poco fiato, poco scattante, poco scattante, poco scattante (corona).
>
> Ed invece di un fandango
> danzerai come un orango,
> per montagne e per valloni,
> arrancar con i fiatoni,
> e poi tutti i tuoi neuroni
> saran pure lor ciccioni,
> che il gianduja ed i marroni,
> il tuo sangue fan tremar".
Geniale, veramente geniale :-))))))))
don Bartolo


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Moosbrugger

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
> Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
per
> una
> mini crapuletta, successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
> bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
> pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
> appunto,
> cioccolatosissima.
Che cari, i Bacicci. E CHE BUONI I GIANDUIOTTI ARTIGIANALI !!!!!!!

Splendida !!!
Ciao ;-)
Moos


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Fabrizio Miletto

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:es6da.12431$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
> > Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
> per
> > una
> > mini crapuletta, successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
> > bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
> > pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
> > appunto,
> > cioccolatosissima.
>
>
> Che cari, i Bacicci. E CHE BUONI I GIANDUIOTTI ARTIGIANALI !!!!!!!
Dove li hanno presi? Da Peyrano?
--
Fabrizio (39,192, TO)
BMW 325 ti "Compactona"
http://www.controsterzo.com/public/files/miura1.jpg
sognando...


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
> Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
per
> una
> mini crapuletta, successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
> bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
> pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
> appunto,
> cioccolatosissima.
>
> Ringraziando felinamente i Bavcicci, stavamo lubricamente per addentare
> cotante delizie, quando un angelo incavolato discese dal cielo, ci puntò
un
> angelico
> dito contro, e - intonando un'aria che invero mi par d'aver già udita - ci
> fulminò così:
>
> "Se tu andrai, il giandujotto goloso,
> notte e giorno dintorno ingoiando,
> aumentando il didietro adiposo,
> senza aver della ciccia timor:
[...]
> Roba da pazzi!
> Tutta colpa dei Bavcicci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> A.
> (Milano grassissima).
Mi hai fatto venere un voglia...
Complimenti!



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Fabrizio Miletto" <
milettofabri...@mitin.it
> ha scritto nel
messaggio news:NP6da.96697$zo2.2...@news2.tin.it...
> Dove li hanno presi? Da Peyrano?
Sulla stagnola ( l' ultima rimasta, ehm...) c'č scritto "A.
Giordano-Torino".
Di piů nin zo, per dirla in piemontese stretto ;-)
Ciao
Moos


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Andrea Trave

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> wrote:
>"Fabrizio Miletto" <
milettofabri...@mitin.it
> ha scritto nel
>messaggio news:NP6da.96697$zo2.2...@news2.tin.it...
>
>> Dove li hanno presi? Da Peyrano?
>
>Sulla stagnola ( l' ultima rimasta, ehm...) c'è scritto "A.
>Giordano-Torino".
Ehi, quando passo per Torino mi rifornisco anch'io da Giordano (quello
vicino alla Stazione Porta Nuova, no?): un paradiso del cioccolato!
Ciao
Andrea
************
ANDREA TRAVE - atrave(TOGLIMI)@
civet.berkeley.edu

http://civet.berkeley.edu/atrave/


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Davide Cabassi

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
> Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
per
> una
> mini crapuletta,
Uffa... e io?????
>successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
> bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
> pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
> appunto,
> cioccolatosissima.
UFFA!!!!!! E IO?????!?!?!?!?!?!?!?
>
> "Se tu andrai, il giandujotto goloso,
> notte e giorno dintorno ingoiando,
> aumentando il didietro adiposo,
> senza aver della ciccia timor:
>
> Non più avrai quella pancia piattina,
> quel coscino leggero e galante,
> quel faccino, quell'aria brillante,
> della pelle quel sano color.
>
> Tra grassoni poffarbacco!
> gran pancione, dentro un sacco,
> testa in palla, sempre stanco,
> trasudato, tutto bianco,
> un gran culo, molto pesante
> poco fiato, poco scattante, poco scattante, poco scattante (corona).
>
> Ed invece di un fandango
> danzerai come un orango,
> per montagne e per valloni,
> arrancar con i fiatoni,
> e poi tutti i tuoi neuroni
> saran pure lor ciccioni,
> che il gianduja ed i marroni,
> il tuo sangue fan tremar".
> (poi ha ricominciato con "Se tu andrai" eccetera, e alla fine è tornato su
> in cielo tutto indignato, in mezzo a tuoni e fulmini).
Extra LOL fondente e sopraffino!!!
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Edoardo Carminati

text:
Ale Redfiddler ha scritto:
--cut--
> saran pure lor ciccioni,
> che il gianduja ed i marroni,
> il tuo sangue fan tremar".
> (poi ha ricominciato con "Se tu andrai" eccetera, e alla fine è tornato su
> in cielo tutto indignato, in mezzo a tuoni e fulmini).
>
> Roba da pazzi!
> Tutta colpa dei Bavcicci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> A.
> (Milano grassissima).
>
A te il cioccolato fa proprio male : ))))))
comunque bella!
Ciao
--
 (o_     Edoardo "Edoloz" Carminati
 //\     "VI" Registered Linux user #301558
 V_/_     "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )
 SuSE


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Erewhon

text:
"Andrea Trave" ha scritto nel messaggio
> Ehi, quando passo per Torino mi rifornisco anch'io da Giordano (quello
> vicino alla Stazione Porta Nuova, no?): un paradiso del cioccolato!
Esatto!
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
======================================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: I Bacicci

text:
"Ale Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
per
> una
> mini crapuletta, successe che i Baccicci, per farci venire la bava alla
> bocca (di qui il nuovo nome: Bav-cicci), ci omaggiarono ciascuno di un
> pacchettino di delizie cioccolatose portate fresche da Torino, città,
> appunto,
> cioccolatosissima.
Grassa Felina, nella speranza che tu non abbia sbavato anche Otto (che odia
l'acqua e l'umidità in genere) ti ringraziamo per la meravigliosa e
leggiadra aria dell'angelo adiposo: ti manderemmo volentieri la deliziosa
"Ode alla coscia elefantina", ma purtroppo la cellulitica pubblicazione si
trova al momento a Firenze. Faremo in modo di postarla prima possibile, come
rito catartico anti-adiposità.
Burp.
BB
I Bacicci


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Davide Cabassi" <
dcab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oQeda.19774$7y3.6...@twister1.libero.it...
>
> "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_G5da.18934$7y3.6...@twister1.libero.it...
> > Essendo che il Gattofrio, Moos ed io ci trovammo questo tiepido meriggio
> per
> > una
> > mini crapuletta,
>
> Uffa... e io?????
tu non lasci i tuoi recapiti, e allora come si fa ad avvertirti?
EHHHHH???????????????????????????
tzè
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_vida.21083$Lr4.6...@twister2.libero.it...

Eh, già già, perchè il gattaccio e mcburger non ce li hanno il mio numero!
vabbè vabbè... spero solo che mi lasci un cioccolatino...
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: NAUSEA

text:
Il 17 Mar 2003, 10:59, "I Bacicci" <baci...@baciccia.smack> ha scritto:
>
>
> Grassa Felina, nella speranza che tu non abbia sbavato anche Otto (che
odia
> l'acqua e l'umidità in genere) ti ringraziamo per la meravigliosa e
> leggiadra aria dell'angelo adiposo: ti manderemmo volentieri la deliziosa
> "Ode alla coscia elefantina", ma purtroppo la cellulitica pubblicazione si
> trova al momento a Firenze. Faremo in modo di postarla prima possibile,
come
> rito catartico anti-adiposità.
> Burp.
>
> BB
> I Bacicci
Posso essere sincero, ma davvero sincero con voi......?
Avete rotto le palle voi e le vostre eterne, infantili cazzate, che non
fanno ridere neanche il più idiota della terra.
Fondate il gruppo it.beoti.stronzate, forse lì sarete in tema, una volta per
tutte.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Redfiddler

text:
"NAUSEA" <
nau...@vomi.to
> ha scritto nel messaggio
news:168Z37Z200Z246Y...@usenet.libero.it...
> Fondate il gruppo it.beoti.stronzate, forse lě sarete in tema, una volta
per
> tutte.
che bello!
sei il moderatore?
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Vertigo

text:
"Ale Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> "Se tu andrai, il giandujotto goloso,
> notte e giorno dintorno ingoiando,
> aumentando il didietro adiposo,
> senza aver della ciccia timor:
> A.
> (Milano grassissima).
Ecco l'ode promessa:
"Oh incanto della cicciona
gamba di grandezza elefantina
che al grasso si abbandona;
oh maestà divina
della coscia avvolta in gelatina!
Evviva le adipose
adoratrici dello sforzo nullo
che lasciano le odiose
fatiche al mulo
e mangiano tutto ciò che ingrassa il culo."
(da "Inno alla cellulite" di Enrique Serna)
BB!
Baciccia


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:NFlfa.40051$7y3.1...@twister1.libero.it...
> "Oh incanto della cicciona
> gamba di grandezza elefantina
> che al grasso si abbandona;
> oh maestà divina
> della coscia avvolta in gelatina!
> Evviva le adipose
> adoratrici dello sforzo nullo
> che lasciano le odiose
> fatiche al mulo
> e mangiano tutto ciò che ingrassa il culo."
>
> (da "Inno alla cellulite" di Enrique Serna)
DIVINA
(pubblichiamoci! fra due anni ci vendono alla mostra da noi orgià visitata
;-)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> (pubblichiamoci! fra due anni ci vendono alla mostra da noi orgià visitata
Alla modica cifra di 18.000 euro?



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wmnfa.41999$Lr4.1...@twister2.libero.it...

In America le cicce sono associate e si battono per il loro diritto di
essere cicce appunto, chissà se poeticamente sono messe bene, avreste molte
fan.     O.O
P.S. dal biciclope, se ci sono dolci è la volta forse che divento ciccio.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 23 Mar 2003, 17:55, "Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto:
>
> Ecco l'ode promessa:
>
> "Oh incanto della cicciona
> gamba di grandezza elefantina
> che al grasso si abbandona;
> oh maestà divina
> della coscia avvolta in gelatina!
> Evviva le adipose
> adoratrici dello sforzo nullo
> che lasciano le odiose
> fatiche al mulo
> e mangiano tutto ciò che ingrassa il culo."
>
> (da "Inno alla cellulite" di Enrique Serna)
>
> BB!
> Baciccia
Basta, non se ne può più!
Questi continui post su gatti, bacicci e altre stracazzate simili sono un
insulto non all'intelligenza umana, ma all'idiozia umana.
Sono penosi, inutili, non fanno nè ridere, nè sorridere, nè provare simpatia
!!
L'unica cosa che potrebbe far ridere (anzi, neanche quella!) è immaginare il
vostro sorriso da ebeti mentre vi beate nel dire queste puttanate.
Basta, non se ne può più!



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"NAUSEA" <
nau...@vomi.to
> ha scritto nel messaggio
> Basta, non se ne può più!
> Questi continui post su gatti, bacicci e altre stracazzate simili sono un
> insulto non all'intelligenza umana, ma all'idiozia umana.
> Sono penosi, inutili, non fanno nè ridere, nè sorridere, nè provare
simpatia
> !!
> L'unica cosa che potrebbe far ridere (anzi, neanche quella!) è immaginare
il
> vostro sorriso da ebeti mentre vi beate nel dire queste puttanate.
> Basta, non se ne può più!
Posso essere sincera, ma veramente sincera, con te?
Ti consiglio di scrivere con il tuo nick abituale, se non altro per non
passare per fifone patentato.
Tanto, la denuncia alla polizia postale qualcuno te l'ha già fatta, e non ci
vorrà molto a capire chi sei.
Pensa, nonostante la scarsità di neuroni che ci ritroviamo, abbiamo anche
una vaga idea sulla tua identità, Zorro.
Baciccia


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Vinicio Loncagni

text:
NAUSEA wrote:
> Questi continui post su gatti, bacicci e altre stracazzate simili sono un
> insulto non all'intelligenza umana, ma all'idiozia umana.
Caro sig. Nausea,
hai sicuramente ragione, ma dovresti sapere di essere in lotta contro i
mulini a vento.
Sono tre anni che bazzico qui, l'andazzo è questo, e non c'è niente da
fare.
Una volta ero molto più assiduo, sia a scrivere che a leggere.
Ormai mi sono annoiato a cercare le perle in mezzo al letame.
Perchè perle ce ne sono, e sono anche tante.
Gli autori cambiano, ma le stracazzate restano.
Vinix, fondatore del gruppo, che non si fa quasi più vedere, scrisse:
"Propongo un gruppo NON moderato: quanto detto sopra sta nella
sensibilita` degli ospiti. Se cosi' non fosse richiamiamoli (con
gentilezza!) al rispetto del charter."
La sensibilità di alcuni ospiti è molto scarsa.
Ma a non essere gentili non si ottiene niente.
A proposito, io firmo:
--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Mio sito sul mio strumento:
http://web.tiscali.it/vinicius_verbanus
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vinicio Loncagni" ha scritto nel messaggio
> Perchè perle ce ne sono, e sono anche tante.
Ah sì? E dove sarebbero queste perle? Quando nelle ultime settimane ho
provato a postare qualcosa di serio ho avuto come unici interlocutori Arrigo
Quattrocchi (in merito all'attribuzione di un'opera per chitarra
dell'Ottocento) e Ale Redfiddler e il Negromante (in merito alle opere di
Fabrizio Dentice). Voi che siete tutti così bravi e seri e colti e
intelligenti e preparati, dov'eravate in tali occasioni, visto che non avete
mosso un ditino per scrivere qualcosa? Tutti impegnati a disperdere le
vostre speriori conoscenze in interminabili OT politici? O in discussioni
sulla superiorità di questa o quell'altra cuffia? O sulla superiorità vera o
presunta di questo o quell'altro direttore? Stabilire se è meglio
l'integrale di Pino piuttosto che quella di Gino o trovare il modo migliore
per archiviare i propri cd sono discussioni di alto valore musicale? Capire
se Domingo ha ancora i do o i si bemolle aiuterà a risollevare le sorti di
questo newsgroup?
Forse, se al posto di limitarvi a "bazzicare" qui dentro proponeste almeno
per una volta qualche discussione interessante, invece di piagnucolare sul
fatto che nessun altro lo fa al vostro posto, non sarebbe meglio?



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fDCfa.544$Jg1....@news1.tin.it...
>
> "Vinicio Loncagni" ha scritto nel messaggio
>
> > Perchè perle ce ne sono, e sono anche tante.
>
>
> Ah sì? E dove sarebbero queste perle? Quando nelle ultime settimane ho
> provato a postare qualcosa di serio ho avuto come unici interlocutori
Arrigo
> Quattrocchi (in merito all'attribuzione di un'opera per chitarra
> dell'Ottocento) e Ale Redfiddler e il Negromante (in merito alle opere di
> Fabrizio Dentice). Voi che siete tutti così bravi e seri e colti e
> intelligenti e preparati, dov'eravate in tali occasioni, visto che non
avete
> mosso un ditino per scrivere qualcosa? Tutti impegnati a disperdere le
> vostre speriori conoscenze in interminabili OT politici? O in discussioni
> sulla superiorità di questa o quell'altra cuffia? O sulla superiorità vera
o
> presunta di questo o quell'altro direttore? Stabilire se è meglio
> l'integrale di Pino piuttosto che quella di Gino o trovare il modo
migliore
> per archiviare i propri cd sono discussioni di alto valore musicale?
Capire
> se Domingo ha ancora i do o i si bemolle aiuterà a risollevare le sorti di
> questo newsgroup?
> Forse, se al posto di limitarvi a "bazzicare" qui dentro proponeste almeno
> per una volta qualche discussione interessante, invece di piagnucolare sul
> fatto che nessun altro lo fa al vostro posto, non sarebbe meglio?
Applauso triplo con doppio avvitamento carpiato.
Ciao, un *casto* bacio alla Baciccia ;-)
Moos
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vinicio Loncagni" <
mail_n...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5mr3r$ph4$1...@news.newsland.it...
> NAUSEA wrote:
>
> > Questi continui post su gatti, bacicci e altre stracazzate simili sono
un
> > insulto non all'intelligenza umana, ma all'idiozia umana.
>
> Caro sig. Nausea,
> hai sicuramente ragione, ma dovresti sapere di essere in lotta contro i
> mulini a vento.
>
> Sono tre anni che bazzico qui, l'andazzo è questo, e non c'è niente da
> fare.
> Una volta ero molto più assiduo, sia a scrivere che a leggere.
> Ormai mi sono annoiato a cercare le perle in mezzo al letame.
>
> Perchè perle ce ne sono, e sono anche tante.
>
> Gli autori cambiano, ma le stracazzate restano.
>
> Vinix, fondatore del gruppo, che non si fa quasi più vedere, scrisse:
>
> "Propongo un gruppo NON moderato: quanto detto sopra sta nella
> sensibilita` degli ospiti. Se cosi' non fosse richiamiamoli (con
> gentilezza!) al rispetto del charter."
>
> La sensibilità di alcuni ospiti è molto scarsa.
> Ma a non essere gentili non si ottiene niente.
>
> A proposito, io firmo:
Io non ci trovo niente di male, così c'è più voglia anche di scrivere cose
serie, ultimamente ho postato anch'io qualcosa sulla musica con pochi esiti
(sarà che chiedevo cose poco interessanti e o speciose?), comunque presto
attenzione a non moltiplicare i thread OT e di sfruttare quelli esistenti,
ovvero pochi ma grossi, così a chi non interessa li può evitare facilmente.
o.O


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
In article <fDCfa.544$
Jg1....@news1.tin.it
>, Erewhon says...
Solo un commento
> O sulla superiorità vera o
> presunta di questo o quell'altro direttore? Stabilire se è meglio
> l'integrale di Pino piuttosto che quella di Gino o trovare il modo migliore
> per archiviare i propri cd sono discussioni di alto valore musicale?
Si può dire quello che si vuole ma, forse a parte l' ultima cosa (che
comunque serve alla musica), tutto il resto è perfettamente IT e anche
se a qualcuno non piace, criticarlo è proprio FUORI LUOGO.
Soprattutto se chi critica questi messaggi è il primo a mandare messaggi
OT riguardanti la politica, la religione ecc ecc
La discussione non piace? evitatela
Non vi interessano le classifiche? non rispondete
Ma se poi partecipate a discussioni politiche, tanto per fare un
esempio, beh allora NON ROMPETE a chi scrive di musica.
(non mi rivolgo a te, è un voi generico).
ciao
--
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Il Negromante" ha scritto nel messaggio
> Si può dire quello che si vuole ma, forse a parte l' ultima cosa (che
> comunque serve alla musica), tutto il resto è perfettamente IT e anche
> se a qualcuno non piace, criticarlo è proprio FUORI LUOGO.
> Soprattutto se chi critica questi messaggi è il primo a mandare messaggi
> OT riguardanti la politica, la religione ecc ecc
Mai partecipato ad OT politici o sulla religione.
> La discussione non piace? evitatela
Infatti...
> Non vi interessano le classifiche? non rispondete
Infatti non ho mai risposto.
> Ma se poi partecipate a discussioni politiche, tanto per fare un
> esempio, beh allora NON ROMPETE a chi scrive di musica.
> (non mi rivolgo a te, è un voi generico).
Ah, ecco.
:-)



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Marco

text:

Scusate se mi intrometto nella discussione,
non posto mai ma spesso mi capita di dare un'occhiata al vostro newsgroup.
Senza offesa, credo che il tuo discorso sia davvero fuori luogo, e
addirittura un po' offensivo nei confronti del newsgroup, ancor più dei
troll al quale rispondi.
Tutto quello che hai scritto mi sembra che equivalga a dire: siccome nel
newsgroup si scrivono solo stronzate allora io mi sento in pieno diritto di
scrivere questi continui post sciocchi.
Ora, caro Erewhon, dovresti forse considerare alcuni particolari che forse
ti sfuggono:
1) gli argomenti che hai elencato (confronti tra discografie, gare di tenori
etc.), così come ha fatto la Redfiddler, sono forse stronzate, ma sono
comunque di pertinenza musicale (e quindi IT).
2) Davvero, sinceramente ed obiettivamente, te la sentiresti di paragonare
le stronzate che citi ai continui messaggi su felini, bacicci, gattofri e
roba simile? Guarda, è impossibile in questo caso non dar ragione al troll
che ti attacca (pur non condividendone io stesso i modi di fare) : queste
cose sono anche a mio parere davvero Spazzatura, ma nel senso più deteriore
del termine. Personalmente mi vergognerei a dirle in giro, se non altro per
paura di passare per Idiota patentato. Con questo non voglio dire che tu lo
sia e non voglio assolutamente negarti la libertà di scrivere tutto quello
che vuoi, siamo in democrazia; se però qualcuno poi ti fa notare la sostanza
di quei post, anche in termini pesanti, la cosa non dovrebbe nè stupirti, nè
tantomeno giustificare una tua indignazione da sbandierare ai quattro venti
(indignazione forse comprensibile per la forma, non di certo per la
sostanza).
3) tacciare di stupidità gli argomenti tipici del newsgroup per poi proporne
di ancor più stupidi (e addirittura sentirsi fieri di pensarla così) secondo
me equivale ad un atteggiamento di malcelata superiorità e strafottenza. Il
migliore atteggiamento per combattere ciò che "non va" è invece, in
generale, quello propositivo. Non che tu debba necessariamente adottarlo, ma
che poi tu venga a deplorare le miserie del newsgroup a sostegno del tuo
continuo postare su "Bacicci" etc., mi sembra senz'altro scorretto. Meglio
sarebbe, forse, in questo caso, il silenzio.
 La cosa che mi sembra ancor più assurda è che proprio da parte tua partano
lamentele sulla mancanza di un atteggiamento propositivo :
"Forse, se al posto di limitarvi a "bazzicare" qui dentro proponeste almeno
per una volta qualche discussione interessante, invece di piagnucolare sul
fatto che nessun altro lo fa al vostro posto, non sarebbe meglio? "
Può darsi che gli altri piagnucolino, ma tu che fai per risolvere il
problema? Fai forse di meglio o semmai ben di peggio?
Il continuo, incessante inviare messaggi come quelli che sono stati
attaccati dal troll è, penso, la "soluzione" più scorretta che si possa
scegliere; nè ovviamente basta la citazione di qualche tuo post, come quello
sulle opere di "Fabrizio Dentice", a risollevare la tua posizione. E non è
assolutamente detto che tali tuoi post IT siano necessariamente migliori (o
più interessanti) dei tanti discorsi su tenori, discografie etc (altra tesi
implicita, questa tua, che sa di presunzione).



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vinicio Loncagni" ha scritto nel messaggio
> Ormai mi sono annoiato a cercare le perle in mezzo al letame.
Complimenti, espressione di grande eleganza.
Non sarai un gentiluomo come il Signor Nausea, ma lo stile è lodevole.
> La sensibilità di alcuni ospiti è molto scarsa.
Anche la tua.
Spiace vedere che per te scrivere post ot tra amici sia equivalente a
postare insulti pesanti a persone che non si conoscono, parandosi il
sederino con l'anonimato. Sarà sempre roba ot, ma la sostanza, e soprattutto
l'intento sono completamente differenti. Non occorre avere una spiccata
sensibilità per capire tutto questo. Basta evitare di leggere quello che non
interessa. Spiacente di deluderti, ma i rapporti interpersonali si formano
anche in un newsgroup dedicato alla musica classica.
Noto inoltre che tale Santa Inquisizione non si formò al tempo in cui un
tale andava a fare il papero intasando il ng di messaggi incomprensibili.
Questa volta la state facendo proprio fuori dal buco, tanto per restare in
tema col letame.
Saluti


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Marco" <
Ma...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z193Z158Y...@usenet.libero.it...
> Scusate se mi intrometto nella discussione,
> non posto mai ma spesso mi capita di dare un'occhiata al vostro newsgroup.
il NG non è nostro.
E' di tutti (concetto *essenziale* per capire che ognuno ci scrive quel
cavolo che gli pare, dall criticadellaragionpura alle barzellette sui
dinosauri, alle trollate più disgustose).
> Senza offesa, credo che il tuo discorso sia davvero fuori luogo, e
> addirittura un po' offensivo nei confronti del newsgroup, ancor più dei
> troll al quale rispondi.
povero troll, così garbato, lo ha trattato male!!!!
> Tutto quello che hai scritto mi sembra che equivalga a dire: siccome nel
> newsgroup si scrivono solo stronzate allora io mi sento in pieno diritto
di
> scrivere questi continui post sciocchi.
No.
Ha detto: visto che le stronzate abbondano, non si capisce perchè le mie
debbano essere più stronzate di quelle di tanti altri.
Notevole differenza, no?
La libertà non è a scelta.
O è per tutti, o per nessuno.
Ergo, Erewhon scrive quel cavolo che gli piace, e il troll pure.
>
> Ora, caro Erewhon, dovresti forse considerare alcuni particolari che forse
> ti sfuggono:
>
> 1) gli argomenti che hai elencato (confronti tra discografie, gare di
tenori
> etc.), così come ha fatto la Redfiddler, sono forse stronzate, ma sono
> comunque di pertinenza musicale (e quindi IT).
certamente IT.
A dire la verità io ho parlato anche delle vaporiere e quelle sono OT.
Ma son simpatiche, però.
>
> 2) Davvero, sinceramente ed obiettivamente, te la sentiresti di paragonare
> le stronzate che citi ai continui messaggi su felini, bacicci, gattofri e
> roba simile? Guarda, è impossibile in questo caso non dar ragione al troll
> che ti attacca (pur non condividendone io stesso i modi di fare) : queste
> cose sono anche a mio parere davvero Spazzatura, ma nel senso più
deteriore
> del termine.
ammazza.
Ha parlato Socrate.
>Personalmente mi vergognerei a dirle in giro, se non altro per
> paura di passare per Idiota patentato.
Ah, perchè sei uno di quelli che si preoccupano di quello che pensa il
vicino?
che brutta vita....
>Con questo non voglio dire che tu lo
> sia e non voglio assolutamente negarti la libertà di scrivere tutto quello
> che vuoi, siamo in democrazia;
a leggerti non si direbbe.
>se però qualcuno poi ti fa notare la sostanza
> di quei post, anche in termini pesanti, la cosa non dovrebbe nè stupirti,
nè
> tantomeno giustificare una tua indignazione da sbandierare ai quattro
venti
> (indignazione forse comprensibile per la forma, non di certo per la
> sostanza).
Praticamente è stato coperto di letame, ma non ha il diritto di rispondere.
Complimenti, la quintessenza del pensiero liberale.
>
> 3) tacciare di stupidità gli argomenti tipici del newsgroup per poi
proporne
> di ancor più stupidi (e addirittura sentirsi fieri di pensarla così)
secondo
> me equivale ad un atteggiamento di malcelata superiorità e strafottenza.
Il
> migliore atteggiamento per combattere ciò che "non va" è invece, in
> generale, quello propositivo.
Infatti c'è gente che continua a proporre, ma nessuno se li fila.
Infatto Avanzi e Ceccherini quasi non scrivono più.
>Non che tu debba necessariamente adottarlo, ma
> che poi tu venga a deplorare le miserie del newsgroup a sostegno del tuo
> continuo postare su "Bacicci" etc., mi sembra senz'altro scorretto. Meglio
> sarebbe, forse, in questo caso, il silenzio.
>  La cosa che mi sembra ancor più assurda è che proprio da parte tua
partano
> lamentele sulla mancanza di un atteggiamento propositivo :
>
> "Forse, se al posto di limitarvi a "bazzicare" qui dentro proponeste
almeno
> per una volta qualche discussione interessante, invece di piagnucolare sul
> fatto che nessun altro lo fa al vostro posto, non sarebbe meglio? "
>
> Può darsi che gli altri piagnucolino, ma tu che fai per risolvere il
> problema? Fai forse di meglio o semmai ben di peggio?
Ti leggi poco quello che scrive, se pensi che posti solo roba sui Bacicci.
Posta spesso di musica, invece.
> Il continuo, incessante inviare messaggi come quelli che sono stati
> attaccati dal troll è, penso, la "soluzione" più scorretta che si possa
> scegliere; nè ovviamente basta la citazione di qualche tuo post, come
quello
> sulle opere di "Fabrizio Dentice", a risollevare la tua posizione. E non è
> assolutamente detto che tali tuoi post IT siano necessariamente migliori
(o
> più interessanti) dei tanti discorsi su tenori, discografie etc (altra
tesi
> implicita, questa tua, che sa di presunzione).
No, non sa di presunzione.
Sa di musica.
Le classifiche non sono musica.
Ti sfido a provare il contrario.
E a me interessa più un post di Avanzi su Ligeti, un post di Logi sulla
Butterfly, un post di Moos su Bottesini, un post di Erewohn e Quattrocchi
sulle diverse edizioni di un brano, che infinite liste di compilation, o hit
parade di mezzo soprani.
E' presunzione?
No, è che ci piace la musica.
(sai cos'è? ho scritto musica, NON interpreti. Lo Zingarelli le da come due
parole diverse.....)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Marco" ha scritto nel messaggio
>  non voglio assolutamente negarti la libertà di scrivere tutto quello
> che vuoi, siamo in democrazia;
Dal momento che Sua Maestà mi concede la libertà di parola, vorrei far
graziosamente notare che se i miei post non vi interessano siete liberissimi
di non leggerli. Nessuno vi obbliga a farlo. Così come io salto a piè pari
l'interminabile sequela di OT su politica, religione, superclassificasciò,
sicuramente molto più numerosi e intasanti dei miei post.
> Può darsi che gli altri piagnucolino, ma tu che fai per risolvere il
> problema? Fai forse di meglio o semmai ben di peggio?
> Il continuo, incessante inviare messaggi come quelli che sono stati
> attaccati dal troll è, penso, la "soluzione" più scorretta che si possa
> scegliere; nè ovviamente basta la citazione di qualche tuo post, come
quello
> sulle opere di "Fabrizio Dentice", a risollevare la tua posizione. E non è
> assolutamente detto che tali tuoi post IT siano necessariamente migliori
(o
> più interessanti) dei tanti discorsi su tenori, discografie etc (altra
tesi
> implicita, questa tua, che sa di presunzione).
Evidentemente, cercare di stabilire il primato tra Kubelik e Solti o tra
Pollini e Brendel è materia molto più nobile e interessante (e sicuramente
meno faticosa, non sia mai che uno possa rischiare di bruciarsi qualche
neurone!) che non cercare di riportare alla luce vita e opere di un
musicista ritenuto uno dei più grandi della sua epoca e oggi praticamente
sconosciuto ai più. Se davvero la pensi così, io sarò presuntuoso, ma anche
tu non scherzi, in quanto a qualità nascoste.



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> No, non sa di presunzione.
> Sa di musica.
> Le classifiche non sono musica.
> Ti sfido a provare il contrario.
>
> E a me interessa più un post di Avanzi su Ligeti, un post di Logi sulla
> Butterfly, un post di Moos su Bottesini, un post di Erewohn e Quattrocchi
> sulle diverse edizioni di un brano, che infinite liste di compilation, o
hit
> parade di mezzo soprani.
> E' presunzione?
> No, è che ci piace la musica.
Ecco a cosa servono gli amici: a risparmiarti di scrivere un mucchio di
roba.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler. E l'ho nominata mio avvocato di fiducia.
======================================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Marco" ha scritto nel messaggio
> Scusate se mi intrometto nella discussione,
> non posto mai ma spesso mi capita di dare un'occhiata al vostro newsgroup.
> Senza offesa, credo che il tuo discorso sia davvero fuori luogo, e
> addirittura un po' offensivo nei confronti del newsgroup, ancor più dei
> troll al quale rispondi.
Dimenticavo di farti notare che io non rispondevo a un troll ma a Vinicio
Loncagni, che ha il coraggio di firmarsi con nome e cognome, a differenza di
altre persone.



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Giangia

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3EHfa.45001$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> il NG non č nostro.
> E' di tutti (concetto *essenziale* per capire che ognuno ci scrive quel
> cavolo che gli pare, dall criticadellaragionpura alle barzellette sui
> dinosauri, alle trollate piů disgustose).
proprio perchč il NG č di tutti bisognerebbe evitare di slavinarlo con migliaia
di battutine, messaggilli da chat, e compagnia bella.
IAMC č un NG, non un vespasiano dove correre a farla appena scappa.
x.post
 su ICCy
ciao
G
PS cmq NAUSEA non sono io, anche se onestamente la penso come lui pur non
condividendone i toni.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
> proprio perchè il NG è di tutti bisognerebbe evitare di slavinarlo con
migliaia
> di battutine, messaggilli da chat, e compagnia bella.
>
> IAMC è un NG, non un vespasiano dove correre a farla appena scappa.
> PS cmq NAUSEA non sono io, anche se onestamente la penso come lui pur non
> condividendone i toni.
Non c'è che dire: quando c'è da insegnare la vita agli altri, e far vedere
quanto si è civili, misurati e seri, i post fioccano come neve...
Baciccia


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_5Ifa.45125$Lr4.1...@twister2.libero.it...



mah, vista la mole dei tuoi messaggi dalla tua venuta e vista la mole di
messaggi di questo thread sarebbe più appropriato specificare che i post
fioccano come neve quando c'è da rendere edotta l'utenza di un NG sulle proprie
interessantissime vicissitudini culinarie o feline.
BTW l'appalto delle frequenze postifere su IAMC non appartiene certo a te e ai
post con le tue ricette e i tuoi burp.
se ti dispiace non so che farci e, se post di questo genere ti infastidiscono ,
segui il consiglio che ha dato il tuo stesso ragazzo: non leggerli.
G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vNHfa.4040$i26....@news2.tin.it...
> Ecco a cosa servono gli amici: a risparmiarti di scrivere un mucchio di
> roba.
> :-)
PAGAMI!
;-)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:0VHfa.4100$i26....@news2.tin.it...
>
> "Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3EHfa.45001$Lr4.1...@twister2.libero.it...
>
> > il NG non č nostro.
> > E' di tutti (concetto *essenziale* per capire che ognuno ci scrive quel
> > cavolo che gli pare, dall criticadellaragionpura alle barzellette sui
> > dinosauri, alle trollate piů disgustose).
>
> proprio perchč il NG č di tutti bisognerebbe evitare di slavinarlo con
migliaia
> di battutine, messaggilli da chat, e compagnia bella.
>
> IAMC č un NG, non un vespasiano dove correre a farla appena scappa.
ti facevo meno calvinista, caro Giangia.
Adesso ti svelo un arcano:
TEOREMA DEL NG
*Il livello di un NG  č  inversamente proporzionale al numero dei Savonarola
che lo frequentano*
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:epJfa.43895$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
> news:0VHfa.4100$i26....@news2.tin.it...
> > proprio perchè il NG è di tutti bisognerebbe evitare di slavinarlo con
> > migliaia di battutine, messaggilli da chat, e compagnia bella.
> > IAMC è un NG, non un vespasiano dove correre a farla appena scappa.
> ti facevo meno calvinista, caro Giangia.
io sono ateo.
> Adesso ti svelo un arcano:
> TEOREMA DEL NG
> *Il livello di un NG  è  inversamente proporzionale al numero dei Savonarola
> che lo frequentano*
e la dimostrazione dov'è? :-|


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
> mah, vista la mole dei tuoi messaggi dalla tua venuta e vista la mole di
> messaggi di questo thread sarebbe più appropriato specificare che i post
> fioccano come neve quando c'è da rendere edotta l'utenza di un NG sulle
proprie
> interessantissime vicissitudini culinarie o feline.
Mi associo alla Redfiddler dandoti del calvinista.
:-)
> BTW l'appalto delle frequenze postifere su IAMC non appartiene certo a te
e ai
> post con le tue ricette e i tuoi burp.
Constatazione inutile tanto quanto un burp.
Vedi che se ti impegni riesci anche tu?
> se ti dispiace non so che farci e, se post di questo genere ti
infastidiscono ,
> segui il consiglio che ha dato il tuo stesso ragazzo: non leggerli.
Apprezzo il riguardo, ma non sono infasidita, e mi piacciono le letture.
Però adesso perchè non vai a fare qualcosa di utile: scrivi un bel post, di
quelli come la divinità iamccesca comanda, in modo da istruire tutta questa
immonda genìa, che non fa che pascersi di ot. Sarò la tua più devota
lettrice.
Merci.
Baciccia
(o Laura, per i deboli di stomaco)


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vLJfa.45588$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> "Giangia" ha scritto nel messaggio
> > mah, vista la mole dei tuoi messaggi dalla tua venuta e vista la mole di
> > messaggi di questo thread sarebbe più appropriato specificare che i post
> > fioccano come neve quando c'è da rendere edotta l'utenza di un NG sulle
> > proprie interessantissime vicissitudini culinarie o feline.
> Mi associo alla Redfiddler dandoti del calvinista.
> :-)
fondate anche un club se volete.
> > BTW l'appalto delle frequenze postifere su IAMC non appartiene certo a te
> > e ai post con le tue ricette e i tuoi burp.
> Constatazione inutile
non certo per te, visto che hai sentito il bisogno di contestare la presenza di
post che non gradiscono un atteggiamento cmq indesiderato su usenet.
cmq il tuo sbraitare per il contenuto di *due* post (il mio e quello di Vinicio)
dopo che tu ne hai riversati qui a centinaia parlando di scemenze è più
eloquente di mille discorsi per cui mi scuserai se cutto il resto della tua
fuffa.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
> non certo per te, visto che hai sentito il bisogno di contestare la
presenza di
> post che non gradiscono un atteggiamento cmq indesiderato su usenet.
Chiariamo: io ho contestato l'aggressione ingiustificata e l'insulto da
parte di anonimi nei confronti di chi non ha mai offeso nessuno.
> cmq il tuo sbraitare
Non sono solita sbraitare. Se cosě ti č sembrato, č una impressione solo
tua: il termine tecnico č masturbazione mentale.
Saluti e baci


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6Kfa.45694$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> "Giangia" ha scritto nel messaggio
> > non certo per te, visto che hai sentito il bisogno di contestare la
> > presenza di post che non gradiscono un atteggiamento cmq indesiderato su
> >usenet.
> Chiariamo: io ho contestato l'aggressione ingiustificata e l'insulto da
> parte di anonimi nei confronti di chi non ha mai offeso nessuno.
non cambiare le carte in tavola, nini.
tu hai risposto A ME, e io non ti ho nè aggredito nè insultato, tanto più
rispondevo alla Redfiddler, con testuali parole:
> Non c'è che dire: quando c'è da insegnare la vita agli altri, e far vedere
> quanto si è civili, misurati e seri, i post fioccano come neve...
quindi non venire a raccontare palle quando è chiarissimo il tuo atteggiamento
di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue cazzatelle può anche
rompere i coglioni a lungo andare.
> > cmq il tuo sbraitare
> Non sono solita sbraitare. Se così ti è sembrato, è una impressione solo
> tua: il termine tecnico è masturbazione mentale.
sbraiti e tantopiù quando sei dalla parte del torto.
se così non ti sembra è un'impressione solo tua: il termine tecnico è *sintomo
di ottusità*.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
> Dimenticavo di farti notare che io non rispondevo a un troll ma a Vinicio
> Loncagni, che ha il coraggio di firmarsi con nome e cognome, a differenza
di
> altre persone.
>
oh, mi spiace. Io non ho il coraggio di firmarmi con nome e cognome ma, come
già premesso, siamo in democrazia: la mia facoltà di anonimato è tanto
legittima quanto la tua di postare stronzate. E poi, sbaglio o anche la
"Baciccia" in tutti i suoi post non si è mai firmata con nome e cognome? Ti
consiglio di muoverle un appunto per questo suo deplorevole comportamento.



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Tratto dal messaggio NpHfa.44941$
Lr4.1...@twister2.libero.it
 di Vertigo:
> Spiace vedere che per te scrivere post ot tra amici ...
Se permetti, per questo esiste la posta privata.
Il problema è che quello che vi scrivete, oltre a essere ot, è stupido.
Ho riconosciuto diverse volte a Lomi che i suoi articoli, pur ottissimi,
sono sempre stati interessanti.
Anche gli ot politici, al limite, possono esserlo.
Lomi scriveva a proposito dei talebani un anno prima dell' 11 settembre.
Ho avuto informazioni sulla vicenda dei Buddha distrutti più su questo ng
che in tutti i servizi giornalistici mandati in tv.
Usenet è pubblico, tutti possono scrivere quello che vogliono.
E' l'assunto di base della stupenda anarchia che regge Internet.
Anche se, una volta, uno disse:
" L'uso dei newsgroups è libero.
E' l'intelligenza di chi scrive ad essere opzionale."
Non c'è niente di vietato, ma ci sono regole non coercitive, che comunque,
se non altro per educazione, andrebbero rispettate.
Il vostro "non voler rispettare", per dimostrare la propria libertà, è una
posizione che non posso condividere.
> Basta evitare di leggere quello che non interessa.
Non posso condividere neanche questo.
Tra i "miei" ng ce ne sono tre moderati, di argomenti completamente diversi.
Ogni giorno arrivano poche decine di post, ma sono tutti da leggere e da
meditare.
Non è "merito" o "colpa" dei moderatori: è che la gente che scrive lì sa che
non può permettersi di far perdere tempo al prossimo.
In IAMC ho evidenziati 217 post ancora da leggere.
Finiranno tutti nel cestino senza avermi dato niente?
Forse pretendo troppo da IAMC, ma vorrei leggere per imparare...
> Noto inoltre che tale Santa Inquisizione non si formò al tempo in cui
> un tale andava a fare il papero ...
Non ho mai inteso associare nessuno del vostro gruppo a quel demente.
Fate i cretini, ma non lo siete.
Spero.
Se mi dici " Lui è peggio di me" vuol dire che vuoi paragonarti a lui.
Io non mi sarei mai permesso di farlo.
Vi divertite?
Va bene, se vi basta così poco proseguite pure.
Tanto non saranno nè i miei interventi nè gli insulti del sig. Nausea a
farvi desistere.
E non so neanche perchè stamattina sono intervenuto...
...per quanto mi riguarda, ho chiuso.
Saluti ed omaggi.
VL


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: marcus

text:
> il NG non è nostro.
> E' di tutti (concetto *essenziale* per capire che ognuno ci scrive quel
> cavolo che gli pare, dall criticadellaragionpura alle barzellette sui
> dinosauri, alle trollate più disgustose).
"vostro" era un semplice modo di dire. E' inutile puntualizzare quando il
significato è chiaro.
> > Tutto quello che hai scritto mi sembra che equivalga a dire: siccome nel
> > newsgroup si scrivono solo stronzate allora io mi sento in pieno diritto
> di
> > scrivere questi continui post sciocchi.
>
> No.
> Ha detto: visto che le stronzate abbondano, non si capisce perchè le mie
> debbano essere più stronzate di quelle di tanti altri.
> Notevole differenza, no?
> La libertà non è a scelta.
> O è per tutti, o per nessuno.
oh ma, a prescindere dal fatto che (almeno a mio modesto avviso) la
"qualità" dei post su bacicci ed altre penose simili sciocchezze è
notevolmente più bassa dei tanto vituperati post su discografie, interpreti,
tenori etc ; ecco, a prescindere da questo, poca importanza può avere la
differenza (notevole o meno che sia) tra i due concetti da te riportati.
Anzi, ti vengo incontro e accolgo il tuo.
 Ma non credo possa servire a molto: tolto il substrato filosofico, la realtà
rimane, ed è quella del cumulo di sciocchezze.
> certamente IT.
> A dire la verità io ho parlato anche delle vaporiere e quelle sono OT.
> Ma son simpatiche, però.
>
certo, sono indubbiamente OT. Personalmente però non le trovo simpatiche e
neanche mi interessano (si tratta di un parere personale: so bene che in
questo NG possono esserci anche molte persone interessate alle vaporiere).
> >
> > 2) Davvero, sinceramente ed obiettivamente, te la sentiresti di
paragonare
> > le stronzate che citi ai continui messaggi su felini, bacicci, gattofri
e
> > roba simile? Guarda, è impossibile in questo caso non dar ragione al
troll
> > che ti attacca (pur non condividendone io stesso i modi di fare) :
queste
> > cose sono anche a mio parere davvero Spazzatura, ma nel senso più
> deteriore
> > del termine.
>
> ammazza.
> Ha parlato Socrate.
>
Temo di no. Non ci vuole di certo un ingegno (come nel mio caso) socratico
per capire che si tratta effettivamente di Spazzatura.
> Ah, perchè sei uno di quelli che si preoccupano di quello che pensa il
> vicino?
> che brutta vita....
>
forse sì o forse no, non credo che abbia poi grande importanza in questa
discussione. Ma credo che essere considerati idioti non faccia piacere
fondamentalmente a nessuno.
> Infatti c'è gente che continua a proporre, ma nessuno se li fila.
> Infatto Avanzi e Ceccherini quasi non scrivono più.
>
temo, purtroppo, che tu non faccia parte di questa categoria. E' da ere
geologiche che non vedo un'apertura di thread (o perlomeno la proposta di
uno spunto serio di discussione
musicale) da parte tua. Laddove ovviamente si escludano certi interessanti
(si fa per dire) messaggi su Pollini (ma non sarà mica un interprete?) o su
cantanti rossiniani (non saranno mica interpreti), Boulez (non sarà mica
interprete?) e via dicendo. Comunque si può sempre fare assieme una ricerca
sulla tua produzione di post (Google Docet). Non pensi sarebbe una bella
idea?

> E' presunzione?
> No, è che ci piace la musica.
> (sai cos'è? ho scritto musica, NON interpreti. Lo Zingarelli le da come
due
> parole diverse.....)
> A.
>
Ma se vi piace così tanto parlare di musica, perchè continuate a scrivere
post su felini, bacicci etc.?
