title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Marco Vianello

text:
VivAldo <
aldoo...@yahoo.it
> wrote

> Aggiornamento delle ore 19.00:
> allo stato attuale l'unica persona che ha indovinato č Veronica Medina!!!
E te credo!!
Ma che č?!?
Disgrassiato! :-)
Ciao
Vip.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: VivAldo

text:

No, niente soldi, altrimenti fai la fine di Renato :-))))))
Tutt'al più ho qui tra le mani quel famoso e... ehmmm... meraviglioso
:-P cd di musica barocca suonato dalla Cappella Istropolitana.
Se alla fine risulti unica vincitrice te lo regalo di tutto cuore (spese
a carico del destinatario, ovvio). :-)
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Veronica Medina

text:
Comunque COMPLIMENTI Aldo, sei stato bravissimo perche' nascondere talmente
bene una melodia con solo due voci non e' mica facile.
Farai degli altri?  :)
Veronica


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
Veronica Medina wrote:
> Comunque COMPLIMENTI Aldo, sei stato bravissimo perche' nascondere
> talmente bene una melodia con solo due voci non e' mica facile.
Beh, grazie :-)
> Farai degli altri?  :)
Beh, non si sa mai! :-)
Comunque, parlando seriamente, mi piacerebbe davvero imparare a conoscere un
po' di più gli aspetti legati alla composizione. E' una cosa che ho in mente
da tempo: a me personalmente il fatto di saper suonare uno strumento
non interessa un granché, e nella maggior parte dei casi mi pare di aver
capito (può essere che mi sbagli) che chi fa scuola di musica impara alla
fin fine a suonare uno o più strumenti, cioé a leggere ciò che è scritto su
uno spartito e a suonarlo.
Ecco, a me questa cosa non interessa particolarmente... vorrei essere io
creatore di un qualcosa, non semplicemente un esecutore. Mi capita molto
spesso infatti di avere in testa delle melodie che mi piacerebbe organizzare
in un qualche modo, ed il computer con il sistema MIDI in tal senso può
essere di grande aiuto dal momento che consente di bypassare per così dire
il momento esecutivo (anche se con alcuni limiti, se consideriamo la musica
elettronica come un surrogato che sta al posto di una musica suonata nel
senso tradizionale del termine).
Il problema vero è che mi mancano le premesse teoriche... insomma, è come
decidere di scrivere un romanzo avendo in testa una trama ma senza
conoscere la grammatica italiana: si può scrivere di getto, certo, dopo aver
letto molti romanzi e ricalcandone la forma, ma senza dubbio alla fine
si rischia di commettere un sacco di errori di sintassi e magari pure di
ortografia.
Un altro fatto è che non mi è chiaro è fino a che punto
l'aspetto legato alla teoria musicale (cioé a come organizzare le note, in
base a quali "regole") possa poi arrivare ad incidere sull'aspetto di
invenzione e viceversa...
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
VivAldo wrote:
> Sulla scia dei quiz proposti da Klaus voglio farne uno pure io: in
> pratica ho provato ad immaginare il tema di una nota composizione del
> 1800 inserita invece in un contesto barocco. Beh, vediamo se riuscite
> a risalire al titolo e al compositore. :-)
Aggiornamento + aiutino
Fin'ora l'unica risposta corretta che ho avuto è stata quella di Veronica
Medina: a quanto pare dunque il pezzo si è rivelato assai più difficile del
previsto, quindi mi pare giusto dare un "aiutino" a tutti: si tratta di un
noto compositore di fine Ottocento e di area russa...
La composizione dovrebbe essere abbastanza nota anche se probabilmente devo
aver sovrastimato un po' la sua popolarità (cmq dubito che non l'abbiate
*mai* ascoltata!). D'altro canto qualche difficoltà in più può rendere più
avvincente il gioco!
Forza e coraggio! :-)
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
VivAldo wrote:
> VivAldo wrote:
>> Sulla scia dei quiz proposti da Klaus voglio farne uno pure io: in
>> pratica ho provato ad immaginare il tema di una nota composizione del
>> 1800 inserita invece in un contesto barocco. Beh, vediamo se riuscite
>> a risalire al titolo e al compositore. :-)
>
* Aggiornamento secondo post aiutino *
Prima di tutto ringrazio tutti coloro che hanno partecipato fin'ora.
Ma veniamo all'aggiornamento.
Pierpaolo Bernardi:
non si tratta di Musorgskij (lo dico in modo da aiutare anche gli altri).
Mr Duffy:
ha indovinato il compositore :-) ma ha sbagliato la composizione :-(
Alla prossima!
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Merlo

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0bk5j$o1clc$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> Alla prossima!
Ma quando dai la soluzione?


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:

Praticamente l'ho già data in un altro post! :-)
Infatti Mr Duffy ha indovinato.
Cmq ufficialmente la darò domani (vi voglio tenere ancora un po' sulle
spine). :-P
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0cebk$n3813$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> Praticamente l'ho già data in un altro post! :-)
> Infatti Mr Duffy ha indovinato.
Uhm...l'ho perso...
> Cmq ufficialmente la darò domani (vi voglio tenere ancora un po' sulle
> spine). :-P
Bast....ehm...che simpatico...(-:


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
VivAldo wrote:
> Sulla scia dei quiz proposti da Klaus voglio farne uno pure io: in
> pratica ho provato ad immaginare il tema di una nota composizione del
> 1800 inserita invece in un contesto barocco. Beh, vediamo se riuscite
> a risalire al titolo e al compositore. :-)
Il pezzo barocCoskofilo in questione era il tema iniziale della serenata per
archi di Coski.
Mi hanno cmq segnalato che il mio intervento è stato notevole dal momento
che oltre ad aver modificato il ritmo sono anche intervenuto cambiando
l'aspetto melodico, il che ha reso davvero difficile il riconoscimento.
Chiarisco cmq che il mio intento iniziale (che può essere anche riuscito
male, lo ammetto) non era tanto quello di mascherare un tema bensì di
immaginarlo in un contesto barocco.
Spero cmq che vi siate divertiti almeno un po', per quanto mi riguarda ho
imparato almeno una cosa: che modificando alcuni aspetti di una composizione
è possibile ginugere a risultati così diversi dal tema originario da
renderlo pressoché irriconoscibile! :-)
Ciao,
    Aldo.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Moosbrugger

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0edct$ob385$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> Il pezzo barocCoskofilo in questione era il tema iniziale della serenata
per
> archi di Coski.
???
> Mi hanno cmq segnalato che il mio intervento è stato notevole dal momento
> che oltre ad aver modificato il ritmo sono anche intervenuto cambiando
> l'aspetto melodico, il che ha reso davvero difficile il riconoscimento.
Più che altro lo ha reso una musica diversa : anche a me *ricordava* l'
inizio della Serenata, ma se le note non corrispondono...
Ciao ;-)
Moos
--
Altro che arte ! E' la velocità che conta oggi, i pugilati, le truffe e poi,
di nuovo, la velocità.
Masticate dunque l' amaro veleno, voi che avete ancora nel petto il ritmo
lento, nodoso e ostile dei congiurati e dei creatori.
Bruno Barilli


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Davide Cabassi

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0edct$ob385$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> VivAldo wrote:
> > Sulla scia dei quiz proposti da Klaus voglio farne uno pure io: in
> > pratica ho provato ad immaginare il tema di una nota composizione del
> > 1800 inserita invece in un contesto barocco. Beh, vediamo se riuscite
> > a risalire al titolo e al compositore. :-)
>
> Il pezzo barocCoskofilo in questione era il tema iniziale della serenata
per
> archi di Coski.
>
> Mi hanno cmq segnalato che il mio intervento č stato notevole dal momento
> che oltre ad aver modificato il ritmo sono anche intervenuto cambiando
> l'aspetto melodico, il che ha reso davvero difficile il riconoscimento.
E' che se cambi le note piů o meno in toto si fa durissima!!!
d


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
>Moosbruger wrote:
>Più che altro lo ha reso una musica diversa : anche a me *ricordava* l'
>inizio della Serenata, ma se le note non corrispondono...
>Ciao ;-)
>Moos
>Davide Cabassi wrote:
>E' che se cambi le note più o meno in toto si fa durissima!!!
>d
Ma che state dicendo???  le note sono IDENTICHE alla melodia originale.
Naturalmente il resto e' stato cambiato, compresso il ritmo.  Io l'ho
verificata varie volte anche suonandola prima di dare la risposta.
Ciao
Veronica


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"Veronica Medina" <
v.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RvBW9.70836$AA2.3...@news2.tin.it...
> Ma che state dicendo???  le note sono IDENTICHE alla melodia originale.
> Naturalmente il resto e' stato cambiato, compresso il ritmo.  Io l'ho
> verificata varie volte anche suonandola prima di dare la risposta.
Scusa Veronica, ma se non mi sono definitivamente bevuto il cervello ( e le
orecchie ) il pezzo di Vivaldo prevede le seguenti note ( trasportando per
comodità a la minore, anche se l' esempio sembra concludersi con un bel do
maggiore che complica ulteriormente le cose ) :
do-si-la-si-re-sol-fa-mi-mi-la-sol-fa-mi-re-mi
laddove Ciakovskij scrive
do-si-la-sol-la-do-sol-fa-mi-mi-la-sol-fa-mi-fa-mi
A parte le notevoli differenze di ritmo e di armonia nei due pezzi, io direi
che anche viste così le due melodie al massimo si assomigliano.
Ciao :-)
Moos
--
"La mia famiglia è di umili origini,
papà suonava il contrabbasso..."
Alberto Sordi , "Il Moralista"


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
>Moosbrugger wrote:
>Scusa Veronica, ma se non mi sono definitivamente bevuto il cervello ( e le
>orecchie ) il pezzo di Vivaldo prevede le seguenti note ( trasportando per
>comodità a la minore, anche se l' esempio sembra concludersi con un bel do
>maggiore che complica ulteriormente le cose ) :
>do-si-la-si-re-sol-fa-mi-mi-la-sol-fa-mi-re-mi
>laddove Ciakovskij scrive
>do-si-la-sol-la-do-sol-fa-mi-mi-la-sol-fa-mi-fa-mi
>A parte le notevoli differenze di ritmo e di armonia nei due pezzi, io
direi
>che anche viste così le due melodie al massimo si assomigliano.
>Ciao :-)
>Moos
Ok, se lo suoni con le note del file che sarebbero queste:
fa mi re mi sol do si(bemole) la,....ecc,  e tu dici che dovrebb'essere :
fa mi re do re fa do si(b) la..... ecc,  allora hai ragione ma giuro che se
a me qualcuno cantasse la melodia scritta da Aldo non avrei pensato
"somiglia in tutto alla serenata di Coski, ma non puo' essere per quelle due
note un po' strane (che poi volendo potrebbero essere la terza dell'accordo,
ho detto VOLENDO :)    Cioe', difficilmente mi sarebbe venuto in mente
qualcos'altro ma cmq avete ragione voi, non era ESATTAMENTE  l'originale.
Ciao :)
Veronica


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"Veronica Medina" <
v.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lKDW9.71610$AA2.3...@news2.tin.it...
> Ok, se lo suoni con le note del file che sarebbero queste:
>
> fa mi re mi sol do si(bemole) la,....ecc,  e tu dici che dovrebb'essere :
> fa mi re do re fa do si(b) la..... ecc,  allora hai ragione ma giuro che
se
> a me qualcuno cantasse la melodia scritta da Aldo non avrei pensato
> "somiglia in tutto alla serenata di Coski, ma non puo' essere per quelle
due
> note un po' strane (che poi volendo potrebbero essere la terza
dell'accordo,
> ho detto VOLENDO :)
  Cioe', difficilmente mi sarebbe venuto in mente
> qualcos'altro ma cmq avete ragione voi, non era ESATTAMENTE  l'originale.
Ma a me non era venuto in mente proprio niente, e ho iniziato a sospettare
quando si cominciava a parlare di compositori russi, serenate ecc. ecc.
A quel punto ho pensato "*potrebbe* sembrare questa, ma ci sono delle note
diverse ecc. ecc."
Se cominciamo a cambiare un po' di note, oltre a ritmo e stile, hai voglia
quante melodie che si assomigliano !!
Comunque devo dire che per averla indovinata senza "aiutini" devi avere
delle facoltà quasi paranormali :-)



title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
Davide Cabassi wrote:
>>
>> Mi hanno cmq segnalato che il mio intervento č stato notevole dal
>> momento che oltre ad aver modificato il ritmo sono anche intervenuto
>> cambiando l'aspetto melodico, il che ha reso davvero difficile il
>> riconoscimento.
>
> E' che se cambi le note piů o meno in toto si fa durissima!!!
Raga... dopo una siffatta figuraccia non mi resta che andare a
nascondermi............ :-(((((


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: . k l A u s .

text:
On Sun, 19 Jan 2003 21:46:05 +0100, "VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> wrote:
>Raga... dopo una siffatta figuraccia non mi resta che andare a
>nascondermi............ :-(((((
miiii
se lo fai come per la musica non ti trova più nessuno tranne Veronica :-)
(ma forse la cosa non ti dispiacerebbe ... :-)))
. a l l E g r i .
____________________________________________________
Duelete de mis dolencias
si algun dia me has querido
y enseñame a ser feliz
porque infeliz yo he nacido
( Inti Illimani - Canto de pueblos andinos )
____________________________________________________


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
>Moosbrugger  wrote:
>Ma a me non era venuto in mente proprio niente, e ho iniziato a sospettare
>quando si cominciava a parlare di compositori russi, serenate ecc. ecc.
>A quel punto ho pensato "*potrebbe* sembrare questa, ma ci sono delle note
>diverse ecc. ecc."
>Se cominciamo a cambiare un po' di note, oltre a ritmo e stile, hai voglia
>quante melodie che si assomigliano !!
beh, il punto e' che a me non verrebbe in mente proprio un'altra, forse
perche' conosco meno musica (?)  :(  ehehe
>Comunque devo dire che per averla indovinata senza "aiutini" devi avere
>delle facoltà quasi paranormali :-)
o dici che ho un po' troppa fantasia ?
eppure mi era cosi' chiara.
>Ciao ;-)
Ciao :)
>Moos
Veronica


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Tito Ceccherini

text:
On Sun, 19 Jan 2003 20:18:25 GMT, "Veronica Medina" <
v.me...@tin.it
>
wrote:
>Ok, se lo suoni con le note del file che sarebbero queste:
>
>fa mi re mi sol do si(bemole) la,....ecc,  e tu dici che dovrebb'essere :
>fa mi re do re fa do si(b) la..... ecc,  allora hai ragione ma giuro che se
>a me qualcuno cantasse la melodia scritta da Aldo non avrei pensato
>"somiglia in tutto alla serenata di Coski, ma non puo' essere per quelle due
>note un po' strane (che poi volendo potrebbero essere la terza dell'accordo,
>ho detto VOLENDO :)    Cioe', difficilmente mi sarebbe venuto in mente
>qualcos'altro ma cmq avete ragione voi, non era ESATTAMENTE  l'originale.
beh, dal momento che la melodia non somigliava (né voleva somigliare)
all'originale, per differenze ritmiche, armoniche e stilistiche,
l'identità delle altezze era l'unica che ci si potesse attendere...
T


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Mr Duffy

text:
VivAldo
> Raga... dopo una siffatta figuraccia non mi resta che andare a
> nascondermi............ :-(((((
Se fossi un compositore ci si potrebbe arrabbiare per lo scherzetto, ma
visto che non lo sei non sei perseguibile... Inviterei però tutti, più che
ad irritarsi con te, a considerare questo: quiz fantasiosi come quelli
ideati da te e da KlAus, con l'interattività, il _gioco_ che comportano, sia
da parte di chi crea il quiz che di chi sceglie di partecipare, sono un
arricchimento per tutti, comunque di gran lunga superiore ai flames fatti
tanto per smaltire un'inc*****tura o un pasto pesante, o agli (a volte)
sterili elenchi di interpretazioni... Sinceramente, spero che tu abbia
voglia di proporne altri.
E grazie per avermi fatto divertire.
Ciao    Mr Duffy
--
"Camminiamo una sera sul fianco di un colle,
in silenzio. Nell'ombra del tardo crepuscolo
mio cugino è un gigante vestito di bianco,
che si muove pacato, abbronzato nel volto,
taciturno. Tacere è la nostra virtù.
Qualche nostro antenato dev'essere stato ben solo
- un grand'uomo tra idioti o un povero folle -
per insegnare ai suoi tanto silenzio."
Cesare Pavese, I mari del sud


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0f2r3$o8q0v$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> Raga... dopo una siffatta figuraccia non mi resta che andare a
> nascondermi............ :-(((((
Ma va là !!!!!
Era un quiz simpatico, invece, e hai avuto un' ottima idea. Magari, la
prossima volta occhio alle note...
Ciao ;-)
Moos
--
Che fortuna avere una grande intelligenza :
non ti mancano mai le sciocchezze da dire.
Anton P. Cechov


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Vertigo

text:
"Moosbrugger" ha scritto nel messaggio
> Ma va là !!!!!
> Era un quiz simpatico, invece, e hai avuto un' ottima idea. Magari, la
> prossima volta occhio alle note...
Più che occhio, orecchio...
:-)
Ciao,
BB


title: Altro (piccolo) quiz musicale

author: Pierpaolo BERNARDI

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:b0edct$ob385$1...@ID-114486.news.dfncis.de...
> VivAldo wrote:
> > Sulla scia dei quiz proposti da Klaus voglio farne uno pure io: in
> > pratica ho provato ad immaginare il tema di una nota composizione del
> > 1800 inserita invece in un contesto barocco. Beh, vediamo se riuscite
> > a risalire al titolo e al compositore. :-)
>
> Il pezzo barocCoskofilo in questione era il tema iniziale della serenata per
> archi di Coski.
Aaaah! meno male che non la conosco 'sta serenata.  Mi sento un po'
meno scemo che se l'avessi conosciuta.
Ciao
P.


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"VivAldo" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0f2r3$o8q0v$1...@ID-114486.news.dfncis.de...

Ma figurati, mi sono divertito e mi ci sono strolicato un bel pň!
Solo m'č stata un pň dura!!!
Ciao e a presto!
d


title: Altro (piccolo) quiz musicale

text:
"Veronica Medina" <
v.me...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lKDW9.71610$AA2.3...@news2.tin.it...

Secondo me è proprio un pò TANTO diverso. Tu hai avuto una geniale
intuizione!
Alle volte succede: a me capita spessissimo di abbinare due-note di un pezzo
ad un altro....
Anzi...
d


title: Musica Spiderman2

author: lancell

text:
Vi chiedo un aiuto per scoprire il titolo e l'autore (magari anche da dove
potrei scaricarla...) la musica che si sente come sottofondo del trailer di
Spiderman2.
Grazie a chi mi aiuta...
Bye bye Giuseppe.


title: Musica Spiderman2

author: Maestro Spinelloccio

text:
"lancell" <
lan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ci9lgf$ovg$1...@newsreader.mailgate.org...

 Lacrimosa dal Requiem di Mozart remixata da Immediate Music.
Ti posto questo link
http://ubb.empireonline.co.uk/showflat.php?Cat=&Number=745014&page=0&view=co
llapsed&sb=5&o=&fpart=1
M.S.


title: Associazione D.Traeri

text:
E' nata gia' da qualche tempo un 'associazione chiamata "Domenico
Traeri"
Si occupa della tutela e la salvaguardia degli organi storici nelle
chiese.
Maggiori info a
http://www.geocities.com/Vienna/3273
Enrico


title: musica per pianoforte

author: Giuseppe Galli

text:
Sono un appassionato di musica classica interessato in particolar modo alla
musica per pianoforte, dall'epoca barocca fino ai nostri giorni. Mi
piacerebbe poter scambiare cd masterizzati con altre persone. Se siete
interessati a tale proposta, potremmo inizialmente scambiarci le liste di
cd.
Il mio indirizzo č
b.g...@libero.it
A presto.


title: musica per pianoforte

author: Giuseppe Tiralongo

text:
Caro Giuseppe,
non ti sembra UN TANTINELLO illecito ciņ che vai a proporre? Non
prendertela, ma...!
Giuseppe Tiralongo
www.tiralongo.it
"Giuseppe Galli" <
b.g...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z1516.166928$hk4.6...@news.infostrada.it...



title: musica per pianoforte

author: Luca Rossetto Casel

text:
Be', per ora ha parlato solo di liste...
Vabbe', ho capito...
Luca
"Giuseppe Tiralongo" <
gtir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bm516.11731$5k3.4...@twister2.tin.it...



title: musica per pianoforte

text:
Caro Giuseppe (anche tu come me!) non giudicarmi male primadel tempo, non ho
intenzione di fondare un mercato nero della musica classica, voglio solo
vedere se è possibile "regalarsi" musica valida fra persone che anno lo
stesso interesse che ho io. E' una cosa che faccio da 25 anni con tutti i
miei migliori amici.
Ti saluto con affetto. Beppe.
Giuseppe Tiralongo <
gtir...@tin.it
> wrote in message
bm516.11731$5k3.4...@twister2.tin.it...
> Caro Giuseppe,
> non ti sembra UN TANTINELLO illecito ciò che vai a proporre? Non
> prendertela, ma...!
>
> Giuseppe Tiralongo
>
www.tiralongo.it
>
>
>
> "Giuseppe Galli" <
b.g...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Z1516.166928$hk4.6...@news.infostrada.it...
> > Sono un appassionato di musica classica interessato in particolar modo
> alla
> > musica per pianoforte, dall'epoca barocca fino ai nostri giorni. Mi
> > piacerebbe poter scambiare cd masterizzati con altre persone. Se siete
> > interessati a tale proposta, potremmo inizialmente scambiarci le liste
di
> > cd.
> > Il mio indirizzo è
b.g...@libero.it
> > A presto.
> >
> >
>
>


title: A proposito di Borodin!...Keith Jarrett

author: Giamber

text:
Il mio incontro con Jarrett e' solo recente. Nome ascoltato e
suggerito dagli amici appassionati di jazz, piu' recentemente
segnalato da Logi era entrato nell'ampio numero di esecutori che la
lettura del ng ci porta a inserire nell'elenco dei cd prossimi venturi
da acquistare.
L'incontro diretto e' stato fortuito: ne avevo anche scritto su iamc,
ormai teatro delle nostre esperienze musicali. Alla filodiffusione
avevano trasmesso un brano che mi aveva entusiasmato e, grazie al
feedback di un prezioso amico del ng, ero poi venuto a conoscenza del
vasto repertorio di Jarrett.
Un talento straordinario al servizio della musica. Una innata
sensibilita' musicale espressa magistralmente attraverso una tastiera,
interfaccia della sua anima verso l'esterno.
Il suo tocco e' pulito, rotondo senza sbavature in tutte le
situazioni: ricorda i grandissimi pianisti il cui suono e' dote
innata, strumento asservito con naturalezza all' espressione musicale.
La sua frase, che suoni Bach o Porter, Shostakovic o Jarrett, passa
direttamente nella coscienza, attivandone la sfera emotiva.
Come compositore-improvvisatore non so valutarlo: non sono un tecnico
musicale per capire se le sue composizioni siano strutturalmente
valide: ritengo pero' cio' scarsamente importante: e' il suo modo di
suonare che conferisce qualita', nell'istante in cui esegue, alla sua
musica.
Che non ha altra vita se non quella che le sue mani ritagliano.
Molti lo criticano per la sua appartenenza al mondo del jazz: la sua
capacita' di improvvisatore (si dice che Jarrett improvvisi quasi
sempre) non poteva trovare collocazione piu' adeguata, e forse ci sono
state altre motivazioni di ordine pratico che io pero' non conosco; ma
e' certo che le sue interpretazioni di Bach, Haendel, Mozart,
Shostakovic (a me note) sono ciascuna riserva di emozioni.
Si puo' forse criticare, come ho sentito dire, ma non puo' non
piacere, il filtraggio stilistico operato dal suo incontenibile estro
interpretativo. Come avrebbe potuto, per esempio, un Michelangeli non
dare la sua impronta, il tratto di riconoscimento stilistico, che
suonasse Chopin o Debussy?
Alla fine di questa presentazione, che io sentivo di dover dare come
avevo promesso in un post precedente, e cogliendo spunto
dall'esortazione di Rampini a sostanziare i nostri interventi, ho
pensato di postare su it.binari.files dei frammenti di interpretazioni
di Jarrett:
1- la quarta delle variazioni Goldbergh
2-un frammento di Opening di sua composizione; lo stesso che avevo
sentito alla filodiffusione.
3-Il frammento iniziale, stupendo!, del Concerto di Parigi.
Buon ascolto.
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi


title: A proposito di Borodin!...Keith Jarrett

author: Emanuele Passerini

text:
Beh, complimenti davvero....!
Hai reso molto bene le sensazioni che si provano quando di ascolta questo
meraviglioso artista e le discussioni sempre molto accese sul suo modo di
fare musica. Grazie per questo bellissimo intervento.  :-))
Ciao!
P.S.
Se far conoscere Jarrett ad altre persone ha come risultato la nascita di
altri appassionati fans, "pazzi furiosi" come lo sono io, beh, allora ben
venga !!! Sono molto contento per questo (e anche un pochino orgoglioso, se
me lo permetti...!)  :-)))
--
______________________________________________
Emanuele Passerini
e-mail:
e.pas...@tiscalinet.it
http://meltingpot.fortunecity.com/pakistan/72
ICQ# 34957310


title: Intervista a Goffredo Petrassi

author: abc

text:
      Segnalo oggi alle 17.43 nel canale satellitare e in digitale terrestre
Raistoria:
      Dieci Minuti con...
     Programma del 1957 condotto da Bianca Maria Piccinini. Protagonista di
oggi Goffredo Petrassi


title: Intervista a Goffredo Petrassi

text:
"abc" <
no...@metto.it
> ha scritto nel messaggio
news:hdgtj6$5gs$1...@news.task.gda.pl...

http://www.youtube.com/watch?v=_SFaZgGqGSE


title: Intervista a Goffredo Petrassi

author: L'Esattore

text:
Dopo dura riflessione, abc ha scritto :
>
http://www.youtube.com/watch?v=_SFaZgGqGSE
Eccezionale, per alcuni aspetti.
--
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything
-
Frank Zappa


title: Sulla musica di Mahler                   ...........

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
La musica di Mahler, sulla base di certe esecuzioni, puo` sembrare sciatta,
priva di ordine formale, priva di quell'eleganza profonda che hanno ad
esempio le Sinfonie di Brahms.
In realta`, le partiture di Mahler sono tutt'altro che sciatte.
Quelli che sono sciatti sono certi direttori d'orchestra, che in certe
interpretazioni mi ricordano certi cattivi pianisti che suonano sciattamente
Chopin (dimenticando che per Chopin il rigore formale era importantissimo).
Direttori anche grandissimi, anche riconosciuti e strariconosciuti, non
sanno assolutamente interpretare Mahler.
Evidentemente non bastano i titoli e i riconoscimenti, e nemmeno il lavoro,
per capire di musica:  spesso capisce di piu` un intelligente appassionato
che un ipervirtuoso o ipermusicologo o iperdirettore pluripremiato ma col
cervello musicale piccolo piccolo.
E non basta credersi la reincarnazione di Mahler per interpretarlo bene:  di
Bernstein e` ottima l'Ottava, la Settima, ma la Sesta ad esempio e`
veramente un'interpretazione ottusa.
Colui che a mio avviso ha fornito le migliori interpretazioni di Mahler e`
stato Boulez.
E ricordate una cosa:  il buon interprete non e` quello che ti fa capire il
brano al primo ascolto, bensi` quello che NON te lo fa capire al primo
ascolto.
GL


author: v i n i x ©

text:
On Sun, 27 Mar 2005 23:15:39 +0200, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> wrote:
>Colui che a mio avviso ha fornito le migliori interpretazioni di Mahler e`
>stato Boulez.
Concordo! Ma bestia resti.
ciao


author: bobregular

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:d277pj$ofi$1...@news.ngi.it...
di
> Bernstein (...) la Sesta ad esempio e`
> veramente un'interpretazione ottusa.
o questa? e perché mai?
--
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com
musica classica, culto della parola scritta, quotidiane [c]astrazioni
---------------


author: Albert Herring

text:
Il Sun, 27 Mar 2005 23:15:39 +0200, "giovanni \"Papero\" lagnese"
<ese...@ign.ti> ha scritto:
>E ricordate una cosa:  il buon interprete non e` quello che ti fa capire il
>brano al primo ascolto, bensi` quello che NON te lo fa capire al primo
>ascolto.
Questa non l'ho capita. E perché mai una regola *generale* di questo
tipo? E poi ti riferisci a un ascoltatore ancora ignaro di quel brano
o a un ascoltatore che lo conosce tramite altre interpretazioni e
affronta un direttore che non gliela fa capire?
E soprattutto, tira fuori qualche nome di direttore che, secondo te,
non ha nulla a che spartire con Mahler. Io ne faccio uno, e mi si dica
quello che si vuole, ma spesso fallisce nonostante sensibilità
viscerale e ottima cultura: Sinopoli. Il suo Mahler è una melassa poco
drammatica che cede alla bellezza dei suoni ma secondo me perde del
tutto l'insieme. Non sono musicista e non ho intenzione di
giustificare razionalmente qualcosa che non ho la preparazione per
motivare (ammesso e non concesso che un musicista sia tenuto a
giustificare in tutto e per tutto gusti e preferenze), è solo che non
mi piace e stop, il Mahler di Sinopoli.
Alb-Her


text:
"Albert Herring" <
rob....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ioef41pknm3qoebec...@4ax.com...
> E soprattutto, tira fuori qualche nome
> di direttore che, secondo te, non ha
> nulla a che spartire con Mahler.
Muti.
  :-p


author: Asmodeo Bevisangue

text:
giovanni "Papero" lagnese ha scritto:
> E non basta credersi la reincarnazione di Mahler per interpretarlo bene:  di
> Bernstein e` ottima l'Ottava, la Settima, ma la Sesta ad esempio e`
> veramente un'interpretazione ottusa.
Mi intereserebbe sapere perché pensi che la sesta di Bernstein è ottusa.
Davvero non mai piaceva neanche a me, la sua versione fatta negli anni
sessanta (penso che questa sia la sola sesta che Bernstein ha fatto?).
Vorrei anche sapere cosa ti è piacuta nella sua ottima e settima.
> Colui che a mio avviso ha fornito le migliori interpretazioni di Mahler e`
> stato Boulez.
Non ho ascoltato tutto il suo Mahler ma la sua settima mi sembrò
eccelente, perfetta.  Perché Boulez ti piace?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Asmodeo Bevisangue" <
asmodeo.b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d28ms2$a5k$1...@news.newsland.it...
> Mi intereserebbe sapere perche'
> pensi che la sesta di Bernstein
> e` ottusa.
Sciatta, pacchiana, sembra evidenziare e marcare tutto, come uno che parla
ad un tonto.
> Perche' Boulez ti piace?
Perche' e` preciso, rigoroso, fedele alla partitura.
GL


author: Erg Frast

text:
"Albert Herring" <
rob....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ioef41pknm3qoebec...@4ax.com...

Io di Sinopoli direi l'esatto contrario. Ricordo la sua V dal vivo, come la
più drammatica mai sentita, la più scavata  e profonda. Semmai gli mancava
il bel suono, l'istinto musicale  e la facilità del "musicista nato".
Infatti era più che altro un uomo di cultura, un intellettuale e per questo
i professori in orchestra non lo riconoscevano come uno di loro; di qui gli
attriti e le incomprensioni.
EF


title: Pierre Boulez

author: Teomondo

text:
RIP

--
Teomondo Scrofalo

Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti.


title: Pierre Boulez

author: lzy

text:
Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 13:35:48 UTC+1, Teomondo ha scritto:
> RIP
>

Lunga vita. 90anni di grande musica.

ciaociaociao


title: Pierre Boulez

text:

Pierre Boulez est mort (semicit.)

Pierre Boulez e la sua opera vivono



title: Pierre Boulez

text:
Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 15:06:30 UTC+1, Teomondo ha scritto:

> Pierre Boulez e la sua opera vivono
>

http://concert.arte.tv/fr/lensemble-intercontemporain-interprete-repons-de-boulez-la-philharmonie-de-paris

http://www.francemusique.fr/player


title: Pierre Boulez

text:

Mi sbaglio o anche RadioTre Suite sta dedicando la serata a Boulez ?

Il Tg 1 nei titoli ha annunciato la morte di Silvana Pampanini



title: Pierre Boulez

text:
Teomondo <
rus...@gmail.com
> wrote:
> Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 21:20:09 UTC+1, lzy ha scritto:
>> Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 15:06:30 UTC+1, Teomondo ha scritto:
>>
>>> Pierre Boulez e la sua opera vivono
>>>
>>
>>
>>
http://concert.arte.tv/fr/lensemble-intercontemporain-interprete-repons-de-boulez-la-philharmonie-de-paris

>>
>>
>>
http://www.francemusique.fr/player

>
> Mi sbaglio o anche RadioTre Suite sta dedicando la serata a Boulez ?
>
> Il Tg 1 nei titoli ha annunciato la morte di Silvana Pampanini

e mi dicono che l'unico Tg che ha annunciato la morte di Boulez nei titoli
è stato quello di Mentana ( La7 )



title: Pierre Boulez

text:
su Arte stanotte
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-un-certain-parcours-22-0

http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-dirige-la-deuxieme-de-mahler

o, a piacere, sul web :-)

Il giorno mercoledì 6 gennaio 2016 13:35:48 UTC+1, Teomondo ha scritto:



title: Pierre Boulez

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:
> su Arte stanotte
>
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-un-certain-parcours-22-0

>
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-dirige-la-deuxieme-de-mahler

>
> o, a piacere, sul web :-)

Vada per il documentario sul web ora

Quella deuxieme la conosco

Merci



title: Pierre Boulez

text:
Il giorno lunedì 11 gennaio 2016 00:02:51 UTC+1, Teomondo ha scritto:
> lzy wrote:
> > su Arte stanotte
> >
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-un-certain-parcours-22-0

> >
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-dirige-la-deuxieme-de-mahler

> >
> > o, a piacere, sul web :-)
>
> Vada per il documentario sul web ora

sul tubo hanno caricato il video di Répons girato a Salisburgo nel '92 - la qualità del audio/video purtroppo è bassina...

ad ogni modo, avevo il volume off, e quando è partito il gesto di Boulez - il più bel gesto direttoriale che io conosca - nella mia testa ha risuonato l'attacco del brano. Potenza del gesto, potenza della musica o potenza del mio orecchio musicale?

ps/pop

Bowie sta prendendosi tutte le testate dei giornali. Amen anche per lui, imho più belloccio e influente come personaggio che come musicista rock.


title: Pierre Boulez

text:
lzy <
pan2...@gmail.com
> wrote:
> Il giorno lunedì 11 gennaio 2016 00:02:51 UTC+1, Teomondo ha scritto:
>> lzy wrote:
>>> su Arte stanotte
>>>
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-un-certain-parcours-22-0

>>>
http://concert.arte.tv/fr/pierre-boulez-dirige-la-deuxieme-de-mahler

>>>
>>> o, a piacere, sul web :-)
>>
>> Vada per il documentario sul web ora
>
>
> sul tubo hanno caricato il video di Répons girato a Salisburgo nel '92 -
> la qualità del audio/video purtroppo è bassina...
>
> ad ogni modo, avevo il volume off, e quando è partito il gesto di Boulez
> - il più bel gesto direttoriale che io conosca -

Mah... Questo per me no... Preciso si , scrupoloso , dà tutti gli attacchi
nessuno escluso, ma che sia bello da vedere
(Se è questo che intendi) proprio no, anzi,
lo trovo a tratti goffo. Se penso al "più bel gesto direttoriale" da vedere
, direi Abbado e Carlos Kleiber

nella mia testa ha risuonato l'attacco del brano. Potenza del gesto,
potenza della musica o potenza del mio orecchio musicale?

Direi desiderio intenso di sentire un brano che ti piace, quindi potenza
della musica

> ps/pop
>
> Bowie sta prendendosi tutte le testate dei giornali. Amen anche per lui,
> imho più belloccio e influente come personaggio che come musicista rock.

Alcuni canzoni sono obiettivamente notevoli
Dal punto di vista Rock.

Apropó : si sa di contaminazioni classiche
nella sua musica ? Io non ne ricordo, ma
non conosco bene la sua opera



title: Pierre Boulez

text:
Teomondo <
teom...@scrofalo.it
> wrote:
,
> lo trovo a tratti goffo. Se penso al "più bel gesto direttoriale" da vedere
> , direi Abbado e Carlos Kleiber

e naturalmente, il migliore, lui ....:

http://youtu.be/3Z5qEKxfmm8

^_^



title: Pierre Boulez

author: Archaeopteryx

text:
> e naturalmente, il migliore, lui ....:

Sublime non avevo mai visto una cosa del genere, un
incontenibile fuego latino nel gesto direttoriale (o quel
che ne ha fatto). Se hai altre di queste chicche su altri
personaggi così straordinari ti prego, condividile ^_^

--
- Senti, ho voglia di divertirmi, ubriacarmi,
   e fare sesso tutta la notte. Tu sei impegnato?
- Oh, no di certo!
- Allora mi tieni il cane?


title: Pierre Boulez

text:

https://youtu.be/brEGsP4G5uk?t=8s

ricordo come fosse ieri (ero piccolo!!!!)


title: Pierre Boulez

text:
Il 11/01/16 12:36, Archaeopteryx ha scritto:
>> e naturalmente, il migliore, lui ....:
>
> Sublime non avevo mai visto una cosa del genere, un
> incontenibile fuego latino nel gesto direttoriale (o quel
> che ne ha fatto). Se hai altre di queste chicche su altri
> personaggi così straordinari ti prego, condividile ^_^
>
>

Beh , credo che Juan d'Arienzo (uno dei miti del tango argentino)
abbia dato altre prove simili, se vuoi fare una ricerca....

^__^



title: Pierre Boulez

text:
> Beh , credo che Juan d'Arienzo (uno dei miti del tango argentino)
> abbia dato altre prove simili, se vuoi fare una ricerca....

farollo tosto ^_^, thanks!



title: primo acquisto 2001

author: dimitri

text:
E che acquito!!!! L'opera per clavicembalo di Bach, il secondo cofanetto
della Brilliant, 12 CD, Passions Oratorium di Telemann, Madrigali e Mottetti
di Orlando di Lasso, La morte di S. Giuseppe di Pergolesi, la Lady Macbeth
di Shostakovich, per un totale di 19 CD al prezzo di 51,45 euro, spese di
spedizione comprese, quasi venti ore di musica a neanche 100.000 lire,
pazzesco!!!! Peccato che non abbiano una catalogo più vasto.... o anzi forse
è meglio, dilapiderei la mia già esigua fortuna.... ma ne varrebbe la
pena.... Ma il bello, oltretutto, è che il pacco è arrivato dopo appena
sette giorni dalla loro conferma, una decina di giorni dall'invio della mia
richiesta..... ma perchè non funziona anche qua così???? Adoro sempre di più
la Germania, se avesse anche il mare mi ci stabilirei (si lo so che ce l'ha,
ma quella distesa biancastra non oso definirla mare.......)
D.


title: canone

author: sunbather

text: Meglio il canone rai o la fuga dalla tv?


title: canone

author: etwas langsamer

text:
Il 23/01/2012 23:33, sunbather ha scritto:
> Meglio il canone rai o la fuga dalla tv?

Nel caso 2) saranno loro a venirti a cercare:
č un motuum perpetuum


title: canone

text:
> č un motuum perpetuum

o mio dio il latino: motum


title: canone

author: turdusmerula

text:
"etwas langsamer" <
etw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4f1de8c7$0$1382$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 23/01/2012 23:33, sunbather ha scritto:
>> Meglio il canone rai o la fuga dalla tv?
>
> Nel caso 2) saranno loro a venirti a cercare:
> è un motuum perpetuum

gIà... è un tributo "fiscale" e non un abbonamento volontario.

La scelta è tra tenersi una Rai pubblica e provare finalmente a farla
(ri-farla) gestire in modo decente invece che alla moda dei venditori di
tappeti come la concorrente, teorica, beluschese, oppure buttarla in toto ai
privati e perdere ogni speranza.
Eppure qualche filo di possibilità ci sarebbe, stavo proprio ora ascoltando
una registrazione che mi ero fatta giorni fa da Rai5 di "Il matrimonio
Segreto" di Cimarosa, prodotto dalla Rai nel 1956, con cast tra i migliori
cantanti su piazza del momento, come Bruscantini e Calabrese. Pagata
coll'allora "abbonamento".
Perchè mai non si potrebbe far meglio dell'allora TV democristiana?
Ho pagato quanto dovuto.
Forse anche "per il futuro dei giovani", come continuano a rinfacciare a chi
giovane non è più e vive di una appena decente e pagata pensione, che basta
se sei allenato a far bastare, ma che a quanto pare impedisce di vivere
sonni tranquilli a chi ha capitali miliardari esentasse da investire.
--
--------------------
turdusmerula
--------------------


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Lucio PERES

text:
A SILVIO (di Giacoma Leopardi)
Silvio, rimembri ancora
quel tempo della tua vita iniziale
quando il contante fluiva
nei tuoi conti cifrati e furtivi
e tu, lieto e colluso, dal limitare
di legalità uscivi?
T'amavan le elvetiche
banche, e i tuoi seguaci attorno,
pel tuo perpetuo versamento,
allor che all'opre televisive intento
confidavi a Bettino e Marcello
di quel chiaro avvenir che in mente avevi.
Eran gli anni ottanta: e tu solevi
così comprare il governo.
Cesare gli studi leggiadri
talor lasciando con le mazzette adatte
che nella repubblica prima
si spandean con grande arte,
e dai cassetti del paterno banco
porgean gli assegni al suon della tua voce,
alla mano veloce
che li infilava nella capiente tela.
Miravi all'etere intero,
a legami con soci corrotti,
al governo da lungi, e quindi al colle.
Lingua mortal non dice
come fondasti l'impero.
Che stallieri trovavi,
che alleanze ai tuoi albori, o Silvio rio!
Come allor t'ignorava
la confindustria e l'Avvocato!
Or appoggiato da cotanta gente
un delirio ti prende
furioso e spudorato
e ti preme abolir la Magistratura.
O Procura, o Procura
perché non lasci poi
che faccia quel che vuol? perché di tanto
impegni i togati tuoi?
Tu pria che il Pubblico gli elargisse il governo
da lui eri incoraggiata e spinta,
t'illudevi, o tenerella. E non vedevi
il fior dei legali suoi,
aggredirti al core.
Le dolci lodi del padan cialtrone
e dei fascisti nostalgici e corrivi;
né teco i Compagni un dì, più vivi,
agiran con passione.
Anche peria tra poco
la libertà ché dolce. Pochi anni e poi,
uccideranno gli avvocati
la democrazia. Ahi come,
come distruggi Lei,
ch'era compagna dell' Italia ancora,
or massacrata, geme!
Questo è quel mondo? questi
gl'impegni promessi ai dementi,
onde firmasti un contratto d'assieme?
questa la sorte dell'italiche genti?
Se continua il tuo ministero,
con la lega e i fascisti per mano,
l'Italia intera, in una tomba ignuda,
porterai col tuo piano.


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Hegel

text:
Perché non posti gli ot sul tuo ng?
Tra l'altro IAMCMod è un mortorio...potresti ravvivarlo.
Forse non sopporti il fatto che qui, al contrario,
c'è vita?
Cordiali saluti,
Hegel


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Lucio Peres

text:
"Hegel" <x...@yyy.zzz> wrote in message
news:7cgs8.628$m41....@twister2.libero.it...
> Perché non posti gli ot sul tuo ng?
Ti rispondo quando risolverai l' equazione x...@yyy.zzz = ki kaz°ç%' č.
LUX
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Ale Redfiddler

text:
"Lucio PERES" <
lucio...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:o523buc4m3b68jg3t...@4ax.com...
> A SILVIO (di Giacoma Leopardi)
ROTFL
secondo me Peres č un genio.
E gli OT č meglio che li posti qui, cosě li leggono tutti.
prot
A.


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

text:
"Lucio Peres" <
lucio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:5924442d823c4897c47...@mygate.mailgate.org...
> Ti rispondo quando risolverai l' equazione x...@yyy.zzz = ki kaz°ç%' è.
> LUX
Chi cazzo sei tu?
Lo sanno tutti: il troll "johnnyweissmuller".
Cordialmente,
Hegel


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: emf

text:
Un po' di sana osservazione vi risparmierebbe fatiche e dare allo spammer
quel che e' dello spammer e a Peres quel che e' di Peres. Gli ultimi OT
peresiani sono di quello stesso che si firmava con il nome (fra gli
altri) di un matematico veramente esistito.
Ezio
Lucio Peres wrote:
> "Hegel" <x...@yyy.zzz> wrote in message
> news:7cgs8.628$m41....@twister2.libero.it...
>
> > Perché non posti gli ot sul tuo ng?
>
> Ti rispondo quando risolverai l' equazione x...@yyy.zzz = ki kaz°ç%' è.



title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Marco Marcelli

text:
"Lucio PERES" <
lucio...@fastwebnet.it
> ha scritto
> A SILVIO (di Giacoma Leopardi)
LUCIO!!!
Questa e' grande, bisogna dirlo!!!! :-)))
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Alberto d'Onofrio

text:
Lucio PERES
> A SILVIO (di Giacoma Leopardi)
tua o di michele serra ?
maw
a, vn


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

text:
Lucio Peres
> > Perché non posti gli ot sul tuo ng?
> Ti rispondo quando risolverai l' equazione x...@yyy.zzz = ki kaz°ç%' è.
eccola risolta:
xxx = ki kaz°ç%' è. /@yyy.zzz
fregato ! ;P
maw
a, vn


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kLos8.3855$m41....@twister2.libero.it...
> fregato ! ;P
Ma allora voi gatti siete veramente dei geni  ;-)
Hegel
P.S.: Cazzuto non me ne voglia...


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

author: Giangia

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio:
> Lucio Peres

> eccola risolta:

> fregato ! ;P
troppo comodo gatto!
Intanto si tratta di una funzione a tre variabili e poi non hai specificato il
significato dell'operatore @ .....
ora, devi trovarmi le curve di livello per le quali la funzione x...@yyy.zzz sia
costante e in particolare sia uguale a ki kaz°ç%' è.
ciao :)
G


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

text:
"Giangia" <
gian...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:GfVs8.2528$b62....@news1.tin.it...
> ora, devi trovarmi le curve di livello per le quali la funzione
x...@yyy.zzz sia
> costante e in particolare sia uguale a ki kaz°ç%' è.
Eh no!
Questa è matematica avanzata! ;-)
Ciao,
Hegel


title: OT A Silvio (da it.arti.poesia)

text:
"Hegel" <x...@yyy.zzz> ha scritto nel messaggio
news:aTWs8.11149$m41.2...@twister2.libero.it...


nulla è impossibile per il gatto! :)
vabbè, siccome ho parlato di superfici di livello gli consento di considerare z
come un parametro :-PPP
G


title: ora Benedetti Michelangeli su SAT200

author: GiAnt

text:
non so se qualcuno lo ha già detto, ma nel dubbio....
Cià!
GiAnt


title: ora Benedetti Michelangeli su SAT200

author: Leo[tm]

text:


che cos'era?


title: Visitate...

text:
http://go.to/portale/
Per avere il meglio del Web a portata di mouse!


title: This nearly was mine

author: Peter & Pan ©

text:
Nella mia discoteca jazz, "This nearly was mine" campeggia con la
bellissima (per me) esecuzione di George Shearing. Avverto però, in
quelle note struggenti un grande richiamo a Chopin "Nocturne Op.9 No.2
in E flat major", è una mia impressione oppure effettivamente il grande
Frederic è presente nel brano? Vi sarei grato per qualche informazione
in più, se possibile.
Grazie.


title: This nearly was mine

text:

Grande George!

http://www.youtube.com/watch?v=w3ESJbm-fQc

Mah io non ci sento particolarmente quel notturno né Chopin in generale,
l'accompagnamento è tutto arpeggi, come in tanto Chopin, ma imho
la cosa si ferma lì.
Piuttosto a 3:30 circa c'è una bella reminiscenza di Bach, BWV 147
tanto cara a molti jazzisti.

ciao
E


title: This nearly was mine

author: L'Esattore

text:
Sembra che Peter & Pan © abbia detto :

io ci sento l'intermezzo op.117 n.2 di Brahms :)


title: This nearly was mine

text:
etwas langsamer ha pensato forte :

Grazie and entrambi per il commento, mi avede dato la possibilità di
ascoltare composizioni che non conoscevo ma che ho apprezzato
moltissimo.

N.


title: This nearly was mine

author: Shapiro used clothes

text:
"etwas langsamer" <
etw...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4fc9358b$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Piuttosto a 3:30 circa c'è una bella reminiscenza di Bach, BWV 147
> tanto cara a molti jazzisti.

Sì, e mi pare la cosa più interessante, giocata meglio.

dR


title: This nearly was mine

text:
Shapiro used clothes ha detto questo sabato :

Non la conoscevo, ma ora grazie a voi ho colmato questa lacuna, grazie
:-)
http://www.youtube.com/watch?v=R0085wPebZc


title: This nearly was mine

text:
Peter & Pan © ha detto questo sabato :

> Non la conoscevo, ma ora grazie a voi ho colmato questa lacuna, grazie :-)
>
http://www.youtube.com/watch?v=R0085wPebZc

hai beccato subito IL pianista, vedo :)


title: This nearly was mine

text:
L'Esattore ha pensato forte :

Semplice fortuna, dato che non lo conoscevo :-), purtroppo mi mancano
le fondamentali per capirlo a fondo pur amando la musica ma mi fido
delle sensazioni ed in questo caso non mi hanno affatto tradito.


title: This nearly was mine

author: fathermckenzie

text:
Il 01/06/2012 23:35, etwas langsamer ha scritto:

> Piuttosto a 3:30 circa c'è una bella reminiscenza di Bach, BWV 147
> tanto cara a molti jazzisti.

effettivamente... Jesus bleibet

--
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.


title: Interpretazioni nel tempo

author: Mahler Giangia

text:
Spesso mi sento dire:
"L'interpretazione di Backaus per Beethoven è superata, oggi non va più"
oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin è superata, oggi non si
suona più così". E via discorrendo.
Io non sono completamente d'accordo con discorsi di questo tipo ma non sto a
dilungarmi. Preferisco sapere che ne pensate voi in proposito. Ciaoiao


title: Interpretazioni nel tempo

author: v i n i x ®

text:
 "Mahler Giangia" <
gian...@tiscalinet.it
>
 in thread "Interpretazioni nel tempo" wrote:
>Io non sono completamente d'accordo con discorsi di questo tipo ma non sto a
>dilungarmi. Preferisco sapere che ne pensate voi in proposito.
Le frasi, così come le riferisci sono un po' urticanti, ma io sono
d'accordo nella sostanza. Sono da sempre un sostenitore del concetto che
Bach non esiste, così come Mozart o Beethoven. Esiste l'interpretazione
che si dà loro e che, in quanto tale, non può non essere dettata dalla
cultura e dal periodo in cui si vive. Ovviamente questo non costituisce
un valore assoluto. Si può ammirare la bellezza anche con lo sguardo
rivolto al passato.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La stupidità è intelligenza
diluita all'estremo.


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Mahler Giangia wrote:
> Spesso mi sento dire:
> "L'interpretazione di Backaus per Beethoven č superata, oggi non va piů"
> oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin č superata, oggi non si
> suona piů cosě". E via discorrendo.
> Io non sono completamente d'accordo con discorsi di questo tipo ma non sto a
> dilungarmi. Preferisco sapere che ne pensate voi in proposito. Ciaoiao
Altrettanto spesso si sente dire "superata" l'interpretazione del barocco data
dai Musici o da Accardo e la sua Orchestra Italiana.
Questo e' assurdo, a mio avviso.
Ogni tempo ha la sua interpretazione, e non ha senso denigrare il passato sol
perche' il presente e' diverso.
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================


title: Interpretazioni nel tempo

author: Fabrizio Miletto

text:
> Curiosa la tua osservazione, come quella di Marco. Se rileggi le frasi
> riportate da Mahler in esse non trovi alcun giudizio del tipo migliore o
> peggiore. Perché entrambi le avete invece interpretate in questo senso?
>
> Entrambi affermate che l'interpretazione è un fenomeno storicizzato e
> quindi che è vero che "una interpretazione può essere superata, che oggi
> non si suona più così".
in effetti sono contraddittorio.
>
> >ma ad esempio si può dire che Bach sia
> >OGGETTIVAMENTE superiore a Brahms.
>
> E tra Bruckner e Brahms? :-)
Ah ah ah! Bella gara!
(Vabbè, Brahms è superiore a Bruckner...)
Ciao, Fabrizio


title: Interpretazioni nel tempo

author: Lorenzo

text:
Roma, 31.III.2000
Marco Marcelli ha scritto nel messaggio <
38E395FF...@libero.it
>...
>
>Ogni tempo ha la sua interpretazione, e non ha senso denigrare il passato
sol
>perche' il presente e' diverso.
Casomai si dovrebbe lodare il passato perché il presente non solo è diverso,
è anche peggiore (lo so che non c'entra niente col tema trattato, ma lo
dovevo dire, sperando che Neurotix non legga).
Ciao,
Lorenzo


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Roma, 31.III.2000
Mahler Giangia ha scritto nel messaggio
<8c021d$rnf$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Spesso mi sento dire:
>"L'interpretazione di Backaus per Beethoven è superata, oggi non va più"
>oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin è superata, oggi non si
>suona più così". E via discorrendo.
Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin, ecc.
Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno suonato
la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
Ciao,
Lorenzo


title: Interpretazioni nel tempo

author: Angelo Dinelli

text:
Lorenzo ha scritto nel messaggio <8c1gih$bt7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
|Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
|suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin, ecc.
|Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
|l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno suonato
|la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
Cassiolina:))) è vero, però... quasi quasi... verrebbe
da dire... meno male che non abbiamo le registrazioni
i Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Chopin, ecc.
altrimenti avremmo LA interpretazione, e nessuno
potrebbe più darsi da fare a trovarne ALTRE.
Un'altra cosa: non credo che gli stessi autori
abbiano mai eseguito un loro pezzo
DUE VOLTE ALLA STESSA PRECISA IDENTICA MANIERA.
Anche quelle "uniche" incisioni sono dunque... fallaci:)))
Dinelli


title: Interpretazioni nel tempo

author: Francesco Rossetti

text:
Lorenzo,  a proposito di  "Re: Interpretazioni nel tempo",  ha
scritto:
>Mahler Giangia ha scritto nel messaggio
><8c021d$rnf$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>>Spesso mi sento dire:
>>"L'interpretazione di Backaus per Beethoven è superata, oggi non va più"
>>oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin è superata, oggi non si
>>suona più così". E via discorrendo.
>
>
>Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
>suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin, ecc.
>Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
>l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno suonato
>la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
Penso che, questo che hai detto, valga per la maggior parte dei casi
(io aggiungerei tra gli esempi Fritz Kreisler e Miguel Llobet), ma non
ne farei una regola ferra, "esecuzione dell'autore = migliore
interpretazione possibile".  A parte il discorso che spesso i
compositori non sono degli specialisti dell'esecuzione (spesso anche
autori che avevano avuto una brillante carriera concertistica, poi
negli anni in cui si erano dedicati di piu' alla composizione si erano
un po' "rilassati" nello studio dello strumento) e quindi a volte le
loro scelte interpretative vengono influenzate da problemi tecnici; a
parte questo discorso, dicevo, a volte una creazione musicale vive
quasi di vita propria, rivela degli aspetti che neanche l'autore si
era reso conto coscientemente che esistessero.  Sicuramente pero' non
e' facile stabilire i confini di cio', come in genere non e' facile
determinare tutti i criteri per stabilire la giustezza e la qualita'
di un'interpretazione.
A tal proposito qualche volta mi e' capitato di raccontare (e se
l'avessi gia' fatto qui, comunque mesi o anni fa, mi scuso per la
ripetizione), un aneddoto su Ravel (o Debussy ... oggi non ho memoria)
... in ogni caso, trovatosi a New York ed invitato ad un concerto dove
in suo onore avrebbero eseguito un suo trio, i componenti del trio, il
giorno prima, gli chiesero se poteva ascoltare una loro prova e dar
loro delle indicazioni; alla fine della prova disse loro "Io non
l'avevo pensato cosi' ... ma mi piace di piu' come l'avete pensato
voi"  (ovviamente e' solo un esempio ... e non si sa quanto Ravel
fosse stato sincero piuttosto che diplomatico ...).
ciao
   Francesco
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarà rispedito al piu' presto.


title: Interpretazioni nel tempo

author: Giacomo Andreola

text:
--
"Angelo Dinelli" <
Angelo...@mail.crown-net.com
> ha scritto
> però... quasi quasi... verrebbe
> da dire... meno male che non abbiamo le registrazioni
> i Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Chopin, ecc.
> altrimenti avremmo LA interpretazione, e nessuno
> potrebbe più darsi da fare a trovarne ALTRE.
Quando si dice i corsi e i ricorsi...
Tempo fa si parlava dell'interpretazione di Bach e io avevo citato
Kirkpatrick che diceva:
"Supponiamo che, nella nostra venerazione per le fonti e nella nostra
ricerca di verità storiche, riuscissimo a riportare alla luce una
registrazione su nastro di un'esecuzione di Bach delle proprie opere per
strumenti a tastiera.
Ci piacerebbe ciò che udremmo? Ne dubito. Poiché i compositon si preoccupano
principalmente di mettere sulla carta la giusta combinazione di note,
possono avere una certa giustificabile indifferenza a stabilire una
comunicazione con dei semplici ascoltatori.
Le esecuzioni di Bach ci sembrerebbero pedestri, come spesso sono le letture
che i poeti fanno delle proprie poesie?
Oppure ci bloccherebbero per sempre, facendoci smettere di suonare, per
paura di sminuire con le nostre versioni triviali la parola definitiva scesa
dal Sinai? Poiché non ci siamo mai attenuti molto bene alle parole originali
scese dal Sinai, suppongo che I'esecuzione onginale di Bach andrebbe
incontro allo stesso destino."
Infatti e' quel che succede per i brani di Rachmaninov, Ravel, Debussy,
Busoni, ecc, che vengono comunque eseguiti, anche se e' gia' stata
consegnata alla storia l'interpretazione DOC.
Ma solo nella musica esiste questa inafferabilita', questa impossibilita' a
conoscere l'opera cosi' come e' stata concepita dal suo creatore?
Se a Leonardo avessero chiesto di rifare la Gioconda, non l'avrebbe
ridipinta identica.
Ma (a parte Warrol) a nessuno viene in mente di rifarla a modo suo.
Allora e' solo a causa del sistema di notazione piuttosto rozzo che la
musica si presta a molteplici interpretazioni?
Un canto dell'Inferno letto da Gassman, da Bene o da Sermonti e' certamente
diverso, ma il canto e' li', nero su bianco, e abbiamo i mezzi per
"interpretarlo" a modo nostro. Da quando avevamo 6 anni, per piu' di una
decina d'anni non hanno fatto altro che insegnarci ed esercitarci in questa
tecnica, che riece a comunicarci pensieri e immagini decodificando dei
disegnini.
Potrebbe essere così anche per la musica?
Tutti pianisti, organisti, chitarristi, violinisti, cantanti, ecc..? Ma
quanta musica rimarrebbe al di fuori delle possibilita' del singolo, se lo
scopo fosse quello di riprodurla concretamente .
Sulle possibilita' di ricrearla mentalmente, come si fa con una poesia, si
e' gia' parlato.
Un testo equivale a una monodia, e fin qui potremmo farcela. Oltre
cominciano le difficolta' .
Inoltre non siamo puri spiriti, sicche' un quadro va visto, un cibo
assaggiato e una musica ascoltata anche per il piacere sensuale del suono.
>non credo che gli stessi autori
> abbiano mai eseguito un loro pezzo
> DUE VOLTE ALLA STESSA PRECISA IDENTICA MANIERA.
> Anche quelle "uniche" incisioni sono dunque... fallaci:)))
Diro' di piu': anche la stessa registrazione su cd non e' mai identica: o
meglio,  "lei" e' sempre uguale ma tu non sei mai lo stesso, e una volta ti
commuove e l'altra ti lascia indifferente e un'altra ancora ti irrita.
Ciao
Giacomo


title: Interpretazioni nel tempo

text:
> e bravo Giacomo... l'ultimo giorno del mese ci hai regalato il piů bel
post
> di Marzo.
Merci, mon ami!
Au revoir
Giacomo


title: Interpretazioni nel tempo

author: Francesco Lo Cascio

text:
"Giacomo Andreola" <
giacomo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
[CUTTO CON DOLORE]
> Diro' di piu': anche la stessa registrazione su cd non e' mai identica: o
> meglio,  "lei" e' sempre uguale ma tu non sei mai lo stesso, e una volta
ti
> commuove e l'altra ti lascia indifferente e un'altra ancora ti irrita.
e bravo Giacomo... l'ultimo giorno del mese ci hai regalato il piů bel post
di Marzo.
ciao,
Francesco


title: Interpretazioni nel tempo

author: KLAUS

text:
On Fri, 31 Mar 2000 08:31:06 +0200, "Lorenzo"
<
sper...@tiscalinet.it
> wrote:
>Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
>suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin, ecc.
>Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
>l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno suonato
>la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
Non sono affatto d'accordo sulla conclusione.
È ovvio che hai ragione quando dici
>Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
ma come puoi sostenere che essi sapessero suonare (o dirigere) la loro
musica meglio di quello che sa fare un professionista dell'esecuzione
o un professionista della direzione ?
Sarebbe come affidare ad Einstein o a Fermi la costruzione di una
centrale nucleare.
Ognuno faccia il suo mestiere, please :-)))
Allegri !
Claudio


title: Interpretazioni nel tempo

text:
> ma come puoi sostenere che essi sapessero suonare (o dirigere) la loro
> musica meglio di quello che sa fare un professionista dell'esecuzione
> o un professionista della direzione ?
> Sarebbe come affidare ad Einstein o a Fermi la costruzione di una
> centrale nucleare.
> Ognuno faccia il suo mestiere, please :-)))
Caro il mio Claudio,
Rachmaninov e Prokofiev
il loro doppio mestiere lo sapevano fare eccome.
Ciau
Fabrizio


title: Interpretazioni nel tempo

text:
On Fri, 31 Mar 2000 23:59:06 +0200, "Fabrizio Miletto"
<
tissa...@tiscalinet.it
> wrote:
>Caro il mio Claudio,
>Rachmaninov e Prokofiev
>il loro doppio mestiere lo sapevano fare eccome.
il troppo stroppia
Allegri !
Claudio


title: Interpretazioni nel tempo

author: brebo

text:
Esatto anche l' interpretazione evolve con il tempo ed è giusto a mio avviso
conoscere le vecchie interpretazioni e le nuove. Una persona  che oggi sente per
la prima volta le vecchie (?) incisioni di Backhaus non le apprezzerà più (forse).
Ma per me, che ho conosciuto le sonate di Beethoven grazie a Backhaus o Vivaldi
grazie ai Musici, rimarranno sempre delle interpretazioni indimenticabili. In
quegli anni (1960?) non c' era altro!!!!!!!
brebo
Marco Marcelli ha scritto:
> Mahler Giangia wrote:
>
> > Spesso mi sento dire:
> > "L'interpretazione di Backaus per Beethoven è superata, oggi non va più"
> > oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin è superata, oggi non si
> > suona più così". E via discorrendo.
> > Io non sono completamente d'accordo con discorsi di questo tipo ma non sto a
> > dilungarmi. Preferisco sapere che ne pensate voi in proposito. Ciaoiao
>
> Altrettanto spesso si sente dire "superata" l'interpretazione del barocco data
> dai Musici o da Accardo e la sua Orchestra Italiana.
> Questo e' assurdo, a mio avviso.
> Ogni tempo ha la sua interpretazione, e non ha senso denigrare il passato sol
> perche' il presente e' diverso.
>



title: Interpretazioni nel tempo

author: Marco Marcelli

text:
v i n i x ® <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote in message
> Entrambi affermate che l'interpretazione č un fenomeno storicizzato e
> quindi che č vero che "una interpretazione puň essere superata, che oggi
> non si suona piů cosě".
Veramente intendevo dire l'esatto opposto.
E cioe' che le interpretazioni vanno - evidentemente - soggette a "mode",
cosa che pero'  ritengo assurda.
L'interpretazione e' qualcosa che investe prima di tutto l'ambientazione
storica dell'autore (nel senso di non stravolgere completamente il
linguaggio del compositore), la sensibilita' dell'interprete e solo in
ultimo l'orecchio di chi ascolta.
Ora, quando mettiamo in confronto Cortot vs Pollini, o di Hogwood vs I
Musici, facciamo un'operazione illecita, a mio parere, poiche' ognuno di
questi e' figlio del proprio tempo, per quanto riguarda la "moda"
interpretativa.
E sottolineo MODA, giacche' non sara' mai possibile sapere come l'autore
avrebbe voluto l'esecuzione.
Un Karajan che dirige la Jupiter con 80 professori in orchestra o Bruggen
che fa la stessa cosa con 20, hanno entrambi uguale dignita'.
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1:
marc...@libero.it
E-Mail2:
marco.m...@elsag.it
==========================


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Giacomo Andreola ha scritto nel messaggio ...
|Infatti e' quel che succede per i brani di Rachmaninov, Ravel, Debussy,
|Busoni, ecc, che vengono comunque eseguiti, anche se e' gia' stata
|consegnata alla storia l'interpretazione DOC.
Certo, certo, senza considerare
che QUELLA INCISIONE di Rahmaninov, Ravel, Debussy
č solo UNA INCISIONE.... diversa da quelle che
gli stessi avrebbero fatto il giorno prima o il giorno dopo,
e anco di piů una nno prima o un anno dopo.
|Allora e' solo a causa del sistema di notazione piuttosto rozzo che la
|musica si presta a molteplici interpretazioni?
Non credo.
|anche la stessa registrazione su cd non e' mai identica: o
|meglio,  "lei" e' sempre uguale ma tu non sei mai lo stesso, e una volta ti
|commuove e l'altra ti lascia indifferente e un'altra ancora ti irrita.
... simple the best ...
Angelo


title: Interpretazioni nel tempo

author: DeDo

text:
"Fabrizio Miletto" <
tissa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8c373s$4bn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Caro il mio Claudio,
> Rachmaninov e Prokofiev
> il loro doppio mestiere lo sapevano fare eccome.
E così anche Busoni e Bartòk e Mahler etc. etc.
Ma, a parte il problema tecnico (Strawinsky non è mai stato, mi sembra,
considerato il migliore interprete di sé stesso: cominciò a dirigere quando
qualcuno gli disse che si guadagnava di più come esecutore che come autore e
si arrangiò, tecnicamente, come poté), la questione è che l'opera d'arte
trascende il suo autore. Una volta resa di pubblico dominio, diventa
patrimonio comune e chiunque le si accosti ne coglie i più differenti
aspetti secondo la propria sensibilità, cultura, gusto ed, eventualmente,
anche capacità tecnica, ri-creando l'opera stessa (nella propria mente se
semplice fruitore ed attraverso uno strumento, la voce, l'orchestra se
interprete) anche al di fuori delle intenzioni dell'autore stesso. Di
conseguenza, anch'io sono dell'idea - spesso se ne è parlato sul NG ed è
stato opportunamente detto anche in questo thread - che il Verbo dell'autore
non esista e che le testimonianze dirette non possano eventualmente che
precisare alcuni aspetti, ma non tutti, della composizione.
Più interessante mi sembra il discorso generale dell'interpretazione nel
tempo. Circa un mese fa, Carlo Grante aveva iniziato un bel thread con un
provocatorio "la storia dell'interpretazione non esiste", motivando anche
scrupolosamente il suo assunto, ma purtroppo non c'è stata molta discussione
in proposito: ecco, a me sembra che forse si potrebbe continuare a parlarne
proprio partendo dalle affermazioni iniziali di Mahler Giangia
"L'interpretazione di Backaus per Beethoven è superata, oggi non va più"
oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin è superata, oggi non si
suona più così". Affermazioni che, a ben guardare, non sono del tutto
campate in aria. Che oggi il *modo di intendere un'interpretazione* sia
diverso dal passato è, mi sembra, fuori discussione ed anche il modo di
*pensare* alla storia e all'estetica della musica è cambiato: leggere Della
Corte o Pannain oggi è un po' come ascoltare alcuni "vezzi" del Michelangeli
di quarant'anni fa (la sinistra che regolarmente anticipa la destra, ad es.)
o la fretta mista a malcelato imbarazzo con cui Schnabel liquida alcuni
passaggi "scabrosi" della 106 (per altro, nel complesso, eseguita
stupendamente).
E gli esempi potrebbero essere tantissimi, tanto che se ha ragione Carlo
nell'affermare l'impossibilità della ricostruzione di una "storia
dell'interpretazione" nei termini da lui prospettati, mi sembra che si possa
tentare (anche se richiede tempo, studio e pazienza) una ricostruzione
storica di come l'interpretazione di determinati autori si sia modificata
nel tempo (non *necessariamente* evoluta) alla luce delle considerazioni
estetiche proprie di ogni periodo.
Ciao,
Dedo
id...@iol.it


title: Interpretazioni nel tempo

author: Tito Ceccherini

text:
Angelo Dinelli <
Angelo...@mail.crown-net.com
> ha scritto nel messaggio
8c1ml8$qms$1...@serv1.iunet.it...
>
> Lorenzo ha scritto nel messaggio <8c1gih$bt7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
> |Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
> |suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin,
ecc.
> |Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
> |l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno
suonato
> |la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
>
> Cassiolina:))) è vero, però... quasi quasi... verrebbe
> da dire... meno male che non abbiamo le registrazioni
> i Bach, Mozart, Beethoven, Schubert, Chopin, ecc.
> altrimenti avremmo LA interpretazione, e nessuno
> potrebbe più darsi da fare a trovarne ALTRE.
>
> Un'altra cosa: non credo che gli stessi autori
> abbiano mai eseguito un loro pezzo
> DUE VOLTE ALLA STESSA PRECISA IDENTICA MANIERA.
> Anche quelle "uniche" incisioni sono dunque... fallaci:)))
Infatti abbiamo un sacco di incisioni di musica interpretata dai suoi autori
(da Debussy a Benjamin, passando per Stravinsky, Britten, Boulez, Strauss,
Prokof'ev, Kagel, Elgar, Bartók, Rachmaninov, Berio, e chi più ne ha più ne
metta), e questo non ha mai creato nessun problema per gli interpreti
successivi.
Non vedo motivo di ipotetici allarmi...
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Marco Marcelli <
marco.m...@elsag.it
> ha scritto nel messaggio
8c1fhi$a67$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
>
> v i n i x ® <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote in message
>
> > Entrambi affermate che l'interpretazione è un fenomeno storicizzato e
> > quindi che è vero che "una interpretazione può essere superata, che oggi
> > non si suona più così".
>
>
> Veramente intendevo dire l'esatto opposto.
> E cioe' che le interpretazioni vanno - evidentemente - soggette a "mode",
> cosa che pero'  ritengo assurda.
> L'interpretazione e' qualcosa che investe prima di tutto l'ambientazione
> storica dell'autore (nel senso di non stravolgere completamente il
> linguaggio del compositore), la sensibilita' dell'interprete e solo in
> ultimo l'orecchio di chi ascolta.
> Ora, quando mettiamo in confronto Cortot vs Pollini, o di Hogwood vs I
> Musici, facciamo un'operazione illecita, a mio parere, poiche' ognuno di
> questi e' figlio del proprio tempo, per quanto riguarda la "moda"
> interpretativa.
> E sottolineo MODA, giacche' non sara' mai possibile sapere come l'autore
> avrebbe voluto l'esecuzione.
> Un Karajan che dirige la Jupiter con 80 professori in orchestra o Bruggen
> che fa la stessa cosa con 20, hanno entrambi uguale dignita'.
L'interpretazione è un fenomeno complesso e non intendo banalizzarlo in due
riche. Ma perché sia chiaro: quello che tu liquidi sotto la classificazione
di "moda" è anche la cultura di un'epoca, che esprime atteggiamenti
interpretativi diversi da quelli di altre epoche. Se no è "moda" anche lo
stile, in genere, nell'arte...Inoltre mi sembra che tu giochi un po' troppo
con i concetti quando ti avventuri fra i problemi di autenticità,
interpretazione e dignità.
Che non possiamo avere una certezza reale su "come l'autore avrebbe voluto
l'esecuzione" è una cosa abbastanza ovvia, anche se comporta conseguenze
problematiche. Ma fra queste conseguenze non c'è affatto una
delegittimazione della ricerca storico-filologica. Tant'è che non è affatto
"uglualmente legittimo" eseguire la Jupiter con 20 o 80 strumentisti. Con
questo non ho tratto conclusioni sulla qualità dell'interpretazione, e tanto
meno sulla sua dignità (concetto che, non lo nego, facccio un po' fatica ad
afferrare)
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Lorenzo <
sper...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
8c1gih$bt7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Roma, 31.III.2000
>
> Mahler Giangia ha scritto nel messaggio
> <8c021d$rnf$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
> >Spesso mi sento dire:
> >"L'interpretazione di Backaus per Beethoven č superata, oggi non va piů"
> >oppure "L'interpretazione di Rubinstein per Chopin č superata, oggi non
si
> >suona piů cosě". E via discorrendo.
>
>
> Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
> suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin, ecc.
> Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
> l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno suonato
> la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
Sappiamo invece che cosě non č. Raramente le interpretazioni degli autori
hanno offerto un modello, mai hanno detto l'ultima parola sulla composizione
in questione.
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Giacomo Andreola <
giacomo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
kf3F4.48421$pn3.5...@news.infostrada.it...
> --
> Infatti e' quel che succede per i brani di Rachmaninov, Ravel, Debussy,
> Busoni, ecc, che vengono comunque eseguiti, anche se e' gia' stata
> consegnata alla storia l'interpretazione DOC.
Caro Giacomo, Busoni e Debussy han lasciato ben poco, come interprete di se
stesso, mentre Ravel non ha mai superato i limiti di esecuzioni da saggio
scolastico, come pianista. Il solo Rachmaninov, tra quelli che citi, è un
caso di interprete veramente così "importante" da ipotecare il futuro
dell'interpretazione delle sue opere. Ma tant'è... l'interpretazione di
Horowitz ha finito per affermarsi, vivente l'autore, come persino più
"autorevole"...
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
KLAUS <
clc...@rin.tin.tin.it
> ha scritto nel messaggio
38e5e5b1...@news1.tin.it...
> On Fri, 31 Mar 2000 08:31:06 +0200, "Lorenzo"
> <
sper...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >Naturalmente tutto questo discorso non vale per quegli Autori che hanno
> >suonato e registrato le loro esecuzioni, tipo Rackmaninov e  Gerswin,
ecc.
> >Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
> >l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno
suonato
> >la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
>
> Non sono affatto d'accordo sulla conclusione.
> È ovvio che hai ragione quando dici
> >Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
>
> ma come puoi sostenere che essi sapessero suonare (o dirigere) la loro
> musica meglio di quello che sa fare un professionista dell'esecuzione
> o un professionista della direzione ?
> Sarebbe come affidare ad Einstein o a Fermi la costruzione di una
> centrale nucleare.
> Ognuno faccia il suo mestiere, please :-)))
Beh, una volta tanto i casi sono citati benino... un pianista "più
professionista" di Rachmaninov non sarebbe facilissimo citarlo, mentre direi
che nel suo contesto Gershwin corrisponde al modello di pianista
destinatario delle sue composizioni. Che tutto ciò sia ben lontano dal
costituire "IL MODELLO" l'ho già detto e ripetuto anche troppo.
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
On Wed, 5 Apr 2000 08:34:09 +0200, "Tito Ceccherini"
<
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>Beh, una volta tanto i casi sono citati benino... un pianista "più
>professionista" di Rachmaninov non sarebbe facilissimo citarlo, mentre direi
>che nel suo contesto Gershwin corrisponde al modello di pianista
>destinatario delle sue composizioni. Che tutto ciò sia ben lontano dal
>costituire "IL MODELLO" l'ho già detto e ripetuto anche troppo.
Ok, ma visto che ne sono stati citati solo alcuni (pochi) , mi sembra
che costituiscano più un'eccezione che una regola.
Allegri !
Claudio


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Tito Ceccherini wrote:
> L'interpretazione è un fenomeno complesso e non intendo banalizzarlo in due
> riche. Ma perché sia chiaro: quello che tu liquidi sotto la classificazione
> di "moda" è anche la cultura di un'epoca, che esprime atteggiamenti
> interpretativi diversi da quelli di altre epoche.
Certo non lo nego. Infatti ho usato le virgolette.
> Se no è "moda" anche lo
> stile, in genere, nell'arte...Inoltre mi sembra che tu giochi un po' troppo
> con i concetti quando ti avventuri fra i problemi di autenticità,
> interpretazione e dignità.
Non capisco perche'.
> Ma fra queste conseguenze non c'è affatto una
> delegittimazione della ricerca storico-filologica.
Alt. Dimostrami dove ho detto questo.
> Tant'è che non è affatto
> "uglualmente legittimo" eseguire la Jupiter con 20 o 80 strumentisti.
Continuo a non capire. Chi lo dice??
Il problema e' sempre il solito: dove finisce l'interpretazione ed inizia
l'arbitrio?
Chi stabilisce questa linea di confine??
Tutti noi ne abbiamo una, spesso molto diversa dagli altri. E tutti noi ne
rivendichiamo la legittimita'.
E allora la Jupiter con 20 o con 80 ha la stessa dignita'.
A meno che non ci si metta d'accordo DEFINITIVAMENTE.



title: Interpretazioni nel tempo

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
38EBB34F...@libero.it...
>
>
> Tito Ceccherini wrote:
> > Tant'è che non è affatto
> > "ugualmente legittimo" eseguire la Jupiter con 20 o 80 strumentisti.
>
> Continuo a non capire. Chi lo dice??
> Il problema e' sempre il solito: dove finisce l'interpretazione ed inizia
> l'arbitrio?
> Chi stabilisce questa linea di confine??
>
> Tutti noi ne abbiamo una, spesso molto diversa dagli altri. E tutti noi ne
> rivendichiamo la legittimita'.
>
> E allora la Jupiter con 20 o con 80 ha la stessa dignita'.
> A meno che non ci si metta d'accordo DEFINITIVAMENTE.
Ma cosa vuol dire "mettersi d'accordo DEFINITIVAMENTE"?
Non c'è proprio nessuno che possa mettere in dubbio che la Jupiter con 80
persone sia un falso storico.
Se poi vogliamo proprio arrivare a questo, potrei riconoscerle una "dignità"
condizionata alla fattiscpecie della qualità interpretativa, non certo la
stessa "legittimazione" di altra esecuzione più cverosimile (nonimporta se
filologica o no).
Tito


title: Interpretazioni nel tempo

text:
Tito Ceccherini wrote:
> non certo la
> stessa "legittimazione" di altra esecuzione più cverosimile (nonimporta se
> filologica o no).
Scusa se insisto, ma a me pare che tu ti contraddica.
Su quale base, allora, tu sei autorizzato a definire quale sia la "esecuzione
piu' verosimile" ????????
Intendiamoci, comprendo cio' che intendi dire, ma dal lato pratico e'
un'affermazione attaccabile ne' piu' ne' meno della mia quando sostengo che le
due "Jupiter" di cui si parla hanno uguale dignita'.
Anzi, scusa, ma forse la mia affermazione e' ancora piu' generica e  piu'
evidentemente soggettiva.
La tua presuppone una base OGGETTIVA per definire la verosimiglianza, base che
non puo' esistere.
Naturalmente, al di la' dei sofismi, anch'io ho poi delle barriere che mi
portano, ad esempio, a non concepire la Water Music di Handel eseguita da HvK
con i Berliner al completo.



title: Interpretazioni nel tempo

text:
Roma, 10.IV.2000
Tito Ceccherini <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote in message
8cemde$e3o$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > Per loro non abbiamo solo le interpretazioni, ma verosimilmente
> > l'Interpretazione, ossia il modello. Voglio dire: cassolina, hanno
suonato
> > la loro musica! Lo sapevano come doveva essere interpretata!!!
>
> Sappiamo invece che così non è. Raramente le interpretazioni degli autori
> hanno offerto un modello, mai hanno detto l'ultima parola sulla
composizione
> in questione.
Bene, il mio piccolo punto di vista è stato schiacciato. E' anche
comprensibile che esecutori professionisti non siano affatto d'accordo con
quello che ho detto.
Ciao,
Lorenzo
PS. Il saluto.


title: Interpretazioni nel tempo

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:

Il problema e' che il copositore, quando e' anche interprete, in molti
casi e' troppo vicino alla fase di composizione per "vedere" cio' che
nella composizione lui ha fatto in modo non consapevole.  Quindi se
il compositore e' un bravo interprete, ogni dettaglio consapevole del
lavoro sara' portato alla superficie, ma forse meno l'aspetto piu'
irrazionale del lavoro.
Un altro interprete puo' trovare qualcosa che all'autore non era
presente nella sua opera.  O addirittura usare, in un certo senso,
le note dell'autore per applicarci (senza violare la lettera, si
spera) qualcosa di suo e rendere l'esperienza piu' ricca.
Sono contento di udire Boulez che dirige Boulez.  E se confronto
una vecchia incisione di Pli selon Pli con una piu' recente,
sempre diretta da Boulez, noto che nel secondo caso c'e' piu'
calore e piu' umanita'.  Boulez e' cambiato ma si e' anche
_allonanato_ dalla fase compositiva.  Ho la registrazione di
Zender e sono sicuro che li c'e' qualcos'altro (non parlo del
recente concerto perche' confrontare un ascolto dal vivo con un
CD non vale molto).
In futuro quindi avremo interpretazioni ancora migliori della
musica di Boulez, non dirette da lui.  Ovviamente spero di
potermele godere.
Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi          [ CHANGED: ICQ # 69921722 ]
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany


title: OT - Damasco e dintorni -

author: Kairaddin

text:
Dice che non siamo competitivi.

Dice che siamo in declino.

Dice che un'ombra lunga minaccia l'Italia, e si fanno scommesse su
quando noi reprobi saremo cacciati dall'Europa dell'euro e  ci
ritroveremo in massa a rovistare nei cassonetti alla ricerca di un
pezzo di pane.

Sara'.

Ma del rinascimento religioso cui stiamo miracolosamente assistendo a
qualche mese delle elezioni non gliene frega niente a nessuno ?

Ma quando mai ai tempi ferrigni  di  De Gasperi oTogliatti e del
miracolo economico giornalisti e politici si  professavano ( a ridosso
dalle elezioni ) pudicamente credenti, o toccati dal dubbio divino o
alla ricerca pensosa della fede cristiana ?

Questa e' un'epoca di atei devoti, di teologi materialisti, di mistici
no-global, di catto-islamici, di radicali fulminati sulla via di
Damasco e ri-sposati in Chiesa.

Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
"barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
nero nelle contrade romagnole ?
Kairaddin


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
                    Il 29 Set 2005, 10:18, Kairaddin <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
> Ma del rinascimento religioso cui stiamo miracolosamente assistendo a
> qualche mese delle elezioni non gliene frega niente a nessuno ?
-cut-
> Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
> mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
> con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
> "barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
> nero nelle contrade romagnole ?
Vorrei farti umilmente notare che non molto tempo fa, quando scrissi
pressoche' le stesse cose (accusando il Vaticano e Woytyla in particolare di
aver messo su un sistema di cultura della personalita' e di clientelismo da
far rabbrividire) mi togliesti il saluto.
O vuoi distinguere fra chi ha proposto certe regole e chi le ha accettate di
corsa?
M
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - Damasco e dintorni -

author: Luca Logi

text:
Kairaddin <
xxx...@xxxx.com
> wrote:
> Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
> mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
> con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
> "barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
> nero nelle contrade romagnole ?
Mi commuovi. A questo punto divento nostalgico dei vecchi democristiani
che, a differenza dei nuovi, di mogli ne avevano una sola.
--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it


title: OT - Damasco e dintorni -

author: Zazie-la-peste

text:
"Kairaddin" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:2o8nj11nag17r74ia...@4ax.com...
> Dice che non siamo competitivi.
>
> Dice che siamo in declino.
>
> Dice che un'ombra lunga minaccia l'Italia, e si fanno scommesse su
> quando noi reprobi saremo cacciati dall'Europa dell'euro e  ci
> ritroveremo in massa a rovistare nei cassonetti alla ricerca di un
> pezzo di pane.
>
> Sara'.
>
> Ma del rinascimento religioso cui stiamo miracolosamente assistendo a
> qualche mese delle elezioni non gliene frega niente a nessuno ?
>
> Ma quando mai ai tempi ferrigni  di  De Gasperi oTogliatti e del
> miracolo economico giornalisti e politici si  professavano ( a ridosso
> dalle elezioni ) pudicamente credenti, o toccati dal dubbio divino o
> alla ricerca pensosa della fede cristiana ?
perché agitarsi tanto per qualche politico che, a pochi mesi dalle elezioni,
vuole raccattare qualche voto cattolico?
>
> Questa e' un'epoca di atei devoti, di teologi materialisti, di mistici
> no-global, di catto-islamici, di radicali fulminati sulla via di
> Damasco e ri-sposati in Chiesa.
>
> Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
> mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
> con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
> "barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
> nero nelle contrade romagnole ?
ROTFL!!!
Z


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Il Thu, 29 Sep 2005 10:59:56 GMT,
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
(Marco Marcelli) ha scritto:
>O vuoi distinguere fra chi ha proposto certe regole e chi le ha accettate di
>corsa?
No Marco, non credo tu abbia afferrato il senso di questo post.
Tu avanzavi critiche al cattolicesimo, alla Chiesa, al Papa.
Io -molto piu' semplicemnte - ironizzo su quanti ( Bertinotti,
Fassino, Rutelli, Ferrara e una marea d'altri ) a ridosso delle
elezioni cadono di cavallo sulla via di Damasco e fanno pensosamente
conoscere al mondo di aver visto la Luce.
O di esserne alla angosciosa ricerca.
Magari da sempre, e porca boja che non ce ne eravamo accorti....
La mia prediletta Musa, Zazie la Peste, ne ha afferrato benissimo il
senso : ancorche' seduta nel suo Metro' le e' bastato sogguardare per
capire.
E' per questo che io amo lei e non te.
Nonostante la linea di cammelli marci che si ostina a rifilarmi.
Kairaddin


title: OT - Damasco e dintorni -

author: Adrian Leverkuhn (ero Sancio)

text:
"Kairaddin" <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto nel messaggio
news:2o8nj11nag17r74ia...@4ax.com...
> Questa e' un'epoca di atei devoti, di teologi materialisti, di mistici
> no-global, di catto-islamici, di radicali fulminati sulla via di
> Damasco e ri-sposati in Chiesa.
> Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
> mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
> con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
> "barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
> nero nelle contrade romagnole ?
ROTFL!
 quelli si che erano i tempi dei buoni e dei cattivi!


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Il Thu, 29 Sep 2005 13:47:21 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) ha
scritto:
>Mi commuovi. A questo punto divento nostalgico dei vecchi democristiani
>che, a differenza dei nuovi, di mogli ne avevano una sola.
Ellosapevo che ti avrei toccato il cuore.
Quei vecchi democristiani, dici.
Ah...come non rimpiangerli...i Rumor i Donat Cattin.. il buon De
Mita...ovvia Luca, puoi solo cogliere fior da fiore....
E non solo per via delle mogli, ovvia !
Kairaddin


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
                    Il 29 Set 2005, 14:49, Kairaddin <
xxx...@xxxx.com
> ha scritto:
> No Marco, non credo tu abbia afferrato il senso di questo post.
>
> Tu avanzavi critiche al cattolicesimo, alla Chiesa, al Papa.
>
> Io -molto piu' semplicemnte - ironizzo su quanti ( Bertinotti,
> Fassino, Rutelli, Ferrara e una marea d'altri ) a ridosso delle
> elezioni cadono di cavallo sulla via di Damasco e fanno pensosamente
> conoscere al mondo di aver visto la Luce.
Avevo inteso perfettamente, invece, visto che quello che contesto del
cattolicesimo non e' tanto l'essenza in se' (che altro non e' che un
"propalare" il Verbo al mondo), quanto l'umanizzazione e quindi la
"bastardizzazione" che ne ha inquinato lo spirito quasi da subito.
Sostituendo regole "umane" (e quindi egoiste e fallaci) a quelle divine,
inserendo il culto della persona (e quindi facendo dimenticare che il clero
tutto dovrebbe essere un TRAMITE verso Dio e non un fine per il resto
dell'umanita'), materializzando cio' che non puo' e non deve esserlo.
Questa e' la critica che facevo e che faccio, e tu mi confermi che ho
ragione, laddove la gente ancora oggi sfrutta questa logica per i propri
fini (pratici, monetari, politici) e laddove la chiesa stessa INCENTIVA
ancora questo stato di cose, intervenendo anche pesantemente in argomenti
politici e continuando ad avere un potere molto piu' temporale che
religioso.
> E' per questo che io amo lei e non te.
Questo e' un problema tuo, temo. Con siffatti personaggi puoi giocare in
punta di fioretto, forse, ma lasciami dubitare che tu possa trovarti bene in
caso di affondo.



title: OT - Damasco e dintorni -

text:
                    Il 29 Set 2005, 15:49,
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
 (Marco Marcelli)
ha scritto:

> Questa e' la critica che facevo e che faccio, e tu mi confermi che ho
> ragione, laddove la gente ancora oggi sfrutta questa logica per i propri
> fini (pratici, monetari, politici)
Vorrei solo aggiungere che, a valle di queste considerazioni, ovviamente
sono d'accordo con te nello stigmatizzare il viscidume dei nostri politici,
qualunque ne sia il colore.



title: OT - Damasco e dintorni -

author: seguso

text:
Zazie-la-peste ha scritto:
> perché agitarsi tanto per qualche politico che, a pochi mesi dalle elezioni,
> vuole raccattare qualche voto cattolico?
Perche' non sono bilanciati da una corrente laica.. Anzi quei pochi che
dovrebbero contrastarli fanno a gara per dichiararsi credenti (Rutelli
l'altro ieri, Fassino ieri, Bertinotti oggi). Pero' l'alleanza
socialisti-radicali promette bene. :-)
--
seguso
email: seguso . forever @ tin . it


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Il Thu, 29 Sep 2005 13:49:14 GMT,
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
(Marco Marcelli) ha scritto:

>Questo e' un problema tuo, temo.
Amare Zazie non e' un problema, e' una follia, ma tant'e'....
> Con siffatti personaggi puoi giocare in
>punta di fioretto, forse, ma lasciami dubitare che tu possa trovarti bene in
>caso di affondo.
Il " siffatto personaggio " di affondi ne ha fatti, eccome, ma poi
ritorna.
Ritorna sempre.
E poi, scusa eh, non farmi tanto il serioso : e' quello che ti ha
fregato, la seriosita' ad ogni costo.
Neppure la morte, neppure la malattia e' esente da un qualche aspetto
umoristico, e te lo posso provare.
Dici che i contorsionismi politico-religiosi di qualche figuro fanno
eccezione ?
Bisogna diffidare degli astemi quanto di chi non sa cogliere
un'angolazione umoristica anche nelle turpitudini piu' turpi.
Ma prima dell'era Berlusconi questo lo sapevi, vero ? :-)
Kairaddin
PS
Sul resto non rispondo, e' troppo *serio*...


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Kairaddin ha scritto:
> E poi, scusa eh, non farmi tanto il serioso : e' quello che ti ha
> fregato, la seriosita' ad ogni costo.
Ma guarda.........
> Sul resto non rispondo, e' troppo *serio*...
Giusto.
Andiamo sull'ironico, allora.
Anzi, meglio: sul divertente.
Diciamo sul grottesco:
LE FACCIAMO DUE CHIACCHIERE SUL GENOA ???
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
"seguso" <s...@signature.for.email> ha scritto nel messaggio
news:433bfba1$0$6342$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Zazie-la-peste ha scritto:
>
> > perché agitarsi tanto per qualche politico che, a pochi mesi dalle
elezioni,
> > vuole raccattare qualche voto cattolico?
>
> Perche' non sono bilanciati da una corrente laica..
ma certo.
>Anzi quei pochi che
> dovrebbero contrastarli fanno a gara per dichiararsi credenti (Rutelli
> l'altro ieri, Fassino ieri, Bertinotti oggi).
infatti
guarda che la mia frase era ironica
:-)
> Pero' l'alleanza
> socialisti-radicali promette bene. :-)
anche secondo me
Z


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Il Thu, 29 Sep 2005 19:56:34 +0200,
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
(Marco Marcelli) ha scritto:
>Diciamo sul grottesco:
>
>LE FACCIAMO DUE CHIACCHIERE SUL GENOA ???
>
>AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!!!!!!!!!!!!!!
Grottesco ?
Tragico, vorrai dire :-(((((
Bello il mio Genoa, sempre in mano a gansters mafiosi cammorristi...
Ce ne fosse stato uno, uno solo, dal quale poter comprare una macchina
usata...ma anche li'....come non ridere....la banda del buco, i soliti
ignoti...erano professionisti in guanti gialli al confronto di sti
furboni che vanno in giro con la valigia piena di soldi negli
spogliatoi...una figura degna della Genova d'oggi....amico mio...
Comunque....touche'....
Kairaddin


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Kairaddin wrote:
> Comunque....touche'....
Si, ma LIBERARVI di quell'essere.....no, eh?
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Zazie-la-peste ha scritto:
> infatti
> guarda che la mia frase era ironica
> :-)
E' vero, scusate. Sono stato colto da ottusita' in forma furiosa.
>>Pero' l'alleanza
>>socialisti-radicali promette bene. :-)
>
>
> anche secondo me
Che dire? Ruini, fatti una canna :-)
Ciao



title: OT - Damasco e dintorni -

text:
"seguso" <s...@signature.for.email> ha scritto nel messaggio
news:433c3b28$0$32466$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Che dire? Ruini, fatti una canna :-)
gli farebbe bene, secondo me
:-)
Z


title: OT - Damasco e dintorni -

author: Schillogeno

text:
On Thu, 29 Sep 2005 10:18:49 +0200, Kairaddin <
xxx...@xxxx.com
> wrote:
>Posso dire che ho un po' di nostalgia per i trucidi comunisti della
>mia infanzia, quelli i preti li avrebbero riempiti di botte, quelli
>con abiti alla buona , quelli che manco sapevano cosa fossero
>"barche" e cashmire, e dei vecchi repubblicani che andavano vestiti di
>nero nelle contrade romagnole ?
Non sei mai contento, tu.
Nella mia vita io faccio quel che posso, per accontentarti.
Tuttavia non vado al di là di espressive bestemmie colorite eppur
dubbiose.
Non esistono più le stagioni di una volta. E' tutto un fiorire di
mezze stagioni.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistance of
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.


title: OT - Damasco e dintorni -

text:
Il Thu, 29 Sep 2005 22:08:06 GMT, Schillogeno <
schil...@libero.it
>
>Nella mia vita io faccio quel che posso, per accontentarti.
>Tuttavia non vado al di là di espressive bestemmie colorite eppur
>dubbiose.
E'il "dubbiose" che mi lascia interdetto.
>Non esistono più le stagioni di una volta. E' tutto un fiorire di
>mezze stagioni.
E noi rifaremo la mezza crapula....venatoria....
Kairaddin


title: [OT Tecnico] HELP su monitor

text:
Scusate, ho bisogno di un consiglio tecnico.
Volendo cambiare il mio monitor del PC (un CRT da 19") con un LCD
equivalente che, pero', sia particolarmente adatto per l'editing
video-foto, qualcuno potrebbe darmi una dritta su un modello o su una
particolare tecnologia costruttiva?
Girando sulla rete mi si sono solo confuse le idee (che, dira' qualcuno,
gia' eran poche........)
Thanx
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)


title: [OT Tecnico] HELP su monitor

author: Don Zauker©

text:
On Mon, 14 May 2007 23:36:51 +0200, Marco Marcelli <
ma...@nomail.com
>
wrote:
>Scusate, ho bisogno di un consiglio tecnico.
non ne so praticamente nulla, ma un amico montatore video mi disse che
per il suo lavoro il tubo catodico è fondamentale, e l'LCD non va
bene.
ciao
DZ


title: [OT Tecnico] HELP su monitor

author: Luciano Grassi

text:
Purtroppo video e foto sono due cose diverse. Nel senso che gli LCD nacquero
apposta per la visualizzazione di foto, cioè di immagini statiche. Credo, e
bada bene che ne so veramente poco, che tu debba puntare su un 20 pollici,
magari su un widescreen con una risoluzione molto alta e un tempo di
risposta molto basso (in commercio ce ne sono addirittura con tempi di
risposta di appena 2 millisecondi [ms]). Io ho trovato questi on line che
sembrano molto buoni:
http://www.planar.com/products/flatpanel_monitors/px_flatpanel/index.html
"Marco Marcelli" <
ma...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4648d687$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: [OT Tecnico] HELP su monitor

author: Straight-six

text:
"Marco Marcelli" <
ma...@nomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4648d687$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Scusate, ho bisogno di un consiglio tecnico.
> Volendo cambiare il mio monitor del PC (un CRT da 19") con un LCD
> equivalente che, pero', sia particolarmente adatto per l'editing
> video-foto, qualcuno potrebbe darmi una dritta su un modello o su una
> particolare tecnologia costruttiva?
Il problema, MM, è che a tutt'oggi non esiste (ancora)
qualcosa che possa eguagliare un buon CRT di qualche anno fa,
tipo il Sony Trinitron.
Non gli attuali CRT, i pochissimi rimasti,
che sono delle chiaviche immonde.
La Sony stessa, che fino all'altr'anno faceva discreti LCD,
adesso ha smesso di produrre pure questi!
> Girando sulla rete mi si sono solo confuse le idee (che, dira' qualcuno,
> gia' eran poche........)
Ti scrivo da un LG Flatron 1960 TR, che è un 19"
con un contrasto da 3000:1 e un tempo di risposta
di soli 2 ms (ovviamente collegato all'ingresso digitale DVI).
Costa un po' meno di 300 euro.
Se ti dà fastidio l'effetto scia (a me dà molto fastidio),
questo è il monitor per te: è uno dei pannelli TN
più recenti, molto adatti al multimediale
Se non ti interessa vedere filmati e/o giocare,
ma, come suggerisci, ti dedichi all'editing video-foto,
o trovi su E-bay qualche CRT Trinitron rimasto
come l'ultimo dei Mohicani, oppure, più realisticamente,
devi trovare un pannello di qualità visiva migliore,
sia come colori sia come angolo di visione,
ad esempio un pannello con tecnologia PVA (o S-PVA),
tipo l'eccellente Samsung 971P, che costa sui 400 euro,
ma che purtoppo ha regolazioni solo software
(e solo software Windows!), oppure l'Eizo 1931S,
che ha lo stesso pannello, ma elettronica proprietaria,
e supera (mi pare) i 500 euro. Come contropartita,
sono decisamente più "lenti" del mio (6-8 ms)
e l'effetto scia, seppur moderato, potrebbe dare fastidio.
> "Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)
Mah, correggerei piuttosto così:
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Zazie"
ciao ciao
Fabrizio


title: [OT Tecnico] HELP su monitor

author: Lord George Gordon Noel Byron (ero Sal Paradise)

text:
"Straight-six" <
milettofabri...@mitin.it
> ha scritto nel messaggio
news:464a24f7$0
> Mah, correggerei piuttosto così:
>
> "Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Zazie"
>
allora la correzione esatta sarebbe: "Tutto ciò che è umano è impefetto.
Tranne Zazie." (Mozart)
oppure: "Tutto ciò che è Zazie è Mozart. Tranne l'imperfetto." (Umano)
oppure: "Mozart è tutto ciò che è umano. Tranne Zazie." (Imperfetto)
ok, la smetto.