title: Mahler

text:
Pierpenco wrote:
>
 [La Prima di Mahler, Gustav di Abbado, Claudio]
> La seconda edizione, quella digitale, e' con i Berliner Philharmoniker.
Anche la prima versione, del 1981, con la CSO, e' digitale, e
io preferisco questa a quella successiva, del 1990, con i BP.



title: Mahler

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Pierpenco wrote:
>
 [La Prima di Mahler, Gustav di Abbado, Claudio]
> La seconda edizione, quella digitale, e' con i Berliner Philharmoniker.
Anche la prima versione, del 1981, con la CSO, e' digitale, e
io preferisco questa a quella successiva, del 1989 con i BP.



title: Mahler

author: Teseo

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote in
message 3A388F7A...@exp-math.uni-essen.de...
> Anche la prima versione, del 1981, con la CSO, e' digitale, e
> io preferisco questa a quella successiva, del 1989 con i BP.
io trovo piu' interessante quest'ultima, invece. Mi sembra un po' piu'
approfondita, piu' meditata e risolta rispetto alla prima versione con la
CSO. Purtroppo e' registrata malissimo.


title: Mahler

text:

Rovescio della medaglia: mi sembra meno spontanea e vitale, forse
per questo "eccesso" di meditazione.
salü



title: Mahler

author: Duccio C.

text:
Quella di Abbado con i Berliner è bellissima !
Detto da un Mutiano come me, potete crederci !!
Scherzi a parte, forse è anche per quella esecuzione della 1° sinfonia che i
Berliner decisero di nominare Abbado come loro direttore.
Fra le ultimissime anche quella di Boulez è notevole.
Ciao,
Duccio


title: Mahler

author: v i n i x ©

text:
 Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
 in thread "Re: Mahler" wrote:
>buono Mehta nella sua prima incisione per la DECCA
Per me Mehta è molto più che buono nella prima di Mahler.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Oggi, in una determinata occasione,
m'e' riuscito di non avere opinioni.


title: Mahler

text:
Duccio C. <
cuc...@tiscalinet.it
> wrote in message
91acin$iev$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Quella di Abbado con i Berliner è bellissima !
Sono d'accordo, l'esecuzione e' meravigliosa e ci sono piu' idee rispetto
alla registrazione con la CSO, che al confronto e' piuttosto piattina,
soprattutto nei tempi centrali.
> Fra le ultimissime anche quella di Boulez è notevole.
Si', ma solo per i palati fini.
Teseo


title: Mahler

author: Davide

text:
La Prima di Mahler diretta da Kubelik è disponibile nel catalogo "The
Originals" della Deutsche Grammophone, mentre la versione diretta da J.
Horenstein è un gran bel Cd della "Tuxedo Music" registrato nel 1958 a
Vienna con i Wiener Philharmoniker...codice cd: TUXCD 1048      ADD
ciao.
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Mahler

author: Marco Vianello

text:
Teseo <
j...@recorder.com
> wrote
> > Fra le ultimissime anche quella di Boulez è notevole.
>
> Si', ma solo per i palati fini.
Potresti chiarirmi questi " palati fini" ?  Forse ti riferisci ad una
interpretazione asciutta e precisa da parte di Boulez?
Ciao
Marco


title: Mahler

text:
Marco Vianello <
supervi...@libero.it
> wrote in message
Hz4_5.102073$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Potresti chiarirmi questi " palati fini" ?  Forse ti riferisci ad una
> interpretazione asciutta e precisa da parte di Boulez?
L'hai detto. Oltre che asciutta e precisa aggiungerei anche coerente, molto
coerente, nel senso che Boulez affronta la partitura come un blocco unico,
una sorta di narrazione, a differenza di altri direttori (Bernstein, in
particolare) per i quali ogni movimento e' un mondo a se', non
necessariamente legato a cio' che viene prima e dopo.
Naturalmente non voglio affermare che Boulez sia un direttore apprezzabile
solo da gente fine e colta e Bernstein (o altri) solo da musicofili rozzi e
ignoranti. Semplicemente se nella musica di Mahler uno cerca le emozioni,
non credo che Boulez sia l'interprete piu' indicato da questo punto di
vista. I pregi delle registrazioni di Boulez sono altri, e mi pare che non
siano stati accolti come meritano visto che, almeno a Milano, i suoi CD di
Mahler sono gia' in svendita.
Teseo


title: Mahler

author: Marco Marcelli

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto
nel messaggio
> Trovo ottime le esecuzioni di Abbado, Kubelik, Tennstedt e
> di Solti, nell'ordine - ma con Mahler il gusto personale la fa
> sempre da padrone.
Conosco Abbado (ottimo), Solti e Giulini (non soddisfacenti) e Owawa
(secondo me eccellente).
Ma - giustamente - il gusto personale vince alla grande.
--
====================
Marco Marcelli - Genova
e-mail:
marc...@libero.it
====================


title: Mahler

text:
"Marco Marcelli" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dx8_5.103768$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Conosco Abbado (ottimo), Solti e Giulini (non soddisfacenti) e Owawa
...ehm.... ovviamente OZAWA.... :-))



title: Mahler

author: Tristano

text:
Non sono mai riuscito a generare un thread cosě lungo con cosě poche righe...
Giovanni Rossi wrote:.
Qualcuno sa dirmi di quale opera si tratta
Grazie


title: Mahler

text:
Marco Marcelli wrote:
>
> "Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto
> nel messaggio
>
> > Trovo ottime le esecuzioni di Abbado, Kubelik, Tennstedt e
> > di Solti, nell'ordine - ma con Mahler il gusto personale la fa
> > sempre da padrone.
>
> Conosco Abbado (ottimo), Solti e Giulini (non soddisfacenti) e Owawa
> (secondo me eccellente).
da AVAVAVA a Owawawa?
Roberto



title: Mahler

author: Emanuele Passerini

text:
"Teseo" <
j...@recorder.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a38d9e1$1...@adm.eni.it...
> I pregi delle registrazioni di Boulez sono altri, e mi pare che non
> siano stati accolti come meritano visto che, almeno a Milano, i suoi CD di
> Mahler sono gia' in svendita.
SACRILEGIO!!!!
Dove sono questi negozi?????? Una bomba ci vorrebbe!!
:-)



title: Mahler

text:
Emanuele Passerini <
ema.pa...@libero.it
> wrote in message
91bisk$3l5f9$1...@ID-16010.news.dfncis.de...
>
> > I pregi delle registrazioni di Boulez sono altri, e mi pare che non
> > siano stati accolti come meritano visto che, almeno a Milano, i suoi CD
di
> > Mahler sono gia' in svendita.
>
> SACRILEGIO!!!!
> Dove sono questi negozi?????? Una bomba ci vorrebbe!!
> :-)
una bomba oppure una carta di credito per approfittare dell'offerta :-)
Comunque, li ho visti da Ricordi a 24.900 lire sullo scaffale delle offerte
(primo piano, entrando in fondo a destra). Altrove sono ancora a prezzo
pieno (32-36 klire).
Teseo


title: Mahler

author: Tito Ceccherini

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha
scritto:
>> La seconda edizione, quella digitale, e' con i Berliner Philharmoniker.
>
>Anche la prima versione, del 1981, con la CSO, e' digitale, e
>io preferisco questa a quella successiva, del 1989 con i BP.
male: a me quella vecchia non piace per niente, chissą la nuova...
Tito


title: Mahler

text:
"Teseo" <
j...@recorder.com
> ha scritto:
>almeno a Milano, i suoi CD di
>Mahler sono gia' in svendita.
veramente?
ehm... dove?
ciao,
T


title: Mahler

text:
Tito Ceccherini <
titocec...@bigfoot.com
> wrote in message
6nnj3tcrkg466o3mc...@4ax.com...

Ricordi, Galleria V.E., primo piano, in fondo a destra, scaffale delle
offerte. Lit. 24.900 (ma ne saranno rimasti ancora ?)
Teseo


title: Mahler

text:

> male: a me quella vecchia non piace per niente, chissà la nuova...
Magari ti esalta, chissa'...
Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "All a poet can do today is WARN" - Wilfred Owen


title: Mahler

author: Roberto Mastrosimone

text:
> Da: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
> Organizzazione: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna Papera
> Risposta:
moce...@neurotix.com
> Newsgroup: it.arti.musica.classica
> Data: Wed, 13 Dec 2000 23:45:43 +0100
> Oggetto: Re: Mahler
>
> Trovo ottime le esecuzioni di Abbado, Kubelik, Tennstedt e
> di Solti
A proposito di Klaus Tennstedt, interprete di Mahler che non mi stanco mai
di apprezzare (sconvolgente la sua V^): è da molto tempo che non ne sento
più parlare. Qualcuno sa darmi notizie recenti? Grazie.
Ciao
    Roberto


title: Mahler

author: Luigi Alberti

text:
Roberto Mastrosimone wrote:
> > Da: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
> > Organizzazione: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna Papera
> > Risposta:
moce...@neurotix.com
> > Newsgroup: it.arti.musica.classica
> > Data: Wed, 13 Dec 2000 23:45:43 +0100
> > Oggetto: Re: Mahler
> >
> > Trovo ottime le esecuzioni di Abbado, Kubelik, Tennstedt e
> > di Solti
>
> A proposito di Klaus Tennstedt, interprete di Mahler che non mi stanco mai
> di apprezzare (sconvolgente la sua V^): č da molto tempo che non ne sento
> piů parlare. Qualcuno sa darmi notizie recenti? Grazie.
> Ciao
>     Roberto
Purtroppo Tennestedt č scomparso circa due anni fa per tumore
dopo un lungo periodo di depressione che gli impediva di dirigere.
Oltre alla sua 5a che ha inciso 2 volte ,la seconda live, ha un ottima
3a che io reputo fra le migliori.
Saluiti Luigi


title: Mahler

text:
Pierpenco wrote:
> Concordo con te.
> Forse Kubelik per la sua maggior freschezza, quasi schubertiana.
> Mi incuriosirebbero le incisioni di Karel Ancerl (Supraphon) e Jasha
> Horenstein, di cui ho letto lodi sperticate. Sono direttori che apprezzo
> molto. Qualcuno conosce questi CD?
>
> Ciao
> Pierpaolo
>
In effetti sono due grandissime prime anche se differenti fra loro.
Horenstein  ha una visione rapsodica trasfigurata che trascende la normale
lettura di questa sinfonia portando l' interpretazione della natura verso
un lato magico e incantatorio . Dopo averlo ascoltato le altre
interpretazioni
sembrano prosaiche .(London Simphony Orchestra UNICORN)
Ancerl è più terrestre ma si avvale di un meraviglosa Filarmonica Ceca
i cui colori e profumi ben si addicono al primo Mahler dando freschezza
e poesia che nessun altra orcherstra può eguagliare.Sono quindi due pietre
bianche nell' intrerpretazione di questa Sinfonia
Saluti Luigi.


title: Mahler

text:
E' morto due anni fa, all'età di 71 anni...da tempo era ammalato di cancro
alla gola.
ciao.
--
Posted from
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54]



title: Mahler

author: luca belloni

text:
"Teseo" <
j...@recorder.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a39e9c0$1...@adm.eni.it...

No...;)
Ciao
Luca


title: Mahler

author: Luca Rossetto Casel

text:
"Giovanni Rossi" <
cal...@mediacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:918spp$i63$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Ieri ho ascoltato alla radio un brano di Mahler che si avvicinava
molto alla
> nota cannzoncina San Martino campanaro ma scritta in modo minore.
> Qualcuno sa dirmi di quale opera si tratta?
Sė! E' il terzo movimento della prima sinfonia. Una ironica marcia
funebre -non pių per un "grande uomo", l' "eroe" di Mahler č l' uomo
comune, visto alla luce della molteplicitā dei suoi aspetti e delle
sue peculiaritā individuali (lo stesso Mahler, insomma) alla maniera
della rappresentazione popolare del corteo funebre del cacciatore,
accompagnato dagli animali del bosco.
> Grazie
Prego, e buon ascolto!
Luca


title: Mahler

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha
scritto nel messaggio news:3A37FC17...@exp-math.uni-essen.de...
> E' la marcia funebre, il terzo movimento, della prima Sinfonia
> del grande Gustav.
>
> Trovo ottime le esecuzioni di Abbado, Kubelik, Tennstedt e
> di Solti, nell'ordine - ma con Mahler il gusto personale la fa
> sempre da padrone.  Deboluccio Sinopoli, non male Halasz,
> buono Mehta nella sua prima incisione per la DECCA (disponibile
> in un cd doppio con una incisione della Terza stratosferica,
> un picco assieme a quella di Horestein... Tennstedt terzo ma
> con tutti gli onori), non mi convince del tutto Ozawa (ma non
> so perche').
Non ti piace Bernstein?


title: Bruckner e le donne

author: Raffaella Carretta

text:
Mi piacerebbe sapere qualcosa riguardo al rapporto tra il "seraphicus" e
l'universo femminile? L'avrà mai esplorato?
c'è qualche lettura illuminante che mi consigliereste?
raffa serafìca


title: Bruckner e le donne

author: cap

text:

Meglio per te non sapere nulla :-|
Ciao.
cap
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Bruckner e le donne

text:
senti lo so che Bruckner era un seraphicus, timido e indifeso (ettecredo,
con tutte ste donne malate di protesta virile). Ma qcuno saprà dirmi qcosa o
no?
raffa affettuosa
"cap" <
c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z6Z110Y1...@usenet.libero.it...



title: Bruckner e le donne

author: Giorgio

text: era un segaiolo.


title: Bruckner e le donne

author: Marco Malentacchi

text:
Giorgio ha scritto:
> era un segaiolo.
>
>
Hey, vacci piano. Un po' di rispetto per chi non è accettato dal sesso
opposto.


title: Bruckner e le donne

text:
Il 09 Ott 2005, 11:10, "Raffaella Carretta" <
nofel...@tin.it
> ha scritto:
> senti lo so che Bruckner era un seraphicus, timido e indifeso (ettecredo,
> con tutte ste donne malate di protesta virile). Ma qcuno saprà dirmi qcosa
o
> no?
Seraphicus in musica, forse. Con le signore - specie se molto giovani - mica
poi tanto.
Mahler ebbe il suo da fare nel tentativo (peraltro riuscito) di soffocare lo
scandalo, quando una fanciulla che si era recata a casa di Bruckner per
esservi assunta quale cameriera fu accolta dall'arzillo musicista in costume
adamitico.
Altro non dico...



title: Bruckner e le donne

author: Erg Frast

text:
"cap" <
clam...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z6Z110Y...@usenet.libero.it...
> Il 09 Ott 2005, 11:10, "Raffaella Carretta" <
nofel...@tin.it
> ha
> scritto:
>> senti lo so che Bruckner era un seraphicus, timido e indifeso (ettecredo,
>> con tutte ste donne malate di protesta virile). Ma qcuno saprà dirmi
>> qcosa
> o
>> no?
>
> Seraphicus in musica, forse. Con le signore - specie se molto giovani -
> mica
> poi tanto.
> Mahler ebbe il suo da fare nel tentativo (peraltro riuscito) di soffocare
> lo
> scandalo, quando una fanciulla che si era recata a casa di Bruckner per
> esservi assunta quale cameriera fu accolta dall'arzillo musicista in
> costume
> adamitico.
> Altro non dico...
Kaspita, lo dicevo io che era un ganzo!
EF


title: Bruckner e le donne

text:
non ha mai pucciato il biscottino?
mai mai mai?
noooo...
tesoruccio...
raffa materna
"Giorgio" <sp...@split.split> ha scritto nel messaggio
news:gI82f.4390$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> era un segaiolo.
>
>


title: Bruckner e le donne

author: Anton Bruckner

text:
> non ha mai pucciato il biscottino?
> mai mai mai?
> noooo...
> tesoruccio...
> raffa materna
Mia cara,
Apprezzo molto la tua proposta ancorché implicita. Spero non l'avessi
fatta contando sul fatto che tanto non potevo accettarla. Ma ho preso in
prestito un corpo umano, il tornio con la creta per fare il vaso ce l'ho,
e attenta a non sporcarti troppo le mani mentre lo facciamo (sia il vaso
che i giochini al biscottino). Ah, putroppo l'unico che sopporta la mia
musica e ha accettato è questo qui
http://www.clepto.freeuk.com/BVBX36.htm
ma spero che per la buona causa ti andrà bene lo stesso.
Fammi sapere, apprezzo la tua disponibilità
AB
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Test: Quanto sei stupido

author: Sinfonia Sconcertante

text:
Se leggi questa frase, sei già un po' stupido.
Se leggi quest'altra frase, sei abbastanza stupido.
Se leggi anche quest'altra frase, sei discretamente stupido.
Se leggi questa frase, sei molto stupido.
Se leggi quest'altra frase, sei mostrusamente stupido.
Se leggi anche quest'altra frase, non sei stupido.
Se leggi questa frase, sei abbastanza intelligente.
Se leggi quest'altra frase, sei molto intelligente.
Se leggi anche quest'altra frase, SEI UN COGLIONE!


title: Test: Quanto sei stupido

author: Inbario


title: Test: Quanto sei stupido

text:
Eh, vedo che sei arrivato fino in fondo.
Giovanni


title: Test: Quanto sei stupido

text:
Ho vinto
EF


title: Test: Quanto sei stupido

author: Jacopo Tore

text:
On 11 Lug, 18:41, "Sinfonia Sconcertante" <
invalid.nos...@invalid.it
>
wrote:

Ma perchè non la smetti?


title: Confronti musica sacra

author: Trew

text:
Cosa pensate di questa esecuzione del Miserere di Allegri del Coro della
Cappella Sistina?
http://www.youtube.com/watch?v=DfzRUrhn_58
Da confrontare ad esempio con questo coro di bambini inglesi diretto da
un ragazzo:
http://www.youtube.com/watch?v=zd4HElJ1fS4&feature=related
o con l'esecuzione dei Sixteen:
http://www.youtube.com/watch?v=mh6s71MicgY&feature=related


title: Confronti musica sacra

author: Der Gottheit dunkler Schein ist so: das Licht des Nichts

text:
On 28 Mag, 23:30, Trew <u...@domain.invalid> wrote:
> Cosa pensate di questa esecuzione del Miserere di Allegri del Coro della
> Cappella Sistina?
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=DfzRUrhn_58
Occielo... (voglio pensare che Mozart non avesse ascoltato qualcosa di
analogo, quando uscì di senno per il Miserere di Allegri). Se questo è
l'attuale livello del coro della Cappella Sistina, forse Abbado
dovrebbe riconsiderare le Sue recenti affermazioni sulla musica
liturgica.
(Per il resto: alla solista - orrore: una donna! - voce acuta dei
Sixteen hanno spiegato che non sta in teatro?)
La versione che preferisco rimane sempre quella (con abbellimenti, ma
anche quella scabra) degli A Sei Voci.


title: Confronti musica sacra

text:
> analogo, quando uscì di senno per il Miserere di Allegri). Se questo è
> l'attuale livello del coro della Cappella Sistina, forse Abbado
Muti, pardòn (li confondo sempre).



title: Confronti musica sacra

text:
Il 29/05/2011 1.40, Der Gottheit dunkler Schein ist so: das Licht des
Nichts ha scritto:
> On 28 Mag, 23:30, Trew<u...@domain.invalid>  wrote:
>> Cosa pensate di questa esecuzione del Miserere di Allegri del Coro della
>> Cappella Sistina?
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=DfzRUrhn_58
>
> Occielo... (voglio pensare che Mozart non avesse ascoltato qualcosa di
> analogo, quando uscì di senno per il Miserere di Allegri). Se questo è
> l'attuale livello del coro della Cappella Sistina, forse Abbado
> dovrebbe riconsiderare le Sue recenti affermazioni sulla musica
> liturgica.
la cosa che stupisce è che a quanto pare sono anche orgogliosi
dell'esecuzione, dato che la pubblicano. Non sanno quello che fanno.
>
> (Per il resto: alla solista - orrore: una donna! - voce acuta dei
> Sixteen hanno spiegato che non sta in teatro?)
E' un po' teatrale, ma secondo me ci sta bene. Un brano strofico e lungo
come il Miserere va un po' caricato. Peraltro le voci sono purissime e
l'intonazione perfetta.
>
> La versione che preferisco rimane sempre quella (con abbellimenti, ma
> anche quella scabra) degli A Sei Voci.
Questa?
http://www.youtube.com/watch?v=80sKnc-mYnE


title: Confronti musica sacra

author: Alain

text:
Trew ha scritto:
> Questa?
http://www.youtube.com/watch?v=Cn39RzlhSao&feature=related
inconfondibile come intonazione.


title: Confronti musica sacra

author: Corrado Roberto

text:
"Trew" <us...@domain.invalid> wrote in message:
> Cosa pensate di questa esecuzione del Miserere di Allegri
[CUT]
> Da confrontare ad esempio con questo coro di bambini inglesi diretto da
> un ragazzo:
[CUT]
> o con l'esecuzione dei Sixteen:
non mi pronuncio sull'interpretazione. Gli interpreti vano e vengono, ciò che resta è la grande Musica, educare attraverso essa, {servendosi del bello} significa essere civili e riconoscere l'importanza che questa può assumere nella formazione di un individuo, ergo sono favorevole ad ogni iniziativa di carattere sociologico in cui la Musica ricopre il ruolo educativo, anche attraverso la pratica in luoghi non prettamente propri alla Musica; ciò si è sempre fatto, anche in tempi moderni, se solo l'educazione riformista non avesse distrutto l'intrinseco pensiero nel repertorio liturgico riconducibile alla grande Musica, in passato si è fatto l'errore di rinnovare questo repertorio anche a causa della scarsa preparazione degli educatori, che vittime ignare del sistema approssimativo derivante dalla filosofia del "flauto", a reso loro stessi mezzi impropri in quanto impreparati a mantenere detta tradizione, consapevoli, hanno ripiegato sulle canzonette, scelta apparentemente moderna adeguata agli stili attuali, ma questo è causa anche della percezione errata che molti adottano nei confronti della musica, considerandola elemento di sottofondo di accompagnamento folcloristico, - ma la musica non è questo - la musica è un argomento che comunica ed unisce e lo fa servendosi dei suoni e delle parole-
Far notare questo aspetto è imbarazzante, "me ne rendo conto",  ma ancor più imbarazzante è l'assurdità di coloro i quali ignorando detta situazione, costruiscono su di essa, realtà fittizie, giustificando nel risultato del metodo errato, la ragione di desistere allo scopo, ciò sottolinea in realtà l'incapacità di distinguere l'educazione dai professionisti del suono.
Roberto Corrado
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB


title: Confronti musica sacra

author: Paolo Tramannoni

text:
Trew <us...@domain.invalid> wrote:
> Cosa pensate di questa esecuzione del Miserere di Allegri del Coro della
> Cappella Sistina?
>
http://www.youtube.com/watch?v=DfzRUrhn_58
Verrebbe da pensare ad uno scherzo di pessimo gusto (il cattivo gusto,
in effetti, ci sta tutto...).
Ma ho proprio di recente assistito a qualche serata del festival di cori
ecclesiastici svoltosi a Loreto, ospite d'onore il cardinal Bertolucci,
direttore della Sistina; e allora posso fare a meno di meravigliarmi.
Č come se i cori che cantano nelle piů grandi chiese del mondo cattolico
non si ponessero problemi di stile, ignorassero totalmente la storia
dell'interpretazione della musica antica. E pensare che alla Sistina ha
lavorato per anni un personaggio straordinario come Giacomo Baroffio.
Anche il repertorio č quantomeno dubbio. Quasi ci si trovasse ancora in
pieno movimento ceciliano. Con una grande dose di dilettantismo, ad
opera di cantanti che non fanno troppe distinzioni tra polifonia
rinascimentale e melodramma verista.
Nella chiesa cattolica non č solo questione di canzonette o musica
"colta": č proprio questione di non riuscire ad amare la musica.
Ciao,
Paolo


title: Confronti musica sacra

text:

Anche questa da non perdere, di un gruppo sconosciuto, con ornamenti
barocchi.
http://www.youtube.com/watch?v=1ONm23inAis&feature=related


title: Programma midi per il pinguino

author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
Ho trovato un programma che assomiglia (almeno alla lontana...) al
cakewalk e che gira sotto Linux: si chiama "rosegarden", ci sto giocando
  adesso e la funzione che più interessa a me (ovvero visualizzare la
partitura di un midi) è supportata bene. Al momento devo ancora settare
l'uscita midi e quindi non suona, ma a parte questo sembra carino. Certo
la notazione non è il massimo (il Cakewalk è sicuramente migliore....)
ma non è male. Se conoscete qualche altro programma migliore (sempre per
il pinguino...) ve ne sarei grato (Jenner ci sei? :-)))
Ciao
--
  (o_      Edoardo "Edoloz" Carminati ("...back with Tux")
  //\     "VI" Registered Linux user #301558
  V /      "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )
  Debian   Per rispondere togli il_gatto_dal_forno


title: Programma midi per il pinguino

author: Yuri Refolo

text:
se mi trovate un equivalente di finale o sibelius (insomma, che offra la
stessa qualità di uno di questi due) e magari anche di band in a box giuro
che faccio il "salto" completo... per ora non posso abbandonare windows,
lamiseria.
intanto vi segnalo un progetto interessante seguito anche dall'ircam:
http://www.agnula.org/
a poi :)


title: Programma midi per il pinguino

author: NeuRoTiX

text:
Il 25 Ago 2004, 11:12, "Edoardo \"Edoloz\" Carminati"
<
edolozil_gat...@email.it
> ha scritto:
> Ho trovato un programma che assomiglia (almeno alla lontana...) al
[...]
> il pinguino...) ve ne sarei grato (Jenner ci sei? :-)))
Oggi sono incappato in queste cose qui:
http://brahms.sourceforge.net/
http://mux2d.sourceforge.net/
http://www.arkkra.com/
http://lmuse.sourceforge.net/
Inoltre e' stato abbandonato lo sviluppo di NoteEdit (
http://tan.informatik.tu-chemnitz.de/~jan/noteedit/noteedit.html
 )... e pure
rimosso dai pacchetti Debian.
Poi c'e' sempre WINE che magari riesce a salvare la situazione...
   Jenner
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Dischi di vinile

author: Cogo Daniele

text:
Scusate l'intrusione ma ho bisogno di una info. Mi sapete indicare qualche
sito dove trovare le quotazioni dei dischi di vinile di musica classica. Mi
sono stati regalati circa 1000 dischi e volevo conoscerne il valore per
venderli al giusto prezzo... qualcuno puň aiutarmi!!!!
grazie daniele
Risposte in e-mail
dd...@libero.it


title: [OT] Dischi di vinile

author: Marco Marcelli

text:
Cogo Daniele wrote:
> Scusate l'intrusione ma ho bisogno di una info. Mi sapete indicare qualche
> sito dove trovare le quotazioni dei dischi di vinile di musica classica. Mi
> sono stati regalati circa 1000 dischi e volevo conoscerne il valore per
> venderli al giusto prezzo... qualcuno puņ aiutarmi!!!!
Un consiglio: contatta il nostro Brenno.
E' il guru del vinile, e se sei fortunato te li compra lui...:-)))
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: [OT] Dischi di vinile

text:
sono nuovo dei newsgroup come faccio a contattarlo????
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3EFB2F5A...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...



title: [OT] Dischi di vinile

text:
Cogo Daniele wrote:
> sono nuovo dei newsgroup come faccio a contattarlo????
Il nick con cui scrive qui e' bbrenno.
Il suo indirizzo e' li.
E' pubblico, quindi non credo di fargli cosa sgradita scrivendolo anche
qui:
bre...@sunrise.ch
Ciao



title: [OT] Dischi di vinile

author: bbrenno

text:
"Cogo Daniele" <
dd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7aGKa.122572$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Ti rispondo subito. Quotazioni ufficiali dei vinili non esiste. per il
medesimo disco si trovano diverse valutazioni, indipendenti dallo stato del
disco. Quando si vende una collezione al completo si puň arrivare a
domandare dai 3 ai 4 Euro per disco. Se si vogliono vendere dei dischi
particolari si possono vendere sciolti e arrivare fino a 10 Euro (il resto
della collezione te lo tieni perň!!!).
Purtroppo coloro che vogliono vendere vinili pensano di avere in mano un
tesoro.
In un altro post avevo detto di essere tornato da Berlino con chili di
vinile; posso dirti che il massimo che ho pagato per due dischi (Schubert:
Winterreise con Dietrich Fischer-Dieskau e Gerald Moore disco EMI prima
incisione di tale opera da parte di DFD) č stato 12 Euro; gli altri dischi
li ho pagati da 1 a 3 Euro.
Importante č anche sapere di che dischi si tratta: sono prime incisioni o
riedizioni apparse in serie a buon mercato? in che stato si trova il disco?
In che stato si trova la copertina? (e sě anche la copertina ha un suo
valore).
Io ho 6200 dischi e non credo di avere ancora posto per altri 1000 dischi,
mi piacerebbe sapere di che dischi si tratta.
Brenno


title: [OT] Dischi di vinile

author: Desprez

text:
"Cogo Daniele" <
dd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7aGKa.122572$Ny5.3...@twister2.libero.it...
> Scusate l'intrusione ma ho bisogno di una info. Mi sapete indicare qualche
> sito dove trovare le quotazioni dei dischi di vinile di musica classica.
Mi
> sono stati regalati circa 1000 dischi e volevo conoscerne il valore per
> venderli al giusto prezzo... qualcuno può aiutarmi!!!!
>
> grazie daniele
>
> Risposte in e-mail
dd...@libero.it
>
>
Ciao, Anche a me piacerebbe sapere di che LP si tratta.percaso hai una lista
dettagliata
Desprez


title: Glenn Gould Collection ed altro alla tv

author: ninino

text:
su Astra 19.2
http://www.br-online.de/kultur-szene/klassik/pages/tvvorschau.html


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Al TG3-Liguria hanno fatto ieri un servizio-augurio su Fabio
Luisi per il suo passaggio a direttore dell'Orchestra Sinfonica
di Vienna.
Una domanda sola: "sinfonica", vero, non "filarmonica" ?? No,
perche' data la cultura musicale dei nostri giornalisti
potrebbero avere usato una parola che ai loro orecchi sembrasse
equivalente........
(ma forse e' giusto: ricordo male o i Wiener *NON* vogliono un
direttore stabile??)
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


title: Fabio Luisi a Vienna

author: Lohengrin

text:
                    Il 01 Set 2005, 23:03, Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
>
ha scritto:
> Al TG3-Liguria hanno fatto ieri un servizio-augurio su Fabio
> Luisi per il suo passaggio a direttore dell'Orchestra Sinfonica
> di Vienna.
>
> Una domanda sola: "sinfonica", vero, non "filarmonica" ?? No,
> perche' data la cultura musicale dei nostri giornalisti
> potrebbero avere usato una parola che ai loro orecchi sembrasse
> equivalente........
>
> (ma forse e' giusto: ricordo male o i Wiener *NON* vogliono un
> direttore stabile??)
>
> --
Confermo: Wiener Symphoniker.
I Philharmoniker non hanno un direttore stabile, sono troppo snob.
Hanno il loro ristretto club di direttori.
Recentemente vi hanno ammesso il nostro Daniele Gatti.
Sul livello degli appartenenti al club ci sarebbe da discutere.
Vedi Harnoncourt, la morte della fantasia.
> =========================================
> Marco Marcelli - Genova
> =========================================
> "Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
> e la stupidita' umana. Ma sul primo non
> sono completamente sicuro" (A.Einstein)
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Fabio Luisi a Vienna

author: Enrico Baraldi

text:
"Lohengrin" <
loheng...@libero.it
> ha scritto:
> Sul livello degli appartenenti al club ci sarebbe da discutere.
> Vedi Harnoncourt, la morte della fantasia.
E ti pare che se Harnoncourt fosse cosě privo di fantasia sarebbe cosě
costantemente invitato dai Wiener o dai Berliner?
E poi cosa vuol dire "morte della fantasia"? Probabilmente non ti č
simpatico... ma in quanto ad idee interpretative credo proprie ne abbia
parecchie!
Ciao
Enrico Baraldi


title: Fabio Luisi a Vienna

text:

Idee interpretative? Chi? Harnoncourt?
Ma per favore...



title: Fabio Luisi a Vienna

author: emerik

text:
"Enrico Baraldi" <
enrico...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:onSRe.9101$4g5.5...@news4.tin.it...
>
Probabilmente non ti è
> simpatico... ma in quanto ad idee interpretative credo proprie ne abbia
> parecchie!
Confermo: è uno dei pochi interpreti che si ascoltano sempre con
interesse...


title: Fabio Luisi a Vienna

author: Zazie-la-peste

text:
"Lohengrin" <
loheng...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z203Z226Y...@usenet.libero.it...
> Idee interpretative? Chi? Harnoncourt?
> Ma per favore...
Harnoncourt si è perso con il tempo e soprattutto ha affrontato un
repertorio che proprio non fa per lui.
Ma se non avessimo avuto il primo Harnoncourt....oggi dove saremo?
Resta ancora attualmente l'unico al mondo che abbia una pallida idea di come
far suonare una sinfonia di Haydn.
Diamo a Cesare quel che è di Cesare.
(boiate comprese...)
Z


title: Fabio Luisi a Vienna

text:

Mah, sarà...
Io ho sentito molti concerti diretti da lui, dal vivo, e anche opere.
Mi sono sempre annoiato mortalmente.



title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Lohengrin" <
loheng...@libero.it
> ha scritto:
> Io ho sentito molti concerti diretti da lui, dal vivo, e anche opere.
> Mi sono sempre annoiato mortalmente.
Una mera curiosità: dove e quali musiche hai ascoltato in concerto dirette
da Harnoncourt?
Ciao
Enrico Baraldi


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
> Una mera curiosità: dove e quali musiche hai ascoltato in concerto dirette
> da Harnoncourt?
>
> Ciao
> Enrico Baraldi
>

Sempre a Salisburgo.
Negli ultimi tre anni: La clemenza di Tito, un concerto con i Wiener (Prima
e settima di Beethoven), King Arthur di Purcell, un altro concerto con i
Wiener (Quinta di Bruckner).



title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Lohengrin" <
loheng...@libero.it
> ha scritto:
> Negli ultimi tre anni: La clemenza di Tito, un concerto con i Wiener
(Prima
> e settima di Beethoven), King Arthur di Purcell, un altro concerto con i
> Wiener (Quinta di Bruckner).
Ascoltai il King Arthur trasmesso in diretta da Radio Tre. Non mi parve una
lettura musicale noiosa....
Piuttosto si parlò parecchio della regia che, se non ricordo male, era di
Jürgen Flimm; fu davvero così svonvolgente?
Ciao
Enrico Baraldi


title: Fabio Luisi a Vienna

text:

Non si capiva nulla. Tutto riscritto, reinventato. Una delle colpe di
Harnoncourt era quella di aver accettato uno spettacolo così assurdo. E'
appena uscito il dvd, tra poco lo troverai anche in Italia. A Salisburgo già
faceva bella mostra di sè nelle vetrine dei negozi (accanto ai cd della
Netrebko, ovviamente).
> Enrico Baraldi



title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Lohengrin" <
loheng...@libero.it
> ha scritto:
> Non si capiva nulla. Tutto riscritto, reinventato. Una delle colpe di
> Harnoncourt era quella di aver accettato uno spettacolo così assurdo. E'
> appena uscito il dvd, tra poco lo troverai anche in Italia. A Salisburgo
già
> faceva bella mostra di sè nelle vetrine dei negozi (accanto ai cd della
> Netrebko, ovviamente).
Immaginavo una cosa del genere avendo visto alcune foto.... ma forse è molto
meglio accontentarsi del cd audio.
Ciò che mi urta di Salisburgo è il clima troppo business-festivaliero che si
respira. Non c'è negozio che non si prostituisca a cantanti, solisti e
direttori... è sempre stato così a Salzburg!!
Ma per fortuna offre anche una miriade di concerti alternativi che, ricordo,
sempre di estremo interesse. Non dimenticherò mai, ormai parecchi anni fa,
un certo Signor organista di nome Stefan Klinda che non solo alla sera ha
suonato tutta l'Arte della Fuga ma che nel pomeriggio si attaccava i
manifesti nella bacheca davanti la chiesa in fondo alla Getreidegasse.
L'ingresso era ad offerta libera -:)).
Ciao
Enrico Baraldi


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Enrico Baraldi wrote:
> Ma per fortuna offre anche una miriade di concerti alternativi che, ricordo,
> sempre di estremo interesse. Non dimenticherò mai, ormai parecchi anni fa,
> un certo Signor organista di nome Stefan Klinda che non solo alla sera ha
> suonato tutta l'Arte della Fuga ma che nel pomeriggio si attaccava i
> manifesti nella bacheca davanti la chiesa in fondo alla Getreidegasse.
> L'ingresso era ad offerta libera -:)).
Quoto.
Alcuni anni fa assistetti al Requiem K626 nella cattedrale di San
Andreas, praticamente di lato all'abitazione dei Mozart nel
periodo salisburghese, sulla riva opposta del Salzach rispetto
alla Getreidegasse.
Camerata Academica del Mozarteum. Direttore, boh, uno sconosciuto.
Roba per turisti, eh, che infatti erano li in massa con macchine
fotografiche e cineprese.
Eppure, fu una esecuzione MEMORABILE.
Alla fine avevo letteralmente le lacrime agli occhi.
--



title: Fabio Luisi a Vienna

author: Luca Logi

text:
Enrico Baraldi <
enrico...@iol.it
> wrote:
> Immaginavo una cosa del genere avendo visto alcune foto.... ma forse č molto
> meglio accontentarsi del cd audio.
> Ciň che mi urta di Salisburgo č il clima troppo business-festivaliero che si
> respira. Non c'č negozio che non si prostituisca a cantanti, solisti e
> direttori... č sempre stato cosě a Salzburg!!
Tutto sommato, direi molto meno quest'anno. Ormai le case discografiche
- che finanziavano il bataclan - della classica se ne fregano, e l'unica
cosa festivaliera nelle vetrine erano degli adesivi con citazioni
mozartiane di Busoni.
Infatti secondo me siamo di fronte ad una mutazione social-musicale. Se
si riesce a lanciare una diva come la Netrebko senza attingere al
capitale delle case discografiche, si aprono prospettive nuove per i
manager e gli organizzatori. Prospettive non ricche come potevano essere
venti anni fa, ma pur sempre strade percorribili.
--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: Fabio Luisi a Vienna

author: Moosbrugger

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Quoto.
> Alcuni anni fa assistetti al Requiem K626 nella cattedrale di San
> Andreas, praticamente di lato all'abitazione dei Mozart nel periodo
> salisburghese, sulla riva opposta del Salzach rispetto alla Getreidegasse.
> Camerata Academica del Mozarteum. Direttore, boh, uno sconosciuto.
> Roba per turisti, eh, che infatti erano li in massa con macchine
> fotografiche e cineprese.
La Camerata Academica Salzburg, quella di Sandor Vegh (un vecchietto
curvo e dai lunghi capelli bianchi) ? Alla faccia del concerto per
turisti...A Venezia come offerta del settore abbiamo i gruppetti che
suonano le Quattro Stagioni travestiti da fessacchiotti rococň, una roba
tipo riserva indiana.
> Eppure, fu una esecuzione MEMORABILE.
> Alla fine avevo letteralmente le lacrime agli occhi.
Se erano loro, ripeto, non stento a crederlo.
Ciao
Moos


title: Fabio Luisi a Vienna

author: Danny Rose

text:
Zazie-la-peste <zazieda...@VIAQUESTOlibero.it> wrote in message
59VRe.44268$F23.5...@twister2.libero.it...
> Harnoncourt si è perso con il tempo e soprattutto ha affrontato un
> repertorio che proprio non fa per lui.
Resta da vedere se i poemi sinfonici meno noti di Dvorak e di Smetana
facciano per qualcuno. Oltre all'autore e ai parenti musicisti di Milan
Kundera, intendo.
> Ma se non avessimo avuto il primo Harnoncourt....oggi dove saremo?
> Resta ancora attualmente l'unico al mondo che abbia una pallida idea di
come
> far suonare una sinfonia di Haydn.
Delle volte manco Haydn lo sapeva bene.
dR


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Enrico Baraldi <
enrico...@iol.it
> wrote in message
JvZRe.8666$O6.4...@news3.tin.it...
> Ma per fortuna offre anche una miriade di concerti alternativi che,
ricordo,
> sempre di estremo interesse. Non dimenticherò mai, ormai parecchi anni fa,
> un certo Signor organista di nome Stefan Klinda che non solo alla sera ha
> suonato tutta l'Arte della Fuga ma che nel pomeriggio si attaccava i
> manifesti nella bacheca davanti la chiesa in fondo alla Getreidegasse.
> L'ingresso era ad offerta libera -:)).
Che simpaticone, mi si sarei fiondato.
Magari offrivo persino qualcosa (questa è per la mia dolce cognatina).
dR


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Moosbrugger <
bass_des...@yahoo.it
> wrote in message
lA2Se.7346$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> La Camerata Academica Salzburg, quella di Sandor Vegh (un vecchietto
> curvo e dai lunghi capelli bianchi) ?
Mi piace da matti. Mai sentito dal vivo, ma in disco mi pare ottimo. Mi
ispira pure simpatia come persona (anche se non c'è più, non mi va di
parlarne al passato).
Ah, lui sapeva come suonare la musica del Settecento, direi, anche se non
era Harnoncourt.
Questa è per la cognata Zazie. :-D
dR


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:5UBSe.17081$4g5.1...@news4.tin.it...
> > Harnoncourt si è perso con il tempo e soprattutto ha affrontato un
> > repertorio che proprio non fa per lui.
>
> Resta da vedere se i poemi sinfonici meno noti di Dvorak e di Smetana
> facciano per qualcuno. Oltre all'autore e ai parenti musicisti di Milan
> Kundera, intendo.
LOL
>
> > Ma se non avessimo avuto il primo Harnoncourt....oggi dove saremo?
> > Resta ancora attualmente l'unico al mondo che abbia una pallida idea di
> come
> > far suonare una sinfonia di Haydn.
>
> Delle volte manco Haydn lo sapeva bene.
carogna
Z


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WXBSe.17089$4g5.1...@news4.tin.it...
> Questa è per la cognata Zazie. :-D
uffa
Z


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FVBSe.17084$4g5.1...@news4.tin.it...
> Magari offrivo persino qualcosa (questa è per la mia dolce cognatina).
oggi ti ispiro, a quanto pare.
Occupati degli affari di famiglia, invece di perder tempo su IAMC!
Qui ci va in rosso l'azienda...
Z


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Moosbrugger ha scritto:
> Se erano loro, ripeto, non stento a crederlo.
L'orchestra era sicuramente la Camerata Academica (la cui sede, fra
l'altro, dista da li poche decine di metri).
Il direttore NON era certamente Sandor Vegh, il cui nome conoscevo e mi
sarebbe rimasto impresso.
Risultato comunque eccellente.
Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Zazie-la-peste <zazieda...@VIAQUESTOlibero.it> wrote in message
5qCSe.48393$F23.5...@twister2.libero.it...
> LOL
Felice di divertirti...:-) sono in una giornata Blixeniana (la maiuscola č
intenzionale), ma non potendo del tutto eclissare la mia indole faceta ho
sostituito al rossore il sorriso.
Comunque dei poemi sinfonici di Dvorak, quelli meno conosciuti intendo, ne
ho sentiti un paio alla Radio, proprio da Harnoncourt. Capisco perché sono
meno conosciuti. E il buon Nikolaus ha tutto il mio rispetto. Le Danze slave
invece mi piacciono molto, guarda un po'. E anche le Bagatelle per harmonium
e strumenti ad arco (composizioni indubbiamente fondamentali nella storia
cultura dell'Europa centrale, nonché ottimo accompagnamento alla lettura di
quel mattacchione di Kundera, forse oggi non l'ho ancora nominato).
> carogna
Ebbé, anch'io ho le mie punte agrodolci. Sennň sai che noia.
dR :-D


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
Danny Rose ha scritto:
> E anche le Bagatelle per harmonium
> e strumenti ad arco (composizioni indubbiamente fondamentali nella storia
> cultura dell'Europa centrale, nonché ottimo accompagnamento alla lettura di
> quel mattacchione di Kundera, forse oggi non l'ho ancora nominato).
>
meravigliose.
> dR :-D
s


title: Fabio Luisi a Vienna

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfXSe.20805$4g5.1...@news4.tin.it...
> Comunque dei poemi sinfonici di Dvorak, quelli meno conosciuti intendo, ne
> ho sentiti un paio alla Radio, proprio da Harnoncourt.
non li conosco, sinceramente
>Capisco perché sono
> meno conosciuti. E il buon Nikolaus ha tutto il mio rispetto. Le Danze
slave
> invece mi piacciono molto, guarda un po'.
sě, anche a me
>E anche le Bagatelle per harmonium
> e strumenti ad arco (composizioni indubbiamente fondamentali nella storia
> cultura dell'Europa centrale, nonché ottimo accompagnamento alla lettura
di
> quel mattacchione di Kundera, forse oggi non l'ho ancora nominato).
carino, harmonium e archi,,,
>
> > carogna
>
> Ebbé, anch'io ho le mie punte agrodolci. Sennň sai che noia.
davvero, hai ragione.
Z


title: Listz e la Totentanz

author: Ulisse

text:
Salve a tutti,
mi sono da qualche giorno fissato con questo pezzo di Listz, ho comprato il
cofanetto della Brillant con le opere per pn e orch. dove questa totentanz č
suonata (credo) da Jeno Jando e da allora la "scoperta" di questo Listz. A
dire il vero conobbi la Totentanz una decina di anni fa e poi acquistai la
versione di Bolet (noto interprete lisztiano).
Adesso la riscopro e allora capisco che non la conoscevo affatto, difatti č
un brano che avevo ascoltato pochissime volte.
Ho dunque ripreso la versione Buolet e adesso ho questo cd nel lettore della
mia macchina e credo che non lo toglierň per un bel poco. Piů lo ascolto e
piů scopro cose nuove, Listz a volte sa essere veramente sorprendente!
Come spesso succede quando si ascoltano troppe cose in poco tempo, si
finisce per non assimilare nulla.
bye Ulisse.


title: Listz e la Totentanz

author: tambu

text:
Io ho due edizioni che trovo molto interessanti: la prima è quella di
Dino Ciani, la seconda, più ruvida, è quella di Zimmermann (dirige
Ozawa)


title: Listz e la Totentanz

text:
                    Il 20 Ott 2005, 17:07, "Ulisse" <
uli...@itaca.com
> ha scritto:
> Salve a tutti,
> mi sono da qualche giorno fissato con questo pezzo di Listz
se lo trovi comprati assolutamente quello di jean yves thibaudet con charles
dutoit.e' semplicemente da non credere.
ciao m
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Lirica

author: ruygomez

text:
Possiedo oltre 2.600 incisioni di opere liriche complete e prediligo il
live. Se sei interessato a scambiare le tue registrazioni o i tuoi pareri
con me puoi contattarmi alle seguenti e-mail
ruygome...@hotmail.com
conte...@hotmail.com
 --------------------------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Allevi conosce questo libro?

author: Oceano

text:
http://books.google.it/books
?
id=OtF5viL38foC&pg=PA124&hl=it&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=fals
e

E' un libro di cui ho sentito parlare molto bene da tutti coloro che
hanno studiato l'analisi musicale in modo approfondito. Gli autori
hanno scoperto una grammatica musicale che ï¿œ stata poi insegnata al
computer, ed il computer ha composto la musica in base a questa
grammatica.

Ovviamente questo del computer ï¿œ l'aspetto piï¿œ fenomenale, ma penso che
si ancora piï¿œ importante capire in che senso anche colui che ascolto ï¿œ
indotto a seguire REGOLE di ascolto.

Ancora una volta viene quindi dimostrato che quello musicale ï¿œ un
linguaggio da dovere APPRENDERE, per quanto in parte innato. Cosï¿œ come
chi apprende la lingua italiana e poi la sua grammatica sarï¿œ anche
capace di capire i libri scritti in italiano, allo stesso identico modo
chi apprende la musica tramite l'ascolto GUIDATO e la sua relativa
grammatica sarï¿œ poi in grado di capire la musica.

Cosa ne pensate? Conoscete questo ambito di studi?

Grazie!

--
Pace e Bene


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Rodolfo Canaletti

text:
Forse su i giornale avrete visto la presentazione della stagione
scaligera 99-99.
Qualche commento:
Come titoli la stagione si presnta con piu' di una leccornia. A parte il
Gotterdammerung, gia' noto coem opera di apertura (ma la regia non sara'
quella delle precedenti giornate: evidentemente le critiche concentrate
della stampa dei "conservatori" hanno avuto partita vinta, e Muti ha
dovuto rinunciare a un progetto di una Tetralogia unitaria anche sotto
il profile registico), ci sono alcune cose di grande interesse.
Finalmente viene portato sulla scena Caikovskij (Mazepa, diretto da
Rostropovic: anche il direttore e' molto interessante). Viene ripreso
Die Frau ohne schatten con la regia di Ponnelle. L'ho visto alcuni anni
fa con la direzione di Sawallisch. Ora la direzione e' affidata a
Sinopoli. E' un capolavoro da mozzare il fiato.
Viene ripreso l'angelo di fuoco di Prekof'ev (ma se la regia e' la
stessa di Cobelli, che ha avuto tanto successo, la direzione non sara' d
Gergev, ma di Bartoletti). Sara' ripresa l'Armide di Gluck e sara'
ripreso ancho Outis (sempre diretto da Robertson), e il Don Giovanni
(l'edizione scaligera piu' volte ripresa). Riprese, si' ma di cose di
altissimo livello che si riascolteranno molto volentieri. Nuove
produzioni saranno, oltre al Crepuscolo, La forzas del destino (Dirige
Muti, regia di De Hana -- lo stesso della Lucrezia -- con Jose' Cura),
la Manon di Massenet, Nina, o sia la pazza per amore, e il Barbiere di
Siviglia (mi pare solo le prime due di origine scaligera).
Muti fara' la parte del leone: dirigera' ben 5 opere; due sono nuove
produzioni.
Quindi si preannuncia una stagione interessante, con alcuni punti
veramente di forza, e alcune riprese di grande prestigio.
Inoltre, pare che finalmente ci sia decisi. Per un paio di stagioni la
Scala si traferira' alla Bicocca, in modo da permettere la famosa
ristrutturazione del palcoscenico, ormai non piu' rinviabile. Nel 2004
sara' data nel corso della stagione tutta la Tetralogia diretta da Muti
(ma non e' chiaro con quele regia).
Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
delle vere opere.
Ciao a tutti
Rudy


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Giovanni De Merulis

text:
>Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
>prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
>delle vere opere.
e magari, per mantenerci in stile colla frase sopra quotata,
aggiungerei finalmente niente piu' puttanoni americani.
Giov.Diemme
Chi e' necessario deve imparare
a resistere all'adulazione
(Vinicio Matteucci: Memorie -
Lasesta Editore)
======================================
Giovanni De Merulis
deme...@sun.iss.it


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Giovanni Christen

text:
Rodolfo Canaletti,
lil...@ns.altrimedia.it
 writes:
>Forse su i giornale avrete visto la presentazione della stagione
>scaligera 99-99.
No, sono abbonato al Corriere del Ticino che parla molto meno della Scala
da quando un anno fa e' stato escluso dai posti stampa alle prime (dopo
50 anni di presenza!). In compenso c'e' un articolo sulle nomine al
Piccolo.
Nessuno ha uno scanner e la voglia di acquisire il programma della
stagione?
Mi incuriosisce soprattutto la nuova produzione di Nina. Dettagli, pliis!
Quali interpreti? Sara' la versione con dialoghi o recitativi? Temo che
il teatro sia un po' troppo grande per quella con dialoghi, pensata per
un teatrino di corte costruito nel parco.
Domenica ci sara' una ripresa una tantum per i Festspiele della recente
produzione dell'Opernhaus (con i dialoghi, e con Cecilia Bartoli), e mi
spiace molto di non potere andare a rivederla. Ho gia' visto 3 volte la
produzione, che mi piace moltissimo. Aveva ragione Rossini nel dire che
Paisiello era un mago nell'ottenere il massimo effetto utilizzando la
massima semplicita' di mezzi.
>Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
>prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
>delle vere opere.
Posso replicare con una cattiveria?
*Tu* non le hai ascoltate, per *tua* scelta. Altri le sanno apprezzare.
(E si' che ti autoproclami campione della tolleranza e nemico di chi
spara a zero sugli artisti che non apprezza :-)
E visto il tuo giudizio sulla Linda ora aspetto di leggere cosa penserai
della Nina, la vera opera (finalmente)...
Ciao
Giovanni C


title: Stagione scaligera 98'-99

author: corradini

text:
> Come titoli la stagione si presnta con piu' di una leccornia. A parte il
> Gotterdammerung, gia' noto coem opera di apertura (ma la regia non sara'
> quella delle precedenti giornate: evidentemente le critiche concentrate
> della stampa dei "conservatori" hanno avuto partita vinta, e Muti ha
> dovuto rinunciare a un progetto di una Tetralogia unitaria anche sotto
> il profile registico), ci sono alcune cose di grande interesse.
DAVVERO il ring di muti è così imperdibile?Io ho visto L'oro del Reno,ma non
mi è sembrato così ben fatto.Voi che ne pensate?
Ha veramente senso farlo dirigere a Muti?Ha veramente senso portare Wagner
alla scala?
A giudicare dai progetti la Bicocca dovrebbe essere più adatta.
>
>
> Inoltre, pare che finalmente ci sia decisi. Per un paio di stagioni la
> Scala si traferira' alla Bicocca, in modo da permettere la famosa
> ristrutturazione del palcoscenico, ormai non piu' rinviabile. Nel 2004
> sara' data nel corso della stagione tutta la Tetralogia diretta da Muti
> (ma non e' chiaro con quele regia).
> Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
> prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
> delle vere opere.
Ma veramente si va alla Bicocca ?Magari!
Sarebbe un'occasione irripetibile: in un colpo solo avremmo un teatro ben
fatto,uno rimesso a nuovo e magari si farebbe fuori IL BAGARINO (perchè si
parla sempre al plurale?????),I ROMPISCATOLE abituali e la loro boria,le
maschere e la loro maleducazione.
Forse potranno avere biglietti e abbonamenti chi li vorrà,e non i soliti
presenzialisti.
ciao a tutti.
Pier
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   Re: Stagione scaligera 98'-99
deme...@sun.iss.it
 (Giovanni De Merulis)
> ------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from
ro...@bernina.livnet.it
 [195.223.238.2]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
In article <
1dcb4bq.97...@a-pc5-28.tin.it
>,

lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo Canaletti) wrote:
> Forse su i giornale avrete visto la presentazione della stagione
> scaligera 99-99.
Per gli extracomunitari (come me da poco rientrato negli USA)
il programma si puo' leggere sul sito web del Corriere della Sera
del 17/7 (
www.rcs.it
)
Per Giovanni che ha chiesto in un messaggio precedente: Nina
sara' cantata dalla Antonacci.
> Finalmente viene portato sulla scena Caikovskij (Mazepa, diretto da
> Rostropovic: anche il direttore e' molto interessante).
Ho gia' scritto in un altro messaggio che reputo questa opera e
questo direttore assolutamente da non perdere.
> Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
> prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
> delle vere opere.
Per parafrasare il mitico Moretti: "Non ti piace Donizetti? ...
Va be' continuiamo cosi' facciamoci del male".
La verita' e' che la stagione del bicentenario e' stata alla Scala
(e anche qui a NYC) un'occasione mancata. Avessero messo in scena
che so' LA FAVORITA, oppure DON PASQUALE o quella rarita' del
DOM SEBASTIEN sarebbe stato molto meglio.
---Rosario
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Lucio PERES

text:
On 17 Jul 1998 15:41:03 +0200,
corr...@valtline.it
 (corradini)
wrote:
>Ma veramente si va alla Bicocca ?Magari!
>Sarebbe un'occasione irripetibile: in un colpo solo avremmo un teatro ben
>fatto,uno rimesso a nuovo e magari si farebbe fuori IL BAGARINO (perchè si
>parla sempre al plurale?????)
Perkè se fossi al corrente sapresti ke sono ca. 50 in servizio
permanente effettivo + 1 altra cinquantina di avventizi.
LUX


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Giampaolo Lomi

text:
On Fri, 17 Jul 1998 11:08:45 +0100,
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo
Canaletti) wrote:
>Forse su i giornale avrete visto la presentazione della stagione
>scaligera 99-99.
Caro Rodolfo,
Si l'ho vista e l'ho osservata attentamente.
Ti confesso che sono molto perplesso. Non mi pare che ci sia questo
salto di qualita', sia nelle scelte di Fontana che in quelle di Muti,
che tra l'altro fa la parte del leone nella direzione delle opere e
salta tranquillamente da Wagner a Paisiello, a Mozart e a Verdi.
Pochi, a dire il vero, hanno osato tanto nel passato anche recente
della Scala. E nel passato neppure Toscanini !
Vedo anche, che in omaggio allo spirito nazionalistico che si e'
scatenato recentemente, si e' cercato di rimanere autarchici il piu'
possibile, se non altro nella direzione. Direttori stranieri, non
contando Robertson in Outis di Berio, che e' come una inevitabile
pillola amara dalla quale non si puo' prescindere, sono soltanto due,
Plasson (molto modesto) per Manon e Rostropovic, magnifico
violoncellista e pessimo direttore. E' rimasto memorabile il suo
fiasco di Roma quando fu rappresentato Il Gallo d'oro con la sua
direzione.
Praticamente la scelta dei "guest conductor" e' inesistente. Non
potendo far tutto Muti, senza "destar sospetti" il signor Fontana ha
pensato di affidare l'Angelo di Fuoco a Bartoletti (e la cosa mi
lascia del tutto indifferente). La donna senz'ombra a Sinopoli (ottima
scelta, la migliore forse di tutto il cartellone) e un discutibile,
quanto inutile Barbiere di Siviglia a Chailly. Non per il maestro, per
carita'. Lo considero di tutto rispetto, quanto per la scelta in se di
questo Rossini. Con tante opere possibili del genio di Pesaro, ammesso
che l'abbia proprio prescritto il medico, si potevano usare vecchi
allestimenti, di opere gia' fatte alla Scala, un po' piu' insolite del
Barbiere. Invece la scelta e' caduta proprio su quest'opera affidando
il ruolo di protagonista alla Ganassi e nel secondo cast alla Larmore.
La Ganassi l'abbiamo appena sentita nella Lucrezia. Tutti hanno notato
i limiti di questa giovane mezzo soprano, con accenti da contralto, ma
non ancora matura interpretativamente per fare Rosina. Meglio la
Larmore, che dopo la magnifica prova data nell'Italiana in Algeri mi
sembra possedere di piu' la stoffa per questo ruolo.
Comunque il punto e' se si doveva mettere in scena proprio il
Barbiere, "bruciando" la disponibilita' di Chally, mentre si sarebbe
potuto affidare a lui qualcosa di diverso.
Il Mazeppa e' un'opera magnifica. L'ex sovrintendente all'opera di
Roma, Cagli, attuale direttore di Santa Cecilia, uomo di grande
cultura operistica, non solo belcantistica, penso' bene di farla
rappresentare a Santa Cecilia un paio d'anni fa, in forma di concerto
e invito il Kirov da San Piotroburgo al completo. L'orchestra era
diretta da Valery Gergiev con cantanti eccezionali tipo Nikolai
Putilin e la Irina Loskotova. L'ho visto due volte e mentre ascoltavo
quell'orchestra, quella direzione e quelle voci, mi chiedevo cosa mai
avremmo potuto chiedere di piu'. Non conosco i cantanti che propone
Rostropovic. Forse saranno in grado di uguagliare i loro colleghi del
Kirov, non so e me lo auguro. Quello che so con certezza e' che la
direzione di Rostropovic sara' un disastro. Cosa sarebbe costato,
visto che si doveva fare Mazeppa (ottima scelta tra l'altro) invitare
il Kirov al completo ? Forse non si puo' piu' fare oggi ? Eppure in
passato e' successo molte volte ed e' anche successo che La Scala in
blocco sia andata in Russia (pardon nell'URSS all'epoca) e in
Giappone.
La donna senz'ombra, che tra l'altro mi piace moltissimo, dovrebbe
essere un successo nelle mani di Sinopoli. Non conosco i cantanti, ma
Strauss e' nelle corde del maestro che considero, dopo Abbado, il
direttore con maggior stile e chiarezza di cui si disponga oggi nel
nostro paese.
E vengo al "Dio su terra". L'austero, imponente, maestro Muti, dalla
mascella volitiva e lo sguardo fulminante, si esibira' in Wagner,
inaugurando la stagione in una inaccettabile, a mio giudizio,
interpretazione del Crepuscolo. Non aggiungo altro. Aspettiamo il 7
dicembre. Non sperare nei biglietti in piedi, o paziente Lucio,
perche' il loggione sara' a "inviti" e controllato a vista, come fu
per la Traviata.
Poi il maestro si avventurera' nell'Armide con un  cast notevole.
Riusciranno i nostri eroi, con la bellissima Anna Caterina a tirar su
questo bellissimo mattone di Gluck, che pur essendo un assemblaggio di
tutte le opere migliori del suo repertorio italiano, ha bisogno di
qualcuno dotato di un po' di leggerezza e di minore drammaticita' di
quanta ne possa offrire il Riccardo nazionale.
Che fara' invece il direttore parigino Michel Plasson, abbastanza
maturo essendo nato nel 1933, e che ha una impostazione tipicamente
francese, avendo diretto soltanto opere francesi, con nessuna
eccezione ed e' considerato un mediocre manierista, incapace di
imprimere la sia pur minima apertura in quello che dirige. Mi capito'
di sentirlo dirigere nel 1980 al Metropolitan in una Carmen che fu una
delle cose piu' noiose che mi sia mai capitato di ascoltare. Se
francese deve essere il direttore, si poteva fare una rentree con il
vecchio Pretre, che sicuramente darebbe una interpretazione piu' viva.
Poteva essere una buona occasione per la Scala per rendere omaggio al
vecchio maestro.
La forza del destino sara' magnificamente diretta da Muti e potra'
sfogarsi ad esprimere i meandri piu' profondi dell'animo di Verdi, che
lui interpreta come pochi. Il cast mi convince meno. Ines Salazar non
l'ho mai intesa e potrebbe essere forse una perfetta Eleonora. Il
problema arriva con Don Carlo. Ne' Nucci, o tantomeno Zancanaro,
avranno la forza che occorre per questo personaggio. Cura cantera'
forse anche bene, sempre come se cantasse "mamma quel vino e'
generoso". Il migliore sara' il bravo Antoniozzi nel suo fra'
Melitone. L'altro giorno mi sarei volentieri comprata la sua Serva
Padrona, che era in bella mostra da Ricordi, a Milano, ma poi mi sono
trattenuto per i prezzi astronomici e mi riservo di masterizzarla
quanto prima nei bassifondi della capitale.
Di questa Forza sara' memorabile la regia, le scene e i costumi di De
Ana. Quest'opera non ha mai avuto fortuna scenograficamente. Quella
del 78 con Carreras e la Caballe, malgrado la magnifica esecuzione,
presentava delle scene orrende, che pero' portavano la firma di
Gottuso.
E poi la Nina di Paisiello. Non poteva anche Muti fare il beau geste
di offrire la bacchetta a un giovane direttore? Dovra' pure esistere
tra i suoi discepoli. Ce l'ha avuto anche il burbero Toscanini, ma la
disgrazia volle che dovesse morire in un disastro aereo. Forse in mano
a un giovane, quest'operina, con l'ottimo cast a disposizione,
potrebbe diventare spumeggiante, vivace, allegra, invece di essere
eseguita, come sicuramente avverra', col marchio di fabbrica della
venerabile ditta Muti & figli ?
Dulcis in fundo,  Don Giovanni. E immagino che ancora una volta Muti
dara' interviste e si preoccupera' di spiegare come si deve fare per
far sentire contemporaneamente le tre orchestre al finale del primo
atto, visto che la volta precedente nessuno se ne accorse.
Credo che proprio non valesse la pena di ritentare l'esperimento. Il
cast e' pericoloso. Sabbatini e' bravo, ma non e' don Ottavio.
L'Antonacci e' una ottima donna Elvira. Gli altri non li conosco.
Spero siano bravi e che Don Giovanni ricordi un po' il suo collega
Simon Keenlyside che lo ha interpretato con Abbado, sempre che tutti
questi stranieri riecano a superare indenni le forche caudine del
loggione. Ah, che idiota....dimenticavo... il loggione non fischia con
Muti.
Saluti
Giampaolo
_______________________________________
" Odi profanum volgus et arceo "
(Odio il volgo profano e ne rifuggo)
Orazio
______________________________________


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Giovanni Christen <
gchr...@bluewin.ch
> wrote:

> Mi incuriosisce soprattutto la nuova produzione di Nina. Dettagli, pliis!
> Quali interpreti? Sara' la versione con dialoghi o recitativi? Temo che
> il teatro sia un po' troppo grande per quella con dialoghi, pensata per
> un teatrino di corte costruito nel parco.
Infatti non verra' rappresentata alla Scala, ma al Piccolo.

> Posso replicare con una cattiveria?
> *Tu* non le hai ascoltate, per *tua* scelta. Altri le sanno apprezzare.
> (E si' che ti autoproclami campione della tolleranza e nemico di chi
> spara a zero sugli artisti che non apprezza :-)
E dai! Mi vuoi proprio far passare per un mostro! Io ho cercato di dire
perche' Donizetti non mi piace. Poi ho anche detto che ho sentito solo
pochissime opere, e che forse, sentendone altre potrei anche ricredermi.
Piu' gentile di cosi! Solo che per ora ne' le opere che ho ascoltato,
ne' le motivazioni di quelli che le apprezzano mi hanno convinto.
Allor puoi concludere:
1) che sono duro di comprendonio
2) che sono stonato (questo e' vero!)
3) che non mi piace la nutella
Oppure concludi come vuoi :-).
Ciao
Rudy
--
If the doors of perception were cleansed every thing would
appear  to man as it is: infinite.
William Blake


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
corradini <
corr...@valtline.it
> wrote:

> DAVVERO il ring di muti č cosě imperdibile?Io ho visto L'oro del Reno,ma non
> mi č sembrato cosě ben fatto.Voi che ne pensate?
Personalmente l'ho trovato molto bello. Diverso da quello cui ci hanno
abituato i direttori tedeschi. Purtroppo pero' e' stato dato in forma i
concerto, e quindi ha perso molto del suo fascino. Ho visto anche la
Walkiria e il Sigfrido. Muti porta l'ambiente del Ring dall'atmosfera
barbaro-mitologica ad una dimensione piu' umana. Non mi va di riscrivere
le note che ho scritto sul NG in occsione della rappresentazione.
Comunque ho cercato di dare ragione di questo mio modo di vedere. Il
succo e' che l'opera ha una sua autonomia, e non esiste una forma
interpretativa codificata.
> Ha veramente senso farlo dirigere a Muti?Ha veramente senso portare Wagner
> alla scala?
Beh, francamente non capisco che vuoi dire. Ha senso che il MET, l'Opera
di Vienna, quella di Parifi, il Covent garden, eccetera diano Puccini,
Verdi, Donizetti e quant'altro di italiano c'e' nel mondo dell'opera?
Sembrerebbe di si', visto che lo fanno. Oppure che Karajan, o Levine o
Maazel o chi altro dirigano Verdi?

> Ma veramente si va alla Bicocca ?Magari!
Sembra di si'. So tuttavia che molti erano (e forse sono) contrari a
questo trasferimento. La decisone presa non e' stata indolore.



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
> > Ha veramente senso farlo dirigere a Muti?Ha veramente senso portare Wagner
> > alla scala?
>
> Beh, francamente non capisco che vuoi dire. Ha senso che il MET, l'Opera
> di Vienna, quella di Parifi, il Covent garden, eccetera diano Puccini,
> Verdi, Donizetti e quant'altro di italiano c'e' nel mondo dell'opera?
> Sembrerebbe di si', visto che lo fanno. Oppure che Karajan, o Levine o
> Maazel o chi altro dirigano Verdi?
>
>
Mi sono spiegato male!Volevo solo dire che i teatri come la Scala non sono i piů
adatti alle rappresentazioni wagneriane,mentre la Bicocca(se il progetto non č
mutato radicalmente)si presterebbe di piů.Non quindi motivi "nazionalistici" ma
architettonici.
ciao!



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Fri, 17 Jul 1998 22:58:15 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
> Antoniozzi nel suo fra'
>Melitone. L'altro giorno mi sarei volentieri comprata la sua Serva
>Padrona, che era in bella mostra da Ricordi, a Milano, ma poi mi sono
>trattenuto per i prezzi astronomici e mi riservo di masterizzarla
>quanto prima nei bassifondi della capitale.
Sorry, piccolo lapsus neuronico. Volevo dire "Il Matrimonio Segreto"



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
In article <
35aff2fe...@news.uu.ml.org
>,

gi...@flashnet.it
 wrote:
> Il Mazeppa e' un'opera magnifica. L'ex sovrintendente all'opera di
> Roma, Cagli, attuale direttore di Santa Cecilia, uomo di grande
> cultura operistica, non solo belcantistica, penso' bene di farla
> rappresentare a Santa Cecilia un paio d'anni fa, in forma di concerto
> e invito il Kirov da San Piotroburgo al completo. L'orchestra era
> diretta da Valery Gergiev con cantanti eccezionali tipo Nikolai
> Putilin e la Irina Loskotova. L'ho visto due volte e mentre ascoltavo
> quell'orchestra, quella direzione e quelle voci, mi chiedevo cosa mai
> avremmo potuto chiedere di piu'.
Quando lo vidi un paio di mesi fa la MET, fu proprio durante un tour
del Kirov con Gergiev sul podio. Concordo con te, veramente fantastico.
> Non conosco i cantanti che propone
> Rostropovic. Forse saranno in grado di uguagliare i loro colleghi del
> Kirov, non so e me lo auguro. Quello che so con certezza e' che la
> direzione di Rostropovic sara' un disastro.
Scusa, cerco di non essere polemico, ma da dove ti viene questa certezza?
Hai avuto esperienze negative in passato con Rostropovic sul podio?



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Sat, 18 Jul 1998 12:29:32 GMT,
ros...@theory.lcs.mit.edu
 wrote:
>Scusa, cerco di non essere polemico, ma da dove ti viene questa certezza?
>Hai avuto esperienze negative in passato con Rostropovic sul podio?
Se hai letto bene il mio articolo, c'e' scritto che Rostropovic,
quando diresse Il Gallo d'oro a Roma, ma non so se sia stata l'unica
esperienza da direttore nella sua vita, fu un fiasco totale e il
maestro fu fischiato.
Credi che ci sia, con questo precedente, la necessita' di distogliere
dal suo violoncello, col quale ha convissuto tutta la vita in modo
eccellente, il vecchio maestro ?
Perche' La Scala non fa come ha fatto il MET (grazie per
l'informazione che non conoscevo) e cioe' appunto quello che mi son
permesso di suggerire io  invitando "in blocco" a Milano il Kirov con
tutti i suoi ritmi ?
Con quello che hai detto hai indirettamente risposto a qualcuno che
sosteneva che comunque i nostri teatri sono sempre "una spanna" al di
sopra degli altri.
Che risposte ti si possono presentare ? Per esempio che Rostropovic
costa meno e non e' certo in grado di rubare neppure un attimo di
successo al grande Muti ? Il Kirov invece ? E tante altre che potrai
intuire.
PS
Hai trovato il Cosi' Fan Tutte della Fleming al TR ? Quanto costa ?
Ciao



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
In article <
35b3cf20...@news.uu.ml.org
>,

gi...@flashnet.it
 wrote:
> Se hai letto bene il mio articolo, c'e' scritto che Rostropovic,
> quando diresse Il Gallo d'oro a Roma, ma non so se sia stata l'unica
> esperienza da direttore nella sua vita, fu un fiasco totale e il
> maestro fu fischiato.
Mmmm... il tuo post sulla stagione scaligera non mi pare
parli del Gallo d'oro. In ogni caso Rostropovich e' da
tempo che fa il direttore d'orchestra soprattutto di
composizioni orchestrali. Per quanto riguarda l'opera c'e' anche una
sua incisione del Boris Godunov.
> Credi che ci sia, con questo precedente, la necessita' di distogliere
> dal suo violoncello, col quale ha convissuto tutta la vita in modo
> eccellente, il vecchio maestro ?
Mah! Il mio unico precedente di Rostropovich come conduttore e'
il concerto che ho sentito alla radio lunedi 13 mentre ero in
Italia della X sinfonia di Shostakovich su cui ho riferito
in un altro post e che mi ha lasciato completamente entusiasta.
> Perche' La Scala non fa come ha fatto il MET (grazie per
> l'informazione che non conoscevo) e cioe' appunto quello che mi son
> permesso di suggerire io  invitando "in blocco" a Milano il Kirov con
> tutti i suoi ritmi ?
Anche senza invitare il Kirov completamente in blocco si potrebbe
fare come si e' fatto lo scorso anno con la Kovanchina.
> Con quello che hai detto hai indirettamente risposto a qualcuno che
> sosteneva che comunque i nostri teatri sono sempre "una spanna" al di
> sopra degli altri.
> Che risposte ti si possono presentare ? Per esempio che Rostropovic
> costa meno e non e' certo in grado di rubare neppure un attimo di
> successo al grande Muti ? Il Kirov invece ? E tante altre che potrai
> intuire.
Sul confronto fra iteatri italiani e quelli stranieri ho
risposto "direttamente" in un altro post. Per quanto riguarda
il Kirov e il MET: c'e' sempre stata fra questi due teatri
una collaborazione stretta. La tournee di quest'anno era la
seconda del Kirov al MET. Poi da quest'anno Gergiev ricopre la
carica di "principal guest conductor" secondo solo a Levine
con un "mandato speciale" a coprire l'opera russa.
> Hai trovato il Cosi' Fan Tutte della Fleming al TR ? Quanto costa ?
Io sono tornato ieri dal mio viaggio, non sono ancora andato al TR
ma immagino che sia sui $45.00 (3 CD a $15 l'uno) a meno che non ci sia
qualche offerta speciale.
Ciao



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
> Rostropovic, magnifico
> violoncellista e pessimo direttore. E' rimasto memorabile il suo
> fiasco di Roma quando fu rappresentato Il Gallo d'oro con la sua
> direzione.
Io, Rostropovic non l'ho mai sentito in teatro, e quindi non posso
esprimermi seriamente sulle sue capacita' direttoriali. Ho una sua
incisione della Lady Macbeth di Sostakovic, e la considero un capolavoro
di direzione. Ma si sa, gli ingegneri del suono hanno la mano lunga.
Comunque, questa Mazzeppa mi pare uno dei punti di forza della stagione.
Poi ovviamente tu hai il tuo parere, su interpreti, direttori etc. ma
una stagione che mi presenta opere come La donna senz'ombra, Mazzeppa,
la Forza del destino, Il Crepuscolo degli dei (si', proprio diretto da
Muti), e repliche di opere come il Don Giovanni, Outis (spero
ardentemente che sia in abbonamento! altrimenti mi compreo' i biglietti
e andro' a rivederlo!!!), beh non mi pare proprio una stagione sotto
tono. Poi tutti i difetti che dici tu possono essere anche veri. Ma, non
e' proprio sulla base di questi pre-giudizi negativi, che poi vediamo
affollare il loggione di fischiatori incalliti?



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Sat, 18 Jul 1998 20:32:42 GMT,
ros...@theory.lcs.mit.edu
 wrote:
>Mmmm... il tuo post sulla stagione scaligera non mi pare
>parli del Gallo d'oro.
A meno che nel tuo server gli articoli arrivino censurati o dimezzati,
dicevo;
quote:
Rostropovic, magnifico
violoncellista e pessimo direttore. E' rimasto memorabile il suo
fiasco di Roma quando fu rappresentato Il Gallo d'oro con la sua
direzione.
unquote
>Mah! Il mio unico precedente di Rostropovich come conduttore e'
>il concerto che ho sentito alla radio lunedi 13 mentre ero in
>Italia della X sinfonia di Shostakovich su cui ho riferito
>in un altro post e che mi ha lasciato completamente entusiasta.
Non ne dubito. Pero' e' una cosa diversa dirigere la X di Schostakoch
e un'opera complessa come Mazeppa. Siccome avrai l'opportunita' di
ascoltare, magari per radio o di persona, la sua programmata
esecuzione alla Scala, potrai fare il debito confronto. Comunque ti
riconfermo che le due volte che ho ascoltato Mazeppa a Roma, con il
Kirov al completo, e' stata un'esperienza eccezionale.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ascolto' l'Eugenio Onieghin, che nel
1980  Rostropovic diresse a Firenze con la Galina Visnevskaja, sua
moglie, nel ruolo della protagonista.
Spero comunque che l'esecuzione scaligera sia buona, perche' l'opera
e' una delle piu' belle che io conosca. Il rischio che qualcosa non
vada c'e', dato il precedente di Roma, e forse si poteva evitare
appunto invitando almeno Valery Gergiev al posto di Rostropovic
> Per quanto riguarda
>il Kirov e il MET: c'e' sempre stata fra questi due teatri
>una collaborazione stretta. La tournee di quest'anno era la
>seconda del Kirov al MET. Poi da quest'anno Gergiev ricopre la
>carica di "principal guest conductor" secondo solo a Levine
>con un "mandato speciale" a coprire l'opera russa.
Mi basta solo questa notizia per anteporre il MET alla Scala. Da noi
non esiste ne' il "principal guest conductor" ne' il secondo o il
terzo. Tantomeno si invitano in tournee intere compagnie. Si faceva
una volta, ora non piu'.
Ciao



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Sat, 18 Jul 1998 22:36:16 +0100,
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo
Canaletti) wrote:
>Poi ovviamente tu hai il tuo parere, su interpreti, direttori etc. ma
>una stagione che mi presenta opere come La donna senz'ombra, Mazzeppa,
>la Forza del destino, Il Crepuscolo degli dei (si', proprio diretto da
>Muti), e repliche di opere come il Don Giovanni, Outis (spero
>ardentemente che sia in abbonamento! altrimenti mi compreo' i biglietti
>e andro' a rivederlo!!!), beh non mi pare proprio una stagione sotto
>tono. Poi tutti i difetti che dici tu possono essere anche veri. Ma, non
>e' proprio sulla base di questi pre-giudizi negativi, che poi vediamo
>affollare il loggione di fischiatori incalliti?
Puo' essere valido proprio il contrario. A furia di rabberciare
stagioni liriche cosi' deboli come questa, cosa ti potrai aspettare
dai loggioni ?
Ma poi, scusami, ma non ti capisco. Hai fatto fuoco e fiamme per la
Linda di Chamonix e per la Lucia. Ma non sono due opere scodellate da
codesta gestione ?
Adesso trovi che le scelte sono impeccabili e non ti assale neppure il
minimo dubbio che qualcosa di stonato ci possa essere. Non dico che
devi credere a quello che ho detto io, pero' alcuni fatti sono
innegabili e tra questi l'importanza di Mazeppa e la difficolta' per
Rostropovic a dirigerla, tra l'altro con un'orchestra che non conosce
e che forse non ha mai diretto. E il fiasco di Roma non e' una mia
invenzione. Puoi informarti da qualche addetto ai lavori. Ma perche'
se avessero fatto venire il Kirov, che come ha detto Rosario e' andato
ben due volte nella stagione passata al MET, non sarebbe stato
meglio ? Se non altro un avvenimento importante, piu' della direzione
del violoncellista russo.
E poi, anche se non ti pare esagerato che su 11 opere 5 le diriga
Muti, non ti sembra un po' delirio di strapotere e presenzialismo il
fatto che possa saltare da Wagner a Mozart, da Verdi a Gluck e a
Paisiello ? Chi e' stato cosi' eclettico in una sola stagione in
passato ?
Io non sarei cosi' entusiasta definendo questo modesto cartellone
"pieno di leccornie".
Ok, lasciamo stare Berio che a me non piace, ma che ammetto possa
piacere agli altri. Piena liberta' in fatto di gusti.
Per Mozart, come fai ad apprezzare il Don Giovanni di Muti, dopo che
hai osannato quello di Abbado ? Ma ti ricordi l'esecuzione di qualche
anno fa alla Scala ?
Per la Forza, come ho gia' detto, sono d'accordo. Credo che Muti la
fara' in maniera eccelsa e De Hana pure. I dubbi li ho sui cantanti,
ma siccome il canto, come piu' volte hai tenuto a precisare, non lo
consideri essenziale, forse ti andra' bene comunque.
Verro' senz'altro in Aprile a sentire Sinopoli nella Donna senz'ombra.
Credo che sara' bellissima. Aspetto pero' la prima per prudenza.
Per le altre opere non posso che confermare quello che ho gia' detto.
Nessuno sforzo immaginativo e creativo nel mettere su questo
cartellone. Probabilmente e' il frutto di abili calcoli economici,
indispensabili ormai nella lunga strada della privatizzazione.
Una cosa  mi ero dimenticato di far notare nell'altro articolo e cioe'
il 99 sara' l'anno magico della Anna Caterina Antonacci. Cantera' in
tre opere. Sicuramente in Don Giovanni e nella Nina andra' benissimo.
Spero che vada bene anche nell'Armida, anche se quest'opera e' un po'
piu' ostica. Comunque e' una bellissima donna e almeno come dicono gli
arabi "le plaisir des yeux" sara' garantito.
Ciao



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:

> Puo' essere valido proprio il contrario. A furia di rabberciare
> stagioni liriche cosi' deboli come questa, cosa ti potrai aspettare
> dai loggioni ?
Quindi sei d'accordo con i fischiatori. Come avrai capito, io che ho
avuto il picere (o secondo alcuni il dispiacere) di aver visto tutte le
opere delle ultime dieci stagioni scaligere, non sono daccordo con loro.
> Ma poi, scusami, ma non ti capisco. Hai fatto fuoco e fiamme per la
> Linda di Chamonix e per la Lucia. Ma non sono due opere scodellate da
> codesta gestione ?
E chi ha mai sostenuto questa gestione (o un'altra?). Mi limito a
guardare quele e' il programma e dire se lo trovo interessante o meno.
L'anno scorso ho criticato il fatto che siano state presentate 4 opere
di Donizetti. Ho detto che la Linda mi aveva innervosito, e che non sono
andato a vedere Il cappello di paglia. Ma ho anche detto che sono stato
affacinato dal Macbeth, dalla Covanscina, Dal Freischutz (checche' ne
dica la critica), che ho rivisto molto volentieri la Manon, lo
Zauberflote, e che mi e' piaciuta la Lucrezia.
Quest'anno dico che aspetto con estremo interesse le opere che ho citato
e che qui non ripeto. La gestione: quasi quasi non so neppure chi sia.
Prego quindi interpretare quel che dico solo per quel che dico e non
leggere fra le righe. Fra le righe proprio io non so scrivere.
> Adesso trovi che le scelte sono impeccabili e non ti assale neppure il
> minimo dubbio che qualcosa di stonato ci possa essere.
Ripeto, non sto discutendo ne' sulla gestione, ne' sulle sue scelte,
sulle quali non ho nessun potere di influenza.
> Non dico che
> devi credere a quello che ho detto io, pero' alcuni fatti sono
> innegabili e tra questi l'importanza di Mazeppa e la difficolta' per
> Rostropovic a dirigerla, tra l'altro con un'orchestra che non conosce
> e che forse non ha mai diretto.
A quello che dici ne' credo, ne' non credo. Constato che la vediamo in
modo differente. In quanto ai fatti innegabili, beh, forse sono
innegabili per te. Un fiasco (oltretutto riferito) in una
rappresentazione non mi consente di liquidare un direttore come un
incapace, tanto piu' che, come forse ti e' sfuggito, io ho in vinile la
sua direzione della Lady macbeth, che trovo eccellente. E' sempre una
questione di pre-giudizio, criticare, o addirittura liquidare un
direttore o un cantante che neppure si e' sentito. Se fallira', non
avro' difficolta' a dirlo.
> Ma perche'
> se avessero fatto venire il Kirov, che come ha detto Rosario e' andato
> ben due volte nella stagione passata al MET, non sarebbe stato
> meglio ? Se non altro un avvenimento importante, piu' della direzione
> del violoncellista russo.
Perche' non abbiano fatto venire il Kirov lo ignoro del tutto. Ma non ho
la presunzione di dire quello che avrebbe dovuto fre la Scala. Mi limito
a constatare quello che propone, e di vedere se mi interessa o meno. Poi
si vedranno le rappresentazioni, se saranno piu' o meno riuscite.
D'altra parte la logica del +1 e' una logica che va bene in qualsiasi
occasione. E' certo che qualsiasi cosa venga proprosta, c'e' sempre
qualcosa di meglio che non e' stata proposta.
> E poi, anche se non ti pare esagerato che su 11 opere 5 le diriga
> Muti, non ti sembra un po' delirio di strapotere e presenzialismo il
> fatto che possa saltare da Wagner a Mozart, da Verdi a Gluck e a
> Paisiello ?
Una delle attenzioni che gli ossevatori di cose musicali fanno e'
proprio il numero di opere che i direttori stabili dirigono per il loro
teatro. E li criticano se queste sono poche. Muti dalla Scala e' pagato
profumatamente, ed e' giusto che lavori, e diriga. Fra l'altro di queste
cinque opere, due sono riprese (L'Armida e il Don Giovanni). Poi il suo
"eccletismo" non e' altro che la presenza in una sola stagione di sue
esperienze, alcune delle quali giudicate di estremo interesse, in
particolare quella del neoclassicismo (Gluck, e Mozart). Anche in Wagner
Muti ha una notevole esperienza, che giustamente continua a coltivare.
La sua direzione della tetralogia e' stata considerata eccellente (e io
ho condiviso largamente questo giudizio dopo aver visto le opere).
Paisiello non lo conosco.
> Per Mozart, come fai ad apprezzare il Don Giovanni di Muti, dopo che
> hai osannato quello di Abbado ? Ma ti ricordi l'esecuzione di qualche
> anno fa alla Scala ?
Non vedo perche' chi apprezza il Don Giovanni di Abbado non debba
apprezzare quello di Muti. Facciamo le gare? O l'uno o l'altro? Sono due
modi molto diversi di dirigere quest'opera, e' vero. E ho trovato
interessanti entrambi. Quello di Abbado, piu' moderno, esplorato in modo
nuovo. Quello di Muti piu' classico, ma impeccabile e tutt'altro che
noioso, come le e' invece, ad esempio quello di Karajan a Salisburgo,
l'ultimo, che ho in Laser Disc.
> Per la Forza, come ho gia' detto, sono d'accordo. Credo che Muti la
> fara' in maniera eccelsa e De Hana pure. I dubbi li ho sui cantanti,
> ma siccome il canto, come piu' volte hai tenuto a precisare, non lo
> consideri essenziale, forse ti andra' bene comunque.
Mi andra' bene se sara' un bello spettacolo, non "comunque". Se pensi
che non fischiero' perche' non c'e' la Callas, beh, forse qui hai
ragione.
> Per le altre opere non posso che confermare quello che ho gia' detto.
> Nessuno sforzo immaginativo e creativo nel mettere su questo
> cartellone. Probabilmente e' il frutto di abili calcoli economici,
> indispensabili ormai nella lunga strada della privatizzazione.
Se la pensi cosi', per me va benissimo. Basta che tu non pensi di
giudicare un'improvvido (come in questo post hai fatto) chi la pensa
diversamente.
> Una cosa  mi ero dimenticato di far notare nell'altro articolo e cioe'
> il 99 sara' l'anno magico della Anna Caterina Antonacci. Cantera' in
> tre opere. Sicuramente in Don Giovanni e nella Nina andra' benissimo.
> Spero che vada bene anche nell'Armida, anche se quest'opera e' un po'
> piu' ostica.
Forse non te ne sei accorto, ma l'Antonacci nell'Armida ha gia' cantato,
proprio alla Scala, e proprio sotto la direzione di Muti. Ehm! Ehm!



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Fri, 17 Jul 1998 11:08:45 +0100,
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo
Canaletti) wrote:
>Forse su i giornale avrete visto la presentazione della stagione
>scaligera 99-99.>Qualche commento:
>Come titoli la stagione si presnta con piu' di una leccornia.
Mah, Rudy, per un non-abbonato il problema ke si pone è sempre il
solito: come fare ad entrare rompendo l' accerkiamento dei bagarini!
Scusate l' insistenza, ma quest' anno, dopo tutta la lotta  condotta
quasi isolatamente dal sottoskritto ke sapete, qualke novità c' è.
Sul regolamento c' è skritto:
- i biglietti non possono essere  rivenduti a prezzo maggiorato
- i biglietti prenotati ed acquistati tramite Rete BIT (Bancaria,
Internet e Telefonica) riportano l' anagrafica del richiedente.
Cosa è costato fare inserire quets 2 clausole penso l' avrete
capito...
Ma non c' è da farsi illusioni: kome ho già skritto quando anticipai
le nuove regole, l' unico lato positivo della Rete BIT è ke non si
devono + fare le file notturne e diurne disumane per avere un posto a
sedere nelle recite "di maggior richiamo" oppure non si deve passare
la notte al telefono in quanto la vendita comincia alle 9.00 del
mattino e non alle 0.00, però è' kiaro ke i bagarini si scateneranno
ugualmente incettando i biglietti anke da queste nuove fonti di
vendita, CARIPLO e Internet oltre ke occupando le 32 linee telefonike
r.a. ke, si badi bene, valgono x tutto il mondo!!
Occorre ke tutti gli interessati quindi insistano come me presso la
Scala kiedendo a gran voce ke sul retro del biglietto venga
stampigliato ke ANCHE IL COMPRATORE DI UN BIGLIETTO A PREZZO
MAGGIORATO E' PUNIBILE e poi ke si attivi presso il Commissariato di
Piazza San Sepolcro per fare intervenire gli agenti a controllare che
il nominativo riportato sull' anagrafica del biglietto coincida con il
documento d'  identità della persona ke si presenta a Teatro!!
Ciò detto non vi tedio + su questo triste problema e  passo al
cartellone.
Dirò subito ke a mio parere pur essendo migliore di quello della
stagione scorsa non ritengo valga le Lit 3.300.000 dell'
abbonamento...
L' opera inaugurale non mi vedrà alla prima quest' anno: pur
apprezzando  Muti non mi metto a fare follie per un Wagner eseguito
dall' orchestra scaligera; se non sarà troppo arduo assistere ad una
replica avrò tutte la possibilità di ricredermi...
>Viene ripreso l'angelo di fuoco di Prekof'ev (ma se la regia e' la
>stessa di Cobelli, che ha avuto tanto successo, la direzione non sara' d
>Gergev, ma di Bartoletti).
Mi duole fare sempre il correttore di Rudy, ma la direzione nel ' 94
fu di Chailly, e molto bella. Però a Bartoletti sono molto affezionato
fin da ragazzo ed ho sentito il suo ottimo Macbeth a GE, per cui andrò
senz' altro (oltretutto con Prokoviev, e Berg, e Berio, alla Scala si
entra sempre facilmente..)
> Sara' ripresa l'Armide di Gluck
Ecco: mi fa piacere perkè la trovo la cosa + bella della Scala in
questo ultimo biennio, insieme alla Lucrezia e poi questa volta non ci
sarà la pecorella belante Cole ma il Florez di cui tanti NGisti han
parlato così bene.
>Muti fara' la parte del leone: dirigera' ben 5 opere; due sono nuove
>produzioni.
Muti fa la parte del leone? Beh, tutto sommato è il direttore
musicale, ma 5 opere non mi sembrano molte: se non ricordo male ai
tempi di Abbado le dirigeva quasi tutte lui e spaziava anke lui molto
come stili ed epoche...
>Posso aggiungere una cattiveria? Dopo un'indigestione di Donizetti, il
>prossimo anno possiamo stare un po' piu' sereni, e finalmente ascoltare
>delle vere opere.
Kattivo! E dire ke mi son quasi pentito di aver skippato la Linda,
dopo aver constatato quanto  mi è piaciuta la Lucrezia Borgia...
Comunque, proseguendo, il rischio di una produzione interamente
sbagliata come fu l'  anno scorso il Freischu:tz con Runnicles / Pier'
Alli stavolta non lo vedo ma certo ci sono punti di forza e punti di
debolezza, almeno sulla carta.
Tra gli spettacoli irrinunciabili metto: Forza del destino con
direzione Muti e regia De Ana, La donna senz' ombra diretto da
Sinopoli con regia di Ponnelle e tutto sommato anke il Mazeppa di
Ciaikowsky diretto da Rostropovich (anke se  non l' ho mai sentito
dirigere...)
Mi piacerebbe poi vedere come Pertusi fa Don Giovanni ed andare a
vedere l' Outis che mi ero perso l' anno scorso.
Da non perdere assolutamente nel campo del balletto lo Schiaccianoci
coreografato da Bejart, ke peraltro andrò a veder a TO in Ottobre.
Dando una scorsa anke alla stagione concertistica si nota un'
esibizione del Concertgebouw di Amsterdam ed addirittura un'
incursione degli Swingle Singers (ki ancora non conosce la sigla di
Quark può accomodarsi...)
Per il resto non ho interessi particolari, perciò se riesco ad entrare
sena troppi problemi bene, se no me me andrò a GE o TO.
LUX


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Lucio PERES <
pere...@comm2000.it
> wrote:

> Mi duole fare sempre il correttore di Rudy, ma la direzione nel ' 94
> fu di Chailly, e molto bella.
Ooooops!!! Hai ragione! Chiedo venia!
Rudy


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Pietro Puca

text:
> La verita' e' che la stagione del bicentenario e' stata alla Scala
> (e anche qui a NYC) un'occasione mancata. Avessero messo in scena
> che so' LA FAVORITA, oppure DON PASQUALE o quella rarita' del
> DOM SEBASTIEN sarebbe stato molto meglio.
Concordo pienamente,
ho letto i post di Mr. Canaletti in cui lo stesso non annovera tra i
catalogo operistico le opere del Bergamasco: De gustibus....
anche se l'invito è quello di perseverare nell'ascolto e non lasciarsi
andare ai primi giudizi (o pregiudizi).
Ad ogni modo ci tengo ad avvisare che il Don Sebastiano, nella versione
francese verrà rappresentato a Bergamo, in occasione dell'autunno
Donizettiano, Domenica 29 e Lunedì 30 Novembre, con orchestra,  coro e
corpo di ballo del teatro comunale di Bologna, diretti da Daniele Gatti.
Penso che sia un'occasione unica, Personalmente penso di andare.


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
--
Pietro
<
do...@iname.com
>
<
pu...@iol.it
>
Rodolfo Canaletti <
lil...@ns.altrimedia.it
> scritto nell'articolo
<
1dcdvlb.57...@a-pc4-58.tin.it
>...
> Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
>
> > Rostropovic, magnifico
> > violoncellista e pessimo direttore. E' rimasto memorabile il suo
> > fiasco di Roma quando fu rappresentato Il Gallo d'oro con la sua
> > direzione.
>
> Io, Rostropovic non l'ho mai sentito in teatro, e quindi non posso
> esprimermi seriamente sulle sue capacita' direttoriali. Ho una sua
> incisione della Lady Macbeth di Sostakovic, e la considero un capolavoro
> di direzione.
Concordo pienamente con Giampaolo Lomi sulla mediocrità di Rostropovic
direttore d'orchestra: l'ho ascoltato sia da solista, nel  concerto per
violoncello di Pendereckhi, sia come direttore nelle sinfonie nn. 2 di
Borodin e Rimsky Korsakov , sia in una registrazione della Yolanta di
Tchaikovskij, e trovo che la sua direzione lasci molo a desiderare.
La storia non mi sembra, poi, molto dissimile da altri artisti solisti che
si riciclano nella direzione: vedi Accardo, Menhuin, e, dulcis in fundo
Domingo o Nureyev (buonanima).


title: Stagione scaligera 98'-99

author: Lorenzo Nencini

text:
On Fri, 17 Jul 1998 22:58:15 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
 Ines Salazar non
>l'ho mai intesa e potrebbe essere forse una perfetta Eleonora.
Ho visto Ines Salazar cantare Tosca la scorsa estate a Torre del Lago.
Anche in quell'occasione aveva come partner Cura. Furono entrambi
bravissimi.
La Salazar è un giovane soprano che ritengo essere davvero promettente
almeno a giudicare dalla notevole interpretazione che ha dato di
Floria Tosca.
La voce è piena e morbida e ben emessa dal registro grave fino agli
acuti (la "lama" fu un momento magico della serata). Tecnicamente mi
sembra ben impostata con qualche riserva sulla tenuta del fiato che mi
è sembrata un po' discontinua. Anche nei momenti più intimistici ha
saputo giocare le sue carte ricevendo pieno successo nel Vissi d'arte.
Forse avrebbe dovuto approfondire maggiormente il livello
interpretativo e l'immedesimazione nel personaggio... ma comunque fu
un'ottima prova.
Certo per Verdi ed in particolare per il difficile ruolo di Leonora
dovrà studiare molto e non sarà uno scoglio facile da superare.
Ma sono ottimista.
Lore
---------------------
Lorenzo Nencini
Cecina - Italy
nen...@mail.multinet.it


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Pietro Puca <
pu...@iol.it
> wrote:

> Concordo pienamente con Giampaolo Lomi sulla mediocrità di Rostropovic
> direttore d'orchestra: l'ho ascoltato sia da solista, nel  concerto per
> violoncello di Pendereckhi, sia come direttore nelle sinfonie nn. 2 di
> Borodin e Rimsky Korsakov , sia in una registrazione della Yolanta di
> Tchaikovskij, e trovo che la sua direzione lasci molo a desiderare.
> La storia non mi sembra, poi, molto dissimile da altri artisti solisti che
> si riciclano nella direzione: vedi Accardo, Menhuin, e, dulcis in fundo
> Domingo o Nureyev (buonanima).
Che tu non abbia apprezzato R. in alcune sue direzioni, e' un dato di
fatto di cui occerre tenere conto. Mi auguro che ti sbagli, comunque la
tua opinione, derivata da un'esperienza diretta, deve essere presa in
considerazione.
Quello in cui sbagli, almeno secondo me, e' quando invece raggruppi in
un unico rifiuto i soliosti che sono diventati direttori d'orchestra.
Non conosco Menhuin, ma ho esperienza di Accardo, che ho trovato
realmente rovinoso. ma voglio ricordarti che dal solismo derivano
direttori d'orchestra di levatura veramente eccezionale, quale
Barenboim. Un'altro che ha dato buona prova, anche se mi pare che non si
sia ripetuto sul podio, e' stato Pollini (ho una sua splendida
registrazione della Donna del lago).
Non credo che le generalizzazioni servano a capire. Resta comunque la
tua esperienza negativa su Rostropovich, che non coincide con la mia
(anche se la mia non viene dal teatro ma da una registrazione).



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
Pietro Puca <
pu...@iol.it
> wrote:

> ho letto i post di Mr. Canaletti in cui lo stesso non annovera tra i
> catalogo operistico le opere del Bergamasco: De gustibus....
In questo NG sembra propio che a non aprezzare Donizetti sia come
parlare male di Garibaldi.
Va beh! Diro' anch'io: "De gustibus..."



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On 20 Jul 1998 19:11:51 GMT, "Pietro Puca" <
pu...@iol.it
> wrote:
> e trovo che la sua direzione lasci molo a desiderare.
>La storia non mi sembra, poi, molto dissimile da altri artisti solisti
> che si riciclano nella direzione: vedi Accardo, Menhuin, e, dulcis
> in fundo Domingo o Nureyev (buonanima).
Nureyev il danzerino? Ma siamo sicuri?
LUX


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Mon, 20 Jul 1998 19:18:22 GMT,
nen...@mail.multinet.it
 (Lorenzo
Nencini) wrote:
>Ho visto Ines Salazar cantare Tosca la scorsa estate a Torre del Lago.
>Anche in quell'occasione aveva come partner Cura. Furono entrambi
>bravissimi.
Ciao Lorenzo,
Non sapevo che l'avessi ascoltata a Torre del Lago. Ho chiesto notizie
a Giovanna, che come sai e' organizzatrice di quel festival, anche se
ha avuto un anno di interruzione per motivi suoi, e mi ha confermato
quello che dici tu.
Pensa, lei ritiene addirittura piu' sicura la Salazar di Cura. Per
quanto riguarda il resto del cast, e cioe' la parte di don Carlo, la
pensa come me. Sara' credo un buon Melitone l'amico Antoniozzi e
sicuramente sara' un'eccellente realizzazione musicale, sia per la
direzione di Muti che fara' centro, che per la regia e le scene di De
Hana. Forse potremmo combinare ( dopo la prima ) un salto alla Scala.
Ne riparleremo piu' avanti.
Ciao



title: Stagione scaligera 98'-99

text:
> >La storia non mi sembra, poi, molto dissimile da altri artisti solisti
> > che si riciclano nella direzione: vedi Accardo, Menhuin, e, dulcis
> > in fundo Domingo o Nureyev (buonanima).
>
> Nureyev il danzerino? Ma siamo sicuri?
> LUX
sicurissimo, nel luglio del 1991 fece una delle sue ultime apparizioni in
pubblico dirigendo la sinfonia K 551 di Mozart, la Chasse di Haydn e
l'ucello di fuoco di Stravinsky.
Ricordo anche che molti spettatori, tra cui il celebre Gore Vidal, uscirono
disgustati dal modo suo di dirigere. La critica dei giorni successivi lo
stroncò, ma nessuno si avvide che quella era un'occasione per dire addio
alla musica ed alla....vita.


title: Stagione scaligera 98'-99

author: emf

text:
Lucio PERES wrote:
> Nureyev il danzerino? Ma siamo sicuri?
> LUX
 Ho il CD!!!!!!!!!!!!!! non fu malaccio, niente di esaltante, ma era anche
un uomo in fase terminale.
Ezio
--
Come dice Benigni: gia' ai tempi del su' babbo si prendeva una pagina di
giornale (per documentarsi) e si andava sul campo a farla (l'esperienza).
Giovanni Christen


title: Stagione scaligera 98'-99

text:
On Mon, 20 Jul 1998 22:48:36 +0100,
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo
Canaletti) wrote:
>Che tu non abbia apprezzato R. in alcune sue direzioni, e' un dato di
>fatto di cui occerre tenere conto. Mi auguro che ti sbagli, comunque la
>tua opinione, derivata da un'esperienza diretta, deve essere presa in
>considerazione.
Mi sembra, scusa Rodolfo, uno strano modo di ragionare. Tu dici che
avendo Puca ascoltato Rostropovic dirigere di persona, il suo parere
deve essere preso in considerazione, ovviamente anche se negativo,
perche' cosi' l'ha trovato lui.
Invece il mio parere, avendo per ben due sere ascoltato il Mazeppa
diretto da Gegiev con il Kirov al completo, non conta nulla. Perche' ?
Perche' l'idea che qualcuno possa gettare delle ombre sulle scelte
della Scala ti da cosi' fastidio ? Oppure il Kirov non ti interessa
perche' suona in America ,invitato dagli americani , e San
Pietroburgo, da cui proviene, non si chiama piu' Leningrado ?
Non capisco. Ti ho raccontato di due magnifiche esecuzioni, che meglio
di cosi' non si puo' pretendere, non solo a mio giudizio, che comunque
c'ero, ma a giudizio di tutta la critica che l'ha recensito a Roma, e
tu non ti sei neppure soffermato un attimo per dire : "...certo...se
dici cosi' e il Kirov e' cosi' grande e Gergiev anche...forse ci
sarebbe stato da augurarsi che fosse venuto anche a Milano..." Invece
no'. Per te magnifico e' Rostropovic, del quale ti ho descritto il
grande fiasco di Roma, e sul quale, come vedi, anche altri nutrono
seri dubbi. Per di piu' alle prese con una difficile opera e con un
cast che non e' quello che canto' strepitosamente a Roma.  Non ti pare
di essere un po' troppo massimalista e di voler ad ogni costo
difendere l'operato di Fontana/Muti. Guarda che i due non sono
Panglossa e non credo che quello che fanno sia il meglio di un mondo
migliore.
ciao
Giampaolo