title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX wrote:
>
> On Fri, 12 Nov 1999 09:38:21 GMT, "Giampaolo Bellavite"
> <
bell...@easynet.it
> wrote:
>
> >> - se premo "back" sul browser non debba ricaricare tutto
> >Quello dipende dal browser (Internet Explorer non lo fa)!
>
> Saresti disposto a scommeterci un braccio? anzi no, un'orecchio?! (che
> questo ti serve ad ascoltare la musica... ) :)
>
> Comunque lo fa anche IE... non ho ben capito la casistica in cui si
> decide il ricaricamento delle pagine premendo back o forward ma il
> problema esiste eccome sia in Netscape che in Explorer.
Credo che capiti quando c'e' una pagina il cui unico scopo
e' ridirigere ad un nuovo indirizzo senza lasciare una pausa.
Allora uno preme back e viene subito rispedito alla pagina dalla
quale voleva scappare.  L'unica e' usare il popup.
> Che due coglioni con sto Explorer! E' come dire che se tutti avessimo
> la pelle bianca potremmo togliere dal dizionario la parola "negro"...
Sarebbe piu' comodo.  Intanto non ci sarebbero piu' quei
rompicoglioni del Ku-Kux-Klan o come si chiamano.
> Ad ogni modo ricominciare la polemica non mi interessa: dopo vado a
> fare una capatina al W3Consortium e un'altra alla ricerca delle
> codifiche estese ISO... forse qualcosa di buono (senza far scaricare
> embedded-font) riesco a trovarlo... e che gira bene pure su una
> calcolatrice del Dixan... :)
No, ma perlomeno deve girare anche sul browser del venturo GameBoy Advance :-P
C'e' la possibilita' di specificare piu' font diversi come alternative ?
altro nome alternativo (continuo a spararne di scemi fino
a che non me ne viene uno interessante)
http://www.NichtNurDieKleineEule.net
se Tiziana me lo permette :-)
Ecco
http://www.nonsoloberio.com
Forse Jenner sarebbe d'accordo ma state tranquilli che Berio, avido come e',
non esiterenne a farci causa.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Jean Paul

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote:
> C'e' da imparare e molto guardando
>
>
http://www.visi.com/~drozone/
>
> Fatto da un mac-freak, il sito va anche con Netscape 4.6.1/linux
> e sotto AIX.
Č... stupendo!!! Come impaginazione e grafica č geniale.
Saluti
Jean Paul


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giampaolo Bellavite

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
> Assecondo l'idea di Jenner che il sito debba caricare prima
> i testi e poi le immagini.
Per fare questo bisognerebbe utilizzare un javascript...
> Secondo me ampi sezioni del sito
> dovrebbero essere visualizzabili nche con un browser solo testo,
> tipo lynx.  E OVVIAMENTE non bisogna usare estensioni dell'HTML
> tipiche di Microsoft o Netscape.  Sarebbe bene che tu usassi
> Opera (e magari a Roma qualcuno usa iCab) per poter verificare
> la compliance delle pagine.
Allora facciamo così: siccome al 98% usano Netscape o Internet Explorer, si
fa una versione con le immagini (e con le estensioni di HTML per i browser
di quarta generazione) e una di solo testo, così è risolto ogni problema.
Chi utilizza un browser obsoleto può optare per la versione più scarna.
> > Arial + Courier   ...quali altri senno?
>
> Arial e' il clone di Helvetica ?
Yes, quasi.
> Se si, ok, sotto linux e AIX e IRIX viene automaticamente
> sostituito.
Un browser in genere interpreta <font face="verdana, arial, helvetica"> e se
non trova "verdana" sceglie "arial" e quindi "helvetica". Il problema è
semmai la dimensione dei caratteri. Comunque i problemi si risolvono
soprattutto quando si presentano!
> > Piuttosto sara' un peccato non avere un set di caratteri estesi come
> > si deve per scrivere correttamente i nomi dei compositori slavi e
> > scandinavi...
>
> Infatti.  Soluzioni multipiattaforma ?
... utilizzare delle gif che sostituiscano i caratteri... ma è un
lavoraccio!
> A me
www.ebefrenico.com
 non piace.
Se però nessuno tira fuori qualcosa di meglio... è così difficile??
Il guru dai capelli bianchi approva
ebefrenico.com
!
> Perche' non fare come un server scientifico in
> america che ha "xxx" al posto di "www" ?
> Proposta seria, serissima, ebefrenica.
Ci sono servizi come
TSX.ORG
 che permettono di ottenere gratuitamente un
indirizzamento dal dominio
xxx.tsx.org
. Inoltre non penso si avranno diffico
ltà ad ottenere cose del tipo
xxx.ebefrenico.com
 etc.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"NeuRoTiX" <
neur...@techno.org
> ha scritto:
> Comunque lo fa anche IE... non ho ben capito la casistica in cui si
> decide il ricaricamento delle pagine premendo back o forward ma il
> problema esiste eccome sia in Netscape che in Explorer.
COmunque non sarà il nostro caso...
> >> - carichi prima il testo e poi le immagini :)
> >Metteremo una grafica poco pesante :-)
>
> Non e' una gran soluzione... il problema sta nell'impaginazione del
> tutto... usare le table ok, ma con criterio: meglio definire 10 table
> singole che una sola colossale.
Certo! Non ti preoccupare che conosco i trucchi :-)
> Ad ogni modo ricominciare la polemica non mi interessa: dopo vado a
> fare una capatina al W3Consortium e un'altra alla ricerca delle
> codifiche estese ISO... forse qualcosa di buono (senza far scaricare
> embedded-font) riesco a trovarlo...
Fammi sapere!
> Ma voi i cartoni animati "dai sani principi" non li guardavate?
A me toccava guardare "Memole" :-(
E' memole il nome mio!
Folletto sono io!
In una foresta sto
e tanti amici ho!
(siam folletti siam folletti siam folletti... che felicità!)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
> E allora chi NON puo' usare IE perche' NON esiste sulla
> piattaforma che sta usando ?
Ma infatti la tecnologia WEFT la lascieremo stare.
Si potrebbe anche fare che, se il browser è IExplorer, i caratteri speciali
si vedano con WEFT.
(Per info:
http://www.microsoft.com/typography
)
> Se tu ci procuri IE per linux/x86, linuxPPC, per IRIX e per AIX,
> non ho nulla in contrario.
Io non installo Linux perché manca IE!! ;-)))
> Purtroppo sono anche contro il terrorismo, ma la parte rossa
> che e' in me, mai definitivamente sopita dai tempi della
> infanzia,
(URGH!)
> C'e' da imparare e molto guardando
>
>
http://www.visi.com/~drozone/
>
> Fatto da un mac-freak, il sito va anche con Netscape 4.6.1/linux
> e sotto AIX.
Bello, davvero! Mi servirà come ispirazione!
C'è un errore però in un tag proprietario di Internet Explorer 4.0:
propeties="fixed" anziché bgproperties="fixed".



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
> Scusa non hai Adobe Type Manager installato ?
Ah, č a quello che serve?? Tanto meglio :-)
> per il titolo propongo, sapendo _gia'_ che sara' bocciato
>
www.nonsolomocenigo.org
Sě, sono d'accordo. Bocciato :-)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
> wrote:
i.
>Prima di tutto, che stampo dare al sito?
>- Una grafica seriosa con contenuto ebefrenico
>- Una grafica ebefrenica con contenuto ebefrenico
>- Una grafica seriosa con contenuto serioso
>- Una grafica ebefrenica con contenuto serioso
>Per me, la prima scelta è la migliore.
D'accordo.
>Ad esempio:
>
http://www.ebefrenico.com
Voto entusiasta il nome
>Ne avete
>in mente altri?
Si, ma il tuo e' il migliore
>Sono sicuro di aver dimenticato altri dettagli fondamentali.
Alcune idee:
1. La home page dovra' avere due busti di Lomi e Canaletti, rivolti
l'uno verso l'altro (come certi francobolli d' epoca fascista).
2. Ci deve essere in assoluto una pagina per bambini: suggerisco il
gioco "Impariamo ad essere D'Onofrio".
3. Una home page dovra' spiegare rapidamente (tramite ben scelte
citazioni) l'assoluto appiattimento politico, ideologico e religioso
vigente nel gruppo.
4. Suggerisco la presenza di un banner con la scritta "fuck the
moderator"
Conta sul mio contributo, per quanto potro'.
Io ho conservato tutti i miei post.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Carlo Grante

text:
>per il titolo propongo, sapendo _gia'_ che sara' bocciato
>
www.nonsolomocenigo.org
veramente uno basta e...Avanzi
Carlo, who's back on-line
"Aboriginality can be the aim, but it's just (about) avoidable ..."
(20th Century (deliberately) anonimous)


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Carlo Grante wrote:
>
> >per il titolo propongo, sapendo _gia'_ che sara' bocciato
> >
www.nonsolomocenigo.org
>
> veramente uno basta e...Avanzi
Bentornato !   Acc, era da almeno vent'anni
che non sentivo questa.  Mi hai fatto sentire
piu' giovane :-)
A propos:  ti saluta un violista/compositore/satiro
ex-romano di nome Valerio Sannicandro (anche lui
e' ora qui ad Essen, piccolo il mondo eh ?).
> Carlo, who's back on-line
Roberto, who welcomes you back



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
<
schill...@iol.it
> ha scritto:
> i.
Non dirmi che è un saluto.
> Alcune idee:
> 1. La home page dovra' avere due busti di Lomi e Canaletti, rivolti
> l'uno verso l'altro (come certi francobolli d' epoca fascista).
Io ci sto :-)))
Bisogna che trovate le foto adatte!
> 2. Ci deve essere in assoluto una pagina per bambini: suggerisco il
> gioco "Impariamo ad essere D'Onofrio".
> 3. Una home page dovra' spiegare rapidamente (tramite ben scelte
> citazioni) l'assoluto appiattimento politico, ideologico e religioso
> vigente nel gruppo.
Bene :-)
Incominciamo a tirar fuori qualche citazione!
> 4. Suggerisco la presenza di un banner con la scritta "fuck the
> moderator"
Eddài, a me questi inglesismi non piacciono!!
E comunque lascierei perdere cose di questo genere: mi sembra di poco gusto!
> Conta sul mio contributo, per quanto potro'.
> Io ho conservato tutti i miei post.
Me li puoi inviare?



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Marcello ('cello) Anselmi Tamburini

text:
> 4. Suggerisco la presenza di un banner con la scritta "fuck the
> moderator"
>
STUPENDO!
--
' c e l l o ©
marc...@tamburini.net
icq #27222846
"Era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano
eroico"


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: KLAUS

text:
On Fri, 12 Nov 1999 12:28:40 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>... utilizzare delle gif che sostituiscano i caratteri... ma è un
>lavoraccio!
mica tanto: fai la pagina con il font e le estensioni che + ti
piacciono, poi la catturi da video con un semplicissimo
control-printscreen che te la piazza nella clipboard, dopodiché la
salvi in formato gif o jpg con un programmino di quelli meravigliosi,
tipo MagicViewer...
il problema sta nel fatto che occupa più spazio e serve più tempo per
scaricarla...
però stai sicuro che è assolutamente wysiwyg
Allegri !
Claudio


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"KLAUS" <
clc...@tin.it
> ha scritto:
> mica tanto: fai la pagina con il font e le estensioni che + ti
> piacciono, poi la catturi da video con un semplicissimo
> control-printscreen che te la piazza nella clipboard, dopodiché la
> salvi in formato gif o jpg con un programmino di quelli meravigliosi,
> tipo MagicViewer...
Faccio prima ad usare ImageReady e fare un testo senza anti-alias.
Però un difetto è questo: se io scrivo la lettera con un font per Windows,
chi mi assicura che le dimensioni e il tipo di carattere vadano bene anche a
chi usa il Mac? E poi: per allineare l'immagine al testo devo usare il tag
align=middle che funziona solo con Internet Explorer (nonostante sia
previsto dal W3C). Ho fatto il tentativo con il nome di Ciaikovski sul mio
sito e non è stato un bel risultato.
> il problema sta nel fatto che occupa più spazio e serve più tempo per
> scaricarla...
Sarà solo qualche byte...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Luca Logi

text:
KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
> mica tanto: fai la pagina con il font e le estensioni che + ti
> piacciono, poi la catturi da video con un semplicissimo
> control-printscreen che te la piazza nella clipboard, dopodiché la
> salvi in formato gif o jpg con un programmino di quelli meravigliosi,
> tipo MagicViewer...
> il problema sta nel fatto che occupa più spazio e serve più tempo per
> scaricarla...
> però stai sicuro che è assolutamente wysiwyg
Quasi tutti i problemi che state discutendo sono stati affrontati in un
libro, "Hot Wired Style", di Jeffrey Veen, che racconta l'evoluzione del
sito della rivista Wired. Mi stupisce che un professionista come
Bellavite non l'abbia letto. In sintesi, citando solo le cose che mi
vengono in mente:
- Il sito non deve essere ottimizzato per un browser. Se uno di voi
leggesse una scritta in TV in sovrimpressione "questo programma
televisivo e' stato ottimizzato per i televisori Pioneer a 24 pollici"
gli girerebbero le scatole e cambierebbe canale. Lo stesso dovrebbe
essere sul Web
- Il sito deve essere degradabile, cioe' essere comprensibile anche a
chi lo guarda in modalita' solo testo e magari con un browser antiquato
su un computer lento. se si usano frames, deve esistere anche una
versione no-frames
- Deve essere presente un indice in modalita' testo (il solo indice
grafico non e' differente). Soluzioni come quella proposta da Klaus
hanno il difetto fondamentale che le pagine risultanti non possono
essere catalogate dai motori di ricerca (che non trovano parole chiave
da memorizzare ma solo link ad immagini)
- La cosa deve essere VELOCE. Se servono piu' di 30 secondi per caricare
una pagina non se ne parla nemmeno
Aggiungo il mio consiglio personale che si applica a tutto: fate le cose
semplici!
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"Luca Logi" <
ll...@dada.it
> ha scritto:
> Quasi tutti i problemi che state discutendo sono stati affrontati in un
> libro, "Hot Wired Style", di Jeffrey Veen, che racconta l'evoluzione del
> sito della rivista Wired. Mi stupisce che un professionista come
> Bellavite non l'abbia letto.
Ehi! Non incominciare anche tu a dirmi i libri che devo leggere! Sto
diventando matto a seguire tutti i vostri consigli!! :-)
Accidenti, un'altro libro! Sob!
> - Il sito non deve essere ottimizzato per un browser.
Quello l'ho capito! :-)
> - Il sito deve essere degradabile, cioe' essere comprensibile anche a
> chi lo guarda in modalita' solo testo e magari con un browser antiquato
> su un computer lento. se si usano frames, deve esistere anche una
> versione no-frames
Eviterei le frames! La versione solo testo ci sarà!
> Aggiungo il mio consiglio personale che si applica a tutto: fate le cose
> semplici!
OK!
Grazie a tutti per i consigli!


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: ramusio

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> wrote in message
T0IW3.38840$s17.3...@typhoon.libero.it...
> 3. Quale NOME dare al sito??
www.ccllaassssiccaa.com
www.musicaebefrenica.com
www.classicaapois.com
  :))
oppure..
www.sognidinverno(classici).com
(quest'ultimo in onore del tuo idolo)
..ma mi sa che in definitiva la scelta migliore è ancora la tua..
ciao
ramusio


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giamber

text:
On Thu, 11 Nov 1999 23:09:39 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>3. Quale NOME dare al sito??
Poiche' l'indicazione deve servire soprattutto a persone estranee al
gruppo io suggerirei il semplicissimo: iamc_gallery
Saluti!
Giamber
giamber AT tin DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Sat, 13 Nov 1999 08:18:55 +0100,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Soluzioni come quella proposta da Klaus
>hanno il difetto fondamentale che le pagine risultanti non possono
>essere catalogate dai motori di ricerca (che non trovano parole chiave
>da memorizzare ma solo link ad immagini)
Hai ragione. Volevo solo suggerire a Giampaolo un sistema semplice
semplice per convertire il testo (con qualsiasi font) in immagine
(visibile su qualsiasi video di qualsiasi computer che abbia un minimo
di risoluzione grafica).
Comunque la soluzione penso consista nell'utilizzo del testo
alternativo all'immagine sfruttando i fonts più portabili.
Allegri !
Claudio


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giamber wrote:
>
> On Thu, 11 Nov 1999 23:09:39 GMT, "Giampaolo Bellavite"
> <
bell...@easynet.it
> wrote:
>
> >3. Quale NOME dare al sito??
>
> Poiche' l'indicazione deve servire soprattutto a persone estranee al
> gruppo io suggerirei il semplicissimo: iamc_gallery
allora e' ,eglio
www.iamc-il-covo.com
  (org, net, it, quel che volete)
oppure
www.iamc-la-tana.com
  (org, net, it, quel che volete)
Roberto



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Elisabetta

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo
Giamber
"Giampaolo Bellavite"
>> >3. Quale NOME dare al sito??
>>
>> Poiche' l'indicazione deve servire soprattutto a persone estranee al
>> gruppo io suggerirei il semplicissimo: iamc_gallery
>
>allora e' ,eglio
>
www.iamc-il-covo.com
  (org, net, it, quel che volete)
>
www.iamc-la-tana.com
  (org, net, it, quel che volete)
ah sě?
rilancio:
www.iamc-l'-
antro.com
www.iamc-la-sentina.com
www.iamc-il-crogiuolo.com
Elisabetta
______________________
Tout finit par des chansons
Beaumarchais
_______________________
http://utenti.tripod.it/SalterioR/index.html


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Wentu

text:
On Sun, 14 Nov 1999 15:09:25 +0100, "Elisabetta" <
elva...@tin.it
>
wrote:
qualcosa di napoletano come IAM' aCca' ! ???
wen


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giovanni

text:
Luca Logi <
ll...@dada.it
> wrote in message
199911130...@dadovago3110.dada.it...
> KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
>
>
> Quasi tutti i problemi che state discutendo sono stati affrontati in un
> libro, "Hot Wired Style", di Jeffrey Veen, che racconta l'evoluzione del
> sito della rivista Wired. Mi stupisce che un professionista come
sai se esiste un'edizione  in italiano?
e da chi č stata pubblicata?
grazie
ciao  giovanni



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giovanni <
gia...@libero.it
> wrote:
> > Quasi tutti i problemi che state discutendo sono stati affrontati in un
> > libro, "Hot Wired Style", di Jeffrey Veen, che racconta l'evoluzione del
> > sito della rivista Wired. Mi stupisce che un professionista come
>
> sai se esiste un'edizione  in italiano?
> e da chi è stata pubblicata?
Non credo, o quanto meno non l'ho mai vista. Ovviamente la letteratura
tecnica di questo genere e' piu' ricca in inglese. La versione originale
e' pubblicata da Wired Book e distribuita in Europa dalla Penguin
(prezzo base sterline inglesi 25.00, quindi una fucilata). E' un bel
libro,a che se piu' di tutti dovrebbe interessare a chi fa il web
designer professionista.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: NeuRoTiX

text:
On Fri, 12 Nov 1999 12:34:52 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>> Comunque lo fa anche IE... non ho ben capito la casistica in cui si
>> decide il ricaricamento delle pagine premendo back o forward ma il
>> problema esiste eccome sia in Netscape che in Explorer.
>COmunque non sarà il nostro caso...
Hai visto il nuovo Altavista? Ecco, quello e' un bell'esempio di
pagina web che si mette in cache perfettamente senza richiedere
reimpaginazioni.
>> Ad ogni modo ricominciare la polemica non mi interessa: dopo vado a
>> fare una capatina al W3Consortium e un'altra alla ricerca delle
>> codifiche estese ISO... forse qualcosa di buono (senza far scaricare
>> embedded-font) riesco a trovarlo...
>
>Fammi sapere!
Attualmente sono qui:
http://www.w3.org/International/
sto leggendomi la documentazione di qui raggiungibile e attualmente,
visto che non ho una gran massa di tempo, sto ancora spulciando... nel
senso che quando ti infratti nelle RFC e' un po' un casino venirne
fuori; confido nel mio "senso dell'orientamento"! :)
>> Ma voi i cartoni animati "dai sani principi" non li guardavate?
>A me toccava guardare "Memole" :-(
Mi ero scordato che quando sei nato tu la Pimpa era oramai un ricordo
vago... sai com'e': ho l'abitudine di considerare coetanee mie tutte
le persone che parlano con me.
La RAI c'ha pure quei cortometraggi di animazione con i personaggi di
pongo... e non solo: c'hanno pure "Sinfonia" di Berio diretta da
Rattle con commenti tanto del direttore che del compositore... l'hanno
trasmessa Sabato su RaiSatShow... e io l'ho vista! :D



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: A. Alberto Rovelli

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> Se non avete letto il messaggio "[Sito di IAMC] Serve la vostra
> partecipazione" leggetelo prima di andare avanti con questo messaggio.
Ok, letto.
> I dettagli operativi fondamentali necessari per procedere con il sito sono i
> seguenti.
>
> Prima di tutto, che stampo dare al sito?
> - Una grafica seriosa con contenuto ebefrenico
>...
Penso che i contenuti possano essere seri ed ebefrenici allo stesso tempo. L'imporante
e' che siano stimolanti, intelligenti ed utili come molte cose apparse in questo newsgroup
lo sono.
Per quanto concerne l'aspetto del sito non posso che raccomandare quanto segue
1) Il sito deve essere perfettamente navigabile con un browser tesutale (e.g. lynx).
Conosco un collega non vedente che usa appunto un browser simile ed un "lettore vocale
di schermo" o qualcosa che produce un codice Braille per navigare in Internet. Sui siti
che rispettano quanto raccomandato sopra non soffre nessun svantaggio rispetto ad
un vedente.
2) Le pagine html siano scritte in "buon html" quindi bando alle (inutili) estensioni
al linguaggio proposte per Internet Explorer o Netscape. Esiste un ottimo e sofisticato
html versione 4.0 (
http://www.w3.org/TR/REC-html40/
) che vale la pena di sfruttare a fondo.
> In base a tale scelta si dovranno stabilire:
>
> 1. Quali colori utilizzare? Provate ad inventare un po' degli abbinamenti
> tra lo sfondo (che terrei bianco) e non più di tre colori - nel sito web.
Bella domanda! Secondo me questo quadro ha dei colori molto belli
http://www.tamu.edu/mocl/picasso/works/pipepan.html
> 2. Quale FONT utilizzare? Inviatemi quelli che vi sembrano i più adatti se
> ne avete qualcuno (solo però True Type per Windows). Servono per il titolo
> del sito, etc. Il font dei testi sarà di conseguenza.
Mi piace il Garamond.
> 3. Quale NOME dare al sito??
>
> Per quanto riguarda il nome, io direi di giocare su quello del dominio che
> potrebbe ospitarci. Penso infatti che con una piccola colletta potremo
> permetterci un dominio tutto nostro
Mi sembra meglio un .org piuttosto che un .com. In sostanza propongo un
iamc.org

<snip>

> Ognuno di noi ha pochissimo tempo, lo so, è per questo che dobbiamo contare
> sui ritagli di ciascuno.
Giusto.

> Buonanotte.
Buon pomeriggio.
--
A. Alberto Rovelli


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"A. Alberto Rovelli" wrote:
>
> Giampaolo Bellavite wrote:
> >
> > In base a tale scelta si dovranno stabilire:
> >
> > 1. Quali colori utilizzare? Provate ad inventare un po' degli abbinamenti
> > tra lo sfondo (che terrei bianco) e non più di tre colori - nel sito web.
>
> Bella domanda! Secondo me questo quadro ha dei colori molto belli
>
>
http://www.tamu.edu/mocl/picasso/works/pipepan.html
Si, colori molto belli.
> > 2. Quale FONT utilizzare? Inviatemi quelli che vi sembrano i più adatti se
> > ne avete qualcuno (solo però True Type per Windows). Servono per il titolo
> > del sito, etc. Il font dei testi sarà di conseguenza.
>
> Mi piace il Garamond.
Io voto per il Garamond.   In particolare secondo me
il Garamond Condensed e' bello, ma forse troppo familiare.
> Mi sembra meglio un .org piuttosto che un .com. In sostanza propongo un
>
>
iamc.org
io voto per il suffisso .org, solo che temo la maggioranza non
voglia "iamc" nel nome.
Robero



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
A. Alberto Rovelli <
alberto...@it.ibm.com
> wrote:
> Mi sembra meglio un .org piuttosto che un .com. In sostanza propongo un
>
>
iamc.org
So che non e' possibile, ma www.iamc.disorg sarebbe perfetto.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Luca Logi wrote:
>
> A. Alberto Rovelli <
alberto...@it.ibm.com
> wrote:
>
> > Mi sembra meglio un .org piuttosto che un .com. In sostanza propongo un
> >
> >
iamc.org
>
> So che non e' possibile, ma www.iamc.disorg sarebbe perfetto.
www.dis.org
  pero' NON e' impossibile.  Invece no, porca vacca,
lo hanno gia' registrato.
Roberto



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Sun, 14 Nov 1999 15:09:25 +0100, "Elisabetta" <
elva...@tin.it
>
wrote:
>>allora e' meglio
>>snip...
>>www.iamc-la
sentina.com

>>www.iamc-il
crogiuolo.com
>
l'ultimo non e' male! Suona abbastanza chic, poi, con quel bel
dittongo... :-)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giampaolo Lomi

text:
On Sun, 14 Nov 1999 15:09:25 +0100, "Elisabetta" <
elva...@tin.it
>
wrote:
>ah sě?
>rilancio:
>www.iamc-l'-
antro.com
>
www.iamc-la-sentina.com
>
www.iamc-il-crogiuolo.com
>
>
>Elisabetta
Mi piace il crociuolo, anche se la presenza della U lo rende troppo
letterario. Comunque, dalle mie parti si usa la variante toscana che
e' : Il grogiolo. Usare l'altra forma potrebbe indurre molti toscani e
affini in errore, e capirebbero fischi per fiaschi. (specie in
lucchesia). :-)))
Giampaolo
_________________________________________________________
" Vulgo populatio. Pria ch'esser nato, degno di morire "
  Dante Alighieri
_________________________________________________________


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
In article <
199911151...@dadovago3028.dada.it
>,
ll...@dada.it

says...
>
iamc.org
>
> So che non e' possibile, ma www.iamc.disorg sarebbe perfetto.
>
www.iamc-dis.org



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Tiziana Pannunzio

text:
Marcello ('cello) Anselmi Tamburini <
marc...@tamburini.net
> wrote:
> In article <
199911151...@dadovago3028.dada.it
>,
ll...@dada.it

> says...
> >
iamc.org
> >
> > So che non e' possibile, ma www.iamc.disorg sarebbe perfetto.
> >
>
www.iamc-dis.org
perfetto!!!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi
, "Elisabetta"
>>
www.iamc-il-crogiuolo.com
>Mi piace il crociuolo, anche se la presenza della U lo rende troppo
>letterario. Comunque, dalle mie parti si usa la variante toscana che
>e' : Il grogiolo. Usare l'altra forma potrebbe indurre molti toscani e
>affini in errore, e capirebbero fischi per fiaschi. (specie in
>lucchesia). :-)))
Ho già due preferenze.... !
alla prossima mi candido ...nel Mugello..



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Carlo Gerelli

text:
Elisabetta <
elva...@tin.it
> wrote in message
news:80mfv2$e02$1...@nslave2.tin.it...
<snip>
> ah sě?
> rilancio:
> www.iamc-l'-
antro.com
>
www.iamc-la-sentina.com
>
www.iamc-il-crogiuolo.com
varianti in positivo :
www.iamc_la_fucina.net
in negativo :
www.iamc_la_cloaca.org
... notare i suffissi ...
ciao!
--
----------------------------------------
carlo gerelli :
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le piů gelate menti.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Sun, 14 Nov 1999 14:01:40 +0100, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
<
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
www.iamc-il-covo.com
  (org, net, it, quel che volete)
>
>oppure
>
>
www.iamc-la-tana.com
  (org, net, it, quel che volete)
>
>Roberto
e se invece sfruttassimo un doppio senso poliglotta ?
www.i-am-classic.org
Allegri !
Claudio


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> scrive:
> >
www.iamc-dis.org
>
> perfetto!!!
Anche a me va benone!
--
Giampaolo Bellavite, Verona (Italy)
----------------------
E-mail:
bell...@easynet.it
Sito web:
http://tchaikovsky.tsx.org
ICQ: #6663743 | MSN:
bell...@hotmail.com


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Tue, 16 Nov 1999 18:14:29 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> scrive:
>> >
www.iamc-dis.org
A me pare poco invogliante. Manca di un richiamo specifico. E'
divertente forse ma troppo schizzato. E' meglio quello di Klauss, che
accalappierebbe tutti i musicofili-mani etc. i queli potrebbero
scoprire con comodo l'orga-disorganinzzazione. Secondo me mr con
quello si affitta di piu' :-)))



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Tue, 16 Nov 1999 17:49:37 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) wrote:
>On Sun, 14 Nov 1999 14:01:40 +0100, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
><
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>>
www.iamc-il-covo.com
  (org, net, it, quel che volete)
Questo mi pare faccia un po' troppo BR. Non trovi?
>>oppure
>>
www.iamc-la-tana.com
  (org, net, it, quel che volete)
Questo invece fa troppo ristorante. Piacerebbe alla Melandri :-))
>>Roberto
>e se invece sfruttassimo un doppio senso poliglotta ?
>
www.i-am-classic.org
>Claudio
Questo mi piace. Ha l'aria seria e puo' attrarre piu' visitatori.
Quando si accorgeranno della verita', sara' troppo tardi per loro.
Saranno gia' invischiati for ever. Voto a favore.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
> Secondo me mr con
> quello si affitta di piu' :-)))
Finalmente un sorrisone!!!
Bentornato, Giampaolo.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> scrive:
> On Tue, 16 Nov 1999 18:14:29 GMT, "Giampaolo Bellavite"
> <
bell...@easynet.it
> wrote:
>
> >Tiziana Pannunzio <
ti.pan...@flashnet.it
> scrive:
> >> >
www.iamc-dis.org
>
>
> A me pare poco invogliante. Manca di un richiamo specifico.
Per il richiamo c'è la foto del Marcelli.
> E'
> divertente forse ma troppo schizzato. E' meglio quello di Klauss, che
> accalappierebbe tutti i musicofili-mani etc. i queli potrebbero
> scoprire con comodo l'orga-disorganinzzazione.
Dici
www.i-am-classic.org
?
Siceramente, è troppo americano! A me un sito simile non invoglierebbe
nulla.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Tue, 16 Nov 1999 22:54:38 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>
>Dici
www.i-am-classic.org
?
>Siceramente, è troppo americano! A me un sito simile non invoglierebbe
>nulla.
Beh, basta aggiustarlo. Per esempio
www.solo-classic.org
Un po' italiano e un po' americano. Cosi' vendiamo bene anche
all'estero :-)))
Ciao



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
> >Dici
www.i-am-classic.org
?
> >Siceramente, è troppo americano! A me un sito simile non invoglierebbe
> >nulla.
>
>
> Beh, basta aggiustarlo. Per esempio
www.solo-classic.org
> Un po' italiano e un po' americano. Cosi' vendiamo bene anche
> all'estero :-)))
>
ma così perderebbe la sua ragione d'essere (l'acronimo di IACM)...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: v i n i x ©

text:
clc...@tin.it
 (KLAUS)
 in thread "Re: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>
www.i-am-classic.org
Stupendo. Insuperabile. Lo voglio !
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Avrei voglia di cadere in un tombino,
in segno di protesta contro il mondo intero.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
"Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
> wrote:
.
>Dici
www.i-am-classic.org
?
>Siceramente, è troppo americano! A me un sito simile non invoglierebbe
>nulla.
I'm not classic only.
Rivoto
ebefrenico.com/org
.
>--
>Giampaolo Bellavite, Verona (Italy)
>----------------------
>E-mail:
bell...@easynet.it
>Sito web:
http://tchaikovsky.tsx.org
>ICQ: #6663743 | MSN:
bell...@hotmail.com
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Alessandro Di Nicola

text:
KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
>
www.i-am-classic.org
Bella. La voto.
--
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
ICQ: 38945186
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Alessandro Di Nicola <
a.din...@dante.tiscalinet.it
> wrote in message
news:80u6uu$11a$1...@platone.pinguino.it...
> KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
> >
www.i-am-classic.org
>
> Bella. La voto.
>
anch'io
--
----------------------------------------
carlo gerelli :
sof...@pccom.it
----------------------------------------
Io la Musica son, ch' ai dolci accenti
So far tranquillo ogni turbato core,
Et hor di nobil ira, et hor d' amore
Posso infiammar le più gelate menti.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Martin

text:
On Tue, 16 Nov 1999 17:49:37 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) wrote:
>e se invece sfruttassimo un doppio senso poliglotta ?
>
>
www.i-am-classic.org
>
Yeah! Questo mi piace...!
Martin


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Marco Marcelli

text:
schill...@iol.it
 wrote:
> I'm not classic only.
> Rivoto
ebefrenico.com/org
.
>
Ma allora perche' non
http://www.ebefrenic-world.it
 ???
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1:
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
   e anche.....
E-mail3:
marc...@money.it
E-Mail4:
marco_m...@tin.it
==========================================


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giampaolo Bellavite

text:
Martin <mars7...@TOGLIMIyahoo.com> scrive:
> >e se invece sfruttassimo un doppio senso poliglotta ?
> >
> >
www.i-am-classic.org
> >
> Yeah! Questo mi piace...!
Ma uffa! A me fa leggermente schifo. Perché poi devo proprio essere
"classic"??
Comunque se va bene alla maggioranza useremo quello.
Tzé, la democrazia. Non vedo l'ora di salire al potere! :-)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> scrive:
> Ma allora perche' non
http://www.ebefrenic-world.it
 ???
E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
l'inglese! Voglio il russo, il tedesco o lo slavo! Perché ci deve essere un
sito in italiano che si chiama freeonline? Il computer è già infarcito di
inglesismi... hanno cominciato gli americani! Ma qui cominciamo noi,
italiani, con una cosa italiana, che parla di una musica che nell'Italia ha
trovato enorme sviluppo! Anzi, visto che la musica migliore è stata composta
in Germania e in Russia, e in Finlandia, e in Francia e... ma in America??
Ci sono rari esempi, e la stragrande maggioranza sono tutto uno sgneoon,
grinzzz, gnoannn di indecifrabile beltà...
Vabbé, comunque è lo stesso.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
> > Ma allora perche' non
http://www.ebefrenic-world.it
 ???
>
> E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
> inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
> l'inglese! Voglio il russo, il tedesco o lo slavo!
Come vuoi.
http://www.ebefrenik-welt.it
 va un po' meglio???
> Ci sono rari esempi, e la stragrande maggioranza sono tutto uno sgneoon,
> grinzzz, gnoannn di indecifrabile beltà...
>
Comunque, a parte le battute, sono quasi d'accordo con te. Basta con gli
anglofonismi ad ogni costo.
Ma nel mondo dei computers.... pardon, dei calcolatori, come fai a prescindere??



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Gaetano M. Roberto

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:3833165A...@libero.it...
>
[...]
> Come vuoi.
>
http://www.ebefrenik-welt.it
 va un po' meglio???
>
Oppure
http://www.ebefrenic.s
'
wiat.it
 (dovete immaginare l'apostrofo *sopra* la
s...)
>
> > Ci sono rari esempi, e la stragrande maggioranza sono tutto uno sgneoon,
> > grinzzz, gnoannn di indecifrabile beltà...
> >
>
> Comunque, a parte le battute, sono quasi d'accordo con te. Basta con gli
> anglofonismi ad ogni costo.
> Ma nel mondo dei computers.... pardon, dei calcolatori, come fai a
prescindere??
>
Difatti. E' una battaglia persa in partenza, a meno di non voler fare come i
francesi, che poi devono imparare *due* lingue informatiche distinte.
Saluti
Gaetano
--
=================================
E stiam di buonumore,
godiam di quel che viene
e brilli in seno il core
di gioia e di piacer!
=================================


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> Martin <mars7...@TOGLIMIyahoo.com> scrive:
> > >e se invece sfruttassimo un doppio senso poliglotta ?
> > >
> > >
www.i-am-classic.org
> > >
> > Yeah! Questo mi piace...!
>
> Ma uffa! A me fa leggermente schifo. Perché poi devo proprio essere
> "classic"??
Guarda, se vuoi sapere la mia, te la dico, senno'
te la dico lo stesso.  Trovo
www.i-am-classic.org
orrendo.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
> Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> wrote in message
> news:3833165A...@libero.it...
> >
> [...]
> > Come vuoi.
> >
http://www.ebefrenik-welt.it
 va un po' meglio???
Ja, Herr Marcelli.
Scrive Gaetano:
> Oppure
>
http://www.ebefrenic.s
'
wiat.it
 (dovete immaginare l'apostrofo *sopra* la
> s...)
Ooooh!
Riscrive Marco:
> > Ma nel mondo dei computers....
Argh! La "s" finale per il plurale dei termini inglesi usati in italiano!
Quanto la odio!! :-)
> > pardon, dei calcolatori, come fai a
> > prescindere??
Dove si può, si fa.
Uhm... rileggendola quest'ultima frase non mi piace tanto.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: KLAUS

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:44:35 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
>inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
>l'inglese! Voglio il russo, il tedesco o lo slavo! Perché ci deve essere un
>sito in italiano che si chiama freeonline? Il computer è già infarcito di
>inglesismi... hanno cominciato gli americani! Ma qui cominciamo noi,
>italiani, con una cosa italiana, che parla di una musica che nell'Italia ha
>trovato enorme sviluppo! Anzi, visto che la musica migliore è stata composta
>in Germania e in Russia, e in Finlandia, e in Francia e... ma in America??
>Ci sono rari esempi, e la stragrande maggioranza sono tutto uno sgneoon,
>grinzzz, gnoannn di indecifrabile beltà...
>
>Vabbé, comunque è lo stesso.
sai che sei proprio un bel tipo ?
se ricordi bene, un po' di tempo fa, un certo LUX ti affibbiò come
soprannome la traduzione letterale del tuo cognome:
B E A U T Y   S C R E W
io ti feci notare come fosse brutto e barbaro (non mi riferisco a LUX
e neanche al tuo cognome originale, ovviamente) , ma tu ... ti ricordi
cosa mi dicesti ? vorrei, per onestà, che lo ripetessi tu, qui.
in altra occasione feci notare al Marcelli come fosse antipatica
l'americanizzazione del bellissimo nome di Bernstein
da LEONARD  a LENNY
e anche allora non ci furono alleati nella mia battaglia contro questa
pessima moda di inglesizzare tutto
vorrei però evitare le esagerazioni, specie nel nome di un sito, che
per almeno il 99% dei casi è di derivazione linguistica anglosassone
Giampaolo, ma proprio tu, col wwf , con i.e. , con javascript , con
tutte le millanta parole che spaparazzi sempre dovevi trovare
un'obiezione così  bambinesca ?
comunque, se non va bene, te ne propongo subito un'altra, tutta pizza
e mandolino:
www.iamme-iamme.org
e al suono della magica canzone napoletana, ti saluto
funiculì ...  funiculà ...
ps per schillo:  capisco la tua obiezione (non-solo-classica) , ma
potevii vederlo come I-am-(also-)classic ...
pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
Allegri !
Claudio


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:44:35 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> scrive:
>> Ma allora perche' non
http://www.ebefrenic-world.it
 ???
>
>E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
>inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
>l'inglese! Voglio il russo, il tedesco o lo slavo! Perché ci deve essere un
>sito in italiano che si chiama freeonline? Il computer è già infarcito di
>inglesismi... hanno cominciato gli americani!
Giampaolo,
Hai probabilmente ragione, pero' esiste una realta' contro la quale e'
tempo perso lottare. Se no finiamo per fare la figura ridicola che
hanno fatto i francesi (notoriamente ripieni di sestessi e della loro
"grandeur") che hanno proibito l'uso della parola computer che deve
invece essere chiamato, secondo loro, "ordinateur".
Purtroppo, o grazie a Dio (non entro nel merito), quindi lo dico solo
come fatto statistico, il 90 per cento di internet, parla, pensa e
scrive in inglese. I computer li hanno inventati gli americani. I
migliori programmi lo stesso, e quando vengono tradotti in altre
lingue fanno ridere i polli. Se si vuole fare un sito provinciale,
aperto a pochi intimi, facciamolo in lingua locale. Se vogliamo avere
scambi anche col resto del mondo dobbiamo usare anche l'inglese.
Quindi, anche se e' una rottura di palle, mi sembra indispensabile
usarlo. D'altra parte son convinto che un giovane moderno, soprattutto
se usa i computer e studia informatica e pensa di inserirsi nel mondo
del lavoro col piede destro, a meno che non faccia il tranviere o il
fornaio e simili, l'inglese lo dove conoscere.
Il filgio di una mia amica, 30 anni, che fino a un anno e mezzo fa non
parlava una parola di inglese, se n'e' andato a Londra, ha fatto anche
lo sguattero, ma e' rimasto la' finche' ( e' tornato da poco ) ha
imparato a suffcienza quella lingua. Oggi lavora gia' all' IBM.
Quindi penso che dovremmo usare le due lingue. Comunque se non siete
d'accordo, per me va bene ugualmente. Basta solo che me lo facciate
sapere.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:55:37 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>Come vuoi.
>
http://www.ebefrenik-welt.it
 va un po' meglio???
Per carita'. Si potrebbe pensare che e' un nuovo sito di Peres, magari
moderato :-)))



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 21:02:36 GMT, "Gaetano M. Roberto"
<
gm.ro...@fastcom.it
> wrote:
>Difatti. E' una battaglia persa in partenza, a meno di non voler fare come i
>francesi, che poi devono imparare *due* lingue informatiche distinte.
>
Appunto. E cosi' faranno la stessa fine che hanno fatto col sistema
SECAM, che ce l'hanno solo loro, i russi e le ex colonie francesi, ma
neanche tutte.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 23:48:44 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) wrote:
>se ricordi bene, un po' di tempo fa, un certo LUX ti affibbiň come
>soprannome la traduzione letterale del tuo cognome:
>B E A U T Y   S C R E W
Si. Lo ricordo anch'io. La traduzione che fece Lux fu " beautifull
srew". E' si una tradizione letterale, pero' in inglese, quello
comunemente usato, puo' voler anche dire "bella scopata" visto che "to
screw" oltre che avvitare, vuol anche dire scopare.
Questo lo cito, giusto per la cronaca. Ovviamente Lux l'ha tradotto
senza malizia, perche', da quanto mi risulta e da quanto ho letto di
persona, l'inglese lo mastica benissimo. Anzi e' uno dei pochi, oltre
a Gennaro ovviamente, ma lui vive a New York da anni,  e mi son sempre
meravigliato, perche' per molti questa lingua continui a essere un
mistero e da molti venga pronunciata peggio che dai lettori dei
telegiornali RAI.
>in altra occasione feci notare al Marcelli come fosse antipatica
>l'americanizzazione del bellissimo nome di Bernstein
>da LEONARD  a LENNY
Non e' una americanizzazione del nome Leonard. E' il suo "nick name",
come per Karajan era "Herby". L'uso dovrebbe essere riservato agli
intimi. Difatti la mia amica, sua ex amante, lo chiama Lenny.
>Giampaolo, ma proprio tu, col wwf , con i.e. , con javascript , con
>tutte le millanta parole che spaparazzi sempre dovevi trovare
>un'obiezione cosě  bambinesca ?
Hai dimenticato l'espressione tipica dei teen agers, e oltre,
americani : "whuaooo" ( cui si deve sempre rispondere "Jee"
(pronunciato " JI " che sta per Gesu', esclamazione di sopresa
rafforzativa. Ho notato pero' che da un po' di tempo non lo usa piu'
:-)))
Ciao
Giampaolo
______________________________________________
" Il etait le desespoir de ma jeunesse,
  l'admiration de mon age mure,
  la consolation de ma veillesse "
  Giachino Rossini a proposito di Mozart
__________________________________________


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
> On Wed, 17 Nov 1999 20:55:37 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Come vuoi.
> >
http://www.ebefrenik-welt.it
 va un po' meglio???
>
>
> Per carita'. Si potrebbe pensare che e' un nuovo sito di Peres, magari
> moderato :-)))
ROTFL!!!



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
> pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
che IAMC *è* un NG di musica classica...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Tiziana Pannunzio wrote:
>
> KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote:
>
> > pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
>
> che IAMC *è* un NG di musica classica...
Ah si ?
A me sembra che sia, in barba al manifesto, un forum
dove si parla di tutto, purche' i partecipanti siano
amanti della classica.
Il sito non e' "parte" del NG e quindi non deve
essere vagliato in base a qual manifesto.
Un sito "nonsoloclassica" non farebbe che essere
il nostro specchio.
Trovo la nuova proposta del Santo Klaus decisamente
migliore di "i-am-classic".



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:44:34 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Ma uffa! A me fa leggermente schifo. Perché poi devo proprio essere
>"classic"??
Guarda che possiamo anche registare N domini per lo stesso sito, tanto
con quel che costano....
>Tzé, la democrazia. Non vedo l'ora di salire al potere! :-)
Il potere dov'e'?
Ciao
   Jenner
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Wed, 17 Nov 1999 20:44:35 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
>inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
>l'inglese!
Ci sono i suoi buoni motivi perche' accade questo: se non li comprendi
posso dirti che e' inutile che t'incazzi.
>Voglio il russo, il tedesco o lo slavo! Perché ci deve essere un
>sito in italiano che si chiama freeonline? Il computer è già infarcito di
>inglesismi... hanno cominciato gli americani! Ma qui cominciamo noi,
>italiani, con una cosa italiana, che parla di una musica che nell'Italia ha
>trovato enorme sviluppo!
...musica della quale l'Italia e' tomba e beccamorto insieme!
>Anzi, visto che la musica migliore è stata composta
>in Germania e in Russia, e in Finlandia, e in Francia e... ma in America??
E allora?
Lo stile americano sta fottutamente sul cazzo anche a me ma devo
comunque considerare il gran numero di compositori che hanno trovato
asilo oltreoceano durante le guerre.... e se ci andava anche Webern
ERA MEGLIO!!!



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Trovo la nuova proposta del Santo Klaus decisamente
> migliore di "i-am-classic".
a me sembra il titolo di una rubrica RAI...
Poi, beh, votate e scegliete, per me va bene qualunque cosa vi metta
d'accordo...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> scrive:
> > Ma allora perche' non
http://www.ebefrenic-world.it
 ???
>
> E che palle 'sto inglese! Sono stufo, ma STUFO STUFO, dell'inglese, inglese,
> inglese inglese non ti giri da una parte che subito l'inglese... l'inglese e
> l'inglese! Voglio il russo, il tedesco o lo slavo! Perché ci deve essere un
> sito in italiano che si chiama freeonline? Il computer è già infarcito di
> inglesismi... hanno cominciato gli americani! Ma qui cominciamo noi,
> italiani, con una cosa italiana, che parla di una musica che nell'Italia ha
> trovato enorme sviluppo! Anzi, visto che la musica migliore è stata composta
> in Germania e in Russia, e in Finlandia, e in Francia e... ma in America??
Charles Ives, Carl Ruggles, Henry Cowell, Ruth Crawford-Seeger,
Charles Tomlinson Griffes, Edgard Varese, William Schumann, Roy Harris,
Virgil Thompson, Aaron Copland, Milton Babbit, Roger Sessions, Elliott Carter,
Leonard Bernstein, George Crumb,  John Cage, Morton Feldman, Earle Brown,
Christian Wolff, David Tudor,  Harry Partch, La Monte Young, Terry Riley,
Pauline Oliveros, Steve Reich, Philip Glass, Meredith Monk, Conlon Nancarrow,
Lou Harrison, John Adams, John Corigliano, Leon Kirchner, Alan Hovhaness,
John Zorn, Frederic Rzewski, James Tenney, Frank Zappa, Stephan Wolpe
dove li mettiamo ?
> Ci sono rari esempi, e la stragrande maggioranza sono tutto uno sgneoon,
> grinzzz, gnoannn di indecifrabile beltà...
Nella lista assai incompleta di compositori americani sopra riportata
ci sono molti compositori che hanno preferito usare accordi consonanti
di indecifrabile beltà a suoni dissonanti di indecifrabile beltà.
Direi che non e' male per una nazione che ha praticamente cominciato
a comporre 120 anni fa.  La mia memoria purtroppo si limita ai compositori
relativamente recenti, ma magari Cioran's Son la sa completare all'indietro.
Io preferisco un nome italiano per il sito, se non altro per rimanere
fuori dal coro.
Roberto
PS: lo so che ho sformato una lista "alla Lomi", ma non potevo resistere.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Thu, 18 Nov 1999 11:21:32 +0100, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
<
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>Charles Ives, Carl Ruggles, Henry Cowell, Ruth Crawford-Seeger,
>Charles Tomlinson Griffes, Edgard Varese, William Schumann, Roy Harris,
>Virgil Thompson, Aaron Copland, Milton Babbit, Roger Sessions, Elliott Carter,
>Leonard Bernstein, George Crumb,  John Cage, Morton Feldman, Earle Brown,
>Christian Wolff, David Tudor,  Harry Partch, La Monte Young, Terry Riley,
>Pauline Oliveros, Steve Reich, Philip Glass, Meredith Monk, Conlon Nancarrow,
>Lou Harrison, John Adams, John Corigliano, Leon Kirchner, Alan Hovhaness,
>John Zorn, Frederic Rzewski, James Tenney, Frank Zappa, Stephan Wolpe
>dove li mettiamo ?
Un'idea ce l'avrei....:-)))



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> wrote in message
news:3833c3b2...@news.nettuno.it...
> On Wed, 17 Nov 1999 20:44:35 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<snip>
> Lo stile americano sta fottutamente sul cazzo anche a me
... tipico modo di dire americano ...
"fra poco qui farà maledettamente caldo, dolcezza"
;-))))


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
KLAUS <
clc...@tin.it
> wrote in message
news:384538f9...@news2.tin.it...
<snip>
>
> pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
>
NNNHHOOOOOO !
mi fa venire in mente le pizzerie con l'insegna
"nonsolopizza" , le calzolerie che si chiamano
"nonsoloscarpe" o i negozi di sanitari ribattezzati
"nonsolocacca" ....


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Thu, 18 Nov 1999 15:26:37 +0100, "Carlo Gerelli" <
sof...@pccom.it
>
wrote:
>> Lo stile americano sta fottutamente sul cazzo anche a me
>... tipico modo di dire americano ...
A dirla tutta mi pare piu' tipico del sud-ovest italiano... del resto
e' anche vero che il cosidetto "Regno delle due Sicilie" era composto
dalla Sicilia e dell'America settentrionale! :D
>"fra poco qui farà maledettamente caldo, dolcezza"
"fra fottutamente poco in questo dannato posto dimenticato da Dio
fara' stramaledettamente caldo, dolcezza" :D



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Carlo Gerelli <
sof...@pccom.it
> wrote:

ROTFL...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive:
>
> Guarda, se vuoi sapere la mia, te la dico, senno'
> te la dico lo stesso.  Trovo
www.i-am-classic.org
> orrendo.
Yuhuuu! Finalmente una cosa che io trovo orrenda, la trovi orrenda pure te
:-))



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
KLAUS <
clc...@tin.it
> scrive:
> sai che sei proprio un bel tipo ?
Non vorrei fossi tu a dirmelo... :-(
> se ricordi bene, un po' di tempo fa, un certo LUX ti affibbiò come
> soprannome la traduzione letterale del tuo cognome:
> B E A U T Y   S C R E W
> io ti feci notare come fosse brutto e barbaro (non mi riferisco a LUX
> e neanche al tuo cognome originale, ovviamente) , ma tu ... ti ricordi
> cosa mi dicesti ? vorrei, per onestà, che lo ripetessi tu, qui.
Sì, mi pare di aver detto "che non mi dà fastidio". In effetti, solo il
suono è orrendo. Biutiscriù.
In ogni caso non mi piaceva che tu ti eri attaccato a questo appellativo per
contestare un'altra volta qualcosa, questa piccola cosa, al Peres.
> in altra occasione feci notare al Marcelli come fosse antipatica
> l'americanizzazione del bellissimo nome di Bernstein
> da LEONARD  a LENNY
> e anche allora non ci furono alleati nella mia battaglia contro questa
> pessima moda di inglesizzare tutto
(... e quindi come trovi giustificazione alla tua idea??)
Non ricordo... oppure sono cambiato da allora!
So solo che odio quando sento pronunziare "Riciard Strauss" per Richard
Strauss e quando pure ci casco io in mezzo a questo tranello! Forse una
volta non mi ero posto il problema. Oggi sì.
Oppure quando dicono Porsh per Porsche... o Nitsch per Nietzsche... e altre
schifezze simili.
> Giampaolo, ma proprio tu, col wwf , con i.e. , con javascript , con
> tutte le millanta parole che spaparazzi sempre dovevi trovare
> un'obiezione così  bambinesca ?
Non si tratta di un'obiezione mambinesca. E' qualche mese a questa parte
(per la verità, da quando ho cominciato a studiare informatica) che mi sono
accorto di quanto mi stia antipatico questo inglese usato a sproposito. E
che la gente non se ne accorga, e che anzi, cominci a pensare in quelle
forme... e io ci sono dentro tutto questo processo e non posso farci
niente... se non tirare fuori qualche sguazzo di pazzia e rendermi conto che
i-am-classic mi fa schifo... sai, dal linguaggio al pensiero il salto è
breve, soprattutto se fatto in questo verso... Vabbé, domattina me ne
tornerò al mio Personal Computer a programmare in HTML, JavaScript e
Macromedia Flash... non dovrò pensare a queste "bambinate". Sob!
> ps per schillo:  capisco la tua obiezione (non-solo-classica) , ma
> potevii vederlo come I-am-(also-)classic ...
Potremmo fare
i-am-romantic.org
!! :-)
> pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
Sa molto da supermercato. O da trasmissione televisiva.
iamc-dis.org
 non ha
avuto successo?
Boh! E' vero che è bella la varietà di pensiero... ma in qualcosa dovremmo
essere d'accordo o no?
Siamo d'accordo sul fatto che siamo ebefrenici? E allora mettiamoci dentro
questa parola!
Ri-Boh!



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Fafner

text:
>
>Poi, beh, votate e scegliete, per me va bene qualunque cosa vi metta
>d'accordo...
>--
>      ___
>     ('v')
>    ((   ))
>---/-"---"-------
>Tiziana Pannunzio
Te pareva che la jettatrice scassapalle non stava sempre in mezzo
ao! amici ma questa è proprio tosta, ma quanno se ne anderà a fare in c...
Fafner


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
> So solo che odio quando sento pronunziare "Riciard Strauss" per Richard
> Strauss e quando pure ci casco io in mezzo a questo tranello! Forse una
> volta non mi ero posto il problema. Oggi sì.
> Oppure quando dicono Porsh per Porsche... o Nitsch per Nietzsche... e altre
> schifezze simili.
>
Ma non sei tu che hai discendenze crucche? :-)))
Dunque DEVI sapere come si pronunciano!!



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive:
> >
> > Guarda, se vuoi sapere la mia, te la dico, senno'
> > te la dico lo stesso.  Trovo
www.i-am-classic.org
> > orrendo.
>
> Yuhuuu! Finalmente una cosa che io trovo orrenda,
> la trovi orrenda pure te :-))
Sono sicuro che saremmo d'accordo anche sulla
musica di Louis Andriessen.
Roberto
--
/_/   Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  "All musics are created equal"  Peter Schickele
/  "Non c'e' peggior stupido di chi non vuol capire"


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Marco Marcelli wrote:
>
> Giampaolo Bellavite wrote:
>
> > So solo che odio quando sento pronunziare "Riciard Strauss" per Richard
> > Strauss
> > Oppure quando dicono Porsh per Porsche... o Nitsch per Nietzsche... e altre
> > schifezze simili.
>
> Ma non sei tu che hai discendenze crucche? :-)))
Stai sopravvalutando il Bellavite.
Lo fai gia' patriarca di un clan.
E' giovintschiello e prudente, dagli tempo.
R



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> wrote:
>On Thu, 18 Nov 1999 11:21:32 +0100, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
><
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>>Charles Ives, Carl Ruggles, Henry Cowell, Ruth Crawford-Seeger,
>>Charles Tomlinson Griffes, Edgard Varese, William Schumann, Roy Harris,
>>Virgil Thompson, Aaron Copland, Milton Babbit, Roger Sessions, Elliott Carter,
>>Leonard Bernstein, George Crumb,  John Cage, Morton Feldman, Earle Brown,
>>Christian Wolff, David Tudor,  Harry Partch, La Monte Young, Terry Riley,
>>Pauline Oliveros, Steve Reich, Philip Glass, Meredith Monk, Conlon Nancarrow,
>>Lou Harrison, John Adams, John Corigliano, Leon Kirchner, Alan Hovhaness,
>>John Zorn, Frederic Rzewski, James Tenney, Frank Zappa, Stephan Wolpe
>>dove li mettiamo ?
>Un'idea ce l'avrei....:-)))
Faccela vede', faccela tocca!
Ma attento....
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Elisabetta

text:
Tiziana Pannunzio ha scritto nel messaggio
>Carlo Gerelli >
>> KLAUS
>> > pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
>> NNNHHOOOOOO !
>>
>> mi fa venire in mente le pizzerie con l'insegna
>> "nonsolopizza" , le calzolerie che si chiamano
>> "nonsoloscarpe" o i negozi di sanitari ribattezzati
>> "nonsolocacca" ....
>
>ROTFL...
C'era una vignetta di Staino  (Bobo ) una volta: padre e figlio si
lamentavano di questo esagerato uso dei "Nonsolo.."; poi, passando davanti a
un tribunale, fumetto:
"Nonsologiustizia".
Elisabetta
______________________
Tout finit par des chansons
Beaumarchais
_______________________
http://utenti.tripod.it/SalterioR/index.html


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Thu, 18 Nov 1999 20:02:14 GMT, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Non ricordo... oppure sono cambiato da allora!
>So solo che odio quando sento pronunziare "Riciard Strauss" per Richard
>Strauss e quando pure ci casco io in mezzo a questo tranello! Forse una
>volta non mi ero posto il problema. Oggi sì.
>Oppure quando dicono Porsh per Porsche... o Nitsch per Nietzsche... e altre
>schifezze simili.
Perche' preoccuparsi della pronuncia? O perlomeno cosi' tanto?
La scrittura non contiene informazioni sulla pronuncia.
Porti come esempio il nome del compositore Richard Strauss: da dove si
evince la pronuncia? Sapendone la nazionalita'... la quale non si
evince da tale nome. Si fa presto a parlare quando sai gia' la
nazionalita' del compositore.
Ora, poniamo che un novizio della musica Classica senta per radio un
brano di Dvorak... se va in una discheria normale (ovvero quelle dove
la commessa e' solo un culo e due tette che masticano una gomma) o se
va in un music.store in internet, non e' poi cosi' semplice trovarlo.
E il mio nome? Come lo pronunceresti? :P
Dalla mia ho assunto il seguente metodo: pronuncio il nome cosi'
com'e' come fosse italiano fino a che non ne conosco la pronuncia.
Tu poi te la prendi con l'inglesizzazione quando invece l'introdursi
di nuove lingue e', a mio parere, da considerarsi un arricchimento.
Le lingue slave, il tedesco, l'arabo e lo stesso inglese introducono
suoni nuovi... in inglese basti pensare a parole come "magnet" (che il
95% degli italiani pronunciano con la "g" dolce, sbagliando)...
pronunciare questa parola mi fa rendere conto di quanti livelli
interpretativi puo' avere una serie di lettere vicine.
Di questo credo se ne saranno resi conto anche compositori
contemporanei come Berio (basti ascoltare "Laborintus 2" dove sono
presenti almeno 4 lingue)... :P
>Non si tratta di un'obiezione mambinesca. E' qualche mese a questa parte
>(per la verità, da quando ho cominciato a studiare informatica) che mi sono
>accorto di quanto mi stia antipatico questo inglese usato a sproposito.
Dove e' usato a sproposito?
L'inglese e' una lingua talmente povera che e' la piu' adatta
all'informatica... l'inglese sembra quasi una meta-lingua. Nella
programmazione poi e' ottimo... vuoi provare l'Assembly? o l'RPG?
Perche' non provi a programmare con lo scripting di Apple in
italiano... tiri fuori degli strafalcioni OSCENI.
La stessa cosa accade nel software: hai mai usato PhotoShop in
italiano? Non ci si capisce assolutamente un cazzo... la versione in
inglese e' estremamente piu' chiara.... ed e' per questo che:
- non uso software in versione italiana
- in un manuale multilingua leggo sempre l'inglese
- i miei software li faccio in sola versione inglese
E' una questione non solo di chiarezza ma anche di coerenza dello
scritto.
>... se non tirare fuori qualche sguazzo di pazzia e rendermi conto che
>i-am-classic mi fa schifo...
A me non piace per altri motivi... hai presente le placche che si
mettevano nelle Vespe e delle Dyane nei primi anni 80... quelle
prismatiche... ecco!
>Potremmo fare
i-am-romantic.org
!! :-)
E la differenza dove starebbe?
>Siamo d'accordo sul fatto che siamo ebefrenici? E allora mettiamoci dentro
>questa parola!
Io non sono ebefrenico: io sono Jenner.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Giacomo Andreola

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote:
>Charles Ives, Carl Ruggles, Henry Cowell, Ruth Crawford-Seeger,
>Charles Tomlinson Griffes, Edgard Varese, William Schumann, Roy Harris,
>Virgil Thompson, Aaron Copland, Milton Babbit, Roger Sessions, Elliott
>Carter,Leonard Bernstein, George Crumb,  John Cage, Morton Feldman, Earle
Brown,
>Christian Wolff, David Tudor,  Harry Partch, La Monte Young, Terry Riley,
>Pauline Oliveros, Steve Reich, Philip Glass, , Conlon Nancarrow,
>Lou Harrison, John Adams, John Corigliano, Leon Kirchner, Alan Hovhaness,
<John Zorn, Frederic Rzewski, James Tenney, Frank Zappa, Stephan Wolpe
<dove li mettiamo ?
Ma vuoi mettere Trabaci, Donati, Bertalotti, Cornago, Storace, Festa,
Conversi, Spinacino, Bonzanini, Ruffo, Conforti, Sarri, Malvezzi, Barbetta,
Barbella, Sardella, Platti, Pacchioni, Mossi, Buonamente, Stringari,
Uccellini, Cazzati, Bendusi, Cara, Ferrabosco, Rubini, Merula, Troilo,
Funghetti, Sangiorgio, Licino, Zaccaro, Scotto, Pompeo Natale, Battiferri,
Castello, Virgiliano, Mainerio, Soderini, Gardane, Gentile, Giamberti,
Tromboncino, Gastoldi, tanto per nominare i primi (italiani, per giunta) che
mi vengono in mente ??? :-)
Se dal tuo elenco togliamo Charles Ives, Edgard Varese, Aaron Copland,
Leonard Bernstein,
John Cage, Frank Zappa, tutti gli altri messi insieme non valgono un'unghia
del piede di Monteverdi :-)
Il fatto e' che a parte questi, di cui conosco qualcosa e di alcuni altri,
tipo  Steve Reich, Philip Glass
William Schumann, Roy Harris e  Meredith Monk dei quali ho ascoltato sě e no
un disco, degli altri non ho la piu' pallida idea di che cosa abbiano fatto
di notevole. E' grave, dottore?
Ciao
Giacomo
PS chi si diletta di musica rinascimantal-barocca gli autori di cui sopra se
li pappa tutti i giorni.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giacomo Andreola wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote:
>
> >Charles Ives, Carl Ruggles, Henry Cowell, Ruth Crawford-Seeger,
> >Charles Tomlinson Griffes, Edgard Varese, William Schumann, Roy Harris,
> >Virgil Thompson, Aaron Copland, Milton Babbit, Roger Sessions, Elliott
> >Carter,Leonard Bernstein, George Crumb,  John Cage, Morton Feldman, Earle
> Brown,
> >Christian Wolff, David Tudor,  Harry Partch, La Monte Young, Terry Riley,
> >Pauline Oliveros, Steve Reich, Philip Glass, , Conlon Nancarrow,
> >Lou Harrison, John Adams, John Corigliano, Leon Kirchner, Alan Hovhaness,
> <John Zorn, Frederic Rzewski, James Tenney, Frank Zappa, Stephan Wolpe
> <dove li mettiamo ?
>
> Ma vuoi mettere Trabaci, Donati, Bertalotti, Cornago, Storace, Festa,
> Conversi, Spinacino, Bonzanini, Ruffo, Conforti, Sarri, Malvezzi, Barbetta,
> Barbella, Sardella, Platti, Pacchioni, Mossi, Buonamente, Stringari,
> Uccellini, Cazzati, Bendusi, Cara, Ferrabosco, Rubini, Merula, Troilo,
> Funghetti, Sangiorgio, Licino, Zaccaro, Scotto, Pompeo Natale, Battiferri,
> Castello, Virgiliano, Mainerio, Soderini, Gardane, Gentile, Giamberti,
> Tromboncino, Gastoldi, tanto per nominare i primi (italiani, per giunta) che
> mi vengono in mente ??? :-)
Di la verita', dove hai trovato la lista ? ;-p
>
> Se dal tuo elenco togliamo Charles Ives, Edgard Varese, Aaron Copland,
> Leonard Bernstein, John Cage, Frank Zappa,
e Crumb, Feldman, Partch, Wolpe, per lo meno...
> tutti gli altri messi insieme non valgono un'unghia
> del piede di Monteverdi :-)
Si, vabbe', ma Monteverdi e' stato il piu' grande compositore,
e di gran lunga, che l'Italia abbia mai avuto ... prendi in massa
i nostri operisti dell'ottocento e neppure loro non valgono un'unghia
del piede di Monteverdi :-)
> Il fatto e' che a parte questi, di cui conosco qualcosa e di alcuni altri,
> tipo  Steve Reich, Philip Glass
> William Schumann, Roy Harris e  Meredith Monk dei quali ho ascoltato sě e no
> un disco, degli altri non ho la piu' pallida idea di che cosa abbiano fatto
> di notevole. E' grave, dottore?
Non saprei.  Carl Ruggles e' da ascoltare, cosi' come la Ruth Crawford
Seeger.  Hanno avuto il coraggio di scrivere musica che andava contro
il conformismo musicale americano.  Ruggles in "The Sun Treader" e
in "Of Men and Mountains" ha scritto due capolavori (la sua produzione
complessiva e' paragonabile a quella di Varese, come dimensione), mentre
la Crawford-Seeger e' un po' eclettica, ed e' di recente uscita una
bella compilation della DGG diretta da Knussen.
Ammetto di non conoscere Cowell molto bene, ma e' stato il
primo ad usare clusters, nel brano pianistico "The Tiger".
Tra l'altro, siccome molta gente se ne andva durante i suoi
concerti, oppure protestava rumorosamente, egli aveva cominciato a
entrare con un pistola, che poi lentamente toglieva di tasca
e appoggiava sul pianoforte.  Poi cominciava a suonare.
Il pubblico era disciplinatissimo :-)
ciao
 Roberto
> PS chi si diletta di musica rinascimantal-barocca gli autori di cui sopra se
> li pappa tutti i giorni.
Urk ! io purtroppo ne ho sentiti nominare solo tre... (piu' Monteverdi)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Urk ! io purtroppo ne ho sentiti nominare solo tre... (piu' Monteverdi)
Stavolta ti ho fregato!!! 5 + Monteverdi... eheheheheh!!! (lo studio
comincia a dare i suoi frutti)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Mario Buonafede

text:
----------
Nell'articolo <813cpp$2g1$
1...@nslave1.tin.it
>, "Elisabetta" <
elva...@tin.it
>
č stato scritto:
> Tiziana Pannunzio ha scritto nel messaggio
>>Carlo Gerelli >
>>> KLAUS
>
>>> > pps: e di
www.nonsoloclassica.org
 che ne dici ?
>>> NNNHHOOOOOO !
>>>
>>> mi fa venire in mente le pizzerie con l'insegna
>>> "nonsolopizza" , le calzolerie che si chiamano
>>> "nonsoloscarpe"
    Il piů bel nome di negozio di scarpe č in quel di Casoria, provincia di
Napoli: "Scarpe diem"!

www.musicanews.org
    ?
    E di un ardito accostamento greco/latino...?

www.phoneforum.org
  (neologismo da net...)

www.euterpe.org
 (classico sempreverde)

www.cetra.org
 (moderato)

www.aulos.org
 (no moderato! :)

www.auditorium.org
 (quello che preferisco...)
    Poi, se volete una proposta 'seria', vi suggerisco il nome/dominio
smesso da qualche anno di una agenzia musicale indipendente:

www.contactus.org
    (Interpretabile come 'cum tactus' ovvero 'contact us!').
    Meditate, gente, meditate...
    Mario
P.S.: ma le spese di registrazione & c. del sito, come si č deciso di
dividerle? Mi sono perso qualche messaggio? Comunque, in HTML, DHTML, SXL,
grafica, javate varie me la cavicchio. Se posso essere utile... A
disposizione!
2. P.S.: posso anche mettere da subito a disposizione un server per il
mirroring.
    Ciao a tutti
    Mario


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Mario Buonafede <
mbu...@tin.it
> wrote:
> Il piů bel nome di negozio di scarpe č in quel di Casoria, provincia di
> Napoli: "Scarpe diem"!
simpaticissimo!!! :-)))
>
>
www.auditorium.org
 (quello che preferisco...)
"Auditorium" č un giornale di musica, si rischia la confusione...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Tiziana Pannunzio wrote:
>
> Mario Buonafede <
mbu...@tin.it
> wrote:
>
> > Il più bel nome di negozio di scarpe è in quel di Casoria, provincia di
> > Napoli: "Scarpe diem"!
>
> simpaticissimo!!! :-)))
E il negozio di calzature italiane "O Sohle mio" qui ad Essen
("Sohle" in tedesco vuol dire "suola") ?
R



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Tiziana Pannunzio wrote:
> >
> > Mario Buonafede <
mbu...@tin.it
> wrote:
> >
> > > Il piů bel nome di negozio di scarpe č in quel di Casoria, provincia di
> > > Napoli: "Scarpe diem"!
> >
> > simpaticissimo!!! :-)))
>
> E il negozio di calzature italiane "O Sohle mio" qui ad Essen
> ("Sohle" in tedesco vuol dire "suola") ?
molto carino anche questo! :-)
anche se a Roma avrebbe diversa interpretazione... ;-)))



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> scrive:
> Ma non sei tu che hai discendenze crucche? :-)))
> Dunque DEVI sapere come si pronunciano!!
Per questo mi dà fastidio quando sono gli ALTRI a pronunciarlo male :-)
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail:
bell...@easynet.it
ICQ: #6663743
Sito web:
http://tchaikovsky.tsx.org


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> scrive:
> Perche' preoccuparsi della pronuncia? O perlomeno cosi' tanto?
In effetti non è un problema grave.
> La scrittura non contiene informazioni sulla pronuncia.
> Porti come esempio il nome del compositore Richard Strauss: da dove si
> evince la pronuncia? Sapendone la nazionalita'... la quale non si
> evince da tale nome. Si fa presto a parlare quando sai gia' la
> nazionalita' del compositore.
Eh, posso capire, ma Richard Strauss non si può NON conoscerlo. Un po' di
attenzione alla pronuncia fa sempre bene, ecco, tutto qui, sia in onore
della nazionalità del personaggio sia come indice di non asservilimento
culturale all'odioso americano (che non chiamo più "inglese").
> Dalla mia ho assunto il seguente metodo: pronuncio il nome cosi'
> com'e' come fosse italiano fino a che non ne conosco la pronuncia.
Pure io!
> Tu poi te la prendi con l'inglesizzazione quando invece l'introdursi
> di nuove lingue e', a mio parere, da considerarsi un arricchimento.
Se è un vero arricchimento mi sta bene... ma se si tratta di sostituire alle
parole italiane i corrispettivi in inglese, soprattutto per questioni di
"moda", quando non è necessario... non mi pare un arricchimento.
> >Non si tratta di un'obiezione mambinesca. E' qualche mese a questa parte
> >(per la verità, da quando ho cominciato a studiare informatica) che mi
sono
> >accorto di quanto mi stia antipatico questo inglese usato a sproposito.
>
> Dove e' usato a sproposito?
Sui giornali, in televisione, nei media, sul newsgroup, nel parlato, in
Internet...
> L'inglese e' una lingua talmente povera che e' la piu' adatta
> all'informatica... l'inglese sembra quasi una meta-lingua.
Lo è diventato: leggendo Joyce, Keats... o Shakespeare non mi pare sia così
povera.
> Nella
> programmazione poi e' ottimo...
Certo :-)
Ma noi non siamo macchine e il nostro linguaggio è più di un codice di
programmazione!
> La stessa cosa accade nel software: hai mai usato PhotoShop in
> italiano? Non ci si capisce assolutamente un cazzo... la versione in
> inglese e' estremamente piu' chiara....
E' vero, quando ho letto "Intercalaggio movimento" in Flash ci sono rimasto
male.
La colpa qui però è del traduttore, non certo dell'italiano.
> ed e' per questo che:
> - non uso software in versione italiana
... io invece lo ricerco :-)
> A me non piace per altri motivi... hai presente le placche che si
> mettevano nelle Vespe e delle Dyane nei primi anni 80... quelle
> prismatiche... ecco!
Ecco.. ehm... in verità non le ho presenti...
> >Siamo d'accordo sul fatto che siamo ebefrenici? E allora mettiamoci
dentro
> >questa parola!
>
> Io non sono ebefrenico: io sono Jenner.
Del tipo: io non sono umano, sono Giampaolo?



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
> scrive:
> D'altra parte son convinto che un giovane moderno, soprattutto
> se usa i computer e studia informatica e pensa di inserirsi nel mondo
> del lavoro col piede destro, a meno che non faccia il tranviere o il
> fornaio e simili, l'inglese lo dove conoscere.
Sě, ma non lo si deve utilizzare per forza. L'inglese sta diventando sempre
piů una "neolingua", mi pare.
> Quindi penso che dovremmo usare le due lingue. Comunque se non siete
> d'accordo, per me va bene ugualmente. Basta solo che me lo facciate
> sapere.
Se riesci a tradurre o a far tradurre tutti o alcuni testi in inglese, tanto
meglio.
Sono d'accordo che l'inglese sia necessario, l'ho messo anche nel mio sito.
--
Giampaolo Bellavite
---------------------------------------------------------
Easynet Internet Solutions Provider
Via Trainotti, 6 - 37122 Verona, Italy
Tel.
++39-045-800
.55.88
Fax
++39-045-801
.34.33
Numero verde: 800-955130
www.easynet.it
 -
in...@easynet.it
---------------------------------------------------------


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> scrive:
> Ci sono i suoi buoni motivi perche' accade questo: se non li comprendi
> posso dirti che e' inutile che t'incazzi.
E si m'arrabbiassi perché li comprendo??
Se permetti, ci sono dentro a tutti questi buoni motivi...



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive:
> ...dove li mettiamo ?
Oé, ma lo sai che sono fiero di conoscerti?? :-)
> Direi che non e' male per una nazione che ha praticamente cominciato
> a comporre 120 anni fa.
... l'America ha cominciato la storia qualche secolo fa. Non può aver già
superato l'Europa.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive
> Sono sicuro che saremmo d'accordo anche sulla
> musica di Louis Andriessen.
Forse sulla musica sì... ma su quello che dice, certamente no!
Tsk... l'ottocento, la sagra della primavera e tutto quanto!
--
Giampaolo Bellavite
---------------------------------------------------------
Easynet Internet Solutions Provider
Via Trainotti, 6 - 37122 Verona, Italy
Tel.
++39-045-800
.55.88
Fax
++39-045-801
.34.33
Numero verde: 800-955130
www.easynet.it
 -
in...@easynet.it
---------------------------------------------------------


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> scrive:
> Guarda che possiamo anche registare N domini per lo stesso sito, tanto
> con quel che costano....
Beh, costano 70$ ogni due anni... non č poco.
> >Tzé, la democrazia. Non vedo l'ora di salire al potere! :-)
>
> Il potere dov'e'?
Nei prolet.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail:
bell...@easynet.it
ICQ: #6663743
Sito web:
http://tchaikovsky.tsx.org


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive:
> > ...dove li mettiamo ?
>
> Oé, ma lo sai che sono fiero di conoscerti?? :-)
Solo perche' non mi conosci bene, figliolo :-)
> > Direi che non e' male per una nazione che ha praticamente cominciato
> > a comporre 120 anni fa.
>
> ... l'America ha cominciato la storia qualche secolo fa. Non può aver già
> superato l'Europa.
Infatti.  Ma si danno da fare.
Diciamo che e' una bella competizione.
E dal punto di vista musicale, sono nostri
figli.  Certo i figli possono fare cose diverse
dai padri, ma ascoltando Strong o Bennet uno
si rende conto che di Schubert e Brahms si sono
pasciuti anche loro.
Roberto
--
/_/   Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  "All musics are created equal"  Peter Schickele
/  "Non c'e' peggior stupido di chi non vuol capire"


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: NeuRoTiX

text:
On Mon, 22 Nov 1999 13:51:12 +0100, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Eh, posso capire, ma Richard Strauss non si può NON conoscerlo.
Se non mi interessavo alla Classica non l'avrei mai conosciuto.
Essendoci chi non conosce ne Bach ne Beethoven ne Mozart suppongo ci
sia anche chi non conosce Strauss.
Del resto ATTUALMENTE io non so come si pronuncia "Richard" se non
nella versione inglese.
>Un po' di
>attenzione alla pronuncia fa sempre bene, ecco, tutto qui, sia in onore
>della nazionalità del personaggio sia come indice di non asservilimento
>culturale all'odioso americano (che non chiamo più "inglese").
Suvvia, smettila di ragionare come me alla tua eta'! :P
Sono daccordo che e' bene pronunciare correttamente il nome di una
persona (sia che si tratti di un compositore o un giocatore di
calcio). Non sai come sono stato felice di imparare a leggere (ma non
capire - se non in rarissimi casi) il Croato (e di li a molte altre
lingue slave della zona il passo e' stato breve)... usa un'alfabeto
assai completo tanto che contiene simboli diversi per suoni diversi...
io non so se lo conosci, ma te lo consiglio!
>Se è un vero arricchimento mi sta bene... ma se si tratta di sostituire alle
>parole italiane i corrispettivi in inglese, soprattutto per questioni di
>"moda", quando non è necessario... non mi pare un arricchimento.
Hai ragione: di ogni termine inglese c'e' il corrispettivo italiano.
Talvolta l'introduzione dell'inglese sfocia nel cattivo gusto ma e'
innegabile che in certi ambiti e' una grossa comodita' chiamare con
termini uguali, uguali oggetti.
Se permetti "direttorio" e' qualcosa di abominevole...
Ad ogni modo non penso ci sia bisogno di farti notare come i media
siano riempiti di branchi di IGNORANTI che non sanno parlare in
italiano. Di qui perche' stupirsi se il pubblico non lo sa parlare a
sua volta.
>> Dove e' usato a sproposito?
>Sui giornali, in televisione, nei media, sul newsgroup, nel parlato, in
>Internet...
E l'italiano? Non ti sembra proprio questa la lingua usata piu' a
sproposito in assoluto? Segui lo sport?
>Certo :-)
>Ma noi non siamo macchine e il nostro linguaggio è più di un codice di
>programmazione!
Uhmmmm..... tu dici?
A dir la verita' il mio pensiero lo organizzo nel medesimo modo in cui
funziona un sistema operativo e fin nei minimi particolari! ...fra
l'altro non ci vedo nulla di strano in questo.
>La colpa qui però è del traduttore, non certo dell'italiano.
Certamente: ma perche' non imparare quel briciolo di inglese che
semplifica la vita?
>> Io non sono ebefrenico: io sono Jenner.
>Del tipo: io non sono umano, sono Giampaolo?
Si esatto, nel senso che non mi riscontro.
Ciao
   Jenner
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> wrote:
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> scrive:
>> ...dove li mettiamo ?
> Oé, ma lo sai che sono fiero di conoscerti?? :-)
>> Direi che non e' male per una nazione che ha praticamente cominciato
>> a comporre 120 anni fa.
> ... l'America ha cominciato la storia qualche secolo fa. Non può aver già
> superato l'Europa.
???
I piu'grandi tragediografi del teatro mondiale insieme agli
Elisabettiani, - i greci Eschilo, Sofocle ed Euripide - sono nati piu' di
2500 anni fa, non avendo certo secoli di tradizione teatrale alle spalle.
Non mi pare che la musica faccia parte a se' rispetto al resto delle
arti (se pensi altrimenti, sarebbe un argomento interessante da discutere).
--
Questo e'cio'che la musica e'per me: una delle maniere di dire che
l'universo in cui viviamo, che ci e'stato dato, e'grande e bello.
(John Coltrane)
Ciao,Alessandro.
ICQ: 38945186
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@easynet.it
> scrive:
> Beh, costano 70$ ogni due anni... non č poco.
Volevo dire: 70 mila LIRE.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Rodolfo Canaletti

text:
v i n i x Š <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote:
>>E' vero. Quante placche ateromasiche e' stato necessario staccare per
>>scrivere il Falstaff?
> Non ne ho la minima idea. Non so neppure cosa siano queste ateromasiche.
Sono, in termine tecnico, quelle che tu chiami placche
arteriosclerotiche.
>P.S. Non occorre che lo dica, vero? Sei sempre quello intelligente di
>una volta, vero?
E chi lo sa? dipende da che cosa intendi per "intelligente" e da che
cosa intendi per "una volta"
Ciao
Rudy
===================================================
If the doors of perception were cleansed every
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> scrive:
> Se non mi interessavo alla Classica non l'avrei mai conosciuto.
> Essendoci chi non conosce ne Bach ne Beethoven ne Mozart suppongo ci
> sia anche chi non conosce Strauss.
Sì, ma - scusa - a che livello intellettivo sta uno che non conosce Bach,
Beethoven e Strauss!!
> Del resto ATTUALMENTE io non so come si pronuncia "Richard" se non
> nella versione inglese.
Beh, è semplice: "ch" in tedesco si legge come in Bach...
> Suvvia, smettila di ragionare come me alla tua eta'! :P
Ri-suvvia, non credo tu ti facessi tutti 'sti problemi inutili...
> [Croato] io non so se lo conosci, ma te lo consiglio!
E' vero, le lingue slave (che non conosco) hanno dei bellissimi suoni.
> Se permetti "direttorio" e' qualcosa di abominevole...
La chiami "cartella", e visto che l'importante non è la traduzione
letterale, ma capirsi sui significati... "cartella" mi sta bene e la
capiscono tutti!
> E l'italiano? Non ti sembra proprio questa la lingua usata piu' a
> sproposito in assoluto?
No, l'italiano vero, quello con i suoi mille termini (mille suoni) diversi,
non è mai usato "a sproposito". Quando Ciajkovskij, nelle sue lettere, usa
termini stranieri (soprattutto i vocaboli musicali italiani applicati a
discorsi non musicali) si nota subito come quest'uso delle lingue renda
ancora più efficace, ricca e nobile la sua scrittura.
Lo stesso vale per noi: si tratta solo di riconoscere QUANDO sostituire
parole straniere a quelle della lingua madre diventa un arricchimento e non
un asservimento. E qui i media non c'entrano: si tratta solo di essere meno
pigri...
> Segui lo sport?
No, per carità! Io non mi esalto, come fa qualcun'altro ;-), se la
Fiorentina vince una partita :-))
> >Certo :-)
> >Ma noi non siamo macchine e il nostro linguaggio è più di un codice di
> >programmazione!
>
> Uhmmmm..... tu dici?
> A dir la verita' il mio pensiero lo organizzo nel medesimo modo in cui
> funziona un sistema operativo e fin nei minimi particolari! ...fra
> l'altro non ci vedo nulla di strano in questo.
Sì, infatti il nostro linguaggio è molto simile ad un linguaggio di
programmazione; tuttavia, sa fare anche di più - ne sono convinto, e senza
dover per forza rinunciare ad un'organizzazione «informatica» del nostro
pensiero.
> >La colpa qui però è del traduttore, non certo dell'italiano.
>
> Certamente: ma perche' non imparare quel briciolo di inglese che
> semplifica la vita?
Purché non si esageri, mi sta bene. Ma le comodità sono molto pericolose :-)
> Si esatto, nel senso che non mi riscontro.
... però ammetterai che questo newsgroup qualche componente ebefrenico ce
l'ha. :-)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
 "Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
>
 in thread "R: R: R: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>... l'America ha cominciato la storia qualche secolo fa. Non può aver già
>superato l'Europa.
Ah si? E prima che facessero l'America dove stavano gli americani?
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Avrei voglia di cadere in un tombino,
in segno di protesta contro il mondo intero.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
 "Giampaolo Bellavite" <
bell...@easynet.it
>
 in thread "R: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>No, per carità! Io non mi esalto, come fa qualcun'altro ;-), se la
>Fiorentina vince una partita :-))
Io mi esalto quando la Fiorentina perde una partita.
Stasera, ad esempio, dovrei esaltarmi assai ...
upetepepete



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
On Tue, 23 Nov 1999 14:41:29 +0100, "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@easynet.it
> wrote:
>Sì, ma - scusa - a che livello intellettivo sta uno che non conosce Bach,
>Beethoven e Strauss!!
Beh, io suppongo ci siano molte persone che hanno notevole livello
intellettivo pur non conoscendo Bach, Beethoven o Strauss.
Ci sono suonatori eccezionali di Vinha e di Sarangi che certamente si
sono interessati poco a questi compositori... o quegli incredibili
cantanti mongoli che fanno risuonare una portante nella bocca facendo
delle melodie incredibili tanto quanto meravigliose.... pero' so che
tu intendi qui in occidente.... beh... mi chiedo pero': chi non usa
l'intelletto puo' essere passibile della misurazione del livello
intellettivo?
In poche parole: quei ragazzini che vanno da red ronnie non credo
conoscano molto della musica classica se non quei pochi nomi che
odiano e che gli spiattella la loro prof di musica delle medie.
>> Suvvia, smettila di ragionare come me alla tua eta'! :P
>Ri-suvvia, non credo tu ti facessi tutti 'sti problemi inutili...
Io ero peggio: dicevo spesso che bisognava fottere il sistema, mi
sentivo tanto anarchico e vedevo il mondo intero come fosse stato in
un tv in bianco e nero con Mario Pastore a presentarmi le mie
esperienze.
Deludendomi poi mi sono accorto che dall'odio si poteva ricavare
energia e ne ho fatto il mio "business" interiore.
(il discorso diviene lunghetto a questo punto...)
>> [Croato] io non so se lo conosci, ma te lo consiglio!
>E' vero, le lingue slave (che non conosco) hanno dei bellissimi suoni.
La cosa ancora meglio e che c'e' un simbolo alfabetico per ogni
suono...
>La chiami "cartella", e visto che l'importante non è la traduzione
>letterale, ma capirsi sui significati... "cartella" mi sta bene e la
>capiscono tutti!
Ti rimando alle sacre scritture: il manuale del PC-DOS 3 della IBM. :)
>Quando Ciajkovskij, nelle sue lettere, usa
>termini stranieri (soprattutto i vocaboli musicali italiani applicati a
>discorsi non musicali) si nota subito come quest'uso delle lingue renda
>ancora più efficace, ricca e nobile la sua scrittura.
Un po' come Don Abbondio con il latino? :)
>Lo stesso vale per noi: si tratta solo di riconoscere QUANDO sostituire
>parole straniere a quelle della lingua madre diventa un arricchimento e non
>un asservimento. E qui i media non c'entrano: si tratta solo di essere meno
>pigri...
Seguendo il tuo ragionamento quando puo' avvenire la sostituzione?
Parlando di asservimento: l'effetto che usa cher sulla voce in
"believe" faceva schifissimo a tutti quando lo usavano all'inizio anni
80. Ora fanno tutti a gara a chi copia per primo...
Mi ricordo che nel 92/93 c'era la techno e se ascoltavi roba anni 70 o
80 eri out. Adesso se ascolti la techno sei un tossico.
Poi una volta se cantavi in spagnolo eri una checca, oggi richie
martin canta in spagnolo (quasi) e si vede che e' una checca pero' per
gli altri e' figo.
Voglio dire che in fin dei conti c'e' una massa che e' asservita di
tutto come e' asservita al nulla. Un giorno scappera' fuori un
coglione che risfodera il "zanzarismo" nella techno e sei out se non
ti piace... insomma, pochi giorni dopo l'1/1/2000 avremo le case
strapiene di provviste che marciscono, i supermercati aperti come al
solito e il telegiornale che ci delucida del fatto che "gli esperti
dicono che in verita' l'inizio del nuovo millennio sara' l'anno
dopo"... alla fine ci troveremo a festeggiare per 2 anni di seguito
l'ingresso nel nuovo millennio e nel nuovo secolo tanto che ci sara'
chi credera' di essere nel IV millennio e nel XXII secolo... e tutto
questo perche' in fin dei conti la popolazione e' composta di
ignoranti che vogliono solo festeggiare. Io intanto divento vecchio e
saggio mentre loro rimangono giovani e vuoti.
Capisci? Si dice che e' meglio tornare alla natura, alle cose buone di
una volta e fare un briefing, al posto di una riunione, in un albergo
con collegamento a internet il cui ristorante offre la sana cucina
tradizionale.
>Purché non si esageri, mi sta bene. Ma le comodità sono molto pericolose :-)
Ma che dici? Non vorrai mica dirmi che nel villaggio globale ci sono
le sedie di legno? :D
>... però ammetterai che questo newsgroup qualche componente ebefrenico ce
>l'ha. :-)
Certamente! :P
Sono un po' trasceso in questo post, seguendo una mia linea di
pensiero... spero tu possa trarre qualcosa di utile dalla lettura di
questo mio scritto.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:

> Si, vabbe', ma Monteverdi e' stato il piu' grande compositore,
> e di gran lunga, che l'Italia abbia mai avuto ... prendi in massa
> i nostri operisti dell'ottocento e neppure loro non valgono un'unghia
> del piede di Monteverdi :-)
Spiacente. Il piu' grande compositore italiano (se vogliamo entrare
nell'odiosa logica delle graduatorie) e' senza dubbio Giuseppe Verdi.
Capisco che e' difficile capire questo, ma prima o poi ci si arriva.
Ciao



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo Canaletti)
 in thread "Re: R: R: R: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>Spiacente. Il piu' grande compositore italiano (se vogliamo entrare
>nell'odiosa logica delle graduatorie) e' senza dubbio Giuseppe Verdi.
>Capisco che e' difficile capire questo, ma prima o poi ci si arriva.
E' vero. Quando il sangue si addensa a causa dei ripetuti ascolti della
Forza del Destino e le placche arteriosclerotiche si staccano dalle
pareti dei vasi sanguigni succede questo ...
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Questa l'avevo detta prima io. Cioran.


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Rodolfo Canaletti wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > Si, vabbe', ma Monteverdi e' stato il piu' grande compositore,
> > e di gran lunga, che l'Italia abbia mai avuto ... prendi in massa
> > i nostri operisti dell'ottocento e neppure loro non valgono un'unghia
> > del piede di Monteverdi :-)
>
> Spiacente. Il piu' grande compositore italiano (se vogliamo entrare
> nell'odiosa logica delle graduatorie) e' senza dubbio Giuseppe Verdi.
> Capisco che e' difficile capire questo, ma prima o poi ci si arriva.
Preferisco non doverci arrivare.
Ciao



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Giampaolo Bellavite wrote:
>
> NeuRoTiX <
neur...@techno.org
> scrive:
> > Se non mi interessavo alla Classica non l'avrei mai conosciuto.
> > Essendoci chi non conosce ne Bach ne Beethoven ne Mozart suppongo ci
> > sia anche chi non conosce Strauss.
>
> Sě, ma - scusa - a che livello intellettivo sta uno che non conosce Bach,
> Beethoven e Strauss!!
Il grosso problema degli organizzatori del concerto  della cerimonia
di assegnazione dei premi Nobel e' quello di trovare un repertorio
abbastanza "popolare" e "non impegnativo" da poter essere apprezzato
dal pubblico presente: professori universitari, altri premi Nobel,
rettori di Universita', grandi ricercatori, filantropi....
Il programma di solito si riduce alla compilation "Mambo" di Bernstein,
un po' di Rosenberg,  due-tre danze ungheresi di Brahms, Finlandia di
Sibelius.  NIENTE roba pesante come Ouverture Coriolano, Concerti
Brandeburghesi (non sto scherzando).
Il libretto che accompagna il CD FINLANDIA dedicato alla musica delle
suddette cerimonie parla, con molta diplomazia, della ignoranza musicale
dei grandi accademici.
Certo, io ho un supervisore di ricerca che ama Beethoven, Brahms, Bach
e l'opera italiana (e anche Ligeti, Lachenmann, Nono...).  E' uno dei
piu' noti matematici viventi.  Ecco, ti posso garantire che i suoi
gusti musicali sono una eccezione assoluta.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

author: Cesare Simonetti

text:
On Tue, 23 Nov 1999 15:00:00 +0100, v i n i x Š <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>Ah si? E prima che facessero l'America dove stavano gli americani?
I " nativi americani " ?
Oddio...adesso parte un thread....
Cesare Simonetti
GENOVA POLITICAMENTE SCORRETTA


title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
v i n i x Š <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote:
> E' vero. Quando il sangue si addensa a causa dei ripetuti ascolti della
> Forza del Destino e le placche arteriosclerotiche si staccano dalle
> pareti dei vasi sanguigni succede questo ...
E' vero. Quante placche ateromasiche e' stato necessario staccare per
scrivere il Falstaff?
Ciao
Rudy
> Questa l'avevo detta prima io. Cioran.
Appunto. E' noto il tuo amore per i minori.



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Capisco che e' difficile capire questo, ma prima o poi ci si arriva.
>
> Preferisco non doverci arrivare.
Ahiiii! Questo mi sembra un autogol.
Vedi sotto. :-)
> Ciao
>  Roberto
> --
> /_/   Roberto Maria Avanzi Mocenigo
> _/  "All musics are created equal"  Peter Schickele
> /  "Non c'e' peggior stupido di chi non vuol capire"
Ciao
Rudy



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Alessandro Di Nicola <
a.din...@dante.tiscalinet.it
> scrive:
> > ... l'America ha cominciato la storia qualche secolo fa. Non può aver
già
> > superato l'Europa.
>
> ???
>
> I piu'grandi tragediografi del teatro mondiale insieme agli
> Elisabettiani, - i greci Eschilo, Sofocle ed Euripide - sono nati piu' di
> 2500 anni fa, non avendo certo secoli di tradizione teatrale alle spalle.
Hai ragione... l'osservazione è ottima. Mi fa nascere infatti altri dubbi:
la storia, intesa come magistra vitae e di esperienza, è quindi davvero
necessaria per la nascita di grandi capolavori artistici?
E poi, ci sono state le condizioni necessarie, in America, perché si possa
sviluppare ancora quella grande civiltà che fu quella greca? Secondo me no.
Mi pare che le cose siano andate così:
1° grande sviluppo della civiltà con i greci e i romani
2° crollo di questa civiltà (a causa del cristianesimo?)
3° periodo medievale
4° rivalutazione dei classici
5° apice della civiltà umana nel Romanticismo
6° nuovo declino della nostra società (ora)
Il 5° punto è stato raggiunto, guarda caso, in Europa, grazie quindi alla
storia, ai periodi medievale e neoclassico, che hanno insegnato tanto agli
uomini.
C'è stato un picco nel periodo greco, una caduta in quello dopo la caduta
dell'impero romano e un altro picco nell'Ottocento. Però c'è anche da dire
che: il periodo romantico ha creato cose così belle grazie al cambiamento
apportato dalla rivoluzione scientifica. Cambiamento che tanto ha fatto
dannare i romantici.
Un periodo di grande conquista artistica deve nascere necessariamente da un
cambiamento?
Boh, boh e riboh. Non ho tempo per studiare queste cose.
> Non mi pare che la musica faccia parte a se' rispetto al resto delle
> arti (se pensi altrimenti, sarebbe un argomento interessante da
discutere).
No, sotto questo punto di vista certamente no. Ma la musica, che è superiore
a tutte le arti, deve certamente essere giudicata con più attenzione.
Ma come si fa a giudicare la musica e l'arte quando noi siamo immersi nella
storia?? Non vedo l'ora di diventare dio per chiarire tutte queste cose :-)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti)
 in thread "Re: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>I " nativi americani " ?
Prima che inventassero l'america, gli americani erano quasi tutti
europei. Adesso mi si vuol far credere che appena imbarcatisi sul
piroscafo si sono dimenticati di avere avuto 2000 anni di storia sulle
spalle.
Upetepepete
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo Canaletti)
 in thread "Re: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>E' vero. Quante placche ateromasiche e' stato necessario staccare per
>scrivere il Falstaff?
Non ne ho la minima idea. Non so neppure cosa siano queste ateromasiche.
Diciamo che per scriverlo ci voleva del fegato, per ascoltarlo
dell'extasy.
>> Questa l'avevo detta prima io. Cioran.
>
>Appunto. E' noto il tuo amore per i minori.
Beh, ho scoperto che sono gestibili con piu' facilita'. Ti fanno far
bella figura solo a conoscerne il nome.
ciao
P.S. Non occorre che lo dica, vero? Sei sempre quello intelligente di
una volta, vero?



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
Rodolfo Canaletti wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > > Capisco che e' difficile capire questo, ma prima o poi ci si arriva.
> >
> > Preferisco non doverci arrivare.
>
> Ahiiii! Questo mi sembra un autogol.
> Vedi sotto. :-)
Se ci fosse qualcosa da capire, effettivamente, si :^)



title: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali

text:
lil...@ns.altrimedia.it
 (Rodolfo Canaletti)
 in thread "Re: [Sito di IAMC] Dettagli fondamentali" wrote:
>E chi lo sa? dipende da che cosa intendi per "intelligente" e da che
>cosa intendi per "una volta"
Mmmmmm ... Troppe domande.
Sei meno reattivo di quanto mi ricordavo.
Ascolta meno Verdi oppure fatti l'antitrombina.
Upetepepete
