title: Bellini.

text:
Roma, 25.IX.2000
Antonio Mangiagli ha scritto nel messaggio
<8qle7q$fsp$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>Ma allora, Lorenzo, mi vuoi spiegare i tuoi legami con la  mia città?
>scusami, ma sono curioso assai...
Parentela e - meglio ancora - amicizie con alcuni catanesi; ho casa lì (Aci
Castello, per la verità, ma per chi è abituato con le distanze di Roma è
come se fosse Catania); vengo in Sicilia per circa tre mesi l'anno da
vent'anni; conosco molto bene Catania e in generale tutta la costa orientale
della Trinacria, un po' meno bene la zona palermitana.
Come ti dicevo, ho casa e parenti lì, quindi per me non è un problema, se
vogliamo organizzare io sono pronto...
Ciao,
Lorenzo


title: Bellini.

author: Pietro Puca

text:
Stefano Olcese <
sol...@tiscalinet.it
> wrote in message
39CE66E4...@tiscalinet.it...
> Sono rimasto un po' perplesso dall'atteggiamento dei teatri italiani per
la
> stagione 2000/01. Alla Scala ad esempio non hanno messo in cartellone
nemmeno
> un'opera di Bellini. Come mai tanta attenzione per Verdi e così poca per
Bellini?
> Ricordiamoci che non c'è solo Norma...
Parole sante le tue, Stefano.
Non solo non c'è solo Norma, ma NOrma è anche la più difficile delle opere.
ma perchè non ripescare una bellissima "beatrice di tenda" un "PIrata" od
una "straniera"??
Perchè cosa credi, quest'anno il San Carlo metterà in scena la Sonnambula,
forse con Patrizia Ciofi, dico forse perchè oramai per i teatri lirici la
pubblicazione del cartellone senza la comunicazione dei cantanti è diventata
ujna prassi consolidata, come se non fosse importante chi canta in
un'opera...:-(
ciao.
--
Pietro Puca
Chiunque giunge presso un tiranno
diviene schiavo di lui
sebbene vi sia giunto
come uomo libero
(Eschilo)


title: Bellini.

author: Marco Marcelli

text:
On Sun, 24 Sep 2000 10:50:30 GMT, Tito Ceccherini
<
titocec...@bigfoot.com
> wrote:
>>tre capolavori belliniani ( Sonnambula;  Capuleti e Montecchi, e Pirata). Ho
>>anche sentito parlare di un'edizione de I Puritani
>
>ehm. confermo
"Puritani", vero ??? :-)))))))))))))))
_____________
Marco Marcelli


title: Bellini.

author: Ale Redfiddler

text:
Tito Ceccherini <
titocec...@bigfoot.com
> wrote in message
1o3tssg30orl7evs4...@4ax.com...
> Stefano Olcese <
sol...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >Sono rimasto un po' perplesso dall'atteggiamento dei teatri italiani per
la
> >stagione 2000/01. Alla Scala ad esempio non hanno messo in cartellone
nemmeno
> >un'opera di Bellini.
>
> ehm... la Sonnambula l'hai scritta tu, forse?
> ;-)
Kattivo! kuesta è kattiva....magari non sapeva....
A.


title: Bellini.

author: Tito Ceccherini

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto:
>>>Alla Scala ad esempio non hanno messo in cartellone
>>>>nemmeno un'opera di Bellini.
>>
>> ehm... la Sonnambula l'hai scritta tu, forse?
>> ;-)
>
>Kattivo! kuesta è kattiva....magari non sapeva....
(magari ero io a non sapere?)
Tito


title: Bellini.

author: Antonio Mangiagli

text:
Pietro Puca <
pu...@iol.it
> wrote in message
KeHz5.1175$3R6....@news.infostrada.it...
> Parole sante le tue, Stefano.
> Non solo non c'è solo Norma, ma NOrma è anche la più difficile delle
opere.
> ma perchè non ripescare una bellissima "beatrice di tenda" un "PIrata" od
> una "straniera"??
Catania 26 IX 2000
Pensa, caro Pietro, che qui a Catania, città natale del Grande Bellini, La
Straniera manca dal 1988; il Pirata da un po' meno, ma fu eseguito, con
esiti non propriamente positivi, per un festival belliniano di qualche anno
fa, e quindi non durante la stagione lirica. Lo stesso vale per Zaira,
Capuleti e Montecchi; quindi non mi meraviglierei più di tanto se, in altri
teatri, Bellini non viene eseguito; se poi facessero anche ogni anno Norma
come si deve, beh!, io ne sarei contentissimo.
Ciao
Antonio.


title: Bellini.

text:
Antonio Mangiagli <
antoniom...@tiscalinet.it
> wrote in message
8qpvs8$u5e$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Catania 26 IX 2000
>
> Pensa, caro Pietro, che qui a Catania, città natale del Grande Bellini, La
> Straniera manca dal 1988; il Pirata da un po' meno, ma fu eseguito, con
> esiti non propriamente positivi, per un festival belliniano di qualche
anno
> fa, e quindi non durante la stagione lirica. Lo stesso vale per Zaira,
A Napoli l'ultimo Bellini che aspirava ad uh certo interesse era una
edizione di Capuleti e MOntecchi (poi registrato per la fonit Cetra) con la
Giusy Devinu e Anna Caterina Stonacci, edizione che doveva essere diretta da
Accardo (allora direttore stabile dell'orchestra sancarliana) il quale,
grazie al Cielo, violentemente fischiato nella precedente edizione di Don
Giovanni, decise di dare forfait e l'opera fu diretta da Angelo Campori.
Per la verità una edizione che era nata sotto una cattiva stella sin da
subito e che immediatamente dimostro di essere completamente sbilenca.
Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova in versione
"cagna latrante" e Sergej Larin che cantava praticamente da Otello sfiatato.
Una direzione pietosa di uno sconosciutissimo "Francesco Pellegrino Amato"
che in se aveva praticamente quello che si suol dire il "demone della
cabaletta": in pratica una direzione lenta lagnosa e barbosa fino a che non
giunge un ritmo da cabaletta in 2/4 o 3/4, a quel punto il direttore si
sveglia dal suo torpore e comincia a correre come un pazzo, e l'opera che,
un minuto prima faceva russare il pubblico, si trasforma improvvisamente in
una farsa da Ridolini.
Ecco il cuore del problema.
Oggi autori come Bellini non "si sanno dirigere", ed io sono perfettamente
convinto di quello che dico, fino a quando udrò un direttore come Zedda o
come Campanella i quali affermano che nelle opere di Bellini "l'orchestra
trascorre oltre due ore ad accompagnare i cantanti su ritmi ripetitivi".
Fino a quando saranno questi direttori d'orchestra ad autosvilire il  ruolo
delicatissimo che essi stessi sono chiamati a svolgere con un autore così
delicato, così etereo ed estatico, fino a quando essi stessi violenteranno
le sue melodie lunghe lunghe lunghe trasformandole in canzonette rispetto
alle quali essi altro non sono che miseri battisolfa annoiati che alternano
momenti di noia mortale a momenti di banale corsa folle alla stretta od al
concertato od alla cabaletta io credo che sia effettivamente meglio che
Bellini non venga eseguito.
Almeno fino a quando una Callas dei direttori d'orchestra non giungerà a
rivoluzionare la forma esecutiva di queste opere.
Ma cosa ci vuoi fare, caro Antonio, oggi va di moda Berg e Bartok e tanto
altro novecento che, con tutta l'onestà possibile ed immaginabile, accando
ad alcuni lavori di sicuro pregio, ha prodotto più pattume musicale mai
immaginabile e che solo l'impossibilità di vagheggiare e contemplare la
purezza e la spontaneità delle costruzioni dei capolavori del passato, delle
loro melodie fatte di apparente semplicità, ma di inarrivabile profondità,
consente di rivalutare.
Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed io
spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
un salutone!



title: Bellini.

author: Lorenzo

text:
Roma, 27.IX.2000
Pietro Puca ha scritto nel messaggio ...
>Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova in versione
>"cagna latrante" e Sergej Larin
Ricordo bene quella produzione catastrofica; perlatro lo stesso pubblico del
San Carlo ha dimostrato di non bérsela tutta, e ha - giustamente -
fischiato.
>Una direzione pietosa di uno sconosciutissimo "Francesco Pellegrino Amato"
E' quello che temo succederà qui a Roma dal 7 al 13 ottobre; il direttore è
A. Pinzauti famoso solo per il fatto di essere figlio dell'altro Pinzauti,
ma non - credo - per meriti propri; impressione questa confermata già da un
paio di studiosi del settore.
>Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed io
>spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
Credo che il corso ci sia già stato; si tratterebbe di attendere il
ricorso...
Ciao,
Lorenzo


title: Bellini.

text:
Pietro Puca <
pu...@iol.it
> wrote in message
GT8A5.19514$3R6.3...@news.infostrada.it...
> A Napoli l'ultimo Bellini che aspirava ad uh certo interesse era una
edizione di Capuleti e MOntecchi (poi registrato per la fonit Cetra) con la
Giusy Devinu e Anna Caterina Stonacci, edizione che doveva essere diretta da
Accardo (allora direttore stabile dell'orchestra sancarliana) il quale,
grazie al Cielo, violentemente fischiato nella precedente edizione di Don
Giovanni, decise di dare forfait e l'opera fu diretta da Angelo Campori. Per
la verità una edizione che era nata sotto una cattiva stella sin da subito e
ch immediatamente dimostro di essere completamente sbilenca.
La Stonacci, come la chiami tu, fu Adalgisa nel '90 nella Norma del
centenario del Teatro Bellini insieme a Lucia Aliberti, con la direzione di
Oren; in pratica tutti debuttavano in quell'opera, tranne il grandioso
Scandiuzzi., che fu un Oroveso coi fiocchi; la sessa Stonacci, uno o due
anni dopo, venne a cantare Semiramide, nel ruolo della protagonista;
dirigeva bonynge, e Dame Joan Sutherland era presente nella barcaccia di
proscenio e plaudì il coraggio della cantante, poi definitivamente sparita
da Catania. Che fine ha fatto? adesso canta da mezzosoprano?
>
> Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova
Chi è? Non la conosco.
>in versione "cagna latrante" e Sergej Larin che cantava praticamente da
Otello sfiatato. Una direzione >pietosa di uno sconosciutissimo "Francesco
Pellegrino Amato"
Dove l'hanno pescato l'Amato?
> Ecco il cuore del problema. Oggi autori come Bellini non "si sanno
dirigere", ed io sono perfettamente
> convinto di quello che dico, fino a quando udrò un direttore come Zedda o
come Campanella i quali affermano che nelle opere di Bellini "l'orchestra
trascorre oltre due ore ad accompagnare i cantanti su ritmi ripetitivi".
 Hai completamnete ragione.Ma sono proprio quei "ritmi ripetitivi" che fanno
grande il canto belliniano; la linea di canto nelle opere di Bellini è
assolutamente completa, e necessita soltanto di una sorta di appoggio per
non calare nell'intonazione; almeno io la vedo così; qualsiasi melodia
belliniana è assolutamente completa in sè, e non necessita d'altro.
> Fino a quando saranno questi direttori d'orchestra ad autosvilire il
ruolo delicatissimo che essi stessi >sono chiamati a svolgere con un autore
così delicato, così etereo ed estatico, fino a quando essi stessi
>violenteranno le sue melodie lunghe lunghe lunghe trasformandole in
canzonette rispetto alle quali essi >altro non sono che miseri battisolfa
annoiati che alternano momenti di noia mortale a momenti di banale >corsa
folle alla stretta od al concertato od alla cabaletta io credo che sia
effettivamente meglio che Bellini >non venga eseguito.
Questo è accaduto negli ultimi Puritani diretti da Rico Saccani; in certi
momenti  non mi sembrava neanche di riconoscere certe melodie tanto erano
lente e scialbamente concertate; in altri momenti i poveri cantanti ( la
solita Aliberti e Fisichella; gli altri nomi mi sfuggono) non riuscivano
neanche a prendere fiato, tanto i tempi erano ristretti.
 Almeno fino a quando una Callas dei direttori d'orchestra non giungerà a
rivoluzionare la forma esecutiva di queste opere.
Questa mi piace tantissimo.
Karajan ha mai diretto Bellini?
>
> Ma cosa ci vuoi fare, caro Antonio, oggi va di moda Berg e Bartok e tanto
altro novecento che, con tutta l'onestà possibile ed immaginabile, accando
ad alcuni lavori di sicuro pregio, ha prodotto più pattume musicale mai
immaginabile e che solo l'impossibilità di vagheggiare e contemplare la
purezza e la spontaneità delle costruzioni dei capolavori del passato, delle
loro melodie fatte di apparente semplicità, ma di inarrivabile profondità,
consente di rivalutare.
Io sono ignorante per natura; sul novecento , poi, la mia ignoranza è quasi
totale; quel po' che ho ascoltato non mi ha comunicato nulla, se non un
certo senso di fastidio; però anche Puccini ha scritto opere nel '900, e lo
amo tantissimo; a me piace tanto anche Richard Strauss, ma non riesco ad
ascoltare le cd. avanguardie.
>
> Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed io
spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
Posso esserci anch'io a rivedere il "corso" ?
>
> un salutone!
Ricambio,
Antonio.


title: Bellini.

author: Alberto d'Onofrio

text:
Antonio Mangiagli wrote:
> La Stonacci, come la chiami tu, fu Adalgisa nel '90 nella Norma del
> centenario del Teatro Bellini insieme a Lucia Alberti
la famosa astrologa ?
miao!
a, vn


title: Bellini.

text:
Pietro Puca wrote:
> Giusy Devinu e Anna Caterina Stonacci
LOL
> Una direzione pietosa di uno sconosciutissimo "Francesco Pellegrino Amato"
Parente di GA ?
> che in se aveva praticamente quello che si suol dire il "demone della
> cabaletta": in pratica una direzione lenta lagnosa e barbosa fino a che non
> giunge un ritmo da cabaletta in 2/4 o 3/4, a quel punto il direttore si
> sveglia dal suo torpore e comincia a correre come un pazzo,
decisamente parente, allora !
> Oggi autori come Bellini non "si sanno dirigere",
Domanda da profano:  Bellini e' un autore
talmente difficile e, come tu scrivi,  delicato , che per capirlo
a fondo (anche per un  ascoltatore) bisogna avere una
certa maturita' ?
Domanda provokatoria: quanti nostri direttori sono immaturi ?
E, per tornare a VB, da chi deve guardarsi un povero novitio per non
rischiare di essere devastato da un errato ascolto belliniano ?
> Almeno fino a quando una Callas
ma allora sei recidivo ! ;*)

> Ma cosa ci vuoi fare, caro Antonio, oggi va di moda Berg e Bartok e tanto
> altro novecento che, con tutta l'onestà possibile ed immaginabile, accando
> ad alcuni lavori di sicuro pregio
tra cui annovererei quasi tutto quello che  B & B hanno scritto, ehm.
>ha prodotto più pattume musicale mai immaginabile
tra il qual pattume annovero tutto stoccausen.
> contemplare la
> purezza e la spontaneità delle costruzioni dei capolavori del passato, delle
> loro melodie fatte di apparente semplicità, ma di inarrivabile profondità,
> consente di rivalutare.
Consigliasi visione di "Casablanca" con H. Bogart, I. Bergman e P. Lorre
> Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed io
> spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
Napoleone ? ;*)))
miao!
a, vn


title: Bellini.

author: Giampaolo Lomi

text:


Novizio....novizio !!! L'astrologa si chiama....Aliberti :-)))))
Giampaolo
_____________________________________________
" La vita amico, e' l'arte dell'incontro "
  Vinicius de Moraes
_____________________________________________


title: Bellini.

author: Luca Logi

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote:
> Domanda da profano:  Bellini e' un autore
> talmente difficile e, come tu scrivi,  delicato , che per capirlo
> a fondo (anche per un  ascoltatore) bisogna avere una
> certa maturita' ?
>
> Domanda provokatoria: quanti nostri direttori sono immaturi ?
>
Bellini e' forse uno degli autori piu' facili che ci siano da dirigere -
la sua maniera di scrivere per l'orchestra e' elementare - ma non
bisogna mai sottovalutare la musica che sembra facile.
Per capire Bellini, basta pensare a come scriveva le sue opere: si
chiudeva in una stanza, e per ogni verso del libretto, ripeteva il testo
ad alta voce, cercando quella forma melodica che ne rispettasse il ritmo
interno e ne scavasse il significato interno.
Anche se, a vedersi, una partitura belliniana sembra fatta di quattro
note in croce, a cantarsi piglia sempre una vita sua particolare. - Per
cui la prima cosa che occorre per interpretare Bellini sono cantanti
dalla voce pulita ed espressivi. Senza questo il direttore belliniano e'
come un macchinista senza locomotiva o un autista senza autobus.
Dopo di che il buon direttore belliniano sorvegliera' che l'orchestra
non perda di tensione - fatalmente ci sono tante pagine in cui
l'orchestra ha un ruolo subordinato e qualche violino secondo sara'
tentato di battere la fiacca.
Per dire le stesse cose in altra maniera, potrei citare una lettera di
Verdi:
"Bellini e' povero, e' vero, nell'istromentazione e nell'armonia!... ma
ricco di sentimento e di una melanconia propria, individuale! Anche
nelle sue opere meno conosciute, nella Straniera, nel Pirata, vi sono
melodie lunghe lunghe lunghe, come nissuno ha fatto prima di lui. E
quanta verita' e potenza di declamazione, come per es. nel duetto fra
Pollione e Norma! E quanta altezza di pensiero nella prima frase
dell'Introduzione di Norma, seguita dopo poche battute da un'altra
frase: [qui Verdi scrive la citazione musicale] male istromentata, ma
che nissuno ha mai fatto altra piu' bella e celestiale."
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: Bellini.

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote in message
39D1EDC9...@libero.it...
>
>
> Antonio Mangiagli wrote:
>
> > La Stonacci, come la chiami tu, fu Adalgisa nel '90 nella Norma del
> > centenario del Teatro Bellini insieme a Lucia Alberti
>
> la famosa astrologa ?
>
>
> miao!
> a, vn
Scusate; mi č rimasta la "i" nella tastiera: Lucia Aliberti.
Antonio


title: Bellini.

text:
Lorenzo <
sper...@tiscalinet.it
> wrote in message
8qs3hp$vdl$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova in versione
> >"cagna latrante" e Sergej Larin
>
> Ricordo bene quella produzione catastrofica; perlatro lo stesso pubblico
del
> San Carlo ha dimostrato di non bérsela tutta, e ha - giustamente -
> fischiato.
beh oh Dio, mica tanto, solo alla prima, un po' il loggione tirò fuori
qualche timido fischio, ma nulla più, in altri tempi, credimi, lo spettacolo
non sarebbe arrivato alla fine del primo atto.
> >Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed io
> >spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
>
>
> Credo che il corso ci sia già stato; si tratterebbe di attendere il
> ricorso...
Eh mamma mia, Lorenzo, il corso è stato il mitico venticinquennio degli anni
'50 -'60, con una buona art degli ani '70 con cananti di sicuro pregio.
La catastrofe è avvenuta nell'ultima metà degli anni '70, in tutti gl anni
'80 ed i questo discgraziatissimo e buoio decennio. Almeno ora vogliamo
aspettarci un po' di luce??
ciao.



title: Bellini.

text:
Antonio Mangiagli <
antoniom...@tiscalinet.it
> wrote in message
8qsjhu$r5j$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> La Stonacci, come la chiami tu, fu Adalgisa nel '90 nella Norma del
> centenario del Teatro Bellini insieme a Lucia Aliberti, con la direzione
di
> Oren; in pratica tutti debuttavano in quell'opera, tranne il grandioso
> Scandiuzzi., che fu un Oroveso coi fiocchi; la sessa Stonacci, uno o due
L'Antonacci è una cantante che non è mai riuscita a trovare una sua sicura
collocazione, ed oggi, a 35 anni suonati, vaga ancora come una sonnambula
come una maschera in cerca del suo autore.
Ha praticamente affrontato tutto il repertorio, da Semiramid, ad Elisabetta
di Rossini, per poi giungere a ruoli un po' meno acuti e più comodi per la
sua voce, come Nina di Paisiello o Dorabella dal Così fan Tutte.
Si vociava l'anno passato che avrebbe cantato addirittura in Azucena in
Trovatore dela Scala quest'anno, ma evidentemete è risavita prima che tale
proposito si materializzase in un contratto.
> > Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova
>
> Chi è? Non la conosco.
guarda è meglio che tu non la conosca.
>  Almeno fino a quando una Callas dei direttori d'orchestra non giungerà a
> rivoluzionare la forma esecutiva di queste opere.
>
> Questa mi piace tantissimo.
> Karajan ha mai diretto Bellini?
Per carità, Karajan schifava untualmente tutto il repertorio italiano, salvo
qualche titolo particolare come Don Carlo, Trovatore, ed una Lucia forse
solo perchè cantava la Callas, il resto era "poco sinfonico" per lui; forse
è meglio così che non ci abbia mai messo mano.
> Io sono ignorante per natura; sul novecento , poi, la mia ignoranza è
quasi
> totale; quel po' che ho ascoltato non mi ha comunicato nulla, se non un
> certo senso di fastidio; però anche Puccini ha scritto opere nel '900, e
lo
> amo tantissimo; a me piace tanto anche Richard Strauss, ma non riesco ad
> ascoltare le cd. avanguardie.
Ma in Puccini e Strauss vi è una forma drammaturgica solidissima e poi
parliamo di due genii immensi che èpartono da forme passate per proiettarle
in avanti, non come certi poveri stupidi che per colmare il vuoto d'idee che
hanno dentro tendono a "distruggere" il passato per ricostruire un futuro
che non c'è.
un salutone.
pietro.


title: Bellini.

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote in message
39D1F0C4...@libero.it...
> Domanda da profano:  Bellini e' un autore
> talmente difficile e, come tu scrivi,  delicato , che per capirlo
> a fondo (anche per un  ascoltatore) bisogna avere una
> certa maturita' ?
direiu piuttosto di una certa sensibilità verso la voce e verso il canto,
verso una impostazione che costruisca l'orchestra e la musica come una
fascia asolutamente eterea che avvolge la grande e delicata impalcatura del
canto.
In tutto questo occorre un direttore che sappia dare il giusto risalto anche
al flauto quando entra da dolo, od agli archi, quando eseguono un ritmo
apparentemente di mero accompagnamento (cfr. "Qual cor tradisti/ qual cor
perdesti), occorre un direttore che sapia compattare la struttura dell'opera
belliniana attraverso il recupero della drammaturgia della cabaletta
evincendola dallo stadio di volgare torpore nella quale gli imbecilli
moderni l'hanno fatta scadere, così suscitando i feminei sdegni ed i
gridolini anche di qualche partecipante al NG che si fregia della potestà di
conoscerne a fondo la funzione e la struttura. E poi in belini occorre
rispettare la voce. Bellini era un autre profondamente innamorato (di
direbbe) dell'amore, le sue "pazzie" estatiche i suoi sospiri la melanconia
che traspare si risolve in una forma vocale lirica - lirico spinto ma che
non s'involgarisce mai, e che, soprattutto, non abbisogna di diventare una
specie di Walkria infuriata per impore la propria presenza.
IN tuto questo tu mi dici: "dimentichiamo la Callas", e vabbè,
dimentichiamola, ma allora cosa ci resta?
Frse la Norma della Caballè, che si mangia le parole (auhehahiohohohah) ed è
estremamente cafona; la Norma della Sutherland? assolutamente ridicola, con
a capo dell'orchestra quell'ameba del marito, forse la Norma della Eaglen o
dell'Adelaide Negri o della Meskeriakova? Urlatrici incazzate dalle quali ci
si aspetterebbe che da un momento all'altro prendano una mazza e battano
POllione.
>
> Domanda provokatoria: quanti nostri direttori sono immaturi ?
>
> E, per tornare a VB, da chi deve guardarsi un povero novitio per non
> rischiare di essere devastato da un errato ascolto belliniano ?
Non sprei dirti, non esistono regole fisse, Belini è musica pura, e'
emozione pura; ascoltalo ed immagina di contmplare le Stanze Vaticane di
Raffaello.
> > Ma cosa ci vuoi fare, caro Antonio, oggi va di moda Berg e Bartok e
tanto
> > altro novecento che, con tutta l'onestà possibile ed immaginabile,
accando
> > ad alcuni lavori di sicuro pregio
>
>
> tra cui annovererei quasi tutto quello che  B & B hanno scritto, ehm.
>
> >ha prodotto più pattume musicale mai immaginabile
> tra il qual pattume annovero tutto stoccausen.
condiviso in pieno!
>
> > Sono i "corsi ed i ricorsi storici"; direbbe Polibio: l'anaciclosi, ed
io
> > spero di vivere abbastanza per poter rivedere il "corso".
>
> Napoleone ? ;*)))
hahaha:-))
>
>
> miao!
bau bau!
Pietro
> a, vn


title: Bellini.

text:
On Thu, 28 Sep 2000 06:01:04 GMT, "Pietro Puca" <
pu...@iol.it
> wrote:
>
>
>> > Non parliamo della Norma di fine 1999, con una Meskeriakova
>>
>> Chi č? Non la conosco.
>
>guarda č meglio che tu non la conosca.
Mi sembra un po' ingiusto dire questo. Ammettiamo che la Norma, e lo
credo, sia andata male, questo non vuol dire che la Mescheriakova sia
da buttare nella spazzatura. Ce ne fossero in Italia cantanti con la
sua voce. Si tratta di farle cantare il repertorio giusto. La
direzione artistica del San Carlo, come quasi tutte le direzioni
artistiche d'Italia, e' affetta da incompetenza cronica. Ecco perche'
poi capitano questi disastri.
Vi invito ad ascoltare la Marina Mescheriakova nella Vita per lo Zar
di Glinka, dove canta insieme a Nesterenko, Zaremba e Lomonosov. in
una splendida edizione registrata in video dal Bolshoi, subito dopo la
fine del comunismo, con il libretto e la partitura originali, che
durante la dittatura il pazzo furioso Joseph Stalin, aveva modificato,
riscrivendo di proprio pugno alcune parti e cambiato il titolo in "La
morte dello Zar". Poi riparleremo di come canta la Nescheriakova nei
ruoli adatti per lei.
Giampaolo
_____________________________________________________
"La vita, amico, e' l'arte dell'incontro"
 Vinicius de Moraes
________________________________________________________


title: Bellini.

text:
Catania, 28 IX 2000
La Provincia regionale di Catania ha reso noto di aver dato incarico ad un
prof. universitario di Pisa ( quello che ha ricostruito il volto di Giotto )
di effettuare l'autopsia sui resti mortali di Vincenzo Bellini, per porre
fine alle voci sul suo presunto avvelenamento, e per avere cosě i risultati
in concomitanza del prossimo bicentenario.
Mah!
Ciao a tutti,
Antonio


title: Bellini.

author: baronevitellio

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote in message
39D1F0C4...@libero.it...
> > Oggi autori come Bellini non "si sanno dirigere",
Oggi autori come Bellini no "si sanno PIU' drigere"
> Domanda da profano:  Bellini e' un autore
> talmente difficile e, come tu scrivi,  delicato , che per capirlo
> a fondo (anche per un  ascoltatore) bisogna avere una
> certa maturita' ?
Ricordo di aver sentito la stessa orchestra suonare bene Wozzeck e da cani
Norma nella stessa stagione.
Bellini è autore difficilissimo da dirigere bene proprio perché "delicato",
o meglio perché la sua costruzione strumentale è fatta di pochissimo.
Chiedete ad un cantante perché è difficile cantare Bellini e vi risponderà "
perchè è sempre tutto scoperto".E' solo voce, un filo interminabile e un
accompagnamento a volte veramente fatto di niente. Da qui la critica
stupidissima fattagli per decenni di essere cattivo strumentatore. In
realtà, Bellini lavorava, si potrebbe dire per sottrazione fino ad ottenere
l'indispensabile e se vai a vedere bene ti accorgi che il Sig. Bellini era
uno strumentatore di genio, e le note e i timbri ci sono tutti ne uno in più
ne uno in meno come avrebbe detto Mozart. Per un direttore sostenere un
suono come quello di bellini, tenere sempre alta la tensione, far suonare
gli orchestrali come se fossero in formazione da camera e stessero suonando
un trio o un quartetto e nel frattempo dare senso al canto è difficilissimo.
Ricordo un intervista di qualche anno fa ad un Gavazzeni molto anziano , in
una trasmissione televisiva "Prima della Prima"; tra l'altro riprendevano le
prove e in  un momento in cui il direttore provava solo con l'orchestra  si
sentiva Gavazzeni dire, (grossomodo, non ricordo le parole esatte)
"mi raccomando sostenete il suono, non mette niente sotto sto canchero dun
Bellini"
> Domanda provokatoria: quanti nostri direttori sono immaturi ?
Tutti quelli che non hanno ancora capito che certo repertorio ha senso solo
se si dà senso al canto ( ma forse è contrario al bagaglio genetico dei
direttori moderni concepire l'orchestra in funzione del canto e non il
contrario).
baronev...@interfree.it


title: OT - Pollack

author: cap

text:
Voglio brevissimamente ricordare uno dei miei registi cinematografici
preferiti. Vinse un solo oscar, per La mia Africa, ma ne avrebbe meritati
altri: per esempio per Non si uccidono così anche i cavalli?, per Come
eravamo e per I tre giorni del condor. Ogni tanto si compiaceva di apparire
nei suoi film. Recitò fra l'altro nel ruolo del padre del protagonista nella
sitcom Will&Grace, con rimarchevole autoironia.
Un grande, non c'è che dire.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT - Pollack

author: Duccio

text:
Cap ha scritto:
>
> Voglio brevissimamente ricordare uno dei miei registi
> cinematografici
> preferiti. Vinse un solo oscar, per La mia Africa, ma
> ne avrebbe meritati
> altri: per esempio per Non si uccidono così anche i
> cavalli?, per Come
> eravamo e per I tre giorni del condor. Ogni tanto si
> compiaceva di apparire
> nei suoi film. Recitò fra l'altro nel ruolo del padre
> del protagonista nella
> sitcom Will&Grace, con rimarchevole autoironia.
> Un grande, non c'è che dire.
>
Si è vero; non dimenticherò mai il suo ruolo in Eyes wide shut
I suoi film erano sempre interessanti (per es. il socio) e anche
lui deve essere stato un personaggio interessante...
ciao
DC
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: OT - Pollack

author: Inbario

text:
> Si è vero; non dimenticherò mai il suo ruolo in Eyes wide shut
> I suoi film erano sempre interessanti (per es. il socio) e anche
> lui deve essere stato un personaggio interessante...
> ciao
> DC
eyes wide shut era di Stanley Kubrick


title: OT - Pollack

author: Giovanni Lavena

text:
Inbario" <
xx...@virgilio.it
> ha scritto:
> eyes wide shut era di Stanley Kubrick
Ma Pollack vi recitò.
Giovanni



title: OT - Pollack

text:
cap ha scritto:
> Vinse un solo oscar, per La mia Africa, ma ne avrebbe meritati
> altri: per esempio per Non si uccidono così anche i cavalli?, per Come
> eravamo e per I tre giorni del condor.
Ricorderei almeno anche lo splendido Corvo rosso non avrai il mio scalpo
(orrendo titolo italiano per Jeremiah Jonhson).
Giovanni



title: OT - Pollack

text:
Giovanni Lavena ha scritto:

Infatti ho parlato di ruolo e non di regia...
Ciao
Dc



title: OT - Pollack

text:

Oh cavolo, apprendo da te che è morto. Un paio d'anni fa era venuto al
festival del cinema di Alba, vicino a dove sto io. Lo seppi a cose
fatte, altrimenti ci sarei andato, visto anche il poco affollamento
della manifestazione.
Mauro


title: OT - Pollack

text:
cap ha scritto:
> Voglio brevissimamente ricordare uno dei miei registi cinematografici
> preferiti.
In TV stanno dando il film "Come eravamo".
Famosissimo.
L'ho visto dall'inizio, ma dopo un'ora e
mezza non ce l'ho piu' fatta: una pizza
galattica.......
Spero che gli altri non siano cosi'
("Tootsie" certamente no....)
--
========================
Marco Marcelli - Genova
========================


title: OT - Pollack

author: Danny Rose

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:483c78ae$0$29591$4faf...@reader1.news.tin.it...
> L'ho visto dall'inizio, ma dopo un'ora e mezza non ce l'ho piu' fatta: una
> pizza galattica.......
> > Spero che gli altri non siano cosi'
> ("Tootsie" certamente no....)
E' un film di genere, devo dire non fatto male (non rientra *esattamente*
nel genere, qualcosa di originale c'è).
I suoi capolavori sono altri. "Non si uccidono così anche i cavalli ?" per
primo.
dR


title: OT - Pollack

text:
"Giovanni Lavena" <
giovann...@rintintin.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z49Z212Z158Y...@usenet.libero.it...
> Ma Pollack vi recitò.
Salvando la situazione, perché la prima scelta (Harvey Keitel) abbandonò il
set esasperato dai tentennamenti di Kubrick. Altro bell'esempio di film
malato, nel senso di Truffaut.
dR


title: OT - Pollack

author: Cesare Cioni

text:
Giovanni Lavena <
giovann...@rintintin.it
> wrote:
> cap ha scritto:
> > Vinse un solo oscar, per La mia Africa, ma ne avrebbe meritati
> > altri: per esempio per Non si uccidono così anche i cavalli?, per Come
> > eravamo e per I tre giorni del condor.
>
> Ricorderei almeno anche lo splendido Corvo rosso non avrai il mio scalpo
> (orrendo titolo italiano per Jeremiah Jonhson).
"Tootsie"! Non dimentichiamo "Tootsie"...
Cesare


title: OT - Pollack

text:
"Danny Rose" <
col...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:483c85c2$0$40207$4faf...@reader5.news.tin.it...

Tutti i gusti son gusti e vanno rispettati.
Non vedo pero' rispetto nel definire "malato" un capolavoro assoluto come
Eyes Wide Shut (ne' un autore come Truffaut).
Il fatto che tu non riesca ad apprezzare opere come quelle citate dovrebbe
quanto meno indurti ad una maggiore cautela nell'uso dei termini, altrimenti
il malato rischi di essere tu.
Ciao.
Placebo987


title: OT - Pollack

text:
"placebo987" <
place...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:AxB%j.63315$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Il fatto che tu non riesca ad apprezzare opere come quelle citate dovrebbe
> quanto meno indurti ad una maggiore cautela nell'uso dei termini,
> altrimenti
> il malato rischi di essere tu.
La nozione di film "malato" è famigliare a chiunque abbia letto le
recensioni e le memorie di Francois Truffaut, disponibili da anni in ottime
edizioni. Superfluo sottolineare che *non* si tratta di una nozione
intuitiva. Per Truffaut "malato" è, sostanzialmente, il film la cui
realizzazione sarà sempre in qualche misura deludente, insufficiente,
inadeguata rispetto al progetto; perché l'autore non è abbastanza maturo o
lo è troppo, perché si tratta del sogno di una vita più che di un progetto
concreto, perché la tecnica e i linguaggi disponibili non sono veramente
idonei allo scopo, tanto quest'ultimo è ambizioso; si potrebbe anche dire
che il film malato è un film del futuro, ma di un futuro che potrebbe non
arrivare mai, oppure che è un film sognato, un film fuori dal tempo (un bel
paradosso, visto che visione e tempo sono le "forme pure a priori" dell'arte
cinematografica). La nozione è all'incirca questa; ho usato parole mie
perché non ho il libro sottomano, posso assicurarti che Truffaut è tornato
su quest'idea più volte. Va da sé che non si tratta di un giudizio di
qualità; il film "malato" può essere grandissimo, nel delirio delle
ambizioni che esprime, pur essendo fondamentalmente inconcluso e
interminabile, forse irrealizzabile.
Ora, EWS è un film malato, in questo senso? A me pare proprio di sì. E' il
progetto di una vita, almeno quanto il film su Bonaparte che Kubrick non
realizzò mai e per il quale si preparò per tutta la vita. E' un film
fondamentalmente non finito, dalla vicenda produttiva non a caso
tormentatissima. E' un film che si sforza di affrontare una materia anche
troppo personale, persino anacronistica rispetto alla collocazione
cronologica e all'età dei personaggi. Se non nella tecnica almeno nel
linguaggio è un testo che cerca un suo equilibrio difficilissimo e precario,
fondamentalmente non trovandolo; questo per molti motivi, a mio modesto
parere anche perché il conflitto fra ciò che deve raccontare per rendere la
storia comprensibile e ciò che vuole *far vedere* (la reificazione radicale
dei rapporti umani più intimi, ma con motivazioni tutt'altro che economico
produttive) è difficilissimo da comporre, e presuppone un'ironia che 1) era
difficilissima da ottenere con quel codice linguistico, quella logica
produttiva, quegli interpreti 2) non sarebbe stata fondamentalmente capita
3) non era più nelle corde di Kubrick, forse non lo era mai stata.
Mi sono già dilungato troppo, se la cosa ti interessa cerco di recuperare
quel che scrissi all'epoca dell'uscita. Lo apprezzai parecchio, anche se i
film di Kubrick che preferisco sono altri (Barry Lyndon e Shining,
fondamentalmente). Non è di sicuro il regista che amo di più.
Per la superficialità con cui mi hai dato del "malato" dovrei mandarti a
quel paese, ma leggendo il tuo nick mi viene solo da ridere, sinceramente.
Come mi hanno sempre fatto ridere i devoti di San Stanley del Bronx (ce
n'erano tanti qualche anno fa, tutti tarantinati) che non riescono neppure a
nominarlo, lo chiamano "il Maestro" e non hanno mai visto un film di Murnau
o di Dreyer, oppure trovano deludente Welles. Poveretti.
dR


title: OT - Pollack

text:
"Danny Rose" <
col...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:483f2535$0$40216$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Per la superficialità con cui mi hai dato del "malato" dovrei mandarti a
> quel paese, ma leggendo il tuo nick mi viene solo da ridere, sinceramente.
> Come mi hanno sempre fatto ridere i devoti di San Stanley del Bronx (ce
> n'erano tanti qualche anno fa, tutti tarantinati) che non riescono neppure
> a nominarlo, lo chiamano "il Maestro" e non hanno mai visto un film di
> Murnau o di Dreyer, oppure trovano deludente Welles. Poveretti.
> dR
Ti ringrazio per non avermi mandato a quel paese.
Non capisco cosa ci sia da ridere nel mio nickname.
Per ripicca, avrei voluto criticare il tuo, ma non ci trovo
niente da ridire, ne' tantomeno da ridere.
Confesso che prima d'ora non sapevo neppure chi fosse
il signor Murnau, ma non recitero' per questo i rituali
quattro pateravegloria.
(Master of German Expressionism, ciumbia!).
Tu sei uno studioso di cinema e ne dai ampia prova
nei primi due paragrafi del tuo post. Per questo meriti
i complimenti di chi non e' d'accordo con te.
Io sono un semplice spettatore che a volte cerca di
approfondire alcuni aspetti che trovo particolarmente
interessanti. Nulla di piu', ma cio' mi basta.
Mi fa piacere che tu abbia apprezzato parecchio  EWS, ma se
rileggi cio' che hai scritto in questo e nel precedente post
ti rendi conto che chi li legge percepisce il contrario: da qui
la mia reazione brusca ma non offensiva. Ho detto che
"rischi" non che sei.
La tua erudizione cinematografica non ti ha evitato di far
parte di quel nutrito e rispettabile gruppo di persone che
non hanno capito EWS.
Vedi le numerosissime recensioni degli spettatori su
IMDB, che vanno dall'esecrazione all'esaltazione piu'
sfrenate, segno evidente che alcuni (i piu' in verita')
si sono identificati nei personaggi e/o nelle situazioni
del film, altri no. Niente di male, la mia vita e la tua,
per esempio, hanno seguito percorsi diversi, e le
sensibilita' sono pertanto diverse.
Se le conclusioni alle quali i tuoi studi ti portano sono
quelle del tuo ultimo paragrafo, sono contento di essere
un semplice spettatore con un ridicolo nickname.
E alla fine di un post io saluto sempre. ;-)
Ciao.
Placebo987


title: OT - Pollack

text:
"placebo987" <
place...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:AyT%j.64414$o06....@tornado.fastwebnet.it...
> Non capisco cosa ci sia da ridere nel mio nickname.
Beh, comunica efficacemente l'impressione che la convinzione sia molto, se
non  tutto.
> Per ripicca, avrei voluto criticare il tuo, ma non ci trovo
> niente da ridire, ne' tantomeno da ridere.
Veramente in Broadway Danny Rose di Woody Allen c'è molto da ridere. Mi
rendo conto che il mio non è un grande omaggio, ma insomma...
 > Confesso che prima d'ora non sapevo neppure chi fosse
> il signor Murnau,
No? Sig.Plumpe, Murnau era un nome d'arte. Finora ti sei perso qualcosa di
bello, ma mi pare di capire che almeno (si fa per dire) Dreyer e Welles...
>ma non recitero' per questo i rituali
> quattro pateravegloria.
Per carità. Piuttosto vediti Aurora o L'ultimo uomo. Se hai a portata di
mano il bel documentario di Martin Scorsese (A personal journey with Martin
Scorsese through american movies) hai modo di vedere un brevissimo estratto,
peraltro magnifico, del primo.
> (Master of German Expressionism, ciumbia!).
L'hai trovato sull'imdb? E' una formula che dice assai poco. Sì, vabbé, ha
girato Nosferatu (il suo film più conosciuto, non necessariamente il
migliore; Aurora è citato spesso, ma non è che sia visto altrettanto spesso)
ma tutto sommato è riduttiva. come per Fritz Lang, del resto.
> Tu sei uno studioso di cinema
Mannò. Ero, semmai.
>e ne dai ampia prova
> nei primi due paragrafi del tuo post.
Mannò. Non ho provato proprio nulla. Se vuoi approfondiamo i nostri motivi
in merito a EWS. Prima me lo rivedo.
> Mi fa piacere che tu abbia apprezzato parecchio  EWS, ma se
> rileggi cio' che hai scritto in questo e nel precedente post
> ti rendi conto che chi li legge percepisce il contrario:
Sì, mi rendo conto che si può anche capire il contrario. Non so che farci.
Si può scegliere di amare il cinema o di amare una lista di film, oppure la
produzione di un regista, oppure una tipologia di testo cinematografico. C'è
poi una motivazione sociologica, la più banale di tutte: Kubrick è spesso un
alibi, e non dico assolutamente sia il tuo caso. Non gli si fa un gran
servizio a trovare tutto eccezionale, non lo si fa al cinema. Ha fatto cose
splendide (imho Barry Lyndon su tutte), ma non è *tutto* il cinema.
>da qui
> la mia reazione brusca ma non offensiva. Ho detto che
> "rischi" non che sei.
Sì, ma l'allusione alla malattia me le fa girare.
> La tua erudizione cinematografica
?
Erudizione aver presente un libro di Truffaut che si trova anche nei
remainders? Anzi no, una nozione di cui Truffaut ha parlato praticamente in
ogni intervista della sua carriera?
>non ti ha evitato di far
> parte di quel nutrito e rispettabile gruppo di persone che
> non hanno capito EWS.
Come fai a dirlo? Mi spieghi cosa non avrei capito? Ci tengo, eh.
> Vedi le numerosissime recensioni degli spettatori su
> IMDB, che vanno dall'esecrazione
???
Mi sa che quelli che postano commenti su Imdb sono anche peggio della media
di it.arti.cinema. Esecrazione è veramente esagerato, mica è Russ Meyers o
Kenneth Anger. Che fra l'altro sono noiosissimi.
>all'esaltazione piu'
> sfrenate,
Altra esagerazione. Che ci sarà mai da esaltare...te lo tirano fuori con le
pinze, questi, che non hanno mai visto Citizen Kane o Aurora...
>segno evidente che alcuni (i piu' in verita')
> si sono identificati nei personaggi e/o nelle situazioni
> del film, altri no.
Sarebbe questa la chiave per capirlo? Sì, è un punto di vista. Ti arrabbi se
ti dico che non è molto analitico, è poco verificabile?
Se il punto fosse questo...a dir la verità mi sono identificato con Bill,
soprattutto nella seconda parte. Per arrivare alle mie conclusioni
(provvisorie), che in realtà non ho ancora esposto, ci sono volute quattro o
cinque visioni e un paio di discussioni. Con "mie conclusioni" non intendo
il fatto che mi appaia un film non finito. Quella è quasi una constatazione,
peraltro enunciata da molti spettatori più autorevoli di me. Neppure il
fatto che sia definibile "malato" nel senso di Truffaut.
> Se le conclusioni alle quali i tuoi studi ti portano sono
> quelle del tuo ultimo paragrafo, sono contento di essere
> un semplice spettatore con un ridicolo nickname.
Vacci piano con il compiacimento morale, è la peggiore fra tutte le sostanze
psicotrope.
> E alla fine di un post io saluto sempre. ;-)
Cordiali Saluti.
dR


title: OT - Pollack

text:
Danny Rose <
col...@alice.it
> wrote:
> Per caritā. Piuttosto vediti Aurora
Molto bella l'edizione DVD della Fox, americana, ripresa in UK nella
serie Masters Of Cinema, che comprende - per tornare in topic - una
doppia colonna sonora, quella dell'epoca di Hugo Riesenfeld e una,
secondo me molto bella, scritta da Timothy Brock (lo stesso che ha
restaurato le partiture di Chaplin per la Cineteca di Bologna)
http://www.dvdjournal.com/reviews/s/sunrise_fsc.shtml
Davvero uno dei film pių belli e interessanti di tutti i tempi.
(e che bello poter guardare i classici del muto in DVD, con belle
partiture ben registrate...)
Cesare

--
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"


title: OT - Pollack

text:
"Danny Rose" <
col...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:48406bc7$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...
 > Come fai a dirlo? Mi spieghi cosa non avrei capito? Ci tengo, eh.
> Sarebbe questa la chiave per capirlo? Sě, č un punto di vista. Ti arrabbi
> se ti dico che non č molto analitico, č poco verificabile?
No, non mi arrabbio.
Sono convinto che tentare di far cambiare idea alla gente sia la cosa piu'
inutile (e quindi ridicola) di questo mondo. Se fossi emotivamente piu'
saldo, chiuderei qui l'argomento, nel modo piu' gentile possibile nei
confronti di un interlocutore che apprezzo pur non condividendone
le idee.
Ma quel "Ci tengo, eh" e' irresistibile.
Non esiste una sola "miracolosa" chiave per capire certi capolavori come
EWS, ne esistono tante, ed ognuno di noi ne percepisce solo alcune
in relazione alle proprie esperienze di vita e ai propri percorsi
psicologici.
Per chi ha avuto esperienze e percorsi che non sfiorano i temi toccati
dal film, Kubrick ha fatto un film incompiuto, confuso, irritante e,
soprattutto, inutile. Piu' o meno, l'ultimo conato di un vecchio morente.
Mi riferisco ad alcuni dei commenti che si trovano sul web.
Nella mia vita io ho provato cosa significhi per due persone che si
amano dirsi tutto, ma proprio tutto: quanto distruttiva possa essere
la parola, anche se pronunciata in nome della lealta' assoluta che
deve (ma deve proprio?) esistere fra due veri amanti.
Disagio, delusione, amarezza, rabbia, dolore, frustrazione,
angoscia, avversione, vendetta sono talvolta il prezzo che devi
pagare per la lealta' spinta oltre certi limiti.
Dopo il doppio sogno dei due protagonisti, il ritorno alla realta'
e' affidato alla Donna (ben piu' perspicace dell'Uomo ancora confuso,
che puerilmente chiede: cosa dobbiamo fare adesso?) con la geniale
famosa ultima battuta del film, che tanto ha scandalizzato chi il film
non l'ha capito. Scopare subito significa: svegliati amico Bill, fatti
non parole, questo e' il senso della vita vera, altro che i sogni.
Visto che ci tenevi, questa e' una delle chiavi di lettura. Per favore,
non chiedermi di piu'. Tu insisti sul frigido Barry Lyndon, io amo
particolarmente EWS e Odissea, per restare a Kubrick: piu' distanti
di cosi' non potremmo essere, con tutto il rispetto.
Ciao.
Placebo987


title: Concerti di Capodanno in tv

author: Hamlet

text:
Come tradizione, il 1^ Gennaio la tv trasmetterą i concerti di Capodanno.
12:25 Rai1
in diretta dal Teatro la Fenice di Venezia
dirige il maestro Georges Pretre
14:00 Rai2
dalla sala dorata del Musikverein (circolo della musica) di Vienna, la
compagnia dei Wiener Philarmoniker, diretta da Daniel Barenboim, esegue i
celebri valzer di Johann e Joseph Strauss
Hamlet
my blog
http://technosoc.blogspot.com/


title: Concerti di Capodanno in tv

author: E. Delacroix

text:
Il Sat, 27 Dec 2008 15:30:14 +0100, Hamlet ha scritto:
> compagnia dei Wiener Philarmoniker, diretta da Daniel Barenboim, esegue i
> celebri valzer di Johann e Joseph Strauss
Da lì non si schiodano, sempre e solo Strauss ... chissà se hanno nostalgia
anche della tisi!
--
_  _
o  o;
@--
Salutoni
E. Delacroix


title: Concerti di Capodanno in tv

author: Zeno Cosini

text:
"E. Delacroix" <
oni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fp2m87k1c7dl.v...@40tude.net...
> Il Sat, 27 Dec 2008 15:30:14 +0100, Hamlet ha scritto:
>
>
>> compagnia dei Wiener Philarmoniker, diretta da Daniel Barenboim, esegue i
>> celebri valzer di Johann e Joseph Strauss
> Da lì non si schiodano, sempre e solo Strauss ... chissà se hanno
> nostalgia
> anche della tisi!
Se non altro i Wiener sono un'orchestra, a differenza della Fenice.


title: Concerti di Capodanno in tv

text:
"E. Delacroix" <
oni...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fp2m87k1c7dl.v...@40tude.net...
> Il Sat, 27 Dec 2008 15:30:14 +0100, Hamlet ha scritto:
>
>
>> compagnia dei Wiener Philarmoniker, diretta da Daniel Barenboim, esegue i
>> celebri valzer di Johann e Joseph Strauss
> Da lì non si schiodano, sempre e solo Strauss ... chissà se hanno
> nostalgia
> anche della tisi!



title: Concerti di Capodanno in tv

author: Oldman

text:
Nel NG:49563bf4$0$1119$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
Hamlet <
pr_h...@noyahoospam.com
> ha dciso di scrivere
> Come tradizione, il 1^ Gennaio la tv trasmetterà i concerti di
> Capodanno.
> 12:25 Rai1
> in diretta dal Teatro la Fenice di Venezia
> dirige il maestro Georges Pretre
>
> 14:00 Rai2
> dalla sala dorata del Musikverein (circolo della musica) di Vienna, la
> compagnia dei Wiener Philarmoniker, diretta da Daniel Barenboim,
> esegue i celebri valzer di Johann e Joseph Strauss
>
>
> Hamlet
> my blog
http://technosoc.blogspot.com/
Meglio registrarlo dal satellite da ZDF od ORTF, perchè quello di rai 2 è
solo una parte del concerto ed anche tagliato.
E l'audio è anche meglio.
Oldman


title: Disposta a cambiare idea

author: Elisa

text:
Come già annunciato dal mio oracolo preferito (Roberto), stasera al Lingotto
di Torino c'è James Levine con i Munchner Philarmoniker: peccato che i
concerti di Lingotto Musica siano un tantinello troppo dispendiosi per le
mie tasche da Piccola Fiammiferaia (un paio di mesi fa sono riuscita ad
andare a sentire Temirkanov, perchè un amico mi ha ceduto il biglietto...)
Il programma:
- Don Juan di R.Strauss
  (forse la cosa più "passabile" che ho sentito di Strauss)
- Le chant du rossignol di Stravinskij
  (che non conosco per niente, oibò)
- La Quarta di Brahms
  (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione di
Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con la
Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
idea?!
Saluti a tutti (da dopodomani mi imbosco in montagna senza computer: mi
mancherete!)
Elisa


title: Disposta a cambiare idea

author: Marco Marcelli

text:
Elisa wrote:
> - La Quarta di Brahms
>   (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione di
> Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con la
> Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
D'accordissimo.
Kleiber e Giulini, scusate se e' poco per Brahms!!!!!!
Anche se, lo ripetero' anche sotto tortura, PER ME Brahms fa rima con
Karajan.
>
> ....a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'č forse qualche estimatore
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
Prova ad ascoltare il brano piu' celebre, e forse il piu' bello: Also
sprach Zarathustra. Ma non fermarti ai primi minuti, eh? :-))
> Saluti a tutti (da dopodomani mi imbosco in montagna senza computer: mi
> mancherete!)
Infatti ti ho risposto in tempo reale! :-)
Divertiti (tu che puoi..........)
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
====================================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


title: Disposta a cambiare idea

author: roberto mastrosimone

text:
Elisa <
jhjh...@libero.it
> wrote:
> Come già annunciato dal mio oracolo preferito (Roberto), stasera al Lingotto
> di Torino c'è James Levine con i Munchner Philarmoniker:
Mi pare che sia stato sostituito da O.Vanska, con gioia dei
levinedetrattori.....
> peccato che i
> concerti di Lingotto Musica siano un tantinello troppo dispendiosi per le
> mie tasche da Piccola Fiammiferaia (un paio di mesi fa sono riuscita ad
> andare a sentire Temirkanov, perchè un amico mi ha ceduto il biglietto...)
Sono carissimi...però bisogna aggiunger che la musica dal vivo è venduta
sempre di più a caro prezzo, d'altronde un'orchestra celebre in tournée
costa un occhio della testa e il prezzo del biglietto copre solo una
minima parte delle spese.
  -cut-
> ...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
Se lo Strauss sinfonico ti dice poco, prova con quello operistico:
magari il Rosenkavalier o la Salome; chissà, forse ti va meglio.
Non è cmq autore *immediato* (almeno IMHO): richiede costanza e impegno.
Prova pure con la Burleske per pf. e orch.: l'hanno eseguita quest'anno
alla Rai; è una pagina brillante che di solito conquista subito.
>
> Saluti a tutti (da dopodomani mi imbosco in montagna senza computer: mi
> mancherete!)
Te beata! a Torino si soffoca......
Ciao
     Roberto


title: Disposta a cambiare idea

author: Johannes Wentu

text:
On Tue, 24 Jun 2003 21:46:46 GMT, "Elisa" <
jhjh...@libero.it
> wrote:
>- La Quarta di Brahms
>  (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione di
>Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con la
>Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
>
macchè banale , anzi ! guarda che Brahms è uno che divide i gusti come
sanno fare in pochi. Per ogni persona che lo adora sono certo di
trovarne una che lo trova noiosissimo. Io le mie versioni non le conto
più, sono vicine a 30 direi e sinceramente e' difficile scegliere...
ma Kleiber e' sicuramente fra le mie preferite. Furtwangler pure e,
ripeto, Wand col suo integrale dell sinfonie rimane per me molto ma
molto apprezzabile.
>...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
>nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
>che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
>idea?!
Anche a me Riccardino stufa pero' posso dirti quali sono i brani che
riascolto con piacere... anzi, ti dico prima quelli da cui stare
eventulmente lontana:
 - Sinfonia Domestica (un trituramento di C******* infinito ! )
 - Concerto per violino ( vabbè, si dira', è un opera giovanile... )
 - DonQuixote ... non è cosi' malaccio pero' e' luuuungo e non se ne
capisce capo e coda. Di solito le variazioni mi piacciono enormemente
ma questo "set" di variazioni proprio lo trovo difficile.. sara'
perche' quasi non capisco nemmeno qual'e' il tema variato.. vuoi
mettere con le handel variation di Brahms ??
 - Vita d'eroe... semplicemente PUAH !!!!
 - Sinfonia della Alpi : l'ennesima alba in musica, non male.. il
resto non lascia traccia.. forse devo ascoltarla di piu'.
Io ti consiglio di sentire gli altri concerti, soprattutto quelli per
corno, sono davvero stupendi ! Poi il concertino per fagotto e
clarinetto ( cosa non è quell'incipit con l'entrata dei solisti !!! ).
La Burleske è un'altra cosa che semplicemente non puo' non piacere, fa
te, un tema esposto dai timpani è qualcosa di straordinario !
Il concerto per oboe non è maiale ma non lo metterei fra le cose piu'
piacevoli.
Poemi sinfonici: trovo molto belli Tod und Verklarung ( perche'
belli?... mah, come dire, l'atmosfera che si viene a creare, un po'
mistero un po' tristezza... a me piace ! ), Also Spracht Z. ( sara'
perche' e' cosi' inflazionato il tema.. ma a me piace anche il seguito
! ).
Non e' male nemmeno la sonata per cello e piano, se ti piace la musica
da camera.
Wentu
In definitiva, tu ascoltati i concerti per corno e la burleske,
secondo me rivaluterai Strauss, almeno in parte.


title: Disposta a cambiare idea

author: carlo gerelli

text:
Il 25 Giu 2003, 11:18,
j_w...@NONHONULLADAFAREEMENESTOQUISINOAQUANDONONMITOGLIyahoo.it (Johannes
Wentu) ha scritto:
> On Tue, 24 Jun 2003 21:46:46 GMT, "Elisa" <
jhjh...@libero.it
> wrote:
>
<snip>
> Il concerto per oboe non è maiale
questa è carina ...
<snip>
> In definitiva, tu ascoltati i concerti per corno e la burleske,
> secondo me rivaluterai Strauss, almeno in parte.
già che ci sei ascoltati anche Metamorphosen e i 4 ultimi lieder.
ciao
c.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Disposta a cambiare idea

author: Moosbrugger

text:
"Johannes Wentu"
<j_w...@NONHONULLADAFAREEMENESTOQUISINOAQUANDONONMITOGLIyahoo.it> ha
scritto nel messaggio
>  - Vita d'eroe... semplicemente PUAH !!!!
...............................................................
> La Burleske è un'altra cosa che semplicemente non puo' non piacere, fa
> te, un tema esposto dai timpani è qualcosa di straordinario !
Meno male....
> Il concerto per oboe non è maiale ma non lo metterei fra le cose piu'
> piacevoli.
Tempo fa credo di aver votato per il concerto per oboe come più bel concerto
per qualsiasi strumento scritto nel '900.
Oltre a Metamorphosen e Vier Letzte Lieder che ha già suggerito Carlo e che
*non si possono non conoscere*, direi che è fondamentale conoscere la
produzione operistica di Strauss, sicuramente una delle due o tre più
importanti del secolo appena passato. Salomè, Elektra, Die Frau ohne
Schatten, Rosenkavalier : sono tutti capolavori. Anch' io in realtà li sto
scoprendo pian piano.
Ciao
Moos
P.S. Il concerto per oboe non è "maiale". VERGOGNATI !!! ;-)))
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg


title: Disposta a cambiare idea

author: Erewhon

text:
"Johannes Wentu" ha scritto nel messaggio
> Il concerto per oboe non è maiale
ROTFL!
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
"Chi è più pazzo, il pazzo o il pazzo che lo segue?"
======================================================


title: Disposta a cambiare idea

author: Zazie dans le métro

text:
"Elisa" <
jhjh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aF3Ka.119426$lK4.3...@twister1.libero.it...
> ...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'č forse qualche estimatore
sě.
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
?????
Z.


title: Disposta a cambiare idea

author: Mr Duffy

text:
Elisa
Un buongiorno, che è già un arrivederci...
> R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
Ti consiglio un cd EMI Red Line (budget price) con i Quattro Ultimi Lieder
cantati splendidamente da Lucia Popp con Klaus Tennstedt. E un Galleria con
le Metamorphosen dirette da Karajan. Sublime: è l'ultimo Strauss.
Ciao    Mr Duffy
--
"E' stata un'altra tappa difficile - racconta Casagrande, 32 anni -. Ho
aspettato l'ultima salita, ho provato due scatti a 7 e 6 km dalla vetta, ma
ho visto che non riuscivo a fare il vuoto. Ora si fa più dura per la
vittoria finale, anche se la crono ondulata potrebbe darmi una mano". Il
distacco di Vinokourov resta invariato (37"), con *Moos* a 1'25"...
Moos dopo la sua ultima fatica
http://www.alexmoos.ch/images/tdrrhone2.jpg


title: Disposta a cambiare idea

text:
Il 25 Giu 2003, 14:30, "Mr Duffy"
<scrivi_a_...@hotmail.com_e_ti_sarà_risposto> ha scritto:
>
> Ti consiglio un cd EMI Red Line (budget price) con i Quattro Ultimi Lieder
> cantati splendidamente da Lucia Popp con Klaus Tennstedt. E un Galleria
con
> le Metamorphosen dirette da Karajan. Sublime: è l'ultimo Strauss.
solo per aggiungere che sullo stesso disco ci sono anche i 4
lieder con la Janowitz (a proposito, Elisa, hai mai visto quel
film che si chiama "Un anno vissuto pericolosamente"? ... a Mr.Duffy
non lo chiedo neanche perchè sono sicuro che l'abbia visto)
e il concerto per oboe che piace a Moos.
> Moos dopo la sua ultima fatica
>
http://www.alexmoos.ch/images/tdrrhone2.jpg
non è lui ;-)



title: Disposta a cambiare idea

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3EF8CBF4...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...
>
>
> Elisa wrote:
>
> > - La Quarta di Brahms
> >   (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione
di
> > Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con
la
> > Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
>
>
> D'accordissimo.
> Kleiber e Giulini, scusate se e' poco per Brahms!!!!!!
>
> Anche se, lo ripetero' anche sotto tortura, PER ME Brahms fa rima con
> Karajan.
Concordo in pieno.
> > ....a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un
bel
> > nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche
estimatore
> > che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> > idea?!
>
>
> Prova ad ascoltare il brano piu' celebre, e forse il piu' bello: Also
> sprach Zarathustra. Ma non fermarti ai primi minuti, eh? :-))
Già già i primi famosi minuti, lo sai che cosa dicono di solito quando li
sentono? Ah! Cento giorni nello spazio.
-----
Ciao
   Massimiliano
============================
"Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona e non dimentica"
           (T. Szasz)
============================


title: Disposta a cambiare idea

text:
"Johannes Wentu"
<j_w...@NONHONULLADAFAREEMENESTOQUISINOAQUANDONONMITOGLIyahoo.it> ha .
> Il concerto per oboe non è maiale
ROTFL!


title: Disposta a cambiare idea

text:
Maxi75 wrote:
> Già già i primi famosi minuti, lo sai che cosa dicono di solito quando li
> sentono? Ah! Cento giorni nello spazio.
Nel 1968 avevo 13 anni, e figuriamoci se sapevo cosa diavolo fosse la
Musica Classica.
Andai al cinema per vedere un film appena uscito, di cui tutti
parlavano, con la regia di un certo Stanley Kubrik...:-)
Lo vidi, di seguito, tre volte.
Ma NON perche' mi fosse piaciuto il film (ancora oggi non son certo di
averlo capito, mentre son certo che NON mi piace.........) ma perche' mi
aveva affascinato quell'incipit, che non avevo mai sentito e che mi
strego'........



title: Disposta a cambiare idea

author: Massimiliano Vono

text:
"Elisa" <
jhjh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aF3Ka.119426$lK4.3...@twister1.libero.it...
> > - La Quarta di Brahms
>   (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione
di
> Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con
la
> Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
Un po' di roba...ma con le Quarte che hai tu, direi che sei a posto
(aggiungerei solo che qualche radioestimatore avrà registrato la Quarta di
Brahms di Lucerna con Bernstein e i Wiener, mi sembra anno 1988 con una
passacaglia completamente ri-studiata...un vero epicedio).
> ...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
I ragazzi qui ti hanno consigliato chi lo Zarathustra (bello e complesso),
chi le Metamorphosen (belle e complesse), chi i 4 ultimi lieder (belli,
semplici e avvolti in un clima di nostalgico distacco), chi il Morte e
Trasfigurazione (bello e complesso). Io ho scoperto Richard Strauss con il
Don Giovanni, ma, soprattutto con il Till Eulenspiegel. Ero bambino e mi ci
divertivo un mondo...sono cresciuto e mi ci diverto sempre un mondo. Vai con
il Till!!!
-MV


title: Disposta a cambiare idea

text:
"Mr Duffy" <scrivi_a_...@hotmail.com_e_ti_sarà_risposto> ha scritto
nel messaggio news:ZBgKa.120641
> "E' stata un'altra tappa difficile - racconta Casagrande, 32 anni -. Ho
> aspettato l'ultima salita, ho provato due scatti a 7 e 6 km dalla vetta,
ma
> ho visto che non riuscivo a fare il vuoto. Ora si fa più dura per la
> vittoria finale, anche se la crono ondulata potrebbe darmi una mano". Il
> distacco di Vinokourov resta invariato (37"), con *Moos* a 1'25"...
>
> Moos dopo la sua ultima fatica
>
http://www.alexmoos.ch/images/tdrrhone2.jpg
:-)
E comunque Casagrande è una pippa.
Ciao
Moos



title: Disposta a cambiare idea

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3EF9DFBF...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...

Scusate, ma perchè una si dichiara "neofita" di musica, dovete proprio
pensare che è nata ieri?!?!
 1) c'ho quasi quarant'anni (e non li ho passati proprio tutti in un
convento)
 2) di Strauss ho ascoltato:
     Morte e Trasfigurazione
     Till Eulenspiegel
     Also sprach Zarathustra
     Il borghese gentiluomo
     Ein Heldenleben
     Burleske per pf eorch
     Una suite dal Rosenkavalier
     Don Juan
... e non mi piace lo stesso!!!
   IRRECUPERABILE?
scusate, sono anche suscettibile come tutti gli ignoranti....


title: Disposta a cambiare idea

text:
"Zazie dans le métro" <
zaziedansle...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZKeKa.118236$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Grazie, davvero l'unica disponibile di Iamc


title: Disposta a cambiare idea

text:
Elisa wrote:
>>Nel 1968 avevo 13 anni, e figuriamoci se sapevo cosa diavolo fosse la
>>Musica Classica.
> Scusate, ma perchè una si dichiara "neofita" di musica, dovete proprio
> pensare che è nata ieri?!?!
>
> scusate, sono anche suscettibile come tutti gli ignoranti....
Si, infatti non ho capito ne' perche' ne' di cosa te la stia prendendo,
e nemmeno perche' rispondi a me.
Boh.



title: Disposta a cambiare idea

text:
"Elisa" <
jhjh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ttKa.122761$lK4.3...@twister1.libero.it...
> > ?????
> >
> > Z.
> >
>
> Grazie, davvero l'unica disponibile di Iamc
Infatti.
Sono l'unica che si era immaginata che qualcosa avessi ascoltato prima di
scrivere il messaggio.
Hai confermato tu stessa postando oggi un serie non indifferente di titoli
importanti di Strauss che conosci già.
Hai anche specificato che non ti piace lo stesso.
Siamo da capo, mi sembra.
Se non ti piace, non ti piace, pazienza.
Ci saranno altre cose che ti piacciono, non è mica un delitto.
Z.


title: Disposta a cambiare idea

text:
carlo gerelli
>> un Galleria con
>> le Metamorphosen dirette da Karajan. Sublime: è l'ultimo Strauss.
> solo per aggiungere che sullo stesso disco ci sono anche i 4
> lieder con la Janowitz
Dirò un'eresia, ma il fatto che me ne sia dimenticato per citare invece la
Popp testimonia di come quest'ultima mi piaccia molto di più. Tessuto sonoro
di Karajan a parte. E dizione, anche, a parte. Ma la Popp sembra un
usignolo, nel primo e nell'ultimo sfoggia un canto spiegato...
> (a proposito, Elisa, hai mai visto quel
> film che si chiama "Un anno vissuto pericolosamente"? ... a Mr.Duffy
> non lo chiedo neanche perchè sono sicuro che l'abbia visto)
Non me lo ricordo... :-O
Occhio al Corriere... lunedì 30 giugno esce con la vhs di "Lanterne Rosse",
poi il 25 luglio ci sarà addirittura "Dersu Uzala" di Kurosawa, sempre in
vhs. In dvd, invece, DVDWorld di luglio esce con "Cyclo" di Tran Anh Hung.
>> Moos dopo la sua ultima fatica
>>
http://www.alexmoos.ch/images/tdrrhone2.jpg
> non è lui ;-)
Ritenta, sarai più fortunato...
^__^ [scherzo]
Ciao    Mr Duffy
--
"Giunge inevitabilmente nella vita di ciascun individuo il momento in cui il
sistema di credenze, che fino ad allora aveva costituito il fondamento su
cui organizzare la propria esistenza, vacilla. Questo evento costella
congiuntamente la vita individuale e il sistema collettivo, con profonde
ripercussioni: in qualità di osservatori e di protagonisti parziali, siamo
soggetti e oggetti di processi trasformativi e osservatori di mutamenti nel
sistema di valori di cui non possiamo che percepire il movimento di
superficie - la vita del singolo essendo appena sufficiente a esplorare e a
controllare il limitato perimetro che circoscrivono i suoi atti e le sue
scelte. Nonostante la limitatezza del nostro orizzonte, è vero che di ogni
trasformazione il singolo è un protagonista oltre che un testimone. Ma ogni
processo che opera nel singolo una trasformazione, introduce nel suo
presente le cifre inquietanti dello smarrimento e dell'insicurezza: col
venir meno delle consuete coordinate di riferimento emergono indilazionabili
e confuse richieste interne, che necessitano di chiarimento e di ascolto."
Aldo Carotenuto, Integrazione della personalità


title: Disposta a cambiare idea

text:
The real "Moos"
> :-)
> E comunque Casagrande è una pippa.
Ma noooo... povero Casagrande, troppo bravo e generoso. Per me non ha ancora
digerito la beffa di Garzelli al Giro, e questa gli ha rinfrescato la
memoria.
:-)    Mr Duffy
--
"I nostri rapporti col prossimo si limitano per la maggior parte al
pettegolezzo e a una sterile critica del suo comportamento. Questa
constatazione mi ha lentamente portato a isolarmi dalla cosiddetta vita
sociale e mondana. Le mie giornate trascorrono in solitudine."
Il posto delle fragole, di Ingmar Bergman (1957)


title: Disposta a cambiare idea

author: TÚM‡Sc MILAN

text:
 grandi compositori del> Prova ad ascoltare il brano piu' celebre, e forse
il piu' bello: Also
> sprach Zarathustra. Ma non fermarti ai primi minuti, eh? :-))
Il brano + bello? Così a memoria mi vengono:
Vier Letze Lieder
Rosenkavalier
Duett-Concertino
Concerti per corno 1 e 2
Concerto per oboe
Metamorphosen
Don Quixote
Eine Heldenleben
Eine Alpensymphonie
Salome
Solo per incominciare. Prova ad ascoltare anche questi. Difficile non
considerare Strauss uno dei + più grandi compositori del '900. Agli occhi
dei "progressisti" aveva il "difetto" di non essere dodecafonico, per questo
certa critica l'ha massacrato fino almeno agli anni '70.
Fanculo ai progressisti, viva Strauss!
TòMàSc
 grandi compositori del> Prova ad ascoltare il brano piu' celebre, e forse
il piu' bello: Also
> sprach Zarathustra. Ma non fermarti ai primi minuti, eh? :-))
Il brano + bello? Così a memoria mi vengono:
Vier Letze Lieder
Rosenkavalier
Duett-Concertino
Concerti per corno 1 e 2
Concerto per oboe
Metamorphosen
Don Quixote
Eine Heldenleben
Eine Alpensymphonie
Salome
Solo per incominciare. Prova ad ascoltare anche questi. Difficile non
considerare Strauss uno dei + più grandi compositori del '900. Agli occhi
dei "progressisti" aveva il "difetto" di non essere dodecafonico, per questo
certa critica l'ha massacrato fino almeno agli anni '70.
Fanculo ai progressisti, viva Strauss!
TòMàSc


title: Disposta a cambiare idea

author: Claudio Rampini

text:
Elisa wrote:
> ...a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un bel
> nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'è forse qualche estimatore
> che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> idea?!
>
Se non ti è bastato ascoltarlo R. Strauss per apprezzarlo nella sua
straordinaria "puuuutenza", come puoi pretendere che sia un comune
mortale a farti cambiare idea? :)))
Ciao.
--
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com


title: Disposta a cambiare idea

author: dimitri

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3EF8CBF4...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...
>
>
> Elisa wrote:
>
> > - La Quarta di Brahms
> >   (che, scusate se sono banale, trovo stupenda: io possiedo un'incisione
di
> > Giulini con i Wiener e una registrazione dalla Tsi di Carlos Kleiber con
la
> > Bayerisches Staatsorchester. E voi che avete di bello?)
>
>
> D'accordissimo.
> Kleiber e Giulini, scusate se e' poco per Brahms!!!!!!
>
> Anche se, lo ripetero' anche sotto tortura, PER ME Brahms fa rima con
> Karajan.
>
>
> >
> > ....a proposito di R.Strauss: ecco un autore che non mi dice proprio un
bel
> > nulla. In questo rispettabile e variopinto ng c'č forse qualche
estimatore
> > che mi voglia dire cosa ci trova, in modo che possa provare a cambiare
> > idea?!
>
>
> Prova ad ascoltare il brano piu' celebre, e forse il piu' bello: Also
> sprach Zarathustra. Ma non fermarti ai primi minuti, eh? :-))
secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il resto č
veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare il
vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
D.


title: Disposta a cambiare idea

text:
dimitri wrote:
> secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il resto č
> veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare il
> vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
> ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
Beh, OVVIAMENTE non sono punto d'accordo! :-)))))



title: Disposta a cambiare idea

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3EFD7D35...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...
>
>
> dimitri wrote:
>
> > secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il
resto č
> > veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare il
> > vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
> > ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
>
>
> Beh, OVVIAMENTE non sono punto d'accordo! :-)))))
Ne anch'io: a me Richard Strauss STRAPIACE.
--
Ciao
   Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciň che č perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal


title: Disposta a cambiare idea

author: Demba

text:
Il 28 Giu 2003, 10:04, "dimitri" <
deimos...@freepass.it
> ha scritto:
>
> secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il resto
č
> veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare il
> vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
> ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
> D.
>
Sono dello stesso tuo parere ; sotto il vestito niente.
Costui č stato un campione del Manierismo musicale ; sempre lo stesso, si
puň dire l'autore di una sola composizione.
Ciao
Demba



title: Disposta a cambiare idea

author: Tito Ceccherini

text:
On Sat, 28 Jun 2003 12:58:44 GMT,
cadel...@libero.it
 (Demba) wrote:
>Costui è stato un campione del Manierismo musicale ; sempre lo stesso, si
>può dire l'autore di una sola composizione.
effettivamente muoio dalla voglia di farmi spiegare l'equivalenza di
Till Eulenspiegel e Metamorphosen, di Intermezzo ed Elektra, del
Borgese gentiluomo e di Morgen...
T


title: Disposta a cambiare idea

text:
Il 29 Giu 2003, 11:42, Tito Ceccherini <
titoNOSPAM...@bigfoot.com
> ha
scritto:

Te lo spiego cosi :
c'era una volta in Cina una donna stupenda che faceva impazzire tutti gli
uomini ; un giorno cadde nelle acque di un lago e tutti i pesci scapparono.



title: Disposta a cambiare idea

text:
On Sun, 29 Jun 2003 09:46:31 GMT,
cadel...@libero.it
 (Demba) wrote:
>> effettivamente muoio dalla voglia di farmi spiegare l'equivalenza di
>> Till Eulenspiegel e Metamorphosen, di Intermezzo ed Elektra, del
>> Borgese gentiluomo e di Morgen...
>>
>> T
>>
>Te lo spiego cosi :
>c'era una volta in Cina una donna stupenda che faceva impazzire tutti gli
>uomini ; un giorno cadde nelle acque di un lago e tutti i pesci scapparono.
ah, bene.
riascoltando "Josephlegende" (non c'è neanche bisogno di arrivare al
Concerto per oboe...), tutavia, mi si conferma l'impressione che
malgrado la tua raffinata saggezza (?), c'è qualcosa (di grande) che
arricchisce la mia esperienza del mondo, e che tu non capisci.
T


title: Disposta a cambiare idea

text:
"Maxi75" <
ma...@otello.com
> ha scritto nel messaggio
news:%afLa.266104$g92.6...@news2.tin.it...
>
> "Marco Marcelli" <
marco_m...@FILTRODAELIMINARE.libero.it
> ha scritto
nel
> messaggio news:3EFD7D35...@FILTRODAELIMINARE.libero.it...
> >
> >
> > dimitri wrote:
> >
> > > secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il
> resto č
> > > veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare
il
> > > vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
> > > ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
> >
> >
> > Beh, OVVIAMENTE non sono punto d'accordo! :-)))))
>
> Ne anch'io: a me Richard Strauss STRAPIACE.
> --
che vuoi.... de gustibus.....
D.


title: Disposta a cambiare idea

text:
Il 29 Giu 2003, 12:06, Tito Ceccherini <
titoNOSPAM...@bigfoot.com
> ha
scritto:
> On Sun, 29 Jun 2003 09:46:31 GMT,
cadel...@libero.it
 (Demba) wrote:
>
> >> effettivamente muoio dalla voglia di farmi spiegare l'equivalenza di
> >> Till Eulenspiegel e Metamorphosen, di Intermezzo ed Elektra, del
> >> Borgese gentiluomo e di Morgen...
> >>
> >> T
> >>
> >Te lo spiego cosi :
> >c'era una volta in Cina una donna stupenda che faceva impazzire tutti gli
> >uomini ; un giorno cadde nelle acque di un lago e tutti i pesci
scapparono.
>
> ah, bene.
> riascoltando "Josephlegende" (non c'č neanche bisogno di arrivare al
> Concerto per oboe...), tutavia, mi si conferma l'impressione che
> malgrado la tua raffinata saggezza (?), c'č qualcosa (di grande) che
> arricchisce la mia esperienza del mondo, e che tu non capisci.
>
> T
Hai ragione, nella sua musica c'č qualcosa di grande ; il vuoto.
Le sue sono note vuote.
E stai a vedere se non sono in grado di capire questo dopo piů di mezzo
secolo di amore con la musica.
Demba, agricoltore romagnolo-friulano.



title: Disposta a cambiare idea

text:
"Demba"
>"dimitri" <
deimos...@freepass.it
> ha scritto:
>
> >
> > secondo me a parte i primi minuti che sono appena appena decenti il
resto
> č
> > veramente inascoltabile, io ce l'ho da tanti anni ma proprio mi pare il
> > vuoto assoluto; perň a me Strauss piace proprio poco o nulla, cosě
> > ridondante, cosě tronfio, non so..... non mi ci trovo proprio...
> > D.
> >
>
> Sono dello stesso tuo parere ; sotto il vestito niente.
> Costui č stato un campione del Manierismo musicale ; sempre lo stesso, si
> puň dire l'autore di una sola composizione.
Pare anche a me (a parte qualche cosetta micro)   O..O


title: Disposta a cambiare idea

text:
"Demba" <
cadel...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Hai ragione, nella sua musica c'è qualcosa di grande ; il vuoto.
> Le sue sono note vuote.
> E stai a vedere se non sono in grado di capire questo dopo più di mezzo
> secolo di amore con la musica.
"Subhuti era discepolo di Buddha. Era capace di capire la potenza del vuoto,
il punto di vista che nulla esiste se non nei suoi rapporti di soggettività
e oggettività.
Un giorno Subhuti, in uno stato d' animo di vuoto sublime, era seduto sotto
un albero.
Dei fiori cominciarono a cadergli tutt' intorno.
'Ti stiamo lodando per il tuo discorso sul vuoto' gli mormorarono gli dèi.
'Ma io non ho parlato del vuoto' disse Subhuti.
'Tu non hai parlato del vuoto, noi non abbiamo udito il vuoto' risposero gli
dèi. E le gemme cadevano su di lui come una pioggia."
Tratto da "101 storie zen", Adelphi
Ciao
Moos
P.S. :-P



title: acquisti odierni

author: Shost

text:
Ciao a tutti,
erano due mesi e mezzo che non compravo
cd e oggi mi sono rifatto abbondantemente;
ero in crisi d'astinenza!!!! :-)
BRAHMS:
Sinfonia 4 - Kleiber / Wiener Ph. - DG
RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra - Philips
NIELSEN:
Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
RACHMANINOV:
Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
TCHAIKOVSKY:
Sinfonie 4,5,6 - Sanderling - Mravinsky / Leingrader Simphony - DG (2cd
mono)
Il tutto per un totale di 80€ (tutti soldi spesi benissimo, nonostante
non navighi nell'oro).
Ora vi lascio, mi dedico agli ascolti, un po' per volta!
Ciao ciao,
S.


title: acquisti odierni

text:
"Shost" <
sh...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mk5Ea.52357$pR3.1...@news1.tin.it...
> Ciao a tutti,
> erano due mesi e mezzo che non compravo
> cd e oggi mi sono rifatto abbondantemente;
Io invece ho comprato eri (vedi thread)
> ero in crisi d'astinenza!!!! :-)
E.. capisco.
> BRAHMS:
> Sinfonia 4 - Kleiber / Wiener Ph. - DG
Mi fa piacere, sono stato io a dirtelo se non ricordo male.
> RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
> Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra - Philips
Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
> NIELSEN:
> Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
La terza di Nielsen č proprio quella che manca a me.
> RACHMANINOV:
> Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
Ah, questo ce l'ho, bell'acquisto davvero.
> TCHAIKOVSKY:
> Sinfonie 4,5,6 - Sanderling - Mravinsky / Leingrader Simphony - DG (2cd
> mono)
>
>
> Il tutto per un totale di 80? (tutti soldi spesi benissimo, nonostante
> non navighi nell'oro).
Sono daccordo.
-----
Ciao
   Massimiliano
________________________________
"Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona e non dimentica"
           (T. Szasz)
________________________________


title: acquisti odierni

text:
"Maxi75" <
Max...@archNOSPAM.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fr5Ea.52384$pR3.1...@news1.tin.it...
> > BRAHMS:
> > Sinfonia 4 - Kleiber / Wiener Ph. - DG
>
> Mi fa piacere, sono stato io a dirtelo se non ricordo male.
Sì, ma era un mio chiodo fisso da mesi, possedevo solo
quella diretta da Bernstein.
Sto ascoltando adesso il cd in questione e devo dire
che è davvero fenomenale!!!!!
> Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
Devo ancora ascoltarla :-)))))
Poi ti dirò :-)
> La terza di Nielsen è proprio quella che manca a me.
Ho ascoltato MOLTO velocemente alcuni frammenti
della prima sinfonia e mi è sembrata interessante.
Approfondirò nei prossimi giorni, ovviamente.
> > RACHMANINOV:
> > Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
>
> Ah, questo ce l'ho, bell'acquisto davvero.
A fine mese a CAGLIARI ci sarà Maazel con la NY Ph. e suoneranno
la terza di Rachmaninov, che io non conosco.
Ovviamente non posso permettermi di arrivare a teatro senza
conoscere il pezzo, come fanno la maggior parte delle persone,
purtroppo.
> Ciao
>    Massimiliano
Ciao!
S.


title: acquisti odierni

author: Andrea T

text:
"Shost" <
sh...@email.it
> wrote:
>BRAHMS:
>Sinfonia 4 - Kleiber / Wiener Ph. - DG
Finalmente!
>RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
>Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra - Philips
Finalmente!
>NIELSEN:
>Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
Finalmente!
>RACHMANINOV:
>Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
Finalmente!
>TCHAIKOVSKY:
>Sinfonie 4,5,6 - Sanderling - Mravinsky / Leingrader Simphony - DG (2cd
>mono)
Finalmente!
Questo per dire che mi sembrano tutti acquisti fondamentali. Buon
ascolto.
Ciao
A.
************
ANDREA TRAVE -
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ho studiato in dettaglio il "Boris Godunov"...
E` la piu` insipida e volgare parodia mai messa
in musica.
[Ciajkovskij a proposito di Mussorgskij, 1874]


title: acquisti odierni

text:
"Maxi75" <
Max...@archNOSPAM.virgilio.it
> wrote:
>> RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
>> Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra - Philips
>
>Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
In realta`, si tratta della Seconda di Borodin, altrettanto bella (ne
esiste persino una versione diretta da Carlos Kleiber...)
>> NIELSEN:
>> Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
>
>La terza di Nielsen è proprio quella che manca a me.
... ed e` forse la mia preferita. Il primo tempo e` uno dei pezzi piu`
esaltanti che conosca, e Blomstedt lo esegue con un'energia senza
paragoni. Secondo tempo di una delicatezza estrema, con due solisti
che vocalizzano, senza nessun effettaccio di cattivo gusto. Terzo e
quarto tempo ugualmente bellissimi. Fondamentale.
Ciao
Andrea



title: acquisti odierni

text:
"Andrea T" <
atrav...@civet.berkeley.edu
> ha scritto nel messaggio
news:80q1evks582825h6h...@4ax.com...
> >Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
>
> In realta`, si tratta della Seconda di Borodin, altrettanto bella (ne
> esiste persino una versione diretta da Carlos Kleiber...)
Mi era sorto il dubbio che Max si riferisse a Rimsky-Korsakov.
> >La terza di Nielsen č proprio quella che manca a me.
>
> ... ed e` forse la mia preferita. Il primo tempo e` uno dei pezzi piu`
> esaltanti che conosca, e Blomstedt lo esegue con un'energia senza
> paragoni. Secondo tempo di una delicatezza estrema, con due solisti
> che vocalizzano, senza nessun effettaccio di cattivo gusto. Terzo e
> quarto tempo ugualmente bellissimi. Fondamentale.
Ascolterň, ascolterň :-)
> Ciao
> Andrea
S.


title: acquisti odierni

text:
"Andrea T" <
atrav...@civet.berkeley.edu
> ha scritto nel messaggio
news:mtp1evk9f7v4cvgp3...@4ax.com...
> Finalmente!
> Questo per dire che mi sembrano tutti acquisti fondamentali. Buon
> ascolto.
Grazie ^_^
Sono proprio contento oggi per questi acquisti.
> Ciao
> A.
S.


title: acquisti odierni

author: Adrian

text:


Sono tutte versioni di riferimento della discografia, scelte migliori
non potevi farle. Complimenti e buon ascolto.
Lever


title: acquisti odierni

text:
"Andrea T" <
atrav...@civet.berkeley.edu
> ha scritto nel messaggio
news:80q1evks582825h6h...@4ax.com...
> "Maxi75" <
Max...@archNOSPAM.virgilio.it
> wrote:
>
> >> RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
> >> Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra -
Philips
> >
> >Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
>
> In realta`, si tratta della Seconda di Borodin, altrettanto bella (ne
> esiste persino una versione diretta da Carlos Kleiber...)
Ho confuso, ma non credo sia più bella di quella di rimsky-Korsakov. Ora, a
che ci sono, me la sento.
> >> NIELSEN:
> >> Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
> >
> >La terza di Nielsen è proprio quella che manca a me.
>
> ... ed e` forse la mia preferita. Il primo tempo e` uno dei pezzi piu`
> esaltanti che conosca, e Blomstedt lo esegue con un'energia senza
> paragoni. Secondo tempo di una delicatezza estrema, con due solisti
> che vocalizzano, senza nessun effettaccio di cattivo gusto. Terzo e
> quarto tempo ugualmente bellissimi. Fondamentale.
La devo avere..
> Ciao
> Andrea
-----
Ciao
   Massimiliano


title: acquisti odierni

text:
"Shost" <
sh...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:OY5Ea.52556$pR3.1...@news1.tin.it...
>
> "Andrea T" <
atrav...@civet.berkeley.edu
> ha scritto nel messaggio
> news:80q1evks582825h6h...@4ax.com...
>
> > >Sinfonia 2 "Antar", bellissima!
> >
> > In realta`, si tratta della Seconda di Borodin, altrettanto bella (ne
> > esiste persino una versione diretta da Carlos Kleiber...)
>
>
> Mi era sorto il dubbio che Max si riferisse a Rimsky-Korsakov.
Infatti mi riferivo proprio a Rimsky-Korsakov.



title: acquisti odierni

author: telma

text:
Shost <
sh...@email.it
> wrote in message
mk5Ea.52357$pR3.1...@news1.tin.it...
>
>
> BRAHMS:
> Sinfonia 4 - Kleiber / Wiener Ph. - DG
Kleiber ci mette molto, ma il risultato è interlocutorio
> RIMSKY-KORSAKOV + BORODIN
> Scheherazade + Sinfonia 2 - Kondrashin / Concertgebouw Orchestra - Philips
orrenda la shereazade, stupenda la 2^di Borodin
>
> NIELSEN:
> Sinfonie 1,2,3 - Blomstedt / San Francisco Simph. DECCA (2cd)
ahahahahahaha
> RACHMANINOV:
> Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
la peggiore incisione reperibile in commercio: Asheknazy di Rach non ha
capito veramente nulla
>
> TCHAIKOVSKY:
> Sinfonie 4,5,6 - Sanderling - Mravinsky / Leingrader Simphony - DG (2cd
> mono)
molto belle, soprattutto le direzioni di Sanderling, Mravisnky è eccellente
ma troppo eccentrico


title: acquisti odierni

text:
On Fri, 06 Jun 2003 22:03:50 GMT, "Maxi75"
<
Max...@archNOSPAM.virgilio.it
> wrote:
>> In realta`, si tratta della Seconda di Borodin, altrettanto bella (ne
>> esiste persino una versione diretta da Carlos Kleiber...)
>
>Ho confuso, ma non credo sia più bella di quella di rimsky-Korsakov. Ora, a
>che ci sono, me la sento.
perché no?
(sono un simpatizzante rimskijano, ma anche un po' allergico ai
pregiudizi. BTW, la Seconda di Borodin è una delle sinfonie più belle
del repertorio romantico)
T


title: acquisti odierni

text:
"telma" <
chl...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lD9Ea.67644$lK4.2...@twister1.libero.it...
> > RACHMANINOV:
> > Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
>
> la peggiore incisione reperibile in commercio: Asheknazy di Rach non ha
> capito veramente nulla
Come pianista o come direttore?



title: acquisti odierni

text:
On Fri, 06 Jun 2003 23:40:01 GMT, "telma" <
chl...@hotmail.com
> wrote:
>> RACHMANINOV:
>> Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
>
>la peggiore incisione reperibile in commercio: Asheknazy di Rach non ha
>capito veramente nulla
>>
Sicuramente un mago come te ne ha capito di piu'.


title: acquisti odierni

author: Lorenzo

text:
>
> > RACHMANINOV:
> > Sinfonie - Aschkenazy / Concertgebouw Orchestra DECCA (2cd)
>
> la peggiore incisione reperibile in commercio: Asheknazy di Rach non ha
> capito veramente nulla
Ah ah ah...bella battuta...


title: acquisti odierni

text:
"Lorenzo" <
lorenz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KhtEa.94116$g92.2...@news2.tin.it...
> Ah ah ah...bella battuta...
ROTFL!


title: acquisti odierni

text:
Shost <
sh...@email.it
> wrote in message
U5DEa.95222$g92.2...@news2.tin.it...

povero Rachmaninov: tra gli interpreti, e ora pure gli ascoltatori, che non
capiscono na mazza č proprio messo male: cmq le sinfonie di Rachamninov sono
ascoltabili solo nell'interpretazione di Previn e poche altre, cioč quelle
che nn sfrondano l'ampleur e la sontuositŕ dei brani, come fa Ashkenazy, ma
la esaltano al massimo..
ciao


title: OT Non riesco a vedere i post di Stefania

author: Aldo Galli

text:
Che succede, me li filtra Inwind o anche ad altri succede questa cosa???
--
Aldo Galli  -  ICQ 118537919
http://www.aldonline.cjb.net/
http://spazioweb.inwind.it/antiqua


author: Stefania

text:
Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
Spero di si', perche', una
volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
messaggi.... sigh!
Stefania
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: viperozza

text:
Aldo Galli <
aldoonline....@yahoo.it
> wrote in message
9ft52h$mo5$1...@nreadB.inwind.it...
> Che succede, me li filtra Inwind o anche ad altri succede questa cosa???
Io uso Tiscali. Ho avuto anch'io qualche problemino per visualizzare
Stefania (e non solo), ma solo con i suoi primi post: adesso perņ mi sembra
vada tutto bene.
Ciao
Viperozza


text:
Aldo Galli <
aldoonline....@yahoo.it
> wrote in message
9ft52h$mo5$1...@nreadB.inwind.it...
> Che succede, me li filtra Inwind o anche ad altri succede questa cosa???
No, Stefania, non ti leggo! Per vederti devo andare su Virgilio, e penso che
una cosa simile accada per tutti coloro che hanno Wind (o sbaglio)??? Ma tu
usi un newsreader per inviare i messaggi? Mi spiace perché mi ritrovo le
discussioni spezzate, e dei tuoi messaggi vedo solo i quote fatti dagli
altri! :(


author: schillogeno

text:
On Sat, 09 Jun 2001 13:40:14 GMT,
masu...@libero.it
 (Stefania)
wrote:
>Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
>Spero di si', perche', una
>volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
>messaggi.... sigh!
>Stefania
Io ti leggo!
Schillogeno
-----------
Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
che intervista gente che non sa parlare, per un
pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)


author: Simone Stella

text:
Stefania <
masu...@libero.it
> wrote in message
151Z35Z200Z160Y...@usenet.iol.it...
> Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
> Spero di si', perche', una
> volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
> messaggi.... sigh!
> Stefania
Anch'io leggo i tuoi post!
Saluti,
Simone
--
===================================
Simone Stella  -  Firenze
simo...@tin.it
http://stage.vitaminic.it/simone_stella
http://utenti.tripod.it/Simone_Stella
http://facelink.com/simonestella
===================================


text:
viperozza <
supervi...@libero.it
> wrote in message
o3qU6.5759$fG4.2...@news.infostrada.it...

Pardon, io utilizzo Libero!
Viperozza


text:
masu...@libero.it
 (Stefania) ha scritto:
>Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
>Spero di si', perche', una
>volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
>messaggi.... sigh!
io ti leggo, forte e chiaro
T


text:
Purtroppo mi e' scaduto l'abbonamento a IOL, quindi mi tocca leggere le
news dal sito di libero, non potendole piu' scaricare su Outloock. Se
qualcuno ha idee migliori su come fare per leggere le news, per favore, me
lo comunichi. Grazie a tutti!
Un caro saluto



author: Cioran's son (Luca F.P)

text:
On Sat, 09 Jun 2001 15:22:07 GMT, schillogeno <
schil...@llibero.it
>
wrote:
>On Sat, 09 Jun 2001 13:40:14 GMT,
masu...@libero.it
 (Stefania)
>wrote:
>
>>Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
>>Spero di si', perche', una
>>volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
>>messaggi.... sigh!
>>Stefania
>
>Io ti leggo!
>Schillogeno
Io no. Anzi e' la prima volta che la sento nominare...
Chi e' Stefania????
>Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
>che intervista gente che non sa parlare, per un
>pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)
-------------
saluti!
"La prova che l'uomo esecra l'uomo? Basta trovarsi in mezzo ad una folla
per sentirsi subito solidali con tutti i pianeti morti"
E.M.Cioran
--------
ned...@iperbole.bologna.it


author: Alberto Gatto

text:
Stefania
> Purtroppo mi e' scaduto l'abbonamento a IOL, quindi mi tocca leggere le
> news dal sito di libero, non potendole piu' scaricare su Outloock.
e perchje' no ?
libero ha un server delle news ... io lo sto usando da quasi due anni..
anche in questo momento...
> Se
> qualcuno ha idee migliori su come fare per leggere le news, per favore, me
> lo comunichi. Grazie a tutti!
facilissimo:
1)apri outlook
2)menu' strumenti -> account ->aggiungi->news
inserisci nome o pseudonimo, email e nella casella di testo "server delle
news"
scrivi :
news.libero.it
ecco tutto
ciaociao
Alberto


text:
On Sun, 10 Jun 2001 14:06:27 GMT,
ned...@iperbole.bologna.it
(Cioran's son (Luca F.P)) wrote:
>On Sat, 09 Jun 2001 15:22:07 GMT, schillogeno <
schil...@llibero.it
>
>wrote:
>
>>On Sat, 09 Jun 2001 13:40:14 GMT,
masu...@libero.it
 (Stefania)
>>wrote:
>>
>>>Ehiiiiii, dimmi se questo riesci a leggerlo!
>>>Spero di si', perche', una
>>>volta tanto che scrivo, mi piacerebbe che qualcuno leggesse i miei
>>>messaggi.... sigh!
>>>Stefania
>>
>>Io ti leggo!
>>Schillogeno
>
>Io no. Anzi e' la prima volta che la sento nominare...
>Chi e' Stefania????
Ce n'č due:
A) La donna piů paziente del mondo sposata col ceffo peggiore della
lucchesia (Pera compreso)
B) Una new (o semi-new)-entry del newsgroup: fanciulla simpatica, che
suona (alla faccia mia, di Marcelli, e degli altri solo-ascoltatori) e
che con poca memoria visiva (mi ha scambiato per Pit).
Schillogeno
-----------



text:
On Sun, 10 Jun 2001 11:34:21 GMT,
masu...@libero.it
 (Stefania)
wrote:

Vai su
www.Tucows.com
, trova i programmi News-reader e scaricati
Free-Agent oppure Agent.
Ma qui ci sono persone più esperte di me che sapranno wsser più
chiare.
PS: ma perchè non ti fai un abbonamento free a Libero.it, o
Virgilio.it, o Hotmail.com,  o Kataweb etc etc?



title: Prova

author: Daniele

text: Prova,prova,prova


title: Agonia

author: Joe Gum

text:
Della serie. Bello e pregnante.

http://www.youtube.com/watch?v=S7vDO_PzBEw


title: Agonia

author: samucito

text:
On 18/08/2013 12:14, Joe Gum wrote:
> Della serie. Bello e pregnante.
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=S7vDO_PzBEw

>

L'ho messa in esecuzione mentre facevo altro, era un po' una palla,
invece a 6.50 parte un'aria molto carina che mi ricorda Mozart


title: Agonia

author: egmont

text:
Joe Gum ha scritto:

> Della serie. Bello e pregnante.

>
http://www.youtube.com/watch?v=S7vDO_PzBEw

L'ho ascoltato, ma niente che possa lontanamente avvicinarsi alla Missa
Defunctorum di Paisiello.
So che č un altro genere, ma parlando di composizioni sacre "tetre", in
quel
requiem c'č davvero la sublimazione dello strazio.
Peraltro sto riascoltando la versione di Zedda, dopo averne detto tanto
male... che cantonata avevo preso.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Agonia

text:
egmont ha scritto:

> Joe Gum ha scritto:

> So che è un altro genere, ma parlando di composizioni sacre "tetre", in
> quel
> requiem c'è davvero la sublimazione dello strazio.

Questo Requiem è davvero il non plus ultra della bellezza.
Dovrebbe essere istituzionalizzato.
Da evitare Muti.



title: Agonia

author: Agathe Weber

text:
egmont ha scritto:

> Questo Requiem è davvero il non plus ultra della bellezza.
> Dovrebbe essere istituzionalizzato.
> Da evitare Muti.

perchè?
ricordo che era molto bella la versione di Muti....spiegaci qualcosa.



title: Agonia

text:
Agathe Weber ha scritto:

> egmont ha scritto:

> > Questo Requiem è davvero il non plus ultra della bellezza.
> > Dovrebbe essere istituzionalizzato.
> > Da evitare Muti.

> perchè?
> ricordo che era molto bella la versione di Muti....spiegaci qualcosa.

Beh, ascolta quest'altra, si coglie subito la differenza.
E' più varia e ricca di dettagli (vedi kyrie), sebbene manchi per intero
una
parte (che probabilmente non è nel manoscritto di Napoli, ma in qualche
altra fonte). Probabilmente chi ha curato l'edizione di Muti deve aver
fatto
qualche pasticcio, prendendo alla lettera, in modo ottuso, qualche altro
manoscritto pescato chissà dove ed incompleto (le strofe vengono spesso
ripetute senza alcuna variazione, cosa che le rende, in Muti, noiose e
senza
senso)



title: Agonia

text:
egmont ha scritto:

> > > Questo Requiem è davvero il non plus ultra della bellezza.
> > > Dovrebbe essere istituzionalizzato.
> > > Da evitare Muti.

> > perchè?
> > ricordo che era molto bella la versione di Muti....spiegaci qualcosa.

> Beh, ascolta quest'altra, si coglie subito la differenza.
> E' più varia e ricca di dettagli (vedi kyrie), sebbene manchi per intero
> una
> parte (che probabilmente non è nel manoscritto di Napoli, ma in qualche
> altra fonte). Probabilmente chi ha curato l'edizione di Muti deve aver
> fatto
> qualche pasticcio, prendendo alla lettera, in modo ottuso, qualche altro
> manoscritto pescato chissà dove ed incompleto (le strofe vengono spesso
> ripetute senza alcuna variazione, cosa che le rende, in Muti, noiose e
> senza
> senso)

quella di Muti però aveva il bello di essere stata registrata dal vivo.



title: Agonia

text:
Agathe Weber ha scritto:

> egmont ha scritto:

> > > > Questo Requiem è davvero il non plus ultra della bellezza.
> > > > Dovrebbe essere istituzionalizzato.
> > > > Da evitare Muti.

> > > perchè?
> > > ricordo che era molto bella la versione di Muti....spiegaci qualcosa.

> > Beh, ascolta quest'altra, si coglie subito la differenza.
> > E' più varia e ricca di dettagli (vedi kyrie), sebbene manchi per intero
> > una
> > parte (che probabilmente non è nel manoscritto di Napoli, ma in qualche
> > altra fonte). Probabilmente chi ha curato l'edizione di Muti deve aver
> > fatto
> > qualche pasticcio, prendendo alla lettera, in modo ottuso, qualche altro
> > manoscritto pescato chissà dove ed incompleto (le strofe vengono spesso
> > ripetute senza alcuna variazione, cosa che le rende, in Muti, noiose e
> > senza
> > senso)

> quella di Muti però aveva il bello di essere stata registrata dal vivo.

anche quest'altra è registrata dal vivo (Festival di Martina Franca)



title: Agonia

text:
egmont ha scritto:

> > quella di Muti perň aveva il bello di essere stata registrata dal vivo.

> anche quest'altra č registrata dal vivo (Festival di Martina Franca)

me ne sono accorta quando ho sentito gli applausi.
per la serie: massimo livello di rincoglionimento ;)
