title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Enrico Ariemma

text:
 "luisef" ha scritto:
>Oggi ho avuto modo di vedere l'interpretazione di Muti e della sua
orchestra
>scaligera nella 1a di Beethoven. Trovo che l'esecuzione sia sovrapponibile
a
>quella incisa con la Philadelphia nella sua integrale per la EMI (fra
>l'altro il cofanetto si trova a prezzo molto speciale in questo periodo).
Sono abbastanza d'accordo!!! Anch'io ho avuto l'impressione che  le due
versioni fossero nella sostanza identiche nello spirito. A questo proposito
ho cronometrato, a scopo esemplificativo, il primo movimento: 8:59, contro
gli 8:45 di Philadelphia. La maggiore lunghezza della versione milanese puo'
essere dovuta, a mio avviso, ad una maggiore morbidezza della direzione del
Muti attuale, meno spigolosa ed atletica rispetto ad una decina di anni fa;
comunque, l'impostazione di fondo rimane quella, apprezzabile, di chiara
derivazione toscaniniana, nel conciliare rigore ritmico e senso del canto.
Una nota sul prezzo speciale del cofanetto beethoveniano di Muti: che tu ne
sappia, e' la EMI che ha bisogno di soldi, oppure la svendita e' dovuta al
fatto che il Nostro ha in programma un'altra integrale discografica (magari
con i Wiener?)
>Ammetto di non essere un alfiere di Muti
mmmh, nemmeno io, nel senso che come direttore mi attizza non tantissimo ma
ho grande considerazione per la sua tecnica direttoriale e per la sua
cultura musicale e non, per cui di suoi dischi ne ho proprio parecchi. E
poi, nel grigiore attuale, dove i Kleiber non si vedono mai, i Giulini sono
ormai ad uno (splendido) tarmonto, gli Abbado tra poco ci propineranno come
musica moderna anche il suono dei clackson sotto casa, almeno lui e' secondo
me un direttore vero.
> e questo forse rende la mia critica
>poco obiettiva ma non riesco a capire come mai un direttore di tale
levatura
>(o così lo star sistem ci ha fatto vedere) che abbia bisogno della
partitura
>davanti per dirigere un repertorio che dovrebbe essere basilare per
>musicisti così celebrati. Non ho la più pallida idea di quanto possa
>cambiare interpretativamente nel leggere o meno la musica ma trovo che sia
>più coinvolgente poter dirigere senza l'uso della partitura.
Mah, non per difendere il mio concittadino, ma tutto sommato dirigere con la
partitura, se e' atto che concede poco allo spettacolo, e' pur sempre indice
di rigore e di onesta' intellettuale
>Karajan non ha
>mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era
a
>dirigere a occhi chiusi!
Ma ti rendi conto di CHI stai parlando ????   :-))))))
>Bernstein non avrebbe avuto tempo fra un saltino e l'altro.......
L'ultimo Lenny ha letteralmente cambiato il mio modo di vedere la musica, a
partire dall'ormai mitico adagio della Patetica di circa 17'. Quindi su
questo punto sfondi, per quanto mi riguarda, una porta aperta. I salti di
Bernstein si sentono anche su CD, eccome (esempio: ancora Patetica, circa
meta' del primo movimento).
Ciao
Enrico
ognuno espia il suo primo istante
   (EMIL MICHEL CIORAN)


title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Marco Marcelli

text:
luisef ha scritto:
> Oggi ho avuto modo di vedere l'interpretazione di Muti e della sua orchestra
> scaligera nella 1a di Beethoven.
Approfitto per dire che, nelle prossime domeniche, Muti dirigera' tutte le altre
8 sinfonie beethoveniane su Rete4.
> ma non riesco a capire come mai un direttore di tale levatura
> (o cosě lo star sistem ci ha fatto vedere) che abbia bisogno della partitura
> davanti per dirigere un repertorio che dovrebbe essere basilare per
> musicisti cosě celebrati.
Muti DA SEMPRE dirige QUALSIASI COSA con lo spartito davanti.
Salvo poi non degnarlo mai di uno sguardo.
Secondo me e' ormai nulla piu' di un riflesso condizionato.
--
Ciao !
=======================================================
Marco Marcelli - Genova
E@mail1:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2:
marc...@money.it
   (casa)
=======================================================


title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

text:
Enrico Ariemma ha scritto:
> Una nota sul prezzo speciale del cofanetto beethoveniano di Muti:
Ma in definitiva, QUANTO costa ???
> >Karajan non ha
> >mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era
> a
> >dirigere a occhi chiusi!
>
> Ma ti rendi conto di CHI stai parlando ????   :-))))))
>
Karajan aveva gli occhi chiusi solo nelle registrazioni in studio. Dal vivo li
teneva spalancati, eccome !!!



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

text:
Nell'articolo <
3502E7C1...@money.it
>, Marco Marcelli
<
marc...@money.it
> è stato scritto:
>> Una nota sul prezzo speciale del cofanetto beethoveniano di Muti:
>
>Ma in definitiva, QUANTO costa ???
49500 per 6 CD. Di' tu se non e' un affare, qualunque sia il tuo pensiero su
Muti Š



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Pierfrancesco de Martis

text:
luisef wrote:
> più coinvolgente poter dirigere senza l'uso della partitura. Karajan non ha
> mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era a
Già. Altrimenti avrebbe visto anche delle strane doppie sbarrette con puntini,
che alcuni chiamano «segni di ritornello».  *;) Nulla da ridire sulla
magnificenza del suo suono orchestrale, ma la sua pervicacia nel tagliare i da
capo mi ha sempre dato molto fastidio, nel repertorio sinfonico e in quello
melodrammatico. E scusate se non sono in thread... Anche perché non ho sentito
l'esecuzione in oggetto. *;)
Bye!
--
 _______  ______ __    __
|   _   \| _____|\  \/  /
|  |_)   | ____| /  /\  \
|    ___/|______|__/  \__\
|___| Pierfrancesco de Martis <
p...@flashnet.it
>
          -=> PGP key v2.6.3i available <=-


title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: emf

text:
> Ammetto di non essere un alfiere di Muti e questo forse rende la mia critica
> poco obiettiva
Ho la Nona ma non mi sembra uscire dagli schemi fissati dai predecessori con
orchestra "moderna"
> che abbia bisogno della partitura
> davanti per dirigere un repertorio che dovrebbe essere basilare permusicisti
> cosě celebrati.
Ci sono anche i vezzi.
> Non ho la piů pallida idea di quanto possa
> cambiare interpretativamente nel leggere o meno la musica ma trovo che sia
> piů coinvolgente poter dirigere senza l'uso della partitura.
Ci sono pianisti che leggono mentre suonano, non vedo la differenza (un esempio
fra i massimi S. Richter), anche da soli (anche se non sempre)
> Karajan non ha
> mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era a
> dirigere a occhi chiusi!
Questo non e' vero, specie per le opere. I filmati tv erano la summa di diverse
riprese, e il vezzo di tener chiusi gli occhi era riservato per certe
occasioni. Anche se in The Art of conducting uno dei Berliner afferma che era
difficile da seguire perche' non dava gli attacchi ecc. ecc. secondo me era uno
degli ingrati che lo detestava ma dimenticava che senza di HvK i Berliner erano
tornati a essere l'Orchestra piu' famosa d'Europa se non del mondo.
> Bernstein non avrebbe avuto tempo fra un saltino e l'altro.......
Dipende dal grado di concentrazione che uno ha mentre dirige. Ma d'altra parte
il grosso del lavoro si fa prima nelle prove, l'esecuzione pubblica potrebbe
anche andare senza il direttore. E poi si parla di professori d'orchestra non
di principianti che non conoscono la musica e non vanno a tempo e non hanno mai
suonato insieme.
Sono le prove che possono evitare l'uso della partitura (il cui farne a meno e'
comunque un vezzo veniale e ininfluente)
Ezio Ferdeghini


title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Franco Luise

text:
Enrico Ariemma ha scritto nel messaggio <6duj20$
d...@everest.vol.it
>...
Una nota sul prezzo speciale del cofanetto beethoveniano di Muti: che tu ne
sappia, e' la EMI che ha bisogno di soldi, oppure la svendita e' dovuta al
fatto che il Nostro ha in programma un'altra integrale discografica (magari
con i Wiener?)
Credo che Muti abbia in mente una nuova integrale, tutto sommato c'č da
valutare che la sua prima integrale ha avuto commenti discordi. Molti l'anno
definita troppo toscaniniana, il che non sarebbe una pessima critica a mio
avviso.....
Ma ti rendi conto di CHI stai parlando ????   :-))))))
NO, perchč?
L'ultimo Lenny ha letteralmente cambiato il mio modo di vedere la musica, a
partire dall'ormai mitico adagio della Patetica di circa 17'. Quindi su
questo punto sfondi, per quanto mi riguarda, una porta aperta. I salti di
Bernstein si sentono anche su CD, eccome (esempio: ancora Patetica, circa
meta' del primo movimento).
La mia non era una critica a Lenny anzi, io sono un suo grande estimatore.



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

text:
Marco Marcelli ha scritto nel messaggio <
3502E738...@money.it
>...
>Muti DA SEMPRE dirige QUALSIASI COSA con lo spartito davanti.
>Salvo poi non degnarlo mai di uno sguardo.
>Secondo me e' ormai nulla piu' di un riflesso condizionato.
>
Vuoi dire che la usa solo per avere una maggiore sicurezza sul podio?
Potrebbe darsi, forse lo fa per abitudine. Anch'io ho notato che lancia
pochissimi sguardi alla partitura, ma le pagine le gira....e torna indietro
nei ritornelli.
Ciao
Franco Luise
luisef@protec it
"Si può catturare una rondine...



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

text:
Pierfrancesco de Martis ha scritto nel messaggio
<3502E9D0...@mail.demartis>...
>Già. Altrimenti avrebbe visto anche delle strane doppie sbarrette con
puntini,
>che alcuni chiamano «segni di ritornello».  *;) Nulla da ridire sulla
>magnificenza del suo suono orchestrale, ma la sua pervicacia nel tagliare i
da
>capo mi ha sempre dato molto fastidio, nel repertorio sinfonico e in quello
>melodrammatico. E scusate se non sono in thread... Anche perché non ho
sentito
>l'esecuzione in oggetto. *;)
Questo è vero ma non toccatemi Karajan per favore, sia nel bene che nel
male!!!!!



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

text:
Nell'articolo <6e1dkk$
p...@server-b.cs.interbusiness.it
>, "Franco Luise"
<
lui...@protec.it
> è stato scritto:
>Credo che Muti abbia in mente una nuova integrale, tutto sommato c'è da
>valutare che la sua prima integrale ha avuto commenti discordi. Molti
l'anno
>definita troppo toscaniniana, il che non sarebbe una pessima critica a mio
>avviso.....
Assolutamente no, anche se forse e' un bene che abbia smussato certi
atletismi giovanili, privilegiando in maniera quasi esclusiva - oggi non ha
rivali al mondo su questo versante, se non il suo "antipodo" Giulini - le
ragioni del puro canto
>
>La mia non era una critica a Lenny anzi, io sono un suo grande estimatore.
Non preoccuparti, lo avevo capito
Ciao!



title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Rodolfo Canaletti

text:
"luisef" <
lui...@protec.it
> wrote:
> non riesco a capire come mai un direttore di tale levatura
>(o cosě lo star sistem ci ha fatto vedere) che abbia bisogno della partitura
>davanti per dirigere un repertorio che dovrebbe essere basilare per
>musicisti cosě celebrati. Non ho la piů pallida idea di quanto possa
>cambiare interpretativamente nel leggere o meno la musica ma trovo che sia
>piů coinvolgente poter dirigere senza l'uso della partitura. Karajan non ha
>mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era a
>dirigere a occhi chiusi!
>Bernstein non avrebbe avuto tempo fra un saltino e l'altro.......
>Voi che cosa ne pensate?
Per quello che so di Muti, come direttore di musiche operistiche, vedo
che egli dirige alcune opere senza la partitura, altre con la
partitura.
Non sono un esperto di direzione d'orchestra, ma immagino che questo
possa dipendere anche da appunti di interpretazione che nello studio
preliminare il direttore possa aver fatto e segnato sulla partitura.
Ho visto partiture di direttori piene zeppe di annotazioni.
Puo' essere anche una questione di memoria (?), che per tutti non e'
uguale. Non so.
Credo comunque che il fatto di avere o non avere la partitura davanti
non sia elemento dirimente per le capacita' direttoriali e la qualita'
di interpretazione. Confronti con altri direttori, almeno
relativamente a questo aspetto, mi sembrano poco significativi.
Ciao
Rudy
Rodolfo Canaletti

lil...@ns.altrimedia.it
*************************************************************
If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite.
                                                                             William Blake
*************************************************************


title: MUTI, BEETHOVEN, LA SCALA

author: Paolo Mazza

text:
Rodolfo Canaletti wrote in message <6ebhcv$
e...@mikasa.iol.it
>...
>"luisef" <
lui...@protec.it
> wrote:
>
>> non riesco a capire come mai un direttore di tale levatura
>>(o cosě lo star sistem ci ha fatto vedere) che abbia bisogno della
partitura
>>davanti per dirigere un repertorio che dovrebbe essere basilare per
>>musicisti cosě celebrati. Non ho la piů pallida idea di quanto possa
>>cambiare interpretativamente nel leggere o meno la musica ma trovo che sia
>>piů coinvolgente poter dirigere senza l'uso della partitura. Karajan non
ha
>>mai diretto con la partitura...non avrebbe potuto vederla abituato com'era
a
>>dirigere a occhi chiusi!
>>Bernstein non avrebbe avuto tempo fra un saltino e l'altro.......
>>Voi che cosa ne pensate?
>
Bernstein dirigeva con la partitura. In ogni caso il buon direttore conosce
a memoria il pezzo che dirige, lo spartito e' solo un aiuto.
Dirigere o meno con la partitura di per se' non aggiunge ne' toglie nulla al
valore di un'interpretazione. E' solo un indice di quanta fiducia il
direttore riponga nei prorpi mezzi mnemonici, non del fatto che conosca o
meno il pezzo a memoria.


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Luca Rossetto Casel

text:
Questa mattina Raiuno trasmette il film d'animazione sul Flauto Magico
con i disegni di Emanuele Luzzati! Dovrebbe essere alle dieci o alle
dieci e mezza.
Chiedo scusa per la precarietą delle informazioni e per l'ora tarda,
ma ho letto una notizia poco fa e ora cito a memoria...
Ciao,
   Luca


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

text:
Luca Rossetto Casel wrote:
> Questa mattina Raiuno trasmette il film d'animazione sul Flauto Magico
> con i disegni di Emanuele Luzzati! Dovrebbe essere alle dieci o alle
> dieci e mezza.
>
E' vero, ci sarebbe dovuto essere.
E invece fanno "le simpatiche canaglie" di Hal Roach.
Che alla RAI vadano tutti a fan%"$£(% !!!!!!!
:-(
--
=========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
=========================


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Roderigo di Castiglia

text:
On Sat, 22 Sep 2001 09:02:20 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>E' vero, ci sarebbe dovuto essere.
>E invece fanno "le simpatiche canaglie" di Hal Roach.
>Che alla RAI vadano tutti a fan%"$Ł(% !!!!!!!
>
Mi associo. E che ci vadano subito, se non fanno queste cose neanche
in un orario in cui i bambini piů piccoli guardano la televisione e
gli adulti sono troppo impegnati per guardarsi il Grande fratello 2.
Pien d'inchini e di sergeri
Belgafor Arcidiavolo in persona
roderigo_d...@yahoo.it
"Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente."
E. Canetti, Auto da fé


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Figaro

text:
Roderigo di Castiglia <
roderigo_d...@yahoo.it
> wrote in message
3bac5752...@news.virgilio.it...
Ma è stato annullato o rimandato? Sapete quando lo daranno?
Figaro


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

text:
"Roderigo di Castiglia" <
roderigo_d...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:3bac5752...@news.virgilio.it...
> On Sat, 22 Sep 2001 09:02:20 GMT, Marco Marcelli
<
marc...@libero.it
>
> wrote:
>
> >E' vero, ci sarebbe dovuto essere.
> >E invece fanno "le simpatiche canaglie" di Hal Roach.
> >Che alla RAI vadano tutti a fan%"$£(% !!!!!!!
> >
> Mi associo. E che ci vadano subito, se non fanno queste cose neanche
> in un orario in cui i bambini più piccoli guardano la televisione e
> gli adulti sono troppo impegnati per guardarsi il Grande fratello 2.
'cidenti, era da anni che aspettavo di rivederlo! Avevo predisposto
tutto con meticolosità fantozziana (be', senza frittatona di cipolle e
famigliare di birra gelata...); ero persino riuscito a puntare la
tragica antenna del televisore in modo da avere un a ricezione
decente! Per paura di perdere l'inizio, mi sono speranzosamente
beccato in rapida successione la parte finale della Banda dello
Zecchino, L'Albero Azzurro (trasmissione che, peraltro, fin dalla
tenerea infanzia, ho evitato accuratamente) e (qui la speranza ha
lasciato rapidamente il posto a una disillusione che definirei di
sapore pariniano) Simpatiche Canaglie. A questo punto, di Hal Roach
avrei preferito Stanlio e Ollio, che almeno sarebbero stati una buona
consolazione!!!
Ho guardato sul televideo: per oggi di Luzzati non se ne parla.
Secondo me, si sono dimenticati del messaggio del Presidente...
Potrebbero mandare in onda il Flauto Magico la settimana prossima...
...spero...
    Luca
    o l'ottimismo


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Chiara

text:
"Roderigo di Castiglia" ha scritto nel messaggio
> >Che alla RAI vadano tutti a fan%"$£(% !!!!!!!
> >
> Mi associo.
Anch'io.
;-)
Ciao,
Chiar@


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Aldo Galli

text:
"Marco Marcelli" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BAC4F4C...@libero.it...
>
> Che alla RAI vadano tutti a fan%"$Ł(% !!!!!!!
>
Ma non lo dice anche lo spot: "Rai di tutto di pupů"?


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: Roberto Oddo

text:
On Sat, 22 Sep 2001 20:05:14 +0200, "Chiara" <nunmescassà@qui.là>
wrote:
>
>"Roderigo di Castiglia" ha scritto nel messaggio
>
>> >Che alla RAI vadano tutti a fan%"$£(% !!!!!!!
>> >
>> Mi associo.
>
Tra parentesi, io sono uno dei bambini più piccoli :)
Porca miseria (sono ancora bimbo e le parolacce non le posso dire) non
l'ho mai visto questo cartone di Luzzati, me ne ha parlato un mio
amico anni fa e da allora lo attendo uffi uffi ué ué ué
Lucaaaaa! Nessuno ci pensa! Nessuno ci vuole bene! E poi a me mi si è
bruciata pure la frittatona di cipolle.
Ma sono contento perché il mio compagno si sta facendo la parabola già
mi sono prenotato la registrazione di "Curlew River", "Death in
Venice" e, udite udite, ebbene sì, "Rodelinda" con la Antonacci, così
finalmente l'ascolto...
E vadano pure affanbagno quelli della rai.
Pien d'inchini e di sergeri (non per la Rai)
Belfagor Arcidiavolo in persona
"Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente" (cito a memoria
non sono a casa mia :-P)
Elias Canetti


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

author: florestano

text:
Roberto Oddo ha scritto nel messaggio
>>"Roderigo di Castiglia" ha scritto nel messaggio
>Belfagor Arcidiavolo in persona
insomma, ero sicuro che fossi tu, ma non è facile seguirti tra i vari cambi
di identità! :-)
florestano
P.S.: bruciare una frittata di cipolle deve essere un'esperienza
olfattivamente frastornante...


title: Flauto Magico e Luzzati!!!

text:
"Roberto Oddo" <
rob....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bacd9a...@news.tin.it...
> On Sat, 22 Sep 2001 20:05:14 +0200, "Chiara" <nunmescassà@qui.là>
> wrote:
>
> >
> >"Roderigo di Castiglia" ha scritto nel messaggio
> >
> >> >Che alla RAI vadano tutti a fan%"$£(% !!!!!!!
> >> >
> >> Mi associo.
> >
>
> Tra parentesi, io sono uno dei bambini più piccoli :)
> Porca miseria (sono ancora bimbo e le parolacce non le posso dire)
non
> l'ho mai visto questo cartone di Luzzati, me ne ha parlato un mio
> amico anni fa e da allora lo attendo uffi uffi ué ué ué
*Tutto* neanch'io! Ormai molti anni fa (sigh! Molte illusioni fa...) -
era il periodo natalizio (fantastico! Pensa che a Torino da due anni
montano un presepio gigante in un parco, proprio con le figure di
Luzzati. Spero che ci sia anche quest'anno...) - ne ho visto una parte
e mi ha affascinato. Il film, che dura intorno all'ora, non ripercorre
la trama dell'opera, ma ne mette in scena con disegni animati alcune
parti staccate (senza rispettarne l'ordine: non vuole raccontare la
storia del Flauto Magico, ma interpretarne alcuni momenti con i
disegni, i colori e le animazioni, ed è proprio questo tocco così
fiabesco che mi ha colpito tanto): ricordo Tamino che incanta gli
animali, la della Regina della Notte (la seconda aria o tutte e due?),
Papageno e Papagena...
> Lucaaaaa! Nessuno ci pensa! Nessuno ci vuole bene! E poi a me mi si
è
> bruciata pure la frittatona di cipolle.
Io mi sono dato alla peperonata...
> Ma sono contento perché il mio compagno si sta facendo la parabola
già
> mi sono prenotato la registrazione di "Curlew River", "Death in
> Venice" e, udite udite, ebbene sì, "Rodelinda" con la Antonacci,
così
> finalmente l'ascolto...
Però! Io credo che avrò una parabola tra qualche lustro...
> E vadano pure affanbagno quelli della rai.
Teniamo d'occhio i programmi, ora: se (e scrivo se) il Flauto ci sarà,
verrà come il ladro nella notte (o di mattina presto, via!)...
> Pien d'inchini e di sergeri (non per la Rai)
> Belfagor Arcidiavolo in persona
Ti confesso che ho pensato che volessi approfittare della tua
moltitudine di nomi per concordare pienamente con il tuo messaggio di
prima...
> "Per dominare un uomo basta inquadrarlo storicamente" (cito a
memoria
> non sono a casa mia :-P)
Ah, ecco!
Ciao,
   Luca


title: R: Cercasi Nerone

author: Charlie '75

text:
Charlie '75 <
cchar...@yahoo.com
> wrote in message ...
> Ciao a tutti!
> Sto cercando canzoni, testi teatrali etc su un personaggio molto discusso,
> Nerone
> So che su di lui esistono almeno due due canzoni abbastanza recenti.
> Una vecchia canzone dei Gufi dove si sviluppava un interessante
> disquisizione sulla natura di alcune figure storiche come Nerone. Il
titolo
> se non sbaglio era "Teddy Boys".
> Più il caro E. Bennato che nel cd *Io che non sono l'imperatore*  ha
cantato
> il brano *Meno male che adesso non c'è Nerone*
>
>  Cerco anche brani da opere liriche oltre all'Incoronazione di Poppea di
> Monteverdi, c'e` l'opera lirica "Nerone" di Arrigo Boito rappresentata
> postuma nel 1924 alla Scala, un'opera di  Mascagni (intitolata anch'essa
> "Nerone") eseguita alla Scala nel 1935 .
>
> Se qualcuno ha notizie di altre canzoni opere liriche teatrali e simili lo
> ringrazio
>
> Alice da quel paese
>
>


title: R: Cercasi Nerone


title: zzzZZZZzzz...ZZZzzz..zzzZZZ...

author: mariangela

text: Bon.Sto per "capottare"....nottuccia a tutti....


title: zzzZZZZzzz...ZZZzzz..zzzZZZ...

author: delma

text:
On Tue, 23 Sep 2003 23:19:09 GMT, "mariangela" <
mar...@libero.it
>
wrote:
>Bon.Sto per "capottare"....nottuccia a tutti....
>
secondo me questa e' lagnese dopo una cena alle calandre.


title: zzzZZZZzzz...ZZZzzz..zzzZZZ...

text:
"mariangela" <
mar...@libero.it
> wrote in message news:<Nx4cb.341888$
Ny5.10...@twister2.libero.it
>...
> Bon.Sto per "capottare"....nottuccia a tutti....
Anche a te :-)
Massimiliano


title: Le Goldberg eseguite da Schiff

author: Pit

text:
Avevamo promesso, Jashugan e io, di recensire il concerto di Andras
Schiff al conservatorio di Milano. Mi sembra che si sia indugiato
abbastanza.
Il programma prevedeva l'esecuzione delle variazioni Goldberg di
J.S.Bach.
Il concerto, come ho già scritto, non è stato facile da commentare,
almeno
per me, per una ragione precisa: diversamente da quanto mi aspettavo,
e dai dischi che ho ascoltato, il suono di Schiff non mi ha sedotto;
non ha, in altre parole, quella bellezza immediata che mi colpisce ed
emoziona subito e che mi fa seguire l'esecuzione con trepidazione.
L'ho trovato un raffinato piacere della mente che solo
verso la fine, con l'avvicinarsi dell'ultima variazione, il quodlibet
che precede il ritorno dell'aria, scritto sul tema di due canzoni
popolari, una delle quali dice "...troppo a lungo sono rimasto lontano
da te....", si è sciolto in partecipazione emotiva.
Schiff è entrato in sala con lo sguardo stralunato, una camminata
lenta, ondeggiante, da palmipede, si è seduto (storto) al pianoforte e
ha cominciato a suonare: insomma, l'antidivo per antonomasia.
Suono di volume limitato, un po' secco, da fortepiano, poco variato
nel timbro e nella dinamica, nessuna traccia di quella cantilena
gentile che ha reso famose altre sue interpretazioni bachiane. Tempi
decisamente sostenuti, ritornelli completi (e meno male, se no a me
viene subito il magone); esecuzione coerente nel passaggio da una
variazione all'altra, nel senso che la scansione ritmica di base è
stata adattata, ma non stravolta, al clima espressivo di ognuna, e qui
un punto fermo: prese a quella velocità le variazioni più impegnative
sono un vero banco di prova.
Credo di non aver mai ascoltato le variazioni difficili alla velocità
di Schiff e sono rimasto sbalordito dalla chiarezza e limpidezza di
suono che è riuscito a sgranare: ogni tasto perfettamente affondato,
ogni nota resa perfettamente percepibile: una filigrana, un merletto
sonoro per me, in quest'opera, senza paragoni.
Canoni con voci perfettamente distinte e percepibili nonostante
l'uniformità timbrica.
Direi che questo taglio di virtuosismo della filigrana è stato un po'
la cifra di tutta l'esecuzione che, per la verità, almeno nella prima
metà, non mi ha convinto del tutto sul piano della realizzazione
poetica. Ci ha picchiato in mezzo anche un dubbio di memoria
scambiando di posto due variazioni. Lo ha fatto però con una certa
nonchalance, tanto che, al momento, ho avuto il dubbio che la
sostituzione fosse volontaria. Però, non avendone scambiate altre,
ritengo di poter concludere che le ha scambiate per sbaglio.
Con l'attacco della variazione in stile di ouverture, credo sia la
sedicesima, le cose mi sono parse migliorare, come  se si fosse
sciolto, e l'esecuzione si è fatta più comunicativa e coinvolgente.
Come ho già detto avvicinandosi alla fine, non so se per via
dell'entusiasmo che mi prende sempre in questa parte della
composizione o perché si  entusiasma anche lui, mi è sembrato dare il
meglio di sé, e quando, alla fine del quodlibet, la sospirata aria è
tornata a fare capolino, io avevo, come da copione, le lacrime agli
occhi. Non so se altri condividano la mia impressione: l'aria ripresa
alla fine della composizione mi piace e mi commuove sempre molto di
più che alla sua prima comparsa, mi sembra veramente trasfigurata,
come se alla prima enunciazione non mi accorgessi di quanto è bella.
Alla fine un applauso veramente granitico del pubblico; Schiff si è
alzato, (è rimasto seduto storto per tutta l'esecuzione, ogni tanto,
mentre suonava, alzava tutti e due insieme i piedi da terra, tipo
cartone animato....) sempre con lo sguardo stralunato ha ringraziato,
è uscito e rientrato con la stessa andatura da palmipede, non ha
concesso bis.
Straordinario il silenzio e la concentrazione del pubblico sia prima
che durante il concerto: non ho mai udito nulla di simile con
l'eccezione di un concerto di Michelangeli a Bregenz nel 1986, ma lì
il silenzio del pubblico dipendeva dal terrore di farlo
arrabbiare.....
Uno zero- alla Sala Verdi, per una maschera che ha personalmente
accompagnato a sedere una ventina di ritardatari nel mezzo della
quarta variazione (sui nostri piedi naturalmente....).
Io e Francesco cercavamo di capire se utilizzava il pedale di
risonanza: è sembrato a entrambi che lo usasse, a tratti
abbondantemente.
Per concludere: certamente un evento, un'esecuzione strepitosa sul
piano del virtuosismo digitale e sonoro, sostenuta da un'idea coerente
e originale, ma non un evento da grandi emozioni. Forse è un
complimento, non sempre ciò che regala emozioni immediate resiste alla
critica del tempo. Due microfoni ostentatamente piazzati sul
palcoscenico mi fanno sperare che il concerto sia stato registrato.
Sarei davvero curioso di riascoltarlo per scoprire se sono d'accordo
con le opinioni che ho appena espresso......
Francesco Maria Colombo, sul Corriere della Sera, è riuscito a dire
un'incredibile serie di scipite banalità in uno spazio appena
inferiore a quello di un necrologio.
Giusto per fare arrabbiare Francesco/Jashugan, dirò che continuo a
preferire l'esecuzione di Barenboim che è ideologicamente agli
antipodi - tempi larghi e monumentalità - ma mi ha affascinato di più.
Una dedica a tutti coloro, ultimo Eugenio Artioli, che mi hanno
sollecitato a scrivere questa cronaca.
Passo il post a Jashugan perché scriva la sua.
Bye
Pit
Visto che una volta tanto non devo fare tutto il lavoro (^_^), mi
limiterò
ad aggiungere qualche piccola nota personale.
Concordo con le valutazioni espresse da Pit.
Personalmente era la prima volta che ascoltavo le Goldberg in pubblico e
temevo che sarei morto di noia (chiedo perdono! ^_^).
Invece la chiave interpretativa scelta da Schiff - in sostanza tempi
sempre
molto scorrevoli - mi ha conquistato; e devo aggiungere che ha
conquistato
anche tutti i presenti. Quando alle 22.00 gli orologi hanno emesso i
loro
"bipettii" siamo rimasti tutti stupiti:
nessuno si era accorto che fosse passata già un'ora.
A parte una impressione generale positiva, ciò che mi è rimasto ancora
adesso di quella esecuzione è il ricordo di due variazioni in
particolare.
La variazione 13 - il primo "lento" delle Goldberg -malinconica come si
conviene, e l'affascinante mormorio della variazione 26, eseguita in
ppp,
senza una precisa articolazione del disegno in sestine, e pedalizzata (o
non-pedalizzata?) in modo superbo.


title: Le Goldberg eseguite da Schiff

author: Artemisia Gentileschi

text:
> anche tutti i presenti. Quando alle 22.00 gli orologi hanno emesso i
> loro
> "bipettii" siamo rimasti tutti stupiti:
> nessuno si era accorto che fosse passata già un'ora.
> A parte una impressione generale positiva, ciò che mi è rimasto ancora
> adesso di quella esecuzione è il ricordo di due variazioni in
> particolare.
> La variazione 13 - il primo "lento" delle Goldberg -malinconica come si
> conviene, e l'affascinante mormorio della variazione 26, eseguita in
> ppp,
> senza una precisa articolazione del disegno in sestine, e pedalizzata (o
> non-pedalizzata?) in modo superbo.
>
Ti ringrazio tanto  Pit di questo eccezionale post, che , a dire il vero,
stavo già in cuor mio  aspettando da quando avevi comunicato, qualche tempo
addietro,   che tu e Jashugan sareste andati  a "vedere" Schiff.
Ciao.
Artemisia Gentileschi


title: Le Goldberg eseguite da Schiff

author: eugenio artioli

text:
Pit <
plo...@libero.it
> wrote in message
kM5L4.161880$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Avevamo promesso, Jashugan e io, di recensire il concerto di Andras
> Schiff al conservatorio di Milano.
OHHHHHHH era ora.
Bravi, bravi.
Non commento la critica all' esecuzione perchè non ero presente ma
devo dire......bel messaggio, proprio un bel messaggio.
Bravo.
Altro che quel "criticuccio" che si firma.....Franc, frunc. o qualcosa
di simile. :>))))))))))))
> Una dedica a tutti coloro, ultimo Eugenio Artioli, che mi hanno
> sollecitato a scrivere questa cronaca.
Grazie, grazie.......  The Last but not the Least.
> Passo il post a Jashugan perché scriva la sua.
tsk, tsk.
:>)
Ciao a tutti e due.
*Perpinchiopinchernacolo*
ICQ n°65656922 ( tanto non lo uso quasi mai)
-------------------------------------
The Necromancer
-------------------------------------


title: Le Goldberg eseguite da Schiff

author: Francesco Lo Cascio

text:
eugenio artioli ha scritto:
>OHHHHHHH era ora.
>Bravi, bravi.
Il lavoro l'ha fatto tutto Pit... ed è doppiamente apprezzabile perché
sta attraversando un periodo difficile.
>Non commento la critica all' esecuzione perchè non ero presente ma
>devo dire......bel messaggio, proprio un bel messaggio.
>Bravo.
>Altro che quel "criticuccio" che si firma.....Franc, frunc. o
qualcosa
>di simile. :>))))))))))))
See, see... ti piacerebbe, eh?
>> Passo il post a Jashugan perché scriva la sua.
>
>tsk, tsk.
Soldato Joker è meglio che fai attenzione... ;-)
ciao,
Jashugan


title: Le Goldberg eseguite da Schiff

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
8drrkn$sij$1...@nmaster.tin.it...
> eugenio artioli ha scritto:
>
> >OHHHHHHH era ora.
> >Bravi, bravi.
>
> Il lavoro l'ha fatto tutto Pit... ed è doppiamente apprezzabile
perché
> sta attraversando un periodo difficile.
cavolo, mi dispiace.......
> >Non commento la critica all' esecuzione perchè non ero presente ma
> >devo dire......bel messaggio, proprio un bel messaggio.
> >Bravo.
> >Altro che quel "criticuccio" che si firma.....Franc, frunc. o
> qualcosa
> >di simile. :>))))))))))))
>
> See, see... ti piacerebbe, eh?
eh? eh?eh? cosa?
Mi piacerebbe?
Ma figurati.....torna alla Play...ai tuoi
"giochini-calci-e-pugni".........che è meglio :>)
> >> Passo il post a Jashugan perché scriva la sua.
> >
> >tsk, tsk.
>
> Soldato Joker è meglio che fai attenzione... ;-)
No, no io sono Palla di lardo.......ti ricordi cosa fa alla fine del
primo tempo eh?.......in bagno........quando il sergente entra in
mutande col cappello.........gli intima di abbassare l'
rma........( non pensate ai doppi sensi).
Ciao.



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Fitzwilliam

text:
Salve, e' la prima volta che scrivo a questo NG, anche se vi leggo
da diverso tempo e trovo i vostri MSG molto interessanti (addirittura
geniale quello sul temperamento). Dopo questa bella leccata, vorrei
proporvi un quesito : preferite Bach suonato al pianoforte o al
clavicembalo??
Io sono un pianista dilettante (poco pianista e molto dilettante, pure
troppo), ma ho sempre subito il fascino del suono dei vecchi strumenti
a tastiera tipo virginali, clavicembali, spinette etc. etc.
Per questo motivo ho iniziato a farmi una piccola discografia di Bach
eseguita al clavicembalo (Invenzioni e Sinfonie, Clavicembalo b.t.,
Variazioni Goldberg, Suite inglesi e francesi). A causa di questi
acquisti, ho avuto uno "scontro" con il mio insegnante di musica,
secondo lui un  Bach eseguito al clavicembalo "non rende" (come
possibilita' espressiva) rispetto ad una esecuzione pianistica e per
avvalorare questa tesi mi ha "costretto" ad ascoltare alcune
registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
del clavicembalo.
Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
come me???
Ciao; Fitz

Togliere MAPSON dall' indirizzo
per rispondere via e-mail


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: GiS

text:
In article <
353693b3...@news.iol.it
>,
ffior...@MAPSON.yahoo.com
(Fitzwilliam) wrote:
>[..]la magia del clavicembalo.
>Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
>come me???
>
>Ciao; Fitz
Hmm, visto che ho gia' avuto una sorta di buffetto affettuoso facendomi
rammentare delle convergenze parallele, non vorrei dare un'ulteriore
spunto
per ulteriori buffetti con questa risposta forse in stile moroteo. ;)))
Personalmente credo che la preferenza dipenda quanto mai molto dai gusti
personali, e' ovvio. Diverso semmai credo sia il discorso sotto altri
profili non legati strettamente alla sola preferenza d'ascolto.
Premesso e ribadito che non ho alcun titolo e sono un semplice ascoltatore/
fruitore, io generalmente preferisco le esecuzioni per piano.
Gould trovo sia oltretutto un caso particolarissimo. IMHO ritengo anch'io
effettivamente di maggior espressivita' il piano, oltretutto piu' vicino
alla sensibilita' contemmporanea. Non vorrei far inorridire qualcuno ma
timbro e sonorita' del clavicembalo - alla lunga - mi stancano.
Certo, come direbbe Monsieur De la Palisse, tra una cattiva esecuzione
pianistica e una sapiente al clavicembalo ....
ciao,
--
= GiS = -------------------
audaces fortuna iuvat
---------------------> S <- al posto di ff per risposte mail


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Giorgio

text:
Fitzwilliam wrote:
>
> A causa di questi
> acquisti, ho avuto uno "scontro" con il mio insegnante di musica,
> secondo lui un  Bach eseguito al clavicembalo "non rende" (come
> possibilita' espressiva) rispetto ad una esecuzione pianistica e per
> avvalorare questa tesi mi ha "costretto" ad ascoltare alcune
> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
> del clavicembalo.
Ciao. io sono uno dei meno indicati a risponderti, ma - proprio perche'
del tutto profano - ho fatto recentemente lo stesso "cammino". Bach per
pianoforte... cosi', senza un motivo preciso, o probabilmente per la
notorieta' delle interpretazioni di riferimento, mi sono automaticamente
indirizzato a edizioni per pianoforte. So che il pianoforte aggiunge un
elemento espressivo, ma e' pur vero che questo stesso elemento, insieme
ad una maggiore "rotondita'" del suono, rende queste esecuzioni un po'
troppo "romantiche", per i miei gusti. E non si accorda bene con il mio
modo di sentire Bach.
Per esempio, mi sono impegnato con attenzione nell'ascolto delle
variazioni Goldberg (Gould e Canino). E' musica che ascolto, si, ma
tutto di testa. Poi ho pensato bene di acquistare l'esecuzione di
Leonhardt al clavicembalo. Altra cosa. Questa si' che "mi piace"!!
> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
> come me???
>
In definitiva, la penso come te.
> Ciao; Fitz
Ciao
Giorgio


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Marco Marcelli

text:
Fitzwilliam wrote:
> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
> del clavicembalo.
> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
> come me???
>
Il mio parere - e non sono ne' pianista ne' dilettante, anzi, manco
conosco la musica - e' che Bach abbia scritto per "tastiera", con cio'
autorizzando implicitamente l'uso successivo del pianoforte.
Voglio dire che la musica bachiana per clavicembalo - variazioni Goldberg,
Clavicembalo ben temperato, concerto per clavic. e archi - e' secondo me
"assoluta", nel senso che prescinde in buona parte dallo strumento usato.
Addirittura, se esistesse uno strumento a fiato con le possibilita'
espressive di un pianoforte o di un clavicembalo, queste composizioni
potrebbero essere eseguite anche con questo (ed infatti un amico di questo
NG mi ha fatto avere una versione PER ARCHI delle Variazioni Goldberg, e
ti posso assicurare che anche quello e' Bach).
Il mio gusto personale, tuttavia, coincide col tuo: Bach lo ascolto sul
clavicembalo, sul pianoforte mi parrebbe una forzature. Ma forse dipende
da un immaginario ben preciso che ho del pianoforte, associandolo
istintivamente a Beethoven, Schumann, Brahms, a tutti coloro cioe' che ne
hanno sfruttato appieno le caratteristiche dinamiche.
--
==================================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1:
marc...@money.it
 (casa)
E-mail2:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==================================


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
In article <
353693b3...@news.iol.it
>,

ffior...@MAPSON.yahoo.com
 (Fitzwilliam) wrote:
>
> Dopo questa bella leccata, vorrei
> proporvi un quesito : preferite Bach suonato al pianoforte o al
> clavicembalo??
        [snip]
> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
> come me???
Ci sono cose di Bach che "tollero" di piu` al pianoforte (per esempio
il Clavicembalo ben temperato), altre di meno (suites, partite...)
ma preferisco decisamente un'ottima interpretazione al clavicembalo.
Il mese scorso ho comprato i due CD delle partite BVW 825-830 suonate
da Christophe Rousset: per fortuna i CD non si consumano!  Non trovo
aggettivi per descriverle.  La nuova generazione di clavicembalisti
e` favolosa.
--
        Massimo Campostrini,
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Sezione di Pisa.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: schillogeno

text:
ffior...@MAPSON.yahoo.com
 (Fitzwilliam) wrote:
>Salve, e' la prima volta che scrivo a questo NG, anche se vi leggo
>da diverso tempo e trovo i vostri MSG molto interessanti (addirittura
>geniale quello sul temperamento). Dopo questa bella leccata, vorrei
>proporvi un quesito : preferite Bach suonato al pianoforte o al
>clavicembalo??
La mia opinione:
concerti per tastiera (e non solo: vedi il meraviglioso 1052), toccate
e partite le preferisco nettamente per pianoforte (e non solo quando
le suona Gould: c'e anche la Argerich, e qualche altro).
Altrove, ove il ruolo della tastiera e' meno preminente (valgano per
tutti i brandemburghesi) ci vuole il clavecino.
Bye.
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
In article <
353693b3...@news.iol.it
>,

ffior...@MAPSON.yahoo.com
 (Fitzwilliam) wrote:
ho avuto uno "scontro" con il mio insegnante di musica,
> secondo lui un  Bach eseguito al clavicembalo "non rende" (come
> possibilita' espressiva) rispetto ad una esecuzione pianistica e per
> avvalorare questa tesi mi ha "costretto" ad ascoltare alcune
> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
> del clavicembalo.
> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
> come me???
Sono grazie al cielo finiti i tempi in cui i clavicembalisti erano pianisti
mancati. Io ho sempre preferito Bach al clavicembalo anche se non potrei
vivere senza il Wohltemperiertes Clavier interpretato da Sviatoslav Richter.
E non dimentichiamo la buona Rosalyn Tureck.
Giuseppe sottotetti
gso...@aznet.it



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
In article <6h7oi2$
14...@w2.ntt.it
>,
schil...@iol.it
 wrote:
>
ffior...@MAPSON.yahoo.com
 (Fitzwilliam) wrote:
>Altrove, ove il ruolo della tastiera e' meno preminente (valgano per
>tutti i brandemburghesi) ci vuole il clavecino.
Concordo.



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Maurizio Frigeni

text:
[Meglio decisamente al clavicembalo, AMMA.]
A proposito di Bach e clavicembalo, sono state ristampate di recente le
Goldberg di Scott Ross, che sto meditando di comprare. Qualcuno le
conosce e vuole dare un parere?
Saluti.
M.
--
Per rispondere: sostituire "nobody" con "frigeni" nell'indirizzo email.


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Domenico Statuto [CCRP]

text:
Marco Marcelli ha scritto nel messaggio <
35371FFF...@elsag.it
>...
>
>
>Fitzwilliam wrote:
>
>> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
>> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
>> del clavicembalo.
>> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
>> come me???
>>
>
>Il mio parere - e non sono ne' pianista ne' dilettante, anzi, manco
>conosco la musica - e' che Bach abbia scritto per "tastiera", con cio'
>autorizzando implicitamente l'uso successivo del pianoforte.
>Voglio dire che la musica bachiana per clavicembalo - variazioni Goldberg,
A parte le aptre considerazioni, vorrei ricordare che è vero che Bach scrive
per 'clavier', che significa tastiera (quindi anche organo? perché si
insiste sempre sul pianoforte e mai sull'organo?), però è anche vero che
alcune delle Variazioni Goldberg sono esplicitamente segnate 'a 2 clavier':
che non significa a due pianoforti, ma semplicemente per clavicembalo a due
tastiere (per forza, ci sono degli incroci fra le mani).
Sauti,
Domenico


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Luca Guerzoni

text:
Fitzwilliam wrote:
> A causa di questi
> acquisti, ho avuto uno "scontro" con il mio insegnante di musica,
> secondo lui un  Bach eseguito al clavicembalo "non rende" (come
> possibilita' espressiva) rispetto ad una esecuzione pianistica e per
> avvalorare questa tesi mi ha "costretto" ad ascoltare alcune
> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
> del clavicembalo.
> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
> come me???
>
> Ciao; Fitz
>
Se posso dire anch'io la mia, ritengo che Bach debba essere conosciuto (e
se possibile amato) innanzi tutto per clavicembalo, strumento sul quale
componeva i brani per tastiera (salvo ovviamente quelli espressamente per
organo).
Solo in questo modo è possibile calarsi completamente nello spirito del
compositore e rivivere le sonorità che lo hanno ispirato. Il pianoforte
che c'entra ?!
Una volta assimilata a fondo la versione per cembalo è però legittimo
ampliare i propri orizzonti -e' stato infatti il mio percorso personale-
approdando anche al pianoforte e coglierne le diversissime sfumature.
Ad essere sincero però, l'unico pianoforte bachiano che non solo tollero,
ma ho imparato ad amare per il lirismo e l'originalità ineguagliabile, è
proprio quello di Gould, che, pur sacrificando filologia sonora ed
interpretativa, fa però apparire le impeccabili interpretazioni
Leonhardiane (es. del Ben Temperato) quasi freddi esercizi di stile.
    Luca Guerzoni


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Giacomo Andreola

text:
Marcelli ha scritto:
>A parte le altre considerazioni, vorrei ricordare che è vero che Bach
scrive
>per 'clavier', che significa tastiera (quindi anche organo? perché si
>insiste sempre sul pianoforte e mai sull'organo?)
Al tempo di Bach 'clavier' poteva designare il cembalo, il clavicordo o il
fortepiano.
Per la nota legge di Morphy, ho appena prestato il libro del Forkel che mi
serviva per la citazione. Mi pare comunque di ricordare che  Philip Emanuel
Bach confidasse al Forkel che il padre preferisse al cembalo (ormai
arrivato al massimo delle sue non eccelse possibilita' espressive) e al
fortepiano (ancora piuttosto rudimentale) il clavicordo. Questo perche',
nonostante l'esilita' del suono, gli permetteva di 'lavorare' il suono,
così come puo' farlo un violinista.
Per quei due che non hanno sottomano un clavicordo, ricordero' che in
questo strumento il suono e' prodotto da una tangente di metallo che
contemporaneamente mette in vibrazione la corda e ne definisce anche la
lunghezza. In pratica e' come se batteste un cacciavite su una corda di
violino (senza sbattere sul manico, pero'), dopo aver preso la precauzione
di spegnere le vibrazioni di una parte della corda avvolgendola con un
panno.
Capite percio' che l'esecutore puo' intervenire sul suono anche dopo
l'impatto, così che premendo piu' o meno sul tasto, riesce a ottenere un
vibrato, la "Bebung", come la chiamano i tedeschi. Tale effetto era anche
indicato nelle partiture con due o tre puntini sormontati da un arco. Piu'
puntini, piu' lungo doveva essere il vibrato.
Questa possibilita' espressiva non ce l'ha neanche il pianoforte (che si
vanta tanto...). Beethoven sembra volerla ricreare quando nell'Adagio ma
non troppo della 110, una specie di 'recitativo e aria'  di sapore
operistico, alla quinta battuta, sull'accordo tenuto della dominante,
impone alla  mano destra di eseguire, su un LA ribattuto, un crescendo e un
diminuendo. Le note sono legate a coppie e per ognuna Beethoven indica
l'alternanza del quarto e terzo dito. (Il solito G. Gould lo fa con un dito
solo). Quello che vuole ottenere e' una specie di 'messa di voce' che al
clavicordo riusciva benissimo, ma che qui rimane solo come intenzione.
Per tornare all'interrogativo principale, la mia opinione e' che tutto
dipende da chi suona: se al piano c'e' uno S. Richter, un Gilels, un Gould
o una Turek (al limite anche un Pogorelich),  i miei scrupoli filologici di
dissolvono come neve al sole.
Ciao
Giacomo


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Dedo

text:
Giacomo Andreola ha scritto nel messaggio
<01bd6b63$f7de0960$52b81fc3@jacob>...
[...]
>Per tornare all'interrogativo principale, la mia opinione e' che tutto
>dipende da chi suona: se al piano c'e' uno S. Richter, un Gilels, un Gould
>o una Turek (al limite anche un Pogorelich),  i miei scrupoli filologici di
>dissolvono come neve al sole.
Caro Giacomo, posso permettermi di sottoscrivere parola per parola? E'
esattamente cio' che volevo scrivere io.
Cordialita'
Dedo
---------------------
Luciano De Dominicis
ded...@altrimedia.it
---------------------


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Enrico Baraldi

text:
Luca Guerzoni ha scritto nel messaggio <
35385E94...@comune.re.it
>...
Ad essere sincero però, l'unico pianoforte bachiano che non solo tollero,
ma ho imparato ad amare per il lirismo e l'originalità ineguagliabile, è
proprio quello di Gould, che, pur sacrificando filologia sonora ed
interpretativa, fa però apparire le impeccabili interpretazioni
Leonhardiane (es. del Ben Temperato) quasi freddi esercizi di stile.
Bravo Luca, hai colto il bersaglio!
Anche secondo me, questo è il giusto approccio alla musica per tastiera di
Bach!
Innanzitutto il cembalo, magari con interpreti meno accademici ed asettici
di Leonhardt (ad es.: Koopman oppure Gilbert), ma una volta esaurita la
febbre del "filologico", si rende necessario allargare ad altro e dunque al
pianoforte.
E quando si parla di pianoforte e Bach, un nome solo prevale: Glenn Gould!!
L'idea che ho da tempo di GG è quella riconducibile ad uno scolaro molto
intelligente ma discolo, troppo vivace e molto poco gestibile dal maestro ma
che, di fronte allo spuntare di una violetta di campo, si lascia incantare e
domare dando sfoggio di arte oratoria e sensibilità: la violetta,
naturalmente, rappresenta la musica di Johann Sebastian Bach!!!
ciao Enrico Baraldi


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
> Caro Giacomo, posso permettermi di sottoscrivere parola per parola? E'
> esattamente cio' che volevo scrivere io.
>
> Cordialita'
>
> Dedo
La prossima fallo tu per primo, che io mi devo risparmiare per il
temperamento.
Altrettante cordialita'
Giacomo


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Mario Martinoli

text:
Maurizio Frigeni <
nob...@tin.it
> wrote in article
<
1998041801...@roma30-102.tin.it
>...
> [Meglio decisamente al clavicembalo, AMMA.]
>
> A proposito di Bach e clavicembalo, sono state ristampate di recente le
> Goldberg di Scott Ross, che sto meditando di comprare. Qualcuno le
> conosce e vuole dare un parere?
>
Io le ho sentite nell'agosto 1988 dal vivo a Venezia. Credo fosse pochi
mesi prima di morire. La migliore esecuzione mai sentita. Se il disco e'
dello stesso livello, vai e compra!
Ciao
Mario


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Per la verità concordo con chi dice che Bach ha scritto per clavier
(tastiera). Francamente (perdonate l'accostamento meschino) penso che Bach
non avrebbe disdegnato il pf sentendolo: strumento dall'oggettiva
innumerevole possibilità in più: diciamocela tutta: il cv è un po' palloso
dopo un po'!!
--
Marcello
anselmit...@chizzoli.it
"era necessario che l'eroico diventasse quotidiano ed il quotidiano eroico"


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
Giacomo Andreola ha scritto nel messaggio
<01bd6b7f$9b4438c0$33b81fc3@jacob>...

Amico mio, io ragiono da pendolare: massimo risultato con minimo sforzo!
:-))
Rinnovate cordialita'



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
Marcello Anselmi Tamburini <
anselmit...@chizzoli.it#
> wrote in article
<6hft89$
j...@w2.ntt.it
>...
> Per la verità concordo con chi dice che Bach ha scritto per clavier
> (tastiera). Francamente (perdonate l'accostamento meschino) penso che
Bach
> non avrebbe disdegnato il pf sentendolo: strumento dall'oggettiva
> innumerevole possibilità in più: diciamocela tutta: il cv è un po'
palloso
> dopo un po'!!
>
ne' piu' ne' meno del pianoforte, se lo senti suonato da certa gente ...
;-))))
Ciao
Mario


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
Va bene, il pf suonato male è terribile, ma si può sempre evitare di
ascoltare il pianoforte suonato male, no?



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Fabio Capuano

text:
On Fri, 17 Apr 1998 11:25:20 +0200, Marco Marcelli
<
marco.m...@elsag.it
> wrote:
>
>Voglio dire che la musica bachiana per clavicembalo - variazioni Goldberg,
>Clavicembalo ben temperato, concerto per clavic. e archi - e' secondo me
>"assoluta", nel senso che prescinde in buona parte dallo strumento usato.
>Addirittura, se esistesse uno strumento a fiato con le possibilita'
>espressive di un pianoforte o di un clavicembalo, queste composizioni
>potrebbero essere eseguite anche con questo (ed infatti un amico di questo
>NG mi ha fatto avere una versione PER ARCHI delle Variazioni Goldberg, e
>ti posso assicurare che anche quello e' Bach).
>
Vero: all'epoca di Bach le partiture musicali non avevano
quell'intangibile sacralità che il periodo classico cominciò ad
imporre a causa di un accresciuta importanza del nome dell'autore
rispetto alla musica.
Scopo del lavoro musicale era la sublimazione artistica più che la
glorificazione del compositore.
Questa differenza di intenti sviluppatasi nel corso dell'evoluzione
storica della musica è generalmente estensibile un po' anche a tutti
gli altri campi dell'arte, e direi addirittura anche a un po' a tutte
le attività umane.
L'approccio più umile che JSB ed i suoi contemporanei avevano nei
confronti del loro mestiere li legittimava a rinunciare spesso
all'originalità nel rielaborare movimenti musicali già noti o già
utilizzati in altri lavori e spesso nel trasporli in partiture per
diversi strumenti.
Da questo punto di vista mi sembra che sia filologicamente più
corretto tentare di penetrare lo spirito musicale dell'Opera Bachiana
prediligendo il 'senso' musicale al 'modo' musicale e proponendo
diversi tipi di esecuzioni, ognuna delle quali potrebbe rivelare delle
sfumature non avvertibile nelle altre, piuttosto che ridursi
all'integralismo formale del troppo spesso vano tentativo di ascoltare
a tutti i costi dei suoni il più possibile simili a quelli che lo
stesso Bach poteva ai suoi tempi immaginare e riprodurre.
La scelta della migliore esecuzione rimane pur sempre una questione di
gusto personale, ma per favore, non riduciamo il campo del nostro
godimento potenziale solamente per limiti filologici: anche la
filologia, come tutto ciò che sia mai stato detto o scritto da umani,
è opinabile e confutabile.
Questa stessa confutabilità da me sostenuta è naturalmente
confutabile!
Fabio Capuano


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Ciorans'son -Luca F.Palmieri-

text:
On Mon, 20 Apr 1998 18:18:32 +0200, "Marcello Anselmi Tamburini"
<
anselmit...@chizzoli.it#
> wrote:
>diciamocela tutta: il cv è un po' palloso
>dopo un po'!!
...ma manco per niente!!!
sono certi compositori pianisti che hanno rovinato le orecchie di chi
oggi non sa piu' ascoltare il clavicembalo, lui (il clavicembalo) non
e' palloso nemmeno un pochettino.
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"Ogni forma di indignazione, dalla semplice protesta sino alla
ribellione luciferina, segna un arresto nell'evoluzione mentale"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Giorgio Mazzoldi

text:
>proporvi un quesito : preferite Bach suonato al pianoforte o al
>clavicembalo??
>Io sono un pianista dilettante (poco pianista e molto dilettante, pure
>troppo), ma ho sempre subito il fascino del suono dei vecchi strumenti
>a tastiera tipo virginali, clavicembali, spinette etc. etc.
Ho seguito con interesse a anche piacere la vostra discussione
sull'argomento.
Anch'io sono un pianista molto ma molto dilettante e a volte mi
cimento con Bach, ma dalla terza voce in poi mi si intrecciano i
diti e comincio ad incazzarmi; per completare l'incazzatura mi
metto poi ad ascoltare (e soprattutto a guardare) Glenn Gould, e
allora finisce che prendo a calci il pianoforte, convinto che sia
tutta colpa sua se non ci riesco.
Ma questo e' un altro discorso!
Per tornare a bomba, se Bach sia meglio al piano o al
clavicembalo e' probabilmente una questione di gusti:
personalmente preferisco il piano: il clavicembalo mi fa un po'
l'effetto di uno sciame di zanzare con amplificatore incorporato.
Ma anche questo e' un altro discorso!
Io credo che la grandezza di Bach si possa apprezzare non tanto
in funzione dell'esecuzione, quanto in funzione della sua
scrittura: avete mai provato ad analizzare un suo spartito, anche
solo una semplice Invenzione a 2 voci?
Ciao ciao
---
Pipeone
"Le cose necessarie non riescono mai a procurarci la gioia
che ci procurano le cose superflue"


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Lucio PERES

text:
Ragazzi: sapete xkè questo è 1 NG speciale?
Xkè di fronte al quesito secco del titolo del thread non è ke i
follow-up si limitino a pronunciarsi a favore di PF o CLV, ma tutti ci
skrivono su 1 sakko di considerazioni irrituali, pertinenti,
intelligenti ed anke divertenti... Mai visto in nessun altro NG!
LUX
On Sun, 19 Apr 1998 11:17:09 +0200, "Dedo" <
ded...@altrimedia.it
>
wrote:
>><		[....]
>Giacomo Andreola ha scritto nel messaggio
><01bd6b63$f7de0960$52b81fc3@jacob>...
>>>		[..........]


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Giulio Peruginelli

text:
On Thu, 23 Apr 1998 18:30:15 GMT,
mazz...@tin.it
 (Giorgio Mazzoldi)
wrote:
>Anch'io sono un pianista molto ma molto dilettante e a volte mi
>cimento con Bach, ma dalla terza voce in poi mi si intrecciano i
>diti e comincio ad incazzarmi; per completare l'incazzatura mi
>metto poi ad ascoltare (e soprattutto a guardare) Glenn Gould,
Guardare?? GG ha fatto anche dei video? E cosa in particolare?
>Io credo che la grandezza di Bach si possa apprezzare non tanto
>in funzione dell'esecuzione, quanto in funzione della sua
>scrittura:
Discorso a cui accennavo poco fa su un altro thread, relativo al
BWV1052: per quanto mi riguarda l'analisi della scrittura musicale
compendia e arricchisce l'ascolto musicale, ma MAI si sostituisce ad
esso. Se cio' accade vuol dire che o cio' che ascolto non e' Musica
(la maiuscola non e' casuale) oppure non ho capito io cosa sto
ascoltando.
>avete mai provato ad analizzare un suo spartito, anche
>solo una semplice Invenzione a 2 voci?
Si trova un mondo....
E come non risponderti se non con la mia signature?
Ciao
Giulio Peruginelli
lone...@sysnet.it
"Al cospetto di questa meravigliosa opera d'arte
dimentico ogni altra cosa e mi elevo al di sopra di
me stesso per contemplarla come le si conviene."
J.J.Winckelmann
Se volete scrivermi in privato rimuovete i numeri 5
dall'indirizzo e-mail.


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
Carissimo, innanzitutto benvenuto nel NG.
Ma scrivi:
>Noto che nessuno ha citato le Variazioni Goldberg suonate da Keith
>Jarrett.
Non le cito perche' nel NG e' vietato bestemmiare, ed affrontando
questa esecuzione  non riesco a trattenermi.



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Luca Logi

text:
Noto che nessuno ha citato le Variazioni Goldberg suonate da Keith
Jarrett. Sono eseguite al clavicembalo con estrema sensibilita'. Se
qualcuno ha dei dubbi che il clavicembalo possa essere uno strumento
noioso provi a sentirle.
--
Luca Logi
E-mail:
ll...@dada.it
Fidonet: 2:332/101


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Enrico Ariemma

text:
Nell'articolo <6i4v31$
r...@w2.ntt.it
>, schillogeno è stato scritto:

*
*Non le cito perche' nel NG e' vietato bestemmiare, ed affrontando
*questa esecuzione  non riesco a trattenermi.
sancta verba (e di Jarret non hai sentito - spero - i concerti di Mozart Š )
Enrico
Avro' in me abbastanza musica da non scomparire mai? Vi sono adagi dopo i
quali non si puo' piu' imputridire
   (EMIL MICHEL CIORAN)


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
>
>Guardare?? GG ha fatto anche dei video? E cosa in particolare?
Ho alcune ore di video di GG, ma si tratta di cose che ho
registrato dalla TV: non so se esistano anche in commercio, ma
immagino di si'.
>
> l'analisi della scrittura musicale compendia e arricchisce l'ascolto musicale, ma MAI si sostituisce ad
>esso.
E' quello che intendevo anch'io. Pero' soprattutto nel caso di
JSB la lettura aiuta molto l'ascolto.
Ciao ciao
---
Pipeone
"Un uomo puo'vantarsi di essere superiore alle bestie
 finche' riesce a fare cose superflue"


title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
5lon...@sysnet.it5 (Giulio Peruginelli) wrote:
>Guardare?? GG ha fatto anche dei video? E cosa in particolare?
La RAI ha trasmesso una lunga serie di registrazioni TV di Glenn Gould
(il quale spesso appariva in Televisione sia come interprete sia come
"libero pensatore"), organizzate come riproposizione dei documenti con
- in qualche caso - commento da parte dei curatori della trasmissione
italiana (non vorrei bestemmiare, ma forse la trasmissione era a cura
di Rattalino).
Sicuramente qualcuno del gruppo ha registrato tutte le puntate; io
stesso saprei trovarne da una amica la serie completa.
Prova a chiedere a qualcuno dei piu organizzati - che so, Lomi per
esempio - se possiede tali registrazioni.
Ciao



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
<schillogeno> wrote:
>
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>
> Carissimo, innanzitutto benvenuto nel NG.
> Ma scrivi:
>
> >Noto che nessuno ha citato le Variazioni Goldberg suonate da Keith
> >Jarrett.
>
> Non le cito perche' nel NG e' vietato bestemmiare, ed affrontando
> questa esecuzione  non riesco a trattenermi.
>
Ringrazio per il benvenuto.
Comunque io bestemmio quando sento Glenn Gould (non le variazioni
Golberg ma tutto il resto).
(Scendete su di me, o flames del mondo.)



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

text:
"Enrico Ariemma" <
enrico...@hotmail.com
> wrote:
>Nell'articolo <6i4v31$
r...@w2.ntt.it
>, schillogeno =E8 stato scritto:
>
>*
>*Non le cito perche' nel NG e' vietato bestemmiare, ed affrontando
>*questa esecuzione  non riesco a trattenermi.
>sancta verba (e di Jarret non hai sentito - spero - i concerti di Mozart =8A =
>)
>Enrico
Dio me ne scampi e liberi! Grazie a Dio, no!
Mmmm... ora il mio gusto insano per il macabro me le fara' cercare!
PS: Perche' nelle tue reply il testo che citi e' preceduto da * e non
da >? Cio' rende un po' difficile la lettura. Ciao.



title: Bach: meglio al pf o al cv ??????

author: Olli

text:
On Fri, 17 Apr 1998 11:25:20 +0200, Marco Marcelli
<
marco.m...@elsag.it
> wrote:
>
>
>Fitzwilliam wrote:
>
>> registrazioni di Glenn Gould al pianoforte. Io le ho ascoltate
>> attentamente, sono eccezionali, pero' continuo a preferire la magia
>> del clavicembalo.
>> Le mie orecchie sono da buttare o c'e' qualcuno che la pensa
>> come me???
>>
>
>Il mio parere - e non sono ne' pianista ne' dilettante, anzi, manco
>conosco la musica - e' che Bach abbia scritto per "tastiera", con cio'
>autorizzando implicitamente l'uso successivo del pianoforte.
>Voglio dire che la musica bachiana per clavicembalo - variazioni Goldberg,
>Clavicembalo ben temperato, concerto per clavic. e archi - e' secondo me
>"assoluta", nel senso che prescinde in buona parte dallo strumento usato.
Prima di tutto mi presento, sono anch'io un semplice fruitore di
musica, nel senso che non l'ho mai studiata ma la ascolto dalla
mattina alla sera (lavoro permettendo).
Poi mi permetto una piccola precisazione sulla considerazione di
Marcelli: d'accorso sulle composizioni per tasiera sola, ma ascoltare
i conc. per clavicembalo suonati col piano significa perdere quel
meraviglioso equilibrio che esiste tra gli strumenti concertanti e
l'orchestra da camera: il clavicembalo non č il protagonista ma solo
l'interprete piů importante dell' insieme. Francamente questo concetto
mi pare di difficile realizzazione con l'impiego del pianoforte,
soprattutto in quei concerti in cui compare piů di una tastiera.
Chiudo salutando.


title: novità

author: Marco Cavicchioli

text:
Visitate il sito di un giovane
compositore torinese, studente di conservatorio:

http://utenti.tripod.it/marcocavicchioli

Grazie.


title: nuova lista di classica

author: Oscar Tartarini

text:
mi chiamo oscar tartarini e sono nuovo in questo newsgroup.
desidero far conoscere l'esistenza di un'altro gruppo che parla
di musica classica sul net.
e' in inglese e potete rivolgervi a :
lam...@shell7.ba.best.com
spero l'indirizzo sia esatto, comunque l'ho trovato tramite ricerca su
altavista.
ciao a tutti
oscar


title: MAX ROACH-CECIL TAYLOR DUO A MILANO

author: "Direzione Artistica \"Aperitivo in Concerto\""

text:
"Aperitivo in Concerto"
Teatro Manzoni
via Manzoni, 42
20121 Milano
tel.: 0276000231
MAX ROACH - CECIL TAYLOR DUO
batteria            pianoforte
biglietti: £ 15.000 (ridotto giovani £ 10.000)
--
Posted from
relay1.fininvest.it
 [157.28.10.56]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ROSSILLE / SECRET GARDEN : a magical piano-album to discover

author: Frederic Rossille

text:
MP3 EXTRACTS
http://www.believedigital.com/albums/19490,secret-garden.html
LINKS
http://frederic-rossille.net/secretgarden.html


title: Ricerca voci per coro polifonico -ROMA-

author: Mau

text:
Si ricercano:
5 voci per parti di tenore
3 voci per parti di tenore
3 voci per parti di contralto
Si offre:
Partecipazione a rassegne e concerti
Una messa in S. Pietro durante il Giubileo
Rispondere per mail.
Grazie


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Giampaolo Lomi

text:
Ho ricevuto e ha gia' scansionato le foto. Sono risultati 4 files
zippati da circa 500 k ognuno di medi per un totale di una quarantina
di foto.
Fatemi sapere per cortesia a chi le devo mandare e a quale indirizzo
e-mail.
Ho cercato di fare il possibile per valorizzare anche...alcuni minori
che erano stati trascurato dall'autore delle foto.
Spero vi divertano
Saluti
Giampaolo


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Diego

text:
On Tue, 18 Nov 1997 17:37:10 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
>
>Ho ricevuto e ha gia' scansionato le foto.
Velocissime. Il postacelere funziona, allora!
>Fatemi sapere per cortesia a chi le devo mandare e a quale indirizzo
>e-mail.
Anche a me piacerebbe riceverle in formato jpg, non si sa mai... Me le
potresti inviare, con comodo, quando hai esaurito le numerose
richieste? grazie.
A proposito, tieni pure tu le foto (se vuoi dividile con gli altri
romani); non vale assolutamente la pena spedirle nuovamente. Dovesse
servire le farò sviluppare dai negativi.
>Ho cercato di fare il possibile per valorizzare anche...alcuni minori
>che erano stati trascurato dall'autore delle foto.
Per esempio? mi incuriosisci.
A proposito, chi erano le quattro persone che sedevano di fronte a te
alla crapula? non mi è rimasto impresso il loro nome.
Diego
Non è necessario capire le cose per discuterne.
(Beaumarchais)


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Roberto Ghinassi

text:
Giampaolo Lomi wrote:
>
> Ho ricevuto e ha gia' scansionato le foto. Sono risultati 4 files
> zippati da circa 500 k ognuno di medi per un totale di una quarantina
> di foto.
> Fatemi sapere per cortesia a chi le devo mandare e a quale indirizzo
> e-mail.
> Giampaolo
Se ti e' possibile mettermi in lista ci terrei molto, grazie
Roberto
e-mail
grob...@mbox.dinamica.it


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Mauro Nervi

text:
On Wed, 19 Nov 1997 01:22:59 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
>
>Certamente. Da domani comincio a spedire, dopo le 18,30 perche' costa
>un po' meno il collegamento.
>
Ragazzi, scusate se ripeto la proposta, ma anziche' costringere il
povero Giampaolo a spedire enne volte 2000 K di roba, non sarebbe piu'
logico mettere i files zippati su una pagina geocities, in modo che
ognuno se li tira giu' da se'? E' vero che in questo modo il mondo
intero avrebbe accesso alle vostre (hehe, io non c'ero:-) ghigne da
galera, ma: 1. che male c'e'? 2. basta diffondere l'indirizzo solo fra
i newsgrouppisti interessati.
Questo perche' anch'io sono curioso, ma - non essendo oltretutto uno
dei crapulanti - non ho francamente animo di costringere Giampaolo a
spedirmi 40 foto....:-)
Ciao a tutti
Mauro
"Chi cerca non trova, chi non cerca viene trovato"
(F. Kafka)


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Marco Marcelli

text:
Giampaolo Lomi wrote:
> Certamente. Da domani comincio a spedire, dopo le 18,30 perche' costa
> un po' meno il collegamento.
>
Se poi vai alla grande con il C.C. del tuo mail client, puoi fare UN solo
invio per tutti!!!
--
___________________________________________
Marco Marcelli - Genova
E@Mail1:
marc...@ge.itline.it
 (casa)
E@Mail2:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
___________________________________________


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Wed, 19 Nov 1997 05:56:41 GMT,
mauro...@ntt.it
 (Mauro Nervi)
wrote:
>Ragazzi, scusate se ripeto la proposta, ma anziche' costringere il
>povero Giampaolo a spedire enne volte 2000 K di roba, non sarebbe piu'
>logico mettere i files zippati su una pagina geocities, in modo che
>ognuno se li tira giu' da se'? E' vero che in questo modo il mondo
>intero avrebbe accesso alle vostre (hehe, io non c'ero:-) ghigne da
>galera, ma: 1. che male c'e'? 2. basta diffondere l'indirizzo solo fra
>i newsgrouppisti interessati.
>
>Questo perche' anch'io sono curioso, ma - non essendo oltretutto uno
>dei crapulanti - non ho francamente animo di costringere Giampaolo a
>spedirmi 40 foto....:-)
Se gli altri son d'accordo per me va bene. Mi dovrai dire pero' come
si fa. Io questo geocities non l'ho mai bazzicato. Comunque per me non
e' un gran problema, perche' ho la linea ISDN e non impiega piu' di 7
minuti per tutti e 4 i files. Caso mai ci potrebbero essere dei
problemi di lentezza per chi li deve scaricare, se non addirittura di
non accettazione da parte dei vari providers perche' troppo lunghi.
Ciao
Giampaolo


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Wed, 19 Nov 1997 12:35:13 +0100, emf <
chez_to...@geocities.com
>
wrote:
>
>
>Caro Giampaolo
>io ho la mia homepage su geocities, e posso metterci cio' che voglio. Se
>mandi a me le foto io le piazzo sulla pagina e poi do l'indirizzo http
>sull'NG.
Perfetto Ezio! Penso che puoi schioccarci i file zippati con
l'hyperlink sullo zip. Metterci le singole foto sarebbe forse lungo
per tutti, per te che ce le devi mettere e per gli altri che devono
scaricarsele... Senza contare il trauma per chi passa di li' per
caso...
Ah, e tieni presente che non devi superare i 2M! Se ti manca spazio
puoi farne una nuova di zecca con un altro address.
Inutile dire che mi prenoto per conoscere fra i primi l'URL in
questione se vuoi diffonderlo via mail (cosa che permetterebbe di
rispettare la privacy degli interessati; se questo non e' un problema,
massima propaganda e via!:-)
Ciao



title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Tue, 18 Nov 1997 20:52:43 GMT,
die...@tin.it
 (Diego) wrote:
>Velocissime. Il postacelere funziona, allora!
Si. Una delle poche cose. Chi sa quanto durera' ancora. Speriamo bene
:-)
>Anche a me piacerebbe riceverle in formato jpg, non si sa mai... Me le
>potresti inviare, con comodo, quando hai esaurito le numerose
>richieste? grazie.
Certamente. Da domani comincio a spedire, dopo le 18,30 perche' costa
un po' meno il collegamento.
>A proposito, tieni pure tu le foto (se vuoi dividile con gli altri
>romani); non vale assolutamente la pena spedirle nuovamente. Dovesse
>servire le farò sviluppare dai negativi.
Grazie per gli originali. Ne faro' parte con i romani.
>
>>Ho cercato di fare il possibile per valorizzare anche...alcuni minori
>>che erano stati trascurato dall'autore delle foto.
>Per esempio? mi incuriosisci.
Aspetta e vedrai :-)
>A proposito, chi erano le quattro persone che sedevano di fronte a te
>alla crapula? non mi è rimasto impresso il loro nome.
Neppure a me. Credo di aver capito che vivono a Roma. Io gli detti il
mio biglietto da visita e mi dissero che mi avrebbero chiamato per
combinare di incontrarci. Pero' tutto e' rimasto nel mondo delle
intenzioni.
A presto
Giampaolo


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: emf

text:
Citando ahite' Renato Zero...l'indirizzo ce l'hai....
Grazie in anticipo. Ho bisogno di farmi due risate.
Ezio


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
non ho nessun problema ad ospitare i vostri ceffi da galera, ma che dira'
l'FBI Fondazione Bulemici Incalliti)?
Ezio
PS Ok invece che chez_toscanini faro' chez_Stephen_King!
Ezio


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
Giampaolo Lomi wrote:
> Spiegami come si fa. Forse mettendo tutti gli indirizzi dei
> destinatari in CC ? Ma a me sembrava che gli attachments andassero
> solo al destinatario principale. Comunque il tempo di trasmissione non
> credo diminuisca.
>
Mah, guarda, a me sembra di no.
Tu metti TUTTI i destinatari nel campo "To:" e metti UN attachment, comunque
complesso.
Il server riceve UN attachment, e poi ci dovrebbe pensare lui a smistarlo N
volte quanto richiesto, per cui tu trasmetti in realta' UN attachment usando
il tempo per questo, poi sono cavoli del server di outgoing mail gestirsi la
cosa.
Analogamente, se tu poni tutti i destinatari nel campo "To:", tutti
riceveranno messaggio & attachment.
Non sono disposto a giurare tutto questo in tribunale, sia chiaro, ma dovrebbe
funzionare cosi'.
Ciao
Marco



title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Wed, 19 Nov 1997 09:08:34 +0100, emf <
chez_to...@geocities.com
>
wrote:
>Citando ahite' Renato Zero...l'indirizzo ce l'hai....
>Grazie in anticipo. Ho bisogno di farmi due risate.
Caro Ezio,
Ti ho mandato la prima e la seconda serie, ma e' tornato tutto
indietro col messaggio che ti allego.
Credo sia un problema di grandezza del file. Dovete settare Eudora, o
il programma di mail che usate, per ricevere files almeno fino a 1000
K.
Gia' mandarli costa tempo, se poi tornano indietro e' un lavoro
inutile. Per questo chiedevo l'indirizzo e-mail giusto, perche' molte
volte, come nel caso di Peruginelli, ci sono delle lettere da togliere
etc. Vorrei evitare queste rotture. Percio aspetto l'ok da tutti
quelli che desiderano le foto, dopo aver verificato col loro server se
i files zippati fino a 1000 K possono passare.
Altrimenti dimmi come si puo' fare col sistema geocites, cosi' forse
si risolve come qualcuno ha suggerito e chi le vuole se le va a
prendere.
Cari saluti
Giampaolo
Date: Wed, 19 Nov 1997 12:11:32 +0100
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON>
To: <
gi...@flashnet.it
>
Subject: Returned mail: Service unavailable
Auto-Submitted: auto-generated (failure)
The original message was received at Wed, 19 Nov 1997 12:08:48 +0100
from
ppp-114.flashnet.it
 [194.247.161.14]
   ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
<
chez_to...@geocities.com
>
   ----- Transcript of session follows -----
... while talking to
mail.geocities.com
.:
>>> MAIL From:<
gi...@flashnet.it
> SIZE=604448
<<< 552 <
gi...@flashnet.it
>... Message size exceeds fixed maximum
message size (500000)
554 <
chez_to...@geocities.com
>... Service unavailable
Reporting-MTA: dns;
star.flashnet.it
Received-From-MTA: DNS;
ppp-114.flashnet.it
Arrival-Date: Wed, 19 Nov 1997 12:08:48 +0100
Final-Recipient: RFC822;
chez_to...@geocities.com
Action: failed
Status: 5.2.2
Remote-MTA: DNS;
mail.geocities.com
Diagnostic-Code: SMTP; 552 <
gi...@flashnet.it
>... Message size exceeds
fixed maximum message size (500000)
Last-Attempt-Date: Wed, 19 Nov 1997 12:11:32 +0100
Return-Path: <
gi...@flashnet.it
>
Received: from pentium166 (
ppp-114.flashnet.it
 [194.247.161.14])
	by
star.flashnet.it
 (8.8.7/8.8.6) with SMTP id MAA26472
	for <
chez_to...@geocities.com
>; Wed, 19 Nov 1997 12:08:48
+0100
Message-Id: <
3.0.3.32.1997111...@flashnet.it
>
X-Sender:
gi...@flashnet.it
X-Mailer: QUALCOMM Windows Eudora Pro Version 3.0.3 (32)
Date: Wed, 19 Nov 1997 12:06:52 +0100
To:
chez_to...@geocities.com
From: Giampaolo Lomi <
gi...@flashnet.it
>
Subject: Re: FOTO CRAPULA PRONTE
In-Reply-To: <
34729E81...@geocities.com
>
References: <
3471d1b0...@news.flashnet.it
>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="=====================_879934012==_"


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Isidoro Ferrante

text:
Mauro Nervi wrote:
>
> On Wed, 19 Nov 1997 01:22:59 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
> wrote:
>
> >
> >Certamente. Da domani comincio a spedire, dopo le 18,30 perche' costa
> >un po' meno il collegamento.
> >
> Ragazzi, scusate se ripeto la proposta, ma anziche' costringere il
> povero Giampaolo a spedire enne volte 2000 K di roba, non sarebbe piu'
> logico mettere i files zippati su una pagina geocities, in modo che
> ognuno se li tira giu' da se'? E' vero che in questo modo il mondo
> intero avrebbe accesso alle vostre (hehe, io non c'ero:-) ghigne da
> galera,
Senti chi parla!
>ma: 1. che male c'e'? 2. basta diffondere l'indirizzo solo fra
> i newsgrouppisti interessati.
Infatti... Ezio, sei disposto?
hai la pagina gia' pronta: basta che metti il materiale senza link alla
tua home page, e poi si spediscono solo gli indirizzi a chi e'
interessato, cosi' si risolve anche il problema privacy.
____________________________________Isidoro___________________________
Isidoro Ferrante
ferr...@galileo.pi.infn.it
Dipartimento di Fisica
ferr...@axpia.pi.infn.it
  vaxpia::ferrante
Universita' di Pisa         Tel +39 50 880284 (INFN Pisa)
INFN sezione di Pisa        Fax +39 50 880317 (INFN Pisa)


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Wed, 19 Nov 1997 11:08:28 +0100, Marco Marcelli
<
marco.m...@elsag.it
> wrote:
>
>Se poi vai alla grande con il C.C. del tuo mail client, puoi fare UN solo
>invio per tutti!!!
Spiegami come si fa. Forse mettendo tutti gli indirizzi dei
destinatari in CC ? Ma a me sembrava che gli attachments andassero
solo al destinatario principale. Comunque il tempo di trasmissione non
credo diminuisca.
Ciao
Giampaolo


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
Caro Giampaolo
io ho la mia homepage su geocities, e posso metterci cio' che voglio. Se
mandi a me le foto io le piazzo sulla pagina e poi do l'indirizzo http
sull'NG.
geocities e' un posto web che da' spazio per homepage non commerciali da
autogestirsi; per prepararsi le homepage bisogna sapere un pochino di
linguaggio html. Per fare delle cose semplici c'e' anche un aiuto in
linea.
Ciao
Ezio


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
STIAMO LAVORANDO PER VOI!
Ho gia' un quarto del materiale.
Pero', prima voglio le autorizzazioni anche io. Per quello che ho gia'
visto, sono choccato, quindi la autorizzazione e' d'obbligo!!!!!
Finche' non ce le ho non do l'URL!
Ezio


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
On Wed, 19 Nov 1997 14:51:08 +0100, emf <
chez_to...@geocities.com
>
wrote:
>Pero', prima voglio le autorizzazioni anche io. Per quello che ho gia'
>visto, sono choccato, quindi la autorizzazione e' d'obbligo!!!!!
>Finche' non ce le ho non do l'URL
Vorrei l'autorizzazione.... Grazie :-))
Diego
Non č necessario capire le cose per discuterne.
(Beaumarchais)


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Lucio PERES

text:
"Dedo" <
ded...@altrimedia.it
> on Wed, 19 Nov 1997 19:57:34 +0100,
wrote:
>Non ho capito, invece, a chi si riferisca Diego parlando delle quattro
>persone sedute davanti a Giampaolo: se non ricordo male, c'erano
>Domenichini, Ferrante, Rudy e il sottoscritto, ma potrei sbagliare.
No, erano i 4 amici di Vinicio che non partecipano al NG però.
LUX


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Dedo

text:
Giampaolo Lomi ha scritto nel messaggio
<
3472cb43...@news.flashnet.it
>...
>Credo sia un problema di grandezza del file. Dovete settare Eudora, o
>il programma di mail che usate, per ricevere files almeno fino a 1000
>K.
>Gia' mandarli costa tempo, se poi tornano indietro e' un lavoro
>inutile. Per questo chiedevo l'indirizzo e-mail giusto, perche' molte
>volte, come nel caso di Peruginelli, ci sono delle lettere da togliere
>etc. Vorrei evitare queste rotture. Percio aspetto l'ok da tutti
>quelli che desiderano le foto, dopo aver verificato col loro server se
>i files zippati fino a 1000 K possono passare.
>Altrimenti dimmi come si puo' fare col sistema geocites, cosi' forse
>si risolve come qualcuno ha suggerito e chi le vuole se le va a
>prendere.
>Cari saluti
>Giampaolo
Sono d'accordissimo sul fatto che sarebbe molto meglio una pagina da cui
scaricare i files! Oltretutto, ho spedito a Giampaolo un'altra quindicina di
foto (inedite), quindi il lavoro per lui comincerebbe a diventare veramente
un... lavoraccio :-)
Naturalmente, se non ci si riesce, mi prenoto anch'io per lo spettacolo!
Vuol dire che settero' il MR per ricevere files di 1000 K, nella speranza
che il mio server non s'incazzi.
Va' da se' che Giampaolo puo' tenersi le mie foto, da dividere con il resto
dei romani, dato che mi faro' fare delle copie.
Non ho capito, invece, a chi si riferisca Diego parlando delle quattro
persone sedute davanti a Giampaolo: se non ricordo male, c'erano
Domenichini, Ferrante, Rudy e il sottoscritto, ma potrei sbagliare.
Comunque, le foto chiariranno tutto.
Ciao
Dedo
---------------------
Luciano De Dominicis
ded...@altrimedia.it
---------------------


title: FOTO CRAPULA PRONTE

text:
Mauro Nervi wrote:
> Pontasserchio, puoi venire a casa mia a pagare, merci!
>
> (Fra parentesi, i numerosi pisani e parapisani del gruppo potrebbero
> pure crapulare talvolta al'ombra della torre.... E se non crapulare,
> una pizza in velocita' al Galileo si organizza in du' balletti...
> Scusate l'off-topic!)
GAo'-de', e quando l'avresti detto che stavi a Pontasserchio?
Per me e' ok. (ma un consiglio, stai alla larga dall'Isidoro, c'ha il
turboelica e una fame arretrata che non capisce piu' nulla :-DDDDDDDDD)
eh eh eh Ezio


title: FOTO CRAPULA PRONTE

author: Lorenzo Nencini

text:
On Thu, 20 Nov 1997 19:23:55 GMT,
mauro...@ntt.it
 (Mauro Nervi)
wrote:
>(Fra parentesi, i numerosi pisani e parapisani del gruppo potrebbero
>pure crapulare talvolta al'ombra della torre.... E se non crapulare,
>una pizza in velocita' al Galileo si organizza in du' balletti...
>Scusate l'off-topic!)
Io sarei cecinese ma me ne sto a Pisa per motivi di forza maggiore....
per me una pizza va più che bene... basta organizzare.
Lore
------------------------
Lorenzo Nencini
nen...@pop.multinet.it
------------------------


title: CERCHIAMO MUSICISTI DA BIBLIOTECA E GIORNALE.

author: artenamir

text:
  NELLA BIBLIOTECA RAFFAELLO DEL COMUNE DI ROMA, STIAMO APRENDO UNO SPAZIO
> DEDICATO ALL'ASCOLTO DELLA MUSICA - GRUPPI NUOVI - CHE HANNO INCISO SU
> CASSETTA O CD. POTETE INVIARE IL VOSTRO MATERIALE A - NAMIR - VIA
TUSCOLANA
> N. 1111.ROMA.000173.
>
> intendiamo far ascoltare i vostri brani musicali a tutti gli utenti delle
> biblioteche - raccoglieremo critiche sulla vostra produzione musicale, vi
> inviteremo a suonare concerti dal vivo nelle biblioteche, ad incontri
> dibattito con gli utenti ai quali esplicherete il vostro lavoro.
> dedicheremo - a chi valido - sul nostro giornale delle biblioteche di
roma -
> namir - che circola anche nelle pagine web -
>
www.comune.roma.it/cultura/biblioteche/raffaello/namir.html
> spazio e immagini del gruppo
>
> chiunque e' interessato oltre che a inviare il materiale della propria
> produzione creativa musicale puo' mettersi in contatto con la nostra
> redazione di namir o chiedere di massimo al 06-7224980.
>
> vi attendiamo numerosissimi se non vuoi abbandonare le orecchie e il cuore
> altrui al mercato della melodia.
>
> ricordiamo che l'opeazione culturale esposta e' gratuita - non richiede
> nessuna operazione commerciale ne iscrizione ed altro.
>
> saluti affettuosi - namir -.
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Corso di composizione musicale

author: Silvia

text:
L'associazione culturale "Nel giardino dell'anima" di Genova Bolzaneto
con la collaborazione del Maestro Rodolfo Matulich organizza un corso
di composizione musicale innovativo ,utile per preparare i giovani al
Conservatorio.
L'intero corso costa 400 euro e le iscrizioni sono aperte fino al 5
novembre per un numero massimo di 30 allievi.Per ulteriori
informazioni chiamare al numero 3334436598 o al numero 0107451465


title: Corso di composizione musicale

text:
"Silvia" <
silvia...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6eed5815.04102...@posting.google.com...
: L'associazione culturale "Nel giardino dell'anima" di Genova Bolzaneto
: con la collaborazione del Maestro Rodolfo Matulich organizza un corso
: di composizione musicale innovativo ,utile per preparare i giovani al
: Conservatorio.
ma se il corso di composizione lo si puň fare al conservatorio solo dopo il
diploma in un altro strumento???
non vi sembra piů utile un corso di strumento??
--
Elena
 "Silently she walks..."


title: Corso di composizione musicale

author: Woland

text:
".·°^°·.Elena.·°^°·." <
missmo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2u59v5F...@uni-berlin.de...
> ma se il corso di composizione lo si può fare al conservatorio solo dopo
> il
> diploma in un altro strumento???
infatti non c'è bisogno di un diploma di strumento per il corso di
composizione.
Gia.


title: Corso di composizione musicale

author: Vince

text:
Nel suo scritto precedente, .·°^°·.Elena.·°^°·. ha detto:
> ma se il corso di composizione lo si può fare al conservatorio solo dopo il
> diploma in un altro strumento???
No, in realta' non e' proprio cosi'...
Il corso di composizione e' del tutto indipendente dagli altri corsi, e
puoi frequentare anche soltanto quello. Certo, hai l'obbligo di alcune
discipline fra cui lo studio del pianoforte, ma non serve alcun diploma
precedente.
Ciao!
--
Vince
www.vincenzoninci.it


title: Corso di composizione musicale

author: Antenore La Bestia

text:
.·°^°·.Elena.·°^°·. wrote:
>
> ma se il corso di composizione lo si può fare al conservatorio solo dopo il
> diploma in un altro strumento???
Ma quando mai? Io ho potuto iscrivermi a composizione senza alcun
diploma di strumento!
> non vi sembra più utile un corso di strumento??
Boh. Tanto con composizione ti buttano nel paniere anche 9 anni di
"Lettura della partitura", ossia pianoforte, mutatis mutandis.
growl
Roberto
--


title: Corso di composizione musicale

text:
Antenore La Bestia ci ha detto :
> growl
> Roberto
Mi raccomando, non salutare... ;-))))
Ciao carissimo! Come va?
--
Vince
www.vincenzoninci.it


title: Corso di composizione musicale

text:
"Woland" <
pera...@nientemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:HFefd.1115$Es2....@twister2.libero.it...
:
: ".·°^°·.Elena.·°^°·." <
missmo...@despammed.com
> ha scritto nel

:
ma da noi tutti erano a composizione solo dopo il diploma...........
stakanovisti? appassionati?



title: Corso di composizione musicale

text:
Scriveva .·°^°·.Elena.·°^°·. martedì, 26/10/2004:
> ma da noi tutti erano a composizione solo dopo il diploma...........
Di solito molti di coloro che si diplomano in uno strumento dopo si
iscrivono a composizione...
E' una cosa abbastanza consueta!
> stakanovisti? appassionati?
La seconda che hai detto :)
Ciao!
--
Vince
www.vincenzoninci.it


title: Corso di composizione musicale

text:
".·°^°·.Elena.·°^°·." <
missmo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2u5fapF...@uni-berlin.de...
> ma da noi tutti erano a composizione solo dopo il diploma...........
>
> stakanovisti? appassionati?
Probabilmente è un percorso naturale, si sente l'esigenza di comporre ad una
certa età, a dieci anni di solito è difficile, anche se ce ne sono.
Io sono a composizione ma non mi sono ancora diplomato in strumento, e nel
mio conservatorio ce ne se sono molti come me.
Ciao.
Gia.


title: Corso di composizione musicale

author: Zazie-la-peste

text:
".·°^°·.Elena.·°^°·." <
missmo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2u59v5F...@uni-berlin.de...
> ma se il corso di composizione lo si può fare al conservatorio solo dopo
il
> diploma in un altro strumento???
non è vero
Z


title: Gruberova e Anderson

author: Ulisse

text:
Leggendo un post sul Rigoletto di Sinopoli, cove c'è appunto Edita
Gruberova, mi son chiesto se la Gruberova e June Anderson fossero sullo
stesso livello.
--
Ulisse


title: Gruberova e Anderson

author: Jacopo Fiesco

text:
"Ulisse" <
ulis...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f82d92$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Leggendo un post sul Rigoletto di Sinopoli, cove c'č appunto Edita
> Gruberova, mi son chiesto se la Gruberova e June Anderson fossero sullo
> stesso livello.
Due grandi artiste, ma la Gruberova - a mio avviso - č piů grande della
Anderson, e di un bel po'......
J.


title: Gruberova e Anderson

author: Seneca

text:
Il Sun, 03 Sep 2006 08:11:21 GMT, "Jacopo Fiesco" <
fie...@email.it
> ha
scritto:

Concordo
S.


title: cecilia

author: frank

text:
qualcuno mi sa dire cosa sta facendo Cecilia Bartoli e quando si decidera' a
fare Carmen ?


title: Classical Radio Stations Online

author: Peter Ribbens

text:
A collection of all the live Classical Online Radio Stations I could
find:
http://www.casema.net/~ribbens/classic
vr.gr
. Peter


title: Classical Radio Stations Online

text:
Sorry for the Happy99.exe
Non ha saputo che io fossi infettato
Do NOT Open it
Quando è opened, cerca ska.exe and ska.dll in c:/widows and Delete
both
sorry again Peter


title: Classical Radio Stations Online

text:
On Mon, 01 Mar 1999 14:28:48 GMT,
rib...@casema.net
 (Peter Ribbens)
wrote:

ohibò, il tuo post mi ha fatto andare a cercare; ho un file ska (senza
suffissi) che è di esecuzione; se lo sbatto via, non mi impedirà di
fare qualcosa altro? e il bello è che non so come mi è arrivato; so
solo che è datato 14.2, san valentino ma evidentemente non solo. ti
prego, sono ignorantissimo, fammi sapere prima che io uccida lo ska,
magari così facendomi anche del (dell'altro?) male.
grazie e ciao
fabio


title: Classical Radio Stations Online

text:
On Tue, 02 Mar 1999 22:21:18 GMT,
fabio...@flashnet.it
 wrote:
>On Mon, 01 Mar 1999 14:28:48 GMT,
rib...@casema.net
 (Peter Ribbens)
>wrote:
>
>>Sorry for the Happy99.exe
>>Non ha saputo che io fossi infettato
>>Do NOT Open it
>>Quando è opened, cerca ska.exe and ska.dll in c:/widows and Delete
>>both
>>sorry again Peter
>
>ohibò, il tuo post mi ha fatto andare a cercare; ho un file ska (senza
>suffissi) che è di esecuzione;
Quando schiocchi con topo dirito e domandi i proprietà, vedi i
suffissi.
> se lo sbatto via, non mi impedirà di
>fare qualcosa altro? e il bello è che non so come mi è arrivato; so
>solo che è datato 14.2, san valentino ma evidentemente non solo. ti
>prego, sono ignorantissimo, fammi sapere prima che io uccida lo ska,
>magari così facendomi anche del (dell'altro?) male.
Non. quando Ska è in direttorio C:/Windows lo deve essere il cosidetto
"worm". Quindi : Delete (o richiami
p.es
. Skx )
Probalmente in qualche parte puoi trovare Happy99 . Sbatti anche!
(dove l'era?)
>grazie e ciao
>fabio
>
ciao Peter
P.S Sono Olandese, quindi scuse per mei Italiano


title: Classical Radio Stations Online

author: KLAUS

text:
Il Wed, 03 Mar 1999 01:41:54 GMT,
rib...@casema.net
 (Peter Ribbens) ha scritto:
>Quando schiocchi con topo dirito e domandi i proprietà, vedi i
>suffissi.
Se clicchi col pulsante destro del mouse su "proprietá", vedi anche
l'estensione.
>P.S Sono Olandese, quindi scuse per mei Italiano
Oltre che essere competente, sei anche molto simpatico.
A rileggerci, e scusami se ho spiegato con i termini usuali quello che giá si
capiva dal tuo messaggio
(in italiano,schioccare é un'azione che si puó fare con la lingua, oppure con le
dita per richiamare l'attenzione, ma non si dice per azioni sul mouse; in quel
caso si usa l'inglesismo "cliccare". "Mouse" rimane "mouse", e
"right-pushbutton" diventa "pulsante destro")
Allegri !
Claudio Chiani
sito web:
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======


title: Classical Radio Stations Online

text:
Un tentativo di raccogliere tutte le stazioni radiofoniche classiche
viv-live-broadcasting sul Web:
http://www.casema.net/~ribbens/classic


title: Gustav Mahler all'Opera (nuovi ritrovamenti)

author: Arthur Loggione

text:
Tutti conoscono (se ne è già parlato molto qui) la celebre stroncatura
di Tosca di Gustav Mahler.
Invece di copincollarla, metto il link per non appesantire il post.
Stroncatura molto breve e decisa.
http://tinyurl.com/6graz
Recentemente sono state trovate Kalište, in Boemia, in una casa vicino
alla stazione ferroviaria, altre stroncature d'opera di Gustav Mahler.
[Fonte: Tg4]
La Traviata
Ieri sera dunque sono stato a vedere la «Traviata» di Verdi.
Nel primo atto ci sono molte donne di facili costumi in costume.
Sono puttane. Un tale si innamora di una puttana. Il papà di questo
tale non vuole che il figlio si innamori della puttana. Va dalla
puttana e dice: <<Porca puttana, lascia stare mio figlio.>>
Lei lascia il tale ma è malata di tisi. Prima che lei se ne vada, mi
sono alzato e sono andato via. Non occorre aggiungere che il tutto è
messo insieme come sempre con abilità da maestro; al giorno d'oggi
ogni scalzacane sa orchestrare in modo eccellente.
============================
Norma
Ieri sera dunque sono stato a vedere la «Norma» di Bellini.
Nel primo atto c'è una sacerdotessa che abbaia alla luna. La
sacerdotessa è innamorata di un centurione; il centurione è innamorato
di un'altra. La sacerdotessa che abbaia alla luna, per vendicarsi,
vuole uccidere i 'centuriotti': i figli avuti dal centurione. Prima
che li uccida mi sono alzato e sono andato via. Non occorre aggiungere
che il tutto è messo insieme come sempre con abilità da maestro; al
giorno d'oggi ogni scalzacane sa orchestrare in modo eccellente.
===============================
La Bohème
Ieri sera dunque sono stato a vedere la «Bohème» di Puccini.
Nel primo atto c'è una coinquilina di un pittore ammalata di tisi. Nel
melodramma italiano (vedi Traviata) sono tutte ammalate di tisi.
Questa coinquilina va dal pittore per chiedergli di accendere una
candela, poi finiscono a letto. C'è chi dice dopo dieci minuti, c'è
chi dice dopo un giorno. Il pittore poi la lascia. Prima che lei lasci
il pittore mi sono alzato e sono andato via. Non occorre aggiungere
che il tutto è messo insieme come sempre con abilità da maestro; al
giorno d'oggi ogni scalzacane sa orchestrare in modo eccellente.
=================
Lucia di Lammermoor
Ieri sera dunque sono stato a vedere «Lucia di Lammermoor» di
Donizetti. E' la solita storia e, per giunta, con l'aggiunta di molte
docce scozzesi, visto che siamo in Scozia. A Lucia vogliono fare
sposare un altro mentre lei è innamorata di Edgardo. Poi le dicono che
Edgardo l'ha tradita e lei dà giù di testa. Prima che impazzisca
completamente mi sono alzato e sono andato via. Non occorre aggiungere
che il tutto è messo insieme come sempre con abilità da maestro; al
giorno d'oggi ogni scalzacane sa orchestrare in modo eccellente.
[Gustav Mahler all'opera. Recensioni.]


text:
On Wed, 09 Feb 2005 17:49:39 +0100, Arthur Loggione
<
arthur.log...@katamail.com
> wrote:
>Tutti conoscono (se ne è già parlato molto qui) la celebre stroncatura
>di Tosca di Gustav Mahler.
>
>Invece di copincollarla, metto il link per non appesantire il post.
>Stroncatura molto breve e decisa.
>
>
http://tinyurl.com/6graz
>
>Recentemente sono state trovate Kalište, in Boemia, in una casa vicino
>alla stazione ferroviaria, altre stroncature d'opera di Gustav Mahler.
>[Fonte: Tg4]
Turandot
Ieri sera dunque sono stato a vedere la «Turandot» di Puccini.
Anche in Cina si è diffusa la mania dei quiz. C'è una tale che fa
delle domande ai concorrenti. Soltanto che se le sbagliano non accade
come di solito, che si riduce il montepremi in gettoni d'oro. No. Se i
concorrenti sbagliano vengono decapitati. Peccato che lo facciano solo
in Cina. Se adottassero questo sistema anche in Europa ci sarebbero
meno telequiz. Comunque, prima che un concorrente di nome Calaf desse
le sue risposte, mi sono alzato e sono andato via. Non occorre
aggiungere che il tutto è messo irisieme come sempre con abilità da
maestro; al giorno d'oggi ogni scalzacane sa orchestrare in modo
eccellente.
===========================
Carmen
Ieri sera dunque sono stato a vedere la «Carmen» di Bizet.
All'inizio fumano tutti come forsennati. Non ho capito perché, visto
che in teatro c'è scritto 'Vietato fumare'. In ogni modo, c'è una tale
che si innamora di un torero e di un soldato. Il soldato è un mammone
e allora la Carmen che le sta antipatica la suocera dice al soldato:
'Torna dalla mamma che io ti metto le corna con il torero'.
Non so se l'opera sia a lieto fine, perché prima che lei vada con il
torero mi sono alzato e sono andato via. Non occorre aggiungere che il
tutto è messo irisieme come sempre con abilità da maestro; al giorno



author: Andrea Trave

text:
Caro Arthur,
Capisco, e apprezzo, lo humour del tuo post. Vale comunque la pena di
notare che, se e` noto che Mahler aveva poca simpatia per l'opera
italiana (nonostante la prima opera che abbia diretto sia stato proprio
"Il trovatore"), fu proprio "Carmen" che gli si spalancarono le porte
della sua carriera di grande direttore operistico, e mantenne l'opera
in repertorio costantemente. Se non ricordo male, da qualche parte
avevo letto elogi molto calorosi che Mahler aveva tessuto verso l'opera
di Bizet.
Puo` interessarti questo link:
http://www.andante.com/profiles/Mahler/chronology.cfm
 Vi si trova una
cronologia dettagliata delle attivita` di mahler, ed e` interessante
andare a vedere cosa dirigesse. Di Puccini sembra aver diretto solo "Le
Villi" in gioventu`, e, se capisco bene, una replica di "Boheme" con
Caruso al Met. Si cita anche un acceso diverbio a proposito di
"Boheme", ma non quella di Puccini, quanto quella di Leoncavallo. C'e`
qualcosina di Verdi, vedo apparire il nome di Donizetti una volta,
cosi` come "Norma". Il suo repertorio, insomma, sembrava molto piu`
concentrato sull'area tedesca (Wagner, Mozart), ma anche molto spazio
e` dato alla sua patria, la Boemia, con diverse opere di Smetana che
appaiono nei suoi programmi.
E` anche interessante notare che il suo ultimo concerto, poco prima di
morire, fu dedicato a un programma sinfonico interamente italiano, con
nomi come Busoni, Martucci, ma anche gli oggi dimenticati Sinigaglia e
Bossi (non Umberto...). Evidentemente, la sua antipatia era rivolta
verso l'opera italiana, non i musicisti italiani in generale... ;-)
Ciao
Andrea


text:
On 9 Feb 2005 17:31:46 -0800, "Andrea Trave" <
atr...@gmail.com
> wrote:
>Caro Arthur,
>Capisco, e apprezzo, lo humour del tuo post. Vale comunque la pena di
>notare che, se e` noto che Mahler aveva poca simpatia per l'opera
>italiana (nonostante la prima opera che abbia diretto sia stato proprio
>"Il trovatore"), fu proprio "Carmen" che gli si spalancarono le porte
>della sua carriera di grande direttore operistico, e mantenne l'opera
>in repertorio costantemente. Se non ricordo male, da qualche parte
>avevo letto elogi molto calorosi che Mahler aveva tessuto verso l'opera
>di Bizet.
>Puo` interessarti questo link:
>
http://www.andante.com/profiles/Mahler/chronology.cfm
 Vi si trova una
>cronologia dettagliata delle attivita` di mahler,
[...]
Sě, mi interessa molto e ti ringrazio. Non conoscevo tutto del lavoro
operistico di Mahler. Naturalmente, data la natura del post, non mi
sono preoccupato di vedere quali opere avesse diretto. Non serviva
perché l'intento era ben altro come tu hai colto.
La recensione, poi, era in una lettera indirizzata alla moglie. A
parte questo, un bel 'template' per stroncature fredde e veloci.


title: Cerco spartiti

author: Lucii Fioravante

text:
Cerchiamo spartiti musicali di Strauss.
Valzer dell'Imperatore
Annen plka.
Salutissimi
fil...@tin.it


title: branca menta

author: RBC

text:
Ciao a tutti
scusate l'intrusione di un inesperto di musica classica, qualcuno mi sa dire
il brano dello spot di Branca Menta?
Grazie mille
Rino


title: branca menta

author: Marco Marcelli

text:
RBC wrote:

Bach: Concerto brandeburghese n.5 (1^ mov.)
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: branca menta

text:
Grazie mille
R
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:6ILwc.292264$hc5.12...@news3.tin.it...
