text:
In article <14Gp4.131600$
C3.13...@news.infostrada.it
>,
  "Alberto d'Onofrio" <alberto....@libero.itJINGLEBELLS> wrote:
>prermessa: io me ne frego di veltroni, in quanto
>votero' scheda bianca
Non capisco il motivo di questa premessa.
Nessuno te l'aveva chiesta.
>tu sei andato coi tuoi piedinoi a firmare ai tavolini
>del pr e di an ?
Sono sempre stato un fautore dei refenderum.
Credo al popolo che vota e non ai giochi di potere ribaltoni e
ribaltini compresi.
>o pensi che i parlamentari di fi possano risolvere tutto
>con magiche leggi e leggine ??????)
Ti fossi fatto l'idea che sono di FI??
Non hai capito un cazzo!
>chiedero' ad it.cultura.classica
Attendo esito.
>> Ci vedi differenze?
>
>cosi', domandavo per completezza.
>madonna santa, ma sei cosi0' incazzoso e
>privo di umorismo anche nella vita di tutti i giorni ?
D'Onofrio, chiedere se vedi differenze ti fa capire che sono
incazzoso???
Quali farmaci stai usando negli ultimi tempi?
>si, difatti a me non mi cacciano...
Perche'?
Fai parte della protezione animali??
>si, d'alema ha comperato uno stock di satelliti urss
>da ieltsin, prima ch'egli si dimettesse
Sai che schifezza arriva da quella vetero-tecnologia!
D'Alema si e' gia' rifornito di satelliti dalla rossa borghesia
italiota. Sai Luna Rossa, Ferrari Rossa e quant'altro?
>Che Madonna di Pompei ti conceda piu' tranquillita'.
Sono devoto alla Madonna Nera del Papa. Sai perche'?
Questo papa e' stato il piu' acerrimo nemico del comunismo e con Reagan
ha dato la spallata decisiva per la caduta dell'impero del male.
>probabilmente per te anche fanfani era comunista.
Non dimentico chi ha varato il primo centrosinistra in Italia.
>i russi che davano quattrini a saragat e pertini e nenni ?
Da dove scendi??
Hai letto le ultime parole di Craxi sui finanziamenti russi arrivati al
psi di Nenni e Di Martino fino gli anni '70??
>mah !
E no!
Mah lo dico io!
>saragat, quel pericoloso furfante rosso !
No l'unico rosso che apprezzava era il lambrusco!
Gli altri sinistrosi apprezzavano invece un altro tipo di rosso.
Quello del sangue!
>madonna, ma sei Emilio Fede ?
E tu chi Santoro??
>ragionando cosi' si potrebbero dire peste e corna
>sulla potenza di berlusconi. che e' il capitalista
>italiano n. 1
Non mi risulta che Berlusconi dica che il rosso e' il colore magico
nella politica.
Agnelli rimane il capitalista per eccellenza da generazioni, non menare
il can per l'aia.
>come veggente saresti un fallimento totale !
Come veggente pagato dai comunisti sicuramente.
Come veggente dei corsi storici italiani, aspetta e vedrai!
>> Invece i nostri comunisti sono rimasti attaccati
>>a Marx e Lenin.
>oh
Sorpresa o contrizione?
>pensda che ho un amico anticomunista sfegatato che ha
>una bellisima storia d'amore con una comunista. a te
>queste gioie  sono precluse, evidentemente.
Questa me la devi spiegare.
Solo le comuniste sono belle? Solo le storie con le comuniste sono
belle storie d'amore?
Amico mio, sei preda di un delirio socio-politico da astinenza!
Forse quelle _gioie_ mi saranno precluse ma mi sono riservato delle
altre niente male.
Spero accada lo stesso anche a te prima o poi.
>dopo l'amore andresti a chiuderti in bagno per paura
>di essere ucciso
Con una comunista alla Klaus intendi??
Ti offendi se ho il sospetto di si'?
>vabbe, quelli del polo sono tutti patrioti, buoni,
>cari etc....
Mai detto!
Perche' rispondi con paradossi a fatti circostanziati?
>fatto sta che nella battaglia per il maggioritario ,
>che e' essenziale, io vedo solo Pannella e Fini.
Ah si', buon per loro.
>Scalfaro non avrebbe potuto fare nulla senza il
>ribaltone di Bossi Umberto,
Appunto pero' lo ha fatto!
>senza querlla mozione scalfaro aveva le mani legate !
In un sistema appena uscito da un referendum in cui il popolo aveva
votato con larghissima maggioranza per un sistema maggioritario, quel
presidente ha tradito la volonta' popolare, celandosi dietro il comodo
paravento della Costituzione.
Quella Carta è stata sempre interpretabile a seconda delle convenienze
del momento.
Quel presidente ha disatteso la volonta' popolare per non disattendere
l'interesse dei propri mandanti politici.
Ricordi quando Cossutta disse che lo stesso Scalfaro chiamo' la
sinistra comunista di Bertinotti a raccolta perche' paventava una
vittoria delle destre in caso di elezioni anticipate?
Come lo chiameresti un signore cosi' tu?
Io, baro e traditore!!!
>Mi citi esattamente in quale articolo della
>costituzione stava scritto l'obbligo di sciogliere
>le camere solo perche' uno si scewglie come alleato
>Caino ?
Sistema maggioritario o sistema basato su due schieramenti contrapposti.
A uno dei due schieramenti, quello che ha vinto le elezioni, viene meno
la maggioranza. Anzi una parte di quella maggioranza tradisce il
mandato degli elettori e si allea con la parte avversaria.
Buon senso e rispetto della volonta' popolare avrebbero imposto
elezioni anticipate per far decidere al popolo se quella nuova
raffazzonata coalizione potesse e dovesse avere in mano le sorti del
governo della Nazione.
I parlamentari che hanno cambiato non solo schieramento ma casacca
decine di volte meriterebbero la radiazione perpetua dai pubblici
uffici o almeno la non eleggibilita'.
Quale esempio si da' ai cittadini con i comportamenti disinvolti e
forieri di intrallazzi e accordi sottobanco che hanno permesso tra le
altre cose lo scambio impazzito delle parti politiche di appartenenza??
>Ma sii serio. Che arebbero fatto ? Caffe' alla
>stricnina ?
No, manifestazioni di piazza.
Ricordi il milione gettato in piazza dalla triplice contro Berlusconi e
la sua politica??
Da quanto tempo non si fa uno sciopero contro questo governo con
milioni di cittadini in piazza a protestare contro chi ha annientato la
sanita' ha distrutto le possibilita' di creazione di posti di lavoro ha
fatto volatilizzare gli investimenti esteri nel nostro Paese ha imposto
un regime fiscale medievale che tartassa e toglie linfa alla creazione
di nuovi posti di lavoro ha ridimensionato le pensioni affamando ancora
di piu' le classi piu' povere ha fatto beneficienza in Albania
favorendo cooperative rosse satelliti che hanno rubato e fatto
intrallazzi ha aumentato di fatto la disoccupazione contribuendo
all'abbandono di grossi gruppi industriali esteri che hanno abbandonato
la Nazione per altri lidi??
Lo trovi un Paese normale questo?
>> Gia' invece se lo faceva D'Alema sarebbe stato
>> uno statista di levatura mondiale
>Non cambiare discorso, bello mio !
Lo stai facendo da quando hai cominciato a colloquiare con me, vuoi che
non possa farlo una volta io?
>Oh, invece i giornalisti mediaset sono tutti oggettivi.
Mai detto!
>E la tv privata non influenza nulla......
Mai detto!
Ma e' privata, non pubblica!
I comunisti non pagano per tenere accese le reti Mediaset mentre io
anticomunista pago il canone per tenere accesa la RAI di regime.
Capisci la differenza??
>(perima che tu dica che io sono stalin, ti comunico
>il mio pensiero: privatizzare la rai, compresi i
>servizi culturali: i privati li gestirebbero molto
>meglio)
Mentre che non lo fanno si continuera' a finanziare un carrozzone di
regime.
>Perche' mai ?
>Io votero' scheda bianca.
Non trovo giusto offendere cosi' la democrazia.
Hai l'opportunita' di agire con il tuo voto.
Hai detto di aver contribuito alla votazione per i referendum.
Perche' disertare allora un dovere civico con la scheda bianca?
>Non sono per nulla entusiasta di d'alema & co.
Chi vorresti, Bertinotti e Cossutta??
>Meglio fuori dal mondo che fuori di testa !!!
Dipende.
Ho il timore che tu abbia capito ben poco della politica italiana.
>Che la notte ti ridia la serenita'
La mia serenita' ha due riferimenti, democrazia e anticomunismo.
La mia inquietudine aumenta in presenza di atteggiamenti e
comportamenti che eludono i problemi fondamentali della Nazione.
Anche una scheda bianca vuol dire eludere.



title: [OT politico mostruoso] ossia Re: ad Arcibaldus

author: Tito Ceccherini

text:
anch'io ero stato forse un po' frettosolo nell'apprezzare la tua serenità,
al termine del nostro pacato scambio di opinioni.
Non mi è chiaro, onestamente, cosa ti sia sembrato arrogante o maleducato
nella mia risposta.
E' evidente che si trattava di un post provocatorio, ma non mi sembra di
aver oltrepassato i limiti di una civile correttezza, mentre troppo spesso
ho l'impressione che tu questi limiti non te li ponga neanche.
Mi sbaglio? Sono maleducato anche stavolta?
Tito
P.S.: resta la sostanza della mia domanda. quale "settaggio" t'impedisce di
conservare il tuo alias (qualunque esso abbia da essere, e comunque tu
voglia nascondere o rivelare la tua identità) passando da computer a
computer, se posti comunque tramite
deja.com
?
<
kelle...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
888tqd$eb9$1...@nnrp1.deja.com...




author: Luca Logi

text:
<
kelle...@my-deja.com
> wrote:
> In article <
2000021323...@dadovago2210.dada.it
>,
>
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
> >Solo una cosa non mi torna, perche' il figliolo anziche'
> >giocare con il computer e fare i concorsi statali non va
> >a lavorare a Canale 5?
> Scritto da un occupatore di posto pubblico e' un'offesa per la povera
> gente perche' non tutti hanno il padrino politico.
Noto che continui ad insistere con le insinuazioni non provate. Ti avevo
detto, 12 ore fa, di dimostrare che sono iscritto ad un partito e/o
sindacato ed ho un padrino politico. Evidentemente non ne sei capace.
Complimenti, la tua credibilita' e' a livello di zerbino.
Comunque, continuo a chiedermelo: io per trovare un posto di lavoro ho
dovuto cambiare citta' (quando ho fatto il concorso a Firenze abitavo a
Milano) e sbattermi non poco. Perche' il nostro liberista non manda il
figliolo a lavorare da Berlusconi che crea tanti posti di lacoro?



text:
<
kelle...@my-deja.com
> wrote:
> Lavoro a contatto con i computers e mi trovo ad avere svariate macchine
> che per ovvie ragioni sono settate in maniera diversa.
> Preparati a leggere ancora altri pseudonimi e se vedrai di nuovo un
> nome abbandonato da un po' di tempo vuol dire che quella macchina e'
> tornata in assistenza per controllo.
> Soddisfatto?
Comprereste un computer usato da uno usa sei/sette nick diversi?



author: Francesco Rossetti

text:
Alberto d'Onofrio,  a proposito di  "Re: [OT politico mostruoso] ossia
Re: ad Arcibaldus",  ha scritto:
>>
>>Iniziamo=20col=20mettere=20un=20bel=20OT,=20cosi'chi=20non=20e'interessat=
>>
>>o=20non=20legge=20la=20=0D=0Apresente.=0D=0A=0D=0A=0D=0A=0D=0A=20=20"Arci=
>>
>>baldo=20Lubardoni"=20wrote:=0D=0A=0D=0A>>Il=20comunismo=20(avulso=20dalle=
>> > ....
>> Ecco, finalmente qualcuno che, in un post che parla di politica, usa
>> lo stesso modo di parlare e la stessa chiarezza dei politici
>
>Che newsreader usi ????????
>Preistoric 0.01 alfa ? ;))))
Lo vedi che quando non parli di politica si capisce quello che dici ?
ciao
    Francesco
________________________________________________________
se non dovessi credere che il mio email e' quello dell'intestazione,
allora prova a chiederlo a
ross...@sincon.it
; lui te lo confermera'.


author: Albert

text:
Luca Logi wrote:
> Comprereste un computer usato da uno usa sei/sette nick diversi?
buuuu cattivo !!!!! Mi rovini il mio mercato dell'usato !!!!
io, se ben ricordi, ne usavo cento e passa :(....
sniff snifff...
mao



text:
<
kelle...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
888tub$ebo$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <
2000021323...@dadovago2210.dada.it
>,
>
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
> >Solo una cosa non mi torna, perche' il figliolo anziche'
> >giocare con il computer e fare i concorsi statali non va
> >a lavorare a Canale 5?
> Scritto da un occupatore di posto pubblico e' un'offesa per la povera
> gente perche' non tutti hanno il padrino politico.
Ora mi sento proprio di dirlo: arrogante e maleducato sei tu.
Io non conosco il M° Logi, se non per gli interventi (comunque sempre
corretti nella forma e nel contenuto) su questo NG.
Non posso (né ho motivo) di difenderlo nello specifico, ma non posso non
rilevare che nelle tue espressioni ravviso gli estremi della diffamazione e
della calunnia, e non ti fa onore lanciare accuse generiche, prive di
documentazione, e per di più virtualmente anonime (poiché solo per cortesia
e per convenzione accetto di prendere per buona l'identità che dichiari).
con i miei più pacati saluti,
Tito


author: Helius Star

text:
On Mon, 14 Feb 2000 12:05:39 +0100, Albert <
dono...@iasi.rm.cnr.it
>
wrote:
>Anche se questa lettera mi e' parsa un po' strana, non crdedo che la
>fonte sia FI: basta
>leggere la difesa che questo nostro amico fa di Heiderr, in netto
>contrasto con le sagge posizioni di Silvio Berlusconi.
Cos'č FI ???
grazie
Helius


author: Marco Marcelli

text:
Giacomo Cherchi wrote:
> Adesso anche qui si parla di politica , allora anche io vorrei dire la
> mia,
> se posso.
Certo che puoi.
Ma il tuo post e' agghiacciante.
Contesti GIUSTAMENTE il governo di sinistra per quel nulla che (non) riesce a
fare, e dici Viva al Berlusca??
Ma non ti rendi conto di passare dalla padella alla brace??
O credi davvero al milione di posti di lavoro?????
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================


text:
In article <
2000021414...@dadovago2087.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Ti avevo detto, 12 ore fa, di dimostrare che sono
>iscritto ad un partito e/o sindacato ed ho un
>padrino politico. Evidentemente non ne sei capace.
Chiunque lavori da anni in uno qualsiasi degli enti lirici della
penisola puo' giudicare se le mie sono fantasie elucubratorie.
>Complimenti, la tua credibilita' e' a livello di zerbino.
E no!
Lo scendiletto dei _potenti_ lo fanno i raccomandati mica gli alias!!!!
>Perche' il nostro liberista non manda il
>figliolo a lavorare da Berlusconi che crea
>tanti posti di lacoro?
Forse perche' non ha un'idea del _piacere_ concepito alla maniera
consociativista.
Qualcuno ricorda i tempi di RAI1 alla DC, RAI2 al PSI e RAI3 al PCI??
I posti furono occupati in base ai padrinati.
Tutta l'Italia Pubblica fu spartita in quel modo.
Strutture teatrali e liriche comprese.
Capisco che e' difficile per un rosso ammettere che esistano altri modi
di pensare in giro per il mondo ma stai passando il segno della
semplice presunzione abbracciando la piu' antipatica delle arroganze.
fs_gf_hs_ii_al_kh



text:
In article <dLTp4.133982$
C3.14...@news.infostrada.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>Io non conosco il M° Logi,
Maestro??? Maestro di che??
>nelle tue espressioni ravviso gli estremi della
>diffamazione e della calunnia,
Addirittura!!
Scrivere che gli enti lirici sono sempre stati un covo di raccomandati
e' forse una bugia??
>(poiché solo per cortesia e per convenzione accetto
>di prendere per buona l'identità che dichiari).
Senti comunista da strapazzo, perche' non taci??



text:
In article <
2000021414...@dadovago2087.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Comprereste un computer usato da uno usa sei/sette nick
>diversi?
Chi ti dice che siano usati??
Chi ti dice che i nick siano solo sei/sette??
Vi fidereste di un piccolo travet di provincia sempre lancia in resta
per parlarsi bene addosso?
Se parlasse di raccomandazioni politiche e di posti occupati a sbafo
arrivebbe subito al dunque!



text:
In article <
38a80053...@news.interbusiness.it
>,
  j...@lautensuite.bwv.995 (Francesco Rossetti) wrote:
>Lo vedi che quando non parli di politica si capisce
>quello che dici ?
Eh eh!!!!!
D'Onofrio non le vuole sentire certe cose!



text:
>   "Alberto d'Onofrio" <alberto....@libero.itJINGLEBELLS> wrote:
> >prermessa: io me ne frego di veltroni, in quanto
> >votero' scheda bianca
> Non capisco il motivo di questa premessa.
Ebbene ? Non sei l'unica persona che leggera' questo post !
> Nessuno te l'aveva chiesta.
Ebbene ? Non sei l'unica persona che leggera' questo post !
> >tu sei andato coi tuoi piedinoi a firmare ai tavolini
> >del pr e di an ?
> Sono sempre stato un fautore dei refenderum.
A parole o, concretamente, firmandoli come o fatto io ?
Ripeto (compresi gli errori):"tu sei andato coi tuoi piedinoi a firmare
ai tavolini
del pr e di an ?"
> Credo al popolo che vota e non ai giochi di potere ribaltoni e
> ribaltini compresi.
Oh, bene.
> >o pensi che i parlamentari di fi possano risolvere tutto
> >con magiche leggi e leggine ??????)
> Ti fossi fatto l'idea che sono di FI??
> Non hai capito un cazzo!
Possibile.
> >chiedero' ad it.cultura.classica
> Attendo esito.
Mi hanno bocciato il post, perche' ot ....
> >> Ci vedi differenze?
> >cosi', domandavo per completezza.
> >madonna santa, ma sei cosi0' incazzoso e
> >privo di umorismo anche nella vita di tutti i giorni ?
> D'Onofrio, chiedere se vedi differenze ti fa capire che sono
> incazzoso???
era un discorso generale.
> Quali farmaci stai usando negli ultimi tempi?
il problema non e' tanto quelli che uso io , quanto quelli che dovresti
usare tu !
;)))))))
> >si, difatti a me non mi cacciano...
> Perche'?
> Fai parte della protezione animali??
Nonzignore: sono un direttamente un animale di specie protetta
(scorfano mediterraneo porciforme).
> >si, d'alema ha comperato uno stock di satelliti urss
> >da ieltsin, prima ch'egli si dimettesse
> Sai che schifezza arriva da quella vetero-tecnologia!
Beh, erano gli unici che i ds si potevano permettere..
> D'Alema si e' gia' rifornito di satelliti dalla rossa borghesia
> italiota. Sai Luna Rossa, Ferrari Rossa e quant'altro?
Non m'interesso minimamente di sport.
> >Che Madonna di Pompei ti conceda piu' tranquillita'.
> Sono devoto alla Madonna Nera del Papa. Sai perche'?
> Questo papa e' stato il piu' acerrimo nemico del comunismo e con Reagan
> ha dato la spallata decisiva per la caduta dell'impero del male.
E' anche acerrimo nemico del capitalismo, se e' per questo.
A proposito: che ne pensi della sua visita da Fidel Castro ?
> >probabilmente per te anche fanfani era comunista.
> Non dimentico chi ha varato il primo centrosinistra in Italia.
c.v.d.
> >i russi che davano quattrini a saragat e pertini e nenni ?
> Da dove scendi??
> Hai letto le ultime parole di Craxi sui finanziamenti russi arrivati al
> psi di Nenni e Di Martino fino gli anni '70??
Veramente, se ben ricord, egli parlava del 1956.
Forse fai confusione col PSIUP (partito sparito in un pomeriggio)
> >mah !
> E no!
> Mah lo dico io!
Cosi' e', se vi pare.
> >saragat, quel pericoloso furfante rosso !
> No l'unico rosso che apprezzava era il lambrusco!
Ma come ? Non sai ch'egli era un raffinato conoscitore di Karl Marx ?
Mai viste foto dei primi congressi del PSLI ?
E Turati ? Che ne pensi di Turati ?
> Gli altri sinistrosi apprezzavano invece un altro tipo di rosso.
> Quello del sangue!
Tutti ?
> >madonna, ma sei Emilio Fede ?
> E tu chi Santoro??
Amante dei luoghi comuni anche tu, vedo.
> >ragionando cosi' si potrebbero dire peste e corna
> >sulla potenza di berlusconi. che e' il capitalista
> >italiano n. 1
> Non mi risulta che Berlusconi dica che il rosso e' il colore magico
> nella politica.
Allora e' buono e caro e non e' potente.
> Agnelli rimane il capitalista per eccellenza da generazioni, non menare
> il can per l'aia.
Sapevo che mi avresti risposto cosi'.
Domanda: per te Berlusconi (che a me non sta antipatico) non e' un uomo
potente ?
> >come veggente saresti un fallimento totale !
> Come veggente pagato dai comunisti sicuramente.
> Come veggente dei corsi storici italiani, aspetta e vedrai!
Lubardoni, alis Vico jr
> >> Invece i nostri comunisti sono rimasti attaccati
> >>a Marx e Lenin.
> >oh
> Sorpresa o contrizione?
Sfotto'..... ;)
> >pensda che ho un amico anticomunista sfegatato che ha
> >una bellisima storia d'amore con una comunista. a te
> >queste gioie  sono precluse, evidentemente.
> Questa me la devi spiegare.
> Solo le comuniste sono belle?
No: io volere dire che tu ti precludere larga parte di vita perche'
cu essere tante sfumature.
Mio essere invito a te a non essere maniche.
se tu continuare ad essrre cosi' manicheo , S. Agostino piangere !
> Solo le storie con le comuniste sono
> belle storie d'amore?
io detto questo ?
> Amico mio, sei preda di un delirio socio-politico da astinenza!
delirio io ?
io mi divertire come pazzo a rispondere te.
> Forse quelle _gioie_ mi saranno precluse ma mi sono riservato delle
> altre niente male.
> Spero accada lo stesso anche a te prima o poi.
io non fare preclusioni tra donne che essere di destra e di sinistra,
dunque io goduto doppio di te.
> >dopo l'amore andresti a chiuderti in bagno per paura
> >di essere ucciso
> Con una comunista alla Klaus intendi??
> Ti offendi se ho il sospetto di si'?
No, perche' mi dovrei offendere ? Ne sono lieto. E' proprio la risposta
che
mi attendevo.
> >vabbe, quelli del polo sono tutti patrioti, buoni,
> >cari etc....
> Mai detto!
> Perche' rispondi con paradossi a fatti circostanziati?
1)i paradossi sono molto belli
2)anche tu non hai risposto ad un sacco di questioni da me sollevate, ad
es. se i referendum li hai firmati o no !
> >fatto sta che nella battaglia per il maggioritario ,
> >che e' essenziale, io vedo solo Pannella e Fini.
> Ah si', buon per loro.
ah..
> >Scalfaro non avrebbe potuto fare nulla senza il
> >ribaltone di Bossi Umberto,
> Appunto pero' lo ha fatto!
Bisogna ucciderlo ?
> >senza querlla mozione scalfaro aveva le mani legate !
> In un sistema appena uscito da un referendum in cui il popolo aveva
> votato con larghissima maggioranza per un sistema maggioritario, quel
> presidente ha tradito la volonta' popolare, celandosi dietro il comodo
> paravento della Costituzione.
1)La colpa, semmai, non e' di chi non ha cambiato la costituzione ?
2)In giurisprudenza non conta solo la sostanza ma anche la forma,
in qunato la forma e' anche la sostanza delle leggi.
3)Volendo ragionare come te, ti ricordo che nel 94 il poolo si presento'
in due alleanze
e potrei ricamare due ore dimostrando che tale volonta' non esisteva,
che c'era anche un terzo polo etc... etc...
Il discorso e' semplice: Berlusconi ha vinto grazie a Bosssi, Berlusconi
ha poi perso
palazzo cvhigi grazie a bossi.
> Quella Carta è stata sempre interpretabile a seconda delle convenienze
> del momento.
> Quel presidente ha disatteso la volonta' popolare per non disattendere
> l'interesse dei propri mandanti politici.
> Ricordi quando Cossutta disse che lo stesso Scalfaro chiamo' la
> sinistra comunista di Bertinotti a raccolta perche' paventava una
> vittoria delle destre in caso di elezioni anticipate?
> Come lo chiameresti un signore cosi' tu?
> Io, baro e traditore!!!
Io vedo bari traditori dappertutto.
> >Mi citi esattamente in quale articolo della
> >costituzione stava scritto l'obbligo di sciogliere
> >le camere solo perche' uno si scewglie come alleato
> >Caino ?
> Sistema maggioritario o sistema basato su due schieramenti contrapposti.
PEr uno strano errore del mio newsreader, invece del nuymero
dell'articolo che
mi hai citato appare una serie di lettere:
"Sistema maggioritario o sistema basato su due schieramenti
contrapposti."
> A uno dei due schieramenti, quello che ha vinto le elezioni, viene meno
> la maggioranza. Anzi una parte di quella maggioranza tradisce il
> mandato degli elettori e si allea con la parte avversaria.
> Buon senso
oh, non ne vedo tanto in giro, sai.
>e rispetto della volonta' popolare avrebbero imposto
> elezioni anticipate per far decidere al popolo se quella nuova
> raffazzonata coalizione potesse e dovesse avere in mano le sorti del
> governo della Nazione.
> I parlamentari che hanno cambiato non solo schieramento ma casacca
> decine di volte meriterebbero la radiazione perpetua dai pubblici
> uffici o almeno la non eleggibilita'.
Ohhhh.... in teoria hai ragione ed anche in pratica.
c'era una costituzione che prevedeva il vincolo di mandato, sai ?
era quella dell'unione delle repubbliche socialiste sovietiche
!!!!!!!!!!1
Comunista
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Quale esempio si da' ai cittadini con i comportamenti disinvolti e
> forieri di intrallazzi e accordi sottobanco che hanno permesso tra le
> altre cose lo scambio impazzito delle parti politiche di appartenenza??
PEssimo esempio.
Vero e' che il governo Berlusconi si fondava sul voto a favore di tale
sen. griilo dei popolari
(che si erano presentati contro berlusconi) ed aveva tra i suoi ministri
Giulio Trwemonti, aletto nel patto segni....
> >Ma sii serio. Che arebbero fatto ? Caffe' alla
> >stricnina ?
> No, manifestazioni di piazza.
Ah, avevo frainteso.
> Ricordi il milione gettato in piazza dalla triplice contro Berlusconi e
> la sua politica??
> Da quanto tempo non si fa uno sciopero contro questo governo con
> milioni di cittadini in piazza a protestare contro chi ha annientato la
> sanita' ha distrutto le possibilita' di creazione di posti di lavoro ha
> fatto volatilizzare gli investimenti esteri nel nostro Paese ha imposto
> un regime fiscale medievale che tartassa e toglie linfa alla creazione
> di nuovi posti di lavoro ha ridimensionato le pensioni affamando ancora
> di piu' le classi piu' povere ha fatto beneficienza in Albania
> favorendo cooperative rosse satelliti che hanno rubato e fatto
> intrallazzi ha aumentato di fatto la disoccupazione contribuendo
> all'abbandono di grossi gruppi industriali esteri che hanno abbandonato
> la Nazione per altri lidi??
> Lo trovi un Paese normale questo?
no, per questo e per cento altri motivi
(che datatano da ben prima del governo d'alema e di quello berlusconi)
lo voglio lasciare.
> >> Gia' invece se lo faceva D'Alema sarebbe stato
> >> uno statista di levatura mondiale
> >Non cambiare discorso, bello mio !
> Lo stai facendo da quando hai cominciato a colloquiare con me, vuoi che
> non possa farlo una volta io?
una sola volta ?
> >Oh, invece i giornalisti mediaset sono tutti oggettivi.
> Mai detto!
Sai, mica devo per forza controbattere a tue affermazioni !
> >E la tv privata non influenza nulla......
> Mai detto!
vedi sopra.
> Ma e' privata, non pubblica!
verissimo.
piccolo particolare e' di proprieta' di berlusconi.
> I comunisti non pagano per tenere accese le reti Mediaset
piccolo errore.
sai che percentuale di ricarico dei costi pubblicitari abbiamo noi su
ogni prodotto che acquistiamo ?
e come mai negli hard discount le cose costano di meno ?
> mentre io
> anticomunista pago il canone per tenere accesa la RAI di regime.
puoi anche disdire l'abbonamento rai, sai.
ti installano un filtro, credo, e via: niente piu' RAI !
> Capisci la differenza??
certo, tanto e' vero che io propongo di privatizzre la rai.
> >(perima che tu dica che io sono stalin, ti comunico
> >il mio pensiero: privatizzare la rai, compresi i
> >servizi culturali: i privati li gestirebbero molto
> >meglio)
> Mentre che non lo fanno si continuera' a finanziare un carrozzone di
> regime.
ripeto: l'abbonamento rai non e' obbliugatorio. o si ?
ora mi sorge un dubbio !
una volta si poteva disdire, ma ora ?
> >Perche' mai ?
> >Io votero' scheda bianca.
> Non trovo giusto offendere cosi' la democrazia.
Chi dovrei votare ?
d'alema ? fini ? berlusconi ?
storace ? badaloni ?
i meno peggio  - dal mio punto di vista - sarebbero i radicali, ma non
posso votarli solo perche' sono i meno peggio.
> Hai l'opportunita' di agire con il tuo voto.
> Hai detto di aver contribuito alla votazione per i referendum.
> Perche' disertare allora un dovere civico con la scheda bianca?
ai referendum certtamente votero'. non mi sono spigato bene, scusami.
> >Non sono per nulla entusiasta di d'alema & co.
> Chi vorresti, Bertinotti e Cossutta??
Ehm: non hai letto che votero' scheda bianca ?
non hai letto che non sono piu' comunista da quando aveo meno di 16 anni
??????
> >Meglio fuori dal mondo che fuori di testa !!!
> Dipende.
> Ho il timore che tu abbia capito ben poco della politica italiana.
Puo' darsi. Credo che ben pochi abbiano capito qualcosa della nostra
politica.
E, mi spiace comunicartelo, neanche tu sei in quel ristrettissimo novero
!

> >Che la notte ti ridia la serenita'
> La mia serenita'
lol lol lol lol lol
>ha due riferimenti, democrazia e anticomunismo.
> La mia inquietudine aumenta in presenza di atteggiamenti e
> comportamenti che eludono i problemi fondamentali della Nazione.
> Anche una scheda bianca vuol dire eludere.
Saro' schietto:
Tu del maggioritario non hai capito nulla.
Tu delle ideee liberali non hai capito nulla di nulla.
Tu degli stati uniti non hai capito assolutamente nulla.
> fs_gf_hs_ii_al_kh
salutami tanto il dott. Kj_hg_fd_sa !!!
hi



text:
> In article <
38a80053...@news.interbusiness.it
>,
>   j...@lautensuite.bwv.995 (Francesco Rossetti) wrote:
> >Lo vedi che quando non parli di politica si capisce
> >quello che dici ?
> Eh eh!!!!!
> D'Onofrio non le vuole sentire certe cose!
Perche' mai ? Io ho molta autoironia.



author: v i n i x ®

text:
fs_gf_hs...@my-deja.com
 in thread "Re: R: [OT politico mostruoso] ossia Re: ad Arcibaldus"
wrote:
>Chi ti dice che siano usati??
Fenomenale !!! Abbiamo scoperto l'uomo che usa i computer senza
toglierli dall'imballaggio.
Non ho parole. Hai un QI da brivido.
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
A volte
il fumo e' molto meglio
dell'arrosto.


author: Francesco Lo Cascio

text:
Mentre andavo nelle ardenne vidi un uomo e sette donne:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
MARONNA (riferito al nome!)
> >qualche commento sulla musica? O non ti interessa?
> Per fare una richiesta del genere vuol dire che non sei soddisfatto
> delle risposte che ti danno su questo ng.
Può essere... dai, solo un piccolo postettino...
un cordiale saluto,
Jashugan curioso


text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> wrote:
> Vi fidereste di un piccolo travet di provincia sempre lancia in resta
> per parlarsi bene addosso?
Mah, quando ho vinto il concorso ho avuto una litigata fenomenale con il
mio ex professore di musica da camera, il quale sosteneva che con il mio
talento avrei dovuto fare il concertista anziche' chiudermi in ufficio a
fare il travet.
Dopo tre anni partii al seguito della nostra orchestra per un giro di
concerti in Sud America. Per farla breve, mentre eravamo a Manaus - al
mitico teatro Amazonas, quello di Fitzcarraldo - per un banale disguido
non mi ritrovai ad un appuntamento con i colleghi e rimasi da solo in
mezzo a questa citta' pazzesca (sostanzialmente isolata in ogni
direzione, ci si arriva solo in nave o in aereo). Non riuscii a
resistere alla tentazione: presi una cartolina e la scrissi al vechcio
professore. "Sono il travet. Mi hanno abbandonato in mezzo
all'Amazzonia".
**********************
Per quanto riguarda l'ultima avventura del travet, ne riferisco a:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius/Xmas99.html



text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> wrote:
> Capisco che e' difficile per un rosso ammettere che esistano altri modi
> di pensare in giro per il mondo ma stai passando il segno della
> semplice presunzione abbracciando la piu' antipatica delle arroganze.
Come e' scritto sui registri dei rifugi del club alpino: "Chi imbratta
questo spazio tramanda ai posteri la meschinita' del proprio spirito".



text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
88be90$7q9$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <dLTp4.133982$
C3.14...@news.infostrada.it
>,
>   "Tito Ceccherini" <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>
> >Io non conosco il M° Logi,
> Maestro??? Maestro di che??
>
> >nelle tue espressioni ravviso gli estremi della
> >diffamazione e della calunnia,
> Addirittura!!
> Scrivere che gli enti lirici sono sempre stati un covo di raccomandati
> e' forse una bugia??
Scrivere che il M° Logi è un raccomandato, fondando quest'affermazione sul
solo dato di fatto che è impiegato un ente pubblico non è necessariamente
una bugia (non lo so, non m'interessa) ma è sicuramente una calunnia.
> >(poiché solo per cortesia e per convenzione accetto
> >di prendere per buona l'identità che dichiari).
> Senti comunista da strapazzo, perche' non taci??
Non sarai tu a farmi tacere, lo garantisco.
Però ti do atto che la discussione con te non è proprio di nessun interesse.
Tito


text:
In article <88bseq$esa$
1...@nslave2.tin.it
>,
  "Francesco Lo Cascio" <
locascio....@tin.it
> wrote:
>> >qualche commento sulla musica? O non ti interessa?
>> Per fare una richiesta del genere vuol dire che non sei soddisfatto
>> delle risposte che ti danno su questo ng.
>
>Può essere... dai, solo un piccolo postettino...
Senza meno mi apprestero'!
>un cordiale saluto,
Anche a te!
>Jashugan curioso
Curiosity could kill Jashugan!



text:
In article <
Um2pODwg8lSds2...@4ax.com
>,

vi...@sirius.pisa.it
 wrote:
>Fenomenale !!! Abbiamo scoperto l'uomo che usa i
>computer senza toglierli dall'imballaggio.
Fenomenale !!! Abbiamo scoperto il genio che conosce tutti i trucchi
del mestiere di un commerciante.
>Non ho parole. Hai un QI da brivido.
Mai quanto il tuo.



text:
In article <
38A96830...@iasi.rm.cnr.it
>,

dono...@iasi.rm.cnr.it
 wrote:
>> Sono sempre stato un fautore dei refenderum.
>A parole o, concretamente, firmandoli come o fatto io ?
Essere fautore per me ha un solo significato.
>Ripeto (compresi gli errori):"tu sei andato coi tuoi
>piedinoi a firmare ai tavolini del pr e di an ?"
Essere fautore per me ha un solo significato.
>il problema non e' tanto quelli che uso io , quanto
>quelli che dovresti usare tu ! ;)))))))
Perche' non me consigli qualcuno?
>Nonzignore: sono un direttamente un animale di
>specie protetta (scorfano mediterraneo porciforme).
Bene, siamo della stessa famiglia.
>Beh, erano gli unici che i ds si potevano permettere..
Con tutti quei miliardi rossi??
L'ho detto bene che non capisci un'acca di politica.
>> Questo papa e' stato il piu' acerrimo nemico del
>> comunismo e con Reagan ha dato la spallata decisiva
>> per la caduta dell'impero del male.
>
>E' anche acerrimo nemico del capitalismo, se e' per
>questo.
Piu' del comunismo pero'.
Perche' quello e' riuscito a tirarlo giu' almeno nominalmente mentre il
capitalismo e' piu' vivo e vegeto che mai!
>A proposito: che ne pensi della sua visita da Fidel
>Castro ?
Uno schifo!
Cosa pensavi?
>Veramente, se ben ricord, egli parlava del 1956.
No, parlava anche di quello di De Martino.
>Ma come ? Non sai ch'egli era un raffinato conoscitore
>di Karl Marx ?
Ebbe'??
Proprio per questo si ubriacava!
>Mai viste foto dei primi congressi del PSLI ?
Qualcuna.
>E Turati ? Che ne pensi di Turati ?
Te lo lascio tale e quale.
>Tutti ?
I comunisti.
>Amante dei luoghi comuni anche tu, vedo.
Mi adeguo.
>Allora e' buono e caro e non e' potente.
Mai detto!
>Domanda: per te Berlusconi (che a me non sta antipatico)
>non e' un uomo potente ?
Lo e'. Adesso faccio io una domanda a te.
Secondo te un uomo che ha avuto contro la _potenza_ della magistratura
rossa si puo' definire potente??
Non trovi piu' potente chi ha saputo evitare guai giudiziari con abili
mosse politiche e adeguati finanziamenti illeciti??
>Lubardoni, alis Vico jr
No, solo Lubardoni.
>Sfotto'..... ;)
Ok!
>Mio essere invito a te a non essere maniche.
>se tu continuare ad essrre cosi' manicheo , S. Agostino
>piangere !
E lascialo piangere!
>> Solo le storie con le comuniste sono
>> belle storie d'amore?
>io detto questo ?
Hai fatto capire questo.
>delirio io ?
>io mi divertire come pazzo a rispondere te.
Che bello facciamo la stessa cosa!
Sei libero?
Ti voglio sposare!
>io non fare preclusioni tra donne che essere di destra
>e di sinistra, dunque io goduto doppio di te.
Nemmeno io fatto mai preclusioni.
Io fatto distinzione tra comunisti brutti sporchi di sangue e cattivi e
democratici.
Io goduto il quadruplo di te!
>1)i paradossi sono molto belli
>2)anche tu non hai risposto ad un sacco di
>questioni da me sollevate, ad es. se i referendum
>li hai firmati o no !
Essere fautore per me ha un solo significato.
>Scalfaro bisogna ucciderlo ?
No, ma si spera che si tolga dalle palle presto!
>1)La colpa, semmai, non e' di chi non ha cambiato
>la costituzione ?
Giusto ma della costituzione c'e' l'aspetto formale e l'aspetto
materiale.
>2)In giurisprudenza non conta solo la sostanza ma
>anche la forma, in qunato la forma e' anche la
>sostanza delle leggi.
D'Ambrosio ha detto ultimamente che applicare le leggi in maniera
inflessibile a volte puo' apparire disumano.
>3)Volendo ragionare come te, ti ricordo che nel 94 il
>poolo si presento' in due alleanze
Sei tu lo sfegatato firmatore di referendum.
Che responso aveva dato quello sulla legge elettorale??
A che serve far pronunciare il popolo in una Nazione democratica o
presunta tale??
>Il discorso e' semplice: Berlusconi ha vinto grazie
>a Bosssi, Berlusconi ha poi perso palazzo cvhigi grazie
>a bossi.
Cosi' e' se ti pare.
Ma non e' proprio cosi' il sunto della storia.
>Io vedo bari traditori dappertutto.
Tra i presidenti della repubblica la cosa e' forse un niente piu'
becera e stronza del normale.
>PEr uno strano errore del mio newsreader, invece del
>nuymero dell'articolo che mi hai citato appare una
>serie di lettere: "Sistema maggioritario o sistema
>basato su due schieramenti contrapposti."
Nessun errore, era stato appena conosciuto il responso elettorale di un
referendum popolare sulla legge elettorale votato con maggioranza
schiacciante in favore del maggioritario.
>voglio lasciare l'Italia.
Intanto stai lasciando Roma ladrona per Milano faccendiera.
Domani forse abbandonerai il Suolo Patrio e non e' che faresti male.
Vorrei tanto seguirti!
>piccolo particolare e' di proprieta' di berlusconi.
Che nemesi vero??
Quel nome alla sinistra andra' di traverso un giorno o l'altro!
>sai che percentuale di ricarico dei costi pubblicitari
>abbiamo noi su ogni prodotto che acquistiamo ?
>e come mai negli hard discount le cose costano di meno ?
Vedrai che con il tuo ragionamento anche le tasse che paghiamo sono
colpa delle reti private di Berlusconi.
>> mentre io
>> anticomunista pago il canone per tenere accesa
>> la RAI di regime.
>puoi anche disdire l'abbonamento rai, sai.
>ti installano un filtro, credo, e via: niente piu' RAI !
Il canone lo hanno cambiato in tassa di possesso della TV.
La RAI si cucca tutti i soldi ma la TV trasmette tanti diversi e piu'
interessanti canali.
L'Italia e' proprio un regime, non c'e' nulla da dire!
>ripeto: l'abbonamento rai non e' obbliugatorio.
>o si ?
Si! E' stato chiamato tassa di possesso della TV.
Se non vuoi vedere la RAI e non pagare nulla non puoi trattenere
l'apparecchio televisivo.
>ora mi sorge un dubbio !
>una volta si poteva disdire, ma ora ?
No!
>Chi dovrei votare ?
>d'alema ? fini ? berlusconi ?
>storace ? badaloni ?
Non mi sbilancio certo io a dirtelo.
>ai referendum certtamente votero'. non mi sono
>spigato bene, scusami.
Bene, votare e' democrazia!
>Saro' schietto:
>Tu del maggioritario non hai capito nulla.
Lo sospettavo.
>Tu delle ideee liberali non hai capito nulla di nulla.
Lo prevedevo.
>Tu degli stati uniti non hai capito assolutamente nulla.
??
>salutami tanto il dott. Kj_hg_fd_sa !!!
Se mi dici chi e' ben volentieri.



text:
In article <zQiq4.143007$
C3.15...@news.infostrada.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>Perň ti do atto che la discussione con te non č proprio
>di nessun interesse.
Non sembra affatto!
Continui a sbraitare e a dare in escandescenze peggio di un toro
infuriato.
Calmati Ceccherini e bada a fare bene il tuo lavoro se lo sai fare!



text:
In article <
2000021521...@dadovago2122.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Mah, quando ho vinto il concorso ho avuto una
>litigata fenomenale con il mio ex professore di
>musica da camera, il quale sosteneva che con il mio
>talento avrei dovuto fare il concertista anziche'
>chiudermi in ufficio a fare il travet.
Veramente uno squallore! Mi ricordano le scazzottate del corvo spione
sulle panche maschie di una palestra.
Comunque ho sentore che quel presunto luminare musicale fosse stato
piu' raccomandato dell'allievo.
>Dopo tre anni partii al seguito della nostra orchestra
>per un giro di concerti in Sud America. Per farla breve,
>mentre eravamo a Manaus - al mitico teatro Amazonas,
>quello di Fitzcarraldo - per un banale disguido non mi
>ritrovai ad un appuntamento con i colleghi e rimasi da
>solo in mezzo a questa citta' pazzesca (sostanzialmente
>isolata in ogni direzione, ci si arriva solo in nave o
>in aereo).
In quanti ti violentarono??
Dunque facciamo due calcoli.
Dovrebbero essere passati almeno 10 anni.
L'AIDS e' conclamato???
>Non riuscii a resistere alla tentazione: presi una
>cartolina e la scrissi al vechcio professore. "Sono
>il travet. Mi hanno abbandonato in mezzo all'Amazzonia".
Che peccato che ti abbiano ritrovato!
Sai che perdita per l'a-mazzonia??



text:
In article <
2000021521...@dadovago2122.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Come e' scritto sui registri dei rifugi del club alpino:
>"Chi imbratta questo spazio tramanda ai posteri la
>meschinita' del proprio spirito".
I tuoi messaggi al gruppo hanno superato il paranoico livello di 1300.
Che facciamo, tramandiamo lo stesso??



text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
88edos$b2q$1...@nnrp1.deja.com...
> Lo e'. Adesso faccio io una domanda a te.
> Secondo te un uomo che ha avuto contro la _potenza_ della magistratura
> rossa si puo' definire potente??
> Non trovi piu' potente chi ha saputo evitare guai giudiziari con abili
> mosse politiche e adeguati finanziamenti illeciti??
Ancora Berlusconi! Basta per carità...
Tito


text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> wrote:
> Comunque ho sentore che quel presunto luminare musicale fosse stato
> piu' raccomandato dell'allievo.
La tua paranoia arriva non solo ad insultare persone che non conosci
(me) ma anche persone delle quali riferisco l'esistenza. Una paranoia di
secondo livello.
Da' retta, fatti curare. Ma subito. La settimana prossima potrebbe
essere troppo tardi.



text:
Luca Logi <
ll...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
2000021619...@dadovago2058.dada.it...
> <
fs_gf_hs...@my-deja.com
> wrote:
>
>
> > Comunque ho sentore che quel presunto luminare musicale fosse stato
> > piu' raccomandato dell'allievo.
>
> La tua paranoia arriva non solo ad insultare persone che non conosci
> (me) ma anche persone delle quali riferisco l'esistenza. Una paranoia di
> secondo livello.
>
> Da' retta, fatti curare. Ma subito. La settimana prossima potrebbe
> essere troppo tardi.
Credo non ci siano più speranze, già ora
Tito


text:
In article <
2000021619...@dadovago2058.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>La tua paranoia arriva non solo ad insultare persone che
>non conosci (me) ma anche persone delle quali riferisco
>l'esistenza. Una paranoia di secondo livello.
Paranoia per paranoia che mi dici di un signore pure morto chiamato
Giampaolo Cresci che hai insultato pesantemente su questo ng??
Mi ricordi molto il tuo merdoso amico patacca frater sinister, anche
lui offese morti e vivi di tutti senza conoscerli!!
Sempre a te, Berlusconi lo conosci per caso??
Non menar il can per l'aia e ricordati che chi sputa in cielo in faccia
gli ritorna!
>Da' retta, fatti curare. Ma subito. La settimana prossima
>potrebbe essere troppo tardi.
Per te e' tardi gia' questa!



text:
In article <hpBq4.2238$_
61.2...@news.infostrada.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>Ancora Berlusconi! Basta per carità...
Ma chi ti ci mette a leggere cose che non capisci??



text:
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> wrote:
> I tuoi messaggi al gruppo hanno superato il paranoico livello di 1300.
Ora che li hai contati, leggili tutti e fatti una cultura :-)



text:
In article <
2000021708...@dadovago3078.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Ora che li hai contati, leggili tutti e fatti una
>cultura :-)
Insulsa?
Coprofila?
Comunista del tipo rosso sangue?
Offensiva?
Necrofoba?
Saccente?
Presuntuosa?
Arrogante?
Pedante?
Rompipalle?
Raccomandata del tipo scalda-scranno-a-sbafo?
Bestiale?
Paranoica?
A-mazzonica??
Virale?
Titesca in quanto di Tito?
In presenza della tua _cultura_ sono a corto di espressioni meno che
attinenti!
Dimenticavo, non ho mica contate io le tue stronzate!
Pensa a tutto dejacom, figurati che conta pure quante volte l'hai fatta
fuori dal vasino!
Risparmio ai presenti quel numero magico!



text:
Sai che cos'è un uomo politico?
Sai cosa vuol dire ricoprire una carica pubblica?
E' più che legittimo valutare l'operato di Cresci, di Berlusconi, ed anche
di D'Alema già che ci sei.
Ed anche quello del M° Logi, se tu avessi le informazioni e la competenza
adeguata per farlo.
Certo che se sei in grado di mostrarci l'evidenza del fatto che il maestro
Logi dichiara smarrito il materiale di esecuzione di una opera qualechesia e
poi lo si ritrova a casa sua, ovvero che fli orchestrali fiorentini si
ritrovano sul leggio il Boris nella revisione di Rimskij quando dovrebbero
provare la versione originale, questo è un conto. Pretendere che il fatto di
aver vinto un concorso dimostri la sua incapacità professionale serve
soltanto a nutrire il sospetto che tu non sia mai riuscito a combinare nulla
nella tua vita, e la carriera di altri ti dia noia per questo.
Tito
<
fs_gf_hs...@my-deja.com
> ha scritto nel messaggio
88glmr$tb7$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <
2000021619...@dadovago2058.dada.it
>,



text:
Tito Ceccherini <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
[snip]
Tito, non ti dilungare. Non conosce la differenza fra Rostropovich e
Oistrach, cosa vuoi che capisca la differenza fra il Boris originale e
quello riveduto da Rimsky? Tanto per lui tutti comunisti rossi sono!!
(Incluso Mussorgsky e Rimsky che sono vissuti in epoca zarista...)



author: Alberto d'Onofrio

text:
> >A parole o, concretamente, firmandoli come o fatto io ?
> Essere fautore per me ha un solo significato.
bene, allora mi par di capire che tu abbia firmato.
> >Ripeto (compresi gli errori):"tu sei andato coi tuoi
> >piedinoi a firmare ai tavolini del pr e di an ?"
> Essere fautore per me ha un solo significato.
bene, allora mi par di capire che tu abbia firmato.
> Perche' non me consigli qualcuno?
mangia molta piu' frutta.
e insalata.
> Bene, siamo della stessa famiglia.
carramba che sorpresa !
> >Beh, erano gli unici che i ds si potevano permettere..
> Con tutti quei miliardi rossi??
> L'ho detto bene che non capisci un'acca di politica.
E tu non conosci i prezzi dei satelliti..
> >E' anche acerrimo nemico del capitalismo, se e' per
> >questo.
> Piu' del comunismo pero'.
non direi.
> Perche' quello e' riuscito a tirarlo giu' almeno nominalmente
non solo nominalmente.
> mentre il
> capitalismo e' piu' vivo e vegeto che mai!
purtroppo.
> >A proposito: che ne pensi della sua visita da Fidel
> >Castro ?
> Uno schifo!
> Cosa pensavi?
nulla, non ne sono capace.
> >Veramente, se ben ricord, egli parlava del 1956.
> No, parlava anche di quello di De Martino.
oh.
> Ebbe'??  Proprio per questo si ubriacava!
maledertto rosso !
> >Mai viste foto dei primi congressi del PSLI ?
> Qualcuna.
il ritratto di marx era in bella vista.
> >E Turati ? Che ne pensi di Turati ?
> Te lo lascio tale e quale.
pericoloso assassino comunista...
> >Allora e' buono e caro e non e' potente.
> Mai detto!
> >Domanda: per te Berlusconi (che a me non sta antipatico)
> >non e' un uomo potente ?
> Lo e'.
ah, ecco, bene.
> Adesso faccio io una domanda a te.
> Secondo te un uomo che ha avuto contro la _potenza_ della magistratura
> rossa si puo' definire potente??
si.
> Non trovi piu' potente chi ha saputo evitare guai giudiziari con abili
> mosse politiche e adeguati finanziamenti illeciti??
oh.
> >Lubardoni, alis Vico jr
> No, solo Lubardoni.
eh, si. c'e' una certa differenza.
> >Mio essere invito a te a non essere maniche.
> >se tu continuare ad essrre cosi' manicheo , S. Agostino
> >piangere !
> E lascialo piangere!
povero Sant' Agostino !
> >> Solo le storie con le comuniste sono
> >> belle storie d'amore?
> >io detto questo ?
> Hai fatto capire questo.
prego, e' quello che tu hai capito.
> Che bello facciamo la stessa cosa!
> Sei libero?
> Ti voglio sposare!
Ecco svelato il segreto: Lunardoni e'  Elisabetta oppure Berenice oppure
Annarita.
La Pannunzio no, in quanto e' felicemente sposata.
> >io non fare preclusioni tra donne che essere di destra
> >e di sinistra, dunque io goduto doppio di te.
> Nemmeno io fatto mai preclusioni.
> Io fatto distinzione tra comunisti brutti sporchi di sangue e cattivi e
> democratici.
> Io goduto il quadruplo di te!
Avere tu registrazioni ?
> >Scalfaro bisogna ucciderlo ?
> No, ma si spera che si tolga dalle palle presto!
ti rendi conto, vero, che rischi di farti la fama di jettatore n. 1 di
intenet ?
> >1)La colpa, semmai, non e' di chi non ha cambiato
> >la costituzione ?
> Giusto ma della costituzione c'e' l'aspetto formale e l'aspetto
> materiale.
il quale, non essendo scritto, non esiste, giuridicamente parlando.
> >2)In giurisprudenza non conta solo la sostanza ma
> >anche la forma, in qunato la forma e' anche la
> >sostanza delle leggi.
> D'Ambrosio ha detto ultimamente che applicare le leggi in maniera
> inflessibile a volte puo' apparire disumano.
oh, ma come, non e' un comunista ?
e i comunisti, a tuo dire, non capiscono un cacchio del concetto di
democrazia e legalita'....
> >3)Volendo ragionare come te, ti ricordo che nel 94 il
> >poolo si presento' in due alleanze
> Sei tu lo sfegatato firmatore di referendum.
> Che responso aveva dato quello sulla legge elettorale??
> A che serve far pronunciare il popolo in una Nazione democratica o
> presunta tale??
e, duqnue, essendo il sistema non perfettamente maggioritario, ed essendo
berlusconi presente in due schieramentoi (polo delle liberta' a nord e polo
del buongoverno al sud)
e, privcipalmente, essendo stato sfiduciato dalla camera e dal senato.....
> >Il discorso e' semplice: Berlusconi ha vinto grazie
> >a Bosssi, Berlusconi ha poi perso palazzo cvhigi grazie
> >a bossi.
> Cosi' e' se ti pare.
> Ma non e' proprio cosi' il sunto della storia.
vabbe', si: hai ragione tu, anzi bossi non ha mai firmato mozioni di
sfiducia nei confronti di sb
e' stato scalfaro a falsificare la firma di boissi e poi bossi, che e'
svanito di testa, ha pensato di averla firmata e,
con le lagrime agli occhi, e' stato costretto a votare contro sb, per non
far sapere che e' rimbambito
ed in cura col gerovital.
> >Io vedo bari traditori dappertutto.
> Tra i presidenti della repubblica la cosa e' forse un niente piu'
> becera e stronza del normale.
bah, a me di scalfaro non me ne e' mai fregato nulla.
parliamo piuttosto di bossi, "il fedele alleato"....
> Nessun errore, era stato appena conosciuto il responso elettorale di un
> referendum popolare sulla legge elettorale votato con maggioranza
> schiacciante in favore del maggioritario.
si, ma citami la legge  che imponeva lo scioglimento delle camere...
> >voglio lasciare l'Italia.
> Intanto stai lasciando Roma ladrona per Milano faccendiera.
> Domani forse abbandonerai il Suolo Patrio e non e' che faresti male.
in pratica lo faccio, in parte, anche ora: vado a milano a lavorare in una
istituzione a carattere europeo
altrimenti sarei andato all'estero a giugno.
> Vorrei tanto seguirti!
mah, sei ho molti amici che se ne sono andati via. se non si hanno problemi
familiari, e' molto piu'
facile di quel che sembra.
> >piccolo particolare e' di proprieta' di berlusconi.
> Che nemesi vero??
> Quel nome alla sinistra andra' di traverso un giorno o l'altro!
si sopravvivera'.
> >sai che percentuale di ricarico dei costi pubblicitari
> >abbiamo noi su ogni prodotto che acquistiamo ?
> >e come mai negli hard discount le cose costano di meno ?
> Vedrai che con il tuo ragionamento anche le tasse che paghiamo sono
> colpa delle reti private di Berlusconi.
> Il canone lo hanno cambiato in tassa di possesso della TV.
> La RAI si cucca tutti i soldi ma la TV trasmette tanti diversi e piu'
> interessanti canali.
oh.
> L'Italia e' proprio un regime, non c'e' nulla da dire!
adesso non esagheriamo.
ti vorrei vedere a vivere sotto hitler, stalin , franco o mussolini.....
o era meglio hitler di d'alema ?
o i colonnelli greci , per te, sono meglio di veltroni e castagnetti ?
o sotto pinochet si viveva meglio che sotto l'attuale governo ?
> >ora mi sorge un dubbio !
> >una volta si poteva disdire, ma ora ?
> No!
che rfergatura, in effetti....
> >storace ? badaloni ?
> Non mi sbilancio certo io a dirtelo.
lol
> >Saro' schietto:
> >Tu del maggioritario non hai capito nulla.
> Lo sospettavo.
>
> >Tu delle ideee liberali non hai capito nulla di nulla.
> Lo prevedevo.
>
> >Tu degli stati uniti non hai capito assolutamente nulla.
> ??
negli usa meta' della gente non vota eppure sono la patria della democrazia.
> >salutami tanto il dott. Kj_hg_fd_sa !!!
> Se mi dici chi e' ben volentieri.
e' un cyber essere....
sera
a., vn


text:
In article <
2000021716...@dadovago2048.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Tanto per lui tutti comunisti rossi sono!!
>(Incluso Mussorgsky e Rimsky che sono vissuti in epoca zarista...)
Distrattamente scemo si', ma Luca Logi mai!!
Potrai essere tu a confondere gli zar veri con quelli che li hanno
soppiantati, non io!
La tua massima aspirazione - a parte i cubani che fumi - sarebbe
incontrarli per baciarli in bocca ad usum falcemartelluto.
Sput sput che schifo!!!!



text:
In article <ozSq4.1005$
317....@news.infostrada.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> wrote:
>Certo che se sei in grado di mostrarci l'evidenza del
>fatto che il maestro Logi dichiara smarrito il materiale
>di esecuzione di una opera qualechesia e poi lo si
>ritrova a casa sua,
Oddio!!!
Cominciano a difendere le scalcagnerie l'un con l'altro!
Rifaccio la domanda semplice, maestro de che??
De checche???
>Pretendere che il fatto di aver vinto un concorso
>dimostri la sua incapacità professionale serve soltanto
>a nutrire il sospetto che tu non sia mai riuscito a
>combinare nulla nella tua vita, e la carriera di
>altri ti dia noia per questo.
Carriera di altri?
Carriera di chi???
La chiami carriera quella??
A' Tito, ti svegli ogni tanto o dormi sempre in piedi??
Che me frega di un tipo il cui unico scopo nella vita e' accusare gli
avversari politici di essere magnaccia ladri e corrotti e dall'alto
della sua presuntuosa boria non si degna di guardare mai nel putrido
orticello che invade abusivamente??
Pensa a Kuhn, sta' zitto buono e calmo e difendi il tuo amichetto in
posti meno conosciuti!
Dai da sospettare che ci sia del tenero fra di voi.



text:
Il 14 Feb 2000 alle 13:13:25 GMT,
clc...@rin.tin.tin.it
 (KLAUS) ha
scritto:
>Ora, contemporaneamente alla sua dichiarazione nei confronti
>di Heider, trova subito l'occasione per gettare fango sui
>comunisti italiani
Fai piangere!!
Gettare fango sui comunisti italiani??
E' come aggiungere uno stronzo di chihuahua a un pozzo nero mai
spurgato da 100 anni!
>e non si accorge, o perlomeno fa finta di non accorgersi,
>di essere culo e camicia (nera) con il partito che basa
>le sue radici proprio nel fascismo e, di riflesso (le
>frangie che ora sono con Rauti e soci) sul nazionalsocialismo.
Con quale titolo un comunista toc (trash di origine controllata) che
mai ha rinnegato gli stermini rossi dei suoi compagni in tutto il mondo
si mette a fare la morale??
>Penso proprio che la fortuna della sinistra
>sia l'esistenza di Berlusconi.
E' tanto vero che stanno tentando di tutto per farlo fuori.
Con la frangia rossa della giustizia non ci sono riusciti perche' la
gente non e' scema e lo vota lo stesso.
Con la par condicio non ci riescono perche' contribuira' alla creazione
di decine di piccoli partiti per avere lo stesso diritto di parola
della frastagliatissima accozzaglia che ci sgoverna in questo momento.
Come sempre fatta la legge trovato l'inganno.
Con il conflitto d'interessi la sinistra si gioca il residuo della sua
bassissima credibilita' a livello internazionale.
Ed e' bene che stia attenta per non farsi confermare l'appellativo di
golpista!
A' Klaus, sei proprio patetico!!!!



text:
In article <j5Zq4.4024$
317....@news.infostrada.it
>,
  "Alberto d'Onofrio" <alberto....@libero.itJINGLEBELLS> wrote:
>> >Il Papa e'' anche acerrimo nemico del capitalismo,
>> >se e' per questo.
>> Piu' del comunismo pero'.
>
>non direi.
Cosa non te lo fa dire?
>> Perche' quello e' riuscito a tirarlo giu' almeno
>> nominalmente
>
>non solo nominalmente.
Castro, la Cina e tutte le piu' spietate dittature comuniste ancora in
piedi in questo mondo come le chiami, violette di Parma??
>> mentre il capitalismo e' piu' vivo e vegeto che
>> mai!
>
>purtroppo.
Che bel _purtroppo_ viverci e sfruttare le sue possibilita' - sebbene
compromesse da uno spietato governo comunista - come stai facendo tu!
>> >E Turati ? Che ne pensi di Turati ?
>> Te lo lascio tale e quale.
>
>pericoloso assassino comunista...
Mai detto!
Le cambi le frasi, eh??
>> Adesso faccio io una domanda a te.
>> Secondo te un uomo che ha avuto contro la _potenza_
>> della magistratura rossa si puo' definire potente??
>
>si.
Non capisci un'acca di politica giudiziario/economica!
>> >Lubardoni, alis Vico jr
>> No, solo Lubardoni.
>
>eh, si. c'e' una certa differenza.
Naturalmente, e a mio vantaggio!
>> Hai fatto capire questo.
>
>prego, e' quello che tu hai capito.
Davvero?
Bene, allora non sai scrivere!
>> Che bello facciamo la stessa cosa!
>> Sei libero?
>> Ti voglio sposare!
>
>Ecco svelato il segreto: Lunardoni e'  Elisabetta
>oppure Berenice oppure Annarita.
Lubardoni please.
No!
Non Elisabetta non Berenice non Annarita ma Arcibaldo tuo!
>La Pannunzio no, in quanto e' felicemente sposata.
Ma va??
>> Io goduto il quadruplo di te!
>
>Avere tu registrazioni ?
Pure guardone adesso??
>ti rendi conto, vero, che rischi di farti la fama
>di jettatore n. 1 di intenet ?
Lo diventassi per davvero per certa plebaglia!!
>>Costituzione formale e materiale.
>il quale, non essendo scritto, non esiste,
>giuridicamente parlando.
Si capisce che non hai mai studiato diritto pubblico!
>> D'Ambrosio ha detto ultimamente che applicare le leggi in
>> maniera inflessibile a volte puo' apparire disumano.
>
>oh, ma come, non e' un comunista ?
Certo, e' il preciso motivo per cui l'ho citato!
Se avessi citato un altro avresti detto che era di destra e che percio'
parlava cosi'!
Alberto, Alberto cosa mi combini??
>e i comunisti, a tuo dire, non capiscono un cacchio del
>concetto di democrazia e legalita'....
Certamente e non solo di democrazia e legalita'!
>e, duqnue, essendo il sistema non perfettamente
>maggioritario, ed essendo berlusconi presente in
>due schieramentoi (polo delle liberta' a nord e polo
>del buongoverno al sud) e, privcipalmente, essendo
>stato sfiduciato dalla camera e dal senato...
Non girare le carte in tavola. Nessuno ha mai messo in dubbio che Bossi
abbia sfiduciato il governo Berlusconi.
Scrivevo del ribaltone per far continuare la legislatura facendo
passare una parte dell'elettorato che aveva votato esplicitamente
destra sotto un governo sinistroso.
>vabbe', si: hai ragione tu, anzi bossi non ha mai
>firmato mozioni di sfiducia nei confronti di sb
Mai detto!
>e' stato scalfaro a falsificare la firma di boissi
Scalfaro ha falsificato se stesso anzitutto!
Sai quando??
Quando ha chiamato a raccolta Cossutta e Diliberto spaventandoli a
morte sulla probabile vittoria delle destre in caso di scioglimento
anticipato delle Camere.
>bah, a me di scalfaro non me ne e' mai
>fregato nulla.
Certo, pero' se Scalfaro avesse fatto cose a te non gradite hai voglia
che ti fregava!!
>parliamo piuttosto di bossi, "il fedele alleato"....
Lo e' stato anche della sinistra per un certo periodo.
E' un uomo per tutte le stagioni a questo punto anche se credo non
valga un gran che dal punto di vista elettorale.
>si, ma citami la legge  che imponeva lo scioglimento
>delle camere...
No, citami tu la legge che imponeva il mantenimento della legislatura!
Era pura discrezionalita', altro che balle!
>> Quel nome alla sinistra andra' di traverso un
>> giorno o l'altro!
>
>si sopravvivera'.
Specialmente quelli che non lo odiano.
>> L'Italia e' proprio un regime, non c'e' nulla
>> da dire!
>
>adesso non esagheriamo.
>ti vorrei vedere a vivere sotto hitler, stalin , franco o
mussolini.....
Mmmhh, tre dittatori neri e uno rosso.
Come la mettiamo con la par condicio??
>o era meglio hitler di d'alema ?
Forse meglio Stalin di D'Alema?
>o i colonnelli greci , per te, sono meglio di
>veltroni e castagnetti ?
Forse Pol Pot era migliore di Veltroni e Castagnetti?
>o sotto pinochet si viveva meglio che sotto
>l'attuale governo ?
E sotto Castro??
>> >Tu degli stati uniti non hai capito
>> >assolutamente nulla.
>negli usa meta' della gente non vota eppure sono
>la patria della democrazia.
Davvero?
Come siete strani voi comunisti!
Quando vi conviene gli USA diventano la patria della democrazia per
cambiare repentinamente idea non appena viene messo a morte un pluri
stupratore di bambini innocenti o viene bombardato Hussein o Milosevic.
Che stranezza la vostra ideologia, sempre a mutare in base alle
convenienze e al tornaconto del momento.
Il fondo rimane rosso cupo, pero'!
>> >salutami tanto il dott. Kj_hg_fd_sa !!!
>> Se mi dici chi e' ben volentieri.
>
>e' un cyber essere....
Si??
Purche' sia un essere umano e non solo cyber!!
Se va bene per te lo saluto da qui se ci legge.



text:
> >non direi.
> Cosa non te lo fa dire?
non ricordo piu' di che stavamo parlando.
> >non solo nominalmente.
> Castro, la Cina e tutte le piu' spietate dittature comuniste ancora in
> piedi in questo mondo come le chiami, violette di Parma??
no, feroci dittature.
a mew della rivoluzione cubana piacciono solo le canzoni
(che sospetto siano adattamenti di preresistenti arie popolari)
> >purtroppo.
> Che bel _purtroppo_ viverci e sfruttare le sue possibilita' - sebbene
> compromesse da uno spietato governo comunista - come stai facendo tu!
un conto e' un regime di liberta' economica, un conto e' il capitalismo.
> >pericoloso assassino comunista...
> Mai detto!
> Le cambi le frasi, eh??
a, vg
> >> Secondo te un uomo che ha avuto contro la _potenza_
> >> della magistratura rossa si puo' definire potente??
> >si.
> Non capisci un'acca di politica giudiziario/economica!
beh, usando il tuo stesso ragionamento,  se non fosse stato potente
l'avrebbero lasciato perdere
> >eh, si. c'e' una certa differenza.
> Naturalmente, e a mio vantaggio!
parliamo dello stesso Vico ?
> >> Hai fatto capire questo.
> >prego, e' quello che tu hai capito.
> Davvero?
> Bene, allora non sai scrivere!
O tu non sai leggere.
> >> Ti voglio sposare!
> >Ecco svelato il segreto: Lunardoni e'  Elisabetta
> >oppure Berenice oppure Annarita.
> Lubardoni please.
> No!
> Non Elisabetta non Berenice non Annarita ma Arcibaldo tuo!
peccato ! allora non ti sposo.
fattene una ragione.
> >La Pannunzio no, in quanto e' felicemente sposata.
> Ma va??
eh si.
> >Avere tu registrazioni ?
> Pure guardone adesso??
oh, no,mi mancherebbe solo questo.
> >di jettatore n. 1 di intenet ?
> Lo diventassi per davvero per certa plebaglia!!
acc.. se ci riesci t'invio un  lista di persone che so io (non di iamc)
> >giuridicamente parlando.
> Si capisce che non hai mai studiato diritto pubblico!
tu si ? non mi dire che sei cioran's son o parsifal o pietro !
> >oh, ma come, non e' un comunista ?
> Certo, e' il preciso motivo per cui l'ho citato!
> Se avessi citato un altro avresti detto che era di destra e che percio'
> parlava cosi'!
mah, non lo avrei certo detto.
la destra europea e' piena di persone di grande intelligenza, tipo chirac,
tatcher etc...
> Alberto, Alberto cosa mi combini??
che ho combinato ?
> >concetto di democrazia e legalita'....
> Certamente e non solo di democrazia e legalita'!
ah.
> >e, duqnue, essendo il sistema non perfettamente
> >maggioritario, ed essendo berlusconi presente in
> >due schieramentoi (polo delle liberta' a nord e polo
> >del buongoverno al sud) e, privcipalmente, essendo
> >stato sfiduciato dalla camera e dal senato...
> Non girare le carte in tavola. Nessuno ha mai messo in dubbio che Bossi
> abbia sfiduciato il governo Berlusconi.
meno male.
> Scrivevo del ribaltone per far continuare la legislatura facendo
> passare una parte dell'elettorato che aveva votato esplicitamente
> destra sotto un governo sinistroso.
mica tanto. con dini erano ministri sia mancuso che frattini.
poi mancuso , dopo la cacciata, ha cambiato idea, pero' inytanto il ministro
l'ha fatto.
> >vabbe', si: hai ragione tu, anzi bossi non ha mai
> >firmato mozioni di sfiducia nei confronti di sb
> Mai detto!
meno male.
> >e' stato scalfaro a falsificare la firma di boissi
> Scalfaro ha falsificato se stesso anzitutto!
> Sai quando??
> Quando ha chiamato a raccolta Cossutta e Diliberto spaventandoli a
> morte sulla probabile vittoria delle destre in caso di scioglimento
> anticipato delle Camere.
oh, c'era proprio bisogno che Scalfaro li avvisasse, sai.
eh, si'.
Ricordo che Oliviero mi disse:
"riamsi stupefatto quando Oscar mi fece capire che avrebbero vinto le destre
!
Io ero sicurissimo del contrario ! Meno male che il compagno Presidente ci
avverti' appena in tempo !
Che Stalin gli conceda lunga vita ! Nessuno avrebbe potuto immaginare una
vittoria delle destre !
Tutti eravamo conv9inti che, in caso di elezioni anticipate, la sinistra
avrebbe trionfato !
L:'intervento del presidente e' stato provvidenziale !"
> >bah, a me di scalfaro non me ne e' mai
> >fregato nulla.
> Certo, pero' se Scalfaro avesse fatto cose a te non gradite hai voglia
> che ti fregava!!
Aridaje con le previsioni.
> >parliamo piuttosto di bossi, "il fedele alleato"....
> Lo e' stato anche della sinistra per un certo periodo.
Alleato alle elezioni poltiche  ?
Al governo assieme con tanto di minstro dell'internpo, delle riforme
istitutzionalei, dell'ue e
del bilancio ????
eh, si. lavoro troppo. non me ne sono neppure accorto.
chi era il presidente del consiglio ? boselli o veltroni ?
forse manconi ? a, no: rivera, mi pare, che e' padano.
> E' un uomo per tutte le stagioni a questo punto anche se credo non
> valga un gran che dal punto di vista elettorale.
no, no, il contrario: peziosissimo. fara' perdere un fracco di voti a
berlusconi e al polo !!!!!!
ma si puo' essere piu' sprovveduti di berlusconi ? dilapidare tutta la sua
credibilita' rialleandosi con
bossi e con buttiglione !!!
> >si, ma citami la legge  che imponeva lo scioglimento
> >delle camere...
> No, citami tu la legge che imponeva il mantenimento della legislatura!
> Era pura discrezionalita', altro che balle!
ecco, appunto.
> >si sopravvivera'.
> Specialmente quelli che non lo odiano.
difatti, io non lo odio. mi sta addirittura quasi simpatico.
> >adesso non esagheriamo.
> >ti vorrei vedere a vivere sotto hitler, stalin , franco o
> mussolini.....
> Mmmhh, tre dittatori neri e uno rosso.
> Come la mettiamo con la par condicio??
aggiungiamo mao e lenin e non se ne parli piu' !
 mi voglio rovinare: mettiamoci pure castro.
> >o era meglio hitler di d'alema ?
> Forse meglio Stalin di D'Alema?
moooooooooooooooooooolto meglio d'alema di entrambi.
> Forse Pol Pot era migliore di Veltroni e Castagnetti?
io rispondo che e' infinaitamente  meglio perfino mastella.
> >o sotto pinochet si viveva meglio che sotto
> >l'attuale governo ?
> E sotto Castro??
ecco: tutti esempiu di regimi illiberali veri, altro che chiacchiere.
> Davvero?
> Come siete strani voi comunisti!
io non lo sono.
> Quando vi conviene gli USA diventano la patria della democrazia per
> cambiare repentinamente idea non appena viene messo a morte un pluri
> stupratore di bambini innocenti o viene bombardato Hussein o Milosevic.
fai una ricerca su pena di morte + iamc  + anno 1998 e troverai una
sorpresa.
perche' usi affibbiarmi pensieri strani che io non ho assolutamente ?
> Che stranezza la vostra ideologia, sempre a mutare in base alle
> convenienze e al tornaconto del momento.
> Il fondo rimane rosso cupo, pero'!
e non sono neppure piu' dei ds.
> >e' un cyber essere....
> Si??
> Purche' sia un essere umano e non solo cyber!!
> Se va bene per te lo saluto da qui se ci legge.
hi
a, vn


text:
Il 18 Feb 2000 alle 18:17:07 GMT, "Tito Ceccherini"
<
titocec...@NOSPAM.bigfoot.com
> ha scritto:
>Io Logi non so neanche com'è fatto.
Meno male, uno svenimento terrorizzante non te lo toglierebbe nessuno!!
>Però la correttezza di una discussione vuole che
>non si dubiti dell'identità dell'interlocutore nei
>termini in cui egli ce la propone.
Troppo difficile!
>Finché non avrò obiettivi motivi di dubitare del
>compimento regolare degli studi da parte del sig.
>Logi, non avrò neanche motivo per negargli il
>titolo di Maestro.
Ho paura che la parola maestro per te abbia un significato diverso
dall'usuale!
deo_gratias



text:
Il 18 Feb 2000 alle 14:40:09 +0100, "Lorenzo" <
sper...@tiscalinet.it
>
ha scritto:
>Pare che tu sia di Roma.
Nun ce credo!
>Quindi, perché non vieni alla prossima crapula
>romana ed esprimi le tue riserve vis-à-vis?
Con il rischio di un bacio in bocca da qualcuno di voi??
Sput sput che schifo!!!!!
>Anche se fosse? Io ho molta simpatia per gli
>omosessuali, perché sono gli unici coi quali faccio
>uscire la mia ragazza, e che non mi danno motivo di
>gelosia.
Stai molto attento perche' il pendolo ce l'hanno e funziona molto bene
se sono attivi!
Se invece parli degli eunuchi moderni (le femminelle) che vagano anche
qui sopra facendo finta di fare a cazzotti sulle panche, vai pure
tranquillo.
>Con o senza parentesi quadre?
Plain.
>Ciao,
A te!
>PS. Mi spieghi questa faccenda delle parentesi?
Lore', sei proprio sicuro di volerlo sapere?
deo_gratias



text:
Il 18 Feb 2000 alle 13:42:12 GMT, "Pietro Puca" <
pu...@iol.it
> ha
scritto:
>uomo avvisato...
Dipende.
Sia sulla prima parola che sulla seconda.
deo_gratias



title: R: Intrusione nel/dal progressive (Era Re: La Vita di Bor

author: Marcelli Marco

text:
Giorgio Capuani dice:
<<... per un attimo ho creduto che stessi per dire: "che, appunto,
ascoltero' l'opera omnia degli Yes"... ;-))>>
I chi ???????????????
===============================
Marco Marcelli - Genova
E-mail1:
marc...@libero.it
 [casa]
E-mail2:
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
===============================
--
Posted from
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Giorgio Capuani

text:
Marcelli Marco wrote:
>
> Giorgio Capuani dice:
>
> <<... per un attimo ho creduto che stessi per dire: "che, appunto,
> ascoltero' l'opera omnia degli Yes"... ;-))>>
>
> I chi ???????????????
No, non gli Who. Si, gli Yes
(cfr. vecchissima battuta - in inglese - sui nomi di questi famosi
gruppi - Who e Yes - che suonava circa cosi':
"Who performed yesterday?" "Yes!" "Yes, but Who?"... ecc., ecc. )

--
Giorgio, vs


title: per Giovanni Lagnese...

author: Manuela

text:
Giovanni,
io ti amo.
Ciao,
Manu


title: per Giovanni Lagnese...

author: alecs

text:
Manuela <
manu...@yahoo.com
> wrote in message
NiEg9.9951$eG6.1...@twister1.libero.it...

mano negra clandestina?
alecs.