title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Il 5 Aug 2006 14:28:51 -0700, Antenore La Bestia ha scritto:
>
> Quali AR?  Ce ne sono di carine.
> Cmq non conosco casse da "scaffale".  Semmai sono da
> stand.  Mettere le casse in libreria vuol dire ucciderne il suono.
Sì, intendevo dire da stand
>
> Cambridge Audio fa dei buoni lettori CD e amplificatori da circa
> 6-700 euro.  Abbinati a delle casse da stand di buona qualità
> e cavetteria adeguata (max 10% della spesa complessiva!) puoi
> ottenere qualcosa di discreto anche per circa 2000-2500 Euro.
Come ti sembrano i Rotel e i NAD? Sono da preferire ai Cambridge Audio?
 però ti consiglierei di dare un occhiata
> al catalogo ELAC.  Casse dinamiche, pilotabili con
Ecco, non ho mai avuto occasione di ascoltare queste casse krukke. Come
sono? Analitiche? Morbide? ecc..
Ciao
Dobrynin


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

author: Antenore La Bestia

text:
Svjatoslav Dobrynin wrote:
> Il 5 Aug 2006 14:28:51 -0700, Antenore La Bestia ha scritto:
> >
> > Cambridge Audio fa dei buoni lettori CD e amplificatori da circa
> > 6-700 euro.  Abbinati a delle casse da stand di buona qualità
> > e cavetteria adeguata (max 10% della spesa complessiva!) puoi
> > ottenere qualcosa di discreto anche per circa 2000-2500 Euro.
>
> Come ti sembrano i Rotel e i NAD? Sono da preferire ai Cambridge Audio?
Io ho sempre apprezzato Rotel e NAD.  Ho una amplificazione
Rotel in Italia.  Ed ero indeciso tra quelli e analoghi NAD.
Fanno tutti buoni prodotti, specialmente per la fascia media,
ma ho sentito di recente il lettore CD Cambridge Azur 640 Mk2
e mi ha sorpreso.  Se puoi sentire diversi prodotti, tenendo il
resto della catena uguale, per confrontare, poi puoi scegliere
in base alle tue orecchie.
>  però ti consiglierei di dare un occhiata
> > al catalogo ELAC.  Casse dinamiche, pilotabili con
>
> Ecco, non ho mai avuto occasione di ascoltare queste casse krukke.
> Come sono? Analitiche? Morbide? ecc..
Equilibrate.  Bassi presenti nonostante la dimensione dei
diffusori, e ben controllati, anche se ovviamente più di tanto
non possono scendere. Medi molto chiari e acuti presenti,
ma mai troppo frizzanti.  La ELAC in generale fa casse
dal suono bilanciato e musicale.  Il dettaglio c'é, me non
si possono definire davvero analitiche.  Bisogna stare attenti
a come le si dispongono nell'ambiente.
Altrimenti, puoi sempre provare a senire B&W.  A me il famoso
suono B&W non piace.  Mi suona inscatolato e con acuti
innaturali, fastidiosi - questo praticamente con tutte le loro
casse, dalle piccoline della serie 600 alle ammiraglie nautilus.
Ma c'é gente che di B&W ha fatto una religione, quindi se
trovi un rivenditore che ha Rotel, Nad e/o Cambridge e
diffusori B&W proverei ad ascoltare.  In saletta, con cavi
adeguati, e con dischi che conosci bene, che ti sarai portato
da casa, ovviamente.
growl
 A


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

author: Andrea Parenti

text:
Svjatoslav Dobrynin ha scritto:

In una stanza di quelle dimensioni ci stanno due moderni "tower" (=casse
da pavimento a torre) di ottima qualità (diciamo 1500 Euro), da
scegliere nel catalogo B&W (puoi trovare nelle Nautilus 804 usate, per
quella cifra), Wharfedale, KEF, ProAC tanto per citare alcuni nomi
autorevoli (ma anche Focal-JMlab, Energy, Chario...).
Preferibilmente sul lato corto della stanza, e lontani dalla parete di
fondo.
Restano 1500 euro per lettore CD (oppure multistandard, CD-DVD-SACD) e
ampli: bisogna vedere che cosa ha disponibile il tuo fornitore, che mi
auguro non sia il tipico discount...
Validi NAD, Rotel, Denon (DCD 1500AE con PMA 1500 AE), sempre
generalizzando un po'.
Con i cavi e cavetti sei a 3500 euro: il tutto è chiaramente da provare,
e almeno con i diffusori sarebbe molto meglio effettuare la prova nel
tuo ambiente.
Rispetto al tuo attuale impianto sarai letteralmente su un altro
pianeta! :-)


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Andrea Parenti wrote:
>
> In una stanza di quelle dimensioni ci stanno due moderni "tower" (=casse
> da pavimento a torre) di ottima qualità (diciamo 1500 Euro), da
> scegliere nel catalogo B&W (puoi trovare nelle Nautilus 804 usate, per
> quella cifra), Wharfedale, KEF, ProAC tanto per citare alcuni nomi
> autorevoli (ma anche Focal-JMlab, Energy, Chario...).
> Preferibilmente sul lato corto della stanza, e lontani dalla parete di
> fondo.
Il che non é sempre possibile.  E non é sempre la soluzione
migliore.  Attualmente uso la parete più larga, e non sono neppure
perfettamente centrati, ma funziona perfettamente.  Un ascolto
più ravvicinato di quanto magari vorrei, ma non é neppure il mio
appartamento definitivo.
> Restano 1500 euro per lettore CD (oppure multistandard, CD-DVD-SACD) e
Se uno poi non ha un lettore che legge SACD o DVD-A non é una
tragedia.  Per 6-700 EUR siamo al limite di cosa si può comperare
di valido e multi-standard, e probabilmente solo per CD e SACD.
Ho visto in un supermercato un lettore multistandard (CD, SACD e
DVD-A) economico JVC da 200 euro. Temo che sia una ciofechina.
> ampli: bisogna vedere che cosa ha disponibile il tuo fornitore, che mi
> auguro non sia il tipico discount...
> Validi NAD, Rotel, Denon (DCD 1500AE con PMA 1500 AE), sempre
Denon in effetti non lo ho nominato, ma ha cose carine.
> generalizzando un po'.
>
> Con i cavi e cavetti sei a 3500 euro: il tutto è chiaramente da provare,
> e almeno con i diffusori sarebbe molto meglio effettuare la prova nel
> tuo ambiente.
Ricordiamo che é forse bene non superare il 10% del costo totale
in cavetteria.  Ma anche che é d'uopo evitare le piattine rosse e
nere.
> Rispetto al tuo attuale impianto sarai letteralmente su un altro
> pianeta! :-)
Indubbiamente, e con quasi ogni combinazione possibile tra i componenti
che hai nominato.
 growl
  A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

author: Sandro Bisotti

text:
"Svjatoslav Dobrynin" <
dobr...@freemail.it
> wrote in message
news:ub7r5k26ja4e.z...@40tude.net
> Riesco ad avere un sensibile incremento di qualità se contengo
> la spesa complessiva in 3.500 Euro?
E' una cifra di tutto rispetto, soprattutto se vai sull'usato
(come ho quasi sempre fatto io: e-bay o siti tedeschi, se è un
negoziante che vende, con buoni feedback, puoi stare tranquillissimo
che la roba pagata arriva).
Ottimi i consigli di Antenore, ma fossi in te cercherei di farmi
anche un'idea se ti piace il suono dei diffusori elettrostatici
(o in genere planari): Aerius o Vista di Martin Logan, o le 3.6
di Magnepan (o addirittura un modello inferiore) potrebbero
sorprenderti per scena e naturalezza in gamma media. Se vuoi farti un
idea
di quel suono (e se sei comodo, io risiedo nel cuneese) vienimi a
trovare.
Ciao,
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
"alecs" <
al...@alecs.it
> wrote in message
news:44d4feba$0$35074$
4faf...@reader4.news.tin.it
> intanto guarda qui:
>
http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp.html
>
> antenore non mi ha risposto, nel thread, forse non lo conosce.
> qualcun altro l'ha provato?
L'ho ascoltato a casa di un amico. Suonava più o meno come il suo
integrato
CambridgeAudio da 6-700 euro. Quindi, il rapporto qualità/prezzo mi
pare che ci sia, sempre tenendo conto che 1) eroga pochi watt, per dire
a pilotare le mie Martin Logan mi tengo la mia "stufa" 2) gli
amplificatori
(o meglio le accoppiate pre-finale) ben suonanti sono un'altra cosa.



title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

author: Svjatoslav Dobrynin

text:
Il Sun, 6 Aug 2006 21:24:12 +0000 (UTC), Sandro Bisotti ha scritto:
> Ottimi i consigli di Antenore, ma fossi in te cercherei di farmi
> anche un'idea se ti piace il suono dei diffusori elettrostatici
> (o in genere planari): Aerius o Vista di Martin Logan, o le 3.6
> di Magnepan (o addirittura un modello inferiore) potrebbero
> sorprenderti per scena e naturalezza in gamma media. Se vuoi farti un
> idea
> di quel suono (e se sei comodo, io risiedo nel cuneese) vienimi a
> trovare.
> Ciao,
> S.
Mamma mia, che disponibilità! Sei gentilissimo e probabilmente ne
approfitterò.
Ciao
Dobrynin


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Sandro Bisotti wrote:
> "Svjatoslav Dobrynin" <
dobr...@freemail.it
> wrote:
>
> > Riesco ad avere un sensibile incremento di qualità se contengo
> > la spesa complessiva in 3.500 Euro?
>
> E' una cifra di tutto rispetto, soprattutto se vai sull'usato
> (come ho quasi sempre fatto io: e-bay o siti tedeschi, se è un
> negoziante che vende, con buoni feedback, puoi stare tranquillissimo
> che la roba pagata arriva).
> Ottimi i consigli di Antenore, ma fossi in te cercherei di farmi
> anche un'idea se ti piace il suono dei diffusori elettrostatici
> (o in genere planari): Aerius o Vista di Martin Logan, o le 3.6
> di Magnepan (o addirittura un modello inferiore) potrebbero
> sorprenderti per scena e naturalezza in gamma media. Se vuoi farti un
> idea di quel suono (e se sei comodo, io risiedo nel cuneese) vienimi a
> trovare.
Sottolineo ogni parola: alla fine conta l'orecchio, il gusto personale
-- visto che la riproduzione audio é una riproduzione e sempre
soggetta a compromessi, bisogna scegliere che compromessi
accettare -- e quindi é bene ascoltare sia diffusori basati su
trasduttori più o meno convenzionali (e casse), che diffusori
planari elettrostatici.  Non escluderei neppure una cassa basata
su un altoparlante Lowther caricata a corno ripiegato: possono
dare risultati favolosi, e se uno mette la precisione della scena
e la risposta ai transienti al primissimo posto, se possibile vanno
ascoltate.
 growl
  A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Il Sun, 6 Aug 2006 21:24:12 +0000 (UTC), Sandro Bisotti ha scritto:
> "Svjatoslav Dobrynin" <
dobr...@freemail.it
> wrote in message
>
news:ub7r5k26ja4e.z...@40tude.net
>
>> Riesco ad avere un sensibile incremento di qualità se contengo
>> la spesa complessiva in 3.500 Euro?
>
> E' una cifra di tutto rispetto, soprattutto se vai sull'usato
> (come ho quasi sempre fatto io: e-bay o siti tedeschi, se è un
> negoziante che vende, con buoni feedback, puoi stare tranquillissimo
> che la roba pagata arriva).
Puoi consigliarmi dei buoni siti?
Dobrynin


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Antenore La Bestia ha scritto:
> Andrea Parenti wrote:
>
>>In una stanza di quelle dimensioni ci stanno due moderni "tower" (=casse
>>da pavimento a torre) di ottima qualità (diciamo 1500 Euro), da
>>scegliere nel catalogo B&W (puoi trovare nelle Nautilus 804 usate, per
>>quella cifra), Wharfedale, KEF, ProAC tanto per citare alcuni nomi
>>autorevoli (ma anche Focal-JMlab, Energy, Chario...).
>>Preferibilmente sul lato corto della stanza, e lontani dalla parete di
>>fondo.
>
>
> Il che non é sempre possibile.  E non é sempre la soluzione
> migliore.  Attualmente uso la parete più larga, e non sono neppure
> perfettamente centrati, ma funziona perfettamente.  Un ascolto
> più ravvicinato di quanto magari vorrei, ma non é neppure il mio
> appartamento definitivo.
>
[cut]
Anch'io uso - sob! - la parete più larga di una stanza che però è
5.5x4.5 in pianta.
Ma ho un DRC Tact che mi ha salvato la vita...! :-)
D'accordissimo sul fatto che, in base alla disposizione della stanza,
anche la soluzione "bookshelf" + stand sia da valutare: meglio un basso
un po' più "corto" che un rimbombo generale e un'immagine appiattita; le
mie erano, ripeto, valutazioni *estremamente* generiche.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

author: . k l A u s .

text:
On Sun, 6 Aug 2006 14:41:24 +0200, Svjatoslav Dobrynin <
dobr...@freemail.it
>
wrote:
>Il lettore di CD ha dei problemi e non sono riuscito a farlo riparare,
probabilmente é anche un po' datato come tecnologia, ma non vorrei dire
stupidaggini, non lo conosco; che tipo di problemi ?
>le casse non suonano più come prima (forse per l'età...)
che tipo di AR sono ?
comunque se ricordo bene AR generalmente é a sospensione pneumatica e dopo una
decina d'anni può succedere che le "gomme" di sospensione diventino fragili e si
polverizzino, a me é successo con la cupola dei woofer sulle mie autocostruite
su progetto Philips
per curiositá, prova a togliere la retina di protezione e guarda i cupolini e le
sospensioni dei woofer, fammi sapere (sono curioso)
potrebbe valere la pena di cambiare i woofer (secondo me la spesa che chiedono
per ripararli é eccessiva in quanto ti resta comunque un altoparlante vecchio
anche se funzionante)



title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Il Mon, 07 Aug 2006 21:31:59 GMT, . k l A u s . ha scritto:
> On Sun, 6 Aug 2006 14:41:24 +0200, Svjatoslav Dobrynin <
dobr...@freemail.it
>
> wrote:
>
>>Il lettore di CD ha dei problemi e non sono riuscito a farlo riparare,
>
> probabilmente é anche un po' datato come tecnologia, ma non vorrei dire
> stupidaggini, non lo conosco; che tipo di problemi ?
1) Il Cd sembra spesso strisciare su qulache cosa
2) Ci son tracce che il lettore non riesce più a leggere: qualdo le
raggiunge, torna indietro alla prima traccia oppure comincia a saltare
follemente da una traccia all'altra.
>>le casse non suonano più come prima (forse per l'età...)
>
> che tipo di AR sono ?
Non ricordo, sulle casse stesse non è scritto. Sono piuttosto piccole,
comprate nel 1990.
> comunque se ricordo bene AR generalmente é a sospensione pneumatica
esatto
e dopo una
> decina d'anni può succedere che le "gomme" di sospensione diventino fragili e si
> polverizzino, a me é successo con la cupola dei woofer sulle mie autocostruite
> su progetto Philips
> per curiositá, prova a togliere la retina di protezione e guarda i cupolini e le
> sospensioni dei woofer, fammi sapere (sono curioso)
> potrebbe valere la pena di cambiare i woofer (secondo me la spesa che chiedono
> per ripararli é eccessiva in quanto ti resta comunque un altoparlante vecchio
> anche se funzionante)
> Allegri !
Anchio penso che non valga la pena spenderci dei soldi.
Vorrei quindi cogliere l'occasione per fare un salto di qualità. Tutti i
suggerimenti sono bene accetti.
Ciao
Dobrynin


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
. k l A u s . wrote:
>
> che tipo di AR sono ?
> comunque se ricordo bene AR generalmente é a sospensione pneumatica e dopo una
> decina d'anni può succedere che le "gomme" di sospensione diventino fragili e si
> polverizzino, a me é successo con la cupola dei woofer sulle mie autocostruite
> su progetto Philips
Un classico, specialmente con woofer di bassa qualità o con
certi tipi di gomma che non dura a lungo.
growl
 A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Andrea Parenti wrote:
> [cut]
>
> Anch'io uso - sob! - la parete più larga di una stanza che però è
> 5.5x4.5 in pianta.
La mia é 4.5 x 3.5, quindi sei già fortunato.
Ma con sorgente, ampli, e diffusori buoni, nonostante la
relativa distanza dei diffusori l'uno dall'altro, ho una scena
molto omogenea, assai larga, alta, e discretamente profonda.
> Ma ho un DRC Tact che mi ha salvato la vita...! :-)
Preferisco intervenire sull'ambiente...
Ci sono troppi parametri che influenzano nel confronto tra suono dal
vivo e suono riprodotto. l'ambiente d'ascolto, l'ambiente dal vivo e
l'ambiente della registrazione.  L'orecchio dell'ascoltatore e la sua
sensibilita' nell'ambiente d'ascolto e quella nell'ambiente dal vivo.
Da non sottovalutare lo stato psicologico e le ultime cose arrivate
all'orecchio prima di accendere l'impianto.
Se poi sommi il fatto che tutti gli strumenti sono diversi pure se lo
stesso strumento, perché varia anche da produttore a produttore e
poi anche da modello a modello, mi chiedo cosa serva una risposta
piatta e "corretta".
il problema, come dice quel folle dell'Ing. Russo (patron e progettista
MOSS) sta nella non invarianza dei sistemi audio. Soprattutto nella
non invarianza di quelle cose che si considerano invarianti quando
si effettuano le misure. al che, alla fine, vengono invalidate
praticamente
tutte le misure condotte canonicamente negli apparati audio.
Ecco che, nonostante l'intelligenza di chi ha progettato il TACT, alla
fine preferisco avere una stadio in meno di elaborazione del segnale
-- specialmente nel dominio digitale.
> D'accordissimo sul fatto che, in base alla disposizione della stanza,
> anche la soluzione "bookshelf" + stand sia da valutare: meglio un basso
> un po' più "corto" che un rimbombo generale e un'immagine appiattita; le
> mie erano, ripeto, valutazioni *estremamente* generiche.
Ho delle casse di dimensioni 357 x 277 x 830 mm, su standini da 217 mm
di altezza autocostruiti (con accoppiamento elastico ai diffusori e
disaccoppiamento a "biglie" di metallo sotto).  Bassi decisi, presenti,
anche
forti, ma niente rimbombi - solo un po' di fatica a trovare la
sistemazione
ideale.
growl
 A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Svjatoslav Dobrynin wrote:
>
> delle casse da scaffale AR.
Per favore, vai a
http://www.classicspeakerpages.net/ar/ar.htm
dove ci sono anche tante foto, e dimmi se riconosci le tue.
Potrebbero essere dei gioiellini d'annata che si posson fare
risistemare.
growl
 A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Antenore La Bestia ha scritto:
[cut]
> Preferisco intervenire sull'ambiente...
>
> Ci sono troppi parametri che influenzano nel confronto tra suono dal
> vivo e suono riprodotto. l'ambiente d'ascolto, l'ambiente dal vivo e
> l'ambiente della registrazione.  L'orecchio dell'ascoltatore e la sua
> sensibilita' nell'ambiente d'ascolto e quella nell'ambiente dal vivo.
> Da non sottovalutare lo stato psicologico e le ultime cose arrivate
> all'orecchio prima di accendere l'impianto.
> Se poi sommi il fatto che tutti gli strumenti sono diversi pure se lo
> stesso strumento, perché varia anche da produttore a produttore e
> poi anche da modello a modello, mi chiedo cosa serva una risposta
> piatta e "corretta".
> il problema, come dice quel folle dell'Ing. Russo (patron e progettista
> MOSS) sta nella non invarianza dei sistemi audio. Soprattutto nella
> non invarianza di quelle cose che si considerano invarianti quando
> si effettuano le misure. al che, alla fine, vengono invalidate
> praticamente
> tutte le misure condotte canonicamente negli apparati audio.
> Ecco che, nonostante l'intelligenza di chi ha progettato il TACT, alla
> fine preferisco avere una stadio in meno di elaborazione del segnale
> -- specialmente nel dominio digitale.
[cut]
Su questi argomenti si sono sviluppati dei veri e propri "flame" sul
forum di
videohifi.com
, con risultati inconcludenti come sempre quando
si combatte "opinione contro opinione".
Con buona pace dell'ing.Russo, che mi ricorda quei personaggi che ti
spiegano come sia impossibile che gli Americani siano stati realmente
sulla Luna e siano tornati indietro, e che lascio volentieri a
trafficare con le sue molle, mollettine, sospensioni e puntine, la
correzione digitale, benché lungi dall'essere la panacea di tutti i
mali, è una rivoluzione di portata epocale.
Io del resto lo ammetto, e lo scrissi anche in una lettera al direttore
di AudioReview pubblicata nel dicembre 2000, sono fortemente prevenuto:
da quando tutta la polvere del mondo si era infilata negli ultimi solchi
della nona sinfonia di Beethoven (edizione non memorabile di Karajan del
  1977, ma era il primo amore di un tredicenne che stava scoprendo la
musica...), doppio ellepi in cofanetto comprato con i sudati risparmi,
ecco, da quel giorno lì, dal momento in cui sentii il coro finale
gracchiante di distorsione, io di puntine e strisciamenti e "crick crack
crock" non ne voglio nemmeno sentir parlare, mi viene l'orticaria, do di
matto. :-)


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
"Svjatoslav Dobrynin" <
dobr...@freemail.it
> wrote in message
news:q2du1plad6pz.r1fr7kk3kh4j$.
d...@40tude.net
> Puoi consigliarmi dei buoni siti?
Mah, ci sarebbero
audiogon.com
  e
audio-markt.de
.
Su
e-bay.com
 c'è moltissimo, e puoi sempre verificare i feedback del
venditore,
e se il venditore è un negoziante.
Ciao, e scrivimi in privato se vuoi passare a sentire l'impianto.



title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
Andrea Parenti wrote:
>
> Su questi argomenti si sono sviluppati dei veri e propri "flame" sul
> forum di
videohifi.com
, con risultati inconcludenti come sempre quando
> si combatte "opinione contro opinione".
Ovvio.
> Con buona pace dell'ing.Russo, che mi ricorda quei personaggi che ti
> spiegano come sia impossibile che gli Americani siano stati realmente
> sulla Luna e siano tornati indietro, e che lascio volentieri a
> trafficare con le sue molle, mollettine, sospensioni e puntine, la
Lo ho definito non a caso un folle, perché ha anche idee
discutibili.  Ma in quanto ho riportato sopra, non ha tutti i torti.
> correzione digitale, benché lungi dall'essere la panacea di tutti i
> mali, è una rivoluzione di portata epocale.
E' una rivoluzione importantissima.
Risolve dei problemi - non c'é dubbio.
Ma siccome aggiunge uno stadio supplementare di elaborazione
del segnale, può anche introdurre delle alterazioni che altri
componenti di qualità elevata possono rivelare.
Purtroppo l'elaborazione nel dominio digitale introduce errori
ad ogni passo.  Le conversioni da analogico a digitale e
viceversa introducono degli errori sistematici. Non a caso iol
vinile suona molto meglio del digitale (parlo dell'attuale CD):
un movimento meccanico viene direttamente convertito in
un segnale elettrico, e il segnale é fondamentalmente già
pronto per il pre phono.  Le imprecisioni introdotte in questo
processo saranno anche maggiori, ma il numero dei passaggi
é decisamente inferiore.
> Io del resto lo ammetto, e lo scrissi anche in una lettera al direttore
> di AudioReview pubblicata nel dicembre 2000, sono fortemente prevenuto:
> da quando tutta la polvere del mondo si era infilata negli ultimi solchi
> della nona sinfonia di Beethoven (edizione non memorabile di Karajan del
>   1977, ma era il primo amore di un tredicenne che stava scoprendo la
> musica...), doppio ellepi in cofanetto comprato con i sudati risparmi,
> ecco, da quel giorno lì, dal momento in cui sentii il coro finale
> gracchiante di distorsione, io di puntine e strisciamenti e "crick crack
> crock" non ne voglio nemmeno sentir parlare, mi viene l'orticaria, do di
> matto. :-)
Ok, una prevenzione tutta tua.
Io ho graffiato uno dei miei primi LP, ed era il Requiem di Ligeti, da
un costosissimo cofanetto Wergo.
I dischi neri sono più facili da rovinare.  Richiedono cura, ad
esempio
lavaggio.  Se una testina non é calibrata a dovere si usurano i
dischi,
oltre alla puntina stessa. E così via.  Alla fine, se si sentono
rumori di
fondo mostruosi, stup-stup-stup-stup o crick crack crock, se i dischi
saltano, se ci sono terrificanti distorsioni (la pressione sbagliata é
la
prima causa), se il suono ondeggia e fa wawa (ma che in condizioni é
il motorino? e la cinghia?) non é colpa intrinseca del vinile, perché
trattato bene é di fatto eterno.  Ma trattarlo bene richiede un
impegno
che il digitale non richiede (per non graffiare un cd basta molta meno
attenzione).
E poi, io forse sono suonato.  Oggi mia moglie mi ha visto tornare a
casa con 6 mattoncini di pietra pomice (quelli per la cura dei piedi),
che
ho prontamente segato in due, ottenendo 12 mattoncini di materiale
amorfo da posizionare sotto i piedoni di lettore cd, pre e finale.  Il
volto
di lei tradisce la paura, no, anzi, il terrore, che il marito possa
essere
uscito di senno.  Però un piccolo effetto (positivo) sul suono si
sente.
 growl
  A.


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
On 7 Aug 2006 22:11:03 -0700, "Antenore La Bestia" <
roberto...@gmail.com
>
wrote:
>Un classico, specialmente con woofer di bassa qualità o con
>certi tipi di gomma che non dura a lungo.
la gomma é gomma
se dura a lungo o a corto non dipende dalla marca
e poi non ti permettere di dire che i miei woofer sono di bassa qualitá
augh



title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
On 8 Aug 2006 06:26:29 -0700, "Antenore La Bestia" <
roberto...@gmail.com
>
wrote:
>  Il volto di lei tradisce la paura, no, anzi, il terrore, che il marito possa
>essere uscito di senno.
mah, probabilisticamente parlando é più facile il contrario :-)
>  Però un piccolo effetto (positivo) sul suono si sente.
voglio provare anch'io
devo inventare qualcosa per incutere in mia moglie la sensazione che io stia
impazzendo, provo e poi ti faccio sapere se funziona anche per me



title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:


Le tengo presso i miei, in un'altra città, dato che mi sono da poco
trasferito a Milano. Verificherò sicuramente.
Grazie
Dobrynin


title: OT: Per Anternore e C. - Impianto Hi-fi

text:
. k l A u s . wrote:
> "Antenore La Bestia" <
roberto...@gmail.com
>wrote:
>
> > Un classico, specialmente con woofer di bassa qualità o con
> > certi tipi di gomma che non dura a lungo.
>
> la gomma é gomma
E la gomma arabica? :-P
Non mi ricordo di aver mai visto sospensioni in gomma arabica
Cmq io chiamo impropriamente gomma tutti i materiali usati
per fare le sospensioni.  Che poi sia santoprene o moccio di
Sakuma san seccato al sole, poi ammorbidito nella grappa
(non tutti sanno che Sakuma san ama la grappa veneta, e la
preferisce al Sake del suo paese natale), é sempre il mio
stesso errore.
> se dura a lungo o a corto non dipende dalla marca
> e poi non ti permettere di dire che i miei woofer sono di bassa qualitá
Ah sono i tuoi woofer attuali, non un errore giovanile ;-)
Allora sono buonissimi.
Molti woofer usano quella specie di materiale schiumoso, che
in effetti chiude bene ed é molto flessibile, ma ha il brutto
vizio di seccarsi e rovinarsi completamente, costringendo
il proprietario a far fare fastidiose riparazioni.
 growl.
  A


title: Parere letterario

author: Marco Marcelli

text:
Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a prenderlo?
(pregasi dire di si, tanto ormai ce l'ho inm borsa:-)))))))
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parere letterario

author: Paolo Bonanno

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote in message
news:e1dnnm$72n$1...@news.newsland.it...
> Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
> Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a
prenderlo?
Ciao Marco,
io l'ho comprato e letto e l'ho trovato interessante.
È una biografia abbastanza equilibrata e precisa.
Paolo


title: Parere letterario

author: davidino

text:
E' indispensabile. Come anche il testo (i testi) su beethoven.
d


title: Parere letterario

author: Danny Rose

text:
Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote in message
e1dnnm$72n$1...@news.newsland.it...
> Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
> Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a
prenderlo?
Hai fatto benone.
dR


title: Parere letterario

author: Erg Frast

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:e1dnnm$72n$1...@news.newsland.it...
> Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
> Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a
> prenderlo?
>
> (pregasi dire di si, tanto ormai ce l'ho inm borsa:-)))))))
>
> M
Meno sconvolgente di quello su Beethoven, ma comunque da leggere.
EF


title: Parere letterario

author: the Archeopteryx

text:
> Hai fatto benone.
Beh... detto da te... Quanto costa che non so se sono più giù di
morale o più in bolletta? :)
ciao ciao
C.
--
"-'Prepariamoci un arrosto cardiaco' -'Sì ma
dobbiamo prima trovare un bue infartuato'."


title: Parere letterario

author: Eleonora

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:e1dnnm$72n$1...@news.newsland.it...
> Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
> Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a
prenderlo?
>
> (pregasi dire di si, tanto ormai ce l'ho inm borsa:-)))))))
>
> M
Hai buttato via dei soldi, purtroppo.


title: Parere letterario

text:
the Archeopteryx <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> wrote in message
443adb77$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Beh... detto da te... Quanto costa che non so se sono più giù di
> morale o più in bolletta? :)
Sapessi io...
Il prezzo preciso non lo ricordo, ma non tanto. Oscar mondadori, in formato
maggiorato.
Hai deciso di darti alla musica contemporanea? :-)) Una botta di vita?
dR


title: Parere letterario

text:
> Hai deciso di darti alla musica contemporanea? :-)) Una botta di
> vita?
Ebbene sì, anche se temo che approcciare Mozart sarà troppo per me.
Magari alterno un tempo di un concerto all'opera omnia di Dufay e
forse reggo l'impatto :PPP Beh, sai che almeno per il Mozar delle
opere scherzo :)



title: Parere letterario

author: Ulisse

text:
"the Archeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
messaggio news:443ba0e8$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
> forse reggo l'impatto :PPP Beh, sai che almeno per il Mozar delle
> opere scherzo :)
Che sapore ha la "t" ? :-)))
Non ho capito se ti piace meno il Mozart operistico o quello strumentale..
--
Ulisse


title: Parere letterario

author: Er Lurk

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:e1dnnm$72n$1...@news.newsland.it...
> Ho appena comprato il libro "MOZART" di Maynard Solomon.
> Dopo Ballola, Hildeshheimer e Abert, secondo voi ho fatto bene a
prenderlo?
Sě! (Obbedisco...)
A parte gli scherzi a me il libro non č piaciuto per la selva di forzature
psicanalitiche (ricordo una lunga dissertazione su "Adam" che scoprirai piů
o meno a metŕ del libro).
Per converso mi pare l'unico testo che sottolinei con osservazioni
circostanziate quelle sublimi aperture sull' "altro mondo" (non so come
altro definirle) che rendono Mozart inimitabile.
Ovviamente (a solo beneficio di quel genio di Eleonora) č un inimitabile
pirla...ma savasanděr (sč fransč! meuě!).
Ciao
EL



title: Parere letterario

text:
> Non ho capito se ti piace meno il Mozart operistico o quello
> strumentale..
Oops, errrrrrore di batttttitura... E' ormai una simpatica
schermaglia con quel burlone di Danny Rose - beh, un potenziale
burlone, dovremmo far maggiormente uscire allo scoperto il suo lato
umoristico che so esserci.
Mozart mi fa uno strano effetto. Penso,
soggettivamente, che sia stato molto discontinuo nella sua
ispirazione; doveva pur mangiare e nel contesto in cui viveva, in
cui i musicisti erano inquadrati tra il personale di servizio, non
lo posso biasimare. Da questo punto di vista musicosociologico è
straordinariamente interessante. Anche quando chiaramente scriveva
per accontentare il pubblico becero traspariva sempre tutto il suo
grande mestiere. Molti dei concerti per pianoforte li trovo
straordinari anche perché mi pare che riuscisse a conciliare le
opposte tendenze. Ma sui grandi lavori operistici è immenso. Mi
ricorda Bach con tutti i livelli di lettura e fruizione che
permette. Lo ascolta un bambino e ci trova qualcosa, lo ascolti con
una mente sofisticata e riesce a emozionare per vie diverse. Penso
ad esempio alla medicina di Zerlina in cui il bambino si può
emozionare perché si tratta del suo cuore che batte - e la partitura
lo "rende" in modo contemporaneamente naif e sofisticato - ma se si
vede il testo... è anche altro ;) E la stessa pluralità di livelli
diversi ma pacificamente coesistenti c'è anche nella musica. Don
Giovanni, il Flauto, Idomeneo e Così fan tutte sono per me una
grande isola a cui torno molto spesso. Soprattutto, l'intreccio
psicologico in Così fan tutte è mozzafiato; il modo in cui le
ragazze cambiano atteggiamento non finisce mai di sorprendermi, il
tutto con una strumentazione all'osso che è quasi musica da camera,
una specie di "arte della fuga" o di quegli ultimi lavori di alcuni
grandi - penso all'ultimo Strauss e alle metamorfosi. Sembra quasi
di sentire Bach alle spalle di Mozart. E anche le nozze e il ratto
hanno dei momenti per me sublimi.
Mi piace eccome il Mozart operistico, altro che! Accetto meno il
fatto che molti confondano il lavoro di circostanza col capolavoro
solo perché l'ha scritto Mozart. Mi sono sempre chiesto se questa
impennata di fortuna un po' acritica a livello generale non abbia a
che fare con la tormentata storia europea della prima metà del
novecento in cui una musica come la sua doveva essere sentita come
la grande aspirazione a un mondo irraggiungibile di bellezza e pace.
So che sto sparando le mie solite associazioni schizofreniche senza
alcun fondamento storico e musicologico. Ma che ci posso fare? Mi
piace divagare e immaginare.
ciao ciao
Apx.



title: Frattamaggiore

author: luziferszorn

text:
berlusconiani...

https://www.youtube.com/watch?v=k-KQCy3fzC8


title: Frattamaggiore

author: egmont

text:
luziferszorn ha scritto:

> berlusconiani...

>
https://www.youtube.com/watch?v=k-KQCy3fzC8

Cosa intendi?
Quei duetti, qui cantati da cani (ma non � semplice cantarli), furono
composti da Durante, per i suoi allievi, come testo pratico di studio
dell'armonia.
In particolare, qui si lavora sulla scala cromatica.
Mi pare che sul manoscritto di Montecassino ci siano pure le annotazioni
sui
passaggi da osservare e studiare.
Questo duetto vale da solo l'intero corpus corelliano.
Non � affatto chiara l'importanza di Durante nella storia della musica,
torno a dirlo. Stiamo parlando di una figura tra le pi� importanti
dell'intero secolo, ma sembra che questa cosa non interessi a nessuno.
Pazienza.

Per contrasto:

http://www.youtube.com/watch?v=aRGkVPNQXQk&feature=fvwp

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Frattamaggiore

text:
On 26 Feb, 15:18,
egmont...@email.it
 (egmont) wrote:
> luziferszorn ha scritto:
>
> > berlusconiani...
> >
https://www.youtube.com/watch?v=k-KQCy3fzC8

>
> Cosa intendi?

niente di musicologico; notavo la tendenza berlusconiana dei
conterranei di Durante

lz


title: Frattamaggiore

text:
luziferszorn ha scritto:

Ero sicuro che tu fossi incapace di notare, piuttosto, la genialit� del
duetto che hai casualmente indicato ;-)



title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: pemino

text:
Salve ragazzi !
Sono Giuseppe ed č la prima volta che posto su  questo newsgroup, perciň
sarei grato ai veterani di informarmi su qualche particolare regola da
seguire e sulla presenza di un eventuale moderatore.
Detto ciň, vado subito al sodo.
Ho deciso di comprare gli spartiti delle «Invenzioni a due voci» e le
«Sinfonie (invenzioni) a tre voci» di Bach che non fossero i soliti lavori
rivisti da A. Casella (eccellente musicista, ma , secondo i piů, un po' meno
"adatto" alla revisione di questi lavori). Perciň, sempre non volendo
screditare il bravo Casella, avrei pensato alle edizioni "Haertel &
Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
Pensando a quale scelta fare, mi sono benissimo ricordato che le "H. & B."
avevano pubblicato il "Clavicembalo ben temperato" revisionato da Busoni;
tale lavoro risentiva perň molto dello "spirito" del suo revisore.
Non volendo perciň ancora una volta sconfinare nel territorio delle "libere
revisioni" nei miei acquisti e cercando di attenermi alla edizione piů
"pura" dei capolavori di Bach, ho pensato di rivolgermi al NG.
Gradirei quindi ricevere qualche giudizio sulle edizioni da me proposte e
qualche consiglio sull'acquisto da fare, tenendo sempre presente il canone
della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
Grazie e a presto.
Giuseppe


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Ale Redfiddler

text:
"pemino" <
pem...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ulsm8$hs$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Salve ragazzi !
> Gradirei quindi ricevere qualche giudizio sulle edizioni da me proposte e
> qualche consiglio sull'acquisto da fare, tenendo sempre presente il canone
> della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
URTEXT Edizione HENLE.
sciau
Ale


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HevP7.246258$sq5.11...@news.infostrada.it...

Grazie !
Giuseppe


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Daniele

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HevP7.246258$sq5.11...@news.infostrada.it...
>
> URTEXT Edizione HENLE.
> sciau
> Ale
>
Concordo in pieno.
Daniele


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: florestano

text:
pemino ha scritto nel messaggio
>Ho deciso di comprare gli spartiti delle «Invenzioni a due voci» e le
>«Sinfonie (invenzioni) a tre voci» di Bach che non fossero i soliti lavori
>rivisti da A. Casella (eccellente musicista, ma , secondo i più, un po'
meno
>"adatto" alla revisione di questi lavori). Perciò, sempre non volendo
>screditare il bravo Casella, avrei pensato alle edizioni "Haertel &
>Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
la Bärenreiter ha curato un'ottima urtext dell'opera di Bach riportando
anche le varianti più singificative, quando ve ne sono. Credo che al momento
sia il meglio, ma anche la Henle è ottima.
florestano


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
Potresti darmi maggiori informazioni su tale edizione (ossia anno in cui è
stata stampata, lingua usata per i suggerimenti critici etc.) e sulla stessa
edizione Henle, magari anche in privato ?
"florestano" <
florestano...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kwTP7.6280$ob5.1...@news2.tin.it...



title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Giangia

text:
"pemino" <
pem...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio:
> Ho deciso di comprare gli spartiti delle «Invenzioni a due voci» e le
> «Sinfonie (invenzioni) a tre voci» di Bach che non fossero i soliti lavori
> rivisti da A. Casella (eccellente musicista, ma , secondo i più, un po' meno
> "adatto" alla revisione di questi lavori). Perciò, sempre non volendo
> screditare il bravo Casella, avrei pensato alle edizioni "Haertel &
> Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
> Pensando a quale scelta fare, mi sono benissimo ricordato che le "H. & B."
> avevano pubblicato il "Clavicembalo ben temperato" revisionato da Busoni;
> tale lavoro risentiva però molto dello "spirito" del suo revisore.
c'è anche l'edizione di Mugellini.
> Gradirei quindi ricevere qualche giudizio sulle edizioni da me proposte e
> qualche consiglio sull'acquisto da fare, tenendo sempre presente il canone
> della "purezza" a cui, anche se non fanaticamente, vorrei attenermi.
io ti consiglio per le invenzioni le edizioni della Curci o della Ricordi.
sono ottime revisioni, con realizzazioni di abbellimenti e diteggiatura imho
molto pertinenti o che possono fungere da guida.
tieni presente che suonare Bach non vuol dire limitarsi a fare questo o quel
legato/staccato o a realizzare l'abballimento in questo/quel modo. La bontà
dell'esecuzione te la danno altre componenti a mio avviso indipendenti
dall'edizione utilizzata per lo studio. ciao e in bocca al lupo!
G


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
pemino ha scritto nel messaggio <9uqa4n$9f8$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Potresti darmi maggiori informazioni su tale edizione (ossia anno in cui è
>stata stampata, lingua usata per i suggerimenti critici etc.) e sulla
stessa
>edizione Henle, magari anche in privato ?
La sigla dell'edizione Bärenreiter è BA 5150 e comprende le invenzioni a 2 e
3 voci (Sinfonie); non conosco gli estremi di quella della Henle su cui però
ho lavorato con alcuni allievi; avevo dimenticato di dirti che personalmente
trovo molto bella anche l'edizione della Wiener Urtext il cui numero è UT
50042a (c'è un esteso commento critico sulle fonti); ultimamente è uscita
anche la Könemann che non è affatto male, costa poco ed ha anche altre
composizioni nel volume. Tutte sono urtext, i commenti sono sempre -anche-
in inglese.
Spero di esserti stato di aiuto!
florestano


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: opopo

text:
lascia perdere Giucas Casella!!!
Compra una edizione urtext tipo la Henle
o la Wiener.Studia li...
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
"opopo" <
nuvo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
> Compra una edizione urtext tipo la Henle
> o la Wiener.Studia li...
ehm, io le ho già studiate .-)


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: purce

text:
>> Compra una edizione urtext tipo la Henle
>> o la Wiener.Studia
li...
>ehm, io le ho già studiate .-)
ohhhhpss!! Sono desolata il
messaggio era per "pemino".
bye



title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Dario M.

text:
pemino scripsit:
> Salve ragazzi !
>
> Ho deciso di comprare gli spartiti delle «Invenzioni a due voci» e le
> «Sinfonie (invenzioni) a tre voci» di Bach che non fossero i soliti lavori
> rivisti da A. Casella (eccellente musicista, ma , secondo i più, un po'
meno
> "adatto" alla revisione di questi lavori). Perciò, sempre non volendo
> screditare il bravo Casella, avrei pensato alle edizioni "Haertel &
> Breitkopf" o alle edizioni Urtext.
> Pensando a quale scelta fare, mi sono benissimo ricordato che le "H. & B."
> avevano pubblicato il "Clavicembalo ben temperato" revisionato da Busoni;
> tale lavoro risentiva però molto dello "spirito" del suo revisore.
> Non volendo perciò ancora una volta sconfinare nel territorio delle
"libere
> revisioni" nei miei acquisti e cercando di attenermi alla edizione più
> "pura" dei capolavori di Bach, ho pensato di rivolgermi al NG.
>
Prima di tutto Ciao,
personalmente ti suggerirei le B & H. Non è assolutamente vero che i
fascicoli della Busoni Ausgabe (di cui io posseggo non pochi esemplari tra
cui le invenzioni a tre e a due) risentono dello spirito del revisore,
almeno se ti riferisci al Busoni trascrittore: mentre infatti Busoni nel
trascrivere "liberamente" al pianoforte altri lavori bachiani (come la
ciaccona per violino e vari preludi e fughe) reinventa sia Bach che il
pianoforte, quando fa la revisione (tralaltro assistita dallo stesso
Mugellini e Egon Petri) di un opera originale dà vita ad un lavoro votato al
massimo rispetto del segno e tutto ciò che si sente di aggiungere o
revisionare (come alcuni passaggi modificati ai fine di una sala da
concerto) lo mette a parte in fondo. Personalmante le amo molto e mi
sembrano molto più utili di un' arida Urtex almeno se vuoi approcciare Bach
dal lato pianistico. E' chiaro che molte pedalizzazioni, diteggiature ed
agogiche sono state precisate ed interpretate dal revisore ai fini dell'
esecuzione al pianoforte. Quindi se vuoi avere un sicuro punto di
riferimente di tutte le possibili grandi interpretazioni bachiane al
pianoforte prendi Busoni, altrimenti prendi pure un' edizione Urtex della
Henle V.
Ciao
Dario


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Giuseppe Mariotti

text:
"Dario M." <
make...@libero.it
> wrote in message
news:OYuQ7.265880$sq5.12...@news.infostrada.it...
> personalmente ti suggerirei le B & H. Non è assolutamente vero che i
> fascicoli della Busoni Ausgabe (di cui io posseggo non pochi esemplari tra
> cui le invenzioni a tre e a due) risentono dello spirito del revisore,
> almeno se ti riferisci al Busoni trascrittore: mentre infatti Busoni nel
> trascrivere "liberamente" al pianoforte altri lavori bachiani (come la
> ciaccona per violino e vari preludi e fughe) reinventa sia Bach che il
> pianoforte, quando fa la revisione (tralaltro assistita dallo stesso
> Mugellini e Egon Petri) di un opera originale dà vita ad un lavoro votato
al
> massimo rispetto del segno e tutto ciò che si sente di aggiungere o
> revisionare (come alcuni passaggi modificati ai fine di una sala da
> concerto) lo mette a parte in fondo. Personalmante le amo molto e mi
> sembrano molto più utili di un' arida Urtex almeno se vuoi approcciare
Bach
> dal lato pianistico. E' chiaro che molte pedalizzazioni, diteggiature ed
> agogiche sono state precisate ed interpretate dal revisore ai fini dell'
> esecuzione al pianoforte. Quindi se vuoi avere un sicuro punto di
> riferimente di tutte le possibili grandi interpretazioni bachiane al
> pianoforte prendi Busoni, altrimenti prendi pure un' edizione Urtex della
> Henle V.
Sottoscrivo le opinioni di Dario. L'arida Henle, priva di un vero apparato
critico, spesso con diteggiature terrificanti e abbastanza antipatica da
leggere (IMHO), a un pianista serve meno dell'edizione di Busoni (e, in
forma decisamente minore, quella derivata di Mugellini), che considero
l'ideale per un pianista, anche se la versione in commercio oggi e' priva di
gran parte dei commenti originali di B., a volte datati, ma sempre geniali e
stimolanti. E, se confrontata nota per nota, piu' simile alla Henle di
quanto si possa pensare. E con diteggiature favolose, cosa da non
sottovalutare se si considera Bach dal punto di vista didattico.
Pino
--
--------------------------------------------------------------
Giuseppe Mariotti
1010 Wien - Austria
http://www.mariotti.at


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

author: Tito Ceccherini

text:
On Sat, 08 Dec 2001 20:44:30 GMT, "Dario M." <
make...@libero.it
>
wrote:
>se vuoi avere un sicuro punto di
>riferimente di tutte le possibili grandi interpretazioni bachiane al
>pianoforte prendi Busoni,
come sarebbe a dire "riferimento di *tutte* le possibili grandi
interpretazioni bachiane al pianoforte"?
T


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
On Sat, 8 Dec 2001 22:30:02 +0100, "Giuseppe Mariotti"
<
kill.mari...@chello.at
> wrote:
>Sottoscrivo le opinioni di Dario. L'arida Henle, priva di un vero apparato
>critico,
io non le sottoscrivo.
rispetto ed ammiro il lavoro di Busoni, effettivamente ancora
attualissimo.
ma l'equazione Urtext = Henle è fasulla.
l'Henle è stato un testo preziosissimo (facile oggi, con la Henle in
mano, verificare che anche il testo busoniano è tutto sommato
corretto!), ma è vero che oggi rivela più che mai i suoi limiti.
anch'io trovo inaccettabile la mancanza di un apparato critico.
ed allora, consiglio senz'altro più volentieri urtext della WU o della
Könemann (che fra l'altro sono anche molto economici... più di Henle e
più di B&H!!)
T


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
"purce" <
nuvo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
> >> Compra una edizione urtext tipo la Henle
> >> o la Wiener.Studia
> li...
>
> >ehm, io le ho già studiate .-)
>
> ohhhhpss!! Sono desolata il
> messaggio era per "pemino".
don't worry, anche perchè quelle composizioni non si ha mai finito di studiarle
completamente :)
ciao


title: Bach - Invenzioni - H. & B. o Urtext ?

text:
"Tito Ceccherini" scripsit:
>
> >se vuoi avere un sicuro punto di
> >riferimente di tutte le possibili grandi interpretazioni bachiane al
> >pianoforte prendi Busoni,
>
> come sarebbe a dire "riferimento di *tutte* le possibili grandi
> interpretazioni bachiane al pianoforte"?
>
Effettivamente l' espressione, ora che la rileggo, non si capisce bene (la
fretta!!!).
Quello che volevo dire č che tra tutte le edizioni oggi in
circolazione(eccezion fatta per quelle puramente didattiche dei vari
Casella) quella della Busoni Ausgabe per la Breitkopf & Hartel rappresenta
un punto fermo sia da un punto di vista puramente storico-culturale sia
pratico: quell' edizione infatti č puramente pianistica e la grande
tradizione di Bach al pianoforte vi trova una delle sue massime espressioni,
forse quella piů alta in assoluto. Sicuramente č stata presa in
considerazione da molti (almeno in passato): č chiaro, non lo so se i vari
Richter, Tureck, Fischer avevano sottocchio la Busoni, ma sicuramente la
conoscevano e l' hanno presa in considerazione (sicuramente non l' ha presa
in considerazione uno come Gould!).
D.


title: un comunista non sara` mai un buon musicista

author: giovanni lagnese

text: come da oggetto


author: Marcello B

text:
quindi sei comunista
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: daniel (Pennac, ovvio)

text:
On Fri, 3 Dec 2004 02:27:58 +0100, "giovanni lagnese" <ese...@ign.ti>
wrote:
>
>come da oggetto
>
>
Pollini?
Emanuele (figlio) e Chiara (mamma)
Dato che è lui Il padrone del computer...
ed il puzzone (Jocker)


text:
Edoardo "Edoloz" Carminati ha scritto:
> Il merito di Lagnese è che riesce sempre a tirare fuori il peggio di
> ognuno :-P

ad onor del vero ha anche un altro pregio: risponde quasi sempre, e questo
e' segno di cortesia :-)



author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
Marcello B wrote:
> e tu suoni come una chiavica
> (e scrivi anche un sacco di messaggi "del cazzo")
>
> per male che vada pareggiamo !
Il merito di Lagnese è che riesce sempre a tirare fuori il peggio di
ognuno :-P
--
    %
    |   Edoardo "Edoloz" Carminati
  (   ) Incompetent Linux User #301558
   } {  Per rispondere togli il_gatto_dal_forno
  (   ) "Gnothi seauton" "...Io sono alto 90 kg..."


text:
"Marcello B" <
ghir...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:copevr$9hk$1...@news.newsland.it...
> e tu suoni come una chiavica
hai ragione: la chiaviche non suonano, e io non suono.


text:
giovanni lagnese ha scritto:
> e tu ragioni una chiavica.
e tu suoni come una chiavica
(e scrivi anche un sacco di messaggi "del cazzo")
per male che vada pareggiamo !
--



text:
"Marcello B" <
ghir...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:copaq9$fme$1...@news.newsland.it...
> quindi sei comunista
e tu ragioni una chiavica.
comunista --> non buon musicista
non significa
non buon musicista --> comunista


author: Luca Logi

text:
giovanni lagnese <ese...@ign.ti> wrote:
> come da oggetto
Sto pensando al conservatorio di Mosca negli anni d'oro, quando era una
fabbrica di talenti e - me lo disse un allievo di Neuhaus, lo stesso
insegnante di Richter - in mezzo alle 7/8 ore di studio obbligatorio
giornaliero era obbligatorio seguire anche i noiosissimi corsi di
marxismo. Secondo me in quel conservatorio non ti avrebbero considerato
idoneo nemmeno alla pulizia dei cessi.
--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it


text:
"Luca Logi" <
ll...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:1go81nu.fieu591ff2n28N%ll...@dada.it...
> Secondo me in quel conservatorio
> non ti avrebbero considerato idoneo
> nemmeno alla pulizia dei cessi.
forse non ci arrivi: NON SONO UN MUSICISTA!!!!!!!
gl


author: dipa

text:
giovanni lagnese ha scritto:

e allora cosa rompi il cazzo?
dipa


author: dimitri

text:
nooooooo, ma č proprio giovanni lagnese che ha scritto
> come da oggetto
Shostakovich lo era...... e qui chiudo....
D.


author: Filosseno di Leucade

text:
                    Il 07 Dic 2004, 10:03, "dimitri" <nonc'и@
freepass.it
> ha scritto:
> nooooooo, ma и proprio giovanni lagnese che ha scritto
> > come da oggetto
>
> Shostakovich lo era...... e qui chiudo....
Non del tutto spontaneamente....
FdL
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
nooooooo, ma è proprio Filosseno di Leucade che ha scritto
>                     Il 07 Dic 2004, 10:03, "dimitri"
> <nonc'è@
freepass.it
> ha scritto:
>> nooooooo, ma è proprio giovanni lagnese che ha scritto
>>> come da oggetto
>>
>> Shostakovich lo era...... e qui chiudo....
>
> Non del tutto spontaneamente....
>
però non è neanche scappato come tanti altri, pur avendone la
possibilità....
D.


title: Sito della Naxos e diritti d'autore

author: Viperozza

text:
Sbaglio o tempo fa sul sito della Naxos non si potevano ascoltare brani di
autori del pieno novecento come Ligeti, Penderecki ma anche molti brani di
Shostakovich, Britten, Stravinski etc. perché coperti dai diritti d'autore?
Oggi invece si può ascoltare tutto...
E' cambiato qualcosa nel frattempo???
Ciao,
Vip.


title: Sito della Naxos e diritti d'autore

author: EquinoXe

text:

"Until fall of 2002, Naxos.com could not post any samples of copyrighted
works. However, Naxos founder Klaus Heymann negotiated an agreement with the
Composers and Authors' Society in Hong Kong, and we are now able to post up
to 25% of copyrighted works. Due to our extensive catalogue, adding samples
of all copyrighted works may take some time, and we must ask your patience
in this matter. "
[ Fonte:
http://www.naxos.com/FAQ.htm
 ]
A.


title: Sito della Naxos e diritti d'autore

text:
"EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto
> Viperozza wrote:


Ah ecco, grazie.
Encomiabile, come sempre, la politica di questa etichetta, anche se a volte
mi chiedo come riesca a tirare comunque avanti...
Ciao,
Vip.


title: Sito della Naxos e diritti d'autore

text:
Viperozza wrote:
>
> Ah ecco, grazie.
> Encomiabile, come sempre, la politica di questa etichetta, anche se a
> volte mi chiedo come riesca a tirare comunque avanti...
Forse perché è una politica, nel suo piccolo, vincente?
Non so se hai notato che ha dato inizio alla produzione di SACD.
A.


title: Sito della Naxos e diritti d'autore

text:
"EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto
> Viperozza wrote:
> > Ah ecco, grazie.
> > Encomiabile, come sempre, la politica di questa etichetta, anche se a
> > volte mi chiedo come riesca a tirare comunque avanti...
> Forse perché è una politica, nel suo piccolo, vincente?
Per quanto riguarda i prezzi, sì.
Per quanto riguarda il poter ascoltare interi CD on-line, ho i miei dubbi.
Intanto immagino che comunque abbia un costo non indifferente il poter
rendere fruibile materiale sotto copyright, e poi credo che rendere
disponibile tutto quel popo' di roba, se da un lato fa la felicità mia (e di
molti altri) appassionati di musica, dall'altro sia poco conveniente sotto
il punto di vista delle vendite - imho se adesso non conosci una certa
composizione, te la scarichi tutta dal sito e se ti piace, magari vai in
cerca di altre interpretazioni, e se non ti piace, pazienza... comunque in
ogni caso è difficile che tu possa comprare un CD della Naxos, a differenza
di prima.
> Non so se hai notato che ha dato inizio alla produzione di SACD.
Sì, ho notato. Anche la Brilliant, tanto per rimanere nel campo delle
etichette economiche, sta sfornando i primi SACD.
Comunque il SACD è un formato che sta occupando sempre più spazio:
praticamente tutte le major (tranne la Warner) e moltissime indipententi
ogni mese pubblicano nuovi titoli, alcune addirittura SACD "single
inventory"...
Ciao,
Vip.


title: Rossini che passione!!!

text:
Visto che qui non si parla più di musica classica proviamo a parlare
di....lirica.....
Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di Rossini in
ordine di vostro gradimento?? Io ne apprezzo una in particolare ma non vi
dico quale xchè voglio vedere le vostre classifiche.
Sulla base delle indicazioni che mi fornite (cioè sulla risultanza
statistica) acquisterò quelle che mi mancano, dunque attenzione ai
consigli....
Spero che partecipiate in tanti.....prego, l'invito vale x tutti, rossiniani
e non....
grazie x la collaborazione
gianni


title: Rossini che passione!!!

author: Filosseno [di Leucade]

text:
"gianni.d" ha scritto nel messaggio
> Spero che partecipiate in tanti.....prego, l'invito vale x tutti,
> rossiniani
> e non....
Io non ho l'ardire di definirmi rossiniano.
Però, diciamo almeno... simpatizzante.
Ecco la mia top five:
1) L'italiana in Algeri
2) Guglielmo Tell
3) Il barbiere di Siviglia
4) Otello (un po' diseguale, ma il terzo atto ti fulmina)
5) Mosè (lo conosco nella versione italica)
Ciao.
F [dL]


title: Rossini che passione!!!

author: Erg Frast

text:
"gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...

Viaggio a Reims


title: Rossini che passione!!!

text:
"Filosseno [di Leucade]" <
red...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkzId.4561$5k5.1...@twister2.libero.it...
> "gianni.d" ha scritto nel messaggio
>
> > Spero che partecipiate in tanti.....prego, l'invito vale x tutti,
> > rossiniani
> > e non....
>
> Io non ho l'ardire di definirmi rossiniano.
> Perň, diciamo almeno... simpatizzante.
>
> Ecco la mia top five:
>
> 1) L'italiana in Algeri
> 2) Guglielmo Tell
> 3) Il barbiere di Siviglia
> 4) Otello (un po' diseguale, ma il terzo atto ti fulmina)
> 5) Mosč (lo conosco nella versione italica)
>
> Ciao.
> F [dL]
La classifica veramente riguardava le Opere buffe.....dubito che Mosč lo
sia, č....buffo che lo citi!!? cmq, in generale, va bene lo stesso, ma
preferirei, ripeto, attenermi al genere che apprezzo di piů....
grazie cmq
gianni


title: Rossini che passione!!!

text:
"gianni.d" ha scritto nel messaggio
> La classifica veramente riguardava le Opere buffe.....
Scusa, mi era sfuggito il particolare (mi ero concentrato su "Rossini che
passione"). Oltre al Mosč, neanche Otello e Guglielmo Tell sono buffe
(Otello men che meno).
Mi correggo (dopo essermi autopunito per bene) e propongo una top five che
annulla e sostituisce la precedente:
1) L'italiana in Algeri
2) Il barbiere di Siviglia
3) Il signor Bruschino
4) La cambiale di matrimonio
5) Il turco in Italia
La Cenerentola non mi manda in visibilio, e dire che l'ho anche ascoltata
dal vivo, qualche anno fa... (ma forse, a stretto rigore di termini, non č
neanche opera buffa).
Ciao.
F [dL]


title: Rossini che passione!!!

author: Marco Marcelli

text:
gianni.d wrote:
> Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di Rossini in
> ordine di vostro gradimento??
1) Barbiere di Siviglia
2) Barbiere di Siviglia
3) Barbiere di Siviglia
4) Cenerentola
5) Italiana in Algeri
:-)
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================


title: Rossini che passione!!!

author: Roberto Mastrosimone

text:
gianni.d <
gia...@inwind.it
> wrote:
> Visto che qui non si parla più di musica classica proviamo a parlare
> di....lirica.....
> Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di Rossini in
> ordine di vostro gradimento??
Il barbiere di Siviglia
La Cenerentola
L'Italiana in Algeri
Il Turco in Italia
Le Comte Ory


title: Rossini che passione!!!

author: Don Bartolo

text:
"gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...

Non conosco molto bene le opere di questo mediocre musicista ed inoltre  non
amo particolarmente il repertorio buffo che trovo assai volgare. In ogni
caso, tentero' di dare il mio fattivo contributo anche se ti consiglio
caldamente di indirizzare i tuoi interessi su generi più nobili.
1) Il Barbiere di Siviglia/ ex equo la Cenerentola;
2) L'italiana in Algeri;
3) Il Turco in Italia;
4) Il Signor Bruschino;
5) L'equivoco stravagante.
Ciao
don Bartolo


title: Rossini che passione!!!

text:
Don Bartolo wrote:
> Non conosco molto bene le opere di questo mediocre musicista ed inoltre  non
> amo particolarmente il repertorio buffo che trovo assai volgare.
Guarda che qualcuno potrebbe anche crederti ! :-))



title: Rossini che passione!!!

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:cQKId.441520$b5.21...@news3.tin.it...
> Don Bartolo wrote:
>
> > Non conosco molto bene le opere di questo mediocre musicista ed inoltre
non
> > amo particolarmente il repertorio buffo che trovo assai volgare.
>
>
> Guarda che qualcuno potrebbe anche crederti ! :-))
>
Per queste persone, don Bartolo sarebbe il fratello gemello di don
Bachi?...........:-)))))


title: Rossini che passione!!!

author: Veronica Medina

text:
"gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...

Io sono sempre indecisa tra Cenerentola e il Barbiere perche' come opera
buffa metto in primo posto la Cenerentola ma come musica ci sono molte piu'
arie che preferisco nel Barbiere per cui metterei :
1) Cenerentola/ Barbiere
2) Italiana in Algeri
3) Signor Bruschino
P.S. Pernacchia affettuosa e con molto rispetto per Don Bartolo che lo
chiama musicista mediocre  :((
e poi volgare :((((((


title: Rossini che passione!!!

text:
>
> P.S. Pernacchia affettuosa e con molto rispetto per Don Bartolo che lo
> chiama musicista mediocre  :((
> e poi volgare :((((((
Il senso dell'ironia regna sovrano in questo NG.............o forse non hai
mai letto un mio post!!!!:-)))).........al di là di tutto, una pernacchia
fatta con molta educazione e rispetto..........:-))))


title: Rossini che passione!!!

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xfLId.441621$b5.21...@news3.tin.it...

AAAAAHHHHH scusa Don Bartolo, infatti mi sembrava strano, ritiro pernacchia
e sostituisco con un caro augurio di buona domenica :)
Ciao
V.


title: Rossini che passione!!!

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:RSBId.440932$b5.21...@news3.tin.it...
>
> "gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...
> > Visto che qui non si parla più di musica classica proviamo a parlare
> > di....lirica.....
> > Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di
Rossini
> in
> > ordine di vostro gradimento?? Io ne apprezzo una in particolare ma non
vi
> > dico quale xchè voglio vedere le vostre classifiche.
> > Sulla base delle indicazioni che mi fornite (cioè sulla risultanza
> > statistica) acquisterò quelle che mi mancano, dunque attenzione ai
> > consigli....
> > Spero che partecipiate in tanti.....prego, l'invito vale x tutti,
> rossiniani
> > e non....
> > grazie x la collaborazione
> > gianni
>
>
> Non conosco molto bene le opere di questo mediocre musicista ed inoltre
non
> amo particolarmente il repertorio buffo che trovo assai volgare. In ogni
> caso, tentero' di dare il mio fattivo contributo anche se ti consiglio
> caldamente di indirizzare i tuoi interessi su generi più nobili.
....va bene, va bene.....:-))
>
> 1) Il Barbiere di Siviglia/ ex equo la Cenerentola;
> 2) L'italiana in Algeri;
> 3) Il Turco in Italia;
> 4) Il Signor Bruschino;
> 5) L'equivoco stravagante.
> Ciao
> don Bartolo>
Senti....don Bartolo.....a te devo chiedere un giudizio
supplementare.....Dimmi in cosa il Barbiere e Cenerentola sono superiori
all'Italiana in Algeri....??
Un giudizio tecnico....e vediamo se riesci a dirmelo come lo direbbe
Rossini....
grazie
gianni


title: Rossini che passione!!!

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:brAId.748423$35.29...@news4.tin.it...
> gianni.d wrote:
>
> > Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di
Rossini in
> > ordine di vostro gradimento??
>
> 1) Barbiere di Siviglia
> 2) Barbiere di Siviglia
> 3) Barbiere di Siviglia
> 4) Cenerentola
> 5) Italiana in Algeri
>
> :-)
> Marco Marcelli - Genova
Come mai 3 Barbieri....gli atti sono 2....:-))
io speravo che mi citassi qualche opera meno incisa
ma......sorprendente...!!
prova a rimediare
grazie
gianni


title: Rossini che passione!!!

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xfLId.441621$b5.21...@news3.tin.it...

".....La calunnia è un venticello....."
gianni


title: Rossini che passione!!!

text:
gianni.d wrote:
>>1) Barbiere di Siviglia
>>2) Barbiere di Siviglia
>>3) Barbiere di Siviglia
>
> Come mai 3 Barbieri....gli atti sono 2....:-))
Perche' ritengo il Barbiere un tale capolavoro musicale, ritmico,
teatrale che non c'e' gara con le altre - pur apprezzabilissime -
opere rossiniane.



title: Rossini che passione!!!

author: Almaviva

text:
"gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...

1) Il Barbiere di Siviglia
2) La Cenerentola
3) Il Turco in Italia
4) L'Italiana in Algeri
5) La Scala di Seta
5) Il signor Bruschino
Ciao,
    @lm@viv@


title: Rossini che passione!!!

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:RSBId.440932$b5.21...@news3.tin.it...
>
> Non conosco molto bene le opere di questo mediocre musicista ed inoltre
> non
> amo particolarmente il repertorio buffo che trovo assai volgare. In ogni
> caso, tentero' di dare il mio fattivo contributo anche se ti consiglio
> caldamente di indirizzare i tuoi interessi su generi più nobili.
>
Ahahhahaha... Rinneghi così il tuo nome? Ahahhahahaha
Ciao,
    @lm@viv@


title: Rossini che passione!!!

text:
gianni.d <
gia...@inwind.it
> wrote:
>
> Come mai 3 Barbieri....gli atti sono 2....:-))
Uno fa la barba, l'altro fa lo shampoo, il terzo taglia i capelli:
tre atti ;-))


title: Rossini che passione!!!

text:
"Almaviva" <
alma...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:x8NId.5138$5k5.1...@twister2.libero.it...

Guarda come mi hai ridotto!!!!!..............ormai
farnetico!!!!!.............ah, l'amore!!!!!:-)))))


title: Rossini che passione!!!

text:
"> Senti....don Bartolo.....a te devo chiedere un giudizio
> supplementare.....Dimmi in cosa il Barbiere e Cenerentola sono superiori
> all'Italiana in Algeri....??
> Un giudizio tecnico....e vediamo se riesci a dirmelo come lo direbbe
> Rossini....
Rossini non saprei...........ma io ti rispondo.......... in
nulla!!!!!!.................:-))))) Sono tre opere molto diverse con
differenze non marginali soprattutto nella costruzione del gioco
drammaturgico nonostante siano state scritte in un ridotto arco temporale
( 4 anni se non ricordo male) ma che trovano come comun denominatore la
costruzione di una struttura musicale perfetta resa viva dalla travolgente
"calcolata follia" dei suoi concertati, dalla una forza ritmica senza
precedenti e da un'attenzione quasi maniacale per i virtuosismi vocali degli
interpreti.
E', pero', estremamente riduttivo ed errato limitare l'analisi del Rossini
comico (o peggio dell'intero genere buffo) a questi tre titoli............
Sarebbe molto bello approfondire altri aspetti di questo repertorio cosě
ricco di opere bellissime, purtroppo poco conosciute.
Ciao
don Bartolo


title: Rossini che passione!!!

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5VUId.444379$b5.21...@news3.tin.it...

> Sarebbe molto bello approfondire altri aspetti di questo repertorio così
> ricco di opere bellissime, purtroppo poco conosciute.
> Ciao
> don Bartolo
Hai la possibilità di farlo......se vuoi approfondire altre produzioni
procedi pure....
Mi interessa molto la valutazione tecnica e passionale di un fine
conoscitore dell'opera rossiniana quale tu sei di sicuro....
Personalmente trovo Rossini un compositore dotato di una forza espressiva
unica.....incredibilmente bravo e sfacciato nell'esaltare le qualità vocali
degli interpreti....e poi in mezzo a tanti drammoni di cui il panorama
lirico abbonda a più non posso, un musicista, che interpreta l'arte musicale
anche come momento di divertimento e di comicità senza x questo apparire
"leggero", non si può che apprezzare e valorizzare.....vedere le situazioni
e le personalità dei personaggi da un'ottica ironico-psicologica volta ad
evidenziarne le debolezze e a ridicolizzarle ma sempre con molta eleganza
per farle apparire simpatiche, è segno di intelligenza oltre che di notevole
magistero musicale....non ti pare??
grazie x i tuoi contributi che spero mi darai....
gianni


title: Rossini che passione!!!

author: Ferdy

text:
you wrote
"gianni.d" <
gia...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:49zId.4550$5k5.1...@twister2.libero.it...
> Mi piace l'opera buffa, potreste indicare i primi 5 capolavori di Rossini
in
> ordine di vostro gradimento?? Io ne apprezzo una in particolare ma non vi
> dico quale xchè voglio vedere le vostre classifiche.
L'Italiana in Algeri
Il Barbiere di Siviglia
Cenerentola
L'equivoco stravagante
La pietra di paragone
Le conte Ory
Il Turco in  Italia
Matilde di Shabran
Viaggio a Reims
L'occasione fa il ladro
Il Signor Bruschino
Adina
ecc. ecc. (tutte!!!!)
Saluti, Fernando


title: Rossini che passione!!!

text:

Il barbiere di Siviglia
Le comte Ory
Matilde di Shabran
Cenerentola
L'Italiana in Algieri


title: Rossini che passione!!!

text:
nooooooo, ma è proprio gianni.d che ha scritto

l'opera non è proprio il mio campo favorito, Rossini non lo è fra gli
operisti, però direi che potrebbe essere:
Italiana in Algeri
Guglielmo Tell (anche se lo trovo noiosissimo, ma musicalmente è ben
costruito)
Scala di seta
Otello
.... non ce la faccio ad arrivare a cinque accidenti....quelle che ho visto
mi sono sempre piaciute poco.... oppss ma tu chiedevi le buffe.... boh....
il barbiere mi annoia parecchio.... boh....
D.


title: Per la Maderna!

author: lzy

text:
e lo so che ve piase, che ve piase...
https://www.youtube.com/watch?v=YLV5DUu1zqw


title: Per la Maderna!

author: morgan

text:
L'aritmetica, la geometria, l'astronomia, la musica . . . .
Tanto per ribadire che la musica è la più scientifica delle arti
(PS. Quadrivium di Maderna: capolavoro, memorabile la parte finale)



title: per pixelato - video

author: Zipangu

text:
Caro Pixelato,
in merito al video sulle alpi
http://www.girovagandointrentino.it/stream/video/lagorai.htm
 (bello,
complimenti), non è male la musica che hai scelto, ma, se non dovesse essere
quella l'opzione definitiva,  avrei anche due consigli da darti:
"Les treize couleurs du soleil couchant" di Tristan Murail
Cd della Accord; ASIN : B00004XQ8B  che puoi trovare facilmente su
www.amazon.fr
oppure qualche lavoro di Ellen Fullman
http://www.deepmedia.org/ellenfullman/
magari da questo CD
http://newalbion.com/NA102/
ciao
zipangu


title: per pixelato - video

author: pixelato

text:
Zipangu ha scritto:

molte grazie, guarderò :)


title: Rete 4/Domenica in concerto

author: Alexandros Rigas

text:
Sorry for the english language but do you know if and when Rete 4 will
start the to show classical music concerts on Sunday morning ("Domenica
in concerto") again?
Many thanks for your help!
Best wishes,
Alessandro
Atene


title: Duke

author: Bondj

text:
C'è qualcuno che mi sappia dare informazioni circa "Hallelujah! A Sacred
Concert" di Duke Ellington (incisioni, partitura etc.)
Grazie anticipatamente


title: C'è chi dice No

text:
Vasco superstar (tacendo i difetti)

Senti che roba!
https://www.youtube.com/watch?v=StRtFh01XUo

E vedi che location...

Tornando a noi
https://www.youtube.com/watch?v=b161PFm-bp4

e senti i Pink Floyd all'inizio!

oh oh oh ho sbagliato NG :-)


title: C'è chi dice No

author: GiDe

text: it.ghetto.musica.classica


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: Moosbrugger

text:
Con una cerimonia all'Università di Harvard sono stati assegnati i premi IG
Nobel per il 2004. Per chi non lo sapesse, gli IG Nobel Prizes vanno a studi
che "fanno prima ridere, poi fanno pensare" e i cui risultati "non possono,
ma soprattutto non dovrebbero" essere riprodotti.  Ecco la lista dei
vincitori di quest'anno :
MEDICINA
Steven Stack della Wayne State University di Detroit, Michigan, e James
Gundlach della Auburn University, Auburn, Alabama, per la loro ricerca "Il
nesso tra la musica country e il suicidio".
FISICA
Ramesh Balasubramaniam dell'università di Ottawa, e Michael Turvey, delle
università del Connecticut e di Yale, per avere studiato e illustrato la
dinamica dell'hula-hoop.
SALUTE PUBBLICA
Jillian Clarke della Chicago High School for Agricultural Sciences e
dell'università Howard, per avere studiato la validità scientifica della
"legge dei cinque secondi", sul fatto che sia più o meno sano mangiare il
cibo caduto per terra.
CHIMICA
La Coca-Cola Company della Gran Bretagna, per avere usato un'avanzata
tecnologia atta a trasformare l'acqua del Tamigi in Dasani, cioè un tipo di
acqua limpida, che per ragioni precauzionali non è stata commercializzata.
INGEGNERIA
Donald J. Smith e suo padre, il fu Frank J. Smith, di Orlando, Florida, per
avere brevettato il riporto.
LETTERATURA
La Biblioteca di Ricerca Nudista di Kissimmee, Florida, per avere conservato
testimonianze di storia nudista, affinché tutti possano vederle.
PSICOLOGIA
Daniel Simons dell'università dell'Illinois e Christopher Chabris
dell'università di Harvard, per avere dimostrato che quando si presta
attenzione a qualcosa, è veramente facile non accorgersi di qualcos'altro,
perfino di un uomo travestito da gorilla.
ECONOMIA
Il Vaticano, per avere concesso in appalto i preti all'India.
PACE
Daisuke Inoue di Hyogo, Giappone, per avere inventato il karaoke, offrendo
così una nuova occasione all'umanità per apprendere la tolleranza reciproca.
BIOLOGIA
Ben Wilson dell'università della Columbia Britannica, Lawrence Dill
dell'università Simon Fraser, Robert Batty della Scottish Association for
Marine Science, Magnus Whalberg dell'università di Aarhus, e Hakan
Westerberg del Comitato Nazionale Svedese della Pesca, per avere dimostrato
che le aringhe comunicano con i peti.
Saluti
Moosbrugger
--
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: giovanni lagnese

text: ieri i rei


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

text:
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cjpie1$ghq$1...@news.ngi.it...
>
> ieri i rei
Vuoi candidarti al premio per la letteratura ?
Ciao
Moos



title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: Doctor MC


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

text:
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cjpie1$ghq$1...@news.ngi.it...
>
> ieri i rei
No, sale il tuo dolce
il tuo dolce sale....ecc


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: Giuliano

text:
In article <cjpie1$ghq$
1...@news.ngi.it
>,
 "giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> wrote:
> ieri i rei
domani nomadi


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: Gabriele

text:
"Moosbrugger" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:K%X7d.11836$eb....@tornado.fastwebnet.it...
> MEDICINA
> Steven Stack della Wayne State University di Detroit, Michigan, e James
> Gundlach della Auburn University, Auburn, Alabama, per la loro ricerca "Il
> nesso tra la musica country e il suicidio".
>
beh questa mi interessa molto... :)))


title: OT distensivo - IG Nobel Prizes

author: Straight-six

text:
"giovanni lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cjpie1$ghq$1...@news.ngi.it...
>
> ieri i rei
eo rus.
i.


title: Orff, Carmina Burana

author: Andrea Busato Pordenone Italy

text:
Lo sapevate che i CARMINA BURANA di CARL ORFF
esistono anche in una versione 'cameristica'
(con due pianoforti al posto dell'orchestra) redatta
dallo stesso autore?
Ora questa versione e' stata incisa in un CD, per la Velut Luna
di Padova, sotto la direzione
di LASZLO HELTAY, giŕ allievo e collaboratore
di Orff nell'allestimento del brano.
L'esecuzione si avvale, su diretta memoria del direttore,
della pronuncia tedesca del latino.
Troverete tre interviste ed altre informazioni
sulla partitura e sull'incisione al sito del
Coro Polifonico 'Citta' di Pordenone':
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/3740/carmina.html
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/3740/intervista.html
http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/3740/gazzettino.html
La stessa versione, anche se con esecutori in buona parte diversi,
potra' essere ascoltata in concerto alla fine di dicembre a Sacile (PN)
e  a metŕ gennaio a Conegliano (TV).


title: Classicorner

author: inbario

text:
Salve
qualcuno conosce il sito
www.classicorner.com
 ?
Vi si può creare un catalogo personale anche scaricando un software che
visualizza e gestisce il catalogo creato online.
Contiene i palinsesti del canale Classica di Tele+.
Cosa ne pensate?
                                Ciao


title: Classicorner

author: Lucio PERES

text:
On Sat, 29 Jun 2002 08:34:35 GMT, "inbario" <
barb...@libero.it
>
wrote:

Nn  si capisce neanke come s' inizia a farlo un catalogo xsonale:
qualcuno c' è riuscito?
LUX
___________________________________________________
I giudici scagionarono l'imputato dall'accusa di aver corrotto i
giudici.
(Mister Aster)


title: CORSERA: libretti poesia montale

author: lorenzo

text:
ELZEVIRO Citazioni musicali e poesia

Quando Montale cantava sotto la pioggia
di ERMANNO PACCAGNINI
C he possono mai avere in comune E lucevan le stelle d'un Cavaradossi
in attesa dell’esecuzione, e Veglia dell'Ungaretti steso a fianco d'un
compagno morto sul Carso? Lucca, forse: patria degli Ungaretti e del
Puccini canticchiato per casa. Che sia lì la radice dello stretto
legame delle rispettive disperate dichiarazioni d'amore alla vita
pronunciate in limine mortis ? Tra «E non ho amato mai tanto la vita»
del primo, che la consuetudine esecutivo-tenorile accentua nelle tre
cellule mài / tàntò / la vìtà, e la nota scansione ungarettiana del
«non sono mai stato / tanto attaccato / alla vita»? Ed è solo il primo
dei tanti esempi che, con assaggi su Saba, Zanzotto, Caproni,
introducono al ricco e finissimo studio di Gilberto Lonardi, Il fiore
dell'addio. Leonora, Manrico e altri fantasmi del melodramma nella
poesia di Montale (Il Mulino, pagine 268, euro 19). Esempio
importante, perché indice della doppia modalità di ricezione delle
fonti: il libretto, ma pure la prassi interpretativa e la memoria
della pronuncia esecutiva, con tutte le sue distorsioni, come «l'amore
ond'ardo» del Trovatore che diviene «l'amore è un dardo» (mislettura
che ha colpito pure il Dante degli «alti guai», spesso divenuti «alti
lai»). Con una particolare sottolineatura: che nel Montale apprendista
baritono con Ernesto Sivori e poi critico musicale, il libretto
affianca e poi sovrasta la memoria fonica in una grande mobilità tra i
due. Ma dove Ungaretti o Saba lasciano all'opera la sua identificabile
voce, il bricolage citazionistico di Montale opera un fitto gioco
contestuale e intertestuale, sino a scomporre una citazione per
disseminarla e riutilizzarla in forme e luoghi diversi a distanza
d'anni. Ecco allora, per stare al Puccini di Butterfly (prediletto con
Verdi e Boito, e rigetto del verismo), l'«un bel dì, vedremo / levarsi
un fil di fumo» tradursi nel «ti vedremo nella fumea» (Falsetto); o
«per non morire / al primo incontro» tornar de-contestualizzato e
variato, senza angoscia ed eros, come «morire / al primo batter d'ale,
al primo incontro» ( L'ombra della magnolia ); del pari, il registro
del fuoco che uccide della cabaletta del Trovatore «di quella pira»
(«stride la vampa!») si fa fuoco nuovo dell' amour-passion nel
madrigale per Volpe «dove la brace che in me stride?». E così via,
anche tra richiami a stampi, rime, metro; e non risparmiando neppure
il «mi chiamano Mimì, il perché non so», tradotto per la moglie, «che
chiamavano Mosca non so perché».
Ma il richiamo a Mosca è significativo anche per un altro aspetto di
tale assidua complicità tra il melomane che annota e il poeta in atto.
La spia è in un madrigale di Xenia in morte di Mosca del 1965 poi
concluso con ripresa-ricordo da Tosca. «Sì, pregava Sant'Antonio,
perché fa ritrovare gli ombrelli smarriti» vi si legge; un'espressione
già impiegata da Montale: «ma certo Francis era un devoto di
Sant'Antonio, ch'egli invocava per lo smarrimento di un ombrello». Dal
Montale critico che l’1 febbraio 1963 stende il necrologio di Poulenc
(con altre recensioni ricordate da Lonardi, inspiegabilmente
dimenticato dal tutto Montale dei Meridiani).
Un Montale Proteo. Che rimescola fonti anche senza distinzioni tra
tipologie musicali, come il Montale che attua la sostenuta
indimostrabilità che «una canzonetta di Modugno sia inferiore all'
Odissea » citando un tango sudamericano («Strideva Adiós muchachos,
companeros / de mi vida, il tuo disco dalla corte») in Sotto la
pioggia delle Occasioni , titolo di forte ambiguità intertestuale
richiamante sia l'appena uscita Singing in the rain , subito giunta in
Italia dagli Usa, sia Jardins sous la pluie di Debussy (nota a Montale
dal 1917). Ma non si finirebbe più di citare da un volume che guarda
in un universo pressocché assente nei commenti montaliani, anche i più
recenti come Le occasioni di Isella. E stimolante non solo lo
specialista, ma pure il melomane e il lettore curioso.


title: CORSERA: libretti poesia montale

author: Alessandro Di Nicola

text:
Il mar, 19 ago 2003 alle 07:34 GMT,
 lorenzo <
lcn...@email.it
> ha scritto:
> dal 1917). Ma non si finirebbe più di citare da un volume che guarda
> in un universo pressocché assente nei commenti montaliani, anche i più
> recenti come Le occasioni di Isella. E stimolante non solo lo
Molto banalmente, la ragione probabile e`che per sondare le
sedimentazioni nel testo montaliano (che, ovviamente, non sono solo
pure e semplici sedimentazioni o croste, anche nelle ultimissime opere)
sarebbe necessaria un'equipe di speleologi, sommozzatori ed infinite
altre genie da far impazzire Tolkien. Con il rischio di limitarsi alla
costituzione di cataloghi, utilissimi in sede di lettura "piana", ma
quasi sempre inservibili se ci si sposta verso una lettura piu`
ragionata del testo e dei testi tra di loro (perche` sapere che in
Satura sono presenti X ricorrenze da libretti verdiani ha un'utilita`
vera se la conoscenza dell'universo verdiano e` gia` presente nel lettore,
ma allora il carattere di "avvertimento" testuale delle ricorrenze perde
gran parte della sua rilevanza).
Per render conto della questione, basta dare un'occhiata alle incertezze
di lettura, anche di critici molto accorti, appena entra in gioco
l'universo semantico della musica o della musica vocale in particolare:
le sfocature d'analisi di Falsetto ne sono probabilmente il sintomo piu`
vistoso (per chi vuole approfondire, ne ho scritto nella tesi di laurea).
E, comunque, non e`affatto vero che nei commenti montaliani manchino
accenni all'universo musicale (manca spesso, invece, l'attribuzione di
un peso specifico forte a tale universo, di una marcatura semantica rilevante;
con notevoli eccezioni, in ogni caso).
A meno di non voler intendere per commento la semplice notazione del testo
(come l'esempio di Isella porterebbe a pensare); ma in questo caso sono proprio
le notazioni a mancare, complessivamente, senza tener conto dell'edizione
critica dell'opera intera montaliana (che, in ogni caso, ha altri intenti
prioritari rispetto alla rilevazioni di testi altri nel testo); quindi
non vedo come intendere, da questo punto di vista, la questione se non
all'interno di una mancanza ben maggiore.
--
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Cesare Simonetti

text:
Sto riascoltando le 7 toccate BWV 910-916 eseguite da Gould e ancora
una volta provo un'emozione fortissima.
E' un ascolto totalizzante, non si puo' che ascoltare e seguire sin
nelle piege piu' nascoste questa muisica straordinaria.
Ma mi sorgono alcune domande che rivolgo agli " esperti " e ai
filologi :
1)-  Come e' giudicata dai filologi l'esecuzione  di Gould ?
2)-  Perche' questa esecuzione - cosi' affascinante - talvolta sfuma
in una venatura di malinconica dolcezza pur mantenendo intatto il
rigore e l'immenso respiro di Bach ?
3)- Mi pare diverso persino il suono del pianoforte, piu' nitido,
spiccato, secco ...par di vederle una ad una le note, e' solo il tocco
di Gould o il suo strumento ?
Grazie
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: andrea

text:
"Cesare Simonetti" <
hal...@split.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a572e39...@news.split.it...
>
>
> Ma mi sorgono alcune domande che rivolgo agli " esperti " e ai
> filologi :
>
> 1)-  Come e' giudicata dai filologi l'esecuzione  di Gould ?
Ti rispondo ugualmente anche se non sono nè esperto nè filologo.
Come prima osservazione un filogogo pone il problema dello strumento,
che in questo caso è uno Steinway anni trenta. Inoltre Gould si prende
molte libertà in quanto a fraseggio (ignorando la prassi che vuole il
clavicembalo imitare gli strumenti ad arco) e soprattutto abbellimenti.
Se chiedi a un barocchista un opinione su Gould ti sentirai probabilmente
rispondere che quello di Gould non è il vero Bach, che magari è
affascinante ma contaminato dalla personalità del pianista che fa di
quella musica ciò che vuole.
>
> 2)-  Perche' questa esecuzione - cosi' affascinante - talvolta sfuma
> in una venatura di malinconica dolcezza pur mantenendo intatto il
> rigore e l'immenso respiro di Bach ?
Perchè Bach è Bach :) devo dire che non sono d'accordo con Marcelli:
secondo me Bach si potrebbe anche suonare con i bicchierei o le
chitarre elettriche senza ottenere danni. Vabbè, sto esagerando, ma
questa musica è talmente ancestrale, pura, che in mano ai grandi interpreti
riesce a sprigionare una quantità infinita di sfaccettature, di aspetti che
vengono alla luce improvvisamente, eppure c'erano anche prima e ogni
volta brillano di una luce nuova. Sarà per questo che per me il Bach di
Schiff, quello di Leonhardt, quello di Gould, sono ugualmente abissali, pur
nella loro diversità.
>
> 3)- Mi pare diverso persino il suono del pianoforte, piu' nitido,
> spiccato, secco ...par di vederle una ad una le note, e' solo il tocco
> di Gould o il suo strumento ?
Qui il discorso è lungo...quando ne abbiamo parlato sono uscite fuori
molte cose...ad ogni modo il tocco di Gould è incredibilmente flessibile
e ricco di sfumature.
ciao
adg


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Simone Stella

text:
Cesare Simonetti <
hal...@split.it
> wrote in message
3a572e39...@news.split.it...
> 1)-  Come e' giudicata dai filologi l'esecuzione  di Gould ?
Non sono un filologo, ma ritengo che probabilmente i suddetti non ritengano
le esecuzioni gouldiane "attendibili", nonostante il fatto che siano ricche
di gusto in ogni scelta interpretativa.
> 2)-  Perche' questa esecuzione - cosi' affascinante - talvolta sfuma
> in una venatura di malinconica dolcezza pur mantenendo intatto il
> rigore e l'immenso respiro di Bach ?
Gould era un mago. E come tale era capace di imprimere molto della sua
personalità nelle proprie esecuzioni pur conservando intatto lo spirito del
pezzo. Era un ideale punto d'incontro tra l'autore e l'esecutore.
> 3)- Mi pare diverso persino il suono del pianoforte, piu' nitido,
> spiccato, secco ...par di vederle una ad una le note, e' solo il tocco
> di Gould o il suo strumento ?
Può darsi che gli Steinway di una volta avessero un suono più chiaro e
spiccato di quelli odierni, ma di questo non saprei trattare. Credo comunque
che molto dipenda dalla tecnica del "mezzo staccato", dalla scelta di
esecuzione degli abbellimenti e via dicendo, elementi che Gould ha saputo
combinare in un'unica tecnica il cui uso è estremamente formidabile in
esecuzioni bachiane, perché riesce a trasformare il pianoforte in uno
strumento barocco al pari di un clavicembalo, senza però modificarne la
timbrica, ma semplicemente sottolineandone maggiormente certi particolari
sonori.
Ciao
--
==================================
Simone Stella   -   Firenze
simo...@tin.it
http://stage.vitaminic.it/simone_stella/
http://facelink.com/simonestella/
http://utenti.tripod.it/Simone_Stella/
==================================


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Sat, 06 Jan 2001 14:53:28 GMT,
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti)
wrote:
>3)- Mi pare diverso persino il suono del pianoforte, piu' nitido,
>spiccato, secco ...par di vederle una ad una le note, e' solo il tocco
>di Gould o il suo strumento ?
E' lo strumento... non solo ma si tratta d'una manipolazione.
Purtroppo se non si è in grado di suonare lo strumento - aggiungo: ad
altissimi livelli, ed infatti non si tratta di una mia scoperta ma di
quella di un grande pianista italiano che me l'ha illustrata - non si
è in grado di capire che certe sequenze di staccati sono
*meccanicamente* impossibili. Il trucco, che non vi rivelo, è uno
stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
un suono più metallico ed incisivo.
Attenzione: questo non ha nulla a che fare con la qualità
dell'interpretazione, che è immensa. Non lo considero nemmeno
"barare", perché è evidente che Gould inseguiva certi ideali, ed era
disposto a tutto pur di raggiungerli.
Del resto chi oggi sfrutta il pedale tonale in Bach, non si comporta
diversamente (ed io sono il primo fra costoro).
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Tito Ceccherini

text:
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) ha scritto:
>Il trucco, che non vi rivelo, č uno
>stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
>un suono piů metallico ed incisivo.
oh, come fai il prezioso! ma se č roba quasi di dominio pubblico...
T


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
On Sun, 07 Jan 2001 07:59:22 GMT, Tito Ceccherini
<
titocec...@bigfoot.com
> wrote:
>>Il trucco, che non vi rivelo, č uno
>>stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
>>un suono piů metallico ed incisivo.
>
>oh, come fai il prezioso! ma se č roba quasi di dominio pubblico...
E allora ditelo, su !
Per voi sara' anche una banalita' : per me no.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: O.d.C. Il Negromante

text:
In article <
3a57be00...@news.tin.it
>, Francesco Lo Cascio,
locascio....@tin.it
 says..
.
> Il trucco, che non vi rivelo, č uno
> stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
> un suono piů metallico ed incisivo.
Ma il suono metallico non deriva dal tipo di pianoforte?
Quando acquistai il mio me ne fecero sentire uno dal suono moooooolto
metallico.

> Del resto chi oggi sfrutta il pedale tonale in Bach, non si comporta
> diversamente (ed io sono il primo fra costoro).
MALE!!! :)))
ciao
--
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
ICQ 65656922


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Vito

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
3a57be00...@news.tin.it...
> E' lo strumento... non solo ma si tratta d'una manipolazione.
> Purtroppo se non si è in grado di suonare lo strumento - aggiungo:
ad
> altissimi livelli, ed infatti non si tratta di una mia scoperta ma
di
> quella di un grande pianista italiano che me l'ha illustrata - non
si
> è in grado di capire che certe sequenze di staccati sono
> *meccanicamente* impossibili. Il trucco, che non vi rivelo, è uno
> stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per
ottenere
> un suono più metallico ed incisivo.
Me lo spieghi, per piacere (notare il periodo non solo educato, ma
addirittura buonista del vito) :-)))? Da solo non ci arrivo proprio.
Vito


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
On Sun, 07 Jan 2001 07:59:22 GMT, Tito Ceccherini
>>Il trucco, che non vi rivelo, è uno
>>stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
>>un suono più metallico ed incisivo.
>
>oh, come fai il prezioso! ma se è roba quasi di dominio pubblico...
Sto parlando di quello usato da Gould... :-P
Se poi lo sai, buon per te.
Per fare i Rag-Time, si mettevano delle puntine da disegno nei feltri
del martelletti. L'effetto è divertente (l'ho pure fatto su di un
vecchio verticale), tranne che per il negozio che te lo ha affittato,
suppongo! :-)



title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: KLAUS

text:
On Sun, 07 Jan 2001 00:57:16 GMT,
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo
Cascio) wrote:
>E' lo strumento... non solo ma si tratta d'una manipolazione.
>Purtroppo se non si è in grado di suonare lo strumento - aggiungo: ad
>altissimi livelli, ed infatti non si tratta di una mia scoperta ma di
>quella di un grande pianista italiano che me l'ha illustrata - non si
>è in grado di capire che certe sequenze di staccati sono
>*meccanicamente* impossibili. Il trucco, che non vi rivelo, è uno
>stretto parente di quello usato dai pianisti di rag-time per ottenere
>un suono più metallico ed incisivo.
sai che mi hai incuriosito tantissimo ?
Io provo a sparare lí due o tre ipotesi fantascientifiche, vediamo se mi
avvicino almeno un pochinino:
1) il pianoforte va posizionato inclinato in modo che il ritorno dei martelletti
sia più rapido (non riesco a non ridere pensando alla situazione in sala da
concerto, ma sapendo che si tratta di Gould immagino che potrebbe anche averlo
fatto dopo che ha smesso di suonare in pubblico)
2) ogni smorzatore viene dotato di una molla aggiuntiva che parte leggermente
prima del ritorno a riposo del tasto (non so se sia fattibile praticamente...)
3) è stata inventata una meccanica desmodromica ad hoc per il pf in modo che il
tasto abbia anche una dinamica di rilascio (certo questo significa che alle
difficoltà del tocco vanno aggiunte anche quelle del rilascio... brrrrr mi
sembra da marziani ma Gould forse lo era :-))
>Attenzione: questo non ha nulla a che fare con la qualità
>dell'interpretazione, che è immensa. Non lo considero nemmeno
>"barare", perché è evidente che Gould inseguiva certi ideali, ed era
>disposto a tutto pur di raggiungerli.
>Del resto chi oggi sfrutta il pedale tonale in Bach, non si comporta
>diversamente (ed io sono il primo fra costoro).
perdona l'ignoranza, ma cosa è un pedale tonale ?
( non riesco a capire se è proprio un pedale fisico del pf oppure un effetto di
pedale musicale nel senso che si tiene una nota fissa al basso )
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

author: Alberto d'Onofrio

text:
> Ma mi sorgono alcune domande che rivolgo agli " esperti " e ai
> filologi :
>
> 1)-  Come e' giudicata dai filologi l'esecuzione  di Gould ?
ti do un consiglio: fottitene e goditi GG !!!!
miaooo :))))
a, vn


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
On Sun, 07 Jan 2001 22:25:43 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) wrote:
>Io provo a sparare lí due o tre ipotesi fantascientifiche, vediamo se mi
>avvicino almeno un pochinino:
>
>1) il pianoforte va posizionato inclinato in modo che il ritorno dei martelletti
>sia più rapido (non riesco a non ridere pensando alla situazione in sala da
>concerto, ma sapendo che si tratta di Gould immagino che potrebbe anche averlo
>fatto dopo che ha smesso di suonare in pubblico)
>
>2) ogni smorzatore viene dotato di una molla aggiuntiva che parte leggermente
>prima del ritorno a riposo del tasto (non so se sia fattibile praticamente...)
>
>3) è stata inventata una meccanica desmodromica ad hoc per il pf in modo che il
>tasto abbia anche una dinamica di rilascio (certo questo significa che alle
>difficoltà del tocco vanno aggiunte anche quelle del rilascio... brrrrr mi
>sembra da marziani ma Gould forse lo era :-))
Nulla di tutto ciò. La spiegazione è molto più semplice. Giuro che se
qualcuno ci arriva, lo ammetterò. Vito sa la spiegazione, ma solo
perché gliela ho fornita in privato.
Ovviamente non si tratta di qualcosa di certo - nessuno dei tecnici
che hanno curato le registrazioni si è mai sbottonato - però ho potuto
sentire l'effetto con le mie orecchie ed anche provarlo direttamente:
il tipo di staccato è proprio quello di Gould. Però è come il
pianoforte preparato di Cage... se la musica (o l'interpretazione) non
sono belle, è solo una curiosità.
>perdona l'ignoranza, ma cosa è un pedale tonale ?
>( non riesco a capire se è proprio un pedale fisico del pf oppure un effetto di
>pedale musicale nel senso che si tiene una nota fissa al basso )
Il pedale tonale è il "terzo pedale" o pedale di mezzo, perché -
indovina un po' - si trova fra il pedale una corda, ed il pedale di
risonanza. La sua funzione è simile a quella di quest'ultimo, cioé di
liberare gli smorzatori affinché le note risuonino liberamente anche
sollevando le dita dai tasti.
A differenza del pedale di risonanza però, il pedale tonale "libera"
solo le note che sono stata abbassate (e tenute) poco prima del suo
abbassamento.
In soldoni il pedale tonale permette di far risuonare alcune note (che
una volta "fissate" possono essere lasciate) e di suonare staccate, o
cmq prive di risonanza, tutte le altre.
Inoltre dato che il pedale di risonanza ha anche come effetto
collaterale quello di far risuonare gli armonici delle note eseguite
(perché tutte le corde sono libere di vibrare per simpatia), col
pedale tonale è possibile far percepire solo determinati armonici,
ottenendo un suono molto particolare.
Il suo uso è fondamentale in Debussy, ma può essere efficacemente
sfruttato in tutti gli autori. Io lo uso anche in Bach (pure in Chopin
se è per questo).
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
On Sun, 07 Jan 2001 22:45:07 GMT, "Alberto d'Onofrio"
>> 1)-  Come e' giudicata dai filologi l'esecuzione  di Gould ?
>
>ti do un consiglio: fottitene e goditi GG !!!!
Sono perfettamente d'accordo! ;-)
>miaooo :))))
MIAAAAAOOO!!! :-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando



title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
On Mon, 08 Jan 2001 02:38:52 GMT,
locascio....@tin.it
 (Francesco
Lo Cascio) wrote:
>Sono perfettamente d'accordo! ;-)
 Se e' per quello anch'io : era solo una curiosita' dietro alla quale
c'era una vena polemica.
Forse e' per quello che son muti.........( minuscolo eh ! ) se ne sono
accorti i sospettosi....
E tanto sono d'accordo che ho registrato il tutto su nastro cosi' da
poterlo sentire  anche in cucina e....altrove....:-)))
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
"Francesco Lo Cascio" <
locascio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a59261e...@news.tin.it...
>
> Nulla di tutto ciò. La spiegazione è molto più semplice. Giuro che se
> qualcuno ci arriva, lo ammetterò. Vito sa la spiegazione, ma solo
> perché gliela ho fornita in privato.
> Ovviamente non si tratta di qualcosa di certo - nessuno dei tecnici
> che hanno curato le registrazioni si è mai sbottonato - però ho potuto
> sentire l'effetto con le mie orecchie ed anche provarlo direttamente:
> il tipo di staccato è proprio quello di Gould. Però è come il
> pianoforte preparato di Cage... se la musica (o l'interpretazione) non
> sono belle, è solo una curiosità.
Vorrei proprio saperlo, tanto se lo riveli nessuno ti denuncerà :-)
Mi sembra che avevi parlato di un filo di rame sui feltri, ma nelle
riprese televisive non si vede niente. Secondo me, al di là di
tutto bisogna considerare che i feltri induriti erano un pò avvicinati
ai martelletti.
adg


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
Scusate! Volevo dire che i feltri dei martelletti
erano un pò più

vicini del solito alle
corde.


title: Bach secondo Gould - Qualche domanda -

text:
andrea scrisse
>Vorrei proprio saperlo, tanto se lo riveli nessuno ti denuncerà :-)
Anni fa, in quella serie televisiva che raitre aveva dedicato a Gould,
Roman Vlad (mi pare fosse lui, ma non vorrei confondermi con la serie
dedicata ad ABM) aveva spiegato che GG per incidere alcuni brani di
Bach (si riferiva, credo, ai concerti per pf e orch.) aveva adagiato
sulle corde dello strumento una specie di foglio di carta.
Non so se e' lo stesso espediente di cui si sta facendo mistero, pero'
vi torna?
--
paolo,
mailto:
pde...@iol.it
,
pde...@netscape.net
UIN: 50157603 --- Linux user 180069