title: Lettera aperta n.2

text:
On Wed, 4 Jul 2001 01:28:15 +0200, "- Felix -" <
ven...@tin.it
> wrote:
>> >Magnagnette????
>>
>> Un po' magagna, un po' magnaccia, un po' magna magna.
>> Se consideri un attimino il soggetto, apprezzerai lo sforzo.
>
>Diciamo che l'unico sforzo che ho fatto, dato che dei tuoi non
>me ne frega una minchia, è stato quello di killfilarti.
Strange world. Fai prima un'osservazione da professore scemo delle
elementari
e dopo ti premuri di leggere pure la risposta. Ma come /killfilli/ bene, mon
stupidon!!
La sola cosa che hai ottenuto con il precedente messaggio e' stato il
killfillaggio del tuo povero cervello!
>Arrivederglielo, caro il mio.
Tanto per parafrasarti, cosa vorresti rivedere?
Il mio minchione?


title: Lettera aperta n.2

author: Overwater

text:
On Wed, 4 Jul 2001 08:40:59 +0200, "Ireneo Funes" <
ire...@fraybentos.ar
>
wrote:
>> bel nick
>> io lo cambierei però in "underwater".
>> Con gorgoglii di agonia annessi....
>
>ma scusa, anche tu : un po' di discrezione, perbacco!
>non vedi che sta sopra il water ?
Peccato che tu ci sia cascato dentro.
Mezzo affiorante e mezzo no, o spalmato sulle pareti, come preferisci?


title: Lettera aperta n.2

author: Giampaolo Bellavite

text:
"Luca Logi" <
ll...@dada.it
> ha scritto:
> > Sinceramente, Luca, e con tutta la stima, se ti sei impaurito perché ti
sei
> > sporcato le manine a leggere certi miei post, allora vuol dire che ho
> > scritto bene.
>
>
> Impaurito? Sporcato le manine? Vien via, Giampa, a chi credi di fare
> paura?
Io non voglio far paura a nessuno; mi ha dato un po' fastidio, devo dire,
che tu abbia evitato di fare il mio nome, tutto qua. Non mi sembrava di
meritarmi del maleducato. Mi sembra che quest'aggettivo se lo meritino ben
altri, viste anche le risposte idiote che hai ricevuto.



title: Lettera aperta n.2

text:
>Io non voglio far paura a nessuno; mi ha dato un po' fastidio, devo
dire,
>che tu abbia evitato di fare il mio nome, tutto qua. Non mi
sembrava di
>meritarmi del maleducato. Mi sembra che quest'aggettivo se lo
meritino ben
>altri, viste anche le risposte idiote che hai ricevuto.
tutto ciò non ha molto senso logico,ma visto che è scritto per essere "ad
effetto" dovrebbe renderti soddisfatto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Lettera aperta n.2

author: Candide

text:
"Luca Logi" <
ll...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:2001070408...@dadovago2139.dada.it...
> candide <
ki...@ill.it
> wrote:
>
> > Tu dici di parlare chiaro?  Allora fuori i nomi degli "esuli" e di
> > quelli che hanno fatto un suk di questi NG.
> > Non lo puoi fare ? Allora segui il consiglio di Wittengstein:
> > "Di ciò di cui non si può parlare è meglio tacere"
> Si, senso del ridicolo: basterebbe averne poco poco, tanto quanto un
> semino di mela, per vedere quanto sia ridicolo che chi posta sotto uno
> pseudonimo ordini in tono imperativo "fuori i nomi". Con quale diritto
e
> con quale coerenza?
> Ma il senso del ridicolo e' merce rara....
Infatti sei tu a essere ridicolo ,,,,,,e perseverante nei tuoi  errori.
Noto innanzitutto che la tua serietà non ti induce a rispondere alle mie
garbate obiezioni sul ruolo che tu assumi in maniera impropria quando ti
fai portavoce degli altri. E questo era il vero punto da dibattere. Il
resto sono vacui formalismi per evitare di entrae nel merito.
Secondo punto, e non marginale: l'uso di un pseudonimo  non ha nulla a
che fare con l'anonimato . Non solo; le regole di usenet prevedono l'uso
di un nickname ma addirittura  dichiarano di essere "poco educato"
chiedere a chi usa un nick di qualificarsi con nome e cognome.
Pertanto anche secondo questo approccio ad essere fuori regola  e poco
corretto sei tu.
Terzo punto: che io mi chiami Candide o Mario Rossi non cambia
assolutamente i reciproci ruoli e contenuti  all'interno del NG. Luca
Logi per me ha lo stesso valore di Mario Rossi, nel senso che non indago
sulla veriidicità dei tuoi dati.
Tu come Luca Logi rispondi delle tue affermazioni di fronte al NG e io
come Candide ne rispondo allo stesso modo. E' ovvio che dietro questo
nick ci sono dei dati anagrafici che io , come già fatto ad esempio con
Mocenigo e Giangia, posso rendere noti o meno. Pertanto se tu me li
chiederai, assicurnadomi la riservatezza, te li comunicherò senza
problemi.
Ma per Dio , meno formalismi e più sostanza.
Candide
>


title: Lettera aperta n.2

text:
mi scuso per avere invaso la tua e-mail box senza volerlo.
Se non altro ciň č servito a chiarirti i miei dati anagrafici e togliere
qualsiasi pretesto per non rispondere sui punti
Candide


title: Lettera aperta n.2

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Marco Marcelli wrote:
>
> Overwater wrote:
>
> > Se lo vedeste, tutto pulitino ed educatino!
>
> Lui e' pulitino con nome e cognome.
> Tu sei un vigliacco anonimo.
MIRACOLO! Sono pienamente d'accordo con te, Marco.
Almeno quando ti dico su quelle volte che non lo
siamo (ovvero quasi sempre) tu sai il mio indirizzo ;)
(pure quello fisico: di Istituti per le matematiche
sperimentali non ce ne sono molti, ad Essen, e il
mio ufficio è' l'ultimo in fondo a dx del piano
terra, come ti dirà una qualsiasi delle segretarie.)
saluti
 Roberto
--
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
_/  "We teach people how to remember,
/   we never teach them how to grow."  Oscar Wilde


title: Lettera aperta n.2

author: Giampaolo Lomi

text:
On Tue, 03 Jul 2001 19:27:45 GMT, "Ale Redfiddler"
<
redfi...@libero.it
> wrote:
>bel nick
>io lo cambierei perň in "underwater".
>Con gorgoglii di agonia annessi....
>
>
Cara Ale,
Avevo avuto la stessa idea qualche giorno fa e glielo dissi in questo
post nel quale mi chiedeva se avevo mai inteso Karajan. Lui, che se
l'ha ascoltato qualche volta, l'ha fatto con i CD del Reader's Digest.
Ecco il mio post, al quale si e' ben guardato di rispondere :-)))
Ciao
Giampaolo
QUOTE
On Wed, 27 Jun 2001 14:54:25 -0400, Overwater <ho...@MailAndNews.com>
wrote:
>Non sono depositario di un bel niente,
Allora cambia nomignolo e appellati piuttosto "underwater"  :-))
> piuttosto sembri tu a corto di
>preparazione.
Senza dubbio. Chi non e' a corto di preparazione ? Tu consideri te
stesso "completo" ? Sei per caso un "superomino"??
> Hai mai sentito parlare di Beethoven e delle sue sinfonie
>negli ultimi 50 anni in modo disgiunto dal nome di Karajan?
Certamente, piu' di una volta e piu' di una volta le ho ascoltate
dirette da molti altri direttori. E' un male??
>Quanti anni hai?
Un centinaio circa, e tu?
>Sei
>sicuro di essere vissuto in occidente nel frattempo?
In quale frattempo? Negli ultimi cinquant'anni? Se e' questo che vuoi
sapere, non sono sicuro di nulla. So di aver vissuto in occidente, nel
medio occidente e nell'estremo occidente e in seguito, anche in
oriente, sia medio che estremo. Ho passato anche circa 4 ore in
Antartide. Forse e' questo che mi puo' aver rovinato?
>Cosa vuoi che possa
>aggiungere un povero niusgruppista al diluvio di discussioni aperte,
>consumate
>e chiuse (ormai da un bel pezzo) su uno dei fenomeni musicali (nel bene e
>nel
>male) dello scorso secolo?
Nulla si conclude mai in modo definitivo in questo mondo, specialmente
nel campo dell'arte e della cultura. Gli artisti vanno e vengono. Si
evolvono e cio' che era valido 50 anni fa, oggi farebbe ridere o
sarebbe comunque inimmaginabile. Cambia la moda, gli stili, e cambia
anche il modo di dirigere l'orchestra. Altrimenti a cosa servirebbe la
filologia, questo desiderio di depurare le opere musicali dagli
orpelli che vi sono stati appiccicati, per vari motivi, nel corso
degli anni.
Puoi aggiungere quello che vuoi o ritieni piu' opportuno, su tutto e
su tutti. Nessun fenomeno musicale e' chiuso in forma definitiva, come
nulla si chiude ed e' definitivo per l'uomo, tranne la morte. Sarebbe
la fine della musica e dall'arte in generale. A me fa piacere capire i
perche' delle cose. E come a me, a molti altri. Quindi il tuo parere
estetico, critico, se esposto con convinzione e senza presunzione,
puo' essere utile, oltre che a te stesso, anche agli altri, anche se a
te puo' sembrare una goccia d'acqua nell'oceano.
ciao
Giampaolo
______________________________________________________
" L'uomo che non puo' vivere in comunita'
  o che non ne prova alcun bisogno, perche'
  basta a se stesso, non fa parte della citta':
  e' un mostro, o un dio. "

  Aristotele

_____________________________________________________
______________________________________________________
" L'uomo che non puo' vivere in comunita'
  o che non ne prova alcun bisogno, perche'
  basta a se stesso, non fa parte della citta':
  e' un mostro, o un dio. "

  Aristotele

_____________________________________________________


title: Lettera aperta n.2

text:
"pamilt0n76" <pamil...@NOSPAMyahoo.it> scrive:
> tutto ciň non ha molto senso logico,ma visto che č scritto per essere "ad
> effetto" dovrebbe renderti soddisfatto
Spiegati meglio, purché ci sia qualcosa che mi renda soddisfatto!!



title: Lettera aperta n.2

author: Ale Redfiddler

text:
"Giampaolo Lomi" <
gi...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b46277d...@news.flashnet.it...
> On Tue, 03 Jul 2001 19:27:45 GMT, "Ale Redfiddler"
> <
redfi...@libero.it
> wrote:
>
>
> >bel nick
> >io lo cambierei perň in "underwater".
> >Con gorgoglii di agonia annessi....
> >
> >
> Cara Ale,
>
> Avevo avuto la stessa idea qualche giorno fa e glielo dissi in questo
> post
sorry, non avevo letto.
Cmq vedi che ci leggiamo nel pensiero?
(soprattutto nel pensiero omicida :-)))
ciao
Ale
--
Wie lernt der Mensch sich kennen? Durch Betrachten niemals, sondern nur
durch Tun. Tue deine Pflicht, und du wirst wissen, woran du bist. Was aber
is deine Pflicht? Die Forderung der Stunde.
Johann Wolfgang Goethe


title: Lettera aperta n.2

author: Viking

text:
Mer 4 Lug 2001 alle 14:35:45 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi):
>Avevo avuto la stessa idea qualche giorno fa e glielo
>dissi in questo post nel quale mi chiedeva se avevo
>mai inteso Karajan. Lui, che se l'ha ascoltato qualche
>volta, l'ha fatto con i CD del Reader's Digest.
Non mi sembra che sia stato mai pubblicato su quella raccolta, ma dato che
sei
tanto 'esperto' di Beethoven e delle sue sinfonie, non posso mettere in
dubbio
la tua parola.
Ho solo un timore, a te Beethoven piace per lo piu' perche' nella sua ultima
sinfonia (per Giampaolo specifico: la nona) ha aggiunto la voce nell'ultimo
movimento. La musica sinfonica non e' il tuo forte, non la conosci, non sai
cosa sia. Per te contano i sopranini svolazzanti e i tenoroni strombazzanti
da
do di retro.
>Ecco il mio post, al quale si e' ben guardato di rispondere :-)))
A che pro? Sarebbe stata un'inutile perdita di tempo.
Continua a parlare di Gina Cigna e delle Hidalgo, si schiuderanno pozzi di
scienza infusa.


title: Lettera aperta n.2

author: Marco Marcelli

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote:
> > Tu sei un vigliacco anonimo.
>
> MIRACOLO! Sono pienamente d'accordo con te, Marco.
Diavolo......
Dove ho sbagliato? :-))))



title: Lettera aperta n.2

text:
On Wed, 4 Jul 2001 16:47:24 -0400, Viking <bo...@MailAndNews.com>
wrote:
>Non mi sembra che sia stato mai pubblicato su quella raccolta, ma dato che
>sei
>tanto 'esperto' di Beethoven e delle sue sinfonie, non posso mettere in
>dubbio
>la tua parola.
Toh, ...eri andato sott'acqua e sei tornato a galla con un nuovo
nome...poderoso. Nientemeno che Vichingo (norsman) i primi scopritori
delle americhe !!! Cavolo....c'e' di che tremare...
>Ho solo un timore, a te Beethoven piace per lo piu' perche' nella sua ultima
>sinfonia (per Giampaolo specifico: la nona) ha aggiunto la voce nell'ultimo
>movimento.
Veramente non e' la mia sinfonia preferita. Trova la quinta la piu'
bella, perche' piu' equilibrata nello sviluppo. Comunque la nona, la
sesta, la terza e la settima, a seconda dei giorni e dell'ordine di
ascolto, mi provocano un numero imprecisato di orgasmi.
> La musica sinfonica non e' il tuo forte, non la conosci, non sai
>cosa sia. Per te contano i sopranini svolazzanti e i tenoroni strombazzanti
>da
>do di retro.
Qui sei caduto nuovamente sott'acqua, e questa volta ci rimarrai,
sotto il peso della tua armatura, imprigionato e soffocato dal tuo
elmo con le alette, servito a coprire una inutile testa incapace anche
solo di starnazzare.
>Continua a parlare di Gina Cigna e delle Hidalgo, si schiuderanno pozzi di
>scienza infusa.
Purtroppo non ho mai conosciuto ne' ascoltato la prima ed ho solo
visto in film la seconda, per cui non posso aiutarti piu' di tanto. I
sopranini e i sopranoni, insieme ai tenorini e ai tenoroni, bassi
buffi e profondi, baritoni e contralti, li ho ascoltati in grande
quantita', li ho conosciuti e li ho frequentati, mentre tu ti stavi
forse a guardare qualche film di Karajan, pensando di poter mettere la
parola fine sulla esecuzione delle nove sinfonie di LVB. Mentre questo
accadeva, mi dispiace per te, ma io lo ascoltavo dal vivo a piu'
riprese. Dal Requiem di Venezia al Palazzo ducale, al Requiem della
Scala del 1967, al Don Giovanni di Salzburg e tante altre volte che
non te lo immagini neppure. Sono stato a casa sua a St.Moritz almeno
tre volte, sempre alla faccia tua, e, poiche' parlava benissimo
italiano, visto che di lingue ne conosco solo 6, sono rimasto
affascinato dal suo modo semplice di discorrere, privo di quel divismo
che lo avvolgeva in teatro. Dopo la sua morte, sono rimasto amico di
sua moglie Eliette, che ebbe la gentilezza di regalarni, alcuni giorni
dopo il suo funerale, un cofanetto autografato di LP, proprio con le
nove sinfonie, che conservo con grande attaccamento.
Quando, e se risorgerai dalle acque putride dove sei affondato poco
fa, cambia ancora nomignolo e se vuoi un consiglio,chiamati,
ispirandoti a Dostojewsky : l.id...@MailAndNews.com>. Avrai piu'
fortuna e comprensione.


title: Lettera aperta n.2

author: Luca Rossetto Casel

text:
"Giampaolo Lomi" <
gi...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b43a8d2...@news.flashnet.it...
> On Wed, 4 Jul 2001 16:47:24 -0400, Viking <bo...@MailAndNews.com>
> wrote:
>
>
> Sono stato a casa sua [di Herbert von Karajan] a St.Moritz almeno
> tre volte, sempre alla faccia tua, e, poiche' parlava benissimo
> italiano, visto che di lingue ne conosco solo 6, sono rimasto
> affascinato dal suo modo semplice di discorrere, privo di quel
divismo
> che lo avvolgeva in teatro. Dopo la sua morte, sono rimasto amico di
> sua moglie Eliette, che ebbe la gentilezza di regalarni, alcuni
giorni
> dopo il suo funerale, un cofanetto autografato di LP, proprio con le
> nove sinfonie, che conservo con grande attaccamento.
Per favore, potresti scrivere ancora qualcosa su Karajan? La figura
che ne emerge dalle interviste appare complessissima:
comprensibilmente, direi, viste l'"enormità" del Maestro, la vastità
dei suoi interessi... Insomma, sembra sempre che molto resti ancora da
dire.
A proposito: poco tempo fa ho letto "Colloqui con Herbert von Karajan"
di Richard Osborne. Lo conosci? Cosa ne pensi?
Grazie e ciao!
   Luca


title: Lettera aperta n.2

text:
Giampaolo Lomi wrote:
> Sono stato a casa sua a St.Moritz almeno
> tre volte, sempre alla faccia tua, e, poiche' parlava benissimo
> italiano, visto che di lingue ne conosco solo 6, sono rimasto
> affascinato dal suo modo semplice di discorrere, privo di quel divismo
> che lo avvolgeva in teatro.
GIAMPAOLO !!!!!!!!!
Hai conosciuto di persona il piu' grande !?!?!?!?!
Su, dai, raccontaci tutto.....!! :-))



title: Lettera aperta n.2

author: Lorenzo

text:
Roma, 5.VII.2001
Giampaolo Lomi ha scritto nel messaggio
<
3b43a8d2...@news.flashnet.it
>...
>On Wed, 4 Jul 2001 16:47:24 -0400, Viking <bo...@MailAndNews.com>
> Sono stato a casa sua a St.Moritz almeno
>tre volte, sempre alla faccia tua,
E anche alla faccia nostra! C'è solo da invidiarti!...chi è che non hai
conosciuto??
Ciao,
Lorenzo
--
--------------------------------------
http://www.jactus.it
--------------------------------------


title: Lettera aperta n.2

text:
Marco Marcelli wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote:
>
> > > Tu sei un vigliacco anonimo.
> >
> > MIRACOLO! Sono pienamente d'accordo con te, Marco.
>
> Diavolo......
> Dove ho sbagliato? :-))))
"Marcellino, il catalogo è questo"
 (e andai avanti per 100 pagine)
R.



title: Lettera aperta n.2

author: NeuRoTiX

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:<
3B423400...@libero.it
>...
> Lui e' pulitino con nome e cognome.
> Tu sei un vigliacco anonimo.
Cazzo, Marco, mi devi scusare ma devi assolutamente spiegarmi che
razza di argomentazione e' questa!
Il campo mittente di ogni newsreader e' uno stronzissimo campo di
testo dove ci puoi scrivere qualsiasi cosa ti passa per la mente
perche' tanto non e' verificato da NESSUNO (nemmeno su DFN dove ti
dicono che devi postare con il tuo nome e cognome dandoti
l'impressione che ci sia una verifica).
Tempo addietro io ero al corrente di una persona che per tutelare la
sua privacy si era inventato un nome e cognome e quelli usava... e se
mandava un post come quello di Overwater la differenza sarebbe stata
quella che lui firmava con nome e cognome??????
Eh, no, non mi venite a dire che la maleducazione basta firmala! Non
mi venite a dire che biasimate il post di Overwater perche' e'
anonimo!
Qua siamo TUTTI anonimi e al tempo stesso tutti firmati.
Ciao
   Jenner
----(
http://neurotix.com
)----
----(
jen...@neurotix.com
)----


title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 05 Jul 2001 00:05:17 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi) wrote:
>Toh, ...eri andato sott'acqua e sei tornato a galla
>con un nuovo nome...poderoso. Nientemeno che Vichingo
>(norsman) i primi scopritori delle americhe !!!
>Cavolo....c'e' di che tremare...
Trovo i nomi secondo quello che mi capita sott'occhio. Tu come hai fatto a
scegliere il tuo tanto bizzarro?
>Comunque la nona,
>la sesta, la terza e la settima, a seconda dei giorni
>e dell'ordine di ascolto, mi provocano un numero
>imprecisato di orgasmi.
Vicino ai 100 si 'trovano' ancora gli orgasmi?
>Qui sei caduto nuovamente sott'acqua,
Vedo che non capisci neanche l'inglese. Over vuol dire sopra nel senso di
'sospeso su'.
>mentre tu ti stavi
>forse a guardare qualche film di Karajan, pensando
>di poter mettere la parola fine sulla esecuzione
>delle nove sinfonie di LVB.
Hai capito questo? Bravo, sei veramente molto intelligente!
Mi avevano detto che i ngs sono frequentati da un'accozzaglia di incapaci,
ma
non credevo che si potesse travisare con tanta facilita' il pensiero altrui.
>Sono stato a casa sua a St.Moritz almeno
>tre volte, sempre alla faccia tua, e, poiche' parlava
>benissimo italiano, visto che di lingue ne conosco
>solo 6,
Modestia!
La parola che manca del tutto dal tuo striminzito vocabolario.
>Dopo la sua morte, sono rimasto amico di
>sua moglie Eliette, che ebbe la gentilezza di
>regalarni, alcuni giorni dopo il suo funerale,
>un cofanetto autografato di LP, proprio con le
>nove sinfonie, che conservo con grande attaccamento.
Doveva essere molto addolodata se appena qualche giorno dopo il funerale
penso' di disfarsi di qualcosa appartenuta al marito, dandola al primo
sconosciuto che le capitava a tiro.
Comunque, non ci credo neanche se mi venisse in sogno il grande Karajan a
confermarlo!
>se vuoi un consiglio,chiamati,
>ispirandoti a Dostojewsky : l.id...@MailAndNews.com>.
>Avrai piu' fortuna e comprensione.
Potrei mai permettermi di farti concorrenza?


title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 05 Jul 2001 06:11:32 GMT, "Lorenzo" <
sper...@tiscalinet.it
> wrote:
>E anche alla faccia nostra! C'è solo da invidiarti!...chi
>è che non hai conosciuto??
Giampaolo Lomi.
Se accetti tutte le panzane che racconta posso consigliarti di fargli
visita.
Vedrai che non si riconosce tanto e' pieno della sua boria pallista.


title: Lettera aperta n.2

author: Luca Logi

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote:
> Io non voglio far paura a nessuno; mi ha dato un po' fastidio, devo dire,
> che tu abbia evitato di fare il mio nome, tutto qua. Non mi sembrava di
> meritarmi del maleducato. Mi sembra che quest'aggettivo se lo meritino ben
> altri, viste anche le risposte idiote che hai ricevuto.
Abbi pazienza, ma non riesco a capire che cosa vuoi dire.



title: Lettera aperta n.2

text:
NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
> wrote:
> Il campo mittente di ogni newsreader e' uno stronzissimo campo di
> testo dove ci puoi scrivere qualsiasi cosa ti passa per la mente
> perche' tanto non e' verificato da NESSUNO (nemmeno su DFN dove ti
> dicono che devi postare con il tuo nome e cognome dandoti
> l'impressione che ci sia una verifica).
> Tempo addietro io ero al corrente di una persona che per tutelare la
> sua privacy si era inventato un nome e cognome e quelli usava... e se
> mandava un post come quello di Overwater la differenza sarebbe stata
> quella che lui firmava con nome e cognome??????
> Eh, no, non mi venite a dire che la maleducazione basta firmala! Non
> mi venite a dire che biasimate il post di Overwater perche' e'
> anonimo!
>
> Qua siamo TUTTI anonimi e al tempo stesso tutti firmati.
Jenner, quello che scrivi non e' esatto. Tant'e' vero che se qualcuno ha
bisogno di contattarmi ha sufficienti elementi per farlo. E ci sono
diversi modi di autenticare la mia esistenza e verificare il mio
nominativo in via indipendente da internet, dal telefono alle crapule,
agli amici comuni, all'ambiente di lavoro.
Se ti piace considerarti un poco anonimo, fallo pure ma a tuo titolo
personale. Io non lo sono. Nemmeno un po'.



title: Lettera aperta n.2

text:
Candide <
ki...@illur.it
> wrote:
> Secondo punto, e non marginale: l'uso di un pseudonimo  non ha nulla a
> che fare con l'anonimato . Non solo; le regole di usenet prevedono l'uso
> di un nickname ma addirittura  dichiarano di essere "poco educato"
> chiedere a chi usa un nick di qualificarsi con nome e cognome.
> Pertanto anche secondo questo approccio ad essere fuori regola  e poco
> corretto sei tu.
Non ricordo di averti chiesto di qualificarti con nome e cognome. Posso
osservare che in un newsgroup dove alcuni pseudonimi servono a coprire i
topi di fogna (coprire per modo di dire, come se non si sapesse chi
sono), mi e' lecito di dubitare di altri pseudonimi; di questo lamentati
pero' non con me, ma con chi abusa dell'anonimato consentito dal mezzo
informatico. E, ovviamente, non cambia la sostanza della mia
osservazione, e cioe' che chi ritiene, magari anche con ragioni serie,
di non voler contribuire sotto il proprio nome, non ha diritto a
chiedere chiarezza sull'identita' di altri.
Dalla rivelazione involontaria del tuo nome posso trarre un unico
conforto, e cioe' sapere che e' un po' maggiore la probabilita' che
dietro il tuo nick si nasconda una persona reale; perche', come si vede,
dietro ad alcuni nick non si nascondono persone reali ma personalita'
alternative di qualche caso psichiatrico.
Incominciamo a commentare i tuoi interventi punto per punto. Tanto per
iniziare, io non sono un padre fondatore di questo gruppo - lo ho
trovato gia' avviato da qualche mese. Non mi si attribuisca quindi una
patente di aristocrazia in questo senso. Mi sento pero' uno dei padroni
del gruppo, che e' un po' anche casa mia. Padrone nel senso in cui si e'
padroni in un condominio: la proprieta' non e' unica ma divisa, e
tuttavia ognuno ha titolo ad intervenire per il migliore andamento della
proprieta' comune. Se io vedo che il mio dirimpettaio insudicia o si
appropria della cosa comune, intervengo a protestare perche' l'ordine
sia ristabilito.
Tu mi farai notare che nel condominio si e' comproprietari in quanto si
paga e per l'acquisto e per la gestione. Io ti rispondo che pago anch'io
la mia quota di appartenenza al newsgroup con il tempo che dedico per
scrivere sul gruppo - ho la presunzione che i miei interventi, per
quanto detestabili possano essere, siano comunque meditati con un minimo
di attenzione - e ti posso assicurare che un po' di tempo va nello
scriverli.
Un altra cosa, io sono notoriamente un rompiscatole. Faccio un esempio
con una metafora: per quanto certe aree urbane possano essere degradate,
non ritengo che la causa del degrado siano prevalentemente gli
extracomunitari. Penso che la causa del degrado siano gli italiani: un
popolo che accetta che si sporchi, si faccia rumore, si lascino le auto
in seconda fila, si evadano sistematicamente regolamenti e leggi, si
trascurino le norme di sicurezza e la manutenzione, ci si comporti in
maniera anticivile e teppistica, il tutto senza mai fiatare ma con il
gusto di mugugnare dopo. Io non sono d'accordo. Entro i limiti del
possibile, rompo le scatole. Se vedo che qualcuno fa l'incivile,
protesto.
Ho applicato lo stesso comportamento al gruppo, tutto qui. Se vedo dei
comportamenti che considero inquinanti, e' mio diritto e forse dovere di
farlo notare. So che e' la maniera di farsi prendere sugli zebedei, ma
se come me ce ne fossero altri le cose andrebbero meglio. Forse i
comportamenti inquinanti sarebbero di meno.
Ora, non e' che io sia un eroe, ma la mia teoria e' che esista un
effetto di moltiplicazione: siccome si sa che la maggioranza e'
silenziosa, i pochi che hanno il coraggio o semplicemente il tempo da
perdere per scrivere, acquistano una importanza molto superiore a quella
che effettivamente dovrebbero avere. Se una ditta riceve, poniamo, dieci
reclami relativi ad un prodotto, dovrebbe seriamente preoccuparsi che i
prodotti difettosi in giro siano cento o mille o addirittura tutti.
Anche se a scrivere sono dieci persone: perche' dieci persone che
scrivono ne significano cento e piu' che non scrivono, ma pensano la
stessa cosa.
Ecco, il newsgroup ha secondo me lo stesso effetto di moltiplicazione.
Non guardiamo che il numero dei partecipanti e' ridotto, e credo anche
quello dei lurker: la mia impressione e' che quello che si scrive sul
newsgroup possa contribuire a fare opinione piu' di quello che si crede.
O almeno ho qualche evidenza aneddotica (usiamo questo termine) in
questo senso. Siamo ancora agli inizi e c'e' ancora tanto spazio per
crescere, ma potenzialmente lo strumento newsgroup e' molto, molto
potente.
Certo che vederlo utilizzato per interventi squallidi dispiace. Nota
bene che non sono tanto i troll a dare fastidio - la loro credibilita'
e' a zero, quindi hanno la facolta' di scrivere qualsiasi cosa, tanto
non conta nulla. Danno molto piu' fastidio i partecipanti storici che lo
utilizzano come palestra politica (curiosamente anche qui fanno
opinione: piu' di uno mi ha detto che se questo newsgroup fosse lo
specchio della coscienza politica generale, tempi molto grami ci
aspetterebbero). Oppure per insulti personali stupidi.
Inoltre, non e' questione di OT o non OT. E nemmeno di professionisti
contro dilettanti. Io mi sto convincendo che quello che tiene lontani
tanti potenziali partecipanti - con questo impedendo al newsgroup di
crescere - sia la maleducazione, spesso gratuita e stupida.
Un ultimo punto, io non ho ospiti di riguardo da far sedere alla tavola
del newsgroup. Basti pensare che agli ospiti di riguardo che potrei
avere posso sempre telefonare o scrivere direttamente.



title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 5 Jul 2001 15:12:11 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Jenner, quello che scrivi non e' esatto.
Ah... interessante... e i motivi per i quali non e' esatto sono quelli che hai
riportato di seguito?
>Tant'e' vero che se qualcuno ha bisogno di contattarmi ha sufficienti
>elementi per farlo. E ci sono diversi modi di autenticare la mia
>esistenza e verificare il mio nominativo in via indipendente da
>internet, dal telefono alle crapule, agli amici comuni, all'ambiente
>di lavoro.
La questione e' che non ha senso valutare uno scritto per la presenza o meno di
una firma (verificabile o meno). E questo perche' sono certo che tu non ricevi
telefonate di persone che vogliono verificare la tua esistenza quindi, tanto per
fare un'esempio, se non fossi venuto alle crapule tu per me saresti anonimo
quanto Overwater, uno che ha un nome e cognome al posto di un nick, nome e
cognome che potresti aver inventato... firmi con nome e cognome? E allora? Io se
voglio posso cominciare a firmarmi, che so, Serusi Salvatore e dire che sono di
Torino e, come se non bastasse, potresti anche verificarlo.
E poi scusa, alle crapule che mi costa farmi chiamare Salvatore? Del resto io
alle crapule Vinix lo chiamo sempre Vinix e Klaus lo chiamo Klaus... e a me
Klaus mi chiama "Neuro" e rispondo quindi...
>Se ti piace considerarti un poco anonimo, fallo pure ma a tuo titolo
>personale. Io non lo sono. Nemmeno un po'.
Il punto e' che sei anonimo quanto me in Usenet. Ok, scartiamo gli altri
partecipanti di IAMC: quanti amici abbiamo in comune? Se non conoscessi le
nostre amicizie comuni(!) e non ti conoscessi di persona tu per me saresti al
pari di una persona che usa il nick... e cio' non ti toglierebbe un minimo del
rispetto che ti devo e del rispetto che devo a quel che scrivi: se scrivi
cazzate ti considerero' uno che si puo' fare a meno di leggere, in caso
contrario nulla mi vieta di avere stima di te. Overwater, che vuoi, nel mio
newsreader non ci arriva neanche perche' ho filtrato l'intera gerarchia
@
mailandnews.com
 (come del resto ho filtrato a suo tempo l'intera @
my-deja.com
aggiungendo di volta in volta le condizioni booleane necessarie per non cannare
i non-troll da Deja)...mi capita di vederlo su Google Groups... e l'ho cannato
perche' non mi interessa cio' che scrive... una fine identica la fece il fu
Ange%o Dinel%i (non lo scrivo per intero perche' ho paura di evocarlo! :D).
Ora non prendere questi miei post come una difesa per Overwater perche' non lo
sono, io ci tengo solo a contrastare questo atteggiamento idiota del giudicare
le parole di qualcuno dal suo anonimato o meno. Ed un'atteggiamento idiota sia
che lo porti avanti Peres, sia che lo porti avanti Marcelli, si che lo porti
avanti chiunque altro. Io penso che chi si attacca al fattore anonimato dimostra
solo di non essere in grado di rispondere.
Ale Redfiddler scrive praticamente da anonima, ha scritto cose di parecchio piu'
volgari (e a mio parere anche piu' offensive) di Overwater ma nessuno dice
nulla.
Forse nel suo caso viene giudicato cio' che scrive? Uh, ma se non erro questo
dovrebbe valere per tutti... o no? E se vale per tutti che ci frega
dell'anonimato?
Ciao
   Jenner
P.S.: E poi io non ce l'avevo con te, ce l'avevo con la fissa di attaccarsi
all'anonimato di qualcuno che e' una cosa che mi fa solo incazzare.
----(
jen...@neurotix.com
 )----
----(
http://neurotix.com
 )----


title: Lettera aperta n.2

author: schillogeno

text:
On Wed, 04 Jul 2001 20:23:37 GMT, "Ale Redfiddler"
<
redfi...@libero.it
> wrote:
>
>"Giampaolo Lomi" <
gi...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b46277d...@news.flashnet.it...
>> On Tue, 03 Jul 2001 19:27:45 GMT, "Ale Redfiddler"
>> <
redfi...@libero.it
> wrote:
>>
>>
>> >bel nick
>> >io lo cambierei però in "underwater".
>> >Con gorgoglii di agonia annessi....
>> >
>> >
>> Cara Ale,
>>
>> Avevo avuto la stessa idea qualche giorno fa e glielo dissi in questo
>> post
>
>
>sorry, non avevo letto.
>Cmq vedi che ci leggiamo nel pensiero?
>(soprattutto nel pensiero omicida :-)))
Omicida.... al massimo topicida.
Schillogeno
-----------
Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
che intervista gente che non sa parlare, per un
pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)


title: Lettera aperta n.2

text:
On 5 Jul 2001 03:07:25 -0700,
jen...@neurotix.com
 (NeuRoTiX) wrote:
>Cazzo, Marco,
Mi pare il titolo ti una stupenda opera di ambientazione nella Roma
Imperiale.
Anzi: nell'opera "Marco Cesare a Cartagine", l'attacco della cabaletta
in cui il conducator viene esortato a rompere gli indugi verso gli
africani.



title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 05 Jul 2001 00:05:17 GMT,
gi...@flashnet.it
 (Giampaolo Lomi)
wrote:
>...mentre tu ti stavi
>forse a guardare qualche film di Karajan, pensando di poter mettere la
>parola fine sulla esecuzione delle nove sinfonie di LVB. Mentre questo
>accadeva, mi dispiace per te, ma io lo ascoltavo dal vivo a piu'
>riprese. Dal Requiem di Venezia al Palazzo ducale, al Requiem della
>Scala del 1967, al Don Giovanni di Salzburg e tante altre volte che
>non te lo immagini neppure. Sono stato a casa sua a St.Moritz almeno
>tre volte,
Dovevo aspettarmelo.
Prima o poi sarebbe successo.
A questo punto, VUOTA DEL TUTTO IL SACCO: è ora che un po' di cose
vengano rese pubbliche.
1 Parlaci dele tue cene con MaoZeDong
2 Di quando ti trombasti Grace Kelly mentre suo marito faceva le
Polaroid (o quando ti trombasti Ranieri e Grace faceva le foto)
3 tira fuori il carteggio Churchill Mussolini, che non si trova
4 le tue impressioni su Hiroshima vista da bordo dell'Enola Gay
5 tu che c'eri, chiarisci una volte per tutte se il comandante del
Titanic era ubriaco oppure no.
Grazie



title: Lettera aperta n.2

text:
schillogeno wrote:
>
> 5 tu che c'eri, chiarisci una volte per tutte se il comandante del
> Titanic era ubriaco oppure no.
Era lui.
Roberto



title: Lettera aperta n.2

author: Gian Luca (Samippo)

text:
On Thu, 05 Jul 2001 17:07:57 GMT, schillogeno <
schil...@llibero.it
>
wrote:
>A questo punto, VUOTA DEL TUTTO IL SACCO: è ora che un po' di cose
>vengano rese pubbliche.
>
>1 Parlaci dele tue cene con MaoZeDong
>2 Di quando ti trombasti Grace Kelly mentre suo marito faceva le
>Polaroid (o quando ti trombasti Ranieri e Grace faceva le foto)
>3 tira fuori il carteggio Churchill Mussolini, che non si trova
>4 le tue impressioni su Hiroshima vista da bordo dell'Enola Gay
>5 tu che c'eri, chiarisci una volte per tutte se il comandante del
>Titanic era ubriaco oppure no.
>
>Grazie
>
>Schillogeno
Caro Schillo, questo e' piu' conciso del finale del Trovatore ! Piu'
imperativo dei 10 comandamenti ! Mi sento imbarazzato anche perche'
non ero amico di Donna Enola , madre del povero comandante del B29 che
sgancio' la bomba. D'altra parte non ho visto Hiroshima, ma solo
Nagasaky. Quindi vorrai perdonarmi ! Con Mao non ho mai cenato, pero'
da lui ho avuto "carta bianca" per fotografare a piacimento,
accompagnato dai suoi schiavi, per 48 ore, a seguito di intese prese
fra capi di stato, la citta' proibita, che mi serviva per una
regia...comandata !! Era un brav'uomo, almeno cosi' mi e' parso di
capire dai cinesini che si vestivano come lui, ridevano come lui,
erano solo piu' magri di lui, ma comunque tutti avevano in tasca il
suo libretto che avrei anche letto volentieri se fosse stato scritto
magari in...una delle 6 lingue che parlo o almeno in uno dei 4
dialetti che conosco (haitiano, tagalog, livornese (ma capisco anche
il lucchese).
La signora Grimaldi me la sarei trombata quando era ancora Kelly. La
Grimaldi per i miei gusti era troppo vecchia, e mi limitavo a far
quattro risate quando il marito trombava con una mia amica e gli
andava bene una volta su 10!
Il carteggio Churchill/Mussolini e' ampiamente trattato nel mio ultimo
lavoro cinematografico "Operazione Petrus" . Quando il film sara'
pronto le potrai apprezzare anche tu e qualche milione di
tele-spettatori. Non chiedermi la data, perche' come De Sica, non amo
ne' il colore viola, ne' fare previsioni. Porta male !!!!
Dal Titanic mi son salvato (ma non da Leonardo Di Caprio). Non so
nulla del comandante che era sicuramente un coglione como sono in
genere tutti i comandanti, meno il comandante Bligh |
Di Karajan, che come vedi e' quasi un personaggio minore, di fronte a
quelli da te elencati, preferisco parlare via mail, anche se, secondo
me, per giudicare la sua arte basta quello che sai gia' :-))) Pero'
volendo...approfondire...
Ciao
Giampaolo


title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 05 Jul 2001 17:07:57 GMT, schillogeno <
schil...@llibero.it
>
wrote:
>A questo punto, VUOTA DEL TUTTO IL SACCO: è ora che un po' di cose
>vengano rese pubbliche.
>
>1 Parlaci dele tue cene con MaoZeDong
>2 Di quando ti trombasti Grace Kelly mentre suo marito faceva le
>Polaroid (o quando ti trombasti Ranieri e Grace faceva le foto)
>3 tira fuori il carteggio Churchill Mussolini, che non si trova
>4 le tue impressioni su Hiroshima vista da bordo dell'Enola Gay
>5 tu che c'eri, chiarisci una volte per tutte se il comandante del
>Titanic era ubriaco oppure no.

Ciao
Giampaolo



title: Lettera aperta n.2

text:
NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
> wrote:
> La questione e' che non ha senso valutare uno scritto per la presenza o
> meno di una firma (verificabile o meno). E questo perche' sono certo che
> tu non ricevi telefonate di persone che vogliono verificare la tua
> esistenza quindi, tanto per fare un'esempio, se non fossi venuto alle
> crapule tu per me saresti anonimo quanto Overwater, uno che ha un nome e
> cognome al posto di un nick, nome e cognome che potresti aver inventato...
> firmi con nome e cognome? E allora? Io se voglio posso cominciare a
> firmarmi, che so, Serusi Salvatore e dire che sono di Torino e, come se
> non bastasse, potresti anche verificarlo. E poi scusa, alle crapule che mi
> costa farmi chiamare Salvatore? Del resto io alle crapule Vinix lo chiamo
> sempre Vinix e Klaus lo chiamo Klaus... e a me Klaus mi chiama "Neuro" e
> rispondo quindi...
Guarda, per quasi tutti i casi che tu citi ho un controesempio di vita
reale.
Raramente, ma capita che qualcuno chiami al telefono. Ricordo un
americano di rec.travel.europe che, del tutto inatteso, mi chiamo' per
ringraziarmi di un paio di dritte che gli avevo dato (peccato che,
presentandosi lui con il suo vero nome anziche' con il nick, io non lo
riconobbi per un bel po').
Amici? Non l'ho mai visto ne' sentito, ma posso giurare che Giorgio
Pacchioni esiste: abbiamo almeno due amici in comune (uno e' Andreola,
ed anche lui esiste, e cucina ottime specialita' valtellinesi). Con
Quattrocchi le conoscenze comuni sono diverse. Non parliamo di Giovanni
Vitali che vedo quasi tutti i giorni. Ale Redfiddler e' tutto fuorche'
anonima, conosco diverse persone che l'hanno vista, primo di tutti Lucio
Peres (anche lui una persona reale, anche se a leggere i suoi scritti ci
sarebbe da dubitarne). E ancora non ho citato nessuno di quelli
conosciuti alle crapule.
Certo non posso autenticare in questo modo tutti i newsgrouppisti, ma ne
posso autenticare molti, forse la maggioranza. (Piuttosto, qualche volta
mi viene il dubbio che sia qualche messaggio ad essere falsificato,
piuttosto che le identita').
Non vorrei parlare, per non rinfocolare una vecchia polemica, di quelli
che si querelarono vicendevolmente: uno si trovo' i carabinieri a casa
per la notifica. Alla faccia dell'anonimato.
Fino ad ora ho parlato di cose assolutamente illegali. Se vogliamo
passare alle azioni illegali, ho appena escogitato un metodo per sapere
i numeri delle carte di credito di alcuni newsgrouppisti, ad occhio
cinque o sei. E' banalissimo e richiede solo un po' di social
engineering (in gergo indica la faccia tosta), anche se per non destare
i sospetti sarebbe meglio indagare su una sola carta di credito per
volta. Non ho dubbio che con un po' di fantasia criminale - o
semplicemente conoscendo meglio le vittime - si possa fare molto di
meglio.
Fantasie? No: so di almeno un caso in cui un newsgrouppista ha fregato
il portafoglio ad un altro. Mi sembra la dimostrazione suprema
dell'esistenza di ambedue i newsgrouppisti in questione.



title: Lettera aperta n.2

text:
NeuRoTiX wrote:
>
> Cazzo, Marco, mi devi scusare ma devi assolutamente spiegarmi che
> razza di argomentazione e' questa!
>
Jenner, accidenti, lo so benissimo!!!
Guarda che Internet la uso da 7 anni !!
Pero' tu sai anche che noi, in buona parte ci conosciamo, e solitamente
firmiamo tutti con nome e cognome VERI (oppure, come fai tu, con un nick
al
quale pero' tutti sappiamo chi c'e' dietro).
Che sia cosi' lo puoi verificare dal fatto che se tu prendi un elenco
telefonico NOI ci siamo.
Certamente io potrei firmarmi "Amilcare Giorgetti", cosa che sembrerebbe
autentica a tutti gli effetti, ma l'inghippo verrebbe fuori alla prima
occasione, non dubitare.
E quel signore che dietro pseudonimo offende Luca e', per giunta, uno che
noi anche conosciamo, poiche' ha dimostrato di conoscere PERSONALMENTE
Luca
(alcuni riferimenti sono troppo evidenti), sicche' e' DOPPIAMENTE
vigliacco.



title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 5 Jul 2001 15:12:11 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Se ti piace considerarti un poco anonimo, fallo pure
>ma a tuo titolo personale. Io non lo sono. Nemmeno un po'.
Tutti sanno che e' raccomandato. Cos'altro servirebbe per qualificarlo?


title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 5 Jul 2001 15:12:12 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Posso osservare che in un newsgroup dove alcuni
>pseudonimi servono a coprire i topi di fogna
>coprire per modo di dire, come se non si sapesse
>chi sono)
Non serve lo pseudonimo per quel tipo di spazzatura, basta avere un solo
nome
e cognome: Luca Logi.
Basta la parola!
>Ho applicato lo stesso comportamento al gruppo, tutto
>qui. Se vedo dei comportamenti che considero inquinanti,
>e' mio diritto e forse dovere di farlo notare.
Rimane da stabilire dove nasca la tua esperienza e competenza per poter
giudicare i comportamenti altrui. I raccomandati hanno nel proprio 'bagaglio
culturale' null'altro che una bella impronta, diciamo 44, stampata sul
deretano. Inquinante e' anche rubare lo stipendio, o approfittare della
propria posizione in seno ad un certo ente per far accomodare meglio chi
piu'
ti sta simpatico.
>i pochi che hanno il coraggio o semplicemente il tempo
>da perdere per scrivere, acquistano una importanza molto
>superiore a quella che effettivamente dovrebbero avere.
Piccolezza mentale di non poco conto credere di acquistare 'importanza' solo
perche' si scrive sul ng.
>la mia impressione e' che quello che si scrive sul
>newsgroup possa contribuire a fare opinione
Arieccolo a delirare!
>Nota bene che non sono tanto i troll a dare fastidio
>- la loro credibilita' e' a zero, quindi hanno la
>facolta' di scrivere qualsiasi cosa, tanto non conta
>nulla.
Senza alcun dubbio vero! Perche' allora tieni tanto in conto le parole degli
anonimi e dei troll per incazzarti come una bestia raccomandata?
>Danno molto piu' fastidio i partecipanti storici che
>lo utilizzano come palestra politica. Oppure per
>insulti personali stupidi.
Se i partecipanti storici sono stronzi ti puoi aspettare qualcosa di meglio?
Mio pessimo Logi, per costruire qualcosa di buono devi avere la materia
prima
all'altezza. Azzarderesti la costruzione di un grattacielo con il letame al
posto del cemento?
>Io mi sto convincendo che quello che tiene lontani
>tanti potenziali partecipanti sia la maleducazione,
>spesso gratuita e stupida.
Chi e' causa del suo male pianga se stesso e le raccomandazioni politiche di
cui si e' servito.
>Un ultimo punto, io non ho ospiti di riguardo da far
>sedere alla tavola del newsgroup. Basti pensare che
>agli ospiti di riguardo che potrei avere posso sempre
>telefonare o scrivere direttamente.
Il secondo del ng dal cui vocabolario esistenziale manca la parola modestia!
Meno male che scrive un volgare raccomandato e nulla piu'.


title: Lettera aperta n.2

text:
>===== Original Message From
ll...@dada.it
 (Luca Logi) =====
>NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
> wrote:
>Amici? Non l'ho mai visto ne' sentito, ma posso giurare
>che Giorgio Pacchioni esiste: abbiamo almeno due amici
>in comune
Ma lui non e' amico tuo.
>Con Quattrocchi le conoscenze comuni sono diverse.
Quelle in comume sono sopratutto politiche.
>Ale Redfiddler e' tutto fuorche' anonima
E' anche altro: 'scemita'!
>primo di tutti Lucio Peres (anche lui una
>persona reale, anche se a leggere i suoi scritti
>ci sarebbe da dubitarne).
Parla come scrive? Tutte K?
>Non vorrei parlare, per non rinfocolare una vecchia
>polemica, di quelli che si querelarono vicendevolmente:
>uno si trovo' i carabinieri a casa per la notifica.
>Alla faccia dell'anonimato.
Alla faccia dello spione!
>Fino ad ora ho parlato di cose assolutamente
>illegali.
Nessuno se n'era accorto.
>Fantasie? No: so di almeno un caso in cui un
>newsgrouppista ha fregato il portafoglio ad un
>altro.
Non si trattava proprio del portafoglio.
>Mi sembra la dimostrazione suprema
>dell'esistenza di ambedue i newsgrouppisti
>in questione.
Due miserabili?


title: Lettera aperta n.2

text:
>===== Original Message From Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> =====
>E quel signore che dietro pseudonimo offende Luca e',
>per giunta, uno che noi anche conosciamo, poiche' ha
>dimostrato di conoscere PERSONALMENTE Luca
>(alcuni riferimenti sono troppo evidenti)
Ti riferisci alla raccomandazione?
>sicche' e' DOPPIAMENTE vigliacco.
No, doppiamente sincero.


title: Lettera aperta n.2

text:
Marco Marcelli <
marc...@libero.it
> wrote in message
news:<
3B44D5F9...@libero.it
>...
> [...]per giunta, uno che noi anche conosciamo,[...]
Se lo conosciamo come fai a definirlo "vigliacco anonimo"? :D



title: Lettera aperta n.2

text:
On Thu, 05 Jul 2001 18:50:42 +0200, NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
>
wrote:
>La questione e' che non ha senso valutare uno scritto per la presenza o meno di
>una firma (verificabile o meno). E questo perche' sono certo che tu non ricevi
>telefonate di persone che vogliono verificare la tua esistenza quindi, tanto per
>fare un'esempio, se non fossi venuto alle crapule tu per me saresti anonimo
>quanto Overwater, uno che ha un nome e cognome al posto di un nick, nome e
>cognome che potresti aver inventato... firmi con nome e cognome? E allora? Io se
>voglio posso cominciare a firmarmi, che so, Serusi Salvatore e dire che sono di
>Torino e, come se non bastasse, potresti anche verificarlo.
>E poi scusa, alle crapule che mi costa farmi chiamare Salvatore? Del resto io
>alle crapule Vinix lo chiamo sempre Vinix e Klaus lo chiamo Klaus... e a me
>Klaus mi chiama "Neuro" e rispondo quindi...
Sono d'accordo con te. Anch'io penso che l'uso dei nick name ha il suo
fascino e il suo mistero. Mi pare una grande innovazione portata da
Internet. Da questo anonimato può scaturire un'amicizia o una
inimicizia. Mi sembra un nuovo modo, affascinante, di comunicare fra
uomini. E' bello cercare di scoprire una personalià interessante,
nascosta, o meglio identificata solo da uno pseudonimo. Secondo me non
è anonimato nel senso della vecchia lettera anonima che usava ai tempi
dei miei nonni. E' un modo nuovo, perchè nuovo è il mezzo di
espressione. Tutto sta saperlo usare bene. Si puo' essere cafoni, dire
parolaccie e offendere anche con una sola parola, firmando col proprio
nome e cognome. Io uso un nick, che prima di scegliere ho fatto in
modo di cercare che rispecchiasse un poco la mia personalità e il mio
modo di essere.
Non è escluso che se invece di Samippo, mi fossi firmato Alfieri o
Boccaccio, avrei interessato altra tipologia di persone. C'è questa
challange in più nel nick name. Esprimersi chiaramente, in modo
ermetico. Chi ha orecchie e cultura per capire, capisce. Chi non ce
l'ha firmi col nome e cognome oppure vada alla posta e mandi una
lettera col francobollo prioritario, se vuole che arrivi prima, ma non
pretenda che internet torni al tempo delle diligenze postali.
byby
Samippo


title: Lettera aperta n.2

text:
Gio 5 Lug 2001 alle 18:50:42 +0200, NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
>:
>Ale Redfiddler scrive praticamente da anonima, ha scritto
>cose di parecchio piu' volgari (e a mio parere anche piu'
>offensive) di Overwater ma nessuno dice nulla.
Lo vado dicendo da una vita che e' una scemita esaltata e nessuno mi crede.
Ogni tanto rinsavisce qualcuno e la verita' viene a galla.
>E se vale per tutti che ci frega dell'anonimato?
Neurotix e' veramente un bel nick


title: Lettera aperta n.2

text:
NeuRoTiX wrote:
> Se lo conosciamo come fai a definirlo "vigliacco anonimo"? :D
Perche' e' LUI che si trincera dietro l'anonimato, forse non capendo di
aver
seminato troppe prove indiziarie sulla sua identita'.



title: Lettera aperta n.2

author: Carlo Gerelli

text:
Viking ha scritto nel messaggio <3B77...@MailAndNews.com>...
>Gio 5 Lug 2001 alle 18:50:42 +0200, NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
>:
>
>>Ale Redfiddler scrive praticamente da anonima, ha scritto
>>cose di parecchio piu' volgari (e a mio parere anche piu'
>>offensive) di Overwater ma nessuno dice nulla.
>
>Lo vado dicendo da una vita che e' una scemita esaltata e nessuno mi crede.
>Ogni tanto rinsavisce qualcuno e la verita' viene a galla.
uh, una vita ? ma se è due giorni che scrivi come viking !
chi eri prima ?


title: Lettera aperta n.2

text:
Carlo Gerelli wrote:
> uh, una vita ? ma se è due giorni che scrivi come viking !
> chi eri prima ?
Davvero non lo sai?



title: Lettera aperta n.2

author: rosen

text:
No - potresti dirlo, alla fine? Non riesco più a dormire.
R
"Marco Marcelli" <
marc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B462FF8...@libero.it...



title: Lettera aperta n.2

author: Leonardo Bignami

text:
On Thu, 05 Jul 2001 21:03:08 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>E quel signore che dietro pseudonimo offende Luca e', per giunta, uno che
>
>noi anche conosciamo, poiche' ha dimostrato di conoscere PERSONALMENTE
>Luca
>(alcuni riferimenti sono troppo evidenti), sicche' e' DOPPIAMENTE
>vigliacco.
Ma scusa, se tanto lo conoscete, a maggior ragione può usare il nick
che vuole, senza dover essere tacciato di vigliaccheria, no?
Leonardo


title: Lettera aperta n.2

text:

Eh no, altrimenti non c'è gusto!



title: Lettera aperta n.2

author: Giamber

text:
In assoluta solidarieta' ai contenuti del tuo post.
Che mi sembra una civile, educata, intelligente, e - spero - non
inutile lezione di galateo informatico.
On Thu, 5 Jul 2001 15:12:12 +0200,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Ho applicato lo stesso comportamento al gruppo, tutto qui. Se vedo dei
>comportamenti che considero inquinanti, e' mio diritto e forse dovere di
>farlo notare.
Saluti!
Giamber
giamber AT lombardiacom DOT it
punto e virgola trattino chiusa parentesi


title: Lettera aperta n.2

author: Ginny

text:
Sab 7 Lug 2001 alle 00:39:54 +0200, "rosen":
>>> Carlo Gerelli:
>>> uh, una vita ? ma se è due giorni che scrivi come
>>> viking ! chi eri prima ?
>>Marco Marcelli:
>> Davvero non lo sai?
>No - potresti dirlo, alla fine? Non riesco più a
>dormire.
Lo dico io!
Sono un po' di ognuno di voi. Difetti, manie, fissazioni? Odio, rancore,
astio? Falsita', raggiro, inganno?
L'alter ego e' qui per voi.
Voi vi firmate con nome e cognome fittizi? Qui e' rappresentato il vero
volto
di quell'identita' fittizia.


title: Lettera aperta n.2

text:
Bellissimo, e fastidiosamente vero. Ma la curiosità mi resta...
Rosen
"Ginny" <bo...@MailAndNews.com> ha scritto nel messaggio
news:3B59...@MailAndNews.com...



title: Prezzi dei concerti

author: Alberto G

text:
Unisco due argomenti che sono stati trattati nei giorni scorsi sul NG e cioé
- Franc3sca aveva fatto notare come molti dei concerti che si tengono al
Lingotto di Torino siano poco frequentati, fino a chiedersi se veramente la
città si meriti un Auditorium come quello;
- Tissaferne ha parlato del concerto di Perahia (variazioni Goldberg)
dicendo di essersi mangiato le mani per averlo perso.
Premesso che non sono nemmeno lontanamente un appassionato come vedo
essercene tanti in questo NG, quando ho letto del concerto di Perahia a
Torino (sapendo trattarsi di grande interprete e piacendomi molto l'opera in
questione) avevo deciso di andarci. Poi ho visto il prezzo dei biglietti
(60.000 lire) e francamente ho desistito puntando ad investire la stessa
cifra nell'acquisto di più duratuci CD (i cultori non inorridiscano)
Ovviamente se fossi un vero appassionato ci sarei andato lo stesso e
probabilmente (o anzi sicuramente) molti mi diranno che non é nemmeno alto
quel prezzo per il concerto in questione.
A me sembra però che di persone veramente appassionate e cultrici della
musica classica che riescano ad apprezzare un simile evento a tal punto da
pagare quella cifra siano relativamente poche. Magari riescono a riempire un
teatro per una serata (non so se é avvenuto al Regio) ma sicuramente non si
può pensare di avere molto pubblico per tutti gli spettacoli che ci sono
nella lunga (forse troppo ?) stagione musicale torinese (gli spettacoli del
Lingotto sono in media sulle 45.000).
A quel punto una persona con un interesse medio e che voglia seguire anche
altri tipi di spettacoli (teatro,cinema,altra musica ecc.) non può che
limitarsi a pochissimi concerti o sperare che siano sempre più frequenti le
iniziative molto meritorie quali quella di Settembre Musica che consente di
assistere a quattro concerti di altissimo livello con un abbonamento di sole
120.000 lire.
La stessa Franc3sca ha scritto che aveva pagato per il concerto sole lire
18.000 perché in possesso di biglietto "giovani".
Ma a queste condizioni mi sembra normale che l'affluenza ai concerti sia
così scarsa.
Gradirei sapere cosa ne pensate.
Grazie.
Saluti,
Alberto


title: Prezzi dei concerti

author: Emanuele Passerini

text:
"Alberto G" <
albargT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u2095$hus$1...@nslave3.tin.it...
> Premesso che non sono nemmeno lontanamente un appassionato come vedo
> essercene tanti in questo NG, quando ho letto del concerto di Perahia a
> Torino (sapendo trattarsi di grande interprete e piacendomi molto l'opera
in
> questione) avevo deciso di andarci. Poi ho visto il prezzo dei biglietti
> (60.000 lire) e francamente ho desistito puntando ad investire la stessa
> cifra nell'acquisto di più duratuci CD (i cultori non inorridiscano)
Hai fatto bene, secondo me.
> Gradirei sapere cosa ne pensate.
Pensiero veloce: per andare alla Scala di Milano (dove abito) o
all'Auditorium e godersi un concerto in una buona posizione (non pretendo la
platea centrale, diamine!) bisogna sborsare una cifra spropositata che
spesso arriva alle 100 mila lire per biglietto. Una situazione così non può
che essere deleteria per la diffusione della musica tra le persone "normali"
e quindi mi sembra ovvio che andare ai concerti sia una prerogativa di una
certa classe d'elite (piena di soldi, intendo!).
Restano altre iniziative più abbordabili, per fortuna, come le Settimane
Bach, alcuni concerti al Conservatorio e la rassegna Musica e Poesia a
S.Maurizio. Altre cose di qualità scarseggiano (e ovviamente costano
poco...).
--
_________________________
Emanuele Passerini
ema.pa...@libero.it
 (messaggi brevi fino a 2 MB)
ema.pa...@inwind.it
 (messaggi grandi fino a 5 MB)
http://go.to/manupippo
ICQ# 34957310


title: Prezzi dei concerti

text:
"Alberto G" ha scritto nel messaggio
> Premesso che non sono nemmeno lontanamente un appassionato come vedo
> essercene tanti in questo NG, quando ho letto del concerto di Perahia a
> Torino (sapendo trattarsi di grande interprete e piacendomi molto l'opera
in
> questione) avevo deciso di andarci. Poi ho visto il prezzo dei biglietti
> (60.000 lire) e francamente ho desistito puntando ad investire la stessa
> cifra nell'acquisto di più duratuci CD (i cultori non inorridiscano)
Hai fatto bene: un concerto passa e va, il disco lo riascolti quante volte
vuoi.
> Gradirei sapere cosa ne pensate.
Il prezzo alto dei biglietti è uno dei motivi per cui vado pochissimo ai
concerti. Il che per una musicista è una specie di eresia, ma tant'è...
Settembre Musica è una pacchia, ma capita solo una volta all'anno.
Ciao,
Franc3sca
@)-->>--
_____________________________________________________
Se ti piacciono Bach, Emily Dickinson, van Gogh, la viola, Carl Barks,
Blade Runner o... i gatti, vieni a trovarmi sul mio sito:
http://web.tiscalinet.it/franc3sca
.                )=)
.               (=(
.                )=)
.       _,-""       ""-._
.      /_   A       A   _\
.     (/ \  (/\\-~ -//\) / \)
.     {   /   "        "  \   }
.      \ { <ô>   <ô> } /
.   ==.>_ (.:Y:.) _<.==
.     uuu   '--^--'  uuu


title: Prezzi dei concerti

author: Felix

text:
>
> Hai fatto bene: un concerto passa e va, il disco lo riascolti quante volte
> vuoi.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maronna.........
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
Idiozia somma è che in Italia non mettono mai in vendita i biglietti
invenduti immediatamente prima di un concerto...in Austria o in Germania con
questo sistema raramente rimani fuori (ho detto "raramente" :-)
Comunque rimane sempre la possibilità di abbonarsi.
Sinceramente al brivido di un CD preferisco sempre il brivido di un live.
>
> Il prezzo alto dei biglietti è uno dei motivi per cui vado pochissimo ai
> concerti. Il che per una musicista è una specie di eresia, ma tant'è...
Lo è, ma che ci vogliamo fare? :-)
Succede lo stesso anche a me (ma solo in Italia)
Ciao
Felix


title: Prezzi dei concerti

author: Aroffus Avvocati

text:
Il Sat, 4 Nov 2000 22:50:08 +0100, in un eccesso di ebefrenia "Alberto
G" <
albargT...@tin.it
> ha scritto:
>Unisco due argomenti che sono stati trattati nei giorni scorsi sul NG e cioé
---cut---
>Ma a queste condizioni mi sembra normale che l'affluenza ai concerti sia
>così scarsa.
Come ha già scritto Emanuele lo stesso discorso si può fare a Milano,
in particolar modo riferendosi alla Scala e all'Auditorium.
In particolare quest'ultimo oramai ha dei prezzi veramente assurdi, al
punto che se deciderò in luglio di andare a sentirmi il Requiem di
Verdi dovrò sborsare più soldi di quelli che mi chiedono alla Scala
per lo Schiccianoci o per la Cenerentola!!!
E' una cosa veramente assurda!!!
Come è assurdo togliere le riduzioni per giovani e studenti (tranne il
vantaggiosissimo abbonamento ridotto...però quale studente può
sborsare 480 mila tutte in una volta? e anche potesse se non gli
interessassero tutti i concerti???) i quali, senza questo abbonamento,
pagano quindi biglietto pieno!!!
Certo che così non si creano un pubblico; ma quando impareranno a
investire bene nella cultura dei giovani???
L'unica speranza quest'anno è che l'Auditorium proponga nuovamente gli
abbonamenti studenti nella formula 10 concerti 100mila, con concerti a
scelta, dopo apposita prenotazione del posto, come han fatto negli
anni passati. Ma qa quanto dicono voci abbastanza affidabili il buon
esito della campagna abbonamenti non li indurrà a riproporre questa
bellissima inizitiva. :-(
Già sto pensando ai soldini che usciranno dalle mie tasche per il
Requiem e a quelli che forse quest'anno NON usciranno per la Passione
secondo Matteo...
Invece la Scala prevede la riduzione Giovani, come quella anziani,
solo per platea e palco.
MA CHE RAZZA DI GIOVANE PUO' PERMETTERSI DI ANDARE IN PLATEA, SE NON
COLORO CHE DELLA RIDUZIONE NON SE NE FANNO UN PIFFERO?????
Ringrazio solo iniziative quali le settimane Bach e le stagione di San
Maurizio che propongono concerti straordinari a prezzi abbastanza
buoni, anche se non sempre i posti a dispozione del pubblico pagante
valgono il prezzo del biglietto (alle settima Bach i posti riservati
ai soci occupano circa la metà di quelli disponibili...immaginate come
sono quelli che restano al publico pagante!!!!)!!!
Unica vera iniziativa degna di nota finora è stato il festival Nono
che mi è costato 84mila, e ha previsto 7 concerti!!!
(PS: in pratica due balletti in galleria e fuori abbonamento mi
vengono a costare lo stesso tanto!!!)
SOB!!!
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
"Oh my God!!!They killed Kenny!!!" "You bastards!!!"
"Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza''.
Dante, Inf. XXVI, 118-120


title: Prezzi dei concerti

author: Giampaolo Bell...torbidissimo

text:
"Aroffus Avvocati" <
pippus....@libero.it
> wrote:
> Come ha già scritto Emanuele lo stesso discorso si può fare a Milano,
> in particolar modo riferendosi alla Scala e all'Auditorium.
> In particolare quest'ultimo oramai ha dei prezzi veramente assurdi, al
> punto che se deciderò in luglio di andare a sentirmi il Requiem di
> Verdi dovrò sborsare più soldi di quelli che mi chiedono alla Scala
> per lo Schiccianoci o per la Cenerentola!!!
SCHIACCIAnoci.
> E' una cosa veramente assurda!!!
Appunto! E considerando l'infimità del Requiem verdiano di fronte al
capolavoro di Coski è ancora più scandaloso!
> MA CHE RAZZA DI GIOVANE PUO' PERMETTERSI DI ANDARE IN PLATEA, SE NON
> COLORO CHE DELLA RIDUZIONE NON SE NE FANNO UN PIFFERO?????
Si chiama Flauto, Pippo - qui c'è gente sensibile.
> SOB!!!
Bisogna fare qualcosa. Io manifesterei fuori dalla Scala, con striscioni e
via dicendo. So che fa molto CGIL ma credo che sia una buona soluzione: sai
quanti giovani vogliono andare alla Scala? Protestiamo. Chi ci sta?
(Giampaolo Bellavite)
bell...@3nd.it
 |
http://www.3nd.it/bellavite
ICQ: #6663743


title: Prezzi dei concerti

author: Lucio PERES

text:
On Sun, 5 Nov 2000 00:07:34 +0100, "Emanuele Passerini"
<
ema.pa...@libero.it
> wrote:
>Pensiero veloce: per andare alla Scala di Milano (dove abito) o
>all'Auditorium e godersi un concerto in una buona posizione (non pretendo la
>platea centrale, diamine!) bisogna sborsare una cifra spropositata che
>spesso arriva alle 100 mila lire per biglietto. Una situazione così non può
>che essere deleteria per la diffusione della musica tra le persone "normali"
Dal sito della romana Accademia di Santa Cecilia:
Beethoven Berliner Claudio Abbado
Le Nove Sinfonie
i Cinque Concerti per pianoforte e orchestra
8 -15 febbraio 2001
Giovedì 8 	Lunedì 12
Venerdì 9 	Mercoledì 14
Domenica 11 	Giovedì 15
Inizio dei concerti ore 20
Beethoven-Berliner
Prezzi e modalità d'acquisto
Abbonamento ai sei concerti
Settore B1 centrale (file 18-19)			L. 2.500.000
Settore B2 centrale (file 20-30)			L 2.000.000
Settore C1 centrale (file 31-33)			L. 1.500.000
Ogni persona potrà acquistare biglietti per soli 3 concerti e per un
massimo di n. 4 posti a concerto
Settore A (file 0-12)	L. 300.000
Settore B1 (file 13-19)	L. 250.000
Settore B2 (file 20-30)	L. 200.000
Settore C1 (file 31-33)	L. 150.000
Settore C2 (file 34-45)	L. 120.000
Galleria I	L. 200.000
Galleria II	L. 120.000
Palcoscenico	L. 200.000
Se non vado errato il prezzo dei biglietti C2/Galleria normalmente è
di Lit 33000.
Mi tengo Muti & Scala Philarmonic.
LUX


title: Prezzi dei concerti

text:
"Lucio PERES" <
lucio...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a0a4081...@news.LIBERO.it...
> Ogni persona potrà acquistare biglietti per soli 3 concerti e per un
> massimo di n. 4 posti a concerto
> Settore A (file 0-12) L. 300.000
> Settore B1 (file 13-19) L. 250.000
> Settore B2 (file 20-30) L. 200.000
> Settore C1 (file 31-33) L. 150.000
> Settore C2 (file 34-45) L. 120.000
> Galleria I L. 200.000
> Galleria II L. 120.000
> Palcoscenico L. 200.000
ROBA DA FUORI DI TESTA!!!
:-(((



title: Prezzi dei concerti

author: Giovanni De Merulis

text:
On Tue, 07 Nov 2000 17:52:15 GMT,
lucio...@inwind.it
 (Lucio PERES)
wrote:
>Abbonamento ai sei concerti
>Settore B1 centrale (file 18-19)			L. 2.500.000
>Settore B2 centrale (file 20-30)			L 2.000.000
>Settore C1 centrale (file 31-33)			L. 1.500.000
>Ogni persona potrà acquistare biglietti per soli 3 concerti e per un
>massimo di n. 4 posti a concerto
>Settore A (file 0-12)	L. 300.000
>Settore B1 (file 13-19)	L. 250.000
>Settore B2 (file 20-30)	L. 200.000
>Settore C1 (file 31-33)	L. 150.000
>Settore C2 (file 34-45)	L. 120.000
>Galleria I	L. 200.000
>Galleria II	L. 120.000
>Palcoscenico	L. 200.000
e uno dovrebbe pagare minimo 120000 per sorbirsi Cascioli????
i santacecilioti sono impazziti.
Giov. Diemme
==================================
Le discussioni su Usenet sono libere.
E' l'intelligenza di chi scrive ad
essere opzionale
(Anonimo lucchese)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it


title: Prezzi dei concerti

text:
On Thu, 09 Nov 2000 08:04:28 GMT,
deme...@iss.it
 (Giovanni De
Merulis) wrote:
>>Settore C2 (file 34-45)	L. 120.000
>>Galleria I	L. 200.000
>>Galleria II	L. 120.000
>>Palcoscenico	L. 200.000
>
>e uno dovrebbe pagare minimo 120000 per sorbirsi Cascioli????
La grande attrattiva penso siano i Berliner diretti da Claudio Abbado.
Il fatto ke sia probabilmente  la prima volta ke vengono a Roma
tuttavia IMHO non giustifica la quadruplicazione dei prezzi.
Si finirà con l' attrarre un pubblico di reddito alto interessato alla
mondanità dell' avvenimento e si terranno fuori gli appassionati di
MC.
Io avevo una mezza intenzione di venire quella settimana a Roma, ma
sinceramente non me la sento di bruciare un festone e mezzo x l'
abbonamento all' intero ciclo
Oltretutto x andarli  a sentire nel solito infelice Auditorium Pio:
almeno avessero aperto l' Auditorium di Roma nuovo!...
Come ho già detto resto a MI a sentire Muti e quella "cattiva ork"
della Filarmonica della Scala.
LUX
P.S.Cmq Cascioli è davvero un grande: te lo raccomando!


title: Prezzi dei concerti

author: Herr Graf

text:
Il Sun, 12 Nov 2000 09:08:12 GMT,
lucio...@inwind.it
 (Lucio
PERES) volle scrivere:
>P.S.Cmq Cascioli è davvero un grande: te lo raccomando!
A 16-17 anni faceva già un Beethoven per il quale possiamo
tranquillamente scomodare nomi (numi?) del passato come Gulda.
Ciao.
Herr Graf


title: Prezzi dei concerti

author: Francesco Lo Cascio

text:
> >P.S.Cmq Cascioli è davvero un grande: te lo raccomando!
>
> A 16-17 anni faceva già un Beethoven per il quale possiamo
> tranquillamente scomodare nomi (numi?) del passato come Gulda.
Seee... ;-)
ciao,
Jashugan


title: Prezzi dei concerti

text:
Il Tue, 14 Nov 2000 13:11:49 +0100, "Francesco Lo Cascio"
<
locascio....@tin.it
> volle scrivere:

E io che mi ero tenuto basso. Inizialmente volevo dire Pollini.
]8-)
Ciao
HG
PS: hai abboccato come un luccio. Avevo letto un post di
Giov.Diemme in cui ti invitava a parlarne e... non ho resistito.
Comunque se vuoi possiamo farla diventare una cosa più seria. Il
suo disco di variazioni beethoveniane mi è *veramente* piaciuto
molto.


title: Prezzi dei concerti

text:
On Tue, 14 Nov 2000 09:30:13 GMT, --
herr...@interfree.it
 (Herr Graf)
wrote:
>Il Sun, 12 Nov 2000 09:08:12 GMT,
lucio...@inwind.it
 (Lucio
>PERES) volle scrivere:
>
>>P.S.Cmq Cascioli è davvero un grande: te lo raccomando!
>
>A 16-17 anni faceva già un Beethoven per il quale possiamo
>tranquillamente scomodare nomi (numi?) del passato come Gulda.
non so cosa facesse a 16-17 anni io l'ho sentito in un recital un paio
di settimane fa e piu' che altro mi e' sembrato un gran pestatasti.
Comunque il paragone con Gulda mi sembra adeguato.



title: Prezzi dei concerti

text:
On Sun, 12 Nov 2000 09:08:12 GMT,
lucio...@inwind.it
 (Lucio PERES)
wrote:
>Il fatto ke sia probabilmente  la prima volta ke vengono a Roma
>tuttavia IMHO non giustifica la quadruplicazione dei prezzi.
sono gia' venuti assai e assai volte.
>Oltretutto x andarli  a sentire nel solito infelice Auditorium Pio:
>almeno avessero aperto l' Auditorium di Roma nuovo!...
anche di questo un grazie caloroso e affettuoso a Ciccio bello e alla
sua cricca di masnadieri.
>P.S.Cmq Cascioli è davvero un grande: te lo raccomando!
ti ringrazio per la raccomandazione ma ho fatto il suo nome proprio
perche' l'ho sentito due settimane fa e mi sono chiesto perche' mai
avessi speso ventimilalire per questo pestatasti. figurati se ne
spendo 120000 anche se lo accompagnano i berliner.



title: Prezzi dei concerti

text:
Il Tue, 14 Nov 2000 13:04:12 GMT,
deme...@iss.it
 (Giovanni De
Merulis) volle scrivere:
>Comunque il paragone con Gulda mi sembra adeguato.
LOL! Almeno su questo ci intendiamo... :-)
HG


title: Prezzi dei concerti

text:
On Tue, 14 Nov 2000 13:43:45 GMT, --
herr...@interfree.it
 (Herr Graf)
wrote:
>>Comunque il paragone con Gulda mi sembra adeguato.
>
>LOL! Almeno su questo ci intendiamo... :-)
)))))))))))))))
Giov.Diemme
=================================
che 'mme frega a me, che so' Pasquale io?
Toto'
==============================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it


title: Prezzi dei concerti

text:
On Tue, 14 Nov 2000 13:04:26 GMT,
deme...@iss.it
 (Giovanni De
Merulis) wrote:
>sono gia' venuti assai e assai volte.
ciň lo ignoravo: quando abitavo a Roma non sono mai venuti
>>Oltretutto x andarli  a sentire nel solito infelice Auditorium Pio:
>>almeno avessero aperto l' Auditorium di Roma nuovo!...
>
>anche di questo un grazie caloroso e affettuoso a Ciccio bello e alla
>sua cricca di masnadieri.
invece se comandava  Sto(A)race ci faceva un altro Stadio dei Marmi...
>ti ringrazio per la raccomandazione ma ho fatto il suo nome proprio
>l'ho sentito due settimane fa e mi sono chiesto perche' mai
>avessi speso ventimilalire per questo pestatasti
Beh, forse non lo conoscevi... Cos' ha suonato?
>figurati se ne
>spendo 120000 anche se lo accompagnano i berliner.
Adesso non vorrei contraddire ancora, ma penso ke l' articolazione dei
singoli concerti del ciclo integrale beethoveniano consisterŕ senz'
altro in 2 Sinfonie ed un Concerto x pf di LvB, o magari un Ouverture,
una Sinfonia ed un Concerto: quindi i Berliner hanno sempre la parte
preponderante. Ammesso ke Cascioli suoni male non puň rovinare l'
intera serata...
E sono diretti da Abbado rientrato, sembra, in gran forma sul podio
dopo la lunga malattia.
Si potrebbe forse anke aprire un dibattito se nei concerti x solista
ed ork conti + il solista o l' ork...: cioč, ki č ke dŕ il carattere
dominante all' interpretazione??
Fermo restando ke Lit 120000 non li merita IMHO neanke Muti con
Pollini...	;-)))
LUX


title: Prezzi dei concerti

author: Giampaolo Lomi

text:
On Wed, 15 Nov 2000 20:58:15 GMT,
lucio...@inwind.it
 (Lucio PERES)
wrote:
>Fermo restando ke Lit 120000 non li merita IMHO neanke Muti con
>Pollini...	;-)))
>LUX
Tanto piu' che la stessa serie di concerti a Vienna costera' la meta'.
Giampaolo
_____________________________________________
" La vita amico, e' l'arte dell'incontro "
  Vinicius de Moraes
_____________________________________________


title: Prezzi dei concerti


title: Sono nuovo

author: Fabio Bettinzana

text:
Sono un nuovo visitatore a me piace Tchaycoschj (non sò se è scritto giusto)
sopratutto l'opera Lo Schiaccianoci che sono andato vedere alla Scala


title: Sono nuovo

author: Giampaolo Bellavite

text:
"Fabio Bettinzana" <
fabio.be...@inwind.it
> ha scritto:
> Sono un nuovo visitatore a me piace Tchaycoschj (non sò se è scritto
giusto)
> sopratutto l'opera Lo Schiaccianoci che sono andato vedere alla Scala
BRAVISSIMO! Coski (scrivilo così per comodità) è fantastico!!
Cosa hai già ascoltato poi di lui??
Giampaol Bellavit


title: Sono nuovo

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:

L'opera Lo Schiaccianoci è stupenda, ma mai come
il balletto Eugene Onegin.
Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "All a poet can do today is WARN" - Wilfred Owen


title: Sono nuovo

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
> L'opera Lo Schiaccianoci è stupenda, ma mai come
> il balletto Eugene Onegin.
Io preferisco il concerto per Bella Addormentata e Bosco continuo.
Giamp Bellav


title: Sono nuovo

author: Bernardo Paoli

text:
Fabio Bettinzana <
fabio.be...@inwind.it
> wrote in message
98jjm3$ffv$1...@nreadA.inwind.it...
> Sono un nuovo visitatore a me piace Tchaycoschj (non sò se è scritto
giusto)
> sopratutto l'opera Lo Schiaccianoci che sono andato vedere alla Scala
Bravo! Nella mia collezione di traslitterazioni del cognome del grande
compositore questa mi mancava!
Lo schiaccianoci è un balletto e non un'opera.
E per finire, oggi ho le palle girate, e quindi scusa per la risposta molto
antipatica.
Ah, dimenticavo, benvenuto!!!! :-)
Bernardo


title: Sono nuovo

author: Aldo

text:
Fabio Bettinzana <
fabio.be...@inwind.it
> wrote in message
98jjm3$ffv$1...@nreadA.inwind.it...
> Sono un nuovo visitatore a me piace Tchaycoschj (non sò se è scritto
giusto)
> sopratutto l'opera Lo Schiaccianoci che sono andato vedere alla Scala
Bravissimo! Complimenti per la scelta! Cmq a dire il vero anch'io non so
bene come sia il modo più corretto di scrivere il suo nome, anche nei
cataloghi dei cd talvolta lo trovi sotto la C, talaltra sotto la T. Ma
l'importante è intendersi...
Ah, non devi mancare di ascoltare la Sesta, che per me è il sommo
capolavoro.
Ciao.


title: Sono nuovo

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote in message
98ivl5$1oqe$1...@stargate1.inet.it...

Carissimo Giampaolo, navigando in rete ho trovato il link ad un sito
(
http://www.tchaikovsky.org/
) su Coski curato da un certo Bellavite, che
dicono tra l'altro essere un eccellente webmaster :)
 Ne sai qualcosa? Ma perché quando ci vado il sito non si apre? Sono così
tanto curioso di dargli una occhiata! :)
Ciao.
--
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ > < .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
               © Aldo
`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯ > < ¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´


title: Sono nuovo

author: Luca Rossetto Casel

text:
"Fabio Bettinzana" <
fabio.be...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:98jjm3$ffv$1...@nreadA.inwind.it...

Benvenuto, allora!
Luca


title: Sono nuovo

author: KLAUS

text:
On Mon, 12 Mar 2001 17:30:35 GMT, "Bernardo Paoli" <
bern...@tin.it
> wrote:
>Bravo! Nella mia collezione di traslitterazioni del cognome del grande
>compositore questa mi mancava!
>Lo schiaccianoci è un balletto e non un'opera.
>E per finire, oggi ho le palle girate, e quindi scusa per la risposta molto
>antipatica.
>
>Ah, dimenticavo, benvenuto!!!! :-)
rotfl
effettivamente ha scommesso insanamente
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================


title: Sono nuovo

author: Tito Ceccherini

text:
"Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto:
>> a me piace Tchaycoschj (non sň se č scritto giusto)
>
>a dire il vero anch'io non so
>bene come sia il modo piů corretto di scrivere il suo nome, anche nei
>cataloghi dei cd talvolta lo trovi sotto la C, talaltra sotto la T.
in tedesco il suono della "c" in "ciao" si scrive, faticosamente,
"TSCH". i tedeschi scrivono dunque Tschajkowskij, e poiché il pubblico
cruccofono conta parecchio, nel mercato della musica "classica",
questa traslitterazione l'avrai vista spesso, magari su CD, spartiti,
partiture, spartiti...
il grande compositore, naturalmente, il suo nome non lo scriveva cosě:
usava un alfabeto diverso, piů "adeguato" a rendere i suoni della sua
lingua.
per noi italiani non c'č motivo alcuno di adeguarci, fra tutte le
possibili traslitterazioni (anche "importate") proprio a quella piů
faticosa ed inverosimile. personalmente propenderei per una
traslitterazione che convenzionalmente restituisca in modo
inequivocabile lo "spelling" originale - ma proprio la tastiera dei
computer ne scoraggia l'uso, perché ascuni segni diacritici le sono
sconosciuti. se arbitrio dev'essere, voto allora per una versione
italiana, e propoendo per "Ciajkovskij".
ma poi, come accortamente scrivi tu:
>l'importante č intendersi...
ciao
Tito


title: Sono nuovo

author: Figaro

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote in message
98j032$3fj2$1...@stargate1.inet.it...

Ma allora siete proprio bastardi dentro!
Con simpatia,
Figaro


title: Sono nuovo

author: Davide Cabassi

text:
> > > L'opera Lo Schiaccianoci è stupenda, ma mai come
> > > il balletto Eugene Onegin.
> >
> > Io preferisco il concerto per Bella Addormentata e Bosco continuo.
>
> Ma allora siete proprio bastardi dentro!
Vero, ma mio fratello si sta chiedendo cosa mi ha fatto scoppiare a
ridere...
d


title: Sono nuovo

text:
"Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto:
> Carissimo Giampaolo,
CaVissimo!!
> navigando in rete ho trovato il link ad un sito
> (
http://www.tchaikovsky.org/
) su Coski curato da un certo Bellavite, che
> dicono tra l'altro essere un eccellente webmaster :)
Tutta immagine!! In verità io mi occupo di pulire i computer (sai che sono
tutti unticci).
>  Ne sai qualcosa? Ma perché quando ci vado il sito non si apre? Sono così
> tanto curioso di dargli una occhiata! :)
Eh lo trovi temporaneamente qui:
http://www.3nd.it/bellavite/coski
 ma è in
fase di revisione acuta.
--
Giampaolo Bellavite, Milano
ICQ#: 99999936
E-mail:
bell...@3nd.it
Home page:
http://www.3nd.it/bellavite


title: Sono nuovo

text:
On Mon, 12 Mar 2001 22:20:17 GMT, Tito Ceccherini wrote:
>italiana, e propoendo per "Ciajkovskij".
Prima scrivevo Tchaicowsky... passando a MUSICA, per adeguarmi,
adottai Ciacovski. Ma ora... il bellavitiano Coski mi sembra la cosa
migliore! ^^
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: Sono nuovo

author: Carlo Gerelli

text: Beato te.


title: Sono nuovo

author: Giuseppe Ciraolo

text:
Questo termine "CRUCCOFONO" me lo devo segnare.
Ciao,
Giuseppe
"Tito Ceccherini" <
titocec...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:0agqat4hjjh8nev6p...@4ax.com...



title: Sono nuovo

text:
Parlando di Tchcaicowsky nessuno ha menzionato la
PATETICA, ah che depressione!!!
Che tempi, che tempi! ;-)
"Francesco Lo Cascio" <
locascio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aae98ac...@news.tin.it...
> On Mon, 12 Mar 2001 22:20:17 GMT, Tito Ceccherini wrote:
>
> >italiana, e propoendo per "Ciajkovskij".
>
> Prima scrivevo Tchaicowsky... passando a MUSICA, per adeguarmi,
> adottai Ciacovski. Ma ora... il bellavitiano Coski mi sembra la cosa
> migliore! ^^
>
> ciao,
> Jashugan
> --
> «Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
> più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando



title: Sono nuovo

text:
BENVENUTO!
"Fabio Bettinzana" <
fabio.be...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:98jjm3$ffv$1...@nreadA.inwind.it...



title: Sono nuovo

author: Ismail

text:
Il 12 Mar 2001, 17:43, "Fabio Bettinzana" <
fabio.be...@inwind.it
> ha
scritto:

Un cordiale benvenuto anche da parte mia! ismail
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sono nuovo

text:
Giuseppe Ciraolo <
kor...@tiscalinet.it
> wrote in message
98o4h0$557$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Parlando di Tchcaicowsky nessuno ha menzionato la
> PATETICA, ah che depressione!!!
Scusa, ma io che ho fatto?
(Sesta = Patetica)



title: Sono nuovo

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote in message
98ksfk$bjg$1...@stargate1.inet.it...
> "Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto:
> > navigando in rete ho trovato il link ad un sito
> > (
http://www.tchaikovsky.org/
) su Coski curato da un certo Bellavite, che
> > dicono tra l'altro essere un eccellente webmaster :)
>
> Tutta immagine!! In verità io mi occupo di pulire i computer (sai che sono
> tutti unticci).
>
> >  Ne sai qualcosa? Ma perché quando ci vado il sito non si apre? Sono
così
> > tanto curioso di dargli una occhiata! :)
>
> Eh lo trovi temporaneamente qui:
http://www.3nd.it/bellavite/coski
 ma è in
> fase di revisione acuta.
Ma è bellissimo! Chissà allora dopo la revisione acuta... Complimenti!
Ciao!



title: Sono nuovo

text:
"Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:98p9a4$fv8$1...@nreadB.inwind.it...
>
> Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote in message
> 98ksfk$bjg$1...@stargate1.inet.it...
> > "Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto:
>
> > > navigando in rete ho trovato il link ad un sito
> > > (
http://www.tchaikovsky.org/
) su Coski curato da un certo
Bellavite, che
> > > dicono tra l'altro essere un eccellente webmaster :)
> > >  Ne sai qualcosa? Ma perché quando ci vado il sito non si apre?
Sono
> così
> > > tanto curioso di dargli una occhiata! :)
> >
> > Eh lo trovi temporaneamente qui:
http://www.3nd.it/bellavite/coski
ma è in
> > fase di revisione acuta.
>
> Ma è bellissimo! Chissà allora dopo la revisione acuta...
Complimenti!
> Ciao!
Caro Giampaolo, ti faccio anch'io i complimenti: ho trovato il tuo
sito veramente ben fatto. Bravissimo!
Grazie del bel lavoro,
Luca


title: Sono nuovo

author: Pippus Aroffus

text:
Il Tue, 13 Mar 2001 11:22:21 +0100 "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@3nd.it
> ha scritto:
>CaVissimo!!
>Tutta immagine!! In verità io mi occupo di pulire i computer (sai che sono
>tutti unticci).
Hai vagione... ho visto cevte tastieve... bvvvvvvvv... ;-P
(ogni riferimento alla tastiera di qualcuno qui presente è puramente
casuale! :-P)
Ciao ciao Pippus Aroffus
ICQ#:35469747
"Miglioriamo Internet, insieme."


title: Sono nuovo

text:
SCUSAMI NON AVEVO LETTO IL TUO MESSAGGIO.
"Aldo" <
aldoonlin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:98p8n4$fcr$1...@nreadB.inwind.it...



title: Sono nuovo

text:
"Pippus Aroffus" <
pippus....@libero.it
> ha scritto:
> Hai vagione... ho visto cevte tastieve... bvvvvvvvv... ;-P
>
> (ogni riferimento alla tastiera di qualcuno qui presente è puramente
> casuale! :-P)
Te stai buono! Che per quella volta che ti ho fatto usare la mia tastiera,
il fatto che le tue dita siano rimaste appiccicose non ti autorizza a
sfottere il mio povero piccino!! :-)



title: Sono nuovo

text:
Il Thu, 15 Mar 2001 20:04:25 +0100 "Giampaolo Bellavite"
<
bell...@3nd.it
> ha scritto:
>Te stai buono! Che per quella volta che ti ho fatto usare la mia tastiera,
>il fatto che le tue dita siano rimaste appiccicose non ti autorizza a
>sfottere il mio povero piccino!! :-)
io mica stavo sfottendo il pcino... firulì firulà!!!



title: Sono nuovo

text:
Giampaolo Bellavite wrote to Pippo Aroffo:
>
> il fatto che le tue dita siano rimaste appiccicose non ti autorizza a
> sfottere il mio povero piccino!! :-)
Osantocielo.  Ommamma.  Noncicredo.  Nonvogliocrederci.
:-þ
Roberto
--
<><


title: Sono nuovo

text:
Il Fri, 16 Mar 2001 10:35:32 +0100 Roberto Maria Avanzi Mocenigo
<
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
>> il fatto che le tue dita siano rimaste appiccicose non ti autorizza a
>> sfottere il mio povero piccino!! :-)
>
>Osantocielo.  Ommamma.  Noncicredo.  Nonvogliocrederci.
Doge... stabbuono!!! :-)



title: E se volete imparare a scrivere una fuga

author: EuGnegno

text:
http://youtube.com/watch?v=tgDcC2LOJhQ&mode=related&search=
(secondo me, č geniale)


title: Idomeneo di Mozart

author: Giulio Peruginelli

text:
Che edizione mi consigliate? In giro ho trovato in offerta queste due
versioni:
Gardiner, English Baroque Solist
Levine, Orchestra del Metropolitan (con Terfel, Domingo, etc..)
La prima e' fatta su strumenti originali, immagino.
La seconda quanto e' affidabile?
Per dirvi un po' i miei gusti, vado matto per il Don Giovanni e le
Nozza di Figaro di Solti. E sfido chiunque a trovarmi un'edizione
migliore! (:-))
Cmq, quando e' fatta bene, non disdegno anche un'esecuzione
filologica.
Ciao


title: Idomeneo di Mozart

author: salvo

text:
chi sa dove cercare mp3(musica guillame dufay)
"Giulio Peruginelli" <5lon...@sysnet.it5> ha scritto nel messaggio
news:lt0pqtgt8vvnmvjek...@4ax.com...



title: Radio rai 5 100.3 fm... palinsesti?

text:
salve,

stamane sentivo questa stazione in auto, e c'era una musica che
mi è piaciuta molto e che non conoscevo, ma non so di chi è.
Musica di un qualche compositore chiaramente contemporaneo
(intendo post Brahms, '900), con un impianto armonico chiaramente
non diatonico. Credo una sinfonia, non un concerto.

l'orario era tra le 8 e le 8:30.

quando sono sceso dall'auto verso le 8:20 iniziava il movimento successivo.

qualcuno mi aiuta a rintracciarla? esiste un palinsesto con le musiche
trasmesse?

grazie
fuzzy


title: Radio rai 5 100.3 fm... palinsesti?

author: cap

text:
http://www.raiplayradio.it/programmi/palinsestorairadioclassica

Oggi buona parte della programmazione è dedicata a Samuel Barber, nell'anniversario della nascita.


title: Radio rai 5 100.3 fm... palinsesti?

author: lzy

text:
Il giorno venerdì 9 marzo 2018 11:02:26 UTC+1, cap ha scritto:
>
http://www.raiplayradio.it/programmi/palinsestorairadioclassica

>
> Oggi buona parte della programmazione è dedicata a Samuel Barber, nell'anniversario della nascita.

pianoconcerto....
https://www.youtube.com/watch?v=vQRvnDDkupQ


title: Radio rai 5 100.3 fm... palinsesti?

text:

bingo!

grazie ricordavo male... Barber quello del famoso adagio per archi...

cmq il concerto me lo voglio sentire tutto, mi incurosisce.

fuzzy


title: Radio rai 5 100.3 fm... palinsesti?

author: Gab

text:

Che orrore, non riesco a proseguire nell'ascolto, m'infastidisce, è una
presa per i fondelli.

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Arcobaleno della pace che vende odio e morte

text:
Calma, risali ed aria calda, giacché
s'annunzia la prossima rotondità;
ristagna scadendo di capacità,
pace furiosa mi reinventi, perché?
Odio e morte, mi consistevi lento
sotto le stelle nere incatenate;
sfinimento, ti vendo sfinimento:
tremi ridotto stando con le fate.
Calma, risali ed aria calda, magia,
annunzi la prossima che leggerà;
ristagna e scadendo si restringerà,
pace furiosa mi reinventi, bugia?
Odio e morte, mi consistevi nero
sotto le stelle nere scarenate;
sfinimento, ti vendo: son sincero;
tremi ridotto, non le pensi andate.


author: Hegel

text:
<
abc.a...@virgilio.it
> ha scritto
> Calma, risali ed aria calda, giacché
etc
Potresti gentilmente spiegarcela?
Ciao,
Hegel


title: AMADEUS in edicola

author: Marco Marcelli

text:
Suggerisco vivamente l'acquisto del numero di AMADEUS in edicola.
Ci sono due quartetti per archi con fortepiano, op.74 e op.87, eseguiti
da certi "Atalanta Fulgens" (sembra il coro dei tifosi di Bergamo!!).
Brani che non conoscevo e che ho trovato estremamente godibili.
--
===============================
Marco Marcelli - Genova
===============================


title: AMADEUS in edicola

author: EquinoXe

text:
Marco Marcelli wrote:
> Suggerisco vivamente l'acquisto del numero di AMADEUS in edicola.
> Ci sono due quartetti per archi con fortepiano, op.74 e op.87,
> eseguiti da certi "Atalanta Fulgens" (sembra il coro dei tifosi di
> Bergamo!!).
>
> Brani che non conoscevo e che ho trovato estremamente godibili.
???
Compositore?
A.


title: AMADEUS in edicola

text:
EquinoXe wrote:
> Marco Marcelli wrote:
>
>>Suggerisco vivamente l'acquisto del numero di AMADEUS in edicola.
> ???
> Compositore?
Scusa! :-)
Hummel.



title: AMADEUS in edicola

text:
Marco Marcelli wrote:
>> ???
>> Compositore?
>
> Scusa! :-)
> Hummel.
Thanks! :-)))
E' che in edicola non ho ancora messo naso e il tuo post mi aveva
incuriosito assai!
A.