text:
> ....e te lo ricordi quando papà ti sgridò
> perchè ti sbrodolavi la minestra,
> vai troppo veloce, dissi io, e mi beccai un ceffone...
Hai ragione mamma, per non parlare che non mi ha mai fatto prendere una
seconda porzione di un piatto perché diceva sempre che i ritornelli non si
devono fare... ecco, è per colpa sua se sono cresciuto smunto ed
emaciato... come ho sofferto, tu lo sai.



title: Ricongiungimento familiare: ci sono anch'io

author: ranapo

text:
Ranapetto ha scritto:
>> ....e te lo ricordi quando papà ti sgridò
>> perchè ti sbrodolavi la minestra,
>> vai troppo veloce, dissi io, e mi beccai un ceffone...
>
> Hai ragione mamma, per non parlare che non mi ha mai fatto prendere una
> seconda porzione di un piatto perché diceva sempre che i ritornelli non si
> devono fare... ecco, è per colpa sua se sono cresciuto smunto ed
> emaciato... come ho sofferto, tu lo sai.
>
> Ranapetto
>
>
Celibidacula, ranapa, ranapetto...
Andiàm, andiàm,
andiàm acàzzaggiàr
la là la là
la là la là
la làaa la là
P.S. A che anno di ingegneria sono previsti esami di insulsaggine?
Ho fatto solo una domanda...


author: SPIAGGIA AZZURRA

text:
ranapa schrieb:
> ...e te lo ricordi quando papà ti sgridò perchè ti sbrodolavi la
> minestra,  vai troppo veloce, dissi io, e mi beccai un ceffone...
(psss... sst... non facciamoci sentire dal pargolo... ma forse tuo
marito ti diede un ceffone perchè "vai troppo veloce" te l'aveva già
sentito dire LOL)
ehm


text:
SPIAGGIA AZZURRA ha scritto:

andiàm andiàm
andiàm acàzeggiàr
la là la là
la là la là
la làaa la là
P.S. Quanti si sottrarranno alla seduzione del cazzeggio?
Viva il NG, viva i nani...


text:
ranapo schrieb:
>> (psss... sst... non facciamoci sentire dal pargolo... ma forse tuo
>> marito ti diede un ceffone perchè "vai troppo veloce" te l'aveva
>> già sentito dire LOL)
>>
>> ehm
>>
> andiàm andiàm
> andiàm acàzeggiàr
> la là la là
> la là la là
> la làaa la là
>
> P.S. Quanti si sottrarranno alla seduzione del cazzeggio?
> Viva il NG, viva i nani...
maronn', ranapo, prendila morbida


text:
Ranapetto schrieb:
> diceva sempre che i ritornelli non si devono fare...
(signora ranapa, le presto mio marito: "rifacciamolo" è la sua parola
preferita)


text:
SPIAGGIA AZZURRA ha scritto:

Fra spiaggia azzurra e ranapetti, ranape e Celibidacule...ma scherzi che
meraviglia, e dovrebbe essere pure divertente e con la pretesa di
susictare pure una reazione del senso dell'humor altrui: mica male come
squallore.


text:
ranapo schrieb:
>> (signora ranapa, le presto mio marito: "rifacciamolo" è la sua
>> parola preferita)
> Fra spiaggia azzurra e ranapetti, ranape e Celibidacule...ma
> scherzi che  meraviglia, e dovrebbe essere pure divertente e con la
> pretesa di  susictare pure una reazione del senso dell'humor
> altrui: mica male come  squallore.
non c'è niente di più squallido di una persona cui manca l'autoironia
(e l'elasticità)


author: Ranapetto

text:
> Fra spiaggia azzurra e ranapetti, ranape e Celibidacule...ma scherzi che
> meraviglia, e dovrebbe essere pure divertente e con la pretesa di
> susictare pure una reazione del senso dell'humor altrui: mica male come
> squallore.
Papà, perché ogni volta che arrivavo da scuola e ti raccontavo le
barzellette che ascoltavo in classe per punizione mi costringevi a sentire
i dischi di quel signore coi capelli lunghi dall'accento transilvano?
Capisci quale? Quello di cui avevi la foto in camera con le candele sotto
e i fiori sempre freschi... Non hai mai avuto il senso dell'umorismo e
volevi trasmettere a me questo tuo difetto. Meno male che c'era mamma che
quando tu eri fuori casa metteva il peperoncino nei fiori e non solo. Ora
sai chi di noi due disegnava sempre i baffetti e anneriva i denti nella
foto, ricordi quante volte sei stato costretto a cambiarla?



title: ma porc....

author: Herr von Faninal

text:
ATTENZIONE:

La presente per comunicare la sostituzione del Maestro Esa-Pekka Salonen,
per motivi di salute, a tutti gli impegni in programma con la Filarmonica
della Scala (il 5 febbraio Prova Aperta e il 6 febbraio il Concerto in
Stagione) e al Teatro alla Scala (i Concerti in data 11,12 e 13 febbraio).
La Prova Aperta si terrà comunque con il Maestro Daniel Harding.

Il programma della serata sarà

Johannes Brahms Concerto n. 1 in re min. op. 15 con la presenza del
pianoforte solista Lars Vogt

Igor' Stravinskij Le sacre du printemps.

La Filarmonica della Scala ringrazia i Maestri Harding e Vogt per la loro
amichevole disponibilità e si scusa con il suo pubblico per la modifica al
programma. Al Maestro Salonen i nostri auguri per una pronta ripresa
dell'attività
artistica.

In allegato trova il Comunicato Stampa redatto per comunicare l'iniziativa.


title: ma porc....

author: Sannois

text:
> per motivi di salute

oltre al danno

> La Prova Aperta si terrà comunque con il Maestro Daniel Harding.

la beffa


title: ma porc....

author: daniel pennac (portatile)

text:
"Sannois" <
a215...@nepwk.com
> ha scritto nel messaggio
news:jfsbis$acf$1...@speranza.aioe.org...

Ricevuto anche io la stessa mail!
Devo dire che Santa Cecilia, quando mi sono trovata in analoghe circostanze,
mi ha dato la possibilità di scegliere fra farmi restituire i soldi del
biglietto, rinunciando al concerto, oppure di andare comunque. Onestamente
io non avrei acquistato il biglietto delle prove aperte e dei due concerti,
avessi saputo che non ci fosse stato Salonen!


title: ma porc....

text:
"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4f22bb7a$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

ho una mezza certezza: che lo sapessero già quando hanno aperto le
prevendite. Quando ho chiesto perché mi chiedevano la mia mail, sono stati
prontissimi a rispondere "per avvertirla se il direttore sta male e non
viene".
Fra tutte le ragioni di chiedere una mail, strano che con sicurezza si spari
questa come unica...


title: ma porc....

text:
"Herr von Faninal" <
wa...@mail.nz
> ha scritto nel messaggio
news:jfuhn7$2g1$2...@nnrp-beta.newsland.it...

> ho una mezza certezza: che lo sapessero già quando hanno aperto le
> prevendite. Quando ho chiesto perché mi chiedevano la mia mail, sono stati
> prontissimi a rispondere "per avvertirla se il direttore sta male e non
> viene".
> Fra tutte le ragioni di chiedere una mail, strano che con sicurezza si
> spari questa come unica...
>
>

Probabile, visto che vengono annullati due concerti a distanza di una
settimana ed anche con un certo preavviso, magari aveva in programma
un'operazione e la convalescenza cade proprio nelle date di questi concerti.
Resta da dire che, quando compro i biglietti per un concerto, in caso di
cambio di direttore o solista, dato che io vado appositamente per sentire
loro, dovrei avere la possibilità di recedere dall'acquisto! Provassero a
sostituirmi Pollini con Barenboim e giuro che  mi porto dietro i gatti e li
scateno sugli scrannini di velluto rosso!


title: ma porc....

text:
"daniel pennac (portatile)" <marioren...@NOtin.it> ha scritto nel
messaggio news:4f22ccb3$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

>Provassero a sostituirmi Pollini con Barenboim e giuro che  mi porto dietro
>i gatti e li scateno sugli scrannini di velluto rosso!

troppa grazia. Io li denuncerei per maltrattamento.


title: ma porc....

author: luziferszorn

text:
On 26 Gen, 21:03, Sannois <
a2158...@nepwk.com
> wrote:
>
> > La Prova Aperta si terrà comunque con il Maestro Daniel Harding.
>
> la beffa

ma è proprio così scarso?


title: ma porc....

text:
luziferszorn ha scritto:

>
> ma è proprio così scarso?

qui fa adirittura LOL

http://www.youtube.com/watch?v=N8AH6_dkxGU


title: ma porc....

author: L'Esattore

text:
Sannois ci ha detto :

> qui fa adirittura LOL
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=N8AH6_dkxGU

non ho il tempo di ascoltarla tutta, ma mi sembra niente male.
In cosa fa ridere, secondo te?

Peraltro l'orchestra suona stupendamente.


title: ma porc....

text:
Sembra che L'Esattore abbia detto :

> non ho il tempo di ascoltarla tutta, ma mi sembra niente male.
> In cosa fa ridere, secondo te?
>
> Peraltro l'orchestra suona stupendamente.

(non è che non ci trovi niente che non mi piaccia, intendiamoci, ad
esempio i timpani nel quarto mov. mi sembrano assolutamente esagerati,
e il suo gesto non mi piace per niente, ma stando a ciò che sento non
mi sembra di sentire niente di minimamente paragonabile, ad esempio,
agli obrobri di Thielemann)


title: ma porc....

text:
L'Esattore ha usato la sua tastiera per scrivere :
> obrobri

+ b


title: ma porc....

text:
L'Esattore ha pensato forte :

> (non è che non ci trovi niente che non mi piaccia, intendiamoci, ad esempio i
> timpani nel quarto mov. mi sembrano assolutamente esagerati, e il suo gesto
> non mi piace per niente, ma stando a ciò che sento non mi sembra di sentire
> niente di minimamente paragonabile, ad esempio, agli obrobri di Thielemann)

ecco, la coda invece è insensata.


title: ma porc....

text:
L'Esattore ha scritto:

>
> Peraltro l'orchestra suona stupendamente.
>
>

camminando da sola...


title: ma porc....

text:
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4f232155$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

> mi sembra di sentire niente di minimamente paragonabile, ad esempio, agli
> obrobri di Thielemann)

guarda, ieri sera zappavo per caso la tv tedesca ed eccomelo lě che massacra
la nona al Musikverein coi Wiener. Una cosa insopportabile.
Alla fine: ululati di entusiasmo.
Mah, boh.


title: ma porc....

text:
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4f232155$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

> e il suo gesto non mi piace per niente,

ma come, ma se č una copia dell'amato Abbado? (mal riuscita, ammetto)


title: ma porc....

text:
Nel suo scritto precedente, Herr von Faninal ha sostenuto :

> ma come, ma se è una copia dell'amato Abbado? (mal riuscita, ammetto)

ma non scherziamo, suvvia, non c'entra un cazzo, per dirla alla
francese :)

L'esecuzione, quella sì, è chiaramente ritagliata sulla più recente di
San Claudio (ovviamente gliene manca il respiro), forse pure per merito
dell'orchestra.


title: ma porc....

text:
Herr von Faninal ha detto questo sabato :

> guarda, ieri sera zappavo per caso la tv tedesca ed eccomelo lì che massacra
> la nona al Musikverein coi Wiener. Una cosa insopportabile.
> Alla fine: ululati di entusiasmo.
> Mah, boh.

Ecco, immaginati se invece di Harding ti beccavi Thielemann.
Io direi che per quanto possa andare male nel perdere Salonen, che lui
sì è sempre interessante, a volte clamoroso, dovete anche tener conto
che vi poteva capitare Barenboim.


title: ma porc....

text:
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4f246d3f$0$1374$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Ecco, immaginati se invece di Harding ti beccavi Thielemann.
> Io direi che per quanto possa andare male nel perdere Salonen, che lui sì
> è sempre interessante, a volte clamoroso, dovete anche tener conto che vi
> poteva capitare Barenboim.

della serie: non c'è fine al peggio :-)


title: ma porc....

text:
"L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:4f246ceb$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Nel suo scritto precedente, Herr von Faninal ha sostenuto :
>
>> ma come, ma se è una copia dell'amato Abbado? (mal riuscita, ammetto)
>
> ma non scherziamo, suvvia, non c'entra un cazzo, per dirla alla francese
> :)

non è vero, si vede che si è applicato e che ha studiato coscienziosamente.
C'è una sicura volontà di "immedesimazione"


title: messaggio listato a lutto

author: ujs

text:
Un grande se ne è andato
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/spettacoli_e_cultura/rostropovich/rostropovich/rostropovich.html


title: messaggio listato a lutto

author: capitanoachab

text:
On 27 Apr, 10:32, "ujs" <
u...@hotmail.it
> wrote:
> Un grande se ne è andato
>
>
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/spettacoli_e_cultura/rostrop.
..
Indimenticabile il concerto presso il muro di Berlino che stava
cadendo; Lanciare Bach contro le mura di Gerico, che intuizione!
Resterà nei secoli questo simbolo.


title: notte rossiniana

author: David Lodge Fan Club

text:
quel che ci vuole per obliare per un po' le grandi amarezze della vita...
in particolare riascoltero' il turco di chailly..
maw
a, vn


title: Classical Music on the Web (UK) March Listings

author: Len Mullenger

text:
Music on the Web (UK)
http://come.to/musicweb
New for March
We have been experiencing problems with our Force9 ISP. The site has
been either unavailable or running very slowly. We trust this will be
resolved although it has been happening for several months. However, an
improvement has been detected since the site collapsed  last weekend. As a
temporary measure we have opened a second site for CD reviews only.
Classical and Film Music CD reviews for the last three months are duplicated
at:
http://www2.prestel.co.uk/musicweb/index.htm
New Composer sites:
Ronald Stevenson:
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/wright/stevenson.htm
Rosalind Ellicott:
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/ellicott/index.htm
Patric Standford:
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/standford/index.htm
Elizabeth Maconchy:
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/maconchy/index.htm
March Classical CD and book reviews
Force9:
http://www.musicweb.force9.co.uk/music/classrev/classrev.html
Prestel
http://www2.prestel.co.uk/musicweb/music/classrev/classrev.html
Complete list of March CD reviews
GUITAR RECITAL  Jason Vieaux
THE BARTÓK ALBUM  Muzsikás featuring Márta Sebestyén (vocals) and Alexander
Balanescu (violin)
Sir Arnold BAX In Memoriam/Concertante for Piano (Left Hand) and Orchestra,
The Bard of the Dimbovitza Jean Rigby (soprano); Margaret Fingerhut (piano)
BBC Philharmonic conducted by Vernon Handley
BEETHOVEN: Missa Solemnis in D Op. 123. MOZART: Symphony No. 38 in D K. 304,
‘Prague’. Elisabeth Schwarzkopf, Christa Ludwig, Nicolai Gedda, Nicola
Zaccaria. Singverein der Gesellschaft der Musikfreunde,  Wien. Philharmonia
Orchestra Herbert von Karajan.
HAKON BØRRESEN Symphony No 2 in A Major The Sea , Symphony No 3 in C major
Frankfurt RSO/Ole Schmidt
JOHANNES BRAHMS Serenade No. 1  in D major,Serenade No. 2 in A major Chamber
Philharmonic of Bohemia / Douglas Bostock
BUSH Alan. Relinquishment, Nocturne, Lyric Interlude, Voices of the Prophets
,English Suite Piers Lane (piano), Clio Gould and Sophia Rahman (violin and
piano); Philip Langridge and Lionel Friend (tenor and piano); Northern
Chamber Orchestra, Nicholas Ward.
SAMUEL COLERIDGE-TAYLOR Chamber Music Fantasiestücke for string quartet,
Five Negro Melodies for piano  trio, Nonet in F minor  The Coleridge
Ensemble (leader: John McLaughlin Williams)
ERNESTO CORDERO Tres Conciertos del Caribe Tropical Concerti: Concierto de
Bayoán para Guitarra y Orquesta (performed by Iván Rijos)  Concierto Criollo
para Cuatro y Orquesta, (performed by Edwin Colón Zayas) Concierto Evocativo
para Guitarra y Orquesta, (performed by Leonardo Egúrbida) Orquesta San Juan
Pops under Musical Director Roselín Pabón
THOMAS DUNHILL Violin Sonata No. 1; songs; piano music. David Dunhill
ANTONIN DVORÁK Slavonic Dances (selection of 13 of the 16) Royal
Philharmonic Orchestra / Douglas Bostock
FINE Irving. Orchestral Music. Blue Towers; Music for Orchestra ; Diversions
for Orchestra; Toccata Concertante; Symphony (1962). Moscow Radio Symphony
Orchestra, Joel  Spiegelman.
HOWARD HANSON Merry Mount conducted by Tullio Serafin
Howard HANSON SYMPHONIES Nos. 1-7.Piano Concerto in G Major; Suite from
"Merry Mount"; Lament  for Beowulf; Fantasy Variations on a Theme of Youth.
Serenade for Flute, Harp and Strings; Mosaics;  Elegy in Memory of Serge
Koussevitzky. Carol Rosenberger (piano); Gerard Schwarz conducting The
Seattle Symphony, The Seattle Symphony Chorale  and the New York Chamber
Symphony
JOSEPH HAYDN Symphony Nos. 88 in G major , 89 in F major , Overtures: Acide
e Galatea , Lo speziale , L'incontro improviso Chamber Philharmonic of
Bohemia conducted by Douglas Bostock
Gustav HOLST The Planets, The Perfect  Fool* and Egdon Heath*. Sir Adrian
Boult/New Philharmonia Orchestra, Andre Previn*/London Symphony Orchestra
LITHUANIAN ORCHESTRAL MUSIC Symphony Music - Live: Vytautas BARKAUSKAS
Konzerstück No. 2 Feliksas BAJORAS Exodus II  Vytautas GERMANAVICIUS
Affluente Algirdas MARTINAITIS   Unfinished Symphony Remigius MERKELYS
Existence Lithuanian National SO cond Juozas Domarkas /Robertas Servenikas
/Leon Botstein
MAHLER: Symphony No.5 Transcribed for and played on the organ of Gloucester
Cathedral by David Briggs
NICOLAI MEDTNER (1901-37) The complete (14) piano sonatas Marc-André Hamelin
(piano)
E.J. MOERAN  Violin Concerto  Albert Sammons/BBCSO/Boult Fantasy Quartet
Leon Goossens/Carter String Trio Serenade London Symphony Orch./ Cameron
LUDOLF NIELSEN Symphony No. 1 in B minor Op. 3 (1902-3) From the Mountains -
Symphonic Suite Op. 8 (1903-5) Danish PO/Frank Cramer.
Silvestre REVUELTAS.  La Coronela, Itinerarios, Colorines Santa Barbara
Symphony, English Chamber Orchestra,  Gisèle Ben-Dor
Nicolai RIMSKY-KORSAKOV Scheherazade, Mikhail GLINKA  Overture Russlan and
Ludmilla, Modest  MUSSORGSKY/RIMSKY-KORSAKOV Night on Bald Mountain,  Dmitri
SHOSTAKOVICH Galop, "Moscow Cheremushki" The Royal Liverpool Philharmonic
Orchestra, Petr Altrichter-conductor, Malcolm Stewart-solo violin.
ROSSINI. The Barber of Seville. Metropolitan Opera 1989. Conductor Ralf
Weiker. Stage production John  Cox. Video.
LIONEL SAINSBURY Twelve Preludes; Cuban Fantasy; Nocturne; Andalusian
Fantasy; South  American Suite Lionel Sainsbury (piano)
SAINT-SAËNS Concerto for Cello  and Orchestra No. 1 in A minor. Sonata for
Cello and Piano No. 1* The Swan; Allegro appassionato; Suite op. 16 Mischa
Maisky (cello); Daria Hovora* (piano); Orpheus Chamber Orchestra
ALESSANDRO SCARLATTI Stabat Mater EMANUEL D'ASORGA Stabat Mater (circa 1707)
Camerata Polifonica Siciliana cnducted by Douglas Bostock
FRANZ SCHMIDT (1874-1939) Das Buch mit Sieben Siegeln (The Book of the Seven
Seals) (1937)Stig Andersen (ten) Rene Pape (bass) Christiane Oelze (sop)
Lothar Odinius (ten) Friedemann Winklhofer (organ) Bavarian Radio Choir
Bavarian Radio SO/Franz Welser-Möst
ALEXANDER SCRIABIN Symphony No  3 in C minor 'Le Divin Poème' Concertgebouw
Orchestra/Kiril  Kondrashin
ALEXANDER SCRIABIN Universe -  Mysterium: Prefatory Act ARAM  KHACHATURYAN
Piano Concerto Alexei Lyubimov (piano - in Scriabin) Irina Orlova (organ -
in Scriabin) USSR State Academic Chorus (in Scriabin) Yakov Flier (piano -
in Khachaturyan) Moscow PO/Kyrill Kondrashin
VAUGHAN WILLIAMS A Cotswold Romance/Death of Tintagiles London Philharmonic
Choir/London Symphony Orchestra conducted by Richard Hickox
EGON WELLESZ: Violin Concerto, Op. 84. Prosperos Beschwörungen, Op. 53.
Andrea Duka Lowenstein (violin), Radio Symphonie Orchester Wien/Gerd
Albrecht.
EGON WELLESZ: Piano Concerto, Op. 49. Divertimento, Op. 107. Drei Skizzen,
Op. 6. Eklogen, Op. 11. Triptychon,  Op. 98. Karl-Andreas Kolly (piano),
Luzerner Sinfonieorchester/ Howard Griffiths.
AN ANNIVERSARY BOUQUET. Fourteen chamber works by various composers
You'd be SURPRISED! Barbara Kennedy with Peter Lockwood (piano) Songs of
Love and Laughter by Irving Berlin; George Gershwin; Marve  Fisher; Cole
Porter; Kurt Weill, Jerome Kern; Noel Coward; Stephen Sondheim; and Flanders
and Swann.
Book Reviews
Getting a Handel on Messiah by David W. Barber
A Working Musician's Joke Book by Daniel G. Theaker
When the Fat Lady Sings   by David W. Barber
----------------------------------------------------------------------------
---------------
Len Mullenger - Music on the Web (UK)
http://come.to/musicweb

http://surf.to/FilmMusic


title: Come tradurreste "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?

author: Giovanni Lagnese

text:
Come tradurreste in italiano
"Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
"Quartetto per fiati" e "per quartetto di fiati"
oppure "Quartetto per legni" e "per quartetto di legni"?
O come?
--
Giovanni
« Bach è per me un consolatore.
Egli mi dà fiducia che quanto è realmente vero, nell'arte come nella
vita, non può restare ignorato e soffocato. »
 (Albert Schweitzer)


author: Annibale

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Come tradurreste in italiano
>
> "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
Ovvio!
"Legnovento quartetto" e "per legnovento quartetto"!!


text:
"Annibale" <
cog...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:gd4hga$ega$1...@aioe.org...
> Ovvio!
> "Legnovento quartetto" e "per legnovento quartetto"!!
La domanda era seria.
Giovanni


author: le fouetteur de tarés

text:
"Giovanni Lagnese" <
invalid...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:gd4fh3$srv$1...@nnrp.ngi.it...
> Come tradurreste in italiano
>
> "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
>
>
> "Quartetto per fiati" e "per quartetto di fiati"
>
> oppure "Quartetto per legni" e "per quartetto di legni"?
legni
(wood dice nulla?) ottoni sono brass e fiati wind e basta


text:
"le fouetteur de tarés" <pauvplouc!> ha scritto nel messaggio
news:48f5d197$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
> legni
Sì, d'accordo, immaginavo.
Ma non suonano male "Quartetto per legni" e "per quartetto di legni"?
Giovanni


text:
Inoltre, se cerchi con Google "Quartetto per legni" trovi solo 8
risultati. Mentre se cerchi "Quartetto per fiati" trovi 292 risultati e
si tratta in tutti i casi di quartetti per legni.
Giovanni


author: sunbather

text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> Come tradurreste in italiano
> "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
"Quartetto di Fiati" e "Quartetto per strumenti a fiato"
.
.
.
.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Matteo Scala

text:
Il 15 Ott 2008, 13:36, "Giovanni Lagnese" <
invalid...@invalid.it
> ha
scritto:

Dipende da chi suona.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens

text:
"Giovanni Lagnese" <
invalid...@invalid.it
>
> "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
(quartetto per strumenti ad ancia? forse è macchinoso, ma «legni» mi evoca
la croce)


text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<gutenundbö
s...@schelling.de
> ha scritto nel messaggio
news:48f5e166$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il flauto non è ad ancia.
Giovanni


text:
Giovanni Lagnese ha scritto:
> La domanda era seria.
Azzo, da che pulpito.......!!!!


text:
"Giovanni Lagnese" <
invalid...@invalid.it
>
> Il flauto non è ad ancia.
Azz, vero (manco il corno francese, che pure compare in qualche woodwind
quintet, pur essendo un ottone). Il generale «fiati», allora mi pare la
soluzione migliore


text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<gutenundbö
s...@schelling.de
> ha scritto nel messaggio
news:48f616ba$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

E se non c'è il corno francese?
Giovanni


author: Shapiro used clothes

text:
"le fouetteur de tarés" <pauvplouc!> ha scritto nel messaggio
news:48f5d197$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
> (wood dice nulla?)
Sì. Ed Wood. Un amico del vecchio Danny Rose.
ShdR


text:
*Giovanni Lagnese* ha scritto:
> Come tradurreste in italiano
>
> "Woodwind Quartet" e "for woodwind quartet"?
> O come?
"cammello" e "per cammello".
--
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx


text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<gutenundbö
s...@schelling.de
> ha scritto nel messaggio
news:48f5e166$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
> (quartetto per strumenti ad ancia? forse è macchinoso, ma «legni» mi evoca
> la croce)
Penitenziale, eh?
Ci scommetterei che Lei, con quel bel nick, predilige le tonalità minori.
:-)))
dR


text:
"Shapiro used clothes" <
vitto...@tin.it
>
>> (quartetto per strumenti ad ancia? forse è macchinoso, ma «legni» mi
>> evoca la croce)
>
> Penitenziale, eh?
ehehe
> Ci scommetterei che Lei, con quel bel nick, predilige le tonalità minori.
In effetti, ho un debole per il Do minore, su tutti (per quel poco che ne
capisco... non avendo studiato musica né praticamente né teoricamente, mi
affido alle note dei libretti)... tanto è che quasi preferisco la Grande
Messa k 427 al Requiem mozartiano. (però, no, la Patetica proprio non riesco
a considerarla la migliore sonata di Beethoven)
> :-)))
Già che ci siamo, e per rimanere quasi IT, quale versione mi consigliate del
requiem di Cherubini (che, googlando "do minore", mi è sovvenuto di non aver
mai orecchiato)?  [A occhio, andando in cerca su Discoland, mi butterei su
quella dei Boston Baroque + Pearlman]


text:
die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens ha scritto:
>(però, no, la Patetica proprio non riesco
> a considerarla la migliore sonata di Beethoven)
Sì, ma magari, tra le tre sonate in do minore
di Beethoven, non è tanto la patetica quanto un'altra,
al limite, a rappresentare degnamente la tonalità:
una certa op.111.... ^__^


text:
"Annibale" <
cog...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:gd800b$32h$1...@aioe.org...
> Sì, ma magari, tra le tre sonate in do minore
> di Beethoven, non è tanto la patetica quanto un'altra,
> al limite, a rappresentare degnamente la tonalità:
> una certa op.111.... ^__^
Hai detto bene, tre. La mia preferita è l'op.10 n.1.
dR


author: Astor

text:
la traduzione più comune è "quartetto di fiati" e "per quartetto di
fiati".
--
Astor
------------------------------------------------------------------------
Astor's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5138
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=126581


title: OT - Feti abortiti per le creme anti-rughe

text:
Fonte:
http://news.scotsman.com/international.cfm?id=674172005
TRADUZIONE AUTOMATICA
I Russi stanno passando dall'investimento dei loro rubli da yachts e
gioielli alle terapie derivanti da cellule staminali nel tentativo di
mantenere viva la giovinezza nella loro vecchiaia.
I trattamenti, in cui le cellule staminali estratte dai feti abortiti
legalmente o per via spontanea sono iniettate nel corpo, è l'ultima arma
antinvecchiamento, dopo le iniezioni di Botox ed i facelifts, per mantenere
giovane l'alta società russa ossessionata dal mito della giovinezza.
E coloro che hanno ammesso di visitare le cliniche ora attraversano la
capitale Russa per ringiovanire e gettar via anni della loro età.
Il magnate farmaceutico e l'ex candidato presidenziale Vladimir Bryntsalov,
58, uno dei 27 billionaires della Russia, è già un fermo sostenitore dei
trattamenti sperimentali che può costare fino a £2,000 per sessione.
"Ho avuto un sacco di rughe sulla mia faccia, ma ora la pelle è liscia come
bambino. Inoltre ho avuto cicatrici terribili sul mio corpo che erano là
dall'infanzia, ma anche quelle sono sparite."
La terapia delle cellule staminali fatali si sta usando non soltanto per
attenuare le grinze, ma inoltre si sta iniettando in altre parti del corpo
per eliminare il grasso in eccesso e la cellulite.
Tuttavia, l'etica, la salute e gli aspetti legali circondanti la terapia
sono stati ignorati - gli esperti stanno sfruttando una scappatoia legale
nella legge russa che consenta l'estrazione e l'immagazzinamento delle
cellule formative dell'embrione, ma non specifica che cosa può allora essere
fatto con esse.
Il professor Vladimir Smirnov, direttore dell'istituto de Mosca della
cardiologia sperimentale e  membro dell'Accademia russa delle scienze,
recentemente ha espresso la preoccupazione: "stiamo parlando di un enorme
commercio corrotto e pericoloso delle terapie dubbie," ha detto. "le
autorità non hanno autorizzato mai alcun esperto medico ad amministrare le
iniezioni delle cellule staminali. Questi metodi sono completamente
sperimentali ed illegali."
Le cellule staminali sono i blocchetti di costruzione del corpo umano, ma
sono molto più abbondanti negli embrioni che negli adulti. Una volta
estratte, possono essere stimolate in un laboratorio per svilupparsi in
qualunque tipo di cellula umana o di organo compreso il tessuto dell'osso,
del muscolo e del corpo.
La ricerca sulle cellule in Europa occidentale è regolata rigorosamente
mentre gli scienziati provano a sviluppare le terapie della cellula
formativa per un possibile uso su una gamma di malattie compreso la malattia
di cuore, Parkinson ed il diabete.
L'apparecchiatura per estrarre le cellule staminali da un embrione umano è,
tuttavia, estremamente costosa ed altri sono increduli che le sale di
bellezza possono persino permettersele. Credono che i pazienti possano
essere iniettati con gli estratti del tessuto dell'embrione, delle cellule
della pelle o persino delle cellule staminali animali preferibilmente.
Almeno un paziente russo è morto dopo avere subito un tale trattamento.
Le indagini attualmente si stanno effettuando all'interno di un commercio
illegale dei bambini che vede le donne impoverite dalla Russia ed i paesi
circostanti nella vendita dei loro feti abbandonati agli esperti senza
scrupoli per  £100.
I feti vengono allora crioconservati e venduti alle cliniche di bellezza per
fino a £5.000. Più vecchi sono i fetipiù prendono di più, poichè il
personale delle cliniche crede che le loro cellule formative hanno un
potenziale curativo più grande.
Il ricercatore ucraino Sergei Shorobogatko ha detto che la pratica sta
aumentando nella repubblica sovietica ed ha aggiunto che si stanno
persuadendo le donne ad avere aborti ritardati, anche se il limite legale è
di 12 settimane.
"I medici dicono alle donne o le ragazze che c'è un problema con la loro
gravidanza e che il bambino deve essere abortito, oppure sono offerti più
soldi," ha detto Shorobogatko.
I critici aggiungono che a meno che l'azione venga intrapresa per frenare la
terapia di bellezza basata sulle cellule staminali, il problema sarà
destinato a peggiorare. Ma queste richieste sembrano cadere su orecchi
sordi.
Gli oligarchi della Russia stanno continuando a sviluppare il trattamento
delle cellule embrionali che darà loro la gioventù eterna.
Il magnate Oleg Deripaska dell'alluminio, che con una fortuna valutata di
più di £3bn è il terzo sulla lista ricca dei Forbes dei Russi ricchi, già ha
investito più di £65.000 nell'istituto di biologia fisica e chimica
all'università di stato di Mosca.
Il professor Vladimir Skulachev, il direttore dell'istituto e un membro
titolare dell'Accademia russa delle scienze, sostiene: "invecchiare è un
programma biologico dove l'ossigeno è l'assassino principale delle cellule.
Crediamo che tutto il programma possa essere spento."


author: Kermit

text:
Aldo80, ti ci metti anche tu? Che facciamo, ognuno posta un articolo preso
da qualche parte di argomento che più gli aggrada?
K.


author: Jacopo Fiesco

text:
Sě basta, ekkekazzo.
JF


author: Zazie-la-peste

text:
"Jacopo Fiesco" <
fie...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hnaue.15610$D7.4...@twister1.libero.it...
> Sě basta, ekkekazzo.
plonkatelo
Tanto si č trasformato in un troll.
C'abbiamo anche il savonarolino padano, c'abbiamo.
che culo!
Z


title: Abbado sul Guardian

author: Renato

text:
Intervista al Maestro:
http://music.guardian.co.uk/proms2007/story/0,,2153754,00.html
Ciao
Renato
http://www.nightpassage.org


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Samippo Kraus

text:
Leggo e trascrivo:
Una famosa giornalista della radio americana, Laura Schlesinger,
qualche tempo fa ha affermato che l'omosessualità, secondo la Bibbia,
è un abominio che non può essere tollerato in alcun caso (Levitico
18,22).
Approfitto allora,  per chiedere alla Schlesinger e a tutti quelli che
condividono le sue opinioni sull'omosessualità e sulle parole di Dio
"eterne e immutabili", un paio di consigli a proposito di altre leggi
scritte nella Bibbia.
"Vorrei vendere mia figlia come schiava" (Esodo 21,7). "Quale potrebbe
essere un buon prezzo?" Il Levitico (25,44) afferma che potrei
possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi
siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico dice che questo si
può fare con i filippini, ma secondo lui, non con i francesi. Ha
ragione ?
Il Levitico (21,20) afferma che non posso avvicinarmi all'altare di
Dio se ho difetti di vista. Io uso gli occhiali per leggere. La mia
vista deve per forza essere 10 decimi o c'è qualche scappatoia?
Un mio vicino insiste per lavorare il sabato, ma l'Esodo (35,2) dice
chiaramente che dovrebbe esser messo a morte. Sono moralmente
obbligato a ucciderlo personalmente ?
Infine, sono proprio costretto a dar fuoco, come simpaticamente
consigliato (Levitico 20,14), alle persone che giacciono con
consanguinei?
Grazie per una risposta chiarificatrice.
Samippo


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: alecs

text:
"Samippo Kraus" <
sam...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3deb0b0d...@news.tin.it...

è vecchissima.
vai a dormire ch'è meglio.
alecs


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
On Sat, 30 Nov 2002 01:10:41 GMT, "alecs" <
vt...@libero.it
> wrote:
>
>è vecchissima.
>vai a dormire ch'è meglio.
>
>
>alecs
>
Verissimo. E' vecchia di circa 3000 anni, l'età della più grande
barzelletta di tutti i tempi : la Bibbia.  ROTFL
samippo


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Danny Rose

text:
Samippo Kraus <
sam...@tin.it
> wrote in message
3dec1494...@news.tin.it...
> Verissimo. E' vecchia di circa 3000 anni, l'etŕ della piů grande
> barzelletta di tutti i tempi : la Bibbia.  ROTFL
Le Scritture non sono una barzelletta. La barzelletta č chi pensa di
leggerle con la superficialitŕ che hai appena dimostrato. E che in fondo
dimostra anche la signora giornalista di cui sopra; se vuole giustificazioni
ideologiche potrebbe avere il buon gusto di cercarle altrove. Tu invece
potresti evitare di impiegare il tuo tempo inutilmente. E di farlo perdere a
chi ti legge.
Lo stesso argomento č comparso in una lettera alla Repubblica, se non erro.
Se si copia sarebbe civile indicare la fonte.
E adesso piantala di rompere, non č detto che indicare un post come OT
giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wL1G9.11080$fa.3...@news1.tin.it...
>
> Samippo Kraus <
sam...@tin.it
> wrote in message
> 3dec1494...@news.tin.it...
>
> > Verissimo. E' vecchia di circa 3000 anni, l'età della più grande
> > barzelletta di tutti i tempi : la Bibbia.  ROTFL
>
> Le Scritture non sono una barzelletta.
dipende dal valore che dai alla parola "barzelletta".
comunque concordo sul resto.
sempre tuo,
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Ale Redfiddler

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wL1G9.11080$fa.3...@news1.tin.it...
> Lo stesso argomento è comparso in una lettera alla Repubblica, se non
erro.
> Se si copia sarebbe civile indicare la fonte.
> E adesso piantala di rompere, non è detto che indicare un post come OT
> giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
Se uno scrive un thread dal titolo "gli ebrei e.....", dovrebbe perlomeno
sapere che non esiste solo la legge della Torah, ma anche e soprattutto le
leggi rabbiniche che la interpretano, e dovrebbe leggersi il Talmud prima di
cercare di capirci qualcosa.
Dicono infatti i maestri che la Torah non va lasciata in mano all'ignorante,
che rischia di  travisarla completamente.
Dice il Pirkè Avot (tranquillo postatore trollesco: NON è la Bibbia):
24. Egli affermava: a cinque anni si studia la bibbia; a dieci anni la
Mishnah; a tredici anni si adempiono i precetti; a quindici anni si studia
il Talmud;
Da qui deduco che il postatore non abbia ancora compiuto i dieci anni di
età, nel qual caso mi complimento con lui per l'uso disinvolto del mezzo
informatico, non altrettanto per la conoscenza della legge, purtroppo.
Dice anche:
16. Rabbi Jehuda' affermava: stai attento allo studio, perche' un errore
involontario commesso nello studio e' considerato colpa volontaria.
E, giustamente, di colpa volontarissima si tratta, nel caso specifico.
Detto questo, la trollaggine è veramente multiforme: ogni giorno un
argomento nuovo!
A proposito, Danny: che ti viene in mente di postare di Shabbat? Adesso
arriva il troll e ti fa' secco! ;-)
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
On Sat, 30 Nov 2002 12:00:28 GMT, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
wrote:
>Le Scritture non sono una barzelletta. La barzelletta è chi pensa di
>leggerle con la superficialità che hai appena dimostrato.
O ti fai i cazzi tuoi, o rispondi a tono. Per me son barzellette. Se
per te non lo sono dimostralo anzichè puntare gli aculei. Io penso di
di leggere le scritture come cazzo mi pare e se uno mi vuol dimostrare
che sbaglio non lo deve fare col tono - o con me o contro di me -
discuti e basta e abituati a pensare che c'è chi non la pensa come te
e legge come vuole. tu possiedi la chiave della varità? usala allora
> E che in fondo
>dimostra anche la signora giornalista di cui sopra; se vuole giustificazioni
>ideologiche potrebbe avere il buon gusto di cercarle altrove.
Ognuno ha la libertà e il diritto di di cercare giustificazioni dove e
come cazzo vuole. Se trovi un giornale una schifezza, padronissima di
farlo. Mi sta pure bene. io trovo una schifezza la tua pretesa di
cercare altrove spiegazioni all'infuori di questo gruppo dove si
tratta ogni sorta di schifezza.
>Tu invece
>potresti evitare di impiegare il tuo tempo inutilmente.
Io impiego il mio tempo come cazzo mi pare. Se non ti va di essere
coinvolta con le barzellette trimillenarie, rispondi baciccicamente
agli altri bacicci tutte le stronzate che vuoi.
>E di farlo perdere a
>chi ti legge.
Se mi leggi è colpa tua. C'è scritto un bello OT prima del titolo.
Solo che sei curiosietto anzichè no. Probabilmente sei ebreo e come
tutti gli ebrei non ammetti che qualcuno tocchi mai le cosiddette
scritture. se è così sei peggio dei coranisti o fondamentalisti arabi.
Insomma si può solo pigliare per il culo i cristiani vero? tanto loro
non reagiscono mai.
>Lo stesso argomento è comparso in una lettera alla Repubblica, se non erro.
>Se si copia sarebbe civile indicare la fonte.
A te che cazzo te ne frega. Sei tu l'autore? La Repubblica è un
giornale. Chi lo compra acquista un pezzo di carta dove ci sono
scritte cose a disposizioni di tutti. Ognuno le riporta come vuole,
dove vuole e  se vuole. Fra l'altro è pure in rete. Più libertà di
così !Questa bella sacra scrittura che si chiama IAMC , riporta
articoli politici di tutti i giornali con o senza il nome dell'autore.
E' l'argomento quello che conta come spunto di discussione. Ciò che tu
rifiuti a prescindere essendo evidentemente incapace di rispondere a
tono..
>E adesso piantala di rompere, non è detto che indicare un post come OT
>giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
Ma perchè non vedi se ti puoi andare a fare calmare i furori uterini e
le astinenze in altro modo!!
Il niusgruppo è pieno stracolmo di stupidaggini. Se lo trovi saturo
non ci scrivere e non leggere. Ci sono altri 50.000 gruppi a
disposizione. Se vuoi star quì ti devi adattare e anzichè inviperirti
rispondere usando il cranio, che ritengo assai latitante.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
On Sat, 30 Nov 2002 12:47:27 GMT, "alecs" <
vt...@libero.it
> wrote:
>sempre tuo,
>alecs.
>
Sempre mio ??!!!!?????    Hyeachhhhh........che schifo !
samippo


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Edoardo Carminati

text:
--cut--
> O ti fai i cazzi tuoi, o rispondi a tono. Per me son barzellette. Se
--cut--
> come cazzo vuole. Se trovi un giornale una schifezza, padronissima di
--cut--
> Io impiego il mio tempo come cazzo mi pare. Se non ti va di essere
--cut--
> agli altri bacicci tutte le stronzate che vuoi.
--cut--
 Insomma si può solo pigliare per il culo i cristiani vero? tanto loro
> non reagiscono mai.
--cut--
> A te che cazzo te ne frega. Sei tu l'autore? La Repubblica è un
--cut--
L'educazione prima di tutto...
--
Edoardo Carminati
===================================
Il mondo si divide in 10 categorie di persone:
chi capisce il binario e chi no
===================================


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
>
> Da qui deduco che il postatore non abbia ancora compiuto i dieci anni di
> età, nel qual caso mi complimento con lui per l'uso disinvolto del mezzo
> informatico, non altrettanto per la conoscenza della legge, purtroppo.
>
vedo che hai le idee abbastanza chiare su chi dimostra dieci anni.
non consentirò ad un troll di farci litigare, comunque.
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Don Bartolo

text:
"Samippo Kraus" <
sam...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de8bb5...@news.tin.it...

Fine e delicato. Un vero signore..............
don Bartolo


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Alberto d'Onofrio

text:
Ale Redfiddler
> Dicono infatti i maestri che la Torah non va lasciata in mano
all'ignorante,
> che rischia di  travisarla completamente.
Standing ovation per la Torah !
:-)
> Da qui deduco che il postatore non abbia ancora compiuto i dieci anni di
> età, nel qual caso mi complimento con lui per l'uso disinvolto del mezzo
> informatico, non altrettanto per la conoscenza della legge, purtroppo.
e pure per la felina ale !!!
maw
a, vn
PS
> A proposito, Danny: che ti viene in mente di postare di Shabbat? Adesso
> arriva il troll e ti fa' secco! ;-)
mizzega ! mi ricordi Liviatan !!! ;-)))


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Cesare Simonetti

text:
On Sat, 30 Nov 2002 12:00:28 GMT, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
wrote:
>giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
e magari facendo anche un po di antisemitismo a buon mercato.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Samippo Kraus
> di leggere le scritture come cazzo mi pare e se uno mi vuol dimostrare
> che sbaglio non lo deve fare col tono - o con me o contro di me -
cazzo, ma iamc e' un gruppo musicale: i toni sono IT, dunque possono essere
usati!
:-P
> discuti e basta e abituati a pensare che c'è chi non la pensa come te
> e legge come vuole. tu possiedi la chiave della varità? usala allora
qui non e' questione di avere la chiave della verita' e'... equestione:
1)di avere i neuroni
2)di saperli usare
> Se mi leggi è colpa tua. C'è scritto un bello OT prima del titolo.
> Solo che sei curiosietto anzichè no. Probabilmente sei ebreo e come
> tutti gli ebrei non ammetti che qualcuno tocchi mai le cosiddette
> scritture. se è così sei peggio dei coranisti o fondamentalisti arabi.
> Insomma si può solo pigliare per il culo i cristiani vero? tanto loro
> non reagiscono mai.
Ehm, ti hanno mai detto che la Bibbia e' un testo sacro anche per i
Cristiani ?
> >Lo stesso argomento è comparso in una lettera alla Repubblica, se non
erro.
> >Se si copia sarebbe civile indicare la fonte.
>
> A te che cazzo te ne frega. Sei tu l'autore? La Repubblica è un
> giornale. Chi lo compra acquista un pezzo di carta dove ci sono
> scritte cose a disposizioni di tutti. Ognuno le riporta come vuole,
figliuolo, "rem tene...". primna di postare su certi argomenti non proprio
banalotti
bisognerebbe aver letto sull'argomento tanticchia di piu' di "repubblica".
> dove vuole e  se vuole. Fra l'altro è pure in rete. Più libertà di
> così !Questa bella sacra scrittura che si chiama IAMC , riporta
> articoli politici di tutti i giornali con o senza il nome dell'autore.
> E' l'argomento quello che conta come spunto di discussione. Ciò che tu
> rifiuti a prescindere essendo evidentemente incapace di rispondere a
> tono..
certamente, cadere in basso quanto te e' difficile.
> >E adesso piantala di rompere, non è detto che indicare un post come OT
> >giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
>
> Ma perchè non vedi se ti puoi andare a fare calmare i furori uterini e
> le astinenze in altro modo!!
Ehm ma come ?!!!
leggi repubblica e non hai mai visto uno dei film piu' interessanti di woody
allen ?
> Il niusgruppo è pieno stracolmo di stupidaggini. Se lo trovi saturo
> non ci scrivere e non leggere. Ci sono altri 50.000 gruppi a
> disposizione. Se vuoi star quì ti devi adattare e anzichè inviperirti
> rispondere usando il cranio, che ritengo assai latitante.
parlid i te, vero ?
rotfl...
mawww
a, vn


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Gianluca Billo

text:
> >Le Scritture non sono una barzelletta. La barzelletta è chi pensa di
> >leggerle con la superficialità che hai appena dimostrato.
>
> O ti fai i cazzi tuoi, o rispondi a tono. Per me son barzellette. Se
> per te non lo sono dimostralo anzichè puntare gli aculei.
Tu hai, invece, dimostrato che lo sono ?
Per me la risposta che ti è stata data è in linea, a livello di contenuto,
con la tua affermazione iniziale.
>
> >E di farlo perdere a
> >chi ti legge.
>
> Se mi leggi è colpa tua. C'è scritto un bello OT prima del titolo.
Qui sono abbastanza d'accordo.
In molti casi ci siamo lamentati della presenza di troppi Ot nel gruppo,
comunque è innegabile che parecchi vengano alimentati dai membri del gruppo
stesso;
io non ho nulla contro gli Ot (spesso ce ne sono di interessanti) e credo
che non si possa più di tanto fare una classifica fra OT interessanti e
perciò giustificabilissimi e altri no.
> Solo che sei curiosietto anzichè no. Probabilmente sei ebreo e come
> tutti gli ebrei non ammetti che qualcuno tocchi mai le cosiddette
> scritture. se è così sei peggio dei coranisti o fondamentalisti arabi.
> Insomma si può solo pigliare per il culo i cristiani vero? tanto loro
> non reagiscono mai.
Però, dicendo questo, aderisci tu stesso ad un'ottica di rivalità fra
religioni .
Tra l'altro, se si offendessero gli Ebrei, in questo caso dovrebbero
offendersi anche i Cristiani.
> E' l'argomento quello che conta come spunto di discussione. Ciò che tu
> rifiuti a prescindere essendo evidentemente incapace di rispondere a
> tono..
Però non mi sembra che tu abbia proposto degli spunti con un contenuto
eccezionale. Hai solo buttato li' delle osservazioni veloci su alcune frasi
della Bibbia. Sarebbe un po' come citare il passo "fermati o sole" etc... e
pretendere di intavolare di nuovo tutta la discussione che nei secoli è
stata fatta intorno all'argomento...
Comunque è vero che si potrebbe iniziare una discussione lunghissima per
cercare di risponderti "a tono". Io non vi partecipo perchè ho già
partecipato in passato a lunghe discussioni sull'argomento religioso e
simili, che mi hanno, si', interessato, ma sono impegnative se affrontate in
rete.
Saluti.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Cesare Simonetti" <
hal90...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de8eff5...@news.fastwebnet.it...
> On Sat, 30 Nov 2002 12:00:28 GMT, "Danny Rose" <
vitto...@tin.it
>
> wrote:
>
> >giustifichi la saturazione del newsgroup con qualsiasi stupidaggine.
>
>
> e magari facendo anche un po di antisemitismo a buon mercato.
cosa che non è minimamente stata rilevata dai postatori così *politically
correct* del NG.
Salvo che da te e da Gattofrio.
Ma si sa, appartenete anche voi alla congiura pippo pluto paperino.
ciao
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hV5G9.42650$2B1.1...@twister2.libero.it...
> > A proposito, Danny: che ti viene in mente di postare di Shabbat? Adesso
> > arriva il troll e ti fa' secco! ;-)
>
> mizzega ! mi ricordi Liviatan !!! ;-)))
oh, c'è Joram che mi redarguisce se posto di sabato, poi invece lo fa lui!
:-((((((
sciau felino
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Erewhon

text:
"Samippo Kraus" ha scritto nel messaggio
> Se trovi un giornale una schifezza, padronissimA di
> farlo.
> Se non ti va di essere
> coinvoltA con le barzellette trimillenarie, rispondi baciccicamente
> agli altri bacicci tutte le stronzate che vuoi.
> Solo che sei curiosiettO anzichè no. Probabilmente sei ebreO
> A te che cazzo te ne frega. Sei tu l'autore?
> Ma perchè non vedi se ti puoi andare a fare calmare i furori uterini e
> le astinenze in altro modo!!
Deciditi: stai rispondendo a Danny Rose o ad Ale Redfiddler?
[Chissà perché ho la sensazione che tutto il tuo post fosse in realtà solo
una scusa per attaccare Ale... Saluti dal mondo dei troll.]
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
=================================================
- Fatti una vita...
- In che senso? Come "Fatti una birra"? Hai delle vite nel tuo frigorifero?
Non te ne fare troppe.
=================================================


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Samippo Kraus <
sam...@tin.it
> wrote in message
3de8bb5...@news.tin.it...
> discuti e basta
Bisogna essere in due...
>e abituati a pensare che c'è chi non la pensa come te
Questa sparata è la più interessante di tutte. Lasciamo pure da parte la
dimostrazione pratica che (non) ne hai dato; resta il fatto che ultimamente
è appannaggio di chi, fino all'altro giorno, si preoccupava soprattutto di
eliminare ogni forma di dissenso possibile.
> Io impiego il mio tempo come cazzo mi pare.
Su questo non c'è ombra di dubbio. Anche a livello lessicale i genitali ti
ossessionano, non c'è che dire.
> Insomma si può solo pigliare per il culo i cristiani vero? tanto loro
> non reagiscono mai.
Ehm...veramente ti ho risposto parlando di Scritture piuttosto che di Torah
o di Tanak, come altri correttamente hanno fatto. Lo scopo era di farti
notare, sommessamente, che *Quel* libro è sacro a più religioni...
Sai, l'idiozia è merce corrente. Ci vuole uno sforzetto di più per essere
originali.
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler <
redfi...@libero.it
> wrote in message
A53G9.40032$3l.11...@twister1.libero.it...
> A proposito, Danny: che ti viene in mente di postare di Shabbat? Adesso
> arriva il troll e ti fa' secco! ;-)
La rilassatezza dei costumi conduce alla rovina, ahimé. Lo diceva anche la
nonna.
Comunque questo thread è, in fin dei conti, di argomento religioso. Si
potrebbe cavillare...
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Cesare Simonetti" <
hal90...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de8eff5...@news.fastwebnet.it...

non vedo antisemitismo nel thread iniziale.
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Samippo Kraus" <
sam...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de9c02c...@news.tin.it...

parlavo con Danny Rose, deficiente.
il "condivido sul resto" era riferito al suo post e non al tuo.
alecs


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:Pj7G9.15654
> Deciditi: stai rispondendo a Danny Rose o ad Ale Redfiddler?
>
> [Chissà perché ho la sensazione che tutto il tuo post fosse in realtà solo
> una scusa per attaccare Ale... Saluti dal mondo dei troll.]
1. a me non ha risposto.(io mica ho parlato di repubblica o di barzellette.
Nella foia ha coinvolto pure la baciccia)
2. ci credo. non ha argomenti
3. dev'essere un fuoriuscito da icf, dove circola gente simile.
4. crede che Danny, io, la baciccia e il papero siano la stessa persona.
sciau
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"alecs" <
vt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f19G9.43339$2B1.1...@twister2.libero.it...
> non vedo antisemitismo nel thread iniziale.
non mi stupirebbe che fossi tu ad averlo postato, in effetti.
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"alecs" <
vt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zl4G9.40370$3l.11...@twister1.libero.it...
>
> >
> > Da qui deduco che il postatore non abbia ancora compiuto i dieci anni di
> > età, nel qual caso mi complimento con lui per l'uso disinvolto del mezzo
> > informatico, non altrettanto per la conoscenza della legge, purtroppo.
> >
>
> vedo che hai le idee abbastanza chiare su chi dimostra dieci anni.
non ho dubbi in proposito.
secondo la definizione del Pirké, quanti ne hai tu?
due?
> non consentirò ad un troll di farci litigare, comunque.
il troll è superfluo.
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
alecs <
vt...@libero.it
> wrote in message
f19G9.43339$2B1.1...@twister2.libero.it...
> non vedo antisemitismo nel thread iniziale.
Già dal subject, alecs. Che significa "Gli Ebrei e gli omosessuali", quando
poi si parla delle opinioni di *una* giornalista, che a quanto mi risulta
non rappresenta altro che se stessa, e di alcuni passi della Bibbia,
naturalmente letta senza la minima contestualizzazione (almeno) storica?
L'omofobia è una caratteristica solo ebraica? Le varie religioni cristiane,
l'Islam...niente di niente? In tutta la loro storia?
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
alecs <
vt...@libero.it
> wrote in message
b89G9.41526$3l.11...@twister1.libero.it...
> > Sempre mio ??!!!!?????    Hyeachhhhh........che schifo !
> > samippo
Sta a vedere che l'omofobico è lui, almeno a giudicare dall'ossessione per
l'argomento...
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Ale Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> 4. crede che Danny, io, la baciccia e il papero siano la stessa persona.
Povero me!!!



title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Rodolfo Canaletti

text:
Edoardo Carminati <
edoloz...@email.it
> wrote:
>
> L'educazione prima di tutto...
Hai ragione. L'eduazione e' una forma importante di comunicazione che
consente la reciproca comprensione. E il post di Samippo o
comediavolosichiama non rispetta questa regola.
Ma mi sembra che la sua risposta sia dettata da un altro post che
altrettanto non rispetta la regola dell'educazione (anche se questa non
e' una scusante, e' vero).
Se Danny Rose (o comediavolosichiama) non condivide le cose dette dal
Samippo ha due strade dettate dall'educazione:
- non rispondere, se ritiene che non ne valga la pena;
- esprimere le proprie idee in contrapposizione se e' interessato a
discutere.
Ha invece preferito assumere il ruolo di professore e di moralista ("le
scritture non sono una barzelletta" "La barzelletta e' chi pensa di
leggerle con la superfialita' che hai appena dimostrato" "potresti
evitare di impiegare il tuo tempo inutilmente e di farlo perdere a chi
ti legge" "E adesso piantala di rompere, non e' detto che indicare un
post come OT giustifichi la saturazione del nwesgroup con qualsiasi
stupidagine"
Personalmente trovo queste affermazioni altrettanto maleducate di quelle
di Samippo, e forse piu' perche' fatte non come reazione ad un post
offensivo.
Se poi Denny Rose vuole difendere la propria religione (ammesso che sia
questo il motivo della sua risposta irritata) da argomenti che gli
sembrano offensivi, lo dica con semplicita', e non si erga a moralista.
Sia perche' di moralisti ce n'e' una inflazione, ma di morale
pochissima;
sia perche' le persone piu' credibili finiscono di non avere una stima
eccessiva per i moralisti, che spesso, troppo spesso, dimostrano di
esserlo nei riguardi dei comportamenti altrui, ma molto, molto meno
spesso nei riguardi dei comportamenti propri.
Per finire mi dirai che anche questo mio post sia fatto da moralista. Ed
e' vero. L'ho fatto solo per rispondere, nei termini piu' razionali che
sono riuscito a trovare, al tuo post, anch'esso moralista.
Ciao
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Rodolfo Canaletti" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmgyhs.28ehri1n1acigN%rodolfo....@tin.it...
> Personalmente trovo queste affermazioni altrettanto maleducate di quelle
> di Samippo, e forse piu' perche' fatte non come reazione ad un post
> offensivo.
credo proprio che fossero reazioni ad un post offensivo, invece.
>
> Se poi Denny Rose vuole difendere la propria religione (ammesso che sia
> questo il motivo della sua risposta irritata) da argomenti che gli
> sembrano offensivi, lo dica con semplicita', e non si erga a moralista.
se un ebreo si sente insultato perchè uno fa, come dice Simonetti,
dall'"antisemitismo a buon mercato", per carità si guardi bene dall'alzare
il tono della voce, o dal fare il moralista!!!
Sia "semplice".
E possibilmente, "porga anche l'altra guancia", questo l'ha detto un ebreo,
dopo tutto......
Non ci siamo mica tanto.
Un tantino cristiana come visione, per i miei gusti.
Senza offesa, eh, Rudy.
Al posto di Danny avrei fatto di peggio.
Per puro caso m'è caduta dalla mano qualche perla di saggezza ebraica.
Che più o meno dice "se non sapete di cosa parlate, allora dite solo
stronzate" (elaborazione Redfiddler)
Un argomento, fra l'altro, molto IT qui dentro :-)
Saluti talmudici
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
On Sun, 01 Dec 2002 00:55:46 GMT, "Ale Redfiddler"
<
redfi...@libero.it
> wrote:
>Per puro caso m'č caduta dalla mano qualche perla di saggezza ebraica.
>Che piů o meno dice "se non sapete di cosa parlate, allora dite solo
>stronzate" (elaborazione Redfiddler)
Come si dice standing ovation in ebraico ? :-)))
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler
> cosa che non è minimamente stata rilevata dai postatori così *politically
> correct* del NG.
> Salvo che da te e da Gattofrio.
maw
> Ma si sa, appartenete anche voi alla congiura pippo pluto paperino.
hai dimenticato judo-karate al'inisio :-)


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler
> oh, c'è Joram che mi redarguisce se posto di sabato, poi invece lo fa lui!
> :-((((((
maw... forse ha postato dal jappone ? :-)
> sciau felino
maw !!
a, vn


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
alecs
> non vedo antisemitismo nel thread iniziale.
ora io spiegare alecs perche' lui avere torto :-)
se post non stato antisemita, allora esso potuto
avere titolo "bibbia e omosessuali", visto che anche cristiani avere come
libro
sacro bibbia :-)
maww
a, vn


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler
> 4. crede che Danny, io, la baciccia e il papero siano la stessa persona.
non lo siete ???
e marco  marcelli non e' il doge mocenigo ?
:-O


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Erewhon
> > 4. crede che Danny, io, la baciccia e il papero siano la stessa persona.
> Povero me!!!
rotfl al cubo !!!


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler
> Sia "semplice".
> E possibilmente, "porga anche l'altra guancia", questo l'ha detto un
ebreo,
> dopo tutto......
> Non ci siamo mica tanto.
> Un tantino cristiana come visione, per i miei gusti.
Uffi ! :-P
Dimentichi che Gesu' ha anche cacciato i mercanti dal Tempio (si parva licet
componere magnis)...
non credo  l'abbia fatto solo con dotte e razionali  allocuzioni , ma anche
con una certa energia :-)
"15 Andarono intanto a Gerusalemme. Ed entrato nel tempio, [Gesu'] si mise a
scacciare quelli che vendevano e comperavano nel tempio;
***rovesciň i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei venditori
di colombe ***
16 e non permetteva che si portassero cose attraverso il tempio." (Vangelo
di Matteo)
ecco
saluti wodehousiani
a, vn


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Cesare Simonetti" <
hal90...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3de9c041...@news.fastwebnet.it...
> On Sun, 01 Dec 2002 00:55:46 GMT, "Ale Redfiddler"
> <
redfi...@libero.it
> wrote:
>
> >Per puro caso m'è caduta dalla mano qualche perla di saggezza ebraica.
> >Che più o meno dice "se non sapete di cosa parlate, allora dite solo
> >stronzate" (elaborazione Redfiddler)
>
>
> Come si dice standing ovation in ebraico ? :-)))
più o meno come in genovese......:-)
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pklG9.42853$3l.12...@twister1.libero.it...
> "15 Andarono intanto a Gerusalemme. Ed entrato nel tempio, [Gesu'] si mise
a
> scacciare quelli che vendevano e comperavano nel tempio;
> ***rovesciò i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei venditori
> di colombe ***
> 16 e non permetteva che si portassero cose attraverso il tempio." (Vangelo
> di Matteo)
Senza voler entrare in dicussioni teologiche (ma tanto siamo abbondantemente
OT), forse ho spiegato male il concetto.
Lo so che Gesù era un tipino mica da ridere, e si pigliava le sue buone
incazzature.
Però, io non facevo riferimento direttamente al personaggio .
Ma alla dottrina, e specificatamente al concetto di "perdono".
Riguardo a questo concetto, la dottrina cristiana e quella ebraica divergono
in alcuni fondamentalissimi e cruciali punti.
Voilà, spero che sia più chiaro.
ciao gatto
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V3lG9.42808$3l.12...@twister1.libero.it...

no.
e ti devo dare un'altra brutta notizia: tu non sei Klaus.
Accidenti, mannaggia.
:-O
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ko9G9.15771$t_1.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Ale Redfiddler" ha scritto nel messaggio
>
> > 4. crede che Danny, io, la baciccia e il papero siano la stessa persona.
>
>
> Povero me!!!
suvvìa, non far così.
ti rendiamo solo la vita un tantino più movimentata......:-)
Omaggi Bacicci
A.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Rodolfo Canaletti" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmgyhs.28ehri1n1acigN%rodolfo....@tin.it...
> Edoardo Carminati <
edoloz...@email.it
> wrote:
--cut--
>
> Per finire mi dirai che anche questo mio post sia fatto da moralista. Ed
> e' vero. L'ho fatto solo per rispondere, nei termini piu' razionali che
> sono riuscito a trovare, al tuo post, anch'esso moralista.
>
Sono d'accordo con te, il fatto è che non sopporto i Troll che scrivono solo
per provocare: i toni accesi e anche maleducati ( a volte) sono , da quando
leggo IAMC, sempre stati presenti, ma il fatto che vengano usati solo per
"attaccar briga" mi da fastidio....preferisco certi post del papero che
almeno( a volte) hanno una loro logica, se pur distorta e che francamente
non condivido, ma comunque, ripeto "a volte", non sono solo provocatori...
Saluti
--
Edoardo Carminati
===================================
Il mondo si divide in 10 categorie di persone:
chi capisce il binario e chi no
===================================


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Rodolfo Canaletti <
rodolfo....@tin.it
> wrote in message
1fmgyhs.28ehri1n1acigN%rodolfo....@tin.it...
Bene Canaletti. Allora affrontiamo la questione partitamente. Il tuo post,
solo apparentemente intricato, parte dal presupposto che il primo messaggio
di Samippo, quello sugli Ebrei e l'omosessualità, sia una genuina richiesta
di spiegazioni. Non lo è. E adesso ti dimostro perché. Dopo aggiungerò
qualcosa sul tuo, di post.
Intanto dal titolo. Samippo cita (a dir la verità riprende una lettera
comparsa non ricordo più se sul Corriere o sulla Repubblica) esclusivamente
passi del Pentateuco. Infatti Ale ha correttamente  parlato di Torah (la
Legge), non di Agiografi o Profeti (scusate se semplifico, ma le parole
ebraiche in questo contesto non sono necessarie). Ora, mi risulta che il
Pentateuco abbia un certo valore anche per il Cristianesimo (Beh, non è San
Paolo, ebreo fra l'altro, a dire che la Legge -di Mosè, nella quale
rientrano tutti, dico tutti i passi citati nel post in questione-  " ha
un'ombra delle cose a venire" e cioè costituisce una anticipazione
tipologica -uso il termine nel senso tecnico- del Cristianesimo? Mi pare
proprio nella lettera ai Cristiani di nascita ebraica, meglio nota come
Lettera agli Ebrei, cap.10) e per l'Islam. Non sono chiamati in causa solo
gli Ebrei. Come parrebbe dal subject (e ancor più, dalla replica). Allora, o
si vuol dire che se c'è dell'*intolleranza*, nella Storia della Cristianità,
è colpa delle ascendenze ebraiche -il che mi fa solo ridere- oppure quel
subject, da solo, è una stupidaggine pura e semplice. Propendo per la
seconda ipotesi.
Vediamoli comunque questi passi, assai (non spaventarti) brevemente:
>l'omosessualità, secondo la Bibbia,
> è un abominio che non può essere tollerato in alcun caso (Levitico
> 18,22).
Questo è il passo citato dalla giornalista destrorsa. Dalla quale mi sono
dissociato immediatamente.
Fra l'altro, anche un lettore, diciamo così, non specialista si accorge
subito che queste norme intervengono in un passo in cui la problematica del
comportamento sessuale è continuamente intrecciata a quella dell'idolatria.
Infatti le popolazioni limitrofe dell'epoca (è impossibile non accorgersene
leggendo tutta la Bibbia) coniugavano determinati pratiche sessuali al culto
dei loro Dei. Non sorprende quindi che la legge di Mosè affronti entrambi
gli aspetti con la stessa decisione.
Non affronto che di sfuggita il fatto che non si può giudicare l'etica delle
Scritture, o quel che se ne afferra limitandosi ad una lettura episodica e
letterale, alla luce delle convinzioni odierne; tutto quello che proviene
dal mondo antico rischierebbe di sembrarci pura barbarie, proprio perché il
confronto è incongruo. Sarebbe più sensato, da un punto di vista storico,
confrontare la Legge di Mosè con il Codice di Hammurabi: allora sì, se ne
ricaverebbero delle belle sorprese. Un'altra cosa però la dico: se si legge
tutto il capitolo non ne se ricava una sensazione di spiccata ed esclusiva
omofobia, quanto la necessità di chiarire, al di là di ogni dubbio, che il
D-o di Israele non considera le pratiche sessuali -alcune decisamente
promiscue- come parte del culto.
Secondo passo:
> "Vorrei vendere mia figlia come schiava" (Esodo 21,7). "Quale potrebbe
> essere un buon prezzo?"
Qui è falsata anche la traduzione. Il passo fa un'ipotesi, a quanto mi
risulta: "se un uomo dovesse vendere la figlia come schiava...". Il punto
veramente determinante è che il termine ebraico (che vi risparmio, anche
perché non sono sicuro della traslitterazione) è maltradotto con il nostro
"schiavo". Il punto è che israeliti particolarmente indigenti o indebitati
potevano trarsi di impaccio con il proprio lavoro, o con quello dei
congiunti. Tornavano ad essere "uomini liberi" una volta estinto il debito,
e in ogni caso la condizione di asservimento (situazione che la Legge
definisce con chiarezza; per dire una cosa sola fra le molte, non esisteva
un incontestato diritto di vita e di morte del padrone sul servo, cosa che
invece esisteva a Roma, per fare un esempio) non poteva protrarsi in nessun
caso, qualsiasi fosse il debito, oltre i sette anni; al settimo anno c'era
il condono dei debiti e quindi la liberazione degli schiavi. Se non
interveniva prima il Giubileo (ogni sette settimane di anni) che poteva
liberare gli schiavi anche prima. Sono norme meno  vessatorie di quelle dei
nostri sistemi bancari, chi ha acceso un mutuo sa a cosa mi riferisco.
E' il caso di aggiungere che il Petateuco parla di schiavi che raggiunsero
una posizione di prestigio. Abraamo aveva uno "schiavo" che amministrava
tutti i suoi beni. Uno schiavo poteva anche arricchire e affrancarsi prima
del Giubileo o del settimo anno.
>Il Levitico (25,44) afferma che potrei
> possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi
> siano acquistati in nazioni straniere.
Questo è pure falso e in contraddizione con quanto precede. Certo, le norme
erano diverse per israeliti e non israeliti, non erano esattamente le
stesse. Facciamo un paragone complessivo con i popoli coevi del Medio
Oriente?
> Il Levitico (21,20) afferma che non posso avvicinarmi all'altare di
> Dio se ho difetti di vista. Io uso gli occhiali per leggere. La mia
> vista deve per forza essere 10 decimi o c'è qualche scappatoia?
Il passo indica i requisiti che deve soddisfare chi svolge gli incarichi di
Sacerdote. Se è per questo, tale incarico era riservato ai membri della
tribù di Levi. Ragionando alla bell'e meglio si potrebbe anche dire che
tutto ciò è antidemocratico e lesivo dei diritti umani...
Scherzi a parte, tutto il comportamento del Sacerdote, compresi
l'abbigliamento e le caratteristiche fisiche, dovevano soddisfare
determinate esigenze. Questo perché a ogni cosa si dava un significato (e
questo uso, per così dire, testuale e  rimemorativo della cultura materiale
non è certo un'esclusiva del popolo d'Israele), persino alle frange della
veste, e la ritualizzazione serviva a perpetuare il concetto stesso.
Fra l'altro, neppure il Sacerdote si avvicinava al Santo dei Santi (la parte
del Tempio contentente l'Arca del Patto) quando voleva. Bensì una sola volta
all'anno, secondo un modello di comportamento preciso. Ti risparmio il nome
della festa.
Penso sia superfluo sottolinerare che per imparare queste cose non è
necessaria chissà quale scuola. Basta leggere una buona traduzione del
Pentateuco, per intero.
Il commento agli ultimi due passi pure te lo risparmio.
Questo probabilmente è il post che ti sarebbe piaciuto al posto del mio
primo.
Non l'ho scritto allora per un motivo molto semplice; tanto il subject,
quanto la levatura degli argomenti (scarsissima, anche agli occhi di un puro
e semplice lettore dilettante delle Scritture...e non è che io stesso sia
molto di più), quanto i commentini introdotti da Samippo dimostrano al di là
di ogni ragionevole dubbio che la sua è pura provocazione.
Esaminandola più da vicino, come (modestamente) abbiamo appena fatto, mi
pare difficilmente contestabile che si tratti di provocazione abbastanza
stupida.
> Ma mi sembra che la sua risposta sia dettata da un altro post che
> altrettanto non rispetta la regola dell'educazione (anche se questa non
> e' una scusante, e' vero).
Definire -fondatamente- stupida una cosa stupida è da maleducati? Fare il
contrario non è un tantino contorto? Che ne è della franchezza?
> - non rispondere, se ritiene che non ne valga la pena;
Sì, forse era preferibile.
> - esprimere le proprie idee in contrapposizione se e' interessato a
> discutere.
A questo punto mi viene il dubbio che tu abbia letto assai sbrigativamente
il primo messaggio di Samippo. Si discute quando c'è qualcosa da discutere,
e ci sono due interlocutori disposti a farlo su una base di reciproco e
paritario rispetto.
Ti invito a dimostrarmi in che modo il tono di Samippo sia riconducibile a
una posizione simile.
> Ha invece preferito assumere il ruolo di professore e di moralista ("le
> scritture non sono una barzelletta"
Lo sono? A meno che non intendiamo quanto argutamente mi ricorda il buon
alecs, che l'umorismo ha un suo posto nelle Scritture...
>"La barzelletta e' chi pensa di
> leggerle con la superfialita' che hai appena dimostrato"
I suoi argomenti (o quelli della Schlesinger) non sono superficiali? E' il
modo giusto di accostarsi, laicamente per carità, ai monumenti letterari e
filosofici dell'antichità? Avanti Canaletti, spiegami.
>"potresti
> evitare di impiegare il tuo tempo inutilmente e di farlo perdere a chi
> ti legge"
Ti sembra un uso proficuo del tempo?
>"E adesso piantala di rompere, non e' detto che indicare un
> post come OT giustifichi la saturazione del nwesgroup con qualsiasi
> stupidagine"
Ma direi proprio di sì. Non basta il magico acronimo per legittimare
qualsiasi cosa; se ci si lancia deliberatamente in polemica, è semplicemente
logico aspettarsi delle risposte franche; almeno è logico per un adulto
guarito dalla sindrome di Peter Pan. L'ho invitato ad un atteggiamento più
costruttivo. Forse con un tantino di ruvidezza. Che ha il pregio di farsi
capire, sempre...
E lasciamo da parte le barzellette da giustificazionismo unilateralista,
please.
> Personalmente trovo queste affermazioni altrettanto maleducate di quelle
> di Samippo, e forse piu' perche' fatte non come reazione ad un post
> offensivo.
Fermo là  :-) (dai, dammi dello sbirro che ci prendo gusto. "Montalbano,
sono..."). Che *non* sia offensivo lo hai deciso tu, una volta per tutte.
Senza farci partecipi dei tuoi argomenti.
> Se poi Denny Rose
Danny, prego. C'è anche un Billy Rose (vediamo se qualcuno indovina da dove
arriva), se Woody Allen non ti piace. Preferisci?
>vuole difendere la propria religione (ammesso che sia
> questo il motivo della sua risposta irritata)
Guarda, la mia religione non so neppure quale sia. La mia è famiglia assai
mista, di religioni differenti ce ne sono almeno tre. Io non ne pratico
nessuna (come gli ascendenti più prossimi), e sono mostruosamente ignorante
in materia. Certo, mi piace leggere.
>da argomenti che gli
> sembrano offensivi, lo dica con semplicita', e non si erga a moralista.
Senza offesa, Canaletti; vista la qualità,  per altro esaurientemente
esemplificata, del tuo protetto, confermo con crescente veemenza ed energia
che dico la mia come mi pare e piace.
> Sia perche' di moralisti ce n'e' una inflazione, ma di morale
> pochissima;
Vero.
> sia perche' le persone piu' credibili finiscono di non avere una stima
> eccessiva per i moralisti, che spesso, troppo spesso, dimostrano di
> esserlo nei riguardi dei comportamenti altrui, ma molto, molto meno
> spesso nei riguardi dei comportamenti propri.
E' un bottone per il mio gilè? Qui proprio non ti seguo, Canaletti. Dov'è
che sarebbe immorale il mio comportamento newsgrouppistico? Occhio, a questo
punto ti prendo sul serio.
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: Tiziana Pannunzio

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote:
> mizzega ! mi ricordi Liviatan !!! ;-)))
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!! :-)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler <
redfi...@libero.it
> wrote:
> Se uno scrive un thread dal titolo "gli ebrei e.....", dovrebbe perlomeno
> sapere che non esiste solo la legge della Torah, ma anche e soprattutto le
> leggi rabbiniche che la interpretano, e dovrebbe leggersi il Talmud prima di
> cercare di capirci qualcosa.
ma Ale, tesoro, questo presumerebbe la presenza di cervello nella
scatola cranica, cosa che non si evince affatto dalla  iniziale :-)
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š --
www.tizianapannunzio.it


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Samippo Kraus <
sam...@tin.it
> wrote:
> O ti fai i cazzi tuoi,
Oxford, I suppose...
*plonk*
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Cesare Simonetti <
hal90...@libero.it
> wrote:
> e magari facendo anche un po di antisemitismo a buon mercato.
oh, ma è così "trandy"! :-/



title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler <
redfi...@libero.it
> wrote in message
m6dG9.42254$3l.11...@twister1.libero.it...
> Per puro caso m'è caduta dalla mano qualche perla di saggezza ebraica.
> Che più o meno dice "se non sapete di cosa parlate, allora dite solo
> stronzate" (elaborazione Redfiddler)
Tsk, poco "democratica". Sorellina, dimentichi la cultura del piangisteo:
tutto è stupro, fino a prova contraria. Meno male che il pensiero unico, il
dispotismo ideologico della nostra epoca sarebbe il liberalismo.
Storiella (non ebraica):
L'americano disse all'inglese: "Nel mio paese non si devono ascoltare per
forza le stupidaggini di un idiota qualsiasi, solo perché è figlio di un
Lord".
L'inglese, senza scomporsi e sorridendo, replicò all'americano: "Nel mio
paese non si devono ascoltare per forza le stupidaggini di un idiota
qualsiasi, solo perché *non* è figlio di un Lord".
dR :-)


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b9G9.43359$2B1.1...@twister2.libero.it...

cara Ale,
se consentirai ancora una volta alla tua stupidità di prendere il
sopravvento,
mi troverò costretto, per il bene che ti voglio, a chiederti di sposarmi.
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Danny Rose" <
vitto...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ek9G9.13232$fa.4...@news1.tin.it...
>
> alecs <
vt...@libero.it
> wrote in message
> f19G9.43339$2B1.1...@twister2.libero.it...
>
> > non vedo antisemitismo nel thread iniziale.
>
> Già dal subject, alecs. Che significa "Gli Ebrei e gli omosessuali",
è vero, ma non dimentichiamo che il subject è stato scritto da samippo
mentre il resto del post  non è suo, ma copiato da non so dove.
(io l'avevo letto un paio di anni fa, su un sito americano, non ricordo
quale)
mi interessa se sei d'accordo sul fatto che non basta accostare la parola
"ebreo" e "omosessualità" per scomodare la parola "antisemitismo"
chi lo fa dimostra estrema superficialità, e inflaziona a tal punto questa
parola
da svuotarla completamente di significato, compiendo un processo analogo
a quelli che addirittura promuovono la negazione dell'Olocausto.
(anche perchè si dà per scontato che i due termini abbiano implicazioni
negative, ed è questo secondo me l'assurdo. secondo la tua logica anche
gli omosessuali avrebbero il diritto di protestare)
quindi propongo di dosare meglio le parole, se si vuole che significhino
qualcosa.
la cosa migliore è stata appunto far notare che la bibba è sacra non solo
alla religione ebraica, ma anche per altre confessioni religiose.
per quanto riguarda il resto del post, (che non è di samippo, ripeto, quindi
da non leggersi col subject),
io lo leggo come uno dei tanti tentativi di confutare la logica della bibbia
attraverso le sue stesse
parole, ed è un motivo tanto caro alla storia della letteratura di tutti i
tempi al punto che il post
suindicato praticamente scompare.
insisto sul proporre che QUESTO sia stato il motivo provocatore del troll, e
non altro.
con questi presupposti accostare la parola Ebreo e Omosessualità assume
connotati diversi,
controllati solo dalla libertà d'espressione che dovrebbe consentire a
chiunque di rompere le palle
proponendo provocazioni linguistiche senza che un deficiente qualsiasi gli
possa dare dell'untore.
allora tutta la tradizione umoristica ebraica, non ci ha insegnato nulla?
se scrivo un thread intitolato: "gli ebrei e l'avarizia", cos'è, sono
antisemita?
oppure rischio di essere denunciato dall'Associazione Avari Riuniti?
mah...
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@tic.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmirhd.owxdbj1mq27jyN%ti.pan...@tic.it...

> ---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © --
www.tizianapannunzio.it
sentite il consiglio di un cretino:
questa qui è una vera troll
alecs.


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
>
>
> cara Ale,
> se consentirai ancora una volta alla tua stupidità di prendere il
> sopravvento,
> mi troverò costretto, per il bene che ti voglio, a chiederti di sposarmi.
>
>
>
"Oh che donna è mai costei!............
Faria ogn'uomo delirar........."


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: . k l A u s .

text:
On Sun, 01 Dec 2002 10:16:53 GMT, "Alberto d'Onofrio"
<
alberto....@libero.it
> wrote:
>"15 Andarono intanto a Gerusalemme. Ed entrato nel tempio, [Gesu'] si mise a
>scacciare quelli che vendevano e comperavano nel tempio;
>***rovesciņ i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei venditori
>di colombe ***
>16 e non permetteva che si portassero cose attraverso il tempio." (Vangelo
>di Matteo)
troppo politically correct ante litteram:
se noti c'č un colpo alla destra (i cambiavalute) e alla sinistra (i venditori
di colombe)
forse č per questo che gli ebrei aspettano ancora: vorrebbero un «duro» tipo
Charles Bronson o anche Jack Palance, ma forse il massimo sarebbe Rutger Hauer
. a l l E g r i .
_____________________________________________________________
...The name implies pipes; thus the designation "pipe organ"
is redundant as would be the term "string violin".
A reed organ is more properly called a harmonium.
Electronic devices devoid of pipes and reeds
do not qualify for the name. ...
Donald Knuth
______________________________________________________________


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
alecs <
vt...@libero.it
> wrote in message
fArG9.45742$2B1.1...@twister2.libero.it...
> ma non dimentichiamo che il subject è stato scritto da samippo
> mentre il resto del post  non è suo, ma copiato da non so dove.
L'ho detto anch'io.
> mi interessa se sei d'accordo sul fatto che non basta accostare la parola
> "ebreo" e "omosessualità" per scomodare la parola "antisemitismo"
Ho detto a partire dal subject. Il messaggio è conseguente, non si intende
l'uno senza l'altro. E' un po' come dire che l'intolleranza verso gli
omosessuali l'hanno messa al mondo gli Ebrei. Questo è quel che capisco io.
Poi, dimmi tu...
> chi lo fa dimostra estrema superficialità, e inflaziona a tal punto questa
> parola
> da svuotarla completamente di significato, compiendo un processo analogo
> a quelli che addirittura promuovono la negazione dell'Olocausto.
Non esageriamo, qui si perde la sostanza delle cose.
> (anche perchè si dà per scontato che i due termini abbiano implicazioni
> negative, ed è questo secondo me l'assurdo. secondo la tua logica anche
> gli omosessuali avrebbero il diritto di protestare)
Beh, loro in quest'ottica (e nella realtà) sono le vittime. Hanno il diritto
di protestare nei confronti di chi li discrimina. Il che in passato è
avvenuto in molti ambienti religiosi, non solo ebraici.
Bisogna anche dire che trasferire la percezione della sessualità moderna al
mondo antico non ha grande senso. Non so se hai visto la mia replica al
Canaletti (oggi stesso 1 dicembre, alle 15,40 circa). La mia impressione è
che il passo di Levitico parli soprattutto della sessualità e della
prostituzione come pratiche religiose, diffuse nell'area in quell'epoca.
Non sono certo un teologo, in ogni caso. Solo un lettore.
> la cosa migliore è stata appunto far notare che la bibba è sacra non solo
> alla religione ebraica, ma anche per altre confessioni religiose.
Grazie.
> per quanto riguarda il resto del post, (che non è di samippo, ripeto,
quindi
> da non leggersi col subject),
Beh, però l'ha fatto proprio.
> allora tutta la tradizione umoristica ebraica, non ci ha insegnato nulla?
> se scrivo un thread intitolato: "gli ebrei e l'avarizia", cos'è, sono
> antisemita?
Alecs, apprezzo il tentativo di smorzare i toni (che per me sono bell'e
smorzati); ma di ironico nel fare di Samippo vedo pochetto. Sarò io...
ciao
dR


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Ale Redfiddler <
redfi...@libero.it
> wrote:
> se un ebreo si sente insultato perchè uno fa, come dice Simonetti,
> dall'"antisemitismo a buon mercato", per carità si guardi bene dall'alzare
> il tono della voce, o dal fare il moralista!!!
No cara Ale!!! Cerca di capire. Se uno fa dell'antisemitismo a buon
mercato, rispondere e' semplicemente mettersi sullo stesso piano.
Se l'antisemitismo e' espresso con argomenti, esistono gli argomenti per
rispondere.
> Sia "semplice".
> E possibilmente, "porga anche l'altra guancia", questo l'ha detto un ebreo,
> dopo tutto......
> Non ci siamo mica tanto.
Ma che cavolo dici?
> Un tantino cristiana come visione, per i miei gusti.
> Senza offesa, eh, Rudy.
Come ho gia' scritto a Denny, non sono ne' ebreo, ne' cristiano, ne'
mussulmano ne' mi sento irregimentato in alcuna religione. Quindi va
tranquilla.
Io, per principio non porgo ne' l'una ne' l'altra guacia. Cerco solo di
essere razionale. E mi chiedo sempre, prima di adottarlo, quale possa
essere il risultato pratico del mio comportamento
> Al posto di Danny avrei fatto di peggio.
Se un bello sfogo ti fa sentire meglio, sfogati. Non credere di ottenere
un risultato concreto (magari a parte qualche applauso). Ma non puoi non
avere la consapevolezza di esserti messa sullo stesso piano.
Comunque, per quanto mi riguarda, nel mio post di risposta a Denny, ho
in parte risposto alle tue attribuzioni di buonismo, etc.
> Per puro caso m'è caduta dalla mano qualche perla di saggezza ebraica.
> Che più o meno dice "se non sapete di cosa parlate, allora dite solo
> stronzate" (elaborazione Redfiddler)
> Un argomento, fra l'altro, molto IT qui dentro :-)
Vero.
> Saluti talmudici
Va beh, l'hai voluto.
Saluti laici.
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Danny Rose <
vitto...@tin.it
> wrote:
> Rodolfo Canaletti <
rodolfo....@tin.it
> wrote in message
> 1fmgyhs.28ehri1n1acigN%rodolfo....@tin.it...
>
> Bene Canaletti. Allora affrontiamo la questione partitamente.
Molto bene. L'ho letto con attenzione. Sulla parte che riguarda i
commenti alla Bibbia, non c'e' nulla da dire. Tanto di cappello.
Non entro nel merito. Non conosco a fondo la Bibbia.
Io non sono ebreo, non sono cristiano, non sono mussulmano. Sono solo
curioso.
La Bibbia, come il Vangelo, come il Corano (tralascio i Veda e le altre
scritture di relgioni orientali che proprio non conosco, ma e' probabile
che il mio atteggiamento sia simile) non riesco a considerarli come
qualche cosa di diverso da libri che ci tramandano storia, cultura, modi
di essere di civilta' passate, ma alle quali siamo fondamentalmente
debitori. Come le Storie di Erodoto e Tucidide, come la Metafisica di
Aristotele o I Persiani di Eschilo, etc.
Non c'e' dubbio che in questi libri grandi insegnamenti morali e di
civilta' (proprio quella civilta' cui ci richiamiamo e c he abbiamo
ereditato da loro) si sposano e si intrecciano con situazioni
ambientali, con leggende, con lo stato delle relazioni umane di allora,
e quant'altro.
Non posso quindi che essere d'accordo su quanto dici, anche
indipendentemente dagli errori di traduzione che tu hai rilevato. Ad
esempio, anche se la parola schiavo, nel contesto del brano biblico,
avesse il significato piu' drastico, questo non sposterebbe di una
virgola il mio pensiero sulla Bibbia, nel senso che, appunto, la Bibbia,
come il Vangelo, come il Corano, esprimono lo stato dei rapporti umani
come ereno all'epoca. Anche i Greci, gli Ateniesi, Aristotele,
ammettevano la schaivitu' (non entro nel merito, della schiavitu' per
debiti, quella dei prigionieri di guerra, il ruolo svolto dagli schiavi,
etc. Ci si potrebbe scrivere un libro, nel confrontare i diversi
comportamenti dei popoli nella storia). E anche i Greci, come gli
Egiziani, i Persina, gli Assiri etc. attribuivano un ruolo alle donne
che non e' certo quello che oggi giudicheremmo esemplare. Non per questo
la mia stima ammirazione direi amore per quella civilta' (soprattutto
quella greca), per quel pensiero (greco), diminuiscono di uno zero
virgola.
Ma il problema che ponevo io e' un altro,
> Questo probabilmente è il post che ti sarebbe piaciuto al posto del mio
> primo.
Si', ma non in assoluto. Ho aggiunto
>> - esprimere le proprie idee in contrapposizione se e' interessato a
>>   discutere.
Evidentementi non lo eri (data la natura provocatoria dello scritto),
quindi
> > - non rispondere, se ritiene che non ne valga la pena;
>
> Sì, forse era preferibile.
E qui sono perfettamente d'accordo.

> A questo punto mi viene il dubbio che tu abbia letto assai sbrigativamente
> il primo messaggio di Samippo. Si discute quando c'è qualcosa da discutere,
> e ci sono due interlocutori disposti a farlo su una base di reciproco e
> paritario rispetto.
Centro! L'ho letto molto superficialmente e l'ho giudicato non degno di
ulteriori approfondimenti. Il mio interesse e' finito li'. Se dovessi
approfondire la valutazione, ad esempio, degli ebrei antichi, o dei
romani antichi, o dei Greci, etc. sul problema dell'omosessualita', non
farei certo riferimento ad un post (sgrammaticato, oltretutto) scritto
sul NG, o su un articolo di una giornalista (che al piu' pèotrebbe
stimolare il mio interesse all'approfondimento, non certo influenzarlo.
Cercherei, insomma, di documentarmi in modo piu' serio e di farmi
un'idea che mi aiutasse a capire meglio il ruolo di quelle civilta'.
> > Ha invece preferito assumere il ruolo di professore e di moralista ("le
> > scritture non sono una barzelletta"
>
> Lo sono? A meno che non intendiamo quanto argutamente mi ricorda il buon
> alecs, che l'umorismo ha un suo posto nelle Scritture...
No, certo. Ma ritengo superfluo ribadirlo in risposta ad un post che hai
giudicato (e mi pare fosse) provocatorio. Questo, come tutto quello che
segue, dimostra che nel tuo post c'era solo volonta' di rispondere a una
provocazione con un'altra provocazione, usando toni da moralista.
A questo aspetto ho fatto le mie osservazioni. Non al merito, ma al
fatto di aver scritto il post non per ribadire un'idea (tu hai appunto
fatto notare che era inutile), ma solo per mandare al diavolo il Samippo
(o comediavolosicchiama).
Io sostengo che il modo migliore (piu' efficace) per mandare al diavolo
che provoca, chi dice stupidaggini tanto per dirle, etc. sia quello di
non rispondere.
Rispondere, secondo me, significa non essere del tutto uscito dalla
sindrome di Peter Pan.
Ale mi accusa di buonismo, di politically corret, di spirito cristiano
al perdono, etc.
Si tratta delle solite etichettature (frequentissimamente usate) che si
tirano fuori quando non si vuole capire il pensiero di una persona, ma
si vuole liquidare il suo pensiero "classificandola".
Tutto questo dista da me quanto dista ogni tipo religione organizzata in
gerarchie, etc.
Quello che io ho (o cerco di avere), e che mi piacerebbe vedere negli
altri, e' il rispetto per la persona: per gli altri e soprattutto per
se' stessi.
Esiste sempre il vecchio adagio che insegna che e' molto pericoloso
discutere con uno stupido, poiche' puo' succedere che la gente che
assiste alla discussione possa non distinguere quale dei due lo sia.
Ecco. Rispetto anche per se'.
> Che *non* sia offensivo lo hai deciso tu, una volta per tutte.
> Senza farci partecipi dei tuoi argomenti.
Forse non l'ho scritto chiaramente. La frase
>> e forse piu' perche' fatte non come reazione ad un post
>> offensivo.
intendeva significare: offensivo nei tuoi riguardi come persona (nome e
cognome). Se il post era offensivo, lo era riguardo a idee o a fedi, non
nei tuoi personali confronti (almeno io non l'ho visto come diretto a
te). Ma qui si ritorna a quanto dicevo sopra.

> Danny, prego. C'è anche un Billy Rose (vediamo se qualcuno indovina da dove
> arriva), se Woody Allen non ti piace.
Adoro i suoi film fino alla Rosa purpurea. Dopo molto meno.
> Preferisci?
Ohhhh, chiamati come ti pare, non ne faccio un problema. :-)) Io, ad
esempio, scelgo di firmarmi con nome e cognome.
> Senza offesa, Canaletti; vista la qualità,  per altro esaurientemente
> esemplificata, del tuo protetto,
???????
Questa mi piace! E che cosa ti fa supporre che quello sia un mio
protetto? Io ho criticato il tuo tono, non ho citato neppure una virgola
di cio' che il mio "protetto" ha scritto, e tantomeno dfeso lui, che non
so chi sia e non mi interessa neppure saperlo, visto le perle di
saggezza che riesce a distribuire.
> confermo con crescente veemenza ed energia
> che dico la mia come mi pare e piace.
Su questo non ci piove. Ma aspettati che qualcuno legga quello che dici,
e ci rifletta sopra. Magari arrivando a conclusioni che potrebbero non
piacerti, come a te non sono piaciute le affermazioni di Samippo. Con la
differenza che magari queste conclusioni non arrivano sul NG. Non te ne
frega niente? Neanche a me.
> > Sia perche' di moralisti ce n'e' una inflazione, ma di morale
> > pochissima;
>
> Vero.
>
> > sia perche' le persone piu' credibili finiscono di non avere una stima
> > eccessiva per i moralisti, che spesso, troppo spesso, dimostrano di
> > esserlo nei riguardi dei comportamenti altrui, ma molto, molto meno
> > spesso nei riguardi dei comportamenti propri.
>
> E' un bottone per il mio gilè? Qui proprio non ti seguo, Canaletti. Dov'è
> che sarebbe immorale il mio comportamento newsgrouppistico? Occhio, a questo
> punto ti prendo sul serio.
La mia e' un affermazione generale, non fatta in particolare per il tuo
gile', che non so che colore abbia. Battute a parte, come posso
esprimere un giudizio su di te? Prima di tutto mi ripugna esprimere
giudizi sulle persone, ammenocche' non mi ci tirino perl la collottola;
in secondo luogo di te non so nulla tranne il post che ho un po'
aspramente commentato.
Ho solo espresso il mio pensiero che si tratti di un atteggiamneto
moralistico, non immorale (e, come si sono affrettato a confessare,
anche il mio post ha un tono moralistico).
Che poi sia frequente fra i moralisti esserlo piu' spesso nei riguardi
del comportamento altrui che del proprio, ti pare un'assurdita'? Nella
mia esperienza, non mi pare affatto un'assurdita'.
Ciao (saluto che nel tuo post mancava)
Rudy



title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Edoardo Carminati <
edoloz...@email.it
> wrote:
> "Rodolfo Canaletti" <
rodolfo....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1fmgyhs.28ehri1n1acigN%rodolfo....@tin.it...
> > Edoardo Carminati <
edoloz...@email.it
> wrote:
> --cut--
> >
> > Per finire mi dirai che anche questo mio post sia fatto da moralista. Ed
> > e' vero. L'ho fatto solo per rispondere, nei termini piu' razionali che
> > sono riuscito a trovare, al tuo post, anch'esso moralista.
> >
>
> Sono d'accordo con te, il fatto è che non sopporto i Troll che scrivono solo
> per provocare: i toni accesi e anche maleducati ( a volte) sono , da quando
> leggo IAMC, sempre stati presenti, ma il fatto che vengano usati solo per
> "attaccar briga" mi da fastidio....preferisco certi post del papero che
> almeno( a volte) hanno una loro logica, se pur distorta e che francamente
> non condivido, ma comunque, ripeto "a volte", non sono solo provocatori...
Sapessi come danno fastidio a me! Ma guarda, il mio comportamento e'
quello di non rispondere. Anzi, non leggere neppure dopo la prima riga.
Neppure quando insulti volgari, distorsioni, polemiche stupide sono
rivolte nei miei riguardi. E ce ne sono state.
Ciao



title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
On Sun, 01 Dec 2002 17:34:26 GMT, "alecs" <
vt...@libero.it
> wrote:
>
>1) sentite il consiglio di un cretino:
>2) questa qui è una vera troll
 Vale la prima che hai detto.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA
>
>


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Tiziana Pannunzio
> > mizzega ! mi ricordi Liviatan !!! ;-)))
> AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!! :-)
nnamo, tizia' :-)))
nun vorrei dirtelo, ma liviatanne frequenta puro iamc, sotto
il "geniale" pseudonimo "Cristiano"... :-)))
maw
a, vn


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

author: florestano

text:
Danny Rose ha scritto nel messaggio
>Questo probabilmente è il post che ti sarebbe piaciuto al posto del mio
>primo.
Caro Vitoz, (perdonami, ma non riesco a chiamarti Danny...)
questo è il post che piace anche a me :-) ma non perché tu dovessi
rispondere in questo modo sin dall'inizio! Semplicemente perché un post come
questo tuo ultimo ed il primo di Ale rendono ancora utile la lettura di
IAMC. Di intolleranza in giro se ne vede tanta e IAMC non è diversa dal
resto.
Io personalmente ne ho vista parecchia su tanti argomenti (inclusi thread
che riguardano il cristianesimo o la chiesa cattolica, se vogliamo restare
in ambito di fedi, bibbia e quant'altro) ma penso che certe manifestazioni
non meritino troppe risposte. Se a volte non c'è la levata di scudi che
forse Ale si aspetterebbe, non è per essere "politically correct" ma solo
perché sono convinto che parecchi pensino che a certi post è forse meglio
non rispondere, come scrive Canaletti. L'unico dispiacere o dubbio che mi
rimane è alimentato dall'accorgermi che persino in queste situazioni a volte
nasce uno scambio di idee o di informazioni da cui imparare, se uno ne ha
voglia. Ecco, se tu e gli altri non aveste risposto, magari uno come me
sarebbe stato privato della possibilità di capire un grammo in più di cose
che affascinano e non si ha il tempo di approfondire.
Saluti biblici (anche per il tanto tempo che non ci sentiamo!),
florestano


title: OT - Gli ebrei e gli omosessuali

text:
Alberto d'Onofrio <
alberto....@libero.it
> wrote:
> nnamo, tizia' :-)))
sai, l'avevo rimosso

> nun vorrei dirtelo, ma liviatanne frequenta puro iamc, sotto
> il "geniale" pseudonimo "Cristiano"... :-)))
fantastic!
