author: Giampaolo Lomi

text:
On Wed, 15 Dec 1999 08:07:51 GMT, "Fabio Zurlini" <
fabi...@tin.it
>
wrote:

Non puoi pretendere che un provider che offre i collegamenti gratis,
ti dia i gruppi di tutto il mondo, visto che sono la cosa che occupa
piu' spazio. Probabilmente non ti dara' neppure i file binari. Il mio
provider (flashnet) ormai costa pochissimo (mi pare non arrivi a
200mila lire l'anno) full time, sia in aanalogico che in ISDN ed ha
ripreso a funzionare bene, li passa tutti. Oppure tieniti Libero e
abbonati a qualche fornitore di news (ce ne sono tanti) che con pochi
dollari al mese ti danno anche 50.000 gruppi.
prova con
http://www.altopia.com/
oppure con
http://www.randori.com/
o per avere la lista di tutti i provider vai a
http://daydreamer.threadnet.com/usenet/index.html
Comunque ho scaricato il gruppo francese. Ho dato una rapida occhiata
e come in ogni cosa francese che si rispetti, si parla solo di musica
francese, niente opera (neppure Massenet).
A prima vista mi sembra  molto piu' interessante il tanto bistrattato
IAMC e il suo clone con una M in piu'
Giampaolo
________________________________________________________________
" Se quelli che parlano male di me, sapessero cio' che dico di
  loro....direbbero peggio "
  Sacha Guitry
_________________________________________________________________


title: Informazioni su fr.rec.arts.musique.classique

author: Federico

text:
Fabio Zurlini <
fabi...@tin.it
> wrote in message
r%H54.2954$RQ.2...@news.infostrada...
> Ho cercato senza risultati di scaricare fr.rec.arts.musique.classique da
>
news.libero.it
 (il newsgroup è presente ma contiene un solo messaggio !).
> Qualcuno può indicarmi un server che mantenga aggiornati questo ed altri
NG
> con dominio "fr" ?
http://news.cis.dfn.de/
> Saluti a tutti.
Saluti


author: Fabio Zurlini

text:
 Da Federico:
>
http://news.cis.dfn.de/
Grazie per l'aiuto.
Saluti,Fabio.


text:
Da Giampaolo Lomi:
> Non puoi pretendere che un provider che offre i collegamenti gratis,
> ti dia i gruppi di tutto il mondo, visto che sono la cosa che occupa
> piu' spazio.
Pretendo soltanto comportamenti seri. Se il server Libero mantiene in lista
musique.classique (ma gli NG fantasma sono centinaia)  dovrebbe aggiornarlo.
Altrimenti lo ingori (come fa
news.tin.it
) o lo cancelli.
Grazie comunque per il tuo interessamento.
Saluti,Fabio.


title: [OT]

author: Sergio

text:
      USA: BERLUSCONI, A FIANCO AMERICA FIERI DELLA NOSTRA LIBERTA'
      CONDANNATO E IMPICCATO PER PAROLA MALE INTERPRETATA
      Roma, 28 set. - (Adnkronos) - ''Se devo essere condannato in
contumacia ed impiccato per una parola male interpretata ed estrapolata dal
concetto, impiccatemi pure''. Ma ''tra la grande democrazia americana e la
teocrazia violenta afghana, noi abbiamo scelto, fieri della nostra
liberta'''. Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi dedica gran parte
del suo intervento al Senato alle polemiche suscitate dalle sue frasi sul
rapporto tra occidente ed islam. Spiega il senso delle sue parole, rivendica
l'orgoglio per ''i valori in cui crediamo''; attacca ''qualche politicante
ipocrita e anche qualche stolto.


title: [OT]

author: Enrico Presti

text:
"Sergio" <
quinto_TOGL...@hotmail.com
> wrote in message
news:9p23bq$5js$1...@nreadb.inwind.it...
>       USA: BERLUSCONI, A FIANCO AMERICA FIERI DELLA NOSTRA LIBERTA'
>       CONDANNATO E IMPICCATO PER PAROLA MALE INTERPRETATA
>       Roma, 28 set. - (Adnkronos) - ''Se devo essere condannato in
> contumacia ed impiccato per una parola male interpretata ed estrapolata
dal
> concetto, impiccatemi pure''. Ma ''tra la grande democrazia americana e la
(..)
Ho controllato. E' proprio cosě. Non sto sognando.
Enrico


title: [OT]

author: Tito Ceccherini

text:
"Sergio" <
quinto_TOGL...@hotmail.com
> ha scritto:

qui lo stolto è solo lui. se crede che si possa *impunemente*
scambiare "islam" e "teocrazia violenta afghana", è quantomai
auspicabile che rassegni al più presto le sue dimissioni...
T


title: Marie-Claire Alain

author: Joe Gum

text: La preferivo.


title: Marie-Claire Alain

author: cap

text:
Il giorno domenica 3 marzo 2013 14:01:25 UTC+1, Joe Gum ha scritto:
> La preferivo.

Anch'io.
http://www.youtube.com/watch?v=QdHhWIIzc24


title: Marie-Claire Alain

author: egmont

text:
Joe Gum ha scritto:

> La preferivo.

non sapevo che fosse morta pochi giorni fa.
Eccellente organista (una delle pi� grandi), pessima compositrice e
repertorio estremamente kitsch (oggi direi improponibile)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Marie-Claire Alain

text:
egmont ha scritto:

> Joe Gum ha scritto:

> > La preferivo.

> non sapevo che fosse morta pochi giorni fa.
> Eccellente organista (una delle piů grandi), pessima compositrice e
> repertorio estremamente kitsch (oggi direi improponibile)

https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

Qui in una delle manifestazioni piů tipiche della sua natura artistica:

https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

Suona _magnificamente_ un pezzo semplicemente obbrobrioso e improponibile
( "Menuet Gothique"... solo il nome di questo movimento č da ospedale
psichiatrico. Il successivo, "toccata" sembra scelto a caso )



title: Marie-Claire Alain

text:
egmont ha scritto:

> egmont ha scritto:

> > Joe Gum ha scritto:

> > > La preferivo.

> > non sapevo che fosse morta pochi giorni fa.
> > Eccellente organista (una delle pi� grandi), pessima compositrice e
> > repertorio estremamente kitsch (oggi direi improponibile)

>
https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

> Qui in una delle manifestazioni pi� tipiche della sua natura artistica:

>
https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

> Suona _magnificamente_ un pezzo semplicemente obbrobrioso e improponibile
> ( "Menuet Gothique"... solo il nome di questo movimento � da ospedale
> psichiatrico. Il successivo, "toccata" sembra scelto a caso )

Adesso cap dir� che io non ho rispetto, che sono arrogante etc.
Ma, dico io, come si fa ad avere un talento come quello di Alain e suonare
quella roba?



title: Marie-Claire Alain

text:
egmont ha scritto:

> egmont ha scritto:

> > egmont ha scritto:

> > > Joe Gum ha scritto:

> > > > La preferivo.

> > > non sapevo che fosse morta pochi giorni fa.
> > > Eccellente organista (una delle più grandi), pessima compositrice e
> > > repertorio estremamente kitsch (oggi direi improponibile)

> >
https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

> > Qui in una delle manifestazioni più tipiche della sua natura artistica:

> >
https://www.youtube.com/watch?v=w0KIKFiygWY

> > Suona _magnificamente_ un pezzo semplicemente obbrobrioso e improponibile
> > ( "Menuet Gothique"... solo il nome di questo movimento è da ospedale
> > psichiatrico. Il successivo, "toccata" sembra scelto a caso )

> Adesso cap dirà che io non ho rispetto, che sono arrogante etc.
> Ma, dico io, come si fa ad avere un talento come quello di Alain e suonare
> quella roba?

Gran colpa è di Duruflé.



title: Marie-Claire Alain

author: Acremone

text:
On 05/03/2013 19:01, egmont wrote:
> Suona_magnificamente_  un pezzo semplicemente obbrobrioso e improponibile
> ( "Menuet Gothique"... solo il nome di questo movimento č da ospedale
> psichiatrico. Il successivo, "toccata" sembra scelto a caso )

Mi sa che Viollet-le-Duc non rientra nel tuo bagaglio e non sei mai
entrato nella chiesa di Saint-Vincent-de-Paul. Miliardi di persone di
questo non sanno nulla, eppure vivono felici: extra Neapolim nulla salus!


title: Marie-Claire Alain

text:
Il giorno martedì 5 marzo 2013 19:05:47 UTC+1, egmont ha scritto:

> Gran colpa è di Duruflé.

E della sua gentil consorte:
http://www.youtube.com/watch?v=4YYn1TZTM5o


title: Marie-Claire Alain

text:
Acremone ha scritto:

> On 05/03/2013 19:01, egmont wrote:
> > Suona_magnificamente_  un pezzo semplicemente obbrobrioso e improponibile
> > ( "Menuet Gothique"... solo il nome di questo movimento � da ospedale
> > psichiatrico. Il successivo, "toccata" sembra scelto a caso )

> Mi sa che Viollet-le-Duc non rientra nel tuo bagaglio e non sei mai
> entrato nella chiesa di Saint-Vincent-de-Paul.

Ah, Acremone: il mio pi� indefesso fan. Forse pi� fesso che inde.
Se tu non sei sicuro di quello che conosco io, io al contrario sono sicuro
di quello che ignori tu: tra i miei tanti dubbi, tu sei una delle poche
certezze.

In primis, chiarito che la suite di Bo�llmann ha ben poco a che fare con
la corrente architettonica a cui ingenuamente si associa (si tratta di
musica scadente e basta, a prescindere da ogni affanno estetico), direi
che fai senz'altro confusione tra neogotico, che implicitamente citi
tramite Viollet-le-Duc e Bo�llmann, e _neoclassico_, di cui
Saint-Vincent-de-Paul � mediocrissima espressione.
Poi, le "orecchie d'asino" sono ormai tutte tue: non pi� quelle del
napoletano Bernini, che fortunatamente furono tolte al Pantheon gi�
nell'800, n� tantomeno quelle lasciate intatte nelle le loro ridicole
repliche di Saint-Vincent-de-Paul.



title: nuovo quartetto

author: kogan

text:
Cari amici vi espongo un problema.
Io e alcuni miei "collegi" abbiamo fondato un quartetto ma siamo in
alto mare sulla scelta di un nome.
Qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
Scegliere il nome di un artista morto entro 70 anni cosa comporta per
quanto riguarda i diritti d'autore?


title: nuovo quartetto

author: Emanuele P

text:
"kogan" <
michel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170938220....@a34g2000cwb.googlegroups.com...

chiamatevi "Il Quartetto", e stop
E


title: nuovo quartetto

author: Erg Frast

text:
"kogan" <
michel...@gmail.com
> wrote in message
news:1170938220....@a34g2000cwb.googlegroups.com

Erg Frast String Quartet
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nuovo quartetto

author: Luca Logi

text:
kogan <
michel...@gmail.com
> wrote:
> Scegliere il nome di un artista morto entro 70 anni cosa comporta per
> quanto riguarda i diritti d'autore?
Per quanto riguarda i diritti d'autore niente: il nome di una persona
non è tutelabile come opera artistica. Posso immaginare che però si
rientri nel campo della tutela dell'immagine e del nome stesso delle
persone, quindi una normativa che non conosco ma che immagino più
insidiosa ancora di quella del diritto d'autore. In via prudenziale,
prima di intitolare un complesso ad una persona io sentirei la persona
stessa, se viva, oppure i suoi eredi. Il limite dei 70 anni è quello del
diritto d'autore, quindi non è applicabile.
Ma, in teoria, io preferirei un nome di fantasia a quello di una
persona. Se per esempio decidete di chiamarvi "Quartetto Mozart",
automaticamente dichiarate una eccellenza nel suonare specificamente
Mozart che poi deve essere mantenuta nei fatti, altrimenti è
controproducente.
--
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: nuovo quartetto

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Erg Frast String Quartet
Mi fai venire in mente il LLEMM (Luca Logi Ensemble for Modern Music)
che, modestamente, sono io stesso quando realizzo da solo un brano
sovrincidendo tutte le tracce...



title: nuovo quartetto

author: Giovanni Lagnese

text:
Quartetto Lagnese.
Giovanni


title: nuovo quartetto

author: mario r.p.

text:
> Qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
Quartetto di Liverpool :-)
mario


title: nuovo quartetto

text:
o anche "John Coltrane Quartet"
ma non sareste i primi
E


title: nuovo quartetto

text:
On 8 Feb, 14:51, "mario r.p." <
mario.pr...@gmail.com
> wrote:
> Quartetto di Liverpool :-)
>
> mario
cetra.
s


title: nuovo quartetto

text:

Pare che il Quartetto Cetra sia l'unico che abbia registrato dal vivo
partendo dal 78 giri fino al cd.
mario


title: nuovo quartetto

author: Phaeton

text:
Quartetto Kobargeti (Kodali+Bartok+Ligeti)
Ciao
Phaeton


title: nuovo quartetto

text:
On 8 Feb, 15:12, "mario r.p." <
mario.pr...@gmail.com
> wrote:
> Pare che il Quartetto Cetra sia l'unico che abbia registrato dal vivo
> partendo dal 78 giri fino al cd.
>
> mario
niente cilindri di cera?
s


title: nuovo quartetto

author: Giovanni Lavena

text:
kogan ha scritto:
> Io e alcuni miei "collegi" abbiamo fondato un quartetto ma siamo in
> alto mare sulla scelta di un nome.
> Qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
Personalmente (ma è questione di gusti), trovo un po' troppo ovvia e stantia
l'intitolazione a un autore. Perché non scegliere il nome del luogo
(teatrino, sala, oratorio, parrocchia, scuola...) o della via in cui vi
riunite per provare? Resterebbe, anche per voi, un riferimento alla vostra
storia.
> Scegliere il nome di un artista morto entro 70 anni cosa comporta per
> quanto riguarda i diritti d'autore?
A ciò che dice Luca Logi aggiungerei che la necessità di consultare a fondo
gli eredi sorge anche in relazione alla necessità di evitare in radice (ad
esempio con una liberatoria preliminare) sconfessioni postume che, sebbene
ingiustificate, potrebbero sempre recare guai ("il vostro modo di suonare
non corrisponde per niente agli ideali di papà e anzi con le vostre
esecuzioni ne offendete la memoria!"). Ciò evidentemente non sarebbe
necessario in caso di autore morto due o tre secoli fa.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: nuovo quartetto

author: no

text:
Se il nome coincide con quello dell'artista e non lo dite non c'è problema,
ma se lo sbandierate ai quattro venti con sue immagini o brani allora è
un'altrea cosa.
"kogan" <
michel...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170938220....@a34g2000cwb.googlegroups.com...



title: nuovo quartetto

text:
"Luca Logi" <
ll...@dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ht80fh.wd2ovx156a09eN%ll...@dada.it...
> kogan <
michel...@gmail.com
> wrote:
>
>> Scegliere il nome di un artista morto entro 70 anni cosa comporta per
>> quanto riguarda i diritti d'autore?
>
> Per quanto riguarda i diritti d'autore niente: il nome di una persona
> non č tutelabile come opera artistica. Posso immaginare che perň si
Bhe basta che non si chiamino con il nome di un'altro gruppo stesso per
evitare confusioni, regole di libera concorrenza.
Ma se volete chiamermi papetti band non c'č problema se non esiste un'altra
papetti band per esempio.
Poi che genere fate?
> rientri nel campo della tutela dell'immagine e del nome stesso delle
> persone, quindi una normativa che non conosco ma che immagino piů
> insidiosa ancora di quella del diritto d'autore. In via prudenziale,
> prima di intitolare un complesso ad una persona io sentirei la persona
> stessa, se viva, oppure i suoi eredi. Il limite dei 70 anni č quello del
> diritto d'autore, quindi non č applicabile.
>
> Ma, in teoria, io preferirei un nome di fantasia a quello di una
> persona. Se per esempio decidete di chiamarvi "Quartetto Mozart",
> automaticamente dichiarate una eccellenza nel suonare specificamente
> Mozart che poi deve essere mantenuta nei fatti, altrimenti č



title: nuovo quartetto

text:
Perché non Berlusconi Quartet?
Giovanni


title: nuovo quartetto

author: Alverman

text:
kogan ha scritto:

Che ne dite de "I Fantastici Quattro"?
Ciao
Alverman


title: nuovo quartetto

author: v i n i x ©

text:
On Thu, 8 Feb 2007 14:38:09 +0100,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Ma, in teoria, io preferirei un nome di fantasia a quello di una
>persona. Se per esempio decidete di chiamarvi "Quartetto Mozart",
>automaticamente dichiarate una eccellenza nel suonare specificamente
>Mozart che poi deve essere mantenuta nei fatti, altrimenti č
>controproducente.
In questa chiave trovo molto azzeccato il consiglio di Lagnese.
Cosě automaticamente dichiarate di far cagare e qualunque cosa di
buono che riuscirete a fare sarebbe producente.
ciao


title: nuovo quartetto

text:
On Thu, 8 Feb 2007 14:38:09 +0100,
ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
>Ma, in teoria, io preferirei un nome di fantasia a quello di una
>persona. Se per esempio decidete di chiamarvi "Quartetto Mozart",
>automaticamente dichiarate una eccellenza nel suonare specificamente
>Mozart che poi deve essere mantenuta nei fatti, altrimenti è
>controproducente.
In questa chiave trovo molto azzeccato il consiglio di Lagnese.
In questo modo dichiarate automaticamente di far cagare e qualunque
cosa buona che riuscirete a fare sarebbe producente.
ciao


title: nuovo quartetto

author: Gudi-Ussuf

text:

Quattro per quattro
Sedicicorde
Foursome orgy
Quartetto o scherzetto
Ciao,
Mariano
http://www.librincircolo.it/librincircolo.html
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ Se sono matto, per me va benissimo @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


title: nuovo quartetto

author: Lilith

text:
kogan ha scritto:
> Cari amici vi espongo un problema.
> Io e alcuni miei "collegi" abbiamo fondato un quartetto ma siamo in
> alto mare sulla scelta di un nome.
> Qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
Quartetto di cosa? Se č un quartetto di fiati potete usare il nome di un
vento. Noi usavamo "Mistral", ma eravamo piů conosciuti come "gli
sciroccati".
:-)


title: nuovo quartetto

text:
> Sedicicorde
Bello! :-)
ma se sono quattro arpe?
--
ciao
mario :-)
-----------------------------
http://www.ihv.it/mario
-----------------------------


title: nuovo quartetto

text:
> Quartetto Kobargeti (Kodali+Bartok+Ligeti)
Ah! Non lo sapevo :-)



title: nuovo quartetto

text:
>> Pare che il Quartetto Cetra sia l'unico che abbia registrato dal
>> vivo partendo dal 78 giri fino al cd.
>>
>> mario
>
> niente cilindri di cera?
Non mi risulta ma puo' anche essere...



title: nuovo quartetto

text:
> Quartetto Kobargeti (Kodali+Bartok+Ligeti)
la matematica E' un'opinione :-)



title: nuovo quartetto

text:
On 9 Feb, 11:12, mario r.p. <mari...@mario.rp> wrote:
> > Sedicicorde
>
> Bello! :-)
>
> ma se sono quattro arpe?
Allora QuattroQuarti (altrimenti detto Quartetto C)
> --
> ciao
> mario :-)
Ciao,
Mariano
http://www.librincircolo.it/librincircolo.html
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ Se sono matto, per me va benissimo @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
> -----------------------------
http://www.ihv.it/mario
> -----------------------------


title: nuovo quartetto

text:
>>> Sedicicorde
>>
>> Bello! :-)
>>
>> ma se sono quattro arpe?
>
> Allora QuattroQuarti (altrimenti detto Quartetto C)
Suona un po' enologico... :-)



title: nuovo quartetto

text:

lol, vero!



title: nuovo quartetto

author: Cardenio

text:
"Gudi-Ussuf" <
teo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170977518.3...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
> Quartetto o scherzetto
Questo č un capolavoro. AHAHAHAAHAAHAHAHAH!


title: [OT] Conflitto di interessi-1

author: Cry-for-PCI-Unipol

text:
«Se vinciamo aiuteremo Fiat»
di Redazione
Sergio Cusani, ex finanziere coinvolto in Tangentopoli e ora impegnato
nel sociale, intervista Pier Luigi Bersani (Ds), per l'agenzia
Radiocor. E gli chiede: «Quale sarà il rapporto tra il nuovo governo
di centrosinistra e il futuro industriale del settore auto della Fiat
degli Agnelli?». Bersani risponde: «Un grande paese industriale come
il nostro non può, in ogni caso, fare a meno di un forte settore auto.
Ci piace l'idea di un azionariato e di una management focalizzati sulla
missione industriale e sul prodotto, capaci di investire
sull'innovazione e di valorizzare il lavoro. Contiamo che l'impresa
italiana possa partecipare da protagonista agli inevitabili processi di
consolidamento e di collaborazione industriale che avverranno ancora a
scala europea e mondiale. Il governo, per parte sua, dovrà organizzare
azioni di politica industriale coerenti».
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=76062&PRINT=S


title: l'arte e l'idea di musica

author: Mauro

text:
Anch'io dico Canova e aggiungo Fausto MELOTTI,
scultore astratto, zio di M.Pollini. Nato in una famiglia di musicisti,
ammette esplicitamente di essere ispirato dalla musica. Le sue sculture sono
costruite tra un rigore estremo ed una rarefatta poesia: la geometria
diventa sentimento, proprio come nella musica di Bach. Per lui non ha
importanza la modellazione (in scultura) ma la Modulazione: semplici
elementi strutturali modulano lo spazio producendo un controllatissimo
scatto emozionale, musicale. Melotti ritiene la musica matrice delle arti
perchè contiene spazio+tempo, rigore+poesia.
Ad un certo punto della vita comincia a scolpire la serie dei Teatrini: si
ispira alla forma chiusa del Lied.....................


title: Finiamola per favore!!

author: Giampaolo Bell... uh?

text:
Si deve parlare e basta: troppi "Re:".
Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà stata
raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi di
Mozart, Bach o Ligeti.
Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
--
Giampaolo Bellavite, Verona
E-mail:
bell...@3nd.it
Sito su Coski:
http://www.tchaikovsky.org
Non si scrive perché si ha qualcosa da dire ma perché si ha voglia di dire
qualcosa.
(E.M. Cioran)


title: Finiamola per favore!!

author: Marco Marcelli

text:
"Giampaolo Bell... uh?" wrote:
> Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
>
Bravo Giampaolo!!!
Tu si che hai capito tutto della vita!!!
--
=================================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
 [casa]
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
=================================


title: Finiamola per favore!!

author: Tiziana Pannunzio

text:
Giampaolo Bell... uh? <
bell...@3nd.it
> wrote:
> Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà stata
> raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi di
> Mozart
PRRRRRRRRRRRRR!!!! :-P
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serietà (W.A.Mozart)


title: Finiamola per favore!!

author: weber

text:
Giampaolo Bell... uh? ha scritto nel messaggio
<8l7l41$3osef$
1...@ID-32242.news.cis.dfn.de
>...
>Si deve parlare e basta: troppi "Re:".
>
>Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà stata
>raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi di
>Mozart, Bach o Ligeti.
>
>Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
>
>
UFFF!!!
E io che credevo di averti insegnato qualcosa!:P
BACH dietro Cioski......;-((((((((
Dopo i brandeburghesi che ti sei appena comprato?!!
Vabeh, te la dò buona solo perchè credo anche nel valore affettivo della
musica...
 Weber


title: Finiamola per favore!!

author: vanMarko Johannes

text:
"Giampaolo Bell... uh?" <
bell...@3nd.it
> ha scritto nel messaggio
news:8l7l41$3osef$1...@ID-32242.news.cis.dfn.de...
> Si deve parlare e basta: troppi "Re:".
>
> Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà
stata
> raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi
di
> Mozart, Bach o Ligeti.
>
> Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
OK. Se lo dici tu. Ma io avrei qualche preplessità... e Bach??? e
Beethoven??? e Brahms??? (BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB dimenticavo
Bruckner)?????
ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
la B di Regno! :-))
In quanto all'ascolto, posso capire che dopo quell'ultimo movimento potrai
avere questi sintomi acuti d'amore per Ciajkovskij. Anzi, ora mi hai fatto
venire voglia di ascoltarmela! Uffa! :-))
E vi lascio così alle Sue note!
Cmq il Romanticismo è sicuramente fantastico!!!!!!!
W il Romanticismo! W il regno della B! (e W Ciajkovskij)!!!!!!!!!
(non dimenticando la SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! Sibelius, Schumann, Sostakovich,
Schubert, Strauss J. e la famiglia viennese, etc.etc.).
W il Romanticismo, il Regno della S e della B (anzi della B e della S) e W
la Musica! (W Ciajkovskij, sempre quello! è scontato!).
by me che sono io.
Marco Epis


title: Finiamola per favore!!

author: Tissaferne

text:
"vanMarko Johannes" <
vanm...@lelit.com
> ha scritto nel messaggio
news:qRJd5.10332$sE5.1...@news.infostrada.it...
> OK. Se lo dici tu. Ma io avrei qualche preplessità... e Bach??? e
> Beethoven??? e Brahms??? (BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB dimenticavo
> Bruckner)?????
Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
> ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
> la B di Regno! :-))
Niente da fare, l'hai dimenticata.
> (non dimenticando la SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! Sibelius, Schumann,
Sostakovich,
> Schubert, Strauss J. e la famiglia viennese, etc.etc.).
Con le S andiamo decisamente meglio.
Hai solo dimenticato Strauss R.
> W il Romanticismo, il Regno della S e della B (anzi della B e della S) e W
> la Musica! (W Ciajkovskij, sempre quello! è scontato!).
Baijkovsky o Saijkovsky?
Bozart? Sozart?
> by me che sono io.
egò emoù emòi emè
Tissaferne


title: Finiamola per favore!!

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
"Giampaolo Bell... uh?" wrote:
>
> Si deve parlare e basta: troppi "Re:".
>
> Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà stata
> raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi di
> Mozart, Bach o Ligeti.
>
> Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
Abbiate pieta' di lui.  Ha lasciato la biancheria per 5 giorni
nella lavatrice dopo il lavaggio, ancora umidiccia.  Poi ha
avuto la bella (?) idea di sniffare la muffa.  Gli (ri)passera',
ci vuole solo tempo.
Roberto
--
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo
/_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
_/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany
/  Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ha l'oro in bocca. Il mattino ...


title: Finiamola per favore!!

text:
"Tissaferne" <
tissa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8l82h2$fuo$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "vanMarko Johannes" <
vanm...@lelit.com
> ha scritto nel messaggio
> news:qRJd5.10332$sE5.1...@news.infostrada.it...
>
> > OK. Se lo dici tu. Ma io avrei qualche preplessità... e Bach??? e
> > Beethoven??? e Brahms??? (BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB dimenticavo
> > Bruckner)?????
>
> Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
Non capisco quale... non ci arrivo... un aiutino? :-)
> > ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
> > la B di Regno! :-))
>
> Niente da fare, l'hai dimenticata.
quale!!???????????
> > (non dimenticando la SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! Sibelius, Schumann,
> Sostakovich,
> > Schubert, Strauss J. e la famiglia viennese, etc.etc.).
>
> Con le S andiamo decisamente meglio.
> Hai solo dimenticato Strauss R.
Errore imperdonabile!!!!! E pensare che l'avevo proprio in mente!!!!!
Scusatemi tutti.....
> > W il Romanticismo, il Regno della S e della B (anzi della B e della S) e
W
> > la Musica! (W Ciajkovskij, sempre quello! è scontato!).
>
> Baijkovsky o Saijkovsky?
> Bozart? Sozart?
Mozart se ne stia buono con la sua M, che tratto soltanto perché anche
Mahler la possiede.
Ciajkovskij invece sia lodato con la sua C. Ieri ho ascoltato anche io la
sua Suite 3. Non posso che dire che è un'opera magistrale. Bellissima. Senza
parole. Lo stato emotivo in cui mi sono trovato alla fine, indescrivibile,
soltanto pochi (ovvero chi l'hanno appena finita di ascoltare) lo potrebbero
conoscere.
Bella musica, si... anzi, ottima. Per un momento, mi sembrava di non
conoscere più Brahms e Company, credevo quasi che la musica fosse solo
Ciajkovskij e quei quasi quaranta minuti...
Ecco.
By me who I am.
Marco Epis


title: Finiamola per favore!!

author: Lorenzo

text:
Roma, 21.VII.2000
Tissaferne ha scritto nel messaggio <8l82h2$fuo$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
>"vanMarko Johannes" <
vanm...@lelit.com
> ha scritto nel messaggio
>news:qRJd5.10332$sE5.1...@news.infostrada.it...
>
>> OK. Se lo dici tu. Ma io avrei qualche preplessità... e Bach??? e
>> Beethoven??? e Brahms??? (BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB dimenticavo
>> Bruckner)?????
>
>Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
>
>> ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
>> la B di Regno! :-))
>
>Niente da fare, l'hai dimenticata.
LA DICO IO!! LA B DI
BELLINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COME avete potuto dimenticarlo? COMEE??
Ciao,
Lorenzo triste, deluso et amareggiato.


title: Finiamola per favore!!

author: KLAUS

text:
On Thu, 20 Jul 2000 20:01:06 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>> Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
>>
>
>Bravo Giampaolo!!!
>Tu si che hai capito tutto della vita!!!
ROTFL
da che pulpito ! :-))
Allegri !
Claudio


title: Finiamola per favore!!

text:
Mai sentita una nota sola composta da Bellini. Ma non me ne vergogno, non mi
piace. (e pensare che mia mamma si chiama d'oltretutto con lo stesso
cognome) ;-).
Ciao!
--
Marco Epis
San Viglio di Concesio (-BS- Brescia)
E-mail:
vanm...@lelit.com
ICQ: 56346334


title: Finiamola per favore!!

author: Ale

text:
Giampaolo Bell... uh? <
bell...@3nd.it
> wrote in message
8l7l41$3osef$1...@ID-32242.news.cis.dfn.de...
>
> Da oggi comando io: d'ora in poi la massima espressione musicale sarà
stata
> raggiunta da Ciaikoski e la sua Terza Suite per orchestra. Non parlatemi
di
> Mozart, Bach o Ligeti.
AAAAAAARRRRRRGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHH
> Coski e solo coski. Fuori di quello la musica non esiste.
ossignur.....
A.


title: Finiamola per favore!!

text:
Marco,
> > Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
>
> Non capisco quale... non ci arrivo... un aiutino? :-)
Le due B di troppo sono Brahms e Bruckner...
>
> > > ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
> > > la B di Regno! :-))
> >
> > Niente da fare, l'hai dimenticata.
>
> quale!!???????????
Una B per il suo nome,
oppure una B per il suo cognome.
> Mozart se ne stia buono con la sua M, che tratto soltanto perché anche
> Mahler la possiede.
Eh, bella gara fra queste due M...
Ciao!
T.


title: Finiamola per favore!!

text:
Lorenzo il Piacere,
> >Niente da fare, l'hai dimenticata.
>
>
> LA DICO IO!! LA B DI
>
BELLINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> COME avete potuto dimenticarlo? COMEE??
> Ciao,
> Lorenzo triste, deluso et amareggiato.
Già, è vero, c'è anche quella meravigliosa B,
anche se io ne intendevo ancora un'altra.
Ciao
T.


title: Finiamola per favore!!

text:
vanMarko Johannes wrote:
>
> Mai sentita una nota sola composta da Bellini. Ma non me ne vergogno, non mi
> piace. (e pensare che mia mamma si chiama d'oltretutto con lo stesso
> cognome) ;-).
Domanda automatica: come fai a dire che non ti piace se non ne hai
mai sentito una nota?



title: Finiamola per favore!!

text:
Roma, 22.VII.2000
vanMarko Johannes ha scritto nel messaggio
<492e5.15856$
sE5.1...@news.infostrada.it
>...
>Mai sentita una nota sola composta da Bellini. Ma non me ne vergogno, non
mi
>piace. (e pensare che mia mamma si chiama d'oltretutto con lo stesso
>cognome) ;-).
>Ciao!
Questa č una mancanza gravissima, alla quale quando e se verrň a Brescia
metterň fine. E' assolutamente inconcepibile ascoltare musica classica ed
ignorare uno dei piů grandi ed ingiustamente ignorati musicisti che la
Storia della Musica e della Cultura annovera. E  non solo per l'opera
lirica, anche se questo č il genere in cui il suo genio traboccante si
rivela in tutto il suo fulgore. Tutto il resto č secondario.
Lorenzo ARRABBIATISSIMO.


title: Finiamola per favore!!

text:
"Tissaferne" <
tissa...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Una B per il suo nome,
> oppure una B per il suo cognome.
Sob, conosco poco o nulla di B. B., ma visto che su alcuni gusti andiamo
d'accordo, magari mi piacerebbe. Cosa ti ha fatto appassionare di B. B.?
> Eh, bella gara fra queste due M...
Grande! ;-)



title: Finiamola per favore!!

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto
nel messaggio news:39794B58...@exp-math.uni-essen.de...
> vanMarko Johannes wrote:
> >
> > Mai sentita una nota sola composta da Bellini. Ma non me ne vergogno,
non mi
> > piace. (e pensare che mia mamma si chiama d'oltretutto con lo stesso
> > cognome) ;-).
>
> Domanda automatica: come fai a dire che non ti piace se non ne hai
> mai sentito una nota?
Scusate tanto, ho scritto non mi piace Bellini ma volevo scrivere "non mi
incuriosisce". CMq preferisco altra musica, soprattutto tedesca e
nordesturopea (e russa) che vorrei ancora conoscere bene.
Marco Epis


title: Finiamola per favore!!

text:
"Tissaferne" <
tissa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8lakn2$b7d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Marco,
>
> > > Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
> >
> > Non capisco quale... non ci arrivo... un aiutino? :-)
>
> Le due B di troppo sono Brahms e Bruckner...
Volevi scatenare la mia ira??? Ci sei riuscita!!!!
Come fai a dirmi che Brahms e Bruckner sono da scartare in una lista dove tu
metteresti quindi Britten, Bach e Beethoven??????
Io eliminerei piuttosto B.B., nonostante mi piaccia (un pochino, ho soltanto
la Serenata per Corno e Orchestra, la Guida all'orchestra e Illuminazioni)
> > Mozart se ne stia buono con la sua M, che tratto soltanto perché anche
> > Mahler la possiede.
>
> Eh, bella gara fra queste due M...
Nessuna gara: Mahler > Mozart. stop.
Marco Epis molto irato e molto offeso. Ecco. :-((
:-))


title: Finiamola per favore!!

text:
KLAUS wrote:
> >Tu si che hai capito tutto della vita!!!
> ROTFL
> da che pulpito ! :-))
Klaus, non fare il furbo.
Io _comunque_ ho un range di gradimento di almeno 5 secoli, e mi suonano
strano solo gli ultimi 60 anni.
Strano, ma possibile.
Dire che in tutta la musica coincide con UN compositore mi pare
LEGGERISSIMAMENTE piu' restrittivo.



title: Finiamola per favore!!

text:
Marco,
> > Le due B di troppo sono Brahms e Bruckner...
> Volevi scatenare la mia ira??? Ci sei riuscita!!!!
Ehm, sono un maschietto...
> Come fai a dirmi che Brahms e Bruckner sono da scartare in una lista dove
tu
> metteresti quindi Britten, Bach e Beethoven??????
>
> Io eliminerei piuttosto B.B., nonostante mi piaccia (un pochino, ho
soltanto
> la Serenata per Corno e Orchestra, la Guida all'orchestra e Illuminazioni)
Ehm, veramente Benjamin Britten
non è l'unico che ha come iniziali BB...
> > Eh, bella gara fra queste due M...
>
> Nessuna gara: Mahler > Mozart. stop.
Oibò: avrei creduto il contrario.
>
> Marco Epis molto irato e molto offeso. Ecco. :-((
Nooo, dàaaaiii...
Di Johannes amo molto le Variazioni Haendel.
Tregua?
Tissaferne


title: Finiamola per favore!!

text:
"Tissaferne" <
tissa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ld5lb$bha$1...@pegasus.tiscalinet.it... più maschio che mai, scrisse un
tempo lontano:
> Marco,
e io ora rispondo alla chiamata: "SI? Come?"
> > > Le due B di troppo sono Brahms e Bruckner...
> > Volevi scatenare la mia ira??? Ci sei riuscita!!!!
>
> Ehm, sono un maschietto...
Ah, scusa, errore di comprensione (Tissaferne... boh, ho imparato una cosa
nuova, questo nome è maschile, non femminile come pensavo). Scusami tanto.
Non lo sapevo (a pensare che ci ho anche pensato quando stavo scrivendo... )
Ma sto ancora aspettando che ti ritiri quella orribile frase lì sopra. Chi
sono le due B di troppo? Ripetilo e chiama subito il 118, se vuoi salvarti
la pelle. :-)
> > Come fai a dirmi che Brahms e Bruckner sono da scartare in una lista
dove
> tu
> > metteresti quindi Britten, Bach e Beethoven??????
> >
> > Io eliminerei piuttosto B.B., nonostante mi piaccia (un pochino, ho
> soltanto
> > la Serenata per Corno e Orchestra, la Guida all'orchestra e
Illuminazioni)
> Ehm, veramente Benjamin Britten
> non è l'unico che ha come iniziali BB...
BB.... BB................ BB........ per favore dimmelo sennl vado avanti
tutto il giorno a BBare. Non ce lo ho proprio in mente. E dopo che forse me
l'avrai detto, minimo dirò... ah! Certo! Come ho fatto a dimenticarmene!!!!!
ma ora non mi ricorda nulla. Sennò dimmi almeno la sua opera principale, di
questo BB.
adesso riguardo un minuto i CD che ho, ma non credo di avere nulla di lui.
-
Sono scemo o no!!!!!! E pensare che il suo CD è il primo della lista!!!!!! E
pensare che il gioco delle coppie mi piace fes fes!!!!!!!!! è stupendo!!!!!
ritmi incalzanti!!!!! e tutto il concerto per orchestra!!!!!!! e la musica
per percussioni e archi!!!!!!!! Stupenda!!!!! Ma il suo Mikrokosmos lo ho
odiato quando suonato al primo anno di pianoforte. fatemi suonare tutto, ma
non quel libro lì! PEr favore!!!!!!!
Cmq, devo dire che conosco più Brahms di BB e di Johannes amo tutto. Quindi
rimetti nelle B anche Brahms. e Bruckner, please. (IHMO)
> > > Eh, bella gara fra queste due M...
> >
> > Nessuna gara: Mahler > Mozart. stop.
>
> Oibò: avrei creduto il contrario.
Nein nein. Das ist richtig.
> > Marco Epis molto irato e molto offeso. Ecco. :-((
>
> Nooo, dàaaaiii...
Si si... :-))
Marco Epis......... normal. nicht böse.



title: Finiamola per favore!!

text:
On Sun, 23 Jul 2000 15:20:19 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>Klaus, non fare il furbo.
impossibile :-)
>Io _comunque_ ho un range di gradimento di almeno 5 secoli, e mi suonano
>strano solo gli ultimi 60 anni.
credevo tu fossi più giovane... comunque li porti bene :-)
>Strano, ma possibile.
>Dire che in tutta la musica coincide con UN compositore mi pare
>LEGGERISSIMAMENTE piu' restrittivo.
maddai, lo sai benissimo che Giampaolo non voleva dire letteralmente
quello che gli attribuisci.
Trovo strano che uno come te, che ha eletto addirittura un unico brano
- non un compositore bada bene - a simbolo di tutta la musica possa
poi contestare in modo così stereotipato una boutade che segue altri
post recenti in cui Giampaolo ci rende partecipi delle sue ultime
scoperte musicali ; cito a memoria alcune sue recenti passioni
Sibelius Grieg Ligeti Britten Mendelsshon Corelli Vivaldi
forse volevi castigarlo per questo strale dal suo sen fuggito:
>>Io invece lo sto ridimensionando parecchio, e ascoltare la musica di
>>Beethoven è un po' come far funzionare velocissimamente una dinamo della
>>bicicletta che però produce sempre poca luce. Che ci vuoi fare!
a me sembra che invece Giampaolo stia spaziando bene nel mondo
musicale e lo dimostra il fatto che non si limita alla musica «simile»
a quella del suo autore preferito, ma spazia ben oltre i 5 secoli
proprio perché lui ... non li conta !
(voglio dire che forse il suo atteggiamento ad un primo ascolto di
Corelli o di Ligeti è simile, mentre sono convinto che tu ti porresti
in due modi molto diversi , ammesso che tu abbia mai provato ad
ascoltare Ligeti - ascoltare Marco, non ho detto apprezzare)
Allegri !
Claudio


title: Finiamola per favore!!

author: Tito Ceccherini

text:
"vanMarko Johannes" <
vanm...@lelit.com
> ha scritto:
>Mai sentita una nota sola composta da Bellini. Ma non me ne vergogno, non mi
>piace
???????????????????????


title: Finiamola per favore!!

author: Giampaolo Bell... uff!!

text:
"KLAUS" <clc...@rin.tin.tin> ha scritto:
> maddai, lo sai benissimo che Giampaolo non voleva dire letteralmente
> quello che gli attribuisci.
Infatti!! Era tutta un'allegoria!!
> Sibelius Grieg Ligeti Britten Mendelsshon Corelli Vivaldi
E non dimenticare Maderna e Lindberg!!
E pure un certo Avanzi, ma non l'ho trovato su CD :-(
> forse volevi castigarlo per questo strale dal suo sen fuggito:
WOW!! =)
Ti impari a memoria i miei post!!
Io sono il primo che li dimentico!!
Grande!!



title: Finiamola per favore!!

author: dimitri

text:
"Lorenzo" <
sper...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8l9thc$nn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Roma, 21.VII.2000
>
> Tissaferne ha scritto nel messaggio
<8l82h2$fuo$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >
> >"vanMarko Johannes" <
vanm...@lelit.com
> ha scritto nel messaggio
> >news:qRJd5.10332$sE5.1...@news.infostrada.it...
> >
> >> OK. Se lo dici tu. Ma io avrei qualche preplessità... e Bach??? e
> >> Beethoven??? e Brahms??? (BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB dimenticavo
> >> Bruckner)?????
> >
> >Ci sono due B di troppo, e hai dimenticato un'altra B.
> >
> >> ricordiamoci che c'è la grande B da non dimenticare!!!!!!
> >> la B di Regno! :-))
> >
> >Niente da fare, l'hai dimenticata.
>
>
> LA DICO IO!! LA B DI
>
BELLINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> COME avete potuto dimenticarlo? COMEE??
Visto che parliamo di, B dove li mettete Bartok e Berg (niente battute
scontate, prego)? E, per continuare la lista, il grandissimo (quanto poco
nominato qua) Banchieri? E Buxtehude?????????? Sgruntissimo!!!! (Per tacer
di quel piccolo che fu Berlioz, che seppur non mi piaccia, ha dalla sua una
capacità nell'orchestrazione non indifferente), e la lista continua....
Ciao
D.


title: Finiamola per favore!!

text:
On Wed, 26 Jul 2000 00:20:38 +0200, "Giampaolo Bell... uff!!"
<
bell...@3nd.it
> wrote:
>Infatti!! Era tutta un'allegoria!!
Allegorìa, allegorìa ... come diceva il vecchio Moike
>E non dimenticare Maderna e Lindberg!!
Maderna ! E ho «sorvolato» anche su Lindberg !
>E pure un certo Avanzi, ma non l'ho trovato su CD :-(
Prova sui remainders...
>WOW!! =)
>Ti impari a memoria i miei post!!
>Io sono il primo che li dimentico!!
ehm... veramente ho solo fatto cut & paste (per OdC : ...che non sono
taglierini al pesto)
>Grande!!
Little Big Man please !
Allegri !
Claudio


title: Finiamola per favore!!

text:
KLAUS wrote:
> Trovo strano che uno come te, che ha eletto addirittura un unico brano
> - non un compositore bada bene - a simbolo di tutta la musica possa
> poi contestare in modo cosě stereotipato una boutade che segue altri
> post recenti in cui Giampaolo ci rende partecipi delle sue ultime
> scoperte musicali
Ma io so benissimo che Giampaolo voleva fare una battuta.
E la mia risposta era sullo stesso piano,
Sei _tu_ che m'hai detto "da che pulpito" !!!!!
PS - dove diavolo sei, che' al telefono non rispondi mai !?!?!?!



title: Finiamola per favore!!

text:
clc...@rin.tin.tin (KLAUS) ha scritto:
>poi contestare in modo così stereotipato una boutade che segue altri
>post recenti in cui Giampaolo ci rende partecipi delle sue ultime
>scoperte musicali ; cito a memoria alcune sue recenti passioni
>Sibelius Grieg Ligeti Britten Mendelsshon Corelli Vivaldi
e Maderna!!!!!!!!!!! questo mette il MM decisamente KO!
;-))
Tito


title: Finiamola per favore!!

text:
KLAUS wrote:
>
> On Wed, 26 Jul 2000 00:20:38 +0200, "Giampaolo Bell... uff!!"
> <
bell...@3nd.it
> wrote:
>
> >Infatti!! Era tutta un'allegoria!!
> Allegorìa, allegorìa ... come diceva il vecchio Moike
e poi come andava avanti? "Allegorìa, allegorìa, per piccina che tu sia..."
[]
> >E pure un certo Avanzi, ma non l'ho trovato su CD :-(
> Prova sui remainders...
stronzo :)
del resto i remainders sono degli avanzi, quindi... :|
felici!



title: Finiamola per favore!!

text:

Tito, ma quando dormi?  Sabato avete suonato quasi fino all'una,
dopo massacranti prove, e una tesissima e stupenda esecuzione di
"Divertimento" di Yoichi Sugiyama, di "Cantus Planus" di
Niccolo' Castiglioni... siamo stati fino quasi alle 3 a mangiare
e festeggiare alla Tiroler Stübler, e tu alle 9:56 di mattino
scrivi gia' post?
Sono basito.



title: Finiamola per favore!!

author: Rajan P. Parrikar

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha
scritto:
>Tito, ma quando dormi?  Sabato avete suonato quasi fino all'una,
>dopo massacranti prove, e una tesissima e stupenda esecuzione di
>"Divertimento" di Yoichi Sugiyama, di "Cantus Planus" di
>Niccolo' Castiglioni... siamo stati fino quasi alle 3 a mangiare
>e festeggiare alla Tiroler Stübler, e tu alle 9:56 di mattino
>scrivi gia' post?
ehm... sbaglio o avevamo anche un appuntamento telefonico alle 10:00?
;-)
Tito


title: Finiamola per favore!!

text:
"Rajan P. Parrikar" wrote:
>
chissa
perche' non appena ho visto post a questa firma ho capito
che si trattava del Sahib Tito Ceccherini...

Ascolti troppa musica indiana e sei roso (solo a livello di incoscio)
dai rimorsi per i milioni che hai lasciato di recente in dischi di
musica classica indostana!!! Dopo Sabato viene Domenica, e l'appuntamento
era per __Lunedi'__ mattina, per il viaggetto a tre a Monaco ti Pafiera,
per mangiare Leberkäs, Nürenberger, bere Hefe-Weizenbier e ascoltare
tuo cuggino tuo cuggino suonare Boccherini.
Saro' stanco e nel mondo dei sogni, ma anche tu li a Wörgl, per il
corso di direzione di Kuhn, non scherzi...
saluti straussiani
  Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  "Bezaubernd ist sie heute wieder."


title: Finiamola per favore!!


title: Dolce e Gabbana

author: Marcello Anselmi Tamburini

text:
Qualcuno sa di che pezzo si tratta per pianoforte nella pubblicità di Dolce e
Gabbana dove ci sono quei due che si danno alla pazza gioia? Mi piace molto, ma
non riesco a capire: prokoviev? scriabin? (Chissà perché mi sembra un russo?)
Grazie, 'cello.
--
Posted from  [193.76.225.3]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dolce e Gabbana

author: Vinicio Loncagni

text:
Scusami, non so niente della pubblicità di Dolce e Gabbana.
Ti riporto però parte di un post risalente a una decina di giorni fa.
> Gian Luca Marcialis <
gianluca....@tin.it
> wrote:
> > ieri sono stato a un concerto di musica organistica eseguita su un
> > bellissimo organo Tamburini (un organo moderno, mi pare l'abbiano finito
> > negli anni '70; purtroppo ho dimenticato il plico informativo!)
> abbiamo (avevamo?) qui nel NG un Tamburini in persona, se ti legge non
> tarderà a farsi vivo con uno dei suoi interessantissimi post
> almeno tale speranza io porto in cuore, mi mancano i suoi interventi
     ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------------
Se non scarichi più il ng, non avrai letto il post, e anche il suo
successivo di stamattina,
visto che l'autrice (riconoscibilissima dal disegnino ^_^) mette nei suoi
messaggi un nonsocosa che non li rende invisibili a Mailgate.
Allora, che fai, torni tra noi?
La (ahimè, scarsa) parte organistica del ng ti pretende!!!
--
Vinicio Loncagni
Vinnie...@coldmail.com
Cambiare il freddo con il caldo


title: Dolce e Gabbana

text:
"Vinicio Loncagni" <
Vinnie...@coldmail.com
> wrote in message
news:9rk6ov$ugkqd$1...@ID-68310.news.dfncis.de...
>    ___
>      ('v')
>     ((   ))
> ---/-"---"-------------
>
>
> Se non scarichi più il ng, non avrai letto il post, e anche il suo
> successivo di stamattina,
> visto che l'autrice (riconoscibilissima dal disegnino ^_^) mette nei suoi
> messaggi un nonsocosa che non li rende invisibili a Mailgate.
> Allora, che fai, torni tra noi?
> La (ahimè, scarsa) parte organistica del ng ti pretende!!!
>
>
TIZIANA!
Deve solo dirmi dove era. Ora vedo i post solo via mailgate, ma è una lunga
storia di dolore e di sangue :-)
Posso dirlo? Sono tornato.
Sotto con gli organi! (Ammesso che freghi veramente a qualcuno)
Marcello.



title: Dolce e Gabbana

author: Scander

text:
Marcello Anselmi Tamburini wrote:
> Posso dirlo? Sono tornato.
>
> Sotto con gli organi! (Ammesso che freghi veramente a qualcuno)
>
> Marcello.
W gli ORGANI!!!
Abbasso Mischiati!!!


title: Dolce e Gabbana

text:
Gulp!??! Perché?
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> wrote in message
news:_%CD7.29603$C57.8...@news1.tin.it...

--
Posted from
ppp-29-13.24-151.libero.it
 [151.24.13.29]



title: Dolce e Gabbana

text:
Marcello Anselmi Tamburini wrote:
>> W gli ORGANI!!!
>> Abbasso Mischiati!!!
> Gulp!??! Perché?
Da organista amo gli organi e il repertorio organistico. TUTTO il
repertorio organistico. Questo repertorio mi piacerebbe frequentarlo,
praticarlo, viverlo il più possibile e trovo in questo sempre maggiori
difficoltà.
La gestione del patrimonio organistico italiano è da anni in mano ad un
manipolo di organologi-filologi-filosofi (per carità, personaggi
illustrissimi) che sembrano dimenticarsi del fatto che l'organo è anche, e
soprattutto, uno strumento musicale (con tutto ciò che questo comporta) e
non una semplice opera d'arte (o d'alto artigianato...) come un dipinto o
una scultura.
Uno strumento musicale, in quanto tale, dovrebbe a mio parere essere
suonato, dovrebbe "servire" a produrre musica e non, come molto spesso
accade in Italia nel caso degli organi, tramutarsi in un feticcio al quale
sacrificare la musica stessa in nome di principi filologici che in molti
casi ritengo quantomeno opinabili.
Per farla breve, se in una sperduta chiesetta di campagna si decide (per
qualche miracoloso motivo) di risistemare l'organo partendo da quello
antico che già c'è, e si scopre che le uniche parti riutilizzabili sono sei
canne di una fila di ripieno di un misconosciuto organaro dei bei tempi
andati, mi sembra perfettamente ridicolo spendere svariate decine di
milioni per ripristinare tutto "com'era e dov'era". Dopo mesi e mesi di
studi avremo un organino sul quale suonare la pastorale di Zipoli a Natale,
che verrà ascoltato da dieci vecchiette assonnate nel concerto
d'inaugurazione, e che verrà prontamente sostituito nelle sue funzioni
liturgiche da una magnifica coppia di chitarre (scordate) nel giro di due
domeniche.
Ma in compenso avrà il somiere chiuso da pregiati chiodi di legno, e non da
volgari viti d'acciao...
Chiudo questo invero annoiante sfogo tornando alla questione del repertorio.
Secondo voi esistono in Italia dieci organi su cui sia possibile suonare (e
ascoltare) Bach degnamente? E Franck? E Reger? E Messiaen?
I miei omaggi alla lista
        Scander
P.S.
Vabbè, in questo periodo sono particolarmente frustrato...


title: Dolce e Gabbana

author: Daniele Sacchi

text:
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:4EYD7.1304$zu5....@news1.tin.it...
> Marcello Anselmi Tamburini wrote:
>
> >> W gli ORGANI!!!
> >> Abbasso Mischiati!!!
>
> > Gulp!??! Perché?
>
> Da organista amo gli organi e il repertorio organistico. TUTTO il
> repertorio organistico. Questo repertorio mi piacerebbe frequentarlo,
> praticarlo, viverlo il più possibile e trovo in questo sempre maggiori
> difficoltà.
[CUT]
>         Scander
>
> P.S.
> Vabbè, in questo periodo sono particolarmente frustrato...
Se prendi la rubrica "Parliamone" di "Arte Organaria e Organistica" n°30
(Quello con la consolle del Duomo di Messina in copertina), ho scritto le
STESSE PRECISE IDENTICHE cose che hai scritto tu poco sopra! Che curiosa
combinazione! :-)
Comunque, il tuo pensiero mi trova, di tutta evidenza in totale accordo!
Ciao, Daniele.


title: Dolce e Gabbana

text:
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> wrote in message
news:4EYD7.1304$zu5....@news1.tin.it...
> Marcello Anselmi Tamburini wrote:
>
> >> W gli ORGANI!!!
> >> Abbasso Mischiati!!!
>
> > Gulp!??! Perché?
>
> Da organista amo gli organi e il repertorio organistico. TUTTO il
[CUT]
> Ma in compenso avrà il somiere chiuso da pregiati chiodi di legno, e non da
> volgari viti d'acciao...
> Chiudo questo invero annoiante sfogo tornando alla questione del repertorio.
> Secondo voi esistono in Italia dieci organi su cui sia possibile suonare (e
> ascoltare) Bach degnamente? E Franck? E Reger? E Messiaen?
>
Dieci? Mio caro amico, per tua fortune ce ne sono sicuramete più di cento.
Visto che parti da Frank ti segnalo, per esempio, l'organo su cui ha eseguito
la metà dei pezzi di Frank il Maestro Verdicchio: un Tamburini del 1928
nell'abbazia di San Giovanni Evangelista a Parma. Tutti gli organi Tamburini
dal 1930 al 1950 (e non sono pochi). Ti assicuro che se il tuo problema sono
gli indirizzi solo di Organi Tamburini te ne posso dare un centinaio, senza
contario Mascioni, Balbiani, Vegezzi Bossi e chi più ne ha più ne metta. Per il
resto, tutto sommato, sono d'accordo con la tua visione: sono sicuro che in
Italia ci sia bisogno di nuova cultura musicale. Il vero problema è che non c'è
nessuno che scrive più o nessuno che sia più disposto ad ascoltare nuova
musica.
Perché, se da un lato è vero il tuo discorso, dall'altra è altrettanto vero che
la maggior parte della produzione di nuovi strumenti oggi è, ahimé, copia o
simil copia di organi antichi: gli "artisti" moderni non hanno ispirazione.
A te la palla, ora.
--
Posted from  [193.76.225.3]



title: Dolce e Gabbana

text:
Daniele Sacchi wrote:
> Se prendi la rubrica "Parliamone" di "Arte Organaria e Organistica" n°30
> (Quello con la consolle del Duomo di Messina in copertina), ho scritto le
> STESSE PRECISE IDENTICHE cose che hai scritto tu poco sopra! Che curiosa
> combinazione! :-)
>
> Comunque, il tuo pensiero mi trova, di tutta evidenza in totale accordo!
>
> Ciao, Daniele.
Mhmm... se stai insinuando che io abbia in qualche modo "copiato" quanto ho
scritto, ti posso giurare su quanot ho di più caro (Johann Sebastian?) che
non ho letto (senz'altro colpevolmente) nè la rivista nè tantomeno
l'articolo di cui parli.
Ammetto invece di essermi ispirato per la storiella dei chiodi di legno sul
somiere ad una conversazione avuta quattro o cinque anni fa proprio con un
Tamburini.
Mi fa comunque naturalmente piacere che ci sia qualcuno che la pensi come
me :)
Ciao
        Scander


title: Dolce e Gabbana

text:
Marcello Anselmi Tamburini wrote:
> Dieci? Mio caro amico, per tua fortune ce ne sono sicuramete più di cento.
> Visto che parti da Frank ti segnalo, per esempio, l'organo su cui ha
> eseguito la metà dei pezzi di Frank il Maestro Verdicchio: un Tamburini
> del 1928 nell'abbazia di San Giovanni Evangelista a Parma. Tutti gli
> organi Tamburini dal 1930 al 1950 (e non sono pochi). Ti assicuro che se
> il tuo problema sono gli indirizzi solo di Organi Tamburini te ne posso
> dare un centinaio, senza contario Mascioni, Balbiani, Vegezzi Bossi e chi
> più ne ha più ne metta. Per il resto, tutto sommato, sono d'accordo con la
> tua visione: sono sicuro che in Italia ci sia bisogno di nuova cultura
> musicale. Il vero problema è che non c'è nessuno che scrive più o nessuno
> che sia più disposto ad ascoltare nuova musica.
> Perché, se da un lato è vero il tuo discorso, dall'altra è altrettanto
> vero che la maggior parte della produzione di nuovi strumenti oggi è,
> ahimé, copia o simil copia di organi antichi: gli "artisti" moderni non
> hanno ispirazione. A te la palla, ora.
Magari citando Franck sono stato un po' frettoloso (e di questo mi scuso),
ma - concedimi il puntiglio - io parlavo nel mio post di luoghi dove
suonare e ASCOLTARE certi autori con soddisfazione. L'esempio dell' organo
di San Giovanni casca proprio a fagiuolo :) E' veramente un ottimo
strumento da suonare (io ci ho suonato Franck che Mendelsshon, anche se
prima del recente restauro), è ricco di registri e ben equilibrato. A meno
però di mettersi sul presbiterio sotto le canne, ascoltarlo risulta
estremamente difficile. Dalla terza fila di banchi in giù, poi, seguire
l'architettura di un brano, anche per chi il brano già lo conosce, è
veramente un'impresa ardua, i suoni arrivano impastati e insomma, come si
direbbe dalle mie parti, si è investiti da un gran "voione", un pastone
sonoro in cui raccapezzarsi è oltremodo affaticante. Immaginiamo
l'impressione che possa ricavare un ascoltatore medio (e quindi non uno di
quelli che frequentano questo NG) da un concerto in San Giovanni, un
ascoltatore che ascolta pezzi che non ha mai sentito prima. Certo, potrà
restare affascinato, dai suoni, dall'atmosfera, ma di musica credo che
gliene arriverà poca.
Sia chiaro, vista la situazione generale, magari ci fossero più organi come
quello di San Giovanni, magari ci fossero in giro più Tamburini e più
Mascioni ma sul "chi più ne ha più ne metta" andrei piuttosto cauto
(purtroppo).
Visto che hai citato Parma, città che dovrebbe avere sulla carta una
spiccata inclinazione alla musica, a me risulta che proprio a Parma non
esista un solo organo meccanico con una vera pedaliera in condizioni almeno
decenti. A Parma, quindi, tanto per fare un esempio piuttosto clamoroso,
non è possibile ascoltare Bach...
Saluti
        Scander


title: Dolce e Gabbana

text:
> Mhmm... se stai insinuando che io abbia in qualche modo "copiato" quanto
ho
> scritto, ti posso giurare su quanot ho di piů caro (Johann Sebastian?) che
> non ho letto (senz'altro colpevolmente) nč la rivista nč tantomeno
> l'articolo di cui parli.
Mamma mia, giovane, hai i nervi un po'tesi vč...nessuno ha "insinuato"
niente...era solo una manifestazione di soddisfazione
per il fatto che qualcuno approvi cosě nel dettaglio...:-)
Ciao, Daniele.


title: Dolce e Gabbana

text:
Daniele Sacchi wrote:
>
>> Mhmm... se stai insinuando che io abbia in qualche modo "copiato" quanto
> ho
>> scritto, ti posso giurare su quanot ho di più caro (Johann Sebastian?)
>> che non ho letto (senz'altro colpevolmente) nè la rivista nè tantomeno
>> l'articolo di cui parli.
>
> Mamma mia, giovane, hai i nervi un po'tesi vè...nessuno ha "insinuato"
> niente...era solo una manifestazione di soddisfazione
> per il fatto che qualcuno approvi così nel dettaglio...:-)
>
> Ciao, Daniele.
Mah, se è trapelata una tensione che non c'era non ho problemi a scusarmi
(in effetti "insinuare" è una parola un po' pesante...).
Ciò detto, ribadisco di essere felice - sul serio - che ci sia qualcuno che
la pensa come me, così felice che ignorerò la piccola provocazione
"dell'approvazione in dettaglio" (di cosa?) :-))


title: Dolce e Gabbana

text:
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> wrote in message
news:LDRE7.7580$zl4.2...@news2.tin.it...
>
> Magari citando Franck sono stato un po' frettoloso (e di questo mi scuso),
[CUT]
> (purtroppo).
> Visto che hai citato Parma, città che dovrebbe avere sulla carta una
> spiccata inclinazione alla musica, a me risulta che proprio a Parma non
> esista un solo organo meccanico con una vera pedaliera in condizioni almeno
> decenti. A Parma, quindi, tanto per fare un esempio piuttosto clamoroso,
> non è possibile ascoltare Bach...
Dunque. Per quanto riguarda la disposizione sonora dei corpi d'organo di San
Giovanni, è un problema né del Tamburini né tantomeno dellarchitetto: Tamburini
ha messo l'organo dove poteva in una chiesa che non è stata concepita per
ospitare uno strumento di quel tipo. Detto questo è vero in parte quello che
dici sula pastosità, almeno al quinto banco si arriva!! :-)
Per gli organi meccanici a Parma, potresti andare in Duomo, una volta finito il
restauro Mascioni, ma ti assicuro che a San Giovanni Bach non viene male, visti
i ripieni del Serassi del Grand'Organo. Ad ogni modo c'è a Colorno uno dei piò
bei Serassi del Lombardo Veneto, basta fare pochi chilometri.
Sempre per restare a San Giovanni il Maestro Verdicchio suona parecchie tutti i
giorni e tutte le domeniche ancora di più, per cui credo che si possa ASCOLTARE
musica bene. Un'altra chiesa attiva è la Steccata.
In Italia ci sono tanti posti dove si POTREBBE ascoltare musica splendida di
carattere romantico: basta pensare a quasi tutte le chiese di Roma con un
organo Tamburini o Mascioni: a partire dal Gesù per esempio o l'Ara Coeli (che
in realtà non va giù a molti) o la RAI o la stessa RAI di Napoli, per esempio o
il conservatorio di Torino o (sono talmente tanti che non riuscirei a fare
un'elenco soddisfacente).
Ciao, Marcello.



title: Dolce e Gabbana

text:
Marcello Anselmi Tamburini wrote:
> Dunque. Per quanto riguarda la disposizione sonora dei corpi d'organo di
> San Giovanni, è un problema né del Tamburini né tantomeno dellarchitetto:
> Tamburini ha messo l'organo dove poteva in una chiesa che non è stata
> concepita per ospitare uno strumento di quel tipo. Detto questo è vero in
> parte quello che dici sula pastosità, almeno al quinto banco si arriva!!
Lungi da me incolpare chicchessia, era una semplice constatazione.
> Per gli organi meccanici a Parma, potresti andare in Duomo, una volta
> finito il restauro Mascioni, ma ti assicuro che a San Giovanni Bach non
> viene male, visti i ripieni del Serassi del Grand'Organo.
C'è appena stata l'inaugurazione e ci sono stato. L'organo può essere bello
quanto si vuole (anche se il suono mi è parso un po' soffocato dalla
bellissima cassa) ma non c'è la pedaliera. Nell'ultimo post parlavo di
organi per Bach a Parma. In duomo non si può evidentemente eseguirlo. Per
Bach in San Giovanni vedi sotto, anche se sui Ripieni voi e i Serassi avete
fatto veramente un gran lavoro.
> Ad ogni modo c'è a Colorno uno dei piò bei Serassi del Lombardo Veneto,
> basta fare pochi chilometri.
Colorno è proprio in provincia di Parma (quindi in Emilia). L'organo di San
Liborio è magnifico ma la pedaliera è inutilizzabile per Bach, tranne per
pochissimi pezzi. In più ha un temperamento mesotonico, che io trovo adatto
all'esecuzione di una parte in fondo piuttosto piccola del repertorio
organistico. Confesso che quelli che ci suonano sopra anche solo Padre
Davide Bergamo in do maggiore e vanno in estasi e dicono che così è più
"saporito" mi fanno sorridere. Ma questo è un altro discorso...
Per restare alla provincia di Parma, forse l'unico strumento adatto
all'esecuzione di buona parte (non tutto) del repertorio bachiano è il
Serassi di Sant'Antonino a Borgotaro, restaurato proprio da voi. Viene
suonato una volta all'anno. Quando va bene.
> Sempre per restare a San Giovanni il Maestro Verdicchio suona
> parecchie tutti i giorni e tutte le domeniche ancora di più, per cui credo
> che si possa ASCOLTARE musica bene.
Io ho sentito Verdicchio suonare in San Giovanni Fantasia e Fuga in Sol
minore. Ero a metà chiesa e della fuga non ho capito nulla. E non per colpa
di Verdicchio.
>Un'altra chiesa attiva è la Steccata.
Questo mi è nuovo. L'unica chiesa di Parma dove si tengono regolari
rassegne (oltre a San Giovanni) mi pare sia Santa Croce. Dove c'è un
Michelotto a trasmissione elettrica...
> In Italia ci sono tanti posti dove si POTREBBE ascoltare musica splendida
> di carattere romantico: basta pensare a quasi tutte le chiese di Roma con
> un organo Tamburini o Mascioni: <CUT>
Ok, qui ti posso dare ragione. Dalle mie parti, però, la situazione non è
così rosea :-((
Ti saluto e ti ringrazio per i tuoi interventi che sono sempre interessanti
anche se... non mi hai ancora detto nulla di Mischiati ;-)
Psss... lo so che in fondo tu con certe persone ci devi lavorare, mica ti
puoi sbilanciare troppo ;-))
Ciao
        Scander


title: Dolce e Gabbana

text:
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> wrote in message
news:xtXF7.19550$zl4.5...@news2.tin.it...
> C'è appena stata l'inaugurazione e ci sono stato. L'organo può essere bello
> quanto si vuole (anche se il suono mi è parso un po' soffocato dalla
> bellissima cassa) ma non c'è la pedaliera. Nell'ultimo post parlavo di
> organi per Bach a Parma. In duomo non si può evidentemente eseguirlo. Per
> Bach in San Giovanni vedi sotto, anche se sui Ripieni voi e i Serassi avete
> fatto veramente un gran lavoro.
La questione del pedale è una delle decisioni che ha tenuto fermo il lavoro per
tanti anni: ne aggiungiamo un po' così possiamo suonare o lo rifacciamo tale e
quale a com'era perché così va rifatto? Sai cos'ha scelto la soprintendente. In
realtà c'era anche un conflitto di competenze tra Mischiati e Tagliavini
(incaricati dalla soprintendenza) e qualcun'alto che s'era messo di mezzo.
> Colorno è proprio in provincia di Parma (quindi in Emilia). L'organo di San
> Liborio è magnifico ma la pedaliera è inutilizzabile per Bach, tranne per
> pochissimi pezzi. In più ha un temperamento mesotonico, che io trovo adatto
> all'esecuzione di una parte in fondo piuttosto piccola del repertorio
> organistico. Confesso che quelli che ci suonano sopra anche solo Padre
> Davide Bergamo in do maggiore e vanno in estasi e dicono che così è più
> "saporito" mi fanno sorridere. Ma questo è un altro discorso...
Si e non apriamolo perché faremo un bagno di sangue. Puoi aprire un nuovo post,
se hai voglia...
> Per restare alla provincia di Parma, forse l'unico strumento adatto
> all'esecuzione di buona parte (non tutto) del repertorio bachiano è il
> Serassi di Sant'Antonino a Borgotaro, restaurato proprio da voi. Viene
> suonato una volta all'anno. Quando va bene.
Quando va bene...
> Io ho sentito Verdicchio suonare in San Giovanni Fantasia e Fuga in Sol
> minore. Ero a metà chiesa e della fuga non ho capito nulla. E non per colpa
> di Verdicchio.
Lo so, ma, come ti dicevo, non si può fare nulla. Verdicchio spesso suona un
po' più lento per sopperire alla terribile eco, ma il suono s'impasta già
nell'ambulacro.
> Ok, qui ti posso dare ragione. Dalle mie parti, però, la situazione non è
> così rosea :-((
Di che parti sei?
> Ti saluto e ti ringrazio per i tuoi interventi che sono sempre interessanti
> anche se... non mi hai ancora detto nulla di Mischiati ;-)
> Psss... lo so che in fondo tu con certe persone ci devi lavorare, mica ti
> puoi sbilanciare troppo ;-))
>
Ciao.



title: Dolce e Gabbana

text:
Marcello Anselmi Tamburini wrote:
> La questione del pedale è una delle decisioni che ha tenuto fermo il
> lavoro per tanti anni: ne aggiungiamo un po' così possiamo suonare o lo
> rifacciamo tale e quale a com'era perché così va rifatto? Sai cos'ha
> scelto la soprintendente. In realtà c'era anche un conflitto di competenze
> tra Mischiati e Tagliavini (incaricati dalla soprintendenza) e
> qualcun'alto che s'era messo di mezzo.
Già, mi è capitato di parlarne con Mascioni un paio di anni fa a Roma.
Non ti dico come la pensava lui (non sulla pedaliera, ma su come è stata
gestita la faccenda del restauro a livello "burocratico"...)
-->> sul temperamento mesotonico <<--
> Si e non apriamolo perché faremo un bagno di sangue. Puoi aprire un nuovo
> post, se hai voglia...
Mah, a dire il vero non è che a questo piccolo thread stiano partecipando
in molti. Quindi non credo che ci sarebbero grossi spargimenti di sangue :))
Magari potrebbe dirci la sua l'ottima Daniele Stanchi.
Chiuderei l'argomento organo di San Giovanni. Tanto siamo d'accordo su
tutto.
> Di che parti sei?
Vicino a Bedonia (PR)

>> Ti saluto e ti ringrazio per i tuoi interventi che sono sempre
>> interessanti anche se... non mi hai ancora detto nulla di Mischiati ;-)
>> Psss... lo so che in fondo tu con certe persone ci devi lavorare, mica ti
>> puoi sbilanciare troppo ;-))
>>
>
> Ciao.
>
>
Ciao
        Scander


title: Dolce e Gabbana

text:
"Scander" <
pipe...@infinito.it
> wrote in message
news:mUAG7.25979$zl4.7...@news2.tin.it...
> -->> sul temperamento mesotonico <<--
>
> Mah, a dire il vero non č che a questo piccolo thread stiano partecipando
> in molti. Quindi non credo che ci sarebbero grossi spargimenti di sangue :))
> Magari potrebbe dirci la sua l'ottima Daniele Stanchi.
Credo che ogni parere sia accetto, ma il problema vero č che non ci sono
ricerche fatte veramente bene. Il temperamente dagli organari non č molto
"posseduto". So di attirarmi le ire di molti colleghi ma č cosě.
> > Di che parti sei?
>
> Vicino a Bedonia (PR)
>
Quindi ci vai spesso a Parma...
--
Posted from  [217.27.80.67]



title: OT - Leggete attentamente per capire meglio

author: Giampaolo Lomi

text:
Ho ricevuto queste informazioni. Credo che siano veritiere, data la
provenienza. Io non ho voglia di andare a controllare, anche perche'
non posso far nulla  per cambiare la situazione in quanto NON votero'
per non avvenuta riforma della legge elettorale. Comunque nessun
partito politico si e' minimamente preoccupato di portare a conoscenza
dei contribuenti,  quello che segue.
Se mai, mai dovesse essere veramente proposto un referendum che sia
utile ad abrogare le disgustose, (un'utopia secondo me),  andrei a
votare sicuramente, correndo, per l'abrogazione di quasi tutti i
privilegi elencati e per solidarieta' con tutti i disgraziati
d'Italia, pensionati e no, che vivono con 1 milione e 300 mila lire
scarse al mese.
Saluti e auguri reciproci per  un futuro migliore :-)))
Giampaolo
Quote:
STIPENDI......CHE VERGOGNA: SIAMO PROPRIO IN ITALIA!
Vediamo di fare un poco i conti in tasca ai nostri parlamentari:
COSTO DI UN DEPUTATO
STIPENDIO 37.086.079 AL MESE
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese
RIMBORSO SPESE (che non si possono dire) 1.001.320 al mese
RIMBORSO SPESE VIAGGIO 2.052.910 al mese
TELEFONO CELLULARE gratis
TRIBUNA D'ONORE NEGLI STADI gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
VIAGGI TRENO CARROZZA LETTO gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
CORSO LINGUA STRANIERA gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
VAGONE RAPPRESENTANZA DELLE FS gratis
AEREO DI STATO gratis
USO DI PREFETTURE ED AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
RIMBORSO SPESE MEDICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE IN CASO DI MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
GIORNALI gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850
milioni di lire)
Liquidazione (per ogni anno di mandato si intascano uno stipendio)
Pensione 4.762.669 (possono acquisire il diritto alla pensione dopo 35
mesi in Parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni)
Indennità di carica (da 650.000 circa a 12.500.000)
200.000.000 circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in
violazione alla legge sul finanziamento ai partiti)
50.000.000 ogni anno ciascuno se fondano un giornaletto.
(la sig.ra Pivetti, ex-Presidente Camera dei Deputati, per tutta la
 vita avrà l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio)
Questa classe politica ha causato un danno al paese di 2 MILIONI E 446
MILA MILIARDI.
La sola camera dei deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO
------------------------------------------------------------------------------------------
PER CORTESIA FATE CIRCOLARE QUESTA MAIL.......
STIAMO PROMUOVENDO UN REFERENDUM PER L'ABOLIZIONE DEI PRIVILEGI DI
TUTTI PARLAMENTARI...........
QUESTE INFORMAZIONI POSSONO ESSERE LETTE SOLO ATTRAVERSO INTERNET IN
QUANTO QUASI TUTTI I MASS MEDIA RIFIUTANO  DI PORTARLE A CONOSCENZA
DEGLI ITALIANI.... OVVIAMENTE CIO' E' CONTRO TUTTO IL SISTEMA
POLITICO........speriamo comunque che tutti gli italiani intelligenti
andranno a firmare la prossima estate presso le sedi comunali.
(ovviamente chiediamo anche dei rappresentanti presso tutti i comuni
che portino il testo del referendum (gazzetta ufficiale 28-11-99)
presso le segreterie per metterlo a disposizione dei cittadini
intelligenti che vorranno firmarlo.
Unquote


author: Ale Redfiddler

text:
Giampaolo Lomi <
gia...@libero.it
> wrote in message
bsjt7tokl3g9i8fk2...@4ax.com...
>
> Ho ricevuto queste informazioni. Credo che siano veritiere, data la
> provenienza
Aggiungo:
* schede telefoniche della Telecom (quelle in uso nelle cabine) in
pacchetti, fornite in regalo per un totale di circa due milioni mensili.
* Chiunque sia stato deputato o senatore (anche in una legislatura durata
tre giorni) gode di pensione (cumulabile con altre eventuali pensioni) e
continua a godere dei privilegi elencati (trasporti gratis, ecc.) qualora ne
faccia domanda.
* per quanto riguarda i senatori: banche interne a Palazzo Madama, offrono
conti a costo zero, prestiti a interessi zero, ecc.
Caffč, ristoranti, barbiere, parrucchiere, qualsiasi servizio gratis.
Fonte sicurissima.


author: NeuRoTiX

text:
Penso di non aver mai visto un tale cumulo di stronzate tutte insieme dal un bel
pezzo.
Giampaolo, se piu' grande e maturo di me: come cazzo fai a farti abbindolare da
ste stronzate adatte solo per i programmi della Dandini???
Bah!
Ciao
   Jenner
----(
jen...@neurotix.com
 )----
----(
http://neurotix.com
 )----


author: Marco Marcelli

text:
NeuRoTiX wrote:
> Penso di non aver mai visto un tale cumulo di stronzate tutte insieme dal un bel
> pezzo.
> Giampaolo, se piu' grande e maturo di me: come cazzo fai a farti abbindolare da
> ste stronzate adatte solo per i programmi della Dandini???
Anch'io lessi un reportage giornalistico in cui le cifre riportate da Giampaolo
erano, in tempi non sospetti (parlo di alcuni mesi fa) puntualmente confermate.
Se anziche' insultare dicessi TU perche' non le ritieni giuste?
--
======================================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
E-Mail:
marc...@libero.it
======================================


author: Cesare Simonetti

text:
On Mon, 05 Feb 2001 21:35:06 GMT, Marco Marcelli <
marc...@libero.it
>
wrote:
>
>
>Anch'io lessi un reportage giornalistico in cui le cifre riportate da Giampaolo
>erano, in tempi non sospetti (parlo di alcuni mesi fa) puntualmente confermate.
>Se anziche' insultare dicessi TU perche' non le ritieni giuste?
Conosco un ex senatore di ottant'anni ( peraltro lucidissimo ) che non
ha mai avuto la patente : continua a ricevre una tessera gratuita per
tutte le autostrade italiane.
Oltre al posto in tribuna numerata allo stadio ( che non lo fa godere
molto perche' e' genoano ) , cinema, teatro ecc.
E poi, siccome si reca a Roma molto spesso, va a mangiare al Senato.
Per contro, in Inghilterra gli onorevoli hanno il biglietto del treno
( e solo quello ) gratis solo per la tratta Londra -collegio
elettorale.
E quando non sono rieletti pagano tutto come tutti gli altri.
Jenner, abbi pazienza ma non sapevo che fossi un borbonico !
Cesare Simonetti
GENOVA AUSTERA


author: Il Negromante

text:
In article <
0l2u7tk4c8g7t6i82...@4ax.com
>, NeuRoTiX,
jen...@neurotix.com
 says...
> Penso di non aver mai visto un tale cumulo di stronzate tutte insieme dal un bel
> pezzo.
> Giampaolo, se piu' grande e maturo di me: come cazzo fai a farti abbindolare da
> ste stronzate adatte solo per i programmi della Dandini???
Mi spiace ma ti posso assicurare che ciò che ha scritto Giampaolo è vero
(almeno per le cose che so)
--
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
"Is fís an saol - ná múscail mé as an bhfís"
ICQ 65656922


author: v i n i x ©

text:
 Giampaolo Lomi <
gia...@libero.it
>
 in thread "OT - Leggete attentamente per capire meglio" wrote:
> Ho ricevuto queste informazioni.
> [....]
Pur consapevole del fatto che mi sparerete addosso ad alzo zero vorrei
fare un breve commento.
A me non piacciono affatto queste generiche manifestazioni del peggior
qualunquismo perché servono solo a nascondere il vero problema e dunque
le responsabilità, che, mi dispiace dirlo, ricadano ancora una volta su
di noi.
Onestamente, al di la di alcuni eccessi, non mi scandalizzano affatto
gli stipendi d'oro dei parlamentari. Non più degli stipendi dei grossi
manager che sono anche superiori. Chi ha le capacità di incidere
sull'economia e sulla vita pubblica, chi sa gestire le imprese, chi ha
la capacità di ideare, chi sa, in poche parole, produrre valore è bene
che venga pagato lautamente.
I parlamentari hanno un mestiere difficile e di grossa responsabilità da
svolgere. Il problema dunque non è, a mio avviso, che guadagnano troppo,
ma, semmai, che non fanno una benemerita sega. Messa così la questione è
ben diversa.
Si può pertanto cominciare a chiedersi quali siano i parlamentari che si
guadagnano lo stipendio. Quali sono quelli che presentano disegni di
legge, che sono attivi nelle commissioni, che non brillano per
assenteismo. E mandare a casa gli altri, visto che, grazie a Dio, questo
ancora lo possiamo fare. Nel Mugello non ne sono capaci? Prendiamocela
un po' anche con loro.
Augh!
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Allora esplose un'ultima volta nella musica.
La bianca Luna lo udì, e dimenticò l'alba,
e indugiò ancora nel cielo.


author: Mario Bergami

text:
On Mon, 05 Feb 2001 21:20:45 +0100, NeuRoTiX <
jen...@neurotix.com
>
wrote:
>Penso di non aver mai visto un tale cumulo di stronzate tutte insieme dal un bel
>pezzo.
Tutto vero invece. E non basta. La situazione dei consiglieri
regionali non è molto diversa. Per non parlare dei deputati al
parlamento europeo.....


text:
On Mon, 05 Feb 2001 23:17:53 GMT, v i n i x © <
xi...@libero.it
> wrote:
>A me non piacciono affatto queste generiche manifestazioni del peggior
>qualunquismo perché servono solo a nascondere il vero problema e dunque
>le responsabilità, che, mi dispiace dirlo, ricadano ancora una volta su
>di noi.
Scusa Vinicio, perche' qualunquismo? E' una semplice "denuncia" di
fatti che accadono sotto i nostri occhi, che mi sono stati comunicati
oggi e ho ritenuto interessante farli conoscere anche agli amici del
gruppo.
Se hai letto bene fino in fondo, sembra che ci sia qualcuno che si
stia dando da fare per promuovere un referendum inteso ad abolire un
tre quarti buoni di questi privilegi. Lo chiami qualunquismo? Se il
referendum ci sara', anche se i referendum non contano nulla in Italia
(vedi quelli sulla riforma delle legge elettorale), puo' darsi, che
essendo abrogativo, qualche risultato lo ottenga. Non votare sarebbe
allora qualunquismo, se questa parola ha il significato che intendo
io. E neppure puoi dire che il mio sia qualunquismo, perche' ho
pubblicamente dichiarato che non votero'. Non e' qualunquismo. E'
uscire allo scoperto con una valida ragione per dissentire dal
sistema. Non voto, perche', per una "sega" o per l'altra la riforma
elettorale, richiesta in via refrendaria dal popolo e per il popolo
non e' stata fatta. Quindi mi astengo dal votare questa categorie di
persone, siano esse di sinistra o di destra, perche'  ritengo che
saranno elette in modo delegittimato dalla volonta espressa dagli
elettori nei referendum.
E , come sai, essendo i referendum abrogativi, toccava alle camere
applicarli facendo le leggi che rispecchiassero la volonta' popolare.
Il resto e' filosofia da tre soldi o se preferisci, comprese le
prossime elezioni, satira politica.
Spero di essermi spiegato.
>Onestamente, al di la di alcuni eccessi, non mi scandalizzano affatto
>gli stipendi d'oro dei parlamentari. Non più degli stipendi dei grossi
>manager che sono anche superiori.
C'e' una leggera differenza. I grandi stipendi dei grandi manager sono
pagati dagli utili delle imprese per le quali lavorano. Quelli dei
parlamentari invece sono pagati dai contribuenti, i quali purtroppo
non vedono ne "utili" ne "dividendi", oltre ai prelievi fiscali. E non
mi parlare delle opere pubbliche, sanitarie, sociali e educative, per
le quali, come sono applicate in Italia, non occorre nessun manager
dirigenziale. Basta un semplice fattorino.
>Chi ha le capacità di incidere
>sull'economia e sulla vita pubblica, chi sa gestire le imprese, chi ha
>la capacità di ideare, chi sa, in poche parole, produrre valore è bene
>che venga pagato lautamente.
Non mi risulta che i grandi manager abbiano tutta la sfilza di
privilegi che hanno i nostri parlamentari. Con quelli che ho omesso e
che giustamente ha aggiunto Ale, credo che abbiamo completato il
peggior quadro morale-politico della storia del nostro paese.
E pensare che i senatori di Roma, facevano quel mestiere gratis e si
onoravano di farlo. Appartenevano, e' vero, alla classe patrizia, ma
cosa poteva esserci in alternativa in quell'epoca? Mi pare che in 2000
anni abbiano imparato bene a far fruttare la loro "capacita'" moooolto
italiana....di ideare (si fa per dire).
>>I parlamentari hanno un mestiere difficile e di grossa responsabilità da
>svolgere. Il problema dunque non è, a mio avviso, che guadagnano troppo,
>ma, semmai, che non fanno una benemerita sega. Messa così la questione è
>ben diversa.
Perche' non citi, in modo che possa rispondere a chi mi ha mandato le
informazioni, in quali altri paesi sia in vigore un sistema analogo?
Non credo che in America sia cosi'. Mi ricordo di aver letto tempo fa,
che perfino le telefonate personali fatte dal Presidente, devono
essere pagate di tasca sua. Fu uno degli "alleged" usati contro
Clinton durante il tentativo di impeachment.
>Si può pertanto cominciare a chiedersi quali siano i parlamentari che si
>guadagnano lo stipendio. Quali sono quelli che presentano disegni di
>legge, che sono attivi nelle commissioni, che non brillano per
>assenteismo. E mandare a casa gli altri, visto che, grazie a Dio, questo
>ancora lo possiamo fare. Nel Mugello non ne sono capaci? Prendiamocela
>un po' anche con loro.
Giustissimo. A me non ne viene in mente nessuno. Provaci tu a fare un
elenco.  Intanto, se puo' farti piacere e darti uno spunto non
qualunquista, ti posso citare qualche nome di coloro, che i citati
privilegi rimpiangono, e che stanno (a pieno diritto visto che si
parla d'Italia) per ripigliarseli : De Michelis, Cirino Pomicino, Di
Lorenzo, De Mida, Forlani, e , perche' no, anche Poggiolini e signora.
Perche' questi due poveracci devono rimanere fuori ???
Giampaolo


author: Rudy

text:
v i n i x © <
xi...@libero.it
> wrote:
> A me non piacciono affatto queste generiche manifestazioni del peggior
> qualunquismo perché servono solo a nascondere il vero problema e dunque
> le responsabilità, che, mi dispiace dirlo, ricadano ancora una volta su
> di noi.
Caro Vinix,
come sempre centri il problema.
Comunque, a parte quello che dici, secondo me c'e' anche il problema del
numero esorbitante di parlamentari, e del numero esorbitante di ministri
e sottosegretari, per non parlare di tutte le cariche e carichette
"istituzionali" che in un modo o nell'altro arricchiscono enormemente il
grande patrimonio di "comandanti" che ci portiamo sul groppone. Anche
loro si intascan,o soldi e privilegi, e molto piu' di un semplice
parlamentare.
Ci sono figure, penso alla Carulli Simpson, alla Pivetti, e a tanti
altri, che, come in una specie di calcio mercato, si spostano a destra e
a manca, pur di poter avere qualche posto al sole. Altri che sputano
elegantemente nel piatto nel quale fino a qualche giorno prima avevano
mangiato. Altri ancora, come il governatore della Banca d'Italia Fazio,
che viene circuito da destra e da sinistra, come se le sue idee non
contassero nulla, ma solo il blasone della sua carica e il prestigio
che, come tecnico, e' riuscito a conquistarsi.
Anche questi, forse soprattutto questi sono gli scandali, le porcherie,
le meschinerie del nostro "gruppo dirigente".
Le prebende, si', sono forse eccessive, sono state denunciate anche in
una trasmissione televisiva (mi pare Striscia la notizia), e sono
mediamente piu' elevate di quelle dei parlamentari degli altri paesi
europei.
Ma se le cose funzionassero, se vi fosse un comportamento coerente e
onesto, se ogni eletto sentisse la responsabilita' di rappresentare dei
cittadini e i loro interessi, beh, forse ci si potrebbe passare anche
su.
Ma hai ragione tu. Parlaimo di questi miserrimi provilegi, e ignoriamo
le prebende che i grandi manager, pubblici e privati, del presente e del
passato, arraffano a man bassa. Chi sa dire queli sono le retribuzioni o
le pensioni o le liquidazioni di questi signori? Mi pare che una volta
sia stato pubblicato da qualche giornale.
E, ricordiamoci, privati o pubblici che siano questi manager, sempre di
soldi nostri si tratta, ed e' facile capire il perche'.
Ciao
Rudy
====================================================
If the doors of perception were cleansed every
thing would appear  to man as it is: infinite.
William Blake
====================================================


author: Francesco Lo Cascio

text:
On Mon, 05 Feb 2001 23:17:53 GMT, v i n i x © wrote:
>Onestamente, al di la di alcuni eccessi, non mi scandalizzano affatto
>gli stipendi d'oro dei parlamentari. Non più degli stipendi dei grossi
>manager che sono anche superiori.
E dei banchieri... e so di cosa parlo... ^^;;;
>I parlamentari hanno un mestiere difficile e di grossa responsabilità da
>svolgere. Il problema dunque non è, a mio avviso, che guadagnano troppo,
>ma, semmai, che non fanno una benemerita sega. Messa così la questione è
>ben diversa.
Questione irrisolvibile per definizione... non fanno una sega perché
non sanno fare una sega o perché *non è proprio possibile* fare
qualcosa? Insomma, in 7 anni di mandato Rutelli ha imposto 6 o 7
giorni di blocco del traffico... un ex-verde!!!
>E mandare a casa gli altri, visto che, grazie a Dio, questo
>ancora lo possiamo fare. Nel Mugello non ne sono capaci? Prendiamocela
>un po' anche con loro.
Non mi toccate il Mugello... l'anno più bello della mia vita l'ho
passato alle dipendenze del comune di Barberino... sono riusciti a
fare soldi perfino con un mio concerto (il che è tutto dire!!!)
ciao,
Jashugan
--
«Sopra la panca la capra crapula,
 dopo la crapula la capra crepa».
(Vinix the Gurux)


author: Giovanni De Merulis

text:
On Mon, 05 Feb 2001 17:06:00 GMT, Giampaolo Lomi <
gia...@libero.it
>
wrote:
per segnalare solo un paio di  piccole cose sbagliate, una in peggio,
l'altra in meglio.
>Pensione 4.762.669 (possono acquisire il diritto alla pensione dopo 35
>mesi in Parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni)
il diritto alla pensione lo si acquisisce versando i CONTRIBUTI
relativi ad una legislatura. Anche se non la si e' fatta, anche se,
come e' capitato a un tizio che e' risultato subentrante ad uno che
era morto pochi giorni prima dello scioglimento delle camere e che si
e' ritrovato senatore pre pochi giorni senza nemmeno fare in tempo a
partecipare ad una seduta e che poco tempo tempo dopo e' stato
raggiunto da una telefonata degli uffici del Senato che gli
comunicavano che aveva diritto alla pensione se avesse versato i
contributi relativi. Pero' la pensione viene irrogata solo a partire
dal sessantesima anno di eta'
>(la sig.ra Pivetti, ex-Presidente Camera dei Deputati, per tutta la
> vita avrà l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio)
questa invece l'hanno revocata.
Giov. Diemme
==================================
Le discussioni su Usenet sono libere.
E' l'intelligenza di chi scrive ad
essere opzionale
(Anonimo lucchese)
===================================
Giovanni De Merulis
deme...@iss.it


text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> La differenza tra le "ggente" e i parlamentari e' che, da
> parlamentari, ci sono occasioni piu' ghiotte e l'im(p/m)unita'.
E' vero fino ad un certo punto. Molti fra la "ggente" godono di
altrettanta (se non maggiore) im(p/m)unita'. Non e' difficile capire il
perche'. La disonesta' e' una rete, e come tale funziona. E le occasioni
dipendono dalle connessioni della rete.
Poi la disonesta' e' una virtu', indipendentemente dall'im(p/m)unita'.
Chi l'ha, cerca di godersela. E si preoccupa fino ad un certo punto
delle conseguenze, soprattutto se non lo riguardano.
Ciao
Rudy
------------------------------------------------



text:
In article <
05WAOj1ZLuZCMK...@4ax.com
>,
  v i n i x © <
xi...@libero.it
> wrote:
>Tornando ai parlamentari considero molto più grave
>il fatto che non lavorino rispetto alle 20 lire annue
>che mi costa uno di essi.
Uno cosi' accetta posteggiatori abusivi, extracomunitari agli angoli
delle strade a vendere merce di contrabbando, merde dei cani sui
marciapiedi, vetri graffitati o rotti dei mezzi pubblici, osceni
graffiti sui monumenti, il mancato rispetto della segnaletica da parte
degli automobilisti e dei pedoni, l'infrangere continuamente regole e
convenzioni del quieto vivere.
Tanto che costa? 20 lire all'anno, 15, 10 o 50? Chi se ne sbatte,
purche' continui a fare i porci comodi come fanno quegli altri che e'
cosi' ben disposto a tollerare.
Bleah!!
-----------------------------------------------------------
Il comunismo non e' ne' un sistema economico ne' un sistema
politico: e' una follia, un'aberrazione temporanea che prima o
poi sparira' dalla Terra perche' contrario alla natura umana.
Ronald Regan - maggio 1975
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


text:
On Wed, 07 Feb 2001 00:58:39 GMT, v i n i x © <
xi...@libero.it
> wrote:
>Tornando ai parlamentari considero molto più grave il fatto che non
>lavorino rispetto alle 20 lire annue che mi costa uno di essi. Piuttosto
>che indire referendum per portare questa cifra a 15 lire o anche a 10,
>auspicherei l'utilizzo di 15 minuti, o anche 10,  del nostro tempo per
>pensare di più a chi stiamo mandando a prendere questi soldi.
Son d'accordo. Ma l'impresa mi sembra molto ardua, se non impossibile.
Faccio anch'io un esempio :
Se tu volessi scegliere dei buoni salatini per stuzzicare la voglia di
bere un buon bicchierozzo di vino e ti trovassi davanti , seme,
lupini, castagne secche, ceci tostati e dovessi scegliere, faresti
comunque una scelta...di merda. Se invece ti proponessero dei crostini
con caviale, o salmone, o trota affumicata, o pate' di fois gras, o
della buona bottarga egiziana, allora forse avresti la possibilita' di
scegliere bene.
Il guaio, caro Vinicio, e' che qui' se non son "teste", sono "lische"
:-))
>Ecco perché considero lo stipendio un falso problema, posto nei termini
>in cui è stato posto.
Intanto non e' lo stipendio il problema fondamentale. Guadagnano
molto, ma se sono efficienti come gli elettori sperano, nessuna
obbiezione che siano pagati, come Romiti o Tronchetti Provera.
Quello che "rode", almeno a me, sono i privilegi, mi pare innegabili e
che sono di piu' di quelli indicati nel post che ho riportato, come ci
hanno fatto notare Ale e Mario Bergami. Ecco. Trovo che siano
un'offesa alla poverta', alla miseria dei vecchi pensionati, a chi
deve fare i salti mortali per farsi bastare i soldi per comprare da
mangiare e a tutte quelle categorie di persone, che pur ricevendo
stipendi elevati dai loro datori di lavoro, per le loro qualita', non
hanno quasi nessuno di questi privilegi di stato, tanto amati e voluti
dalla nostra classe politica, a spese dei contribuenti.
Qualche giorno fa, in occasione di un viaggio Roma/Milano, una signora
ex parlamentare, ex ministro, fra le piu' ricche donne d'Italia, l'ho
sentita offrire un "passaggio" a sua nipote, nel suo "scompartimento
privato" che le ferrovie dello stato le riservano, probabilmente a
vita, essendo oggi una semplice cittadina (miliardaria).
> Decisamente più perspicace sarebbe, semmai, un
>referendum atto a diminuire il numero dei parlamentari, visto che, anche
>nella strabiliante ipotesi di averli straordinariamente efficienti sono
>sempre in numero almeno doppio del necessario.
Anche su questo son d'accordo, e se mi dici come si fa, ti daro' una
mano volentieri. Cosi' mi potro' ...riscattare dall'accusa di
"qualunquismo" :-))
Giampaolo


text:
On Wed, 07 Feb 2001 02:39:16 GMT,
rud...@libero.it
 (Rudy) wrote:
>Infatti. Si presenta solo come un problema "moralistico", che non incide
>affatto sui reali problemi del nostro parlamento, che sono di natura ben
>maggiore.
Mi sembra che si continui a  far finta di non capire. Che vuol dire
"si presenta solo come un problema moralistico che non incide..."?
Cioe' il parlamento puo' permettersi di essere immorale o amorale,
purche si risolvano altri problemi fondamentali? E quali sarebbero i
"reali problemi del nostro parlamento" ? Quelli di studiare i cavilli
per far slittare ancora la riforma elettorale? Quelli di studiare come
inventare un sempre maggior numero di partiti? Quelli di modificare la
costituzione per far tornare o meno i Savoia in Italia? Quelli di
produrre leggi e leggine, spesso contradittorie fra loro, inutili per
la collettivita' e che sono la causa maggiore dell'ingolfamento dellla
giustizia? Quali sono i problemi di natura ben maggiore? Mi piacerebbe
davvero saperlo !
"O tempora, o mores", diceva Cicerone a Catilina.  "Mores" !! Costumi,
etica e morale, i primi fra i valori di un parlamento. Allora, come
oggi !. Requisiti di base, fondamentali e obbligatori di una classe
dirigente. Senza morale, non c'e' liberta'. Senza morale c'e' solo
dittatura, come hanno dimostrato in tutti i tempi le dittature di
sinistra e di destra.
Moralizzare il parlamento. Questo e' il primo essenziale aspetto che
deve stare a cuore ad ognuno di noi. Poi si potra' parlare della
"buona condotta" nell' espletare i doveri che competono ai
parlamentari e dei quali  dovrebbero rispondere al popolo, che paga
loro gli stipendi.
L' eliminazione dei privilegi, sarebbe da sola, una prima grande prova
di un alto senso morale acquisito, nei confronti di loro stessi, per
sentirsi, se non altro, almeno uguali a coloro che li hanno fatti
sedere sugli scanni e che devono rappresentare.
Giampaolo


text:
the_best_...@my-deja.com
 in thread "Re: OT - Leggete attentamente per capire meglio" wrote:
>Tanto che costa? 20 lire all'anno, 15, 10 o 50? Chi se ne sbatte,
>purche' continui a fare i porci comodi come fanno quegli altri che e'
>cosi' ben disposto a tollerare.
Non li tollero affatto. E' solo una questione di priorità. Per non aver
a che fare con delle fave come te, giusto per farti un esempio, pagherei
anche 10.000 lire l'anno.



text:
Giampaolo Lomi <
gia...@libero.it
> wrote in message
j4038tkl2gpudlbld...@4ax.com...
> On Wed, 07 Feb 2001 00:58:39 GMT, v i n i x © <
xi...@libero.it
> wrote:
> >Ecco perché considero lo stipendio un falso problema, posto nei termini
> >in cui è stato posto.
>
> Intanto non e' lo stipendio il problema fondamentale. Guadagnano
> molto, ma se sono efficienti come gli elettori sperano, nessuna
> obbiezione che siano pagati, come Romiti o Tronchetti Provera.
> Quello che "rode", almeno a me, sono i privilegi, mi pare innegabili e
> che sono di piu' di quelli indicati nel post che ho riportato, come ci
> hanno fatto notare Ale e Mario Bergami. Ecco. Trovo che siano
> un'offesa alla poverta', alla miseria dei vecchi pensionati, a chi
> deve fare i salti mortali per farsi bastare i soldi per comprare da
> mangiare e a tutte quelle categorie di persone, che pur ricevendo
> stipendi elevati dai loro datori di lavoro, per le loro qualita', non
> hanno quasi nessuno di questi privilegi di stato, tanto amati e voluti
> dalla nostra classe politica, a spese dei contribuenti.
Appunto. Tutto potrebbe essere un falso problema, se non si tenesse conto
delle conseguenze.
Qualche anno fa fu pubblicata un'inchiesta nella quale
si parlava della Telecom, e degli arretrati dovuti dalle nostre beneamate
"istituzioni"...
già, perchè magari ce ne dimentichiamo, ma anche a Palazzo Madama usano il
telefono, e a Botteghe oscure, e al Ministero degli Interni, e alla
Farnesina, ecc ecc ecc (la lista immaginatevela).
Ebbene........sorpresina! NESSUNO di loro paga le bollette regolarmente.
Montecitorio ha miliardi di arretrati, idem verie sedi di partiti, idem i
Ministeri.
Persino il Quirinale è moroso............
E a me che m'importa, che qualinquismo denunciare ciò, mi direte......
Già, indovina come è che la Telecom recupera questi danni da decine e decine
di miliardi?........
Ma sì, indovinato!
I canoni più alti d'Europa, i servizi più scadenti, e via
discorrendo.....siamo noi a pagare i conti.
Ed ecco qui che il comune parlamentare NON ci costa le 20 lire del suo
stipendio.
Ci costa ben di più.........
I privilegi non sono solo diretti, sono anche indiretti.
Meditiamo........
Alessandra


text:
On Wed, 07 Feb 2001 17:47:19 GMT, "Ale Redfiddler"
<
redfi...@libero.it
> wrote:
> e al Ministero degli Interni, e alla
>Farnesina, ecc ecc ecc (la lista immaginatevela).
In questo ministero esisteva, almeno fino a una decina d'anni fa, un
centralino telefonico chiamato "batteria". Tutti i politici, le lroro
mogli e i parenti anche piu' lontani lo usavano per chiamate
internazionali per fare i loro affari.
Ho avuto modo di far parte di una certa organizzazione non
governativa, preposta ad aiutare i paesi in via di sviluppo. Poiche'
la fondatrice era moglie di un grosso personaggio politico, tutta
l'organizzazione usava la "batteria" per scopi inerenti alle sue
attivita' benefiche (e sarebbe gia' sbagliato) e a quelle personali.
Ovviamente l'uso era esteso anche a chi non aveva nulla a che vedere
con la ONG, a condizione che pronunciasse il nome magico...del lontano
parente.
Giampaolo


text:
 Giampaolo Lomi <
gia...@libero.it
>
 in thread "Re: OT - Leggete attentamente per capire meglio" wrote:
>Anche su questo son d'accordo, e se mi dici come si fa, ti daro' una
>mano volentieri. Cosi' mi potro' ...riscattare dall'accusa di
>"qualunquismo" :-))
Ma no !! Non avevo dato specificatamente del qualunquista a te. Sei
invero persona molto poco qualunquista tendendo in genere ad analizzare
le questioni e ad approfondirle. Consideravo qualunquista il tono del
messaggio che avevi riportato.
Comunque non credere che approvi i privilegi economici della nostra
classe politica; è che oggigiorno diamo troppo importanza agli aspetti
economici, in un senso o nell'altro, e spesso ciò ci distoglie dalle
altre considerazioni.
Come ben sai - ne ho parlato parecchio tempo fa - non approvo affatto un
certo modo di "gestire" le manifestazioni musicali in Italia. Non
approvo che la Scala venga finanziata dallo Stato o che il Comune di
Ferrara bruci tutte le sue risorse destinate alla cultura per
organizzare i concerti di Abbado. Ma ne faccio una questione politica,
rivendicando un ruolo dello Stato che, in questo caso, dovrebbe essere
attento soprattutto ai giovani musicisti.
Insomma, per me il problema è questo, non il fatto che Abbado o Muti o
chicchessia guadagnano, anche in questo modo, centinaia e centinaia di
milioni.
ciao



text:
On Tue, 06 Feb 2001 21:57:46 GMT, "Marco Marcelli" <
marc...@libero.it
> wrote:
>Il problema non e' la congruenza perfetta delle cifre.
Ah no???
Se il problema non sta nella congruenza delle cifre allora mi sento libero di
ritenere qualsiasi cifra contenuta in quel post un'emerita stronzata.
Innanzitutto qual'e' la finalita' di quello scritto? Informare??? Non credo
proprio!... a me sembra invece che il suo fine sia scandalizzare, quel bel modo
di scandalizzare finalizzato al solo scandalizzarsi tipico di molti inutili ed
imbecilli programmi televisivi.
Mi si vuole mostrare una situazione validandola portandomi delle cifre e poi le
cifre stesse sono le prime a saltare? Io questa la chiamo PRESA_PER_IL_CULO.
>Se quella gente facesse IN TOTO il proprio dovere potrebbe anche
>meritarsi un siffatto stipendio, come dice Vinix, in qualita' di
>Top Manager di una Nazione intera.
Tu sai per certo cosa fa un politico? Sai cosa non fa?
Io non lo so, non ho prove di quello che fa, e proprio per questo prima di
scagliarmi contro i loro diritti a testa bassa come un treno merci in discesa
senza freni, ho la pessima abitudine di rifletterci.
>Ma - come ho sentito IO con le mie orecchie all'uscita di
>Montecitorio - costoro discutono fra di loro solo di dove andare a
>mangiare la sera e con quale prostituta incontrarsi.
Trovo quanto scrivi del piu' idiota e pessimo gusto possibile.
Mi piacerebbe aspettarti tutti i giorni quando esci dal lavoro per ascoltare di
cosa stai parlando. Scommetto che parli solo di lavoro, vero? Scommetto che
finche' calpesti una proprieta' della ditta per la quale lavori tu parli solo ed
esclusivamente di lavoro, che si tratti dell'ufficio o del parcheggio.
Ma per piacere, evitiamo atteggiamenti ridicoli!
Se e' il caso dovresti essere FELICE del fatto che ci possa essere la
possibilita' che di ristoranti e puttane ne parlino solo fuori la loro posto di
lavoro.
>DENTRO, a giudicare da quel che si vede in giro (e ti prego di non
>farmi fare nuovamente l'elenco) - parlano evidentemente delle STESSE
>cose.
Dimostralo.
Mi sembra di capire che tu fai coincidere le tue antipatie con la verita'.
