title: Ma Ceccherini non c'è?

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote
> La differenza di opinione ha la sua motivazione nelle diverse concezioni
> dei ruoli del disco e del concerto.  La musica è concepita in modo tale
> che la sua fruizione è quella dal vivo - punto.
-cut-
> Da questo io ne traggo il convincimento
> che, ove sia possibile conoscere un pezzo nei luoghi e nei modi per cui è
stato
> concepito, questo sia di gran lunga preferibile a "bermelo in lattina"
(ovvero
> ascoltarlo in disco).  Spero che questo risponda anche alla tua domanda
> implicita nell'accusa mossami in altro post di fare declamazioni
apodittiche,
> mentre esse si fondano su considerazioni ovvie.
Dunque, andiamo con ordine.
Quello che dici tu non mi pare in assoluto contrasto con quanto dico io:
esiste a parer mio un ben preciso sottoinsieme comune di considerazioni.
Io non mi sono mai sognato di negare che <<ove sia possibile conoscere un
pezzo nei luoghi e nei modi per cui è stato
> concepito, questo sia di gran lunga preferibile a "bermelo in lattina" >>;
quel che dico e' che la fruizione completa di un brano, derivante
dall'ascolto "live" (mi si perdoni l'espressionaccia!!) a teatro, magari
nello stesso teatro e nella stessa citta' per cui l'opera fu concepita, non
viene intaccata dal fatto di conoscere GIA' l'opera stessa, ma anzi, ne
viene POTENZIATA potendo avere sotto controllo tutti i gradi di liberta'
possibili: la musica, l'interpretazione dell'orchestra e dei cantanti, la
recitazione di questi ultimi, costumi e regia....!! Tante cose che, come ha
giustamente sottolineato anche Herr Graf, la prima volta in assoluto non
possono essere colte tutte compiutamente come probabilmente meriterebbero.
Tanti anni fa vidi a teatro una "Semiramide" di Rossini (fu la prima opera
in assoluto che vidi a teatro), di cui non sapevo assolutamente nulla: ne'
trama, ne' musica.... nulla: tabula rasa.
Mi sforzai di cogliere quanto possibile, ma le parole (come dici anche tu
raramente intelligibili, anche se in italiano, un po' per la musica un po'
per la pronuncia di cantanti magari stranieri), la trama e la musica
rimasero in me in un gran calderone, creandomi anche uno stato di rabbia per
non aver capito pressoche' nulla di quello che avevo visto.
Dirai tu: se era la tua prima opera per forza non avevi ancora gli
"strumenti" adatti per un ascolto intelligente. Senz'altro vero, ma credo
che la sensazione di "perdere qualcosa", di "non riuscire a tener dietro
alla rappresentazione" l'avrei ancora oggi.
Se c'e' un'opera che conosco come le mie tasche, di cui ho tradotto il
libretto parola per parola e che conosco in 7 o 8 versioni diverse, questa
e' il Flauto Magico; eppure la sensazione violenta di meraviglia, di
scoperta, di comprensione di tutti i significati che ho provato solo 2 mesi
fa quando la vidi - per la prima volta - a teatro e' ancora vivissima in me,
e non sono affatto sicuro che sarebbe stata maggiore se l'avessi astoltata
per la prima volta.
Una diversa fruizione del mezzo "disco" o, piu' in generale, "riproduzione
audio e/o video" fra il mio modo di vedere ed il tuo c'e' senza dubbio;
tuttavia, se e' vero che di fatto il disco costituisce il 95% delle mie
conoscenze musicali, e' anche vero che il restante 5% e' indelebilmente
impresso nella memoria, sia come avvenimento che come sensazioni.
Dunque non e' affatto vero, come pensi tu, che la rappresentazione dal vivo
abbia un ruolo subordinato a quella "in lattina", ma e' ben vero il
contrario, e PERSONALMENTE ritengo che il mio modo di approcciarla serva
alla causa di potersela godere appieno, senza perder nulla, quando la andro'
a vedere a teatro.
> spero di essere stato chiaro
Anche io, spero.



title: Vendo pianoforte Yamaha Clavinova clp - 150

text:
  Yamaha Clavinova clp - 150 come nuovo (solo 5 mesi di vita) (prezzo
attuale di vendita nei negozi: 2000euro). con oltre 500 voci awm orchestrali
, incluso il campionamento piano dinamico a 3 livelli , riverbero della
tavola armonica , sustain sample , key - off sample e la polifonia a 128
note. la garanzia č di 2 anni a partire da Dicembre 2002  Il pianoforte č
perfettamente funzionante (ovviamente...) e lo vendo causa passaggio ad un
pianoforte grancoda. Per vedere delle foto dello strumento:

http://www.austriasite.com/1.jpg

http://www.austriasite.com/2.jpg

http://www.austriasite.com/3.jpg

http://www.austriasite.com/4.jpg

http://www.austriasite.com/5.jpg

http://www.austriasite.com/6.jpg
  .
  Per maggiori informazioni (prezzo ecc.)contattarmi privatamente.
  @lberto


title: Tosca con Ugo Savarese..

text:
Salve!
Chi non conosce il baritono Ugo Savarese...il piu' grande Rigoletto di
tutti i tempi che ha cantato anche con la Callas...Mario Del Monaco.
Esistono molte sue incisioni audio..non del Rigoletto purtroppo.
Di registrazioni video so per certo che esiste una Tosca dal Teatro
Regio di Parma del 1963 e trasmessa dalla RAI all'epoca e mai piu'
rivista.
Per caso qualcuno sa come si potrebbe fare per richiederla all'Archivio
della RAI?


title: Tosca con Ugo Savarese..

text:
Salve!
Come vedo....nessuno mi ha piu' risposto...
Possibile che in questo NG non ci sia nessuno che lavori alla RAI??


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: Marcello

text:
ho registrato con il palmare una conferenza di 90 minuti. Il prodotto
del Palm è un .WAV da 20 mb. Se con Nero tento di masterizzarlo,
infatti, non mi fa scrivere il CD perché è troppo lungo, allora con
CDex l'ho trasformato in MP3, ma... sorpresa, il file MP3 è da 103 MB.
Come è possibile?
Inoltre: ho fatto un CD-MP3 con Nero con questo file e l'ho messo nel
lettore DVD (come metto altre decine di CD-MP3), ma il lettore non
riesce a leggerlo (rimane sempre fermo sul 0:00).
Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: the Archeopteryx

text:
> Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?
Ma a quanto hai campionato? Comunque, per non saper né leggere né
scrivere, ti cerchi in rete "lame.exe" e se te la cavi con la
finestra DOS sei a cavallo. E' il convertitore "ufficiale" e va
benissimo, anzi, la maggior parte dei convertitori non sono altro
che interfacce a quel programma. Se lame ti file "sbagliato" devi
proprio averci messo un'intenzione determinata e diabolica...
let us know, come si dice in spagnolo
Apx.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: {PM}

text:
"Marcello" <
ta...@despammed.com
> ha scritto
> l messaggio news:cv5iiq$208$1...@newsreader.mailgate.org...
> ho registrato con il palmare una conferenza di 90 minuti. Il prodotto
> del Palm è un .WAV da 20 mb.
E' certamente un .wav compresso; per esempio
puo' essere un file mp3 a basso bitrate
preceduto da intestazione .wav.
Altrimenti, e' un .wav di qualita' bassissima
(11 Khz, mono....). Una delle due cose...
WAV e' un formato contenitore (puo' contenere
dati di tipo diverso, non solo il normale audio
pcm 44.1 Khz stereo 16 bit dei cd audio)
 > Se con Nero tento di masterizzarlo,
> infatti, non mi fa scrivere il CD perché è troppo lungo
La "lunghezza" che ne impedisce la masterizzazione
deriva dalla **durata** in minuti, non dalla dimensioni in
MB, dimensione che e' evidentemente esigua, "solo" 20 MB.
Un cd audio ha una "durata" che non puo' essere superata,
a prescindere dalle dimensioni dei file da cui viene creato.
Se un file audio dura 80 minuti, che sia un file mp3 da 50 MB,
un file .ape da 400 MB o un file .wav da 800 MB poco
importa, dura sempre "80 minuti"....
Al limite, cambia la resa qualitativa, ma la "lunghezza"
e' sempre quella.
>  allora con  CDex l'ho trasformato in MP3,
> ma... sorpresa,  il file MP3 è da 103 MB.
> Come è possibile?
Hai fatto (inutilmente) un file mp3 dal bitrate superiore
a quello del .wav stesso (!!) ma di certo non hai
migliorato niente (al contrario, hai peggiorato di un
po'..)......**e dura sempre 90 minuti....**
> Inoltre: ho fatto un CD-MP3 con Nero c
> on questo file e l'ho messo nel
> lettore DVD (come metto altre decine di CD-MP3),
> ma il lettore non
> riesce a leggerlo (rimane sempre fermo sul 0:00).
Il lettore dvd evidentemente non supporta il codec
audio di questo file .wav (nel caso che sia un .wav
contenente dati compressi) oppure le caratteristiche
tecniche di quel file .wav (nel caso che sia un wav
pcm di caratteristiche di qualita' bassa)
Prenditi GSPOT
http://www.headbands.com/gspot/GSpot252b01.rar
(freeware, va bene anche per i file audio...non solo
per i video) e apri questo file .wav, per vedere cosa
contiene realmente
Inoltre: visto che usi CDEX.....se il file si rivela essere
un mp3 con intestazione wav,  puoi riportarlo in qualche
secondo alla normale apparenza di mp3 con
cdex->convert->strip the riff-wav header from mp3 file
ciao
Paolo


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: Isoroku Yamamoto

text:
Marcello ha scritto:

scusa ma perche' non lo salvi come file e basta... te lo senti sul pc o
altro sturmento adatto (lettore mp3) quando serve...
Iso


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: . k l A u s .

text:
On Fri, 18 Feb 2005 21:19:00 +0100, Marcello <
ta...@despammed.com
> wrote:
>ho registrato con il palmare una conferenza di 90 minuti. Il prodotto
>del Palm č un .WAV da 20 mb.
MegaBytes o GigaBytes ?
perché 20 MB corrispondono alla dimensione di un file.wav stereo 16bit 44.1kHz
che dura circa 2 minuti e mezzo
invece 20 GB corrispondono ad una durata di circa 38 ore (sempre con lo stesso
formato)
> Se con Nero tento di masterizzarlo,
>infatti, non mi fa scrivere il CD perché č troppo lungo,
e allora é da 20 GB
>allora con
>CDex l'ho trasformato in MP3, ma... sorpresa, il file MP3 č da 103 MB.
>Come č possibile?
cosa ti stupisce, che sia troppo piccolo ?
probabilmente il file.wav conteneva molto meno audio di quello che immagini
>Inoltre: ho fatto un CD-MP3 con Nero con questo file e l'ho messo nel
>lettore DVD (come metto altre decine di CD-MP3), ma il lettore non
>riesce a leggerlo (rimane sempre fermo sul 0:00).
>Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?
era una conferenza protetta :-)
Allegri !
-----------------------------
Claudio Chiani


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
". k l A u s ." <clk...@NOliberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:4217785f...@powernews.libero.it...
> On Fri, 18 Feb 2005 21:19:00 +0100, Marcello <
ta...@despammed.com
> wrote:
> > Se con Nero tento di masterizzarlo,
> >infatti, non mi fa scrivere il CD perché è troppo lungo,
> e allora é da 20 GB
Di sicuro e' perche' dura 90 minuti....
ciao  :-)
Paolo


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
> cdex->convert->strip the riff-wav header from mp3 file
> ciao
> Paolo
CDex mi dice che non è un file MP3 Riff-WAV.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
Ragazzi, è 20 MB, non GB. Di audio e conversioni non ne capisco un
cacchio, ma la differenza tra GB e MB la trovo ancora... Sta su un
palmare con 64 mb di ram... vedete voi.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
> Forse ho campionato un po' alto (192k/48000), tuttavia, per una
> persona che parla, secondo te, qual č il meglio?
Io non ce ne capisco molto, perň per quanto ricordo il valore di
riferimento per farsi un ordine di grandezza č che a 128 kb/sec le
differenze con un CD sono - o dovrebbero essere - avvertibili solo
da orecchi di audiofili incalliti. Il mio archivio č tutto a 128 e
devo dire che la differenza con l'originale non la sento. O sě,
molto lieve e molto raramente con il fffffffffff iniziale di Elektra
e altre poche circostanze su circa 500 CD. E quando si sente č roba
minima. Per il mio lettorino MP3 campiono a 96; stavolta si sente ma
č ancora assolutamente accettabile, anzi buono, considerato l'uso
che ne faccio :) Per il parlato credo si possa scendere ancora un
bel po' e tieni conto che puoi ancora risparmiare (i.e. dimezzare la
dimensione) impostando il mono; devi comunque fare delle prove.
Non si dovrebbe dire ma se proprio ti sta sulle scatole la soluzione
"lame.exe" (se sai usare la finestra DOS e i files batch ti si apre
un mondo) c'č il software "MP3 producer" di cui esiste facilmente
reperibile il crack (dicono, io non ce l'ho); ha un'interfaccia
estremamente semplice e adatta a fare prove. Campioni lo stesso
pezzo a diversi bitrates, provi l'opzione mono, etc. e vedi cosa va
meglio.
ciao!
Apx.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
"Marcello" <
ta...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cv7egk$tml$2...@newsreader.mailgate.org...
> Ragazzi, è 20 MB, non GB. Di audio e conversioni non ne capisco un
> cacchio, ma la differenza tra GB e MB la trovo ancora... Sta su un
> palmare con 64 mb di ram... vedete voi.
Esatto, infatti e' evidente che e' un wav compresso.
Nell'altro post ti ho suggerito
GSPOT
per vedere cos'e', in realta' (cosa c'e' dentro
il .wav....)
ciao
Paolo


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
"Marcello" <
ta...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cv7ebv$td6$3...@newsreader.mailgate.org...

Vuol dire che non e' mp3 con intestazione wav,
quindi. Occorre sapere cosa c'e' dentro quel .wav
(perche' potrebbe contenere dati di tanti tipi)
Vedi altro post, dove ti suggerisco GSPOT
ciao
Paolo


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
Perché voglio fare qualcosa che possa servire a mia moglie, che è una
massaia e non può ascoltare da PC, ma solo da impianto stereo


title: [WAV->MP3] come è possibile?


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text: e come faccio a saperlo?


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: Zazie-la-peste

text:
"Marcello" <
ta...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:cv7ee7$tml$1...@newsreader.mailgate.org...
> Perché voglio fare qualcosa che possa servire a mia moglie, che è una
> massaia e non può ascoltare da PC, ma solo da impianto stereo
cambia moglie


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: Edmondo Di Tucci

text:
Se fosse un wave 44KHz 16bit Stereo PCM allora 90minuti occuperebbero ben
più di 650MB come giustamente ti fa notare Nero
Dato che hai registrato la voce con un registratore portatile sicuramente il
file sarà mono e in un formato wave compresso
Io penso sia un 11Khz 8bit mono u-Law oppure A-Law
Cliccaci col pulsante dx del mouse, fai proprietà e vedi nel tab Riepilogo
che c'è scritto
Il fatto che l'MP3 sia venuto più grosso probabilmente è dovuto ad
impostazioni bislacche che hai usato
Se hai una sorgente a 11Khz 8bit mono è inutile convertire a 44Khz 16bit
stereo tanto la qualità sonora sarà sempre la stessa solo ceh userai più
spazio per scrivere le stesse cose (come se dal riassunto dei Promessi Sposi
fatto da uno studente di scuola media volessi estrarre un riassunto da
università, la qualità resterebbe da scuola media se addirittura non
pegiore)
--
_________________________________________
Edmondo Di Tucci snar...@Tlibero.it
guarda i miei lavori su:
www.powernetsi.it/edmondo


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: NeuRoTiX

text:
Marcello wrote:
> ho registrato con il palmare una conferenza di 90 minuti. Il prodotto
> del Palm è un .WAV da 20 mb.
20 MB per 90 minuti sono circa 30kbps. E' molto probabile come e' gia'
stato detto che sia un formato compresso a-Law o mu-Law... inutile
chiedere a Windows cosa c'e' nel WAV: oltre il PCM puro a 8 o 16 bit,
mono o stereo, e dagli 8 ai 48KHz altro non riconosce.
> infatti, non mi fa scrivere il CD perché è troppo lungo, allora con
> CDex l'ho trasformato in MP3, ma... sorpresa, il file MP3 è da 103 MB.
> Come è possibile?
Perche' 90 minuti non ci stanno nel CD vergine che stavi utilizzando.
In un negozio abbastanza fornito puoi andare a cercare i CD-R da
100 minuti: li dentro 90 minuti di audio ci stanno.
Per il fatto poi che la conversione in mp3 abbia prodotto un file di
103 MB non c'e' nulla di che meravigliarsi: probabilmente hai chiesto
una conversione verso un mp3 a 160kbps (o giu' di li'). Se lo avessi
convertito in un mp3 a 320kbps avresti ottenuto un file di 206 MB, mentre
se lo convertivi in un RealAudio a 15kbps avresti ottenuto un file di 10
MB... insomma, come ti hanno detto 90 minuti sono sempre 90 minuti: a
seconda del formato possono essere 5 MB come 2 GB... fortuna nostra un
formato che e' lossy anche sull'asse dei tempi non ce lo hanno ancora
propinato (e spero che questa frase non ne fornisca l'idea).
> Qualcuno sa darmi qualche spiegazione?
Con cosi' poche informazioni e' difficile dirti qualcosa. Si rischia di
dire solo sciocchezze senza senso.
Ad ogni modo visto che sei riuscito ad ottenere un mp3 il mio
suggerimento e' di convertirlo in un WAV a 16 bit stereo a 44100Hz (che
tanto e' l'unica cosa che puoi infilare nei CD-Audio). In questo modo
hai un "punto fisso" da cui partire e non vai a scassare ulteriormente
una registrazione con N-mila conversioni di formato che non farebbero
altro che confonderti ancora di piu'.
Una volta cavato fuori il WAV sopra citato guarda quanto e' grande
tenendo presente che ogni minuto di audio e' equivalente a 10584000
bytes. Se sai fare le divisioni ti sara' facile chiarire la questione.
   Jenner
--
**
http://neurotix.com
** jenner(a)
neurotix.com


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
the Archeopteryx wrote:
>> Forse ho campionato un po' alto (192k/48000), tuttavia, per una
>> persona che parla, secondo te, qual č il meglio?
>
> Io non ce ne capisco molto, perň per quanto ricordo il valore di
> riferimento per farsi un ordine di grandezza č che a 128 kb/sec le
> differenze con un CD sono - o dovrebbero essere - avvertibili solo
> da orecchi di audiofili incalliti.
Fra l'originale su CD-Audio al file mp3 a 128kbps chiunque nota la
differenza.
Ovviamente questo vale se si ha udito normale e se si e' in un ambiente
adatto: ad esempio, stando sul ponte di una portaerei mentre partono i
velivoli e riproducendo con un compattone portatile non senti la
differenza... difficile non sentirla in casa con un hi-fi economico
(intendo un qualcosa che costi 400 euro o giu' di li'), e se non si nota
la differenza, ahime, ci sono quasi certamente problemi di udito...
significherebbe non sentire - nell'orchestra - l'ottavino e il registro
acuto di parecchi strumenti.
Per non parlare dei bassi... il registro grave negli mp3 e' un
polpettone indistinto di vibrazioni; ciarpame che sarebbe meglio poter
filtrare via.
> Il mio archivio č tutto a 128
...condoglianze...
> devo dire che la differenza con l'originale non la sento.
...intendiamoci, le note - quelle si - sono le stesse. Ci manca solo che
l'mp3 vada a cambiare la partitura! :P
> Per il mio lettorino MP3 campiono a 96; stavolta si sente ma
> č ancora assolutamente accettabile, anzi buono, considerato l'uso
> che ne faccio :) Per il parlato credo si possa scendere ancora un
> bel po' e tieni conto che puoi ancora risparmiare (i.e. dimezzare la
> dimensione) impostando il mono; devi comunque fare delle prove.
La soglia di accettabilita' dipende dall'uso che se ne deve fare. Ho
delle registrazioni a 32kbps che mi sono state sufficenti per decidere
degli acquisti di CD... non sono sufficenti invece per il normale
ascolto. Un mp3 a 96kbps e' buono per una web-radio che trasmette
new-age ma bisogna anche avere una bella resistenza per star li' ad
ascoltare e non solo per il genere, soprattutto per la bassa qualita'.
Personalmente considero accettabile (nel senso che posso ascoltare anche
per lunghi periodi di tempo) l'mp3 a 256kbps e l'ogg a 192kbps... il
resto - quello a bitrate piu' bassi - mi infastidisce parecchio e
preferisco procurarmi (se possibile) le versioni su CD degli stessi
pezzi.
Come fai tu a ritenere accettabile certa roba non lo comprendo... al di
la' delle battute pero' dall'otorino c'andrei.



title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
> Fra l'originale su CD-Audio al file mp3 a 128kbps chiunque nota
> la differenza. Ovviamente questo vale se si ha udito normale e se
>  si e' in un ambiente adatto: ad esempio, stando sul ponte di una
>  portaerei mentre partono i velivoli e riproducendo con un
> compattone portatile non senti la differenza... difficile non
> sentirla in casa con un hi-fi economico (intendo un qualcosa che
>  costi 400 euro o giu' di li'), e se non si nota la differenza,
> ahime, ci sono quasi certamente problemi di udito...
> significherebbe non sentire - nell'orchestra - l'ottavino e il
> registro acuto di parecchi strumenti. Per non parlare dei
> bassi... il registro grave negli mp3 e' un polpettone indistinto
>  di vibrazioni; ciarpame che sarebbe meglio poter filtrare via.
Mah, il massimo che riesco a rimproverarmi è aver dimenticato di
specificare che i 128 k/sec non sono una comunicazione personale del
divino mago Otelma bensì l'ordine di grandezza di riferimento per
avere circa la stessa qualità del CD. Si trovano alcune migliaia di
links in cui è riportata la cosa, tipo questo qui
http://www.euro2001.com/mp3/mppro/mp3pro1.htm
Ma non intendo certo avvalermi dell'autorità costituita e sono
sempre a favore del formarsi una propria opinione, vedi oltre.
> ....condoglianze...
Sei gentile, ti manderò il biglietto di ringraziamento dopo la
cerimonia. Seppellirò i DVD con tutti gli onori e con una musica
adeguata a si' triste circostanza :), ovviamente prima convertita in
MP3 a bitrate megagalattico.
> Personalmente considero accettabile (nel senso che posso
> ascoltare anche per lunghi periodi di tempo) l'mp3 a 256kbps e
> l'ogg a 192kbps... il resto - quello a bitrate piu' bassi - mi
> infastidisce parecchio e preferisco procurarmi (se possibile) le
>  versioni su CD degli stessi pezzi. Come fai tu a ritenere
> accettabile certa roba non lo comprendo... al di la' delle
> battute pero' dall'otorino c'andrei.
Ci vado spesso per ragioni specifiche e a parte un lieve calo degli
acuti - normale per l'età - è tutto a posto. La questione, se mai,
risiede nelle nostre personali esigenze. Posso solo dire che da
adolescente ero un audiofilo fissato e frustrato, poi per fortuna i
miei costosissimi tweeter si ruppero e l'impianto - alquanto
buonino, se posso dirlo - da anni giace inutilizzato. Ci voleva un
pretesto (all'epoca ero in bolletta) per abbandonare quello che per
mio fraintendimento era diventato un ostacolo e non un aiuto alla
musica. Ora uso una cuffia da 30 euro attaccata direttamente
all'uscita del lettore CD o - una volta l'anno se devo regolare i
toni - dal preampli. E ora sono molto felice di occuparmi di musica
e non di apparecchi, cosa che prima non ero. Certo, se attacco
un'elettrostatica buona la differenza la sento, ma a me ora va bene
così; non che non senta la differenza, ma devo concentrarmi su di
essa per sentirla, e tanto a me basta. Evidentemente tu hai esigenze
diverse, e certamente un'opinione diversa dalla mia non può che
essere utile.
ciao!
Apx.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
the Archeopteryx wrote:
>> Fra l'originale su CD-Audio al file mp3 a 128kbps chiunque nota
>> la differenza. Ovviamente questo vale se si ha udito normale e se
>>  si e' in un ambiente adatto: ad esempio, stando sul ponte di una
>>  portaerei mentre partono i velivoli e riproducendo con un
>> compattone portatile non senti la differenza... difficile non
>> sentirla in casa con un hi-fi economico (intendo un qualcosa che
>>  costi 400 euro o giu' di li'), e se non si nota la differenza,
>> ahime, ci sono quasi certamente problemi di udito...
>> significherebbe non sentire - nell'orchestra - l'ottavino e il
>> registro acuto di parecchi strumenti. Per non parlare dei
>> bassi... il registro grave negli mp3 e' un polpettone indistinto
>>  di vibrazioni; ciarpame che sarebbe meglio poter filtrare via.
>
> Mah, il massimo che riesco a rimproverarmi è aver dimenticato di
> specificare che i 128 k/sec non sono una comunicazione personale del
> divino mago Otelma bensì l'ordine di grandezza di riferimento per
> avere circa la stessa qualità del CD. Si trovano alcune migliaia di
> links in cui è riportata la cosa, tipo questo qui
>
>
http://www.euro2001.com/mp3/mppro/mp3pro1.htm
Figurati, sai quanti siti posso citarti dove si dice che il 128kbps e'
indistinguibile dal CD?
Solo che dicono una colossale cagata. Ma colossale, dico.
Devono vendere un prodotto, un prodotto scadente e ce la mettono tutta.
Non ho ancora incontrato nessuno che non riconoscesse la differenza fra
il CD e l'mp3 (sia a 128 che a 160kbps)... e sono praticamente sicuro
che anche tu sei fra quelli che si accorgono senza problemi della
differenza.
Il mio odio verso l'mp3 e' motivato specialmente da questa realta',
dall'evidente presa per il culo che e' stata organizzata a danno degli
utenti.
E sbagli se pensi che io sia uno che si sbatte solo per gli impianti: e'
esattamente il contrario, mi sono preso un impianto che mi piace come
suona e non ho intenzione di spenderci una lira di piu' (oh, se poi si
scassa lo riparo ma spero che non abbia a scassarsi). Questo pero' non
significa che se devo ascoltare va bene tutto... non sono uno di quelli
che anche se ascoltano per telefono gli va sempre bene.
Il punto e': devo forse autoconvincermi, lobotomizzarmi, che l'mp3 a
128kbps e' indistinguibile dal CD per accondiscendere - di nuovo -
all'ennesima modaiola mania cieca e idiota di questa societa'?
Alla fine chi c'ha guadagnato? L'utente certamente no. Chi produce
contenuti oggi puo' spacciare tutte le trasmissioni digitali come
"perfette" (gia' non e' perfetto il CD, figuriamoci quel ciarpame
compresso) e la gente - completamente instupidita - ad abboccare,
privata pure del piacere di un ascolto un po' decente... cosicche'
dopo esser stati privati della qualita' del opera musicale in se, si
viene privati anche della percezione di un suono gradevole (il suono
eccezionale e' meglio cercarlo dal vivo che rincorrerlo sull'impianto).
E' naturale che il pubblico sia sempre meno preparato ad affrontare
qualcosa di elaborato sia strutturalmente che timbricamente.
Che futuro potra' mai avere l'opera lirica o la musica corale se oggi la
quasi totalita' della gente non distingue piu' il canto "puro" dal canto
completamente trattato digitalmente... e che senso avranno i cambiamenti
dinamici in un opera quando la gente e' assuefatta ad una particolare
compressione dinamica che pervade praticamente tutte le manifestazioni
sonore: hai notato come - facendo ascoltare un brano di musica classica
normale - la reazione tipica sia l'alzare il volume sui piano e
pianissimo e l'abbassarlo sui forte e fortissimo? Non c'e' piu' la
percezione che l'autore abbia voluto davvero avere dei cambiamenti
dinamici, che rappresentino anch'essi un'espressione musicale.
Si chiama diseducazione e l'introduzione massiva di formati lossy e' un
tassello di questo triste mosaico.



title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
> E sbagli se pensi che io sia uno che si sbatte solo per gli
> impianti:
Ammetto: l'ho pensato perché conosco a che livello di follia si
arriva e sono un po' prevenuto. Per il resto, capisco il tuo punto
di vista e voglio approfondirlo. Farò qualche prova con
l'elettrostatica magari in un posto un po' silenzioso perché non
sarebbe la prima volta che si propinano queste fregature. Ho trovato
uno studio di medicina che poi ho scoperto essere per dire
eufemisticamente "parziale" su un argomento utile alla mia salute.
Ne sono rimasto indignato, non per il sottoscritto (ora so dov'è la
fregatura) quanto per il fatto che si possa concepire l'idea prima e
barare poi su cose così delicate. Figurati sul resto...
ciao!
Apx.
PS - mmmmm mi sa che a valori tanto alti di bitrates cominci a
convenire l'APE o qualche altro formato senza perdita di qualità...
boh.... devo capirne un po' di più.


title: [WAV->MP3] come è possibile?

author: Giovanni Lavena

text:
                    the Archeopteryx ha scritto:
> mi sa che a valori tanto alti di bitrates cominci a
> convenire l'APE o qualche altro formato senza perdita di qualità...
Credo proprio di sì. Prova qualche conversione a .ape o a .flac. Con un po'
di attenzione, si riescono a far stare anche tre CD e mezzo normali su un
solo CD vergine da 700 MB. Ciò vuol dire, per esempio, avere un'intera opera
lirica lunghetta o tutta la Matthäus Passion di Bach su un solo disco, senza
alcuna perdita di qualità sonora.
Giovanni
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [WAV->MP3] come è possibile?

text:
Il 20 Feb 2005, 22:28, the Archeopteryx
<cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto:
> Farò qualche prova con
> l'elettrostatica magari in un posto un po' silenzioso perché non
> sarebbe la prima volta che si propinano queste fregature.
Ti diro', non ho bisogno di particolari attrezzature per accorgermi di
questo calo qualitativo... forse e' anche l'esperienza: ad esempio se
dall'autoradio (FM) ritrasmettono dell'audio che originariamente era
compresso (sono parecchie le emittenti che usano l'uscita digitale - che
magari mandano sul satellite e in internet - come sorgente per la
trasmissione analogica)... me ne accorgo anche per le trasmissioni
televisive: oggi e' sempre piu' diffusa la ritrasmissione in analogico della
versione digitale compressa... l'effetto e' che hai tutti i difetti del
digitale sommati a tutti i difetti dell'analogico (credo che si stia
seguendo questa strada in modo da mostrare il DTT come una vero passo avanti
nella qualita' audio/video).
Ma poi: come si fa a sostenere che l'mp3 a 128kbps e' indistinguibile dal CD
quando sul P2P e' un continuo buttarsi su bitrate piu' elevati, sul
convertire la propria file-teca nel formato che offre maggior qualita' (ogg,
mpc, wma...) per non parlare della comparsa dei formati lossless (flac, ape,
la...)?
> PS - mmmmm mi sa che a valori tanto alti di bitrates cominci a
> convenire l'APE o qualche altro formato senza perdita di qualità...
> boh.... devo capirne un po' di più.
Personalmente, dopo i 256kbps passo direttamente al FLAC (mediamente offre
un "bitrate" fra i 380 e i 550kbps).
   Jenner



title: Concerto 31 agosto a Orsanmichele, Firenze

author: Ellasto Arione

text:
Carissimi,
domenica prossima (31 agosto) terrò un concerto d'organo nella Chiesa di
Orsanmichele a Firenze alle ore 17,30 col seguente programma:
Johann Sebastian Bach
Toccata e Fuga in re minore BWV 565
Corale "Wachet auf, ruft uns die Stimme" BWV 645
Toccata in Do maggiore BWV 566
Corale "Nun komm der Heiden Heiland" BWV 659
Toccata, Adagio e Fuga in Do maggiore BWV 564
L'ingresso al concerto è libero.
Salutoni! :-)
S


author: Vinicio Loncagni

text:
Tratto dal messaggio 48b2781f$0$1094$
4faf...@reader1.news.tin.it
 di Ellasto
Arione:
BWV 565
BWV 645
BWV 566
BWV 659
BWV 564
Se si esclude la 566 (poco nota ... ma non era in mi maggiore?) tutto il
Bach nazionalpopolare!
Ci mancano la passacaglia e l'aria sulla quarta corda!
Mi dispiace non poterci essere ... ^__^
Ciao ciao
Vinicio Loncagni


text:
"Vinicio Loncagni" <mail_n...@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:6hgmjuF...@mid.individual.net...
>
> Se si esclude la 566 (poco nota ... ma non era in mi maggiore?) tutto il
> Bach nazionalpopolare!
La Toccata 566 (nota anche come Praeludium et Fuga) esiste anche in una
precedente versione in Do maggiore (egregiamente meno rompicoglioni da
leggere che quella in mi maggiore, e oltretutto piů adatta nel caso di
organi con temperamenti inequabili). In effetti non č nota, ed č anche opera
dubbia, ma č un brano appassionante, ed č annoverata tra le Toccate per
organo di Bach, quindi ci stava tutta :-) Per il resto sě, lo ammetto, č
tutto Bach popolare, ci scappassero mai 50 euro in piů :-)))
> Ci mancano la passacaglia e l'aria sulla quarta corda!
mi rifiuto categoricamente di suonare l'aria sulla quarta corda all'organo
:-))) scherzi a parte non amo molto certe trascrizioni. La Passacaglia la
dovrei ristudiare, sono anni che non la suono, e prometto che prima o poi la
rimetto in qualche programma.
> Mi dispiace non poterci essere ... ^__^
Tanto caro prima o poi ci capiterň a fare un concerto a Verbania, te lo devo
rovinare bene bene quel gioiellino d'organo! :-)))
A presto!
Simone


title: Lang Lang

author: inbario

text:
una nuova stella mondiale ?

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Maessiaen e Praetorius

author: EquinoXe

text:
Mi trovo in piena fase organistica. :)
Stamane ho ascoltato il doppio cd del Livre du saint Sacrement di Messiaen
con Rudolf Innig (MDG). Davvero straordinario. Trovo che l'organo sia uno
degli strumenti a tastiera più ricchi di potenzialità espressiva (mi
perdonino i pianisti ^_^). Ogni cosa che ho ascoltato di Messiaen mi ha
sempre entusiasmato, dal Quatetto per la fine dei tempi alla Sinfonia
Turangalila, ma per organo di questo compositore non conoscevo davvero
nulla:
davvero una gradita scoperta, anche per via di una sorta di espressionismo
sonoro che IMO riesce a travalicare quell'aspetto quasi esclusivamente
numerico-matematico che troppo spesso ritrovo in molti compositori
contemporanei e che mal si addice alla mia estetica. ;)
Poi ho ascoltato un cd della Apex con alcuni pezzi per organo rinascimentali
(Renaissance Organ Music / Herbert Tachezi). In verità nulla di
particolarmente significativo, brani che IMO lasciano un po' il tempo che
trovano ad eccezione di uno straordinario pezzo di Praetorius "Hymn to the
Goly Trinity" che è davvero strepitoso. A dire il vero ogni cosa che conosco
di Michael Praetorius (e non mi riferisco alle ritrite ancorché carucce
danze da Tersicore) mi ha sempre colpito, in particolare i pezzi tratti
dalla raccolta "Polyhymnia Caduceatrix & Panegyrica", ma per organo conosco
solo questo pezzo e il più noto"Es ist ein Ros entersprungen".
Va da sé che Praetorius è senza dubbio un altro dei compositori
del primo Seicento che andrebbe davvero riscoperto anche nella sua
produzione per organo.
A.


title: Maessiaen e Praetorius

text:
EquinoXe wrote:
> di uno straordinario pezzo di
> Praetorius "Hymn to the Goly Trinity" che è davvero strepitoso.
In verità a pensarci bene secondo me sussistono manifeste analogie con
l'opera cembalistica di Samuel Scheidt, non so se si tratti di una sorta di
eredità diretta o indiretta: l'opera teorica (non pervenutaci) di tale
compositore risale al 1624 circa.
Non è che qualche anima di buon cuore dotata di potenti sistemi
informatici di ricerca musicologica (Zazie??? Yuuu!!!) saprebbe dirmi se
esistevano delle relazioni tra Scheidt e Preatorius? (Grazie!!!)
A.


title: Maessiaen e Praetorius

author: fabio isman

text:
Poiché anch'io amo molto Praetorius (specie In  dulci jubilo: ne esisteva un
archiv eccezionale, rimasto temo in vinile), dedico un po' della domenica
lavorativa a compulsare (per te e noi tutti) il Deumm, non avendo sistemi
informatici a disposizione.
Praetorius (in realtà, Schultze, cioé sindaco, da cui la latinizzazione del
cognome), 1571-1621, partecipa all'inaugurazione dell'organo, 59 registri,
del castello di Groeningen, 1590, dove "convennero 50 dei più famosi
organisti dell'epoca, tra cui Compenius, Schmiedlein, Hassler".
Ratisbona, Praga, Dresda, dove conosce Schutz. "Nel 1618 fu invitato con
Scheidt e Schutz ad allestire i concerti nel duomo di Magdeburgo".
Lipsia, Norimberga, dove "progetta un organo realizzato solo tre secoli
dopo, 1921, dall'istituto di musicol. di Friburgo". "La sua trilogia del
Syntagma Musicum è la più ampia enciclopedia musicale del tempo, ancor oggi
incostituibile per la comprensione di quell'epoca"; non compiuto il IV vol,
che doveva contenere teaoria della composiz.
Ma, logicamente, c'è scritto molo, molto di più.
Scheidt: 1587-1654, allievo di Compenius, dal 1614 diresse con Preatorius, e
dal 1619 da solo, la cappella di Guglielmo, margravio di Brandeburgo. E
anche qui c'è molto di più (se vuoi fotocopie per posta, in pvt)
Come vedi (bravo) ci avevi azzeccato.
Un salutone a tutti/e
Fabio
"EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2g6p7qF...@uni-berlin.de...



title: Che rabbia...

author: VivAldo

text:
... il fatto di non poter sapere chi siano i veri interpreti di un cd con
una serie di "Concerti con strumenti originali" di Antonio Vivaldi, ad
etichetta Pilz (vengono indicati i solti Solisti di San Marco diretti
dall'onnipresente-fantasma Alberto Lizzio). Esecuzioni niente male e presa
sonora *molto* buona nonostante si tratti di serie economiche da
supermarket.
Peccato.
Ciao,
    Aldo.
--
Il sito per gli appassionati di musica antica:
- = [
http://www.harmoniae.com/
  ] = -


title: goldberg

author: giruffo

text:
Qualcuno conosce il doppio CD tactus con Sergio Vartolo che si cimenta nelle
variazioni Goldberg?
grazie
giruffo


title: goldberg

author: Il Negromante

text:
In article <ozBc6.36517$
ew1.2...@news.infostrada.it
>, giruffo,
giru...@libero.it
 says...
> Qualcuno conosce il doppio CD tactus con Sergio Vartolo che si cimenta nelle
> variazioni Goldberg?
Stupende
ciao
--
"Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
"Perpinchiopinchernacolo"
"Is fís an saol - ná múscail mé as an bhfís"
ICQ 65656922


title: goldberg

text:
>
> Stupende
>
Mille grazie...oggi stesso le compro!
(e per le Goldberg arrivo a quindici edizioni, anche se non penso sia
affatto un record!!!)
ciao
giruffo


title: goldberg

text:
In article <5lDc6.37399$
ew1.2...@news.infostrada.it
>, giruffo,
giru...@libero.it
 says...
> Mille grazie...oggi stesso le compro!
>
> (e per le Goldberg arrivo a quindici edizioni, anche se non penso sia
> affatto un record!!!)
sob...io solo 11
.
.
.
.
.
.
.
però :)....ho  17 Brandeburghesi, 11 Suites per violoncello solo, 3
integrali organistiche...ecc...ecc :)



title: goldberg

author: KLAUS

text:
On Sat, 27 Jan 2001 17:13:37 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
> wrote:
>(e per le Goldberg arrivo a quindici edizioni, anche se non penso sia
>affatto un record!!!)
potresti elencarle ?
Allegri !
Claudio
==============================================
http://space.tin.it/musica/cchian
==============================================


title: goldberg

text:
> potresti elencarle ?
ok, anche solo pensare alle Goldberg è sempre un piacere!
1.Wanda Landowska     Emi 1934
2.Ralph Kirkpatrik
3.Glenn Gould    Sony 1955
4.Glenn Gould    Sony live salisburgo
5.Glenn Gould    Sony 1982
6.Gustav Leonhardt     teldec   1965
7.Charles Rosen
8.W. Kempff
9.Rosalind Tureck Testament live 1988
10Rosalind Tureck DG
11Trevor Pinnock
12versione per trio d'archi (Sitkovetsky, Caussé, Maisky)
13 Bruno Canino    Hermitage live
14Kenneth Gilbert
15Sergio Vartolo (la prossima dopo il consiglio del Negromante :))))) )
ciao
giruffo


title: goldberg

author: Dedo

text:
On Sat, 27 Jan 2001 23:14:26 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
>
wrote:
>> potresti elencarle ?
>
>ok, anche solo pensare alle Goldberg è sempre un piacere!
Va bene. Ma se un amico che comincia a masticare un po' di classica
non avesse mai sentito le Goldberg e potesse portarsi in viaggio un
solo cofanetto, quale gli daresti?
(io gli darei le Gouldberg '82...)
Ciao,
Dedo
id...@iol.it


title: goldberg

text:
In article <
avr77tc94ilbj8j1c...@4ax.com
>, Dedo,
id...@iol.it
 says...
> Va bene. Ma se un amico che comincia a masticare un po' di classica
> non avesse mai sentito le Goldberg e potesse portarsi in viaggio un
> solo cofanetto, quale gli daresti?
> (io gli darei le Gouldberg '82...)
Newman, assolutamente Newman (o Koopman e lo stesso Vartolo, se piace il
cembalo)
o, se ama il pianoforte e vuole spendere poco, Naxos.
Da evitare come la peste Kempff.
Ciao



title: goldberg

text:
In article <mDIc6.39677$
ew1.2...@news.infostrada.it
>, giruffo,
giru...@libero.it
 says...
> 15Sergio Vartolo (la prossima dopo il consiglio del Negromante :))))) )
eh! eh! eh! allora questa non vale, hai barato.
Finchè non la hai in casa non si può contare :)))



title: goldberg

text:
> non avesse mai sentito le Goldberg e potesse portarsi in viaggio un
> solo cofanetto, quale gli daresti?
> (io gli darei le Gouldberg '82...)
Concordo.
Io sono molto affezionato anche all'esecuzione di Kirkpatrick, forse
filologicamente non più attualissima, ma straordinaria per musicalità,
eleganza, fraseggio.
E che dire dell'esecuzione al fosforo della  Landowska, vera sacerdotessa di
Dioniso, con quella specie di strano clavicembalo che suona come un organo?
ciao
giruffo


title: goldberg

text:
> eh! eh! eh! allora questa non vale, hai barato.
> Finchč non la hai in casa non si puň contare :)))
va bč...
Consideralo come un assegno posdatato!!!!!!
Di quelli veri non ne ho mai emessi... concedimi questo almeno!!!!!!
:))))))))))
ciao
giruffo


title: goldberg

text:
Il Negromante scrisse
>Da evitare come la peste Kempff.
???
Perche'? Io lo trovo incantevole. Riesce a tirare fuori una grazia, un
senso di misticita'... ha un tocco metafisico. Dolcissimo.
--
paolo,
mailto:
pde...@iol.it
,
pde...@netscape.net
UIN: 50157603 --- Linux user 180069


title: goldberg

text:
> però :)....ho  17 Brandeburghesi, 11 Suites per violoncello solo, 3
AAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGH!
Io di Brandeburghesi ne ho solo tre e mezzo!!!!!!!!!!
Roba da rimanere depressi almeno un paio di settimane!
Almeno sii umano e dimmi tra tutte qual è l'edizione che preferisci.
ciao
giruffo
PS
Non so se possa valere, però io ho ventisette edizioni del Barbiere di
Siviglia (e conosco ormai tanto bene il mestiere che quasi quasi smetto di
fare l'ingegnere e apro una bottega)
:)))))))))))))))))
.


title: goldberg

text:
On Sat, 27 Jan 2001 23:14:26 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
> wrote:
>> potresti elencarle ?
>
>ok, anche solo pensare alle Goldberg è sempre un piacere!
ettecredo
solo una cosa: a parte Sitkovesky, le altre sono tutte su pf ?
E ne conosci qualcuna suonata con l'organo ?



title: goldberg

text:
>
> solo una cosa: a parte Sitkovesky, le altre sono tutte su pf ?
> E ne conosci qualcuna suonata con l'organo ?
No,
Landowska, Kirkpatrick, Leonhardt, Pinnock, Gilbert suonano su clavicembalo.
(Sempre ammesso che si possa chiamare clavicembalo il "dispositivo
infernale" usato da Wanda Landowska).
:))))))))))
Purtroppo versioni per organo non ne conosco... accetto suggerimenti!
ciao
giruffo


title: goldberg

author: Mario Benvenuti

text:
In data Sat, 27 Jan 2001 23:14:26 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
>
scrisse:
>> potresti elencarle ?
>
>ok, anche solo pensare alle Goldberg è sempre un piacere!
Concordo... Quando avrai tempo e voglia, procurati anche il
CD di Keith Jarret al Clavi. A me e` piaciuto molto di piu`
di Pinnock
Ciao
Mario Benvenuti
--
ma...@computerville.it
 -
http://www.computerville.it
Per accesso al newsserver:
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml
Info su europa.*
http://europa.usenet.eu.org
* PGP Key Available *


title: goldberg

text:
On Sat, 27 Jan 2001 23:14:26 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
>
wrote:
>1.Wanda Landowska     Emi 1934
Com'e'?
>2.Ralph Kirkpatrik
GRANDISSIMO! Fino ad ora le mie Goldberg di riferimento.
>11Trevor Pinnock
Com'e'?
     oOOOOOo  C a r l o
    ,|    oO
   //|     | Togliere la "z"
   \\|     | per rispondere
    `|     | in e mail
     `-----`


title: goldberg

text:
> >1.Wanda Landowska     Emi 1934
> Com'e'?
Beh! un purista della filologia probabilmente uscirebbe da questo ascolto
con tutti i capelli attorcigliati (a meno che non fosse già completamente
calvo).
Però da un punto di vista puramente musicale non credo ci siano parole
bastanti a descrivere la grande Wanda!
la Landowska più che suonare celebra un rito pagano che vede in lei una
sacerdotessa che  invoca divinità incontenibili e feroci le quali ben presto
irrompono danzando assieme a lei e trascinando cortei di menadi e
baccanti...
E che dire di quello strumento infernale dalle sonorità d'organo che  gli
sprovveduti redattori delle note di copertina si ostinano a chiamare
"clavicembalo"!!!!!!!
Beh! Se ti pare che stia esagerando, ascolta questo disco e vedrai.....
> >2.Ralph Kirkpatrik
> GRANDISSIMO! Fino ad ora le mie Goldberg di riferimento.
Grandissimo; sono pienamente d'accordo.
> >11Trevor Pinnock
Bravo, molto corretto, fantasioso ma non mi entusiasma particolarmente.


title: goldberg

text:
Quando avrai tempo e voglia, procurati anche il
> CD di Keith Jarret al Clavi. A me e` piaciuto molto di piu`
> di Pinnock
Non mancherò....
Purtroppo per ora non ho ascoltato nulla di Keith Jarret.
Sono però molto curioso, anche perché i commenti che in genere ho sentito
sono sempre stati più che favorevoli.
ciao
giruffo


title: goldberg

text:
scordavo saluti e firma.....
ciao
giruffo


title: goldberg

author: v i n i x ©

text:
 "giruffo" <
giru...@libero.it
>
 in thread "Re: goldberg" wrote:
>15Sergio Vartolo (la prossima dopo il consiglio del Negromante :))))) )
Farei anche un pensierino su quelle di Perrahia.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Allora esplose un'ultima volta nella musica.
La bianca Luna lo udģ, e dimenticņ l'alba,
e indugiņ ancora nel cielo.


title: goldberg

text:
In data Sun, 28 Jan 2001 21:04:55 GMT, "giruffo" <
giru...@libero.it
>
scrisse:
>Quando avrai tempo e voglia, procurati anche il
>> CD di Keith Jarret al Clavi. A me e` piaciuto molto di piu`
>> di Pinnock
>
>Non mancherň....
>
>Purtroppo per ora non ho ascoltato nulla di Keith Jarret.
>
>Sono perň molto curioso, anche perché i commenti che in genere ho sentito
>sono sempre stati piů che favorevoli.
Bene, allora ci spreco (?!?) un paio di parole in piu` per dirti qualcosa
sulla qualita` e pulizia del suono (collana ECM).
Sull'esecutore, grande jazzista, posso indirizzare chiunque voglia
saperne di piu` verso l'ottima biografia pubblicata sul sito
di ecmrecords
http://www.ecmrecords.com/ecm/bio/47.html



title: goldberg

text:
In article <
3a752b75...@news.tin.it
>, KLAUS,
clc...@tin.it
 says...
> solo una cosa: a parte Sitkovesky, le altre sono tutte su pf ?
> E ne conosci qualcuna suonata con l'organo ?
Caro Klaus, se non sbaglio l' estate scorsa fosti tu a chiedere se le
Goldberg di Guillou erano all' organo (dopo che io stesso vi consigliai
di acquistarle), giusto? :)
Bè se le trovi fiondati a comprarle, sono fantastiche (suonate da Guillou
sembrano scritte apposta per l' organo).
Ciao



title: goldberg

text:
In article <
slrn978b9e...@darkstar.example.net
>,
pde...@iol.it
,
pde...@iol.it
 says...
> Il Negromante scrisse
> >Da evitare come la peste Kempff.
> ???
>
> Perche'?
Per un sacco di motivi.
Ti dico i primi due che mi vengono in mente.
Usa troppo pedale, è una cosa nauseabonda.
Preferisco molto di più quelle dell' edizione Naxos.
Sembra di essere in una Cattedrale Gotica o in una grotta.
Secondo. L' impressione che mi ha dato è questa: " ho inciso le Goldberg
perchè le ioncidono tutti".
insomma, tanto per aggiungere qualcosa alla sua discografia.
Già questi due motivi sarebbero sufficienti per convincere qualcuno a non
prenderle.
ciao



title: goldberg

text:
In article <ZdWc6.43409$
ew1.2...@news.infostrada.it
>, giruffo,
giru...@libero.it
 says...
> Almeno sii umano e dimmi tra tutte qual è l'edizione che preferisci.
>
> ciao
Sono così umano che te ne dico4 , anzi 5 perchè odio il numero 4 :)
Non in ordine di preferenza (anzi...le prime 4 sì, le metto allo stesso
posto)
Richter
Giardino Armonico
Jordi Savall
Akademie Für alte Musik
Roy Goodman
> PS
> Non so se possa valere, però io ho ventisette edizioni del Barbiere di
> Siviglia (e conosco ormai tanto bene il mestiere che quasi quasi smetto di
> fare l'ingegnere e apro una bottega)
> :)))))))))))))))))
Non vale perchè non è di Bach :)))



title: goldberg

text:
On Mon, 29 Jan 2001 00:42:38 +0100, Il Negromante
<
eugenio...@mo.nettuno.it
> wrote:
>Caro Klaus, se non sbaglio l' estate scorsa fosti tu a chiedere se le
>Goldberg di Guillou erano all' organo (dopo che io stesso vi consigliai
>di acquistarle), giusto? :)
>Bè se le trovi fiondati a comprarle, sono fantastiche (suonate da Guillou
>sembrano scritte apposta per l' organo).
 ah ecco ! Sapevo che ne esisteva almeno una versione, ma pensavo fosse di Rogg
e non la trovavo !
È l'unica versione per organo ?



title: goldberg

author: madiva

text:
-
> "Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
> di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
Mi sembra giusto  anche ricordare  le "Variazioni Goldberg" nelle' due
interpretazioni  di Glenn Gould (1955 - 1982).
Gould č stato il sacerdote delle "Variazioni Goldberg"; prima e dopo di lui
nessuno, mi sembra, abbia  mai interpretato questo brano in maniera cosě
profonda, intima e rivelatrice.
Ascoltate l'interpretazione del 1982.... č un brano veramente rivelatore.
Saluti cordiali Madiva


title: goldberg

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Wed, 31 Jan 2001 20:06:42 +0100, "madiva" <
mad...@working.it
>
wrote:
>Ascoltate l'interpretazione del 1982.... è un brano veramente rivelatore.
1981... ;-)
('82 è l'anno di pubblicazione del CD).
Cmq la pensavo come te - per quanto riguarda le edizioni al pianoforte
- sino a che non ho ascoltato (e recensito) l'esecuzione di Perahia.
Non è migliore di Gould (nulla potrebbe esserlo) però non è nemmeno
inferiore, una "alternativa" che merita di essere conosciuta.
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: goldberg

author: Francesco Hefti

text:
Ciao a tutti,

Oltre alla magnifica e "romantica" versione di
Perahia (a codice pieno) a prezzi molto più modici due altre versioni di
altissimo livello che hanno arricchito la già enorme discografia,

la prima e anche la mia preferita quella di
Koriolov per Hänssler, assolutamente unica per varietà interpretativa e
vivacità, la seconda più classica è di una giovane pianista russa per Arte Nova
tale

Ekaterina Dershavina dal nome soave e che spero di
poter riascoltare presto.

Francè


title: goldberg

author: Mario Bergami

text:
On Wed, 31 Jan 2001 20:06:42 +0100, "madiva" <
mad...@working.it
>
wrote:
>
>-
>> "Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
>> di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
>
>
>
>Mi sembra giusto  anche ricordare  le "Variazioni Goldberg" nelle' due
>interpretazioni  di Glenn Gould (1955 - 1982).
Due?
C'è quella del 1959 a Salisburgo.....


title: goldberg

text:
"Il Negromante"
> "Nella musica di Bach ritrovo la quintessenza
> di ogni poesia e di ogni espressione artistica"
E' vero!
Ascoltate  le "Variazioni Goldberg" nelle due   leggendarie  interpretazioni
di Glenn Gould (1955 - 1982).
Specialmente nella versione del 1982 Gould č stato il sacerdote delle
"Variazioni Goldberg"; prima e dopo di lui nessuno, mi sembra, abbia  mai
interpretato questo brano in maniera cosě profonda, intima e rivelatrice.
 L'interpretazione del 1982.... č un brano "poetico".
Saluti cordiali
Madiva


title: goldberg

text:
"Mario Bergami" <
mber...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:l95i7tokbemgk25k4...@4ax.com...

Grazie per averla menzionata ! Mi sembra, però, che a livello critico, i due
cardini interpretativi siano rappresentati
dalle esecuzioni 1955 -1982.
saluti cordiali Madiva


title: goldberg

text:
 Mario Bergami <
mber...@usa.net
>
 in thread "Re: goldberg" wrote:
>Due?
>C'č quella del 1959 a Salisburgo.....
Se č per questo c'č pure quella del 1954 per la CBC. Lettura piuttosto
notevole.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
xi...@libero.it
-----
Allora esplose un'ultima volta nella musica.
La bianca Luna lo udě, e dimenticň l'alba,
e indugiň ancora nel cielo.


title: Lacrime cinesi

author: Hatori Taiki


title: Lacrime cinesi

author: Andrea Vanacore

text:
Hatori Taiki wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Xm_uXJjuarw
Rimosso.  :o(


title: Lacrime cinesi

author: Archeopteryx

text:
> Rimosso.  :o(
forse non è stato 'sto gran male...


title: [OT] Problemi di lavoro? Ecco la soluzione!

text:
Dato che alcuni si ostinano a cercare di avviare discussioni IT,
contribuisco al mucchio degli OT con questa divertente perla...
http://www.geocities.com/morales1902/work.jpg
ciao,
Jashugan
P.S.
Quest'altra *non* č per i deboli di stomaco...
http://www.armchair.mb.ca/~scissors/scissorfaq.html
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: [RECENSIONE] concerto di musica classica ieri

author: rafrasnaffra

text:
ieri sono andato ad un concerto di musica classica.
arrivo che era già iniziato, quando vedo sul palco un violinista che urlava
e piangeva:
"uaaaa!!!! voglio il leggio più altoooo! uaaaaa!!!!"
"ok, va bene così?"
"uaaaaa!!!! voglio una sedia più comodaaaa!!!! uaaaaa!!!!"
"ecco, questa è la più comoda che abbiamo, in pelle imbottita"
"uaaaaaa!!!!! la voglio azzurraaaaa!!!! uaaaaaaa!!!!"
"ecco, questa è azzurra, va bene?"
"uaaaaaa!!!! non è abbastanza azzurraaaaa!!!! uaaaaaa!!!!!"
.
stava eseguendo dei capricci.
rafrasnaffra


text:
"rafrasnaffra"

quando poi il direttore gli ha tolto la sedia da sotto il sedere: era lo
scherzo.
> rafrasnaffra
s
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Lord

text:
"rafrasnaffra" <rafrasnaffra@rafrasnaffra.r> ha scritto nel messaggio
news:OOCof.8370$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...

Il capriccio italiano di Tchaikoski
> rafrasnaffra
>
>


text:
"Lord"
> > stava eseguendo dei capricci.
>
> Il capriccio italiano di Tchaikoski
"lo quiero, lo quiero, lo quierooooooooooooooooooo!"
il capriccio spagnolo di Rimski-Korsakov.
> > rafrasnaffra



author: Ulisse

text:
"rafrasnaffra" <rafrasnaffra@rafrasnaffra.r> ha scritto nel messaggio
news:OOCof.8370
> stava eseguendo dei capricci.
E si è bloccato in una nota "del Do".


text:
"kink64" <
stefan...@hotmail.com
>
> il capriccio spagnolo di Rimski-Korsakov.
Perchè nessuno quando si parla di capricci non pensa mai al Capriccio arabo
di Tarrega?
E già...è un pezzo per chitarra classica.
Ciao


text:
Ulisse <
ulis...@virgilio.it
> wrote:
> "rafrasnaffra" <rafrasnaffra@rafrasnaffra.r> ha scritto nel messaggio
> news:OOCof.8370
>
>> stava eseguendo dei capricci.
>
> E si и bloccato in una nota "del Do".
hиииии???
rafrasnaffra


author: Peer Gynt

text:
"kink64" <
stefan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> quando poi il direttore gli ha tolto la sedia da sotto il sedere: era lo
> scherzo.
Così facendo il direttore è diventato "allegro"...


text:
Peer Gynt ha scritto:
> > quando poi il direttore gli ha tolto la sedia da sotto il sedere: era lo
> > scherzo.
>
> Così facendo il direttore è diventato "allegro"...
... ma il pubblico "andante".
s


text:
Ulisse ha scritto:
>
> > il capriccio spagnolo di Rimski-Korsakov.
>
> Perchè nessuno quando si parla di capricci non pensa mai al Capriccio arabo
> di Tarrega?
è che un capriccio in arabo non lo so fare.
> Ciao


author: Guru

text:
kink64 <
stefan...@hotmail.com
> wrote:
> > > quando poi il direttore gli ha tolto la sedia da sotto il sedere: era lo
> > > scherzo.
> >
> > Cosě facendo il direttore č diventato "allegro"...
>
> ... ma il pubblico "andante".
Cavolo, che ridere, sei fortissimo!!
--
       Non coltivate i beni terreni,
           non rimarrŕ niente.
     Coltivate l'amore delle persone,
        vale piů di qualsiasi oro.


text:
Guru ha scritto:
> > ... ma il pubblico "andante".
>
> Cavolo, che ridere, sei fortissimo!!
>
andante con moto (taluni, talatri con auto).
s


author: . k l A u s .

text:
On 17 Dec 2005 11:18:21 -0800, "kink64" <
stefan...@hotmail.com
> wrote:
>> > ... ma il pubblico "andante".
>> Cavolo, che ridere, sei fortissimo!!
>andante con moto (taluni, talatri con auto).
tutto questo non é altro che un divertimento
può darsi che crescendo, adagio adagio, riusciate a maturare un po'
_________________________________
. a l l E g r i !
Claudio Chiani
_________________________________
La musica, sotto qualsivoglia suono
o struttura si presenti, non è altro
che rumore senza significato finché
non raggiunge una mente capace a riceverla.
Hindemith


text:
". k l A u s ." <
clk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43a491c0...@powernews.libero.it...
> tutto questo non é altro che un divertimento
> può darsi che crescendo, adagio adagio, riusciate a maturare un po'
Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' più
moderato.


text:
Peer Gynt ha scritto:
>
> Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' più
> moderato.
Langsam. Ruhevoll. Empfunden.
s


author: Jakob@fasnet.it Meister Jakob

text:
"Peer Gynt" <
peer.gy...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iK0pf.6972$eD5.1...@twister2.libero.it...
>
> ". k l A u s ." <
clk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43a491c0...@powernews.libero.it...
>> tutto questo non é altro che un divertimento
>> puň darsi che crescendo, adagio adagio, riusciate a maturare un po'
>
> Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' piů
> moderato.
Sě, specialmente in curva, vedi se ti riesce di andare andante spianato.
g


text:
Meister Jakob ha scritto:
> > Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' più
> > moderato.
>
> Sì, specialmente in curva, vedi se ti riesce di andare andante spianato.
adagietto, che c'è l'autovelox.
> g
s


text:
"Meister Jakob" <Meister
Ja...@fasnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:m7cpf.11819$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...>
> Sì, specialmente in curva, vedi se ti riesce di andare andante spianato.
Non vorrei che la mia fidanzata polacca si facesse male, è una ragazza
brillante, sarebbe un peccato.


text:
>>>>>>>> stava eseguendo dei capricci.
>>>>>>> quando poi il direttore gli ha tolto la sedia da sotto il sedere: era lo scherzo.
>>>>>> Così facendo il direttore è diventato "allegro"...
>>>>> ... ma il pubblico "andante".
>>>> Cavolo, che ridere, sei fortissimo!!

>>> andante con moto (taluni, talatri con auto).
>> tutto questo non é altro che un divertimento
>> può darsi che crescendo, adagio adagio, riusciate a maturare un po'
On Sat, 17 Dec 2005 22:58:22 GMT, "Peer Gynt" <
peer.gy...@libero.it
> wrote:
>Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' più
>moderato.
suvvia, non fare il trombone (che btw quello lo faccio io :-) e poi nessuno ha
rubato, ma se l'avessero pizzicato l'avrebbero di certo legato e comunque tenuto
staccato dagli altri !



text:
>>> Vacci piano, anzi, pianissimo con le offese, cerca di essere un po' più moderato.
>> Sì, specialmente in curva, vedi se ti riesce di andare andante spianato.
On 18 Dec 2005 04:02:22 -0800, "kink64" <
stefan...@hotmail.com
> wrote:
>adagietto, che c'è l'autovelox.
mahler, molto mahler !
eh, sempre il solito ritornello : peró se non fosse andato cosí accelerando non
l'avrebbero rallentato e pizzicato



title: Registrazione da Lucerna

text:
Sono appena tornato dalle vacanze, e mi chiedevo se il concerto
inaugurale di Abbado al festival svizzero è stato trasmesso o meno e
se quello di Pollini verrà trasmesso il 29 come era stato stabilito.


title: Registrazione da Lucerna

author: Fafner

text:
Solamente la seconda parte è stata trasmessa (radiofonicamente). Niente
concerto di Brahms, Lupu non ha concesso i diritti per la trasmissione.
Il concerto è stato videoregistrato ma a tutt'oggi non si sa nulla circa
un'eventuale trasmissione; il programma di sala non menzionava nessuna
data in proposito. Il Lucerne Festival ha comunque confermato, a seguito
di una mia domanda sul loro profilo Facebook, che l'Adagio della Decima
di Mahler uscirà su DVD/BluRay, ma ancora non si sa abbinato a cosa
(Quinta di Bruckner? Ottava di Mahler dell'anno prossimo?)
Il secondo concerto è disponibile qui
http://liveweb.arte.tv/de/video/Claudio_Abbado_Lucerne_Festival_Orchestra_Mozart_Bruckner/
diverse emittenti radiofoniche trasmetteranno la registrazione
dell'esecuzione del giorno dopo (migliore) nei prossimi giorni, la DRS2
(radio svizzera) domenica sera. Stando al programma di sala, l'emittente
televisiva NHK-BS Premium trasmetterà la registrazione il 27 agosto,
ancora non si sa nulla circa Arte (se seguono il solito calendario
azzarderei attorno a metà settembre).



title: Registrazione da Lucerna

text:
On Aug 24, 8:07 pm, Fafner <
asolariNOS...@gmx.ch
> wrote:
> Solamente la seconda parte stata trasmessa (radiofonicamente). Niente
> concerto di Brahms, Lupu non ha concesso i diritti per la trasmissione.
> Il concerto stato videoregistrato ma a tutt'oggi non si sa nulla circa
> un'eventuale trasmissione; il programma di sala non menzionava nessuna
> data in proposito. Il Lucerne Festival ha comunque confermato, a seguito
> di una mia domanda sul loro profilo Facebook, che l'Adagio della Decima
> di Mahler uscir su DVD/BluRay, ma ancora non si sa abbinato a cosa
> (Quinta di Bruckner? Ottava di Mahler dell'anno prossimo?)
> Il secondo concerto disponibile quihttp://
liveweb.arte.tv/de/video/Claudio_Abbado_Lucerne_Festival_Orche.
..
> diverse emittenti radiofoniche trasmetteranno la registrazione
> dell'esecuzione del giorno dopo (migliore) nei prossimi giorni, la DRS2
> (radio svizzera) domenica sera. Stando al programma di sala, l'emittente
> televisiva NHK-BS Premium trasmetter la registrazione il 27 agosto,
> ancora non si sa nulla circa Arte (se seguono il solito calendario
> azzarderei attorno a met settembre).
>
Grazie mille per le preziose informazioni, sai qualcosa di Pollini
visto che dal sito della radio svizzera il concerto è sparito.


title: Registrazione da Lucerna

text:
Se intendi il concerto del 17 agosto, dovrebbe essere questo
http://www.drs2.ch/www/de/drs2/sendungen/weltklasse-auf-drs-2/79207.sh10183259.html
vai di Drivecast ;)



title: Registrazione da Lucerna

text:
Nel mentre ho ricevuto risposta da parte di Accentus: la registrazione
dell'Adagio dalla Decima apparirà molto probabilmente quale parte di un
DVD e BluRay verso l'inizio del 2012. Ovvio che si tratta solo di
congetture, ma azzarderei che con ogni probabilità si tratterà di un
disco dove la Quinta di Bruckner (che si son premurati di registrare in
entrambe le serate) la farà da padrona...
Andrea



title: doppioclick

author: BiP


title: doppioclick

author: Pasquale Diano Marina

text:
BiP ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=GP1CN4_ic9U
>
>
>
Bello. Ma "doppioclic" cosa c'entra?
--
PaDiMa


title: doppioclick

text:
> Bello. Ma "doppioclic" cosa c'entra?
''
Il 04 Jun 2009 22:54:55 +0200, in un thead intitolato "studiotto"
Hatori Taiki ha scritto:
...
S�, se vuoi scrivere in trenta secondi un brano che dura dodici minuti.
.....
e prima ancora
...
Per chi ha un minimo di conoscenza di musica e di software di notazione, �
palese
che la fonte originaria � un file midi - magari anche famoso, alcuni punti
mi ricordano qualcosa... - aperto con Finale giocando con le impostazioni di
quantizzazione, in modo da renderlo irriconoscibile.
''
Un poco francamente ci ero rimasta male, da cui il post. Come a dire che
bastano un paio di click per fare musica e filmato...
Io per� ci ho messo un po' di pi�....
Bianca


title: Evelyn Glennie, finalmente!

author: Andrea Trave

text:
Ieri sera, dopo tanti tentativi e occasioni perdute, ho finalmente
potuto ascoltare (e vedere) dal vivo Evelyn Glennie.
Sono rimasto cosi` impressionato che mi sa tanto che torno a sentire
la replica stasera. Non ho avuto rush adrenalinici simili da anni e
anni!
Per la cronaca, eseguiva il Concerto di Chen Yi, vederla zompare qui e
la` sul palco tra gong, marimbe, temple blocks e accessori vari e`
stato uno spettacolo esaltante.
D'ora in poi, ogni volta che sara` nei paraggi, l'andro` ad ascoltare.
Ciao
A.
************
ANDREA TRAVE -
http://civet.berkeley.edu/atrave/
Ci sono momenti in cui il sofferente Fauno di
Debussy sembra avere urgente bisogno di un chirurgo
veterinario.
[Boston Daily Advertiser, 1905]


title: Evelyn Glennie, finalmente!

author: Marco Marcelli

text:
Andrea Trave wrote:
> Ieri sera, dopo tanti tentativi e occasioni perdute, ho finalmente
> potuto ascoltare (e vedere) dal vivo Evelyn Glennie.
>
> Per la cronaca, eseguiva il Concerto di Chen Yi, vederla zompare qui e
> la` sul palco tra gong, marimbe, temple blocks e accessori vari e`
> stato uno spettacolo esaltante.
???
Ma cos'e'?
Una cantante, una strumentista o una trapezista? :-)
--
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


title: Evelyn Glennie, finalmente!

text:
Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote:
>Ma cos'e'?
>Una cantante, una strumentista o una trapezista? :-)
Una percussionista, che e` un po' un incrocio tra la secobda e la
terza opzione, e in piu` nel secondo tempo del concerto doveva
simultaneamente cantare, quindi... ci hai azzeccato! :-)
Purtroppo, ho fatto tardi, quindi stasera non mi vado a vedere la
replica... :-(



title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Seneca

text:
A quale stupendo film appartiene questa famosa battuta?
S.


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: step

text:
On Fri, 16 Sep 2005 12:25:50 +0200, Seneca  <
senec...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>A quale stupendo film appartiene questa famosa battuta?
>
>S.
ci soffi dentro per gonfiarli? :-)
FMJ, gran film


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Er Lurk

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ij5li1t8s77gb357j...@4ax.com...
>
>
> A quale stupendo film appartiene questa famosa battuta?
>
> S.
Biancaneve sotto i nani?
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Fri, 16 Sep 2005 10:29:05 GMT, "Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha
scritto:
>
>Biancaneve sotto i nani?
>
>EL
>
"You little scumbag! I got your name, I got your ass! You will not
laugh, you will not cry, you will learn by the numbers,"
Sergeant Hartman
S.


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Fri, 16 Sep 2005 10:28:22 GMT, step <
pofanoto...@hotmail.com
>
ha scritto:
>
>ci soffi dentro per gonfiarli? :-)
>
>
>FMJ, gran film
Bravo ! You made it !!!!!
A day without blood is like a day without sunshine.
Private Joker.
S.


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:kl9li118aufv2ars7...@4ax.com...

"Lei ha carta bianca? E ci si pulisca il culo!"
Altro film celeberrimo...(non ti dico l'attore perchè altrimenti per
indovinare ci metteresti meno dei 3 millesini di secondo che impiegherai
ora)
Ciao :-)
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Filosseno

text:
Er Lurk ha scritto:
 > "Lei ha carta bianca? E ci si pulisca il culo!"
 >
 > Altro film celeberrimo...(non ti dico l'attore
Totò?
Non ricordo il titolo... (qualcosa come "I due colonnelli"?)
Ciao.
FdL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Pier

text:
"Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha scritto nel messaggio
news:eAyWe.3753$9l.9...@twister1.libero.it...
>
> "Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kl9li118aufv2ars7...@4ax.com...
>>>
> "Lei ha carta bianca? E ci si pulisca il culo!"
>
> Altro film celeberrimo...(non ti dico l'attore perchè altrimenti per
> indovinare ci metteresti meno dei 3 millesini di secondo che impiegherai
> ora)
I due colonelli
Pier
>
>


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Fri, 16 Sep 2005 12:07:38 GMT, "Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha
scritto:
>
>"Lei ha carta bianca? E ci si pulisca il culo!"
>
>Altro film celeberrimo...(non ti dico l'attore perchè altrimenti per
>indovinare ci metteresti meno dei 3 millesini di secondo che impiegherai
>ora)
>
>Ciao :-)
>
>EL
>
Che cazzo di Lurk sei ? Comprati settanta paia d'occhiali, vai al
cinema e impara e se non sai chiedi oppure torna in prima media !
Sei di fronte a uno dei più grandi capolavori del cinema, firmato
niente meno che dal grande Stanley Kubrick : FULL METAL JACKET uscito
nel 1987 e divenuto un "Cult".
Lurk ...!!!!  Yachhhh


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2eili1p5q6h3okm6v...@4ax.com...
> Il Fri, 16 Sep 2005 12:07:38 GMT, "Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha
> scritto:
>
>
> >
> >"Lei ha carta bianca? E ci si pulisca il culo!"
> >
> >Altro film celeberrimo...(non ti dico l'attore perchè altrimenti per
> >indovinare ci metteresti meno dei 3 millesini di secondo che impiegherai
> >ora)
> >
> >Ciao :-)
> >
> >EL
> >
>
>
> Che cazzo di Lurk sei ? Comprati settanta paia d'occhiali, vai al
> cinema e impara e se non sai chiedi oppure torna in prima media !
L'aveva già indovinato Step...(FMJ, gran film), comunque essendo tu
rincoglionito ti perdono...
> Sei di fronte a uno dei più grandi capolavori del cinema, firmato
> niente meno che dal grande Stanley Kubrick : FULL METAL JACKET uscito
> nel 1987 e divenuto un "Cult".
>
> Lurk ...!!!!  Yachhhh
>
Seneca, ma ammazzati! (l'hai peraltro già fatto una volta...e come dicono i
francesi "encore! encore"!)
Comunque Totò non l'hai beccato.........
Che figura....
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto
>
> Che cazzo di Lurk sei ?
Si dice Lurker, gnurànt!
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
"Filosseno" <
ni...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:HIyWe.3772$9l.9...@twister1.libero.it...

Esatte entrambe!
> Ciao.
> FdL
Ciao
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Fri, 16 Sep 2005 14:56:04 GMT, "Er Lurk" <mio...@mioind.mio> ha
scritto:
>
>L'aveva già indovinato Step...(FMJ, gran film), comunque essendo tu
>rincoglionito ti perdono...
Che Step l'avesse indovinato l'ho ben visto. Difatti gli ho subito
risposto congratulandomi. Ma tu sei arrivato tardi e solo passando
attraverso il puro turpiloquio e le offese che dimostrano l'alto grado
della tua educazione, non avendo afferrato per nulla il significato
della frase di Kubrick, se non leggevi FMJ.
Pazienza. Sarà per un'altra volta, forse arriverai prima te quando
torneranno di moda i famosi quiz che per anni hanno imperversato su
IAMC.
A proposito a me dell'accoppiata Totò e Gualtiero Piccione ne me ne
frega nulla, perchè i 2 colonnelli lo trovo un brutto film.Di Totò
ammiro tante altre cose più adatte a lui, come quella che andrà in
onda stasera su rete 4, dove il grande comico fara il famoso sketch
del cavalier Trombetta.
S.
"E disse taci, maledetto lupo....
 consuma dentro te con la tua rabbia."
 Dante Alighieri
 (florentini natione non moribus)


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Seneca wrote:
> perchč i 2 colonnelli lo trovo un brutto film.
Ohibo', sono stupito!
Io lo trovo invece un film di una umanita' enorme, in cui il
grande Toto' fa capire che sarebbe stato perfettamente in grado
di recitare anche in ruoli molto piu' seri!
Ma, giustamente, de gustibus! :-))))))
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Fri, 16 Sep 2005 22:22:51 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto:
>Ohibo', sono stupito!
>Io lo trovo invece un film di una umanita' enorme, in cui il
>grande Toto' fa capire che sarebbe stato perfettamente in grado
>di recitare anche in ruoli molto piu' seri!
>
>Ma, giustamente, de gustibus! :-))))))
Forse hai ragione tu. Ma al solito il mio giudizio soggettivo è
influenzato da alcuni danni collaterali. Uno di essi è che una copia
di quel film, insieme ad altri stava nel magazzino di una produzione
con la quale lavoravo. Vendevano i film italiani a peso per i mercati
esteri. Tutti hanno fatto i soldi in questo modo finchè cambio la
legge. Il lavoro consisteva nel mettere insieme una serie di quelli
che erano più o meno considerati "trash" film.
Ti parlo di circa 35 anni fa, quando Totò e tanti altri film che oggi
hanno "sfondato" si vendevano a peso. In cosa consisteva l'affare?
Nessuno poteva dare un valore reale a un film in quanto opera
dell'ingegno non classificabile con un prezzo. Allora numerose imprese
estere compravono a prezzi altissimi stock di film che neppure
venivano visionati. Quegli importi erano parzialmente deducibili dalle
tasse perchè considerati investimento in opere artistiche, e una parte
maggiorata veniva assicurata all'estero dall'esportatore. Il giochetto
durò anni e appunto questi colonnelli me li son visti passare davanti
agli occhi anche a pezzi e bocconi decine di volte. Totò era bravo, ma
la sua bravura l'ho rilevata di più in  altri film , come Guardie e
Ladri oppure Uccellacci e Uccellini, o tornando indietro L'Imperatore
di Capri e via dicendo. Questo film invece a parte tutto mi sembra
sbilanciato e melenso nel rapporto fra i due attori. Totò è
sagrificato da Pidgeon e viceversa. Risultato nessuno dei due
interpreta al di là di quelle gag banalotte. Pidgeon è poi così
noioso, sempre uguale, tipico attore americano degli anni 50 buono per
la signora Miniver o per fare il capo famiglia nella Saga dei Forsite
e altre amenità. Ha fatto credo un centinaio di film, ma non ne
ricordo uno nel quale eccellesse per bravura o altro. Routine !
Comunque....quando c'è la salute :-)))
Seneca


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Carlo F.

text:
Seneca wrote:
> Bravo ! You made it !!!!!
>
> A day without blood is like a day without sunshine.
> Private Joker.
Tra l'altro, per restare un po IT, il doppiatore italiano del sergente
Hartman era un cantante lirico (adesso non ricordo il nome) che fu scelto
da Kubrick stesso proprio perche nella prima ora del film (che in pratica
e' un monologo di Hartman a raffica) era necessario che il doppiatore
"urlasse" senza cali di voce e di tono!
------
Se c'e una cosa a questo mondo che non riesco a tollerare e' un lucchetto di
cassetta aperto! (cit.)


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto
> Che Step l'avesse indovinato l'ho ben visto.
Questo è accaduto alle 12.28. Alle 12.29 ho scritto il mio messaggio
>Difatti gli ho subito
> risposto congratulandomi.
Questo è accaduto alle 13.15
>Ma tu sei arrivato tardi e solo passando
> attraverso il puro turpiloquio e le offese
cito dal tuo post
"Che cazzo di Lurk sei ? Comprati settanta paia d'occhiali, vai al
cinema e impara e se non sai chiedi oppure torna in prima media !"
Cos'è questo...un "cazzo di lurk" (e peraltro si dice lurker, ribadisco) è
meglio (più fine? più educato? più colto?) di un "rincoglionito"...o forse
il tuo era un complimento?
>che dimostrano l'alto grado
> della tua educazione,
di certo non inferiore alla tua che, peraltro, hai attaccato questa
manfrina...
>non avendo afferrato per nulla il significato
> della frase di Kubrick, se non leggevi FMJ.
Questo ci sta tranquillamente e non ho difficoltà ad ammetterlo...è grave?
tu sai tutto?
"Alle guten dinge..." come prosegue? e da che opera musicale è tratta? Ti
dovrei dare dell'ignorante nel caso tu non lo sapessi? Una vita di passione
per la musica (la tua) sarebbe per questo vanificata? Direi decisamente di
no...
> Pazienza. Sarà per un'altra volta, forse arriverai prima te quando
> torneranno di moda i famosi quiz che per anni hanno imperversato su
> IAMC.
Non che la cosa mi interessi punto...ma magari tu ti diverti così...
> A proposito a me dell'accoppiata Totò e Gualtiero Piccione ne me ne
> frega nulla, perchè i 2 colonnelli lo trovo un brutto film.Di Totò
> ammiro tante altre cose più adatte a lui, come quella che andrà in
> onda stasera su rete 4, dove il grande comico fara il famoso sketch
> del cavalier Trombetta.
A me invece queol film piace proprio perchè mi pare dimostrare un talento
anche drammatico del grande napoletano (Pasolini in questo caso ha avuto
buon occhio) come ha evidenziato anche Marco Marcelli nel suo intervento.
Capisco anche le ragioni del tuo "disprezzo" (espresse nella risposta a MM)
> S.
>
> "E disse taci, maledetto lupo....
>  consuma dentro te con la tua rabbia."
Dai tuoi post pare pura autobiografia...
Ciao
EL


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

author: Cocco Bill

text:
Er Lurk ha scritto:
> > Pazienza. Sarà per un'altra volta, forse arriverai prima te quando
> > torneranno di moda i famosi quiz che per anni hanno imperversato su
> > IAMC.
>
> Non che la cosa mi interessi punto...ma magari tu ti diverti così...
Sì, si diverte così. "Do you suck dicks?" su Google ora porta
direttamente allo script di FMJ. Ma non è escluso che di questi tempi
di google bombing alla top ranked page per la frase incriminata non
salga presto la biografia di un noto troll di usenet. ;-)


title: OT - DO YOU SUCK DICKS ?

text:
Il Sat, 17 Sep 2005 13:05:05 GMT, "Carlo F." <
pofan...@hotmail.com
>
ha scritto:
>
>Tra l'altro, per restare un po IT, il doppiatore italiano del sergente
>Hartman era un cantante lirico (adesso non ricordo il nome) che fu scelto
>da Kubrick stesso proprio perche nella prima ora del film (che in pratica
>e' un monologo di Hartman a raffica) era necessario che il doppiatore
>"urlasse" senza cali di voce e di tono!
Ho letto che il sergente Hartmann fu interpretato da un vero sergente
dei marines,  R.L. Ermey,  scelto da Kubrick proprio per la sua
abitudine consolidata e giocare quel ruolo, rendendo più credibile
possibile la sua interpretazione.
Il doppiatore italiano fu Eros Pagni. Lunedì chiederò comunque
conferma, perchè  io il film non l'ho mai visto in italiano e non so
quanto aderente sia la voce di Pagni al personaggio. L'originale era
semplicemente geniale.
Seneca


title: Le 4 stagioni di Vivaldi

author: Giorgio

text:
Non sono mai stato ad un concerto dal vivo e vorrei proprio procurarmi
questo piacere, magari con le 4 stagioni di Vivaldi.
Qualcuno può darmi qualche informazione in merito?
Quale sito devo seguire per sapere quando ci sarà il suddetto concerto in
Torino?
Potete anche dirmi quale potrebbe essere il costo del biglietto?
Grazie mille


title: Le 4 stagioni di Vivaldi

author: Inbario

text:
"Giorgio" <
dhdhd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43e9d1a2$0$12589$4faf...@reader3.news.tin.it...

Prova a cercare qua:
http://www.promart.it/p_Calendario.asp


title: Le 4 stagioni di Vivaldi

author: daniel pennac

text:
On Wed, 8 Feb 2006 12:10:30 +0100, "Giorgio" <
dhdhd...@tin.it
>
wrote:

Ciao,
qui
http://www.promart.it/p_Calendario.asp?function=search
 puoi vedere
i concerti che ci saranno a Torino, il prezzo del biglietto è
variabile!
Chiara & Emanuele & Jocker & Bizet


title: Onyx - Nuova casa discografica

text:
E` stata presentata due settimane fa una nuova casa discografica
inglese, Onyx Classics, e le prime uscite mi sembrano estremamente
interessanti: Vivaldi con la Mullova al violino barocco (di cui tanto
si e` parlato) e il Giardino Armonico; Barbara Bonney in un repertorio
di Songs inglesi e americane; il Quartetto Borodin che suona, appunto,
Borodin; Pascal Roge' con l'integrale dei Preludi di Debussy.
Un'altra "piccola" casa discografica che ha raccolto importanti artisti
rimasti senza contratto o che si sono dati alla produzione indipendente
(vedi Avie, Naive, Vanguard, Harmonia Mundi, Oehms). Tra le
innovazioni, anche la possibilita` di scaricare le tracce via Internet
in formato MP3 a pagamento.
http://www.onyxclassics.com/
Ciao
Andrea


title: Onyx - Nuova casa discografica

author: Alex

text:
ci dovrebero essere licenze in gioco come per la Brilliant , la Testament e
la Regis.
Rtichetta che viene ed etichetta che va.....via : tipo la canadese Doremi ,
emerita
per la maggior aprte delle sue incisioni specie pianistiche ( Gilels ,
Richter ).
Al
Andrea Trave <
atr...@gmail.com
> wrote in message
1118271397.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...



title: "Dalle 2 alle 3" - nuovi podacast - Rattalino/Mendelssohn

author: antonio

text:
Grazie al successo avuto anche per merito nostro, Radio3 ha cominciato
a mettere su podcast anche le prime trsmissioni di giugno (sono
partiti con le prime 5)
Antonio


title: 100 Links al Mese: Musica Classica...

author: Davide Ruda

text:
L'argomento della prossima settimana nella mailing list "100 Links al
Mese" e': MUSICA CLASSICA... lunedi' prossimo tutti gli iscritti alla
mailing list riceveranno 25 links relativi a questo argomento, e
potranno poi votare quello che ritengono migliore.
La mailing list non e' particolarmente impegnativa, poiche' e'
monodirezionale e prevede l'invio di un solo messaggio a settimana...
Per le vostre iscrizioni, o solo per leggere maggiori informazioni in
merito, vi invito a puntare il vostro browser verso l'indirizzo
<
http://www.100links.com/
> o a scrivere al mio indirizzo e-mail
<
dav...@100links.com
>...
Se vi iscriverete alla mailing list ogni settimana riceverete nella
vostra mailbox 25 links ad altrettanti siti, secondo un argomento che
cambiera' di settimana in settimana!
N.B: L'iscrizione e' ovviamente gratuita...
--
 ======================================================================
  Davide Ruda
   <mailto:
dav...@NOSPAM.100links.com
> (indirizzo e-mail)
   <
http://www.geocities.com/Paris/3146/
> (Home Page)
   <
http://www.100links.com/
> (Mailing List "100 Links al Mese")
 ======================================================================
                           "Il parere della maggioranza non puo' essere
                            che l'espressione dell'incompetenza"
                                                           Rene' Guenon
P.S: Per rispondere togliere la stringa "NOSPAM." dall'indirizzo


title: Libretti: ugonotti

author: davidino

text:
Scusate, so che è già stato postato diverse volte ma non lo trovo.
Qualche anima gentile mi dice il sito dove trovo tutti quei bei
libretti d'opera? Nella fattispecie cerco gli ugonotti però in
italiano.
Grazie!
d


title: Libretti: ugonotti

author: carlo gerelli

text:
davidino ha scritto:

il libretto in italiano non l'ho trovato in compenso eccoti lo spartito
x voce e pianoforte col testo in ita (edizione Kalmus):
http://www.dlib.indiana.edu/variations/scores/aha1738/large/index.html
ciao bbello!
c.


title: Libretti: ugonotti

author: mcapu

text:
davidino ha scritto:

Prova qui:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/CadresFenetre?O=NUMM-29691&M=chemindefer


title: Libretti: ugonotti

text:
mcapu ha scritto:

Scusa, è in francese. Ho visto dopo la tua precisazione.
Ciao
mcapu


title: Libretti: ugonotti

author: Giuseppe

text:
"davidino" <
dcab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1166440539.8...@l12g2000cwl.googlegroups.com...

Da Ricordi sicuramente lo trovi:-))
G.


title: Libretti: ugonotti

author: Giuseppe Sottotetti

text:
In data Mon, 18 Dec 2006 12:15:39 +0100, davidino <
dcab...@libero.it
> ha
scritto:
> cerco gli ugonotti però in
> italiano.
http://www.dicoseunpo.it/dicoseunpo/M_files/Gli_ugonotti.pdf
E' il sito del nostro Canaletti e va tenuto d'occhio
--
Giuseppe Sottotetti
gso...@alice.it
http://SottotettiGiuseppe.ilcannocchiale.it


title: Libretti: ugonotti

author: Giovanni Lavena

text:
Giuseppe Sottotetti ha scritto:
>
http://www.dicoseunpo.it/dicoseunpo/M_files/Gli_ugonotti.pdf
>
> E' il sito del nostro Canaletti e va tenuto d'occhio

Complimenti vivissimi a Rudy!
Appena qualche settimana fa ho fatto una navigata sommaria in vari siti di
libretti rendendomi conto che, malgrado il materiale sterminato, in rete ci
sono molte lacune. La scelta di Rudy di inserire anche libretti di opere di
raro o rarissimo ascolto credo che contribuisca ad arricchire di molto il
materiale disponibile. Molto bella e fruibile, poi, l'impostazione grafica.
Buon lavoro per il completamento. Se un consiglio č almeno tollerato,
suggerirei di tralasciare opere il cui libretto in traduzione italiana č gia
reperibile facilmente e le piů note opere italiane: non sprecherei lavoro
per un'Aida o una Traviata reperibilissime (al limite un link alla
realizzazione grafica piů bella in rete) e mi concentrerei invece su opere
in lingua straniera il cui libretto tradotto sia introvabile (opere di
Janacek, Rimsky, Britten, Ciaikovsky, Henze...).
Giovanni
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: incredibile... anzi, no.

author: Andrea Carlassara

text:
Un giorno uno scrisse lamentando il fatto che qui si parlava troppo di crapule.
Il giorno dopo io scrissi che, noi che siamo tra i "fondatori" del
newsgruppo, forse avremmo dovuto moderarci.
Il giorno dopo il giorno dopo CatWoman (mi sembra) disse di voler
finalmente sapere chi fossero questi benedetti fondatori.
Il quarto giorno resuscito` dalle inesauribili fonti databasiche di
Lucio Peres la lista completa dei votanti, quella che tanto scandalo
porto` prima della fondazione del gruppo stesso.
(Ti ricordi Vinicio? Guarda che sto per parlare di te!)
In un patetico e velocissimo com'eravamo scorro i nomi di tutti i
partecipanti alle votazioni. Mentre mi dico: "Codogno c'aveva proprio
ragione a sospettare: qui ci sono nomi che poi non si sono nemmeno mai
visti una volta nel gruppo", passa mia moglie davanti al monitor e mi
dice: "Ehi, che ci fa li` il nome del marito di mia sorella?"
"Dove?" dico io. "Li`", dice lei.
Caspita, mi dico, e` proprio vero. Non mi ricordavo di averlo esortato
a votare.
Oggi (e` diventato papa` per la prima volta), gli chiedo.
"Certo!", mi dice lui, "Conosco bene Vinicio. Mi ha mandato lui un
e-mail dicendomi di votare".
Insomma, non aggiungo altro. Mio cognato fa l'ingegnere, e ha fatto
molti viaggi di lavoro insieme a Vinix e mi ha riferito cose
inenarrabili sulla sua (di Vinix) capacita` di guidare a sinistra per
le strade scozzesi, sulla sua preparazione culinaria ed enologica, sui
suoi trascorsi infantili in Olanda ed un sacco di altre cose.
Sono ancora turbato: mio cognato ha lavorato a fianco di Vinix, e lo
ha descritto esattamente come appare anche a me.
Ho capito che dai cicloni non ti puoi salvare.
Viva il guru.
--
ciao.
andrea


title: incredibile... anzi, no.

author: v i n i x ©

text:
On 27 Nov 1997 01:27:26 +0100, Andrea Carlassara <
and...@seisnet.it
>
wrote:
>Sono ancora turbato: mio cognato ha lavorato a fianco di Vinix, e lo
>ha descritto esattamente come appare anche a me.
Beh, qui devo veramente ringraziarti di cuore. Giuro! E' il post piu'
simpatico che abbia mai letto sul gruppo. Ovviamente perche' mi riguarda
direttamente e si sa, sono vanesio, ma soprattutto per come lo hai
scritto.
Ho dovuto fare un sacco di "and" e di "or" ma credo di averlo alfin
beccato, il tuo cognato. Li per li usciva un insieme vuoto. Ma era
perche' mi ero confuso. Non e' il fratello di tua moglie! Tutta la gente
con cui sono stato in Scozia era decisamente brutta e non poteva avere
parentela stretta con tua moglie. (Oddio! Che gaffe. Ho appena detto che
tua cognata ha il marito brutto. Ma io si sa, scherzo sempre.)
Una volta corretto il ragionamento e' venuto fuori Stefano Nativi. Un
pazzo furioso capace di sviluppare architetture software al cui
confronto quelle musicali di Bach sono giochi da bambini. Ci ho
azzeccato?
>Ho capito che dai cicloni non ti puoi salvare.
Se ti riferisci a me, lascia che te lo dica: se io sono un ciclone tuo
cognato e' uno tsunami. L'idea del film Braveheart (bellissimo!!!) e'
venuta dopo che lo hanno visto in Scozia uccidere da solo un auditorio
di 40 persone in 5 minuti scarsi. Semplicemente con la forza del
pensiero.
ciao
P.S. Ah! Visto che a suo tempo litigai come un pazzo con .mau. per il
problema dei votanti non vorrei, adesso, dargli ragione. Nativi ha un
collega con cui parlai a lungo di Tom Waits (del grande Tom Waits).
Inoltre il marito della sorella di sua moglie e' un pianista e la
sorella di sua moglie canta. Mi pare pertanto un voto serio e
interessato, il suo.
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
C'est la profonde ignorance
qui inspire le ton dogmatique.


title: incredibile... anzi, no.

author: leonardo polato

text:
Andrea Carlassara ha scritto nel messaggio <65iepe$2...@alban.berg.mus>...
>Un giorno uno scrisse lamentando il fatto che qui si parlava troppo di
crapule.
>Il giorno dopo io scrissi che, noi che siamo tra i "fondatori" del
>newsgruppo, forse avremmo dovuto moderarci.
Infatti...
Ma come, proprio tu, Andrea, che deploravi questo fatto ora mandi una
lettera che potrebbe essere del tutto personale ed inviata, cosi',
direttamente al destinatario?
Io penso che un newsgroup sia come una piazza in cui ci sia un palco per
parlare, a turno, a tutti quelli che su quella piazza stanno.
Ora, se io ho qualcosa da dire al mio amico Bepi, lo prendo sottobraccio e
gli parlo con lui al bar, senza bisogno di andare sul palco.
Qualcuno potrebbe dire: chi te lo fa fare a leggere proprio queste lettere?
Be', me lo fa fare la scelta dell'oggetto: se il titolo dell'oggetto e'
ambiguo (tipo: "incredibile...anzi, no"), io non so se si parla di Pollini,
di Maria Callas o dell'aumento del prezzo dei carciofi; devo scaricare la
lettera e poi cominciare a leggerla. A 'sto punto mi converrebbe scrivere,
per evitare perdite di tempo, "comunicazione per Tal dei Tali".
Il fatto e' che cosi' si ha, a volte, una strana sensazione: che ci sia un
newsgroup "de noantri"; bellissima cosa, per carita', che fa, pero', sentire
a volte a disagio gli "altri". Sarebbe come andassi su quel palco a
raccontare cio' che faccio e che ho fatto con il mio gruppetto di 10 amici e
lo raccontassi a 500 persone, i quali non possono capire i sottintesi che,
inevitabilmente, esistono tra amici.
Invidia? Ebbene si', maledizione: invidia per chi, "voi fondatori", cosi'
brillanti, arguti e colti (e lo dico assolutamente senza ironia) si conosce
di persona e puo' parlare di musica e non solo scrivere sul newsgroup e,
allora, puo' condire i discorsi con pacche sulle spalle, risate, bevute,ecc.
e poi scriverne alludendone con ammiccamenti che, in conoscenze puramente
epistolari, sono quasi impossibili. Ma allora: si dovrebbe instituire una
password diffondibile attraverso rapporti personali e "fisici" che permetta
di parlare "de noantri" e creare cosi' un newsgroup ristretto?  Non mi pare
il caso...
Chiedo scusa a tutti per la lungaggine: concludo dicendo che, nonostante
tutto, tali lettere, come la tua, rendono terribilmente vitale questo
newsgroup: ed in questo e' innegabile l'impronta che, il dio cibernetico ve
ne renda merito, "voi fondatori" siete riusciti a dare. :-).
Con simpatia
Leonardo


title: incredibile... anzi, no.

text:
v i n i x Š <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote:
> On 27 Nov 1997 01:27:26 +0100, Andrea Carlassara <
and...@seisnet.it
>
> wrote:
> Ho dovuto fare un sacco di "and" e di "or" ma credo di averlo alfin
> beccato, il tuo cognato. Li per li usciva un insieme vuoto. Ma era
> Una volta corretto il ragionamento e' venuto fuori Stefano Nativi. Un
E' lui.
> pazzo furioso capace di sviluppare architetture software al cui
> confronto quelle musicali di Bach sono giochi da bambini. Ci ho
> azzeccato?
Sapevo fosse una persona di valore, ma addirittura un novello Bach....
riferiro`!
> >Ho capito che dai cicloni non ti puoi salvare.
> Se ti riferisci a me, lascia che te lo dica: se io sono un ciclone tuo
> cognato e' uno tsunami. L'idea del film Braveheart (bellissimo!!!) e'
Beh, visto il suo interesse per la metereologia.... :-)))
> P.S. Ah! Visto che a suo tempo litigai come un pazzo con .mau. per il
> problema dei votanti non vorrei, adesso, dargli ragione. Nativi ha un
> collega con cui parlai a lungo di Tom Waits (del grande Tom Waits).
> Inoltre il marito della sorella di sua moglie e' un pianista e la
> sorella di sua moglie canta. Mi pare pertanto un voto serio e
> interessato, il suo.
Ti sbagli: la sorella di sua moglie non canta, o almeno non lo fa mai
in casa. Mi risulta invece che strimpelli tanto graziosamente quanto
raramente il mio pianoforte, e che strimpellasse tempo addietro un
oboe, e ancor prima una chitarra che ora langue, dimenticata, sotto il
giaciglio nuziale.
In ogni caso e` un voto serissimo, il suo. Su questo nessuno, nemmeno
Maurizio Codogno abbia dubbio alcuno.
--
ciao.
andrea


title: incredibile... anzi, no.

text:
leonardo polato <
con0...@pd.nettuno.it
> wrote:
> Io penso che un newsgroup sia come una piazza in cui ci sia un palco per
> parlare, a turno, a tutti quelli che su quella piazza stanno.
Son d'accordo con te. Infatti sapevo di fare uno sgarbo alla
netiquette.
> Qualcuno potrebbe dire: chi te lo fa fare a leggere proprio queste lettere?
> Be', me lo fa fare la scelta dell'oggetto: se il titolo dell'oggetto e'
> ambiguo (tipo: "incredibile...anzi, no"), io non so se si parla di Pollini,
Anche il subject ingannevole, l'ho messo di proposito.
Merito una sopensione: hai ragione tu. Mi autosospendo dalla scrittura
fino a martedi`. Deciso.
> newsgroup "de noantri"; bellissima cosa, per carita', che fa, pero', sentire
> a volte a disagio gli "altri". Sarebbe come andassi su quel palco a
> raccontare cio' che faccio e che ho fatto con il mio gruppetto di 10 amici e
> lo raccontassi a 500 persone, i quali non possono capire i sottintesi che,
> inevitabilmente, esistono tra amici.
Sono d'accordo con tutto quanto tu dici, anche quello che non ho
quotato.
Pero` ci tengo a precisare alcune cose.
Prima di questo gruppo ne esisteva gia` uno,
tuttora in vita credo, anche se molti si chiedono il perche'.
Intitolato alla musicologia, ma insomma piu` o meno dedicato alla
musica.
Una desolazione.
Credo veramente che nei gruppi non tecnici,
un po' di chat non stia male. I gruppi dedicati esclusivamente alla
chat raccolgono persone di gusti differenti e spesso non hanno una
chiacchiera vitale come quelli a tema. Ora, senza arrivare
all'abnormita` di un gruppo come it.hobby.motociclismo, in cui la chat
e` tanto massiccia da scoraggiarne la lettura, secondo me si puo`
cercare una giusta misura.
Non si puo` dire che questo gruppo non sia un bel gruppo. I dissensi
sono rarissimi e la qualita`, tanto dei posting in tema, quanto di
quelli off-topic e` superiore a quella di molti altri gruppi.
Il segreto e` quello di autoregolarsi (per questo non scrivero` fina a
martedi` :-))
La qualita` non dipende certo dalle crapule, c'era gia` ben prima
della Crapula 1, quella estiva. Tuttavia e` chiaro che incontrarsi di
persona puo` cementare dei rapporti che si sono cominciati in rete.
Forse l'unica cosa su cui dissento da te e` la questione del "gruppo
de noantri" (traduco per i non-veneti: "gruppo tra di noi").
La cosa bella di questa combriccola di appassionati di musica e` che
e` estremamente aperta ad ogni confronto.
Il fatto che il mio posting su mio cognato e Vinicio Matteucci possa
sembrare una cosa tra "noantri" ne e` la prova lampante.
Infatti e` vero che io seguo il gruppo fin dall'inizio e che ho
partecipato alla prima crapula, ma gli altri ti potranno confermare che
non sono cosi` addentro alle vicende del gruppo.
Pero` mi sento lo stesso nella possibilita` di fare un posting come
quello suddetto, che non c'entra niente con la musica.
L'importante e` non eccedere.
Io con Vinicio avro` scambiato si e no trenta parole, di persona, e
quasi tutte sono state utilizzate per una mia telefonata da S. Maria
Novella a Ponte Vecchio, dove mi scusavo del ritardo alla crapula,
per aver perso mia moglie mentre lei andava ai bagni della stazione.
Anzi, direi tranquillamente che conosco di piu` te, che mi dici che ci
si puo` sentire esclusi, di quanto conosca Vinicio, che invece esulta
per il solo fatto che si parla di lui :-))
E poi mi hai sorpreso: noi due ci conosciamo di persona, abbiamo amici
comuni, ci siamo incontrati per una crapula ante-litteram a casa tua
ormai tanti anni fa e mi vieni a dire del gruppo tra noantri?
Peraltro c'e` una cosa da far sapere a tutti: per come ti ricordo io,
Leonardo, tu sei il crapulante perfetto. Quella volta sono tornato da
casa tua con la testa che mi girava per il troppo vino (ero piu`
giovane, allora) e con la pancia che mi faceva male dalle risate!
Beh direi, che mi sono preso tutto l'anticipo fino a martedi`, per cui
chiudo salutando tutti.
--
ciao.
andrea


title: incredibile... anzi, no.

text:
On 28 Nov 1997 00:27:54 +0100, Andrea Carlassara <
and...@seisnet.it
>
wrote:
>> Se ti riferisci a me, lascia che te lo dica: se io sono un ciclone tuo
>> cognato e' uno tsunami. L'idea del film Braveheart (bellissimo!!!) e'
>
>Beh, visto il suo interesse per la metereologia.... :-)))
Urca! Mica l'avevo capita. E' proprio vero cio' che dice sempre mia
moglie e cioe' che sono un inguaribile vanesio.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Come corpo ogni uomo e' uno,
come anima mai.


title: incredibile... anzi, no.

text:
On Fri, 28 Nov 1997 05:55:07 +0100, "leonardo polato"
<
con0...@pd.nettuno.it
> wrote:
>Infatti...
>Ma come, proprio tu, Andrea, che deploravi questo fatto ora mandi una
>lettera che potrebbe essere del tutto personale ed inviata, cosi',
>direttamente al destinatario?
> (... ecc. ecc...)
Maremma! Da come eri partito avevo gia' affilato i coltelli. Questa
volta scorrera' il sangue mi sono detto.
Ovviamente sono molto contento invece di come hai concluso. Comunque
commetti ancora un errore. Non esistono "i fondatori". Nel senso che io
mi auguro sempre che "i fondatori", come li intendi tu, diventino quanto
prima almeno 500. Il nostro sogno sono le crapule con 500 persone e non
con 20. In primo luogo perche' si darebbe una soddisfazione incredibile
al nostro maestro concertatore  E.M.F.Toscanini, che potrebbe cimentarsi
nel Te Deum di Berlioz, e poi perche' per un po' non l'organizzero' piu'
io le crapule. Ma te lo immagini quando ci incontriamo? Ci scambieremo
125.250 pacche!
Ciao



title: incredibile... anzi, no.

author: CatWoman

text:
Andrea Carlassara <
and...@seisnet.it
> ha scritto:
>Il giorno dopo il giorno dopo CatWoman (mi sembra) disse di voler
>finalmente sapere chi fossero questi benedetti fondatori.
Sbagliato!! Io lo so chi sono i fondatori: ci sono anch'io.
E se stavi leggendo i nomi dei votanti dovresti essertene accorto.
E'da un bel po' che vi conosco, mascherine, non crediate!!
franz
=======================================================================
Lasciate che un uomo parli abbastanza a lungo, e troverà credenti.
Robert Louís Stevenson
=======================================================================
dalla periferia dell'impero
         francesca b.

edyf...@thecat.tin.it
           bolzano
=======================================================================
NB: RIMUOVI thecat PER RISPONDERE VIA E-MAIL


title: incredibile... anzi, no.

text:
vi...@sirius.pisa.it
 (v i n i x ©) ha scritto:
<..zic zac.. cicloni ... zic...cognati....zac....sorelle....zic
zac.... mezzo libro di antropologia culturale...zic zac...)
>P.S. Ah! Visto che a suo tempo litigai come un pazzo con .mau. per il
>problema dei votanti non vorrei, adesso, dargli ragione.
beh, .mau non puo' certo lamentarsi per la scarsezza del traffico sul
gruppo: sono stata via 5 giorni (giorni, non settimane) e ho scaricato
304 messaggi. Quasi tutti parlavano di musica classica. (qualcuno di
enoteche e di cognati o di calzettoni della nonna, ma nell'insieme non
ci si puo' lamentare)
Per non essere completamente O.T.: sto ascoltando Arcangelo Corelli:
concerto per la notte di natale op.6 n.8. Direttore h.v.Karajan. (e
con cio' ho la coscienza a posto)
>(del grande Tom Waits).
del grande Tom Waits!



title: incredibile... anzi, no.

author: Marco Marcelli

text:
CatWoman ha scritto:
> Per non essere completamente O.T.: sto ascoltando Arcangelo Corelli:
> concerto per la notte di natale op.6 n.8. Direttore h.v.Karajan. (e
> con cio' ho la coscienza a posto)
>
Non e' un capolavoro di filologia, ma insomma... :-)))
> >(del grande Tom Waits).
> del grande Tom Waits!
>
E chi ｣$｣%&% e'??
Ciao
--
------------------------------------------
Marco Marcelli - Genova
E@mail1:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
E@mail2:
marc...@ge.itline.it
   (casa)
------------------------------------------


title: incredibile... anzi, no.

text:
v i n i x © ha scritto:
> In primo luogo perche' si darebbe una soddisfazione incredibile
> al nostro maestro concertatore  E.M.F.Toscanini, che potrebbe cimentarsi
> nel Te Deum di Berlioz, e poi perche' per un po' non l'organizzero' piu'
> io le crapule.
E la soddisfazione inenarrabile del padrone del locale prescelto? Dove la
mettiamo?
Ahloa
