title: Musica contemporanea

text:
>- Posso capire che ti dimentichi di Berg, Stravinsky (morto si e no da
>25 anni) e di Ravel, o di Satie.
>Ma Schoenberg?
>
>E dalla lista pero' mancano Edgar Varese.... ma anche Bartok (....
>troppo "classici"?). E Ives!
Ma come possiamo intenderci sul termine "contemporaneo"?
Questi non solo sono morti da tempo, non solo appartengono ad altre
generazioni, ma sono davvero dei classici.
Nessuno dei compositori da te citati può essere in alcun modo considerato
"contemporaneo". Non più di Debussy o di Mahler.
Sono autori modernissimi (come peraltro Beethoven, o Liszt) ed hanno inciso
profondamente sulla cultura musicale del secolo.
Ma non sono contemporanei no. (Schönberg meno di tutti: di tutti quelli che
hai citato è il più lontano dalla coscienza dei compositori viventi...)
>E Frank Zappa (....troppo poco classico?).
Lui sì, volendo, lo si poteva citare. Anche se effettivamente è assai poco
classico. Ma ben venga, per carità...
>Parlando dei primi due la causa non puo' ovviamente essere
>cronologica, visto che Webern c'e'.
C'è a torto, infatti (IMHO).
Ciao,
                            Tito


title: Musica contemporanea

author: Tito Ceccherini

text:
>> Mi lasci indietro Edgard Varese cosi' gratuitamente????? :)
>
>Senti bimbino :)  ne ho trascurati cosi' tanti di compositori
>in quella lista.  Mica potevo scriverli TUTTI quelli che conoscevo,
>tipo Mueller-Siemens, oppure von Bose, o Christina Bauckholt,
>o Furokawa, Dirk Reith, Arnold Schoenberg e Alban Berg - questi
>due neppure sono nella lista credo e tu che hai detto ?
>Ho buttato giu' due nomi, i primi che mi venivano in mente,
>abbi pieta !  E ho lasciato Joanna Baillie intenzionalmente fuori :)
Amici, le liste non saranno mai complete. In compenso Varèse, autore
straordinario e modernissimo, non si può davvero considerare un
contemporaneo: non solo è morto nel 1965 (essendo nato prima di Prokof'ev,
Hindemith, ecc,), ma ha scritto praticamente tutto prima della Seconda
guerra...


title: Musica contemporanea

author: NeuRoTiX

text:
On Sat, 20 Mar 1999 16:33:08 GMT,
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 wrote:
>Senti bimbino :)  ne ho trascurati cosi' tanti di compositori
>in quella lista.  Mica potevo scriverli TUTTI quelli che conoscevo,
>tipo Mueller-Siemens, oppure von Bose, o Christina Bauckholt,
>o Furokawa, Dirk Reith, Arnold Schoenberg e Alban Berg - questi
>due neppure sono nella lista credo e tu che hai detto ?
Cerca di capirmi... stavo ascoltando "Paraboles Mix" di Henri Pousseur (un brano
da ascoltare assolutamente se si amano TangerineDream e il primo Battiato...) e
non ero nel pieno delle mie possibilita'. :)
>Ho buttato giu' due nomi, i primi che mi venivano in mente,
>abbi pieta !  E ho lasciato Joanna Baillie intenzionalmente fuori :)
Giusto per aggiungere nomi: Pauline Oliveros.
>Yasuko Yamaguchi la avevo citata (detta affettuosamente dagli
>amici Tamagochi) ?
>Varese comunque va ascoltato.
Visto che ci sono consiglio l'acquisto dei "Complete Works" diretta da R.
Chailly - Royal Concertgebouw Orchestra - ASKO Ensemble (London Classics 289 460
208-2 - doppio CD). Da soffermarsi a mio parere su "Tuning Up", "Ecuatorial" e
"Hyperprism".
Alla prossima!



title: Musica contemporanea

text:
mocenigo ha scritto:
>>Ne cito diversi qui (tra quelli che conosco almeno
>>un pochino, alcuni quasi zero, comunque):
>>Luciano Berio, Bruno Maderna, Anton Webern (ormai un
>>classico), Pierre Boulez, Karlheinz Stockhausen,
>>Luigi Nono, di nuovo Gyorgy Ligeti e Witold Lutoslawski,
>>Krszistof Penderecki, Alfred Schnittke, Stefano Gervasoni,
>>Brian Ferneyhough, Iannis Xenakis (greco), Pascal Dusapin,
>>Klaus Huber, John Cage, Nicolaus A. Huber, Louis Andriessen,
>>Toru Takemitsu, Toshio Hosokawa, Nikos Skalkottas (altro greco),
>>Franco Donatoni, Jon Leifs, Mauricio Kagel, Olivier Messiaen,
>>Sylvano Bussotti, Milton Babbitt, Wolfgang Rihm,
>>Elliott Carter, Frederic Rzewski, Matthias Spahlinger,
>>Dinos Contantinides, Milko Kelemen, James Dillon,
>>Michael Finnissy, Lapo Sumera, Edison Denisov, Kumiko Omura,
>>Luigi Dallapiccola, Franco Evangelisti, Chiara Benati,
>>Vagn Holmboe, Hans Werner Henze, Isang Yun, Willem Pijper,
>>Charles Wuorinen, Olivier Knussen,  Michael Tippett,
>>Colin Matthews, David Matthews, Eduard Tubin,
>>Einojuhani Rautavaara, Aulis Sallinen, Eric Sven-Tuur,
>>Kaija Saariaho,  Gottfried Michael Koenig, Magnus Lindberg,
>>Esa-Pekka Salonen, Sofia Gubaidulina, Heinz Holliger,
>>Leevi Madetoja, Uuno Klami, Roger Huntington Sessions,
>>Henryk Mikolaj Gorecki, Vinko Globokar, Giorgio Magnanensi,
>>e molti altri...
>
schillogeno ha scritto:
>Due considerazioni:
>
>- Posso capire che ti dimentichi...
Dimentichi tanti, ma è inevitabile. Così, d'istinto, e per fermarmi solo a
nomi notissimi, mi verrebbe di aggiungere:
Niccolò Castiglioni, György Kurtág, Salvatore Sciarrino, Gérard Grisey,
Helmut Lachenmann. Questi sono proprio fondamentali.
Poi ce ne sono tanti altri. Esempi? In Francia Hugues Dufourt, Tristan
Murail, Philippe Manoury (ma mancano anche Henry Dutilleux e Darius
Constant); in Australia Liza Lim, Gérard Brophy; in Inghilterra George
Benjamin e Richard Barrett (credo sia inglese, o forse australiano?); in
Austria Beat Furrer; in Italia Sandro Gorli, Ivan Fedele, Alessandro
Solbiati, Alessandro Melchiorre, Maurizio Pisati, Luca Mosca, eccetera (sono
davvero troppi!)...


title: Musica contemporanea

text:
On Sat, 20 Mar 1999 23:45:58 +0100, "Tito Ceccherini"
<
titocecche...@usa.net
> wrote:
>Amici, le liste non saranno mai complete. In compenso Varèse, autore
>straordinario e modernissimo, non si può davvero considerare un
>contemporaneo: non solo è morto nel 1965 (essendo nato prima di Prokof'ev,
>Hindemith, ecc,), ma ha scritto praticamente tutto prima della Seconda
>guerra...
Aveva scritto anche mentre e subito dopo la Seconda Guerra Mondiale ma tutte
quelle opere bruciarono in un'incendio della sua abitazione (ne rimase una mi
pare ma Varese distrusse anche quella dall'ira).
Comunque continuo' a comporre infatti:
"Tuning Up" nel 1947;
"Dance for Burgess" nel 1949;
"Deserts" nel 1954;
"Poeme Electronique" nel 1958;
fino a "Nocturnal" nel 1961;
E' solo per dire che la produzione dopo la guerra non e' cosa di poco conto.



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d0tl0$1lp$
1...@hermes.iol.it
>,

schil...@iol.it
 wrote:
>
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 wrote:
>
> >Ad esempio puoi sbirciare nella serie di posts con
> >il titolo che contiene parola la question@rio (sic,
> >con una @ al posto della a).  E poi fare domande
> >sugli autori moderni menzionati.
>
> >Ne cito diversi qui (tra quelli che conosco almeno
> >un pochino, alcuni quasi zero, comunque):
> >Luciano Berio, Bruno Maderna, Anton Webern (ormai un
>
> Due considerazioni:
>
> - Posso capire che ti dimentichi di Berg, Stravinsky (morto si e no da
> 25 anni) e di Ravel, o di Satie.
> Ma Schoenberg?
Infatti come ho scritto altrove lalistala ho buttata giu',
per "invogliare", diciamo, mostrando che c'e' veramente tanto
da scoprire, che di compositori validi ce ne sono tanti, ma
proprio tanti (avete riconosciuto tra di essi la mia ragazza ?)
> E dalla lista pero' mancano Edgar Varese.... ma anche Bartok (....
> troppo "classici"?). E Ives! E Frank Zappa (....troppo poco
> classico?).
> Perche'?
Fretta.  Se uno mi avesse chiesto (e me lo aspettavo come risposta)
cosa ascoltare avrei sicuramente messo
(i)   Deserts, Octandre, Ecuatorial, Ameriques, Arcana... di Varese -
      si fa prima a comperarsi i "Complete Works" su DECCA, a parte
      un brano o due, sono tutti capolavori - qual e' l'unico
      compositore che ha praticamente scritto SOLO capolavori ? -
      eseguiti in modo impressionante ed il suono e' superbo.
(ii)  200 motels, claro que si.
(iii) Concerto per orchestra di Bartok,  i suoi quartetti, la
      musica per archi celesta e percussione, la sonata per
      die pianoforti...
(iv)  DI Ives, uno dei miei autori preferiti in assoluto, ma
      proprio contemporaneo non saprei, certo molto moderno,
      lavori come le sinfonie 3 e 4, New England Holidays,
      The Unanswered Question, Central Park in the dark,
      i due set orchestrali, la prima sonata per piano, la
      seconda sonata per piano...
> Parlando dei primi due la causa non puo' ovviamente essere
> cronologica, visto che Webern c'e'.
>
> - come mai metti assieme autori dotati di spessore cosi'
> diversificato? Per intenderci, affiancare Webern, Stockhausen e
> Messieaen a Sylvano Bussotti o Mauricio Kagel mi pare una forzatura
> (per tacere delle dimenticanze cui ho appena accennato)
Bussotti e Kagel non mi entusiasmano e li considero tra l'altro
scarsini, ma mi erano semplicemente venuti in mente.
E poi qualche volta con la musica di Kagel mi sono fatto
delle belle risate.
Roberto (mocenigo)



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d18i6$igm$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
> >- Posso capire che ti dimentichi di Berg, Stravinsky (morto si e no da
> >25 anni) e di Ravel, o di Satie.
> >Ma Schoenberg?
> >
> >E dalla lista pero' mancano Edgar Varese.... ma anche Bartok (....
> >troppo "classici"?). E Ives!
>
> Ma come possiamo intenderci sul termine "contemporaneo"?
> Questi non solo sono morti da tempo, non solo appartengono ad altre
> generazioni, ma sono davvero dei classici.
> Nessuno dei compositori da te citati può essere in alcun modo considerato
> "contemporaneo". Non più di Debussy o di Mahler.
> Sono autori modernissimi (come peraltro Beethoven, o Liszt) ed hanno inciso
> profondamente sulla cultura musicale del secolo.
> Ma non sono contemporanei no. (Schönberg meno di tutti: di tutti quelli che
> hai citato è il più lontano dalla coscienza dei compositori viventi...)
>
> >E Frank Zappa (....troppo poco classico?).
>
> Lui sì, volendo, lo si poteva citare. Anche se effettivamente è assai poco
> classico. Ma ben venga, per carità...
>
> >Parlando dei primi due la causa non puo' ovviamente essere
> >cronologica, visto che Webern c'e'.
>
> C'è a torto, infatti (IMHO).
Webern e' immortale.
Piu' degli altri.
Ad ogni modo, la lista la avevo scritto pensando anche al significato
della parola "contemporanea".  In modo piu' inconscio che consapevole,
vista anche la fretta. Ad ogni modo ORA ricordo di avere inserito
Webern alla fine, in mezzo alla lista, in modo un po' provocatorio.
Forse Strawinski e' erratamente omesso, ma Ravel e Satie ?
Tra l'altro (Ravel e Satie) non mi piacciono per nulla, ma questo non
conta.  Il 1900 NON e' musica contemporanea.
Senno' mi si puo' tacciare di avere omesso anche Giuseppe Verdi.
Pero' avevo dimenticato Samuel Vriezen, me stesso, l'amico Gino di Roberto
Becheri.  (Roberto Becheri lo ho citato in un altro post).
Ma (forse) Ferneyhough e Britten sono piu' importanti.
Britten ? mi ero forse dimenticato di Britten ?
Devo mangiare piu' pesce !
Yuk
 Roberto



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d196r$jh0$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
> mocenigo ha scritto:
>
> [listona omessa]
> >
>
> schillogeno ha scritto:
>
> >Due considerazioni:
> >
> >- Posso capire che ti dimentichi...
>
> Dimentichi tanti, ma è inevitabile. Così, d'istinto, e per fermarmi solo a
> nomi notissimi, mi verrebbe di aggiungere:
>
> Niccolò Castiglioni,
vero.
> György Kurtág,
un grande ma PEEESAANNTEEE !
Domandina: qualcuno sa se Kurtag ha mai sorriso in vita sua ?
> Salvatore Sciarrino,
Anche se lo trovo noiosetto, da non omettere.
> Gérard Grisey,
Ahhh. Uno dei pochissimi compositori francesi non epidermici,
superficiali e noiosi.  In assoluto, perche' questo secolo
ha visto molti francesi dotati di spessore.  Messiaen,
Boulez, Dusapin, Grisey...
Un grande.
Un caro amico della mia ragazza si era spostato dal giappone
alla francia per poter studiare con Gerard, che tra l'altro
era una persona gentilissima.  Dopo i grossi problemi iniziali
con la lingua, si e' visto il Grisey passare improvvisamente
a miglior vita.
> Helmut Lachenmann.
Abbiamo parlato !
Persona simpaticissima.
E faceva dei commentini sarcastici sulla musica di Rihm.
(ooops)
(come ho fatto a dimenticarlo - alsuni suoi brani hanno
cominciato a piacermi solo DOPO che ho conosciuto l'autore)
> Questi sono proprio fondamentali.
>
> Poi ce ne sono tanti altri. Esempi? In Francia Hugues Dufourt, Tristan
> Murail,
Posso classificarli tra i "solo decorazione e niente profondita'" ?
> Philippe Manoury (ma mancano anche Henry Dutilleux e Darius
Ecco, Dutilleux e' gia' qualche spanna sopra.
> Constant); in Australia Liza Lim, Gérard Brophy; in Inghilterra George
> Benjamin e Richard Barrett (credo sia inglese, o forse australiano?);
Sai che riguardo Barrett non lo so ?
Glielo dovro' chiedere.
> in Austria Beat Furrer;
Che mi consigli di Furrer ?  quello che ho sentito mi sembrava
una brutta copia dell'ultimo Nono.
> in Italia Sandro Gorli, Ivan Fedele, Alessandro
> Solbiati, Alessandro Melchiorre, Maurizio Pisati, Luca Mosca, eccetera (sono
> davvero troppi!)...
E tra gli olandesi avevo dimenticato Richard Rijnvos.
Simpatico e caustico.
E' o non e' un secolo interessante ?



title: Musica contemporanea

text:
neur...@techno.org
 (NeuRoTiX) wrote:
>On Sat, 20 Mar 1999 23:45:58 +0100, "Tito Ceccherini"
><
titocecche...@usa.net
> wrote:
>>Amici, le liste non saranno mai complete. In compenso Varèse, autore
>>straordinario e modernissimo, non si può davvero considerare un
>>contemporaneo: non solo è morto nel 1965 (essendo nato prima di Prokof'ev,
>>Hindemith, ecc,), ma ha scritto praticamente tutto prima della Seconda
>>guerra...
>Aveva scritto anche mentre e subito dopo la Seconda Guerra Mondiale ma tutte
>quelle opere bruciarono in un'incendio della sua abitazione (ne rimase una mi
>pare ma Varese distrusse anche quella dall'ira).
>Comunque continuo' a comporre infatti:
>"Tuning Up" nel 1947;
>"Dance for Burgess" nel 1949;
>"Deserts" nel 1954;
>"Poeme Electronique" nel 1958;
>fino a "Nocturnal" nel 1961;
>E' solo per dire che la produzione dopo la guerra non e' cosa di poco conto.
Sottoscrivo, in particolare per Poeme Electronique e Deserts.



title: Musica contemporanea

text:
"Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
>>- Posso capire che ti dimentichi di Berg, Stravinsky (morto si e no da
>>25 anni) e di Ravel, o di Satie.
>>Ma Schoenberg?
>>
>>E dalla lista pero' mancano Edgar Varese.... ma anche Bartok (....
>>troppo "classici"?). E Ives!
>Ma come possiamo intenderci sul termine "contemporaneo"?
>Questi non solo sono morti da tempo, non solo appartengono ad altre
>generazioni, ma sono davvero dei classici.
>Nessuno dei compositori da te citati può essere in alcun modo considerato
>"contemporaneo". Non più di Debussy o di Mahler.
>Sono autori modernissimi (come peraltro Beethoven, o Liszt) ed hanno inciso
>profondamente sulla cultura musicale del secolo.
>Ma non sono contemporanei no. (Schönberg meno di tutti: di tutti quelli che
>hai citato è il più lontano dalla coscienza dei compositori viventi...)
>>E Frank Zappa (....troppo poco classico?).
>Lui sì, volendo, lo si poteva citare. Anche se effettivamente è assai poco
>classico. Ma ben venga, per carità...
>>Parlando dei primi due la causa non puo' ovviamente essere
>>cronologica, visto che Webern c'e'.
>C'è a torto, infatti (IMHO).
Bel ragionamento.
Ma anche il mio era tutt'altro che disprezzabile. Devi infatti
considerare come assodato che per tre quarti dei partecipanti a questo
NG per "contemporaneo" si intende di solito ogni autore da Schoenberg
in poi.
Non te ne eri accorto?



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d0tl3$1lp$
2...@hermes.iol.it
>,

schil...@iol.it
 wrote:
>
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 wrote:
>
> >> Mi lasci indietro Edgard Varese cosi' gratuitamente????? :)
>
> >Senti bimbino :)  ne ho trascurati cosi' tanti di compositori
> >in quella lista.  Mica potevo scriverli TUTTI quelli che conoscevo,
> >tipo Mueller-Siemens, oppure von Bose, o Christina Bauckholt,
> >o Furokawa, Dirk Reith, Arnold Schoenberg e Alban Berg - questi
> >due neppure sono nella lista credo e tu che hai detto ?
>
> Si, ma non si puo' mischiare cazzi e broccoli (detto siciliano).
> E' come dire "i grandi condottieri sono stati Alessandro Magno,
> Cesare, Pascalone e'Nola, Mario Capanna".
> Come? Ah, si, c'era pure Napoleone, ma mica potevo citarli tutti.
Touche',  ma hai dimenticato Cesare, o sbaglio ?
>
> Senza Varese 2/3 dei nomi da te citati nel post precedente non
> avrebbero senso (esempi illuminanti: gli eccellenti Xenakis e
> Donatoni. E forse anche Lygeti).
> Schillogeno
Hai ragione.  A parte che la lista era basata sulla contemporaneita'.
Ma hai torto su un punto.  SI scrive Ligeti.
Cheers



title: Musica contemporanea

text:
>Webern e' immortale.
>Piu' degli altri.
Anche Bach...
ma che c'entra?
:-)))
Ciao
                    Tito


title: Musica contemporanea

text:
In article <7d2os7$hrp$
1...@hermes.iol.it
>,

schil...@iol.it
 wrote:
> "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
>
> > [CUT, CUT, TAGLIA, TAGLIA]
>
> Bel ragionamento.
So barcamenarmi vero ?
> Ma anche il mio era tutt'altro che disprezzabile. Devi infatti
> considerare come assodato che per tre quarti dei partecipanti a questo
> NG per "contemporaneo" si intende di solito ogni autore da Schoenberg
> in poi.
> Non te ne eri accorto?
Infatti, per questo ho manzionato anche Joe Green da qualche
parte.  contemporaneo != 1900.  Altrimenti anche Joe Green, morto
nel 1901 credo, rientra nella categoria "compositore contemporaneo".
E credo che la voglia di partire "dall'inizio" per poter
comprendere la musica contemporanea assieme alla errata
convinzione che Schoenberg sia un contemporaneo,induca
spesso al grave errore di cominciare con lui.  Non solo perche'
contemporaneo NON e', ma per un motivo ben piu' serio.
Schoenberg e' stato un rivoluzionario a meta'.  Ha compreso
e interiorizzato certi problemi del linguaggio.  Poi e'
giunto ad una (una, non LA) soluzione alla eccessiva liberta'
lasciata dalla dissoluzione della tonalita' (l'altra strada,
quella di continuare a scrivere "tonale" ha prodotto pregevoli
lavori di compositori quali Rubbra, ad esempio, o Britten)
senza pero' trarne le ultime conseguenze: le vecchie forme
non vanno piu' bene.  Sono figlie della tonalita' e non sempre
possono sopravvivere ad essa.  Cosi' ci sono troppi brani che
diventano quasi imbarazzanti all'ascolto, in quanto richiamano
procedimenti - la costruzione della frase musicale, le figurazioni
di accompagnamento - che cozzano con la natura stessa della
tecnica adottata.  Cio' non toglie che egli sia riuscito
a scrivere dei capolavori.
Webern e' molto piu' moderno, ma e' con Boulez e Stockhausen
che la forma viene veramente aggiornata fino a tenere il passo
con il linguaggio seriale.  Di Boulez sconsiglio la Sonatina per
flauto e piano, un lavoro francamente debole e pieno di passaggi
banali (come l'ultimissima figura, che mi fa cadere le braccia !)
e le Strutture per 2 pianoforti, il brano che ha fatto capire a
Boulez che i criteri seriali NON si possono estendere alla forma,
e quindi rappresentano un fallimento dal punto di vista musicale,
ed un successo per la storia, per l'evoluzione del lunguaggio
musicale.  Stockhausen ha per primo esteso il concetto di
"paramentrizzazione seriale" ad elementi apparentemente
estemporanei - come ha fatto nei Klavierstücke.
Ma questi compositori si sono subito mossi in altre direzioni,
assieme ad altri che il serialismo non lo hanno neppure toccato,
come Xenakis, tanto per fare un nome, o Ligeti...
Ma questo e' solo uno dei percorsi seguiti dalla evoluzione
della musica in questo secolo.  Ce ne sono a dozzine, paralleli
e spesso intersecantesi e che si sono fecondati a vicenda.
_Tra_ i fenomeni piu' importanti, oltre a quelli summenzionati,
ci sono
-- quelli che hanno liberato l'espressivita' e la gestualita'
di tipo seriale dalla serie stessa, allo stesso tempo
ridimensionando e responsabilizzando il ruolo del materiale,
restituendoci la forma a dando una possibile soluzione al
problema della forma - su questi campeggia la figura di Ferneyhough
-- il collage, il polistilismo.  Esplorato da Berio in Sinfonia,
o da stockhausen in Hymnen, il collage di diversi elementi
si puo' porre come critica degli stessi o come loro accettazione.
Ora noi associamo alla parola polistilismo il nome di Schnittke,
secondo me l'unico che lo ha fatto davvero funzionare.
In un certo senso anche Ives (ma che non si puo' definire un
contemporaneo) fu un polistilista, giungendo poi a lasciarsi
anche questo alle spalle con la Universe Symphony (purtroppo
incompiuta - ma era costruita con criteri algoritmici e
semiautomatici e lascio' istruzioni per completarla, e' stato
fatto, ma come al solito questo lascia discussioni).
-- coloro che attingono ad una visione (per forza di cose ristetta)
della Storia musicale, e saccheggiano il repertorio di gesti per
creare un linguaggio che trascende il polistilismo stesso,
come Rihm.  L'errore di questi, come sottolinea Ferneyhough,
e' di prendere 200 anni di storia della musica tedesca e chiamarla
Storia con la S maiuscola.  Cosi' la musica di Rihm la puoi capire
solo se comprendi quella storia, e l'unico modo e' forse vivere
in germania, pensare in tedesco, lavorare con musicisti tedeschi.
-- coloro che all'opposto rifiutano la storia e nella loro musica
evitano figure, gesti che richiamano quelle di quella storia.
La "Musica negativa" ad esempio di Helmut Lachenmann.  Questo
funziona molto meglio di Rihm, ma e' molto meno immediato (sono
passato anch'io attraverso una fase di entusiasmo per Rihm, scemato
tra l'altro presto, un po' come le fasi anale orale ecc nello
sviluppo degli esseri umani - ci si passa attraverso ma e' grave
fermarvicisi).
-- coloro che sono andati per la loro strada, rifiutando sia di
farsi limitare dalle "assonanze" con la musica del passato che
dalla diversita'.  Esemplare e' Xenakis.  Un'altro, quasi antitetico,
e' John Cage.  E da qui si passa a Morton Feldman.  Musica assai
evocativa e profonda, induce nell'ascoltatore una calma sovrannaturale
paragonabile a quella indotta dalle tele di Rothko.
questa e' davvero una mini-lista, senza pretesa di completezza
anzi con una pretesa di forte incompletezza.
Mancano ad esempio i minimalisti, I compositori della
"Nuova semplicita' tedesca" (i primi a riderne sono i tedeschi,
come puo' qualcosa di tedesco ad essere semplice ?), gli
"svergognati tonali ad oltranza" (Copland, a parte il flirt
con la serialita', Berntein, David del Tredici), gli spettrali
francesi (sono stato corretto gia' una volta perche' ne omisi
alcuni, tra i quali il grande e compianto Gerand Grisey),
e coloro che ontendono operare sintesi tra scuole "post"-seriali
(vedi Ferneyhough sopra, ad esempio) e spettrali, come Kaijha
Saariaho, una compositrice da tenere sotto'occhio - non solo
per le doti estetiche, se fosse per questo non esiterei a
citare Roxanna Panufnik. Chi e' questa ?
Vi dico solo che Barenboim le disse, prima di guardare una sua
partitura "non so se la sua messa e' bella come una di Bruckner,
ma lei e' certamente piu' bella" (fallendo miserabilmente
nell'intento di fare un complimento).
Vabbe', alla prossima
ciao
 Roberto (mocenigo)
ps1: ovviamente vi RICONSIGLIO di ascoltare Benati ed Omura.
     della Benati c'e' un CD.  per ascoltare musica della
     mia ragazza dovete contattarla e farvi mandare un
     nastro DAT.
ps2: finalmente una thread sulla musica conteporanea
     che non menziona 4'33" di John Cage... OOOOOPS



title: Musica contemporanea

text:
>> György Kurtág,
>
>un grande ma PEEESAANNTEEE !
>Domandina: qualcuno sa se Kurtag ha mai sorriso in vita sua ?
Rispetto la tua opinione. Non so se abbia mai sorriso. Io perň lo considero
non solo uno dei grandi compositori viventi, come confermi anche tu, ma uno
dei pochi cultori del "bello" puro, e non lo trovo pesante.
>> Poi ce ne sono tanti altri. Esempi? In Francia Hugues Dufourt, Tristan
>> Murail,
>
>Posso classificarli tra i "solo decorazione e niente profondita'" ?
Come credi, naturalmente. Personalmente trovo la "decorazione" di Murail
suggestiva. Ma non vorrei pronunciarmi su quel che stia sotto la
superficie...
>Che mi consigli di Furrer ?  quello che ho sentito mi sembrava
>una brutta copia dell'ultimo Nono.
Sai cos'č? Non me la sento proprio di smentirti...
>E tra gli olandesi avevo dimenticato Richard Rijnvos.
>Simpatico e caustico.
>
>E' o non e' un secolo interessante ?
Questo non lo conosco. Cosa me ne sai dire?
Ciao
                                        Tito


title: Musica contemporanea

text:
>>Aveva scritto anche mentre e subito dopo la Seconda Guerra Mondiale ma
tutte
>>quelle opere bruciarono in un'incendio della sua abitazione (ne rimase una
mi
>>pare ma Varese distrusse anche quella dall'ira).
>>Comunque continuo' a comporre infatti:
>>"Tuning Up" nel 1947;
>>"Dance for Burgess" nel 1949;
>>"Deserts" nel 1954;
>>"Poeme Electronique" nel 1958;
>>fino a "Nocturnal" nel 1961;
>>E' solo per dire che la produzione dopo la guerra non e' cosa di poco
conto.
Hai ragione. Ma resta un contemporaneo di Poulenc... molto più avanti di
lui, percarità, e forse di molti contemporanei! :-)))


title: Musica contemporanea

text:
Schillogeno
>Devi infatti considerare come assodato che per tre quarti dei partecipanti
a questo
>NG per "contemporaneo" si intende di solito ogni autore da Schoenberg in
poi.
>Non te ne eri accorto?
hai ragione. uno cerca di ignorare il punto, ma quando bisogna prendere il
toro per le corna...
beh, cari amici di IAMC, il Novecento è sostanzialmente finito: tutto
passato, storia. Grande storia, secondo me, ma storia.
Abituatevi a considerare Stravisnky, Webern e Varèse come dei classici di
un'epoca vicina, ma non più dei contemporanei.
Comunque non più di quanto lo siano Thomas Mann, James Joyce, Montale o
Wiginia Woolf...
Ciao
                Tito


title: Musica contemporanea

text:
In article <7d30cn$tf6$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
> >> György Kurtág,
> >
> >un grande ma PEEESAANNTEEE !
> >Domandina: qualcuno sa se Kurtag ha mai sorriso in vita sua ?
>
> Rispetto la tua opinione. Non so se abbia mai sorriso. Io perň lo considero
> non solo uno dei grandi compositori viventi, come confermi anche tu, ma uno
> dei pochi cultori del "bello" puro, e non lo trovo pesante.
Ti do ragione anche SE lavori come "Samuel Beckett - what is the word"
mi vanno giu' difficilmente.  Ottima e lucida rappresentazione della
follia, ok, ma trovo la scrittura vocale - e limitatamente al solista -
decisamente dura.  Fa sembrare il Pierrot Lunaire un Lied di Schubert,
di quelli piu' spensierati.
Lavori come Stele, o Grabstein für Stephan, o i deliziosi Giochi
per pianoforte/i, i quartetti, sono veramente belli.
Di recente ho avuto la fortuna di sentire Zoltan Pesko dirigere
l'orchestra della Radio di Colonia in un programma molto vario
che includeva "Messages/Bottschaften", inclusa una prima assoluta.
Dall'emozione quasi tremavo.
> >> Poi ce ne sono tanti altri. Esempi? In Francia Hugues Dufourt, Tristan
> >> Murail,
> >
> >Posso classificarli tra i "solo decorazione e niente profondita'" ?
>
> Come credi, naturalmente. Personalmente trovo la "decorazione" di Murail
> suggestiva. Ma non vorrei pronunciarmi su quel che stia sotto la
> superficie...
Murail, Ja.  La decorazione di Dufourt pero' la trovo densa
e noiosetta.  Non credo di essere riuscito ad ascoltare per
intero un solo brano di Dufourt (in alcuni casi andavo avanti
con il CD di interi quarti d'ora e suonava uguale... mi viene
in mente la parola ISOTROPO), sebbene su CD per vari motivi
ne abbia tre o quattro.  Saturne, Surgis e quello sul cofanetto
Erato dedicato a Boulez direttore.
> >E tra gli olandesi avevo dimenticato Richard Rijnvos.
> >Simpatico e caustico.
> >
> >E' o non e' un secolo interessante ?
>
> Questo non lo conosco. Cosa me ne sai dire?
Cosa, non conosci questo secolo ?
Yup, intendevi Rijnvos, lo so.  Ah, ti so solo dire che
e' simpatico e che fa commentini caustici ma molto
azzeccati.  Conosciuto in Olanda, ad Amsterdam, durante
la settimana Gaudeamus, e, sottovoce, ti diro' che a
parte averci parlato molto, non ho sentito neppure una
nota una che lui abbia composto !
Ciao
 Roberto



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d303v$t4c$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
> >Webern e' immortale.
> >Piu' degli altri.
>
> Anche Bach...
> ma che c'entra?
> :-)))
Anche  Bach e' contemporaneo. Stamattina ho
suonato musica sua  all'organo in chiesa :)



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d303v$t4c$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
> >Webern e' immortale.
> >Piu' degli altri.
>
> Anche Bach...
> ma che c'entra?
> :-)))
Scherzi a parte, PDQ Bach e' contemporaneo, no ?
(nota all'altro post di risposta alla tua
 domanda: in chiesa NON ho suonato PDQ Bach
 ma JS)
ciao



title: Musica contemporanea

author: edmund

text:
Nonostante la lista di Moncenigo, pur con le aggiunte
posteriori di altri, non pretenda di essere completa,
naturale,
mi stupisce che nessuno abbia citato Emmanuel Nunes.
Per qualche motivo questo compositore portoghese
residente in Germania fa fatica ad entrare nei
"grandi giri" discografici ed editoriali,
ma a mio modestissimo parere meriterebbe
di rientrare in un elenco ben piu' piccolo di questo...
Veramente non lo conoscete?
(mi rivolgo a tutti nonostante abbia fatto un reply a Ceccherini)
Oppure ci terrei alla vostra opinione,
a me le sue opere hanno dato sempre molte emozioni.
saluti!
edmund
homepage:
http://sanantonio.freeweb.org
Clair, la mailing list in italiano sul clarinetto:
per riceverla
clair-s...@sneezy.org


title: Musica contemporanea

text:
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto nel messaggio
<7d3h90$tbs$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>> >> György Kurtág,
>> >
>> >un grande ma PEEESAANNTEEE !
>> >Domandina: qualcuno sa se Kurtag ha mai sorriso in vita sua ?
>>
>> Rispetto la tua opinione. Non so se abbia mai sorriso. Io però lo
considero
>> non solo uno dei grandi compositori viventi, come confermi anche tu, ma
uno
>> dei pochi cultori del "bello" puro, e non lo trovo pesante.
>
>Ti do ragione anche SE lavori come "Samuel Beckett - what is the word"
>mi vanno giu' difficilmente.  Ottima e lucida rappresentazione della
>follia, ok, ma trovo la scrittura vocale - e limitatamente al solista -
>decisamente dura.  Fa sembrare il Pierrot Lunaire un Lied di Schubert,
>di quelli piu' spensierati.
>
>Lavori come Stele, o Grabstein für Stephan, o i deliziosi Giochi
>per pianoforte/i, i quartetti, sono veramente belli.
>
>Di recente ho avuto la fortuna di sentire Zoltan Pesko dirigere
>l'orchestra della Radio di Colonia in un programma molto vario
>che includeva "Messages/Bottschaften", inclusa una prima assoluta.
>
>Dall'emozione quasi tremavo.
"What's the word" non è neanche per me fra i lavori più convincenti. Mentre
i "Messaggi" sono fra le cose più incredibili degli ultimi cinquant'anni,
insieme alle gemelle "Scene da un romanzo". Alle composizioni da te citate
mi permetto di aggiungere ancora "Quasi una fantasia" ed i "Microludi".


title: Musica contemporanea

text:
edmund ha scritto nel messaggio <7d3i12$d2d$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Nonostante la lista di Moncenigo, pur con le aggiunte
>posteriori di altri, non pretenda di essere completa,
>naturale,
>mi stupisce che nessuno abbia citato Emmanuel Nunes.
>Per qualche motivo questo compositore portoghese
>residente in Germania fa fatica ad entrare nei
>"grandi giri" discografici ed editoriali,
>ma a mio modestissimo parere meriterebbe
>di rientrare in un elenco ben piu' piccolo di questo...
>Veramente non lo conoscete?
>(mi rivolgo a tutti nonostante abbia fatto un reply a Ceccherini)
hai ragione, e grazie per averlo ricordato tu.
purtroppo queste liste sono terribili, scommetto che abbiamo lasciato fuori
ancora diversi eccellenti musicisti...
Tito


title: Musica contemporanea

text:
>(nota all'altro post di risposta alla tua
> domanda: in chiesa NON ho suonato PDQ Bach
> ma JS)
meno male...


title: Musica contemporanea

text:
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto nel messaggio
<7d3he2$tmd$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>> >Webern e' immortale.
>> >Piu' degli altri.
>>
>> Anche Bach...
>> ma che c'entra?
>> :-)))
>
>Anche  Bach e' contemporaneo. Stamattina ho
>suonato musica sua  all'organo in chiesa :)
bravo. 314 anni, andavano festeggiati...
se li porta davvero bene... ed è rimasto il più presente in spirito di
tutti!
Ciao
                                    Tito


title: Musica contemporanea

author: KLAUS

text:
Il Sun, 21 Mar 1999 23:16:37 +0100, "Tito Ceccherini"
<
titocecche...@usa.net
> ha scritto:
>bravo. 314 anni, andavano festeggiati...
dunque, 314 nel 99 , 315 nel 2000, cioé 100 PiGreco a cavallo del ns. secolo....
vedete come é facile dare i numeri ?
pensare che c'é chi aspetta i numeri in ritardo al lotto ...
Allegri !
Claudio Chiani
sito web:
http://space.tin.it/musica/cchian
clchian AT tin DOT it
=======


title: Musica contemporanea

text:
On Sun, 21 Mar 1999 23:19:04 +0100, "Tito Ceccherini"
<
titocecche...@usa.net
> wrote:
>purtroppo queste liste sono terribili, scommetto che abbiamo lasciato fuori
>ancora diversi eccellenti musicisti...
Sara' accaduto certamente. Sinceramente penso che le liste proposte
non siano altro che nomi di riferimento su cui cominciare una
"esplorazione" delle piu' recenti opere e loro autori.
Del resto chi mi introdusse alla contemporanea mi diede parecchi nomi
di riferimento e poi io ho cominciato a fare ricerche.
Dalle ricerche nascono coordinate per l'acquisto di CD e di qui il
passo e' ormai breve: si comincia ad acquistare e poi ad ascoltare.
Oltretutto, e oggi piu' di prima ne sono convinto, se si vuol
conoscere la contemporanea diventa quasi d'obbligo conoscere anche
numerosi jazzisti contemporanei (e qui ringrazio Edmund per le sue
dritte). "Laborintus 2" a mio parere dimostra che le vie da seguire
sono molteplici comprendendo anche l'elettronica e il jazz.... anzi,
non voglio fermarmi qui: "Laborintus 2" e' il manifesto che
rappresenta il 900 post-Seconda Guerra Mondiale.... c'e' tutto in
quell'opera.
(mi fermo perche' se no vado in auto-esaltazione: "Laborintus 2" mi fa
stravedere!!!)
Comunque mi trovo daccordo quando dici che il 900 e' finito....
effettivamente Varese e Schoenberg (ad esempio) me li sento vicini (e
questo, puoi ben capire, me li fa sentire attuali), c'e' una bella
differenza fra loro e i 50 anni dopo.
Ad ogni modo trovo il XX secolo (che conosco) estremamente bello e
ricco tanto che non saprei immaginarmi qualcosa di piu' e di meglio
dal XXI.



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d3i12$d2d$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>,
  "edmund" <
e.cla...@usa.net
> wrote:
> Nonostante la lista di Moncenigo,
Mocenigo, please (non sono ne offeso, ne rude)
> pur con le aggiunte
> posteriori di altri, non pretenda di essere completa,
> naturale,
> mi stupisce che nessuno abbia citato Emmanuel Nunes.
E' vero, semplicemente era "uscito" dalla mia memoria.
sebbene ora che citi il nome, io mi ricordi pure di aver
ascoltato musica sua.
L'ascolto della sua musica non mi deve aver colpito
particolarmente, ma si trattava di MOLTI anni fa.
Ora l'effetto su di me potrebbe essere radicalmente
diverso.
Mettiamo anche Cristobal Halffter e Roberto Gerhard.



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d3qqb$7ag$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
>
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto nel messaggio
> <7d3h90$tbs$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>
> >> >> György Kurtág,
> >> >
>
> "What's the word" non è neanche per me fra i lavori più convincenti. Mentre
> i "Messaggi" sono fra le cose più incredibili degli ultimi cinquant'anni,
> insieme alle gemelle "Scene da un romanzo". Alle composizioni da te citate
> mi permetto di aggiungere ancora "Quasi una fantasia" ed i "Microludi".
Vuoi sapere una cosa folle ?
Mia madre va MATTA per "What is the word".
Per lei e' bello come il "Kol Nodrei" di Bruch.
Valla a capire.  Evidentemente le genovesi capiscono
la musica maglio di chi sta loro attorno ;)
(buono Marcelli, buono, molla quella scure !)
Conosci registrazioni dei Messaggi ?
Il concerto che ho visto e' stato registrato.
In caso di tosse eccessiva Zoltan Pesko
interrompeva l'esecuzione, qualcuno allungava
una ricola al tossitore e poi il pezzo
riprendeva.  Accaduto solo con i pezzi
per orchestra di Webern.  Durante le
Notations di Boulez, e durante i Messaggi
di Kurtag, nonche' durante "Per Orchestra"
di Donatoni non vi sono stati disturbi.
Dei brani di Schnebel e un ciclo di Lieder
di Rihm sono stati accompagnati da tosse canina,
ma poco importa [ghigno malefico].
Ora, la WDR si decidera' a far pubblicare
il CD da qualcuno, oppure mi costringono ad
ordinare una copia su DAT della loro
registrazione ? (e 100 marchi non glieli
voglio dare) Aspettiamo.
ciao
 Roberto (mocenigo)
PS: Schnebel me lo ero dimenticato, vero.



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d3qt4$7f0$
1...@hermes.iol.it
>,
  "Tito Ceccherini" <
titocecche...@usa.net
> wrote:
>
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto nel messaggio
> <7d3he2$tmd$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>
> >> >Webern e' immortale.
> >> >Piu' degli altri.
> >>
> >> Anche Bach...
> >> ma che c'entra?
> >> :-)))
> >
> >Anche  Bach e' contemporaneo. Stamattina ho
> >suonato musica sua  all'organo in chiesa :)
>
> bravo. 314 anni, andavano festeggiati...
> se li porta davvero bene... ed è rimasto il più presente in spirito di
> tutti!
Tra l'altro ho suonato il Contrapunctus 1 dall'arte della Fuga
ed il corale per organo "Vor deinem Thron tret ich hiermit".
ciao
 Roberto



title: Musica contemporanea

author: Giorgio Capuani

text:
>  Evidentemente le genovesi capiscono
> la musica maglio di chi sta loro attorno ;)
> (buono Marcelli, buono, molla quella scure !)
>
Non a caso alla signora Marcelli piace Battiato... :-)
Giorgio
________________________________________________________
Giorgio Capuani
Dipartimento di Chimica   -   Universita' "La Sapienza"
Piazzale Aldo Moro, 5     -   00185 Roma
voice:
++39-06-4991 ext. 3708
/3576   fax:
++39-06-4455278

E-mail:
cap...@uniroma1.it


title: Musica contemporanea

author: Francesco Rossetti

text:
Corbas Angelo,  a proposito di  "Re: Musica contemporanea",  ha
scritto:
>Come dici tu stesso, "quasi" tutti. Ho citato solo un po' di nomi dei
>compositori che ho scoperto gli ultimi mesi. Da tempo sostengo che, oggi, gran
>parte della produzione musicale avviene al nord-est europeo. Se sbaglio saro'
>molto contento se mi date nuovi nomi.
Beh, credo che sia molto difficile parlare di "produzione musicale"
nel panorama dei compositori odierni, in quanto molte opere non
vengono eseguite ne' registrate oppure vengono eseguite "una-tantum",
e chi riesce a farlo non sempre poi e' rappresentativo della realta'
musicale del suo paese, ne' tanto meno lo sono i cataloghi
discografici.
(In realta' poi la situazione e' talmente caotica, che alla fine
risulta difficile, o meglio *mi* risulta difficile, cercare di fare
qualsiasi tentativo di sintesi o di panoramica)
>Infine, una domanda tecnica. Ho ricevuto la risposta di Roberto al messaggio di
>Francesco, il quale pero' non e' arrivato a me. Chissa' perche'.
Semplice, non sempre i vari server news si scambiano correttamente
tutti i messaggi (comunque e' anche possibile che il messaggio non sia
perso ma solo in ritardo ...).  Se invece io e te avessimo usato lo
stesso server, allora non ci sarebbe stato questo inconveniente.
ciao
    Francesco
P.S.- Visto che stava sul messaggio perso, ti ripeto il mio benvenuto
e i complimenti per la tua ottima conoscenza dell'italiano.
________________________________________________________
se per qualche ragione questo messaggio non dovesse esservi arrivato,
avvertite "
ross...@sincon.it
" e vi sarą rispedito al piu' presto.


title: Musica contemporanea

author: Corbas Angelo

text:
Tito Ceccherini wrote:
> purtroppo queste liste sono terribili, scommetto che abbiamo lasciato fuori
> ancora diversi eccellenti musicisti...
Certamente. Inoltre, quando ho scritto quei pochi nomi che mi sono venuti in
mente, mica volevo fare una lista. Ragazzi, mi avete seppellito di nomi, molti
dei quali del tutto sconosciuti (a me). Ma vi ho detto che sono ignorante, mi
volete spaventare a morte?  :-)))
Allora... mi fa piacere che molti di voi non avete una idea sprezzante della
musica contemporanea. Mi spiego per evitare di venire frainteso. Molti pensano
che la musica seria, intesa come evento ad alto contenuto culturale, si e'
conclusa con la fine del secolo scorso, non riconoscendo compositori come
Stravinsky o Shostakovich (due nomi come esempio). Naturalmente non nominiamo
nemmeno Webern o Schonberg. Io, ripeto, sono ignorante e senza guida, ma sto
scoprendo molti nuovi le cui opere mi dicono qualcosa (in senso generale)
quindi non e' vero che la musica e' finita. Posso accettare un altro discorso,
cioe' che, oltre a suscitare emozioni ai profani come me, la musica e' anche
evoluzione e, secondo i sostenitori della morte della musica, questo processo
si e' concluso perche' non ci sono novita' accettabili dopo il romanticismo
(forse ho fatto una grande confusione giocando con termini che non conosco
bene). Questo discorso pero' non ha molto senso per chi, come me, e' un
semplice consumatore di musica, ha piu' senso per il musicista o il
compositore. Per questo io personalmente ho un po' di paura davanti a
compositori come Xenakis o Skalkotas (per dire il vero non ho ascoltato quasi
nulla di Skalkotas) o, ancora peggio, a Cage con il suo famoso 4:13.
So che il dibattito e' molto acceso. Philip Glass diceva a una intervista che a
un certo punto i compositori scrivevano musica esclusivamente per gli altri
compositori e non per il popolo. Capisco anche che senza la novita' staremmo
ancora ad ascoltare il canto gregoriano (e che in fondo chi scrive musica lo fa
per se stesso), ma certe novita' non soddisfano il senso comune dell'arte e mi
confondo ancora di piu'...
Ciao,
Angelo


title: Musica contemporanea

author: Luca Logi

text:
<
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Lavori come Stele, o Grabstein für Stephan, o i deliziosi Giochi
> per pianoforte/i, i quartetti, sono veramente belli.
Fantastico, 'Grabstein fuer Stephan' [Kurtag].
Quando l'abbiamo fatto ci siamo trovato in grave difficolta': le trombe
da stadio sono di proprieta' personale del M° Pesko, mentre le cartuccie
di aria compressa per azionarle dovevamo fornirle noi. Siccome quella
settimana la Fiorentina giocava in casa con la Juve, erano praticamente
introvabili.
Il peggio e' che dopo il concerto ho dovuto spedire le trombe alla
successiva orchestra che suonava il pezzo (mi sembra a Saarbruecken).
Dato che e' pericoloso spedire per posta cartuccie di aria compressa
sotto pressione, le ho dovute suonare fino a scaricarle...sono entrato
sulle balle a tutti...
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: Musica contemporanea

text:
Corbas Angelo ha scritto:
>Posso accettare un altro discorso,
>cioe' che, oltre a suscitare emozioni ai profani come me, la musica e'
anche
>evoluzione e, secondo i sostenitori della morte della musica, questo
processo
>si e' concluso perche' non ci sono novita' accettabili dopo il romanticismo
Non temere, Angelo, anche questo non e affatto vero: pochi secoli sono stati
piu ricchi di innovazioni come il XX, e chi rifiuta la musica di questo
secolo lo fa proprio per paura di cio che e nuovo e sconosciuto.
>Questo discorso pero' non ha molto senso per chi, come me, e' un
>semplice consumatore di musica, ha piu' senso per il musicista o il
>compositore.
Questo proprio no. Il musicista dovrebbe avere piu facilita a capire un
linguaggio nuovo, perche dovrebbe essere in grado di decifrarne i
presupposti tecnici ed estetici con maggiore disinvoltura...
Ciao, e buoni ascolti...
                                                                    Tito


title: Musica contemporanea

text:
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto nel
>Conosci registrazioni dei Messaggi ?
>Il concerto che ho visto e' stato registrato.
Ce n'è una memorabile di Boulez (Erato). Inoltre li ha incisi Eötvöes
(credo, o M. Stenz) per la Sony, in un CD che dev'essere meraviglioso
(contiene infatti anche le "Scene da un romanzo" e "Quasi una fantasia"...
il massimo, come dicevo!). Immagino ce ne siano anche altre, ma quel che
conosco (oltre al Boulez) sono esecuzioni dal vivo (Ensemble Modern a
Venezia, alcuni anni fa, Boulez alla Scala l'anno scorso...)
Ciao
                            Tito


title: Musica contemporanea

text:
In article <
36F67B36...@compulink.gr
>,
  Corbas Angelo <
ange...@compulink.gr
> wrote:
> Tito Ceccherini wrote:
>
> > purtroppo queste liste sono terribili, scommetto che abbiamo lasciato fuori
> > ancora diversi eccellenti musicisti...
>
> Certamente. Inoltre, quando ho scritto quei pochi nomi che mi sono venuti in
> mente, mica volevo fare una lista. Ragazzi, mi avete seppellito di nomi, molti
> dei quali del tutto sconosciuti (a me). Ma vi ho detto che sono ignorante, mi
> volete spaventare a morte?  :-)))
Scusascusascusascusascusascusascusascusa !!!
Io volevo solo mostrare come ci si possa anche
entusiasmare, non farti rizzare i capelli in testa !
Allora, come punto di partenza puoi prendere la lista che
ho suggerito al buon Chiani, ok ?
Ovviamente si tratta di gusti, e come tali criticabili,
ma secondo me e' un buon punto di partenza.
> Allora... mi fa piacere che molti di voi non avete una idea sprezzante della
> musica contemporanea. Mi spiego per evitare di venire frainteso. Molti pensano
> che la musica seria, intesa come evento ad alto contenuto culturale, si e'
> conclusa con la fine del secolo scorso, non riconoscendo compositori come
> Stravinsky o Shostakovich (due nomi come esempio).
O al piu' considerandoli come "le eccezioni", assieme a Rachmaninoff
e Prokoviev.
> Io, ripeto, sono ignorante e senza guida, ma sto
> scoprendo molti nuovi le cui opere mi dicono qualcosa (in senso generale)
Che bello !
> quindi non e' vero che la musica e' finita. Posso accettare un altro discorso,
> cioe' che, oltre a suscitare emozioni ai profani come me, la musica e' anche
> evoluzione e, secondo i sostenitori della morte della musica, questo processo
> si e' concluso perche' non ci sono novita' accettabili dopo il romanticismo
> (forse ho fatto una grande confusione giocando con termini che non conosco
> bene). Questo discorso pero' non ha molto senso per chi, come me, e' un
> semplice consumatore di musica, ha piu' senso per il musicista o il
> compositore.
In effetti, questo e' anche il mio approccio iniziale alla musica.
Intanto ascolto, e non cerco di sapere prima perche' il compositore
ha fatto questo o quest'altro.
Ciao



title: Musica contemporanea

text:
In article <
1999032216...@dadovago6099.dada.it
>,

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:
> <
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > Lavori come Stele, o Grabstein für Stephan, o i deliziosi Giochi
> > per pianoforte/i, i quartetti, sono veramente belli.
>
> Fantastico, 'Grabstein fuer Stephan' [Kurtag].
>
> Quando l'abbiamo fatto ci siamo trovato in grave difficolta': le trombe
> da stadio sono di proprieta' personale del M° Pesko, mentre le cartuccie
> di aria compressa per azionarle dovevamo fornirle noi. Siccome quella
> settimana la Fiorentina giocava in casa con la Juve, erano praticamente
> introvabili.
>
> Il peggio e' che dopo il concerto ho dovuto spedire le trombe alla
> successiva orchestra che suonava il pezzo (mi sembra a Saarbruecken).
> Dato che e' pericoloso spedire per posta cartuccie di aria compressa
> sotto pressione, le ho dovute suonare fino a scaricarle...sono entrato
> sulle balle a tutti...
ahahahahahahahah !!
Grazie per il gustosissimo aneddoto !



title: Musica contemporanea

text:
In article <7d6kis$7rt$
1...@hermes.iol.it
>,

Grazie, pero' queste mancano certamente del "Messaggio per Zoltan Pesko"
che ha avuto la premiere a Colonia durante il concerto di cui ti dicevo.
Un brano molto drammatico con diversi fortissimi !  Ritmico e potente.
Quasi non sembrava Kurtag...



title: Musica contemporanea

text:
moce...@werner.exp-math.uni-essen.de
 ha scritto
>> Ce n'è una memorabile di Boulez (Erato). Inoltre li ha incisi Eötvöes
>> (credo, o M. Stenz) per la Sony, in un CD che dev'essere meraviglioso
>> (contiene infatti anche le "Scene da un romanzo" e "Quasi una
fantasia"...
>> il massimo, come dicevo!). Immagino ce ne siano anche altre, ma quel che
>> conosco (oltre al Boulez) sono esecuzioni dal vivo (Ensemble Modern a
>> Venezia, alcuni anni fa, Boulez alla Scala l'anno scorso...)
>
>Grazie, pero' queste mancano certamente del "Messaggio per Zoltan Pesko"
>che ha avuto la premiere a Colonia durante il concerto di cui ti dicevo.
>Un brano molto drammatico con diversi fortissimi !  Ritmico e potente.
>Quasi non sembrava Kurtag...
I "messaggi" di cui parlo io sono in effetti un ciclo vocale compiuto: è
l'op. 17, intitolata "Messaggi della defunta
sig.na
 Troussova"; sono una
delle composizioni vocali più affascinanti, poetiche ed originali del XX
secolo, e la raccomanderei a chiunque. Credo non ci sia nessun legame, a
parte l'assonanza del titolo, con il brano di cui parli tu, che invece non
ho ancora avuto l'occasione di ascoltare.
Ciao
                                            Tito


title: Musica contemporanea

author: Cioran's son -Luca F.Palmieri-

text:
On Fri, 19 Mar 1999 12:11:15 +0200, Corbas Angelo
<
ange...@compulink.gr
> wrote:
>Mi chiamo Angelo Corbas, sono greco e, ovviamente, scrivo dalla Grecia.
approfitto di te per due domande telegrafiche:
E' vero che theodorakis ha scritto anche sinfonie? Che stile segue?
Conosci un tuo conterraneo che si chiama kalomiris, autore di una
sinfonia dal nome "Levendia"?, Se si', che tipo e'?
kalemera evkaristo'
============================
Cioran's son
Luca F.Palmieri
ned...@iperbole.bologna.it
============================
"La liberta' e' il bene supremo, solo per coloro che sono animati dalla volonta' di essere eretici"
(Emil Michael Cioran)
-------------------------


title: L'effetto fisiologico della musica (fgfgflmlml)

author: Giovanni Lagnese

text:
Secondo me è molto importante l'effetto fisiologico che la musica ha.
Vi è mai capitato, dopo aver ascoltato per un po' di tempo alcune
composizioni di determinati compositori, di avvertire un certo stato di
malessere? Magari trovate anche bella quella musica, ma non potreste
certo dire che vi fa sentire in una stato di vitalità e di benessere
fisico. A me questo capita, ad esempio, con la Sinfonia 40 di Mozart,
con il Sesto Quartetto di Bartok, eccetera.
Sicuramente in alcuni casi la musica che ha tali caratteristiche riesce
a trasmettere lì per lì un notevole senso di bellezza, ma nel complesso,
per la nostra vita e per il nostro benessere fisico, è più dannosa che
benefica.
Invece c'è musica che, oltre a trasmetterti il senso sublime della
bellezza, ti provoca anche un notevole benessere fisico e ti dà
vitalità, energia. In questa seconda categoria rientra per me quasi
tutta la musica di Stravinsky: ad esempio, dopo essermi incupito con la
Sinfonia 40 di Mozart, per me Pétrouchka è come una bella boccata d'aria
gioiosa, vitale, energizzante, che mi dona un autentico senso di
benessere.
Ritengo che la musica di questo "secondo tipo" sia da preferirsi, perché
in fondo quello che conta per noi è la qualità della nostra vita e il
nostro "stare bene", "stare bene" innanzitutto "fisiologicamente".
Che ne pensate?
Giovanni


text:
Cavolo, vado subito a buttare il cd di Ascension!!!!!!
Giovanni


text:
"Lutrin" <
eli...@olympo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9976A6916EE0Ddi...@127.0.0.1...
> secondo uno studio che lessi tempo fa, la *musica* (si fa per dire)
> Jazz, non solo darebbe malessere, ma, soprattutto con la pratica
> caotica dell'*improvvisazione* (anche qui tra virgolette perché tra
> l*improvvisazione* di un jazzista ed un *voluntary* di Purcell, ce ne
> corre) nuocerebbe addirittura all'intelligenza e rinstupidirebbe
Eppure in Stravinsky e in Ravel vi sono influenze jazz. Ma certamente la
musica di Stravinsky e di Ravel non ha le caratteristiche sopra detto. O
no?
E il Novecento in generale come è messo?
Giovanni


text:
E la musica di Messian (che era uno che il jazz non lo amava proprio)
che effetto fa?
Giovanni


text:
> Messian
Messiaen


text:
"Lutrin" <
eli...@olympo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9976A6916EE0Ddi...@127.0.0.1...
> Il foniatra Tomatis (mai troppo rimpianto) studiò invece vari tipi di
> musica e arrivò a decretare che quella di Vivaldi produceva reali
> effetti salutari sull'organismo
Pare che ritenesse che anche Mozart e Cajkovskij avessero effetti
benefici. Ho i miei dubbi. Secondo me Mozart e Cajkovskij possono avere
effetti benefici solo su un ascoltatore distratto e di cultura musicale
non troppo avanzata.
Giovanni


text:
"Giovanni Lagnese" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto
nel messaggio news:46a4c371$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Che ne pensate?
>
> Scusate mi rispondo da solo perché mi sono molto eccitato
> ascoltando Stockhausen e mi sento come un qualcosa dentro di me che
> vibra.
Trattasi di fake.
Giovanni


author: enziotempo

text:
Lutrin ha scritto:
>
> Il foniatra Tomatis (mai troppo rimpianto) studiò invece vari tipi di
> musica e arrivò a decretare che quella di Vivaldi produceva reali
> effetti salutari sull'organismo
>
La "musicoterapia" è dannosa per la musica, quindi per chi ascolta la
musica.
ET


author: dugongo

text:
Che il jazz istupidisca non voglio manco commentare una simile
affermazione.Consiglio solo,a quelli che davvero credono in una simile
castroneria,di andarsi a sentire il "piccolo genio" Michel Petrucciani!!
Mozart poi a me personalmente fa' star su,psicologicamente parlando.Mi basta
ascoltare le ouverture dal Don Giovanni o dal Zauberflute,ma anche quella di
Così fan tutte,per sentirmi meglio!!
Sulla sinfonia 40 posso anche essere daccordo,visto che non la ritengo uno
dei migliori lavori del genio salisburghese.
"Giovanni Lagnese" <mysurname@[remove me]
myprovider.it
> ha scritto nel
messaggio news:f82d3h$1bf$1...@nnrp.ngi.it...



author: S.

text:
> Sulla sinfonia 40 posso anche essere daccordo,visto che non la ritengo uno
> dei migliori lavori del genio salisburghese.
e allora sei un idiota.


text:
"dugongo" <
ben...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a4df29$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che il jazz istupidisca non voglio manco commentare
> una simile affermazione.
No, invece l'affermazione va commentata! E va smentita con rigore!
La cosa migliore è sempre dire con chiarezza e trasparenza come stanno
effettivamente le cose.
Giovanni


text:
Grazie dell'idiota!Io non ti conosco ed è questa una gran fortuna! Ripeto
tra i lavori mozartiani la 40 non è tra i miei preferiti,forse lo è tra i
toui io non ti appello a idiota o imbecille se mi dici che la 40 è un
capolavoro,è solo questioni di gusti.Su un altro forum c'era un tizio che
odiava visceralmente tutta la musica di Mozart,allora?Gli facciamo fare la
fine di Saddam a costui!
"Giovanni Lagnese" <mysurname@[remove me]
myprovider.it
> ha scritto nel
messaggio news:f82d3h$1bf$1...@nnrp.ngi.it...



text: dklgldfkjgdfjgdilguyeigglkjghsdh,,,,,,,,,,,


author: no

text:
"Giovanni Lagnese" <mysurname@[remove me]
myprovider.it
> ha scritto nel
messaggio news:f82num$66d$1...@nnrp.ngi.it...

Per dare un giudizio bisogna anche veder da che punto di vista si considera
una composizione, dal lato tecnico, o da un  puro gusto? Nel primo caso non
ci si può sbagliare basta un buon tecnico per decidere, nel secondo caso
potete andare all'infinito a forza di insulti....


text:
"no" <
n...@norgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46a4e7fd$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Che il jazz istupidisca non voglio manco commentare
>>> una simile affermazione.
>>
>>
>> No, invece l'affermazione va commentata! E va smentita con rigore!
>> La cosa migliore è sempre dire con chiarezza e trasparenza come
>> stanno effettivamente le cose.
>>
>>
>> Giovanni
>
> Per dare un giudizio bisogna anche veder da che punto di vista si
> considera una composizione, dal lato tecnico, o da un  puro gusto? Nel
> primo caso non ci si può sbagliare basta un buon tecnico per decidere,
> nel secondo caso potete andare all'infinito a forza di insulti....
No, io parlavo dell'affermazione, che scientificamente può essere
dimostrata o confutata (e sarebbe il caso che un esperto presente in
questo ng facesse l'una o l'altra cosa), secondo cui il jazz
instupidirebbe.
Giovanni


author: Zazie-la-peste

text:
"Lutrin" <
eli...@olympo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9976A6916EE0Ddi...@127.0.0.1...
> Il /23 lug 2007/, *Giovanni Lagnese*  in it.arti.musica.classica ha
> scritto:
> Il foniatra Tomatis (mai troppo rimpianto) studiò invece vari tipi di
> musica e arrivò a decretare che quella di Vivaldi produceva reali
> effetti salutari sull'organismo
no, era Mozart
tuttora usato dal metodo Tomatis per curare la dislessia, fra l'altro
Z


text:
"Lutrin" <
eli...@olympo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9976DF9F42691di...@127.0.0.1...
> Il /23 lug 2007/, *Zazie-la-peste*  in it.arti.musica.classica ha
> scritto:
>
>> no, era Mozart
> [...]
>
> no, no. era proprio Vivaldi che usa gli archi in maniera molto diversa
> da Mozart e sono le loro figurazioni nel registro acuto che hanno un
> effetto positivo sull'umore, con un effetto *energizzante* dovuto alle
> alte frequenze
comunque nelle terapie Tomatis i brani venivano filtrati. L'ascolto in
cuffia li rendeva irriconoscibili. Solo alcune frequenze erano udibili
Z


author: Antenore La Bestia

text:
On Jul 23, 4:14 pm, "Giovanni Lagnese" <mysurname@[remove
me]
myprovider.it
> wrote:
>
> Che ne pensate?
http://www.ohmibod.com/indexJump.html
 growl
  A.


title: messaggio x sunbather

author: dario di pietro

text:
non ho ricevuto alcuna notizia x quel CD.
la cosa non ti interessa ??
D


title: Quartetto per la fine dei tempi...

author: fencing school "Teufel Hanswurst"

text:
Ne ho una versione pubblicata dalla Koch... devo dire che mi è
piaciuto moltissimo (in particolare i movimenti in duo e in solo)...
Voi che ne pensate (del quartetto in questione e del suo autore in
generale, Olivier Messiaen)?


title: Quartetto per la fine dei tempi...

author: Moosbrugger

text:
"fencing school "Teufel Hanswurst"" <
fen...@hanswurst.de
> ha scritto nel
messaggio news:rzqp8.99316$1S3.
3100806
@twister1.libero.it...
> Ne ho una versione pubblicata dalla Koch... devo dire che mi č
> piaciuto moltissimo (in particolare i movimenti in duo e in solo)...
> Voi che ne pensate (del quartetto in questione e del suo autore in
> generale, Olivier Messiaen)?
E' molto che non lo riascolto ( ho solo l' LP, purtroppo ), ma devo dire che
mi fece un' impressione fortissima fin dal primo ascolto, oltre quindici
anni fa, quando ancora ascoltavo pochissima musica classica. E' sicuramente
l' opera di Messiaen che preferisco, delle non molte che conosco. Le
circostanze della sua composizione ( come č noto, fu composto in campo di
concentramento utilizzando semplicemente i pochi strumenti che Messiaen
aveva a disposizione ) mi hanno sempre fatto riflettere su come la forzata
economia di mezzi possa forse essere pių di aiuto che di ostacolo alla
composizione di capolavori...
Ciao
Moosbrugger
--
Che fortuna avere una grande intelligenza :
non ti mancano mai le sciocchezze da dire.
Anton P. Cechov


title: Per Moos

author: GiAnt

text:
http://www.thebassgang.org/avf/evafughe/shadeofbdemo.mp3
cosa ne pensi di questo mp3 e di tutto il progetto?
(hai visto che è uscito il CD di Bocini sui Genesis? ;-))
Cià!
GiAnt
Il programma del gruppo Bocini-cavicchi-baggio vuole proporre un percorso
contro corrente, presentando sotto forma di "concerto classico" brani
rappresentativi del "progressive rock" degli anni '70.
Nel dettaglio questo progetto, nato dalla passione comune di Bocini e
Cavicchi per la musica dei Genesis del periodo 1970 - 1974 con Peter Gabriel
leader del gruppo, vuole offrire una doppia possibilità di ascolto: per gli
estimatori dei Genesis ritrovare brani, nati in un contesto rock,
rielaborati e talvolta trasformati in veste cameristica, per chi non ha
vissuto musicalmente quel periodo conoscere musiche di assoluto valore per
il loro contenuto armonico, melodico, ritmico e timbrico.
http://www.nbbrecords.com/
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.
http://groups.yahoo.com/group/GentleGiantItalia
http://members.xoom.virgilio.it/acca2o/h2o.swf
http://www.theenid.com
http://www.stevereich.com
http://www.luiginono.it
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.


title: Per Moos

text:
"GiAnt" <
antonioPU...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:amdMd.25475$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.thebassgang.org/avf/evafughe/shadeofbdemo.mp3
>
> cosa ne pensi di questo mp3 e di tutto il progetto?
Che dal punto di vista tecnico sono dei contrabbassisti straordinari ma il
progetto musicale onestamente non mi interessa :-)
> (hai visto che è uscito il CD di Bocini sui Genesis? ;-))
Visto, visto. Vale quanto sopra.
Ciao
Moos
--
"Have wheels, will travel !"
www.blauequelle.at


title: Per Moos

text:
"Moosbrugger" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:GtdMd.25478$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Che dal punto di vista tecnico sono dei contrabbassisti straordinari
e fin qui ..... :-)
> ma il
> progetto musicale onestamente non mi interessa :-)
>
>
>> (hai visto che è uscito il CD di Bocini sui Genesis? ;-))
>
>
> Visto, visto. Vale quanto sopra.
ma se ti erano piaciuti gli mp3!?
L'esecuzione da studio è molto meglio!
Perchè non verifichi personalmente?
M'interessa un tuo parere!
:-)
Cià!
GiAnt
Il programma del gruppo Bocini–Cavicchi-Baggio vuole proporre un percorso
contro corrente, presentando sotto forma di “concerto classico” brani
rappresentativi del “progressive rock” degli anni ’70.
Nel dettaglio questo progetto, nato dalla passione comune di Bocini e
Cavicchi per la musica dei Genesis del periodo 1970 – 1974 con Peter Gabriel



title: Per Moos

text:
"GiAnt" <
antonioPU...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:DNdMd.25506
> ma se ti erano piaciuti gli mp3!?
> L'esecuzione da studio è molto meglio!
> Perchè non verifichi personalmente?
> M'interessa un tuo parere!
> :-)
Mi aveva sopreso l'operazione, anche piacevolmente sorpreso, ma come ripeto
non è il genere di cosa che mi faccia impazzire ascoltare, particolarmente
in questo periodo. I Genesis sono stati un amore di gioventù, un amore
grandissimo e totalizzante, ma ad ascoltarli oggi mi pare di rivedere la
ragazzina di cui mi ero innamorato perdutamente a 16 anni : un breve tuffo
al cuore, la grande dolcezza del ricordo, ma anche la precisa e serena
consapevolezza di tutto il tempo che è passato da quegli anni. Ciò non
toglie che anche oggi, magari solo per un fine settimana l'anno, sul cd
girino più che altro Nursery Crime o The Lamb, per carità, quindi credo che
prenderò il cd di Bocini e ti farò sapere. Solo che adesso ho altre priorità
:-)



title: Per Moos

text:
"Moosbrugger" <
bass_des...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi aveva sopreso l'operazione, anche piacevolmente sorpreso, ma come
> ripeto
> non è il genere di cosa che mi faccia impazzire ascoltare, particolarmente
> in questo periodo. I Genesis sono stati un amore di gioventù, un amore
> grandissimo e totalizzante, ma ad ascoltarli oggi mi pare di rivedere la
> ragazzina di cui mi ero innamorato perdutamente a 16 anni : un breve tuffo
> al cuore, la grande dolcezza del ricordo, ma anche la precisa e serena
> consapevolezza di tutto il tempo che è passato da quegli anni. Ciò non
> toglie che anche oggi, magari solo per un fine settimana l'anno, sul cd
> girino più che altro Nursery Crime o The Lamb, per carità, quindi credo
> che
> prenderò il cd di Bocini e ti farò sapere. Solo che adesso ho altre
> priorità
> :-)
Per le quali ti auguro tutto il bene.
Partecipa al loro forum e fatti iscrivere nell'elenco (ho visto che non ci
sei).
Penso che sia una cosa molto carina e importante il progetto di promozione
del vostro bellissimo (e trascurato) strumento.



title: Iveta Apkalna su ARTE

author: Kermit

text:
dimanche, 18 janvier 2009 à 19:00
Rediffusions :
20.01.2009 à 06:00
26.01.2009 à 06:00
Les envolées de l'orgue
(Lettonie, 2008, 43mn)
ZDF
Réalisateur: Peter Schlögl
Acteur: Iveta Apkalna, Kremerata Baltica
Stéréo 16 / 9
Enivrant voyage musical et visuel, ce film nous fait redécouvrir quelques
chefs-d'oeuvre de la musique pour orgue, grâce à la talentueuse organiste
lettone.
La jeune organiste lettone Iveta Apkalna joue dans la cathédrale de Riga le
Concerto pour orgue en sol mineur de Poulenc avec l'orchestre Kremerata
Baltica, fondé par le violoniste Gidon Kremer, ainsi que la Dance n° 4 de
Philip Glass, qu'elle interprète à Lockenhaus et à la Philharmonie d'Essen.
Son jeu est enthousiaste, virtuose et sensuel. C'est comme si ses doigts
donnaient des ailes à l'orgue, tant l'instrument semble léger quand elle en
joue. Mais même une musicienne de son niveau n'a que deux mains et deux
pieds : pour le maîtriser, elle a besoin de son assistant, qui tire et
pousse les registres de jeux, et lui permet d'obtenir des sons inédits. Leur
duo est si bien réglé qu'on a l'impression que les deux musiciens se livrent
à une sorte de ballet.
K>


title: Iveta Apkalna su ARTE

text:
"Kermit" <mana...@tututu.tu> ha scritto nel messaggio
news:497091c2$1$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho visto questa trasmissione molto interessante. Soprattutto mi ha colpito
il concerto di Poulenc per organo e archi, un lavoro a me sconosciuto ma
molto intrigante, complici le sonorità dell'organo a quattro manuali del
duomo di Riga. Invece la Danza di Glass mi ha annoiato parecchio, come
sempre mi accade con questo autore. All'inizio ha suonato invece un brano di
un autore contemporaneo di ciu non ricordo il nome, probabilmente del suo
paese, molto interessante anche questo. Poi un corale di Bach con continui
cambi di registro (vedi nota sotto), insomma...
L'organo, un quattro manuali, ha una consolle imponenente, molto ben fornita
di registri. Il suono, almeno da come si sente in TV mi è sembrato ottimo,
soprattutto i registri di fondo e le ance, ma bisognerebbe sentire dal vivo.
I miei figli si son divertiti a vedere i tasti che si abbassavano da soli
per effetto degli accoppiamenti: in alcune sequenze era veramente una cosa
da capogiro, mani sul primo manuale in basso e tasti che andavano su e giù
su tutti gli altri.
Nota curiosa e secondo me bizzarra, il registrante (si chiama cosí?)
iperattivo, continuava a mettere e togliere registri il cui effetto spesso
era inudibile (almeno in TV) ma distraeva molto. Un personaggio anche lui,
camicia rossa ben evidente, cravatta con pianoforti sopra...insomma faceva
parte dello spettacolo (di solito è una figura che tende a scomparire,
almeno quando l'ho fatto io facevo di tutto per stare fuori dalla scena).
Mi pare che ci sia una ripetizione, forse questa settimana.
K>


title: Rigoletto di Chailly

author: sendry

text:
DECCA, con Pavarotti, Anderson, Nucci, ecc.: com'è?
ciao


title: Rigoletto di Chailly

author: Doctor MC

text:
"sendry" <
sen...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7Jkxd.311721$b5.15...@news3.tin.it...
> DECCA, con Pavarotti, Anderson, Nucci, ecc.: com'è?
A me piace.
Nucci e la Anderson sono abbastanza bravi e adatti ai loro ruoli, ma non ti
devi aspettare il Pavarotti dell'edizione di Bonynge.
Tutto sommato gode di una mia leggera preferenza su quella di Giulini, dove
ci sono un Domingo che in quel ruolo non mi piace affatto ed una Cortrubas
così così.
Poi, per quel che ti scosta con Republica....
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gOkxd.311738$b5.15...@news3.tin.it...
> Poi, per quel che ti scosta con Republica....
Correggo
Per quel che ti costa con Repubblica.
Aggiungo:
Nucci come Rigoletto per me č una vera garanzia, sa fare bene il padre!
Dico pure che il personaggio di Rigoletto piace gustarmelo piů in questa
performance di Nucci, piuttoscto che in quella di Kubelik dove c'č il
FIscher-Dieskau, un Rigoletto IMHO poco credibile.
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

author: Filosseno di Leucade

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Aggiungo:
> Nucci come Rigoletto per me č una vera garanzia, sa fare bene il padre!
> Dico pure che il personaggio di Rigoletto piace gustarmelo piů in questa
> performance di Nucci, piuttoscto che in quella di Kubelik dove c'č il
> FIscher-Dieskau, un Rigoletto IMHO poco credibile.
Non sono d'accordo.
Per qualcuno forse non č abbastanza "plebeo", ma ciň nonostante tratteggia
un personaggio molto interessante.
FdL


title: Rigoletto di Chailly

author: Marco Marcelli

text:
Doctor MC wrote:
> FIscher-Dieskau, un Rigoletto IMHO poco credibile.
Perche' mai??
Secondo me e' invece un Rigoletto meno becero di altri, piu'
raffinato, ma non poco credibile.
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco


title: Rigoletto di Chailly

author: Erg Frast

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jRkxd.311748$b5.15...@news3.tin.it...

Nemmeno a me piace F-D, č troppo aristocratico, canta troppo bene, con tutte
quelle sfumature.... I baritoni verdiani devono essere un po' contadini,
come Verdi del resto. Per questo mi č sempre piaciuto Bruson.
EF


title: Rigoletto di Chailly

author: bobregular

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gOkxd.311738$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "sendry" <
sen...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7Jkxd.311721$b5.15...@news3.tin.it...
> > DECCA, con Pavarotti, Anderson, Nucci, ecc.: com'è?
>
> A me piace.
> Nucci e la Anderson sono *abbastanza* bravi e adatti ai loro ruoli, ma non
ti
> devi aspettare il Pavarotti dell'edizione di Bonynge.
quoto questa parte, senza l'abbastanza.
IMHO tra le due versioni pavarottiane è pareggio: la più risalente ha il
Pavarotti migliore (e senza sartoria vocale), la seconda un cast più
apprezzabile - non tanto per la Anderson (di là c'è la Sutherland) ma per
Nucci (che preferisco a Milnes). Ed uno Chailly discretissimo che lascia un
grande spazio agli interpreti.
ciao
--
bob
---------------
http://blogregular.splinder.com
musica classica, culto della parola scritta, quotidiane [c]astrazioni
---------------


title: Rigoletto di Chailly

text:
"bobregular" <1@2.3> ha scritto nel messaggio
news:10nxd.34186$Zk.6...@twister2.libero.it...
> quoto questa parte, senza l'abbastanza.
> IMHO tra le due versioni pavarottiane è pareggio: la più risalente ha il
> Pavarotti migliore (e senza sartoria vocale), la seconda un cast più
> apprezzabile - non tanto per la Anderson (di là c'è la Sutherland)
Avrei qualche riserva su questo punto. Sei proprio sicuro che la Sutherland
(almeno per quella registrazione in particolare) sia meglio della Anderson
come Gilda?
Tra i due direttori non saprei dire, ma vedo che il Riccardo italiano è più
apprezzato del Riccardo australiano (naturalizzato inglese).
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:bemxd.539386$35.22...@news4.tin.it...
> Doctor MC wrote:
>
> > FIscher-Dieskau, un Rigoletto IMHO poco credibile.
>
> Perche' mai??
> Secondo me e' invece un Rigoletto meno becero di altri, piu'
> raffinato, ma non poco credibile.
Ma ti sei davvero fatto questa idea del personaggio? Io non lo vedo affatto
un raffinato a modi di aristocratico.
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

text:
"Filosseno di Leucade" <
red...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%7lxd.34028$Zk.6...@twister2.libero.it...
> Non sono d'accordo.
> Per qualcuno forse non č abbastanza "plebeo",
Hai detto niente....
> ma ciň nonostante tratteggia
> un personaggio molto interessante.
Cosa avrebbe di piů interessante degli altri (italiani e anche non)?
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

text:
Doctor MC ha scritto:
> Ma ti sei davvero fatto questa idea del personaggio? Io non lo vedo affatto
> un raffinato a modi di aristocratico.
No, e' vero, come personaggio non lo e'.
Ma vocalmente puo' esserlo, perche' no?
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Rigoletto di Chailly

author: Don Bartolo

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gOkxd.311738$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "sendry" <
sen...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:7Jkxd.311721$b5.15...@news3.tin.it...
> > DECCA, con Pavarotti, Anderson, Nucci, ecc.: com'č?
>
> A me piace.
> Nucci e la Anderson sono abbastanza bravi e adatti ai loro ruoli, ma non
ti
> devi aspettare il Pavarotti dell'edizione di Bonynge.
> Tutto sommato gode di una mia leggera preferenza su quella di Giulini,
dove
> ci sono un Domingo che in quel ruolo non mi piace affatto ed una Cortrubas
> cosě cosě.
> Poi, per quel che ti scosta con Republica....
Sono d'accordo!...........il cast č sicuramente di livello (Ghiaurov
soprattutto delinea un maestoso Sparafucile) come la lettura
orchestrale...........anche se in certi momenti mi sarei aspettato una
maggiore tensione drammatica.
Anche se non sono certamente un esperto del repertorio, un'incisione che mi
permetto di consigliare č quella diretta da Serafin con Gobbi, Zaccaria, Di
Stefano e la Callas..........a me č piaciuta parecchio!!!
don Bartolo


title: Rigoletto di Chailly

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_aAxd.541680$35.23...@news4.tin.it...
>
> "bobregular" <1@2.3> ha scritto nel messaggio
> news:10nxd.34186$Zk.6...@twister2.libero.it...
>
> Avrei qualche riserva su questo punto. Sei proprio sicuro che la
Sutherland
> (almeno per quella registrazione in particolare) sia meglio della Anderson
> come Gilda?
intendevo dare un giudizio di parità.
Comunque mi riascolto attentamente dame Joan poi ti dico.
In assenza della tua specificazione, cioè se avessi dovuto dare un giudizio
su tutti i ruoli, sulla carriera, avrei scelto Joan e non June.
'notte



title: Rigoletto di Chailly

text:
"Doctor MC" <
mcamm...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>> ma ciň nonostante tratteggia
>> un personaggio molto interessante.
>
> Cosa avrebbe di piů interessante degli altri (italiani e anche non)?
Ho rivendicato l'interesse della sua interpretazione (per la resa
"intimistica" del personaggio, giocata spesso sulle mezze voci e sui toni
sfumati), senza pretendere di stabilire gerarchie.
Io poi ho solo due confronti: il da te citato Nucci (che apprezzo molto) e
Merrill.
Solo che Nucci non mi sembra ben servito dalla direzione di Chailly
(piuttosto incolore). E anche Pavarotti, francamente, non mi sembra al
meglio (anzi, direi proprio che mostri evidenti segni di usura sia vocale
che interpretativa).
Merrill (ed. RCA, dir. Solti) non mi garba: mi sembra che forzi molto e che
non sempre la voce lo sostenga a dovere (soprattutto nel registro acuto,
dove produce suoni talora imbarazzanti): l'edizione di Solti l'ho presa solo
per il Duca di Alfredo Kraus - er mejo.
Ciao.
FdL


title: Rigoletto di Chailly

text:
"bobregular" <1@2.3> ha scritto nel messaggio
news:ACKxd.36055$Zk.6...@twister2.libero.it...
> In assenza della tua specificazione, cioč se avessi dovuto dare un
giudizio
> su tutti i ruoli, sulla carriera, avrei scelto Joan e non June.
La mia specificazione ha anche un motivo, ed č che esiste un precedente
Rigoletto della Sutherland, con McNeil e Cioni, degli anni 60, ma che non ho
mai ascoltato. Hanno detto che in questa edizione il timbro della Sutherland
č piů intatto rispetto a quello dell'edizione degli anni 70.
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

author: Roberto Mastrosimone

text:
Doctor MC <
mcamm...@virgilio.it
> wrote:
> La mia specificazione ha anche un motivo, ed è che esiste un precedente
> Rigoletto della Sutherland, con McNeil e Cioni, degli anni 60, ma che non ho
> mai ascoltato. Hanno detto che in questa edizione il timbro della Sutherland
> è più intatto rispetto a quello dell'edizione degli anni 70.
Splendida Sutherland, ma anche ottimo Mac Neil (uno dei migliori
Rigoletto della storia del disco) e un Cioni colto nell'attimo
(fuggente) migliore, per non dire di Siepi, Sparafucile immenso;
In conclusione, se sul podio non ci fosse stato Sanzogno sarebbe stata
la migliore edizione ( non che poi il Nino faccia male, ma è il solito
accompagnatore e nient'altro... Peccato!).
Ciao
    Roberto


title: Rigoletto di Chailly

author: Sandro Bisotti

text:
"sendry" <
sen...@hotmail.com
> wrote in message
news:7Jkxd.311721$
b5.15...@news3.tin.it
> DECCA, con Pavarotti, Anderson, Nucci, ecc.: com'è?
>
> ciao
Io ho l'edizione con Gavazzeni sul podio, e nei ruoli principali
Bastianini, Kraus e la Scotto. Non ho altri riferimenti, ma mi è
sempre parsa eccellente.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Rigoletto di Chailly

text:
"Roberto Mastrosimone" <
orso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gp5szu.1o5hwk0wvxht0N%orso...@libero.it...
> In conclusione, se sul podio non ci fosse stato Sanzogno sarebbe stata
> la migliore edizione ( non che poi il Nino faccia male, ma è il solito
> accompagnatore e nient'altro... Peccato!).
Io penso invece, prendendo in considerazione il trio
Bastianini-Krauss-Scotto, che se non ci fosse stato sul podio Gavazzeni, la
cui direzione non mi entusiasma e se fosse stata registrata meglio, a
quest'ora avremmo avuto "il Rigoletto".
--
Ciao
Massimiliano


title: Rigoletto di Chailly

author: oivalfa

text:
.
:
> Nucci come Rigoletto per me č una vera garanzia, sa fare bene il padre!
> Dico pure che il personaggio di Rigoletto piace gustarmelo piů in questa
> performance di Nucci, piuttoscto che in quella di Kubelik dove c'č il
> FIscher-Dieskau, un Rigoletto IMHO poco credibile.
> --
> Ciao
> Massimiliano
>
Non mi trovo d'accordo.
E' vero che F.D. non č forse un grande rigoletto ma lo č sicuramente
piů di Nucci, che fuori dalle parti veriste a mio vedere non rende
un gran che....
ciao
oivalfa


title: Rigoletto di Chailly

text:
>
> Nemmeno a me piace F-D, è troppo aristocratico, canta troppo bene, con
tutte
> quelle sfumature.... I baritoni verdiani devono essere un po' contadini,
> come Verdi del resto. Per questo mi è sempre piaciuto Bruson.
>
> EF
>
>
Beh tra Bruson e Nucci in Verdi c'è una bella differenza....
ciao
oivalfa


title: Richiesta traduzione

author: Maria G Gould

text:
Sapete dirmi se esiste un sito  che aiuti a tradurre termini musicali
dall'italiano all'inglese?
Per esempio, un normale dizionario non aiuta  molto nella traduzione  di
battuta e barra, ambedue le parole risultano tradotte come "bar".
Ringrazio anticipatamente.
 Nick Crouther


title: Richiesta traduzione

author: Stefano Torelli

text:
"Maria G Gould" <
mgg...@ntlworld.com
> wrote in message
news:3B9934C2...@ntlworld.com...

Ho trovato utile e interessante il glossario di musica antica (in quattro
lingue ) che si vede andando a
pfwonderland.bizland.com/Vocabulary/Singing.htm
A parte che, naturalmente, in italiano si dice stonare e non "detonare" (un
verbo sicuramente ancor più
pericoloso)...
Stefano
--
Posted from  [213.140.14.136]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: CIOP

author: CIOP

text:
CIOP
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: CIOP

author: EquinoXe

text:
CIOP wrote:
> CIOP
Un cordiale benvenuto su IAMC anche alla Cooperativa Internazionale Oppiacei
e Purganti.
A.


title: CIOP

author: Edoardo "Edoloz" Carminati

text:
CIOP wrote:
> CIOP
CIP
--
  (o_      Edoardo "Edoloz" Carminati ("...back with Tux")
  //\     "VI" Registered Linux user #301558
  V /      "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )
  Debian   Per rispondere togli il_gatto_dal_forno


title: CIOP

author: Schillogeno

text:
On Sat, 3 Jul 2004 14:20:16 +0200, "EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
>
wrote:

Equinoxivochi!
E' la Cavalieri Imperanti Operati Prostata.
Schillogeno
-----------
"A composer is a guy who goes around forcing his will on
unsuspecting air molecules,often with the assistence of
unsuspecting musicians."  Frank Zappa, 1940-1993.


title: CIOP

author: Franek

text:
Il Sat, 03 Jul 2004 11:06:52 GMT,
ci...@ciop.it
 (CIOP) ha scritto:
>CIOP
Questo mi sa che e' un compositore contemporaneo che ha ritrovato le
proprie radici - e forse anche le proprie ghiande.
''E il resto nol dico''.
Ciao
	Franek


title: quale musica posso mettere come sottofondo al video della mia crociera?

author: Linuss

text:
Forse non sono proprio in tema, ma è sempre un info per il viaggio che devo
fare e delle cose inerenti.
Allora, mi sto organizzando, a breve partiro' con al mia famigliola per la
nostra prima crociera.
Siccome mi faro' tantissime riprese con la mia nuova videocamera miniDV
della SONY trv19, e siccome al rientro mi dovro' rielaborare tutti i nastri
, vi chiedo cortesemente se mi potete aiutare indicandomi quali musiche
posso usare come sottofondo alle mie riprese.
Non so se esiste qualcosa di specifico, ma mi piacerebbe moltisismo mettere
delle musiche che facessero proprio venire in mente il mare.
Vorrei anche mettere canzoni sul mare e per questo vorrei crearmi una lista
per poi cercarle (non sarà facile).
Non so, forse questa mia richiesta è anomala, strana, ma vi chiedo
cortesemente di aiutarmi.
Vi ringrazio tantissimo
Lin


author: Veronica

text:

La Mere di C. Debussy
La tempesta di mare di A. Vivaldi
Sinfonia No. 1 "Titanic" di G. Mahler :))
Ma a me sinceramente la musica che mi fa venire subito in mente il mare e'
tutta la colonna sonora del film Truman Show, composta da Philip Glass.
ciao
V.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Veronica wrote:
> Ma a me sinceramente la musica che mi fa venire subito in mente il
> mare e' tutta la colonna sonora del film Truman Show, composta da
> Philip Glass.
Uno dei miei film preferiti :-)
Aggiungerei, sempre a "random":
- Sinfonia n.1 di Vaughan Williams
- Mare calmo e viaggio prosperoso di Mendelssohn
Ciao,
    Aldo.
--
La FAQ di IAMC con un po' di tutto:
http://iamc.harmoniae.com/


text:
> > Ma a me sinceramente la musica che mi fa venire subito in mente il
> > mare e' tutta la colonna sonora del film Truman Show, composta da
> > Philip Glass.
>
> Uno dei miei film preferiti :-)
>
> Aggiungerei, sempre a "random":
> - Sinfonia n.1 di Vaughan Williams
> - Mare calmo e viaggio prosperoso di Mendelssohn
>
Vi ringrazio per i suggerimenti.
Adesos il problema è vedere se on line si riesce a trovare qualche cosa.
Sarà difficile?
Vi ringrazio tantissimo
Lin


text:
Il 09 Ago 2003, 10:09, "EquinoXe" <
aldoo...@yahoo.it
> ha scritto:
> Veronica wrote:
> > Ma a me sinceramente la musica che mi fa venire subito in mente il
> > mare e' tutta la colonna sonora del film Truman Show, composta da
> > Philip Glass.
>
> Uno dei miei film preferiti :-)
Ecco, in qualcosa siamo d'accordo :))
Pensare che la prima volta che l'ho visto mi ero adormentata e poi l'ho
visto una seconda volta e mi e' piaciuto da matti e l'ho preso in dvd, e'
proprio un bel film ma la scena finale con un'altra musica avrebbe avuto
molto meno impatto.
Hai presente la scena di Truman che dorme e Christof accarezza lo schermo
mentre il pianista suona dal vivo sempre un pezzo di Glass? a me pare che fa
una grossa stecca e non che sia un delitto ma cosi' hanno inciso il pezzo
nel cd della colonna sonora e quando lo sento mi da un po' fastidio perche'
e' un pezzo che mi piace molto. Chissa' se si trova lo spartito, sarei
curiosa di comprovarlo.



title: oggi Brahms

author: Tino

text:
arte.tv
13:00
Envoyer à un ami Johannes Brahms
Sextuor à cordes
           -=oo00oo-=
terza sonata per violino e piano
David Oistrakh - Sviatoslav Richter
video clip
http://tinyurl.com/62ehykc
.
.
.
.


title: oggi Brahms

text:
Tino ha scritto:
> Sviatoslav Richter
avete ascoltato che meraviglia?


title: Quarta di Brahms

author: Phaeton

text:
Salve a tutti!
Qualcuno saprebbe indicarmi una buona guida all'ascolto on line del
capolavoro brahmsiano???
Grazie a tutti
Phaeton convinto brahmsiano


title: Quarta di Brahms

author: Giovanni Lagnese

text:
Brahms non č buono: lo ha detto Straight-six!
Giovanni


title: Quarta di Brahms

author: prostetnic vogon jeltz

text:

senza dubbio i vecchi post di Wentu: a proposito che fine ha fatto ?
e poi anche il suo (vecchio) blog:
http://wentu.blogspot.com/
uno dei ricordi più indelebili e simpatici che ho di IAMC è proprio
Wentu che "canta" il finale della 4dB in un bar di Brescia, dopo la
visita a Iperdue ... :-)
ciao
c.


title: Quarta di Brahms

text:
Ma Brahms era cosě grasso da portare una quarta di reggiseno?
Giovanni


title: Quarta di Brahms

text:
Ecco a voi Brahms:
http://italy.indymedia.org/uploads/2003/07/giuliano_ferrara.jpg
 .
Giovanni


title: Quarta di Brahms

author: Straight-six

text:
"Giovanni Lagnese" <mysurname@[remove me]
myprovider.it
> ha scritto nel
messaggio news:eppe7a$j18$1...@nnrp.ngi.it...
> Brahms non č buono: lo ha detto Straight-six!
Mai detto che fosse cattivo.
Figurati che gli piacevano pure
i valzer di Strauss!
Come faceva ad essere cattivo?
Ciao ciao
Fabrizio


title: Quarta di Brahms

author: Veronica Medina

text:
"prostetnic vogon jeltz" <
mancoc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170230869....@s48g2000cws.googlegroups.com...
On 31 Gen, 07:43, "Phaeton" <
phaeton_...@libero.it
> wrote:
>> Salve a tutti!
>
>> Qualcuno saprebbe indicarmi una buona guida all'ascolto on line del
>> capolavoro brahmsiano???
>
>> Grazie a tutti
>
>> Phaeton convinto brahmsiano
>senza dubbio i vecchi post di Wentu: a proposito che fine ha fatto ?
Gli ha preso anche a lui il virus di sposarsi e avere un bimbo che a
proposito, il 14 febbraio fara' un'anno.
>e poi anche il suo (vecchio) blog:
http://wentu.blogspot.com/
>uno dei ricordi più indelebili e simpatici che ho di IAMC è proprio
>Wentu che "canta" il finale della 4dB in un bar di Brescia, dopo la
>visita a Iperdue ... :-)
io invece ho da qualche parte un filmato di lui "suonando" tutto il primo
Concerto per pianoforte (compressa la cadenza) sulla sua scrivania, la
versione di Pollini che conosce al pelo.
Ogni tanto lo sento al tel.
V.
ciao
c.


title: Quarta di Brahms

text:
On 3 Feb, 09:59, "Veronica Medina" <
v.med...@tin.it
> wrote:
> "prostetnic vogon jeltz" <
mancocapa...@libero.it
> ha scritto nel messaggionews:1170230869....@s48g2000cws.googlegroups.com...
> On 31 Gen, 07:43, "Phaeton" <
phaeton_...@libero.it
> wrote:
>
> >> Salve a tutti!
>
> >> Qualcuno saprebbe indicarmi una buona guida all'ascolto on line del
> >> capolavoro brahmsiano???
>
> >> Grazie a tutti
>
> >> Phaeton convinto brahmsiano
> >senza dubbio i vecchi post di Wentu: a proposito che fine ha fatto ?
>
> Gli ha preso anche a lui il virus di sposarsi e avere un bimbo che a
> proposito, il 14 febbraio fara' un'anno.
> io invece ho da qualche parte un filmato di lui "suonando" tutto il primo
> Concerto per pianoforte (compressa la cadenza) sulla sua scrivania, la
> versione di Pollini che conosce al pelo.
> Ogni tanto lo sento al tel.
Chi mi potrebbe mettere in contatto con Wentu? Vi confesso che quando
ho letto qualcosa di lui a proposito della Quarta di Brahms mi sono
rivisto, perché  quella pagina per me ha un valore stratosferico...mi
piacerebbe scrivergli.
Grazie a tutti
Phaeton


title: Quarta di Brahms

text:
"Phaeton" <
phaet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1170597316.8...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>Chi mi potrebbe mettere in contatto con Wentu? Vi confesso che quando
>ho letto qualcosa di lui a proposito della Quarta di Brahms mi sono
>rivisto, perché  quella pagina per me ha un valore stratosferico...mi
>piacerebbe scrivergli.
>Grazie a tutti
>Phaeton
Se il tuo indirizzo qui e' valido (senza i puntini) ti ho gia' mandato la
sua mail.
Ciao.
V.


title: TERRA NOSTRA

author: Ciro

text:
Chi conosce l'autore e il brano della sigla di Terra Nostra, la
telenovela che va in onda su rete4 la sera alle 19,45?
(Ciro)


title: TERRA NOSTRA

author: Davide

text:
Sinceramente non lo so.

Ma a te piace la sigla?


title: TERRA NOSTRA


title: Integrale Mozartiana on-line

author: Tizioman

text:
Metto a disposizione, nel mio piccolo spazio web, l'integrale
mozartiana per glassarmonica.
Poco conosciuta ma godibilissima, com'è nello stile magnificamente
costante del Nostro.
Esecuzione di Dennis James (del 1991).
http://mio.discoremoto.alice.it/diario_sonoro
Due versioni (vedi nome file):
1)  96 kbps per le normali connessioni telefoniche, più lente (nome
file: "k356_96.mp3");
2)  192 kbps per quelle ADSL telefoniche (nome file:
"k356_192.mp3").
Cordialmente,
TIZIOMAN


title: Integrale Mozartiana on-line

author: Erg Frast

text:
"Tizioman" <
edi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1166819213.2...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Metto a disposizione, nel mio piccolo spazio web, l'integrale
mozartiana per glassarmonica.
Poco conosciuta ma godibilissima, com'č nello stile magnificamente
costante del Nostro.
Esecuzione di Dennis James (del 1991).
http://mio.discoremoto.alice.it/diario_sonoro
----------
Mi fai venire i brividi
EF


title: Integrale Mozartiana on-line

text:
Erg Frast ha scritto:
> Mi fai venire i brividi
Ma son brividi,
brividi,
d'amor?


title: Songs from the labyrinth

author: sunbather

text:
Che ne pensate del nuovo cd di Sting, "Songs from the
labyrinth", dove l'ex Police canta madrigali (?) di John
Dowland? L'ho ascoltato per intero alle Messaggerie e,
osservazioni filologiche a parte che non sarei in grado di fare,
non pare malvagio. Le canzoni sono inframmezzate da letture
stinghiane di lettere di Dowland. Magari avvicinerà qualche
nuovo adepto alla musica antica, anche se dubito che verrà
trasmesso molto in radio.
:-P
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Songs from the labyrinth

author: Giuseppe Sottotetti

text:
sunbather ha scritto:
> Che ne pensate del nuovo cd di Sting, "Songs from the
> labyrinth", dove l'ex Police canta madrigali (?) di John
> Dowland? L'ho ascoltato per intero alle Messaggerie e,
> osservazioni filologiche a parte che non sarei in grado di fare,
> non pare malvagio. Le canzoni sono inframmezzate da letture
> stinghiane di lettere di Dowland. Magari avvicinerà qualche
> nuovo adepto alla musica antica, anche se dubito che verrà
> trasmesso molto in radio.
>
Dipende da quali radio tu ascolti normalmente. Prova su
http://www.bbc.co.uk/radio3/
e clicca sui link giusti.
Buon ascolto
Giuseppe Sottotetti


title: Songs from the labyrinth

text:
Giuseppe Sottotetti ha scritto:
> Dipende da quali radio tu ascolti. Prova su bbc/radio3/
Quando posso la bbc la ascolto anche io (ma c'è anche radiotre più a
portata di mano), ma - data la notorietà di sting - mi riferivo più
prosaicamente all'fm commerciale italiano. Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Songs from the labyrinth

author: cap

text:
Il 10 Ott 2006, alle 11:02, sunbather <
sunb...@virgilio.it
> ha scritto:
> l'ex Police canta madrigali (?) di John Dowland
Ayres.
c. :)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Come tenersi aggiornati?

author: Usenet

text:
C'è un modo per tenersi aggiornati sulla musica classica di più recente
composizione e ascoltarla?
Un modo potrebbero essere le riviste di classica che contengono anche
CD, ma non mi va di acquistare in automatico CD che non mi interessano e
che per la maggior parte contengono musica del passato.
Un altro modo potrebbe essere la radio, ma non mi sembra che esistano
programmi specificamente finalizzati a mantenerti aggiornato.
Esistono siti internet ben fatti a questo scopo?


title: Come tenersi aggiornati?

author: Marco Marcelli

text:
Usenet ha scritto:
> ma non mi va di acquistare in automatico CD che non mi interessano e
> che per la maggior parte contengono musica del passato.
Musica del passato ???  Pfui, che schifezza......
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)


title: Come tenersi aggiornati?

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Usenet ha scritto:
>
> > ma non mi va di acquistare in automatico CD che non mi interessano e
> > che per la maggior parte contengono musica del passato.
>
>
> Musica del passato ???  Pfui, che schifezza......
Quoto. La musica del passato sa di cadavere in avanzato stato di
composizione...Dio ce ne liberi...:-)))
Ciao
Phaeton


title: Come tenersi aggiornati?

text:
La insaziabile studentessa di biologia affetta da zoofilia compulsiva
sorpresa in flagrante durante una gang bang con una colonia di
colibatteri ha scritto:
> Ho appena evocato lo Spirito del sublime Josquin perché venga ad
> aprirti le finestre di notte in pieno inverno :P :)
Guarda che siamo dalla stessa parte...semmai invochiamolo insieme
perchè renda insonne la notte degli animi spenti e senza curiosità
per la grandezza del genere umano in tutte le sue manifestazioni ed in
ogni epoca storica...
Ciao
Phaeton in seduta spiritica...


title: Come tenersi aggiornati?

author: NeuRoTiX

text:
Il 21 Nov 2006, 07:57, Usenet <aa...@aa.aa> ha scritto:
> C'č un modo per tenersi aggiornati sulla musica classica di piů recente
> composizione e ascoltarla?
In assoluto la radio, quella via satellite, ed in particolare le emittenti
tedesche e francesi presenti sui satelliti Astra a 19.2 gradi.
C'e' molta musica dal vivo (dalle 20.00) fra le quali capitano anche prime
esecuzioni assolute (non ti aspettare che siano frequenti).
In particolare sull'emittente WDR3 puoi anche trovare tre programmi
"specializzati" in musica contemporanea: Studio Neue Musik alle 23.05 la
domenica, Studio Elektronische Musik alle 23.05 il Mercoledi' e Studio
Akustische Kunst alle 23.05 il Sabato.
Ad ogni modo da qui:
http://www.ard-digital.de/programmvorschau/radio_sender_liste.php
hai accesso alla programmazione di tutte (o quasi) le radio tedesche sul
satellite.
E da qui:
http://www.radiofrance.fr/francemusique/prog/ant/
la programmazione di France Musique.
Ci sono molte altre emittenti che puoi seguire (sempre sul satellite), se
n'e' parlato parecchio e tramite
groups.google.it
 (specificando
group:it.arti.musica.classica su ogni stringa di ricerca) puoi trovare tutti
i post a riguardo.
Se non hai il satellite l'unica alternativa sono i CD.
Siti internet: beh, molte delle radio che sono sul satellite sono
ascoltabili in streaming.
   Jenner
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Come tenersi aggiornati?

text:
La insaziabile studentessa di biologia affetta da zoofilia compulsiva
sorpresa in flagrante durante una gang bang con una colonia di
colibatteri ha scritto:
> > Guarda che siamo dalla stessa parte...semmai invochiamolo insieme
> > perchè renda insonne la notte degli animi spenti e senza curiosità
> > per la grandezza del genere umano in tutte le sue manifestazioni ed in
> > ogni epoca storica...
>
> Ma io avevo messo le faccine :(((( :))))
Tranq, le avevo notate :-)))) mi era piaciuta la battuta, qua si
langue...
Phaeton in seduta spiritica


title: Come tenersi aggiornati?

text:
La insaziabile studentessa di biologia affetta da zoofilia compulsiva
sorpresa in flagrante durante una gang bang con una colonia di
colibatteri ha scritto:
> > Guarda che siamo dalla stessa parte...semmai invochiamolo insieme
> > perchè renda insonne la notte degli animi spenti e senza curiosità
> > per la grandezza del genere umano in tutte le sue manifestazioni ed in
> > ogni epoca storica...
>
> Ma io avevo messo le faccine :(((( :))))
Tranq, le avevo notate :-)))) mi ero divertito al pensiero di Josquin
che dirigeva un immenso coro di ectoplasmi...
Ciao ;-)
Phaeton in seduta spiritica


title: Come tenersi aggiornati?

text:
Marco Marcelli ha scritto:
> Musica del passato ???  Pfui, che schifezza......
Sono stato frainteso. Non nutro alcun disprezzo per la musica del
passato. Volevo dire che mi interesserebbe essere aggiornato sul
presente, sugli autori viventi.


title: Come tenersi aggiornati?

text:
Il 21 Nov 2006, 08:34, "Phaeton" <
phaet...@libero.it
> ha scritto:
> Guarda che siamo dalla stessa parte...semmai invochiamolo insieme
> perchè renda insonne la notte degli animi spenti e senza curiosità
> per la grandezza del genere umano in tutte le sue manifestazioni ed in
> ogni epoca storica...
Visto che secondo me e' lecito non avere interesse per la musica del passato
dirigendo l'interesse altrove, prima di parlare di "animi spenti e senza
curiosita'" vorrei capire che filosofia c'e' dietro all'emittente
radiofonica "culturale" di uno Stato che, pur di trasmettere la
centonovantamilatrecentoduesima esecuzione di una sinfonica di Beethoven o
la settecentotrentacinquemilaottocentoventisettesima esecuzione del Requiem
di Mozart, si concede il lusso di vedersi morire sotto il culo i piu' grandi
compositori contemporanei - quei pochi che portano ancora l'Italia nei
concerti internazionali - e non aver fatto praticamente nulla per farli
conoscere (e far conoscere la loro opera) ai loro connazionali.
Nessuno, io per primo, mette in dubbio la grandezza dei compositori e delle
opere del passato, ma questa loro grandezza non ha come conseguenza il
potersi permettere il menefreghismo verso il presente.



title: Come tenersi aggiornati?

text:
Usenet ha scritto:

L'avevamo capito, tranquillo, qua sei tra buontemponi...la tua
curiosità è più che legittima e le difficoltà oggettive...non è
affatto facile!
Ciao
Phaeton


title: Come tenersi aggiornati?

text:
NeuRoTiX ha scritto:
> Visto che secondo me e' lecito non avere interesse per la musica del passato
> dirigendo l'interesse altrove, prima di parlare di "animi spenti e senza
> curiosita'" vorrei capire che filosofia c'e' dietro all'emittente
> radiofonica "culturale" di uno Stato che, pur di trasmettere la
> centonovantamilatrecentoduesima esecuzione di una sinfonica di Beethoven o
> la settecentotrentacinquemilaottocentoventisettesima esecuzione del Requiem
> di Mozart, si concede il lusso di vedersi morire sotto il culo i piu' grandi
> compositori contemporanei - quei pochi che portano ancora l'Italia nei
> concerti internazionali - e non aver fatto praticamente nulla per farli
> conoscere (e far conoscere la loro opera) ai loro connazionali.
Quoto. Una Nona in meno, un Nono in più...
Ma le politiche culturali seguono altre strade che quella della
conoscenza ahimé!
> Nessuno, io per primo, mette in dubbio la grandezza dei compositori e delle
> opere del passato, ma questa loro grandezza non ha come conseguenza il
> potersi permettere il menefreghismo verso il presente.
>
>    Jenner
Ma il presente ha radici oppure deve essere assolutamente sdradicato?
Ciao e grazie mille Neurotix
Phaeton curioso