title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
> >Ho riflettuto molto prima di dire la mia sulla questione, anche perchè in
> >fondo non sono fatti miei...
>
> Sono fatti di tutti se viene intitolato un thread sul mio nome e
> qualcuno utilizza il mio nome e cognome per continuare a stronzeggiare
> allegramente.
Io ho cercato di analizzare la questione con calma, per cercare di fornire
un contributo ; ho usato, si', il tuo nome, ma non credo di averti
danneggiato facendolo. Tra l'altro, mi sembra che il mio post qualche
risultato positivo l'abbia portato, visto che in risposta sono arrivati
alcuni messaggi in cui traspare almeno un po' di disponibilità...
> Dal mio punto di vista, la partecipazione al gruppo era finita nel
> gennaio 1999.
> Mi spieghi, forse tu lo puoi fare, cosa c'entra tirarmi in ballo, con
> fare grandemente offensivo, nel giugno 2002?
> Trovi qualcosa di razionale in questo?
> Trovi che persone intelligenti e civili, con un minimo di sensibilità
> umana, si sarebbero lasciate coinvolgere nell'ennesimo attacco a
> qualcuno non più presente sul gruppo da tre anni e mezzo?
Secondo me l'atteggiamento offensivo tre anni dopo è sbagliato ; per questo
ho detto di aver compreso le intenzioni del tuo iniziale messaggio.
Non conosco lo svolgimento passato delle cose, i litigi con cui si è avuto a
che fare ,per cui non conosco la sorgente di questi atteggiamenti e
malumori.
Dai botta e risposta che fra te ed altri si sono visti successivamente al
tuo primo post, si nota sicuramente un atteggiamento di inimicizia reciproca
.
Cioè molti, non so se memori di fatti negativi del passato che tu possa
avergli combinato o comunque accaduti , ti hanno sicuramente manifestato la
loro avversione, magari usando parole non molto piacevoli e magari (ma non
ne sono sicuro) può essere accaduto che qualcuno si sia aggregato
ingiustamente ; tu hai risposto per le rime, cioè usando un tono molto
deciso,  da cui comunque traspariva l'eco dei fatti passati, una rabbia non
dimenticata.
Ecco perchè io ho detto che le tue intenzioni di disponibilità iniziali, mi
sembrano sfumate, almeno in parte, nei post successivi al primo.
Tu hai chiesto rispetto e di non essere più inutilmente citato ; ma poi hai
cercato di rispondere a molti post di varie persone, con un tono eccessivo,
intervenendo con frasette taglienti e poco carine. Quello che cerco di dire
è che in una situazione come questa, per smorzare gli animi, non si può
continuare ad insultarsi reciprocamente o a reagire provocatoriamente alle
provocazioni ; non si conclude nulla...
Eventuali chiarimenti potranno essere svolti per posta privata, dato che le
persone realmente coinvolte nella questione non sembrano essere molte ; una
volta risolta la faccenda con esse, ma risolta seriamente, penso potranno
essere anche loro stesse ad ammonire altri che facciano ingiustamente il tuo
nome. Sarà sperare troppo ?
Quello che si nota è che tu continui ad affermare che siano le altre persone
a citarti ed insultarti per prime ; questo è stato vero inizialmente e può
anche essere stato vero successivamente. Ma tu hai risposto a tono, con lo
stesso tono usato da loro inizialmente ; avresti dovuto invece ribadire ad
ognuna di esse, pacificamente, la richiesta di rispetto iniziale e la
disponibilità a dimenticare il passato. Il tono usato (salvo sfumature)
sembra lo stesso per aggressore ed aggredito ; sembra che l'aggressore abbia
una colpa maggiore perchè ha iniziato per primo, ma in realtà questa
situazione (lo dico solo per rendere l'idea, senza offese) assomiglia alle
liti fra bambini, quando la madre interviene a separarli ed uno di loro dice
"ha cominciato lui...".
 Penso che per risolvere la cosa sia necessario che qualcuno si prenda la
briga di cessare lui per primo. E' sbagliato cercare di ripagare tutti con
la stessa moneta.
I casi in cui tu sei intervenuto in tantissimi tread per distribuire
osservazioni qua e la' penso non debba indicarli io ; penso anche che tu
possa facilmente ammettere di aver usato toni poco piacevoli ed anche
espressioni volgari , se lo hai fatto. Io ho affermato questo, ma posso
anche essermi sbagliato, visto che per un certo tempo è stato in
circolazione qualcuno che si spacciava per te.
Non è mia intenzione spulciare nei messaggi passati per andare a vedere i
toni usati o le espressioni usate dall'uno e dall'altro, visto che ognuno
ricorderà da solo ciò che ha detto ; penso, paradossalmente, che in questo
caso un discorso generale possa andar bene. E' il discorso fatto sopra della
necessaria disponibilità reciproca.
Un'altra osservazione vorrei fare. Tu affermi , nel tuo messaggio iniziale
di essere stato tirato in ballo ingiustamente e di essere stato insultato ;
ripeto ancora una volta che concordo con lo spirito del messaggio ed è
sbagliato il fatto di averti citato dopo tre anni ; ma mi sembra, da ciò che
ricordo, che non si sia detto nulla di particolarmente grave. Hai fatto bene
a scrivere il tuo post comunque, però non vorrei pensare che tutto questo
putiferio sia partito da quelle misere citazioni del tuo nome che una o due
persone hanno effettuato.
Sul fatto che queste riaprano ingiustamente il passato, sono d'accordo ;
ma non mi sembravano, da ciò che ricordo offese gravi o quantomeno non più
gravi di altre espressioni che si usano fra membri del gruppo in altri casi.
Se mi vorrai smentire riportando frasi ed offese gravi, che non siano
semplici battutine, sarò disposto a leggere.
> Una brutta abitudine?
> Forse, ma non si sento colpevole per questo.
> C'era e c'è tuttora un ben preciso motivo.
> La mia presenza è limitata a questo.
E' un'abitudine che non risolve, anzi semmai aggrava, il problema.
non più necessari o utili) ,
>
> Marcelli non ha fatto notare un bel niente, ha solo continuato ad
> offendere direttamente o indirettamente, inserendosi, come sempre suo
> solito, anche quando sarebbe stato opportuno tacere per smorzare i
> toni. Non è nelle sue corde. e forse posso capirlo.
Bisogna tener conto che qui si parla di una persona con cui tu hai avuto una
lite in passato ; non penso fosse cosi' scontato il fatto che avesse la
disponibilità ad abbassare i toni ; nelle sue risposte sono tornati vecchi
rancori.
Comunque dai suoi post in risposta al mio una certa disponibilità positiva
mi sembra di averla notata.
> Posso capire anche questo.
> Ma posso anche spiegarti che il problema non è mai stato tra persone
> con lo stesso interesse a chiudere la faccenda.
> Per quanto mi riguarda ho chiesto e chiamato più volte il silenzio ed
> il rispetto. Sono stato pesantemente sbeffeggiato, offeso, deriso,
> diffamato e chi più ne ha, più ne metta....
Penso che con i dovuti toni e modi, si possa trovare la disponibilità di
chiunque (o quasi...) a chiarire le cose.
Anch'io ho notato spesso gli intenti ben poco disponibili di varie persone,
anche in altre situazioni (ad esempio,per risolvere la faccenda di Lucio
Peres) ;
ognuno ha evidentemente il suo livello di disponibilità, che, però, visti i
pericoli del mezzo che usiamo per comunicare, dovrebbe essere abbastanza
elevato.
Per questo io ho sempre cercato la cautela, la mediazione nei miei post, per
evitare inutili fraintendimenti. Nella vita normale posso assicurare di non
essere "saggio" ,come qualcuno mi ha definito, come posso apparire nel NG.
E' vero che vi può essere ipocrisia quando si comunica cosi', quando ci si
sforza di essere "saggi" anche quando normalmente non lo si sarebbe più di
tanto ; ma io preferisco questa ipocrisia (purchè non eccessiva...) ad
inutili liti telematiche ! E comunque, lo sforzarsi di discutere qui , on
line, sempre pacatamente può essere uno stimolo a farlo anche nella vita
normale ; il che è sicuramente positivo.
> >Se non ci si diverte, penso non ci voglia molto a cercare una fine della
> >faccenda, "riappacificandosi" in qualche modo.
>
> Fai qualche proposta.
Il chiarimento via e-mail privata per le situazioni più "calde" è un modo ;
un altro potrebbe essere la manifestazione sul NG di disponibilità sia da
parte tua (nuovamente) sia da parte di altri, cosi' come in parte è avvenuto
nel caso Lucio Peres . Sicuramente sarà necessario ignorare eventuali altri
messaggi provocatori o rispondere facendo notare appunto l'inutilità
dell'atteggiamento.
> Quando ci sono schegge impazzite, non è molto facile prevedere gli
> sviluppi. Ciò che è accaduto è non solo disgustoso, ma irreale,
> assurdo, e debbo pensare, premeditato.
La faccenda delle querele è grave e dovrebbe cessare.
Non credo vi siano in atto o vi siano state delle cospirazioni nei tuoi
confronti.
Ciao.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Gianni Morelenbaum Gualberto

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d612dfe...@News.CIS.DFN.DE
>...

Non sopravvalutiamo... L'intera questione, di cui non conosco i retroscena
più nascosti e trascorsi, è "risorta" dopo un'"uscita" di Roberto Avanzi
Mocenigo in cui, in chiave non proprio elogiativa per il sottoscritto,
stabiliva un parallelo fra me e lo stesso Donnarumma...  Adesso immagino
che Mocenigo si senta come il ragazzino che cercava di fermare
l'inondazione tappando il buco nella diga con il dito...
GMG
--
Inviato il gio 25 lug 2002 11:17:10 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Francesco Donnarumma

text:
On Thu, 25 Jul 2002 07:39:20 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>> Quando non si conosce, molto meglio tacere che parlare a vanvera.
>
>
>Su questo hai perfettamente ragione: dovresti essere il primo a seguire
>tale saggio consiglio...
Non temere, quando parlo è sempre a ragion veduta.
Non mi sembra sia stato mai il tuo caso per quanto mi riguarda.
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d40c648...@News.CIS.DFN.DE
>...
> Non temere, quando parlo è sempre a ragion veduta.
Ma guarda com'è vanesio il nostro galletto, tutto impettito a sciorinare
querele come una vecchietta sdentata biascica rosari... Saranno
sicuramente dei cattivoni gli altri (e certo mai potrò perdonare Roberto
Avanzi di avermi paragonato a te. a Essen non sono abituati al sole, e
bastano pochi raggi perché si sprechino le insolazioni), ma da quando hai
preso, baldanzoso, a intervenire in quest'ormai affollato NG -prima con
lamentele che parevano il lagno dei colerosi di Accra, poi con colpi di
coda da far invidia a un coccodrillo con le emorroidi- ancora non mi pare
di averti visto alle prese con soggetti francamente più consoni, che so, a
Mozart piacevano le bionde o le brune?, Schubert era forse gay?,
Schoenberg a colazione preferiva il porridge o il muesli? Alma Mahler
infilava prima la scarpa destra o quella sinistra?, Koussevitzky giocava
mai a bocce?
E invece no, giù un diluvio su offese patite e presunte, su querele
partite e forse mai giunte, o forse sì e chissenefrega, sul cosiddetto
"branco" (roba da film di Walter Hill), e via cantando... Questo
narcisismo dell'offesa sa di lussuria mal digerita, di misoginia
sussultoria, di aggressività ormonale... A che scopo prolungare oltre
questo duello privo di armi, ma zeppo di bocche intasate a fare: "bum!"?
> Non mi sembra sia stato mai il tuo caso per quanto mi riguarda.
Per quanto ti riguarda non è mai il mio caso, stanne certo.
GMG
--
Inviato il gio 25 lug 2002 12:07:51 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 09:08:17 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>Oh, eccolo qua, il signorino che sbraca, che finalmente s'allenta la
>troppo stretta cintura dei pantaloni e, ginocchia lievemente flesse,
>concede via libera e adeguata cassa di risonanza ai suoi pensieri più
>autentici, troppo a lungo trattenuti da viscere secolarmente in tumulto e
>incapaci, ormai, di trovare la retta via dell'ugola, troppo ristretta per
>concedere l'uso di sterminate prateria a una nuvolaglia mefitica...
Mi adeguo agli splendidi interlocutori che mi ritrovo tra i piedi, tra
una scrollatina di scarpa di qua, e una di là.
>Sì,
>quando the shit hits the fan ve n'è per tutti, e Donnarumma
>generosamente concede a ognuno di noi l'inalienabile
>usufrutto di un abbondante
>schizzo...
La spocchia che trasuda da ogni tua inutile sentenza fa rima con
quella della tua beniamina che così bene tenti di salvaguardare.
Se mai fosse necessario...
>Uomo duro, questo Donnarumma: le sue parole sono pietre, e ogni sua
>perorazione lapida qualche donna, magari pettoruta e col codino...
Lapidare è una parola che dovresti conoscere molto bene, così come la
tua beniamina.
Ella da quando sono tornato mi ha lapidato di improperi e
scostumatezze.
Se quella che tu definisci donna merita di avere pan per focaccia, lo
lascio alla bontà del tuo animo molto costipato e bisognoso, come
minimo, di uno sfogo sessuale.
>Prosa
>dall'alito pesante la sua, ma è l'alito virile di un Turiddu che si pasce
>d'emozioni forti, che trasuda ferormoni da far invidia a Callow,
>Chapman e Paton...
Che palle!
Quando vuoi, sai essere più logorroico del logorroico ad honorem.
Con una differenza, però, lui non fa tanta copia carbone di libri
stampati come te.
>Quando una donna gli si para d'avanti egli avverte un frisson
>alla patta,
>[cut, supercut, ipercut, (n.d.FD)]
Siamo alla scurrilità più assoluta.
Lascio queste finezze alle vostre corrispondenze private.
Lasciami dire che dalle nostre parti (e parlo di Italia tutta), la
concezione di donna che vorresti addossarmi è stata superata da
un'eternità. Non so ancora in qualche parte della Sicilia come la
pensino, ma noto che ci sono ancora pesanti residuati delle
innumerevoli castrazioni regionali nelle tue volgarità
>Ah, sì, l'"ebraità"... Quando, grazie a Donnarumma, ho scoperto
>la sua esistenza, non ho potuto controllare un sussulto convulso...
Sapendo quanto siete suscettibili, mi preme ricordare che non vi era
alcun sentimento antiebraico nel mio discorso.
Facevo un esempio limite, riferendomi alle tante sfuriate inutili con
cui la tua beniamina ha inondato il ng anche quando non ce n'era
affatto bisogno.
Non avevi capito, ma non mi meraviglio.
Se invece avevi capito, e vuoi solo fare polemica inutile. ti faccio
sbrodolare addosso tutto da solo perché in queste filippiche a favore
di razze più razza delle altre non mi faccio coinvolgere.
>hai anche mazzolato la Redfiddler, quel demonio in gonnella, da
>cui spunta il codino appuntito e lascivo, dannata figlia di Belial, Grande
>Meretrice rigonfia di "ebraità"...
Beh, se vuoi leggere altro, non posso certo seguirti.
La mente è preda di allucinazioni durante i periodi antitetici alla
razionalità. Essi possono essere anche frutto di una semplice bevuta.
Quanti litri ti sei fatto prima di sparare?
Non sapevo, rispondendo a tono alle volgarità cafone di una logorroica
di aver toccato il sancta sanctorum della fede degli avi..... (faccine
attonite).
Mi guardo bene dal continuare su un campo minato come questo.
Tutti hanno nella mente cosa sono capaci di fare quando si fanno
prendere dal fanatismo più bieco.
Un esempio l'ho appena finito di  leggere, non ne le leggerò altri.
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 09:17:10 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>> Ci sono altri motivi, molto chiari, o almeno, chiari per me. (faccine
>> tristi)
>
>Non sopravvalutiamo... L'intera questione, di cui non conosco i
>retroscena più nascosti e trascorsi,
Sopravvalutare o sottovalutare non dovrebbe essere tuo compito,
giacché come hai giustamente scritto non conosci nulla.
Parli per parlare, o vuoi farmi "pagare" qualcosa?
>è "risorta" dopo un'"uscita" di Roberto Avanzi
>Mocenigo in cui, in chiave non proprio elogiativa per il sottoscritto,
>stabiliva un parallelo fra me e lo stesso Donnarumma...  Adesso immagino
>che Mocenigo si senta come il ragazzino che cercava di fermare
>l'inondazione tappando il buco nella diga con il dito...
Stai ripetendo pari pari il comportamento del logorroico ad honorem
del gruppo, ovvero ti inserisci soprattutto quando non serve.
Che poi ogni tuo intervento non serva a nessuno, è un altro discorso,
ma semmai ne parliamo in un'altra occasione....
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 09:26:43 GMT, "Gianluca Billo"
<
gianluca.b...@tin.it
> wrote:
>Io ho cercato di analizzare la questione con calma, per cercare di fornire
>un contributo ; ho usato, si', il tuo nome, ma non credo di averti
>danneggiato facendolo.
Non mi riferivo a te ma a chi ha preso il mio nome per inviare
messaggi che, ovviamente, non sono miei.
>Tra l'altro, mi sembra che il mio post qualche
>risultato positivo l'abbia portato, visto che in risposta sono arrivati
>alcuni messaggi in cui traspare almeno un po' di disponibilità...
Disponibilità?
Non mi sembra si possa definirla tale.
Comunque, al momento, si tratta di uno solo.
>Dai botta e risposta che fra te ed altri si sono visti successivamente al
>tuo primo post, si nota sicuramente un atteggiamento di inimicizia reciproca
Astio, desiderio di annientamento, odio, questi i sentimenti che
animano i miei "nemici".
>Cioè molti, non so se memori di fatti negativi del passato che tu possa
>avergli combinato
Sbagli la premessa, perché io non ho combinato nulla. Sono gli altri
che "in combine" hanno messo su il "mostro" contro di me.
Quel mostro è formato da nomi e cognomi diversi, qui la gravità
estrema del comportamento da branco.
La cosa, anche se in toni minori, è stata ripetuta contro varie
persone su questo gruppo,
>Tu hai chiesto rispetto e di non essere più inutilmente citato ; ma poi hai
>cercato di rispondere a molti post di varie persone, con un tono eccessivo,
>intervenendo con frasette taglienti e poco carine.
Se mi dànno un pugno, non so porgere l'altra guancia, reagisco!
Non sono mai stato troppo diplomatico, ma questo non c'entra niente
nei confronti del muro di gomma costruito sull'inciviltà più assoluta.
>Quello che cerco di dire
>è che in una situazione come questa, per smorzare gli animi, non si può
>continuare ad insultarsi reciprocamente o a reagire provocatoriamente alle
>provocazioni ; non si conclude nulla...
Forse hai ragione, ma vorrei vedere te alle prese con un atteggiamento
distruttivo e offensivo che dura da quasi quattro anni.
Cosa avresti fatto?
>Eventuali chiarimenti potranno essere svolti per posta privata,
E chi scriverebbe a chi?
Posso ricordarti che tutti i messaggi contro di me dello scorso giugno
sono apparsi sul ng pubblico IAMC?
Posso ricordarti che senza quei messaggi non ci sarebbe stata nessuna
recrudescenza del "problema"?
Posso ricordarti che il "problema" si era definitivamente risolto da
solo col mio forzato abbandono di IAMC nel gennaio 1999?
Posso ricordarti che un manipolo di provocatori incivili ha
continuato, nel corso di questi anni, a riversarmi contro
pubblicamente l'astio più profondo, dovuto a chissà quali problemi
psicoanalitici?
>penso potranno
>essere anche loro stesse ad ammonire altri che facciano ingiustamente
>il tuo nome. Sarà sperare troppo ?
La luna nel pozzo io non l'ho mai vista. non so tu....
>Quello che si nota è che tu continui ad affermare che siano le altre persone
>a citarti ed insultarti per prime [cut] sembra che l'aggressore abbia
>una colpa maggiore perchè ha iniziato per primo, ma in realtà questa
>situazione (lo dico solo per rendere l'idea, senza offese) assomiglia alle
>liti fra bambini, quando la madre interviene a separarli ed uno di loro dice
>"ha cominciato lui...".
Non dirlo a me.
Se pure avessi voluto "divertirmi", come con fare mistificatorio
affermano coloro che hanno fatto della loro vita una missione per
combattermi, ad un certo punto mi sarei stancato.
Il gioco bello è sempre durato poco.
Torno a ripetere, le implicazioni di disordine psicoanalitico hanno
giocato pesantemente per l'attivazione del "gruppo" contro il
"singolo". Non c'è altra spiegazione razionale al perpetuarsi, in un
così lungo tempo, di atteggiamenti distruttivi contro poche persone.
La situazione è simile a quella che si ottiene in una fabbrica col
fenomeno del "mobbing" o in una caserma col fenomeno del "nonnismo".
La tragicità risalta solo quando accade l' "imprevisto".
>Tu affermi , nel tuo messaggio iniziale
>di essere stato tirato in ballo ingiustamente e di essere stato insultato ;
>ripeto ancora una volta che concordo con lo spirito del messaggio ed è
>sbagliato il fatto di averti citato dopo tre anni ; ma mi sembra, da ciò che
>ricordo, che non si sia detto nulla di particolarmente grave. Hai fatto bene
>a scrivere il tuo post comunque, però non vorrei pensare che tutto questo
>putiferio sia partito da quelle misere citazioni del tuo nome che una o due
>persone hanno effettuato.
Più sotto troverai i messaggi incriminati, forniti di appositi
"headers".
Da essi potrai evincere affermazioni del tipo :
"non intendevo dare del Donnarumma a nessuno"
oppure
"perdona l'intrusione donnarummesca"
oppure
"ognuno ha diritto ai propri momenti "cafonal"... [cut]
Non so chi sia Donnarumma [cut] e il fatto di essere
paragonato a quest'ultimo non mi fa né caldo né freddo, anche se
capisco che l'intenzione di Mocenigo non era prevista dal Della Casa o
dal Castiglione".
oppure
"premetto che non vorrei prendere qualche pallottola vagante, [cut].
Avrei preferito davvero, piuttosto, uno scontro alla Donnarumma contro
tutti o tutti contro Donnarumma.  Potevo farmi i cetrioli miei, mi si
potrà dire"
oppure
"non dire sciocchezze.
Qui siamo di fronte a due personaggi di valore [cut] non siamo
all'insulto becero ed infantile, e a personaggi scadenti"
oppure
"paragonare Gianni a Donnarumma (anche se non so chi è me lo
hanno raccontato) è assurdo"
>Se mi vorrai smentire riportando frasi ed offese gravi, che non siano
>semplici battutine, sarò disposto a leggere.
Non capisco il tono di questa domanda.
Mi sono permesso di chiamare volgare e cafona una "signora" che
profonde liquame verbale sul prossimo (me compreso, of course) e sono
stato tacciato di fare insulti volgarissimi solo perché è donna.
Se hai letto le frasi riportate, in parte sopra e complete sotto,
noterai che quelle che possono sembrare "semplici battutine", sono in
effetti offese gratuite e senza senso, perché portate contro un
soggetto lontano anni luce nel momento in cui esse sono state scritte.
Ti ripeto la domanda: qual è il motivo?
Scrivere: "non si vuol dare del Donnarumma a nessuno" ti sembra
un'innocente "battutina"?
Ohé, la mia famiglia è piuttosto numerosa e ha la sua onorabilità, non
vedo perché dovrei accettare il vomito del prossimo su di essa.
Il cantore partenopeo di Porta Capuana, in uno dei suoi rari momenti
di apoliticità, ha riportato che ci sono ben 1000 e passa famiglie in
Italia che si fregiano di quel cognome.
Trovi giusto apostrofare qualcuno con quella finezza?
Qui bisogna intendersi sul senso di misura e sull'educazione e il
rispetto del prossimo.
Prova tu a far ragionare gli altri, io non ci sono ancora riuscito.
>Bisogna tener conto che qui si parla di una persona con cui tu hai avuto una
>lite in passato ;
La lite numero uno con quel signore è nata in seguito alla creazione
di un aborto che si chiamava "mailing list" e il cui titolo era "Il
caso Donnarumma".
Ho ancora conservati tutti i messaggi pieni di falsità che quel
signore volle dedicarmi, quando li indirizzò a tutti i frequentatori
del ng dell'epoca.
So che ripetendo se stesso, e facendosi prendere da una spirale di
inutile accanimento, lo ha rifatto anche questa volta.
Ti sembra una cosa normale?
>Comunque dai suoi post in risposta al mio una certa disponibilità positiva
>mi sembra di averla notata.
Non farti fuorviare.
A me interessa che smetta di starmi appresso.
A me interessa che si faccia i fatti suoi.
A me interessa che si astenga dall'operare clandestinamente ed
illegamente contro di me.
Il resto è vita sua.
>Per questo io ho sempre cercato la cautela, la mediazione nei miei post, per
>evitare inutili fraintendimenti. Nella vita normale posso assicurare di non
>essere "saggio" ,come qualcuno mi ha definito, come posso apparire nel NG.
Ti ringrazio per essere intervenuto, ma desidero metterti in guardia,
perché, per alcuni, questa è diventata una faida.
Se mai si riuscirà a mettere fine al continuo provocare, forse si
comincerà a vedere il fondo del tunnel.
>Il chiarimento via e-mail privata per le situazioni più "calde" è un modo ;
>un altro potrebbe essere la manifestazione sul NG di disponibilità sia da
>parte tua (nuovamente) sia da parte di altri, cosi' come in parte è avvenuto
>nel caso Lucio Peres .
Ah, è avvenuto con lui?
E' questo il motivo per cui non scrive più su IAMC?
E' questo il motivo per cui nessuno lo sta offendendo?
Sarei curioso di conoscere i particolari e chissà che non si riesca a
trovare un sottilissimo punto d'incontro anche per quanto mi riguarda.
>Sicuramente sarà necessario ignorare eventuali altri
>messaggi provocatori o rispondere facendo notare appunto l'inutilità
>dell'atteggiamento.
Purtroppo, ciò permetterà a chiunque un domani di svestirsi
dell'ufficialità del proprio nick o nome per offendere e provocare
nuovamente.
Ma a questo, ahimé, non si porrà mai limite.
>La faccenda delle querele è grave e dovrebbe cessare.
Non dirlo a me.
A suo tempo cercai di far cessare ciò che era stato pervicacemente
premeditato, ma non ci fu verso.
Lomi, se vuole, può raccontare qualcosa.
>Non credo vi siano in atto o vi siano state delle cospirazioni nei tuoi
>confronti.
Debbo smentirti con forza: ci sono state e ci sono ancora.
Basta vedere cosa è stato capace di fare Marcelli contro di me e cosa
ha fatto il branco in rapida successione.
Ciao,
Francesco
********************************************************************
From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:53:57 +0200
Organization: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna
Papera
Sender:
moce...@neurotix.com
Message-ID: <af7fda$4ls$
1...@newsreader.mailgate.org
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
> Reply-To:
moce...@exp-math.uni-essen.de
NNTP-Posting-Host:
sangiovese.exp-math.uni-essen.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace:
newsreader.mailgate.org
 1024934122 4796 132.252.150.225 (24
Jun 2002 15:55:22 GMT)
X-Complaints-To:
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jun 2002 15:55:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0)
Gecko/20020529
X-Accept-Language: en-us, en
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73134
X-Received-Date: Mon, 24 Jun 2002 17:55:23 MET DST
Ridateci Donnarumma.
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
From: "Marco Marcelli" <
marco_NOSP...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Lines: 25
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <ilIR8.61776$
j65.1...@twister1.libero.it
>
Date: Mon, 24 Jun 2002 17:07:26 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.28.42.157
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1024938446 151.28.42.157 (Mon, 24 Jun 2002
19:07:26 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jun 2002 19:07:26 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73150
X-Received-Date: Mon, 24 Jun 2002 19:07:26 MET DST
(
twister1.libero.it
)
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha
scritto
> Ridateci Donnarumma.
Roberto, non dire sciocchezze.
Qui siamo di fronte a due personaggi di valore che, ahime',
attraversano un
momento di incomprensione, come e' successo piu' volte fra me e te, e
fra
tanti di noi contro altrettanti.
Inevitabile, pare, quando le cose si scrivono e non si dicono
personalmente:
ne abbiamo gia' parlato.
Ma non siamo all'insulto becero ed infantile, e a personaggi scadenti.
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
fr.usenet-edu.net
!
usenet-edu.net
!
neuromante.dyndns.org
!not-for-mail
From: "Gianni Morelenbaum Gualberto" <
g...@israelmail.com
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 13:41:11 +0000 (UTC)
Organization: ### N E U R O M A N T E ###
Lines: 59
Message-ID: <af9rtn$5d2$
1...@neuromante.dyndns.org
>
6250444....@posting.google.com
>
NNTP-Posting-Host: 157.28.85.225
X-Trace:
neuromante.dyndns.org
 1025012471 5538 127.0.0.1 (25 Jun 2002
13:41:11 GMT)
X-Complaints-To:
use...@neuromante.dyndns.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 13:41:11 +0000 (UTC)
X-HTTP-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
User-Agent: UseWeb NNTP<->Web gateway (1.20) by ^GiuAnZ^ <djcomputer
at
gmx.net
>
X-HTTP-Posting-Host: 157.28.85.225
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73294
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 15:46:16 MET DST
(
twister1.libero.it
)
Carlo Gerelli ha scritto nel messaggio
<
53135f97.02062...@posting.google.com
>...
>
> "Gianni Morelenbaum Gualberto" <
g...@israelmail.com
> wrote in message
news:<af93l4$t6$
1...@neuromante.dyndns.org
>...
> > Roberto Maria Avanzi Mocenigo ha scritto nel messaggio
> > <af7fda$4ls$
1...@newsreader.mailgate.org
>...
> > >
> > > Ridateci Donnarumma.
> >
> > Intendi Elvira, 'a capinera napulitana? Mi pare logico: chi ama Lachenmann
> > e Ferneyhough è giusto che, alla fine del suo percorso, si ritrovi nel
> > cafè-chantant...
Ognuno ha diritto ai propri momenti "cafonal"... [cut]
Non so chi sia Donnarumma (a parte la ben nota Elvira, cui mi pare
spontaneo abbinare l'ardita stoccata di Mocenigo), e il fatto di
essere
paragonato a quest'ultimo non mi fa né caldo né freddo, anche se
capisco
che l'intenzione di Mocenigo non era prevista dal Della Casa o dal
Castiglione. Né voglio turbare la intensa e alacre quiete intellettiva
di
Mocenigo con la mia presenza, e ancora meno disturbare con la mia
vendita
di fumo o con le mie chiacchiere a vuoto (uso la terminologia del
Ceccherini) la un tempo placida esistenza di taluni. Lungi da me il
desiderio di trasformarmi nel perfido Donnarumma, [cut]
E speriamo che l'ombra di Banquo, anzi di Donnarumma, non venga più a
turbare [cut]
GMG
-
Inviato il mar 25 giu 2002 15:41:11 CEST da 157.28.85.225
[157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
>
From: "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Lines: 45
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <9G1S8.67077$
j65.1...@twister1.libero.it
>
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:23:17 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.30.72.54
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1025025797 151.30.72.54 (Tue, 25 Jun 2002
19:23:17 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 19:23:17 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73330
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 19:23:17 MET DST
(
twister1.libero.it
)
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha
scritto
nel messaggio news:afa0s5$npa$1...@newsreader.mailgate.org...
> Mi riferivo a quella persona ma non facevo paralleli tra le persone...
> lo si sarebbe anche potuto girare, altrimenti, il discorso: è noto
> che anch'io sono filoisraeliano fino alla faziosità e mi trovo, come
> ebbe a dire proprio Gianni "sostanzialmente" ad essere un sostenitore
> di Ariel Sharon.
fai malissimo, a mio avviso.
>No, la prima interpretazione di GMG è sostanzialmente
> corretta: il mio fu un eccesso di moralismo, indubbiamente, e di tendenza
> all'impiccio ma mi  ferisce sempre vedere degli amici accappigliarsi tra
> di loro.  Avrei preferito davvero, piuttosto, uno scontro alla
> Donnarumma contro tutti o tutti contro Donnarumma.  Potevo farmi i
> cetrioli miei, mi si potrà dire.  È vero, non posso negarlo.
cosa c'entra con l'essere filo israeliani, scusa?.
Tu hai risposto a un post in cui Gianni parlava con Ceccherini.
Qui si tratta di Gianni, mica di Israele.
E paragonare Gianni a Donnarumma (anche se non so chi è me lo hanno
raccontato) è assurdo.
Punto secondo, ho notato che sei intervenuto anche quando io stessa ho
litigato con Ceccherini.
Lasciatelo dire, non fai un favore a Ceccherini.
Il quale è capacissimo di replicare a tono e di difendersi, e non mi
sembra
si meriti di fare la figura di quello che va in giro con la balia
appresso.
Questo lo faccio notare perchè i tuoi post sono sempre apparsi prima
delle
risposte di ceccherini.
Facendogli fare una figura di m....
Che poi lui rettificava rispondendo di persona.
Scusa, ma lasciatelo dire.
Sia con me che con Gianni, hai solo ottenuto
1. il rinvio di una spiegazione diretta con Tito, che infatti è sempre
risolutiva
2. di far incazzare ancora di più chi scriveva, che si sentiva
invitato ad
insultare ulteriormente Ceccherini, il quale non era riuscito, come
fai tu,
a rispondere a tempo reale.
Skius la mia intellighenzia, ma kuanto sopra corrisponde a pravda.
A.
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
fr.usenet-edu.net
!
usenet-edu.net
!
neuromante.dyndns.org
!not-for-mail
From: "Gianni Morelenbaum Gualberto" <
g...@israelmail.com
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 13:51:06 +0000 (UTC)
Organization: ### N E U R O M A N T E ###
Lines: 18
Message-ID: <af9sga$5hn$
1...@neuromante.dyndns.org
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
 NNTP-Posting-Host: 157.28.85.225
X-Trace:
neuromante.dyndns.org
 1025013066 5687 127.0.0.1 (25 Jun 2002
13:51:06 GMT)
X-Complaints-To:
use...@neuromante.dyndns.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 13:51:06 +0000 (UTC)
X-HTTP-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
User-Agent: UseWeb NNTP<->Web gateway (1.20) by ^GiuAnZ^ <djcomputer
at
gmx.net
>
X-HTTP-Posting-Host: 157.28.85.225
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73296
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 16:01:12 MET DST
(
twister1.libero.it
)
Gianni Morelenbaum Gualberto ha scritto nel messaggio
<af9rtn$5d2$
1...@neuromante.dyndns.org
>...

Che Mocenigo mi perdoni l'intrusione donnarummesca...
GMG
--
Inviato il mar 25 giu 2002 15:51:06 CEST da 157.28.85.225
[157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
newsreader.mailgate.org
!not-for-mail
From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:09:59 +0200
Organization: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna
Papera
Lines: 46
Sender:
moce...@neurotix.com
Message-ID: <afa16v$o3h$
1...@newsreader.mailgate.org
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
Reply-To:
moce...@exp-math.uni-essen.de
NNTP-Posting-Host:
sangiovese.exp-math.uni-essen.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace:
newsreader.mailgate.org
 1025017887 24689 132.252.150.225 (25
Jun 2002 15:11:27 GMT)
X-Complaints-To:
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 15:11:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0)
Gecko/20020529
X-Accept-Language: en-us, en
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73305
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 17:11:27 MET DST
(
twister1.libero.it
)
Gianni Morelenbaum Gualberto wrote:
> Carlo Gerelli ha scritto nel messaggio
>>"Gianni Morelenbaum Gualberto" <
g...@israelmail.com
> wrote
>>>Roberto Maria Avanzi Mocenigo ha scritto
>>>
>>>>Ridateci Donnarumma.
>>>
>>>Intendi Elvira, 'a capinera napulitana? Mi pare logico: chi ama Lachenmann
>>>e Ferneyhough è giusto che, alla fine del suo percorso, si ritrovi nel
>>>cafè-chantant...
> [...]  (in questo caso a rischio di
> non farsi capire, visto che di tal Donnarumma non presagivo neanche
> l'esistenza... Ma tant'è...)
Se avessi voluto far capire altro, sarei stato più esplicito, e del
resto proprio dell'affaire Donnarumma io ti avevo parlato, non
ricordi?
[cut]
ciao
  Roberto
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/ "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
area.cu.mi.it
!
news.planet.it
!
phobos.ibnetwork.net
!
server-b.cs.interbusiness.it
!
news.finmeccanica.it
!not-for-mail
From: "Marco Marcelli" <
mmar...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 15:45:28 +0200
Organization: ZeMar SW
Lines: 26
Message-ID: <af9s5p$c7e$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
NNTP-Posting-Host: 172.19.32.132
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73300
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 16:36:07 MET DST
(
twister1.libero.it
)
"Carlo Gerelli" <
sof...@libero.it
> wrote
> Donnarumma non è Elvira, ma un frequentatore
> del NG che a suo tempo fu preso di mira da una specie di fenomeno
> di mobbing (qui qualcuno avrà da ridire ...)
MOLTO da ridire, Carlo.
Ma cosa dici!?!
> Ora scannatemi pure : ho dato la mia versione dei fatti ;-)
Per carita', nessuno scannamento! :-)
Pero' la premessa mi lascia a bocca davvero spalancata.
Meno male che, come dici tu, c'e' Google.........!!
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
newsreader.mailgate.org
!not-for-mail
From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:04:13 +0200
Organization: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna
Papera
Lines: 39
Sender:
moce...@neurotix.com
Message-ID: <afa0s5$npa$
1...@newsreader.mailgate.org
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
NNTP-Posting-Host:
sangiovese.exp-math.uni-essen.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace:
newsreader.mailgate.org
 1025017541 24362 132.252.150.225 (25
Jun 2002 15:05:41 GMT)
X-Complaints-To:
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 15:05:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0)
Gecko/20020529
X-Accept-Language: en-us, en
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73302
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 17:05:44 MET DST
(
twister1.libero.it
)
>>Roberto Maria Avanzi Mocenigo ha scritto
>>
>>>Ridateci Donnarumma.
>>
>>Intendi Elvira, 'a capinera napulitana? Mi pare logico: chi ama Lachenmann
>>e Ferneyhough è giusto che, alla fine del suo percorso, si ritrovi nel
>>cafè-chantant...
>
> Premetto che non vorrei prendere qualche pallottola vagante,
> cmq sarà dura. Donnarumma non è Elvira, ma un frequentatore
Mi riferivo a quella persona [cut].
Avrei preferito davvero, piuttosto, uno scontro alla
Donnarumma contro tutti o tutti contro Donnarumma.  Potevo farmi i
cetrioli miei, mi si potrà dire.  È vero, non posso negarlo. [cut]
ciao
  Roberto
--
_/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
/_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
_/ "Bruno Heinz Jaja, unlike Strawinsky, has never been
/  guilty of composing harmony in all his life!"
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
fu-berlin.de
!
uni-berlin.de
!
ppp-232-218.30-151.libero.IT
!not-for-mail
From: "Carlo Gerelli" <
sof...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 18:06:09 +0200
Lines: 26
Message-ID: <afa4ls$cgh8g$
1...@ID-96783.news.dfncis.de
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
NNTP-Posting-Host:
ppp-232-218.30-151.libero.it
 (151.30.218.232)
X-Trace:
fu-berlin.de
 1025021437 13124880 151.30.218.232 (16 [96783])
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73317
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 18:10:38 MET DST
(
twister1.libero.it
)
[cut] Io ho capito che quando tu hai detto
"Aridatece Donnarumma" intendevi mostrare fastidio verso quel tipo
di flame, e mi sono limitato a dare la mia versione della storia,
per spiegare a GMG cosa poteva significare la tua battuta.
L'obiezione di Marcelli la capisco : come ripeto, e come giustamente
dice lui, ognuno può formarsi un'idea del personaggio e dell'accaduto
consultando Google. [cut]
c.
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!
news.mailgate.org
!
newsreader.mailgate.org
!not-for-mail
From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Date: Tue, 25 Jun 2002 18:31:10 +0200
Organization: La Succursale "Sangiovese" della Fattoria di Nonna
Papera
Lines: 29
Sender:
moce...@neurotix.com
Message-ID: <afa603$rf3$
1...@newsreader.mailgate.org
>
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
Reply-To:
moce...@exp-math.uni-essen.de
NNTP-Posting-Host:
sangiovese.exp-math.uni-essen.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace:
newsreader.mailgate.org
 1025022788 28131 132.252.150.225 (25
Jun 2002 16:33:08 GMT)
X-Complaints-To:
ab...@mailgate.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 16:33:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0)
Gecko/20020529
X-Accept-Language: en-us, en
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73388
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 22:14:18 MET DST
(
twister1.libero.it
)
Quanto sopra, ossia che non intendevo dare del "Donnarumma" a nessuno.
ciao
  Roberto
********************************************************************
Path:
twister1.libero.it
!
cyclone2.libero.it
!
nntp.infostrada.it
!twister1.libero.it.POSTED!not-for-mail
Reply-To: "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
>
From: "Ale Redfiddler" <
redfi...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.classica
References: <ae771s$mmj$
1...@neuromante.dyndns.org
>
Subject: Re: Requiem per la musica classica
Lines: 45
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <9G1S8.67077$
j65.1...@twister1.libero.it
>
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:23:17 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.30.72.54
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
twister1.libero.it
 1025025797 151.30.72.54 (Tue, 25 Jun 2002
19:23:17 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 19:23:17 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref:
cyclone2.libero.it
 it.arti.musica.classica:73330
X-Received-Date: Tue, 25 Jun 2002 19:23:17 MET DST
(
twister1.libero.it
)
[cut] E paragonare Gianni a Donnarumma (anche se non so chi è me lo
hanno raccontato) è assurdo. [cut]
A.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 10:07:51 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>> Non temere, quando parlo è sempre a ragion veduta.
>
>
>Ma guarda com'è vanesio il nostro galletto,
Mi piace il virare improvviso della prosa (prosa..??) di questo
soggetto da studio.
Non dico di cosa, se no si mette d'accordo con la "signora" e mi fanno
la bua... (faccine tristissime)
>tutto impettito a sciorinare
>querele come una vecchietta sdentata biascica rosari...
Beh, cosa dire?
Se vogliamo scrivere come fa questo qui, c'è da domandarsi del perché
il buon Dio abbia voluto dare segnali di inquietudine di simile
portata.... (faccine dubbiose)
>Saranno
>sicuramente dei cattivoni gli altri [cut, supercut, ipercut]
Hai collegato, prima di scrivere?
Io penso di no. (faccine certe)
>E invece no, giù un diluvio su offese patite e presunte, su querele
>partite e forse mai giunte,
Mi piace.
L'informativa sulle querele fa dedurre un rapporto diretto col
creatore di quelle cartuscelle su questo ng. (faccine quer u lanti)
Beh, quanto a verbosità e copia carbone di libri da fiera paesana e
garzantine di terza mano, tutto fa pensare di aver colpito nel
segno.... (faccine cartacee)
>"bum!"
Guarda che se continui a sciorinare tutte quelle parole messe
malamente in fila rischi veramente di fare come i palloni gonfiati di
gommosa memoria.... (senza faccine)
>Per quanto ti riguarda non è mai il mio caso, stanne certo.
Il tuo caso è noto (bada bene con la minuscola).
Ma ricorda, non è solo tuo; esso appartiene a tutti coloro che prima o
poi se ne vorranno umanamente occupare.
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Ale Redfiddler

text:
"Gianni Morelenbaum Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto nel
messaggio news:ahof61$6eg$1...@neuromante.dyndns.org...
>Grazie, caro
> Donnarumma, hai supplito a una carenza che ha oscurato il Talmud,
> offuscato la Torah, dannato la Kabbalah per secoli e secoli... E al
> contempo hai anche mazzolato la Redfiddler, quel demonio in gonnella, da
> cui spunta il codino appuntito e lascivo, dannata figlia di Belial, Grande
> Meretrice rigonfia di "ebraità"...
> Grande cosa la Cultura... ti fa scambiare Meir con Meier e Davide con
> David,
le stelle con gli scudi e quant'altro ancora.
>e perchè no, fischi con fiaschi e chissà cos'altro... Ah, queste
> turpi, ambigue donne, turbano la mente dei forti...
Ah, gli schmuck della rete..........
Grande cosa
sciau Già ;-)
A.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
"Francesco Donnarumma" <
fd60...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d5f2be5...@News.CIS.DFN.DE...
> Ma certamente!
> Che gliene può fottere a lei che altri siano stati ad offendere per 3
> anni di seguito un poveraccio del quale non gliene può fregar di meno;
> mica hanno toccato la sua "ebraità"!
>
> Se avessero osato tanto, la "signora" non solo avrebbe brutalizzato la
> povera Santa Maria Goretti, ma come ciliegina sulla torta avrebbe
> impiantato un laboratorio di clonazione per unire in un unico
> cromosoma con la forma della stella di Davide, Golda Meier e Moshe
> Dayan.
> Shalom....
Caro Francesco Donnarumma,
perchè non la piantiamo?
Questa scivolata non è bella.
E' uno schiaffettone alla legge Marino.
Dopo il famoso post di Lomi che diceva che i Chassidim puzzano, mi sembra la
cosa meno bellina che abbia letto in vari anni.
Cmq, tutto sulla rete è fuffa.
Gli insulti razziali lo sono un pochino di meno.
Ledono soprattutto chi li fa, non chi li riceve.
A.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 13:18:30 GMT, "Ale Redfiddler"
<
redfi...@libero.it
> wrote:
>Caro Francesco Donnarumma,
Cara Ale Redfiddler (non so se sia un nome vero o inventato).....
>perchè non la piantiamo?
Sono d'accordo, posso contarci per la parte che le spetta?
>Questa scivolata non è bella.
Ecco, ci risiamo...
Quale scivolata?
>E' uno schiaffettone alla legge Marino.
Se vuole leggere cose che non esistono, libera di farlo ma come ho
avuto modo di chiarire in altro post non c'era alcun intento malevolo
nei riguardi della sua gente.
>mi sembra la cosa meno bellina che abbia letto in vari anni.
So che siete molto suscettibili ma non pensavo che una cosa scherzosa
potesse essere travisata tanto.
Perdiana, ho fatto una semplice battuta!
Non vedo poi perché io, cattolico, non dovrei offendermi leggendo il
nome di uno dei Simboli di Santa Romana Chiesa ridotto ad una sequela
di lettere in minuscolo e associato a battutaccie da caserma.
Non lo faccio, perché capisco che lei non voleva offendere uno degli
specchiati esempi di santità degli ultimi anni.
Me ne dà cortese conferma?
>Cmq, tutto sulla rete è fuffa.
Spero che si renda conto che proprio tutto tutto potrebbe esserlo....
Non solo ciò che le fa più comodo.
>Gli insulti razziali lo sono un pochino di meno.
Non ha capito nulla, ma non fa niente, sapevo che il fanatismo poteva
portare ad eccessi di questo tipo.
D'altra parte non può certo assurgere ad esempio lei che ama
discettare sulle vite spezzate a Cogne o sulla precaria situazione di
salute della Fallaci.
>Ledono soprattutto chi li fa, non chi li riceve.
Non ledono nessuno, perché non c'era alcun intento offensivo in ciò
che ho scritto.
E' come se avessi scritto che avrebbero clonato insieme le buonanime
di Nixon e Kennedy.
Pensa che qualche stupido americano si sarebbe potuto offendere per
tale battuta....?
FD
P.S.: penso, comunque, che sia opportuno ignorarci.
E' d'accordo? Se lo è, me lo faccia sapere.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d41c68f...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
Ah, con che gusto attendevo la scrollatina di scarpe dell'(inde)fesso
disertore della vanga, del postulatore di querele a getto continuo, del
Perseguitato del Villaggio Globale. Neanche Dostoevskij avrebbe saputo
tratteggiare così bene un personaggio così apocalittico ma, in verità,
così miserevolmente integrato. Eccolo, che si precipita, bava alla bocca
come un cane al guinzaglio di uno scooter, a marcare il suo territorio,
che è quello della lagna, dell'innodia autoapologetica, del pianto da
prefica autogestita.  Fa il disincantato seigneur, che non a caso scrive
postprandialmente, in fase digestiva, ruminando bovinamente un bolo che
scarica un po' ovunque... Altro che scuotersi le scarpe, prima è d'uopo
che egli si scrolli li zoccoli...
>
> Mi adeguo agli splendidi interlocutori che mi ritrovo tra i piedi, tra
> una scrollatina di scarpa di qua, e una di là.
Fra una scrollatina di zoccoli di qua e una di là,  vorrà forse dire il
nostro Shrek...
>
> La spocchia che trasuda da ogni tua inutile sentenza fa rima con
> quella della tua beniamina che così bene tenti di salvaguardare.
> Se mai fosse necessario...
Uhm... la mia beniamina, addirittura...  Che accidia vibra in queste
parole, che puzzano di miseria sotto ogni profilo... Ah, caro Donnarumma,
come scalfire la tua ruvida scorza di uomo forte, tanto indifferente
all'ira del Fato che da un po' di tempo sommergi questo NG di lamentazioni
che forse dovrebbero difendere il tuo onore di macho, in realtà sono una
gratuita vendetta presa nei confronti di una sintassi lordata di concetti
sbilenchi... E come esplode la tua ira nel vederti "toccato" da una
donna... se non fosse comica si sdilinquirebbe patetica...
>
>
> Lapidare è una parola che dovresti conoscere molto bene, così come la
> tua beniamina.
Oh, e perché dovrei conoscerla bene, giovane selvaggio, ormai
protagonista, autore, co-protagonista, antagonista, caratterista,
sceneggiatore, scenografo, regista di una pièce d'angiporto?
E' delizioso questo Donnarumma che piagnucola, la penna intinta nel
moccio, e che interpreta ogni parte in commedia, persino quella -ben più
tragica, ahimè- di Amina e Safya, scambiando IAMC per la Nigeria o per
l'Iran...
> Ella da quando sono tornato mi ha lapidato di improperi e
> scostumatezze.
> Se quella che tu definisci donna merita di avere pan per focaccia, lo
> lascio alla bontà del tuo animo molto costipato e bisognoso, come
> minimo, di uno sfogo sessuale.
Ella... Ella Fitzgerald?... E continua a parlare di lapidazione questo
aspirante emulo di Santo Stefano... E la chicca dell'animo bisognoso di
uno sfogo sessuale? Ah, questi ricordi mal digeriti di catechismo...  O
forse Donnarumma mi sopravvaluta al punto persino di attribuirmi il dogma
della transustanziazione?
Lasciamo perdere, poverino, il machismo rottamato che si lascia sfuggire
il nostro virile bullo del Pretorio quando sibila: "se quella che tu
definisci donna merita di avere pan per focaccia"... Minaccioso e torvo il
prode ragazzo... Mi chiedo a quale pan per focaccia alluda il nostro
Donnarumma, elmo di Mambrino in testa, cipiglio da bel tenebroso, che
scaraventa Susan Sontag e Naomi Wolf, Betty Friedan e Shere Hite, Camille
Paglia e, perché no, anche la povera Adele Faccio nella vorticosa corrente
dell'Ade...
>
> Che palle!
Ormai ci hai resi edotti della loro esistenza chez toi. Ce le immaginiamo,
stai tranquillo, opime, tornite, turgide, lanose, rugose sfere perfette ma
fragili, un passettino di qua e uno di là come in una coppia presa da un
minuetto scadente, ogni tanto un prode saltello, pallido cenno della loro
costante esistenza da testimoni coatti di una recita scolastica da
filodrammatici...
> Quando vuoi, sai essere più logorroico del logorroico ad honorem.
Toh, e chi sarebbe il collega (o il concorrente), che tanto ti pesa sulla
pista da bowling cui abbiamo testé accennato?
> Con una differenza, però, lui non fa tanta copia carbone di libri
> stampati come te.
Ah, ti manda a quel paese senza tante manfrine... Come lo capisco... E' il
mio masochismo a impedirmi di fare altrettanto... Mi piace leggere la tua
prosa unta, la tua sintassi da pizza e fichi, il tuo ragionare che si
sfilaccia come un supplì al telefono...
>
> Siamo alla scurrilità più assoluta.
Hai ragione, non potendo ambire io all'imbecillità assoluta, in cui tu
primeggi, campione ineguagliabile, destriero impossibile da sellare,
maverick imbufalito, dal pelo irto... Già lo vedo, il tuo stemma: palle,
tante palle (tutte durissime, per carità, altro che i Medici), sormontate
da una tortuosa scritta: "La mamma degli imbecilli..., ecc., ecc."
> Lascio queste finezze alle vostre corrispondenze private.
Ma magari... E che dici di quelle pubbliche? Possiamo sperare?
> Lasciami dire che dalle nostre parti (e parlo di Italia tutta)
Il Donnarumma Ecumenico...
, la
> concezione di donna che vorresti addossarmi è stata superata da
> un'eternità.
Il Donnarumma Eterno Mascolino...
 Non so ancora in qualche parte della Sicilia come la
> pensino
Il Donnarumma Aspirante Antropologo
, ma noto che ci sono ancora pesanti residuati delle
> innumerevoli castrazioni
Il Donnarumma Norcino...
 regionali nelle tue volgarità
Il Donnarumma Filologo...
>
> Sapendo quanto siete suscettibili, mi preme ricordare che non vi era
> alcun sentimento antiebraico nel mio discorso.
O' ragazzi, come si dice in Toscana, "dove vai son cipolle"... Toh, non
l'ha ancora capita, il geniaccio nel fiasco... Pensa che io intenda
nobilitarlo come un allievo di von Rezzori... Come si dice in portoghese,
"Seu palerma"...  Ma conia pure dei neologismi, lui sì che è un uomo, mica
mia sorella... "Ebraità", ma guarda un po'... Non è un antisemita lui, è
che "loro" (gli Ebrei, sempre così rompiballe...) sono così
suscettibili... Che vuoi, in presenza di uno che sa argomentare con tale
sottigliezza sovrana... ci si premunisce...
> Facevo un esempio limite, riferendomi alle tante sfuriate inutili con
> cui la tua beniamina ha inondato il ng anche quando non ce n'era
> affatto bisogno.
Oh, un esempio limite... Si sa, a volte veniamo portati di peso agli
estremi confini della nostra razionalità... Insomma, la Redfiddler ha
fatto di Donnraumma un succedaneo dell'Agata di Nino Taranto...
> Non avevi capito, ma non mi meraviglio.
> Se invece avevi capito, e vuoi solo fare polemica inutile. ti faccio
> sbrodolare addosso tutto da solo perché in queste filippiche a favore
> di razze più razza delle altre non mi faccio coinvolgere.
Sempre più colto il nostro Rodomonte, che parla di razza come se fosse,
non casualmente, in preda agli scritti di De Maistre o Gobineau... Razza?
Hmmm, che bel termine...
>
> Non sapevo, rispondendo a tono alle volgarità cafone
Notoriamente ci sono anche le volgarità non cafone...
 di una logorroica
Donnarumma invece è uno che si contiene...
> di aver toccato il sancta sanctorum della fede degli avi.....
Che poveretto... E per esprimere la seconda puntata della serie dedicata
alle Castronerie spreca anche una marea di punti di sospensione, il dolce
scimunito...
 (faccine
> attonite).
faccine da coglione sarebbero meglio...

> Mi guardo bene dal continuare su un campo minato come questo.
> Tutti hanno nella mente cosa sono capaci di fare quando si fanno
> prendere dal fanatismo più bieco.
Cribbio, che bella prosa...
> Un esempio l'ho appena finito di  leggere, non ne le leggerò altri.
Meno male, l'(inde)fesso cavaliere batte in ritirata...
L'estate è salva...
GMG
--
Inviato il gio 25 lug 2002 16:26:25 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Gianluca Billo

text:
>
> Se mi dànno un pugno, non so porgere l'altra guancia, reagisco!
> Non sono mai stato troppo diplomatico, ma questo non c'entra niente
> nei confronti del muro di gomma costruito sull'inciviltà più assoluta.
Io mi riferivo proprio ad un atteggiamento del tipo "porgere l'altra
guancia" o quantomeno restare indifferente....Lo so che è pretendere troppo
e non so nemmeno se io riuscirei o chi riuscirebbe, però, data la
interminabilità della situazione, mi sembrava una soluzione possibile.
> Forse hai ragione,
Questo mi piace, ma toglierei il "forse"...
> ma vorrei vedere te alle prese con un atteggiamento
> distruttivo e offensivo che dura da quasi quattro anni.
> Cosa avresti fatto?
Non so cosa avrei fatto e come mi sarei comportato di preciso ;
dato che non credo che questa storia sia frutto del caso o, come dici tu, di
un complotto, o che sia animata da ragioni psicoanalitiche, penso che
comunque un'origine ce l'abbia. Credo che per proseguire per tutto questo
tempo un minimo di alimentazione anche da parte tua possa essere stata
fornita (ovviamente, continuo a parlare per ipotesi, dato che non conosco
bene i fatti passati) e credo che per iniziare una discussione, qualcosa in
cui anche tu hai la tua responsabilità debba esserci stata. Capisco che tu
faccia fatica a vedere le tue colpe, ma penso che quasi necessariamente
debbano essere presenti e che tu debba ammetterle. Ripeto : non credo che un
insieme elevato di persone si possano metter contro un'altra da un giorno
all'altro , di punto in bianco;
comunque, indipendentemente dalla causa scatenante ritengo il fenomeno
abbastanza grave ugualmente.
Quello che voglio dire,comunque,  è che tu, come altri, mi sembri un
personaggio abbastanza reattivo, che non ci pensa due volte prima di
scrivere qualcosa di provocatorio  , mentre io sono per una linea più
delicata, mediatrice, specialmente considerando il fatto che spesso si parla
con persone
"sconosciute" e senza vedersi in faccia...
Ciò non significa che non si possa seriamente manifestare il proprio
pensiero, anche se completamente in disaccordo con quello di altri.
C'è un punto su cui concordo nettamente con te, specialmente dopo la lettura
dei post da te citati (e ti ringrazio per la lunga citazione) , che comunque
mi erano già , in parte, passati sotto gli occhi.
Penso sia sbagliato l'averti chiamato in causa in quel modo dopo tanto tempo
, e l'ho già detto in precedenza .
Il tuo ritiro avrebbe dovuto , da solo, far cessare per sempre le ostilità.
Mi sembra di capire che le persone che lo hanno fatto non abbiano
dimenticato i fatti passati, nonostante lo scorrere del tempo ; però in
certi casi, più che pensare a colpirti o denigrare la tua figura, sembra lo
abbiano fatto ad un livello che non intendeva essere offensivo come tu
credi.  Quello che traspare allo spettatore esterno non è al livello di
gravità cui tu ti riferisci ; io , leggendo il tuo nome associato a quei
discorsi, non è che ti abbia dipinto come chissà quale mostro; anzi, mi sono
fatto un po' di risate per le battute espresse.  Posso, però, capire che il
protagonista di quei discorsi prenda la cosa in maniera più seria ed è
normale che sia cosi'...
> Posso ricordarti che il "problema" si era definitivamente risolto da
> solo col mio forzato abbandono di IAMC nel gennaio 1999?
> Posso ricordarti che un manipolo di provocatori incivili ha
> continuato, nel corso di questi anni, a riversarmi contro
> pubblicamente l'astio più profondo, dovuto a chissà quali problemi
> psicoanalitici?
La teoria dei problemi psicoanalitici la metterei da parte, specialmente per
il fatto che non conosco personalmente (e forse nemmeno tu) le persone cui
ti riferisci.
> >penso potranno
> >essere anche loro stesse ad ammonire altri che facciano ingiustamente
> >il tuo nome. Sarà sperare troppo ?
>
> La luna nel pozzo io non l'ho mai vista. non so tu....
Qui, scherzosamente, devo contraddirti : da piccolo ero al mare vicino a
Pesaro e mi portarono in un ristorante chiamato appunto "La luna nel pozzo"
che non so se esista ancora . Io, curioso, chiesi se esistesse davvero
questa luna e una cameriera mi portò in un luogo del ristorante in cui c'era
veramente un pozzo con un po' d'acqua e la luna vi si specchiava dentro
!...La mia curiosità è stata appagata...:-) Alla fine mi hanno dato anche un
adesivo con la pubblicità del ristorante con disegnata la luna nel pozzo.
>
> Torno a ripetere, le implicazioni di disordine psicoanalitico hanno
> giocato pesantemente per l'attivazione del "gruppo" contro il
> "singolo". Non c'è altra spiegazione razionale al perpetuarsi, in un
> così lungo tempo, di atteggiamenti distruttivi contro poche persone.
> La situazione è simile a quella che si ottiene in una fabbrica col
> fenomeno del "mobbing" o in una caserma col fenomeno del "nonnismo".
> La tragicità risalta solo quando accade l' "imprevisto".
Mi sembra tu sia profondamente convinto di questa tesi....
Che la psicologia possa giocare un ruolo in questa come in altre questioni,
non stento a crederlo, ma di impiantare una tesi di questo tipo non me la
sento, vista la mia inesperienza nel settore e la scarsa conoscenza reale
che ho delle
persone coinvolte.
>
> Se hai letto le frasi riportate, in parte sopra e complete sotto,
> noterai che quelle che possono sembrare "semplici battutine", sono in
> effetti offese gratuite e senza senso, perché portate contro un
> soggetto lontano anni luce nel momento in cui esse sono state scritte.
> Ti ripeto la domanda: qual è il motivo?
Una risposta certa non ce l'ho. Sicuramente quelle persone hanno un preciso
ricordo dei fatti passati e della tua persona ; molti, in più,  avranno
sentimenti negativi nei tuoi confronti. Insomma, l'immagine che hanno di te
evidentemente non è delle migliori ; questo mi sembra scontato.
Comunque non penso che per questo tutto sia perduto...i chiarimenti possono
sempre essere effettuati.
> Scrivere: "non si vuol dare del Donnarumma a nessuno" ti sembra
> un'innocente "battutina"?
> Ohé, la mia famiglia è piuttosto numerosa e ha la sua onorabilità, non
> vedo perché dovrei accettare il vomito del prossimo su di essa.
> Il cantore partenopeo di Porta Capuana, in uno dei suoi rari momenti
> di apoliticità, ha riportato che ci sono ben 1000 e passa famiglie in
> Italia che si fregiano di quel cognome.
> Trovi giusto apostrofare qualcuno con quella finezza?
No, non lo trovo giusto.
A questo punto sono sempre più curioso di sapere come andarono le cose in
passato e magari quali espressioni abbia usato tu a tua volta ; ma non mi
sembra il caso di addentrarmi nella questione.
> A me interessa che si astenga dall'operare clandestinamente ed
> illegamente contro di me.
E' proprio questo il caso in cui è opportuno il chiarimento via e-mail
privata.
> >Il chiarimento via e-mail privata per le situazioni più "calde" è un modo
;
> >un altro potrebbe essere la manifestazione sul NG di disponibilità sia da
> >parte tua (nuovamente) sia da parte di altri, cosi' come in parte è
avvenuto
> >nel caso Lucio Peres .
>
> Ah, è avvenuto con lui?
> E' questo il motivo per cui non scrive più su IAMC?
> E' questo il motivo per cui nessuno lo sta offendendo?
Calma, non esagererei. Fino a poco tempo fa scriveva sul gruppo . Magari
adesso è solo  in vacanza...
Comunque qualcuno è intervenuto sulla questione, qualcun altro ha espresso
la sua disponibilità e le acque sembrano essersi calmate.
>
> Sarei curioso di conoscere i particolari e chissà che non si riesca a
> trovare un sottilissimo punto d'incontro anche per quanto mi riguarda.
>
Sarebbe utile !!!
Secondo me dovresti scrivere un nuovo messaggio chiaro, in cui rinnovi la
tua disponibilità a mettere una pietra sopra alle vicende passate, chiedi
che gli altri facciano lo stesso , in cui chiedi di non essere più citato
inutilmente o in tono offensivo e ti impegni ovviamente a fare altrettanto
con le altre persone etc...
Chi sarà d'accordo sul contenuto del messaggio sarà invitato a
sottoscriverlo e a rispettarlo in futuro ; una specie di "contratto "
semiserio...
E' una proposta un po' ridicola, ma giunti a questo punto...
Ovviamente bisognerà che qualcuno abbia cura di avvisare chi è in vacanza,
come ad esempio Mocenigo etc..., per evitare che qualcuno poi torni e spari
frasi "donnarummesche"  ..:-) (scherzo, aiuto, stai calmo....!).
Ciao.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Ale Redfiddler ha scritto nel messaggio
<GUS%8.892$
lu5....@twister1.libero.it
>...
> Dopo il famoso post di Lomi che diceva che i Chassidim puzzano
Ah...! Mi mancava, questa... Dev'essere colpa dell'"ebraità" il nostro
puzzo (non sono un chassidim, ma puzzo per simpatia).
GMG
, mi sembra la
> cosa meno bellina che abbia letto in vari anni.
> Cmq, tutto sulla rete è fuffa.
> Gli insulti razziali lo sono un pochino di meno.
> Ledono soprattutto chi li fa, non chi li riceve.
> A.
--
Inviato il gio 25 lug 2002 16:50:27 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d49f1d7...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
>
> Mi piace il virare improvviso della prosa (prosa..??) di questo
> soggetto da studio.
> Non dico di cosa, se no si mette d'accordo con la "signora" e mi fanno
> la bua... (faccine tristissime)
Toh, il Donnarumma pensa di avermi preso di mira, e adesso ribusserà
chissà quante volte a questa porta, nella sua triste ansia di dialogare
con qualcuno... Via, si tratta di una persona disperatamente sola, bisogna
dargli una mano... Ma sì, continuiamo il dialogo con questo aggraziato e
ballonzolante canide che abbaia alla luna, che agita disperatamente la
coda, graffia alla porta, ulula, guaisce, ringhia, abbaia, tutto per farsi
notare.... Muniamoci di Friskies, Fido, Chappi, Hill's, Eukanuba e
quant'altro... Chi abbandona gli animali d'estate è veramente un
delinquente... Caro Donnarumma, non ti preoccupare, sono disposto a darti
asilo e ad alimenarti. Ma, per carità, di notte fammi dormire, impara a
trattenere i bisognini fino alla mattina dopo e, per carità, non mi
distruggere il giardino per farvi buche e nascondere gli ossi, altrimenti
non te li do più, eh...
>
> Beh, cosa dire?
Per adesso non hai "detto", hai solo abbaiato... Roba da antirabbica...
> Se vogliamo scrivere come fa questo qui, c'è da domandarsi del perché
> il buon Dio abbia voluto dare segnali di inquietudine di simile
> portata.... (faccine dubbiose)
Ti ho già descritto le faccine che più ti convengono...
>
> >Saranno
> >sicuramente dei cattivoni gli altri [cut, supercut, ipercut]
>
> Hai collegato, prima di scrivere?
> Io penso di no. (faccine certe)
Ce l'ha con le faccine, il poverino... Mi toccherà mandarlo alla clinica
veterinaria di Stern, nel Senese...
>
> >E invece no, giù un diluvio su offese patite e presunte, su querele
> >partite e forse mai giunte,
>
> Mi piace.
Gli piace. Faccine soddisfatte, per carità.
> L'informativa sulle querele fa dedurre un rapporto diretto col
> creatore di quelle cartuscelle su questo ng. (faccine quer u lanti)
Faccine deliranti, tanto per farlo soddisfatto... E' un mese che blatera
di querele, di onorabilità e di altre menate, ed è ancora convinto di
essere un originale...
>
> Beh, quanto a verbosità e copia carbone di libri da fiera paesana e
> garzantine di terza mano, tutto fa pensare di aver colpito nel
> segno.... (faccine cartacee)
Hmmm (faccine con brivido)... Son tutto un segno... Mi sommergono le
garzantine, i Bignami, i trofei di Remainder's... Son tutto un livido,
solo per Donnarumma ho dovuto rifornire la mia biblioteca... Per
scopiazzare, è chiaro: per far fronte a un soggetto così orginale e
brillante è necessario saccheggiare la biblioteca d'Alessandria... Ma sì,
diamogliela questa soddisfazione al Donnarumma, ché ogni suo scritto pare
purtroppo il frutto di un coitus interruptus...
>
> >"bum!"
>
> Guarda che se continui a sciorinare tutte quelle parole messe
> malamente in fila rischi veramente di fare come i palloni gonfiati di
> gommosa memoria.... (senza faccine)
Gommosa memoria...  Stupendo.
>
> >Per quanto ti riguarda non è mai il mio caso, stanne certo.
>
> Il tuo caso è noto (bada bene con la minuscola).
Bado bene, per carità. Tu, magari, bada ogni tanto alla punteggiatura.
> Ma ricorda, non è solo tuo; esso appartiene a tutti coloro che prima o
> poi se ne vorranno umanamente occupare.
Per quanti giorni l'(inde)fesso Donnarumma avrà ponzato questa sublime
perla di saggezza?  GMG
--
Inviato il gio 25 lug 2002 16:45:05 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d59067b...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
>
> So che siete molto suscettibili ma non pensavo che una cosa scherzosa
> potesse essere travisata tanto.
Forse perché gli imbecilli non sanno scherzare...
> Perdiana, ho fatto una semplice battuta!
Hmmm, che fine umorista...
>
> Non vedo poi perché io, cattolico, non dovrei offendermi leggendo il
> nome di uno dei Simboli di Santa Romana Chiesa ridotto ad una sequela
> di lettere in minuscolo e associato a battutaccie da caserma.
> Non lo faccio, perché capisco che lei non voleva offendere uno degli
> specchiati esempi di santità degli ultimi anni.
Non so chi sia lo specchiato esempio di santità, però so chi è il più
specchiato esempio di idiozia degli ultimi anni...

> Me ne dà cortese conferma?
Caspita. Se ancora non hai capito che alludo a te...
>> >Gli insulti razziali lo sono un pochino di meno.
>
> Non ha capito nulla, ma non fa niente, sapevo che il fanatismo poteva
> portare ad eccessi di questo tipo.
Donnarumma, sai fare lo gnorri, e di ciò non dubitavo, anche se si tratta
di uno spettacolo un po' penoso, per chi almeno cerca di affermare una
virilità indubbiamente irrisolta a forza di eiaculazioni verbali a
vanvera... Mi piaci da matti quando parli di fanatsimo... Mi ricordi di
quel tale di cui parlava D'annunzio: un'imbecille con lampi di stupidità,
se non erro...
> D'altra parte non può certo assurgere ad esempio lei che ama
> discettare sulle vite spezzate a Cogne o sulla precaria situazione di
> salute della Fallaci.
Le vite si spezzano a Cogne, qui si frantumano invece gli attributi... Che
vuoi, a ciascuno il suo...
> Pensa che qualche stupido americano si sarebbe potuto offendere per
> tale battuta....?
No, per carità, soprattutto adesso che ci pensa uno stupido italiano  a
darsi da fare.
GMG
--
Inviato il gio 25 lug 2002 16:59:31 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
"Francesco Donnarumma" <
fd60...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d59067b...@News.CIS.DFN.DE...
> On Thu, 25 Jul 2002 13:18:30 GMT, "Ale Redfiddler"
> <
redfi...@libero.it
> wrote:
>
> >Caro Francesco Donnarumma,
>
> Cara Ale Redfiddler (non so se sia un nome vero o inventato).....
>
> >perchè non la piantiamo?
>
> Sono d'accordo, posso contarci per la parte che le spetta?
ci conti
> >mi sembra la cosa meno bellina che abbia letto in vari anni.
>
> So che siete molto suscettibili ma non pensavo che una cosa scherzosa
> potesse essere travisata tanto.
> Perdiana, ho fatto una semplice battuta!
Beh, come battuta, non c'è male.
Piuttosto pesantuccia....
>
> Non vedo poi perché io, cattolico, non dovrei offendermi leggendo il
> nome di uno dei Simboli di Santa Romana Chiesa ridotto ad una sequela
> di lettere in minuscolo e associato a battutaccie da caserma.
giusto.
mi perdoni, non tirerò mai più in ballo cose simili.
> Non lo faccio, perché capisco che lei non voleva offendere uno degli
> specchiati esempi di santità degli ultimi anni.
> Me ne dà cortese conferma?
veramente io ho solo riportato un modo di dire.
Non conosco purtroppo da vicino la faccenda.
Ne sono anzi nella più totale ignoranza.
Non era certo mia intenzione offendere chicchesia (penso che Lei abbia letto
il mio post di risposta a Lomi, dunque avrà capito cosa intendevo dire).
>
> >Cmq, tutto sulla rete è fuffa.
>
> Spero che si renda conto che proprio tutto tutto potrebbe esserlo....
> Non solo ciò che le fa più comodo.
>
> >Gli insulti razziali lo sono un pochino di meno.
>
> Non ha capito nulla, ma non fa niente, sapevo che il fanatismo poteva
> portare ad eccessi di questo tipo.
quale fanatismo?
Il mio?
ma scherziamo, suvvìa........
> D'altra parte non può certo assurgere ad esempio lei che ama
> discettare sulle vite spezzate a Cogne o sulla precaria situazione di
> salute della Fallaci.
No, ecco.
Sulla situazione di salute della Fallaci non ho mai fatto la benchè minima
battuta.
Deve aver sbagliato a leggere.
In quanto alle vite spezzate di Cogne, dal momento che la loro scelta è
quella del dibattito mediatico, da quel momento in poi, dicevo, soi
espongono a ciò che tale dibattito può provocare.
E' una logica consequenziale.
Se non si fossero fatti pubblicità, nessuno ne parlerebbe, non trova?
E' dunque bene che ciascuno si prenda le responsabilità derivanti dai propri
atti.
Se io nascondessi alcuni fatti (quello di appartenere ad un certo gruppo
etnico-culturale, ad esempio), non mi beccherei certi insulti che, oltre a
ledere me (ma questo, Le assicuro, non è un problema), purtroppo ledono
anche altri che in tale gruppo si riconoscono.
Beh, se non volessi vedere certe cose, terrei nascosta la mia provenienza,
non crede?
Fila come discorso?
>
> >Ledono soprattutto chi li fa, non chi li riceve.
>
> Non ledono nessuno, perché non c'era alcun intento offensivo in ciò
> che ho scritto.
ah va bè.
Allora come non detto.
> E' come se avessi scritto che avrebbero clonato insieme le buonanime
> di Nixon e Kennedy.
> Pensa che qualche stupido americano si sarebbe potuto offendere per
> tale battuta....?
ohhhhhhhhhhhhh.
Come conosce poco gli americani!
Sono super suscettibili.
Se la sarebbero presa per molto meno, se è per quello!
> FD
>
> P.S.: penso, comunque, che sia opportuno ignorarci.
> E' d'accordo? Se lo è, me lo faccia sapere.
Sono d'accordo.
A.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Roberto Maria Avanzi

text:
On Thu, 25 Jul 2002, Gianni Morelenbaum Gualberto wrote:
> Non sopravvalutiamo... L'intera questione, di cui non conosco i retroscena
> più nascosti e trascorsi, è "risorta" dopo un'"uscita" di Roberto Avanzi
> Mocenigo in cui, in chiave non proprio elogiativa per il sottoscritto,
> stabiliva un parallelo fra me e lo stesso Donnarumma...
Vabbe', tienti pure questa interpretazione, se tanto ti e' cara.
>  Adesso immagino
> che Mocenigo si senta come il ragazzino che cercava di fermare
> l'inondazione tappando il buco nella diga con il dito...
Io?  ho cose piu' importanti da fare che tentare di "salvare" un
gruppo da ipotetiche "inondazioni" (congettura quantomeno ardita
sulla altrui megalomania)...  anche perche', a differenza
delle inondazioni reali, quelle sui NG possono venire beatamente
ignorate.
ciao
 Roberto
  VERONA PERPLESSA


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: Alessandro Di Nicola

text:
Il gio, 25 lug 2002 alle 14:59 GMT,
 Gianni Morelenbaum Gualberto <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto:
> vanvera... Mi piaci da matti quando parli di fanatsimo... Mi ricordi di
> quel tale di cui parlava D'annunzio: un'imbecille con lampi di stupiditą,
> se non erro...
Il tale era Marinetti.
(bellissima definizione, tra l'altro -
          nel chiamare per nome le cose
D'Annunzio era un fenomeno)
--
Necrofilia e` non dover mai chiedere scusa.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
"Francesco Donnarumma" <
fd60...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d41c68f...@News.CIS.DFN.DE...
> Sapendo quanto siete suscettibili, mi preme ricordare che non vi era
> alcun sentimento antiebraico nel mio discorso.
?????
Lo ricorda perchè siamo sucettibili?
O siamo suscettibili perchè ci scrivono delle cosacce?
> Facevo un esempio limite, riferendomi alle tante sfuriate inutili con
> cui la tua beniamina ha inondato il ng anche quando non ce n'era
> affatto bisogno.
Sfuriate inutili?
Saranno utili quelle altrui, di sfuriate, mi chiedo?
> Non avevi capito, ma non mi meraviglio.
> Se invece avevi capito, e vuoi solo fare polemica inutile. ti faccio
> sbrodolare addosso tutto da solo perché in queste filippiche a favore
> di razze più razza delle altre non mi faccio coinvolgere.
Mah.
Il concetto di razza nel caso degli ebrei non si applica.
Gli unici che l'han rispolverato sono i nazisti.
Insomma, non mi sembran cose belline
> Non sapevo, rispondendo a tono alle volgarità cafone di una logorroica
> di aver toccato il sancta sanctorum della fede degli avi..... (faccine
> attonite).
accidenti.
Una cafona logorroica.
Mica male.
Però.............Speriamo mi diano un premio.
In soldi.
Sai, noialtri giudei siamo di un'avarizia mostruosa................
A.
P.S. scusasse, ma quando ho risposto all'altro post non avevo ancora letto
questo.
Ad ogni modo manterrò la promessa: non risponderò più.


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 14:45:05 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>Toh, il Donnarumma pensa di avermi preso di mira, e adesso ribusserà
>chissà quante volte a questa porta,
La tua porta conduce direttamente in un posto senza speranza.
Ti lascio lì a mugugnare contro il mondo sperando che tu possa
accorgerti dei deliri che partorisci quando diventi preda delle tue
fobie.
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Da quale manicomio lo hanno fatto scappare uno cosě....?
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
>>un'imbecille con lampi di stupidità,
>(bellissima definizione, tra l'altro -
Incredibile... (a parte l'errore - NON - di battitura), sono stati
capaci di resuscitare persino il "compiaciuto" del gruppo....
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 14:59:31 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>gli imbecilli
Ascolta, se pensi che scenda al tuo livello, scordatelo!
Risposta  - sul ng - dal sottoscritto non avrai.
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 14:59:31 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>un'imbecille
Caspita, mi fa le pulci sulla punteggiatura, mi offende come nessun
altro hai mai osato e poi incappa, da copione, nel più madornale degli
errori... Adesso gli manca solo il "qual'è"....
Ci sono molti chilometri tra Bologna e la Sicilia, ma io non credo che
si sia mai mosso dal posto in cui è sempre stato...
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Thu, 25 Jul 2002 14:34:13 GMT, "Gianluca Billo"
<
gianluca.b...@tin.it
> wrote:
>Io mi riferivo proprio ad un atteggiamento del tipo "porgere l'altra
>guancia" o quantomeno restare indifferente...
Bello parlare per gli altri.
>Lo so che и pretendere troppo
>e non so nemmeno se io riuscirei o chi riuscirebbe,
Ecco, bravo!
>perт, data la
>interminabilitа della situazione, mi sembrava una soluzione possibile.
La situazione puт evolvere in tanti modi.
Le soluzioni sono infinite.
>> Forse hai ragione,
>Questo mi piace, ma toglierei il "forse"...
E io ti consiglierei di essere un pelino piщ modesto... (faccine)
>Non so cosa avrei fatto e come mi sarei comportato di preciso ;
>dato che non credo che questa storia sia frutto del caso o, come dici tu, di
>un complotto, o che sia animata da ragioni psicoanalitiche, penso che
>comunque un'origine ce l'abbia. Credo che per proseguire per tutto questo
>tempo un minimo di alimentazione anche da parte tua possa essere stata
>fornita (ovviamente, continuo a parlare per ipotesi, dato che non conosco
>bene i fatti passati)
Comprendo le ragioni degli altri, ma non comprendo la prevaricazione.
Se vuoi, puoi anche pensare che tutta la responsabilitа sia mia e
soltanto mia: lo stai ripetendo un po' troppo spesso per i miei gusti.
Da parte mia posso consigliarti di aprire
www.google.com
 alla voce
"gruppi" e fare una ricerca approfondita sulle cause che hanno
scatenato l'ondata di intolleranza.
Se cerchi la parola "imbecille" e trovi chi l'ha utilizzata per primo,
sul finire del 1998, forse capirai tante cose... Caso mai non capissi
a cosa mi riferisco potresti andare a rivedere il post inviato da De
Nicola proprio qualche ora fa....
Se poi, in un momento di follia, volessi dedicarti alla ricerca di
tutte le storpiature che il branco ha effettuato sul mio cognome, fino
al mitico "sputtanator umma" coniato da un tale che (figurati un po')
si qualificт in e-mail privata come magistrato, vedrai che, in virtщ
del mio rifiuto a porgere l'altra guancia, c'и stata "maretta", se
vogliamo definirla proprio cosм....
>e credo che per iniziare una discussione, qualcosa in
>cui anche tu hai la tua responsabilitа debba esserci stata.
Certo!
La responsabilitа di non aver prestato mai fede all'enorme bugia dello
"scherzo" architettato dai "burloni buoni" del ng.
Ti pongo una domanda: se vuoi fare uno scherzo a qualcuno che non и
mai stato un amico o conoscente diretto, e intuisci che quello scherzo
viene preso molto male (te lo fanno chiaramente capire) perchй
notevolmente pesante, cosa fai, smetti o continui?
>Capisco che tu
>faccia fatica a vedere le tue colpe, ma penso che quasi necessariamente
>debbano essere presenti e che tu debba ammetterle.
Non c'и da ammettere un bel niente.
Ciт che и stato fatto contro di me rasenta la follia.
Ero andato via ed una manica di "belle anime" mi ha richiamato nella
maniera piщ volgare, becera, insultante, cafona, maleducata possibile.
Continuare a cercare soluzioni diverse dal silenzio tombale sul mio
nome non mi troverа mai d'accordo, e ciт in nessuna sede.
>Ripeto : non credo che un
>insieme elevato di persone si possano metter contro un'altra da un giorno
>all'altro , di punto in bianco;
Non и successo di punto in bianco, caro Billo, la cosa и montata pian
pianino, fin quando non и stata emessa la condanna a morte (civica....
per il momento....) dell' "indagato".
>comunque, indipendentemente dalla causa scatenante ritengo il fenomeno
>abbastanza grave ugualmente.
Beh, grazie, troppo buono....
>Quello che voglio dire,comunque,  и che tu, come altri, mi sembri un
>personaggio abbastanza reattivo, [cut] specialmente considerando il
>fatto che spesso si parla con persone "sconosciute" e senza vedersi
>in faccia...
Persone che non si vedono in faccia ma si querelano in tribunale.
Questo и l'assurdo della questione.
Con persone "sconosciute" che si prendono in antipatia senza
riconoscere di aver partorito una mostruositа.
Di qui le mie teorie, niente affatto campate in aria, sul profilo
psicoanalitico della faccenda.
>Ciт non significa che non si possa seriamente manifestare il proprio
>pensiero, anche se completamente in disaccordo con quello di altri.
Beccandoti per questo insulti, improperi, storpiature del nome e del
cognome, sputi, veleni, cospirazioni, esilii, querele, e chi piщ ne
ha, piщ ne metta.
>Il tuo ritiro avrebbe dovuto , da solo, far cessare per sempre le ostilitа.
Toh, ci sei arrivato anche tu.... (faccine)
>Mi sembra di capire che le persone che lo hanno fatto non abbiano
>dimenticato i fatti passati, nonostante lo scorrere del tempo;
Lo trovi normale?
>perт in
>certi casi, piщ che pensare a colpirti o denigrare la tua figura, sembra lo
>abbiano fatto ad un livello che non intendeva essere offensivo come tu
>credi.
Questa storiella mi и stata ripetuta ad nauseam, ma non corrisponde
affatto a veritа se tu stesso ripeti che "le persone non hanno
dimenticato...".
>Quello che traspare allo spettatore esterno non и al livello di
>gravitа cui tu ti riferisci; io , leggendo il tuo nome associato a quei
>discorsi, non и che ti abbia dipinto come chissа quale mostro; anzi, mi sono
>fatto un po' di risate per le battute espresse.
Un estraneo puт farsi quattro risate, un altro farsi un pianto, un
altro ancora strafregarsene. L'ultimo, (non estraneo), che sarei io
che ho patito il "problema", (chiamiamolo bonariamente cosм), si
trova, ahilui, in una condizione leggermente diversa. Spero tu lo
riesca a capire.
>La teoria dei problemi psicoanalitici la metterei da parte, specialmente
>per il fatto che non conosco personalmente (e forse nemmeno tu) le
>persone cui ti riferisci.
Conoscere personalmente cambierebbe qualcosa?
Li conosco per tutte le oscenitа che mi hanno fatto, e a me basta e
avanzi, ops..., avanza.
>Sicuramente quelle persone hanno un preciso
>ricordo dei fatti passati e della tua persona ; molti, in piщ,  avranno
>sentimenti negativi nei tuoi confronti.
Dopo circa 4 anni, covano ancora sentimenti cosм forti?
Penso che neanche ad un criminale incallito venga riservato tale
trattamento.
Qui si tratta di prendere "le misure esatte" per quanto mi и stato
fatto.
>Insomma, l'immagine che hanno di te
>evidentemente non и delle migliori ; questo mi sembra scontato.
E questo comporta che possano continuare ad impazzare allegramente
contro di me?
>Comunque non penso che per questo tutto sia perduto...i chiarimenti possono
>sempre essere effettuati.
Il mio chiarimento и stato l'allontanamento dal gruppo. Si tratta di
una violenza che mi и stata esercitata.
Cosa altro vogliono?
>A questo punto sono sempre piщ curioso di sapere come andarono le cose in
>passato e magari quali espressioni abbia usato tu a tua volta;
Qualunque cosa abbia usato essa и stata usata anni fa.
Le sconcezze contro di me sono state usate senza giustificazione
alcuna appena un mese fa; adesso c'и un nuovo arrivato o un vecchio
stanziale (non и che ci sia questa grande differenza, considerando la
violenza e la spregiudicatezza con cui quel tizio mi sta attacando
senza che nessuno alzi un ciglio), che vomita vomita vomita. Gli posso
augurare un rigurgito acido che gli vada di traverso.
>E' proprio questo il caso in cui и opportuno il chiarimento via e-mail
>privata.
Scrivimi la lettera ed io la spedirт, oppure scrivine una per loro e
fammela avere da loro firmata.
>>Peres
>Fino a poco tempo fa scriveva sul gruppo . Magari
>adesso и solo  in vacanza...
Non credo, perchй su IAMCM и sempre presente.
>Comunque qualcuno и intervenuto sulla questione, qualcun altro ha espresso
>la sua disponibilitа e le acque sembrano essersi calmate.
>> Sarei curioso di conoscere i particolari e chissа che non si riesca a
>> trovare un sottilissimo punto d'incontro anche per quanto mi riguarda.
>Sarebbe utile !!!
Fammi sapere.
>Secondo me dovresti scrivere un nuovo messaggio chiaro, in cui rinnovi la
>tua disponibilitа a mettere una pietra sopra alle vicende passate,
Posso enumerarti tutti i miei messaggi del passato che avevano quel
fine. Sono caduti nelle grinfie dell'inciviltа che ne ha fatto uso per
deridermi e diffamarmi, come sempre e piщ di sempre.
>chiedi di non essere piщ citato
>inutilmente o in tono offensivo e ti impegni ovviamente a fare altrettanto
>con le altre persone etc...
Giа fatto, giа fatto, non и servito a nulla!
Prova a contattarli e vedi cosa ti rispondono.
>Ovviamente bisognerа che qualcuno abbia cura di avvisare chi и in vacanza,
>come ad esempio Mocenigo etc..., per evitare che qualcuno poi torni e spari
>frasi "donnarummesche"  ..:-) (scherzo, aiuto, stai calmo....!).
Non preoccuparti, il tipino fine che hai citato и giа rientrato alla
grande e, indovina un po' cosa ha fatto....??
Ciao,
Francesco


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Roberto Maria Avanzi ha scritto nel messaggio
<
Pine.A41.4.05.1020725...@spo109.power.uni-essen.de
>...
>
> Io?  ho cose piu' importanti da fare
Sarai sicuramente l'unico, in quest'umanità di sfaticati che prendono il
sole a Saint-Tropez...
 che tentare di "salvare" un
> gruppo da ipotetiche "inondazioni" (congettura quantomeno ardita
> sulla altrui megalomania)...  anche perche', a differenza
> delle inondazioni reali, quelle sui NG possono venire beatamente
> ignorate.
Grazie per le indicazioni. Però, la prossima volta,  invece di scrivere
(con gusto maldestro): "Aridatece Donnarumma", prova a pensare a tutte le
cose importanti che hai da fare (visto che lontano da Essen, dagli
Appennini alle Ande, ci godiamo invece una Jacuzzi tutti insieme).
Personalmente, te ne sarò grato. E, credo, anche il savoir vivre...
>   VERONA PERPLESSA
VERONA MESSIANICA, vorrai dire... Cribbio, con tutte le cose importanti
che ti assillano...
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:28:52 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Alessandro Di Nicola ha scritto nel messaggio
<
slrnak0d3a.h...@platone.pinguino.it
>...
>
> Il tale era Marinetti.
> (bellissima definizione, tra l'altro -
>           nel chiamare per nome le cose
> D'Annunzio era un fenomeno)
>
Grazie. Non me lo ricordavo proprio. O forse non lo sapevo affatto. Mah,
optiamo per la prima ipotesi, si fa miglior figura...
GMG
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:30:52 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d5b8d1d...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
> Da quale manicomio lo hanno fatto scappare uno cosě....?
>
> FD
Sei proprio matto. Baby, siam stati compagni di cella per una vita e non
te ne sei neanche accorto...!
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:49:35 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d588104...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
>
> Ascolta, se pensi che scenda al tuo livello, scordatelo!
Beh..., mica pretenderai che salga al tuo...
> Risposta  - sul ng - dal sottoscritto non avrai.
Come sei operistico... Nel tuo battere il piedino stizzito v'è qualcosa
della "Favorita"...
GMG
>
> FD
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:48:15 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d4e7f9d...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
>
> La tua porta conduce direttamente in un posto senza speranza.
Catastrofico Donnarumma, che ti accingi a disturbare la mia mattinata, che
non è quella del Leoncavallo, non ha alcunché "a faire" con il mattino dal
Peer Gynt, ma ho l'impressione che sarà, sempre e comunque, meno
claustrofobica della tua. Caro Donnarumma, sei pretenzioso, vuoi essere
tonitruantemente profondo, e invece ne esci fuori azzimato come un giglio
finito in una cloaca. E il peggio è che la cloaca te la sei costruita da
solo. Che dirti? Mi verrebbe ancora una volta da ridere, se non mi fossi
nel frattempo accorto che sei verace ("vero" mi pare un po' troppo), che
credi radicalmente alle tue giaculatorie stentoree, ai tuoi piagnistei da
aspirante perseguitato. Ogni volta che ti leggo emerge possente la tua
figura, un misto fra Senza Famiglia, Incompreso e un pizzico da cameriere
di Lord Fauntleroy. Fai schioccare i muscoli come il Padrone delle
Ferriere, ma la tua veemenza letteraria, purtroppo, ricorda piuttosto
l'intensa espressione di Massimo Ciavarro...
Caro Donnarumma, inizia un nuovo giorno e chissà che, ancora una volta, tu
non me lo allieti con le tue nenie, con i tuoi melismi verbali, con i tuoi
deliri, implacabili come le venditrici porta a porta dell'Avon... Come
l'Ispettore Callaghan fammi dire: "C'mon, make my day!"
GMG
> Ti lascio lì a mugugnare contro il mondo sperando che tu possa
> accorgerti dei deliri che partorisci quando diventi preda delle tue
> fobie.
>
Ah... il bue che dà del cornuto all'asino...
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:45:46 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d608d50...@News.CIS.DFN.DE
>...

Beh, non parlerei di corda in casa d'impiccato... Capisco che ti secchi di
non essere l'unico miracolato in questo consesso, ma una volta che Avanzi
Mocenigo, pur fra le molte cose importanti che ha da fare, è riuscito a
resuscitare il tuo corpaccione... Peraltro, mio caro zimbello
dell'ecumene, mi pare che ormai ti secchi persino se qualcuno prova ad
aprire bocca: purtroppo, il mondo non è Donnarummacentrico, e neanche
Donnarumma-oriented... Seccante, lo capisco, perché l'onanismo solitario
ha sempre un che di vagamente desolato...
Temo, purtroppo, che si tratti, a proposito, proprio di un errore di
battitura. Ma non temere, nel caso non lo fosse stato, posso sempre
appellarmi al fatto di essere straniero. Purtroppo, invece, le tue
castronerie sono affatto autoctone...
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 08:55:32 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d648db6...@News.CIS.DFN.DE
>...
> Caspita, mi fa le pulci sulla punteggiatura, mi offende come nessun
> altro hai mai osato e poi incappa, da copione, nel più madornale degli
> errori... Adesso gli manca solo il "qual'è"....
>
> Ci sono molti chilometri tra Bologna e la Sicilia, ma io non credo che
> si sia mai mosso dal posto in cui è sempre stato...
>
Caro Winnie the Pooh,
A farti le pulci ci vuole l'intera produzione di un anno del Baygon della
Bayer, quanto all'apostrofo, hai ragione, è stata una voce dal sen
fuggita, mentre i miei pensieri turbinavano vorticosamente per reggere il
confronto con quella tua prosa scatenata, quel fritto alla piemontese,
quella finanziera impastricciata di ricordi tratti da messali senza
pagine, da fumetti per adulti rincitrulliti, da manuali per la pesca con
la mosca e da istruzioni per il montaggio di un mini-pimer... Mi hai
colpito, Donnarumma, mi hai colto in fallo (ooops, che ho detto...), mi
hai smutandato e ormai non mi resta che il suicidio (collettivo, perché mi
auguro tu mi tenga compagnia)... Quel malefico apostrofo che il tuo occhio
vigile ha subito acchiappato con l'istinto (virilissimo) del cacciatore...
Donnarumma, sei meglio di Bagheera e Shere-Khan, anche se ciacoli più del
Bandar-log... Donnarumma cacciatore bianco, il suo carniere è sempre
pieno, di un bel po' di cazzate sue e, ahimè, talvolta anche di cazzate
altrui... Non riuscirò forse a dormire stanotte, pensando al vantaggio che
t'ho concesso, o Donnarumma, tu che hai l'istinto maschio della caccia,
che batti le piste, che segui le orme, i rami spezzati, che annusi le
pozzanghere, il tartufo proteso in aria, fremente come la pompetta di un
diffusore d'acqua di colonia in un boudoir... Donnarumma, m'hai fregato,
l'umiliazione è troppa... E quella finissima battuta sulla Sicilia (detta
da uno che ha il cognome in stile azienda di pompe funebri napoletana), ad
alludere a cosa? Alla questione meridionale? A una presunta ignoranza che
condividerei con l'intera Trinacria... Caro Donnarumma, sei proprio un
adorabile fesso. Dài, zitto e baciami, sciocchino, ché neanche siciliano
sono e all'onta di essere ebreo aggiungo quella d'esser nato nel Terzo
Mondo, dove da tempo ti onorano nei modi più acconci...
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 09:12:59 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/


title: L'affare Donnarumma. Basta!

author: enrico

text:
fd60...@interfree.it
 (Francesco Donnarumma) wrote in message news:<
3d588104...@News.CIS.DFN.DE
>...
> Risposta  - sul ng - dal sottoscritto non avrai.
Yoda in incognito?
Che la forza sia con noi.
Enrico


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Fri, 26 Jul 2002 07:12:59 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>the Pooh,
Cari Dodi Battaglia e Red Canzian....
>Baygon Bayer
Eccolo qua, il rappresentante di pesticidi in trasferta curativa.
>fallo smutandato
>maschio
>baciami
Avete notato che le sue fobie (a)sessuali sono sempre indirizzate
verso il sesso maschile?
Beh, ha pur detto di essere nato in Brasile, o no....?
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On Fri, 26 Jul 2002 06:48:15 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>> Ascolta, se pensi che scenda al tuo livello, scordatelo!
>
>Beh..., mica pretenderai che salga al tuo...
E come mai potresti?
Dove sei tu non esiste ascensore e le scale sono state sbarrate per
evitare fughe pericolose.
>> Risposta  - sul ng - dal sottoscritto non avrai.
>
>Come sei operistico...
Molto ma molto più semplice, ma non hai capito..., come sempre....
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
On 26 Jul 2002 00:39:27 -0700,
sieg...@iol.it
 (enrico) wrote:
>Che la forza sia con noi.
Mitico!
FD


title: L'affare Donnarumma. Basta!

text:
Francesco Donnarumma ha scritto nel messaggio
<
3d45ffc7...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
> On Fri, 26 Jul 2002 07:12:59 +0000 (UTC), "Gianni Morelenbaum
> Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> wrote:
>
> >the Pooh,
>
> Cari Dodi Battaglia e Red Canzian....
Caro Donnarumma, ancora una volta dai prova di essere un ignorante,
poveretto. Presto confonderai Peter Pan con un flautista...
>
> >Baygon Bayer
>
> Eccolo qua, il rappresentante di pesticidi in trasferta curativa.
Beh, con le blatte (as baratas francesas, come le chiamano dalle mie
parti) ci voglion le maniere forti...
> >fallo smutandato
> >maschio
> >baciami
>
> Avete notato che le sue fobie (a)sessuali sono sempre indirizzate
> verso il sesso maschile?
Ho capito che era un tuo problema, ciccino cicciò...
> Beh, ha pur detto di essere nato in Brasile, o no....?
Oh, ecco che l'(inde)Fesso della Rete riciccia fuori con qualche
stereotipo... Prima gli ebrei, poi i siciliani, adesso i brasiliani (di
cui, non casualmente, pare conoscere solo i veados... Almeno avesse citato
Oba Oba... E invece...). Come zampetta l'(inde)Fesso nel suo razzismo da
portineria angusta, fra minestra di cavoli e biancheria sporca, come si
rotola gaudioso e uggiolante nella amata fanghiglia, come si bea, pancia
all'aria e rictus sardonicus, nei cliché da spogliatoio.
Caro Donnarumma, per oggi basta così: al tuo contrario, devo lavorare. Tu,
almeno, puoi godere del copyright sulle fesserie che bofonchi...
GMG
--
Inviato il ven 26 lug 2002 10:15:36 CEST da 157.28.85.225 [157.28.85.225]
http://www.neuromante.net/