title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:vNHfa.4040$i26....@news2.tin.it...
>
> "Redfiddler" ha scritto nel messaggio
>
> > No, non sa di presunzione.
> > Sa di musica.
> > Le classifiche non sono musica.
> > Ti sfido a provare il contrario.
> >
> > E a me interessa più un post di Avanzi su Ligeti, un post di Logi sulla
> > Butterfly, un post di Moos su Bottesini, un post di Erewohn e
Quattrocchi
> > sulle diverse edizioni di un brano, che infinite liste di compilation, o
> hit
> > parade di mezzo soprani.
> > E' presunzione?
> > No, è che ci piace la musica.
> Ecco a cosa servono gli amici: a risparmiarti di scrivere un mucchio di
> roba.
> :-)
Le classifiche servono se non dicono semplicemente "divino" "pessimo", ma se
commentano, perchè? Beh allora è diverso.
Ora sto ascoltando Der Harmonische Gottesdienst di Telemann, (cantate sacre
a voce sola) con l'ensemble barocco Sans Souci.
Eva Lax e Sylvia Pozzer hanno una voce meravigliosa, la musica è tutta
saltellante e vezzosa, una ariosità gioiosa, gli strumentisti da camera sono
uno meglio dell'altro, tutto suona paradisiaco.
Per i filologi è una goduria dico io.
Certo chi si avvicina la prima volta suonerà un po' lagnoso ma tanto
soave....    o.o


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpJfa.43894$7y3.1...@twister1.libero.it...

 E no senza lucro.... che amica saresti?    vergogna....
      "o.o"
         V


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_5Ifa.45125$Lr4.1...@twister2.libero.it...

E sai nella tarda primavera qualche fioccata ci può essere, poi con
l'inverno di Vivaldi sull'adagio non sarebbe male  O.o


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:R%Jfa.5268$i26.1...@news2.tin.it...
>
> "Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vLJfa.45588$Lr4.1...@twister2.libero.it...
>
> > "Giangia" ha scritto nel messaggio
>
> > > mah, vista la mole dei tuoi messaggi dalla tua venuta e vista la mole
di
> > > messaggi di questo thread sarebbe più appropriato specificare che i
post
> > > fioccano come neve quando c'è da rendere edotta l'utenza di un NG
sulle
> > > proprie interessantissime vicissitudini culinarie o feline.
>
> > Mi associo alla Redfiddler dandoti del calvinista.
> > :-)
>
> fondate anche un club se volete.
Quel che nuoce in un gruppo è l'omogeneità, che mina la varietà e poi
avvizzisce il resto in un grigiore   O.O


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Moosbrugger

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:OfKfa.5394$i26.1...@news2.tin.it...
> non cambiare le carte in tavola, nini.
> tu hai risposto A ME, e io non ti ho nè aggredito nè insultato,
Scusa, chi ha scritto le gentili parole " IAMC è un NG, non un vespasiano
dove correre a farla appena scappa." ? E a chi ti riferivi, in un thread che
ha per titolo " ( OT ) Tutta colpa dei Bacicci" ?
> quindi non venire a raccontare palle
Quindi tu non ce l' avevi affatto con i Bacicci...
 quando è chiarissimo il tuo atteggiamento
> di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue cazzatelle può
anche
> rompere i coglioni a lungo andare.
Chi definisce le "cazzatelle" ? Tu ? Cominciamo ad enumerare il numero della
cazzatelle OT che rompono i coglioni a me ?
Ciao
Moos
--
Allargate l'area della coscienza !
Allen Ginsberg


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Giangia

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:O8Lfa.22107$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
> news:OfKfa.5394$i26.1...@news2.tin.it...
>
> > non cambiare le carte in tavola, nini.
> > tu hai risposto A ME, e io non ti ho nè aggredito nè insultato,
>
>
> Scusa, chi ha scritto le gentili parole " IAMC è un NG, non un vespasiano
> dove correre a farla appena scappa." ? E a chi ti riferivi, in un thread che
> ha per titolo " ( OT ) Tutta colpa dei Bacicci" ?
se specificare che IAMC non è un pisciatoio equivale a insultare allora davvero
è meglio lasciar perdere.
> > quindi non venire a raccontare palle
> Quindi tu non ce l' avevi affatto con i Bacicci...
io non ce l'ho con nessuno e la Baciccia rispondendo a me non ha affatto
"contestato l'aggressione ingiustificata e l'insulto da parte di anonimi nei
confronti di chi non ha mai offeso nessuno".
>  > quando è chiarissimo il tuo atteggiamento
> > di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue cazzatelle può
> > anche rompere i coglioni a lungo andare.
> Chi definisce le "cazzatelle" ? Tu ?
lo definisce il buon senso comune, a meno che tu non ritenga chissà qual
ispirazione divina le ricette, i burp, i croccantini felini, la colazione
baciccia e compagnia bella.
Pure Vinicio ha detto quel che pensava in merito all'itnelligenza di quei post,
lo confermano altri in sedi diverse da questo NG.
Tutti inquisitori? tutti stronzi?
Sul tema sono stati scritti credo un max di 10 post.
Loro hanno inondato IAMC di messaggilli da chat per mesi e ora dobbiamo sentire
NOI la paternale perchè DOPO MESI abbiamo fatto notare che un atteggiamento
simile a lungo andare scassa? ma dico stiamo scherzando?
per favore, evitiamo di fare i paladini che difendono i "creativi" attaccati
dagli inquisitori tanto cattivi. Se non altro per rispetto alle proporzioni dei
numeri di post.
> Cominciamo ad enumerare il numero della
> cazzatelle OT che rompono i coglioni a me ?
se vuoi fai pure.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:1NLfa.4148$Jg1....@news1.tin.it...
> se specificare che IAMC non è un pisciatoio equivale a insultare allora
davvero
> è meglio lasciar perdere.
Equiparare i post di qualcun altro a deiezioni non è proprio gentile. Poi,
la sensibilità personale fa il resto.
> io non ce l'ho con nessuno
E' un pochino difficile crederlo. Se ce l' hai con i Bacicci è tuo diritto :
perchè dire che non ce l' hai ?
 e la Baciccia rispondendo a me non ha affatto
> "contestato l'aggressione ingiustificata e l'insulto da parte di anonimi
nei
> confronti di chi non ha mai offeso nessuno".
Io avrei reagito tendenzialmente nello stesso modo.
> lo definisce il buon senso comune, a meno che tu non ritenga chissà qual
> ispirazione divina le ricette, i burp, i croccantini felini, la colazione
> baciccia e compagnia bella.
Non serve scomodare l' ispirazione divina. Io mi diverto molto più a leggere
la ricetta della torta Zelenka piuttosto che tutti i post sui file audio in
formato xyz piuttosto che wtc o direttamente wc, di cui non capisco una
beatissima fava, e che pure non mi sono mai sognato di contestare. E non
sono affatto sicuro che sia più OT la ricetta piuttosto dei post sui file
audio.
> Pure Vinicio ha detto quel che pensava in merito all'itnelligenza di quei
post,
> lo confermano altri in sedi diverse da questo NG.
> Tutti inquisitori? tutti stronzi?
No. Tutti però con le idee molto chiare su quello che dovrebbe essere questo
NG, salvo poi guardarsi bene dal contribuire al miglioramento di questo NG
con la loro profonda scienza musicale. Non parlo di te e parzialmente
neanche di Vinicio, che però se non ci sono post sull' organo non partecipa
o quasi. Che però troll o gente che non partecipa mai si metta a criticare
perchè non gradisce lo spettacolo, beh, fa un po' girare i cosiddetti.
> Sul tema sono stati scritti credo un max di 10 post.
> Loro hanno inondato IAMC di messaggilli da chat per mesi e ora dobbiamo
sentire
> NOI la paternale perchè DOPO MESI abbiamo fatto notare che un
atteggiamento
> simile a lungo andare scassa? ma dico stiamo scherzando?
Senti, ma se proprio ti fa schifo la lettura, perchè non li plonki e
buonanotte ? Si sa benissimo che i NG non moderati sono fatti così, e
comunque è a disposizione un entusiasmante NG di musica classica moderato
dove leggere interessanti discussioni musicali al riparo da riferimenti a
croccantini, felini, torte, Bacicci eccetera.
> per favore, evitiamo di fare i paladini che difendono i "creativi"
attaccati
> dagli inquisitori tanto cattivi. Se non altro per rispetto alle
proporzioni dei
> numeri di post.
Per favore, evitiamo di appiccicare al prossimo etichette a capocchia. Io
conosco i Bacicci personalmente. Sono due ragazzi molto simpatici, e credo
molto ma molto ma molto più intelligenti e stimolanti del credito che vuoi
fargli tu. Ti va di venire alla prossima crapuletta ? :-PpP



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5AMfa.22249$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
> "Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
> news:1NLfa.4148$Jg1....@news1.tin.it...
>
> > se specificare che IAMC non è un pisciatoio equivale a insultare allora
> > davvero è meglio lasciar perdere.
> Equiparare i post di qualcun altro a deiezioni non è proprio gentile. Poi,
> la sensibilità personale fa il resto.
mai sentito parlare di metafore?
> > io non ce l'ho con nessuno
> E' un pochino difficile crederlo. Se ce l' hai con i Bacicci è tuo diritto :
> perchè dire che non ce l' hai ?
perchè è la verità.
ad Ale ho detto una cosa precisa e cioè che secondo me un atteggiamento da non
aver sul NG è proprio quello dell'incontinenza di postarvi qualunque minima
banalità appena se ne senta il bisogno, come fosse un vespasiano (ecco il senso
della metafora). Bacicci o non Bacicci che siano.
E' una cosa che ho sostenuto altre volte anche su altri NG, quindi l'ultima cosa
che vuol essere il mio è un attacco personale.
> > per favore, evitiamo di fare i paladini che difendono i "creativi"
> > attaccati dagli inquisitori tanto cattivi. Se non altro per rispetto alle
> > proporzioni dei numeri di post.
> Per favore, evitiamo di appiccicare al prossimo etichette a capocchia.
a dir la verità finora l'unico che s'è vista affibbiare l'etichetta del
Savonarola, del calvinista e della S.I. sono io. Dopo 2 post, peraltro.
> Io conosco i Bacicci personalmente. Sono due ragazzi molto simpatici, e credo
> molto ma molto ma molto più intelligenti e stimolanti del credito che vuoi
> fargli tu.
non ne ho mai dubitato. fatto salvo questo mi riservo la mia facoltà di
esprimere, per la prima volta dopo mesi, il mio dissenso verso un loro
particolare atteggiamento sul NG, senza aver la pretesa di affermare che tale
atteggiamento sia circoscritto solo a loro. Posso?
> Ti va di venire alla prossima crapuletta ? :-PpP
un emiliano non si tira mai indietro davanti al cibo e al vino ;-)
G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:b0Nfa.4623$Jg1.1...@news1.tin.it...
> mai sentito parlare di metafore?
Alata metafora, davvero :-P
> a dir la verità finora l'unico che s'è vista affibbiare l'etichetta del
> Savonarola, del calvinista e della S.I. sono io. Dopo 2 post, peraltro.
"Così s'osserva in te lo contrappasso" ( cit., Dante Alighieri ). Così
impari a fare professione di ateismo ;-PpP*
> un emiliano non si tira mai indietro davanti al cibo e al vino ;-)
OOOH, *questo* m' interessava sentire !!!
Ciao ;-)
Moos
* : scherzo, ovviamente.



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Marco Marcelli

text:
Moosbrugger wrote:
>>io non ce l'ho con nessuno
>
>
>
> E' un pochino difficile crederlo. Se ce l' hai con i Bacicci è tuo diritto :
> perchè dire che non ce l' hai ?
Certo pero' che siamo tutti strani, eh?
Non solo a me capita di litigare via usenet con coloro coi quali non
avrei mai pensato di farlo, ma anche la Vertigo/Beciccia/comesichiama,
sempre molto carina e gentile (ancorche' talvolta un po' OT, e' vero, ma
scagli la prima pietra chi....! :-))) e' riuscita a litigare.
Strana e pericolosa bestia che e' Usenet!!!!
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
------------------------------------
Per rispondermi, togliere la citta'
dall'indirizzo e-mail
------------------------------------
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Vinicio Loncagni

text:
Moosbrugger wrote:
> Vinicio...se non ci sono post sull' organo non partecipa
Beh, presumo che di questo occorra rendermene merito!
Ho sempre evidenziato la mia ignoranza musicale.
Quel qualcosa che so ( poco, però! ) riguarda solo ed esclusivamente
l'organo.
Quando posso contribuire costruttivamente, intervengo.
Quando non so, vorrei leggere per imparare.
Per fare un piccolo paragone:
partecipo ad un altro ng, che si chiama It Economia Banche.
Presuntuosamente, in quel gruppo sono "uno che sa", essendo specialista
del settore.
Mi capita frequentemente di spiegare il mio punto di vista, o le procedure
bancarie, o il funzionamento di determinate strutture.
Il "ruolo" mi è riconosciuto.
Molti qui potrebbero essere "quelli che sanno", ma si perdono in
stupidaggini e amenità varie.
Ciao ciao
VL
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Redfiddler

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5nu0d$vog$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ora sto ascoltando Der Harmonische Gottesdienst di Telemann, (cantate
sacre
> a voce sola) con l'ensemble barocco Sans Souci.
> Eva Lax e Sylvia Pozzer hanno una voce meravigliosa, la musica è tutta
> saltellante e vezzosa, una ariosità gioiosa, gli strumentisti da camera
sono
> uno meglio dell'altro, tutto suona paradisiaco.
> Per i filologi è una goduria dico io.
> Certo chi si avvicina la prima volta suonerà un po' lagnoso ma tanto
> soave....
i cantanti sono bravi, ma il gruppo non mi aveva fatto 'sto grande effetto,
devo dire....
A.
>
>


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:bvJfa.5036$i26.1...@news2.tin.it...
> > ti facevo meno calvinista, caro Giangia.
>
> io sono ateo.
calvinista era inteso in senso lato, come atteggiamento mentale.
Non si riferiva all'appartenenza religiosa.
>
> > Adesso ti svelo un arcano:
> > TEOREMA DEL NG
> > *Il livello di un NG  è  inversamente proporzionale al numero dei
Savonarola
> > che lo frequentano*
>
> e la dimostrazione dov'è? :-|
me l'ha data D'Onofrio.
Pubblicherà presto un saggio :-)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:1NLfa.4148$Jg1....@news1.tin.it...
> Pure Vinicio ha detto quel che pensava in merito all'itnelligenza di quei
post,
> lo confermano altri in sedi diverse da questo NG.
> Tutti inquisitori? tutti stronzi?
>
> Sul tema sono stati scritti credo un max di 10 post.
> Loro hanno inondato IAMC di messaggilli da chat per mesi e ora dobbiamo
sentire
> NOI la paternale perchč DOPO MESI abbiamo fatto notare che un
atteggiamento
> simile a lungo andare scassa? ma dico stiamo scherzando?
> per favore, evitiamo di fare i paladini che difendono i "creativi"
attaccati
> dagli inquisitori tanto cattivi. Se non altro per rispetto alle
proporzioni dei
> numeri di post.
Giangia, l'amico Lavena ci sta parlando or ora (vedi thread di oggi) di un
tema musicale molto IT.
Noto con profondo dispiacere di essere stata la sola a rispondergli.
Non una parola da te, Loncagni, Marco il lurker o Nausea.
Lo conosci quel detto "predica bene e razzola male"?
ciao
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5AMfa.22249$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
> No. Tutti però con le idee molto chiare su quello che dovrebbe essere
questo
> NG, salvo poi guardarsi bene dal contribuire al miglioramento di questo NG
> con la loro profonda scienza musicale. Non parlo di te e parzialmente
> neanche di Vinicio, che però se non ci sono post sull' organo non
partecipa
> o quasi. Che però troll o gente che non partecipa mai si metta a criticare
> perchè non gradisce lo spettacolo, beh, fa un po' girare i cosiddetti.
Bravo Moos.
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:b0Nfa.4623$Jg1.1...@news1.tin.it...
> a dir la verità finora l'unico che s'è vista affibbiare l'etichetta del
> Savonarola, del calvinista e della S.I. sono io. Dopo 2 post, peraltro.
giangiotto, hai scritto cose poco carine, come quelle sul vespasiano.
Mi pare che il savonarola a confronto faccia quasi figura di complimento....
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5nugh$bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Quel che nuoce in un gruppo è l'omogeneità, che mina la varietà e poi
> avvizzisce il resto in un grigiore   O.O
pipìsettedidì, sei un poeta!!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"marcus" <
mar...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z195Z68Y...@usenet.libero.it...
> temo, purtroppo, che tu non faccia parte di questa categoria. E' da ere
> geologiche che non vedo un'apertura di thread (o perlomeno la proposta di
> uno spunto serio di discussione
> musicale) da parte tua. Laddove ovviamente si escludano certi interessanti
> (si fa per dire) messaggi su Pollini (ma non sarà mica un interprete?) o
su
> cantanti rossiniani (non saranno mica interpreti), Boulez (non sarà mica
> interprete?) e via dicendo. Comunque si può sempre fare assieme una
ricerca
> sulla tua produzione di post (Google Docet). Non pensi sarebbe una bella
> idea?
I thread di solito non li lancio, ma vedrò di accontentarti.
Ho risposto dieci minuti fa a Lavena, un post it che parla di musica e non
di interpreti, ma vedo che tu, che sei così bravo a far la morale,  manchi
nel detto thread.
Comunque ti invito a discutere di temi musicali.
Vedrò di lanciarne qualcuno.
Ti aspetto con piacere
ciao
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Vertigo

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
> quindi non venire a raccontare palle quando è chiarissimo il tuo
atteggiamento
> di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue cazzatelle può
anche
> rompere i coglioni a lungo andare.
Se sono queste le cose che ti fanno rompere i coglioni, mi domando come vivi
il resto della tua vita, chiuso in casa, forse?
C'è di peggio. Indubbiamente, c'è di peggio.
> > > cmq il tuo sbraitare
>
> > Non sono solita sbraitare. Se così ti è sembrato, è una impressione solo
> > tua: il termine tecnico è masturbazione mentale.
>
> sbraiti e tantopiù quando sei dalla parte del torto.
> se così non ti sembra è un'impressione solo tua: il termine tecnico è
*sintomo
> di ottusità*.
Va bene. Ora che hai dichiarato che sono anche ottusa, spero che tu sia
soddisfatto.
Così è, se ti pare.
Contento?
Salut
Baciccia


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Don Bartolo

text:
"Vinicio Loncagni" <
mail_n...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5p1ck$43b$1...@news.newsland.it...
> Per fare un piccolo paragone:
> partecipo ad un altro ng, che si chiama It Economia Banche.
> Presuntuosamente, in quel gruppo sono "uno che sa", essendo specialista
> del settore.
> Mi capita frequentemente di spiegare il mio punto di vista, o le procedure
> bancarie, o il funzionamento di determinate strutture.
> Il "ruolo" mi č riconosciuto.
>
Sinceramente il ruolo uno se lo crea con il passare del tempo e non č
strettamente collegato al livello di preparazione specifica in un
determinato settore. Occorre semplicemente rispettare certe regole, cercando
di entrare nello spirito del gruppo.
Se non ci riesci l'unica possibilitą č quella di leggere i messaggi senza
intervenire, come di norma faccio io con It Economia Banche (e
presuntuosamente sono anch'io uno specialista del settore).
Ciao
don Bartolo


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 24 Mar 2003, 21:19, "Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto:
> Baciccia
> (o Laura, per i deboli di stomaco)
Ohibo', vedi che non tutti i mali vengono per nuocere???
Almeno ora so come ti chiami! :-)))))))))
MM



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: M

text:
Il 25 Mar 2003, 11:22, "Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto:
>
> "marcus" <
mar...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
> news:217Z133Z195Z68Y...@usenet.libero.it...
>
> > temo, purtroppo, che tu non faccia parte di questa categoria. E' da ere
> > geologiche che non vedo un'apertura di thread (o perlomeno la proposta
di
> > uno spunto serio di discussione
> > musicale) da parte tua. Laddove ovviamente si escludano certi
interessanti
> > (si fa per dire) messaggi su Pollini (ma non sarà mica un interprete?) o
> su
> > cantanti rossiniani (non saranno mica interpreti), Boulez (non sarà mica
> > interprete?) e via dicendo. Comunque si può sempre fare assieme una
> ricerca
> > sulla tua produzione di post (Google Docet). Non pensi sarebbe una bella
> > idea?
>
> I thread di solito non li lancio, ma vedrò di accontentarti.
credo si possa anche togliere il "di solito".
> Ho risposto dieci minuti fa a Lavena, un post it che parla di musica e non
> di interpreti, ma vedo che tu, che sei così bravo a far la morale, manchi
> nel detto thread.
> Comunque ti invito a discutere di temi musicali.
> Vedrò di lanciarne qualcuno.
> Ti aspetto con piacere
> ciao
> A.
>
per me il fatto che tu decida di modificare la tua attitudine a non proporre
discussioni musicali (come hai appunto sempre fatto) è sostanzialmente di
poco interesse (come del resto sono sempre stati i tuoi post,ivi compresi
gli sporadici, embrionali tentativi di esprimere qualche sensato pensiero
musicale).
Ognuno fa le sue scelte, ripeto.
Permettimi però di dirti che il tuo proposito di sfida musicale, nel tagliar
corto sulla spinosa questione dei post spazzatura, è un po' goffo.
Ma non temere: se hai bisogno del mio intervento in merito alla tua nuova,
intellettualmente coraggiosa produzione, vedrò di accontentarti (per quel
che mi è possibile); noto anzi un tuo nuovo messaggio nel thread
""Filologia" o no? Può diventare "malattia".
Perchè non partire proprio da quest'ultimo?
Riporto qui le tue parole, riferite a Maurizio Pollini, riservandomi la
facoltà di elencare, in un secondo momento, una documentazione più accurata
della tua produzione sullo stesso argomento:
[ a proposito dell'impressione sull'esecuzione del Clavicembalo B.T]
".....non ottima. Ma credo fosse una giornata decisamente "no". Mi ricordo
solo che ficcava pedale dappertutto. Siccome era il periodo che (sob, bei
tempi), anch'io arrancavo sul WTC cercando di tenere i piedi legati dietro
la schiena, la cosa mi aveva fatto effetto. ma sono solo impressioni di una
ragazzina che studiava pianoforte, non credo di avre un ricordo degno di
questo nome. Non saprei proprio dir di più.... ciao"
Certo è pur vero che in tanta latente magnificenza musicologica (altro che
bacicci, felini e giuanduiotti!), non si fa caso ad alcuni *dettagli* ma..
sbaglio o stai parlando nuovamente di interpreti ?
Eppure mi pare che tu stessa ieri abbia affermato a spada tratta: "No, è che
ci piace la musica. (sai cos'è? ho scritto musica, NON interpreti. Lo
Zingarelli le da come due parole diverse.....) "
.
Ma immagino si tratti di un caso sporadico, sicuramente smentibile tramite
la consultazione dei tuoi passati post sullo stesso tema (Pollini),
archiviati da google: non sarebbe il caso di farla?



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Marco Marcelli" ha scritto nel messaggio
> > Baciccia
> > (o Laura, per i deboli di stomaco)
>
>
> Ohibo', vedi che non tutti i mali vengono per nuocere???
> Almeno ora so come ti chiami! :-)))))))))
Spappole!!!
Non è la prima volta che dico come mi chiamo!
:-)
BB
Baciccia


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Don Bartolo" <
donba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:L3Zfa.10000$i26.2...@news2.tin.it...
> Sinceramente il ruolo uno se lo crea con il passare del tempo e non è
> strettamente collegato al livello di preparazione specifica in un
> determinato settore. Occorre semplicemente rispettare certe regole,
cercando
> di entrare nello spirito del gruppo.
> Se non ci riesci l'unica possibilità è quella di leggere i messaggi senza
> intervenire, come di norma faccio io con It Economia Banche (e
> presuntuosamente sono anch'io uno specialista del settore).
comunque c'è un problema riguardo alle discussioni musicali un po'
specifiche: l'impossibilità di far apparire esempi musicali.
Magari il NG dovrebbe essere collegato a un NG di files binari (o è una
sciocchezza? non so come funzionino esattamente, ma si possono scaricare
immagini, no?)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"M" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z194Z86Y...@usenet.libero.it...
> per me il fatto che tu decida di modificare la tua attitudine a non
proporre
> discussioni musicali (come hai appunto sempre fatto) è sostanzialmente di
> poco interesse (come del resto sono sempre stati i tuoi post,ivi compresi
> gli sporadici, embrionali tentativi di esprimere qualche sensato pensiero
> musicale).
eh, che vuoi, ognuno ha i suoi limiti....
> Ognuno fa le sue scelte, ripeto.
> Permettimi però di dirti che il tuo proposito di sfida musicale, nel
tagliar
> corto sulla spinosa questione dei post spazzatura, è un po' goffo.
quale spazzatura, scusa, non ho capito.
> Ma non temere: se hai bisogno del mio intervento in merito alla tua nuova,
> intellettualmente coraggiosa produzione, vedrò di accontentarti (per quel
> che mi è possibile); noto anzi un tuo nuovo messaggio nel thread
> ""Filologia" o no? Può diventare "malattia".
> Perchè non partire proprio da quest'ultimo?
cut
> Certo è pur vero che in tanta latente magnificenza musicologica (altro che
> bacicci, felini e giuanduiotti!), non si fa caso ad alcuni *dettagli* ma..
> sbaglio o stai parlando nuovamente di interpreti ?
certo, mica non bisogna parlarne
solo che non conviene parlarne sempre, tutto qui.
Io poi, ho specificato subito che si trattava di un intervento che lasciava
il tempo che trova (o trovava? non so, mica mi so esprimere molto, io)
> Eppure mi pare che tu stessa ieri abbia affermato a spada tratta: "No, è
che
> ci piace la musica. (sai cos'è? ho scritto musica, NON interpreti. Lo
> Zingarelli le da come due parole diverse.....) "
> .
> Ma immagino si tratti di un caso sporadico, sicuramente smentibile tramite
> la consultazione dei tuoi passati post sullo stesso tema (Pollini),
> archiviati da google: non sarebbe il caso di farla?
falla pure.
Non dimenticarti anche altri post di argomento musicale, però
Comunque, ciao
Puoi anche firmarti col tuo vero nome, sai?
Non c'è problema.
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 25 Mar 2003, 16:43, "Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto:
> Puoi anche firmarti col tuo vero nome, sai?
> Non c'è problema.
Solo lui?
MM



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> wrote in message news:
<neXfa.46049$
7y3.1...@twister1.libero.it
>...
> "Giangia" ha scritto nel messaggio

> > quindi non venire a raccontare palle quando è chiarissimo il tuo
> > atteggiamento di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue
> >cazzatelle può anche rompere i coglioni a lungo andare.

> Se sono queste le cose che ti fanno rompere i coglioni, mi domando come vivi
> il resto della tua vita, chiuso in casa, forse?
tu non preoccuparti di ciò che rompe le palle a me nella RL e
preoccupati di ciò che merge da questo scambio di post e cioè che TU,
dopo aver riversato su questo NG centinaia di post OT, da chat e palle
varie ti senti piccata e dai dell' inquisitore a persone che, dopo
*mesi* e con due (leggasi 2) post ti fanno notare che un comportamento
simile, oltre a essere contrario alla netiquette, è contrario anche al
più elementare buon senso.

Cmq, come ha già avuto modo di dirti Vinicio, se proprio questo tuo
atteggiamento ti diverte tanto e ci tieni così tanto a perpetrarlo fai
pure.
Solo non meravigliarti e inalberarti quando ti si fanno notare le sue
dirette conseguenze.
per quanto mi riguarda fine della trasmissione.
G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> wrote in message news:
<16Wfa.45832$
7y3.1...@twister1.libero.it
>...
> Giangia, l'amico Lavena ci sta parlando or ora (vedi thread di oggi) di un
> tema musicale molto IT.
> Noto con profondo dispiacere di essere stata la sola a rispondergli.
> Non una parola da te, Loncagni, Marco il lurker o Nausea.
vero. per cui?
> Lo conosci quel detto "predica bene e razzola male"?
certo, quindi?
a parte che nè io nè Loncagni nè chicchessìa è obbligato a rispondere
e partecipare ad alcun thread ora chi sostenga che su IAMC si potrebbe
evitare di riversare fiumi di post di due righe con messaggini da chat
e OT contraddice le sue posizioni se non partecipa a ogni post IT?
strana logica davvero, questa.... avessi scambiato qualche decina di
articoli di due righe di battutine come è consuetudine tra voi potrei
capire la tua obiezione ma questa tua ultima sinceramente, ai più, sa
di maldestro tentativo.
G
PS e piantala di farmi litigare con te, ok? è__é


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> wrote in message news:
<16Wfa.45831$
7y3.1...@twister1.libero.it
>...
> "Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
> news:bvJfa.5036$i26.1...@news2.tin.it...

> > > ti facevo meno calvinista, caro Giangia.
> >
> > io sono ateo.
>
> calvinista era inteso in senso lato, come atteggiamento mentale.
> Non si riferiva all'appartenenza religiosa.
avevo capito, rispondevo ironicamente
e, dě grazia, con calvinista che atteggiamento mentale mi sono
guadagnato da parte tua?
vediamo per contro:
che etichetta potremmo affibbiare a chi si incazza per due post dopo
che per mesi ha scritto quel che gli pareva, non solo contro la
netiquette?
Io ho il mio *calvinista*. Voi?


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> wrote in message news:
<36Wfa.45834$
7y3.1...@twister1.libero.it
>...

beh, se pare a te che altro devo dire?
immaginami con un saio addosso, allora.
G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Alberto d'Onofrio

text:
Giangia
> *mesi* e con due (leggasi 2) post ti fanno notare che un comportamento
> simile, oltre a essere contrario alla netiquette, è contrario anche al
> più elementare buon senso.
'nnamo, giangia... proprio tu scrivere di netiquette.... tsk tsk...


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
perche' sono piu' degni di nota post chilometrici
di argomento storico anticlericale che post di due righe
sui gatti ?
giangiua, giangia, ogni volta che ti metti a fare il moralista
fai autorete....
maw
a, vn


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IZ0ga.48236$Lr4.1...@twister2.libero.it...


Gatto, tu mi sei simpatico ma in confronto alla Baciccia *e te* potrebbe
scrivere di netiquette chiunque. E non ho certo tema a specificare che il
quantitativo mio di post del tipo ora in discussione è una percentuale
decisamente inferiore alla vostra
per cui fai più bella figura a evitare frasette come questa.
Cmq mi sono rotto le palle di 'sta discussione con persone che ragionano come i
ragazzini che giocano tutti i giorni e a tutte l'ore a pallone nel cortile del
condominio  e poi si mettono a urlare e battere i piedi se *una volta* si fa
notare loro che così facendo a lungo andare rompono i coglioni.
Continuate a riversare qui le vostre amenità da canale IRC, a considerare
emerita sconosciuta la email, e buon pro vi faccia. Del resto come si potrebbe
mai resistere a bisogni 'sì impellenti, no?
G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Moosbrugger" <
mo...@farlocmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yaNfa.22281$Fc.6...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
> news:b0Nfa.4623$Jg1.1...@news1.tin.it...
> > un emiliano non si tira mai indietro davanti al cibo e al vino ;-)
>
>
> OOOH, *questo* m' interessava sentire !!!
disonesto baffone, sai sempre come ammansirmi! ;)
G
PS cmq sarei venuto anche alla crapuletta milanese di sabato scorso ma ho letto
il messaggio di Davide troppo tardi ...


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
> tu non preoccuparti di ciò che rompe le palle a me nella RL e
> preoccupati di ciò che merge da questo scambio di post e cioè che TU,
> dopo aver riversato su questo NG centinaia di post OT, da chat e palle
> varie ti senti piccata e dai dell' inquisitore a persone che, dopo
> *mesi* e con due (leggasi 2) post ti fanno notare che un comportamento
> simile, oltre a essere contrario alla netiquette, è contrario anche al
> più elementare buon senso.
Lo dico per l'ultima volta: è inutile che continui a tirare in ballo i *due*
post, tuo e di Vinicio, che mi avrebbero indignata. Ciò che mi ha disgustato
è che voi, con una incredibile cafoneria e con un patetico senso di
opportunismo, avete approfittato dell'indecente e offensivo post di un troll
per dire cose che avreste potuto far notare in altro modo mesi prima. Il
fatto di appoggiarvi agli improperi di un troll l'ho francamente trovato di
pessimo gusto: è stato, a mio avviso, come dire: "Non dico le stesse cose,
ma praticamente le ho dette."
Non so se avete letto tutti i post del Signor Nausea, ma in alcuni era roba
da querela.
Capito, adesso, o no?
Suvvia, un po' di sforzo, che spappole.
> per quanto mi riguarda fine della trasmissione.
Idem.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
> PS e piantala di farmi litigare con te, ok? è__é
hai cominciato tu.
gnè gnè gnè
;-)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
> beh, se pare a te che altro devo dire?
> immaginami con un saio addosso, allora.
no.
troppo triste.
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
> vediamo per contro:
> che etichetta potremmo affibbiare a chi si incazza per due post dopo
> che per mesi ha scritto quel che gli pareva, non solo contro la
> netiquette?
scusa, ma non mi pareva di aver scritto post insultanti.
Non è piaciuto molto che arrivassi sulla scia della prosa di Nausea, tutto
qui.
Per quanto io scriva di gatti e cazzate, non mi sembra di aver mai usato
quei toni.
>
> Io ho il mio *calvinista*. Voi?
*Ognuno ha il suo calvinista*
(cit.)
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Davide Cabassi

text:
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:sB1ga.8698$Jg1.1...@news1.tin.it...
> PS cmq sarei venuto anche alla crapuletta milanese di sabato scorso ma ho
letto
> il messaggio di Davide troppo tardi ...
Ho evitato di inserirmi ora, vi ho visto belli carichi e godo molto quando
vi insultate però....
BRUTTO COGLIONE, ci sei mancato...
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:O3_fa.46626$7y3.1...@twister1.libero.it...

E' Marcelli, bambola... :-)))
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
> Io ho il mio *calvinista*. Voi?
Io ho il mio Hobbesista!!!
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Davide Cabassi wrote:
> E' Marcelli, bambola... :-)))
Ehr.... egregio, non e' che me lo ordini il medico di leggere TUTTI i
post, sai......
--
====================================
Marco Marcelli - Genova
------------------------------------
Per rispondermi, togliere la citta'
dall'indirizzo e-mail
------------------------------------
http://digilander.iol.it/mm55ge
====================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ta1ga.48294$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> perche' sono piu' degni di nota post chilometrici
> di argomento storico anticlericale che post di due righe
> sui gatti ?
lo lascio decidere a te, gatto.
di certo non ti lascio decidere sulla quantità dei post.
per quello c'è google.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aj4ga.49309$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> "Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
>
> > vediamo per contro:
> > che etichetta potremmo affibbiare a chi si incazza per due post dopo
> > che per mesi ha scritto quel che gli pareva, non solo contro la
> > netiquette?
>
> scusa, ma non mi pareva di aver scritto post insultanti.
ale, io non ho detto che hai insultato.
io ti chiedo, dopo aver dato a me l'etichetta del calvinista perchè ho scritto
due post su bla bla bla, quale etichetta per contro potremmo affibbiare a chi si
incazza per due post dopo che per mesi ha scritto quel che gli pareva?
> Non è piaciuto molto che arrivassi sulla scia della prosa di Nausea, tutto
> qui.
io non ho insultato nessuno, e non tirare fuori la menata del vespasiano che hai
capito benissimo a che mi riferivo. Che poi i miei post sull'argomento siano
partiti in questo frangente, mentre tu e la Baciccia stavate discutendo con
NAUSEA, non ha la minima importanza.
Li potevo scrivere tempo fa, e allora?
probabilmente in merito a questo Laura dovrebbe invece capire quanto si abbia
portato pazienza e la si abbia lasciata tranquilla nel suo atteggiamento
sperando che lo capisse da sola.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
> > Ognuno fa le sue scelte, ripeto.
> > Permettimi però di dirti che il tuo proposito di sfida musicale, nel
> tagliar
> > corto sulla spinosa questione dei post spazzatura, è un po' goffo.
>
> quale spazzatura, scusa, non ho capito.
siamo forse duri di comprendonio?
Spazzatura è tutta la mole di post su felini, bacicci, ricette feline ed
altre baggianate simili.
> > noto anzi un tuo nuovo messaggio nel thread
> > ""Filologia" o no? Può diventare "malattia".
> > Perchè non partire proprio da quest'ultimo?
>
> cut
>
oh, no: perchè mai tagliare tracce del tuo sottile pensiero? Perdonami ma
non posso far a meno di postarle di nuovo, certo senza ulteriori commenti,
in quanto autoesplicative:
[ a proposito dell'impressione sull'esecuzione del Clavicembalo B.T]
".....non ottima. Ma credo fosse una giornata decisamente "no". Mi ricordo
solo che ficcava pedale dappertutto. Siccome era il periodo che (sob, bei
tempi), anch'io arrancavo sul WTC cercando di tenere i piedi legati dietro
la schiena, la cosa mi aveva fatto effetto. ma sono solo impressioni di una
ragazzina che studiava pianoforte, non credo di avre un ricordo degno di
questo nome. Non saprei proprio dir di più.... ciao"
ma..
> > sbaglio o stai parlando nuovamente di interpreti ?
>
> certo, mica non bisogna parlarne
> solo che non conviene parlarne sempre, tutto qui.
Sante parole: mi fanno supporre che, data la tua incapacità di proporre
argomenti musicali interessanti (non è un colpa, sia chiaro: probabilmente
anche io non sono capace di parlare di musica), sia tuo desiderio riuscire a
concepire, in futuro, almeno qualche idea sensata in fatto di interpreti. O
forse credi che riferire *pensieri* come
".....non ottima. Ma credo fosse una giornata decisamente "no". Mi ricordo
solo che ficcava pedale dappertutto. Siccome era il periodo che (sob, bei
tempi), anch'io arrancavo sul WTC cercando di tenere i piedi legati dietro
la schiena, la cosa mi aveva fatto effetto. ma sono solo impressioni di una
ragazzina che studiava pianoforte, non credo di avre un ricordo degno di
questo nome. Non saprei proprio dir di più.... ciao""
... equivalga a parlare in modo sensato di interpretazione?
>
> falla pure.
> Non dimenticarti anche altri post di argomento musicale, però
> Comunque, ciao
bene, facciamola:
consideriamo ad esempio l'insieme dei post firmati da
redfiddl...@libnero.it
 nell'ultima settimana, tralasciando ovviamente
quelli di pertinenza a questo thread
1) Storia musicale della periferia italiana : post a contenuto musicale (25
marzo 2003)
2) Storia musicale della periferia italiana : post PRIVO di contenuto
musicale(25 marzo 2003)
3) Storia musicale della periferia italiana : post PRIVO di contenuto
musicale(25 marzo 2003)
4) Bella questa: post PRIVO di contenuto musicale(25 marzo 2003)
5) Fusa : post a contenuto musicale (25 marzo 2003)
6) [OT] Fusa : post PRIVO di contenuto musicale (25 marzo 2003)
7) Ho sentito la Veronica : post PRIVO di contenuto musicale (25 marzo 2003)
8) "Filologia" o no? Può diventare "malattia" : post esclusivamente sull'
INTERPRETAZIONE (25 marzo 2003)
9) VILLA-LOBOS e HINDEMITH: cosa suonavano? : post esclusivamente sull'
INTERPRETAZIONE (25 marzo 2003)
10) L'orrore, il dolore e la pietà : post PRIVO di contenuto musicale (25
marzo 2003)
11) L'orrore, il dolore e la pietà : altro post PRIVO di contenuto musicale
(25 marzo 2003)
12) OT SPAM AUTOPROMOZIONE- Milano e Roma :post PRIVO di contenuto musicale
(24 marzo 2003)
13) VERGOGNA! i soliti vittimisti : post PRIVO di contenuto musicale (24
marzo 2003)
14)Filodiffusione da brividi. : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo
2003)
15) Otello dal Met : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo 2003)
16) VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! : post PRIVO di contenuto musicale (24
marzo 2003)
17)Ot super capuletta ieri a milano : post PRIVO di contenuto musicale (24
marzo 2003)
18) : Fabrizio Dentice : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo 2003)
18) : Fabrizio Dentice : post a contenuto musicale (24 marzo 2003)
19) ancora Fabrizio Dentice : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo
2003)
20)Solti contro Kubelik : post privo di contenuto musicale e riferito ad un
thread sull' INTERPRETAZIONE (23 marzo 2003)
21) Per Moosbrugger : post PRIVO di contenuto musicale (22 marzo 2003)
22)OT-Claudio Magris sul Corriere di oggi : post PRIVO di contenuto musicale
(22 marzo 2003)
23) Chung - Messiaen : post PRIVO di contenuto musicale (22 marzo 2003)
24) live e disco : banale commento, PRIVO di contenuto musicale (22 marzo
2003)
25) Chung e S. Cecilia : banali commenti e pettegolezzi , privi di interesse
musicale (21 marzo 2003)

26) Dal vinile al CD : post PRIVO di contenuto musicale (21 marzo 2003)
27) Per Rodolfo C. & L'Italiana in Algeri : post esclusivamente sull'
INTERPRETAZIONE (21 marzo 2003)
28) New Website about Richard Strauss : post PRIVO di contenuto musicale (21
marzo 2003)
29) PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
30)ancora PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
31)ancora PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
Questi sono i risultati. Probabilmente il motore di google avrà tralasciato
qualche post (che non ho avuto premura di ricercare per poi verificarne il
contenuto), ma ciò è ben poco indicativo per la media ottenuta sui contenuti
(i pochi eventuali post tralasciati possono essere tanto a contenuto
musicale quanto il contrario) . Non credo che occorrano commenti , se non
riportare l'indignato, grottesco memento che hai avuto urgenza di urlare,
nel ferito orgoglio di fiera patrocinatrice del newsgroup:
                "E' presunzione? No, è che ci piace la musica. "



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yB1ga.47488$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "Giangia" ha scritto nel messaggio
> Ciò che mi ha disgustato
> è che voi, con una incredibile cafoneria e con un patetico senso di
> opportunismo, avete approfittato dell'indecente e offensivo post di un troll
> per dire cose che avreste potuto far notare in altro modo mesi prima.
io non ho approfittato di una mazza visto che il mio PRIMO POST alla Redfiddler
esprimeva un concetto *generale* sulla pubblica utenza di un NG al quale TU hai
risposto piccata, sintomo di una coda di paglia lunga chilometri.
Per ritornare in tema dovresti ringraziarmi per aver aspettato mesi prima di
dirti che con le tue menate a lungo andare rompi i coglioni, fidando che
c'arrivassi da sola a comprendere questo concetto astrofisico, anzichè frignare
perchè per una volta non hai trovato chi ridesse alle tue sfrappole e accampare
motivazioni così ridicole e false nei confronti dei tuoi interlocutori.
Cmq visto che non ti fai tanti problemi a dar dei cafoni e dei patetici a chi
non ti ha insultato nè ha fatto apologia dei toni di NAUSEA direi che puoi
accomodarti con molta disinvoltura nel mio KF, così la trasmissione la chiudiamo
una volta per tutte.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Giangia" ha scritto nel messaggio
>
> "Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> > Non è piaciuto molto che arrivassi sulla scia della prosa di Nausea,
tutto
> > qui.
>
> io non ho insultato nessuno, e non tirare fuori la menata del vespasiano
che hai
> capito benissimo a che mi riferivo. Che poi i miei post sull'argomento
siano
> partiti in questo frangente, mentre tu e la Baciccia stavate discutendo
con
> NAUSEA, non ha la minima importanza.
Invece ce l'ha. E qui casca l'asino.
> Li potevo scrivere tempo fa, e allora?
E allora, mi dispiace, non hai capito niente.
Se li avessi scritti tempo fa, probabilmente ne avremmo parlato in maniera
diversa.
> probabilmente in merito a questo Laura dovrebbe invece capire quanto si
abbia
> portato pazienza e la si abbia lasciata tranquilla nel suo atteggiamento
> sperando che lo capisse da sola.
Dovrei esserti riconoscente???
E chi sei tu?
Il mio precettore?
Il mio tutore?
Ma non prendiamoci troppo sul serio!
Questo è un newsgroup, non un'istituzione millenaria.
Ma dove credi di trovarti?
Se vuoi, te lo dico io: sei nell'orto, a darti la zappa sui piedi.
Laura


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"M" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z194Z232Y...@usenet.libero.it...
1. certo che hai tempo da perdere, tu.
2. ribadisco: puoi anche firmarti col tuo nome, sai?
3. ben tornato, neh....
ciao
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"M" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z194Z232Y...@usenet.libero.it...
>Non credo che occorrano commenti , se non
> riportare l'indignato, grottesco memento che hai avuto urgenza di urlare,
> nel ferito orgoglio di fiera patrocinatrice del newsgroup:
bellissima prosa.
Tuttavia, io avrei scritto belluino al posto di grottesco e chiose al posto
di commenti.
Memento invece è una perla.
Come va la vita, a proposito?
Benone, mi sembra.
ciao, neh
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Erewhon

text:
"M" ha scritto nel messaggio
> consideriamo ad esempio l'insieme dei post firmati da
>
redfiddl...@libnero.it
 nell'ultima settimana, tralasciando ovviamente
> quelli di pertinenza a questo thread
Poche ragazze, da quelle parti, eh?
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
======================================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Gianni M. Gualberto

text:
Cara Redfiddler, poiché ho da poco postato a proposito di Chick Corea, spero
che tu non confonda un mio "ritorno" (che non c'è) con diatribe anonime, per
carità. In effetti, non so se tu alludessi a me o meno, ma -onde evitare
coincidenze allusive- preferisco sgombrare il campo dagli equivoci, sebbene
a lurkare di qua e di là non sia neanche facile capire immediatamente il
tema del dibattito (che ho appreso da poco)... D'altronde, non ho mai
utilizzato uno pseudonimo in vita mia, e attualmente sono alle prese con una
non lieve cardiopatia che mi è stata "scoperta" e che mi fa venire ben altri
pensieri per la testa, altro che polemiche à la Usenet.... Qui del doman non
v'è certezza, e comunque continuo a preferire i cani ai felini in genere,
tanto per dare il mio contributo alla causa degli OT...
GMG

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Marco Marcelli wrote:
> Davide Cabassi wrote:
>
>> E' Marcelli, bambola... :-)))
>
>
> Ehr.... egregio, non e' che me lo ordini il medico di leggere TUTTI i
> post, sai......
Ma neppure di dimenticartene il contenuto dopo una settimana :-P
(per quelli che hai scritto tu circa un paio di mesi :-)
ciao
  Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  "The thing's hollow, and, oh my God! It's full of stars!"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 26 Mar 2003, 09:13, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
<
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto:
> > Ehr.... egregio, non e' che me lo ordini il medico di leggere TUTTI i
> > post, sai......
>
> Ma neppure di dimenticartene il contenuto dopo una settimana :-P
Mi narreresti, per favore, come fai ad essere cosi' sicuro che io abbia
letto post il cui contenuto avrei poi dimenticato?
Qui le cose stanno prendendo una piega che non mi piace.......
MM



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Marco Marcelli wrote:
> Il 26 Mar 2003, 09:13, Roberto Maria Avanzi Mocenigo
>
>>>Ehr.... egregio, non e' che me lo ordini il medico di leggere TUTTI i
>>>post, sai......
>>
>>Ma neppure di dimenticartene il contenuto dopo una settimana :-P
>
> Mi narreresti, per favore, come fai ad essere cosi' sicuro che io abbia
> letto post il cui contenuto avrei poi dimenticato?
Hai chiesto almeno due volte se e come sia codificato il
gesto del direttore :-)   Suppongo tu abbia letto le
risposte, quindi hai dimenticato quelle e anche di
aver posto la domanda... o forse le risposte non erano
esaurienti ;-)  AO! non te la prendere...



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@genova.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EM4ga.49502$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> Davide Cabassi wrote:
>
> > E' Marcelli, bambola... :-)))
>
> Ehr.... egregio, non e' che me lo ordini il medico di leggere TUTTI i
> post, sai......
Minchia, scherzavo, come siamo suscettibili!!! L'hai ammesso spesso anche tu
che spesso ti sfuggono un pò di cose...
Vabbè, si faceva per ridere. Dai. Uffa. Metto le faccine? Bacino? Mignolino
mignoletto?
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Gianni M. Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z1Z88Y10...@usenet.libero.it...
>attualmente sono alle prese con una
> non lieve cardiopatia che mi è stata "scoperta" e che mi fa venire ben
altri
> pensieri per la testa,
Auguri, Gianni, mi raccomando.
d


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 26 Mar 2003, 09:59, "Davide Cabassi" <
dcab...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Gianni M. Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z10Z1Z88Y10...@usenet.libero.it...
>
> >attualmente sono alle prese con una
> > non lieve cardiopatia che mi č stata "scoperta" e che mi fa venire ben
> altri
> > pensieri per la testa,
>
> Auguri, Gianni, mi raccomando.
Grazie... di cuore.
GMG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 26 Mar 2003, 09:10,
giannig...@yahoo.it
 (Gianni M. Gualberto) ha
scritto:
> e attualmente sono alle prese con una
> non lieve cardiopatia che mi č stata "scoperta" e che mi fa venire ben
altri
> pensieri per la testa, altro che polemiche ą la Usenet....
Accidenti.... QUESTI son problemi.
Che, speriamo, siano solo momentanei.
Tanti auguri!
MM



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Grazie ancora. Ma non volevo mettere al corrente dei miei problemi personali
(che accompagno con gesti apotropaici adatti all'occasione), quanto
manifestare la mia attuale e forzata estraneitŕ al NG, che tratti di OT
(talvolta, č vero, irrituali, ma la musica non č un ghetto per aspiranti
specializzandi) o di IT (che talvolta sono alquanto centripeti, a mio
modesto parere).
GMG
Il 26 Mar 2003, 10:14,
marco_m...@genova.libero.it
 (Marco Marcelli) ha
scritto:
> Il 26 Mar 2003, 09:10,
giannig...@yahoo.it
 (Gianni M. Gualberto) ha
> scritto:
>
> > e attualmente sono alle prese con una
> > non lieve cardiopatia che mi č stata "scoperta" e che mi fa venire ben
> altri
> > pensieri per la testa, altro che polemiche ŕ la Usenet....



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Gianni M. Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z1Z88Y10...@usenet.libero.it...
> Cara Redfiddler, poiché ho da poco postato a proposito di Chick Corea,
spero
> che tu non confonda un mio "ritorno" (che non c'è) con diatribe anonime,
per
> carità.
no, non confondevo affatto.
Di fatto, mi sembra che tu non abbia mai "lasciato", dunque, non capisco che
"ritorno" potrebbe esserci....
>In effetti, non so se tu alludessi a me o meno, ma -onde evitare
> coincidenze allusive- preferisco sgombrare il campo dagli equivoci,
sebbene
> a lurkare di qua e di là non sia neanche facile capire immediatamente il
> tema del dibattito (che ho appreso da poco)... D'altronde, non ho mai
> utilizzato uno pseudonimo in vita mia, e attualmente sono alle prese con
una
> non lieve cardiopatia che mi è stata "scoperta" e che mi fa venire ben
altri
> pensieri per la testa, altro che polemiche à la Usenet.... Qui del doman
non
> v'è certezza, e comunque continuo a preferire i cani ai felini in genere,
> tanto per dare il mio contributo alla causa degli OT...
ahò, calmi, neh.
Chi ti ha detto nulla?
Di fatto hai frainteso, sai? (oddio, forse hai semplicemente omesso di
prendere in considerazione che qualche tua colorita espressione a volte può
anche servire da citazione, come esempio.....dovresti esser contento, no???)
( non vorrai mica fare "excusatio non petita....ecc."???)
Comunque buon tutto e a rileggerti presto.
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Gianni M. Gualberto wrote:
 >
> [...] attualmente sono alle prese con una
> non lieve cardiopatia che mi è stata "scoperta" e che mi fa venire ben altri
> pensieri per la testa, altro che polemiche à la Usenet...
Ti faccio i miei migliori auguri di guarigione.
  ciao
   Roberto
PS: Ai gesti apotropaici che in altro post hai menzionato va
     ovviamente accompagnata l'opportuna giaculatoria, che ti
     riporto nella versione goliardica estesa
        Terque quaterque testiculis tactis
        pallegiatoque augello
        pilo detracto usque ad sanguinem,
        incensoque et a tergo iactato,
        omnia mala iacturaque fugata sunt.
--
/_/  Roberto Maria Avanzi (a.k.a. Mocenigo)  <><
_/  Institut fuer Experimentelle Mathematik / Uni Essen
/  "The thing's hollow, and, oh my God! It's full of stars!"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto
nel messaggio news:b5rt1b$q85$1...@newsreader.mailgate.org...
> Ti faccio i miei migliori auguri di guarigione.
ARGH, non si dice "auguri"
(passi troppo tempo in Germania, tu....)
A.
P.S: (anch'io dico sempre "auguri". Pare sia una cosa disdicevolissima.....)


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vinicio Loncagni" <
mail_n...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5p1ck$43b$1...@news.newsland.it...
> Per fare un piccolo paragone:
> partecipo ad un altro ng, che si chiama It Economia Banche.
> Presuntuosamente, in quel gruppo sono "uno che sa", essendo specialista
> del settore.
> Mi capita frequentemente di spiegare il mio punto di vista, o le procedure
> bancarie, o il funzionamento di determinate strutture.
> Il "ruolo" mi è riconosciuto.
>
> Molti qui potrebbero essere "quelli che sanno", ma si perdono in
> stupidaggini e amenità varie.
>
> Ciao ciao
1 non stiamo lavorando per una banca dati
2 non siamo dei musoni
3 siamo seri quando ci pare
4 la varietà è RICCHEZZA per un NG l'omogeneità di un NG UCCIDE l'intelletto
e NG (e mi guarderei bene di seguire questo NG)
5 Non abbiamo e non vogliamo committenti
6 Se cerchi informazioni usa le parole chiave di ricerca in google e
applicale in questo NG, vedrai quanta roba trovi!
5 W   l O   S t A t U s     Q u O !   O.O
PROPOSTA:
Chi si offre a marcare i Thread IT più interessanti, così facciamo lavorare
chi fosse in cerca di sole informazioni?  Così i lurker si danno da fare.
O chi li salva in un sito IAMC? mi pare che ci sia.
Cos'è questa marcatura? ricordo che in IAMC già ne esiste una che aiuta
notevolmente le ricerche (Viperozza faq), difficilmente queste parole chiave
si possono confondere con altri post e danno risultati concreti.
Si tratta di stabilire a monte:
1 Cosa ci interessa di trovare qualitativamente in Iamc?    (recensioni,
barocco, antica, classicismo, romanticismo, contemporanea......,
musicologia, storia della musica, varie sulla musica, solisti piano, violino
ecc ecc.....)
2 Come rendere la ricerca di testo google efficace?
ecco i nuovi faq viperozza potrebbero essere:  XbaroccoX,    XviolinoX,
XrecensioneX.........   così non ci si confonde e si va a colpo sicuro con
la ricerca google (infatti nessuno si sogna di piazzare le X così, oppure si
possono ideare altre soluzioni).
3 Ovviamente non serve marcare i compositori e i nomi dei solisti, perché
già sono marchi di per sé, ma se fossero corredati anche da XzlznghlznX
sarebbe moolto diverso.
4 Una o un ristretto gruppo di persone sceglierà i marcatori da utilizzare o
sarà l'anarchia..... ci vuole il massimo rigore.
5 Come marcare?
Trovare il post più significativo, rispondere, lasciare il testo precedente
ed inserire in cima il marchio X.kiusònbX, e la voce oggetto cambiarla con
(XululX oppure MARCATORE.....) che tanto nel Thread ci rimane (già
verificato), inserendo una voce che spieghi che questo serve per trovare
informazioni e di non replicare il marcatore.
6 Chi marca?
Coloro che conoscono i marchi e sanno come si applicano, meno persone sono e
meglio è.
7 rendere sempre disponibile a tutti i marcatori SOLO per le ricerche e NON
per marcare.
8 Nessuno potrà usare il marcatore liberamente nei suoi post, neppure
citarlo (se no si vanifica il marcamento), ecco come nominarlo senza fare
danni X.filologia.X (togli i punti fra le X  e filologia e buona ricerca!).
9 ci vuole grande onestà di tutti.
10 chi vuole qualità sa che c'è, ecco una possibilità fattibile per trovarla
facilmente.
               .    = , O
                      V
Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yB1ga.47488$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> per dire cose che avreste potuto far notare in altro modo mesi prima. Il
> fatto di appoggiarvi agli improperi di un troll l'ho francamente trovato
di
> pessimo gusto: è stato, a mio avviso, come dire: "Non dico le stesse cose,
> ma praticamente le ho dette."
E' evidente che c'era un attrito iniziale nascosto ed il Troll ci ha aiutato
a evidenziarlo, queste preoccupazioni (le accuse finora inviate)
consolideranno questo NG, perché è evidente che tutti ci tengono.
Però non capisco perché questi scambi di accuse, magari usando pochi
thread grossi per gli OT sarebbe una buona soluzione, scrivendo che so OT ed
una sigla che già usate OTBacicci uylvyl  Oppure OTB jzvzhgz  per far prima
e il tema del giorno, basta mettersi d'accordo.....    O.O
P.S. diciamolo sono un tantino esagerati a prendersela con i mici



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:16Wfa.45832$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Giangia, l'amico Lavena ci sta parlando or ora (vedi thread di oggi) di un
> tema musicale molto IT.
> Noto con profondo dispiacere di essere stata la sola a rispondergli.
> Non una parola da te, Loncagni, Marco il lurker o Nausea.
> Lo conosci quel detto "predica bene e razzola male"?
> ciao
> A.
Silvio è un mago nel settore, lo conosci?   O.O


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:06Wfa.45830$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b5nu0d$vog$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Ora sto ascoltando Der Harmonische Gottesdienst di Telemann, (cantate
> sacre
> > a voce sola) con l'ensemble barocco Sans Souci.
> > Eva Lax e Sylvia Pozzer hanno una voce meravigliosa, la musica è tutta
> > saltellante e vezzosa, una ariosità gioiosa, gli strumentisti da camera
> sono
> > uno meglio dell'altro, tutto suona paradisiaco.
> > Per i filologi è una goduria dico io.
> > Certo chi si avvicina la prima volta suonerà un po' lagnoso ma tanto
> > soave....
>
> i cantanti sono bravi, ma il gruppo non mi aveva fatto 'sto grande
effetto,
> devo dire....
>
> A.
La tecnica è notevole secondo me, forse la direzione non ti convince?  E'
molto misurata senza particolari forzature è molto scorrevole ed omogenea
nella resa.    O.O
P.S. certo i strumentisti qui accompagnano e non hanno parti soliste, ma
come accompagnatori sono niente male.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Questo posto è assai OT in questo NG, io mi sento OTIT e voi?  O.O
(vedi sotto) Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?
"Giangia" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:92f5f5c.03032...@posting.google.com...
> "Vertigo" <
ver...@baciccio.it
> wrote in message news:
> <neXfa.46049$
7y3.1...@twister1.libero.it
>...
>
> > "Giangia" ha scritto nel messaggio
>
> > > quindi non venire a raccontare palle quando è chiarissimo il tuo
> > > atteggiamento di chi s'incazza quando gli si fa notare che con le sue
> > >cazzatelle può anche rompere i coglioni a lungo andare.
>
> > Se sono queste le cose che ti fanno rompere i coglioni, mi domando come
vivi
> > il resto della tua vita, chiuso in casa, forse?
>
> tu non preoccuparti di ciò che rompe le palle a me nella RL e
> preoccupati di ciò che merge da questo scambio di post e cioè che TU,
> dopo aver riversato su questo NG centinaia di post OT, da chat e palle
> varie ti senti piccata e dai dell' inquisitore a persone che, dopo
> *mesi* e con due (leggasi 2) post ti fanno notare che un comportamento
> simile, oltre a essere contrario alla netiquette, è contrario anche al
> più elementare buon senso.
>
> Cmq, come ha già avuto modo di dirti Vinicio, se proprio questo tuo
> atteggiamento ti diverte tanto e ci tieni così tanto a perpetrarlo fai
> pure.
> Solo non meravigliarti e inalberarti quando ti si fanno notare le sue
> dirette conseguenze.
>
> per quanto mi riguarda fine della trasmissione.
>
> G


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Oh ma che è il processo alle intenzioni!   Non è un lavoro questo NG!   O.O
(vedi sotto) Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?
"M" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z194Z232Y...@usenet.libero.it...
> consideriamo ad esempio l'insieme dei post firmati da
>
redfiddl...@libnero.it
 nell'ultima settimana, tralasciando ovviamente
> quelli di pertinenza a questo thread
>
>
> 1) Storia musicale della periferia italiana : post a contenuto musicale
(25
> marzo 2003)
>
> 2) Storia musicale della periferia italiana : post PRIVO di contenuto
> musicale(25 marzo 2003)
>
> 3) Storia musicale della periferia italiana : post PRIVO di contenuto
> musicale(25 marzo 2003)
>
> 4) Bella questa: post PRIVO di contenuto musicale(25 marzo 2003)
>
> 5) Fusa : post a contenuto musicale (25 marzo 2003)
>
> 6) [OT] Fusa : post PRIVO di contenuto musicale (25 marzo 2003)
>
> 7) Ho sentito la Veronica : post PRIVO di contenuto musicale (25 marzo
2003)
>
> 8) "Filologia" o no? Può diventare "malattia" : post esclusivamente sull'
> INTERPRETAZIONE (25 marzo 2003)
>
> 9) VILLA-LOBOS e HINDEMITH: cosa suonavano? : post esclusivamente sull'
> INTERPRETAZIONE (25 marzo 2003)
>
> 10) L'orrore, il dolore e la pietà : post PRIVO di contenuto musicale (25
> marzo 2003)
>
> 11) L'orrore, il dolore e la pietà : altro post PRIVO di contenuto
musicale
> (25 marzo 2003)
>
> 12) OT SPAM AUTOPROMOZIONE- Milano e Roma :post PRIVO di contenuto
musicale
> (24 marzo 2003)
>
> 13) VERGOGNA! i soliti vittimisti : post PRIVO di contenuto musicale (24
> marzo 2003)
>
> 14)Filodiffusione da brividi. : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo
> 2003)
>
> 15) Otello dal Met : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo 2003)
>
> 16) VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA! : post PRIVO di contenuto musicale (24
> marzo 2003)
>
> 17)Ot super capuletta ieri a milano : post PRIVO di contenuto musicale (24
> marzo 2003)
>
> 18) : Fabrizio Dentice : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo 2003)
>
> 18) : Fabrizio Dentice : post a contenuto musicale (24 marzo 2003)
>
> 19) ancora Fabrizio Dentice : post PRIVO di contenuto musicale (24 marzo
> 2003)
>
> 20)Solti contro Kubelik : post privo di contenuto musicale e riferito ad
un
> thread sull' INTERPRETAZIONE (23 marzo 2003)
>
> 21) Per Moosbrugger : post PRIVO di contenuto musicale (22 marzo 2003)
>
>
> 22)OT-Claudio Magris sul Corriere di oggi : post PRIVO di contenuto
musicale
> (22 marzo 2003)
>
> 23) Chung - Messiaen : post PRIVO di contenuto musicale (22 marzo 2003)
>
> 24) live e disco : banale commento, PRIVO di contenuto musicale (22 marzo
> 2003)
>
> 25) Chung e S. Cecilia : banali commenti e pettegolezzi , privi di
interesse
> musicale (21 marzo 2003)
>
> 26) Dal vinile al CD : post PRIVO di contenuto musicale (21 marzo 2003)
>
> 27) Per Rodolfo C. & L'Italiana in Algeri : post esclusivamente sull'
> INTERPRETAZIONE (21 marzo 2003)
>
> 28) New Website about Richard Strauss : post PRIVO di contenuto musicale
(21
> marzo 2003)
>
> 29) PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
>
> 30)ancora PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
>
>
> 31)ancora PRESENTAZIONE : post PRIVO di contenuto musicale (20 marzo 2003)
>
>
> Questi sono i risultati. Probabilmente il motore di google avrà
tralasciato
> qualche post (che non ho avuto premura di ricercare per poi verificarne il
> contenuto), ma ciò è ben poco indicativo per la media ottenuta sui
contenuti
> (i pochi eventuali post tralasciati possono essere tanto a contenuto
> musicale quanto il contrario) . Non credo che occorrano commenti , se non
> riportare l'indignato, grottesco memento che hai avuto urgenza di urlare,
> nel ferito orgoglio di fiera patrocinatrice del newsgroup:
>
>
>                 "E' presunzione? No, è che ci piace la musica. "



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36Wfa.45835$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b5nugh$bq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Quel che nuoce in un gruppo è l'omogeneità, che mina la varietà e poi
> > avvizzisce il resto in un grigiore   O.O
>
> pipìsettedidì, sei un poeta!!!!!!!!!!!!!!!!
> :-)
> A.
A si?   ?.O   non lo sapevo......



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5rtjl$rhu$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> La tecnica è notevole secondo me, forse la direzione non ti convince?  E'
> molto misurata senza particolari forzature è molto scorrevole ed omogenea
> nella resa.    O.O
> P.S. certo i strumentisti qui accompagnano e non hanno parti soliste, ma
> come accompagnatori sono niente male.
scusa, a me sembravano mosci.
Lo riascolterò
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5rtjc$rhu$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
> con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?
č una nuova sign, o ti si č incantato il disco?
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" ha scritto nel messaggio
> pipěsettedidě, sei un poeta!!!!!!!!!!!!!!!!
Un po' eta, un po' beta, a seconda delle occasioni.
:-)
Ciao,
Fabio
--
http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza
======================================================
Ho visto Ale Redfiddler.
======================================================


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 26 Mar 2003, 09:55, "Davide Cabassi" <
dcab...@libero.it
> ha scritto:
> Minchia, scherzavo, come siamo suscettibili!!! L'hai ammesso spesso anche
tu
> che spesso ti sfuggono un pò di cose...
> Vabbè, si faceva per ridere. Dai. Uffa. Metto le faccine? Bacino?
Mignolino
> mignoletto?
Ma certo.....! :-)
Il problema e' che ultimamente, qui su IAMC, sembrano tutti stare con i
coltelli a serramanico pronti per uscire..... e questo non va bene. Si crea
un'atmosfera che nessuno vuole ma che tutti, in qualche modo, alimentano,
magari inconsapevolmente.
Ed il risultato puo' anche essere quello di fraintendere un'intenzione
assolutamente scherzosa.
Non va bene, caro IAMC, proprio no.
Bisogna tornare a com'eravamo.....
MM



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Redfiddler wrote:
> "Roberto Maria Avanzi Mocenigo" <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> ha scritto
>
>>Ti faccio i miei migliori auguri di guarigione.
>
> ARGH, non si dice "auguri"
> (passi troppo tempo in Germania, tu....)
Vero, a volte dico pure "buona fortuna" e tutti li a compiere
gesti apotropaici.
> A.
> P.S: (anch'io dico sempre "auguri". Pare sia una cosa disdicevolissima.....)
disdicevolissima.
  ciao
   Roberto



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y5fga.49363$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> "pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b5rtjc$rhu$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
> > con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?
>
> è una nuova sign, o ti si è incantato il disco?
> A.
E' una curiosità insoddisfatta che incanta la mia mente....  o.O
P.S. possibile che nessuno ne sappia niente?   I Monteverdiani esistono?


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:tifga.16937$i26.4...@news2.tin.it...
>
> "Redfiddler" ha scritto nel messaggio
>
> > pipìsettedidì, sei un poeta!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> Un po' eta, un po' beta, a seconda delle occasioni.
> :-)
Mi sfugge stà cosa....O.o


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Il 26 Mar 2003, 07:38, "Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto:
>
> "M" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
> news:217Z133Z194Z232Y...@usenet.libero.it...
>
> 1. certo che hai tempo da perdere, tu.
Ah, dunque io avrei tempo da perdere.
E cosa, per te, significherebbe scrivere valanghe di post con una media di
uno-due messaggi sensati (e non per questo necessariamente interessanti,
anzi...) su cinquanta? Otium petrarchesco?
Noto inoltre che hai tagliato corto nuovamente; se non hai argomenti con cui
replicare, a che pro rispondere? Senti forse l'impulso ad eccitare la
Penthesilea che č in te, a suon di ultime parole?
E pensare che non volevo che il nostro piacevole dialogo finisse cosě: si
poteva ancora parlare dei post sull'interpretazione musicale, la cui
abbondanza pare tanto infastidirti, passando al vaglio la tua produzione sul
tema...



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"pp7dd" <pp7dd@-
n-o-s-p-a-m-yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5seep$4n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Integrale dei libri dei madrigali di Claudio Monteverdi
> > > con Longhini e Delitae Musicae su Naxos, che ti sembrano?
> >
> > è una nuova sign, o ti si è incantato il disco?
> > A.
>
> E' una curiosità insoddisfatta che incanta la mia mente....  o.O
> P.S. possibile che nessuno ne sappia niente?   I Monteverdiani esistono?
esistono certamente.
Piuttosto, è più probabile che nessuno abbia sentito il cd in questione....
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"M" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z190Z152Y...@usenet.libero.it...
> > 1. certo che hai tempo da perdere, tu.
>
> Ah, dunque io avrei tempo da perdere.
> E cosa, per te, significherebbe scrivere valanghe di post con una media di
> uno-due messaggi sensati (e non per questo necessariamente interessanti,
> anzi...) su cinquanta? Otium petrarchesco?
> Noto inoltre che hai tagliato corto nuovamente; se non hai argomenti con
cui
> replicare, a che pro rispondere? Senti forse l'impulso ad eccitare la
> Penthesilea che č in te, a suon di ultime parole?
> E pensare che non volevo che il nostro piacevole dialogo finisse cosě: si
> poteva ancora parlare dei post sull'interpretazione musicale, la cui
> abbondanza pare tanto infastidirti, passando al vaglio la tua produzione
sul
> tema...
1.
ribadisco: firmati pure, non c'č problema.
2.
Preferisco leggerti che scriverti: la tua prosa m'incanta
ciao bello
A.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Giangia
> > 'nnamo, giangia... proprio tu scrivere di netiquette.... tsk tsk...
> Gatto, tu mi sei simpatico ma in confronto alla Baciccia *e te* potrebbe
> scrivere di netiquette chiunque.
ehh, la memoria corta.. tsk tsk rsk
> E non ho certo tema a specificare che il
> quantitativo mio di post del tipo ora in discussione è una percentuale
> decisamente inferiore alla vostra
> per cui fai più bella figura a evitare frasette come questa.
miii, sempre pronto a fare il bravo maestrino con la penna rossa, eh ?
guarda che mi rimetto a scrivere tutto google....
> Cmq mi sono rotto le palle di 'sta discussione con persone che ragionano
come i
> ragazzini che giocano tutti i giorni e a tutte l'ore a pallone nel cortile
del
> condominio  e poi si mettono a urlare e battere i piedi se *una volta* si
fa
> notare loro che così facendo a lungo andare rompono i coglioni.
mizzega.. e che avro' scritto mai ? tre righette...
eh, voi maesytri, volete sempre
che vi si risponda "sissignore" !....
> Continuate a riversare qui le vostre amenità da canale IRC, a considerare
> emerita sconosciuta la email, e buon pro vi faccia. Del resto come si
potrebbe
> mai resistere a bisogni 'sì impellenti, no?
ma chi ti ha detto che non usiamo la email?...
tsk tsk tsk.-... sti maestri all'antica...


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Giangia
> lo lascio decidere a te, gatto.
> di certo non ti lascio decidere sulla quantità dei post.
> per quello c'è google.
lo sobene, che diamine !
tutte le pagine di google, come a suo tempo di deja, sono scritte dal
sottoscritto, lo hai dimenticato ?!
che roba...
maw
a, vn


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Giangia
> partiti in questo frangente, mentre tu e la Baciccia stavate discutendo
con
> NAUSEA, non ha la minima importanza.
cdetamente, perche' nausea se l'era preso con la baciccia e con la
redfiddler (
io non conto).. volevo vedere se avesse scritto qualcosina di analogo contro
di te..
iuppiter nos imposuit etc...
maw
a, vn


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T9lga.50491$7y3.1...@twister1.libero.it...
>
> Giangia:
> > partiti in questo frangente, mentre tu e la Baciccia stavate discutendo
> > con NAUSEA, non ha la minima importanza.
> cdetamente, perche' nausea se l'era preso con la baciccia e con la
> redfiddler (> io non conto).. volevo vedere se avesse scritto qualcosina di
> analogo contro di te..
se avesse scritto qualcosina di analogo contro di me gli avrei risposto quello
che avrei ritenuto più opportuno e la Baciccia rispondendo a me non ha affatto
contestato il post di unt roll che l'ha insultata, ma ha risposto piccata su una
considerazione generale sui NG, sintomo di una coda di paglia notevole.
specificato questo, il fatto che io abbia mosso queste osservazioni in questo
frangente, dopo mesi, non ha la minima importanza se non che tu la Baciccia e
company dovreste invece ringraziare che nessuno v'abbia detto nulla per mesi e
vi abbia lasciati postare imperterriti le tonnellate dei vostri post felini
sperando che capiste da soli quand'era ora di finirla, anzichè rompere i
coglioni se adesso vi si fa mangiare la minestra che vi siete cucinati da soli..
> iuppiter nos imposuit etc...
ecco bravo, vedi di non scordartelo.
saluti con la penna rossa
G
PS e poi non è "nos" ma "nobis"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Redfiddler" <
redfiddl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wXkga.50451$7y3.1...@twister1.libero.it...

Peccato, pare che il partito budget sia in disfatta   o.o  ma volevo esserne
sicuro sicuro


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Giangia
> vi abbia lasciati postare imperterriti le tonnellate dei vostri post
felini
> sperando che capiste da soli quand'era ora di finirla, anzichč rompere i
> coglioni se adesso vi si fa mangiare la minestra che vi siete cucinati da
soli..
annamo', a giangia, ma che hai mangiato ultimamente ?
pane e fiele ?
> > iuppiter nos imposuit etc...
> ecco bravo, vedi di non scordartelo.
ehh, tu si che c'hai la memoria corta, se rimproveri agli altri di violare
lka netiquette
tsk tsk tsk...
> saluti con la penna rossa
saluti frantistici
> PS e poi non č "nos" ma "nobis"
embe' ? m'e' saltata una "bi", sai che novita' !


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Alberto d'Onofrio" <
alberto....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%SGga.53700$7y3.1...@twister1.libero.it...
> Giangia:
> > > iuppiter nos imposuit etc...
> > ecco bravo, vedi di non scordartelo.
>
>
> ehh, tu si che c'hai la memoria corta, se rimproveri agli altri di violare
> lka netiquette
> tsk tsk tsk...
gatto, io la penso come Loncagni.
Non è il fatto dell'OT che rompe le palle.
E' che quello che scrivete, oltre a essere OT, è scemo, e soprattutto TANTO.
Passi per 10, 20, 30 post ...
Ne avete scritti a tonnellate di quei post, gatto, io di quegli OT
anticlericali, cui ti sei accodato pure tu, ne avrò scritti una decina. Punto.
Non fare come quei bimbi che, dopo non aver fatto i compiti per settimane,
rompono le palle a chi non li ha fatti una volta, per avere un alibi.
> > PS e poi non è "nos" ma "nobis"
> embe' ? m'e' saltata una "bi", sai che novita' !
uno che cita il libro cuore e sbaglia a scrivere "Nobis" ?(brutta questa...)


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: alecs

text:
"Davide Cabassi" <
dcab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%Zdga.50133
> "Gianni M. Gualberto" <
giannig...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:62Z10Z1Z88Y10...@usenet.libero.it...
>
> >attualmente sono alle prese con una
> > non lieve cardiopatia che mi è stata "scoperta" e che mi fa venire ben
> altri
> > pensieri per la testa,
>
> Auguri, Gianni, mi raccomando.
auguri anche da parte mia.
alecs.


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"alecs" <h...@hjk.hjk> ha scritto nel messaggio
news:285ha.57778$7y3.1...@twister1.libero.it...

Guarisci presto   O.O


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: marco

text:
Il 24 Mar 2003, 21:36, "Vinicio Loncagni" <
mail_n...@nospam.it
> ha
scritto il messaggio più sensato di questo inutile thread.
marco



title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

author: Renato 'Hitman' Salzano

text:
Nella situations it.cultura.cybersocieta, Moosbrugger ha scritto:
>Chi definisce le "cazzatelle" ? Tu ? Cominciamo ad enumerare il numero della
>cazzatelle OT che rompono i coglioni a me ?
>
Bello.
Cmq tutto cioè che non è previsto dal manifesto è OT, e quindi
"cazzatella".
[F/U]
--
Renato 'Hitman' Salzano -
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
"I'm only happy when it rains/you wanna hear about my new obsession?/I'm
 riding high upon a deep depression/I'm only happy when it rains/pour some
 misery on me" - Garbage / "Only happy when it rains"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Nella situations it.cultura.cybersocieta, Moosbrugger ha scritto:
>Non serve scomodare l' ispirazione divina. Io mi diverto molto più a leggere
>la ricetta della torta Zelenka piuttosto che tutti i post sui file audio in
>formato xyz piuttosto che wtc o direttamente wc, di cui non capisco una
>beatissima fava, e che pure non mi sono mai sognato di contestare. E non
>sono affatto sicuro che sia più OT la ricetta piuttosto dei post sui file
>audio.
>
Insomma, frequenti un NG fregandotene altamente del suo manifesto e dell'argomento
al quale ci si dovrebbe attenere, e lo dichiari con orgoglio.
Però, notevole.
[F/U]
--
Renato 'Hitman' Salzano -
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
"Bodies fill the fields I see/hungry heroes end/No one to play soldier now/no
one to pretend/running blind through killing fields/bred to kill them all/Victim
of what said should be/a servant `til I fall" - Metallica, "Disponsable Heroes"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
Nella situations it.cultura.cybersocieta, pp7dd ha scritto:
>> fondate anche un club se volete.
>Quel che nuoce in un gruppo è l'omogeneità, che mina la varietà e poi
>avvizzisce il resto in un grigiore   O.O
>
No, è la mancanza di buonsenso nei poster, seguita a ruota dal
rumore OT.
[i NG *non* sono chat, nè "comunità telematiche"]
--
Renato 'Hitman' Salzano -
http://spazioinwind.libero.it/hitman/
"Ed ecco arriva l'alba/so che è qui per me/Meravigliosa come a volte ciò che
 sembra non è / Fottendosi da sè,fottendomi da me / Per quello che non c'è /
 per quello che non c'è" - Afterhour / "Quello che non c'è"


title: (OT) Tutta colpa dei Bav-cicci

text:
"Renato 'Hitman' Salzano" <
hit...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:9hj96b...@192.168.0.1...
> Nella situations it.cultura.cybersocieta, Moosbrugger ha scritto:
>
> >Non serve scomodare l' ispirazione divina. Io mi diverto molto più a
leggere
> >la ricetta della torta Zelenka piuttosto che tutti i post sui file audio
in
> >formato xyz piuttosto che wtc o direttamente wc, di cui non capisco una
> >beatissima fava, e che pure non mi sono mai sognato di contestare. E non
> >sono affatto sicuro che sia più OT la ricetta piuttosto dei post sui file
> >audio.
> >
> Insomma, frequenti un NG fregandotene altamente del suo manifesto e
dell'argomento
> al quale ci si dovrebbe attenere, e lo dichiari con orgoglio.
>
> Però, notevole.
Ti invito cortesemente a leggere con attenzione il mio post, che apposta ho
riportato per intero : ho scritto che mi diverto a *leggere* la ricetta
della torta ecc. ecc.
Non mi pare che ciò influisca sulla leggibilità del NG, o sbaglio ?
Saluti
Moosbrugger


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Seneca

text:
Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
siriano di Bosra.
Seneca
____________________________________
" Sol Omnibus Lucet "
  Petronio
_____________________________________


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Straight-six

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7idg0pkg636p7l96...@4ax.com...
>
>
> Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
> siriano di Bosra.
Grazie!
Ciao
Fabrizio


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Seneca wrote:
>
> Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
> siriano di Bosra.
Grazie. Non l'avessi letto qui me lo sarei perso.
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Giuseppe

text:
"Seneca" <
senec...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7idg0pkg636p7l96...@4ax.com...
>
>
> Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
> siriano di Bosra.
>
Grazie.
G.


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Marco Marcelli

text:
Giuseppe wrote:
>>Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
>>siriano di Bosra.
>>
>
> Grazie.
E' appena finita la prima parte.
E' difficile immaginare uno scenario piu' suggestivo.
E poi a me il finale dei Pini di Roma mi esalta come pochi altri
brani...........
PS - Ma Muti si tunge i capelli? Vorrei avere io 62 anni come ce
l'ha lui!
--



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Claudio Rampini

text:
Seneca wrote:
>
> Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
> siriano di Bosra.
>
Io l'ho seguito in macchina, ma non mi ha particolarmente entusiasmato.
Il soprano nella Norma ridotta mi sembrava un pò isterica. Comunque
bellissima la cornice del Teatro romano (e non "anfiteatro" come il
conduttore continuava a chiamarlo). Sono un fan di Guido Barbieri, che
poveraccio si è fatto una corsa sui gradoni del teatro per andare a
intervistare "belli capelli", arrivato alla meta ha trovato un microfono
non funzionante e addio intervista. Una nota di merito agli architetti
romani: l'acustica del teatro era talmente perfetta che i tecnici del
suono si sono pure risparmiati di piazzare gli altoparlanti. Una nota di
demerito per gli attuali architetti che spesso rovinano l'acustica dei
nostri teatri.
Ciao.
Claudio


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hANc.61931$5D1.3...@news4.tin.it...
> Giuseppe wrote:
>
> >>Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
> >>siriano di Bosra.
> >>
> >
> > Grazie.
>
>
> E' appena finita la prima parte.
> E' difficile immaginare uno scenario piu' suggestivo.
> E poi a me il finale dei Pini di Roma mi esalta come pochi altri
> brani...........
>
> PS - Ma Muti si tunge i capelli? Vorrei avere io 62 anni come ce
> l'ha lui!
>
> --
Si i pini della via Appia è veramente bella musica..esaltante.........sembrava di vedere
le legioni romane mentre invadono la Siria:-))))))
G.


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: Francesco S.

text:
in article
2mo20rF...@uni-berlin.de
, Giuseppe at
merl...@libero.it
wrote on 28-07-2004 0:07:
>
> "Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9hANc.61931$5D1.3...@news4.tin.it...
>> Giuseppe wrote:
>>
>>>> Sta per cominciare su RAI1 il concerto di Muti nel favoloso teatro
>>>> siriano di Bosra.
>>>>
>>>
>>> Grazie.
>>
>>
>> E' appena finita la prima parte.
>> E' difficile immaginare uno scenario piu' suggestivo.
>> E poi a me il finale dei Pini di Roma mi esalta come pochi altri
>> brani...........
>>
>> PS - Ma Muti si tunge i capelli? Vorrei avere io 62 anni come ce
>> l'ha lui!
>>
>> --
>
> Si i pini della via Appia č veramente bella musica..esaltante.........sembrava
> di vedere
> le legioni romane mentre invadono la Siria:-))))))
> G.
Non ho sentito il concerto. Mi spiegate che sono i Pini della via Appia per
favore?
Perň ho visto la foto del maestro sul Corriere e l' ho trovata un po'
stucchevole. La cosa che un po' mi stupisce č che dovrebbero avergliela
fatta vedere prima di pubblicarla. Viene in mente il Vate. Voi sapete di
altri esempi letterari od umani di tanta tronfiaggine? Insomma mi piacerebbe
vederlo mentre fra tante immagini dice "mettete questa", dove si vede il
naso a gobba, gli occhi chiusi e la fronte alzata verso le sfere in festa e
uno si chiede "Ma dietro che c'č? Ma davvero lui ci crede all'icona che
vende?"
F.


title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

author: fabio isman

text:
Ne ho visto un pezzetto anch'io, almeno alla tv. Dal vivo, invece, tutto;
s'intende per lavoro. Con addosso uno stupendo e antico post di Seneca su
Bosra.
Dunque: il più bel teatro romano che io abbia mai visto; una città antica
ancora abitata, che per noi è assai singolare, ma umanamente avvincente; una
chiesa del VI secolo (e si vede) divenuta da sec9oli moschea. Un soprano
che, impaurita dalla siepe umana, sforzava un po' (ma di più non dico: me
n'intendo poco); il respighi bellissimo; l'acustica del teatro incredibile,
perfetta pur nel timbro e non solo nel volume dei suoni.
il viaggio, una mezza avventura; con tutti i problemi che la Siria del
turismo evidentemente ancora possiede.
Bella la lezione, domenica mattina, di muti al teatro dell'opera: tre sale,
1500, 750 e 350 posti, aperte in modo ufficiale a maggio, con due mesi di
concerti occidentali e 76 mila persone non paganti, perché tutto, teatro,
conservatorio per i meritevoli, concerti, è pagato dallo Stato. Per la
Siria, la musica occidentale è una novità; a vedere i forse 10 mila di bosra
ascoltare, senza sottotitoli, le vicende di Norma, con note che per loro
sono cacofoniche, mi veniva da pensare a noi, se ci avessero proposto un
Mahfuz e Nonsochi, in arabo e con arabo pentagramma: roba da pochi
appassionati dell'etnico. Queste famiglie con bimbi al seguito, non
assuefatte al silenzio, molti che avevano chiuso il loro telefonino ma molti
no (suonerie arabe), venute da 200 talora chilometri lontano, m'han dato da
pensare.
Muti divo, ma si sa; l'indomani arrabbiato con chi aveva parlato di 6.000
spettatori, avendo scritto (succede ben spesso) prima ancora di lasciare
Damasco per Bosra, e avendo sentito il concerto venerdì sera a Ravenna. Il
governo italiano, solo un sottosegretario, loro 6 ministri; in più, noi
Paolo Matthiae il favoloso scopritore di Ebla che ormai scava da 40 anni
esatti.
E' stato assai bello, volevo dirvelo.
Salutoni
Fabio
"Claudio Rampini" <
jabo6...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mo1uhF...@uni-berlin.de...



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Il Tue, 27 Jul 2004 22:01:41 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto:
>PS - Ma Muti si tunge i capelli? Vorrei avere io 62 anni come ce
>l'ha lui!
Penso di si. Ma io l'ho invece trovato molto invecchiato. La faccia mi
sembrava gonfia o meglio imbolsita, con le borse sotto gli occhi e gli
occhi tirati alla cinese. Durante l'intervista che gli ha fatto Vespa
c'è un'inquadratura frontale, presa dall'alto in basso, che gli ha
diminuito il mento e l'allargamento della parte bassa della faccia, ma
in compenso gli ha schiacciato il naso che appare innaturale, quasi
come un becco d'anatra. C' hai fatto caso?
Comunque ha diretto bene. Considero l'avvenimento un successo e sono
contento che questo sistema Ravenna-Damasco abbia funzionato.
Mi son commosso nel rivedere quel magico teatro che tanto mi colpì 5 o
6 anni fa e dove avevo pensato di produrre proprio una cosa simile a
questa che si arenò per l'inizio della eeconda intifada, per le 2
torri, per l'Afganistan e per l'Iraq.
Brava Cristina Muti e brava la Telecom che ha sponsorizzato e la RAI.
Non deve essere stato facile mettere insieme tutto il puzzle.
La Norma ha retto bene. A parte Casta Diva che ho trovato lenta e
cantata male, il pezzo da "In mia mano..." fino al termine è andato
liscio. Muti ha diretto direi bene, adattandosi alle difficoltà che
sicuramente ha dovuto risolvere, se non altro per aver messo insieme
cori ed orchestre eterogenee e soprattutto aver accontentato un
pubblico di cultura assai diversa dalla nostra. A parte i turisti,
sono arrivati molti dal Libano e dalla Giordania. Un amico mi ha
appena telefonato da Zahle per dirmi che era rimasto entisiasta dello
spettacolo. Ed è abituato da sempre agli spettacoli di Baalbek che
sono collaudati da decenni.
Anche l'organizzazione logistica deve essere stata non facile. A
Bosra, almeno quando ci andai io, c'era un unico albergo 5 stelle, ed
era il Cham (la catena migliore di hotel siriani) . Però credo non
abbia più di una cinquantina di camere. Quindi, sempre che nel
frattempo non ne abbiano costruiti altri,  molti devono aver fatto il
viaggio il viaggio da Damasco a Bosra, dura quasi due ore all'andata e
due al ritorno, guidando bene e conoscendo bene le strade.
Son curioso di leggere da Fabio che dovrebbe esserci stato, come sono
andate le cose nei dettagli.
ciao



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Il Wed, 28 Jul 2004 01:15:51 +0200, "fabio isman"
<fabio...@TOGLIfastwebnet.it> ha scritto:
>Ne ho visto un pezzetto anch'io, almeno alla tv. Dal vivo, invece, tutto;
>s'intende per lavoro. Con addosso uno stupendo e antico post di Seneca su
>Bosra.
>
>Dunque: il più bel teatro romano che io abbia mai visto; una città antica
>ancora abitata, che per noi è assai singolare, ma umanamente avvincente; una
>chiesa del VI secolo (e si vede) divenuta da secoli moschea. Un soprano
>che, impaurita dalla siepe umana, sforzava un po' (ma di più non dico: me
>n'intendo poco); il respighi bellissimo; l'acustica del teatro incredibile,
>perfetta pur nel timbro e non solo nel volume dei suoni.
Son contento che ti sia piaciuto e che l'avvenimento abbia pienamente
compensato i disagi logistici e organizzativi, che immagino
perfettamente.
Mi è dispiaciuto non esserci. Solo a vedere lo spettacolo in TV mi son
commosso, complice la bellezza del posto e l'escursione video che la
RAI ha fatto su Palmyra, Damasco, Aleppo (magnifica la cittadella) e
sul Crack Des Chevaliers.
A parte la voce di Norma, si vedeva poveretta terribilmente tesa, a
parte qualunque cosa, Muti e la moglie hanno fatto un'ottima cosa.
Magari di queste cose se ne facesse di più anche da chi è solo capace
di criticare.
E' stato bello, per me, ma spero anche per gli altri che amano la
musica, vederla trionfare, anche se per un paio d'oresolamente, su
tutto e su tutti. Sulla guerra, sulla barbarie, sulle divisioni
culturali in questa cornice quasi surreale, bimillenaria, dove stasera
a pochi passi dagli odi e dal terrore ha trionfato la pace, l'amore,
la gioia grazie alla musica.
Il resto non conta e questo mi è bastato  per poter andare a letto in
pace con gli uomini, con la RAI e anche col maestro Muti e con tutti
quelli che la musica la vivono, la creano e la interpretano.
Della piccola sperduta citta che ebbe una grande vita in passato e
all'epoca di Palmyra, fu occupata dalla regina Zenobia e sottomessa, e
fu la prima a divenire musulmana in tutto l'impero siriano, è giunto
un messaggio di pace e d'amore. Spero che si ripeta e si moltiplichi.
Grazie Fabio per il tuo resoconto anche se son curioso di altri
dettagli, che se preferisci  mi puoi inviare via mail, o parlarne alla
prevista cena, appena sarai disponibile.



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Il Tue, 27 Jul 2004 22:01:41 GMT, Marco Marcelli
<
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto:
>PS - Ma Muti si tunge i capelli? Vorrei avere io 62 anni come ce
>l'ha lui!

viaggio Damasco/ Bosra, che dura quasi due ore all'andata e
altrettante al ritorno, guidando bene e conoscendo bene le strade.
Son curioso di leggere da Fabio che dovrebbe esserci stato, come sono
andate le cose nei dettagli.
ciao
Seneca



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Il Wed, 28 Jul 2004 01:15:51 +0200, "fabio isman"
<fabio...@TOGLIfastwebnet.it> ha scritto:
>Ne ho visto un pezzetto anch'io, almeno alla tv. Dal vivo, invece, tutto;
>s'intende per lavoro. Con addosso uno stupendo e antico post di Seneca su
>Bosra.
>
>Dunque: il più bel teatro romano che io abbia mai visto; una città antica
>ancora abitata, che per noi è assai singolare, ma umanamente avvincente; una
>chiesa del VI secolo (e si vede) divenuta da secoli moschea. Un soprano
>che, impaurita dalla siepe umana, sforzava un po' (ma di più non dico: me
>n'intendo poco); il respighi bellissimo; l'acustica del teatro incredibile,
>perfetta pur nel timbro e non solo nel volume dei suoni.
Son contento che ti sia piaciuto e che l'avvenimento abbia pienamente
compensato i disagi logistici e organizzativi, che immagino
perfettamente.
Mi è dispiaciuto non esserci. Solo a vedere lo spettacolo in TV mi son
commosso, complice la bellezza del posto e l'escursione video che la
RAI ha fatto su Palmyra, Damasco, Aleppo (magnifica la cittadella) e
sul Crack Des Chevaliers.
A parte la voce di Norma, che si vedeva poveretta terribilmente tesa,
a parte qualunque altra critica, Muti e la moglie hanno fatto
un'ottima cosa. Magari di queste cose se ne facesse di più anche da
chi è solo capace di criticare.
E' stato bello, per me, ma spero anche per gli altri che amano la
musica, vederla trionfare, anche se per un paio d'ore solamente, su
tutto e su tutti. Sulla guerra, sulla barbarie, sulle divisioni
culturali in questa cornice quasi surreale, bimillenaria, dove stasera
a pochi passi dagli odi e dal terrore ha trionfato la pace, l'amore,
la gioia grazie alla musica.
Il resto non conta e questo mi è bastato  per poter andare a letto in
pace con gli uomini, con la RAI e anche col maestro Muti e con tutti
quelli che la musica la vivono, la creano e la interpretano.
Della piccola sperduta citta che ebbe una grande vita in passato e
all'epoca di Palmyra, fu occupata dalla regina Zenobia e sottomessa, e
fu la prima a divenire musulmana in tutto l'impero siriano, è giunto
un messaggio di pace, d'amore e di distensione. Spero che si ripeta,
si moltiplichi e che sia recepito da tutti.
Grazie Fabio per il tuo resoconto anche se son curioso di altri
dettagli, che se preferisci  mi puoi inviare via mail, o parlarne alla
prevista cena, appena sarai disponibile.
Seneca



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Seneca wrote:
> come un becco d'anatra. C' hai fatto caso?
Si, anche a me e' parso un po' ingrassato e/o un po' gonfio.
Ma, ripeto, porta benissimo i suoi anni.
> Brava Cristina Muti e brava la Telecom che ha sponsorizzato e la RAI.
Ulp, la Cristina non l'ho vista. Che faceva?
> Muti ha diretto direi bene, adattandosi alle difficoltà che
> sicuramente ha dovuto risolvere, se non altro per aver messo insieme
> cori ed orchestre eterogenee e soprattutto aver accontentato un
> pubblico di cultura assai diversa dalla nostra.
Muti e' un grandissimo direttore, c'e' poco da fare.
Come manager sara' anche un disastro, ma come direttore, tanto di
cappello.
Ho notato gli applausi del pubblico, che definirei "un po'
strani", anche se non saprei quantificare.
Un misto di fischi (ma non negativi), di urla, di applausi, di
rumori, che denotavano come NON fosse il pubblico della Scala!!
Sarei curioso di conoscere il parere dei siriani - che, suppongo,
costituivano tale pubblico - su un tipo di musica cosi' distante
dalla loro.
> Son curioso di leggere da Fabio che dovrebbe esserci stato, come sono
> andate le cose nei dettagli.
Anche io.



title: CONCERTO DI MUTI A BOSRA

text:
Seneca wrote:
> Grazie Fabio per il tuo resoconto anche se son curioso di altri
> dettagli, che se preferisci  mi puoi inviare via mail, o parlarne alla
> prevista cena, appena sarai disponibile.
Ma figurati!
Vogliamo sapere anche noi!!!!!!!! :-)
