title: 8tì - schede audio per notebook

author: luziferszorn

text:
o magari porrtatili già dotati, ne esistono???
(a parte qualche Acer li trovo tutti senza presa audio in ingresso!!!)
ho trovato questi giocattolini da circa 100euri
http://www.amazon.com/Creative-ExpressCard-Blaster-Xtreme-Notebook-70SB071000000/dp/B000QRV3NU/ref=sr_1_47?s=electronics&ie=UTF8&qid=1299801698&sr=1-47
http://www.amazon.com/Creative-Sound-Blaster-System-SB1240/dp/B004275EO4/ref=sr_1_28?s=electronics&ie=UTF8&qid=1299801609&sr=1-28
su amazon it però non ci sono e non c'è altro, mi pare.
l'esperto del ng che consiglia?
va bene anche ng apposito...
grazy
lzy


title: 8tì - schede audio per notebook

author: L'Esattore

text:
luziferszorn ha spiegato il 11/03/2011 :

io ho preferito acquistare un DAC/amplificatore per cuffie, piuttosto
che una scheda audio.
Dac significa convertitore digitale/analogico, amplificatore per cuffie
non devo certo spiegarlo. Il tutto serve semplicemente a bypassare la
scheda audio modesta del pc.
ho comprato questo:
http://www.headfonia.com/audinst-hud-mx1-dac/


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 10:36, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>
> io ho preferito acquistare un DAC/amplificatore per cuffie, piuttosto
> che una scheda audio.
> Dac significa convertitore digitale/analogico, amplificatore per cuffie
> non devo certo spiegarlo. Il tutto serve semplicemente a bypassare la
> scheda audio modesta del pc.
>
> ho comprato questo:
http://www.headfonia.com/audinst-hud-mx1-dac/
Se ho capito bene deve essere come gli altri aggeggi che ho visionato
su un altra pagina internet durante la notte........ sono ok solo per
ascoltare e non per acquisire segnali audio esterni come una normale
scheda audio.
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Sembra che luziferszorn abbia detto :
> Se ho capito bene deve essere come gli altri aggeggi che ho visionato
> su un altra pagina internet durante la notte........ sono ok solo per
> ascoltare e non per acquisire segnali audio esterni come una normale
> scheda audio.
esatto.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 10:50, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Sembra che luziferszorn abbia detto :
>
> > ascoltare e non per acquisire segnali audio esterni come una normale
> > scheda audio.
>
> esatto.
Sembrerebbe tu abbia risposto in base alle tue esigenze, peraltro
appagate dal tuo aggeggio, e non alle mie richieste :-)
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Il 11/03/2011 10.36, L'Esattore ha scritto:
>>
http://www.amazon.com/Creative-Sound-Blaster-System-SB1240/dp/B004275EO4/ref=sr_1_28?s=electronics&ie=UTF8&qid=1299801609&sr=1-28
>>
Sui 100 euro, o qualcosina di più, trovi una qualsiasi scheda audio usb
non per notebook, ma che funziona benissimo con un notebook, casomai è
solo un pelino più grande, che offre molto di più. Basta sia una scheda
venduta per "home recording". Tanto per dire, io l'altra settimana ho
preso a 150 euro una m-audio fast track pro, doppio ingresso line,
digitale, bilanciato, bilanciato con alimentazione phantom per mic a
condensatore, ingresso alta impedenza per chitarre/bassi, uscita
analogica bilanciata/sbilanciata, digitale, MIDI IN out, presa cuffie,
software di registrazione..
Poi dipende da quello che ci devi fare, ma da un pdv home recording fa
un po' ridere quella scheda...
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com


title: 8tì - schede audio per notebook

author: Federico Spano'

text:


Un Mac qualsivoglia.
E lascia stare Creative, per pietà.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Fri, 11 Mar 2011 15:10:14 +0100, "
fe...@delenda.net
"
<
fe...@delenda.net
> wrote:
> l'altra settimana ho
>preso a 150 euro una m-audio fast track pro
In questa fascia di prezzo, almeno fino ad un annetto fa, il migliore
acquisto era la Tascam. Comunque meglio della m-audio trovi la E-mu;
l'ideale sarebbe arrivare a Roland, o meglio ancora avere un Mac e
arrivare ad una Apogee (va solo con Mac).
http://tweakheadz.com/audio_interfaces_for_your_mac.html
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 17:46, Federico Spano' <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
> On Fri, 11 Mar 2011 15:10:14 +0100, "
f...@delenda.net
"
>
> <
f...@delenda.net
> wrote:
> > l'altra settimana ho
> >preso a 150 euro una m-audio fast track pro
>
> In questa fascia di prezzo, almeno fino ad un annetto fa, il migliore
> acquisto era la Tascam. Comunque meglio della m-audio trovi la E-mu;
> l'ideale sarebbe arrivare a Roland, o meglio ancora avere un Mac e
> arrivare ad una Apogee (va solo con Mac).
>
>
http://tweakheadz.com/audio_interfaces_for_your_mac.html
>
il soldo per il mac non ce l'ho; qui si va avanti con pc da max 500
euri; dunque una scheda audio da 150 mi pare già a suo modo aurea;
anche perché fin'ora ho registrato attaccandomi (da radio fm e sat,
questo l'uso che devo farne) direttamente all'ingresso audio di un
notebook acer è non è che siano venute fuori delle cagate
inascoltabili. Il problema è che i nuovi portatili che vedo in giro
non hanno più ingresso audio, solo mic e uscita cuffia. Cmq ora vado a
documentarimi sui prodotti da voi gentilmente segnalati.
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Federico Spano' ha spiegato il 11/03/2011 :
> Un Mac qualsivoglia.
il consiglio peggiore che si sia mai visto.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Fri, 11 Mar 2011 11:22:08 -0800 (PST), luziferszorn
<
pan2...@gmail.com
> wrote:
>una scheda audio da 150 mi pare già a suo modo aurea;
Vai di Tascam a occhi chiusi, l'ha presa un mio amico abbastanza
esperto (frequentatore di studi di registrazione) e di budget basso.
Io ho preso la emu 0404, è leggermente meglio ma non la vedo bene per
un notebook perché è più ingombrante ( e costa qualcosa in più).
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Come si può commentare una cosa del genere?
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 21:03, Federico Spano' <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
> Vai di Tascam a occhi chiusi, l'ha presa un mio amico abbastanza
> esperto (frequentatore di studi di registrazione) e di budget basso.
>
Queste intendi (una delle prime tre)?
http://www.strumentimusicali.net/default.php/cPath/96_182/sort/3a/filter_id/123/Hardware-Audio-PC-MAC/Schede-Audio-USB.html/page/1
in ogni caso mi pare siano tutte studiate principalmente per
registrazione live da strumentazione o microfoni; si è capito che io
devo registrare da fonti audio tipo FM, satellite, vecchie cassette
audio, lp, etc....?
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Dopo dura riflessione, Federico Spano' ha scritto :
> Come si può commentare una cosa del genere?
spiegami perché uno dovrebbe comprare un prodotto che costa il doppio
di quello che offre e i cui unici punti favorevoli sono un ottimo
sistema operativo e una discreta robustezza.
Chiarisco: si può benissimo comprare un prodotto Apple, ma se uno
chiede un consiglio su una scheda audio per notebook parlando di un
budget basso, ha poco senso un consiglio del genere. Non solo: la
qualità audio di un Mac è paragonabile a quella di notebook che costano
i 3/5 (a volte meno) di un Mac e la cosa migliore che si possa fare,
secondo me, è comprare un portatile discreto (magari un buon Toshiba,
un Vaio o un Dell) e spendere i soldi risparmiati non avendo preso un
Mac in componentistica aggiuntiva (per l'audio) di qualità
infinitamente superiore a quella Apple.
Il mio consiglio è di prendere una buona scheda audio esterna, ad
esempio la Asus Essence STX e collegarla a quello che possiede già.
Se gli serve pure un notebook e vuole una soluzione ottima
(massimizzando il rapporto qualità/prezzo), allora eviti gli Acer e gli
Apple, che sono i due opposti, e prenda un portatile sugli 800/900 euro
delle marche che ho scritto sopra (va bene anche Asus).
Spendere il doppio (per un Macbook pro paragonabile ad un Vaio da 900
euro ci vogliono 1700 euro, mi pare) è da pazzi, se non si ha la
stretta necessità di usare, non so per quale motivo, OS X.
Il tutto rigorosamente IMHO.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 21:16, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> Spendere il doppio (per un Macbook pro paragonabile ad un Vaio da 900
> euro ci vogliono 1700 euro, mi pare) da pazzi, se non si ha la
> stretta necessit di usare, non so per quale motivo, OS X.
> Il tutto rigorosamente IMHO.
lo sapevo che si finiva a litigare tra Macchisti e il resto del
mondo :-))))
Tu pensa che ieri ho visto un portatile Asus a 360 euro con installato
linux ubiuntu ugubtu mubamba la rumba.....; solo che poi mi sa che le
schede audio di cui sopra col piffero che le installo, dico bene?
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 21:16, L'Esattore <vdeiul...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>
> Il mio consiglio di prendere una buona scheda audio esterna, ad
> esempio la Asus Essence STX e collegarla a quello che possiede gi .
Ehi, questa però è per pc fisso
http://xtreview.com/images/Asus%20xonar%20essence%20STX%201.jpg
io devo andare con un portatile, possibilmente nuovo, appunto da
destinare al solo uso audio/video
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 15:10, "
f...@delenda.net
" <
f...@delenda.net
> wrote:
>
> Poi dipende da quello che ci devi fare, ma da un pdv home recording fa
> un po' ridere quella scheda...
>
Questa dicevi? mi pare parecchio accessoriata, per così dire
http://strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/3363/M-AUDIO-Fast-Track-Pro-USB.html
faccio fatica a capire quale sia l'ingresso audio °_°
forse quelli in basso a destra?
http://www.strumentimusicali.net/popup_image.php/pID/3363
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 11 Mar, 21:03, Federico Spano' <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
> Io ho preso la emu 0404, leggermente meglio ma non la vedo bene per
> un notebook perch pi ingombrante ( e costa qualcosa in pi ).
questa qui
http://www.velvetsystems.com/images/emu/E-MU_0404_frontBACK.jpg
vabbé, per stasera hio studiato "a basta".
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Fri, 11 Mar 2011 12:14:38 -0800 (PST), luziferszorn
<
pan2...@gmail.com
> wrote:
>On 11 Mar, 21:03, Federico Spano' <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>>
>> Vai di Tascam a occhi chiusi, l'ha presa un mio amico abbastanza
>> esperto (frequentatore di studi di registrazione) e di budget basso.
>>
>
>
>Queste intendi (una delle prime tre)?
>
http://www.strumentimusicali.net/default.php/cPath/96_182/sort/3a/filter_id/123/Hardware-Audio-PC-MAC/Schede-Audio-USB.html/page/1
>
>in ogni caso mi pare siano tutte studiate principalmente per
>registrazione live da strumentazione o microfoni; si č capito che io
>devo registrare da fonti audio tipo FM, satellite, vecchie cassette
>audio, lp, etc....?
La US-144. Sě, si č capito :)
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Sě, č questa :)
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Fri, 11 Mar 2011 21:16:01 +0100, L'Esattore
<vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
> si può benissimo comprare un prodotto Apple, ma se uno
>chiede un consiglio su una scheda audio per notebook parlando di un
>budget basso, ha poco senso un consiglio del genere.
Questo è vero.
>Non solo: la
>qualità audio di un Mac è paragonabile a quella di notebook che costano
>i 3/5 (a volte meno) di un Mac e la cosa migliore che si possa fare,
>secondo me, è comprare un portatile discreto (magari un buon Toshiba,
>un Vaio o un Dell) e spendere i soldi risparmiati non avendo preso un
>Mac in componentistica aggiuntiva (per l'audio) di qualità
>infinitamente superiore a quella Apple.
Paragonabile non è uguale. I Mac montano ottimi chipset audio, più
precisamente montano i migliori che si possano montare. Esterno è
meglio, ma vedi sotto.
>Il mio consiglio è di prendere una buona scheda audio esterna, ad
>esempio la Asus Essence STX e collegarla a quello che possiede già.
>Se gli serve pure un notebook e vuole una soluzione ottima
>(massimizzando il rapporto qualità/prezzo), allora eviti gli Acer e gli
>Apple, che sono i due opposti, e prenda un portatile sugli 800/900 euro
>delle marche che ho scritto sopra (va bene anche Asus).
>Spendere il doppio (per un Macbook pro paragonabile ad un Vaio da 900
>euro ci vogliono 1700 euro, mi pare) è da pazzi, se non si ha la
>stretta necessità di usare, non so per quale motivo, OS X.
Dopo 25 anni che faccio audio col pc, ti posso assicurare che il Mac
ti togli tanti di quei pensieri che si ripaga tranquillamente. Sono
passato qualche mese fa da pc a mac tenendo la stessa scheda audio, ma
tutto funziona molto più facilmente adesso.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


No, probabilmente le installi. Va verificato prima, ma probabilmente
le installi. Il problema č che non c'č ancora software facilmente
usabile per linux, nel mondo audio.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Comunque le schede interne non si devono usare.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Il 11/03/2011 22:41, Federico Spano' ha scritto:
>>
>> questa qui
>>
http://www.velvetsystems.com/images/emu/E-MU_0404_frontBACK.jpg
>>
>> vabbé, per stasera hio studiato "a basta".
>
> Sě, č questa :)
NON č alimentata tramite USB.
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Il 11/03/2011 21:34, luziferszorn ha scritto:
> Questa dicevi? mi pare parecchio accessoriata, per così dire
>
http://strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/3363/M-AUDIO-Fast-Track-Pro-USB.html
E' quella.
> faccio fatica a capire quale sia l'ingresso audio °_°
> forse quelli in basso a destra?
>
http://www.strumentimusicali.net/popup_image.php/pID/3363
Gli ingressi analogici sono le prese rotonde con sotto Mic/Inst. Sono
prese che accettano un connettore a tre poli XLR per i microfoni
(alimentati o no), oppure un jack da 6.2 mm (quelli tipo 'cuffia grande'
però mono) con segnale line o ad alta impedenza (sarebbe il segnale a
livello basso di una chitarra o basso elettrico). L'ingresso digitale è
la presa rca su retro. Alcune schede hanno questi connettori
multifunzione, altre connettori separati XLR e TRS
fe...@delenda.net
--
http://delendanet.blogspot.com


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Sat, 12 Mar 2011 08:23:12 +0100,
fe...@delenda.net
 wrote:
>Il 11/03/2011 22:41, Federico Spano' ha scritto:
>
>>>
>>> questa qui
>>>
http://www.velvetsystems.com/images/emu/E-MU_0404_frontBACK.jpg
>>>
>>> vabbé, per stasera hio studiato "a basta".
>>
>> Sì, è questa :)
>
>NON è alimentata tramite USB.
>
>
fe...@delenda.net
certo che no, l'alimentazione usb è sconsigliata comunque.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 12 Mar, 11:03, Federico Spano' <
fsp...@tiscali.it
> wrote:
>
> certo che no, l'alimentazione usb sconsigliata comunque.
> --
Tu ti diverti a complicarmi la vita: la Tascam che mi hai consigliato
http://www.strumentimusicali.net/popup_image.php/pID/8428
o una delle due sorelle più piccole
http://www.strumentimusicali.net/default.php/cPath/96_182/sort/3a/filter_id/123/Hardware-Audio-PC-MAC/Schede-Audio-USB.html/page/1
come diavolo le alimento se non via usb???
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


A parte che non ci avevo fatto caso, diventa un problema di costo.
Personalmente ho avuto per anni una scheda alimentata via usb, che ho
ancora; poi sono passato alla 0404. Il problema dell'alimentazione via
usb è che prende l'alimentazione dall'alimentatore del pc, quindi
risente della sua maggiore o minore qualità. Se il pc è decente, forse
avrà un buon alimentatore. Se l'alimentazione è esterna, hai un
pensiero in meno e uno in più (l'alimentatore, e non puoi lavorare a
batterie).
Secondo me devi anche decidere se ti serve una scheda che arriva a 96
o vuoi il 192. Poi scegli la scheda.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Federico Spano' ci ha detto :
> Secondo me devi anche decidere se ti serve una scheda che arriva a 96
> o vuoi il 192. Poi scegli la scheda.
per me l'importante è la qualità della quantizzazione, che deve essere
(almeno) a 24 bit, la differenza tra 96kHz e 192kHz nel campionamento è
una clamorosa pippa mentale, anche se ovviamente gli audiofili ti
diranno il contrario. Ma non mi fiderei molto di gente che spende
migliaia di euro per un cavo.


title: 8tì - schede audio per notebook

author: Clodio

text:
Il 11/03/11 22.46, Federico Spano' ha scritto:
> Dopo 25 anni che faccio audio col pc, ti posso assicurare che il Mac
> ti togli tanti di quei pensieri che si ripaga tranquillamente. Sono
> passato qualche mese fa da pc a mac tenendo la stessa scheda audio, ma
> tutto funziona molto più facilmente adesso.
>
Stesso tipo di esperienza (con soli 15 anni anziché 25), e aggiungerei
che non solo è più facile, ma è anche molto meglio, nel senso che la
stessa scheda audio e le stesse casse monitor suonano in ben altro modo,
trasferite da un pc a un mac. Il motivo per cui uno dovrebbe usare a
tutti i costi Mac Os X non è così inspiegabile: sfrutta molto meglio
l'hardware anche nel campo audio.
C


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Clodio ha pensato forte :
> Stesso tipo di esperienza (con soli 15 anni anziché 25), e aggiungerei che
> non solo è più facile, ma è anche molto meglio, nel senso che la stessa
> scheda audio e le stesse casse monitor suonano in ben altro modo, trasferite
> da un pc a un mac. Il motivo per cui uno dovrebbe usare a tutti i costi Mac
> Os X non è così inspiegabile: sfrutta molto meglio l'hardware anche nel campo
> audio.
mi spiace dirvelo, ma è solo effetto placebo.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Sono tutte a 24 bit. Sul 96 concordo con te, solo che stanno
cominciando a uscire musiche campionate a 192 (i Rolling STones, per
ora) e francamente sono contento di avere una scheda che le può
suonare senza conversione.
Peraltro, a proposito di roba "inudibile" e non essendo assolutamente
un audiofilo, ti posso dire che ascolto tutti i giorni con una coppia
di Tannoy che hanno un altoparlante concentrico (woofer + tweeter) e
in alto hanno un altro tweeter che riproduce solo frequenze inudibili,
parte da oltre 20 KHz e arriva a 51! Eppure se lo tappi con una mano
la differenza è più che udibile. Loro spiegano che corregge la
risposta in fase delle frequenze udibili, qualsiasi cosa questo
significhi :)
http://www.tannoy.com/products/20/Precision_Passive_lo.pdf
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Io la differenza in qualità non la sento, ma le differenze nel
funzionamento sono tante e tali da non entrare nel breve spazio di un
post :)
Ok
1. non servono driver ASIO, e di conseguenza non hai programmi che
"forse funzionano" e altri che "forse non si inchiodano";
2. puoi cambiare qualsiasi cosa al volo, mentre suona, e niente si
blocca (passare da una scheda ad un'altra, cambiare frequenza e
profondità);
3. un comodissimo pannello di controllo che permette di creare
periferiche "virtuali" che fanno suonare contemporaneamente più
periferiche fisiche.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Federico Spano' ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Sono tutte a 24 bit. Sul 96 concordo con te, solo che stanno
> cominciando a uscire musiche campionate a 192 (i Rolling STones, per
> ora) e francamente sono contento di avere una scheda che le può
> suonare senza conversione.
>
> Peraltro, a proposito di roba "inudibile" e non essendo assolutamente
> un audiofilo, ti posso dire che ascolto tutti i giorni con una coppia
> di Tannoy che hanno un altoparlante concentrico (woofer + tweeter) e
> in alto hanno un altro tweeter che riproduce solo frequenze inudibili,
> parte da oltre 20 KHz e arriva a 51! Eppure se lo tappi con una mano
> la differenza è più che udibile. Loro spiegano che corregge la
> risposta in fase delle frequenze udibili, qualsiasi cosa questo
> significhi :)
il discorso è MOLTO complicato e ho anche bevuto un po', quindi dovrei
glissare. Mettiamola così: il timbro dello strumento (tra le altre
cose) è determinato anche dalle armoniche superiori rispetto alla
fondamentale propria della nota in esecuzione. Se è vero che le note
che riusciamo a sentire non superano i 20000 Hz, è anche vero che il
suono che sentiamo nella realtà (non nel disco) è influenzato anche
dalle sovrarmoniche a frequenza molto superiore, che lo modificano
fisicamente. Quest'azione viene rimossa dal processo di conversione
A/D, tramite un filtro passabasso che fa passare solo le frequenze fino
a 44100/2 (circa) Hz e dunque taglia le armoniche superiori. Ovviamente
tendiamo a non farci minimamente caso, ma in realtà una differenza, pur
pochissimo percettibile, c'è. Con 96kHz registriamo fino armoniche fino
a circa 48kHz (più del doppio), con 192 ancora il doppio. Le differenze
si fanno sempre minori. Secondo me i 44.1 kHz bastano e avanzano,
mentre la possibilità di avere 8 bit in più per ognuna delle ampiezze
dei 44 mila e rotti campioni al secondo è ben altro vantaggio, 2^8
valori in più in definizione non sono trascurabili.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Scriveva Federico Spano' sabato, 12/03/2011:
> Io la differenza in qualità non la sento, ma le differenze nel
> funzionamento sono tante e tali da non entrare nel breve spazio di un
> post :)
non sarò certo io, che c'ho pure una laurea in ignegneria informatica,
per quanto sia inutile, a negare l'efficienza del sistema operativo in
questione. Negavo per l'appunto la supremazia "netta" in qualità audio,
che non esiste. Magari esistesse, voglio dire!
> Ok
>
> 1. non servono driver ASIO, e di conseguenza non hai programmi che
> "forse funzionano" e altri che "forse non si inchiodano";
Non uso ASIO neppure con Windows. Non solo, è più complicato ottenere
un'uscita bitperfect dal Mac che da Windows. Se voglio un'uscita
bitperfect, ad esempio tramite la ottima M2tech hiFace, da windows, mi
basta usare foobar2000 e la .dll per il Kernel Streaming, mentre invece
i tecnici della M2tech sono letteralmente impazziti per tirar fuori i
driver adatti per Mac. OS X, pur straordinariamente efficiente e
robusto (anche a causa della minor diffusione, ovviamente), è molto
meno "penetrabile" di Windows, e questo può essere un problema.
> 2. puoi cambiare qualsiasi cosa al volo, mentre suona, e niente si
> blocca (passare da una scheda ad un'altra, cambiare frequenza e
> profondità);
lo faccio abitualmente con Windows.
> 3. un comodissimo pannello di controllo che permette di creare
> periferiche "virtuali" che fanno suonare contemporaneamente più
> periferiche fisiche.
non ne ho mai avuta la necessità, ma non ne ho neanche avuto il modo,
quindi non dubito possa essere utile.
Vedi, io non sto dicendo che un PC sia meglio di un Mac. Né sto dicendo
che Windows sia meglio di OS X. Non mi sognerei di farlo, perché ho
studiato i sistemi operativi e l'architettura dei calcolatori e so che
il tutto è molto più complesso di quanto riusciremmo a banalizzare in
questa sede. Penso che ognuno possa ottenere il risultato che desidera
con quello che ha. Ho un PC, Windows 7 è (IMHO) un sistema operativo
eccezionale e mi permette di fare tutto quello che desidero,
soprattutto per quanto riguarda l'audio, grazie a foobar2000, che è il
più straordinario software audio al mondo. OS X è, probabilmente, un
S.O. migliore, ma Linux è anche meglio. Solo che non lo uso per vari
motivi, soprattutto perché, semplicemente, non mi serve.
Posto che un S.O. bisogna davvero saperlo utilizzare, ognuno sceglie
quello che gli sembra migliore. Io ho scelto di comprare un PC perché
voglio sentirmi libero di pagare un prodotto per quello che mi offre, e
non per il nome che si è fatto.
Tutto qui.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


Tutto questo lo sapevo, ma
1. non ho capito la storia della fase
2. è abbastanza assodato che 44.1 non basta (vedi SACD).
ps. sul loro sito c'è un bel pdf che spiega un po', comunque.
A pagina 6 di:
http://www.tannoy.com/products/21/Precision%20range.pdf
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Sun, 13 Mar 2011 03:20:24 +0100, L'Esattore
<vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>> 1. non servono driver ASIO, e di conseguenza non hai programmi che
>> "forse funzionano" e altri che "forse non si inchiodano";
>
>Non uso ASIO neppure con Windows. Non solo, è più complicato ottenere
>un'uscita bitperfect dal Mac che da Windows. Se voglio un'uscita
>bitperfect, ad esempio tramite la ottima M2tech hiFace, da windows, mi
>basta usare foobar2000 e la .dll per il Kernel Streaming,
Sì, avevo dimenticato il particolare: io non ho sentito differenza
passando a mac perché già usavo gli ASIO su windows (con foobar). E'
chiaro che se non usi gli ASIO e non sai nulla di ks, su XP lo
svantaggio è perfettamente udibile (almeno con un impianto decente o
una cuffia passabile). Peraltro non sono mai riuscito a far funzionare
il ks sul mio XP fisso, per problemi - probabilmete - di incasinamento
del sistema. Sul portatile mi funziona.
Approfitto per chiederti una cosa al volo: su Seven e Vista l'uscita è
bitperfect di default o devi settare qualcosa?
(parlando di prezzi, mi è venuto da ridere vedendo questo:
http://store.mintavsystems.com/index.php/playback?cat=100&soft_os_compatibility=314
)
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

author: Andrea Bernini

text:
On 12 Mar, 08:28,
f...@delenda.net
 wrote:
> Il 11/03/2011 21:34, luziferszorn ha scritto:
>
> > Questa dicevi? mi pare parecchio accessoriata, per cos dire
> >
http://strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/3363/M-AUDI.
..
>
> E' quella.
>
> > faccio fatica a capire quale sia l'ingresso audio _
> > forse quelli in basso a destra?
> >
http://www.strumentimusicali.net/popup_image.php/pID/3363
>
> Gli ingressi analogici sono le prese rotonde con sotto Mic/Inst. Sono
> prese che accettano un connettore a tre poli XLR per i microfoni
> (alimentati o no), oppure un jack da 6.2 mm (quelli tipo 'cuffia grande'
> per mono) con segnale line o ad alta impedenza (sarebbe il segnale a
> livello basso di una chitarra o basso elettrico). L'ingresso digitale
> la presa rca su retro. Alcune schede hanno questi connettori
> multifunzione, altre connettori separati XLR e TRS
>
>
f...@delenda.net
> --
http://delendanet.blogspot.com
Cari amici,
argomento di grandissimo interesse.
Io devo digitalizzare decine di nastri di preziosissime registrazioni
Ho acquistato una sche M Audio audiophile ma nonostante la corretta
istallazione non riesco a farla funzionare. Lo istallata su tre
diversi PC senza ottenere nulla.
C'è qualche problema con Windows XP ? nessuno di voi ha qualche
esperienza in merio ?
Ho visto un nuovo prodotto creative
http://us.store.creative.com/Sound-Blaster-XFi-HD/M/B004275EO4.htm
e mi nerrebbe voglia di prenderlo.
Cosa ne pensate ?
Andrea


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Federico Spano' ha spiegato il 13/03/2011 :
> Sì, avevo dimenticato il particolare: io non ho sentito differenza
> passando a mac perché già usavo gli ASIO su windows (con foobar). E'
> chiaro che se non usi gli ASIO e non sai nulla di ks, su XP lo
> svantaggio è perfettamente udibile (almeno con un impianto decente o
> una cuffia passabile). Peraltro non sono mai riuscito a far funzionare
> il ks sul mio XP fisso, per problemi - probabilmete - di incasinamento
> del sistema. Sul portatile mi funziona.
>
> Approfitto per chiederti una cosa al volo: su Seven e Vista l'uscita è
> bitperfect di default o devi settare qualcosa?
Seven e Vista supportano nativamente i WASAPI e dunque l'uscita è
bitperfect.
> (parlando di prezzi, mi è venuto da ridere vedendo questo:
>
http://store.mintavsystems.com/index.php/playback?cat=100&soft_os_compatibility=314
> )
brividi


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Federico Spano' ci ha detto :
> Tutto questo lo sapevo, ma
>
> 1. non ho capito la storia della fase
non ritrovo il passaggio nel quale ho parlato di fase...
Quello delle armoniche superiori, forse?
> 2. è abbastanza assodato che 44.1 non basta (vedi SACD).
Ho i miei dubbi, in realtà. Mettiamola così: un compact disc portato al
limite delle sue capacità, con una registrazione di qualità elevata,
basta e avanza. Credo che il 99% delle persone non riuscirebbe a
distinguere la differenza non tra un CD e un SACD, ma tra un MP3 256 e
un SACD. La differenza tra i 44.1 e i 96 (o anche i 192) è infima. Un
minimo più percettibile è quella tra i 16 bit e i 24, ma sono
sfumature.
> ps. sul loro sito c'è un bel pdf che spiega un po', comunque.
>
> A pagina 6 di:
>
>
http://www.tannoy.com/products/21/Precision%20range.pdf
leggerò.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On 13 Mar, 11:47, Andrea Bernini <
berninian...@gmail.com
> wrote:
> Ho visto un nuovo prodotto creativehttp://
us.store.creative.com/Sound-Blaster-XFi-HD/M/B004275EO4.htm
> e mi nerrebbe voglia di prenderlo.
> Cosa ne pensate ?
> Andrea
Che sopra gli esperti han già detto di lasciar perdere SB (!!!).
lz


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Sun, 13 Mar 2011 11:52:06 +0100, L'Esattore
<vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>Federico Spano' ci ha detto :
>> Tutto questo lo sapevo, ma
>>
>> 1. non ho capito la storia della fase
>
>non ritrovo il passaggio nel quale ho parlato di fase...
>Quello delle armoniche superiori, forse?
No, sono loro (Tannoy) che ne parlano.
>
>> 2. è abbastanza assodato che 44.1 non basta (vedi SACD).
>
>Ho i miei dubbi, in realtà. Mettiamola così: un compact disc portato al
>limite delle sue capacità, con una registrazione di qualità elevata,
>basta e avanza. Credo che il 99% delle persone non riuscirebbe a
>distinguere la differenza non tra un CD e un SACD, ma tra un MP3 256 e
>un SACD. La differenza tra i 44.1 e i 96 (o anche i 192) è infima. Un
>minimo più percettibile è quella tra i 16 bit e i 24, ma sono
>sfumature.
Concordo, ma sono sfumature che per chi ascolta in cuffia (e sono
tanti) o, come me, passa ore davanti alle Tannoy (a meno di due metri)
dopo un po' diventano evidenti, almeno in termini di minore fatica di
ascolto.
Adesso sto ascoltando questo, per capirci:
https://www.hdtracks.com/index.php?file=catalogdetail&valbum_code=HD7041888512820
di cui puoi avere gratis una traccia da qui:
https://www.hdtracks.com/index.php?file=samplealbumdownload&ialbum_id=6446
e con il violino c'è una bella differenza tra 16/44 e 24/96, almeno
con un sistema di ascolto che mi racconta per filo e per segno le
frequenze alte. Certo se cambio stanza (e stereo) la differenza non la
sento più.
>> ps. sul loro sito c'è un bel pdf che spiega un po', comunque.
>>
>> A pagina 6 di:
>>
>>
http://www.tannoy.com/products/21/Precision%20range.pdf
>
>leggerò.
>
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:


>C'� qualche problema con Windows XP ? nessuno di voi ha qualche
>esperienza in merio ?
>Ho visto un nuovo prodotto creative
>
http://us.store.creative.com/Sound-Blaster-XFi-HD/M/B004275EO4.htm
>e mi nerrebbe voglia di prenderlo.
>Cosa ne pensate ?
Lascia stare la Creative, non sar� un caso se hanno una linea "pro" a
marchio E-MU. Per il resto vale quello che ho gi� scritto, un ottimo
acquisto se hai da spendere un po' di pi� � la Roland:
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_182/products_id/8321/schede-audio-usb/roland-ua25ex-usb-interfaccia-audio-portatile.html
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Sun, 13 Mar 2011 11:49:31 +0100, L'Esattore
<vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote:
>Federico Spano' ha spiegato il 13/03/2011 :
>
>> Approfitto per chiederti una cosa al volo: su Seven e Vista l'uscita �
>> bitperfect di default o devi settare qualcosa?
>
>Seven e Vista supportano nativamente i WASAPI e dunque l'uscita �
>bitperfect.
Questo lo sapevo, ma non avendone uno sotto mano volevo sapere se lo �
di default.
--
Federico Spano'


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
Sembra che Federico Spano' abbia detto :
> Questo lo sapevo, ma non avendone uno sotto mano volevo sapere se lo è
> di default.
No, direi di no, anche se non ne sono certo. Sicuramente è stato
rimosso il Kmixer tanto vituperato, che agiva con DirectSound, ma credo
ci sia un altro mixer a sostituirlo, e dunque quasi certamente usando
DS l'uscita non è bitperfect. Poco male, comunque.


title: 8tì - schede audio per notebook

text:

>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_182/produc.
..
>
> --
> Federico Spano'
prenderei la Roland al volo ma ho due dubbi se mi sai rispondere
1. è compatiblie con XP o mi troverei ancora nei guai come con la M
Audio ?
2. la roland è alimentata USB forse sarebbe meglio una scheda con un
bell alimentatore esterno
Grazie
Andrea


title: 8tì - schede audio per notebook

text:
On Mon, 14 Mar 2011 07:57:21 -0700 (PDT), Andrea Bernini
<
bernin...@gmail.com
> wrote:
>prenderei la Roland al volo ma ho due dubbi se mi sai rispondere
>1. č compatiblie con XP o mi troverei ancora nei guai come con la M
>Audio ?
Qualsiasi cosa al mondo lo č, anche la M-Audio.
>2. la roland č alimentata USB forse sarebbe meglio una scheda con un
>bell alimentatore esterno
qui non ti so rispondere.
--
Federico Spano'


title: Spanish Early Music MIDI Files

text:
http://members.xoom.com/ckmoss/paco/
Spanish Early Music MIDI Files
Sequenced by F.J. Villanueva, Valencia, Spain
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: quasi quasi metto all'asta anch'io qualche fantasma

author: giovanni "Papero" lagnese

text:
06 dic 01:38   Usa: eBay, fantasma all'asta per 75mila dollari
WASHINGTON - Su eBay un fantasma e' stato venduto all'asta per 75mila
dollari. Una donna di Cincinnati, Ohio. ha messo all'asta lo spettro del
padre che, secondo il figlio di 8 anni, continua a terrorizzarlo.
L'acquirente ricevera' il bastone del vecchio e al bambino verra' detto che
il fantasma se n'e' andato insieme a quell'oggetto. (Agr)


author: p 7 d d NaObScPdA@meeyahoo.it pp7dd

text:
"giovanni "Papero" lagnese" <ese...@ign.ti> ha scritto nel messaggio
news:cp0lsf$8kv$1...@news.ngi.it...


Ma l'anima non č un oggetto, come il servo della gleba che faceva parte
integrante del podere.l.o


title: collezione di spartiti introvabili per pianoforte!

author: Diego

text:
visitate il mio sito:
http://members.xoom.it/hamelin85

trovate elencati tutti gli spartiti che possiedo. Horowitz, Cziffra,
Volodos, Hough, Kissin... scrivetemi.
hamelin85


title: Gould - Beethoven, concerti per piano

author: garsonpoole

text:
Ne sono appena venuto a conoscenza e ( a differenza delle sonate) ne sono
rimasto colpito.
Non ho mai sentito nessuno affrontare lģinizio dell'imperatore o l'adagio
dello stesso in modo cosģ semplice, chiaro, potente, pulito e poetico.
Voi che ne pensate?
GP


title: Gould - Beethoven, concerti per piano

author: Homer Simpson

text:
On 21 Feb, 01:14, "garsonpoole" <
garsonpooleto...@yahoo.it
> wrote:
> Ne sono appena venuto a conoscenza e ( a differenza delle sonate) ne sono
> rimasto colpito.
> Non ho mai sentito nessuno affrontare lìinizio dell'imperatore o l'adagio
> dello stesso in modo così semplice, chiaro, potente, pulito e poetico.
> Voi che ne pensate?
>
> GP
Io conosco solo l'Imperatore con la Toronto Symphony diretto da Ancerl
e se ti riferisci a questa esecuzione anche io la trovo molto bella,
un modo di suonare veramente unico.
Tra l'altro, correggetemi se sbaglio, il concerto doveva essere
eseguito da Michelangeli che ha rinunciato e solo la sera prima della
registrazione in studio Gould ebbe la conferma della sostituzione.
Una cusriosità: ieri sono andato in una cartoleria di viale Marche a
Milano e dopo un primo sobbalzo sono rimasto qualche minuto ad
osservare il cartolaio......quasi identico a Glenn Gould !! Se
qualcuno dovesse passare da quelle parti mi faccia sapere se è stata
solo una mia impressione.
ciao
h


title: Gould - Beethoven, concerti per piano

author: Danny Rose

text:
"garsonpoole" <
garsonpo...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fpifqi$6ng$1...@aioe.org...

Che meritano, come del resto parecchie delle Sonate (sono state incise su un
arco di tempo assai ampio, e anche Gould cambiava idea) e delle Variazioni.
dR


title: Libretto Fidelio?

author: GDT

text:
Salve,
qualcuno sa dirmi se è possibile trovare il libretto del Fidelio nel
web?
Grazie
Giorgio


title: La migliore musica MP3 1<tTWi

author: music@hfdg47.com best music

text:
FILMATI GRATIS 100% HARDCORE:
www.sessopiu.net
8...@V08.Oyy:9olQ*vUI"#rlr%!^


title: cerco biglietto crepuscolo degli dei a Firenze sabato 9 maggio

author: l

text:
come da oggetto
grazie


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Kali'

text:
Buongiorno a tutti,
 essendo giunto al limite della mia curiositą attuale per nuovi soggetti
d'opera, sono tentato dall'iniziare di allargare le mie conoscenze
interpretative su alcune delle mie opere preferite.
Segue elenco di quello che mi interesserebbe ampliare con l'indicazione (per
quel che mi permette la memoria) dell'unica versione che attualmente ho. Se
qualcuno mi sa suggerire valide alternative mi farebbe un favore, dato che
non ho le idee chiare sul secondo acquisto per tutte.
Grazie.
Kali'.
Don Giovanni - Krips/Siepi
Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
Norma - Callas/Corelli
Lucia Di Lammermoor - Callas/Di Stefano
Traviata - Caballč/Bergonzi
Otello - Karajan/Tebaldi/Del Monaco
Boheme - Tebaldi/Bergonzi
Tosca - Callas/Gobbi/De Sabata
Madama Butterfly - Karajan/Freni/Pavarotti
Turandot - Callas/Schwarzkopf
Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
Elektra - Solti/Nilsson
Arabella - Solti/Della Casa
Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Mauro Dorato

text:
cut
> Segue elenco di quello che mi interesserebbe ampliare con l'indicazione
(per
> quel che mi permette la memoria) dell'unica versione che attualmente ho.
Se
> qualcuno mi sa suggerire valide alternative mi farebbe un favore, dato che
> non ho le idee chiare sul secondo acquisto per tutte.
>
> Grazie.
>
> Kali'.
>
Quel che mi viene in mente:
> Don Giovanni - Krips/Siepi
Giulini/Wachter, Sutherland, Schwarzkopf... (insuperabile come voci)
Daniel Harding/ ? (Un genietto ancora acerbo per un'edizione alternativa  e
sorprendente)
> Otello - Karajan/Tebaldi/Del Monaco
Kleiber alla Scala
> Turandot - Callas/Schwarzkopf
Zubin Metha/Pavarotti & C.
> Elektra - Solti/Nilsson
Mitropulos/Marta Moedl a Firenze
> Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf
Erich Kleiber
Ma sei la stessa Kalě di IAF?
saluti
erg / M.


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
>"Mauro Dorato" <
weh...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
<cuttone>
> Ma sei la stessa Kalì di IAF?
IAFotografia? Sì ... lO stessO. ^_____^
Tu Erg Frast? Là abbiamo parlato brevemente dei Meistersinger se ricordi.
Ciao e grazie per avermi confermato in alcune scelte e dato un aiuto in
altre.
Kali'.


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Don Bartolo

text:
"Kali'" <
chie...@mail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hcQ9.65832$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> Buongiorno a tutti,
>  essendo giunto al limite della mia curiositą attuale per nuovi soggetti
> d'opera, sono tentato dall'iniziare di allargare le mie conoscenze
> interpretative su alcune delle mie opere preferite.
>
> Segue elenco di quello che mi interesserebbe ampliare con l'indicazione
(per
> quel che mi permette la memoria) dell'unica versione che attualmente ho.
Se
> qualcuno mi sa suggerire valide alternative mi farebbe un favore, dato che
> non ho le idee chiare sul secondo acquisto per tutte.
>
> Grazie.
>
> Kali'.
>
 Don Giovanni - Krips/Siepi
Molto bello............Bravissimi Siepi e Corena
> Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
Edizione piena di tagli anche se diretta molto bene da Galliera. Nemmeno la
presenza della Callas come Rosina, in un'interpretazione davvero notevole,
nobilita questa incisione che nel complesso risulta poco entusiasmante.
don Bartolo


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Roberto Mastrosimone

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote:
> Buongiorno a tutti,
>  essendo giunto al limite della mia curiositą attuale per nuovi soggetti
> d'opera, sono tentato dall'iniziare di allargare le mie conoscenze
> interpretative su alcune delle mie opere preferite.
>
> Segue elenco di quello che mi interesserebbe ampliare con l'indicazione (per
> quel che mi permette la memoria) dell'unica versione che attualmente ho. Se
> qualcuno mi sa suggerire valide alternative mi farebbe un favore, dato che
> non ho le idee chiare sul secondo acquisto per tutte.
>
> Grazie.
>
> Kali'.
>
> Don Giovanni - Krips/Siepi
Klemperer con Ghiaurov o Giulini con Waechter potrebbero essere buone
alternative
> Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
Gui con Bruscantini
> Norma - Callas/Corelli
Mi accontenterei.
> Lucia Di Lammermoor - Callas/Di Stefano
Bonynge con Sutherland e Pavarotti
> Traviata - Caballč/Bergonzi
Giulini con Callas (č un vecchio live)
> Otello - Karajan/Tebaldi/Del Monaco
Quello con Vickers, perņ l'edizione RCA diretta da Serafin.
> Boheme - Tebaldi/Bergonzi
Karajan con Freni e Pavarotti
> Tosca - Callas/Gobbi/De Sabata
Non ci sono alternative valide: al limite Karajan con Price e Di
Stefano.
> Madama Butterfly - Karajan/Freni/Pavarotti
Va benissimo cosģ.
> Turandot - Callas/Schwarzkopf
Mehta con Sutherland e Pavarotti
> Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
Gavazzeni con Del Monaco e Tebaldi
> Elektra - Solti/Nilsson
Il live da Salzburg diretto da Karajan nel '64
> Arabella - Solti/Della Casa
Va benissimo cosģ.
> Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf
Il VHS diretto da Carlos Kleiber da Monaco; purtroppo in DVD hanno
pubblicato quello da Vienna.
Ciao
    Roberto


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
>"Roberto Mastrosimone" <
orso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > Madama Butterfly - Karajan/Freni/Pavarotti
>
> Va benissimo cosě.
Pensavo a Scotto/Barbirolli o Karajan/Callas.
> > Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
>
> Gavazzeni con Del Monaco e Tebaldi
Ecco, qui mi cogli un po' impreparato, Del Monaco azzeccato per Chenier?
Avresti tempi di parlarmene un po'?
Non l'avrei mai detto un ruolo per un impetuoso come lui.
Ti ringrazio moltissimo per tutti i suggerimenti.
Kali'.


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Erg Frast

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote in message
OMeQ9.66253$Ou4.2...@twister2.libero.it...
> >"Mauro Dorato" <
weh...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> <cuttone>
> > Ma sei la stessa Kalì di IAF?
>
> IAFotografia? Sì ... lO stessO. ^_____^
OPS! Pardon.
> Tu Erg Frast? Là abbiamo parlato brevemente dei Meistersinger se ricordi.
>
> Ciao e grazie per avermi confermato in alcune scelte e dato un aiuto in
> altre.
>
> Kali'.
>
Saluti e auguri
EF


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
Kali' <
chie...@mail.it
> wrote:
(cut)
> > > Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
> >
> > Gavazzeni con Del Monaco e Tebaldi
>
> Ecco, qui mi cogli un po' impreparato, Del Monaco azzeccato per Chenier?
> Avresti tempi di parlarmene un po'?
> Non l'avrei mai detto un ruolo per un impetuoso come lui.
Negli anni 50 Del Monaco fu Chénier: l'incisione del '56 lo presenta
in forma smagliante. Certo oggi questa lettura verista ed enfatica
può sembrare datata, cmq si resta oggi più che mai ammirati davanti a
questo fenomeno della natura che era il grande Del Monaco. A fianco a
lui un grande Bastianini, ben diretti da Gavazzeni, che in questo
repertorio eccelleva.
Un'altra incisione che merita di essere conosciuta è quella con Gigli,
su un versante completamente diverso da quello di Del Monaco.
Ciao
    Roberto


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
>"Roberto Mastrosimone" <
orso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Negli anni 50 Del Monaco fu Chénier: l'incisione del '56 lo presenta
> in forma smagliante. Certo oggi questa lettura verista ed enfatica
> può sembrare datata, cmq si resta oggi più che mai ammirati davanti a
> questo fenomeno della natura che era il grande Del Monaco. A fianco a
> lui un grande Bastianini, ben diretti da Gavazzeni, che in questo
> repertorio eccelleva.
> Un'altra incisione che merita di essere conosciuta è quella con Gigli,
> su un versante completamente diverso da quello di Del Monaco.
Ok, grazie ancora per questa ulteriore spiegazione.
Ciao.
Kali'.


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

author: Tito Ceccherini

text:
On Tue, 31 Dec 2002 08:09:33 GMT, "Kali'" <
chie...@mail.it
> wrote:
>Don Giovanni - Krips/Siepi
benissimo! ti consiglio anche Furtwängler
>Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
io direi: Abbado!
>Norma - Callas/Corelli
>Lucia Di Lammermoor - Callas/Di Stefano
e che altro vuoi?
>Traviata - Caballč/Bergonzi
dovresti ascoltare quelle dirette da Toscanini e Kleiber - forse anche
quella di Muti
>Otello - Karajan/Tebaldi/Del Monaco
Toscanini, Chung (e Kleiber! anche se la registrazione č un po' molto
di fortuna)
>Boheme - Tebaldi/Bergonzi
Toscanini, Karajan
>Tosca - Callas/Gobbi/De Sabata
direi che non c'č altro da dire...
>Madama Butterfly - Karajan/Freni/Pavarotti
>Turandot - Callas/Schwarzkopf
>Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
>Elektra - Solti/Nilsson
Ozawa!
>Arabella - Solti/Della Casa
credo l'abbia incisa Thielemann
>Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf
Kleiber (sia padre che figlio!)
ciao!
T


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
>"Tito Ceccherini" <
titoNOSPAM...@bigfoot.com
> ha scritto nel
> >Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
>
> io direi: Abbado!
Proverò dato che la Cenerentola Abbado/Berganza mi garba assai.
> >Norma - Callas/Corelli
> >Lucia Di Lammermoor - Callas/Di Stefano
>
> e che altro vuoi?
Callas '53 per Norma! ^_____-
Karajan live a Berlino con Callas/Di Stefano per Lucia! ^_________-
> >Traviata - Caballè/Bergonzi
>
> dovresti ascoltare quelle dirette da Toscanini e Kleiber - forse anche
> quella di Muti
Scrib scrib ...
> >Otello - Karajan/Tebaldi/Del Monaco
>
> Toscanini, Chung (e Kleiber! anche se la registrazione è un po' molto
> di fortuna)
Scrib scrib ...
> >Boheme - Tebaldi/Bergonzi
>
> Toscanini, Karajan
Karajan's coming ... ^___^
> >Tosca - Callas/Gobbi/De Sabata
>
> direi che non c'è altro da dire...
Callas 60?
> >Madama Butterfly - Karajan/Freni/Pavarotti
> >Turandot - Callas/Schwarzkopf
> >Andrea Chenier - Santini/Stella/Corelli
> >Elektra - Solti/Nilsson
>
> Ozawa!
Per tutte e 4?
> >Arabella - Solti/Della Casa
>
> credo l'abbia incisa Thielemann
Sì, hai ragione, intanto non ho resistito ed ho preso Della
Casa/Rothenberger
> >Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf
>
> Kleiber (sia padre che figlio!)
Già ordinata. ^___^
Ciao & Grazie.
Kalì.


title: [Consigli] Opere, secondi acquisti

text:
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> wrote in
news:2fwS9.89434$
TC5.2...@twister1.libero.it
:
>>"Tito Ceccherini" <
titoNOSPAM...@bigfoot.com
> ha scritto nel
>> >Barbiere Di Siviglia - Callas/Alva/Gobbi
>>
>> io direi: Abbado!
>
> Proverò dato che la Cenerentola Abbado/Berganza mi garba assai.
>
io qui direi Patanè.
>> >Rosenkavalier - Karajan/Schwarzkopf
>>
>> Kleiber (sia padre che figlio!)
>
> Già ordinata. ^___^
Karajan/Schwarzkopf è meravigliosa, ma recentemente ho pure preso Haitink
pure molto bella.
> Ciao & Grazie.
>
> Kalì.
>
>
Stefano


title: Music copying service

author: Leo

text:
Music copying service

Please visit my site at:
http://violin.narod.ru/leopage.html
Hello from Leonid Portnoy music copying - Israel.
Thank you and Shalom.


title: Chi lo sa?

author: dimitri

text:
Ho comprato da poco un CD di Vivaldi con il concerto "Il Piacere" qua
catalogato come RV 180; se non sbaglio dovrebbe corrispondere all'op.8 n.6,
qualcuno mi sa confermare la cosa?
Grazie
D.


title: Chi lo sa?

text:
dimitri scrisse
>Ho comprato da poco un CD di Vivaldi con il concerto "Il Piacere" qua
>catalogato come RV 180; se non sbaglio dovrebbe corrispondere all'op.8 n.6,
>qualcuno mi sa confermare la cosa?
Si', e' cosi'.
--
paolo,
Moderatore di it.scienza.medicina
mailto:
pde...@iol.it
UIN: 50157603 --- Linux user 180069


title: Chi lo sa?

text:
<
pde...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrn9002as...@darkstar.example.net...
> dimitri scrisse
> >Ho comprato da poco un CD di Vivaldi con il concerto "Il Piacere" qua
> >catalogato come RV 180; se non sbaglio dovrebbe corrispondere all'op.8
n.6,
> >qualcuno mi sa confermare la cosa?
> Si', e' cosi'.
Grazie mille
D.


title: teoria musicale della notte prima di halloween

author: lzy

text:
la questione è questa:
questo gruppo è morto da anni
quell'altro che parla di cinema no

la sentenza è questa:

chi parla solo di musica vecchia* muore

(non sono ammesse altre teorie)

*questa è musica vecchia
https://www.youtube.com/watch?v=Gq6iS7sGVz0

*"questo" è musica nuova
https://www.youtube.com/watch?v=ZI7MEnElhOc


author: Gam Ram

text:
lzy ha scritto:

Non c'è molta differenza... Non credi?


text:

Schubert è pieno di cliché
ad es qui (Qt14) a bt 60 ne attacca uno dei più tormentosi

io non posso ascoltare 'sta musica falso tragica e falso romantica

taa tiratata, taa tiratata...
buona per le fiere della salamella

Di Schubert si salva molto solo perché ha scritto una svalangata di musica


author: Jacopo Tore

text: Quale altro?


text:

Devo darti assolutamente ragione, premettendo però che considero Schubert tra i più grandi compositori della sua epoca.
Tuttavia, in effetti il solo incipit di questa celeberrima composizione è assolutamente ridicolo per quanto è appunto cliché; ed è completamente inadatto ad esprimere la sua già artificiosa e retorica drammaticità con l'esiguo quartetto.
E stiamo parlando di una composizione ritenuta intoccabile.
Devo dire che non avevo mai pensato a quanto sia ridicolo questo incipit, di un'ingenuità insopportabile, ergo tutta la composizione va a farsi benedire; forse perché l'ultima volta che ho ascoltato questa musica è stata prima della globalizzazione.
Con la globalizzazione, grazie ai confronti e alla possibilità di ascoltare davvero tantissime cose, molte schifezze, o comunque presunte grandezze, escono allo scoperto.
Comunque, troppe chiacchiere. Meglio sciacquarsi dalle orecchie il prima possibile quel "taaaaaaaa tiratatà" e ascoltare altro.


title: sito di spartiti?

author: Andrea Giacometti

text:
qualcuno conosce qualche sito di spartiti di musica da camera,musica per
violino e pianoforte,quartetti,trii etc?
grazie
Andrea


title: sito di spartiti?

author: Edoardo Carminati

text:
Prova
http://www.sheetmusicarchive.net/
 , c'e' un po' di roba gratuita,
se trovi qualcosa d' altro in giro fammi sapere perche' anche io sono
alla ricerca, sopratutto per violino e pianoforte...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sito di spartiti?

author: senzamail

text:
www.freesheetmusicguide.com
 č una guida che contiene molti links a siti di
questo tipo.
Giuseppe
"Edoardo Carminati" <
edo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:774e3deadb6e8f0ab95...@mygate.mailgate.org...



title: PRO-LIFE - Horror Carpenter?

author: luzifersrequiem

text:
http://www.repubblica.it/esteri/2013/07/28/news/papa_sull_altare_con_bimba_anencefala-63866272/?ref=HREA-1

Messaggio per la vita. Con la Messa finale della XXVIII Giornata Mondiale della Gioventù Papa Francesco ha voluto inviare al mondo un messaggio potentissimo per la vita e implicitamente contro l'aborto. Durante l'offertorio, ha accolto sull'altare una bambina piccolissima, anencefala, tenuta in braccio dal padre. Francesco ha baciato la piccola e ha benedetto l'intera famiglia. In genere, i bambini affetti da questa malformazione muoiono poco dopo la nascita. I genitori della piccola avrebbero potuto optare per l'aborto, che le leggi statali consentono in simili casi. Hanno invece preferito "accogliere la vita". Sono stati loro a presentare la bambina al Pontefice, mentre usciva dalla Cattedrale. Il Papa allora ha voluto la loro presenza oggi sull'altare, in segno della accoglienza e offerta a Dio della vita. "Un gesto - dicono fonti vaticane - che sostituisce cento discorsi sull'aborto".
http://www.repubblica.it/esteri/2013/07/28/news/papa_sull_altare_con_bimba_anencefala-63866272/?ref=HREA-1


title: PRO-LIFE - Horror Carpenter?

author: Joe Gum

text:
luzifersrequiem ha scritto:
> "Un gesto - dicono fonti vaticane - che sostituisce cento discorsi sull'aborto"

https://www.youtube.com/watch?v=_QrbpoOdrBo


title: PRO-LIFE - Horror Carpenter?

text:
Il giorno lunedì 29 luglio 2013 00:02:24 UTC+2, luzifersrequiem ha scritto:
Non sapevo che l'anencefalia fosse ereditaria.

> "Un gesto - dicono fonti vaticane - che sostituisce cento discorsi sull'aborto".
Sì, purtroppo per loro, questo è vero.
--
Alexander


title: w il comunismo e i comunisti

author: Stefano


title: w il comunismo e i comunisti

author: Benedetto Zaccaria

text:
Il Sat, 06 May 2006 17:32:18 GMT, "Stefano" <
s...@nospam.it
> ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/persone/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-.html

E Mina' che dice ?
E  l'omino in cachemere ?
>
Benedetto Zaccaria


title: w il comunismo e i comunisti

author: Emanuele P

text:
"Stefano" <
s...@nospam.it
> wrote in message
news:C457g.111851$A83.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/persone/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-.html
Ne vogliamo riparlare dopo questo articolo??
http://www.igirotondi.it/modules/news/print.php?storyid=6
E


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Il Sat, 6 May 2006 19:49:57 +0200, "Emanuele P"
<
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto:
>
>Ne vogliamo riparlare dopo questo articolo??
>
http://www.igirotondi.it/modules/news/print.php?storyid=6
Della serie : due torti restano due torti.
Benedetto Zaccaria


title: w il comunismo e i comunisti

author: Marco Marcelli

text:
Benedetto Zaccaria wrote:
> Della serie : due torti restano due torti.
Appunto.
--
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)


title: w il comunismo e i comunisti

author: v i n i x ©

text:
On Sat, 6 May 2006 19:49:57 +0200, "Emanuele P"
<
emanuelepas...@tin.it
> wrote:
>Ne vogliamo riparlare dopo questo articolo??
Una differenza non da poco è che il Berluska non predica:
 " tendere a distribuire a tutti i cittadini, in maniera - consentimi
- democratica la ricchezza che gli stessi cittadini procurano al
paese."(cit.)
ciao


title: w il comunismo e i comunisti

author: Danny Rose

text:
Marco Marcelli <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> wrote in message
445cf05b$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Della serie : due torti restano due torti.
>
> Appunto.
C'è solo la piccola differenza che l'avido Banana ha perso le elezioni.
Quindi passa la mano. Ed era ora, perché ha pensato solo hai fatti suoi.
Castro, nient'altro che un assassino al potere, non solo non passa la mano
ma fa fucilare chi la pensa diversamente. In Italia non si viene fucilati,
in compenso ci sono Minà e Diliberto che insorgono; che saranno mai quattro
piscioni di dissidenti? Me li vedrei bene in camicia nera, Minà e Diliberto.
Si prega di evitare le solite reazioni scomposte; lo spregevole destrorso
che ha compilato questo post non ha MAI, dico MAI votato per Berlusconi, né
ha mai avuto la minima idea (non dico neppure tentazione) di farlo.
Ma questa storia del bilanciare ogni malefatta in un campo con una che si
presuma equivalente nel campo avverso è una stupidaggine. Nel metodo, è
profondamente berlusconiana.
dR


title: w il comunismo e i comunisti

author: Straight-six

text:
"Stefano" <
s...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:C457g.111851$A83.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/persone/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-/fidel-castro-forbes-.html
"Comunista io?
Impossibile:
non me lo posso permettere"
[Leo Longanesi]
Cià
Fà


title: w il comunismo e i comunisti

author: . k l A u s .

text:
On Sat, 6 May 2006 19:49:57 +0200, "Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
>
wrote:
>Ne vogliamo riparlare dopo questo articolo??
>
http://www.igirotondi.it/modules/news/print.php?storyid=6
penso che sia indecente paragonare i due articoli, perché un vero comunista non
dovrebbe MAI essere sfiorato dal dubbio di tenersi neppure qualche briciolina
per sé, mentre per chi ha fatto del profitto il proprio ideale non vedo altro
che un merito nel riuscire ad accumulare denaro
____________________________
Allegri !
____________________________
El Pueblo !
 Unido !
  Jamas será vençido!
____________________________


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Danny Rose wrote:
> Si prega di evitare le solite reazioni scomposte; lo spregevole destrorso
> che ha compilato questo post non ha MAI, dico MAI votato per Berlusconi, né
> ha mai avuto la minima idea (non dico neppure tentazione) di farlo.
Una delle cose che non perdonero' mai a Berlusconi e' quella di
avere impostato la politica italiana NON come confronto di idee,
ma come SCONTRO personale.
Ha portato gli italiani, per loro natura moderati, ad uno scontro
ideologico continuo quanto inconsistente: "chi non e' con me e'
contro di me".
Il risultato e' che oggi chiunque vede difetti da una parte e'
bollato inesorabilmente come fazioso dell'altra parte. Una
situazione voluta da Berlusconi e dai suoi, ma alla quale tutti
gli altri si sono adattati con grande velocita'.
E si arriva dunque al paradosso che bene esemplifichi: per poter
parlare male (sacrosantemente) di un criminale assassino come
Fidel Castro occorre mettere le mani avanti e urlare
preventivamente di NON essere berlusconiani.
Io questa logica non la voglio piu'.



title: w il comunismo e i comunisti

author: giorgio p.

text:
> mentre per chi ha fatto del profitto il proprio ideale non vedo altro
> che un merito nel riuscire ad accumulare denaro
Una sintesi morale che apre davvero il cuore. E bravo Berlusconi, il
"profittatore".
GP


title: w il comunismo e i comunisti

text:
On Sun, 7 May 2006 01:09:20 +0200, "giorgio p."
<
gipa...@tiscalinet.it
> wrote:
>Una sintesi morale che apre davvero il cuore. E bravo Berlusconi, il
>"profittatore".
Ma che piacere provi a cortocircuitarti il cervello. Klaus ha fatto
un'affermazione inappuntabile.
O l'unica morale ammissibile č quella di essere comunisti?
Se cosě č comincia tu a distribuire democraticamente la tua busta paga
(alta o bassa che sia).


title: w il comunismo e i comunisti

text:
> Ma che piacere provi a cortocircuitarti il cervello. Klaus ha fatto
> un'affermazione inappuntabile.
Certo. Come no. Dimentichi però che B. è stato capo del governo, quindi ha
"profittato" di una carica pubblica. Altro che comunisti.
Ed è poi tutto da dimostrare il valore morale dell'affermazione di Klaus:
forse si deve giudicare un'azione non sulla coerenza con il valore sotteso,
ma sul valore stesso (in questo caso, il profitto -- a tutti i costi,
aggiungo). Per assurdo, si può arrivare a dire anche: "Per chi ha fatto
della *violenza* il proprio ideale non vedo altro che un merito nel riuscire
ad accumulare *omicidi*".
> O l'unica morale ammissibile è quella di essere comunisti?
Ha detto bene Marcelli, mi pare. Ormai non si può più dire nulla contro B.
che si è comunisti. Non c'è niente da fare; merito di B., evidentemente.
>Se così è comincia tu a distribuire democraticamente la tua busta paga
(alta o bassa che sia).
La mia paga viene democraticamente già decurtata con tasse e contributi
prelevati alla fonte (ed è una paga tutt'altro che alta, ti assicuro;
ricercatore universitario; informati).
Sarebbe ora che *tutti* comincino a dare secondo le loro reali possibilità.
Saluti
G


title: w il comunismo e i comunisti

text:
On Sun, 7 May 2006 07:26:37 +0200, "giorgio p."
<
gipa...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ha detto bene Marcelli, mi pare. Ormai non si può più dire nulla contro B.
>che si è comunisti. Non c'è niente da fare; merito di B., evidentemente.
Invece qui le cose sono andate in modo ben diverso. Qualcuno si è
permesso di fare un appunto a Fidel Castro. Per difendere quest'ultimo
è quindi stato tirato in ballo B.
A sproposito, come è stato fatto notare in modo semplice e chiaro.
Il fatto che tu non capisca, pur ascoltando musica classica, ha una
sua spiegazione statistica. L'intelligenza media degli ascoltatori di
musica classica è altissima come fa notare il Marcelli, ma
presumibilmente la sua distribuzione ha un alto spread intorno alla
media. Se il buon Dio ti ha posizionato a meno sei sigma puoi cercare
di  applicarti e arrivare a meno cinque sigma. Stimo che da quella
posizione i concetti espressi dovrebbero cominciare a chiarirsi.
ciao


title: w il comunismo e i comunisti

text:
"v i n i x ©" <ask@me> wrote in message
news:vscr52d9n2ptfhe6b...@4ax.com...
> Invece qui le cose sono andate in modo ben diverso. Qualcuno si è
> permesso di fare un appunto a Fidel Castro. Per difendere quest'ultimo
> è quindi stato tirato in ballo B.
Io non ho difeso nessuno.
Semplicemente, ho pensato di far notare che prima di lamentarsi delle cose
altrui è necessaria un po' di autocritica. E il caro B. ne dovrebbe fare
parecchia.
E


title: w il comunismo e i comunisti

author: Mandarino Meraviglioso

text:
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:445dce19$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che miserabile imbecille.


title: w il comunismo e i comunisti

text:
"Mandarino Meraviglioso" <
mand...@eccetera.it
> wrote in message
news:cnk7g.4736$cB3....@tornado.fastwebnet.it...
> Che miserabile imbecille.
ma tua madre sapeva che avreppe potuto abortire, anzichč dare alla luce un
coglione come te??
plonk pure tu
che schifo di gruppo
E


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Non rispondo alle provocazioni.
Dico solo che il bello della musica classica è evidentemente anche questo,
che riesce ad accomunare persone diversissime e distanti.
Però credevo che la musica classica rendesse migliori, e soprattutto non
arroganti e astiosi. Ma forse aveva ragione Gavazzeni:
"La musica eccita i peggiori sentimenti ... Non è vero che migliora l'uomo;
e chi la esercita viene peggiorato caratterialmente e moralmente".
Ciao
G


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Emanuele P <
emanuelepas...@tin.it
> wrote in message
445ddaee$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...
> ma tua madre sapeva che avreppe potuto abortire, anzichč dare alla luce un
> coglione come te??
Complimenti Emanuele, c'č un settore in cui ti classifichi sempre primo.
dR


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Il Sun, 7 May 2006 13:33:01 +0200, "Emanuele P"
<
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto:
>che schifo di gruppo
Siamo il sale della Terra e tu plonki ?
Allora e' vero che non ci sono piu' le mezze stagioni.
Benedetto Zaccaria


title: w il comunismo e i comunisti

text:
Il Sun, 7 May 2006 13:51:38 +0200, "giorgio p."
<
gipa...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ma forse aveva ragione Gavazzeni:
Lascia stare Gavazzeni : siamo italiani, apparteniamo alla patria
degli 8000 Comuni e pretendi che per la politica non ci scanniamo ?
Conosci poco il tuo paese, fratello.
Benedetto Zaccaria


title: w il comunismo e i comunisti

author: nelmetro@dalmetro.com Zazie-la-peste

text:
"Marco Marcelli" <
marco_m...@ELIMINAMI.libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:445d18f3$0$29721$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ha portato gli italiani, per loro natura moderati, ad uno scontro
> ideologico continuo quanto inconsistente: "chi non e' con me e'
> contro di me".
a dire la verità son sempre stati così, più o meno
Z


title: w il comunismo e i comunisti

text:
On Sun, 7 May 2006 13:51:38 +0200, "giorgio p."
<
gipa...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ma forse aveva ragione Gavazzeni:
>"La musica eccita i peggiori sentimenti ... Non č vero che migliora l'uomo;
>e chi la esercita viene peggiorato caratterialmente e moralmente".
Io ne sono sempre stato profondamente, assolutamente, totalmente
convinto.
ciao e senza rancore.


title: w il comunismo e i comunisti

author: Seneca

text:
Il Sun, 7 May 2006 13:51:38 +0200, "giorgio p."
<
gipa...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Ma forse aveva ragione Gavazzeni:
>"La musica eccita i peggiori sentimenti ... Non è vero che migliora l'uomo;
>e chi la esercita viene peggiorato caratterialmente e moralmente".
Difatti lui era cattivissimo, peggio di  Franti ! L'ho conosciuto bene
temporibus illis.
S


title: w il comunismo e i comunisti

author: Cesare Cioni

text:
v i n i x Š <ask@me> wrote:
> Una differenza non da poco č che il Berluska non predica:
>  " tendere a distribuire a tutti i cittadini, in maniera - consentimi
> - democratica la ricchezza che gli stessi cittadini procurano al
> paese."(cit.)
uh?
non ho visto faccine, dirai mica sul serio?
Cesare
--
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"


title: Controindovinello difficilissimo

author: v i n i x ®

text:
Visto che Mocenigo propone indovinelli difficilissimi, vediamo se riesce
ad indovinare chi ha fatto la seguente affermazione, decisamente
intrigante e grosso modo in linea con il pensiero di una illustre
partecipante al NG:
"Se non si fossero messi in mezzo tre secoli assolutamente pleonastici,
il cromatismo di Gesualdo avrebbe condotto direttamente a Wagner"
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
La base logica di usenet
e' il malinteso reciproco.


title: Controindovinello difficilissimo

text:
"v i n i x Ž" wrote:
> "Se non si fossero messi in mezzo tre secoli assolutamente pleonastici,
> il cromatismo di Gesualdo avrebbe condotto direttamente a Wagner"
>
Questa e' tua, Vinix, confessa !!!!!
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
__________________________________________
E-mail1:
marc...@libero.it
 (principale)
E-mail2:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================


title: Controindovinello difficilissimo

author: Luca Logi

text:
v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote:
> "Se non si fossero messi in mezzo tre secoli assolutamente pleonastici,
> il cromatismo di Gesualdo avrebbe condotto direttamente a Wagner"
Non ho voglia di fare ricerche per andare a colpo sicuro, ma dallo stile
sembrerebbe Strawinsky.
--------------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail:
ll...@dada.it
   Home page:
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)


title: Controindovinello difficilissimo

text:
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
 in thread "Controindovinello difficilissimo" wrote:
>Non ho voglia di fare ricerche per andare a colpo sicuro, ma dallo stile
>sembrerebbe Strawinsky.
Dai, aspettiamo Roberto per dare la soluzione, visto che la frase l'ha
detta un compositore che appartiene *perfettamente* a questo secolo (e
con questo ho dato un suggerimento; christeniano, lo ammetto). Non è
Stravinskij comunque.
Volevo anche dire che l'indovinello era strumentale. Nel senso che mi
piacerebbe sentire commenti anche sulla frase in se.



title: Controindovinello difficilissimo

author: Cioran's son -Luca F.P.-

text:
On Sat, 11 Dec 1999 15:54:31 +0100, v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>"Se non si fossero messi in mezzo tre secoli assolutamente pleonastici,
>il cromatismo di Gesualdo avrebbe condotto direttamente a Wagner"
>
dallo stile potrebbe essere Glenn Gould.
(e adesso, se c'e' gia' la soluzione, non dite che l'ho letta prima,
pieta'!)
"Il vero uccide la vita, che solo l'oblio rende possibile"
E.M.Cioran
-------------
Luca F.P.
ned...@iperbole.bologna.it
-------------


title: Controindovinello difficilissimo

text:
ned...@iperbole.bologna.it
 (Cioran's son -Luca F.P.-)
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>dallo stile potrebbe essere Glenn Gould.
Ma dai! Gould che considera Bach pleonastico ...



title: Controindovinello difficilissimo

author: Jean Paul

text:
"v i n i x Ž" wrote:
> Visto che Mocenigo propone indovinelli difficilissimi, vediamo se riesce
> ad indovinare chi ha fatto la seguente affermazione, decisamente
> intrigante e grosso modo in linea con il pensiero di una illustre
> partecipante al NG:
>
> "Se non si fossero messi in mezzo tre secoli assolutamente pleonastici,
> il cromatismo di Gesualdo avrebbe condotto direttamente a Wagner"
Luciano Berio?
Ciao
J. P.


title: Controindovinello difficilissimo

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
"v i n i x ®" wrote:
>
>
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
>  in thread "Controindovinello difficilissimo" wrote:
>
> >Non ho voglia di fare ricerche per andare a colpo sicuro, ma dallo stile
> >sembrerebbe Strawinsky.
>
> Dai, aspettiamo Roberto per dare la soluzione, visto che la frase l'ha
> detta un compositore che appartiene *perfettamente* a questo secolo (e
> con questo ho dato un suggerimento; christeniano, lo ammetto). Non è
> Stravinskij comunque.
Non sara' mica stato pure stavolta Andriessen ?
> Volevo anche dire che l'indovinello era strumentale. Nel senso che mi
> piacerebbe sentire commenti anche sulla frase in se.
Hai ragione, ma oggi sono troppo smonato per partire in quarta.
Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  Ellernstraße 29 / 45326 Essen / Germany


title: Controindovinello difficilissimo

text:
 Jean Paul <
g.z...@tiscalinet.it
>
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>Luciano Berio?
macche' ...



title: Controindovinello difficilissimo

author: ramusio

text:
v i n i x ® <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote in message
nOFSOChGmAO3Ip...@4ax.com...
>
ll...@dada.it
 (Luca Logi)
>  in thread "Controindovinello difficilissimo" wrote:
>
> >Non ho voglia di fare ricerche per andare a colpo sicuro, ma dallo stile
> >sembrerebbe Strawinsky.
>
> Dai, aspettiamo Roberto per dare la soluzione, visto che la frase l'ha
> detta un compositore che appartiene *perfettamente*
"Perfettamente"? Quindi ci è nato e ci è morto: Bruno Maderna?
> Volevo anche dire che l'indovinello era strumentale. Nel senso che mi
> piacerebbe sentire commenti anche sulla frase in se.
Beh, è un po' un'esagerazione perchè il taglio sarebbe troppo drastico e
doloroso, però, per certi versi, questa affermazione ha senso.. ascoltando
le opere dei polifonisti, si ha proprio la sensazione che in seguito la
musica si sia irrigidita in canoni, dettati dal bisogno di soddisfare sempre
più certe esigenze di gusto imperante, e anche di pubblico, in linea con
altre manifestazioni dell'arte.. la grandezza dei sommi di questo tempo sta
anche nel fatto di avere creato degli enormi capolavori, pur essendo
ingabbiati in questi canoni.. dalla "gabbia" si è iniziato ad uscire grazie
alle innovazioni armoniche di Wagner, che hanno "giustificato" il ritorno
alla libera sperimentazione..
ramusio


title: Controindovinello difficilissimo

text:
 "ramusio" <
ram...@uol.it
>
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>"Perfettamente"? Quindi ci è nato e ci è morto: Bruno Maderna?
Ho detto *perfettamente* perche', oltre ad esserci nato e morto, e' nato
nell'anno 1900 (e' morto nel 91). Si tratta del compositore austriaco
Ernst Krenek.



title: Controindovinello difficilissimo

text:
"v i n i x ®" wrote:
>
>  "ramusio" <
ram...@uol.it
>
>  in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>
> >"Perfettamente"? Quindi ci è nato e ci è morto: Bruno Maderna?
>
> Ho detto *perfettamente* perche', oltre ad esserci nato e morto, e' nato
> nell'anno 1900 (e' morto nel 91).
Quindi e' nato alla fine del secolo scorso.
Dai suggerimenti sbagliati, Vinicio caro.
Verdi, d'altra parte, e' uno stimatissimo compositore
del 20o secolo.
> Si tratta del compositore austriaco
> Ernst Krenek.
Conosci le sue "Parvula Corona Musicalis ad honorem Johannis
Sebastiani Bach composite secundum methodum duodecim tonorum per
Ernestum Krenek anno Domini MCML" per trio d'archi, op 122 ?
E la sua suite per Cello ?



title: Controindovinello difficilissimo

text:
 Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>Quindi e' nato alla fine del secolo scorso.
>Dai suggerimenti sbagliati, Vinicio caro.
Sei una carogna. Lo sapevo che qualcuno avrebbe detto cio'. Comunque ho
precisato che si trattava di un suggerimento christeniano.
>Conosci le sue "Parvula Corona Musicalis ad honorem Johannis
>Sebastiani Bach composite secundum methodum duodecim tonorum per
>Ernestum Krenek anno Domini MCML" per trio d'archi, op 122 ?
>
>E la sua suite per Cello ?
Credo di non conoscere nulla di Krenek. Questo se la memoria non mi
inganna perche' ho un vinile con brani del Marteau sans maitre di Boulez
in cui c'e' anche o Koechlin o Krenek, ma non mi ricordo quale dei due.
Il primo brano ha un titolo talmente diabolico che mi incriosisce. La
Suite per Cello mi potrebbe davvero interessare visto che la letteratura
per violoncello di questo secolo e', in genere, davvero splendida.



title: Controindovinello difficilissimo

text:
"v i n i x ®" wrote:
>
>  Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
>
>  in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>
> >Quindi e' nato alla fine del secolo scorso.
> >Dai suggerimenti sbagliati, Vinicio caro.
>
> Sei una carogna. Lo sapevo che qualcuno avrebbe detto cio'. Comunque ho
> precisato che si trattava di un suggerimento christeniano.
E pensi di esserti messo le spalle al sicuro con la precisazione
che quello era un suggerimento christeniano ?
> >Conosci le sue "Parvula Corona Musicalis ad honorem Johannis
> >Sebastiani Bach composite secundum methodum duodecim tonorum per
> >Ernestum Krenek anno Domini MCML" per trio d'archi, op 122 ?
> >
> >E la sua suite per Cello ?
>
> Credo di non conoscere nulla di Krenek.
Non conoscevo nulla neppure io fino a che non ho trovato un CD della CPO
con il trio recherche che esegue alcune cosette (in svendita col 70% di
sconto...) tra cui i brani che ti ho detto.  Pesante, e dicuramente
virtuosistico nel comporre.  C'e' un brano, scritto in modo rigoroso
secondo la tecnica dodecafonica, che riesce, in 1'22" a citare il
soggetto dell'arte della fuga, diversi frammenti all'op 132 di Bach,
dall'op 131, il tema del filtro dal Tristan und Isolde, le quattro
note BACH (nulla a che vedere con le Brigate Hendeliane) e altro che
non ricordo.
Di quel brano si e' innamorato pure la mia bestia, antenore.
> Il primo brano ha un titolo talmente diabolico che mi incriosisce. La
> Suite per Cello mi potrebbe davvero interessare visto che la letteratura
> per violoncello di questo secolo e', in genere, davvero splendida.
Vero, anche se la semplice presenza di Kodaly da del filo da torcere
a chiunque ci si voglia mettere...
ciao



title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Sun, 12 Dec 1999 15:10:03 +0100, v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>
ned...@iperbole.bologna.it
 (Cioran's son -Luca F.P.-)
> in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>
>>dallo stile potrebbe essere Glenn Gould.
>
>Ma dai! Gould che considera Bach pleonastico ...
e' vero, che fesseria...adesso che so chi e', posso dirlo?!
E' inindovinabile.



title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Mon, 13 Dec 1999 15:00:05 +0100, v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>. La
>Suite per Cello mi potrebbe davvero interessare visto che la letteratura
>per violoncello di questo secolo e', in genere, davvero splendida.
provare allora anche quella di malcom Arnold, ho preso, dopo le
sinfonie, anmche il cd con la cameristica, merita eccome.



title: Controindovinello difficilissimo

author: Tito Ceccherini

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote in
message 3854EA93...@exp-math.uni-essen.de...
> "v i n i x ®" wrote:
> >
> >  "ramusio" <
ram...@uol.it
>
> >  in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
> >
> > >"Perfettamente"? Quindi ci è nato e ci è morto: Bruno Maderna?
> >
> > Ho detto *perfettamente* perche', oltre ad esserci nato e morto, e' nato
> > nell'anno 1900 (e' morto nel 91).
>
> Quindi e' nato alla fine del secolo scorso.
> Dai suggerimenti sbagliati, Vinicio caro.
caro Roberto, io ci ho messo circa un anno e mezzo a convincermene, ma
quello che noi chiamiamo anno 1900 appartiene effettivamente al XX secolo, e
lo dico con riluttanza (dopo aver ingenuamente deriso i preparativi al nuovo
millennio). questo perché quando si è festeggiato il cambio d'anno fra 1899
e 1900 si festeggiava (come si fa anche per i compleanni) il completamento
del 1900tesimo anno, non il suo inizio.
Pensa a quel che numericamente si puuò rilevare se partiamo dalla nascita di
Cristo e contiamo dodici mesi...!
In fin dei conti, quindi il suggerimento di Vinicio era corretto! Peccato
che sono tornato tardi... con quel suggerimento, la risposta l'avrei
indovinata senz'altro... (???)
Ciao
                                Tito


title: Controindovinello difficilissimo

author: Wentu

text:
On Wed, 15 Dec 1999 07:58:17 GMT, "Tito Ceccherini"
<titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
>caro Roberto, io ci ho messo circa un anno e mezzo a convincermene, ma
>quello che noi chiamiamo anno 1900 appartiene effettivamente al XX secolo, e
>lo dico con riluttanza (dopo aver ingenuamente deriso i preparativi al nuovo
>millennio). questo perché quando si è festeggiato il cambio d'anno fra 1899
>e 1900 si festeggiava (come si fa anche per i compleanni) il completamento
>del 1900tesimo anno, non il suo inizio.
>Pensa a quel che numericamente si puuò rilevare se partiamo dalla nascita di
>Cristo e contiamo dodici mesi...!
Tuuuuuuurnaaaaaaaaaa
ancora ???
Se ancora ci fosse al mondo un signore nato il 1-1-01 , il 1-1-2000
festeggerebbe il suo 1999esimo compleanno. E nessuno è nato il 1-1-00
perchè quell'anno non esiste, e basta. scrivetevelo su un foglio di
carta.
1-1-01 nasce JC (chiunque esso sia )
2-1-01 festeggia il suo primo complegiorno
1-2-01 festeggia il suo primo complemese
1-1-02 festeggia il suo primo compleanno
1° compleanno l'anno due
2°compleanno l'anno tre
n-esimo compleanno l'anno n+1
avvertite questa regoletta ? qualcosa di simile all'induzione.
1999esimo compleanno il 1-1-2000
2000esimo compleanno il 1-1-2001
così si lucidano le idee o no ?
si è passati dall'anno uno prima di JC all'anno uno dopo JC, non
esiste anno 0
di chi sia colpa ora non importa, ma dallo spartiacque degli anni AC a
quelli DC, il 1-1-2000 saranno passati 1999 anni
e ora buon anno nuovo
ciao
Wentu


title: Controindovinello difficilissimo

text:
il_w...@mailexcite.com
 (Wentu)
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>Se ancora ci fosse al mondo un signore nato il 1-1-01 , il 1-1-2000
>festeggerebbe il suo 1999esimo compleanno. E nessuno è nato il 1-1-00
>perchè quell'anno non esiste, e basta. scrivetevelo su un foglio di
>carta.
E che pensi di aver risolto il problema?
La domanda non e' quanti anni aveva JC nel 1900, che si e' capito che ne
aveva 1899, ma se il XX secolo comprende o meno l'anno 1900.
La definizione di XX secolo (e degli altri) e' ovviamentelegato ad una
qualche convenzione. Ovvero dire che nel 2000 siamo nel XXI secolo
sebbene JC abbia 1999 anni puo' non essere in contraddizione.
Si dice ore 24:00 o ore 00:00 ?
Le 12:00 PM che ore sono? Ovvero dove comincia la convenzione di usare
PM invece di AM? Si puo' discutere quanto si vuole se queste convenzioni
sono quelle matematicamente piu' logiche o piu' corrette, ma di
convenzioni si tratta e ad esse occorre riferirsi. E dato che siamo in
un mondo di putrippi dove si subisce molto di piu' il fascino del cambio
delle centinaia rispetto al rigore matematico vedrai che la probabilita'
che il 1900 appartenga, per convenzione, al XX secolo e' altissima.
Ciao



title: Controindovinello difficilissimo

author: Tiziana Pannunzio

text:
Wentu <
il_w...@mailexcite.com
> wrote:
> cosě si lucidano le idee o no ?
forse un qualche risultato l'ottieni, ma la vedo dura.
Tutta la mia comprensione (io sono convinta da me che il terzo millennio
inizi l'anno prossimo, ma ogni volta finisco in discussioni terrificanti
con gente che mi da del matto)
bacioni
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------
Tiziana Pannunzio
___________________________________________________
Amo essere allegro, ma, stia sicuro, quando voglio
posso sfidare chi sia in serieta' (W.A.Mozart)


title: Controindovinello difficilissimo

text:
v i n i x ® <
vi...@sirius.pisa.it
> wrote:
> vedrai che la probabilita'
> che il 1900 appartenga, per convenzione, al XX secolo e' altissima
Per la facoltà di Storia, a quanto pare, non è così...
Anche secondo il Villari, che ho qui sottomano.
1900 = secolo XIX
quindi:
2000 = secolo XX
2001 = secolo XXI



title: Controindovinello difficilissimo

text:
 ti.pan...@SUPERflashnet.it (Tiziana Pannunzio)
 in thread "Re: Controindovinello difficilissimo" wrote:
>Per la facoltà di Storia, a quanto pare, non è così...
>Anche secondo il Villari, che ho qui sottomano.
>1900 = secolo XIX
Perfetto. Se questa e' la convenzione adottata, cosi' e'.
Tanto Roberto non l'avrebbe indovinato uguale Krenek ...
ciao



title: Controindovinello difficilissimo

text:
caro wentu, la lieve arroganza che leggo nel tuo post m'induce a credere che
di questa questione (un po' di lana caprina) si sia già discusso.
se ti consola, credimi pure, i tuoi argomenti non hanno nessuna rilevanza
sulle mie convinzioni, per il semplice fatto che li ho vivacemente sostenuti
io stesso fino a qualche settimana fa. Poi li ho rimessi in discussione, e
credo che ti sbagli, ma non puoi certo convincermene in quel modo lì.
se invece credi di avere argomenti per dimostrare (quel chè è il vero
busillis, perché contare sappiamo contare tutti) che Cristo sia nato il
1-1-01, cosa che ti io contesto, questo mi sembrerebbe più pertinente.
ad ogni modo, se è vero che questa polemica è già stata fatta, non ho
nessuna voglia né interesse a riaprirla.
naturalmente, buon anno anche a te
Tito


title: Controindovinello difficilissimo

author: NeuRoTiX

text:
On Wed, 15 Dec 1999 17:00:24 +0100, v i n i x Ž <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>Perfetto. Se questa e' la convenzione adottata, cosi' e'.
Comunque Vinix ti faccio notare che per scrivere gli anni si usano (o
usavano?) i numeri romani... cio' un po' farti riflettere dovrebbe no?
:)
(sono reduce da 12 ore di lavoro passate sul mio primo "millennium
bug" mi sento un programmatore vero adesso! :P )
Ciao
   Jenner
--(.email.)--(
neur...@techno.org
)--
--(.music.)--(
parenthesis.iscool.net
)--
--(.web'd.)--(
neurotix.tsx.org
)--


title: Controindovinello difficilissimo

text:
NeuRoTiX wrote:
>
> (sono reduce da 12 ore di lavoro passate sul mio primo "millennium
> bug" mi sento un programmatore vero adesso! :P )
sciocco !  Se usare solo le ultime due cifre da' problemi usa
le ultime tre allora !



title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Wed, 15 Dec 1999 13:03:28 +0100, v i n i x ® <
vi...@sirius.pisa.it
>
wrote:
>La definizione di XX secolo (e degli altri) e' ovviamentelegato ad una
>qualche convenzione. Ovvero dire che nel 2000 siamo nel XXI secolo
>sebbene JC abbia 1999 anni puo' non essere in contraddizione.
>
D'accordo che ci si basa tutto su una convenzione.
Pero' di solito direi che si festeggia un anniversario quando l'anno è
trascorso. Cioè non si festeggia all'inizio del periodo , quando lo
stiamo per iniziare, ma alla fine, quando è trascorso. No ? Quindi per
festeggiare 2 millenni devono passare 2000 anni, 2000*365.2522 giorni
arrotondando poi i decimali se volete. Quindi la convenzione è tutta
sul fatto che l'anno zero esista o no.
E se per favore qualcuno che studia storia mi dice un solo avvenimento
occorso nel gennaio o febbraio dell'anno Zero Dopo Cristo allora
cambio idea. Ma la convenzione è che quell'anno non esista.
Come dico anche in un thread analogo su it.scienze.matematica, :
[ ammettiamo che domani si scopra l'energia Bucleare, molto più forte
dell' energia Nucleare. E si entra nell'era Bucleare. Tu partiresti a
dire " ci troviamo nello zeresimo anno dell'era Bucleare " ? Non
diresti di essere partito col " primo anno dell'era Bucleare" ? Ecco
la stessa cosa è stata fatta a posteriori con la nascita di Cristo. Si
parte a contare ste cose dall' anno uno. Che poi sia corretto o meno
non lo so. Pero' avviene così. Quindi in base a tale convenzione si
parte con l'anno 1 e i primi due millenni saranno passati solo a
mezzanotte del 31 dicembre 2000.]
La cosa piu' carina di tutto sto casino è che l'anno prossimo chi avrà
voglia di fare ancora casino, si metterà a dire che in effetti tutti i
babbei si sono sbagliati a dire che il 3° millenio inizia il 1-1-2000
e che in realtà si deve festeggiare il 1-1-2001. Così altra baldoria !
Beh non è male. Solo che c'è gente in giro adesso con la bava alla
bocca pronta a sgozzarti se gli dici che ha speso 10 milioni per una
vacanza di inizio millennio superstrafica e in realtà il millenio
inizia fra un anno. Vallo a dire al re di Tonga !!
per ora ciao a tutti e ribuon inizio anno
Wentu bisestile


title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Wed, 15 Dec 1999 16:06:41 GMT, "Tito Ceccherini"
<titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
>caro wentu, la lieve arroganza che leggo nel tuo post m'induce a credere che
>di questa questione (un po' di lana caprina) si sia già discusso.
io qui non ne avevo discusso ancora. da altre parti sì. ma non c'era
davvero arroganza tant'è che ho usato tutti termini strampalati
apposta ! semino faccine in giro ? :))
>se ti consola, credimi pure, i tuoi argomenti non hanno nessuna rilevanza
>sulle mie convinzioni, per il semplice fatto che li ho vivacemente sostenuti
>io stesso fino a qualche settimana fa.
la fazione dei buoni ha perso un membro !! come è possibile ??
> Poi li ho rimessi in discussione, e
>credo che ti sbagli, ma non puoi certo convincermene in quel modo lì.
il mio pare, ai miei occhi, un ragionamento ineccepibile. ma
ovviamente il tuo ai tuoi occhi parrà lo stesso ! per questo è un
casino !
>se invece credi di avere argomenti per dimostrare (quel chè è il vero
>busillis, perché contare sappiamo contare tutti) che Cristo sia nato il
>1-1-01, cosa che ti io contesto, questo mi sembrerebbe più pertinente.
ma per me Cristo manco è esistito. o se è esistito non era figlio di
Dio ma questo non c'entra. io discuto il fatto che si parte dall'anno
uno in una numerazione. tutto il resto viene da li. riportavo appunto
che qualsiasi evento dia origine a una numerazione del genere di
solito porta a iniziare la numerazione da " primo anno ".
Cristo non so se è nato un 25 dicembre, un primo gennaio o altro. ma
la convenzione è di partire da un primo gennaio UNO dopo Cristo. tutto
qui. dimmi quali sono le tue convinzioni contrarie a cio'.
ciao ciao
Wentu


title: Controindovinello difficilissimo

text:
Wentu <
il_w...@mailexcite.com
> wrote:
> Solo che c'è gente in giro adesso con la bava alla
> bocca pronta a sgozzarti se gli dici che ha speso 10 milioni per una
> vacanza di inizio millennio superstrafica e in realtà il millenio
> inizia fra un anno.
ROTFL!!!



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Tito Ceccherini <titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
> di avere argomenti per dimostrare (quel chè è il vero
> busillis, perché contare sappiamo contare tutti) che Cristo sia nato il
> 1-1-01, cosa che ti io contesto,
se la mettiamo su questo piano...  Cristo è nato con molta probabilità
nel 6 aC e forse nel mese di agosto. Però il calendario è ormai questo e
gli errori sono ardui da correggere... che si fa!?



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Tiziana Pannunzio <ti.pan...@SUPERflashnet.it> wrote in message
1e2vea3.1py...@ip019.pool-440.flashnet.it...
> Tito Ceccherini <titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
>
> > di avere argomenti per dimostrare (quel chè è il vero
> > busillis, perché contare sappiamo contare tutti) che Cristo sia nato il
> > 1-1-01, cosa che ti io contesto,
>
> se la mettiamo su questo piano...  Cristo è nato con molta probabilità
> nel 6 aC e forse nel mese di agosto. Però il calendario è ormai questo e
> gli errori sono ardui da correggere... che si fa!?
semplice
la verità è che quando sia nato davvero non ha nessuna rilevanza.
però chiediamoci se "convenzionalmente" la storia intende il giorno 1-1-01
come quello della nascita o quello del primo compleanno di Cristo.
Wentu commette un errore logico formidabile nel pretendere da altri la
menzione di "un qualunque evento avvenuto durante l'anno 0", eccetera...
Io non posso citare neanche alcun evento avvenuto con certezza nell'anno 2,
ma è lui a dover dimostrare che nel conto degli anni si sia proceduti in un
modo diverso (e perché poi?) da tutte le altre cose.
Vi assicuro che se si cominciasse ora a contare la storia del mondo dalla
mia nascita ;-)
la storia andrebbe al passo dei miei compleanni e non avrebbe certo un anno
in meno.
Altrimenti io potrei dichiarare che non esiste neanche l'anno 1, ma che si è
partiti dall'anno 2, direttamente, e sfidare Wentu a citarmi testimonianze
contrarie...
Ciao
                                        Tito


title: Controindovinello difficilissimo

text:
Tito Ceccherini <titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
> Vi assicuro che se si cominciasse ora a contare la storia del mondo dalla
> mia nascita ;-)
> la storia andrebbe al passo dei miei compleanni e non avrebbe certo un anno
> in meno.
ma nemmeno uno in più... mica sei nato che già avevi un anno, no?! E
poiché l'anno zero NON esiste (di questo sono arcisicura, visto tutte le
datazioni archeologiche che m'è toccato fare...), se poniamo come anno 1
quello della nascita di Xto...  :-)))



title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Thu, 16 Dec 1999 06:26:27 GMT, "Tito Ceccherini"
<titocec...@NOSPAMbigfoot.com> wrote:
>
>semplice
>la verità è che quando sia nato davvero non ha nessuna rilevanza.
>però chiediamoci se "convenzionalmente" la storia intende il giorno 1-1-01
>come quello della nascita o quello del primo compleanno di Cristo.
Ma non c'entra. Ricordo che la domanda cui tentiamo di dare risposta è
" il 3° millenio inizia il 1-1-2000 o il 1-1-2001 ? ". Quindi ,
sappiamo qual'è il lasso di tempo , devono essere passati 2000 anni.
Per sapere quando sono passati dobbiamo sapere da quando si inizia  a
contare.
>Wentu commette un errore logico formidabile nel pretendere da altri la
>menzione di "un qualunque evento avvenuto durante l'anno 0", eccetera...
>Io non posso citare neanche alcun evento avvenuto con certezza nell'anno 2,
>ma è lui a dover dimostrare che nel conto degli anni si sia proceduti in un
>modo diverso (e perché poi?) da tutte le altre cose.
[Bambinesc mode ON] la domanda l'ho fatta prima io ! :))
[Bambinesc mode OFF]
Scusa eh ma sei tu che sta dicendo le cose contrarie agli altri e
vuole convincere gli altri di avere ragione. Cioè sei nella scomoda
posizione della minoranza. E poi, se tu mi trovi un evento datato 0
dopo cristo, allora necessariamente tu hai ragione e io torto.
Io sono certo di poterti trovare al più un evento datato 1 aC e un
altro datato 1 dC ... ma questo perchè non esistono eventi datati 0
dC.
E poi perchè mai dovrebbe esserci l'anno 0 dC e non l'anno 0 aC ??
Cmq... domani c'ho un esame. NOn posso fare ricerche. Ma se trovi un
libro che dice che Ottaviano Augusto è morto a tot. anni, vedi la sua
data di nascita e morte e fai la differenza, vedrai che abbiamo
ragione noi.
Eddai Tito lo abbiamo capito che hai speso 50 milioni per una vacanza
alle Tonga e ora ti scoccia ammettere che non è vero nulla ! :))
Il "perchè" si sia proceduto a una tale datazione esula per ora dai
miei compiti. Questo perchè la domanda che ci poniamo è appunto solo
sull'inizio del novo millenio, non sul suo perchè.
>Vi assicuro che se si cominciasse ora a contare la storia del mondo dalla
>mia nascita ;-)
>la storia andrebbe al passo dei miei compleanni e non avrebbe certo un anno
>in meno.
Ma certo. Tu puoi usare le convenzioni che vuoi. Puoi contare anche in
mesi e non in anni. Per quel che mi riguarda puoi usare anche il
calendario Giuliano. Tutte convenzioni. Basta che una volta adottate
si seguano. Prometto di contare gli anni dell'era Titiana come vuoi
tu.
>Altrimenti io potrei dichiarare che non esiste neanche l'anno 1, ma che si è
>partiti dall'anno 2, direttamente, e sfidare Wentu a citarmi testimonianze
>contrarie...
>
E poi li faccio io gli errori logici eh ? eheheh :))
Su questo filo allora tu non ti acconteresti mai. Ti dimostro che
esiste l'anno 1 il 2 il 3 e poi tu vorresti il 4... il 5...
Possiamo partire dal dato di fatto che dall'uno compreso in poi si
sono seguiti tutti gli anni senza saltarne manco uno ?
Come ti ho detto, se io ti trovo un evento dell' 1 d.C. non dimostro
ancora nulla perchè un evento datato 0 dC ( che buffo !!!! ma non
senti come suona strano ? ) potrebbe esistere o meno.
Se invece tu mi trovi un evento datato 0 dC io allora capiro' di avere
sbagliato. Mi spiace Tito ma la patata bollente l'hai in mano tu.
Sei tu contro l'establishment, contro questa congiura che ha eliminato
l'anno zero. E sei tu a dover portare prove in contrario.
Coraggio. Puoi farcela ... forse :))
E , ti prego , leggi tutto questo in simpatia !! Anche se un giorno
capendo che io ho ragione e tu meno, vorrai sgozzarmi ! :))
Infine tutti mi consigliano di guardare qui:
>
http://millennium.greenwich2000.com/countdown/
ciao
Wentu


title: Controindovinello difficilissimo

text:
siti all'uopo:
http://greenwich2000.com/millennium
     (dove è scritto chiaramente: "The new millennium officially
      starts on 1 january 2001")
http://heritage.greenwich2000.com/history
     (pagine che trattano della divisione in secoli e millenni)
Ma c'è anche un documentatissimo sito italiano:
http://www.multimania.com/millennio
e a Bologna, all'Archiginnasio fino alla fine di gennaio, una mostra
sulla scadenza del millennio, dalla quale si deduce chiaramente che il
secondo millennio termina alla FINE DELL'ANNO 2000 (ovvero alla fine del
duemillesimo anno dell' "era cristiana").
buon divertimento!!!



title: Controindovinello difficilissimo

author: KLAUS

text:
On Thu, 16 Dec 1999 08:42:20 GMT,
il_w...@mailexcite.com
 (Wentu)
wrote:
>E poi perchè mai dovrebbe esserci l'anno 0 dC e non l'anno 0 aC ??
una domanda: secondo te l'anno che precede 1 d.c. è l'anno 1 a.c. ?
perché in tal caso Xto nascerebbe giusto giusto sull'intersezione dei
due, quindi in quell'attimo che precede l'anno 1 d.c. e succede
all'anno 1 a.c.
altrimenti ci troveremmo nell'assurdo che Xto nasce nell'1 a.c. ....
direi che, ragionevolmente, Xto nasce tra la fine dell'1 a.c. e
l'inizio dell'1 d.c.
però tutto filerebbe liscio anche pensando che Xto nasca durante
l'anno speciale numerato "zero" , diciamo così per caso, per non
strumentalizzare,  il 25 aprile, e che dopo un anno esatto cada il 25
aprile dell'1 d.c.  mentre esattamente un anno prima cadeva il 25
aprile dell'1 a.c.
proletari di tutte le date unitevi !
Allegri !
Claudio


title: Controindovinello difficilissimo

text:
On Thu, 16 Dec 1999 20:53:32 GMT,
clc...@tin.it
 (KLAUS) wrote:
>On Thu, 16 Dec 1999 08:42:20 GMT,
il_w...@mailexcite.com
 (Wentu)
>wrote:
>
>>E poi perchč mai dovrebbe esserci l'anno 0 dC e non l'anno 0 aC ??
>una domanda: secondo te l'anno che precede 1 d.c. č l'anno 1 a.c. ?
>perché in tal caso Xto nascerebbe giusto giusto sull'intersezione dei
>due, quindi in quell'attimo che precede l'anno 1 d.c. e succede
>all'anno 1 a.c.
>altrimenti ci troveremmo nell'assurdo che Xto nasce nell'1 a.c. ....
>direi che, ragionevolmente, Xto nasce tra la fine dell'1 a.c. e
>l'inizio dell'1 d.c.
Non mi interessa quando č nato Cristo. E nemmeno a chi ha stabilito
queste cose. Tant'č che poi Cristo pare essere nato a 6 anni di
distanza, non ricordo se prima o dopo. Insomma Cristo puo' essere nato
quando gli pare ma i nostri anni si contano a partire da un primo
gennaio anno 1 detto DOPO CRISTO. Giorno che viene dopo il 31 dicembre
1 AVANTI CRISTO.
Klaus ! Tu uovo alla coque fili mi me mah !!
Filistei !!!!!
eheheh
o anche tu hai prenotato la vacanza da qualche parte ?
ciao
Wentu


title: Controindovinello difficilissimo

text:
Tiziana Pannunzio wrote:
>
> siti all'uopo:
>
> [...] si deduce chiaramente che il
> secondo millennio termina alla FINE DELL'ANNO 2000 (ovvero alla fine del
> duemillesimo anno dell' "era cristiana").
Cara Tiziana
e' vero, e lo sappiamo che il millennio NON finira'
tra due settimane.
Quando pero' dico che la fine del mondo avverra'
tra 12 mesi e 14 giorni, tutti mi prendono per
matto.



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> Tiziana Pannunzio wrote:
> >
> > siti all'uopo:
> >
> > [...] si deduce chiaramente che il
> > secondo millennio termina alla FINE DELL'ANNO 2000 (ovvero alla fine del
> > duemillesimo anno dell' "era cristiana").
>
> Cara Tiziana
>
> e' vero, e lo sappiamo che il millennio NON finira'
> tra due settimane.
>
> Quando pero' dico che la fine del mondo avverra'
> tra 12 mesi e 14 giorni, tutti mi prendono per
> matto.
beh, però tu toglilo l'innaffiatoio dalla testa, quando sei fuori casa!



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Tiziana Pannunzio wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > Tiziana Pannunzio wrote:
> > >
> > > [...] il secondo millennio termina alla FINE DELL'ANNO 2000 (ovvero alla fine del
> > > duemillesimo anno dell' "era cristiana").
> >
> > Cara Tiziana
> >
> > e' vero, e lo sappiamo che il millennio NON finira'
> > tra due settimane.
> >
> > Quando pero' dico che la fine del mondo avverra'
> > tra 12 mesi e 14 giorni, tutti mi prendono per
> > matto.
>
> beh, però tu toglilo l'innaffiatoio dalla testa, quando sei fuori casa!
Ma tu sei tutta matta, mi serve per catalizzare le onde cosmiche,
e non me ne posso perdere neppure una.
Se no come faccio a esplorare la quarta dimensione ?



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> > > Quando pero' dico che la fine del mondo avverra'
> > > tra 12 mesi e 14 giorni, tutti mi prendono per
> > > matto.
> >
> > beh, però tu toglilo l'innaffiatoio dalla testa, quando sei fuori casa!
>
> Ma tu sei tutta matta, mi serve per catalizzare le onde cosmiche,
> e non me ne posso perdere neppure una.
> Se no come faccio a esplorare la quarta dimensione ?
ach! a questo in effetti non avevo pensato... :-)



title: Controindovinello difficilissimo

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>Cara Tiziana
>e' vero, e lo sappiamo che il millennio NON finira'
>tra due settimane.
>Quando pero' dico che la fine del mondo avverra'
>tra 12 mesi e 14 giorni, tutti mi prendono per
>matto.
Oh, no! Un altro
TESTIMONE DI GENOVA
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


title: Controindovinello difficilissimo

text:
il_w...@mailexcite.com
 (Wentu) wrote:
>Non mi interessa quando è nato Cristo.
E io te lo dico lo stesso: il 3 Aprile. E' dell'Ariete
>Insomma Cristo puo' essere nato
>quando gli pare
Questa si che e' vera tolleranza.
>Filistei !!!!!
Mi viene in mente una barzelletta vecchissima:
"Mio marito e' sifilitico".
(Voce fuori campo)
"Filatelico, cretina!"
