title: Robert Miles, bravo o imbecille???

author: The Hut

text:
In article <01bc2488$0c4daaa0$
0758...@SW2.tmn.it
>, "DJ Pier"
<
pi...@tmn.it
> wrote:
> > Robert Miles e' solo la commerciale di fine anni Novanta.
>
> Non vorrei sembrare eccessivamente polemico, ma
> per produrre un disco del genere che tu definisci "Progressive seria" sono
> necessarie e spesso sufficienti circa un paio d'ore di lavoro in studio. Al
> contrario, le risorse da impegnare per la produzione di un pezzo
> commerciale che sia veramente commerciale (ovvero che VENDA!) sono
> notevoli.
Ma quanti *!?#% di threads ci sono su Miles? tutta pubblicita' :)
Riguardo alla produzione di Children, potrei sbagliarmi, ma mi pare che
non sia un'esempio di grosso impegno di risorse.
Senz'altro (anche se non so se si sente ;) avra' curato di piu' le traccie
successive... venderanno di piu'? :)
Poi non mi sembra che il tuo discorso valga in generale, non voglio far
nomi di brani commerciali con vocalist che steccano clamorosamente, basta
che accendi la radio... e poi cosa intendi per risorse? io ho avuto una
volta la fortuna di masterizzare un mix su una SSL e monitors Genelec
(quelli da 13Odb spl a 1m, non i piccolini ;) ) , ma le traccie erano
fatte su in fretta: ora ho traccie su cui ho perso + tempo che masterizzo
in cantina, in quale delle due produzioni ho investito + risorse?
Ciao
                                   Marcello
(real mail server is
bayside.net
)


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Erewhon

text:
Conte e la sua orchestra: loro sì che sono musicisti
di Gabriele Ferraris
   Domenica sera guardavo «Le Iene» in tivù, e ho visto uno spennacchiotto
rossiccio, tale Cesare Cremonini (credo), intervistato in qualità di
«musicista», titolare della band Lunapop. Avete presente? Quelli che hanno
piazzato un milione di dischi con la canzoncina della moto, insomma i
valerirossi dell'anno scorso.
   Bon, intervistavano questo Cremonini e anche Max Pezzali degli 883. A un
certo punto, gli chiedono di canticchiare l'«Inno della gioia» di Beethoven, e
il Cremonini fa una faccia così, tipo gli dicessero dài, recitaci a memoria
tutto il primo canto dell'Iliade, in greco. Cioè, l'«Inno della gioia», capite?
Quello della «Nona Sinfonia». L'inno europeo, la colonna sonora di «Arancia
Meccanica», un luogo comune musicale che persino mio figlio che ha sei anni. Ma
il Cremonini no. Poi leggi i giornali, vedi le tivù, e ti accorgi che li
definiscono «musicisti», sempre e dovunque. Musicisti...
   Orbene, lunedì sera vado al Teatro Regio di Torino, dove suona Paolo Conte.
Paolo Conte fa un concerto da Paolo Conte; pieno di musica, voglio dire.
Suonata da musicisti. Paolo Conte è un musicista. Il suo contrabbassista, Jino
Touche, è un musicista. La sua vocalist Ginger Brew è una musicista. Tutti i
musicisti dell'orchestra di Paolo Conte sono musicisti. Lo sarebbero,
s'intende, anche se ignorassero l'«Inno alla gioia» di Beethoven. Suppongo
peraltro che, in quanto musicisti e esseri pensanti, non ignorino l'aria
dell'«Inno alla gioia».
   Come ognuno ben sa, Paolo Conte trae, dalla professione di musicista, non
trascurabili soddisfazioni, anche morali. Le trae da molti anni, e per molti
ancora le trarrà. Supponiamo invece che i valerirossi di stagione durino,
giustappunto, una stagione. Ciò ci arreca grande consolazione. Tuttavia, non
possiamo capacitarci della faciloneria con la quale si adoper la lingua
italiana. Che cosa significa «musicista»? Uno che sa accennare sulla chitarra
un giro di do? Uno che sa chi è Beethoven? Sono domande senza senso. Si può
suonare grande musica ignorando Beethoven (l'hanno fatto tutti i musicisti
prima di Beethoven): eppure ci sarà un motivo per cui la parola «musicista»
applicata a Conte mi pare funzioni, mentre addosso al Cremonini non mi
convince. Boh. Si attendono suggerimenti.
da La Stampa - Tuttolibri di sabato 1 dicembre 2001
---
Ciao,
Fabio
--
Posted from  [194.153.131.4]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: MisterPalletta!

text:
>... eppure ci sarà un motivo per cui la parola «musicista»
> applicata a Conte mi pare funzioni, mentre addosso al Cremonini non mi
> convince. Boh. Si attendono suggerimenti.
>
> da La Stampa - Tuttolibri di sabato 1 dicembre 2001
> ---
>
> Ciao,
> Fabio
Caro Fabio, il concetto espresso è ceramente chiaro...ed è ciò che continuo
ad affermare ormai da alcuni anni...
Purtroppo il concetto di "musicista" è cambiato da quando sono stati
inventati i supporti per i midifiles...
Persino io mi sento offeso sentendo chiamare gente come i luna pop
"musicisti"...figuriamoci uno come Paolo Conte...un principe della musica...
Purtroppo oggi chiunque sia anche solo un po intonato si spaccia per
musicista...
...ma putroppo il consumismo ci porta a questo...
Ogni anno si cercano e si trovano i "pagliaccetti di turno", per lanciare un
disco...fare un bel po di soldi grazie all'ignoranza musicale della
maggioranza dei cittadini del nostro paese...e poi abbandonare al loro
destino questi "pagliaccetti"...per andare a cercarne altri che possono
servire allo stesso scopo...e così via...così via...
Gente come "er piotta", gli stessi "luna pop", "Valeria Rossi",
"Grigniani"...e ce ne sono tanti tanti altri...
Ma ci rendiamo conto che da qualche anno non esce fuori musica buona?
Il Perchè? Forse perchè è molto più facile lanciare un "buffoncello" che
rischiare su un autore che produce vera musica...ma che potrebbe vendere
poco a causa dell'ignoranza musicale della maggiorparte del popolo
italiano...
Forse una maggiore cultura di base aiuterebbe di più ad apprezzare la vera
musica...
E' la mia opinione.
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: A=MidiMan

text:
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bU3R7.2707$7v6....@twister1.libero.it...
> Purtroppo il concetto di "musicista" è cambiato da quando sono stati
> inventati i supporti per i midifiles...
????????????
Ma che stai dicendo?
Il protocollo MIDI è un linguaggio fatto e creato PER i musicisti.
Il file MIDI è la registrazione binaria di istruzioni da inviarsi ad uno
strumento musicale.
Il protocollo MIDI esiste da 18 anni ed i files MIDI sono "correttamente"
usati dai più famosi musicisti mondiali.
Che - in tempi RECENTI - se ne faccia un uso distorto, commerciale e
sbagliato... concordo... ma non confondiamo! :-)
> Ogni anno si cercano e si trovano i "pagliaccetti di turno", per lanciare
un
> disco...fare un bel po di soldi grazie all'ignoranza musicale della
> maggioranza dei cittadini del nostro paese...e poi abbandonare al loro
> destino questi "pagliaccetti"...per andare a cercarne altri che possono
> servire allo stesso scopo...e così via...così via...
Se non esistesse la DOMANDA anche di questo tipo di musica... non
esisterebbero quelli che tu chiami "pagliaccetti".
E dimentichi che sono SEMPRE esistiti... anche nei "dorati" decenni passati
:-)
> Ma ci rendiamo conto che da qualche anno non esce fuori musica buona?
Opinione tua!
> Forse una maggiore cultura di base aiuterebbe di più ad apprezzare la vera
> musica...
Sicuramente... ma la necessità di quelli che chiami "pagliaccetti" (per me
sono sempre e comunque delle persone che fanno musica)... esisterà sempre!
> E' la mia opinione.
Che, come vedi, non coincide con la mia :-)))
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> Che - in tempi RECENTI - se ne faccia un uso distorto, commerciale e
> sbagliato... concordo... ma non confondiamo! :-)
Già, forse mi sono espresso male...
> Se non esistesse la DOMANDA anche di questo tipo di musica... non
> esisterebbero quelli che tu chiami "pagliaccetti".
> E dimentichi che sono SEMPRE esistiti... anche nei "dorati" decenni
passati
> :-)
Mi dispiace contraddirti, ma quando ho iniziato a suonare nei locali, i midi
files non esistevano nemmeno e se volevi suonare in pubblico...dovevi saper
suonare...altro che con i midi files...
> > Ma ci rendiamo conto che da qualche anno non esce fuori musica buona?
>
> Opinione tua!
Già, forse è una mia opinione...ma citami qualche canzone italiana degna di
essere chiamata "bella canzone"...
>
> Sicuramente... ma la necessità di quelli che chiami "pagliaccetti" (per me
> sono sempre e comunque delle persone che fanno musica)... esisterà sempre!
Fanno FINTA  di fare musica...altro che fanno musica...fare musica significa
suonare, cantare...immergersi nell'armonia e diventare veicolo di
emozione...
Mi spieghi cosa trasmetti facendo finta di suonare? L'ascolto?
>
> > E' la mia opinione.
>
> Che, come vedi, non coincide con la mia :-)))
Forse perchè sei uno di quellli che fa "finta" di suonare...oppure
sbaglio...? Ecco perchè li difendi a spada tratta...
Sono sicuro che se ci fosse una specie di esame (un'esame vero, non come
quello della siae per iscriversi) per creare un albo di musicisti...allora
si che ci toglieremmo di torno questi "buffoncelli"...
E' sempre il mio parere...



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:70IR7.38$hr1...@news.infostrada.it...
> Mi dispiace contraddirti, ma quando ho iniziato a suonare nei locali, i
midi
> files non esistevano nemmeno e se volevi suonare in pubblico...dovevi
saper
> suonare...altro che con i midi files...
E' vero... quando ho iniziato ha suonare io... manco c'erano strumenti
"elettronici" :-)
Però... c'erano anche molti meno locali in cui si suonava...
> Già, forse è una mia opinione...ma citami qualche canzone italiana degna
di
> essere chiamata "bella canzone"...
Direi che Ivano Fossati continua a sfornare CD di altissimo livello...
L'ultimo di RAF contiene alcune canzoni decisamente interessanti...
Direi NON banale l'ultimo dei Negrita... originali e piacevoli i
Tiromancino...
Tanto per dire qualcosa... a botta calda :-)
> Fanno FINTA  di fare musica...altro che fanno musica...fare musica
significa
> suonare, cantare...immergersi nell'armonia e diventare veicolo di
> emozione...
> Mi spieghi cosa trasmetti facendo finta di suonare? L'ascolto?
Scindiamo i "pagliaccetti"...
Se per tali intendi gli pseudo-pianobaristi che intortano solo basi midi
fatte da altri... ti do pienamente ragione.
Se per tali intendi gli autori di alcuni progetti discografici (come da
titolo del tuo post)... non posso darti ragione.
Che ti piacciano o meno... i Lunapop... o V.Rossi (tanto per citare due nomi
NON impegnati!) esprimono la musica di una certa fetta del nostro mercato (e
le vendite lo dimostrano!)... non saranno dei Simon & Garfunkel... ma non
rubano assolutamente niente.
> Forse perchè sei uno di quellli che fa "finta" di suonare...oppure
> sbaglio...? Ecco perchè li difendi a spada tratta...
Suono da circa 35 anni... di cui parecchi spesi a studiare musica... so
suonare chitarra, violino, flauto. strumenti etnici (charango,...) ed
ovviamente... TASTIERE.
Sono uno di quelli che FA le basi midi... soprattutto come tracce di
supporto a gruppi e musicanti amici.
Non mi guadagno da vivere con la musica... ma spendo la maggior parte dei
risparmi e del tempo libero per la musica.
... secondo me SBAGLI... poi continua a credere quello che vuoi :-)))
> Sono sicuro che se ci fosse una specie di esame (un'esame vero, non come
> quello della siae per iscriversi) per creare un albo di musicisti...allora
> si che ci toglieremmo di torno questi "buffoncelli"...
E chi dovrebbe "certificare" le capacità artistiche di un candidato?
Di "sette" e gruppi di potere ne abbiamo fin troppi!!!
La musica è un'arte... e come tale... solo il pubblico può decretarla.
Questo è il mio parere.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Marco

text:
ciao ragazzi!
io sinceramente farei una distinzione tra musicista e artista...
tutto qui!:)
lasciate ai musicisti l'onore di saper suonare con grandissima
tecnica uno strumento e lasciare l'onore agli artisti di esprimere
la loro visione del mondo
che vi piaccia o no non importa a nessuno,se vi scagliate contro
i lunapop vuol dire invidia,ma chi ha mai detto che i lunapop sono
musicisti?i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
se poi i lunapop dureranno solo una stagione allora non saranno come
i beatles...ma sempre restando artisti che hanno dato una loro visione
del mondo
se poi non piacciono è solo questione di gusti e di fette di mercato
l'arte è bella proprio perchè ognuno la vede a suo modo,no?
:)

--
Posted from  [213.140.15.171]



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Prer carità...diaciamo di tutto...ma non paragoniamo i luna pop ai
beatles...SACRILEGIO...
Quindi, secondo il tuo punto di vista, basta fare una cosa un po fuori dalla
normalità per essere artisti...
...beh...in parte hai ragione...vedi alcuni quadri che raffigurano
macchie...piedi...colori...eppure è arte anche quella...ed effettivamente io
trovo molto più artistico un paesaggio fatto bene che una macchia su una
tela..."perchè con quella macchia l'artista ha voluto dire..."...che cosa?
...Seguendo questa teoria, chiunque è un artista...
Beh, lascia che ti dica una cosa...non so se hai mai sentito cantare e
suonare i luna pop dal vivo...
A me è capitato una sola volta, per caso...beh...e se quello è
cantare...allora anche il mio cane è un artista...è facile fare i cantanti
dopo aver registrato un bel cd in uno studio coi controca**i...
Certo, è anche questione di gusti...per carità...magari secondo te i Luna
Pop sono i Beatles del nuovo millennio...ma io credo solo secondo te...di
certo non per me...poi paragonarli ai Beatles...
Essere artisti equivale a dare emozioni ed esprimere sentimenti nei modi più
vari...
...Ma uno che ha successo per la sua musica, si presume conosca almeno le
basi...e un cantante, chiunque sia e qualunque sia il suo genere, non può
non conoscere l'inno alla gioia di Beethoven...uno dei musicisti alla base
della stessa musica (teniamo presente che tutto parte dalla classica...).
Io continuo ad affermare che lanciare gruppi come i Luna Pop equivale
soltanto a "fare soldi per un dato periodo"...come per esempio...il cubo
magico. Ricorate appena uscito? Tutti a comprare il cubo magico...ed ora
provate a trovare un cubo magico nei negozi di giocattoli...e questo è solo
uno stupidissimo e irrilevante esempio...ma forse rende la mia idea...
Se poi, in futuro, dimostreranno di avere veramente delle buone idee
musicali (come fece jovanotti al tempo...che per sfondare tirò fuori ciò che
voleva il "grosso" della gente...ma poi ha tirato fuori "le
palle"...coadiuvato da VERI musicisti...esprimendo in maniera eccellente
l'arte della musica...e della poesia...a prescindere dai gusti.
Prova a chiedere a un critico musicale cosa ne pensa dei lunapop...penso che
non risponderebbe nemmeno...
Ma naturalmente, questa è solo la mia opinione...
Buon Natale a Tutti...
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com
i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Marco " <
julian...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:7872e7a01f3f50a7c02...@mygate.mailgate.org...
> io sinceramente farei una distinzione tra musicista e artista...
> tutto qui!:)
Perfettamente d'accordo!
> lasciate ai musicisti l'onore di saper suonare con grandissima
> tecnica uno strumento e lasciare l'onore agli artisti di esprimere
> la loro visione del mondo
In effetti... siamo tutti "potenziali" artisti (visto che esprimiamo la
nostra visione del mondo).
Artisti "effettivi" lo diventano coloro la cui visione del mondo è
apprezzata, condivisa e gradita da una massa e che supera "l'onta del
tempo".
> i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
> è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
D'accordo sulla prima parte...
A "pelle" direi che è un po' azzardato l'accostamento.
I Beatles... hanno "inventato" un nuovo modo di fare musica popolare... i
Lunapop... hanno pizzicato... un po' di qua e un po' di là... e non hanno
inventato proprio niente (finora!)
> se poi i lunapop dureranno solo una stagione allora non saranno come
> i beatles...ma sempre restando artisti che hanno dato una loro visione
> del mondo
Vista l'audience che hanno... diventa difficile non considerarli artisti.
> se poi non piacciono è solo questione di gusti e di fette di mercato
> l'arte è bella proprio perchè ognuno la vede a suo modo,no?
> :)
Pienamente d'accordo.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Arturo Riva (aka Squire Allworthy)

text:
On Sun, 16 Dec 2001 12:11:48 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
>
wrote:
>> se poi i lunapop dureranno solo una stagione allora non saranno come
>> i beatles...ma sempre restando artisti che hanno dato una loro visione
>> del mondo
>
>Vista l'audience che hanno... diventa difficile non considerarli artisti.
Ma sentitelo un po'! Adesso solo perché uno fa audience è un artista?
Allora aveva ragione Piero Manzoni a dire che quando a uno viene data
la patente d'artista tutto ciò che fa è arte, anche la sua merda...
Art


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Arturo Riva (aka Squire Allworthy)" <
viels...@jumpy.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c1cadfd...@news.libero.it...
> Ma sentitelo un po'! Adesso solo perché uno fa audience è un artista?
E - secondo te - quali sono i PARAMETRI che fanno un artista?
Se ti rileggi INTERAMENTE il mio post vedrai che io parlo di "gradimento"
della espressione da parte di una quantità di persone e di RESISTENZA AL
TEMPO.
Ti ricordo un caso recente... George Harrison... è stato celebrato da
MOLTISSIMI che ancora NON erano nati quando le sue canzoni erano nelle Hit
Parade...
Te ne ricordo un altro... The dark side of the moon (Pink Floyd) è stato per
oltre 10 anni fra i 100 titoli più venduti al mondo...
Oggi i Lunapop... INDUBBIAMENTE raccolgono consensi da un'ampia platea (io
non partecipo a questo consesso).
Se le loro opere... resteranno nel tempo... non sarebbe vergogna
riconoscerle come opere d'arte.
PINOCCHIO... ricordo... NON è un'opera "tecnicamente" eccelsa... ma è uno
dei libri più letti al mondo. ;-)))
> Allora aveva ragione Piero Manzoni a dire che quando a uno viene data
> la patente d'artista tutto ciò che fa è arte, anche la sua merda...
La patente di "artista" non ti viene data nè per esame nè dalla critica (che
cosa rende uno "qualunque" un critico?).
PERSONALMENTE... detesto Mahler... ma con questo non negherei MAI la sua
ARTE.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Zac" <
ZacThe...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:iccp1uk0b62j9oe9h...@4ax.com...
> Se sono artisti anche i lunapop allora siamo alla frutta. Quello e'
> semplice materiale di consumo, un  prodotto che adesso tira e quindi
> viene venduto, sono destinati all'ammasso, salveranno solo il
> cantante.
1) Perchè salveranno solo il cantante? (Dato che le sue doti canore non sono
certo quelle di Sinatra o di Mina)??? :-)
2) O sole mio... è una delle canzoni più "anonime" della storia della
musica... ma è un'opera d'arte...
3) Quale sarà il futuro delle canzoni dei Lunapop... chi può affermarlo?
4) Ricordo che i "mitici" Strauss erano i "Juke Boxe" viventi della corte
degli Asburgo...
> Mi piacerebbe che si arrivasse un giorno a capire che il mercato e'
> una cosa e l'arte e' un'altra cosa. Personalmente ho difficolta' a
> considerare i lunapop dei musicisti figuriamoci poi a chiamarli
> artisti... :-)
Personalmente... puoi avere le tue opinioni...
Ma nessun "singolo" può definire cosa è arte... solo prendere atto che
un'opera è diventata parte del linguaggio di molti.
Filosofia? Forse... ma siamo realisti!... Ciò che piace a NOI è arte... il
resto è mercato???
A=MM
PS: Un assoluto NON-estimatore dei Lunapop


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Marco Ort

text:
io volevo solo dire che un "love me do" dei beatles di ieri è confrontabile
a un "qualcosa di grande" dei lunapop oggi,nel senso che erano commerciali
i beatles un tempo quanto i lunapop oggi.
se poi con il tempo i beatles sono stati considerati artisti da una fascia
di persone che si consideravano elevati culturalmente questo
non vuol dire che un giorno dei prossimi(vista l'elevatezza culturale dei
ragazzi d'oggi)gli stessi lunapop vengano considerati elevati culturalmente
provate ad entrare nella storia
ovviamente i lunapop non possono essere paragonati con i beatles nella loro
integrità...io sto solo mettendo a confronto la fase iniziale della
loro carriera e solo dal punto di vista economico....certo poi
ognuno può dire qualsiasi cosa...che ad esempio
che il contesto era diverso...e un sacco di altre cose.E poi cosa credete?
Che io ce l'abbia con i Beatles??io adoro i beatles,sono tutta la mia vita!
E secondo me i lunapop sono semplicemente l'arte di oggi,certo chi rimane
fisso nei suoi canoni di inizio secolo secondo me sbaglia perchè è come
una persona che ai tempi di mozart & amici sosteneva che questi fossero
degli incapaci pensando che invece la vera musica fosse quella del 700
io non supporto i lunapop...(soprattutto pensando che uno dei loro pezzi più
ascoltati "un giorno migliore" sia copiato da "better day" degli
ocean blu scene) però credo che musica di gruppi come lunapop,travis,coldplay
&simili sia cmq un realtà del giorno d'oggi.
ad ogni modo è vero,non tutto è arte e allo stesso tempo tutto può essere arte
nessuno può permettersi di dire cosa è arte e cosa non lo è
ognuno ha la sua visione del mondo e considera arte ciò che gli piace
ognuno ha la sua concezione di artista e musicista
se quell'egocentrico del cremonini non sa il motivo di cui sopra
è perchè anche lui è un essere umano come noi tutti
nessuno sa tutto,certo io non lo supporto mica...ma non sono uno di quelli che
solo perchè una persona non ha saputo una cosa allora bollo a fuoco quella
persona definendola un buono a nulla...
cmq raga questi sono tutti discorsi poco seri,quello che contano sono i fatti
non le parole



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Il discorso è un po diverso...
Insomma...non gli hanno chiesto la formula di un elemento chimico...la
domanda era relativa alla sua professione...
E' come se chiedessero ad un elettricista "come si stacca la corrente" e
lui, per risposta, rispondesse svitando la lampadina...
E' il mio parere.
Buon Natale a tutti!
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Fabrizio T.

text:
"Marco " <
julian...@yahoo.it
> ha scritto
> che vi piaccia o no non importa a nessuno,se vi scagliate contro
> i lunapop vuol dire invidia,ma chi ha mai detto che i lunapop sono
> musicisti?i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
> è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
Ussignur!
f/up


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Gandalf

text:
> che vi piaccia o no non importa a nessuno,se vi scagliate contro
> i lunapop vuol dire invidia,ma chi ha mai detto che i lunapop sono
> musicisti?i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
> è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
> se poi i lunapop dureranno solo una stagione allora non saranno come
> i beatles...ma sempre restando artisti che hanno dato una loro visione
> del mondo
ROTFL!! Caro Marco, mi fai davvero schiattare!!! Mitica la tua distinzione
accademica fra musicisti e artisti, seguita dall'accostamento della musica
dei Lunapop all'arte.
Mi fai troppo ridere!! Chissa' quanti bei dischi avrai a casa e di che
grandi artisti!! O forse sei anche tu un artista? O forse anche io!
Splendido. Non leggevo un post cosi' bello da mesi
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguadia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> Sicuramente... ma la necessità di quelli che chiami "pagliaccetti" (per me
> sono sempre e comunque delle persone che fanno musica)... esisterà sempre!
Pagliaccetti e' la parola GIUSTA. Grandissimo mister Palletta



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> PINOCCHIO... ricordo... NON è un'opera "tecnicamente" eccelsa... ma è uno
> dei libri più letti al mondo. ;-)))
Ma chi se ne frega??????? E che c'entra?
> PERSONALMENTE... detesto Mahler... ma con questo non negherei MAI la sua
> ARTE.
Una marea di frasi sconensse e senza senso
Gandalf


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> In effetti... siamo tutti "potenziali" artisti (visto che esprimiamo la
> nostra visione del mondo).
> Artisti "effettivi" lo diventano coloro la cui visione del mondo è
> apprezzata, condivisa e gradita da una massa e che supera "l'onta del
> tempo".
Ma che cazzo dici!!!!??????? Condivisione? Gradimento????? MASSA?????!!!! Ma
tu non hai idea di cosa sia l'arte! Non stiamo parlando di copie vendute
nella settimana, MA DI ARTE!!! La tua visione della piu' alta sfera dello
scibile umano mi fa vomitare! Sei figlio dei nostri tempi, attaccato al
gradimento della massa e non al valore "ARTISTICO" di una produzione. Segui
la moda. Seguire la moda non vuol dire seguire l'arte. Vuol dire fare la
pecora. E del "gradimento della massa" me ne fotto e me ne fottero' finche'
la massa sarai TU!
> > se poi non piacciono è solo questione di gusti e di fette di mercato
> > l'arte è bella proprio perchè ognuno la vede a suo modo,no?
> > :)
> Pienamente d'accordo.
I gusti non c'entrano niente. Io la merda la riconosco da lontano.
E questo non e' un flame



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> 2) O sole mio... è una delle canzoni più "anonime" della storia della
> musica... ma è un'opera d'arte...
E' solo musica popolare. Rivedi la tua idea di arte.
> 3) Quale sarà il futuro delle canzoni dei Lunapop... chi può affermarlo?
Io non posso leggere nella sfera di cristallo ma posso scommettere sulle
"potenzialita'" del gruppo. E sono convinto che faranno ancora peggio di
adesso (se possibile). O forse troveranno ancora qualche canzone da copiare
come con "Un giorno migliore" (cover degli Ocean Color Scene) e camperanno
di questo.
> 4) Ricordo che i "mitici" Strauss erano i "Juke Boxe" viventi della corte
> degli Asburgo...
Ma. Che. Cosa. C'entra.? Ma dico che ce'ntra? Ma che cazzo di accostamento
e' questo? Ma ti rendi conto che paragoni la musica di Strauss ai Lunapop?
Ma sei pazzo? Ma come faccio a non essere aggrassivo con tanta stupidita'?
Gandalf


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Finalmente trovo qualcuno d'accordo con me...
Grazie Gandalf...Buon Natale a tutti, ma sopratutto a Gandalf... :-)))
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Al-Farid

text:
"Fabrizio T." <f.ta...@toglimi.to.camcom.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:9vk9if$dq...@intra09.infocamere.it...
omissis-
>lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
> > è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
      (òò)
Grrrrrr.....
:-)))
Ammesso che fosse vero, sarebbero passati qualcosa come una quarantina
d'anni, in prevalenza trascorsi nel secolo più veloce nella storia
dell'Umanità.
Ciao
Al-Farid
*<{:o)
( logo vergognosamente copiato da martinick)


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Gandalf" <
ganda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:98jT7.4911$xw2.1...@twister2.libero.it...
Bentornato GANDALF !!!
> Ma chi se ne frega??????? E che c'entra?
Se non l'hai capito... non č colpa mia :-)
> Una marea di frasi sconensse e senza senso
Ti ADORO!!!
Riesci a raggiungere lo stesso risultato (sconnesso... senza senso...) con
due righe!
Sei un DIO con la SINTESI! ;-)))
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Gandalf" <
ganda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8jT7.4912$xw2.1...@twister2.libero.it...
> E' solo musica popolare. Rivedi la tua idea di arte.
L'hai deciso tu?
> Io non posso leggere nella sfera di cristallo ma posso scommettere sulle
> "potenzialita'" del gruppo. E sono convinto che faranno ancora peggio di
> adesso (se possibile). O forse troveranno ancora qualche canzone da
copiare
> come con "Un giorno migliore" (cover degli Ocean Color Scene) e camperanno
> di questo.
Scommettendo sulle "potenzialità" del gruppo... ti sei proposto come Mago
Othelma?
> Ma. Che. Cosa. C'entra.? Ma dico che ce'ntra? Ma che cazzo di accostamento
> e' questo? Ma ti rendi conto che paragoni la musica di Strauss ai Lunapop?
> Ma sei pazzo? Ma come faccio a non essere aggrassivo con tanta stupidita'?
Fermati e poni il cervello (se l'hai) su ON.
I Signori Strauss (che oggi VENERIAMO!) componevano la musica da ballo (SU
RICHIESTA) per le feste della Corte...
Il Signor Mozart... è morto in miseria... perchè NON riusciva a tenere i
ritmi che il suo MECENATE pretendeva...
Strauss... Mozart... allora erano CANZONETTARI... pagati SOLO se il padrone
li trovava interessanti e divertenti.
LEGGENDE dicono che il Sig. Salieri (ottimo musicista!) abbia avvelenato
Mozart per prenderne il posto come Juke-box di corte...
Ed ora SCATENATI con le tue solite contumelie!
Salutoni ed auguri!
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Gandalf" <
ganda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:98jT7.4910$xw2.1...@twister2.libero.it...
> Ma che cazzo dici!!!!??????? Condivisione? Gradimento????? MASSA?????!!!!
Ma
> tu non hai idea di cosa sia l'arte! Non stiamo parlando di copie vendute
> nella settimana, MA DI ARTE!!! La tua visione della piu' alta sfera dello
> scibile umano mi fa vomitare! Sei figlio dei nostri tempi, attaccato al
> gradimento della massa e non al valore "ARTISTICO" di una produzione.
Segui
> la moda. Seguire la moda non vuol dire seguire l'arte. Vuol dire fare la
> pecora. E del "gradimento della massa" me ne fotto e me ne fottero'
finche'
> la massa sarai TU!
Massima espressione del GANDALF-PENSIERO :-)))
Cos'è per te (ammesso che ti sia mai posto il pensiero!)... l'arte???
Come la definisci?
Cosa per te è arte?
Non lo dici perchè sei TIMIDO? :-)))
> I gusti non c'entrano niente. Io la merda la riconosco da lontano.
E chi sei tu... un addetto di una ditta di spurghi??? :-)))
Perdona l'ironia... ma prima di criticare... esprimi qualche idea!
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Marco Ort" <
julian...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:5ee7afc30c153ddc23e...@mygate.mailgate.org...
> io volevo solo dire che un "love me do" dei beatles di ieri è
confrontabile
> a un "qualcosa di grande" dei lunapop oggi,nel senso che erano commerciali
> i beatles un tempo quanto i lunapop oggi.
Hai PERFETTAMENTE ragione.
ANZI... i Beatles... all'epoca... erano assai più "rigettati" di quanto non
lo sia Mr. Cesare & friends oggi! :-)))
> se poi con il tempo i beatles sono stati considerati artisti da una fascia
> di persone che si consideravano elevati culturalmente questo
> non vuol dire che un giorno dei prossimi(vista l'elevatezza culturale dei
> ragazzi d'oggi)gli stessi lunapop vengano considerati elevati
culturalmente
> provate ad entrare nella storia
L'elevato "culturalmente" è un falso.
Chi piangeva e si strappava i capelli per i Beatles... oggi è genitore di
chi fa il tifo (più morigerato) per i Lunapop.
La differenza (per ME!) è questa... i Beatles sono passati di generazione in
generazione... ascoltati, graditi, amati,... CAPITI... come Bach, Mozart,
Beethoven... se succederà anche ai Lunapop (personalmente... DUBITO!)...
sarà ARTE (come Giotto, Ligabue, Bach,... sono amati e compresi
tuttora...)... altrimenti... SIC... una PRECE per delle rondini che NON
hanno fatto primavera.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Maurizio Tecli

text:
Gandalf <
ganda...@libero.it
> wrote:
> > 2) O sole mio... č una delle canzoni piů "anonime" della storia della
> > musica... ma č un'opera d'arte...
>
> E' solo musica popolare. Rivedi la tua idea di arte
Il grande Pavarotti ha detto: tra i generi musicali esistono solo
musiche belle e musiche brutte, (e aggiungo io) il resto sono tutte
PIPPE mentali.
a proposito, quando riuscirai a scrivere un brano come quello su citato
che e' diventato celebre in tutto il mondo ed ancora oggi a distanza di
tempo rimane tra i piu' amati e riproposti, fatti risentire.


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> a proposito, quando riuscirai a scrivere un brano come quello su citato
> che e' diventato celebre in tutto il mondo ed ancora oggi a distanza di
> tempo rimane tra i piu' amati e riproposti, fatti risentire.
Mammia mia quanto sei noioso!
Un solo consiglio: vengono stampate decine di migliaia di dischi ogni anno:
prova ad ascoltarne qualcuno diverso da quei 5 che hai a casa e capirai
perche' qual brano e' SOLO (nel senso limitativo del termine) popolare. Se
vuoi consigli, fammelo sapere.



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Noto con piacere che hai risposto; le mie idee le ho esposte (anche se tu
dici che l'ho fatto malamente).
Per quel che riguarda l'idea di arte, non ho ne' voglia ne' tempo per
spiegarti cosa significa per me. Mi limito a dirti che essa esula da fattori
contingenti come il tempo, la considerazione della massa, il mero piacere
sensoriale. L'arte deve essere il massimo grado dimostrativo del genio
umano. Ed i Lunapop non saranno mai (con le loro moine e le canzoni rubate o
adatte a fare da jingle per le pubblicita') all'altezza di tale dicitura.
Tra l'altro tu mi hai dimostrato con le tue parole di aver volgarizzato la
parola "arte" ed "artista" allo stesso modo in cui l'ha fatto la televisione
e la generazione di telescoppiati che la guarda. E cosi' siamo arrivati al
punto in cui ogni sfigato che imbraccia la chitarra viene definito "artista"
da quelli come te. Non tutti, per il solo fatto che suonano, possono essere
definiti artisti. Neppure se lo fatto da 50 anni. L'arte e' un dono ed i
Lunapop (solo per citare alcuni fra i peggiori esempi di massificazione mai
avveratisi in Italia) non lo possiedono.
Per il resto, non mi aspetto che tutti capiscano quel che ho da dire (lo so,
anche questo fa parte del Gandalf-pensiero tipico di un esaltato mentale
quale pensi io sia); il fatto e' che molti di voi su questo ng hanno
pochissima cultura
musicale (la quale non si identifica nel solo saper leggere la musica),
ascoltano
pochi brutti dischi, hanno una visione molto limitata e settaria del
panorama mondiale. Insomma sono ignoranti (non mi riferisco in particolare a
te, nemmeno ti conosco).
Ultima cosa: il modo in cui continui a citare grandi musicisti del passato
attraverso notiziole prese dalla settimana enigmistica mi lascia stupefatto
e non serve a suffrgare le tue tesi.



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Gandalf" <
ganda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KeHT7.6051$xw2.1...@twister2.libero.it...
> Per quel che riguarda l'idea di arte, non ho ne' voglia ne' tempo per
> spiegarti cosa significa per me. Mi limito a dirti che essa esula da
fattori
> contingenti come il tempo, la considerazione della massa, il mero piacere
> sensoriale. L'arte deve essere il massimo grado dimostrativo del genio
> umano.
CHI decide che un'opera è "il massimo grado dimostrativo del genio
umano"????
Sulla base di quali "poteri" può decidere cio?
Dai... dalle frasi roboanti e del tutto TEORICHE... scendiamo nel reale.
> Ed i Lunapop non saranno mai (con le loro moine e le canzoni rubate o
> adatte a fare da jingle per le pubblicita') all'altezza di tale dicitura.
Questa è una tua opinione (NON condivisa da molti altri)... e NON fa testo
per definirli (o meno) artisti.
> Tra l'altro tu mi hai dimostrato con le tue parole di aver volgarizzato la
> parola "arte" ed "artista" allo stesso modo in cui l'ha fatto la
televisione
> e la generazione di telescoppiati che la guarda. E cosi' siamo arrivati al
> punto in cui ogni sfigato che imbraccia la chitarra viene definito
"artista"
> da quelli come te. Non tutti, per il solo fatto che suonano, possono
essere
> definiti artisti. Neppure se lo fatto da 50 anni. L'arte e' un dono ed i
> Lunapop (solo per citare alcuni fra i peggiori esempi di massificazione
mai
> avveratisi in Italia) non lo possiedono.
Scusa... ma vai a leggerti un vocabolario...
ARTE: ogni attività dell'uomo che produca ed agisca sulla base di regole e
conoscenze tecniche particolari e con l'aiuto della genialità, del gusto e
della fantasia personali.
ARTISTA: colui che esercita un'arte.
Un cuoco è un ARTISTA, un ebanista è un ARTISTA, un soffiatore di vetri di
Murano è un ARTISTA.
Le loro opere possono non piacere a nessuno... piacere a pochi... a molti...
diventare "capolavori" che restano nel tempo.
Non guardando la televisione mi escludo da quelli che chiami
"telescoppiati"... e forse... hai solo un po' di confusione in testa!
> Per il resto, non mi aspetto che tutti capiscano quel che ho da dire (lo
so,
> anche questo fa parte del Gandalf-pensiero tipico di un esaltato mentale
> quale pensi io sia); il fatto e' che molti di voi su questo ng hanno
> pochissima cultura
> musicale (la quale non si identifica nel solo saper leggere la musica),
> ascoltano
> pochi brutti dischi, hanno una visione molto limitata e settaria del
> panorama mondiale. Insomma sono ignoranti (non mi riferisco in particolare
a
> te, nemmeno ti conosco).
Ti posso dire che ascolto mediamente 3/4 ore di musica al giorno (da oltre
30 anni)... e che ho una piccola discoteca di circa 6.000 titoli (tutti
ascoltati più di una volta!) e che vanno dal canto PRE-Gregoriano alla
vituperata NewAge.
Sicuramente... esistono TANTI al mondo che hanno più cultura musicale di
me... ma - nel mio piccolo - non mi considero uno sprovveduto.
Il fatto poi di conoscere ANCHE la musica, la tecnica di composizione e di
arrangiamento e saper suonare diversi strumenti... direi che mi aiuta un
pochino... o no? :-)
Il fatto che secondo te... Questo NG sia frequentato da gente senza
cultura... e dato SOPRATTUTTO dal fatto che molti NON la pensino come te...
ma questo NON è obbligatoriamente sintomo di ignoranza.
> Ultima cosa: il modo in cui continui a citare grandi musicisti del passato
> attraverso notiziole prese dalla settimana enigmistica mi lascia
stupefatto
> e non serve a suffrgare le tue tesi.
Spiacente deluderti... ma proprio NON mi conosci.
a) Non leggo la settimana enigmistica.
b) Ho studiato "storia della musica"... e quando avrai più tempo e voglia...
sarà mio piacere stupirti su quanto POCO ignorante in campo musicale io
sia...
Essere presuntuoso è tuo diritto... considerare gli altri dei "poveri
ignoranti" è segno di semplice stupidità.
Auguri
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Gandalf <
ganda...@libero.it
> wrote:
> Un solo consiglio: vengono stampate decine di migliaia di dischi ogni anno:
> prova ad ascoltarne qualcuno diverso da quei 5 che hai a casa e capirai
> perche' qual brano e' SOLO (nel senso limitativo del termine) popolare. Se
> vuoi consigli, fammelo sapere.
se il numero che c'e' nel tuo mail address indica il tuo anno di
nascita, ti informo che ho appena il doppio di anni di te e di dischi ne
ho ascoltati talmente tanti che se li mettessi in pila potrei fare le
impalcature per la ricostruzione di una twin tower, ho ascoltato
praticamente tutti i generi musicali, dal rock al blues al jazz al
popolare al classico ecc. (non mi piacciono i Lunapop ma non critico chi
li ascolta) Ma ho soprattutto imparato a cogliere e riconoscere il bello
e l'ispirazione che ci puo' essere nella musica, a prescindere dal
genere cui appartiene (anche quelli che tu definisci grandi artisti
hanno prodotto paccottiglia nella loro carriera), cosa che cmq non credo
riesca a fare tu visto che ragioni per dogmi, o tutto bianco o tutto
nero, o grande arte o pagliacciata (il razzismo applicato alla musica e'
veramente una cosa squallida...).
> Non esiste un'avanguadia;
> ci sono solo persone un po' in ritardo.
(se vuoi fare il figo con le citazioni colte, scrivile almeno corrette)


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> se il numero che c'e' nel tuo mail address indica il tuo anno di
> nascita, ti informo che ho appena il doppio di anni di te
Non credo proprio.
> > Non esiste un'avanguadia;
> > ci sono solo persone un po' in ritardo.
>
> (se vuoi fare il figo con le citazioni colte, scrivile almeno corrette)
Guarda, solitamente non mando MAI affanculo, ma per te faro' un'eccezione.
1) Mi offendi perche' ho fatto un'errore di battitura, ma che cazzo hai
nella testa?
2) Non voglio fare il figo, ma solo citare una bellissima frase (che spesso
riguarda anche me) evidenziando il nome dell'autore.
3) Sta' tranquillo, non verro' piu' in questo ng. E adesso esultate pure ed
ascoltatevi i Lunapop.
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Mettere tutto sul piano delle piena soggettivita' servira' a darti ragione
sulla impossibilita' di decretare cosa e' meglio o peggio, ma non a far
sfuggire dal cattivo gusto chiunque pensi che la musica dei Lunapop sia
ARTE.
Piuttosto, prima di sparire per sempre da questo ng dove non sono certo
amato (forse a ragione), mi piacerebbe sapere cosa pensi del fatto che oggi
chiunque suoni un qualunque strumento sia apostrofato "artista". Questa
credo sia la causa (oltre alla demenza della gente) del successo dei
Lunapop. E a poco mi serve la definizione del vocabolario se, all'atto
pratico, nella musica abbondano le schifezze.
Due altre cose:
1) Che tu abbia studiato Storia della musica (magari frequentando Lingue e
letterature straniere) non mi dice quasi nulla.
2) Hai ragione a dire che etichettare come "poveri ignoranti" (di musica)
una massa informe di persone e' una stupidita'. Chiedo scusa (per quel che
frega e vale). Ma si puo' anche scrivere indignati delle assurdita' lette. E
si puo' essere stanchi di vedere portati al successo tali deficienti che
volgarizzano la musica e vengono anche osannati. Questo perche' amo la
musica.
CONTENTO MAURIZIO? HO CORRETTO LA SIGN!
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
Gandalf <
ganda...@libero.it
> wrote:
> Guarda, solitamente non mando MAI affanculo, ma per te faro' un'eccezione.
grazie, molto gentile
> 3) Sta' tranquillo, non verro' piu' in questo ng.
figurati, io e' la prima volta che posto qui, c'e' che arriva e c'e' chi
se ne va, peccato pero', a me in fondo sei simpatico


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> figurati, io e' la prima volta che posto qui, c'e' che arriva e c'e' chi
> se ne va, peccato pero', a me in fondo sei simpatico
Ma pure tu mi sei simpatico. Solo i Lunapop mi stanno...
Gandalf che inneggia alla gioia


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Gandalf" <
ganda...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:z_MT7.6389$xw2.1...@twister2.libero.it...
> Mettere tutto sul piano delle piena soggettivita' servira' a darti ragione
> sulla impossibilita' di decretare cosa e' meglio o peggio, ma non a far
> sfuggire dal cattivo gusto chiunque pensi che la musica dei Lunapop sia
> ARTE.
Secondo quanto stabilito dalla LINGUA ITALIANA... piaccia o meno... è arte.
Anche il "cattivo gusto" è soggettivo...
Perchè NON ti limiti a celebrare ciò che ti piace... lasciando fare
altrettanto agli altri?
Io NON ascolto i Lunapop (300° ripetizione) e NON li apprezzo.
Sarà perchè non ho più 20 anni... sarà perchè alla musica chiedo altro...
Mi LIMITO a non ascoltarli...
SPIEGAMI... perchè invece tu hai deciso di accanirti?
Pensi di cambiare la testa dei loro fans? Pensi di sputtanarli nei secoli
dei secoli?
Non li apprezzi? Fai come me... ignorali... pur riconoscendo che esistono e
sono più "ricercati" di me e di te! :-)))
> Piuttosto, prima di sparire per sempre da questo ng dove non sono certo
> amato (forse a ragione), mi piacerebbe sapere cosa pensi del fatto che
oggi
> chiunque suoni un qualunque strumento sia apostrofato "artista". Questa
> credo sia la causa (oltre alla demenza della gente) del successo dei
> Lunapop. E a poco mi serve la definizione del vocabolario se, all'atto
> pratico, nella musica abbondano le schifezze.
Poiché non S..parlo degli altri... mi limito ad auto-esaminarmi.
a) Chiunque (come da definizione) eserciti un'arte (e fare musica lo è)... è
artista.
b) Le "schifezze" sono tali per te... per me... ma NON per migliaia di
altri... sono tutti coglioni? Direi di NO!
c) Al di là delle definizioni... NON mi cambia la vita sapere se chi ascolto
con MAGGIOR piacere resterà nei secoli... io lo ascolto... mi offre positive
sensazioni... tutto qui!
d) Sminuire chi ha gusti diversi o ascolta musica diversa da quella che
apprezzo... è una perdita di tempo.
e) Io compongo musica... non ho presunzioni di arte (MA... seguendo regole
musicali ed applicando il mio estro e la mia fantasia... potrei definirmi
"artista"???)... pochi hanno avuto la SFIGA di ascoltare le mie opere... NON
mi considero inferiore ai Beatles e neppure superiore a Cesare (Lunapop)...
io scrivo musica e faccio musica perchè PIACE A ME... stop.
> 1) Che tu abbia studiato Storia della musica (magari frequentando Lingue e
> letterature straniere) non mi dice quasi nulla.
Sai quanto me ne frega? :-)
NON ho fatto Lingue e Letterature Straniere... e sono laureato in
tutt'altro.
E ti dirò che ho imparato di più da letture "private" (ho decine di libri in
materia) che dallo studio fatto in uno di quegli edifici definiti
"Conservatori" (ed in effetti... non sono molto "progressisti") ;-)))
> 2) Hai ragione a dire che etichettare come "poveri ignoranti" (di musica)
> una massa informe di persone e' una stupidita'. Chiedo scusa (per quel che
> frega e vale). Ma si puo' anche scrivere indignati delle assurdita' lette.
E
> si puo' essere stanchi di vedere portati al successo tali deficienti che
> volgarizzano la musica e vengono anche osannati. Questo perche' amo la
> musica.
Scusa... ma senza volerti insegnare NULLA...
La musica si ama... senza pregiudizi.
Io sono il primo a detestare i "FANS" che si strappano i capelli per il
belloccio o per la vocina "arrapante"...
ma chi AMA la musica... ASCOLTA TUTTO... cogliendo anche quelle piccole
sfumature che pubblicità, gossip e quant'altro... traducono in notizia.
That's all
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"A=MidiMan" wrote in message
> I Signori Strauss (che oggi VENERIAMO!) componevano la musica da ballo (SU
> RICHIESTA) per le feste della Corte...
Con la differenza che gli Strauss la musica la conoscevano con i controcazzi. I
Lunanpop non saprebbero distinguere un do maggiore da una sedia.
> Il Signor Mozart... è morto in miseria... perchè NON riusciva a tenere i
> ritmi che il suo MECENATE pretendeva...
Quale mecenate, scusa? Mozart fu uno dei primi musicisti a praticare la libera
professione e a svincolarsi da qualunque tipo di "protezione".
> Strauss... Mozart... allora erano CANZONETTARI... pagati SOLO se il padrone
> li trovava interessanti e divertenti.
Al di là della superficialità dell'affermazione, ripeto: la differenza
fondamentale è che loro la musica la conoscevano, eccome!
(Hai mai sentito "Il flauto magico"? O la Sinfonia Jupiter? O i concerti per
pianoforte? O il Requiem? Ti sembra che Mozart possa essere definito
"canzonettaro"?)
> LEGGENDE dicono che il Sig. Salieri (ottimo musicista!) abbia avvelenato
> Mozart per prenderne il posto come Juke-box di corte...
Appunto: leggende ridicole, per di più smentite da più di sessant'anni di studi
musicologici. Salieri era il musicista più famoso e apprezzato d'Europa. Semmai
era Mozart che - per invidia - avrebbe dovuto ammazzare Salieri.
Ciao,
Fabio
--
Posted from  [194.153.131.4]



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:524a24969cf7f52899b...@mygate.mailgate.org...
> Con la differenza che gli Strauss la musica la conoscevano con i
controcazzi. I
> Lunanpop non saprebbero distinguere un do maggiore da una sedia.
Non ho elementi per darti ragione... parlando dei Lunapop.
Li conosci personalmente... o vai di supposizioni?
> Quale mecenate, scusa? Mozart fu uno dei primi musicisti a praticare la
libera
> professione e a svincolarsi da qualunque tipo di "protezione".
Conosci adeguatamente la sua biografia?
> Al di là della superficialità dell'affermazione, ripeto: la differenza
> fondamentale è che loro la musica la conoscevano, eccome!
> (Hai mai sentito "Il flauto magico"? O la Sinfonia Jupiter? O i concerti
per
> pianoforte? O il Requiem? Ti sembra che Mozart possa essere definito
> "canzonettaro"?)
Please... ricollocali nel loro "ambiente" e nella loro "epoca"...
Per noi oggi è (giustamente) quel mostro sacro che conosciamo...
All'epoca erano l'intrattenimento di corti e circoli... e le deliziava
quanto un odierno canzonettaro fa con noi.
> Appunto: leggende ridicole, per di più smentite da più di sessant'anni di
studi
> musicologici. Salieri era il musicista più famoso e apprezzato d'Europa.
Semmai
> era Mozart che - per invidia - avrebbe dovuto ammazzare Salieri.
Dovendo emigrare a Vienna e (per vivere) mantenersi con l'insegnamento...
Ciò non toglie che abbia avuto l'enorme merito di crescere musicalmente un
tal Sig. Liszt.
Resta comunque appurato che soffrì molto il non riuscire ad entrare negli
ambienti (=$$$) in cui Mozart imperava.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"A=MidiMan" ha scritto nel messaggio
[cut]
ROTFL!
Ma dove hai studiato storia della musica? Sul Bignami?
> Ciao
> A=MM
Ciao a te
Fabio


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Chiar@" <nunmescassà@qui.là> ha scritto nel messaggio
news:9vqsb1$27d$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ROTFL!
> Ma dove hai studiato storia della musica? Sul Bignami?
Io?... Al Conservatorio... ed in 30 anni di letture e studi sull'argomento.
E tu?...
Ciao
A=M


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"A=MidiMan" wrote in message
> > ROTFL!
> > Ma dove hai studiato storia della musica? Sul Bignami?
>
> Io?... Al Conservatorio... ed in 30 anni di letture e studi sull'argomento.
> E tu?...
Anch'io. E di anni ne ho qualcuno più di te. Ma evidentemente io leggo libri
un po' più aggiornati di quelli che conosci tu, fermi alle tesi di mezzo secolo
fa.



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Erewhon" <
ere...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7a49d9540a8ba97acee...@mygate.mailgate.org...
> Anch'io. E di anni ne ho qualcuno più di te. Ma evidentemente io leggo
libri
> un po' più aggiornati di quelli che conosci tu, fermi alle tesi di mezzo
secolo
> fa.
Per l'età... mi spiace... (mi sento già vecchio io a 45... mi immagino come
devi sentirti tu!) :-)
Come tutti i testi "storici"... esistono correnti di pensiero... e di
ipotesi...
Non sempre le tesi "recenti" (anagraficamente) sono le più corrette...
spesso sono solo materia per scrivere qualcosa di diverso... potere della
"critica" :-)))
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: ŽLalloŠ

text:
"Fabrizio T." <f.ta...@toglimi.to.camcom.it.invalid> wrote in message
> "Marco " <
julian...@yahoo.it
> ha scritto
> > che vi piaccia o no non importa a nessuno,se vi scagliate contro
> > i lunapop vuol dire invidia,ma chi ha mai detto che i lunapop sono
> > musicisti?i lunapop diffondono la loro arte che a mio avviso
> > è dello stesso livello di un "love me do" dei mitici beatles..
Quoto.
(x-post d'obbligo).
_
Lallo©


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Zac" <
ZacThe...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hp42u4bvscmhm6tu...@4ax.com...
> Scusa ma tu sei un musicista? E se lo sei non riesci a capire il
> livello di un tuo collega da quello che suona? Essu' dai...
Sono un musicANTE (ovvero uno che ha speso ANNI per imparare l'arte... e
l'ha messa da parte!... Intesa come business!)
Il rischio più grosso è quello di SENTIRSI in gradi di giudicare il lavoro
fatto da altri...
Paul McCartney (tecnicamente) è un mediocre bassista.
Ringo Starr (tecnicamente) è pari a me come batterista... da elemosina!
I "FU" Lennon & Harrison... tecnicamente erano inferiori a M.Knopfler
(autodidatta) ed a J.Hendrix (svitato... e basta!)
In quattro... si chiamarono BEATLES e riscrissero la storia della musica del
XX secolo :-)))
Se vogliamo essere MORBIDI... ascoltiamo di tutto di più!
Se vogliamo essere DURI... salviamo MOLTO POCO!
Da musicante (NON pro... ma PREparato) ti posso SEGARE... più di un'opera
assai elogiata!
Per FILOSOFIA... suono... e lascio che chi ASCOLTA decida cosa COMPRARE ed
ASCOLTARE...
NON giudico... e NON mi offendo con chi mi giudica.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Zac" <
ZacThe...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:56p42ucnf1vtke4nu...@4ax.com...
> Se permetti questi "canzonettari" almeno avevano delle conoscenze di
> armonia, composizione... che i lunapop... vabbe' ma che cavolo parlo a
> fare... paragonare Mozart ai lunapop... ma ragazzi vi rendete
> conto????
Certo!
Mozart... componeva musica per denaro (firmò contratti ed accordi)
I Lunapop... fanno altrettanto.
Io ADORO Mozart ed odio i LUNAPOP... però... non vedo di che scandalizzarsi.
> Il fatto poi che Mozart, Strauss componessero per "vendere" come i
> lunapop non significa che siano sullo stesso livello e' come dire che
> Michelangelo ed un imbianchino sono entrambi artisti perche' entrambi
> dipingono i muri per soldi.
Giungiamo alla domanda "delle 100 pistole"...
PERCHE'???
Entriamo nella CRITICA TECNICA.
Le armonie dei Lunapop sono assai SIMILI a quelle degli Strauss... ed a
quelle dei Beatles... ed a quelle di chi fa musica "accattivante"
I TESTI... non è paragonabile con gli Strauss... ma con i Beatles... SI!
Forse che "vorrei" è meno pregnante di "strawberry fields forever"
(LEGGETEVI il testo!)
COSA rende i Lunapop MENO degni (come strumentisti!) di Ringo Starr???
AZZ!!!!! ODIO i Lunapop... e mi trovo a difenderne le TRISTI gesta!!!
> *  Oh che sara' che sara'...
Una delle più brutte (monotone e noiose canzoni MAI scritte!)
Si regge... in Italiano... grazie alla POESIA di Fossati... ma per il
resto... è una tristezza musicale...
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

author: Amedeo Rabottini

text:
>ma chi AMA la musica... ASCOLTA TUTTO...
scusami se mi intrometto, ma questa è proprio grossa; forse la più grossa
che potevi dire.
perchè dovrei sentire della merda qualunque e dal dubbio gusto, solo in nome
della musica? anzi, è proprio perchè amo la musica che cerco di selezionare
tra quello che mi viene proposto!
amo la musica, ma non mi sottoporrò mai alla tortura di dover ascoltare
delle orride brutture composte da una parte da un idiota che a malapena
strimpella e per l'altra metà da un produttore che si basa su mere indagini
di mercato.
Se per te tutta la musica è arte, penso che tu non abbia la più pallida idea
di come funzioni il VERO mercato discografico, che è di per sè una bella,
bella, bella merda.
Sul discorso più generale, che dire: bello, io sono un artista solo perchè
suono (e anche bene, se mi permetti)? no, non mi sento ancora un artista, ed
allargare in maniera così ampia il significato di un termine tanto
importante è in perfetto accordo con la tendenza attuale di massificare OGNI
cosa, e di volgarizzare la portata artistica della musica. Non tutta la
musica è arte, così come non tutto il cinema è arte. Da domani mi compro un
pennello: sono un artista solo perchè imbratto qualche tela?
Un'osservazione a margine: proprio dai diplomati in conservatorio (ambiente
che ho frequentato per diversi anni, la mia ragazza è anche lei diplomata)
vengono i discorsi più acritici e banali. Mi viene da pensare che questa
pseudo istituzione insegna con metodi obsoleti, poco critici, in maniera
discutibile. Che i centri intellettuali musicali si siano spostati al trove?
(domanda retorica, ovviamente, la risposta è semplice, chiara, immediata).


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> scusami se mi intrometto, ma questa è proprio grossa; forse la più grossa
> che potevi dire....
Finalmente qualcuno che cita la realtà...
Altro che storie...altro che luna pop...ci vuole ben altro per essere
artisti.
Grande Amedeo...Ottima opinione!
Buon Anno
--
Ottimi Saluti
Mr.Palletta!
www.misterpalletta.com


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Amedeo Rabottini" <
groo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%blY7.12905$s04.5...@news.infostrada.it...
> amo la musica, ma non mi sottoporrò mai alla tortura di dover ascoltare
> delle orride brutture composte da una parte da un idiota che a malapena
> strimpella e per l'altra metà da un produttore che si basa su mere
indagini
> di mercato.
Nessuno parla di "dover" ascoltare... ;-)
Visto come le hai definite... mi auguro che tu le abbia (almeno una volta)
ASCOLTATE...
> Se per te tutta la musica è arte, penso che tu non abbia la più pallida
idea
> di come funzioni il VERO mercato discografico, che è di per sè una bella,
> bella, bella merda.
Mai detto che tutta la musica è arte.
Conosco (abbastanza) bene il mercato discografico... e non è PER NIENTE
diverso da qualsiasi altro mercato.
> Sul discorso più generale, che dire: bello, io sono un artista solo perchè
> suono (e anche bene, se mi permetti)? no, non mi sento ancora un artista,
ed
> allargare in maniera così ampia il significato di un termine tanto
> importante è in perfetto accordo con la tendenza attuale di massificare
OGNI
> cosa, e di volgarizzare la portata artistica della musica. Non tutta la
> musica è arte, così come non tutto il cinema è arte. Da domani mi compro
un
> pennello: sono un artista solo perchè imbratto qualche tela?
Secondo la lingua italiana... SI.
Se poi vogliamo elevare (cambiando il vocabolario) il termine... si dovrebbe
dare una definizione di chi "definisce" un artista o da "che cosa" si
riconosce un artista od un'opera d'arte.
> Un'osservazione a margine: proprio dai diplomati in conservatorio
(ambiente
> che ho frequentato per diversi anni, la mia ragazza è anche lei diplomata)
> vengono i discorsi più acritici e banali. Mi viene da pensare che questa
> pseudo istituzione insegna con metodi obsoleti, poco critici, in maniera
> discutibile. Che i centri intellettuali musicali si siano spostati al
trove?
Un conservatorio... non è un "centro intellettuale musicale"... e non ha la
pretesa di esserlo.
E' una scuola... con tutti i difetti (ed i pregi) della scuola... stop.
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> > pennello: sono un artista solo perchè imbratto qualche tela?
>
> Secondo la lingua italiana... SI.
> Se poi vogliamo elevare (cambiando il vocabolario) il termine... si
dovrebbe
> dare una definizione di chi "definisce" un artista o da "che cosa" si
> riconosce un artista od un'opera d'arte.
>
Ma non essere ridicolo MM...ma che razza di risposte dai? Secondo la lingua
italiana? E secondo quella inglese?...
...Ma fammi il piacere...
Continui a confermare le mie ipotesi...e cioè...che hai sempre da ridire su
qualunque argomento, spiegazione, citazione o quant'altro non corrisponda
alle tue convinzioni...
E come se tu volessi essere il "saggio" della situazione...che ha sempre
qualcosa da insegnare all'interlocutore...
Secondo le tue affermazioni, ogni essere umano potrebbe essere un
"artista"...
...ma l'arte è qualcosa di inspiegabile...un dono che proviene dall'alto (io
sono credente), comunque in ogni caso è un dono
che poi ognuno sviluppa a modo suo...ma sempre un dono è...
Secondo ciò che affermi tu, "l'arte" è solo una parola facente parte del
vocabolario...della quale chiunque potrebbe entrare in possesso...
E se ho ragione, credo proprio che tu non abbia capito veramente
nulla...;-)))



title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
>Nessuno parla di "dover" ascoltare... ;-)
>Visto come le hai definite... mi auguro che tu le abbia (almeno una volta)
>ASCOLTATE...
contesto solo il fatto che chi ama la musica ascolterebbe tutto. Cazzata. E
pure grossa. Voglio vederti ad ascoltare gente come i Napalm Death e i
Karkas.
>Mai detto che tutta la musica è arte.
>Conosco (abbastanza) bene il mercato discografico... e non è PER NIENTE
>diverso da qualsiasi altro mercato.
>
>
>Secondo la lingua italiana... SI.
>Se poi vogliamo elevare (cambiando il vocabolario) il termine... si
dovrebbe
>dare una definizione di chi "definisce" un artista o da "che cosa" si
>riconosce un artista od un'opera d'arte.
>
chiariscimi questo concetto: non tutta la musica è arte, ma chiunque prende
in mano uno strumento diventa artista? mmm, non è che stai un pò confuso?
ah, il vocabolario lascialo per un momento, e inizia a pensare che, magari,
la musica ha una FORTE componente irrazionale. Il punto è che non tutti sono
in grado di trasmettere le proprie emozioni con una musica o con un testo.
Per me l'artista è quello che, con una sua opera, trasmette emozioni
vibranti, e che ti entrano nelle ossa. Non chi prende una chitarra e
strimpella due accordi sentiti e risentiti, o canticchia rime idiote di
trent'anni fa, banali e inflazionate.
>Un conservatorio... non è un "centro intellettuale musicale"... e non ha la
>pretesa di esserlo.
>E' una scuola... con tutti i difetti (ed i pregi) della scuola... stop.
su tutti, ha il difetto di imbrigliare l'arte vera, e offre poco spazio
all'introspezione personale. Una scuola discutibile, e che non indirizza
verso la riflessione artistica. Non parlo per sentito dire, parlo perchè
gente uscita dal conservatorio non riesce neanche ad improvvisarmi su una
semplice progressione II-V-I.
Terribile


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"MisterPalletta!" <
NOS...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:0vOY7.9007$%B.34...@twister2.libero.it...
> Ma non essere ridicolo MM...ma che razza di risposte dai? Secondo la
lingua
> italiana? E secondo quella inglese?...
Secondo quella inglese... è lo stesso! ;-)
Ma tu che lingua parli? L'Italiano? Ed allora adeguatici.
Leggiti un vocabolario... e dimmi cosa trovi alla parola ARTISTA.
> Continui a confermare le mie ipotesi...e cioè...che hai sempre da ridire
su
> qualunque argomento, spiegazione, citazione o quant'altro non corrisponda
> alle tue convinzioni...
Mie convinzioni?
La lingua ITALIANA non è una mia convinzione... sei tu che hai un concetto
dei termini che non coincide con la lingua che parli... perdonami...
> E come se tu volessi essere il "saggio" della situazione...che ha sempre
> qualcosa da insegnare all'interlocutore...
Ma figurati... ripeto... basta parlare la STESSA lingua (che né io... né
tu... abbiamo stabilito!)
> Secondo le tue affermazioni, ogni essere umano potrebbe essere un
> "artista"...
Non secondo le MIE affermazioni... ma secondo le regole della nostra lingua.
Artista è chi esercita un ARTE (vedasi precedenti spiegazioni)... e né io né
tu... possiamo definire la QUALITA' dell'artista o della sua opera.
> ...ma l'arte è qualcosa di inspiegabile...un dono che proviene dall'alto
(io
> sono credente), comunque in ogni caso è un dono
Io sono laico... e l'arte è la capacità di saper usare mani e cervello.
Tu sapresti fare il panettiere e capire quando la pasta è al giusto grado di
lievitazione... quando è pronta per il forno... ???
Io NO... Il panettiere è un artista... come lo è il fabbro... il
falegname... il poeta... il musicista...
Ognuno di noi ha dentro di sé (fornito alla nascita... senza doni!) delle
qualità artistiche... saperle farle uscire ed emergere è arte!
> che poi ognuno sviluppa a modo suo...ma sempre un dono è...
> Secondo ciò che affermi tu, "l'arte" è solo una parola facente parte del
> vocabolario...della quale chiunque potrebbe entrare in possesso...
Chiunque è in possesso di un'arte (ricorda che il DIO non è razzista! Non ha
fatto figli di serie A e di serie B!).
Alcuni hanno l'opportunità di poterla coltivare... altri seguono altre
strade... ma l'arte (la capacità di usare il cervello per gestire le proprie
capacità "creative") è un dono di tutti!
> E se ho ragione, credo proprio che tu non abbia capito veramente
> nulla...;-)))
Credi di aver ragione?
Laicamente (ma da "discreto" conoscitore delle religioni)... ti dico che
nessun DIO ha creato alcuni individui più dotati o "donati" degli altri...
Salutoni :-)))
A=MM
PS: essendo "agnostico"... devo ritenere che nessun DIO mi avrebbe donato
niente? :-)))


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
"Amedeo Rabottini" <
groo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%HXY7.20060$s04.9...@news.infostrada.it...
> contesto solo il fatto che chi ama la musica ascolterebbe tutto. Cazzata.
E
> pure grossa. Voglio vederti ad ascoltare gente come i Napalm Death e i
> Karkas.
Per citarli... li hai ascoltati...
> chiariscimi questo concetto: non tutta la musica è arte, ma chiunque
prende
> in mano uno strumento diventa artista? mmm, non è che stai un pò confuso?
Direi proprio di no (non vedo infermieri all'orizzonte....) :-)))
L'OPERA d'arte... è qualcosa... che secondo la filosofia più diffusa
(sbagliata? Forse!) perdura con immutato gradimento oltre al tempo, ai
cambiamenti culturali, sociali... da Giotto ai Beatles...
L'artista (come da definizione della lingua ITALIANA) è colui che.... come
da vocabolari ed enciclopedie.
> ah, il vocabolario lascialo per un momento, e inizia a pensare che,
magari,
> la musica ha una FORTE componente irrazionale. Il punto è che non tutti
sono
> in grado di trasmettere le proprie emozioni con una musica o con un testo.
Qualsiasi forma ARTISTICA ha FORTI componenti irrazionali.
Se NON riesci a trasmettere quanto senti con le tue opere... sei sempre un
artista... ma NON hai comunicativa.
> Per me l'artista è quello che, con una sua opera, trasmette emozioni
> vibranti, e che ti entrano nelle ossa. Non chi prende una chitarra e
> strimpella due accordi sentiti e risentiti, o canticchia rime idiote di
> trent'anni fa, banali e inflazionate.
Trasmette emozioni vibranti a CHI?
A tutti? NON esiste!
Chi prende una chitarra.... forse non trasmette NULLA a TE!... Ma non credi
che altri possano provare emozioni e vibrare?
Se ci confrontassimo... scopriremmo che la mia vita è scandita da emozioni e
vibrazioni suscitate da musiche che neanche conosci (e VICEVERSA!)... Siamo
io e tu... a decidere che X o Y sono VERI artisti?
> su tutti, ha il difetto di imbrigliare l'arte vera, e offre poco spazio
> all'introspezione personale. Una scuola discutibile, e che non indirizza
> verso la riflessione artistica. Non parlo per sentito dire, parlo perchè
> gente uscita dal conservatorio non riesce neanche ad improvvisarmi su una
> semplice progressione II-V-I.
Introspezione personale? E quale scuola la fornisce?
Riflessione artistica? Conosco un solo tipo di scuola che la fornisce (e non
è di musica!).
Il Conservatorio NON regala e non insegna un'arte (lo conosco assai bene
pure IO!).
Chi NON sa improvvisare su alcuna progressione... manca della componente
"intellettiva" che sta alla base dell'arte... e questa... nessuna scuola te
la può offrire! :-)
Ciao
A=MM


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> Secondo quella inglese... è lo stesso! ;-)
> Ma tu che lingua parli? L'Italiano? Ed allora adeguatici.
> Leggiti un vocabolario... e dimmi cosa trovi alla parola ARTISTA.
Riduci ancora l'arte a una parola...:-(
> Mie convinzioni?
> La lingua ITALIANA non è una mia convinzione... sei tu che hai un concetto
> dei termini che non coincide con la lingua che parli... perdonami...
Te lo ripeto, quì non si sta parlando di definizioni...non siamo a
scuola..."Cosa vuol dire arte?"...per me l'arte è qualcosa di più profondo
di un semplice termine...
> Ma figurati... ripeto... basta parlare la STESSA lingua (che né io... né
> tu... abbiamo stabilito!)
Evidentemente parliamo la stessa lingua...ma con dialetti diversi...:-)
> Non secondo le MIE affermazioni... ma secondo le regole della nostra
lingua.
> Artista è chi esercita un ARTE (vedasi precedenti spiegazioni)... e né io
né
> tu... possiamo definire la QUALITA' dell'artista o della sua opera.
Ancora definizioni...sei monotono...
> Io sono laico... e l'arte è la capacità di saper usare mani e cervello.
> Tu sapresti fare il panettiere e capire quando la pasta è al giusto grado
di
> lievitazione... quando è pronta per il forno... ???
> Io NO... Il panettiere è un artista... come lo è il fabbro... il
> falegname... il poeta... il musicista...
> Ognuno di noi ha dentro di sé (fornito alla nascita... senza doni!) delle
> qualità artistiche... saperle farle uscire ed emergere è arte!
Ora capisco perchè parlare con te è come parlare col muro...!
> Chiunque è in possesso di un'arte (ricorda che il DIO non è razzista! Non
ha
> fatto figli di serie A e di serie B!).
> Alcuni hanno l'opportunità di poterla coltivare... altri seguono altre
> strade... ma l'arte (la capacità di usare il cervello per gestire le
proprie
> capacità "creative") è un dono di tutti!
Evviva! Siamo un popolo di superdotati, artisticamente parlando...Domani
farò più caso all'impiegato delle
poste mentre esercita la sua arte di incollare francobolli...:-))))
> Credi di aver ragione?
> Laicamente (ma da "discreto" conoscitore delle religioni)... ti dico che
> nessun DIO ha creato alcuni individui più dotati o "donati" degli altri...
Ho detto "se ho ragione"...eppure credevo conoscessi la lingua italiana...
Per parlare di Dio bisogna credere in lui...non esiste conoscenza in questo
ambito. Puoi aver letto
tutti i libri che vuoi, ma se non ci credi, la tua opinione sarà sempre
diversa dalla mia...e mai obiettiva
...ma se devo dirti la verità...beh...mi danno fastidio le persone che non
credono...
nulla da dire, per carità...a ognuno le sue convinzioni...le sue credenze o
non credenze...Ma secondo te,
chi credi che abbia creato tutto questo? La scienza? Potresti rispondere "la
natura"...e quest'ultima chi l'ha creata?
E se Dio fosse proprio la natura?
Siamo usciti un po fuori tema...pazienza...
Resta il fatto che non ho ancora letto un tuo post dove dai ragione a
qualcuno...
Come si dice dalle mie parti "c'hai sempre da chiacchierà!!!" :-)))
Salutonissimi!!!
Mr.Palletta!


title: I Lunapop e l'Inno alla gioia

text:
> Voglio vederti ad ascoltare gente come i Napalm Death e i
>> Karkas.
>
>Per citarli... li hai ascoltati...
>
si, li ascoltavo nel mio periodo metal, anni e anni fa...
>Direi proprio di no (non vedo infermieri all'orizzonte....) :-)))
>L'OPERA d'arte... è qualcosa... che secondo la filosofia più diffusa
>(sbagliata? Forse!) perdura con immutato gradimento oltre al tempo, ai
>cambiamenti culturali, sociali... da Giotto ai Beatles...
>L'artista (come da definizione della lingua ITALIANA) è colui che.... come
>da vocabolari ed enciclopedie.
>
l'artista in teoria dovrebbe fare opere d'arte... sennò che artista è? :)
>Qualsiasi forma ARTISTICA ha FORTI componenti irrazionali.
>Se NON riesci a trasmettere quanto senti con le tue opere... sei sempre un
>artista... ma NON hai comunicativa.
>
si vabbè, lasciamo stare...
>Trasmette emozioni vibranti a CHI?
>A tutti? NON esiste!
>Chi prende una chitarra.... forse non trasmette NULLA a TE!... Ma non credi
>che altri possano provare emozioni e vibrare?
>Se ci confrontassimo... scopriremmo che la mia vita è scandita da emozioni
e
>vibrazioni suscitate da musiche che neanche conosci (e VICEVERSA!)... Siamo
>io e tu... a decidere che X o Y sono VERI artisti?
qui sono d'accordo: non possiamo decidere a priori chi sono i veri artisti
per me o per te; rimango dell'avviso che alcuni signori, come i lunapop,
hanno una componente artistica prossima allo zero; e rimango di questo
avviso perchè sono in grado di capirci qualcosa nella musica, e non ragiono
in base alla pubblicità della TIM. Nè mi faccio commuovere da clichè che
saturano il mercato della musica.
>Chi NON sa improvvisare su alcuna progressione... manca della componente
>"intellettiva" che sta alla base dell'arte... e questa... nessuna scuola te
>la può offrire! :-)
io ho imparato a improvvisare in una scuola privata; fai un pò te...


title: la canzone più bella di zucchero?

author: pleniDuvio

text: Diamante...


title: la canzone più bella di zucchero?

author: koyds

text:
                    Il 20 Ott 2005, 18:39, "pleniDuvio" <
pleni...@iname.com
> ha scritto:
> Diamante...
>

"Hai scelto me"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: la canzone più bella di zucchero?

author: NR

text:
> "Hai scelto me"
Concordo in pieno. A me piace molto anche Tobia, dedicata al suo cane.


title: la canzone più bella di zucchero?

author: Piccolo Principe

text:
koyds wrote:
>                     Il 20 Ott 2005, 18:39, "pleniDuvio"
> <
pleni...@iname.com
> ha scritto:
>> Diamante...
>>
>
>
> "Hai scelto me"
E' quella cui avevo pensato anch'io. Un'altra che mi piace è "Una notte che
vola via" (quando ancora se le scriveva da solo le canzoni) ma "hai scelto
me" è la mia preferita (a dirla tutta tra le poche che mi piacciono) forse
perché data la brevità non ha avuto bisogno di copiare da nessuno o forse
perché non urla le solite fregnate.
--
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


title: la canzone più bella di zucchero?

author: mag

text:
> Diamante...
beh sě
ma anche
"un piccolo aiuto"


title: la canzone più bella di zucchero?

author: [nonostantetutto]

text:
un piccolo aiuto, così celeste, diamante, baila, it's all right, ridammi il
sole, senza una donna, menta e rosmarino, wonderful world. difficile
sceglier. E' il più grande in Italia. Faccio Karaoke e quando metto un pezzo
di sugar si mettono tutti a cantare e a ballare, qualsiasi canzone, cosa che
non succede con altri.
"mag" <
m...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3rujbhF...@individual.net...
>
> > Diamante...
>
> beh sì



title: la canzone più bella di zucchero?

text:
[nonostantetutto] wrote:
> E' il più grande in Italia.
BOOOOMMMM!!!
> Faccio Karaoke e
> quando metto un pezzo di sugar si mettono tutti a cantare e a
> ballare, qualsiasi canzone, cosa che non succede con altri.
>
Certo se metti Mario Tessuto poi Zucchero ci fa la sua porca figura....



title: JUNE OF 44 a Milano. Uhmm.....

author: Teo [was: Human]

text:
Ieri sera JO44 al Tunnel.
Ero bello eccitato..tutto contentuzzo e barzotto...me ne sono uscito
dopo un'ora sfinito.
Allora: bene "Of information and belief", bene "Cut your face",
benissimo "The dexterity of luck". I primi 3 pezzi di FGT, se non ci
avevate fatto caso.
Il resto?
I soliti accordi sbilenchi, direi come sempre Slintiani...solite
dissonanze, si salva solo la sezione ritmica, chitarre e voce sono
routine. La tromba? Si, vabbeh...
Inoltre: Erskin e Mueller non potevano scaldarsi un po' la voce prima
di salire sul palco?
I primi 2 pezzi sono stati tremendi. Va bene la dissonanza e tutto
quello che volete, ma quello significa non saper cantare!
Insomma...3 pezzi ottimi e tutto il resto noioso e, per chi si
aspettava molto, addirittura irritante.
Non uno schifo, no di certo, ma la sufficienza alle mie orecchie è
appena appena raggiunta...
Qualcun altro c'era?
Teo
What's hot:
Solid State bands (
www.solidstaterecords.com
), il mio nuovo piccì
What's not:
La gente che mi ferma per strada, chi mi parla durante i concerti
As usual I'm trying to convince you to go check out Musicboom
http://come.to/musicboom


title: JUNE OF 44 a Milano. Uhmm.....

author: JoeWa

text:
 #NOSPALMA#
hu...@blistering.com#NOSPALMA#
 (Teo [was: Human]) ha detto:
>  Insomma...3 pezzi ottimi e tutto il resto noioso e, per chi si
>  aspettava molto, addirittura irritante.
>  Non uno schifo, no di certo, ma la sufficienza alle mie orecchie è
>  appena appena raggiunta...
>
>  Qualcun altro c'era?
Io c'ero e sono d'accordo con te su tutto. Noia noia noia...
Anche il pubblico era freddino.
Per la cronaca prima ero stato a vedere i Mercury Rev che in compenso
mi hanno fatto STRACAGARE!! :)
Potevo direttamente andare a vedere Giuliano#NOSPALMA# & the
blusanbitters al Rolling... :-))
Salute!
***********
Giovanni
alias
gio...@tin.it
 (JoeWa)


title: JUNE OF 44 a Milano. Uhmm.....

author: Yacky

text:
JoeWa ha scritto nel messaggio +ADw-36ccb470.4315511+
AEA-news.tin.it
+AD4-...
+AD4-
+AD4-Io c'ero e sono d'accordo con te su tutto. Noia noia noia...
+AD4-Anche il pubblico era freddino.
+AD4-
+AD4-Per la cronaca prima ero stato a vedere i Mercury Rev che in compenso
+AD4-mi hanno fatto STRACAGARE+ACEAIQ- :)
+AD4-
+AD4-Potevo direttamente andare a vedere Giuliano+ACM-NOSPALMA+ACM- +ACY- the
+AD4-blusanbitters al Rolling... :-))
+AD4-
 Ma stiamo scherzando ? Mi sputtani cosi' due tra i gruppi pi+APk- TRENDY del
momento  ? :-)
Puoi ritenerti fortunato se Rumore , Blow Up e Rockerilla non adiranno vie
legali +ACE-
Ciao. Yacky


title: Batterie elettroniche

author: Cri

text:
C'è qualcuno che usa (o ha usato, o vuole liberarsi di) qualcuno di
questi aggeggi:
Alesis D4 o HR/SR-16
Roland Octapad o SPD-8 o SPD-11?
Anche se non siete intenzionati a venderli, vorrei scambiare qualche
parere/informazione/consiglio via E-MAIL (ed eventualmente comprarli)!
Cri


title: musica etnica e tribale

author: Bonsai

text: Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche pezzo di musica etnica e tribale?


title: musica etnica e tribale

author: Ale

text:
Il 10 Nov 2002, 18:48, "Bonsai" <serena2...@NOSPAMvirgilio.it> ha
scritto:
> Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche pezzo di musica etnica e tribale?
>
>
Trilok Gurtu è un grande percussionista, secondo me è interessante.
ciao
Ale
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: SCIALPI

author: CICCIOBELLO

text:
che fine ha fatto?  Qualcuno ha notizie? Ad aprile doveva uscire il nuovo
disco  che fine ha fatto?


title: SCIALPI

author: Artů

text:
Ho sentito dire che non puň piů cantare dopo avere ingoiato il tubetto del
rossetto.
Ma forse č solo una speranza.....
Artů
CICCIOBELLO ha scritto nel messaggio <72s8sp$a9k$
1...@pinco.nettuno.it
>...



title: SCIALPI

text:
Artů ha scritto:
> Ho sentito dire che non puň piů cantare dopo avere ingoiato il tubetto del
> rossetto.
>
> Ma forse č solo una speranza.....
>
Io sapevo del mascara non del rossetto!: )



title: SCIALPI

author: Mec

text:
CICCIOBELLO ha scritto nel messaggio <72s8sp$a9k$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>che fine ha fatto?  Qualcuno ha notizie? Ad aprile doveva uscire il nuovo
>disco  che fine ha fatto?
>
>
Macchè rossetto o mascara, era SAPONE ....


title: "Kirlian Camera" live!! 5/6/1998 - Milano

author: Giorgio Anselmi

text:
I Kirlian Camera suoneranno venerdě 5 Giugno al Container di Milano.
Gruppo di supporto: Theatre of Loneliness (Torino).
Ingresso: L. 20.000 con consumazione.
Dopo il concerto, serata Gothic, Darkwave, Electro/EBM fino all'alba.
Per informazioni: 02/26412172
CONTAINER.
Via Mestre 19 (MM2 Udine) - Milano
---------------------------------------------------------------------
Kirlian Camera will play on Friday the 5th, June at Container club,
Milan. Guest star: Theatre of Loneliness (Turin).
Entrance fee: L. 20.000 (with free drink)
After the gig, Gothic, Darkwave, Electro/EBM disco till dawn.
Info line: 02/26412172 (0039226412172 for outside Italy)
CONTAINER.
Via Mestre 19 (MM2 Udine) - Milano
--------------------------------------------------------------------------------------
Giorgio Anselmi
gio...@progetto3000.it
   Sopor Aeternus &  The Ensemble of Shadows
http://www.geocities.com/SunsetStrip/6583/
              The Unofficial Site
--------------------------------------------------------------------------------------


text:
E' con amarezza che devo annunciare l'annullamento della data italiana
degli Apoptygma Berzerk, che avrebbero dovuto suonare il 4 Luglio a
Milano.
Questo è successo perchè la scena dark italiana è "morta". Non nel
senso che non c'è gente. Nel senso che c'è, ma dorme. Non si sbatte.
Secondo me questa cosa è la giusta "punizione".
Il locale dove avrebbero dovuto suonare (Container) ha fatto due
concerti (Limbo e Kirlian Camera+Theatre of Loneliness), ma la gente
che è venuta era veramente poca. Di conseguenza il locale non ha
voluto rischiare a chiamare un gruppo che voleva parecchi soldi e ci
ha praticamente "scaricati". Non mi sento di dar loro torto.
Mi sento di attribuire buona parte della colpa a coloro che oggigiorno
si sentono in grado di elevare la musica elettronica sopra la musica
dark più tradizionale. Infatti gran parte di questa gente non è
venuta. Andiamo, ci conosciamo ALMENO DI VISTA tutti quanti, e
sappiamo chi è venuto e chi no. Il centro Italia (Modena, Bologna,
Firenze) era praticamente assente. I concerti fin'ora proposti erano
forse troppo "goticoni" (come se i Kirlian Camera fossero gotici...) e
quindi la gente ha pensato bene che è meglio farsi una sana serata
elettronica al Condor. Del resto anche la musica proposta dopo dai Dj
(io sono uno di quelli) non era "electro-only", come molti vorrebbero.
Un esempio è stata la serata di Neo Gothic, il 1 Maggio (dove tra
l'altro, la gente non è rimasta a casa...). Tutta Electro/EBM/Techno,
con due o tre pezzi Gothic, tanto per dare il "contentino" a quelli
che amano anche altri generi. Ma poi la fanzine non si chiama "NEO
GOTHIC"? A giudicare dalla serata sembrava "NEO TECHNO", comunque...
Bene bene. Volevate l'elettronica? Bene, ora gli Apoptygma
(elettronici) se ne stanno dove sono.
Questa gente sta ammazzando quel che resta della scena italiana, non
mancando poi di lamentarsi di quanto siamo indietro quando vedono
com'è la realtà tedesca. Lì non ci sono pregiudizi però. La gente
balla indistintamente Gothic ed Elettronica, senza ghettizzazioni.
Bravi, bravi. W l'elettronica, M il Gothic!
Se volete vedere gli Apoptygma Berzerk andate in Germania, ma vi
ricordo che dal centro Italia, Milano sarebbe stato più vicino.
					Giorgio



author: Eric <Berdo Yankee>

text:
Il Sat, 06 Jun 1998 17:30:14 GMT, in it.arti.musica hai scritto:
>[...]
>Un esempio è stata la serata di Neo Gothic, il 1 Maggio (dove tra
>l'altro, la gente non è rimasta a casa...).
C'eri anche tu ?
Beh, dai, il cubo in mezzo alla pista però era un grande tocco di
classe.
>Tutta Electro/EBM/Techno,
>con due o tre pezzi Gothic, tanto per dare il "contentino" a quelli
>che amano anche altri generi.
Beh, al raduno che c'e' stato poco tempo fa a Firenze il pezzo di
chiusura è stato Frozen di Madonna ^_^
>[...]
Arringa interessante, tra l'altro è un pò che qua da noi si discute di
cose simili.
Allora, io faccio parte del "centro Italia" e non sono venuto alle 2
feste in questione non perchè ascolto solo roba elettronica (figurati,
dopo mezz'ora di elettro dietro fila solitamente vado in acido) ma
perchè :
1. I concerti non mi interessavano (i Limbo non mi piacciono e i
Kirlian Camera li ho sentiti non molto tempo fa ad Ancona [molto bravi
tra l'altro])
2. Cavoli, Milano è in la ... per qualcosa di + grosso magari ci
facevo un pensiero ...
Certo, so che questo non è il comportamento migliore da tenere per
"sostenere" il movimento (sento in continuazione i "vecchi" che mi
ricordano com'era ai loro tempi quando pur di partecipare ad una festa
il sabato sera si facevano tutta la penisola). La questione è che la
situazione è cambiata da allora.
(Ti parlo del movimento che c'e' qua in Romagna, ma non credo
differisca troppo dal Nord).
Intanto non c'e' unione. Qua tutti si parlano dietro, a volte persone
della stessa città non si guardano in faccia. Succede addirittura che
le varie "organizzazioni" (organizzate per modo di dire, ci sono dei
cambiamenti di programma alle feste che sono una meraviglia) si
mettano i bastoni tra le ruote a vicenda fregando i gruppi agli altri
o cose simili.
Figurati che io e un altro mio amico abbiamo avuto un ottimo successo
alle feste che abbiamo organizzato, penso solamente perchè la gente
qua ancora non ci conosceva (fino ad ora non ci siamo immischiati
nelle "famiglie") e quindi ancora non giravano maldicenze sul nostro
conto ^_^.
Poi c'e' il discorso techno.
Qua posso dire di vivere in un'isola felice (la piccola scena di
Rimini è ancora molto legata al gothic classico) ma facendo un piccolo
viaggetto fuori c'e' da starci male. A Bologna e Modena è tutta techno
(non elettro o EBM ... proprio techno, ormai lo scrivono anche sui
volantini ... almeno fino a poco tempo fa ci si vergognava a farlo
^_^) e a Firenze va poco meglio.
Pensa che ormai ci siamo tolti l'appoggio alle nostre feste di buona
parte della scena Bolognese (eccetto qualche "anziano") perchè
mettiamo su musica "vecchia di millantanni" ...
Francamente non so cosa pensare.
Non che abbia nulla in particolare contro la techno (semplicemente non
mi piace) ma ormai non vedo più il contatto con l'ambiente gothic
(alla festa di NeoGOTHIC hanno messo Born Slippy degli Underworld ...
cavoli).
Spesso mi sembra francamente che buona parte della nuova generazione
"gotica" sia solamente interessata all'immagina "estrema" che da di se
al mondo esterno, in maniera estremamente snob. Gente che vuole più
apparire "alternativa" che altro. Gente che non va al Cocoricò solo
perchè andare al Cocoricò è "normale" e loro invece sono "diversi".
Poi la musica che ballano è la stessa, e se ascoltano qualcosa che non
abbia una batteria elettronica pompatissima "tunz tunz" a scandire il
ritmo se ne vanno dalla pista sbuffando.
Mah...
E il problema è che, se effettivamente è così, le cose possono solo
andare peggio perchè il numero di persone su cui effettivamente
contare per risollevare la scena Italiana cala paurosamente (già non
sarebbe alto) e diventa difficile riuscire a farci qualcosa.
Altro discorso poi riguarda il cosa vuole dire essere gotico.
Io francamente, nonostante al momento sia praticamente immerso in tale
"mondo", non mi sento un dark ... ascolto punk, ascolto SKA, e ogni
tanto trovo il tempo anche di riascoltare BadMotorfinger dei
SoundGarden ... (se poi iniziamo a dire che non riguarda solo la
musica ma è una "condizione" ... beh ... non ci passa proprio più
^_^).
Eric {Berdo Yankee} <
EMail:rac...@racine.ra.it
> <ICQ#7320434>


title: per fare gli mp3...

author: Tunström

text:
qualcuno può consigliarmi un ottimo programma per creare mp3? io ho mp3
compressor ma mi sembra una cacata...
--
Bye
--==LUCA==--
http://tunstrom.cjb.net
http://reaperzine.cjb.net
http://italianmetal.cjb.net


title: per fare gli mp3...

author: Johnny Pro

text: Audio Catalyst o mpegDj encoder


title: un forum per chi ama il jazza

text:
un forum per li amici del jazz
se volete vi potete iscrivere
http://amicijazz.forumfree.net/
 chi ama
la musica jazz viisitateci
chiedo scusa per il disturbo
buona giornata
collaboriamo insieme per il jazz


title: !!!!! GRUPPI EMERGENTI !!!!!

author: CountDown Trio

text:
Da: CountDown Trio <
coun...@libero.it
>
Oggetto: !!!!! GRUPPI EMERGENTI !!!!!
Data: sabato 25 agosto 2001 16.01
Visita la nuova home page del COUNTDOWN TRIO :
- Carlo Petruzzellis: ac. & el. guitar
- Vito Ripullone: bass & db. bass
- Michele Di Gioia: drums & perc.
Visita il sito all'indirizzo:
http://user.7host.com/countdown/index.htm
E-mail:
virtu...@libero.it
!!!! In costruzione: versione inglese del COUNTDOWN TRIO web site !!!!


title: !!!!! GRUPPI EMERGENTI !!!!!

author: Pier Luigi

text:
MICHELEEEEE!NON INVIARE SEMPRE LA STESSA COSA DAPPERTUTTO!!!!MANDA ALMENO UN
MSG DIVERSO!!!CHE CAZZO!!!!UN PO' DI FANTASIA!!!!
Ciao,
SALUTAMI VITO E CARLO.........
Pier Luigi
"CountDown Trio" ha scritto nel messaggio...



title: CD-I Queen

author: Giuseppe Ferrara

text:
Qualcuno mi può dire dove trovare il CD-I dei Queen. Contiene tutti i
video!!


title: Cerco mix "Let me hear yuo (say yeah!)" dei T.K.J.

author: Il cantastorie

text:
E' un mix da disco del 1990.
Spero che trovarlo non sia un sogno vano.
                                                            Grazie.
cou...@tecna.it


title: Biglietti per concerto Vasco Rossi-Firenze

author: Paola

text:
Vendo per beneficenza 3 biglietti in tribuna numerata coperta per il
concerto di Vasco Rossi che si terrà a Firenze martedì 6 luglio alle
ore 21.00. Il prezzo è di 25 € cadauno.
Telefonare al numero 338-1809899 oppure 349-0737141 e chiedere di
Paola.


title: Ramazzotti...BASTA!!!

author: Lucky Number

text:
Basta con le canzoni di Ramazzotti...Ma è possibile che ogni album debba
essere uguale all'altro??? Ma chi sono le boccalone che comprano i suoi
dischi??? La nostra vita è la copia spiccicata di tante cose già sentite....
Ma l'originalità, Ramazzotti sa cos'è????
Mah....


title: Ramazzotti...BASTA!!!

author: Fed©

text:
Lucky Number ha scritto:

E' il Bon Jovi italiano :-)


title: Ramazzotti...BASTA!!!

text:
"Moor" <
moorN...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:m36lm1dolidd2pplu...@4ax.com...
> On 1 Nov 2005 06:20:44 -0800, "Fed©" <
feder...@gmail.com
> wrote:
>
>>> Basta con le canzoni di Ramazzotti...Ma è possibile che ogni album debba
>>> essere uguale all'altro??? Ma chi sono le boccalone che comprano i suoi
>>> dischi??? La nostra vita è la copia spiccicata di tante cose già
>>> sentite....
>>> Ma l'originalità, Ramazzotti sa cos'è????
>>> Mah....
>
> rispondo qua perche' il messaggiooriginale non ce l'ho: vallo a dire
> alle 150000 persone che tra venerdi' e sabato della scorsa settimana
> hanno comprato il disco. 150000 copie in 2 giorni ! *___________*;;;
>
In effetti è stupefacente....Saranno tutti lobotomizzati???


title: Ramazzotti...BASTA!!!

author: A=MidiMan

text:
Lucky Number wrote:
> In effetti č stupefacente....Saranno tutti lobotomizzati???
Molto piů semplicemente... avranno gusti *diversi* dai nostri?
Non migliori o peggiori... basta dire DIVERSI.
Qualsiasi arte ha la prerogativa di avere infinite forme di
espressione... che consentono a chiunque di trovare quella che piů GRADISCE.
A=MM
PS: Sopra... ho scritto "nostri" perchč non sono un estimatore di
Ramazzotti... ma non mi pongo il problema del perchč piaccia agli altri :-)


title: Ramazzotti...BASTA!!!

text:
A=MidiMan ha scritto:
> Lucky Number wrote:
>
> > In effetti è stupefacente....Saranno tutti lobotomizzati???
>
> Molto più semplicemente... avranno gusti *diversi* dai nostri?
> Non migliori o peggiori... basta dire DIVERSI.
>
> Qualsiasi arte ha la prerogativa di avere infinite forme di
> espressione... che consentono a chiunque di trovare quella che più GRADISCE.
> A=MM
>
> PS: Sopra... ho scritto "nostri" perchè non sono un estimatore di
> Ramazzotti... ma non mi pongo il problema del perchè piaccia agli altri :-)
Non hai assolutamente torto e non voglio aprire le solite flame da ng,
però c'è da dire che oggettivamente i contenuti e i giri di note
delle canzoni di Eros non sono il massimo dell'originalità.
Le forme artistiche sono stupende ma soggettive, tranne che per i rari
geni che sono esisiti nei vari campi....
Il tema è complesso ma dire che non te ne importa di ciò che
ascoltano o guardano o mangiano o votano gli altri non è il massimo
del ruolo nella vita. Ovviamente va bilanciato ma se tutti facessimo
come dici tu non avremmo contatti tra noi :-)
Ripeto che non voglio polemizzare, è solo che invece io penso spesso
al perchè tanta gente guarda tante puttanate in tv o legge tanti libri
inutili (senza citare nessuno).
Quindi la critica credo sia utile e costruttiva, tranne quella che
fanno i critici musicali, cinematografici, letterari ecc., il lavoro +
inutile del mondo....ovviamente secondo il mio personale punto :-)
Bye
Fed


title: Ramazzotti...BASTA!!!

text:
Fed© wrote:
> Non hai assolutamente torto e non voglio aprire le solite flame da ng,
> però c'è da dire che oggettivamente i contenuti e i giri di note
> delle canzoni di Eros non sono il massimo dell'originalità.
Tra FLAME e normali DISCUSSIONI direi che c'è un abisso... peraltro...
in un "gruppo di DISCUSSIONE"... discutere mi pare l'unica cosa da fare ;-)
Di banalità (musicalmente parlando) trite e ritrite nelle classifiche di
vendita... se ne vedono quotidianamente.
Che Ramazzotti non sia mai stato un cantautore INNOVATIVO o, comunque,
dalla creatività rimarchevole... non è una novità.
Siamo comunque in un Paese (nominalmente) democratico... in cui puoi
cambiare canale della radio o della TV se non ti piace ciò che viene
trasmesso... e puoi (persino!) NON comprare il CD di un autore che non
apprezzi.
> Il tema è complesso ma dire che non te ne importa di ciò che
> ascoltano o guardano o mangiano o votano gli altri non è il massimo
> del ruolo nella vita. Ovviamente va bilanciato ma se tutti facessimo
> come dici tu non avremmo contatti tra noi :-)
Lavorando nel marketing da 25 anni... direi che radiografare e
comprendere l'universo in cui vivo ed opero... è un dovere (oltre che la
FONTE del mio reddito).
Ma un fatto è CAPIRE perchè 150.000 umani acquistino in due giorni
l'ultima opera del Ramazzotti...
Altro fatto è sperticarsi in insulti (et similia!) sulle sue canzoni...
I NG servono proprio per DISCUTERE... "seriamente"... aggiungo io.
Io non contesto il "discutere"... ma preferisco discutere di ARGOMENTI e
non di contumelie.
> Ripeto che non voglio polemizzare, è solo che invece io penso spesso
> al perchè tanta gente guarda tante puttanate in tv o legge tanti libri
> inutili (senza citare nessuno).
Nel tuo vissuto... puoi definirle "puttanate" o "libri inutili"... ma
devi accettare che NON tutti abbiano le tue esigenze od i tuoi gusti.
Personalmente... non considero "puttanata" od "inutile"... alcunchè...
specialmente se ha alle sue spalle un'audience non trascurabile...
evidenza di un BISOGNO soddisfatto in molte persone.
> Quindi la critica credo sia utile e costruttiva, tranne quella che
> fanno i critici musicali, cinematografici, letterari ecc., il lavoro +
> inutile del mondo....ovviamente secondo il mio personale punto :-)
Il titolo del thread (Ramazzotti...BASTA!!!) ti pare tanto diverso dalle
BANALI recensioni dei critici "schierati"?
La critica è costruttiva quando è rivolta al diretto interessato (e
dubito che Eros ci stia leggendo!).
La critica è costruttiva quando è motivata (ma per motivarla bisogna
avere SOLIDI attributi musicali).
Ramazzoti NON è Beethoven... e nessuno si aspetta che lo sia.
Ramazzotti NON deve soddisfare alcuna esigenza culturale di un Popolo
(stile... Verdi)
Ramazzotti è un baldo giovanottone (come ce ne sono migliaia al mondo!)
che ha trovato una sua audience che gli consente di vivere senza
"lavorare"...
Perchè prendersela con lui? ;-)
A=MM


title: Ramazzotti...BASTA!!!

text:
A=MidiMan ha scritto:
> Tra FLAME e normali DISCUSSIONI direi che c'è un abisso... peraltro...
> in un "gruppo di DISCUSSIONE"... discutere mi pare l'unica cosa da fare ;-)
giustissimo :-)
> Di banalità (musicalmente parlando) trite e ritrite nelle classifiche di
> vendita... se ne vedono quotidianamente.
> Che Ramazzotti non sia mai stato un cantautore INNOVATIVO o, comunque,
> dalla creatività rimarchevole... non è una novità.
Ma certo, infatti secondo me era un post che poteva essere evitato (a
livello di utilità) ma sai, i tibetani mi insegnano la "causalità
interdipendente" di ciò che accade e allora mi ci sono attaccato come
un vagone perchè cmq mi interessava.
> Siamo comunque in un Paese (nominalmente) democratico... in cui puoi
> cambiare canale della radio o della TV se non ti piace ciò che viene
> trasmesso...
Su questo se permetti sconcordo parzialmente e mi meraviglio che tu sia
un uomo di marketing come citi + avanti, dovresti sapere meglio di me
(che faccio un lavoro di counseling telefonico e ti assicuro che
conosco bene il popolo, cioè noi) purtroppo non tutti sono così
attivi da reagire e quindi convincibili. Dovrebbe essere uno dei
capisaldi del tuo lavoro credo. Altrettanto vero che se una capra vuole
mengiare quel sale perchè lo mangiano le altre allora ritorniamo
d'accordo :-) ma è qui il punto....io dicevo che se ci fosse qualcuno
che semina un pò di sale diverso e magari più saporito o cmq
un'alternativa.....magari qualche capra lo proverebbe, a prescindere
dal gusto...
> Lavorando nel marketing da 25 anni... direi che radiografare e
> comprendere l'universo in cui vivo ed opero... è un dovere (oltre che la
> FONTE del mio reddito).
> Ma un fatto è CAPIRE perchè 150.000 umani acquistino in due giorni
> l'ultima opera del Ramazzotti...
> Altro fatto è sperticarsi in insulti (et similia!) sulle sue canzoni...
> I NG servono proprio per DISCUTERE... "seriamente"... aggiungo io.
> Io non contesto il "discutere"... ma preferisco discutere di ARGOMENTI e
> non di contumelie.
Ma questo è cmq un argomento, non puoi negarlo.
> Nel tuo vissuto... puoi definirle "puttanate" o "libri inutili"... ma
> devi accettare che NON tutti abbiano le tue esigenze od i tuoi gusti.
E' vero, a volte mi è un pò difficile, lo ammetto...impiccatemi :-)
ho peccato......scherzo....
Però torno al discorso del sale e delle capre. Se nei chioschetti
delle stazioni accanto a puttanate come "il codice da vinci" (oddio
l'ho detto) o il solito trito sul misterioso mondo dei templati ci
fosse anche qualcosa di nuovo, magari qualche viaggiatore lo
comprerebbe.....la scelta, uomo di marketing, la scelta! Dio mio è
fondamentale!
> Personalmente... non considero "puttanata" od "inutile"... alcunchè...
> specialmente se ha alle sue spalle un'audience non trascurabile...
> evidenza di un BISOGNO soddisfatto in molte persone.
E' vero ma leggi sopra, diamo alle molte persone anche altro.....forse
un pò + di cultura c***o, ce n'è sempre meno.....non negarlo. Con
questo sai bene che non intendo che tutti dovrebbero leggere classici o
saggi impegnati o passare tutti i loro week-end nei musei o ai
vernissage invece
che vegetare e consumare nei centri commerciali (templi del "aiuto ho
paura allora compro così mi sento più sereno")
> Il titolo del thread (Ramazzotti...BASTA!!!) ti pare tanto diverso dalle
> BANALI recensioni dei critici "schierati"?
No, hai ragione...
> La critica è costruttiva quando è rivolta al diretto interessato (e
> dubito che Eros ci stia leggendo!).
> La critica è costruttiva quando è motivata (ma per motivarla bisogna
> avere SOLIDI attributi musicali).
> Ramazzoti NON è Beethoven... e nessuno si aspetta che lo sia.
> Ramazzotti NON deve soddisfare alcuna esigenza culturale di un Popolo
Bè, qui ci sarebbe da ridiscutere....ma come, secondo te Eros canta e
crea (oddio, crea è un parolone) ciò che canta puramente per lui o
sua figlia Aurora o per far tornare la ex?
Bè qui ritorniamo al marketing, il caro Eros crea il pasto che il
popolo che lo ascolta vuole.....e poi te lo fa anche in
spagnolo......maggiore penetrazione del mercato, uomo di marketing :-)
> Ramazzotti è un baldo giovanottone (come ce ne sono migliaia al mondo!)
> che ha trovato una sua audience che gli consente di vivere senza
> "lavorare"...
Non esagerare, è cmq un lavoro.
> Perchè prendersela con lui? ;-)
Lui era un pretesto per avere un piacevole (almeno per me) scambio di
opinioni.
> A=MM
Fed
Ciao e grazie della chiacchierata.....aspetto repliche :-)


title: Ramazzotti...BASTA!!!

text: Scusa o scritto un pò in fretta e ci sono alcuni errori....pardon :-)