title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 02:41:51 +0200, Madmax <
m...@sidney.com
> ha
scritto:
>>Dici per le faccine? A volte scordo di metterle :)
>ecco, col sorriso sei piu' carina;)
Ma non e' illegale piacionare le ragazze CARICANDOLE su internet? :-)
>>Infatti :-)
>e dal vivo sono pure meglio:)
Io voglio solo VO niente registrazioni :)
>>Per la prima cosa e' meglio IAMR.
>dici che qui non ci azzeccano molto?;)))
Mah! Nel contesto del gruppo, pure pure :-)
>>Ma se la registro per uso personale (visto che sono TROCATA) commetto
>>un delitto? :-D
>dipende dal tuo concetto di uso, di personale e di droga: ognuno ha la
>sua sensibilita' sociale;))
Andro' a salvare le balene allora, e partecipero' alla campagna Salva
il mio Vinile :-)
buonanotte


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Gianfranco Funari

text:
Madmax
 > >>io lo leggo per avere nuovi suggerimenti sulle cose da scaricare,
per
> >>cazzeggiare uso altri ng e altri nick ^_^
> >Per la prima cosa e' meglio IAMR.
> dici che qui non ci azzeccano molto?;)))
ultimamente languiva, c'ereno solo richieste de canzoni de pubblicita'
che sicuramente se andavano a compra' er cd, visto che er singolo nun
c'era
IAMR invece te recensiscono, te sfottono er progghe, te parlano de bossa
anche si nun e' rocke, insomma te diverti e mpari
Gianfra waltz for koop


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: coattowoman

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 00:53:02 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> ha scritto:
>> >Per la prima cosa e' meglio IAMR.
>> dici che qui non ci azzeccano molto?;)))
>ultimamente languiva, c'ereno solo richieste de canzoni de pubblicita'
>che sicuramente se andavano a compra' er cd, visto che er singolo nun c'era
Qui su IAM?
>IAMR invece te recensiscono, te sfottono er progghe, te parlano de bossa
>anche si nun e' rocke, insomma te diverti e mpari
E' vero, un bel ng, pieno di post pregni da salvare e di gente con
mentalita' aperta :-)
>Gianfra waltz for koop
Mi ricorda qualcosa...


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Madmax

text:
On Thu, 13 Jun 2002 02:45:00 +0200, coattowoman <
coa...@woman.it
>
wrote:
>>ecco, col sorriso sei piu' carina;)
>
>Ma non e' illegale piacionare le ragazze CARICANDOLE su internet? :-)
solo se loro non vogliono e uno le costringe, pero' credo che io non
sia un simile orco e tu non sia una simile fanciulla indifesa;)
>>e dal vivo sono pure meglio:)
>
>Io voglio solo VO niente registrazioni :)
originale garantito, niente roba illegale scaricata chissa' dove:)
>>dici che qui non ci azzeccano molto?;)))
>
>Mah! Nel contesto del gruppo, pure pure :-)
si, sembrano tutti piu' o meno musicalmente preparati:)
>>dipende dal tuo concetto di uso, di personale e di droga: ognuno ha la
>>sua sensibilita' sociale;))
>
>Andro' a salvare le balene allora, e partecipero' alla campagna Salva
>il mio Vinile :-)
ogni balena salvata puoi scaricare dieci mp3 ;))
>buonanotte
notte ^_^


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: A=MidiMan

text:
"Gianfranco Funari" <gia...@funari.puzz> ha scritto nel messaggio
news:wURN8.7269$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> aho so' opensource, freeware, per imita' Enzo Biagi dovevo pagare la
> licenza, e nun me va de esse' licenzioso qui. e poi a me danno fastidio
> li tre puntini tua, che c'hai er singhiozzo?
Lingua Italica... vuoi un "Bignami"? :-)))
> pero' sono libbero de non riconoscermi in una legge e di delinquere
> prima che sia cambiata dal mondo circostante (poi te rispondo al papiro
> de sopra che ora sono stanco)
BELLO!
La legge ME piace (adeguandomi)... la seguo...
NUN ME PIACE?.... seguo la mia!
E se qualcuno la pensasse diversamente? E... seguendo le proprie leggi si
fregasse la tua auto, la casa, il lavoro,.... la donna?
> io vedo solo che o stesso cd te lo vendono in posti diversi con prezzi
> che varieno tra i 4 e 20 euro: Gus Gus - Thisis Normal. l'ho comprato
> originale a quattro euro nuovo, te pare normale che un altro l'ha pagato
> venti?
Che problema vedi?
Se per TE il prezzo vale il prodotto... lo compri.
Se è caro... NON lo compri!
Dove leggi che sei autorizzato a rubarlo?
> per non parlare delle politiche de prezzo che nun sempre suddivideno in
> segmenti de nuove uscite classici eccetera
Fai il consulente aziendale e sbattiti (come faccio io!) per farlo capire.
Sai dove trovare Mercedes NUOVE ed ONESTE al 50% del loro lisitino?
Io ne compro 3!
> ma tu che sei sveglio a quest'ora dumani lavori o te dai che c'e'
> l'italia?
> io per ora sono in vacanza che ho finito de scrivere la tesi e me laurio
> a luglio
Io lavoro, oggi ho subito un intervento chirurgico in bocca (ci ho perso 5
denti!)... l'anestesia è finita...
Domani sono in azienda (cliente... che paga solo se...)... ti basta?
> appena lavoro e prendo li soldi te lo diro', ma visto er mazzo che me
> so' fatto guadagnero' er giusto si'
AUGURI!
> Gianfra' So communista cosi'
Per favore... rispetta le persone... se credi nel furto... non definirti
comunista!
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 02:56:33 +0200, Madmax <
m...@sidney.com
> ha
scritto:
>>Ma non e' illegale piacionare le ragazze CARICANDOLE su internet? :-)
>solo se loro non vogliono e uno le costringe, pero' credo che io non
>sia un simile orco e tu non sia una simile fanciulla indifesa;)
Mi preoccupavo di condurti alla perdizione e sulla via
dell'insensibilita' sociale!
>>Io voglio solo VO niente registrazioni :)
>
>originale garantito, niente roba illegale scaricata chissa' dove:)
E per la compressione,che mi dici, tutto a posto? :-D
>>>dici che qui non ci azzeccano molto?;)))
>>Mah! Nel contesto del gruppo, pure pure :-)
>si, sembrano tutti piu' o meno musicalmente preparati:)
E come no, si impara tanto, soprattutto di musica :-D
>>Andro' a salvare le balene allora, e partecipero' alla campagna Salva
>>il mio Vinile :-)
>ogni balena salvata puoi scaricare dieci mp3 ;))
Perfetto, cosi' faccio come i politici che si fanno le leggi
appositamente per essere depenalizzati :-)
Non ho detto de-pene-lizzati, anche se sono una quasi stupratrice!
>>buonanotte
>notte ^_^
Sperando che tu continui a lurkare, bye.


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
coattowoman
> >ultimamente languiva, c'ereno solo richieste de canzoni de
pubblicita'
> >che sicuramente se andavano a compra' er cd, visto che er singolo nun
c'era
>
> Qui su IAM?
deve esse' pero' pure che d'e' estate e ci sono li mondiali
> >IAMR invece te recensiscono, te sfottono er progghe, te parlano de
bossa
> >anche si nun e' rocke, insomma te diverti e mpari
>
> E' vero, un bel ng, pieno di post pregni da salvare e di gente con
> mentalita' aperta :-)
so' moderni poi, mica te parlano, co rispetto parlando de KC & the
sunshine court
> >Gianfra waltz for koop
> Mi ricorda qualcosa...
er disco dell'estate!
Gianfra Salve ti


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 01:04:16 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> ha scritto:
>> Qui su IAM?
>deve esse' pero' pure che d'e' estate e ci sono li mondiali
Ma, curiosita', quando qui vengono tutte quelle persone a chiedere il
nome di una canzone della pubblicita' o di una versione di una
canzone, un mix, dici che lo fanno perche' corrono immediatamente a
comprarsi la compilation Pubblicita' 2000?
>> E' vero, un bel ng, pieno di post pregni da salvare e di gente con
>> mentalita' aperta :-)
>so' moderni poi, mica te parlano, co rispetto parlando de KC & the sunshine court
Dovro' ricominciare a lurkare :-)
>> >Gianfra waltz for koop
>> Mi ricorda qualcosa...
>er disco dell'estate!
Dovro' sc.... scoprire dove comprarlo a buon prezzo :-)


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
A=MidiMan
> Lingua Italica... vuoi un "Bignami"? :-)))
no, un bigne' e si ce l'hai un cognacchino che c'ho la bocca secca :-)
> > pero' sono libbero de non riconoscermi in una legge e di delinquere
> > prima che sia cambiata dal mondo circostante (poi te rispondo al
papiro
> > de sopra che ora sono stanco)
>
> BELLO!
> La legge ME piace (adeguandomi)... la seguo...
> NUN ME PIACE?.... seguo la mia!
nun spargo sangue, anche si lo racconti come er west
> E se qualcuno la pensasse diversamente? E... seguendo le proprie leggi
si
> fregasse la tua auto, la casa, il lavoro,.... la donna?
la mi macchina se la sono fregata quei fiji de na mignotta, na bentley
nova nova posteggiata ner parcheggio de l'albergo. li morte' m'avessero
fregato la babbiona che c'ho accanto era mejo
> > io vedo solo che o stesso cd te lo vendono in posti diversi con
prezzi
> > che varieno tra i 4 e 20 euro: Gus Gus - Thisis Normal. l'ho
comprato
> > originale a quattro euro nuovo, te pare normale che un altro l'ha
pagato
> > venti?
>
> Che problema vedi?
> Se per TE il prezzo vale il prodotto... lo compri.
> Se è caro... NON lo compri!
> Dove leggi che sei autorizzato a rubarlo?
nel fatto che me pijeno in giro: se possono vendere un cd a 4 euro nuovo
ncelofanato, perche' nun me lo vendono dico a 10 o a 5 se e' vecchio
> > per non parlare delle politiche de prezzo che nun sempre suddivideno
in
> > segmenti de nuove uscite classici eccetera
>
> Fai il consulente aziendale e sbattiti (come faccio io!) per farlo
capire.
> Sai dove trovare Mercedes NUOVE ed ONESTE al 50% del loro lisitino?
> Io ne compro 3!
nun vale: beni de lusso. tu vuoi er cd bene de lusso.
er cd e' come er libro: nei libri ce so edizioni economiche, tascabili,
copertine 'n pelle umana ed edizioni autografate dall'artista. c'ho so
perche' scrivo pure libri
> > ma tu che sei sveglio a quest'ora dumani lavori o te dai che c'e'
> > l'italia?
> > io per ora sono in vacanza che ho finito de scrivere la tesi e me
laurio
> > a luglio
>
> Io lavoro, oggi ho subito un intervento chirurgico in bocca (ci ho
perso 5
> denti!)... l'anestesia è finita...
> Domani sono in azienda (cliente... che paga solo se...)... ti basta?
eri tu che me facevi li conti 'n tasca, chiedevo tanto per.
AUGURI per l'intervento
> > appena lavoro e prendo li soldi te lo diro', ma visto er mazzo che
me
> > so' fatto guadagnero' er giusto si'
> AUGURI!
GrAzIe
> > Gianfra' So communista cosi'
> Per favore... rispetta le persone... se credi nel furto... non
definirti
> comunista!
nun me cogli manco le battute de spirito prese da li film. oh non ho
pagato la siae :(
Gianfra se pija la brega di ruba'


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
coattowoman
> >> Qui su IAM?
> >deve esse' pero' pure che d'e' estate e ci sono li mondiali
> Ma, curiosita', quando qui vengono tutte quelle persone a chiedere il
> nome di una canzone della pubblicita' o di una versione di una
> canzone, un mix, dici che lo fanno perche' corrono immediatamente a
> comprarsi la compilation Pubblicita' 2000?
no, lo chiedeno per vede' si sulla copertina ce sta o nun ce sta
> >> E' vero, un bel ng, pieno di post pregni da salvare e di gente con
> >> mentalita' aperta :-)
> >so' moderni poi, mica te parlano, co rispetto parlando de KC & the
sunshine court
> Dovro' ricominciare a lurkare :-)
scriveno tanto, ma si hai tempo scopri cose interessanti
> >> >Gianfra waltz for koop
> >> Mi ricorda qualcosa...
> >er disco dell'estate!
> Dovro' sc.... scoprire dove comprarlo a buon prezzo :-)
soul for sahib in onore tuo a chiudere la notte
Gianfra li night nun so' piu queli de na volta


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
On Thu, 13 Jun 2002 00:43:14 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
>
wrote:
>> appunto, se i cittadini piu' rispettabili (LOL) danno simile esempio
>> poi non si puo' disquisire piu' di tanto sulla leicita' di qualche
>> files mp3 rubato in rete, tutto imo ovviamente.
>
>L'ONESTA' non è un valore di destra o di sinistra.
se fosse cosi' nr sarei felice, pero' ho i miei dubbi.
>Chi ruba è un LADRO... sia che sia di destra o di sinistra.
a sinistra "sembrano" meno sfacciati, per dire cosi';)
>Il FURTO non ha attenuanti... il ladro... è e resta ladro... sia che rubi un
>MP3 o che rubi 1 milione di euro.
se permetti questa e' una cavolata. applicando all'estremo questa tua
brillante teoria le carceri sarebbero piene di ragazzini che rubano
sciocchezze nei supermercati magari per fare una bravata.
>Scaricando MP3 pirata puoi scegliere se essere di destra o di sinistra... di
>certo è che sei un ladro.
io li scarico, e non mi sento un ladro. pero' magari tu non ti senti
un giustizialista che farebbe frustare chi butta una cicca per terra;)
>> il mio pensiero era piu' semplice: prima di prendersela con cavolate
>> come le cinture in macchina (alla fine rischia chi non se le mette) o
>> con la merce contraffatta (che coi frega se sony o armani perdono
>> qualche lira) ci sono molti reati piu' dannosi per tutti noi da
>> reprimere, quelli ambientali in primis.
>
>CAZZATE!
>Cosa cambia fra il non rispettare l'ambiente e il non rispettare le persone?
la natura e' migliore delle persone;)
>Il rispetto è lo stesso verso un pino o verso una persona (Armani o Ciccio
>Rossi).
>Il rispetto non fa classifiche o HitParade...
>L'ipocrisia... fa strane e devianti distinzioni.
se permetti tra disboscare una foresta millenaria e rubare due lire di
siae a zucchero credo ci sia differenza. sei troppo manicheo, non e'
tutto bianco o nero.
>> pero' ammetterai che e' una cosa non troppo vicina, basta considerare
>> chi e' il danneggiato nei due casi.
>
>L'uomo... è l'unico danneggiato.
>Dagli della droga o dagli della roBBa rubata.... non hai cambiato i termini.
>Hai solo umiliato l'umanità.
certo che hai proprio i paraocchi. credo sia inutile continuare, ormai
ripetiamo le stesse cose.
>> per me rubare una mela per fame o fregare 1000 miliardi e magari farci
>> poi sopra un impero televisivo con cui poi rincoglionirci tutti sembra
>> molto diverso.
>
>Nessuna differenza!... Ed (ALCUNI) ROM ce lo hanno insegnato!
>Non chiedono miliardi... ma elemosinano le 100 lire in metropolitana...
>accampando scuse inverosimili!
>E gestiscono poteri miliardari!
ancora con la leggenda dei rom miliardari. se credi a queste cazzate
sei un genio.
>> io so di non essere perfetto, e che per mantenere il mio tenore di
>> vita qualcuno soffre nel mondo. proprio per questo non bacchetto una
>> per una semplice richiesta di roba da scaricare. non siamo ipocriti.
>
>Io sono altrettanto IMPERFETTO... So di essere una piccola parte di un
>sistema...
>NON cerco nulla da rubare.
>Nessuna IPOCRISIA... semplice rispetto.
bisogna essere anche un attimo elastici e avere buon senso, non
possiamo incarcerare tutti per ogni singola cazzata. resterete liberi
come secondini tu e il papa;)
>> nella mia fease sopra c'era un problema pratico, niente sensibilita'
>> sociale o balle simili. se per ipotesi tutti quelli che scaricano mp3
>> venissero processati servirebbero milioni di giudici, tribunali,
>> cancellieri, carte, scartoffie, etc. a chi gioverebbe?
>
>A chi e stato derubato... non ti pare ragione sufficiente?
>Se servono TRIBUNALI (intasati!) è perchè esiste gente che si sente più
>FURBA degli altri!
se la legge colpisce il 90% delle persone e' sbagliata, rileggiti i
latini: summa ius summa inuria.
>Se la gente avesse il senso del RISPETTO... avremmo tribunali vuoti... e
>giudici disoccupati!
il paradiso terrestre non esiste piu' dopo che adamo ha mangiato la
mela, sveglia.
>> col buon senso.
>
>Tuo?
ne vuoi un po'?
>> la tv gli offree modelli peggiori.
>
>Visto che esiste chi stupra minorenni... cosa potrei RITENERMI legittimato a
>fare?
che cazzo c'entra? tu parlavi di mp3 come esempio di degrado per i
giovani, io ti consigliavo di dare un occhiata alla tua tv per quello.
>> non servono gli mpo3 per questo, basta osservare la realta' che ci
>> circonda.
>
>Guarda che tu SEI parte della realtà... nulla ti circonda... ci sei dentro
>al 100%
io lo so, e non ho i tuoi paraocchi.
>> ci sono doveri piu' utili da esercitare, conosci nessun abusivo che
>> deturpa il nostro paesaggio? denuncia lui e lascia stare le donzelle
>> sui ng.
>
>Conosco MOLTI abusivi che deturpano la NOSTRA realtà.
denuciali e lascia perdere gli mp3, ne guadagneremmo tutti.
>Sono tutti uguali... nessuno è perdonabile.
fuciliamoli.
>> non temere, domani tornero' a lurkarvi con piacere ^_^
>
>In attesa ti saluto...
credo che basti, e inutile fare post cosi' lunghi se ripeti le stesse
cose. e poi ora ti devo lasciare per stare dietro ai 3 MP3 che sto
finendo di scaricare' ;)


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
On Thu, 13 Jun 2002 00:53:02 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> wrote:
>Gianfra waltz for koop
a gianfra, famme ride'. me so scojonato a risponne a midde:)


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 01:17:21 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> ha scritto:
>> Ma, curiosita', quando qui vengono tutte quelle persone a chiedere il
>> nome di una canzone della pubblicita' o di una versione di una
>> canzone, un mix, dici che lo fanno perche' corrono immediatamente a
>> comprarsi la compilation Pubblicita' 2000?
>no, lo chiedeno per vede' si sulla copertina ce sta o nun ce sta
Ah, non lo comprano! E' solo per erudirsi, non e' che poi vanno su
qualche programmino in rete a scaricarsi le canzoni che chiedono qui.
Chissa' perche' io immaginavo il contrario, che sospettosa che sono :)
>> Dovro' ricominciare a lurkare :-)
>scriveno tanto, ma si hai tempo scopri cose interessanti
Lo faro'.
>> >er disco dell'estate!
>> Dovro' sc.... scoprire dove comprarlo a buon prezzo :-)
>soul for sahib in onore tuo a chiudere la notte
Grazie, Gianfra'!
>Gianfra li night nun so' piu queli de na volta
E nemmeno l'ommini de na certa eta'!


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
On Thu, 13 Jun 2002 02:58:17 +0200, coattowoman <
coa...@woman.it
>
wrote:
>>solo se loro non vogliono e uno le costringe, pero' credo che io non
>>sia un simile orco e tu non sia una simile fanciulla indifesa;)
>
>Mi preoccupavo di condurti alla perdizione e sulla via
>dell'insensibilita' sociale!
non c'e' pericolo, resisto alle tentazioni;)
>>>Io voglio solo VO niente registrazioni :)
>>originale garantito, niente roba illegale scaricata chissa' dove:)
>
>E per la compressione,che mi dici, tutto a posto? :-D
nessuna si e' mai lamentata ^__^
>>si, sembrano tutti piu' o meno musicalmente preparati:)
>
>E come no, si impara tanto, soprattutto di musica :-D
siamo qui per quello:)
>>ogni balena salvata puoi scaricare dieci mp3 ;))
>
>Perfetto, cosi' faccio come i politici che si fanno le leggi
>appositamente per essere depenalizzati :-)
sei unta pure tu? ^_^
>Non ho detto de-pene-lizzati, anche se sono una quasi stupratrice!
esprienza nuova per me, pero' potrebbe piacermi;)))
>>notte ^_^
>
>Sperando che tu continui a lurkare, bye.
sperando che tu continui a scrivere ^_^


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
coattowoman
> >no, lo chiedeno per vede' si sulla copertina ce sta o nun ce sta
> Ah, non lo comprano! E' solo per erudirsi, non e' che poi vanno su
> qualche programmino in rete a scaricarsi le canzoni che chiedono qui.
> Chissa' perche' io immaginavo il contrario, che sospettosa che sono :)
io ho nantra tesi, fanno spamme de li prodotti: ce fai caso che so tutte
pubblicita' de robba che ar popolo de internet piace. Mercedes,
alcolici, Mercedes, dopibarba etci
> >Gianfra li night nun so' piu queli de na volta
> E nemmeno l'ommini de na certa eta'!
semo de la classe de fero
Gian sara per questo che se semo arruginiti?


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Madmax
> >Gianfra waltz for koop
>
> a gianfra, famme ride'. me so scojonato a risponne a midde:)
non voglio essere OT, risponno soltanto a questioni che riguardeno la
musica e non la politica
Gianfra Cama Leon


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 01:29:31 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> ha scritto:
>> >no, lo chiedeno per vede' si sulla copertina ce sta o nun ce sta
>> Ah, non lo comprano! E' solo per erudirsi, non e' che poi vanno su
>> qualche programmino in rete a scaricarsi le canzoni che chiedono qui.
>> Chissa' perche' io immaginavo il contrario, che sospettosa che sono :)
>io ho nantra tesi, fanno spamme de li prodotti: ce fai caso che so tutte
>pubblicita' de robba che ar popolo de internet piace. Mercedes,
>alcolici, Mercedes, dopibarba etci
E me sa che c'hai raggione tu! Artro che cerca' li titoli pe'
scaricalli, questi ce pijieno tutti per il culo!
>> >Gianfra li night nun so' piu queli de na volta
>> E nemmeno l'ommini de na certa eta'!
>semo de la classe de fero
E nun famo acqua.
>Gian sara per questo che se semo arruginiti?
Giusto un po', Gianfranco mio!


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
On Thu, 13 Jun 2002 01:29:32 GMT, "Gianfranco Funari"
<gia...@funari.puzz> wrote:
>> a gianfra, famme ride'. me so scojonato a risponne a midde:)
>
>non voglio essere OT, risponno soltanto a questioni che riguardeno la
>musica e non la politica
aho, sei 'ntipatico come l'origginale;))


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: sax

text:
Il 13 Giu 2002, 00:28, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha scritto:
>Ho
un videoregistratore... ed abbonamenti a Blockbuster.
>Ho un impianto
HiFi... un registratore Minidisc... un masterizzatore...
>usati per:
>a)
registrarmi copie di CD ed LP da ascoltare in macchina
>Come vedi...
tutti usi leciti e legali.
Sbagliato sei già in illecito, quindi mi
spiace deluderti, ma sei molto peggio di me, che ascolto i brani in mp3 per
decidere se comprare un cd e non per uso personale, tu infrangi proprio la
legge facendo delle vere e proprie copie (anche se per uso privato) a tuo
modo di vedere sei un grande delinquente vai su
http://www.siae.it/
 e
guarda "La Copia Privata" e poi costituisciti ^______________^
Di
seguito un poco di normativa
Come previsto dalle legislazioni dei Paesi
membri dell’Unione Europea – esclusa la Gran Bretagna -, anche in Italia la
legge n. 93 del 5/2/1992 riconosce ad autori, produttori ed artisti un
compenso per la riproduzione domestica - senza scopo di lucro - delle loro
opere sui supporti vergini, audio e video (per esempio, CD, MC, LP, VHS,
DVD, CD-R). La legge intende compensare il mancato guadagno causato dalla
pratica diffusa di fare le proprie "compilation" a casa propria, che
sostituiscono spesso l’acquisto di un CD oppure di una cassetta audio o
video.
I compensi di copia privata sono quindi previsti a beneficio di:
autori e produttori di fonogrammi;
produttori originari di opere
audiovisive;
produttori di videogrammi;
artisti interpreti o esecutori
delle performance riprodotte su fonogrammi, videogrammi ed opere
audiovisive.
Sono tenuti al versamento dei compensi i produttori e gli
importatori di supporti vergini (audio e video) e di registratori audio.
Misure dei compensi fissate dalla legge
10% del prezzo di vendita al
rivenditore di nastri o supporti analoghi di registrazione audio;
5% del
prezzo di vendita al rivenditore di nastri o supporti analoghi di
registrazione video;
3% del prezzo di vendita al rivenditore degli
apparecchi di registrazione audio.
Qui puoi pagare i diritti :
 c/c
n. 18103.40 presso l’Agenzia n. 15 di Roma del Monte dei Paschi di Siena –
ABI 01030 – CAB 03215, intestato a "SIAE – Direzione Generale – compensi
per copia privata".
Sax
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: deelan

text:
sax wrote:
>
> Sbagliato sei già in illecito, quindi mi
> spiace deluderti, ma sei molto peggio di me, che ascolto i brani in mp3 per
> decidere se comprare un cd e non per uso personale, tu infrangi proprio la
> legge facendo delle vere e proprie copie (anche se per uso privato) a tuo
> modo di vedere sei un grande delinquente vai su
http://www.siae.it/
 e
> guarda "La Copia Privata" e poi costituisciti ^______________^
siamo tutti ladri, chi piu', chi meno (io sono piu').
--
goldicus1970 AT
yahoo.it
http://deelan.cjb.net


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Sax

text:
Il 13 Giu 2002, 12:01, deelan <
g...@zzz.it
> ha scritto:
>siamo tutti
ladri, chi piu', chi meno (io sono piu').
Sono perfettamente d'accordo
^____^
E trovo assurdo chi si lancia in certe crociate sulla legalità, per
questioni così "piccole" ;-))



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Sax wrote:
> siamo tutti ladri, chi piu', chi meno (io sono piu').
>
> Sono perfettamente d'accordo
> ^____^
> E trovo assurdo chi si lancia in certe crociate sulla legalità, per
> questioni così "piccole" ;-))
mah... e' un discorso di coerenza. capisco le argomentazioni di
A=MM ed il suo discorso ha perfettamente senso.
cmq quella storia delle copie private... secondo me
e' perfettamente legale farle.
non mi sembra di leggere il contrario nelle pagine
del sito della siae. boh, ho letto in fretta pero'.
bye



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: A Lad Insane

text:
Il Wed, 12 Jun 2002 22:28:39 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> ha
scritto:
> > tu ce l'hai un videoregistratore? tu ce l'avevi er magnanastri?
> > scommetto che li apparecchi tua c'hanno 'e ragnatele de sopra al tasto
> > rec
>
> Ho un videoregistratore... ed abbonamenti a Blockbuster.
> Ho un impianto HiFi... un registratore Minidisc... un masterizzatore...
> usati per:
> a) registrarmi copie di CD ed LP da ascoltare in macchina
> b) registrare concerti dal vivo
> c) registrare la mia musica (visto che ho un "home studio").
> Come vedi... tutti usi leciti e legali.
Come no!
Certi artisti fanno i CD dai loro live (che DEVONO essere in regola
con diritti d'autore e quant'altro) e tu invece passi sopra tutto e ti
fai i tuoi bei CD dalle performance live. Complimenti, vedo che hai le
idee molto chiare sui diritti d'autore.
Allora saprai sicuramente che non è un reato scaricare musica (in WAV,
MP3, DAT o qualsivoglia formato) da internet, basta cancellare dopo 24
ore dal proprio pc i files. E' possibile infati scaricarsi da internet
i brani scelti, ascoltarli e poi decidere entro 24 ore se si vuole
acquistare il cd o acquistarli legalmente su internet.
Quindi la richiesta di Cattowoman è legale, se lei volela solamente
scaricarsi copie a scopo dimostrativo. E invece qualcuno ha sollevato
tutto questo polverone...
--
Who'll love Aladdin Sane
Millions weep a fountain, just in case of sunrise
Who'll love Aladdin Sane


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Alberto T.

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 00:43:14 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>Scaricando MP3 pirata puoi scegliere se essere di destra o di sinistra... di
>certo è che sei un ladro.
Questo non e' assolutamente vero in alcuni casi:
- Se il brano MP3 viene rilasciato dall'autore
- Se chi scaricare il brano ha l'originale ... [1][2]
[1] Io ho almeno 500 LP e altrettante Audiocassette [3] spesso mi va'
di farmi una compilation per ascoltarmi in macchina (ma anche a casa)
e preferisco scaricare il brano in MP3 che digitalizzarlo da vinile
(fatica)
[2] Se uno si scarica un MP3 e poi si acquista il CD originale
(perche' gli e' piaciuto ?) In questo modo io ho scoperto ed
acquistato (mi manca solo Pablo Honey) i RADIOHEAD, GOTAM PROJECT e
PEARL JAM (si sono molto ondivago nei miei gusti musicali)
[3] Pensi veramente che su un impianto con cavi "van den hul" mi
permetta di ascoltare CD masterizzati da MP3 (la differenza fra un
originale e masterizzato c'e' ed un orecchio ben allenato la sente)
Ciao ..
PS: sei troppo perfetto sembri finto
---
 Backup not found: Abort, Retry, Massive heart failure?
  Alberto Tonelli - "garrisca al vento"

albert...@subdimension.com

http://www.tonellinet.org
 -
http://iscf-caffeviola.tk


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Musicland

text:
"Alberto T." <
albert...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeaa1o$c5t$1...@newsreader.mailgate.org...
> Questo non e' assolutamente vero in alcuni casi:
> - Se il brano MP3 viene rilasciato dall'autore
Quante volte accade? (solo in qualche sito con, ovviamente, finalità
commerciali....)
Per il resto, al max. hai il limite dei 30 sec.
> - Se chi scaricare il brano ha l'originale ... [1][2]
Questa spiegamela che non l'ho capita.......
 > [1] Io ho almeno 500 LP e altrettante Audiocassette [3] spesso mi va'
> di farmi una compilation per ascoltarmi in macchina (ma anche a casa)
> e preferisco scaricare il brano in MP3 che digitalizzarlo da vinile
> (fatica)
Questo è un modo per "aggirare" le regole........
Non legittima cmq., lo scarico...(evito gli esempi pratici....)
> [2] Se uno si scarica un MP3 e poi si acquista il CD originale
Come sopra......con l'aggiunta che questa, se permetti, è una scusante.....
L'unica cosa su cui ci si potrebbe "aggrappare" è il fatto che, fino a pochi
anni fa, compravi un Cd a "scatola chiusa"....Mentre oggi, spesso, hai la
possibilità di "assaggiare" il Cd, andando sul sito dell'artista e
scaricando i 30 sec. consentiti dalla Legge.
Tutto il resto, se vogliamo stare alle Leggi Vigenti, non è consentito. (se
c'è il Veto dell'artista o della Casa discografica s'intende....)
> [3] Pensi veramente che su un impianto con cavi (cut)
Il problema posto all'inizio, (su cui molti...hanno "Marciato" trollando
allegramente o permettendosi di insultare probabilmente, arrivando a facili
conclusioni senza leggere l'intero thread....) è questo:
Se vogliamo essere degli "Audiofili"........
Vale la pena cercare in rete brani che sono in vendita a prezzo ridotto? (e
mi pareva di essere stato chiaro nel primo mex....)
Anche chi si aggrappa a Masterizzazioni scadenti (giustamente....sia
chiaro...Basta vedere il lavoro fatto sui Genesis per le riedizioni....),
pensa che "tirandolo" giù dalla rete la situazione Audio migliori?
> PS: sei troppo perfetto sembri finto
Non mi pare sia perfezione la Sua...Pone il ragionamento sulla
coerenza........(credo)
Mi metto, per un momento, dalla parte di chi "scarica".....
Se scarichi, OK...mi sta bene.....fallo (tanto sei a casa tua....)....
Andare in giro per NG, a domandare che cosa vale la pena scaricare del Tal
artista dimostra, dal mio punto di vista:
Che non solo si vuol risparmiare sul "caro CD".....
Ma anche sulla connessione......(e se hai un contratto Flat...peggio
ancora...)
Se poi parliamo di CD a costo ribassato....Per me, il ragionamento "scarico"
gratuito, non è coerente con le polemiche sfociate sul "caro Cd...."
Tempo fa, in altro NG, c'è stata una polemica analoga, sfociata da una
richiesta di un album in Mp3 degli Almamegretta.....(che mi corregga
qualcuno se sbaglio, hanno una politica ben precisa sul discorso "costo
CD"......)
Le giustificazioni, furono più o meno le stesse che leggo qui che,
purtroppo, dimostrano una poca coerenza.
Come ho già scritto in altri thread sull'argomento:
Ci lamentiamo che costano troppo?
Ok...Diamoci una mossa perchè le cosa possano cambiare......se vogliamo
veramente che qualcosa cambi........
Scaricare musica gratis dalla rete, non cambia nulla...anzi peggiora le
cose......
Se qualcuno vuole discutere seriamente di queste problematiche....Ok....
Se il discorso si basa sulla mera "Gratuità" del prodotto rintracciabile in
rete, non si può pretendere che di fronte ad un comportamento illecito,
tutti debbano chiudere gli occhi e passare oltre.......
Quindi, dopo 3 giorni di thread, ritengo che abbiamo "buttato" già troppa
benzina ai Flames di un Troll.......
saluti
peu


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il 13 Giu 2002, 12:25, deelan <
g...@zzz.it
> ha scritto:
>Sax wrote:
>mah... e' un discorso di coerenza. capisco le argomentazioni >di
>A=MM ed
il suo discorso ha perfettamente senso.
Ne critico l'agressività, a mio
parere veramente eccessiva, il voler fare esageratamente il puro ( e
infatti ho dimostreto che non lo è), se avesse fatto un discorso più
moderato l'avrei capito cos'ì no ;-)
>cmq quella storia delle copie
private... secondo me
>e' perfettamente legale farle.
Si se paghi i
diritti d'autore, altrimenti no, la legge lo specifica chiaramente ogni
qual volta si fa una copia (da e su qualsiasi supporto) si deve ( o meglio
dovrebbe) pagare i diritti anche se fatte non a scopo di lucro e ne
sepcifica in quel caso l'entità ;-)
Ciao^_^



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 15:29:20 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
> non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>Questo è un modo per "aggirare" le regole........
>Non legittima cmq., lo scarico...(evito gli esempi pratici....)
Spiegami perche' e' un modo di aggirare le regole ...quindi se io
prendo il Vinile e mi digitalizzo per ascoltare sul portatile in
viaggio (dato che non posso portarmi dietro il tutto) compio un atto
illegale ?
Cosa acquisto io ?
Il supporto (Vinile Cassetta CD) o il diritto all'ascolto dei brani ?
Perche' se acquisto il secondo devo poter ascoltarli indipendentemente
dal supporto (IMHO)
>Come ho già scritto in altri thread sull'argomento:
>Ci lamentiamo che costano troppo?
 Io non mi lamento di questo (semmai della qualita' della musica che
si trova in commercio) ... preso spunto da questo tuo post ho fatto
due conti:
Il primo LP che ho acquistato l'ho pagato Euro 4,6 e guadagnavo circa
165 Euro al mese .... in rapporto a quanto guadagno adesso i CD
dovrebbero costare 25 Euro ... quindi costano un po' meno adesso che
all'inizio degli anni 80 .....
>Se qualcuno vuole discutere seriamente di queste problematiche....Ok....
sono d'accordo perche' e' un argomento che mi interessa moltissimo e
sarei ben contento che il tema si svolgesse ..
---
 File Not Found. Loading something that looks similar.



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il 13 Giu 2002, 17:53, Alberto T.
>Spiegami perche' e' un modo di
aggirare le regole ...quindi se io
>prendo il Vinile e mi digitalizzo per
ascoltare sul portatile in
>viaggio (dato che non posso portarmi dietro il
tutto) compio un atto
>illegale ?
Per la legge Italiana si, a meno che
non paghi i diritti d'autore per aver fatto una copia.......
>Cosa
acquisto io ?
>Il supporto (Vinile Cassetta CD) o il diritto all'ascolto
dei brani ?
>Perche' se acquisto il secondo devo poter ascoltarli
indipendentemente
>dal supporto (IMHO)
Secondo il legislatore tu compri
un supporto, e paghi i diritti d'autore per ascoltare l'autore da quel
supporto....
Poi a mio parere è tutto molto opinabile, ma così è la
legge che evidentemente è volutamente protezionistica verso autori e case
discografiche e gli da comunque la possibilità di contestare a ragione un
qualsiasi tipo di copia.
>>Come ho già scritto in altri thread
sull'argomento:
>>Ci lamentiamo che costano troppo?
Bhè è un diritto
come un altro ^___^
> Io non mi lamento di questo (semmai della qualita'
della musica che
>si trova in commercio) ... preso spunto da questo tuo
post ho fatto
>due conti:
>Il primo LP che ho acquistato l'ho pagato Euro
4,6 e guadagnavo circa
>165 Euro al mese .... in rapporto a quanto
guadagno adesso i CD
>dovrebbero costare 25 Euro ... quindi costano un po'
meno adesso che
>all'inizio degli anni 80 .....
Si ma in quel periodo
il costo alto dei CD veniva giustificato sulla base di una limitata
diffusione (anche se realizzare un CD costa meno del vinile), il fatto è
che il calo di prezzo che si immaginava allora legato alla diffusione vera
e propria non c'è mai stato. Infatti c'è sempre stato il sospetto (giusto o
sbagliato non ho gli strumenti per dirlo ma tanti sospetti ^_^) di un
accordo delle case discogarfiche (che ormai sono tutte multinazionali) sul
costo dei CD.
Ciao ^_^



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"sax" <
sax_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200Z242Z30Z193Y...@usenet.iol.it...
> Sbagliato sei già in illecito, quindi mi
> spiace deluderti, ma sei molto peggio di me, che ascolto i brani in mp3
per
> decidere se comprare un cd e non per uso personale, tu infrangi proprio la
> legge facendo delle vere e proprie copie (anche se per uso privato) a tuo
> modo di vedere sei un grande delinquente vai su
http://www.siae.it/
 e
> guarda "La Copia Privata" e poi costituisciti ^______________^
Io credo che tu abbia GROSSI problemi con la lingua Italiana...
Se leggi (e riesci a comprendere...) il testo che hai consigliato...
(
http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?click_level=0600.1100&link_page=siae_C
opiaPrivata.htm&level=0600.1100)
trovi la seguente frase...
"Sono tenuti al versamento dei compensi i produttori e gli importatori di
supporti vergini (audio e video) e di registratori audio."
Cosa significa?
Il consumatore... assolve i suoi OBBLIGHI di legge con l'acquisto del
supporto...
Produttore ed Importatore... versano i compensi SIAE sui prodotti che
fatturano.
Sax... SVEGLIA!
Prima di sparare cazzate... controlla che il cervello sia su "ON"
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"deelan" <
g...@zzz.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D08732F...@zzz.it...
> cmq quella storia delle copie private... secondo me
> e' perfettamente legale farle.
E' assolutamente legale.
> non mi sembra di leggere il contrario nelle pagine
> del sito della siae. boh, ho letto in fretta pero'.
La legge è talmente "garantista" che il produttore paga i diritti sui
supporti vergini (e quindi li fa pagare a te!) anche se tu usi la cassetta
per registrare il canto degli uccelli od i gorgeggi di tuo figlio.
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Sax" <
sax_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200Z242Z30Z193Y...@usenet.iol.it...
> Ne critico l'agressività, a mio
> parere veramente eccessiva, il voler fare esageratamente il puro ( e
> infatti ho dimostreto che non lo è), se avesse fatto un discorso più
> moderato l'avrei capito cos'ì no ;-)
Hai dimostrato SOLO di non saper leggere.
> Si se paghi i
> diritti d'autore, altrimenti no, la legge lo specifica chiaramente ogni
> qual volta si fa una copia (da e su qualsiasi supporto) si deve ( o meglio
> dovrebbe) pagare i diritti anche se fatte non a scopo di lucro e ne
> sepcifica in quel caso l'entità ;-)
Rileggi... e ti accorgerai di non aver capito NULLA del brano da te citato.
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 16:15:36 GMT,
sax_...@hotmail.com
 (Sax) non
riuscendo a trattenersi scrisse:
f
>Per la legge Italiana si, a meno che
>non paghi i diritti d'autore per aver fatto una copia.......
Diritti che vengono pagati all'acquisto del CD Vergine (su quelli
indicati come AUDIO).
>Secondo il legislatore tu compri
>un supporto, e paghi i diritti d'autore per ascoltare l'autore da quel
>supporto....
 mi dai il link per favore alla legge plz.
Ciao
---
 ERROR #00: CPU TOO *TIRED* TO CONTINUE



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: cattowoman

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 15:29:20 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha
scritto:
(cut)
>Quindi, dopo 3 giorni di thread, ritengo che abbiamo "buttato" già troppa
>benzina ai Flames di un Troll.......
ROTFL ;) Un troll perche' mi sono difesa quando insultata? ^_^
Beh, allora sono fiera di essere un troll.


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 03:22:42 +0200, Madmax <
m...@sidney.com
> ha
scritto:
>>Mi preoccupavo di condurti alla perdizione e sulla via
>>dell'insensibilita' sociale!
>non c'e' pericolo, resisto alle tentazioni;)
Sei perfetto anche tu :-)
>>E per la compressione,che mi dici, tutto a posto? :-D
>nessuna si e' mai lamentata ^__^
Ottimo. Io, sai, solo copie originali :-D
>>>si, sembrano tutti piu' o meno musicalmente preparati:)
>>E come no, si impara tanto, soprattutto di musica :-D
>siamo qui per quello:)
Magari ogni tanto chiedero' qual è la canzone di una pubblicita',
ovviamente NON per scaricarla, ma per comprarmi tutto il CD dov'e'
presente, come fanno tutti :-)
>>>ogni balena salvata puoi scaricare dieci mp3 ;))
>>Perfetto, cosi' faccio come i politici che si fanno le leggi
>>appositamente per essere depenalizzati :-)
>sei unta pure tu? ^_^
Solo al mare :-)
>>Non ho detto de-pene-lizzati, anche se sono una quasi stupratrice!
>esprienza nuova per me, pero' potrebbe piacermi;)))
Attenzione, cominci a cedere alle tentazioni :-)
ciao!


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"A Lad Insane" <
a_lad_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oduggu05t6pvf36gu...@4ax.com...
> Certi artisti fanno i CD dai loro live (che DEVONO essere in regola
> con diritti d'autore e quant'altro) e tu invece passi sopra tutto e ti
> fai i tuoi bei CD dalle performance live. Complimenti, vedo che hai le
> idee molto chiare sui diritti d'autore.
Se tu ti prendessi la briga di informarti... sapresti quanto segue:
a) Nessuno può impedirti la registrazione di un evento dal vivo se questo
evento si svolge su di un suolo pubblico (stadio, piazza, teatro
comunale,...)
b) Il proprietario di una struttura PRIVATA può proibire la registrazione...
ma il divieto deve essere ESPLICITAMENTE riportato sul biglietto.
c) OVVIAMENTE... è proibita la duplicazione e la diffusione (bootleg) senza
l'autorizzazione degli aventi diritto e senza aver assolto agli obblighi
SIAE.
> Allora saprai sicuramente che non è un reato scaricare musica (in WAV,
> MP3, DAT o qualsivoglia formato) da internet, basta cancellare dopo 24
> ore dal proprio pc i files.
SBAGLIATO!
Questa LEGGE è valida solamente in alcuni Stati Americani e NON è
assolutamente valida nei Paesi della CEE.
Il fatto che alcuni siti (Americani) la riportassero ha fatto nascere la
"leggenda metropolitana" delle 24 ore.
Perchè -invece del "sentito dire"- non vi informate?
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Gianfranco Funari" <gia...@funari.puzz> ha scritto nel messaggio
news:7lSN8.7305$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> nun spargo sangue, anche si lo racconti come er west
Neppure ladri e truffatori spargono sangue...
> nel fatto che me pijeno in giro: se possono vendere un cd a 4 euro nuovo
> ncelofanato, perche' nun me lo vendono dico a 10 o a 5 se e' vecchio
Su questo fatto (all'estero il prezzo dei CD è variabile) sono d'accordo e
l'ho sempre scritto.
> nun vale: beni de lusso. tu vuoi er cd bene de lusso.
> er cd e' come er libro: nei libri ce so edizioni economiche, tascabili,
> copertine 'n pelle umana ed edizioni autografate dall'artista. c'ho so
> perche' scrivo pure libri
Inizia allora a protestare col governo... cha lascia l'IVA al 20% sulla
musica... mentre su riviste e giornali è al 4%.
Potremmo discutere anche sui prezzi dei libri (visto che NON c'è molta
differenza a livello di prezzi ingiustificati).
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 16:24:20 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>> cmq quella storia delle copie private... secondo me
>> e' perfettamente legale farle.
>E' assolutamente legale.
Mettiamoci d'accordo, la cosa mi incuriosisce ..
la copia per uso privato ...
CD -> CD
Vinile -> CD
e' o non e' legale per la vigente normativa italiana ?
Grazie
---
 ERROR #00: CPU TOO *TIRED* TO CONTINUE
  Alberto Tonelli - "garrisca al vento"

albert...@subdimension.com

http://www.tonellinet.org
 -
http://iscf-caffeviola.tk


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Thu, 13 Jun 2002 16:15:36 GMT,
sax_...@hotmail.com
 (Sax) non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>Secondo il legislatore tu compri
>un supporto, e paghi i diritti d'autore per ascoltare l'autore da quel
>supporto....
http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?click_level=0600.1100&link_page=siae_CopiaPrivata.htm&level=0600.1100
il link che ha postato MidiMan che e' quello qui sopra sembra dire un
altra cosa ... ovvero che le copie e/o compilation per uso personale
sono legali. Il Diritto di autore si paga (come ho detto in un
precedetne post) sul prezzo di acquisto del CD Vergine.
Visto quello che dice questo link sembra del tutto legale il fatto che
chiunque possa digitalizzarsi i vecchi dischi in vinile e portarseli
su CD .... o no ?
Cheers



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
A=MidiMan
> > nun te chiedo se hai campionato quarcosa, perche' l'uso personale
senza
> > fini de lucro non e' reato, toh sai che valeva pure per le canzoni
dalla
> > radio?
> Non uso campionatori software... ma strumenti hardware.
> Al 75% faccio musica MIA... al 25% faccio covers (di cui acquisto gli
> spartiti o che compongo ad orecchio).
> Non diffondo la mia musica... così non ho neppure problemi con la SIAE
:-)
dimme un po' che genere fai, trance o drum en bass?
> > esagerato, copie intere intendevo quarche pagina, puo' capita'
> > all'universita'  che interessino tre paggine invece che tutto il
libro
>
> Vabbè... ho barato! :-)))
> Le tre pagine (ammesse dalla legge!) le compravo in Segreteria.
> Libri completi? Mai!... NON per rispetto della legge... è che a me il
libro
> piace ORIGINALE.
e pure a mme, ce mancasse artro.
> > ma che siete dei punk? peccato che malcolm mc laren s'e' rincojonito
> > artrimenti ce scappava er contratto ;-)
>
> Punk? Ma una volta (ai miei tempi...) il PUNK non era quello che
contestava
> qualsiasi regola? :-)))
anche chi e' perfetto nun rispetta na regola :-)
> Discorso interessante...
> a) Ma sei proprio convinto che Internet sia la "rivoluzione
democratica"?
> Credi proprio che coloro che ti offrono musica (di altri!) gratis...
non ti
> chiedano un prezzo in cambio? E che prezzo è? Forse NON soldi... ma
> sicuramente il prezzo te lo stanno facendo pagare.
intendi prezzi etici?
> b) Nessuno ti regala NIENTE... io preferisco pagare dei soldi... che
NON
> conoscere che cosa mi verrà "prelevato".
parli de spyware?
> c) I musicisti... da sempre... o hanno fatto i "cantastorie"... o
hanno
> venduto l'anima a qualche ricco che li manteneva (leggersi un
dizionario
> alla voce "mecenate")... è il destino degli artisti.
ecco quello era er passato. poi e' arrivata l'industria. poi s'e'
suddivisa in major e indie. poi cambiera' ancora perche' la storia
schiaccia li sassi. prima nun c'erano supporti, poi c'e' stato er
vinile, la cassetta, er cd, la compressione mp3 e in futuro la larga
banda. e secondo te resterà tutto come nel 1994 tra cento anni?
> e) Se le Majors discografiche chiudessero tutte (fantascienza!)...
nun parlo de chiusura, parlo de cambiamento de mentalità. nun sono un
anarchico, ma seconno me hanno bisogno de na regolata: ma li hai visti i
cd a 5 euro universal? sono li stessi impolverati da 5 anni e poi si
vantano che abbasseno li prezzi. ce scappa er paradosso che la granne
distribuzione te puo' venne' i tortoise a 10 euro vendendo a lato alizee
a 22 euro, cosa che er piccolo nun po' fa. e infatti i piccoli
rivenditori sono in crisi.
> chi
> pagherebbe la realizzazione dei CD che si piratano in rete? Tutti
musicisti
> autogestiti? Hi... hi... hi... :-)
se tratta de cambià modo de vede' le cose: la realizzazione dei cd oggi
nun costa gnente rispetto a un video de li BackstrettBoyse
> f) Sto ascoltando un CD (Sergio Cammariere)... edito dalla EMI (mica
da
> Micio Micio... Bau Bau!)... un capolavoro... per chi ha conoscenza di
> musica... quindi... le opere VALIDE sono ancora pubblicate!
ma nun avrai pianoman ar seconno posto in classifica in Italia. invece
prima se avevano gli Iron Butterfly ar seconno posto in classifica in
America. la qualita' e' na cosa de nicchia perche' n'esperto de
marketinghe ha deciso così. Si nascesse un nuovo kubrike non sarebbe
garantito come er vecchio dalla warner perche' non godrebbe delle
garenzie che gli hanno dato tra gli anni 60 e gli anni 70.
Gianfranco


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

author: Barone

text:
> Si se paghi i
> diritti d'autore, altrimenti no, la legge lo specifica chiaramente ogni
> qual volta si fa una copia (da e su qualsiasi supporto) si deve ( o meglio
> dovrebbe) pagare i diritti anche se fatte non a scopo di lucro e ne
> sepcifica in quel caso l'entità ;-)
>
Faccio semplicemente copia e incolla dalla licenza di un software che segue
la stessa legge sulla tutera dei copiright dei CD musicali:
"Al Licenziatario è dato il diritto di predisporre copie leggibili
dall'elaboratore del software
Licenziato allo scopo di conservarlo, se queste copie servono a rimpiazzare
o ricostruire copie usate
o distrutte del software Licenziato....."
non mi sembra che confermi quanto vai dicendo, le copie di back-up per i
possessori di un prodotto coperto da diritti d'autore sono perfettamente
legali.
ciao


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
On Thu, 13 Jun 2002 18:33:34 +0200, cattowoman <
ca...@woman.it
> wrote:
>Sei perfetto anche tu :-)
che bello aprire il pc a notte fonda e leggere simili frasi ^_^
>>>E per la compressione,che mi dici, tutto a posto? :-D
>>nessuna si e' mai lamentata ^__^
>
>Ottimo. Io, sai, solo copie originali :-D
con me e' tutto legale e a norma, ovviamente secondo le mie leggi;)
>Magari ogni tanto chiedero' qual è la canzone di una pubblicita',
>ovviamente NON per scaricarla, ma per comprarmi tutto il CD dov'e'
>presente, come fanno tutti :-)
qui siamo tutti perfetti:)
>>>Perfetto, cosi' faccio come i politici che si fanno le leggi
>>>appositamente per essere depenalizzati :-)
>
>>sei unta pure tu? ^_^
>
>Solo al mare :-)
non ti dispiace vero se leggendo questa frase mi sono costruito una
bella scenetta nella mia mente ^_^
>>>Non ho detto de-pene-lizzati, anche se sono una quasi stupratrice!
>>esprienza nuova per me, pero' potrebbe piacermi;)))
>
>Attenzione, cominci a cedere alle tentazioni :-)
come diceva Oscar Wilde resisto a tutto meno che alle tentazioni;)


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"cattowoman" <
ca...@woman.it
> ha scritto nel messaggio
news:5thhgug7r1hsidqmc...@4ax.com...
> ROTFL ;) Un troll perche' mi sono difesa quando insultata? ^_^
Se cadi sul discorso insulti con me, hai sbagliato tutto.....continua a
rotolarti dal ridere che su queste provocazioni, non "casco"......(e non mi
pare di eeserci cascato neanche in precedenza....)
> Beh, allora sono fiera di essere un troll.
Mah...vedi tu.
Riassumo alla veloce qualche tua risposta nel thread:
Dichiari di non avere nulla dei gruppi in questione, per poi affermare che
hai tutta la collezione. (tutto e il contrario di tutto...solo per far
polemica?)
Segnali errori grammaticali nelle repliche degli altri (che è già poco
carino così...), non per "puntiglio", ma per ironizzare. (peggio ancora...)
Utilizzi il discorso "amico, impara a quotare", non come consiglio da
passare all'eventuale "Niubbo" di turno in tono amichevole...ma per lo
stesso scopo dell'errore grammaticale.
Se si scende sull'insulto, segui a "ruota"...(meglio se a sfondo sessuale)..
Prima affermi che la tua richiesta era "innocente", per poi segnalare che
era una "Provocazione"......
(IMHO) Ti mancano ancora due o tre "passaggi" classici di un Troll, e poi ci
siamo.....
Dopo svariati Flames, è iniziata una discussione interessante.....
L'unica cosa su cui ti sei agganciata, guarda un po'...sono le ultime tre
righe......
Ma sul resto delle argomentazioni: silenzio totale.......(e il bello è che
dovremmo essere qui per discuterne...)
Io direi che c'è poco da esser fieri......
saluti
peu


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Fri, 14 Jun 2002 06:26:40 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
> ha
scritto:
>> ROTFL ;) Un troll perche' mi sono difesa quando insultata? ^_^
>Se cadi sul discorso insulti con me, hai sbagliato tutto.....continua a
>rotolarti dal ridere che su queste provocazioni, non "casco"......(e non mi
>pare di eeserci cascato neanche in precedenza....)
Sei tu che ti sbagli, a me non frega niente di provocare te o
chicchessia in questo ng. Quindi evita di darti cosi' tanta
importanza.
>> Beh, allora sono fiera di essere un troll.
>Riassumo alla veloce qualche tua risposta nel thread:
>Dichiari di non avere nulla dei gruppi in questione, per poi affermare che
>hai tutta la collezione. (tutto e il contrario di tutto...solo per far
>polemica?)
Ti riassumo anch'io: mando un post in cui chiedo notizie di questi
gruppi per 'scaricare' e nessuno mi chiede come mai, cosa dovrei
scaricare e perche'. Avrei potuto anche rispondere, se gentilmente
interpellata, che volevo ampliare le mie conoscenze di questi gruppi
di cui ho gia' alcuni dischi, ma che volevo prima farmene un'idea con
alcune canzoni.
>Segnali errori grammaticali nelle repliche degli altri (che è già poco
>carino così...), non per "puntiglio", ma per ironizzare. (peggio ancora...)
Certo, quando qualcuno mi chiama ladra, e mi dice che sto qui ad
elemosinare e mi paragona a una drogata, credo che sia il minimo che
potessi fare.
>Utilizzi il discorso "amico, impara a quotare", non come consiglio da
>passare all'eventuale "Niubbo" di turno in tono amichevole...ma per lo
>stesso scopo dell'errore grammaticale.
Scusami, dimmi, ma e' un processo a me?  ROTFL, allora ti metti al mio
'stesso livello' visto che stai facendo le pulci ai miei post. Tsk tsk
tsk, non si fa, non e' netiquettoso.
>Se si scende sull'insulto, segui a "ruota"...(meglio se a sfondo sessuale)..
E io ti dico, rileggiti il thread. Insulterei di nuovo, perche'
riconosco gli insulti anche se non sono in forma di parolaccia,
quindi, non ho niente di cui pentirmi o scusarmi.
>Prima affermi che la tua richiesta era "innocente", per poi segnalare che
>era una "Provocazione"......
Si', perche' nessuno mi ha chiesto civilmente niente. Il mio post e'
stato ignorato e poi trasformato in OT - quando qui vengono fatti
molti OT e nessuno dice niente e stigmatizzato perche' ho osato
utilizzare la parola 'scaricare', quando il 90% delle richieste che
fanno qui sono di canzoni che poi la gente va immediatamente a
cercarsi su interne (vediti il mio scambio con Perdido). Se qualcuno
non avesse tentato di mettermi in croce, avrei spiegato meglio.
Cmq, questa e' la mia ultima spiegazione a riguardo, d'ora in poi,
insulti, cosi' almeno ti senti tranquillo, ok? ^_^
>(IMHO) Ti mancano ancora due o tre "passaggi" classici di un Troll, e poi ci
>siamo.....
Tu pensi che io sia un troll? Sai, prima di tutto per evitare di dare
spago a un troll non gli si dovrebbe rispondere e gia' tu stai
sbagliando, quindi ^_^ Un troll poi non resta tanto in un ng, crea
scompiglio sempre e in ogni thread. Sarei davvero un troll anomalo.
Ma, ripeto, lo vuoi credere? Contento tu, a me sinceramente non mi
interessa piu' di tanto.
>Dopo svariati Flames, è iniziata una discussione interessante.....
>L'unica cosa su cui ti sei agganciata, guarda un po'...sono le ultime tre
>righe......
Certo, perche' mi riguardano, guarda un po'.
>Ma sul resto delle argomentazioni: silenzio totale.......(e il bello è che
>dovremmo essere qui per discuterne...)
Certo, visto che sono stata immediatamente attaccata ed insultata. Io
discuto solo con cui ha voglia di discutere e non con chi vuole fare i
processi in cui e' giudice e giuria e tu mi sembri uno di questi.
>Io direi che c'è poco da esser fieri......
Anch'io, da parte tua e di altri.
Ciao.


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Fri, 14 Jun 2002 03:03:19 +0200, Madmax <
m...@sidney.com
> ha
scritto:
>>Sei perfetto anche tu :-)
>che bello aprire il pc a notte fonda e leggere simili frasi ^_^
Tra una difesa e l'altra (sono un troll, eh ;) mi piace anche
scriverle.
>>Ottimo. Io, sai, solo copie originali :-D
>con me e' tutto legale e a norma, ovviamente secondo le mie leggi;)
Spero tu sia etichettato e dotato di tutti i copyright ^_^
>>Magari ogni tanto chiedero' qual è la canzone di una pubblicita',
>>ovviamente NON per scaricarla, ma per comprarmi tutto il CD dov'e'
>>presente, come fanno tutti :-)
>qui siamo tutti perfetti:)
Infatti ho visto ;) Il trucco e' nel non dire niente, mandare solo il
messaggio in bacheca e aspettare la risposta. Sono stata fessa :-)
>>>sei unta pure tu? ^_^
>>Solo al mare :-)
>non ti dispiace vero se leggendo questa frase mi sono costruito una
>bella scenetta nella mia mente ^_^
Ma accomodati pure ^_^
>>Attenzione, cominci a cedere alle tentazioni :-)
>come diceva Oscar Wilde resisto a tutto meno che alle tentazioni;)
Lui si' che era un grande :-)
Ciao!


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Alberto T." <
albert...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeaf61$gnl$1...@newsreader.mailgate.org...
> Spiegami perche' e' un modo di aggirare le regole ...
La differenza è "sottile", ma c'è.......
Cercherò di spiegarla in parole povere......
Se vieni "pizzicato" in rete a scaricare materiale audio senza
autorizzazione, non sei nel giusto.......(anche se a casa hai
l'originale......sarebbe dura spiegare come mai utilizzi copie di brani
originali altrui, al posto del tuo originale....)
Se invece vieni fermato per strada con un CD nel tuo portatile zeppo di Mp3,
e sei in grado di dimostrare che è una copia di sicurezza dei tuoi brani
Originali.....allora sei nel giusto.
Questo è quello che oggi "Offre il convento" come Legge.........
> quindi se io
> prendo il Vinile e mi digitalizzo per ascoltare sul portatile in
> viaggio (dato che non posso portarmi dietro il tutto) compio un atto
> illegale ?
Assolutamente no.
La copia di sicurezza è legittima. (per qualsiasi formato. ad es. chi
utilizza Basi Midi su Floppy, può benissimo girare con la copia, beninteso
che, se ci fosse mai una verifica, deve poter dimostrare di possedere gli
originali)
E qui che potresti "infervorarti"...perchè pure sulla copia dei tuoi
Originali (quindi con Diritti già Assolti), ti tocca pagare nuovamente i
Diritti sul supporto vergine.......
Ma, a detta di chi "se ne intende", l'onere sul supporto vergine, cerca di
"ammortizzare" le perdite che si subiscono con la Pirateria.......
> sono d'accordo perche' e' un argomento che mi interessa moltissimo e
> sarei ben contento che il tema si svolgesse ..
Bene,
Segnali che a distanza di vent'anni, il prezzo del CD non si è alzato di
molto rispetto ad altri prodotti.
Avevo già letto qualche cosa a riguardo, ma non l'avevo mai seguita con
attenzione.
Riflettiamo però su una cosa:
Per produrre un CD come: "La mia banda suona il Rock" di I.Fossati
all'epoca, bisognava mettere in conto l'esborso per gli strumentisti (tutti
Americani), lo Studio di registrazione (Americano)..Insomma hai capito dove
voglio andare a cascare......
Erano soldoni.....
Non è che tutti andassero all'estero, sia chiaro, ma una produzione
costava......
Oggi, le cose sono leggermente cambiate.
Ci sono produzioni che nascono nello studio personale dell'artista (prendo
ad es. Gazzè...Britti o Silvestri...o lo stesso Fossati, tanto per segnalare
i primi che mi vengono in mente...) per poi essere rifinite in studi più
atrezzati.
I costi, quindi, si dovrebbero "abbattere".....Senza tralasciare il fatto
che la tecnologia, in alcuni casi, ha sostituito anche validi strumentisti
......(brutta cosa....ma mettono sempre davanti le questioni di Budget...)
Allora perchè il CD rimane invariato invece che calare?
Sempre la solita risposta...."Pirateria"......
Perchè alcuni artisti , decidono di "autotassarsi" per proporre il loro CD a
prezzo calmierato?
(La riposta è la medesima che c'è sopra......)
Allora che si fa? (in taluni casi)
Vieni a vedermi dal vivo? Bene......
Se prima pagavi tanto quanto il costo del CD per vedermi, adesso qualcosa in
più te lo metto........
(Sempre per il motivo di cui sopra.......)
Per Noi utenti, l'appoggiarsi ad un fenomeno illecito come quello del
"Download selvaggio" di opere dalla rete, sta diventando quasi
normalità...(anzi, c'è chi si scandalizza di fronte a tanta
"censura"......tanto orami è un fenomeno generalizzato....)
Mentre per qualcun altro, sta diventando un'ancora alla quale aggrapparsi
per motivare qualche Leggera "Lievitazione" sui prezzi delle opere (o degli
spettacoli...)
Sarebbe ora di discuterne, di queste cose.
Perchè se noi vogliamo scaricare qualcosa dalla rete, dobbiamo per forza
appoggiarci a un server che la rete ci rende disponibile......(detta in
parole povere....)
E' un po' come avvicinare la bocca ad una fontanella quando si è
assetati........
E se chiudono il rubinetto all'improvviso e ci lasciano gli stessi prezzi?
(visto che, solo in Italia, siamo al 45% delle opere scaricate gratuitamente
in rete?....Dato letto su una rivista...passibile di smentita....)
ciao
peu


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Madmax" <
m...@sidney.com
> ha scritto nel messaggio
news:berfgu07jikgo8q47...@4ax.com...
> se permetti questa e' una cavolata. applicando all'estremo questa tua
> brillante teoria le carceri sarebbero piene di ragazzini che rubano
> sciocchezze nei supermercati magari per fare una bravata.
Allora... prova a scindere il giudizio MORALE dal giudizio LEGALE.
Un assassino è e resta tale sia che abbia ucciso una o mille persone e sia
sia stato condannato all'ergastolo o che sia stato assolto per insufficienza
di prove.
Un ladro... moralmente... è tale anche se non viene beccato MAI.
Non diventi ladro o truffatore o spacciatore... nel momento in cui ti
beccano... ma nel momento in cui compi il reato.
> io li scarico, e non mi sento un ladro. pero' magari tu non ti senti
> un giustizialista che farebbe frustare chi butta una cicca per terra;)
Che tu ti senta o meno... non cambia i termini...
Esiste una legge che proibisce un'azione... chi la compie... viola la
legge... anche se si sente a posto con se stesso.
Non sono giustizialista... semplicemente... mi accontenterei che chi ha
deciso di violare la legge... se lo facesse per conto proprio... senza
coinvolgere un pubblico newsgroup.
> se permetti tra disboscare una foresta millenaria e rubare due lire di
> siae a zucchero credo ci sia differenza. sei troppo manicheo, non e'
> tutto bianco o nero.
Considerando il numero di "due lire" che quotidianamente si rubano (leggi:
downloads) si fanno i miliardi.
Cosa cambia fra una persona che disbosca una foresta ed un milione di
persone che si portano via un rametto?
Niente... perchè il risultato è lo stesso.
Nell'ambito poi delle leggi e dei comportamenti "sociali"... non esiste il
"grigio"... non esiste il quasi-onesto od il quasi-ladro... come non esiste
il quasi-maleducato o quant'altro.
Come vedi... il manicheismo... proprio non c'entra.
> certo che hai proprio i paraocchi. credo sia inutile continuare, ormai
> ripetiamo le stesse cose.
Nessuno (in una discussione) può pretendere di far cambiare idea all'altro.
Tu ha le tue convinzioni... che -perdona- non hanno un sostegno oggettivo.
Che tu ritenga "meno gravi" certi comportamenti... rispetto ad altri... è
una tua opinione...
In termini oggettivi NON è così... e non lo scrivo perchè è una "mia
idea"... ma perchè le LEGGI lo dicono.
> ancora con la leggenda dei rom miliardari. se credi a queste cazzate
> sei un genio.
Vedi... tu continui a parlare di "credere"... io ti invito a ragionare sul
"conoscere".
> bisogna essere anche un attimo elastici e avere buon senso, non
> possiamo incarcerare tutti per ogni singola cazzata. resterete liberi
> come secondini tu e il papa;)
E chi ha mai parlato di incarcerare?
A me... personalmente... non interessa vedere nessuno in galera.
Tu continui a confondere fra "reato" e "pena"...
Io ti parlo invece di RISPETTO delle regole SOCIALI.
La realtà si perde di vista... quando comportamenti sbagliati... vengono
considerati "piccolezze"... o cose "normali".
> se la legge colpisce il 90% delle persone e' sbagliata, rileggiti i
> latini: summa ius summa inuria.
E difatti... nessuna legge colpisce il 90% dei cittadini :-)
> ne vuoi un po'?
Grazie... non è il mio tipo! :-)
> che cazzo c'entra? tu parlavi di mp3 come esempio di degrado per i
> giovani, io ti consigliavo di dare un occhiata alla tua tv per quello.
E cosa mi mostra di "degradante" la TV?
Il mondo della pirateria musicale insegna invece tante belle cosine...
a) se non puoi permetterti un bene... rubalo.
b) non rispettare il lavoro altrui.
c) la furbizia è più importante dell'educazione.
Tutte cosine... che in TV - francamente - non vedo trasmesse.
> io lo so, e non ho i tuoi paraocchi.
Il "paraocchi"... ce l'hai tu... quando ti AUTOconsideri in diritto di
appropriarti LECITAMENTE di qualcosa che non ti appartiene.
> denuciali e lascia perdere gli mp3, ne guadagneremmo tutti.
E perchè? Posso fare benissimo entrambe le cose! ;-)
Dì pure che avere un "grillo parlante" che vi ricorda i "peccatucci"... dà
molto fastidio!
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Gianfranco Funari" <gia...@funari.puzz> ha scritto nel messaggio
news:OJ4O8.10375$j65.2...@twister1.libero.it...
> dimme un po' che genere fai, trance o drum en bass?
Roba molto più "banale"... musica strumentale... di vari generi...
dall'impostazione "classica" (orchestra)... alla new age... al pop... al
jazz... roBBa... così...
> anche chi e' perfetto nun rispetta na regola :-)
Sbagliare è umano (la perfezione NON esiste).
Ma esiste il fatto COLPOSO... ho sbagliato... in buona fede... per errore o
disattenzione.
Ed esisite il fatto DOLOSO... l'ho fatto... SAPENDO che era contro le
regole.
Il "colposo" è un benedetto dalla sfiga... il "doloso" è una personcina che
preferisco evitare... tutto qui.
> intendi prezzi etici?
Il prezzo "etico" è un concetto filosofico e non esiste.
Esiste un prezzo che copra i costi e sia remunerativo per il produttore... e
che al tempo stesso sia "abbordabile" dal consumatore.
Il prezzo "etico" per un bene immateriale... è doppiamente filosofico...
perchè si confronta con un duplicato abusivo (dal prezzo pari a ZERO)...
> parli de spyware?
Gli Spyware sono uno degli aspetti più folcloristici... c'è molto di peggio!
> ecco quello era er passato. poi e' arrivata l'industria. poi s'e'
> suddivisa in major e indie. poi cambiera' ancora perche' la storia
> schiaccia li sassi. prima nun c'erano supporti, poi c'e' stato er
> vinile, la cassetta, er cd, la compressione mp3 e in futuro la larga
> banda. e secondo te resterà tutto come nel 1994 tra cento anni?
Sarà completamente diverso... ma... per me... in peggio!
20 anni fa... le discussioni erano sulla cosiddetta HiFi... valvole o
transistor? Esoterico o Industriale? La corsa era verso la QUALITA' del
suono (abbattimento della distorsione, del wow & flutter, risposta in
frequenza,...)
Oggi l'MP3 sembra essere il TOP della tecnologia... perchè ti offre 10 ore
di musica su di un CD... con una qualità che è NETTAMENTE inferiore a quella
di un supporto di 20 anni fa.
Io -personalmente- me ne sbatto della comodità o della pigrizia o di
quant'altro.
Io pretendo supporti musicali FEDELI... che cerchino (nella loro
IMPERFEZIONE) di riprodurmi il suono nel modo più vicino alla realtà
(infatti... non uso soft-synth... ma suono solo con strumenti musicali
VERI).
Se la tecnologia proseguirà su questa strada (dove la qualità è
secondaria)... non mi vergognerò ad utilizzare strumenti obsoleti ma più
fedeli.
> nun parlo de chiusura, parlo de cambiamento de mentalità. nun sono un
> anarchico, ma seconno me hanno bisogno de na regolata: ma li hai visti i
> cd a 5 euro universal? sono li stessi impolverati da 5 anni e poi si
> vantano che abbasseno li prezzi. ce scappa er paradosso che la granne
> distribuzione te puo' venne' i tortoise a 10 euro vendendo a lato alizee
> a 22 euro, cosa che er piccolo nun po' fa. e infatti i piccoli
> rivenditori sono in crisi.
Il cambiamento di mentalità (giusto e corretto pretenderlo!) può avvenire se
alle Majors si contrappone un interlocutore ONESTO e DECISO.
La pirateria via rete... fa diventare le Majors... dei danneggiati... e
quindi giustifica interventi di POLIZIA (vedasi il processo a Napster e le
protezioni sui CD).
Un bello sciopero BIANCO (ignoriamo il MERCATO della musica per un mese...
due, tre...)... mandiamo in "bianco" le manifestazioni (Sanremo,
Festivalbar,...)... lasciamo deserti i concerti... e vedi che in poco
tempo... anche le Majors... si svegliano!
> se tratta de cambià modo de vede' le cose: la realizzazione dei cd oggi
> nun costa gnente rispetto a un video de li BackstrettBoyse
Mica tanto!
Io un mio CD... lo realizzo in casa... nel tempo libero... ma se già solo
penso a quanti strumenti possiedo (ed ho pagato)...
E se devi pagare degli strumentisti? Una sala costa centinaia di Euro
all'ora...
L'incisione di un CD "pro" dura MESI... di strumentisti pagati e di sala
prenotata...
> ma nun avrai pianoman ar seconno posto in classifica in Italia. invece
> prima se avevano gli Iron Butterfly ar seconno posto in classifica in
> America. la qualita' e' na cosa de nicchia perche' n'esperto de
> marketinghe ha deciso così. Si nascesse un nuovo kubrike non sarebbe
> garantito come er vecchio dalla warner perche' non godrebbe delle
> garenzie che gli hanno dato tra gli anni 60 e gli anni 70.
Difficile poter fare paragoni... direi impossibile!
Comunque... mi piace il tuo approccio nella discussione.
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Alberto T." <
albert...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeai0f$ivd$1...@newsreader.mailgate.org...
> Mettiamoci d'accordo, la cosa mi incuriosisce ..
> la copia per uso privato ...
> CD -> CD
> Vinile -> CD
>
> e' o non e' legale per la vigente normativa italiana ?
Assolutamente.... SI!
E non devi pagare niente (SIAE e cavoli vari!)...
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
A=MidiMan
> > dimme un po' che genere fai, trance o drum en bass?
> Roba molto più "banale"... musica strumentale... di vari generi...
> dall'impostazione "classica" (orchestra)... alla new age... al pop...
al
> jazz... roBBa... così...
er banale era ironico vero ;-)
si ce toglievi la new age poteva sembra' che stavo a parla' con Brian
Eno :-)
> Il "colposo" è un benedetto dalla sfiga... il "doloso" è una
personcina che
> preferisco evitare... tutto qui.
eppure nella legge nun ce so' soltanto colposo, doloso e nnoccente, ma
ci so' anche li attenuanti e io volevo farte vede' che nun e' una
questione de bianco e nero, innoccente stupratore come puo' sembra', ma
la cosa e' piu' composta. e nello squilibrio della situazione do le
ragioni anche a li dolosi, come avrei fatto per li obiettori de
coscienza quando annavano ar gabbio.
> Il prezzo "etico" per un bene immateriale... è doppiamente
filosofico...
> perchè si confronta con un duplicato abusivo (dal prezzo pari a
ZERO)...
devi da' la colpa al digitale, col digitale i costi materiali vengono
distrutti dalla ripetibilita', dall'assenza de supporto e dar fatto che
la distribuzione orizzantale e' piu' convegnente de quella verticale
> > parli de spyware?
> Gli Spyware sono uno degli aspetti più folcloristici... c'è molto di
peggio!
cosa, cosa?
> Sarà completamente diverso... ma... per me... in peggio!
ah ottimismo! :-)
> 20 anni fa... le discussioni erano sulla cosiddetta HiFi... valvole o
> transistor? Esoterico o Industriale? La corsa era verso la QUALITA'
del
> suono (abbattimento della distorsione, del wow & flutter, risposta in
> frequenza,...)
si io ho studiato li amplificatori in classe c e ho visto cose in
laboratorio che li umani manco sanno, feedforwarding de Otala e cose
varie. ma tu lo sai che si parti da un supporto hai un suono diverso da
quello di un concerto e quindi pur de diffondere accetti 'na perdita de
qualita'. i dischi in vinile a volte sartavano, ma mica ce se sparava.
il digitale quantizza e non hai un suono UGUALE a quello che senti dar
vivo. spesso poi quelle cose sono utili solo per certi prodotti: nun so
se tetrodi e pentodi c'a fanno a renne' piu' puliti li Pistols o Jon
Spense ;-)
> Oggi l'MP3 sembra essere il TOP della tecnologia...
nun lo e'. tutti sanno che comprime. tutti sanno che a seconda de quanto
comprime po' esse' fastidioso. l'MP3 e' il top della portabbilita'
> perchè ti offre 10 ore
> di musica su di un CD... con una qualità che è NETTAMENTE inferiore a
quella
> di un supporto di 20 anni fa.
ma se er futuro 'e a banna larga, ar posto de scambia' mp3 potrai
scambiare li wav direttamente. e nun hai nominato er packaginghe:
trent'anni fa aveva senso preferire un packaginghe origginale, ma adesso
co 'sta plastica e sti caratteri minuscoli vale la pena sortanto er
digipack o er cofanetto
> (infatti... non uso soft-synth... ma suono solo con strumenti musicali
> VERI).
er manifesto pccom bandisce pure li preset per il trattamento de li
strumenti, ma ar manifesto aderiscono in tre. domanda: quindi non compri
un disco co strumenti synth, cosi' come rifiuti li emmepi3?
> Se la tecnologia proseguirà su questa strada (dove la qualità è
> secondaria)... non mi vergognerò ad utilizzare strumenti obsoleti ma
più
> fedeli.
vintagista! :-)
e comunque gli strumenti nascono e muoiono con le civilta' ;-)
> Il cambiamento di mentalità (giusto e corretto pretenderlo!) può
avvenire se
> alle Majors si contrappone un interlocutore ONESTO e DECISO.
hai mai sentito parla' de ribellione non violenta. le battaglie dei
radicali sono state de questo tipo, commetteveno reati, certo, in teoria
danneggiando la comunita' ma ponendo er problema. nun dico che dobbiamo
diventa' Mandela
> La pirateria via rete... fa diventare le Majors... dei danneggiati...
e
> quindi giustifica interventi di POLIZIA (vedasi il processo a Napster
e le
> protezioni sui CD).
sono eventi, saranno costretti a ripensare, la rivoluzzione diggitale
nun la possono ferma' e ripenseranno i concetti de diritto de autore.
soprattutto spero che li artisti abbiano un ruolo MORALE in questo
cambiamento
> Un bello sciopero BIANCO (ignoriamo il MERCATO della musica per un
mese...
> due, tre...)
e' quello che succede ;-)
>... mandiamo in "bianco" le manifestazioni (Sanremo,
> Festivalbar,...)
la musica in tv, nantra questione comica ROTFL
>... lasciamo deserti i concerti... e vedi che in poco
> tempo... anche le Majors... si svegliano!
se so' svegliate: mettono li cd sovraprodotti che nessuno vuole a 5
euri, cosi' se li compreno hanno combattuto la pirateria co li prezzi
bassi e se nun li compreno e' colpa della pirateria a costo zero.
> > se tratta de cambià modo de vede' le cose: la realizzazione dei cd
oggi
> > nun costa gnente rispetto a un video de li BackstrettBoyse
>
> Mica tanto!
> Io un mio CD... lo realizzo in casa... nel tempo libero... ma se già
solo
> penso a quanti strumenti possiedo (ed ho pagato)...
> E se devi pagare degli strumentisti? Una sala costa centinaia di Euro
> all'ora...
> L'incisione di un CD "pro" dura MESI... di strumentisti pagati e di
sala
> prenotata...
ovviamente dipende dar tipo de musica, da quello che vvoi e dai
compomessi tecnici a cui scenni. mi limitavo ai dischi che oggi se ponno
fa' in casa, ma io sono lo-fi come filosofia. e comunque nun credo che
per fare un disco spenneresti quarche milione de euri ;-)
> > ma nun avrai pianoman ar seconno posto in classifica in Italia.
invece
> > prima se avevano gli Iron Butterfly ar seconno posto in classifica
in
> > America. la qualita' e' na cosa de nicchia perche' n'esperto de
> > marketinghe ha deciso così. Si nascesse un nuovo kubrike non sarebbe
> > garantito come er vecchio dalla warner perche' non godrebbe delle
> > garenzie che gli hanno dato tra gli anni 60 e gli anni 70.
>
> Difficile poter fare paragoni... direi impossibile!
> Comunque... mi piace il tuo approccio nella discussione.
aho io c'ho la passione de musica. fino all'anno scorso me potevo
permette du dischi ar mese e il resto registravo da radio e sentivo in
tv. di morte cose leggevo e mi chiedevo che suono aveveno perche' le
suonaveno dall'altra parte der monno e mica le potevo compra' per
corrispondenza senza sentirle. co li mp3 e co la flat e' cambiato tutto:
sento piu' cose, sono diventato piu' vorace e compro piu' cd :-)
ma al posto di spenne' 22 euri cerco le offerte dei negozi, scandaglio
li siti internet e compro alla fine de piu' de prima, preferendo pero'
de dare i miei soldi alle indie. ma tu lo sai che la grand royale nun e'
mica fallita per colpa mia ;-) e se poi ce so' cose a cui so' legato in
maniera affettiva spendo pure li cento sacchi per il cofanetto, ma evito
de farmi frega' come un idiota: er disco de li Magnetic Field (tre cd)
ricordi lo venneva come doppio e io l'ho pagato per corrisponnenza meno
de un unico albume. una cosa come questa fa ncazza'. peccato solo che
non ci so' negozi de usato qui. per non parla' der fatto che qui nun ce
so' concerti boni e che attraverso li mp3 puoi senti' li concerti in
maniera legale. ah tra l'artro cattowan poteva scaricarsi li concerti in
mp3 per prova' quelle canzoni e sarebbe stato legale, per cui er vostro
atteggiamento e' stato arquanto censorio armeno quanto la sua ingenuita'
nel nun essere ipocrita
Gianfranco er Musicarolo


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Sax" <
sax_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:200Z242Z30Z193Y...@usenet.iol.it...
> Per la legge Italiana si, a meno che
> non paghi i diritti d'autore per aver fatto una copia.......
Piantala di raccontare BUGIE.
Se NON ha capito la legge... non lanciare affermazioni come se fossero
VERITA'.
> Secondo il legislatore tu compri
> un supporto, e paghi i diritti d'autore per ascoltare l'autore da quel
> supporto....
NON secondo il legislatore... ma secondo TE!
E non sei il legislatore e non sai leggere quanto il legislatore scrive.
> Poi a mio parere è tutto molto opinabile, ma così è la
> legge che evidentemente è volutamente protezionistica verso autori e case
> discografiche e gli da comunque la possibilità di contestare a ragione un
> qualsiasi tipo di copia.
PALLE!
Tutto è estremamente chiaro... per chi VUOL capire.
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Alberto T." <
albert...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeah8g$ido$1...@newsreader.mailgate.org...
> Diritti che vengono pagati all'acquisto del CD Vergine (su quelli
> indicati come AUDIO).
ESATTO! E quindi... come consumatore... sei in regola.
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Alberto T." <
albert...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:aeai9r$j75$1...@newsreader.mailgate.org...
> il link che ha postato MidiMan che e' quello qui sopra sembra dire un
> altra cosa ... ovvero che le copie e/o compilation per uso personale
> sono legali. Il Diritto di autore si paga (come ho detto in un
> precedetne post) sul prezzo di acquisto del CD Vergine.
ESATTO!
> Visto quello che dice questo link sembra del tutto legale il fatto che
> chiunque possa digitalizzarsi i vecchi dischi in vinile e portarseli
> su CD .... o no ?
ESATTO!
Finalmente uno che sa leggere "correttamente"!
Ciao e complimenti.
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Gianfranco Funari" <gia...@funari.puzz> ha scritto nel messaggio
news:bynO8.14667$j65.3...@twister1.libero.it...
> er banale era ironico vero ;-)
In parte... io mi considero musicANTE... un musicista di serie B.
> si ce toglievi la new age poteva sembra' che stavo a parla' con Brian
> Eno :-)
Se snocciolo il mio "curriculum"... magari mi scambi per Von Karajan :-)
> eppure nella legge nun ce so' soltanto colposo, doloso e nnoccente, ma
> ci so' anche li attenuanti e io volevo farte vede' che nun e' una
> questione de bianco e nero, innoccente stupratore come puo' sembra', ma
> la cosa e' piu' composta. e nello squilibrio della situazione do le
> ragioni anche a li dolosi, come avrei fatto per li obiettori de
> coscienza quando annavano ar gabbio.
Ma io mi fermo BEN PRIMA... del procedimento PENALE (con le attenuanti e le
aggravanti)
Io mi fermo ai valori SOCIALI.
Lascia perdere giudici e caraBBinieri... ma parliamo di pensiero SOCIALE!
Tu che "ladro" (perchè sempre di FURTI parliamo!) assolvi? Come me (forse)
quello che ruBBA per mangiare... perchè povero... indigente e NON certo
quello che rapina la banca per arricchirsi od il politico corrotto.
PARLIAMO DI VALORI... ETICA... MORALE.
Io assolvo (ma... magari il tribunale CONDANNA!) la stuprata che uccide lo
stupratore.
Io assolvo l'immigrato clandestino che si è venduto il culo per cercare una
vita DIGNITOSA (?) da noi... e finisce rispedito a casa.
Io assolvo moltissimi eventi che per la legge sono DELITTI... Io...
MORALMENTE.
La musica (che io vivo da "parte attiva"... esecutore... musicante!) da
oltre 40 anni... è un bene PRIMARIO? Direi di NO.
La cultura è fondamentale... ma la cultura NON è fatta dal POSSEDERE... ma
dal godere onestamente del bene.
Una persona dotata di PC (costoso) e di connessione in rete (costosa) è un
indigente? Direi di NO.
Come valore sociale... etica... morale (quindi senza mettere di mezzo
giudici e polizia!)...
Io assolvo chi RUBA (e quindi è... e resta un ladro) per necessità...
Non riesco ad assolvere chi (nel benessere!) RUBA un bene NON necessario (e
di cui può fruire diversamente!).
Poi... NON andrà mai in galera (e neanche mi interesserebbe vederlo fra le
sbarre)... NON pagherà mai... però NON può pretendere di avere il PUBBLICO
rispetto che -spesso- qualcuno in questo NG pretende!
> devi da' la colpa al digitale, col digitale i costi materiali vengono
> distrutti dalla ripetibilita', dall'assenza de supporto e dar fatto che
> la distribuzione orizzantale e' piu' convegnente de quella verticale
Digitale-verticale-orizzontale.... dietro a tutto c'è sempre l'UOMO.
Io apprezzo l'UOMO che per DIGNITA' ammette di avere delle lacune
culturali... perchè non poteva permettersi gli strumenti (E' una PERSONA...
con DIGNITA').
Moralmente (e quindi senza giudici e tribunali) disprezzo chi usa mezzi
ILLECITI per procurarsi ciò che gli PIACE ma di cui non ha necessità.
Scusa... sono fatto così.
> cosa, cosa?
Gli Spyware sono semplici "test".
Esistono già software (celati come semplici cookies) in grado di
radiografarti l'HD (sapendo esattamente chi hai contattato in rete) e di
conoscere che software usi e come li usi.
Detti software possono identificare il tuo numero chiamante e sapere se
visiti siti porno o se compri in rete o se frequenti motori di ricerca in
caccia di pagine culturali...
Il Grande Fratello su Mediaset... è una pagliacciata!
> si io ho studiato li amplificatori in classe c e ho visto cose in
> laboratorio che li umani manco sanno, feedforwarding de Otala e cose
> varie. ma tu lo sai che si parti da un supporto hai un suono diverso da
> quello di un concerto e quindi pur de diffondere accetti 'na perdita de
> qualita'. i dischi in vinile a volte sartavano, ma mica ce se sparava.
> il digitale quantizza e non hai un suono UGUALE a quello che senti dar
> vivo. spesso poi quelle cose sono utili solo per certi prodotti: nun so
> se tetrodi e pentodi c'a fanno a renne' piu' puliti li Pistols o Jon
> Spense ;-)
Tutto corretto...
Ma le registrazioni "Old Style" (nastro... LP) erano registrazioni discrete
(continue... come l'orecchio umano).
I campionamenti... SIMULANO... un orecchio MEDIO (esiste?) con il risultato
che chi ha un orecchio SOTTO alla media... è felice... gli altri... cazzi
loro!
La globalizzazione "uditiva" non è una grande conquista.
Abbiamo conquistato una riduzione del "fruscio"... con una enorme perdita di
qualità SONORA.
Discorso vecchio... oramai... non mi incazzo più! :-)))
> nun lo e'. tutti sanno che comprime. tutti sanno che a seconda de quanto
> comprime po' esse' fastidioso. l'MP3 e' il top della portabbilita'
Ma la musica è "portabilità" o "qualità"?
Una riduzione VIOLENTA di qualità è giustificata dal non dover cambiare CD?
Io non faccio MAI viaggi di 10 ore... e cambiare CD... mi costa la pressione
di un tasto.
> er manifesto pccom bandisce pure li preset per il trattamento de li
> strumenti, ma ar manifesto aderiscono in tre. domanda: quindi non compri
> un disco co strumenti synth, cosi' come rifiuti li emmepi3?
No. Ognuno esprime la sua musica... come crede... in forma originale.
l'MP3 è una manipolazione (genetica) che influisce su quanto il musicista
voleva comunicare.
> vintagista! :-)
> e comunque gli strumenti nascono e muoiono con le civilta' ;-)
Non è vero!
Gli organi Hammond (1964-72) sono ricercatissmi e richiestissimi.
Vivaldi viene ancora suonato con Stradivari e Guarneri del Gesù....
Una Fender Strato del 1969... vale svariati mega-Euro! :-)))
> sono eventi, saranno costretti a ripensare, la rivoluzzione diggitale
> nun la possono ferma' e ripenseranno i concetti de diritto de autore.
> soprattutto spero che li artisti abbiano un ruolo MORALE in questo
> cambiamento
Il digitale (tecnologia) non può modificare aspetti MORALI.
Sarebbe l'inizio della nuova decadenza!
Ciao
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
A=MidiMan
> La musica (che io vivo da "parte attiva"... esecutore... musicante!)
da
> oltre 40 anni... è un bene PRIMARIO? Direi di NO.
per molti altri si', arcuni se gli togli la musica e' come si glie togli
er cibo
> La cultura è fondamentale... ma la cultura NON è fatta dal
POSSEDERE... ma
> dal godere onestamente del bene.
> Una persona dotata di PC (costoso) e di connessione in rete (costosa)
è un
> indigente? Direi di NO.
er pc non costa dieci milioni come prima, e spesso si ha in famija
perche' serve a tutti: se li vantaggi sono superiori ar costo se prenne
a costo de paga' le rate perche' serve per lavora' e perche' li fiji ce
devono studia'
la connessione flatte nun e' piu' costosa: 25 euri te danno l'internette
24/7 e 50 te danno er dsl, costi molto piu' equilibrati per cio' che
offreno rispetto a li cd
> > devi da' la colpa al digitale, col digitale i costi materiali
vengono
> > distrutti dalla ripetibilita', dall'assenza de supporto e dar fatto
che
> > la distribuzione orizzantale e' piu' convegnente de quella verticale
>
> Digitale-verticale-orizzontale.... dietro a tutto c'è sempre l'UOMO.
> Io apprezzo l'UOMO che per DIGNITA' ammette di avere delle lacune
> culturali...
senti come parlo :-)
> perchè non poteva permettersi gli strumenti (E' una PERSONA...
> con DIGNITA').
infatti nun dico di giustificare chi ruba un pianoforte
> Moralmente (e quindi senza giudici e tribunali) disprezzo chi usa
mezzi
> ILLECITI per procurarsi ciò che gli PIACE ma di cui non ha necessità.
> Scusa... sono fatto così.
per carita', io sortanto nun so' tagliato cosi' con l'accetta
> Il Grande Fratello su Mediaset... è una pagliacciata!
questo e' gratuito, era un programma con tanti fanne :-)
> > si io ho studiato li amplificatori in classe c e ho visto cose in
> > laboratorio che li umani manco sanno, feedforwarding de Otala e cose
> > varie. ma tu lo sai che si parti da un supporto hai un suono diverso
da
> > quello di un concerto e quindi pur de diffondere accetti 'na perdita
de
> > qualita'. i dischi in vinile a volte sartavano, ma mica ce se
sparava.
> > il digitale quantizza e non hai un suono UGUALE a quello che senti
dar
> > vivo. spesso poi quelle cose sono utili solo per certi prodotti: nun
so
> > se tetrodi e pentodi c'a fanno a renne' piu' puliti li Pistols o Jon
> > Spense ;-)
>
> Tutto corretto...
> Ma le registrazioni "Old Style" (nastro... LP) erano registrazioni
discrete
> (continue... come l'orecchio umano).
anche li' nun e' vero, altrimenti li dischi de li anni 50 sonerebbero
come quelle de li 70 e nun e' vero: ce stava l'apparato de registrazione
che nun era de qualita' alta.
> I campionamenti... SIMULANO... un orecchio MEDIO (esiste?) con il
risultato
> che chi ha un orecchio SOTTO alla media... è felice... gli altri...
cazzi
> loro!
per essere precisi ne li termini la compressione simula, non er
campionamento: er campionamento in se' si effettuato sulla banda der
sono e' senza perdita. la perdita si ha co la quantizzazione a 16 bitte
nel caso de li cd
> La globalizzazione "uditiva" non è una grande conquista.
sentire un disco e' meglio di nun sentirlo. ame Billie Holyday da' li
brividi anche se quanno registrava nun c'erano il dolby, lo sterio e
nemmanco le valvole
> Abbiamo conquistato una riduzione del "fruscio"... con una enorme
perdita di
> qualità SONORA.
> Discorso vecchio... oramai... non mi incazzo più! :-)))
anche perche' basta confronta' er suono der cd cor vinile
> > nun lo e'. tutti sanno che comprime. tutti sanno che a seconda de
quanto
> > comprime po' esse' fastidioso. l'MP3 e' il top della portabbilita'
>
> Ma la musica è "portabilità" o "qualità"?
> Una riduzione VIOLENTA di qualità è giustificata dal non dover
cambiare CD?
> Io non faccio MAI viaggi di 10 ore... e cambiare CD... mi costa la
pressione
> di un tasto.
portabilita' nun come trasportabilita', ma come trasportabilita'. pur de
scambiare si accetta (e comunque co bit rate sopra li 192 se deve essere
tanto allenatissimi per distinguere). e' n'atteggiamento da bulimici, e
le perdite de qualita' dipendono da quello che se comprime: un concerto
de classica non e' uguale a un pezzo punke
> > er manifesto pccom bandisce pure li preset per il trattamento de li
> > strumenti, ma ar manifesto aderiscono in tre. domanda: quindi non
compri
> > un disco co strumenti synth, cosi' come rifiuti li emmepi3?
>
> No. Ognuno esprime la sua musica... come crede... in forma originale.
> l'MP3 è una manipolazione (genetica) che influisce su quanto il
musicista
> voleva comunicare.
pure la radio nun digitale lo e'. dunque nun ascolti radio vero?
> > vintagista! :-)
> > e comunque gli strumenti nascono e muoiono con le civilta' ;-)
> Non è vero!
> Gli organi Hammond (1964-72) sono ricercatissmi e richiestissimi.
> Vivaldi viene ancora suonato con Stradivari e Guarneri del Gesù....
> Una Fender Strato del 1969... vale svariati mega-Euro! :-)))
ma anche le vecchie drum-machine, i bassi e le chitare moog e artre cose
che fornivano un sapore de modernariato, pur sembranno copie de suoni ad
arta qualita': gnente de strano che tra quarche decennio i soni midi
stile videogioco da pc anni90 saranno de moda come quelli der commodore
64
> > sono eventi, saranno costretti a ripensare, la rivoluzzione
diggitale
> > nun la possono ferma' e ripenseranno i concetti de diritto de
autore.
> > soprattutto spero che li artisti abbiano un ruolo MORALE in questo
> > cambiamento
> Il digitale (tecnologia) non può modificare aspetti MORALI.
> Sarebbe l'inizio della nuova decadenza!
sono per la decadenza, sempre, soprattutto se c'e' de mezzo la morale!
Gianfranco se ve piace chiamateme Oscar


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
"Gianfranco Funari" <gia...@funari.puzz> ha scritto nel messaggio
news:_HpO8.14786$Kt3.3...@twister2.libero.it...
> per molti altri si', arcuni se gli togli la musica e' come si glie togli
> er cibo
In senso "filosofico"... faccio parte di quel gruppo...
In senso pratico... "morti per astinenza da musica" non ne nonosco.
"Morti per mancanza di cibo"... ne contiamo circa uno ogni due secondi.
> er pc non costa dieci milioni come prima, e spesso si ha in famija
> perche' serve a tutti: se li vantaggi sono superiori ar costo se prenne
> a costo de paga' le rate perche' serve per lavora' e perche' li fiji ce
> devono studia'
> la connessione flatte nun e' piu' costosa: 25 euri te danno l'internette
> 24/7 e 50 te danno er dsl, costi molto piu' equilibrati per cio' che
> offreno rispetto a li cd
Insomma... tutte le famiglie hanno un PC?
Concordo con la maggior diffusione ed il minore costo dello strumento...
Ma da qui a dire che è un bene necessario... ce ne passa!
> infatti nun dico di giustificare chi ruba un pianoforte
I dico di NUN giustificà chi ruBBA... ebbasta!
Che c'ha un pianoforte di così "mistico" da non potesse rubbà... ed un CD
invece no?
> per carita', io sortanto nun so' tagliato cosi' con l'accetta
Neanch'io... mica so' Pinocchio :-)
> anche li' nun e' vero, altrimenti li dischi de li anni 50 sonerebbero
> come quelle de li 70 e nun e' vero: ce stava l'apparato de registrazione
> che nun era de qualita' alta.
Quindi -come sostengo- in quel periodo gli sforzi tecnologici erano mirati a
migliorare la QUALITA' della registrazione e della riproduzione.
> per essere precisi ne li termini la compressione simula, non er
> campionamento: er campionamento in se' si effettuato sulla banda der
> sono e' senza perdita. la perdita si ha co la quantizzazione a 16 bitte
> nel caso de li cd
Un campionamento è di per sè CON perdita... ottimizzata (come dicono!) ma
con perdita!
Le possibilità di andamento di un'onda sonora complessa sono INFINITE... e
non esiste metodo che prendendone solo ALCUNI esempi possa ricostruire
l'onda iniziale perfettamente.
> anche perche' basta confronta' er suono der cd cor vinile
In effetti... il vinile... col suo fruscio... era ACUSTICAMENTE più corretto
(oggettivamente dimostrato!)
> portabilita' nun come trasportabilita', ma come trasportabilita'. pur de
> scambiare si accetta (e comunque co bit rate sopra li 192 se deve essere
> tanto allenatissimi per distinguere). e' n'atteggiamento da bulimici, e
> le perdite de qualita' dipendono da quello che se comprime: un concerto
> de classica non e' uguale a un pezzo punke
Le perdite di qualità sono percebili a qualsiasi Bit-rate.
Che poi si chiuda un occhio su generi musicali "caciaroni"... de gustibus!
> pure la radio nun digitale lo e'. dunque nun ascolti radio vero?
La ascolto... la ascolto... nel rispetto delle "regole" (NON è questo il
tema?)
Alla radio NON chiedo l'alta fedeltà... ma un ascolto "corretto"
(moralmente... soprattutto!)
> ma anche le vecchie drum-machine, i bassi e le chitare moog e artre cose
> che fornivano un sapore de modernariato, pur sembranno copie de suoni ad
> arta qualita': gnente de strano che tra quarche decennio i soni midi
> stile videogioco da pc anni90 saranno de moda come quelli der commodore
> 64
Tu non suoni... vero?
Ciao Oscar
A=MM


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
A=MidiMan
>> per essere precisi ne li termini la compressione simula,
>Un campionamento č di per sč CON perdita...
nun hai capito.
tu hai scritto:
>I campionamenti... SIMULANO... un orecchio MEDIO
e io t'ho fatto nota' la fregnaccia che hai detto.
per le perdite der campionamento: in un caso ideale sarebbe senza
perdita quanno se campiona a frequenza doppia rispetto alla massima
contenuta ner segnale e l'unica
perdita sarebbe dovuta alla quantizzazzione. ner caso reale le perdite
dovute ar tempo de risposta der campionamento vegnono superate da'e
perdite dovute alla quantizzazzione, anzi er dispositivo, convertitore
A/D e' unico e nun puoi nemmanco distinguere tra le due
>Tu non suoni... vero?
Tu sai tutto... vero?
Gianfrina basta me so' stancato
--
Non č necessario essere una gallina per accorgersi che un uovo č
marcio. (G.B. Shaw)


title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Fri, 14 Jun 2002 12:56:57 GMT, "A=MidiMan" <
rol...@freemail.it
> non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>Assolutamente.... SI!
>E non devi pagare niente (SIAE e cavoli vari!)...
>Ciao
>A=MM
Ti ringrazio per la tua risposta che rafforza una mia convinzione,
ovvero che nel momento in cui acquistiamo un brano musicale
acquistiamo il diritto all'ascolto indipendentemente dal
supporto su cui l'opera risiede.
Cheers



title: (OT) King Crimson e Roxy Music

text:
Il Fri, 14 Jun 2002 07:41:50 GMT, "Musicland" <
musi...@bau.it
> non
riuscendo a trattenersi scrisse:
>Se vieni "pizzicato" in rete a scaricare materiale audio senza
>autorizzazione, non sei nel giusto.......(anche se a casa hai
>l'originale......sarebbe dura spiegare come mai utilizzi copie di brani
>originali altrui, al posto del tuo originale....)
Saro' ingorante ma non riesco a capire ....
Io ho una Cassetta, LP originale e voglio portarla su CD (quindi ne ho
a termine di normativa i DIRITTI) che differenza c'e se:
- Collego l'ampli alla scheda audio
- Faccio fare il lavoro da un amico (che mi masterizza l'emmepitre)
- Scarico da internet (il lavoro fatto da altri)
alla fine il risultato e' lo stesso ho l'originale ed una copia
autorizzata ... solo il mezzo cambia ...
>Se invece vieni fermato per strada con un CD nel tuo portatile zeppo di Mp3,
>e sei in grado di dimostrare che è una copia di sicurezza dei tuoi brani
>Originali.....allora sei nel giusto.
Quindi in questo caso chi abbia creato l'emmepitre e' indifferente ?
non riesco a seguirti scusa !
>ti tocca pagare nuovamente i
>Diritti sul supporto vergine.......
li pagavamo anche sulle musicassette anni fa' .....
>Bene,
>Segnali che a distanza di vent'anni, il prezzo del CD non si è alzato di
>molto rispetto ad altri prodotti.
No, attenzione ho solo detto che il prezzo dei LP-CD non e' aumentato
rispetto al MIO stipendio ...... e non i ASSOLUTO ...
>Allora perchè il CD rimane invariato invece che calare?
>Sempre la solita risposta...."Pirateria"......
20 anni fa' non esisteva il fenomeno MTV e reti musicali ...gli SPOT
TV per lanciare dischi, diciamo che in questi anni IMHO si e' speso
(le case discografiche) piu' per creare fenomeni da baraccone (Boyband
e girlband) che investire sulla qualita' .... sempre IMVHO.
Pirateria ? io non credo che le case discografiche stiano facendo
tutto per combatterla ...anzi .... ti faccio un esempio l'ultimo CD di
Roger Waters - Flickering Flame porta la scritta "will not play on
PC/MAC" e se tenti di inserirlo nel CD del computer ti si blocca tutto
... e questa sarebbe la protezione per evitare gli MP3 e la
duplicazione ?
>Vieni a vedermi dal vivo? Bene......
Stanotte sono stato a vedere uno dei piu' bei concerti visti negli
ultimi anni .. PAT METHENY GROUP al Polo Scientifico di Sesto
Fiorentino 3 (TRE) ore di musica .... contento di aver speso € 20 per
il concerto.
>E se chiudono il rubinetto all'improvviso e ci lasciano gli stessi prezzi?
i rubinetti si stanno chiudendo ... dopo Napster e' il turno di
Audiogalxy e piano piano tocchera' anche agli altri, e allora ?
>ciao
>peu
Cheers
---
 Fatal System Error: (A)bort (R)etry (G)et OS/2
