title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
>> Devi pagare il borderò, che è un documento. Molto probabilmente ti
>> chiedono una cauzione che verrà restituita se nel borderò (che è una lista
>> di brani suonati/da suonare) non compaiono brani protetti in SIAE.
>
> Molto probabilmente... SIC.
Certo, perchè è solo ed unicamente il gestore del locale / organizzatore
dell' evento che è tenuto a rilasciare la cauzione (che è di una 50ina
di euri per il borderò rosso e una 30ina per quello verde).
>> Se il luogo è pubblico devi chiedere il permesso al comune (le quali
>> modalità e costi variano a seconda del comune e dei luoghi, esistono molti
>> sponsor comunque, se il luogo può costare parecchio, e pure il comune può
>> essere uno di questi), se il luogo è privato devi fare un
>> autocertificazione che la festa non ha scopi di lucro (questa per la
>> SIAE), il gruppo deve fare lo stesso dichiarando che non guadagnerà dall'
>> evento (o al massimo riceverà un rimborso spese, e va dichiarato l'
>> importo).
>> Vendere bevande e cibo è scopo di lucro, un biglietto d' ingresso è scopo
>> di lucro.
>> Se il gruppo non è professionista può dichiarare che nell' anno precedente
>> (e nell' anno corrente) nessun membro del gruppo ha guadagnato più di 5000
>> euro dalla sua attività di musicista, questo con le leggi del 2008 rende i
>> membri esenti dall' agibilità Enpals (e quindi dal pagamento dei
>> contributi).
>
> Quindi?
Quindi suonare gratis è possibile, ed è un diritto di ognuno.
I rompicoglioni come te non fanno altro che rendere la cosa più
difficile, come se non lo fosse già abbastanza.
>> Forse, ma almeno tento di non dire stronzate (non sempre riesce eh).
> NON ti riesce proprio di NON scrivere stronzate?
> Che ti stiano sul culo le entità preposte al controllo è evidente...
Ma assolutamente non mi stanno "sul culo" le entità preposte all'
controllo. Bensi' mi stanno "sul culo" i controllori talmente zelanti da
oltrepassare i loro poteri, le regolamentazioni a favore di pochi ed ai
danni di molti (ed il bello è che tu navighi usenet in lungo ed in largo
facendo il comunista DOC quando invece sei solamente un coglione che ha
voglia di flamare, dato che quando sei messo dinanzi alla possibilità di
far girare gli ingranaggi a favore della "manovalanza" musicale non solo
non appoggi la cosa, ma spari cazzate e confondi le idee anche a chi ha
semplicemente una genuina voglia di suonare senza doverci rimettere di
tasca sua) e sopratutto mi sta sui coglioni la gente (di merda) che
continua a dire cazzate su argomenti importanti come questo, coloro che
  seminano dubbi ed incertezze a proposito di legislazioni astruse atte
solamente ad impedire l' esecuzione libera della propria musica, e lo
fanno nonostante abbiano dimostrato, agli altri ma anche a loro stessi,
di essere dei completi ignoranti in materia e di non aver appreso una
virgola dall' ultima volta che si è toccata la questione.
L' ultima volta sei finito a parlare di Genesis e madrigali, chissà dove
cazzo finisci questo giro.
Se poi c'è un motivo per accusarmi di dire stronzate (senza argomentare,
anzi riportando le stesse cose che ho detto io) allora fatti avanti e
spiegalo. Perchè altrimenti fai prima ad offrire il culo ad Assumma, non
ci sono molte altre spiegazioni.
> L'iter... secondo la normativa vigente mi sembra chiaro.
> a) devi fartelo approvare dal comune di competenza (dove si svolge la
> manifestazione PUBBLICA)... pagando l'eventuale "tassa comunale".
Ed io ho detto:
"Se il luogo è pubblico devi chiedere il permesso al comune (le quali
modalità e costi variano a seconda del comune e dei luoghi, esistono
molti sponsor comunque, se il luogo può costare parecchio, e pure il
comune può essere uno di questi)"
Tra l' altro molto meglio spiegato del tuo, dato che non c'entra la
manifestazione ma il luogo dove si svolge, dato che posso fare
"manifestazioni pubbliche" anche a casa mia.
> b) con l'autorizzazione comunale... presenti il borderò (la scaletta dei
> brani da eseguire) all'ufficio SIAE provinciale... che stabilirà eventuali
> diritti d'autore da pagare (parametrati al tipo di manifestazione).
Ed io ho detto:
"Devi pagare il borderò, che è un documento. Molto probabilmente ti
chiedono una cauzione che verrà restituita se nel borderò (che è una
lista di brani suonati/da suonare) non compaiono brani protetti in SIAE."
Inoltre:
- Alla SIAE non frega un cazzo dell' autorizzazione comunale.
- I diritti d' autore sono inesistenti per ovvie ragioni.
- Ti sei dimenticato dell' agibilità ENPALS, ma sappiamo che sei un
coglione incompleto.
- Sono sparite le "imposte e diritti su TUTTE le PUBBLICHE
esecuzioni/esibizioni/diffusioni".
> That's all.... poi sta a te decidere.
Ma decidere cosa, FESSO, che fino ad un giorno fa era impossibile
mettere musica suonata da te ad un cazzo di evento inesistente che ti
sei inventato?
Hai un motivo (che sia UNO!) per continuare a dire cazzate sull'
argomento? Rosichi per qualche motivo? Non trombi più?
Renditi comprensibile perchè ormai penso a varie turbe psichiche dato
che l' incompetenza sull' argomento SIAE è ormai certa e provata eppure
non ti tiri mai indietro nel dire la tua (sbagliata).


title: SIAE e arte non coperta da copyright

author: A=MM

text:
"uhne" <
ma...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z2Z250Z182Y1...@usenet.libero.it...
> E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
Hanno PIENI diritti... purchè abbiano abbastanza soldi per pagarsi avvocati
e quant'altro.
E' facile... come il buon =andre@= professa... osteggiare il sistema e
quant'altro.
Fatelo... a spese VOSTRE (o chiedete al buon =andre@= se paga LUI le vostre
cause!)
Al buon =andre@= chiedete GARANZIE... ve le darà?
Saluti
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

author: uhne

text:
Il 07 Ago 2008, 22:47, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> > E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
>
> Hanno PIENI diritti... purchè abbiano abbastanza soldi per pagarsi
avvocati
> e quant'altro.
Perché si dovrebbe aver bisogno degli avvocati?
La SIAE non agisce in maniera corretta e ineccepibile, a livello morale e di
buon senso comune?
Oppure più si ha più potere (soldi e connivenze) se abbiamo la possibilità
di coprire le malefatte?
Magari chiamandole con un altro nome meno compromettente?
Sono solo impressioni, eh.
> E' facile... come il buon =andre@= professa... osteggiare il sistema e
> quant'altro.
E tu cosa professi?
> Fatelo... a spese VOSTRE (o chiedete al buon =andre@= se paga LUI le
vostre
> cause!)
A spese proprie... come fanno quelli della SIAE?
Che intascano soldi anche da chi non protegge?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 07 Ago 2008, 22:47, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> E' facile... come il buon =andre@= professa... osteggiare il sistema e
> quant'altro.
Il sistema non viene osteggiato da nessuno perché il sistema è intelligente
e corretto.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
> Il 07 Ago 2008, 22:47, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
>>> E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
>> Hanno PIENI diritti... purchè abbiano abbastanza soldi per pagarsi
> avvocati
>> e quant'altro.
>
> Perché si dovrebbe aver bisogno degli avvocati?
Perchè lui, incurante della discussione in atto, parte dal presupposto
che l' autore dei brani eseguiti (e non registrati in SIAE) sia
contrario all' esecuzione di questi in pubblico, e quindi passi alla
legge civile per risolvere un problema di plagio.
E' evidente che lo fa solo per avere ragione, disperatamente, dato che
stavamo chiaramente parlando di un esecuzione di brani ideati dagli
stessi esecutori.
Solo che lui pur di aver ragione direbbe anche che la terra è piatta.
>> E' facile... come il buon =andre@= professa... osteggiare il sistema e
>> quant'altro.
>
> E tu cosa professi?
Lui professa... (vedi ICM)
...che ad oggi non c'è più nessuno che osteggia il sistema ^^
E non è uno scherzo! : P
>> Fatelo... a spese VOSTRE (o chiedete al buon =andre@= se paga LUI le
> vostre
>> cause!)
>
> A spese proprie... come fanno quelli della SIAE?
> Che intascano soldi anche da chi non protegge?
Non solo, la logica è molto semplice.
Se Tizio Famoso intasca dai passaggi radio una percentuale sostanziosa
dei ricchi forfeit prelevati dai fatturati delle emittenti (TUTTE) è
abbastanza logico pensare che nel suo guadagno ci sia un' alta
percentuale di soldi generati dal passaggio di canzoni di Tizio
Sconosciuto il quale non riceve soldi dalla SIAE perchè i suoi CD non
vendono.
Per politica SIAE Tizio Famoso e Tizio Sconosciuto pagano le stesse
quote sui depositi e su tutte le altre tariffe SIAE ma hanno una
rappresentanza diversa in assemblea dei soci, basata sul reddito, che va
a vantaggio del primo ed ai danni del secondo, che dalla SIAE non becca
una cippa e con i suoi borderò e le sue canzoni in radio va a pagare chi
dei suoi soldi non ne ha bisogno.
Detto in soldoni.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z8Z251Z107Y1...@usenet.libero.it...
> Perché si dovrebbe aver bisogno degli avvocati?
Conosci altri modi per risolvere contenziosi?
> La SIAE non agisce in maniera corretta e ineccepibile, a livello morale e
> di
> buon senso comune?
A me risulta che la SIAE applichi diligentemente le leggi vigenti.
Qualcuno contesta l'operato di alcuni dipendenti... ma chi non si è mai
lamentato di un vigile urbano o di un poliziotto dopo una contestazione?
> Oppure più si ha più potere (soldi e connivenze) se abbiamo la possibilità
> di coprire le malefatte?
Io parto dal presupposto che qualsiasi dolo/colpa vada provata.
Non escludo abusi da parte di nessuno... ma non accuso di abusi se non posso
dimostrarli.
IMHO... la SIAE ha molti difetti strutturali (a partire dal suo "monopolio")
ma che non dipendono da LEI... ma da quanto i governi (= noi) gli hanno
attribuito.
> E tu cosa professi?
Io professo estrema CAUTELA in qualsiasi azione.
Non mi fido del "sentito dire" e preferisco approfondire personalmente con i
diretti interessati.
> A spese proprie... come fanno quelli della SIAE?
> Che intascano soldi anche da chi non protegge?
"Quelli" della SIAE sono dipendenti di un'azienda... stipendiati per fare un
lavoro (spesso) antipatico.
Loro non "intascano" soldi... perlomeno NON i dipendenti onesti (= il
99,9%).
Vediamo le cose "serenamente"?
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:jYXmk.129918$FR.3...@twister1.libero.it...
> Se Tizio Famoso intasca dai passaggi radio una percentuale sostanziosa dei
> ricchi forfeit prelevati dai fatturati delle emittenti (TUTTE) è
> abbastanza logico pensare che nel suo guadagno ci sia un' alta percentuale
> di soldi generati dal passaggio di canzoni di Tizio Sconosciuto il quale
> non riceve soldi dalla SIAE perchè i suoi CD non vendono.
> Per politica SIAE Tizio Famoso e Tizio Sconosciuto pagano le stesse quote
> sui depositi e su tutte le altre tariffe SIAE ma hanno una rappresentanza
> diversa in assemblea dei soci, basata sul reddito, che va a vantaggio del
> primo ed ai danni del secondo, che dalla SIAE non becca una cippa e con i
> suoi borderò e le sue canzoni in radio va a pagare chi dei suoi soldi non
> ne ha bisogno.
Detto in soldoni:
a) io NON sono iscritto SIAE... e quindi NON sono tenuto a fregarmene di
come gli ISCRITTI decidono di gestire i LORO affari.
b) Se avvengono sperequazioni (avvengono e lo sanno *praticamente* tutti!) a
chi tocca correggerle? IMHO... se non ci pensano gli iscritti SIAE...
c) Se la maggioranza (numerica) non è in grado di far valere i propri
diritti = movimento di protesta... cosa ca**o pretendete dagli utenti? Che
lottino per cosa?
La SIAE è notoriamente una lobby politica molto interessante perchè muove
enormi montagne di denaro.
La SIAE è fonte di potere... perchè offre migliaia di posti di lavoro ed è
un ente (pubblico) ufficialmente guidato da un CdA privato.
Chi... secondo TE... caro genialoide dovrebbe LOTTARE per modificare il
sistema?
Gli utenti o gli AUTORI?
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 08 Ago 2008, 15:35, "=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> uhne ha scritto:
> > Il 07 Ago 2008, 22:47, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> >
> >>> E gli autori (non iscritti) in questione che diritti hanno?
> >> Hanno PIENI diritti... purchè abbiano abbastanza soldi per pagarsi
> > avvocati
> >> e quant'altro.
> >
> > Perché si dovrebbe aver bisogno degli avvocati?
>
> Perchè lui, incurante della discussione in atto,
Lo fa da anni. Per un po' sparisce, ma poi ricompare, ammorbando una nuova
platea.
> > E tu cosa professi?
>
> Lui professa... (vedi ICM)
> ...che ad oggi non c'è più nessuno che osteggia il sistema ^^
> E non è uno scherzo! : P
Lo so. Molto più facile ignorarlo o girare alla larga (quando il sistema non
sei anche tu). ;-P ;-P



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Ma anni fa non dicevi l'esatto contrario?
> Chi... secondo TE... caro genialoide dovrebbe LOTTARE per modificare il
> sistema?
> Gli utenti o gli AUTORI?
I principianti? Gli ingenui?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 08 Ago 2008, 22:47, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> "uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z8Z251Z107Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Perché si dovrebbe aver bisogno degli avvocati?
>
> Conosci altri modi per risolvere contenziosi?
Non crearne.
> > La SIAE non agisce in maniera corretta e ineccepibile, a livello morale
e
> > di
> > buon senso comune?
>
> A me risulta che la SIAE applichi diligentemente le leggi vigenti.
Ed essendo una lobby politica (come affermi) applica quello che si inventa
!! ;-P
> IMHO... la SIAE ha molti difetti strutturali (a partire dal suo
"monopolio")
Non ti chiedo di provarlo, ci crediamo sulla fiducia. Quindi chi è tanto
stupido da dare fiducia ad una cosa difettosa?
> ma che non dipendono da LEI... ma da quanto i governi (= noi) gli hanno
> attribuito.
Insomma un circolo vizioso indecente !!!
> "Quelli" della SIAE sono dipendenti di un'azienda... stipendiati per fare
un
> lavoro (spesso) antipatico.
> Loro non "intascano" soldi... perlomeno NON i dipendenti onesti (= il
> 99,9%).
Ma qui nessuno ce l'ha con limpiegatucolo,
> Vediamo le cose "serenamente"?
E soprattutto col buon senso (quando ci sarà).
by by.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne <
ma...@libero.it
> ha scritto:
> Il sistema non viene osteggiato da nessuno perché il sistema è intelligente
> e corretto.
Perdonate l'intromissione, ma resto perplesso sul fatto che, da tempo,
qualsiasi discussione riguardante la SIAE o argomenti inerenti faccia scoppiare
Flame o diatribe da "testa a testa".
Il richiedente - e non solo - ci capisce poco o nulla, quindi l'eventuale
volontà di semplificare risulta vana.
Personalmente non amo "girare" intorno alle questioni: l'argomento è un
pretesto, oppure vogliamo porgere informazione utile per evitare "beghe legali"
al prossimo?
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 00:20, "R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Perdonate l'intromissione, ma resto perplesso sul fatto che, da tempo,
> qualsiasi discussione riguardante la SIAE o argomenti inerenti faccia
scoppiare
> Flame o diatribe da "testa a testa".
Non so a cosa ti riferisci, ma ora non ci sono flame o diatribe, solo la
completezza delle informazioni...
> Il richiedente - e non solo - ci capisce poco o nulla, quindi l'eventuale
> volontà di semplificare risulta vana.
> Personalmente non amo "girare" intorno alle questioni: l'argomento è un
> pretesto, oppure vogliamo porgere informazione utile per evitare "beghe
legali"
> al prossimo?
... le informazioni ci sono; se sono tante allora bisogna prenderle un po'
alla volta, e non pretendere di avere risolto tutto e subito.
Semplificare... in certi casi è deleterio in quanto la bilancia pende sempre
da una parte. Se le informazioni valide sono quelle che vengono urlate più
forte (in un modo o nell'altro) allora non è che le cose vadano bene.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
>> IMHO... la SIAE ha molti difetti strutturali (a partire dal suo
> "monopolio")
>
> Non ti chiedo di provarlo, ci crediamo sulla fiducia. Quindi chi è tanto
> stupido da dare fiducia ad una cosa difettosa?
Tu hai dato fiducia a lui nella stessa frase.
E sicuro lui è difettoso : P


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Detto in soldoni:
> a) io NON sono iscritto SIAE... e quindi NON sono tenuto a fregarmene di
> come gli ISCRITTI decidono di gestire i LORO affari.
Infatti: chi ti caga?
Mica parlavo con te, spiegavo una situazione a lui piuttosto.
Inoltre, come sai, sei liberissimo di avere le tue opinioni. Ma non di
ribaltare i fatti.
Le cazzate che affermi sono troppe e troppo ripetute per poter lasciarle
correre.
> b) Se avvengono sperequazioni (avvengono e lo sanno *praticamente* tutti!) a
> chi tocca correggerle?
Tu dovresti stare zitto, dato che parlavi di "Supremo Organo degli
Iscritti", cose che manco esistono, offendendo tutti i soci SIAE.
> c) Se la maggioranza (numerica) non è in grado di far valere i propri
> diritti = movimento di protesta... cosa ca**o pretendete dagli utenti? Che
> lottino per cosa?
Ma bruttocoglione, chi ha preteso cosa? L' UNICO problema in questa
discussione sono le cazzate che hai affermato per l' ennesima volta
sulla SIAE.
E' particolare poi il vederti criticare chi discute su questi argomenti
ed informa la gente con l' accusa di "immobilismo" della massa di
iscritti svantaggiati. Quando tu piangi in lungo ed in largo Usenet per
l' esistenza di Berlusconi, i tuoi discorsi sono applicabili anche ai
tuoi piagnistei.
> La SIAE è notoriamente una lobby politica molto interessante perchè muove
> enormi montagne di denaro.
> La SIAE è fonte di potere... perchè offre migliaia di posti di lavoro ed è
> un ente (pubblico) ufficialmente guidato da un CdA privato.
>
> Chi... secondo TE... caro genialoide dovrebbe LOTTARE per modificare il
> sistema?
> Gli utenti o gli AUTORI?
Entrambi, brutto idiota. Mica sono solo gli autori a pagarne le
conseguenze. Tu paghi SIAE tu TUTTO quello che riguarda la musica, dai
CD vergini alle chitarre elettriche, anche i sottofondi musicali di un
sito. Quindi la cosa riguarda ANCHE te.
E facciamo un ultima riflessione.
Partiamo da due fatti:
1) Non c'è abbastanza informazione tra la gente riguardo alla SIAE, a
come funziona, come viene gestita e come lavora. Nonchè sull' impatto
che questa ha su tutto il mercato della musica e dello spettacolo.
2) Molti hanno il cazzo pieno (di quelli che sanno), e ci sono
tonnellate di organizzazioni e di articoli divulgativi su ciò che non va
e non funziona, nonchè ci sono state moltissime proteste al riguardo.
Ora, alla luce di questi due fatti, come giudichi l' intervento di un
testa di cazzo che alla prima citazione delle ingiustizie SIAE in un
luogo di discussione si mette metodicamente a frignare "sono cazzi degli
artisti che non muovono un dito"?
E dal punto di un artista come lo giudicheresti?
IMHO questo è proprio un pezzo di merda e da artista mi sentirei
moooolto offeso dal qualunquismo e l' arroganza con il quale giudichi,
caro A=MontagnadiMerda, secca.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Perdonate l'intromissione, ma resto perplesso sul fatto che, da tempo,
> qualsiasi discussione riguardante la SIAE o argomenti inerenti faccia scoppiare
> Flame o diatribe da "testa a testa".
Non c'è alcun testa a testa con nessuno. Le opinioni sono libere qui,
come in ogni altro posto (mutualmente).
La scintilla si accende quando con arroganza si perpetrano le solite
stronzate riguardo a regolamenti e leggi che qualcuno non conosce e
farebbe meglio a non toccare nemmeno con un palo.
Se tu fossi un medico non ti indispettirebbe leggere qualche ciarlatano
che fa diagnosi per via telematica, magari dicendo un sacco di cazzate?
Ecco, se lo fai su it.scienza.medicina vieni fustigato pubblicamente da
decine di utenti. Qui siamo in pochi allora la questione prende la forma
di un "testa a testa".
Ci fossero decine di utenti che dicono la loro il problema non
sussisterebbe, le stronzate cesserebbero dopo il primo post.
Cosi' invece si va avanti giorni, dato che esistono persone che hanno la
faccia tosta di mentire e continuare a farlo anche dopo essere stati
smentiti.
Questo si può notare anche dal fatto che questi imbecilli non rispondono
alle argomentazioni (come A=MM in questo thread, che non risponde alle
puntualizzazioni che faccio sull' argomento SIAE), ma piuttosto quotano
l' insulto o l' opinione personale per continuare a discutere.
> Il richiedente - e non solo - ci capisce poco o nulla, quindi l'eventuale
> volontà di semplificare risulta vana.
> Personalmente non amo "girare" intorno alle questioni: l'argomento è un
> pretesto, oppure vogliamo porgere informazione utile per evitare "beghe legali"
> al prossimo?
Non ho velleità da buon samaritano. Ma mi piace la musica e mi sento
empatico con chi la esegue.
Probabilmente non avrei risposto all' ennesimo thread sulla SIAE, o
magari avrei consigliato una ricerca.
Però dopo ANNI che se ne discute in maniera anche molto approfondita ed
articolata vedo che la stessa persona ha ancora lo stesso atteggiamento
e continua a dichiarare le stesse boiate dalle quali sono nate decine e
decine di discussioni infiammate, sempre finite con il suo K.O. tecnico
dato che con le stronzate non si va lontano.
Per quanto mi riguarda è irritante ed umiliante PER IL GRUPPO lasciare
che un imbecille smonti la realtà per perpetrare chissà quali scopi dato
che ormai sa benissimo pure lui che le cose non stanno come le dice.
Insomma, se ognuno qui puòà raccontare fiabe riguardo al nostro
hobby/professione allora che ci sta a fare il NG?
Gli insulti arrivano dopo, matematicamente. C'è a chi danno fastidio e a
chi no, ma sicuro Usenet non è un posto di buona letteratura, meglio un
libro di Sartre se si cerca un linguaggio raffinato.
> Un saluto a tutti.
> R.Gerbi
Ciao.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
=Andre@= <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> Le opinioni sono libere qui,
> come in ogni altro posto (mutualmente).
Perdonami: fossero solo opinioni non sarei intervenuto, ma tralasciando
la "coloritura" del frasario - perchè non siamo educande - permane la
sensazione che l'argomento è il pretesto per il "K.O tecnico" (cito parole tue)
di qualcuno.
> Se tu fossi un medico non ti indispettirebbe (cut)
Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo, però rinnovo l'invito
a rimanere sull'argomento senza divagare sul "personale", altrimenti chi legge
si perde e passa oltre, come faccio io.
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
--
www.myspace.com/smstrumentimusicali


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z248Z47Y12...@usenet.libero.it...
>> La SIAE č notoriamente una lobby politica
>
> Ma anni fa non dicevi l'esatto contrario?
???? Sei sicuro che fossi io ????
Sulla SIAE io ho SEMPRE scritto le stesse cose.
> I principianti? Gli ingenui?
Ripeto quanto scrivo da SEMPRE!
La SIAE = un'associazione e puň essere cambiata SOLO dagli associati (non
importa siano principianti od ingenui).
Io partecipo attivamente alle organizzazioni a cui aderisco... se non
posso/voglio impegnarmi... non aderisco  (= non sono iscritto SIAE).
Sono un musicista senza fini di lucro... molto geloso delle proprie opere...
e le difendo come ritengo piů "conveniente".
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:%ygnk.130255$FR.4...@twister1.libero.it...
> Infatti: chi ti caga?
Visto che rispondi... :-)
> Tu dovresti stare zitto, dato che parlavi di "Supremo Organo degli
> Iscritti", cose che manco esistono, offendendo tutti i soci SIAE.
ROTFL! Cosa non esistono? gli iscritti? O non esiste un'assemblea degli
iscritti (organo supremo degli iscritti)?
Le assemblee degli iscritti esistono... ed hanno potere decisionale...
dipende da QUANTI iscritti vi partecipano!
> E' particolare poi il vederti criticare chi discute su questi argomenti ed
> informa la gente con l' accusa di "immobilismo" della massa di iscritti
> svantaggiati.
E chi *secondo te* dovrebbe porvi rimedio?
L'immobilismo è PALESE... ma CHI fa QUALCOSA?
Tu che fai oltre ad insultare alcuni (A=MM) tuoi interlocutori?
Cosa PRODUCI di costruttivo per CAMBIARE le cose?
Sei iscritto SIAE?.... SI? Sei semplicemente PATETICO
> Entrambi, brutto idiota. Mica sono solo gli autori a pagarne le
> conseguenze. Tu paghi SIAE tu TUTTO quello che riguarda la musica, dai CD
> vergini alle chitarre elettriche, anche i sottofondi musicali di un sito.
> Quindi la cosa riguarda ANCHE te.
Da utente... io pagherei SIAE comunque.
NON è che se i proventi fossero distribuiti più equamente... io *utente* ne
pagherei MENO.
Da *utente* posso incazzarmi con i miei simili per la tassa sui supporti
vergini che PAGO (grazie alla pirateria)... sebbene io usi CD vergini solo
per lavoro.
Ma se questi soldi vanno ai "soliti noti" e non vengono distibuiti equamente
NON dipende da noi UTENTI.
> 1) Non c'è abbastanza informazione tra la gente riguardo alla SIAE, a come
> funziona, come viene gestita e come lavora. Nonchè sull' impatto che
> questa ha su tutto il mercato della musica e dello spettacolo.
Vero... datti da fare per aumentarla!
Hai già aperto un BLOG in materia? SI? Mi dai il link?
Non hai ancora fatto niente? Troppo preso dall'insulto ad A=MM? Sei
semplicemente RIDICOLO
> 2) Molti hanno il cazzo pieno (di quelli che sanno), e ci sono tonnellate
> di organizzazioni e di articoli divulgativi su ciò che non va e non
> funziona, nonchè ci sono state moltissime proteste al riguardo.
Vero = risultati ZERO!
Svuotatevi il cazzo e datevi da fare SERIAMENTE.
Ci sono "corti europee" e "garanti nazionali" a cui far pervenire denunce...
supportate da adesioni/firme e quant'altro.
Chi si SBATTE seriamente per contrastare il MONOPOLIO Siae?
Tu... insultandomi? NON far ridere i sassi!
Invece di INSULTARE gratuitamente... in pieno stile "bambino dell'asilo"...
perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni di protesta?
Capace solo di dire "armiamoci e PARTITE"?
Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z248Z47Y12...@usenet.libero.it...
> Non crearne.
Giusto... lasciati derubare/truffare/fregare... eccetera... meglio NON
creare contenziosi.
> Ed essendo una lobby politica (come affermi) applica quello che si inventa
> !! ;-P
Una lobby politica, secondo te, applica quello che si inventa?
> Non ti chiedo di provarlo, ci crediamo sulla fiducia. Quindi chi è tanto
> stupido da dare fiducia ad una cosa difettosa?
TUTTI... in quanto non esiste la struttura "perfetta".
Tutte le normative (legislazioni) sono difettose... tant'è che si promulgano
quotidianamente nuove leggi.
Il sistema bancario NON è perfetto (Parmalat e Cirio insegnano)... ma tutti
devono utilizzarlo.
Il sistema giudiziario NON è perfetto (ci sono migliaia di esempi)... ma
tutti sono sottoposti ad esso.
Questione di stupidità? Direi di no.
> Insomma un circolo vizioso indecente !!!
Indecente perchè (casualmente?) chi si sente danneggiato (= iscritti) non fa
NIENTE per cambiare il sistema?
> Ma qui nessuno ce l'ha con limpiegatucolo,
E con chi... allora?
Il direttivo SIAE è democraticamente eletto dagli ISCRITTI... quelli che
*ovviamente* partecipano alle assemblee.
Bye
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 17:24, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> "uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z5Z248Z47Y12...@usenet.libero.it...
>
> >> La SIAE č notoriamente una lobby politica
> >
> > Ma anni fa non dicevi l'esatto contrario?
>
> ???? Sei sicuro che fossi io ????
> Sulla SIAE io ho SEMPRE scritto le stesse cose.
Mah, nella tua del 30 agosto 2002 alle ore 23,18 scrivevi:
"c) E sbagliato che la SIAE (come interlocutore di autori ed editori) non
abbia potere decisionale ma dipenda solo ed esclusivamente da Decreti Legge
del governo. "
Da qui ad essere una lobby POLITICA crea un bel po' di confusione.
(link:
http://tinyurl.com/5vagy7
)
> ... molto geloso delle proprie opere...
> e le difendo come ritengo piů "conveniente".
Aah, su questo sei stato molto chiaro.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 17:51, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Svuotatevi il cazzo e datevi da fare SERIAMENTE.
E qui, da che cosa eri preso tu? ;-)



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Era molto più sottile. Non è andata.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 18:02, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> "uhne" <
ve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z5Z248Z47Y12...@usenet.libero.it...
>
> > Non crearne.
>
> Giusto... lasciati derubare/truffare/fregare... eccetera... meglio NON
> creare contenziosi.
Ho ottenuto quello che volevo. Se ci sei cascato tu possono cascarci anche
altri.
> > Ed essendo una lobby politica (come affermi) applica quello che si
inventa
> > !! ;-P
>
> Una lobby politica, secondo te, applica quello che si inventa?
Non appena avrò partecipato ad una riunione te lo saprò dire.
> > Non ti chiedo di provarlo, ci crediamo sulla fiducia. Quindi chi è tanto
> > stupido da dare fiducia ad una cosa difettosa?
>
> TUTTI... in quanto non esiste la struttura "perfetta".
> Tutte le normative (legislazioni) sono difettose... tant'è che si
promulgano
> quotidianamente nuove leggi.
> Il sistema bancario NON è perfetto (Parmalat e Cirio insegnano)... ma
tutti
> devono utilizzarlo.
> Il sistema giudiziario NON è perfetto (ci sono migliaia di esempi)... ma
> tutti sono sottoposti ad esso.
> Questione di stupidità? Direi di no.
Aspetto qualcosa a cui qualcuno dica senza essere smentito: "direi di sì".
> > Insomma un circolo vizioso indecente !!!
>
> Indecente perchè (casualmente?) chi si sente danneggiato (= iscritti) non
fa
> NIENTE per cambiare il sistema?
C'è qualche esempio riuscito? A quanto pare no, visto che il sistema è
sempre quello.
> > Ma qui nessuno ce l'ha con limpiegatucolo,
>
> E con chi... allora?
Vallo a chiedere a chi lo fa.
> Il direttivo SIAE è democraticamente eletto dagli ISCRITTI... quelli che
> *ovviamente* partecipano alle assemblee.
Non ammorbarmi con queste cavolate fintantoché non mi presenti dei percorsi
completi e senza omissioni che comprovino questo.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 17:51, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Ci sono "corti europee" e "garanti nazionali" a cui far pervenire
denunce...
> supportate da adesioni/firme e quant'altro.
Ah, ho visto come è andata la vicenda dei bollini. l'Italia se ne è
strafregata.
> Chi si SBATTE seriamente per contrastare il MONOPOLIO Siae?
> Tu... insultandomi? NON far ridere i sassi!
>
> Invece di INSULTARE gratuitamente... in pieno stile "bambino
dell'asilo"...
Vecchia come tecnica, in pieno stile bambino dell'asilo ti lamenti non
appena non hai più argomenti e ti perdi con parole tipo "ca77o" o "vaff..",
"c0910n3",... Guarda che non ci sono solo quelle; ogni tanto le usi anche tu
nei confronti degli altri.
> perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni di protesta?
Perché non vai ad ammorbare chi le ha fatte?
> Capace solo di dire "armiamoci e PARTITE"?
Se è quello che hai percepito tu, sei alquanto limitato. Dare troppa
affidabilità alle caste, tarpa.
Rifare sistematicamente gli stessi errori del passato, non è che sia molto
saggio. E' una sconfitta in partenza.
Tu vorresti questo? o dei metodi più efficaci?
> Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
Chi non la pensa come me?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 16:15, "R.Gerbi" <
20770i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> Perdonami: fossero solo opinioni non sarei intervenuto, ma tralasciando
> la "coloritura" del frasario - perchè non siamo educande - permane la
> sensazione che l'argomento è il pretesto per il "K.O tecnico" (cito parole
tue)
> di qualcuno.
Ad una conclusione bisogna pur arrivare.
A mio avviso le rivolte coi sassi con gli striscioni e quant'altro sono
autodistruttivi.
Trovo il "dire cose" ripetutamente ovunque e snobbare, ignorare, la
soluzione tendenzialmente migliore.
Non è quello che fanno quelli a cui 'si va contro'?
> > Se tu fossi un medico non ti indispettirebbe (cut)
>
> Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo, però rinnovo
l'invito
Se si conosce un po' di storia, lo 'specialista' anche un po' sfocatamente
lo si individua subito.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:79Z1Z252Z119Y1...@usenet.libero.it...
> "c) E sbagliato che la SIAE (come interlocutore di autori ed editori) non
> abbia potere decisionale ma dipenda solo ed esclusivamente da Decreti
> Legge
> del governo. "
> Da qui ad essere una lobby POLITICA crea un bel po' di confusione.
Lo è se non hai presente il significato del termine "lobby" e la SIAE è
(IMHO) un bell'esempio di lobby politica.
a) muove ingenti quantità di denaro = potere.
b) il governo (= politica) ha grossa ingerenza sulle attività dell'ente.
c) chi trae i principali benefici (a caso... editori?) ha un naturale debito
di riconoscenza verso la politica.
Quello che (forse) non ti è chiaro è che io NON condanno TUTTI gli iscritti
come collusi... ANZI!
Semplicemente dico che la GRAN PARTE degli iscritti (la maggioranza
numerica?) si disinteressa della "gestione" della propria associazione di
categoria.
Concordo pienamente con quanto (decenni fa!) affermò Gino Paoli... alla
scadenza del suo mandato nei vertici SIAE (sezione: autori)... rifiutando
ulteriori ruoli attivi.
Cercati in rete materiale al riguardo.
> Aah, su questo sei stato molto chiaro.
Direi per NIENTE... visto che non ho mai rivelato il MIO personale modo di
difendere le mie opere (conveniente e *finora* sicuro).
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:79Z1Z252Z119Y1...@usenet.libero.it...
> Ah, ho visto come è andata la vicenda dei bollini. l'Italia se ne è
> strafregata.
Attenzione (= la cautela che raccomando!) a leggere bene l'argomento.
La questione dei "bollini" era riferita ad un caso specifico (caso
Schwibbert) e ad una specifica realtà.
Ti risulta che da allora sia stato sanzionato il possesso/commercio di
supporti audio PRODOTTI all'estero?
> Vecchia come tecnica, in pieno stile bambino dell'asilo ti lamenti non
> appena non hai più argomenti e ti perdi con parole tipo "ca77o" o
> "vaff..",
> "c0910n3",... Guarda che non ci sono solo quelle; ogni tanto le usi anche
> tu
> nei confronti degli altri.
Ogni tanto... si possono perdere le staffe.
L'insulto *regolare* non rientra nel mio stile.
> Perché non vai ad ammorbare chi le ha fatte?
Perchè, detto fra di noi, NON mi interessa!
Ma a VOI che interessa... cosa vi fa perdere del tempo con me... invece di
LOTTARE per le VOSTRE giuste cause?
> Se è quello che hai percepito tu, sei alquanto limitato. Dare troppa
> affidabilità alle caste, tarpa.
Puoi spiegare la frase?
Io do tanta affidabilità alla casta (ti riferisci alla SIAE?) da viverne
LONTANO e da criticarne la gran parte del funzionamento (benchè NON mi
tocchi!).
E... come hai già citato... sono ANNI che lo scrivo.
> Rifare sistematicamente gli stessi errori del passato, non è che sia molto
> saggio. E' una sconfitta in partenza.
> Tu vorresti questo? o dei metodi più efficaci?
Allora... NON rifate gli errori del passato = sbattetevi per quello che
volete.
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:79Z1Z252Z119Y1...@usenet.libero.it...
> Il 09 Ago 2008, 18:02, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Ho ottenuto quello che volevo. Se ci sei cascato tu possono cascarci anche
> altri.
Certamente! Mai avuto la presunzione di essere superiore... chiunque può
cascare nel dover adire vie legali.
I tribunali civili esistono proprio per derimere cause di chi si sente
defraudato.
> Non appena avrò partecipato ad una riunione te lo saprò dire.
Arrivederci a Filippi (citazione storica)
> Aspetto qualcosa a cui qualcuno dica senza essere smentito: "direi di sì".
Vedi sopra! :-)
Se parliamo di scienze o di materie rigidamente codificate... il SI può
essere categorico... senza il "direi".
MA... vogliamo restare IT... già se parliamo di PLAGIO... nessuno ti dirà
mai "direi di si"... senza tema di essere smentito.
> C'è qualche esempio riuscito? A quanto pare no, visto che il sistema è
> sempre quello.
Perchè ti risultano mai stati fatti dei tentativi SERI?
Da quanto ho letto (da utente NON iscritto = hobbysta interessato?)
solitamente alle assemblee partecipa una esigua minoranza degli iscritti.
I *grossi * interessati (autori di spicco ed editori) sono fra i presenti...
Non esiste un "movimento" degli autori "secondari"... neppure uno sparuto
gruppo con qualche migliaia di deleghe che possa dire "io conto".
Ricordo Victor Solaris... roBBa di 5 anni fa... che professava via riviste e
sito (
www.esseoesse.org
) un sindacato operatori dello spettacolo (SOS).
Lo seguivo interessato (benchè NON interessato alla materia)... dov'è
finito? Il sito risulta avere 9 utenti registrati... sai che rivoluzione!
> Non ammorbarmi con queste cavolate fintantoché non mi presenti dei
> percorsi
> completi e senza omissioni che comprovino questo.
Visita il sito della SIAE o digita SIAE in Google... e LEGGI...
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 21:27, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> Allora... NON rifate gli errori del passato = sbattetevi per quello che
> volete.
Allora... NON consigliarlo.
Non è detto che se non noti nessuna attività in proposito, nessuno si dia da
fare.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 21:27, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> "uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:79Z1Z252Z119Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Ah, ho visto come è andata la vicenda dei bollini. l'Italia se ne è
> > strafregata.
>
> Attenzione (= la cautela che raccomando!) a leggere bene l'argomento.
> La questione dei "bollini" era riferita ad un caso specifico (caso
> Schwibbert) e ad una specifica realtà.
> Ti risulta che da allora sia stato sanzionato il possesso/commercio di
> supporti audio PRODOTTI all'estero?
Stavo parlando d'altro, ma se cerchi una scappatoia, rimani pure al di
fuori.
> > Vecchia come tecnica, in pieno stile bambino dell'asilo ti lamenti non
> > appena non hai più argomenti e ti perdi con parole tipo "ca77o" o
> > "vaff..",
> > "c0910n3",... Guarda che non ci sono solo quelle; ogni tanto le usi
anche
> > tu
> > nei confronti degli altri.
>
> Ogni tanto... si possono perdere le staffe.
> L'insulto *regolare* non rientra nel mio stile.
Mi premeva solo salvare qualcuno anticipando una delle tue solite tecniche.
> > Perché non vai ad ammorbare chi le ha fatte?
>
> Perchè, detto fra di noi, NON mi interessa!
Lo so, non avresti nulla da dire, e tu proprio non ce la fai.
> Ma a VOI che interessa... cosa vi fa perdere del tempo con me... invece di
> LOTTARE per le VOSTRE giuste cause?
Non preoccuparti di come impieghiamo il tempo. Per ora io (e qualcun altro)
cogliamo l'occasione di evitare un nuovo appiattimento cultural-ideologico
da parte tua.
> > Se è quello che hai percepito tu, sei alquanto limitato. Dare troppa
> > affidabilità alle caste, tarpa.
>
> Puoi spiegare la frase?
> Io do tanta affidabilità alla casta (ti riferisci alla SIAE?) da viverne
> LONTANO e da criticarne la gran parte del funzionamento (benchè NON mi
> tocchi!).
Vedo.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 09 Ago 2008, 21:50, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> > Non appena avrò partecipato ad una riunione te lo saprò dire.
>
> Arrivederci a Filippi (citazione storica)
Appunto.
> > C'è qualche esempio riuscito? A quanto pare no, visto che il sistema è
> > sempre quello.
>
> Perchè ti risultano mai stati fatti dei tentativi SERI?
Dipende dall'interpretazione che se ne da, e dal seguito che ottiene.
> Da quanto ho letto (da utente NON iscritto = hobbysta interessato?)
> solitamente alle assemblee partecipa una esigua minoranza degli iscritti.
> I *grossi * interessati (autori di spicco ed editori) sono fra i
presenti...
> Non esiste un "movimento" degli autori "secondari"... neppure uno sparuto
> gruppo con qualche migliaia di deleghe che possa dire "io conto".
> Ricordo Victor Solaris... roBBa di 5 anni fa... che professava via riviste
e
> sito (
www.esseoesse.org
) un sindacato operatori dello spettacolo (SOS).
> Lo seguivo interessato (benchè NON interessato alla materia)... dov'è
> finito? Il sito risulta avere 9 utenti registrati... sai che rivoluzione!
Non è necessario un sito con migliaia di iscritti.
E poi basta vedere l'esempio sito di Grillo per collezionare quante
assurdità sono state dette sul suo conto e quanto seguito ha raccolto.
Tutti imbecilli?
> > Non ammorbarmi con queste cavolate fintantoché non mi presenti dei
> > percorsi
> > completi e senza omissioni che comprovino questo.
>
>
> Visita il sito della SIAE o digita SIAE in Google... e LEGGI...
Ho detto percorsi completi e senza omissioni. Vedo quanto leggi tu.
Ma mi sembra un po' arduo, non ti pare? Visto che insabbiare è una delle
irriducibili mode.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Perdonami:
Un incipit ben conosciuto.
> fossero solo opinioni non sarei intervenuto, ma tralasciando
> la "coloritura" del frasario - perchè non siamo educande - permane la
> sensazione che l'argomento è il pretesto per il "K.O tecnico" (cito parole tue)
> di qualcuno.
Per le sensazioni non posso fare niente, sono spiacente. Pur di dirti
come la vedo io non posso fare molto.
>> Se tu fossi un medico non ti indispettirebbe (cut)
>
> Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo
...ma non è affatto arduo stabilire quando un affermazione è palesemente
una cazzata.
Questa sarebbe stata la frase completa.
> però rinnovo l'invito
> a rimanere sull'argomento senza divagare sul "personale", altrimenti chi legge
> si perde e passa oltre, come faccio io.
E si vede.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Tutte le normative (legislazioni) sono difettose... tant'è che si promulgano
> quotidianamente nuove leggi.
> Il sistema bancario NON è perfetto (Parmalat e Cirio insegnano)
Solo un cretino prenderebbe un atto illegale come esempio del difetto di
una legislazione. Senza accorgersi che cosi' prova proprio il contrario.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
>> Il direttivo SIAE è democraticamente eletto dagli ISCRITTI... quelli che
>> *ovviamente* partecipano alle assemblee.
>
> Non ammorbarmi con queste cavolate fintantoché non mi presenti dei percorsi
> completi e senza omissioni che comprovino questo.
I discorsi completi ed argomentati sono stati portati alla sua
attenzione più volte, con tanto di percentuali e numeri precisi.
La SIAE ha i vertici nominati dallo stato italiano, i soci sono
rappresentati all' interno dell' associazione tramite un sistema di seggi.
Nella sezione musica, in particolare, i seggi SIAE sono ripartiti in una
maniera particolare, divisi per fascia di reddito.
Se i tuoi introiti sono inferiori ad una certa cifra annua tu voterai
per i rappresentanti di quella cifra (per la musica ad esempio c'è un
tetto di 15.000 euro per la prima categoria).
La democrazia di A=MM
Con i dati che avevo riportato in un altro NG si vedeva come una piccola
(piccolissima) percentuale di soci SIAE gestiva la maggioranza dei
seggi, ma il babbuino fa finta di niente e continua a sparare cazzate
sulla democrazia SIAE.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Direi per NIENTE... visto che non ho mai rivelato il MIO personale modo di
> difendere le mie opere (conveniente e *finora* sicuro).
Semplice, non le fai ascoltare da nessuno. E ti ringraziamo per questo
(anche se sarebbe un bel motivo - l' ennesimo - per dileggiarti).


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
> Il 09 Ago 2008, 17:24, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>> "uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:87Z5Z248Z47Y12...@usenet.libero.it...
>>
>>>> La SIAE è notoriamente una lobby politica
>>> Ma anni fa non dicevi l'esatto contrario?
>> ???? Sei sicuro che fossi io ????
>> Sulla SIAE io ho SEMPRE scritto le stesse cose.
>
> Mah, nella tua del 30 agosto 2002 alle ore 23,18 scrivevi:
> "c) E sbagliato che la SIAE (come interlocutore di autori ed editori) non
> abbia potere decisionale ma dipenda solo ed esclusivamente da Decreti Legge
> del governo. "
> Da qui ad essere una lobby POLITICA crea un bel po' di confusione.
> (link:
http://tinyurl.com/5vagy7
)
Che poi è una cazzata. Dato che il sistema di ripartizioni SIAE è deciso
dalla SIAE stessa.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> "=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
> news:%ygnk.130255$FR.4...@twister1.libero.it...
>
>> Infatti: chi ti caga?
>
> Visto che rispondi... :-)
Certo, rispondo alle stronzate che scrivi. Ma le tue opinioni non mi
interessano. Tu hai affermato che i problemi SIAE non sono affari tuoi.
Benissimo, ti si chiede soltanto di non sparare cazzate al riguardo.
Ma sei troppo imbecille per capirlo.
>> Tu dovresti stare zitto, dato che parlavi di "Supremo Organo degli
>> Iscritti", cose che manco esistono, offendendo tutti i soci SIAE.
> ROTFL! Cosa non esistono? gli iscritti? O non esiste un'assemblea degli
> iscritti (organo supremo degli iscritti)?
Non esiste un assemblea degli iscritti (ci vorrebbe uno stadio di
calcio), e sopratutto non esiste un "organo supremo degli iscritti".
E' una CAZZATA che ti sei inventato tu.
Inoltre come ti ha già fatto notare un altro, non molto tempo fa
scrivevi che è un peccato che la SIAE non abbia poteri decisionali ma
funzioni attraverso decreti governativi, ora affermi il potere
decisionale del supremo organo di sticazzi.
Allora, a quale verità credi?
Cioè dico, se devi sparare cazzate almeno scrivile su un foglio, che
siano sempre le stesse.
> Le assemblee degli iscritti esistono... ed hanno potere decisionale...
Assolutamente no. Il potere decisionale ce l' ha un organismo composto
da 64 rappresentanti. E non è "il supremo organo".
> dipende da QUANTI iscritti vi partecipano!
E quale dev' essere questo quorum? Sono curioso.
> Tu che fai oltre ad insultare alcuni (A=MM) tuoi interlocutori?
Contrappongo alle tue stronzate un minimo di informazione. E' chiarissimo.
Infatti il punto non è insultarti (anche se dopo anni che ripeti le
stesse cazzate è d' obbligo ricordarti quanto sei un coglione) ma bensi'
correrti dietro a riparare ai danni che fai. Dato che (tu non te ne
rendi conto previa carenza neuronale) la gente che non sa ti dice "mille
grazie" e crede alle tue stronzate.
La carenza neuronale di prima ti impedisce anche di comprenderne le
conseguenze.
> Cosa PRODUCI di costruttivo per CAMBIARE le cose?
Ho un etichetta indipendente che aiuta gli artisti locali a sbrigare il
lato burocratico della faccenda, oltre a moltissimi altri servizi tra i
quali anche la registrazione dei "demo" che poi finiranno nelle mani
della SIAE assieme agli spartiti.
Ovviamente non la pubblicizzo con questo nick, dato che sarebbe brutta,
bruttissima pubblicità dal momento che mi abbasso a discutere con feccia
del tuo calibro, cazzaro.
>> Entrambi, brutto idiota. Mica sono solo gli autori a pagarne le
>> conseguenze. Tu paghi SIAE tu TUTTO quello che riguarda la musica, dai CD
>> vergini alle chitarre elettriche, anche i sottofondi musicali di un sito.
>> Quindi la cosa riguarda ANCHE te.
>
> Da utente... io pagherei SIAE comunque.
> NON è che se i proventi fossero distribuiti più equamente... io *utente* ne
> pagherei MENO.
Certamente!
Ma è un fatto di altruismo e di amore verso la musica l' imporsi una
visione critica della cosa.
Tu la vedi unicamente come una questione monetaria personale quindi (IL
COMUNISTONE!!!) e te ne sbatti il cazzo delle conseguenze che questo ha
sulla musica. Vedi poi la prossima volta che andrai in giro ad affermare
quanto ami quest' arte come ti ricorderò queste tue puntualizzazioni sul
fatto che "tanto tu non paghi MENO".
Del resto tu sei quello che ha dichiarato che "i performers sono
stronzi", quindi non c'è da stupirsi.
> Da *utente* posso incazzarmi con i miei simili per la tassa sui supporti
> vergini che PAGO (grazie alla pirateria)... sebbene io usi CD vergini solo
> per lavoro.
> Ma se questi soldi vanno ai "soliti noti" e non vengono distibuiti equamente
> NON dipende da noi UTENTI.
Piccino, ti senti accusato adesso? Non preoccuparti, nessuno da la colpa
a te o ai tuoi amici "utenti" (cioè il 100% della popolazione che ha
udito e vista, associati compresi).
Sappiamo benissimo che dietro c'è uno stato che non ha intenzione di
contrapporsi agli interessi economici, e sappiamo anche che il tuo amore
per la nomenklatura non basta per farti criticare un ente pubblico
corrotto, antidemocratico e a zero trasparenza...
>> 1) Non c'è abbastanza informazione tra la gente riguardo alla SIAE, a come
>> funziona, come viene gestita e come lavora. Nonchè sull' impatto che
>> questa ha su tutto il mercato della musica e dello spettacolo.
> Vero... datti da fare per aumentarla!
E cosa sto facendo, brutto coglione?
> Non hai ancora fatto niente? Troppo preso dall'insulto ad A=MM? Sei
> semplicemente RIDICOLO
Che imbecille. Critichi gli insulti che ti rivolgo... insultandomi.
>> 2) Molti hanno il cazzo pieno (di quelli che sanno), e ci sono tonnellate
>> di organizzazioni e di articoli divulgativi su ciò che non va e non
>> funziona, nonchè ci sono state moltissime proteste al riguardo.
> Invece di INSULTARE gratuitamente... in pieno stile "bambino dell'asilo"...
> perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni di protesta?
Ma tu che sai di quello che faccio quando non sono impegnato a prenderti
a calci in culo?
Avrò fatto il booking a 30 gruppi in questi ultimi anni, pensi che non
ci siano state iniziative sul territorio mirate a questo scopo?
Ma lo sai qual'è il vero problema? E' che la gente non ha nemmeno la
minima idea di cosa cazzo sia la SIAE, e la cosa più oscena è che anche
in luoghi remoti come usenet, dove c'è spesso gente che ha una genuina
voglia di imparare e ascoltare, ci sono dei pezzi di merda come te. Che
senza motivo alcuno aprono la bocca per dire stronzate, vanificando
cosi' gli sforzi di chi invece ha a cuore l' argomento (e lo ha nei
fatti, non per darsi un tono come fai tu, dato che dopo un paio di frasi
viene fuori che a te non tange perchè non influenza il tuo portafogli).
Idiota.
> Capace solo di insultare chi non la pensa come te?
PENSA?!? E da quando in qua PENSI?
Anche le tue OPINIONI sono strumentalizzate alla tua demenziale voglia
di dire il contrario dei tuoi interlocutori (a meno che non siano
persone alle quali ti piace leccare il buco del culo).
Tu non hai espresso nessun pensiero caro mio, tu hai detto solamente
cazzate su cazzate.
Ed è a questo che rispondo dato che io sono sempre FELICE di incontrare
qualcuno che non la pensa come me, e reputo la cosa come fonte di
esperienza, a differenza di cazzoni come te che oggi dicono A e domani
dicono B su argomenti che non conoscono, sperando prima o poi di
azzeccarla (speranze vane dato che è matematico che tutto quello che
dici tu è una cazzata, a meno che non l' abbia letta da un altro nel
post precedente).


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
R.Gerbi ha scritto:
> Stabilire chi è lo "specialista" in un NG è sempre arduo, però rinnovo l'invito
> a rimanere sull'argomento senza divagare sul "personale", altrimenti chi legge
> si perde e passa oltre, come faccio io.
Tra l' altro, piuttosto che questo "passare oltre", sarebbe stato utile
che al "testa a testa" degli specialisti difficili da identificare si
fosse aggiunta un ulteriore voce, piuttosto che l' ulteriore ramanzina.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Ti risulta che da allora sia stato sanzionato il possesso/commercio di
> supporti audio PRODOTTI all'estero?
Ma non è nemmeno sanzionato il possesso di un cd masterizzato se è per
questo. Il bollino serve unicamente a regolamentare la distribuzione
(gratuita o non), il noleggio o la riproduzione pubblica di un supporto.
E guarda caso ci sono state multe in discoteca (anche a dj famosi) per
utilizzo di prodotti esteri senza bollino SIAE, gli mp3 sono illegali in
pubblico (tranne che in radio ma con permessi ben precisi che vanno
conservati per ogni singolo file) e i negozi italiani NON POSSONO
vendere l' import se non con bollino SIAE.
Quindi, come dici tu, ATTENZIONE alle boiate che si dicono.
> Ogni tanto... si possono perdere le staffe.
> L'insulto *regolare* non rientra nel mio stile.
E ci credo, con tutte le figure di merda che collezioni ci manca solo la
faccia da culo di insultare fisso.
> cosa vi fa perdere del tempo con me... invece di
> LOTTARE per le VOSTRE giuste cause?
Il fatto che tra una lotta e l' altra ci si accorge che tu remi contro,
spargendo puttanate ai quattro venti.
Quando smetterai di fare questo, COME PER MAGIA, verrai lasciato libero
di dire cazzate sui forni a microonde. Finchè non incrocerai qualcuno a
cui sta a cuore quell' argomento.
>> Se è quello che hai percepito tu, sei alquanto limitato. Dare troppa
>> affidabilità alle caste, tarpa.
>
> Puoi spiegare la frase?
> Io do tanta affidabilità alla casta (ti riferisci alla SIAE?) da viverne
> LONTANO e da criticarne la gran parte del funzionamento (benchè NON mi
> tocchi!).
> E... come hai già citato... sono ANNI che lo scrivo.
E guarda caso anche quella citazione comprendeva un errore.
>> Rifare sistematicamente gli stessi errori del passato, non è che sia molto
>> saggio. E' una sconfitta in partenza.
>> Tu vorresti questo? o dei metodi più efficaci?
> Allora... NON rifate gli errori del passato = sbattetevi per quello che
> volete.
Detto da uno che ribadisce le stesse falsità da anni è tutto un programma.
Fanculo.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 10 Ago 2008, 04:52, "=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> A=MM ha scritto:
> > Ogni tanto... si possono perdere le staffe.
> > L'insulto *regolare* non rientra nel mio stile.
>
> E ci credo, con tutte le figure di merda che collezioni ci manca solo la
> faccia da culo di insultare fisso.
Su, adesso non esageriamo, altrimenti con queste uscite MM ci va a nozze.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:LZrnk.130389$FR.4...@twister1.libero.it...
> Semplice, non le fai ascoltare da nessuno. E ti ringraziamo per questo
> (anche se sarebbe un bel motivo - l' ennesimo - per dileggiarti).
Infatti non le faccio ascoltare ad un NESSUNO quale sei.
Don't worry... be happy... molti (anche frequentatori di NG) le hanno
ascoltate.
Scusa... ma loro non sono un perfetto NESSUNO.
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:t_rnk.130390$FR.4...@twister1.libero.it...
> Che poi è una cazzata. Dato che il sistema di ripartizioni SIAE è deciso
> dalla SIAE stessa.
http://www.siae.it/bg.asp?click_level=1400.0300.0100&link_page=bg_DA_Nazionale.htm#doc
Leggitelo... please!
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z14Z251Z64Y1...@usenet.libero.it...
> Non è detto che se non noti nessuna attività in proposito, nessuno si dia
> da
> fare.
Non ho pretesa di vedere/sapere tutto (anche se cerco di informarmi)...
risultati?
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Sě... e chi ci crede?????? :-P



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Ballerina o voltafaccia questa siae: una volta lobby politica - un'altra,
esecutrice della politica.
O sei tu che ti stai arrampicando sugli specchi?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z14Z251Z64Y1...@usenet.libero.it...
> Stavo parlando d'altro, ma se cerchi una scappatoia, rimani pure al di
> fuori.
Specifica meglio...
> Mi premeva solo salvare qualcuno anticipando una delle tue solite
> tecniche.
Tecniche? ROTFL :-)
> Lo so, non avresti nulla da dire, e tu proprio non ce la fai.
BI-ROTFL...
Non riesci (riuscite?) a vivere un qualsiasi NG in modo NON competitivo?
> Non preoccuparti di come impieghiamo il tempo. Per ora io (e qualcun
> altro)
> cogliamo l'occasione di evitare un nuovo appiattimento cultural-ideologico
> da parte tua.
Appiattimento cultural-ideologico?
TRI-ROTFL...
Ma vivete serenamente!
Non ti (vi) piace cosa o come scrivo? AMEN.
Ciao
A=MM
PS: Per ELEVARE il livello cultural-ideologico... perchè non postate
ARGOMENTI invece che strumentali contestazioni ad-personam?


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:%Jsnk.41455$Ca.1...@twister2.libero.it...
> E ci credo, con tutte le figure di merda che collezioni ci manca solo la
> faccia da culo di insultare fisso.
E' quella faccia che hai tu... insultatore fisso?
> Il fatto che tra una lotta e l' altra ci si accorge che tu remi contro,
> spargendo puttanate ai quattro venti.
Remo contro a chi?
Ma ti rendi conto della tua improbabile saccenza?
> E guarda caso anche quella citazione comprendeva un errore.
Vai a leggerti il link già citato.
> Fanculo.
Come nick ti sta a pennello!
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Sì, però la frase "perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di azioni
di protesta" è tua.
La quale denota che codesto metodo (vecchio e sorpassato, salvo alcuni casi
molto rari) ti permette di conoscere che qualcuno ha provato a fare
qualcosa, che poi ci riesca è tutto da vedere.
Forse preferisci il martire o il buco nell'acqua di chi ha tentato,
inutilmente, proprio perché metodo fallimentare?
Invece i tanti casi isolati, tra i quali il mio, poco eclatanti, per nulla
considerati (perché sarebbero veri dolori) sono più efficaci.
Infatti come vedi ci sono state molte azioni della siae e della BSA e
corrispondenti ameicane ed europee, ma le cause divulgate non sono mai state
completamente quelle. Ma tra le varie cose come i siti, continuano ad
esistere. E se sei uno che si informa veramente avrai notato delle
particolarità, visto che non sei proprio il tipo che segue solo il piattume
commerciale. Non ti sei fatto certe domande?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 10 Ago 2008, 19:38, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> BI-ROTFL...
> Non riesci (riuscite?) a vivere un qualsiasi NG in modo NON competitivo?
Competizione? Quale competizione?
> > Non preoccuparti di come impieghiamo il tempo. Per ora io (e qualcun
> > altro)
> > cogliamo l'occasione di evitare un nuovo appiattimento
cultural-ideologico
> > da parte tua.
>
> Appiattimento cultural-ideologico?
> TRI-ROTFL...
> Ma vivete serenamente!
Io sì, sei tu che sei inquieto e ti senti in competizione. Io cerco di
dialogare portando avanti il discorso, tu invece che glissi ed eviti
ridendo.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z50Z180Y1...@usenet.libero.it...
> Io sì, sei tu che sei inquieto e ti senti in competizione. Io cerco di
> dialogare portando avanti il discorso, tu invece che glissi ed eviti
> ridendo.
Sbagli proprio al 100%.
Io non sono affatto inquieto... e l'unica cosa che mi dà fastidio è la
mancanza di EDUCAZIONE (non tua!).
Si può discutere anche ANIMATAMENTE... e può scappare la parolaccia... ma
l'insulto gratuito, insistito ed immotivato è (IMHO) indice di inciviltà.
Io partecipo ai NG proprio per portare avanti dei discorsi/discussioni...
non ho pretese di "verbo" e non esiste medaglietta (in clima olimpico!) da
vincere.
Io non glisso su nulla... se le argomentazioni sono chiare.
Lasciamo perdere insulti e slogan vetero-politici oramai fuori del tempo
(appiattimento cultural-ideologico?)
Io lo auspico.
Poi... liberi di restare delle proprie idee... educatamente e civilmente!
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
"uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z50Z180Y1...@usenet.libero.it...
> Sì, però la frase "perchè non ti fai promotore (ed ATTIVO gestore) di
> azioni
> di protesta" è tua.
Si
> La quale denota che codesto metodo (vecchio e sorpassato, salvo alcuni
> casi
> molto rari) ti permette di conoscere che qualcuno ha provato a fare
> qualcosa, che poi ci riesca è tutto da vedere.
Posso riprendere un'esempio già citato?
Victor Solaris... nel lontano e vetusto 2003 otteneva due pagine (quasi
mensilmente!) sulla defuna rivista MidiSongs in cui raccontava i suoi
sbattimenti per cercare di cambiare qualcosa (poco... ma qualcosa).
Interessato al mondo del diritto d'autore (io campo, come consulente
aziendale, di opere "d'ingegno")... sono alquanto interessato alla materia.
Conoscere e (magari!) poter aderire a movimenti "seri" non mi
dispiacerebbe... ma *finora* (e parlo di almeno 30 anni) non ho riscontri
tangibili.
> Forse preferisci il martire o il buco nell'acqua di chi ha tentato,
> inutilmente, proprio perché metodo fallimentare?
Mi cambierebbe qualcosa nella vita?
Avrei qualcosa di cui "godere"? Non scherziamo.
> Invece i tanti casi isolati, tra i quali il mio, poco eclatanti, per nulla
> considerati (perché sarebbero veri dolori) sono più efficaci.
> Infatti come vedi ci sono state molte azioni della siae e della BSA e
> corrispondenti ameicane ed europee, ma le cause divulgate non sono mai
> state
> completamente quelle. Ma tra le varie cose come i siti, continuano ad
> esistere. E se sei uno che si informa veramente avrai notato delle
> particolarità, visto che non sei proprio il tipo che segue solo il
> piattume
> commerciale. Non ti sei fatto certe domande?
La mia vita professionale si basa su "domande"...
Ma io sono "addestrato" a fornire risposte.
In Italia... definirei il mercato dell' opera d'ingegno (diritto d'autore?)
come una delle più "corrotte" a livello QUASI mafioso.
E... la cosa più grave è che avviene con l'INCONSAPEVOLE avvallo della
maggioranza dei produttori di opere.
Ti basta come affermazione programmatica?
Ciao
A=MM


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 10 Ago 2008, 23:10, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
> > La quale denota che codesto metodo (vecchio e sorpassato, salvo alcuni
> > casi
> > molto rari) ti permette di conoscere che qualcuno ha provato a fare
> > qualcosa, che poi ci riesca è tutto da vedere.
>
> Posso riprendere un'esempio già citato?
No.
> Victor Solaris... nel lontano e vetusto 2003 otteneva due pagine (quasi
> mensilmente!) sulla defuna
Appunto, defunta.
... ma *finora* (e parlo di almeno 30 anni) non ho riscontri
> tangibili.
Vuoi la tangibilità su misura?
> La mia vita professionale si basa su "domande"...
> Ma io sono "addestrato" a fornire risposte.
Addestrato o *ammaestrato* ?? ;->



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 10 Ago 2008, 22:52, "A=MM" <
x-mid...@tin.it
> ha scritto:
>
> "uhne" <
ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87Z5Z50Z180Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Io sì, sei tu che sei inquieto e ti senti in competizione. Io cerco di
> > dialogare portando avanti il discorso, tu invece che glissi ed eviti
> > ridendo.
>
> Sbagli proprio al 100%.
> Io non sono affatto inquieto...
Quello che arriva qui non è proprio questo.
e l'unica cosa che mi dà fastidio è la
> mancanza di EDUCAZIONE (non tua!).
> Si può discutere anche ANIMATAMENTE... e può scappare la parolaccia... ma
> l'insulto gratuito, insistito ed immotivato è (IMHO) indice di inciviltà.
> Io partecipo ai NG proprio per portare avanti dei discorsi/discussioni...
Non mi sembra proprio dal momento che poco ti smuovi dal 2003.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:

ddl 2221 XV legislatura:
7. La gestione dei servizi attinenti alla tutela del diritto d'autore e
dei diritti connessi si informa ai principi della massima trasparenza
nella ripartizione dei proventi tra gli aventi diritto. I criteri di
ripartizione sono *annualmente predeterminati dalla SIAE*
http://www.siae.it/Musica.asp?click_level=0200.0550&link_page=Musica_RipartizioneDiritti.htm
Le norme di ripartizione sono contenute nell’"Ordinanza di
Ripartizione", adottata annualmente dal Consiglio di Amministrazione in
base al parere obbligatorio, ma non vincolante, della Commissione della
Sezione Musica. I criteri di ripartizione sono previamente approvati dal
Ministro per i Beni Culturali e Ambientali.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
=Andre@= ha scritto:
> ddl 2221 XV legislatura:
>
> 7. La gestione dei servizi attinenti alla tutela del diritto d'autore e
> dei diritti connessi si informa ai principi della massima trasparenza
> nella ripartizione dei proventi tra gli aventi diritto. I criteri di
> ripartizione sono *annualmente predeterminati dalla SIAE*
>
>
http://www.siae.it/Musica.asp?click_level=0200.0550&link_page=Musica_RipartizioneDiritti.htm

>
>
> Le norme di ripartizione sono contenute nell’"Ordinanza di
> Ripartizione", adottata annualmente dal Consiglio di Amministrazione in
> base al parere obbligatorio, ma non vincolante, della Commissione della
> Sezione Musica. I criteri di ripartizione sono previamente approvati dal
> Ministro per i Beni Culturali e Ambientali.
Fai meno l' arrogante.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
>> Il fatto che tra una lotta e l' altra ci si accorge che tu remi contro,
>> spargendo puttanate ai quattro venti.
>
> Remo contro a chi?
A chi perde tempo libero per aiutare chi non sa.
Infatti spari solo cazzate.
>> E guarda caso anche quella citazione comprendeva un errore.
> Vai a leggerti il link già citato.
Vai a *STUDIARE* cos'è un ordinanza di ripartizione, ebete, prima di
linkare una pagina con 100 riferimenti legislativi dei quali non ne hai
capito nemmeno mezzo.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Non ti (vi) piace cosa o come scrivo? AMEN.
Nonostante la tua prosa in parecchi momenti sia parecchio discutibile il
problema non risiede nell' estetica dei tuoi concetti, ma nel fatto che
gli argomenti che porti e le risposte che dai sono cazzate. E lo sai
benissimo.
> PS: Per ELEVARE il livello cultural-ideologico... perchè non postate
> ARGOMENTI invece che strumentali contestazioni ad-personam?
Tipo le ordinanze di ripartizione? Tipo le circolari Enpals aggiornate
in calce alle tue circolari scadute? Tipo il regolamento elettivo SIAE
che dimostra come quando tu affermi che la democrazia interna potrebbe
risolvere molte amarezze in realtà stai dicendo una boiata?
Inutile, tutto questo (e molto altro) è già stato postato. Ma tu la
lezione non la capisci, e continui a sparare cazzate.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
A=MM ha scritto:
> Io non glisso su nulla... se le argomentazioni sono chiare.
Ma vedi? Come puoi pretendere che non ti si dia del coglione?
Sono ANNI che glissi sugli argomenti che ti stanno scomodi e ti appigli
ad ogni stronzata per proseguire il flame e lasciar cadere gli argomenti
sui quali hai fatto eufemistiche figure barbine.
Ti è stato proposto di discutere civilmente fino al momento nel quale tu
avessi mancato di rispetto tagliando argomentazioni o rispondendo con
stronzate, senza argomentare.
Quanto sei durato, due post?
Allora se persisti nel tuo rompere il cazzo al NG affermando cazzate
(che poi è ovvio che un utente che passa di qui ti dice grazie, ma
dovrebbe mandarti a fanculo) allora non c'è altro da fare che definirti
per quello che sei: una merdaccia.
> Poi... liberi di restare delle proprie idee... educatamente e civilmente!
Ma vai a cagare.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
>> l'insulto gratuito, insistito ed immotivato è (IMHO) indice di inciviltà.
>> Io partecipo ai NG proprio per portare avanti dei discorsi/discussioni...
>
> Non mi sembra proprio dal momento che poco ti smuovi dal 2003.
Beh, lui è quello che rispondeva "COGLIONE!" ad ogni quote, poco tempo fa.
Uno di quelli che per fare leva sui sentimenti degli interlocutori
dichiarava su usenet di avere un cancro, cosi' ci si sentiva pure in
colpa per fargli notare tutte le cazzate.
Insomma, uno che gioca pulito ed educato...


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Mi piacerebbe sapere ***in che modo*** vengono approvati.
E poi... ho letto bene?
Ma cos'�? Un rimpallo infinito?



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:

Beh, allora... che su internet scriva quello che vuole, purché si sappia che
non è sano mentalmente (il cancro l'avrà proprio lì).



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
> Mi piacerebbe sapere ***in che modo*** vengono approvati.
Ad oggi sono sempre stati approvati. In poche parole è una pratica
standard da sbrigare.
> E poi... ho letto bene?
> Ma cos'è? Un rimpallo infinito?
No, si sono espressi male.
Il problema è che A=MM va a pigliare robe del '70, poi io quoto quello
che si dice nel 2008.
Il ddl che ho riportato afferma che la ripartizione è _predeterminata_
dalla SIAE. E cioè che è lei che decide PRIMA del si del ministero.
Il testo SIAE vuole dire che prima di mettere in atto l' ordinanza ci
vuole il si del ministero.
Non sono discordi, ma solo scritte in maniera diversa.
E' interessante notare come il quote della SIAE non solo dimostra come
la SIAE sia, a tutti gli effetti, indipendente nelle decisioni (e dal
2008 anche economicamente) ma anche che il CdA se ne strasbatte le palle
del giudizio delle commissioni e che può ignorarne le opinioni.
Non molto democratico, a differenza di quello che sosteneva qualcuno.


title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
Il 12 Ago 2008, 11:07, "=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto:
> uhne ha scritto:
>
> > Mi piacerebbe sapere ***in che modo*** vengono approvati.
>
> Ad oggi sono sempre stati approvati. In poche parole č una pratica
> standard da sbrigare.
>
> > E poi... ho letto bene?
> > Ma cos'č? Un rimpallo infinito?
>
> No, si sono espressi male.
> Il problema č che A=MM va a pigliare robe del '70, poi io quoto quello
> che si dice nel 2008.
Allora sei invitato a sintonizzarti sulla mia radio libera!!! :-D
> Il ddl che ho riportato afferma che la ripartizione č _predeterminata_
> dalla SIAE. E cioč che č lei che decide PRIMA del si del ministero.
>
> Il testo SIAE vuole dire che prima di mettere in atto l' ordinanza ci
> vuole il si del ministero.
Ma scusa... il ministero dice sě a cosa???
> Non sono discordi, ma solo scritte in maniera diversa.
> E' interessante notare come il quote della SIAE non solo dimostra come
> la SIAE sia, a tutti gli effetti, indipendente nelle decisioni (e dal
> 2008 anche economicamente) ma anche che il CdA se ne strasbatte le palle
> del giudizio delle commissioni e che puň ignorarne le opinioni.
> Non molto democratico, a differenza di quello che sosteneva qualcuno.
Tutto questo non ha senso; se poi vogliono scrivere tanto per scrivere,
allora OK.
Allora prendo la legge, estraggo le lettere in base alla serie di Fibonacci
e se ne esce qualcosa di sensato - pago, altrimenti, non pago.



title: SIAE e arte non coperta da copyright

text:
uhne ha scritto:
>> Il testo SIAE vuole dire che prima di mettere in atto l' ordinanza ci
>> vuole il si del ministero.
>
> Ma scusa... il ministero dice sì a cosa???
Essendo la SIAE un ente pubblico, per quanto autonomo, ci vuole l'
approvazione del governo per quanto riguarda l' ordinanza di
ripartizione (e altre autoregolamentazioni interne). E' una formalità ma
esiste.
In parole povere il CdA SIAE stila l' ordinanza che poi viene mandata al
ministero per un controllo.
>> Non sono discordi, ma solo scritte in maniera diversa.
>> E' interessante notare come il quote della SIAE non solo dimostra come
>> la SIAE sia, a tutti gli effetti, indipendente nelle decisioni (e dal
>> 2008 anche economicamente) ma anche che il CdA se ne strasbatte le palle
>> del giudizio delle commissioni e che può ignorarne le opinioni.
>> Non molto democratico, a differenza di quello che sosteneva qualcuno.
>
> Tutto questo non ha senso; se poi vogliono scrivere tanto per scrivere,
> allora OK.
> Allora prendo la legge, estraggo le lettere in base alla serie di Fibonacci
> e se ne esce qualcosa di sensato - pago, altrimenti, non pago.
Beh, funziona sempre cosi' eh. Viene pubblicata una legge e poi ogni
organismo (SIAE, ENPALS e compagni) emena delle circolari dove i legali
dell' organismo interpretano la legge, la spiegano e la ricordano agli
associati ed alle strutture di competenza.
Ma non fa assolutamente testo la circolare, è solo un messaggio interno.


title: arpa

author: Fabio

text:
ciao sto cercando una canzone che abbia all'interno il suono di un arpa come
ad esempio una scala, potete aiutarmi?


title: arpa

author: Maurizio

text:
Fabio <
w...@ee.it
> wrote:
> ciao sto cercando una canzone che abbia all'interno il suono di un arpa come
> ad esempio una scala, potete aiutarmi?
http://www.vollenweider.net/
http://www.vincenzozitello.it
Ciao !
maurizio


title: arpa

author: franco

text:
"Fabio" <
w...@ee.it
> ha scritto nel messaggio
news:s68ta.90270$DT4.2...@twister1.libero.it...
> ciao sto cercando una canzone che abbia all'interno il suono di un arpa
come
> ad esempio una scala, potete aiutarmi?
> ascolta le canzoni cantate dal gruppo irlandese dei Chieftains. Buona
fortuna
>


title: Canzone "Le Iene"

author: eddie

text:
Oltre alle canzoni dei Meganoidi, alle altre ska, e a Would you, mi sfugge
il nome di un'altra canzone usata nel programma "Le Iene". Mi dite qualche
altro titolo oltre a quelli che ho menzionato io?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Canzone "Le Iene"

author: Strason

text:
"eddie" <
su...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ch1i09$lqk$1...@news.newsland.it...
> Oltre alle canzoni dei Meganoidi, alle altre ska, e a Would you, mi sfugge
> il nome di un'altra canzone usata nel programma "Le Iene". Mi dite qualche
> altro titolo oltre a quelli che ho menzionato io?
> Grazie.
C'e' "Estampida" degli Ska-P


title: Canzone "Le Iene"

author: chiara

text:
Io mi ricordo quelle di apertura:
ELVIS PRESLEY - Rubberneckin' (Paul Oakenfold remix)e, ancora di Elvis
Presley -A little less conversation


title: Canzone "Le Iene"

author: TeleMax

text:
"eddie" <
su...@inwind.it
> wrote in message
news:ch1i09$lqk$1...@news.newsland.it...
> Oltre alle canzoni dei Meganoidi, alle altre ska, e a Would you, mi sfugge
> il nome di un'altra canzone usata nel programma "Le Iene". Mi dite qualche
> altro titolo oltre a quelli che ho menzionato io?
> Grazie.
>
Nino Ferrer - Il baccala'
TeleMax


title: musica scadente

author: Ivano P.

text:
non so quanti di voi siano d'accordo. per quanto mi riguarda penso che, a
parte piccole eccezioni, la musica attualmente in circolazione sia abbastana
scadente. a parte qualche piccola gemma trovo davveo ben poco d'originale
nelle classifiche. per gemma intendo ad esempio avenue b d'iggy pop,
qualcosa di splendido. non parliamo dell'italia: le raccolte, più che un
punto della situazione, sembrano un calo di fantasia da coma ipoglicemico.
ho apprezzato sig. dapatas di silvestri, la descrizione d'un attimo dei
tiromancino e l'emozione non ha voce di celentano, ma per il resto ore 10
calma piatta...
salutoni
i. deejay
--
"la mia stella dà spettacolo lassù"
http://www.vitattiva.3000.it


title: creative 5.1

author: alex wolff

text:
sono tornato dalle vacenza e aprendo una canzone qls ho incominciato a
sentire "fastidiosi" rumori tipo un "brrrrr" durante l esecuzione..cio si
ripete per tutte le canzoni e non riesco a capire da cosa dipenda...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Accordatura del pianoforte: rispondo alle domande - notizie utili - links.

author: Alessandro

text:
Consulenza gratuita via e mail sull'accordatura, le riparazioni e i
pianoforti in genere.
http://www.etruria.net/societa/magrelli/


title: david sylvian" let the happiness in"

author: greggio giuseppe

text:
sto' aspettando sui doks deserti
guardo le navi che arrivano
aspetto che  l'angoscia finisca
oh,che entri la felicita'
                                    da "Secrets of the beehive" per tutte le
                                    anime che
aspettano..............................


title: ELETTROJOICE DOMANI SERA!

author: Indastria

text:
Domani sera venerdě 2 aprile i grandissimi Elettrojoice suoneranno al
Fillmore di Cortemaggiore (Piacenza).
----------------------------------------------------------------------------
----
Licenziare Licenziare!!!!!!!!!!!!!!!!
Indastria


title: Spot Loreal

author: Dreamsmaster

text:
L'ultimo spot per prodotti femminili per capelli della suddetta ha come
sottofondo una musica molto carina.
Me la ricordo cantata, ma ovviamente mi sfugge il titolo, chi mi sa aiutare?
Grazie


title: SI RICERCANO ESPERTI INFORMATI PER IL WEB...

author: Police

text:
Per il nostro sito web FREE DI CULTURA, ricerchiamo collaboratori, per la
rubrica musicale,
www.desiderium.com
 in RICERCHIAMO COLLABORATORI,
grazie.


title: audiogalaxy

author: fmlax

text:
Qualcuno mi spiega perché AG ha fatto la fine di Napster??? O sono soltanto
io che non riesco piů a scaricare un bel niente???
Consigliatemi qualche alternativa per trovare musica su internet!
FRA


title: audiogalaxy

author: NIKo

text:
io sto usando soulseek
www.soulseek.org
 o .net, non ricordo bene
"fmlax" <
fm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:thdY8.64988$Jj7.1...@news1.tin.it...



title: audiogalaxy

author: Yug

text:
Il migliore secondo me č WinMx su
www.winmx.com
 anche čerchč č molto simile
a napster
poi ho sentito parlare bene di un certo Kazaa, ma non ti so dire com'č
perchč non l'ho mai personalmente provato
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: audiogalaxy

author: Jago

text:


Prova con Audiognome: trovi di tutto e secondo me č meglio di WinMX
(non mi ricordo dove puoi scaricarlo... cercalo con Google)
Ciao


title: audiogalaxy

text:
su www.afternapster .com trovi un'ottantina di questi programmi. a me kaza,
anche se č molto ricco di roba, non piace tanto. mi da problemi con il
recupero dei download non terminati. winmx l'ho usato veramente pochissimo.
non mi trovo. audiognome non parte neanche il setup, anche se m'avevano
detto che era ottimo.
Ciao
"Jago" <non.sc...@in.email> ha scritto nel messaggio
news:rsh3jusu2mh2g0stm...@4ax.com...



title: audiogalaxy

text:
On Mon, 15 Jul 2002 00:00:17 GMT, "NIKo" <
camanico...@libero.it
>
wrote:
>su www.afternapster .com trovi un'ottantina di questi programmi. a me kaza,
>anche se è molto ricco di roba, non piace tanto. mi da problemi con il
>recupero dei download non terminati. winmx l'ho usato veramente pochissimo.
>non mi trovo. audiognome non parte neanche il setup, anche se m'avevano
>detto che era ottimo.
Prova ad installare Audiognome mentre sei connesso... infatti ha la
necessità di scaricare automaticamente certi componenti se questi non
sono già installati nel tuo hd. Non so se il tuo problema dipenda da
questo, ma nel mio caso ha funzionato.


title: audiogalaxy

text:
http://www.irevan.com/mc/mc.html
  č una buona alternativa oltre 500 mp3
assolutamente free e piů di 1000 midis
"fmlax" <
fm...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:thdY8.64988$Jj7.1...@news1.tin.it...



title: Vinylistic

author: Duca V

text:
Che fine hanno fattoi Vinylistic? Hanno fato uscire un singolo l'estate
scorsa, avevano un album pronto e poi... qualcuno ne sa qualcosa?
Ciao
Duca V


title: Vinylistic

author: Mauro

text:

bah...progetto da un'estate e via come tanti altri...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: need a bassist?

author: Marco

text:
suono il basso, preferibilmente hard rock (ma mi adatto volentieri),
ho 27 anni, suono da 5, ho spirito (e sostanza) da vendere, zona
Venezia-Treviso
***************************
* THE TORTURE NEVER STOPS *
***************************

busq...@bbn.mpbnet.it


title: Spot Lacoste

author: Fabrizio

text:
La musica di uno spot è musica.
Quindi la domanda è lecita:
chi conosce il titolo della canzone?
Merci beaucoup!!!
Fabrizio


title: Cranberries a Marino

author: Paxlong

text:
Salve cerco notizie sul concerto dei Cranberries a Marino sapete dirmi
quando c'è e quanto costa?Grazie
Paxlong
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Cranberries a Marino

author: Aiencran

text:
Il concerto è il 20 Novembre al palaghiaccio. Il biglietto costa 27? + 4? di
prevendita. Per i biglietti e info su di esso vai su
www.ticketone.it
!
Aiencran
CranPortal: la tua porta d'accesso al mondo dei Cranberries!
http://digilander.libero.it/cranportal


title: cercasi tastierista funky

author: Alberto Moretto

text:
Gruppo funky della brianza, zona Monza e Seregno cerca tastierista (età
media 20/30 anni),  : genere Jamiroquai, L. Kravitz, Stevie Wonder,
Heartwave etc.
Kendo


title: TOSCA Free Tickets

author: clubbity

text:
su
www.clubbity.com

concorso x free tickets al liveset dei TOSCA sabato 24 maggio al Link
-Bologna-
www.clubbity.com
  -the safe clubculture site-


title: vendo audio

author: mirco

text:
vendo
1)equalizzatore a terzi ottava Cabotron a rack,perfetto eq32s
2)copia casse BOSE 801 piu equalizzatore BOSE per suddette,perfette
3)misuratore di potenza a led Cabre a rack professionale
4)sub woofer CERWIN WEGA doppia bobina 120w rms
5)minidisk multitraccia Sony mdx4
6)leslie a rack Rolls rp147 midi


title: CERCO SITO CON TESTI E ACCORDI

text:
    potreste indicarmi un sito web contenente i testi e gli accordi di molte
canzoni italiane e straniere
ciao grazie
dem...@libero.it


title: Marianne Faithfull

author: Benny Profane

text:
nuovo album per Marianne. C'e' attesa perche' pare contenga un pezzo inedito
di Roger Waters, nonche', nostro malgrado, un brano anch'esso a quanto
sembra inedito di Elton john. Cosi' e' se vi pare. E se il pezzo di Elton
John si rivelerasse migliore di quello di Waters ?.....virtualmente
impossibile.;-))))


title: Marianne Faithfull

author: stanz

text:
Benny Profane ha scritto:
> nuovo album per Marianne. C'e' attesa perche' pare contenga un pezzo inedito
> di Roger Waters,
Interessante. Rama, hai letto?
ciao stanz


title: Marianne Faithfull

text:
stanz ha scritto nel messaggio <
3760149B...@ol.it
>...

e' interessante anche il titolo del brano: Incarceration of a flower.......
ciao BP


title: Marianne Faithfull

text:
Benny Profane ha scritto:
> e' interessante anche il titolo del brano: Incarceration of a flower.......
Chissà a chi è riferita l' "incarceration" e il "flower". Oppure, potrebbe
essere una parte per il tutto, nel senso "flower"="flower power"
...l'incarceramento, quindi la fine, di un periodo vissuto da Waters in prima
persona ai tempi dell'UFO Club? Del resto anche nel testo di "Wish You Were
Here" W. affermava (...)"And did you exchange a walk on part in the war for a
lead role in a cage?"
ciao stanz
--
"It may be preferable to meditate in a quiet room
but we rarely find ourselves in quiet rooms"
*C.W.Vrtacek
------------------------------------------------
to reply cut NOSPAM
per rispondere leva NOSPAM


title: Marianne Faithfull

author: Rama

text:
stanz ha scritto:
>
> Benny Profane ha scritto:
>
> > nuovo album per Marianne. C'e' attesa perche' pare contenga un pezzo inedito
> > di Roger Waters,
>
> Interessante. Rama, hai letto?
>
> ciao stanz
ora, sì;
ma che fa quel bietolone? è diventato stitico?
colgo l'occasione per annunciare un grande avvenimento:
il numero 3 di Nuovo Millennio che troverete in edicola a sole 8.900 lirucce ad agosto, credo,
conterrà la ristampa del capolavoro della fs italiota:
Come ladro di notte di Mauro Antonio Miglieruolo, introvabile da anni;
1° avviso di 123;
Rama + Croce
ps
BP, quali romanzi di Pynchon possono considerarsi fs, in senso lato?
--
Oh Lord won't you buy me
A color TV?
[Janis Joplin: Mercedes Benz]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Marianne Faithfull

text:
>ps
>BP, quali romanzi di Pynchon possono considerarsi fs, in senso lato?
Tutti e nessuno, IMVHO. In effetti, se fantascienza e' guardare al futuro e
ai suoi possibili o impossibili sviluppi, parrebbe semplice escludere
categoricamente Pynchon dal novero dei fautori del genere. Nessuno dei suoi
libri e' ambientato nel futuro. Anzi, al contrario, ci sono tanti richiami
storici nella sua opera. L'ultimo libro, ancora in attesa di traduzione, dal
titolo Mason & Dixon, e' addirittura ambientato nel '700 americano.
Benissimo, tutto chiaro allora, vero ? e invece no. Perche' in Mason & Dixon
c'e' un cane parlante ed un'anatra robot. Gia'. Proprio cosi', un'anatra
robot. Nel '700. Mentre in Vineland, il precedente masterpiece di Pynchon,
compare inspiegabilmente, improvvisamente, sul suolo giapponese, un'immensa,
mostruosa impronta. Simile a quella di un dinosauro, ma molto piu' grande. A
chi appartiene ? Mistero non svelato. E V., il romanzo di Benny Profane, non
racconta un saltare avanti ed indietro nella storia, ovvero nel tempo ? Che
e' poi, credo, quello che fa la miglior fantascienza. Che dire poi di
Gravity's rainbow, finalmente tradotto dopo 25 e passa anni in italiano?
Un'esplosione di trovate, invenzioni, sovente, e' vero, senza un nesso
logico, senza un filo conduttore, ma anche l'espressione della piu'
visionaria ed incontenibile ispirazione. Puo' questo assimilarlo ai migliori
autori di fs ? A Rama l'ardua sentenza.....;-)))
Ciao BP


title: Marianne Faithfull

text:
Benny Profane ha scritto:
> ....
>  Puo' questo assimilarlo ai migliori
> autori di fs ? A Rama l'ardua sentenza.....;-)))
>
non saprei, ai peggiori di sicuro;
R
ps
ok, inserisco V e Gravity's nel CUFs, tnx -e per agosto do l'assalto a GR, promesso
--
* * * spazio pubblicitario libero * * *
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Marianne Faithfull

text:
>ok, inserisco V e Gravity's nel CUFs, tnx -e per agosto do l'assalto a GR,
promesso
tu si' che puoi farcela. Tu che non ti sei fermato davanti all'Ulisse di
Joyce. Ti aspetto a settembre con vivissima curiosita'...;-))))
BP


title: Marianne Faithfull

text:
Benny Profane ha scritto:
>
>
> tu si' che puoi farcela. Tu che non ti sei fermato davanti all'Ulisse di
> Joyce. Ti aspetto a settembre con vivissima curiosita'...;-))))
> BP
non ti mettere anche tu a fare del terreorismo;
l'Ulisse è leggibilissimo, solo che prima bisogna leggere Dedalus e Dubliners, nell'ordine, tutto
qui;
R



title: Marianne Faithfull

text:
Rama ha scritto:
> Benny Profane ha scritto:
> >
> >
> > tu si' che puoi farcela. Tu che non ti sei fermato davanti all'Ulisse di Joyce. Ti aspetto a
> settembre con vivissima curiosita'...;-))))
> > BP
>
> non ti mettere anche tu a fare del terreorismo;
> l'Ulisse è leggibilissimo, solo che prima bisogna leggere Dedalus e Dubliners, nell'ordine, tutto
> qui;
Io avevo letto tutto nell'ordine ma al XIV capitolo di U. mi sono fermato. Ma non sono il solo ad
essere incostante, anche Waters si fermò alla lettura del primo libro della _Recherche_ di Proust ;-)
In compenso, mi sono letto di recente un fantastico, brevissimo libro su Capo Verde che nella sua
attrattiva semplicità mi ha fatto scoprire la bellezza dei luoghi e delle musiche ora divulgate da
Cesaria Evora. In sostanza: non si esplora leggendo solo romanzi, ma anche (forse) leggendo del "real
world" che ci circonda, che non è fantascienza ma "saudade" (come dicono i portoghesi) :-)))



title: Marianne Faithfull

text:
stanz ha scritto:
>
>
> Io avevo letto tutto nell'ordine ma al XIV capitolo di U. mi sono fermato.
be' sì, l'episodio dell'ospedale è un po' ostico, è stato lui a mandar a puttane il mio tentativo
di leggere tutto l'U nel giorno in cui si svolge (afferrato cos'è il Bloomsday, Riki?), ma prima o
poi ci riprovo;
cmq guarda che superate le prime pagine il capitolo diventa più abbordabile: il fatto è che
riproduce l'evoluzione della lingua inglese, da Beowulf allo slang;
> Ma non sono il solo ad
> essere incostante, anche Waters si fermò alla lettura del primo libro della _Recherche_ di Proust ;-)
be', gli altri crollarono al primo periodo, sembra;
perché non si otteggi troppo, qlc critico ha mai accostato i testi di Waters a Eliot?
mi sembra che il tono sia affine;
R
--
Verrà la Parusia come ladro di notte.
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Marianne Faithfull

author: The Window Licker

text:
On Sat, 12 Jun 1999 14:14:42 +0200, Rama <
ra...@iname.com
> wrote:
>non ti mettere anche tu a fare del terreorismo;
>l'Ulisse è leggibilissimo, solo che prima bisogna leggere Dedalus e Dubliners, nell'ordine, tutto
>qui;
Ma ti sei letto anche il "volume di note a pià pagina"? Io non riesco
più a trovarlo...Comunque l'Ulisse l'ho letto anch'io, e concordo con
Rama. Mi sono invece bloccato con la Veglia di Finnegan, in inglese...
TWL


title: Marianne Faithfull

text:
Rama ha scritto:
> perché non si otteggi troppo, qlc critico ha mai accostato i testi di Waters a Eliot?
> mi sembra che il tono sia affine;
In inghilterra i Floyd non hanno goduto mai di molto "rispetto critico", e da che mondo è mondo la critica
musicale va a leggere e tradurre solo i testi di chi ha (a sua valutazione) detto imprimatur. Ecco quindi
perchè sono stati tradotti ed analizzati ad nauseam i testi di Dylan e di Morrison ;-) Sui Floyd qualcuno
ci ha provato per ora solo con Barrett, ma solo per misurare i suoi scompensi psicologici
ciao stanz
--
"It may be preferable to meditate in a quiet room
but we rarely find ourselves in quiet rooms"
*C.W.Vrtacek
http://cuneiformrecords.com/bandshtml/vrtacek.html



title: Marianne Faithfull

text:
The Window Licker ha scritto:
>
>
> Ma ti sei letto anche il "volume di note a pià pagina"?
certo, ma non la prima volta, sono restìo a leggere note particolareggiate, commenti, pre o
postfazioni prima del testo, voglio farmi la mia personale sbagliata interpretazione, prima (3
"prima", anzi, 4, ma sono di scuola hemingwayana, prof);
> ...Mi sono invece bloccato con la Veglia di Finnegan, in inglese...
>
ah, lì continuo a dar capocciate anch'io, nella traduzione (?) italiana;
però il frammento Anna Livia Plurabelle tradotto dallo stesso Joyce è una maraviglia, è;
i Finnegans Wake si ispirano a J solo per il nome?
r
--
and if I were the good man
I'd talk with you more often than I do
[Roger Waters: If]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Marianne Faithfull

author: scorpion

text:
>
>non ti mettere anche tu a fare del terreorismo;
>l'Ulisse è leggibilissimo, solo che prima bisogna leggere Dedalus e Dubliners, nell'ordine, tutto
>qui;
Di che parlate?..Ignoro completamente tutto quello che dite....Ulisse?Dedalus?Dubliners?.....
P.S. : Ao'..non mi cazziate eh?....


title: Marianne Faithfull

text:
scorpion ha scritto nel messaggio <7k06k5$efu$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...

l'avevo detto o no io che Scorpion e' il fratello perduto dal quale Riki fu
separato alla nascita ?! C'e' ancora qualcuno che nutre dubbi su questa
affermazione ?! ;-))))
BP


title: Marianne Faithfull

text:
>
>l'avevo detto o no io che Scorpion e' il fratello perduto dal quale Riki fu
>separato alla nascita ?! C'e' ancora qualcuno che nutre dubbi su questa
>affermazione ?! ;-))))
>BP
>
>
aaah!!...ora ho capito!....Joyce.......potevate dirlo subito.....come cavolo ci siete arrivati da Waters..?


title: Marianne Faithfull

author: Oblomov

text:
scorpion wrote:
> >
> >non ti mettere anche tu a fare del terreorismo;
> >l'Ulisse è leggibilissimo, solo che prima bisogna leggere Dedalus e Dubliners, nell'ordine, tutto
> >qui;
>
> Di che parlate?..Ignoro completamente tutto quello che dite....Ulisse?Dedalus?Dubliners?.....
> P.S. : Ao'..non mi cazziate eh?....
Non ti preoccupare, se la stanno solo tirando su Joyce... e pure in modo molto OT....
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
Incessant repetition of myths does not make them true
Sito di IAMRP:
http://www.split.it/users/aboz/


title: Midi Help

author: pecora nera

text:
Mi presento sono l'ovsetto vicchione e come avrete capito adesso vi faccio
una domanda sui midi.
Io utilizzo Anvil per modificare i midi da scaricare successivamente sul
cellulare, pero' se li modifico con tale programma spesso mi cambia gli
strumenti, ad esempio una bella chitarra distorta diventa una pianola
bontempi.
C'e' modo di ovviare alla situazione? O meglio ancora, esiste un programma
migliore e di semplice utilizzo?
Grazie
P.S.
Grande e' la mia ignoranza...
--
"I'll eat when I'm hungry, I'll drink when I'm dry
 if the the moonshine don't kill me, I'll live til I die"


title: TALENTI - La Banca Dati dello Spettacolo

author: Talenti

text:
http://www.talenti.it/
TALENTI e' la banca dati online per tutti gli operatori del mondo dello
spettacolo: gruppi, musicisti, cantanti e tecnici, emergenti e
professionisti. Per chi vuole entrare nello show biz, e per chi gia'
c'e'.
Su TALENTI puoi mettere online il tuo profilo e le tue esperienze, ed
essere facilmente reperibile tramite un motore di ricerca.
http://www.talenti.it/
mailto:
info.t...@talenti.it


title: cerco gruppo in zona Bari

author: Gianvito Castellano

text:
Chitarrista rock'70 di Conversano(BA), cerca bassista, batterista e cantante
di buone qualitą per cover-band Led Zeppelin in zona Bari e provincia
(possibilmente sud-barese).
No perditempo
Per info:
Gianvito cell.0328/8945501
e-mail:
zosog...@hotmail.com
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com
.
--
Posted from [151.14.58.184] by way of
f210.law10.hotmail.com
 [64.4.15.210]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: MTV Dance Floor Chart

author: Ricky

text:
L'avete sentita più volte anche voi? Mi riferisco a quel sottofondo
musicale che c'è su MTV durante la pubblicità della dance floor chart...
devo dire che anche le immagini utilizzate sono molto d'effetto, ma da
voi (da qualcuno di voi) mi piacerebbe avere qualche informazione su chi
ne sia l'autore, se ha un titolo... sempre che sia una canzone vera e
propria e non un jingle prodotto al solo fine pubblicitario.
Grazie in anticipo,
Ricky


title: Testo di "Navigherò la notte" - Neffa

author: Purple rain

text: Mi servirebbe il testo di questa canzone. Postatemela in mail, grazie.


title: AUGURI

author: megabass

text:
La redazione di
www.megabass.it
 augura a tutti buone feste.
--
Lino (megabass) Giuliano [DIRETTORE EDITORIALE]
 _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
|     |   __|   __|  _  | __  |  _  |   __|   __|
| | | |   __|  |  |     | __ -|     |__   |__   |
|_|_|_|_____|_____|__|__|_____|__|__|_____|_____|
<
www.megabass.it
>


title: Dulce Pontes

author: gianni

text:
Chi me ne sa qualcosa?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Dulce Pontes

author: Candide

text:
"gianni" <
lis...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z37Z188Y...@usenet.iol.it...
> Chi me ne sa qualcosa?
Renzo Arbore
Ciao
Candide



title: Ace of base

author: Roberta

text:
Ciao, sono Roberta. Ultimamente alla radio si sente spesso una canzone degli
Ace o Base che nel ritornello dice più o meno " for the fly....." scusate
l'inglese da cani. Se qualcuno sa il titolo potrebbe comunicarmelo? Grazie
Roberta


title: PER BENIAMINO

text:
Ciao Beniamino amico mio,
cercherò sempre il tuo sorriso sulla spiaggia della Chiaia di Forio
d'Ischia, un sorriso
che non lasciava minimamente immaginare l'angoscia che covavi dentro.
Ciao Sarracino, solo l'universalità di Internet ti può raggiungere nella
tua
nuova Dimensione e portarti il nostro rimpianto.
Invito a lanciare un semplice "ciao" da chi ha apprezzato l'artista e
l'uomo
Paky
begin 600 Ben.jpg
<encoded_portion_removed>
end


title: La Fabbrica Del Suono: nuovo studio

author: Will

text:
LA FABBRICA DEL SUONO
studio di registrazione, editing etc. a Padova.
http://fabbrica.musicpage.com
email:
lafab...@intercity.it
tel/fax: 049-617182


title: cercasi bassista!!

author: Sabrina Biazzi

text:
Cercasi bassista per genere funky,con buona esperienza sullo strumento.Età
compresa dai 20 ai 30 anni.
Per contatti:

max...@libero.it
Per maggiori informazioni su di
me:
http://www.angelfire.com/tx/afasia/bonvo.html
Max Bonvini. N.B.Sono di Cremona


title: Discografia Sublime

text:
Qualcuno sa indicarmi un sito in cui ci sia la discografia dei Sublime?
Grazie.


title: CD USATI in STOCK COMPRO !!!

author: Willie

text:
CD USATI in STOCK COMPRO se ORIGINALI ed in BUONO stato.
NO cd edicola e compil. dance anni '90
dontf...@iol.it
   Willie