title: Facciamo $oldi con Internet

author: MICHELINA NOBILI

text:
Facciamo $oldi con Internet
Rasmus Lind e' un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi Ia bella
cifra di Lire  64.700.000 Una notizia del genere non passa
inosservata!
Non è ne uno scherzo, ne una truffa o qualcosa di illegale, come tanti
potrebbero pensare!
Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovanotto ad
arricchirsi così in fretta eccoti Ia spiegazione, ma prima di tutto
sappi: Non mi interessa stare qui a convincerti sulla bontà o meno di
questo metodo. IO HO APPENA DECISO DI PROVARCI.
Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità' di
guadagno con un ingresso pari al costo di OTTO CAFFE'.
STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO Ti servirà in futuro. Tutto ciò che ti
serve sono: 6 banconote da 2.000 lire e 6 francobolli per lettera.
CHE COSA HAI DA PERDERE? Te lo dico io 12.000 Lire NIENTE. Sarebbe da
stupidi non provarci!
ED ORA ECCO COME PARTECIPARE:
1° PASSO: Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
HO PARTECIPATO ANCH'IO. HO ALLEGATO 2.000 LIRE. BEVI UN CAFFE' ALLA
MIA SALUTE.
Ora prendi le banconote da 2.000 Lire e mettine una in ognuno dei
fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in modo
da non rendere visibile la banconota dall' esterno (per evitare
accidentali furti).
2° PASSO: Inserisci il foglio con la banconota da 2.000 lire in una
busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli) se non lo farai
le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero moltissimo.
Ciò che stai facendo e' OFFRIRE 8 CAFFE': PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE
LEGALE
3° PASS0: Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
nr.1 Michele Dello Iacono  Via Trieste, 237 -  80036 Palma Campania
(NA)
nr.2  Bernasconi Sabrina  Via Firenze, 92 - 20025 Legnano (MI)
nr.3 Resmini Alessandro  Via Damiano Chiesa, N° 13 - 24043 Caravaggio
(BG)
nr.4  Arca Sedda Michele Via Pisa n. 16 - 07041 Alghero (SS)
nr.5 Caruso Massimo Via Belvedere Castellone SNC - 03012 Anagni(FR)
nr.6 Laiti Giancarlo via CORRADO GEX ,57 -S. PIERRE (AO)
Attenzione! Stai molto attento a non sbagliare a scrivere gli
indirizzi sulle lettere! E' importante!!
4° PASSO: Mantenendo inalterato tutto il testo di questo messaggio,
cancella iI nominativo nr.1 dalla lista che vedi sopra, e sposta in
alto gli altri nominativi (il nr.6 diventa nr.5 il, nr.5 diventa nr.4
ecc.)e aggiungi il tuo nominativo come nr.6 nella lista.
5° PASSO: Spedisci questo messaggio via e.mail a tutti quelli che
conosci ricordando di inserire il tuo nome al nr.6 ed almeno a 200
newsgroup (ce ne sono almeno 50.000 !!). Te ne bastano 200, e perché
no, invia anche ad amici che hai in chat, ma ricorda più mail spedisci
più ti arrivano soldi !!
ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE
Di 200 contatti con diversi newsgroup, ipotizziamo pessimisticamente
che tu riceva solo 5 adesioni. Quindi con il tuo nome al nr.6 posto su
ogni messaggio ricevi in tutto 10.000 lire. Ogni persona che ti ha
spedito 2.000 lire spedisce anche lei 200 messaggi ad altrettanti
newsgroup, ciascuna con il tuo nome al nr.5, supponendo che anche loro
ricevano 5 adesioni, questa fase porta altre 50.000 lire a te
Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi con il tuo nome al 4°
posto e nella medesima sfortunata ipotesi che solo 5 persone
aderiscono questo ti porta altre 250.000 lire. Ora queste 125 persone
continuano con la medesima procedura (il tuo nominativo ora é al
3°posto) ancora solo 5 adesioni ciò porta altre 625 persone e quindi
1.250.000 lire a te!! ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE: Queste
625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nominativo al 2° posto
e questo ti porta altre 6.250.000 lire! Infine queste 3125 persone
scrivono 200 messaggi con il tuo nome al 1° posto e riceverai come
prima 5 adesioni questo ti porta 31.250.000 lire !!! Tutto con un
investimento iniziale di solo 12.000 lire e tutto ciò ipotizzando solo
5 adesioni che é davvero un numero molto basso di solito sono 20-30;
ora eccoti una media con 15 adesioni al 6° posto _______30.000 lire,
al 5° posto ______450.000 lire, al 4° posto ____ 6.750.000 lire, al 3°
posto 101.250.000 lire, al 2° posto 1.518.750.000 lire, al 1° posto
22.781.750.000 lire; TOTALE 23.008.480.000 LIRE INCREDIBILE ma
POSSIBILE.
Senza sperare in tanta grazia perché non provate a vedere se funziona?
Questa catena conviene a me, a te, e a tutti quelli che vi
partecipano: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.000 lire , 6
francobolli, E SENZA RECARE DANNO A NESSUNO o commettere qualcosa di
illegale. ORA STA A TE DECIDERE ! (ma credo che tu l'abbia già fatto)
Il meccanismo e' chiaro i ragionamenti sopra riportati sono
ineccepibili! Che cosa sono poi 12.000 lire?
Sicuramente ti divertirai e avrai di sicuro molta più possibilità di
fare soldi rispetto agli sconvenientissimi giochi statali o i banner
pubblicitari di Internet; poi non serve fortuna perché è un gioco
puramente statistico Ma ricorda se vuoi che tutto funzioni devi essere
ONESTO (anche perché ce n'è per tutti)! cambiare le modalità
porterebbe danno a te e agli altri.
Seguono due lettere pubblicate su internet, di persone che raccontano
di se e che hanno partecipato a questo gioco:
 Emanuela C.
Un giorno navigando leggo questo messaggio, provo e dopo 4 settimane
non mi ricordavo più del gioco fin quando arrivarono le prime buste e
man mano le altre. Era incredibile posso dire di avere guadagnato
sicuramente 60.000.000. Adesso possiedo una nuova macchina e
quest'estate sono stato in vacanza in Australia con il mio ragazzo.
Ciao!
Franco A.
Sono un ragazzo di 37 anni e 15 giorni fa ero un po' a corto di soldi
ed essendo un appassionato di computer mi imbattei in questa lettera,
pubblicata su internet, che diceva "Vuoi vincere tanti soldi? perché
non provare". E adesso ho un computer nuovissimo e mi avanzano ancora
tanti soldi. Ciao ragazzi!
PROVA E VEDRAI.
Anche io all'inizio dubitavo di tutto questo e ho chiesto ai miei
genitori se era qualcosa di sbagliato. Poi ho provato ed ora mi sento
molto soddisfatto!


title: RAY CONNIFF

author: Mario

text:
http://www.officine.it/ray
che ne dite?
Graditi commenti e soprattutto suggerimenti...
Mario


title: The Modern Guitar's Page Web

author: news

text:
Sito dedicato alla chitarra moderna con archivio MidiFile's e testi italiani
ed inglesi, una nutrita sezione di Link's ai produttori di strumenti
musicali ed news.
http://space.tin.it/musica/dmila


title: problemi con WinMX

author: NR

text:
Chi, come me, ha problemi e non riesce a connettersi?
NR


title: problemi con WinMX

text:
> Chi, come me, ha problemi e non riesce a connettersi?
> NR
Problema risolto. La rete è stata bloccata. E' la fine di un'era?
Certo che comprare CD a scatola chiusa non è il massimo della vita.
Le case discografiche pensano di aumentare le vendite? Pura illusione....


title: problemi con WinMX

author: Giovanni Resta

text:

Comunque se vai su
www.amazon.com
 oppure su
www.cduniverse.com
o anche su itunes, puoi ascoltare una anteprima di moltissimi brani.
Quindi il discorso del "comprare a scatola chiusa" ormai non si applica
quasi mai.
In ogni caso questo non e' il gruppo adatto a discutere di WinMX.
Il gruppo adatto e'
it.comp.software.p2p
g.


title: problemi con WinMX

text:
> Comunque se vai su
www.amazon.com
 oppure su
www.cduniverse.com
> o anche su itunes, puoi ascoltare una anteprima di moltissimi brani.
> Quindi il discorso del "comprare a scatola chiusa" ormai non si applica
> quasi mai.
Grazie per l'informazione. Io di solito facevo riferimento alla classifica
di una radio dove c'era un'antemprima, ma credo che per problemi legali
abbiano tolto questa opportunità.
> In ogni caso questo non e' il gruppo adatto a discutere di WinMX.
> Il gruppo adatto e'
> it.comp.software.p2p
Eh lo so, questo è il NG di quelli che amano comprare i CD!
NR


title: problemi con WinMX

author: SomeKindaNerve

text:
NR wrote:
> Problema risolto. La rete è stata bloccata. E' la fine di un'era?
Ma quale era? Quattro o cinque anni passati a scaricare canzoni a scrocco ti sembra un'era?
La vera era finirà quando metteranno delle regole serie all'universo della grande rete, allora sì che finirà l'era del
"tutto è possibile"!
> Certo che comprare CD a scatola chiusa non è il massimo della vita.
Guarda che è quello che si è sempre fatto. Dai dischi ai compact disc, passando per le cassette.
> Le case discografiche pensano di aumentare le vendite? Pura illusione....
Mah. Io non credo che sia sbagliato. Anzi, pur ammettendo di aver scaricato parecchio, vi assicuro che preferirei non ci
fosse mai stata questa possibilità.
Sinceramente faccio molta fatica a comprare un cd nuovo dopo averlo già ascoltato "a gratis", ma questo soltanto perchè
i cd costano troppo. Il vero problema è questo. Se abbassassero il prezzo (e per anni i cd sono costati molto meno senza
che nessuno morisse di fame) sono sicura che ci sarebbero molte più persone disposte, spesso e volentieri, a comprare il
cd originale piuttosto che perdere tempo a scaricare brani che magari poi scopri essere pessimi o interrotti.
--
somekindanerve
-------------------------------------------------------------------
Adoro le citazioni perchè è una gioia ritrovare i propri pensieri, espressi  bene, con molta autorità, da qualcuno che
reputiamo più saggio di noi. (Marlene Dietrich)
-------------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]


title: problemi con WinMX

author: Sergio

text:
"NR" <
onlyon...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43317446$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

Mai sentito parlare di  E mule?
>


title: problemi con WinMX

text:
> Mai sentito parlare di  E mule?
Come no, ma WinMX è fantastico...
Comunque il problema si risolve facilmente. Se non sento il CD, compro solo
i brani che mi piacciono dai siti "regolari". Ai prezzi attuali, con le
fregature che ho preso, credo che un CD intero lo acquisterò due - tre volte
in un anno.
Dei 300 CD che ho comprato da quando ho ricevuto la prima paghetta, ne salvo
meno di 50. Il resto è solo roba per raccogliere la polvere.


title: Rullante TAMA nuovo vendo a metà prezzo!!

author: Sabrina Biazzi

text:
Vendo rullante TAMA Artstar 14 x 8,fusto in acero,finitura laccata
nero,cerchi super hoop,pelli originali Evansè nuovo di pacca!!!Solo
600.000,se poi venite qui da me a Cremona a prenderlo,scendo a
500.000.AFFARONE.Vale più di un
milione....@tin.it


title: Francesca Lago

text:
Qualcuno ha notizie di Francesca Lago e di eventuali suoi nuovi progetti (a
parte la collaborazione con Finisterre)? Grazie e ciao
Licker ;^P
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Vibra modena

author: Giusti Bruno

text:
Vibra
summerstile999

progaramma spettacoli estate 99

Parco Ferrari Modena

Giovedi' 20 / 27 Maggio  03   Giugno

Exotic Village

a mùsica que aquece o caraçao

           DJ Set
Jazz / Lounge / Bossanova

Venerdi' 21 / 28 Maggio  04   Giugno

Mixin' Singin' Movin'

Vibra Sound Sistem

        DJ Set - DanceFloor
Hip Pop / Big Beat / House

Mercoledi' 19 Maggio

South Africa Airways
Italia

         Live set
Big Beat / JungleJazz

Sabato 22 Maggio

Royalize

Italia

         Live set
Drum n' Bass

JUMBO
Italia

         DJ Set / DanceFloor

Domenica 23 Maggio

Ateche

Italia

         Live set
Regressive Rock

Tempura
Italia

        Live set
Rock

Schoolout
Italia

         Live set
Ironic Crossover

Mercoledi'26 Maggio

Shell Squad

Italia

         Live set
Ambient / Techno

Sabato 29 Maggio

Murphy's Law

USA

           Live set
HardCore

Assert
USA    NYC

           Live set
HardCore

Domenica 23 Maggio

Lomas

Italia

         Live set
Ska/Punk

Rev
Italia

        Live set
Surf Punk

Ex Presidenti
Italia

        Live set
HardCore Punk

Mercoledi' 02 Giugno

Beat Boutique
Italia

         Live set
Ambient / Hard Core

Sabato 05 Giugno

Saturday Night Fever
Italia

        DJ Set / DanceFloor

Domenica 06 Giugno

Shandon

Italia

         Live set
Ska

Specialisti

Italia

         Live set
Ska

   Paganine   Montale Rangone Modena

Domenica 27 Giugno

Super-b

Italia

Live set
Rock

Domenica 04 Luglio

The Skatalites

Giamaica

Live set
Ska

Domenica 11 Luglio

Julie's haircut

Italia

Live set
Crossover

  In collaborazione con:

     SUB

      suoni unti e bisunti

    distribuzioni indipendenti

   Vibra online
http://www.circolovibra.org


title: "Fantasia, Energhia, Sexo Sexo Sex-oooo" (nuova immondizia sonora)

author: stanz

text:
Continuo, con orrore crescente, a udire estratti dalla
"cucina internazionale bandolera".  Stavolta la radio ha
colto una signorina in veste techno a gemere la seguente
frase:
<"Tun tun ciaff mode on!">
"Fantasia, Energhia, Sexo Sexo Sex-ooo
Pervertido ecc"
<"gemito soul mode off!">
Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
scemi che si muovono*?
:-(( stànz


author: Mauro Moroni

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>scemi che si muovono*?
>:-(( stànz
Non solo le discoteche ahimè...
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow


author: SARA

text:
On Mon, 31 Aug 1998 17:10:01 GMT,
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni)
wrote:
>stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>
>
>>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>>scemi che si muovono*?
>
>>:-(( stànz
>
>Non solo le discoteche ahimè...
Ne parlassero di meno e ne facessero di più forse...e cmq perlomeno
qualche serata in meno a " muoversi come scemi" se la
risparmierebbero, non fraintendetemi anche a me piace andare a ballare
e, come tutti,  qualche anno fa era il mio svago serale preferito, ma
non ho mai sopportato luoghi in cui si spaccia per musica una sequenza
di rumori!


author: Riki

text:
stanz wrote:
>
 <"Tun tun ciaff mode on!">
> "Fantasia, Energhia, Sexo Sexo Sex-ooo
> Pervertido ecc"
> <"gemito soul mode off!">
Allora non sono l'unico ad averla sentita...e pensa,la cosa bella che la
sento pure canticchiare per le strade...una vera ossessione...
Vorrà dire che per il momento mi barricherò in casa,nell'attesa che
passi quest'ennesima "moda discotecara".

> Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
> discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
> scemi che si muovono*?
>
Un mito Battiato.
		RIKI


text:
SARA wrote:
>
 ma
> non ho mai sopportato luoghi in cui si spaccia per musica una sequenza
> di rumori!
...e brava Sara!!!!
			RIKI


text:
sa...@tin.it
 (SARA) wrote:
>On Mon, 31 Aug 1998 17:10:01 GMT,
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni)
>wrote:
>>stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>>
>>
>>>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>>>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>>>scemi che si muovono*?
>>
>>>:-(( stànz
>>
>>Non solo le discoteche ahimè...
>Ne parlassero di meno e ne facessero di più forse...e cmq perlomeno
>qualche serata in meno a " muoversi come scemi" se la
>risparmierebbero, non fraintendetemi anche a me piace andare a ballare
>e, come tutti,  qualche anno fa era il mio svago serale preferito, ma
>non ho mai sopportato luoghi in cui si spaccia per musica una sequenza
>di rumori!
Vieni direttamente da Alpha Centauri, Sara?



author: Philip Bang

text:
stanz ha scritto:
> Continuo, con orrore crescente, a udire estratti dalla
> "cucina internazionale bandolera".  Stavolta la radio ha
> colto una signorina in veste techno a gemere la seguente
> frase:
>
> <"Tun tun ciaff mode on!">
> "Fantasia, Energhia, Sexo Sexo Sex-ooo
> Pervertido ecc"
> <"gemito soul mode off!">
>
> Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
> discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
> scemi che si muovono*?
>
> :-(( stąnz
  Non lo so, l'importante e' non prendersi sul serio.........


author: Iluvatar

text:
>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>scemi che si muovono*?
Si.


text:
Philip Bang wrote:
> > Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le>
> discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di>
> scemi che si muovono*? :-(( stànz
>
>   Non lo so, l'importante e' non prendersi sul serio.........
E' proprio questo il punto: in un mondo dell' *effimero* come
questo ci mancache le poche persone raziocinanti si mettano anche
a non prendersi sul serio. Anzi, ti dirò questo: comincio a
vedere di buon occhio SOLO le persone che se la tirano e si fanno
ogni sorta di scrupolo cerebrale.
bye stànz


text:
On Mon, 31 Aug 1998 18:38:14 GMT,
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni)
wrote:
>
sa...@tin.it
 (SARA) wrote:
>
>>On Mon, 31 Aug 1998 17:10:01 GMT,
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni)
>>wrote:
>
>>>stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>>>
>>>
>>>>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>>>>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>>>>scemi che si muovono*?
>>>
>>>>:-(( stānz
>>>
>>>Non solo le discoteche ahimč...
>
>>Ne parlassero di meno e ne facessero di pių forse...e cmq perlomeno
>>qualche serata in meno a " muoversi come scemi" se la
>>risparmierebbero, non fraintendetemi anche a me piace andare a ballare
>>e, come tutti,  qualche anno fa era il mio svago serale preferito, ma
>>non ho mai sopportato luoghi in cui si spaccia per musica una sequenza
>>di rumori!
>
>Vieni direttamente da Alpha Centauri, Sara?
No da molto pių vicino: Firenze
SARA


author: Francesco Piasentin

text:
A volte la migliore musica è il silenzio.
Francesco
ia...@yahoo.com


author: Cruel v. 2.1 beta

text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
> Anzi, ti dirò questo: comincio a
>vedere di buon occhio SOLO le persone che se la tirano e si fanno
>ogni sorta di scrupolo cerebrale.
E' un po' il tuo problema... estremizzare fa sempre male.
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
-------------------------
Francesca ha detto "NO" al colesterolo.
Francesca ha scelto MusicbOOm.
http://come.to/musicboom
-------------------------


author: Gerald Campbell

text:
>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>scemi che si muovono*?
Scusate se mi intrometto.
Premettendo che a me la musica da discoteca non dice nulla, insomma mi
fa cagare, e leggendo i vostri post che la etichettano come rumore, mi
domandavo:
chi siamo noi per decidere cosa e' musica e cosa e' rumore?
Mia mamma quando sento "Tales from the 1000 Lakes" degli Amorphis mi
dice che quello e' rumore con uno che ha mal di gola e cerca di
parlare.
Mio papa' (che tra l'altro dai suoi 56 anni suonati e' ancora in grado
di apprezzare roba come Burzum, Test Dept, Einsturzende Neubauten
ecc...) mi dice che ai "suoi tempi" quando sentiva il jazz suo padre
(= mio nonno) diceva non e' musica e' rumore.
Il mio non e' un discorso generazionale, il punto e' che io ascolto
roba che va da Rossini alla dance tipo Pet Shop Boys al black metal
tipo Burzum all'industriale tipo Funker Vogt ecc... ma il punto non e'
questo, io che non so apprezzare roba tipo Spice Girls o canzoni da
discoteca (al limite mi interessano alcune branche della progressive,
ma limitatamente), non posso dire a priori che e' rumore solo perche'
non incontra il mio personale gusto musicale. Posso dire che e' una
direzione musicale che non incontra il mio *personale* comprendonio in
fatto estetico. Ma da qui a dire a priori che e' "rumore", dando
quindi un giudizio assoluto che esce dal mio soggettivo e riconosciuto
ambito musicale ed estendendolo a Verita', c'e' un bel passo avanti.
Forse io sono sensibile a queste etichette negative date a certi
generi solo perche' gran parte dei miei amici ride dietro al mio
interesse per Einsturzende o Test Dept o Nick Cave, o Joy Division
ecc... sta di fatto che trovo eticamente ingiustificato assegnare un
giudizio assoluto... chi di noi puo' permettersi di portare la
Verita'? Uscendo da voi stessi, vedrete magari allo stesso livello il
truzzone che adora unz-unz-unz e detesta altri generi e il
non-truzzone che, fattosi Dio e Giudice, dice che unz-unz e' merda e
che *** (mettete il vostro gruppo preferito) e' vera musica.
Non voglio scatenare un flame, semplicemente farvi riflettere sulla
piccolezza ed equipollenza di ognuno di noi, anche davanti ad uno
stereo.
Ciao - Stefano


author: Massimo Necchi

text:
Cruel v. 2.1 beta ha scritto:
> Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
> <
st...@iol.it
> scrisse:
>
> > Anzi, ti dirò questo: comincio a
> >vedere di buon occhio SOLO le persone che se la tirano e si fanno
> >ogni sorta di scrupolo cerebrale.
>
> E' un po' il tuo problema... estremizzare fa sempre male.
Ma ti dirò che ultimamente è un po' anche il mio problema.
Voglio dire che se uno "se la tira" su argomenti "validi" (non certo perchè si è
comprato la Ferrari con i soldi di papà...) non riesco a criticarlo. Sto
diventanto abbastanza insofferente verso la stupidità.
Massimo


author: Paola

text:
On Tue, 01 Sep 1998 08:36:17 GMT,
ge...@gte.net
 (Gerald Campbell)
wrote:
>Mio papa' (che tra l'altro dai suoi 56 anni suonati e' ancora in grado
>di apprezzare roba come Burzum, Test Dept, Einsturzende Neubauten
>ecc...) mi dice che ai "suoi tempi" quando sentiva il jazz suo padre
>(= mio nonno) diceva non e' musica e' rumore.
uè, ma non hai un padre... hai un genio!! :)
il mio vuole insonorizzare ogni ambiente da me frequentato! ;)
>Il mio non e' un discorso generazionale, il punto e' che io ascolto
>roba che va da Rossini alla dance tipo Pet Shop Boys al black metal
>tipo Burzum all'industriale tipo Funker Vogt ecc... ma il punto non e'
>questo, io che non so apprezzare roba tipo Spice Girls o canzoni da
>discoteca (al limite mi interessano alcune branche della progressive,
>ma limitatamente), non posso dire a priori che e' rumore solo perche'
>non incontra il mio personale gusto musicale. Posso dire che e' una
>direzione musicale che non incontra il mio *personale* comprendonio in
>fatto estetico. Ma da qui a dire a priori che e' "rumore", dando
>quindi un giudizio assoluto che esce dal mio soggettivo e riconosciuto
>ambito musicale ed estendendolo a Verita', c'e' un bel passo avanti.
mi sembra un argomento su cui si è girato in tondo più e più volte...
probabilmente bisognerebbe aprire un bel crosspost con
it.cultura.musicologia per vedere se in fondo esistono dei criteri di
giudizio simil-scientifici per giudicare un brano di musica pop(olare)
*non vi inalberate, musica pop(olare) comprende tutto ciò che non è
classica, io ci metto in mezzo anche il jazz*
>Forse io sono sensibile a queste etichette negative date a certi
>generi solo perche' gran parte dei miei amici ride dietro al mio
>interesse per Einsturzende o Test Dept o Nick Cave, o Joy Division
>ecc... sta di fatto che trovo eticamente ingiustificato assegnare un
>giudizio assoluto... chi di noi puo' permettersi di portare la
>Verita'? Uscendo da voi stessi, vedrete magari allo stesso livello il
>truzzone che adora unz-unz-unz e detesta altri generi e il
>non-truzzone che, fattosi Dio e Giudice, dice che unz-unz e' merda e
>che *** (mettete il vostro gruppo preferito) e' vera musica.
beh, sono diversi i livelli di fruizione dei due generi però... il
truzzone si piazza la cassetta in macchina, mica si mette a casa tre
ore a sentire lo stereo per "analizzare" *a qualsiasi livello* il
brano... se lo facesse probabilmente da unz unz passerebbe a
sviscerare i diversi generi di unz unz, e poi da lì magari alla
gabber, poi industrial, e poi magari arriverebbe a sentirsi i Test
Dept... appro... non è che prima andavi in discoteca tutti i sabato??
;)
ciaociao
Paola
=============================================
mumblemumblemumble... cosa sarà quel NOSPAM.??
=============================================


text:
On Tue, 01 Sep 1998 08:36:17 GMT,
ge...@gte.net
 (Gerald Campbell)
wrote:
>>Mi domando: ma come si fa? Dove stiamo andando? Le
>>discoteche sono veramente piene, come diceva Battiato, *di
>>scemi che si muovono*?
>
>
>Scusate se mi intrometto.
>
>Premettendo che a me la musica da discoteca non dice nulla, insomma mi
>fa cagare, e leggendo i vostri post che la etichettano come rumore, mi
>domandavo:
>
>chi siamo noi per decidere cosa e' musica e cosa e' rumore?
>
>
Secondo me ci sono dei limiti oggettivi dai quali non si può
prescindere, altrimenti tutto pùò essere musica anche mio nonno  che
russa!!!
Lungi da me giudicare, anche perché non sono un'intenditrice in
materia, basti pensare che non saprei neanche dire qual'è il mio
genere, gruppo o cantante preferito, io sento un pezzo e ti dico se mi
piace o meno, e può essere la Moldava di Smetana come "nella vecchia
fattoria ia-ia-o", ma se prendi il dizionario alla voce "musica" trovi
scritto: arte fondata sul valore, la funzionalità e concatenazione di
suoni. Ammetto che qualsiasi arte, poiché tale si presta a valutazioni
soggettive, ma guarda caso non c'è scritto: "Ripetizione per un numero
indeterminato di volte del singolo suono!"
Cmq se tu ritieni che si possa parlare solo a titolo soggettivo ti
dico che a volte sono stata in dei posti dove non ho resistito più di
mezz'ora e quando sono uscita mi sono sentita frastornata, intontita,
con una sorta di malessere fisico, allora ti chiedo: è questo che
provoca un'arte? E siamo sicuri che ciò sia accaduto solo a me o
magari c'è una buona casistica che conferma quella che, come dici,
può essere solo un'opinione personale. Sai a volte penso che neanche
tutti quelli che affollano questi posti dentro di loro ritengano che
si tratti di musica, ma....così dev'essere, no?
ciao SARA


author: fabry

text:
On Mon, 31 Aug 1998, Riki wrote:
>Allora non sono l'unico ad averla sentita...
L'ho sentita anche io... :((
>Vorrà dire che per il momento mi barricherò in casa,nell'attesa che
>passi quest'ennesima "moda discotecara".
Idem per me... ad ascoltare sempre e comunque *solo* la musica che mi piace.
Ma non solo in casa...
--
Ciao ciao,
	-Fabry-
Primo Cavaliere dell'Ordine dei Poppins
Guardiano della Porta del Cuore
* Sometimes a man must awake to find that, really, he has no one


author: John Kane

text:
>Mio papa' (che tra l'altro dai suoi 56 anni suonati
suonati? 56 anni? qui se c'e' qualcuno di suonato, beh........
il punto e' che io ascolto
>roba che va da Rossini
gia'.......
alla dance tipo Pet Shop Boys
si, certo......
al black metal
si......
all'industriale
bene.............
io che non so apprezzare roba tipo Spice Girls ,
Meglio, ma mille volte meglio le Spice di tutta la roba citata sopra.
Almeno loro stanno bene in costumini di lattice e cuoio (sto pensando a quel
video di ispirazione Meyeriana, e loro sono vestite come le protagoniste di
"Faster Pussycat.......")
Einstrunzende Neukrauten....................roba da matti................


author: Marco Calcaterra

text:
On Mon, 31 Aug 1998 22:11:12 +0200, "Iluvatar"
<iluv...@LEVAMIDITORNOamiata.net> wrote:
Pull the knife out slowly Lord, let me join your alibi
with godliness on our side surely we can't tell a lie.
Marco Calcaterra
----------------
CD of the Week: C64 Musics
Vgames of the week: Might and Magic VI (PC)
IRC Nick: DeSangre
ICQ UIN: 213080


text:
On Tue, 1 Sep 1998 16:17:07 +0200, "John Kane" <
j_k...@geocities.com
>
wrote:
>Einstrunzende Neukrauten....................roba da matti................
Posso avere l'onore di sapere quale e' la Musica che tutti noi
dobbiamo saper apprezzare? :-)
(chacun a son gout!)
ciao


author: Blue Sky

text:
In data 31-Ago-98 18:50:54 Riki scriveva:
>Allora non sono l'unico ad averla sentita... e pensa, la cosa bella
>che la sento pure canticchiare per le strade...
Quella roba li (che nessuno si azzardi a chiamarla "canzone") mi ha
svegliato l'altro giorno, alle 06:30, dalla radiosveglia...
Aphrodito, pervertito...
Appena svegliati, non fanno mica bene queste cose, sapete... :°+
>Vorrà dire che per il momento mi barricherò in casa,nell'attesa
>che passi quest'ennesima "moda discotecara".
Io penso che invece di barricarsi, sia ora che la smettiamo di fare
finta di non vedere e che cominciamo a parlare franco con questi
poveri disgraziati.
Vi rendete conto della situazione mentale in cui volgono?
E poi: e` per il nostro bene, via...
Ciao.


text:
Blue Sky wrote:
> In data 31-Ago-98 18:50:54 Riki scriveva:
>
> >Allora non sono l'unico ad averla sentita... e pensa, la cosa bella
> >che la sento pure canticchiare per le strade...
>
> Quella roba li (che nessuno si azzardi a chiamarla "canzone") mi ha
> svegliato l'altro giorno, alle 06:30, dalla radiosveglia...
>
Ma perchè non sintonizzi la tua radiosveglia alla mattina su una radio
rock? ;-))
bye stànz


text:
On Tue, 1 Sep 1998 16:17:07 +0200, "John Kane" <
j_k...@geocities.com
>
wrote:
>
>Einstrunzende Neukrauten....................roba da matti................
>
1. MA la mamma non ti ha mai detto che "mi fa schifo" e' maleducazione
e che si dice "non mi piace"?
2. x, roba da matti ...
(sostituire X con il gruppo che ti piace)
Devo dire che il tuo post e' il piu' mentalmente aperto e tollerante e
il meno selfcentered che ho mai visto in rete. Complimenti!
---Stefano


text:
Marco Calcaterra ha scritto:
> CD of the Week: C64 Musics
Scusa Marco, ma è un po' che frequentiamo questo ng; i casi sono due: o non sai
molto bene che significa Week o non hai altri CD!!! ;-))))))
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/4229802
e-mail:
mary...@tin.it
web page:
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------


author: Francesco Giannici

text:
Massimo Necchi wrote:
>
> Ma ti dirò che ultimamente è un po' anche il mio problema.
> Voglio dire che se uno "se la tira" su argomenti "validi" (non certo perchè si è
> comprato la Ferrari con i soldi di papà...) non riesco a criticarlo. Sto
> diventanto abbastanza insofferente verso la stupidità.
Beh, non dico che il popolo dei "tunza" sia il migliore nell' emisfero
boreale, pero' sicuramente tutti i
cerebro-friccheton-alternativi-fintosinistrorsi-parvenu che tentano di
sottolineare dei distacchi di classe con dei rumori spacciati per musica colta
ispirano dei sentimenti di morte odio distruzione e rovina per il sistema
solare intero... o almeno, mi sembra che i due opposti si equivalgano, IMHO, cmq.
Ciao
--
------------------------------------------------------------------------
 Francesco Giannici                  |            musicbOOm!

gia...@it.net
 -
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!

http://www.infcom.it/giannici
       |
http://come.to/musicboom

------------------------------------------------------------------------
I'm a person just like you/But I've got better things to do/Than sit
around and smoke dope/'Cause I know I can cope/Laugh at the thought of
eating ludes/Laugh at the thought of sniffing glue
                                       -- Minor Threat, "Straight edge"


text:
Gerald Campbell wrote:
>
> Premettendo che a me la musica da discoteca non dice nulla, insomma mi
> fa cagare, e leggendo i vostri post che la etichettano come rumore, mi
> domandavo:
Non puo negare che certa musica da discoteca sia rumore. Non e' etichettare
qualcosa come rumore, e' constatare (da parte di tutti, penso) che ad ognuno
sembra rumore. Cerchi qualcosa di certo nel gusto?
> chi siamo noi per decidere cosa e' musica e cosa e' rumore?
Aspetta, etichettare qualcosa come rumore non significa dire che e' una cosa
brutta. Altrimenti tanta musica, appunto, "noise", non avrebbe senso di
esistere; o mi sbaglio?
> Il mio non e' un discorso generazionale, il punto e' che io ascolto
> roba che va da Rossini alla dance tipo Pet Shop Boys al black metal
> tipo Burzum all'industriale tipo Funker Vogt ecc... ma il punto non e'
> questo, io che non so apprezzare roba tipo Spice Girls o canzoni da
> discoteca (al limite mi interessano alcune branche della progressive,
> ma limitatamente), non posso dire a priori che e' rumore solo perche'
> non incontra il mio personale gusto musicale. Posso dire che e' una
> direzione musicale che non incontra il mio *personale* comprendonio in
> fatto estetico. Ma da qui a dire a priori che e' "rumore", dando
> quindi un giudizio assoluto che esce dal mio soggettivo e riconosciuto
> ambito musicale ed estendendolo a Verita', c'e' un bel passo avanti.
Non stiamo parlando di gusto, penso: che qualcosa (che sia jazz o sia una
mietitrebbia) ci sembri rumore penso che sia naturale.
Se qualcuno dice che qualcosa "e' rumore", comunque, penso che non voglia
esprimere la verita' assoluta, ma solo il suo gusto personale, come il 100%
dei messaggi che vengono postati in questo newsgroup.
Nessuno puo' realmente sapere cosa e' la cosa in se': si sa solo cos' e' l'
impressione soggettiva.
> Forse io sono sensibile a queste etichette negative date a certi
> generi solo perche' gran parte dei miei amici ride dietro al mio
> interesse per Einsturzende o Test Dept o Nick Cave, o Joy Division
> ecc... sta di fatto che trovo eticamente ingiustificato assegnare un
> giudizio assoluto... chi di noi puo' permettersi di portare la
> Verita'? Uscendo da voi stessi, vedrete magari allo stesso livello il
> truzzone che adora unz-unz-unz e detesta altri generi e il
> non-truzzone che, fattosi Dio e Giudice, dice che unz-unz e' merda e
> che *** (mettete il vostro gruppo preferito) e' vera musica.
Aspetta, qui non si parla piu' di gusto: per un certo tipo di prodotto
commerciale-musicale (perche' e' di questo che si tratta), si deve tracciare
una distinzione tra quello che e' veramente musica, e quello che e' una specie
di ripetitiva formula per fare soldi e per sfruttare i gusti del momento. E'
come paragonare la Divina Commedia con i libretti harmony, non so se rendo l' idea.
> Non voglio scatenare un flame, semplicemente farvi riflettere sulla
> piccolezza ed equipollenza di ognuno di noi, anche davanti ad uno
> stereo.
Beh, se ci informi che nessuno e' possessore della verita' assoluta, te ne
siamo grati ma gia' lo sapevamo.



author: News TIN

text:
la vera ancora di salvezza e' che dopo un paio di mesi i pezzi in questione
si autodistruggono ( manco una lira di SIAE per tutta la vita hehehehe!!!!!)
, e che i discotecari crescono..................................... ma si
riproducono sempre troppo......... sic!!!!!!!! :-((((((((((((((((((((((
G.D. ACOUSTIC  -  Sound reinforcement
-----------------------------------------------------------
                        DANILO GIUFFRE''
>
><"Tun tun ciaff mode on!">
>"Fantasia, Energhia, Sexo Sexo Sex-ooo
>Pervertido ecc"
><"gemito soul mode off!">
>



author: stanz

text:
Francesco Giannici wrote:
>  pero' sicuramente tutti i cerebro-friccheton-alternativi fintosinistrorsi-parvenu
> che tentano di sottolineare dei distacchi di classe con dei rumori spacciati per
> musica colta ispirano dei sentimenti di morte odio distruzione e rovina per il
> sistema solare intero... o almeno, mi sembra che i due opposti si equivalgano, IMHO,
> cmq.
La differenza *sostanziale* che che questi ultimi almeno formulano un pensiero
argomentato della musica che ascoltano. Cioè, *sanno* perchè stanno ascoltando cose
del genere che tu detesti :-), cosa che un discotecaro standard non si pone
minimamente. In ogni modo, potrei dire che sono
"parvenu-tardopunkettari-presuntuosi-anticulturali" tutti i soggetti che tu
incenseresti: e saremmo sempre lì: strano comunque che tu non abbia alcuna simpatia
per chi il cervello lo usa (per quanto deprecabile sfoggio possa farne).
bye stànz


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, Massimo Necchi
<
mary...@tin.it
> scrisse:
>Ma ti dirņ che ultimamente č un po' anche il mio problema.
>Voglio dire che se uno "se la tira" su argomenti "validi" (non certo perchč si č
>comprato la Ferrari con i soldi di papą...) non riesco a criticarlo.
Una cosa č criticare, una cosa č discuterci. Se io dico a priori che
la musica (ad es.) da discoteca (che io ABORRO, mettiamolo in chiaro)
fa schifo, č orrenda ecc. ecc. non riuscirņ mai a dialogare con uno
che vuole affermare i propri gusti discotecari.
> Sto
>diventanto abbastanza insofferente verso la stupiditą.
Stupiditą? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
per cui sei stupido tu.
Risultato? Tenersi i propri giudizi ed evitare di chiamare "immondizia
sonora" qualcosa che magari, soggettivamente, non ci piace, ma che non
abbiamo il diritto di decretare come tale universalmente. Cosa che
qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato,
deli...@ologico.it
(Cruel v. 2.1 beta) scrisse:
>Stupiditą? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
>per cui sei stupido tu.
Intendevo dire "per il quale sei stupido tu", ovviamente. Spero di non
averti offeso involontariamente :-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
---------------------
Last time I was sober, man I felt bad,
worst hangover that I ever had
("Heavy Fuel", Dire Straits)
---------------------
Leggi musica:
http://come.to/musicboom
Ascolta musica:
http://listen.to/musicboom
---------------------


text:
In data 01-Set-98 18:58:17 stanz scriveva:
>Ma perchč non sintonizzi la tua radiosveglia alla mattina su una radio
>rock? ;-))
Si, cosi` poi mi svegliano con i metallari "spaccotutto"...
Va bene anche quella di ora, solo che l'altro giorno, se n'e` venuta
fuori con "e-sesso-sesso-sesso".
Al mattino, ci vuole qualcosa di tenue, no?
Ciao.


text:

Beh, se mi provocano sentimenti di odio infinito te lo devo dimostrare su basi
razionali o basta che te lo dica?
Fatto sta che per me il tamarro unz unz unz e' equipollente al sacerdote della
musica colta, tutto qui. Se poi il sacerdote della musica colta occupa il 99%
del suo CPU time ad analizzare la musica che ascolta e a farsi fumare la testa
ponendosi domande esistenziali e cruciali problemi etico-estetici che la sua
religione misterica gli pone, io continuero' a ritenerlo pari al simpatico
discotecaro che si impasticca e si schianta il sabato sera. Non mi interessa
il pensiero argomentato, mi interessa il fatto che il clero musicale utilizza
le sue conoscenze misteriche per sottolineare certe differenze di classe che
sente il bisogno di fare notare in questo modo.
Non mi pare, d' altra parte, di avere incensato nessun
"parvenu-tardopunkettaro-presuntuoso-anticulturale", e se mai ho fatto una
cosa del genere, ti prego di farmelo notare. Se questi epiteti erano riferiti
a me come punizione per il vilipendio alla sacra maesta' della cerebro-music,
ti faccio notare che ti sbagli di grosso...



text:
Blue Sky wrote:
> In data 01-Set-98 18:58:17 stanz scriveva:
>
> >Ma perchè non sintonizzi la tua radiosveglia alla mattina su una radio
> >rock? ;-))
>
> Si, cosi` poi mi svegliano con i metallari "spaccotutto"...
>
> Va bene anche quella di ora, solo che l'altro giorno, se n'e` venuta
> fuori con "e-sesso-sesso-sesso".
>
> Al mattino, ci vuole qualcosa di tenue, no?
Appunto: perchè non vengono create delle "folk radio" o delle "melodic
awaking oriented radio" (MAOR!)?
:-)) stànz


text:
Francesco Giannici wrote:
>  Non mi interessa il pensiero argomentato,
Complimenti. Questo mi basta e...m'avanza. :-D
bye stànz


text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
>  Se io dico a priori che la musica (ad es.) da discoteca (che io ABORRO, mettiamolo
> in chiaro)
> fa schifo, è orrenda ecc. ecc. non riuscirò mai a dialogare con uno che vuole
> affermare i propri gusti discotecari.
E' vero. Ma è veramente necessario dialogare con chi ha simili gusti? L'unico mio
interesse, di fronte a codesti casi, è fare *esplicitamente* l' *evangelizzatore*.
Nel senso di apportatore di varietà e proposte decisamente di qualità. Non crederai
che io mi possa abbassare a un dialogo di serie Z solo perchè "debbo dialogare con un
discotecaro". Non credo che sia qualcosa che mi passa la mutua :-)
>
>
> > Sto
> >diventanto abbastanza insofferente verso la stupidità.
>
> Stupidità? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
Esiste, direi, un canone di valutazione oggettiva sulla musica "stupida" e non che è
più evidente di quanto sembri. Il problema è che chi fruisce di *musica stupida* ha
tutti gli interessi possibili a gonfiarli e a renderli plausibili a chicchessia.
Pretendo che chi mi viene a parlare di musica almeno ne sappia quanto ne so io. Se
l'unica deduzione critica che produce è qualcosa che ha sentito da qualche Dj,
inframezzata da gemiti esaltati di apprezzamento, direi che è meglio girare i tacchi
e voltar l'angolo ;-))
> per cui sei stupido tu.
> Risultato? Tenersi i propri giudizi ed evitare di chiamare "immondizia sonora"
> qualcosa che magari, soggettivamente, non ci piace, ma che non
> abbiamo il diritto di decretare come tale universalmente.
Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
:-DDDDD
> Cosa che
> qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
Ma meno male! Tanto c'è poi sempre chi dice il contrario...:-DD
Cheers stànz


text:
stanz wrote:
> Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
> :-DDDDD

Stànz,se fosse per me ti avrei già nominato capo indiscusso
dell'N.G.,dici delle vere perle di saggezza...non c'è che dire,e chi può
contestare una frase del genere?...sfido chiunque.
		RIKI


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Complimenti. Questo mi basta e...m'avanza. :-D
Bel modo di rispondere ad un post come quello di Francesco, che al
solito di sorpassa di molte lunghezze e alle cui accuse non vuoi, non
puoi rispondere... che il tuo "orario di pranzo" in cui non puoi
nemmeno perdere tempo a leggere i post prima di rispondervi (cfr.
IAMRP) si sia forse dilatato? ;-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
------------------------------
Fregali tutti: dai l'otto per mille a MusicbOOm!
http://come.to/musicboom
MusicbOOm: presto su ogni 740!
------------------------------


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>E' vero. Ma č veramente necessario dialogare con chi ha simili gusti? L'unico mio
>interesse, di fronte a codesti casi, č fare *esplicitamente* l' *evangelizzatore*.
>Nel senso di apportatore di varietą e proposte decisamente di qualitą. Non crederai
>che io mi possa abbassare a un dialogo di serie Z solo perchč "debbo dialogare con un
>discotecaro". Non credo che sia qualcosa che mi passa la mutua :-)
Bene, se sei cosģ superiore da non avere bisogno di parlare con loro
almeno astieniti da dare "giudizi universali" su della musica che solo
a te, soggettivamente, non piace. Oppure parlaci, confrontati, e alla
fine forse rimarrete della stessa idea, ma almeno l'avrete fatto con
ragione.
Ma gią, tu sei dio e non hai bisogno che altri giudichino la musica,
se non č il ragazzino ("brufoloso"?! Naaa, lui no!) che ti dice che
sei un tuttologo e ti incensa per la tua grande
esperienza/conoscenza/c.s.i.enza.
>> Stupiditą? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
>
>Esiste, direi, un canone di valutazione oggettiva sulla musica "stupida" e non che č
>pił evidente di quanto sembri. Il problema č che chi fruisce di *musica stupida* ha
>tutti gli interessi possibili a gonfiarli e a renderli plausibili a chicchessia.
Ma davvero? E chi l'ha in pugno? Tu o io? Ah, ok, capisco: Ferretti!
:-)
>Pretendo che chi mi viene a parlare di musica almeno ne sappia quanto ne so io. Se
>l'unica deduzione critica che produce č qualcosa che ha sentito da qualche Dj,
>inframezzata da gemiti esaltati di apprezzamento, direi che č meglio girare i tacchi
>e voltar l'angolo ;-))
Bene! Elogio della modestia! :-D
Mi chiedo ancora cosa ci fai tu in mezzo a noi, e perchč non ti
barrichi in casa davanti al santino di Canali. Alla domenica potresti
anche bruciare una foto degli Aqua come sacrificio al dio T.R.E. :-))
>Bach č universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
>Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a pił infinito...
>:-DDDDD
Ma bravo! L'hai detta, furbone. E adesso consideriamo gente come,
chessņ, Jimmy Smith, i Morphine e i Queen: forza, il mondo t'ascolta,
tuttologo...... FUORI I GIUDIZI UNIVERSALI! :-)))))))))))
>> Cosa che
>> qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
>
>Ma meno male! Tanto c'č poi sempre chi dice il contrario...:-DD
In un mondo musicale con un dittatore come te, mi suiciderei seduta
stante. E gią ora, ad ogni tuo post del genere mi sale la nausea :-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.



text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
>
> >Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> >Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
> >:-DDDDD

> Ma bravo! L'hai detta, furbone. E adesso consideriamo gente come,
> chessò, Jimmy Smith, i Morphine e i Queen: forza, il mondo t'ascolta,
> tuttologo...... FUORI I GIUDIZI UNIVERSALI! :-)))))))))))
Guarda puoi dire tutto quello che vuoi...ma non dirmi che la musica di
Bach non è "musica intelligente",perchè allora mi cadono le braccia e
anche qualche altra cosa.

			RIKI


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, Riki
<
pr...@numerica.it
> scrisse:
>Guarda puoi dire tutto quello che vuoi...ma non dirmi che la musica di
>Bach non è "musica intelligente",perchè allora mi cadono le braccia e
>anche qualche altra cosa.
Sto solo dicendo che Stànz è bravo a dare giudizi su cose palesemente
inattaccabili... paragonare i Datura con Bach... ma vediamo i paragoni
tra altri gruppi, più "vicini" qualitativamente, e andiamo a scoprire
se sono o meno soggettivi...
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
---------------------
"La gente vuole leggere di organi sessuali e di sangue, e noi li
trasformiamo in grandi temi per dare una scusa ai lettori. E' questo
che fa di noi un giornale di qualità, che si innalza dal livello del
giornalaccio scandalistico. L'ipocrisia."
(Andrew Klavan, "Prima di Mezzanotte")



author: Tempest

text:
stanz <
st...@iol.it
> scritto nell'articolo <
35ED8457...@iol.it
>...
>
>
>
> Appunto: perchè non vengono create delle "folk radio" o delle "melodic
> awaking oriented radio" (MAOR!)?
>
> :-)) stànz
>
>
>
Ottima idea porsi la domanda.
La risposta è che non c'è richiesta.
Ciao Tempest


text:
Cruel v. 2.1 beta ha scritto:
> > Sto
> >diventanto abbastanza insofferente verso la stupiditą.
>
> Stupiditą? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
> per cui sei stupido tu.
Per stupiditą non intendevo sostenere cose che non mi piacciono; se uno riesce a
sostenere una tesi (musicale e non) con argomentazioni valide (magari non
condivisibili non importa) non puņ essere definito stupido.Non sopporto chi si
schiera in un determinato modo senza esserne convinto o chi si vanta addirittura
della propria ignoranza in certi campi (nota bene: l'ignoranza per me non č negativa
anzi).
Ad es. io studio matematica, non so molto di letteratura e filosofia, quindi in
questi campi sono ignorante e me ne dispiace. Mi capita invece di trovare gente che
chiedendomi cosa faccio nella vita mi rispondono quasi orgogliosi: "ah no! io non ci
capisco proprio un cazzo di matematica!!!". Do you know what I mean?
> Risultato? Tenersi i propri giudizi ed evitare di chiamare "immondizia
> sonora" qualcosa che magari, soggettivamente, non ci piace, ma che non
> abbiamo il diritto di decretare come tale universalmente.
Non l'ho mai fatto e non mi permetterei mai neanche verso la musica che a me fa pił
schifo.
> Cosa che
> qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
>
Purtroppo hai ragione.
Massimo


text:
Cruel v. 2.1 beta ha scritto:
> Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato,
deli...@ologico.it
> (Cruel v. 2.1 beta) scrisse:
>
> >Stupiditą? Forse dal tuo punto di vista........ ma non certo dal suo,
> >per cui sei stupido tu.
>
> Intendevo dire "per il quale sei stupido tu", ovviamente. Spero di non
> averti offeso involontariamente :-)
>
No problem! :-)))))
Massimo


text:
stanz ha scritto:
> Bach č universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a piů infinito...
> :-DDDDD
A proposito di Datura: hai sentito il remix di "A tratti" che hanno fatto??
Massimo


text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
> >Guarda puoi dire tutto quello che vuoi...ma non dirmi che la musica di
> >Bach non è "musica intelligente",perchè allora mi cadono le braccia e
> >anche qualche altra cosa.
>
> Sto solo dicendo che Stànz è bravo a dare giudizi su cose palesemente
> inattaccabili... paragonare i Datura con Bach... ma vediamo i paragoni
> tra altri gruppi, più "vicini" qualitativamente, e andiamo a scoprire se
> sono o meno soggettivi...
Qualche altra "fonte" inattiaccabile...allora dirò: anche Sting (!!!;-DDD)
è molto meglio dei Datura e di Gala. Vediamo adesso se mi vuoi confutare
questo...:-DDDDDDDDDDD
bye stànz


text:
Massimo Necchi wrote:
>
>
> > Risultato? Tenersi i propri giudizi ed evitare di chiamare "immondizia > sonora"
> qualcosa che magari, soggettivamente, non ci piace, ma che non
> > abbiamo il diritto di decretare come tale universalmente.
>
> Non l'ho mai fatto e non mi permetterei mai neanche verso la musica che a me fa più
> schifo.
>
> > Cosa che > qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
> >
>
> Purtroppo hai ragione.
E' un vero peccato che non lo si faccia più spesso e senza scrupoli.
bye stànz


text:
Massimo Necchi wrote:
> stanz ha scritto:
>
> > Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> > Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
> > :-DDDDD
>
> A proposito di Datura: hai sentito il remix di "A tratti" che hanno fatto??
Mah...infatti è la cosa più indegna uscita fino ad oggi dei CSI. Che però, essendo
praticamente solo lo slogan, funziona bene in contesto dance: un contesto dove ci sono
appunto solo slogan, e più cretini (Cruel criticami subito ;-DD) sono meglio è.Si
salvano quelli che cercano di uscirne, ma non è il caso dei Datura, al limite degli Orb
(anche qui con infinite riserve).
bye stànz


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, Massimo Necchi
<
mary...@tin.it
> scrisse:
>Per stupidità non intendevo sostenere cose che non mi piacciono; se uno riesce a
>sostenere una tesi (musicale e non) con argomentazioni valide (magari non
>condivisibili non importa) non può essere definito stupido.Non sopporto chi si
>schiera in un determinato modo senza esserne convinto o chi si vanta addirittura
>della propria ignoranza in certi campi (nota bene: l'ignoranza per me non è negativa
>anzi).
Ed entrambe le cose sono altamente condannabili: ma lo è anche chi,
come un nostro caro amicone ;-), difende a spada tratta, diciamo,
t.r.e. gruppi e porta avanti le sue tesi
1) donando come d'incanto validità ad artisti che prima considerava
vomitevoli solo perchè vengono in qualche modo associati ad uno di
questi t.r.e. gruppi, non capendo (o, temo, capendo fin troppo bene)
che alla fine è stato lui stesso ingabbiato nella "tecnica
majoristica" che lui tanto disprezza e canzona;
2) riducendo a non-musica, a cui non si deve rispetto nè
"dignitazione", tutto ciò che non è incluso nei suoi limitati schemi
musicali, ampi quanto vuoi in fatto di definizioni, ma forniti di
innumerevoli paraocchi in fatto di puro "ascolto" e di conseguente
discussione, che, come vedi, lui rifiuta in nome della propria Verità
che considera assoluta.
>Ad es. io studio matematica, non so molto di letteratura e filosofia, quindi in
>questi campi sono ignorante e me ne dispiace. Mi capita invece di trovare gente che
>chiedendomi cosa faccio nella vita mi rispondono quasi orgogliosi: "ah no! io non ci
>capisco proprio un cazzo di matematica!!!". Do you know what I mean?
Certamente. Ma se io ti dicessi: "ah no! a me la matematica non piace
quindi non è una materia" ti incazzeresti di meno?
>Non l'ho mai fatto e non mi permetterei mai neanche verso la musica che a me fa più
>schifo.
Oh, finalmente. E' quello che io chiedo da anni: rispetto verso tutti
i gusti.
>> Cosa che
>> qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
>>
>
>Purtroppo hai ragione.
Vabeh... sopravviveremo! Abbiamo anche bisogno di questi soggetti,
altrimenti non ci accorgeremo mai di quanto è bello che in un negozio
di dischi ci siamo tremila artisti, di cui magari 2999 a noi (a NOI)
non piacciono, e non solo i nostri beniamini.
La chiamerei democrazia musicale... ;-)
Ciauz! :-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Mah...infatti è la cosa più indegna uscita fino ad oggi dei CSI. Che però, essendo
>praticamente solo lo slogan, funziona bene in contesto dance: un contesto dove ci sono
>appunto solo slogan, e più cretini (Cruel criticami subito ;-DD) sono meglio è.Si
>salvano quelli che cercano di uscirne, ma non è il caso dei Datura, al limite degli Orb
>(anche qui con infinite riserve).
Eheheheh... e cosa ti critico a fare?! Tanto sai bene di essere una
pietosa et penosa contraddizione vivente, in nome di Ferretti adesso
giustifichi, oltre a Jovanotti, anche i Datura ("però, essendo
praticamente solo lo slogan, funziona bene in contesto dance")... mi
raccomando, quando il CPI permetterà a Mino Reitano di fare un remake
di Matrilineare sta' pronto a cantarne le lodi, ok? :-DDD
Secondo me ti pagano, guarda... dato che affossarsi così non è da
tutti! :-))))



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>E' un vero peccato che non lo si faccia più spesso e senza scrupoli.
Combatti, veh, guerriero della fede! :-)))))
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.



author: aragorn

text:
> E' vero. Ma è veramente necessario dialogare con chi ha simili gusti?
Orpo!!! Questa sì che è bella!
>Non crederai
> che io mi possa abbassare a un dialogo di serie Z solo perchè "debbo
dialogare >con un discotecaro".
Eeehh, certo...i dialoghi di serie Z sono pericolosi...tzs, come si può
pretendere di parlare con chi non usa il cervello come solo pochi eleti
sanno fare....vero stanz?
> Esiste, direi, un canone di valutazione oggettiva sulla musica "stupida"
e non che
>è più evidente di quanto sembri. Il problema è che chi fruisce di *musica
stupida* >ha tutti gli interessi possibili a gonfiarli e a renderli
plausibili a chicchessia.
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!  Stanz, hai un futuro come comico....hai mai provato a
scrivere su it.arti.umorismo (sono sicuro che su it.arti.stronzate ci
scrivi già...).
Giuro, neanche Ratman mi fa ridere così tanto!
> Pretendo che chi mi viene a parlare di musica almeno ne sappia quanto ne
so >io.
Io ti farai ascoltare per 48 ore filate, in cuffia e a volume stratosferico
un cd dei Machine Head...secondo me dopo questa terapia torneresti come
nuovo...
ciao
Fabio
"sometimes you just don'y know
how low, how low you can go"
                         Testament


text:
> > > Cosa che > qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
> > >
> >
> > Purtroppo hai ragione.
>
> E' un vero peccato che non lo si faccia più spesso e senza scrupoli.
>
Sai cosa hanno finito per fare gli ultimi (che neanche erano gli ultimi)
che hanno parlato di "razza superiore" e cazzate del genere, vero?
Ma ti da' così tanto fastidio che ci sia qualcuno che vede la musica come
semplice divertimento? Che va in discoteca per ballare perchè è così che
concepisce la musica, senza farsi continue masturbazioni mentali sul suo
significato? Ti vorrei far conoscere un paio di miei amici, discotecari
convinti, ma decisamente meno stupidi di qualcun altro che conosco (e con
cui perdo tempo a discutere...)
ciao
Fabio


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Qualche altra "fonte" inattiaccabile...allora dirò: anche Sting (!!!;-DDD)
>è molto meglio dei Datura e di Gala. Vediamo adesso se mi vuoi confutare
>questo...:-DDDDDDDDDDD
Sting è meglio dei Datura? Certo, per ME. Non certo per il tizio che
se ne va in discoteca, e perchè io dovrei stabilire che quello che
piace a me è assolutamente migliore? A MIO PARERE lo è, ma discuto, mi
metto in discussione, attacco e mi difendo per portare avanti la mia
tesi anche parlando con il discotecaro la cui musica io non conosco e
che (forse per questo) non mi attira. Tu invece cos'è che fai? Ti dai
la ragione piena se si va fuori dai tuoi piccoli schemi in cui vivi,
fatti di prog, psichedelia e consorzi...... se ti sembra un
atteggiamento più intelligente, accomodati ;-)))
PS: E poi piantala con Sting, ne ho tre dischi su 250, e qui c'è di
tutto, dal pop becero fino al jazz "un po' meno" becero... la figurina
la fai tu, non certo io ;-)
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.



text:
>Ed entrambe le cose sono altamente condannabili: ma lo è anche chi,
>come un nostro caro amicone ;-), difende a spada tratta, diciamo,
>t.r.e. gruppi e porta avanti le sue tesi
Accusare stanz, solo nel suo fortino assediato da orde di barbari, di essere
poco sportivo perche' fa' uso di olio bollente mi sembra assurdo.
>altrimenti non ci accorgeremo mai di quanto è bello che in un negozio
>di dischi ci siamo tremila artisti, di cui magari 2999 a noi (a NOI)
>non piacciono, e non solo i nostri beniamini.
Bello? a me questa cosa di entrare in un negozio di dischi, e vedere le due
o tre cose decenti sommerse da tonnellate di spazzatura inutile, fa
abbastanza schifo, altro che bello.
>La chiamerei democrazia musicale... ;-)
Io la chiamerei predominanza del cretino.


text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
> Secondo me ti pagano, guarda... dato che affossarsi così non è da
> tutti! :-))))
Ti affossi tu, visto che non hai capito che stavo stroncando i Datura :-D Evidentemente per
te è la prima parte delle risposte che conta...ma dimenticavo, sei uno del clan per il quale
non vale il "pensiero articolato" :-DD
bye stànz


author: Hank & Charlie

text:
Nel dě di Mon, 31 Aug 1998 18:54:07 +0200,
 stanz <
st...@iol.it
>,
non curante delle possibili conseguenze, ebbe a scrivere:
> --- GIGA CUT ---
Perchč, ci siamo dimenticati di quando la ragezzine brufolose (SENZA
OFFESA) se ne andavano in giro canticchiando:
"Non voglio un uomo dal CA##O piccolo"
senza neanche sapere cosa stessero dicendo, ma felici di
farlo????????????????????????
				Ciao, Hank
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> " If it doesn't make you smile / Yeah you don't have to cry
>   If this isn't making sense / It doesn't make it lies "
>	( Soundgarden - "Superunknown" )
Indirizzo e-mail:		1 invece di UNO
Home Page:
www.topvideo.net/sime1brt.htm


text:
Nel dě di Tue, 01 Sep 1998 08:36:17 GMT,

ge...@gte.net
 (Gerald Campbell),
non curante delle possibili conseguenze, ebbe a scrivere:
> --- cut ---
>chi siamo noi per decidere cosa e' musica e cosa e' rumore?
> --- cut ---
Personalmente, quando ascolto QUALSIASI cosa mi chiedo "cosa vuole
questo/a/i/e da me?"
Se la risposta č "soldi", per me *quello* č rumore; in poche parole per me
i grazie-a-Dio-sciolti Take That (non faccio nomi + recenti per evitare fan
inca...ti) erano (sono) RUMORE puro.



text:
Visto che sono citato en passant, quantomeno mi devo sovrapporre a Necchi (spero perdoni)
a quello che Cruel v. 2.1 beta ...wrote :
> Ed entrambe le cose sono altamente condannabili: ma lo è anche chi, come un nostro caro
> amicone ;-), difende a spada tratta, diciamo, t.r.e. gruppi e porta avanti le sue tesi
> 1) donando come d'incanto validità ad artisti che prima considerava vomitevoli
E daglie con la faccenda dei Datura. Io ho sostenuto che costoro hanno ridotto "A Tratti"
di Ferretti a slogan, laddove la canzone esprime cose ben più articolate di detto
ritornello. Arguivo che ciò era nella logica del 'metodo dance', effettistico, riduttivo
e vuoto. Continuavo ad arguire (probabilmente non l'ho detto, ma mi sembrava palese) che
se detto remix fosse andato in mano agli Orb sarebbe stato "meno" discutibile. Tutto qui.
> solo perchè vengono in qualche modo associati ad uno di questi t.r.e. gruppi, non
> capendo (o, temo, capendo fin troppo bene) che alla fine è stato lui stesso ingabbiato
> nella "tecnica majoristica" che lui tanto disprezza e canzona;
Che cazzo c'entrano le major a questo punto. Se vuoi arrampicarti sugli specchi, almeno
usa le ventose giuste. :-D
> 2) riducendo a non-musica, a cui non si deve rispetto nè "dignitazione", tutto ciò che
> non è incluso nei suoi limitati schemi
Mi pare che i Datura esulino anche dai TUOI limitati schemi. Adesso non facciamo quelli
che appoggiano incondizionatamente qualsiasi forma sonora soltanto perchè c'è da
respingere questo o da appoggiare quello. Mi sembra essenzialmente demagogico e
qualunquista.
> musicali, ampi quanto vuoi in fatto di definizioni, ma forniti di innumerevoli
> paraocchi in fatto di puro "ascolto"
Il puro "ascolto" te lo lascio tutto: mi basta e m'avanza il mio ascolto "impuro",
personalizzato e riferito essenzialmente a me. Tu ascolta, e valuta, bene Sting, i
Datura, Bach, Rosanna Fratello, i Rockets, Vivaldi, i Queen mettendoli magari sullo
stesso piano, perchè tanto "valgono lo stesso", sono "appoggiabili lo stesso": it's not
my cup of tea :-D
> e di conseguente discussione, che, come vedi, lui rifiuta in nome della propria Verità
> che considera assoluta.
Nella sua relatività, ogni "relatività" subisce gli influssi di parametri che sono meno
relativi di quello che tu vorresti farci intendere. L'equipollenza che tu ci prospetti, a
me francamente spaventa, mi sembra anticulturale e sostanzialmente basata sul vuoto.
bye stànz


text:
stanz wrote:
>
> E' vero. Ma è veramente necessario dialogare con chi ha simili gusti? L'unico mio
> interesse, di fronte a codesti casi, è fare *esplicitamente* l' *evangelizzatore*.
> Nel senso di apportatore di varietà e proposte decisamente di qualità. Non crederai
> che io mi possa abbassare a un dialogo di serie Z solo perchè "debbo dialogare con un
> discotecaro". Non credo che sia qualcosa che mi passa la mutua :-)
E' una tua liberta' quella di fare l' evangelizzatore, ma non ti aspettare di
essere trattato meglio, allora, dei vari preti di strada, con i tuoi
comportamenti deliranti. Qui non abbiamo bisogno di evangelizzatori, grazie,
ne' di possessori della verita'. Se vuoi, ti passi tutte le discoteche di
Rimini e Riccione con qualche tuo compare missionario e andate a fare i
pastori di anime: ma qui, ti prego, no.
La varieta' e le proposte decisamente di qualita' le decidi tu, vero? Certo,
e' uno degli attributi di dio, la verita'. A che ci sei, portaci anche un po'
di virtu', di amore e di eternita'.

> Esiste, direi, un canone di valutazione oggettiva sulla musica "stupida" e non che è
> più evidente di quanto sembri. Il problema è che chi fruisce di *musica stupida* ha
> tutti gli interessi possibili a gonfiarli e a renderli plausibili a chicchessia.
> Pretendo che chi mi viene a parlare di musica almeno ne sappia quanto ne so io. Se
> l'unica deduzione critica che produce è qualcosa che ha sentito da qualche Dj,
> inframezzata da gemiti esaltati di apprezzamento, direi che è meglio girare i tacchi
> e voltar l'angolo ;-))
Ok, vedo che gia' hai fissato i parametri oggettivi per la musica stupida. E
vedo che questi, come e' tuo solito, sono "self-referenced": hai mai provato
ad essere un po' meno egocentrico e narcisista? Mai pensato che c'e' qualcuno
che ne sa piu' di te? Mai pensato che tu per molti sei uno che non ne capisce
un cazzo?
> Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
> :-DDDDD
Mmm... paragonare Bach a Gala... questo si' che e' pensiero forte... :-D
Allora mi accodo, vi sembra meglio Frank Zappa o Robert Miles?
> > Cosa che
> > qualcuno, da sempre, fa.......... ;-)
>
> Ma meno male! Tanto c'è poi sempre chi dice il contrario...:-DD
Hai mai sentito parlare di principio della relativita'?
Ovvero, quello che piace a me potrebbe fare schifo ad altri e viceversa,
portato nel campo del gusto. Ma vedo che sei ancora al 1915... se aspetti un
anno, forse potrai capirlo anche tu, non temere.
Ciao
--
------------------------------------------------------------------------
 Francesco Giannici                  |            musicbOOm!

gia...@it.net
 -
gian...@infcom.it
 |la webzine di musica a 360 gradi!!

http://www.infcom.it/giannici
       |
http://come.to/musicboom

------------------------------------------------------------------------
I'm a person just like you/But I've got better things to do/Than sit
around and smoke dope/'Cause I know I can cope/Laugh at the thought of
eating ludes/Laugh at the thought of sniffing glue
                                       -- Minor Threat, "Straight edge"


text:
Riki wrote:
>
> stanz wrote:
>
> > Bach è universalmente riconosciuto come "musica intelligente", a differenza dei
> > Datura e di Gala, su cui esistono dubbi tendenti asintoticamente a più infinito...
> > :-DDDDD
>
> Stànz,se fosse per me ti avrei già nominato capo indiscusso
> dell'N.G.,dici delle vere perle di saggezza...non c'è che dire,e chi può
> contestare una frase del genere?...sfido chiunque.
Propongo il premio "Lapalisse 1998" per stanz... e anche a Riki come miglior
attore non protagonista...
Una vera perla di saggezza... Bach e Gala... mah...
Non e' che ti sei reso conto, magari, che e' improponibile da qualsiasi punto
di vista un confronto del genere?



text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
> Sting è meglio dei Datura? Certo, per ME. Non certo per il tizio che se ne va
> in discoteca, e perchè io dovrei stabilire che quello che
> piace a me è assolutamente migliore?
Perchè: tu pensi che i miei giudizi vengano alla fine presi più
*oggettivamente*? Cosa sono domineiddio? :-D
> A MIO PARERE lo è, ma discuto, mi
> metto in discussione, attacco e mi difendo per portare avanti la mia tesi
> anche parlando con il discotecaro la cui musica io non conosco e
> che (forse per questo) non mi attira.
Io invece la musica del discotecaro la sento tutti i giorni, la conosco
perfettamente e NON mi attira.
> Tu invece cos'è che fai? Ti dai la ragione piena se si va fuori dai tuoi
> piccoli schemi in cui vivi,
> fatti di prog, psichedelia e consorzi...... se ti sembra un atteggiamento più
> intelligente, accomodati ;-)))
Ma io non cerco certo di allargarmi ai paragoni "qualunquisti" e "privi di
spessore" che fai tu, per cui tutto è equipollente, tutto è valido, tutto ha
una sua dignità "da rispettare". Io rispetto, AFAIK, quello che ritengo degno
di rispetto. Se l'atteggiamento intelligente è quello di starsene zitti
pensando al proprio orticello, mi spiace deluderti :-D
> PS: E poi piantala con Sting, ne ho tre dischi su 250, e qui c'è di tutto,
> dal pop becero fino al jazz "un po' meno" becero... la figurina la fai tu,
> non certo io ;-)
Non sono qui per fare "figurine" o "farne fare": questa mi pare roba da bambini
dell'asilo. Vuoi avere l'ultima parola come al solito? Ti accontento presto,
non preoccuparti :-)
s.


text:
Francesco Giannici wrote:
> Una vera perla di saggezza... Bach e Gala... mah...
> Non e' che ti sei reso conto, magari, che e' improponibile da qualsiasi punto
> di vista un confronto del genere?
Rispondo io (poi Riki se vorrà si farà vivo lui):
I confronti sono *improponibili* solo per le menti disabituate a vedere le cose da più
prospettive.
stànz


text:
> Ti affossi tu, visto che non hai capito che stavo stroncando i Datura :-D
>Evidentemente per
> te č la prima parte delle risposte che conta...ma dimenticavo, sei uno
del clan per >il quale
> non vale il "pensiero articolato" :-DD
E insisti pure!!! E continui a metterci le faccine sorridenti, come per
dire "tanto voi on potete capire"!!!! Se pensi che il nostro "clan" (e non
sai quanto mi irrita questo termine) non sia degno del tuo "pensiero
articolato" smetti di risponderci e di denigrarci e FATTI I CAZZI TUOI!!!!!
Non vuoi leggere Musicboom? Ti fa schifo? Non me ne frega nulla, non vedo
perchč te la prendi cosě tanto per affermare quanto siamo incompetenti ed
ignoranti: lasciaci in pace e basta.Se invece intendi discutere CIVILMENTE
come la maggior parte della gente nei NG intende fare, allora sei il
benvenuto. Viste le premesse, dubito che tu sia in grado di farlo, ma io
sono un tipo pacifico ed ottimista per natura. Ora perň vedi di non farmi
inkazzare ulteriormente che le tue sparate gratuite. Grazie.
Ciao
Fabio


text:
Francesco Giannici wrote:
>
>
> E' una tua liberta' quella di fare l' evangelizzatore, ma non ti aspettare di essere
> trattato meglio, allora, dei vari preti di strada,
Era una *metafora*: in effetti non mi ci metterei mai a parlare di musica con un
discotercaro. Farei di tutto per cambiare argomento. D'altronde, se uno vuol farmi
propaganda per Corona, mi fa mettere subito sulla...difensiva  :-)
> La varieta' e le proposte decisamente di qualita' le decidi tu, vero?
Le decidono anche altri, purchè la suddetta *qualità* possa effettivamente esserci.
> Ok, vedo che gia' hai fissato i parametri oggettivi per la musica stupida. E vedo che
> questi, come e' tuo solito, sono "self-referenced": hai mai provato
> ad essere un po' meno egocentrico e narcisista?
Non credo ci sia narcisismo nell'affermare, onestamente, che c'è musica di serie A e musica
di serie Z: chiunque se ne può accorgere se ne ha gli strumenti. Odio le posizioni
onnicomprensive e demagogiche, e chi non si prende mai la briga di dire "io la penso così".
> Mai pensato che c'e' qualcuno che ne sa piu' di te?
Spesso. Anzi, la maggior parte del mio tempo 'musicale' è destinato ad approfondire quello
che non so.
> Mai pensato che tu per molti sei uno che non ne capisce un cazzo?
Indubbiamente: ma chiaramente poi penserei lo stesso di codesta persona :-)
> Mmm... paragonare Bach a Gala... questo si' che e' pensiero forte... :-D Allora mi
> accodo, vi sembra meglio Frank Zappa o Robert Miles?
:-) Alla domanda puoi rispondere a seconda dei tuoi "principi musicali". Perchè è qui che
Cruel mi cade: sul 'principi'. Il problema non è infatti la scelta, ma quello che ci sta
dietro, il percorso mentale che ha portato un individuo a selezionare X o Y. Non è infatti
tanto importante essere in grado di ascoltare miriadi di X, Y, Z, K, W ecc., quanto di aver
colto perchè lo si sta facendo, e se ve n'è un reale beneficio individuale. Se questo non
c'è (o sembra non esserci), allora è giusto stroncare senza troppi patemi.
> > Ma meno male! Tanto c'è poi sempre chi dice il contrario...:-DD
>
> Hai mai sentito parlare di principio della relativita'?
E' appunto per questo che ci ho messo le :-DD.
> Ovvero, quello che piace a me potrebbe fare schifo ad altri e viceversa,
Ovviamente.
> portato nel campo del gusto. Ma vedo che sei ancora al 1915... se aspetti un
> anno, forse potrai capirlo anche tu, non temere.
Guarda, sto gradualmente indietreggiando, forse sono già al 1752. E sto bene qui, grazie.
stànz


author: Riki

text:
stanz wrote:
>
> Guarda, sto gradualmente indietreggiando, forse sono già al 1752. E sto bene qui, grazie.
>
> stànz
Voto: 10 e lode
			RIKI


text:
aragorn wrote:
> Eeehh, certo...i dialoghi di serie Z sono pericolosi...tzs, come si può
> pretendere di parlare con chi non usa il cervello come solo pochi eleti sanno
> fare....vero stanz?
Non intendevo questo: volevo dire che parlerei probabilmente di cose
extramusicali. Tutto qua.
> Io ti farai ascoltare per 48 ore filate, in cuffia e a volume stratosferico
> un cd dei Machine Head...secondo me dopo dopo questa terapia torneresti come
> nuovo...
Mah...l'altra sera alcuni miei amici mi hanno portato a vedere un concerto dei
Jesus Lizard a Bologna e debbo dirti che l'effetto è stato proprio quello che
hai descritto. Solo che al termine del concerto ho avuto solo queste due esatte
sensazioni:a) che avrei preferito sentire "Fun House" degli Stooges b) che
comunque ormai avevo poco a che fare con il mondo "alternativo" e tutto quello
che ci gira attorno.
bye stànz


text:
aragorn wrote:
>
>
> E insisti pure!!! E continui a metterci le faccine sorridenti, come per dire
> "tanto voi on potete capire"!!!!
Non eranio intese proprio così, comunque ormai, visto il clima...del resto con
Cruel c'è un simpatico clima da ferri corti continuo, quindi...
> Se pensi che il nostro "clan" (e non
> sai quanto mi irrita questo termine) non sia degno del tuo "pensiero
> articolato"
Scusami tanto, ma la risposta di Giannici, tra una marea di altre cose (che
forse ho tralasciato, ma non mi avevano colpito così tanto), mi ha fatto un
attimino riflettere, ed è per questo che l'ho ritirata fuori. A me sembra che
sia qui il nodo della faccenda: perchè non *articoliamo* di più il nostro
pensiero? Lo dicevo anche in senso globale, nel rock inteso come insieme di
realtà che attendono bene o male un nostro intervento...non soltanto da
ascoltatori e basta, ma anche da persone che ci riflettono di più. Tutto qua.
> smetti di risponderci e di denigrarci e FATTI I CAZZI TUOI!!!!!
Questo, magari, lo comincerò a fare appena me ne darete adito :-D
> Non vuoi leggere Musicboom? Ti fa schifo? Non me ne frega nulla, non vedo
> perchè te la prendi così tanto per affermare quanto siamo incompetenti ed
> ignoranti
Vi ho detto forse che siete incompetenti ed ignoranti? Non credo che siano le
mie parole esatte...
> : lasciaci in pace e basta.Se invece intendi discutere CIVILMENTE come la
> maggior parte della gente nei NG intende fare, allora sei il
> benvenuto.
Bè? Cosa sto facendo? Sto scrivendo forse degli insulti in copto?
> Viste le premesse, dubito che tu sia in grado di farlo, ma io sono un tipo
> pacifico ed ottimista per natura. Ora però vedi di non farmi
> inkazzare ulteriormente che le tue sparate gratuite.
Di sparate gratuite, se vai a farne l'inventario, in questo thread ce ne sono
state diverse...
bye stànz


text:
Francesco Giannici wrote:
>
> Propongo il premio "Lapalisse 1998" per stanz... e anche a Riki come miglior
> attore non protagonista...
Aspetta che cresca un pň...
> Una vera perla di saggezza... Bach e Gala... mah...
> Non e' che ti sei reso conto, magari, che e' improponibile da qualsiasi punto
> di vista un confronto del genere?
Beh...non avevi specificato che tipo di paragone volevi.
Comunque con Bach ogni paragone č superfluo.
		RIKI


text:
aragorn wrote:

> Ma ti da' così tanto fastidio che ci sia qualcuno che vede la musica come
> semplice divertimento? Che va in discoteca per ballare perchè è così che
> concepisce la musica
Vacci anche tu allora,quì si discute di altro...e leggi l'intestazione
dell'N.G.,prima di entrarci.
 senza farsi continue masturbazioni mentali sul suo
> significato?
Che bello,adesso accendo la radio e ascolto qualsiasi cosa senza nemmeno
sapere cos'è...che bellezza!!!
 Ti vorrei far conoscere un paio di miei amici, discotecari
> convinti, ma decisamente meno stupidi di qualcun altro che conosco (e con
> cui perdo tempo a discutere...)
Hai già detto tutto....sono tuoi amici,e questo mi basta e avanza...
			RIKI


text:
Riki wrote:
> Vacci anche tu allora,quì si discute di altro...e leggi l'intestazione
> dell'N.G.,prima di entrarci.
Riki, sono io che ho crosspostato su IAM il messaggio originale, non poteva
leggere IAMRP sull'intestazione!
ciao stànz


text:
aragorn wrote:
> > E' un vero peccato che non lo si faccia più spesso e senza scrupoli.
> >
>
> Sai cosa hanno finito per fare gli ultimi (che neanche erano gli ultimi)
> che hanno parlato di "razza superiore" e cazzate del genere, vero
Oh, senti un pò questo. Ho parlato di "razza superiore"? Naaaaaaaaaah. Ho
semplicemente affermato che non c'è nulla di male a stroncare impietosamente
e con qualsiasi 'status' gli vuoi dare quello che a TE non piace. Non è
affatto vero che la tua visione relativa debba essere una "visione
remissiva".
> Ma ti da' così tanto fastidio che ci sia qualcuno che vede la musica come
> semplice divertimento?
Mi sembra oltremodo limitativa. Me ne sono accorto dopo anni di intensa
fruizione...anche a questo livello. Cioè: non sono sempre stato
*fondamentalista* come adesso.
> Che va in discoteca per ballare perchè è così che
> concepisce la musica, senza farsi continue masturbazioni mentali sul suo
> significato?
Negli ultimi vent'anni c'è stata la tendenza a ridurre al suono della
discoteca quasi tutto. Ormai questo *ente* è diventato il fast food del
divertimento: e io, fondamentalmente, sono per lo slow food :-)
> Ti vorrei far conoscere un paio di miei amici, discotecari convinti, ma
> decisamente meno stupidi di qualcun altro che conosco (e con cui perdo
> tempo a discutere...)
Grazie, ne faccio tranquillamente a meno. :-)
bye stànz


text:
Hank & Charlie wrote:
> Perchè, ci siamo dimenticati di quando la ragezzine brufolose (SENZA
> OFFESA) se ne andavano in giro canticchiando:
> "Non voglio un uomo dal CA##O piccolo"
> senza neanche sapere cosa stessero dicendo, ma felici di
> farlo????????????????????????
E' una osservazione *pro* queste ragazzine  o *contro*?
:-)) stànz


text:
John Kane wrote:
>
> Accusare stanz, solo nel suo fortino assediato da orde di barbari, di essere
> poco sportivo perche' fa' uso di olio bollente mi sembra assurdo.
Mmm... prima la gang... ora i barbari... certo che vi fate una bella idea di
come siamo! Potrebbe magari darsi che la pensiamo diversamente da qualcuno che
si crede un eletto e di conseguenza veniamo presi per cretini?
Ok, mi andrebbe bene se io difendessi Gala & Datura e pretendessi che siano
meglio dei CSI... ma il fatto e' semplicemente che a me non va giu' che
qualcuno debba per forza avvalorare i suoi gusti con delle pretese di farli
diventare dei paradigmi assoluti che ognuno deve seguire.
Ovvero: stanz pretende che i suoi gusti siano verita'. Questo non e' vero ne'
potra' mai esserlo, ne' per lui ne' per me ne' per il tamarro unz unz ne' per Bach.
> >altrimenti non ci accorgeremo mai di quanto è bello che in un negozio
> >di dischi ci siamo tremila artisti, di cui magari 2999 a noi (a NOI)
> >non piacciono, e non solo i nostri beniamini.
>
> Bello? a me questa cosa di entrare in un negozio di dischi, e vedere le due
> o tre cose decenti sommerse da tonnellate di spazzatura inutile, fa
> abbastanza schifo, altro che bello.
E scommetto che tu lanotte vai a bruciare i barboni vero?
Si... tutta quella spazzatura inutile...
> >La chiamerei democrazia musicale... ;-)
> Io la chiamerei predominanza del cretino.
Giusto, ci vuole una bella pulizia del pensiero!
Brrr... io la chiuderei qui, stiamo arrivando a livelli da nazismo...



text:
Francesco Giannici wrote:
> E scommetto che tu lanotte vai a bruciare i barboni vero? Si... tutta quella
> spazzatura inutile...
Direi che gli oggetti e i generi musicali non sono cmq. esseri umani. Ed è facile
risolvere così la questione: dar del nazista al primo arrivato che osserva
obiettivamente le cose come stanno.
> > >La chiamerei democrazia musicale... ;-)
> > Io la chiamerei predominanza del cretino.
>
> Giusto, ci vuole una bella pulizia del pensiero!
> Brrr... io la chiuderei qui, stiamo arrivando a livelli da nazismo...
Come sopra :-X
bye stànz


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, Riki
<
pr...@numerica.it
> scrisse:
>Vacci anche tu allora,quì si discute di altro...e leggi l'intestazione
>dell'N.G.,prima di entrarci.
Sei su it.arti.musica, amico: qui si parla di tutto, e se non ti va
sei TU che vai via. O togli il crosspost e dialoghi con il tuo
maestrino.
>Hai già detto tutto....sono tuoi amici,e questo mi basta e avanza...
Uuuh, ma quanti anni hai? 2 ? Radica al 3 ? Mentalmente, intendo.



text:
stanz wrote:
>

> Riki, sono io che ho crosspostato su IAM il messaggio originale, non poteva
> leggere IAMRP sull'intestazione!
>
> ciao stànz
Stànz spiegati meglio,non ci capisco più niente,ma sono su
it.arti.musica o progressive?
Sto diventando pazzo.
			RIKI


text:
stanz wrote:
>
> Scusami tanto, ma la risposta di Giannici, tra una marea di altre cose (che
> forse ho tralasciato, ma non mi avevano colpito così tanto), mi ha fatto un
> attimino riflettere, ed è per questo che l'ho ritirata fuori. A me sembra che
> sia qui il nodo della faccenda: perchè non *articoliamo* di più il nostro
> pensiero? Lo dicevo anche in senso globale, nel rock inteso come insieme di
> realtà che attendono bene o male un nostro intervento...non soltanto da
> ascoltatori e basta, ma anche da persone che ci riflettono di più. Tutto qua.
Ok, aspettavo questo momento... mi stupivo come mai non ti fossi ancora
vendicato per il vilipendio a San Giovanni Ferretti...
Cmq, l'ho detto, lo ripeto ora e lo diro' sempre: per me, tutti i
cerebro-sacerdoti nazisti che vogliono assurgere i loro gusti a paradigmi
universali hanno lo stesso peso etico ed estetico del tamarro che non capisce
un cazzo di musica ma almeno e' un po' piu' umile. Lo puoi girare come vuoi,
ma la storia e' sempre quella: basta con le tue cazzo di pretese di fondare i
tuoi gusti su presunte basi scientifiche!!! basta con le tue pretese di essere
l' unico illuminato del mondo!!! Basta criticare e "ganghizzare" tutti quelli
che non la pensano come te!!! Ognuno ha il diritto di ascoltare quello che
vuole, non sarai mica tu o Ferretti a proibirglielo!!! E se le classifiche non
hanno in testa quello che vuoi tu, basta non leggerle!!!
> > Non vuoi leggere Musicboom? Ti fa schifo? Non me ne frega nulla, non vedo
> > perchè te la prendi così tanto per affermare quanto siamo incompetenti ed
> > ignoranti
>
> Vi ho detto forse che siete incompetenti ed ignoranti? Non credo che siano le
> mie parole esatte...
No, hai semplicemente detto che siamo una specie di gang di quartiere che
spadroneggia sul NG. Ora, se permetti, delle persone qualsiasi che si rompono
il culo da un anno per fare un webzine che si sentono offese stupidamente dal
primo saccentone che passa, hanno il diritto di incazzarsi, e anche tanto!
> > Viste le premesse, dubito che tu sia in grado di farlo, ma io sono un tipo
> > pacifico ed ottimista per natura. Ora però vedi di non farmi
> > inkazzare ulteriormente che le tue sparate gratuite.
>
> Di sparate gratuite, se vai a farne l'inventario, in questo thread ce ne sono
> state diverse...
Tutte dalla tua parte, cmq...
Ciao



text:
stanz wrote:
>
> Era una *metafora*: in effetti non mi ci metterei mai a parlare di musica con un
> discotercaro. Farei di tutto per cambiare argomento. D'altronde, se uno vuol farmi
> propaganda per Corona, mi fa mettere subito sulla...difensiva  :-)
Per me siete sullo stesso piano, tu, ed il predicatore di Corona.
> > La varieta' e le proposte decisamente di qualita' le decidi tu, vero?
>
> Le decidono anche altri, purchè la suddetta *qualità* possa effettivamente esserci.
E il fatto che ci sia chi lo decide? Ferretti o Zamboni?
> Non credo ci sia narcisismo nell'affermare, onestamente, che c'è musica di serie A e musica
> di serie Z: chiunque se ne può accorgere se ne ha gli strumenti. Odio le posizioni
> onnicomprensive e demagogiche, e chi non si prende mai la briga di dire "io la penso così".
Ok, odi le posizioni demagogiche, anch'io:
la dance mi fa schifo
il 99% percento di quello che c'e' nelle classifiche mi fa schifo
tutto quello che piace alla massa mi fa schifo
il brit-pop mi fa schifo
il power metal mi fa schifo
il pop punk mi fa schifo
... e potrei continuare per molto... ma guardacaso non pretendo che i miei
gusti siano avvalorati da tesi scientifiche o da leggi universali!
> > portato nel campo del gusto. Ma vedo che sei ancora al 1915... se aspetti un
> > anno, forse potrai capirlo anche tu, non temere.
>
> Guarda, sto gradualmente indietreggiando, forse sono già al 1752. E sto bene qui, grazie.
E restaci, per favore, se devi continuare su questo tono...



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Perchè: tu pensi che i miei giudizi vengano alla fine presi più
>*oggettivamente*? Cosa sono domineiddio? :-D
Non è una questione di prendere: sai bene che qua nessuno ti prende
sul serio. Il fatto è che TU stesso prendi le tue teorie come se
fossero quello di ferretti sceso in terra, senza lasciare scampo a chi
non la pensa come te.
>> A MIO PARERE lo è, ma discuto, mi
>> metto in discussione, attacco e mi difendo per portare avanti la mia tesi
>> anche parlando con il discotecaro la cui musica io non conosco e
>> che (forse per questo) non mi attira.
>
>Io invece la musica del discotecaro la sento tutti i giorni, la conosco
>perfettamente e NON mi attira.
Ma cosa conosci, tu?! Mappiantala... tu ti sorbisci il quantitativo
minimo di quella roba che ci propina la radio. Sarebbe come dire che
"conosci perfettamente" l'hip hop solo perchè senti gli articolo 31
alla radio...
>Ma io non cerco certo di allargarmi ai paragoni "qualunquisti" e "privi di
>spessore" che fai tu, per cui tutto è equipollente, tutto è valido, tutto ha
>una sua dignità "da rispettare".
Quindi secondo te c'è certa musica che non ha dignità, giusto?
>Io rispetto, AFAIK, quello che ritengo degno
>di rispetto.
E non pensi che stai "violando" la dignità che a quel prodotto
un'altra persona magari da?! Se io discotecaro arrivo sul ng e leggo
'sto header, qui, cosa credi che pensi di te? Che non hai rispetto per
i miei gusti, come prima cosa, ma inoltre che non hai nessun diritto
di imporre il termine "spazzatura" a ciò che a TE può non piacere, ma
a me sì.
>Se l'atteggiamento intelligente è quello di starsene zitti
>pensando al proprio orticello, mi spiace deluderti :-D
Figurati, qui intorno stai deludendo tante di quelle persone... e cmq
fammi sentire, grand'uomo, cos'è che fai poi di tanto diverso dal
"pensare al tuo orticello"? Scrivi messaggini idioti con la tua ironia
del membro per "segnalarci" amabilmente quello che non dobbiamo
ascoltare? Arimappiantala....
>Non sono qui per fare "figurine" o "farne fare": questa mi pare roba da bambini
>dell'asilo. Vuoi avere l'ultima parola come al solito? Ti accontento presto,
>non preoccuparti :-)
Io? Ma se hai mandato una cifra di replies che manco tutti noi messi
assieme.......! :-)))))
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
-------------------------
Francesca ha detto "NO" al colesterolo.
Francesca ha scelto la gang di MusicbOOm.
http://come.to/musicboom
-------------------------


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, "John Kane"
<
j_k...@geocities.com
> scrisse:
>Accusare stanz, solo nel suo fortino assediato da orde di barbari, di essere
>poco sportivo perche' fa' uso di olio bollente mi sembra assurdo.
Il problema è che in quel fortino ci sono topi e ragnatele....
>Bello? a me questa cosa di entrare in un negozio di dischi, e vedere le due
>o tre cose decenti sommerse da tonnellate di spazzatura inutile, fa
>abbastanza schifo, altro che bello.
Santocielo... ma come diavolo devo farvi capire che quello che è
spazzatura per te può piacere a me e viceversa?!?! Ma ci sei solo te,
sulla faccia della terra!?
>>La chiamerei democrazia musicale... ;-)
>Io la chiamerei predominanza del cretino.
Fortunatamente hai sbagliato: tu non predomini ancora.
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
------------------------------
Fregali tutti: dai l'otto per mille a MusicbOOm!
http://come.to/musicboom
MusicbOOm: presto su ogni 740!
------------------------------


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Ti affossi tu, visto che non hai capito che stavo stroncando i Datura :-D
Ma guarda... mai che dica "sì, hai ragione, stavolta il CPI si è
proprio sputtanato, vuoi vedere che i CSI stanno facendo la dolce fine
degli Art31 che coverizzano Natalino Otto, solo al contrario?"
Semplicemente non ne hai il coraggio: come diceva già il saggio Moroni
qualche tempo fa, sei troppo preso dal tuo idolatrare continuo...
>Evidentemente per
>te è la prima parte delle risposte che conta...ma dimenticavo, sei uno del clan per il quale
>non vale il "pensiero articolato" :-DD
Sei patetico, amico mio.... come regalo di Natale ti mando la figurina
di Canali in miniatura :-)))
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
-------------------------
Francesca ha detto "NO" al colesterolo.
Francesca ha scelto MusicbOOm.
http://come.to/musicboom
-------------------------


text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Non eranio intese proprio così, comunque ormai, visto il clima...del resto con
>Cruel c'è un simpatico clima da ferri corti continuo, quindi...
Eh sì, c'è proprio un clima da ferretti corti... ;-))))
>Scusami tanto, ma la risposta di Giannici, tra una marea di altre cose (che
>forse ho tralasciato, ma non mi avevano colpito così tanto), mi ha fatto un
>attimino riflettere, ed è per questo che l'ho ritirata fuori. A me sembra che
>sia qui il nodo della faccenda: perchè non *articoliamo* di più il nostro
>pensiero? Lo dicevo anche in senso globale, nel rock inteso come insieme di
>realtà che attendono bene o male un nostro intervento...non soltanto da
>ascoltatori e basta, ma anche da persone che ci riflettono di più. Tutto qua.
Va bene va bene, vuoi "articolare" il tuo pensiero? Pensi che solo tu
lo sappia fare? Pensi che noi non siam degni di te, come cantava
quella cantante (dopo la Lear, duetteranno anche con lei, i CSI???
:-D)? Ok, tranquilla così. Ma non rompere le palle imponendoci il tuo
modo di vedere, ognuno ha il suo ed il tuo, se può essere il migliore,
non è certo quello universale, molto fortunatamente. Per cui, piantala
con queste uscite da evangelizzatore... patetiche.
>Questo, magari, lo comincerò a fare appena me ne darete adito :-D
Ma scusa eh, qualcuno t'avesse cagato negli ultimi mesi? MusicbOOm ha
mica scritto qualcosa di cattivo su di te? Cazzo, abbiamo perfino
recensito un concerto dei csi!!! :-DDDD
E allora che "adito" ti dobbiamo dare?! Diccelo, e noi te lo diamo,
santodio. Tutto pur di ridurti all'impotenza! :-D
>Di sparate gratuite, se vai a farne l'inventario, in questo thread ce ne sono
>state diverse...
Magari nell'inventario mettici pure quel thread su IAM ed IAMRI, che
ne dici?



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>Non credo ci sia narcisismo nell'affermare, onestamente, che c'è musica di serie A e musica
>di serie Z: chiunque se ne può accorgere se ne ha gli strumenti. Odio le posizioni
>onnicomprensive e demagogiche, e chi non si prende mai la briga di dire "io la penso così".
Una cosa è dire "io la penso così", cosa che TUTTI facciamo. Altro
paio di maniche è dire "il mio pensiero è legge" (trad. "questa è
immondizia sonora"), come fai esclusivamente tu, che col discotecaro
"non parleresti di musica" causa sua inferiorità sul campo...
>Spesso. Anzi, la maggior parte del mio tempo 'musicale' è destinato ad approfondire quello
>che non so.
Anche la musica da discoteca o il black metal? :-)))))
>:-) Alla domanda puoi rispondere a seconda dei tuoi "principi musicali". Perchè è qui che
>Cruel mi cade: sul 'principi'. Il problema non è infatti la scelta, ma quello che ci sta
>dietro, il percorso mentale che ha portato un individuo a selezionare X o Y. Non è infatti
>tanto importante essere in grado di ascoltare miriadi di X, Y, Z, K, W ecc., quanto di aver
>colto perchè lo si sta facendo, e se ve n'è un reale beneficio individuale. Se questo non
>c'è (o sembra non esserci), allora è giusto stroncare senza troppi patemi.
Balle. Tu parli di musica, non delle motivazioni che portano a
scrivere musica. Ma poi scusa, se ne sei ancora capace ragionaci un
attimo su: tu stai eliminando di colpo tutti gli interpreti, da Ella
Fitzgerald ai Take 6, da Maria Pia De Vito a chissà quanti altri...
perchè un interprete di norma non attaversa nessun percorso dato che
ciò che fa è reinterpretare. Ora, dimmi sinceramente, ti pare
possibile fare un discorso di questo genere? Ti rendi conto che hai
dei paraocchi che t'arrivano fino alle suole?
>E' appunto per questo che ci ho messo le :-DD.
Per dimostrare la relatività tu sghignazzi? Mappiantala... :-))))
>Guarda, sto gradualmente indietreggiando, forse sono già al 1752. E sto bene qui, grazie.
Effettivamente, come mentalità ci siamo.
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.



text:
Evidentemente in tutt'altre faccende affaccendato, stanz
<
st...@iol.it
> scrisse:
>E daglie con la faccenda dei Datura. Io ho sostenuto che costoro hanno ridotto "A Tratti"
>di Ferretti a slogan, laddove la canzone esprime cose ben più articolate di detto
>ritornello. Arguivo che ciò era nella logica del 'metodo dance', effettistico, riduttivo
>e vuoto. Continuavo ad arguire (probabilmente non l'ho detto, ma mi sembrava palese) che
>se detto remix fosse andato in mano agli Orb sarebbe stato "meno" discutibile. Tutto qui.
Stiamo mica parlando dei Datura, qui: ANCHE, dei Datura. Ma perchè no,
di Jovanotti.......... ;-)
>Che cazzo c'entrano le major a questo punto. Se vuoi arrampicarti sugli specchi, almeno
>usa le ventose giuste. :-D
Eeeh, com'è bello far le orecchie da mercante. Allora, con ordine: le
major che fanno? Invece di scritturare Trilok Gurtu scritturano Ricky
Martin, okay? Perfetto. Il CPI che sta facendo? Invece di prendere,
per un tributo a Wyatt, gente che ne conosceva sul serio, chi cerca?
Jovanotti. E che dire dei CSI, di cui la maglietta la vendono anche
nei supermercati? Non erano contrari alla commercializzazione del
proprio essere? Com'era quella frase...."non farmi un idolo, mi
brucerò..." ?
Diobuono, ti ci devo condurre cum maninam o ci arrivi da te?!
>Mi pare che i Datura esulino anche dai TUOI limitati schemi.
Non esistiamo solo io e te, sai? E per fortuna.
>Adesso non facciamo quelli
>che appoggiano incondizionatamente qualsiasi forma sonora soltanto perchè c'è da
>respingere questo o da appoggiare quello. Mi sembra essenzialmente demagogico e
>qualunquista.
Io non appoggio tutto: io non impongo agli altri il mio metro di
giudizio, cosa che tu fai puntualmente. A me i Datura non piacciono,
ma ciò non significa che non possano piacere ad altri, e non mi
autorizza altresì a definirli "immondizia sonora", o peggio
"non-musica", dato che nessuno ti ha decretato a difensore del
concetto base delle sette note. Ci siamo? Il qualunquismo sarebbe
comprare e ascoltare tutto; il "dittatorismo" è invece il dire che ciò
che piace è musica, ciò che esula dai miei schemi non lo è.
>Il puro "ascolto" te lo lascio tutto: mi basta e m'avanza il mio ascolto "impuro",
>personalizzato e riferito essenzialmente a me. Tu ascolta, e valuta, bene Sting, i
>Datura, Bach, Rosanna Fratello, i Rockets, Vivaldi, i Queen mettendoli magari sullo
>stesso piano, perchè tanto "valgono lo stesso", sono "appoggiabili lo stesso": it's not
>my cup of tea :-D
E qua che ti sbagli di grosso: io seleziono altamente la mia musica,
ma non degrado gli altri perchè non ascoltano quella che ascolto io.
PS - non berrei mai dalla tua tazza di tè, tranquillo ;-)
>Nella sua relatività, ogni "relatività" subisce gli influssi di parametri che sono meno
>relativi di quello che tu vorresti farci intendere. L'equipollenza che tu ci prospetti, a
>me francamente spaventa, mi sembra anticulturale e sostanzialmente basata sul vuoto.
Aredaje... non è equipollenza di gusto, è equipollenza di scelta... ma
che parlamm'a ffà?!
Cruel 2.1 (beta). Freeware for friends.
---------------------
Last time I was sober, man I felt bad,
worst hangover that I ever had
("Heavy Fuel", Dire Straits)
---------------------
Leggi musica:
http://come.to/musicboom
 <------- la gang!
Ascolta musica:
http://listen.to/musicboom
 <---------- il clan!
---------------------


text:
Riki wrote:
>
>
> Stŕnz spiegati meglio,non ci capisco piů niente,ma sono su it.arti.musica o
> progressive?
> Sto diventando pazzo.
Sei su ambedue. Ma niente paura: sei ancora in questa dimensione!
bye stŕnz


text:
Francesco Giannici wrote:
> E il fatto che ci sia chi lo decide? Ferretti o Zamboni?
Ma scusami: tu hai solo Ferretti e Zamboni come argomenti per attaccarmi? Quando vi mancano
discorsi un pochettino sostanziosi tirate fuori questi due signori qua che c'entrano come cavoli
a merenda.
> Ok, odi le posizioni demagogiche, anch'io:
> la dance mi fa schifo il 99% percento di quello che c'e' nelle classifiche mi fa schifo tutto
> quello che piace alla massa mi fa schifo il brit-pop mi fa schifo il power metal mi fa schifo
> il pop punk mi fa schifo
Me ne compiaccio: ma cosa fai per distanziartene del tutto? E' qui che ti voglio. Alla fine,
assecondando quello che "piace agli altri" non dimostri veramente -almeno-quello che "non ti
piace".
> ... e potrei continuare per molto... ma guardacaso non pretendo che i miei gusti siano
> avvalorati da tesi scientifiche o da leggi universali!
Invece io quantomeno cerco di focalizzare "veramente" dove stanno certe contraddizioni. E se ne
noto, non *voglio* essere diplomatico con nessuno.
> > Guarda, sto gradualmente indietreggiando, forse sono già al 1752. E sto bene qui, grazie.
>
> E restaci, per favore, se devi continuare su questo tono...
Certamente. Me ne guardo bene dal tornare dove siete...;-))
bye stànz


text:
Cruel v. 2.1 beta wrote:
> >Perchè: tu pensi che i miei giudizi vengano alla fine presi più
> >*oggettivamente*? Cosa sono domineiddio? :-D
>
> Non è una questione di prendere: sai bene che qua nessuno ti prende sul serio.
Allora, scusa, perchè rispondere a un deficiente? :-DD
> Il fatto è che TU stesso prendi le tue teorie come se fossero quello di ferretti
> sceso in terra, senza lasciare scampo a chi non la pensa come te.
Chiaramente le mie opinioni esprimono il *mio* personalissimo concetto di verità.
Concetto che può, o non può (non necessariamente, non lo cerco e non m'importa se tu
ce lo ravvedi) trovare spazio nel concetto di verità degli artisti X, Y, Z o W. Che
poi tu sia discorde, è normale e sacrosanto.
> Ma cosa conosci, tu?! Mappiantala... tu ti sorbisci il quantitativo minimo
Massimo: tutte le radio commerciali all'unisono te la strapompano ovunque, in ogni
interstizio, in ogni piega dell'etere.
> >Ma io non cerco certo di allargarmi ai paragoni "qualunquisti" e "privi di
> >spessore" che fai tu, per cui tutto è equipollente, tutto è valido, tutto ha
> >una sua dignità "da rispettare".
>
> Quindi secondo te c'è certa musica che non ha dignità, giusto?
C'è musica che a MIO modesto giudizio non aumenta ma fa calare il livello culturale
già basso del genere umano. Vedi tu cosa ne posso pensare :-)
> E non pensi che stai "violando" la dignità che a quel prodotto un'altra persona
> magari da?!
Non mi interessa rispettare chiunque. Non sono dell'ufficio diplomatico rockers.
> Se io discotecaro arrivo sul ng e leggo
> 'sto header, qui, cosa credi che pensi di te? Che non hai rispetto per i miei
> gusti, come prima cosa, ma inoltre che non hai nessun diritto
> di imporre il termine "spazzatura" a ciò che a TE può non piacere, ma a me sì.
Io ho diritto a esprimere le mie opinioni come chiunque. Non vedo perchè dovrei
trattenermi. Al limite leggi, e poi penserai che sono un coglione. Oppure programmi
il tuo news reader in modo da filtrare tutti i post con sender 'stanz'.
> >Se l'atteggiamento intelligente è quello di starsene zitti >pensando al proprio
> orticello, mi spiace deluderti :-D
>
> Figurati, qui intorno stai deludendo tante di quelle persone...
Direi che le avevo già deluse. E che se si fanno deludere per così poco, non
meritavano in partenza :-)
> cos'è che fai poi di tanto diverso dal "pensare al tuo orticello"? Scrivi
> messaggini idioti con la tua ironia del membro per "segnalarci" amabilmente quello
> che non dobbiamo ascoltare?
Infatti cesserò anche questa benefica usanza. :-)
stànz