text:
Daniele ha scritto:
> Cioè, nei '70 andavano i Gong o i KC anche perchè c'era un
> pubblico ricettivo verso queste nuove forme, l'allargamento degli spazi, la
> dimensione dell'utopia e del sogno...ma la musica si esprime anche in altre
> modalità che non sono queste. Non a caso i fasti del progressive 'classico'
> decadono proprio nel '76, quando i sogni cominciano a crollare e si
> intraprendono strade disperate (eroina-Punk).
Permettimi di fare una osservazione che non è nè da saputello, nè da bicocco
quarantenne. *Ha veramente senso di esistere*  una musica che non cerchi, non
provi, non sperimenti, non aneli (prima di tutto) ad utopia e sogno? Beethoven,
Debussy, che cosa componevano? Perchè solo il '900 ha ripudiato utopia e sogno
in arte, fatto salvo per pochi fenomeni tra cui il detestatissimo oggi
"hippismo" e le varie psichedelia e prog?
Parliamone, ma tiriamo fuori veramente tutto, non si dovrebbe ridurre la musica
ad una cronaca vana di delitti (come spesso è successo nel rap, chissà cosa
avrebbe detto il povero Tim Buckley se fosse ancora vivo), nè ad un mono-senso
limitatissimo funzionale al vivere metropolitano odierno, ad una coercizione
storica e culturale usa-e-getta prettamente unilaterale quale quella che si vive
ormai nella odierna realtà tardo-capitalistica.
bye stanz


author: El  Fahrid

text:
----- Original Message -----
From: VANIA B. <
van...@libero.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.rock,it.arti.musica.rock.progressive
Sent: Tuesday, April 18, 2000 11:02 AM
Subject: R: R: Troppa musica è come l'eccesso di informazioni in TV?
> (el fahrid, non smettere)
Non ne ho la minima intenzione.
Saggia Vania.


title: Troppa musica è come l'eccesso di informazioni in TV?

author: MASTER

text:
" VANIA B." ha scritto:
> Io sono dell'idea che un ragazzino qualsiasi non si prende la briga di
> spendere la sua paghetta per un buon cd perchč ha letto una recensione su un
> ng denso di frustrazioni e piagnistei (tra l'altro).
Allora sono un imbecille. Non puoi immagginarti quanto ho speso (non la paghetta
perhcč i miei non me la danno) in dischi per semplici consigli del ng
MASTER


text:
Gianni Mantini ha scritto:
> Mauro Moroni wrote in message
>  > Non hai capito.
> > Condividere la musica con gli altri è stata una delle cose
> > fondamentale della crescita musicale nei settanta, quando avevo 18
> > anni.
> > Ora che dovrei condividere con gli altri: i soliti grandi dei
> > settanta?
> > Fare per la 200sima volta come Stanz il discorso sulla grandezza dei
> > primi Floyd per 3 persone?
> > Dire: cazzo comprate Sandy Denny quando nessuno o quasi sa chi sia?
> > Mi sono semplicemente stufato.
> > Parli, parli. consigli, indirizzi, perdi tempo e poi la gente si
> > compra i ....(nome a caso)
>
> Non puoi pensare di essere un oracolo  e che tutti ti stiano a sentire, però
> se anche uno su cento si interessa a Sandy Denny grazie a te non è male.
App., Mauro, protesti darmi qualche titolo interessante su SD, dato che uno di
questi giorni farò il mio solito giro tra i negozi di dischi.....
MASTER


text:
stanz ha scritto:
> Jesus Christ Superstanz
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!ahhaaaaaaahaaaaaaaaaauuuuuuhuuaaaaaaah
Questa è troppo bellaaaaaaahhaaaaaaaaaheeeeiiiiihiiiiii
MAaaahSTER


text:
Rama ha scritto:
> appena fatti per Riki;
> non ti commuovi al pensiero della crescita del ragazzotto?
> e a quello del 14enne Master?
Fallo almeno per noi due.....il faraone la deve lasciare un' eredità
Baby MASTER


author: NELLOGIOVANE

text:
Cazzo Stanz tu sì che sai far partire le discussioni....
Ho letto i post ed è bello notare come le correnti di questo fiume-NG
vengano infettate dalla quotidianità, dalle notizie che echeggiano dal mondo
*reale*...
E' bello percepire in tutti gli OT germogliati da questo thread un pensiero
comune, una profondità e una chiarezza di visione (anche di quanto tutto sia
maledettamente oscuro) che sicuramente la musica ha contribuito a formare e
poi a far incontrare in un gruppo di discussione disperso nella Grande
Rete...
Ma veniamo al tema. Se Mauro Moroni scrive "ma, detto fra noi, non ci siamo
tutti rotti i coglioni di *insegnare ai nuovi*?" è perfettamente
comprensibile e - dal suo punto di vista - anche giusto. Non possiamo
imporre e imporci la diffusione del verbo del rock come missione di vita.
Però credo, come penso tutti voi, che l'atteggiamento generale nei confronti
del rock (in senso laaaaaargo) sia tremendamente limitativo, uno spreco
immane. In questo sono addirittura estremista: introdurre ad un rapporto più
intenso con l'ascolto significa dare più possibilità alle coscienze di
trovare se stesse, coscienze individuali e (quindi) civili. Quindi a
differenza del Moroni sento quasi il dovere di "insegnare" per come posso il
rock agli sbarbi (di tutte le età) che mi capitano a tiro.
Tuttavia preferisco non una ma cento volte un Moroni nel buen ritiro del suo
castello (col telescopio puntato sulla costellazione rock-prog) a quella
strana specie di quarantenni *realizzati* che vedono il rock come un
quartiere situato tra vicolo celentano, angolo santana e piazza elton john
(o di elton john in piazza, fate voi).
Forse l'esempio di Moroni, col suo evidente amore per la "sua" musica, può
fare ben più del nostro arrampicarci sugli specchi di un'indifferenza
tenace, di un'insensibilità ormai fisiologica. Forse l'esempio di una
passione vissuta intensamente può indurre il sospetto che certe passioni
prendono vita solo se vissute intensamente.
--
Ciao da Nello
"An empty shell seems so easy to crack"
click2send --> box: nello  passw: giovane


author: waiting in the sky

text:
> ma, detto fra noi, non ci siamo tutti rotti i coglioni di *insegnare
> ai nuovi*?
> Della futura generazione rimbambita me ne fotto, peggio per loro.
> Penso al MIO
[CUT dello sproloquio]
se non te ne fossi accorto:
SEI PATETICO


author: Rama

text:
stanz wrote:
>

> Linda! Norma! Anna! Yma! Djong! Barbara!
>
buca con tutte, eh?
r
--
il debito pubblico va in prescrizione
come il finanziamento illecito e la corruzione?
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


text:
MASTER wrote:
>
> > appena fatti per Riki;
> > non ti commuovi al pensiero della crescita del ragazzotto?
> > e a quello del 14enne Master?
>
> Fallo almeno per noi due.....il faraone la deve lasciare un' eredità
>
>
giù le mani, i dischi li ha promessi a me, ma è un Volpone, MM;



text:
Mauro Moroni wrote:
>
> Ma non è vero: oggi in UK esistono moltissimi artisti bravissimi folk
> che portano avanti la tradizione dei mostri sacri.
> Ti cito due nomi: Fiona Joyce
ehi, allora non è una fissazione solo mia e di PinaZ;
ho solo This Eden, gli altri come sono?

R



author: Andy Tryvels

text:
waiting in the sky <
ilcarbur...@yahoo.it
> wrote in message
GK0L4.159274$pn3.1...@news.infostrada.it...

Il messaggio non ce l'aveva con nessun frequentatore dell' NG in
particolare, quindi se te la sei presa cosě mi sa che di quei rimbambiti ne
fai parte anche te....


author: Daniele

text:
> >Sto completando la discografia di Fripp e il prossimo acquisto saranno i
> >Popol Vuh.
> >Ah, ho anche buttato le 80 carte per i PF. L'ultimo peccato di gioventů
>
> Complimenti.
> Hai contribuito anche tu alla non uscita di un paio di dischi italiani
> interessanti e hai in casa un autentico pezzo di merda che non
> ascolterai mai.
> --
 Ne sono pienamente consapevole e difatti non ho ancora cessato di
martellarmi i coglioni per questa bravata. Leggi il mio post 'Il muro
scoppiato' per sapere cosa ne penso.


author: Scorpion

text:
> appena fatti per Riki;
> non ti commuovi al pensiero della crescita del ragazzotto?
> e a quello del 14enne Master?
>
> proprio adesso che c'e' qlc speranza di ringiovanire il progsterato ti
> vuoi tirare indietro?
scorpion=24 anni (appena compiuti tra l'altro)


author: Federico

text:
Scorpion ha scritto:
> scorpion=24 anni (appena compiuti tra l'altro)
auguri!
Bye, Federico
--
"Finchè ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca è quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)


text:
Rama ha scritto:
> MASTER wrote:
> >
> > > appena fatti per Riki;
> > > non ti commuovi al pensiero della crescita del ragazzotto?
> > > e a quello del 14enne Master?
> >
> > Fallo almeno per noi due.....il faraone la deve lasciare un' eredità
> >
> >
>
> giù le mani, i dischi li ha promessi a me, ma è un Volpone, MM;
Uff, facciamo 50 e 50, e poi tu sei più anziano di me quindi anche tu devi
lasciare la tua eredità, prima o poi.
MASTER iettatore


text:
Scorpion wrote:
>
--
A shout in the street, Stephen answered [Ulysses, II:26]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


author: Martino

text:
Gianni Mantini ha scritto:
> Da come ne parli (di Stanz) sembrerebbe il ritratto di Syd
> Barrett....
Con tutto il rispetto per Stanz ma di clone di Syd Barrett ce n'è uno solo e
quello sono io...
del resto ho pure l'e-mail:
syd...@libero.it
proprio non puoi sbagliare!
;-)
bye
syd


text:
> Permettimi di fare una osservazione che non č nč da saputello, nč da
bicocco
> quarantenne. *Ha veramente senso di esistere*  una musica che non cerchi,
non
> provi, non sperimenti, non aneli (prima di tutto) ad utopia e sogno?
Ma in effetti penso di no, non a caso ho definito i Talking Heads un buon
gruppo ma con feeling ridotto allo zero. Anche dei Police si potrebbe dire
la stessa cosa. Chi negherebbe che sono bravi?
Ma appunto oltre al sollazzo del momento, ai salterelli ormonali, non hanno
saputo trasmettere altro. E' una musica senza fuoco (per non abusare del
termine anima che significa tutto e niente: credo che malgrado tutto Sting e
soprattutto Byrne conservino un'animuccia).
Attenzione perň: ciň non significa che tutto il prog fosse davvero
proiettato in avanti. C'č molto piů sogno ed utopia in Tim Buckley che non
negli Yes.


author: larks

text:
> Guarda che intervenire in modo *intelligente*, per creare attenzione a
> chi legge porta via un sacco di tempo.
> Nei primi gloriosi tempi delle prime baruffe tra me e Stanz su IAMRP
> tra un insulto e l'altro tiravamo fiori dalla muffa decine e decine di
> band dimenticate, con ricerche complesse e complete.
> Quasi un lavoro credimi.
> Orbene, se noti che questo tipo di lavoro č apprezzato ed incoraggiato
> OK, ti impegni e vai avanti; se vedi che nessuno reagisce lasci
> perdere.
pensi che scrivere musica come la nostra porti via poco tempo? e pochi
soldi?
con i DFA abbiamo fatto concerti davanti a 100 persone finendo con 15.
ti sempra un apprezzamento? un incoraggiamento?
in questo campo bisogna vivere alla giornata, facendo quello che ci si
sente, senza troppo pensare alle gratificazioni..... fintanto che si riesce
a trovare stimoli....
forse sono questi che ti sono venuti un po' a mancare.
>>Perchč Stanz forse ha piů *palle* di te, oppure a te sta bene il mondo >
cosě
>>com'č.
>
> No, semplicemente č piů pazzo e forse ha piů tempo libero.
> O rimane un sognatore che si illude tra le tre parti della sua
> anima....:-))
forse anche noi siamo un po' pazzi e sognatori....
--
larks
D.F.A. Home site
http://digilander.iol.it/dfa


author: John Kane

text:
"Daniele" <
day...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ipL4.4239$xt2....@news.infostrada.it...
>
> > Permettimi di fare una osservazione che non è nè da saputello, nè da
> bicocco
> > quarantenne. *Ha veramente senso di esistere*  una musica che non
cerchi,
> non
> > provi, non sperimenti, non aneli (prima di tutto) ad utopia e sogno?
>
> Ma in effetti penso di no, non a caso ho definito i Talking Heads un buon
> gruppo ma con feeling ridotto allo zero. Anche dei Police si potrebbe dire
> la stessa cosa. Chi negherebbe che sono bravi?
> Ma appunto oltre al sollazzo del momento, ai salterelli ormonali, non
hanno
> saputo trasmettere altro. E' una musica senza fuoco (per non abusare del
> termine anima che significa tutto e niente: credo che malgrado tutto Sting
e
> soprattutto Byrne conservino un'animuccia).
> Attenzione però: ciò non significa che tutto il prog fosse davvero
> proiettato in avanti. C'è molto più sogno ed utopia in Tim Buckley che non
> negli Yes.
Per curiosità, quanti e quali dischi degli Yes possiedi?
quanti dischi degli Yes hai ascoltato?
per quanto tempo li hai ascoltati?
--
John Kane


author: Dr. Quatermass

text:
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni) liberň istintivamente alcune intuizioni
patafisiche:
>On Mon, 17 Apr 2000 18:26:28 GMT, "Gianni Mantini"
><
megapte...@libero.it
> wrote:
>>Perchč Stanz forse ha piů *palle* di te, oppure a te sta bene il mondo cosě
>>com'č.
>No, semplicemente č piů pazzo e forse ha piů tempo libero.
>O rimane un sognatore che si illude tra le tre parti della sua
>anima....:-))
Ho incocciato per caso questo messaggio vecchio di due mesi.
Sono talmente commosso per la citazione che mi viene da piangere ...
E' bello che qualcuno ricordi ancora certi dischi veramente di culto
[Spiritus, Manes et Umbra]
__________________________
Dr. Quatermass


title: Consigli di prog ungherese, slovacco e austriaco

author: Paul

text:
Poiché a momenti andrò in Ungheria, Slovacchia e Austria, vi chiedevo
se potevate consigliarmi i migliori album prog anni '70 di questi 3
paesi.
grazie
Paul


author: Italik Kommandoh

text:
quella che segue č una lista incompleta
di gruppi deell'est
per gli ungh vai sul sito hungaroton
http://www.hungaroton.hu/pop/index.htm
LISTA PROG EST EUROPA
Romania - Ro
***Discografia Phoenix ***  Only Records
Vremuri-Canarul-Friday On My Mind-Lady Madonna -1968 Ep
Omul 36:80 -Rock Opera -Lp? 1968
Floarea Stancilor-Ar Vrea Un Eschimos-Si Totusi Ca Voi Sunt-Nebunul Cu Ochii
Inchisi -69 Ep
Cei Ce Ne-Au Dat Nume  Lp
Mesterul Manole (Ep 3 Pezzi)
Mugur De Fluier (Lp)
Cantofabule (1974 - 2lp)
Transylvania Phoenix -Lp 1980
Tuareg - Single
Ciocarlia - Single
Tuareg - Maxi Single
Symphoenix - Timisoara (2lp)
Medhouse  -  "From East ... To West " Lp 1979
Progressiv Tm -Dreptul De A Visa
Progressiv Tm -Puterea Muzicii
F.F.N. Zece Pasi
F.F.N. Un Joc
F.F.N. Zi Cu Zi
Celelalte Cuvinte -I
Celelalte Cuvinte -Ii
Celelalte Cuvinte - Armageddon
Florian Din Transilvania - Tainicul Virtej
Experimental Quintet
Semnal M - S/T
Semnal M - Tranul
Semnal M - Cantece Transilvane
Semnal M - Planeta Visorilor Noastre
Sfinx -Zalmoxe -
Sfinx - Same
Sfinx - Lume Alba (1974)
Magic
Ethos
Miraj
Acustic 74
Depold
Azur
Cristal
Curtea Veche 43
Catena
Amicii
Glikon
Ungheria - Hungary - Hu ----
Solaris
MARSBÉLI KRÓNIKÁK 1983. HCD17819
SOLARIS 1990 1980-1986. HCD37310-11
East
-JÁTÉKOK 1981. HCD17679
-HŰSÉG 1982. HCD17733
-RÉSEK A FALON 1983. HCD17815
Gabor Presser - electromantic
Gep ŕ gep
OMEGA-
Trombitas Fredi (1967) Qualiton
10.000 Lepes (Lpx 17400-1969 / 1992 Hcd 37585),
Ejszakai Orszagut (Lpx 17414-1970 / 1992 Hcd 37586),
Omega
(855 282-1972
) Amiga
Elö Omega (Slpx 17447-1972) Pepita,
Omega 5 (Slpx 17457-1973 / 1992 Hcd 37628),
Nem Tudom A Neved (Slpx 17483-1976 / 1993 Hcd 17483),
Idörablo (Slpx 17523-1977),
Skyrover-Omega 8 (Slpx 17570-1978),
Gammapolis (Slpx 17579-1979),
Aranyalbum (Best) 1969-1971 (Slpx 17582-1979),
Elö Omega Kisstadion `79 (Slpx 17619-20-1980),
Omega X - Face (Slpx 17690-1981),
Omega Xi (Slpx 17747-1984),
Omega Xii (1986), Babylon (1987),
Az Omega Koncertek (Best) (Hungaroton Hcd 37527-1994)
200 čvvel az az utolsň hŕborů utŕn   (unissued)
Binder Károly - Kontinentspiel
Presser Gábor - Electromantic Pepita
Presser Gábor - Sztevanovity Dusán A PADLÁS 1988. HCD37727
Presser G. - Adamis A. -Képzelt riport...1973. MK16579
Presser G. - Adamis A. -Harmincéves vagyok 1975. HCD37659
Locomotiv GT.
LOCOMOTIV GT 1971. HCD37528
RINGASD EL MAGAD 1972. HCD37529
BUMMM! 1973. HCD37530
MINDIG MAGASABBRA 1975. HCD37531
V. 1976. HCD37532
OSSZES NAGYLEMEZE I.-V. - 5 CD box HCD37630
AFTER CRYING Megalázottak És Megszomorítottak
AFTER CRYING Overground Music -
AFTER CRYING Föld És Ég
AFTER CRYING De Profundis  -
AFTER CRYING 6
AFTER CRYING Struggle for life (2cd)
AFTER CRYING Bootleg Symphony
Corvina HUN
Koral HUN
Piramis HUN
Makam
Kolinda
Vizonto
Germania Est - East Germany - Ddr --
Stern Combo Meissen - Same (1977)
Berluc - *Reise Zu Den Sternen*.
Electra -* Adaptionen*, *3*, *Die Sixtinische Madonna*
Lift - *Meeresfarth*
Magdeburg - *Magdeburg*
Reform - *Reform*
Cecoslovacchia - Czech Republic ---:
Mch Band - Mikolás Chadima
Mch Band - Krokodlak Mcassette 1982
Mch Band - Jsme Zdrávi A Daí Se Nám Dobe Mcassette 1983
Mch Band - Orwell 2mc 1984, 1985
Mch Band - Gorleben Mc 1986
Mch Band - Es Reut Mich F... 2lp 1990, Cd1992
Mch Band - Gib Acht Cd 1993
Mch Band - Pseudemokritos (Sólové Album S Peterem Binderem A Alesem
Charvátem) Cd 1996
Mch Band - Karneval Cd 1997
Mch Band - Pruhlední Lidé/Transparent People (Sólový Projekt Spavlem Fajtem)
Cd 1998
Bohemia - Zrnko Pisku (Jazz/Rock)
Collegium Musicum- same
Collegium Musicum- Konvergenvcie 2 Cd's-1971-Opus
Collegium Musicum- Live 1973-Pavian
Collegium Musicum- Continuo-1978-Opus
Collegium Musicum- On A Ona-1979-Opus
Collegium Musicum- Divergencie 2 Cd's-1980-Opus
Combo Fh -*Veci*, *Situace Na Strese*
DOMACI KAPELA - all
Energit -- *Energit* - *Piknik*
Fermata-Fermata/Pisan 2 lps On 1 Cd-1975-Bonton
Fermata-Huascaran-1977-Bonton
Fermata-Dunajeska Legenda-1979-Bonton
Fermata-X-1999-Bonton
Fermata -Piesen Z, Hol*,  Biela Pianeta*
Flamengo-Kure V Hodinkach-1972-Sony
Jazz Q-Symbiosis-1975-Bonton
Matadors-Same Lp + 45 Tracks-1968-Supraphon
Modry Efekt- Meditace-1969-Bonton
Modry Efekt- Nova Synteza-1971-Bonton
Modry Efekt- Nova Synteza 2-1974-Bonton
Modry Efekt- Modry Effect And Radim Hladik-1975-Bonton
Modry Efekt- Svitanie-1977-Bonton
Modry Efekt- Svet Hledacu-1979-Bonton
Modrý Efekt- 33-
Modry Efekt - Kingdom Of Life (1971)
Modry Efekt - *A Benefit Of Radim, Hladik*,
Olympic - Zelva (1969)
Olympic - Jedeme jedeme
Olympic - Marathon
Olympic - Prazdniny Na Zemi-1979-Supraphon
Olympic - Ulice-1981-Supraphon
Olympic - Laborator-1984-Supraphon
OTA PETRINA - Superobot
OTA PETRINA - Pecet
Plastic People Of The Universe - Ach To Statu Hanobeni
Plastic People Of The Universe - 8 lp
Progres - Ja Mam Dievca Mlade
Progres - To Najlepsie
Progres 2-Dialog S Vesmirem-1979-Bonton
Progres 2-Mozek/Zmena 2 lps On 1 Cd-1984-Bonton
Progres 2-Tretí Kniha Dunglí  - 2CD
PROGRES 2 - TRETI KNIHA DZUNGLI (Bonton) 2CD Ł25.00 - This features their
2LP sci-fi opus with Czech lyrics, plus the English vocal versions of
non-instrumental tracks. 151 minutes
PROGRESS ORGANISATION - Barnodaj,
Pulnoc
JIRI STIVIN - Tandem
Stromboli-Same 2 Cd's-1990-Bonton
Stromboli-Shut Down-1991-Panton
Synkopy-Slunecni Hodiny-1981-Bonton
Synkopy-Formule 1 (Ep)
Synkopy-Krídlení- (Flying Time)
Synkopy-Xantypa (Ep) -
Synkopy-Zrcadla
Synkopy - Dlouha Noc
Synkopy - Zrcadla/Dlouha Noc -2cd
Synkopy 61- The Best (Low Price- Basso Prezzo-
Marian Varga (Organ) -
Prudy - 'Zvonte Zvonski'
Pavel Hammel & Prudy
Dezo Ursiny (Songwriter) *Provisorium*
Cz - Folk Music
Jarmila Surakova - J Surakova
Musica Bohemica -- Stare Sv. Pisne
Josef Krcek -
Bulgaria  Bg
Diana Express
Shurzite - 2lps
Formation Studio Balkanton FSB
Non Stop (Bul/ Balkanton/ 1977)
II-(Bul/ Balkanton/ 1978)
The Globe (Bul/ Balkanton/ 1980)
78 R.P.M. (Bul/ Balkanton/ 1981)
Ten Years After (Bul/ Balkanton/ 1983)
VI (Bul/ Balkanton/ 1984)
In Concert (Bul/ Balkanton/ 1985)
I Love You Up To Here (Bul/ Balkanton/ 1987)
Favorite Melodies (Bul/ Balkanton/ 1980)
Favorite Melodies 2 (Bul/ Balkanton/ 1980)
World Hit Parade (Bul/ Balkanton/ 1981)
Fsb (Bul/ Balkanton/ 1984)
Fsb (Bul/ Balkanton/ 1986)
Nothing Left To Do (Bul/ Balkanton/ 1989) Maxi
KONSTANTIN TZEKOV/ Verticals
(BUL /Marko's Music /1995) Konstantin Tzekov Ivan Letchev - g, violin -
Venko Zahariev - sax, flute Dimitar Konstantinov - violin
Poland - Pl
Collage-Safe-1995-Ars Mundi
Collage-Moonshine-1994-Si
Niemen  - Mouner`S Rhapsody
Niemen-Enigmatic-1969-Nota
OSJAN
Quidam-Live In Mexico 99-1999-Musea
Quidam-Angel's Dreams-1998-Musea
Sbb-Momento Z Banalnym Tryptykiem-1980-Muza
Sbb-Welcome-1979-Kloch
Sbb-Follow My Dream-1978-Kloch
Sbb-Slovenian Girls-1978-Kloch
Sbb-Ze Slowem Beigne Do Ciebe-1977-Muza
Sbb-Grupa Sbb-1974-Muza
Jozef Skrzek - Ojciec Chrzestny Dominika
Russia - Ru
Grunberg's Rock Group, Sven-Mess-1975-Bella Musica
Gunesh-45 Degress In A Shadow-1990-Boheme
Horizont-The Portrait Of A Boy-1988-Boheme
Horizont-Summer In Town-1985-Boheme
In Spe-Typewriter Concerto In D-1994-Musea
Kaseke-Poletus Sonum-1981-Boheme
Rainy Season-Return-1992-Boheme
Zodiac
Yugoslavia - Yu
Hobo-Same-1974-Never Land
Opus 1-Same-1975-Never Land
September-Zadnja Avantura-1976-Never Land
Tako-U Vreci Za Spavanje-1980-Rock Symphony
Tako-Same-1978-Rock Symphony
Bijelo Dugme -Sta Bi Dao Da Si Na Mom Mjestu 1975
Leb I Sol  -1 & 2 on one cd 1978
Pro Arte - Pruzi Mi Ruku Ljubavi 1969


title: Morto a Marzo DAVID ACKLES

author: stanz

text:
E` mancato il 2 marzo 1999 a Los Angeles il cantautore DAVID
ACKLES, la cui discografia consta di quattro album di grande
valore e almeno un capolavoro, American Gothic (Elektra -
1972). (The three Elektra albums are still available on CD
in the UK.


title: Joynson e libro sui tedeschi

author: Peppe

text: gentilmente mi indichereste l'url su cui posso trovare i libri in questione


title: Joynson e libro sui tedeschi

text:
On Sat, 11 Aug 2001 00:38:19 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
>
wrote:
>gentilmente mi indichereste l'url su cui posso trovare i libri in questione
http://tmachine.chat.ru/germ/progrtop.htm
Si tratta del "Cosmic Dreams At Play".
http://www.supergraphics.demon.co.uk/soundprojector/exc_krautrock.html
è un altra pagina abbastanza competente ed integrativa.
ciao stanz


title: Joynson e libro sui tedeschi

author: Matthias

text:
On Sat, 11 Aug 2001 05:39:40 GMT, stanz <ha...@village.wait> wrote:
>On Sat, 11 Aug 2001 00:38:19 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
>
>wrote:
>
>>gentilmente mi indichereste l'url su cui posso trovare i libri in questione
>
>
http://tmachine.chat.ru/germ/progrtop.htm
>
>Si tratta del "Cosmic Dreams At Play".
occhio però: purtroppo mancano delle pagine e spesso è molto lento.
M.


title: Joynson e libro sui tedeschi

text:
stanz <ha...@village.wait> wrote in message
40h9nt4agp5pkbhvm...@4ax.com...

grazie mille. E quello sulla scena inglese?


title: Joynson e libro sui tedeschi

text:
"Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>grazie mille. E quello sulla scena inglese?
Peppe, è al sito della Borderline:
http://www.borderlinebooks.com
clicca su On Line Library e premi "Tapestry Of Delight".
ciao stanz


title: Asgard

author: Marco

text:
Vorrei entrare in contatto con Alberto Ambrosi (Asgard) ma non so come
fare, non lo vedo da una decina di anni (concerto di Passoscuro - Roma) e
non lo sento da quando si č trasferito in Germania; sagrei grato a
chiunque di voi riuscisse a farmi avere la sua e.mail. Grazie
P.S.: se foste in grado di aiutarmi con Max Micheletto, non mi
dispiacerebbe.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: I JUN FUKAMACHI 21st CENTURY BAND FANNO CAGARE

author: Mellow Fan Club Torre Annunziata

text: AL PARI DEI MARIA


author: Maurus

text:
Il 2011-04-29 17:46, Mellow Fan Club Torre Annunziata ha scritto:
> AL PARI DEI MARIA
Ma se invece di postare sempre nomi di band che fanno cagare, ogni tanto
postassi qualche nome di band attuale che meriti attenzione, non faresti
un piacere a tutti noi?
Maurus


text:
"Maurus" <maurus...@REMOVErocketmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4dbbc17f$0$18244$4faf...@reader2.news.tin.it...

I MALATI DI MENTA


text:
Il 2011-04-30 15:38, Mellow Fan Club Torre Annunziata ha scritto:
> MALATI DI MENTA
Intendevo un gruppo degno di nota progressive e non cover band.
Maurus


text:
"Maurus" <maurus...@REMOVErocketmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4dbc3d39$0$38642$4faf...@reader1.news.tin.it...

CAFEINE


text:

Oh my god....
http://www.youtube.com/watch?v=APHGplBrRLg&feature=related
Maurus


text:
"Maurus" <maurus...@REMOVErocketmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4dbc7bfe$0$18243$4faf...@reader2.news.tin.it...

Google non è facile da usare.
http://goo.gl/kVvPe


title: POLLO SERVAGGIO

text: E PATATE BARUSTE CO' MBICCHIERE DE VINTRAMACCO...... METTETECE NA PEZZA!!!


title: POLLO SERVAGGIO

author: Marco Masoni

text: Che palle.


title: Keith Emerson & the Nice

author: Tagete l'oscuro

text:
Li ho ascoltati oggi per la prima volta e mi sono piaciuti molto.
Fanno sorgere il dubbio che una forma primitiva di progressive esistesse
già negli anni '60.
--
Ciao da Tagete
____________________________________________________________
"Egli vide cose segrete, scoprì cose nascoste,
 egli riferì le leggende dei tempi prima del diluvio..."
(dall’epopea di Ghilgamesh)
____________________________________________________________
Home Page "Panta Rhei":
http://pantarhei.freeweb.org
____________________________________________________________


title: Keith Emerson & the Nice

author: Rama

text:
Tagete l'oscuro ha scritto:
>
> Li ho ascoltati oggi per la prima volta e mi sono piaciuti molto.
> Fanno sorgere il dubbio che una forma primitiva di progressive esistesse
> già negli anni '60.
>
>
certo che sì;
e ribadisco che preferisco Ars Longa al resto della produzione emersoniana -e senza alcun
pregiudizio, credo, dopo anni mi sono semplicemente accorto che l'ascolto più di frequente di
Tarkus o Brain Salad;
r
--
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Keith Emerson & the Nice

author: LAKE PALMER

text:
ciao a tutti, e' la prima volta che scrivo.
intervengo per fara i complimenti a talete l'oscuro per aver parlato
di keith emerson ed i nice.
credo che i nice e gli el&p siano tra i capostipidi della musica
progressive. in particolare album come tarkus(la suite) "pictures" e
"brain salad surgery" abbiano messo le basi al progressive futuro.
in particolare mi riferisco all'estro e la fantasia di emerson,alla
tecnica e la voglia di essere in primo piano di palmer(cioe' non solo
un batterista di accompagnamento) ealla melodia di lake unita ad una
voce unica adatta sia alle ballate che ai brani piu' impegnati.
concludo ricordando che gli el&p sono sempre stati avanti nel tempo
dal punto di vista della strumentazione, e hanno sempre sperimentato
nuove vie.
ciao a tutti.


title: Keith Emerson & the Nice

author: Roberto Lorici

text:
Andrea sei grande !!!
Robby



title: [Bennato fa un musical progressivo] "La fantastica storia del pifferaio magico"

text:
[premessa a chi ha lo stomaco malmesso: si nominano truci
figuri]
---
“La fantastica storia del pifferaio magico” è il nuovo disco
di Edoardo Bennato, musical e tanti ospiti
Jovanotti, Pierò Pelù, i Negrita sono alcuni dei tanti
ospiti che parteciperanno al nuovo lavoro di Edoardo
Bennato, “La fantastica storia del pifferaio magico”, album
concepito non come una semplice raccolta di canzoni ma come
un musical al quale partecipano una ventina di artisti del
panorama pop rock italiano. Questa la track list dell'album
con relativi interpreti: “La fantastica storia” (Edoardo
Bennato), “Sono nata in una grande città” (Irene Grandi),
“La televisione che felicità” (Max Pezzali), “Ogni favola è
un gioco” (Raf e alla chitarra Alex Britti), “La città
trema” (Piero Pelù), “Detto tra noi” (Jovanotti), “T’amo”
(Sugarfree), “Addosso al gatto” (Neffa), “Assuefazione” (Roy
Paci), “Il gatto mangia il topo” (Sud Sound System), “Sarà
falso sarà vero” (Zeropositivo), “Troppo troppo” (Maria
C.Chizzoni & Quartetto Flegreo), “Eccoli i prestigiatori”
(Africa Unite), “Una ragazza” (Daniele Groff), “Non è amore”
(Niccolò Fabi), E' arrivato un bastimento” (Negrita), “C’era
una volta” (Maurizio Capone & Bungt Bangt), “Allora chi”
(Velvet), “Lo show finisce qua” (Morgan).
Bennato ha deciso di non programmare alcun singolo di lancio
per questo disco, ma lascia alle radio la libertà di
trasmettere a piacimento, dal 30 settembre, le canzoni in
esso contenute.


title: [Archivio] Altra intervista ai Saint Just, 7/10/73 (stralci)

text:
Ciao 2001, 7/10/73
Articolo "Se adesso siamo in tre..." di Pino Guzman
-------------------------------------------------------------
(...)
Abbiamo parlato con i tre membri del gruppo, in questo
momento impegnati con Alan Sorrenti in un lungo tour, che
dura un mese e comprende circa venti date. E' la prima serie
di concerti del gruppo.
-Che cosa vi aspettate da questa tournée?- chiedo loro
-Sarà una esperienza decisiva, per avere da parte del
pubblico quella rispondenza che completi noi stessi, dia un
senso compiuto al nostro messaggio. E' stata una buona idea
quella di esibirci assiema ad Alan-
-Ma all'inizio dell'autunno- parla Jenny Sorrenti, sorella
minore di Alan, -prima di andare in Inghilterra, vorremmo
fare una tutta per conto nostro. In particolare vorrei che
la mia vita artistica fosse completamente indipendente da
quella di Alan-
(...)
-Ma veniamo al disco, "Saint Just". Contrariamente alla gran
parte degli artisti, che rifiutano un proprio prodotto poco
dopo averlo terminato, i Saint Just ne sono ancora
innamorati. Voi definite la vostra musica nuova. Perchè?-
-Nuova perchè spontanea, genuina, non artefatta,
semplicemente per questa ragione-
-In quel disco c'è parecchio della Francia, compresi alcuni
testi e il nome che portate. Voi siete un napoletano, un
italo-inglese e un italo-americano. Cosa c'entra la
Francia?-
Jenny: -La lingua francese è particolarmente melodica,
armoniosa, migliore dell'italiana ed anche dell'inglese che
tutti si ostinano a considerare la più adatta. E poi io amo
follemente Parigi e la Francia tutta, amo Baudelaire e
Prevert, mi sento più francese che inglese o italiana.-
-Una ragione di ordine funzionale, dunque, ed una affettiva.
Tuttavia, e chi ha ascoltato il disco se ne sarà reso conto,
la tradizione francese è pienamente in accordo con quella
dolcezza antica, ma non medioevale (...). Avete citato poco
fa i Pentangle. Quali sono gli altri musicisti da voi
preferiti?-
(I ragazzi si dimostrano preparatissimi sul panorama
internazionale, possiedono fornite discoteche e seguono con
attenzione tutte le novità: un vero piacere discutere con
loro)
Jenny:-Tim Buckley è un po' l'idolo di famiglia. Fra le
cantanti, in America Joni Mitchell, la più completa tra le
cantautrici della West Coast; in inghilterra Sandy Denny, la
mia ispiratrice, anch'ella amante della lingua francese
(ricordate la dylaniana "Si tu dois partir" in
"Unhalfbricking"?, n.d.r.), e Maddy Prior degli Steeleye
Span. Quindi la Third Ear Band, che abbiamo esplicitamente
ringraziato sulla copertina del nostro primo LP.-
Bobby: -Il mio maestro è stato John Coltrane, il musicista
che più di ogni altro ha saputo tradurre in musica i propri
sentimenti, la propria anima. Nel rock prediligo Johnny
Almond, di Mark-Almond.-
Tony:-Tim Buckley, dal primo all'ultimo disco. Poi gli East
Of Eden, i Comus, gli ultimi King Crimson, la Incredible
String Band, John Cale, i primi Traffic ed i Family.-
(...)
-Come mai dopo aver tentato per tutto questo periodo di
allargare il gruppo a cinque o sei elementi, vi ripresentate
in tre?-
-Abbiamo provato con dei ragazzi inglesi,bravi, però non
siamo riusciti a legare, forse per ragioni umane più che
artistiche. Gli inglesi sono troppo freddi, rigorosi,
schematici.-
(...)
-Prima- osserva Jenny -vorremmo fare una tournée inglese.
Puntiamo anche noi, come tutti, all'Inghilterra, e di qui,
all'America. Per il nuovo album e per i prossimi concerti
utilizzeremo sicuramente alcuni elementi nuovi: almeno un
pianista, un batterista, forse un violinista e chitarrista.
Stiamo attivamente cercando le persone adatte: non ci
interessa che siano italiane o africane o di qualche paese.
Basta che si possa avere interessi realmente comuni.-
-Impiegheremo anche la grande orchestra, l'arpa ed altri
strumenti che ci consentiranno di dare più ampio respiro
alle nostre composizioni. Abbiamo anche l'ambizione di
collaborare con qualche grosso nome, ad esempio Paul
Buckmaster per gli arrangiamenti. Tu sai che di Buckmaster
esistono due volti: il direttore d'orchestra che
accompagnava Elton John, ed il violoncellista della Third
Ear Band o dei Chitinous Ensemble: ed è quest'ultimo che ci
interessa. Inoltre al sintetizzatore ci piacerebbe avere, in
studio, uno dei maestri di musica concreta-elettronica,
Pierre Henry.-
-L'album sarà ancora più "francese" del precedente, e
speriamo più completo e maturo. Buona parte dei pezzi sono
già pronti, sia pure solo nella costruzione schematica per
chitarra e voce. L'LP potrebbe uscire per la fine
dell'anno.-
[n.d.stànz: belle aspettative!. In realtà "La Casa Sul
Lago", secondo lavoro dei Saint Just, uscirà come disco
ampiamente superfluo e decisamente bruttino, privo della
spontaneità del predecessore.]


author: Benny Profane

text:
Certo, con le influenze rivelate in questa intervista, appare difficile
pensare che i Saint just potessero fare brutta  musica. Complimenti
vivissimi. Mi metto in caccia del primo album.
Ciao BP


author: Mauro Moroni

text:
"Benny Profane" <
mau...@tin.it
> wrote:

Auguri.
L'abbiamo finito da 2anni.
L'Lp sta sulle 200.000
--
Dr. Mauro Moroni
MELLOW RECORDS LTD
mor...@pangea.it
http://www.pangea.it/music/mellow


text:
Mauro Moroni ha scritto:
> "Benny Profane" <
mau...@tin.it
> wrote:
>
> >Certo, con le influenze rivelate in questa intervista, appare difficile
> >pensare che i Saint just potessero fare brutta  musica. Complimenti
> >vivissimi. Mi metto in caccia del primo album.
> >Ciao BP
>
> Auguri.
> L'abbiamo finito da 2anni.
> L'Lp sta sulle 200.000
No problem, invece. In certi negozi *minori* dell'hinterland provinciali
dell'Emilia e Lombardia sosta ancora e spesso :-) Però bisogna girare un
po'...;-))
ciao stanz
--
-------------------------------
** for reply cut NOSPAM from
e-address before posting
** per rispondere togli NOSPAM
dall'e-address prima di postare
-------------------------------


text:
stanz ha scritto:
>
>
> [n.d.stànz: belle aspettative!. In realtà "La Casa Sul
> Lago", secondo lavoro dei Saint Just, uscirà come disco
> ampiamente superfluo e decisamente bruttino, privo della
> spontaneità del predecessore.]
ma perché è accaduto?
per la partenza di Robert Fix?
e che fine ha fatto?
io lo ricordo in Festa di piazza di Bennato, credo successivo al primo dei SJ;
non ha fatto altro?
r
--
quanto al resto, penso che prima dell'Ulisse bisogna leggere Dedalus e
Dubliners
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.sysline-group.it/fcpinaz/SFCal/home.htm


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Uno dei motivi per cui la critica "bianco/nero" americanofila di
stampo bertoncell_scaruffiana non ha mai capito veramente la
psichedelia americana è perchè l'ha posta su un altare mitologico
senza *affrontarla*. Ma la decodificazione di un disco come
"Blows Against The Empire" dei Jefferson Starship può portare a
sorprese se analizzato strutturalmente...perchè potrebbe
rivelarsi più *progressivo* di un disco dei bistrattati Genesis.
1. Scaruffi asserisce, correttamente, che "il disco è un *opera
rock fantascientifica, parafrasi della Bibbia, dell'Odissea e
degli opuscoli rivoluzionari*. Ma è tipico della musica
progressiva (o in vena tale) il creare "opere rock". Bertoncelli
rincalza su "Pop Story" affermando che il lato B di "Blows..."  è
una "suite psichedelica". Ma (dico io) se fosse solo psichedelica
nel senso "free" ipotizzato da Tosi, non avrebbe certamente una
*organizzazione* tale da definirsi a suite! Infatti il termine ha
senso solo per la musica strutturata, *progressiva* più che
*psichedelica*. Qui, insomma, l'uso delle droghe non produce
disorganizzazione, ma (chissà come...) lucidità organizzatrice.
Come spiega Tosi questa contraddizione nella sua logica "bianco
da una parte/nero dall'altra" ?
2. E' abbastanza evidente che certe *rarefazioni* (tipo quella in
"Hijack") è voluta in un ottica costruttiva, non certo
disorganica. Le scansioni di "Starship" sono perfettamente
strutturate e logiche. Non ci sono certamente formule impreviste
che fanno capolino. Di conseguenza, più che di "psichedelia allo
stato brado" possiamo parlare di "progressive psichedelico" che
*sa* dove vuole andare a parare. Del resto il plot è chiuso nella
sua stessa articolata espressione. E anche nella replica
kantneriana degli anni '80, "Planet Heart Rock'n'Roll Orchestra"
la strutturazione permane la medesima. Il disco quindi se è
geniale lo deve soprattutto alla sua logica che è indipendente
dalle sostanze assunte!!
3. "Blows Against The Empire" può essere visto come la risposta
chiara alle idee *estreme* e parimenti *atlantidee* che
provenivano dalle frange più intelligenti del Bosstown sound.
Ricordo che Ian Bruce Douglas degli Ultimate Spinach mi disse, in
una sua lettera, che in un concerto in cui loro aprivano per gli
Airplane, il pubblico dei Jefferson NON voleva saperne e volevano
continuare a sentire loro. E quando gli ho chiesto se il
"faccione" che si nota sul booklet di "Blows Against The Empire"
(in una delle ultime pagine) fosse stato copiato da quello di
"Behold And See" lui mi ha detto che forse non ero molto lontano
dalla verità. Quindi, sono sempre più convinto che ci fossero nel
1969 (a) dei personaggi e gruppi che stavano esplorando aree che
bypassavano i Jefferson (b) che Kantner se ne fosse accorto [i
Jefferson erano infatti ostili ai primi, geniali Spinach!] (c)
che Kantner avesse voluto dunque concepire un disco *immenso* che
spostasse di nuovo l'attenzione delle frange più radicali della
psichedelia su di loro [Blows appunto].
Di conseguenza, "Blows" non poteva che essere un disco che
stimolava ancor più una ricerca "behold" per "see" qualcosa...i
7000 zingari assieme  sulla astronave Hijack hanno insomma molto
a che fare con i "gilded lamps of the cosmos". Ma tutto questo
non verrà mai riconosciuto ai (primi) Ultimate Spinach, che
passano alla storia invece come gruppetto sovrarrangiato di
maniera, senza che nessuno abbia *analizzato la struttura* del
disco centrale in questione...che è "Behold And See".
4. "Behold And See" è un disco geniale e frainteso. Dopo il boom
delle vendite del primo album, Douglas voleva assolutamente
differenziarsi dal trendismo del cosiddetto *bosstown sound*,
ideato dal suo produttore, Mr.Alan Lorber. Lorber fu la causa
dell'abbandono degli Spinach di Douglas.
Quindi tutta l'opera è pervasa da una ricerca introspettiva,
decisamente *progressiva*. Uso di strumentazioni variegate, ampie
fasce di arrangiamenti, uso di cannabis ed acidi creano lo
*spazio di manovra* di questo disco importantissimo. Tuttavia il
*bosstown sound* nel 1968 era già abbondantemente sputtanato,
quindi il disco è un colossale fiasco. Tuttavia l'influsso sulla
psichedelia USA più radicale di questa opera, che tenta di
combinare *espressività psichedelica* e *struttura* è enorme.
Difficilmente i Jefferson sarebbero stati spronati ad andare così
lontano senza...
ciao stanz
--
-------------------------------
** for reply cut NOSPAM from
e-address before posting
** per rispondere togli NOSPAM
dall'e-address prima di postare
-------------------------------


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
stanz ha scritto:
>
>  Ma la decodificazione di un disco come
> "Blows Against The Empire" dei Jefferson Starship può portare a
> sorprese se analizzato strutturalmente...perchè potrebbe
> rivelarsi più *progressivo* di un disco dei bistrattati Genesis.
quali sorprese?
certo che è più progressivo, chi ne dubitava?
vedo che vi siete infognati di nuovo sulle etichettature, suppongo che sia una
storia ricorrente, ad ogni new entry (Tosi, in questo caso);
non voglio rivangare cose già dette, ma mi sembra indubbio che Jefferson
Genesis Talking Heads E CSI fanno parte di un medesimo genere, prog o musica
alternativa o prock o come diavolo vogliamo chiamarlo;
se poi cominciamo a dividerlo in sotto generi e poi in sotto-sotto generi
facciamo come Scaruffi e finiamo per etichettare i TH come musica da ballo
punk;
>
>
> 4. "Behold And See" è un disco geniale e frainteso.
uhm, sembra stuzzicante, è reperibile da noi proletari?
r
--
quanto al resto, penso che prima dell'Ulisse bisogna leggere Dedalus e
Dubliners
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.sysline-group.it/fcpinaz/SFCal/home.htm


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Rama ha scritto:
> quali sorprese?
> certo che è più progressivo, chi ne dubitava?
Qualcuno secondo me sì :-) in ogni caso: non credo che i Litter o gli Shadows Of
Knight avessero la testa per produrre dischi del genere, quindi era importante
analizzare *che cosa era veramente la psichedelia*. Sembra che questa possa essere
un qualcosa applicabile a qualunque agglomerato di suoni garagisti: io non lo
credo!
>
> vedo che vi siete infognati di nuovo sulle etichettature, suppongo che sia una
> storia ricorrente, ad ogni new entry (Tosi, in questo caso);
Purtroppo le etichette non le ho create io! io sto cercando di mostrare i difetti
storici delle partizioni che solitamente vengono fatte. Attribuzioni erronee
e...mancato riconoscimento alle attribuzioni reali :-)
>
> non voglio rivangare cose già dette, ma mi sembra indubbio che Jefferson Genesis
> Talking Heads E CSI fanno parte di un medesimo genere, prog o musica alternativa
> o prock o come diavolo vogliamo chiamarlo;
OK: è indubbio per te, Rama. Forse non lo è per altri...;-))
>
> se poi cominciamo a dividerlo in sotto generi e poi in sotto-sotto generi
> facciamo come Scaruffi e finiamo per etichettare i TH come musica da ballo
> punk;
Appunto...bisognerebbe creare una critica rock che non "analizzi il disco" con il
bisturi ma con l' *introspezione*... non è sempre facile...
> > 4. "Behold And See" è un disco geniale e frainteso.
> uhm, sembra stuzzicante, è reperibile da noi proletari?
E' stato ristampato in CD dalla Big beat/Ace con un brano in meno (che a me piace
molto, mentre Ian Bruce Douglas dice che è contento perchè l'hanno tolto, bah...)
>quanto al resto, penso che prima dell'Ulisse bisogna leggere >Dedalus e Dubliners
Ma in musica è diverso: ogni grande disco è in sè una "epifania"...ti rivela una
percezione del mondo inudita.. E' anche per questo che è tanto difficile
descriverla se non a livello di note, o di "scaruffemi teoretici". Per esempio:
adesso sto ascoltando le ultime cose che hanno fatto gli Spacious Mind (Garden
Well Fed Head  e Sleepy Eye). E' un disco che se lo sentisse Paola andrebbe  giù
di testa: sembra di sentire i migliori Faust o Xhol. Come descriverlo? E quanto
preciso potrei essere? E dovrei riferirlo a chi c'era prima o a quello che
veramente sono?



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
stanz <#NOSPAM#
st...@iol.it
> wrote:
>Per esempio: adesso sto ascoltando le ultime cose che hanno fatto gli Spacious Mind (Garden
>Well Fed Head  e Sleepy Eye). E' un disco che se lo sentisse Paola andrebbe  giů
>di testa: sembra di sentire i migliori Faust o Xhol. Come descriverlo? E quanto
>preciso potrei essere? E dovrei riferirlo a chi c'era prima o a quello che
>veramente sono?
E' curioso come ogni tanto riesca ad appassionarti per gruppo che di
innovativo hanno poco o nulla.
Questi altri svedesi (che a me ricordano - o copiano-  piů gli Yatha
Sidra, i Popol Vuh o anche certi Floyd che gli Xhol o tantomeno i
Faust) sono null'altro che una banale, ritrita, monotona sequela di
luoghi comuni di ogni buona "psychedelic space rock band" intesa in
senso rockerilliano.
Uno delle menti di codesta band ha capito in tempo dove era capitato
ed č fuggito formando i Kundalini prima e poi i Chameleon che invece
mischiano tablas, echoed vocals, sound effects in maniera ben piů
efficace.
Hanno perň un difetto fondamentale: questi due cd li ho prodotti io
per la Mellow.
Quindi keep out!
--
Dr. Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Mauro Moroni ha scritto:
> E' curioso come ogni tanto riesca ad appassionarti per gruppo che di innovativo hanno poco o
> nulla.
Beh, *è già stato inventato tutto Moroni* ;-)
> Questi altri svedesi (che a me ricordano - o copiano-  più gli Yatha Sidra, i Popol Vuh o
> anche certi Floyd
Con codesti paragoni li valuti ancora meglio di quanto abbia fatto io :-) non mi sembrano
ricerche che abbiano perso valore negli ultimi vent'anni. D'altronde, vorrai anche passarmi la
possibilità che i miei gusti possano essere in qualche modo diversi dai tuoi :-)
> che gli Xhol o tantomeno i Faust)
Se per Faust intendi quelli anni '90, ben vengano gli Spacious Mind :-)
> sono null'altro che una banale, ritrita, monotona sequela di
> luoghi comuni di ogni buona "psychedelic space rock band" intesa in senso rockerilliano.
Dipende anche qui cosa intendi con *luoghi comuni*. Per me *luoghi comuni*, i.e., sono i
super-eroizzati Crimson di "Red". Di essi ne farei ampiamente a meno :-) Come vedi, *de
gustibus*...
>
> Uno delle menti di codesta band ha capito in tempo dove era capitato ed è fuggito formando i
> Kundalini prima e poi i Chameleon che invece mischiano tablas, echoed vocals, sound effects in
> maniera ben più efficace. Hanno però un difetto fondamentale: questi due cd li ho prodotti io
> per la Mellow. Quindi keep out!
E chi lo dice? Se mi capita li prendo. :-)
A-rimondi! stanz



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
stanz <#NOSPAM#
st...@iol.it
> wrote:
>> Questi altri svedesi (che a me ricordano - o copiano-  più gli Yatha Sidra, i Popol Vuh o
>> anche certi Floyd
>Con codesti paragoni li valuti ancora meglio di quanto abbia fatto io :-) non mi sembrano
>ricerche che abbiano perso valore negli ultimi vent'anni. D'altronde, vorrai anche passarmi la
>possibilità che i miei gusti possano essere in qualche modo diversi dai tuoi :-)
E' verissimo: per i miei/tuoi gusti meglio chi si "ispira" ai Popol
Vuh che ai Marillion:-)
Però allora diamo ragione a Cristiano Roversi, a Scuffietti etc..
perchè chi copia "Hosianna Mantra" va bene e chi copia i Genesis o i
Camel no???
>Se per Faust intendi quelli anni '90, ben vengano gli Spacious Mind :-)
Non li ho mai sentiti. O meglio ho sentito "Rien" e tanto mi è
bastato!
>>
>> Uno delle menti di codesta band ha capito in tempo dove era capitato ed è fuggito formando i
>> Kundalini prima e poi i Chameleon che invece mischiano tablas, echoed vocals, sound effects in
>> maniera ben più efficace. Hanno però un difetto fondamentale: questi due cd li ho prodotti io
>> per la Mellow. Quindi keep out!
>E chi lo dice? Se mi capita li prendo. :-)
Non capita!
>A-rimondi! stanz
Badino l'imbianchino!



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

author: Davide Tosi

text:
L'entità stanz <#NOSPAM#
st...@iol.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
<snip totale>
Intervengo sul dibattito a freddo, quando ormai molti sono intervenuti. Ho
lasciato raffreddare l'atmosfera, tipo l'ormai celeberrimo mellotron di
Watcher of the skies, perché quando ho letto il post dello stanz la prima
cosa che mi è venuta in mente è stata: ecco un bel modo di fare polemica
inutile, appigliandosi a delle quisquilie.
Mi pare che in realtà io e lo Stanz si sia d'accordo sulla validità o meno
di un artista nell'80-90% dei casi (poi lui può preferire i Trees agli
Spyrogiro ed io viceversa, l'importante è che piacciano ad entrambi). Qui
invece si sta facendo semplicemente una discussione sulla forma dialettica,
che quando si parla di critica musicale è sempre una variabile aleatoria.
Diceva bene che quando si fa critica l'ideale sarebbe parlare solo dei
contenuti tecnici, partiture, strumenti, ecc.. Il problema è che non si può
mica parlare di musica solo ai musicisti, per cui bisogna farlo in altro
modo. Stanz parlava giustamente ancora di critica introspettiva, che é ad
esempio ciò che mi sforzo di fare su TD (mai usato etichette lì,
controllare per credere), il problema è che quando, invece di fare
divulgazione pura come si fa su di una rivista, si deve aprire un dibattito
con + interlocutori, bisogna creare dei punti di riferimento, delle parole
gergali, facilemente riconoscibili, cosa che non è possibile fare con la
critica introspettiva, basata sul tentativo di comunicare le emozioni
suscitate, la qual cosa può essere fraintesa. A questo punto spesso entrano
in gioco, anche senza volerlo, le etichette. Come faceva giustamente notare
Rama, anche Stanz spesso ne fa uso ed a quanto pare sente il bisogno di
confrontare le proprie con quelle degli altri che arrivano sull'ng. La qual
cosa mi pare decisamente sterile.
Di fatto io sono d'accordo su tutto quello che Stanz ha affermato nel suo
post e non ho mai detto il contrario. Non ho mai fatto l'esempio di Blows..
come album psych, sono in linea di massima d'accordo che abbia una
struttura fortemente prog. E' evidente che quando io parlo di psych intendo
qualcos'altro, ora lo sapete e vi potete regolare di conseguenza. Anch'io
ho ad esempio notato che quasi tutti voi considerano il giro di musicisti
intorno ai Pentangle folk-prog, io non lo facevo, ho preso atto della cosa
e so che quando parlate di folk-prog intendete anche loro. Non penso sia un
grosso sforzo capire che quando io parlo di psichedelia intendo + i Blues
Magoos che Bruce Palmer. Alla fine il fatto che io consideri The Cycle.. un
disco migliore di Psychedelic Lollypop coincide con quel che voi pensate al
riguardo e non mi pare quindi il caso di polemizzare ulteriormente su
questioni puramente lessicali.
Andando su Scaruffi, quello che di lui mi fa ridere non è tanto l'utilizzo
di etichette buffe, che potrebbero anche essere accettate, ma le cantonate
terrificanti che prende ad esempio su di un Frank Zappa, del quale cicca
completamente la gerarchia d'importanza delle opere. Mi sembra in qualche
modo quindi stolto accomunarmi a costoro, vieppiù che poi, di fatto, anche
su TD scrivo molto di + di prog. europeo che di americanate in b/n, ed i
fatti sono poi ciò che contano. Le chiacchere sull'ng non valgono né + né -
delle chiacchere da bar.
Di fatto poi certe etichette, come Bosstown Sound, le utilizza scaruffi
come Stanz, mentre io non mi sognerei mai di farlo, visto che non vedo
alcuna comunanza sonora fra ad esempio, gli Earth Opera ed i citati
Ultimate Spinach.
Un ultima cosa che volevo rimarcare è l'evidente sterile provocatorietà di
certe affermazioni. Quando io ad esempio facevo notare come Daryl Hooper
dei Seeds (a proposito Up in her Room non 10 ma 15 minuti, nel '66)
suonasse l'organo in maniera rileyana mi si è risposto: quale Riley, quello
di In C. Questa è una provocazione bella e buona. Io possiedo 5 dischi di
Riley (6 con quello con Cale) e quello è l'unico senza organo!! E' evidente
che non accennavo a quello, ma ad esempio a Poppy nogood & the Phantom
Band, che pur essendo stata registrata solo su A rainbow.., risale
addirittura al '64. E' come se qualcuno parlando di chitarre alla Lou Reed
accennasse al suo disco elettronico, Metal Music Machine.
Un pò + di costruttività non guasterebbe.
Ciao
Davide "Cosmic" Tosi
"Tessitrice di vita lasciami guardar e vedere
 La traccia della mia vita andata
 Mostrata sui tuoi arazzi
 Solo per un secondo uno sguardo da sopra il tuo telaio
 Il fior della mia infanzia poté apparir dentro questa stanza
 Questo della mia gioventù mostra lacrime di ieri?
 Cuori spezzati dentro un cuore appena l'amore vien sulla mia strada
 I sentieri della linea di vita cambiarono quando divenni un uomo?
 Un aura aggiunta mescolò inespressa quando chiesi la sua mano
 Il tuo ago dorato cucì il suo virgineo filo bianco?
 Come amanti ci abbracciammo in un solo essere nella nostra prima notte
 Percepisti tutte le gioie? la nascita del nostro primo figlio
 La felicità della famiglia creò un fratello per il primo
 La crescita dei fratelli, il coraggio che crebbe
 E' lì in dettaglio? E' lì da vedere?
 Le scintille della vita crebbero lucenti quando uno alla volta si sposarono?
 Per vivere come padri, fratelli, lontani dalle vite vissute?
 Le trame della mia amante furono tagliate quando, anziana, si sdraiò per riposare?
 Il mio dolore anneriva uno spazio sopra la tua tessuta criniera
 Un ultima riunione mentre il suo feretro si adagiava lentamente
 Cenere alla cenere, polvere alla polvere, un giorno ci riavremo
 Vedi le visite dei nipotini sulle mie ginocchia?
 Ma sentendo solo risate quando l'età mi tolse la vista
 Infine attraverso questi pochi ultimi anni di solitudine forse
 Hai visto una stella cadente svanire dai tuoi arazzi?
 Ma aspetta, là in distanza mi par di intravedere il tuo telaio
 Può essere che dopo tutte le mie preghiere tu mi abbia risposto?
 Dopo giorni passati a chiederselo vedo la ragione per cui
 Lo hai tenuto per questo minuto in cui sto per morire
 Tessitrice di vita ora al fine posso vedere
 La traccia della mia vita mostrata sui tuoi arazzi"
 "The Weaver's answer" Roger Chapman - 1969


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
> Come faceva giustamente notare
>Rama, anche Stanz spesso ne fa uso ed a quanto pare sente il bisogno di
>confrontare le proprie con quelle degli altri che arrivano sull'ng. La qual
>cosa mi pare decisamente sterile.
Perchè?
>Di fatto io sono d'accordo su tutto quello che Stanz ha affermato nel suo
>post e non ho mai detto il contrario. Non ho mai fatto l'esempio di Blows..
>come album psych, sono in linea di massima d'accordo che abbia una
>struttura fortemente prog. E' evidente che quando io parlo di psych intendo
>qualcos'altro, ora lo sapete e vi potete regolare di conseguenza. Anch'io
>ho ad esempio notato che quasi tutti voi considerano il giro di musicisti
>intorno ai Pentangle folk-prog,
forse folk/rock??
>Andando su Scaruffi, quello che di lui mi fa ridere non è tanto l'utilizzo
>di etichette buffe, che potrebbero anche essere accettate, ma le cantonate
>terrificanti che prende ad esempio su di un Frank Zappa, del quale cicca
>completamente la gerarchia d'importanza delle opere.
Secondo la tua opinione qual è l'esatta gerarchia?
> Le chiacchere sull'ng non valgono né + né -
>delle chiacchere da bar.
Valgono come un articolo sulle riviste.
Cioè poco più di zero.
E' solo un confrontare le opinioni.
Anche litigando in amicizia.
>Un pò + di costruttività non guasterebbe.
Non prendiamoci troppo seriamente...
P.S.So
 che è difficile crederlo ma NON ho il live di W & W.
In compenso Marco l'ha appena rintracciato nella sua discografia.
Credo sia un pò stanco di registrare però...



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Davide Tosi ha scritto:
>
> Un pò + di costruttività non guasterebbe.
Se non fossi stato *distruttivo*, come facevo a coinvolgerti in queste assurde
discussioni? :-DDD In effetti dovevo creare un clima un pò... interrogativo, che
spronasse a blaterare di questi arcani e per molti sepolti argomenti. In effetti, le
categorie che uso io le usano in tanti, comunque cercavo di ribaltarle un po' per
vedere se si riusciva a "take the tension high" :-))
A-rimondi!! stanz



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
L'entità
mor...@pangea.it
 ("Mauro Moroni") originò le probabilità
sovrannaturali:
>
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>> Come faceva giustamente notare
>>Rama, anche Stanz spesso ne fa uso ed a quanto pare sente il bisogno di
>>confrontare le proprie con quelle degli altri che arrivano sull'ng. La qual
>>cosa mi pare decisamente sterile.
>Perchè?
Perché una volta che si è capito cosa intende tizio per prog. e caio per
psych, piuttosto che lanciarsi in tentativi da ONU (che di solito si sa
come vanno a finire) di uniformare tutti su cosa si intende per un genere,
salvo poi dover ricominciare da capo ad ogni newbie, ha molto più senso
entrare nel merito della validità artistica dei gruppi e capire ad esempio
cosa veramente c'era di valido nei Seeds, che li si consideri psych o
garage.
> Anch'io
>>ho ad esempio notato che quasi tutti voi considerano il giro di musicisti
>>intorno ai Pentangle folk-prog,
>forse folk/rock??
No, no, ripeto folk-prog. Nei giorni sabbatici che ti eri preso per
riflettere sul futuro della Mellow, io inviai una mia lista sui dieci
folk-prog LP che preferisco e mi beccai un paio di bacchettate (Rama e
forse Stanz?) per non aver incluso nulla dei Pentangle. Quando ho risposto
che non li avevo inclusi non perché non li adorassi ma perché non li
consideravo folk-prog ma folk o folk-jazz, sono arrivati un paio di post
che indicavano una serie di motivi per cui anche loro dovrebbero essere
indicati come folk-prog. Inoltre ricordo anche un paio di segnalazioni di
dischi di Jansch da parte di Stanz e forse Oronaye dove si parlava di
strutture prog. per Jack Orion e Rosemary Lane. Io dissento ma a quanto
pare la maggioranza dell'ng la pensa così.
>>Andando su Scaruffi, quello che di lui mi fa ridere non è tanto l'utilizzo
>>di etichette buffe, che potrebbero anche essere accettate, ma le cantonate
>>terrificanti che prende ad esempio su di un Frank Zappa, del quale cicca
>>completamente la gerarchia d'importanza delle opere.
>Secondo la tua opinione qual è l'esatta gerarchia?
Mi prendo un pò di tempo per rispondere, devo prima consultare un legale.
>> Le chiacchere sull'ng non valgono né + né -
>>delle chiacchere da bar.
>Valgono come un articolo sulle riviste. Cioè poco più di zero.
>E' solo un confrontare le opinioni. Anche litigando in amicizia.
Appunto che proprio per avere un pò di discussione si tende a "sparare",
vedasi la frecciata di Stanz sull'organo in In C. Quando scriveva su
riviste delle castronate del genere non le aveva mai dette. Mentre invece
quando uno scrive su di una rivista, lungi dal pensare di influenzare
l'umanità (c'é un negozio di dischi usati di Reggio che vende un sacco di
nr. di TD per corrispondenza ai loro clienti, e mi hanno detto che i vecchi
dischi dei Tangerine Dream sono tutt'ora invenduti, il mio articolo sulla
Ohr non ha invogliato nessuno a comprarli, e non mi sono mai illuso del
contrario) lo fa comunque con un tono divulgativo, per cercare di spiegare
cosa è contenuto in qualche disco che si suppone il lettore non conosca,
senza cercare dialettiche impossibili. Qui invece in linea di massima si
parla proprio per cercare lo scambio di opinioni con chi conosce già ciò di
cui si sta parlando, + o - come si fa quando si parla di musica fra amici.
Questo era il senso di ciò che dicevo. Poi personalmente i litigi
preferirei di evitarli. Tanto tu hai già IDL per sfogarti (a proposito da
dov'é nata la lite su Epitaph in quei lidi, che mi sono perso l'inizio) ed
io, se vuoi constatare, mi do da fare su IAC (consiglio i thread su Viol@ e
"La maledetta krukka è un fake". Penso che invece qui su iamrp, che è uno
dei + costruttivi della gerarchia it sarebbe meglio lasciar perdere, visto
che siamo in 4 gatti.
>>Un pò + di costruttività non guasterebbe.
>Non prendiamoci troppo seriamente...
No, ma ripeto, è meglio se ci scambiamo utili informazioni invece di
lanciarci in risse per le quali sono + indicati ng + generici e
frequentati.
>
P.S.So
 che è difficile crederlo ma NON ho il live di W & W.
>In compenso Marco l'ha appena rintracciato nella sua discografia.
>Credo sia un pò stanco di registrare però...
Probabilmente la mia e-mail non era chiara. La registrazione ce l'ho già da
qualche settimana (ti avevo scritto anche chi me l'aveva procurata), e fra
l'altro me lo sto riascoltando all'imbecillità (direi che nella mia
personale dei doppi dal vivo di folk si sta installando subito dopo Live at
the Old Quarter.. di T. Van Zandt) quel che mi serve è solo l'immagine
della copertina (foto o fotocopia a colori ecc..), tempo necessario per
farla pochi secondi.. Penso che domani gli darò un colpo di telefono.
Grazie



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>Qui invece in linea di massima si
>parla proprio per cercare lo scambio di opinioni con chi conosce già ciò di
>cui si sta parlando, + o - come si fa quando si parla di musica fra amici.
>Questo era il senso di ciò che dicevo. Poi personalmente i litigi
>preferirei di evitarli.
Come dicevo mesi fa non credo che un NG come questo abbia purtroppo
senso alcuno.
Tre o quattro dissertano di dischi fantasma che gli altri non
conoscono, altri 3 o 4 di Dream Theater o di Arena e tutto finisce li.
Non ha un gran senso.
Litigare può essere un modo per scuotere le coscienze.
In quanto a TD ti consiglio di prendere le vicende con più distacco
intellettuale. Non sono riuscito ad interessare la gente al prog in 10
anni con 300 dischi pubblicati e qualche miliardo investito, vuoi
riuscirci tu con tre articoli in una rivista introvabile o quasi?
La vera cultura non paga in Italia, dovresti saperlo.
Forse se T D fosse scritto in svedese :-))
>Tanto tu hai già IDL per sfogarti (a proposito da
>dov'é nata la lite su Epitaph in quei lidi, che mi sono perso l'inizio)
Si stava litigando tra noi Dei e Faraoni su quale dovesse essere più
adatta a diventare la soundtrack del gruppo...
>io, se vuoi constatare, mi do da fare su IAC (consiglio i thread su Viol@ e
>"La maledetta krukka è un fake".
salutami Baciciao Ugly, la più affascinante buongustaia del gruppo e
l'amico Popi.
> Penso che invece qui su iamrp, che è uno
>dei + costruttivi della gerarchia it sarebbe meglio lasciar perdere, visto
>che siamo in 4 gatti.
Anche troppi considerando che il prog in Italia interessa circa 300
persone in tutto..



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Mauro Moroni ha scritto:
>
>
> Come dicevo mesi fa non credo che un NG come questo abbia purtroppo
> senso alcuno.
dissento, io, per es. ho scoperto i Talk Talk tramite questo ng, e Nick Drake
(sto ancora assimilandolo) ed altri, e anche gruppi da evitare, tipo i
Vanglard (Anglard?), e una trasmissione di prog su un'emittente che mai mi
sarei sognato di ascoltare;
č un piccolo passo per il prog, ma un grande passo per
Rama
--
quanto al resto, penso che prima dell'Ulisse bisogna leggere Dedalus e
Dubliners, nell'ordine
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.sysline-group.it/fcpinaz/SFCal/home.htm


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Davide Tosi ha scritto:
>  Inoltre ricordo anche un paio di segnalazioni di
> dischi di Jansch da parte di Stanz e forse Oronaye dove si parlava di strutture prog.
> per Jack Orion e Rosemary Lane. Io dissento ma a quanto pare la maggioranza dell'ng
> la pensa così.
Diciamo che non è solo in *cambio di tempo* a decidere in merito nel folk...ma è
l'attitudine globale, la finezza delle atmosfera. In realtà credo che l'etichetta
"prog" appiccicata al "folk" sia equivoca, perchè il folk è ipso facto più
spontaneista, e naturalmente "psych".
> Appunto che proprio per avere un pò di discussione si tende a "sparare", vedasi la
> frecciata di Stanz sull'organo in In C. Quando scriveva su riviste delle castronate
> del genere non le aveva mai dette.
Ma qui siamo in un NG. Non stiamo scrivendo dei temini per la storia: è come parlare a
voce al bar :-) Tuttavia non è detto che qualcosa di sensato non venga espresso a
volte...(ohé, ma la cosa di Riley te la sei proprio legata al dito!)
>  lo fa comunque con un tono divulgativo, per cercare di spiegare cosa è contenuto in
> qualche disco che si suppone il lettore non conosca, senza cercare dialettiche
> impossibili.
Perchè impossibili? Esiste veramente la necessità di *una sola analisi e basta* di un
disco? O non...di una molteplicità di fonti che si scontrano, dalle quali ci si riesca
a fare un ritratto a 360 gradi del disco in questione? Il bello delle "versioni
multiple" è proprio questo...non avere la solita recensione statica, ma un florilegio
di opinioni che, percntualmente, definiranno meglio il disco. Io non credo che l'NG sia
inutile. A volte certe affermazioni ti spingono a fare autocritica, a guardare meglio
cose che pensavi di aver già "battezzato" con sicurezza forever and ever. Almeno,
questo per quanto mi concerne :-)
> Qui invece in linea di massima si parla proprio per cercare lo scambio di opinioni
> con chi conosce già ciò di cui si sta parlando, + o - come si fa quando si parla di
> musica fra amici.
Appunto per questo, Davide, questo è il posto ideale per *svelare* certi altarini ed
evitare, se ci si riesce, la proliferazione indebita di LM (leggende metropolitane) su
determinati oggetti che possono sì essere "rari ma belli", ma anche (perchè no?) ad
alcuni "rari ma inutili" :-)
>
> Questo era il senso di ciò che dicevo. Poi personalmente i litigi preferirei di
> evitarli.
Io non credo che qui si sia mai veramente litigato (forse solo agli inizi, quando non
c'eri ;-)) In fondo ognuno ha espresso abbastanza razionalmente le proprie opinioni :-)



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

author: Riki

text:
Rama wrote:

> dissento, io, per es. ho scoperto i Talk Talk tramite questo ng, e Nick Drake
> (sto ancora assimilandolo) ed altri, e anche gruppi da evitare, tipo i
> Vanglard (Anglard?), e una trasmissione di prog su un'emittente che mai mi
> sarei sognato di ascoltare;
> è un piccolo passo per il prog, ma un grande passo per
Anch'io dissento,ho scoperto gli Anglagard,gli Anekdoten tramite questo
N.G....e personaggi da evitare come Nick Drake ed i Talk Talk.
Inoltre grazie all'N.G. ho scoperto questa interessantissima
trasmissione di prog,(a parte le idee politiche o meno),è l'unica per
ora che trasmette musica seria in un mare di immondizia radiofonica.
E' un piccolo passo per il prog, ma un grande passo per
		RIKI


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Riki ha scritto:
>
>
> Anch'io dissento,ho scoperto gli Anglagard,gli Anekdoten tramite questo
> N.G....e personaggi da evitare come Nick Drake ed i Talk Talk.
ehehe;
non temi le ire stanziali?
R



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>io, se vuoi constatare, mi do da fare su IAC (consiglio i thread su Viol@ e
>"La maledetta krukka è un fake".
Hai conosciuto il Faro di IDL, lo stupido,,,, per eccellenza di
usenet, il mitico miliardario Davide,,,,?



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Rama ha scritto:
> .e personaggi da evitare come Nick Drake ed i Talk Talk.
>
> ehehe;
> non temi le ire stanziali?
Non sono irato. Ognuno, in fondo, evita quello che gli pare :-) Certo che
Riki avrà ascoltato al massimo canzonette dei Talk Talk tipo "It's a
Shame"...purtroppo il suo giudizio lapidario è quello di molti :-)
Clepsydra! stanz



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
stanz wrote:

> Non sono irato. Ognuno, in fondo, evita quello che gli pare :-) Certo che
> Riki avrà ascoltato al massimo canzonette dei Talk Talk tipo "It's a
> Shame"...purtroppo il suo giudizio lapidario è quello di molti :-)
La mia risposta aveva in qualche modo un tono scherzoso,per fare capire
a Rama e ad altri che ci sono anche persone alla quale piace un
progressive-sinfonico,della quale Anglagard e Co. fanno parte.
Possono piacere oppure no,come Nick Drake può piacere a qualcuno e ad
altri no.
E' naturale che,come dici giustamente tu,ognuno raccoglie dall'N.G.
quello che gli interessa.
P.S. Comunque "It's a shame",mi piace...si.
	         RIKI(democratico)


title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
Riki ha scritto:
> P.S. Comunque "It's a shame",mi piace...si.
^_____^ Riki, non *dovrebbe* piacerti "Such a Shame" ;-)) comunque, ciao e alla
prossima



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
L'entità
mor...@pangea.it
 ("Mauro Moroni") originò le probabilità
sovrannaturali:
>Come dicevo mesi fa non credo che un NG come questo abbia purtroppo
>senso alcuno.
A me pare una buona fonte di scambio di opinioni e perché no, di svago. Tu
stesso se pensassi veramente fosse inutile, rimarresti su IDL e basta.
>Litigare può essere un modo per scuotere le coscienze.
Sinceramente penso di no, soprattutto se lo si fa in 3-4. Quando c'é in
ballo una decina di persone forse la baraonda può far aprire gli occhi a
qualcuno, qua si rischierebbe solo di arroccare ulteriormente le posizioni.
Pensa poi se qualcuno facesse incazzare lo Stànz tanto da fargli mollare il
ng, sarebbe la fine di IAMRP. Qualcuno è utile, lui indispensabile.
>In quanto a TD ti consiglio di prendere le vicende con più distacco
>intellettuale. Non sono riuscito ad interessare la gente al prog in 10
>anni con 300 dischi pubblicati e qualche miliardo investito, vuoi
>riuscirci tu con tre articoli in una rivista introvabile o quasi?
Mai avuto quel genere di pretese. Semplicemente, per contratto la devo
scrivere le cose con un livello di completezza e documentazione che mi
portano via un sacco di tempo. Qui è puro fun e si scrive un tanto al
braccio.
>salutami Baciciao Ugly, la più affascinante buongustaia del gruppo e
>l'amico Popi.
O hanno cambiato nicknames o non frequentano più quei lidi



title: **BLOWS AGAINST...PSYCH (or PROG)?

text:
stanz wrote:
>
> Riki ha scritto:
>
> > P.S. Comunque "It's a shame",mi piace...si.
>
> ^_____^ Riki, non *dovrebbe* piacerti "Such a Shame" ;-))
Mi piace perchè,mi è sempre piaciuta,ancora prima che conoscessi il
progressive...è un pezzo della mia infanzia,tutto qua...e niente di più.
		RIKI


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: Lead Expression

text:
Piccolo sondaggio, giusto per capire il vostro orientamento musicale.
Nell'ambito della musica progressiva qual e' il genere (sinfonico,
jazz/rock, folk...) e il gruppo:
1) che piu' ha rivoluzionato la musica, moderna, contemporanea o anche solo
connazionale
2) che piu' ha manifestato la bravura tecnica nella padronanza degli
strumenti, dalla batteria, alla chitarra, flauto, voce...
3) che piu' di tutti impone competenza armonica, melodica e di arrangiamento
4) piu' complesso da comprendere per un ascoltatore semi-inesperto
--
Lead Expression
*O' Zappator' nun s' scord' a mamma soja!* - Mario Merola 4ever!
E-mail: lead_expression(at)
email.it
ICQ# : 125893401


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: Mirror Climbing

text:
"Lead Expression" <
35u9nb...@sneakemail.com
> ha scritto
> 1) che piu' ha rivoluzionato la musica, moderna, contemporanea
o anche solo
> connazionale
Stranamente, i Beatles, anche se non si definiscono prog.
> 2) che piu' ha manifestato la bravura tecnica nella padronanza
degli
> strumenti, dalla batteria, alla chitarra, flauto, voce...
Gentle Giant: un gruppo perfettamente "intercambiabile", al
limite del mostruoso.
Poi vabbč, gli Yes.
> 3) che piu' di tutti impone competenza armonica, melodica e di
arrangiamento
Probabilmente i Magma, o band tipo Univers Zero
> 4) piu' complesso da comprendere per un ascoltatore
semi-inesperto
Gruppi come i Faust o i Biota.
bye


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: aLUCArd

text:
"Lead Expression" <
35u9nb...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ah1oim$mc612$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
> Piccolo sondaggio, giusto per capire il vostro orientamento musicale.
>
> Nell'ambito della musica progressiva qual e' il genere (sinfonico,
> jazz/rock, folk...) e il gruppo:
>
> 1) che piu' ha rivoluzionato la musica, moderna, contemporanea o anche
solo
> connazionale
Genere non saprei, in verità...anche perchè secondo me una cosa è
"rivoluzionaria" quando le sue conseguenze si protraggono ben al di là del
fenomeno stesso. Il prog (purtroppo) non credo abbia avuto questo potere
rivoluzionario a lungo termine. Probabilmente i sottogeneri più elettronici
sono quelli che hanno influenzato di più l'evoluzione della musica moderna.
> 2) che piu' ha manifestato la bravura tecnica nella padronanza degli
> strumenti, dalla batteria, alla chitarra, flauto, voce...
Il genere sinfonico, senza alcun dubbio. Tra le band i Gentle Giant senza
neanche pensarci un millisecondo.
> 3) che piu' di tutti impone competenza armonica, melodica e di
arrangiamento
Vedi sopra. Dal punto di vista tecnico/compositivo i GG sono IMHO una spanna
sopra gli altri.
> 4) piu' complesso da comprendere per un ascoltatore semi-inesperto
Mmmh...probabilmente la risposta è zeuhl/Magma: la maggior parte della gente
proprio non riesce ad entrare nell'ottica di quel tipo di musica. Ma anche
roba tipo Zeit è dura...    ^__^
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: Kemper Boyd

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> > 2) che piu' ha manifestato la bravura tecnica nella padronanza degli
> > strumenti,
>
> Il genere sinfonico, senza alcun dubbio.
rotfl
kb


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xJ9Z8.58145$K_4.1...@twister1.libero.it...

Secondo te, invece? Il canterbury? ROTFL...



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> > rotfl
>
> Secondo te, invece? Il canterbury? ROTFL...
si parlava di tecnica, fontana. tecnicamente i musicisti migliori non stanno
mediamente sicuramente nel sinfonico.
KB
PS: quando capirai la grandezza della scena di canterbury sarà troppo tardi


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iZ9Z8.56036$7N3.1...@twister2.libero.it...
>
> "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
>
> > > rotfl
> >
> > Secondo te, invece? Il canterbury? ROTFL...
>
>
> si parlava di tecnica, fontana. tecnicamente i musicisti migliori non
stanno
> mediamente sicuramente nel sinfonico.
Caro Prati, a me vengono in mente solo sinfonici, invece, pensando ai più
tecnici: Emerson, Bruford, Wakeman, Wetton, Howe, Minnear e tutti gli
Shulmann. In Italia i Nocenzi, o Gianni Leone. Certo, se poi vogliamo uscire
dall'ambito propriamente prog, è ovvio che è pieno di mostri di tecnica nel
jazz. Ma quella è un'altra storia. Non mi sembra che ci siano grossi
esponenti di tecnica musicale nello space-rock, nel kraut, nella scena di
canterbury o quant'altro.



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> Caro Prati, a me vengono in mente solo sinfonici, invece, pensando ai più
> tecnici: Emerson,
stewart
Bruford,
sul suo sinfonismo ci sarebbe da discutere. cmq Pyp Pyle
Wakeman,
Gowen
Wetton,
vabbè...non questo mostro di tecnica
Non mi sembra che ci siano grossi
> esponenti di tecnica musicale nello space-rock, nel kraut, nella scena di
> canterbury o quant'altro.
>
la scena di canterbury è costituita da una cinqauntina di musicisti in
tutto, non da centinaia come il sinfonico. mediamente sono tutti dei
semi-mostri di tecnica. lo stesso discorso, ancora più in piccolo si
potrebbe fare per lo zeuhl-nme.
KB


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"Lead Expression" <
35u9nb...@sneakemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ah1oim$mc612$1...@ID-139833.news.dfncis.de...
: Piccolo sondaggio, giusto per capire il vostro orientamento musicale.
:
: Nell'ambito della musica progressiva qual e' il genere (sinfonico,
: jazz/rock, folk...) e il gruppo:
:
: 1) che piu' ha rivoluzionato la musica, moderna, contemporanea o anche
solo
: connazionale
gli ultimi Beatles
: 2) che piu' ha manifestato la bravura tecnica nella padronanza degli
: strumenti, dalla batteria, alla chitarra, flauto, voce...
voce - Stratos
flauto - Ian Anderson
tastiere - Emerson
batteria - Port....ehm, Bruford!
: 3) che piu' di tutti impone competenza armonica, melodica e di
arrangiamento
Banks mi viene in mente, al momento, per Firth of fifth. Ma no, anzi,
Michele Conta, per A volte un istante di quiete. Ma no, anzi...
(non devo decidere entro 1 giorno, no?)
: 4) piu' complesso da comprendere per un ascoltatore semi-inesperto
qui è difficile, già in una ml ne discutevamo, c'è che trova complessi pure
i LdF...
Area direi, ma il mondo canterbury non mi è del tutto conosciuto, non mi
permetto di fare nomi (dopo aver ascoltato tutti i gruppi canterbury e zeuhl
in giro allora potrò fare un nome)
--
Elena
 "Silently she walks..."


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: marco zanghieri

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
fYaZ8.58375$K_4.1...@twister1.libero.it...
>
>
> Caro Prati, a me vengono in mente solo sinfonici, invece, pensando ai più
> tecnici: Emerson, Bruford, Wakeman, Wetton, Howe, Minnear e tutti gli
> Shulmann. In Italia i Nocenzi, o Gianni Leone. Certo, se poi vogliamo
uscire
> dall'ambito propriamente prog, è ovvio che è pieno di mostri di tecnica
nel
> jazz. Ma quella è un'altra storia. Non mi sembra che ci siano grossi
> esponenti di tecnica musicale nello space-rock, nel kraut, nella scena di
> canterbury o quant'altro.
>
Mi auguro che tu stia scherzando. Un conto è dire che  il Canterbury non ti
acchiappa (per quanto dovrebbe esssere obbligatorio x legge apprezzarlo) e
un altro dire che non ci sono grandi esponenti di tecnica musicale


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
Kemper Boyd <
nos...@libero.it
> wrote in message
OgbZ8.58438$K_4.1...@twister1.libero.it...
>
> >
> la scena di canterbury č costituita da una cinqauntina di musicisti in
> tutto, non da centinaia come il sinfonico. mediamente sono tutti dei
> semi-mostri di tecnica. lo stesso discorso, ancora piů in piccolo si
> potrebbe fare per lo zeuhl-nme.
>
Appunto


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xwcZ8.56588$7N3.1...@twister2.libero.it...
> Mi auguro che tu stia scherzando. Un conto č dire che  il Canterbury non
ti
> acchiappa (per quanto dovrebbe esssere obbligatorio x legge apprezzarlo) e
> un altro dire che non ci sono grandi esponenti di tecnica musicale
IMHO il canterbury non pone la tecnica come indispensabile strumento del
processo compositivo, anzi spesso rifugge da soluzioni tecniche complesse ed
articolate, a differenza del sinfonico. Poi i grandi musicisti si trovano in
ogni genere. Ma di certo il canterbury non č un sottogenere che esalta la
tecnica, no?
In ogni caso il mio giudizio č relativo, sapete tutti che conosco poco
questo genere.



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

author: Gabriele Pasquali

text:
On Wed, 17 Jul 2002, aLUCArd wrote:
> IMHO il canterbury non pone la tecnica come indispensabile strumento del
> processo compositivo, anzi spesso rifugge da soluzioni tecniche complesse ed
> articolate, a differenza del sinfonico.
Luca, non entro nel merito della differenza sinfonico-canterbury,
perche` ho difficolta` ad accettare queste classificazioni, che spesso
mettono nello stesso calderone gruppi molto diversi fra loro.
Ad esempio, secondo me neanche il sinfonico "pone la tecnica come
indispensabile strumento del processo compositivo".
Ma lasciamo stare...quello che mi sembra piu` interessante e`che dopo
scrivi:
>Poi i grandi musicisti si trovano in
> ogni genere. Ma di certo il canterbury non è un sottogenere che esalta la
> tecnica, no?
> In ogni caso il mio giudizio è relativo, sapete tutti che conosco poco
> questo genere.
>
Conosci i lavori dei National Health? Io credo che per chi proviene
dal "sinfonico" siano un "ponte verso Canterbury" preferibile
rispetto ad altri. Anche nel canterbury ci sono differenze notevoli
fra un gruppo e l'altro. I gruppi di Dave Stewart sono caratterizzati
in genere da un approccio compositivo molto rigoroso, lo stesso
Bruford si stupi` molto quando entro` (per poco) nei National
Health e si vide presentare dei veri e propri spartiti! Non
gli era mai successo, neanche negli Yes.
Gia` che si parla di Bruford, i suoi lavori con Stewart (Feels
Good to Me, One of a Kind o il live "The Bruford Tapes") possono
considerarsi ai confini del canterbury (anzi, credo che quasi
tutti li considerino, a ragione, "dentro" completamente, visto che
comunque c'e` grande varieta` nel genere).
Se li conosci, saprai gia` che di tecnica ce n'e` molta sia compositiva,
(armonie tratte dal jazz e dalla classica del 900, uso di poliritmi,
arrangiamenti complessi) sia esecutiva (con Bruford e Stewart suonano
Jeff Berlin e Alan Holdsworth, con i National Health ci sono
Bruford o Pip Pyle, Phil Miller...).
Senza quella tecnica (compositiva ed esecutiva) quei brani sarebbero stati
molto diversi e quindi si puo` dire che la tecnica e` parte integrante
dei pezzi.
Se non li conosci, prendi "Of queues and cures" dei NH ed i dischi citati
di Bruford. Secondo me ti piaceranno, non vedo nessun motivo
per cui uno che ama i GG possa non gradire i NH...
Ciao,
Gabriele
-----------------
Chiave di Volta
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"Gabriele Pasquali" <
ANTIpasq...@fi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.020717...@g3lxc.fi.infn.it...
> CUT
Grazie per la risposta. In effetti, come ho detto, la mia conoscenza della
scena canterbury č piuttosto limitata, e probabilmente conosco gli episodi
meno "tecnici" (vedi Caravan o Gong).



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
QSdZ8.59182$K_4.1...@twister1.libero.it...
>
>
> IMHO il canterbury non pone la tecnica come indispensabile strumento del
> processo compositivo, anzi spesso rifugge da soluzioni tecniche complesse
ed
> articolate, a differenza del sinfonico. Poi i grandi musicisti si trovano
in
> ogni genere. Ma di certo il canterbury non č un sottogenere che esalta la
> tecnica, no?
> In ogni caso il mio giudizio č relativo, sapete tutti che conosco poco
> questo genere.
>
Se non lo consosci non sparare giudizi. Io non mi permetto di giudicare
gruppi che non ho mai ascoltato


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Se non lo consosci non sparare giudizi. Io non mi permetto di giudicare
> gruppi che non ho mai ascoltato
>
io si. chissenefrega? :-)))
KB


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
Kemper Boyd <
nos...@libero.it
> wrote in message
s0iZ8.60187$K_4.1...@twister1.libero.it...

Conosciamo tutti il tuo perfetto equilibrio....


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VThZ8.58314$7N3.1...@twister2.libero.it...
> Se non lo consosci non sparare giudizi. Io non mi permetto di giudicare
> gruppi che non ho mai ascoltato
Cristo, che fondamentalismo...più che mettere "IMHO", dire io stesso che il
mio giudizio è relativo ai soli ascolti (pochi) che ho fatto del genere, che
devo fare? Torniamo sempre allo stesso punto: qua su IAMRP non c'è dialogo
perchè si impedisce il confronto.



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
1fiZ8.58429$7N3.1...@twister2.libero.it...
>
>
> Cristo, che fondamentalismo...più che mettere "IMHO", dire io stesso che
il
> mio giudizio è relativo ai soli ascolti (pochi) che ho fatto del genere,
che
> devo fare? Torniamo sempre allo stesso punto: qua su IAMRP non c'è dialogo
> perchè si impedisce il confronto.
>
> --
Mi piacerebbe sapere che tipo di confronto può esserci sul Canterbury se non
conosci nemmeno i gruppi base (Soft Machine, National Health, Hatfield & the
North). Se uno chiede consigli su una cosa che non conosce mi sta bene, ma
non che uno emetta sentenze su cose di cui è all'oscuro. Del resto se
conosci solo Caravan e Gong non hai certo un'idea precisa del movimento
canterburiano che tra l'altro, in questo periodo, è anche il mio preferito
in assoluto. Ripeto puoi dare un giudizio sui dischi che conosci: ad esempio
puoi dire i Caravan non sono eccessivamente tecnici (per quanto qualche
dubbio su questo io ce lo avrei ma non mi sbilancio non essendo un
musicista), ma non puoi dire il Canterbury non è tecnico. Un'affermazione
del genere è disonesta intellettualmente e imprecisa nella realtà dei fatti.
Non può essere base di alcuna discussione, ma solo di secche smentite.


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
marco zanghieri <
firtho...@libero.it
> wrote in message
5niZ8.60313$K_4.1...@twister1.libero.it...
> Mi piacerebbe sapere che tipo di confronto può esserci sul Canterbury se
non
> conosci nemmeno i gruppi base (Soft Machine, National Health, Hatfield &
the
> North). Se uno chiede consigli su una cosa che non conosce mi sta bene, ma
> non che uno emetta sentenze su cose di cui è all'oscuro. Del resto se
> conosci solo Caravan e Gong non hai certo un'idea precisa del movimento
> canterburiano che tra l'altro, in questo periodo, è anche il mio preferito
> in assoluto. Ripeto puoi dare un giudizio sui dischi che conosci: ad
esempio
> puoi dire i Caravan non sono eccessivamente tecnici (per quanto qualche
> dubbio su questo io ce lo avrei ma non mi sbilancio non essendo un
> musicista), ma non puoi dire il Canterbury non è tecnico. Un'affermazione
> del genere è disonesta intellettualmente e imprecisa nella realtà dei
fatti.
> Non può essere base di alcuna discussione, ma solo di secche smentite.
Non ho detto di non conoscere altri gruppi dell'area canterbury. Conosco
dicretamente bene i Soft Machine, in particolare (anche se solo i primi
album), e mi piacciono molto (anzi, in questo periodo sono tra i miei
ascolti più frequenti insieme ai Magma), eppure non mi sembrano un gruppo
ipertecnico, o sbaglio?
Sui Caravan e i Gong, che pure sono tra i più famosi esponenti del genere,
ti assicuro io (musicista) che di tecnica non ce n'è molta. E va benissimo
così, per carità. Mai classificati i gruppi in base alla tecnica. Il thread
chiedeva però espressamente di elencare generi e gruppi particolarmente
tecnici ed io ho espresso una mia opinione, credo comunque abbastanza
condivisibile.
Per altro, pure 'st'etichetta "canterbury" mi pare un calderone che
raggruppa tendenze abbastanza diverse tra loro. Spiegatemi un po' che legame
c'è tra un "Third" ed un "In the land of grey and pink"...un po' di sax?!?
^__^



title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> Per altro, pure 'st'etichetta "canterbury" mi pare un calderone che
> raggruppa tendenze abbastanza diverse tra loro. Spiegatemi un po' che
legame
> c'è tra un "Third" ed un "In the land of grey and pink"...un po' di sax?!?
> ^__^
>
cosa hanno in comune elp e camel?
KB


title: [Sondaggio] Qual e' il miglior...

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8AkZ8.61068$K_4.1...@twister1.libero.it...
> cosa hanno in comune elp e camel?
Molto poco, in effetti...ma mi riesce più facile individuare un "sentimento
comune" tra EL&P e Camel che non tra i due album di cui sopra. Alcune
strutture ritmiche, alcune sonorità...il sinfonico probabilmente è un
sottogenere più definibile. Ecco probabilmente la ragione per cui si tende
(almeno da parte di chi non è molto esperto...) ad indentificare il prog con
il sinfonico: nel sinfonico ci sono strutture più "stereotipate", più
identificabili che negli altri sottogeneri.



title: siti genesis

author: xIMo-Music

text:
Ciao,
sapete dirmi qualche url su i genesis? ho cercato ma ho trovato solo siti
con cose recenti, mi servivano discografia/foto/info ecc :)
tnx
   xIMo-Music


title: siti genesis

author: Alberto Nucci

text:

Questo è il Genesis Webring. Girando per i siti che ne fanno parte
troverai sicuramente tutto ciò che cerchi:
http://members.aol.com/jsd1996475/genring.html
ciao
---
Alberto Nucci
Arlequins - Prog Rock Webzine
http://www.arlequins.net
arlequ...@daYYZda.it - inY...@arlequYYZins.net
-remove YYZ to reply-


title: siti genesis

author: dreamer

text:

>prova sul sito
http://digilander.iol.it/superloy/index.html
, e'
un sito sui gruppi anni 60 e 70 molto fornito.ciao
>
>


title: siti genesis

author: adso

text:
xIMo-Music
> sapete dirmi qualche url su i genesis? ho cercato ma ho trovato solo siti
> con cose recenti, mi servivano discografia/foto/info ecc :)
http://home.t-online.de/home/Jens.Theysen/index.htm
mi sembra buono, quasi ottimo
adso


title: comunicare etc. (versione che annulla la precedente) (sorry)

author: VinceR

text:
> > come hanno detto altri, dovresti curare maggiormente la forma, quando
> > scrivi.
>
> Frase iniziata senza lettera maiuscola.
>
licenza e-poetica
> > Io sono un 'maniaco' del buon italiano, anche se qui qualche mio post
> > scritto con molta foga, e volutamente con poca punteggiatura,
>
> Doppio Errore! La forma corretta è "post, scritto con molta foga e,
> volutamente, con poca punteggiatura,"
>
non è vero:  volutamente è un avverbio che si inquadra benissimo nella
proposizione
'post scritto senza punteggiatura'.
L'uso della virgola è, in questo caso, assolutamente opzionale, ed è una mia
precisa scelta
usare la punteggiatura con parsimonia.
(altro es.: 'ho letto il post velocemente' va bene quanto e più di
 'ho letto il post, velocemente'.)
> > Tra queste ve n'è una che esprimi anche tu, vale a dire quella
>
> Doppio errore!
>
> 1) "Ve n'è" è un inutile arcaismo.
è un tuo parere
>  Inoltre, "una" cosa?
idea, sephiroth, idea
> Il riferimento della
>      frase precedente era al "post" (maschile).
leggi con più attenzione (5+)
> 2) "una che"... "vale a dire quella di"... anacoluto. Errore stilistico!
>
anacoluto A CHI ??!
:-))))
've n'è una (che esprimi anche tu), vale a dire quella'
la forma che ho usato è assolutamente ineccepibile.
Leggi con più attenzione e meno prevenzione.
> Oh! Non vorre i sembrare pesante! Di solito non mi permetterei
> di correggere i post altrui; ma, da uno che si definisce
> "maniaco" dell'italiano, questi errori non li accetto!
>
maniaco era un'esegerenesarocurotuto, nel senso che tengo
alla correttezza formale, senza inutili pignolerie e senza calpestare
la logica.
Nel mio caso, ripeto, la scarsa punteggiatura
è una precisa scelta stilistica.
Il post è formalmente quasi ineccepibile e,
pur essendo stato scritto di getto (come del resto questo che sto scrivendo
ora),  ha una 'veste' molto gradevole.
Ma soprattutto: c'è qualcuno che voglia rispondere
alla sostanza senza paura di essere sgridato da moroni ?
> > di un 'conflitto di ruoli' da parte di uno dei maggiori protagonisti di
> > questo ng:
> > imprenditore, benemerito come dice lui e molti altri, ma pur sempre
>
> Doppio errore! La forma corretta è "Imprenditore benemerito, a dire suo e
> di molti altri, ma pur sempre imprenditore"; meglio ancora serebbe stato
> racchiudere l'incidentale tra parentesi.
>
Hai capito male: la frase 'a dire suo' è riferita non a 'imprenditore',
ma a 'benemerito' !!
Questa è la dimostrazione che la mia precisione formale non solo non viene
capita, ma viene addirittura scambiata, causa scarsa sagacia, per cattiva
forma !!
> Inoltre, in italiano si usano i doppi apici e non i singoli.
>
rilievo di nessunissima importanza
> > Secondo me gli altri del ng, invece di soffermarsi su aspetti tutto
> sommato
>
> Errore!!! "Secondo me, gli altri".
>
Errore per te !!!!
a che serve questa virgola ???
a niente !!!!
nell'ambito di una singola proposizione è assolutamente
inutile racchiudere complementi e avverbi vari tra virgole.
Se vuoi farlo (obbedendo forse alla puerile ed errata indicazione
che si dà alle elementari di usare la virgola
'quando si vuol far fare una pausa a chi legge',
sono affari tuoi, ma se c'è uno che tra noi sbaglia quello non sono in
questo caso io !)
> > secondari del tuo post, dovrebbero soffermarsi
>
> "soffermarsi"... "soffermarsi"... due volte in una frase: errore
stilistico!
>
> > un attimo a riflettere sui dati di fatto che ho testè esposto.
>
> Doppio errore!
> 1) Prima di una relativa ci vuole la virgola: "sui dati di fatto, che ho"
anche qui ritengo più giusto NON mettere la virgola
> 2) "testé", non "testè"
>
qui non sono sicuro:
sicuramente ammetto che dà un enorme fastidio
leggere, su alcuni menù di ristorante,
"vini rosè" invece di "vini rose'",
ma non credo che in italiano la diffe. fra acuto e grave sia
ug. importante, e credo inoltre che testè voglia l'accento grave.
>
> Voto: 6-
>
io sono per un uso 'intelligente' dell'italiano:
in un ng 'vivace' i post possono essere scritti
in un italiano più vicino a quello 'parlato' che 'scritto'
(ovviamente sempre con attenzione alla forma,
finalizzata alla buona comprensione);
se poi si vogliono fare le 'lettere al direttore'
o 'al faraone', è un altro discorso.
Comunque in questo caso il post
era ottimo nella forma e nella sostanza.
Le critiche al mio modo di scrivere, oltre che in questo
caso, in cui chiaramente l'autore rivendica
l'intenzione 'provocatoria',
sono su questo ng  (volutamente senza virgole, sephi)
spesso infondate e sempre strumentali
e pretestuose, finalizzate all'insabbiamento delle questioni poste.
saludos
VinceR


author: Adrian Mole aged 25

text:
VinceR <
vinc...@tiscalinet.it
> wrote in message
9dc17h$8d1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma soprattutto: c'č qualcuno che voglia rispondere
> alla sostanza senza paura di essere sgridato da moroni ?
Direi di sě. Tu invece non puoi permettertelo, vista l'assoluta mancaza di
argomenti.
> Le critiche al mio modo di scrivere, oltre che in questo
> caso, in cui chiaramente l'autore rivendica
> l'intenzione 'provocatoria',
> sono su questo ng  (volutamente senza virgole, sephi)
> spesso infondate e sempre strumentali
> e pretestuose, finalizzate all'insabbiamento delle questioni poste.
Quali questioni?
Adrian


title: Ciao 2001 (per Stanz)

author: stanz

text:
Mario Siccardo ha scritto nel messaggio ...
>Stanz, in un tuo recente post tratti un po' maluccio il glorioso
"Ciao 2001" >Non sono d'accordo con te quando lo accosti a "Musica",
ahimè pure infestato >dalla pessima Serena Dandini e trovo sterile
moralismo l'attacco che gli >muovi >per la pubblicità alla Girella...
Oddio! Non pensavo di trovare un fan di Ciao 2001, se sì allora
deliziaci con qualche articolone o rece di Caffarelli :-)
Scherzi a parte, non intendevo affatto diminuire l'importanza di
quella testata in quel periodo, anzi, come ho già detto altre volte,
io certe annate di quel periodico le farei ristampare anastaticamente.
Però ho anche detto che IMHO i giornali musicali sono sempre un po'
ridicoli in ogni epoca, quindi anche il Ciao 2001 non può certamente
essere una enciclopedia/bibbia di sacrosante verità.
Non risultano del resto verità nessun libro o periodico uscito da
quella fase...se non qualche tomo dalle velleità enciclopediche, anche
quello però estratto con le pinze.
Questo solo per dire che il tipo di approccio storico che si ha oggi è
decisamente più chiarificatore e professionale di quello che si poteva
avere  allora.
>La realtà storica è un'altra. Il noto settimanale romano fu il primo
>magazine italiano a trattare di musica rock con serietà e competenza.
>Orientato al progressive inglese, non disdegnava pero'interessanti e
>documentati articoli sulla west coast, sulla "americana" e sui miei
adorati >Beach Boys proprio quando l' impegnata e politicizzata
audience dell'epoca >(anni '70) li considerava >alla stregua di
Orietta Berti.
Indubbiamente questo è vero. D'altronde, però, riconoscerai che certi
articoli su Anna Identici oggi non interessano direi quasi a nessuno,
anche se tutto questo ci dà (nel complesso) la fotografia storica di
quel momento.
Direi che, appunto, come tutte le cose anche il Ciao 2001 vada
necessariamente sezionato, analizzato e non divinizzato (nè
demonizzato).
>Stroncava quando c'era da stroncare, incensava quando c'era da
incensare, >privo di puzza sotto il naso trattava quasi ogni tipo di
tendenza.....dai >Rolling Stones ai Rockets (sì sì i pelatoni
spaziali) cosa che non riscontro >nei periodici di oggidi'...
Qui però c'è da fare un distinguo...fai attenzione che quando
arrivarono i Rockets c'era già Insolera che era passato a incensare i
Giants della musica "rosco" (un ibrido 'rock + disco' che non
funzionò). Il tono della testata in quel periodo lo ricordo bene
perchè nel 78/79 compravo il Ciao tutte le settimane e ricordo
l'ingenuità del periodo "travoltino" quando recensivano chessò, cose
alla Easy Going :-))
Ma qui, capirai anche tu, stiamo parlando di una testata completamente
differente, in cui i "mostri sacri" erano diventati centrali e il
primo underground britannico era sparito completamente. In questa fase
non avrebbero mai dato una copertina agli Amazing Blondel come solo
pochi anni prima :-))
>Insomma questo per dirti che a me Ciao 2001 manca.
>Mi manca perchè sul mio piatto girano indifferentemente gli Stones e
Robert >Wyatt, Mimmo Modugno(grandissimo) e i Belle&Sebastian ,Lucio
Battisti e J.M. >Jarre,
>L'Equipe, i Corvi e i Pooh.
Vedi però che riconosci che il taglio di Ciao 2001 era quello di
interpolare musica rock colta e meno tale, proprio come quel Musica di
Repubblica che mi contestavi all'inizio?
Il discorso, semmai, è un altro: allora c'erano musicisti veramente di
classe e anche quelli di seconda lega non facevano ribrezzo, vedi la
Lady Marmalade delle Labelle ormai martoriata fino a diventare un
glomerulo di campionamenti. Oggi se parli di musica commerciale corri
il serio rischio di finire a stroncare (inutilmente) una canzonetta di
Gigi D'Agostino il cui testo fa "endetruà tararì comsìcomsà":
servirebbe a qualcuno?
ciao stanz


title: Ciao 2001 (per Stanz)

author: Mario Siccardo

text:
> Vedi però che riconosci che il taglio di Ciao 2001 era quello di
> interpolare musica rock colta e meno tale, proprio come quel Musica di
> Repubblica che mi contestavi all'inizio?
> Il discorso, semmai, è un altro: allora c'erano musicisti veramente di
> classe e anche quelli di seconda lega non facevano ribrezzo, vedi la
> Lady Marmalade delle Labelle ormai martoriata fino a diventare un
> glomerulo di campionamenti. Oggi se parli di musica commerciale corri
> il serio rischio di finire a stroncare (inutilmente) una canzonetta di
> Gigi D'Agostino il cui testo fa "endetruà tararì comsìcomsà":
> servirebbe a qualcuno?
Hai ragione. Grazie per la risposta davvero bella ed esauriente.
Si', sono d'accordo con te, le seconde scelte di 25 anni fa ai nostri giorni
farebbero un figurone.
Non avevo riflettuto su questo punto.


title: Ciao 2001 (per Stanz)

author: Daniele

text:
Mario Siccardo wrote:
> > Il discorso, semmai, è un altro: allora c'erano musicisti veramente di
> > classe e anche quelli di seconda lega non facevano ribrezzo, vedi la
> > Lady Marmalade delle Labelle ormai martoriata fino a diventare un
> > glomerulo di campionamenti. Oggi se parli di musica commerciale corri
> > il serio rischio di finire a stroncare (inutilmente) una canzonetta di
> > Gigi D'Agostino il cui testo fa "endetruà tararì comsìcomsà":
> > servirebbe a qualcuno?
>
> Hai ragione. Grazie per la risposta davvero bella ed esauriente.
> Si', sono d'accordo con te, le seconde scelte di 25 anni fa ai nostri giorni
> farebbero un figurone.
> Non avevo riflettuto su questo punto.
Anch'io sono d'accordo.
Una delle ragioni IMHO è che 25 anni fa per registrare delle note su un
nastro dovevi obbligatoriamente saper suonare uno strumento musicale.
Questo significava avere una frequentazione con la Musica di svariati
anni e una dedizione alla pratica musicale totale, perchè, come sa chi
ci ha provato, per tirare fuori dei suoni da uno strumento e farlo
suonare bene ci vuole tempo. (E questo discorso vale da Allan Holdsworth
a Steve Jones, secondo me, entrambi chitarristi fenomenali nel fare
quello che volevano fare - io preferisco il secondo!). Ora, grazie al
progresso informatico, è possibile per tutti registrare musica ad un
ottimo livello qualitativo anche senza saper suonare uno strumento.
Ma, e questo è ciò che vorrei dire, se non si ha familiarità con il fare
musica, una familiarità costruita giorno dopo giorno per anni e anni,
costruendosi un linguaggio, uno stile, una musicalità propria (I Beatles
ad Amburgo), si faranno solo banalità. Una volta certa gente non sarebbe
mai entrata in uno studio di registrazione neanche a guardare. Ora
possono farlo, grazie ai computer e, in alcuni casi (le eccezioni che
confermano etc.) con risultati davvero eccellenti. Ma quasi sempre
(IMHO) con cosette modeste, mediocri, magari registrate benissimo, ma
che sanno di già sentito e vuote di emotività.
Sto diventando sempre più Luddita ogni giorno che passa!!
Daniele