title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Andrea Sartorati"
> E' indubbio che madre natura non abbia fornito a Hakkinen il talento
> naturale di Schumacher, ma in alcune caratteristiche e' senza dubbio
> superiore al tedesco (qualifiche, guida in condizioni di pista
> perfette, correttezza, capacita' di resistere alla pressione).
Posso anche essere d'accordo
> Anche Piquet e tanti altri sono superiori come talento a Mika. E' il
> confronto di MS con questi che a mio avviso non regge assolutamente:
> nessuno ha potuto guidare per una decina d'anni la vettura piu'
> attrezzata del Circus e soprattutto con una concorrenza cosi' modesta.
La Ferrari č la miglior vettura solo da 4 stagioni e Ms ha sempre vinto il
titolo escluso l'anno dell'incidente (altrimenti avrebbe vinto anche quello)
La benetton non era sicuramente la vettura migliore, poi che MS sia bravo a
circondarsi di grandissimi collaboratori e tecnici e che faccia in modo di
far lavorare la squadra alla perfezione per lui č indubbio, ma credo sia un
pregio..
> Ogni grande pilota ha errori grossolani nel proprio curriculum, ma
> nessuno dei grandissimi sbaglia in maniera cosi' frequente come
> Schumacher, che comunque ha spesso la bravura di essere in grado di
> rimediare.
A me sembra che sbagli pochissimo, quando aveva la macchina inferiore lo
faceva per cercare di ovviare ai limiti della vettura..
> A voler fare i puristi poi come guida poi le traiettorie di Michael
> non sono certo cosi' eccezionali come quelle di Senna o, oggi, di
> Montoya.
Io non mi intendo di traiettorie perň un pilota con la determinazione feroce
di Ms non si era ancora visto, forse Rossi nelle moto..
Altrimenti non avrebbe battuto tutti i record possibili ed immaginabili..
> Ma i giornalisti italiani dimenticano in fretta: quando la
> McLaren era un razzo, ogni pole position di Schumacher veniva salutata
> come una vittoria del pilota sul mezzo meccanico, quest'anno il
> colombiano ne infila cinque consecutive con una macchina tecnicamente
> inferiore e le qualifiche non contano piu' un fico secco...
Montoya č sicuramente un talento, credo che per diventare un campione
dovrebbe iniziare a sbagliare un po' meno..
> Anch'io ritengo ci sia un accanimento eccessivo, specie sulla
> questione della lingua e della simpatia.
Io credo sia un grande professionista e non credo sia cosě antipatico,
anzi..poi ha il diritto di fare ciň che vuole nella sua vita privata, anzi
per certi versi assomiglia ad Hakkinen nella difesa della propria privacy
>Pero' sulla correttezza ci si
> e' dimenticati in fretta di troppi episodi: dal mondiale vinto
> buttando fuori Hill alla sportellata non riuscita a Villeneuve, dalle
> troppe partenze ai limiti del regolamento all'oscena sceneggiata belga
> con Coulthard.
Se intendi SPA ho qualche dubbio, per il resto hai ragione, ma tiro in ballo
ancora una volta un altro fuoriclasse ricordi il goal di mano di maradona
agli inglesi?
Io penso che i grandi campioni per vincere venderebbero anche la mamma, non
č giusto ma č cosě...questo gli da la forza e la ferocia necessari per
primeggiare sugli altri
> I misteri del mercato: Vullo e' rimasto senza squadra! Tutti ad
> aspettare le mosse altrui e quello che e' ancora oggi il miglior
> palleggiatore sulla piazza dovra' attendere almeno sino alla terza
> giornata.
Prendetelo voi..
;-)
> Ravenna invece ha fatto la fine della Fiorentina. Purtroppo il volley
> non e' piu' lo stesso da quando i Ferruzzi, i Berlusconi (con
> quell'immonda buffonata della polisportiva Milan, utilizzata solo a
> fini propagandistici e poi abbandonata, dimezzando lo sport di vertice
> milanese) e i Benetton ne hanno completamente stravolto gli equilibri
> di mercato. Oggi sono quelle stesse societa' ad invocare un maggiore
> equilibrio...
Il volley dopo il boom dei primi anni 90 si č ammazzato da solo con ingaggi
quasi calcistici...
Della Mediolanum so tutto...
> Gia' e' un problema ai concerti vedervi sbafare quei succulenti
> panini, adesso va a finire che finiamo pure sul banco degli imputati.
;-))
> Ormai sono mesi, ma il ricordo e le ferite sono fresche. E se era la
> donna della mia vita?
Evidentemente non lo era...
> Land of hope and dreams... ;-)
Io sono passato per una situazione simile solo qualche tempo fa, in piů con
altri risvolti incasinatissimi, ora sono felice come una pasqua..
credo siano cicli...
come diceva Rossella O' Hara "Domani č un altro giorno"
(grande film)
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

author: silvio

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:Y3s29.28426$n04.7...@twister2.libero.it...
> Purtroopo ora ci sono due tipi di telecronisti :
> - A) serioso e palloso, tono di voce monocorde, cerca di
sembrare imparziale
tendenza Cerqueti, pòra stèla.
> - B) cerca di essere divertente e trascinante, urla gola come i
telecronisti
> braziliani coprendosi di ridicolo..
tendenza Piccinini-Mariannella (I periodo). Questo a me non
dispiace nemmeno.
Poi c'era quell'altro, fanatico sacchiano, che è finito a fare la
réclame a un inverosimile 166 calcistico - ma non ricordo come si
chiamava.
> caratteristiche comune ai due tipi :
> - non capire nulla di calcio, non averci mai giocato..
> - parlare sempre di tattica senza azzeccarci mai
> - uso di un italiano indecente e ripetitivo
> - uso reiterato di vocaboli come : straordinario, fantastico,
travolgente
il più bello mi è sempre sembrato "attaccare lo spazio". Una roba
che Philip K. Dick, in tanti anni di onorato servizio, non ci è
mai arrivato. E mi pare che l'abbia inventato proprio il pinguino
che cito sopra, senza riuscire a identificarlo.
> Sì teniamo conto che i giocatori sono ragazzini, che se perdono
una partita
> gli distruggono la macchina o gli minacciano le fidanzate..
 soprattutto, sono ragazzini. Lo choc più grande della mia vita è
stato scoprire quando sono diventato più vècchio di certi
giocatori di fòlber. Una roba tremenda, come un masso che ti
strapiomba in testa. Non è che mi sia poi gran che ripreso, di
fatto.
> Io Tosatti lovedi ogni tanto alla DS, penso che lui si creda un
novello
> oracolo di delphi...
qualcosina in più, a pensarci.
> Mi da fastidio la sua aria di superiorità e mi da fastidia che
si torca
> continuamente le mani..
sai, ha 25 anni di matrimonio alle spalle. Che si torca le mani
mi sembra ancora il minimo.
> Poi di calcio se ne intende più di altri, a per finire i
peggiori
> giornalisti sono :
> Cucci e Cannavo' irritanti nella loro retorica..
Cannavò è un medico mancato. Meglio un cattivo giornalista che un
pessimo medico, diceva un'amica mia (senza riferimento a
Cannavò). Cucci, non lo so: quando ha rivoluzionato il Guerino,
cioè a inizio 80's, ha dimostrato di saperci fare. Dopo, non l'ho
più seguito e ora, per la verità, non so manco dove scriva. So
che, in quota AN, era stato vicino a posti Rai, che non ha poi
ottenuto.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z3s29.28427$n04.7...@twister2.libero.it...
> il nuoto riesce a rendermi nazionalista solo alle olimpiadi, un
po' come la
> scherma e l'equitazione, gli Europei sono troppo poco..
mah, io i nuotatori (e le nuotatrici) li ammiro per l'eleganza
del gesto e la naturalezza. Li invidio moltissimo, insomma.
> Io non parlo bene il dialetto, ma lo capisco e mi piace usare
qualche
> termine qua e là per colorire le frasi, certe espressioni
dialettali
> riescono ad esprimere esattamente ciò che si vuole dire molto
meglio che
> l'italiano
ti credo sulla parola, non parlando il dialetto di queste parti.
Certo bisognerebbe fare uno sforzino e provare a conoscerlo, ma
c'è tanta di quella roba da fare, guarda.
> certo poi a molti italiani non importava nulla di essere
annessi allo stato
> sabaudo..
primi tra i quali i sabaudi medesimi, meglio non dimenticarlo. E
Camillo Benso, che doveva parlare meglio il francese che
l'italiano? Altre stagioni politiche.
> Il nome non lo so, ma alla fine il personaggio più "ridicolo" è
lui..
stasera mi faccio venire in mente come si chiama 'st'uomo. E'
ridicolo, ma insieme indispensabile (nel senso: non guarderei il
programma se non lo conducesse lui. E onore alla Gialappa's che
lo aveva molto trasmesso, in antichi Mai dire gol).
> Odio gli adolescenti, credo sia un'età in cui non si capisce
nulla, avrei
> fatto lettere solo per soddisfazione personale...magari più
avanti se
> riuscirò ad andare in pensione non vecchissimo
ehilà, come sarebbe? In pensione non vecchissimo? Vuoi dire a 80
anni, considerando di viverne attorno a 120, vero?
> I vini ed i distillati Whisky, Cognac ed Armagnac (in quantità
modiche) sono
> un'altra delle mie passioni, ma purtroppo è un hobby alquanto
costoso, in
> più amo moltissimo le centte intime in ristorantini romantici
mi', sei spaventevole. E tutto a tue spese? O raggiungi onorevoli
transazioni con la fidanzata? No, perché alla fine del mese ci
sono tutte le bollette le rate i mutui le tasse etc.
> Io fumo poco, 2 sigarette la sera dopo pranzo, sigari uno al
mese..
io sono diventato abbastanza intollerante anche al fumo. Quando
si comincia ad avvertire il peso degli anni, in realtà, non si
tollera più niente e nessuno.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

author: Andrea Sartorati

text:
On Fri, 02 Aug 2002 16:04:52 GMT, "silvio" <
x...@dmw.it
> wrote:
Mentre qui fuori dall'azienda giungono le note del soundcheck di
nientepopodimenoche Gatto Panceri...
>stasera mi faccio venire in mente come si chiama 'st'uomo. E'
>ridicolo, ma insieme indispensabile (nel senso: non guarderei il
>programma se non lo conducesse lui. E onore alla Gialappa's che
>lo aveva molto trasmesso, in antichi Mai dire gol).
Bando alle ciance, il nostro uomo e' Giorgio Micheletti. Tra tanti
meriti da noi esposti io aggiungerei quello (presunto) di aver
truffato l'assicurazione portando per mesi un ridicolo collare dopo un
lievissimo incidente stradale, ma dimostrando durante quelle stesse
trasmissioni un'invidiabile agilita'.
La Gialappa's degli esordi e' da ricordare per parecchie cose. Secondo
il mio modestissimo parere la qualita' delle diverse edizioni di "Mai
dire gol" e' inversamente proporzionale allo spazio occupato dai
personaggi in studio a scapito dei filmati commentati dai tre
ragazzacci. Un'ode particolare al signor Carlo, vero guru per molti di
noi.
>ehilà, come sarebbe? In pensione non vecchissimo? Vuoi dire a 80
>anni, considerando di viverne attorno a 120, vero?
Butto li' una mia riflessione sull'innalzamento dell'eta' media: non
e' che (purtroppo) sia aumentata proporzionalmente principalmente la
fase della vecchiaia?



title: Info sui seguenti gruppi

author: wag

text:
"silvio"
> tendenza Piccinini-Mariannella (I periodo). Questo a me non
> dispiace nemmeno.
> Poi c'era quell'altro, fanatico sacchiano, che è finito a fare la
> réclame a un inverosimile 166 calcistico - ma non ricordo come si
> chiamava.
Ho capito di chi parli, ma il nome non mi viene..
> il più bello mi è sempre sembrato "attaccare lo spazio". Una roba
> che Philip K. Dick, in tanti anni di onorato servizio, non ci è
> mai arrivato. E mi pare che l'abbia inventato proprio il pinguino
> che cito sopra, senza riuscire a identificarlo.
Credo proprio di sì, certo ci si potrebbe fare una saga concorrente con
quella di Spielberg..
>  soprattutto, sono ragazzini. Lo choc più grande della mia vita è
> stato scoprire quando sono diventato più vècchio di certi
> giocatori di fòlber. Una roba tremenda, come un masso che ti
> strapiomba in testa. Non è che mi sia poi gran che ripreso, di
> fatto.
A me sembra che tu ti sia ripreso abbastanza...
Hai ancora voglia di fare gli occhi dolci ( e non solo) alle ragazzine...
;-)
> sai, ha 25 anni di matrimonio alle spalle. Che si torca le mani
> mi sembra ancora il minimo.
I miei genitori ne hanno 38 e fortunatamente per il momento non hanno tic
nervosi, anche se mio padre è diventato un ciclista ossessionato ( come
tutti i ciclo-amatori del resto )
> Cannavò è un medico mancato. Meglio un cattivo giornalista che un
> pessimo medico, diceva un'amica mia (senza riferimento a
> Cannavò).
Mi sembra una massima condivisibile..
>Cucci, non lo so: quando ha rivoluzionato il Guerino,
> cioè a inizio 80's, ha dimostrato di saperci fare. Dopo, non l'ho
> più seguito e ora, per la verità, non so manco dove scriva.
Io lo vedo ogni tanto in Tv e lo trovo odioso con il suo falso idealismo e
con la retorica da buon padre di famiglia, i giornalisti bravi dovrebbero
essere dei "figli di puttana" non dei preti mancati...
saluti e buona serata
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio"
> mah, io i nuotatori (e le nuotatrici) li ammiro per l'eleganza
> del gesto e la naturalezza. Li invidio moltissimo, insomma.
Io il nuoto l'ho praticato da giovanissimo, ma lo trovo noioso sia da
praticare che da vedere in Tv, preferisco sguazzare o fare tuffi..
> primi tra i quali i sabaudi medesimi, meglio non dimenticarlo. E
> Camillo Benso, che doveva parlare meglio il francese che
> l'italiano? Altre stagioni politiche.
Il francese era la lingua dei diplomatici se non sbaglio, anche in Russia mi
pare..
> ehilà, come sarebbe? In pensione non vecchissimo? Vuoi dire a 80
> anni, considerando di viverne attorno a 120, vero?
Facciamo 65 e 110..
> mi', sei spaventevole. E tutto a tue spese? O raggiungi onorevoli
> transazioni con la fidanzata? No, perché alla fine del mese ci
> sono tutte le bollette le rate i mutui le tasse etc.
La mia fidanzata e convivente ahilei guadagna molto meno di me..quindi..
Riguardo al mutuo ne avrò per i prossimi 28 anni ancora...
> io sono diventato abbastanza intollerante anche al fumo. Quando
> si comincia ad avvertire il peso degli anni, in realtà, non si
> tollera più niente e nessuno.
In verità sto facendo il percorso contrario, almeno mi pare, anche se la mia
ragazza dice che non mi va bene niente e non faccio altro che brontolare..
In effetti davanti alla Tv sembro un vecchio bisbetico..
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

author: marco zanghieri

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
diy29.29844$n04.8...@twister2.libero.it...
> "silvio"
> > tendenza Piccinini-Mariannella (I periodo). Questo a me non
> > dispiace nemmeno.
> > Poi c'era quell'altro, fanatico sacchiano, che è finito a fare la
> > réclame a un inverosimile 166 calcistico - ma non ricordo come si
> > chiamava.
>
> Ho capito di chi parli, ma il nome non mi viene..
Parlate di Pistocchi?
>
> > il più bello mi è sempre sembrato "attaccare lo spazio". Una roba
> > che Philip K. Dick, in tanti anni di onorato servizio, non ci è
> > mai arrivato. E mi pare che l'abbia inventato proprio il pinguino
> > che cito sopra, senza riuscire a identificarlo.
Questo è uno degli esempi di linguaggio applicato allo sport  frutto della
convinzione che i fruitori dello sport stesso siano una manica di deficienti
handicappati (come non parlare di orrende espressioni quali fare la barba al
palo?) Conosco più d'un giornalista che quando fa la cronaca normale scrive
bene usando un linguaggio consono ed adulto, e quando passa allo sport
inizia a usare tale linguaggio da dementi. Gli unici che si sforzano un po'
sono quelli di Telepiù. Io ho fatto un master con loro e più volte mi hanno
ripetuto che si stanno sforzando per eliminare tutte quelle espressioni
gergali, ma anche del tutto imbecilli, che circolano nel giornalismo del
pallone
> > Cannavò è un medico mancato. Meglio un cattivo giornalista che un
> > pessimo medico, diceva un'amica mia (senza riferimento a
> > Cannavò).
>
Sarà vero, però gli editoriali di Cannavò erano scritti bene e abbastanza
lucidi (per quanto a volte dai contenuti discutibili). Avete visto cos'è
diventata la Gazzetta da quando è stato silurato? Mi verrebbe da dire: era
meglio quando si stava peggio
>
> Io lo vedo ogni tanto in Tv e lo trovo odioso con il suo falso idealismo e
> con la retorica da buon padre di famiglia, i giornalisti bravi dovrebbero
> essere dei "figli di puttana" non dei preti mancati...
> saluti e buona serata
> gianni
>
Non sono d'accordo. Io faccio parte della categoria e cerco di mantenere una
mia etica personale che la stragrande maggioranza dei colleghi calpesta
invece regolarmente pur di arrivare alla notizia (ne avrei di aneddoti
agghiaccianti da raccontare). Forse questo non ti permette di arrivare al
successo, ma almeno puoi guardarti allo specchio la mattina. Questo non
significa che si debba essere buonisti. Anzi


title: Info sui seguenti gruppi

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
Y3s29.28426$n04.7...@twister2.libero.it...
> "silvio"
>
> Purtroopo ora ci sono due tipi di telecronisti :
> - A) serioso e palloso, tono di voce monocorde, cerca di sembrare
imparziale
> - B) cerca di essere divertente e trascinante, urla gola come i
telecronisti
> braziliani coprendosi di ridicolo..
>
> caratteristiche comune ai due tipi :
> - non capire nulla di calcio, non averci mai giocato..
> - parlare sempre di tattica senza azzeccarci mai
> - uso di un italiano indecente e ripetitivo
> - uso reiterato di vocaboli come : straordinario, fantastico, travolgente
Non vale per tutti. Io ho visto al lavoro Caressa. L'italiano lo conosce
bene, di tattica ne capisce più lui della gran parte degli allenatori ed è
di una professionalità stravolgente (prepara le partite una settimana prima
leggendosi tutti gli articoli dell'ultimo anno che riguardano i giocatori in
campo!) Poi ha un tipo di telecronaca urlata che a me non piace, però tanto
di cappello!
>
> > Tosatti però non riesce a dispiacermi, dico la verità. Agroppi,
> > per i motivi opposti, nemmeno, anche se è una vita che non lo
> > vedo in tivù (e Tosatti pure, ma lo leggo sul Corriere).
Tosatti????!!!!! L'odioso obeso. Ma lo sapete che saranno vent'anni che non
mette piede in uno stadio e che non vede una partita dal vivo? E poi si
permette di pontificare. E' veramente scandaloso


title: Info sui seguenti gruppi

text:
On Fri, 02 Aug 2002 15:23:24 GMT, "wag" <
w...@zombie.it
> wrote:
>La Ferrari č la miglior vettura solo da 4 stagioni e Ms ha sempre vinto il
>titolo escluso l'anno dell'incidente (altrimenti avrebbe vinto anche quello)
Non sono d'accordo che avrebbe vinto anche quello: Mika quell'anno ha
guidato veramente bene e solo una serie incredibile di sfortune, di
incomprensioni con Coulthard (due incidenti causati dallo scozzese) e
di rilassamenti dovuti anche al fatto che MS fosse fuori gioco hanno
fatto si' che dovesse strappare il titolo all'ultima gara ad un
pilotino come Irvine. E' sempre un po' troppo facile ragionare con i
se e con i ma, soprattutto perche' si cambiano gli eventi per un
soggetto e si mantengono inalterati per tutti gli altri: troppo
comodo! Io posso dirti che paradossalmente con Schumy in pista
Hakkinen avrebbe potuto vincere piu' gare quell'anno...
>La benetton non era sicuramente la vettura migliore, poi che MS sia bravo a
>circondarsi di grandissimi collaboratori e tecnici e che faccia in modo di
>far lavorare la squadra alla perfezione per lui č indubbio, ma credo sia un
>pregio..
La Benetton non era la vettura migliore (almeno quella del primo
titolo, sull'altra penso proprio di si'), ma comunque la seconda.
Nessun pilota (forse solo Coulthard) ha guidato per tanti anni una
delle quattro macchine di vertice e comunque non e' una colpa. Tale
"fortuna" non e' comunque capitata, per dire, a Senna che vinse
l'ultimo mondiale con una McLaren decisamente lontana dai vertici di
prestazione di quei tempi, molto piu' di quanto non lo sia stata la
Ferrari nell'ultimo quinquennio.
Poi i fatti che citi tu non possono che essere indubbiamente qualita'.
>A me sembra che sbagli pochissimo, quando aveva la macchina inferiore lo
>faceva per cercare di ovviare ai limiti della vettura..
Torniamo ai giornalisti italiani: gli errori di Hakkinen pero' erano
distrazioni, inesperienza, rilassatezza, ecc.
Io non ricordo cosi' tante sbavature da parte dei Senna, dei Prost,
dei Lauda, ecc... Soprattutto questi non hanno fallito per tre/quattro
volte l'ultima gara del Mondiale.
>Io non mi intendo di traiettorie perň un pilota con la determinazione feroce
>di Ms non si era ancora visto, forse Rossi nelle moto..
Hai ragione. Nemmeno io sono un esperto, riferivo solo i commenti dei
puristi della guida. Poi quel che conta e' il cronometro e qui il
tedesco ha tutto dalla sua parte...
>Altrimenti non avrebbe battuto tutti i record possibili ed immaginabili..
Insisto sul fatto di aver guidato per tanti anni una macchina di
vertice e sulla mediocrita' della concorrenza. Con questo non voglio
togliere nemmeno un merito a MS che e' un grandissimo della storia
della F1, certamente superiore al mio amato Hakkinen. Pero' se
consideri le statistiche durante i tre anni in cui ha duellato con il
finlandese, noterai che c'e' un sostanziale equilibrio.
>Montoya č sicuramente un talento, credo che per diventare un campione
>dovrebbe iniziare a sbagliare un po' meno..
Io guardo sempre il confronto con il compagno di squadra e JPM sta
dando delle sonore sberle al fratellino...
>Io credo sia un grande professionista e non credo sia cosě antipatico,
>anzi..poi ha il diritto di fare ciň che vuole nella sua vita privata, anzi
>per certi versi assomiglia ad Hakkinen nella difesa della propria privacy
>Se intendi SPA ho qualche dubbio, per il resto hai ragione, ma tiro in ballo
>ancora una volta un altro fuoriclasse ricordi il goal di mano di maradona
>agli inglesi?
Su SPA avremo forse opinioni diverse, comunque spero che converremo
che in ogni caso non fu un gesto di particolare intelligenza sportiva
il doppiaggio rasente in quelle condizioni e un giro prima della sosta
ai box...
Su Maradona: colpito e affondato! Pero' Diego e' Diego... ;-)
>Prendetelo voi..
>;-)
;-)))
Non mi dilungo sulla nostra cronica mancanza di sponsor, solo perche'
si rinuncia per spirito etico alle fatturazioni gonfiate richieste
dalle aziende per l'abbinamento (uno scandalo ultranoto, poi Parma,
Ravenna, Taranto, Bologna spariscono a causa dei loro giochetti
fiscali, ma il pubblico e' contento di qualche stagione da leoni
piuttosto che della correttezza di fondo: fessi noi)... Poveri, ma
dignitosi comunque.
>Il volley dopo il boom dei primi anni 90 si č ammazzato da solo con ingaggi
>quasi calcistici...
>Della Mediolanum so tutto...
Andrea Lucchetta e Andrea Zorzi sono ancora indiavolati per quella
colossale presa in giro: lo special tv natalizio con i ragazzini delle
giovanili in braccio per ricordare l'importanza dello sport di base e
dei valori di lealta' e poi qualche mese dopo, a elezioni finite e
stravinte, la chiusura della polispostiva e la morte istantanea
divolley, rugby, basebal e hockey meneghini.
>Evidentemente non lo era...
Lo ha pero' deciso lei... :-(
>Io sono passato per una situazione simile solo qualche tempo fa, in piů con
>altri risvolti incasinatissimi, ora sono felice come una pasqua..
>credo siano cicli...
>come diceva Rossella O' Hara "Domani č un altro giorno"
>(grande film)
Penso che chi e'in grado di soffrire tanto, sia poi capace di vette
sconosciute ai piu'. Presunzione, ma spero davvero sia cosi' e
continuo a sognare...
Posso dire sottovoce che comunque, per quanto gli attribuisca la
giusta relativa importanza, anche IAMR mi sta aiutando a ricominciare
pian piano ad uscire dal guscio?
>ciao
>gianni
Salutoni,



title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:diy29.29844$n04.8...@twister2.libero.it...
> Ho capito di chi parli, ma il nome non mi viene..
Maurizio Pistocchi, come dimenticarlo? Mi è venuto in mente
guardando il TG4, guarda.
> Credo proprio di sì, certo ci si potrebbe fare una saga
concorrente con
> quella di Spielberg..
sì, e Pistocchi potrebbe anche fare tipo il coprotagonista. Metti
Pistocchi con Brad Pitt, Angelina Jolie e, non lo so, un cameo di
Sean Connery. Secondo me, fanno il botto della vita.
> A me sembra che tu ti sia ripreso abbastanza...
> Hai ancora voglia di fare gli occhi dolci ( e non solo) alle
ragazzine...
> ;-)
ma no, son tutte chiacchiere, figùrati. Mi basta sentire la voce
della fidanzata che tutto ritorna in regola. E poi sono
cattolicissimo, per cui.
> I miei genitori ne hanno 38 e fortunatamente per il momento non
hanno tic
> nervosi, anche se mio padre è diventato un ciclista
ossessionato ( come
> tutti i ciclo-amatori del resto )
càspita, complimenti al papà (ma tu abiti in posti dove si può
fare molto ciclismo, mi sa).
Sì, non tutti i matrimoni conducono ai tic. Forse Tosattone ci è
portato di natura, non so. Quest'anno ha anche compiuto i suoi
bei 65 anni, neh.
> Mi sembra una massima condivisibile..
i pessimi medici sono una iattura. I cattivi giornalisti anche,
ma se scrivono sulla Rosea, voglio dire, fan poco danno.
> Io lo vedo ogni tanto in Tv e lo trovo odioso con il suo falso
idealismo e
> con la retorica da buon padre di famiglia, i giornalisti bravi
dovrebbero
> essere dei "figli di puttana" non dei preti mancati...
intanto ricambio la buona serata (la mia è casalinga, perché ogni
tanto è meglio fermarsi, a una certa età).
I finti preti - antica definizione di Fascetti o uno così - sono
deprecabili sempre, a qualunque categoria appartengano. Ce ne
sono anche tra i critici musicali.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:2xy29.29901$n04.8...@twister2.libero.it...
>> Parlate di Pistocchi?
sì. Grazie, a me è venuto in mente dopo.
> Questo è uno degli esempi di linguaggio applicato allo sport
frutto della
> convinzione che i fruitori dello sport stesso siano una manica
di deficienti
> handicappati (come non parlare di orrende espressioni quali
fare la barba al
> palo?)
ma sai, la barba al palo credo lo dica più soltanto Pizzul, e
tutto sommato è un linguaggio ridicolo, ma non privo di una sua
tenerezza. A me dàn più fastidio i presunti tecnicismi, come
appunto questa storia di attaccare lo spazio.
> Conosco più d'un giornalista che quando fa la cronaca normale
scrive
> bene usando un linguaggio consono ed adulto, e quando passa
allo sport
> inizia a usare tale linguaggio da dementi. Gli unici che si
sforzano un po'
> sono quelli di Telepiù. Io ho fatto un master con loro e più
volte mi hanno
> ripetuto che si stanno sforzando per eliminare tutte quelle
espressioni
> gergali, ma anche del tutto imbecilli, che circolano nel
giornalismo del
> pallone
benissimo, vedo che sei del ramo. Ti consiglio allora una rubrica
che già seguirai, cioè quella di Pippo Russo, il sabato sul
Manifesto (si chiama "Pallonate"). L'involuzione del linguaggio
sportivo era un tormento anche di Gianni Brera, che ne trovava
interessanti - non so quanto condivisibili - ragioni
storico-culturali.
> Sarà vero, però gli editoriali di Cannavò erano scritti bene e
abbastanza
> lucidi (per quanto a volte dai contenuti discutibili). Avete
visto cos'è
> diventata la Gazzetta da quando è stato silurato? Mi verrebbe
da dire: era
> meglio quando si stava peggio
bé, la Gazzetta di oggi è stata messa in mano a un signore che
s'intende di calcio più o meno come me, però è un direttore con
risultati eccellenti alle spalle. Fossi stato io il suo editore,
avrei fatto una scelta del genere - anche se magari non la
stessa.
Di fatto, poi, i risultati recenti della Rosea non sono
strabilianti. Calabrese si difende con la storia dei Mondiali
andati male e con la crisi di tutto il settore, ma è certo che il
giornale non pare cambiato in meglio (e sì che lui si è trovato
un comitato di redazione aggueritissimo, altrimenti chi sa che
cosa avrebbe combinato).
> Non sono d'accordo. Io faccio parte della categoria e cerco di
mantenere una
> mia etica personale che la stragrande maggioranza dei colleghi
calpesta
> invece regolarmente pur di arrivare alla notizia (ne avrei di
aneddoti
> agghiaccianti da raccontare). Forse questo non ti permette di
arrivare al
> successo, ma almeno puoi guardarti allo specchio la mattina.
Questo non
> significa che si debba essere buonisti. Anzi
se fai parte della categoria, sai molto meglio di me che altro è
l'etica personale e professionale, altro è il moralismo da 4
palle e 1 soldo. La differenza è notevole.
In quanto alla notizia, quella è la vita del giornalista. Non mi
sento di obiettare gran che a chi si vende la mamma per
arrivarci. Una volta che entri nell'ambiente, le regole son
quelle e via.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:rAy29.30513$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Non vale per tutti. Io ho visto al lavoro Caressa. L'italiano
lo conosce
> bene, di tattica ne capisce più lui della gran parte degli
allenatori ed è
> di una professionalità stravolgente (prepara le partite una
settimana prima
> leggendosi tutti gli articoli dell'ultimo anno che riguardano i
giocatori in
> campo!) Poi ha un tipo di telecronaca urlata che a me non
piace, però tanto
> di cappello!
Caressa è molto preparato, ma non cura abbastanza la dizione
(cioè a dire propriamente la pronuncia) e sbraita di continuo. A
Tele+, mi pare ce ne siano di migliori: sfortunatamente, è
proprio il calcio a non interessarmi più molto.
> Tosatti????!!!!! L'odioso obeso. Ma lo sapete che saranno
vent'anni che non
> mette piede in uno stadio e che non vede una partita dal vivo?
E poi si
> permette di pontificare. E' veramente scandaloso
Vent'anni forse no, ma quasi. Ha però problemi fisici che
giustificano la mancanza. Noto a margine che Gianni Mura sul
Mondiale senza mai prendere non dico un aereo, ma nemmeno un
piccione viaggiatore, per andare in Corea o in Giappone: e ha
qualche anno in meno di Tosatti (come stazza, invece, direi che
se la giocano).
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
Mtz29.176266$vm5.5...@news2.tin.it...
>
>
> ma sai, la barba al palo credo lo dica più soltanto Pizzul, e
> tutto sommato è un linguaggio ridicolo, ma non privo di una sua
> tenerezza. A me dàn più fastidio i presunti tecnicismi, come
> appunto questa storia di attaccare lo spazio.
>
A prescindere da quello che ti infastidisce di più io credo che chi parla (o
scrive) pubblicamente abbia anche una grossa responsabilità. E per questo
dovrebbe usare un linguaggio non dico di tono alto (deve pur sempre farsi
comprendere da tutti) ma nemmeno da sottosviluppato mentale
>
> benissimo, vedo che sei del ramo. Ti consiglio allora una rubrica
> che già seguirai, cioè quella di Pippo Russo, il sabato sul
> Manifesto (si chiama "Pallonate").
Inizierò a leggerla...
 L'involuzione del linguaggio
> sportivo era un tormento anche di Gianni Brera, che ne trovava
> interessanti - non so quanto condivisibili - ragioni
> storico-culturali.
Brera non mi è mai stato simpatico. Commetteva, IMHO l'errore che fanno
molti giornalisti colti, cioé quello di credersi dei letterati-scrittori. Io
credo invece che siano due figure del tutto diverse. Brera faceva il
giornalsita scrivendo come un romanziere. E questo è un grave errore. E poi
Brera non sopportava Rivera (penso che fosse perché Rivera non sbagliava mai
i congiuntivi e questo mandava in crisi la sua aria di superiorità nei
confronti dei calciatori)
>
> bé, la Gazzetta di oggi è stata messa in mano a un signore che
> s'intende di calcio più o meno come me, però è un direttore con
> risultati eccellenti alle spalle.
Detto da chi l'ha conosciuto: Calabrese è un affossatore di giornali (credo
sia stato a Capital e Panorama in precedenza). Anvche con la Gazzetta ci sta
riuscendo bene
>
> se fai parte della categoria, sai molto meglio di me che altro è
> l'etica personale e professionale, altro è il moralismo da 4
> palle e 1 soldo. La differenza è notevole.
verissimo, ma è quello che dicevo anch'io
> In quanto alla notizia, quella è la vita del giornalista. Non mi
> sento di obiettare gran che a chi si vende la mamma per
> arrivarci. Una volta che entri nell'ambiente, le regole son
> quelle e via.
> Saluti
Questa è una stronzata. Ripeto: si può rimanere degli esseri umani
degnissimi e, contemporaneamente, essere giornalisti. E' raro, ma succede.
E' una professione che, di fatto, anche a livello di giornali locali, ti
concede un grande potere. E non sempre è facile avere rispetto delle persone
di cui parli. Ma credo ci si possa riuscire


title: Info sui seguenti gruppi

text:
sfortunatamente, è
> proprio il calcio a non interessarmi più molto.
Succede anche a me
> Vent'anni forse no, ma quasi. Ha però problemi fisici che
> giustificano la mancanza. Noto a margine che Gianni Mura sul
> Mondiale senza mai prendere non dico un aereo, ma nemmeno un
> piccione viaggiatore, per andare in Corea o in Giappone: e ha
> qualche anno in meno di Tosatti (come stazza, invece, direi che
> se la giocano).
> Saluti
Mura non sarà andato in Corea ma tutte le domeniche o quasi va a vedersi una
partita dal vero. Tosatti è già tanto se guarda Quelli che il Calcio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:eKz29.30844$lu5.8...@twister1.libero.it...
> A prescindere da quello che ti infastidisce di più io credo che
chi parla (o
> scrive) pubblicamente abbia anche una grossa responsabilità. E
per questo
> dovrebbe usare un linguaggio non dico di tono alto (deve pur
sempre farsi
> comprendere da tutti) ma nemmeno da sottosviluppato mentale
come sai meglio di me, questo non dipende soltanto dal singolo
giornalista. Ci sono i caporedattori, i caposervizio, a volte i
direttori stessi. E poi: chi li passa più, gli articoli? So di
giornali dove si va praticamente a naso.
> Inizierò a leggerla...
Pippo Russo si è fatto odiare dalla categoria, ma compie
un'operazione semplice come l'aria: cita brani di articoli, e fa
commentini più o meno salaci. Sul Guerino di 25 anni fa, la
stessa operazione era opera del dimenticatissimo Elio Domeniconi.
> Brera non mi è mai stato simpatico. Commetteva, IMHO l'errore
che fanno
> molti giornalisti colti, cioé quello di credersi dei
letterati-scrittori. Io
> credo invece che siano due figure del tutto diverse. Brera
faceva il
> giornalsita scrivendo come un romanziere. E questo è un grave
errore. E poi
> Brera non sopportava Rivera (penso che fosse perché Rivera non
sbagliava mai
> i congiuntivi e questo mandava in crisi la sua aria di
superiorità nei
> confronti dei calciatori)
non sono d'accordissimo. I cronisti di calcio ante-Brera quasi
non parlavano di calcio. Brera è stato decisivo nello
svecchiamento della prosa calcistica, alla quale ha tolto
l'enfasi e l'approssimazione tecnica (non dimenticare che è
partito dall'atletica leggera, e si leggeva fior di trattati di
fisiologia).
Brera non sopportava Rivera, ma andavano talvolta a cena insieme
e, come ho scritto in altro post, è arrivato a mettergli un 10 in
pagella.
Rivera, dal canto suo, non sbagliava i congiuntivi perché aveva
il buon gusto di usarne pochi.
> Detto da chi l'ha conosciuto: Calabrese è un affossatore di
giornali (credo
> sia stato a Capital e Panorama in precedenza). Anvche con la
Gazzetta ci sta
> riuscendo bene
che Capital sia stato affondato mi pare un'affermazione almeno
coraggiosa.
> Questa è una stronzata. Ripeto: si può rimanere degli esseri
umani
> degnissimi e, contemporaneamente, essere giornalisti. E' raro,
ma succede.
> E' una professione che, di fatto, anche a livello di giornali
locali, ti
> concede un grande potere. E non sempre è facile avere rispetto
delle persone
> di cui parli. Ma credo ci si possa riuscire
a parte i riferimenti scatologici, noto che hai esperienze
diverse dalle mie. Ne prendo atto.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:pqblkuguc32j4rta2...@4ax.com...
> Bando alle ciance, il nostro uomo e' Giorgio Micheletti. Tra
tanti
> meriti da noi esposti io aggiungerei quello (presunto) di aver
> truffato l'assicurazione portando per mesi un ridicolo collare
dopo un
> lievissimo incidente stradale, ma dimostrando durante quelle
stesse
> trasmissioni un'invidiabile agilita'.
non è possibile ma, se ci è riuscito, ben gli sta,
all'assicurazione. Io, a uno come Micheletti (grazie), non gli
assicurerei manco la dentiera.
> La Gialappa's degli esordi e' da ricordare per parecchie cose.
Secondo
> il mio modestissimo parere la qualita' delle diverse edizioni
di "Mai
> dire gol" e' inversamente proporzionale allo spazio occupato
dai
> personaggi in studio a scapito dei filmati commentati dai tre
> ragazzacci. Un'ode particolare al signor Carlo, vero guru per
molti di
> noi.
chi sa perché, ma il signor Carlo è diventato una semileggenda.
Non so davvero spiegarmelo, ma è così.
I filmati commentati dai tre mostravano la corda. Credo che gli
vada riconosciuto il merito di aver individuato talenti comici di
qualche livello (anche se magari non strepitosi come va di moda
raccontare).
> Butto li' una mia riflessione sull'innalzamento dell'eta'
media: non
> e' che (purtroppo) sia aumentata proporzionalmente
principalmente la
> fase della vecchiaia?
èh, però è una vecchiaia che si fa sempre più produttiva: in
potenza di sicuro, non so poi all'atto.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

author: Petrucci

text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> D'accordissimo sull'altissima qualità di Manhattan, Io & Annie, Amore E
> Guerra, etc.
> Ma vi fanno proprio così schifo i vari La Dea Dell'Amore, Harry A Pezzi,
> Criminali Da Strapazzo, Il Mistero Dello Scorpione Di Giada, insomma gli
> ultimi?
c'è un pò da distinguere. La qualità è diseguale.
Se considero, tra i più o meno recenti, Bullets over Broadway (1994) tra le
sue opere più riuscite, brillanti, perfettamente calibrate, Everybody says i
love you e Deconstrucing Harry hanno momenti buoni/ottimi ed altri assai
grevi, la grana a volte si fa grossa e si stenta a ritrovare la mano del
nostro inseparabile amico di tanti anni...
Lo scorpione di Giada mi manca, come Celebrity. Ho forse paura di vederli.
La dea dell'amore è invece riuscito ...divertente.
Ma l'Allen "originale" e impagabile è quello della decade 1969/79, a voler
estendere, fino all'89.
Concordo inoltre sul fatto che se facesse meno film andrebbe a vantaggio
della qualità. Uno ogni 5 anni, tipo. Ormai i soggetti e le le situazioni
sono quelle, dai.
> Insomma mica ci si può far inquietare dalle torbide visioni dei vari
> Mulholland Drive, Memento, Existenz, etc. tutti i mercoledì, no? :-)
infatti. ma si può anche restare a casa con amici o la donna e guardarsi
paciosamente in VHS/DVD una commedia di Frank Capra o Billy Wilder o Eric
Rohmer, prima che la crociata contro il fumo ce li inquini e decritti.
ciao!
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto
> La mitica Judy Orgasm...
> ;-)
nell'originale mi pare fosse Judy "Cumm"



title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:gnkkkug28jjl8npaa...@4ax.com...
> Ha scritto di musica, non musica. Qualche articolo, se non
erro, su
> L'Unita' circa il rock underground dell'ex-Jugoslavia.
nell'ex Jugoslavia c'erano fior di gruppi progressive. Qualcosa
avevo anche in casa, ma poi č stato donato a passanti bisognosi.
> Gia', sarebbe proprio una bella abitudine se la masnada
no-global
> leggesse qualcosa, soprattutto se si spingesse per curiosita'
> individuale  oltre le letture consigliate dai ritrattini del
tipo
> "Ecco l'identikit del perfetto no-global" apparsi sui
settimanali
> patinati dello scorso anno.
non arrivano manco a quello, se si fa eccezione forse per le
frange legate all'associazionismo cattolico (che hanno perň altri
limiti, per me anche piů gravi).
> E forse proprio per questo, nonostante il mio radicatissimo
> posizionamento a sinistra, mi trovo molto a disagio in
ambienti, come
> i centri sociali, in cui i luoghi comuni e le posizioni
> preconfezionate abbondano... I Modena City Ramblers (si parla
anche di
> musica!) dovettero annullare qualche anno fa un concerto al
CSOA Pedro
> di Padova perche' l'allora portavoce Luca Casarini pretendeva
che i
> cantanti del gruppo spiegassero un passaggio politico di una
canzone
> ("stragi rosse e stragi nere") che a lui non piaceva...
so che il Casarini č personaggio molto noto a Padova, e non
propriamente per la sua fervida attivitŕ lavorativa. Saran
malelingue di paese e di cittŕ, non dubito.
Il Pedro era un centro sociale decorosissimo, quando lo bazzicavo
io. Non so dirti dei Modena etc., perchč la loro č preciso il
contrario della musica che m'incuriosisce.
> Concordo, ma la visione (o meglio l'ascolto) di qualche minuto
con i
> soli effetti sonori ha un suo fascino. Mi piacciono i rumori
del
> pallone, dei pali (che bello quando aveva senso dire i legni
della
> porta...), dei cori in lontananza, le urla degli allenatori...
le bestemmie degli allenatori, volevi dire.
Mah, mio fratello č abbastanza appassionato di 'sto genere. Io,
sarŕ per la mia ormai ridottissima passione calcistica, se non
posso fare le pulci al telecronista mi annoio.
> Non a caso una rubrica giornalistica che apprezzo molto e' "No
> comment" in onda su EuroNews: 15 minuti di immagini di eventi
> internazionali, accompagnate solo dai suoni raccolti in presa
diretta
> dalle telecamere.
sě, quella č interessante. La cosa migliore di tutto il canale,
direi.
> De Sisti, se non erro, tento' anche il suicidio e forse non
dovremmo
> essere troppo cattivi con lui. Pero' ricordo perfettamente un
surreale
> dialogo con il telecronista in cui disse che la partita poteva
> concludersi con la vittoria di una delle due squadre, ma non
era da
> escludere nemmeno il pareggio. L'altro rispose che si vedeva
che lui
> era uno dell'ambiente! Come dimenticare poi la partecipazione
ne
> "L'allenatore nel pallone" ?
non mi pare si trattasse di suicidio, ma di un serio incidente
automobilistico o roba cosě. In genere, hai ragione: non bisogna
essere cattivi.
Ho perso il dialogo mirabolante che mi riferisci e ricordo invece
perfettamente l'apparizione cinematografica. L'ho rivisto
stasera, in un telegiornale, montato su immagini dell'ultima
Fiorentina scudettata (miracoli di fine  60's).
> Bagni dovrebbe essere seconda voce sia sul campo principale
Stream
> della serie A che per la Champions League.
credo di non averlo mai ascoltato. Anche lui non vanta una vita
privata fortunatissima.
> Nedo Sonetti bazzica invece i salottini dei circuiti televisivi
> minori. Al suo nome sono legati due dei piu' belli giochi di
parole
> del Guerin Sportivo: "Vedo Nedo" e "Nedo alla meta"...
ah, io non lo vedo, perň. Che circuiti minori sono? Era una star
fissa del primo Mai dire gol, questo l'ho in mente come ieri
fosse oggi.
> In campo non lo ricordo come un santerellino. E poi
quell'espulsione
> con la Nazionale...
ehm, espulsione quando?
Non credo potesse nemmeno permettersi di essere un santo, visti
il ruolo e gli allenatori che ha avuto.
> Recuperero' qualcosa dagli archivi in cd-rom di Repubblica, di
cui ti
> avevo gia' parlato...
mi pare che lě ci sia molto, ma non tutto (manca, per esempio e
inspiegabilmente, la rubrica di posta che teneva, piů o meno
regolarmente, il venerdě. Oppure manca nei miei, e invece c'č nei
tuoi - non so e te lo auguro).
> In che anno? Era tra i convocabili dell'82? E come ha fatto il
Brasile
> a perdere quel Mondiale?
sě, il Mundial di Spagna. Poteva benissimo arrivarci e, di fatto,
aveva partecipato alle qualificazioni (non tutte le partite, ma
insomma).
Il Brasile ha perso quel mondiale allo stesso modo che nel ' 50,
e l'Ungheria 4 anni dopo e l'Olanda meravigliosa nel '74. Non
ricordo una squadra cosě elegante come quella, compreso il
portiere tarocco che avevano.
> Altre persone mi parlano di Economia Aziendale come una
facolta' assai
> spumeggiante e ricca di vita-dibattiti-scontri. Negli anni
della mia
> frequenza ho visto solo tanti rampanti interessati unicamente
alla
> carriera (giacca-cravatta-Sole24Ore-GazzettaSport: penso non ci
fosse
> altro in quelle vite) e figli di papa' interessati a come
pagare meno
> tasse per l'azienda di papa'.
guarda, ho imparato a diffidare da quelli che ostentano cultura.
Una volta, per dire, Lettere era cosě (ora ci va chiunque, e
credo si vedano Rosee anche lě). Tutto sommato, meglio una sana
dichiarazione d'intenti buzzurri - cosě almeno non ci si sbaglia.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:WLz29.30848$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Mura non sarà andato in Corea ma tutte le domeniche o quasi va
a vedersi una
> partita dal vero. Tosatti è già tanto se guarda Quelli che il
Calcio
mi pare tuttavia apprezzabile l'equilibrio di Tosatti, non meno
del suo interesse agli aspetti giuridico-economici dello sport.
Mura ha una visione forse più suggestiva, non so quanto
pertinente allo stato delle cose (non lo so, quindi magari ha
ragione lui. D'altronde, faccio un altro mestiere).
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
ZXA29.160742$Jj7.3...@news1.tin.it...
>
> come sai meglio di me, questo non dipende soltanto dal singolo
> giornalista. Ci sono i caporedattori, i caposervizio, a volte i
> direttori stessi. E poi: chi li passa più, gli articoli? So di
> giornali dove si va praticamente a naso.
Questo purtroppo è vero
>
> non sono d'accordissimo. I cronisti di calcio ante-Brera quasi
> non parlavano di calcio. Brera è stato decisivo nello
> svecchiamento della prosa calcistica, alla quale ha tolto
> l'enfasi e l'approssimazione tecnica (non dimenticare che è
> partito dall'atletica leggera, e si leggeva fior di trattati di
> fisiologia).
Sta di fatto che un giornalista non è uno scrittore. Sono 2 professioni
separate


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
eYB29.160868$Jj7.3...@news1.tin.it...
>
> mi pare tuttavia apprezzabile l'equilibrio di Tosatti, non meno
> del suo interesse agli aspetti giuridico-economici dello sport.
Ma se è una delel persone meno coerenti che ci siano! Capisco che solo gli
stupidi non cambiano idea, ma lui è una banderuola. Una domenica dice una
cosa e quella successiva l'esatto opposto. E sempre con la stessa spocchia


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:yNC29.30856$n04.8...@twister2.libero.it...
(...)
> Sta di fatto che un giornalista non è uno scrittore. Sono 2
professioni
> separate
Gianni Brera le ha praticate entrambe, con buon successo. Lo si
può forse discutere come direttore, ma mi pare un esercizio
sterile.
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:APC29.30864$n04.8...@twister2.libero.it...
> Ma se č una delel persone meno coerenti che ci siano! Capisco
che solo gli
> stupidi non cambiano idea, ma lui č una banderuola. Una
domenica dice una
> cosa e quella successiva l'esatto opposto. E sempre con la
stessa spocchia
a me č sempre sembrato il contrario, in veritą. L'ultimo esempio
l'ho avuto ai modiali di calcio (che quasi non ho visto), dove
lui si č impuntato su 3/4 concetti e li ha ripetuti dal primo
all'ultimo giorno.
E aggiungo: avercene, di gente che scrive l'italiano come
Tosatti. Secco, preciso, soggetto predicato complemento. Avrą il
suo peso anche quello o no?
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
I%I29.180029$vm5.5...@news2.tin.it...
>
> Gianni Brera le ha praticate entrambe, con buon successo. Lo si
> può forse discutere come direttore, ma mi pare un esercizio
> sterile.
> Saluti
>           silvio
Non nego la possibilità che si possano praticare entrambe. Voglio solo dire
che quando si fa il giornalista non si deve fare lo scrittore. E Brera aveva
questa pretesa. Si tratta, a mio parere, di mancanza di consapevolezza del
mezzo che si utilizza. Tutto qui.


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
72J29.180045$vm5.5...@news2.tin.it...
>
>
> a me è sempre sembrato il contrario, in verità. L'ultimo esempio
> l'ho avuto ai modiali di calcio (che quasi non ho visto), dove
> lui si è impuntato su 3/4 concetti e li ha ripetuti dal primo
> all'ultimo giorno.
> E aggiungo: avercene, di gente che scrive l'italiano come
> Tosatti. Secco, preciso, soggetto predicato complemento. Avrà il
> suo peso anche quello o no?
> Saluti
>          silvio
>
Certo che ha il suo peso. Purché attraverso il corretto uso dell'italiano
non si sparino stronzate a raffica. In ogni caso leggiti i suoi editoriali
sul Corriere nell'arco di una stagione e poi sappimi dire.


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:NwK29.32028$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Non nego la possibilità che si possano praticare entrambe.
Voglio solo dire
> che quando si fa il giornalista non si deve fare lo scrittore.
E Brera aveva
> questa pretesa. Si tratta, a mio parere, di mancanza di
consapevolezza del
> mezzo che si utilizza. Tutto qui.
ai Mondiali di Messico, Brera dettava anche 10 cartelle a
partita: non sempre, per le gare importanti, ma tròvami un altro,
al giorno d'oggi, capace di fare altrettanto (e, se vai a
rileggerle, non erano i compitini precisi di Lodovico Maradei,
che pure è tra i migliori). Gianni Brera è stato prima di tutto
un cronista eccellente. Che poi negli ultimi anni della sua vita
abbia fatto altro, mi pare indiscutibile: ma è difficile negare
l'evidenza dei fatti, attestata da intere raccolte di quotidiani.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
kcM29.180429$vm5.5...@news2.tin.it...
>
>
> ai Mondiali di Messico, Brera dettava anche 10 cartelle a
> partita: non sempre, per le gare importanti, ma tròvami un altro,
> al giorno d'oggi, capace di fare altrettanto (e, se vai a
> rileggerle, non erano i compitini precisi di Lodovico Maradei,
> che pure è tra i migliori). Gianni Brera è stato prima di tutto
> un cronista eccellente. Che poi negli ultimi anni della sua vita
> abbia fatto altro, mi pare indiscutibile: ma è difficile negare
> l'evidenza dei fatti, attestata da intere raccolte di quotidiani.
> Saluti
>          silvio
>
Il fatto che dettasse dieci cartelle a partita indica proprio che non era
immune dal difetto che ho citato in precedenza. Il cronista ha il dono della
sintesi, non l'ampollosità dello scrittore. Quest'ultima, a volte, può
essere anche un pregio. Ma non quando si fa cronaca. E' questo il punto


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:VBM29.32234$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Il fatto che dettasse dieci cartelle a partita indica proprio
che non era
> immune dal difetto che ho citato in precedenza. Il cronista ha
il dono della
> sintesi, non l'ampollosità dello scrittore. Quest'ultima, a
volte, può
> essere anche un pregio. Ma non quando si fa cronaca. E' questo
il punto
è possibile, e perfettamente legittimo, che tu non abbia letto le
cronache di Brera dai mondiali di Messico '70. E' altresì
possibile, e altrettanto legittimo, che tu non ricordi com'erano
i giornali di 30 e più anni fa. Nel caso, comprendo la tua
irritazione. A parte questo, Brera è sempre stato una prima
firma. Difficile che gli fossero affidate brevi in taglio basso.
Che poi uno scrittore debba essere, per sua natura, ampolloso, mi
pare un'affermazione impegnativa. Anche una letteratura come
quella italiana del Novecento ha dimostrato il contrario - e non
faccio riferimento a quelle straniere, per evidenti ragioni
linguistiche.
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
6MM29.161482$Jj7.3...@news1.tin.it...
>
>
> č possibile, e perfettamente legittimo, che tu non abbia letto le
> cronache di Brera dai mondiali di Messico '70. E' altresě
> possibile, e altrettanto legittimo, che tu non ricordi com'erano
> i giornali di 30 e piů anni fa. Nel caso, comprendo la tua
> irritazione. A parte questo, Brera č sempre stato una prima
> firma. Difficile che gli fossero affidate brevi in taglio basso.
> Che poi uno scrittore debba essere, per sua natura, ampolloso, mi
> pare un'affermazione impegnativa. Anche una letteratura come
> quella italiana del Novecento ha dimostrato il contrario - e non
> faccio riferimento a quelle straniere, per evidenti ragioni
> linguistiche.
> Saluti
>           silvio
>
Francamente inizio a irritarmi. Io dico una cosa e tu ne intendi un'altra.
Non so quanto volontariamente. Innanzitutto non ho affatto affermato che uno
scrittore deve essere ampolloso, bensě ho detto che, a volte (e sottolineo a
volte) puň essere un pregio. Mi auguro che almeno su questo non ci siano piů
fraintendimenti. Riguardo a Brera o ai giornali di 30 anni fa e altre
facezie del genere ripeto quanto ho detto prima: il giornalista e lo
scrittore sono due figure distinte, che possono convivere nella stessa
persona ma in momenti separati. Chiunque voglia fare il
giornalista-scrittore č un saccente e un presuntuoso. E' come fare la pizza
al cioccolato. Due alimenti buonissimi ma che insieme proprio non stanno
bene. Mi auguro di essermi spiegato.


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri"
> Sarà vero, però gli editoriali di Cannavò erano scritti bene e abbastanza
> lucidi (per quanto a volte dai contenuti discutibili). Avete visto cos'è
> diventata la Gazzetta da quando è stato silurato? Mi verrebbe da dire: era
> meglio quando si stava peggio
Scriverà anche bene, ma io i moralisti-opportunisti non li reggo..
> Non sono d'accordo. Io faccio parte della categoria e cerco di mantenere
una
> mia etica personale che la stragrande maggioranza dei colleghi calpesta
> invece regolarmente pur di arrivare alla notizia (ne avrei di aneddoti
> agghiaccianti da raccontare). Forse questo non ti permette di arrivare al
> successo, ma almeno puoi guardarti allo specchio la mattina. Questo non
> significa che si debba essere buonisti. Anzi
L'etica professionale è una cosa, fare gli zerbini un'altra..
Il difetto principale della categoria in Italia è la mancanza di coraggio e
la mancanza di volontà di andare un po' oltre, le domande sono tutte uguali,
i giornali riprendono pari-pari ciò che viene detto in TV, gli
approfondimenti seri scarseggiano..
Io credo che il compito di un giornalista sia quello di trovare notizie
interessante, di cercare di mettere in difficoltà l'intervistato ecc..
Le interviste in genere (sia in sport che politica che musica) sono degli
assist all'interlocutore..
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri"
> Non vale per tutti. Io ho visto al lavoro Caressa. L'italiano lo conosce
> bene, di tattica ne capisce più lui della gran parte degli allenatori ed è
> di una professionalità stravolgente (prepara le partite una settimana
prima
> leggendosi tutti gli articoli dell'ultimo anno che riguardano i giocatori
in
> campo!) Poi ha un tipo di telecronaca urlata che a me non piace, però
tanto
> di cappello!
Secondo me Caressa non è tutto questo genio della tattica, credo che spesso
tenda a vedere precise intenzioni tattiche dove non ce ne sono...il calcio è
molto più casuale di come intende proporcelo lui, poi si vede che si
impegna..
> Tosatti????!!!!! L'odioso obeso. Ma lo sapete che saranno vent'anni che
non
> mette piede in uno stadio e che non vede una partita dal vivo? E poi si
> permette di pontificare. E' veramente scandaloso
A parte tutto credo sia uno di quelli che riesce a fare analisi più lucide,
insieme forse a Maradei...
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Andrea Sartorati"
> Penso che chi e'in grado di soffrire tanto, sia poi capace di vette
> sconosciute ai piu'. Presunzione, ma spero davvero sia cosi' e
> continuo a sognare...
Io credo che possibilmente bisognerebbe evitarle le sofferenza, purtroppo
sono una tara inevitabile..
Spesso a distanza di tempo non si capisce il motivo per cui abbiamo sofferto
cosě tanto..
> Posso dire sottovoce che comunque, per quanto gli attribuisca la
> giusta relativa importanza, anche IAMR mi sta aiutando a ricominciare
> pian piano ad uscire dal guscio?
Iamr usato bene č meglio di una seduta da uno psicoterapeuta.
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio"
> Maurizio Pistocchi, come dimenticarlo? Mi è venuto in mente
> guardando il TG4, guarda.
Vero, a volte penso che se Pistocchi fa il commentatore Tv, potrei mettermi
in mente di scrivere un saggio sull'evoluzione dell'universo...
> sì, e Pistocchi potrebbe anche fare tipo il coprotagonista. Metti
> Pistocchi con Brad Pitt, Angelina Jolie e, non lo so, un cameo di
> Sean Connery. Secondo me, fanno il botto della vita.
Io ci metterei anche la Zanicchi..
;-)
> ma no, son tutte chiacchiere, figùrati. Mi basta sentire la voce
> della fidanzata che tutto ritorna in regola. E poi sono
> cattolicissimo, per cui.
;-)
> càspita, complimenti al papà (ma tu abiti in posti dove si può
> fare molto ciclismo, mi sa).
Sì qui i ciclo-amatori sono una piga sociale..
I percorsi comunque sono molto belli e vari adatti un po' a tutti...
L'entroterra riminese (poco conosciuto) è molto bello e pieno di paesini e
paesaggi incantevoli..
Poi si mangia bene..
> intanto ricambio la buona serata (la mia è casalinga, perché ogni
> tanto è meglio fermarsi, a una certa età).
Grazie, io calcetto e partecipazione in stile tappezzeria ad una festa
nell'entroterra, però si stava bene all'aperto in campagna ho fatto quattro
chicchiere con un mio vecchio amico al suono dell'immarcescibile disco anni
70
> I finti preti - antica definizione di Fascetti o uno così - sono
> deprecabili sempre, a qualunque categoria appartengano. Ce ne
> sono anche tra i critici musicali.
Ce ne sono ovunque, specie in Tv
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
77N29.32335$lu5.8...@twister1.libero.it...
>
> Scriverà anche bene, ma io i moralisti-opportunisti non li reggo..
Se è per questo nemmeno io. Comunque la Gazzetta con lui Direttore era molto
meglio di quella di adesso
>
> L'etica professionale è una cosa, fare gli zerbini un'altra..
> Il difetto principale della categoria in Italia è la mancanza di coraggio
e
> la mancanza di volontà di andare un po' oltre, le domande sono tutte
uguali,
> i giornali riprendono pari-pari ciò che viene detto in TV, gli
> approfondimenti seri scarseggiano..
Domandati perché anche in relazioen alla situazione politico-sociale del
nostro Paese
> Io credo che il compito di un giornalista sia quello di trovare notizie
> interessante, di cercare di mettere in difficoltà l'intervistato ecc..
> Le interviste in genere (sia in sport che politica che musica) sono degli
> assist all'interlocutore..
> gianni
>
Questo è vero ma, a volte, è impossibile fare altrimenti. E' comunque un
argomento difficile che meriterebbe un approfondimento maggiore e che, in
poche righe di un post è difficile spiegare, anche perché sarebbe necessario
ricorrere a numerosi esempi. Se ti va se ne può discutere in privato quando
entrambi abbiamo tempo a disposizione. Io adesso ho abbastanza i minuti
contati


title: Info sui seguenti gruppi

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
97N29.32336$lu5.8...@twister1.libero.it...
>
> Secondo me Caressa non č tutto questo genio della tattica, credo che
spesso
> tenda a vedere precise intenzioni tattiche dove non ce ne sono...il calcio
č
> molto piů casuale di come intende proporcelo lui, poi si vede che si
> impegna..
Puň anche darsi. Ma ti assicuro che, quando fa le analisi tattiche, č perché
ha visionato filmati su filmati. E comunque dalla cabina del telecronista
(provare per credere) si vede talmente bene che si riescono a cogliere
movimenti e tattiche che dallo schermo televisivo non si percepiscono.
>
> A parte tutto credo sia uno di quelli che riesce a fare analisi piů
lucide,
> insieme forse a Maradei...
> gianni
>
Dici che sono lucide? Per me sono abbastanza banalotte. In sostanza, per
Tisatti, chi vince č bravo e chi perde ha commesso degli errori o ha delle
lacune. Ma grazie al cazzo! Ci vuole lui x dirmelo! Ma almeno fosse
coerente. Fai attenzione a come ribalta i giudizi di domenica in domenica e
la squadra che prima era la piů solida e compatta denuncia invece gravi
carenze. Si tratta, in sostanza, di analisi che chiunque abbia visto un po'
di partite e possieda un intelletto nella media, č in grado di fare. Vuoi un
esempio? Ricordo il Milan di Tabarez che, prima di calare, occupň anche le
prime posizioni della classifica. Prova a immaginare cosa di sse Tosatti in
quel frangente? E poi prova a immaginare cosa disse quando iniziň la dicesa
verticale?


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:FSM29.32279$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Francamente inizio a irritarmi. Io dico una cosa e tu ne
intendi un'altra.
> Non so quanto volontariamente.
(...)
tu hai scritto quanto segue: "il cronista ha il dono della
sintesi, non l'ampollosità dello scrittore". Non mi sembra  di
aver inferito alcun che di scorretto.
Dopo di che, a te Brera non piace, a me sì. Restiamo d'opinione
differente, se possibile senza irritarsi (con tutto quel che
succede al mondo, poi).
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri"
> Può anche darsi. Ma ti assicuro che, quando fa le analisi tattiche, è
perché
> ha visionato filmati su filmati. E comunque dalla cabina del telecronista
> (provare per credere) si vede talmente bene che si riescono a cogliere
> movimenti e tattiche che dallo schermo televisivo non si percepiscono.
Io non discuto che sia preparato e serio, solo da troppo importanza alle
tattiche, come anche allenatori e giornalisti in genere, dimenticandosi che
gli ingredienti principali sono altri :
piedi buoni, intelligenza, voglia di vincere..
Io ho giochicchiato un po' ed ho anche allenato una squadra di calcio
femminile, giocare con il 4-4-2, 3-5-2,4-1-3-2 ecc sono solo cazzate..
> Dici che sono lucide? Per me sono abbastanza banalotte. In sostanza, per
> Tisatti, chi vince è bravo e chi perde ha commesso degli errori o ha delle
> lacune. Ma grazie al cazzo! Ci vuole lui x dirmelo! Ma almeno fosse
> coerente. Fai attenzione a come ribalta i giudizi di domenica in domenica
e
> la squadra che prima era la più solida e compatta denuncia invece gravi
> carenze. Si tratta, in sostanza, di analisi che chiunque abbia visto un
po'
> di partite e possieda un intelletto nella media, è in grado di fare.
Può essere, teniamo presente che in due minuti è difficile analizzare un
sport complesso come il calcio, in special modo quello italiano..
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
iRN29.180794$vm5.5...@news2.tin.it...
>
>
> tu hai scritto quanto segue: "il cronista ha il dono della
> sintesi, non l'ampollosità dello scrittore". Non mi sembra  di
> aver inferito alcun che di scorretto.
E secondo te questo vuol dire che tutti gli scrittori devono essere
ampollosi? E comunque la frase era inserita in un contesto ben più ampio
> Dopo di che, a te Brera non piace, a me sì. Restiamo d'opinione
> differente, se possibile senza irritarsi (con tutto quel che
> succede al mondo, poi).
> Saluti
>           silvio
Nessuna irritazione. Però anche a me non dispiacciono i Dream Theater. Devo
però ammettere che, artisticamente, fanno cagare. Ci sono dei fattori
soggettivi e dei fattori oggettivi. Il difetto che ho imputato a Brera è lì
da vedere. Dopo posso capire che a qualcuno piaccia


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri"
> Se è per questo nemmeno io. Comunque la Gazzetta con lui Direttore era
molto
> meglio di quella di adesso
boh a me sembra sempre uguale..
> Domandati perché anche in relazioen alla situazione politico-sociale del
> nostro Paese
Vorresti dire che i giornalisti non possono criticare chi comanda?
Oppure che preferiscono entrare nelle grazie di chi comanda?
> Questo è vero ma, a volte, è impossibile fare altrimenti. E' comunque un
> argomento difficile che meriterebbe un approfondimento maggiore e che, in
> poche righe di un post è difficile spiegare, anche perché sarebbe
necessario
> ricorrere a numerosi esempi. Se ti va se ne può discutere in privato
quando
> entrambi abbiamo tempo a disposizione. Io adesso ho abbastanza i minuti
> contati
A me interesserebbe, però preferirei parlarne qua sopra..
Non ho fretta quando vuoi tu oppure quando ricapita l'occasione..
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
HDO29.31821$n04.8...@twister2.libero.it...
> "marco zanghieri"
> > Se è per questo nemmeno io. Comunque la Gazzetta con lui Direttore era
> molto
> > meglio di quella di adesso
>
> boh a me sembra sempre uguale..
Io la compro tutti i giorni da quindici anni. E ti assicuro che la differnza
l'ho percepita immediatamente
>
> Vorresti dire che i giornalisti non possono criticare chi comanda?
> Oppure che preferiscono entrare nelle grazie di chi comanda?
A volte non possono, altre non si azzardano perché troppo pericoloso e altre
volte vogliono semplicemente entrare nelle grazie. Come li spiegheresti
altrimenti, se non con quest'ultima ipotesi, i titoli e gli articoli de "Il
Giornale"?
>
> A me interesserebbe, però preferirei parlarne qua sopra..
> Non ho fretta quando vuoi tu oppure quando ricapita l'occasione..
> gianni
>
Non è il luogo adatto. L'ideale sarebbe una discussione di persona. Comunque
vedrò se riesco a buttare giù qualcosa che abbia un senso compiuto e non sia
troppo prolisso


title: Info sui seguenti gruppi

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
uBO29.31814$n04.8...@twister2.libero.it...
>
..
> Io ho giochicchiato un po' ed ho anche allenato una squadra di calcio
> femminile, giocare con il 4-4-2, 3-5-2,4-1-3-2 ecc sono solo cazzate..
E ti introducevi anche negli spogliatoi?
>
> > Dici che sono lucide? Per me sono abbastanza banalotte. In sostanza, per
> > Tisatti, chi vince č bravo e chi perde ha commesso degli errori o ha
delle
> > lacune. Ma grazie al cazzo! Ci vuole lui x dirmelo! Ma almeno fosse
> > coerente. Fai attenzione a come ribalta i giudizi di domenica in
domenica
> e
> > la squadra che prima era la piů solida e compatta denuncia invece gravi
> > carenze. Si tratta, in sostanza, di analisi che chiunque abbia visto un
> po'
> > di partite e possieda un intelletto nella media, č in grado di fare.
>
> Puň essere, teniamo presente che in due minuti č difficile analizzare un



title: Info sui seguenti gruppi

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:ADO29.32541$lu5.8...@twister1.libero.it...
> E secondo te questo vuol dire che tutti gli scrittori devono
essere
> ampollosi?
sě, riterrei senz'altro di sě.
> E comunque la frase era inserita in un contesto ben piů ampio
puň essere. A me la storia dei contesti mi ha sempre convinto
poco - ma sono in errore, nessun dubbio.
> Nessuna irritazione. Perň anche a me non dispiacciono i Dream
Theater. Devo
> perň ammettere che, artisticamente, fanno cagare. Ci sono dei
fattori
> soggettivi e dei fattori oggettivi. Il difetto che ho imputato
a Brera č lě
> da vedere. Dopo posso capire che a qualcuno piaccia
per motivi che non sono importanti, abbiamo un concetto diverso
di cosa sia oggettivo e cosa, invece, soggettivo. Da questo
dipende la nostra divergenza d'opinione.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:5fN29.32350$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Vero, a volte penso che se Pistocchi fa il commentatore Tv,
potrei mettermi
> in mente di scrivere un saggio sull'evoluzione dell'universo...
bé, però era un grande. Non si faceva anche prendere in giro da
Raimondo Vianello? Ma forse mi confondo. Quando uno diventa la
macchietta di se stesso, io finisco con l'idolatrarlo.
> Io ci metterei anche la Zanicchi..
> ;-)
non vale. Se tu metti la Zanicchi con Sean Connery, io voglio
Antonella Clerici con Brad Pitt (e lei magari ci starebbe pure,
mi sa).
> > ma no, son tutte chiacchiere, figùrati. Mi basta sentire la
voce
> > della fidanzata che tutto ritorna in regola. E poi sono
> > cattolicissimo, per cui.
>
> ;-)
sono davvero molto cattolico. Non lo metto tanto in mostra, ma
insomma è così davvero.
> Sì qui i ciclo-amatori sono una piga sociale..
> I percorsi comunque sono molto belli e vari adatti un po' a
tutti...
> L'entroterra riminese (poco conosciuto) è molto bello e pieno
di paesini e
> paesaggi incantevoli..
> Poi si mangia bene..
santa polenta, non è che hai un appartamento libero per il mese
di ottobre? Che magari ci facciamo un salto con l'amica. Basta un
bilocalino, magari con uso cucina (sto impazzendo, ma il caldo fa
di questi effetti).
> Grazie, io calcetto e partecipazione in stile tappezzeria ad
una festa
> nell'entroterra, però si stava bene all'aperto in campagna ho
fatto quattro
> chicchiere con un mio vecchio amico al suono
dell'immarcescibile disco anni
> 70
però anche la disco anni Settanta sta diventando una
persecuzione. Io capisco tutto, ma perché non cominciare a
rivalutare anche i tardi 80's? Pump up the volume, suvvìa.
> Ce ne sono ovunque, specie in Tv
in Tv ci sono anche un po' troppi preti veri, che invece di dir
Messa e confessare i peccati dei loro fedeli, vanno a fare gli
opinionisti. Li capisco, ma non riesco a farmi convincere della
loro necessità lì in mezzo.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio"
> bé, però era un grande. Non si faceva anche prendere in giro da
> Raimondo Vianello? Ma forse mi confondo. Quando uno diventa la
> macchietta di se stesso, io finisco con l'idolatrarlo.
Credo in effetti che ci voglia una notevole dose di autoironia...io non
penso nesarei in grado..
Oppure bisogna essere talmente pieni di se, per non rendersi conto che gli
altri ci stanno "uccellando" (cit. Wire..)
> non vale. Se tu metti la Zanicchi con Sean Connery, io voglio
> Antonella Clerici con Brad Pitt (e lei magari ci starebbe pure,
> mi sa).
Per me la Clerici si farebbe qualsiasi attore Hollywoodiano tra i 20 ed i 70
> sono davvero molto cattolico. Non lo metto tanto in mostra, ma
> insomma è così davvero.
Non volevo ironizzare sulla tua fede cattolica, che rispetto anche se non
condivido
> santa polenta, non è che hai un appartamento libero per il mese
> di ottobre? Che magari ci facciamo un salto con l'amica. Basta un
> bilocalino, magari con uso cucina (sto impazzendo, ma il caldo fa
> di questi effetti).
Io se vuoi ho una stanzetta dove potrei ospitarti, altrimenti se vuoi un
appartamentino posso informarmi..se mi dici periodo e limite di spesa
> però anche la disco anni Settanta sta diventando una
> persecuzione. Io capisco tutto, ma perché non cominciare a
> rivalutare anche i tardi 80's? Pump up the volume, suvvìa.
In effetti volevo essere ironico, ma non ho messo la faccina...ho cominciato
ad andare in discoteca nel 78/79 ed ancora c'è sempre la stessa musica, non
sopporto più i vari Village People et similia, sopporta ancora meno i balli
di gruppo in stile villaggio turistico
> in Tv ci sono anche un po' troppi preti veri, che invece di dir
> Messa e confessare i peccati dei loro fedeli, vanno a fare gli
> opinionisti. Li capisco, ma non riesco a farmi convincere della
> loro necessità lì in mezzo.
Capisco anche io che abbiano degli interessi ma credo che dovrebbero
dedicarsi ad altro, in special modo credo non gli competa la politica..
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

author: Yacky

text:
"Petrucci" <le...@elemen.opee.elpee> ha scritto nel messaggio
news:8bh29.27993$lu5.7...@twister1.libero.it...
[cut]
> Dopo questo vertice, puntuale il declino, ma il signor Allen
> sarà sempre in grado di mostrare stoffa: Zelig ("tenero"?? suvvia...), da
> molti definita la summa artistica di Allen, Hannah and her sisters, e
> Crimini e Misfatti (almeno).
???
Incredibile, sono d'accordo in toto: se vado a ritroso nel tempo credo che
questi siano gli ultimi tre grandi film di Allen.
In particolare trovo che Crimini e Misfatti abbia la statura del classico:
Raskolnikov a Manhattan, certo, ma profondamente personale e doloroso.
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio" <
x...@dmw.it
> ha scritto nel messaggio
news:TJn29.171655$vm5.5...@news2.tin.it...
> č vero, Zelig č stato un film molto importante e Hannah etc. una
> delle migliori commedie degli anni Ottanta (visto a Londra,
> rivisto qui, e poi altre volte in tivů). Con W. Allen sono stato
> molto severo, per quel che gliene importa, ma se facesse meno di
> un film all'anno mi sarebbe assai piů simpatico.
In un'intervista Allen, riferendosi a Kubrick e alle sue interminabili
lavorazioni, commentava che non sarebbe in grado di resistere alle pressioni
(interne e esterne) di una tale scelta.
Paragonava il suo film annuale al beaujoulais nouveau (non so se ho scritto
giusto, il vino novello insomma): lo spettatore poteva quindi andarsi a
vedere l'Allen 2001 e, nel caso sapesse di tappo, si poteva sempre sperare
nell'annata successiva.
Credo sia un atteggiamento molto pragmatico: d'altra parte i ritmi di Woody
sono sempre stati questi, da trent'anni a questa parte.
Il rischio e' la ripetizione e la saturazione, certo: l'altro e' il Mollica
di turno che, bollandoli tutti come capolavori ( "da anni non ci divertivamo
cosi' al cinema",ovviamente ripetuto tutti gli anni) paradossalmente non
aiuta...
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Petrucci" <le...@elemen.opee.elpee> ha scritto nel messaggio
news:9bh29.27994$lu5.7...@twister1.libero.it...
> mi interesso di cinema allo stessa stregua..
> solo che di cinema sono praticamente a digiuno di novità, recupero molto
> quando possibile, e purtroppo, fuori dal contesto originario.
Ah, ricordo.
Quindi continua ancora la tua crociata contro la sala cinematografica...
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:5pQ29.32913$lu5.8...@twister1.libero.it...
> Credo in effetti che ci voglia una notevole dose di
autoironia...io non
> penso nesarei in grado..
> Oppure bisogna essere talmente pieni di se, per non rendersi
conto che gli
> altri ci stanno "uccellando" (cit. Wire..)
ho il vago sospetto che Pistocchi fosse (sia?) uno abbastanza
convinto. Del che, peraltro, l'invidio: vedo che, anche sul
lavoro, i convinti si fanno abbastanza largo.
> Per me la Clerici si farebbe qualsiasi attore Hollywoodiano tra
i 20 ed i 70
ma ascolta: com'è che 'sta ragazza si è creata questa immagine di
sciupaomini? Che poi, di persona, è una tendente al tarchiatello,
con curve rispettabili, ma in complesso piuttosto fuori misura.
Che strano.
> Non volevo ironizzare sulla tua fede cattolica, che rispetto
anche se non
> condivido
no no, non ho pensato che ironizzassi, figurati. Sono io che lo
faccio, rendendomi conto di quanto sono bizzarro in questo.
> Io se vuoi ho una stanzetta dove potrei ospitarti, altrimenti
se vuoi un
> appartamentino posso informarmi..se mi dici periodo e limite di
spesa
sei un gran signore. In realtà, non conosco ancora bene il
periodo di ferie di lei (attorno a ottobre, ma va' a sapé) e,
pensandoci, non credo di aver voglia di scoppiarmi le mie in
veste nuziale. Come avessi accettato, e grazie per la spontanea
disponibilità.
> In effetti volevo essere ironico, ma non ho messo la
faccina...ho cominciato
> ad andare in discoteca nel 78/79 ed ancora c'è sempre la stessa
musica, non
> sopporto più i vari Village People et similia, sopporta ancora
meno i balli
> di gruppo in stile villaggio turistico
eh, guarda, è diventato un problema. Per noi che abbiamo un'età,
tutti questi revival continui di tutta la musica possibile
diventano perniciosi. A maggior ragione quando la musica è di
qualità, diremo, alterna (non tutta la disco erano gli Chic,
purtroppo: e non tutti gli Chic passeranno alla storia della
musica).
> Capisco anche io che abbiano degli interessi ma credo che
dovrebbero
> dedicarsi ad altro, in special modo credo non gli competa la
politica..
senza dubbio. Mi piacerebbe che i preti parlassero della fede,
cioè della morte e della resurrezione del Cristo. Magari anche
non in televisione - basterebbe che lo facessero in chiesa. 'Sta
versione da assistenti sociali del personale religioso mi è
diventata quasi insopportabile.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aignob$135lsn$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> In un'intervista Allen, riferendosi a Kubrick e alle sue
interminabili
> lavorazioni, commentava che non sarebbe in grado di resistere
alle pressioni
> (interne e esterne) di una tale scelta.
ignoravo questo sincerissimo autodafé, ma non posso dargli torto.
Si vede anche, quanto non sarebbe in grado etc.
> Paragonava il suo film annuale al beaujoulais nouveau (non so
se ho scritto
> giusto, il vino novello insomma): lo spettatore poteva quindi
andarsi a
> vedere l'Allen 2001 e, nel caso sapesse di tappo, si poteva
sempre sperare
> nell'annata successiva.
eh, però non è che uno possa sempre stare lì ad aspettare l'anno
dopo. Se vuoi il Beaujolais, lo vuoi e basta - non è che dici
"mah, 'sto qui non è gran che, aspettiamo l'anno venturo".
> Credo sia un atteggiamento molto pragmatico: d'altra parte i
ritmi di Woody
> sono sempre stati questi, da trent'anni a questa parte.
> Il rischio e' la ripetizione e la saturazione, certo: l'altro
e' il Mollica
> di turno che, bollandoli tutti come capolavori ( "da anni non
ci divertivamo
> cosi' al cinema",ovviamente ripetuto tutti gli anni)
paradossalmente non
> aiuta...
non voglio spezzare lance o altre per il Mollica (magari una sul
testone sì), ma voglio aggiungere che la splendida Anna Praderio,
seppure con altra classe e presenza infinitamente più gradevole,
svolge da anni e anni gli stessi compiti. E sì che la Praderio di
cinema ne capisce anche.
Saluti
         silvio
> Ciao, Stefano
>
>
>
>


title: Info sui seguenti gruppi

text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote in message
0OP29.181328$vm5.5...@news2.tin.it...
>
>
> per motivi che non sono importanti, abbiamo un concetto diverso
> di cosa sia oggettivo e cosa, invece, soggettivo. Da questo
> dipende la nostra divergenza d'opinione.
> Saluti
>          silvio
>
Temo di non capire...


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio"
wag
> > Per me la Clerici si farebbe qualsiasi attore Hollywoodiano tra
> i 20 ed i 70
> ma ascolta: com'è che 'sta ragazza si è creata questa immagine di
> sciupaomini? Che poi, di persona, è una tendente al tarchiatello,
> con curve rispettabili, ma in complesso piuttosto fuori misura.
> Che strano.
Credo che le si legga in viso questa predisposizione...non che personalmente
ci trovi niente di male..
> sei un gran signore. In realtà, non conosco ancora bene il
> periodo di ferie di lei (attorno a ottobre, ma va' a sapé) e,
> pensandoci, non credo di aver voglia di scoppiarmi le mie in
> veste nuziale. Come avessi accettato, e grazie per la spontanea
> disponibilità.
Ok, ad ogni modo se ti venisse voglia di passare in riviera da noi, fammi un
fischio
> eh, guarda, è diventato un problema. Per noi che abbiamo un'età,
> tutti questi revival continui di tutta la musica possibile
> diventano perniciosi. A maggior ragione quando la musica è di
> qualità, diremo, alterna (non tutta la disco erano gli Chic,
> purtroppo: e non tutti gli Chic passeranno alla storia della
> musica).
Sì hai ragione, trovo che molte volte l'entusiasmo per questi revivale e per
i vari balldi gruppo sia sostanzialmente indotto e non riesca a coprire più
di tanto la noia che si nasconde dietro..
> senza dubbio. Mi piacerebbe che i preti parlassero della fede,
> cioè della morte e della resurrezione del Cristo. Magari anche
> non in televisione - basterebbe che lo facessero in chiesa. 'Sta
> versione da assistenti sociali del personale religioso mi è
> diventata quasi insopportabile.
Io credo che la Chiesa Cattolica in Italia si sia rassegnata ad una funzione
di rappresentanza e di influenza sulle scelte politiche e scolastiche, ben
sapendo che ormai le persone veramente devote sono pochissime, cosa
inevitabile visti i continui misfatti della Chiesa stessa...
Credo che ormai l'unico serbatoio di fede convinta e sincera sia rimasto il
sudamerica, forse anche l'unico posto dove la Chiesa stessa è schierata con
chi dovrebbe:
poveri, umili e minoranze..
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio" <
x...@dmw.it
> ha scritto nel messaggio
news:T4S29.181977$vm5.5...@news2.tin.it...
> ignoravo questo sincerissimo autodafé, ma non posso dargli torto.
> Si vede anche, quanto non sarebbe in grado etc.
Sottintende un concepire il regista come mestiere:e' un lavoro, ho
ragionevoli limiti di tempo e di budget, diamoci da fare.
Lo scrittore scrive, il musicista compone, il pittore dipinge: 1%
inspiration, 99% perspiration diceva quel tizio.
Poi la prolificita' e' anche possibilita' di assorbimento del mercato:i
nostri eroi musicali dei 60 e 70 buttavano fuori un disco all'anno, non mi
pare a discapito della qualita'.
> eh, però non è che uno possa sempre stare lì ad aspettare l'anno
> dopo. Se vuoi il Beaujolais, lo vuoi e basta - non è che dici
> "mah, 'sto qui non è gran che, aspettiamo l'anno venturo".
Confesso la mia assoluta ignoranza vinicola:ho bevuto un bicchiere di
novello lo scorso anno, mi pareva sciapo.
Pero' dici bene, se sa di poco meglio cambiare cantina.
> non voglio spezzare lance o altre per il Mollica (magari una sul
> testone sì), ma voglio aggiungere che la splendida Anna Praderio,
> seppure con altra classe e presenza infinitamente più gradevole,
> svolge da anni e anni gli stessi compiti.
Mi sono trovato a fianco della dolce Anna in una libreria milanese, poche
settimane fa. Mi guardava sottecchi, ma la sua timidezza le ha impedito di
fare il primo passo: peccato.
 E sì che la Praderio di
> cinema ne capisce anche.
Ho rinunciato a sperare in programmi tv che parlino di cinema in maniera non
totalmente asservita a marchettoni, interessi distributivi e logiche da
PRIMA TV in basso a destra.
Parlo di tv in chiaro, la parabola per ora non mi interessa: rischierei di
vedermi settanta partite di football alla settimana e non uscire piu' di
casa.
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ioa39.34803$n04.9...@twister2.libero.it...
> Credo che le si legga in viso questa predisposizione...non che
personalmente
> ci trovi niente di male..
Ce l'ho sempre letta pure io, in effetti. Poi avercene, come la Clerici:
begli occhi, bel sorriso, mi fermo qui.
E come dimenticare la leggendaria dichiarazione d'intenti in tv, immortalata
e riproposta piu' volte dalla Gialappa's ?
"Riusciresti a vivere senza calcio ?"
"Ah, no, senza cazzo non posso stare !"
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ioa39.34803$n04.9...@twister2.libero.it...
> Credo che le si legga in viso questa predisposizione...non che
personalmente
> ci trovi niente di male..
siccome tengo la fidanzata inabituata agli ennegě, ti confesso
che nemmeno a me pare una gran colpa, la faccetta espressiva. Mi
domando perň quanto lei ne sia lieta.
> Ok, ad ogni modo se ti venisse voglia di passare in riviera da
noi, fammi un
> fischio
puoi contarci, e torno a ringraziarti. Mi rimprovero spesso (non
spessissimo) di aver girato tanto, e di conoscere abbastanza poco
l'Italia. E' anche un po' il difetto di abitare in luogo
turistico, che peraltro mal sopporto: infatti, appena posso,
trasloco, come stamattina e stasera.
> Sě hai ragione, trovo che molte volte l'entusiasmo per questi
revivale e per
> i vari balldi gruppo sia sostanzialmente indotto e non riesca a
coprire piů
> di tanto la noia che si nasconde dietro..
č questo il punto: c'č un sacco di noia in giro. Mi pare che, ai
tempi nostri, non fosse cosě. Cioč, stavi magari un'ora e mezzo
al bar per decidere dove andare, ma poi ci andavi. Non c'era
gente che stava ciondoloni fino all'una di notte, si sbronzava
con un vodkino corretto selz e poi si schiantava contro i
platani. A mia memoria, almeno, non ne ricordo.
> Io credo che la Chiesa Cattolica in Italia si sia rassegnata ad
una funzione
> di rappresentanza e di influenza sulle scelte politiche e
scolastiche, ben
> sapendo che ormai le persone veramente devote sono pochissime,
cosa
> inevitabile visti i continui misfatti della Chiesa stessa...
vorrei sperare di no, ma temo che la tua analisi, per quanto
severa, non sia lontana dal vero. Specialmente in Italia, e per
motivi comprensibili (di Vaticano ce n'č uno solo e, proprio oggi
a pranzo, una mia amica molto devota parlava apertamente di
"mafia bianca". Duretto anche questo, ma insomma).
> Credo che ormai l'unico serbatoio di fede convinta e sincera
sia rimasto il
> sudamerica, forse anche l'unico posto dove la Chiesa stessa č
schierata con
> chi dovrebbe:
> poveri, umili e minoranze..
ecco, di quello non si sa abbastanza. E non parlo soltanto delle
opere: mi riferisco anche alle tante fedi e alle vocazioni che
arrivano di lŕ. Ma mi rendo conto che, sul piano giornalistico,
queste siano clamorose non-notizie.
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aije9t$peca4$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> Ce l'ho sempre letta pure io, in effetti. Poi avercene, come la
Clerici:
> begli occhi, bel sorriso, mi fermo qui.
visto che siamo su un ennegì specialistico, azzardo un'indagine
più approfondito: occhi splendidi ma non così espressivi, sorriso
radioso e un po' scèmo (proprio nel senso di vuoto), bocce
spettacolari, dedré al limite del presentabile, fianchi sulla
sufficienza, coscia da onesta brevilinea mediterranea.
Dopo di che, confermo: inscì, avèghen.
> E come dimenticare la leggendaria dichiarazione d'intenti in
tv, immortalata
> e riproposta piu' volte dalla Gialappa's ?
> "Riusciresti a vivere senza calcio ?"
> "Ah, no, senza cazzo non posso stare !"
oh, grande. Erano giorni che cercavo di ricordarmi che cosa le
avessero tirato fuori quei tre. E' precisamente questo - anche se
lei non s'è manco sognato di dirlo, ma non importa.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio" <
x...@dmw.it
> ha scritto nel messaggio
news:Wuc39.166306$Jj7.3...@news1.tin.it...
> oh, grande. Erano giorni che cercavo di ricordarmi che cosa le
> avessero tirato fuori quei tre. E' precisamente questo - anche se
> lei non s'è manco sognato di dirlo, ma non importa.
Il pubblico mormora, il giudice chiede silenzio in aula e la giuria popolare
e' sorpresa quando tiro fuori l'asso dalla manica, la testimonianza decisiva
che inchiodera' la nostra prorompente amica alle sue responsabilita'.
Colpa tua, farmi venir dubbi su fondamenta del mio background culturale non
e' carino.
Oltretutto le parole chiave che ho dovuto usare nella ricerca mi hanno
segnalato alcuni siti i quali saro' costretto a visitare, prima di
segnalarli alle autorita' competenti:
http://www.ndonio.it/media/Antonella%20Clerici.zip
Poi dicono che l'Internet non serve...
Ciao, Stefano


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aijptr$14sr2t$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> Il pubblico mormora, il giudice chiede silenzio in aula e la
giuria popolare
> e' sorpresa quando tiro fuori l'asso dalla manica, la
testimonianza decisiva
> che inchiodera' la nostra prorompente amica alle sue
responsabilita'.
'scolta, qualunque cosa tu faccia, io mi appello ex ante al
riformando art. 45 c.p.p. e avanzo istanza per la rimessione del
procedimento a sede viciniore (nel caso di specie, sarebbe
Antibes, meglio gradita alla mia assistita: ma mi accontento
anche di Roquebrune o Cap Martin).
> Colpa tua, farmi venir dubbi su fondamenta del mio background
culturale non
> e' carino.
e tu mi parli correttamente di colpa, quanto dire di negligenza,
imprudenza e imperizia. Ritengo perciň che la mia assistita possa
legittimamente avvalersi di quanto prescritto dal c.p. in materia
di danno colposo.
> Oltretutto le parole chiave che ho dovuto usare nella ricerca
mi hanno
> segnalato alcuni siti i quali saro' costretto a visitare, prima
di
> segnalarli alle autorita' competenti:
>
http://www.ndonio.it/media/Antonella%20Clerici.zip
> Poi dicono che l'Internet non serve...
d'accordo, ma tu sei l'on. avv. Gaetano Pecorella sotto mentite
spoglie e sotto nick mendace.
Saluti
          silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aijdhh$1444vf$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> Sottintende un concepire il regista come mestiere:e' un lavoro,
ho
> ragionevoli limiti di tempo e di budget, diamoci da fare.
> Lo scrittore scrive, il musicista compone, il pittore dipinge:
1%
> inspiration, 99% perspiration diceva quel tizio.
oh, ma su questo andiamo perfettamente d'accordo. Pur che non mi
si tiri fuori la questione dell'arte per l'arte, io vado a nozze.
Lavorare, bisogna, produrre fatturato, far girare il danaro. Non
è che io mi allinei tra gli idolatri del Pil (non nel senso di
John Lydon, ovviamente), ma insomma.
> Poi la prolificita' e' anche possibilita' di assorbimento del
mercato:i
> nostri eroi musicali dei 60 e 70 buttavano fuori un disco
all'anno, non mi
> pare a discapito della qualita'.
come negarlo? Magari la qualità poteva essere alterna, però.
> Confesso la mia assoluta ignoranza vinicola:ho bevuto un
bicchiere di
> novello lo scorso anno, mi pareva sciapo.
> Pero' dici bene, se sa di poco meglio cambiare cantina.
i vantaggi del meraviglioso libero mercato. Lo dico senza ironia,
intendiamoci. La possibilità illimitata di cambiare cantina mi ha
sempre affascinato.
> Mi sono trovato a fianco della dolce Anna in una libreria
milanese, poche
> settimane fa. Mi guardava sottecchi, ma la sua timidezza le ha
impedito di
> fare il primo passo: peccato.
ma sì, oltretutto si vede che è anche una di buone letture, santa
la polenta.
A me mi conquistano quei tubini aderentissimi che porta, uguale a
se stessa, da 20 anni almeno. Praderio non è più una ragazzetta,
ma ha la straordinaria capacità di sembrarla. Guarda, io ho
sempre seguito la Foliero, che tra l'altro veniva in spiaggia
dove andavo anche io: ma un calendario con la Praderio, bòn, ci
farei un pensierino.
> Ho rinunciato a sperare in programmi tv che parlino di cinema
in maniera non
> totalmente asservita a marchettoni, interessi distributivi e
logiche da
> PRIMA TV in basso a destra.
> Parlo di tv in chiaro, la parabola per ora non mi interessa:
rischierei di
> vedermi settanta partite di football alla settimana e non
uscire piu' di
> casa.
no, vabé, lì basta che ti scegli un menu accorto e il calcio te
lo eviti in blocco (quasi). Il punto è che, alla fine, devi
prendere una marea di canali cine per poter scegliere tra cose
davvero interessanti. I tre canali di D+, per dire, hanno una
programmazione per molti aspetti delirante.
Saluti
         silvio


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"Yacky"
> Sottintende un concepire il regista come mestiere:e' un lavoro, ho
> ragionevoli limiti di tempo e di budget, diamoci da fare.
> Lo scrittore scrive, il musicista compone, il pittore dipinge: 1%
> inspiration, 99% perspiration diceva quel tizio.
> Poi la prolificita' e' anche possibilita' di assorbimento del mercato:i
> nostri eroi musicali dei 60 e 70 buttavano fuori un disco all'anno, non mi
> pare a discapito della qualita'.
Totalmente d'accordo, ricordo anche dichiarazioni di Fripp dello stesso
tenore...
Il mito dell'ispirazione improvvisa serve per vendere qualche copia in più..
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"silvio"
> siccome tengo la fidanzata inabituata agli ennegě, ti confesso
> che nemmeno a me pare una gran colpa, la faccetta espressiva. Mi
> domando perň quanto lei ne sia lieta.
Io credo che in fondo alle donne non dispiaccia questa fama...specialmente
quando hanno superato i 40...
> puoi contarci, e torno a ringraziarti. Mi rimprovero spesso (non
> spessissimo) di aver girato tanto, e di conoscere abbastanza poco
> l'Italia. E' anche un po' il difetto di abitare in luogo
> turistico, che peraltro mal sopporto: infatti, appena posso,
> trasloco, come stamattina e stasera.
E' un po' l'ormai famoso discorso di Seneca, impossibile vedere tutto...
oltretutto (per ora) non č obbligatorio..
> č questo il punto: c'č un sacco di noia in giro. Mi pare che, ai
> tempi nostri, non fosse cosě. Cioč, stavi magari un'ora e mezzo
> al bar per decidere dove andare, ma poi ci andavi. Non c'era
> gente che stava ciondoloni fino all'una di notte, si sbronzava
> con un vodkino corretto selz e poi si schiantava contro i
> platani. A mia memoria, almeno, non ne ricordo.
Forse ci ricordiamo solo i momenti migliori, ma un po' credo sia cosě...
Credo che ogni generazione debba avere la sua musica, penso in special modo
che per divertirsi non si abbia bisogno di animatori...giŕ mi sembra
ridicolo ci siano nei villaggi, tra un po' ci saranno anche animatori da bar
e/o ristorante..
Ho sempre pensato che fosse importante gestirsi da soli, quindi odio chi mi
dice cosa devo fare per divertirmi, oltretutto certi balli di gruppo sono
cosě stupidi ed artefatti da diventare tristissimi..
Spero solo di essere risparmiato dall'alzheimer per non trovarmi a fare, in
compagnia di altri vecchietti,  ginnastica sulla spiaggia di Riccione al
ritmo dell'ennessimo successo di Ricky Martin...
> vorrei sperare di no, ma temo che la tua analisi, per quanto
> severa, non sia lontana dal vero. Specialmente in Italia, e per
> motivi comprensibili (di Vaticano ce n'č uno solo e, proprio oggi
> a pranzo, una mia amica molto devota parlava apertamente di
> "mafia bianca". Duretto anche questo, ma insomma).
Io ho letto qualcosina su Opus Dei e roba simile, stň anche leggendo un
libro sul comportamento della Chiesa cattolica  durante l'olocausto e se,
come credo, c'č almeno un po' di veritŕ...
> ecco, di quello non si sa abbastanza. E non parlo soltanto delle
> opere: mi riferisco anche alle tante fedi e alle vocazioni che
> arrivano di lŕ. Ma mi rendo conto che, sul piano giornalistico,
> queste siano clamorose non-notizie.
Credo anche che Vescovi e preti scomodi si cerchi di lasciarli nell'ombra
anche per impedire paragoni alquanto pericolosi...
ciao
gianni


title: Info sui seguenti gruppi

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:V%p39.37116$n04.1...@twister2.libero.it...
> Io credo che in fondo alle donne non dispiaccia questa
fama...specialmente
> quando hanno superato i 40...
'spetta un secondo: mi dici che la Clerici ha passato i 40? Eh, a
pensarci, forse sì. Qui è passata l'altra sera la Simona Tagli
(l'immortale vamp del Cruciverbone), a presentare non so che
serata di tristoni locali. Pare abbia fatto ancora un'impressione
notevole. Era simpatica, in fondo, e mi pare non si prendesse
troppo sul serio, nemmeno.
> E' un po' l'ormai famoso discorso di Seneca, impossibile vedere
tutto...
> oltretutto (per ora) non è obbligatorio..
minchia, se la mia prof di latino e greco sapesse di questo
revival senechiano (senechese? Senéco?) su un ennegì di rock,
anzi due, penso che le verrebbe uno stranguglione. Ma è il bello
di Usenet, vero?
> Forse ci ricordiamo solo i momenti migliori, ma un po' credo
sia così...
è assolutamente certo che, per fortuna, invecchiando si ricorda
soltanto il bello della vita
> Credo che ogni generazione debba avere la sua musica, penso in
special modo
> che per divertirsi non si abbia bisogno di animatori...già mi
sembra
> ridicolo ci siano nei villaggi, tra un po' ci saranno anche
animatori da bar
> e/o ristorante..
ah bé, questo è certo. Fin che gli animatori di villaggi
diventano star della televisione, e li si paragona a dei Walter
Chiari come bere acqua fresca, questa sarà la professione del
futuro. Mi concedo un po' di malinconia reazionaria, guarda là.
> Ho sempre pensato che fosse importante gestirsi da soli, quindi
odio chi mi
> dice cosa devo fare per divertirmi, oltretutto certi balli di
gruppo sono
> così stupidi ed artefatti da diventare tristissimi..
> Spero solo di essere risparmiato dall'alzheimer per non
trovarmi a fare, in
> compagnia di altri vecchietti,  ginnastica sulla spiaggia di
Riccione al
> ritmo dell'ennessimo successo di Ricky Martin...
attenzione: Ricky Martin avrà più o meno la tua età, quindi il
peggio che ti potrà capitare sarà di ballare non al suono della
sua musica, ma proprio con lui di fianco.
Io, per me, non tollero neppure i viaggi organizzati, e sarei per
l'estensione dell'Interrail fino a oltre i 70 anni, santa la
polenta.
> Io ho letto qualcosina su Opus Dei e roba simile, stò anche
leggendo un
> libro sul comportamento della Chiesa cattolica  durante
l'olocausto e se,
> come credo, c'è almeno un po' di verità...
dell'Opus Dei non dico niente, se non che ne sono lontano
migliaia di miglia.
Sull'olocausto degli ebrei (ce ne sono stati molti altri, nel
Novecento, di cui si parla meno), la storia deve ancora indagare
molto - in relazione, dico, al comportamento della Chiesa. Fino
ad ora, le risultanze sono per lo meno controverse.
> Credo anche che Vescovi e preti scomodi si cerchi di lasciarli
nell'ombra
> anche per impedire paragoni alquanto pericolosi...
anche questa rischia di essere, molto tristemente, una verità.
Saluti
         silvio