text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> wrote in message news:<fuKwb.145625$
e6.52...@twister2.libero.it
>...
> Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
> d01ecb15.03112...@posting.google.com...
> >
> > Dimentichi pero` Unfold The Future e Rainmaker , Unfold The Future (
> > l`ultimo ) credo sia il migliore ch abbiano fatto per qualita` e
> > varieta` , Rainamker e` inferiore a Retropolis ma non come Flowerpower
> > e Space Revolver...a parte Retropolis forse ti sei perso i due
> > migliori lavori che abbiano fatto ( UTF e` il migliore secondo me )
> >
>
> Rainmaker ho avuto modo di ascoltarlo ed è una puttanata di proporzioni
> bibliche. Unfold the Future,perdonami, ma non ho avuto abbastanza pelo sullo
> stomaco......
>
boh ti dico.. a me non dispiaceva troppo Rainmaker , ma io riesco ad
apprezzare anche i mattonazzi solitamente quindi probabilmente non
faccio testo in questo caso.
per Unfold The Future pazienza.
> >
> > Ok , c`E` di meglio indubbiamente e son od`accordo su i18 dischi ma
> > secondo me c`e` veramente di peggio!
> >
>
>
> Anche Hitler era peggio di Mussolini. Non per questo va rivalutato
> Mussolini......
Beh intendevo che non ho mai letto nomi come Merdplay o Merdohead e
cose così...
é chiaro che la tua osservazione non fa una piega.
>
>
> > > Così invece si meritano l'appellativo di Merder Kings
> > >
> >
> > Parzialmente dai..;)
> >
>
> Parzialmente un cazzo
>
esagerato.
>
> >
> > Addirittura?? lol
> >
> > Anch`io quando tre anni fa acquistai 2 album dei Bush....vedi un po`
> > tu^^
>
>
> Non li conosco.
Beh grunge da 2 soldi. nulla più.


title: Pessima qualità della produzione progressive attuale

author: Demind

text:
"Gravedigger" <
gi...@libero.it
> wrote in message news:<LuKwb.142192$
vO5.5...@twister1.libero.it
>...
> "Demind" <
the...@softhome.net
> ha scritto
>
> > Rainamker e` inferiore a Retropolis
>
> rainmaker č veramente una merda di proporzioni galattiche
ho risistemato il tuo quote per renderlo leggibile cosě é piů immediato no?
Per me Rainmaker é meglio di Stardust che mi spappola le Gonadi dopo 5 min.


author: mastro gobbetto

text:
Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
d01ecb15.0311...@posting.google.com...
>
> Beh intendevo che non ho mai letto nomi come Merdplay o Merdohead e
> cose così...
Non li hai letti perché non sono gruppi di merda. Semplicemente non sono
progressive.....


text:
Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
d01ecb15.03112...@posting.google.com...
>
> ho risistemato il tuo quote per renderlo leggibile così é più immediato
no?
> Per me Rainmaker é meglio di Stardust che mi spappola le Gonadi dopo 5
min.
Si tratta di vedere se è meglio la cacca o il vomito....


text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> wrote in message news:<qxQwb.146804$
e6.53...@twister2.libero.it
>...
> Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
> d01ecb15.03112...@posting.google.com...
> >
> > ho risistemato il tuo quote per renderlo leggibile cosě é piů immediato
>  no?
> > Per me Rainmaker é meglio di Stardust che mi spappola le Gonadi dopo 5
> min.
>
>
> Si tratta di vedere se č meglio la cacca o il vomito....
meglio la cacca. ( Rainmaker ) lol


text:
Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
d01ecb15.03112...@posting.google.com...
> >
> > Si tratta di vedere se è meglio la cacca o il vomito....
>
>
> meglio la cacca. ( Rainmaker ) lol
Certo ognuno è libero di farsi del male come meglio crede. Io, ad esempio,
discuto con Pola....


text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> wrote in message news:<JYlxb.150250$
e6.54...@twister2.libero.it
>...

io vado ancora a votare vedi un po' tu...


text:
Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
d01ecb15.03112...@posting.google.com...
> >
> > Certo ognuno è libero di farsi del male come meglio crede. Io, ad
esempio,
> > discuto con Pola....
>
> io vado ancora a votare vedi un po' tu...
Il tuoè cieco ottimismo. Il mio è mettere la testa nella merda


text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> wrote in message news:<Pzuxb.151882$
e6.54...@twister2.libero.it
>...
> Demind <
the...@softhome.net
> wrote in message
> d01ecb15.03112...@posting.google.com...
> > >
> > > Certo ognuno è libero di farsi del male come meglio crede. Io, ad
>  esempio,
> > > discuto con Pola....
> >
> > io vado ancora a votare vedi un po' tu...
>
> Il tuo è cieco ottimismo. Il mio è mettere la testa nella merda
ROTFL! effettivamente sono un inguaribile ottimista ( anche nella
musica per esempio ) , però tu sei un po' autolesionista eh? la testa
nella merda non é una gran cosa.
P.s. Siamo completamente Ot comunque lol


author: AlbaRoberto

text:
Ma allora ci sei e lotti insieme anoi!
perchè non rispondi alle e-mail?
Roberto
"Stavrogin" <
nikolajs...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fiswb.139625$vO5.5...@twister1.libero.it...



title: CFV: it.arti.musica.rock

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.arti.musica.rock	Il calderone rock e le sue evoluzioni
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nei
newsgroup it.news.votazioni entro il 25/06/1999: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Conserva le cinque righe seguenti e aggiungi nella riga
"Indirizzo email" il tuo indirizzo tra le parentesi quadre.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.arti.musica.rock]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni. Se NESSUNA RICEVUTA ti e`
arrivata entro 24 ore dalla votazione, o ti e` arrivata PIU` DI UNA
RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` postato tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi in
cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno settantacinque voti
favorevoli e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Paola <PaolaR*SoftHome.net>
La parola "rock" rappresenta un grande calderone in cui
sono andate a incanalarsi esperienze sonore estremamente
eterogenee e spesso difficilmente classificabili.
La necessita` di questo gruppo nasce dalla crescente
difficolta` di approfondire le tematiche riguardanti
gruppi rock di ieri e oggi e inserirli in un'ottica
piu` ampia, a differenza di quanto accade in IAM e IAMRP.
L'idea e` quella di buttare giu` la parete tra passato e
presente, e parlare di gruppi che "sanno" o "hanno saputo"
(a seconda dei casi) far evolvere la musica rock,
indipendentemente dalla loro data anagrafica, dal grado
di popolarita` che hanno conseguito o dagli stilemi utilizzati
nella loro ricerca sonora.
Saranno materia di discussione:
 - dischi, artisti, etichette, pubblicazioni, riviste, 'zines,
 programmazioni radiofoniche e televisive rappresentative della
 storia recente e passata di quest'evoluzione della musica
 "popolare".
 - contaminazioni storiche e attuali con altre grandi
 categorie musicali (classica, jazz, etnica, new age etc.)
 - generi, gruppi e personaggi che nella loro storia
 musicale hanno attraversato o attraversano le grandi
 distinzioni enciclopediche e causano spesso e volentieri
 sterili querelle nei NG "specializzati"
 - generi che non hanno un loro NG specifico (folk,
 psichedelia, blues, punk e post-punk [new wave], noise/HC,
 elettronica storica e moderna, avanguardie di qualsiasi
 tipo etc.) *fermo restando che il NG _non_si_intende_dedicato_
 in maniera specifica a_nessuno_di_questi_generi_*
Sara` consentito agli utenti del NG di postare ogni genere di
materiale informativo relativo alle aree interessate (escludendo,
*ovviamente*, ogni tipo di file binario).
Saranno mal viste:
 - le apologie faziose di un genere o di un artista (soprattutto
 se pronunciate a discapito di altri): per questo tipo di cose c'e`
 la sottogerarchia it.fan.*
 - le prese di posizione non argomentate
 - la frase "Il rock e` morto"
Saranno *naturalmente* considerate OT:
 - pubblicita` che non riguardino il topic
 - catene di S.Antonio, Make Money Fast, offerte di lavoro e
 qualsiasi post contenente riferimenti alla ricchezza di Rasmus
 Lind.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v0.9.7 (GNU/Linux)
Comment: For info see
http://www.gnupg.org
iQCVAwUBN0w9PgtzqXg8Yg0tAQEeAgP/SmjYJ+5E9kqSJ4+wRJVCwk2dD5prELaQ
c587zkYfnGkq84yuU95e8Y59hgRfc5jGKx5sWDTh7ftK/yDk/shwbhqeH2pzcuxa
My5fuuGRNeCbeNZELw1VxxShctILOMCVt39VNsNNlN3sXt5mOb1KJVqyvFKnN0im
6mKiqph7sD8=
=e2TQ
-----END PGP SIGNATURE-----


title: Steve Wynn - My midnight

author: Benny Profane

text:
nuovo album per l'ex re del Paisley Underground. E, come per il precedente
Sweetness and Light, dispiace registrare un certo calo nell'ispirazione, e
una apparente incapacita', o almeno difficolta', nel trovare nuove strade
compositive, che non siano quelle ormai classicissime dei tre accordi e via
che caratterizzavano una buona quantita' dei pezzi del Sindacato del Sogno.
Peccato, perche' dalle interviste rilasciate pareva che le nuove passioni
musicali di Steve, ovvero Bacharach-David, Dusty Springfield, Petula Clark,
potessero preludere a nuovi orientamenti compositivi, piu' melodici, meno
guitar oriented. Ed in effetti la presenza, sia nel precedente album che in
My Midnight, di un valido tastierista come Joe McGinty ( che e Steve ricorda
Nicky Hopkins, a me un po' meno...) sembrava un segnale dell'intenzione di
imboccare con decisione la strada del songwriter a tutti gli effetti. Ed
invece Steve Wynn sembra essersi fermato a meta' del percorso, quasi fosse
indeciso sulle sue reali intenzioni, e temesse di perdere contatto con
l'etica e l'estetica del Paisley che gli ha pur sempre dato la fama. Cosi' i
pezzi piu' chitarristici perdono il confronto con le opere storiche dei
Dream Syndicate, mentre i rari pezzi in cui piano e organo predominano
risultano troppo di maniera. Anche gli inserti di fiati e archi appaiono
posticci e *osano* poco.
Una prova contraddittoria, dunque, a anche scarsamente ispirata.
D'altra parte il genio e il coraggio di un Neil Young, capace di cambiare
radicalmente direzione senza preavviso alcuno,  non sono da tutti...
Da notare che nelle prime copie del cd c'e'anche un bonus cd che contiene la
registrazione di un concerto elettrico di Steve a Bruxelles nel '98. Non
male, ma niente che non sia gia' stato ascoltato in precedenza...
Ciao BP


title: Stormy Six

author: Bio°etola

text:
Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed è
stata veramente una sorpresa.
Grazie, Andrea.
_____________________________________________
Knowledge is a deadly friend when no one sets the rules.
The fate of all mankind I see is in the hands of fools.


title: Stormy Six

author: zivotinjica from work

text:
"Bio°etola" <
bioetol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aac1al$9fugi$1...@ID-141650.news.dfncis.de...
> Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed č
> stata veramente una sorpresa.
Credo che per darti un consiglio bisognerebbe che tu dicessi che cosa hai
ascoltato, gli Stormy Six passano dal beat al RIO, si trovano cose molto
diverse nei loro album.
Ciao
    Zivotinjica


title: Stormy Six

text:
"zivotinjica from work" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha scritto:
> Credo che per darti un consiglio bisognerebbe che tu dicessi che cosa hai
> ascoltato, gli Stormy Six passano dal beat al RIO, si trovano cose molto
> diverse nei loro album.
In effetti la mia domanda č un po' vaga, putroppo non li conoscevo prima.
Hanno suonato poco, senza batteria e a quanto ho capito non con il loro
bassista.
Lo so' che č il solito discorso che puň portare a discussioni infinite ,  ma
diciamo che cerco il classico disco irrinunciabile,  o almeno una piccola
lista dalla quale potere scegliere anche a caso.
Mi dispiace di non poter essere piů chiaro.
Ciao, Andrea



title: Stormy Six

author: Nardini Roberto

text:
sicuramente hanno eseguito molti pezzi tratti da "un biglietto del tram" in
cui sono presenti "stalingrado", "nuvole a vinca" e dante di nanni". il
disco è del 75, ma è stato ristampato nel 96 dalla fonit cetra, dovresti
ancora trovarlo.
altrattanto belli sono "l'apprendista" e "musica maccheronica".
un saluto
roberto


title: Stormy Six

author: Maurizio

text:
Io ho "AL VOLO" del 1981, ristampato Fonit Cetra 1996, che reputo un gran
bel disco.
Li ho visti, l'estate scorsa, a Fivizzano (MS), ed anche in quell'occasione
erano senza batterista.
Ciao, Maurizio.
"Bio°etola" <
bioetol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aac1al$9fugi$1...@ID-141650.news.dfncis.de...
> Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed č



title: Stormy Six

author: Umberto Signifredi

text:
"Bio°etola" <
bioetol...@supereva.it
> wrote in message
> Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed č
> stata veramente una sorpresa.
>
> Grazie, Andrea.
Parti con il loro lavoro piů riuscito, l'elettroacustico "Un biglietto
del Tram", davvero eccellente.
Se vuoi spingerti oltre "L'apprendista" e "Macchina Maccheronica",
quest'ultimo influenzato musicalmente dall'allora movimento
ideologico/musicale R.I.O. (Rock in opposition).
Bye
Umberto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Stormy Six

author: scuffietti

text:
"Bio°etola" <
bioetol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aac1al$9fugi$1...@ID-141650.news.dfncis.de...
> Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed č
> stata veramente una sorpresa.
>
prendi l'album dal vivo "un concerto" una buona sintesi di tutta la loro
musica.
edizioni Arpa di Radio Popolare.
renato


title: Stormy Six

author: A.L. Pereira

text:
On Fri, 26 Apr 2002 20:57:38 +0200, "Nardini Roberto" <
nar...@luna.it
>
wrote:
>sicuramente hanno eseguito molti pezzi tratti da "un biglietto del tram" in
>cui sono presenti "stalingrado", "nuvole a vinca" e dante di nanni". il
>disco è del 75, ma è stato ristampato nel 96 dalla fonit cetra, dovresti
>ancora trovarlo.
ma i dischi fonit cetra del 1996 non sono quelli che si rovinano
diventando color "bronzo"?
ciao
Antonio Lima Pereira
"il frequentatore fantasma di treni e concerti"


title: Stormy Six

author: Faceto

text:
A.L. Pereira ha scritto nel messaggio
>ma i dischi fonit cetra del 1996 non sono quelli che si rovinano
>diventando color "bronzo"?
Dai una occhiata qui:
http://www.tnt-audio.com/lettere/letter121.html


title: Stormy Six

author: armando polli

text:
"Bio°etola" <
bioetol...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:aac1al$9fugi$1...@ID-141650.news.dfncis.de...
> Mi consigliereste un disco degli Stormy Six? Li ho sentiti ieri sera ed č
> stata veramente una sorpresa.
>
> Grazie, Andrea.
  Forse "L'apprendista". Dei tre che ho mi sembra il piů equilibrato, con
qualche spunto piů roccheggiante, ma sempre molto sofisticato e personale.
    Armando


title: Stormy Six

author: moncicci

text:
"A.L. Pereira" <
al.pe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ccd25a...@powernews.libero.it...



title: [May Blitz] Hard rock della Vertigo

author: znats


title: POP-PROGRESSIVO ANNI '70 MP3?

author: Flavio C.

text:
E' TORNATO!!!
Provata ad andare a vedere questo sito:
http://space.tin.it/musica/tbellell/perdio/


title: [Kante] Il suono novalis/wallensteiniano degli anni 2000

author: Morris Lord of the Wolves

text:
Ne parlai già tempo fa ma "Zweilicht" dei KANTE (Kitty-Yo, 2001) è
davvero l'erede più credibile di quella scuola prog-romantica tedesca
che negli anni '70 espresse nomi quali Novalis e Wallenstein. Riposto a
beneficio di tutti la mia rece di qualche mese fa. Questo è un altro
disco da andare a recuperare...
"Se “Zwischen den Orten” li aveva presentati come gli ennesimi, non
particolarmente innovativi epigoni del neokrautpostrock (!), “Zweilicht”
ci fornisce tutti gli elementi per  mutare – e di molto – il giudizio su
questa band tedesca, che per originalità meriterebbe di diventare la
next big thing nel catalogo Kitty-Yo, dopo il clamoroso exploit di
Gonzales.
A cosa sia dovuta questa improvvisa folgorazione è presto detto: in un
momento in cui tutti aspirano a diventare i nuovi Tortoise e persino i
Radiohead sono pronti a nominare Aphex Twin unico artista degno di
stima, i Kante hanno scelto saggiamente proprio la strada opposta, dando
alle stampe un album clamorosamente demodé…
Dichiarata guerra a quei chitarrismi post e a quei tappeti elettronici
che ormai siamo abituati a riconoscere anche nei jingle degli spot
televisivi, i Kante hanno riempito coraggiosamente il proprio sound di
sonorità acustiche, di vibrafoni e pianoforti swinganti, di paesaggi
orchestrali degni di una Hollywood anni ‘30. Il risultato è un disco pop
nella sua accezione originaria, un’opera eclettica e insolita che va
oltre, citando abilmente referenti scomodi e tutt’altro che trendy.
L’incedere suadente e malinconico di “Im Ersten Licht” riporta alla
mente le migliori pagine dei Talk Talk, “Itouri” rievoca nientemeno che
i conterranei Wallenstein, preziosa quanto dimenticata gemma di
romanticismo nella Germania krauta degli anni ’70, la lunga, cinematica
title track, giocata su delicati intarsi di archi e fiati su cui si
adagia la voce evocativa di Peter Thiessen, profuma invece di quasi
rimossi aromi canterburyani.
Non mancano poi momenti di maggior arditezza strumentale: “Best of Both
Worlds”, forse a rispettare il titolo, dà vita a uno struggente
contrappunto che accosta con la massima naturalezza l’elettronica
autechriana alle ambientazioni da musical gershwiniano, mentre la
conclusiva “My Love is Still Untold”, maestosa cavalcata folk jazz con
echi klezmer, offre un ottimo suggello a un album che potrebbe indicare
la strada al pop d’autore di domani."
(da Rockerilla n. 245)
--
Morris Lord of the Wolves
"Quouro l'ome ourè touchà
la terro estremo ente si pià
pausen e i à de veire
pus deren dran l'Univers,
enchà tournar areire"
Pick of the day:
LAST FOREVER - Trainfare home (Nonesuch, 2000)


author: stanz

text:
hai scritto:
>A cosa sia dovuta questa improvvisa folgorazione è presto detto: in un
>momento in cui tutti aspirano a diventare i nuovi Tortoise e persino i
>Radiohead sono pronti a nominare Aphex Twin unico artista degno di
>stima, i Kante hanno scelto saggiamente proprio la strada opposta, dando
>alle stampe un album clamorosamente demodé…
Incredibile, è un atteggiamento ancora plausibile?
Mi stupisce...
> i Kante hanno riempito coraggiosamente il proprio sound di
>sonorità acustiche, di vibrafoni e pianoforti swinganti, di paesaggi
>orchestrali degni di una Hollywood anni ‘30. Il risultato è un disco pop
>nella sua accezione originaria, un’opera eclettica e insolita che va
>oltre, citando abilmente referenti scomodi e tutt’altro che trendy.
Beh, meno male.
s


text:
stanz ha scritto:
> hai scritto:
>
> >A cosa sia dovuta questa improvvisa folgorazione è presto detto: in un
> >momento in cui tutti aspirano a diventare i nuovi Tortoise e persino i
> >Radiohead sono pronti a nominare Aphex Twin unico artista degno di
> >stima, i Kante hanno scelto saggiamente proprio la strada opposta, dando
> >alle stampe un album clamorosamente demodé…
>
> Incredibile, è un atteggiamento ancora plausibile?
> Mi stupisce...
Mah in effetti lo sto riascoltando adesso e l'"atemporalità" di questo disco
stupisce anche me...
Sempre per la Kitty-Yo è annunciato a giorni il loro nuovo album che credo
sia un live, visto il titolo ("Live at..."). Staremo a vedere...
Ecco, per par condicio ;-), un po' di rassegna stampa dal sito della Kitty-Yo
(
www.kitty-yo.de
):
"ZWEILICHT is both adventurous and accessible..." (Wire feb 2001) "It sounds
exhumed, rather than merely released; like it`s been preserved for decades,
maybe centuries, in an atmosphere of airtight high seriousness and solemn
reverie".(NME feb 2001) "Can-style grooves, melancholic orchestration on
faint trace of the ´80s combine to create something very different and rather
good".(Mojo,feb.2001).



title: Wobbler

text:
Incredibile gruppo norvegese!
Hinterland è da non perdere..


title: Wobbler

text:
luc4prog ha scritto:
> Incredibile gruppo norvegese!
> Hinterland è da non perdere..
Mi sa che qui dentro posso darti ragione solo io....  però mi ha un
po' deluso, dal demo mi aspettavo qualcosa di più! Un bel lavoro
filologico comunque, quasi un'antologia del prog sinfonico in 60
minuti! :D


title: Wobbler

author: Faraone

text:
Il 25 Jan 2006 08:35:00 -0800,
pongm...@fastmail.fm
 ha scritto:
> Mi sa che qui dentro posso darti ragione solo io....  perň mi ha un
> po' deluso, dal demo mi aspettavo qualcosa di piů! Un bel lavoro
> filologico comunque, quasi un'antologia del prog sinfonico in 60
> minuti! :D
Il nulla impacchettato tra i mellotron


title: Wobbler

author: Jordrok

text:
                    Il 23 Gen 2006, 19:16, "luc4prog" <
luc...@tiscali.it
> ha scritto:
> Incredibile gruppo norvegese!
> Hinterland č da non perdere..
Bellissimo!
Probabilmente il piů bel disco dell'anno!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Wobbler

author: Il Coach

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z19Z10Y11...@usenet.libero.it...
>                    Il 23 Gen 2006, 19:16, "luc4prog" <
luc...@tiscali.it
>
> ha scritto:
>> Incredibile gruppo norvegese!
>> Hinterland č da non perdere..
>
> Bellissimo!
grazioso
> Probabilmente il piů bel disco dell'anno!
ma anche no...
--
          Peppe
http://www.rottersclub.net
http://www.arlequins.it
http://gnosis2000.net/raterpeppe.shtml


title: Wobbler

text:
Faraone ha scritto:
> Il nulla impacchettato tra i mellotron
Forse, però è impacchettato con un bel fiocco! :-)


title: Wobbler

text:
Il 26 Jan 2006 01:45:52 -0800,
pongm...@fastmail.fm
 ha scritto:
>> Il nulla impacchettato tra i mellotron
>
> Forse, però è impacchettato con un bel fiocco! :-)
Ormai, per mascherare il nulla, la pochezza dell'80% delle produzioni
attuali, si da rilevanza alla confezione, al fiocco appunto, al
papersleeve, al digipack, al vinyl replica; la musica, come nel caso dei
Wobbler, va in secondo o terzo piano, tra una copiatura qui ed uno sbadigli
la, per la gioia dei mitici boccaloni ovviamente.


title: Wobbler

author: L'altro Faraone

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xqyt9bkuc3ih.z...@40tude.net...

non č proprio una ciofeca.....tutto sommato č carino


title: Wobbler

text:
Il Thu, 26 Jan 2006 10:41:22 GMT, L'altro Faraone ha scritto:
>> Il nulla impacchettato tra i mellotron
>
> non è proprio una ciofeca.....tutto sommato è carino
Nessuno ha detto che è una ciofeca, se sei di buon umore può persino
rimanere piacevole.
Resta la realtà che consiste in una lunga serie di luoghi comuni copiati
qua e la e mischiati senza logica e soprattutto la mancanza di UNA, ripeto
UNA idea propria.
Dinnanzi ai Wobbler persino i Sinkadus appaiono come sperimentatori di
nuove forme sonore.
Ovviamente il pubblico ignorante e impreparato non se ne accorge neppure.


title: Wobbler

author: Pongmaster

text:
Faraone ha scritto:
> Ovviamente il pubblico ignorante e impreparato non se ne accorge neppure.
Però se escludiamo il new-prog perché è troppo semplicistico, il
prog-metal perché è metal, gruppi come Wobbler o Anglagard perché
troppo derivativi, barbe fiori e ayreoni perché ormai ci hanno rotto,
Yes e JT perché sono dinosauri... allora stiamo scartando il 90% delle
uscite odierne! In pratica resta dentro solo Zuffanti e i suoi mille
progetti! (che apprezzo e rispetto, sia chiaro)


title: Wobbler

text:

Che sequela di cazzate.... scusa eh!
Non sarà forse (e dico forse) il miglior disco prog dell'anno... ma rimane
senza dubbio un'ottima prova per un gruppo al primo disco.
A me ha dato emozioni che non provavo, ascoltando musica, da diversi anni.
Beh... comunque è questione di gusti... e non vedo il motivo di dare giudizi
così assolutistici.



title: Wobbler

text:
menomale che c'è invece chi è dotto e preparato...
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1efcq8j1iqniz.e...@40tude.net...



title: Wobbler

author: oldbeforemytime

text:
"luc4prog" <
luc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43d90d71$0$342$5fc...@news.tiscali.it...
> menomale che c'è invece chi è dotto e preparato...
>
Non c'è bisogno di essere dotti e preparati. Basta non mandare in pensione
il cervello. Evidentemente a te non riesce
--
"Where will I be when I go back home?
Who will I see when I'm all alone?
And what'll I do?
Where will I be when I go back home?
Who will I see when I'm all alone?
And you tell me,
What am I going to do?"
David Crosby


title: Wobbler

text:
Il Thu, 26 Jan 2006 18:57:05 +0100, luc4prog ha scritto:
> menomale che c'è invece chi è dotto e preparato...
Pensa se a 40 anni suonati uno passasse il tempo ad ascoltare IQ e Flower
Merd...


title: Wobbler

text:
Il Thu, 26 Jan 2006 20:32:34 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
> Non c'è bisogno di essere dotti e preparati. Basta non mandare in pensione
> il cervello. Evidentemente a te non riesce
E ci credo, dopo centinaia di ascolti di Subterranea...


title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 01:18, Faraone <
depi...@libero.it
> ha scritto:
>
> Pensa se a 40 anni suonati uno passasse il tempo ad ascoltare IQ e Flower
> Merd...
...o a fare giochetti di parole infantili sui newsgroup...
comunque non so se la cosa era riferita anche a me.... io gli IQ non li
sopporto e i Flower Kings li ho ascoltati ma non mi dicono molto.
Mi piace il buon prog di tendenze seventies, tipo Wobbler appunto, i mitici
anglagard... ma anche gli ottimi Finisterre, i Mangala Vallis (lycantrope è
il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.



title: Wobbler

text:
Il Fri, 27 Jan 2006 09:36:17 GMT, Jordrok ha scritto:
> Mangala Vallis (lycantrope è
> il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.
Si si come no, ti saluto e ti lascio a Gobbetto.


title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 11:26, Faraone <
depi...@libero.it
> ha scritto:
> Il Fri, 27 Jan 2006 09:36:17 GMT, Jordrok ha scritto:
>
> Si si come no, ti saluto e ti lascio a Gobbetto.
>
A chi?
Perchè non resti e mi fai un altro giochetto di parole? Che so... i
Finismerd... i mayala Vallis...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z19Z10Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 01:18, Faraone <
depi...@libero.it
> ha
> scritto:
>>
>(lycantrope è
> il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
e dopo le risa iseriche mi vien da piangere :-(



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 13:26, "Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
Sei tu gobbetto? O devo aspettarmi qualcuno con un QI un po' piů alto....?
> e dopo le risa iseriche mi vien da piangere :-(
no, ti dovrebbe venire da rilassarti.
Ho espresso un mio parere. L'argomento č la musica... non la politica,
affari sociali o altri che meriterebbero davvero quest'atteggiamento.
Ho detto qualche cazzata? Forse... mica pretendo di dar giudizi assoluti.



title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1befx4ezltpby.fgttsvrka0d$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 26 Jan 2006 20:32:34 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>
>> Non c'č bisogno di essere dotti e preparati. Basta non mandare in
>> pensione
>> il cervello. Evidentemente a te non riesce
>
> E ci credo, dopo centinaia di ascolti di Subterranea...
Se davvero cosě fosse č persino troppo intelligente...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z19Z10Y1...@usenet.libero.it...
> i Mangala Vallis (lycantrope è
> il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.
>
Non hai ascoltato altro fino a Natale?



title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1veh6yx3ruv3y.w...@40tude.net...

Vabbé però potreste anche darmi una mano: mica posso sempre fare tutto io
cazzo...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z19Z10Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 11:26, Faraone <
depi...@libero.it
> ha
> scritto:
>> Il Fri, 27 Jan 2006 09:36:17 GMT, Jordrok ha scritto:
>>
>> Si si come no, ti saluto e ti lascio a Gobbetto.
>>
> A chi?
>
> Perchè non resti e mi fai un altro giochetto di parole? Che so... i
> Finismerd... i mayala Vallis...
>
Probabilmente perché ti considera un mentecatto



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 13:26, "Il Coach"
> <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>>
>> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
>
> Sei tu gobbetto? O devo aspettarmi qualcuno con un QI un po' più alto....?
>
Chiunque possieda più di due neuroni non potrà che ridacchiare per una
bestialità di questo genere
>
> no, ti dovrebbe venire da rilassarti.
> Ho espresso un mio parere. L'argomento è la musica... non la politica,
> affari sociali o altri che meriterebbero davvero quest'atteggiamento.
> Ho detto qualche cazzata? Forse... mica pretendo di dar giudizi assoluti.
>
Male. I giudizi sono assoluti, i gusti sono soggettivi. Non essere capaci di
separare i due settori è indice di ottusità



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 21:42, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> >
> Male. I giudizi sono assoluti, i gusti sono soggettivi. Non essere capaci
di
> separare i due settori è indice di ottusità
Io infatti avevo scritto "per me"... hai connesso i due neuroni per leggere?



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:10,
jor...@email.it
 (Jordrok) ha scritto:
>
> Io infatti avevo scritto "per me"...
anzi... ho scritto "secondo me" :-)
Uno dei miei due neuroni (credo si tratti di Freddy) mi ha momentaneamente
tradito...
PS
ma sei tu Gobbetto? Io adesso sto in ansia, dopo l'anatema del gallo
cedrone, là....



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 21:42, "oldbeforemytime"
> <dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
>> >
>> Male. I giudizi sono assoluti, i gusti sono soggettivi. Non essere capaci
> di
>> separare i due settori è indice di ottusità
>
> Io infatti avevo scritto "per me"... hai connesso i due neuroni per
> leggere?
>
Di quello che piace a te non frega un cazzo  anessuno. Come di quello che
piace a me del resto. Discutere di gusti personali è una pratica idiota.
Forse è per quello che ti riesce così alla perfezione?



title: Wobbler

text:
"Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MjoCf.147761$65.41...@twister1.libero.it...
>
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z7Z19Z10Y1...@usenet.libero.it...
> >                    Il 27 Gen 2006, 01:18, Faraone <
depi...@libero.it
>
ha
> > scritto:
> >>
> >(lycantrope č
> > il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.
>
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
>
> e dopo le risa iseriche mi vien da piangere :-(
meno male che Natale č passato!!!


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 22:10,
jor...@email.it
 (Jordrok) ha
> scritto:
>>
>> Io infatti avevo scritto "per me"...
>
> anzi... ho scritto "secondo me" :-)
> Uno dei miei due neuroni (credo si tratti di Freddy) mi ha momentaneamente
> tradito...
>
Beh io avevo capito cosa intendevi. Forse perché ne ho più di un paio. Il
che non è sempre un bene. A volte l'inconsapevolezza è assai preferibile
> PS
> ma sei tu Gobbetto? Io adesso sto in ansia, dopo l'anatema del gallo
> cedrone, là....
>
E' un gioco di parole? Devo ridere o è facoltativo?



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:23, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> Di quello che piace a te non frega un cazzo anessuno.
L'hai deciso tu?
> Come di quello che piace a me del resto.
Ma no... a me interessa, passerotto.
> Discutere di gusti personali č una pratica idiota.
Bene... tienitene fuori, allora... e non rompere i maroni.
Per favore, ovviamente...
> Forse č per quello che ti riesce cosě alla perfezione?
Puň essere. Grazie comunque; non pensavo di essere cosě bravo... addirittura
mi riesce alla perfezione? Troppo gentile.... dai... diciamo che me la cavo



title: Wobbler

text:
"L'altro Faraone" <
laltro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:IcwCf.148696$65.41...@twister1.libero.it...
>
>> >>
>> >(lycantrope č
>> > il miglior disco italiano dell'anno, secondo me) etc.
>>
>> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
>>
>> e dopo le risa iseriche mi vien da piangere :-(
>
> meno male che Natale č passato!!!
>
E' veramente sorprendente come la gente dica idiozie enormi (come quella lě
sopra sui Mangala Vallis) con il massimo candore e stupendosi quando, in
base all'evidenza dei fatti, qualcuno gli fa notare  che č, per l'appunto,
un'idiozia. Proprio vero che dagli esseri umani non c'č da aspettarsi nulla
di buono...



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:29, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> E' veramente sorprendente come la gente dica idiozie enormi (come quella
lě
> sopra sui Mangala Vallis) con il massimo candore e stupendosi quando, in
> base all'evidenza dei fatti, qualcuno gli fa notare che č, per l'appunto,
> un'idiozia.
Ecco... quello che manca da questo "scambio di opinioni" č proprio quello
che tu chiami "l'evidenza dei fatti".
Io ho visto solo la rappresentazione scritta di quello che vorrebbe essere
una risata isterica, tipica di qualcuno che ha molti problemi... nessuno dei
quali relativo alla musica
>Proprio vero che dagli esseri umani non c'č da aspettarsi nulla
> di buono...
Lo confermo. E' vero



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 22:23, "oldbeforemytime"
> <dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
>> Di quello che piace a te non frega un cazzo anessuno.
>
> L'hai deciso tu?
>
No. Lo decide l'intelligenza. In un forum non si dovrebbe discutere di gusti
personali, bensì essere capaci di astrarre da essi per giungere a una
sintesi. La totale soggettività equivale all'incomunicabilità. Ma se non
vuoi comunicare è del tutto superfluo che tui frequenti un forum. Non è un
concetto difficile: ci puoi arrivare persino tu
>> Come di quello che piace a me del resto.
>
> Ma no... a me interessa, passerotto.
>
Per forza: sei un idiota
>> Discutere di gusti personali è una pratica idiota.
>
> Bene... tienitene fuori, allora... e non rompere i maroni.
> Per favore, ovviamente...
>
Lo sto già facendo. Non discuto di gusti personali. Sei davvero così
imbecille da non averlo capito? Forse sono stato un po' troppo buono
>> Forse è per quello che ti riesce così alla perfezione?
>
> Può essere. Grazie comunque; non pensavo di essere così bravo...
> addirittura
> mi riesce alla perfezione? Troppo gentile.... dai... diciamo che me la
> cavo
>
Hai un talento naturale per l'idiozia e la grossolanità. Diamo a Cesare quel
che è di Cesare...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 22:29, "oldbeforemytime"
> <dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
>
> Ecco... quello che manca da questo "scambio di opinioni"
Hai avuto davvero l'impressione che qualcuno fosse interessato alle tue
opinioni oppure a scambiarne qualcuna con le tue?
č proprio quello
> che tu chiami "l'evidenza dei fatti".
> Io ho visto solo la rappresentazione scritta di quello che vorrebbe essere
> una risata isterica, tipica di qualcuno che ha molti problemi... nessuno
> dei
> quali relativo alla musica
>
Difatti il problema non era la musica, bensě la troiata che hai detto. Mica
č musicale
>>Proprio vero che dagli esseri umani non c'č da aspettarsi nulla
>> di buono...
>
> Lo confermo. E' vero
>
Se l'ho detto io č probabile che lo sia



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:35, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Di quello che piace a te non frega un cazzo anessuno.
> >
> > L'hai deciso tu?
>
> No. Lo decide l'intelligenza.
Di cui tu non sei rappresentante
> In un forum non si dovrebbe discutere di gusti
> personali, bensì essere capaci di astrarre da essi per giungere a una
> sintesi.
Questo dove sta scritto? Da nessuna parte, te lo anticipo io... quindi è una
tua estrapolazione di un tuo parere personale... di cui, come hai detto tu,
non frega un cazzo a nessuno
> La totale soggettività equivale all'incomunicabilità. Ma se non
> vuoi comunicare è del tutto superfluo che tui frequenti un forum.
mmmmh... un ragionamento apparentemente logico su cui in teoria varrebbe la
pena riflettere.
In realtà si tratta di un'accozzaglia di parole e concetti privi di senso.
Si cerca di arrivare il più vicino possibile ad un giudizio oggettivo (che
nessuno, in quanto persona umana e quindi non perfetta, è in grado di
individuare con esattezza) seguendo un percorso che passa dallo scambio
delle esperienze soggettive.
> Non è un concetto difficile: ci puoi arrivare persino tu
Dici? Mi conosci così bene?

> Per forza: sei un idiota
miiii... mi conosci davvero allora!
> >> Discutere di gusti personali è una pratica idiota.
> >
> > Bene... tienitene fuori, allora... e non rompere i maroni.
> > Per favore, ovviamente...
>
> Lo sto già facendo. Non discuto di gusti personali.
Lo stai facendo invece... altrimenti perché questo thread si starebbe
alimentando a dismisura?
> Sei davvero così
> imbecille da non averlo capito? Forse sono stato un po' troppo buono
ma allora sei davvero tu Gobbetto? Il maggiordomo del gallinone?
> Hai un talento naturale per l'idiozia e la grossolanità. Diamo a Cesare
quel
> che è di Cesare...
Beh... grazie... mi confondi...



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:38, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> Hai avuto davvero l'impressione che qualcuno fosse interessato alle tue
> opinioni oppure a scambiarne qualcuna con le tue?
Sě, pare di sě

> Difatti il problema non era la musica, bensě la troiata che hai detto.
Mica
> č musicale
Beh... se volessi essere cosě gentile (lo so... l'ho detta grossa) di
spiegarmi la "troiata"...
> Se l'ho detto io č probabile che lo sia
Senti... mi fai divertire un mondo. Ma tra poco devo andare. Non č che sei
qui anche domani sera?



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y1...@usenet.libero.it...
>>
>> No. Lo decide l'intelligenza.
>
> Di cui tu non sei rappresentante
>
Di me si possono dire un sacco di cose. Certamente sono strionzo, antipatico
e pure brutto (sia fuori che dentro) ma non certo che sia stupido. L'onestà
prima di tutto ragazzo mio
>> In un forum non si dovrebbe discutere di gusti
>> personali, bensì essere capaci di astrarre da essi per giungere a una
>> sintesi.
>
> Questo dove sta scritto? Da nessuna parte, te lo anticipo io...
Poche righe sopra alla tua risposta. ma anche nel post precedente a dire la
verità. Puoi fare delle domande intelligenti o questo è il tuo massimo?
> quindi è una
> tua estrapolazione di un tuo parere personale... di cui, come hai detto
> tu,
> non frega un cazzo a nessuno
>
>
> mmmmh... un ragionamento apparentemente logico su cui in teoria varrebbe
> la
> pena riflettere.
> In realtà si tratta di un'accozzaglia di parole e concetti privi di senso.
> Si cerca di arrivare il più vicino possibile ad un giudizio oggettivo (che
> nessuno, in quanto persona umana e quindi non perfetta, è in grado di
> individuare con esattezza) seguendo un percorso che passa dallo scambio
> delle esperienze soggettive.
>
Risposta cumulativa: dimostrami che la soggettività non equivale a
incomunicabilità e ne riparliamo. Ti faccio un esempio: Jordrok degli
Anglagard è una delle mie 100-15 canzoni preferite di sempre. Però se
dicessi "Jordrok è una delle migliori 10 canzoni di sempre" direi un'idiozia
e una falsità. Quindi mi astengo dal farlo non essendo uno stupido né un
disonesto
>> Non è un concetto difficile: ci puoi arrivare persino tu
>
> Dici? Mi conosci così bene?
>
Fortunatamente no
>> Per forza: sei un idiota
>
> miiii... mi conosci davvero allora!
>
mai stato fortunato nella vita
>
> Lo stai facendo invece... altrimenti perché questo thread si starebbe
> alimentando a dismisura?
>
Questa frase non  ha nessuna connessione logica con le precedenti. Non sto
discutendo dei tuoi gusti personali. Sto discutendo dell'opportunità che tu
ci parli di essi
>
> ma allora sei davvero tu Gobbetto? Il maggiordomo del gallinone?
>
Nella mia vita sono stato di tutto fuorché maggiordomo, il che naturalmente
non mi ha giovato affatto
>
> Beh... grazie... mi confondi...
>
Non è poi 'sta grande impresa...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z67Z171Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 27 Gen 2006, 22:38, "oldbeforemytime"
> <dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
>
>> Hai avuto davvero l'impressione che qualcuno fosse interessato alle tue
>> opinioni oppure a scambiarne qualcuna con le tue?
>
> Sì, pare di sì
>
Certo non è da escludere visto che il mondo è pieno di imbecilli
>
> Beh... se volessi essere così gentile (lo so... l'ho detta grossa) di
> spiegarmi la "troiata"...
>
Se non la capisci da solo....
>> Se l'ho detto io è probabile che lo sia
>
> Senti... mi fai divertire un mondo. Ma tra poco devo andare. Non è che sei
> qui anche domani sera?
>
Non ho orari, ma passo spesso. Alla lunga risulto pedante e noioso e si
tende a non rispondermi più. Capiterà così anche a te...



title: Wobbler

text:
Il Fri, 27 Jan 2006 21:40:51 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>> Si si come no, ti saluto e ti lascio a Gobbetto.
>
> Vabbé però potreste anche darmi una mano: mica posso sempre fare tutto io
> cazzo...
A parte il fatto che con i fessi ci vai a nozze e ti ringalluzzisci dopo
una giornata lavorativa di merda pretendi che alla mia veneranda età presti
attenzione a uno che considera Mangala Vallis e Wobbler i migliori dischi
dell'anno e che sarà o un brufoloso ventenne che avrà ascoltato 200 dischi
in vita sua o un ultraquarantenne rinco che non ha ancora compreso che il
prog non è solo il sinfonico?


title: Wobbler

text:
Il Fri, 27 Jan 2006 12:26:20 GMT, Il Coach ha scritto:
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAH :-D
>
> e dopo le risa iseriche mi vien da piangere :-(
Un Peppe decisamente faraonico.
Mi sa che siete ancora ultimi :-)


title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l8duw3gerk4g$.1y0yxvtoda8gq$.dlg@40tude.net...
> Un Peppe decisamente faraonico.
addirittura! Non mi permetterei mai! :-)
> Mi sa che siete ancora ultimi :-)
nonono!!! Penultimi! :-) E io viaggio pure con 15 punti di media a partita;
roba mai vista!!! E se domenica battiamo Bellizzi...



title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jk4qpqqpumn0.oannrlfialrb$.dlg@40tude.net...
>
> A parte il fatto che con i fessi ci vai a nozze e ti ringalluzzisci dopo
> una giornata lavorativa di merda
Questo è vero. Però la responsabilità comincia a pesarmi...
pretendi che alla mia veneranda età presti
> attenzione a uno che considera Mangala Vallis e Wobbler i migliori dischi
> dell'anno e che sarà o un brufoloso ventenne che avrà ascoltato 200 dischi
> in vita sua o un ultraquarantenne rinco che non ha ancora compreso che il
> prog non è solo il sinfonico?
>
Perché no? Secondo me ancora un po' ti ci diverti...



title: Wobbler

text:
Il Sat, 28 Jan 2006 10:00:09 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
> pretendi che alla mia veneranda età presti
>> attenzione a uno che considera Mangala Vallis e Wobbler i migliori dischi
>> dell'anno e che sarà o un brufoloso ventenne che avrà ascoltato 200 dischi
>> in vita sua o un ultraquarantenne rinco che non ha ancora compreso che il
>> prog non è solo il sinfonico?
>>
>
> Perché no? Secondo me ancora un po' ti ci diverti...
No di litigare con dei minus habens mi sono stufato, la pazienza diminuisce
con l'età.
Pensa che preferisco adirittura parlare di musica...


title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1v8aomazpey96.17u4tfl20oz7j$.dlg@40tude.net...
>
> No di litigare con dei minus habens mi sono stufato, la pazienza
> diminuisce
> con l'età.
> Pensa che preferisco adirittura parlare di musica...
E pensare che dicono che i vegliardi son più pazienti...



title: Wobbler

text:
Il Sat, 28 Jan 2006 11:04:09 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>> No di litigare con dei minus habens mi sono stufato, la pazienza
>> diminuisce
>> con l'età.
>> Pensa che preferisco adirittura parlare di musica...
>
> E pensare che dicono che i vegliardi son più pazienti...
Il compito di martellare i coglioni irrecuperabili è tuo per statuto.
Mi sono rotto il cazzo di vedere forum, newgroup, mailing list andare a
puttane per colpa di ragazzini ignoranti o di vecchiacci rincoglioniti che
non hanno capito che il prog non è solo sinfonico.
A questi ultimi riesco ancora a replicare, i primi sono tutti tuoi, invece
di perdere tempo con i fan dei merd theatre...


title: Wobbler

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ium3g90q1u7m.19emgoynxmbar$.dlg@40tude.net...
>
> Il compito di martellare i coglioni irrecuperabili è tuo per statuto.
Che s'ha da fa' pe' campa'
>
> A questi ultimi riesco ancora a replicare, i primi sono tutti tuoi, invece
> di perdere tempo con i fan dei merd theatre...
perché mi vuoi togliere il mio divertimento preferito?



title: Wobbler

author: Mr Big

text:
>
> Il compito di martellare i coglioni irrecuperabili è tuo per statuto.
> Mi sono rotto il cazzo di vedere forum, newgroup, mailing list andare a
> puttane per colpa di ragazzini ignoranti o di vecchiacci rincoglioniti che
> non hanno capito che il prog non è solo sinfonico.
>
> A questi ultimi riesco ancora a replicare, i primi sono tutti tuoi, invece
> di perdere tempo con i fan dei merd theatre...
>
Stavo dando un'iocchiata a questo newsgroup... ma perchè vi comportate in
modo così odioso? Le persone inesperte andrebbero aiutate e non derise.
Persino nel newsgroup della musica classica sono più disponibili ed
indulgenti con le persone meno esperte.
Mi domando, perchè vi comportate così?



title: Wobbler

text:
Il Sat, 28 Jan 2006 12:01:08 GMT, Mr Big ha scritto:
> Stavo dando un'iocchiata a questo newsgroup... ma perchč vi comportate in
> modo cosě odioso? Le persone inesperte andrebbero aiutate e non derise.
> Persino nel newsgroup della musica classica sono piů disponibili ed
> indulgenti con le persone meno esperte.
> Mi domando, perchč vi comportate cosě?
Vorrei vedere te, assalito ogni mese da decine di niubbi ignoranti e
presuntuosi che chiedono sempre le stesse cose e sparano le medesime
stronzate, dopo che sono 7 anni che cerchi d'insegnare qualcosa invano.


title: Wobbler

text:
Ma tutto sto casino solo perchè ho detto che Wobbler è un buon gruppo???
Allora smentisco tutto...Contenti?
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio
news:43da965a$0$4173$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Wobbler

text:
"Mr Big" <
mr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z107Z54Y...@usenet.libero.it...
>
>
> Stavo dando un'iocchiata a questo newsgroup... ma perchč vi comportate in
> modo cosě odioso? Le persone inesperte andrebbero aiutate e non derise.
> Persino nel newsgroup della musica classica sono piů disponibili ed
> indulgenti con le persone meno esperte.
> Mi domando, perchč vi comportate cosě?
>
Perché siamo degli stronzi (per lo meno io lo sono). Chi sopravvive poi
diventa un buon amico...



title: Wobbler

text:
"luc4prog" <
luc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43dbbaaf$0$330$5fc...@news.tiscali.it...
> Ma tutto sto casino solo perchè ho detto che Wobbler è un buon gruppo???
Quale casino?
> Allora smentisco tutto...Contenti?
>
Se permetti sono altre le cose che mi fanno contento



title: Wobbler

text:
Il Sat, 28 Jan 2006 19:40:22 +0100, luc4prog ha scritto:
> Ma tutto sto casino solo perchè ho detto che Wobbler è un buon gruppo???
> Allora smentisco tutto...Contenti?
Imparare a quotare tra un Ever e un Subterranea?


title: Wobbler

text:

A parte che non sono ultraquarantenne (forse un po' rinco sì)... da cosa, di
quanto ho scritto, hai estrapolato questo concetto?



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:53, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z67Z171Y1...@usenet.libero.it...
> >>
> >> No. Lo decide l'intelligenza.
> >
> > Di cui tu non sei rappresentante
>
> Di me si possono dire un sacco di cose. Certamente sono strionzo,
antipatico
> e pure brutto (sia fuori che dentro) ma non certo che sia stupido.
L'onestà
> prima di tutto ragazzo mio
Contraddici quanto affermi, dato che intendevo tutt'altro.
Tu non sei il rappresentante dell'intelligenza = non hai alcuna autorità di
parlare in suo nome.
> > Questo dove sta scritto? Da nessuna parte, te lo anticipo io...
>
> Poche righe sopra alla tua risposta. ma anche nel post precedente a dire
la
> verità. Puoi fare delle domande intelligenti o questo è il tuo massimo?
Quanto scrivi non ha alcuna valenza ufficiale, quindi trattasi di un tuo
parere personale.
Questi giochetti di parole sono molto infantili, lo sai?
> Risposta cumulativa: dimostrami che la soggettività non equivale a
> incomunicabilità e ne riparliamo.
Veramente eri tu a dover dimostrare il contrario, mi sembra...
e comunque non estremizzerei così: la soggettività pura equivale al caos, è
vero, ma solo quando i soggetti non sono disponibili ad alcun confronto di
esperienze ed eventualmente a riconoscere i punti di vista degli altri.
> Ti faccio un esempio: Jordrok degli
> Anglagard è una delle mie 100-15 canzoni preferite di sempre. Però se
> dicessi "Jordrok è una delle migliori 10 canzoni di sempre" direi
un'idiozia
> e una falsità. Quindi mi astengo dal farlo non essendo uno stupido né un
> disonesto
Ammesso e non concesso che io affermi una cosa del genere, ci sarebbe da
chiedere su che base oggettiva dai per scontata una cosa del genere.
O ancora... tornando in tema: quando io dico che "secondo me" Lycantrope è
il più bell'album italiano del 2005, dalle reqazioni che ho avuto mi par di
capire che non solo non è considerato il migliore... ma non è nemmeno tra i
primi 5. Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
migliori, limitatamente al 2005? Non so... magari mi aiuti a conoscere delle
cose valide che mi sfuggono (ma non dirmi la PFM per favore....)
> >> Non è un concetto difficile: ci puoi arrivare persino tu
> >
> > Dici? Mi conosci così bene?
Allora come fai ad affermarlo? E' un tuo parere. Magari sono più idiota di
quello che pensi e non ci posso arrivare. Ma tu lo hai dato per scontato...
> Non sto discutendo dei tuoi gusti personali. Sto discutendo
dell'opportunità
> che tu ci parli di essi
Il "ci" a chi è riferito? Hai ricevuto un mandato di rappresentanza dai
frequentatori abituali del newsgroup? O ti riferisci a te e al tuo master
gallinaceo?
> > ma allora sei davvero tu Gobbetto? Il maggiordomo del gallinone?
>
> Nella mia vita sono stato di tutto fuorché maggiordomo,
Ma ti comporti come tale... o almeno il pollastrone ti considera così.
Contento tu...



title: Wobbler

text:
                    Il 27 Gen 2006, 22:56, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z67Z171Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 27 Gen 2006, 22:38, "oldbeforemytime"
> >
> >> Hai avuto davvero l'impressione che qualcuno fosse interessato alle tue
> >> opinioni oppure a scambiarne qualcuna con le tue?
> >
> > Sě, pare di sě
>
> Certo non č da escludere visto che il mondo č pieno di imbecilli
Eh... guarda... non me ne parlare...
> Non ho orari, ma passo spesso. Alla lunga risulto pedante e noioso e si
> tende a non rispondermi piů. Capiterŕ cosě anche a te...
Hai sicuramente esperienza in materia... ma č una sfida che mi sento di
accettare.



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> A parte che non sono ultraquarantenne (forse un po' rinco sì)... da cosa,
> di
> quanto ho scritto, hai estrapolato questo concetto?
>
Dalle cazzate



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 17:51, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > A parte che non sono ultraquarantenne (forse un po' rinco sì)... da
cosa,
> > di
> > quanto ho scritto, hai estrapolato questo concetto?
> >
> Dalle cazzate
Sei perfetto nel tuo ruolo di maggiordomo... complimenti...
sarei curioso se il vostro è un sodalizio che prevede rapporti di sudditanza
psico-fisica (potrebbe essere interessante, come semplice dato per uno
studio psicologico della cosa, sapere chi sta sopra e chi sotto)



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> Contraddici quanto affermi, dato che intendevo tutt'altro.
Hai ragione. Ho equivocato
> Tu non sei il rappresentante dell'intelligenza = non hai alcuna autorità
> di
> parlare in suo nome.
>
Beh, questa è una tua opinione. Senz'altro lo sono più di te, avendo
asserito cose di gran lunga più intelligenti (obiettivamente aprlando
s'intende)
>
> Quanto scrivi non ha alcuna valenza ufficiale, quindi trattasi di un tuo
> parere personale.
Hai bisogno della marca da bollo?
> Questi giochetti di parole sono molto infantili, lo sai?
>
Naturalmente
>
> Veramente eri tu a dover dimostrare il contrario, mi sembra...
Ti sembra male. Io non "devo" fare nulla
> e comunque non estremizzerei così: la soggettività pura equivale al caos,
> è
> vero, ma solo quando i soggetti non sono disponibili ad alcun confronto di
> esperienze ed eventualmente a riconoscere i punti di vista degli altri.
>
Ne convengo. Tuttavia alla fine ci sono solo 3 possibilità quando due
soggettività si confrontano: o ha ragione o ha ragione l'altro oppure
entrambi hanno torto. In questo caso hai torto tu
>
> Ammesso e non concesso che io affermi una cosa del genere, ci sarebbe da
> chiedere su che base oggettiva dai per scontata una cosa del genere.
Si tratta di valutazioni critico-estetiche che devono essere il più
oggettive possibili. E' qualcosa, naturalmente, che ha a che fare con la
conoscenza intuitiva, non certo con quella razionale (quest'ultima, tra
l'altro, è quella che soprassiede al linguaggio. Per questo è così difficile
definire esattamente i criteri della valutazione estetica. La difficiltà di
definirli, natuiralmente, non significa che essi non esistano
> O ancora... tornando in tema: quando io dico che "secondo me" Lycantrope è
> il più bell'album italiano del 2005, dalle reqazioni che ho avuto mi par
> di
> capire che non solo non è considerato il migliore... ma non è nemmeno tra
> i
> primi 5.
Credo nemmeno fra i primi 50
> Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
> migliori, limitatamente al 2005?
Guarda io sono una chiavica a ricordarmi le date di uscita dei dischi,
quindi dovrei fare una lunga e puntigliosa ricerca cghe al momwento non mi
va di fare
> Non so... magari mi aiuti a conoscere delle
> cose valide che mi sfuggono (ma non dirmi la PFM per favore....)
>
Non te lo dico infatti. Dracula è una merda galattica.
>>
> Allora come fai ad affermarlo? E' un tuo parere. Magari sono più idiota di
> quello che pensi e non ci posso arrivare. Ma tu lo hai dato per
> scontato...
>
No ho ragionevolmente ipotizzato che tu non potessi farlo in base a quello
che hai scritto
>
> Il "ci" a chi è riferito? Hai ricevuto un mandato di rappresentanza dai
> frequentatori abituali del newsgroup? O ti riferisci a te e al tuo master
> gallinaceo?
>
Era impersonale. Voleva significare il fatto che in un forum NON si dovrebbe
discutere di gusti personali. Era così difficile da capire?
>
> Ma ti comporti come tale... o almeno il pollastrone ti considera così.
> Contento tu...
>
L'opinione che gli altri hanno di me non ha mai suscitato alcun interesse in
me



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> Eh... guarda... non me ne parlare...
>
Perché non dovrei?
>
> Hai sicuramente esperienza in materia... ma è una sfida che mi sento di
> accettare.
>
Contento tu. Mi odiano già tutti quando faccio così quindi non ho nulla da
perdere (neanche nulla da guadagnare per il discorso sull'opinione che ho
fatto in altro post)



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> Sei perfetto nel tuo ruolo di maggiordomo... complimenti...
> sarei curioso se il vostro è un sodalizio che prevede rapporti di
> sudditanza
> psico-fisica (potrebbe essere interessante, come semplice dato per uno
> studio psicologico della cosa, sapere chi sta sopra e chi sotto)
>
Beh Mauro non è mai rientrato nella sfera dei miei interessi sessuali. Sei
già arrivato a queste bassezze dialettiche? Che delusione: sembravi un tizio
abbastanza divertente, invece sei il solito coglione senza argomenti



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 18:06, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> Beh Mauro non è mai rientrato nella sfera dei miei interessi sessuali. Sei
> già arrivato a queste bassezze dialettiche?
No... giudico da quello che leggo.
Senza dubbio, nel vostro caso, esiste un complicato rapporto master/slave,
ove lo slave è felice di eseguire ciò che dispone il master, credendo di far
valere con ciò chissà quale privilegio.
Mi chiedevo quale fosse la contropartita di tutto ciò...
> Che delusione: sembravi un tizio
> abbastanza divertente, invece sei il solito coglione senza argomenti
Che sia il solito coglione, credo non ci sia ombra di dubbio... se perdo
tempo in discussioni come queste... e siamo almeno in due, mi sembra.



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 18:00, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Tu non sei il rappresentante dell'intelligenza = non hai alcuna autorità
> > di parlare in suo nome.
>
> Beh, questa è una tua opinione.
Avvalorata da dati di fatto obiettivi
> Senz'altro lo sono più di te
Più... meno.... o lo si è o non lo si è.
> > Quanto scrivi non ha alcuna valenza ufficiale, quindi trattasi di un tuo
> > parere personale.
>
> Hai bisogno della marca da bollo?
puoi asserire il contrario di quanto ho detto?

> > Questi giochetti di parole sono molto infantili, lo sai?
>
> Naturalmente
Mi aspetto semplicemente che tu faccia di meglio... come dimostri di saper
fare...
> > Veramente eri tu a dover dimostrare il contrario, mi sembra...
>
> Ti sembra male. Io non "devo" fare nulla
Neanch'io... non vedo perché tu affermi che io debba farlo

> Ne convengo. Tuttavia alla fine ci sono solo 3 possibilità quando due
> soggettività si confrontano: o ha ragione o ha ragione l'altro oppure
> entrambi hanno torto. In questo caso hai torto tu
Potrei dirti che le cose non sono mai completamente bianche o completamente
nere... ovviamente una logica così banale non è propedeutica alla
prosecuzione di questo interessantissimo scambio di opinioni
> Si tratta di valutazioni critico-estetiche che devono essere il più
> oggettive possibili. E' qualcosa, naturalmente, che ha a che fare con la
> conoscenza intuitiva, non certo con quella razionale (quest'ultima, tra
> l'altro, è quella che soprassiede al linguaggio. Per questo è così
difficile
> definire esattamente i criteri della valutazione estetica. La difficiltà
di
> definirli, natuiralmente, non significa che essi non esistano
Non male... non male...
Quando ti impegni riesci a tirar fuori cose interessanti.
Peccato, comunque, che la conoscenza intuitiva sia una maschera dietro cui
si nasconde l'imboccata che ci viene da altre direzioni/persone... una
comoda semplificazione che nasconde una semplice sudditanza culturale.
> mi par di capire che non solo non è considerato il migliore... ma
> non è nemmeno tra i primi 5.
>
> Credo nemmeno fra i primi 50
azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005? Il fatto che
intendessi l'ambito prog mi sembrava scontato, ovviamente, dato il newsgroup
in cui siamo

> > Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
> > migliori, limitatamente al 2005?
>
> Guarda io sono una chiavica a ricordarmi le date di uscita dei dischi,
> quindi dovrei fare una lunga e puntigliosa ricerca cghe al momwento non mi
> va di fare
beh... almeno una decina, in ordine sparso...?
> Voleva significare il fatto che in un forum NON si dovrebbe
> discutere di gusti personali. Era così difficile da capire?
E io ti chiedo... a parte te, chi è che dice questa cosa? C'è un punto della
netiquette o del manifesto che afferma questo concetto?
>
> L'opinione che gli altri hanno di me non ha mai suscitato alcun interesse
in
> me
Appunto... contenti te e lui...



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 18:02, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > Eh... guarda... non me ne parlare...
>
> Perché non dovrei?
Così... ti chiedevo se potessi non farlo... ma non posso impedirtelo,
ovviamente
>
> Mi odiano già tutti
Non il gallinaceo, pare... forse ti disprezza, ma crede che tu gli sia
utile. Bah, non sono fatti miei in fondo...



title: Wobbler

author: For DF

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto
Mi odiano già tutti quando faccio così
no, ti odiano tutti sempre.
solo io,  ma solo perchè il mio odio uno se lo deve meritare, matthias e
renato non ti odiamo. e mauro che, in fondo, non odia nemmeno l'insideout


title: Wobbler

text:
Il Sun, 29 Jan 2006 17:31:23 GMT, For DF ha scritto:
> no, ti odiano tutti sempre.
> solo io,  ma solo perchè il mio odio uno se lo deve meritare, matthias e
> renato non ti odiamo. e mauro che, in fondo, non odia nemmeno l'insideout
Perchè dovrei odiare l'Inside Out?
Anzi l'ammiro molto, apprezzo sempre chi sa fare i miliardi vendendo merda
ai gonzi.


title: Wobbler

text:
Il Sun, 29 Jan 2006 17:28:04 GMT, Jordrok ha scritto:
>> Credo nemmeno fra i primi 50
>
> azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005? Il fatto che
> intendessi l'ambito prog mi sembrava scontato, ovviamente, dato il newsgroup
> in cui siamo
Perchè prima di sparar cazzate in un NG pubblico non provi ad informarti un
minimo?
Esistono altre fonti di informazioni oltre ai bollettini divertentissimi
del Camelot Club


title: Wobbler

text:
Il Sun, 29 Jan 2006 15:37:51 GMT, Jordrok ha scritto:
> A parte che non sono ultraquarantenne (forse un po' rinco sì)... da cosa, di
> quanto ho scritto, hai estrapolato questo concetto?
Esperienza decennale.
I progsters si distinguono fondamentalmente in 3 categorie:
1) I ragazzini diciottenni/ventenni provenienti dal metal, passati ai Merd
Theater, poi ai Rush e agli Yes.
Visto che ti piacciono i Merdagaard non fai parte della categoria
2) Il quarantenne ed oltre che conosce tutti i classici e ritiene che dal
78 in poi non sia stato pubblicato nulla di buono quindi non ascolta altro.
3) Il quarantenne ed oltre che conosce tutti i classici e ritiene che dal
78 in poi non sia stato pubblicato nulla di buono ma che poi ascolta
casualmente qualche Inside Out, i soliti svedesi copie dei King Crimson
pompati a dismisura e i cloni italici dei Genesis (vedi Mangala Merdis e
The watch) e, non avendo ascoltato altro, va in brodo di giuggiole per
Roine Stolt, Neal Morse e Steven Wilson.
Per intuito tu sei in classe 3.


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> No... giudico da quello che leggo.
> Senza dubbio, nel vostro caso, esiste un complicato rapporto master/slave,
> ove lo slave è felice di eseguire ciò che dispone il master, credendo di
> far
> valere con ciò chissà quale privilegio.
> Mi chiedevo quale fosse la contropartita di tutto ciò...
>
Nessun privilegio e nessuna contropartita. Ti sembro un privilegiato? In
ogni caso ricorrere alle metafore sull'omosessualità, come hai fatto in
precedenza, denota una certa bassezza d'animo accompagnata a mancanza di
creatività
>
> Che sia il solito coglione, credo non ci sia ombra di dubbio... se perdo
> tempo in discussioni come queste... e siamo almeno in due, mi sembra.
>
Anche questo è un espediente ormai abusato nelle discussioni telematiche.
Sembravi promettente all'inizio, invece sto già iniziando a sbadigliare...



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>>>
>> Beh, questa è una tua opinione.
>
> Avvalorata da dati di fatto obiettivi
>
Chiaro che a questo mondo si può sostenere tutto e il contrario di esso
>
> Più... meno.... o lo si è o non lo si è.
>
La quantità d'intelligenza mica è uguale in tutti
>> Hai bisogno della marca da bollo?
>
> puoi asserire il contrario di quanto ho detto?
>
E' un po' triste rispondere a una domanda con un'altra domanda
>
> Mi aspetto semplicemente che tu faccia di meglio... come dimostri di saper
> fare...
>
Non c'è molto da aspettarsi dagli esseri umani: devo proprio insegnarti
tutto?
>
> Neanch'io... non vedo perché tu affermi che io debba farlo
>
Per infastidirti naturalmente
>
> Potrei dirti che le cose non sono mai completamente bianche o
> completamente
> nere... ovviamente una logica così banale non è propedeutica alla
> prosecuzione di questo interessantissimo scambio di opinioni
>
Concordo. Mi pare una prospettiva ababstanza banale
>
> Non male... non male...
> Quando ti impegni riesci a tirar fuori cose interessanti.
> Peccato, comunque, che la conoscenza intuitiva sia una maschera dietro cui
> si nasconde l'imboccata che ci viene da altre direzioni/persone... una
> comoda semplificazione che nasconde una semplice sudditanza culturale.
>
Sudditanza rispetto a cosa scusa?
>
> azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005? Il fatto che
> intendessi l'ambito prog mi sembrava scontato, ovviamente, dato il
> newsgroup
> in cui siamo
>
Immagino che siano ben più di 50 i dischi prog fatti nel 2005
>
> beh... almeno una decina, in ordine sparso...?
>
Ci pernserà qualcun altro eh. Come ho già avuto modo di dire: non è che
posso sempre fare tutto io...
>
> E io ti chiedo... a parte te, chi è che dice questa cosa? C'è un punto
> della
> netiquette o del manifesto che afferma questo concetto?
>>
Non ti facevo così supino nei confronti dell'autorità costituita
>
> Appunto... contenti te e lui...
>
La contentezza non mi sembra una categoria appropriata da utilizzare in
questo frangente



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>>
>>
>> Mi odiano già tutti
>
> Non il gallinaceo, pare... forse ti disprezza, ma crede che tu gli sia
> utile. Bah, non sono fatti miei in fondo...
>
Di solito o mi si ama o mi si odia. Recentemente uno ha anche minacciato di
spaccarmi la faccia solo perché l'ho un po' sbertucciato su una mailing
list...



title: Wobbler

text:
"For DF" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LZ6Df.68535$eD5.1...@twister2.libero.it...

Così tanti? E poi come faresti ad odiarmi che sono l''unico a movimentarti
un po' la faccenda del sito?



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 21:17, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> >
> Nessun privilegio e nessuna contropartita. Ti sembro un privilegiato?
No... mi sembri un decerebrato
> In
> ogni caso ricorrere alle metafore sull'omosessualità, come hai fatto in
> precedenza, denota una certa bassezza d'animo accompagnata a mancanza di
> creatività
Ma è l'impressione che date... e il fatto che ti scaldi tanto fa pensare che
abbia colto sul vivo
> Sembravi promettente all'inizio, invece sto già iniziando a sbadigliare...
Non è mia intenzione farti divertire



title: Wobbler

text:

Padella... su tutta la linea...
Ho 32 anni... non so se conosco tutti i classici, ma ne conosco un bel po',
sě.
Ho cominciato ad appassionarmi al Prog da pochi anni, da quando ho scoperto
che venivano considerati in questo genere i gruppi che mi piacevano di piů
(Genesis, Crimson, Gong, il Canterbury etc.).
I Flower Kings mi lasciano indifferente, come ho detto, i Porcupine Tree non
li sopporto (come la maggior parte del new prog inglese e del catalogo
Inside Out - Happy The Man a parte). Neal Morse... č bravo... su questo non
credo tu possa obiettare. Non č comunque tra i miei preferiti.
I Mangala Vallis (a proposito... complimenti ancora per i giochetti di
parole... ma č piů creativo il mio Mayala Vallis, non credi?) e i The Watch
mi piacciono parecchio. Ritengo che i secondi siano bravissimi, clonando un
genere, a tirar fuori qualcosa di artisticamente valido, anche se
evidentemente ben poco originale.
I MV hanno fatto un gran disco, ben prodotto (e questo č importante per
me)... anche questo poco originale, č vero...
A questo punto mi piacerebbe sapere da te, se ti vuoi degnare, quali
sarebbero questi 50 album italiani del 2005 migliori di Lycanthrope...



title: Wobbler

text:
                    Il 29 Gen 2006, 21:24, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
>
> E' un po' triste rispondere a una domanda con un'altra domanda
Pazienza... non è mia intenzione farti divertire, ripeto
> >
> >
> > Neanch'io... non vedo perché tu affermi che io debba farlo
>
> Per infastidirti naturalmente
Non ci riesci... mi sto divertendo, invece
> >
> > Peccato, comunque, che la conoscenza intuitiva sia una maschera dietro
cui
> > si nasconde l'imboccata che ci viene da altre direzioni/persone... una
> > comoda semplificazione che nasconde una semplice sudditanza culturale.
>
> Sudditanza rispetto a cosa scusa?
Verso i modelli che ti sei creato e che ritieni, più o meno consicamente, di
seguire
>
> > azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005? Il fatto che
> > intendessi l'ambito prog mi sembrava scontato, ovviamente, dato il
> > newsgroup in cui siamo
>
> Immagino che siano ben più di 50 i dischi prog fatti nel 2005
in Italia?
> > beh... almeno una decina, in ordine sparso...?

> Ci pernserà qualcun altro eh. Come ho già avuto modo di dire: non è che
> posso sempre fare tutto io...
Stai ciurlando nel manico.
> > E io ti chiedo... a parte te, chi è che dice questa cosa? C'è un punto
> > della
> > netiquette o del manifesto che afferma questo concetto?
>
> Non ti facevo così supino nei confronti dell'autorità costituita
No. Se le regole ci sono, uno può anche decidere che è meglio non seguirle
(per convenienza, convinzione... o quant'altro).
Ma è assurdo spacciare per tali delle regole che non esistono, come stai
facendo tu



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
>
> No... mi sembri un decerebrato
>
Credo dipenda dal fatto che non capisci un cazzo
>
> Ma è l'impressione che date... e il fatto che ti scaldi tanto fa pensare
> che
> abbia colto sul vivo
>
Non mi sto affatto scaldando. Semplicemente cercavo di stabilire la verità
senza alcuna pretesa di riuscirci peraltro. Solo per passare il tempo. ma di
scaldarmi o alterarmi non mi passa neanche per l'anticamera del cervello
l'idea di scaldarmi.
>> Sembravi promettente all'inizio, invece sto già iniziando a
>> sbadigliare...
>
> Non è mia intenzione farti divertire
>
Anche perché non credo che tu ne sia in grado



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Padella... su tutta la linea...
> Ho 32 anni... non so se conosco tutti i classici, ma ne conosco un bel
> po',
> sì.
> Ho cominciato ad appassionarmi al Prog da pochi anni, da quando ho
> scoperto
> che venivano considerati in questo genere i gruppi che mi piacevano di più
> (Genesis, Crimson, Gong, il Canterbury etc.).
> I Flower Kings mi lasciano indifferente, come ho detto, i Porcupine Tree
> non
> li sopporto (come la maggior parte del new prog inglese e del catalogo
> Inside Out - Happy The Man a parte). Neal Morse... è bravo... su questo
> non
> credo tu possa obiettare. Non è comunque tra i miei preferiti.
> I Mangala Vallis (a proposito... complimenti ancora per i giochetti di
> parole... ma è più creativo il mio Mayala Vallis, non credi?) e i The
> Watch
> mi piacciono parecchio. Ritengo che i secondi siano bravissimi, clonando
> un
> genere, a tirar fuori qualcosa di artisticamente valido, anche se
> evidentemente ben poco originale.
> I MV hanno fatto un gran disco, ben prodotto (e questo è importante per
> me)... anche questo poco originale, è vero...
Il prog nerd per eccellenza insomma, con qualche lodevole impennata di
gusto, ma poche...
> A questo punto mi piacerebbe sapere da te, se ti vuoi degnare, quali
> sarebbero questi 50 album italiani del 2005 migliori di Lycanthrope...
>
Brutta cosa l'autismo



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Pazienza... non č mia intenzione farti divertire, ripeto
>> >
Ho capito. Non c'č bisogno che ripeti el cose all'infinito. Non sono un
imbecille, io....
>
> Non ci riesci... mi sto divertendo, invece
>> >
Basta poco per fare del bene
>
> Verso i modelli che ti sei creato e che ritieni, piů o meno consicamente,
> di
> seguire
>>
E quali sarebbero scusa?
>
> in Italia?
>
Boh non li ho contati. Ma credo che all'anno escano diverse centinaia di
dischi prog
>
> Stai ciurlando nel manico.
>
Non sono qui per farti divertire, ripeto....
>
> No. Se le regole ci sono, uno puň anche decidere che č meglio non seguirle
> (per convenienza, convinzione... o quant'altro).
> Ma č assurdo spacciare per tali delle regole che non esistono, come stai
> facendo tu
>
Un uomo ossessionato dalle regole insomma...



title: Wobbler

text:
Il Mon, 30 Jan 2006 08:41:42 GMT, Jordrok ha scritto:
> A questo punto mi piacerebbe sapere da te, se ti vuoi degnare, quali
> sarebbero questi 50 album italiani del 2005 migliori di Lycanthrope...
Cinquanta non ne ho voglia, questi sono sicuramente migliori dei MV (vado a
memoria)
ARIES
PSYCHONOESIS
GREENWALL
NOTABENE
GATTOMARTE
GARDEN WALL
CALOMITO
ARTI & MESTIERI
CONQUEROR
L'OMPERO DELLE OMBRE
UBI MAIOR
ADDAMANERA


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005?
AHAHAHAHAHA :-DDD Sempre più divertente!!!! Saranno forse anche quattro
volte tanto. Io ne avrò ascoltati solo un'ottantina e Lycanthrope è
sicuramente uno dei peggiori. Forse non bisogna sparare affermazioni a caso
se non si conosce la materia di cui si parla e poi basterebbe leggere
assiduamente 3-4 siti internet dedicati al prog (anche quelli più scadenti,
per rendersi conto che di cd prog ne escono molti più che 50 all'anno!)
--
          Peppe
http://www.rottersclub.net
http://www.arlequins.it
http://gnosis2000.net/raterpeppe.shtml


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> O ancora... tornando in tema: quando io dico che "secondo me" Lycantrope č
> il piů bell'album italiano del 2005, dalle reqazioni che ho avuto mi par
> di
> capire che non solo non č considerato il migliore... ma non č nemmeno tra
> i
> primi 5. Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
> migliori, limitatamente al 2005?
Aries, Garden Wall, Notabene, Arti e Mestieri, Randone, After Genesis,
Doracor... E non ho ancora ascoltato Psychonoesis, Germinale e Gatto Marte
(mi stupirei se questi tre dischi fossero inferiori ai Mangala)
Non so... magari mi aiuti a conoscere delle
> cose valide che mi sfuggono (ma non dirmi la PFM per favore....)
penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>> > azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005? Il fatto che
>> > intendessi l'ambito prog mi sembrava scontato, ovviamente, dato il
>> > newsgroup in cui siamo
>>
>> Immagino che siano ben più di 50 i dischi prog fatti nel 2005
>
> in Italia?
non avevi specificato in Italia, anche se probabilmente in Italia ne sono
usciti una cinquantina



title: Wobbler

text:
"Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto
> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
>
ammazza


title: Wobbler

text:
"Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JnlDf.151976$65.42...@twister1.libero.it...
>
>
> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
>
Davvero fa così schifo?



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 09:58, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > No... mi sembri un decerebrato
>
> Credo dipenda dal fatto che non capisci un cazzo
No, dipende dal fatto che sei un decerebrato
>
> > Ma è l'impressione che date... e il fatto che ti scaldi tanto fa pensare
> > che abbia colto sul vivo
>
> Non mi sto affatto scaldando. Semplicemente cercavo di stabilire la verità
Impresa nobile la tua. Bravo

> Solo per passare il tempo. ma di
> scaldarmi o alterarmi non mi passa neanche per l'anticamera del cervello
> l'idea di scaldarmi.
ma ci sei rimasto male (si legge chiaramente quello che hai scritto)... e
questo significa che sei stato colto sul vivo.
Sai... non volevo farlo... è successo...
> > Non è mia intenzione farti divertire
> >
> Anche perché non credo che tu ne sia in grado
Ma il faraone sì, a quanto pare!
(questa me l'hai servita su un piatto d'argento)



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 10:54, "Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>
> AHAHAHAHAHA :-DDD
Riecco il genio...
> Forse non bisogna sparare affermazioni a caso
> se non si conosce la materia di cui si parla e poi basterebbe leggere
> assiduamente 3-4 siti internet dedicati al prog (anche quelli piů
scadenti,
> per rendersi conto che di cd prog ne escono molti piů che 50 all'anno!)
Forse invece bisognerebbe connettere il cervello... dato che ho scritto
"miglior disco italiano"



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 10:54, "Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>
> > Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
> > migliori, limitatamente al 2005?
>
> Notabene... Randone, After Genesis, Doracor...
Stai scherzando, spero....
e comunque Arti e Mestieri mi sembra una raccolta d'inediti... o qualcosa
del genere (non l'ho ascoltato)
> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
Sě, stai scherzando....



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> No, dipende dal fatto che sei un decerebrato
>>
L'hai già detto. Bisogna dire che gli argomenti li hai finiti in fretta
>
> Impresa nobile la tua. Bravo
>
Bah, mica tanto. Alla fine perdi sempre quando cerchi di stabilire la verità
>
> ma ci sei rimasto male (si legge chiaramente quello che hai scritto)... e
> questo significa che sei stato colto sul vivo.
> Sai... non volevo farlo... è successo...
>
Ti assicuro di no. Ovviamente non pretendo di convincerti. Gli stupidi non
amano essere resi edotti delel cose...
>
> Ma il faraone sì, a quanto pare!
> (questa me l'hai servita su un piatto d'argento)
>
Effettivamente Mauro a volte è molto spiritoso



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>                    Il 30 Gen 2006, 11:00, "Il Coach"
> <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>>
>> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>> >> Immagino che siano ben piů di 50 i dischi prog fatti nel 2005
>> >
>> > in Italia?
>>
>> non avevi specificato in Italia,
>
> Invece sě. Quoto da uno dei miei primissimi messaggi:
> "(lycantrope č il miglior disco italiano dell'anno, secondo me)"
dal msg in cui facevi riferimento ai 50 album non si capiva, vai a rileggere
>>anche se probabilmente in Italia ne sono
>> usciti una cinquantina
>
> Qualche nome...? O č un segreto che intendete portarvi nella tomba?
li ho fatti in altra risposta. Inoltre su
www.arlequins.it
 da oggi c'č un
poll sul miglior album italiano del 2005 e trovi un po' di roba uscita lo
scorso anno



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Forse invece bisognerebbe connettere il cervello... dato che ho scritto
> "miglior disco italiano"
>
E che ti è appena stato fatto un elenco di dischi che spazzano letteralmente
via il Mangala Vallis



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
> Forse invece bisognerebbe connettere il cervello... dato che ho scritto
> "miglior disco italiano"
ecco la tua domanda a cui ho dato risposta:
"azz... sono stati fatti più di 50 dischi prog nel 2005?"
dov'è che fai cenno all'Italia. E in ogni caso ripeto che una cinquantina di
dischi italiani dovrebbero essere usciti



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
>> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
>
> Sě, stai scherzando....
>
Beh per fare una stantia ed insipida riproposizione dei piů biechi cliché
prog sinfonici credo che la PFM sia comunque titolata a far meglio dei
Mangala Vallis, per quanto Dracula sia una merda



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>                    Il 30 Gen 2006, 10:54, "Il Coach"
> <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>> Notabene... Randone, After Genesis, Doracor...
>
> Stai scherzando, spero....
percchč dovrei? Sper che sia tu a non considerare Lycanthrope superiore agli
album degli artisti elencati...
> e comunque Arti e Mestieri mi sembra una raccolta d'inediti... o qualcosa
> del genere
e allora? Sempre un bell'album resta
> (non l'ho ascoltato)
quindi non puoi giudicare
>> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
>
> Sě, stai scherzando....
per nulla! La sola overture spazza via l'intero disco dei Mangala Vallis



title: Wobbler

text:

Beh... finalmente qualcosa su cui si può ragionare... ti ringrazio.
Conosco solo una metà dei dischi qui elencati (e ripeto che dubito siano
usciti più di 50 prog albums in Italia nel 2005). Anche se mi piacciono meno
dei MV, quanto meno sono plausibili, questi (ma effettivamente Aries,
ripensandoci, è davvero meglio)...
Provvederò a colmare le lacune.



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> è una tua opinione
>
Assolutamente no. Sono consapevole dei miei difetti. Sono mediamente una
persona disgustosa, ma non sono stupido (purtroppo, aggiungo: gli stupidi
sono sempre felici)
>
> ah... lo sai tu. E chi ti conosce...?
>
E allora perché li citi?
>
> Se affermi una cosa come un dato di fatto (il disco dei MV non è tra i
> primi
> 50 dischi italiani del 2005) dovresti avere qualche dato in più su cui
> basare la tua affermazione... altrimenti si tratta di un'opinione
> personale,
> cosicché ti contraddici
>
Beh ma io non ho la pretesa di convincerti di avere ragione. Io so di avere
ragione e tanto mi basta
>> Un uomo ossessionato dalle regole insomma...
>
> Sei tu che insisti col "non si può"... "non si deve"...
>
Certo nulla è impossibile. Però ci sono delle cose più giuste di altre



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Io ho visto solo una ventina o poco più di nomi...
>
Già. Ti si sta indicando la luna e tu, da giorni, stai osservando solo il
dito...



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 11:42, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> L'hai già detto. Bisogna dire che gli argomenti li hai finiti in fretta
Se sei un decerebrato non è colpa mia... e neanche tua, evidentemente
> Ti assicuro di no.
Bene... l'importante è che ti sia già ripreso
> Ovviamente non pretendo di convincerti. Gli stupidi non
> amano essere resi edotti delel cose...
Infatti... è ciò di cui mi sono accorto, parlando del tuo caso



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 11:48, "Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Notabene... Randone, After Genesis, Doracor...
> >
> > Stai scherzando, spero....
>
> percchè dovrei? Sper che sia tu a non considerare Lycanthrope superiore
agli
> album degli artisti elencati...
Beh... sì.
I Notabene avrebbero anche delle buone idee... ma è troppo grezzo e
artigianale. Anche la produzione conta...
> > e comunque Arti e Mestieri mi sembra una raccolta d'inediti... o
qualcosa
> > del genere
>
> e allora? Sempre un bell'album resta
Sì... ma non lo consideravo nel novero. Sono sicuro (anche se non l'ho
ascoltato) che l'A+M spazzerà via MV e tanti altri dischi.



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Se sei un decerebrato non è colpa mia... e neanche tua, evidentemente
>
Intendi ripeterlo altre volte?
>> Ti assicuro di no.
>
> Bene... l'importante è che ti sia già ripreso
>
Non avevo bisogno di riprendermi
>> Ovviamente non pretendo di convincerti. Gli stupidi non
>> amano essere resi edotti delel cose...
>
> Infatti... è ciò di cui mi sono accorto, parlando del tuo caso
>
Cos'è che dicevi a proposito dei giochi di parole?



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>>
> Assolutamente sì
>
Tra un po' dirai "non mi hai fatto niente faccia di serpente"
>> non sono stupido (purtroppo, aggiungo: gli stupidi
>> sono sempre felici)
>
> Tutto questo nostro scambio non depone a favore di questa teoria
>
Hai mai provato a fare un provino con Pingitore?
>
> Dove avrei citato delle persone/situazioni che non conosco?
Hai parlato di fantomatici criteri di riferimento o qualcosa del genere.
Immaginavo sapessi di cosa parlavi. Evidentemente mi sbagliavo
> Immagino che uno di questi sia il volatile da cortile di ti pregi fare da
> maggiordomo.
> Un altro dovrebbe essere l'ilare coach, dopo il cui intervento hai
> repentinamente cambiato idea sulla PFM.
>
Ho cambiato idea sulla PFM? Ho detto che loro sono più titolati a fare un
disco di cliché. Che Dracula sia una merda l'ho sempre asserito, tra l'altro
attirandomi le ire del NG quasi per intero...
>
> sei un decerebrato
> (visto? Mi è stato necessario ripeterlo di nuovo)
>
Omnis stultitia laborat fastidio sui
>
> vero... ma tu non sei quello che è in grado di stabilire quali sono... al
> di
> fuori del tuo comportamento personale, ovviamente
>
In potenza tutti siamo in grado di farlo. L'intuitività è una sola, basta
solo farvi ricorso



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>
> Se è necessario...
Non che la cosa mi disturbi. Lo dicevo per te
> Stabilire la verità è un compito duro, ma qualcuno deve prendersene
> l'incombenza... si diceva
>
>> Non avevo bisogno di riprendermi
>
> Ne sono ancora più felice. Saper accettare il proprio stato d'essere è una
> cosa positiva.
>
Certo che basta poco per renderti felice
>
> Dove hai visto il gioco di parole?
>
Mica posso sempre spiegarti tutto
--
"Where will I be when I go back home?
Who will I see when I'm all alone?
And what'll I do?
Where will I be when I go back home?
Who will I see when I'm all alone?
And you tell me,
What am I going to do?"
David Crosby


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
>
> Ma tu il dito l'hai infilato in culo al faraone e puzza... ovvio che
> nessuno
> voglia guardarlo a lungo
>
E allora perché continui a fissarlo invece di guardare la luna?



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 15:42, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
> >>
> Tra un po' dirai "non mi hai fatto niente faccia di serpente"
Non lo trovi abbastanza infantile?
> > Tutto questo nostro scambio non depone a favore di questa teoria
>
> Hai mai provato a fare un provino con Pingitore?
tu hai mai provato a farti un bagaglino di cazzi tuoi?
> > Dove avrei citato delle persone/situazioni che non conosco?
>
> Hai parlato di fantomatici criteri di riferimento o qualcosa del genere.
> Immaginavo sapessi di cosa parlavi. Evidentemente mi sbagliavo
Mica conosco le persone che frequenti...
> tra l'altro attirandomi le ire del NG quasi per intero...
Ma 'sti cazzi ce li vogliamo mettere?
> > sei un decerebrato
> > (visto? Mi è stato necessario ripeterlo di nuovo)
>
> Omnis stultitia laborat fastidio sui
cogito ergo sum
> L'intuitività è una sola, basta solo farvi ricorso
Puoi sviluppare questo concetto?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
>
> Sei gentile a preoccuparti... forse non sei così stronzo come credi di
> essere.
> In fondo hai un cuore d'oro...
>
Già, è sempre stato il mio problema
>
> Lo sono per te. Vedi che anch'io so essere felice per il bene degli altri?
>
Io non sono felice per te
>
> Non hai spiegato proprio niente, finora
>
Non ero certo tenuto  a farlo



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
>>
> Non lo trovi abbastanza infantile?
>
Non ne ho idea, e nemmeno mi interessa
>
> tu hai mai provato a farti un bagaglino di cazzi tuoi?
>
Dipende dai contesti
>
> Mica conosco le persone che frequenti...
>
Un minimo di costrutto logico nei tuoi discorsi forse sarebbe il caso di
mantenerlo. Te lo dico come consiglio naturalmente
>
> Ma 'sti cazzi ce li vogliamo mettere?
>
Anche no
>
> cogito ergo sum
>
Mai stato un particolare ammiratore di Descartes
>> L'intuitività è una sola, basta solo farvi ricorso
>
> Puoi sviluppare questo concetto?
>
No



title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 30 Gen 2006, 15:47, "oldbeforemytime"
> <dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
>> E allora perché continui a fissarlo invece di guardare la luna?
>
> azz... è vero... stavolta mi hai incastrato. Riconosco la tua vittoria, in
> questo caso...
>
Non mi metterò certo ad esultare



title: Wobbler

text:
"Il Coach" <
peppepr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JnlDf.151976$65.42...@twister1.libero.it...
> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
beh credo che Dracula sia nettamente superiore a parecchi dischi usciti nel
2005 ;-)
P.S.: gobetto ti prego di non farne una discussione gigantesca.....già ci
stiamo sorbendo il "duello" con Jordrok ;-)))))


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Gen 2006, 10:54, "Il Coach"
<
peppepr...@libero.it
> ha scritto:
> >
> > "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> >
> > > Mi fai per favore i titoli dei dischi che vengono considerati
> > > migliori, limitatamente al 2005?
> >
> > Notabene... Randone, After Genesis, Doracor...
>
> Stai scherzando, spero....
> e comunque Arti e Mestieri mi sembra una raccolta d'inediti... o qualcosa
> del genere (non l'ho ascoltato)
>
> > penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
>
> Sě, stai scherzando....
?????????????????????????? cosa stai dicendo Willis?


title: Wobbler

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio
news:43ddee75$0$22103$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z7Z17Z85Y11...@usenet.libero.it...
> >
> >> penso che anche Dracula sia nettamente superiore a Lycanthrope
> >
> > Sě, stai scherzando....
> >
> Beh per fare una stantia ed insipida riproposizione dei piů biechi cliché
> prog sinfonici credo che la PFM sia comunque titolata a far meglio dei
> Mangala Vallis, per quanto Dracula sia una merda
arieccoci!!!!!


title: Wobbler

author: Jacobaeus

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
BASTA... BASTA... Dio bono!
Avete rotto il cazzo tutti e due!
--
Alberto Nucci
www.arlequins.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Wobbler

text:
"Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 29 Gen 2006, 18:02, "oldbeforemytime"
<dickeybetts@greggallman> ha
> scritto:
> > "Jordrok" <
jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:151Z52Z112Z8Y1...@usenet.libero.it...
> > >
> > > Eh... guarda... non me ne parlare...
> >
> > Perché non dovrei?
>
> Così... ti chiedevo se potessi non farlo... ma non posso impedirtelo,
> ovviamente
> >
> > Mi odiano già tutti
>
> Non il gallinaceo, pare... forse ti disprezza, ma crede che tu gli sia
> utile. Bah, non sono fatti miei in fondo...
Jordrok adesso esageri, non conosco personalmente il Faraone, ma non credo,
abbia bisogno di essere difeso da oldbeforemytime, che ha sicuramente il
difetto di essere prolisso e pedante (sotto certi aspetti), ma credo che
parli per lui e non per altri......io credo che tu debba esprimere sempre le
tue opinioni, molte delle quali condivisibili, e che questo lo debba fare
indipendentemente da tutto e da tutti
bye
LFaraone


title: Wobbler

text:
"Jacobaeus" <infoT...@arlequinsTOGLIMI.net> ha scritto nel messaggio
news:drlgdm$22b$1...@news.newsland.it...
> oldbeforemytime ha scritto:
>
>> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
> BASTA... BASTA... Dio bono!
> Avete rotto il cazzo tutti e due!
>
Devo proprio darti del merlone?



title: Wobbler

text:
"L'altro Faraone" <
laltro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:tsrDf.69864$eD5.1...@twister2.libero.it...
>
>>
> beh credo che Dracula sia nettamente superiore a parecchi dischi usciti
> nel
> 2005 ;-)
>
Beh, mica  a tanti
> P.S.: gobetto ti prego di non farne una discussione gigantesca.....già ci
> stiamo sorbendo il "duello" con Jordrok ;-)))))
>
Beh mica dipende da me la lunghezza della discussione



title: Wobbler

text:
"L'altro Faraone" <
laltro...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:wzrDf.152777$65.42...@twister1.libero.it...
>
>
> Jordrok adesso esageri, non conosco personalmente il Faraone, ma non
> credo,
> abbia bisogno di essere difeso da oldbeforemytime, che ha sicuramente il
> difetto di essere prolisso e pedante (sotto certi aspetti), ma credo che
> parli per lui e non per altri......io credo che tu debba esprimere sempre
> le
> tue opinioni, molte delle quali condivisibili, e che questo lo debba fare
> indipendentemente da tutto e da tutti
>
Minchia, Fabio Fazio ti fa una pippa :-)



title: Wobbler

text:
"L'altro Faraone" <
laltro...@tiscali.it
> ha scritto
 che ha sicuramente il
> difetto di essere prolisso e pedante
un chiodo arrugginito infilato su per il culo rende meglio l'idea


title: Wobbler

text:
"For DF" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BYrDf.69915$eD5.1...@twister2.libero.it...

Ma non si era detto una pigna?



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 17:55, infoT...@arlequinsTOGLIMI.net (Jacobaeus) ha
scritto:
>
> BASTA... BASTA... Dio bono!
> Avete rotto il cazzo tutti e due!
Ecco un altro isterico...



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 17:57, "L'altro Faraone" <
laltro...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> Jordrok adesso esageri,
Zitto tu... o ci coalizziamo per rompere le palle a te! :-)
> non conosco personalmente il Faraone, ma non credo,
> abbia bisogno di essere difeso da oldbeforemytime,
A me è sembrato di sì.
> che ha sicuramente il
> difetto di essere prolisso e pedante
Cosa te lo fa supporre?
> io credo che tu debba esprimere sempre le
> tue opinioni, molte delle quali condivisibili, e che questo lo debba fare
> indipendentemente da tutto e da tutti
anch'io ovviamente... perché sennò mi starei impegnando in questo thread
monumentale?
(gobbetto risponderebbe: perché sono un idiota... ed ovviamente ha ragione)



title: Wobbler

text:
                    Il 30 Gen 2006, 16:57, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha
scritto:
> "Jordrok" <
Jor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:195Z7Z17Z85Y1...@usenet.libero.it...
> Non ne ho idea, e nemmeno mi interessa
>
> Un minimo di costrutto logico nei tuoi discorsi forse sarebbe il caso di
> mantenerlo.
Mi sa che tu leggi ma non capisci veramente ciò che leggi.
Se dico che ti senti sottoposto ad autorità culturali ed ideologiche i cui
dettami decidi di far tuoi, senza un valido processo critico, non posso
ovviamente sapere chi sono queste autorità (e non sto certo parlando di
polizia e questura)...
> Te lo dico come consiglio naturalmente
chi te lo ha chiesto?
> > cogito ergo sum
>
> Mai stato un particolare ammiratore di Descartes
E chi se ne frega...
A nessuno interessa di chi sei ammiratore
> > Puoi sviluppare questo concetto?
> >
> No
Ne ero sicuro. Sei solo capace a scrivere frasi a caso, infatti
