title: Alan Holdsworth risponde a IAMRP

text:
Geppo wrote:
> So  di essere fuori tempo limite ma mi sarebbe piaciuto chiedergli se era
> vero che una volta, trovandosi in particolari ristrettezze economiche, ha
> dovuto vendere la chitarra per pagarsi il biglietto aereo per trasferirsi
> dall'America all'Inghilterra.
Beh, mi ha detto che quando non è in turnè è praticamente sempre in bolletta e
fatica a pagare l'affitto. Le offerte allettanti non gli mancano (vedi reunion
UK), ma dice di avere raggiunto l'età in cui fa solo cose che lo divertono e che
gli appartengono.



title: [Peter Hamill] Cosa pensa della guerra

author: Marco Masoni

text:
In this issue of the newsletter I have felt beholden to pass some comment on
the events of 11th September and, to a certain extent, on what is currently
happening. The newsletter's primary function is as a printed, rather than
Web piece, so inevitably there is i) a lag involved and ii) futuure history
will overtake the writing. I don't intend to use the newsletter or this
space as any kind of soap box and my views are presented as those of an
individual. I am not a political commentator and many skilled journalists
and commentators have already expended thousands of words more cogent than
mine on these matters. As you'll know, though, what's going on has some
relevance to what I've written about (in song) in the past. I therefore felt
and feel it my responsibility to pass some comment, however slight, at
present.
I have grappled with what to write for some time. I even considered offering
a few blank columns as symbolic moments of silence. In the end, what there
is is what there is. It may not stay posted on this site forever.
In my view what we all need right now is silence, reflection, consideration.
All three are hard to find. I also believe that if I find anything *really*
worthwile to say it will eventually emerge in the form of work; even then,
perhaps obliquely.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Vuoto di senso crolla l'Occidente
soffocherà per ingordigia
e assurda sete di potere
e dall'Oriente orde di fanatici.
(Franco Battiato, 1988)


title: Moroni scatenato

author: Vlad l'impalatore

text:
Vivissimi complimenti a Moroni per aver trasformato l'ennegi nella
succursale di vendita e propaganda della sua casa discografica .
C'è da sperare in una guerra preventiva che liberi il territorio da un
dittatore che regna incontrastato su un popolo di adoranti e brufolosi
adolescenti.
Vlad
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Moroni scatenato

author: Tiziano Rea

text:
"Vlad l'impalatore" <
Vl...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b71ugj$tl$1...@news.newsland.it...
> Vivissimi complimenti a Moroni per aver trasformato l'ennegi nella
> succursale di vendita e propaganda della sua casa discografica.
eh?
> C'è da sperare in una guerra preventiva
un' altra????
> che liberi il territorio da un
> dittatore
Mauro Houssein!!!!!
> che regna incontrastato
incontrastato? fossi in Scuffietti mi offenderei ;-PPPPPPPP
> su un popolo di adoranti
...Peppe...prima eri solo un coglione...ora sei un "popolo" ;-PPPPPPPPPPPPP
hahahahahaha
> e brufolosi
> adolescenti.
uaz
> Vlad
estimatore della figura di Vlad Tepes III° (altrimenti noto come Dracula)?


title: Moroni scatenato

author: Mauro Moroni

text:
On Wed, 09 Apr 2003 22:05:32 +0200,
Vl...@yahoo.com
 (Vlad
l\'impalatore) wrote:
>Vivissimi complimenti a Moroni per aver trasformato l'ennegi nella
>succursale di vendita e propaganda della sua casa discografica .
>C'è da sperare in una guerra preventiva che liberi il territorio da un
>dittatore che regna incontrastato su un popolo di adoranti e brufolosi
>adolescenti.
Baciami il culo gobbo di merda.
E rosica.
--
Mauro Moroni
Mellow Global Media Ltd.
http://www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellowrecords/
mor...@pangea.it


title: caro mauro

author: Richard Brenton

text:
Devo dire che avrei voluto scriverti questa lettera in condizioni piů
distese ma gli impegni mi assalgono anche la domenica e sono costretto ad
andare di fretta, mio malgrado.
Penso che la cosa piů importante, che quindi inserisco al primo posto degli
argomenti di questa mail, siano inanzitutto le mie scuse nei confronti del
newsgroup.
Mi scuso di essere stato molto disattento e irascibile, e soprattutto di
essere entrato nel nwesgoup senza accorgermi che esistono particolari regole
da seguire.
Quindi mi scuso della mia ignoranza, del resto, anche se utilizzo internet
da molto tempo, ho cominciato solo in questi giorni ad utilizzare i
Newsgroups.
Da quanto ho potuto leggere ci sono stati anche altri casi simili al mio che
sono stati generati anch'essi, mi pare di capire, da un errore di ignoranza
delle succitate regole.
Penso quindi di agire per il meglio se seguirň il consiglio di starmene in
silenzo a spiare quello che succede per poter capire cosě come funzionano
certe cose.
Detto questo mi viene spontaneo pensare che comunque non si puň tornare
indietro e certi argomenti che sono stati trattati in alcune mie mail non
possono certo essere cancellati.
Perciň prima di "cadere" nel silenzio mi permetto di chiederti alcune
spiegazioni, o pareri, se preferisci.
E spero che tu mi perdonerai se non utilizzerň il sistema di quotare
(inserendole) le mail di altri (tanto non dirň i nomi) che andrň a citare.
Allora, quello che non capisco č che bisogno c'č di prendere in giro alcune
mie affermazioni e, soprattutto, indirettamente la mia persona:
ad esempio in una mail di un mio carissimo amico io mi sono permesso di
cosigliargli di ascoltare un album di Rick Wakeman (The Six Wifes...) e
subito dopo sono stato preso per culo per il fatto di aver scritto Wakeman
con due "n" anzichč con una e di aver scritto il titolo dell'album inserendo
un "the " di troppo.........ma stiamo scherzando o cosa?!?!?!?! Non credo di
essere l'unico fesso sulla faccia della terra a commettere errori di
battitura o di distrazione o di grammatica e non credo nemmeno di essere
l'unico di questo newsgroup visto che piů volte ho letto dei banalissimi
errori di distrazione che non mi sono messo certo a criticare e a sfottere
gratuitamente ed inutilmente.
Tralscio poi di parlare del fatto che dalla stessa persona sono stato
denigrado anche per la scelta del suddetto album di wakeman definito come
il....."manifesto del Rocko Barocko"........vabbč.
Veniamo ora alla mia maledetta mail intitolata "Liquid Crimson?" (ti prego
di notare il punto interrogativo che č presente ovviamente nella mail
originale) qui soprassiederei al fatto che potrebbe essere una mail fuori
tema per questo newsgroup, in quanto tutta la discussione č composta di ben
50 mail il che dovrebbe voler dire che, per quanto odiato, č stato un
argomento che in qualche modo ha interessato il gruppo (o alcuni di essi).
Insomma tralascio le leggittime critiche al parallelo da me proposto (Ultimi
King Crimson e primi Liquid Tension) e vengo al dunque.
In questa discussione ci sono una marea di allusioni piů o meno gravi nei
miei confronti, per esempio qualcuno ha preso la mia frase "datosi che mi
capita di fare da istruttore ai ragazzi" ed č stata commentata con un "ah
ecco......" seguito diabolicamente da un "siamo messi bene" pieno di
significati non certo edificanti nei miei confronti.
Oppure tentando di spiegare i motivi di questo arduo parallelo la
discussione si č spinta un po oltre e ad un certo punto ho detto una cosa
del tipo "il progetto Liquid Tension dovrebbe essere di esempio per molti
ragazzi piů o meno alle prime armi nella musica che spesso non riescono a
combinare nulla poichč si dicono "oppressi " da problemi di tempo". Inoltre,
nel tentativo di spiegare il perchč di questo arduo parallelo ho detto una
frase del tipo "il progressive metal in qualche modo prende spunto dal
progressive rock" queste mie affermazioni sono state cosě commentate:
"Il Ritorno dei Dream Theater, il progressive metal che deriva dal
Progressive Rock, i Liquid Tension esempio per i giovani......... ma stiamo
scherzando" e qualcun altro....." e il momento di farci forza".....e il
bello č che i Dream Theater sono uno dei gruppi che di piů ho odiato!!!!!!!
e poi chi ha mai nominato i Dream Theater??????????????
Insomma mi fermo a questi esplicativi esempi( ma ce ne sarebber molti
altri), quindi, rinnovandoti le mie piů profonde scuse per il mio
comportamento, ti chiedo solo di farmi capire che diritto hanno, queste
persone, di insultarmi per quanto stupide e fuori luogo possano essere le
mie mail.
Inoltre, se ci sono dei punti poco chiari, ti prego di chiedermi ulteriori
spiegazioni anche se le mie prerogative sarebbero al massimo quelle di dover
leggere una tua esauriente e spero positiva risposta che possa cosě chiudere
una volta per tutte questo spiacevole argomento (che probabilmente potrebbe
interessare anche altre persone che si trovano in situazioni piů o meno
simili alla mia).
Nell inviarti i miei piů sentiti saluti ti ringrazio per il tempo dedicatomi
Ciao
Richiard Brenton


title: caro mauro

author: napra

text:
"Richard Brenton" <
rit...@brentonmusic.com
> ha scritto nel messaggio
news:9529t8$2r9$1...@nread1.inwind.it...
> Devo dire che avrei voluto scriverti questa lettera in condizioni più
> distese
cut>
perché ti rivolgi a MM? anche se va in giro a millantare non è mica il capo
qui dentro
napra


title: caro mauro

author: Mauro Faraone Moroni

text:


Ah no? :-))
E lo saresti tu che sei stato degradato a portaborse di peppe e che
non conosci Kenso, Berlione e Spirosfera? :-)
--
Mauro Pharaos Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
or...@mellowrecords.com


title: caro mauro

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto
> Ah no? :-))
> E lo saresti tu che sei stato degradato a portaborse di peppe e che
> non conosci Kenso, Berlione e Spirosfera? :-)
Niente capi. a parte che spirosfera li conosco benissimo da anni e ti ho
chiesto un parere solo perché a nabo fanno schifo e a me piacciono
moltissimo. kenso e berlione sono state due nuove scoperte.....ma vorrei
sapere quante persone su questo ng li conoscono. al massimo ti posso
riconoscere la funzione di "guida spirituale", non di capo :-))))
ciao
napra


title: caro mauro

text:
On Mon, 29 Jan 2001 10:35:55 GMT, "napra" <
na...@libero.it
> wrote:
>Niente capi. a parte che spirosfera li conosco benissimo da anni e ti ho
>chiesto un parere solo perché a nabo fanno schifo e a me piacciono
>moltissimo. kenso e berlione sono state due nuove scoperte.....ma vorrei
>sapere quante persone su questo ng li conoscono. al massimo ti posso
>riconoscere la funzione di "guida spirituale", non di capo :-))))
Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
Ne avrò per un mesetto.



title: caro mauro

author: Rama

text:
napra wrote:
>

> perché ti rivolgi a MM? anche se va in giro a millantare non è mica il capo
> qui dentro
un candidato! un candidato!
contro l'egemonia faraonica!
voterò per te!
r!
--
Se le macchine pensano? Io sono una macchina e so pensare.
[Marvin Minsky]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: caro mauro

author: NaBo

text:
Ciaoooo
na...@libero.it
 (napra) wrote in
<fIbd6.50211$
ew1.3...@news.infostrada.it
>:
>> Ah no? :-))
>> E lo saresti tu che sei stato degradato a portaborse di peppe e che
>> non conosci Kenso, Berlione e Spirosfera? :-)
>Niente capi. a parte che spirosfera li conosco benissimo da anni e ti ho
>chiesto un parere solo perché a nabo fanno schifo e a me piacciono
>moltissimo. kenso e berlione sono state due nuove scoperte.....ma vorrei
Ma se hai sempre detto che non capisco un cazzo perchè vai a chiedere un
parere di un disco che ti ho detto che non mi piace ?!?! :-))))
Ad ogni modo deve rivedere il mio parere che è stato un po' troppo
affrettato, non solo sui Spirosfera ma anche su Berlione e Kenso. Sono
sicuro invece nell'affermare la mediocrità dei Sons of Selina che non
riesco proprio a digerire :-))
byez from .nabo.


title: caro mauro

author: tonysuper

text:
>Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
>Ne avrņ per un mesetto.
ROTFL


title: caro mauro

text:
"napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lNad6.49808$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> perché ti rivolgi a MM? anche se va in giro a millantare non è mica il
capo
> qui dentro
>
> napra
>
Mi sono rivolto a lui semplicemente perchè nella mail "per Napra e Moroni" è
stato l'unico a rispondere in maniera......esplicativa soprattutto riguardo
ai modi di comportamento da tenersi all'interno del newsgroup........non mi
sono rivolto a lui come ad un capo ma semplicemente come ad uno che di
sicuro è molto tempo che sta in questo newsgroup, ma se la mail che ho
spedito l'ho spedita nel newsgroup è proprio perchè, in un certo senso era
rivolta a tutti quindi anche a te.
Capito? ;)
ciao


title: caro mauro

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a7548b1...@newsread.albacom.net...
> On Mon, 29 Jan 2001 10:35:55 GMT, "napra" <
na...@libero.it
> wrote:
>
> >Niente capi. a parte che spirosfera li conosco benissimo da anni e ti ho
> >chiesto un parere solo perché a nabo fanno schifo e a me piacciono
> >moltissimo. kenso e berlione sono state due nuove scoperte.....ma vorrei
> >sapere quante persone su questo ng li conoscono. al massimo ti posso
> >riconoscere la funzione di "guida spirituale", non di capo :-))))
>
> Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
> Ne avrò per un mesetto.
Ehmm, non vorrei apparire ulteriolmente scortese ma........tutto ciò che
c'azzecca con la mia mail?
;)
Ciao


title: caro mauro

author: Peppe

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a7548b1...@newsread.albacom.net...
> Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
> Ne avrò per un mesetto.
Un mesetto per depilarmi? Ottimista!! :-)))


title: caro mauro

text:
...
>Devo dire che avrei voluto scriverti questa lettera in condizioni piů
>distese
Che melodramma!! rialssati un poco,,,, qua non ci sono plotoni di esecuzione
(AOM AOM AOM come ho fatto a viverne senza???? una cosa veloce per favore..
puntat .. caricate...fuoco!!!)
>ma gli impegni mi assalgono anche la domenica e sono costretto ad
>andare di fretta, mio malgrado.
>Penso che la cosa piů importante, che quindi inserisco al primo posto degli
>argomenti di questa mail, siano inanzitutto le mie scuse nei confronti del
>newsgroup.
UANEM
fatti una camomilla....   il newsgroup in fondo č giocondo!


title: caro mauro

author: Marco Lastri

text:
>..ma vorrei
> sapere quante persone su questo ng li conoscono.
Di Kenso ho solo Esoptron, ma non mi piace troppo....
Marco


title: caro mauro

author: Riki

text:
Richard Brenton <
rit...@brentonmusic.com
> wrote
> Ehmm, non vorrei apparire ulteriolmente scortese ma........tutto ciò che
> c'azzecca con la mia mail?
> ;)
Vuoi un consiglio dato che sei nuovo??...lurka per un periodo,poi torna,e
forse capirai lo spirito del N.G.
Ciao.
§Riki§


title: caro mauro

author: scorpion

text:
> Vuoi un consiglio dato che sei nuovo??...lurka per un periodo,poi torna,e
> forse capirai lo spirito del N.G.
> Ciao.
hai finito col prog italiano.?
una decina di mesi fa t'ho lasciato che volevi avere tutto...:-))


title: caro mauro

author: Hannibal Lecter

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a7548b1...@newsread.albacom.net...
> Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
> Ne avrò per un mesetto.
Nel frattempo vedremo di sopravvivere.


title: caro mauro

text:
On Mon, 29 Jan 2001 18:58:52 -0000, "Hannibal Lecter"
<
cann...@usa.net
> wrote:
>
>"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3a7548b1...@newsread.albacom.net...
>
>> Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
>> Ne avrň per un mesetto.
>
>Nel frattempo vedremo di sopravvivere.
Nell'ignoranza piů completa.
Come sempre.



title: caro mauro

text:
Richard Brenton wrote:
>
>
>
> Ehmm, non vorrei apparire ulteriolmente scortese ma........tutto ciò che
> c'azzecca con la mia mail?

ma niente, non hai ancora capito che questo è un covo di cazzeggiatori?
continua a postare e non spaventarti per qlc post un po' duro;
dopotutto napra, che ben conosci, fu strapazzato di diritto e di
rovescio da MM, a suoi esordi, e pochi gg fa MM l'ha nominato suo
braccio destro (ma il potere gli ha dato alla testa, come hai visto, già
pensa di soppiantarlo);
r
--
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti



title: caro mauro

text:
"Rama" <
an...@alastor.com
> ha scritto
e pochi gg fa MM l'ha nominato suo
> braccio destro
sono già stato declassato a portaborse di peppe
napra


title: caro mauro

text:
napra wrote:
>
> sono già stato declassato a portaborse di peppe

minchia, peggio che nell'uliveto;
r
--
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio
deserto]



title: caro mauro

author: a.

text:
Richard Brenton
| ad esempio in una mail di un mio carissimo amico io mi sono permesso di
| cosigliargli di ascoltare un album di Rick Wakeman (The Six Wifes...) e
| subito dopo sono stato preso per culo per il fatto di aver scritto Wakeman
| con due "n" anzichč con una e di aver scritto il titolo dell'album
inserendo
| un "the " di troppo.........ma stiamo scherzando o cosa?!?!?!?!
si scrive 'wives'


title: caro mauro

author: Umberto

text:
>    * From: "Marco Lastri" <
las...@rael.dsi.unifi.it
>

Kenso
Io li conosco e mi piacciono! L'ultimo Live appena uscito
è semplicemente spettacolare!!!
Bye
Umberto
.
.
.
.
.
.
.
--
Posted from
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: caro mauro

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a75b1d3...@news.libero.it...
> >Nel frattempo vedremo di sopravvivere.
>
> Nell'ignoranza più completa.
> Come sempre.
Nella modestia più assoluta, come sempre.
Che ne diresti di una bella gara di cultura musicale ?
Ti consiglio di non chinarti troppo, potrsti scoprire nuove vie al tuo
piacere.


title: caro mauro

text:
On Tue, 30 Jan 2001 12:04:10 -0000, "Hannibal Lecter"
<
cann...@usa.net
> wrote:
>Nella modestia più assoluta, come sempre.
>Che ne diresti di una bella gara di cultura musicale ?
>Ti consiglio di non chinarti troppo, potrsti scoprire nuove vie al tuo
>piacere.
Spiacente ma non faccio gare con un fake che non ha neppure il
coraggio di presentarsi con nome e cognome.
Questi tipi di persone che lanciano suicide anonime sfide mi fanno
sorridere.
A meno che tu non sia.....naaaaa non ti abbasseresti mai a tali infimi
livelli.



title: caro mauro

text:
Mauro Faraone Moroni
| A meno che tu non sia.....naaaaa non ti abbasseresti mai a tali infimi
| livelli.
tranquillo
non sono io


title: caro mauro

author: loppy

text:
 <
na...@libero.it
> wrote:
> >
> > >Niente capi. a parte che spirosfera li conosco benissimo da anni e ti
ho
> > >chiesto un parere solo perché a nabo fanno schifo e a me piacciono
> > >moltissimo. kenso e berlione sono state due nuove scoperte.....ma
vorrei
> > >sapere quante persone su questo ng li conoscono. al massimo ti posso
> > >riconoscere la funzione di "guida spirituale", non di capo :-))))
> >
> > Offeso mi ritiro nella piramide a depilare peppe.
> > Ne avrò per un mesetto.
>
>
Richard Brenton wrote:
>Ehmm, non vorrei apparire ulteriolmente scortese ma........tutto ciò che
> c'azzecca con la mia mail?
> ;)
> Ciao
Ti risponde l'ultima niubba (mal!)capitata in questa tana di sciacalli! :-)
All'inizio mi sono incazzata-figurati che oltre a prendermi in giro mi si
stavano giocando la topa a dadi!!!  :-D
Scusa la mia scurrilità,in realtà sono una ragazza per bene..ehehe!
Si cazzeggia...tranquillo!E poi,quello che ha fatto calmare me è stato queso
ragionamento:questo è un NG sul prog "classico" (vedi scissione con i fan
prog-metal),e gli argomenti più amati (anche perchè più facili,i restanti
sono spesso lasciati al "vertice della piramide"!) sono i "soliti" sui
"soliti vecchi"....ovvio che si finisca a scherzare,anche sul pesante!E poi
ricorda che,netiquette e stronzate a parte,i progster sono una vera elitè e
gradiscono precisione quando citi qsiasi nome-non è poi così sbagliato,in
fondo...lurkare per un pò poi è consigliato...anche se l'ho capito un pò
tardi!Qualcosa quà e là puoi dirla,ma-giammai la presunzione!(a me quella
non l'hanno contestata per fortuna :-))  )
mi sono dilungata,ma vedevo che nessuno aveva troppa voglia di
"iniziarti".Forse sono la meno indicata,ci sto da 10 giorni!Però...ci ho
fatto già il callo,e ti dirò,mi diverto anche quando mi prendono in giro.Un
pò di sana autoironia non fa male!!!
loppy


title: caro mauro

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a76a8df...@newsread.albacom.net...
> Spiacente ma non faccio gare con un fake che non ha neppure il
> coraggio di presentarsi con nome e cognome.
Eh ?
Ma qui siamo su un NG o all'anagrafe ?
Prima la cagata del'apprendistato, poi questo.
Non è che vuoi anche copia del mio 740 ?
> Questi tipi di persone che lanciano suicide anonime sfide mi fanno
> sorridere.
Sfida suicida ?
Paura, eh ?
> A meno che tu non sia.....naaaaa non ti abbasseresti mai a tali infimi
> livelli.
Tranquillo, non sono chi pensi.


title: caro mauro

text:
loppy
| E poi,quello che ha fatto calmare me è stato queso
| ragionamento:questo è un NG sul prog "classico" (vedi scissione con i fan
| prog-metal),
come a dire che il prog metal sarebbe nuova frontiera del prog
naaa
| Un
| pò di sana autoironia non fa male!!!
parole sagge


title: caro mauro

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Mon, 29 Jan 2001 00:25:37 +0100, "Richard Brenton"
<
rit...@brentonmusic.com
> wrote:
>Penso che la cosa più importante, che quindi inserisco al primo posto degli
>argomenti di questa mail, siano inanzitutto le mie scuse nei confronti del
>newsgroup.
Piccola nota: la terminologia esatta è "post".
>Mi scuso di essere stato molto disattento e irascibile, e soprattutto di
>essere entrato nel nwesgoup senza accorgermi che esistono particolari regole
>da seguire.
>Quindi mi scuso della mia ignoranza, del resto, anche se utilizzo internet
>da molto tempo, ho cominciato solo in questi giorni ad utilizzare i
>Newsgroups.
Cerca su it.faq le regole della Netiquette,sono utili per i niubbi.
Per entrare qui ti posso dire di sicuro che non dovresti prendere sul
serio tutti i post,perchè qua si cazzeggia molto.
>Da quanto ho potuto leggere ci sono stati anche altri casi simili al mio che
>sono stati generati anch'essi, mi pare di capire, da un errore di ignoranza
>delle succitate regole.
Esatto.
>Penso quindi di agire per il meglio se seguirò il consiglio di starmene in
>silenzo a spiare quello che succede per poter capire così come funzionano
>certe cose.
Solitamente è questo che viene prescritto dalla Netiquette.
>Non credo di
>essere l'unico fesso sulla faccia della terra a commettere errori di
>battitura o di distrazione o di grammatica e non credo nemmeno di essere
>l'unico di questo newsgroup visto che più volte ho letto dei banalissimi
>errori di distrazione che non mi sono messo certo a criticare e a sfottere
>gratuitamente ed inutilmente.
Anche qua,lascia perdere,serve giusto x cazzeggiare un pò.
>Tralscio poi di parlare del fatto che dalla stessa persona sono stato
>denigrado anche per la scelta del suddetto album di wakeman definito come
>il....."manifesto del Rocko Barocko"........vabbè.
High Tide non è un tipo canzonatorio,soltanto che su Wakeman ha la sua
personale e rispettabile opinione,che ha espresso in risposta alla tua
affermazione...è questo il funzionamento di un gruppo di discussione.
>In questa discussione ci sono una marea di allusioni più o meno gravi nei
>miei confronti
[CUT]
Anche qui,lascia perdere il melodramma,non prendere tutto sul
serio,visto che questo è una simpatica tana di lupi cazzeggiatori.
Se ti interessa frequentare questo gruppo,ti consiglio di prendere
molti messaggi per quello che sono: umorismo e cazzeggio.
Altrimenti non ce la farai.
E' la legge della giungla: adattati e sopravvivi,altrimenti perirai
^__^
>Ciao
>Richiard Brenton
>
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Area,"Maledetti",1976
<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
(John Lennon," I'm Only Sleeping",1966)


title: Anglagard

text:
Per farvi un'idea sugli  Anglagard:
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/ronc/anglahome.html
	RIKI


title: [Bark Psychosis/ Graham Sutton] ora bassista nei Coldharbourstore

author: : simple thing (was intro...)

text:
http://www.coldharbourstores.com
nelle news


title: cosmica tedesca

author: alcenero

text:
se ne parla poco anche se credo si tratti di rock progressivo a tutti gli
effetti (ad es. lo splendido Hosianna mantra ).
Non  conosco bene il "genere" (termine odioso): ho qualcosa dei tangerine
dream e un disco dei Can (future days) interessante per le musiche ma
sconcertante per la voce; e gli altri? (ash ra tempel,amon duul, ecc.)


title: Generazione senza pazienza

author: Marco Masoni

text:
[mode citazione on]
"voi siete una generazione senza pazienza, che non ha voglia di
scoprire nulla, che non si degna di riascoltare un disco le volte necessarie
per
apprezzarlo *finemente*"
[mode citazione off]
La più bella definizione dei cosiddetti *giovani d'oggi*. E viene da Stanz!
:-))
--
Marco.
marco...@hotmail.com
germin...@hotmail.com
"e le parole sono pievi romaniche
  in mezzo ai templi buddhisti delle immagini"
  (Germinale 2000)


title: Generazione senza pazienza

author: matteo

text:
e perché allora non citare Stendhal? Ha più di un secolo e mezzo, però è *cool*
e focalizza la *trendy generation*:
"Tale è purtroppo il danno di una civiltà troppo progredita! A vent'anni l'anima
di un giovane, che abbia una certa educazione, è a mille miglia da quella
possibilità di abbandono, senza la quale l'amore non è spesso che il più noioso
dei doveri".
è così ardua conquista il saper amare veramente qualcosa o qualcuno?
è realmente una questione di pazienza? O non piuttosto una impossibilità di
abbandonarsi, di lasciarsi andare, così da far trasparire all'esterno, ma
soprattutto dentro di sé, i propri, reali gusti e desideri musicali?
Chi o cosa rende loro impossibile la realizzazione di una effettiva identità
estetico musicale? L'essere, o meglio, l'apparire *cool*? L'ambiente circostante
che condiziona e interagisce con la nostra identità *genetica*?
Dite che cloneranno pure il perfetto fruitore di musica *trendy mainstream*?
Marco Masoni ha scritto:



title: Generazione senza pazienza

author: nelloGiovane

text:
"Marco Masoni" <
jty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8os5v8$fqg$1...@nslave1.tin.it...
> [mode citazione on]
>
> "voi siete una generazione senza pazienza, che non ha voglia di
> scoprire nulla, che non si degna di riascoltare un disco le volte
necessarie
> per
> apprezzarlo *finemente*"
>
> [mode citazione off]
>
> La piů bella definizione dei cosiddetti *giovani d'oggi*. E viene da
Stanz!
> :-))
Sě ma la pazienza č stata abolita artificialmente. Fra poco non vedremo piů
il termine neppure nei vocabolari (magari in quello della Crusca). I poveri
giovani d'oggi (anch'io, permettete?) devono ricostruirsela, la pazienza,
come un luogo in cui ritrovare un barlume di "se stessi". Luce spenta, mondo
staccato, un disco, io, noi.
Tirate un bel calcio nei denti a questo tempo che azzanna le caviglie, ogni
tanto.
--
Ciao da Nello
N.P.
Red house painters
Black heart procession


title: Generazione senza pazienza

author: stanz

text:
matteo wrote:
> è così ardua conquista il saper amare veramente qualcosa o qualcuno? è realmente
> una questione di pazienza? O non piuttosto una impossibilità di abbandonarsi, di
> lasciarsi andare, così da far trasparire all'esterno, ma soprattutto dentro di sé,
> i propri, reali gusti e desideri musicali?
Naturalmente, ci si abbandona sempre a cio' che già si è. Si ricerca musica, arte,
cultura...ma se questa non ci fa essere di più cio' che siamo, non ci toccherà mai
più di tanto. La sperimentazione può anche scorrere sul mondo, ma la vera
sperimentazione è sempre quella che si sperimenta su sé stessi.
Così, molto probabilmente, si approfondiscono soltanto gli amori -che in quanto
amori, sono veramente la proiezione di quello che si cerca, in quanto mancante. Cio'
che non si sente come "mancante", non attirerà veramente mai.
> Chi o cosa rende loro impossibile la realizzazione di una effettiva identità
> estetico musicale? L'essere, o meglio, l'apparire *cool*? L'ambiente circostante
> che condiziona e interagisce con la nostra identità *genetica*?
Credo soprattutto gli incontri fortunati con gli aspetti mancanti della nostra
interiorità. Quelle piccole o grandi voragini che possono essere riempite
inizialmente da qualsiasi cosa, anche da un trend...ma vengono davvero "riempite"
solo quando ci si accorge che il "riempitivo" è convincente, in quanto parte del
nostro modo di interpretare la vita, le cose, l'esistere in generale. In questo
senso è opportuno girarsi e rigirarsi le cose così come appaiono più volte. Anche
ascoltare dischi in maniera più analitica, non tanto per capire se l'assolo è bello
o brutto o se il canto è attraente o meno, ma se *ci sta dando* qualcosa.
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39B252BE...@libero.it...
> Anche perchè l'unica cosa veramente alternativa in un mondo veloce è la
> lentezza. Di assimilazione, di percezione, di senso del gusto sulla
lingua. Come
> il buon cibo, il buon vino.
>
Mi aiuta spesso ricordare l'angelo wendersiano che assaggia per la prima
volta il cibo. Il rapporto coi sapori, e per esteso coi sensi: ogni tanto
dobbiamo concentrarci, allenare la sensibilità alle sfumature. Svincolare il
giudizio dal senso comune.



title: Generazione senza pazienza

author: lorbi

text:
non sono d'accordo.
wag ha scritto nel messaggio ...
>"stanz" <
>>La condizione ottimale sarebbe non lasciarsi mai >condizionare
>> dalle accelerazioni del post modern, ricordarsi di quella lentezza di
>secoli che
>> abbiamo di straforo ereditato, e cercarla di applicarla al nostro
>percepire
>> artistico.
ma NON E' MAI ESISTITA!!!!!
il costruire artistico non è MAI stato paziente!!!
nè con la pazienza si è mai costruita l'arte.
la vecchia favoletta che prima c'era spazio per la mente e per l'ozio e ora
invece si corre si corre e si corre è errata, per non dire una bufala!!!
si è sempre corso.
l'arte è dinamica, come la vita e come la vita del passato, del presente,
del futuro.
>> Anche perchè l'unica cosa veramente alternativa in un mondo veloce è la
>> lentezza.
il mondo è veloce, gira gira gira gira gira, e il buon vino ricorda le
vacanze o i ricchi romani che potevano oziare in un mondo che anche allora
girava girava girava, non è la vita.
è un piacere.
fondamentale farlo anche ora, ma rimane una parentesi.
Di assimilazione, di percezione, di senso del gusto sulla
>lingua. Come
>> il buon cibo, il buon vino...
>
>La lentezza è un arte dimenticata ormai..l'ozio, la contemplazione e la
>riflessione sono valori aboliti a vantaggio di un tutto e tutto insieme che
>non porta da nessuna parte...
>wag
>np : Zappa  Civilitazion phase III
>
bahhhhhhh, io non li reggo sti discorsi, senza offesa.
andate tutti a vivere in campagna ad ascoltarvi i vostri dischi, fate
passeggiate, approfittate del bel tempo per andare a lavorare a piedi.
ma non usate internet, che di pazienza proprio non ne ha il sapore.
la nostra generazione ha il male di tutte le generazioni!!!
Leonardo in un saggio sulla pittura dice che tutto è già stato inventato, e
intanto guarda caso la sta rivoluzionando, la pittura.
stendhal lo stesso, no?
noi viviamo in un momento di accelerazione, ma il mondo è sempre stato
veloce, e l'arte è ancora piu' avanti, quindi ancora piu' veloce.
l'arte vive proprio dove la mente arriverà.
l'ozio va bene per far arrivare la testa a quegli apici che tocca
istintivamente l'arte.
quindi la lentezza, l'ozio ecc ecc servono solo per stare al passo.
fondamentali quindi, ma non forieri di grandi cose, e soprattutto non di
arte.
ciaociao
lorbi
>--
>Gianni Mantini
>
megapte...@libero.it
>icq 86407826
>
>


title: Generazione senza pazienza

text:
lorbi wrote:
> il mondo è veloce, gira gira gira gira gira, e il buon vino ricorda le vacanze
> o i ricchi romani che potevano oziare in un mondo che anche allora girava
> girava girava,
Molto "piano", credimi. Se tu vivessi in pieno settecento, ti accorgeresti che
dovresti aspettare molto tempo per fare qualsiasi cosa. Ancora oggi, nei paesi
in via di sviluppo, si devono attendere ore per andare con il traghetto da un
posto all'altro. E tu, caro Lorbi, questo tempo lo *aspetti*. Perchè quello
stile di vita *è* rallentato, lo è oggettivamente, è tangibile con mano.
Che poi il mondo giri, ha poca importanza se è l'uomo che non sa andare più
veloce, perchè ha i cavalli e non ha il motore a scoppio.
> bahhhhhhh, io non li reggo sti discorsi, senza offesa.
> andate tutti a vivere in campagna ad ascoltarvi i vostri dischi, fate
> passeggiate, approfittate del bel tempo per andare a lavorare a piedi. ma non
> usate internet, che di pazienza proprio non ne ha il sapore.
Internet è un mezzo come un altro: può essere veloce, può essere lento, dipende
da CHI lo usa. Dipende a cosa ti serve, e se non ti serve lo puoi spegnere.
Esiste un mondo interiore che è auspicabile non dipenda *mai* dalla quantità di
chiamate WAP che potresti fare con il cellulare per fare trading di azioni
online. La saggezza sta anche nella parsimonia nell'amministrare la velocità...
di cui si può, o non si può disporre.
> la nostra generazione ha il male di tutte le generazioni!!!
Bella constatazione. Ma tu non sei una generazione. Tu sei un individuo,
ricordalo. E devi agire come individuo, non come massa, cercando in te il senso
di quello che fai, non al di fuori di te.
> noi viviamo in un momento di accelerazione, ma il mondo è sempre stato veloce
Oggi il mondo è semplicemente troppo veloce. Cinquant'anni fa lo era di più che
cent'anni prima, certo. Ma oggi ogni forma di cultura rischia di soccombere. Mai
l'arte "stupida" ha avuto tanto spazio, e tanta presa sulla gente. Negli ultimi
vent'anni abbiamo avuto un abbassamento di livello di tutte le arti. La capacità
di rigenerazione artistica è ormai minata alla base dall'eccesso di
globalizzazione e di rimbalzo delle informazioni.
Il mondo occidentale è un mondo di gente gonfia di benessere e di surplus di
ogni tipo, ma è un dato di fatto sotto gli occhi di tutti. In questa situazione
non ci può più essere tensione creativa, solo constatazione di malesseri singoli
e collettivi. E l'arte che più è toccante oggi, non a caso, è quella che mette
il malessere al centro del suo immaginario.
> e l'arte è ancora piu' avanti, quindi ancora piu' veloce.
> l'arte vive proprio dove la mente arriverà.
Nell'unz unz delle discoteche, nella fine dei rapporti umani, nell'ascesa del
cinismo che accetta tutto questo.
> l'ozio va bene per far arrivare la testa a quegli apici che tocca
> istintivamente l'arte. quindi la lentezza, l'ozio ecc ecc servono solo per
> stare al passo. fondamentali quindi, ma non forieri di grandi cose, e
> soprattutto non di arte.
Ci sono artisti del passato che non si sono mai mossi di casa loro :-) Gente per
cui spostarsi da Roma a Milano era un problema pieno di insidie, perchè il mondo
era "grande" (in quanto privo di comunicazioni veloci e/o stabili)...l'ozio
padre della stasi culturale? Dipende cosa si intende per cultura.
Io vedo solo che un Michelangelo o un Raffaello sono stati prodotti in un mondo
che non aveva niente di tutto quello che abbiamo ora. Io vedo una cultura
debole, che cerca di indebolirsi ancora di più. Io vedo un post-mondo di
post-gente che soffre inutilmente perchè vuole vivere solo la propria mancanza
di felicità. Che serve a creare quel benessere che aliena e snatura dalla nostra
centralità di individui.
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

author: Federico

text:
lorbi ha scritto:
> il costruire artistico non è MAI stato paziente!!!
> nè con la pazienza si è mai costruita l'arte.
E' tutto troppo vago: definire "pazienza nell'arte", please.
> la vecchia favoletta che prima c'era spazio per la mente e per l'ozio e ora
> invece si corre si corre e si corre è errata, per non dire una bufala!!!
> si è sempre corso.
Ripeto: siamo troppo vaghi...possiamo alzarci al di sopra della
chiacchera da bar? Come si fa a negare che qualcosa è cambiato, in
questo nostro (finisce il 31 dicembre!) tragico, velocissimo secolo,
nella vita di noi esseri umani?
Nella nostra società il concetto di *velocità* è una specie di feticcio,
legato a doppio filo a quello di *produttività* (ricordate i CCCP:
"produci, consuma, crepa"). Non è sempre stato così, anche se la
tendenza del Capitale è quella di affermare sè stesso come "stato di
natura", per cui non lo si può discutere, lo si può solo osservare, come
il Sole o la Luna...
> l'arte è dinamica, come la vita e come la vita del passato, del presente,
> del futuro.
A parte il fatto che si parlava di *fruizione* e non di *creazione*,
secondo me hai capito male quello che Stanz e gli altri volevano
dire...Si parlava di *qualità* da preferire alla *quantità*, detto molto
in soldoni.
> il mondo è veloce, gira gira gira gira gira, e il buon vino ricorda le
> vacanze o i ricchi romani che potevano oziare in un mondo che anche allora
> girava girava girava, non è la vita.
> è un piacere.
> fondamentale farlo anche ora, ma rimane una parentesi.
(cut)
> l'ozio va bene per far arrivare la testa a quegli apici che tocca
> istintivamente l'arte.
> quindi la lentezza, l'ozio ecc ecc servono solo per stare al passo.
> fondamentali quindi, ma non forieri di grandi cose, e soprattutto non di
> arte.
Rifiuto in blocco la tua visione dell "vita". Forse siamo OT, ma chi se
ne frega.
Ciao, Federico
--
La dolcezza del mondo è una una una
Solo a lei canto al lume della luna


title: Generazione senza pazienza

text:
stanz ha scritto nel messaggio <
39B2B552...@libero.it
>...
>lorbi wrote:
>
>> il mondo è veloce, gira gira gira gira gira, e il buon vino ricorda le
vacanze
>> o i ricchi romani che potevano oziare in un mondo che anche allora girava
>> girava girava,
>
>Molto "piano", credimi. Se tu vivessi in pieno settecento, ti accorgeresti
che
>dovresti aspettare molto tempo per fare qualsiasi cosa.
se io vivessi nel "settecento" avrei l'impressione di andare velocissimo
perche' nel seicento si andava piu' lenti, tutto qui.
 Ancora oggi, nei paesi
>in via di sviluppo, si devono attendere ore per andare con il traghetto da
un
>posto all'altro. E tu, caro Lorbi, questo tempo lo *aspetti*. Perchè quello
>stile di vita *è* rallentato, lo è oggettivamente, è tangibile con mano.
certo che è rallentato, le culture orientali anche sono rallentete, rispetto
a noi, cosa vuol dire, non sono LENTE!!!!
quindi io,  il caro Lorbi, lo "aspetto", il tempo, per gli altri autoctoni
la sensazione è differente, magari di velocità perchè 50 anni fa non avevano
il traghetto.
>Che poi il mondo giri, ha poca importanza se è l'uomo che non sa andare più
>veloce, perchè ha i cavalli e non ha il motore a scoppio.
non ho capito bene, qui.......
>
>> bahhhhhhh, io non li reggo sti discorsi, senza offesa.
>> andate tutti a vivere in campagna ad ascoltarvi i vostri dischi, fate
>> passeggiate, approfittate del bel tempo per andare a lavorare a piedi. ma
non
>> usate internet, che di pazienza proprio non ne ha il sapore.
>
>Internet è un mezzo come un altro: può essere veloce, può essere lento,
dipende
>da CHI lo usa. Dipende a cosa ti serve, e se non ti serve lo puoi spegnere.
daiiiiiiii!!!!!  internet è velocità!!!
è di piu', è annullamento di distanze e tempi; spiegami quando puo' essere
lento.
anzi , secondo me anche nel caso possa essere lento (concetto da definirsi),
sarebbe moooolto più rapido comunque di qualsiasi altro mezzo.
>Esiste un mondo interiore che è auspicabile non dipenda *mai* dalla
quantità di
>chiamate WAP che potresti fare con il cellulare per fare trading di azioni
>online.
guarda, io a stento capisco queste cose per cui ......... cmq, e poi qui non
capisco come possono entrare in relazione le chiamate WAP con il mondo
interiore.
 La saggezza sta anche nella parsimonia nell'amministrare la velocità...
>di cui si può, o non si può disporre.
giusto, è il demonizzarla, che mi fa arrabbiare.
>
>> la nostra generazione ha il male di tutte le generazioni!!!
>
>Bella constatazione.
thanx, ma guarda che è meno banale di quanto sembri.
tu dici che non abbiamo pazienza, e io ti dico che nessuna generazione la ha
mai avuta, tutto qui.
 Ma tu non sei una generazione. Tu sei un individuo,
>ricordalo.
....si mo me lo segno........:o)
E devi agire come individuo, non come massa, cercando in te il senso
>di quello che fai, non al di fuori di te.
ho capito, ho capito.
tu invece sei una generazione e puoi dire che non ha pazienza, ho capito.
>
>> noi viviamo in un momento di accelerazione, ma il mondo è sempre stato
veloce
>
>Oggi il mondo è semplicemente troppo veloce.
>Cinquant'anni fa lo era di più che
>cent'anni prima, certo. Ma oggi ogni forma di cultura rischia di
soccombere.
ma chi lo dice???
Mai
>l'arte "stupida" ha avuto tanto spazio, e tanta presa sulla gente.
sempre.
>Negli ultimi
>vent'anni abbiamo avuto un abbassamento di livello di tutte le arti.
guarda che non è vero.
i rolling stones erano canzonette, all'inizio, ora sono cultura.
 La capacità
>di rigenerazione artistica è ormai minata alla base dall'eccesso di
>globalizzazione e di rimbalzo delle informazioni.
>Il mondo occidentale è un mondo di gente gonfia di benessere e di surplus
di
>ogni tipo, ma è un dato di fatto sotto gli occhi di tutti. In questa
situazione
>non ci può più essere tensione creativa, solo constatazione di malesseri
singoli
>e collettivi.
sul mondo occidentale siamo d'accordo,, ok.
ma sulla tensione creativa......bah
forse non capisco, ma io non trovo grande connessione tra le cose che dici,
la globalizzazione mina la rigenerazione artistica??
secondo me, al massimo, mina le tradizioni locali.
E l'arte che più è toccante oggi, non a caso, è quella che mette
>il malessere al centro del suo immaginario.
ma è da sempre così!!!!
il primo stadio dell'arte è la melanconia!!
arti allegrotte......., pochine, pochine nella storia dell'arte, per
l'appunto.
>
>> e l'arte è ancora piu' avanti, quindi ancora piu' veloce.
>> l'arte vive proprio dove la mente arriverà.
>
>Nell'unz unz delle discoteche, nella fine dei rapporti umani, nell'ascesa
del
>cinismo che accetta tutto questo.
scusa ma il fatto che tu non veda arte nell'unz unz non significa che non ci
sia, non credi??
forse tu ti sei fermato...... ma l'arte.............:o)
>
>> l'ozio va bene per far arrivare la testa a quegli apici che tocca
>> istintivamente l'arte. quindi la lentezza, l'ozio ecc ecc servono solo
per
>> stare al passo. fondamentali quindi, ma non forieri di grandi cose, e
>> soprattutto non di arte.
>
>Ci sono artisti del passato che non si sono mai mossi di casa loro :-)
non intendevo questo ma già lo sai, che te lo dico a fare.........;o)
Gente per
>cui spostarsi da Roma a Milano era un problema pieno di insidie, perchè il
mondo
>era "grande" (in quanto privo di comunicazioni veloci e/o stabili)...
l'ozio
>padre della stasi culturale? Dipende cosa si intende per cultura.
>Io vedo solo che un Michelangelo o un Raffaello sono stati prodotti in un
mondo
>che non aveva niente di tutto quello che abbiamo ora
e i vari Morandi( pittore), Picasso...e via dicendo sono stati prodotti in
un mondo che aveva tutto questo.
. Io vedo una cultura
>debole, che cerca di indebolirsi ancora di più. Io vedo un post-mondo di
>post-gente che soffre inutilmente perchè vuole vivere solo la propria
mancanza
>di felicità. Che serve a creare quel benessere che aliena e snatura dalla
nostra
>centralità di individui.
>
>bye stanz
>
io no.
io vedo un mondo che non è ne post, nè pre( se dovessi dirne uno in verità
sarebbe PRE) di un bel niente.
io vedo solo che i miei malesseri di individuo, sono gli stessi che leggo in
Dostoevskij, in Orwell,  e via dicendo.
siamo figli di una fase intimista del mondo e della cultura, ma questo è
colpa di Freud ( o merito) non della pazienza.
ormai all'OT estremo..........saluto
ciaociao
lorbi


title: Generazione senza pazienza

text:
Federico ha scritto nel messaggio <
39B2BEB1...@libero.it
>...
>
>
>lorbi ha scritto:
>
>> il costruire artistico non è MAI stato paziente!!!
>> nè con la pazienza si è mai costruita l'arte.
>
>E' tutto troppo vago: definire "pazienza nell'arte", please.
giusto, hai ragione.
io non mi sento di accostare concetti come pazienza,
lentezza........all'arte, che è la creazione piu' dinamica, poderosa e
rapida, dell' uomo.
>
>> la vecchia favoletta che prima c'era spazio per la mente e per l'ozio e
ora
>> invece si corre si corre e si corre è errata, per non dire una bufala!!!
>> si è sempre corso.
>
>Ripeto: siamo troppo vaghi...possiamo alzarci al di sopra della
>chiacchera da bar?
proverò, proverò......ma prego il lettore di essere clemente....:o)
Come si fa a negare che qualcosa è cambiato, in
>questo nostro (finisce il 31 dicembre!) tragico, velocissimo secolo,
>nella vita di noi esseri umani?
certo che non si puo', e io stesso non lo diro' mai.
io dico solo che in questo secolo sono cambiate determinate cose, in
altri.... altre.
scusate ma la scoperta dell' america, la rivoluzione
industriale.............la terra che prima era piatta!!!!
tutte generazioni che pensavano di aver scoperto tutto e che il mondo ormai
andasse troppo veloce.
>Nella nostra società il concetto di *velocità* è una specie di feticcio,
>legato a doppio filo a quello di *produttività* (ricordate i CCCP:
>"produci, consuma, crepa"). Non è sempre stato così, anche se la
>tendenza del Capitale è quella di affermare sè stesso come "stato di
>natura", per cui non lo si può discutere, lo si può solo osservare, come
>il Sole o la Luna...
e quindi.......... ?
>
>> l'arte è dinamica, come la vita e come la vita del passato, del presente,
>> del futuro.
>
>A parte il fatto che si parlava di *fruizione* e non di *creazione*,
>secondo me hai capito male quello che Stanz e gli altri volevano
>dire...Si parlava di *qualità* da preferire alla *quantità*, detto molto
>in soldoni.
andro' a rileggere.....puo' essere, eh, perchè sono sempre stato distratto.
.....ho riletto, effettivamente non è chiaro, si parla di " riascoltare un
disco", e in questo caso ho sicuramente torto, ma anche di non aver "voglia
di scoprire nulla"
e qui........cmq, è andata così.
>
>> il mondo è veloce, gira gira gira gira gira, e il buon vino ricorda le
>> vacanze o i ricchi romani che potevano oziare in un mondo che anche
allora
>> girava girava girava, non è la vita.
>> è un piacere.
>> fondamentale farlo anche ora, ma rimane una parentesi.
>(cut)
>> l'ozio va bene per far arrivare la testa a quegli apici che tocca
>> istintivamente l'arte.
>> quindi la lentezza, l'ozio ecc ecc servono solo per stare al passo.
>> fondamentali quindi, ma non forieri di grandi cose, e soprattutto non di
>> arte.
>
>Rifiuto in blocco la tua visione dell "vita". Forse siamo OT, ma chi se
>ne frega.
a parte il fatto che non era la mia visione della vita.....ora sei tu a fare
il vago :o)
io dico solo che l'arte è piu' forte, possente , dinamica e rapida,
dell'individuo stesso che la produce, ci si puo' solo star dietro.
in fin dei conti è semplicemente il famoso" io non cerco ma trovo" .
>
>Ciao, Federico
>
>--
ciaociao
lorbi



title: Generazione senza pazienza

text:
stanz ha scritto nel messaggio <
39B43529...@libero.it
>...
>MrE wrote:
>
>> Esatto, è quello che dicevo io: non è un problema generazionale, ma di
varia
>> umanità: 1/4 della pop. mondiale si prende il tempo di riflettere sulle
cose,
>> gli altri tre quarti se ne sbattono le p...: così fu, così è, così sempre
>> sarà;
>
>Io non credo che necessariamente così debba sempre essere. C'è anche stato
un
>periodo fortunatamente felice degli ultimi 40 anni in cui sono stati
proprio i
>giovani a mostrare, in maniera sorridente, che stavano cercando di crearsi
un
>modo differente di fare le cose. La Londra del 68, la San Francisco del
>67....senza creare miti o facili utopie del senno di poi, sono convinto che
>senza questi dimenticati "siparietti" oggi non saremmo più nemmeno qui a
parlare
>:-)
ma perchè, "c'è stato"......sempre al passato?
>
>> quindi smettiamola di dare la croce addosso a questi poveri
>> giovani come se la superficialità fosse loro esclusivo appannaggio:
esiste
>> forse generazione più superficiale di quella degli anni 80? I paninari, o
gli
>> Spandau Ballet, lo yuppismo e l'edonismo vogliamo ricordarceli?
>
>Ce li possiamo anche ricordare, ma cerchiamo per favore di ricordarci
*anche*
>gli esempi migliori. In fondo essere costruttivi, qualche volta, non è un
male.
>Auspicare che qualcosa cambi, è attitudine quantomeno non senile. O
dobbiamo
>essere cinici più di quelli che frequentano quelle sale dove si 'sognano'
>unicamente gli indici Mib-tel?
io forse preferisco un' occhiata al fururo un po' cinica che un cullarsi nel
passato un po' ingenuotto:o)
>
>> Insomma quella del "Si stava meglio quando si stava peggio" è una
clamorosa
>> bufala che ogni generazione ha tentato di vendere alla successiva,
>
>Sono convinto che se qualche "rivoluzioncina" giovanile del passato si
fosse
>realizzata, non parleresti in questa maniera. Il problema di fondo -e che
viene
>costantemente bypassato in questo genere di discussioni- è che la cultura
rock
>ha fallito il suo compito di trasformare il mondo in un posto veramente
degno di
>essere vissuto. Non tanto con le armi della musica, ma con quelle della
>"ingenuità" che si portava dietro.
secondo me....continuando a parlare cosi' "l'ingenuita' " si
perpetua.........
è vero, ha fallito.
sono andate male un sacco di cose, dovevano andare diversamente, non è stato
cosi'......non dico "amen", perchè non è vero che non fa niente, però non
credo che in quelle "rivoluzioncine" ci fosse la verita', che ormai persa, e
che invece sarebbe dovuto..........e bla bla bla.
io dico: noi siamo qui ORA. è un tempo ben preciso, giochiamocela. :o)
>
>> glissando invece sulle PROPRIE responsabilità... in fin dei conti, la
civiltà
>> della velocità l'hanno inventata loro, o magari l'abbiamo creata noi,
>
>Io no di certo :-) Anzi, come ho detto prima o poi farò qualche scelta
radicale
>in merito.
>
>> o i nostri padri prima di noi, e gliel'abbiamo lasciata in eredità?
>> Riflettiamo su questo, e incensiamoci il capo di cenere...
>
>In ogni caso, ognuno deve essere conscio e *avvertito* dei rischi e delle
>contraddizioni in cui sta vivendo. Non credo che si debba imbonire il
ragazzetto
>che apprezza Britney Spears dicendogli "oh poverino, la colpa è dei tuoi
padri
>che hanno rovinato il mondo se ascolti quella robaccia, non è tua". La
colpa, se
>permetti, è anche *sua*. Sua perchè non credo che nella iperstimolata vita
>mediatica e di relazione sociale che si ha attorno oggi non si possano
avere,
>qualche volta, gli stimoli giusti, anche per caso.
ahhhhhh parole sante!!!
io toglierei "anche per caso" (solito rimando ad un passato florido nei
confronti di un presente arido).
si puo'!!!!!! questo è il bello. trovare gli stimoli in questa "merda" si
puo'!!!!
quindi per tornare al discorso inziale :l'arte esiste, l'arte se ne
strafotte, l'arte continua.:o)
>
>> Quello che dico è che, ammesso e non concesso che ci si possa veramente
>> dissociare dalla superficialità che, da sempre, ci circonda, lo si può
fare
>> unicamente come singoli ma MAI come generazione: sarebbe ingiusto e
sleale,
>> tipico di noi biechi "adulti"...
>
>Questo l'avevo già detto anch'io, ma si deve fare una ulteriore
precisazione.
>"Generazione" è un termine ormai snaturato dal senso di ricambio che gli ha
dato
>i media. In realtà, esiste un flusso di "periodi", che corrispondono in
maniera
>equivalente a "mode culturali" in maniera ormai sempre più stretta.
>Nelle più recenti generazioni sembra quasi che vi sia l'impossibilità
>(incapacità?) di sconnettere il "periodo" dalla "moda", per cui si sono
create
>delle sorta di sintesi parassitarie, in cui il giovane è letteralmente
>stritolato ma consenziente.
scusa eh, ma i famosi anni 70 avevano un'enorme componente modaiola, sarebbe
questo il grosso difetto di questo inizio millennio?
è il "difetto " di sempre( ammesso che sia questa cosa cosi' vergognosa)
i periodi artistici in cui viene divisa la storia in fin dei conti non sono
altro che mode che il tempo ha trasformato in modi, tutto qui.
>Credo che il senso di protezione indotto dal benessere, da certe routine
che non
>debbono essere violate, sia la causa prima di questo appianamento.
ancora con questo appianamento..........ma dove si trova??
 Tutto è e
>deve essere progettato e programmato prima, quindi si fruisce solo quel
tipo di
>arte (?) che asseconda inconsciamente una programmazione totalizzante di un
>"dopo" che quando avverrà, sarà una rassicurante continuità completa con
questo
>oggi.
ma figurati!!!!!
ma cosa significa?
che programmano prima cosa andrà di moda?
sempre accaduto.
che programmano prima dove andra' l'arte e in piu' cercano di darti un'arte
rassicurante?
ma cosa c'è di rassicurante in un libro come "follia"?
ma cosa c'è di rassicurante in un disco dei "MAssive Attack"?
ma cosa c'è di rassicurante in un quadro di "Picasso"?
ma cosa c'è di rassicurante in un museo di "F.O.Ghery"?
>Il capitalismo si manterrà nel suo essere, e la musica effimera lo
sorreggera'
>nel suo divenire.
la musica effimera lo ha sempre retto....hai mai letto il testo di
Revolution dei Beatles?
ciaociao
lorbi
>
>bye stanz
>


title: Generazione senza pazienza

text:
>
>* Proprio in questi giorni che ero prima così preso e poi così schioppato
>dovete mettervi a parlare di questo importante argomento... Argh!
>E' vero, c'è stato quel periodo. Gli echi del flower power e persino
>della "beat generation" si avvertivano ancora, all'inizio degli anni '70.
>Alcuni degli interessi che si erano diffusi tra una parte non trascurabile
>di giovani erano tipicamente propri di una concezione non ossessionata
>del tempo. Per esempio, l'interesse per lo Yoga, gli approcci alla
filosofia
>e religione buddista e altre forme delle culture orientali.
>Ma mentre questi modelli culturali sono congruenti e integrabili in
>un concetto di "sviluppo sostenibile", quale per esempio quello
>ben spiegato da Gallo del WWF e sostenuto dagli ambientalisti
>in genere (anch'io sono stato attivista in "Legambiente"...), gli stessi
>modelli NON sono integrabili all'interno di una concezione della
>vita, del benessere e del lavoro tipicamente capitalista.
>In cui si continua ad agire come se la Terra fosse un ecosistema
>di dimensioni infinite, e gli esseri umani come delle macchine
>biologiche, che possono indefinitivamente essere rese sempre più
>efficienti, e la cui felicità è direttamente proporzionale alla quantità
>di beni posseduti. La competizione mitizzata ed elevata a valore morale
>spinge in continuazione col piede sull'acceleratore... dobbiamo fare
>sempre più cose in sempre meno tempo. Altrimenti "non si è vincenti",
>"si perdono i treni", "si rimane indietro".
mi trovi moooolto d'accordo.con tutto il discorso.
>Mentre quando avevo 18/20 anni io e alcuni miei compagni di scuola
>c'interessavamo alle questioni connesse alla "conoscenza di se stessi",
>vuoi leggendo Freud, Jung e Reich, vuoi cercando testi di filosofia
>e religioni orientali e parlando con "i più grandi" che erano stati
>in India o perfino in Tibet, ad un diverso livello.
>Ora negli ultimi 15 anni ho visto invece un proliferare di pubblicazioni
>sul come divenire più efficienti, scattanti, rapidi. Sul come sedurre
>il/la partner o vendere con profitto il proprio prodotto avvalendosi
>di forme, scene, trucchi, apparenze "guidate". La conoscenza di
>se' stessi e di chi ci sta accanto? E a che serve? Solamente una gran
>perdita di tempo, senza alcuna garanzia di risultato...
qui gia' un po' meno.....in quanto: come fai a passare da "io e alcuni miei
compagni" a "ora proliferano pubblicazioni......."
insomma a parte te stesso e alcuni tuoi compagni dove era l'altra gente?
secondo me a leggere testi analoghi a quelli elencati dopo. :o)
>SNIP<
ciaociao
lorbi
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>
>
>


title: Generazione senza pazienza

text:
lorbi wrote:
>  però non credo che in quelle "rivoluzioncine" ci fosse la verita', che ormai
> persa, e che invece sarebbe dovuto..........e bla bla bla.
"Non credo"...intanto bisognerebbe conoscere la storia (aka: leggere dei libri,
percorrere a ritroso determinati percorsi fatti, iniziare ad avere una logica
comparativa sui meccanismi pseudo-culturali). Quanto alla "verità", naturalmente
è irraggiungibile per default. Non credo di averne nemmeno parlato: ho solo
detto che ad una musica 'dal volto umano' corrispondeva una ipotesi di società e
di organizzazione sociale 'dal volto umano'. Oggi questo volto è algido,
robotico, sfigurato, chiuso in un satellite della Motorola e mandato in orbita.
> io dico: noi siamo qui ORA. è un tempo ben preciso, giochiamocela. :o)
Massì: divertiamoci fino alla morte del pianeta, allo sfinimento delle risorse,
alla morte di tutti gli africani del terzo mondo per AIDS e godiamoci quest'
ORA. Durerà ancora poco: "pregasi, signori, affrettarsi nei divertimentifici,
fine imminente".
Se una generazione viene su con questa filosofia, è meglio che si estingua
subito.
> si puo'!!!!!! questo è il bello. trovare gli stimoli in questa "merda" si
> puo'!!!! quindi per tornare al discorso inziale :l'arte esiste, l'arte se ne
> strafotte, l'arte continua.:o)
Non mi pare che tutti trovino questi gran stimoli nell'odiernità.
Anzi: vedo tanti entusiasti di scoprire dischi di venti o trenta anni fa che
danno loro...qualcosa che OGGI non C'E' (almeno per loro).
> scusa eh, ma i famosi anni 70 avevano un'enorme componente modaiola,
Non credo che tu abbia presente gli anni '60/'70 che ho presente io :-)
>  i periodi artistici in cui viene divisa la storia in fin dei conti non sono
> altro che mode che il tempo ha trasformato in modi, tutto qui.
No: i periodi artistici sono sempre segnati da "individui" o "realtà"
catalizzatrici, che esprimono pienamente quell'era ...meglio dell'era stessa. In
questo senso le mode o i "modi" alla fine non esistono, perchè ne esiste una
forma sublimata in coloro che hanno per così dire "fotografato" quell'epoca.
Quella "fotografia" è sempre una energia...ma oggi NULLA è capace di fissare
questa epoca in maniera perfetta. Perchè troppi si affollano su ribalte già
affollate, perchè pochi sanno dire cose nuove, perchè ben poco rimane ad una
analisi critica impietosa. Gli anni '90 e '00 saranno ricordati come gli anni in
cui la quantità sparò a morte ed uccise la qualità.
> ma figurati!!!!! ma cosa significa? che programmano prima cosa andrà di moda?
No: che si programmano la vita e accettano solo cose che fanno sì che non
disturbi dalla placida programmazione accettata una volta e per sempre.
Poi: un arte troppo anti-capitalista oggi non giungerebbe nemmeno a fare i
concerti per le feste de l'Unità.
> ma cosa c'è di rassicurante in un disco dei "MAssive Attack"?
Ascoltalo attentamente. E' la proiezione di quest'epoca, quindi rassicura. Ti fa
capire che un certo mondo metropolitano dei '90/'00 ha un certo tipo di
vitalità, è quello che esattamente "vuoi sentire" ed infatti è proprio quello
che ti dà.
Non ti apre proispettive nuove: ti fa semplicemente contemplare uno stato di
cose in vigore nei club statunitensi o britannici.
> ma cosa c'è di rassicurante in un quadro di "Picasso"?
> ma cosa c'è di rassicurante in un museo di "F.O.Ghery"?
Non esiste *solo* l'arte di Picasso. Non esiste *solo* il '900. Non esiste solo
l' "instant music" che consumi oggi perchè ti vuoi sentire "ggiovane". L' arte è
un flusso che va compreso e capito, non solo ritmato col piedino.
> >Il capitalismo si manterrà nel suo essere, e la musica effimera lo
> sorreggera' >nel suo divenire.
>
> la musica effimera lo ha sempre retto....hai mai letto il testo di
> Revolution dei Beatles?
Naturalmente sì :-) Quella canzone esprimeva una radicalità che stava più in nel
clima del '68 che nella canzone stessa. Era il "contorno" del brano che aveva
più importanza del brano stesso. Anche solo parlarne, significava rivolgersi a
chi stava comunque agendo all'esterno di una certa logica per cambiare le cose.
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

text:
>mega snip<
va bene.......ok.
ci rinuncio, pensate un po' come vi pare.
avete di fronte una generazione senza "arte nč parte" incapace di intendere
e di volere.
degli idioti che vivono di telefonini e boybands.
prima era tutto diverso.
prima non c'era moda ma solo arte.
i Massive dicono quello che voglio sentirmi dire e i Led Zeppelin non
facevano la stessa cosa.
ah dimenticavo : Revolution era un testo rivoluzionario!!!!
ok.
lorbi


title: Generazione senza pazienza

author: High Tide

text:
"lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
news:8p36v6$9a2$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> qui gia' un po' meno.....in quanto: come fai a passare da "io e alcuni
miei
> compagni" a "ora proliferano pubblicazioni......."
> insomma a parte te stesso e alcuni tuoi compagni dove era l'altra gente?
> secondo me a leggere testi analoghi a quelli elencati dopo. :o)
* Prima di tutto non eravamo una minoranza tanto piccola... io ovviamente
conoscevo direttamente quelli che vedevo a scuola o ai concerti, magari.
Poi i testi "elencati dopo" erano molto poco diffusi in quegli anni, andavo
anche allora nelle librerie... e di altro erano fornite.
Comunque, la tendenza "media" era a vivere in modo meno convulso.
Nella sale da ballo (non ancora chiamate "discoteche") c'erano due
categorie di pezzi: semplicemente "lenti" e "svelti". Ma anche gli svelti
non avevano nulla a che fare col la Techno all'onda quadra di oggi,
tantomeno con Trash e altre piacevolezze....



title: Generazione senza pazienza

author: MASTER

text:
High Tide ha scritto:
> * Hanno fallito la Beat Generation, il Flower Power e la cultura rock.
> L'ingenuità si è sgretolata...
> Era fragile il movimento alternativo? Era sbagliato? O era troppo forte
> ciò che il movimento combatteva?
No, High Tide, quelle ideologie erano assurde e lo saranno, finchè esisterà quel
Dio chiamato denaro.
Ciao, MASTER


title: Generazione senza pazienza

text:
High Tide wrote:
> Comunque, la tendenza "media" era a vivere in modo meno convulso.
Diciamo la tendenza di tutti. Se io penso anche solo al periodo "disco" fine '
70 (che vissi da adolescente in parallelo con i primi gruppi punk), le
discoteche sembravano l'equivalente di un night un po' più giovanile.
> Nella sale da ballo (non ancora chiamate "discoteche") c'erano due categorie
> di pezzi: semplicemente "lenti" e "svelti". Ma anche gli svelti non avevano
> nulla a che fare col la Techno all'onda quadra di oggi, tantomeno con Trash e
> altre piacevolezze....
Nelle prime discoteche, di cui invece ti parlo io, la maggior parte dei brani
era di ascendenza vistosa funky-soul, tipico della proto-disco. I primi
cambiamenti nel genere si ebbero con l'avvento di brani quali "Funky Town" delle
Lipps Inc., che era già un pezzo molto quadrato nel senso che tu menzioni.
Ricordo che andavo alle superiori quando era in voga, quindi molto probabilmente
stiamo parlando dell' 81-82.
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

author: wag

text:
"stanz" <
> Diciamo la tendenza di tutti. Se io penso anche solo al periodo "disco"
fine
> 70 (che vissi da adolescente in parallelo con i primi gruppi punk), le
> discoteche sembravano l'equivalente di un night un po' più giovanile.
Si mi ricordo i primi anni in disco..pezzi più gettonati ai miei tempi sex
machine give it up or turn it a loose di James brown e il bolero in una
versione *disco*, mi ricordo Dont' you want me degli Human league e anche
gazebo...tra i lenti il più gettonato era *Teorema* di ferradini...sic!!
> Nelle prime discoteche, di cui invece ti parlo io, la maggior parte dei
brani
> era di ascendenza vistosa funky-soul, tipico della proto-disco. I primi
> cambiamenti nel genere si ebbero con l'avvento di brani quali "Funky Town"
delle
> Lipps Inc., che era già un pezzo molto quadrato nel senso che tu menzioni.
> Ricordo che andavo alle superiori quando era in voga, quindi molto
probabilmente
> stiamo parlando dell' 81-82.
Credo che Funky town sia dell'80, ma non ne sono sicuro....
quanto tempo...
wag


title: Generazione senza pazienza

author: napra

text:
In article <ICst5.14174
$_
U1.2...@news.infostrada.it
>, "wag"
<
megapte...@libero.it
> wrote:
tra i lenti il più gettonato era *Teorema* di
> ferradini...sic!!
immensa
napra
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


title: Generazione senza pazienza

text:
"wag"
> tra i lenti il più gettonato era *Teorema* di
> > ferradini...sic!!
> immensa
> napra
 ?????
wag


title: Generazione senza pazienza

author: MrE

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ricordo che andavo alle superiori quando era in voga, quindi molto
probabilmente
> stiamo parlando dell' 81-82.
Utilissimi elementi per ricostruire l'età di stanz... ;-)
--
NP = Deftones - "Around the fur"
"Hey, I know I made the same mistake, yeah - I, I won't do it again, oh -
why do you slap me in the face? yeah - I, I didn't say it was o.k, noo - no!
no!"
Alice in Chains - "Again"


title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> MrE wrote:
>
> > quindi smettiamola di dare la croce addosso a questi poveri
> > giovani come se la superficialità fosse loro esclusivo appannaggio:
esiste
> > forse generazione più superficiale di quella degli anni 80? I paninari,
o gli
> > Spandau Ballet, lo yuppismo e l'edonismo vogliamo ricordarceli?
>
> Ce li possiamo anche ricordare, ma cerchiamo per favore di ricordarci
*anche*
> gli esempi migliori.
Quali?
 > In fondo essere costruttivi, qualche volta, non è un male.
> Auspicare che qualcosa cambi, è attitudine quantomeno non senile. O
dobbiamo
> essere cinici più di quelli che frequentano quelle sale dove si 'sognano'
> unicamente gli indici Mib-tel?
Cinico, sì, del resto come si sa io sono la voce del cinismo contrapposto al
romanticismo di "wagneriana memoria" (una battuta al giorno gliela devo dire
per contratto...) ;- D Ma è più senile questo, o il chiudersi nella
nostalgia di un passato di cui si ricorda solo il positivo, ritenendo
aprioristicamente negativo tutto quello che viene dopo? :)
> > Insomma quella del "Si stava meglio quando si stava peggio" è una
clamorosa
> > bufala che ogni generazione ha tentato di vendere alla successiva,
>
> Sono convinto che se qualche "rivoluzioncina" giovanile del passato si
fosse
> realizzata, non parleresti in questa maniera.
SE si fosse realizzata, ma realizzata NON si è: i maiali rivoluzionari, caro
stanz, presto o tardi finiscono sempre e cmq per mettersi sulle 2 zampe, è
la vita...
 > Il problema di fondo -e che viene costantemente bypassato in questo
genere di discussioni- è che la cultura rock
> ha fallito il suo compito di trasformare il mondo in un posto veramente
degno di
> essere vissuto. Non tanto con le armi della musica, ma con quelle della
> "ingenuità" che si portava dietro.
Nella mia cinica lucidità, io non ho mai caricato il rock di tale gravoso
compito: mi accontento, da parte sua, di un'azione di disturbo, di
provocazione, che non faccia dormire sogni tranquillissimi, diciamo, ai
bacchettoni o a "coloro che vivono con la performance"... se riesce in
questo, per me ha già fatto molto...
> > glissando invece sulle PROPRIE responsabilità... in fin dei conti, la
civiltà
> > della velocità l'hanno inventata loro, o magari l'abbiamo creata noi,
>
> Io no di certo :-)
Come dicevo già prima, non parlo di te, né di chiunque altro, né di me
stesso come singolo individuo (anzi, ci tengo a DISSOCIARMI dai meravigliosi
aspetti della mia generazione - adolescenti anni 80 - già citati nel
precedente post: "Io gridavo cose giuste, e sono diventato uno splendido
trentenne!" ;-D); parlo di NOI come generazione, o meglio ancora: giacché ci
sarebbe da fare un ulteriore distinguo generazionale tra te e me, parlo di
NOI come adulti contrapposti, in questa discussione, ai giovani, di noi
"Passato" rispetto a loro "Presente e Futuro".
> In ogni caso, ognuno deve essere conscio e *avvertito* dei rischi e delle
> contraddizioni in cui sta vivendo. Non credo che si debba imbonire il
ragazzetto
> che apprezza Britney Spears dicendogli "oh poverino, la colpa è dei tuoi
padri
> che hanno rovinato il mondo se ascolti quella robaccia, non è tua". La
colpa, se
> permetti, è anche *sua*. (...)
Senza dubbio, così come le colpe nostre sono state anche *nostre*, non solo
di quello che avevamo ereditato dal passato; quello che dico è: "Avanti, chi
è senza peccato, scagli la prima pietra": sinceramente, in quanto
adolescente degli anni '80, io non me la sento di alzare la mano per primo,
e se fossi stato un adolescente degli anni 70 me la sarei sentita ancora
meno...
> (...) esiste un flusso di "periodi", che corrispondono in maniera
> equivalente a "mode culturali" in maniera ormai sempre più stretta.
> Nelle più recenti generazioni sembra quasi che vi sia l'impossibilità
> (incapacità?) di sconnettere il "periodo" dalla "moda"
E perché, gli anni 60-70 non sono stati tutti imperniati sulla moda? Peace &
Love, figli dei fiori... Poi la moda è passata... e, per la maggior parte,
quelli che seguivano la moda rivoluzionaria negli anni 70, sono quelli
stessi che si sono spartiti la torta negli anni 80, caro stanz, e diciamolo!
Questi ragazzi, in definitiva, io preferisco ascoltarli che massacrarli;
considero la possibilità che nel loro malessere ci sia anche una nostra
responsabilità; sono convinto che non cambieranno il mondo come non lo ha
fatto nessuno prima di loro, e non mi va' di lanciar loro dei "j'accuse" per
questo; vedo, anche e soprattutto grazie al meraviglioso ponte generazionale
che è questo NG,  che tra di loro c'è chi ascolta Britney Spears e chi i
Pink Floyd e non vedo niente di diverso, in questo, da quel che ho visto da
ragazzino; considero che sono già abbastanza indaffarati a togliersi di
dosso la m***a dell'adolescenza senza per questo doversi anche sopportare i
nostri insostenibili predicozzi, IDENTICI a quelli fatti a noi dai nostri
genitori, e... non lo so, preferisco dar loro una possibilità. Troppo
cinico? ;-)
Ciao E.
(PS = Maryol: preso nota di tutto? :))



title: Generazione senza pazienza

text:
MrE wrote:
> Nella mia cinica lucidità, io non ho mai caricato il rock di tale gravoso
> compito: mi accontento, da parte sua, di un'azione di disturbo, di
> provocazione,
Disturbo? Provocazione? Allora basterebbe a questo mondo un Marilyn Manson.
Voglio dire, guardiamo seriamente alla eredità dei '60 finita nei '70. Guardiamo
allo spettro e al carisma di bands che vanno da Doors, Jefferson, Floyd a finire
in Can, Popol Vuh, Ash Ra Tempel, Agitation Free, Genesis, Van Der Graaf
Generator. Tu pensi effettivamente che questa musica fosse semplicemente
"disturbo" e "provocazione"?
> E perché, gli anni 60-70 non sono stati tutti imperniati sulla moda?
No: questo è un tragico errore. Ci sono state molti fattori di moda, ma la moda
di fondo era *fottersene delle mode*. Questo fu, per certi versi, anche la causa
del cosiddetto "riflusso" verso la fine dei '70. L'eccesso di politicizzazione
in parte era diventato moda, quindi si tornò gradualmente ad una concezione più
legata al privato. Se però si parla tra il '67 e il '74 le cose stavano
diversamente. Ti suggerisco di ampliare le tue conoscenze della Londra '67 e
della Germania '70, nonchè di certa Italia tra il 70 e il 74. Scoprirai quanto
poco "moda" potessero essere dischi come "Sulle Corde di Aries" di Battiato, o
"Island" dei King Crimson, o "Beziehungen" degli Annexus Quam. A chi si
rivolgevano queste opere? A persone che navigavano con la psiche in una realtà
che volentieri avrebbero proiettato sui cliché delle classifiche. Questa musica
era indipendente in quanto radicale, non in quanto prodotte in label
appositamente denominate "indipendenti". Era il bianco contro il nero: tale la
differenza dalle proposte "normali", e per di più il momento era così felice che
permetteva che queste cose uscissero su majors o su affiliate a majors. Dischi
come "Alchemy" della Third Ear Band" potevano pertanto uscire sotto
distribuzione EMI: prova tu a sentirlo oggi, è musica "egizio-aliena" ancora
adesso. Era "moda" tutto questo? Se mi dici "moda della creatività" potrei anche
accettare, ma attento...è un tuo autogol :-)
bye stanz
Ultimo consiglio: non prendere troppo come 'metro' gli '80. Sono stati un
decennio tutto sommato limitato, le sue mete (lo riconosci anche tu) erano di
piccolo cabotaggio.
Amplia le tue conoscenze...;-))


title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39B61C62...@libero.it...
> Nelle prime discoteche, di cui invece ti parlo io, la maggior parte dei
brani
> era di ascendenza vistosa funky-soul, tipico della proto-disco. I primi
> cambiamenti nel genere si ebbero con l'avvento di brani quali "Funky Town"
delle
> Lipps Inc., che era già un pezzo molto quadrato nel senso che tu menzioni.
> Ricordo che andavo alle superiori quando era in voga, quindi molto
probabilmente
> stiamo parlando dell' 81-82.
>
> bye stanz
* Ma la prima Disco-music non era affatto forsennata... hai presente
Barry White oppure Donna Summer? Parlo del 1975/1977.
Quella era musica già fatta espressamente per discoteca, ma i suoi ritmi,
anzi i suoi BPM, non avevano la velocità anfetaminica che alcuni anni dopo
sarebbe stata raggiunta, favorendo così anche la richiesta di Ecstasy...



title: Generazione senza pazienza

text:
High Tide wrote:
> * Ma la prima Disco-music non era affatto forsennata... hai presente Barry
> White oppure Donna Summer? Parlo del 1975/1977.
Sě, ho presente tutto ma questo thread mi fa schifo e quindi lo interrompo qua.
scusa stanz


title: Generazione senza pazienza

text:
stanz ha scritto nel messaggio <
39B68095...@libero.it
>...
>snip<
>No: questo è un tragico errore. Ci sono state molti fattori di moda, ma la
moda
>di fondo era *fottersene delle mode*.
appunto. era anche quella una moda!!!
"voglio gridare di essere me stesso"
la piu' trasversala che ci sia!!!
Questo fu, per certi versi, anche la causa
>del cosiddetto "riflusso" verso la fine dei '70. L'eccesso di
politicizzazione
>in parte era diventato moda, quindi si tornò gradualmente ad una concezione
più
>legata al privato. Se però si parla tra il '67 e il '74 le cose stavano
>diversamente. Ti suggerisco di ampliare le tue conoscenze della Londra '67
e
>della Germania '70, nonchè di certa Italia tra il 70 e il 74. Scoprirai
quanto
>poco "moda" potessero essere dischi come "Sulle Corde di Aries" di
Battiato, o
>"Island" dei King Crimson, o "Beziehungen" degli Annexus Quam. A chi si
>rivolgevano queste opere? A persone che navigavano con la psiche in una
realtà
>che volentieri avrebbero proiettato sui cliché delle classifiche. Questa
musica
>era indipendente in quanto radicale, non in quanto prodotte in label
>appositamente denominate "indipendenti".
guarda che erano perfettamente in linea con la "moda" del tempo!!
Era il bianco contro il nero: tale la
>differenza dalle proposte "normali", e per di più il momento era così
felice che
>permetteva che queste cose uscissero su majors o su affiliate a majors.
ma guarda caso!!!!!
proprio le majors, che si sa sono personcine tranquille che non pensano alle
vendite bensi' a acculturare la popolazione che vuole pensare cono la sua
testa.:o)
 Dischi
>come "Alchemy" della Third Ear Band" potevano pertanto uscire sotto
>distribuzione EMI: prova tu a sentirlo oggi, è musica "egizio-aliena"
ancora
>adesso. Era "moda" tutto questo? Se mi dici "moda della creatività" potrei
anche
>accettare, ma attento...è un tuo autogol :-)
era moda, eccome!!!!!!
come ho detto prima, la piu' trasversale, ma sempre moda era!!!!
cmq, mi ero ripromesso di andarmene......ma la contraddizione ....... :o)
e poi mi spiace che a qualcuno faccia schifo questa discussione , se è colpa
mia......mi scuso, ma tanto mi sembra di parlare ai muri, perchè con l'unico
che mi risponde non ci capiamo!!!!!
......ma sarà senz'altro colpa mia.............
ciaociao
lorbi


title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39B6B033...@libero.it...

ROTFL    :-)
ma a me non dispiaceva troppo, ho sempre un sacco da imparare...
--
Ciao da Nello


title: Generazione senza pazienza

author: Marco Olivotto

text:
matteo <
matt...@hotmail.com
> wrote in message
39B231F8...@hotmail.com...
> e perché allora non citare Stendhal? Ha piů di un secolo e mezzo, perň č
*cool*
> e focalizza la *trendy generation*:
    Contribuisco con una che mi piace molto.
"Che tempi disperati: i figli si mettono contro i genitori e
tutti vogliono scrivere un libro".
    C'č un adattamento, in origine "libro" era "papiro", ma
questa l'ha scritta un anonimo scriba dei tempi di Tutan-
khamen. Meditate, gente, meditate... :-)
    Versione moderna.
"Che tempi disperati: i progsters contro Moroni, e tutti
vogliono registrare un album (*)". :-) :-) :-)
(*) magari doppio...
    Marco
--
Sonica Studios
16 Via dell'Abetone
38068 ROVERETO (TN)
ITALY
Tel/Fax:
+39-0464-436850


title: Generazione senza pazienza

author: Mauro Moroni

text:
On Thu, 7 Sep 2000 10:01:11 +0200, "Marco Olivotto"
<
ma...@sonicastudios.com
> wrote:
>    Versione moderna.
>
>"Che tempi disperati: i progsters contro Moroni, e tutti
>vogliono registrare un album (*)". :-) :-) :-)
>
>(*) magari doppio...
>
>    Marco
Ma la pacchia è finita: ricorda di cancellare l'impegno invernale con
i Germinale...(a meno che non si vogliano pagare lo studio o lo paghi
Scuffietti & Katmos Spa.) e quello primaverile con gli Armonite.
Vedrai che tra qualche mese tutti i gruppi italiani si saranno
convertiti all'agricoltura come gli Asgard.
Per ciò che riguarda Roversi dovrei ammazzarlo, lo so, ma gli voglio
bene e mi piace troppo quello che gli esce dalla zucca.
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it


title: Generazione senza pazienza

author: RTVRADIO

text:
> Per ciň che riguarda Roversi dovrei ammazzarlo, lo so, ma gli voglio
> bene e mi piace troppo quello che gli esce dalla zucca.
Ho fatto innammora' il Maurone con le mie dolci note da piano bar :))))
roversi esaurito e sospettoso nei confronti di Olivotto


title: Generazione senza pazienza

text:
>     Versione moderna.
>
> "Che tempi disperati: i progsters contro Moroni, e tutti
> vogliono registrare un album (*)". :-) :-) :-)
>
> (*) magari doppio...
Spero non ci sia nessun collegamento con un gruppo che si chiama Moongarden.
roversi esaurito ma sempre vigile


title: Generazione senza pazienza

text:
"lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
> e poi mi spiace che a qualcuno faccia schifo questa discussione
A chi?
> (...)mi scuso, ma tanto mi sembra di parlare ai muri, perchè con l'unico
> che mi risponde non ci capiamo!!!!!
Non prendertela Lorbi, è normale, chiamasi "conflitto generazionale"; ma
puoi ricavarne un utilità: quando sarai passato dall'altra parte della
barricata, ricordatene, e magari non fare gli stessi identici discorsi a chi
verrà dopo di te :-)
Ciao E.
--
NP = Coldplay - "Parachutes"



title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Disturbo? Provocazione? Allora basterebbe a questo mondo un Marilyn
Manson.
<cut>
E lo dici a me? ;-)
Non continuerò in questa discussione (che del resto è così ampia e
appassionante che potrebbe protrarsi per mesi, se non per anni) poiché
ovviamente non potrei che continuare a ripetere all'infinito il mio pensiero
(che non è moda ma convinzione! :-D) che del resto penso di avere già
illustrato ampiamente; avrei piacere piuttosto che intervenissero i diretti
interessati... negli '80 ero occupato a difendere la mia generazione dagli
adulti dell'epoca, adesso a fare l'avvocato delle giovani generazioni... ma
io quando mi riposo? ;-)
Darth Mist: com'è che la tua linguetta non ha ancora colpito in questo
thread? Maryol: ai threads è consentito anche rispondere direttamente...
coraggio, giovani!
> Ultimo consiglio: non prendere troppo come 'metro' gli '80.
Prendo come es. soprattutto gli '80 perché sono gli anni che ho vissuto
direttamente (c'ero anche nei '70, ma ero ancora nella culla, capirai
che...) e non vorrei che mi si accusasse di buttare discredito sulle altre
generazioni, glissando comodamente sulla mia (sarebbe assurdo da parte di
chi dice: "Assumiamoci le nostre responsabilità")
Bye E.
--
NP = Deftones - "Around the fur"
Coldplay - "Parachutes"



title: Generazione senza pazienza

text:
RTVRADIO <
rtvr...@tin.it
> wrote in message 8p7lrd$m0q$1...@nslave2.tin.it...
> roversi esaurito e sospettoso nei confronti di Olivotto
    Di fatto, essere sospettoso nei confronti di uno che non
senti da settimane *è* segno di esaurimento. Questa non
la capisco...
    Marco


title: Generazione senza pazienza

text:
RTVRADIO <
rtvr...@tin.it
> wrote in message 8p7lgn$qr7$1...@nslave1.tin.it...
> >     Versione moderna.
> >
> > "Che tempi disperati: i progsters contro Moroni, e tutti
> > vogliono registrare un album (*)". :-) :-) :-)
> >
> > (*) magari doppio...
>
>
> Spero non ci sia nessun collegamento con un gruppo che si chiama
Moongarden.
    Giuro di no... perché, č un doppio?!?
La mia disinformazione deriva dalla scarsa
frequentazione del NG... sono indietro di
circa 300 messaggi. Scusasse se mi č sfug-
gito qualcosa ed ho detto una frase sbagliata!
    Marco


title: Generazione senza pazienza

author: Rama

text:
MrE ha scritto:
>
>
> illustrato ampiamente; avrei piacere piuttosto che intervenissero i diretti
> interessati...
non ho pazienza;
r
--
and if I were the good man
I'd talk with you more often than I do
[Roger Waters: If]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Generazione senza pazienza

author: Cristiano Roversi

text:
> > roversi esaurito e sospettoso nei confronti di Olivotto
>
>     Di fatto, essere sospettoso nei confronti di uno che non
> senti da settimane *è* segno di esaurimento. Questa non
> la capisco...
Mi sono dimenticato di mettere le faccine, stavo a scherza' olivotto!
:P
roversi esaurito


title: Generazione senza pazienza

text:
> > Spero non ci sia nessun collegamento con un gruppo che si chiama
> Moongarden.
>
>     Giuro di no... perché, è un doppio?!?
Ebbene si' sono due gemelli :)
cr


title: Generazione senza pazienza

text:
lorbi wrote:
>  Scoprirai quanto >poco "moda" potessero essere dischi come "Sulle Corde di
> Aries" di Battiato, o >"Island" dei King Crimson, o "Beziehungen" degli
> Annexus Quam. A chi si
> >rivolgevano queste opere? Questa musica >era indipendente in quanto radicale,
> non in quanto prodotte in label
> >appositamente denominate "indipendenti".
>
> guarda che erano perfettamente in linea con la "moda" del tempo!!
No Lorbi: quello che era in linea con i tempi erano i Mungo Jerry, il primo
Bowie, tutto il glam in generale, le Suzi Quatro, il soul degli epigoni della
Motown. Quella era la musica di moda nei '70, per non parlare dei più dignitosi.
Quello che stava fuori, era fuori davvero. I Can erano totalmente
incomprensibili nei '70, fuori tempo e fuori logica, adorati solo da una piccola
casta di fricchettoni illuminati (soprattutto) inglesi. Trova oggi, nell'ammasso
di cloni che si rifanno a loro, un gruppo che sia oggi avanti di 20 anni
*suonando degli strumenti* (campionamenti esclusi)
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

text:
Cristiano Roversi <
crov...@tin.it
> wrote in message
8p8d7c$kti$1...@nslave2.tin.it...
> >     Giuro di no... perché, è un doppio?!?
>
> Ebbene si' sono due gemelli :)
    Complimenti... spero che non ti finisca come a mia
sorella... ne ha avuti due (uno per tipo) e corre intorno
come una pazza tutto il giorno. Non ti ci vedo a rincor-
rere i tuoi CD :-) :-) :-)
    Marco


title: Generazione senza pazienza

author: maryol

text:
MrE <
la_p...@tin.it
> wrote in message 8p7ohr$42$1...@nslave1.tin.it...
 >Maryol: ai threads è consentito anche rispondere direttamente...
Lo so ma non volevo intervenire perchè l'argomento è stato trattato con
molta ostilità. Comunque grazie per essere stato democratico e aver passato
il testimone a noi diretti interessati, cosiddetti 'ggiovani'.
Vogliamo generalizzare, come dopotutto è stato fatto finora?
Allora si; la nostra generazione ha numerosi difetti: non li elenco perchè
li avrete già constatati personalmente, e per completare la visione molti
sono stati segnalati anche in questo thread. Io non scrivo certo per
giustificare lo stile di vita dei miei coetanei, perchè non rispondo
sicuramente delle loro azioni, ma per chiedere un po' di umiltà da parte
vostra,  -o se preferite- d'indulgenza nei nostri confronti. Dopotutto,
anche se abbiamo le nostre colpe, viviamo in un mondo lasciatoci in eredità
da voi, perseguiamo gli ideali che voi ci avete insegnato. Non capisco
perchè ci facciate pesare le nostre sconfitte come generazione, quando voi
ne avete subite di altrettanto cocenti. Forse perchè le avete dimenticate,
sempre per quel pizzico di umiltà che manca per ammettere i proprio errori?
Io come 'giovane' sono qui ad ammettere i miei, ad apprendere da chi ha più
esperienza. Ma è di esperienza che stiamo parlando: non si puo' insegnare
qualcosa alla nuova generazione partendo dal presupposto che la vecchia sia
stata un modello di perfezione. La perfezione si puo' adorare,
dall'esperienza si puo' crescere e si puo' far crescere.
Per quanto riguarda la maturità come ha detto MrE, essa non dipende certo
dalla generazione cui si appartiene. Sfido a trovare una persona 'matura'
nella vecchia, nell'attuale, in una delle precedenti generazioni..non si sa
mai fino a che punto si puo' crescere, dire: 'Sono arrivato' è già indice di
immaturità.
Infine, non generalizzando, vi assicuro che noi, piccoli IAMRers sappiamo
fermarci, ascoltare un disco tutto il tempo che vale di essere ascoltato,
leggere una frase assaporando ogni singolo suono, guardare un quadro o il
cielo cogliedone ogni sfumatura, goderci la vita insomma,...e avere pazienza
con questi adulti che si ostinano a reputarci a torto 'zucche vuote'.
maryol


title: Generazione senza pazienza

text:
stanz ha scritto nel messaggio <
39B7C458...@libero.it
>...

senti, io non so se mi incazzo di piu' per il tuo fare da papa' o per le
cose che dici....:o)
io vorrei sapere solo TRE cose, per tornare IT, :
1) i Can  erano vent'anni avanti.............ok, sono d'accordo
     che Tago Mago ( ho solo questo) fosse un disco innovatore posso essere
anche d'accordo.
pero' è uno dei dischi piu' " datati" che ho!!!!!
una caratteristica dell'arte, è appunto di andare al di la' delle epoche!!!
2) BOWIE rappresenta perfettamente quegli anni!!!!
  mi spiace pero', se gli spandau ballet rappresentano gli ottanta e le
boybands rappresentano i 90, quel bowie che tanto  fa inorridire rappresenta
i 70........sorry :o)
PS : ti riferisci a Ziggy, a space oddity, o a quello ancora precedente di
When i'm five?
3) perchè i campionamenti no???????????
 sono il nuovo strumento!!!!!
 un campionatore è uno strumento al pari di un pianoforte, e in piu' è lo
strumento
 cardine di questi anni..........per cui non vedo come eliminarlo..........
poi, sul gruppo avanti di vent' anni...........saperlo ora sarebbe
fantastico.......la storia...........immagino dirà la sua, no?
ciaociao
lorbi


title: Generazione senza pazienza

text:
MrE ha scritto nel messaggio <8p7ohs$42$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
>
>"lorbi" <
indi...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> e poi mi spiace che a qualcuno faccia schifo questa discussione
>
>A chi?
piu' sopra qualcuno lo ha dettoooo........... :o)
>
>> (...)mi scuso, ma tanto mi sembra di parlare ai muri, perchè con l'unico
>> che mi risponde non ci capiamo!!!!!
>
>Non prendertela Lorbi, è normale, chiamasi "conflitto generazionale"; ma
>puoi ricavarne un utilità: quando sarai passato dall'altra parte della
>barricata, ricordatene, e magari non fare gli stessi identici discorsi a
chi
>verrà dopo di te :-)
questo spero di non farlo!! :o) (ma non garantisco :o)
cmq, io non volevo buttarla sul generazionale, ma su altri argomenti, certo
è che l'impressione che ne ho ricavato è che o nascevo prima o quasi non
posso comunicare................e mi spiace, tutto qui.
ciaociao
lorbi



title: Generazione senza pazienza

text:
maryol ha scritto nel messaggio <8p8qlr$85s$
1...@nslave2.tin.it
>...

mi associo, pur avendo un animo meno chiaro e piu' irabondo.
ciaociao
lorbi


title: Generazione senza pazienza

text:
lorbi wrote:
> Tago Mago (snip) è uno dei dischi piu' " datati" che ho!!!!!
Beh, allora vedi di rettificare al più presto le tue opinioni in merito ;-) Ci
sono decine di bands post-rock che si rifanno allo stile dei Can, cosa sono,
tutte di vecchiacci "datati" da scaricare direttamente nella monnezza? ;-))
> 3) perchè i campionamenti no???????????  sono il nuovo strumento!!!!!
No: sono lo strumento che *sopprime* gli strumenti. Imparare a suonare bene il
campionatore ti *evita* di concepire il brano come costruzione *dai* suoni. In
questo senso, il campionatore è solo un furbo escamotage, e il classificarlo tra
gli strumenti -specie oggi che tutti per far prima lo usano- è un vero e proprio
delitto che si sta facendo alla musica pop rock.
Ben pochi sanno infatti utilizzare un mezzo così devastante in maniera
intelligente, i più lo usano solo per fare un taglia e cuci su tutto cio' che è
più spiccio rubare o per far diminuire le difficoltà di editing o altro.
Negli anni '70 si passavano mezze giornate in studio a posizionare microfoni, ad
ascoltare *bene* i nastri prodotti per sovrapporre altri strumenti (suonati).
Oggi non è necessario più nulla. Si deve fare in fretta: "prendi"  "tagli"  e
"cuci" e voilà, una nuova musichetta rapida dall' unico "livello di lettura"
diventerà un nuovo disco a 40.000 lire inutile e vuoto. Che con tanti altri
altrettanto veloci, inutili e vuoti dischetti proliferati in altrettanto inutili
scaffali, dimostrerà solo quanto si è finiti in basso con l'ausilio di nuove
tecnologie schifose date a UTONTI incapaci di capire che cazzo, un disco non è
solo un pezzo di plastica, ma un "esperimento culturale" che dovrebbe essere
soprattutto "CULTURALE" in quanto produttrice non di stronzate che muovano culi,
piedini o altro  ma qualcosa di PROFONDAMENTE VOLUTO E PENSATO.
>  un campionatore (...) non vedo come eliminarlo..........
Neanch'io, purtroppo. E' come l'avvento della bomba H: una volta creata la
prima, c'è la proliferazione degli armamenti.
Sarà una escalation che condurrà alla resa a brani sempre più banali,
istantanei, monolivello...chi parlava di "medioevo" su questa faccenda ha IMHO
pienamente ragione.
> poi, sul gruppo avanti di vent' anni...........saperlo ora sarebbe
> fantastico.......la storia...........immagino dirà la sua, no?
Il problema è che oggi chi è avanti di 20 anni...è avanti*certamente* nella
spazzatura completa. I prototipi li hai davanti ovunque. Cacofonie ammantate di
gran prosopopea elettronica, che rappresentano il collasso delle ultime tracce
di "reazione alle macchine" e ai congegni ebefrenici che ci porteranno in luoghi
dove rimpiangeremo persino scenari alla Blade Runner. E' questo "essere avanti"
che è orribile, e che mi fa guardare sostanzialmente indietro ovunque, persino
con simpatia alla stupidità paesana e sempliciotta di un Pupo ;-)
bye stanz


title: Generazione senza pazienza

author: Polvo

text:
"Marco Masoni" <
jty...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8os5v8$fqg$1...@nslave1.tin.it...
> [mode citazione on]
> "voi siete una generazione senza pazienza, che non ha voglia di
> scoprire nulla, che non si degna di riascoltare un disco le volte
> necessarie
> per apprezzarlo *finemente*"
> [mode citazione off]
>
> La più bella definizione dei cosiddetti *giovani d'oggi*. E viene da
Stanz!
> :-))
I vecchi (scusa Stanz :-)) parlano male dei giovani: una vecchia storia
di cui parla anche Cicerone e che sentiremo anche in futuro.
Da "ggiovane" avevo pochi dischi e li ascoltavo molte volte e ne avevo
il tempo; oggi che sono solo "giovane" per sentire tutto ho solo il
tempo di ascoltare i dischi qualche volta poi seleziono e ascolto molte
volte e con cura solo i prteferiti.
E, in fondo, i newsgroup stessi sono l'antitesi della pazienza.
Scusate se gioco in un thread molto più interessante del solito. Sono
arrivato in ritardo (perché non mi va di corrervi dietro) e non
sono all'altezza.
Ciao
Davide


title: Generazione senza pazienza

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
Mai
> l'arte "stupida" ha avuto tanto spazio,
Non credo che l'aggettivo stupida sia abbinabile al sostantivo arte.
Se lo è non si tratta + di arte secondo me.
L'arte è l'espressione dei sentimenti e secondo me non esistono
sentimenti stupidi, al limite inadeguati ma...  non stupidi.
> nell'ascesa del
>     cinismo                          che accetta tutto questo.
Purtroppo questo è verissimo.
Ciao
Davide


title: Generazione senza pazienza

author: Alessandro

text:
MrE ha detto (tra le altre cose):
>Darth Mist: com'è che la tua linguetta non ha ancora colpito in questo
>thread? Maryol: ai threads è consentito anche rispondere direttamente...
>coraggio, giovani!
bene, vampirotto.....mi allontano un po' da tutto, da ng e da chat, e
mi trovo questo bel threaddone sul conflitto generazionale.
Innanzitutto io non ti ci vedo proprio nella parte dell' "uomo maturo"
di turno: se non sbaglio hai 30 anni, e considerando che la bella
gggioventù di questo ng ha intorno ai 20 anni (massimo 18), credo che
quasi quasi potresti pure capirli e, anche se per poco, hai fatto
parte della loro 'età'. Quanto al nocciolo della situazione, io ti
dico che.....non so cosa dirti. Effettivamente la generazione di
mtviani attaccata ai vari b boys o (nella migliore delle ipotesi)
rhcp, è una generazione senza pazienza, che non ha il gusto della
musica intesa come cultura, dello scoprire nuove sonorità o nuovi
universi che non siano comodamente passati dalla tv. Io lo so perchè
ne faccio parte da diciottenne, e ho l'impressione di essere
circondato da tanti giovani, come dire, 'superficiali', che non
vogliono saperne di approfondire, perchè credono di conoscere già
tutto il conoscibile, e credono che la massima espressione della
musica rock sia l'ultimo dei rhcp. Che dire, in molti sono
presuntuosi, e ti deridono se provi a parlare loro di Nick Drake o,
volendo essere buoni, di Ummagumma.
Ma è anche vero che è ASSOLUTAMENTE sbagliato generalizzare. Già i
giovani di IAMR sono un bell'investimento per il futuro, e non sono
pochi quelli che riescono anche a diffidare degli ultimi U2.....
Il discorso è sempre lo stesso, credo sia inutile continuare a
parlarne all'infinito: c'è chi seleziona e apprezza, c'è chi ascolta e
basta.
Per l'occasione tiro fuori una vecchia botta di filosofia del buon
martinick in formissima, versione anti-oasis....  :)
saluti
alessandro/aleiamr
Ps: come va la chat? E la tua tenera storia d'amore con quel trombone
del wag? Vengo a trovarvi qualche volta.....


title: Generazione senza pazienza

text:
>Per l'occasione tiro fuori una vecchia botta di filosofia del buon
>martinick in formissima, versione anti-oasis....  :)
cacchio me l'ero dimenticata......   :)
NP: Lou Reed - Berlin
"Non esistono band migliori o peggiori,
 ma esiste Musica e musica: gli Oasis fanno parte
 della seconda categoria..."
 Martino


title: Generazione senza pazienza

text:
"Alessandro" <
ale.sa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> bene, vampirotto.(....) Innanzitutto io non ti ci vedo proprio nella parte
dell' "uomo maturo"
nemmeno io, è per quello che mi ostino a fare il ragazzino... ;-)
> (...) se non sbaglio hai 30 anni
sempre informatissimi di tutto....
> (...) credo che (i giovani) quasi quasi potresti pure capirli e, anche se
per poco,
??? Uè!!!
> hai fatto parte della loro 'età'.
<cut>
Infatti io non sono quello di "generazione senza pazienza" (definizione
stanziana, caro Alessandro...), sono quello che ha preso, in qualche modo,
le vostre difese...
Leggi il thread tutto e bene. :)
Ciao E.
> Ps: come va la chat? E la tua tenera storia d'amore con quel trombone
> del wag? Vengo a trovarvi qualche volta.....
Anch'io ultimamente sono stato poco in chat, spero di essere più presente la
prossima settimana... cmq il wag l'ho piantato per amore di martino... ti
aspettiamo per nuovi sviluppi! :-)
--



title: Generazione senza pazienza

text:
E ha puntualizzato:
>Infatti io non sono quello di "generazione senza pazienza" (definizione
>stanziana, caro Alessandro...), sono quello che ha preso, in qualche modo,
>le vostre difese...
>Leggi il thread tutto e bene. :)
azzo lo sapevo, mi sono solo espresso male nella risposta.
Che dire, č proprio una generazione senza pazienza! Neppure per
rileggere un post....  ;)
saluti ggiovani
alessandro
NP: Patti Smith - Easter


title: Generazione senza pazienza

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sun, 3 Sep 2000 22:10:28 +0200,"lorbi"
<
indi...@falso.it
> dichiarò:
[ Lady CUT]
>l'arte è dinamica, come la vita e come la vita del passato, del presente,
>del futuro.
[Sad CUT]
Scusa,mi è venuto un dubbio: sei un futurista?^____________________-
>ciaociao
>
Sayonara !!
>lorbi
>
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: Generazione senza pazienza

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 4 Sep 2000 10:00:44 +0200,"MrE"
<
la_p...@tin.it
> dichiarò:
>Mi fa effetto essere arrivato a fare, sui "ggiovani d'oggi", gli stessi
>discorsi che i miei genitori facevano sulla mia generazione e che,
>presumibilmente, i miei nonni fecero sulla generazione dei miei genitori, e
>così via, fino alla notte dei tempi... ogni generazione pensa di essere
>migliore della successiva, e si fa presto a trasformarsi da rivoluzionari in
>reazionari...
[ Saint CUT]
Ora mi accodo io^_^,se a te fa uno strano effetto pensa a me che a 18
anni sono daccordo con voi^__________-
IMO il discorso che hai fatto tu è un pò "classico",e con lo
stereotipo dell'impazienza.
Io posso dire di averla sentita la cosiddetta "irrequietezza
dell'adolescenza"(mi sono ultimamente riscoperto in Stephen
Dedalus^_^),ma quelli della mia generazione attorno a me?^_^;
A parte rare eccezioni,vedo solo superficialità a perdita d'occhio,e
devo confessare di sentirmi una mosca bianca,tanto è vero che solo su
Usenet posso conversare tranquillamente di ciò che più mi piace...^_^;
>E.
>
Sayonara !!
>PS = A questo punto mi sorge un dubbio: ma non siamo disgustosamente OT?
Mah...^____^
