title: [altri consigli e raccontini] da Julian Cope...

text:
Salutations to y’all on this post-Solstice Groove, babies,
Avebury was hopping this year, and the amazing weather meant that
the celebrations lasted for days. Many of our friends were at
Stonehenge and told us the atmosphere there was incredible. Out
here in Yatesbury, we have our own vegetable temple in sight of
Silbury, but it’s still the greatest feeling to see every Avebury
grass verge taken up with revellers’ tents. I dropped some of our
friends back in the henge for last orders at the Red Lion, and
our packed car had to do 10 m.p.h. or risk running over
longhairs. Rite On! But my commiserations go out to Merrick,
whose slow healing broken leg precluded his coming down with
everyone else.
Right now, I’m sitting listening to Love Cry Want’s epic "Peace"
on repeat play. Its Amon Duul 1/Mahogany Brain proto-funk with
Sly Stone on guest organ has scorched all the hairs off my legs
and messed up my sinuses and still I play the thing. If the rest
of the LP was as deadly On the One, I’d have made it July’s Album
of the Month. But 1972 was a weird year and this weird LP exists
in too weird a space to lay it on y’all with my absolute
blessing. So buy the Motherfucker if your lunar meditations need
a shamanic 4 a.m. kickstart, and run screaming away from it if
you don’t.
Brain Donor’s album is ready to go at last, and it’s the sound of
Heavy Planets moving. Imagine Grand Funk’s Live Album shagging an
all-male Amon Duul 2. The lyrics are some of my favourite for a
long while and there ain’t a Velvets/Stooges reference on the
whole record. What a fucking lie! In the meantime, L.A.M.F. has
been back in the studio with an extended line up. Me and Holy
McGrail have started work on a 9-hour DVD called Ambient Movie
LAMF! Don’t hold your breath!
Oh, and Sean Woodward’s party got in, then. Sky News
‘accidentally’ billed him as a Conservative, and then The
Economist called Tony Blair "the only credible Conservative"
which they could sensibly advocate to be our Prime Minister. Then
our local MP Michael Ancram decided to run for leader of the
Conservatives. Whoa! Seeing William Hague talking a week later
was like watching Banquo’s ghost. I remember that guy! Then it is
– then it ain’t – then it is - then it ain’t, I guess.
Which must be why they’ve let James Bulger’s killers out last
week. Every parent disagrees with the decision, and everybody
else says "Move on!" Personally, I woulda liked to see them
indoors a few more years just to give a little peace of mind for
Denise Fergus and Ralph Bulger. Also, the longer their sentences
the less excuse later on for violent retribution from high-minded
members of the public. The Jesuits always said "Give me a child
until he is five and I will show you the man." I hope the Jesuits
are wrong, or these two are still dangerous.
One of my big riffs from the last tour concerned Niezsche’s quote
that we should never trust a God who didn’t dance. Of course,
that ruled out Christianity I said, and continued that Cliff
Richard may be a Pagan For Christ, but that he surely wasn’t
really a Christian. Well, this month saw me proved right when
Rev. Ian Paisley attempted to ban line dancing in Ulster,
claiming that it was a proclamation of sexual intentions.
Rock’n’roll! I tell you, babies, I truly admire Paisley more for
his lack of compromise than I could ever admire fucking Sir Cliff
for trying to hoodwink the populace with his intentions. Like the
Taliban and their shelling of the 130’ tall Buddhas, at least we
know where we stand with Paisley.
Which brings us to the female Egyptian writer who has set Islam
on fire by reminding them that the great stone at the centre of
the Kaaba is a formerly pagan idol. Nawal el-Saadawi says the
Haram, the black stone housed within the Kaaba, should not be a
centrepiece of every Muslim’s great pilgrimage to Mecca, as it is
a "vestige of pagan practise." The Patriarchs of Islam hate
hearing this kind of thing from smart Arab women, especially
Nawal el-Saadawi, who has now left Islam because of its
anti-female stance. So they wanna divorce her from her husband –
he doesn’t wanna divorce mind you, it’s just the Patriarchs
themselves, who, of course, think they know best. Like Ian
Paisley and the Taliban, she walks it like she talks it.
One final thing. I’m preparing for Discover Odin at the British
Museum in October. We’ll be showing some films and playing some
music, along with two nights of ur-lectures and story-telling
about Odin in his earliest guises as Od, Wode, Woden, Ygg, Un,
U-Name it! I’ve also put together an excellent commemorative
CD-programme of music, spoken word and poetry especially for the
two evenings. Get down there and get yerselves in!
I’ll quit now,
Love ya!
JULIAN OF DONORVILLE (M’Lewd Yatesbury)


title: Folgorato dagli Area

author: aLUCArd

text:
"Arbeit Macht Frei" č incredibilmente bello. In questo momento, IMHO forse
il miglior disco prog italico dopo i primi 3 BMS, non fosse altro per come č
registrato.
Crac č ottimo, anche se nettamente inferiore (anche se alcuni episodi, tipo
"L'elefante bianco", sono spettacolari).
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


title: Folgorato dagli Area

author: mastro gobbetto

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
czhN9.40470$TC5.1...@twister1.libero.it...
> "Arbeit Macht Frei" č incredibilmente bello. In questo momento, IMHO forse
> il miglior disco prog italico dopo i primi 3 BMS, non fosse altro per come
č
> registrato.
> Crac č ottimo, anche se nettamente inferiore (anche se alcuni episodi,
tipo
> "L'elefante bianco", sono spettacolari).
>
Forse allora c'č qualche speranza :-PPPPPPPPPP


title: Folgorato dagli Area

author: Matthias

text:
On Sun, 22 Dec 2002 11:43:04 GMT, "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
>
wrote:
>"Arbeit Macht Frei" è incredibilmente bello. In questo momento, IMHO forse
>il miglior disco prog italico dopo i primi 3 BMS, non fosse altro per come è
>registrato.
Non so se invidiarti perchè hai un libro aperto e tutto da scoprire
davanti a te o se inorridire di fronte al fatto che a poco meno di
trent'anni non conoscevi ancora gli Area.
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm


title: Folgorato dagli Area

text:
Matthias <
mschell...@tin.it
> wrote in message
n0cb0v0dorl5clasr...@4ax.com...
> On Sun, 22 Dec 2002 11:43:04 GMT, "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
>
> wrote:
>
> >"Arbeit Macht Frei" è incredibilmente bello. In questo momento, IMHO
forse
> >il miglior disco prog italico dopo i primi 3 BMS, non fosse altro per
come è
> >registrato.
>
> Non so se invidiarti perchè hai un libro aperto e tutto da scoprire
> davanti a te
Vero. Anche se il mio livello di conoscenza è comunque tale da rimanere
deluso da 4 album "nuovi" su 5 che ascolto. Comincio ad essere scettico sul
valore di quello che c'è scritto in buona parte del seguito del libro...
o se inorridire di fronte al fatto che a poco meno di
> trent'anni non conoscevi ancora gli Area.
Vero anche questo. Boh, il motivo è probabilmente legato ad alcune mie
convinzioni sulla non opportunità di "mixin' politics and rhytm", per dirla
con Waters, di cui ho già anche parlato su IAMRP, che mi hanno portato a
tralasciare una pietra miliare del prog per così tanto tempo.



title: Folgorato dagli Area

author: From Her To Insanity

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
czhN9.40470$TC5.1...@twister1.libero.it...
> "Arbeit Macht Frei" č incredibilmente bello. In questo momento, IMHO forse
> il miglior disco prog italico dopo i primi 3 BMS, non fosse altro per come
č
> registrato.
> Crac č ottimo, anche se nettamente inferiore (anche se alcuni episodi,
tipo
> "L'elefante bianco", sono spettacolari).
Vai su "Caution Radiation" e vediamo che ci dici...


title: Folgorato dagli Area

text:
On Sun, 22 Dec 2002 15:27:47 GMT, "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
>
wrote:
>> Non so se invidiarti perchè hai un libro aperto e tutto da scoprire
>> davanti a te
>
>Vero. Anche se il mio livello di conoscenza è comunque tale da rimanere
>deluso da 4 album "nuovi" su 5 che ascolto. Comincio ad essere scettico sul
>valore di quello che c'è scritto in buona parte del seguito del libro...
Significa che non sei fatto per amare il prog in toto o quasi.
Guarda che non c'è nulla di male, ma non ti pare che tu stia buttando
al cesso tempo e soldi se alla fine 4/5 dei dischi che pigli non ti
piacciono?



title: Folgorato dagli Area

text:
Matthias <
mschell...@tin.it
> wrote in message
6lnb0vk1lqobskii0...@4ax.com...
> >Vero. Anche se il mio livello di conoscenza è comunque tale da rimanere
> >deluso da 4 album "nuovi" su 5 che ascolto. Comincio ad essere scettico
sul
> >valore di quello che c'è scritto in buona parte del seguito del libro...
>
> Significa che non sei fatto per amare il prog in toto o quasi.
> Guarda che non c'è nulla di male, ma non ti pare che tu stia buttando
> al cesso tempo e soldi se alla fine 4/5 dei dischi che pigli non ti
> piacciono?
Ma chi ha detto che il prog sia tutto bello? Mi sembra un atteggiamento
campanilistico. E inoltre, io intendevo dire più che altro che quel 95% di
libro da leggere non può competere con la sublime bellezza del 5% che ho già
letto, e che dunque, anche ammesso che sia in generale *bello*, è comunque
in larga misura deludente.



title: Folgorato dagli Area

author: Marco Masoni

text:
"aLUCArd" ha scritto nel messaggio
> intendevo dire più che altro che quel 95% di
> libro da leggere non può competere con la sublime bellezza del 5% che ho
già
> letto, e che dunque, anche ammesso che sia in generale *bello*, è
comunque
> in larga misura deludente.
Ti rendi conto - da sublime ingegnere quale ti pregi di essere - che questo
ragionamento non puo' tornare neanche - e forse soprattutto - in termini
matematici?
Devi leggere il 95% del libro, giusto? Allora come puoi sapere se troverai
cose migliori o piu' simili a te dei (sublimi) Gentle Giant?
Mi stupisce poi che un *fan* dei GG non riesca ad apprezzare altre cose
*oggettvamente* belle.
Ma i misteri del mondo e dei percorsi mentali degli esseri umani sono vasti
e infiniti.
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
"Non si sazia l`occhio di guardare né mai l`orecchio
è sazio di udire. Ciò che è stato sarà e ciò che si è fatto
si rifarà; non c`è niente di nuovo sotto il sole.
C`è forse qualcosa di cui si possa dire: "Guarda,
questa è una novità"? Proprio questa è già stata
nei secoli che ci hanno preceduto."
[Qoelet, 1, 8-10]


title: Folgorato dagli Area

text:
On Sun, 22 Dec 2002 18:13:33 GMT, "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
>
wrote:
>> Significa che non sei fatto per amare il prog in toto o quasi.
>> Guarda che non c'č nulla di male, ma non ti pare che tu stia buttando
>> al cesso tempo e soldi se alla fine 4/5 dei dischi che pigli non ti
>> piacciono?
>
>Ma chi ha detto che il prog sia tutto bello? Mi sembra un atteggiamento
>campanilistico. E inoltre, io intendevo dire piů che altro che quel 95% di
>libro da leggere non puň competere con la sublime bellezza del 5% che ho giŕ
>letto, e che dunque, anche ammesso che sia in generale *bello*, č comunque
>in larga misura deludente.
Non č vero che il prog č tutto bello, mi sono spiegato male.
Cmq č una questione spinosa. Io ho la fortuna o sfortuna di avere e di
continuare a comprare tantissimi dischi e trovare qualche cosa di
veramente eccezionale č sempre piů duro.
Credo che il collezionismo/completismo debba, a un certo punto,
trasformarsi in qualcosa di diverso che non č la ricerca del
capolavoro a tutti i costi, ma una vera e propria analisi storica ed
artistica di un fenomeno dove entrano in ballo criteri che vanno al di
la del gusto personale. Detta cosě sembra una cosa molto noiosa, ma
personalmente mi da molte soddisfazioni :-)
Detto questo, mi soprprende che tu abbia un atteggiamento molto
simile, pur non possedendo migliaia di dischi come me (cosě almeno mi
pare di capire) .
Sono certo che un niubbo che ha capito quale strada progressiva
apprezza di piů, se consigliato bene, abbia davanti centinaia di
capolavori prima di arenarsi sull'atteggiamento che descrivi tu.
In caso contrario forse ha sbagliato genere, non credi?
Per tornare al volo al tuo paragone letterario: leggo almeno due libri
alla settimana e scopro degli autentici gioielli ogni due-tre libri
che leggo, la letteratura č una fonte di soddisfazioni molto piů ampia
di un singolo genere musicale.
M.
Il portale del progressive italiano
http://www.fromgenesis.net


title: Folgorato dagli Area

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
jtnN9.15195$Q%4.49...@news1.tin.it...
> "aLUCArd" ha scritto nel messaggio
>
> > intendevo dire più che altro che quel 95% di
> > libro da leggere non può competere con la sublime bellezza del 5% che ho
> già
> > letto, e che dunque, anche ammesso che sia in generale *bello*, è
> comunque
> > in larga misura deludente.
>
> Ti rendi conto - da sublime ingegnere quale ti pregi di essere - che
questo
> ragionamento non puo' tornare neanche - e forse soprattutto - in termini
> matematici?
> Devi leggere il 95% del libro, giusto? Allora come puoi sapere se troverai
> cose migliori o piu' simili a te dei (sublimi) Gentle Giant?
A parte il fatto che io non adoro solo i GG, anzi in questo periodo mi
"annoiano" un po', forse perchè li ho ascoltati troppo, da un punto di vista
probabilistico le cose tornano: infatti io non ho ascoltato un 5% casuale
del prog esistente, ma un 5% mooolto selezionato. Quello che tu dici sarebbe
vero se avessi pescato dei dischi a caso dal mucchio della produzione prog,
con la altissima probabilità di non aver beccato neanche un disco dei
Genesis o dei King Crimson.
> Mi stupisce poi che un *fan* dei GG non riesca ad apprezzare altre cose
> *oggettvamente* belle.
Infatti non è così.
> Ma i misteri del mondo e dei percorsi mentali degli esseri umani sono
vasti
> e infiniti.
Questo è certamente vero.



title: Folgorato dagli Area

text:
"aLUCArd" ha scritto nel messaggio
> . Quello che tu dici sarebbe
> vero se avessi pescato dei dischi a caso dal mucchio della produzione
prog,
> con la altissima probabilità di non aver beccato neanche un disco dei
> Genesis o dei King Crimson.
Impossibile. I King Crimson hanno fatto uscire 2879 dischi. :-)



title: Folgorato dagli Area

text:
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
JGEN9.44345$TC5.1...@twister1.libero.it...
>
> A parte il fatto che io non adoro solo i GG, anzi in questo periodo mi
> "annoiano" un po', forse perchè li ho ascoltati troppo, da un punto di
vista
> probabilistico le cose tornano: infatti io non ho ascoltato un 5% casuale
> del prog esistente, ma un 5% mooolto selezionato. Quello che tu dici
sarebbe
> vero se avessi pescato dei dischi a caso dal mucchio della produzione
prog,
> con la altissima probabilità di non aver beccato neanche un disco dei
> Genesis o dei King Crimson.
>
La matematica, e le sue derivazioni, oltre ad essere noiosissima sono
spesso, se non sempre, perfettamente inutili. Questo ne è un caso
emblematico.


title: Folgorato dagli Area

text:
mastro gobbetto <
firthoffi...@libero.it
> wrote in message
sMLN9.45637$TC5.1...@twister1.libero.it...
> La matematica, e le sue derivazioni, oltre ad essere noiosissima sono
> spesso, se non sempre, perfettamente inutili. Questo ne è un caso
> emblematico.
ROTFL!



title: Folgorato dagli Area

author: MarKco

text:
On Mon, 23 Dec 2002 14:45:40 GMT, "Marco Masoni" <
ge...@nale.it
>
wrote:
>Impossibile. I King Crimson hanno fatto uscire 2879 dischi. :-)
ROTFL!
...però, minchia... è vero...
MarKco
"Watching as the sun goes down
i sit inside this plane
Notice how the city lights
are like the nerves inside the brain"
Peter Gabriel, 2002


title: Mi presento

author: wag

text:
Ciao mi chiamo Giovanni Cane, ascolto prog da sempre.
Finalmente ho trovato qualcuno che come me ama questa musica così bella che
ho iniziato ad ascoltare fin da piccolo;  possiedo tutti gli album di :
Yes-E.L. & P.-Gentle Giant-Caravan-Genesis-King Crimson-Cressidra-Beggars
Opera-Gravy Train-Moody Blues..
Penso che Wakeman sia Dio ed Emerson il figlio, sopporto poco il canterbury
ed il Rio, amo più che altro il rock-sinfonico che è il vero prog.
Il più grande album di tutti i tempi è "Close To The Edge".
Odio Bob Dylan e Neil Young, trovo che i migliori testi di sempre li
scrivesse peter hammill, anche se la sua musica è troppo poco sinfonica per
me..
spero di trovarmi bene qua sopra.
ciao
Giovanni


title: Mi presento

author: zivotinjica

text:
Il Thu, 29 Aug 2002 06:55:37 GMT, il baldo "wag" <
w...@zombie.it
> ha
appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>ciao
>Giovanni
Credo che sia giunto il tempo per persone intelligenti come te di
lasciare questo ng ai suoi deliri di onnipotenza...
Ciao
	Zivotinjica
--
...e allora uno cerca di troncarsi molto
forse perchè è l'unico modo di competere con una montagna.
(V. Capossela, Tavagnasco, 26 aprile 2002)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net

http://www.split.it/users/aboz/


title: Mi presento

text:
"zivotinjica"
> Credo che sia giunto il tempo per persone intelligenti come te di
> lasciare questo ng ai suoi deliri di onnipotenza...
Non sarei così tragico in fondo ogni tanto c'è qualche thread interessante,
oppure viene segnalato qualche buon disco, oppure ci si diverte con le
litigate.
Poi ci sono delle persone che reputo in gamba e simpatiche, tra i quali
anche lo stesso John Kane, forse è un po' troppo talebano..ma mi è
simpatico..
Volevo solo far notare che prendere in giro delle persone per i loro gusti
musicali è ridicolo, volevo dimostrare anche che nessuno è senza peccato..
Anzi i talebani del prog sono i più facilmente ridicolizzabili
ciao
gianni


title: Mi presento

author: aLUCArd (from work)

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
kblb9.117515$lu5.3...@twister1.libero.it...

Scusate se mi intrometto, anche perchè non ho avuto tempo di seguire per
bene gli ultimi thread incriminati e quindi probabilmente non so bene di
cosa stiate parlando. Per quello che ho visto, Kane ha semplicemente preso
un po' per il culo lo stereotipo dell'ascoltatore rock finto-colto, che si
vanta dei suoi ascolti dylaniati (citazione dylandogghiana) & Co., ed in
questo ha tutta la mia solidarietà, è uno stereotipo che mi dà realmente
fastidio, sarà anche perchè non sopporto cordialmente artisti quali Dylan o
Neil Young, pur riconoscendone l'importanza. Per altro, il messaggio ironico
di wag parlava di ultrasinfonismo, ma non mi sembra che Kane sia un ultrà
del sinfonico, chiuso verso altre branche del prog (o no?). Boh, forse ho
perso un po' il filo dei discorsi...
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
> Scusate se mi intrometto, anche perchè non ho avuto tempo di seguire per
> bene gli ultimi thread incriminati e quindi probabilmente non so bene di
> cosa stiate parlando. Per quello che ho visto, Kane ha semplicemente preso
> un po' per il culo lo stereotipo dell'ascoltatore rock finto-colto, che si
> vanta dei suoi ascolti dylaniati (citazione dylandogghiana) & Co., ed in
> questo ha tutta la mia solidarietà, è uno stereotipo che mi dà realmente
> fastidio, sarà anche perchè non sopporto cordialmente artisti quali Dylan
o
> Neil Young, pur riconoscendone l'importanza. Per altro, il messaggio
ironico
> di wag parlava di ultrasinfonismo, ma non mi sembra che Kane sia un ultrà
> del sinfonico, chiuso verso altre branche del prog (o no?). Boh, forse ho
> perso un po' il filo dei discorsi...
Beh la mia era solo un contro presa per il culo..probabilmente è vero che
tutti gli ex lettori del mucchio hanno un background simile, ma è anche vero
che quasi tutti i progster hanno un background per lo più sinfonico con
tonnellate di materiale di Yes, E.L.&P, Wakeman solista e financo marillion
et similia...molti continuano ad ascoltare anche i Genesis post "Duke" !!
;-)
gianni


title: Mi presento

text:
Il Thu, 29 Aug 2002 08:46:08 GMT, il baldo "wag" <
w...@zombie.it
> ha
appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>"zivotinjica"

Forse hai ragione, solo che quando i discorsi sono sempre i soliti
triti e ritriti mi girano un pochino le palline, boh! Forse anche io
sono talebano di altre cose? Mi sa di si...



title: Mi presento

author: Napra

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
sarà anche perchè non sopporto cordialmente artisti quali Dylan o
> Neil Young,
sintomatico
Napra


title: Mi presento

text:
"zivotinjica" <
zivot...@tiscali.it
> ha scritto
Forse anche io
> sono talebano di altre cose? Mi sa di si...
un candido talebano, si :-)
Napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
zEmb9.117908$lu5.3...@twister1.libero.it...

Di cosa?
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> > sintomatico
>
> Di cosa?
>
del fatto che manifestamente non capisci nulla :-)
napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
YImb9.119697$n04.3...@twister2.libero.it...

Te le servo sempre su un piatto d'argento, eh?   ^__^
Vabbè, comunque non li ho mai sopportati...
<MODE LUCANIA ON>
"si, saranno pure cardini fondamentali del rock, ma..."
<MODE LUCANIA OFF>
aLUCArd (from work, ancora per mezz'ora...oggi non passa più)


title: Mi presento

text:
Il Thu, 29 Aug 2002 10:56:16 GMT, il baldo "aLUCArd (from work)"
<
fontan...@libero.it
> ha appiccicato le dita alla tastiera e ha
scritto:
><MODE LUCANIA ON>
>"si, saranno pure cardini fondamentali del rock, ma..."
><MODE LUCANIA OFF>
Parla il mezzo lucano che c'è in me (non l'amaro, le origini...)
Che significa "MODE LUCANIA"?



title: Mi presento

text:
Il Thu, 29 Aug 2002 10:26:18 GMT, il baldo "Napra" <
nos...@libero.it
>
ha appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>
>un candido talebano, si :-)
>
Lo so, ma almeno mi pare di non scassare le palle al mondo con la
regolarità con cui accade qui sopra... o no?



title: Mi presento

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Il 29 Ago 2002, 08:55, "wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto:
> Ciao mi chiamo Giovanni Cane, ascolto prog da sempre.
<CUT>
LOL! :-D
UCTS
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Mi presento

text:
zivotinjica <
zivot...@tiscali.it
> wrote in message
3d6e0a81...@news.cis.dfn.de...
> Il Thu, 29 Aug 2002 10:56:16 GMT, il baldo "aLUCArd (from work)"
> <
fontan...@libero.it
> ha appiccicato le dita alla tastiera e ha
> scritto:
>
> ><MODE LUCANIA ON>
> >"si, saranno pure cardini fondamentali del rock, ma..."
> ><MODE LUCANIA OFF>
>
> Parla il mezzo lucano che c'è in me (non l'amaro, le origini...)
> Che significa "MODE LUCANIA"?
Mai visto Convenscion? La pubblicità dell'Amaro Lucano rifatta da Rocco
Barbaro? Semplicemente geniale...
In un episodio, si vede la signora dei Ferrero Rocher che dice di avvertire
un leggero languorino, puntualmente arriva il pastore lucano che se la
ingroppa malamente, e alla fine, scartando un cioccolatino, dice:
"Lucania...si, i cioccolatini sono buoni, ma...".
Non male anche quell'altro episodio: classico gruppetto di amiche che si
raccontano i fatti loro, alla fine la classica domanda: "E che cosa vuoi di
più dalla vita?", e una di loro "Una grappa!", al che arriva ancora il
pastore lucano che se la inchiappetta allegramente, e alla fine dice:
"Lucania...non stiamo tanto a sottilizzare sulle parole...". Un grande.
^__^
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

author: Valerio HT

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
> Beh la mia era solo un contro presa per il culo..probabilmente è vero che
> tutti gli ex lettori del mucchio hanno un background simile, ma è anche
vero
> che quasi tutti i progster hanno un background per lo più sinfonico con
> tonnellate di materiale di Yes, E.L.&P, Wakeman solista e financo
marillion
> et similia...molti continuano ad ascoltare anche i Genesis post "Duke" !!
Valerio HT:
Forse è vero, credo che la situazione di "selezione" che si e' creata
a partire dalla fine degli anni '70, abbia accentuato ulteriormente
la netta prevalenza del rock sinfonico/romantico nell'ambito
delle preferenze dei progster attuali.
A dire il vero già 30 anni fa si vendevano comunque
molti piu' dischi di EL&P e Yes che non quelli di Caravan,
Soft Machine, Magma o Klaus Schulze.
... d'altronde, tu e gli altri maggiori appassionati-non giornalisti
di IAMR digerite molto meno uno "Zeit" che non un "Fragile",
esattamente come per tantissimi "progster-sinfonici"...   ;-)
Il problema maggiore di sempre su questi NG e non solo, ma
ovunque si discuta di musica, *secondo me* (IMO etc.),
è quello di pensare che cio' che ci gratifica all'ascolto
corrisponda a qualche regola di valorizzazione "obiettiva".
E ovviamente anche la cosa opposta: cio' che NON ci
gratifica viene visto istintivamente come qualcosa che
non corrisponde ad un'opera "valida".
Se si parlasse in termini musicologici "seri", questi
evidentemente non possono essere considerati criteri
di valutazione "oggettiva". Ognuno ha dei suoi personali
parametri di valorizzazione, in realtà fortemente influenzati
dal SUO tipo di sensibilità estetica. E NON sono gli stessi
per tutti, anzi... mi ricordo di un thread in crosspost fra IAMR
e il NG di Fantasy, dove un simpatico postatore di quest'ultimo
NG diceva che per lui il criterio piu' importante di valorizzazione
della musica di un gruppo erano *i cori*. Cosa legittima,
intendiamoci, ma evidentemente corrisponde a cio' che la sua
personale sensibilità musicale predilige, e non è affatto
detto che io, tu, Napra o John Kane proviamo lo stesso tipo
di sensazione coi cori (lui poi faceva l'esempio del cantato
solista di Gilmour su "Celestial Voices" di ASOS presente
in Ummagumma, che per definizione non è neppure un coro...).
Ma lo stesso si puo' dire per *qualunque altro parametro*,
in pratica, se tale parametro è frutto del proprio istintivo gusto.
Ad esempio, i testi di Robert Zimmerman hanno spesso un
elevato valore letterario; ma non è detto che poi questo
all'ascolto si traduca in una particolare sensazione di
"appagamento musicale", soprattutto per chi l'inglese-USA
cantato non lo capisca tanto agevolmente "in tempo reale".
Il musicologo "vero" dovrebbe essere in grado di definire
il valore di un pezzo in un certo senso in modo "indipendente"
dal suo "piacere istintivo d'ascolto", ma *secondo me*
nessuno di noi corrisponde a questa figura ideale di
musicologo, e probabilmente neppure c'interessa esserlo.
Discutere su quanto è oggetto delle proprie "passioni"
(nel senso greco originale) o "affetti" (nel senso allargato
utilizzato in psicologia), non è cosa facile: proprio perché
le emozioni che proviamo NON sono comuni a tutti noi.
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Mi presento

text:
Valerio HT <
asos_t...@atmosfere.ht
> wrote in message
Uxqb9.120754$n04.3...@twister2.libero.it...
> "wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
> Il problema maggiore di sempre su questi NG e non solo, ma
> ovunque si discuta di musica, *secondo me* (IMO etc.),
> è quello di pensare che cio' che ci gratifica all'ascolto
> corrisponda a qualche regola di valorizzazione "obiettiva".
Capisco cosa intendi dire, ed è in gran parte condivisibile; tale discorso,
però, non può essere del tutto generalizzato. La musica è arte, e in quanto
arte è *estetica*. Necessariamente, dunque, il suo scopo è la
*gratificazione* del fruitore. E' sicuramente vero che i gusti son gusti, e
non tutti ci sentiamo appagati dalla stessa cosa; ciò nonostante, il valore
di un'opera, IMHO, non può non essere legato alla sua capacità di
gratificare l'ascoltatore. Non ha senso, secondo me, dire che un album è
bellissimo, però è una palla inascoltabile. Posso dire tutt'al più che è un
lavoro interessante, in questo caso, ma non *bello* per me. Ecco che, sempre
IMHO, l'ascoltatore *evoluto* è quello che riesce a trovare gratificazione
vera, e non ipocrita ostentazione di intellettualismo, in album che molti
non riescono a comprendere, ad apprezzare, che riesce a trovare "bello" un
lavoro che a tanta gente fa venire il mal di testa.
Altrimenti quale criterio ci dà la misura del valore di un'opera d'arte?
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

author: zivotinjica from work

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UVob9.25057$ub2.4...@news1.tin.it...
> Mai visto Convenscion? La pubblicità dell'Amaro Lucano rifatta da Rocco
> Barbaro? Semplicemente geniale...
NO, ma ho inteso...
Ciao
    Zivotinjica


title: Mi presento

author: Thoreau

text:
"Valerio HT"
> Discutere su quanto č oggetto delle proprie "passioni"
> (nel senso greco originale) o "affetti" (nel senso allargato
> utilizzato in psicologia), non č cosa facile: proprio perché
> le emozioni che proviamo NON sono comuni a tutti noi.
Bella, sembra quasi una signature.
ciao
Thoreau


title: Mi presento

text:
"Valerio HT"
> Il musicologo "vero" dovrebbe essere in grado di definire
> il valore di un pezzo in un certo senso in modo "indipendente"
> dal suo "piacere istintivo d'ascolto", ma *secondo me*
> nessuno di noi corrisponde a questa figura ideale di
> musicologo, e probabilmente neppure c'interessa esserlo.
> Discutere su quanto č oggetto delle proprie "passioni"
> (nel senso greco originale) o "affetti" (nel senso allargato
> utilizzato in psicologia), non č cosa facile: proprio perché
> le emozioni che proviamo NON sono comuni a tutti noi.
Assolutamente d'accordo, io trovavo solo poco elegante prendere in giro
persone che non possono replicare...
Dai post di Kane sembrava che fossero dei deficenti..
Io non credo che ascoltare prog faccia diventare automaticamente piů
intelligenti..
gianni


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
> Ecco che, sempre
> IMHO, l'ascoltatore *evoluto* è quello che riesce a trovare gratificazione
> vera, e non ipocrita ostentazione di intellettualismo, in album che molti
> non riescono a comprendere, ad apprezzare, che riesce a trovare "bello" un
> lavoro che a tanta gente fa venire il mal di testa.
L'equazione musica complicata superiorie alla musica semplice è un'assurdità
in cui cadono molti..
Rifacendomi a napra (che è molto meno talebano di ciò che si pensa)
"Song To The Siren" pur molto semplice è un capolavoro come può esserlo
"21srt century schizoid man" ne' più ne' meno..
> Altrimenti quale criterio ci dà la misura del valore di un'opera d'arte?
Non esistono criteri obbiettivi..
gianni


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
x5Gb9.124056$n04.3...@twister2.libero.it...
> "aLUCArd (from work)"
> > Ecco che, sempre
> > IMHO, l'ascoltatore *evoluto* è quello che riesce a trovare
gratificazione
> > vera, e non ipocrita ostentazione di intellettualismo, in album che
molti
> > non riescono a comprendere, ad apprezzare, che riesce a trovare "bello"
un
> > lavoro che a tanta gente fa venire il mal di testa.
>
> L'equazione musica complicata superiorie alla musica semplice è
un'assurdità
> in cui cadono molti..
Mai detto questo, non travisare le mie parole. Ma musica più complicata
richiede una maggiore educazione all'ascolto. Nè più nè meno di quello che
succede con la letteratura, ad esempio. Non credo che il primo libro che
leggi in vita tua possa essere l'"Ulisse" di Joyce, no? Anche se nessuno
dice che questo sia il migliore romanzo mai scritto.
> Rifacendomi a napra (che è molto meno talebano di ciò che si pensa)
> "Song To The Siren" pur molto semplice è un capolavoro come può esserlo
> "21srt century schizoid man" ne' più ne' meno..
D'accordissimo. Io non parlavo di *qualità* assoluta, parlavo di
*gratificazione* dell'ascoltatore: chi è gratificato realmente da un ascolto
più complesso è sicuramente più evoluto musicalmente di chi non va oltre
Ligabue, isn't it?
> > Altrimenti quale criterio ci dà la misura del valore di un'opera d'arte?
>
> Non esistono criteri obbiettivi.
Allora su che base vengono scelti gli argomenti di un libro di storia
dell'arte?
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
> Mai detto questo, non travisare le mie parole.
Non mi riferivo in particolar modo a te, credo sia un atteggiamento di molti
progster...che confondono qualità con virtuosismo e complicazione..
> Ma musica più complicata richiede una maggiore educazione all'ascolto.
Può essere, però non è una discriminante sul valore dell'opera, in ogni caso
il prog per chi ascolta classica, contemporanea o free-jazz è
semplicissimo..
Nè più nè meno di quello che
> succede con la letteratura, ad esempio. Non credo che il primo libro che
> leggi in vita tua possa essere l'"Ulisse" di Joyce, no? Anche se nessuno
> dice che questo sia il migliore romanzo mai scritto.
L'Ulysse l'ho iniziato 5/6 volte e non sono mai riuscito a finirlo, il
classico caso di capolavoro che non conosce nessuno..
> D'accordissimo. Io non parlavo di *qualità* assoluta, parlavo di
> *gratificazione* dell'ascoltatore: chi è gratificato realmente da un
ascolto
> più complesso è sicuramente più evoluto musicalmente di chi non va oltre
> Ligabue, isn't it?
Si può essere, se al posto di ligabue ci metti Nick Drake?
E' più evoluto chi ascolta i Gentle Giant o chi ascolta Nick Drake?
> Allora su che base vengono scelti gli argomenti di un libro di storia
> dell'arte?
Convenzioni, gusti personali di chi scrive, revisionismo storico, ignoranza
e possibilità di vendita..
gianni


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
0RGb9.122730$lu5.3...@twister1.libero.it...
> Può essere, però non è una discriminante sul valore dell'opera, in ogni
caso
> il prog per chi ascolta classica, contemporanea o free-jazz è
> semplicissimo..
E chi lo nega? Non voglio mica dire che il progster sia l'ascoltatore più
evoluto in assoluto. Certo, rispetto a chi ascolta il Festivalbar...
> Nè più nè meno di quello che
> > succede con la letteratura, ad esempio. Non credo che il primo libro che
> > leggi in vita tua possa essere l'"Ulisse" di Joyce, no? Anche se nessuno
> > dice che questo sia il migliore romanzo mai scritto.
>
> L'Ulysse l'ho iniziato 5/6 volte e non sono mai riuscito a finirlo, il
> classico caso di capolavoro che non conosce nessuno..
Esatto. E perchè? Perchè ai più manca l'*educazione* per poterlo comprendere
ed apprezzare.
> > D'accordissimo. Io non parlavo di *qualità* assoluta, parlavo di
> > *gratificazione* dell'ascoltatore: chi è gratificato realmente da un
> ascolto
> > più complesso è sicuramente più evoluto musicalmente di chi non va oltre
> > Ligabue, isn't it?
>
> Si può essere, se al posto di ligabue ci metti Nick Drake?
E' sicuramente meglio...   ;-)
> E' più evoluto chi ascolta i Gentle Giant o chi ascolta Nick Drake?
I Gentle Giant...    ;-)
> > Allora su che base vengono scelti gli argomenti di un libro di storia
> > dell'arte?
>
> Convenzioni, gusti personali di chi scrive, revisionismo storico,
ignoranza
> e possibilità di vendita..
Dai, non esageriamo. Esistono opere di cui pressochè tutti, universalmente,
riconoscono la grandezza. Il bello è soggettivo fino ad un certo punto,
IMHO; solo le "sfumature", per così dire, sono soggettive. Chi potrebbe mai
affermare che Wanna Marchi è meglio di Anna Falchi?   ^__^
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
 Chi potrebbe mai
> affermare che Wanna Marchi č meglio di Anna Falchi?   ^__^
>
nessuno, ma ciň non toglie che AF a me non piaccia per nulla
Napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
pCHb9.122957$lu5.3...@twister1.libero.it...

Citandoti: "Un ng in caduta libera..."   ^__^
aLUCArd


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
wag
> > L'Ulysse l'ho iniziato 5/6 volte e non sono mai riuscito a finirlo, il
> > classico caso di capolavoro che non conosce nessuno..
> Esatto. E perchè? Perchè ai più manca l'*educazione* per poterlo
comprendere
> ed apprezzare.
Può essere, però potrebbe anche essere un limite dell'opera..
Io credo di aver letto almeno 2000 libri, quindi credo di avere
un'educazione decente..
wag
> > E' più evoluto chi ascolta i Gentle Giant o chi ascolta Nick Drake?
> I Gentle Giant...    ;-)
direi che è opinabile, comunque se me lo dimostri "oggettivamente"..
> > > Allora su che base vengono scelti gli argomenti di un libro di storia
> > > dell'arte?
wag
> > Convenzioni, gusti personali di chi scrive, revisionismo storico,
> ignoranza
> > e possibilità di vendita..
> Dai, non esageriamo. Esistono opere di cui pressochè tutti,
universalmente,
> riconoscono la grandezza. Il bello è soggettivo fino ad un certo punto,
> IMHO; solo le "sfumature", per così dire, sono soggettive.
Beh, le fortune critiche sono spesso alterne, in passato anche Bach, Mozart
e Beethoven sono stai ferocemente criticati e/o quasi dimenticati (specie il
primo)..
Può anche essere che esista una qualche oggettività, però non è
dimostrabile..
Sicuramente il sedimentarsi di giudizi di varie persone di epoche e culture
differenti può formare una specie di giudizio critico condiviso, ma
l'obbiettività è un'altra cosa.
In più parlando di Pop non c'è stato il tempo sufficente per il sedimentarsi
di questi giudizi..
> Chi potrebbe mai
> affermare che Wanna Marchi è meglio di Anna Falchi?   ^__^
La falchi non è che sia chissache'....
gianni


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> Citandoti: "Un ng in caduta libera..."   ^__^
>
le bionde sono irrilevanti
Napra


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
aMHb9.124505$n04.3...@twister2.libero.it...
> Può essere, però potrebbe anche essere un limite dell'opera..
Sicuramente. Non sempre originalità, sperimentazione, ricchezza di contenuti
vanno a braccetto con la godibilità. E esempi nel nostro orticello prog ne
abbiamo a bizzeffe...
> Io credo di aver letto almeno 2000 libri, quindi credo di avere
> un'educazione decente..
Sicuramente molto più di me.
> wag
> > > E' più evoluto chi ascolta i Gentle Giant o chi ascolta Nick Drake?
>
> > I Gentle Giant...    ;-)
>
> direi che è opinabile, comunque se me lo dimostri "oggettivamente"..
E guarda la faccina, no?!?   ^__^
> Chi potrebbe mai
> > affermare che Wanna Marchi è meglio di Anna Falchi?   ^__^
>
> La falchi non è che sia chissache'....
Vabbè, ragazzi, che palati raffinati!
Diciamo allora Monica Bellucci?
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
qMHb9.123009$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> "aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
>
> > Citandoti: "Un ng in caduta libera..."   ^__^
> >
> le bionde sono irrilevanti
I colori sono irrilevanti. La figa è figa!
aLUCArd


title: Mi presento

author: marco zanghieri

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
x5Gb9.124056$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> L'equazione musica complicata superiorie alla musica semplice è
un'assurdità
> in cui cadono molti..
> Rifacendomi a napra (che è molto meno talebano di ciò che si pensa)
> "Song To The Siren" pur molto semplice è un capolavoro come può esserlo
> "21srt century schizoid man" ne' più ne' meno..
Approvato al 100%
>
> > Altrimenti quale criterio ci dà la misura del valore di un'opera d'arte?
>
> Non esistono criteri obbiettivi..
> gianni
>
Disapprovato al 100%


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
0RGb9.122730$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> > Allora su che base vengono scelti gli argomenti di un libro di storia
> > dell'arte?
>
> Convenzioni, gusti personali di chi scrive, revisionismo storico,
ignoranza
> e possibilità di vendita..
> gianni
>
Aridalli col relativismo estetico. Ciò di cui tu parli sono, x l'appunto, i
gusti. E non la valutazione estetica di un'opera d'arte. C'è differenza.
Cazzo nessuno può dubitare che 21st Century Schizoid Man o una canzone di
Nick Drake non siano belle. Se lo fa vuol dire che 1) è un ottuso ignorante
2) è un perfetto imbecille 3) non ha considerato bene la questione. E' del
tutto lecito  invece affermare, pur riconoscendo il valore di un'opera o di
una canzone, che essa non rientra nella sfera dei nostri gusti personali
(perché è troppob complicata, troppo triste, troppo allegra, o che so
altro). In ogni caso di una cosa bella non si può dire che è brutta. E
quindi il relativismo estetico può essere paragonato al revisionismo
storico. Una stronzata


title: Mi presento

text:
aLUCArd (from work) <
fontan...@libero.it
> wrote in message
q0Ib9.29830$ub2.4...@news1.tin.it...
>
> Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
>
> I colori sono irrilevanti. La figa è figa!
>
Beh stavolta non posso che essere d'accordo


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
aMHb9.124505$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> Beh, le fortune critiche sono spesso alterne, in passato anche Bach,
Mozart
> e Beethoven sono stai ferocemente criticati e/o quasi dimenticati (specie
il
> primo)..
> Può anche essere che esista una qualche oggettività, però non è
> dimostrabile..
> Sicuramente il sedimentarsi di giudizi di varie persone di epoche e
culture
> differenti può formare una specie di giudizio critico condiviso, ma
> l'obbiettività è un'altra cosa.
> In più parlando di Pop non c'è stato il tempo sufficente per il
sedimentarsi
> di questi giudizi..
>
ROTFL


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
w5Gb9.124055$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> Io non credo che ascoltare prog faccia diventare automaticamente più
> intelligenti..
> gianni
>
Questo è poco ma sicuro


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
> Aridalli col relativismo estetico. Ciò di cui tu parli sono, x l'appunto,
i
> gusti. E non la valutazione estetica di un'opera d'arte. C'è differenza.
> Cazzo nessuno può dubitare che 21st Century Schizoid Man o una canzone di
> Nick Drake non siano belle. Se lo fa vuol dire che 1) è un ottuso
ignorante
> 2) è un perfetto imbecille 3) non ha considerato bene la questione.
Falle ascoltare ad un cinese, ad un arabo, ad un qualsiasi cultore di musica
classica o contemporanea, poi vedremo che giudizi daranno...
> In ogni caso di una cosa bella non si può dire che è brutta. E
> quindi il relativismo estetico può essere paragonato al revisionismo
> storico. Una stronzata
Decidi tu quali sono i capolavori?
Oppure chi altro, Moroni?
Oppure John Kane?
Lo chiediamo a Muti, ad Abbado a Bill Frisell?
w


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
> E guarda la faccina, no?!?   ^__^
si vista, però mi interesserebbe un tuo giudizio "obbiettivo"
> Diciamo allora Monica Bellucci?
bella gnocca, vorrei però uscirci una sera prima di darti le mie impressioni
gianni


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
eFJb9.123620$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> Falle ascoltare ad un cinese, ad un arabo, ad un qualsiasi cultore di
musica
> classica o contemporanea, poi vedremo che giudizi daranno...
Se ne danno giudizi diversi vuol dire che rientrano nelle categorie che ho
elencato prima. Io posso non apprezzare la musica araba perché non rientra
nelle mie corde.Ma se una melodia è bella è bella
>
> Decidi tu quali sono i capolavori?
> Oppure chi altro, Moroni?
> Oppure John Kane?
> Lo chiediamo a Muti, ad Abbado a Bill Frisell?
> w
Hai mai sentito parlare di conoscenza intuitiva?


title: Mi presento

text:
marco zanghieri <
firtho...@libero.it
> wrote in message
MHJb9.123635$lu5.3...@twister1.libero.it...



title: Mi presento

text:
marco zanghieri <
firtho...@libero.it
> wrote in message
EIJb9.123639$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
Chiedo scusa ho mandato due volte lo stesso messaggio. Voglio aggiungere che
il relativismo estetico ha portato alla realizzazione delle piů orrende
brutture mai prodotte dall'uomo


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> > I colori sono irrilevanti. La figa è figa!
> >
> Beh stavolta non posso che essere d'accordo
>
oh, come sbagliate
Napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
4LJb9.123660$lu5.3...@twister1.libero.it...

Ha parlato l'esperto!


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Ha parlato l'esperto!
non parliamo di donne, zanghieri. non fai veramente testo
Napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
qNJb9.123678$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> "marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
>
> > Ha parlato l'esperto!
>
>
> non parliamo di donne, zanghieri. non fai veramente testo
>
Faccio più testo di te. Di sicuro le conosco meglio


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
wag
Falle ascoltare ad un cinese, ad un arabo, ad un qualsiasi cultore di
musica classica o contemporanea, poi vedremo che giudizi daranno...
> Se ne danno giudizi diversi vuol dire che rientrano nelle categorie che ho
> elencato prima. Io posso non apprezzare la musica araba perché non rientra
> nelle mie corde.Ma se una melodia è bella è bella
Fammi capire :
"Tu puoi non apprezzare la musica araba perchè non è nelle tue corde, un
arabo od un cinese sono obbligati ad apprezzare King Crimson o Drake?"
> Hai mai sentito parlare di conoscenza intuitiva?
Spiegamela
wag


title: Mi presento

text:
marco zanghieri <
firtho...@libero.it
> wrote in message
fGIb9.124768$n04.3...@twister2.libero.it...
> Aridalli col relativismo estetico. Ciò di cui tu parli sono, x l'appunto,
i
> gusti. E non la valutazione estetica di un'opera d'arte. C'è differenza.
> Cazzo nessuno può dubitare che 21st Century Schizoid Man o una canzone di
> Nick Drake non siano belle. Se lo fa vuol dire che 1) è un ottuso
ignorante
> 2) è un perfetto imbecille 3) non ha considerato bene la questione. E' del
> tutto lecito  invece affermare, pur riconoscendo il valore di un'opera o
di
> una canzone, che essa non rientra nella sfera dei nostri gusti personali
> (perché è troppob complicata, troppo triste, troppo allegra, o che so
> altro). In ogni caso di una cosa bella non si può dire che è brutta. E
> quindi il relativismo estetico può essere paragonato al revisionismo
> storico. Una stronzata
Amen! E' esattamente quello che cercavo di spiegare anch'io.
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Faccio più testo di te. Di sicuro le conosco meglio
ah ah ah ah ah ahah. sei eccezionale
Napra


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
lYJb9.123740$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> Fammi capire :
> "Tu puoi non apprezzare la musica araba perchè non è nelle tue corde, un
> arabo od un cinese sono obbligati ad apprezzare King Crimson o Drake?"
Non hai capito proprio x nulla. Io intendevo dire che c'è differenza fra la
valutazione estetica di un'opera d'arte e il gusto personale di ognuno. E'
molto semplice. A me, ad esempio, Drake non piace particolarmente ma non
posso dire che non è un grande artista
>
> > Hai mai sentito parlare di conoscenza intuitiva?
>
> Spiegamela
Nell'arte fa molto più testo la conoscenza intuitiva piuttosto che quella
razionale. Del resto il modo di conoscenza più certo che abbiamo è quello
intuitivo, e non quello razionale, al contrario di quanto possa sembrare. E
tutti intuiscono, se non mentono a loro stessi, la bellezza di un'opera
d'arte. Naturalmente, tutto questo, con tutte le sfumature del caso. Ma noi
purtroppo siamo abituati a valutare anche le opere d'arte col metro della
ragione (che è quella invece che dovrebbe regolare il gusto personale).


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
l_Jb9.125210$n04.3...@twister2.libero.it...
>
> "marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
>
>
> > Faccio piů testo di te. Di sicuro le conosco meglio
>
> ah ah ah ah ah ahah. sei eccezionale
>
Grazie. Comunque non ho detto che me ne son fatte di piů, ho detto che
conosco molto bene la psiche delle suddette. E ne ho concluso che sono
extraterrestri :-))))))


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
eFJb9.123621$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "aLUCArd (from work)"
>
> > E guarda la faccina, no?!?   ^__^
>
> si vista, però mi interesserebbe un tuo giudizio "obbiettivo"
Mi spiace, sui GG non riesco ad essere obbiettivo. Li adoro troppo.
>
> > Diciamo allora Monica Bellucci?
>
> bella gnocca, vorrei però uscirci una sera prima di darti le mie
impressioni
E dai, Gianni, che palle, non farmi pure tu 'sti discorsi! Che cazzo c'entra
l'aspetto estetico con il carattere o i modi di fare o che so io?
Io penso che alla base di tante incomprensioni sull'estetica, sulla bellezza
ecc. ci sia il fatto che molte persone non riescono ad isolare il puro e
semplice aspetto estetico da una serie di fattori che con l'estetica nulla
hanno a che vedere. Monica Bellucci è una figa assoluta, oggettiva,
innegabile, e anche fosse lobotomizzata lo sarebbe ancora. Impariamo a
distinguere le cose: altrimenti si finisce come le ragazzine che comprano i
dischi dei Backstreet Boys (o di qualunque altro idolo delle teenager,
boyband e minchiate varie del momento) perchè sono "così fighi"...ma per
piacere! Compratevi il poster, al massimo!
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Grazie. Comunque non ho detto che me ne son fatte di più, ho detto che
> conosco molto bene la psiche delle suddette. E ne ho concluso che sono
> extraterrestri :-))))))
>
su questo nessun dubbio
napra


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
Monica Bellucci è una figa assoluta, oggettiva,
> innegabile, e anche fosse lobotomizzata lo sarebbe ancora.
vero. però ha due difetti non irrilevanti...fisici
napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
G9Kb9.123847$lu5.3...@twister1.libero.it...

E quali sarebbero?!?!?   O__O
aLUCArd (from work)


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto
> > vero. però ha due difetti non irrilevanti...fisici
>
> E quali sarebbero?!?!?   O__O
>
ha le caviglie grosse e le mani grandi. il primo difetto è abbastanza grave
nella mia scala di valori. il secondo no
napra


title: Mi presento

text:
aLUCArd (from work) <
fontan...@libero.it
> wrote in message
3bKb9.40479$pX1.1...@news2.tin.it...

In ogni caso me la stratromberei lo stesso (giusto x dare un tocco di classe
all'intero thread)


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
> Non hai capito proprio x nulla. Io intendevo dire che c'è differenza fra
la
> valutazione estetica di un'opera d'arte e il gusto personale di ognuno. E'
> molto semplice. A me, ad esempio, Drake non piace particolarmente ma non
> posso dire che non è un grande artista
Anche secondo me è un ottimo artista, ma non posso considerare le mie
opinioni universali..
> Nell'arte fa molto più testo la conoscenza intuitiva piuttosto che quella
> razionale. Del resto il modo di conoscenza più certo che abbiamo è quello
> intuitivo, e non quello razionale, al contrario di quanto possa sembrare.
E
> tutti intuiscono, se non mentono a loro stessi, la bellezza di un'opera
> d'arte.
Sono d'accordo con te che la conoscenza intuitiva sia quella più efficace,
nella mia vita mi sono sempre più affidato al mio istinto che a lunghi
ragionamenti.
Credo invece che molte cosìdette "opere d'arte" ce le facciamo piacere...
Perchè la critica ne' parla bene, perchè sono pietre miliari, perchè sono
trendy, perchè fare finta di capire il significato di certi album o certi
libri ci fa sentire intelligenti e colti.
Parlando sinceramente anche io penso che i veri capolavori saltino agli
occhi od alle orecchie, ma non esiste un sistema per dimostrarlo...
In più credo che siano molti di meno di quanto comunemente si pensi.
ciao
gianni


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
wdKb9.123882$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> Anche secondo me č un ottimo artista, ma non posso considerare le mie
> opinioni universali..
Le tue opinioni no, ma le tue intuizioni sě. Si intuisce solo l'universale
>
> Sono d'accordo con te che la conoscenza intuitiva sia quella piů efficace,
> nella mia vita mi sono sempre piů affidato al mio istinto che a lunghi
> ragionamenti.
> Credo invece che molte cosědette "opere d'arte" ce le facciamo piacere...
> Perchč la critica ne' parla bene, perchč sono pietre miliari, perchč sono
> trendy, perchč fare finta di capire il significato di certi album o certi
> libri ci fa sentire intelligenti e colti.
Questo č vero, purtroppo. Ma io non mi riferivo alle opinioni della critica
dominata, x l'appunto, dai gusti dei critici o dall'opportunitŕ di
promuovere qualcosa o meno
> Parlando sinceramente anche io penso che i veri capolavori saltino agli
> occhi od alle orecchie, ma non esiste un sistema per dimostrarlo...
Certo. Non c'č una spiegazione razionale. ma l'arte non č ragione...
> In piů credo che siano molti di meno di quanto comunemente si pensi.
> ciao
> gianni
>
Anche questo č vero. ma ci sono diverse gradazioni della bellezza. Prendi me
e napra. Entrambi siamo brutti, ma io molto meno :-)))))))))))))))))))))


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
wdKb9.123882$lu5.3...@twister1.libero.it...
> Parlando sinceramente anche io penso che i veri capolavori saltino agli
> occhi od alle orecchie, ma non esiste un sistema per dimostrarlo...
Questo non significa niente, perň, nell'economia del discorso. Stai
avallando la nostra idea.
aLUCArd


title: Mi presento

text:
aLUCArd (from work) <
fontan...@libero.it
> wrote in message
7kKb9.40520$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
> wdKb9.123882$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> > Parlando sinceramente anche io penso che i veri capolavori saltino agli
> > occhi od alle orecchie, ma non esiste un sistema per dimostrarlo...
>
> Questo non significa niente, però, nell'economia del discorso. Stai
> avallando la nostra idea.
>
In realtà non credo che si sia molto distanti. Lui sostiene semplicemente
che non si può dimostrare razionalmente un criterio oggettivo di valutazione
del bello. E su questo ha ragione. Tutto ciò però non significa che tale
criterio non esista...


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)"
> E dai, Gianni, che palle, non farmi pure tu 'sti discorsi! Che cazzo
c'entra
> l'aspetto estetico con il carattere o i modi di fare o che so io?
Ok hai ragione riguardo all'estetica, però la sensualità di una persona la
si può giudicare solo da vicino...
Io comunque non intendevo dire che la Bellucci fosse stupida, potrebbe però
non risultare eccitante per me..
riguardo alla bellezza, credo sia un termine un po' troppo svilito...
per Bellezza io intendo qualcosa di più della semplice avvenenza
esteriore...
gianni


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
> In realtà non credo che si sia molto distanti. Lui sostiene semplicemente
> che non si può dimostrare razionalmente un criterio oggettivo di
valutazione
> del bello. E su questo ha ragione. Tutto ciò però non significa che tale
> criterio non esista...
Concordo con tutto esclusa l'ultima frase...
gianni


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
> Le tue opinioni no, ma le tue intuizioni sì. Si intuisce solo l'universale
Non si intuisce solo l'universale, l'arte invece è una specie di
spiraglio...
Una specie di porta che ci fa vedere ed intuire l'universale ed il tutto,
l'arte non inventa niente rivela solo quello che c'è sempre stato ma che
normalmente ci è nascosto...
Per questo non esistono avanguardie o retroguardie, l'arte svela la
verità...non ha tempo, un po' come i sentimenti universali.
Leggi certe frasi od ascolti certe musiche e intravedi l'infinito.
ciao
gianni


title: Mi presento

author: Alessandro Di Nicola

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> writes:
> Si puň essere,  se al posto di ligabue ci metti  Nick Drake?  E' piů
> evoluto chi ascolta i Gentle Giant o chi ascolta Nick Drake?
L'argomentazione si  fa piu`chiara se si cambia  la parola "complesso"
con "linguisticamente ricco".
Nick Drake o  Leonard Cohen o Vladimir Vysotskij  (per fare tre esempi
tanto  paradossali  quanto  indicativi  del dislivello  possibile  tra
complessita` di  un parametro  - la struttura  musicale -  e ricchezza
dell'intero sistema  linguistico di un  artista) difficilmente possono
essere considerati autori musicalmente complessi, con tutte le ragioni
del mondo  possono essere considerati autori ricchi  di senso, perche`
la loro lingua d'espressione si determina dai vari piani espressivi (i
piani della musica,  del "suono" della parola e  del significato della
parola)  e dalla  loro  relazione reciproca  (e`chiaro  che per  piano
espressivo si  deve intendere un  insieme di segni  significativi, non
soltanto un insieme codificato di strutture linguistiche).
Ligabue non puo` essere, da  questo punto di vista, apparentato con un
Nick  Drake  proprio  perche`  questa  pluralita`  fertile  dei  piani
espressivi manca o e` debolmente (molto debolmente) presente.
Un ascoltatore appagato di se`  dovrebbe riuscire ad entrare nel mondo
espressivo  di  Drake, come  in  quello di  Ligeti,  di  Haendel o  di
Coltrane:  e non  e`detto che  il piu`difficile  da  capire ("capire":
entrare  in un  mondo espressivo  quel che  basta per  dimenticarsi di
essere  in  presenza  di  un  mondo espressivo  ed  abbandonarsi  alla
fruizione) sia per forza Ligeti.
E parlo di appagamento di se`  per evitare di sconfinare in un terreno
morale (chi  ascolta X vale 50, chi  ascolta Y 25, chi  ascolta Z vale
100) che non  puo`che togliere  grandezza alla musica.  Fermo restando
che la "cura" per l'ascolto consapevole dovrebbe essere considerato un
valore sia per i musicisti che per chi li va a sentire.
--
Necrofilia e` non dover mai chiedere scusa.
Ciao,Alessandro.
[se vuoi spedirmi un'email, togli il poeta dall'indirizzo]


title: Mi presento

text:
"Alessandro Di Nicola"
> Un ascoltatore appagato di se`  dovrebbe riuscire ad entrare nel mondo
> espressivo  di  Drake, come  in  quello di  Ligeti,  di  Haendel o  di
> Coltrane:  e non  e`detto che  il piu`difficile  da  capire ("capire":
> entrare  in un  mondo espressivo  quel che  basta per  dimenticarsi di
> essere  in  presenza  di  un  mondo espressivo  ed  abbandonarsi  alla
> fruizione) sia per forza Ligeti.
concordo...
la difficoltà di comprensione dipende più dalla profondità della visione
dell'artista che dalla (presunta) difficoltà tecnica dell'opera in se...
wag


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
uNKb9.124025$lu5.3...@twister1.libero.it...

Su questo siamo d'accordo.


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
tNKb9.124024$lu5.3...@twister1.libero.it...

Perché secondo te ciò che non è dimostrabile razionalmente non esiste? E chi
ti dice invece che non esista tutto ciò che è dimostrabile razionalmente?


title: Mi presento

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
> Io non credo che ascoltare prog faccia diventare automaticamente più
> intelligenti..
Valerio HT:
No di certo. Talvolta ho l'impressione che la predilizione per
il Prog abbia stimolato piu' l'arroganza che l'intelligenza.
E lo dico pur essendo il rock-Prog, sin dal suo inizio, un genere
che ho amato assai e che tuttora prediligo...
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Mi presento

author: Lo Spettro di Frau Nhofer

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jzjb9.117199$lu5.3...@twister1.libero.it...
> Ciao mi chiamo Giovanni Cane, ascolto prog da sempre.
> Finalmente ho trovato qualcuno che come me ama questa musica così bella
che
> ho iniziato ad ascoltare fin da piccolo;  possiedo tutti gli album di :
> Yes-E.L. & P.-Gentle Giant-Caravan-Genesis-King Crimson-Cressidra-Beggars
> Opera-Gravy Train-Moody Blues..
> Penso che Wakeman sia Dio ed Emerson il figlio, sopporto poco il
canterbury
> ed il Rio, amo più che altro il rock-sinfonico che è il vero prog.
> Il più grande album di tutti i tempi è "Close To The Edge".
> Odio Bob Dylan e Neil Young, trovo che i migliori testi di sempre li
> scrivesse peter hammill, anche se la sua musica è troppo poco sinfonica
per
> me..
> spero di trovarmi bene qua sopra.
divertente ma poco accurata(non odio affatto Neil Young)


title: Mi presento

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:ILlb9.117649$lu5.3...@twister1.libero.it...
è anche vero
> che quasi tutti i progster hanno un background per lo più sinfonico con
> tonnellate di materiale di Yes, E.L.&P, Wakeman solista e financo
marillion
> et similia...molti continuano ad ascoltare anche i Genesis post "Duke" !!
questo è palesemente falso, obiezione respinta.


title: Mi presento

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:kblb9.117515$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "zivotinjica"
> > Credo che sia giunto il tempo per persone intelligenti come te di
> > lasciare questo ng ai suoi deliri di onnipotenza...
>
> Non sarei così tragico in fondo ogni tanto c'è qualche thread
interessante,
> oppure viene segnalato qualche buon disco, oppure ci si diverte con le
> litigate.
> Poi ci sono delle persone che reputo in gamba e simpatiche, tra i quali
> anche lo stesso John Kane, forse è un po' troppo talebano..
e certo, se uno non si sdilinquisce parlando di Dylan è un
talebano, of course...
:-)
ma mi è
> simpatico..
va là che anche tu sei una bella sagomaccia...
> Volevo solo far notare che prendere in giro delle persone per i loro gusti
> musicali è ridicolo,
l'ho già detto ma, evidentemente ti è sfuggito, la mia non era
una presa in giro, tanto è vero che ho omesso i nomi
e la provenienza dei posts incriminati.
volevo dimostrare anche che nessuno è senza peccato..
> Anzi i talebani del prog sono i più facilmente ridicolizzabili
guarda che non hai capito, non si parlava di talebanismo,
ma di omologazione (l'ho anche scritto "l'attacco dei cloni",
do you remember?)
Lo metto nel subject così è più chiaro.


title: Mi presento

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ezlb9.34221$pX1.1...@news2.tin.it...
>Kane ha tutta la mia solidarietà,
grazie fratello, adesso puoi parlare male di hammil fin che vuoi.
è uno stereotipo che mi dà realmente
> fastidio, sarà anche perchè non sopporto cordialmente artisti quali Dylan
o
> Neil Young, pur riconoscendone l'importanza. Per altro, il messaggio
ironico
> di wag parlava di ultrasinfonismo, ma non mi sembra che Kane sia un ultrà
> del sinfonico, chiuso verso altre branche del prog (o no?).
ma il wag è un ragazzo intelligente e lo sa benissimo, solo
che, da vecchia volpe qual'è, adesso gli fa comodo
tirare fuori questo personaggio dei tempi delle piacevoli tenzoni con
Valerio HT
Boh, forse ho
> perso un po' il filo dei discorsi...
a proposito, lo sai che dopo tutti questi anni il mantini(wag)
non ha mai sentito close to the edge? incredibile eh?
a proposito di talebanismi e aperture mentali...
:-)


title: Mi presento

author: aLUCArd

text:
Lo Spettro di Frau Nhofer <
J_K...@geocities.com
> wrote in message
mtTb9.43497$pX1.1...@news2.tin.it...
>
> "aLUCArd (from work)" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ezlb9.34221$pX1.1...@news2.tin.it...
> >Kane ha tutta la mia solidarietą,
>
> grazie fratello, adesso puoi parlare male di hammil fin che vuoi.
Mai parlato male di Hammill...un po' di tempo fa dicevo che "Pawn Hearts" mi
annoiava alquanto, ma ho rivisto un grandissima parte questa posizione...
> a proposito, lo sai che dopo tutti questi anni il mantini(wag)
> non ha mai sentito close to the edge? incredibile eh?
> a proposito di talebanismi e aperture mentali...
Beh, Gianni, questa č davvero grave...    ^__^
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


title: Mi presento

text:
"Lo Spettro di Frau Nhofer"
> ma il wag č un ragazzo intelligente e lo sa benissimo, solo
> che, da vecchia volpe qual'č, adesso gli fa comodo
> tirare fuori questo personaggio dei tempi delle piacevoli tenzoni con
> Valerio HT
;-)))
Beccato..
> a proposito, lo sai che dopo tutti questi anni il mantini(wag)
> non ha mai sentito close to the edge? incredibile eh?
> a proposito di talebanismi e aperture mentali...
> :-)
Hai ragione, perň conoscevo bene i due tripli dal vivo, li aveva un amico, e
non li ho mai sopportati...quindi penso che difficilmente mi piacerebbe,
anche "Fragile" l'ho ascoltato almeno 6-7 volte..
gianni


title: Mi presento

text:
"Lo Spettro di Frau Nhofer"
> e certo, se uno non si sdilinquisce parlando di Dylan è un
> talebano, of course...
> :-)
Certamente quando diventero il nuovo presidente degli USA promulgherò una
legge per mettere al confino gli infedeli come te..
;-)
> l'ho già detto ma, evidentemente ti è sfuggito, la mia non era
> una presa in giro, tanto è vero che ho omesso i nomi
> e la provenienza dei posts incriminati.
Io volevo semplicemente fare vedere che potrebbe essere vero anche il
contrario..
> guarda che non hai capito, non si parlava di talebanismo,
> ma di omologazione (l'ho anche scritto "l'attacco dei cloni",
> do you remember?)
> Lo metto nel subject così è più chiaro.
Ok, posso dire però che ad es. per chi viene dal di fuori i vari
frequentatori di IAMRP sembrano ugualmente omologati tra loro?
Ma ciò è normale il Pop è una disciplina troppo giovane e poco approfondita,
quindi ci sono santoni che riescono a determinare mode e convincimenti
radicali..
ciao
gianni
PS
Tu lo sai che sei una persona che rispetto


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri"
> Perché secondo te ciò che non è dimostrabile razionalmente non esiste? E
chi
> ti dice invece che non esista tutto ciò che è dimostrabile razionalmente?
Nessuno...
Però il fatto che l'obbiettività non esista, l'esattezza della scienza non
esista, i tifosi interisti siano da compatire...sono le uniche certezze che
ho nella vita..
gianni


title: Mi presento

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote in message
ZF7c9.130264$lu5.3...@twister1.libero.it...
> "marco zanghieri"
> > Perché secondo te ciň che non č dimostrabile razionalmente non esiste? E
> chi
> > ti dice invece che non esista tutto ciň che č dimostrabile
razionalmente?
>
> Nessuno...
> Perň il fatto che l'obbiettivitŕ non esista, l'esattezza della scienza non
> esista, i tifosi interisti siano da compatire...sono le uniche certezze
che
> ho nella vita..
> gianni
>
Non siamo d'accordo solo sulla prima di queste tue tre asserzioni...


title: Mi presento

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Non siamo d'accordo solo sulla prima di queste tue tre asserzioni...
e, soprattutto, avete fracassato i coglioni in modo indecoroso
napra


title: Mi presento

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
b19c9.130629$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> "marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
>
> > Non siamo d'accordo solo sulla prima di queste tue tre asserzioni...
>
>
> e, soprattutto, avete fracassato i coglioni in modo indecoroso
>
Non capisco perché devi intrometterti cosě grossolanamente in sě dotte
disquisizioni...


title: Mi presento

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> writes:
> la  difficoltà di  comprensione dipende  più dalla  profondità della
> visione  dell'artista   che  dalla  (presunta)   difficoltà  tecnica
> dell'opera in se...
Senza  alcun  dubbio.  Aggiungici   che  la  distanza  "virtuale"  tra
ascoltatore e  mondo dell'artista oltre che dallo  spazio (ad esempio,
una cultura musicale sviluppatasi nell'altro emisfero) e dal tempo (un
compositore  di  due  secoli  fa)  e`  grandemente  influenzata  dalle
aspettative su cosa si debba... aspettare dalla musica (che idea della
musica  c'e`  nell'opera di  Klaus  Schulze?  E`assimilabile a  quella
comunemente  intesa come fruizione  rock? E  quest'ultima, in  cosa si
caratterizza?).
Va  da  se`  che la  profondita`  creativa  ha  la forza,  spesso,  di
scardinare  l'idea  che  si  ha  sia  della  musica  che  dell'ascolto
richiesto. E`un punto in cui  profondita` e personalita` di un artista
divengono strettamente apparentate.



title: Mi presento

text:
"Alessandro Di Nicola"
> Senza  alcun  dubbio.  Aggiungici   che  la  distanza  "virtuale"  tra
> ascoltatore e  mondo dell'artista oltre che dallo  spazio (ad esempio,
> una cultura musicale sviluppatasi nell'altro emisfero) e dal tempo (un
> compositore  di  due  secoli  fa)  e`  grandemente  influenzata  dalle
> aspettative su cosa si debba... aspettare dalla musica (che idea della
> musica  c'e`  nell'opera di  Klaus  Schulze?  E`assimilabile a  quella
> comunemente  intesa come fruizione  rock? E  quest'ultima, in  cosa si
> caratterizza?).
In effetti trovo che spesso le interpretazioni ddi ciò che volesse
rappresentare l'artista in una sua opera sfiorino il ridicolo...non credo si
possa mai capire fino in fondo un altro essere umano, può capitare però che
qualcuno per qualche piccolo istante ci illumini facendoci vedere (sentire)
ciò che già prima conoscevamo senza saperlo...
> Va  da  se`  che la  profondita`  creativa  ha  la forza,  spesso,  di
> scardinare  l'idea  che  si  ha  sia  della  musica  che  dell'ascolto
> richiesto. E`un punto in cui  profondita` e personalita` di un artista
> divengono strettamente apparentate.
La musica, l'arte in generale così come le cose della vita scardianao
continuamente tutti i ns tentetivi di arroccarci su una qualche posizione
coerente..
ciao
gianni


title: Mi presento

text:
"Napra" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> "marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
>
> > Grazie. Comunque non ho detto che me ne son fatte di più, ho detto che
> > conosco molto bene la psiche delle suddette. E ne ho concluso che sono
> > extraterrestri :-))))))
Napra:
> su questo nessun dubbio
Valerio HT:
Al contrario, sono semmai proprio loro le vere "terrestri"...
Concretezza, valori ben visibili e toccabili, non idealismi
filosofici, speculazioni teoriche o astrazioni metafisiche.
Tranne che per la religione, ma li' si promette la felicità.



title: Mi presento

text:
Valerio HT <
asos_t...@atmosfere.ht
> wrote in message
8UPc9.140115$lu5.3...@twister1.libero.it...
>
> Valerio HT:
> Al contrario, sono semmai proprio loro le vere "terrestri"...
> Concretezza, valori ben visibili e toccabili, non idealismi
> filosofici, speculazioni teoriche o astrazioni metafisiche.
> Tranne che per la religione, ma li' si promette la felicità.
>
> Saluti
>
Hai perfettamente ragione. Ma io intendevo di un altro pianeta rispetto a
noi. Personalmente, fra l'altro, ritengo le donne immensamente superiori
agli uomini, tranne che x il senso dell'umorismo e sensibilità e talento
artistici. Ovviamente questo modello non è universale e prevede eccezioni in
ambo i sessi


title: Mi presento

text:
Il dom, 01 set 2002 alle 09:37 GMT,
 wag <
w...@zombie.it
> ha scritto:
> In effetti trovo che spesso le interpretazioni ddi ciň che volesse
> rappresentare l'artista in una sua opera sfiorino il ridicolo...non credo si
E`vero. E secondo me e`un problema essenzialmente di metodo. Probabilmente
questo e`cio` che divide un approccio consapevole con l'arte da un altro
farsesco e dilettantistico (dilettante nell'ascolto); il primo trova
il senso di un discorso musicale (o pittorico o poetico, ecc...) nel
linguaggio e nelle premesse (sia storiche che estetiche) di questo
linguaggio, il secondo prescinde dal linguaggio o lo accantona
[ovviamente il primo approccio costa tempo, una cultura sempre
manchevole e la presa in considerazione di contraddizioni e verifiche
d'analisi, per il secondo basta un poco di fantasia].
Per linguaggio intendo le forme reali in cui un mondo espressivo si
rende evidente, si mostra: a mio parere e`questa la differenza tra
l'intimita` di un essere umano, imprendibile e sempre in divenire, ed
un'opera d'arte, il fatto che quest'ultima *si mostri* ed accetti la
sfida di essere interpretata ed assimilata. Per mostrarsi deve costruire
una sua grammatica e sintassi, inevitabilmente: puo` essere una sintassi
"del cuore" o del deragliamento di tutti i sensi, oppure una sintassi
formalizzata, ma non conosco forme d'arte che possano prescindere da
essa.
Per tali ragioni non esistono, a priori, opere incomprensibili: ci sono
opere da cui ci attendiamo una comprensione esterna ad esse, o perche`
questa comprensione in realta` e`una forma di valutazione acquisita
(come nel caso di presunti capolavori che ci risultano oscuri: quasi
sempre piu`che risultarci oscura l'opera, ci e`oscura la ragione di
quella valutazione, e finiamo per confondere i due aspetti -- questo e'
un aspetto interessante delle valutazione ed andrebbe approfondito:
il termine "capolavoro" nella ricezione dei giudizi altrui e` sempre
riferibile alle nostre esperienze d'ascolto passate, quindi crea una
sfasatura tra le attese d'ascolto e le nostre acquisizioni "a pelle",
tanto da far correre il rischio di fossilizzare l'ascolto ed impedire
che si evolva) o perche` i parametri di giudizio che usiamo sono
quantomeno sfocati (come quando ci si aspettano "emozioni" epidermiche,
quindi stereotipate, da opere che da queste emozioni prescindono).
Per questo preferisco dire che un'opera musicale, piu` che rappresentare
qualcosa, lo significa e lo rende manifesto [il problema e`che una
critica costruita su questo semplice principio richiede un rigore
d'analisi assoluto e l'assenza di sbandamenti; e pochi sono disposti a
tale mole di chiarezza verso se stessi].
Ciao, e scusa per il ritardo nella risposta.



title: Mi presento

text:
"Alessandro Di Nicola"
> E`vero. E secondo me e`un problema essenzialmente di metodo. Probabilmente
> questo e`cio` che divide un approccio consapevole con l'arte da un altro
> farsesco e dilettantistico (dilettante nell'ascolto); il primo trova
> il senso di un discorso musicale (o pittorico o poetico, ecc...) nel
> linguaggio e nelle premesse (sia storiche che estetiche) di questo
> linguaggio, il secondo prescinde dal linguaggio o lo accantona
> [ovviamente il primo approccio costa tempo, una cultura sempre
> manchevole e la presa in considerazione di contraddizioni e verifiche
> d'analisi, per il secondo basta un poco di fantasia].
Purtroppo il tempo è tiranno e ci si riduce ad avere sempre meno tempo per
ascoltare musica, quasi sempre mentre si fà qualcos'altro..
Anche per questo evito di scrivere recensioni non sarebbe ne' giusto ne'
onesto, la fruizione di un opera d'arte e la sua critica sono una cosa
seria, richiedono impegno, tempo e pazienza, ti faccio un piccolo esempio :
Ieri, dopo tanto tempo che lo possiedo, riascoltavo "Ascension" di
Coltrane, negli ultimi mesi ho letto anche diverse cose su di lui e mi sono
anche riascoltato altre sue opere,  finalmente ho avuto l'impressione che
sia effettivamente un capolavoro "per me", non solo perchè la critica lo
definisce tale e perchè fa' figo e snob conoscerlo..
Poi non so cosa volesse esprimere Coltrane e neanche mi interessa
particolarmente saperlo, credo che spesso la musica vada al di là delle
intenzioni dell'autore, so quello che risveglia e riscopre in me stesso..
In fondo tutto è già dentro di noi, l'arte non inventa niente, svela
soltanto.
> Per tali ragioni non esistono, a priori, opere incomprensibili: ci sono
> opere da cui ci attendiamo una comprensione esterna ad esse, o perche'`
> questa comprensione in realtà` e`una forma di valutazione acquisita
> (come nel caso di presunti capolavori che ci risultano oscuri: quasi
> sempre più`che risultarci oscura l'opera, ci e`oscura la ragione di
> quella valutazione, e finiamo per confondere i due aspetti -- questo e'
> un aspetto interessante delle valutazione ed andrebbe approfondito:
> il termine "capolavoro" nella ricezione dei giudizi altrui e` sempre
> riferibile alle nostre esperienze d'ascolto passate, quindi crea una
> sfasatura tra le attese d'ascolto e le nostre acquisizioni "a pelle",
> tanto da far correre il rischio di fossilizzare l'ascolto ed impedire
> che si evolva) o perché` i parametri di giudizio che usiamo sono
> quantomeno sfocati (come quando ci si aspettano "emozioni" epidermiche,
> quindi stereotipate, da opere che da queste emozioni prescindono).
Questo concetto è molto interessante, quante volte ci è capitato di
ascoltare opere a lungo agognate e classificate (dalla critica, dagli amici,
dalla stampa) come capolavori per poi rimanerne delusi, quante volte le
critiche lette prima dell'ascolto condizionano poi la fruibilità
dell'opera...
Quante volte si cerca qualcosa che non sentiamo solo perché qualcun altro ha
scritto che l'opera esprime fortemente questi sentimenti?
> Per questo preferisco dire che un'opera musicale, più` che rappresentare
> qualcosa, lo significa e lo rende manifesto [il problema e`che una
> critica costruita su questo semplice principio richiede un rigore
> d'analisi assoluto e l'assenza di sbandamenti; e pochi sono disposti a
> tale mole di chiarezza verso se stessi].
Vero il problema riguarda sempre la difficoltà di trovare critici seri che
usino questo metodo applicato alla musica Pop.
Ci si rifugia sempre più in recensioni empiriche e sfavillanti, in
aggettivazioni turbinanti per nascondere il niente che si sta esprimendo...
Sicuramente è difficile poter giudicare serenamente e razionalmente un'opera
d'arte, forse non è neanche giusto,  credo però (come ho già detto) che ci
vogliano rispetto, pazienza ed  impegno
ciao
gianni


title: [Cipher/band del bassista dei nuovi Jade Warrior] esce secondo disco

author: fornitore di contenuti

text:
http://www.radagast.org/jade-warrior/
Cipher issues a second album
Jade Warrior fretless-bassist Dave Sturt is one-half of the band
Cipher, along with Theo Travis. Cipher has just issued its second
album "One Who Whispers".


title: Alive and Well

author: RaBarVinGio

text:
(acquistato il 30.9.99)
Un lavoro effervescente. I SM più prog che si fossero mai sentiti...
Vincenzo


title: Mauro, Stanz l'ha fatto!!! free.it.discussioni.moroni.fi...depilata

author: High Tide

text:
Stanz l'ha fatto!
esiste ora il nuovo NG:
free.it.discussioni.moroni.figa-depilata
===========================
!!! Nel momento in cui ho guardato c'erano già
tre Post.
Però mica ha rivelato come si apre un nuovo NG
nella gerarchia
FREE.IT
. Si potrebbe chiedere
a quelli di "it.news.gcn" oppure "it.news.gestione".
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


author: Fabio Venturini

text:
Nel lontano Mon, 17 Jul 2000 02:58:35 GMT, proprio  "High Tide"
<
sa...@ummagumma.it
> medesimo, in persona, ha scritto:
>Stanz l'ha fatto!
>esiste ora il nuovo NG:
>
>free.it.discussioni.moroni.figa-depilata
>===========================
per ripicca propongo free.it.discussioni.figa.pelosa
:-Ž
>
>!!! Nel momento in cui ho guardato c'erano gią
>tre Post.
>Perņ mica ha rivelato come si apre un nuovo NG
>nella gerarchia
FREE.IT
. Si potrebbe chiedere
>a quelli di "it.news.gcn" oppure "it.news.gestione".
no, devi rivolgerti a free.it.gestione
>
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>
>
Ciao
--
 ---------------------------------------
 w__w        Fabio Venturini        w__w
 (@@)    fabventu@TOGLI@
libero.it
   (@@)
/(  )\   ("TOGLI" per rispondere)  ~(  )~
--ww---------------------------------ww--


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: scuffietti

text:
Notturna particolarmente ispirata e partecipata , presenti :
Luca Benporath
Matthias Scheller
Renato Scuffietti
Pigs on the wind   ( part one )
The great gig in the sky
Set control for the heart of the sun     (live 1970)
Your possible past
Empty saces   ( backwards)
The bravery of being out of range
Shine on your crazy diamond  ( singolo)
The nile song
See Emily play
Comfortably numb (live)
Vera
Dogs
Echoes  ( Peel session .... che versione !!!)
Una notturna fatta anche di aneddoti, curiositą , bibliografia dei Pink
Floyd e, scusate la modestia , condotta con garbo e competenza.
Un benvenuto caloroso a Luca ( gią cooptato per la prossima notturna) e un
grazie a Matthias che si rivela di giorno in giorno la "bestia radiofonica"
che teneva nascosta in se .
renato


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: Eugy

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2gn2e$112hcv$1...@ID-65517.news.dfncis.de...
> Notturna particolarmente ispirata e partecipata , presenti :
> Luca Benporath
> Matthias Scheller
> Renato Scuffietti
>
> Pigs on the wind   ( part one )
> The great gig in the sky
> Set control for the heart of the sun     (live 1970)
> Your possible past
> Empty saces   ( backwards)
> The bravery of being out of range
> Shine on your crazy diamond  ( singolo)
> The nile song
> See Emily play
> Comfortably numb (live)
> Vera
> Dogs
> Echoes  ( Peel session .... che versione !!!)
>
> Una notturna fatta anche di aneddoti, curiosità , bibliografia dei Pink
> Floyd e, scusate la modestia , condotta con garbo e competenza.
> Un benvenuto caloroso a Luca ( già cooptato per la prossima notturna) e un
> grazie a Matthias che si rivela di giorno in giorno la "bestia
radiofonica"
> che teneva nascosta in se .
>
> renato
>
che dire, io l'ho ascoltata tutta e registrata pure...
certo, mi piacerebbe entrare in contatto con voi di radio popolare, ed avere
un po' di chicche del mio gruppo preferito, ossia i pink floyd [ma
và!?!?!?!?!?!?]
prossimamente, attendo uno speciale sui porcupine tree... [di cui avete
citato voyage 34]
ciao!
                        eugy -
http://eugy.cjb.net


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: ldb

text:
"Eugy" <
demon_of...@msn.com
> ha scritto nel messaggio
news:hEW28.10117$hi.2...@news1.tin.it...
>
> "scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a2gn2e$112hcv$1...@ID-65517.news.dfncis.de...
> > Notturna particolarmente ispirata e partecipata , presenti :
> > Luca Benporath
> > Matthias Scheller
> > Renato Scuffietti
> >
> > Pigs on the wind   ( part one )
> > The great gig in the sky
> > Set control for the heart of the sun     (live 1970)
> > Your possible past
> > Empty saces   ( backwards)
** Con un guizzo di alta regia radiofonica, il buon Matthias l'ha fatta pure
ascoltare 'diritta'
> > The bravery of being out of range
> > Shine on your crazy diamond  ( singolo)
> > The nile song
> > See Emily play
> > Comfortably numb (live)
> > Vera
> > Dogs
> > Echoes  ( Peel session .... che versione !!!)
> >
> > Una notturna fatta anche di aneddoti, curiositą , bibliografia dei Pink
> > Floyd e, scusate la modestia , condotta con garbo e competenza.
> > Un benvenuto caloroso a Luca ( gią cooptato per la prossima notturna) e
un
> > grazie a Matthias che si rivela di giorno in giorno la "bestia
> radiofonica"
> > che teneva nascosta in se .
> >
> > renato
> >
>
> che dire, io l'ho ascoltata tutta e registrata pure...
>
> certo, mi piacerebbe entrare in contatto con voi di radio popolare, ed
avere
> un po' di chicche del mio gruppo preferito, ossia i pink floyd [ma
> vą!?!?!?!?!?!?]
>
> prossimamente, attendo uno speciale sui porcupine tree... [di cui avete
> citato voyage 34]
>
** Credo che per convincere i bravi conduttori a farla, ci vorrebbero almeno
150 firme sulla petizione...datevi da fare!
LDB


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: daniele prati

text:
"ldb" <
metro...@libero.it
> ha scritto
> ** Credo che per convincere i bravi conduttori a farla, ci vorrebbero
almeno
> 150 firme sulla petizione...datevi da fare!
>
voto contro
DP


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: wag

text:
"daniele prati"
> voto contro
;-))
se non ci fossi tu questo ng sarebbe un mortorio...
Quand'è che mi spieghi gnosis?
ciao
gianni


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

author: Matthias

text:


Ok, allora ne bastano cento!
M.
"C'è gente che dice che vuol lottare e poi
confonde il fischio d'inizio della partita
con quello dell'ultimo minuto, e va a casa"
Stefano Benni, Saltatempo, 2001


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"Matthias" <
mschel...@tin.it
> ha scritto
> Ok, allora ne bastano cento!
>
ormai sei apertamente schierato contro di me. e si che ho mangiato pure la
tua zuppa di cipolle e il tuo cane mi ha azzannato un coglione. Ex amico
DP


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
On Mon, 21 Jan 2002 16:36:40 GMT, "wag" <
w...@zombie.it
> wrote:
>"daniele prati"
>> voto contro
>
>;-))
>se non ci fossi tu questo ng sarebbe un mortorio...
ROTFLISTIC!
Oggi il Prati è un tristo mietitore,
e dire che la sua squadra di merda ieri ha pure vinto....



title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssX28.26309$tl3.8...@twister2.libero.it...
> "daniele prati"
> > voto contro
>
> ;-))
> se non ci fossi tu questo ng sarebbe un mortorio...
> Quand'č che mi spieghi gnosis?
nella tua ridicola classifica non hai dato nemmeno un 15. la cosa č assurda.
da quanto ho capito io gnosis vuole che alcuni 15 siano dati anche se non in
modo eccessivo. 15 non vuol dire la perfezione (che per te non esiste e blah
blah blah). vuol dire solo che quel disco vale 15 e che č indispnsabile.
ora, dire che un darwin non č indispensabile č suicidio intellettuale mi
sembra
DP


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
On Mon, 21 Jan 2002 16:40:35 GMT, "daniele prati"
<
na...@lnospammibero.it
> wrote:
>ormai sei apertamente schierato contro di me. e si che ho mangiato pure la
>tua zuppa di cipolle e il tuo cane mi ha azzannato un coglione. Ex amico
Sempre più acidoooooo acidooooooooo acidooooooooooooooooooo
Prozac rules!



title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"Matthias" <
mschel...@tin.it
> ha scritto
> e dire che la sua squadra di merda ieri ha pure vinto....
>
mai stati in B
DP


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
>> se non ci fossi tu questo ng sarebbe un mortorio...
>> Quand'č che mi spieghi gnosis?
>
>
>nella tua ridicola classifica non hai dato nemmeno un 15. la cosa č assurda.
>da quanto ho capito io gnosis vuole che alcuni 15 siano dati anche se non in
>modo eccessivo. 15 non vuol dire la perfezione (che per te non esiste e blah
>blah blah). vuol dire solo che quel disco vale 15 e che č indispnsabile.
>ora, dire che un darwin non č indispensabile č suicidio intellettuale mi
>sembra
6          How should I interpret the grades on the 1-15 scale?
Generally speaking, a 7 indicates a grade of mediocre. The rater is
roughly neutral about such an album. The closer a grade is to a 15,
the better the rater likes it. The closer a grade is to a 1, the less
the rater likes it. In rough terms, grades of 1-4 are shades of bad,
grades of 5-8 are shades of mediocre, grades of 9-11 are shades of
good, and grades of 12-15 are shades of outstanding. If a rating is in
double digits it is a recommended item. We encourage raters to use the
whole scale, but to be very conservative about giving grades near the
extremes.

1: The worst thing ever. Intolerable. Godawful. A frisbee. A perfect
example of something that one loves to hate.
2: Very bad, but there are worse. Although an incredibly poor effort,
not one of the very worst. However, thats not to say that there are
any redeeming values.
3: Bad. An album that contains a handful of decent moments in an
otherwise atrocious outing.
4: Pretty bad. A grade of 4 indicates a strong recommendation to
avoid.
5: Below average. Maybe not outright bad, but definitely a poor
effort.
6: Slightly below average. Just a tad worse than mediocre. Perhaps
some parts are outright annoying or are found to be distasteful.
7: Completely mediocre. Neither good nor bad. In the greater scheme of
things, an album rated as a 7 has been buried under a pile of much
superior titles, and while one is not ready to pan it, the rating
implies, that, ercan you put something else on?
8: Slightly above average. An album with noticeable flaws, although
few permeate the album's entirety. Perhaps half the album is superb
but the other half is so-so. Or there's a sentimental connection and
little else.
9: Pretty good. While an album better than most, one may or may not
keep an album with a rating of 9.
10: Very good. An album that, while not great, is definitely worth
keeping and is very enjoyable.
11: Excellent. While not a classic, an album that is very enjoyable
and an important part of ones collection.
12: A borderline classic. A 12 is an album that one might instantly
apply the word "classic" to, but on deeper reflection, one might not
be so sure. There may be slight flaws that would have one hesitate on
an intensely specific and critical level, yet a 12 is still an album
that would have one mesmerized.
13: A classic, but not one of the very best. 13s are exalted grades.
They are used for albums that the raters consider a classic or a
masterpiece, yet did not make the very peak of the hill. A 13 is still
an extremely highly recommended item, one that has few flaws. This
rating can also be considered an "in-between" grade between favorites
and borderline classics.
14: A near perfect classic. In many ways, the difference between 15s
and 14s are barely existent; 14s are fantastic albums that either have
a very minor flaw or just dont take it to the next level. We suggest
to raters that, at most, the top 5% of all albums receive either a 14
or 15.
15: One of the best ever, perfect. We suggest to raters that, at most,
the top 1% of all albums receive a 15. While any rating from 12
through 15 can accurately be described with the superlatives
"masterpiece" or "classic," only the 15s should appeal to the rater in
as profound a manner as possible

"C'č gente che dice che vuol lottare e poi



title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"daniele prati"
> nella tua ridicola classifica non hai dato nemmeno un 15. la cosa è
assurda.
Intanto la mia non era  classifica ma ho solo votato gli album proposti da
Peppe...
leggendo le spiegazioni postate da matthias credo alla fine di essere stato
forse anche troppo buono...
dire che un darwin non è indispensabile è suicidio intellettuale mi
> sembra
Darwin! è un ottimo album, ma non indispensabile secondo il mio modesto
parere..
In fondo 12 è un ottimo voto..
bye
wag
--
Consiglio del giorno :
The Band      "The Last Waltz"
http://iamr.cjb.net
Perchè non ci fai un giro?


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
On Mon, 21 Jan 2002 17:10:55 GMT, "wag" <
w...@zombie.it
> wrote:
>Darwin! è un ottimo album, ma non indispensabile secondo il mio modesto
>parere..
>In fondo 12 è un ottimo voto..
Stesso voto che gli ho dato io.
Lo so che il 99% delle persone inoriddiscono a questa affermazione, ma
IMVHO il disco di esordio del Banco è a anni luce da Darwin.
M.
"C'è gente che dice che vuol lottare e poi



title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"Matthias"
wag
> >Darwin! è un ottimo album, ma non indispensabile secondo il mio modesto
> >parere..
> >In fondo 12 è un ottimo voto..
> Stesso voto che gli ho dato io.
> Lo so che il 99% delle persone inoriddiscono a questa affermazione, ma
> IMVHO il disco di esordio del Banco è a anni luce da Darwin.
Ho sempre pensato che tu fossi una persona particolarmente intelligente...
;-))
Vedrò di procurarmelo...
ciao
gianni


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
On Mon, 21 Jan 2002 17:42:37 GMT, "wag" <
w...@zombie.it
> wrote:
>Ho sempre pensato che tu fossi una persona particolarmente intelligente...
>;-))
>Vedrò di procurarmelo...
Tanto costa poco...
Cmq non ti credere che con questa leccata il 16/2 ti offra la cena :o)



title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
"Matthias"
> Tanto costa poco...
> Cmq non ti credere che con questa leccata il 16/2 ti offra la cena :o)
Mi accontenterei che ci portassi in un posto dove si mangi veramente bene..
quindi il 16 per te andrebbe bene?
Renato che dice?
bye
wag


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
beh, matthias, segna cmq un voto a favore da parte mia per lo speciale sui
porcupine tree! :))))
            eugy -
http://eugy.cjb.net


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
> mai stati in B
>
> DP
>
 il Milan non ha mai restituito coppe , informati !
renato


title: playlist notturna FGtoR Radio Popolare

text:
> Mi accontenterei che ci portassi in un posto dove si mangi veramente
bene..
> quindi il 16 per te andrebbe bene?
> Renato che dice?
> bye
> wag
dico che va bene .
renato


title: Band simile ai Backstreet boys

author: AllSeeing

text:
Salve a tutti
tempo fà, 2 , 3 anni fà c'era una band americana
simile ai Backstreet Boys , suonavano una musica
tipo rock melodico.Non ne ricordo il nome.
Il cantante era un tizio biondo sui 23 25 anni.
Chi erano?
Grazie
Saluti


title: Band simile ai Backstreet boys

author: Silence in the studio

text:
AllSeeing ha scritto:

Popul Vuh
rotfl...


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
">>
>> tempo fà, 2 , 3 anni fà c'era una band americana
>> simile ai Backstreet Boys , suonavano una musica
>> tipo rock melodico.Non ne ricordo il nome.
>> Il cantante era un tizio biondo sui 23 25 anni.
>> Chi erano?
>>
>
>
> Popul Vuh
e una band americana? sono giovani dal 1999 in poi?
ne conosci altre?
Ciao


title: Band simile ai Backstreet boys

author: recremisi

text:
"AllSeeing" <dmitry2001@mail> ha scritto nel messaggio
news:4795db11$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

ce ne son tante: i Web...oppure i Khan...i velvet fogg o
i wigwam...i writing on the wall...però questi non son tanto progressive
rispetto ai backstreet boys e non tutti hanno un tizio biondo che canta con
il mascara e le mesces
( ma che cavolo ci fai su questo newsgroup ? )


title: Band simile ai Backstreet boys

author: Piotre

text:
recremisi wrote:
> rispetto ai backstreet boys e non tutti hanno un tizio biondo che canta
> con
> il mascara e le mesces
http://snipurl.com/1xzbo
:-)
ciao
piotre


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
"Piotre" <
pio...@gamil.com
> ha scritto nel messaggio
news:fn4mta$ijr$1...@tdi.cu.mi.it...
> recremisi wrote:
>
>
http://snipurl.com/1xzbo
> :-)
> ciao
> piotre
si ,  ma è un gruppo minore e poi cosa c'entrano col progressive ? Forse
invisible touch è un pò prog, ma prima del 75 erano indecenti


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
ora ricordo
erano 2 fratelli , band americana, uno dei due suona
la batteria l'altro la chitarra.
Non dire i van Halen perche sono troppo vecchi! :-)
Ciao


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
"AllSeeing" <dmitry2001@mail> ha scritto nel messaggio
news:4795e05e$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

mmmm.......c'era ancora la batteria?
allora devono esser antiquati


title: Band simile ai Backstreet boys

author: zivotinjica

text:
AllSeeing ha scritto:
> e una band americana? sono giovani dal 1999 in poi?
non lo so se è americana, ma se ci suonano dei bambini non dovrebbe
essere un problema trovarla... Questi hanno al max 8 anni!
consiglio: cambia ng, non credo troverai qui l'aiuto che cerchi...
oppure prova coi Magma
Ciao
	G


title: Band simile ai Backstreet boys

author: Davi The Petru

text:
"AllSeeing" <dmitry2001@mail> ha scritto nel messaggio
news:4795e05e$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

gli Hanson? quelli di mmmmhbop?
vabbuò, l'ho sparata...


title: Band simile ai Backstreet boys

author: iome

text:
AllSeeing ha scritto:
> tempo fà, 2 , 3 anni fà c'era una band americana
> simile ai Backstreet Boys , suonavano una musica
> tipo rock melodico.Non ne ricordo il nome.
> Il cantante era un tizio biondo sui 23 25 anni.
> Chi erano?
1)erano i bros, sfigati commerciali inglesi del 1988
2)"fa" va senz'accento
3)non capisci un cazzo di musica
4)tua madre è una puttana
5) sei una merda
> Saluti
fanculo, muori
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
">
> gli Hanson? quelli di mmmmhbop?
>
> vabbuò, l'ho sparata...
esatto gli Hanson .In che anno hanno fondato la band?
Grazie
Ciao


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
"AllSeeing" <dmitry2001@mail> ha scritto nel messaggio
news:4796011e$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> ">
>> gli Hanson? quelli di mmmmhbop?
>>
>> vabbuò, l'ho sparata...
>
>
> esatto gli Hanson .In che anno hanno fondato la band?
non ne ho la minima idea O.O
guarda, prima mi son messo a cercare il loro sito e c'era, poi non l'ho
aperto per vari mazzi, sicuramente lo trovi...
www.google.com
il buon vecchio google aiuta tutti! :-D
> Grazie
> Ciao
di niente, ciao! :)


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
"iome" <
io...@iomeiome.it
> ha scritto nel messaggio
news:fn4s1v$5t5$1...@news.newsland.it...
> 1)erano i bros, sfigati commerciali inglesi del 1988
>
> 2)"fa" va senz'accento
>
> 3)non capisci un cazzo di musica
>
> 4)tua madre è una puttana
>
> 5) sei una merda
ma credo che gli interessasse scoprirlo non perchè gli piacciono ma per
qualche altro motivo!
:-s
P.S. se fosse come intendi tu, allora sono pienamente d'accordo con i tuoi
complimenti vari...


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
AllSeeing ha scritto:
> Chi erano?
the calling?


title: Band simile ai Backstreet boys

author: Asterix

text:
>"AllSeeing" <dmitry2001@mail>
> esatto gli Hanson .In che anno hanno fondato la band?
ROTFL!
Bye


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
>"recremisi"
> si ,  ma è un gruppo minore
LOL
>Forse invisible touch è un pò prog,
ROTFL
>ma prima del 75 erano indecenti
ROTFLASC
Bye ;-)


title: Band simile ai Backstreet boys

text:
AllSeeing wrote:
> ">
>> gli Hanson? quelli di mmmmhbop?
>>
>> vabbuò, l'ho sparata...
>
>
> esatto gli Hanson .In che anno hanno fondato la band?
ubl.com


title: (Nice Trivia) Surman.

author: jethro tool

text:
Forse non tutti sanno che il grande John Surman ha suonato
in un disco dei Nice, per la precisione Ars Longa Vita Brevis.


title: (Nice Trivia) Surman.

text:
"jethro tool"
> Forse non tutti sanno che il grande John Surman ha suonato
> in un disco dei Nice, per la precisione Ars Longa Vita Brevis.
Non č bello da parte tua riesumare queste cose, in fondo anche i piů grandi
hanno commesso degli errori...
;-))
wag2000


title: (Nice Trivia) Surman.

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:shSlb.60202$vO5.2...@twister1.libero.it...

bč, che hanno fatto questo errore in particolare, di suonare coi Nice
cioč, sono diversi, peraltro, Hendrix, per dirne uno.
Poi ci sarebbe quella volta in cui Nice e Velvet Underground
divisero lo stesso palco a Chicago...
:-PPP


title: (Nice Trivia) Surman.

text:
"jethro tool"
> bè, che hanno fatto questo errore in particolare, di suonare coi Nice
> cioè, sono diversi, peraltro, Hendrix, per dirne uno.
> Poi ci sarebbe quella volta in cui Nice e Velvet Underground
> divisero lo stesso palco a Chicago...
> :-PPP
;-))
Pensa che uno dei primi gruppi rock abbia mai ascoltato sono i Nice, poi non
ho mai comprato nulla di loro, quale mi consigli?
Questo?
wagnicely
me lo consigli poi?


title: (Nice Trivia) Surman.

author: Gravedigger

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto
> me lo consigli poi?
lascia stare
Gravedigger
when you dig my grave
could you make it shallow
so that I can feel the rain