title: Ondaprog!!!

author: Heracleum Mantegazziani

text:
"tonysuper" <
to...@super.com
> ha scritto nel messaggio
news:bef0nv$ed9$1...@newsserver.unipi.it...

Per il rock è una regressione nell'utero rassicurante delle balere anni 50 e
in un ribellismo da cartolina, innocuo, cartonato, ingenuo. Il famoso
ritorno ai due accordi-due del punk non è una rivoluzione, non è un ritorno
al significato primigenio del rock, non è un ritorno a un'espressività
musicale più vivida e sincera, quanto piuttosto il contrario: è il
rassicurante ritorno a una forma già digerita e metabolizzata, è il ritorno
al valore musicale relazionato agli effetti che provoca sugli ascoltatori, è
una regressione alla manipolazione delle coscienze giovanili, è l'anestesia
del pensiero, è un ritorno alla musica come socialità, Leviatano insaziabile
divoratore di ogni arte. Il punk, a giudizio di chi scrive, è la
restaurazione.



title: Ondaprog!!!

author: DANIELE NUTI

text:
..un sito un po' superficiale, e nelle 'pietre miliari' sono state messe
anche delle cagate insieme a grandi dischi... non definirei pietra miliare
'pet sounds' dei beach boys, ma andiamooo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ondaprog!!!

author: Valerio HT

text:
"Heracleum Mantegazziani" ha scritto
> Il famoso
> ritorno ai due accordi-due del punk non è una rivoluzione, non è un
ritorno
> al significato primigenio del rock, non è un ritorno a un'espressività
> musicale più vivida e sincera, quanto piuttosto il contrario: è il
> rassicurante ritorno a una forma già digerita e metabolizzata, è il
ritorno
> al valore musicale relazionato agli effetti che provoca sugli ascoltatori,
è
> una regressione alla manipolazione delle coscienze giovanili, è
l'anestesia
> del pensiero, è un ritorno alla musica come socialità, Leviatano
insaziabile
> divoratore di ogni arte. Il punk, a giudizio di chi scrive, è la
> restaurazione.
Valerio HT:
*Quasi* sottoscrivo...
Nel movimento Punk, perché di movimento si trattava, erano la
funzione sociale e la visione del mondo ad essere in rilievo,
in fondo la musica Punk era "ancella" del pensiero Punk,
il suo compito era principalmente di trasmettere la rabbia
e la contestazione *su base individualistica* dei Punx,
molto incazzati ma anche molto pragmatici, del tutto estranei
alle suggestioni della cultura "alternativa" che li aveva preceduti,
e che loro anzi disprezzavano apertamente...
percio' non serviva una reale evoluzione delle forme musicali,
ma solamente un loro adattamento ai fini di aumentare
l'energia e l'aggressività espresse.
Ma il tuo thread su IAMRP e' inutile...
Un po' come criticare la monarchia in casa dei repubblicani,
o viceversa...  ;-)
Pertanto, crossposto (con qualche rischio...)
sul NG di rock principale, dove alcuni entusiasti del 1815
aspettano al varco...  ;-)
(anche perché altrimenti chi sia di diverso avviso, non postando
probabilmente su IAMRP, avrebbe scarsa possibilità di replicare...)
(un HT per la "par condicio"...  :-) ).
in sottofondo suona: "Trois Morceaux en forme de poire"
(ora andrai a cercare su Google di chi sia il brano?)  :-PPP
Saluti
--
      ¸_______/¯·¨°¤°¨·¯\_______¸
    «(   A Saucerful Of Secrets    )»
      °¯¯¯¯¯¯¯\___ö___/¯¯¯¯¯¯¯°


title: Ondaprog!!!

author: Ali

text:

Io sono un vecchio appassionato del prog inglese e devo dire che il nome
"Heracleum Mantegazziani" erano anni che non lo leggevo o ascoltavo da
qualche parte, come anche un titolo come A Saucerful Of Secrets...
Tornando al post voglio dare ragione ad entrambi gli interventi: e' vero che
il punk ha azzerato tutto e la musica rock e' ritornata forse alle origini
(regredendo?!?), come e' anche vero che il punk e' stato innanzitutto un
movimento giovanile di contestazione e rottura, ma non penso che abbia
rivoluzionato molto il mondo musicale dell'epoca; sicuramente non ha
distrutto o "terminato" il progressive.
Nel senso che durante l'epoca del prog e successivamente del punk, c'erano
altre forme musicali, di contorno o no, semplici o no che hanno preso il
sopravvento e hanno spostato i gusti musicali dei giovani di allora...
Voglio dire, che mi ricordo quando molti gruppi, Yes, Gentle Giant, Genesis,
ecc cominciarono a suonare, tra lo sbalordimento di molti puristi, con la
cassa in 4, tipico della discomusic, e preannunciando quindi la fine della
loro vecchia musica, di un'epoca e di loro stessi, intesi come bands
musicali (scioglimenti, rifondazioni, defezioni, ecc). Non ho mai sentito un
gruppo ex-prog mettersi a suonare qualcosa in stile punk, voglio dire.... ma
ne ho sentito molti recuperare sonorita' piu' semplici e ballabili...
Forme musicali come la fusion, dance (discomusic), i primi rap, il raggae
(anche il raggae bianco) hanno contribuito parecchio a fermare le difficili
trame musicali dei progs...


title: Ondaprog!!!

author: blank

text:
come e' anche vero che il punk e' stato innanzitutto un
> movimento giovanile di contestazione e rottura, ma non penso che abbia
> rivoluzionato molto il mondo musicale dell'epoca; sicuramente non ha
> distrutto o "terminato" il progressive.
Non entro nel merito della discussione ( già mi parevano molto sbagliate
alcune affermazioni contenute nel lungo argomentare che ha dato origine al
3D) ma questa affermazione è davvero errata : il punk è nato, vissuto e
morto come movimento culturale nichilista ( no future !) il Punk ha
distrutto quella pessima caricatura che ancora vagava nel mondo della musica
d'avanguardia che si era sviluppata nei primi 70 , il Punk era
principalmente un movimento culturale assolutamente impermeabile nel quale
la musica giocava un ruolo marginale anche se spettacolare.
Il punk ha "teminato" tutte le musiche esistenti rendendole ridicole e
parossistiche .... dire che la cultura Pumk non ha generato nulla è come
sostenere che non c'è nulla di costruttivo in un terremoto.. :o))))))))
Renato


title: Ondaprog!!!

author: FabioV

text:
Il 10 Lug 2003, 10:21, "blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto:
[...]
> Il punk ha "teminato" tutte le musiche esistenti rendendole ridicole e
> parossistiche ....
a me pare ridicolo lo stesso punk...
> dire che la cultura Pumk non ha generato nulla è come
> sostenere che non c'è nulla di costruttivo in un terremoto.. :o))))))))
infatti.
Costruttivo semmai è ciò che viene dopo (ma non sempre è meglio di ciò che
c'era prima).
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
"Il famoso ritorno ai due accordi-due del punk non è una rivoluzione, non è
un ritorno al significato primigenio del rock, non è un ritorno a
un'espressività musicale più vivida e sincera, quanto piuttosto il
contrario: è il rassicurante ritorno a una forma già digerita e
metabolizzata, è il ritorno al valore musicale relazionato agli effetti che
provoca sugli ascoltatori, è una regressione alla manipolazione delle
coscienze giovanili, è l'anestesia del pensiero, è un ritorno alla musica
come socialità, Leviatano insaziabile divoratore di ogni arte. Il punk, a
giudizio di chi scrive, è la restaurazione."
(Michele Chiusi)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Ondaprog!!!

text:
> a me pare ridicolo lo stesso punk...
Hai appena fatto un complimento al punk. ^____^
Renato


title: Ondaprog!!!

author: mastro gobbetto

text:
FabioV <ance...@LEVAfreemail.it> wrote in message
80Z16Z218Z5Y1...@usenet.libero.it...
> Il 10 Lug 2003, 10:21, "blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto:
>
> [...]
> > Il punk ha "teminato" tutte le musiche esistenti rendendole ridicole e
> > parossistiche ....
>
> a me pare ridicolo lo stesso punk...
>
>
Ridicolo in che senso? Io penso che ci sia qualcosa di buono musicalmente
anche nel punk. Questo perché il valore di un'opera non dipende dal genere
musicale, ma dall'artista....


title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 10:53, "blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto:
> > a me pare ridicolo lo stesso punk...
>
> Hai appena fatto un complimento al punk. ^____^
ma non alla musica.
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
NP: Tale Cue "voices beyond my curtain"



title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 11:00, "mastro gobbetto"
<
epensarechec...@nospam.it
> ha scritto:
> Ridicolo in che senso?
nel senso che vedere gente inkazzata sul palco che sa a malapena tenere in
mano una chitarra e pretende di fare musica o finge di travolgere le masse
facendo cose banalissime mi fa un po' ridere...
> Io penso che ci sia qualcosa di buono musicalmente
> anche nel punk.
bisognerebbe cercarlo bene, cosa che non ho intenzione di fare (ho ben altri
generi da approfondire!). Ma non nego che in via del tutto ipotetica
qualcosa di salvabile ci sia...
> Questo perché il valore di un'opera non dipende dal genere
> musicale, ma dall'artista....
discorso valido in generale, però i punk sono artisti?
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
NP: Tale Cue "voices beyond my curtain"



title: Ondaprog!!!

text:
> nel senso che vedere gente inkazzata sul palco che sa a malapena tenere in
> mano una chitarra e pretende di fare musica o finge di travolgere le masse
> facendo cose banalissime mi fa un po' ridere...
infatti , il bello è proprio questo, pensi che Rotten o Syd volessero essere
musicisti seri ?
> discorso valido in generale, però i punk sono artisti?
Scusa , rigiro la domanda ... cos'è l'arte ?
renato


title: Ondaprog!!!

text:
FabioV <ance...@LEVAfreemail.it> wrote in message
80Z16Z218Z5Y1...@usenet.libero.it...
>
> nel senso che vedere gente inkazzata sul palco che sa a malapena tenere in
> mano una chitarra e pretende di fare musica o finge di travolgere le masse
> facendo cose banalissime mi fa un po' ridere...
>
In linea generale sono d'accordo. Certo che a volte anche far ridere può
essere un'arte....
>
> > Questo perché il valore di un'opera non dipende dal genere
> > musicale, ma dall'artista....
>
> discorso valido in generale, però i punk sono artisti?
>
Il fatto che una persona sia stupida, odiosa o antipatica non ha alcuna
influenza sul suo status di artista. La storia dell'arte è stracolma di geni
molto stronzi.....


title: Ondaprog!!!

text:
"blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bej7qu$5nhpb$1...@ID-65517.news.dfncis.de...

Non sto ad insistere piu' di tanto, perche' non conosco l'origine del post,
perche' e' passato parecchio tempo e non ci ho mai ragionato sopra piu' di
tot, anche se le tue osservazioni mi sembrano piu' che azzeccate.
Posso aggiungere che quell'epoca (ho una discreta eta') l'ho vissuta anche
come musicista (hobbista, certo) e ricordo che il prog-rock (in particolare)
"stava gia' male" prima del punk, e' questo che intendevo dire e
puntualizzare, a causa della semplicita'/immediatezza di altre forme,
sicuramente non "terminate" dal punk, anzi: chi lo rifiutava aveva parecchio
altro da ascoltare o da suonare.
La musica giocava un ruolo marginale nel punk ma "prendi uno strumento e
forma la tua band" era la frase piu' in voga a quel tempo e sicuramente
questo ha contribuito a formare nuove idee di nuovi musicisti che suonavano
nuova musica creando nuovi generi e tendenze...


title: Ondaprog!!!

text:
> La musica giocava un ruolo marginale nel punk ma "prendi uno strumento e
> forma la tua band" era la frase piu' in voga a quel tempo e sicuramente
> questo ha contribuito a formare nuove idee di nuovi musicisti che
suonavano
> nuova musica creando nuovi generi e tendenze...
>
oh yes.!
renato


title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 11:25, "mastro gobbetto"
<
epensarechec...@nospam.it
> ha scritto:
>
>
> In linea generale sono d'accordo. Certo che a volte anche far ridere può
> essere un'arte....
si chiama cabaret.
Poi ci sono Elio, Zappa ecc ma sono tutt'altra cosa.
> >
> Il fatto che una persona sia stupida, odiosa o antipatica non ha alcuna
> influenza sul suo status di artista. La storia dell'arte è stracolma di
geni
> molto stronzi.....
...ma non tutti gli stronzi sono artisti.
Non penso che i punk siano stupidi odiosi o antipatici, ma il dubbio resta:



title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 11:22, "blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> infatti , il bello è proprio questo, pensi che Rotten o Syd volessero
essere
> musicisti seri ?
non credo proprio, ma perché invece non sono andati allo Zelig di allora?
> Scusa , rigiro la domanda ... cos'è l'arte ?
tema spinoso già discusso in precedenza,
ma senza risposte definitive se ben ricordo.
Se hai voglia di scartabellare su google...



title: Ondaprog!!!

text:
FabioV <ance...@LEVAfreemail.it> wrote in message
80Z16Z218Z5Y1...@usenet.libero.it...
>
> si chiama cabaret.
Alcuni cabarettisti sono artisti.....
>
> ...ma non tutti gli stronzi sono artisti.
> Non penso che i punk siano stupidi odiosi o antipatici, ma il dubbio
resta:
> sono artisti?
>
Qualcuno sě, la maggior parte no, I suppose


title: Ondaprog!!!

text:
> > In linea generale sono d'accordo. Certo che a volte anche far ridere può
> > essere un'arte....
>
> si chiama cabaret.
> Poi ci sono Elio, Zappa ecc ma sono tutt'altra cosa.
>
>
> > >
> > Il fatto che una persona sia stupida, odiosa o antipatica non ha alcuna
> > influenza sul suo status di artista. La storia dell'arte è stracolma di
> geni
> > molto stronzi.....
>
> ...ma non tutti gli stronzi sono artisti.
> Non penso che i punk siano stupidi odiosi o antipatici, ma il dubbio
resta:
> sono artisti?
Mi intrometto di brutto nella discussione cercando di portarvi alla ragione
(sempre che ce l'abbia io): nel punk c'erano dei cani che suonavano e
abbaiavano spaccando la cuccia, ma c'erano anche teste sopraffine, poche e'
vero, ma gente che sull'onda del "prendi uno strumento e forma la tua band"
(come dicevo nell'altro "ramo di post") avevano avuto la possibilita' di
farsi ascoltare e di esprimersi, che mi sembra il fondamento di qualunque
forma d'arte, becera o  meno...
Come esempio di pseudopunkettari testefini potrei citare i Clash,
strumentisti risibili, ma artisti davvero di talento. Sicuramente non ho
fatto l'inferno per andare a vederli o comprare i loro dischi, ma li ho
notati in mezzo a tutti i musicisti improvvisati che popolavano la scena
punk. Vi assicuro che se ne parla come esempio ancora ora, accostandoli a
nuove bands...


title: Ondaprog!!!

text:
> non credo proprio, ma perché invece non sono andati allo Zelig di allora?
a Londra non c'era, amavano esibiersi sul Tamigi a bordo di un barcone.
> tema spinoso già discusso in precedenza,
> ma senza risposte definitive se ben ricordo.
> Se hai voglia di scartabellare su google...
No, non ho voglia e, per quanto mi riguarda, penso di saperlo.
Comprendo che i tuoi giudizi siano intrisi di odio verso questo genere, ma ,
per esempio, non darei mai del buffone o del pagliaccio a Marley pur
detestando il reagge .
renato


title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 13:38, "blank" <
r.scuffiet...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> a Londra non c'era, amavano esibiersi sul Tamigi a bordo di un barcone.
allora li perdono :-)
>
> No, non ho voglia e, per quanto mi riguarda, penso di saperlo.
>
> Comprendo che i tuoi giudizi siano intrisi di odio verso questo genere,
sì, ammetto di non essere troppo obiettivo nei giudizi
> ma ,
> per esempio, non darei mai del buffone o del pagliaccio a Marley pur
> detestando il reagge .
ci mancherebbe, infatti non ho usato quei termini.
Stammi bene.
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
NP: Tim Buckley "Happy Sad"



title: Ondaprog!!!

author: zivotinjica

text:
Il Thu, 10 Jul 2003 10:13:55 +0000, FabioV ha scritto:
> ...ma non tutti gli stronzi sono artisti.
> Non penso che i punk siano stupidi odiosi o antipatici, ma il dubbio resta:
> sono artisti?
Perchè non dovrebbero esserlo? Non essere capaci di suonare uno strumento
ma farlo ugualmente e avere il coraggio di dire ciò che si sente
accompagnandosi come si riesce non ha valore?
secondo me si, e non poco. Certo che poi a proseguire una strada aperta
tutti buoni, ma in tempi di prog sali sul palco senza assolazzi, provaci.
Oppure oggi sali su un palco (vero, non quelli con sotto 10 progster) e
suona senza tunz, vedremo le ovazioni...
Ciao
	Zivotinjica
--
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net

http://www.split.it/users/aboz/


title: Ondaprog!!!

author: tonysuper

text:
> Oppure oggi sali su un palco (vero, non quelli con sotto 10 progster) e
> suona senza tunz, vedremo le ovazioni...
nel senso di lancio di uova?



title: Ondaprog!!!

text:
Il Thu, 10 Jul 2003 14:07:22 +0200, tonysuper ha scritto:
> nel senso di lancio di uova?
>
Fai tu...



title: Ondaprog!!!

text:
tonysuper <
to...@super.com
> wrote in message
bejl05$jha$1...@newsserver.unipi.it...
> > Oppure oggi sali su un palco (vero, non quelli con sotto 10 progster) e
> > suona senza tunz, vedremo le ovazioni...
>
> nel senso di lancio di uova?
>
Allora sarebbero uovazioni....


title: Ondaprog!!!

text:
>
> Stammi bene.
>
yeahhhhhhhhhhh   gabba gabba hey ........ :o)
renato


title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 14:00, "zivotinjica" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> Perchè non dovrebbero esserlo? Non essere capaci di suonare uno strumento
> ma farlo ugualmente e avere il coraggio di dire ciò che si sente
> accompagnandosi come si riesce non ha valore?
insomma...
> secondo me si, e non poco. Certo che poi a proseguire una strada aperta
> tutti buoni, ma in tempi di prog sali sul palco senza assolazzi, provaci.
a quei tempi il prog stava già agonizzando, diciamo che è stato il colpo di
grazia (o forse il colpo vero e proprio è stato come sempre il cambio di
mode).
> Oppure oggi sali su un palco (vero, non quelli con sotto 10 progster) e
> suona senza tunz, vedremo le ovazioni...
Sotto ai palchi dove sono salito non c'erano 1000 persone, ma nemmeno solo
progsters, eppure la gente ha apprezzato.
Cmq se intendevi dire che la tendenza media della gente è verso il "tunz" e
che suonare musica non di tendenza espone a rischi di fiasco ti dò ragione
:-(((
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
NP: Tim Buckley "Happy Sad"



title: Ondaprog!!!

text:
Il Thu, 10 Jul 2003 12:27:17 +0000, FabioV ha scritto:
> insomma...
Imho c'è almeno il valore delle idee che ti fanno salire quei tre scalini
> Sotto ai palchi dove sono salito non c'erano 1000 persone, ma nemmeno solo
> progsters, eppure la gente ha apprezzato.
Mi è capitata la stessa sensazione, e suono una roba più vicina al punk
che al prog o alla musica leggera
> Cmq se intendevi dire che la tendenza media della gente è verso il "tunz" e
> che suonare musica non di tendenza espone a rischi di fiasco ti dò ragione
> :-(((
Sostenevo soprattutto la seconda tesi. E non ne sono triste, lo trovo
normale e giusto.



title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 14:25, "zivotinjica" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha
scritto:
> Il Thu, 10 Jul 2003 12:27:17 +0000, FabioV ha scritto:
>
> > insomma...
>
> Imho c'è almeno il valore delle idee che ti fanno salire quei tre scalini
certo.
Ma non è detto che siano buone idee.
E che tutto ciò sia musica. O arte.
> Mi è capitata la stessa sensazione, e suono una roba più vicina al punk
lo sospettavo ;-)
> che al prog o alla musica leggera
ma infatti mica stiamo facendo la gara a quale sia il genere migliore...
Sicuramente i Sex Pistols erano molto appagati da ciò che facevano e avranno
avvertito un senso di approvazione da parte del pubblico.
> Sostenevo soprattutto la seconda tesi. E non ne sono triste, lo trovo
> normale e giusto.
normale sì, giusto no.



title: Ondaprog!!!

text:
>Subject: Re: Ondaprog!!!
>From: "Valerio HT"
solar_...@planet.it

>Punx,
>molto incazzati ma anche molto pragmatici, del tutto estranei
>alle suggestioni della cultura "alternativa" che li aveva preceduti,
>e che loro anzi disprezzavano apertamente...
ovviamente, questa e` un`impressione tua,
sbagliata, come ti ho fatto notare molte volte, e per nulla corrispondente a
cio` che osservai io in California dal 1981 al 1994.
Impressioni fatte di echi, di riflessi, di osservazioni magari basate sul punk
italiano, di articoli su riviste e di luoghi comuni.
Estranei alla cultura alternativa che li aveva preceduti, in USA ? Scusa , ma
rido.
>percio' non serviva una reale evoluzione delle forme musicali,
anche perche` una volta che Pere Ubu, Tuxedo Moon et similia si evolvono, ecco
che sono automaticamente rimossi dal  punk, in quanto " non aggressivi ", e il
giochino e` fatto.
>Un po' come criticare la monarchia in casa dei repubblicani,
>o viceversa...  ;-)
in effetti......
belle le foto di te su IAMR......
salutoni


title: Ondaprog!!!

text:
Il Thu, 10 Jul 2003 12:39:58 +0000, FabioV ha scritto:
> certo.
> Ma non è detto che siano buone idee.
> E che tutto ciò sia musica. O arte.
Tutto è musica di sicuro, meno musica se vuoi lo è certo rumorismo. Ma a
queste distinzioni non mi piego
PEr definire se è arte o meno chiama altri, imho lo è.
> lo sospettavo ;-)
Come potevi? Non ho mai (quasi e indirettamente) parlato di ciò che suono qui sopra.
> ma infatti mica stiamo facendo la gara a quale sia il genere migliore...
Invece credo che tu un po' lo faccia
> Sicuramente i Sex Pistols erano molto appagati da ciò che facevano e avranno
> avvertito un senso di approvazione da parte del pubblico.
Non è che lo hanno avvertito, c'era. A differenza del monndo prog attuale
che NON ha seguito, non esiste. Se non per qualche appassionato. 1000
copie su 6 miliardi di individui sono "nullla".
> normale sì, giusto no.
Giusto giusto, tutti coloro che salgono su un palco è giusto che siano
criticati ed eventualmente derisi/cacciati/fanculizzati/adorati etc etc



title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 16:03, "zivotinjica" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> Tutto è musica di sicuro, meno musica se vuoi lo è certo rumorismo. Ma a
> queste distinzioni non mi piego
Punti di vista.
Cmq senz'altro le distinzioni sono sostanzialmente fittizie e dai contorni
indefiniti.
> PEr definire se è arte o meno chiama altri, imho lo è.
IMHO no, però sospetto che non esista "la" risposta in questo campo...
> Come potevi? Non ho mai (quasi e indirettamente) parlato di ciò che suono
qui sopra.
vero, sei sempre stato molto discreto.
Ma da come scrivi si notava un certo affetto nei confronti del punk, per cui
ho interpretato...
>
> > ma infatti mica stiamo facendo la gara a quale sia il genere migliore...
>
> Invece credo che tu un po' lo faccia
non come gara, né come migliore, ma come appartenenza al concetto che mi
sono fatto di "musica" e "arte" sì.
>
> Non è che lo hanno avvertito, c'era. A differenza del monndo prog attuale
> che NON ha seguito, non esiste.
vero, ma bisogna fare le dovute proporzioni.
> Se non per qualche appassionato. 1000
> copie su 6 miliardi di individui sono "nullla".
e non sempre si raggiungono.
> Giusto giusto, tutti coloro che salgono su un palco è giusto che siano
> criticati ed eventualmente derisi/cacciati/fanculizzati/adorati etc etc
io non criticavo questo, ma:
ti sembra giusto che la gente segua le mode come pecoroni e si adagi solo su
ciò che le viene propinato, spinto e pubblicizzato dai consueti canali di
informazione di massa?
E'normale che la gente diffidi di ciò che non è alla moda o ben conosciuto,
ma giusto no.
E'normale che ci sia distinzione tra "gradimento" e "valore", ma non è
giusto.
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
"Il famoso ritorno ai due accordi-due del punk non è una rivoluzione, non è



title: Ondaprog!!!

author: zivotinjica FM

text:
"FabioV" <ance...@LEVAfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z16Z218Z5Y10...@usenet.libero.it...
> IMHO no, però sospetto che non esista "la" risposta in questo campo...
Esatto, risposta non esistente
> vero, sei sempre stato molto discreto.
> Ma da come scrivi si notava un certo affetto nei confronti del punk, per
cui
> ho interpretato...
Io provo affetto verso tutte le forme di espressione, alcune le comprendo,
altre le percorro, alcune le ignoro o peggio non le comprendo.
Vorrei solo far notare che a parte alcuni gruppi-macchietta anche chi fa
punk deve impegnarsi per farlo bene, non è sufficiente non saper suonare...
> non come gara, né come migliore, ma come appartenenza al concetto che mi
> sono fatto di "musica" e "arte" sì.
Ok, è che mi pare di percepire un rifiuto verso ciò che non ti appartiene, e
non condivido questa posizione, tutto lì
> vero, ma bisogna fare le dovute proporzioni.
Quali? Il prog oggi non esiste, il punk a fine 70 si come il prog nei 70.
> e non sempre si raggiungono.
Purtroppo.
> io non criticavo questo, ma:
> ti sembra giusto che la gente segua le mode come pecoroni e si adagi solo
su
> ciò che le viene propinato, spinto e pubblicizzato dai consueti canali di
> informazione di massa?
E' giusto nella misura in cui si sceglie di delegare i propri gusti ai
"consueti" canali di informazione. La vita facile passa per questo e per
tante altre cose peggiori di questa. In fondo questo è solo rock'n'roll
> E'normale che la gente diffidi di ciò che non è alla moda o ben
conosciuto,
> ma giusto no.
E' giusto diffidare, anche di ciò che è alla moda, forse non di ciò che è
bene noto.
> E'normale che ci sia distinzione tra "gradimento" e "valore", ma non è
> giusto.
Anche qui, ritengo sia giusto. Ci sono cose di enorme valore (2001: odissea
nello spazio) ma decisamente pallose e difficilmente godibili dai non
iniziati/appassionati/studiosi
Ciao
    Zivotinjica
--
Ahzzivo, che se te fai i dread metti 'n po' d'ordine!
Zapruder, autostrada dei fiori, 13 aprile 2003


title: Ondaprog!!!

author: Ave

text:
> io non criticavo questo,
> Ciao,
>            FabioV -
www.ancestrymusic.it
Lascia stare, è una partita persa.Gianni adora i cccp e i csi e quindi il
punk...però gianni...ammetterai che fra il punk "emiliano" e i nofx di
differenza ne passa...
Ciao
Ave


title: Ondaprog!!!

text:
Il 10 Lug 2003, 18:05, "zivotinjica FM" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha
scritto:
>
> Io provo affetto verso tutte le forme di espressione, alcune le comprendo,
> altre le percorro, alcune le ignoro o peggio non le comprendo.
Io provo rispetto per quasi tutte le forme di espressione, alcune le
apprezzo e ne provo affetto, alcune le comprendo, alcune le percorro, alcune
le ignoro, alcune non le comprendo, altre le disprezzo ma le tollero.
> Vorrei solo far notare che a parte alcuni gruppi-macchietta anche chi fa
> punk deve impegnarsi per farlo bene, non è sufficiente non saper
suonare...
se mi parli dei nofx sì, di altri tipo sex pistols no.
>
> > non come gara, né come migliore, ma come appartenenza al concetto che mi
> > sono fatto di "musica" e "arte" sì.
>
> Ok, è che mi pare di percepire un rifiuto verso ciò che non ti appartiene,
di solito non rifiuto ciò che non mi appartiene; il punk è una delle poche
eccezioni.
> e non condivido questa posizione, tutto lì
fai bene a dirlo
>
> E' giusto nella misura in cui si sceglie di delegare i propri gusti ai
> "consueti" canali di informazione.
sei sicuro che sia una scelta libera e non piuttosto una subliminale scelta
guidata?
I mezzi d'informazione hanno una fortissima influenza psicologica, in gran
parte inconscia.
> La vita facile passa per questo e per
> tante altre cose peggiori di questa. In fondo questo è solo rock'n'roll
sì, e la cosa mi preoccupa...
>
> E' giusto diffidare, anche di ciò che è alla moda, forse non di ciò che è
> bene noto.
vero. Io però criticavo l'atteggiamento contrario.
> > E'normale che ci sia distinzione tra "gradimento" e "valore", ma non è
> > giusto.
>
> Anche qui, ritengo sia giusto. Ci sono cose di enorme valore (2001:
odissea
> nello spazio) ma decisamente pallose e difficilmente godibili dai non
> iniziati/appassionati/studiosi
vero, ma non è sempre così: a me 2001 è piaciuto subito a prima vista e
senza tante sovrastrutture critico-artistiche (tra l'altro ero anche
piuttosto giovane quando l'ho visto la prima volta). Ma poi magari mi perdo
e giudico pallose cose ben più "facili" e accessibili...
Dipende.
Cmq direi che potremmo anche considerarci soddisfatti della discussione, non
trovi? ;-)
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
NP: Popol Vuh "Hosianna Mantra" (che non ho ancora capito se è una pizza
clamorosa o il capolavoro che dite voi)



title: Ondaprog!!!

text:
"Wire154" <
punk...@aol.com
> ha scritto
> ovviamente, questa e` un`impressione tua,
> sbagliata, come ti ho fatto notare molte volte, e per nulla
> corrispondente a cio` che osservai io in California dal 1981 al 1994.
Valerio HT:
Ne hai parlato anche con Johnny Rotten?  ;-)
Wire154:
> Impressioni fatte di echi, di riflessi, di osservazioni magari basate
> sul punk italiano, di articoli su riviste e di luoghi comuni.
> Estranei alla cultura alternativa che li aveva preceduti, in USA ?
> Scusa , ma rido.
Valerio HT:
Prego, ridere fa anche bene... comunque, io mi riferivo
soprattutto al Punk nato in England, non a quello USA.
Coi Punx italiani ci parlavo, ed erano fortemente critici
verso la cultura alternativa precedente, e siccome si parla
d'Italia, si deve intendere quella italiana in particolare
ed europea in senso più lato. Se si tratta di pregiudizi e
luoghi comuni, questi erano già presenti nella testa
variopinta o crestata di quei Punx, prima che nella mia... ;-)
Old_Valerio HT:
> >Un po' come criticare la monarchia in casa dei repubblicani,
> >o viceversa...  ;-)
Now Valerio HT:
Però mannaggia, invece di crosspostare su IAMR, ho crosspostato
su it.arti.musica, cosicché i Punx incazzati di cui sopra non hanno
avuto la possibilità di rispondere... tranne tu che non sei più
da lungo tempo un Punkincazzato...  :-)
Wire154:
> in effetti......
> belle le foto di te su IAMR......
Valerio HT:
Che dici, Stefano? Guarda che non ho mai spedito a nessuno
delle mie fotografie, tranne una al Gnapppo in cui però non era
visibile il viso a causa di un apposito effetto fotoschoppico...
si vedevano solo i capelli e la maglia verde smeraldo.
saluti e non ti perdere Marte
--
      ¸_______/¯·¨°¤°¨·¯\_______¸
    «(   A Saucerful Of Secrets    )»
      °¯¯¯¯¯¯¯\___ö___/¯¯¯¯¯¯¯°


title: Ondaprog!!!

text:
"Ali" <
alic...@libero.it
> ha scritto
> Io sono un vecchio appassionato del prog inglese e devo dire che il nome
> "Heracleum Mantegazziani" erano anni che non lo leggevo o ascoltavo da
> qualche parte, come anche un titolo come A Saucerful Of Secrets...
> Tornando al post voglio dare ragione ad entrambi gli interventi: e' vero
che
> il punk ha azzerato tutto e la musica rock e' ritornata forse alle origini
> (regredendo?!?), come e' anche vero che il punk e' stato innanzitutto un
> movimento giovanile di contestazione e rottura, ma non penso che abbia
> rivoluzionato molto il mondo musicale dell'epoca; sicuramente non ha
> distrutto o "terminato" il progressive.
Valerio HT:
No di certo, la crisi dell'epoca aurea del Prog era già in atto nel 1976,
se non ancora prima. A parte isolate espressioni di gruppi assai validi
ma ormai "fuori dal momento buono della popolarità Prog", come i
National Health attorno al 1978.
Comunque, in realtà nelle mie intenzioni il crosspost sarebbe dovuto
andare verso "it.arti.musica.rock", dove qualche Punk in agguato
esiste...  :-);   se non fosse stato perché il Wire154, vecchio
Punk trasmigrato a Minneapolis, legge anche i post su IAMRP,
il post non avrebbe quindi ricevuto una risposta dagli interessati.
Ali:
> Voglio dire, che mi ricordo quando molti gruppi, Yes, Gentle Giant,
> Genesis, ecc cominciarono a suonare, tra lo sbalordimento di molti
> puristi, con la cassa in 4, tipico della discomusic, e preannunciando
> quindi la fine della loro vecchia musica, di un'epoca e di loro stessi,
> intesi come bands musicali (scioglimenti, rifondazioni, defezioni, ecc).
Valerio HT:
Eh, vero. La maggiore eccezione fu e rimane proprio il gruppo che
creo' in un certo senso il manifesto della musica rock-progressiva,
o almeno il gruppo che porta il suo nome: King Crimson,
ovviamente... di sicuro anche i King Crimson dei Fripp e Belew
di oggi non fanno certo "easy listening".
Saluti (vediamo se conosci anche questo gruppo inglese,
di cui porto la signature... coordinate: formazione nel 1969,
album storici usciti nel 1969 e 1970, genere indefinibile,
formazione: chitarra, *violino elettrico*, basso e batteria,
e sound unico nel suo genere...)
--
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Ondaprog!!!

text:
> Valerio HT:
> No di certo, la crisi dell'epoca aurea del Prog era già in atto nel 1976,
> se non ancora prima. A parte isolate espressioni di gruppi assai validi
> ma ormai "fuori dal momento buono della popolarità Prog", come i
> National Health attorno al 1978.
Vedo che sei ferratissimo come tutti in questo NG
> Comunque, in realtà nelle mie intenzioni il crosspost sarebbe dovuto
> andare verso "it.arti.musica.rock", dove qualche Punk in agguato
> esiste...  :-);   se non fosse stato perché il Wire154, vecchio
> Punk trasmigrato a Minneapolis, legge anche i post su IAMRP,
> il post non avrebbe quindi ricevuto una risposta dagli interessati.
Ma i punkettari non ci sono piu', dai, almeno quelli che pensate voi che ne
state discutendo. Quelli beceri e con la cresta che appena il gruppo saliva
sul palco e comiciava a suonare e a sputare, quelli da sotto felici pogavano
fino spaccarsi le ossa
> Valerio HT:
> Eh, vero. La maggiore eccezione fu e rimane proprio il gruppo che
> creo' in un certo senso il manifesto della musica rock-progressiva,
> o almeno il gruppo che porta il suo nome: King Crimson,
> ovviamente... di sicuro anche i King Crimson dei Fripp e Belew
> di oggi non fanno certo "easy listening".
I "nuovi" King Crimson con Belew sono una cosa bellissima e indescrivibile.
Ma vengono ancora classificati come progressive? Le loro influenze e le
nuove espressioni sono molteplici...
> Saluti (vediamo se conosci anche questo gruppo inglese,
> di cui porto la signature... coordinate: formazione nel 1969,
> album storici usciti nel 1969 e 1970, genere indefinibile,
> formazione: chitarra, *violino elettrico*, basso e batteria,
> e sound unico nel suo genere...)
Purtroppo non riesco ad "afferrare" il gruppo che dici. Ammetto che ho
seguito tanto il prog all'epoca ma adesso l'ho un po' dimenticato...
L'unico gruppo che utilizzava violini e violoncelli (che ricordo), erano gli
enormi Gentle Giant, forse il gruppo piu' stupefacente dell'epoca a parer
mio... Ma non avevano una line-up come quella che dici tu.


title: Ondaprog!!!

author: pus

text:
Ali ha scritto:
> Ma i punkettari non ci sono piu', dai, almeno quelli che pensate voi che ne
> state discutendo. Quelli beceri e con la cresta che appena il gruppo saliva>
sul palco e comiciava a suonare e a sputare, quelli da sotto felici pogavano >
fino spaccarsi le ossa
Non esistono nemmeno più i progressivi fideisti, quelli che facevano
musica credendo realmente di fare "evolvere" la musica. Oggi infatti il
concetto di evoluzione rock è diventato retorico, estensivo più che
lineare (e quindi incomprensibile in ogni sua velleità). I Radiohead
evolvono da un prima dove qualcosa non c'era a qualcosa che ora c'è?
Figuriamoci! Non parliamo del "regressive" dove si dà per scontato che
tutto debba avere la forma di una suite preconfezionata con le connessioni
già oliate e rodate da 25-30 anni, clonando qua dai Genesis, là dai Gentle
Giant e là ancora dai VDGG e Camel. Sostanzialmente: se i punk sono
diventati idioti alla Blink xyz, se il grunge è una eiaculazione dei Led
Zeppelin, se i King Toolson sono un catarro metallico inutile e estremo,
ennesimo ridicolo chiasso di morti che pensano di risvegliarne altri, lo è
perchè non c'è proprio nulla a cui reagire: il rock evolutivo essendo
morto non genera **PIU'** reazioni uguali e contrarie per principio di
archimede -e viceversa, il prog non troverà mai più stimoli per reagire
agli "stolidi rockers", ovvero per esistere.
Il rock è oggi un panorama deflagrato, detensionato, dove zombies di ogni
genere si aggirano credendo di avere un senso, di reagire, di dare... non
dando nulla, non creando nulla, non avendo un senso che sia minimo.
Alternativi di massa (sic), pecore allevate appositamente per essere
tosate.
--
Pus
Icq #1542115158595444515162522251
we don't need no education
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ondaprog!!!

text:
"pus" <p...@mingardi.pus> ha scritto nel messaggio
news:beu3ea$3ql$1...@news.newsland.it...

Ma secondo te/voi, per esempio i King Crimson, vecchi o nuovi, fanno parte
dell'industria dell'intrattenimento? (lo so che e' dura parlarne cosi...)
Se no, perche' vendono i loro prodotti? Se si, perche' state a parlare di
"fare "evolvere" la musica", "concetto di evoluzione rock", "reazioni uguali
e contrarie per principio di archimede -e viceversa"?
I Sex Pistols erano un fenomeno sociale, "un movimento giovanile di
contestazione e rottura che ha azzerato tutto" o erano una favola
commerciale, la "Great Rock'n'Roll Swindle" creata ad arte da Malcom Mc
Laren e sodali?
E tutti i gruppi post-punk: i Radiohead fanno arte? Ma l'arte si
rappresenta, si esegue, o si vende su supporti facilmente distribuibili
previo lancio sul mercato, intervista, passaggio video?
Faro' incazzare molti (oppure nessuno) ma io tutte queste implicazioni
sociali-filosofiche nella musica moderna, in fondo pop, non le vedo, se non
in minima parte (folle ai concerti, identificazione, mode, canne, piercing,
ecc...), fenomeni sociali quindi, anche importanti, che fanno tendenza, ma
non brulichii di perfetti strumentisti/musicisti/artisti che ricercano, che
evolvono, che fanno arte.
Anche in questi post che leggo, scompare il concreto "impegno"  sociale e
politico, tipico degli anni 60, che esulava dall'industria
dell'intrattenimento e si parla invece della favola commerciale del concetto
di "evoluzione" e "ricerca" che invece, IMHO, e' propria forse solo del jazz
o della classica contemporanea (completamente estranea alla distribuzione),
tutto il resto e' business, industria, multinazionali, vendita di un
prodotto, distribuzione sul mercato internazionale, fatturati, acquirenti
che consumano.
E in questo rientrano anche i gruppi progressive, vecchi e nuovi,
punkettari, metallari, e tutto il resto che in fondo portano a casa la
pagnotta suonando...


title: Ondaprog!!!

author: Pus

text:
Ali ha scritto:
> Ma secondo te/voi, per esempio i King Crimson, vecchi o nuovi, fanno parte
> dell'industria dell'intrattenimento? (lo so che e' dura parlarne cosi...)
> Se no, perche' vendono i loro prodotti? Se si, perche' state a parlare di
> "fare "evolvere" la musica", "concetto di evoluzione rock", "reazioni uguali
> e contrarie per principio di archimede -e viceversa"?
Il problema del vendere la musica è periferico a quello di farla o non
farla evolvere/progredire. Per parlare, sensatamente, di una evoluzione
musicale, debbono essere riconoscibili una serie di passi precedenti che
portano ad una formulazione effettivamente nuova.
Allo stato attuale delle cose, in cui i passaggi sono stati tutti
effettuati e "si può girare in tondo", quello che si crea è un immensa
zona di meticciato nel quale ogni sintesi è meramente algebrica e
rispondente al minimo dell'impegno cerebrale possibile.
Che poi la musica prog si venda, non si venda, rientri o meno
nell'entertainment, è un problema che potrà riguardare le tasche mie, le
tasche di altri, le tasche delle case discografiche, ma rimane un problema
di tasche e dei portafogli che ci stanno dentro, non di percezione
artistica o di artisticità (e il termine arte cmq. lo abrogherei)
> I Sex Pistols erano un fenomeno sociale, "un movimento giovanile di
> contestazione e rottura che ha azzerato tutto" o erano una favola
> commerciale, la "Great Rock'n'Roll Swindle" creata ad arte da Malcom Mc
> Laren e sodali?
L'etica del punk non era poi, comunque, campata in aria, sennò sarebbe
stata una moda innocua che non avrebbe tanto infastidito i Wakeman &
C.Sicuramente era convinta nel suo attaccare un determinato establishment
musicale ma certo, era 'swindle'. Eppure anche i Beatles ebbero un bel
lancio ad effetto, i gruppi della Charisma vennero incensati dai Ciao
2001, i Pink Floyd ancora prima di esistere su disco avevano le pagine di
mezzo del Melody Maker, i Radiohead oggi hanno quattro pagine su Musica di
Repubblica. Tutto il pop-rock delle multinazionali è sempre stato gonfiato
artificialmente, perchè è "swindle" di sua natura.
> E tutti i gruppi post-punk: i Radiohead fanno arte? Ma l'arte si
> rappresenta, si esegue, o si vende su supporti facilmente distribuibili
> previo lancio sul mercato, intervista, passaggio video?
Nella odierna società tardo-capitalistica si cerca di creare la sensazione
che determinate forme artistiche, monopolizzate da multinazionali
saprofite, siano le uniche fondamentali. Si cerca di proporre il passato
come imperdibile genesi del presente, e venderlo in cofanetti e best of.
Si cerca anche di vendere il futuro come epilogo già prevedibile
dell'oggi, per cui ecco che i Radiohead con due glitch su una base britpop
più o meno floydiana sono l'album del secolo.
Il riciclaggio delle seduzioni passate e future serve a creare nuovi idoli
e icone, nuova merce da consumare, ad alimentare il bisogno adolescenziale
di feticci o quello senile di opere omnie, due facce della stessa medaglia.
Anche le multinazionali cercano insomma di imporre sempre più potenti e
insinuanti "suggestioni" a chi già si autosuggestiona e chiama queste
autosuggestioni "arte".
In realtà l'unica arte importante e necessaria è quella che nasce dalla
PROPRIA suggestione. Occorre svuotarsi di concetti altrui, enciclopedie,
ricerche di altri, idee "cofanettistiche", fanzines e cumuli di carta
incensatrice, threads di ngs, fideismi della propria grandezza di
ascoltatore magniloquente... e ritrovare il suono di sé stessi
--
Pus
Icq #15415487899852451414



title: Ondaprog!!!

text:
> > Ma secondo te/voi, per esempio i King Crimson, vecchi o nuovi, fanno
parte
> > dell'industria dell'intrattenimento? (lo so che e' dura parlarne
cosi...)
> > Se no, perche' vendono i loro prodotti? Se si, perche' state a parlare
di
> > "fare "evolvere" la musica", "concetto di evoluzione rock", "reazioni
uguali
> > e contrarie per principio di archimede -e viceversa"?
>
> Il problema del vendere la musica è periferico a quello di farla o non
> farla evolvere/progredire. Per parlare, sensatamente, di una evoluzione
> musicale, debbono essere riconoscibili una serie di passi precedenti che
> portano ad una formulazione effettivamente nuova.
Non so bene chi tu sia (giornalista?), complimenti per come scrivi, sei un
po' "inaccessibile" ma i concetti sono chiari e condivisibili.
Aggiungo solamente che non sono d'accordo che "vendere la musica è
periferico a quello di farla o non farla evolvere/progredire". Le case
discografiche sono ormai da anni (molti anni: se ne scriveva gia' nel 69/70)
delle vere e proprie finanziarie che si limitano ad investire soldi
piuttosto che non a scoprire "talenti" o a far evolvere la musica. Da questo
punto di vista e' ovvio che non vengono investiti troppi soldi su musicisti
che non cercano il "consenso ampio" ma puntano sull'espressione,
sull'identita' artistica. I grandi fenomeni musicali-sociali diventano tali
solo se sono anche business.
Sicuramente c'e' stata e c'e' un'evoluzione musicale, artistica, ma
solitamente rimane nelle cantine fino a che non diventa un affare e cio' che
arriva all'esterno ne e' la versione corrotta e vendibile.



title: qualche consiglio

author: paca

text:
mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
Pallas
Iq
12thnight
Pendragon
Anekdoten
jadis
ciao e grazie


title: qualche consiglio

author: doracor

text:
paca <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
9qd120$nmpmt$1...@ID-57017.news.dfncis.de...
> mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
> Pallas
The sentinel
> Iq
The wake
> 12thnight
Fact and fiction
> Pendragon
Masquerade overture
> Anekdoten
Vemod
> jadis
More than meets the eye
>
> ciao e grazie
>
>


title: qualche consiglio

author: Montag

text:
paca <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
9qd120$nmpmt$1...@ID-57017.news.dfncis.de...
> mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
> Pallas
the sentinel, arrive alive  (per il periodo 'storico') , The cross&crucible
> Iq
Tale from the lush attic, The wake, Ever, (Subterranea)
> 12thnight
Live and let live
> Pendragon
The jewel,  the world
> Anekdoten
Vemod
> jadis
Non so ho un live e un album sentito un paio di volte.. non mi piacciono..
Ciao
Silvio
> ciao e grazie
>
>


title: qualche consiglio

author: Peppe

text:
paca <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
9qd120$nmpmt$1...@ID-57017.news.dfncis.de...
> mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
> Pallas
mah, non è che li ami troppo; cmq direi "The sentinel"
> Iq
Tales from the lush attic
Ever
Subterranea
> 12thnight
Fact and fiction
Live and let live
> Pendragon
The jewel
The world
> Anekdoten
tutti e tre: "Vemod", "Nucleus", "From within"
> jadis
se proprio vuoi arrivarti a fare del male fino a questo punto, "Across the
water" o "More than meets the eye"


title: qualche consiglio

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di "paca" <
pa...@tiscalinet.it
>, eresiarca minore:
>mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
>Pallas
>Iq
>12thnight
>Pendragon
>Anekdoten
>jadis
Degli Anekdoten il più interessante è il terzo "From Within", quello che
meno copia dai King Crimson, aggiungendo interessanti dilatazioni
rumoristiche.
Per il resto ti suggerisco di lasciare perdere il new prog e ti comprarti
piuttosto "Third" dei Soft Machine.
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: qualche consiglio

author: Vyger

text:
Anch'io ti consiglierei di lasciare perdere quasi tutti questi gruppi,
con due eccezioni:
a) IQ. Significativi certamente "The Wake" e "Tales from the Lush
Attic" (primo periodo), e recentemente hanno sfornato un doppio molto
interessante: "Subterranea". Circa coetanei dei Marillion, sono sempre
stati (IMO) molto piu' progressive e certamente molto piu' brillanti
tecnicamente. Li considero molto vicini all'essere un "grande" gruppo.
b) 12th Night. IMO molto inferiori agli IQ, hanno comunque fatto
qualche disco che penso sia molto interessante. Specialmente se ti
piace,
p.es
., Zappa. C'era un live che credo si chiamasse "Live and
Let Live". Tecnicamente abbastanza deboli, ma molto fantasiosi.
Consigliabile conoscere l'inglese (parte dell'interesse sta nei testi
e nei "siparietti" alla Zappa).
Aggiungo che conosco abbastanza sia Pendragon che Pallas, ma
sinceramente considero entrambi i gruppi come dei puri manieristi...
un po' dei complessini da oratorio che, essendo tecnicamente al
livello di incidere dischi (pur non pretenziosi) ed essendo riusciti a
connettersi con il mondo dei fan del progressive, hanno
miracolosamente trovato qualcuno che comprasse i loro dischi (me
incluso... sigh) e andasse persino ai loro concerti...
Gli altri che hai citato non li ho mai ascoltati.
"paca" <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<9qd120$nmpmt$
1...@ID-57017.news.dfncis.de
>...



title: qualche consiglio

author: daniele prati

text:
"paca" <
pa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9qd120$nmpmt$1...@ID-57017.news.dfncis.de...
> mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
> Pallas
al limite, ma proprio al limite, The Sentinel
> Iq
The Wake, Ever
> 12thnight
Fact and fiction, Live and Let Live
> Pendragon
Al limite, ma proprio al limite, The Jewel
> Anekdoten
IL live japponese, ma costa un pacco di soldi. Vemod è il più intrigante ma
è derivativo. Nucleus è il più originale
> jadis
>
merda puzzolente
napra


title: qualche consiglio

text:
> >mi suggerireste qualche disco significativo da avere dei seguenti gruppi:
> >Pallas
> >Iq
> >12thnight
> >Pendragon
> >Anekdoten
> >jadis
>
> Degli Anekdoten il piů interessante č il terzo "From Within", quello che
> meno copia dai King Crimson, aggiungendo interessanti dilatazioni
> rumoristiche.
> Per il resto ti suggerisco di lasciare perdere il new prog e ti comprarti
> piuttosto "Third" dei Soft Machine.
Domanda: e perchč uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog in favore
di third dei soft machine che col new prog e il sinfonico non c'entra un
tubo? Non ho capito la tua risposta.
CR


title: qualche consiglio

text:
"Sith72" <
crov...@tin.it
> ha scritto
>
> Domanda: e perchè uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog
niente è esagerato. poco è giusto. i marillion, i twelth night, gli iq
bastano e avanzano
 in favore
> di third dei soft machine
perchè è un capolavoro. cosa che non si può dire per i dischi di new prog
napra


title: qualche consiglio

text:
Dalla voce di "Sith72" <
crov...@tin.it
>, eresiarca minore:
.
>> Per il resto ti suggerisco di lasciare perdere il new prog e ti comprarti
>> piuttosto "Third" dei Soft Machine.
>Domanda: e perchè uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog in favore
>di third dei soft machine che col new prog e il sinfonico non c'entra un
>tubo?
Perché spesso chi si appassiona al new prog non conosce quel disco.



title: qualche consiglio

author: Matthias

text:
On Mon, 15 Oct 2001 09:52:51 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>>Domanda: e perchè uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog in favore
>>di third dei soft machine che col new prog e il sinfonico non c'entra un
>>tubo?
>
>Perché spesso chi si appassiona al new prog non conosce quel disco.
Secondo me, una persona ferma agli IQ, se ascolta Third (o il RIO, o i
corrieri cosmici, o Bitches Brew, ecc. ecc.) scappa inorridito.
Meglio forse una politica dei piccoli passi, cioè ascoltare gruppi che
apportano alla loro proposta degli elementi innovativi pur mantenendo
una certa "orecchiabilità".
M.
Aiya Earendil Elenion Ancalima
http://fromgenesis.net


title: qualche consiglio

text:
"Matthias" <
mschel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:loglst4s4ophgbkao...@4ax.com...
> On Mon, 15 Oct 2001 09:52:51 GMT,
> Secondo me, una persona ferma agli IQ, se ascolta Third (o il RIO, o i
> corrieri cosmici, o Bitches Brew, ecc. ecc.) scappa inorridito.
>
> Meglio forse una politica dei piccoli passi, cioè ascoltare gruppi che
> apportano alla loro proposta degli elementi innovativi pur mantenendo
> una certa "orecchiabilità".
allora i dischi da voi menzionati (Soft machine e il disco di Davis )li
conosco da quando sono usciti più o meno ,
ora invece sto cercando di recuperare qualche gruppo di cui sento parlare
qua e la ,
ho ripreso ad ascoltare progressive dopo molti anni di ascolto quasi
esclusivamente jazzistico e mi fa piacere che il panorama sia cosi vivace,
ringrazio tutti per i consigli
ciao


title: qualche consiglio

text:
> "Sith72" <
crov...@tin.it
> ha scritto
>
> >
> > Domanda: e perchè uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog
>
>
> niente è esagerato. poco è giusto. i marillion, i twelth night, gli iq
> bastano e avanzano
sono d'accordo
>  in favore
> > di third dei soft machine
>
> perchè è un capolavoro. cosa che non si può dire per i dischi di new prog
secondo me è verissimo che third è un capolavoro ma non centra un casso con
il new prog quindi perchè consigliarne l'acquisto?
CR


title: qualche consiglio

text:
> >Domanda: e perchè uno non dovrebbe comperarsi niente di new prog in
favore
> >di third dei soft machine che col new prog e il sinfonico non c'entra un
> >tubo?
>
> Perché spesso chi si appassiona al new prog non conosce quel disco.
mah, è come dire: invece che prenderti wind & wuthering prenditi kind of
blue di miles davis perchè è un capolavoro. Capisci cosa intendo?
CR


title: qualche consiglio

text:
> >Perché spesso chi si appassiona al new prog non conosce quel disco.
>
> Secondo me, una persona ferma agli IQ, se ascolta Third (o il RIO, o i
> corrieri cosmici, o Bitches Brew, ecc. ecc.) scappa inorridito.
E' chiaro. O almeno molto probabile...
> Meglio forse una politica dei piccoli passi, cioè ascoltare gruppi che
> apportano alla loro proposta degli elementi innovativi pur mantenendo
> una certa "orecchiabilità".
Infatti, invece di comperare qualcosa di new prog prendiamo magari qualcosa
dei genesis hackett era oppure gli yes di going for the one o ancora i van
der graf della reunion
CR


title: La migliore musica MP3 BHcgjI

author: Musica@hjdfhru8r.com Solo Musica

text:
Visiona subito i ns filmati porno....sono arrapanti e....GRATUITI !!!!
www.bocchino-bocchini.com
bT5FtgVncD8\nbY[#0EOkr$fCCW


title: Andrea Tich - Masturbati (1978) E' prog secondo me...lo conoscete?

author: Man on the storm

text:
Da iscritto alla mailing list di Orrore a 33 giri ho potuto ascoltare
questa gemma del '78, che lungi dall'essere un disco spazzatura dal
linguaggio scurrile alla Squallor (senza nulla togliere a Totò Savio,
eh!) è invece un disco ben suonato e finemente arrangiato con
soluzioni sonore anche affascinanti. Certo, è un po' involuto, non lo
si ascolta continuamente, però è interessante e vale la pena
ascoltarlo, anche perchè non credevo si fosse prodotto un disco così
in Italia negli anni '70. Io credevo fosse un concept album sulla
masturbazione ed invece solo il primo e l'ultimo pezzo trattano di
quest'argomento! :-) Cmq vorrei sapere se voi conoscete questo disco
perchè secondo me è "in argomento": lo si può definire come prog
psichedelico naif protodemenziale delirante... :-)
Steve


author: Moludd

text:
Man on the storm ha scritto:
> Da iscritto alla mailing list di Orrore a 33 giri ho potuto ascoltare
> questa gemma del '78, che lungi dall'essere un disco spazzatura dal
> linguaggio scurrile alla Squallor (senza nulla togliere a Tot� Savio,
> eh!) � invece un disco ben suonato e finemente arrangiato con
> soluzioni sonore anche affascinanti. Certo, � un po' involuto, non lo
> si ascolta continuamente, per� � interessante e vale la pena
> ascoltarlo, anche perch� non credevo si fosse prodotto un disco cos�
> in Italia negli anni '70. Io credevo fosse un concept album sulla
> masturbazione ed invece solo il primo e l'ultimo pezzo trattano di
> quest'argomento! :-) Cmq vorrei sapere se voi conoscete questo disco
> perch� secondo me � "in argomento": lo si pu� definire come prog
> psichedelico naif protodemenziale delirante... :-)
S�, io lo conosco, disco Cramps in cui suonano Hugh Bullen al basso e
Lucio Fabbri al violino e sinth. � un cantautorato particolare che
personalmente ho apprezzato, ci sono buoni arrangiamenti curati,
ovviamente di stampo fine anni 70 ma non banali e soprattutto non
anacronistici.
pagina sul sito cramps:
http://cramps.it/artist/10/album/71?locale=it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

author: Ziggy Stardust

text:
Ho riascoltato un vekkio loro 45 molto molto carino, so poi che hanno fatto
tournee coi floyd, ma nulla di piu'.
Ki mi sa dire vita morte e miracoli ??:-):-)
--
"It's awfully considerate of you
to think of me here
and I'm most obliged to you
for making it clear that I'm not there "
§#§#§#§#§#§#§#§#§#§ *@ R.K.B.@* #§#§
____________________
M@urock'n' roll never die!!(ICQ15124657)


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

author: Orlando Cristiano

text:
Ziggy Stardust <
san...@studenti.unina.it
> wrote in message
7j1g1v$g$1...@nslave1.tin.it...
> Ho riascoltato un vekkio loro 45 molto molto carino, so poi che hanno
fatto
> tournee coi floyd, ma nulla di piu'.
> Ki mi sa dire vita morte e miracoli ??:-):-)
>
Compra assolutamente e non aspettare un giorno di più, l'omonimo dei
Quatermass (1970), a mio avviso,come già detto nella mia graduatoria dei
dischi prog preferiti, uno dei migliori in assoluto.
Credo sia anche l'unico album della band.
Prog senza chitarre, ed in evidenza il tastierista Tim Robinson.
A me piace tra tutti brani - Good Lord Knows -
In ogni caso , come anche letto in alcune recensioni e biografie, sono da
considerare dei precursori del suono che ha reso celebri EL&P.
Cristiano


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

text:
Orlando Cristiano ha scritto nel messaggio <
36df1...@news.megasys.it
>...
>
>Ziggy Stardust <
san...@studenti.unina.it
> wrote in message
>7j1g1v$g$1...@nslave1.tin.it...
>> Ho riascoltato un vekkio loro 45 molto molto carino, so poi che hanno
>fatto
>> tournee coi floyd, ma nulla di piu'.
>> Ki mi sa dire vita morte e miracoli ??:-):-)
>>
>
>Compra assolutamente e non aspettare un giorno di più, l'omonimo dei
>Quatermass (1970), a mio avviso,come già detto nella mia graduatoria dei
>dischi prog preferiti, uno dei migliori in assoluto.
>
>Cristiano
>
Immagino che in rete di mp3..niente vero?:-(
Comprarlo su CD mi sembrerebbe alquanto oltraggioso nei confronti di quel
periodo storico: tra l'altro in vinile, a parte il culo rotto di aver
trovato il 7", credo sia impresa ardua(tranne pagandolo ad alte cifre..)
bye



title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

author: stanz

text:
Ziggy Stardust ha scritto:
>
> Comprarlo su CD mi sembrerebbe alquanto oltraggioso nei confronti di quel
> periodo storico
La solita solfa denigratoria sui CD. Dovevate rimanere al tempo dei cilindri
di Edison, quello era il vs. periodo storico.
stanz


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

author: Mauro Moroni

text:
stanz <st...@NOSPAMiol.it> wrote:
>La solita solfa denigratoria sui CD. Dovevate rimanere al tempo dei cilindri
>di Edison, quello era il vs. periodo storico.
>stanz
La solita filippica contro gli LP.
Mi chiedo come facevamo tutti a sopravvivere prima dell'89.
Eppure mi sa che la musica la godavamo assai di più...
Il successo dei cd è direttamente proporzionale allo scadimento della
qualità di tutte le musiche, evolute o meno.
Ci sarà una relazione?
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

text:
Mauro Moroni ha scritto:
> La solita filippica contro gli LP. Mi chiedo come facevamo tutti a sopravvivere
> prima dell'89.
Con impianti o "per maniaci dell'esoterismo hi-fi", o con ciofeche tecnologiche
assai poco adatte a riprodurre il suono di qualsiasi genere musicale.
>
> Eppure mi sa che la musica la godavamo assai di più...
Guardando le copertine, suppongo ;-DD
>
> Il successo dei cd è direttamente proporzionale allo scadimento della qualità
> di tutte le musiche, evolute o meno.
Infatti hanno ristampato in CD _anche_ il Museo Rosenbach ;-DDD
> Ci sarà una relazione?
L'unica relazione che vedo è che il capitale cerca il vinile perchè lì trova il
suo appagamento "numismatico".
--
bye stanz


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

author: MELLOW RECORDS Ltd.

text:
> > La solita filippica contro gli LP. Mi chiedo come facevamo tutti a sopravvivere
> > prima dell'89.
>
> Con impianti o "per maniaci dell'esoterismo hi-fi", o con ciofeche tecnologiche
> assai poco adatte a riprodurre il suono di qualsiasi genere musicale.
La musica la godevamo ugualmente o correvamo a vomitare appena sentivamo un clic su
Formentera Lady?
Il periodo della mia formazione prog l'ho passato su uno Stereorama De Luxe. Era il
1972/74.
Ciò non mi ha impedito di amare Ummagumma.
> > Eppure mi sa che la musica la godavamo assai di pi...
>
> Guardando le copertine, suppongo ;-DD
Anche.
Certo non c'è molto da godere ad usare una lente di ingrandimento per decifrare i
testi in un booklet 12 per 12 ovvero ad ammirare la cover dell'ultimo XTC...
> L'unica relazione che vedo  che il capitale cerca il vinile perch l trova il
> suo appagamento "numismatico".
Non solo il capitale lo cerca.
Le convention brulicano di persone normali che si picchiano e buttano lo stipendio di
un mese per un vinile in condizioni VG e che un cd dei Catapilla non lo comprerebbero
neppure sotto tortura.
Sono fessi? Forse..o forse no.
--
Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it
--
Posted from root@[192.106.220.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

text:
L'entità
mel...@sistel.it
 ("MELLOW RECORDS Ltd.") originò le probabilità
sovrannaturali:
>Le convention brulicano di persone normali che si picchiano e buttano lo >stipendio di un mese per un vinile in condizioni VG e che un cd dei >Catapilla non lo comprerebbero neppure sotto tortura.
>Sono fessi? Forse..o forse no.
Pare che la mia funzione su questo NG sia quella dell'avvocato del diavolo.
Anche stavolta vorrei tentare di mediare fra le due posizioni
apparentemente inconciliabili. In linea di massima io sarei d'accordo con
Mauro e Ziggy, la musica concepita per il vinile va ascoltata su vinile. Ma
porrei un limite di convenienza razionale alla regola. Cioé se riesco a
trovare il vinile + o - allo stesso prezzo del CD (per non parlare di
quando lo si trova a molto meno, come ancora accade) la preferenza dovrebbe
ricadere automaticamente sul supporto che ci restituisce l'atmosfera del
periodo a cui la musica appartiene. Ma quando il vinile costa N volte + del
CD, penso che ci si possa adattare senza problemi ad acquistare
quest'ultimo.
Penso insomma che non si possano dettare delle regole generali valide in
ogni caso, ma si debba valutare in base al caso concreto del momento.
Davide "Cosmic" Tosi
"Osservatore dei cieli, osservatore di tutto
 Il suo è un mondo solo, nessun mondo è il suo
 Egli che la vita non può più sorprendere
 Alzando i suoi occhi mira un pianeta sconosciuto"
 Peter Gabriel - 'Watcher of the skies' 1972


title: QUATERMASS: CHI MI PARLA UN PO'?

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
<
3761cb52...@news.comune.re.it
>...
>Pare che la mia funzione su questo NG sia quella dell'avvocato del diavolo.
>Anche stavolta vorrei tentare di mediare fra le due posizioni
>apparentemente inconciliabili. In linea di massima io sarei d'accordo con
>Mauro e Ziggy, la musica concepita per il vinile va ascoltata su vinile. Ma
>porrei un limite di convenienza razionale alla regola. Cioé se riesco a
>trovare il vinile + o - allo stesso prezzo del CD (per non parlare di
>quando lo si trova a molto meno, come ancora accade) la preferenza dovrebbe
>ricadere automaticamente sul supporto che ci restituisce l'atmosfera del
>periodo a cui la musica appartiene. Ma quando il vinile costa N volte + del
>CD, penso che ci si possa adattare senza problemi ad acquistare
>quest'ultimo.
>Penso insomma che non si possano dettare delle regole generali valide in
>ogni caso, ma si debba valutare in base al caso concreto del momento.
>
>
>Davide "Cosmic" Tosi
>
certo il prezzo e' sopra di ogni altra cosa....
Mi capito l'anno scorso di trovare un Uriah Heep su digitale a 6000 ke non
avevo: pensai "Beh , non e' su disco che lo prendo a fare?" Ed invece me ne
pento amaramente :-( :-(



title: i partecipanti al festival: incredibile. raggiunto il minimo storico

author: Gravedigger

text:
André
Bungaro
DB Boulevard
Dj Francesco
Daniele Groff
Linda
Danny Losito
Marco Masini
Paolo Meneguzzi
Andrea Mingardi
Massimo Modugno
Morris Albert
Neffa
Pacifico
Adriano Pappalardo
Omar Pedrini
Stefano Picchi
Piotta
Mario Rosini
Simone
Mario Venuti
Veruska
--
Sing and dance
I'll play for you tonight
The thrill of it all
Dark clouds may hang on me sometimes
But I'll work it out


author: mastro gobbetto

text: L'organizzazione di Frankie Minchia si è fatta sentire :-)


text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:67xKb.234143$e6.92...@twister2.libero.it...
>
> L'organizzazione di Frankie Minchia si è fatta sentire :-)
Gene, tu sei bbravo, sei bbravo.....ma stai attento, Gene.....:-)



author: MarKco

text:
>Massimo Modugno
Figlio d'arte?
>Morris Albert
Perché questo nome mi dice qualcosa?
>Pacifico
Già sentito. Com'è?
>Omar Pedrini
O Dio mio!
>Mario Rosini
Non è l'omonimo pianista, vero?
MarKco
"Watching as the sun goes down
i sit inside this plane
Notice how the city lights
are like the nerves inside the brain"
Peter Gabriel, 2002


text:
On Wed, 07 Jan 2004 23:14:30 +0100, MarKco
<whit...@TOGLIMIDIQUItiscali.it> wrote:
>>Massimo Modugno
>
>Figlio d'arte?
Secondo te?
Anche DJ Francesco è figlio d'arte.
>>Pacifico
>
>Già sentito. Com'è?
Visto dal vivo. Gradevole anche se non resta molto...
>>Omar Pedrini
>
>O Dio mio!
Perchè tutta questa idiosincrasia del mondo prog rispetto a Timoria e
Pedrini? Secondo me sono tra i pochi gruppi mainstream a salvarsi.
E poi Pedrini ha un voce più che decente.
M.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm


author: fletto i miei muscoli e sono nel vuoto

text:
"Matthias" <
mschellprrr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9j1pvv01vddj4hbij...@4ax.com...
> Perchè tutta questa idiosincrasia del mondo prog rispetto a Timoria e
> Pedrini? Secondo me sono tra i pochi gruppi mainstream a salvarsi.
> E poi Pedrini ha un voce più che decente.
c'era viaggio senza vento, poi, che ha fatto uscire dalla bocca di qualcuno
una roba tipo "prog"... cmq, dai, di mainstream c'è di molto meglio in
italia... i timoria hanno titolato un album "el topo grand hotel" e questo
per me è già abbastanza. pedrini ciavrà pure una voce buona, ma le canzoni
sono banalissime canzonette all'italiana.


text:
On Thu, 08 Jan 2004 12:28:41 GMT, "fletto i miei muscoli e sono nel
vuoto" <
iotarza...@despammed.com
> wrote:
>. i timoria hanno titolato un album "el topo grand hotel" e questo
>per me è già abbastanza.
In senso positivo?
Guarda che è una citazione del grande Jodorowsky.



text:
"Matthias" <
mschellprrr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhmqvvgupsapm6d4i...@4ax.com...
> On Thu, 08 Jan 2004 12:28:41 GMT, "fletto i miei muscoli e sono nel
> vuoto" <
iotarza...@despammed.com
> wrote:
>
> >. i timoria hanno titolato un album "el topo grand hotel" e questo
> >per me è già abbastanza.
>
> In senso positivo?
> Guarda che è una citazione del grande Jodorowsky.
wops, ho pestato una cacca :-)
già che ci sei, dimmi a cosa si riferisce.


author: Edouard Manet

text:
fletto i miei muscoli e sono nel vuoto ha scritto:
> > Guarda che è una citazione del grande Jodorowsky.
> già che ci sei, dimmi a cosa si riferisce.
http://www.rarovideo.com/schede/eltopo_dvd.htm
--
"Nous venons d'enteindre quelque chose
d'extraordinaire: une musique qui relie
notre temps à celui de Couperin et de
Rameau"
César Frank su "Dix Pièces Pittoresques"
di Emmanuel Chabrier (1841-1894),
prima esecuzione 1881.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Morris (lurker mode)

text:
Edouard Manet wrote:
> fletto i miei muscoli e sono nel vuoto ha scritto:
>
>
>>>Guarda che è una citazione del grande Jodorowsky.
>>
>>già che ci sei, dimmi a cosa si riferisce.
>
>
>
http://www.rarovideo.com/schede/eltopo_dvd.htm
Grande film.
Per restare in tema, qualche anno fa c'era un
gruppo italiano chiamato Santa Sangre. Il disco -
se non sbaglio su CPI - era discreto.
M.


text:
On Wed, 07 Jan 2004 23:23:25 +0100, Matthias
<
mschellprrr...@tin.it
> wrote:
>Perchè tutta questa idiosincrasia del mondo prog rispetto a Timoria e
>Pedrini? Secondo me sono tra i pochi gruppi mainstream a salvarsi.
>E poi Pedrini ha un voce più che decente.
La mia unica idea del cantante dei Timoria dal vivo è una penosa
esibizione vista l'altr'anno in TV nella quale urlavano una "Sole
spento" con un numero incredibile di stecche da parte di tutto il
reparto cnatante e suonante. Penoso.
Spero che fosse a causa del pessimo audio sul palco... lo spero
davvero...



text:
On Thu, 08 Jan 2004 22:15:59 +0100, MarKco
<whit...@TOGLIMIDIQUItiscali.it> wrote:
>>Perchè tutta questa idiosincrasia del mondo prog rispetto a Timoria e
>>Pedrini? Secondo me sono tra i pochi gruppi mainstream a salvarsi.
>>E poi Pedrini ha un voce più che decente.
>
>La mia unica idea del cantante dei Timoria dal vivo è una penosa
>esibizione vista l'altr'anno in TV nella quale urlavano una "Sole
>spento" con un numero incredibile di stecche da parte di tutto il
>reparto cnatante e suonante. Penoso.
>Spero che fosse a causa del pessimo audio sul palco... lo spero
>davvero...
Abbiamo fatto confusione entrambi, quello che dici tu è Francesco
Renga (ex vocalist dei Timoria), la cui carriera solista fa
effettivamente cagare, pur avendo fatto una graziosa cover di
Impressioni di settembre.
Pedrini in realtà è il chitarrista dei disciolti Timoria, e vi ha
cantato solo occasionalmente.
Ciao,
Matt.
http://www.fromgenesis.net
http://gnosis2000.net/ratermatthias.htm


author: introspection

text:
Morris (lurker mode) ha scritto:
> >
http://www.rarovideo.com/schede/eltopo_dvd.htm
> Grande film.
Anche La Montagna Sacra...
> Per restare in tema, qualche anno fa c'era un
> gruppo italiano chiamato Santa Sangre. Il disco -
> se non sbaglio su CPI - era discreto.
Ultimamente mi ha colpito l'Holberg Suite di Grieg.
In particolare l' Air-Andante Religioso.
C'è una marea di musica semisconosciuta in giro, a 5 euro,
negli spopolati scaffali delle Ricordi.
saluti
introspection
--
Life was a lottery in the mid-19th century.
Whether rich or poor, mother and baby needed luck
to survive the perils of childbirth. Infant mortality
rates were terrifyingly high, and cholera, typhus,
diphteria and a dozen other diseases were in constant
brooding attendance. Of those who survive into
infancy, childhood and adulthood, the rich lived
longer, ate better, had more to enjoy. The poor struggled
to exists in bad housing, working exausting hours,
ailed and died, often in their thirties and forties.
The Hulton Getty Picture Collection, Konemann



text:
On Thu, 08 Jan 2004 22:26:08 +0100, Matthias
<
mschellprrr...@tin.it
> wrote:
>Abbiamo fatto confusione entrambi, quello che dici tu è Francesco
>Renga (ex vocalist dei Timoria), la cui carriera solista fa
>effettivamente cagare, pur avendo fatto una graziosa cover di
>Impressioni di settembre.
>Pedrini in realtà è il chitarrista dei disciolti Timoria, e vi ha
>cantato solo occasionalmente.
Beh, io ho visto un video di Sole Spento e se non erro all'epoca Renga
era già fuori dai ranghi (semi-giuoco di parole :P)
Sai che la renga nel mio dialetto è l'aringa?



title: peppe mi disse

author: Napra

text:
preferisco i Pendragon ai 12th Night.
Come fidarsi degli gnotici?
:-)))
napra


title: peppe mi disse

author: Antonio Suriano

text:
"Napra" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YZud9.1544$%z1.3...@twister1.libero.it...
> preferisco i Pendragon ai 12th Night.
> Come fidarsi degli gnotici?
figurati io mi becco invece le rivelazioni di Piero S. e quelle poi te le
raccomando


title: cosa vuol dire cripto-blues?

author: italian khatru

text:
http://it.wikipedia.org/wiki/Red_%28King_Crimson%29

l'ho letto qui

ik


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: potasi

text:
Salve, sono nuovo quà
Ho da poco iniziato ad ascoltare i Rush, e quei pochi dischi che ho mi
sono sembrati molto interessanti; sarei quindi intenzionato a prendere
tutti i loro lavori.
Mi chiedevo se poteste guidarmi su quali album prendere prima e quale dopo.
Ho 2112, A Farewell to Kings e Moving Pictures
Che prendo ora?
Ciao a tutti e scusate la niubbaggine ^^;
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato è
importante, quindi se pensi che ciò ti interessi
puoi guardare il prototipo di manifesto e
proporre cambiamenti su IT.NEWS.GRUPPI


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Gladiator

text:
Il resto.
In blocco.
--



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gladiator wrote:
> Il resto.
L'intenzione era quella :-)
> In blocco.
E il blocco, da dove lo faresti iniziare?
O č proprio ininfluente?
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato č
importante, quindi se pensi che ciň ti interessi



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
> Gladiator wrote:
>
> > Il resto.
>
> L'intenzione era quella :-)
>
> > In blocco.
>
> E il blocco, da dove lo faresti iniziare?
>
> O è proprio ininfluente?
Per quanto mi riguarda è tutto imprescindibile, necessario, vitale... Devo
continuare?


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gladiator wrote:
> Per quanto mi riguarda è tutto imprescindibile, necessario, vitale... Devo
> continuare?
Capito il concetto :-)
Del resto se tutto ciò che han fatto è della levatura dei dischi che ho,
non voglio certo perdermi nulla.
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato è
importante, quindi se pensi che ciò ti interessi



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Figuriamoci

text:
"potasi" <
reilo...@evangelion.com
> ha scritto > Ho 2112, A Farewell to
Kings e Moving Pictures
>
> Che prendo ora?
>
la discografia dei Rush va suddivisa in quattro periodi. La prima è basata
su un hard rock via via sempre più complesso ma cmq debitore nei confronti
degli Zeppelin. Dei quattro dischi di questa fase il migliore è senza dubbio
2112, che contiene già i germi della futura svolta "progressiva". Buono
anche l'omonimo senza neil peart e fly by night. mediocre Caresses of Steel.
La fase è chiusa dal bel live All the world's a stage
La seconda fase è quella più amata dai progressivi. Quattro dischi dei quali
due, il primo e l'ultimo li hai già. se ti piacciono questi prendi anche
Emispheres e Permanent Waves che sono grosso modo allo stesso livello. la
fase è chiusa da Exit stage left, deludente per molti aspetti
la terza fase è descrivibile come synth-rock (definizione migliore non mi
viene) e vede la sostituzione non intregrale delle parti chiarristiche con
tastiere molto tecnologiche e ampio uso della simmons. Il primo disco,
Signals, è alla lunga il migliore. Bello anche Grace Under pressure.
Inferiori Hold your fire e power windows. Per avere una bella panoramica su
questa fase prendi il live A Show of hands che a parte un paio di buchi
contiene tutto il meglio del periodo.
La quarta fase si apre nel 89 con Presto. tornano le chitarre in primo piano
e il suono si fa decisamente ammiccante all'aor. il disco migliore del
periodo è sicuramente Counterparts. Un gradino sotto Roll the bones. Presto
e Test for Echo sono dispensabili. Buono il live doppio del periodo, con cd
bonus di un concerto del 78, Different Stages. unica pecca un peart davvero
sotto tono
La quinta fase....forse non esiste. Si è aperta con il recente Vapor Trails
che è una merda galattica. Canzoni deboli, suono quasi ossessivo e
metallico....quasi fastidioso. Recentemente è uscito il doppio live, o il
dvd, del concerto di fine tour a rio. se devi prendere uno dei due prendi il
dvd perchè il cd ha un audio ridicolo


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: nobodyknows

text:
potasi <
reilo...@evangelion.com
> wrote in message
406d...@x-privat.org...
>
> Mi chiedevo se poteste guidarmi su quali album prendere prima e quale
dopo.
>
> Ho 2112, A Farewell to Kings e Moving Pictures
>
> Che prendo ora?
>
In studio:
Hemispheres
Signals
Power Windows
Hold Your Fire
Permanent Waves
Grace Under Pressure
Dal vivo:
A Show of Hands
Differebnt Stages
Exit Stage Left


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gladiator <
capo_...@libero.it
> wrote in message
gXebc.104039$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
> Per quanto mi riguarda è tutto imprescindibile, necessario, vitale... Devo
> continuare?
>
Presto e Vapor Trails sono del tutto trascurabili


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
> Power Windows
> Hold Your Fire
questi due sono inferiori sicuramente a Counterparts e nel loro periodo sono
i due meno belli
> Dal vivo:
> A Show of Hands
alla fine č il piů bello
> Differebnt Stages
neil a parte
> Exit Stage Left
questo, con il potenziale di repertorio che aveva, č davvero deludente.
moscio, inciso a casso...e anche a erto (minchia che battuta di merda), con
versioni cosě cosě


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci wrote:
> la discografia dei Rush va suddivisa in quattro periodi. La prima è basata
> su un hard rock via via sempre più complesso ma cmq debitore nei confronti
> degli Zeppelin. Dei quattro dischi di questa fase il migliore è senza dubbio
> 2112, che contiene già i germi della futura svolta "progressiva". Buono
> anche l'omonimo senza neil peart e fly by night. mediocre Caresses of Steel.
> La fase è chiusa dal bel live All the world's a stage
Good, mi prendo intanto quel disco e il live.
Se son sulla falsa riga di 2112 mi piaccion di sicuro (per ora è il mio
preferito, la title track è da sbaaaav)
> La seconda fase è quella più amata dai progressivi. Quattro dischi dei quali
> due, il primo e l'ultimo li hai già. se ti piacciono questi prendi anche
> Emispheres e Permanent Waves che sono grosso modo allo stesso livello. la
> fase è chiusa da Exit stage left, deludente per molti aspetti
Yep.
> la terza fase è descrivibile come synth-rock (definizione migliore non mi
> viene) e vede la sostituzione non intregrale delle parti chiarristiche con
> tastiere molto tecnologiche e ampio uso della simmons. Il primo disco,
> Signals, è alla lunga il migliore. Bello anche Grace Under pressure.
> Inferiori Hold your fire e power windows. Per avere una bella panoramica su
> questa fase prendi il live A Show of hands che a parte un paio di buchi
> contiene tutto il meglio del periodo.
E vada intanto per il live.
> La quarta fase si apre nel 89 con Presto. tornano le chitarre in primo piano
> e il suono si fa decisamente ammiccante all'aor. il disco migliore del
> periodo è sicuramente Counterparts. Un gradino sotto Roll the bones. Presto
> e Test for Echo sono dispensabili. Buono il live doppio del periodo, con cd
> bonus di un concerto del 78, Different Stages. unica pecca un peart davvero
> sotto tono
E anche quà ascolterò secondo i tuoi consigli ^^;
> La quinta fase....forse non esiste. Si è aperta con il recente Vapor Trails
> che è una merda galattica. Canzoni deboli, suono quasi ossessivo e
> metallico....quasi fastidioso.
Beh, mi sembra che tu abbia detto che per te non esiste nemmeno The
Power to Believe, no? ^o^
> Recentemente è uscito il doppio live, o il
> dvd, del concerto di fine tour a rio. se devi prendere uno dei due prendi il
> dvd perchè il cd ha un audio ridicolo
Il CD di Rio già ce l'ho (dc++ ^o^), e son d'accordo con te, l'audio fa
onta.
p.s. gran bel post napra! grazie delle informazioni :-)



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci <
moronic...@libero.it
> wrote in message
O7fbc.107370$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
>
> > Power Windows
> > Hold Your Fire
>
>
> questi due sono inferiori sicuramente a Counterparts e nel loro periodo
sono
> i due meno belli
>
Non ne sono convinto. Sono certamente quelli un po' più commerciali del
periodo. Personalmente ho sempre avuto una predilezione per Power Windows
soprattutto per la presenza di Marathon. E Hold Your Fire va rivalutato.
Credo che più o meno il livello sia quello. La terza era dei Rush mediamente
non è inferiore alla seconda (anche se forse ha qualche picco in meno)
> > Dal vivo:
> > A Show of Hands
>
> alla fine è il più bello
>
Sono d'accordo
>
> > Differebnt Stages
>
> neil a parte
>
Forse. Però la sua prova nel Grand Finale di 2112 vale il prezzo del disco.
Impressionante....
>
> > Exit Stage Left
>
>
> questo, con il potenziale di repertorio che aveva, è davvero deludente.
> moscio, inciso a casso...e anche a erto (minchia che battuta di merda),
con
> versioni così così
>
Vero. Comunque è da avere


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
nobodyknows wrote:
> [cut]
grazie mille anche a te ^^;



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: IL DOMINATORE DI CHICAGO

text:
"potasi" <
reilo...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:406d...@x-privat.org...
> E' in corso la discussione per la creazione
> del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
> Il contributo di chiunque sia interessato è
> importante, quindi se pensi che ciò ti interessi
> puoi guardare il prototipo di manifesto e
> proporre cambiamenti su IT.NEWS.GRUPPI
Votiamolo tutti, almeno sti sfigati di merda si ghettizzano nel loro gruppo
del cazzo e si levano dalle palle una volta per sempre
porcazzastraputtanachemorisserotuttiimetallari


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
IL DOMINATORE DI CHICAGO wrote:
> Votiamolo tutti, almeno sti sfigati di merda si ghettizzano nel loro gruppo
> del cazzo e si levano dalle palle una volta per sempre
> porcazzastraputtanachemorisserotuttiimetallari
Guarda che mi faresti solo piacere.
Anzi, mi hai dato un idea ^o^
Se non volete (come mi è sembrato lurkando) i progmetallari su questo
gruppo la creazione del mio vi può solo giovare...
Che dici, faccio postare la CFV pure quà al GCN?
--



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Personalmente ho sempre avuto una predilezione per Power Windows
> soprattutto per la presenza di Marathon.
ok, marathon e mystic rhythms....e il resto del disco????
E Hold Your Fire va rivalutato.
> Credo che più o meno il livello sia quello.
un pelo meglio di power windows, ma insomma.....turn the page e soprattutto
mission....non molto altro


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
>
> grazie mille anche a te ^^;
>
ringrazialo ma non seguire i suoi consigli. ti fidi di uno che ha definito
buckley pop acustico?


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci <
moronic...@libero.it
> wrote in message
dwfbc.107409$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
> ok, marathon e mystic rhythms....e il resto del disco????
>
Quelle basterebbero. E comunque anche Grand Designs e manhattan Project sono
belle canzoni. E Big Money è simpatica
>
> E Hold Your Fire va rivalutato.
> > Credo che più o meno il livello sia quello.
>
>
> un pelo meglio di power windows, ma insomma.....turn the page e
soprattutto
> mission....non molto altro
>
>
Second Nature cazzo


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci <
moronic...@libero.it
> wrote in message
IAfbc.104118$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
> >
> ringrazialo ma non seguire i suoi consigli. ti fidi di uno che ha definito
> buckley pop acustico?
>
In realtà quella definizione l'ho copiata da un sito. Un folksinger come il
Tim Buckley del primo periodo (con tutte le specificità che questo immenso
artista ha) ti può andar bene come definizione?


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
> In realtà quella definizione l'ho copiata da un sito. Un folksinger come
il
> Tim Buckley del primo periodo (con tutte le specificità che questo immenso
> artista ha) ti può andar bene come definizione?
>
'nsomma.......di veramente folk direi che TB ha fatto solo il doppio live.
in ogni caso l'elemento psych era altrettanto forte anche nel primo periodo.
per i dischi successivi a G&H è comunque una definizione ridicola


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci <
moronic...@libero.it
> wrote in message
6Mfbc.107444$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
> >
> 'nsomma.......di veramente folk direi che TB ha fatto solo il doppio live.
> in ogni caso l'elemento psych era altrettanto forte anche nel primo
periodo.
> per i dischi successivi a G&H è comunque una definizione ridicola
>
D'accordo. Immagino che colui che ha scritto quel commento si riferisse
proprio al periodo G&H. Del resto lo stile di questo Nordgarden dev'essere
di quel tipo. Son proprio curioso di sentirlo....


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Immagino che colui che ha scritto quel commento si riferisse
> proprio al periodo G&H. Del resto lo stile di questo Nordgarden dev'essere
> di quel tipo.
ho detto folk-psych non pop acustico


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Alessandro Casellato

text:
Figuriamoci ha scritto:
> mediocre Caresses of Steel.
ROTFL!
già, pezzi come bastille day e necromancer sono una vera merda! uh! uh!....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
ad ogni modo non dar retta a chi ti ha detto che caress of steel è brutto
(per il resto di quello che ha detto, a parte che il secondo live è
deludente, che non è vero, sono d'accordo); ascolta per credere, poi fai
come vuoi



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Syddharta

text:
IL DOMINATORE DI CHICAGO scrisse:
>Votiamolo tutti, almeno sti sfigati di merda si ghettizzano nel loro gruppo
>del cazzo e si levano dalle palle una volta per sempre
>porcazzastraputtanachemorisserotuttiimetallari
FascisTosi è tornato!
--
| And the sea isn't green
| And I love the queen
| And what exactly is a dream?
| And what exactly is a joke?


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Rain

text:
potasi wrote:
> Salve, sono nuovo quà
>
> Ho da poco iniziato ad ascoltare i Rush, e quei pochi dischi che ho mi
> sono sembrati molto interessanti; sarei quindi intenzionato a prendere
> tutti i loro lavori.
>
> Mi chiedevo se poteste guidarmi su quali album prendere prima e quale
> dopo.
>
> Ho 2112, A Farewell to Kings e Moving Pictures
>
> Che prendo ora?
prova a proseguire cronologicamente con Signals, Grace Under Pressure e
Power Windows. quest'ultimo e' in assoluto il mio preferito, quindi, se
ti fidi, potresti prendere prima lui.
--
Rain       -,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',-{@
Homesite :
tanelorn.altervista.org
     IAFo #138   ',
NP       : ProjeKct One - 4 ii 2


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Rain wrote:
> prova a proseguire cronologicamente con Signals, Grace Under Pressure e
> Power Windows. quest'ultimo e' in assoluto il mio preferito, quindi, se
> ti fidi, potresti prendere prima lui.
Yep.



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Gabriele MNZ

text:
Figuriamoci ha scritto:
 mediocre Caresses of Steel.
 la
> fase è chiusa da Exit stage left, deludente per molti aspetti
Putana...ma ne spari anche te di cazzate!:-)
Due album bellissimi!
> la terza fase è descrivibile come synth-rock (definizione migliore non mi
> viene) e vede la sostituzione non intregrale delle parti chiarristiche con
> tastiere molto tecnologiche e ampio uso della simmons. Il primo disco,
> Signals, è alla lunga il migliore. Bello anche Grace Under pressure.
> Inferiori Hold your fire e power windows. Per avere una bella panoramica su
> questa fase prendi il live A Show of hands che a parte un paio di buchi
> contiene tutto il meglio del periodo.
Infatti contiene 8 canzoni dagli "scarsi" Hold your fire e Power windows e
solo 3 dai due precedenti:-)
Ottimo live con un suono strepitoso.
> La quarta fase si apre nel 89 con Presto. tornano le chitarre in primo piano
> e il suono si fa decisamente ammiccante all'aor.
Questa è buona!!!:-) L'AOR non fa per te. Lascialo stare.
Buono il live doppio del periodo, con cd
> bonus di un concerto del 78, Different Stages. unica pecca un peart davvero
> sotto tono
Ecco un'altra perla!
> La quinta fase....forse non esiste. Si è aperta con il recente Vapor Trails
> che è una merda galattica. Canzoni deboli, suono quasi ossessivo e
> metallico....quasi fastidioso.
Molto energiche, non immediate. Senz'altro meglio del fiacco Test for
echo, imho.
Gabriele
P.S. Caress of steel e Exit stage lest mediocri e deludenti... frase degna
di una sign!



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gabriele MNZ <dfs...@ds.dir> wrote in message
c4l20b$4ha$1...@news.newsland.it...
> >
> Molto energiche, non immediate. Senz'altro meglio del fiacco Test for
> echo, imho.
>
Eh no cazzo gabriele, questa no! Se per il resto del post potevi aver anche
detto delle cose sensate, questa è una vaccata. Su test for Echo ci sono
almeno tre brani che meritano di essere ricordati fra i migliori della
"quarta era": la title track, Driven e Resist. Vapor Trails è un'accozzaglia
di canzoni senza senso. Forse nessuna è una schifezza inenarrabile, ma
nessuna è nemmeno bella. Vapor Trails e Presto sono gli unici due passi
falsi dei Rush in carriera. Che sono pochi per una band che ha fatto 17
dischi, di cui almeno una decina epocali....


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Rain <
tanelor...@tiscali.it
> wrote in message
PM0003D71...@DeepThought.unknown.dom...
> Power Windows. quest'ultimo e' in assoluto il mio preferito
ROTFL


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
"Gabriele MNZ" <dfs...@ds.dir> ha scritto
>  mediocre Caresses of Steel.
>
>  la
> > fase č chiusa da Exit stage left, deludente per molti aspetti
>
> Putana...ma ne spari anche te di cazzate!:-)
> Due album bellissimi!
1) CoS č un disco raffazzonato. evidente che non sapessero bene che strada
prendere
2) non sai distinguere un bel live da un live non riuscito
> Infatti contiene 8 canzoni dagli "scarsi" Hold your fire e Power windows e
> solo 3 dai due precedenti:-)
questione temporale, forse?
> Questa č buona!!!:-) L'AOR non fa per te. Lascialo stare.
il gusto e il senso critico non fanno per te, lasciali perdere. torna ad
ascoltare i dt che siedono sul trono del prog
> Ecco un'altra perla!
tamburo. ascolta rio e poi different stages concentrandoti su peart e dimmi
se non noti nessuna differenza
> Molto energiche, non immediate. Senz'altro meglio del fiacco Test for
> echo, imho.
Bum
> P.S. Caress of steel e Exit stage lest mediocri e deludenti... frase degna
> di una sign!
>
detto da uno che di sign ha fatto collezione...


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci <
moronic...@libero.it
> wrote in message
edvbc.108450$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
>
> tamburo. ascolta rio e poi different stages concentrandoti su peart e
dimmi
> se non noti nessuna differenza
>
casomai dovresti ascoltare il DVD di Rio. Perché il CD ha la sua pecca
proprio nel suono della batteria (non nella prestazione di Peart
attenzione!). Different Stages invece è pura emozione anche se con qualche
errore. Ripeto: solo il Grand Finale di 2112 vale il prezzo del disco. E
proprio per la prestazione di Peart


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Demind

text:
grattiamoc...@cheprude.it
 (Alessandro Casellato) wrote in message news:<c4k4up$1jd$
1...@news.newsland.it
>...
> Figuriamoci ha scritto:
>
> > mediocre Caresses of Steel.
>
> ROTFL!
>
> già, pezzi come bastille day e necromancer sono una vera merda! uh! uh!....
Assolutamente d'accordo , Bastille Day ora e siempre!
Demind


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
nobodyknows ha scritto:
> Gabriele MNZ <dfs...@ds.dir> wrote in message
> c4l20b$4ha$1...@news.newsland.it...
> > >
> > Molto energiche, non immediate. Senz'altro meglio del fiacco Test for
> > echo, imho.
> >
> Eh no cazzo gabriele, questa no! Se per il resto del post potevi aver anche
> detto delle cose sensate, questa č una vaccata. Su test for Echo ci sono
> almeno tre brani che meritano di essere ricordati fra i migliori della
> "quarta era": la title track, Driven e Resist.
Guarda caso le tre incluse su Different Stages...stai diventando
commerciale:-) Non ho detto che Test for echo č una merda. E' un album
discreto, quello che mi piace di meno comunque a parte il primo. Oltre
alle tre canzoni da te citate mi piacciono anche Virtuality, Totem e Time
and motion. Non mi aggrada il suono generale del disco. Batteris troppo
fiacca, specie nel rullante, suoni di chitarra troppo sporchi. Forse
perchč venivamo da un capolavoro come Counterparts ma TFE mi ha deluso
molto. Ultimamente lo sto un po' rivalutando.
 e Vapor Trails č un'accozzaglia
> di canzoni senza senso. Forse nessuna č una schifezza inenarrabile, ma
> nessuna č nemmeno bella.
Beh..la penso diversamente da molti:-) Neanche a Manzini sr. piace Vapor
Trails:-) Forse l'ho ascoltato piů volte di voi, ma alla fine mi convince.
Assolutamente non all'altezza dei migliori, perň lo trovo energico, con
suono ritrovato di batteria. Ottima voce. Purtroppo nessun assolo di
chitarra. NOn un ottimo album ma un buon album. Comunque mi sto
riascoltando tutti gli album e sono arrivato a Presto. Ti saprň dire.
Vapor Trails e Presto sono gli unici due passi
> falsi dei Rush in carriera. Che sono pochi per una band che ha fatto 17
> dischi, di cui almeno una decina epocali....
La pensi come mio fratello...preoccupati:-) Presto lo sto rivalutando
molto. Penso sia stato ingiustamente maltrattato sia nei confronti di Hold
your fire (album bello e arioso ma con qualche scricchiolio...) che di
Roll the bones (album che si regge quasi totalmente sulla tripletta
iniziale e, per me, sull mai ricordata Ghost of a chance).
Anche Presto ha una notevole tripletta iniziale, poi due merde (Scars e
Warpaint) e infine la splendida Presto. La seconda parte ha un capolavoro
mostruoso come Available light e altre belle canzoni tra le quali ricordo
molte bene Anagram e red Tide. Superconductor e Hand over fist non sono un
gran chč.
Io sono dell'idea che bisogna averli tutti i loro album:-)
Gabriele



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Figuriamoci ha scritto:
> 1) CoS č un disco raffazzonato. evidente che non sapessero bene che strada
> prendere
Ce ne fossero di dischi raffazzonati cosě!
> 2) non sai distinguere un bel live da un live non riuscito
E tu non ti rendi conto che il tuo giudizio su Exit Stage left č una
fesseria allucinante.

> > Infatti contiene 8 canzoni dagli "scarsi" Hold your fire e Power windows e
> > solo 3 dai due precedenti:-)
> questione temporale, forse?
Cioč?
> > Questa č buona!!!:-) L'AOR non fa per te. Lascialo stare.
> il gusto e il senso critico non fanno per te, lasciali perdere. torna ad
> ascoltare i dt che siedono sul trono del prog
Ormai sei come gli interisti: non possono far altro che ricordare ai
milanisti che sono andati due volte in B. Intanto il Milan accumula coppe
e scudetti...loro rimangono a giocarsi la coppa del nonno e a gurdarsi piů
dietro che davanti...
 ascolta rio e poi different stages concentrandoti su peart e dimmi
> se non noti nessuna differenza
Mi sembrano due ottime performance. Forse č il suono generale di Different
Stages che me lo fa preferire.
> > P.S. Caress of steel e Exit stage lest mediocri e deludenti... frase degna
> > di una sign!
> >
> detto da uno che di sign ha fatto collezione...
L'importante č imparare dai propri errori:-) Impara!
Gabriele



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gabriele MNZ <
fd...@fdf.it
> wrote in message
c4m3qm$tdm$1...@news.newsland.it...
>
. Forse
> perchè venivamo da un capolavoro come Counterparts ma TFE mi ha deluso
> molto.
>
Ma porca vacca Gabriele. Counterparts non è un capolavoro! Un ottimo disco,
da avere assolutamente, ma non un capolavoro porcadiquellatroia!
> NOn un ottimo album ma un buon album.
Una schifezza. capita a tutti
>
> La pensi come mio fratello...preoccupati:-)
Anche Mussolini qualche volta avrà detto buongiorno (cit.)
>
> Anche Presto ha una notevole tripletta iniziale, poi due merde (Scars e
> Warpaint) e infine la splendida Presto. La seconda parte ha un capolavoro
> mostruoso come Available light e altre belle canzoni tra le quali ricordo
> molte bene Anagram e red Tide. Superconductor e Hand over fist non sono un
> gran chè.
>
> Io sono dell'idea che bisogna averli tutti i loro album:-)
>
Capisco che sei affezionato ai Rush e che sono un gruppo immenso.Ma
giustificarne anche i peti mi sembra francamente eccessivo....


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
nobodyknows ha scritto:
> Ma porca vacca Gabriele. Counterparts non è un capolavoro! Un ottimo disco,
> da avere assolutamente, ma non un capolavoro porcadiquellatroia!
Per me lo è come lo sono altri. Il miglior album dai tempi di Signals.
Quelli in mezzo sono ottimi album. Faccio anch'io distinzioni, non
credere:-)
> Capisco che sei affezionato ai Rush e che sono un gruppo immenso.Ma
> giustificarne anche i peti mi sembra francamente eccessivo....
Peti? Qualche album (2 o 3 al massimo) un oo' sottotono. Senz'altro tra
Test for echo o Vapor trails e Invisible touch penso corra una gran
differenza. IT è un peto. Gli altri no. Album discreti. Tu a scuola
prendevi solo 9 e 4? mai preso un 6, un 5,5, un 6,5?



title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

author: Ivan Barozzi

text:
"nobodyknows" <
yesiknowtha...@withoutmelissa.ga
> wrote in
message news:4lubc.108376$
FJ6.3...@twister1.libero.it

  Non capisco cosa ci sia da denigrare; mica tutti dobbiamo preferire
  il periodo tra AFTK e MP veh!
  Cmq ho notato che spesso le preferenze sugli album dei Rush
  possono cambiare molto in funzione del fatto di essere espresse da chi
  suona uno strumento come batteria-basso-chitarra e chi no.
  Visto nell'ottica del fan strumentista Power Windows potrebbe essere
  un album straordinario.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Gabriele MNZ <
fd...@fdf.it
> wrote in message
c4m7p0$bkn$1...@news.newsland.it...
>
> Peti? Qualche album (2 o 3 al massimo) un oo' sottotono. Senz'altro tra
> Test for echo o Vapor trails e Invisible touch penso corra una gran
> differenza. IT č un peto. Gli altri no. Album discreti. Tu a scuola
> prendevi solo 9 e 4? mai preso un 6, un 5,5, un 6,5?
>
Presto č da 4 Vapor Trails da 4,5. Come Invisible Touch. Gli altri dei Rush
sono tutti sul 6. Test for Echo diciamo 5,5 va...


title: [NIUBBO] Rush, discografia guidata

text:
Ivan Barozzi <
giuseppe...@tin.it
> wrote in message
324e6706edc5b51bd1...@mygate.mailgate.org...
>
>   Non capisco cosa ci sia da denigrare; mica tutti dobbiamo preferire
>   il periodo tra AFTK e MP veh!
Denigro perché č una cazzata oppure non ce ne frega niente dei suoi gusti
>   Visto nell'ottica del fan strumentista Power Windows potrebbe essere
>   un album straordinario.
>
Seee vabbé