title: Ange

author: napra

text:
"Peppe" <
pepp...@libero.it
> ha scritto
> Tome VI (live degli anni '70) è stupendo, per i live recenti ti risponderà
> il napra.
che non può consigliare il doppio A..dieu/Rideau per la scarsa reperibilità.
cmq grande disco. chi ce l'ha ne converrrà
napra


title: [Andy Irvine] Way out Yonder (di A. Vivaldi)

author: Enrico

text:
Recente recensione apparsa su Musica!
---------
Uno dei grandissimi della musica irlandese (Planxty, Patrick Street,
collaborazioni con Paul Brady e Dick Gaughan) [...] ha scelto un modo
'socialista' di diffondere i propri dischi: dal musicista
all'ascoltatore. Ora la Red House, la piccola etichetta del cantautore
americano Greg Browne, ha iniziato a distribuire Way out Yonder,
rendendo più facile da reperire il miglior disco di folk irlandese degli
ultimi cinque (o dieci?) anni. La ricchezza di temi e di spunti è
impressionante [...]
Indiscutibile come strumentista, sempre struggente come cantante e più
che mai efficace compositore, Irvine arrangia i pezzi con nitida
sobrietà (fra gli strumentisti il piper ex Planxty Liam O'Flynn),
lontanissimo da quei suoni-meringa dolciastri e gonfi di vuoto che sono
stati la fortuna e la morte del folk "celtico".
Antonio Vivaldi
--------
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


author: ca và

text:
se volete saperne di più, nel sottostante link potrete trovare oltre a una
recensione del disco anche la sua discografia dal 1968 (quando ha fondato
gli importantissimi Sweeney's men) al 2000 con valutazioni ad opera di
Gianluca Dessì.
http://www.cupacupa.com/celtica/irvine.asp
tra l'altro nello stesso sito si possono trovare anche interessanti articoli
sulla musica italiana
un saluto
roberto
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AF6B833...@tiscalinet.it...



author: stanz

text:
 anche la sua discografia dal 1968 (quando ha fondato
>gli importantissimi Sweeney's men)
Esiste un CD con gli interi due dischi degli Sweeney's Man
(Transatlantic/Castle ESM CD 435). Da notare che il secondo lavoro,
"The Tracks Of Sweeney", č decisamente piů riuscito.
bye stanz


title: Gary Willis Interview & Rocco Prestia givaway

author: David Dorkin

text:
Hi all
Just wanted to let you know that there's a new full length interview
with Gary Willis at
www.fusemag.com
 as well as many new reviews of cds
and instructional materials and our massive list of links. In addition,
there is a giveaway for videos from Hudson Music including Rocco
Prestia's of Tower of Power's new video. Check it out and let us know
what you think and if you have any suggestions for the future.
Thanks
Dave Dorkin
Fuse Magazine


title: [OT]Napra Wanted

text: Mi puoi contattare privatamente? Non riesco a raggiungerti.... [pardon.....]


title: ARTROCK-FESTIVAL WÜRZBURG

author: luigi pasquali

text:
Ciao a tutti
C´é qualcuno che ha intenzione di andarci?
Würzburg 14/15 giugno
MAGMA
ISULDURS BANE
ANEKDOTEN
WATCH
CHAWATA
HIGH WHEEL
PAATOS
ONE SHOT
forse anche
ANGLAGARD
Luigi-Vienna


title: ARTROCK-FESTIVAL WÜRZBURG

author: Marcello

text:
luigi pasquali wrote:
> Ciao a tutti

> Würzburg 14/15 giugno

> Luigi-Vienna
Noi di Agartha ci andiamo partiamo da Milano, chi si vuole unire ce lo
faccia sapere.
Per gli Anglagard non ci sperare.
Marcello
www.agarthaprog.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ARTROCK-FESTIVAL WÜRZBURG

text:
Marcello <
in...@agarthaprog.com
> schrieb in im Newsbeitrag:
b8o0d3$10p$1...@news.newsland.it...
> luigi pasquali wrote:
>
> > Ciao a tutti
>
> > C´é qualcuno che ha intenzione di andarci?
>
> > Würzburg 14/15 giugno
>
> > MAGMA
> > ISULDURS BANE
> > ANEKDOTEN
> > WATCH
> > CHAWATA
> > HIGH WHEEL
> > PAATOS
> > ONE SHOT
> > forse anche
> > ANGLAGARD
>
> > Luigi-Vienna
>
> Noi di Agartha ci andiamo partiamo da Milano, chi si vuole unire ce lo
> faccia sapere.
> Per gli Anglagard non ci sperare.
> Marcello
>
www.agarthaprog.com
Io arriveró da Vienna
In una e-mail nel forum del 28 aprile al contrario conferma la presenza
degli Anglagard.
Come posso restare in contatto con voi?
Ciao
Luigi-Vienna


title: ARTROCK-FESTIVAL WÜRZBURG

text:
luigi pasquali wrote:
> Io arriveró da Vienna
> In una e-mail nel forum del 28 aprile al contrario conferma la presenza
> degli Anglagard.
> Come posso restare in contatto con voi?
> Ciao
> Luigi-Vienna
Hai ragione Mattias Olsson mi ha detto che non avrebbero suonato, ma
invece pare che vengano, sono contento!
Usa pure la nostra e-mail per contattarci
in...@agarthaprog.com
Ciao



title: Hopper & Co, Glass cage

author: RaBarVinGio

text:
per chi ha apprezzato le adritezze di A Veritable centaur consiglio questo
Hopper-Hano-Smith "In a Glass Cage"
musica estrema ma molto avanti
ciao
V.


title: Circa i Flower Kings

author: MASTER

text:
Ciao ragazzi, sono un nuovo entrato dei ng, volevo saperne di più
sulla musica dei Flower King, qui a Palermo non si trovano :-( perciò
devo ordinarli per posta, ma preferisco non farlo a scatola chiusa.

MASTER


title: E intanto su RockFM...

author: Pikkio

text:
Passano i Van Der Graaf, gli Amon Duul, e robetta cosě.
In tempo reale, Man-erg sta finendo ora.
--
Pikkio


title: E intanto su RockFM...

author: Bies

text:
Pikkio <
chie...@nelpost.it
> ha scritto:
> Passano i Van Der Graaf, gli Amon Duul, e robetta così.
> In tempo reale, Man-erg sta finendo ora.
Da un paio d'anni che non la prendo più.
Nord Est. Prima era sul 107.00, adesso non va.
Sai se hanno cambiato frequenza? Sapevo che trasmettevano tipo dalla
Croazia, o Slovenia...
--
Matteo
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo... quelle che
comprendono il binario e quelle che non lo comprendono


title: E intanto su RockFM...

text:
Bies wrote:
> Sai se hanno cambiato frequenza? Sapevo che trasmettevano tipo dalla
> Croazia, o Slovenia...
Qui in Toscana l'han cambiata. Prova a vedere sul loro sito.
Pikkio


title: x wag

author: extra

text:
> ho il cd comprato dalle tue mani (o da quelle di Matthias non ricordo).
> Musica colta e sperimentale???
> Ma dove?
> Io lo definirei una specie di prog melodico influenzato dal canterbury .
> Quindi Pop.
> w
Ostia... da usare come sign .... prog melodico ? yeah adesso lo dico ai
ragazzi , loro non sanno neanche cos'è il prog e penso non abbiano mai
ascoltato i genesis ne le orme.
Cedo, hai convinzioni che per me sono sbagliatissime e dannose.
Non mi faccio problemi sulle etichette ma considerare pop ( quindi musica di
facile accesso in quanto popolare ) tutta la musica che vende e poi
considerare pop i psk ( e la definizione che ne hai dato ) mi pare , scusa,
francamente assurdo..
Mi sembra che tu ti sia fatto delle idee molto personali per alcuni generi
musicali ( recente è la piccola polemica sulla new wave) che  vedo condivise
da nessuno o da pochissimi , questo di per se non è certo indice di
veridicità o meno , ma dovrebbe farti riflettere sulla tua capacità di
individuare un "genere" piuttosto che un altro , capacità necessaria per
avviare discussione utilizzando questo media.
Poi , a voce , va benissimo dire :
ma va la
è una figata
è un chiodo nel culo
cazzo dici
e compagnia cantante
ma se mi giudichi i PSK una specie di prog melodico influenzato dal
canterbury ( ma dove la trovi una tromba come quella di Michele ?) allora
non capisco proprio cosa dici quando parli di musica.
saluti
extra


title: x wag

author: wag

text:
"extra"
> Ostia... da usare come sign .... prog melodico ? yeah adesso lo dico ai
> ragazzi , loro non sanno neanche cos'è il prog e penso non abbiano mai
> ascoltato i genesis ne le orme.
Dovrei riascoltarlo e forse mi sono espresso male a me ricordano un po' i
Caravan solo più jazzati, dovevo dire jazz-rock?
Il canterbury non è anche jazz-rock?
> Cedo, hai convinzioni che per me sono sbagliatissime e dannose.
addirittura?
> Non mi faccio problemi sulle etichette ma considerare pop ( quindi musica
di
> facile accesso in quanto popolare ) tutta la musica che vende e poi
> considerare pop i psk ( e la definizione che ne hai dato ) mi pare ,
scusa,
> francamente assurdo..
Io considero Pop la musica fatta per essere venduta al pop(olo), non trovo i
Psk così difficili, comunque li trovo bravi; non dico neanche che sono come
Zucchero intendimi.
> Mi sembra che tu ti sia fatto delle idee molto personali per alcuni generi
> musicali ( recente è la piccola polemica sulla new wave) che  vedo
condivise
> da nessuno o da pochissimi , questo di per se non è certo indice di
> veridicità o meno , ma dovrebbe farti riflettere sulla tua capacità di
> individuare un "genere" piuttosto che un altro , capacità necessaria per
> avviare discussione utilizzando questo media.
Può essere, ma può essere anche che mi faccio meno problemi di altri ad
usare il termine pop che non ritengo dispregiativo.
Mi sembra anche che per forza non si possa andare uscira dalle teorie
dominanti senza essere giudicati 2eretici", come ad esempio analizzare
animals senza per forza gridare al capolavoro.
w


title: x wag

author: Punkinaro

text:
>Subject: x wag
>From: "extra"
exrtraP...@tin.it

>Date: 11/18/2004 10:55 AM Central Standard Time
>ma se mi giudichi i PSK una specie di prog melodico influenzato dal
>canterbury ( ma dove la trovi una tromba come quella di Michele ?)
non e` che c`e` un qualcosa in rete, cosi` mi posso fare un`idea?


title: x wag

author: Zapatero Presidente

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto
> Dovrei riascoltarlo e forse mi sono espresso male a me ricordano un po' i
> Caravan solo piů jazzati,
c'entrano nulla
dovevo dire jazz-rock?
decisamente non sono jazz rock
> Il canterbury non č anche jazz-rock?
solo in parte
> Io considero Pop la musica fatta per essere venduta al pop(olo), non trovo
> i
> Psk cosě difficili, comunque li trovo bravi; non dico neanche che sono
> come
> Zucchero intendimi.
qualsiasi espressione artistica č fatta per essere venduta. altrimenti uno
produrrebbe le sue opere d'arte in cantina
come ad esempio analizzare
> animals senza per forza gridare al capolavoro.
>
CAPOLAVOROOOOOOO"!!!!!!! :-DDDD


title: x wag

text:
"Zapatero Presidente"
> c'entrano nulla
> decisamente non sono jazz rock
che musica fanno allora?
stasera dovrò riascoltarlo...
> qualsiasi espressione artistica è fatta per essere venduta. altrimenti uno
> produrrebbe le sue opere d'arte in cantina
la riproduzione in serie è una cosa abbastanza recente
w


title: x wag

author: oldbeforemytime

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto nel messaggio
news:aV4nd.40418$Es2.8...@twister2.libero.it...
>
> Dovrei riascoltarlo e forse mi sono espresso male a me ricordano un po' i
> Caravan solo piů jazzati, dovevo dire jazz-rock?
> Il canterbury non č anche jazz-rock?
>
I PSK tutto possono ricordare fuorché i Caravan. Al massimo qualcosa di
Miles Davis, da una parte, e dei King Crimson dall'altra. Dei carvan non
hanno proprio un cazzo
>
> Puň essere, ma puň essere anche che mi faccio meno problemi di altri ad
> usare il termine pop che non ritengo dispregiativo.
> Mi sembra anche che per forza non si possa andare uscira dalle teorie
> dominanti senza essere giudicati 2eretici", come ad esempio analizzare
> animals senza per forza gridare al capolavoro.
>
Beh, esistono anche delle basi oggettive su cui discutere. Una di queste č
che Animals č un capolavoro :-)
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan


title: x wag

text:
> Dovrei riascoltarlo e forse mi sono espresso male a me ricordano un po' i
> Caravan solo più jazzati, dovevo dire jazz-rock?
> Il canterbury non è anche jazz-rock?
Ti prego , non facciamone un problema di etichette ; se un amico ti domanda
che musica fa un certo gruppo e tu gli rispondi in una certa maniera ( in
questo caso sbagliata ) fai un danno al gruppo e all' amico .
Il Canterbury è tutto e il contrario di tutto ... vederci i Caravan poi mi
pare per lo meno strambo , i Psk fanno musica spiazzante , sfasciano sempre
i (bellissimi) temi melodici che impostano , hanno nei loro brani 5/6 linee
melodiche che distruggono sistematicamente mantenendo ( questo si) una
leggerezza di fondo insostenibile ( scusa l'ossimoro) .
> Può essere, ma può essere anche che mi faccio meno problemi di altri ad
> usare il termine pop che non ritengo dispregiativo.
Forse è li la dicotomia , per me pop ha un che di riduttivo .. dire musica ?
extra .


title: x wag

text:
> I PSK tutto possono ricordare fuorché i Caravan. Al massimo qualcosa di
> Miles Davis, da una parte, e dei King Crimson dall'altra. Dei carvan non
> hanno proprio un cazzo
Questa mi sembra una descrizione adeguata alla domanda : che musica fanno ?
extra


title: x wag

text:
> la riproduzione in serie è una cosa abbastanza recente
> w
 mica tanto , una volta gli spartiti di Puccini e di Verdi andavano a ruba e
Wagner non se lo cagava nessuno .
Verdi e Puccini pop e Wagner no ?
La differenza fra artisti e musica di intrattenimento è questa : l'artista
produce ( pensa di produrre) qualcosa che sente , qualcosa di duraturo ,
qualcosa che abbia senso artistico , chi fa musica di intrattenimento pensa
al mercato alla fruibilità del prodotto alla sua diffusione.
Chiaro che il confine tra l'arte e il trattenimento è labile ..ma d'altro
canto pensare a Pupo o a Mango o a Ferro alla stessa stregua di Guccini o
Vecchioni o Ciampi mi mette un po' i brividi.
extra


title: x wag

text:
"extra"
> Forse è li la dicotomia , per me pop ha un che di riduttivo .. dire musica
?
musica è troppo ampio.
w


title: x wag

text:
"extra"
>  mica tanto , una volta gli spartiti di Puccini e di Verdi andavano a ruba
e
> Wagner non se lo cagava nessuno .
devi ammettere che è un po' differente, se non altro come ampiezza del
mercato.
> Verdi e Puccini pop e Wagner no ?
> La differenza fra artisti e musica di intrattenimento è questa : l'artista
> produce ( pensa di produrre) qualcosa che sente , qualcosa di duraturo ,
> qualcosa che abbia senso artistico , chi fa musica di intrattenimento
pensa
> al mercato alla fruibilità del prodotto alla sua diffusione.
> Chiaro che il confine tra l'arte e il trattenimento è labile ..ma d'altro
> canto pensare a Pupo o a Mango o a Ferro alla stessa stregua di Guccini o
> Vecchioni o Ciampi mi mette un po' i brividi.
Beh, qui interviene il critico che è in te, nella valutazione qualitativa.
;-)
Chi produce un disco, inevitabilmente avrà un occhio per i possibili
compratori;
per certi versi più nelle piccole etichette che nelle grandi major.
Parlavamo di Animals in origine, tu credi che il gruppo e la casa
discografica non sapevano che dovevano venderne qualche milione di copie?
w


title: x wag

text:
> devi ammettere che č un po' differente, se non altro come ampiezza del
> mercato.
non molto, li i media ( la diffusione ) erano differenti ma la sostanza
rimane , chi faceva musica pop(oplare) e chi musica colta ? .
> per certi versi piů nelle piccole etichette che nelle grandi major.
> Parlavamo di Animals in origine, tu credi che il gruppo e la casa
> discografica non sapevano che dovevano venderne qualche milione di copie?
> w
 "non voglio sposare la tua tesi" che se vende molto č pop !
;o)


title: x wag

text:
> musica è troppo ampio.
> w
>
perché pop no ?
se pensi che per me il rap non è musica .. ma solo una massa di pirla
fighetti e modaioli ....
extra


title: x wag

text:
"extra"
> non molto, li i media ( la diffusione ) erano differenti ma la sostanza
> rimane , chi faceva musica pop(oplare) e chi musica colta ? .
Non molto?
Escluso Rachmaninoff (che infatti è guardato con sopsetto dai puristi..)
quante copie pensi vendessero?
>  "non voglio sposare la tua tesi" che se vende molto è pop !
La mia tesi non si confronta con i dati di vendita ma con i soldi spesi per
produrre un oggetto e sul come fare per recuperarli.
w


title: x wag

text:
 Non molto?
> Escluso Rachmaninoff (che infatti è guardato con sopsetto dai puristi..)
> quante copie pensi vendessero?
non parlavo di copie , parlavo di spartiti musicali ( i media dell'epoca) ,
del successo dei concerti e dell'opera in scena.
extra


title: x wag

text:
"extra"
> non parlavo di copie , parlavo di spartiti musicali ( i media dell'epoca)
,
> del successo dei concerti e dell'opera in scena.
numero di copie degli spartiti
numero di copie dei rulli per pianola
in ogni caso il giro economico era minuscolo, tieni conto che fino ai primi
del 900 la maggior parte di artisti viveva grazie al fenomeno del
mecenatismo, quindi si doveva preoccupare relativamente di vendere copie
delle proprie opere.
w


title: x wag

text:
> numero di copie degli spartiti
> numero di copie dei rulli per pianola
> in ogni caso il giro economico era minuscolo, tieni conto che fino ai
primi
> del 900 la maggior parte di artisti viveva grazie al fenomeno del
> mecenatismo, quindi si doveva preoccupare relativamente di vendere copie
> delle proprie opere.
> w
>
Roftl ... rulli per pianola
Minuscolo mica tanto , i profitti per le opere erano molto rilevanti , tali
che Verdi ha pensato spesso di abbandonare la scrittura di opere , per non
parlare di Wagner .
Comunque è inutile girarci attorno per te produrre per il mercato è pop ,
per me non solo ... perché se no sarebbe tutto pop , anche Cage produceva
per vendere , per non parlare dei dischi che produco io , del mercato non me
ne frega nulla , ma se vende son contento e la prova sarà quando sentirai la
nostra prossima uscita che ha una confezione da brivido perché così l'ha
voluta l'artista.
extra


title: x wag

text:
"extra"
> Roftl ... rulli per pianola
guarda che ai primi del novecento se ne vendevano una marea, specie di
Rachmaninov.
> Comunque è inutile girarci attorno per te produrre per il mercato è pop ,
> per me non solo ...
Ok, chiudamola qui..
>  quando sentirai la
> nostra prossima uscita che ha una confezione da brivido perché così l'ha
> voluta l'artista.
come fai a sapere che la sentirò?
me la regali?
;-)
w


title: x wag

text:
> guarda che ai primi del novecento se ne vendevano una marea, specie di
> Rachmaninov.
Si , scusa lo sapevo č che detta cosě mi ha fatto ridere...
> come fai a sapere che la sentirň?
> me la regali?
> ;-)
> w
certo, se verrai al concerto .. ;o)


title: x wag

text:
"extra"
> Si , scusa lo sapevo è che detta così mi ha fatto ridere...
beh, questo mi rallegra.
Ridere è importante!
> certo, se verrai al concerto .. ;o)
Oddio, qui si fa dura...
Ma chi è Greenwall?
se è così già dato, anche se non lo ascolto da sempre.
w


title: Porcupine Tree in Italia

author: Chameleon

text:
PORCUPINE TREE TOUR 2001
24/04 - TORINO - BARRUMBA
25/04 - FIRENZE - TENAX
26/04 - ROMA - PALACISALFA
27/04 - MARCON (VE) - MAGIC BUS
28/04 - MILANO - LEONKAVALLO
Ciao
C
-----------------------------------------------
"If all I've heard is true
there's nothing much I can do
to change the world - it's irreversible"
(Rick Nielsen - Gonna Raise Hell)


title: Porcupine Tree in Italia

author: Mauro Moroni

text:
On Thu, 26 Oct 2000 10:16:00 +0200, "Chameleon" <
pca...@tin.it
>
wrote:
>PORCUPINE TREE TOUR 2001
>
>24/04 - TORINO - BARRUMBA
>25/04 - FIRENZE - TENAX
>26/04 - ROMA - PALACISALFA
>27/04 - MARCON (VE) - MAGIC BUS
>28/04 - MILANO - LEONKAVALLO
BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it


title: Porcupine Tree in Italia

author: Roberto Lorici

text:
Chameleon wrote:
> PORCUPINE TREE TOUR 2001
>
> 24/04 - TORINO - BARRUMBA
> 25/04 - FIRENZE - TENAX
> 26/04 - ROMA - PALACISALFA
> 27/04 - MARCON (VE) - MAGIC BUS
> 28/04 - MILANO - LEONKAVALLO
Per fortuna che se ne stanno lontani da Sassuolo, cosě gli amici
tritacazzo non mi coinvolgono  :-P
R.


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: aLUCArd

text:
Senza troppo seghe mentali su chi ha messo dentro e chi no, sulla scelta del
periodo di riferimento, sullo spazio dato agli italiani sul totale ecc. ecc.
(ce ne sarebbero di cose da dire), che ne pensate in particolare del
giudizio che viene espresso dal suddetto a proposito di:
- Jethro Tull;
- King Crimson (In the wake, Lizard, Island e post 70's soprattutto);
- Colosseum ed affini (hard-proto-poco-prog insomma);
- Pink Floyd.
Ci sono delle affermazioni che mi lasciano alquanto perplesso...
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: Faraone

text:


Merda allo stato liquido.
--
Mauro Moroni
http://www.myspace.com/mellowrecordsmusic


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Faraone" <
io...@ilnewprog.it
> ha scritto nel messaggio
news:5l5h149r9emdujvru...@4ax.com...

Eheheh...il dono della sintesi!
Seriamente: i JT a me non hanno mai fatto impazzire, ma insomma Rizzi ne
parla di un male che manco fossero i Liquid Tension Experiment (oddio, A
Passion Play è in effetti un mattone indigesto senza capo nè coda, ma
insomma...). Dire che Island è il  peggior album dei KC. Dare un rilievo
assurdo a dischi IMHO piuttosto border-line, anche se importanti.
E poi io i Pink Floyd (il gruppo con cui sono nato e cresciuto) non riesco
proprio a considerarli progressive, soprattutto Dark Side. Inserire 3 album
a caso nel novero del progressive solo perchè usciti in un certo periodo non
mi sembra una scelta sensata. Anche perchè l'intento di questi "manuali"
dovrebbe essere principalmente divulgativo: sui PF mi sembra che non ci sia
veramente bisogno di divulgare.
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: johnny thunder

text:
aLUCArd ha scritto:
   Dire che Island è il  peggior album dei KC. Dare un rilievo
> assurdo a dischi IMHO piuttosto border-line, anche se importanti.
> E poi io i Pink Floyd (il gruppo con cui sono nato e cresciuto) non riesco
> proprio a considerarli progressive, soprattutto D
Sicuramente Islands è il loro disco più fragile strutturalmente
I Pink Floyd hanno fatto delle suites con orchestra e sintetizzatori.
Quindi sono prog, no? :-D


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"johnny thunder" <
dirtyh...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4818f63b$0$29990$5fc...@news.tiscali.it...
> Sicuramente Islands è il loro disco più fragile strutturalmente
>
Ragazzi: mi siete mancati....
--
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Thu, 1 May 2008 08:28:27 +0200, "oldbeforemytime"
<dickeybetts@greggallman> wrote:
>> Sicuramente Islands è il loro disco più fragile strutturalmente
>>
>
>Ragazzi: mi siete mancati....
Non è bello svegliarsi la mattina leggendo simili perle?
P.S. La tua opera di devastazione ha portato alla chiusura dell'NG dei
fan dei Merd Theater?
Non ci sono più post, peccato.



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Faraone" <
io...@ilnewprog.it
> ha scritto nel messaggio
news:p2ui14dahu6cfm06j...@4ax.com...
>
> Non è bello svegliarsi la mattina leggendo simili perle?
>
Fa ricordare i bei tempi passati
> P.S. La tua opera di devastazione ha portato alla chiusura dell'NG dei
> fan dei Merd Theater?
> Non ci sono più post, peccato.
>
Sì, fu un bel lavoro, lo ammetto :-)



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: barbalbero

text:
"johnny thunder"
> Sicuramente Islands è il loro disco più fragile strutturalmente
Fiuuuuuuuu...BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!!!!!!!!!!!
Ma da dove le tiri fuori queste stronzate formidabili?


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: Dave Astator

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:4818960a$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

rizzi fondamentalmente è un niubbo, viene da altri ascolti, ciò spiega gli
entusiasmi per dischi oscuri ciofecosi ma esaltati perchè rari e/o "sperimentali" e le stroncature
a gruppi storici da sempre massacrati dalla critica, sui quali, per un giudizio
obbiettivo, necessitano palle quadrate (leggi: ascolti estesi e prolungati
a 360 gradi).
i giudizi cannati sono molti, oltre tull e crimson, i VDGG, ELP, caravan, gong etc...
peccato perchè dal punto di vista grafico è un lavoro eccellente.


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"johnny thunder" <
dirtyh...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4818f63b$0$29990$5fc...@news.tiscali.it...
> Sicuramente Islands è il loro disco più fragile strutturalmente
Non sono assolutamente d'accordo. E' un disco fantastico, con una tensione
emotiva incredibile che si dipana lungo tutta l'opera, e contiene alcune
perle assolute. Anzi, ti dirò che lo preferisco senza dubbio sia a In the
wake... che a Lizard, e che è forse l'album dei KC che ascolto più spesso.
> I Pink Floyd hanno fatto delle suites con orchestra e sintetizzatori.
> Quindi sono prog, no? :-D
ROTFL   :-)
Evidentemente però è un'idea molto diffusa...
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio
news:4819801d$0$40209$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "Faraone" <
io...@ilnewprog.it
> ha scritto nel messaggio
> news:p2ui14dahu6cfm06j...@4ax.com...
>>
>> Non č bello svegliarsi la mattina leggendo simili perle?
>>
>
> Fa ricordare i bei tempi passati
Tutto merito mio. Mi allontano per qualche anno dal NG e vi annoiate a
morte, ritorno e sembra di essere tornati al 2001-2002...   ;-P
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:4819b53d$0$29596$4faf...@reader1.news.tin.it...
> rizzi fondamentalmente è un niubbo, viene da altri ascolti, ciò spiega gli
> entusiasmi per dischi oscuri ciofecosi ma esaltati perchè rari e/o
> "sperimentali" e le stroncature
> a gruppi storici da sempre massacrati dalla critica, sui quali, per un
> giudizio
> obbiettivo, necessitano palle quadrate (leggi: ascolti estesi e prolungati
> a 360 gradi).
>
> i giudizi cannati sono molti, oltre tull e crimson, i VDGG, ELP, caravan,
> gong etc...
> peccato perchè dal punto di vista grafico è un lavoro eccellente.
Quoto al 100%.
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Fri, 2 May 2008 10:03:02 +0200, "aLUCArd"
<
fontana_l...@libero.it
> wrote:
>Tutto merito mio. Mi allontano per qualche anno dal NG e vi annoiate a
>morte, ritorno e sembra di essere tornati al 2001-2002...   ;-P
Manca Sgegas e pure The sentinel č latitante.



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Faraone" <
io...@ilnewprog.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssil14h1b914bqdu0...@4ax.com...
> On Fri, 2 May 2008 10:03:02 +0200, "aLUCArd"
> <
fontana_l...@libero.it
> wrote:
>
>>Tutto merito mio. Mi allontano per qualche anno dal NG e vi annoiate a
>>morte, ritorno e sembra di essere tornati al 2001-2002...   ;-P
>
> Manca Sgegas e pure The sentinel č latitante.
A proposito: mi sa che parecchi "vecchi" hanno cambiato nick e non li
riconosco piů...chi c'č ancora dei padri fondatori?
aLUCArd


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Fri, 2 May 2008 10:10:45 +0200, "aLUCArd"
<
fontana_l...@libero.it
> wrote:
>A proposito: mi sa che parecchi "vecchi" hanno cambiato nick e non li
>riconosco più...chi c'è ancora dei padri fondatori?
Tu ricordi chi sono stati i padri fondatori?
Mi pare che l'NG lo presentò addirittura il Nucci poi ci fu la SCP,
boh farò una ricerca al riguardo.



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: recremisi

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio > rizzi
fondamentalmente è un niubbo, viene da altri ascolti, ciò spiega gli
> entusiasmi per dischi oscuri ciofecosi ma esaltati perchè rari e/o
> "sperimentali"
condivido: ho speso soldi e tempo per dischi davvero penosi prima di
imparare a diffidare del suddetto


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: wehe khorazin

text:
recremisi ha scritto:
> condivido: ho speso soldi e tempo per dischi davvero penosi prima di
> imparare a diffidare del suddetto
Adesso poi...;-)
Ovvio che brucino certe valutazioni, ma da qui a definire
"penosi" (magari) dei Cressida o degli Spring, considerando cosa
poi oggi si intende per progressive, mah...
wehe khorazin


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"wehe khorazin" <hara...@raram.dei> ha scritto nel messaggio news:481b0a8b$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

credo (spero) che l'amico cremisi si riferisca piuttosto a cose tipo 5 stelle
(il massimo!) a quegli sgarrupati dei Writing on the wall.
ciao stanz, bentornato.


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:481b0da1$0$40212$4faf...@reader5.news.tin.it...
intende per progressive, mah...
>
> credo (spero) che l'amico cremisi si riferisca piuttosto a cose tipo 5
> stelle
> (il massimo!) a quegli sgarrupati dei Writing on the wall.
che dire ad es. delle 5 stelle a tea & symphony di cui salvo solo traveling
shoes ?
o delle 4 stelle a gracious , marsupilami . ithaca oppure indian summer ?


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
Dave Astator ha scritto:
> credo (spero) che l'amico cremisi si riferisca piuttosto a cose tipo 5 stelle
> (il massimo!) a quegli sgarrupati dei Writing on the wall.
Potrebbe anche essere.
Comunque in parte il discorso era: abbiamo fatto tanta fatica per
trovare, udire, capire chi era sta gente.
Ma i tempi sono altri, ormai.
Sugli irritati per Tull & Co: e perchè allora non ricordarsi il
'trattamento ludovico' riservato agli Amazing Blondel sul
volumetto folk Giunti, a dimostrare che non è Rizzi
ad aver particolarmente & completamente colpa, ma la logica dei
MAGGIORI e MINORI, vincenti e perdenti, stati e non stati ?
Per cui un pallino dei Tull è comunque lo stesso equivalente ai
quattro dei Catapilla ?
O dall'altro versante, i megacollezionisti del prog
extraeuropeo... anche quando di certi territori non percepisci
altro, dietro la bella copertina, che lo sforzo di non fare, come
invece dovrebbero, della decorosa bossanova, o della musica
appunto realmente extraeuropea. Considerando quanto il
classicismo, ad esempio, sia stato "del" vecchio continente e lo
si cerchi poi però in giappone o nelle filippine, tanto che puoi
essere additato di lesa maestà collezionistica, peggio di quel
tale che uccise Francesco Ferdinando, se osi dire "basta".
E quell'ecosistema 67-74 su cui si basavano tutte le riflessioni
su un certo piccolo mondo hippysta gozzaniano, delle buone cose
di pessimo gusto, dai Ciao 2001 ai Nanni, improvvisamente è
nulla. L'istinto globalistico dei Clinton, piuttosto che quello
protezionistico dei Tremonti, sembra averci precluso la
possibilità di cercare le cose in un recinto in cui le
espressioni artistiche avevano un determinato quid, un certo
profumo -senza avocadi e manioca-, perchè l'Heracleum
Mantegazziani forse non cresceva in Papuasia o in Botswana.
E nessuno ne aveva colpe xenofobe, almeno allora.
Si sta come d'autunno sugli alberi tra due fuochi,
come sempre.
> ciao stanz, bentornato.
Grazie.
saluti
w k


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
recremisi ha scritto:
> che dire ad es. delle 5 stelle a tea & symphony di cui salvo solo traveling
> shoes ?
Detto francamente: dischi come quello non sono fatti
per chi non ha una acculturazione medio-alta sull'
hippysmo anglo-americano.
Ed è comunque un bel disco.
> o delle 4 stelle a gracious ,
Potrebbero essere 3 ma sono comunque giustificate
dalla atmosfera del disco.
Comprando Gracious non compri solo un disco della Vertigo,
ma un frammento della counterculture UK dei primi '70,
quella che si basava sui vari OZ, IT, Play Power di Richard Neville.
Lo studio delle label storiche è fortemente contestuale
e ORGANICO, prima di certi ascolti bisogna fare delle
logiche full-immersion. Altrimenti vai e ti prendi un
Mars Volta.
> marsupilami . ithaca oppure indian summer ?
Il primo è sgradevole, il secondo limitato (ma non brutto),
il terzo ha svariati punti di merito, incluso un paio
di brani vagamente vandergraffiani.
Ma anche qui: come si fa a parlare di Indian Summer
senza parlare eventualmente della drug culture 'a significato
positivo' di quella fase? Come non cogliere gli elementi di
stranezza, esoterici, di corollario? Io potrei a questo punto
vederti ripudiare chessò, anche un Jody Grind-Far Canal,
che comunque era, esso pure, frutto del modo in cui i Beatles
stavano ancora fortemente influenzando lo sviluppo creativo di
una realtà quale quella britannica.
E anche in questo caso tu non staresti contestualizzando
QUEL sound, quel clima e contesto.
saluti
w k


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Fri, 02 May 2008 12:53:11 GMT, "recremisi"
<
recrem...@libero.it
> wrote:
>che dire ad es. delle 5 stelle a tea & symphony di cui salvo solo traveling
>shoes ?
>o delle 4 stelle a gracious , marsupilami . ithaca oppure indian summer ?
Questo NG è portentoso, si riescono a leggere, da parti opposte, dalle
due estremità del cielo, stronzate epocali che persino sul forum di
Arlequins (che non brulica certo per presenza di maestri del prog) ci
si può solo sognare.
Mi siete mancati tutti, grazie boyz.
Ciao Stanz.



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Fri, 02 May 2008 15:44:57 +0200, wehe khorazin <hara...@raram.dei>
wrote:
>> marsupilami
>
>Il primo è sgradevole,
Ohibò



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
Faraone ha scritto:
>>> marsupilami
>> Il primo è sgradevole,
>
> Ohibò
Purtroppo i toni hard non hanno mai toccato molto
le mie corde...
p.es
. neppure l'evangelizzazione tosiana
è riuscita a farmi rivedere i Bakerloo
o gli Uncle Dog di Carole Grimes, o i Gomhorra,
tanto per dirne tre che ho nello scaffale sopra il naso.
[E pps, col tempo mi è venuta a noia la Kosmische,
e invece oggi mi piacciono i Reale Accademia di Musica,
vedi come è strana la vita]
saluti
w k


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"wehe khorazin" <hara...@raram.dei> ha scritto nel messaggio
news:481b1ae6$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

molto più semplicemente mi sembran dischi per ultra fanatici del genere e
come tali le 4  o 5 stelle sono spropositate
cmq come sempre discutere dei gusti è inutile.....


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
recremisi ha scritto:
> molto più semplicemente mi sembran dischi per ultra fanatici del genere e
Per "ultra-fanatici" sono solito intendere quelli che ascoltano
cose molto più moderne, con quelle copertine smaccatamente
tolkieniane piuttosto che surreali alla Marcus Keef.
> come tali le 4  o 5 stelle sono spropositate
Ribadisco che c'è una certa differenza, mettiamo, tra gli ultimi
degli Skin Alley che tanto sembrano piacere a Rizzi e un intenso
Brian Davison Every Which Way.
Persino un discusso Ben può avere un suo fascino alla
pseudo-Nucleus, per non parlare degli Affinity (e perchè no,
anche degli Analogy...) mentre sì che un Clear Blue Sky o un
Leafhound è tutta hype o quasi.
Occorre insomma farsi una idea "chiara" di certi dischi, non dire
(dopo averli contestualizzati zero) che è spropositato questo o
quello.
saluti
w k


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
On Fri, 02 May 2008 14:53:20 GMT, "recremisi"
<
recrem...@libero.it
> wrote:
>cmq come sempre discutere dei gusti č inutile.....
Gobbetto non mi ricordo dove mettevi ultimamente i gusti personali...



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
"Faraone" <
io...@ilnewprog.it
> ha scritto nel messaggio
news:0kgm14lik4r4tjb6n...@4ax.com...
> On Fri, 02 May 2008 14:53:20 GMT, "recremisi"
> <
recrem...@libero.it
> wrote:
>
>>cmq come sempre discutere dei gusti è inutile.....
>
> Gobbetto non mi ricordo dove mettevi ultimamente i gusti personali...
>
Primi sintomi di alzheimer?



title: Atlante "Progressive" di Rizzi

author: Con Zeman contro il sistema

text:
On 2 Mag, 15:30, wehe khorazin <haram...@raram.dei> wrote:
sembra averci precluso la
> possibilità di cercare le cose in un recinto in cui le
> espressioni artistiche avevano un determinato quid, un certo
> profumo -senza avocadi e manioca-, perchè l'Heracleum
> Mantegazziani forse non cresceva in Papuasia o in Botswana.
Ti vedo in splendida forma, vecchio babbione :-)
Come ascolto post Reale Accademia ti consiglio il cd dei Santoni.
Io invece sono in fissa con Gigi Pascal e la Pop Compagnia Meccanica,
i Procol Harum del Vesuvio.


title: Atlante "Progressive" di Rizzi

text:
Con Zeman contro il sistema ha scritto:
> Ti vedo in splendida forma, vecchio babbione :-)
Rotfl ;-)
w k


title: Cialtroni e non

text:
Il giorno 3 giugno al Gods Of metal a Milano suoneranno dapprima i Merd
Theater e successivamente gli Heaven & Hell (ovvero i Black Sabbath nella
formazione con Ronnie James Dio alla voce). Un'ottima occasione per
l'ottuso, brufoloso e incompetente adoratore dei Merd Theater di fare un
confronto tra uno che urla insensatamente come una scimmia (Labrie) e un
vecchio signore che canta ancora da Dio :-) e, soprattutto, per fare un
confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi). Se poi dopo
questo non capite, allora siete dei casi disperati...
--
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


title: Cialtroni e non

text:
Il Tue, 13 Mar 2007 16:01:52 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
> Il giorno 3 giugno al Gods Of metal a Milano suoneranno dapprima i Merd
> Theater e successivamente gli Heaven & Hell (ovvero i Black Sabbath nella
> formazione con Ronnie James Dio alla voce). Un'ottima occasione per
> l'ottuso, brufoloso e incompetente adoratore dei Merd Theater di fare un
> confronto tra uno che urla insensatamente come una scimmia (Labrie) e un
> vecchio signore che canta ancora da Dio :-) e, soprattutto, per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi). Se poi dopo
> questo non capite, allora siete dei casi disperati...
OK ma andare al Gods of metal suvvia...
Roba da Peppe.


title: Cialtroni e non

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6suat9mw8mi5.1u...@40tude.net...
>
> OK ma andare al Gods of metal suvvia...
> Roba da Peppe.
Hai ragione, ma non ho saputo resistere al richiamo dei Sabbath. Ora devo
solo stare attento a non prendere un sacco di botte dai fan dei Merd Theater
:-P  Tu come stai vecchio trippone?



title: Cialtroni e non

text:
Il Tue, 13 Mar 2007 16:22:31 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
> Hai ragione, ma non ho saputo resistere al richiamo dei Sabbath. Ora devo
> solo stare attento a non prendere un sacco di botte dai fan dei Merd Theater
> :-P
Non hai una maglietta dei Transatlantic?
> Tu come stai vecchio trippone?
Na merda su tutti i fronti.
Medito il suicidio.


title: Cialtroni e non

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhnbh68tfxjf$.1ppsulangyi4c.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 13 Mar 2007 16:22:31 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>
>> Hai ragione, ma non ho saputo resistere al richiamo dei Sabbath. Ora devo
>> solo stare attento a non prendere un sacco di botte dai fan dei Merd
>> Theater
>> :-P
>
> Non hai una maglietta dei Transatlantic?
>
Dici che con quella me la scampo?
>
> Na merda su tutti i fronti.
> Medito il suicidio.
Oh siamo in due allora



title: Cialtroni e non

text:
Il Tue, 13 Mar 2007 17:28:44 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>> Non hai una maglietta dei Transatlantic?
> Dici che con quella me la scampo?
Di che scrivi per Paperlate e per il Rotters Club.
>> Na merda su tutti i fronti.
>> Medito il suicidio.
>
> Oh siamo in due allora
Aspetto di vedere i Musical Box e di comprare il nuovo solo di Morse e poi
mi do fuoco ascoltando il nuovo Arena.


title: Cialtroni e non

author: riccardo

text:
 ...per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi). Se poi dopo
> questo non capite, allora siete dei casi disperati...
>
concordo!
Basta un qualsiasi riff di Iommi, uno solo, per cancellare
20 anni di Nerd Tiater!!!


title: Cialtroni e non

author: Pietro

text:
Faraone ha scritto:
> Aspetto di vedere i Musical Box e di comprare il nuovo solo di Morse e poi
> mi do fuoco ascoltando il nuovo Arena.
Volete un discone? Eccovelo:
http://www.dipdisc.com/slowcalm/3discs.html
Pietro


title: Cialtroni e non

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1exerrc5as4qd.1...@40tude.net...
> Il Tue, 13 Mar 2007 17:28:44 +0100, oldbeforemytime ha scritto:
>
>>> Non hai una maglietta dei Transatlantic?
>
>> Dici che con quella me la scampo?
>
> Di che scrivi per Paperlate e per il Rotters Club.
>
Delle referenze che aprono tutte le porte...
>
> Aspetto di vedere i Musical Box e di comprare il nuovo solo di Morse e poi
> mi do fuoco ascoltando il nuovo Arena.
Certe cose dovrebbero essere vietate dalla convenzione di Ginevra



title: Cialtroni e non

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 13 Mar, 16:22, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
> Hai ragione, ma non ho saputo resistere al richiamo dei Sabbath. Ora devo
> solo stare attento a non prendere un sacco di botte dai fan dei Merd Theater
> :-P  Tu come stai vecchio trippone?
>
Ci sarò anch'io...
Vederti rincorrere dai fans dei DT come Navarro contro l'inter, sarà
un
piacere.. :P
--
Ray Alder IL BUFFO


title: Cialtroni e non

text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173806117.5...@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Ci sarò anch'io...

* Mica si può picchiare uno con gli occhiali: si rischia di ferirsi le
nocche



title: Cialtroni e non

author: Libreria Lorici

text:
> Medito il suicidio.
Sono citato nel testamento ? Solo vinile, thanks.
R.


title: Cialtroni e non

text:
soprattutto, per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi).
Sì, però Petrucci in 20 secondi riesce a fare il triplo di note rispetto al
maraglio sabbatico, quindi non c' è paragone.
Poi anche Petrucci suda come un porco mentre suona.
Petrucci tutta la vita. Yeah.
R.
NP : Phil Lesh & friends- Frisco, September 25, 2003


title: Cialtroni e non

author: Davi The Petru

text:
"Libreria Lorici" <
libreri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ORBJh.22153$zG1.2...@twister2.libero.it...
> soprattutto, per fare un
>> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
>> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi).
>
> Sì, però Petrucci in 20 secondi riesce a fare il triplo di note rispetto
> al maraglio sabbatico, quindi non c' è paragone.
> Poi anche Petrucci suda come un porco mentre suona.
> Petrucci tutta la vita. Yeah.
non so se nel post di "Libreria Lorici" cia sia del sarcasmo, anche se credo
di sì...ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note
di quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti, dire
che Petrucci non suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni è una
boiata immensa e aggiungerei anche che Lui usa pure il cervello.
Quando si mette a fare le terzine spaventose con cambi di scale e varie a
velocità soniche dà un colore, un suono a quelle note che nessuno riesce a
dargli... ascoltate i cosiddetit virtuosi: Malmsteen, Vai, Gilbert e
soprattuto Micheal Angelo (un nome un programma!) hanno un modo di suonare
veloce e freddo (vedi Malmsteen,Angelo e Gilbert) o ci sono talmente tanti
effetti e troiate che non si distinguono manco più le note (Vai).
Poi sono daccordissimo sul fatto che Labrie sia più o meno incapace e che la
sua voce non ha proprio niente di speciale, però sono quasi completamente
sicuro che Dio dopo un'ora che canta avrà la gola distrutta, come il povero
Kursh (cantante dei Blind Guardian) anche se quest'ultimo da la merda a
palate, anzi a camionate, ai due James.
Comunque avremo una buona occasione di confrontare la portentosa voce di
Kursh live contor quella di Dio, anche se la vittoria del tedesco è
praticamente scontata, e vedremo un grandioso chitarrista (Iommi) preceduto
da uno che è uno dei più grandi viventi (se non IL), il mio amico John.


title: Cialtroni e non

author: oldbeforemytime

text:
"Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f6f1c9$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
> non so se nel post di "Libreria Lorici" cia sia del sarcasmo, anche se
> credo di sì...
Non ti sfugge niente
> ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note di
> quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti, dire
> che Petrucci non suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni è una
> boiata immensa e aggiungerei anche che Lui usa pure il cervello.
> Quando si mette a fare le terzine spaventose con cambi di scale e varie a
> velocità soniche dà un colore, un suono a quelle note che nessuno riesce a
> dargli... ascoltate i cosiddetit virtuosi: Malmsteen, Vai, Gilbert e
> soprattuto Micheal Angelo (un nome un programma!) hanno un modo di suonare
> veloce e freddo (vedi Malmsteen,Angelo e Gilbert) o ci sono talmente tanti
> effetti e troiate che non si distinguono manco più le note (Vai).
Stai paragonando una merda che puzza (tutti quelli che hai citato) a una
merda secca (Petrucci). Tuttavia sempre di merda si tratta. Sentiti il riff
di Sabbath Bloddy Sabbath e poi vai a nasconderti per la vergogna di aver
anche solo paragonato un immenso artista fondamentale per la musica
dell'ultimo secolo a un segaiolo che comunque non sarebbe mai esistito senza
l'artista di cui sopra
> Poi sono daccordissimo sul fatto che Labrie sia più o meno incapace e che
> la sua voce non ha proprio niente di speciale, però sono quasi
> completamente sicuro che Dio dopo un'ora che canta avrà la gola distrutta,
> come il povero Kursh (cantante dei Blind Guardian) anche se quest'ultimo
> da la merda a palate, anzi a camionate, ai due James.
> Comunque avremo una buona occasione di confrontare la portentosa voce di
> Kursh live contor quella di Dio, anche se la vittoria del tedesco è
> praticamente scontata, e vedremo un grandioso chitarrista (Iommi)
> preceduto da uno che è uno dei più grandi viventi (se non IL), il mio
> amico John.
E poi ci si stupisce che la civiltà occidentale è in declino. Speriamo che
ci distruggano presto, non si sarà perso niente



title: Cialtroni e non

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
> per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi).
e una falangina in meno;)
--
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk


title: Cialtroni e non

text:
In it-alt.fan.dream-theater Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
>
> "Libreria Lorici" <
libreri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Comunque avremo una buona occasione di confrontare la portentosa voce di
> Kursh live contor quella di Dio, anche se la vittoria del tedesco ?
> praticamente scontata, e vedremo un grandioso chitarrista (Iommi) preceduto
> da uno che ? uno dei pi? grandi viventi (se non IL), il mio amico John.
Ma siamo ancora a questi livelli?
Il vero metallaro (questa suona piu' o meno come 'il vero programmatore')
si gode per intero lo spettacolo!
Fa casino, poga, beve, si sdraia nel fango e nel vomito insieme ai suoi
vicini, bestemmia contro il rap l'hiphop e la musica 'dimmerda' che ci
circonda!
Cazzarola, dovrebbe essere l'evento metal dell'anno e qui vi riducete
ancora a giocarvela come se fosse politica o un derby (che comunque abbiamo
vinto :-)
Just My Two (Euro)Cents
Fra


title: Cialtroni e non

author: Gabriele M

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Il giorno 3 giugno al Gods Of metal a Milano suoneranno dapprima i Merd
> Theater e successivamente gli Heaven & Hell (ovvero i Black Sabbath nella
> formazione con Ronnie James Dio alla voce). Un'ottima occasione per
> l'ottuso, brufoloso e incompetente adoratore dei Merd Theater di fare un
> confronto tra uno che urla insensatamente come una scimmia (Labrie) e un
> vecchio signore che canta ancora da Dio :-) e, soprattutto, per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi). Se poi dopo
> questo non capite, allora siete dei casi disperati...
Spero tu non ti stia riferendo a me:-) Lo sai che mi piacciono i Dmerd
theatre ma da qui a preferirli al sabba...non me lo sogno neanche!
Ti sei sentito i tre brani nuovi almeno? Due compostamente classici, uno
invece notevolissimo.
Gabriele
--
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cialtroni e non

author: Lorici clonato #2

text:
Davi The Petru ha scritto:
> ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note
> di quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti,
noto in te un certo compiacimento nell'affermarlo
> dire
> che Petrucci non suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni è una
> boiata immensa e aggiungerei anche che Lui usa pure il cervello.
e con questo avresti potuto anche uscirne dignitosamente, difendendo il
tuo "eroe" in modo accettabile, anche se ciò che hai scritto è altamente
opinabile
> Quando si mette a fare le terzine spaventose con cambi di scale e varie a
velocità soniche
ma con questa riga e mezzo mandi tutto il post in vacca e precludi ogni
potenziale confronto dialettico con noi
> ascoltate i cosiddetit virtuosi: Malmsteen, Vai, Gilbert e
> soprattuto Micheal Angelo (un nome un programma!) hanno un modo di suonare
veloce e freddo (vedi Malmsteen,Angelo e Gilbert) o ci sono talmente tanti
> effetti e troiate che non si distinguono manco più le note (Vai).
no grazie, lo sappiamo già che la gente di cui sopra fa cagare, e tu
piuttosto hai ascoltato almeno un centinaio di chitattisti prog storici
che se ne infischiano della tecnica (che comunque possiedono) e creano
emozioni nella misura di 100000 a 0.00001 rispetto al tuo amico john?
Ci fai qualche nome, se ne hai voglia? Mi raccomando: CHITARRISTI PROG
STORICI, non joe satriani
> però sono quasi completamente
> sicuro che Dio dopo un'ora che canta avrà la gola distrutta
e allora?
, come il povero
> Kursh (cantante dei Blind Guardian) anche se quest'ultimo da la merda a
> palate, anzi a camionate, ai due James.
non conosco il soggetto, ma a 65 anni Kursh ci arriverà a fare le cose che
fa Dio?
> vedremo un grandioso chitarrista (Iommi) preceduto
> da uno che è uno dei più grandi viventi (se non IL), il mio amico John.
ok, ma chi è il migliore e il più importante? (ho paura di leggere la
risposta....)
--



title: Cialtroni e non

text:
On 14 Mar, 08:30,
olographicimage@cyber__world.com
 (Lorici clonato #2)
wrote:
>
> non conosco il soggetto, ma a 65 anni Kursh ci arriverà a fare le cose che
> fa Dio?
>
Il Cantante dei Blind Guardian, un gruppo Power Metal/Epic Tedesco,
dotato
dalla natura di una voce grandiosa, potentissima, che quando va sugli
acuti e in falsetto,
riesce a creare con la sua sola voce dei "cori"...
Comunque ora avrà 40 anni, quindi, nel 2032 vedremo.. :)
--
Ray Alder iL BUFFO


title: Cialtroni e non

author: Pikkio

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio
news:45f6bdb5$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il giorno 3 giugno al Gods Of metal a Milano suoneranno dapprima i Merd
> Theater e successivamente gli Heaven & Hell
Credo che tanti dopo i Dream Theater se ne torneranno, contenti, a casa, che
gli Heaven & Hell non li conosce nessuno.  <---- sono ironico, ma neppure
troppo.
Pikkio


title: Cialtroni e non

author: Thonk

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> ha scritto nel messaggio
news:45f6bdb5$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il giorno 3 giugno al Gods Of metal a Milano suoneranno dapprima i Merd
> Theater e successivamente gli Heaven & Hell (ovvero i Black Sabbath nella
> formazione con Ronnie James Dio alla voce). Un'ottima occasione per
> l'ottuso, brufoloso e incompetente adoratore dei Merd Theater di fare un
> confronto tra uno che urla insensatamente come una scimmia (Labrie) e un
> vecchio signore che canta ancora da Dio :-) e, soprattutto, per fare un
> confronto tra un chitarrista che suona con le mani (Petrucci) e uno che
> suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni (Iommi). Se poi dopo
> questo non capite, allora siete dei casi disperati...
Peccato che in tempi non sospetti (1994 circa) Iommi ma non solo (Geddy Lee,
Bruce Dickinson, Ian Paice e molti altri) citasse i DT come una band
innovativa, preparata capace di riportare in auge un genere (al tempo più
sepolto di ora) come il prog in tutte le sue svariate forme.
Perfino Di Cioccio, Meyer, Ellade Bandini in recenti clinic hanno citato
Portnoy più che positivamente.
Purtroppo le tue considerazioni ancora una volta fanno acqua perchè ti basi
esclusivamente sul tuo personale giudizio poco obbiettivo.


title: Cialtroni e non

text:
On 14 Mar, 14:03, "Thonk" <
Tho...@hotmail.com
> wrote:
>
> Peccato che in tempi non sospetti (1994 circa) Iommi ma non solo (Geddy Lee,
> Bruce Dickinson, Ian Paice e molti altri) citasse i DT come una band
> innovativa, preparata capace di riportare in auge un genere (al tempo più
> sepolto di ora) come il prog in tutte le sue svariate forme.
> Perfino Di Cioccio, Meyer, Ellade Bandini in recenti clinic hanno citato
> Portnoy più che positivamente.
Questo non lo sapevo...
Io (ovviamente IMHO) ritengo che i DT lo siano stati, innovativi, sino
al 1997.
Innovati più che altro rispetto al panorama musicale di quegli anni.



title: Cialtroni e non

text:
>Il Cantante dei Blind Guardian, un gruppo Power Metal/Epic Tedesco,
>dotato
>dalla natura di una voce grandiosa, potentissima, che quando va sugli
>acuti e in falsetto,
>riesce a creare con la sua sola voce dei "cori"...
>Comunque ora avrà 40 anni, quindi, nel 2032 vedremo.. :)
già, ma comunque Dio non ha mai avuto una voce così, neanche Gillan, per
quanto credo che sugli acuti lo batta, ha una voce così potente.


title: Cialtroni e non

author: Mendoza

text:
"Lorici clonato #2" <
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel
messaggio news:et88ak$on7$1...@news.newsland.it...
> > però sono quasi completamente
> > sicuro che Dio dopo un'ora che canta avrà la gola distrutta
>
> e allora?
E allora è una minchiata colossale. RJD canta come quando era nei Rainbow
proprio perchè è assai tecnico. Son quelli come Gillan che si stracciano.
Mmmmm...un crosspost, come ai vecchi tempi. Siete i soliti burloni.
Robs, ai Sabs c'è anche il Napra, e pare pure il gobbolino...chiudi la
libreria (tanto Renato non compra da te...), e vieni al concerto pure tu. E'
un concerto per ultraquarantenni, tipo gli Ufo o i ZZ Top...mi ci trovero'
come un ultracorpo in un baccello. Una parrucca te la presto io.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Cialtroni e non

text:
>> ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note
>> di quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti,
>
> noto in te un certo compiacimento nell'affermarlo
beh, io vedo la tecnica come il sesso in un matrimonio, non esiste solo
quello, un minimo ce ne vuole, ma più ce n'è meglio è.
>> che Petrucci non suona con anima, cuore, sudore, sangue e coglioni è una
>> boiata immensa e aggiungerei anche che Lui usa pure il cervello.
>
> e con questo avresti potuto anche uscirne dignitosamente, difendendo il
> tuo "eroe" in modo accettabile, anche se ciò che hai scritto è altamente
> opinabile
>
>> Quando si mette a fare le terzine spaventose con cambi di scale e varie a
> velocità soniche
>
> ma con questa riga e mezzo mandi tutto il post in vacca e precludi ogni
> potenziale confronto dialettico con noi
perchè? Quanto mi fa incazzare la storia "ah è veloce allora è solo tecnica"
come se Lizt non fosse stato il più grande anche nella tecnica,  ma cazzo
hai letto come continuava la frase?
>> vedremo un grandioso chitarrista (Iommi) preceduto
>> da uno che è uno dei più grandi viventi (se non IL), il mio amico John.
>
> ok, ma chi è il migliore e il più importante? (ho paura di leggere la
> risposta....)
beh ti dico che il migliore dei due ha un'incredibile conosenza teorica e sa
come sfruttarla, ha un ottimo gusto e un tocco sopraffino tutto amalgamato
con una tecnica mostruosa, indovina di chi parlo...
Comunque di chitarristi prog ne conosco molto pochi: (Morse è prog?)
Rothery,  Howe, quello dei king Crimson (anche se ben poco),  Gilmour, poi
un paio d'altri...
ma il rock progressivo è lungi dall'essere il mio genere preferito, è troppo
da acido, per cui non ho cercato più di tanto.


title: Cialtroni e non

author: steve

text:
> Ma siamo ancora a questi livelli?
> Il vero metallaro (questa suona piu' o meno come 'il vero programmatore')
> si gode per intero lo spettacolo!
> Fa casino, poga, beve, si sdraia nel fango e nel vomito insieme ai suoi
> vicini, bestemmia contro il rap l'hiphop e la musica 'dimmerda' che ci
> circonda!
> Cazzarola, dovrebbe essere l'evento metal dell'anno e qui vi riducete
> ancora a giocarvela come se fosse politica o un derby (che comunque
> abbiamo
> vinto :-)
proprio vero...
steve


title: Cialtroni e non

author: Ossimoro: leonidamontanari intelligente #2

text:
Davi The Petru ha scritto:
> >> ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note
> >> di quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti,
> >
> > noto in te un certo compiacimento nell'affermarlo
> beh, io vedo la tecnica come il sesso in un matrimonio, non esiste solo
> quello, un minimo ce ne vuole, ma più ce n'è meglio è.
O_o!!
> >> Quando si mette a fare le terzine spaventose con cambi di scale e varie a
> > velocità soniche
> >
> > ma con questa riga e mezzo mandi tutto il post in vacca e precludi ogni
> > potenziale confronto dialettico con noi
> perchè? Quanto mi fa incazzare la storia "ah è veloce allora è solo tecnica"
> come se Lizt non fosse stato il più grande anche nella tecnica,  ma cazzo
> hai letto come continuava la frase?
Dici bene, ANCHE la tecnica.
Chissa perche, invece, di Listz non ci si ricorda la tecnica ma le
composizioni. Anche Mozart e Bach erano mostruosamente tecnici, ma di loro
si ricordano le grandi opere, non i "metodi" o la "tecnica"
E' mai possibile che un dreamtheataro, quando chiamato a descrivere la
musica dei suoi beniamini parli di cose tipo "terzine spaventose con cambi
di scale e varie a  velocità soniche" e mai di ciò che tocca, emoziona e
commuove loro a livello di una VERA opera d'arte?
Persino il metal, se ben fatto, epoca atmosfere tenebrose, sensazioni
mefistofeliche, paura, adrenalina, timore, onnipotenza, sensualità,
terrore ecc.  Invece con quei cinque qua di "scale velocissime in
crescendo" di "ritmica terzinata con pennata tutta in giù" ecc ecc ecc" o
di virtuosismi alla tripla kassa di portnoy. Puah!....
Nei dream theater il più delle volte conta SOLO la tecnica, e a voi loro
fans in fin dei conti interessa quello, inebetiti dalle loro sboronate, e
la vostra miopia fa passare l'apprezzamento per belle composizioni,nel
loro caso inesistenti, in ultimo piano.
Come era prevedibile, il vero motivo di perchè mandi in vacca il tuo post
col cazzo che l'hai capito. Lo dimostra il fatto di come sei sbottato "mi
fa incazzare la storia ecc...", che rivela cosa in realtà ti aspetti dal
musicista, ovvero la cosa più sbagliata che c'è
La composizione, SVEGLIA! La composizione!!! Oh dreamtheatari de 'sti
cazzi!
Mai sentito parlare di Frank Zappa? Lì si che trovi la tecnica che tanto
ti piace, coniugata magnificamente con la creatività. Beccati un suo
qualsiasi DVD dal vivo e impara.
> >> vedremo un grandioso chitarrista (Iommi) preceduto
> >> da uno che è uno dei più grandi viventi (se non IL), il mio amico John.
> >
> > ok, ma chi è il migliore e il più importante? (ho paura di leggere la
> > risposta....)
> beh ti dico che il migliore dei due ha un'incredibile conosenza teorica e sa
> come sfruttarla, ha un ottimo gusto e un tocco sopraffino tutto amalgamato
> con una tecnica mostruosa, indovina di chi parlo...
Allan Holdsworth?
Dimmi, Dimmi, caro. Chi è? Non aver paura
> Comunque di chitarristi prog ne conosco molto pochi: (Morse è prog?)
> Rothery,  Howe, quello dei king Crimson (anche se ben poco),  Gilmour, poi
> un paio d'altri...
> ma il rock progressivo è lungi dall'essere il mio genere preferito, è troppo
> da acido, per cui non ho cercato più di tanto.
ROTFL!!!!
Caro il mio musicologo, leggi qui (fa un po' fatica nel caricarsi, non so
perchè, ma vale la pena).
Leggete tutti quanti
http://debaser.it/recensionidb/ID_2324/Dream_Theater_Metropolis_Pt_2_Scenes_From_a_Memory.htm
GOBBETTO! Cazzo crossposti? Così ci ritroviamo qua tutta la monnezza e
IAMRP ripiomba ai tempi dei theatearari '99-2001



title: Cialtroni e non

text:
Davi The Petru ha scritto:
> già, ma comunque Dio non ha mai avuto una voce così, neanche Gillan, per
> quanto credo che sugli acuti lo batta, ha una voce così potente.
adesso è diventata una questione di tecnica anche la voce?
'nnamo bbene



title: Cialtroni e non

author: kullervo

text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
>
> Il Cantante dei Blind Guardian, un gruppo Power Metal/Epic Tedesco,
> dotato
> dalla natura di una voce grandiosa, potentissima, che quando va sugli
> acuti e in falsetto,
> riesce a creare con la sua sola voce dei "cori"...
>
se e' per questo li fa anche mia zia usando questo:
http://www.kvraudio.com/get/549.html
(o dozzine di simili)
e per quando e' un po' giu' di intonazione:
http://www.kvraudio.com/get/999.html
infine quando ha la voce un po' smorta:
http://www.kvraudio.com/get/1891.html
:-)
P.S.
per chi si sentisse preso in giro chiarisco che trattasi di una
provocazione atta a smuovere falsi miti che girano intorno a certi
cantanti e/o strumentisti, anche se credo sia giusto sapere che sono
sistemi che si usano regolarmente in sala e sul palco da una ventina di
anni.
Una cosa pero' e' certa: questi gingilli negli anni 70 non c'erano!!!


title: Cialtroni e non

text:
"Ossimoro: leonidamontanari intelligente #2"
<
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel messaggio
news:et94gs$abj$1...@news.newsland.it...
> Davi The Petru ha scritto:
> La composizione, SVEGLIA! La composizione!!! Oh dreamtheatari de 'sti
> cazzi!
>
> Mai sentito parlare di Frank Zappa? Lì si che trovi la tecnica che tanto
> ti piace, coniugata magnificamente con la creatività. Beccati un suo
> qualsiasi DVD dal vivo e impara.
>
> Allan Holdsworth?
>
> Dimmi, Dimmi, caro. Chi è? Non aver paura
Sempre le solite considerazioni...
Potrei dirti allora semplicemente d'ascoltarti fino alla nausea A Love
Supreme di Coltrane ed obbiettivamente nessuno potrebbe ribattere che in
quell'album non sia presente la VERA arte, tecnica, gusto, genio ed
innovazione.
Ma cosa avremmo concluso? Perchè si deve per forza classificare la qualità
di una band?
Ognuno deve avere il proprio metro di giudizio basato sulle emozioni che un
album dona.
Si può ascoltare per ore Kenny Clark che tiene in piedi un orchestra di 40
elementi solo con un ride e si può ascoltare per ore pornography dei cure
senza per forza farne una questione di qualità.
Continuate pure coi preconcetti...
Tra l'altro scommetterei volentieri che la gran parte di voi (proghettari e
non solo) non sarebbe in grado di distinguere un pezzo suonato da Lee e
Lifeson con Portnoy al posto di Peart...
PS
Se invece proprio ti piace discutere in questi termini, ascoltati
Abercrombie ed accantona per un pò Holdsworth (senza nulla toglierli
ovviamente)...


title: Cialtroni e non

text:
>> >> ma oltre al fatto che petrucci in 20 secondi potrebbe fare più note
>> >> di quante ne riesca a fare Iommi in un intero assolone da due minuti,
>> >
>> > noto in te un certo compiacimento nell'affermarlo
>
>> beh, io vedo la tecnica come il sesso in un matrimonio, non esiste solo
>> quello, un minimo ce ne vuole, ma più ce n'è meglio è.
>
> O_o!!
ammetti che è un bel paragone!
> Dici bene, ANCHE la tecnica.
> Chissa perche, invece, di Listz non ci si ricorda la tecnica ma le
> composizioni. Anche Mozart e Bach erano mostruosamente tecnici, ma di loro
> si ricordano le grandi opere, non i "metodi" o la "tecnica"
> E' mai possibile che un dreamtheataro, quando chiamato a descrivere la
> musica dei suoi beniamini parli di cose tipo "terzine spaventose con cambi
> di scale e varie a  velocità soniche" e mai di ciò che tocca, emoziona e
> commuove loro a livello di una VERA opera d'arte?
>
> Persino il metal, se ben fatto, epoca atmosfere tenebrose, sensazioni
> mefistofeliche, paura, adrenalina, timore, onnipotenza, sensualità,
> terrore ecc.
(tralascio il "persino il metal") tutte cose che Train Of  Tought  riesce a
fare però, gli assoli fanno schifo, non ho problemi a dirlo. Per es. Stream
Of Consciousness ha una ritmica bellissima però quando cominciano assoli di
tastiera e chitarra diventa uno schifo.
> Invece con quei cinque qua di "scale velocissime in
> crescendo" di "ritmica terzinata con pennata tutta in giù" ecc ecc ecc" o
> di virtuosismi alla tripla kassa di portnoy. Puah!....
se fosse come dici te allora gli assoli di ToT sarebbe bellissimo, in quanto
nessuno è tanto tecnico da riuscire a suonarli se non Petrucci stesso, un
tizio su youtube ha etichettato l'assolo di Stream of Consciousness il più
veloce di sempre ed è molto probabilmente vero, ma questo non lo rende
assolutamente un bell'assolo, ma solo uno schifo suonato con classe.
> Come era prevedibile, il vero motivo di perchè mandi in vacca il tuo post
> col cazzo che l'hai capito. Lo dimostra il fatto di come sei sbottato "mi
> fa incazzare la storia ecc...", che rivela cosa in realtà ti aspetti dal
> musicista, ovvero la cosa più sbagliata che c'è
vedi che facevo bene a sbottare? Qua parlavo di metterci il cuore e non solo
le mani, sono sbottato per la questione sollevata da chi mi ha risposto.
>> beh ti dico che il migliore dei due ha un'incredibile conosenza teorica e
>> sa
>> come sfruttarla, ha un ottimo gusto e un tocco sopraffino tutto
>> amalgamato
>> con una tecnica mostruosa, indovina di chi parlo...
>
>
> Allan Holdsworth?
>
> Dimmi, Dimmi, caro. Chi è? Non aver paura
>
>> Comunque di chitarristi prog ne conosco molto pochi: (Morse è prog?)
>> Rothery,  Howe, quello dei king Crimson (anche se ben poco),  Gilmour,
>> poi
>> un paio d'altri...
>> ma il rock progressivo è lungi dall'essere il mio genere preferito, è
>> troppo
>> da acido, per cui non ho cercato più di tanto.
>
> ROTFL!!!!
e che c'è da ridere? O_O
> Caro il mio musicologo, leggi qui (fa un po' fatica nel caricarsi, non so
> perchè, ma vale la pena).
>
> Leggete tutti quanti
>
>
http://debaser.it/recensionidb/ID_2324/Dream_Theater_Metropolis_Pt_2_Scenes_From_a_Memory.htm
dopo aver letto post e post di imbeccilli che filosofeggiavano usando
paroloni imparati ascoltando il telegiornale senza sapere che cazzo
significano arrivo a leggere questo:
> dicendo che ogni partitura di strumento è protagonista principale del
> pezzo ti sei risposto da solo: questo infatti è un GROSSO GROSSISSIMO
> handicap: ogni strumento, nel momento in cui suona PER un brano, deve
> adeguarsi al >brano stesso, non essere IL brano, altrimenti non ha neanche
> senso definirlo brano musicale, ma solo una accozzaglia senza senso di
> virtuosismi tecnicistici "
ti rendi conto di quanto è grossa questa cazzata? e poi mi dovrei sentire
offeso perchè gente del genere offende i DT. questo è il tipico uomo che non
capisce un cazzo di musica, magari gli piace qualche canzone dei genesis,
Pink Floyd e King Crimson allora pensa di capire tutto della musica e di
cagare in testa a tutti, e allora scrive queste immonde cazzate, o altre
stronzate tipo
> i più grandi chitarristi: tom morello, Larry Lalonde, Robert fripp
dei quali conosco solo Fripp, e questo è già un'indice del loro livello non
eccezionale, ma cazzo dove sono i VERI grandi?
questa è gente che non capisce una beneamata mazza di musica, ma parlo un
po' anche dei fan dei DT, quelli che scrivono che li adorano per la pura
tecnica, non diamogli troppo peso, anzi, non diamoglienme per niente.
Comunque posso dire di aver studiato lo stile di Petrucci, come quel
bassista nel forum ha fatto con Myung, e vi posso assicurare che non è per
niente solo tecnica.
All'inizio sembra tecnica e un po' di "bravura" nel mettere insieme scale in
modo che suonino bene insieme, ma sono troiate.  Il punto è che è un vero
genio, scrive delle cose bellissime (che non sono per forza strappalacrime)
e magari le porta su a velocità spettacolari in modo da dargli un nuovo
aspetto, se vi facessi sentire un suo assolo veloce, e poi rallentato non lo
riconoscereste; poi ci sono i pezzi che nascono PER ESSERE veloci, quei
pezzi che suonati lenti non hanno nessun significato, ma che velocizzati
hanno un effetto spettacolare (suonare do, si, la sol, do, si, la, sol etc
lentamente è davvero "brutto" ma a 200bpm e passa è meraviglioso).
Petrucci ha fatto le sue cazzate e non tutto il suo repertorio mi piace, ma
continuo a considerarlo il più grande chitarrista vivente probabilmente,
nessuno meglio di lui impersonifica la perfezione nel suonare.
Comunque vorrei aggiungere che non sono un coglioncello brufoloso che adora
Petrucci solo per la tecnica, evitate di continuare a dire che mi interessa
solo la tecncia, perchè se fosse davvero così avrei torto in partenza, io lo
reputo un genio 20 o 2000bpm che siano.
P.S. una cosa che non c'entra una beneamata minchia, preferite Metallica
(fino al '91) o gli Iron (fino a quando volete voi). Rompicazzo astenersi
grazie.


title: Cialtroni e non

text:
Thonk ha scritto:
> Sempre le solite considerazioni...
No, sempre la solita solfa ricorsiva di ribattere ai ragazzini brufolosi
che i merd theater non valgono un cazzo.
> Potrei dirti allora semplicemente d'ascoltarti fino alla nausea A Love
> Supreme di Coltrane ed obbiettivamente nessuno potrebbe ribattere che in
> quell'album non sia presente la VERA arte, tecnica, gusto, genio ed
> innovazione.
> Ma cosa avremmo concluso? Perchè si deve per forza classificare la qualità
> di una band?
> Ognuno deve avere il proprio metro di giudizio basato sulle emozioni che un
> album dona.
> Si può ascoltare per ore Kenny Clark che tiene in piedi un orchestra di 40
> elementi solo con un ride e si può ascoltare per ore pornography dei cure
> senza per forza farne una questione di qualità.
Potresti dirmi proprio nulla perche io a love supreme ce l’avevo, edizione
cartonata arancione impulse (di quella serie ho tenuto solo charlie haden
liberation music orchestra) e l’ho barattato con a silent way.  Lo conosco
bene , compresa la sua importanza artistica (forse tra i primi 5 lavori
jazz di tutti i tempi) e commerciale (tra i pochi in classifica). Ma
proprio perche non mi piace (nota bene, ho detto NON MI PIACE, non che è
scarso) ho deciso di barattarlo. Non lo ricomprerei solo per “dire che ce
l’ho”, come spesso fanno molti. Meglio “Pithecanthropus Erectus” o “Solo
Monk”. Non specifico gli autori, tanto li sai già.
Guarda che far sfoggio di conoscenza musicale con il pretesto di
commentare un’osservazione è un trucco superato e piuttosto goffo. Con me
non attacca ;)
Ad ogni modo, TUTTI quelli da te citati danno emozioni. I merd theater no.
> Continuate pure coi preconcetti...
Non sono preconcetti, merd theater sono effettivamente tecniconi. Tu
piuttosto, non hai dimostrato un bel nulla che smentisca ciò, ti sei
limitato a sciorinare una sfilza di nomi che “fan figo”.
> Ognuno deve avere il proprio metro di giudizio basato sulle emozioni che un
> album dona.
Le emozioni, volendo, le dona anche Nino D'angelo che faceva arrivare alle
lacrime alcuni commilitoni a militare con me ai tempi (posso dimostrarlo),
e con questo?
> Tra l'altro scommetterei volentieri che la gran parte di voi (proghettari e
> non solo) non sarebbe in grado di distinguere un pezzo suonato da Lee e
> Lifeson con Portnoy al posto di Peart...
See! Proprio quei due! Come se non si capisse, all'ascolto, che quel
coglione di portnoy fa di tutto perche ogni percussione che tocca faccia
il più casino possibile. Proprio come fa Peart, vero? ;)
Guarda che molti "proghettari e non solo" che tu tanto guardi dall'alto al
basso sono ben più svegli di quanto tu creda
> PS
> Se invece proprio ti piace discutere in questi termini, ascoltati
> Abercrombie ed accantona per un pò Holdsworth (senza nulla toglierli
> ovviamente)...
hai voglia! Di abercrombie ho (masterizzati) “gateway” e il live con
Johnson e Erskine. Inoltre ho i due di Gato Barbieri (sentito visto e
conosciuto di persona al Blue Note di milano due tre anni fa, se non mi
sbaglio) con lui dentro.
Comunque grazie dei consigli, senza ironia.
Vuoi una roba da super spandoni tecnici (ma comunque non troppo fini a sé
stessi  :-)  ) ? prenditi il Mark Varney Project "Thruth in Shredding" con
Holdsworth e "paisà" Gambale. Stupore ed effetti "spesciali". (cosi i
ragazzini che ci leggono in crosspost sbavano)
Ne vuoi un'altra? Return To Forever: “Romantic Warrior”.
Un’altra ancora? Mahavishnu Orchestra” Between Nothingness and Eternity”.
La sola “Dream”, anche solo come tecnica (ora vado a vomitare per abuso di
questo termine) DA’ LA MERDA a TUTTA la discografia dei crap-theater.
Ah, dimenticavo: il jazz, come il metal, è OT su iamrp.



title: Cialtroni e non

text:
Davi The Petru ha scritto:
> >> beh, io vedo la tecnica come il sesso in un matrimonio, non esiste solo
> >> quello, un minimo ce ne vuole, ma più ce n'è meglio è.
> >
> > O_o!!
> ammetti che è un bel paragone!
mi viene in mente la barzelletta “sai che differenza passa tra la figa e i
soldatini?”….
> (tralascio il "persino il metal") tutte cose che Train Of  Tought  riesce a
> fare però, gli assoli fanno schifo, non ho problemi a dirlo. Per es. Stream
> Of Consciousness ha una ritmica bellissima però quando cominciano assoli di
> tastiera e chitarra diventa uno schifo.
> se fosse come dici te allora gli assoli di ToT sarebbe bellissimo, in quanto
> nessuno è tanto tecnico da riuscire a suonarli se non Petrucci stesso, un
> tizio su youtube ha etichettato l'assolo di Stream of Consciousness il più
> veloce di sempre ed è molto probabilmente vero, ma questo non lo rende
> assolutamente un bell'assolo, ma solo uno schifo suonato con classe.
Aaarrgghhh!!!!!
> > Come era prevedibile, il vero motivo di perchè mandi in vacca il tuo post
> > col cazzo che l'hai capito. Lo dimostra il fatto di come sei sbottato "mi
> > fa incazzare la storia ecc...", che rivela cosa in realtà ti aspetti dal
> > musicista, ovvero la cosa più sbagliata che c'è
> vedi che facevo bene a sbottare? Qua parlavo di metterci il cuore e non solo
> le mani, sono sbottato per la questione sollevata da chi mi ha risposto.
Vabbe, lasciamo perdere
> >> Comunque di chitarristi prog ne conosco molto pochi: (Morse è prog?)
> >> Rothery,  Howe, quello dei king Crimson (anche se ben poco),  Gilmour,
> >> poi
> >> un paio d'altri...
> >> ma il rock progressivo è lungi dall'essere il mio genere preferito, è
> >> troppo
> >> da acido, per cui non ho cercato più di tanto.
> >
> > ROTFL!!!!
> e che c'è da ridere? O_O
RI-ROTFL!!!!!!
> > dicendo che ogni partitura di strumento è protagonista principale del
> > pezzo ti sei risposto da solo: questo infatti è un GROSSO GROSSISSIMO
> > handicap: ogni strumento, nel momento in cui suona PER un brano, deve
> > adeguarsi al >brano stesso, non essere IL brano, altrimenti non ha neanche
> > senso definirlo brano musicale, ma solo una accozzaglia senza senso di
> > virtuosismi tecnicistici "
> ti rendi conto di quanto è grossa questa cazzata? e poi mi dovrei sentire
> offeso perchè gente del genere offende i DT. questo è il tipico uomo che non
> capisce un cazzo di musica,
ha ragione, invece
> magari gli piace qualche canzone dei genesis,
> Pink Floyd e King Crimson allora pensa di capire tutto della musica e di
> cagare in testa a tutti, e allora scrive queste immonde cazzate, o altre
> stronzate tipo
Senz’altro chi ascolta e apprezza Genesis, Floyd e Crimson, ha qualche
marcia (ma appena appena, eh?) in più rispetto a chi non vede al di là dei
merd teather
> > i più grandi chitarristi: tom morello, Larry Lalonde, Robert fripp
> dei quali conosco solo Fripp, e questo è già un'indice del loro livello non
> eccezionale, ma cazzo dove sono i VERI grandi?
Eccoli: Steve Hackett, Eric Clapton, Stevie Winwood, Duane Allmann, Allan
Holdsworth, Phil Miller, Fred Frith, John Mc Laughlin, Carlos Santana,
Martin Barre, Gary Green, Jimi Hendrix, Jeff Beck, Steve Howe, Jimmy Page,
Trey Anastasio, Tommy Bolin, Ritchie Blackmore, Randy California, Steve
Morse, Neal Schon, Dave Navarro, Alex Lifeson, Andy Revell, Mick Ronson,
Phil Manzanera, Michael Hedges, Sylvain Gouvernaire (sì, persino lui),
Maurizio Colonna, Andy Powell, Bruno Frenzel, Mick Box, Trevor Rabin, Andy
Summers, Mark Knopfler, Mike Oldfield, Phil Palmer, Tuck Andress, Toni
Iommi, Al Di Meola, Allan Holdsworth, David Gilmour, Roger Hodgson, Chris
Spedding, Stefano Civaschi, Robin Thrower, Steve Hunter, Ian Bairnson,
Dick Wagner, Rodolfo Maltese, Davy O’List, Franco Mussida, Leslie West,
Alvin Lee, Jorma Kaukonen, Leo Kottke, John Fahey, Pete Haycock, John
Cipollina, Jerry Garcia, Pat Metheny, John Abercrombie, John Scofield,
Hiram Bullock, Robert Cray, Roy Buchanan….. eccetera eccetera eccetera
Curiosità, come mai conosci Fripp? In che modo ne sei venuto a conoscenza?
> questa è gente che non capisce una beneamata mazza di musica, ma parlo un
> po' anche dei fan dei DT, quelli che scrivono che li adorano per la pura
> tecnica, non diamogli troppo peso, anzi, non diamoglienme per niente.
> Comunque posso dire di aver studiato lo stile di Petrucci, come quel
> bassista nel forum ha fatto con Myung, e vi posso assicurare che non è per
> niente solo tecnica.
> All'inizio sembra tecnica e un po' di "bravura" nel mettere insieme scale in
> modo che suonino bene insieme, ma sono troiate.
> Il punto è che è un vero
> genio, scrive delle cose bellissime (che non sono per forza strappalacrime)
> e magari le porta su a velocità spettacolari in modo da dargli un nuovo
> aspetto, se vi facessi sentire un suo assolo veloce, e poi rallentato non lo
> riconoscereste; poi ci sono i pezzi che nascono PER ESSERE veloci, quei
> pezzi che suonati lenti non hanno nessun significato, ma che velocizzati
> hanno un effetto spettacolare (suonare do, si, la sol, do, si, la, sol etc
> lentamente è davvero "brutto" ma a 200bpm e passa è meraviglioso).
> Petrucci ha fatto le sue cazzate e non tutto il suo repertorio mi piace
> ma continuo a considerarlo il più grande chitarrista vivente probabilmente,
> nessuno meglio di lui impersonifica la perfezione nel
suonare.
[………………o………o………-----]
> Comunque vorrei aggiungere che non sono un coglioncello brufoloso che adora
> Petrucci solo per la tecnica, evitate di continuare a dire che mi interessa
> solo la tecncia, perchè se fosse davvero così avrei torto in partenza, io lo
> reputo un genio 20 o 2000bpm che siano.
[…………………O…………O……….. …..]
> P.S. una cosa che non c'entra una beneamata minchia, preferite Metallica
> (fino al '91) o gli Iron (fino a quando volete voi). Rompicazzo astenersi
Chiederlo nel newsgroup del metal pareva brutto?
Comunque provo a risponderti:
 Gli iron maiden tutto sommato mi stanno simpatici, Steve Harris è un
musicista bravissimo nel suo genere, ed anche una persona colta, come
anche Dickinson eccetera.
I maiden ad ogni modo sono SICURAMENTE PIU VERI e PIU PROG degli stessi
shit-teather
I metallica e simon le bon dei duran potevano crepare tutti quanti e non
solo cliff burton, che già all’epoca avevano sperticato il cazzo a tutto
il mondo



title: Cialtroni e non

author: Faraone

text:
Il Wed, 14 Mar 2007 21:57:57 +0100, Ossimoro: leonidamontanari intelligente
#2 ha scritto:
> Vuoi una roba da super spandoni tecnici (ma comunque non troppo fini a sé
> stessi  :-)  ) ? prenditi il Mark Varney Project "Thruth in Shredding" con
> Holdsworth e "paisà" Gambale. Stupore ed effetti "spesciali". (cosi i
> ragazzini che ci leggono in crosspost sbavano)
>
> Ne vuoi un'altra? Return To Forever: “Romantic Warrior”.
>
> Un’altra ancora? Mahavishnu Orchestra” Between Nothingness and Eternity”.
> La sola “Dream”, anche solo come tecnica (ora vado a vomitare per abuso di
> questo termine) DA’ LA MERDA a TUTTA la discografia dei crap-theater.
Ovvìa mi sembra un ardito paragone (non quello tra RTF e Mahavishnu)...


title: Cialtroni e non

text:
"Ossimoro: leonidamontanari intelligente #2"
<
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel messaggio
news:et9nkl$tu5$1...@news.newsland.it...
> Thonk ha scritto:
>
>
>> Sempre le solite considerazioni...
>
> No, sempre la solita solfa ricorsiva di ribattere ai ragazzini brufolosi
> che i merd theater non valgono un cazzo.
>
> Continuo a non condividere questo tuo atteggiamento, piuttosto
> incomprensibile tra l'altro visto il tuo background. Che bisogno c'è
> d'accanirsi tanto coi DT? Forse in campo metal ed affini avresti preferito
> avere nell'attuale panorama ancora i Metallica, i Megadeth, gli Iron ecc?
> Forse vorresti morti pure questi ultimi ma questo tuo astio gratuito lo
> trovo decisamente fuori luogo.
>
>> Potrei dirti allora semplicemente d'ascoltarti fino alla nausea A Love
>> Supreme di Coltrane ed obbiettivamente nessuno potrebbe ribattere che in
>> quell'album non sia presente la VERA arte, tecnica, gusto, genio ed
>> innovazione.
>> Ma cosa avremmo concluso? Perchè si deve per forza classificare la
>> qualità
>> di una band?
>> Ognuno deve avere il proprio metro di giudizio basato sulle emozioni che
>> un
>> album dona.
>> Si può ascoltare per ore Kenny Clark che tiene in piedi un orchestra di
>> 40
>> elementi solo con un ride e si può ascoltare per ore pornography dei cure
>> senza per forza farne una questione di qualità.
>
> Potresti dirmi proprio nulla perche io a love supreme ce l'avevo, edizione
> cartonata arancione impulse (di quella serie ho tenuto solo charlie haden
> liberation music orchestra) e l'ho barattato con a silent way.  Lo conosco
> bene , compresa la sua importanza artistica (forse tra i primi 5 lavori
> jazz di tutti i tempi) e commerciale (tra i pochi in classifica). Ma
> proprio perche non mi piace (nota bene, ho detto NON MI PIACE, non che è
> scarso) ho deciso di barattarlo. Non lo ricomprerei solo per "dire che ce
> l'ho", come spesso fanno molti. Meglio "Pithecanthropus Erectus" o "Solo
> Monk". Non specifico gli autori, tanto li sai già.
>
> Bene, mi fa piacere che nella tua discografia non manchino queste chicche
> ma visto che parli d'importanza artistica e commerciale potremmo
> tranquillamente annoverare i DT tra le band più importanti dell'ultimo
> decennio nel prog metal ed affini. Mai visto così tanti fans in delirio
> (ininterrottamente dal '93) che riempiono i palasport per ascoltare e
> vedere performance basate su suite e strutture compositive assolutamente
> non convenzionali. Portnoy e soci hanno almeno l'evidente merito di aver
> portato alle masse un repertorio che fino a qualche anno fà rientrava nei
> canoni di pochi appassionati. Questo è innegabile ed il fatto che ai loro
> live ci sia un target d'età dai 15 ai 35 è tutto dire.
>
> Guarda che far sfoggio di conoscenza musicale con il pretesto di
> commentare un'osservazione è un trucco superato e piuttosto goffo. Con me
> non attacca ;)
>
> Nessun trucco ne sfoggio particolare. Mi son solo limitato a scomodare
> qualche NOME giusto per chiarire, a parer mio, che una band aldila della
> sua estrazione andrebbe valutata per l'emozione che riesce a trasmettere.
>
> Ad ogni modo, TUTTI quelli da te citati danno emozioni. I merd theater no.
> Questo è un tuo personale parere e non credo che ogni due anni 20.000 fans
> Italiani accorrano a vedere questo gruppo solamente perchè nei 30 euro ti
> regalano un ora in più di live show...
>
>> Continuate pure coi preconcetti...
>
> Non sono preconcetti, merd theater sono effettivamente tecniconi. Tu
> piuttosto, non hai dimostrato un bel nulla che smentisca ciò, ti sei
> limitato a sciorinare una sfilza di nomi che "fan figo".
>
> I DT non sono "tecniconi", sono una band partita dal nulla che a suon di
> date si è costruita credibilità ed un posto speciale nelle persone che
> grazie alla loro musica sono state stimolate a prendere in mano uno
> strumento, a capire che il metal non è solo Iron ed Helloween, a ricercare
> nel filone prog vecchi e nuovi lavori di artisti altrimenti dimenticati. A
> cosa credi sia dovuto il boom del prog a metà anni '90?
>
>> Ognuno deve avere il proprio metro di giudizio basato sulle emozioni che
>> un
>> album dona.
>
> Le emozioni, volendo, le dona anche Nino D'angelo che faceva arrivare alle
> lacrime alcuni commilitoni a militare con me ai tempi (posso dimostrarlo),
> e con questo?
>
> Con questo ti sei risposto da solo. Un ascoltatore prova emozione
> nell'ascoltare Nino D'Angelo certo. Un altro prova emozione nell'ascoltare
> i DT . Niente di più logico. Quindi il non sparare giudizi negativi
> gratuiti nelle emozioni altrui sarebbe quanto meno intelligente.
>
>> Tra l'altro scommetterei volentieri che la gran parte di voi (proghettari
>> e
>> non solo) non sarebbe in grado di distinguere un pezzo suonato da Lee e
>> Lifeson con Portnoy al posto di Peart...
>
> See! Proprio quei due! Come se non si capisse, all'ascolto, che quel
> coglione di portnoy fa di tutto perche ogni percussione che tocca faccia
> il più casino possibile. Proprio come fa Peart, vero? ;)
>
> Denoti scarsa conoscenza del suo drumming. Parlando del Portnoy esecutore
> infatti, ti posso garantire che le sue performance nell'operato di Peart
> risultano addirittura arricchite con gusto in certi punti rispetto
> all'originale. Mi riferisco in particolare al tributo ai Rush da lui
> stesso curato. La pecca se vuoi in questo caso và vista sotto l'aspetto
> della produzione (decisamente scadente) ma l'esecuzione è impeccabile
> credimi! Sul fatto poi che Portnoy si muova su dinamiche alte non dimostra
> niente di sconvolgente visto che da sempre il suo operato va analizzato in
> contesti con sonorità decisamente corpulente. Neanche Peart comunque non
> ha certo una mano di fata, ed il fatto che abbia partecipato al tributo a
> Rich non lo fà di certo un batterista molto più "aperto".
>
> Guarda che molti "proghettari e non solo" che tu tanto guardi dall'alto al
> basso sono ben più svegli di quanto tu creda
>
> Più che vederli dall'alto al basso mi piacerebbe ascoltarne l'anima...
>
>> PS
>> Se invece proprio ti piace discutere in questi termini, ascoltati
>> Abercrombie ed accantona per un pò Holdsworth (senza nulla toglierli
>> ovviamente)...
>
> hai voglia! Di abercrombie ho (masterizzati) "gateway" e il live con
> Johnson e Erskine. Inoltre ho i due di Gato Barbieri (sentito visto e
> conosciuto di persona al Blue Note di milano due tre anni fa, se non mi
> sbaglio) con lui dentro.
>
> Complimenti, ho avuto modo anch'io di vederlo live e di scambiarci 4
> chiacchiere (4 di numero visto il mio inglese). Un concerto immenso...
>
> Comunque grazie dei consigli, senza ironia.
>
> Vuoi una roba da super spandoni tecnici (ma comunque non troppo fini a sé
> stessi  :-)  ) ? prenditi il Mark Varney Project "Thruth in Shredding" con
> Holdsworth e "paisà" Gambale. Stupore ed effetti "spesciali". (cosi i
> ragazzini che ci leggono in crosspost sbavano)
>
> Ne vuoi un'altra? Return To Forever: "Romantic Warrior".
>
> Un'altra ancora? Mahavishnu Orchestra" Between Nothingness and Eternity".
> La sola "Dream", anche solo come tecnica (ora vado a vomitare per abuso di
> questo termine) DA' LA MERDA a TUTTA la discografia dei crap-theater.
>
> Ultimamente vado forte con Vartina e Svensson trio. Decisamente lontani
> sia dai Dream che da tutto il resto.Comunque grazie dei titoli proposti.


title: Cialtroni e non

text:
"Ossimoro: leonidamontanari intelligente #2"
<
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel messaggio
news:et9qcc$7n1$1...@news.newsland.it...
> I metallica e simon le bon dei duran potevano crepare tutti quanti e non
> solo cliff burton, che già all'epoca avevano sperticato il cazzo a tutto
> il mondo
Lascia stare i Duran che sanno suonare sul serio. Che poi non ti piaccia il
make-up, la new wave e la new romantic è un altro discorso.
Taylor è un bassista comunque preparato mentre "mitraglietta" Harris...
Continuate a sparare a zero senza basi solide mi raccomando... Un pò come
Harris insomma.. Del resto se la base è McBrain...
Sai, come enciclopedia musicale non sei male. Peccato che conosci poco le
peculiarità dei musicisti citati.


title: Cialtroni e non

text:
ok ok, però, dati gli apici sballati, è venuto fuori un minestrone tra i
miei e i tuoi scritti. Pazienza
Cito vari stralci:
> > Denoti scarsa conoscenza del suo drumming. Parlando del Portnoy esecutore
> > infatti, ti posso garantire che le sue performance nell'operato di Peart
> > risultano addirittura arricchite con gusto in certi punti rispetto
> > all'originale. Mi riferisco in particolare al tributo ai Rush da lui
> > stesso curato. La pecca se vuoi in questo caso và vista sotto l'aspetto
> > della produzione (decisamente scadente) ma l'esecuzione è impeccabile
> > credimi! Sul fatto poi che Portnoy si muova su dinamiche alte non dimostra
> > niente di sconvolgente visto che da sempre il suo operato va analizzato in
> > contesti con sonorità decisamente corpulente. ".
sarà (non suono), ma, e ti giuro che non è partito preso, quando il drum
kit lo prende in mano il trucido, la sensazione di "inutile" e "superfluo"
faccio fatica a scrollarmela.  Cosa che non mi capita né con Peart (non ho
il tributo a buddy rich), né con Stewart Copeland ecc
> >
> > Continuo a non condividere questo tuo atteggiamento, piuttosto
> > incomprensibile tra l'altro visto il tuo background. Che bisogno c'è
> > d'accanirsi tanto coi DT? Forse in campo metal ed affini avresti preferito
> > avere nell'attuale panorama ancora i Metallica, i Megadeth, gli Iron ecc?
> > Forse vorresti morti pure questi ultimi ma questo tuo astio gratuito lo
> > trovo decisamente fuori luogo.
A me i DT non dan fastidio di per sé. Basta non vederli/ascoltarli, e
stop, come basta non vedere buona domenica. Il fastidio indiretto lo danno
a causa dei loro fans idrolatranti, che voglion pontificare a chi il prog
lo conosce bene e davvero, imponendo i loro perentori "petrucci e il
migliore di tutti" " sono i migliori del mondo " ecc, e guai a pensare il
contrario.
> potremmo
> > tranquillamente annoverare i DT tra le band più importanti dell'ultimo
> > decennio nel prog metal ed affini. Mai visto così tanti fans in delirio
> > (ininterrottamente dal '93) che riempiono i palasport per ascoltare e
> > vedere performance basate su suite e strutture compositive assolutamente
> > non convenzionali.
Nel dicembre 96 eravamo in 15 a vedere Chris Cutler, Peter Blegvad e John
Greaves. Qualche mese dopo I DT riempivano una nota sala concerti
italiana. Con questo mi guardo bene dal dire che i secondi sono migliori
dei primi.
Fortuna che a proporre dal vivo performance basate su suite e strutture
compositive non convenzionali non sono solo loro. Ora come nel 1989.
Io i theater li ho visti nel 99, e a TUTTO mi è sembrato di assistere,
fuorchè a un concerto prog.
.
> > Questo è un tuo personale parere e non credo che ogni due anni 20.000 fans
> > Italiani accorrano a vedere questo gruppo solamente perchè nei 30 euro ti
> > regalano un ora in più di live show...
> >
> >
> > I DT non sono "tecniconi", sono una band partita dal nulla che a suon di
> > date si è costruita credibilità ed un posto speciale nelle persone che
> > grazie alla loro musica sono state stimolate a prendere in mano uno
> > strumento,
> a capire che il metal non è solo Iron ed Helloween,
hanno più umilta sicuramente questi che citi, che non i DT
il metal si è evoluto (o involuto) non solo nell'iper-tecnico: nelle
commistioni con il prog facevano meglio IMHO allora i King Of Kings o i
Naked Sun, o adesso gli Opeth. Tutto il brutal death o quei caxxi di altri
sottogeneri estremi o meno là, hanno più un senso dei DT
> Portnoy e soci hanno almeno l'evidente merito di aver
> > portato alle masse un repertorio che fino a qualche anno fà rientrava nei
> > canoni di pochi appassionati. Questo è innegabile ed il fatto che ai loro
> > live ci sia un target d'età dai 15 ai 35 è tutto dire
> a ricercare
> > nel filone prog vecchi e nuovi lavori di artisti altrimenti dimenticati. A
> > cosa credi sia dovuto il boom del prog a metà anni '90?
Lo dice anche il manifesto del NG, se è per quello, poi chi ha "gulliver"
sceglie naturalmente se rimanere fermo al palo degli smandrapponi di long
island o approfondire.
Comunque, il loro presunto merito, è tutto da discutere. Nell'87, dopo un
interminabile periodo di monnezza commerciale istituzionalizzata, si
riformano, pur con tutte le loro pecche, i Pink Floyd, nell'88 tornano in
italia i jehtro tull dopo 8 anni. Nell'89 gli Yes tornano ad essere
sinfonici. Nel 91 esordiscono gli Echolyn e persino i Genesis si accorgono
che forse vale la pena riavvicinarsi, seppur di qualche metro, a ciò che
erano una volta piuttosto che essere ancora "invisible touch". Nel 92
tornano ELP
I Theater arrivano alla massa "solo" dopo tutto questo, come pure dopo i
ben più coraggiosi King Of Kings e Naked Sun. Sicuro che è stato tutto
merito loro?  ;)
> > Con questo ti sei risposto da solo. Un ascoltatore prova emozione
> > nell'ascoltare Nino D'Angelo certo. Un altro prova emozione nell'ascoltare
> > i DT . Niente di più logico. Quindi il non sparare giudizi negativi
> > gratuiti nelle emozioni altrui sarebbe quanto meno intelligente.
Ok, però deve valere anche per i fan idolatranti e permalosi che vengon
qui a pontificare, e spesso a insultare. Di esempi ne è pieno l'archivio
di usenet.
> > Ultimamente vado forte con Vartina e Svensson trio.
No cognosco. Mi informerò :)
> .Comunque grazie dei titoli proposti.
a te



title: Cialtroni e non

text:
Faraone ha scritto:
> Ovvìa mi sembra un ardito paragone (non quello tra RTF e Mahavishnu)...
ok, MVP sono fusion, RTF e M jazz-rock. Così va meglio? ;)



title: Cialtroni e non

text:
Thonk ha scritto:
> Lascia stare i Duran che sanno suonare sul serio. Che poi non ti piaccia il
> make-up, la new wave e la new romantic č un altro discorso.
> Taylor č un bassista comunque preparato mentre "mitraglietta" Harris...
Stai dicendo che John Taylor č meglio di Harris????
O che "Wild Boys"  e "Arena" sono meglio musicalmente di powerslave?
> Del resto se la base č McBrain...
Mi piaceva di piů senza R negli Streetwalkers :-PPPPP Ti piace "red card"?



title: Cialtroni e non

author: barbalbero

text:
"Thonk"
> Perfino Di Cioccio
Ah beh, allora.


title: Cialtroni e non

text:
"Ossimoro: leonidamontanari intelligente #2"
> Non sono preconcetti, merd theater sono effettivamente tecniconi. Tu
> piuttosto, non hai dimostrato un bel nulla che smentisca ciň, ti sei
> limitato a sciorinare una sfilza di nomi che "fan figo".
Per la cronaca, gente che suona meglio dei DT e sa dire qualcosa:
Yes
Mahavishnu Orchestra
Arti+Mestieri