title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Marco Masoni

text:
"Matthias" ha scritto nel messaggio
> La BMG fa uscire in digipack limitato e jewelbox i seguenti titoli:
> Acqua Fragile ACQUA FRAGILE
Fondamentale.
> Balletto Di Bronzo SIRIO 2222
Non fondamentale, ma e' un beat-prog che a me fa impazzire.
Divertentissimo.
> Banco Del Mutuo Soccorso BANCO DEL MUTUO SOCCORSO
Vabbe'.
> Capitolo 6 FRUTTI PER KAGUA
Non mi e' mai piaciuto molto. C'è De Gregori che frima qualcosa.
> Cervello MELOS
Bello bello bello.
> Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
gradevole.
> Festa Mobile DIARIO DI VIAGGIO DELLA FESTA MOBILE
Bello.
> Hunka Munka DEDICATO A GIOVANNA G.
Bello.
> Libra MUSICA & PAROLE
Mi manca. Com'e'?
> Locurcio, Emilio L'ELIOGABALO - OPERETTA IPERREALISTA
Ballo anche se fors etroppo politicizzato, per capirlo va necessariamente
contestualizzato all'epoca.
> Museo Rosenbach ZARATHUSTRA
Vabbe', fondamentalissimo.
> Pierrot Lunaire PIERROT LUNAIRE
Splendido, fondamentale.
> Premiata Forneria Marconi STORIA DI UN MINUTO
Vabbe'.
> Quella Vecchia Locanda QUELLA VECCHIA LOCANDA
Eccellente. Ma il superiore *il tempo della gioia* non lo ristampano?
> Radius, Alberto RADIUS
URCA! Mai ristampato, neanche su vinile! Ne dicono faville.
>  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
Imho evitabile.
> Rocchi, Claudio VIAGGIO
Bello, onirico.
> Rocky's Filj STORIE DI UOMINI E NON
Non conosco, com'e'?
> Rovescio Della Medaglia LA BIBBIA
Bleah e strableah (nonostante quello che dicono Mauro e Fracasso :-) )
> Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA
Bah.
> Sangiuliano TAKE OFF
Una merda pazzesca, evitatela.
> Trip CARONTE
Carino, ma preferisco Atlantide.
--
Marco.
specchi...@virgilio.it
trespass...@libero.it
"Non c`è niente di nuovo sotto il sole.
C`è forse qualcosa di cui si possa dire: "Guarda,
questa è una novità"? Proprio questa è già stata
nei secoli che ci hanno preceduto."
[Qoelet, 1, 9-10]


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Matthias

text:
On Fri, 17 Jan 2003 11:20:41 GMT, "mastro gobbetto"
<
firthoffi...@libero.it
> wrote:
>Si trovano già tutti questi dischi? Io domenica sono a Milano e pensavo di
>fare un salto alla FNAC. Molte delle precedenti ristampe lì si trovano.
>Pensi che ci saranno anche queste?
Non credo, ma tempo qualche settimana mi arrivano sicuramente
tutti in abbondanza, probabilemnte anche a un buon prezzo.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
On Fri, 17 Jan 2003 12:15:21 GMT, "Marco Masoni" <
ge...@nale.it
>
wrote:
>> Cervello MELOS
>
>Bello bello bello.
mah.
>> Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
>
>Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
>gradevole.
ma quando mai, semmai č un sinfonico stucchevole, ma chiamarlo
cantautorato...
>> Libra MUSICA & PAROLE
>
>Mi manca. Com'e'?
Dovrebbe essere ottimo.
>> Quella Vecchia Locanda QUELLA VECCHIA LOCANDA
>
>Eccellente. Ma il superiore *il tempo della gioia* non lo ristampano?
Ma in giro c'č, quindi...
Cmq sono d'accordo con te, ITDG č dieci volte meglio.
>>  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
>
>Imho evitabile.
Ma scherzi?
>> Rocky's Filj STORIE DI UOMINI E NON
>
>Non conosco, com'e'?
Molto jazz rock. Senza infamia e senza lode.
>> Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA
>
>Bah.
Riascoltalo.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: stavrogin

text:
Il 17 Gen 2003, 13:35, Matthias <
mschell...@tin.it
> ha scritto:
> Non credo, ma tempo qualche settimana mi arrivano sicuramente
> tutti in abbondanza, probabilemnte anche a un buon prezzo.
>
> M.
Caro Matthias,
se ti arrivano a buon prezzo, mi prenoto anch'io per acquistarne un bel
po...
Non appena ti arrivano fammelo sapere.
Grazie e stammi bene
MZ
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Napra

text:
"Matthias" <
mschell...@tin.it
> ha scritto
> >> Cervello MELOS
> Tra le cose più complesse e  intricate del prog italiano di quegli
> anni. Interessante, sebbene molto pretenzioso.
io lo trovo eccellente, e molto sottovalutato
> >> Pierrot Lunaire PIERROT LUNAIRE
> Capolavoro assoluto, prog "barocco" molto personale, bellissimo, ti
> manca?
chiedere per mastro è troppo difficile
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto
> > Acqua Fragile ACQUA FRAGILE
>
> Fondamentale.
si, anche se non mi fa proprio impazzire
> > Cervello MELOS
>
> Bello bello bello.
>
> > Radius, Alberto RADIUS
>
> URCA! Mai ristampato, neanche su vinile! Ne dicono faville.
questo è il più interessante, infatti
>
> >  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
>
> Imho evitabile.
imho neanche un po'
> > Trip CARONTE
>
> Carino, ma preferisco Atlantide.
>
il che è tutto dire
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: mastro gobbetto

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
qpTV9.14879$YG2.4...@twister1.libero.it...
>
> chiedere per mastro è troppo difficile
>
Secondo te io tengo a memoria tutti i dischi che possiedi?


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Matthias" ha scritto nel messaggio
> >> Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
> >Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
> >gradevole.
> ma quando mai, semmai è un sinfonico stucchevole, ma chiamarlo
> cantautorato...
Per me sono canzoni dell'epoca (in stile - ovvio - Dik Dik, Equipe dei
primi '70, certo Battisti piu' leggero ecc.) dilatate, certo, in modo
sinfonico.
> Ma in giro c'è, quindi...
Non per me, io tengo il vinile Contempo. :-)
> >>  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
> >
> >Imho evitabile.
>
> Ma scherzi?
No, non mi piace e non mi sembra un fondamentale.
> >> Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA
> >
> >Bah.
> Riascoltalo.
Vado. :-)



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Napra ha scritto nel messaggio
> > > Trip CARONTE
> > Carino, ma preferisco Atlantide.
> il che è tutto dire
:-)
Li odi proprio, eh?



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: (¯`·.¸ White Fly ¸.·´¯)

text:
"Matthias"
> Come vedrete si tratta di titoli quasi tutti molto interessanti,
> alcuni dei quali mai ristampati fino ad ora.
che bella cosa, speriamo si trovino con facilità
wf


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Peppe

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
GuTV9.59311$AA2.2...@news2.tin.it...
> "Matthias" ha scritto nel messaggio
>
> > >> Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
>
> > >Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
> > >gradevole.
>
> > ma quando mai, semmai è un sinfonico stucchevole, ma chiamarlo
> > cantautorato...
>
> Per me sono canzoni dell'epoca (in stile - ovvio - Dik Dik, Equipe dei
> primi '70, certo Battisti piu' leggero ecc.) dilatate, certo, in modo
> sinfonico.
Roundtable! Roundtable! :-)
    Peppe
---------------------------------------------
http://www.rottersclub.net
sito dedicato al progressive
---------------------------------------------
http://www.arlequins.net
Progressive rock webzine
---------------------------------------------
http://gnosis2000.net/raterpeppe.htm


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
On Fri, 17 Jan 2003 13:51:35 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>
>Roundtable! Roundtable! :-)
Certamente!!
In fondo è una cazzata fare la roundtable su capolavori universalmente
riconosciuti, non credi?



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: wag

text:
"Matthias"
Roundtable! Roundtable! :-)
> Certamente!!
> In fondo è una cazzata fare la roundtable su capolavori universalmente
> riconosciuti, non credi?
L'ho pensato anche io leggendo Trespass...
I lavori di cui avete parlato in un paio di roundtable (Yes ELP) mi sembrano
un po' troppo famosi.. meglio magari parlare di gruppi meno conosciuti..
Secondo me potevate evitare anche di parlare di Germinale e Maschera Di
Cera..



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
wag <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
WvUV9.15154$YG2.4...@twister1.libero.it...
>
> Secondo me potevate evitare anche di parlare di Germinale e Maschera Di
> Cera..
> w
> --
Perché? Si tratta comunque di due lavori importanti e che vanno segnalati.
Del resto credo che tuto sia stato fatto con onestà intellettuale. Anche se,
a un lettore che non li conosce di persona, può proprio sembrare che, specie
nella recensione sui Germinale, Tarli abbia fatto un servizietto a Masoni
:-PPPPPPP   Scherzo naturalmente


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto"
wag
Secondo me potevate evitare anche di parlare di Germinale e Maschera Di
Cera..
> Perché? Si tratta comunque di due lavori importanti e che vanno segnalati.
> Del resto credo che tuto sia stato fatto con onestà intellettuale. Anche
se,
> a un lettore che non li conosce di persona, può proprio sembrare che,
specie
> nella recensione sui Germinale, Tarli abbia fatto un servizietto a Masoni
> :-PPPPPPP   Scherzo naturalmente
Innanzitutto vorrei dire che apprezzo lo sforzo necessario per fare una
rivista di qualità ex novo...
Premetto anche che ho solo dato una scorsa veloce..
Io non parlerei di album prodotti dal direttore o dai redattori della
rivista...poi ognuno la pensa come vuole.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"wag"
> Innanzitutto vorrei dire che apprezzo lo sforzo necessario per fare una
> rivista di qualità ex novo...
> Premetto anche che ho solo dato una scorsa veloce..
> Io non parlerei di album prodotti dal direttore o dai redattori della
> rivista...poi ognuno la pensa come vuole.
> w
se sono album importanti e meritevoli se ne deve parlare, altrimenti la
rivista non svolgerebbe seriamente il suo compito; l'importante è parlarne
con onestà, imparzialità e correttezza.
Affrontando un discorso lungo sul prog italiano dei '90, ad esempio, si può
tralasciare Germinale e Finisterre? nel parlare delle nuove leve prog può
ignorare l'esordio degli Psychonoesis?
secondo me no, tutto sta nella chiarezza e nell'onestà intellettuale, da
parte di chi scrive, e nella fiducia che i lettori hanno in chi lo fa.
wf


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"(¯`·.¸ White Fly ¸.·´¯)"
> secondo me no, tutto sta nella chiarezza e nell'onestà intellettuale, da
> parte di chi scrive, e nella fiducia che i lettori hanno in chi lo fa.
Io che li conosco personalmente, posso anche avere fiducia, ma un lettore
che viene a saperlo, magari ci rimane male...
E' un po' la cosa che si rimprovera a Moroni su Gnosis oppure anche a Carù
del Buscadero..



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto
> Io non parlerei di album prodotti dal direttore o dai redattori della
> rivista...
asssolutamente d'accordo. l'onestà intellettuale non c'entra nulla. si parla
di credibilità
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"(¯`·.¸ White Fly ¸.·´¯)" <
gabrie...@nospamyahoo.it
> ha scritto
> se sono album importanti e meritevoli se ne deve parlare, altrimenti la
> rivista non svolgerebbe seriamente il suo compito; l'importante è parlarne
> con onestà, imparzialità e correttezza.
i musicisti dovrebbero evitare di scrivere sulle fanzine. o suoni o
collabori. poi, è chiaro, ognuno faccia come meglio crede
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Napra"
> i musicisti dovrebbero evitare di scrivere sulle fanzine. o suoni o
> collabori. poi, è chiaro, ognuno faccia come meglio crede
>
> napra
bene, allora Trespass non avrebbe mai dovuto nascere.
Secondo me è il vostro un discorso che non sta nè in cielo nè in terra,
comunque.
wf


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"(¯`·.¸ White Fly ¸.·´¯)" <
gabrie...@nospamyahoo.it
> ha scritto
> bene, allora Trespass non avrebbe mai dovuto nascere.
con tutto il rispetto per mason, mat, frac,dispi, moron, zuff, tarl, medur
etc etc....sarebbe stato meglio. ma il discorso è lunghissimo e non ho
voglia di farlo. doveva nascere una cosa diversa. Trespass è, sorry,
completamente inutile se non per qualche approfondimento di gruppi
sconosciuti ai più. non è la svolta che mi sarei auspicato. d'altronde per
quella ci volevano due coglioni grossi come meloni. nessuno ha dimostrato di
averli. pazienza
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: uygerbyfgyugbygb

text:
Napra wrote:
> con tutto il rispetto per mason, mat, frac,dispi, moron, zuff, tarl, medur
> etc etc....sarebbe stato meglio. ma il discorso č lunghissimo e non ho
> voglia di farlo. doveva nascere una cosa diversa. Trespass č, sorry,
> completamente inutile se non per qualche approfondimento di gruppi
> sconosciuti ai piů. non č la svolta che mi sarei auspicato. d'altronde per
> quella ci volevano due coglioni grossi come meloni. nessuno ha dimostrato di
> averli. pazienza
Rivolgersi a Nucci, Carnelli, Candrini, Vassia please.
Tu saresti stato l'ultimissima ruota del carro, ricordatelo.
uygerbyfgyugbygb
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"uygerbyfgyugbygb" <iou...@iuygbeywu.cowghq> ha scritto
> Rivolgersi a Nucci, Carnelli, Candrini, Vassia please.
> Tu saresti stato l'ultimissima ruota del carro, ricordatelo.
>
lo so benissimo, e infatti avevo detto che non avrei voluto avere nemmeno
nessuno ruolo se non quello di bassa manovalanza. L'idea si è scontrata con
gli orticelli e le gelosie
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra wrote:
> "uygerbyfgyugbygb" <iou...@iuygbeywu.cowghq> ha scritto


Che tu continui allegramente ad alimentare.
Trespass dovrebbe essere un'*altra* fanza, altrimenti collaborerebbero
tutti a quelle esistenti e finita li', no?
Per progetti grandi bisognerebbe
a) vivere vicino o quantomeno incontrarsi spesso
b) condividere una visione non solo del prog (e gia' sarebbe moltissimo)
ma anche dei metodi *commerciali* del suo sviluppo (o invilupppo...)
Tutto questo, per ora, non c'e'.
Accontentiamoci e costruiamo magari lentamente su quello che c'e', ma
basta polemiche e rivanghi del passato che *doveva essere in un modo
invece e' andato in un altro*.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"uygerbyfgyugbygb" <iou...@iuygbeywu.cowghq> ha scritto
> Che tu continui allegramente ad alimentare.
non mi pare proprio. non litigo nemmeno più con quelli di paperlate
> Trespass dovrebbe essere un'*altra* fanza, altrimenti collaborerebbero
> tutti a quelle esistenti e finita li', no?
sarebbe cosa migliore
> Per progetti grandi bisognerebbe
> a) vivere vicino o quantomeno incontrarsi spesso
> b) condividere una visione non solo del prog (e gia' sarebbe moltissimo)
> ma anche dei metodi *commerciali* del suo sviluppo (o invilupppo...)
> Tutto questo, per ora, non c'e'.
è abbastanza vero
> Accontentiamoci e costruiamo magari lentamente su quello che c'e', ma
> basta polemiche e rivanghi del passato che *doveva essere in un modo
> invece e' andato in un altro*.
>
perchè non ti firmi con il tuo nome?
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Matthias <
mschell...@tin.it
> wrote in message
0o3g2vk1nq1ebj8kq...@4ax.com...
> On Fri, 17 Jan 2003 13:51:35 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>
> >
> >Roundtable! Roundtable! :-)
>
> Certamente!!
> In fondo č una cazzata fare la roundtable su capolavori universalmente
> riconosciuti, non credi?
č vero, ma all'origine mi sembra ci fosse il fatto che i dischi che abbiamo
recensito non sono poi cosě *universalmete* riconosciuti come capolavori
    Peppe
PS: appena puoi, anche con moooolta calma, controlleresti un po' la posta,
dandomi qualche risposta a vecchie mail? Oppure te ne mando una
riepilogativa? :-)))



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
On Fri, 17 Jan 2003 16:46:23 GMT, "Napra" <
nos...@libero.it
> wrote:
>con tutto il rispetto per mason, mat, frac,dispi, moron, zuff, tarl, medur
>etc etc....sarebbe stato meglio. ma il discorso è lunghissimo e non ho
>voglia di farlo. doveva nascere una cosa diversa. Trespass è, sorry,
>completamente inutile se non per qualche approfondimento di gruppi
>sconosciuti ai più. non è la svolta che mi sarei auspicato. d'altronde per
>quella ci volevano due coglioni grossi come meloni. nessuno ha dimostrato di
>averli. pazienza
a) Trespass, viste le prestigiose collaborazioni, se dovesse essere
"cedibile" nella tua accezione dei termini non potrebbe parlare di
Mellow, di PSK, di Roversi, delle cose di Zuffanti, di Masoni...
insomma dovrebbe ignorare l'80% del prog italiano.
b) la tua idea, temporibus illis, era una solenne cazzata
assolutamente inattuabile, e una volta tanto gli orticelli non sono
stati il motivo principale. Se metti insieme il meglio del meglio non
per forza il risultato è quello ottimale, l'Inter ne è una
dimostrazione palese :-P
c) Se ritieni Trespass inutile fai a meno di parlarne, anche perchè
alimenti la voce sempre più ricorrente (ma ingiusta, per carità) che
stai rosicando alla ennesima potenza.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Luigi Fracasso

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
> > Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
>
> Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
> gradevole.
Disco meraviglioso. Non può assolutamente mancare ad un appassionato di prog
italiano.
> >  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
>
> Imho evitabile.
Disco fondamentale dei Fholks.
L'ultimo Musikbox chiarisce che l'appellativo di Reale accademia di musica
fu coniato all'ultimo momento da Vandelli, a totale insaputa del gruppo.
> > Rovescio Della Medaglia LA BIBBIA
>
> Bleah e strableah (nonostante quello che dicono Mauro e Fracasso :-) )
Avrei voluto vedere te, nel 1971 con 30 minuti a disposizione.
> > Rustichelli, Paolo OPERA PRIMA
>
> Bah.
Ottimo lavoro, peccato per la voce non all'altezza.
> > Sangiuliano TAKE OFF
>
> Una merda pazzesca, evitatela.
Secondo IK ne esiste un altro inedito (o ricordo male?).
--
LF
"You haven't heard keyboard-fronted progressive rock yet, if you haven't
heard this album"
(Dag Erik Asbjornsen a proposito di Inferno dei Metamorfosi in "Scented
gardens for the mind").


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
PiWV9.15537$YG2.4...@twister1.libero.it...
>
>
> i musicisti dovrebbero evitare di scrivere sulle fanzine. o suoni o
> collabori. poi, è chiaro, ognuno faccia come meglio crede
>
Sei un po' troppo rigido Daniele. In fondo che vanataggi vuoi che procuri
una recensione su una rivista che vende 200 copie? E fra quei 200 lettori
probabilmente 188 possiedono già i dischi di cui stiamo parlando


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
zrWV9.15570$YG2.4...@twister1.libero.it...
>
> con tutto il rispetto per mason, mat, frac,dispi, moron, zuff, tarl, medur
> etc etc....sarebbe stato meglio. ma il discorso è lunghissimo e non ho
> voglia di farlo. doveva nascere una cosa diversa. Trespass è, sorry,
> completamente inutile se non per qualche approfondimento di gruppi
> sconosciuti ai più. non è la svolta che mi sarei auspicato. d'altronde per
> quella ci volevano due coglioni grossi come meloni. nessuno ha dimostrato
di
> averli. pazienza
>
E' comunque meglio di tutte le altre fanzine. E questo, IMHO,è già un passo
avanti.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Luigi Fracasso" ha scritto nel messaggio
> > > Dik Dik SUITE PER UNA DONNA ASSOLUTAMENTE RELATIVA
> >
> > Cantautorato dilatato, chiamarlo prog forse e' eccessivo... comunque
> > gradevole.
> Disco meraviglioso. Non può assolutamente mancare ad un appassionato di
prog
> italiano.
Luigi me lo sono appena riascoltato. E' indubbiamente un gran bel disco,
con moog, mellotron ecc. Ma personalmente non lo inserirei nel filone dei
sinfonici come ha fatto Matth. Si sente tantissimo che sono
fondamentalmente (belle) *canzoni*, inserite nel contesto dell'epoca.
> > >  Reale Accademia Di Music REALE ACCADEMIA DI MUSICA
> > Imho evitabile.
> Disco fondamentale dei Fholks.
Ma non fondamentale del prog italiano. :-P
> > > Rovescio Della Medaglia LA BIBBIA
> > Bleah e strableah (nonostante quello che dicono Mauro e Fracasso :-) )
> Avrei voluto vedere te, nel 1971 con 30 minuti a disposizione.
Mi sarei astenuto. :-)



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"wag" ha scritto nel messaggio
> I lavori di cui avete parlato in un paio di roundtable (Yes ELP) mi
sembrano
> un po' troppo famosi.. meglio magari parlare di gruppi meno conosciuti..
Beh, e' divisa apposta in tre sezioni: dischi di nomi famosi e importanti,
dischi pochi conosciuti, dischi abbastanza recenti.
> Secondo me potevate evitare anche di parlare di Germinale e Maschera Di
> Cera..
Per chiarire anche tutto il casino di post che e' seguito dopo, soprattutto
per Naprico:
a) i contenuti del primo Trespass (e di meta' del secondo) sono dovuti al
90% dalle decisioni ultime di Mauro Moroni. Era lui che dava l'ok alle
recensioni e agli articoli proposti dai vari collaboratori. Quando ha
deciso per motivi suoi di gettare la spugna mi sono ritrovato con una mole
di lavoro gia' fatto da organizzare, ma per motivi di tempo non era piu'
possibile organizzare un'altra roundtable su un disco italiano recente
(MdC). E' vero che per motivi di opportunita' forse non doveva esserci la
recensione di Cielo & Terra, ma il fatto che Tarli non nominasse neanche
una volta il mio nome mi ha convinto che era giusto tenerla. E poi e' nel
mucchio con le altre, non penso sia un danno cosi' grosso...
b) Sul fatto che i musicisti non dovrebbero scrivere di musica, oltre al
ritenerla una solenna stronzata ti dico che non so cosa *sono* di piu',
quindi lascia me, zuffanti, meduri, lazzaruolo e quant'altri liberi di
scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
c) dici che sarebbe meglio Trespass non nascesse. Puo' darsi, per ora e'
una cosina che ci porta via tempo (personalmente tanto) e soldi e che
facciamo (tutti i collaboratori, ti assicuro!) con enorme passione. Ce ne
fossero in giro persone con la passione e la competenza di (tre nomi a
caso) Morris o di Peppe o di Zoppo! Dai tempo al tempo, se deve continuare
continuera' migliorandosi, se deve chiudere chiudera' dignitosamente.
d) La tua idea / progetto di cosa *doveva essere* non la ricordo neanche
piu'. Mi ricordo un mio (non tuo) tentativo della primavera 2002 di unire
alcune fanzine, tagliando (sorry) i collaboratori ridondanti o dannosi o
incompetenti per creare un giornale piu' autorevole e distribuito meglio.
Questo si e' scontrato con il rifiuto di alcuni direttori, per motivi
diversi e che rispetto, ci mancherebbe.
Tutto il resto e' fantasia o, per dirla con Verga, *romantiche
fantasticherie*.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto
> b) Sul fatto che i musicisti non dovrebbero scrivere di musica, oltre al
> ritenerla una solenna stronzata ti dico che non so cosa *sono* di piu',
> quindi lascia me, zuffanti, meduri, lazzaruolo e quant'altri liberi di
> scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
nessuno mette in discussione la vs libertà di fare qualsiasi cosa, ma voi
non potete togliere agli altri la libertà di ritenere che sia un errore
>
> c) dici che sarebbe meglio Trespass non nascesse. Puo' darsi, per ora e'
> una cosina che ci porta via tempo (personalmente tanto) e soldi e che
> facciamo (tutti i collaboratori, ti assicuro!) con enorme passione. Ce ne
> fossero in giro persone con la passione e la competenza di (tre nomi a
> caso) Morris o di Peppe o di Zoppo! Dai tempo al tempo, se deve continuare
> continuera' migliorandosi, se deve chiudere chiudera' dignitosamente.
ma ora che c'è è meglio che rimangas. solo ritengo che sia stato un progetto
sbagliato in partenza....discorsi vecchi
>
> d) La tua idea / progetto di cosa *doveva essere* non la ricordo neanche
> piu'. Mi ricordo un mio (non tuo) tentativo della primavera 2002 di unire
> alcune fanzine, tagliando (sorry) i collaboratori ridondanti o dannosi o
> incompetenti per creare un giornale piu' autorevole e distribuito meglio.
> Questo si e' scontrato con il rifiuto di alcuni direttori, per motivi
> diversi e che rispetto, ci mancherebbe.
> Tutto il resto e' fantasia o, per dirla con Verga, *romantiche
> fantasticherie*.
>
Non era esattamente così ma non ci vai lontano. la mia idea era qualcosa
che, con ben altra chiarezza, si avvicinava all'idea di fondazione
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Peppe" <
pepp...@libero.it
> ha scritto
> č vero, ma all'origine mi sembra ci fosse il fatto che i dischi che
abbiamo
> recensito non sono poi cosě *universalmete* riconosciuti come capolavori
>
infatti vorrei leggere peppe che mi recensisce the final cut, giusto cosě
per farmi 4 grasse risate :-)
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
k09W9.17719$ZE.4...@twister2.libero.it...

In riferimento a "A Momentary Laps of Reason" intendi? :-PPPPPPPPP


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Matthias" <
mschell...@tin.it
> ha scritto
> a) Trespass, viste le prestigiose collaborazioni, se dovesse essere
> "cedibile" nella tua accezione dei termini non potrebbe parlare di
> Mellow, di PSK, di Roversi, delle cose di Zuffanti, di Masoni...
> insomma dovrebbe ignorare l'80% del prog italiano.
oibò, vero
>
> b) la tua idea, temporibus illis, era una solenne cazzata
> assolutamente inattuabile, e una volta tanto gli orticelli non sono
> stati il motivo principale. Se metti insieme il meglio del meglio non
> per forza il risultato è quello ottimale, l'Inter ne è una
> dimostrazione palese :-P
sarà stata anche una solenne cazzata, ma...
>
> c) Se ritieni Trespass inutile fai a meno di parlarne, anche perchè
> alimenti la voce sempre più ricorrente (ma ingiusta, per carità) che
> stai rosicando alla ennesima potenza.
guarda che una delle due o tre cose che mi interessano meno attualmente,
forse solo alla pari con il punto a croce, è il mondo del prog. non me ne
può fottere di meno
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> E' comunque meglio di tutte le altre fanzine.
su questo mi permetto di dissentire alla grandissima. non ho voglia di fare
un'analisi critica di T., anche perchè se no mi dicono che rosico, ma
rispetto alle aspettative io sono rimasto delusissimo
E questo, IMHO,è già un passo
> avanti.
>
sarà
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> Sei un po' troppo rigido Daniele. In fondo che vanataggi vuoi che procuri
> una recensione su una rivista che vende 200 copie? E fra quei 200 lettori
> probabilmente 188 possiedono già i dischi di cui stiamo parlando
>
l'ultima frase dimostra ampiamente come T sia completamente autoreferenziale
e quindi inutile. addetti ai lavori che scirvono il "conosciuto" per addetti
ai lavori
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
A59W9.17599$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> su questo mi permetto di dissentire alla grandissima. non ho voglia di
fare
> un'analisi critica di T., anche perchè se no mi dicono che rosico, ma
> rispetto alle aspettative io sono rimasto delusissimo
Io la penso così. Sai anche quello che penso su WS
>
>
>
> E questo, IMHO,è già un passo
> > avanti.
> >
> sarà
>
Diciamo almeno che non è un passo indietro?


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
q69W9.17601$YG2.5...@twister1.libero.it...

E per forza: con 200 copie. Ma le retrospettive sono fatte bene e l'idea
della Roundtable non mi pare così campata per aria. Personalmente qualcosa
ho imparato. Anche perché Trespass, giustamente, come dovrebbe dfare una
fanzine, non informa, ma approfondisce. Che è, e l'ho già detto, lo scopo
principale che deve avere una fanzine. Quindi via libera alle retrospettive
a così ampio respiro. Personalmente amplierei gli spazi di ogni singola
recensione. Con l'analisi dettagliata di ognuno dei brani. Un po' come ha
fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Napra" ha scritto nel messaggio
> > Sei un po' troppo rigido Daniele. In fondo che vanataggi vuoi che
procuri
> > una recensione su una rivista che vende 200 copie? E fra quei 200
lettori
> > probabilmente 188 possiedono già i dischi di cui stiamo parlando
> l'ultima frase dimostra ampiamente come T sia completamente
autoreferenziale
> e quindi inutile. addetti ai lavori che scirvono il "conosciuto" per
addetti
> ai lavori
Assolutamente falso. Guarda la griglia con i voti: ti sembra che tutti (me
e matth. compresi) conoscano tutti i dischi di cui si parla?



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
6b9W9.63815$AA2.2...@news2.tin.it...
>
> Assolutamente falso. Guarda la griglia con i voti: ti sembra che tutti (me
> e matth. compresi) conoscano tutti i dischi di cui si parla?
>
Questo è secondario, anche se ha un certo rilievo. L'importante, per me, è
il metodo. Secondo il mio punto di vista siete sulla strada giusta. Quella
da cui si è allontanata WS che sta diventando sempre piùuna fanzine
informativa, con recensioni e retrospettive stringate e, dunque, con troppa
carne al fuoco, ma cotta frettolosamente. Questo non signuifica che su WS
non ci siano persone competenti che esprimono opinioni di peso che, quasi
sempre mi trovano d'accordo. Solamente la mia è una critica verso la scelta
editoriale intrapresa.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto ha scritto nel messaggio
> Personalmente amplierei gli spazi di ogni singola
> recensione. Con l'analisi dettagliata di ognuno dei brani. Un po' come ha
> fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.
Un conto e' una retrospettiva su un gruppo o un'artista, un'altro una
recensione. In queste ognuno ha lo spazio che desidera (no limits) e dice
cosa ritiene piu' opportuno.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
2e9W9.63824$AA2.2...@news2.tin.it...
> "mastro gobbetto ha scritto nel messaggio
>
> > Personalmente amplierei gli spazi di ogni singola
> > recensione. Con l'analisi dettagliata di ognuno dei brani. Un po' come
ha
> > fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.
>
> Un conto e' una retrospettiva su un gruppo o un'artista, un'altro una
> recensione. In queste ognuno ha lo spazio che desidera (no limits) e dice
> cosa ritiene piu' opportuno.
>
Onestamente non ho capito Marco. Non è quello che dicevo io?


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> E per forza: con 200 copie. Ma le retrospettive sono fatte bene e l'idea
> della Roundtable non mi pare così campata per aria.
l'idea della roundtable è vecchia come il cucco. l'hanno già fatto
paperlate, ws e arlequin....suvvia
 napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" ha scritto nel messaggio
> Onestamente non ho capito Marco. Non è quello che dicevo io?
No. Peppe ha fatto un'aprofondita disamina dei dischi degli Haikara perche'
ha fatto una retrospettiva. In una recensione si puo' anche non nominare
mai una canzone che sia una, se il recensore lo ritenesse opportuno.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Napra" ha scritto nel messaggio
> l'idea della roundtable è vecchia come il cucco. l'hanno già fatto
> paperlate, ws e arlequin....suvvia
Mi pare che la roundtable come rubrica fissa e con dei criteri precisi (non
come caso eccezionale per un disco importante) la faccia solo Expose', ma
potrei sbagliarmi.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> Questo è secondario, anche se ha un certo rilievo. L'importante, per me, è
> il metodo. Secondo il mio punto di vista siete sulla strada giusta. Quella
> da cui si è allontanata WS che sta diventando sempre piùuna fanzine
> informativa, con recensioni e retrospettive stringate e, dunque, con
troppa
> carne al fuoco, ma cotta frettolosamente. Questo non signuifica che su WS
> non ci siano persone competenti che esprimono opinioni di peso che, quasi
> sempre mi trovano d'accordo. Solamente la mia è una critica verso la
scelta
> editoriale intrapresa.
>
allora, un po' di chiarezza:
a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica. quali altre fanze
escono con quella cadenza e senza sgarrare? a me non ne risultano se non
Dusk, che però ha il vantaggio di doversi concentrare su un numero di
artisti ridottissimo. avete una vaga idea di cosa vuol dire lavorare con
tempi fissi e senza possibilità di deroghe?
b) Ma se per i miei acquisti voglio orientarmi in base ad una recensione mi
spieghi come faccio senza una fanzine che li recensisce? va bene le
recensioni a distanza di un anno, ma palrare di un disco uscito tre anni fa
in un unico calderone dove ci stanno dischi pubblicati nei 70 e altri usciti
un mese fa secondo me è, giornalisitcamente parlando, ridicolo.
c) Trespass è, da una parte assolutametne ridondante e dall'altra non
intelleggibile per un progster medio un po' ottuso (un fontana tanto per
capirci). manca totalmente dell'omogeneità di fondo che una rivista deve
avere. Paperlate in questo senso è un esempio, essendo leggibile anche per
rippa. Alcune cose sono pesantissime (vedi le sei pagine di retrospettive
sugli osanna, di cui almeno 3 completamente inutili). non vuole essere una
critica a peppe, anche se lo è,  ma a me hanno insegnato che non c'è nulla
che non possa stare comodamente in 30 righe. Alcuni articoli, mi scuso se
non cito il recensore visto che non ho voglia di rovinare i rapporti
personali e visto che è una persona che stimo molto, sono scritti in un
italiano da 5a elementare. Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
vocabolario. Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
livello) era abbastanza illeggibile.
d) sull'errore di fondo di recensire dischi dei collaboratori ho già detto.
mi sta bene che si parli di mellow e psk, ma almeno i dischi realizzati da
chi scrive andrebbero evitati. soprattutto se usciti secoli fa e non
all'ordine del giorno per quanto riguarda la necessità di cronaca
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Napra" ha scritto nel messaggio
Daniele, scusa se taglio tutto, ma: CHEPPALLE!
1) siamo al primo numero, uscito in fretta e furia per presentarlo alla
prognite
2) E' TUTTO migliorabile, siamo i primi a dirlo.
3) Uno degli obiettivi e' quello di uscire con scadenza trimestrale
germanica e inderogabile
4) Le recensioni in un calderone: sono d'accordo, bisognerebbe cambiare il
metodo e distinguerle almeno per *era*, vedremo.
5) Ogni recensore scrive come vuole. In un italiano piano e semplice o in
un italiano aulico e poco intellegibile. Vuoi mettere il criptico Stanz (ce
ne fossero) di M&D con qualsiasi di noi, te compreso?
6) E' assolutamente inopportuno fare paragoni tra qualsiasi rivista che
esce in italia e M&D. Spero almeno su questo siamo d'accordo.
7) Trespass NON HA E NON VUOLE AVERE necessita' di cronaca, se non nella
rubrica Le Grand Tour di Zoppo. Ma l'hai letto l'editoriale? Secondo te
perche' l'anteprima sui KC si chiama ironicamente *l'eccezione che conferma
la regola*?
8) Parliamo di qualcos'altro?



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
> a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica. quali altre fanze
> escono con quella cadenza e senza sgarrare? a me non ne risultano se non
> Dusk, che però ha il vantaggio di doversi concentrare su un numero di
> artisti ridottissimo. avete una vaga idea di cosa vuol dire lavorare con
> tempi fissi e senza possibilità di deroghe?
onore al fatto che WS rispetti le scadenze come nessuna fanzine ha mai
fatto, ma sarei disposto ad aspettare più tempo prima di ricevere un nuovo
numero se ciò si riflettesse su un miglioramento ed ampliamento dei
contenuti
> b) Ma se per i miei acquisti voglio orientarmi in base ad una recensione
mi
> spieghi come faccio senza una fanzine che li recensisce?
vecchio discorso: internet. E, scusa l'autoreferenzialità, ma il grosso
delle recensioni che escono sulle fanzine le trovi già da tempo su
Arlequins. Magari puoi non ritenere affidabili i recensori che scrivono su
questa webzine, ma se ti vuoi fare un'idea sui contenuti di un certo disco
penso che dare un'occhiata al sito non può che essere utile
va bene le
> recensioni a distanza di un anno, ma palrare di un disco uscito tre anni
fa
> in un unico calderone dove ci stanno dischi pubblicati nei 70 e altri
usciti
> un mese fa secondo me è, giornalisitcamente parlando, ridicolo.
che sulle recensioni ci sia un po' di confusione e dispersione è vero, è una
delle cose che vanno migliorate. Ma proprio per la voglia di
approfondimento, giusto parlare di dischi recenti importanti (Germinale),
passati più o meno inosservati (London Underground, Avant Garden, ecc.), o
di sconosciuti ma bellissimi (Kvartetten, Pop Masina, etc.). Inoltre, e mi
riallaccio al discorso accennato da Masoni, la griglia dimostra come anche
per i collaboratori leggere le recensioni non può che essere stimolo per
nuove conoscenze
> c) Trespass è, da una parte assolutametne ridondante e dall'altra non
> intelleggibile per un progster medio un po' ottuso (un fontana tanto per
> capirci). manca totalmente dell'omogeneità di fondo che una rivista deve
> avere.
chi se ne fotte dell'omogeneità. Qualche passo in avanti in tal senso può
essere indubbiamente fatto, ma si punta a quegli approfondimenti che mancano
nelle altre fanzine (e per questo *non* siamo un'alternativa alle altre
fanzine, ma una *integrazione*). Inoltre, da *lettore* ho letto con estremo
piacere gli articoli riguardanti Enid, prog della Germania Est e Arti +
Mestieri, i Tarentel e gli articoli di Donato, etc... Lettura che, tra
l'altro, mi ha invogliato a cercare un po' di roba che non conosco e a
riascoltare dischi che da tempo non inserisco nel lettore cd. Trespass
illeggibile per il progster medio ottuso? Meglio, se hai letto l'editoriale
dovresti renderti conto di quali sono gli scopi, che non sono quelli di far
diventare "intelligente" chi non lo è, ma semplicemente quello di dare una
panoramica generale sul prog, senza discriminazione per generi e/o età,
riscoprendo vecchie gemme di cui non si è parlato (o di cui non si è parlato
abbastanza) ed elogiando chi oggigiorno riesce a produrre buone cose. Ciò
potrà attirare chi ama il prog a 360°, ma anche chi di prog conosce poco e
vuole rendersi meglio conto di che mondo è. Ed in tal senso, alcuni responsi
ed impressioni ricevuti da progster non "purissimi", sono ampiamente
positive. Non riusciremo a farci leggere da chi nel prog vuole solo cloni di
Genesis e Marillion? Onestamente... meglio così!
Paperlate in questo senso è un esempio, essendo leggibile anche per
> rippa. Alcune cose sono pesantissime (vedi le sei pagine di retrospettive
> sugli osanna, di cui almeno 3 completamente inutili). non vuole essere una
> critica a peppe, anche se lo è,  ma a me hanno insegnato che non c'è nulla
> che non possa stare comodamente in 30 righe.
mah, io per le mie retrospettive mi sono basato su quello che avrei voluto
leggere quando mi trovavo di fronte ad una retrospettiva. Ovvero un articolo
approfondito, che ripercorra attentamente la storia del gruppo e che ne
analizzi in dettaglio i dischi realizzati. Tu magari preferisci una cronaca
più stringata, ma, ripeto, io preferisco puntare sulla completezza che
spesso manca alle retrospettive brevi che si leggono su altri organi di
informazione
Alcuni articoli, mi scuso se
> non cito il recensore visto che non ho voglia di rovinare i rapporti
> personali e visto che è una persona che stimo molto, sono scritti in un
> italiano da 5a elementare.
può darsi, ma se ti soffermi sulla forma, di fanzinari italiani se ne
salvano in pochissimi (e, a scanso di equivoci, so benissimo di non essere
tra questi) e se vuoi il bello stile non ti leggi una rivista amatoriale
Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
> come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
> vocabolario. Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
> essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
> livello) era abbastanza illeggibile.
sul confronto con M&D ha risposto adeguatamente Marco
> d) sull'errore di fondo di recensire dischi dei collaboratori ho già
detto.
> mi sta bene che si parli di mellow e psk, ma almeno i dischi realizzati da
> chi scrive andrebbero evitati. soprattutto se usciti secoli fa e non
> all'ordine del giorno per quanto riguarda la necessità di cronaca
anche qui ti rimando alle argomentazioni di Marco
    Peppe



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: SteeQ

text:
"Napra" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
> c) Trespass è, da una parte assolutametne ridondante e dall'altra non
> intelleggibile per un progster medio un po' ottuso (un fontana tanto per
> capirci). manca totalmente dell'omogeneità di fondo che una rivista deve
> avere. Paperlate in questo senso è un esempio, essendo leggibile anche per
> rippa. Alcune cose sono pesantissime (vedi le sei pagine di retrospettive
> sugli osanna, di cui almeno 3 completamente inutili). non vuole essere una
> critica a peppe, anche se lo è,  ma a me hanno insegnato che non c'è nulla
> che non possa stare comodamente in 30 righe. Alcuni articoli, mi scuso se
> non cito il recensore visto che non ho voglia di rovinare i rapporti
> personali e visto che è una persona che stimo molto, sono scritti in un
> italiano da 5a elementare. Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
> come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
> vocabolario. Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
> essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
> livello) era abbastanza illeggibile.
Certo, magari livelliamo verso il basso invece di elevare... mah


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
WY8W9.17714$ZE.4...@twister2.libero.it...
>
> "Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto
>
> > b) Sul fatto che i musicisti non dovrebbero scrivere di musica, oltre al
> > ritenerla una solenna stronzata ti dico che non so cosa *sono* di piu',
> > quindi lascia me, zuffanti, meduri, lazzaruolo e quant'altri liberi di
> > scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
>
>
> nessuno mette in discussione la vs libertà di fare qualsiasi cosa, ma voi
> non potete togliere agli altri la libertà di ritenere che sia un errore
>
secondo me, fin quando si tratta di parlare o scrivere, il possibile
'conflitto di interessi' si risolve semplicemente con la chiarezza e la
distinzione dei ruoli:
chiunque legga un articolo di Masoni dovrebbe sapere che chi lo ha scritto
suona con un gruppo chiamto Germinale;
viceversa, quando il Masoni recensisce un disco dovrebbe cercare di mettersi
nel punto di vista 'dell'ascoltatore' (cfr. Mike Bongiorno ;-) );
ovviamente potrà, e così facendo renderà vieppiù interessanti le sue
considerazioni, riferire anche di aspetti colti dal punto di vista del
musicista; solo, ove tale cambio di punto di vista non fosse del tutto
evidente, dovrebbe avere la cura e la pazienza di dirlo esplicitamente.
Ovviamente, il conflitto di interessi sarebbe molto più difficile da
risolvere nel caso in cui domani il Masone fosse incaricato di formare e
presiedere un nuovo Governo della Repubblica: in tal caso, eventuali corposi
finanziamenti elargiti per Decreto alle Riviste di approfondimento musicale
in ambito 'rock progressivo' aventi per nome quello di un disco iniziante
con la 'T' di un qualunque gruppo Rock denominato 'Genesis', qualche fondato
dubbio di correttezza e legittimità lo solleverebbero senz'altro.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
>
 >
> allora, un po' di chiarezza:
>
> a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica.
ah ecco perchè una volta ci ho trovato dentro delle pinze ... e io che
pensavo fossero un gadget ...


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
Ih9W9.63836$AA2.2...@news2.tin.it...
> "mastro gobbetto" ha scritto nel messaggio
>
> > Onestamente non ho capito Marco. Non è quello che dicevo io?
>
> No. Peppe ha fatto un'aprofondita disamina dei dischi degli Haikara
perche'
> ha fatto una retrospettiva. In una recensione si puo' anche non nominare
> mai una canzone che sia una, se il recensore lo ritenesse opportuno.
>
Su questo non ci piove. A me piacciono le recensioni particolareggiate. Ma è
una mia opinione


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
>
> a) WS esce ogni 3 mesi con precisione quasi chirurgica. quali altre fanze
> escono con quella cadenza e senza sgarrare? a me non ne risultano se non
> Dusk, che però ha il vantaggio di doversi concentrare su un numero di
> artisti ridottissimo. avete una vaga idea di cosa vuol dire lavorare con
> tempi fissi e senza possibilità di deroghe?
Te ne devo dare atto. Ma WS sta diventando più una rivista che una fanzine.
Informa, non approfondisce (o lo fa poco). Contiene alcune cose inutili. Mi
riferisco ad esempio all'intervista a Latimer nell'ultimo numero.
Assolutamente inutile in quantoi non aggiunge né toglie nulla. Se qualcuno
fa affermazioni del tutto insignificanti si può anche non pubblicarle.
>
> b) Ma se per i miei acquisti voglio orientarmi in base ad una recensione
mi
> spieghi come faccio senza una fanzine che li recensisce? va bene le
> recensioni a distanza di un anno, ma palrare di un disco uscito tre anni
fa
> in un unico calderone dove ci stanno dischi pubblicati nei 70 e altri
usciti
> un mese fa secondo me è, giornalisitcamente parlando, ridicolo.
Difatti Trespass non è un giornale. WS lo sta diventando. Io sostenevo che,
per la mia situazione personale, preferisco di gran lunga l'impostazione di
Trespass. Sono d'accordo con te che, per il progster medio che conosce solo
il new-prog, WS può essere un utilissimo strumento di crescita. A me
personalemnte, e sottolineo personalmente, dice poco o nulla di quello che
già non so, pur riconoscendone la validità dei contenuti. Te capì?
>
> c) Trespass è, da una parte assolutametne ridondante e dall'altra non
> intelleggibile per un progster medio un po' ottuso (un fontana tanto per
> capirci). manca totalmente dell'omogeneità di fondo che una rivista deve
> avere. Paperlate in questo senso è un esempio, essendo leggibile anche per
> rippa.
Paperlate è la via di mezzo fra WS e Trespass. Per il resto della frase sono
d'accordo
 Alcune cose sono pesantissime (vedi le sei pagine di retrospettive
> sugli osanna, di cui almeno 3 completamente inutili). non vuole essere una
> critica a peppe, anche se lo è,  ma a me hanno insegnato che non c'è nulla
> che non possa stare comodamente in 30 righe. Alcuni articoli, mi scuso se
> non cito il recensore visto che non ho voglia di rovinare i rapporti
> personali e visto che è una persona che stimo molto, sono scritti in un
> italiano da 5a elementare. Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
> come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
> vocabolario. Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
> essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
> livello) era abbastanza illeggibile.
E' chiaro che Trespass è una rivista adatta a chi ha già un background
abbastanza sviluppato. Si suppone che costui conosca il significato della
parola "dicotomico".
>
> d) sull'errore di fondo di recensire dischi dei collaboratori ho già
detto.
> mi sta bene che si parli di mellow e psk, ma almeno i dischi realizzati da
> chi scrive andrebbero evitati. soprattutto se usciti secoli fa e non
> all'ordine del giorno per quanto riguarda la necessità di cronaca
>
Ricadi sempre nello stesso errore. Non è un giornale. Non fa informazione.
Approfondisce solo alcune tematiche. E lo fa per un numero limitato di
persone.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
Te capì?
>
Ho capì, ma facendo lo stesso ragionamento ti posso assicurare che oltre a
sapere che il 3 haikara fa abbastanza schifo e che a zuffanti piace quella
palla di Tales a me Trespass non ha portato nulla. L'unica cosa
interessante, dal mio punto di vista ovvio, era la mini retrospettiva sul
prog della DDR. Interessante, ma Moroni al di là della sua conoscenza
enciclopedica è notoriamente incapace di descrivere un disco
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
ytdW9.18772$ZE.5...@twister2.libero.it...

Sei ingiusto. Le retrospettive sono ottime. L'intervista a Serravalle oltre
che interessantissima ha stimolato discussioni credo feconde fra di noi. Ho
trovato recensioni di dischi curiosi o che non conoscevo. L'unico punto
debole è, se mai, la rubrica "le Grand Tour" che porta un'infarinata
generale ma senza gli approfondimenti di cui dicevo in altro post. Forse
sarebbe meglio fare, di volta in volta, un pezzo monografico su un gruppo
emergente del prog italiano.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
>
credo che qualunque cosa scritta da chiunque non sia un cafone becero
rosicante come te
meriti di essere letta e sia assai più utile delle scorregge mentali di un
"nevrotico dell'utile" come te.
In effetti il tuo essere smaccatamente monomaniaco circa la presunta
inutilità delle altrui attività non è che un chiaro sintomo della difficoltà
da parte della tua 'psiche' (?) malata di rimuovere una verità semplice ed
evidente ma per te assai ingombrante, vale a dire :
il tuo essere, daniele prati detto napra, uno degli esseri più inutili che
abbiano mai appestato con ridicola e nauseabonda presenza l'aria del pianeta
Terra.
in fede
Vincenzo Rippa
n.b.:
si raccolgono adesioni a tale sub-manifesto


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
Ms9W9.17802$ZE.4...@twister2.libero.it...
> Questo difetto è mutuato da Melodie & Dissonanze, che pur
> essendo una gran rivista (sorry, ma traspass non è assolutamente a quel
> livello) era abbastanza illeggibile.
>
considerazione ovviamente inutile, ma anche errata:
M&D era leggibilissimo, perfino dal sottoscritto :-)))


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Marco Masoni"
> Beh, e' divisa apposta in tre sezioni: dischi di nomi famosi e importanti,
> dischi pochi conosciuti, dischi abbastanza recenti.
Si, hai ragione, ma sono rimasto stupito di trovare Yes e ELP..
> b) Sul fatto che i musicisti non dovrebbero scrivere di musica, oltre al
> ritenerla una solenna stronzata ti dico che non so cosa *sono* di piu',
> quindi lascia me, zuffanti, meduri, lazzaruolo e quant'altri liberi di
> scegliere cosa fare del proprio tempo libero.
Beh questo lo ha detto Daniele, non io..
Io non lo penso, credo che bisognerebbe parlare di cose che non ci
riguardino direttamente.
Ho letto bene la rivista, al di là del fatto che non conosco quasi nessun
disco e che quindi non posso valutare le recensioni...
Mi sembra che le retrospettive siano interessanti e ben fatte, mi sembra
però che non ci sia un'idea di fondo, una specie di canovaccio...ci sono
recensioni di album recenti e non, buone idee ma buttate un po' lì..
Io vorrei capire, che target di pubblico volete raggiungere ?
così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
interessato al prog, chi non lo conosce trovare una rivista in cui si parla
di gruppi a lui sconosciuti..
l'esperto di prog troverà una rivista in cui si parla della solita roba..
forse il neofita potrà trovare stimoli nuovi..
Io credo che dovreste allargare un po' il campo, inserendo anche le ultime
tendenze musicali, altrimenti rimarrà solo un "giochino per pochi", come ha
detto Daniele c'è il rischio della autoreferenzialità..
Credo che dovreste mettere un po' ordine nelle rubriche.
Credo che una rivista che voglia approfondire la musica prog, debba
necessariamente parlare anche di altre musiche contigue e non.
Credo che portrebbe essere interessante vare retrospettive su annate del
passato, parlando di tuta la musica porodotta, prog e non prog, magari
cercando di capire il perchè si sono sviluppate certe musiche e non altre..
complimenti ed in bocca al lupo
ad ogni modo
gianni


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
> Poi arriva il buon scheller e ci infila termini come "dicotomico"
e allora ? ...


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Massimo Necchi

text:
> italiano da 5a elementare. Poi arriva il buon scheller e ci infila termini
> come "dicotomico" costringendo l'80% dei lettori a prendere in mano il
> vocabolario.
Ma scherziamo?? 160 persone che ignorano il significato di "dicotomico"?
Non ci voglio credere, tornare alle elementari altre che prog!
Ciao,
Massimo


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
wag <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
0BeW9.19074$ZE.5...@twister2.libero.it...
> "Marco Masoni"
> > Beh, e' divisa apposta in tre sezioni: dischi di nomi famosi e
importanti,
> > dischi pochi conosciuti, dischi abbastanza recenti.
>
> Si, hai ragione, ma sono rimasto stupito di trovare Yes e ELP..
il punto è che si è cercato di parlare di album i cui giudizi non sono, per
così dire, "unanimi", ma piuttosto controversi. "Trilogy" e "Tales" non
piacciono a tutti...
> Ho letto bene la rivista, al di là del fatto che non conosco quasi nessun
> disco e che quindi non posso valutare le recensioni...
> Mi sembra che le retrospettive siano interessanti e ben fatte, mi sembra
> però che non ci sia un'idea di fondo, una specie di canovaccio...ci sono
> recensioni di album recenti e non, buone idee ma buttate un po' lì..
>
>
> Io vorrei capire, che target di pubblico volete raggiungere ?
parlo esclusivamente a livello personale. Non mi sono posto pensieri
riguardanti il target; mi sono semplicemente cimentato in un'avventura che
dimostrasse che si potesse scrivere di progressive affrontando temi e
protagonisti diversi da quelli che abitualmente sono presenti sulle altre
fanzine. Direi che Trespass può interessare soprattutto gli appassionati
progster che non sono del tutto soddisfatti delle altre letture
> così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
> interessato al prog,
credo che non si sia mai voluto raggiungere un simile obiettivo
chi non lo conosce trovare una rivista in cui si parla
> di gruppi a lui sconosciuti..
> l'esperto di prog troverà una rivista in cui si parla della solita roba..
solita roba? Mi chiedo chi in Italia (e all'estero) abbia dedicato un'ampia
retrospettiva di quattro pagine agli Haikara (gruppo straordinario ed
ingiustamente poco conosciuto), quanti possano curare una retrospettiva
molto dettagliata sugli Enid, quanti abbiano dedicato pagine al prog della
Germania Est, quanti abbiano parlato di Pop Masina, Sfinx, Dreadnaught,
ecc... Non si parla della solita roba
> Credo che dovreste mettere un po' ordine nelle rubriche.
questo sicuramente
> Credo che una rivista che voglia approfondire la musica prog, debba
> necessariamente parlare anche di altre musiche contigue e non.
su questo non sono completamente d'accordo a metà (cit.) :-), ma solo se si
parla della storia del rock
> Credo che portrebbe essere interessante vare retrospettive su annate del
> passato, parlando di tuta la musica porodotta, prog e non prog, magari
> cercando di capire il perchè si sono sviluppate certe musiche e non
altre..
mmm, l'idea non è male, ma non credo sia adatta alla nostra rivista
> complimenti
graize mille



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
mastro gobbetto <
firthoffi...@libero.it
> wrote in message
ka9W9.17611$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
> q69W9.17601$YG2.5...@twister1.libero.it...
> >
> > "mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> >
> > > Sei un po' troppo rigido Daniele. In fondo che vanataggi vuoi che
> procuri
> > > una recensione su una rivista che vende 200 copie? E fra quei 200
> lettori
> > > probabilmente 188 possiedono già i dischi di cui stiamo parlando
> > >
> > l'ultima frase dimostra ampiamente come T sia completamente
> autoreferenziale
> > e quindi inutile. addetti ai lavori che scirvono il "conosciuto" per
> addetti
> > ai lavori
> >
> E per forza: con 200 copie.
200 copie che non credo siano andate in mano esclusivamente a superesperti.
Inoltre mi chiedo quanti di questi duecento conoscano gli Haikara... Anzi,
ho anche il dubbio che tra questi non siano nemmeno in moltissimi ad avere
tutti gli album degli Osanna...
> Ma le retrospettive sono fatte bene e l'idea
> della Roundtable non mi pare così campata per aria. Personalmente qualcosa
> ho imparato. Anche perché Trespass, giustamente, come dovrebbe dfare una
> fanzine, non informa, ma approfondisce. Che è, e l'ho già detto, lo scopo
> principale che deve avere una fanzine. Quindi via libera alle
retrospettive
> a così ampio respiro. Personalmente amplierei gli spazi di ogni singola
> recensione. Con l'analisi dettagliata di ognuno dei brani. Un po' come ha
> fatto Peppe per ogni singolo disco degli haikara ad esempio.
ti ringrazio Marco per i complimenti, sia quelli relativi ai miei scritti,
sia, soprattutto, quelli alla rivista in generale



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
6b9W9.63815$AA2.2...@news2.tin.it...
> Assolutamente falso. Guarda la griglia con i voti: ti sembra che tutti (me
> e matth. compresi) conoscano tutti i dischi di cui si parla?
anzi, mi sembra che solo uno li conosce tutti... chi sarà mai? :-)



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
ytdW9.18772$ZE.5...@twister2.libero.it...
>
> "mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
>
> Te capě?
> >
> Ho capě, ma facendo lo stesso ragionamento ti posso assicurare che oltre a
> sapere che il 3 haikara fa abbastanza schifo e che a zuffanti piace quella
> palla di Tales a me Trespass non ha portato nulla.
minchia napra, non lo metto in dubbio, ma la prossima volta che dici che io
conosco piů prog di te mi incazzo :-), visto che io ho letto di parecchie
cose che non conosco



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
mastro gobbetto <
firthoffi...@libero.it
> wrote in message
EydW9.18798$ZE.5...@twister2.libero.it...
> Sei ingiusto. Le retrospettive sono ottime. L'intervista a Serravalle
oltre
> che interessantissima ha stimolato discussioni credo feconde fra di noi.
imho l'intervista a Seravalle, come si suol dire, da sola vale il prezzo...
Trovatemi un'intervista dello stesso impatto che č apparsa negli ultimi anni
su riviste dedicate al prog
Ho
> trovato recensioni di dischi curiosi o che non conoscevo.
anch'io
L'unico punto
> debole č, se mai, la rubrica "le Grand Tour" che porta un'infarinata
> generale ma senza gli approfondimenti di cui dicevo in altro post.
vero, ma il panorama italiano č cosě vasto che č un peccato dover
tralasciare qualche artista. Penso sia molto meglio un articolo del genere
(anzi, a mio avviso, e credo non solo mio, questa č una di quelle rubriche
che dovrebbero essere fisse), anzichč il silenzio totale su gran parte delle
produzioni italiane come spesso accade
Forse
> sarebbe meglio fare, di volta in volta, un pezzo monografico su un gruppo
> emergente del prog italiano.
sono certo che non mancheranno in futuro



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto
> Sei ingiusto. Le retrospettive sono ottime.
e chi ha detto il contario?
 L'intervista a Serravalle oltre
> che interessantissima ha stimolato discussioni credo feconde fra di noi.
discussioni che, pur essendo d'accordo su molte cose dette da Serravalle, a
me personalmente non sono giunte poi cosě nuove....anzi
 napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Massimo Necchi" <
mnecch...@tiscali.it
> ha scritto
> Ma scherziamo?? 160 persone che ignorano il significato di "dicotomico"?
> Non ci voglio credere, tornare alle elementari altre che prog!
>
:-DDD Massimo, facciamo una prova?
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Chameleon

text:
"mastro gobbetto" <
firthoffi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>Te ne devo dare atto. Ma WS sta diventando più una rivista che una fanzine.
>Informa, non approfondisce (o lo fa poco).
Bisogna vedere quale delle due cose sia più semplice fare, e non dimenticare
che WS ha venti numeri alle spalle in cui non sono mancati gli
approfondimenti. Comunque stiamo cercando di rinforzarci sotto questo
aspetto e penso che vedremo delle cose interessanti già dal prossimo numero,
grazie a Daniele, Luigi, Vincenzo e a qualche nuovo acquisto...
>Mi riferisco ad esempio all'intervista a Latimer nell'ultimo numero.
>Assolutamente inutile in quantoi non aggiunge né toglie nulla. Se qualcuno
>fa affermazioni del tutto insignificanti si può anche non pubblicarle.
Sono d'accordo che le affermazioni di Latimer fossero insignificanti, ma non
pubblicarle avrebbe voluto dire sollevarlo dalle sue responsabilità. E' come
il discorso sui dischi brutti, che per qualcuno non andrebbero neanche
recensiti, mentre giustamente Daniele mi ha insegnato il contrario.
>Difatti Trespass non è un giornale. WS lo sta diventando.
Beh, per me è un complimento, grazie.
>Sono d'accordo con te che, per il progster medio che conosce solo
>il new-prog, WS può essere un utilissimo strumento di crescita.
Hai centrato la nostra linea editoriale.
Ciao
Paolo
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
www.wonderoustories.it


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Chameleon" <
pca...@tin.it
> ha scritto
> >Difatti Trespass non è un giornale. WS lo sta diventando.
>
> Beh, per me è un complimento, grazie.
Infatti
>
> >Sono d'accordo con te che, per il progster medio che conosce solo
> >il new-prog, WS può essere un utilissimo strumento di crescita.
>
> Hai centrato la nostra linea editoriale.
>
non mi sembra poco come linea editoriale. forse ancora da sgrezzare, ma non
è poco
napra


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"ag.rippa" ha scritto nel messaggio
> chiunque legga un articolo di Masoni dovrebbe sapere che chi lo ha
scritto
> suona con un gruppo chiamto Germinale;
Assolutamente no!
> viceversa, quando il Masoni recensisce un disco dovrebbe cercare di
mettersi
> nel punto di vista 'dell'ascoltatore' (cfr. Mike Bongiorno ;-) );
Ribadisco che sono sicuramente piu' ascoltatore che musicista...



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"wag" ha scritto nel messaggio
> > Beh, e' divisa apposta in tre sezioni: dischi di nomi famosi e
importanti,
> > dischi pochi conosciuti, dischi abbastanza recenti.
> Si, hai ragione, ma sono rimasto stupito di trovare Yes e ELP..
Beh, sono nomi famosi, importanti e... controversi.
> Beh questo lo ha detto Daniele, non io..
Si, scusa se ho approfittato di un tuo msg per risponedere soprattutto a
lui.
> così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
> interessato al prog, chi non lo conosce trovare una rivista in cui si
parla
> di gruppi a lui sconosciuti..
> l'esperto di prog troverà una rivista in cui si parla della solita roba..
> forse il neofita potrà trovare stimoli nuovi..
L'intento NON E' (ribadisco) parlare di roba per *niubbi*.
Poi qualcosa ci puo' scappare...
Raga', aspettate a giudicare, e mammamia, mi pare un po' presto...
> Io credo che dovreste allargare un po' il campo, inserendo anche le
ultime
> tendenze musicali, altrimenti rimarrà solo un "giochino per pochi", come
ha
> detto Daniele c'è il rischio della autoreferenzialità..
Nessuno autoreferenzialita', ti assicuro, per le ultime tendenze c'è la
rubrica di Morris, e basta cosi'.
> Credo che dovreste mettere un po' ordine nelle rubriche.
Certo.
> complimenti ed in bocca al lupo
> ad ogni modo
Grazie ancora Gianni.



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Peppe <
pepp...@libero.it
> wrote in message
I9iW9.19710$YG2.5...@twister1.libero.it...
>
> vero, ma il panorama italiano è così vasto che è un peccato dover
> tralasciare qualche artista. Penso sia molto meglio un articolo del genere
> (anzi, a mio avviso, e credo non solo mio, questa è una di quelle rubriche
> che dovrebbero essere fisse), anzichè il silenzio totale su gran parte
delle
> produzioni italiane come spesso accade
>
E' vero. Però, ripeto, secondo ma ha poco senso liquidare in quattro righe
una band.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Chameleon <
pca...@tin.it
> wrote in message
9eyW9.69748$AA2.3...@news2.tin.it...
>
> >Sono d'accordo con te che, per il progster medio che conosce solo
> >il new-prog, WS può essere un utilissimo strumento di crescita.
>
> Hai centrato la nostra linea editoriale.
>
Difatti io, in tutto questo discorso, citavo la mia esperienza personale che
mi porta a preferire un prodotto come Trespass rispetto a uno come WS. Detto
questo fate benissimo a proseguire con quello che state facendo. Non sono di
certo io il lettore medio della vostra rivista.


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Napra <
nos...@libero.it
> wrote in message
NfyW9.22011$ZE.6...@twister2.libero.it...
>
> > Hai centrato la nostra linea editoriale.
> >
> non mi sembra poco come linea editoriale. forse ancora da sgrezzare, ma
non
> è poco
>
Mi pare di averlo sempre riconosciuto. O no?


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Peppe"
> parlo esclusivamente a livello personale. Non mi sono posto pensieri
> riguardanti il target; mi sono semplicemente cimentato in un'avventura che
> dimostrasse che si potesse scrivere di progressive affrontando temi e
> protagonisti diversi da quelli che abitualmente sono presenti sulle altre
> fanzine. Direi che Trespass può interessare soprattutto gli appassionati
> progster che non sono del tutto soddisfatti delle altre letture
wag
così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
interessato al prog,
Peppe
> credo che non si sia mai voluto raggiungere un simile obiettivo
Marco Masoni
L'intento NON E' (ribadisco) parlare di roba per *niubbi*.
Poi qualcosa ci puo' scappare...
Raga', aspettate a giudicare, e mammamia, mi pare un po' presto
Nessuno autoreferenzialita', ti assicuro, per le ultime tendenze c'è la
rubrica di Morris, e basta cosi'
Ho letto ben bene la rivista, complimenti è sicuramente fatta bene anche se
migliorabile..
Comunque viste le risposte di Peppe e Marco continuo a pensare che una
rivista dedicata "solo" a certo prog, non riuscirà mai ad interessare tante
persone, credo anche che così facendo, si faccia qualcosa slegato sia
dall'attualità che dal mondo musicale..
Credo che inserire anche altre musiche, attuali e non, seguendo un percorso
fatto di "assonanze", influenze, movimenti sociali, sarebbe piuttosto
interessante ed utile sia per ampliare i riferimenti dei lettori che
provengono dal Prog, sia per attirare nuovi "utenti" verso questa forma
musicale..
Altrimenti credo che rimanga un "giochino" interessante e basta
saluti
gianni
Ps
penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Avegenesis

text:
> il punto č che si č cercato di parlare di album i cui giudizi non sono,
per
> cosě dire, "unanimi", ma piuttosto controversi. "Trilogy" e "Tales" non
> piacciono a tutti
Posso capire Tales (anche se mi piace moltissimo) ma Trilogy č forse il
disco piů bello (nonchč il piů orecchiabile IMO) degli EL&P.
Ave


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hEW9.51924$0v.16...@news1.tin.it...
> "ag.rippa" ha scritto nel messaggio
>
> > chiunque legga un articolo di Masoni dovrebbe sapere che chi lo ha
> scritto
> > suona con un gruppo chiamto Germinale;
>
> Assolutamente no!
>
la mia affermazione era riferita al caso in cui l'articolo parli appunto dei
Germinale o di temi/gruppi connessi.
In questi casi, secondo il mio modestissimo parere, assolutamente si !


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hEW9.51924$0v.16...@news1.tin.it...
> "ag.rippa" ha scritto nel messaggio
>
> > chiunque legga un articolo di Masoni dovrebbe sapere che chi lo ha
> scritto
> > suona con un gruppo chiamto Germinale;
>
> Assolutamente no!
>



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

author: Daniele Nabissi

text:
Il 18 gen 2003, Marco Masoni <
ge...@nale.it
> ha scritto:
> "Napra" ha scritto nel messaggio
>
>> l'idea della roundtable è vecchia come il cucco. l'hanno già fatto
>> paperlate, ws e arlequin....suvvia
>
> Mi pare che la roundtable come rubrica fissa e con dei criteri precisi
> (non come caso eccezionale per un disco importante) la faccia solo
> Expose', ma potrei sbagliarmi.
La roundtable è presente da tempo anche sul sito internet DPRP
(
http://www.dprp.vuurwerk.nl/
) solo che la utilizzano esclusivamente per
i "grandi eventi" come gli ultimi album dei Flower Kings o degli Spock's
Beard, Ayreon, Pallas e Pendragon :-)
--
. nabo
(daniele nabissi)
"... what i see i know is real, what i touch i know i feel..."


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
wag <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
zyPW9.24651$YG2.7...@twister1.libero.it...
> "Peppe"
> > parlo esclusivamente a livello personale. Non mi sono posto pensieri
> > riguardanti il target; mi sono semplicemente cimentato in un'avventura
che
> > dimostrasse che si potesse scrivere di progressive affrontando temi e
> > protagonisti diversi da quelli che abitualmente sono presenti sulle
altre
> > fanzine. Direi che Trespass può interessare soprattutto gli appassionati
> > progster che non sono del tutto soddisfatti delle altre letture
>
> wag
> così com'è, non credo riesca nell'intento di allargare il pubblico
> interessato al prog,
(cut)
svegliaaaaa! :-))) Forse non ci siamo spiegati bene e provo a ridirlo
chiaramente: lo scopo di Trespass non è affatto quello di allargare il
pubblico prog, ma semplicemente quello di dimostrare che ci sono tante altre
cose legate al mondo del progressive di grandissimo interesse che, per un
motivo o per un altro, non trovano (sufficiente) spazio sugli altri organi
di informazione
> Comunque viste le risposte di Peppe e Marco continuo a pensare che una
> rivista dedicata "solo" a certo prog, non riuscirà mai ad interessare
tante
> persone, credo anche che così facendo, si faccia qualcosa slegato sia
> dall'attualità che dal mondo musicale..
> Credo che inserire anche altre musiche, attuali e non, seguendo un
percorso
> fatto di "assonanze", influenze, movimenti sociali, sarebbe piuttosto
> interessante ed utile sia per ampliare i riferimenti dei lettori che
> provengono dal Prog, sia per attirare nuovi "utenti" verso questa forma
> musicale..
> Altrimenti credo che rimanga un "giochino" interessante e basta
rispetto la tua idea, ma non la condivido minimamente
> penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid
vedi che a qualcosa serve? :-))))))))



title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
"Peppe"
> svegliaaaaa! :-))) Forse non ci siamo spiegati bene e provo a ridirlo
> chiaramente: lo scopo di Trespass non è affatto quello di allargare il
> pubblico prog, ma semplicemente quello di dimostrare che ci sono tante
altre
> cose legate al mondo del progressive di grandissimo interesse che, per un
> motivo o per un altro, non trovano (sufficiente) spazio sugli altri organi
> di informazione
Ok, però inizialmente mi sembrava ne parlaste in altri termini...
Io credevo fosse nata per cercare di fare uscire la musica Prog
dall'oscurità nella quale brancola..
wag
penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid
> vedi che a qualcosa serve? :-))))))))
Io ci sarei arrivato in ogni caso leggendo il NG..
w


title: Nuove ristampe BMG prog italiano

text:
wag <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
EccX9.29450$ZE.8...@twister2.libero.it...
> "Peppe"
> > svegliaaaaa! :-))) Forse non ci siamo spiegati bene e provo a ridirlo
> > chiaramente: lo scopo di Trespass non è affatto quello di allargare il
> > pubblico prog, ma semplicemente quello di dimostrare che ci sono tante
> altre
> > cose legate al mondo del progressive di grandissimo interesse che, per
un
> > motivo o per un altro, non trovano (sufficiente) spazio sugli altri
organi
> > di informazione
>
> Ok, però inizialmente mi sembrava ne parlaste in altri termini...
> Io credevo fosse nata per cercare di fare uscire la musica Prog
> dall'oscurità nella quale brancola..
a me non sembra, credo che nessuna delle persone coinvolte si sia mai
sognata di assumere un simile, probabilmente utopistico, scopo
> wag
> penso mi procurerò qualcosa di Osanna ed Enid
>
> > vedi che a qualcosa serve? :-))))))))
>
> Io ci sarei arrivato in ogni caso leggendo il NG..
certamente, era una battuta (però Trespass ti ha spitno a farlo più presto
:-))))



title: SITO PER IL COMMERCIO ELETTRONICO GRATUITO

author: Al Man

text:
http://www.vetrinaweb.com
Vetrina Web rappresenta un negozio virtuale dove ogni utente può esporre
gratuitamente i prodotti e/o i servizi della propria azienda.
Tutte le informazioni inserite nel database della vetrina saranno a
disposizione dei potenziali clienti e sarà possibile rintracciarle tramite
il potente motore di ricerca della Vetrina
Per ogni prodotto inserito sarà possibile specificare informazioni
descrittive, prezzo, condizioni di fornitura, modalità per effettuare
l'ordine, un'immagine del prodotto.
Tutte le informazioni inserite saranno a disposizione dei clienti che
visiteranno il sito.
In ogni momento è possibile modificare le informazioni dei propri prodotti
tramite il codice segreto fornito all'atto della registrazione.
E' possibile effettuare ricerche generiche inserendo le parole chiavi di
ricerca nella casella di testo disponibile nell'intestazione della pagina
della vetrina. Oppure si può limitare la ricerca ad una specifica categoria
selezionandola dall'elenco di sinistra ed impostando le parole chiavi da
ricercare nelle caselle poste sopra all'elenco delle categorie.
Vetrina Web
webm...@vetrinaweb.com


title: Muse

author: Maurus

text:
Ciao a tutti,
ieri finalmente sono riuscito ad ascoltare un album dei Muse (non ricordo il
titolo porcoggiuda, ma all´interno nel booklet c´e´ una foto doppia con la
band che suona).
In effetti chi mi aveva parlato di "vicinanza" con i Radiohead degli albums
"Ok computer" e "The bends" aveva ragione.
La voce ha un timbro adatto al mio gusto, quella giusta miscela di pathos
con tono acuto fatta apposta per questo genere di musica.
Assomiglia molto a quella di Yorke.
Mi piace molto anche la chitarra ed il mellotron che usano in molti brani.
Ben vengano gruppi come questi, che poi siano prog, new prog, rock
alternativo o altro chissenefrega.
Mi sapete dire gli albums che hanno fatto e quali sono i migliori e se ci
sono altri gruppi simili?
Maurus


title: Muse

author: napra

text:
"Maurus" <REMOVE...@rocketmail.com-REMOVE> ha scritto
ci
> sono altri gruppi simili?
>
gnidrolog Lady lake
Asia minor     between the flesh and divine
Espiritu    Crisalida
napra


title: Muse

author: Eluard Samhain

text:
> Mi sapete dire gli albums che hanno fatto e quali sono i migliori e se ci
> sono altri gruppi simili?
>
> Maurus
>
>
>
Napra, i Gnidrolog sono ben inferiori rispetto ai Muse :-)))
Senti, i Muse che come ti avevo detto trovo anch'io molto piacevoli da
ascoltare hanno fatto solo due dischi : Showbiz (1999) e Origin of Symmetry
che è uscito un mese fa, chiarmente oltre ad una marea di singoli...
Gruppi simili non so! Forse i Coldplay ma sono ben inferiori a livello di
songwriting e il cantante è un cane...I Coldplay sono veramente troppo
sopravvalutati...
Eluard


title: Muse

text:
napra wrote in message ...
>gnidrolog Lady lake
>Asia minor     between the flesh and divine
>Espiritu    Crisalida
>
>napra
E dei Muse cosa ne pensi e che album mi consigli?
Maurus


title: Muse

text:
"Maurus" <REMOVE...@rocketmail.com-REMOVE> ha scritto
> E dei Muse cosa ne pensi e che album mi consigli?
>
penso che siano un buon gruppo pop. conosco solo showbiz perň
napra


title: Vdgg:World Record(consiglio x niubbi?)

text:
Dopo ripetuti e attenti ascolti, mi esprimo in un breve commento.
Il disco è buono.Ci si accorge subito del fatto che sia uscito fra Godbluff
e The quiet zone dato che le arie sono molto simili ad entrambi.
A dir la verità fra tutti gli album che posseggo, questo mi pare il meno
ispirato e il meno interessante fra tutti.Bella la prima canzone "When she
comes", un pò troppo ripetitiva e monotona "A place to survive" ma con buoni
spunti, per il resto l'album è tutto su questo livello.
Consigliato agli appassionati del genere o ai fan del gruppo.
Avegenesis


title: Vdgg:World Record(consiglio x niubbi?)

author: daniele prati

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto
> Dopo ripetuti e attenti ascolti, mi esprimo in un breve commento.
> Il disco č buono.Ci si accorge subito del fatto che sia uscito fra
Godbluff
> e The quiet zone dato che le arie sono molto simili ad entrambi.
di TQZ non ha assolutamente nulla. e poi č uscito tra quello e Still Life
DP


title: Vdgg:World Record(consiglio x niubbi?)

text:
"daniele prati" <
na...@lnospammibero.it
> ha scritto nel messaggio
> di TQZ non ha assolutamente nulla.
Effettivamente "World Record" e TQZ sono due dischi antitetici.
C
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
http://www.split.it/users/aboz/ws.asp
Owner - Hammillitalia mailing list
http://groups.yahoo.com/group/Hammillitalia


title: Vdgg:World Record(consiglio x niubbi?)

author: Jack B. Nimble

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tn18.2769$tl3....@twister2.libero.it...
> Dopo ripetuti e attenti ascolti, mi esprimo in un breve commento.
> Il disco è buono.
grazie ma non ti sprecare troppo...


title: Vdgg:World Record(consiglio x niubbi?)

text:
> di TQZ non ha assolutamente nulla. e poi è uscito tra quello e Still Life
>
> DP
Spiacente Still Life non c'è l'ho e comunque lo trovo molto più lontano
dagli incubi frenetici di pawn hearts e godbluff che dalle arie di TQZ nel
senso che si sente che lo stile sta cambiando.
Avegenesis


title: italian neo-prog

author: G

text:
qualcuno è interessato a cd originali e/o vinile di Devil Doll,Men of
Lake,Nuova Era,Aton's ecc?
Contattatemi per info e lista


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Blob

text:
dare un aggettivo per gruppo e/o artista :
Peter Hammill
Robert Wyatt
Demetrio Stratos
Yes
Genesis
King Crimson
ELP
Banco Del Mutuo Soccorso
Balletto di Bronzo
Van Der Graaf Generator
Jethro Tull
Christian Vander
Magma
Rick Wakeman
,Blob


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: White Fly

text:
"Blob"
> Peter Hammill
profondo
> Robert Wyatt
totale
> Demetrio Stratos
eroico
> Yes
assolato
> Genesis
teatrale
> King Crimson
iperuranico
> ELP
affastellato
> Banco Del Mutuo Soccorso
fresco
> Balletto di Bronzo
altalenante
> Van Der Graaf Generator
il non plus ultra
> Jethro Tull
luminoso
> Christian Vander
scimmiesco
> Magma
apocalittico
> Rick Wakeman
simpatico
--
wf


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Cristiano Roversi

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KiQYb.338012$_P.11...@news4.tin.it...
> dare un aggettivo per gruppo e/o artista :
>
> Peter Hammill
Tutto il meglio del prog anni 70 a livello vocale in un solo uomo!
> Robert Wyatt
Poesia, delicatezza, intelligenza, bellezza....
> Demetrio Stratos
Virtuosismo forse troppo autocompiacente e a volte provinciale ma
eccezionale!
> Yes
Prog sinfonico senza guardare mai in faccia a nessuno. E fan bene! :)
> Genesis
Dio se esiste ha dato una prova della sua esistenza permettendo a pochi
esseri umani di creare questo capolavoro.
> King Crimson
Mc Donald & Fripp
> ELP
Volevo fare il conservatorio ma mi han bocciato e quindi faccio il rock :)
> Banco Del Mutuo Soccorso
Una serata in trattoria a trastevere dipingendo, dopo il grappino finale,
quadri surreali.
> Balletto di Bronzo
I dip parpol sono fichi ma anche i films dell'orrore! :)
> Van Der Graaf Generator
Il mare di notte
> Jethro Tull
Menestrelli in una vecchia taverna...
> Christian Vander
Ma chi č??????? basta!!!!!!
> Magma
Io ascolto musica intellettuale, mica come voi ignoranti!!!! :)
> Rick Wakeman
Un concorrente mancato del grande fratello e un grande clavicembalista
nonchč esteta del moog.
CR


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: ReG SoN

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KiQYb.338012$_P.11...@news4.tin.it...
> dare un aggettivo per gruppo e/o artista :
>
> Peter Hammill
Espressionistico
> Robert Wyatt
Patafisico
> Demetrio Stratos
Fonetico
> Yes
Pacifico
> Genesis
Fiabesco
> King Crimson
Geometrico
> ELP
Iperbolico
> Banco Del Mutuo Soccorso
Problematico
> Balletto di Bronzo
Surrealistico
> Van Der Graaf Generator
Esistenzialistico
> Jethro Tull
Bucolico
> Christian Vander
Ritualistico
> Magma
Militaresco
> Rick Wakeman
Cavalleresco
>
>
> ,Blob
>
>


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Bies

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto:
>dare un aggettivo per gruppo e/o artista :
>Peter Hammill
maestro
>Robert Wyatt
creativo
>Demetrio Stratos
gutturale
>Yes
scontati
>Genesis
adatti
>King Crimson
altalenanti
>ELP
atavici
>Banco Del Mutuo Soccorso
ormeggianti (da orme...)
>Jethro Tull
casualmente fenomenali
e i Pink floyd???
- Matteo -
- E nessuno mi canta ninnananne
  E nessuno mi fa chiudere gli occhi
  Cosi' spalanco le finestre
  E invoco il tuo nome, lassů nel cielo -


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Gravedigger

text:
> >Banco Del Mutuo Soccorso
> ormeggianti (da orme...)
>
Bies
Bestia (da bestia)


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Estunno

text:
> Peter Hammill
poetico
> Robert Wyatt
genio
> Demetrio Stratos
unico
> Yes
inimitabili
> Genesis
sacri
> King Crimson
intellettuali schizoidi
> ELP
inizio - eleganti     fine - circo
> Banco Del Mutuo Soccorso
unici (in Italia)
> Balletto di Bronzo
sanguinanti
> Van Der Graaf Generator
ossianici
> Jethro Tull
basilari per certi aspetti - un pņ fuori luogo a mio avviso
> Magma
troppo circolari ed ossesivi, non capisco
> Rick Wakeman
dignitoso (a volte)
Gabry


title: [Sondaggio] Un aggettivo

text:
> Peter Hammill
zio
> Robert Wyatt
Il Bertoli di Canterbury :-)
no, scherzo. commovente
> Demetrio Stratos
Sperimentatore e sovente cattivo maestro
> Yes
in questo periodo pallosi.
> Genesis
genialmente semplici
> King Crimson
i più grandi di sempre
> ELP
2...anzi 3...coglioni
> Banco Del Mutuo Soccorso
originali
> Balletto di Bronzo
originali e eccessivi
> Van Der Graaf Generator
non invecchiano
> Jethro Tull
ora ridicoli
> Christian Vander
se non fosse un grande batterista direi un pagliaccio
> Magma
ossessivi
> Rick Wakeman
>
un pagliaccio


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: Abba Deng

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KiQYb.338012$_P.11...@news4.tin.it...
> dare un aggettivo per gruppo e/o artista :
>
> Peter Hammill
'azzo!
> Robert Wyatt
geniale
> Demetrio Stratos
coraggioso
> Yes
straordinari (alla Sacchi)
> Genesis
è una parola....
> King Crimson
incommensurabili (quelli di allora)  un pò pallosi (quelli di adesso)
> ELP
commoventi (per l'impegno)
> Banco Del Mutuo Soccorso
genuini e profondi
> Balletto di Bronzo
interessanti
> Van Der Graaf Generator
a ri 'azzo!
> Jethro Tull
eh beh....
> Christian Vander
chi?
> Magma
chi?
> Rick Wakeman
che?
>
>
> ,Blob
>
>


title: [Sondaggio] Un aggettivo

author: The Unknown Knows

text:
Hammill - fuori
Wyatt - sfigato
Stratos - come sopra
Yes - fanciulleschi
Genesis - pompati
KC - schizzati
ELP - ancient regime
Banco - scimmieschi
Balletto di Bronzo - Effemminati
Jethro Tull - contadini
Vander - ...
Magma - bollente
Wakeman - scoppiatissimo
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KiQYb.338012$_P.11...@news4.tin.it...



title: [Sondaggio] Un aggettivo

text:
> Hammill - fuori
> Wyatt - sfigato
> Stratos - come sopra
> Yes - fanciulleschi
> Genesis - pompati
> KC - schizzati
> ELP - ancient regime
> Banco - scimmieschi
> Balletto di Bronzo - Effemminati
> Jethro Tull - contadini
> Vander - ...
> Magma - bollente
> Wakeman - scoppiatissimo
Cavolo.... non ne hai azzeccato uno.....


title: [Sondaggio] Un aggettivo

text:
si fa per ride...
"Abba Deng" <
jd...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IImac.124523$z23.5...@news3.tin.it...



title: [REQ] Wyatt OST

text:
Nessuno possiede o sa se esiste la colonna sonora del film russo del
2001, presentato a Cannes, "Mesto na Zemle" (Un Posto sulla Terra), di
Artur Aristakisjan?
::.mark3.::


title: Ben

author: Geppo

text:
Niente di eccezionale, sia "ben" inteso....ma questo dischetto d'annata
(Vertigo, 1971), non può mancare agli appassionati filo-canterburiani.
bye
 Geppo


title: Luca Fontana , Gentle giant e cofanetto risparmioso..

author: scorpion

text:
Come molti qui dell'ng anche io ho qualche lacuna nelle discografie dei
grandi...un esempio è nei GG di cui possiedo solo
acquiring the taste
GG
octopus
eppure Luca Fontana (che voi vecchiacci ricordate o cmq dovreste) mi dice di
aver comprato un cofanetto alla modica cifra di 35/40.000 che contiene
praticamente quasi tutti gli album dei GG per intero compresi un booklet
ufficiale e un live in rome del '74...ne ho ascoltate alcune parti per
telefono è STUPENDO (sia il live che l'antologia).
Inoltre nel booklet ci sono molte chicche sul gruppo e molte info
interessanti...io per esempio non sapevo che in 5 i GG suonassero circa 38
strumenti...
credo sia composto il tutto da 3 o 4 CD...
per chi non ha un amico (come me) che lo possiede..accattatevelo..e presto
pure....il nome è EDGE OF TWILIGHT ed entrambi siamo rimasti molto sorpresi
dalle parti di THE POWER AND THE GLORY...fondamentali...
inoltre non chiedetvi come è possibile che ci sia tutto questo materiale in
4 CD...ricordatevi che un album dei GG è di circa 30 minuti...questi CD sono
invero da 80 quindi...fate il vostro gioco....


text:
> i un booklet
> ufficiale
ehm..volevo dire bootleg....anche se il booklet è molto bello...


author: Avegenesis

text:
Sei sicuro che siano 4CD? Mi sembra di averlo visto quel box...c'é il
gigante con lo sfondo di stelle vero? Erano 2CD e guardando i
titoli...meglio comprarsi i singoli album: GG, Octopus , Acquiring the...,
Tree Friends, Free Hand sicuramente.
Forse mi sbaglio.....qualcun'altro ne sa qualcosa?
Avegenesis
scorpion <
john...@tiscalinet.it
> wrote in message
4Pag6.6098$GM6.2...@news.infostrada.it...



author: napra

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto
> Sei sicuro che siano 4CD?
edge of twilight? (quando imparerai a quotare) sono 2 cd
 Mi sembra di averlo visto quel box...c'é il
> gigante con lo sfondo di stelle vero? Erano 2CD e guardando i
> titoli...meglio comprarsi i singoli album: GG, Octopus , Acquiring the...,
> Tree Friends, Free Hand sicuramente.
> Forse mi sbaglio.....qualcun'altro ne sa qualcosa?
>
meglio comprare i singoli album, visto che ora sono disponibili tutti
napra


text:
>  Mi sembra di averlo visto quel box...c'é il
> > gigante con lo sfondo di stelle vero? Erano 2CD e guardando i
> > titoli...meglio comprarsi i singoli album: GG, Octopus , Acquiring
the...,
> > Tree Friends, Free Hand sicuramente.
> > Forse mi sbaglio.....qualcun'altro ne sa qualcosa?
> >
>
> meglio comprare i singoli album, visto che ora sono disponibili tutti
dal punto di vista di chi ha pochi soldi (e non ditemi che non ce ne sono)
non credo tu abbia ragione....
cmq..io non lo possiedo quindi...sono 2 CD evidentemente..


text:
"scorpion" <
john...@tiscalinet.it
> ha scritto
> dal punto di vista di chi ha pochi soldi (e non ditemi che non ce ne sono)
> non credo tu abbia ragione....
> cmq..io non lo possiedo quindi...sono 2 CD evidentemente..
>
sarebbe un buon cofano se ci fossero estratti da in a glass house...ma cosě
non č. poi io sono contrario alle raccolte per principio
napra


text:
> >
> sarebbe un buon cofano se ci fossero estratti da in a glass house...ma
così
> non è. poi io sono contrario alle raccolte per principio
>
vabbè questa è un'altra questione....il mio consiglio era indirizzato a
coloro che non hanno velleità collezionistiche..
P.S.:adesso sto stampando su carta fotografica la copertina dei kenso che
devo mandare ad un amico..:-))
il booklet su carta normale..


text:
>
> P.S.:adesso sto stampando su carta fotografica la copertina dei kenso
su carta patinata lucida..altro che fotografica semplice..


text:
Ma ce l'hai con me? Anche quando dico delle cose giuste mi dici che
sbaglio!!!!! Boh?!, d'ora in poi ti scriverò in codice morse dato che in
italiano non ci capiamo.
Avegenesis
napra <
na...@libero.it
> wrote in message
9ndg6.8095$GM6.3...@news.infostrada.it...



text:
"scorpion" <
john...@tiscalinet.it
> ha scritto
> vabbè questa è un'altra questione....il mio consiglio era indirizzato a
> coloro che non hanno velleità collezionistiche..
in a glaass house non è un disco da velleità collezionistiche. è uno dei
fondamentalissimi del progressive mondiale. se ci mettiamo a discuteere di
queste verità inoppugnabili possiamo anche chiudere baracca
>
napra


text:
O cazzo......iniziamo a postare anche contemporaneamente.....noooooo!
Avegenesis


text:
--
scorpion
napra <
na...@libero.it
> wrote in message
vFjg6.11755$GM6.5...@news.infostrada.it...

non hai capito una mazza...velleità collezionistiche per me significa avere
tutti i CD in modo distinto l'uno dall'altro per tutta la discografia...
ad esempio:
--una persona senza velleità collezionistiche potrebbe tranquillamente
comprarsi 2 CD originali(chessò una antologia)dove entrano larghi 4 CD
originali dei gentle giant.
--una persona che ragiona da collezionista se li compra tutti e 4.
la prima ha speso 40.000/45.000
la seconda ha speso 80.000(se gli ha detto bene)


text:
"scorpion" <
john...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
> non hai capito una mazza...velleità collezionistiche per me significa
avere
> tutti i CD in modo distinto l'uno dall'altro per tutta la discografia...
> ad esempio:
> --una persona senza velleità collezionistiche potrebbe tranquillamente
> comprarsi 2 CD originali(chessò una antologia)dove entrano larghi 4 CD
> originali dei gentle giant.
> --una persona che ragiona da collezionista se li compra tutti e 4.
> la prima ha speso 40.000/45.000
> la seconda ha speso 80.000(se gli ha detto bene)
teoria tutta tua senza fondamento scientifico
napra
>
>


author: JACO

text:
napra wrote:
> teoria tutta tua senza fondamento scientifico
>
> napra
napra? La tua vita sessuale ha subito un brusco calo o ti rode il culo a
prescindere?
<:-{D
Ciao
JACO


text:
"JACO" <
mar...@ciop.mat.uniroma3.it
> ha scritto
> napra? La tua vita sessuale ha subito un brusco calo o ti rode il culo a
> prescindere?
> <:-{D
>
mi rode il culo a prescindere. ma tu posti una volta all'anno solo per
scrivere questi post cosě interessanti?
napra


text:
napra wrote:

Era per sdrammatizzare napra, comunque lurko molto ed imparo.
Magari presto postero' qualcosa...ultimamente non ho molto tempo.
Ciao
JACO
>
> napra


text:

ma che dici?
che in due CD da 80 minuti entrano 4 CD dei gg è assodato
il fatto che la antologia costi 39.000 è assodato
i CD dei gentle giant costano minimo 19.000 l'uno e anche questo è
assodato..
se vieni a sfidare l'ingegnere sul fondamento scientifico ti butti nella
bocca del leone :-))


author: loppy

text:
"scorpion" :
> --una persona senza velleità collezionistiche potrebbe tranquillamente
> comprarsi 2 CD originali(chessò una antologia)dove entrano larghi 4 CD
> originali dei gentle giant.
> --una persona che ragiona da collezionista se li compra tutti e 4.
> la prima ha speso 40.000/45.000
> la seconda ha speso 80.000(se gli ha detto bene)
Voto per la prima (e per il masterizzatore!)
-dimmi dove l'hai trovato o dico al portiere del Big Mama di non farti
entrare!  : Þ
loppy


author: Vikingo

text:
loppy wrote:
> Voto per la prima (e per il masterizzatore!)
> -dimmi dove l'hai trovato o dico al portiere del Big Mama di non farti
> entrare!  : Ş
Beh! Non e' che cotui sia il massimo della prestanza fisica e Scorpion e'
massiccio ed incazzato.
:-{D
Ciao
JACO
> loppy


text:
--
scorpion
Vikingo <
mar...@ciop.mat.uniroma3.it
> wrote in message
3A83C407...@ciop.mat.uniroma3.it...

abbravo...ti sei rimediato un cd masterizzato gratisse...:-)))


author: dav

text:
>
> in a glaass house non è un disco da velleità collezionistiche. è uno dei
> fondamentalissimi del progressive mondiale. se ci mettiamo a discuteere di
> queste verità inoppugnabili possiamo anche chiudere baracca
non mi stancherei mai di ascoltarlo. So bene che altri cd sono migliori ma
In a Glass house è un disco al quale sono legato anche perchè lo comprai con
Selling England by the pound ....i primi due lp ,seri, che comprai... 1973 ?
possibile ?
Ciao
Davide


author: Sephiroth

text:
"Vikingo" <
mar...@ciop.mat.uniroma3.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A83C407...@ciop.mat.uniroma3.it...
> loppy wrote:
>
> Scorpion e'
> massiccio ed incazzato.
COS'E' SCORPION????????
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma l'hai mai visto???
"Massiccio"!!! Incazzato forse, ma massiccio....
;-DDDDD
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!


text:
> COS'E' SCORPION????????
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ma l'hai mai visto???
>
> "Massiccio"!!! Incazzato forse, ma massiccio....
non inculcare cose non vere in queste vergini menti...:-)


author: aLUCArd

text:
scorpion <
john...@tiscalinet.it
> wrote in message
rvzg6.17224$GM6.7...@news.infostrada.it...
> se vieni a sfidare l'ingegnere sul fondamento scientifico ti butti nella
> bocca del leone :-))
..."quale" ingegnere?!?Di ingegnere ce n'è uno solo...anzi, 29/30 di
ingegnere soltanto...eheheh...il mio ritorno sarà funesto!!!   ;-)
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
 and I can't tell you
 so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


text:
Sephiroth <mark...@WOOlibero.it> wrote in message
QF4h6.29895$GM6.1...@news.infostrada.it...
> COS'E' SCORPION????????
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ma l'hai mai visto???
>
> "Massiccio"!!! Incazzato forse, ma massiccio....
Eheheh...chi si risente, buon vecchio Fabio!!!
Tu non lo sai, ma la palestra TechnoGym fa miracoli...MA NON SU SCORPION!!!!



text:
scorpion <
john...@tiscalinet.it
> wrote in message
rvzg6.17224$GM6.7...@news.infostrada.it...
> ma che dici?
> che in due CD da 80 minuti entrano 4 CD dei gg è assodato
Visto che involontariamente ho aperto io il thread, dico la mia.
In realtà la antologia raccoglie "quasi" 5 album (GG, ATT, TF, Octopus e
TP&TG), ma non sono completi: mancano rispettivamente "The Queen", "Black
cat", "Prologue", "Dog's life" e "The Power & the glory". So che un
collezionista rabbrividisce all'idea, ma un povero cristo che deve far
quadrare il bilancio delle entrate-uscite eppure vuole ascoltare un po' di
musica, si ritrova con un doppio CD completamente rimasterizzato e completo
di un ricco ed interessantissimo booklet, al prezzo di 39.900 lirette, cioè
poco più di quello che costerebbe acquistare un solo album
rimasterizzato...non mi sembra poco!



text:
--
scorpion
aLUCArd <
fontan...@libero.it
> wrote in message
aoAh6.41732$GM6.1...@news.infostrada.it...
>
> scorpion <
john...@tiscalinet.it
> wrote in message
> rvzg6.17224$GM6.7...@news.infostrada.it...
> > se vieni a sfidare l'ingegnere sul fondamento scientifico ti butti nella
> > bocca del leone :-))
>
> ..."quale" ingegnere?!?Di ingegnere ce n'è uno solo...anzi, 29/30 di
> ingegnere soltanto...eheheh...il mio ritorno sarà funesto!!!   ;-)
>
il tuo nick fa cagare...


text:
Taci, o meschino, chè non sai nemmeno cosa significhi...



text:
> Taci, o meschino, chè non sai nemmeno cosa significhi...
che ti si blocchi la mobo...ORA!!!



text:
Sephiroth wrote:
> "Vikingo" <
mar...@ciop.mat.uniroma3.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3A83C407...@ciop.mat.uniroma3.it...
> > loppy wrote:
> >
> > Scorpion e'
> > massiccio ed incazzato.
>
> COS'E' SCORPION????????
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Ma l'hai mai visto???
>
> "Massiccio"!!! Incazzato forse, ma massiccio....
da' l'idea del cubo magico.  <:-{D
Ciao
JACO



title: [ORRIBILE!] La 'CORROSIONE BRONZEA' dei CD!

text:
[Quanto segue affronta il problema della colorazione bronzea
assunta da certi CD datati. Attenzione: copiateli o fateveli
copiare prima che si cancellino per sempre!]
**
http://www.hyperion-records.co.uk/bronzed.html
----------------------------------------------------------------
 *****‘Bronzed’ CDs
A note about corroding CDs manufactured by Philips & Du Pont
Optical UK Ltd
(PDO):
The pressing factory PDO has acknowledged responsibility for
producing some CDs between 1988 and 1993 using a lacquer
which was not suitable to withstand the corrosive effect of
the sulphur content of paper used in the printing of CD
booklets and other paper parts. The problem has been
extremely disruptive to us and has caused much
embarrassment. We can only apologise for any alarm and
inconvenience caused and assure you of our commitment to
your satisfaction.
The symptoms of the corrosion are obvious. Audibly it
manifests first towards the end of the disc (i.e.
the outer edge) and sounds not unlike rhythmic LP surface
noise. Visibly it manifests as a coppery-bronze
discoloration, usually on the edge of the label side of the
disc. (NB. It is NOT the
overall yellow tint which is common to all PDO pressings.
This is due to the addition of a tiny amount of yellow dye
which PDO adds to the polycarbonate for cosmetic purposes.)
At the time that PDO were manufacturing the affected CDs for
us, they were also pressing for other classical labels and
we suggest that you check any discs you have from ASV,
Unicorn-Kanchana,
Pearl, DGG, IMP, Decca and Collins. Given the nature of the
problem of corrosion, in that it
progresses over time, we recommend that you check any
suspect discs on, say, a six-monthly basis.
The name of the disc manufacturer is usually (but not
always) engraved around the centre hole of the
disc in the transparent area. If there is no manufacturer’s
name shown at all then it would be worth checking with PDO.
They have agreed to replace any CDs which are corroding as a
result of the defect. If you have reason to believe that
there are discs in your collection made by PDO which are
showing signs of corrosion, contact PDO directly.


title: Ten years after

author: tonysuper

text: Oltre ad Undead e Stonehenge cosa ha inciso questo (fantastico) gruppo?


title: Ten years after

author: FourStringer

text:
> Oltre ad Undead e Stonehenge cosa ha inciso questo (fantastico) gruppo?
Ma i TYA sono prog?!?! Altrimenti sei OT......
--
FourStringer
fourst...@tiscali.it
ICQ and C6 nickname: fourstringer