title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
L'entità stanz <st...@NOSPAMiol.it> originò le probabilità sovrannaturali:
>Paola ha scritto:
>>  I primi jazzisti lavoravano col *RUMORE*. I BEATLES ERANO RUMORE, CAZZO!
>Esatto, Paola. Anche il prog ha lavorato con il disprezzatissimo "noise". >Buona parte dei King Crimson e dei VDGG non avrebbero senza senza >modulazioni di "noise". Che, quindi, il Tosi taccia.
Entrambi allargate impropriamente il concetto di rumore.
Dal Devoto-Oli, Rumore: 'Perturbazione sonora, con riferimento a suoni non
musicali, anche in quanto capaci di arrecare fastidio e molestia'
Per cui il fastidio musicale, ad esempio le dissonanze, non può essere
considerato rumore. In linea di massima mi pare che una buona discriminante
pratica, per separare quel che è noise da quel che non lo è, può essere la
possibilità di scrittura musicale convenzionale. Cioè quel che può essere
comunque tradotto in note ed accordi su di un pentagramma è musica, il
resto è rumore. Tanto per fare esempi concreti, il ventilatore che sbatte
le eliche all'inizio di 'Twenty-lator blues' dei Rolling Stones ('Exile on
main street') è noise, gli 8'52" di 'Feedback' che concludono 'Live Dead'
dei Grateful Dead sono noise. In dischi di progressive propriamente detto
faccio veramente fatica a trovare casi di questo tipo, se non in alcune dei
lavori canterburiani + estremi (certi brani degli Henry Cow, le
sovrincisione motoristiche di Continental Circus dei Gong di cui parlavo
già in altro thread).
Il noise in questo senso ha un suo senso nell'ascolto quando è occupa una
piccola parte del disco, che si rapporta al resto, alla musica (come nei
casi sopra elencati). Ma produrre regolarmente dischi di 80' minuti di
casino creato da oggetti ed errori voluti di amplificazione è un'operazione
che alla lunga non ha alcun significato differente dal rifiuto della musica
stessa.
>Tosi ha scritto:
>> >Mi sa che di Fahey non sai proprio un accidente. Lui e un >>tradizionalista sonoro come pochi. Ha passato tutta la vita e la carriera >>a codificare, secondo schemi + classici, le sonorita popolari di ogni >>angolo d'America. Allora  secondo te pure Segovia era un rumorista?
>Faheu ha sempre DETESTATO il tradizionalismo estetizzante e vuoto. Lui
>recuperava folklore, non "codificava" alcunchè.
Sul retro della copertina di 'Of Rivers and Religion' Fahey paragona sé
stesso a Segovia. Dice che l'approccio che Segovia utilizzava con la musica
classica è lo stesso che lui ha utilizzato per la musica tradizionale
americana.
Inoltre il nostro ha una formazione tradizionale, ha studiato musicologia
all'università, ed ha canonizzato su spartito tutte le melodie popolari che
ha avuto modo di incontrare nel suo incessante perigrinare per il suo
continente.
> E non è un caso che Fahey si trovi perfettamente sintonizzato con il nuovo >"folklore noise" (come lo definiva all'incirca Stefano I. Bianchi di >recente), visto che lui ha sempre odiato gli Stefan Grossman inutilmente >calligrafici.
La presunta dicotomia fra Fahey e Grossman è tutta una montatura che i due,
vecchissimi amici fin dai tempi in cui suonavano assieme nei locali di
Washington e del Greenwich Village, hanno escogitato per prendersi gioco
dei giornalisti che invece che di musica parlano di litigi.
Ne ho avuto conferma da John Renbourn, quando questo venne per la prima
volta (circa 7 anni fa) chiamato a suonare a Puianello dal grande Gobbi, il
quale domandò appunto a Renbourn della mitizzata dicotomia Fahey/Grossman,
visto che l'inglese conosce bene entrambi. Renbourn scoppiò a ridere e ci
spiegò appunto che l'intera querelle era tutta una montatura escogitata dai
due ai danni dei giornalisti.
>Davide Tosi infine scrisse:
>> >Guarda che solo tu e BP non avete capito la mia posizione riguardo 'in >>ed off topic' (e questioni collegate) in IAMRP. Stanz l'ha capita >>benissimo ma fa finta di non averlo fatto perche gli torna comodo >>schierarsi per adesso con voi due.
>Inizialmente IAMRP mi incuriosiva e mi stimolava, poi il tuo arrivo >"zelante" ha iniziato a saturare
saturare? ma quando mai? non penso di essere mai andato oltre i 100 post al
mese su questo newsgroup
poi detto da qualcuno che a tratti inviava + di metà dei post mi pare un
po' strano
> ogni spazio con voce "tuonante" certezze ab libitum.
ma quali certezze... io non uso mai l'IMHO perché ritengo assolutamente
scontato che chiunque esprima solo la sua opinione, visto che nessuno al
mondo ha la possibilità di imporre la propria visione del mondo agli altri,
neppure il più sadico dei torturatori
>E' anche per questo che è nato il megalitigio con Moroni, non sentirtene >escluso
e per quale motivo allora non te la prendesti affatto con me?
>;-) Nessuna delle tue affermazioni ha dato modo agli astanti di "leggere >nel presente" determinate figure del passato:
al solito utilizzi termini che non riesco a rapportare a nulla di concreto,
cosa intendi per "leggere nel presente"?
> ogni cosa che scrivi (nonostante i tuoi anche, talvolta, apprezzabili >sforzi) è inspiegabilmente condannata a essere seppellita in un arido >sepolcreto enciclopedista, dove proliferano dati, circostanze, miti e >pseudo miti, ma non riletture nell'oggi, tentativi di analisi >differenziate.
questa è la tua opinione e la rispetto
comunque gli elogi arrivati anche sul ng alle mie retrospettive sulle
etichette dimostrano che qualcuno la vede diversamente da te
anche perché al giorno d'oggi quando si parla di musica del passato, non
servono analisi differenziate. Quando i dischi sono sconosciuti al lettore
è inutile un processo di questo tipo. Ciò che serve è riuscire a
comunicare:
1) quale tipo di musica è contenuta nel disco
2) quali sensazioni essa può indurre nell'ascoltatore
3) quali erano le (+ o - supposte) ragioni che spinsero il musicista a
realizzare quel genere di disco
ogni altro tipo di analisi ha senso solo quando ci si rivolge a chi conosce
già bene il disco
personalmente quando scrivo di un disco, sia sul ng che su TD, lo faccio
soprattutto in funzione di chi il disco non lo conosce, con funzioni di
'signalling', di modo da far capire, a chi volesse avvicinarvisi, se il
disco in questione gli può piacere o meno
> Questa metodologia è irreale ed ha lo stesso valore del
>consiglio dell'imbonitore del banchetto alla convention del disco.
peccato che l'unico guadagno che io ho se 100 persone leggendo la mia rece
comprano 'Hosianna Mantra' è la pura soddisfazione morale che 100 persone
in + conoscono questo capolavoro
l'imbonitore del banchetto della convention (che comunque spesso è una
bravissima persona, ne conosco vari) invece ha un tornaconto economico a
parlare bene del disco
> Soprattutto, non serve a rivalutare i dischi che dici di voler >consigliare, ma semplicemente a "declamarli a squarciagola".
vatti a rileggere la mia rece di 'Zeit' o quella di 'Inventions for
electric guitar'
ti paiono declamazioni a squarciagola (ed ancora una volta, cosa vuol dire?
cosa distingue una rece di Luca Ferrari da una mia, facendo casi concreti)
> Tipico degli enciclopedisti, ma non di coloro che
>si sforzano di trovare un percorso che guardi "dall'interno all'esterno"...
per guardare un disco dall'interno all'esterno devi appoggiare l'occhio sul
foro centrale?



title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: stanz

text:
Davide Tosi ha scritto:
> Entrambi allargate impropriamente il concetto di rumore.
> Dal Devoto-Oli, Rumore: 'Perturbazione sonora, con riferimento a suoni non musicali, anche in quanto capaci di arrecare fastidio e molestia' Per cui il fastidio musicale, ad esempio le dissonanze, non può essere considerato rumore.
ROTFL! La seconda parte di "Man Erg" può sembrare "non noise e melodica" solo a chi, dopo vent'anni che la sente, riesce a farsene ormai una ragione ;-) Davide, renditi conto che chi ascolta a spron battente i Neurosis o roba similare, ha avuto tutta la voglia e il tempo di farsela piacere come
a un vandergraffiano incallito certe parti furibonde di "The Plague Of Lighthouse Keepers" ;-) Semmai, una volta che il noise è entrato nel prog, è stato elaborato come un "genere" come tanti del quotidiano montaggio/smontaggio delle preparazioni tipiche del genere. Nel caso dei VDGG
l'espressività è evidente: ma siamo trent'anni che li sentiamo. Se fossimo partiti a dieci anni a sentire Henry Rollins, ora troveremmo nei suoi dischi dei peli nell'uovo ;-)
Tanto per dirtene una: ricordo benissimo quante volte ascoltai "154" dei Wire, e quanto mi piaceva il deragliamento di "A Touching Display". Non era un brano "musically correct", ma era incredibilmente scuro, profondo, torbido, una specie di gorgo profondo. Si poteva "notare"? Forse. Ma non era
certamente qualcosa che avresti inserito nel tuo catalogo di perfezioni. Era "rumore"...ma il rumore degli abissi scricchiolanti di un anima che collassa.
Questo lo percepivo allora, lo percepisco adesso, come musica immensa e irrinunciabile, che faceva parte della *mia* vita (e non di un catalogo di 'items')
stanz


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: Paola

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) ha scritto:
>Entrambi allargate impropriamente il concetto di rumore.
>Dal Devoto-Oli, Rumore: 'Perturbazione sonora, con riferimento a suoni non
>musicali, anche in quanto capaci di arrecare fastidio e molestia'
>Per cui il fastidio musicale, ad esempio le dissonanze, non puo essere
>considerato rumore. In linea di massima mi pare che una buona discriminante
>pratica, per separare quel che e noise da quel che non lo e, puo essere la
>possibilita di scrittura musicale convenzionale. Cioe quel che puo essere
>comunque tradotto in note ed accordi su di un pentagramma e musica, il
>resto e rumore.
Dai, Tosi, che se i suoni non musicali fossero codificabili a
priori a quest'ora non saremmo neanche arrivati ad Orfeo.
E conseguenza del tuo ragionamento sarebbe che i Ruins fanno
musica e non rumore. Ascoltateli e *poi* ne riparliamo. Oppure
chiedi a Moroni, che e' un "progressista" come te "e vi accomuna
la stessa visione della musica".
Paola


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: scorpion

text:
 Davide, renditi conto che chi ascolta a spron battente i Neurosis o roba similare, ha avuto tutta la voglia e il tempo di farsela
piacere
Non so se ate piacciono stanz....ma quando ho comprato l'ultimo dei neurosis mi sono fatto due palle cosi...alla faccia della
sperimentazione di altri generi.......8 minuti..no dico 8 minuti di catena di montaggio continua con le cinghie di metallo a fare
casino.......poi dopo la decima volta che lo ascoltavo cocciutamente ho cominciato ad autoterrorizzarmi a causa dei testi invocanti
l'utero argenteo della Madonna e dell'atmosfera da terrore puro...specialmente la voce campionata....mamma mia!!Una esperienza
devastante...pensavo di essere posseduto dal diavolo.......


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
scorpion ha scritto:
>  Non so se ate piacciono stanz....
Mi hanno raccontato il genere, quindi mi sono astenuto :-) Ma forse nel 1971 anche i VDGG potevano infastidire le orecchie di molti :-)
Oggi i limiti si sono spostati in avanti e se uno torturando torturandis arriva a godere di certe cose, non è il caso di reputare
"nulla" quello che c'è dentro.
Quando ero nel mio periodo new wave (primi '80) ho scoperto un sacco di dischi che Tosi reputerebbe indegni di essere trattati su
questo NG. Questo non significa che non valgano niente, significa solo che tosi non li ha ascoltati bene.
Se Tosi mi dicesse "grandiosi gli Harmonia" tedeschi solo perchè dei '70s, gli risponderei "fuck off, ascoltati i Suicide di Martin Rev
e Alan Vega"
--
e ora provte questo:
*C.W.Vrtacek
http://cuneiformrecords.com/bandshtml/vrtacek.html



title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
In article <
376314C3...@ol.it
>,
  stanz <
st...@ol.it
> wrote:
>
>
> Tanto per dirtene una: ricordo benissimo quante volte ascoltai "154" dei Wire, e quanto mi piaceva il deragliamento di "A Touching Display". Non era un brano "musically correct", ma era incredibilmente scuro, profondo, torbido, una specie di gorgo profondo. Si poteva "notare"? Forse. Ma non era
> certamente qualcosa che avresti inserito nel tuo catalogo di perfezioni. Era "rumore"...ma il rumore degli abissi scricchiolanti di un anima che collassa.
> Questo lo percepivo allora, lo percepisco adesso, come musica immensa e irrinunciabile, che faceva parte della *mia* vita (e non di un catalogo di 'items')
Stanz, anch`io vado pazzo per quel pezzo,  ma ancora adesso le sensazioni
piu` profonde le provo quando dei suoni,  "sgradevoli" al primo ascolto,  si
rivelano poi parte di una melodia complicatissima e finalmente coinvolgente.
E` una sensazione esilarante.  Sto provando questo in questi giorni, con i
Pere Ubu dei primi tre albums. By the way, per me "english settlement" e`
abbastanza innocuo, bei suoni ma poche emozioni.  Preferisco il rumore. ciao
-- stefano
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
"scorpion" <
john...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Una esperienza
>devastante...pensavo di essere posseduto dal diavolo...
Credo che i Neurosis sarebbero felicerrimi di questa risposta...
Paola


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
Paola ha scritto nel messaggio <
37753404...@news.mi.linux.it
>...

Ma guarda che alla fine ,pensandoci,non è scritto da nessuna parte che le emozioni che un disco ti dà debbano essere per forza
positive...ma quello...mamma mia...terribbbbile.....l'espressione del male puro...


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
wir...@my-deja.com
 ha scritto:
>  ancora adesso le sensazioni piu` profonde le provo quando dei suoni,  "sgradevoli" al primo ascolto,  si rivelano poi parte di una melodia complicatissima e finalmente coinvolgente.
A me succede anche non solo di brani "rumorosi", ma anche di brani apparentemente tradizionali e pacati che si rivelano improvvisamente delle *entrate di buchi neri*. Non tanto perchč abbiano delle strutture particolarmente tecniche ...ma per qualcosa o di timbrico, o di rarefatto, che ti fa
improvvisamente entrare in una sospensione/spiazzamento del tutto strana....
ciao stanz
--
"Fate scuro se volete far chiaro...se
volete fare il sole fatene poco"
Antonio Fontanesi (1818-1882)
Pittore di Reggio Emilia
-----------------------------------------------
togliere NOSPAM prima di
rispondere
to cut NOSPAM before reply


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: Andrea D'Aguì

text:
>
>
> La miglior band prog di SEMPRE, direi, non solo del momento, anche se so
> che l'ultimo album ha un po' deluso! Comunaque rimarranno sempre i piu'
> grandi!!! Oltretutto non conosco molte altre band paragonabili a loro,
> almeno in termini di "progressivita'"! Qualcuno ha dei consigli da
> darmi?
avresti mai immaginato di tirare su un casino del genere?????


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: Marco Marcelli

text:
"Andrea D'Aguě" wrote:

Cortesemente, ragazzi: qui si parla di ORCHESTRE, non di BAND(s).
Vi spiace eliminare it.arti.musica.classica dai vostri reply???
Merci!!
--
==========================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1:
marc...@money.it
 (casa)
E-Mail2:
marco.m...@elsag.it
 (ufficio)
==========================================


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: Il DominAtoRe di Chicago

text:
L'entità Marco Marcelli <
marc...@money.it
> originò le probabilità
sovrannaturali:
>"Andrea D'Aguì" wrote:
>> > La miglior band prog di SEMPRE, direi, non solo del momento, anche se >> > so che l'ultimo album ha un po' deluso! Comunaque rimarranno sempre i >> > piu' grandi!!! Oltretutto non conosco molte altre band paragonabili a >> > loro, almeno in termini di "progressivita'"! Qualcuno ha dei consigli >> > da darmi?
>> avresti mai immaginato di tirare su un casino del genere?????
>Cortesemente, ragazzi: qui si parla di ORCHESTRE, non di BAND(s).
>Vi spiace eliminare it.arti.musica.classica dai vostri reply???
Premetto che non sono affatto un patito dei Dream Theater, ma non mi è
affatto piaciuta la tua risposta.
Per quel che riguarda la sostanza dei fatti hai senz'altro ragione. Quel
gruppo non ha nulla a che fare con la musica classica, e parlando di essi è
giusto togliere il crosspost con IAMC.
La forma che hai utilizzato rivela però una spocchia assolutamente indegna.
Innanzitutto perché hai utilizzato il termine "ragazzi"?
Sei uno di quegli ignobili detrattori che considera la musica rock come
musica per "ragazzi"?
Sappi che il rock, di qualsiasi genere, non ha ormai più nulla da invidiare
in termini di nobiltà alle musiche cosiddette colte, e che fior fior di
adulti ultratrentenni e colti (fra cui molti dei frequentatori dei ng coi
quali sei in crosspost) preferiscono ascoltare il rock alla classica, e per
scopi tutt'altro che di intrattenimento.
Inoltre, anche la tua distinzione fra band ed orchestre rivela la tua
malafede ed il tuo intento di sfottere. In inglese arcaico band significa
esattamente 'orchestra'. Solo da un paio di secoli fu importato anche nel
mondo anglosassone l'italianismo orchestra, per separare, in maniera
spocchiosa e faziosa, le orchestre popolari, rimaste appunto 'band', da
quelle sinfoniche, diventate appunto 'orchestra'. Ma in realtà 'band' sono,
per origine, tutte le aggregazioni musicali numerose.
___________________________________________________________________________
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
____________________________
Il Principe Rupert (4-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - Prince Rupert Awakes


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
Un tale che si autodefinisce "Il dominatore di Chicago" m'ha scritto:
<<La forma che hai utilizzato rivela perň una spocchia assolutamente
indegna.
Innanzitutto perché hai utilizzato il termine "ragazzi"?
Sei uno di quegli ignobili detrattori che considera la musica rock come
musica per "ragazzi"?>>
Egregio,
In primo luogo io chiamo "ragazzi" i miei colleghi, i miei fratelli, i miei
genitori. Per me e' anzi termine affettuoso ed amichevole.
In secondo luogo non ho alcuna intenzione di mettermi a discutere con te di
musica rock, altrimenti andrei sul NG adatto (io).
In terzo luogo la tua affermazione <Inoltre, anche la tua distinzione fra
band ed orchestre rivela la tua malafede ed il tuo intento di sfottere. >
significa solo che sei un maleducato. Ho solo chiesto cortesemente di
eliminare un gruppo in crosspost e tu ti permetti di trinciare giudizi a
capocchia, senza sapere neppure a chi.
Ti consiglio un corso accelerato e facilitato di buona educazione.
===============================================
Marco Marcelli - Genova
E-Mail1:
marco.m...@elsag.it
 [ufficio]
E-Mail2:
marc...@money.it
       [casa]
===============================================
--
Posted from
igate.elsag.it
 [194.243.48.130]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Mi siete venuti a trovare o no?

text:
On Thu, 24 Jun 1999 00:56:01 GMT, (Il DominAtoRe di Chicago) wrote:
>La forma che hai utilizzato rivela però una spocchia assolutamente indegna.
>Innanzitutto perché hai utilizzato il termine "ragazzi"?
>Sei uno di quegli ignobili detrattori che considera la musica rock come
>musica per "ragazzi"?
>Sappi che il rock, di qualsiasi genere, non ha ormai più nulla da invidiare
>in termini di nobiltà alle musiche cosiddette colte, e che fior fior di
>adulti ultratrentenni e colti (fra cui molti dei frequentatori dei ng coi
>quali sei in crosspost) preferiscono ascoltare il rock alla classica, e per
>scopi tutt'altro che di intrattenimento.
>Inoltre, anche la tua distinzione fra band ed orchestre rivela la tua
>malafede ed il tuo intento di sfottere. In inglese arcaico band significa
>esattamente 'orchestra'. Solo da un paio di secoli fu importato anche nel
>mondo anglosassone l'italianismo orchestra, per separare, in maniera
>spocchiosa e faziosa, le orchestre popolari, rimaste appunto 'band', da
>quelle sinfoniche, diventate appunto 'orchestra'. Ma in realtà 'band' sono,
>per origine, tutte le aggregazioni musicali numerose.
Caro amico, hai perfettamente ragione ma voglio avvisarti.
Stai parlando al vento. Sai, quando si spiega qualcosa bisogna avere
un minimo di corrispondenza. Se parli al vento, cosa mai potrai
ottenere?
D'altra parte, hai visto con che tatto ed educazione degni del
soggetto in questione hai ricevuto risposta?
Lascia perdere, e divertiti con la tua bella musica. Non tutto puo'
essere spiegato a tutti. Non dimenticando che in qualche caso
specifico qualcuno diventa nettamente meno 'tutti' degli altri.
Ciao,
Lorenzo
ClassicalR...@432usa.net
senza i numeri, per comunicare


title: Mi siete venuti a trovare o no?

author: weinrib

text: bene


title: (neWS) ISILDUR'S BANE in Italia?

author: Paolo Carnelli

text:
Isildurs Bane have received a formal invitation to perform with
Metamorfosi Trio in Italy. No dates are confirmed yet, but it looks
likely that the tour will take place this summer, probably during the
warm and sunny month of July. More about this exciting collaboration
in coming newsletters.
http://www.isildursbane.se/
A presto
Paolo
---------------------------
Editor - Wonderous Stories
www.wonderoustories.it


title: (neWS) ISILDUR'S BANE in Italia?

author: Scuotivento

text:
Paolo Carnelli wrote:

Isildur's Bane e Metamorfosi?
Si prevedono seratine apocalittiche in giro per l'italia insomma...


title: (neWS) ISILDUR'S BANE in Italia?

author: Magmatik

text:
>>
> Isildur's Bane e Metamorfosi?
> Si prevedono seratine apocalittiche in giro per l'italia insomma...
non sono i metamorfosi di spitaleri!
si tratta del metamorfosi trio


title: (neWS) ISILDUR'S BANE in Italia?

text:
Magmatik wrote:

ah ecco... pardon :D
che fanno i metamorfosi trio per sapere?


title: (neWS) ISILDUR'S BANE in Italia?

text:
http://metamorfosi.too.it
http://www.isildursbane.se
qui spiega tutto, o quasi
MIND vol. 3 - Isildurs Bane & Metamorfosi Trio
What we have here is a meeting between Isildurs Bane, an electric chamber
ensemble from Halland, Sweden and Metamorfosi Trio, an acoustic chamber
ensemble from Asti, Italy.
The first time these two units performed together was at Skellefteĺ, Sweden
in 2001 and the collaboration led to performances at the theatrefestival in
Asti and a Swedish tour the following year.
But this CD is not merely a recording of two ensembles.
It is also a meeting of what on the surface may seem like opposing forces:
Composed music - Improvised music
Electric music - Acoustic music
Loud music - Quiet music
Extrovert music - Introvert music
Italian music - Swedish music.
Then - Now
These dichotomies are not only superficial, they are also erroneous.
First of all, even though Metamorfosi Trio work primarily within the field
of free improvisation, parts of their music are worked-out in advance. I
dare say it is entirely possible to perceive even some of their improvised
music as composed. This is most likely due to the high level of musicianship
and musical knowledge within this trio.
Isildurs Bane on the other hand are known for their well-planned
interpretations of Mats Johanssonąs compositions. At the same time, there
has always been a place for improvisation in Isildurs Bane, even when
performing the most elaborate arrangements.
On this CD, the ensembles meet, shake hands and perform music that is
composed, arranged and improvised at the same time. The most obvious example
is the Ląevento-suite, a piece composed and improvisions for a dance
performance.
The suite (recorded live in one take) uses composition as its foundation and
improvisation as its superstructure.
Even though there is no arguing that Isildurs Bane are first and foremost a
band based on the use of electric instruments, thereąs no denying the fact
that acoustic percussion instruments have played a large part in Isildurs
Baneąs music during the last ten years.
On these recordings however, good use is made of electronic equipment, but
not necessarily in the obvious way.
There is more.
Metamorfosi Trio and Isildurs Bane have sent audiofiles to each other and
these have been edited and processed in order to transform the music into
something new and slightly different.
A way of composing improvised music and a way of working within the
MIND-concept as utilised previously by Isildurs Bane on their albums MIND
Vol. 1 and MIND Vol. 2.
In short:
"Scuotivento" <
scuot...@lycos.it
> wrote in message
news:c4n761$2ktbmu$2...@ID-227840.news.uni-berlin.de...



title: (OT) Eight plus - Ron Carter Nonet

author: Estunno

text:
Piccolo suggerimento.... č splendido!!!!
Chiunque conosca quest'artista puň comprendere.
Per i bassisti poi... un miracolo
Cosě, per rendervi partecipi.
Ciao Gabry


title: Cerco LOVER'S LEAP

author: Sam

text:
Il Dominatore di Chicago wrote:
> L'entità Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> originò le probabilità
> sovrannaturali:
>
> >
snow...@schippers.net
 (Snowball) writes:
>
> >> Cerco possibilmente in zona Milano, il film
> >> LOVER'S LEAP
>
> >Walking across the sitting room I turn the television off
> >Sitting beside you I look into your eyes.
> >[...]
>
> Che cazzo c'entra l'attacco di 'Supper's Ready'?
:-(
E stavolta ti sputtano, che questa e' troppo grossa per un espertone come
te.
---
Sam


title: VINYL MAGIC A GENOVA!!

author: Captain Schafausen

text:
con questa e-mail intendevo informarVi che la Vinyl Magic 3 ha aperto un
nuovo negozio di dischi da collezione a Genova in via Frugoni 7 Rosso
(angolo via XX Settembre).
Grazie


title: VINYL MAGIC A GENOVA!!

author: stànz

text:
Captain Schafausen wrote:

E io vi consiglio la Vinyl Magic perchè hanno effettivamente molte cose rare
di cui si parla in questo NG.
bye s.


title: VINYL MAGIC A GENOVA!!

author: Mauro

text:
Anche da Black Widow si trovano cosette interessanti (per gli appassionati
del genere).
Mauro
--
macomDEA...@tin.it
mcmcmtNOFUC...@tin.it
comiotts...@tin.it
maucomE...@hotmail.com
=============================
Visit the Finisterre's Home Page
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624
The Finisterre's IRC channel: on Dalnet type /JOIN #FINISTERRE
ICQ UIN 427762


title: E che Karma.....diventerò pazza.....

author: Maria Carla

text:
Sono alla ricerca disperata di materiale riguardante un gruppo Rock italiano
chiamato "Karma".
Li ho sentiti ad un concerto nel lontano 1996 dalle mie parti (Assisi) sono
riuscita solo ad avere la cassetta, ma logicamente con una qualità pessima.
Quello è stato il primo concerto dal vivo che ho sentito nella mia vita,
quindi chi suona come me, capisce perchè sono così disperata...
Vorrei comperare i due CD ma dalle mie parti sono introvabili, quindi cerco
qualche persona caritatevole che magari me li potesse masterizzare, o ancora
più gentile si potesse informare da qualche negozio megagalattico dalle sue
parti (che qui da me non esiste :-( ) se magari fosse rimasta qualche
rimanenza di magazzino...
Sono graditi anche link o anche semplici informazioni....anche perchè
Virgilio non mi sputacchia altro che siti Buddisti... :-)))
Vi ringazio in anticipo....
                                                     Maria Carla
Questi sono i loro album....
1° -"Karma" - (omonimo) 1994
2° -"Astronothus"- 1996
Questi sono i componenti del gruppo...
"David Moretti" -voce,chitarre,nioses&samples-
"Andrea Viti" -basso 4/12 corde
"Diego Besozzi" -Batteria-
"Pacho" -percussioni etniche,industriali-
"Andrea Bacchini" -chitarre-


title: E che Karma.....diventerò pazza.....

author: scuffietti

text:
erano un gruppo alla Ritmo Tribale ... ( zona Milano giro Jungle studio) un
bel tiro rock , con l'aggiunta di un percussionista atipico per quella scena
, suonavano spesso in un locale di Milano che ha chiuso per l'invidia dei
locali vicini ( la tabaccheria in via Larga ... e qui ci sarebbe da aprire
un bel discorso sui locali piccoli a Milano ...... ) ; comunque  strana ( se
non vado errato) la prima traccia del cd , una trasposizione sonora dello
scoppio di una bomba atomica sotterranea come denuncia degli esperimenti in
qualche atollo che all'epoca faceva la Francia .
Hanno suonato ad Arezzo ed all'epoca ebbero pure un certo successo di
pubblico e di vendite , purtroppo il loro cd devo averlo da qualche parte
sperduto in una pila di cd mai + sentiti in box ; penso che comunque dai
vari rivenditori del tipo nannucci o sweet music non ci siano difficoltà di
reperimento ....
renato


title: E che Karma.....diventerò pazza.....

text:
> purtroppo il loro cd devo averlo da qualche parte
> sperduto in una pila di cd mai + sentiti in box ;
Se quel "purtroppo" rende i CD introvabili, devo dire che rimarrò triste per
il resto della mia vita....ma se dovesse divenire un "si potrebbe provare a
cercarli" te ne sarei molto grata........ :-)
> penso che comunque dai
> vari rivenditori del tipo nannucci o sweet music non ci siano difficoltà
di
> reperimento ....
>
> renato
Il bello è che ho provato entrambi, ma niente....
Magari fammi sapere se la rovistata da buoni frutti ok? :-)
Ciao a presto...
                                                Maria Carla


title: E che Karma.....diventerò pazza.....

author: il cavaliere mascherato

text:
>
>Il bello è che ho provato entrambi, ma niente....
>Magari fammi sapere se la rovistata da buoni frutti ok? :-)
>Ciao a presto...
>
>                                                Maria Carla
>
>
looooooooo statoooo deeeeelle cose
fantastici, un incrocio tra Pearl Jam e Megadeth... forse un pò O.T.


title: Vendo Fly case case Proel 5 unita'

author: colly

text:
come da oggetto
x informazioni:
col...@libero.it
        .
ciao.


title: Domandina...

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
... per chi se ne intende per bene di cosacce tipo armonia e strutture
musicali. ^__^
Mi sapete dire se e quali band prog hanno fatto uso dei concetti di
"contrappunto" e "pausa" nei seventies o anche dopo?
Ho una discussione in corso su IAMM con un fan dei DT che asserisce che
Petrucci e compagni sono stati i primi a utilizzarli in ambito rock, e
che, per questo motivo, il loro approccio e' stato rivoluzionario.
Io ho i miei buoni dubbi in proposito, ma se ha ragione sono anche
prontoa  dargliela ;-P
Daniele


title: Domandina...

author: Steeq

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
>
ha scritto nel messaggio news:3BC5CC49...@purrone.it...
> ... per chi se ne intende per bene di cosacce tipo armonia e strutture
> musicali. ^__^
>
> Mi sapete dire se e quali band prog hanno fatto uso dei concetti di
> "contrappunto" e "pausa" nei seventies o anche dopo?
Ommadonna, qualunque sburra sinfonica fa uso di contrappunti e pause
> Ho una discussione in corso su IAMM con un fan dei DT che asserisce
che
> Petrucci e compagni sono stati i primi a utilizzarli in ambito rock, e
> che, per questo motivo, il loro approccio e' stato rivoluzionario.
Certo, certo...
> Io ho i miei buoni dubbi in proposito, ma se ha ragione sono anche
> prontoa  dargliela ;-P
Dagliela, ma metti la vaselina prima ; D (ovviamene scherzo)


title: Domandina...

author: Diego

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos ha scritto:
> Ho una discussione in corso su IAMM con un fan dei DT che asserisce che
> Petrucci e compagni sono stati i primi a utilizzarli in ambito rock, e
> che, per questo motivo, il loro approccio e' stato rivoluzionario.
Sigh... Iamm è caduto proprio in basso..
> Io ho i miei buoni dubbi in proposito, ma se ha ragione sono anche
> prontoa  dargliela ;-P
Ah.. bravo il porco... la dà al primo che ha ragione :-)))
Ciao, Diego


title: Domandina...

author: Andrea

text:
> Mi sapete dire se e quali band prog hanno fatto uso dei concetti di
> "contrappunto" e "pausa" nei seventies o anche dopo?
Non capisco cosa vuol dire pausa. Dovresti (non offenderti, ci mancherebbe!)
utilizzare un termine più specifico per spiegare ciò che intendi, o anche
solo "dirlo con parole tue" in modo da farmi capire!
Per quanto riguarda il contrappunto parto con una battuta: Contrappunto è il
mio gruppo, abbiamo fatto due dischi, Subsidea 1998 e Lilith 2001, se ti
dovesse interessare l'argomento mailami in privato, in alcuni passaggi
utilizziamo, ovviamente, il contrappunto :-)
Andando nel tecnico si tratta di una tecnica nata nel XV secolo, legata ad
una concezione antitetica a quella attuale di musica: anzichè concepirla in
modo "verticale", con melodia e accompagnamento o accordi se preferisci era
concepita come melodie sovrapponibili e sovrapposte che, avendo ciascuna
vita propria, andavano a dare origine ad un nuovo impasto sonoro che era il
risultato del rispetto reciproco di queste linee melodiche. Il tutto nacque
naturalmente dal fatto che il primo strumento, la voce, si presta più a
creare melodie autonome, piuttosto che ad individuare sezioni di
accompagnamento e soliste. Il massimo espositore di tutti i tempi del
contrappunto è J.S. Bach che porta questa tecnica oltre la perfezione
soprattutto utilizzando la forma della fuga, che se ti interessa sapere come
funziona ti posso spiegare in privato, visto che qua non gliene fotte un
cazzo a nessuno. Il contrappunto è poi stata tecnica poco utilizzata dopo la
fine del periodo barocco salvo ritrovarlo sporadicamente qua e là, ma non è
più stata la norma come invece nella musica tra il XV ed il XVII secolo.
Nella musica rock è tecnica piuttosto rara, assolutamente introvabile se ci
riferiamo ad una severa applicazione delle regole effettive, più comune se
si intende come contrappunto il provare a sovrapporre linee anzichè
ragionare per accordi. I DT in ogni caso non hanno la più pallida idea di
cosa sia il contrappunto, è come se chiedessi a me di descriverti la figa di
Manuela Arcuri, la bramo molto ma non saprei da che parte cominciare ;-)
Ti segnalo alcuni dischi in cui, qua e là, puoi trovare accenni a questa
tecnica bellissima quanto rara (ormai):
King Crimson -Discipline-
After Crying -Overground music
Banco -Darwin-
Anglagard -Hybris-
A. Vollenweider -Kryptos-
C. Bley -Big band theory-
E. Gismonti -Solo-
Phish -Rift-
A. Piazzolla -Adios nonino-
naturalmente non sono che pochi esempi, ovviamente non ho messo brani
classici perchè per la tua domanda non avrebbe senso.
Spero di esserti stato d'aiuto
ciao
Andrea


title: Domandina...

author: White Cloud

text:
On Fri, 12 Oct 2001 12:50:53 GMT, "Andrea" <
cram...@libero.it
> wrote:
>Andando nel tecnico si tratta di una tecnica nata nel XV secolo, legata ad
>una concezione antitetica a quella attuale di musica: anzichè concepirla in
>modo "verticale", con melodia e accompagnamento o accordi se preferisci era
>concepita come melodie sovrapponibili e sovrapposte che, avendo ciascuna
>vita propria, andavano a dare origine ad un nuovo impasto sonoro che era il
>risultato del rispetto reciproco di queste linee melodiche.
> Il massimo espositore di tutti i tempi del
>contrappunto è J.S. Bach che porta questa tecnica oltre la perfezione
>soprattutto utilizzando la forma della fuga
il tuo post è molto interessante... posso farti una domanda già che ci
siamo?
Dunque, se ho ben capito, il termine 'contrappunto' indica in generale
un modo di comporre basato sull' accostamento di diverse linee
melodiche. Allora il canone e la fuga sono due ''tipi' di
contrappunto, cioè sono due tecniche particolari per costruire
composizioni partendo da singole melodie che si sovrappongono, ognuna
con delle precise regole.
Quindi un canone o una fuga rappresentano una 'applicazione' della
tecnica del contrappunto. E' cosi? Ho cannato? :-)
Grazie e ciao!


title: Domandina...

author: Eirinn

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NGBx7.168$1H1....@news.infostrada.it...
> Ti segnalo alcuni dischi in cui, qua e là, puoi trovare accenni a questa
> tecnica bellissima quanto rara (ormai):
...
scusa, sbaglio o si trova anche in qualche pezzo degli ELP e degli Yes (di
questi ultimi mi pare di ricordare dei passaggi su awaken e close to the
edge)
--
Sláinte, Eirinn
_________________________________________________________________
<eirinn*POGUEMAHONEY*@
inwind.it
> delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Towards infinite... and beyond!"


title: Domandina...

text:
> il tuo post è molto interessante...
adesso non esageriamo ;-)
> Dunque, se ho ben capito, il termine 'contrappunto' indica in generale
> un modo di comporre basato sull' accostamento di diverse linee
> melodiche. Allora il canone e la fuga sono due ''tipi' di
> contrappunto, cioè sono due tecniche particolari per costruire
> composizioni partendo da singole melodie che si sovrappongono, ognuna
> con delle precise regole.
> Quindi un canone o una fuga rappresentano una 'applicazione' della
> tecnica del contrappunto. E' cosi? Ho cannato? :-)
al 50% :-)
nel senso che un canone è solo uno "sfalsamento" ritmico, dato dalla
partenza della frase ad una distanza pattutita della stessa melodia, ergo il
contrappunto che ne risulta è "imposto". La fuga invece, con la creazione di
soggetti, risposte e controsoggetti è davvero un' applicazione del c.
ciao
A.


title: Domandina...

text:
> scusa, sbaglio o si trova anche in qualche pezzo degli ELP e degli Yes (di
> questi ultimi mi pare di ricordare dei passaggi su awaken e close to the
> edge)
Beh, naturalmente ho buttato lě un po' di titoli senza pretese di
completezza!
A proposito di awaken mi viene in mente un punto che perň č giusto un
accenno.....poco prima della parte centrale di sole tastiere.....
Close to the edge lo sfiora, nel senso che spesso ci sono parti "nota contro
nota" perň una delle due linee non č quasi mai un tema ma un ostinato, che
nulla ha che vedere con il contrappunto, essendo un tipo sui generis di
accompagnamento, tipico tra l'altro della musica modale.
ciao
A.


title: Domandina...

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%5Dx7.647$1H1....@news.infostrada.it...
> Beh, naturalmente ho buttato lì un po' di titoli senza pretese di
> completezza!
ci mancherebbe... è che avendo citato a memoria quei due brani mi
interessava sapere se il c. vi fosse presente
> A proposito di awaken mi viene in mente un punto che però è giusto un
> accenno.....poco prima della parte centrale di sole tastiere.....
esattamente quel punto! :) mi pareva anche un pezzo verso la fine della
parte centrale con contrapposizione tra tastiera e chitarra
> Close to the edge lo sfiora, nel senso che spesso ci sono parti "nota
contro
> nota" però una delle due linee non è quasi mai un tema ma un ostinato, che
> nulla ha che vedere con il contrappunto, essendo un tipo sui generis di
> accompagnamento, tipico tra l'altro della musica modale.
qui però mi ricordavo un pezzo che contrapponeva basso e chitarra... ma è
molto probabile che mi sbagli, stasera proverò a risentirla...
mi sarebbe parso strano se nel gruppo di Wakeman non fossero presenti
contrappunti :D



title: Domandina...

text:
Andrea wrote:
[CUT]
Grazie,
piu' o meno e' quello che pensavo anch'io, ma il tipo resta della
sua idea, dicendo che nelle band in questione il contrappunto era
solo episodico e non una scelta stilistica sistematica come nei DT.
Non ho i mezzi teorici per controbattere, ma, se ne hai voglia e se
il tuo stomaco e' in grado di reggere, puoi sempre farti un giro su
iamm nel thread "Dream Theater: chi saranno i supporter in Italia?" :-)
Daniele


title: Domandina...

text:
> piu' o meno e' quello che pensavo anch'io, ma il tipo resta della
> sua idea, dicendo che nelle band in questione il contrappunto era
> solo episodico e non una scelta stilistica sistematica come nei DT.
Non so quali siano "le band in questione", cmq torno a dirti che nel rock è
una tecnica che sostanzialmente non viene utilizzata se non per brevi
episodi, cosi come nel jazz. In ogni caso i DT sono quanto di più lontano
c'è da una mentalità contrappuntistica, essendo sostanzialmente pop,
rivestiti da suoni hard ed *intecniciti* .
> Non ho i mezzi teorici per controbattere, ma, se ne hai voglia e se
> il tuo stomaco e' in grado di reggere, puoi sempre farti un giro su
> iamm nel thread "Dream Theater: chi saranno i supporter in Italia?" :-)
No grazie, primo perchè questi discorsi li ho già fatti troppe volte,
secondo perchè Giulio Petrucci già girava da queste parti e parlava sempre
solo di quello, ergo sarebbe profondamente inutile interloquire su argomenti
triti e ritriti.
ciao
Andrea


title: Domandina...

author: giulio petrucci

text:
On Mon, 15 Oct 2001 13:00:18 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@purrone.it
> wrote:
>solo episodico e non una scelta stilistica sistematica come nei DT.
e cmq la misura e le "poporzioni" sono be diverse.
il "contrappunto" (ripeto: termine usato in maniera più "intuitiva"
che formalmente accademica) nei DT è qualcosa di "miniato" che trova
forza non solo nello spaziare nel modale/non tonale/cromatico (tutto
con le debite proporzioni) ma anche in una contrapposizione irregolare
e "non periodica" degli accenti forti della melodia, tra le varie
melodie e con gli accenti "intrinseci" del tempo.
ave
giux
p.s. scusate il ritardo nella risposta, ma sono stato all'univ fino ad
oggi, SLRN non funzionava e da casa non potevo postare perchè ci hanno
staccato il telefono...
--
"show me a sign
  to a life that shines
  one direction into another
  sheltered peace of mind"
                                   skid row
--
gpe...@NOSPAMlibero.it
rimuovi NOSPAM per rispondermi
   - God Bless -


title: Domandina...

text:
On Mon, 15 Oct 2001 15:12:30 GMT, "Andrea" <
cram...@libero.it
> wrote:
>secondo perchč Giulio Petrucci gią girava da queste parti
ci gira ancora...
:-)
>e parlava sempre
>solo di quello, ergo sarebbe profondamente inutile interloquire su argomenti
>triti e ritriti.
non credo in quetsa inutilitą.
la discussione potrebbe essere fruttuosa, purchč non si scada in
luoghi comuni, insulti, facili pregiudizi.
ave
giulio



title: Domandina...

text:
On Fri, 12 Oct 2001 12:50:53 GMT, "Andrea" <
cram...@libero.it
> wrote:
[cut]
ottimo approccio, un po' "europeista", ma quanto mai chiaro.
se posso posto qualcosa preso da un trattato che sto leggendo in
quetsi giorni, è chiaro, sintetico e abbastanza completo.
l'autore è Ottò Kàrolyi ed il titolo è "La Grammatica della Musica",
davvero interessante per apprendisti musicologi (come il
sottoscritto).
> I DT in ogni caso non hanno la più pallida idea di
>cosa sia il contrappunto,
non so, proprio come contrapposizione _dinamica_ di voci mi sembra
siano un risultato quanto mai originale, se consideri che il loro
contrappunto non si limita alle parti spiccatamente solistiche e non è
"regolare" (o periodico)...



title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bcf57c6...@news.libero.it...
> On Fri, 12 Oct 2001 12:50:53 GMT, "Andrea" <
cram...@libero.it
> wrote:
>
> [cut]
> ottimo approccio, un po' "europeista", ma quanto mai chiaro.
> se posso posto qualcosa preso da un trattato che sto leggendo in
> quetsi giorni, è chiaro, sintetico e abbastanza completo.
> l'autore è Ottò Kàrolyi ed il titolo è "La Grammatica della Musica",
> davvero interessante per apprendisti musicologi (come il
> sottoscritto).
>
> > I DT in ogni caso non hanno la più pallida idea di
> >cosa sia il contrappunto,
>
> non so, proprio come contrapposizione _dinamica_ di voci mi sembra
> siano un risultato quanto mai originale, se consideri che il loro
> contrappunto non si limita alle parti spiccatamente solistiche e non è
> "regolare" (o periodico)...
Ma in tutto questo, la musica che fine ha fatto? Numeri, solo numeri e
paccottiglia sborona...


title: Domandina...

text:
> Ma in tutto questo, la musica che fine ha fatto? Numeri, solo numeri e
> paccottiglia sborona...
Scusa se per 'na volta c'è un tread in cui non si parla di "capolavori" o
"cagate" senza motivare, analizzare, dare giustificazioni di carattere
musicale e non soggettivo, storico o assoluto.


title: Domandina...

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SegA7.58997$1H1.6...@news.infostrada.it...
> Scusa se per 'na volta c'è un tread in cui non si parla di
"capolavori" o
> "cagate" senza motivare, analizzare, dare giustificazioni di carattere
> musicale e non soggettivo, storico o assoluto.
Guarda che non criticavo mica la disamina sul "contrappunto" Andrea,
perché ti senti tirato in ballo?? La critica era rivolta ai DT e mi
riferivo al fatto che a forza di razionalizzare, hanno espresso
l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
matematici, come se a suonare fosse un computer, con conseguente perdita
di espressività. Forse non sono stato molto chiaro, ma non mi sembra d
avere attaccato nessuno direttamente in maniera che potesse essere
equivocata...


title: Domandina...

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Sat, 20 Oct 2001 11:08:47 GMT, gpe...@NOSPAMlibero.it (giulio
petrucci) wrote:
>ottimo approccio, un po' "europeista", ma quanto mai chiaro.
>se posso posto qualcosa preso da un trattato che sto leggendo in
>quetsi giorni, è chiaro, sintetico e abbastanza completo.
>l'autore è Ottò Kàrolyi ed il titolo è "La Grammatica della Musica",
>davvero interessante per apprendisti musicologi (come il
>sottoscritto).
>
E' il testo base di Teoria Musicale se non sbaglio...il primo esame
che generalmente si da' al DAMS ^_^
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Homo sum: humani nihil a me alienum puto>>
[Publio Terenzio Afro, Heautontimorumenos]


title: Domandina...

text:
> Guarda che non criticavo mica la disamina sul "contrappunto" Andrea,
> perché ti senti tirato in ballo?? La critica era rivolta ai DT e mi
> riferivo al fatto che a forza di razionalizzare, hanno espresso
> l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
> matematici, come se a suonare fosse un computer, con conseguente perdita
> di espressività. Forse non sono stato molto chiaro, ma non mi sembra d
> avere attaccato nessuno direttamente in maniera che potesse essere
> equivocata...
Ehm, evidentemente non avevo capito un cazzo :-//
scuse,
ciao Andrea


title: Domandina...

text:
On Sat, 20 Oct 2001 20:23:23 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
> La critica era rivolta ai DT e mi
>riferivo al fatto che a forza di razionalizzare,
eh?!?!?!
>hanno espresso
>l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
>matematici,
anche pitagora l'ha fatto...
anche il tipo del libro che ho citato, apre dicendo che la musica è
"scienza e arte"...
non vedo perchè una cosa debba _necessariamente_ escludere l'altra...



title: Domandina...

text:
On Sat, 20 Oct 2001 22:28:26 GMT, "Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>E' il testo base di Teoria Musicale se non sbaglio...il primo esame
>che generalmente si da' al DAMS ^_^
uhm...non ne ho idea!
cmq è un testo chiaro e compatto.
la prima parte è un piacevole ripasso di teoria, quella sugli
strumenti musicali è un po' nozionistica.
in generale da delle dritte veramente interesanti.
>Sayonara !!
ciao!
giulio-chan



title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bd1a8a...@news.libero.it...
> On Sat, 20 Oct 2001 20:23:23 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
> wrote:
> >hanno espresso
> >l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
> >matematici,
>
> anche pitagora l'ha fatto...
Spiacente, non ho dischi di questo Pitagora...
> anche il tipo del libro che ho citato, apre dicendo che la musica è
> "scienza e arte"...
Spiacente, non ho dischi nemmeno di questo tipo...
> non vedo perchè una cosa debba _necessariamente_ escludere l'altra...
Non necessariamente, nel caso dei DT sicuramente...


title: Domandina...

text:
On Sun, 21 Oct 2001 16:48:21 GMT, gpe...@NOSPAMlibero.it (giulio
petrucci) wrote:
>cmq è un testo chiaro e compatto.
>la prima parte è un piacevole ripasso di teoria, quella sugli
>strumenti musicali è un po' nozionistica.
>in generale da delle dritte veramente interesanti.
>
Si l'ho letto anch'io, anche se non rientra affatto nel mio corso di
studi.
E' davvero un buon libro.

Sayonara !! (NP: Allman Brothers Band, Eat a Peach)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]


title: Domandina...

text:
On Sun, 21 Oct 2001 20:33:09 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>Non necessariamente, nel caso dei DT sicuramente...
bah...
queste sentenze lapidarie a volte sono spettacolari.
ave
giux



title: Domandina...

text:
On Mon, 22 Oct 2001 17:53:51 GMT, "Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>Si l'ho letto anch'io, anche se non rientra affatto nel mio corso di
>studi.
>E' davvero un buon libro.
verissimo! divorato in poco tempo, tranne l'ultima parte!
adesso sto cercando roba un po' più tosta e se ce la faccio
intraprendo "pensare la musica pggi" di boulez...
poi ti faccio sapere! :-)
ave
giux



title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bd85e3d...@news.libero.it...
> On Sun, 21 Oct 2001 20:33:09 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Non necessariamente, nel caso dei DT sicuramente...
>
> bah...
> queste sentenze lapidarie a volte sono spettacolari.
e in questo caso vere


title: Domandina...

text:
On Sat, 27 Oct 2001 01:35:03 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>e in questo caso vere
o enormi str..... prive di fondamento e dettate solo dal pregiudizio?
ave
giux
On Air: Genesis - more fool me



title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bd9320c...@news.libero.it...
> On Sat, 27 Oct 2001 01:35:03 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
> wrote:
>
> >e in questo caso vere
>
> o enormi str..... prive di fondamento e dettate solo dal pregiudizio?
> ave
> giux
Per pregiudizio intendi che sono formulate prima di ascoltare
attentamente e con spirito critico? Non credo, dato che ho attentamente
ascoltato l'intera discografia dei DT per anni prima di accorgermi di
quanto fosse mediocre rispetto a ben altri universi (solo per restare in
ambito prog), e liberarmene al più presto dato che non ci trovavo più
niente che valesse lontanamente la pena di essere conservato (quasi ai
livelli di un disco di Patitucci). Certo non dico che è da coglioni
ascoltarseli (non ho la pretesa di imporre i miei gusti agli altri), ma
un'analisi critica che si rispetti non può non constatare la pochezza di
contenuti dei lavori dei DT e ciò che ho già detto sopra
"...l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
matematici, come se a suonare fosse un computer, con conseguente perdita
di espressività...". Ognuno è libero di ascoltare ciò che più gli
aggrada, ma almeno non venite a spacciare per arte sopraffina quel che
non lo è.


title: Domandina...

text:
On Sat, 27 Oct 2001 14:37:54 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>Per pregiudizio intendi che sono formulate prima di ascoltare
>attentamente e con spirito critico?
per pregiudizio intendo ascoltare qualcosa sapendo che sarà già una
merda o un capolavoro.
>un'analisi critica che si rispetti non può non constatare la pochezza di
>contenuti dei lavori dei DT e ciò che ho già detto sopra
per fortuna che me lo hai detto tu...
>"...l'appiattimento che deriva dal voler ricondurre la musica a rapporti
>matematici, come se a suonare fosse un computer, con conseguente perdita
>di espressività...".
personalmente mi piace ricevere "input" anche al cervello, non solo al
cuore ed all'intestino...
>Ognuno è libero di ascoltare ciò che più gli
>aggrada,
grazie, grazie davvero per la concessione.
ave
giux



title: Domandina...

author: Jack B. Nimble

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bd9320c...@news.libero.it...
> On Sat, 27 Oct 2001 01:35:03 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
>
> On Air: Genesis - more fool me
buongustaio...


title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bd9b4fc...@news.libero.it...
> per pregiudizio intendo ascoltare qualcosa sapendo che sarà già una
> merda o un capolavoro.
Beh, peccato che i DT li abbia ascoltati non conoscendoli neanche di
nome e quando le mie orecchie erano piuttosto giovani...
> >un'analisi critica che si rispetti non può non constatare la pochezza
di
> >contenuti dei lavori dei DT e ciò che ho già detto sopra
>
> per fortuna che me lo hai detto tu...
non è certo con questo infantile atteggiamento che mi convincerai della
validità delle tue tesi
> personalmente mi piace ricevere "input" anche al cervello, non solo al
> cuore ed all'intestino...
e dimmi: i DT dopo essere passati dal cervello e avere accurattamente
evitato il cuore, da dov'è che escono?
> >Ognuno è libero di ascoltare ciò che più gli
> >aggrada,
>
> grazie, grazie davvero per la concessione.
prego, e quando esci per favore butta la spazzatura, grazie. Ah,
un'altra cosa: cresci, appena puoi.


title: Domandina...

author: Rael

text:
Jack B. Nimble <
J_K...@geocities.com
> wrote in message
BHGC7.10262$74.2...@news2.tin.it...

Bč, insomma.... di tutto "Selling England By The Pound" s'č andato a
scegliere la canzone peggiore!!! ;-)
Rael


title: Domandina...

text:
Steeq <
steeq-...@libero.it
> wrote in message
9rfktp$tfhiq$1...@ID-83455.news.dfncis.de...
>
> "giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3bd9b4fc...@news.libero.it...
> > per pregiudizio intendo ascoltare qualcosa sapendo che sarà già una
> > merda o un capolavoro.
>
> Beh, peccato che i DT li abbia ascoltati non conoscendoli neanche di
> nome e quando le mie orecchie erano piuttosto giovani...
Mi dispiace!!! Dev'essere stato un trauma per te.... ;-)
> non è certo con questo infantile atteggiamento che mi convincerai della
> validità delle tue tesi
E vedi che ce ne vuole per convincerci di queste tesi!!! ^___^
> > personalmente mi piace ricevere "input" anche al cervello, non solo al
> > cuore ed all'intestino...
>
> e dimmi: i DT dopo essere passati dal cervello e avere accurattamente
> evitato il cuore, da dov'è che escono?
.......che schifo!!!.......
Rael


title: Domandina...

text:
On Sun, 28 Oct 2001 10:44:05 +0100, "Rael" <t...@sad.skinhead> wrote:
>Bè, insomma.... di tutto "Selling England By The Pound" s'è andato a
>scegliere la canzone peggiore!!! ;-)
è quella che suonava in quel momento...
ave
giux



title: Domandina...

text:
On Sun, 28 Oct 2001 02:51:17 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>Beh, peccato che i DT li abbia ascoltati non conoscendoli neanche di
>nome e quando le mie orecchie erano piuttosto giovani...
e quindi?
>non è certo con questo infantile atteggiamento che mi convincerai della
>validità delle tue tesi
aspetta!
io non voglio convincerti di _nulla_!
_assolutamente_nulla_!!!
sia chiaro...si parla, io espongo le mie idee e le argomento e tu fai
altrettanto (con le debite proporzioni, per ambo i casi), ma
onestamente di quello che piace a te non me ne frega nulla...
>e dimmi: i DT dopo essere passati dal cervello e avere accurattamente
>evitato il cuore, da dov'è che escono?
il fatto è che non evitano il cuore...
e non escono nemmeno...
cmq la battuta è piuttosto "felice"...
>prego, e quando esci per favore butta la spazzatura, grazie. Ah,
>un'altra cosa: cresci, appena puoi.
un grande maestro di vita.
certo che cresco, come tutti del resto...
solo che non ho atteggiamenti tipo "gente di una certa età" che "quela
roba lì la ascoltavo prima...adesso fa cagare...bla bla bla"...
e tutto solo per spirito di omologazione.



title: Domandina...

author: daniele prati

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
> e tutto solo per spirito di omologazione.
ecco, bravo. torna su iamm a fare il papa's boy e ad ascoltare i tuoi DT
napra


title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3bda9b61...@news.libero.it...
> On Sun, 28 Oct 2001 02:51:17 +0200, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Beh, peccato che i DT li abbia ascoltati non conoscendoli neanche di
> >nome e quando le mie orecchie erano piuttosto giovani...
>
> e quindi?
>
> aspetta!
> io non voglio convincerti di _nulla_!
> _assolutamente_nulla_!!!
> sia chiaro...si parla, io espongo le mie idee e le argomento e tu fai
> altrettanto (con le debite proporzioni, per ambo i casi), ma
> onestamente di quello che piace a te non me ne frega nulla...
e quindi?
> un grande maestro di vita.
> certo che cresco, come tutti del resto...
> solo che non ho atteggiamenti tipo "gente di una certa età" che "quela
> roba lì la ascoltavo prima...adesso fa cagare...bla bla bla"...
> e tutto solo per spirito di omologazione.
Guarda, il mio punto di vista te l'ho già espresso, magari te lo ripeto
ma poi basta che la discussione oltre ad essere OT è pure inutile:
ognuno è libero di ascoltare ciò che più gli aggrada, ma almeno non
venite a spacciare per arte sopraffina quel che non lo è. Per la
cronaca, io ho 23 anni, mica sono un vecchiaccio rincoglionito e
nostalgico, e ti posso dire con sicumera che c'è di meglio in giro dei
DT, e pure roba molto meno finta...


title: Domandina...

text:
On Thu, 01 Nov 2001 18:59:17 GMT, "daniele prati" <
na...@libero.it
>
wrote:
>ecco, bravo. torna su iamm a fare il papa's boy e ad ascoltare i tuoi DT
in che senso?



title: Domandina...

text:
On Fri, 2 Nov 2001 02:16:50 +0100, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>Guarda, il mio punto di vista te l'ho già espresso, magari te lo ripeto
>ma poi basta che la discussione oltre ad essere OT è pure inutile:
appunto.
>ognuno è libero di ascoltare ciò che più gli aggrada, ma almeno non
>venite a spacciare per arte sopraffina quel che non lo è.
l'ho spacciato per arte sopraffina?
ma li leggi i post?
>Per la
>cronaca, io ho 23 anni, mica sono un vecchiaccio rincoglionito e
>nostalgico, e ti posso dire con sicumera che c'è di meglio in giro dei
>DT, e pure roba molto meno finta...
quetsioni di gusti,
anche io ho 23 anni (per la cronaca)



title: Domandina...

text:
"giulio petrucci" <gpe...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3be12c9e...@news.libero.it...
> On Fri, 2 Nov 2001 02:16:50 +0100, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
> wrote:
> >Per la
> >cronaca, io ho 23 anni, mica sono un vecchiaccio rincoglionito e
> >nostalgico, e ti posso dire con sicumera che c'è di meglio in giro
dei
> >DT, e pure roba molto meno finta...
>
> quetsioni di gusti,
Se ti piace la plastica...


title: Domandina...

text:
On Sat, 3 Nov 2001 01:28:53 +0100, "Steeq" <
steeq-...@libero.it
>
wrote:
>Se ti piace la plastica...
mi piace.



title: Fine di un altro mito

author: Red Rock

text:
Obbiettivamente mi sembra eccessivo definire mitico il cantante di un
gruppo peraltro molto buono ! E poi anche un'ateo come me non ritiene
che prendere i voti sia una " fine ingloriosa " !!!
Sono curioso di leggere le altre repliche !
Ciao Prog-friends........Marco
>E' di oggi la notizia che Claudio Canali, già voce del Biglietto per
>l'Inferno, tra qualche giorno prenderà i voti ed entrerà in un eremo
>benedettino (!!!). Un'altra fine ingloriosa.


title: Fine di un altro mito

author: Marco Castellani

text:
E' di oggi la notizia che Claudio Canali, già voce del Biglietto per
l'Inferno, tra qualche giorno prenderà i voti ed entrerà in un eremo
benedettino (!!!). Un'altra fine ingloriosa.
"Un amico ha parlato di preti;
 mai visti! Chi sono? Che fanno?
 Ciarlatani mercanti o profeti
 ma tolgono questo mio affanno"
Una dichiarazione d'intenti?
Ciao
Marco
"Mi sono sempre chiesto se Dio c'era....
 ora lo so. C'é. E sono io"
 (Homer Simpson)
http://www4.pisoft.it/~marcast/


title: Fine di un altro mito

author: Paolo Furlan

text:
Marco Castellani ha scritto nel messaggio <
369A8596...@pisoft.it
>...
>E' di oggi la notizia che Claudio Canali, già voce del Biglietto per
>l'Inferno, tra qualche giorno prenderà i voti ed entrerà in un eremo
>benedettino (!!!). Un'altra fine ingloriosa.
Stando a voci sentite da amici credevo che avesse già preso i voti da tempo.
Chiederò se ne sanno qualcosa a "Il mondo di Tarkus" stasera in diretta su
Radio Padania Libera.
Paolo Furlan
http://users.iol.it/the_furlans


title: Fine di un altro mito

author: Father

text:
Marco Castellani ha scritto nel messaggio <
369A8596...@pisoft.it
>...
>E' di oggi la notizia che Claudio Canali, già voce del Biglietto per
>l'Inferno, tra qualche giorno prenderà i voti ed entrerà in un eremo
>benedettino (!!!). Un'altra fine ingloriosa.
Anche Iuri Camisasca se non sbaglio prese i voti
F


title: Fine di un altro mito

text:
Il mondo di Tarkus su Radio Padania Libera, su mia richiesta in diretta, ha
confermato che domenica Claudio Canali prenderą i voti a Lucca dopo 8 anni
di noviziato.
Paolo Furlan
http://users.iol.it/the_furlans


title: Fine di un altro mito

author: Riki

text:
Paolo Furlan wrote:
>
> Il mondo di Tarkus su Radio Padania Libera, su mia richiesta in diretta, ha
> confermato che domenica Claudio Canali prenderà i voti a Lucca dopo 8 anni
> di noviziato.
Eh si purtoppo ho sentito,è una sua scelta e pertanto va rispettata.
Di Tarkus di martedì scorso mi hanno colpito parecchio gli svedesi
Flower Kings del grande Roine Stolt con il pezzo "Passion",un sound
tutto loro...per non parlare dei mitici Anekdoten col pezzo
"Nucleus",forse un pò duro ma comunque ottimo soprattutto per chi ama i
K.Crimson più duri.
Complimenti a Tarkus anche per il doveroso tributo al grande De Andrè.
	RIKI


title: [Recensione folle del disco più folle dell'universo] Probe 10 - There's A Universe

author: alexander supertramp

text:
[Quoto integralmente da
http://www.somnius.com/outermusicdiary/2008/02/13/probe-10/

perchè non ho parole... non perdetevi per nulla al mondo le
ultime 10 righe...]
Probe 10 - There Is a Universe (1975 USA). Wow. Where did this
come from? After some research, I think Probe 10 were(are?) an
alien cult who dabbled in time travel. Let's start with the date.
Is someone trying to tell me this is from 1975? NO FRIGGIN WAY!
Yet on the album they thank Return to Forever, giving credibility
to the date, not to mention my theory given the name Return to
Forever - think about it ("Damn, Furious is DEEP man, DEEP" -
credit Boyz in the Hood). Let me put it this way, so that I'm
entirely clear here: Listening to this album will NOT make you
think of Return to Forever. Hey, I like RTF as much as the next
guy. But don't be thinking incredible chops with a perfect
production. No, you better be thinking a low budget garage psych
production circa 1968/1969. But this isn't 3 chord basement rock,
but rather a highly complex and creative masterpiece. I'd heard
about this album for years, from psych collectors PRAISING its
virtues. Now that's hardly unusual of course. But Probe 10
possess two qualities that psych collectors absolutely abhor:
It's "Progressive rock" and it has trumpet! Horns on a psych
album is like banjo and harmonica on a Genesis album. And no
psych collector is going on and on about Return to Forever let me
assure you of that.
So what the hell is going on here? If you look at the cover, it's
pretty obvious they have a clear idea of what American Science
Fiction is all about - circa 1936. Dude, closely look at that
cover! They can go back in time and they can go forward. As of
yet, I really haven't addressed the music, and it's truly
something to behold. Trumpet is a dominating instrument here -
almost in a Herb Alpert and Tijuana Brass meets Maynard Ferguson
sort of way (and we KNOW psych collectors love that! not). I'm
reminded of that other anachronistic wonder Oz Knozz, though
their dabbling in horn rock only existed on a couple of choice
cuts - not all the way through like here! I guess CA Quintet
always got a pass, and apparently so does Probe 10. Let's get
serious and talk about the electric guitar - which is COMPLETELY
COMPRESSED AND FUZZED TO THE MAXIMUM. Are you kidding me? If
you've heard the Plastic Cloud, or just about any album coming
out of psychedelic France, then you know what to expect. and just
for good measure they decided to give the same treatment to bass.
I'm talking to YOU, Hugh Hopper. The female vocals have that pure
innocence vibe, as if they're fresh recruits for the Holy Shree
Baba Yaba Krishna Probe Ten Guru. It's the same sweet soul sound
one hears on the multitude of Christian (coincidence?) prog rock
albums, especially of the German variety (Eden, Credemus,
Werwolf, Rebekka, etc...). Or maybe those perfumed gardens of the
English countryside, where we find Ithaca, Agincourt, and Stone
Angel. And don't forget the jazzy flute over the chaotic drums.
1975? SHUT UP!
Early on, there's a drum piece trying to mask a radio signal,
which is obviously trying to reach their home planet. And when
the radio broadcast from their home planet starts buzzing
through, you realize this isn't the Twilight Zone anymore, but
something VERY REAL. It should scare you. I'm scared. This isn't
on CBS, NBC, Fox or ABC. It EXISTS. Any careful scientific study
should reveal that "There is a Universe" was recorded in 1975 by
people from 1968. They then released the album and went back to
1969 excited to see how much their album would sell 6 years
later. It didn't. Had they released it in 2035, then it's
audience may be found. Of course they already know that. Do you?


title: Manzanera

author: RaBarVinGio

text:
Beh.,...i pezzi inediti dei Quiet Sun in effetti non sono niente
male...anzi..specialmente RDF è molto suggestivo una sorta di evoluzione di
Hibou dei Soft ....
ciao
Vince


title: FOR cmayers@pacificnet.net

author: doracor

text:
Hi,
I don't sell them separately, I sell in one go.
If you are interested, please, send me your right email address.
Ciao
Doracor


title: Finisterre live e Codice Zena al Porto Antico (Genova) 25.06

author: Centro Studi per il Progressive Italiano

text:
MUSIC STORE - Magazzini del Cotone - Expò/ Area Porto Antico
(
music...@portoantico.it
)
Sabato 25 giugno 2005
ore 16.00
Presentazione del libro CODICE ZENA
di RICCARDO STORTI
(Edizioni Aereostella -
www.aereostella.it
)

Interverranno
PAOLO GRIGUOLO (Picchio Dal Pozzo)
GIANNI MARTINI (La Famiglia degli Ortega/Assemblea Musicale Teatrale)
MARCO ZOCCHEDDU (Nuova Idea/Osage Tribe/Duello Madre)
inoltre
Unplugged live dei FINISTERRE
PRESENTAZIONE DEL NUOVO CD LA MECCANICA NATURALE
PRODOTTO DA FRANZ DI CIOCCIO PER IMMAGINIFICA
AGOSTINO MACOR ( sintetizzatori )
STEFANO MARELLI ( chitarra, voce solista )
BORIS VALLE ( piano )
FABIO ZUFFANTI ( basso, cori )

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: In the court

author: daurjax

text:
"Avete presente cosa si prova a viaggiare su una macchina del tempo e fare
un volo temporale di 1000 anni? No?? Allora vi basta posizionarvi verso la
fine del brano di aperture di questo album, aspettare che finisca, e che
inizi il successivo. Che le urla laceranti dell'uomo schizoide del
ventunesimo secolo (21st Century Schizoid Man, con l'inciso "niente di
quello in suo possesso gli è veramente necessario" che è di una attualità
niente male) lascino il posto alla pace pastolare evocata dai flauti
all'inizio del secondo brano (I Talk To The Wind). Questo album rappresenta
per molti la nascita del movimeto progressive (i temi sono stati ripresi da
tanti gruppi progressive, a cominciare dai Genesis) ma definirlo solo come
pietra miliare è sicuramente riduttivo"
È tutto vero o è solo un messaggio promozionale?
RD


title: In the court

author: Dudley Smith

text:
"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto
> Č tutto vero o č solo un messaggio promozionale?
č vero, per quanto sia uno di quei dischi che per sovraesposizione passata
non riesco piů ad avvicinare


title: In the court

text:
>> Č tutto vero o č solo un messaggio promozionale?
>
> č vero,
Allora me lo compro subito :D
> per quanto sia uno di quei dischi che per sovraesposizione passata non
> riesco piů ad avvicinare
Tipo Wish You Were Here? :P
RD


title: In the court

text:
"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto
> Tipo Wish You Were Here? :P
no, ITCOTCK è un capolavoro assoluto che ho solo ascoltato troppo.
WYWH non rientra certo nella categoria capolavori assoluti.


title: In the court

author: MM

text:
On Thu, 25 Aug 2005 22:11:30 GMT, "daurjax" <
112121...@luiss.it
>
wrote:
>Č tutto vero o č solo un messaggio promozionale?
Tutto verissimo. Compralo a occhi chiusi.
MM


title: In the court

author: Seldon

text:
"daurjax" ha scritto:
> Questo album rappresenta
> per molti la nascita del movimeto progressive
> È tutto vero o è solo un messaggio promozionale?
Vai tranquillo.
Probabilmente vi è una traccia che già conoscerai:
Epitaph
...
[ Confusion will be my epitaph.
[ as I crawl a cracked and broken path
[ If we make it we can all sit back and laugh.
[ But I fear tomorrow I'll be crying.
[ Yes I fear tomorrow I'll be crying.
...
Se non la conosci poi fammi sapere..
Cmq il pezzo che preferisco dell'album non è la title track
bensì quello di apertura: "21st Century Schizoid Man"
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: In the court

author: Knulp

text:
"Seldon" <
haris...@trantor.edu
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...
> "daurjax" ha scritto:
>
>> Questo album rappresenta
>> per molti la nascita del movimeto progressive
>
>> È tutto vero o è solo un messaggio promozionale?
>
> Vai tranquillo.
> Probabilmente vi è una traccia che già conoscerai:
> Epitaph
> ...
> [ Confusion will be my epitaph.
> [ as I crawl a cracked and broken path
> [ If we make it we can all sit back and laugh.
> [ But I fear tomorrow I'll be crying.
> [ Yes I fear tomorrow I'll be crying.
> ...
>
> Se non la conosci poi fammi sapere..
> Cmq il pezzo che preferisco dell'album non è la title track
> bensì quello di apertura: "21st Century Schizoid Man"
>
Knulp:
comprato la versione rimasterizzata pochi giorni fa, insieme a, sempre
rimasterizzati, Pawn Hearts dei VDGG
(con i bonus track ... Theme One vale da sola i 20 neuri) e Rock Bottom di
Wyatt.
Ti consiglio pure questi :-)


title: In the court

author: stanz

text:
Dudley Smith ha scritto:
> è vero, per quanto sia uno di quei dischi che per sovraesposizione passata
> non riesco più ad avvicinare
Si è martellato per anni sui "fondamentali" ma poi quando
tu, tu stesso, provi a sentirli cadi in un paradossale
fastidio.
s
--
consiglio a 9.99 su Sweet Music ora:
Cod. 78519 Mad River -omonimo 68


title: In the court

text:
"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto
> Si è martellato per anni sui "fondamentali" ma poi quando tu, tu stesso,
> provi a sentirli cadi in un paradossale fastidio.
>
non capita con tutti i dischi....
solo con alcuni. e poi penso che sia abbastanza normale


title: In the court

author: Precog

text:
Hai fatto 3 grandi acquisti
--
Precog
-----------------------------------------------------------------
Onde Sonore - La musica degli ultimi 40 anni...secondo me
http://ondesonore.splinder.com
"Knulp" <Kn...@Knulp.com> ha scritto nel messaggio
news:j4GPe.32076$HM1.9...@twister1.libero.it...



title: In the court

text:


E' normalissimo. Se ti dico con quale gruppo capita a me vieni a
spararmi direttamente a casa.
MM


title: In the court

text:
On Fri, 26 Aug 2005 17:07:57 GMT, stanz <alt...@ubiquo.mai> wrote:
>Si è martellato per anni sui "fondamentali" ma poi quando
>tu, tu stesso, provi a sentirli cadi in un paradossale
>fastidio.
Tutto viene a noia, e' solo una questione di tempo.
MM


title: In the court

author: wag

text:
"stanz"
> Si č martellato per anni sui "fondamentali" ma poi quando > tu, tu stesso,
> provi a sentirli cadi in un paradossale fastidio.
non tutti i fondamentali sono capolavori, in secondo lugo tutti gli ascolti
si depositano come polvere nel nostro cervellino che cosě diventa sempre piů
lento e privo di guizzi.
> consiglio a 9.99 su Sweet Music ora:
> Cod. 78519 Mad River -omonimo 68
bello, anche se quando lo acquistai mi aspettavo di meglio (vabbe' che
questo mi č successo con quasi tutti gli album che ho cercato per anni)
w
--
np : Virgin Prunes - If I die, I die
nr : Paulo Morley - Metapop


title: In the court

text:
Dudley Smith ha scritto:
> >
> non capita con tutti i dischi....
> solo con alcuni. e poi penso che sia abbastanza normale
No,capita con tutti,prima o poi, e` solo questione di tempo.
Del resto,i Crimson non li sopporto per piu` di 10 minuti,oggigiorno. Ma
poi la mania ritornera`...
io_lavoro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: In the court

author: Gabriele M

text:
Dudley Smith ha scritto:
> no, ITCOTCK è un capolavoro assoluto che ho solo ascoltato troppo.
> WYWH non rientra certo nella categoria capolavori assoluti.
Cazzo! Moonchild l'hanno composta (? o_O) pensando a te! Disordine mentale
assoluto:-P
--
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith



title: In the court

author: oldbeforemytime

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:der199$jfe$1...@news.newsland.it...
>
> Cazzo! Moonchild l'hanno composta (? o_O) pensando a te! Disordine mentale
> assoluto:-P
>
Meglio il disordine o la vacuità e l'incapacità di evolversi?
--
"Look around again, it's the same old circle"
David Crosby


title: In the court

text:
"io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:depb98$n63$1...@news.newsland.it...
>
> No,capita con tutti,prima o poi, e` solo questione di tempo.
> Del resto,i Crimson non li sopporto per piu` di 10 minuti,oggigiorno. Ma
> poi la mania ritornera`...
>
Concordo. In questo momento a me capita la stessa cosa coi Genesis



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto
Disordine mentale
> assoluto:-P
>
capolavoro assoluto: disco che per bellezza e importanza va senz'altro
segnalato come fondamentale in qualsiasi lista di dischi rock. Wywh non
rientra in questa categoria. Dei floyd ci entrano i primi due e, per ragioni
diverse, darkside. fine.


title: In the court

text:
Dudley Smith ha scritto:
> capolavoro assoluto: disco che per bellezza e importanza va senz'altro
> segnalato come fondamentale in qualsiasi lista di dischi rock.
Certo. E chi dice di no?
 Wywh non
> rientra in questa categoria.
Mah.. Questione di date. Come bellezza ci rientra eccome.
 Dei floyd ci entrano i primi due e, per ragioni
> diverse, darkside. fine.
Perchè scrivi "fine"?
L'"importanza storica" ti rovina la vita!



title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Meglio il disordine o la vacuità e l'incapacità di evolversi?
Male tutte e tre le cose.
Ma perchè lanci frecciate discutibili verso una band con la quale non
suono più da 8 mesi almeno?
Se vuoi ferire me non ci riesci, se vuoi danneggiare loro ti ricordo che
stai parlando in universo piccolino piccolino, tale è iamrp.



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:desjt7$ggo$1...@news.newsland.it...
>
> Male tutte e tre le cose.
> Ma perchè lanci frecciate discutibili verso una band con la quale non
> suono più da 8 mesi almeno?
Usando il termine "vacuità" non pensavo in alcun modo ai The Watch. Anche
se, vedendolo a posteriori, gli si attaglia perfettamente :-)
> Se vuoi ferire me non ci riesci, se vuoi danneggiare loro ti ricordo che
> stai parlando in universo piccolino piccolino, tale è iamrp.
>
Ne ho visti di egocentrici, ma tu li batti tutti: guarda che non sei il
centro del mondo.



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:desjlh$fu0$1...@news.newsland.it...
>
> Mah.. Questione di date. Come bellezza ci rientra eccome.
>
Non è fra i primi 5 dischi dei Floyd...
>
> Perchè scrivi "fine"?
> L'"importanza storica" ti rovina la vita!
>
L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto



title: In the court

author: Dave Astator

text:
"Dudley Smith" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9hQe.34371$HM1.9...@twister1.libero.it...

solo per le prime 3 note di shine on ci entra, oltre alla title track ovviamente.


title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Usando il termine "vacuità" non pensavo in alcun modo ai The Watch. Anche
> se, vedendolo a posteriori, gli si attaglia perfettamente :-)
Seee...vabbè...;-)
> Ne ho visti di egocentrici, ma tu li batti tutti: guarda che non sei il
> centro del mondo.
Non è corretto ribaltare sugli altri le proprie colpe:-P



title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Non è fra i primi 5 dischi dei Floyd...
NOn è fra i "tuoi" primi 5 dischi dei Floyd. Per me è sul podio.
> L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
> capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
> affatto
Fra poco dovrò incominciare a scegliere fra le sign da mettere...



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:detg2i$lt8$1...@news.newsland.it...
> oldbeforemytime ha scritto:
>
>
>> Non è fra i primi 5 dischi dei Floyd...
>
> NOn è fra i "tuoi" primi 5 dischi dei Floyd. Per me è sul podio.
Quale sarebbe il tuo podio, di grazia?
RD


title: In the court

text:
>> capolavoro assoluto: disco che per bellezza e importanza va senz'altro
>> segnalato come fondamentale in qualsiasi lista di dischi rock.
>
> Certo. E chi dice di no?
Tu :P
> Wywh non
>> rientra in questa categoria.
>
> Mah.. Questione di date. Come bellezza ci rientra eccome.
Bellezza? Se escludi la suite, cosa resta?
Canzonette che una qualsiasi Fat Old Sun o The Embryo umiliano (mettici
questa come sing :D)
> Dei floyd ci entrano i primi due e, per ragioni
>> diverse, darkside. fine.
>
> Perchè scrivi "fine"?
Napra è un po' troppo drastico, cmq grosso modo ha ragione. Gli
"indispensabili" sono quelli, io aggiungerei giusto Meddle.
> L'"importanza storica" ti rovina la vita!
Non sai a quanta gente la rovina :D
RD


title: In the court

text:
>> capolavoro assoluto: disco che per bellezza e importanza va senz'altro
>> segnalato come fondamentale in qualsiasi lista di dischi rock. Wywh non
>> rientra in questa categoria. Dei floyd ci entrano i primi due e, per
>> ragioni
>> diverse, darkside. fine.
>
> solo per le prime 3 note di shine on ci entra,
Non credi sia un po' poco (ferma restando la magnificenza di Shine On)?
>oltre alla title track ovviamente.
Mah...
RD


title: In the court

text:
"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto
> Non credi sia un po' poco (ferma restando la magnificenza di Shine On)?
>
durasse la metà....


title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto
>> L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
>> capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
>> affatto
>
> Fra poco dovrò incominciare a scegliere fra le sign da mettere...
>
see...ok, ora pure the wall è un capolavoro...


title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:detfu0$lo6$1...@news.newsland.it...
>
> Seee...vabbč...;-)
>
Sei di una dietrologia raccaproccoante
>
> Non č corretto ribaltare sugli altri le proprie colpe:-P
>
Sei tu che hai preso una frase innocua come un attacco personale: mica avrai
la coda di paglia?



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:detg2i$lt8$1...@news.newsland.it...
>
> NOn č fra i "tuoi" primi 5 dischi dei Floyd. Per me č sul podio.
>
Non me ne frega niente del tuo podio, e nemmeno del mio. Non č di quello che
piace piů a te o piů a me che dobbiamo discutere. Quando riuscirai a
capirlo?
>
> Fra poco dovrň incominciare a scegliere fra le sign da mettere...
>
Sei sicuro che non sia uno sforzo mentale eccessivo per te?



title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Sei tu che hai preso una frase innocua come un attacco personale: mica avrai
> la coda di paglia?
E' che mi avete abituato male? Coda di paglia io? Me per piacere? Mica ho
commesso i tuoi peccati
--
"The Gates Of Omega č senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente č la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple č leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live č un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"L'importanza storica č una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto"
Oldbeforemytime



title: In the court

text:
daurjax ha scritto:
> Quale sarebbe il tuo podio, di grazia?
Prob Animals, Wish e Dark side
--
"The Gates Of Omega č senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente č la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple č leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live č un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"L'importanza storica č una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto"
Oldbeforemytime



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:deumgu$r1d$1...@news.newsland.it...
>
> E' che mi avete abituato male? Coda di paglia io? Me per piacere? Mica ho
> commesso i tuoi peccati
>
Ne avrai sicuramente commessi altri



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:deumid$r7c$1...@news.newsland.it...
>
> > Quale sarebbe il tuo podio, di grazia?
>
>
> Prob Animals, Wish e Dark side
>
La mposso usare come sign? :-)



title: In the court

text:
>> Quale sarebbe il tuo podio, di grazia?
>
>
> Prob Animals, Wish e Dark side
AHAHAHAHAHAHAHAH...
AHAHAHAHA...
AH...
AH!
RD


title: In the court

text:
>> Non credi sia un po' poco (ferma restando la magnificenza di Shine On)?
>
> durasse la metà....
Guarda, può anche essere, forse ci sono alcuni pleonasmi.
Ma, a mio modo di vedere, è "giusta" così.
È il resto dei pezzi dell'album che non è al loro livello... ma non devo
certo ricordarlo a te che lo sai benissimo :D
RD


title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Non me ne frega niente del tuo podio, e nemmeno del mio. Non è di quello che
> piace più a te o più a me che dobbiamo discutere. Quando riuscirai a
> capirlo?
Quando riuscirai a capire ceh quello che piace è la cosa più importante?
Poi ci aggiungi anche le enciclopedie, le importanze, gli iamrp sparsi per
il globo. Usa un po'più il cuore e meno il cervello
LORD
--
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto"
Oldbeforemytime



title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> > Prob Animals, Wish e Dark side
> >
> La mposso usare come sign? :-)
Se ti vuoi fare del male fallo



title: In the court

text:
Dudley Smith ha scritto:
> see...ok, ora pure the wall è un capolavoro...
Non l'ho detto. Senz'altro un album importante e bello
--
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto"
Oldbeforemytime



title: In the court

text:
 > Quando riuscirai a capire ceh quello che piace è la cosa più importante?
> Poi ci aggiungi anche le enciclopedie, le importanze, gli iamrp sparsi per
> il globo. Usa un po'più il cuore e meno il cervello
Quando smetterai di scrivere puttanate?
Secondo il tuo modo di vedere le cose, il Grande Fratello, Britney Spears,
Berlusconi, il McDonalds, la Pausini, Ramazzotti e tante altre aberrazioni
si elevano al rango di capolavori!
Anche a me piace un bel paio di tette, ma non mi sogno di dire che un film
di Tinto Brass è meglio di uno di Kubrick! (estremizzazione, solo per
rendere il concetto)
Non puoi continuare a ragionare "di pancia" o "di cuore", altrimenti si
annulla la superiorità dell'uomo rispetto agli altri animali.
RD


title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:deumid$r7c$1...@news.newsland.it...
> daurjax ha scritto:
>
>
>> Quale sarebbe il tuo podio, di grazia?
>
>
> Prob Animals, Wish e Dark side
>
ok, de gustibus. ma non mi dirai che questi tre sono i capolavori dei
floyd....spero


title: In the court

text:
"daurjax" <
112121...@luiss.it
> ha scritto nel messaggio
news:NtuQe.35445$F23.4...@twister2.libero.it...
> >> capolavoro assoluto: disco che per bellezza e importanza va senz'altro
> >> segnalato come fondamentale in qualsiasi lista di dischi rock. Wywh non
> >> rientra in questa categoria. Dei floyd ci entrano i primi due e, per
> >> ragioni
> >> diverse, darkside. fine.
> >
> > solo per le prime 3 note di shine on ci entra,
>
> Non credi sia un po' poco (ferma restando la magnificenza di Shine On)?
non credo, quelle 3 note sono tra le cose più memorabili che il rock abbia
prodotto.


title: In the court

text:
Gabriele M ha scritto:
[relativamente a WYWH]
> Per me è sul podio.
Opinione interessante visto che è sicuramente la stessa
di due membri dei Floyd quali David Gilmour e Rick Wright.
Mi sono chiesto "come mai?".
E' un disco "strano" che nasce *anche* come reazione
a dare un seguito, in termini di importanza e soprattutto
di vendite al precedente exploit "Darkside of the moon".
Quel seguito doveva essere, nelle primarie intenzioni,
di tutt'altra pasta: un tentativo, fallito, che aveva
anche un titolo provvisorio "Household Objects".
Ma poi i quattro floyd cambiarono rotta e puntarono,
a differenza di darkside, nuovamente su una suite come
ai tempi di A saucerful of secrets, Atom Heart Mother,
ed Echoes (in Meddle); il contorno però era diverso:
avrebbe dovuto contenere Dogs e Sheep poi recuperate
per il disco seguente Animals.
Si scelse la strada del concept: disco dedicato alla
critica, a tratti feroce, verso l'industria musicale,
la "Machine" che arriva a bruciarsi pur di vendere,
vedi la copertina che però uscì incellofanata di nero,
senza avere la minima conoscenza di ciò che si vende:
famosa è la frase "oh, by the way, which one's Pink?".
Nel disco però c'è anche un'altro tema dominante ed
è quello del ricordo di chi aveva dato inizio a tutto:
*Roger Keith SYD BARRETT*.
Come molti sanno durante le registrazioni del disco
ci fu la visita di un Syd ormai "andato" e talmente
cambiato che Rick Wright dovette chiedere a Waters
chi fosse. George Roger Waters rispose in lacrime.
Oggi anche Mason dice che aveva riconosciuto gli occhi.
E per Gilmour, Syd era stato amico d'infanzia ma anche,
nei primi mesi del 1968, motivo di sforzo nervoso.
Gilmour fece fatica ad entrare nei Pink Floyd nel 68
per affiancare e poi sostituire Syd Barrett.
Quando fu estromesso Barrett si recò ai concerti del
gruppo piazzandosi in prima fila e fissando Dave Gilmour
per tutta la serata. Sentiva i Floyd come il SUO gruppo.
E nel giugno del 75 quand'egli fece visita agli increduli
ex compagni ad Abbey Road intenti a completare il missaggio
di "Shine On You Crazy Diamond" si dichiarò candidamente
pronto a fare la sua parte.
Quella visita ha inciso molto sulle coscienze dei membri
"ufficiali" del gruppo nel 1975 anche perchè rimase episodio
del tutto isolato. Syd, dopo aver partecipato ad un party
per le nozze di Gilmour, si perse nel nulla.
Le sue condizioni erano e sono, per quanto ci è dato sapere,
ancora oggi difficilmente recuperabili ma la sua "ombra"
rimane ancora fortemente proiettata sui floyd.
E' forse questa combinazione azzeccata quindi,
parlare del diavolo e veder spuntare le corna,
unita al forte impatto emotivo, a rappresentare
uno dei motivi per cui ancora oggi David Gilmour
e Rick Wright citano WYWH come loro album preferito.
Ovvio che tali preferenze vengano invece argomentate
con motivazioni di carattere diverso da quello personale.
Ma questa è un'altra storia.
Chiudo con una citazione di un amico:
[ Per qualche ora i Pink Floyd tornano ad essere in cinque.
[ Dopo qualche ora tornano ad essere in quattro.
[ Poi tre, infine due.
[ ...
.. e aggiungo:
poi di nuovo tre, poi per una serata di nuovo quattro.
Chi l'avrebbe mai detto?
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: In the court

text:
"Seldon" <
haris...@trantor.edu
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...
> Si scelse la strada del concept: disco dedicato alla
> critica, a tratti feroce, verso l'industria musicale
durante la registrazione il gruppo sprofondň in un pozzo di paranoia
totale, Waters propose di trattare il tema nel disco, gilmour
era contrario, la cosa andň ai voti, vinse waters e fu il punto
di svolta della loro carriera e l'inizio del disfacimento del gruppo.
a giudicare da come sono andate poi le cose (i nuovi pezzi francamente
brutti inseriti in WYWH, e soprattutto quella chiavica di Animals)
sarebbe stato forse meglio avesse vinto la tesi di Gilmour.


title: In the court

text:


Il tuo giudizio su Animals mi sembra un po' esagerato.
MM


title: In the court

text:
 > Il tuo giudizio su Animals mi sembra un po' esagerato.
Quoto. Almeno Dogs è una spanna sopra tutto il resto.
RD


title: In the court

text:
>  la cosa andò ai voti, vinse waters
Presumo 3-1, visto che un 2-2 palla al centro non si può definire "vittoria"
di uno o dell'altro.
A sto punto lo stupore è d'obbligo:
Wright d'accordo con Waters???
Il successo gli aveva davvero dato alla testa...
RD


title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:dev11q$i3g$1...@news.newsland.it...
> oldbeforemytime ha scritto:
>
>
> > > Prob Animals, Wish e Dark side
> > >
> > La mposso usare come sign? :-)
>
> Se ti vuoi fare del male fallo
>
Nulla di quanto possa fare sarà in grado di farmi più male di quanto ho
fatto fino ad oggi nella mia vita



title: In the court

text:
"Dudley Smith" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X2EQe.36401$F23.4...@twister2.libero.it...
>
>
> ok, de gustibus. ma non mi dirai che questi tre sono i capolavori dei
> floyd....spero
>
Mai sperare....



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:dev10r$htq$1...@news.newsland.it...
> >
> Quando riuscirai a capire ceh quello che piace è la cosa più importante?
> Poi ci aggiungi anche le enciclopedie, le importanze, gli iamrp sparsi per
> il globo. Usa un po'più il cuore e meno il cervello
>
E' importante "per te", non per me e per nessun altro. Cerca di essere meno
manzinicentrico



title: In the court

author: Der Steppenwolf

text:
Dave Astator scrisse:
>quella chiavica di Animals
Non si finisce mai d'imparare, a quanto pare...


title: In the court

text:
Dudley Smith ha scritto:
> ok, de gustibus. ma non mi dirai che questi tre sono i capolavori dei
> floyd....spero
Per me sě. E' anche vero che ci sono varie fasi dei Floyd. Saurceful,
Ummagumma, Atom, Meddle sono capolavori della prima fase (non dimentico il
primo album ma la psichedelia mi piace fino a un certo punto).
Se bado all'importanza direi Ummagumma, Meddle, Dark Side...forse
Animals, Wish, Dark side sono quelli che perň mi aggradano maggiormente.



title: In the court

text:
daurjax ha scritto:
> Quando smetterai di scrivere puttanate?
Quando finirai di estremizzare forse capirai
> Secondo il tuo modo di vedere le cose, il Grande Fratello, Britney Spears,
> Berlusconi, il McDonalds, la Pausini, Ramazzotti e tante altre aberrazioni
> si elevano al rango di capolavori!
No. A parte il tuo delirio, no, non ho detto questo e non lo voglio
neppure dire.
> Anche a me piace un bel paio di tette, ma non mi sogno di dire che un film
> di Tinto Brass è meglio di uno di Kubrick! (estremizzazione, solo per
> rendere il concetto)
> Non puoi continuare a ragionare "di pancia" o "di cuore", altrimenti si
> annulla la superiorità dell'uomo rispetto agli altri animali.
Un conto è la pancia, un altro il cuore. non so se ci arrivi però...



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:df01c9$po1$1...@news.newsland.it...
>
> Animals, Wish, Dark side sono quelli che però mi aggradano maggiormente.
>
Sono sostanzialmente cazzi tuoi. Un forum non è il luogo adatto per
scriverci "ciò che ti piace"



title: In the court

text:
Dave Astator ha scritto:
> e l'inizio del disfacimento del gruppo.
> a giudicare da come sono andate poi le cose (i nuovi pezzi francamente
> brutti inseriti in WYWH, e soprattutto quella chiavica di Animals)
> sarebbe stato forse meglio avesse vinto la tesi di Gilmour.
Lol, così avremmo avuto Comfortably Numb già nel 1975.
Aiuto...
[O un bel disco PF orripilante con una megasuite che
comincia com "Mihalis", finisce con "Mediterranean C" e
con in mezzo la gnola della mutua che parla di albatri o
in cui canta il cane di qualcuno]
bye
s


title: In the court

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> E' importante "per te", non per me e per nessun altro. Cerca di essere meno
> manzinicentrico
Certo che è importante per me e forse per qualcun altro.
NOn sono affatto egocentrico, magari lo fossi!
Come è importante per te dire che un album è importante perciò da avere.
Tutto secondo te. O secondo i criteri Napro-Gobbettici



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:df01gm$q0t$1...@news.newsland.it...
>
> > Secondo il tuo modo di vedere le cose, il Grande Fratello, Britney
Spears,
> > Berlusconi, il McDonalds, la Pausini, Ramazzotti e tante altre
aberrazioni
> > si elevano al rango di capolavori!
>
> No. A parte il tuo delirio, no, non ho detto questo e non lo voglio
> neppure dire.
>
Probabilmente non te ne sei reso conto, ma hai detto esattamente questo



title: In the court

text:
daurjax ha scritto:
> Quoto. Almeno Dogs è una spanna sopra tutto il resto.
> RD
Bontà tua. MA poi lo so che lo fate solo per entrare nelle mie sign;-)
--
"The Gates Of Omega è senz'altro meglio di Dark Side of the Moon.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 15 anni."
Oldbeforemytime
"Machine Head dei Deep Purple è leccato, iperprodotto e con alcuni pezzi
imbarazzanti (lazy al di fuori
del contesto live è un pezzo ridicolo). anche i riempitivi non sono di
grande livello"
Jan Van Batenburg
"Wish You Were Here non rientra certo nella categoria capolavori assoluti."
Dudley Smith
"L'importanza storica è una cagata. Rischia di farci considerare dei
capolavori dei lavori che, invece, come Dark Side e The Wall, non lo sono
affatto"
Oldbeforemytime
"(i nuovi pezzi francamente
brutti inseriti in WYWH, e soprattutto quella chiavica di Animals)"
Dave Astator



title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:df01k8$q6k$1...@news.newsland.it...
>
> Certo che è importante per me e forse per qualcun altro.
> NOn sono affatto egocentrico, magari lo fossi!
> Come è importante per te dire che un album è importante perciò da avere.
> Tutto secondo te. O secondo i criteri Napro-Gobbettici
>
La comunicazione non può che fondarsi su basi oggettive. la totale
soggettività equivale a incomunicabilità. Possibile che tu non riesca a
comprendere un concetto tanto semplice?



title: In the court

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:k1o6h1hpdepm9gko5...@4ax.com...
> >brutti inseriti in WYWH, e soprattutto quella chiavica di Animals)
> >sarebbe stato forse meglio avesse vinto la tesi di Gilmour.
>
> Il tuo giudizio su Animals mi sembra un po' esagerato.
lo riascoltavo oggi, salvo pigs on the wing e l'inizio di dogs dove gilmour spara
le ultime cartucce (e poi sarebbe shine quella troppo lunga vabbč), e la copertina.
il resto č imbarazzante con vette di disgusto (quando arrivo a "ha ha sharade you are"
provo sincera vergogna per loro, per quello che sono stati).
poi quei suoni orrendi, quelle sciabolate di sinth tipo mazinga zeta, in generale
la produzione iper-standardizzata, l'orrore.


title: In the court

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio news:df01c9$po1$1...@news.newsland.it...
> Dudley Smith ha scritto:
>
> Per me sì. E' anche vero che ci sono varie fasi dei Floyd. Saurceful,
> Ummagumma, Atom, Meddle sono capolavori della prima fase (non dimentico il
> primo album ma la psichedelia mi piace fino a un certo punto
prova Jet Propelled Photographs, e dimmi se non è un po' meglio
di Animals (e anche di ummagumma, và).
ah, grazie per la sign, era ora!
:-)


title: In the court

text:
Dave Astator ha scritto:
> poi quei suoni orrendi
Tutto puoi dire su Animals perchč i gusti son tuoi.
Ma sui suoni sbagli di grosso.
