title: E han suonato pure male

text:
"Berretto Verde" <berretto...@liberoSCARTA.it> ha scritto nel
messaggio news:4665bc0c$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Beh ci mancherebbe.A parte il discorso Dio-formaggione gli altri dal punto
> di vista puramente tecnico vincono,ovvio
Si ma visto il genere diversissimo suonato non e', ammesso che abbia mai un
senso fare "bimbettate" simili, che ha senso vederla come una "gara", dove
uno "vince" e uno "perde"...
> No no,si parlava di SPETTACOLO,di prestazione oltre che tecnica anche
> visiva ecc...
i DT in questo non mi paiono molto piu' "mobili" o spettacolari di altre
band e nemmeno di Iommie  compagnia, boh...si saranno scatenati
improvvisamente in questa occasione...
> Mi è stato detto che hanno riproposto le stesse canzoni di 20 anni fa con
> una vitalità dell'1%.
ah, ma allora parli della resa pura dei pezzi, che c'entra poco o nulla con
lo "spettacolo", perche' in questo caso i musicisti possono anche restare
sempre tutti immobili e pero' suonare con un tiro, carica etc. da paura e
che coinvolge molto il pubblico.
Cmq sia, anche su questo come vedi c'e' chi la pensa diversamente...
> E stranamente solo i fan dei DT fanno certi discorsi
cioe'?
> C'ho capito poco o niente di quello che hai scritto,inizia a sintetizzare
> un pò perdio
allora informati da solo, ignorante...ma si puo' non avere nemmeno idea di
titoli che hanno fatto la storia dell'hard&heavy e permesso molto
probabilmente anche l'esistenza delle generazioni di gruppi piu' "moderni"
venuti dopo? Mah...poveri noi...
> Il discorso che non piace il rock "vecchio" è fatto da "metallari" di
> vecchia data,e permettimi la ripetizione,mi viene da ridere
i Sabbath non sono "metallari", punto 1.
Punto 2, vedi sopra: sono la _base di tutto_, fai te.
Poi continuo a non capire come fai a dire che non ti piacciono se non hai
sentito mai i dischi in studio da cui erano tratti quei pezzi e (se non ho
capito male un passaggio sopra dove dici che "ti hanno riferito") non eri al
concerto, o almeno non a quello dei Sabbath appunto? Boh...giudichi la
musica di tizio o caio per sentito dire da altre tue conoscenze?
Spettacolo...
> Eh?
> Che sentenze assolutistiche avrei lanciato scusa?
Quelle dette qualche post precedente, ma ora e' chiaro: avevo frainteso io e
pensavo che fossero pensieri tuoi che stavi dicendo chiari e tondi
all'Idiota, e invece mi sa che stavi riportando delle frasi sentite
pronunciare in giro...giusto?
Senno', se sono tue ripeto che piu' "assolutistica" di:
"I Dream Theater hanno letteralmente pisciato addosso ai Black Sabbath"
Non ti pare?
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

author: MermaidMurderface

text:
The Sentinel ha scritto:
> LOL...in effetti una cosa del genere detta da uno che ha come nick
> "barbalbero" fa perlomeno ridere.
Toh, uno dei rari commenti oggettivamente intelligenti fatti dal Nostro.
.....'spetta un po', ma io ti avevo plonkato!!!!


title: E han suonato pure male

author: The Sentinel

text:
"Berretto Verde" <berretto...@liberoSCARTA.it> ha scritto nel
messaggio news:4665bc0c$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E stranamente solo i fan dei DT fanno certi discorsi
No, cazzata: ovviamente li' quel giorno li hai sentiti da alcuni di loro
perche' suonava quel gruppo (oltre ad altri) e ce n'erano quindi molti.
Penso che la probabilita' di sentire alcuni o molti fare considerazioni
simili sarebbe stata la stessa se ci fossero stati i Pain Of Salvation, i
Meshuggah, i Death (si vabbe' facendo finta che Chuck fosse ancora tra noi),
gli Atheist, i Cynic o qualsiasi altro gruppo che per sue caratteristiche
tecniche di un certo tipo puo' avere sempre anche molti fans che li
apprezzano proprio perche' badano molto a quell'aspetto della musica, o cmq
gente che segue roba molto piu' moderna di gente come i Sabbath, e quindi e'
molto probabile che non apprezzi l'hard&heavy ottantiano o che trovi cmq
troppo "sempliciotte" certe strutture e approccio generale.
Ripeto che il tirare sempre tutto sui DT e loro fans e' solo una soluzione
di comodo ormai logora, usata solo da certa gente, e infatti uno potrebbe
rovesciare il discorso e dire "solo certi saputelli/rosiconi dicono certe
cose e hanno un atteggiamento fisso verso i DT e loro fans di un certo tipo,
cioe' perennemente ostile etc.".
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

author: Son of 1470

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
> "The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:4665ae80$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:4664b20e$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> >> "Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:4663c7b7$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
> >>> Gli Heaven & Hell sono stati una noia mortale, Dio ha una gran voce, ma
> >>> le
> >>> canzoni erano noiosissime. I riff di Iommi non erano niente male, ma
> >> quando
> >>> partiva in assoli, la noia raggiungeva livelli astrali...
> >
> > Mendoza, questo e'/era nel mio kill-file (tra l'altro da poco svuotato),
> > secondo te e' un caso? :-DDD
> >
> Cazzo Petru, ti rendi conto? Sei stato sbertucciato, e con ragione, persino
> da Sentinel. Non penso sia mai capitato a nessun altro in questo mondo...
Effettivamente, io non ci dormirei la notte.
--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: E han suonato pure male

author: oldbeforemytime

text:
"Son of 1470" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hz9aik.1esqrag9y3g86N%pikkio....@ranocch.io...
>> >
>> Cazzo Petru, ti rendi conto? Sei stato sbertucciato, e con ragione,
>> persino
>> da Sentinel. Non penso sia mai capitato a nessun altro in questo mondo...
>
> Effettivamente, io non ci dormirei la notte.
>
Difficile possa capitare qualcosa di peggio



title: E han suonato pure male

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
> "Son of 1470" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
> news:1hz9aik.1esqrag9y3g86N%pikkio....@ranocch.io...
> >> >
> >> Cazzo Petru, ti rendi conto? Sei stato sbertucciato, e con ragione,
> >> persino
> >> da Sentinel. Non penso sia mai capitato a nessun altro in questo mondo...
> >
> > Effettivamente, io non ci dormirei la notte.
>
> Difficile possa capitare qualcosa di peggio
Ma infatti non era ironia.



title: E han suonato pure male

author: Berretto Verde

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Ehm....
Ho letto l'altra risposta a sentinello.
Per me sono TUTTI sopra ai DT,senza dubbio.
Dal punto di vista tecnico si possono accostare i 2 gruppi,ma solo quello.
E sì,Dio è n volte meglio di LaBrie (con n tendente a + infinito)


title: E han suonato pure male

text:
The Sentinel ha scritto:
> Si ma visto il genere diversissimo suonato non e', ammesso che abbia mai un
> senso fare "bimbettate" simili, che ha senso vederla come una "gara", dove
> uno "vince" e uno "perde"...
Mica è una gara,mai detto,IO
> cioe'?
Cioè che finora sento parlare male dei gruppi storici spesso e
volentieri solo dai fan dei DT.
Ho beccato gente sfigata io?Non ci posso fare niente,così è successo.
> allora informati da solo, ignorante...ma si puo' non avere nemmeno idea di
> titoli che hanno fatto la storia dell'hard&heavy e permesso molto
> probabilmente anche l'esistenza delle generazioni di gruppi piu' "moderni"
> venuti dopo? Mah...poveri noi...
Eh?
è che scrivi da cane,si fa fatica a seguire,tutto qui
> i Sabbath non sono "metallari", punto 1.
>
> Punto 2, vedi sopra: sono la _base di tutto_, fai te.
A lo vieni a dire a me?
Però è abbastanza strano che a un metallaro a cui piacciano gli Iron gli
facciano cagare i Sabbath,non credi?
> Poi continuo a non capire come fai a dire che non ti piacciono se non hai
> sentito mai i dischi in studio da cui erano tratti quei pezzi e (se non ho
> capito male un passaggio sopra dove dici che "ti hanno riferito") non eri al
> concerto, o almeno non a quello dei Sabbath appunto? Boh...giudichi la
> musica di tizio o caio per sentito dire da altre tue conoscenze?
> Spettacolo...
Innanzitutto tutto è nato dal fatto che ho preso per il culo uno che
dopo i DT se n'è andato,e dopo sono stato travolto dai commenti dei fan
dei DT dicendo che non c'era storia domenica sera.
Secondo,fatti una ricerchina su google,meno di un mese fa abbiamo
parlato io e te di H&H e Mob Rules,coglione
> Senno', se sono tue ripeto che piu' "assolutistica" di:
>
> "I Dream Theater hanno letteralmente pisciato addosso ai Black Sabbath"
>
> Non ti pare?
Fatti ricoverare,sul serio


title: E han suonato pure male

text:
"Berretto Verde" <berretto...@liberoSCARTA.it> ha scritto nel
messaggio news:4665cf92$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ho letto l'altra risposta a sentinello.
> Per me sono TUTTI sopra ai DT,senza dubbio.
I Sabbath dici?
Questo s'e' gia' chiarito, non contano le opinioni:
- se uno parla di puro livello tecnico non credo possa reggere invece
minimamente il confronto nessuno coi DT (e non certo solo i Sabbath al mondo
cmq), anche se magari nel caso dei bassisti e soprattutto del cantante (dico
Dio eh, non Ozzy) la spuntano piu' di misura.
- se si parla di importanza storica in generale per tutto il mondo
hard/metal (e rock in generale) chiaramente la cosa e' altrettanto oggettiva
dire, ma in senso opposto.
- se si parla di altro, che sia l'espressivita' dei singoli o ancora meglio
il risultato complessivo della musica di ognuna delle 2 band, del loro stile
insomma e dell'apprezzamento personale di ognuno (che alla fine e' l'unica
cosa che conta per ogni singola persona) beh, siamo sempre li': e'
totalmente soggettivo.
> E sě,Dio č n volte meglio di LaBrie (con n tendente a + infinito)
lo preferisci nettamente te, ok (al di la' della diversita' assoluta di
stile e musica etc. probabilmente), altri potranno preferire LaBrie,
soggettivo. E vale sia che si considerino dal vivo o in studio, ovvio che
entrambi nei loro rispettivi tempi d'oro e massimo splendore, tecnica,
potenza etc. erano su altri livelli rispetto ad oggi (chesso' basta prendere
"Heaven And Hell" o "Images And Words").
Anch'io preferisco come cantante Dio (e tanti altri) a Labrie, ma come ho
gia' detto altrove su dischi come "I&W" o "Awake" o altri del gruppo non
riuscirei ad immaginarmi un timbro e approccio piu' adatto o delle
prestazioni migliori...pero' in generale l'espressivita' di uno come Dio
l'ho sempre trovata in ogni progetto/band a cui ha partecipato, davvero
qualcosa di unico o quasi nella scena hard/metal di sempre (certo, aiuta non
poco aver cantato spesso su capolavori assoluti anche strumentalmente, come
un "Rising" o un "Heaven And Hell" etc.).
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

text:
"Berretto Verde" <berretto...@liberoSCARTA.it> ha scritto nel
messaggio news:4665d149$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Cioč che finora sento parlare male dei gruppi storici spesso e volentieri
> solo dai fan dei DT.
Ripeto: evidentemente o frequenti principalmente quelli o cmq non altri di
band "moderne/tecniche" di un certo tipo, o cmq con un pubblico magari
(anche) molto giovane in certi casi, e che certe cose proprio, anche con
tutta la buona volonta' del caso, non puo' "capirle", perche' sono troppo
lontane dalle sonorita' con cui hanno scoperto e si sono affezionati alla
musica dura o cose del genere...
> Ho beccato gente sfigata io?Non ci posso fare niente,cosě č successo.
appunto, la tua e' una testimonianza come un'altra, vale esattamente come
quella mia ad esempio, e cioe' di uno che non ha praticamente _mai_ sentito
dire (tantomeno dal vero) certe cose e certi "estremismi" dai "fans" dei DT
(in rete c'e' sempre tra l'altro il rischio-fake, che siano spesso solo
degli individui che vogliono far passare in un certo modo i fans medi di
quel gruppo appunto)...
> Eh?
> č che scrivi da cane,si fa fatica a seguire,tutto qui
si capisce benissimo, se non interessa non leggere cmq...
> A lo vieni a dire a me?
si, vedi in fondo...
> Perň č abbastanza strano che a un metallaro a cui piacciano gli Iron gli
> facciano cagare i Sabbath,non credi?
no, non cosi' strano come pensi invece, anche nel caso dei Sabbath
ottantiani...c'e' anche gente che apprezza gli Iron e magari non i Judas o i
Saxon...eppure sono sicuramente piu' simili come approccio no (almeno fanno
tutti heavy metal propriamente detto)?
> Innanzitutto tutto č nato dal fatto che ho preso per il culo uno che dopo
> i DT se n'č andato,
cmq ognuno e' libero di fare quello che vuole, il biglietto l'ha pagato lui
per se, non te credo, quindi...
>e dopo sono stato travolto dai commenti dei fan dei DT dicendo che non
>c'era storia domenica sera.
uuuuuuuuuu....che terribile tortura...e sei sopravvissuto o pensavi davvero
di non farcela? LOL...roba da matti...
> Secondo,fatti una ricerchina su google,meno di un mese fa abbiamo parlato
> io e te di H&H e Mob Rules,coglione
coglione dallo ai tuoi consanguinei, primo, e secondo figurati se mi ricordo
a distanza di un mese e con gente che posta anche saltuariamente (su iamm
almeno) di cosa avevamo parlato e cosa dicevi o che gusti avevi etc...LOL...
> Fatti ricoverare,sul serio
ROTFL...ma fottiti imbecille.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

author: Pikkio

text:
Davi The Petru wrote:
> Preciso una cosa: conosco Sugar Mice.
> Un arpeggio in re e in sol non fanno sugar mice.
Peccato che Labrie l'abbia cantata...
>> E ti ripeto che ci sono stati gruppi migliori dei Dream, escludendo
>> gli headliner.
>
> ripeti? dov'è che l'hai già scritto?
> comunque non hanno suonato tutto perfettamente, ma chi sarebbe stato
> meglio?
Non me ne fotte un cazzo del "suonato più o meno perfettamente". In ogni
caso Anathema, Blind Guardian e soprattutto Symphony X han cagato in testa
da diverse altezze ai Dream Theater. Russell Allen è stato n elevato ad
infinito meglio di Labrie, sia come voce che come presenza scenica... e come
presenza scenica e capacità di tenere il palco persino i Dimmu Borgir, che
non sono il mio genere, son stato anni luce più coinvolgenti dei ghiaccioli
nel culo newyorkesi, nonostante avessero fatto tutto Images & Words.
> e che adesso non posso neanche dire che li ho trovati noiosi?
Certo che puoi dirlo, così come io posso dire che hai gusti di merda e
trucioli nelle orecchie. :-)
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> On 4 Giu, 14:56, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
>>
>> A me son simpatici, mmi fan tenerezza (e lo dico, per una volta,
>> senza ironia alcuna). Ho conosciuto Pikkio e Ray Alder e ho ammirato
>> il giro di figa che c'è ad ogni concerto metal
>>
>
> In effetti, abbondava. :)
Mah. Le poche fighe che c'erano, tra l'altro, le conoscevo di già.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
The Sentinel ha scritto:
> uuuuuuuuuu....che terribile tortura...e sei sopravvissuto o pensavi davvero
> di non farcela? LOL...roba da matti...
Mica mi sono lamentato
> coglione dallo ai tuoi consanguinei, primo, e secondo figurati se mi ricordo
> a distanza di un mese e con gente che posta anche saltuariamente (su iamm
> almeno) di cosa avevamo parlato e cosa dicevi o che gusti avevi etc...LOL...
Ma anche no
Vieni a darmi dell'ignorante per parlare di cose che non so ad un mese
da un mio post proprio su quei dischi.Ripeto,coglione
> ROTFL...ma fottiti imbecille.
Te lo spiego in parole semplici,sia mai che capisci.
Ho solo riportato l'affermazione DI UN ALTRO.
Ora rileggiti il post e dimmi quale affermazione assolutistica MIA c'era.


title: E han suonato pure male

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> "io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f43su3$rqc$1...@news.newsland.it...
> > oldbeforemytime ha scritto:
> >
> >> Parlo dei Merd Theater: mi son sembrati davvero mosci e imprecisi. E in
> >> più
> >> La Brie è di un'impresentabilità imbarazzante. E non capisco èperché
> >> hanno
> >> voluto riproporre Images and Words per intero visto che la maggior parte
> >> dei
> >> brani non è in grado di cantarli...
> >
> > Gobbetto sei più noioso di un chiodo arrugginito nel culo.
> > Minchia, se non ti andava di vedere i DT potevi uscire prima, telefonare
> > alla morosa o chiuderti nel cesso all'Idroscalo.
> > Proprio non ci frega nulla se hai trovato i DT noiosi e che hanno suonato
> > male. Ci sei andato tu di tua sponte all'Idroscalo, per cui non stare a
> > fracassarci i coglioni con 'ste sbrodolate.
> >
> Se non ti frega non leggere. Stavo facendo un commento ampiamente IT, per
> una volta. Non capisco come tu faccia ancora a farti irritare da me :-)
Lascia perdere IT e OT, tu posti senza guardare cosa sia.
Non è per il fatto di irritarsi, ma francamente sono passati i tempi dei
giochini sul NG, ed ovviamente non è difficile leggere nel tuo post una
pura e semplice provocazione nei confronti di chi apprezza i DT. Punto.
Astieniti almeno dal postare questi commenti lagnosi e senza costrutto.
io_lavoro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E han suonato pure male

author: barbalbero

text:
"The Sentinel"
> - se si parla di altro, che sia l'espressivita' dei singoli o ancora
> meglio il risultato complessivo della musica di ognuna delle 2 band, del
> loro stile insomma e dell'apprezzamento personale di ognuno (che alla fine
> e' l'unica cosa che conta per ogni singola persona) beh, siamo sempre li':
> e' totalmente soggettivo.
Il fatto che i BS abbiano raggiunto risultati artistici
superiori a quelli dei DT è pura oggettività.


title: E han suonato pure male

text:
"The Sentinel"
> LOL...in effetti una cosa del genere detta da uno che ha come nick
> "barbalbero" fa perlomeno ridere.
Qualcosa contro il popolo degli Ent, piccolo hobbit?


title: E han suonato pure male

text:
"oldbeforemytime"
>> Guarda che se parli di pura tecnica nessuno sano di mente credo lo neghi
>> eh.
> Fammi capire: Butler e Dio, parlando di tecnica pura, sono peggio di Myung
> e La Brie? Potrebbe essere una delle tue sentenze più belle di tutti i
> tempi se assentissi
Ok, però nel complesso i DT sono tecnicamente superiori ai Sabbath.
Anche perchè i loro punti di forza non sono certo myung e la brie,
piuttosto portnoy e petrucci.
Poi, che la tecnica conti relativamente è un altro discorso.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero <
na...@merda.it
> wrote:

Tu sei fuori.



title: E han suonato pure male

author: Pietro

text:
barbalbero ha scritto:
> Anche perchè i loro punti di forza non sono certo myung e la brie,
> piuttosto portnoy e petrucci.
Il penultimo dei quali, a livello tecnico, è nettamente inferiore
a parecchi suoi colleghi ed è ampiamente sopravvalutato.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
>> Anche perchč i loro punti di forza non sono certo myung e la brie,
>> piuttosto portnoy e petrucci.
> Il penultimo dei quali, a livello tecnico, č nettamente inferiore
> a parecchi suoi colleghi ed č ampiamente sopravvalutato.
Non sto qui a difendere nessuno, a me i DT non piacciono.
Parlo di pura tecnica.
E Portnoy di tecnica ne ha un bel po'.


title: E han suonato pure male

author: ArAgost

text:
The Sentinel <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> wrote:
> Perche' ricordo un certo "Petru" o cmq un nick con in mezzo
> quella parola sui ng dei DT quando lo frequentavo ancora...
Ah se ha nick Petru č sicuramente lui. E' l'unico fan dei DT con quelle
5 lettere nel nick. L'unico.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
>> Il penultimo dei quali, a livello tecnico, è nettamente inferiore
>> a parecchi suoi colleghi ed è ampiamente sopravvalutato.
> Non sto qui a difendere nessuno, a me i DT non piacciono.
> Parlo di pura tecnica.
> E Portnoy di tecnica ne ha un bel po'.
Portnoy è sopravvalutato *proprio* tecnicamente, in termini
di sensibilità e sviluppo dell'indipendenza.
E te lo dico da batterista.
Pietro


title: E han suonato pure male

author: Davi The Petru

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:f44s97$nk2$1...@tdi.cu.mi.it...
> Davi The Petru wrote:
>
>> Preciso una cosa: conosco Sugar Mice.
>> Un arpeggio in re e in sol non fanno sugar mice.
>
> Peccato che Labrie l'abbia cantata...
e allora mi scuso, ma allora davvero mi mancano dei minuti di vita...
>>> E ti ripeto che ci sono stati gruppi migliori dei Dream, escludendo
>>> gli headliner.
>>
>> ripeti? dov'è che l'hai già scritto?
>> comunque non hanno suonato tutto perfettamente, ma chi sarebbe stato
>> meglio?
>
> Non me ne fotte un cazzo del "suonato più o meno perfettamente". In ogni
> caso Anathema, Blind Guardian e soprattutto Symphony X han cagato in testa
> da diverse altezze ai Dream Theater. Russell Allen è stato n elevato ad
> infinito meglio di Labrie, sia come voce che come presenza scenica... e
> come presenza scenica e capacità di tenere il palco persino i Dimmu
> Borgir, che non sono il mio genere, son stato anni luce più coinvolgenti
> dei ghiaccioli nel culo newyorkesi, nonostante avessero fatto tutto Images
> & Words.
ok non sono stati splendidi, ma non mi pare abbian fatto così
schifo...(aggiungo anche che nel valutare la loro performance non conto
assolutamente la capacità di stare sul palco, altrimenti mettiamoci dei
clown a suonare...)
Comunque sono stati decisamente inferiori agli Heaven & Hell, sono stati
dvavero bravi, inoltre cazzo Dio che voce...
speravo di godermeli, ma davvero non mi son piaciuti, non sarà il mio
genere...
>> e che adesso non posso neanche dire che li ho trovati noiosi?
>
> Certo che puoi dirlo, così come io posso dire che hai gusti di merda e
> trucioli nelle orecchie. :-)
ecchecazz...


title: E han suonato pure male

author: Gabriele M

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> Il fatto che in passato abbia fatto peggio (cosa di cui non dubito affatto)
> non significa che abbia fatto bene l'altra sera
Sei l'unico a dire che LaBrie ha cantato male l'altra sera.
Forse sei tu che non capisci una sega,è più probabile.
> Tu invece le spari in un'unica direzione
Mah...io ho le prove tu no. Quindi zitto:-P
> Certo: a te basta che ti piaccia un gruppo e qualunque concerto non è maio
> sottto la sufficienza. E' un tuo grosso limite, non  hai senso critico verso
> chi apprezzi
Sei disinformato. Ho criticato il formaggione diverse volte dal 1994 al
2000. Poi si è nettamente ripreso. Se non vuoi riconoscerlo beati della
tua ignoranza.
> Non sono teso
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Gabriele
--
"GOL DI OMERO DI ALTA TENSIONE....PIPPO MIO (x12)!!!"
Carlo Pellegatti 23 maggio 2007 ore 21:29



title: E han suonato pure male

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 6 Giu, 15:22, "Davi The Petru" <
davi2...@libero.it
> wrote:
> cazzo Dio
Non Bestemmiare.
--
Ray Alder IL BUFFO


title: E han suonato pure male

text:
On 6 Giu, 01:42, "Pikkio" <
chied...@nelpost.it
> wrote:
>
> Mah. Le poche fighe che c'erano, tra l'altro, le conoscevo di già.
>
See, intanto mentre ti aspettavo, avevo 2 davanti conciate da mezze
emo e mezzo dark, che l'unica cosa che meritavano era uno stupro
violento privo di ogni pietà.
Poi per fortuna sono arrivati i SymphonyX.
:)



title: E han suonato pure male

text:
On 5 Giu, 18:36, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
> Così giovane e già così rincoglionito?
>
In realtà sono io il vero vecchio prima del suo tempo...



title: E han suonato pure male

text:
> Ma non ti bastano le cazzate con cui ti copri di ridicolo su iamm...?
mai scritto neanche un singolo post su IAMM, hai sbagliato persona...


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru ha scritto:
> mai scritto neanche un singolo post su IAMM, hai sbagliato persona...
C'è un crosspost, somarello...
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f46rgt$c7f$1...@news.task.gda.pl...
> Davi The Petru ha scritto:
>
>> mai scritto neanche un singolo post su IAMM, hai sbagliato persona...
>
> C'è un crosspost, somarello...
Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta mi dice
che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM non lo passo
manco leggere da outlook


title: E han suonato pure male

text:
"Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4666b507$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> ok non sono stati splendidi, ma non mi pare abbian fatto così
> schifo...(aggiungo anche che nel valutare la loro performance non conto
> assolutamente la capacità di stare sul palco, altrimenti mettiamoci dei
> clown a suonare...)
Mio dio: idiota fino in fondo
--
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


title: E han suonato pure male

text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1181146746....@n4g2000hsb.googlegroups.com...
On 5 Giu, 18:36, "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
> Così giovane e già così rincoglionito?
>
In realtà sono io il vero vecchio prima del suo tempo...
*Non ti appropriare di titoli che non hai



title: E han suonato pure male

text:
"Gabriele M" <
salma...@charisma.it
> ha scritto nel messaggio
news:f46ius$1m5$1...@news.newsland.it...
> oldbeforemytime ha scritto:
>
>
>> Il fatto che in passato abbia fatto peggio (cosa di cui non dubito
>> affatto)
>> non significa che abbia fatto bene l'altra sera
>
> Sei l'unico a dire che LaBrie ha cantato male l'altra sera.
> Forse sei tu che non capisci una sega,è più probabile.
>
Non sono l'unico gabriele. Oltre che scemo sei anche disonesto?
>
>> Tu invece le spari in un'unica direzione
>
> Mah...io ho le prove tu no. Quindi zitto:-P
>
Un bambino dell'asilo è più evoluto di te
>
> Sei disinformato. Ho criticato il formaggione diverse volte dal 1994 al
> 2000. Poi si è nettamente ripreso. Se non vuoi riconoscerlo beati della
> tua ignoranza.
>
Anche qui: che si sia ripreso non ho dubbi, tuttavioa rimane impresentabile
>
>> Non sono teso
>
> brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
>
Hai freddo?



title: E han suonato pure male

text:
"The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4665d29b$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> - se uno parla di puro livello tecnico non credo possa reggere invece
> minimamente il confronto nessuno coi DT (e non certo solo i Sabbath al
> mondo cmq), anche se magari nel caso dei bassisti e soprattutto del
> cantante (dico Dio eh, non Ozzy) la spuntano piu' di misura.
>
La tua idiozia mi è mancata



title: E han suonato pure male

text:
"io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f45vv3$n3r$1...@news.newsland.it...
>
> Lascia perdere IT e OT, tu posti senza guardare cosa sia.
> Non è per il fatto di irritarsi, ma francamente sono passati i tempi dei
> giochini sul NG, ed ovviamente non è difficile leggere nel tuo post una
> pura e semplice provocazione nei confronti di chi apprezza i DT. Punto.
> Astieniti almeno dal postare questi commenti lagnosi e senza costrutto.
>
Dopo tutti questi anni riesco ancora a infastidirti insomma :-)



title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru wrote:
> "Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f46rgt$c7f$1...@news.task.gda.pl...
>> Davi The Petru ha scritto:
>>
>>> mai scritto neanche un singolo post su IAMM, hai sbagliato
>>> persona...
>>
>> C'è un crosspost, somarello...
>
> Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta
> mi dice che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM
> non lo passo manco leggere da outlook
Io ho outlook e... magia... va il crosspost!
Ti manca davvero qualche minuto... tutti quelli che compongono dozzine di
venerdì persi per strada...
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru wrote:
> "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f44s97$nk2$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Davi The Petru wrote:
>>
>>> Preciso una cosa: conosco Sugar Mice.
>>> Un arpeggio in re e in sol non fanno sugar mice.
>>
>> Peccato che Labrie l'abbia cantata...
>
> e allora mi scuso, ma allora davvero mi mancano dei minuti di vita...
Sě, probabilmente qualche venerdě.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
>> Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta
>> mi dice che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM
>> non lo passo manco leggere da outlook
>
> Io ho outlook e... magia... va il crosspost!
a me no. io da putlook manco lo posso leggere IAMM.
> Ti manca davvero qualche minuto... tutti quelli che compongono dozzine di
> venerdì persi per strada...
che?


title: E han suonato pure male

text:
oldbeforemytime ha scritto:
> "io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f45vv3$n3r$1...@news.newsland.it...
> >
> > Lascia perdere IT e OT, tu posti senza guardare cosa sia.
> > Non è per il fatto di irritarsi, ma francamente sono passati i tempi dei
> > giochini sul NG, ed ovviamente non è difficile leggere nel tuo post una
> > pura e semplice provocazione nei confronti di chi apprezza i DT. Punto.
> > Astieniti almeno dal postare questi commenti lagnosi e senza costrutto.
> >
> Dopo tutti questi anni riesco ancora a infastidirti insomma :-)
Sei un vero maestro :-)
io_lavoro
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E han suonato pure male

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
> La tua idiozia mi č mancata
Te lo regaliamo. Tienitelo, perň :|


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru wrote:
>>> Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta
>>> mi dice che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM
>>> non lo passo manco leggere da outlook
>>
>> Io ho outlook e... magia... va il crosspost!
>
> a me no. io da putlook manco lo posso leggere IAMM.
Ora però l' x-post è andato.
>> Ti manca davvero qualche minuto... tutti quelli che compongono
>> dozzine di venerdì persi per strada...
>
> che?
CVD.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hzcgi2.15chwnm11c2j0kN%ara...@gmail.com...
> "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
>> La tua idiozia mi è mancata
>
> Te lo regaliamo. Tienitelo, però :|
Vuoi dire che non ti diverti di fronte a uno spettacolo di dabbenaggine del
livello sentineliano?



title: E han suonato pure male

text:
"io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f490uu$esm$1...@news.newsland.it...
>
> Sei un vero maestro :-)
>
Ognuno ha i suoi talenti



title: E han suonato pure male

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:f495be$nt8$1...@tdi.cu.mi.it...
> Davi The Petru wrote:
>>>> Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta
>>>> mi dice che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM
>>>> non lo passo manco leggere da outlook
>>>
>>> Io ho outlook e... magia... va il crosspost!
>>
>> a me no. io da putlook manco lo posso leggere IAMM.
>
> Ora però l' x-post è andato.
a sì? boh a me continua a dire "impossibile risolvere il newsgroup
"it.arti.musica.metal""
>>> Ti manca davvero qualche minuto... tutti quelli che compongono
>>> dozzine di venerdì persi per strada...
>>
>> che?
>
> CVD.
beh, allora dimmi che fo il venerdì!


title: E han suonato pure male

author: Son of Crappotronic

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f495be$nt8$1...@tdi.cu.mi.it...
> > Davi The Petru wrote:
> >>>> Vedo, ma usando outlook non posso inviare "post" a IAMM, ogni volta
> >>>> mi dice che non posso e che invierà il messaggio solo a IAMRP...IAMM
> >>>> non lo passo manco leggere da outlook
> >>>
> >>> Io ho outlook e... magia... va il crosspost!
> >>
> >> a me no. io da putlook manco lo posso leggere IAMM.
> >
> > Ora però l' x-post è andato.
>
> a sì? boh a me continua a dire "impossibile risolvere il newsgroup
> "it.arti.musica.metal""
Capra, che server stai usando?
> >> che?
> >
> > CVD.
>
> beh, allora dimmi che fo il venerdì!
ROTFL. Glielo diciamo?
--
"The same story / I need your money
So let me tell you(?) all the things I can do
The same story / I need your money
but are *you* ready for me?" -- Mendoza


title: E han suonato pure male

text:
"oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
> >> La tua idiozia mi č mancata
> >
> > Te lo regaliamo. Tienitelo, perň :|
>
> Vuoi dire che non ti diverti di fronte a uno spettacolo di dabbenaggine del
> livello sentineliano?
Scherzi? Č come lo zoo, ma gratis! Purtroppo perň molti qui dentro non
sono dello stesso parere, per cui...


title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic wrote:
> Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
>> beh, allora dimmi che fo il venerdì!
>
> ROTFL. Glielo diciamo?
Mai, sennò che gusto c'è?
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hzcr0d.12gypzav04i9nN%ara...@gmail.com...
> "oldbeforemytime" <dickeybetts@greggallman> wrote:
>
>> >> La tua idiozia mi è mancata
>> >
>> > Te lo regaliamo. Tienitelo, però :|
>>
>> Vuoi dire che non ti diverti di fronte a uno spettacolo di dabbenaggine
>> del
>> livello sentineliano?
>
> Scherzi? È come lo zoo, ma gratis! Purtroppo però molti qui dentro non
> sono dello stesso parere, per cui...
Gente che non ha il senso dell'umorismo



title: E han suonato pure male

text:
> Capra, che server stai usando?
e perchč mai? non mi interessa niente scrivere/leggere su IAMM...
>> >> che?
>> >
>> > CVD.
>>
>> beh, allora dimmi che fo il venerdě!
>
> ROTFL. Glielo diciamo?
bah, la cosa non č che mi tocchi molto, ma sarebbe interessante sapere che
faccio il venerdě...


title: E han suonato pure male

text:
"Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4668494d$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Capra, che server stai usando?
>
> e perchè mai? non mi interessa niente scrivere/leggere su IAMM...
>
>>> >> che?
>>> >
>>> > CVD.
>>>
>>> beh, allora dimmi che fo il venerdì!
>>
>> ROTFL. Glielo diciamo?
>
> bah, la cosa non è che mi tocchi molto, ma sarebbe interessante sapere che
> faccio il venerdì...
ROTFL
Continui a confermare il tutto, ecco cosa fai.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:f49jp0$8ak$2...@tdi.cu.mi.it...

eggià...


title: E han suonato pure male

text:
"Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4668550a$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> eggià...
Ascolta, perche' non la fai finita di continuare a interagire con dei
dementi?
Togli il crosspost con it.arti.musica.metal, per esempio,  e vedrai che il
problema (almeno in parte) si risolve da solo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

text:
"The Sentinel"
> - se uno parla di puro livello tecnico non credo possa reggere invece
> minimamente il confronto nessuno coi DT
Arti & Mestieri
Yes
Mahavisnu Orchestra
giusto per nominare 3 che suonano o hanno suonato meglio dei DT.


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> > Capra, che server stai usando?
>
> e perchè mai? non mi interessa niente scrivere/leggere su IAMM...
Perchè mai?
Perchè un server che non porta uno dei 5 ng più trafficati di tutta la
gerarchia it.* è un server che fa cagare, e che di conseguenza ti
romperà i coglioni da qui all'eternità, e renderà ghei tutti i tuoi
discendenti fino alla settima generazione.
Comunque non è carino rispondere ad una domanda con una domanda.
> >> >> che?
> >> >
> >> > CVD.
> >>
> >> beh, allora dimmi che fo il venerdì!
> >
> > ROTFL. Glielo diciamo?
>
> bah, la cosa non è che mi tocchi molto, ma sarebbe interessante sapere che
> faccio il venerdì...
E si continua!



title: E han suonato pure male

text:
barbalbero <
na...@merda.it
> wrote:

Intendi "suoanto con superiore perizia tecnica".
Con "suonato meglio" basta andare a prendere il primo Macca che passa.



title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
>>> Il penultimo dei quali, a livello tecnico, è nettamente inferiore
>>> a parecchi suoi colleghi ed è ampiamente sopravvalutato.
>> Non sto qui a difendere nessuno, a me i DT non piacciono.
>> Parlo di pura tecnica.
>> E Portnoy di tecnica ne ha un bel po'.
> Portnoy è sopravvalutato *proprio* tecnicamente, in termini
> di sensibilità e sviluppo dell'indipendenza.
> E te lo dico da batterista.
Tempo fa su youtube mi sono fatto una carrellata di video
di assoli di Bruford, Colaiuta, Chirico, Portnoy, Peart ecc
Portnoy mi era sembrato tecnicamente molto solido.


title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic"
>> > - se uno parla di puro livello tecnico non credo possa reggere invece
>> > minimamente il confronto nessuno coi DT
>> Arti & Mestieri
>> Yes
>> Mahavisnu Orchestra
>> giusto per nominare 3 che suonano o hanno suonato meglio dei DT.
> Intendi "suoanto con superiore perizia tecnica".
> Con "suonato meglio" basta andare a prendere il primo Macca che passa.
Ovvio, si parla di pura tecnica.


title: E han suonato pure male

author: FISH

text:
>>> E l'unico brano davvero bello era dei Marillion
>>
>> quale?
>>
> Sugar Mice
>
Dio quanto avrei voluto esserci.
Ultimo capolavoro di Fish con i Marillion, ancora adesso quando la ascolto
la trovo di una bellezza strabiliante.
Chissà mai che Padova il 30 ottobre ..............
E non parlar sempre male dei Dream che sono dei grandi, sei prevenuto,
sempre.
Ciao
Fish57


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero <
na...@merda.it
> wrote:

Sulla cui natura, peraltro, ci sarebbe da discutere per decenni.
"Tecnica" = "assoli a velocità curvatura"?
Non ho, sfortunatamente, una preparazione da conservatorio, ma sono
abbastanza convinto che gli insegnanti di ogni strumento si sbattano per
insegnarti a trasmettere il feeling, il fraseggio, la compattezza
dell'esecuzione, la dinamica corretta, sottolineare i passaggi giusti, i
legati, eccetera, eccetera.
Non ti insegnano a fare le scale a 29382983 bpm. Mai.
Qualcosa vorrà pur dire, no?



title: E han suonato pure male

text:
"FISH" <
FI...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:46687ba8$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...
> E non parlar sempre male dei Dream che sono dei grandi,
Più che altro mi son sembrati grossi, soprattutto Merducci e La Brie



title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic"
>> "Son of Crappotronic"
>> >> > - se uno parla di puro livello tecnico non credo possa reggere
>> >> > invece
>> >> > minimamente il confronto nessuno coi DT
>> >> Arti & Mestieri
>> >> Yes
>> >> Mahavisnu Orchestra
>> >> giusto per nominare 3 che suonano o hanno suonato meglio dei DT.
>> > Intendi "suoanto con superiore perizia tecnica".
>> > Con "suonato meglio" basta andare a prendere il primo Macca che passa.
>> Ovvio, si parla di pura tecnica.
> Sulla cui natura, peraltro, ci sarebbe da discutere per decenni.
> "Tecnica" = "assoli a velocità curvatura"?
> Non ho, sfortunatamente, una preparazione da conservatorio, ma sono
> abbastanza convinto che gli insegnanti di ogni strumento si sbattano per
> insegnarti a trasmettere il feeling, il fraseggio, la compattezza
> dell'esecuzione, la dinamica corretta, sottolineare i passaggi giusti, i
> legati, eccetera, eccetera.
> Non ti insegnano a fare le scale a 29382983 bpm. Mai.
> Qualcosa vorrà pur dire, no?
Tecnica non è obbligatoriamente velocità, è semplicemente
il livello di correttezza formale di un' esecuzione.


title: E han suonato pure male

text:
"Son of 1470"
>> Ok, però nel complesso i DT sono tecnicamente superiori ai Sabbath.
>> Anche perchè i loro punti di forza non sono certo myung e la brie,
>> piuttosto portnoy e petrucci.
>> Poi, che la tecnica conti relativamente è un altro discorso.
> Tu sei fuori.
Può essere. Ma la tecnica è tecnica.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Tempo fa su youtube mi sono fatto una carrellata di video
> di assoli di Bruford, Colaiuta, Chirico, Portnoy, Peart ecc
> Portnoy mi era sembrato tecnicamente molto solido.
Certo che lo è, ma complessivamente è inferiore (come musicista)
a tutti quelli che hai citato.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
> barbalbero ha scritto:


Bè, rispetto a quelli che ho citato è inferiore anche tecnicamente.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Tecnica non è obbligatoriamente velocità, è semplicemente
> il livello di correttezza formale di un' esecuzione.
Neanche per il cazzo.
"Tecnica" è tutto ciò che l'eseguire un brano comporta,
ossia non solo la correttezza formale ma anche l'interpretazione,
che è fatta di scrupolosa attenzione alle dinamiche e alle
notazioni di espressione in generale, al senso complessivo
del pezzo.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic ha scritto:
> Non ho, sfortunatamente, una preparazione da conservatorio, ma sono
> abbastanza convinto che gli insegnanti di ogni strumento si sbattano per
> insegnarti a trasmettere il feeling, il fraseggio, la compattezza
> dell'esecuzione, la dinamica corretta, sottolineare i passaggi giusti, i
> legati, eccetera, eccetera.
Non serve andare al conservatorio per imparare queste cose: basta
un insegnante serio.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Bè, rispetto a quelli che ho citato è inferiore anche tecnicamente.
Appunto.
Cionondimeno è un batterista complessivamente molto, molto sopravvalutato.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"

Hai una concezione di tecnica diversa dalla mia.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Hai una concezione di tecnica diversa dalla mia.
Sei *tu* che hai una concezione distorta della "tecnica".
Hai mai preso lezioni di strumento musicale?
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
>> Hai una concezione di tecnica diversa dalla mia.
> Sei *tu* che hai una concezione distorta della "tecnica".
> Hai mai preso lezioni di strumento musicale?
Violino.


title: E han suonato pure male

author: Leonida Montanari

text:
barbalbero ha scritto:
> "Son of 1470"
> > Tu sei fuori.
>Ma la tecnica è tecnica.
Cosa a proposito della quale non sai confutare, ma la cui definizione
tratti in modo inutilmente tautologico.
Ora puoi iniziare il tuo consueto profluvio di insulti inutili.
( ps ... sei un cacasotto certificato )

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari"
>> "Son of 1470"
>> > Tu sei fuori.
>>Ma la tecnica è tecnica.
> Cosa a proposito della quale non sai confutare, ma la cui definizione
> tratti in modo inutilmente tautologico.
> Ora puoi iniziare il tuo consueto profluvio di insulti inutili.
Bè, per me non è obbligatorio litigare.
Si può anche discutere serenamente, sempre che tu sia in grado di farlo.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:




'Azzo Giusè !!!!
Quasi cado dalla sedia. Qui sta per nevicare!
Anche per me non è obbligatorio litigare, e sono anche ben disposto a
farla finita con questa saga del cazzo a base di "cacasotto" "leoscroto" e
via dicendo.
Per la precisione, la mia replica al tuo post intendeva specificare che
non è esattamente esplicativa la definizione che rendi di tecnica
strumentale.
Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
"cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
Per cui ( come vedi talvolta accadde anche al sottoscritto di "parlare di
musica" ) gli risposi che la velocità è solo una parte della preparazione
tecnica di un musicista, o comunque una parte di quello che per tecnica
strumentistica dovrebbe intendersi.
Integrai detto pensiero con dettagli simili a quelli che altrove ti
fornisce Pietro.
Leggo che conosci il violino.
A quale livello, se non sono indiscreto?
Saluti.



title: E han suonato pure male

text:
Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
Col cazzo.
Benchè un musicista che sappia suonare solo piano è chiaramente
incompleto, la velocità pura è largamente ininfluente nel compendio
della tecnica strumentale, e infatti viene giustamente ignorata dalla
gran parte dei corsi di studio generici.
Se sai suonare bene, pulito, preciso e con un'impostazione corretta la
capacità di suonare anche veloce arriva da sola con l'esercizio.
La capacità di scandire correttamente le frasi e gli accenti, puliti e
con precisione, saper impostare correttamente un rubato o un ritenuto,
saper dosare la dinamica sono cose infinitamente più importanti ed
estremamente più *difficili* da imparare rispetto al fare le
pentatoniche a velocità curvatura, cosa che è alla portata di qualsiasi
cazzone con le dita in esercizio e tanto tempo da dedicare allo
strumento.
E qui ci limitiamo alla pura tecnica esecutiva, se passiamo alle altre
materie di studio - che pure non sono meno importanti nella formazione
di un musicista degno di questo nome - non finiamo veramente più.
Prendete nota, somari.



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic ha scritto:
> Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> > Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> > "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> > tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
> Col cazzo.
Mulo crappotronico, leggi meglio. Stiamo dicendo la medesima cosa.
> Benchè un musicista che sappia suonare solo piano è chiaramente
> incompleto, la velocità pura è largamente ininfluente nel compendio
> della tecnica strumentale, e infatti viene giustamente ignorata dalla
> gran parte dei corsi di studio generici.
> Se sai suonare bene, pulito, preciso e con un'impostazione corretta la
> capacità di suonare anche veloce arriva da sola con l'esercizio.
> La capacità di scandire correttamente le frasi e gli accenti, puliti e
> con precisione, saper impostare correttamente un rubato o un ritenuto,
> saper dosare la dinamica sono cose infinitamente più importanti ed
> estremamente più *difficili* da imparare rispetto al fare le
> pentatoniche a velocità curvatura, cosa che è alla portata di qualsiasi
> cazzone con le dita in esercizio e tanto tempo da dedicare allo
> strumento.
> E qui ci limitiamo alla pura tecnica esecutiva, se passiamo alle altre
> materie di studio - che pure non sono meno importanti nella formazione
> di un musicista degno di questo nome - non finiamo veramente più.
Già.
> Prendete nota, somari.
Di quel che già conosco? Meglio annotare quanto ancora ignoro, empatico
crappotronic donkey.



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> Non ho, sfortunatamente, una preparazione da conservatorio, ma sono
> abbastanza convinto che gli insegnanti di ogni strumento si sbattano per
> insegnarti a trasmettere il feeling, il fraseggio, la compattezza
> dell'esecuzione, la dinamica corretta, sottolineare i passaggi giusti, i
> legati, eccetera, eccetera.
Certo, ma questa non si chiama tecnica. Tecnica è -ho un pezzo, lo
faccio giusto: no sbavature, tempo preciso, no note svizzere, suonaggio
deciso e pulito-. Se il pezzo prevede le scale alla velocità nel vuoto
di Chuck Norris (c, appunto), vanno eseguite a quella velocità, con
tutte le notine al loro posto. Tutto il resto è anche più importante eh,
ma non rientra nel capitolo della correttezza formale di un'esecuzione.


title: E han suonato pure male

text:
Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> Son of Crappotronic ha scritto:
>
> > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
>
> > > Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> > > "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> > > tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
>
> > Col cazzo.
>
> Mulo crappotronico, leggi meglio. Stiamo dicendo la medesima cosa.
Lo so.
Scrivevo per davithepetru e si suoi degni compari, chè non tutti hanno
la fortuna di essere menti illuminate quali siamo.



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic ha scritto:
> Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> > Son of Crappotronic ha scritto:
> >
> > > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> >
> > > > Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> > > > "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> > > > tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
> >
> > > Col cazzo.
> >
> > Mulo crappotronico, leggi meglio. Stiamo dicendo la medesima cosa.
> Lo so.
> Scrivevo per davithepetru e si suoi degni compari, chè non tutti hanno
> la fortuna di essere menti illuminate quali siamo.
AhEcco,mòttt'hocccccapito.
Scopro - fra l'altro con piacere - che entrambi abbiamo in uggia quel
pirlantonio vuoto di senso del
"sentinella_Lol_Rotfl_IlBudelloDiSuMà_Sissiccerto_ComeNo" ...

Controindicazioni della democrazia.
Saluti.



title: E han suonato pure male

text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> wrote:

Fammi capire: un rubato fatto correttamente, gli accenti, gli staccati,
non rientrano nella correttezza formale dell'esecuzione?
Ti prego, non voglio comprarmi una tastiera nuova per consumo eccessivo
della A e della H.



title: E han suonato pure male

text:
Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> Son of Crappotronic ha scritto:
>
> > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
>
> > > Son of Crappotronic ha scritto:
> > >
> > > > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> > >
> > > > > Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> > > > > "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> > > > > tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
> > >
> > > > Col cazzo.
> > >
> > > Mulo crappotronico, leggi meglio. Stiamo dicendo la medesima cosa.
>
> > Lo so.
> > Scrivevo per davithepetru e si suoi degni compari, chè non tutti hanno
> > la fortuna di essere menti illuminate quali siamo.
>
> AhEcco,mòttt'hocccccapito.
>
> Scopro - fra l'altro con piacere - che entrambi abbiamo in uggia quel
> pirlantonio vuoto di senso del
> "sentinella_Lol_Rotfl_IlBudelloDiSuMà_Sissiccerto_ComeNo" ...
Toh:
http://welovethesentinel.blogspot.com



title: E han suonato pure male

text:
The Sentinel wrote:
> "Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4668550a$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> eggià...
>
> Ascolta, perche' non la fai finita di continuare a interagire con dei
> dementi?
Guarda che a te non ha mai risposto.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic ha scritto:
> Toh:
http://welovethesentinel.blogspot.com
Si, conosco quel blog come recente sforzo creativo.
Onestamente ci rido sopra mica poco.
Quanto al nostro, secondo me, non è neanche un "cattivo" convinto, magari
solo un tipo che trova nello scambio usenettiano vari motivi di
divertimento ( "a ciascuno il suo" ) e/o di realizzazione personale ( non
chiedermi come ). Qui e lì nel tempo, lo colsi sinanco a pescar nel vero
con alcune sue risposte, o con alcune sue asserzioni. Benchè siano
maggiori numericamente parlando gli episodi di dichiarato ( e
scadentissimo ) semitrollaggio. Mi ricorda un tantino il macchiettismo di
Verdone nei suoi primi movies.
Mhà ....
Ripeto : controindicazioni della democrazia.
Arisaluti.



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> Fammi capire: un rubato fatto correttamente, gli accenti, gli staccati,
> non rientrano nella correttezza formale dell'esecuzione?
Certo. I loro pezzi però sono praticamente senza rubati, gli accenti li
mettono tutti, gli staccati quando ci sono li mettono. Oh una cosa sanno
fare: tenere il tempo.
> Ti prego, non voglio comprarmi una tastiera nuova per consumo eccessivo
> della A e della H.
Sono le lettere per il rosico? Non mi pareva.


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari"
> 'Azzo Giusè !!!!
> Quasi cado dalla sedia. Qui sta per nevicare!
> Anche per me non è obbligatorio litigare, e sono anche ben disposto a
> farla finita con questa saga del cazzo a base di "cacasotto" "leoscroto" e
> via dicendo.
> Per la precisione, la mia replica al tuo post intendeva specificare che
> non è esattamente esplicativa la definizione che rendi di tecnica
> strumentale.
> Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
No, vabbè, la tecnica non è certo SOLO la velocità.
> Per cui ( come vedi talvolta accadde anche al sottoscritto di "parlare di
> musica" ) gli risposi che la velocità è solo una parte della preparazione
> tecnica di un musicista, o comunque una parte di quello che per tecnica
> strumentistica dovrebbe intendersi.
Già
> Integrai detto pensiero con dettagli simili a quelli che altrove ti
> fornisce Pietro.
> Leggo che conosci il violino.
> A quale livello, se non sono indiscreto?
> Saluti.
Livello basso...l' ho studiato per un anno soltanto, poi
ho smesso perchè troppo impegnativo. Diciamo che non
è il momento, prima o poi però mi piacerebbe riprendere.


title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hze09f.wrilkw7rnxjzN%pikkio....@ranocch.io...
> Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
>
>> Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
>> "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
>> tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
>
> Col cazzo.
[cut]
> di un musicista degno di questo nome - non finiamo veramente più.
hai mai suonato uno sterumento? quand'è che alzi i bpm? quando suoni
perfetto, pulito, con i giusti accenti, tempi e cazzi vari...
Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità, in quanto tutto ciò
che la precede è OBBLIGATORIO...
Ovviamente questo discorso vale solo per musicisti seri.
Per non essere frainteso: non dico che timing, accentare le note, etc, non
facciano parte della tecnica, dico solo che mi pare irrilevante tenerne
conto in quanto ogni musicista degno di questo nome deve essere capace di
fare tutte queste cose, come minimo!


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità,
PLONK.


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> "Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
> news:1hze09f.wrilkw7rnxjzN%pikkio....@ranocch.io...
> > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> >
> >> Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
> >> "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
> >> tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
> >
> > Col cazzo.
> [cut]
> > di un musicista degno di questo nome - non finiamo veramente più.
>
> hai mai suonato uno sterumento?
Pressochè quotidianamente.
> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità,
[]
> non dico che timing, accentare le note, etc, non
> facciano parte della tecnica
ROTFL. Ormai sei insostituibile, in questo ng.



title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzefac.7qoe19x0kc1cN%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
>
>> "Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
>> messaggio
>> news:1hze09f.wrilkw7rnxjzN%pikkio....@ranocch.io...
>> > Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
>> >
>> >> Tempo addietro ebbi ad esporre la mia idea in proposito a
>> >> "cuoretenero_David_The_Petru" il quale ( mi parve ) identificava la
>> >> tecnica SOLO con la velocità esecutiva.
>> >
>> > Col cazzo.
>> [cut]
>> > di un musicista degno di questo nome - non finiamo veramente più.
>>
>> hai mai suonato uno sterumento?
>
> Pressochè quotidianamente.
>
>> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità,
> []
>> non dico che timing, accentare le note, etc, non
>> facciano parte della tecnica
>
> ROTFL. Ormai sei insostituibile, in questo ng.
interessante discutere con voi...


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> "Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
> news:1hzefac.7qoe19x0kc1cN%pikkio....@ranocch.io...
> >>
> >> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità,
> > []
> >> non dico che timing, accentare le note, etc, non
> >> facciano parte della tecnica
> >
> > ROTFL. Ormai sei insostituibile, in questo ng.
>
> interessante discutere con voi...
Una volta Chuck Norris, a Venezia per un film, ha insegnato ai turisti
tedeschi ad arrotolare le lasagne.
Lo sapevi?



title: E han suonato pure male

text:
ArAgost <
ara...@gmail.com
> wrote:

Con un nick del genere non pretenderai che sappia distinguere un
guitarrista da una casalinga di Voghera.



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> Con un nick del genere non pretenderai che sappia distinguere un
> guitarrista da una casalinga di Voghera.
La casalinga "ha dei bei baffi" (cit.)


title: E han suonato pure male

text:
On 8 Giu, 16:59, "Davi The Petru" <
davi2...@libero.it
> wrote:
>
> Per non essere frainteso: non dico che timing, accentare le note, etc, non
> facciano parte della tecnica, dico solo che mi pare irrilevante tenerne
> conto in quanto ogni musicista degno di questo nome deve essere capace di
> fare tutte queste cose, come minimo!
Il problema nasce dal fatto che si può suonare a bpm folli,
senza avere "per nulla" tocco, quindi si può avere la parte
tecnica relativa alla velocità sviluppatissima, ma senza di TUTTO
IL RESTO. La conseguenza e suonare senza denotare il benchè minimo
buon gusto.
Perchè secondo questo teorema, Rusty Cooley sarebbe il RE
DELL'UNIVERSO,
invece si riduce a fare video didattici in camera da letto.
--
Ray Alder IL BUFFO


title: E han suonato pure male

text:
On 8 Giu, 17:08,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Son of Crappotronic)
wrote:
>
> Con un nick del genere non pretenderai che sappia distinguere un
> guitarrista da una casalinga di Voghera.
>
Con un nick come il tuo, si potrebbe pensare che tu invece ti
possa confondere... :P
.
.
.
.
.
whooosh...
L'ombra di DZ su di te....
A Pleasant shade of Sentinel.



title: E han suonato pure male

text:
Ray Alder IL BUFFO <
stefano...@gmail.com
> wrote:
> L'ombra di DZ su di te....
>
> A Pleasant shade of Sentinel.
A Whiter Shade of Alessio.


title: E han suonato pure male

author: Silver Drake

text:
On Fri, 08 Jun 2007 16:59:08 +0200, Davi The Petru wrote:
> hai mai suonato uno sterumento? quand'è che alzi i bpm? quando suoni
> perfetto, pulito, con i giusti accenti, tempi e cazzi vari...
> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità, in quanto tutto ciò
> che la precede è OBBLIGATORIO...
Bello, quindi se a fare sweep sono velocissimo sono tecnicamente più bravo
di uno che usa il tapping ma è lento :DDDDDDDDDDD
E per fortuna che dici di suonare...
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: E han suonato pure male

text:
>"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1181316138....@q75g2000hsh.googlegroups.com...
>On 8 Giu, 16:59, "Davi The Petru" <
davi2...@libero.it
> wrote:
>Il problema nasce dal fatto che si può suonare a bpm folli,
>senza avere "per nulla" tocco, quindi si può avere la parte
>tecnica relativa alla velocità sviluppatissima, ma senza di TUTTO
>IL RESTO.
ok va bene, ma dimmi che uno che fa esercizi 2000 ore al giorno per arrivare
a 240bpm fregandosene di curare il suono può essere definito un musicista
serio...
cmq ripeto, per gli altri idioti che non sanno leggere, sono convinto che la
tecnica comprenda molte altre cose oltre la velocità di esecuzione, ma la
velocità è (o dovrebbe essere) una "conseguenza" di tutte queste altre cose,
quindi perchè citarle...


title: E han suonato pure male

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:JAeai.32876$%k.13...@twister2.libero.it...
> On Fri, 08 Jun 2007 16:59:08 +0200, Davi The Petru wrote:
>> hai mai suonato uno sterumento? quand'è che alzi i bpm? quando suoni
>> perfetto, pulito, con i giusti accenti, tempi e cazzi vari...
>> Detto questo, la tecnica si riduce solo alla velocità, in quanto tutto
>> ciò
>> che la precede è OBBLIGATORIO...
>
> Bello, quindi se a fare sweep sono velocissimo sono tecnicamente più bravo
> di uno che usa il tapping ma è lento :DDDDDDDDDDD
scusa non ho capito perchè tu che vai velocissimo in sweep dovresti essere
meno virtuoso (=tecnico?) di uno che va lento in tapping o.0'
> E per fortuna che dici di suonare...
l'ho mai detto? o.0'
Comunque si suono...


title: E han suonato pure male

text:
On Fri, 08 Jun 2007 17:44:34 +0200, Davi The Petru wrote:
> cmq ripeto, per gli altri idioti che non sanno leggere, sono convinto
> che la tecnica comprenda molte altre cose oltre la velocità di
> esecuzione, ma la velocità è (o dovrebbe essere) una "conseguenza" di
> tutte queste altre cose, quindi perchè citarle...
Perché non è affatto detto che sia così. Suonare in maniera ritmicamente
ineccepibile è molto più impegnativo quando vai molto lento, perché
maggiore è il vuoto tra le note e più il cervello deve sforzarsi per
calcolare il momento del 'tocco' successivo.
Questo vale in particolare per i batteristi, visto che "guidano" il
gruppo, ma anche per gli altri musicisti.



title: E han suonato pure male

text:
On Fri, 08 Jun 2007 17:47:42 +0200, Davi The Petru wrote:
> scusa non ho capito perchè tu che vai velocissimo in sweep dovresti essere
> meno virtuoso (=tecnico?) di uno che va lento in tapping o.0'
Perché magari il tapping non lo so fare, quindi il fatto che io in sweep
vada a manetta non vuol dire niente sulla mia tecnica rispetto a quella
del tizio più lento.
>> E per fortuna che dici di suonare...
>
> l'ho mai detto? o.0'
Se chiedi agli altri se suonano, come motivazione per i tuoi argomenti, si
presume automaticamente che tuo suoni, altrimenti ti tireresti la zappa
sui piedi.



title: E han suonato pure male

text:
On 8 Giu, 17:44, "Davi The Petru" <
davi2...@libero.it
> wrote:
>
> ok va bene, ma dimmi che uno che fa esercizi 2000 ore al giorno per arrivare
> a 240bpm fregandosene di curare il suono può essere definito un musicista
> serio...
>
Direi che si può riassumere: un musicista serio è colui che studia
seriamente
TUTTI gli aspetti della tecnica chitarristica.
Eh, bella scoperta dirai... :)
> cmq ripeto, per gli altri idioti che non sanno leggere, sono convinto che la
> tecnica comprenda molte altre cose oltre la velocità di esecuzione, ma la
> velocità è (o dovrebbe essere) una "conseguenza" di tutte queste altre cose,
> quindi perchè citarle...
La velocità "dovrebbe essere" se uno prima impara a dare un colore
alle note,
a dare un senso a quello che suona. Ma ti assicuro che nel 70% dei
casi non
è così la ricerca della velocità per dar spettacolo è fin troppo
spesso prioritaria
sul resto, e quindi non è automatico che la velocità sia la
"conseguenza".
E' un aspetto paritario, sotto l'aspetto tecnico, agli altri risvolti
dello studio dello
strumento.
Un musicista serio equilibra questi aspetti,



title: E han suonato pure male

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:sSeai.32893$%k.13...@twister2.libero.it...
> On Fri, 08 Jun 2007 17:44:34 +0200, Davi The Petru wrote:
>
>> cmq ripeto, per gli altri idioti che non sanno leggere, sono convinto
>> che la tecnica comprenda molte altre cose oltre la velocità di
>> esecuzione, ma la velocità è (o dovrebbe essere) una "conseguenza" di
>> tutte queste altre cose, quindi perchè citarle...
>
> Perché non è affatto detto che sia così. Suonare in maniera ritmicamente
> ineccepibile è molto più impegnativo quando vai molto lento, perché
> maggiore è il vuoto tra le note e più il cervello deve sforzarsi per
> calcolare il momento del 'tocco' successivo.
> Questo vale in particolare per i batteristi, visto che "guidano" il
> gruppo, ma anche per gli altri musicisti.
ok è verissimo, ma per il timing, anche se comunque tenere il ritmo a
velocità elevate è decisamente difficile, ma il motivo è completamente
diverso...


title: E han suonato pure male

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gUeai.32894$%k.13...@twister2.libero.it...
> On Fri, 08 Jun 2007 17:47:42 +0200, Davi The Petru wrote:
>
>> scusa non ho capito perchè tu che vai velocissimo in sweep dovresti
>> essere
>> meno virtuoso (=tecnico?) di uno che va lento in tapping o.0'
>
> Perché magari il tapping non lo so fare, quindi il fatto che io in sweep
> vada a manetta non vuol dire niente sulla mia tecnica rispetto a quella
> del tizio più lento.
beh, con questi "dati" non credo si possa rispondere...se avete la stessa
qualità di suono (e intendo tutti gli annessi e connessi) allora sei te il
più tecnico: semplicemente lui conosce una robina più, è come se lui sapesse
fare gli armonici artificiali e tu no...
>>> E per fortuna che dici di suonare...
>>
>> l'ho mai detto? o.0'
>
> Se chiedi agli altri se suonano, come motivazione per i tuoi argomenti, si
> presume automaticamente che tuo suoni, altrimenti ti tireresti la zappa
> sui piedi.
in realtà lo chiedevo semplicemente per sapere a che "livello" posso
parlare...


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Violino.
Allora mi meraviglio della tua affermazione...
P.


title: E han suonato pure male

author: The Minstrel

text:
On Fri, 8 Jun 2007 17:58:14 +0200, "Davi The Petru"
<
davi...@libero.it
> wrote:
>> Perché magari il tapping non lo so fare, quindi il fatto che io in sweep
>> vada a manetta non vuol dire niente sulla mia tecnica rispetto a quella
>> del tizio più lento.
>
>beh, con questi "dati" non credo si possa rispondere...se avete la stessa
>qualità di suono (e intendo tutti gli annessi e connessi) allora sei te il
>più tecnico: semplicemente lui conosce una robina più, è come se lui sapesse
>fare gli armonici artificiali e tu no...
>
Quindi, giusto per capire, uno che sa fare tutto bene ma non troppo
velocemente è meno tecnico di uno che sa fare sweep supersonici ma non
è capace di fare un armonico?
--
Somewhere around the place I've got an unfinished short story about Schrodinger's Dog;
it was mostly moaning about all the attention the cat was getting.
Terry Pratchett
The Minstrel
http://immaginiemovimento.blogspot.com
Togli NOSPAMEPLEASE per rispondermi.


title: E han suonato pure male

text:
"The Minstrel" <
menestrello...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:p53j63lm1ase2nin4...@4ax.com...
> On Fri, 8 Jun 2007 17:58:14 +0200, "Davi The Petru"
> <
davi...@libero.it
> wrote:
>>> Perché magari il tapping non lo so fare, quindi il fatto che io in sweep
>>> vada a manetta non vuol dire niente sulla mia tecnica rispetto a quella
>>> del tizio più lento.
>>
>>beh, con questi "dati" non credo si possa rispondere...se avete la stessa
>>qualità di suono (e intendo tutti gli annessi e connessi) allora sei te il
>>più tecnico: semplicemente lui conosce una robina più, è come se lui
>>sapesse
>>fare gli armonici artificiali e tu no...
>>
>
> Quindi, giusto per capire, uno che sa fare tutto bene ma non troppo
> velocemente è meno tecnico di uno che sa fare sweep supersonici ma non
> è capace di fare un armonico?
ma diamine, ma li leggete i miei post o decidete che sono cazzate a
prescindere?
Questo discorso non ha molto senso, ma permettermi di estremizzare ancora di
più:
un tizo suona, lento, ma suona sia la classica che l'elettrica
un altro tizio suona solo l'elettrica ma suona 16 volte più veloce
chi è il più tecnico? (ovviamente considerando che entrambi hanno la stessa
qualità di suono e balle varie)
vorresti definire Steve Howe, che viaggia tra decine di strumenti (magari
non decinE...), più tecnico di(...non so...prendine uno a caso della risma
dei "Malmsteen")?


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru ha scritto:
> ok va bene, ma dimmi che uno che fa esercizi 2000 ore al giorno per
>arrivare
> a 240bpm fregandosene di curare il suono può essere definito un >musicista
> serio...
Mammoletta leggiadra, la questione è altrove : tu sei OSSESSIONATO dalla
velocità come aspetto tecnico; in tal maniera che quando pensi alla
tecnica in senso lato IL PRIMO DETTAGLIO che ti viene in mente è
esattamente la velocità esecutiva.
Almeno questo mi sembra ***_DAL MODO IN CUI NE PARLI_*** come ti dissi
anche l'ultima volta che ne scrivemmo.
> cmq ripeto, per gli altri idioti che non sanno leggere, sono convinto >che
la
> tecnica comprenda molte altre cose oltre la velocità di esecuzione, ma >la
> velocità è (o dovrebbe essere) una "conseguenza" di tutte queste altre
>cose,
> quindi perchè citarle...
Come sopra, fiorellin di campo.
E saluti, obviously.



title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru ha scritto:
> ok è verissimo, ma per il timing, anche se comunque tenere il ritmo a
> velocità elevate è decisamente difficile, ma il motivo è completamente
> diverso...
Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
37bpm. ?
Col cazzo, eh?
Perdi troppi venerdì, giglio di casa.
Malissimo.



title: E han suonato pure male

text:


Certo, per quanto mi riguarda Howe è più tecnico di Malmsteen, proprio
perchè è in grado di fare molte più cose (e varie).



title: E han suonato pure male

author: kullervo

text:
Silver Drake wrote:
>
> Perché non è affatto detto che sia così. Suonare in maniera ritmicamente
> ineccepibile è molto più impegnativo quando vai molto lento, perché
> maggiore è il vuoto tra le note e più il cervello deve sforzarsi per
> calcolare il momento del 'tocco' successivo.
> Questo vale in particolare per i batteristi, visto che "guidano" il
> gruppo, ma anche per gli altri musicisti.
Esatto, esatto e mille volte esatto!
Andare perfettamente a tempo (o artisticamente imperfettamente) e' molto
piu' difficile in un "largo" che in un "presto".
Forse anche in questo sta una naturale propensione ad accelerare il
metronomo quando si suona live (anche bands blasonate, vedi i pink floyd
di comfortably numb su delicate sound of thunder).
Ma raramente si sente un elogio ad una bella esecuzione lenta... forse
fa meno impressione di una mitragliata di note sparate in pochi secondi.
I pezzi molto veloci sono difficili principalmente per motivi
"atletici", ma se ti impegni negli esercizi di tecnica prima o poi ci
riesci a farli comunque. Ma le musica non dovrebbe mai essere un fatto
atletico (nella mia modesta opinione).


title: E han suonato pure male

text:
On Fri, 08 Jun 2007 21:26:10 +0200, The Minstrel
<
menestrello...@tin.it
> wrote:
>
>Certo, per quanto mi riguarda Howe è più tecnico di Malmsteen, proprio
>perchè è in grado di fare molte più cose (e varie).
Ok, ho letto meglio, la tuo domanda voleva essere "tra un Howe che
suona ogni tipo di chitarra possibile e un Howe che sa fare le stesse
cose ma  solo sull' elettrica e molto velocemente, chi è più
tecnico?", allora ti rispondo che sono allo stesso livello di tecnica,
uno è solo più allenato e suona più veloce.



title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Livello basso...l' ho studiato per un anno soltanto,
Tutto torna.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:


E ci mancherebbe anche il contrario!
Steve Howe è uno dei musicisti più preparati ed eclettici in
circolazione, sa suonare ed ha suonato letteralmente *di tutto*.
E *come* lo ha suonato.
Cioè, tu non volevi intendere che Guingui sia un guitarrista più
preparato di Howe, VERO?
No, VERO?
Mphfff.... uh, uh, uh.
Ragazzi, in questo preciso istante ho visto Guingui tentare di suonare
Anji. Non ve lo auguro.



title: E han suonato pure male

text:
The Minstrel <
menestrello...@tin.it
> wrote:
> On Fri, 08 Jun 2007 21:26:10 +0200, The Minstrel
> <
menestrello...@tin.it
> wrote:
>
> >
> >Certo, per quanto mi riguarda Howe è più tecnico di Malmsteen, proprio
> >perchè è in grado di fare molte più cose (e varie).
>
> Ok, ho letto meglio, la tuo domanda voleva essere "tra un Howe che
> suona ogni tipo di chitarra possibile e un Howe che sa fare le stesse
> cose ma  solo sull' elettrica e molto velocemente, chi è più
> tecnico?", allora ti rispondo che sono allo stesso livello di tecnica,
Ma non farmi ridere, Howe caga in testa al ciccione usando solo il
mignolo.



title: E han suonato pure male

text:
On Sat, 9 Jun 2007 01:13:34 +0200,
pikkio....@ranocch.io
 (Son of
Crappotronic) wrote:
>
>Ma non farmi ridere, Howe caga in testa al ciccione usando solo il
>mignolo.
E' esattamente quello che ho detto nel primo post (vabbè, magari non
con le stesse parole...), ho solo aggiunto l' altra risposta perchè,
spero, la sua domanda era del tipo "a parità di preparazione, è più
tecnico uno che sa suonare mille tipi di chitarra o uno che ne sa
suonare una sola ma più velocemente?".
Spero.



title: E han suonato pure male

author: The Sentinel

text:
"Berretto Verde" <berretto...@liberoSCARTA.it> ha scritto nel
messaggio news:4666400b$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ma anche no
Cosa "ma anche no"? Mah...
> Vieni a darmi dell'ignorante per parlare di cose che non so ad un mese da
> un mio post proprio su quei dischi.Ripeto,coglione
non si capisce un cazzo...
> Te lo spiego in parole semplici,sia mai che capisci.
> Ho solo riportato l'affermazione DI UN ALTRO.
guarda che mi sono gia' corretto da almeno un paio di post, me n'ero accorto
insomma arrivato in fondo a quel tuo post...ma segui la discussione o leggi
una riga ogni 20 te?
> Ora rileggiti il post e dimmi quale affermazione assolutistica MIA c'era.
si bona...
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
>> Livello basso...l' ho studiato per un anno soltanto,
> Tutto torna.
Per dare una definizione di tecnica non occorre un
diploma di conservatorio.


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:
> Per dare una definizione di tecnica non occorre un
> diploma di conservatorio.
Occorre forse, però, un attimino più di esperienza in fatto di musica
suonata.
Pietro


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4c7hc$fdb$1...@news.newsland.it...
> Perdi troppi venerdì, giglio di casa.
> Malissimo.
Ok, giocaci un po' tu, ma non rompermelo troppo.
Pikkio


title: E han suonato pure male

text:
"The Minstrel" <
menestrello...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhcj63tiuheg22r12...@4ax.com...
> On Fri, 08 Jun 2007 21:26:10 +0200, The Minstrel
> <
menestrello...@tin.it
> wrote:
>>
>>Certo, per quanto mi riguarda Howe è più tecnico di Malmsteen, proprio
>>perchè è in grado di fare molte più cose (e varie).
>
> Ok, ho letto meglio, la tuo domanda voleva essere "tra un Howe che
> suona ogni tipo di chitarra possibile e un Howe che sa fare le stesse
> cose ma  solo sull' elettrica e molto velocemente, chi è più
> tecnico?", allora ti rispondo che sono allo stesso livello di tecnica,
> uno è solo più allenato e suona più veloce.
io sinceramente non sarei rispondermi...
Probabilmente direi che il primo Howe è tecnicamente più completo ma meno
preparato, esattamente il contrario del secondo, quindi si può dire che si
equivalgano...


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4c7hc$fdb$1...@news.newsland.it...
> Davi The Petru ha scritto:
>
>
>> ok è verissimo, ma per il timing, anche se comunque tenere il ritmo a
>> velocità elevate è decisamente difficile, ma il motivo è completamente
>> diverso...
>
>
> Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
> 37bpm. ?
più e più volte, ottimo esercizio!
ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo rimarrà
comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4c6vu$d4i$1...@news.newsland.it...
> Davi The Petru ha scritto:
>
>> ok va bene, ma dimmi che uno che fa esercizi 2000 ore al giorno per
>>arrivare
>> a 240bpm fregandosene di curare il suono può essere definito un
>>  >musicista
>> serio...
>
> Mammoletta leggiadra, la questione è altrove : tu sei OSSESSIONATO dalla
> velocità come aspetto tecnico; in tal maniera che quando pensi alla
> tecnica in senso lato IL PRIMO DETTAGLIO che ti viene in mente è
> esattamente la velocità esecutiva.
effettivamente si...ho passato anni a pensarla così, non è mica facile
perdere le cattive abitudini...
> Come sopra, fiorellin di campo.
> E saluti, obviously.
era più bello "giuggiolo"


title: E han suonato pure male

text:
"The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:466857ac$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4668550a$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> eggià...
>
> Ascolta, perche' non la fai finita di continuare a interagire con dei
> dementi?
già...
comunque mi pareva che tu mi avessi messo nel killfile o na roba del genere,
ti posso chiedere perchè?
è la prima volta che interagisco con te, ed è il secondo post tuo che
leggo... o.0'


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:

Ma diobono, anche camminare sui mignoli è difficile per motivi
"atletici", però stranamente non è compreso nella preparazione della
nazionale di calcio.
Indovina perchè?



title: E han suonato pure male

text:
"Pietro"
>> Per dare una definizione di tecnica non occorre un
>> diploma di conservatorio.
> Occorre forse, perň, un attimino piů di esperienza in fatto di musica
> suonata.
No, guarda caso le persone musicalmente piů
colte nella maggior parte dei casi non hanno
mai approfondito nessuno strumento.


title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzg43s.icmv5hnfy4a3N%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
>
>> "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:f4c7hc$fdb$1...@news.newsland.it...
>> > Davi The Petru ha scritto:
>> >
>> >
>> >> ok è verissimo, ma per il timing, anche se comunque tenere il ritmo a
>> >> velocità elevate è decisamente difficile, ma il motivo è completamente
>> >> diverso...
>> >
>> >
>> > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
>> > 37bpm. ?
>>
>> più e più volte, ottimo esercizio!
>>
>> ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo
>> rimarrà
>> comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
>
> Ma diobono, anche camminare sui mignoli è difficile per motivi
> "atletici", però stranamente non è compreso nella preparazione della
> nazionale di calcio.
> Indovina perchè?
sai che topogigio l'altro giorno si è fatto un giro in bicicletta e per poco
non lo mettevano sotto?


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> "Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
> news:1hzg43s.icmv5hnfy4a3N%pikkio....@ranocch.io...
> > Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> >
> >> "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
> >> news:f4c7hc$fdb$1...@news.newsland.it...
> >> > Davi The Petru ha scritto:
> >> >
> >> >
> >> >> ok è verissimo, ma per il timing, anche se comunque tenere il ritmo a
> >> >> velocità elevate è decisamente difficile, ma il motivo è completamente
> >> >> diverso...
> >> >
> >> >
> >> > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
> >> > 37bpm. ?
> >>
> >> più e più volte, ottimo esercizio!
> >>
> >> ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo
> >> rimarrà
> >> comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
> >
> > Ma diobono, anche camminare sui mignoli è difficile per motivi
> > "atletici", però stranamente non è compreso nella preparazione della
> > nazionale di calcio.
> > Indovina perchè?
>
> sai che topogigio l'altro giorno si è fatto un giro in bicicletta e per poco
> non lo mettevano sotto?
"Topo Gigio" non va tutto attaccato manco per scherzo. Riprova.
--
"The same old story / I need your money
So let me tell you(?) all the things I can do
The same old story / I need your money



title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzg987.wanpiu7li52rN%pikkio....@ranocch.io...

no, mi sta sul cazzo, lo scrivo attaccato e lo scrivo minuscolo! topogigio!


title: E han suonato pure male

text:
"Davi The Petru" <
davi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:466a9bc3$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
> già...
> comunque mi pareva che tu mi avessi messo nel killfile o na roba del
> genere, ti posso chiedere perchè?
> è la prima volta che interagisco con te, ed è il secondo post tuo che
> leggo... o.0'
Se ti ci avevo messo ci sara' stato un motivo, o forse in quel messaggio tuo
di qualche giorno fa che io ho visto solo perche' quotato era successo uno
"scazzo" di Outlook magari, o semplicemente qualcuno aveva ripescato un tuo
post vecchio per rispondere, e quindi io ho pensato erroneamente di non
vedere il tuo direttamente perche' ti avevo killato...non saprei...cmq ora
questo tuo post lo vedo direttamente, quindi se non hai cambiato ora mail
apposta e' sicuro che m'ero sbagliato io e non ti avevo mai killato.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E han suonato pure male

text:
barbalbero ha scritto:



Attento Giusč ...
Cultura musicale non corrisponde a cognizione strumentale.
Sono piani diversi e mai equidistanti, raramente interagiscono.
Non mi rispondesti perň ad una domanda che ti posi in altro 3d
appositamente aperto [non che tu sia tenuto a farlo] : ti piace
Cannavacciuolo? Hai visto quel filmato?
Saluti.



title: E han suonato pure male

text:
"The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:466aea14$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Se ti ci avevo messo ci sara' stato un motivo, o forse in quel messaggio
> tuo di qualche giorno fa che io ho visto solo perche' quotato era successo
> uno "scazzo" di Outlook magari, o semplicemente qualcuno aveva ripescato
> un tuo post vecchio per rispondere, e quindi io ho pensato erroneamente di
> non vedere il tuo direttamente perche' ti avevo killato...non saprei...cmq
> ora questo tuo post lo vedo direttamente, quindi se non hai cambiato ora
> mail apposta e' sicuro che m'ero sbagliato io e non ti avevo mai killato.
>
Devi odiarla davvero molto la chiarezza espressiva
--
"Du temps que la Nature en sa verve puissante
Concevait chaque jour des enfants monstrueux,
J'eusse aimé vivre auprès d'une jeune géante
Comme aux pieds d'une reine un chat voluptueux
J'eusse aimé voir son corps fleurir avec son ame
Et grandir librement dans ses terribles jeux;
Deviner si son coeur couve une sombre flamme
Aux humides brouillards qui nagent dans ses yeux;
Parcourir à loisir ses magnifiques formes;
Ramper sur le versant de ses genoux énormes,
Et parfois en été, quand les soleils malsains,
Lasse, la font s'étendre à travers la campagne,
Dormir nonchallament à l'ombre de ses seins,
Comme un hameau paisible au pied d'une montagne."
Charles Baudelaire


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru ha scritto:
> "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
> news:f4c6vu$d4i$1...@news.newsland.it...
> > Davi The Petru ha scritto:
> >
> >> ok va bene, ma dimmi che uno che fa esercizi 2000 ore al giorno per
> >>arrivare
> >> a 240bpm fregandosene di curare il suono può essere definito un
> >>  >musicista
> >> serio...
> >
> > Mammoletta leggiadra, la questione è altrove : tu sei OSSESSIONATO dalla
> > velocità come aspetto tecnico; in tal maniera che quando pensi alla
> > tecnica in senso lato IL PRIMO DETTAGLIO che ti viene in mente è
> > esattamente la velocità esecutiva.
> effettivamente si...ho passato anni a pensarla così, non è mica facile
> perdere le cattive abitudini...
Ah ecco.
Comunque l'importante è accorgersene prima o poi ( delle malsane abitudini
) !!
> > Come sopra, fiorellin di campo.
> > E saluti, obviously.
> era più bello "giuggiolo"
Mi fai tremendamente incazzare con questa approssimazione !!!!
GIAGGIOLO, cristo, GIAGGIOLO, non giuggiolo!!!!
Hai mai visto un giaggiolo?
Invece di perdere tempo ad analizzare la tecnica strumentistica in maniera
deviata, fatti una passeggiata per campi alla ricerca di un giaggiolo ed
assaporane la bellezza.
Altre e più "alte" questioni vengon dopo per naturale conseguenza.
Ma tutto quanto te se deve dì ?????
Saluti.



title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru ha scritto:
> "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
> > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
> > 37bpm. ?
> più e più volte, ottimo esercizio!
> ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo >rimarrà
> comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
Davidino, bello di zio, non devo "consentirti" proprio nulla, sono mica
nessuno per pensare di farlo.
L' "atletica" che a sproposito citi, ed il suo uso, è infinitamente più "a
buon mercato" dell'esercitar pazienza e precisione nelle condizioni che ti
proposi [37 bpm.].
Tanto che essa deriva *direttamente* dalla pervicacia esercitata nello
spendersi con il metronomo a sì bassa cadenza. Rispettandolo, of course.
Altri saluti.



title: E han suonato pure male

text:
Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> Davi The Petru ha scritto:
>
> > "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
> > > 37bpm. ?
>
> > più e più volte, ottimo esercizio!
>
> > ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo >rimarrà
> > comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
>
>
> Davidino, bello di zio, non devo "consentirti" proprio nulla, sono mica
> nessuno per pensare di farlo.
> L' "atletica" che a sproposito citi, ed il suo uso, è infinitamente più "a
> buon mercato" dell'esercitar pazienza e precisione nelle condizioni che ti
> proposi [37 bpm.].
> Tanto che essa deriva *direttamente* dalla pervicacia esercitata nello
> spendersi con il metronomo a sì bassa cadenza. Rispettandolo, of course.
> Altri saluti.
Sposami.
--
"The same old story / I need your money
So let me tell you all the things I can do



title: E han suonato pure male

text:
Son of Crappotronic ha scritto:
> Leonida Montanari <
log...@progresso.it
> wrote:
> > Davi The Petru ha scritto:
> >
> > > "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
> > > > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
> > > > 37bpm. ?
> >
> > > più e più volte, ottimo esercizio!
> >
> > > ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo
>rimarrà
> > > comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
> >
> >
> > Davidino, bello di zio, non devo "consentirti" proprio nulla, sono mica
> > nessuno per pensare di farlo.
> > L' "atletica" che a sproposito citi, ed il suo uso, è infinitamente più "a
> > buon mercato" dell'esercitar pazienza e precisione nelle condizioni che ti
> > proposi [37 bpm.].
> > Tanto che essa deriva *direttamente* dalla pervicacia esercitata nello
> > spendersi con il metronomo a sì bassa cadenza. Rispettandolo, of course.
> > Altri saluti.
> Sposami.
Accorato eppur felice, stillo lacrimosa gioia per tua proposta. Stop.
Che considero miglior regalo di fine primavera. Stop.
Arrivo domani con prima diligenza disponibile. Stop.
Abbraccioti. Stop.



title: E han suonato pure male

text:
Pikkio ha scritto:


> Pikkio
Giocoso Pikkio, il "bimbo" [DaveThePetru] "si farà".
Speriamo solo non di roba pesante ....



title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
news:f4evao$m1f$1...@news.newsland.it...
> Davi The Petru ha scritto:
>
>> "Leonida Montanari" <
log...@progresso.it
> ha scritto nel messaggio
>> > Hai mai provato a suonare 12 misure di qualunque cosa con il click a
>> > 37bpm. ?
>
>> più e più volte, ottimo esercizio!
>
>> ma mi consentirai di dire che aumentando i bpm anche andare a tempo
>>  >rimarrà
>> comunque difficile, ma qui per motivi "atletici"
>
>
> Davidino, bello di zio, non devo "consentirti" proprio nulla, sono mica
> nessuno per pensare di farlo.
> L' "atletica" che a sproposito citi, ed il suo uso, è infinitamente più "a
> buon mercato" dell'esercitar pazienza e precisione nelle condizioni che ti
> proposi [37 bpm.].
> Tanto che essa deriva *direttamente* dalla pervicacia esercitata nello
> spendersi con il metronomo a sì bassa cadenza. Rispettandolo, of course.
> Altri saluti.
certo che siamo finiti in un discorso idiota....ovviamente un tizio non alza
i bpm per esercitarsi ad andare a tempo, ma non esiste solo quello!


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:

"Sei finito" è più corretto.
La velocità, nel suonaggio, è - oltrechè facile da acquisire col
frequente allenamento - relativamente insignificante allo scopo di
produrre bella musica. E' un aspetto importante per un chitarrista
quanto ottenere un buon tempo nel 100 metri per un portiere: una
corsetta ogni tanto magari scappa, ma bellezza della musica è fatta
soprattutto di altre cose.
Questo discorso rimane confinato all'ambiente rock/blues, beninteso. C'è
purtroppo un repertorio classico a velocità warp che bisogna saper
suonare se si vuol fare i concertisti.



title: E han suonato pure male

text:
>> certo che siamo finiti in un discorso idiota....
>
> "Sei finito" è più corretto.
mica l'ho cominciato io...
>La velocità, nel suonaggio, è - oltrechè facile da acquisire col
>frequente allenamento - relativamente insignificante allo scopo di
>produrre bella musica. E' un aspetto importante per un chitarrista
>quanto ottenere un buon tempo nel 100 metri per un portiere: una
>corsetta ogni tanto magari scappa, ma bellezza della musica è fatta
>soprattutto di altre cose.
non mi serve la lezioncina...ho mai detto che la velocità di esecuzione
serve a comporre bella musica?
Prima di fare il saccentello rompiminchia vedi di leggerli i post, 3 post a
cui mi rispondi 3 volte che non capisci un cazzo.
> Questo discorso rimane confinato all'ambiente rock/blues, beninteso. C'è
> purtroppo un repertorio classico a velocità warp che bisogna saper
> suonare se si vuol fare i concertisti.
Va bene, ma comunque in quanto i musicisti fanno soldi a palate, il minimo è
che si sbattano un po' per fare qualche esercizio!


title: E han suonato pure male

text:
"Leonida Montanari"
>> No, guarda caso le persone musicalmente più
>> colte nella maggior parte dei casi non hanno
>> mai approfondito nessuno strumento.
> Attento Giusè ...
> Cultura musicale non corrisponde a cognizione strumentale.
> Sono piani diversi e mai equidistanti, raramente interagiscono.
E' quello che ho detto.
> Non mi rispondesti però ad una domanda che ti posi in altro 3d
> appositamente aperto [non che tu sia tenuto a farlo] : ti piace
> Cannavacciuolo? Hai visto quel filmato?
> Saluti.
Sorry ma da qualche tempo non mi si aprono i link...
dimmi cosa devo cercare esattamente.


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> >> certo che siamo finiti in un discorso idiota....
> >
> > "Sei finito" è più corretto.
>
> mica l'ho cominciato io...
Devo ricordarti la storia di "Iommi che potrebbe prendere qualche
lezioncina" o ti nascondi da solo?
> >La velocità, nel suonaggio, è - oltrechè facile da acquisire col
> >frequente allenamento - relativamente insignificante allo scopo di
> >produrre bella musica. E' un aspetto importante per un chitarrista
> >quanto ottenere un buon tempo nel 100 metri per un portiere: una
> >corsetta ogni tanto magari scappa, ma bellezza della musica è fatta
> >soprattutto di altre cose.
>
> non mi serve la lezioncina...ho mai detto che la velocità di esecuzione
> serve a comporre bella musica?
http://it.wikipedia.org/wiki/Sillogismo
> Prima di fare il saccentello rompiminchia vedi di leggerli i post, 3 post a
> cui mi rispondi 3 volte che non capisci un cazzo.
Olè, e si sbrocca. Ti rendi conto, vero, che stai in gabbietta?
> > Questo discorso rimane confinato all'ambiente rock/blues, beninteso. C'è
> > purtroppo un repertorio classico a velocità warp che bisogna saper
> > suonare se si vuol fare i concertisti.
>
> Va bene, ma comunque in quanto i musicisti fanno soldi a palate, il minimo è
> che si sbattano un po' per fare qualche esercizio!
E perchè mai?
L'importante è che facciano belle canzoni e le suonino bene, no?
Poi ti chiedi come fanno band come i Merd Theater ad avere il seguito
che hanno.



title: E han suonato pure male

text:
"Son of Crappotronic" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel messaggio
news:1hzhqh4.1ajgnnu1ofxbw7N%pikkio....@ranocch.io...
> Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
>
>> >> certo che siamo finiti in un discorso idiota....
>> >
>> > "Sei finito" è più corretto.
>>
>> mica l'ho cominciato io...
>
> Devo ricordarti la storia di "Iommi che potrebbe prendere qualche
> lezioncina" o ti nascondi da solo?
e questa dove l'hai tirata fuori?
>> >La velocità, nel suonaggio, è - oltrechè facile da acquisire col
>> >frequente allenamento - relativamente insignificante allo scopo di
>> >produrre bella musica. E' un aspetto importante per un chitarrista
>> >quanto ottenere un buon tempo nel 100 metri per un portiere: una
>> >corsetta ogni tanto magari scappa, ma bellezza della musica è fatta
>> >soprattutto di altre cose.
>>
>> non mi serve la lezioncina...ho mai detto che la velocità di esecuzione
>> serve a comporre bella musica?
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Sillogismo
non hai capito un cazzo...
>> Prima di fare il saccentello rompiminchia vedi di leggerli i post, 3 post
>> a
>> cui mi rispondi 3 volte che non capisci un cazzo.
>
> Olè, e si sbrocca. Ti rendi conto, vero, che stai in gabbietta?
non sto in nessuna gabbietta...certo che poi faccio al figura dell'idiota:
non capite niente di quello che scrivo (es:"Howe non sa suonare")
>> > Questo discorso rimane confinato all'ambiente rock/blues, beninteso.
>> > C'è
>> > purtroppo un repertorio classico a velocità warp che bisogna saper
>> > suonare se si vuol fare i concertisti.
>>
>> Va bene, ma comunque in quanto i musicisti fanno soldi a palate, il
>> minimo è
>> che si sbattano un po' per fare qualche esercizio!
>
> E perchè mai?
perchè mi fa incazzare che faciano la bella vita senza sbattersi minimamente
> L'importante è che facciano belle canzoni e le suonino bene, no?
certo, ma che c'entra?
> Poi ti chiedi come fanno band come i Merd Theater ad avere il seguito
> che hanno.
perchè c'è gente senza paraocchi.


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/Sillogismo
>
> non hai capito un cazzo...
Croak!
Croak!
Ti va di lusso che non voglio disperdere le mie energie a rigirarti come
un calzino.
> non capite niente di quello che scrivo
Sarà per la tua padronanza della sintassi.
> > E perchè mai?
>
> perchè mi fa incazzare che facciano la bella vita senza sbattersi
> minimamente
Sei convinto che scrivere, registrare, mettere in piedi un tour
mondiale, cambiare la batteria della DX7 significhi "non sbattersi
minimamente"?
> > L'importante è che facciano belle canzoni e le suonino bene, no?
>
> certo, ma che c'entra?
No, niente, parliamo di band, che sono entità che basano la propria
esistenza sulle canzoni ben scritte e ben suonate, ma che c'entra?
> > Poi ti chiedi come fanno band come i Merd Theater ad avere il seguito
> > che hanno.
>
> perchè c'è gente senza paraocchi.
E senza orecchie, soprattutto.



title: E han suonato pure male

text:
non hai risposto alla mia domanda:
dove l'hai tirata fuori quella di "Iommi che potrebbe prendere qualche
lezioncina?"
>Ti va di lusso che non voglio disperdere le mie energie a rigirarti come un
>calzino.
assì? mi vorresti rigirare come faceva "Ossimoro:leonida montanari
intelligente"?
lollete
>Sarà per la tua padronanza della sintassi.
lo credevo anche io, ma com'è che Ministrel è riiuscito a capire quello che
ho scritto?
>Sei convinto che scrivere, registrare, mettere in piedi un tour
>mondiale, cambiare la batteria della DX7 significhi "non sbattersi
>minimamente"?
per quello che vengono pagati no, non si sbattono particolarmente.
>No, niente, parliamo di band, che sono entità che basano la propria
>esistenza sulle canzoni ben scritte e ben suonate, ma che c'entra?
non ho mica detto che devono piazzare pezzi difficili nella canzoni, ho solo
detto che per quello che li pagano si potrebbero sbattere un po'
>> perchè c'è gente senza paraocchi.
>
>E senza orecchie, soprattutto.
lol! hai detto tutto te!


title: E han suonato pure male

text:
Davi The Petru <
davi...@libero.it
> wrote:
> non hai risposto alla mia domanda:
>
> dove l'hai tirata fuori quella di "Iommi che potrebbe prendere qualche
> lezioncina?"
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.strumenti.chitarra/browse_
frm/thread/bab80e3da4178b4b/e99c016e42f01a48
> >Ti va di lusso che non voglio disperdere le mie energie a rigirarti come un
> >calzino.
>
> assì? mi vorresti rigirare come faceva "Ossimoro:leonida montanari
> intelligente"?
Effettivamente non serve, roitoli in maniera autonoma.
> >Sarà per la tua padronanza della sintassi.
>
> lo credevo anche io, ma com'è che Ministrel è riiuscito a capire quello che
> ho scritto?
>
> >Sei convinto che scrivere, registrare, mettere in piedi un tour
> >mondiale, cambiare la batteria della DX7 significhi "non sbattersi
> >minimamente"?
>
> per quello che vengono pagati no, non si sbattono particolarmente.
Ti rendi conto che "quello che vengono pagati" spazia tra il guadagno di
Gene Simmons (che è tipo il PIL di una piccola nazione) e quello dei The
Gathering (=in perdita)?
> >No, niente, parliamo di band, che sono entità che basano la propria
> >esistenza sulle canzoni ben scritte e ben suonate, ma che c'entra?
>
> non ho mica detto che devono piazzare pezzi difficili nella canzoni,
Allora 'lo sbattimento' da cosa lo dedurresti?
Dall fatto che le canzoni esistenti vengono suonate bene?
Ops, è quello che ho detto sopra.
> ho solo
> detto che per quello che li pagano si potrebbero sbattere un po'
Tipo Anneke, che fino a un paio di anni fa si guadagnava da vivere come
donna delle pulizie, dici?
