title: poco a che vedere

author: MM

text:
On Tue, 07 Feb 2006 16:56:01 GMT, "For DF" <
wheres...@libero.it
>
wrote:
>
>Il CSPP propone questi confronti
>
>
>11 febbraio
>King Crimson, In the Court of Crimson King
>PFM, Storia di un minuto
>
>punti di contatto ci sono, evidenti come evidente il fatto che la pfm fosse
>crimsoniana (ma anche jetrotuliana) fino al midollo almeno fino alla
>sbandata manticore.
A me in certi passaggi la Pfm pare anche una cover band dei Genesis.
>18 marzo
>EL & P, Tarkus
>Orme, L'uomo di pezza
>
>
>bel paragone tra il gruppo anglofono che detesto di più e quello italiano
>che detesto di più. a ben vedere i due dischi hanno pochissimo in comune. al
>limite sarebbe stato più utile un confronto con altri dischi delle orme, ma
>quello mi sembra tra i meno derivativi da elp. Comunque ci sono altri gruppi
>minori italiani decisamente più imparentati con il (cit. manzianiana)
>"dinamico trio".
Io adoro gli ELP, e detesto le Orme. Mi pare che questi album in
comune abbiano all'incirca nulla. Piuttosto, Contrappunti.
>20 maggio
>Soft Machine, Third
>Jazz Rock tricolore (Area, Perigeo, Agorà, Bella Band e Dedalus)
>
>
>mah, il jazz rock tricolore lo vedo molto più amante di altre cose tipo
>mahavishnu rispetto ai sm. però ammetto di non essere un grande intenditore.
>Gli area, però, c'entrano davvero poco
Un confronto con certi album dei gong (gazeuse ad esempio) sarebbe
stato piu' sensato. Third e' un disco troppo particolare.
> forse il banco è davvero
>il gruppo italiano sinfonico più originale.
Sono perfettamente daccordo.
MM
"Tifare per la juve è come ascoltare i Coldplay"


title: Scoperto il vero capolavoro mancante di Phil Collins

author: stanz


author: Silence in the studio

text:
"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
news:3gxDe.89361$h5.37...@news3.tin.it...
>
http://tinyurl.com/8p5f7
non so cosa cavolo voglia dire tuttoo ciň ma....sai che i brani non sono
affatto male ?  :-)


author: Seldon

text:
Silence in the studio ha scritto:

Io ne ho scaricati un paio.
Tangent Precipitate invece ebbi la forza di scaricarlo tutto.
Molta roba fa un po' cagare.. il resto non l'ho sentito.. :-)
--
Seldon
http://digilander.libero.it/floyder
Il Web di it.fan.musica.pink-floyd
..e quando ci domanderanno che cosa stiamo facendo,
tu potrai rispondere loro: "Noi ricordiamo"


author: abbagnale

text:
Seldon ha scritto:
> Silence in the studio ha scritto:
>
>
>>"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
>>news:3gxDe.89361$h5.37...@news3.tin.it...
>>
>>>
http://tinyurl.com/8p5f7
>>
>>non so cosa cavolo voglia dire tuttoo ciň ma....sai che i brani non sono
>>affatto male ?  :-)
>
>
> Io ne ho scaricati un paio.
> Tangent Precipitate invece ebbi la forza di scaricarlo tutto.
> Molta roba fa un po' cagare.. il resto non l'ho sentito.. :-)
>
io ne ho ascoltato qualcuno e nn sapevo se ridere o se piangere. mi sa
che stanotte non ci dormirň su :D:D:D


title: [OT] Marcello Giombini

author: Stefano Andreozzi

text:
Sto cercando la sua "Messa dei Giovani", del 1966. Sapete se č mai stata
edita su LP?
Grazie
Stefano


title: [OT] Marcello Giombini

author: Saverio Delfini

text:
[Stefano Andreozzi ha scritto:
 Sto cercando la sua "Messa dei Giovani", del 1966. Sapete se č mai stata
 edita su LP?]
Credo di sě.
Lucio Salis (
www.attoriitaliani.com/ATTORI/S/salis_lucio.htm
)
 scrive che
(in:
www.drzap.it/O_Salis_Meglio%20tardi%20che.htm
)
insieme con Clay Pitts
curň "la versione americana de 'La Messa beat' o ' Messa dei giovani', un
LP di Giombini e Scoponi, inciso dai Barrittas, che avevo prodotto per la
Bluebell Records."
Ciao!
Saverio

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Marcello Giombini

author: Luigi Fracasso

text:
Stefano Andreozzi <
stef...@tiscali.it
> wrote
> Sto cercando la sua "Messa dei Giovani", del 1966. Sapete se è mai stata
> edita su LP?
Ne avrà fatte una cinquantina :-)
Quelle a mia conoscenza sono:
- Messa Alleluia - LP PCC MS 0060 (1970?)
- Camminiamo nella speranza - LP PCC MS 0061 (1970?)
Il primo è un gran bel disco, il secondo una cacata.
Esiste anche una raccolta:
- E' stato bello volare - LP RCC CS 0158
All'attivo anche diversi LP di sonorizzazioni, boiate micidiali vendute a
prezzi stratosferici ai fessacchiotti amanti della lounge, ma credo (e
spero) non ti interessino.
--
LF
"Da molti giorni ormai non vado neanche più a lavorare incontro forti
resistenze nella sfera del rapporto interpersonale come le altre persone
assorbo la mia dose quotidiana di radiazione frequento sempre le solite
donne ma nella mente risuona una musica sconvolgente se l'avessi pubblicata
negli anni 70 sarebbe stata un'autentica rivoluzione peccato che nel
frattempo sia successo veramente di tutto"
(Effetto doppler - Stato di grazia - CD Mizmaze rds. - 2002).


title: Balletto di Bronzo e Covenant

author: Luca Fontana

text:
1)Covenant cita il Balletto come una delle sue principali fonti di
ispirazione: mi sembra evidente il filo diretto che lega i due: della
serie: ma che ti vuoi inventa' di nuovo al giorno d'oggi?   ;-)
2)E' la prima volta che ascolto il Balletto dal vivo: Gianni Leone e'
forse il vero "Key-Wizard" italiano?
Luca
e-mail:
font...@tin.it


title: codevilla e luoghi comuni...

author: alcenero

text:
HO appena letto il dibattito di Codevilla su Nobody's land.
Elenco i luoghi comuni sul prog:
a) oggi gli ascoltatori sono meno preparati
b) oggi la televisione e i media istupidiscono lo spettatore
c) negli anni 70 erano tutti più impegnati nel sociale
d) il prog spazzato via dal punk
Invece penso che
a) negli anni 70 non c'era l'immondizia di mtv, ma c'era la discomusic, gli
Abba, Albano e Romina ecc..
Molti ascoltatori di prog erano occasionali perchè era "trendy" acquistare
l'ultimo VDGG ed erano l'equivalente modaiolo di tanti punk,dark,newwave
ecc. sucessivi altrettanto occasionali.
Il prog non era un fenomeno di massa: questo è vero solo per i colossi del
genere ma quanti negli anni 70 ascoltavano Hatfield & the north?
b) negli anni 70 non c'era il grande fratello, ma c'erano i famigerati
varietà del sabatosera, canzonissima, la Carrà allora come oggi, ecc., c'era
meno tv ma non era migliore di oggi
c) a leggere i proclami di stampa alternativa,re nudo ecc, si nota che in
quanto a demagogia, politichese e chiacchiere inconcludenti non avevano
niente da invidiare alla logica imperante dei noglobal: protestare contro
tutto e tutti senza proporre alcunchè (per tacere delle contraddizioni di
chi contesta e contemporaneamente finanzia con i propri acquisti le
multinazionali; immagino già le accuse di essere fascista che mi pioveranno
addosso secondo l'ottica: se non sei rosso sei nero....).  Come allora molti
si arricchirono sputando nel piatto in cui mangiavano, allo stesso modo oggi
scrittori, attori,registi, giornalisti dell'"intellighenzia" continuano ad
arricchirsi e a costruire ville in stile (americano,sia chiaro, gli
amerikani sono cattivi ma  poi...a proposito chi sono i buoni?sono 25 anni
che me lo chiedo)  ai Parioli ecc.
d) se proprio dovessimo fare un bilancio di vendite, casomai il prog
spazzato via dalla discomusic: il punk, anzi il mcdonald punk (greenday,
blink ecc.) vende molto più oggi che allora. Il punk non è mai stato
fenomeno di massa e se molti si ricordano i capelli alla irochese e le teste
rasate è perchè erano appariscenti ma non numerosi come si vuol far credere.
Il prog è stato spazzato via da sè stesso: era finita l'ispirazione, punto e
basta, così come finirono l'impressionismo, il freecinema, il verismo ecc.
Purtroppo molti critici faziosi e ignoranti da allora identificano il prog
con le pacchianate di Wakeman, ed è forse questa l'unica battaglia che
andrebbe combattuta: rivalutare il prog.
Preciso che ho 41 anni e amo alla follia il progressive.


title: codevilla e luoghi comuni...

author: Fabrizio Anderlini

text:
"alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4BPb8.80427$3J1.2...@news2.tin.it...
> HO appena letto il dibattito di Codevilla su Nobody's land.
> Elenco i luoghi comuni sul prog:
> a) oggi gli ascoltatori sono meno preparati
> b) oggi la televisione e i media istupidiscono lo spettatore
> c) negli anni 70 erano tutti più impegnati nel sociale
> d) il prog spazzato via dal punk
> Invece penso che
> a) negli anni 70 non c'era l'immondizia di mtv, ma c'era la discomusic,
gli
> Abba, Albano e Romina ecc..
> Molti ascoltatori di prog erano occasionali perchè era "trendy" acquistare
> l'ultimo VDGG ed erano l'equivalente modaiolo di tanti punk,dark,newwave
> ecc. sucessivi altrettanto occasionali.
> Il prog non era un fenomeno di massa: questo è vero solo per i colossi del
> genere ma quanti negli anni 70 ascoltavano Hatfield & the north?
1) la disco-music è nata verso la fine dei '70 come derivazione della musica
nera
americana; quando uscì "In the court of the Krimson King" non si parlava
ancora,
fortunatamente,  di disco-music, ma semmai di soul e derivati vari. E' vero
però
che c'erano Albano e Romina, e Sanremo... :-(
2) il prog (che allora non si chiamava così) era un fenomeno di massa, ma è
indubbio
che rappresentasse un'esperienza mediamente più "colta" (passatemi il
termine) rispetto
alla musica di massa attuale. Ciò non vuol dire che allora erano più bravi o
meglio degli
ascoltatori della merda di oggi, però è chiaro che una diversa preparazione
musicale, non
necessariamente derivante dall'imposizioni mass-mediatiche attuali, secondo
me c'era.
E poi la fine degli anni '60 e l'inizio dei '70 rappresentarono un momento
di evoluzione ed
innovazione musicale forse irripetibile, lontano anni luce dal momento che
stiamo vivendo.
> b) negli anni 70 non c'era il grande fratello, ma c'erano i famigerati
> varietà del sabatosera, canzonissima, la Carrà allora come oggi, ecc.,
c'era
> meno tv ma non era migliore di oggi
Agli inizi degli anni 70 la Tv era un fenomeno di massa, ma meno di adesso e
soprattutto
un po' meno incisivo nella coscienza collettiva rispetto all'attuale. Molte
meno
famiglie avevano la Tv, i programmi erano molto pochi e derivavano
sostanzialmente dalla
radio, la quale rappresentava, secondo me, il vero strumento egemone nella
comunicazione
con i cittadini.
> c) a leggere i proclami di stampa alternativa,re nudo ecc, si nota che in
> quanto a demagogia, politichese e chiacchiere inconcludenti non avevano
> niente da invidiare alla logica imperante dei noglobal: protestare contro
> tutto e tutti senza proporre alcunchè (per tacere delle contraddizioni di
> chi contesta e contemporaneamente finanzia con i propri acquisti le
> multinazionali; immagino già le accuse di essere fascista che mi
pioveranno
> addosso secondo l'ottica: se non sei rosso sei nero....).  Come allora
molti
> si arricchirono sputando nel piatto in cui mangiavano, allo stesso modo
oggi
> scrittori, attori,registi, giornalisti dell'"intellighenzia" continuano ad
> arricchirsi e a costruire ville in stile (americano,sia chiaro, gli
> amerikani sono cattivi ma  poi...a proposito chi sono i buoni?sono 25 anni
> che me lo chiedo)  ai Parioli ecc.
Non capisco di che parli, ma sia negli anni 70, sia nel 77 (che forse tu hai
vissuto
dietro ad un banco a studiare in una scuola pubblica mentre chi voleva
migliorare
le cosem, anche nella stessa scuola in cui studiavi, veniva pestato dalla
polizia o ucciso) sia
attualmebte il popolo di Porto Alegre (no-global è un termine giornalistico
non corretto)
di proposte ne hanno eccome. A tal proposito ti invito a leggere l'almanacco
di Carta
su Porto Alegre (ancora in edicola) dove da una parte si contestano le
peggiori deviazioni
del sistema attuale e dall'altra si propongono alternative praticabili, sia
a livello globale
(tobin tax sulle transazioni finanziarie, abbattimento del debito dei paesi
poveri,
allargamento delle tutele sindacali anche ai paesi "in via di sviluppo",
diritti di cittadinanza,
etc etc e tanti, ma tanti, etc etc) sia a livello locale (sull'urbanistica
delle nostre città, sulla sanità,
sulla scuola, etc etc, ed anche qui tanti tanti etc etc).
Se poi qualcuno si è fatto la villa predicando bene e razzolando male non so
cosa farci: è un problema sua e della sua coscienza, non mio o del movimento
di cui faccio parte.
> d) se proprio dovessimo fare un bilancio di vendite, casomai il prog
> spazzato via dalla discomusic: il punk, anzi il mcdonald punk (greenday,
> blink ecc.) vende molto più oggi che allora. Il punk non è mai stato
> fenomeno di massa e se molti si ricordano i capelli alla irochese e le
teste
> rasate è perchè erano appariscenti ma non numerosi come si vuol far
credere.
> Il prog è stato spazzato via da sè stesso: era finita l'ispirazione, punto
e
> basta, così come finirono l'impressionismo, il freecinema, il verismo ecc.
> Purtroppo molti critici faziosi e ignoranti da allora identificano il prog
> con le pacchianate di Wakeman, ed è forse questa l'unica battaglia che
> andrebbe combattuta: rivalutare il prog.
Sono in parte d'accordo con te sulle vendite maggiori del mcpunk, però
all'epoca
la musica punk fu un episodio che derivò prima di tutto da un'esperienza
sociale
quindi non sono paragonabili il prog, che non aveva e non ha un movimento o
un'ideologia di base, con altri movimenti musicali come il punk (che
ideologicamente
derivava e deriva, per quel poco che c'è ancora, dall'anarchismo a volte
ribellista), il
regge (che prima di essere musica è quasi una religione per il movimento
rasta), il blues ed
il jazz e poi il soul (che prendono origine dai neri d'America e
dall'oppressione schiavistica) o ancora
il rap (che rappresenta la musica sempre nera americana contro le
discriminazioni razziali e
le ineguaglianze in quel paese, poi esplosa a livello mondiale) ed altri
ancora.
E' vero quel che dici: il prog è stato spazzato via da se stesso, dalla
mancanza di idee e di
ispirazione, ma soprattutto dalla mancanza di un background
culturale-ideologico comune e
collettivizzante. E' per questo che ora è limitato ad un ristretto circolo
di persone, dalle
estrazioni più disparate.
Saluti
Gianni Lorici


title: codevilla e luoghi comuni...

author: Arachnoid

text:
"Fabrizio Anderlini" <
fabrizio....@tiscalinet.it
> ha scritto
> Gianni Lorici
>
ciao "compagnogianni". tutto bene al rientro?
sono chiaramente d'accordo con te su tutto, soprattutto la parte riguardante
il cd no-global
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

author: wag

text:
"Fabrizio Anderlini"
> E' vero quel che dici: il prog è stato spazzato via da se stesso, dalla
> mancanza di idee e di
> ispirazione, ma soprattutto dalla mancanza di un background
> culturale-ideologico comune e
> collettivizzante. E' per questo che ora è limitato ad un ristretto circolo
> di persone, dalle
> estrazioni più disparate.
> Gianni Lorici
Perfetto, il prog muore in quanto musica autocelebrativa che non ha radici
in nulla...ne culturali ne politiche e/o sociali...
Mentre, per certi versi suonare "folk" ha ancora senso adesso....proprio
grazie al retroterra culturale e sociale, suonare prog sulla falsariga dei
primi seventies non ne ha alcuno...
wag


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"Fabrizio Anderlini" <
fabrizio....@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:a4r48b$h40$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4BPb8.80427$3J1.2...@news2.tin.it...
> E poi la fine degli anni '60 e l'inizio dei '70 rappresentarono un momento
> di evoluzione ed
> innovazione musicale forse irripetibile, lontano anni luce dal momento che
> stiamo vivendo.
>
questo senz'altro

sinceramente ho visto gli echi del 68, il 77, l'83 , la pantera ecc. e non
ci credo più alle chiacchiere e ai libri dei sogni: spero di essere smentito
e comunque tanti auguri.....
(ma dici la verità, non è che i noglobal vorrebbero una globalizzazione
comunista e non hanno il coraggio di dirlo?)


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto
> (ma dici la verità, non è che i noglobal vorrebbero una globalizzazione
> comunista e non hanno il coraggio di dirlo?)
>
mica tutti
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"Arachnoid" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iffc8.19224$8F6.8...@twister2.libero.it...

cioè?
mica tutti non vogliono o mica tutti non hanno il coraggio di dirlo?
in entrambi i casi rinnovo il mio buona fortuna mooolto scettico, magari ne
riparliamo fra qualche anno...


title: codevilla e luoghi comuni...

author: scuffietti

text:
> cioè?
> mica tutti non vogliono o mica tutti non hanno il coraggio di dirlo?
> in entrambi i casi rinnovo il mio buona fortuna mooolto scettico, magari
ne
> riparliamo fra qualche anno...
>
se si potrà ancora farlo ... sai con l'aria che tira ( bang .. ops m'è
partito un colpo scajola)
renato


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
> sinceramente ho visto gli echi del 68, il 77, l'83 , la pantera ecc. e non
> ci credo più alle chiacchiere e ai libri dei sogni: spero di essere
smentito
> e comunque tanti auguri.....
> (ma dici la verità, non è che i noglobal vorrebbero una globalizzazione
> comunista e non hanno il coraggio di dirlo?)
si dice internazionale socialista ... gnurant !  ;oP
renato


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto
> cioč?
> mica tutti non vogliono o mica tutti non hanno il coraggio di dirlo?
la prima. ma tu sei preoccupante. vedi i comunisti ovunque. sembri il nano
di arcore
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
> la prima. ma tu sei preoccupante. vedi i comunisti ovunque. sembri il nano
> di arcore
>
 e te pareva...un anticomunista deve essere per forza berlusconiano: ovvero
il manicheismo tipico dei rifondaroli...
se proprio vuoi saperlo ho sempre votato a sinistra ma ho anche preso atto
che (sembra,comincio a dubitare della mia memoria) il comunismo è crollato
portando alla fame e all'emigrazione milioni di persone, mica roba da
poco...
ah già, quello non era vero comunismo, il comunismo va rifondato ecc. ecc.:
parole parole parole.....  (no, Mina non è prog come forse vedremo fra un pò
scrivere su paperlate, dove ormai basta un violino o un piano per far
catalogare un gruppo come prog)


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4t3gl$2u5mp$1...@ID-65517.news.dfncis.de...
>
> > (ma dici la verità, non è che i noglobal vorrebbero una globalizzazione
> > comunista e non hanno il coraggio di dirlo?)
>
> si dice internazionale socialista ... gnurant !  ;oP
> renato
>
questi termini fra un pò saranno anche fuori dai dizionari,
ancora in bocca al lupo! (ne avete tanto bisogno)...
dimenticavo: strunz'!


title: codevilla e luoghi comuni...

author: zivotinjica

text:
Il Tue, 19 Feb 2002 11:56:32 GMT, "alcenero" <
antonio...@tin.it
>
ha appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
> e te pareva...un anticomunista deve essere per forza berlusconiano: ovvero
>il manicheismo tipico dei rifondaroli...
>se proprio vuoi saperlo ho sempre votato a sinistra ma ho anche preso atto
>che (sembra,comincio a dubitare della mia memoria) il comunismo è crollato
>portando alla fame e all'emigrazione milioni di persone, mica roba da
>poco...
>ah già, quello non era vero comunismo, il comunismo va rifondato ecc. ecc.:
>parole parole parole.....  (no, Mina non è prog come forse vedremo fra un pò
>scrivere su paperlate, dove ormai basta un violino o un piano per far
>catalogare un gruppo come prog)
>
Il comunismo è morto da più di 10 anni ma fa ancora una paura
colossale, il neoliberismo che sta affamando l'80% della popolazione
mondiale (dato in crescita come il PIL di questo cazzo di paese)
invece è buono e piace a tutti.
Bo, io non capisco nulla di politica ma voi mi pare che sappiate poco
la storia
Ciao
	Zivotinjica
------------------------------------------
mi trovate su icq # 62812570
e ricordate di visitare
http://iamr.cjb.net

e
http://www.split.it/users/aboz/


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
> questi termini fra un pò saranno anche fuori dai dizionari,
> ancora in bocca al lupo! (ne avete tanto bisogno)...
> dimenticavo: strunz'!
>
 perché mi offendi ? non hai visto la faccina ?
e poi tra un gnurant e uno stunz c'è una bella differenza ... cos'è lo stile
gasparri ?
vabbè  :o(((
renato


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto
> > la prima. ma tu sei preoccupante. vedi i comunisti ovunque. sembri il
nano
> > di arcore
> >
>
>  e te pareva...un anticomunista deve essere per forza berlusconiano:
mai detto questo. evidentemente la lingua italiana ti è particolarmente
ostica
 ovvero
> il manicheismo tipico dei rifondaroli...
rifondarolo sarà tuo nonno
> se proprio vuoi saperlo ho sempre votato a sinistra ma ho anche preso atto
> che (sembra,comincio a dubitare della mia memoria) il comunismo è crollato
> portando alla fame e all'emigrazione milioni di persone, mica roba da
> poco...
> ah già, quello non era vero comunismo, il comunismo va rifondato ecc.
ecc.:
> parole parole parole.....  (no, Mina non è prog come forse vedremo fra un
pò
> scrivere su paperlate, dove ormai basta un violino o un piano per far
> catalogare un gruppo come prog)
>
appunto: parole parole parole. dette in libertà da uno che, con tutta
evidenza, non sa quello che dice
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto
>  perché mi offendi ? non hai visto la faccina ?
> e poi tra un gnurant e uno stunz c'è una bella differenza ... cos'è lo
stile
> gasparri ?
>
lascia perdere, renè. l'uomo è quello che è come già dimostrato in passato.
quello che non riesco a capire è il livore permanente con cui condisce i
suoi post...
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

author: ldb

text:
"Fabrizio Anderlini" <
fabrizio....@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:a4r48b$h40$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
>
> 1) la disco-music è nata verso la fine dei '70 come derivazione della
musica
> nera
> americana; quando uscì "In the court of the Krimson King" non si parlava
> ancora,
> fortunatamente,  di disco-music, ma semmai di soul e derivati vari.
* possiamo intenderci sui titoli, ma mi risulta che la disco music fosse già
ben presente agli inizi del decennio. E mi riferisco ai primi album di Barry
White (ma anche alle cose dei primi '70 dei Bee Gees) che, pur avendo
matrici funk e soul, erano ben presenti sulle piste da ballo dei locali
nyorkesi...
ldb


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"zivotinjica" <
zivot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c724352...@news.tiscali.it...
> Il Tue, 19 Feb 2002 11:56:32 GMT, "alcenero" <
antonio...@tin.it
>
> ha appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>
> > e te pareva...un anticomunista deve essere per forza berlusconiano:
ovvero
> >il manicheismo tipico dei rifondaroli...
> >se proprio vuoi saperlo ho sempre votato a sinistra ma ho anche preso
atto
> >che (sembra,comincio a dubitare della mia memoria) il comunismo è
crollato
> >portando alla fame e all'emigrazione milioni di persone, mica roba da
> >poco...
> >ah già, quello non era vero comunismo, il comunismo va rifondato ecc.
ecc.:
> >parole parole parole.....  (no, Mina non è prog come forse vedremo fra un
pò
> >scrivere su paperlate, dove ormai basta un violino o un piano per far
> >catalogare un gruppo come prog)
> >
>
> Il comunismo è morto da più di 10 anni ma fa ancora una paura
> colossale, il neoliberismo che sta affamando l'80% della popolazione
> mondiale (dato in crescita come il PIL di questo cazzo di paese)
> invece è buono e piace a tutti.
e chi lo ha detto?


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4tihh$309qt$1...@ID-65517.news.dfncis.de...
> > questi termini fra un pò saranno anche fuori dai dizionari,
> > ancora in bocca al lupo! (ne avete tanto bisogno)...
> > dimenticavo: strunz'!
> >
>  perché mi offendi ? non hai visto la faccina ?
no,
in tal caso chiedo venia
> e poi tra un gnurant e uno stunz c'è una bella differenza ...
insomma...
cos'è lo stile
> gasparri ?
e dagli: non sono di destra!! critico la sinistra proprio perchè ne faccio,
o forse ne facevo, parte


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"Arachnoid" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qksc8.21262$8F6.9...@twister2.libero.it...
>
> "scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto
> quello che non riesco a capire č il livore permanente con cui condisce i
> suoi post...
il livore come lo chiami te č dovuto alla constatazione che come 30, 20,10
anni fa la demagogia continua a farla da padrone in un'area politica di cui
mi sentivo parte:
accettare di aver dato fiducia per anni a degli incapaci parolai non č molto
facile, forse per questo molti altri continuano sulla strada della protesta
fine a se stessa.
Comunque noto che anche in questo thread mi si risponde con offese e non con
argomentazioni serie, guai a toccare le convinzioni dogmatiche....
buona fortuna anche a te, continuate cosě, fatevi del male e sprecate tempo
ed energie


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
> >
> > Il comunismo č morto da piů di 10 anni ma fa ancora una paura
> > colossale, il neoliberismo che sta affamando l'80% della popolazione
> > mondiale (dato in crescita come il PIL di questo cazzo di paese)
> > invece č buono e piace a tutti.
>
> e chi lo ha detto?
il papa e anche il cardinal Martini, due comunisti !
r.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"alcenero" <
antonio...@tin.it
> ha scritto
> il livore come lo chiami te č dovuto alla constatazione che come 30, 20,10
> anni fa la demagogia continua a farla da padrone in un'area politica di
cui
> mi sentivo parte:
> accettare di aver dato fiducia per anni a degli incapaci parolai non č
molto
> facile, forse per questo molti altri continuano sulla strada della
protesta
> fine a se stessa.
> Comunque noto che anche in questo thread mi si risponde con offese e non
con
> argomentazioni serie, guai a toccare le convinzioni dogmatiche....
> buona fortuna anche a te, continuate cosě, fatevi del male e sprecate
tempo
> ed energie
>
Se capissi qualcosa dei tuoi ragionamenti ti risponderei, ma cosě....
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
Il Wed, 20 Feb 2002 06:43:55 GMT, "alcenero" <
antonio...@tin.it
>
ha appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>> Il comunismo è morto da più di 10 anni ma fa ancora una paura
>> colossale, il neoliberismo che sta affamando l'80% della popolazione
>> mondiale (dato in crescita come il PIL di questo cazzo di paese)
>> invece è buono e piace a tutti.
>
>e chi lo ha detto?
Le risposte a questo genere di cose sono sempre molto complicate e
richiedono ragionamenti non proprio così diretti.
Se ti interessa continuare potremmo farlo in privato visto che mi pare
che siamo troppo OT.
Tu dai contro ai (vetero)comunisti e contemporaneamente dici che
l'idea (neo)liberista non ti appartiene (almeno così ho intuito).
Dici di essere di sinistra. Domanda: da che parte stai? Che cosa
pensi? Sarai mica di quelli che pensano che esista un capitalismo
buono? Di quelli che "il mercato regolato" funziona? Il mercato è
mercato, non si autoregola e quando ha delle regole servono solo per
essere aggirate, i più deboli sono sempre gli stessi e saranno sempre
più deboli.
diceva Don Lorenzo Milani (forse il mio idolo social-politico) che
l'umanità si è data due strutture sociali degne di essere ricordate,
il comunismo e la democrazia. Aggiungo cose che lui non ha potuto
vedere: il primo è morto, la seconda sta molto male (imho).
Di chi vogliamo prendere le difese.
La globalizzazione anche in musica ha fatto non pochi danni mi pare, e
credo che i musicisti presenti qui dentro possano raccontarci cosa
accade andando a parlare di contratti con una major per fare prog. E
noi ascoltatori anche abbiamo il nostro dire (dai prezzi alle charts
passando per "cosa trovo nel negozio sotto casa"). Non credi?
Ciao
	Zivotinjica
PRODUCI CONSUMA CREPA



title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"zivotinjica" <
zivot...@tiscali.it
> ha scritto
> Tu dai contro ai (vetero)comunisti e contemporaneamente dici che
> l'idea (neo)liberista non ti appartiene (almeno così ho intuito).
> Dici di essere di sinistra. Domanda: da che parte stai? Che cosa
> pensi? Sarai mica di quelli che pensano che esista un capitalismo
> buono? Di quelli che "il mercato regolato" funziona? Il mercato è
> mercato, non si autoregola e quando ha delle regole servono solo per
> essere aggirate, i più deboli sono sempre gli stessi e saranno sempre
> più deboli.
Zivo, semplifichi troppo. non è sempre come dici tu
>
> diceva Don Lorenzo Milani (forse il mio idolo social-politico)
cazzo. bell'esempio di cattocomunista. fai uno sforzo e cerca di leggere
qualcosa di meno chiesastico e non appartenente ai due filoni culturali
purtroppo predominanti degli ultimi cinquant'anni. Leggi Garosci, Rosselli,
Lombardi.....
Guarda che il catto comunismo ha prodotto lo sfascio politico che viviamo
attualmente. l'avere contrapposti due partiti, tendenzialmente totalitari,
per cinqaunt'anni senza possibilità di uscita da quel sistema ha prodotto la
merda che ci sta subissando
> l'umanità si è data due strutture sociali degne di essere ricordate,
> il comunismo e la democrazia. Aggiungo cose che lui non ha potuto
> vedere: il primo è morto, la seconda sta molto male (imho).
> Di chi vogliamo prendere le difese.
la dicotomia non sta in piedi.  la democrazia non è l'antitesi del comunismo
e viceversa. cmq  se devo scegliere tra il comunismo così come si è
manifestato e la democrazia liberale scelgo quest'ultima senza indugio.
Non credi?
>
stai estremizzando. un po' tipico, sorry, del tuo atteggiamento. ti fa molto
onore dal punto di vista "umano" e "morale" ma il tuo punto di vista è
appunto "morale" e non politico. Oltretutto ritengo che tu sia per quanto
riguarda la politica culturalmente un po' confuso
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
Il Wed, 20 Feb 2002 10:50:05 GMT, "Arachnoid" <
nos...@libero.it
> ha
appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>>
>> diceva Don Lorenzo Milani (forse il mio idolo social-politico)
>
>
>cazzo. bell'esempio di cattocomunista.
Sul resto non discuto, forse hai ragione o forse no, ma non puoi dare
del comunista a Don Milani, ne avrebbe assai da ridire, dovresti
saperlo.
Ciao
	Zivotinjica



title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"zivotinjica" <
zivot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c7396b6...@news.tiscali.it...
> Il Wed, 20 Feb 2002 10:50:05 GMT, "Arachnoid" <
nos...@libero.it
> ha
> appiccicato le dita alla tastiera e ha scritto:
>
> >>
> >> diceva Don Lorenzo Milani (forse il mio idolo social-politico)
> >
> >
> >cazzo. bell'esempio di cattocomunista.
>
> Sul resto non discuto, forse hai ragione o forse no, ma non puoi dare
> del comunista a Don Milani, ne avrebbe assai da ridire, dovresti
> saperlo.
>
Faceva parte del  cd cattolicesimo democratico. La Pira e Dosetti. Esempi di
uomini meravigliosi, ma quanto di più intollerante e antidemocratico
esistesse in italia allora.
A.


title: codevilla e luoghi comuni...

author: GeoLab

text:
> sinceramente ho visto gli echi del 68, il 77, l'83 , la pantera ecc. e non
> ci credo più alle chiacchiere e ai libri dei sogni: spero di essere
smentito
> e comunque tanti auguri.....
> (ma dici la verità, non è che i noglobal vorrebbero una globalizzazione
> comunista e non hanno il coraggio di dirlo?)
>
Grazie per gli auguri, cmq la disillusione negli ideali del passato è un
sentimento molto comune nella generazione dei 40enni. Io cmq spero non siano
solo libri dei sogni....
Non tutti i "no-global" vorrebbero una globalizzazione comunista (o meglio
socialista). Infatti il movimento di Porto Alegre non è anticapitalista ma
antiliberista. Non è totalmente rivoluzionario ma anche pacifista e
ghandiano... Per quanto mi riguarda io sono comunista e quindi in questo
senso sarebbe per me auspicabile un movimento apertamente anticapitalista e
che abbia come obiettivo primario il superamento della società attuale e del
suo sistema economico. Ma non lo è... vivono nel suo interno esperienze
diversissime, dai cattolici agli ambientalisti, dai comunisti ai
socialdemocratici, dai centri sociali ai partiti tradizionali. Ma proprio
questo rappresenta il suo grande potenziale e la differenza sostanziale con
i movimenti dei decenni passati: l'eterogeneità permette un confronto
continuo, un mettere continuamente in discussione se stessi e gli altri, un
contaminarsi reciproco veramente significativo.


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4t3du$2sbue$1...@ID-65517.news.dfncis.de...

:-)
Gianni


title: codevilla e luoghi comuni...

author: Jack B. Nimble

text:
"zivotinjica" <
zivot...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c724352...@news.tiscali.it...
il neoliberismo che sta affamando l'80% della popolazione
> mondiale
dici che la popolazione mondiale ha più fame oggi di quando c'è stato l'
avvento del neoliberismo?


title: codevilla e luoghi comuni...

text:
Il Wed, 20 Feb 2002 23:34:47 GMT, "Jack B. Nimble"
<
J_K...@geocities.com
> ha appiccicato le dita alla tastiera e ha
scritto:
>dici che la popolazione mondiale ha più fame oggi di quando c'è stato l'
>avvento del neoliberismo?
si, soprattutto se raffrontato ai mezzi attuali
Ciao
	zivotinjica



title: X ZoSo : Museo Rosenbach

author: Riki

text:
Se per qualcuno è una perdita di tempo,per me resta un gioco...detto
ciò,vado col Museo Rosenbach:
Museo Rosenbach - "Zarathustra" (1973)   BMG Ricordi
1.ZARATHUSTRA
 -L'ultimo uomo (3.55)
 -Il re di ieri (4:40)
 -Al di là del bene e del male (2:39)
 -Superuomo (6:25)
 -Il tempo delle clessidre (2:52)
2.DEGLI UOMINI (4:04)
3.DELLA NATURA (8:28)
4.DELL'ETERNO RITORNO (6:18)
		RIKI


title: X ZoSo : Museo Rosenbach

author: Rama

text:
Riki ha scritto:
>

bravo, ma metti anche la formazione;
R
--
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente a
quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Psykedeelisia Ioutsenlauluja - Scarlet Thread

author: mastro gobbetto

text:
Un buon disco davvero che si mantiene a livelli medio-alti per quasi tutto
il suo svolgimento. Sembra tuttavia, a un primo ascolto, che stenti a
decollare definitivamente. Merita comunque ulteriori ascolti....


author: Gravedigger

text:
"mastro gobbetto" <
epensarechec...@nospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:i2OWb.2936$FJ6....@twister1.libero.it...
> Un buon disco davvero che si mantiene a livelli medio-alti per quasi tutto
> il suo svolgimento. Sembra tuttavia, a un primo ascolto, che stenti a
> decollare definitivamente. Merita comunque ulteriori ascolti....
>
casa discografica, dove l'hai trovato etc etc....figa, bisogna dirti tutto


text:
Gravedigger <
gi...@libero.it
> wrote in message
w8OWb.3174$Kc3....@twister2.libero.it...

Mellow. La band č finlandese e d č conosciuta per un brano sul Kalevala che
era uno dei migliori di quella raccolta....


title: E' finalmente in linea...

author: Andrea

text:
...sto benedetto sito dei Contrappunto, non ci speravo più.
--
Andrea
Visita la pagina web dei Contrappunto!
www.contrappunto.org


title: E' finalmente in linea...

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PNf8.50224$fa5.1...@twister2.libero.it...

hai linkato i siti porno?
A.
>
>


title: E' finalmente in linea...

author: Elena

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PNf8.50224$fa5.1...@twister2.libero.it...

io non vedo niente!!!
Già sparito?
sera
--
Elena
 "Silently she walks..."


title: E' finalmente in linea...

author: Enrico

text:
Andrea wrote:
> ...sto benedetto sito dei Contrappunto, non ci speravo più.
Non mi dire che quel tizio alle tastiere con i ricci sei tu!!!
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: E' finalmente in linea...

author: mAu

text:
Bello! Complimentoni....
mAu
"Andrea" <
cram...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5PNf8.50224$fa5.1...@twister2.libero.it...



title: dj e similia

author: alcenero

text:
su tmc2 un tale Sbraga o qualcosa del genere fa un programma sui beatles
dopo aver letto due o tre cose il giorno prima e chiede a un allibito Ricky
Gianco se le boyband di oggi ripercorreranno le gesta dei fab four, su rai2
una giornalista dice che LennyKravitz è il nuovo Jimi Hendrix, vengono
lodati i backstreet perchè almeno sanno cantare ...in tempi di magra
evidentemente ci si accontenta
(anche se in ogni città si sprecano i cori che cantano meglio) dicono che la
sublime madonna sappia addirittura suonare qualche accordo sulla
chitarra....
questa è l'informazione musicale che passa (del resto simile a quella
scientifica, economica ecc... )
.. chè?...ci arrabbiamo ancora? mi sono stufato e mi godo la mia musica alla
faccia di tutti i cazzoni che fanno gli esperti perchè hanno fatto i dj in
qualche radio del cazzo e sono sbarcati subito in TV


title: dj e similia

author: Sandman

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:JOEb6.25296$dD2.3...@twister2.tin.it...

oh beh questo sbraga (alessandro braga) definisce sgt. pepper uno dei dischi
+ influenti di tutti i tempi....
sinceramente non fa ne meglio ne peggio della maggior parte dei suoi
colleghi.
qui in italia il vero rock è patrimonio solo dei pochi appassionati che
acquistano pubblicazioni di nicchia, perchè non c'è dubbio che sui maggiori
quotidiani alla pagina arte & spettacolo si legga qualcosa di vero sulla
storia del rock di solito è tutto un beatles qua e là, e poco altro. guarda
quanto sono snobbati anche i grandi gruppi italiani, quelli veri intendo;
mai visto qualche cosa sul banco(anzi no: una volta ho letto qualcosa su
liberazione)
che schifo...
Sandman


title: dj e similia

author: Avegenesis

text:
alcenero <
ant...@supereva.it
> wrote in message
JOEb6.25296$dD2.3...@twister2.tin.it...

Mi é capitato di seguire quella trasmissione ben 2 volte, "nightfile" mi
pare si chiami. Bene, il tipo che presenta non mai un cazzo preparato, ne sa
di musica, quella vera, quanto io ne so di storia della letteratura turca.
La scorsa settimana il tema era "POLICE", ha sparato delle minchiate che non
so bene dove é andato a leggerle. L'unica cosa positiva é che ripropongono
vecchi video quasi mai ritrasmessi e che "Ricky Gianco" conosce il prog
perché ha collaborato con Wyatt a quanto mi é sembrato di capire.
Mi pare di aver sentito anche una cosa piuttosto grave riguardo ai Beatles.
Pare che molti dei loro più bei pezzi in quanto ad avanguardia della musica,
siano stati scritti o drasticamente rittocati dai produttori o dai
collaboratori perché i "quattro belli" non erano capaci di creazioni neanche
di medio livello e non capivano molto di composizione. E' vero tutto ciò? O
é l'ennesima puttanata detta perché non sapevano cosa dire?
Ciao
Avegenesis


title: dj e similia

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZmIb6.14147$ew1.1...@news.infostrada.it...
Supercut
> Pare che molti dei loro più bei pezzi in quanto ad avanguardia della
musica,
> siano stati scritti o drasticamente rittocati dai produttori o dai
> collaboratori perché i "quattro belli" non erano capaci di creazioni
neanche
> di medio livello e non capivano molto di composizione. E' vero tutto ciò?
O
> é l'ennesima puttanata detta perché non sapevano cosa dire?
>
> Ciao
> Avegenesis
>
scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
la seconda parte del tuo discorso invece è vera
le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase secondo me
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DiJb6.14914$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> "Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZmIb6.14147$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
> la seconda parte del tuo discorso invece è vera
> le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase secondo me
>
> Sandman
non parlerai male dei Beatles?!?!!!
i semi del prog li hanno piantati loro, scherzi?
sono stati i primi a pensare "sinfonico" su suggerimento di John Martyn, i
primi a usare mellotron, archi, fiati di vario tipo,sitar e strumenti
etnici, loop, nastri all'indietro, diavolerie di ogni tipo ed erano
compositori immensi. In 3 minuti di canzone concentravano tante idee da
poterci fare una suite a volerlo, Strawberry fields è una progsong a tutti
gli effetti.
Non parliamo male del GENIO per favore, o sei uno dei tanti che pensano che
i Beatles siano solo She loves you (che comunque è un brano originalissimo)
e non hanno mai sentito con attenzione Revolver, Sgt Pepper, Magical mystery
tour ecc.
>
>
>
>


title: dj e similia

text:
errata corrige: ho scritto John Martyn (bellissimi i suoi primi album)
invece che Gerorge Martyn.
Curiosità: a casa di amici ho messo Tomorrow never knows da Revolver ed un
tale ha esclamato : Bello! i Chemical brothers...
In effetti il brano in questione è stato copiato, pardon campionato, dai
Chemical brothers, non so se dichiarando la fonte ma non credo come del
resto hanno fatto gli Oasis: i primi 3 brani dell'album dell'anno scorso
sono scopiazzati alla grande da I'm the man (spencer davis group),
Strawberry fields, Something in the air (dei thundrerclap newman). Ho
cercato invano sul booklet le fonti.
Ma campionare vuol dire poter copiare senza dichiararlo?
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwPb6.29763$dD2.3...@twister2.tin.it...



title: dj e similia

text:
> scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
> la seconda parte del tuo discorso invece è vera
> le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase secondo me
>
> Sandman
Alcuni pezzi fra quelli composti dal '67 al '70, per esempio hanno fatto
vedere il video di Strawberry Fields Forever un pezzo musicalmente più
tecnico e finemente arrangiato rispetto ai loro vecchi pezzi, effettivamente
é più giusto dire che l'avanguardia é stata solo la differenza fra le
precedenti e le ultime canzoni. Ma io non sono la persona giusta per farti
l'analisi dei beatles.
Avegenesis


title: dj e similia

text:
> errata corrige: ho scritto John Martyn (bellissimi i suoi primi album)
> invece che Gerorge Martyn.
> Curiosità: a casa di amici ho messo Tomorrow never knows da Revolver ed un
> tale ha esclamato : Bello! i Chemical brothers...
> In effetti il brano in questione è stato copiato, pardon campionato, dai
> Chemical brothers, non so se dichiarando la fonte ma non credo come del
> resto hanno fatto gli Oasis: i primi 3 brani dell'album dell'anno scorso
> sono scopiazzati alla grande da I'm the man (spencer davis group),
> Strawberry fields, Something in the air (dei thundrerclap newman). Ho
> cercato invano sul booklet le fonti.
> Ma campionare vuol dire poter copiare senza dichiararlo?
>
Tomorrow Never Knows io la conosco solo perché ho la versione del
rifacimento di Collins in Face Value, é simile; uguale; totalmente diversa
dall'originale?
Hai sentito a versione live degli Oasis di I'm the walrus? Le hanno fatto
perdere totalmente carattere.
Avegenesis


title: dj e similia

author: wag

text:
"Sandman"
> scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
> la seconda parte del tuo discorso invece è vera
> le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase secondo me
????????????
bye
wag


title: dj e similia

author: napra

text:
"wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jkWb6.17688$ew1.1...@news.infostrada.it...

puro delirio, wag....lascia perdere :-)
napra
>
>
>


title: dj e similia

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwPb6.29763$dD2.3...@twister2.tin.it...
> non parlerai male dei Beatles?!?!!!
> i semi del prog li hanno piantati loro, scherzi?
> sono stati i primi a pensare "sinfonico" su suggerimento di John Martyn
Scusa e Zappa dove lo mettiamo?
e i Nice?(The Though.... of uscì prima di Sgt. Pepper)
e lo stesso Pet Sound  ,molto naif (da cui si ispirò sgt pepper) usci un
anno prima di sgt
, i
> primi a usare mellotron, archi, fiati di vario tipo,sitar e strumenti
> etnici
van dyke parks utilizzava il mellotron molto prima...
mmmh i fiati , gli strumenti etnici erano già di pubblico dominio da un pò
basti pensare a Tony Scott e l'oriente
Martin, e non Lennon o McCarteny, usava il didjeridoo (per non parlare del
violoncello) nel 62 in una sua precedente produzione..
e poi anche The  Thouhgts of Emerlist Davjack è il primo album prog, ma non
è certo il migliore...
>per non parlare di
>, loop, nastri all'indietro, diavolerie di ogni tipo
sinceramente mi devi spiegare dove..
e comunque la tecnica del collage e le "diavolerie di ogni tipo" l'aveva già
usata altra gente qualche anno prima; un certo Frank Zappa non ti dice
niente? (Freak Out nonchè il GUAMBO)
>ed erano
> compositori immensi. In 3 minuti di canzone concentravano tante idee da
> poterci fare una suite a volerlo, Strawberry fields è una progsong a tutti
> gli effetti.
> Non parliamo male del GENIO per favore, o sei uno dei tanti che pensano
che
> i Beatles siano solo She loves you (che comunque è un brano
originalissimo)
> e non hanno mai sentito con attenzione Revolver, Sgt Pepper, Magical
mystery
> tour ecc.
>
GENIO?!?!?
COMPOSITORI IMMENSI?!?!
di fatti nelle loro carriere soliste lo hanno ampiamente dimostrato...
ma ragazzi ma icome si fanno a paragonare i dischi dei beatles, che so al
casino orgiastico dei VU&Nico? alla psichedelia metafisica dei Doors?
hai mai ascoltato i Red Crayola?
tutto quello è il seme del progrock per me...
i beatles sono quelli di she love you perchè erano in grado di comporre, o
meglio Martin componeva per loro, solo quel tipo di canzonette, erano solo
un gruppo mediocre che si aggiornava di volta in volta alla moda dei tempi
il mito dei beatles si regge sulla disinformazione e sulla mistificazione a
scopo commerciale, e a quanto pare conviene ancora,  visto il successo di
one...
>
>


title: dj e similia

text:
"napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OtWb6.17760$ew1.1...@news.infostrada.it...

spiegami perchè delirio?
ciao
Sandman


title: dj e similia

author: ZoSo

text:
> i beatles sono quelli di she love you perchè erano in grado di comporre, o
> meglio Martin componeva per loro, solo quel tipo di canzonette, erano solo
> un gruppo mediocre che si aggiornava di volta in volta alla moda dei tempi
> il mito dei beatles si regge sulla disinformazione e sulla mistificazione
a
> scopo commerciale, e a quanto pare conviene ancora,  visto il successo di
> one...
...certo che ne dice di cazzata la gente... :o)


title: dj e similia

text:
> spiegami perchè delirio?
...ma chi sei, il figlio di Scaruffi!?! ;o)


title: dj e similia

text:
"ZoSo" <
NOSPA...@split.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a705413$1...@rubino.split.it...

ragazzi io ho motivato le mie parole
ditemi perchè secondo voi sono cazzate
o siete come tutti i beatlesmaniaci?
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"ZoSo" <
NOSPA...@split.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a705434$1...@rubino.split.it...
> > spiegami perchč delirio?
>
> ...ma chi sei, il figlio di Scaruffi!?! ;o)
>
>
>
beh hai centrato nel segno...
non proprio il figlio perň... -:)
Ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
Avegenesis <
enrico...@libero.it
> wrote
> Hai sentito a versione live degli Oasis di I'm the walrus? Le hanno fatto
> perdere totalmente carattere.
....ma c'è da stupirsi????
§Riki§


title: dj e similia

text:
Sandman <
ci...@libero.it
> wrote
> > > > scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
> > > > la seconda parte del tuo discorso invece è vera
> > > > le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase
secondo
> me
> > puro delirio, wag....lascia perdere :-)
> >
> > napra
> > >
> > >
> spiegami perchè delirio?
Gli ultimi Beatles non erano all'avanguardia??
§Riki§


title: dj e similia

text:
"Riki" <
rov...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:94pndp$efnvs$1...@ID-29688.news.dfncis.de...

mah... gli ultimi lavori (soprattutto il White) erano molto scarni diciamo
perchè Martin si stava progressivamente allontanando dai fab four?
ciao
Sandman


title: dj e similia

author: Sephiroth

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n9Yb6.19473$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> "alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:vwPb6.29763$dD2.3...@twister2.tin.it...
> di fatti nelle loro carriere soliste lo hanno ampiamente dimostrato...
> ma ragazzi ma icome si fanno a paragonare i dischi dei beatles, che so al
> casino orgiastico dei VU&Nico? alla psichedelia metafisica dei Doors?
Senza entrare nel merito della discussione sui Beatles (che, s mio parere,
va ... Posso usare due paroloni?... "storicizzata" e, soprattutto,
"contestualizzata" all'interno del loro target; certo che c'era Zappa, ma
senza i Beatles il GRANDE pubblico la psichedelia non l'avrebbe mai
conosciuta), voglio solo esprimere un parere pacato e affatto parziale: I
DOORS NO! CHE PALLE I DOORS! BASTA COI DOORS!
Non fornisco altre spiegazioni e mi ritiro sul mio eremo. ;-D
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NbYb6.19500$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> > puro delirio, wag....lascia perdere :-)
> spiegami perchè delirio?
Vabbè... Oggi mi va di parteciapre alle discussioni! ;-D
Allora... Delirio non direi. Mi sembra. però, il tipico atteggiamento che
abbiamo avuto tutti (almeno credo) noi "Ggiovani ribbbbelli rockettari
intellettuali" tra i 18 e i 23 anni (forse nonhai quest'età, ma è lo
stesso). Io andavo in giro auspicando la morte dei tre tizi ancora in vita.
Le frasi classiche sono:
1) L'unico che un po' si salvava era John Lennon
2) I testi sono tutte cazzate
3) Non erano capaci a suonare
4) Solo perchè sono stati i primi, altrimenti ora nemmeno ce li ricorderemmo
5) Se non si fossero sciolti ora nemmeno ce li ricorderemmo
6) Se non avessero ammazzato John Lennon ora nemmeno ce li ricorderemmo
7) Se non ci fosse stato George Martin ora nemmeno ce li ricorderemmo
8) Se (ad libitum) ora nemmeno ce li ricorderemmo
9) Sono l'equivalente dei Take That di quei tempi
Di solito, chi dice queste cose (e io ero tra questi) conosce i Beatles solo
per quelle canzoni che ti propinano sino alla nausea (vedi l'ORRIPILANTE
"One", che lascia fuori pezzi come "A day in the life" o "She's leaving
home").
Da associare (ma di solito su sponde contrapposte) quelli che dicono che
Guccini non gli piace perchè:
1) Forse poteva avere un valore nel 68 (unico anno in cui non ha fatto
uscire dischi) ma ora è superato
2) Ha la voce angosciante
3) Non sa comporre musiche (il che è anche vero, fino al 1980)
4) E' solo una copia di Dylan
5) E' troppo politicizzato
Anche in questo caso, il massimo che queste persone hanno sentito del tizio
è "Auschwitz" suonata da qualche pazzo sulla spiaggia.
Sempre a questo proposito, non posso non ricordare che il rock progressivo:
1) E' una musica senz'anima
2) E' fascista e antidemocratico
3) Suonano tutti una cosa diversa, come il jazz
4) Per carità... Ottimi musicisti ma non si puù sentire!
5) E' durato solo sino al primo trimestre del 1972
6) Emerson è un Dio, Wakeman una merda!
7) Emerson è una merda, Wakeman un Dio!
8) Andate a fan culo tutti: esiste solo Gianni Leone!
9) Ma perchè, i Nocenzi che t'hanno fatto?
10) Aoh! E Banks?
11) Ma vaffanculo tu e Banks!
12) Ma i Rush e i Dream Theater?
13) Moroni merda, viva Stanz!
14) Stanz merda, viva il Faraone!
15) Certo che nel 72 la Top Ten era tutta prog, guardate oggi...
16) Sondaggio: I migliori bassisti prog mancini coi capelli rossi.
17) Il progressive è morto?
18) Il progressive è vivo?
19) Il progressive è in coma?
20) Il progressive è di destra?
21) Il progressive è di sinistra?
22) La PFM è di destra?
23) La PFM si è sputtanata?
24) La PFM è mai valsa qualcosa?
25) Oh, regà! Me piace tanto er progressive! Ho sentito parlà de' 'na band
che se chiama Gentle Giant? Che dite? Vale la pena?
26) If you want real progressive, go to
www.unz-unz-unz-sgrooooo-discoteque.com
27) Vuoi guadagnare 2 miliardi in sei ore? Chiedimi come!
Terapia per il Beatlofobo: Visione forzata del film "Yellow Submarine" e
ascolto di "Revolver". Se non guarisce, aspettare 5 anni e ritentare!



title: dj e similia

text:
"Riki" <
rov...@inwind.it
> ha scritto
> Gli ultimi Beatles non erano all'avanguardia??
>
ma soprattutto: "i beatles e rock non possono stare nella stessa
frase".....ma stiamo scherzando??
napra


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:PXZb6.20385$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> "Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:n9Yb6.19473$ew1.1...@news.infostrada.it...
> >
> > "alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:vwPb6.29763$dD2.3...@twister2.tin.it...
I
> DOORS NO! CHE PALLE I DOORS! BASTA COI DOORS!
>
mi associo: sopravvalutatissimi, con poche idee,
gruppo per adolescenti in calore...
Jim Morrison, pace all'anima sua, era un "tirato" della madonna..l'ho detto
anch'io
>


title: dj e similia

author: loppy

text:
Sephiroth:
> DOORS NO! CHE PALLE I DOORS! BASTA COI DOORS!
alcenero:
>mi associo: sopravvalutatissimi, con poche idee,
> gruppo per adolescenti in calore...
> Jim Morrison, pace all'anima sua, era un "tirato" della madonna..l'ho
detto
> anch'io
>
Ma soprattutto:*psichedelia metafisica dei doors*??????????????????
Non so se il tuo ultimo ascolto risalga ai tuoi 13-16 anni...ma dov'è la
psichedelia???
Nelle strabilianti performance di Manzarek?!O qualche riffetto di...non mi
ricordo più nemmeno come si chiama il chitarrista-che se non sbaglio era
tecnicamente nato dal flamenco-accattivante ma...banaluccio,no?(sottolineo
QUALCHE...magari When the music's over...o la straniante The end...testi a
parte,of course!)
Per non parlare della straordinaria gamma di sfumature vocali dell'animale
da palco che era  Morrison??
La musica di un gruppo non è sempre attuale...se alcune tecniche possono
tutt'oggi essere ancora stimabili per la loro
innovatività(storicizzata)...beh,eccoci a parlare ancora dei vecchi
grandi...ma i Doors non possono esserlo stati solo per qualche
ansimo-urletto-toccatina di palle....
(quanto sono bacchettona!)


title: dj e similia

author: Pascolini

text: sei il numero uno.


title: dj e similia

text:
"Pascolini" <
pasc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W_1c6.23313$ew1.1...@news.infostrada.it...
> sei il numero uno.
Dipende in cosa... Essere "il numero uno degli stronzi", per esempio, non mi
farebbe troppo piacere. ;-D
Comunque non è merito mio... Io raccolgo in silenzio e riciclo tutto. Una
specie di blob vivente (la trasmissione, non l'essere informe e molliccio;
so che Scorpion potrebbe non essere d'accordo su questo ;-DDDD).
Se poi intendi "Numero Uno" come il capitano Jean-Luc Picard (delle gloriose
NCC-1701D e NCC-1701E USS ENTERPRISE) chiamava il suo primo ufficiale
William Riker... Beh... Allora mi commuovo.
Comunque grazie. ;-D



title: dj e similia

text:
"loppy" <
lop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MT0c6.22369$ew1.1...@news.infostrada.it...

dò ragione a tutti quelli che sostengono che i doors abbiano sfornato poco
di veramente valido, ma sinceramente credo che i pezzi come The End, in cui
ritmi da cerimoniale esoterico miscelati alle improvvise impennate baccanali
nel 1965 fossero dominio di pochi e soprattutto abbiano influenzato non
pochi artisti...
Stessa miscela in Light My Fire con l'ipnotica hammond di manzarek
cmq non avevo mai esplorato la dimensione newsgroup e devo dire che
finalmente mi diverto a parlare di musica
bello, vi romperò le balle pià spesso d'ora in poi-:)
(no no scherzo )
ciao
sandman


title: dj e similia

text:
"napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g%b6.21178$ew1.1...@news.infostrada.it...

boh non mi sembra che i fab portassero in seno i germi del rock..
erano un prodotto della swinging london diretto ai ragazzotti borghesi che
cercavano divertimento sfrenato, e la musica dei beatles per i party era
l'ideale
non contengono nessuno dei riferimenti per esempio alla sfera sessuale, che
imperavano invece nei testi e nelle performance di altri gruppi ad esempio
stones per citare un altro gruppo mersey beat
e lo stesso vale per il discorso droga...
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:SXZb6.20386$ew1.1...@news.infostrada.it...

guarda la tua analisi sociologica è esatta visto che ho 23 anni, ma non mi
considero ne un ribelle e tantomeno un intellettuale; ho ascoltato
moltissimi pezzi dei beatles (eh sono stato sottoposto ad un bombardamento
sonoro-beatlesiano dalla mamma; forse è per questo che li odio?)
e sinceramente credo che di pezzi validi dei quattro ci sia solo a day in
the life....
oh il mondo è bello perchè è vario
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pg4c6.24463$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> guarda la tua analisi sociologica è esatta visto che ho 23 anni, ma non mi
> considero ne un ribelle e tantomeno un intellettuale;
Si faceva per scherzare. Comunque meglio essere un intellettuale che un
GGGiovane (che, da grande, persi gli entusiasmi, non potrà far altro che
diventare GGGente)! ;-D
> e sinceramente credo che di pezzi validi dei quattro ci sia solo a day in
> the life....
MANCAVA!!! COme ho fatto a dimenticarla!!! E dire che era la frase che usavo
più spesso (però aggiungevo anche "Eleanor Rigby")!!! ;-D
Te la sei cercata...
I am the Walrus
You never give me your money
She's leaving home
You know my name
The fool on the hill
Nowhere man
Sexy Sadie (dicevi riguardoil sesso nelle canzoni, come fosse poi un
ingrediente fondamentale? ;-D)
Savoy Truffle
Wild honey pie
The continuing story of Bungalow Bill
Norvegian wood (e se non parla di sesso questa... Ma sarai un po' in
astinenza? ;-D)
Mean Mr.Mustard
Across the Universe
And I love her
Because
Being for the benefit of Mr. Kite
Girl
Glass onion
Long long long
The end (no...non quella dei Doors. Questa è molto più prog! ;-D)
Se (onestamente) ne conosci più di 5 tra quelle che ti ho elencato, ritiro
tutto! ;-DDDD
> oh il mondo è bello perchè è vario
Lo so... Ma seguendo questo principio qui non si parlerebbe più! ;-DDDDDD


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ab4c6.24435$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> "napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1g%b6.21178$ew1.1...@news.infostrada.it...
> >
> boh non mi sembra che i fab portassero in seno i germi del rock..
> erano un prodotto della swinging london diretto ai ragazzotti borghesi che
> cercavano divertimento sfrenato, e la musica dei beatles per i party era
> l'ideale non contengono nessuno dei riferimenti per esempio alla sfera
sessuale, che
> imperavano invece nei testi e nelle performance di altri gruppi ad esempio
> stones per citare un altro gruppo mersey beat
> e lo stesso vale per il discorso droga...
Scusami... Ma per te il rock non è un genere musicale: è una categoria
sociale! ;-D



title: dj e similia

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZmIb6.14147$ew1.1...@news.infostrada.it...
.
> Mi pare di aver sentito anche una cosa piuttosto grave riguardo ai
Beatles.
> Pare che molti dei loro più bei pezzi in quanto ad avanguardia della
musica,
> siano stati scritti o drasticamente rittocati dai produttori o dai
> collaboratori perché i "quattro belli" non erano capaci di creazioni
neanche
> di medio livello e non capivano molto di composizione. E' vero tutto ciò?
O
> é l'ennesima puttanata detta perché non sapevano cosa dire?
il fatto che i Prefab Four ne capissero poco di armonia e che fosse il buon
George Martin a metterci una pezza è un fatto risaputo, ma questo è tutt'
altro che uno scandalo, anzi, è una cosa piuttosto frequente nel pop.
--
"Gli Yes non li ho mai sentiti, ma un mio amico ha detto con sicurezza che
non sono
prog."
ximo


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ab4c6.24435$ew1.1...@news.infostrada.it...

scusa tanto caro sandman ma non mi sembri molto preparato in tema di
Beatles: hai letto 8 anni ad Abbey road, oppure a day in the life? Lì
troverari molte più risposte di quante non te ne possa dare io.Cmq conosco
benissimo Zappa, Pet sound, Tony Scott
ecc.ma
 il connubio incredibile
semplicità-creatività dei Beatles è memorabile e dubitare dele loro capacità
compositive è singolare; lo steso George Martin più volte ha ammesso di aver
solo fatto qualche arrangiamento orchestrale ma che le composizioni erano
tutta farina del loro sacco e parlava di "inesplicabile presenza" quando i 4
erano in sala d'incisione...Aaron Copland ha dretto che la musica dei 60s
sono i Beatles e forse se ne intendeva non credi?
Anche filosofi come Deridda citano i Beatles come creatori del sincretismo
culturale tipico degli ultimi 40 anni
(in musica ogni tanto qualcuno scopre l'acqua calda...oggi lo chiamano
crossover)...e ce ne sarebbe da dire per giorni sui Beatles


title: dj e similia

text:
"J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:vi5c6.4707$N1.7...@twister1.tin.it...

orca.. uno che finalmente la pensa come me..
Ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:gq8c6.4767$N1.7...@twister1.tin.it...

guarda, che lo stesso Martin in una intervista alla bbc ha ammesso che :
Martin aveva già cercato di lanciare un gruppo precedente ai fab four
facendoli raggiungere, per ben tre volte, la numero uno della hit parade con
i primi tre singoli (successo tra l'altro non "bissato" dai Beatles), quel
che però mancava agli Gerry and the Pacemakers (così si chiamava il gruppo)
era un'immagine fotogenica Martin creò a tavolino il suono dei
Beatles,Inoltre quando gli scarafaggi cominciarono a "pasticciare" con gli
apparecchi dello studio di registrazione, in verità fu George Martin a
trasformare le canzoni introducendo fiati, archi e mantenendo sempre ben
ferma la melodia. Tanti musicisti, a metà degli anni sessanta,
sperimentavano anche più arditamente, ma non catturavano l'atteggiamento
disimpegnato di tanti giovani
se vuoi leggere tutto
www.thymos.com/service/ebridda.html
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:pL4c6.24606$ew1.1...@news.infostrada.it...

noo però è innegabile che ci sia una certa correlazione tra società, e
soprattutto classe di appartenenza e la storia del rock.di solito il sigulto
creativo esplode negli i strati sociali più bassi per poi essere ripreso da
musicisti ben più colti che aggiungeranno soluzioni armoniche ritmiche e
così via, sempre più varie;.e sempre stato così sia per il fenomeno
hippie/freak/etc e il successivo nascere del prog, sia per la rivolta (o
presunta tale) punk, seguita dalla new wave.
Ora siccome i beatles sono esistiti nel periodo della contestazione
giovanile, della diffusione di massa degli stupefacenti, della rivoluzione
sessuale, ma la loro musica non contiene niente di tutto ciò, (in Let's
spend the night together le radio censuravano la parola night, Street
fighting man non fu trasmessa in inghilterra per un anno)
mi induce a pensare che fossero solo un passatempo per ragazzini con tanta
voglia di festeggiare, e le melodie facili facili e soprattutto il grande
ottimismo che permeava tutti i testi, (quasi a voler negare tutto quello che
stava succedendo al di là dell'oceano,e anche per alcuni gruppi britannici)
lo conferma.Passatempo che poi si rivelò essere molto ma molto
redditizio....
Ciao
Sandman


title: dj e similia

author: scorpion

text:
>
> Comunque non è merito mio... Io raccolgo in silenzio e riciclo tutto. Una
> specie di blob vivente (la trasmissione, non l'essere informe e molliccio;
> so che Scorpion potrebbe non essere d'accordo su questo ;-DDDD).
E ' VERO!!!!!!
>
> Se poi intendi "Numero Uno" come il capitano Jean-Luc Picard (delle
gloriose
> NCC-1701D e NCC-1701E USS ENTERPRISE) chiamava il suo primo ufficiale
> William Riker... Beh... Allora mi commuovo.
numero uno..in sala tattica....


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fL4c6.24603$ew1.1...@news.infostrada.it...

guarda le conosco tutte, te l'ho detto che mia mamma è stata iremovibile nel
suo tentativo di convincermi!!
da questo capisco che i tuoi due album preferiti sono il white e abbey road
no?
che queste due opere siano le più salienti della loro carriera lo confermo
anche io, non fosse altro perchè contagiati (o contagiato?) anzi , ligio al
mio punto di vista dovrei dico adeguati, allo sperimentalismo imperante al
tempo
ma  quante opere ben più fondamentali erano già uscite prima dei suddetti?
Ciao
Sandman


title: dj e similia

author: High Tide

text:
"Pascolini" <
pasc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W_1c6.23313$ew1.1...@news.infostrada.it...
> sei il numero uno.
High Tide:
Del gruppo TNT (Alan Ford), quindi e' mio nonno?
* ;-)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: dj e similia

text:
> ma  quante opere ben più fondamentali erano già uscite prima dei suddetti?
Il Sergente? Revolver? Il Sottomarino? Il Tour Magico e Misterioso?
Mah... boh...


title: dj e similia

text:
"ZoSo" <
NOSPA...@split.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a71b227$1...@rubino.split.it...

io intendevo che so Parable of Parable land, VU&Nico, Safe As Milk,anche se
molti non piace The Doors,Blonde On Blonde (cacchio anche qui ci sono i
fiati 1965), Freak Out,Absolutely Free, Their Satanic
e molti altri..
Ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mcec6.26080$ew1.1...@news.infostrada.it...

non che i testi "impegnati" siano poi così importanti per la musica...cmq
anche i beatles ebbero i loro problemi per allusioni abbastanza esplicite
all'lsd, alla marjuana, al sesso.Ma no n puoi continuare a dire che le
canzoni dei Beatles erano semplici semplici...ma li hai ascoltati senza
pregiudizi?


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wVdc6.26006$ew1.1...@news.infostrada.it...

ripeto l'invito a leggere a day in the life e otto anni a Abbey road...e poi
se c'erano canzoni semplici semplici erano proprio quelle dei doors...che
non avevano neanche un briciolo della fantasia e del fuoco sacro della
composizione che avevano i beatles...non c'è gruppo più famoso e meno
conosciuto musicalmente dei beatles, è un paradosso che va avanti ormai da
30 anni...martin era  il quinto beatle e ha dato il suo contributo ma non
puoi sminuire per questo la loro grandezza
>


title: dj e similia

text:
> non che i testi "impegnati" siano poi cosě importanti per la musica...cmq
> anche i beatles ebbero i loro problemi per allusioni abbastanza esplicite
> all'lsd, alla marjuana, al sesso.Ma no n puoi continuare a dire che le
> canzoni dei Beatles erano semplici semplici...ma li hai ascoltati senza
> pregiudizi?
quotare please....


title: dj e similia

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:BFmc6.3686$Up.5...@twister1.tin.it...

guarda a me sembra il contrario, come mi sembra di averli ascoltati senza
pregiudizi...
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:pJmc6.3844$Up.5...@twister1.tin.it...

come avrai certo immaginato dissento da quello che hai detto..
cmq accetto il tuo invito e penso che più avanti leggerò i suddetti libri,
così faccio anche contenta la mamma
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> > Scusami... Ma per te il rock non è un genere musicale: è una categoria
> > sociale! ;-D
> Ora siccome i beatles sono esistiti nel periodo della contestazione
> giovanile, della diffusione di massa degli stupefacenti, della rivoluzione
> sessuale, ma la loro musica non contiene niente di tutto ciò,
[...]
> mi induce a pensare che fossero solo un passatempo per ragazzini con tanta
> voglia di festeggiare,
Non capisco... Pure fosse? Cosa c'è di male?
Tanto per tornare a noi: a parte gli Area e un po' il Banco, non è che il
prog (non solo quello italiano, ma soprattutto quello "elfico" e
"mitologico" inglese dei Genesis o quello "epico" e "romantico" degli ELP)
spicchi per testi politicamente impegnati.
Il musicista non deve per forza fare una cronaca dei propri tempi: mica è un
giornalista!
> e le melodie facili facili
Io ci andrei piano con questa frase (soprattutto dall'album "Revolver" in
poi). Non definirei (per estremizzare) gli otto minuti e passa di
"Revolution N° 9" una "melodia facile facile"!
>e soprattutto il grande
> ottimismo che permeava tutti i testi, (quasi a voler negare tutto quello
che
> stava succedendo al di là dell'oceano,e anche per alcuni gruppi
britannici)
Ma da quando uno deve essere pessimista per suonare uno strumento???
Comunque (per citarne uno) "Eleanor Rigby" non è affatto ottimista!!!



title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tIdc6.25949$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> > "Gli Yes non li ho mai sentiti, ma un mio amico ha detto con sicurezza
che
> > non sono
> > prog."
>
> orca.. uno che finalmente la pensa come me..
Ormai non ho piů dubbi: tu fumi pesante! Te lo sta dicendo uno che non ama
affatto gli Yes, ma non posso dire non siano progressive!!!
P.S:
Per favore, NON QUOTARE PIU' TUTTO IL MESSAGGIO QUANDO RISPONDI!!!!!!!!!
;-DDDDDD
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo č quadrato e saltella con noi!


title: dj e similia

text:
> > specie di blob vivente (la trasmissione, non l'essere informe e
molliccio;
> > so che Scorpion potrebbe non essere d'accordo su questo ;-DDDD).
> E ' VERO!!!!!!
Stronzo. ;-DDDDDDDD
> numero uno..in sala tattica....
Hai troppi capelli per essere Picard! ;-DDDD



title: dj e similia

text:
> da questo capisco che i tuoi due album preferiti sono il white e abbey
road
> no?
Sinceramente no: Revolver e Sgt. Pepper. ;-DDDDDDDD
> ma  quante opere ben più fondamentali erano già uscite prima dei suddetti?
Allora forse ora ci sono: per te è importante arrivare primi! ;-D
Allora dopo i Moody Blues (facciamo King Crimson, vah!) è tutta merda!



title: dj e similia

text:
"High Tide" <diagra...@evoluzione.star> ha scritto nel messaggio
news:t4hc6.28104$ew1.2...@news.infostrada.it...
> "Pascolini" <
pasc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:W_1c6.23313$ew1.1...@news.infostrada.it...
> > sei il numero uno.
>
> High Tide:
> Del gruppo TNT (Alan Ford), quindi e' mio nonno?
> * ;-)
Ti sembra di vedermi un pappagallo sulla spalla? ;-D



title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ckqc6.32700$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
> Ormai non ho piů dubbi: tu fumi pesante! Te lo sta dicendo uno che non ama
> affatto gli Yes, ma non posso dire non siano progressive!!!
>
> P.S:
> Per favore, NON QUOTARE PIU' TUTTO IL MESSAGGIO QUANDO RISPONDI!!!!!!!!!
>
> ;-DDDDDD
nooo non intendevo quello!
>il fatto che i Prefab Four ne capissero poco di armonia e >che fosse il
buon
>George Martin a metterci una pezza č un fatto risaputo
mi riferivo queste parole!!
anzi visto che degli yes ho ascoltato poco e niente consigliamimň qualcosa
Ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ekqc6.32703$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
> > da questo capisco che i tuoi due album preferiti sono il white e abbey
> road
> > no?
>
> Sinceramente no: Revolver e Sgt. Pepper. ;-DDDDDDDD
hai pienamente ragione mi sono confuso, errore mio !
>
> > ma  quante opere ben più fondamentali erano già uscite prima dei
suddetti?
>
> Allora forse ora ci sono: per te è importante arrivare primi! ;-D
>
> Allora dopo i Moody Blues (facciamo King Crimson, vah!) è tutta merda!
>
> --
> Ciao e a presto!
> Fabio
> Il mondo è quadrato e saltella con noi!
>
>
no beh non mi sembra che il tuo sia un buon esempio..
ritengo solo che album antecedenti a quelli dei beatles abbiano avuto
un'importanza (in termini di influenza ed innovazione)maggiore per le
generazioni di musicisti che si sarebbero poi espresse in seguito
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> > Ora siccome i beatles sono esistiti nel periodo della > Non capisco...
Pure fosse? Cosa c'è di male?
> Tanto per tornare a noi: a parte gli Area e un po' il Banco, non è che il
> prog (non solo quello italiano, ma soprattutto quello "elfico" e
> "mitologico" inglese dei Genesis o quello "epico" e "romantico" degli ELP)
> spicchi per testi politicamente impegnati.
> Il musicista non deve per forza fare una cronaca dei propri tempi: mica è
un
> giornalista!
>
> > e le melodie facili facili
>
> Io ci andrei piano con questa frase (soprattutto dall'album "Revolver" in
> poi). Non definirei (per estremizzare) gli otto minuti e passa di
> "Revolution N° 9" una "melodia facile facile"!
>
> >e soprattutto il grande
> > ottimismo che permeava tutti i testi, (quasi a voler negare tutto quello
> che
> > stava succedendo al di là dell'oceano,e anche per alcuni gruppi
> britannici)
>
> Ma da quando uno deve essere pessimista per suonare uno strumento???
> Comunque (per citarne uno) "Eleanor Rigby" non è affatto ottimista!!!
>
credo che troverai tutte le risposte nei miei post precedenti
ciao
Sandman


title: dj e similia

author: Italik Kommandoh

text:
Veramente Manzarek suonava l'organetto Farfisa.
Sandman <
ci...@libero.it
> wrote in message
w54c6.24405$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> "loppy" <loppyy> > > > > Per non >
> dò ragione a tutti quelli che sostengono che i doors abbiano sfornato poco
> di veramente valido, ma sinceramente credo che i pezzi come The End, in
cui
> ritmi da cerimoniale esoterico miscelati alle improvvise impennate
baccanali
> nel 1965 fossero dominio di pochi e soprattutto abbiano influenzato non
> pochi artisti...
> Stessa miscela in Light My Fire con l'ipnotica hammond di manzarek
> cmq non avevo mai esplorato la dimensione newsgroup e devo dire che
> finalmente mi diverto a parlare di musica
> bello, vi romperò le balle pià spesso d'ora in poi-:)
> (no no scherzo )
>
> ciao
> sandman
>
>


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vvec6.26199$ew1.1...@news.infostrada.it...
>
> ma  quante opere ben più fondamentali erano già uscite prima dei suddetti?
> Sandman
>
cmq sappi che alcune composizioni dei Beatles sono finite nel Real Book, il
libro fondamentale degli standards jazz: non è che ti debbano piacere per
forza ma la loro statura di compositori è fuori discussione, basta provare a
suonare le loro canzoni per rendersi conto di come fossero geniali. Se poi
piacevano ad Aaron Copland, a Miles Davis, a Leonard Bernstein ci sarà pure
un motivo,non credi?
>


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hIqc6.32744$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
>
> > Il musicista non deve per forza fare una cronaca dei propri tempi: mica
è
> un giornalista!
> credo che troverai tutte le risposte nei miei post precedenti
Non a quella che ti ho lasciata quotata (lo so: sono un martello pneumatico!
;-D)
PP.SS:
Continui a quotare tutto il messaggio nelle risposte. Per favore, PIANTALA
IMMEDIATAMENTE!!!!!!!!  ;-DDDDDDDD



title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QBqc6.32734$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
> "Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:ekqc6.32703$ew1.2...@news.infostrada.it...
> >
> ritengo solo che album antecedenti a quelli dei beatles abbiano avuto
> un'importanza (in termini di influenza ed innovazione)maggiore per le
> generazioni di musicisti che si sarebbero poi espresse in seguito
Per come la vedo io, i primi Beatles hanno influenzato i musicisti che dici
tu e poi si sono ripresi ciň che avevano seminato (diffondendolo a livello
mondiale e influenzando csě molte piů persone).
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo č quadrato e saltella con noi!


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kxqc6.32727$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
> "Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:ckqc6.32700$ew1.2...@news.infostrada.it...
> >
> anzi visto che degli yes ho ascoltato poco e niente consigliamimò qualcosa
Come dicevo, non sono il tipo adatto a consigliare qualcosa degli Yes.
Comunque sicuramente "Close to the edge". Il resto lo evito accuratamente.
;-DDDD
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!


title: dj e similia

author: tonysuper

text:
>
>anzi visto che degli yes ho ascoltato poco e niente consigliamimò >qualcosa
In primis Close to the edge
In secundis Fragile.....
pr iniziare va bene così


title: dj e similia

text:
"Sephiroth" <mark...@WOOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bcDc6.37343$ew1.2...@news.infostrada.it...
>
>
> Per come la vedo io, i primi Beatles hanno influenzato i musicisti che
dici
> tu e poi si sono ripresi ciň che avevano seminato (diffondendolo a livello
> mondiale e influenzando csě molte piů persone).
>
>
> --
ridisaccordo!!
Ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> Non a quella che ti ho lasciata quotata (lo so: sono un martello
pneumatico!
>
> --
allora sinteticamente, io non ritengo che i beatles appartenessero ne ai
movimenti di rottura, ne fossero grandi artisti; per me sono la piů grande
operazione commerciale nella storia della musica
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> cmq sappi che alcune composizioni dei Beatles sono finite nel Real Book
> >
boh, questo non lo sapevo...
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> Veramente Manzarek suonava l'organetto Farfisa.
era una Hammond B-3
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
>allora sinteticamente, io non ritengo che i beatles appartenessero ne ai
>movimenti di rottura, ne fossero grandi artisti; per me sono la più grande
>operazione commerciale nella storia della musica
il fatto che un artista abbia un seguito di pubblico estremamente ampio non
implica che si automaticamente "commerciale"..... certo i Beatles, così come
i Floyd hanno unito i due aspetti, essendo stati gruppi estremamente validi
(non dico i + importanti in assoluto,nè tra i grandi della musica di tutti i
tempi per non generare un dibattito lungo 900 posts) con un seguito di
pubblico a dir poco imbarazzante che li rende ancora oggi noti alla massa
...
.... se poi sei uno di quelli che rigira i soliti luoghi comuni del tipo
"non sapevano suonare" o del "ha fatto tutto George Martin" (e anche se
fosse ? siano pure cinque i Beatles, chissenefrega?, ma poi non è vero....
ascolta sulle Anthologies le canzoni allo stato grezzo già capolavori prima
dell'intervento dell'arrangiatore ) o del "seguivano la moda", "hanno solo
copiato quello che altri facevano prima di loro"  (MAH!) ..o del "facevano
sulo canzuncelle"
... fatti un giro su
www.scaruffi.com
 ;-))))
>ciao
>Sandman
>
>


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IXFc6.38614$ew1.2...@news.infostrada.it...
> > Veramente Manzarek suonava l'organetto Farfisa.
>
> era una Hammond B-3
 mi sono scordato un pezzo!!
nel 1965 live al Whiskey a go-go usava la hammond
non nell'album The Doors dove usava appunto la farfisa e il Vox Continental
poi  la ricominciò ad usare più tardi, in L.A Woman mi sembra..
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> ... fatti un giro su
www.scaruffi.com
 ;-))))
>
> >ciao
> >Sandman
> >
allora visto che i miei punti di vista li conoscete già non sto a
rispondere alle tue considerazioni sennò ricominceremmo da capo
guarda, io sono scaruffiano convinto; ho cominciato a maturare i  miei punti
di vista leggendo la sua storia del rock e in seguito consultando il suo
sito.
vai a vedere la scheda sui beatles e poi mi dici...
ciao
Sandman


title: dj e similia

author: Marco Masoni

text:
"Sandman" ha scritto
> guarda, io sono scaruffiano convinto; ho cominciato a maturare i  miei
punti
> di vista leggendo la sua storia del rock e in seguito consultando il suo
> sito.
> vai a vedere la scheda sui beatles e poi mi dici...
Vi abbiamo presentato: il miglior modo per farsi considerare un cretino su
IAMRP e IAMR. Va bene le opinioni personali, ma *scaruffiano convinto*...
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP:
www.split.it/users/aboz
"Tutti intenti ad essere portenti per se stessi
  tutti presi dal suono e dal gonfiore
  respirazione circolare, mantra elettro-acustico
  di cui la vita è fatta (a scale)"
  (Germinale, 'Trombe e Scale')


title: dj e similia

text:
>guarda, io sono scaruffiano convinto;
io invece Zaghiano non praticante
>ho cominciato a maturare i  miei punti
>di vista leggendo la sua storia del rock e in seguito consultando il suo
>sito.
>vai a vedere la scheda sui beatles e poi mi dici...
la conosco già quella scheda se no non ti ci mandavo......... mi fa
inorridire ogni volta leggerla....
>
>ciao
>Sandman
>
>
>


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oUFc6.38590$ew1.2...@news.infostrada.it...

ora lo sai


title: dj e similia

text:
Nell'articolo <DQRc6.41033$
ew1.2...@news.infostrada.it
>, "Marco Masoni"
<
ge...@nale.it
> ha scritto:
>
>
> Vi abbiamo presentato: il miglior modo per farsi considerare un cretino
> su IAMRP e IAMR. Va bene le opinioni personali, ma *scaruffiano
> convinto*...
oh cavolo allora mi sono espresso male (sempre io..)
se condivido il suo metodo e approccio, e alcune delle sue opinioni,
divento per forza un cretino che pensa con la testa altrui?
ciao
Sandman


title: dj e similia

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Wed, 24 Jan 2001 18:35:00 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>
>oh beh questo sbraga (alessandro braga) definisce sgt. pepper uno dei dischi
>+ influenti di tutti i tempi....
>sinceramente non fa ne meglio ne peggio della maggior parte dei suoi
>colleghi.
Obiettivamente quel disco ha avuto la sua importanza...
>Sandman
>
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
,
purpler...@hotmail.com
ICQ uin:169194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Area,"Are(A)zione",1975
               Caravan,"In The Land Of Grey And Pink",1971
               John Coltrane,"Meditations",1966
               Traffic,"John Barleycorn Must Die",1970
               The Velvet Underground,"The Velvet Underground & Nico",1967

<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
(John Lennon," I'm Only Sleeping",1966)


title: dj e similia

text:
On Wed, 24 Jan 2001 23:11:31 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>scusa ma quali pezzi dei beatles erano all'avanguardia?
Quelli di Revolver e Sgt. Pepper,certamente lo erano e aggiungici I'm
The Walrus.
>la seconda parte del tuo discorso invece è vera
>le parole beatles e rock non possono stare nella stessa frase secondo me
>
Se lascerai perdere le minchiate che trovi scritte nei giornali e ti
metterai ad ascoltare seriamente e criticamente i Beatles,se ne potrà
parlare.



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 16:05:39 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>> non parlerai male dei Beatles?!?!!!
>> i semi del prog li hanno piantati loro, scherzi?
>> sono stati i primi a pensare "sinfonico" su suggerimento di John Martyn
>
>Scusa e Zappa dove lo mettiamo?
>e i Nice?(The Though.... of uscì prima di Sgt. Pepper)
Considera che cmq il fatto che un gruppo di successo come i Beatles
facesse album come quelli e che avessero successo influenzò abbastanza
la politica delle case discografiche,che cominciarono ad interessarsi
maggiormente dei gruppi giovanili dell'epoca,permettendoci così di
avere qualche disco anche di gruppi considerati storicamente minori...
>e lo stesso Pet Sound  ,molto naif (da cui si ispirò sgt pepper) usci un
>anno prima di sgt
>
Non è detto che i Beatles conoscessero Pet Sounds,tralatro i Fab 4
seguivano un percorso abbastanza personale che si può far rientrare in
un determinato genere,ma che è di per sè unico...
>e poi anche The  Thouhgts of Emerlist Davjack è il primo album prog, ma non
>è certo il migliore...
>
Invece per i Beatles abbiamo un picco qualitativo che parte dal
'65-'66 e arriva fino ad Abbey Road,evolvendosi...
>GENIO?!?!?
>COMPOSITORI IMMENSI?!?!
>di fatti nelle loro carriere soliste lo hanno ampiamente dimostrato...
Infatti finchè erano un gruppo costruivano canzoni ben bilanciate,poi
tutto si è sfasciato.
Certamente se ascoltassi una I'm The Walrus,capiresti il valore di una
simile composizione...o forse hai le orecchie foderate di pregiudizi a
guisa di prosciutti?
I Beatles hanno inventato il pop come genere musicale con una propria
dignità,un genere dove l'arrangiamento musicale non è mai banale,pensa
a Wyatt...
>ma ragazzi ma icome si fanno a paragonare i dischi dei beatles, che so al
>casino orgiastico dei VU&Nico? alla psichedelia metafisica dei Doors?
>hai mai ascoltato i Red Crayola?
>tutto quello è il seme del progrock per me...
Bella stronzata,sia perchè i Doors non sono psichedelici in senso
stretto,ma surreali,sia perché nè i Velvet nè i Doors influenzarono il
rock progressivo per il semplice fatto che questo è un genere molto
vario e vasto che non si può ricondurre *soltanto* a Zappa,altrimenti
dovremmo escludere tutti gli altri gruppi classici e meno.
Mi spieghi poi dov'è che i Velvet ed i Doors hanno influenzato i
caposaldi del tipo Genesis,King Crimson,Gentle Giant,Jethro Tull,i
gruppi di Canterbury e via dicendo?
>i beatles sono quelli di she love you perchè erano in grado di comporre, o
>meglio Martin componeva per loro, solo quel tipo di canzonette, erano solo
>un gruppo mediocre che si aggiornava di volta in volta alla moda dei tempi
>il mito dei beatles si regge sulla disinformazione e sulla mistificazione a
>scopo commerciale, e a quanto pare conviene ancora,  visto il successo di
>one...
>
A quanto pare sei uno che si fa influenzare dalle classifiche di
vendita e non dalla musica prodotta,facile fare gli 'alternativi'
citando i Velvet,i Doors e Zappa...fin troppo facile,ma quando si
parla di fare un discorso serio sei in grado di tirare fuori soltanto
banalità e superficialità...complimenti !!



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 16:58:48 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>ragazzi io ho motivato le mie parole
>ditemi perchč secondo voi sono cazzate
>o siete come tutti i beatlesmaniaci?
>
Le tue motivazioni sono superficiali e non tengono conto nč
dell'evoluzione del gruppo,nč del contesto nel quale esso si muoveva.



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 21:06:27 GMT, "alcenero" <
ant...@supereva.it
>
wrote:
>> DOORS NO! CHE PALLE I DOORS! BASTA COI DOORS!
>mi associo: sopravvalutatissimi, con poche idee,
>gruppo per adolescenti in calore...
>Jim Morrison, pace all'anima sua, era un "tirato" della madonna..l'ho detto
>anch'io
>
Anche qua superficialità a perdita d'occhio ^__^
Idee ne avevano molte,forse la forma non è il massimo della
rielaborazione stilistica ^_^;;
Jim Morrison è un personaggio che si è lasciato prendere dal suo
narcisismo,ma questo nell'arco di tempo che intercorre fra il successo
(quindi *dopo* il primo disco) e la fine del processo nel '69-'70.
Prima e dopo abbiamo un adolescente inquieto,ma geniale e un uomo
consumato dai suoi eccessi.



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 17:08:35 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>> ...ma chi sei, il figlio di Scaruffi!?! ;o)
>>
>beh hai centrato nel segno...
>non proprio il figlio però... -:)
>
Semplice tu SEI Scaruffi,come sospettavo ^_^



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 17:32:06 GMT, "Sandman" <
ci...@libero.it
> wrote:
>> > spiegami perchè delirio?
>>
>> Gli ultimi Beatles non erano all'avanguardia??
>>
>mah... gli ultimi lavori (soprattutto il White) erano molto scarni diciamo
>perchè Martin si stava progressivamente allontanando dai fab four?
>
No,perchè ormai avevano passato la fase psichedelica,erano
semplicemente un'altra cosa.E sono tornati al rock,sfruttando
l'esperienza con i mezzi tecnici di Abbey Road.
Il White è una specie di calderone dove sono confluite le loro idee di
quel momento,è una fotografia che dice chi sono in quel momento della
loro carriera.



title: dj e similia

text:
On Wed, 24 Jan 2001 22:07:53 GMT, "Avegenesis"
<
enrico...@libero.it
> wrote:
>Mi pare di aver sentito anche una cosa piuttosto grave riguardo ai Beatles.
>Pare che molti dei loro più bei pezzi in quanto ad avanguardia della musica,
>siano stati scritti o drasticamente rittocati dai produttori o dai
>collaboratori perché i "quattro belli" non erano capaci di creazioni neanche
>di medio livello e non capivano molto di composizione. E' vero tutto ciò? O
>é l'ennesima puttanata detta perché non sapevano cosa dire?
>
La seconda che hai detto,figurati se i produttori erano in grado di
fare quelle cose.



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 18:22:02 +0100, "Riki" <
rov...@inwind.it
> wrote:
>Gli ultimi Beatles non erano all'avanguardia??
>
No,però rielaboravano ben la materia del rock classico.Il periodo in
cui erano all'avanguardia era il '66-'67.



title: dj e similia

text:
On Thu, 25 Jan 2001 21:28:12 GMT, "loppy" <
lop...@libero.it
> wrote:
>Ma soprattutto:*psichedelia metafisica dei doors*??????????????????
>Non so se il tuo ultimo ascolto risalga ai tuoi 13-16 anni...ma dov'è la
>psichedelia???
>Nelle strabilianti performance di Manzarek?!O qualche riffetto di...non mi
>ricordo più nemmeno come si chiama il chitarrista-che se non sbaglio era
>tecnicamente nato dal flamenco-accattivante ma...banaluccio,no?(sottolineo
>QUALCHE...magari When the music's over...o la straniante The end...testi a
>parte,of course!)
Robby Krieger ^_^
I riff delle canzoni che citi tu era volutamente ripetuti e sempre
uguali,perchè il gruppo cercava una semplice base per i testi di
Morrison,che spesso dal vivo improvvisava...insomma è una specie di
canovaccio costruito nell'intento morrisoniano di unire musica e
teatro...
>Per non parlare della straordinaria gamma di sfumature vocali dell'animale
>da palco che era  Morrison??
Grande cantante,front man d'eccezione che univa teatro e riti
misterici alla musica,trasformandosi in sciamano-sacerdote-Dioniso...
>La musica di un gruppo non è sempre attuale...se alcune tecniche possono
>tutt'oggi essere ancora stimabili per la loro
>innovatività(storicizzata)...beh,eccoci a parlare ancora dei vecchi
>grandi...ma i Doors non possono esserlo stati solo per qualche
>ansimo-urletto-toccatina di palle....
>
>(quanto sono bacchettona!)
>
Giusto,ben detto ^_^



title: dj e similia

text:
"> Le tue motivazioni sono superficiali e non tengono conto nè
> dell'evoluzione del gruppo,nè del contesto nel quale esso si muoveva.
>
 non credo proprio ...
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> Considera che cmq il fatto che un gruppo di successo come i Beatles
> facesse album come quelli
per me ci vuole un bel coraggio a dire ciò..
>e che avessero successo influenzò abbastanza
> la politica delle case discografiche,che cominciarono ad
> interessarsi
> maggiormente dei gruppi giovanili dell'epoca,permettendoci così di
> avere qualche disco anche di gruppi considerati >storicamente minori...
bè questo può essere vero in quanto per me l'unica funzione che ebbero i
beatles fu quella di divulgare alle masse il fermento creativo underground
(adattandolo sempre per andare incontro ai gusti di queste masse)
> >e lo stesso Pet Sound  ,molto naif (da cui si ispirò sgt pepper) usci un
> >anno prima di sgt
> >
> Non è detto che i Beatles conoscessero Pet >Sounds,tralatro i Fab 4
> seguivano un percorso abbastanza personale che si può >far rientrare in
> un determinato genere,ma che è di per sè unico...
chiamalo percorso personale la psichedelia esisteva in america già dal 1965,
in inghilterra prese piede con l'ufo prima che i beatles pubblicassero il
sergente
> >e poi anche The  Thouhgts of Emerlist Davjack è il primo album prog, ma
non
> >è certo il migliore...
> >
> Invece per i Beatles abbiamo un picco qualitativo che parte dal
> '65-'66 e arriva fino ad Abbey Road,evolvendosi...
se lo dici tu...
> >GENIO?!?!?
> >COMPOSITORI IMMENSI?!?!
> >di fatti nelle loro carriere soliste lo hanno ampiamente dimostrato...
>
> Infatti finchè erano un gruppo costruivano canzoni ben bilanciate,poi
> tutto si è sfasciato.
> Certamente se ascoltassi una I'm The Walrus,capiresti il valore di una
> simile composizione...o forse hai le orecchie foderate di pregiudizi a
> guisa di prosciutti?
mah .. tutto si è sfasciato quando martin ha progressivamente abbandonato il
gruppo
> I Beatles hanno inventato il pop come genere musicale con una propria
> dignità,un genere dove l'arrangiamento musicale non è mai banale,pensa
> a Wyatt...
>
?????
> >ma ragazzi ma icome si fanno a paragonare i dischi dei beatles, che so al
> >casino orgiastico dei VU&Nico? alla psichedelia metafisica dei Doors?
> >hai mai ascoltato i Red Crayola?
> >tutto quello è il seme del progrock per me...
>
> Bella stronzata,sia perchè i Doors non sono psichedelici in senso
> stretto,ma surreali
appunto, ho definito la loro psichedelia metafisica...
>,sia perché nè i Velvet nè i Doors influenzarono il
> rock progressivo per il semplice fatto che questo è un genere molto
> vario e vasto che non si può ricondurre *soltanto* a >Zappa
di fatti si stava parlando di psichedelia...
> A quanto pare sei uno che si fa influenzare dalle >classifiche di
> vendita e non dalla musica prodotta,facile fare gli 'alternativi'
> citando i Velvet,i Doors e Zappa...fin troppo facile,ma >quando si
> parla di fare un discorso serio sei in grado di tirare fuori soltanto
> banalità e superficialità...complimenti !!
mi sembra che la superficialità sia caratteristica soprattutto di altra
gente...
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"> Semplice tu SEI Scaruffi,come sospettavo ^_^
>
no sono un pō pių giovane..
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> No,perchè ormai avevano passato la fase
>psichedelica,erano
> semplicemente un'altra cosa.E sono tornati al >rock,sfruttando
> l'esperienza con i mezzi tecnici di Abbey Road.
> Il White è una specie di calderone dove sono confluite >le loro idee di
> quel momento,è una fotografia che dice chi sono in quel >momento della
> loro carriera.
diciamo che martin non aveva più troppa voce in capitolo (droga?) e che non
è facile fare hard rock (moda imperante ai tempi del white e di abbey)
facendo leva sul melodismo....
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"> La seconda che hai detto,figurati se i produttori erano >in grado di
> fare quelle cose.
>
non mi pronuncio ne su questo (simon & garfunkel docet)
guarda che forse avresti dovuto documentarti un pò di più; oppure sei forse
uno di quei fans sfegatati che è pronto a crearsi una verità tutta sua, pur
di non scalfire il mito legato al proprio artista preferito?
e poi mi vieni a dire di ascoltare i beatles senza pregiudizi..
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> Quelli di Revolver e Sgt. Pepper,certamente lo erano e >aggiungici I'm the
walrus
oh allora io farei un confronto ascoltando questi due dischi e altri dello
stesso periodo:
Freak Out-Revolver
Parable Of Parable Land-Sgt. Pepper
e poi definiamo il concetto di avanguardia
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
>Doors non sono psichedelici in senso
>stretto,ma surreali,
ripensandoci un secondo, dammi una spiegazione a questa tua affermazione
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
pardon prima dell'ufo c'erano già state altre manifestazioni (Perfumed
Garden, Technicolor Dream etc..)
dove ho la testa..-:)
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yh3d6.49130$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> >
>
alla psichedelia metafisica dei Doors?
> >
>
è singolare il fatto che tu disprezzi le composizioni dei beatles per poi
lodare i tre-accordi-tre dei Doors...ma hai mai suonato?
trovo i doors banali e pompati, (loro si,altro che i beatles)
dall'immagine-icona di quello sbruffone di morrison che fa molto adolescente
problematico e "alternativo" (ma che palle 'sti alternativi bravi solo nelle
pose ...e la sostanza?)
fatto sta che da "giovani", forse per motivi quasi edipici, si odiano i
beatles, poi dopo si capisce invece di che pasta erano fatti.
e poi critichi le carriere soliste (neanche a me piacciono)ma vogliamo
parlare delle carriere dei doors post mortem della gallina morrison dalle
uova d'oro?
cmq se ami la musica dei treaccorditre allora sei a cavallo perchè ce n'è a
tonnellate (si può fare una bellissima song con due accordi ma non dischi su
dischi...)
>


title: dj e similia

text:
"Sandman" <
ci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QA3d6.49201$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
> > Quelli di Revolver e Sgt. Pepper,certamente lo erano e >aggiungici I'm
the
> walrus
>
> oh allora io farei un confronto ascoltando questi due dischi e altri dello
> stesso periodo:
> Freak Out-Revolver
> Parable Of Parable Land
ti correggo perchè è la seconda volta che scrivi Parable invece che Arable.
a questo punto sorge un dubbio, poichè pare strano che tu non sappia
scrivere correttamente il titolo di un disco che ritieni così fondamentale.
L' hai ascoltato veramente quel polpettone cacofonico, o lo citi solo per
darti un tono come fanno in molti?
-Sgt. Pepper
>
> e poi definiamo il concetto di avanguardia
--
"siamo messi sempre meglio..."
Napra apocrifo


title: dj e similia

text:
"alcenero" <
ant...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yhld6.25645$L94.2...@twister2.tin.it...
> è singolare il fatto che tu disprezzi le composizioni dei beatles per poi
> lodare i tre-accordi-tre dei Doors...ma hai mai suonato?
che c' entra?
> trovo i doors banali e pompati, (loro si,altro che i beatles)
mah, i Doors, per una serie di ragioni che mi sembra superfluo tornare ad
elencare, sono sempre stati considerati antitetici ai valori tradizionali,
e di conseguenza boicottati, al contrario di quei mama's boys degli
scarafaggi.
> dall'immagine-icona di quello sbruffone di morrison che fa molto
adolescente
> problematico e "alternativo" (ma che palle 'sti alternativi bravi solo
nelle
> pose ...e la sostanza?)
conosci bene le letture di Morrison, la sua storia familiare, conosci i
testi che
ha scritto? non è che sei tu quello che si ferma all' immagine?
> fatto sta che da "giovani", forse per motivi quasi edipici, si odiano i
> beatles,
io tutti 'sti giovani che odiano i Beatles non li vedo...a parte quelli che
leggono lo scaruffone
>poi dopo si capisce invece di che pasta erano fatti.
pasta di hashish?
--
John Kane throwing darts in lover's eyes


title: dj e similia

text:
">
> ti correggo perchè è la seconda volta che scrivi Parable invece che Arable
ce l'ho errore mio.. ho anche scritto red crayola invece che krayola..
> -Sgt. Pepper
> >
> > e poi definiamo il concetto di avanguardia
> "siamo messi sempre meglio..."
> Napra apocrifo
questo non l'ho capito
ciao
Sandman


title: dj e similia

text:
> lodare i tre-accordi-tre dei Doors...ma hai mai suonato?
si bè, non eranomica  i beatles del 65  a fare per lo più canzoncine facili
facili basate sul ritornello...
per il resto concordo con kane
ciao
Sandman