title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: aLUCArd

text:
La linea generale sarà di liquidare questo personaggio come un poveraccio
che non ha neanche le basi del prog. Io invece vi invito ancora una volta a
riflettere che realtà di questo tipo sono tante, e rappresentano una parte
preponderante della gente che ascolta prog. Non si può piangere che il prog
sta morendo e poi allontanare gli stessi fan. Guardate al di là del sarcasmo
del messaggio: questo è la riprova che la gente non si allontana da IAMRP
per pigrizia o noncuranza; semplicemente, non condivide l'atteggiamento
troppo sprezzante con cui molta gente scrive.
Siamo tra i pochi fortunati che conoscono e amano questo genere: invece di
sentirci dei signorotti feudali che difendono i propri privilegi, cerchiamo
di allargare il consenso verso questo genere di musica. In primo luogo
cercando di coinvolgere in prima persona chi cerca di avvicinarsi a questo
genere.
Attenzione: questo non vuol dire liquidarlo con le solite liste
interminabili di dischi a volte anche irreperibili. E' come voler risolvere
il problema della povertà facendo l'elemosina ai mendicanti.
--
"You may know what I don't know,
  but not that I don't know it
  and I can't tell you
  so you will have to tell me all..."
                            ("Knots", Gentle Giant)
aLUCArd


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Mauro Faraone Moroni

text:
On Tue, 20 Feb 2001 00:06:07 GMT, "aLUCArd" <
fontan...@libero.it
>
wrote:
>uardate al di là del sarcasmo
>del messaggio: questo è la riprova che la gente non si allontana da IAMRP
>per pigrizia o noncuranza; semplicemente, non condivide l'atteggiamento
>troppo sprezzante con cui molta gente scrive.
Nooooooo.
Guarda come ho trattato Napra quando è arrivato...è ancora qui.....
>Siamo tra i pochi fortunati che conoscono e amano questo genere: invece di
>sentirci dei signorotti feudali che difendono i propri privilegi, cerchiamo
>di allargare il consenso verso questo genere di musica. In primo luogo
>cercando di coinvolgere in prima persona chi cerca di avvicinarsi a questo
>genere.
Comitato accoglienza niubbi?
Occupatene tu.
>Attenzione: questo non vuol dire liquidarlo con le solite liste
>interminabili di dischi a volte anche irreperibili. E' come voler risolvere
>il problema della povertà facendo l'elemosina ai mendicanti.
E' un primo passo.
Pensa che 25 anni fa non avevo in mano neppure quelle liste.
Eppure.....
Le liste contengono dischi fondamentali, da comprare a scatola chiusa.
Spetta a chi li ascolta entrarci dentro e capirli.
Qualcosa alla sensibilità di ciascuno la vogliamo lasciare o dobbiamo
sempre far trovare la pappa pronta?
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: napra

text:
"Mauro Faraone Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto
> Nooooooo.
> Guarda come ho trattato Napra quando è arrivato...è ancora qui.....
1) io ho la testa dura
2) dimentichi che sono un politico sopraffino e che se non riesco a prendere
l'avversario di petto aggiro l'ostacolo (se ne ho voglia....con pap non
l'avevo) :-)))
3) non ero proprio un niubbo avendo un minimo di base
>
> Comitato accoglienza niubbi?
> Occupatene tu.
Io l'avevo proposto tempo fa. non mi sembrava una idea brutta anche se non
ha avuto successo. affiancato alle liste che arriveranno (se mai troveremo
un accordo) potrebbe essere utile
>
> E' un primo passo.
> Pensa che 25 anni fa non avevo in mano neppure quelle liste.
> Eppure.....
> Le liste contengono dischi fondamentali, da comprare a scatola chiusa.
> Spetta a chi li ascolta entrarci dentro e capirli.
> Qualcosa alla sensibilità di ciascuno la vogliamo lasciare o dobbiamo
> sempre far trovare la pappa pronta?
>
anche questo è vero. però ammetterai che uno che arriva dai pendragon e si
trova davanti un Islands dei KC (quindi senza andare sul difficile) un po'
spaesato si trova. forse qualcuno in grado di fornirgli qualche chiave di
lettura in più non guasterebbe
napra


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Sephiroth

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pxik6.4106$qx.2...@news.infostrada.it...
> Siamo tra i pochi fortunati che conoscono e amano questo genere: invece di
> sentirci dei signorotti feudali che difendono i propri privilegi,
cerchiamo
> di allargare il consenso verso questo genere di musica.
Ahem... Ma perchè ultimamente non sono mai d'accordo? Allora... Ora tocca a
me farmi insultare da tutto il NG.
SOTTINTENDO CHE ESPRIMO LA MIA OPINIONE, NON PRETENDO DI RIVELARE (O, MEN
CHE MAI, CONOSCERE) LA "VERITA'" (CHE, A MIO MODESTO, PIRANDELLIANO ED
ERACLITEO PARERE, NON ESISTE).
Il "progressive" (inteso come sinfonico, canterbury, kraut e tutto il "prog"
storico) è bello che morto. Il nostro compito è un po' quello dei templari
del Sacro Graal (o dei "libri viventi" di Fahreneit 451, se vogliamo):
tenerlo vivo continuando a parlarne. Nonostante ogni tanto qualcuno dica che
il movimento stia rinascendo (e lo si dice oramai da quasi 10 anni), questo
non è mai accaduto e credo, oramai, mai accadrà. Non dico di sentirci
"eletti", ma suggerisco di togliersi dalla testa idee di "proselitismo": una
classifica come quella oramai famosa del marzo 1972 non esisterà più (e,
nonostante il mio amore per il prog, forse devo ammettere sia meglio così).
Vedo questo NG un po' come un gruppo di vecchi amici che si diverta a
raccontarsi i propri viaggi. Chi non vi abbia partecipato, difficilmente
potrà appassionarvisi. Se un niubbi (a proposito, ma perchè non l'hai detto
che tu scrivevi sul NG già un anno fa? Hai fatto la figura del novellino!
;-D) arriva sbandierando i Toto come alfieri del prog, che senso ha stare a
convincerlo che sta sbagliando tutto (e con quale autorità)? Soprattutto, ma
chi ne ha la voglia (e la costanza)? Io no.
Riassumendo: ma che diavolo sto dicendo? Non ricordo neppure ciò che ho
scritto o se mi sono contraddetto da solo (non ho voglia di rileggere il MIO
messaggio, figuriamoci istruire un newbie). Sono le 05.00, nonostante sia in
anticipo di un paio d'ore sui miei cicli circadiani (o cardassiani? Mah!...)
forse è il caso che me ne vada un po' a letto.
P.S:
parli tu di non segare le gambe a chi ha idee diverse? Luca "Cos'hanno di
prog i Caravan, con buona pace di nonmiricordochi?" aLUCArd (cambia nick, fa
cagare) Fontana??? ;-DDDD
PP.SS:
Forse mi sono dimenticato di dirtelo prima ma... Il tuo nick fa cagare!!!
>:->>>>
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il mondo è quadrato e saltella con noi!


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: RTV

text:
oooh! Saluto un mio ex collega, ti scrivo dalla radio dove lavoro tutte le
mattine :)
fondato che non mi ricordo più quando. E poi ho mollato perchè non mi
ritenevo più, com'è quella parola... PROGSTER!
E hai fatto male, bisogna stare uniti!
Infatti io ascolto prevalentemente Marillion/Hogart quindi sono un'ameba.
Boh, cosa vuol dire? Che ascolti SOLO marillion hogarth? Secondo me no,
ascolti anche altre cose come dirai più avanti... In ogni caso io amo i
Marillion di Hogarth almeno fino a Afraid of sunlight...
Macchè, poi ho pensato, io un'ameba? Ma siamo matti??? Io che ci ho tutta la
discografia degli YES in VINILE? Sentirmi dare dell'ameba da gente che
Attenzione perchè c'e' chi (purtroppo) si metterà a ridere..... L'intera
discografia degli Yes in vinile sono una manciata di dischi, qui c'e' gente
che come il sottoscritto viene considerata un "non sapiente" e bada bene che
ne ho 5000 di vinili :) Senza i cd ovviamente.
ascolta Robert Wyatt? E' come quando si parla dei Genesis con gente di
Firenze, se ne parli male probabilmente avrai le gomme tagliate alla
macchina, dico, ciò è seccante!
No no, fanno bene :)
Mike Buongiorno, I Marillion copiavano (in infinitamente peggio) i Genesis
fatto sta che a me i Genesis mi sono sempre sembrati inconcludenti a livello
compositivo, nel senso di immediatezza, certo mi rendo conto che sto
parlando
Boh, trovo il tuo commento una cazzata fotonica. Inconcludenti sotto il
punto di vista dell'immediatezza? ma che cazzo significa? E gli Yes erano
conlcudenti sotto questo punto di vista? Di certo lo era di più Bob Dylan e
non ci piove :) Io invece credo che i Genesis siano grandi proprio perchè le
loro opere e il loro approccio complesso alla composizione riesce tutta via
ad essere popular e alla portata di tutti o quasi.
I Marillion? Non credo in fondo che siano una "spiegazione dei Genesis" per
bambini ma più che altro la versione "punk" dei genesis, la versione di chi
non aveva speso la propria adolescenza per imparare a suonare bene uno
strumento ma comunque voleva suonare e dire qualche cosa...
Sui Dream Theatre stendo anch'io un velo pietoso anche se vengo dal metal,
comunque da qualche parte bisogna pur cominciare... io ho cominciato da
90125 degli YES che a voi vi farà cagare ma io l'ho addirittura incorniciato
(il
Sui gusti non si discute e l'importante e' arrivare a conoscere il genere
non il modo in o con cui si parte. Il mio primo disco di "prog" in assoluto
e' stato Genesis dei Genesis :)
E' vero che chi ascolta gli Yes non può per legge ascoltare i King Crimson?
Stronzate
Cosa mi dite dei FATES WARNING?
E gli Heir Apparent, Crimson Glory, King's X ;))))) Watch Tower, Atheist e
Secrecy? :)))
E dei GTR?
NOn li reasco ad ascoltare, sono registrati da CANI! Un sound su disco che
fa schifo ai cani, impressionante la mancanza di gusto per i suoni di
batteria....mammamia....
Ho il diritto di ascoltare ciò che mi pare?
NOn credo tu abbia bisogno di uno che ti dica si o no...
Del 90% dei gruppi di cui parlate non ne ho MAI sentito parlare, e sì che
lavoravo in una radio fino a tre mesi fa, leggo balle di riviste musicali,
ho amici, come si dice, PROGSTER'S, non è che li inventate voi, disegnate le
copertine e le ricoprite di sperma?
Su questo ti do ragione. Anche io lavoro in una radio e faccio fatica a
trovare molti dei nomi che girano in newsgroup. Poi quando capita,  come per
i Magma, rimango spesso deluso. C'e' un pochetto la tendenza a mitizzare
gente che nella storia ha fatto 2 dischi introvabili oppure correnti e
sottocorrenti che poi all'ascolto non aggiungono nulla al gia' detto. Ma nel
newsgroup non siamo tutti uguali per fortuna. C'e' chi ama elencare e
recensire o portare informazioni ogni giorno ed e' simpatico e aperto agli
altri pareri, chi fa questo e invece è un pirla, chiuso, autocompiacente e
acido perchè non scopa ne l'ha mai fatto nella vita, chi sta qui solo per
scherzare tra amici, chi odia chi fa questo, chi annuncia le proprie
attività musicali e chi litiga certo....siamo diversi, teste diverse e
dovrebbe esserci posto per tutti, ovvio poi che bisogna lottare per le
proprie idee, ovvio poi che non si può venire qui dicendo "90125" e' il
miglior disco progressive della storia e incazzarsi se uno ti da
dell'ignorante.
Niente Nick, non è il mio genere.
NOn e' il tuo genere nemmeno firmarti col tuo nome?
Roversi


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
> La linea generale sarà di liquidare questo personaggio come un poveraccio
> che non ha neanche le basi del prog. Io invece vi invito ancora una volta
a
> riflettere che realtà di questo tipo sono tante, e rappresentano una parte
> preponderante della gente che ascolta prog. Non si può piangere che il
prog
> sta morendo e poi allontanare gli stessi fan. Guardate al di là del
sarcasmo
> del messaggio: questo è la riprova che la gente non si allontana da IAMRP
> per pigrizia o noncuranza; semplicemente, non condivide l'atteggiamento
> troppo sprezzante con cui molta gente scrive.
Scusami ma comincio a rompermi le palle di sti discorsi e di tutti sti
"lurkatori" poverini tristi e impauriti, ma la gente ha le palle o no?
Scusami ma pure il sottoscritto non sopporta diversa gente qui dentro, pure
io ho preso le mie belle parole da completi idioti che si credono portatori
di rivelazioni, luce e verità varie, pure io non sopporto alcuni
atteggiamenti autoritari da "so tutto io perche' io ho più dischi di te" ma
non per questo me ne fuggo impaurito alla ricerca di uno spazio libero dove
tutti sono uguali a me, buoni e aperti mentalmente; DIFENDO LE MIE IDEE. Ma
la vogliamo finire con questa STRONZATA che la gente lurka per colpa di
qualcuno? la gente lurka e non scrive perche' si caca a dosso oppure perche'
non sa difendere le proprie idee oppure perche' e' frustrata e in preda a
mille paure da psicolabile oppure semplicemente perche' preferisce leggere
senza rispondere, perche' vede il newsgroup come una sorta di novella 2000
piena di pettegolezzi e litigi e si diverte a leggerli oppure come l'amico
Candrini semplicemente non si trova in linea con i discorsi e le tematiche
proposte.
Prima di tutto ESSERCI e poi si può anche rompere le balle. Avere qualcosa
da proporre o dire non significa solamente saper proporre 4 gruppi
sconosciuti al giorno ma mettere sul piatto discussioni interessanti anche
chessò su Close to The edge o Supper's ready o Martin Orford perche' no? Io
ne avrei da dire su Martin orford :)))
Quindi, lasciamo fuori chi lurka per favore!
Roversi


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
Sephiroth <mark...@WOOlibero.it> wrote in message
7_lk6.4586$qx.2...@news.infostrada.it...
>
> non è mai accaduto e credo, oramai, mai accadrà. Non dico di sentirci
> "eletti", ma suggerisco di togliersi dalla testa idee di "proselitismo":
una
> classifica come quella oramai famosa del marzo 1972 non esisterà più (e,
> nonostante il mio amore per il prog, forse devo ammettere sia meglio
così).
Attenzione che il concetto di musica e classifica musicale e' cambiato, oggi
non puoi dire se un genere e' tornato di moda solo se guardi le classifiche.
Oggi le classifiche sono sinonimo di Centro Commerciale, pilotate dalle
truffe giornaliere delle major che ti inseriscono una breatny spears
all'anno e clonano le spice girls ogni 6 mesi fino a che non si esaurisce il
filone d'oro. Oggi si e' costretti a vedere OGNI genere musicale come un
sottogenere, la musica usa e getta ha monopolizzato il mercato perche' più
dell'arte conta il profitto e con la destra che sta per arrivare nel nostro
paese e il buon berlusconi sarà ancora peggio. Se tu non farai dei numeri
non sarai nessuno, ergo, meglio prepararsi a tariconarsi il fisico e ballare
come i backstreet boys piuttosto che perdere tempo a casa studiando scale
sulla chitarra o cercando di comporre qualche cosa di interessante!.
Il progressive non e' morto, è vivo come il metal, il punk, il rockabilly
etc.. c'e' un piccolo spazio per tutti. Perche' ti basta frequentare anche
solo per pochi giorni qualche ambiente musicale urbano Italiano che scopri
che le classifiche Italiane sono false, sono le classifiche di chi se ne
fotte della musica, sono deodoranti in vendita. Invece i ragazzi che
cominciano a suonare cosa fanno? Rock post rock psichedelia rock cosmico
progressive metal death metal etc... tutti generi morti quindi?
E' cambiato tutto, solo questo, è cambiato il modo di vedere le cose....
Per finire poi c'e' da aggiungere purtroppo che l'ambiente universitario si
e' completamente rincoglionito! Un tempo la musica era cultura e
aggregazione, era studio e colonna sonora per grandi sogni di rivoluzione,
oggi gli universitari tendono ad accumulare titoli più che nozioni per
atteggiarsi a falsi intellettuali mentre si sparano i Prodigy e altri
cazzoni che con un pentium si fanno i dischi di platino a suon di martelli
techno sotto l'influsso di exstasy... almeno un tempo la maria ti rilassava
e comunque potevi ascoltare con attenzione oggi invece ti serve il martello
perche' non ci stai più dentro e devi muoverti :)))) Che stronzate!!! :)))
CR


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"RTV" <
rtvr...@tin.it
> ha scritto > Su questo ti do ragione. Anche io
lavoro in una radio e faccio fatica a
> trovare molti dei nomi che girano in newsgroup. Poi quando capita,  come
per
> i Magma, rimango spesso deluso. C'e' un pochetto la tendenza a mitizzare
> gente che nella storia ha fatto 2 dischi introvabili oppure correnti e
> sottocorrenti che poi all'ascolto non aggiungono nulla al gia' detto.
Roversi, i magma non hanno fatto due dischi introvabili di una oscura
sottocorrente
napra


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"RTV" <
rtvr...@tin.it
> ha scritto
oppure come l'amico
> Candrini semplicemente non si trova in linea con i discorsi e le tematiche
> proposte.
no no. il fatto è che posta in html e non lo legge nessuno :-)
napra


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
> > i Magma, rimango spesso deluso. C'e' un pochetto la tendenza a mitizzare
> > gente che nella storia ha fatto 2 dischi introvabili oppure correnti e
> > sottocorrenti che poi all'ascolto non aggiungono nulla al gia' detto.
>
> Roversi, i magma non hanno fatto due dischi introvabili di una oscura
> sottocorrente
Ma che pirla che sei, non intendevo i Magma come esempio di gruppetto e
sottocorrente, li ho nominati perche' e' uno degli ultimi gruppi che mi sono
cercato stando ai commenti del newsgroup e ne sono rimasto freddo e delusino
tutto qui.
Capisi gninte!
CR


title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"RTV" <
rtvr...@tin.it
> ha scritto
> Ma che pirla che sei, non intendevo i Magma come esempio di gruppetto e
> sottocorrente, li ho nominati perche' e' uno degli ultimi gruppi che mi
sono
> cercato stando ai commenti del newsgroup e ne sono rimasto freddo e
delusino
> tutto qui.
> Capisi gninte!
>
spesso
napra


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Steeq

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pxik6.4106$qx.2...@news.infostrada.it...
>Non si può piangere che il prog
> sta morendo e poi allontanare gli stessi fan.
>Guardate al di là del sarcasmo
> del messaggio: questo è la riprova che la gente non si allontana da IAMRP
> per pigrizia o noncuranza; semplicemente, non condivide l'atteggiamento
> troppo sprezzante con cui molta gente scrive.
Allontanare gli stessi fan? Veramente è da quando seguo il NG (due mesi
circa, e senza lurkare prima...) che ho imparato a fregarmene
dell'atteggiamento sprezzante andando a capire il reale significato delle
osservazioni (forma scadente, sostanza ottima): ho scoperto artisti e band
che non conscevo e mi è venuta voglia di andare a cercare i loro dischi,
anche se sono introvabili; ho chiesto anche in quali negozi per
corrispondenza potevo trovarli e mi si è risposto con consigli utili. Se chi
posta sul NG si mette a piangere alla prima critica che gli si fa non è
tagliato per questo genere di musica che richiede tanta curiosità e
intraprendenza
> Siamo tra i pochi fortunati che conoscono e amano questo genere: invece di
> sentirci dei signorotti feudali che difendono i propri privilegi,
cerchiamo
> di allargare il consenso verso questo genere di musica. In primo luogo
> cercando di coinvolgere in prima persona chi cerca di avvicinarsi a questo
> genere.
> Attenzione: questo non vuol dire liquidarlo con le solite liste
> interminabili di dischi a volte anche irreperibili. E' come voler
risolvere
> il problema della povertà facendo l'elemosina ai mendicanti.
Anch'io non apprezzo nè condivido il tono sprezzante di alcuni ma lo
tollero, perchè capisco cosa vuol dire leggere ogni giorno cose del tipo
"discutevamo con i miei amici se siano più prog il Banco o la PFM: voi che
ne pensate?" oppure "perchè i Dream Theater sono OT?" o "i Caravan non sono
prog". Ammetto che ultimamente i toni sono degenerati e questo non giova a
nessuno, ma credo che la redazione delle famigerate "Liste" sia indice di
una volontà dei più esperti di consigliare e aiutare (nonchè di spingere
alla discussione e alla critica costruttiva), piuttosto che allontanare i
cosiddetti niubbi, e non è "elemosina ai mendicanti", dato che la cosa non
si esaurisce nel postare le liste ma continua nella disponibilità di
discuterle; non capisco comunque cosa intendi per "allargare il consenso"...


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Crab Nebula

text:
<
radiol...@inwind.it
> wrote in message
G90ZJH$IQdPFXUGj6QTn6GzX0mKdHsz...@inwind.it...
>Ora io fui tra coloro i quali hanno FONDATO questo ng quando è stato
fondato che non mi ricordo più quando. E poi ho mollato perchè non mi
ritenevo più, com'è quella parola... PROGSTER!
Infatti io ascolto prevalentemente Marillion/Hogart quindi sono un'ameba.
Anch'io. Mi associo all'Ameba Club
>Io che ci ho tutta la discografia degli YES in VINILE?
Anch'io. E anche in CD. :-)
>Sentirmi dare dell'ameba da gente che ascolta Robert Wyatt? E' come quando
si parla dei Genesis con gente di Firenze, se ne parli male probabilmente
avrai le gomme tagliate alla macchina, dico, ciò è seccante!
Comunque (e le abbreviazioni a me fanno cagare) posso dirvi che a distanza
di tre anni di lurkamento semiassiduo posso sentenziare: i primi dischi di
Bob Dylan sono bellissimi e li ho amati alquanto ed è vent'anni che non li
ascolto più, qualcosa vorrà dire? Ornette Coleman non è il mio genere e tu
non sei Mike Buongiorno, I Marillion copiavano (in infinitamente peggio) i
Genesis fatto sta che a me i Genesis mi sono sempre sembrati inconcludenti a
livello compositivo, nel senso di immediatezza, certo mi rendo conto che sto
parlando a gente che ascolta i Soft Machine e questo vi sembrerà strano (a
proposito di roba legére, ma avete mai sentito i SPIRAL ARCHITECT, io non
sono riuscito ad ascoltarli, magari a voi piacciono)ma mi rendo conto che
copiare dai Genesis era un bel copiare. Insomma i Marillion potevano essere
"I Genesis spiegati ai bambini", tra i quali, ovviamente con un bel
bandierone di ANORAK mi ci metto anch'io.
Mi dispiace che i (vecchi) Genesis non ti diano le stesse emozioni che danno
a me, in effetti forse non sono così immediati, ma la bellezza di dischi
come The Lamb sta anche nel fatto che, a tanti anni di distanza, continuo a
trovare ogni tanto delle idee e delle soluzioni musicali che all'ascolto
precedente non avevo sentito. Non mi è mai piaciuto Bob Dylan, ma sono
d'accordo con te perché ho ascoltato e ascolto tuttora roba che col prog non
ha niente a che fare. Mi aiuta ad apprezzare meglio il Prog e ad allargare i
miei orizzonti musicali, a differenza di parecchie persone (anche del NG,
non lapidatemi) che pensano di essere i più fighi perché ascoltano magari
solo un sottosettore del Prog e lo considerano l'intero universo.
>Io l'ultimo disco che ho comprato di prog italiano è stato IL SEGNO DEL
COMANDO, pure bello, nel suo genere. Ma rimane il fatto che, pur seguendo
l'etichetta autoimposta che dice: gli italiani si comprano, gli stranieri si
masterizzano, rimane il fatto che non avendoci una lira mai, ho un sacco di
cd di stranieri masterizzati. Qualcosa vorrà dire...
Io preferisco l'etichetta 'quelli che valgono li compro, quelli che ascolto
tre volte per curiosità li masterizzo' Questo cercando di mantenere il costo
per CD intorno alle 20-22.000 L., quindi parte compro e parte masterizzo
cercando di stare in quella cifra.
>Sui Dream Theatre stendo anch'io un velo pietoso anche se vengo dal metal,
comunque da qualche parte bisogna pur cominciare... io ho cominciato da
90125 degli YES che a voi vi farà cagare ma io l'ho addirittura incorniciato
(il vinile) in ufficio, e ascolto sempre la versione in cd praticamente
tutti i giorni (una volta al giorno, da bravo).
Di Canterbury mi piaceva, questo sì, il fantasma.
A proposito, che vi hanno fatto gli albiogenesi a tutti?
So che questa risposta mi scatenerà addosso un putiferio... A me i Dream
Theatre piacciono un casino, ovviamente sono metal-prog e non solo prog, ho
degli amici che ascoltano metal e non li sopportano, e altri amici che
ascoltano prog e non li possono soffrire... Diciamo che mi piacciono molto
più loro ad es. dei Nuova Era.
>E' vero che chi ascolta gli Yes non può per legge ascoltare i King Crimson?
NEIN! Io ascoltare King Krimson UND Yes UND Genesis UND Marillion UND Le
Orme UND Panko di Mutuo Sokkorso UND Fan Ter Kraaf Cenerator UND Mike
Oltfielt UND Jethro Tull UND molti altri kruppi e io zicuro ke non al ti
fuori di lecce.
>Cosa mi dite dei FATES WARNING?
E dei GTR?
Mi piacciono.
>Ho il diritto di ascoltare ciò che mi pare?
SIIIIIIII! E NESSUNO può criticare la persona in base a quello che ascolta.
Il massimo che concedo è dire "A me quello che
tu ascolti fa schifo, e non lo ascolterei mai". :-)  In fondo si tratta di
gusti musicali, e non di chi è il più bello o il più bravo, come si faceva
alle elementari...
>Del 90% dei gruppi di cui parlate non ne ho MAI sentito parlare, e sì che
lavoravo in una radio fino a tre mesi fa, leggo balle di riviste musicali,
ho amici, come si dice, PROGSTER'S, non è che li inventate voi, disegnate le
copertine e le ricoprite di sperma?
NO! I gruppi esistono tutti e fanno più o meno tutti Prog (i confini del
Prog sono molto labili, essendo un genere di evoluzione che comprende molte
sfumature e sfaccettature). A volte sono difficili da trovare e in alcuni
casi, non partecipando al festival di sanremo :-) non li puoi trovare dal
negozio sotto casa a 37.000 L. (meno male)
Si dice PROGSTERS.
Mi pare di cogliere una nota polemica in questa tua affermazione :-(,
sbaglio?



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
Mauro Faraone Moroni <
mor...@pangea.it
> wrote in message
3a91b95...@news.libero.it...
>Comitato accoglienza niubbi?
>Occupatene tu...
Mmmmh...lo prendo come un incarico affidatomi, ok? Beh, magari da solo non
ce la faccio, ma secondo me volontari se ne trovano...Il compito del
"comitato" potrebbe essere quello di guida all'ascolto dei dischi piů
importanti, una sorta di "avviamento al prog"...



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
Sephiroth <mark...@WOOlibero.it> wrote in message
7_lk6.4586$qx.2...@news.infostrada.it...
>P.S:
>parli tu di non segare le gambe a chi ha idee diverse? Luca "Cos'hanno di
>prog i Caravan, con buona pace di nonmiricordochi?" aLUCArd (cambia >nick,
fa
>cagare) Fontana??? ;-DDDD
Beh, quello non era certo un thread per niubbì. E poi, a questo punto,
voglio fare una precisazione che forse avrei dovuto postare insieme al mio
primo messaggio su IAMRP, mesetti e mesetti fa. A me piace parlare in
maniera un po' esagerata e iperbolica: chi mi conosce, sa che quando dico
"La tale cosa fa cagare, è terribile, terrificante..." in realtà voglio sì
esprimere un parere negativo, ma non necessariamente catastrofico (Marco
Ilardi docet, vero scorpion?). Di solito quando una cosa è veramente
catastrofica rimango senza parole.
>PP.SS:
>Forse mi sono dimenticato di dirtelo prima ma... Il tuo nick fa cagare!!!
Ma perchè non vi piace?!? A me piace così tanto, uffa!!!  :-(
Perchè non ci vieni a trovare una volta al box che ci facciamo una jam in
ricordo dei vecchi tempi? Stiamo rispolverando i pezzi vecchi (da
"Watcher..." a "21st century", passando per "Dogs" se scorpion non pone il
veto...) e in più ci stiamo "rattristando" con "Brave" dei Marillion. Quando
vuoi sei sempre il benvenuto!
Ciao!



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
Steeq <
st...@libero.it
> wrote in message
wHtk6.33$_N1....@news.infostrada.it...
>non capisco comunque cosa intendi per "allargare il consenso"
Cercare di far crescere la cultura della buona musica. Incoraggiare chi vi
si avvicina per la prima volta. Incazzarsi con quei cazzoni dei nuovi deejay
di Radio Rock che passano trip-hop e Antonello Venditti 15 ore al giorno.



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"RTV" <
rtvr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GPpk6.52131$Uj1.4...@twister2.tin.it...
>
> Sephiroth <mark...@WOOlibero.it> wrote in message
> 7_lk6.4586$qx.2...@news.infostrada.it...
> >
> Attenzione che il concetto di musica e classifica musicale e' cambiato,
oggi
> non puoi dire se un genere e' tornato di moda solo se guardi le
classifiche.
Non c'è dubbio.
> Oggi le classifiche sono sinonimo di Centro Commerciale, pilotate dalle
> truffe giornaliere delle major che ti inseriscono una breatny spears
> all'anno e clonano le spice girls ogni 6 mesi fino a che non si esaurisce
il
> filone d'oro.
Più che altro la loro attendibilità è ridotta a zero a causa del numero
bassissimo di CD che si comprano (oramai per salire al N° 1 - e restarci,
però, al massimo due settimane - basta vendere diecimila dischi: il caso CSI
di due anni fa è emblematico).
> paese e il buon berlusconi sarà ancora peggio. Se tu non farai dei numeri
> non sarai nessuno, ergo, meglio prepararsi a tariconarsi il fisico e
ballare
> come i backstreet boys piuttosto che perdere tempo a casa studiando scale
> sulla chitarra o cercando di comporre qualche cosa di interessante!
Eppure qualcosina ancora riesce a emergere, riesce a passare anche dai
canali "ufficiali". Mi vengono in mente i Quintorigo, ad esempio.
> Il progressive non e' morto, è vivo come il metal, il punk, il rockabilly
> etc.. c'e' un piccolo spazio per tutti.
Non c'è dubbio, però, che per "il grande pubblico" (e non intendo quello
pop: intendo proprio "il grande pubblico rock") sia morto e sepolto. Oggi,
il giovane rocker ascolta l'orribile neo-punk degli Offspring, oppure tira
avanti con le vecchie glorie (su tutte, la santissima trinità Cure. Doors,
Pink Floyd).
> solo per pochi giorni qualche ambiente musicale urbano Italiano che scopri
> che le classifiche Italiane sono false, sono le classifiche di chi se ne
> fotte della musica, sono deodoranti in vendita.
Invece non credo siano false. L'ambiente che descrivi è una parte minima del
mercato (e vive soprattutto su masterizzazioni e autoproduzioni).
>Invece i ragazzi che cominciano a suonare cosa fanno? Rock post rock
psichedelia rock cosmico
> progressive metal death metal etc... tutti generi morti quindi?
Tu dici? Secondo me, i ragazzi che iniziano a suonare fanno esclusivamente
punk o psichedelia (a parte rarissime eccezioni).
> oggi gli universitari tendono ad accumulare titoli più che nozioni per
> atteggiarsi a falsi intellettuali mentre si sparano i Prodigy e altri
> cazzoni che con un pentium si fanno i dischi di platino a suon di martelli
> techno sotto l'influsso di exstasy...
Eppure mi piacerebbe... Fare un prodotto di classe, però. Qualcosa alla
Bjork... Solo che mi rompo a mettere uno dietro l'altro i "mattoncini" sul
Cubase! ;-DDDD
>almeno un tempo la maria ti rilassava
Sei il paroliere degli Articolo 31? ;-DDDDDDD



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wJwk6.3508$_N1....@news.infostrada.it...
>
> Steeq <
st...@libero.it
> wrote in message
> wHtk6.33$_N1....@news.infostrada.it...
> >non capisco comunque cosa intendi per "allargare il consenso"
>
> si avvicina per la prima volta. Incazzarsi con quei cazzoni dei nuovi
deejay
> di Radio Rock che passano trip-hop e Antonello Venditti 15 ore al giorno.
Evitiamo di nominare Radio Rock, che ogni volta mi viene l'otrticaria?
Grazie... ;-D



title: ... era tanto che ne avevo voglia

text:
"aLUCArd" <
fontan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Kzwk6.3446$_N1....@news.infostrada.it...
>
> Sephiroth <mark...@WOOlibero.it> wrote in message
> 7_lk6.4586$qx.2...@news.infostrada.it...
>
> maniera un po' esagerata e iperbolica: chi mi conosce, sa che quando dico
> "La tale cosa fa cagare, è terribile, terrificante..." in realtà voglio sì
> esprimere un parere negativo, ma non necessariamente catastrofico
Nel mio caso non è così. Se dico che il tuo nick fa cagare è perchè è
proprio così! ;-D
> Perchè non ci vieni a trovare una volta al box che ci facciamo una jam in
> ricordo dei vecchi tempi?
Poi mi commuovo...
>Stiamo rispolverando i pezzi vecchi (da "Watcher..." a "21st century",
passando per "Dogs" se scorpion non pone il
> veto...) e in più ci stiamo "rattristando" con "Brave" dei Marillion.
Quando vuoi sei sempre il benvenuto!
La formazione è sempre la stessa? Chi canta? Hai imparato l'intro di FoF?
;-D
--
Ciao e a presto!
Fabio
Il tuo nick fa cagare e si schifa con noi!


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Filippo Fioravanti

text:
On Tue, 20 Feb 2001 08:02:01 GMT, "RTV" <
rtvr...@tin.it
> wrote:
>la vogliamo finire con questa STRONZATA che la gente lurka per colpa di
>qualcuno? la gente lurka e non scrive perche' si caca a dosso oppure perche'
>non sa difendere le proprie idee oppure perche' e' frustrata e in preda a
>mille paure da psicolabile oppure semplicemente perche' preferisce leggere
>senza rispondere, perche' vede il newsgroup come una sorta di novella 2000
Io lurko perche' evito di spendere soldi in barotti, nanni e fanzine
varie. Qualita' migliore a costo zero. Anche se su 150 messaggi
giornalieri 100 sono da buttare, ce ne sono 50 che valgono, eccome se
valgono.......
Tutto gelosamente zippato e custodito sul mio HD da quasi 2 anni
(dimenzione del file IAMRP2000.txt 32.2 MB unzipped)
Filippo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Death is certain,
life isn't
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


title: ... era tanto che ne avevo voglia

author: Cristiano Roversi

text:
> Io lurko perche' evito di spendere soldi in barotti, nanni e fanzine
> varie. Qualita' migliore a costo zero. Anche se su 150 messaggi
> giornalieri 100 sono da buttare, ce ne sono 50 che valgono, eccome se
> valgono.......
> Tutto gelosamente zippato e custodito sul mio HD da quasi 2 anni
> (dimenzione del file IAMRP2000.txt 32.2 MB unzipped)
Appunto, questa č un altra motivazione per cui uno puņ mettersi a lurkare ma
lasciamo stare per favore la cacata di dire che la gente lurka perchč qui
dentro si dice su ai dream theater per favore...
CR



title: [Link 18-23/5] ANGELICA FESTIVAL 1999 (AMM!)

author: stanz

text:
Il Link di Bologna ospita dal 18/5 al 23/5 la prestigiosa
rassegna dell' "Angelica Festival", ormai attivo da anni nel
promuovere musiche eterodosse (il genere: quello supportato
dal mitico giornale "Musiche", jazz inglese e
sperimentazione)
18/5 JOHN TILBURY
FRED FRITH
19/5 EVAN PARKER
JOHN RUSSEL + ROGER TURNER
PHIL MILTON + VERYAN WESTON
20/5 PAOLO ANGELI
LOL COXHILL
STEVE BERESFORD
21/5 MIKE COOPER + PAT THOMAS
22/5 KAFFE MATTHEWS
THE RECEDENTS
FRED FRITH-BILL LASWELL-CHARLES HAYWARD (ex This Heat)
23/5 DEREK BAILEY
AMM (sperimentatori pre-barrettiani)
CORNELIUS CARDEW


title: Progressivo come musica elitaria

author: Mauro Moroni

text:
Spesso mi lamento, come imprenditore proprietario della maggior label
italiana di prog, dell'assoluta mancanza di interesse del pubblico
verso il prog che non sia quello ai confini con l'AOR o il metal.
Il prog classico, quello che si rifà ai classici italiani e britannici
dei settanta, è assolutamente dimenticato e non vende.
Dunque il vero progressivo classico come rappresentazione e voce di
una elite di pochi eletti?
Si, la risposta non può essere che affermativa.
La musica progressiva, per la sua complessitò intrinseca, per la
massima concentrazione ed attenzione che richiede all'ascolto, è
indiscutibilmente entrata a far parte delle cd. "musiche di nicchia",
al pari e con la stessa dignità della musica classica, jazz e
d'avanguardia.
Musica per pochi insomma.
E nel 2000 deve andare bene così.
Quello a cui aspiravo come Mellow non era un'esplosione del prog verso
le masse ma  un tentativo di allargare questa elite portando il prog a
coinvolgere in Italia 1000 persone, di cui la metà acquirenti degli
album.
Il discorso zuffantiano di allargare l'audience, magari
commercializzandosi qui e la mi terrorizza.
Tremo all'idea che le majors possano impossessarsi del fenomeno
progressivo; badando esse per statuto solo ai soldi e fregandosene
altamente di ogni tipo di discorso culturale, avremmo l'invasione di
band AOR infarcite di qualche passaggio prog, come avviene per il
metal.
Una sequenza infinita di Flower Kings e Spock's Beard per intenderci,
non certo di Henry Cow o di Hatfield.
Pertanto cerchiamo di allargare le ns. conoscenze ed aiutiamo le band
ad emergere ma attenzione, con la consapevolezza che chi fa prog
lavora sempre e comunque per un gruppo ristrettissimo di persone.
Di qui, giovani band: i soldi non li farete mai, quindi non copiate,
suonate la vostra musica per il piacere di farla; se coltivate
qualsivoglia tipo di illusioni cambiate genere.
--
Mauro Moroni
Mellow Records Ltd.
mor...@pangea.it


title: Progressivo come musica elitaria

author: Andrea

text:
Sono d' accordo su tutto tranne che su una cosa: è vero che il prog è un
genere elitario come classica e jazz, almeno da un punto di vista della
proposta che esso porta con sè, ma purtroppo, magari perchè il prog non
conta tra le proprie file i bacchettoni intellettualoidi di jazz e classica
il più delle volte ignoranti , non riesce a vendere un decimo dei succitati
generi (soprattutto della classica, che libidine massima, è in mano alle
majors!!) Quando mai vedremo nel rock un connubio simile?? Appunto, MAI.
Andrea
Mauro Moroni <
mor...@pangea.it
> wrote in message
8646gu$29el9$1...@fu-berlin.de...



title: Progressivo come musica elitaria

text:
"Andrea" <
cram...@libero.it
> wrote:
>Sono d' accordo su tutto tranne che su una cosa: è vero che il prog è un
>genere elitario come classica e jazz, almeno da un punto di vista della
>proposta che esso porta con sè, ma purtroppo, magari perchè il prog non
>conta tra le proprie file i bacchettoni intellettualoidi di jazz e classica
>il più delle volte ignoranti , non riesce a vendere un decimo dei succitati
>generi (soprattutto della classica, che libidine massima, è in mano alle
>majors!!) Quando mai vedremo nel rock un connubio simile?? Appunto, MAI.
Bah mi sa che non conosci esattamente i dati di vendita ufficiali: se
è senz'altro vero che certo jazz (attenzione certo jazz, non ad
esempio il jazz italiano) vende discretamente, il mondo della classica
vende poco più del prog; anzi forse la crisi è ancora più grande.
Nonostante i generi sopracitati abbiano alle spalle riviste decennali
che supportano il genere in modo intellettualoide, per usare un tuo
termine.
La realtà è che persino la musica commerciale in Italia è in crisi.
I motivi sono tantissimi e non è questo il luogo per citarli in
profondità...
L'atteggiamento e i cartelli tra le majors, un giornalismo "comprato"
dalle case discografiche, piccole o grandi che siano, una SIAE che
tutela solo se stessa, una mancanza di cultura dell'ascoltatore che
masterizza di tutto e di più, non rendendosi conto che così facendo
distrugge le piccole indipendenti.....
Come manager di prog non posso che ripetere quando ho già riportato:
produrre gruppi che si pongano obiettivi di soddisfazione personali,
suonando la musica che piace, sapendo che i soldi, nel prog, non li
faranno mai nè i produttori nè gli artisti.
Il tutto in spirito di amicizia e collaborazione.
Mellow e Lizard hanno provato come questo sia possibile.



title: Progressivo come musica elitaria

author: Massimo Necchi

text:
On mer, 19 gen 2000, Mauro Moroni wrote:
>Dunque il vero progressivo classico come rappresentazione e voce di
>una elite di pochi eletti?
>Si, la risposta non può essere che affermativa.
Certo. Il prog è musica elitaria; e lo deve essere, per la sua stessa natura di
musica "difficile". Ci sarebbe sicuramente qualcosa di anomalo se la "massa"
fosse interessata al prog. Anche nei periodi di massimo splendore per questo
genere, non è mai stato, comunque, un fenomeno di primo piano a livello
commerciale.
E' giusto, però, che gli ascoltatori del prog "godano" di questa elitarietà e
non facciano niente per "divulgare", per quanto poco sia fattibile?
La mia risposta è: no.
Io sono fermamente convinto che "là fuori" ci sono molte altre persone, anche
ragazzini di sedici anni, che potrebbero essere interessati al prog se solo
avessero la possibilità di conoscerlo.
Certo, una premessa fondamentale, è che il prog ricominci a mettersi in
discussione, che la smetta di chiudersi nella contemplazione statica dei propri
canoni espressivi, che, per quanto grandiosi (nessuno mette in discussione la
"storia" del prog), sono vecchi di vent'anni.
Il prog, sono convinto, può ancora dire molto, ma deve avere il coraggio di
dirlo, smettendola di "richiamare" e "ammiccare" al suo glorioso passato,
riproponendolo anche in una veste stilista e tecnica ineccepibile, ma pur
sempre "riproponendolo".
>La musica progressiva, per la sua complessitò intrinseca, per la
>massima concentrazione ed attenzione che richiede all'ascolto, è
>indiscutibilmente entrata a far parte delle cd. "musiche di nicchia",
>al pari e con la stessa dignità della musica classica, jazz e
>d'avanguardia.
Sì, ma il prog più del jazz e della classica gode ad essere "musica di nicchia".
A Milano giri per locali il sabato sera sui navigli e trovi gruppi jazz che
suonano (cfr. Scimmie, Grillo Parlante, Capolinea): tutti quelli che sono nel
locale sono fan del jazz? Non credo proprio. Però così facendo uno che magari
ci capita per caso, non dico che diventi un super esperto di jazz, ma magari lo
prende più in considerazione.
Succede qualcosa di simile per il prog? No. Ci sono i soliti prog fest con le
solite cento persone.
Anche nei più beceri negozi di musica qualcosa di jazz si trova sempre. Il Prog?
E che è? Bisogna andare a cercarli con il lanternino.
Ok, se uno è appassionato...bla bla bla...ma non tutti sono *già* appassionati!
Ora, non so come vivono le etichette jazz, quindi magari dico delle cazzate (e
sono pronto a prendermi un bel cazziatone da Mauro!), ma i distributori sono i
soliti, quindi i problemi che ha una piccola etichetta jazz sono gli stessi che
ha la Mellow: perchè i cd dell'etichetta jazz li trovo al Virgin Megastore in
Piazza Duomo e quelli della Mellow li devo ordinare solo via Internet?
Bisogna permettere a chi è potenzialmente interessato di avere le possibilità
di diventare appassionato.
>Musica per pochi insomma.
E questo lo sarò comunque sempre.
Però anche cercare di sopravvivere non sarebbe male; altrimenti il prog è
destinato a scomparire in breve.
>E nel 2000 deve andare bene così.
Certo: nessuno vuol vedere i DFA su Mtv o intervistati per Tutto.
>Quello a cui aspiravo come Mellow non era un'esplosione del prog verso
>le masse ma  un tentativo di allargare questa elite portando il prog a
>coinvolgere in Italia 1000 persone, di cui la metà acquirenti degli
>album.
Perchè allora non continui?
Io ho molti amici che avrebbero voluto, anche solo per amicizia, comprare il
nostro disco, ma non l'hanno trovato in nessun negozio neanche dei più forniti.
Ad esempio, da Buscemi a Milano trovi tutto quello che vuoi di post-rock; e mai
possibile che non si trovi niente di prog se non i gruppi storici?
Ok, poi i miei amici hanno comprato il disco da me; ma ti dirò una cosa forse
stupida: questo non depone a favore della serietà e della professionalità del
prog. Sembra una cosa più da demo tape: se vuoi il disco compralo da me!!
>Il discorso zuffantiano di allargare l'audience, magari
>commercializzandosi qui e la mi terrorizza.
Anche a me.
Il prog dovrebbe comunque essere "musica di ricerca", quindi esattamente
antitetica alla musica commerciale. E per questa sua natura sarà sempre per
pochi, ma se quei pochi fossero realmente *tutti* i pochi interessati sarebbe
meglio.
Poi ci possono essere anche excursus particolari nella musica commerciale e
questo, forse, è un bene se fatto onestamente: mi vengono in mente i Radiohead
(che piacciono anche a Moroni. vero?).
>Tremo all'idea che le majors possano impossessarsi del fenomeno
>progressivo; badando esse per statuto solo ai soldi e fregandosene
>altamente di ogni tipo di discorso culturale, avremmo l'invasione di
>band AOR infarcite di qualche passaggio prog, come avviene per il
>metal.
Infatti non succederà mai; o, comunque, se una major dovesse impossessarsi di
un gruppo prog, è praticamente ovvio che non sarà più un gruppo prog.
>Di qui, giovani band: i soldi non li farete mai, quindi non copiate,
>suonate la vostra musica per il piacere di farla; se coltivate
>qualsivoglia tipo di illusioni cambiate genere.
Ovvio.
Problema: il prog è musica di elitè, le persone che l'ascoltano si conoscono
quasi tutte o, perlomeno, si conosco i gusti che vanno. Il fan prog "medio"
vuol sentire sempre le stesse cose.
Un gruppo che vuole vendere, anche poco, o che vuol avere recensioni positivi
deve accontentare il fan medio, ergo imitare al meglio Crimson e Genesis.
E' possibile che i fan del prog, che dovrebbero essere la quint'essenza
dell'apertura mentale, non riescano a rompere questa tendenza?
Non è neanche bello fare un disco e non avere consensi; in fondo, imho, i
gruppi "derivativi" hanno le loro ragioni.
Per fortuna, poi ci sono gruppi originali che "sfondano" come i DFA, che,
comunque, detto fra noi, mi aspettavo molto ma molto meglio, viste le
descrizioni (preferisco diecimila volte le Aviolinee Utopia, su cui mi sono
ricreduto!)
Comunque, il nostro prossimo disco, sarà ancora più distante dal prog
"classico" del precedente!!! (contento Mauro??) ;-))))
Massimo



title: Progressivo come musica elitaria

text:
Massimo Necchi <
mary...@tin.it
> wrote:
>Certo, una premessa fondamentale, è che il prog ricominci a mettersi in
>discussione, che la smetta di chiudersi nella contemplazione statica dei propri
>canoni espressivi, che, per quanto grandiosi (nessuno mette in discussione la
>"storia" del prog), sono vecchi di vent'anni.
I canoni espressivi di OGNI tipo di musica sono vecchi di 20 anni.
Il pop, il rock'n'roll, la musica etnica, il jazz.....
E' ovvio che anche il progressivo attinga a piene mani ai grandi dei
settanta.
Regressive? OK, ma chissenefrega?
Se un musicista, utilizzando vecchi stilemi ed influenze che
necessariamente si porta dentro di sè esprime la PROPRIA musica,
chissenefrega se quel passaggio di pianoforte assomiglia a Banks
ovvero quell'assolo è pari pari a quello di What about me dei
Quicksilver?
La musica è così cambiata in 30 anni?
Pertanto viva il mellotron se un musicista lo utilizza perchè sente
che lo deve usare per esprimere la sua creatività, diverso è il
discorso di chi copia perchè nulla ha da dire.
>Sì, ma il prog più del jazz e della classica gode ad essere "musica di nicchia".
>A Milano giri per locali il sabato sera sui navigli e trovi gruppi jazz che
>suonano (cfr. Scimmie, Grillo Parlante, Capolinea): tutti quelli che sono nel
>locale sono fan del jazz? Non credo proprio. Però così facendo uno che magari
>ci capita per caso, non dico che diventi un super esperto di jazz, ma magari lo
>prende più in considerazione.
>Succede qualcosa di simile per il prog? No. Ci sono i soliti prog fest con le
>solite cento persone.
>Anche nei più beceri negozi di musica qualcosa di jazz si trova sempre. Il Prog?
>E che è? Bisogna andare a cercarli con il lanternino.
>Ok, se uno è appassionato...bla bla bla...ma non tutti sono *già* appassionati!
>Ora, non so come vivono le etichette jazz, quindi magari dico delle cazzate (e
>sono pronto a prendermi un bel cazziatone da Mauro!), ma i distributori sono i
>soliti, quindi i problemi che ha una piccola etichetta jazz sono gli stessi che
>ha la Mellow: perchè i cd dell'etichetta jazz li trovo al Virgin Megastore in
>Piazza Duomo e quelli della Mellow li devo ordinare solo via Internet?
Semplice: perchè i distributori (che sono sempre gli stessi) i cd di
prog NON li vogliono distribuire e se lo fanno (tipo Self o Edel) lo
fanno senza credere nel prodotto e lasciandolo a marcire nei
magazzini.
Questa sarebbe promozione?
Sbavare perchè sul retro c'è scritto "Distribuito da Self"? Ma siamo
seri!
Sapessi le lotte, le fatiche di Sisifo per far distribuire Mellow da
Top Ten: più facile è stato fiemare un contratto con Peter Hammill!
>>Il discorso zuffantiano di allargare l'audience, magari
>>commercializzandosi qui e la mi terrorizza.
>Anche a me.
>Il prog dovrebbe comunque essere "musica di ricerca", quindi esattamente
>antitetica alla musica commerciale. E per questa sua natura sarà sempre per
>pochi, ma se quei pochi fossero realmente *tutti* i pochi interessati sarebbe
>meglio.
Certo ma pensare di diventare "popolari" con il prog è pura pazzia.
Vedi il caso degli Scisma, partiti come gruppo strettamente prog per
finire alla EMI hai visto che debbono fare?
E senza beccare una lira comunque?
>Problema: il prog è musica di elitè, le persone che l'ascoltano si conoscono
>quasi tutte o, perlomeno, si conosco i gusti che vanno. Il fan prog "medio"
>vuol sentire sempre le stesse cose.
>Un gruppo che vuole vendere, anche poco, o che vuol avere recensioni positivi
>deve accontentare il fan medio, ergo imitare al meglio Crimson e Genesis.
>E' possibile che i fan del prog, che dovrebbero essere la quint'essenza
>dell'apertura mentale, non riescano a rompere questa tendenza?
>Non è neanche bello fare un disco e non avere consensi; in fondo, imho, i
>gruppi "derivativi" hanno le loro ragioni.
E'un problema irrisolvibile ma non fondamentale: ti piace chi rifà i
classici? Compri i Nightwatch o i Flower Kings.
Ti piace chi cerca di fare musica più personale? Compri gli Aviolinee
Utopia o i Finneus Gauge.
I primi venderanno 1000 copie, i secondi 600.
Che differenza fa, sia per loro che per noi?
Nessuna.
P.S. Benvenuto nel mio nuovo regno.



title: Progressivo come musica elitaria

text:
On mer, 19 gen 2000, Mauro Moroni wrote:
>I canoni espressivi di OGNI tipo di musica sono vecchi di 20 anni.
Certo, siamo d'accordo che nulla si possa più inventare in musica (leggiti il
testo della nostra "Martiri di Curiosità"); io intendevo che l'esatta
riproposizione di quei canoni senza nessun apporto personale.
>E' ovvio che anche il progressivo attinga a piene mani ai grandi dei
>settanta.
Tra attingere e copiare c'è un abisso.
>Se un musicista, utilizzando vecchi stilemi ed influenze che
>necessariamente si porta dentro di sè esprime la PROPRIA musica,
>chissenefrega se quel passaggio di pianoforte assomiglia a Banks
>ovvero quell'assolo è pari pari a quello di What about me dei
>Quicksilver?
Infatti, chissenefrega?
Hai fatto bene a sottolineare quel "PROPRIA": la cosa invence comincia a
infastidirmi quando invece di dire quell'assolo ricorda tizio, quell'altro
ricorda caio, sei costretto a dire questo brano è uguale ai Genesis, qeusto ai
KC.
OK, avere dei modelli, ma l'importante è rielaborare in modo personale le
proprie influenze.
>La musica è così cambiata in 30 anni?
No.
>Pertanto viva il mellotron se un musicista lo utilizza perchè sente
>che lo deve usare per esprimere la sua creatività, diverso è il
>discorso di chi copia perchè nulla ha da dire.
D'accordo al 100%.
>Semplice: perchè i distributori (che sono sempre gli stessi) i cd di
>prog NON li vogliono distribuire e se lo fanno (tipo Self o Edel) lo
>fanno senza credere nel prodotto e lasciandolo a marcire nei
>magazzini.
>Questa sarebbe promozione?
Ammetto la mia ignoranza: ma la promozione è competenza dei distributori?
>Sbavare perchè sul retro c'è scritto "Distribuito da Self"? Ma siamo
>seri!
Non è questo il discorso. Il discorso è che il disco si trova e magari qualcuno
in più lo compra.
Questo non porterà sicuramente nessuno al successo, ma almeno una persona in
più può avvicinarsi al prog.
>Sapessi le lotte, le fatiche di Sisifo per far distribuire Mellow da
>Top Ten: più facile è stato fiemare un contratto con Peter Hammill!
Perchè per il jazz è più facile? Non penso che il jazz italiano venda molto di
più del prog.
>Certo ma pensare di diventare "popolari" con il prog è pura pazzia.
Non ho mai pensato una cosa simile.
Semplicemente io dico: siamo in 1000 ad ascoltare prog, magari ci sono anche
solo altre 10 persone interessate che non hanno mai avuto la possibilità di
avvicinarvisi, perchè non fare tutto il possibile perchè queste si avvicinino?
Comunque, credo siano più di dieci...ma al massimo raddoppiamo...la fama e il
successo stanno altrove.
>I primi venderanno 1000 copie, i secondi 600.
>Che differenza fa, sia per loro che per noi?
Se le proporzioni fossero così, la risposta è: nessuna.
Ma sono davvero così?
E' un problema che non mi ha mai toccato da vicino, cercavo solo di mettermi
nell'ottica delle band "cloni". ;-))
>P.S. Benvenuto nel mio nuovo regno.
Cercherò di approfittare al meglio di questa occasione per ampliare la mia
conoscenza musicale.
Massimo


title: Progressivo come musica elitaria

text:
Massimo Necchi <
mary...@tin.it
> wrote:
>Hai fatto bene a sottolineare quel "PROPRIA": la cosa invence comincia a
>infastidirmi quando invece di dire quell'assolo ricorda tizio, quell'altro
>ricorda caio, sei costretto a dire questo brano č uguale ai Genesis, qeusto ai
>KC.
>OK, avere dei modelli, ma l'importante č rielaborare in modo personale le
>proprie influenze.
Ammetterai che č sempre piů complesso.
Anche perchč rielaborare la stessa materia anno dopo anno porta alla
fine ad ottenere una copia di qualcosa.
>>Semplice: perchč i distributori (che sono sempre gli stessi) i cd di
>>prog NON li vogliono distribuire e se lo fanno (tipo Self o Edel) lo
>>fanno senza credere nel prodotto e lasciandolo a marcire nei
>>magazzini.
>>Questa sarebbe promozione?
>Ammetto la mia ignoranza: ma la promozione č competenza dei distributori?
Certo, tranne che per le majors.
>>Sbavare perchč sul retro c'č scritto "Distribuito da Self"? Ma siamo
>>seri!
>Non č questo il discorso. Il discorso č che il disco si trova e magari qualcuno
>in piů lo compra.
Ma dov'č che si trova!
Dove lo vedi l'ultimo Finisterre distribuito Self!
Sono spesso a Pavia, Firenze, Venezia, Torino: vista 1 copia (una) da
Ricordi!
E questo sarebbe distrubuire un disco? Non scherziamo!
>Perchč per il jazz č piů facile? Non penso che il jazz italiano venda molto di
>piů del prog.
Infatti poche settimane fa Via Veneto, una delle piů importanti
indipendenti di jazz ha perso tutte le distribuzioni.
>>I primi venderanno 1000 copie, i secondi 600.
>>Che differenza fa, sia per loro che per noi?
>Se le proporzioni fossero cosě, la risposta č: nessuna.
>Ma sono davvero cosě?
Si, ormai con l'avvento dei masterizzatori le cose stanno cosě.
Nel mondo perchč in Italia si vendono 100 copie.
Se hai culo.



title: Progressivo come musica elitaria

author: Spirals

text:
Spi...@libero.it
=============
Mauro Moroni <
mor...@pangea.it
> wrote in message
8646gu$29el9$1...@fu-berlin.de...
( Cut )
> Il discorso zuffantiano di allargare l'audience, magari
> commercializzandosi qui e la mi terrorizza.
> Tremo all'idea che le majors possano impossessarsi del fenomeno
> progressivo; badando esse per statuto solo ai soldi e fregandosene
> altamente di ogni tipo di discorso culturale, avremmo l'invasione di
> band AOR infarcite di qualche passaggio prog, come avviene per il
> metal.
> Una sequenza infinita di Flower Kings e Spock's Beard per intenderci,
> non certo di Henry Cow o di Hatfield.
Io non ho mai parlato di commercializzarsi qui e là, ho solo sperato che un
maggior numero di persone potessero apprezzare questa musica.Che male c'è ?
E' chiaro che un controllo delle major sul fenomeno porterebbe solo casino
però mi piacerebbe tanto che ci fossero anche delle vie di mezzo.Se poi
tutti i gruppi prog dovessero diventare come i Flower Kings o gli Spock's
beard (madonna che merda) mi metterei ad ascoltare solo techno.
Ciao Mauro e bentornato.
> Pertanto cerchiamo di allargare le ns. conoscenze ed aiutiamo le band
> ad emergere ma attenzione, con la consapevolezza che chi fa prog
> lavora sempre e comunque per un gruppo ristrettissimo di persone.
> Di qui, giovani band: i soldi non li farete mai, quindi non copiate,
> suonate la vostra musica per il piacere di farla; se coltivate
> qualsivoglia tipo di illusioni cambiate genere.
>



title: Progressivo come musica elitaria

text:
"Spirals" <
spi...@libero.it
> wrote:
>Io non ho mai parlato di commercializzarsi qui e là, ho solo sperato che un
>maggior numero di persone potessero apprezzare questa musica.Che male c'è ?
Per fare in modo che più persone possano avvicinarsi al prog non c'è
che un modo: commercializzare la propria proposta affinchè possa
attirare l'attenzione non certo di una major (li non c'è speranza) ma
magari che so di una Magna Carta, di una Inside Out, di una label
estera insomma che abbia un'eccellente distribuzione.
Ovvero che nasca una rivista a diffusione nazionale capillare che
cominci ad insistere con il prog.
Attenzione: commercializzarsi  non significa all'improvviso mettersi a
fare techno o house ma ad esempio evitare i brani più complessi, le
suite chilometriche, fare l'occhietto al prog più easy o di moda,
magari a prendere una cantante che attiri l'attenzione, lasciare il
jazz o la musica contemporanea da parte per un suono alla ECM, se
intendi.
Nulla di male ma IMHO non ne vale la pena.
Come dicevo spesso a Tagliati meglio essere i primi degli ultimi che
gli ultimi dei primi.
Tanto soldi non ne saltano fuori, rassegnati.
>E' chiaro che un controllo delle major sul fenomeno porterebbe solo casino
>però mi piacerebbe tanto che ci fossero anche delle vie di mezzo.Se poi
>tutti i gruppi prog dovessero diventare come i Flower Kings o gli Spock's
>beard (madonna che merda) mi metterei ad ascoltare solo techno.
Le vie di mezzo non ci sono.
Tutto vive sulla pazza follia di pochi esaltati.
>Ciao Mauro e bentornato.
A te e spero che le registrazioni vadano bene.



title: Progressivo come musica elitaria

text:
"ab" <
zabov...@libero.it
> wrote:
>Su IAMRP un prog-metallaro ha proposto una questione interessante
>(probabilmente neanche lui se n'è accorto) secondo cui certa rinascita del
>Prog (e portava esempi non troppo felici, come la reunion della Locanda
>delle Fate, oppure Regoli nei DGM) sarebbe dovuta alla scena prog-metal.
Ma tutta questa rinascita del prog la vedo (parzialmente) solo in USA,
proprio perchè negli Stati Uniti non hanno mai avuto una scena
progressiva popolare come da noi.
Inoltre solo oggi scoprono i capolavori del prog italico ed ecco
perchè nella classifica di Gnosis ad esempio vedi 8 dischi italiani
nei 15.
Parlare di rinascita del Prog in Italia o in genere in Europa è
demenzialità allo stato puro.
Forse qualcosa si è mosso in paesi tipo Argentina o Brasile, ma anche
li il fenomeno è statisticamente limitato.
Che il prog metal sia musica assai più popolare del prog è ovvio, è
sempre stato così sia con l'hard-rock che con il metal; essendo il
bacino di utenza dei DT i ragazzini diciottenni che i dischi li
comprano.
>Gli ho risposto che secondo me la cosa era da valutare, in quanto un piccolo
>pubblico p-m si sarà pure spostato verso il prog tout-court (nonostante
>IAMRP desse dei dubbi su questo, visti i molti fan dei DT giunti senza nulla
>sapere, che so, dei King Crimson), però dovevano essere state altre le molle
>che fino al 96 hanno permesso alla Mellow oppure altre label di chiudere
>senza le perdite attuali... Fra queste molle c'è stato di certo il "revival"
>giapponese dei primi 90, e, proponevo ancora, pittosto del p-m, il movimento
>svedese dei soliti noti.
No il movimento svedese è stato un movimento quasi esclusivamente
americano, legato ai Progfest e ai Progday.
In Svezia gli Anekdoten nessuno li conosce ad esempio.
Se togliamo gli USA sicuramente i Nuova Era e i Sithonia hanno venduto
più dei Sinkadus e degli Anekdoten.
La molla che permetteva alla Mellow ed alle altre label di
sopravvivere erano in realtà due:
1) Il mercato florido ovunque delle ristampe;
2) la pubblicazione di pochi dischi di band nuove
Con la comparsa su di un mercato già ristretto di centinaia di dischi
(spesso autoproduzioni USA) è consequenziale che le vendite siano
crollate e che molte label siano o fallite o alla canna del gas.
Ed inoltre molti consumatori si sono stufati di comprare sempre lo
stesso disco di neo-prog marilloniano, abbandonando il genere senza
essere rimpiazzato dal giovane che compra invece power metal.
>Quello che non mi quadra del tutto è il fatto che negli anni 70 questa
>musica fosse di moda come oggi il grunge (naturalmente questa è un'idea che
>mi sono fatto, non avendo vissuto il periodo, e se fossi smentito da
>qualsiasi scrivente, mi atterrei al suo giudizio).
E' vero che il pop era popolare, tanto che radio rai trasmetteva live
dei Gryphon e dei Soft Machine e la televisione filmati di Atomic
Rooster e di VDGG e tanto che la rivista paladina del prog, il
benramato Ciao 2001 vendeva centinaia di migliaia di copie (contro le
1000 delle fanzine di oggi) ma non certo come il grunge oggi.
Eranofamosi determinati gruppi (quelli classici) ma non dimenticare
che, se TUTTO il prog fosse stato davvero così popolare, oggi non
troveresti alle convention del disco almeno 700 dischi di prog che
costano oltre le 500.000!!!
>Quindi la domanda sorge da sè: si tratta veramente di musica distante dalla
>gente (o "massa" se vogliamo, se ormai il termine non fosse connotato
>negativamente) oppure ci troviamo al centro di un errore prospettico dovuto
>alla nostalgia?
Ma neppure nei settanta Pawn Hearts era così vicino alla gente!
C'era senza dubbio maggiore apertura mentale e curiosità ma la musica
pop era così popolare perchè...c'era poco d'altro!
Niente discoteche, niente internet.......
Le copie delle copie c'erano già allora, non credere.
La differenza fondamentale è che allora la musica si ascoltava in
gruppo, era uno strumento di aggregazione; oggi la si ascolta da soli
in impianti HIFI milionari!
>> Il discorso zuffantiano di allargare l'audience, magari
>> commercializzandosi qui e la mi terrorizza.
>Non lo condivido neppure io se tale commercializzazione è studiata a
>tavolino. Credo però che un gruppo che voglia proporre istanze progressive,
>oggi, non possa non tenere da conto i fenomeni avvenuti negli anni seguenti
>i primi 70. Ed influenze anche esterne al prog tout-court sono imho
>benvenute e necessarie.
Vedremo gli sviluppi futuri.
>FK e SB sono due gruppi palesemente derivativi che manterrebbero la loro
>dignità se non vendessero di più, che so, degli altrettanto derivativi
>Foglie di Vetro o Castello di Atlante, nonchè dei gruppi che hanno
>dimostrato una propria originalità come Mary Newsletter o Spirosfera.
>Valutando però il mercato attuale delle major perlopiù stantio, nonostante
>proposte imho molto valide, FK e SB sarebbero cmq dei gruppi da tenere in
>considerazione. Fosse anche che le major iniziassero ad occuparsi di questi
>gruppi nulla cambierebbe per il mercato underground che preferisce DFA o
>Versailles, se non in positivo (nel senso commerciale).
FK e SB sono aberrazioni da combattere non perchè sono derivativi o
vendono più degli Spirosfera ma semplicemente perchè fanno brutte
canzoni, a differenza del Castello di Atlante.
Tutto li.
Nulla contro gli IQ che sogno perfettamente dignitosi e a loro modo
creatori di materiale valido.
La realtà è che il signor Stolt ha fatto nella sua vita due canzoni
valide e continua a riproporle in maniera penosamente uguasle,
farcendole di testi da prima media.
Il dramma è che il pubblico è così impreparato ed ignorante da non
accorgersene!
P.S. crossposto visto che hai problemi di accesso.
>------
>Posted via news://
freenews.netfront.net
>Complaints to
ne...@netfront.net



title: Progressivo come musica elitaria

author: Marco Squonk

text:
Massimo Necchi <
mary...@tin.it
> wrote in message
> perchč i cd dell'etichetta jazz li trovo al Virgin Megastore in
> Piazza Duomo e quelli della Mellow li devo ordinare solo via Internet?
Colgo l'occasione per comunicarvi una cosa: quattro settimane fa sono stato
a Milano e sono andato al Virgin Megastore. Ad un certo punto non ho potuto
credere ai miei occhi: ho trovato una sezione "Progressive Italiano" che non
era certo molto grande ma che conteneva dei cd che mai mi sarei sognato di
trovare al Virgin, anche alcuni Mellow (Moroni ne sei a conoscenza?)
Avrei comprato tutti i cd che c'erano lě!!!! Per giunta ero senza soldi (era
a Milano di passaggio e non mi aspettavo di trovare ciň al Virgin) e mi sono
dovuto accontentare di un solo cd (sigh!) anche se č stato un grande
acquisto (Picchio dal Pozzo)
Che le major in riposta all'elitarismo moroniano abbiano deciso di
trasformare il prog in fenomeno di massa? :-)))
--
Marco Squonk
(togli NOSPAM dall'indirizzo e-mail)



title: Progressivo come musica elitaria

text:
"Marco Squonk" <
marcob...@mediacom.it
> wrote:
>Colgo l'occasione per comunicarvi una cosa: quattro settimane fa sono stato
>a Milano e sono andato al Virgin Megastore. Ad un certo punto non ho potuto
>credere ai miei occhi: ho trovato una sezione "Progressive Italiano" che non
>era certo molto grande ma che conteneva dei cd che mai mi sarei sognato di
>trovare al Virgin, anche alcuni Mellow (Moroni ne sei a conoscenza?)
Certo che si.
E' un altro tentativo di risposta a gente che crede nelle
distribuzioni Self, etc.
Dove è possibile la volontà di andare c'è, spesso purtroppo le
condizioni che i distributori ti pongono sono inaccettabili.
A Milano le cose dovrebbero comunque migliorare di molto; grazie ad
una recente joint-venture con Buffa della BTF molti titoli mellow
dovrebbero essere distribuiti in molti negozi milanesi, Rasputin per
esempio.
>Avrei comprato tutti i cd che c'erano lì!!!! Per giunta ero senza soldi (era
>a Milano di passaggio e non mi aspettavo di trovare ciò al Virgin) e mi sono
>dovuto accontentare di un solo cd (sigh!) anche se è stato un grande
>acquisto (Picchio dal Pozzo)
Grande disco.
>Che le major in riposta all'elitarismo moroniano abbiano deciso di
>trasformare il prog in fenomeno di massa? :-)))
ROTFL!



title: Progressivo come musica elitaria

author: Matthias

text:
Massimo Necchi wrote:
> perchč i cd dell'etichetta jazz li trovo al Virgin Megastore in
> Piazza Duomo e quelli della Mellow li devo ordinare solo via Internet?
Perchč le poche cose prog che ci sono, hanno prezzi esorbitanti, non puoi pagare 33
carte per ID della Equipe 84 o per i New Trolls di Searching for a land, č immorale
e stupido!!!!!
Negli USA nessuno si sogna di comprare il prog nei negozi, ragazzi vediamo di
crecere accettando il fatto che se non abbiamo la fortuna di abitare vicino a Via
Aosta a Milano i CD degli Isildurs Bane vanno comprati in internet!!!
--
Ciao,
Matthias
-----------------------------------------------------------------------
From Genesis To Revelation
http://fromgenesis.cjb.net/
Ogni giovedě dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano



title: Progressivo come musica elitaria

text:
Matthias <
rum...@tin.it
> wrote:
>Sai la cosa strana? Al concerto dei DT mi aspettavo frotte di diciottenni
>ma il
>pubblico era molto, ma molto omogeneo, più del concerto degli Anekdoten
>per esempio.
Sono sorpreso: forse gli innumerevoli articoli su ogni rivista
musicale ha condizionato anche i trentenni, bah.
>> La differenza fondamentale è che allora la musica si ascoltava in
>> gruppo, era uno strumento di aggregazione; oggi la si ascolta da soli
>> in impianti HIFI milionari!
>Mauro, tra tutti i progster che conosco, gli unici che ascoltano su Hi-Fi
>milionari sono il sottoscritto e Raoul. E poi il prog lo ascolto da solo
>perchè
>mi sono rotto il cazzo di fare proselitismo tra amici per i quali il
>massimo di
>progressione è la musica dei Gypsy Kings....e non per qualche strano
>individualismo. Le cause sono molto più complesse e "politiche"...
Esatto.
Ma non si può negare che nel 2000 siamo tutti assai più
individualisti.
>> La realtà è che il signor Stolt ha fatto nella sua vita due canzoni
>> valide e continua a riproporle in maniera penosamente uguasle,
>> farcendole di testi da prima media.
>> Il dramma è che il pubblico è così impreparato ed ignorante da non
>> accorgersene!
>Verissimo. Difatti per avere tutto dei FK avanza comprare un disco a caso.
Questo è il vero dramma.
Che il pubblico non abbia la capacità minima di discernere un bel
disco da una raccolta di nullità, magari ben suonate.
Ne parlavo con Raoul recentemente; è da qui che si dovrebbe
incominciare a lavorare, questo NG è nato anche per questo.
>Ma gli IQ e tanti altri non sono tanto lontani....
Insomma, gli IQ sono su un altro pianeta.
Altra creatività e meno ruffianerie.
>Per tornare al prog metal: non potrebbe essere un gradino di accesso a
>cose
>migliori
>come all'epoca lo è stato il new prog dei Marillion?
>Ma facciamo davvero bene a bastonare quei pisquelli brufolosi?
Si, sempre.
La maggior parte di essi sono veramente troppo stupidi.



title: Progressivo come musica elitaria

author: ab

text:
Mauro Moroni
> Ma tutta questa rinascita del prog la vedo (parzialmente) solo in USA,
> Parlare di rinascita del Prog in Italia o in genere in Europa è
> demenzialità allo stato puro.
Lo sai cosa intendevo... Ci sarà un motivo per cui contemporaneamente
sorsero Mellow, Vinylmagic...
> No il movimento svedese è stato un movimento quasi esclusivamente
> americano, legato ai Progfest e ai Progday.
> In Svezia gli Anekdoten nessuno li conosce ad esempio.
> Se togliamo gli USA sicuramente i Nuova Era e i Sithonia hanno venduto
> più dei Sinkadus e degli Anekdoten.
Non in Italia, credo.
> La molla che permetteva alla Mellow ed alle altre label di
> sopravvivere erano in realtà due:
> 1) Il mercato florido ovunque delle ristampe;
> 2) la pubblicazione di pochi dischi di band nuove
Ma la Mellow si attenne al punto 2 :-) ?
> Ed inoltre molti consumatori si sono stufati di comprare sempre lo
> stesso disco di neo-prog marilloniano, abbandonando il genere senza
> essere rimpiazzato dal giovane che compra invece power metal.
Puoi spiegarti meglio? Perchè i consumatori avrebbero acquistato dischi
neo-prog marillioniano?
> FK e SB sono aberrazioni da combattere non perchè sono derivativi o
> vendono più degli Spirosfera ma semplicemente perchè fanno brutte
> canzoni, a differenza del Castello di Atlante.
Su questo non sono d'accordo. Avendo ben presente "Sono io il signore..."
non credo che vi sia molto da salvare (La seconda, Il saggio, Il pozzo,
Estate e poi?). Invece The Light è stato un bell'album, nonostante i cali
dei dischi successivi.
Più d'accordo per i FK.
Eppoi dimmi perchè ti occupi tanto di questo gruppo e non, che so, dei Gray
Lady Down (inutili), se non perchè hanno venduto.
> La realtà è che il signor Stolt ha fatto nella sua vita due canzoni
> valide e continua a riproporle in maniera penosamente uguasle,
> farcendole di testi da prima media.
Non coi Kaipa, vero? :-)
> P.S. crossposto visto che hai problemi di accesso.
Assurdamente, vedo il tuo msg su AMF e non su IAMRP.
Posta pure solo su AMF.



title: Progressivo come musica elitaria

text:
On ven, 21 gen 2000, Marco Squonk wrote:
>Colgo l'occasione per comunicarvi una cosa: quattro settimane fa sono stato
>a Milano e sono andato al Virgin Megastore. Ad un certo punto non ho potuto
>credere ai miei occhi: ho trovato una sezione "Progressive Italiano" che non
E' lě da quando l'hanno aperto e non hanno mai nč aggiunto nč modificato
qualcosa...
Massimo



title: Progressivo come musica elitaria

text:
On ven, 21 gen 2000, Matthias wrote:
>Negli USA nessuno si sogna di comprare il prog nei negozi, ragazzi vediamo di
>crecere accettando il fatto che se non abbiamo la fortuna di abitare vicino a Via
>Aosta a Milano i CD degli Isildurs Bane vanno comprati in internet!!!
La questione non riguardava chi già è amante del prog: tutti noi non penso che
abbiamo problemi a perdere delle ore su internet per cercare il disco che
"sappiamo" di volere; il mio discorso era rivolto a chi è solo potenzialmente
interessato al genere, ma non è ancora "patito". Per questi imho sarebbe bello
che almeno i dischi più "meritevoli" (anche attuali, non solo di yes, jethro...)
si possano trovare più facilmente.
Lo so...sarà utopia.



title: Bob Drake, mp3 in anteprima

author: Italik Kommandoh

text:
new solo album "The Shunned Country"
English:
http://www.bdrak.com/sounds/shunned.htm
Français:
http://www.bdrak.com/sounds/shunned-fr.htm