title: Dubbio atroce

author: Alessandro Casellato

text:
Matthias ha scritto:
> Quale alternativa scegliete?
La b)
della figa non me ne frega un cazzo, specialmente se mi sceglie in base ai
tatuaggi (che non ho), alle basette (che non ho), della canottiera (che
non ho) e della musica dimmerda da scurotti-buggia-di-banana dimmerda.
Però alternativa alla seconda parte: mi inculo io gobbetto (se vuole anche
prati) mi faccio fare una spagnola da moroni (tanto può) e se vuoi sborro
in sulle tette e te, e mauro lecca, mentre renato mi tira i peli dello
scroto con i denti. Uso da-mestre come toiletslut-piss, e pola come
toiletdude-scat... anzi, no, il contrario... Uso un preservativo in cuoio
borchiato con i radiali in acciaio che, una volta nel retto, si divaricano
e roteano, azionati da un apposito comando. Ad ogni modo, l'unico
maschione al quale mi concederei passivamente, facendomi "usare" sei
proprio TU, mio feroce fikingo....
Dopo la sbornia con i Genesis, che eseguiranno integralmente tutto il
repertorio da Let Us Down Make Love a Inside And Out comprese, più come
bonus tracks After The Lie, Look Into The Daylight, Disco Suicide e Hoping
Love Will Last, quanto sopra descritto all'interno della cattedrale di
Reims verrà attuato con in sottofondo i suoni evocativi dei tangerine
dream ai synths analogici e Dagmar Krause, Diamanda Galas, e la cugina di
nico che gorgheggiano spettralmente tutto desert shore e marble index
Special guests: Rick Wakeman col mantello d'ordinanza all'organo a canne,
Jon Anderson all'arpa, e Squire al quintuplo basso, White ad uno speciale
xilofono fuso senza soluzione di continuità alla fender pedal steel
eptupla di Howe, ad eseguire una Re-Awaken di 38 minuti
Il climax massimo si raggiungerà nel momento in cui dai frantumi di una
teca di cristallo eromperà, stile Hinwood, il biondo di Rocky Horror, una
super tettona con la quattordicesima, che permettera al sottoscritto di
concedersi, in una sorta di catarsi pagana, nell'amplesso degli amplessi,
sfogando testicoli, vescica e sfinteri nelle fauci della suddetta.
Ritorno a casa su una carrozza per treni eurocity delle DB-AG in
concessione alla "TUI- Ferien Express"
Che bei momenti...
Alessandro appena tornato dalla piscina....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dubbio atroce

author: Napra

text:
"Matthias" <
mschellprrr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gonivghqsn2nqfai...@4ax.com...

la prima, ma solo per il finale della seconda. senza il siparietto nella
panda sceglierei la seconda. ti trombarmi una superfiga dopo una serata
sudamericana non me ne frega una cippa. magari qualche anno fa...
napra


title: Dubbio atroce

author: danric mezz'elfo scuro

text:
Io direi a occhi chiusi la b)  e, dopo il concerto e l'orgia nella Panda,
Citizen Cain a tutto volume ;-)))))))))))
--
Daniele Cutali
http://www.movimentiprog.net
http://members.xoom.virgilio.it/csprogitalia/


title: Dubbio atroce

text:
>
>
> La b)
>
> della figa non me ne frega un cazzo, specialmente se mi sceglie in base ai
> tatuaggi (che non ho), alle basette (che non ho), della canottiera (che
> non ho) e della musica dimmerda da scurotti-buggia-di-banana dimmerda.
>
> Però alternativa alla seconda parte: mi inculo io gobbetto (se vuole anche
> prati) mi faccio fare una spagnola da moroni (tanto può) e se vuoi sborro
> in sulle tette e te, e mauro lecca, mentre renato mi tira i peli dello
> scroto con i denti. Uso da-mestre come toiletslut-piss, e pola come
> toiletdude-scat...
Ho deciso, da oggi c'è un "Casellato fan club" mi eleggo presidente e per il
momento unico socio pagante,  accetto iscrizioni.
Grande Alessandro !
renato


title: Dubbio atroce

text:
"blank2" <
r.scuffie...@tin.it
> ha scritto
> Ho deciso, da oggi c'è un "Casellato fan club" mi eleggo presidente e per
il
> momento unico socio pagante,  accetto iscrizioni.
>
troppo perverso pr i miei gusti.....sono un moralista a confronto
napra


title: Dubbio atroce

author: Sarchiapone

text:
ahhahaha! ma chi è sto coglione?
chi sei?! culatone! qui si parla di rock progressivo! le seghe fattele da un
altra parte, gay!
Che gruppo di merda, gli yes
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Dubbio atroce

text:
Sarchiapone ha scritto:
> ahhahaha! ma chi č sto coglione?
> chi sei?! culatone! qui si parla di rock progressivo! le seghe fattele da un
> altra parte, gay!
> Che gruppo di merda, gli yes
e se invece te lo rompessi io, il culo, ma a sprangate, brutto figlio di
puttana??!
Bravo stronzo! Ma proprio bravo! Hai postato con libero, eh?! Bene! Cosě
ho pure il tuo ip
Se scopro chi sei ci vediamo davanti alla porta di casa tua, poi piangi,
eccome, se piangi....
Se vuoi rispondermi, la mia mail č vera
Stai molto bene attento, pistolotto mal cagato da una troia con l'aids,
che con il naso rotto e sanguinante, senza denti e con i coglioni fuori
uso si fa meno i galletti....
Bel modo di farmi girare il cazzo, prima di andare a dormire....



title: Dubbio atroce

author: Antonio Giorgio BanKche

text:
"Matthias" <
mschellprrr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> gli ansimi dodecafonici
> del Gobbetto.
dodecacofonici
Ciŕ!
Antonio BanKche
now playing: "Ricercar" - Ligeti
"I fell the need to move on, not to sell out or cop out, but just to move
on" - Steve Reich
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°
http://groups.yahoo.com/group/GentleGiantItalia
http://www.theenid.com
http://www.stevereich.com
http://www.mellotron.com
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°


title: Dubbio atroce

author: Ave

text:
> Quale alternativa scegliete?
la b). Trombare si tromba nei boschi o i spiaggia, non ai concerti.
Ave


title: Dubbio atroce

text:
> e se invece te lo rompessi io, il culo, ma a sprangate, brutto figlio di
> puttana??!
>
> Bravo stronzo! Ma proprio bravo! Hai postato con libero, eh?! Bene! Cosě
> ho pure il tuo ip
>
> Se scopro chi sei ci vediamo davanti alla porta di casa tua, poi piangi,
> eccome, se piangi....
>
> Se vuoi rispondermi, la mia mail č vera
>
> Stai molto bene attento, pistolotto mal cagato da una troia con l'aids,
> che con il naso rotto e sanguinante, senza denti e con i coglioni fuori
> uso si fa meno i galletti....
>
>  Bel modo di farmi girare il cazzo, prima di andare a dormire....
Anch'io voglio imparare ad essere cosě volgare.
Che fantasia!
Che neologismi!
Sei un glande!
Fai concorrenza a Moroni.:-)))))
Ciao
Ave


title: Domanda

author: Paolo

text:
Ciao.
Mi chiamo Paolo e tempo fa (circa 1 anno e mezzo) postavo su questo NG. Ora
i miei gusti musicali si sono un po' modificati, ma comunque il prog mi
piace sempre e ogni tanto mi capita di lurkare su IAMRP.
Avrei una domanda.
Ieri sera su tele+ ho visto un film cazzuto ("Dorme", film grottesco di un
regista italiano semisconosciuto). Una delle cose che mi sono piaciute
maggiormente è stata la colonna sonora, ad opera di un gruppo chiamato THE
FLUBBERS; le sonorità mi ricordavano molto il CD dei Cherry Five, anche se
credo che i brani in questione siano attuali.
Qualcuno di voi è in grado di darmi qualche informazione su questo gruppo
(formazione, discografia, curiosità, altro ....)? Sono una realtà locale
(credo romana) oppure operano a livello nazionale?
Vi ringrazio in anticipo.
Continuate così.
Ciao,
Paolo


title: Controcanzonissima '98

author: Mark Gor

text:
Ecco il programma di "Controcanzonissima '98", festival prog che si terra'
al centro sociale "La Torre" di Roma.
VENERDI' 2 OTTOBRE
Il Balletto di Bronzo
SABATO 3 OTTOBRE
Banco del Mutuo Soccorso
VENERDI' 9 OTTOBRE
Bambi Fossati & Garybaldi
Prezzi: Balletto e Banco ----> £. 7000
        Balletto + Banco ----> £. 10.000
        Garybaldi -----------> £. 5000
Il centro si trova in Via Bertero 13 a Casal de'Pazzi e, sinceramente, non
e' molto facile da trovare. Per informazioni maggiori potete telefonare al
06822869
--
Ciao e a presto
Fabio
-----------------------------
Per rispondere via E-mail,
rimuovere SPAM dall'indirizzo
-----------------------------


title: Critica e fruizione musica rock e/o jazz, classica..

author: wag

text:
L'altra sera io, roger (mamma quanto è cocciuto sto' ragazzino) :-))), Paola
e Turnpike aka Butthole...abbiamo intavolato in chat una discussione
infinita sull'importanza della conoscenza seppur minima delle cognizioni
teoriche di base nell'ascolto e nella critica della musica...
Siccome le posizioni erano abbastanza antitetiche sarei curioso di conoscere
il pensiero dei partecipanti al ng...
La mia posizione è questa :
per quanto riguarda la fruizione io penso che la conoscenza delle tecniche
compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
migliorare la ns percezione della musica..(forse anche perchè non ci capisco
nulla... ;-)) )...
Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
(parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
soprattutto l'aspetto emozionale...
dite la vostra se vi va...
grazie
wag


author: Marco Masoni

text:
wag wrote
> l'importanza della conoscenza seppur minima delle cognizioni
> teoriche di base nell'ascolto e nella critica della musica...
> io penso che la conoscenza delle tecniche
> compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
> migliorare la ns percezione della musica..
La percezione forse no (anche se non ne sono sicuro), ma l'ascolto critico
migliorerebbe...
> Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
> Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
> (parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
> soprattutto l'aspetto emozionale...
Il critico musicale DEVE, a mio avviso, conoscere un pò di teoria musicale,
riconoscere i tempi (pari, dispari), la struttura dei pezzi, deve saper
scomporre l'arrangiamento ecc.
E non solo nel rock, perchè nella classica come nel folk o nel liscio no?
Nelle recensioni si può privilegiare l'aspetto emozionale, ma non deve IMHO
prendere il sopravvento, e soprattutto non deve MAI essere autoreferenziale.
Chi se ne frega se a Bertoncelli piuttosto che a Campo *quest'atmosfera mi
ricorda i vent'anni fuori dal liceo aspettando la morosa* e via delirando.
Non contestualizza nulla, visto che le VITE dei critici sono semplicemente
VITE, come quelle di tutti.
Il metodo critico comunque esiste, lo usano in pochi e lo insegnano, che io
sappia, in un posto solo in Italia: l'*Accademia della Critica Musicale* di
Roma.
Che, francamenta, consiglio a chi volesse provare a fare questo mestiere.
Due anni di de-strutturalizzazione dei propri ascolti, per ricomporli con
maggior cognizione di causa, coscienza e competenza.
Senza tralasciare aspetti che sono oggi fondamentali come, per fare un
esempio banale: perchè oggi moltissimi giovani ascoltano e comprano la
Techno? E' fondamentale capirne il perchè, visto che viviamo nel 2000 e non,
purtroppo per me, nel 1970.
E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The Corrs,
Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e ciofeche.
E continuo a domandarmi: perchè?
--
Marco.
marco...@hotmail.com
germin...@hotmail.com
"che spasso quando ridete
  e vi coprite subito la bocca"
  (Germinale 2000)


text:
"Marco Masoni"
> La percezione forse no (anche se non ne sono sicuro), ma l'ascolto critico
> migliorerebbe...
concordo per l'ascolto critico..
> Il critico musicale DEVE, a mio avviso, conoscere un pò di teoria
musicale,
> riconoscere i tempi (pari, dispari), la struttura dei pezzi, deve saper
> scomporre l'arrangiamento ecc.
Mi sembrava di averlo detto anche io...
> E non solo nel rock, perchè nella classica come nel folk o nel liscio no?
Ho specificato rock, perchè imho nella classica e nel jazz, ci vuole una
conoscenza approfondita..non solo un'infarinatura...
per il folk penso conti più una conoscenza della storia sociale che degli
studi musicali..
> Nelle recensioni si può privilegiare l'aspetto emozionale, ma non deve
IMHO
> prendere il sopravvento, e soprattutto non deve MAI essere
autoreferenziale.
Certamente le recensioni autoreferenziali a volte sfiorano il ridicolo...
Io intendevo dire che se su una recensioni si parla solo di tempi dispari,
armonie atonali ecc..uno che non è un tecnico non capisce nulla, quindi ci
vorrebbe sia l'uno che l'altro...
> Il metodo critico comunque esiste, lo usano in pochi e lo insegnano, che
io
> sappia, in un posto solo in Italia: l'*Accademia della Critica Musicale*
di
> Roma.
> Che, francamenta, consiglio a chi volesse provare a fare questo mestiere.
> Due anni di de-strutturalizzazione dei propri ascolti, per ricomporli con
> maggior cognizione di causa, coscienza e competenza.
Ne potresti parlare?
mi interesserebbe assai.....
> Senza tralasciare aspetti che sono oggi fondamentali come, per fare un
> esempio banale: perchè oggi moltissimi giovani ascoltano e comprano la
> Techno? E' fondamentale capirne il perchè, visto che viviamo nel 2000 e
non,
> purtroppo per me, nel 1970.
> E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The Corrs,
> Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e ciofeche.
> E continuo a domandarmi: perchè?
Questo è tutto un altro discorso, altrettanto interessante...ci vuole un
altro thread
saluti
wag
ci farai una rece di un tuo album?


author: Andrea

text:
> dite la vostra se vi va...
...10 anni di seria preparazione non fanno male a nessuno. Un esperto per me
deve conoscere tutto, se non è musicista può saltarsi la parte della tecnoca
strumentale, non l' armonia la teoria e la storia della musica
onnicomprensiva di ascolti mirati da uno che faccia da guida.
...10 anni, occhio e croce :-)


author: stanz

text:
Marco Masoni wrote:
> Senza tralasciare aspetti che sono oggi fondamentali come, per fare un esempio
> banale: perchè oggi moltissimi giovani ascoltano e comprano la Techno?
Perchè oggi esistono le radio private mentre nei 70 no :-)
Scherzi a parte, oggi il livello medio si è abbassato enormemente,  se la musica
entry level dei 70s poteva essere al massimo chessò, un gruppo tipo Middle Of
The Road, o la Carly Simon più pop, oggi si parte con gli Eiffel qualcosa, gli
Hanson e robazza simile.
Il problema che si pone è la "salita": se alla fine dei '70 tra un gruppo tipo
Tavares e i Magma c'era un gap musurabile in -mettiamo- 5000, oggi il divario
tra Britney Spears e gli stessi Magma è diventato 50.000.000. E' tale lo
scadimento della qualità nel pop commerciale che è diventato persino difficile
porsi nell'ottica della sua valutazione. Non essendo più suonato ma
semplicemente assemblato in laboratorio da personaggi furbetti, assomma tutte le
peggiori caratteristiche della nostra era tecnostupida.
> E' fondamentale capirne il perchè, visto che viviamo nel 2000 e non, purtroppo
> per me, nel 1970. E ho a che fare con una sorella che compra Enigma,
> Celentano, The Corrs, Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra
> gemme e ciofeche.
> E continuo a domandarmi: perchè?
Perchè il messaggio che viene offerto oggi alle giovani generazioni è:
"omologati anche tu".
bye stanz
--
"Ma le vostre scarpe nuove hanno i tacchi consumati
e la vostra abbronzatura si spela rapidamente
e i vostri saggi non sanno  come ci si sente
ad essere ottusi come un mattone."
Ian Anderson "Thick As A Brick"


author: Athos B

text:
io concordo sostanzialmente in tutto com Marco, soprattutto sulla sorella...
ne ho anch'io una così.
E' dura capire csa passa nella testa ad una ragazza che apprezza i Nirvana e
i vecchi Litfiba e poi ascolta la musica da discoteca... è disarmante!
Marco Masoni <
jty...@tin.it
> wrote in message 8qallc$2n7$1...@nslave2.tin.it...
> wag wrote
>
> > l'importanza della conoscenza seppur minima delle cognizioni
> > teoriche di base nell'ascolto e nella critica della musica...
>
> > io penso che la conoscenza delle tecniche
> > compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
> > migliorare la ns percezione della musica..
>
> La percezione forse no (anche se non ne sono sicuro), ma l'ascolto critico
> migliorerebbe...
>
> > Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
> > Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
> > (parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
> > soprattutto l'aspetto emozionale...
>
> Il critico musicale DEVE, a mio avviso, conoscere un pò di teoria
musicale,
> riconoscere i tempi (pari, dispari), la struttura dei pezzi, deve saper
> scomporre l'arrangiamento ecc.
>
> E non solo nel rock, perchè nella classica come nel folk o nel liscio no?
>
> Nelle recensioni si può privilegiare l'aspetto emozionale, ma non deve
IMHO
> prendere il sopravvento, e soprattutto non deve MAI essere
autoreferenziale.
> Chi se ne frega se a Bertoncelli piuttosto che a Campo *quest'atmosfera mi
> ricorda i vent'anni fuori dal liceo aspettando la morosa* e via delirando.
> Non contestualizza nulla, visto che le VITE dei critici sono semplicemente
> VITE, come quelle di tutti.
> Il metodo critico comunque esiste, lo usano in pochi e lo insegnano, che
io
> sappia, in un posto solo in Italia: l'*Accademia della Critica Musicale*
di
> Roma.
> Che, francamenta, consiglio a chi volesse provare a fare questo mestiere.
> Due anni di de-strutturalizzazione dei propri ascolti, per ricomporli con
> maggior cognizione di causa, coscienza e competenza.
>
> Senza tralasciare aspetti che sono oggi fondamentali come, per fare un
> esempio banale: perchè oggi moltissimi giovani ascoltano e comprano la
> Techno? E' fondamentale capirne il perchè, visto che viviamo nel 2000 e
non,
> purtroppo per me, nel 1970.
> E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The Corrs,
> Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e ciofeche.
> E continuo a domandarmi: perchè?
>



author: NaBo

text:
Ciaooo
megapte...@libero.it
 (wag) wrote in
<jq4y5.1966$
4v4....@news.infostrada.it
>:
>La mia posizione è questa :
>per quanto riguarda la fruizione io penso che la conoscenza delle tecniche
>compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
>migliorare la ns percezione della musica..(forse anche perchè non ci capisco
>nulla... ;-)) )...
Si.. penso che alla fin fine in questo caso contino le proprie sensazioni.
>Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
>Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
>(parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
>soprattutto l'aspetto emozionale...
Il critico che non conosce la teoria musicale e altri aspetti tecnici
importanti non è un critico a mio avviso.. soprattutto in un genere come il
progressive rock, dove si da molta importanza alle armonie, all'arrangiamento
di una canzone e in qualche caso anche alla tecnica strumentale.
Byez from NaBo
http://digilander.iol.it/nabo


author: Nerone

text:
wag wrote:
> Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
> Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
> (parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
> soprattutto l'aspetto emozionale...
> dite la vostra se vi va...
> grazie
> wag
Io penso che la musica debba comunicare qualcosa a chi l'ascolta e
quindi non vedo l'importanza di come sia stata costruita e di come sia
stata suonata. Credo che "l'aspetto emozionale" sia tutto.
Che mi importa se i Sex Pistols non sanno leggere uno spartito o se
stonano in continuazione, se mi fanno divertire e provocano dentro di me
delle emozioni "piacevoli", io li ascolto!
Per il discorso del critico musicale, beh... ci sono due modi di fare
critica: o si esprime un proprio parere personale (quali emozioni ha si
sono provate durante l'ascolto) o si esprime un giudizio distaccato sul
modo in cui si e' scritto e si e' interpretato il brano.
Effettivamente nel momento in cui leggo una critica preferisco la
seconda versione.
E' meglio sapere cos'e' (informazioni oggettive) il disco e poi
riservarsi il diritto di dare un giudizio personale piuttosto che
leggere un'opinione che rischia di falsare l'ascolto e di creare dei
pregiudizi.
Io la vedo cosi'...
ciao,
N.


text:
Athos B wrote:
> > E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The Corrs,
> > Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e ciofeche.
sarebbe interessante sapere quali sono le gemme e quali le ciofeche...
N.
> > E continuo a domandarmi: perchč?


author: nelloGiovane

text:
Wag:
>La mia posizione è questa :
>per quanto riguarda la fruizione io penso che la conoscenza delle tecniche
>compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
>migliorare la ns percezione della musica..(forse anche perchè non ci
capisco
>nulla... ;-)) )...
C'è bisogno di nozioni di astronomia per godere di un bel tramonto o di un
cielo stellato? No, naturalmente, anche se l'astronomo e l'astrofilo
sperimenteranno livelli di piacere inaccessibili al profano.
Semmai potremo rigirare la frittata e domandarsi se il nozionismo possa
anestetizzare la sensibilità "istintiva". La questione è aperta.
Di certo sarebbe frustrante se il rock (la musica in genere, l'arte in
genere) si rivolgesse solo agli iniziati, ai possessori della chiave, ai
frequentatori del "giardino". Una delle tante magie della musica è proprio
la sua capacità di rendere invisibile il codice di cui si compone. Lo dico
da incompetente quasi totale: non conosco che briciole di teoria musicale.
Però è indubbio che l'apprezzamento della canzone rock prescinde la
conoscenza dei suoi meccanismi. Non nascondo di aver provato un po' di
delusione quando mi si è rivelata la semplicità armonica e strutturale di
Knockin' at the heaven's doors, che da ignorante *assoluto* giudicavo poco
meno che un'opera di magia. Lo stesso per Helpless di Young. Naturalmente si
trattava di un errore di prospettiva: l'approccio ad una canzone può partire
da angolazioni diverse, e probabilmente il jazzofilo o il classicofilo si
scrolleranno dalle orecchie le suddette canzoni come fossero un po' di
forfora, mentre a quelli come me che cercano quel poco di anima ferita che
canta la rabbia, il dolore, la voglia di stare al mondo - magia - andranno
benissimo anche i soliti vecchi tre sporchi accordi di un Lou Reed.
>Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
>Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
>(parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
>soprattutto l'aspetto emozionale...
D'accordo. Personalmente, potrei accettare una critica TOTALMENTE emozionale
(a patto che i riferimenti siano comprensibili), mentre una esclusivamente
tecnica mi direbbe ben poco. L'ideale comunque è un giusto equilibrio tra le
componenti.
--
Ciao da Nello
N.P.
Flaming Lips


text:
wag wrote
> > E non solo nel rock, perchè nella classica come nel folk o nel liscio
no?
> Ho specificato rock, perchè imho nella classica e nel jazz, ci vuole una
> conoscenza approfondita..non solo un'infarinatura...
Nel rock non basta un'infarinatura, non può bastare.
> per il folk penso conti più una conoscenza della storia sociale che degli
> studi musicali..
Ma se non sai come è fatta (intendo struttura consolidata nei secoli) una
giga irlandese come fai a parlarne? Non puoi parlare solo del *popolo* dei
Cliffs Of Moher...
> Certamente le recensioni autoreferenziali a volte sfiorano il ridicolo...
> Io intendevo dire che se su una recensioni si parla solo di tempi dispari,
> armonie atonali ecc..uno che non è un tecnico non capisce nulla, quindi ci
> vorrebbe sia l'uno che l'altro...
Il vero critico deve sapere se ci sono armonie atonali, deve saperle
riconoscere, ma non deve necessariamente dirlo nella recensione. Però anche
su questo deve basare il suo giudizio.
 > > '*Accademia della Critica Musicale*
> Ne potresti parlare?
> mi interesserebbe assai.....
Mah, è molto lungo, poi avevo già ascritto qualcos in un thread di pochi
giorni fa. Forse fai prima ad andare sul sito (non aggiornatissimo ma pieno
di informazioni esatte).
Ecco l'url:
www.mclink.it/assoc.cinema.musica/
> Questo è tutto un altro discorso, altrettanto interessante...ci vuole un
> altro thread
Lo facciamo?
> ci farai una rece di un tuo album?
Ci sto lavorando, è molto più complicato e lungo di quello che può
sembrare...



author: Blues Project

text:
Nerone <
an54...@silab.dsi.unimi.it
> wrote in message
39C9F1...@silab.dsi.unimi.it...
> Athos B wrote:
>
> > > E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The
Corrs,
> > > Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e
ciofeche.
>
> sarebbe interessante sapere quali sono le gemme e quali le ciofeche...
bruceresti tutto ?...:-)
BP
NP Bobby Charles - Wish you were here right now



author: andrea doeso

text:
"nelloGiovane" <
SSO...@TIN.IT
> wrote in message
news:8qd37t$2r6$1...@nslave1.tin.it...
> Semmai potremo rigirare la frittata e domandarsi se il
nozionismo possa
> anestetizzare la sensibilità "istintiva". La questione è
aperta.
direi di no. Intanto, non ho idea di che cosa sia il
nozionismo - ma credo mi piaccia, così a occhio. E poi, no,
più uno ha informazioni, più gode dell'opera.
> Non nascondo di aver provato un po' di
> delusione quando mi si è rivelata la semplicità armonica e
strutturale di
> Knockin' at the heaven's doors, che da ignorante
*assoluto* giudicavo poco
> meno che un'opera di magia.
questo è un punto di vista molto interessante. Se ne parlò
qualche mese fa a proposito di tempi dispari. In realtà,
molti capolavori della musica colta si fondano su strutture
formali quasi elementari. Senza fantasia, ti cito l'Eine
kleine nachtmusik di Mozart. Non c'è bisogno di arzigogoli
per scrivere buona musica (invece ci sono canzonette che ti
fanno impazzire: tutta la bossa, per esempio, o certi
standard americani)
> D'accordo. Personalmente, potrei accettare una critica
TOTALMENTE emozionale
> (a patto che i riferimenti siano comprensibili), mentre
una esclusivamente
> tecnica mi direbbe ben poco. L'ideale comunque è un giusto
equilibrio tra le
> componenti.
perfetto. La critica rock italiana, sventurata, non ha
nessun critico di questo livello - ci sarebbe stanz, ma non
scrive, per cui. Ce ne sono di veramente ottimi in ambito
jazz (Marcello Piras, Stefano Zenni, Luciano Federighi
etc.). Uno che spazia un po' in tutti i generi è il grande
Gianfranco Salvatore, che ha anche il merito di aver fondato
e di dirigere quella scuola di critica musicale della quale
altri ha parlato in questi giorni.
Saluti
         silvio


author: Francesco Giannici

text:
wag <
megapte...@libero.it
> wrote:
> La mia posizione è questa :
> per quanto riguarda la fruizione io penso che la conoscenza delle tecniche
> compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
> migliorare la ns percezione della musica..(forse anche perchè non ci capisco
> nulla... ;-)) )...
Non direi: per esempio, come faresti a capire a botta sicura tutte le
migliaia di volte che spunta la progressione I-IV-V (quella classica del
blues) e come funziona? Non sarei cosi' drastico...
> Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
> Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
> (parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
> soprattutto l'aspetto emozionale...
Un critico (di pop/rock, s'intende) deve avere IMHO una preparazione
storico-sociale, piu' che teorica. Non penso che abbiate letto spesso in
una recensione riferimenti che vadano oltre il vago su questioni di
natura teorica...
NP: FZ, "Hot rats" (grazie wag!)
Ciao
--
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


text:
> questo è un punto di vista molto interessante. Se ne parlò
> qualche mese fa a proposito di tempi dispari. In realtà,
> molti capolavori della musica colta si fondano su strutture
> formali quasi elementari. Senza fantasia, ti cito l'Eine
> kleine nachtmusik di Mozart. Non c'è bisogno di arzigogoli
> per scrivere buona musica (invece ci sono canzonette che ti
> fanno impazzire: tutta la bossa, per esempio, o certi
> standard americani)
>
????????????????
Ho percepito un accavallamento di svariati discorsi.
Mozart non usava tempi dispari semplicemente per lo stesso motivo per cui io
all' università non ci vado in aereo ma in auto. Cioè, non è che non
esistessero, ma erano decisamente "fuori mano", quando sono stati "cosa per
tutti" (cioè con le contaminazioni dall' est europeo, dove sono sempre stati
"popolari"), tutti ne hanno fatto uso, anche i più "occidentali".
Non si tratta di arzigogoli ma di periodi storici...
Cosa c' entra la bossa con le "canzonette"? O la chiamiamo musica folk,
visto che fino a prova contraria essa ha una particolare origine geografica,
oppure la chiamiamo "forma di jazz giunta a noi", e comunque non siamo MAI
in tema di "CANZONETTE". Gli standard americani è espressione che non riesco
a capire. Quali sono? Il songbook di Gershwin? I pezzi di New Orleans? Frank
Sinatra? Britney Spears? I ragtime di Scott Joplin? Rufus Wainright?


text:
Francesco Giannici wrote:
> Un critico (di pop/rock, s'intende) deve avere IMHO una preparazione
> storico-sociale, piu' che teorica.
Deve però avere un minimo di senso estetico che gli permetta di paragonare vari
gruppi e sceglierli in quanto produttori di buona musica, non di buona ideologia,
buona top of classifica, buona storia o buone influenze/influssi.
> Non penso che abbiate letto spesso in una recensione riferimenti che vadano
> oltre il vago su questioni di natura teorica...
Questo però è un male. Se una recensione di un gruppo astruso e difficilmente
classificabile ci venisse spiegata tecnicamente e non con un gergo
intellettualese, si potrebbe capire subito se ci aspetta una "frode culturale" o
un "buon disco ostico" che si può schiudere dopo x ascolti. Del tipo: i Rachel's
visti dal vivo sanno certamente suonare ed è un *dato di fatto*, magari altri tizi
che registrano con sensori i suoni delle cacche dei colombi in cima ai pali del
telegrafo no. Questa per alcuni grossolana, per me fondamentale differenza, va
chiarita in partenza.
ciao stanz


author: R, il Cavaliere Masterizzato

text:
stanz ha scritto:
>
>
> Questo però è un male. Se una recensione di un gruppo astruso e difficilmente
> classificabile ci venisse spiegata tecnicamente e non con un gergo
> intellettualese, si potrebbe capire subito se ci aspetta una "frode culturale" o
> un "buon disco ostico" che si può schiudere dopo x ascolti.
y!
una recensione metereologica bertoncelliana va bene per invogliare
all'ascolto, ma dopo?
dopo il fumo vorremmo l'arrosto, ecchecavoli;
ma in quanti dei nostri critici sarebbero all'altezza?
r
--
sta emergendo la verità su Mani Pulite:
era un complotto di magistrati onesti
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


text:
wag <
megapte...@libero.it
> wrote:
> La mia posizione è questa :
> per quanto riguarda la fruizione io penso che la conoscenza delle tecniche
> compositive e dei concetti base armonia, tonalità ecc...non servano a
> migliorare la ns percezione della musica..(forse anche perchè non ci capisco
> nulla... ;-)) )...
Non direi: per esempio, come faresti a capire a botta sicura tutte le
migliaia di volte che spunta la progressione I-IV-V (quella classica del
blues) e come funziona? Non sarei cosi' drastico...
> Per quanto riguarda la critica musicale la questione è un po' diversa...
> Penso che un buon critico un minimo di infarinatura di base debba averla
> (parliamo solo di rock...), anche se nelle recensioni io priviligerei
> soprattutto l'aspetto emozionale...
Un critico (di pop/rock, s'intende) deve avere IMHO una preparazione
storico-sociale, piu' che teorica. Non penso che abbiate letto spesso in
una recensione riferimenti che vadano oltre il vago su questioni di
natura teorica...
NP: FZ, "Hot rats" (grazie wag!)



text:
Blues Project wrote:
>
> Nerone <
an54...@silab.dsi.unimi.it
> wrote in message
> 39C9F1...@silab.dsi.unimi.it...
> > Athos B wrote:
> >
> > > > E ho a che fare con una sorella che compra Enigma, Celentano, The
> Corrs,
> > > > Guccini, singoli da discoteca, Morrissette. E altri, tra gemme e
> ciofeche.
> >
> > sarebbe interessante sapere quali sono le gemme e quali le ciofeche...
>
> bruceresti tutto ?...:-)
ma... di quelli che hai nominato quasi tutti :)
comunque la mia osservazione era riferita al fatto che troppo spesso e
troppo frettolosamente si bollano come gemme anche opere mediocri solo
perche' composte da "miti" (es. Guccini) e poi si relegano nella
spazzatura certi lavori (magari anche pezzi techno) solo perche'
considerati musica minore o non-musica...
ciao,
N.



text:
stanz <stanz...@NOSPAMlibero.it> wrote:
> Deve perň avere un minimo di senso estetico che gli permetta di paragonare
> vari gruppi e sceglierli in quanto produttori di buona musica, non di
> buona ideologia, buona top of classifica, buona storia o buone
> influenze/influssi.
Questo e' ovvio, ma non pretenderei da un critico rock (o meglio, non si
puo' pretendere) che sappia la differenza tra oratorio e cantata, o che
padroneggi la modulazione degli accordi vaganti tipo le seste napoletane
o le triadi eccedenti.
> Questo perň č un male. Se una recensione di un gruppo astruso e
> difficilmente classificabile ci venisse spiegata tecnicamente e non con un
> gergo intellettualese, si potrebbe capire subito se ci aspetta una "frode
> culturale" o un "buon disco ostico" che si puň schiudere dopo x ascolti.
> Del tipo: i Rachel's visti dal vivo sanno certamente suonare ed č un *dato
> di fatto*, magari altri tizi che registrano con sensori i suoni delle
> cacche dei colombi in cima ai pali del telegrafo no. Questa per alcuni
> grossolana, per me fondamentale differenza, va chiarita in partenza.
Queste sono carenze di critici che: 1) non possiendono adeguati
strumenti interpretativi (neanche di base, intendo) 2) preferiscono
pararsi dietro commenti piu' sicuri e facilini.
NP: FZ, "Hot rats"



author: The Curtain

text:
Rufus Wainright?
>
Visto che l'hai citato...mi sai dire qualcosa di questo tizio? Magari
suggeriscimi il titolo di un album.
T.


text:
> Visto che l'hai citato...mi sai dire qualcosa di questo tizio? Magari
> suggeriscimi il titolo di un album.
mah ti posso dire che non fa assolutamente prog, io ho sentito il suo disco
omonimo, molto bello, non so se ha fatto altro.E' un cantante alla Sinatra,
con un pizzico di Gershwin


author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 20 Sep 2000 15:09:03 GMT,"wag"
<
megapte...@libero.it
> dichiarò:
>L'altra sera io, roger (mamma quanto è cocciuto sto' ragazzino) :-))), Paola
>e Turnpike aka Butthole...abbiamo intavolato in chat una discussione
>infinita sull'importanza della conoscenza seppur minima delle cognizioni
>teoriche di base nell'ascolto e nella critica della musica...
>Siccome le posizioni erano abbastanza antitetiche sarei curioso di conoscere
>il pensiero dei partecipanti al ng...
Io penso che sia necessario poter fare sia l'analisi
"intertestuale"che quelle "infratestuali",proprio come si fa con altre
opere d'arte.
La parte istintiva è sì importante (molti giudizi io li ho azzeccati
sotto forma di "ispirazione"dovuta al trasporto),e non è
indispensabile avere conoscenze tecniche,ma personalmente rimpiango
molto le mie numerose carenze nel campo tecnico e il fatto di non aver
imparato a suonare uno strumento(tranne il flauto dolce che offre ben
poco^_^;)
>grazie
>wag
>
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: The Seatbelts,"Cowboy Bebop,O.S.T.1"


title: Playlist di Oblomov marzo

author: Oblomov

text:
Premesso che non voglio entrare in concorrenza con il summo faraone (che
sta pure un poco incazzato con il sottoscritto per via di una barba ...)
vi indico una dieci dischi prog + o - recenti che in questo momento sono
impilati davanti al mio CD-Player.
1) Deja-Vu Between the Leaves
Inedito svedese del 1975, energico, bello, prog in tutto per tutto.
2) Ritual - Same
Uno dei capolavori del revival prog svedese. Usano (e bene) un casino di
strumenti.
3) Five-Fifteen - Psychedelic Singalongs.....
Recente (1997), non č prog canonico, ma molto originale  con un bel
feeling 70ies.(persino meglio dei Ciula Sceiker!)
4) Cano - Au nord de notre vie
1977: Molto folcheggiante e rilassato ma raffinatissimo.
5) Isildur's Bane - The voyage
Unici. Prodotti da DIO. Molto originali. Svedesi. Dimostrano che ci sono
gruppi + coraggiosi dei soliti Anglacrimsongard e Landberk. Cosa cacchio
volete di piů?
6) Canaan - Walk into my open womb
Perchč no? Perlomeno non č terrornoise :-)
7) Jody Grind - Far Canal
1970, quando le idee erano idee e non mere clonazioni....
8) Ken Watson - Assembly
CD sopravvalutato ma tutto sommato un sottofondo di classe.
9) Wigwam - Fairyport
Psichedelia venata di prog del 1971
10) Pastorius/Metheny/Ditmas/Bley - Jaco
Piů raro che unico, l'ho solo messo per fare rabbia a chi lo cerca da
una vita...
Oblomov


title: Playlist di Oblomov marzo

author: Mauro Moroni

text:
Oblomov <
msc...@tin.it
> wrote:
>1) Deja-Vu Between the Leaves
>Inedito svedese del 1975, energico, bello, prog in tutto per tutto.
mediocre gruppuscolo che mi ha spillato 2.000.000 per un acetato
originale assicurandomi "che non sarebbe mai apparso su cd".
>2) Ritual - Same
>Uno dei capolavori del revival prog svedese. Usano (e bene) un casino di
>strumenti.
Bah...mediocre canzonettistici svedesi
>3) Five-Fifteen - Psychedelic Singalongs.....
>Recente (1997), non č prog canonico, ma molto originale  con un bel
>feeling 70ies.(persino meglio dei Ciula Sceiker!)
bellino questo.
>4) Cano - Au nord de notre vie
>1977: Molto folcheggiante e rilassato ma raffinatissimo.
questi sono eccellenti.
non č perň il disco fondamentale dei canadesi, prova "tous dans l'meme
bateau" dell'anno prima.
>5) Isildur's Bane - The voyage
>Unici. Prodotti da DIO. Molto originali. Svedesi. Dimostrano che ci sono
>gruppi + coraggiosi dei soliti Anglacrimsongard e Landberk. Cosa cacchio
>volete di piů?
Anna.
Grandi comunque. Prendi anche  l'ultimo.
>9) Wigwam - Fairyport
>Psichedelia venata di prog del 1971
Disco FONDAMENTALE!
>10) Pastorius/Metheny/Ditmas/Bley - Jaco
>Piů raro che unico, l'ho solo messo per fare rabbia a chi lo cerca da
>una vita...
Fa cagare.
>Oblomov
--
Mauro Moroni
President
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com
mel...@pangea.it


title: Playlist di Oblomov marzo

text:
Mauro Moroni wrote:
> Oblomov <
msc...@tin.it
> wrote:
>
> >1) Deja-Vu Between the Leaves
> >Inedito svedese del 1975, energico, bello, prog in tutto per tutto.
>
> mediocre gruppuscolo che mi ha spillato 2.000.000 per un acetato
> originale assicurandomi "che non sarebbe mai apparso su cd".
>
Io ho speso 30mila lirette e mi sembrano spese bene.
Certo che se spendevo 2 pali mi sarebbe stato sul cazzo anche a me!
> >10) Pastorius/Metheny/Ditmas/Bley - Jaco
> >Più raro che unico, l'ho solo messo per fare rabbia a chi lo cerca da
> >una vita...
>
> Fa cagare.
>
Verissimo. Però ci sbavano dietro in tanti.....
Oblomov


title: Playlist di Oblomov marzo

author: Alberto Nucci

text:
Mauro Moroni wrote:
>
> Oblomov <
msc...@tin.it
> wrote:
>
> >2) Ritual - Same
> >Uno dei capolavori del revival prog svedese. Usano (e bene) un casino di
> >strumenti.
>
> Bah...mediocre canzonettistici svedesi
Ti dico la verita': anch'io, appena uscirono, li bollai come "la copia
scialba degli Echolyn". Pero', in seguito, mi sono trovato piu' volte ad
riascoltare il CD e a regitrare qualche pezzo nelle mie compilation "da
autoradio".
Non fanno niente di trascendentale magari, ma lo fanno bene.
Tra l'altro credo che si siano sciolti, dopo che il cantante ha
partecipato all'Eurofestival di un paio d'anni fa.
> >4) Cano - Au nord de notre vie
> >1977: Molto folcheggiante e rilassato ma raffinatissimo.
>
> questi sono eccellenti.
> non è però il disco fondamentale dei canadesi, prova "tous dans l'meme
> bateau" dell'anno prima.
Davvero...? A me pare un progghettino poppettino piuttosto scialbo...
--
                  Alberto Nucci

arle...@intervos.com
  -
n...@sienanet.it
   ------------------------------------------
  ARLEQUINS NEWSLETTER  Progressive Rock 'zine

http://intervos.com/arlequins


title: Playlist di Oblomov marzo

author: Carlo B

text:
>
>> >10) Pastorius/Metheny/Ditmas/Bley - Jaco
>> >Più raro che unico, l'ho solo messo per fare rabbia a chi lo cerca da
>> >una vita...
>>
>> Fa cagare.
>>
>
>Verissimo. Però ci sbavano dietro in tanti.....
>
Cavolo! Ho trovato il cd a 18 sacchi: devo ritenermi fortunato?
Cmq pure amando Jaco, devo riconoscere che non mi ha proprio esaltato questo
dischetto.....
Carlo
"And if the band you're in starts playin' different tunes
I'll see you on the dark side of the moon"
http://listen.to/carlo
http://www.musicboom.net
ICQ UIN 8278993


title: taras bul'ba incisione

author: extra

text:
Bellissimo lavoro dei taras bu'ba : rock teso , pressoché strumentale
preciso e tagliente , suono di grande effetto con effetti sonori sparsi ,
veramente notevole .
extra


title: taras bul'ba incisione

author: lautopraticatir

text:
Chi è ?? E' un gruppo ?? Sono Italiani ? Dove lo hai trovato ??
Grazie
alberto
"extra" <
exrtraP...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3hat4mF...@individual.net...



title: taras bul'ba incisione

author: looke

text:
"lautopraticatir" <
lautopr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:GPXre.25495$75.15...@news4.tin.it...
> Chi č ?? E' un gruppo ?? Sono Italiani ? Dove lo hai trovato ??
sě, č un gruppo italiano, sono su wallace records (
www.wallacerecords.com
)
il disco si intitola "incisione"
ciao
looke
--
http://www.ebriarecords.com


title: taras bul'ba incisione

author: Sergio N.

text:
"looke" <
luke...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:G5Yre.25593$75.15...@news4.tin.it...
> "lautopraticatir" <
lautopr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:GPXre.25495$75.15...@news4.tin.it...
> > Chi è ?? E' un gruppo ?? Sono Italiani ? Dove lo hai trovato ??
>
> sì, è un gruppo italiano, sono su wallace records (
www.wallacerecords.com
)
> il disco si intitola "incisione"
Capolavoro, quasi immenso!
--
"Evanescenze dei Doracor è senz'altro meglio di Wish you were here.
Probabilmente è la miglior cosa
prodotta dal prog italiano degli ultimi 20 anni."
Sergio N.


title: taras bul'ba incisione

author: SilkCut

text:
extra ha scritto:

> extra
Chissa' se Leos Janacek c'entra qualcosa con questo gruppo...
Ciao, Michele
np. Tord Gustavsen - Changing Places - ECM 1834
www.tordg.no/trio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Spirit] su Gnosis

author: Enrico

text:
Analizzando i 4 primi dischi si nota subito come Gnosis confermi più o
meno i nostri discorsi.
Spirit raggiunge infatti la valutazione più alta (10.95) mentre The
Family That Plays Together la più bassa (10.05)*
Twelve Dreams of Dr. Sardonicus si colloca alle spalle di Spirit ma, e
questo è il dato importante, presenta una deviazione standard
decisamente superiore agli altri (2.08 rispetto all'1,55 di Clear).
Questo vuol dire che il disco divide sempre la critica, passando da lodi
sperticate (addirittura un 15, il massimo su Gnosis) a voti mediocri
(8).
Più o meno la stessa cosa che è accaduta nel NG.
Cosa ne pensate? Rispondete perchè l'argomento mi pare di assoluta
importanza.
*Io non sono d'accordo ma questo è un altro discorso.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: [Spirit] su Gnosis

text:
Enrico wrote:
> Cosa ne pensate? Rispondete perchè l'argomento mi pare di assoluta
> importanza.
PS: Scheller, vedi di scoprire anche tu questo "sconosciuto" gruppo
amerigano (e votali)
...ma adesso che arriva Peppe vi mette tutti in riga.



title: [Spirit] su Gnosis

author: Matthias

text:
On Tue, 15 Jan 2002 09:51:50 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Enrico wrote:
>
>> Cosa ne pensate? Rispondete perchè l'argomento mi pare di assoluta
>> importanza.
>
>PS: Scheller, vedi di scoprire anche tu questo "sconosciuto" gruppo
>amerigano (e votali)
Sai quanti dischi in mio possesso (Spirti compreso) non ho ancora
votato?
Se tu conoscessi le modalità di voto capiresti perchè.
M.
Terra enfim! Nascer de novo, sair dos dedos frios do mar.
Recomencar um gesto seco, um grito rouco...
Cair na areia, amar o chao e descansar, domir, sonhar enfim...
Petrus Castrus, 1978


title: [Spirit] su Gnosis

text:
Matthias wrote:
> Se tu conoscessi le modalità di voto capiresti perchè.
Ah, trattasi di procedura complicata?
Vabbè, perdonato. Però quando voti, risollevami un pochino La Famiglia
;-)



title: [Spirit] su Gnosis

author: wag

text:
"Enrico"
> Analizzando i 4 primi dischi si nota subito come Gnosis confermi più o
> meno i nostri discorsi.
> Spirit raggiunge infatti la valutazione più alta (10.95) mentre The
> Family That Plays Together la più bassa (10.05)*
Io ho solo questo...il voto mi sembra un po' bassino...ma in media i voti di
Gnosis non mi sembrano troppo attendibili, specie quando si esce fuori dal
prog...
Tu dici che il primo è migliore?
In caso vedo di trovarlo..
ciao
gianni
 --
http://iamr.cjb.net
Il sito rock in continuo divenire


title: [Spirit] su Gnosis

text:
wag wrote:
> Io ho solo questo...il voto mi sembra un po' bassino...ma in media i voti di
> Gnosis non mi sembrano troppo attendibili, specie quando si esce fuori dal
> prog...
Sono d'accordo ma infatti il post non si riferiva ai voti ma alla particolaritą
di 12 Dreams, disco che non mette mai d'accordo.
> Tu dici che il primo č migliore?
La mia classifica
The Family - 9
Spirit - 8,5
Clear - 7
12 Dreams - 6,5



title: [Spirit] su Gnosis

author: Fil

text:
Il giorno Tue, 15 Jan 2002 09:49:16 GMT, Enrico scrisse
> Cosa ne pensate?
>
già sai cosa penso di Doc. Sardonicous, quindi interpreto la richiesta
come un parere sulla capacità di quel disco di dividire l'opinione degli
ascoltatori (e dei critici). Non conosco Gnosis, ma mi pare che tu abbia
ragione nel sostenere che la loro "pagella" riflette un situazione che si
verifica pure qua... perchè?
Boh. I motivi che mi inducono a gradire Sardonicous non meno degli altri
due dischi che conosco (Spirit, e The Family...) mi pare siano gli stessi
che tu giudichi degli shortcomings. Dove io vedo una maggiore consistenza
pop e trasparenza, tu vedi una normalizzazione e un dissipamento della
qualità suggestiva-psichedelica dei primi dischi. Questo almeno a
giudicare dalle altre discussioni che abbiamo avuto sul tema. Stanz mi
pare la pensi più o meno come te, non ricordo come e se altri si siano
pronunciati sulla questione.
Potremmo cominciare dalle basi e pensare a quali più o meno
oggettivamente sono gli elementi di discontinuità di Sardonicous rispetto
agli altri LP, lasciando la vautazione critica di queste differenze ad un
momento successivo (ammesso che una cosa del genere sia ermeneuticamente
possibile).
ciriciao
--
Fil


title: [Spirit] su Gnosis

author: thafatha

text:
> Cosa ne pensate? Rispondete perchč l'argomento mi pare di assoluta
> importanza.
si, sembra anche a me che il 12 dreams divida le opinioni. Personalmente lo
ritengo il migliore degli spirit, i motivi musicali mi sembrano piů
allungati e dilatati...insomma la copertina rispecchia molto il contenuto
del disco. The family that plays together lo ritengo un altro capolavoro ma
leggermente inferiore al suddetto 12 dreams. Ultimo posto in questa
classifica tra tre dischi vincenti lo ricopre l'eponimo, a mio parere ancora
acerbo.


title: [Spirit] su Gnosis

author: Valerio HT

text:
"wag"  ha scritto nel messaggio
> Io ho solo questo...il voto mi sembra un po' bassino...ma in media i voti
di
> Gnosis non mi sembrano troppo attendibili, specie quando si esce fuori dal
> prog...
Valerio HT:
Diciamo che già quando si esce fuori dal rock sinfonico la
attendibilità dei voti di Gnosis inizia a diminuire...  ;-)
Il che' significa che, in pratica, sono discutibili anche quelli
del rock sinfonico, per il modo in cui è congegnato.  ;-)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Il mondo di Art REVISITED

author: Nicola Randone

text:
Ciao a tutti
Volevo segnalarvi la rivisitazione del mio portale IL MONDO DI ART
Trovate mp3, testi e quant'altro
Sarebbe graditissima una firma sul guestbook
www.nicolarandone.com
Grazie dell'attenzione
Nicola


title: scuffietti

author: scuffietti

text:
Salve a tutti ...
MI chiamo Renato Scuffietti e seguo ol prog. per conto di Radio
Popolare  ( MI ) dove ho delle rubriche fisse di recensione e
presentazione ( la prossima sarà il 19/01 con il Banco per la
presentazione del nuovo disco ) .
Se avete materiale, segnalazioni, ed altro... potete scrivere a :
Renato Scuffietti
Radio Popolare
V. Stradella 5
20129 Milano .....
Radio Popolare trasmette se tutta la Lombardia sui 101.500 e 107.600(
Emilia e Piemonte )


title: scuffietti

author: Rolf Bucher

text:
hallo peter hammill fans in italy:
peter hammill will be on tour in belgium, netherlands, germany, austria
and italy. he will play:
10.02. milano
12.02. florence or modena
13.02. roma
ciao
rolf


title: scuffietti

author: EnricoG

text:
Sai per caso la scaletta ?
Suona qualcosa dei VdGG?
Rolf Bucher wrote in message <6980ei$63c$
1...@news02.btx.dtag.de
>...



title: scuffietti

author: Figlio di Ratzinger

text:
EnricoG wrote:
> Sai per caso la scaletta ?
E se suonasse la seconda parte di "Gog Magog"? (ih ih ih)
> Suona qualcosa dei VdGG?
Probabilmente "Firebrand" (uh uh uh)
Mouse a tutti ---Ratzinger


title: [req] [url] dischirari

author: Elena

text:
Sapete di chi sia questo sito x favore?
http://www.dischirari.com/
lo chiedo perché giusto nella prima pagina si trovano il links di Doracor
(il  primo) e Renato Zero...ma andando nella sezione "prog" non c'è
niente...
Thank you
--
Elena
 "Silently she walks..."


title: [req] [url] dischirari

author: Arachnoid

text:
"Elena" <missmoonlight...@xrisponderkatammail.comi> ha scritto nel
messaggio news:E4wa8.12510$tv6.3...@twister1.libero.it...
> Sapete di chi sia questo sito x favore?
>
>
http://www.dischirari.com/
Doracor
Arachnoid


title: [req] [url] dischirari

text:
> Arachnoid
>
 chi si rivede ....
renato


title: [req] [url] dischirari

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4e375$1efk6s$1...@ID-65517.news.dfncis.de...
>
> > Arachnoid
> >
>  chi si rivede ....
>
lo so di non procurarti gioia. ti consiglio di evitare di leggere i miei
post
Arachnoid
PS: Mi ha detto M. di procedere pure per i Procol...


title: [req] [url] dischirari

text:
"Arachnoid" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P6wa8.12114$Jo.3...@twister2.libero.it...

ah, ecco! ;-)
Grazie!



title: [req] [url] dischirari

text:
> lo so di non procurarti gioia. ti consiglio di evitare di leggere i miei
> post
>
> Arachnoid
io leggo quello che voglio ! :oPPPPPPPPPPPPP
renato


title: [req] [url] dischirari

text:
"scuffietti" <
r.scuf...@tin.it
> ha scritto
> io leggo quello che voglio ! :oPPPPPPPPPPPPP
>
peggio per te :-)
A proposito di lettura: ho appena comprato La Versione di Barney. Quando
l'avrò letto ti dirò cosa ne penso....se ti interessa
Arachnoid


title: [req] [url] dischirari

text:
> peggio per te :-)
> A proposito di lettura: ho appena comprato La Versione di Barney. Quando
> l'avrò letto ti dirò cosa ne penso....se ti interessa
>
> Arachnoid
certo che mi interessa , sono tutto orecchie .
renato


title: [req] [url] dischirari

author: Doracor

text:
Elena <missmoonlight...@xrisponderkatammail.comi> wrote in message
E4wa8.12510$tv6.3...@twister1.libero.it...
> Sapete di chi sia questo sito x favore?
>
>
http://www.dischirari.com/
>
> lo chiedo perché giusto nella prima pagina si trovano il links di Doracor
> (il  primo) e Renato Zero...ma andando nella sezione "prog" non c'è
> niente...
In che senso?



title: [req] [url] dischirari

text:
"Doracor" <///(è_é)\\\@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gkFa8.15556$Jo.4...@twister2.libero.it...
>
> Elena <missmoonlight...@xrisponderkatammail.comi> wrote in
message
> E4wa8.12510$tv6.3...@twister1.libero.it...
> > Sapete di chi sia questo sito x favore?
> >
> >
http://www.dischirari.com/
> >
> > lo chiedo perché giusto nella prima pagina si trovano il links di
Doracor
> > (il  primo) e Renato Zero...ma andando nella sezione "prog" non c'è
> > niente...
>
> In che senso?
>
cioè si vede solo lo sfondo ma non c'è scritto niente...
notte



title: [req] [url] dischirari

text:
Elena <missmoonlight...@xrisponderkatammail.comi> wrote in message
0wFa8.15567$Jo.4...@twister2.libero.it...

Ma che dici...  ho controllato ed è tutto a poasto.
Ariprova!!!



title: [req] [url] dischirari

text:
"Doracor" <///(è_é)\\\@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7pOa8.17582$tv6.4...@twister1.libero.it...
>
> Ma che dici...  ho controllato ed è tutto a poasto.
>
> Ariprova!!!
>
yess!! evidentemente era troppo lenta la connessione, ma non si vedeva
nemmeno il simboletto della finestra che gira (in alto a dx in IE) e la
pagina pareva già caricata!
Ora si leggono!
Thanx



title: Vangelis

author: Martino

text:
Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
E quali album mi consigliate?


title: Vangelis

author: Riki

text:
Martino wrote:
>
> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
> E quali album mi consigliate?
Mah...da quel poco che ho sentito di loro,posso dire che hanno buone
melodie e bei temi,perņ non aspettarti virtosismi o cambi di
tempo...insomma buone atmosfere e basta.
Comunque IMHO sono prog,qualcosa di sperimentale l'hanno pur fatto.

		RIKI


title: Vangelis

author: Mauro Moroni

text:
Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
>Martino wrote:
>>
>> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
>> E quali album mi consigliate?
>Mah...da quel poco che ho sentito di loro
ma di loro chi, santa madonna!
VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
E dei Portnoy che ne pensate?
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: Vangelis

text:
"Martino" <
marl...@tin.it
> wrote:
>Suvvia Moroni siamo giovani, l'ignoranza va perdonata ;-)
E checazzo, non si sta parlando dei Fruup o dei Synanthesia!
Vangelis avrà venduto 20 milioni di dischi!
>Volevo solo dei consigli sugli album più importanti !!!
Earth, Albedo 0.39, Chariots of fire, El Greco.
Ma prima 666 dei figli di afrodite.



title: Vangelis

author: Pietro

text:
Mauro Moroni,  wrote
> E dei Portnoy che ne pensate?
Eheheheh! :-)
Pietro
(w le cocorite con scrupoli morali! :-) )


title: Vangelis

text:
> >Martino wrote:
> >>
> >> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
> >> E quali album mi consigliate?
>
> >Mah...da quel poco che ho sentito di loro
>
> ma di loro chi, santa madonna!
> VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
> di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
Suvvia Moroni siamo giovani, l'ignoranza va perdonata ;-)
E poi io lo sapevo!
Ho comprato una raccolta la scorsa settimana, (uscita di recente...
REMASTERS)
e ho già dato un'occhiata a qualche sito....



title: Vangelis

author: Roberto Lorici

text:
Mauro Moroni wrote:
> Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
>
> >Martino wrote:
> >>
> >> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
> >> E quali album mi consigliate?
>
> >Mah...da quel poco che ho sentito di loro
>
> ma di loro chi, santa madonna!
> VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
> di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
....e quello che ha scritto "E tu" assieme a Baglioni.....   :o(
>
>
> E dei Portnoy che ne pensate?
:oD
robby


title: Vangelis

author: Zio PinoŠ

text:
Mauro Moroni <
mor...@pangea.it
> wrote in message
80vbj6$1abla$4...@fu-berlin.de...
| Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
| >Mah...da quel poco che ho sentito di loro
|
| ma di loro chi, santa madonna!
| VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
| di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
|
| E dei Portnoy che ne pensate?
ROTFL!!!!!
Ma allora da bastonare non sono solo i Theateriani, anche i nuovi
seminaristi del prog hanno le loro belle falle da turare........:-))))
Aneddoto: un mio compagno di scuola pensava fossero un gruppo sardo. Aveva
letto il nome del batterista (Lucas Sideras) su una rivista....e c'è nè
voluto di tempo per convincerlo che erano greci.
Ciao da Zio Pino©
--
_______________________
GRAZIE A DIO SONO ATEO
           (Luis Buñuel)

sam...@mclink.it
          ICQ 47463887
_______________________


title: Vangelis

text:
Mauro Moroni wrote:
>
> >Volevo solo dei consigli sugli album più importanti !!!
>
> Earth, Albedo 0.39, Chariots of fire, El Greco.
>
> Ma prima 666 dei figli di afrodite.
Sono buoni anche i primi due con Jon Anderson : Short Stories e Friends
Of Mr. Cairo.
Roberto


title: Vangelis

text:
Mauro Moroni wrote:
>
> "Martino" <
marl...@tin.it
> wrote:
>
> >Suvvia Moroni siamo giovani, l'ignoranza va perdonata ;-)
>
> E checazzo, non si sta parlando dei Fruup o dei Synanthesia!
> Vangelis avrà venduto 20 milioni di dischi!
Embè?...anche Madonna...e allora uno deve sapere tutto perchè ha venduto
milioni di copie?
		RIKI


title: Vangelis

text:
Mauro Moroni wrote:

> >Mah...da quel poco che ho sentito di loro
>
> ma di loro chi, santa madonna!
> VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
> di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
"Da quel poco che ho sentito"...cioè da una cassetta registrata anche
male...ho notato quel tipo di atmosfere.
Su tale cassetta,non c'è scritto assolutamente niente,permetti che uno
non conoscendoli possa sbagliarsi sul fatto che sia un gruppo o un
solista?...e non dirmi che "SONO" o "E'" famosi,che non c'azzecca un bel
niente.
Allora tutti quelli che chiamano gli Alan Parson con "gli"?....non è
giusto usare il Mr. Alan Parson dato che è il nome di una persona?
Laviola..mi sa che avevi ragione.
		RIKI


title: Vangelis

text:
Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
>"Da quel poco che ho sentito"...cioè da una cassetta registrata anche
>male...ho notato quel tipo di atmosfere.
>Su tale cassetta,non c'è scritto assolutamente niente,permetti che uno
>non conoscendoli possa sbagliarsi sul fatto che sia un gruppo o un
>solista?...e non dirmi che "SONO" o "E'" famosi,che non c'azzecca un bel
>niente.
Ma cazzo uno che conosce la classica che so Sibelius o Brahms o Dvorak
li ha sentiti nominare o conosce solo Bach, Beethoven e Chopin??
>Allora tutti quelli che chiamano gli Alan Parson con "gli"?....non è
>giusto usare il Mr. Alan Parson dato che è il nome di una persona?
No, ALAN PARSON PROJECT!
>Laviola..mi sa che avevi ragione.
Ad essere ignorante come una capra?



title: Vangelis

text:
Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
>Embč?...anche Madonna...e allora uno deve sapere tutto perchč ha venduto
>milioni di copie?
Madonna non fa progressive.



title: Vangelis

author: Andrea Amici

text:

Ed io aggiungerei Heaven and hell, Spiral, China e Mask.
Inoltre ti metterei in guardia da Beauburg e Direct che non mi sono
piaciuti granche'.
ciaociao
--
Andrea AMICI
mailto:
andrea...@tiscalinet.it
http://www.geocities.com/SunsetStrip/7815
 (Leviathan's Home Page)
http://www.split.it/users/aboz/
 (sito web di I.A.M.R.P.)


title: Vangelis

text:
Mauro Moroni wrote:

> Ma cazzo uno che conosce la classica che so Sibelius o Brahms o Dvorak
> li ha sentiti nominare o conosce solo Bach, Beethoven e Chopin??
Sentirli nominare e conoscere sono due concetti ben diversi...Vangelis
l'ho sentito nominare e ascoltato qualcosa.Ma dal conoscere vita morte e
miracoli ce ne corre.
Come ben sai io sono partito dal tetto...conosco Luciano Basso ma
gruppi come "Who"
ed altri mostri considerati sacri possono aver fatto valzer o tanghi,per
sarebbe indifferente dato che non li conosco...quindi non dar nulla per
scontato e non stupirti più di tanto.
Comunque...tutto questo per dirti che quando si fà un appunto ad un
altro perchè ha sbagliato(non per colpa sua)...lo si può fare con altri
modi...per questo mi riallacciavo al discorso di Laviola.
Chiudo quà il capitolo.
Bye.
		RIKI


title: Vangelis

text:
Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
>Sentirli nominare e conoscere sono due concetti ben diversi...Vangelis
>l'ho sentito nominare e ascoltato qualcosa.Ma dal conoscere vita morte e
>miracoli ce ne corre.
Adesso va bene.
Ma, dal momento che pensavi fosse una band, credevo ignorassi la somma
statura del personaggio.
Neppure io conosco che so tutto Haydn ma almeno so chi sia...
>Comunque...tutto questo per dirti che quando si fà un appunto ad un
>altro perchè ha sbagliato(non per colpa sua)...lo si può fare con altri
>modi...per questo mi riallacciavo al discorso di Laviola.
No Riki, quando gli errori sono così clamorosi è d'uopo la matita blu.



title: Vangelis

author: Massimo Necchi

text:
On mer, 17 nov 1999, Riki wrote:
>Martino wrote:
>>
>> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
>> E quali album mi consigliate?
>
>Mah...da quel poco che ho sentito di loro,posso dire che hanno buone
Gruppo? Loro??
Ma Vangelis non è "uno"?! L'amichetto di Jon Anderson.
Massimo


title: Vangelis

author: JACO

text:
Riki wrote:
> Allora tutti quelli che chiamano gli Alan Parson con "gli"?....non č
> giusto usare il Mr. Alan Parson dato che č il nome di una persona?
>
NO! Gli Alan Parson project sono due.
AP & E.WOOLFSON.
>
> Laviola..mi sa che avevi ragione.
>
>                 RIKI
JACO


title: Vangelis

text:

Anche tu ti ci metti?
Avanti il prossimo.

		RIKI


title: Vangelis

author: Paride

text:
> non conoscendoli possa sbagliarsi sul fatto che sia un gruppo o un
> solista?...e non dirmi che "SONO" o "E'" famosi,che non c'azzecca un bel
> niente.
Lascia perdere, Vangelis e' uno ma non e' trino. Errare e' umano.


title: Vangelis

text:
> Ma cazzo uno che conosce la classica che so Sibelius o Brahms o Dvorak
> li ha sentiti nominare o conosce solo Bach, Beethoven e Chopin??
Sta bon.....


title: Vangelis

text:
On gio, 18 nov 1999, Riki wrote:
>"Da quel poco che ho sentito"...cioè da una cassetta registrata anche
>male...ho notato quel tipo di atmosfere.
Hai sicuramente sentito il tema famosissimo di "Momenti di gloria": è di
Vangelis.
>Allora tutti quelli che chiamano gli Alan Parson con "gli"?....non è
>giusto usare il Mr. Alan Parson dato che è il nome di una persona?
Forse. Nel senso che Alan Parson è "Alan Pason's project" e il progetto
coinvolge altri altri, non firma i suoi album solo con il suo nome.
Massimo


title: Vangelis

text:
On ven, 19 nov 1999, Riki wrote:
>Anche tu ti ci metti?
>Avanti il prossimo.
Dai! Non potevo non cogliere l'occasione! ;-))
Massimo


title: Vangelis

author: silvio

text:
ciao roberto lorici
>
>
> Mauro Moroni wrote:
>
> > Riki <
m...@numerica.it
> wrote:
> >
> > >Martino wrote:
> > >>
> > >> Cosa ne pensate? Sono un gruppo prog?
> > >> E quali album mi consigliate?
> >
> > >Mah...da quel poco che ho sentito di loro
> >
> > ma di loro chi, santa madonna!
> > VANGELIS E' IL NOME DEL TASTIERISTA DEGLI APRODHITES'S CHILD, quelli
> > di 666, trogloditi!!!!!!!!!!!!!
>
> .....e quello che ha scritto "E tu" assieme a Baglioni.....   :o(
scusate l'OT, ma vangelis non l ha scritta ma
arrangiata, è ben diverso. inoltre ha anche
arrangiato "margherita" e altre canzoni del primo
cocciante,con armonie che mi ricordano i pink
floyd di "the great gig in the sky"(non
sono neanche tanto OT :)) quindi tanto di cappello
a vangelis.
>
> >
> >
> > E dei Portnoy che ne pensate?
>
> :oD
>
>
> robby
>


title: [Rainbow Ffolly] dai sixties una band di mattacchioni

author: stanz


title: Bert Jansch

text:
Bert Jansch
 Bert Jansch inizia la sua carriera di cantastorie folk nel
periodo del revival lanciato da Davy Graham. I suoi primi
dischi
non sono particolarmente originali nel panorama dei
cantautori dell'epoca (Needle Of Death dal primo album e
Come Back
Baby dall'orchestrale e più commerciale Nicola), ma Jansch
si mette presto in luce come chitarrista.
Nel 1967 dà vita con l'amico John Renbourn ai Pentangle, che
per un po' di anni sono il gruppo di riferimento del
folkrock
britannico. La sua carriera solista prosegue in sordina, con
opere in effetti piuttosto anonime paragonate a quelle del
complesso. Il sound di Stepping Stones e Birthday Blues è
sostanzialmente una brutta copia di quello folk-jazz dei
Pentangle.
Ci vorrà un decennio prima che Jansch riesca ad esprimere il
suo potenziale: la suite jazzata interamente strumentale di
Avocet è il suo capolavoro.
Strolling Down The Highway (Transatlantic, 1965) *
It Don't Bother Me (Transatlantic, 1965) *
Jack Orion (Transatlantic, 1966) **
Bert & John (Transatlantic, 1966) * con John Renbourn
Nicola (Transatlantic, 1967) *
Stepping Stones (Vanguard, 1968) * con John Renbourn
Birthday Blues (Transatlantic, 1968) *
Rosemary Lane (Transatlantic, 1971) *
Moonshine (Transatlantic, 1973) *
L.A. Turnaround (Charisma, 1974) *
Santa Barbara Honeymoon (Charisma, 1975) *
A Rare Conundrum (Charisma, 1977) **
Thirteen Down (Charisma, 1978) *
Avocet (Charisma, 1979) *** con Martin Jenkins
Best Of (Shanachie, 1980) *** antologia
Heartbreak (Hannibal, 1981) *
Leather Laundrette (Black Crow, 1988) * con Rod Clements
Sketches (Temple, 1990) *
The Ornament Tree (Golden Castle, 1991) *
When The Circus Comes To Town (Cooking Vinyl, 1995) *
--
bye stanz
-----------------------------------
"Io non prendo la chitarra
Per ottenere un applauso;
Io canto della differenza
Che c'è tra il certo e il falso
Altrimenti, non canto."
Violeta Parra
----------------------------------
per rispondere leva
NOSPAM
to reply cut NOSPAM
---------------------------------


title: Bert Jansch

author: Il Dominatore di Chicago

text:
L'entità stanz <
stanz...@iol.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>Bert Jansch
<snip>
Dallo stile mi pare di riconoscere la penna scaruffiana, vero?
Altrimenti non posso pensare che tu abbia scritto di tua mano tali
bestialità. Come sarebbe a dire che i dischi del primo decennio di Jansch
sono anonimi? Anonimi 'Jack Orion' e 'Rosemary Lane', ma scherziamo?
Non vedo lo scopo di postare certe cantonante senza neppure specificare
quale è la fonte. Pura provocazione?
Il Michael Jordan di It.Arti.Chicago.Bulls (All times top monthly poster of
IACinema, 652 posts, March 1999) aka La leggenda della fortezza del Cinema
aka Il braccio secolare del Mito della Settima Arte aka Davide Tosi
Il Principe Rupert (3-segue)
"Vai Polonius o inginocchiati, i mietitori han designato l'alba del loro raccolto
 Tutti i tuoi diabolici cucchiai anneriti arrugginiranno nel nostro grano
 Ora sopporta il Principe Rupert vagabondare sul suo prato ombreggiato dall'albero della pioggia
 La lucertola diventa fango. E là nasce un cigno"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'


title: Bert Jansch

text:
Il Dominatore di Chicago ha scritto:
> Dallo stile mi pare di riconoscere la penna scaruffiana, vero? Altrimenti non posso pensare che tu
> abbia scritto di tua mano tali
> bestialità. Come sarebbe a dire che i dischi del primo decennio di Jansch
> sono anonimi?
Anche secondo me.
> Anonimi 'Jack Orion' e 'Rosemary Lane', ma scherziamo? Non vedo lo scopo di postare certe
> cantonante senza neppure specificare
> quale è la fonte. Pura provocazione?
Ma zio bonino...e allora scrivo tutto controfirmato e comprato con Microsoft Wallet, e poi facciamo
le discussioni solo tra io che dico "bello" e tu che rispondi "già" ;-) Cmq. sta finendo la pacchia:
fra un po' discuterete soltanto in questi termini perchè mi sono rotto i coglioni.



title: Bert Jansch

author: Rama

text:
stanz ha scritto:
>
>
> Ma zio bonino...e allora scrivo tutto controfirmato e comprato con Microsoft Wallet, e poi facciamo
> le discussioni solo tra io che dico "bello" e tu che rispondi "già" ;-) Cmq. sta finendo la pacchia:
> fra un po' discuterete soltanto in questi termini perchè mi sono rotto i coglioni.
>
calma, stanz, non ricomincerai, eh?
cmq credo di apprezzare più Renbourn che Jansch, almeno, i risultati dei Pentangle con R e senza J
(The Encanted Garden, Live in America) mi sembrano più validi dei P con J e senza R (Think of
Tomorrow e So Early in the Spring);
do i dati del disco di
RENBOURN &	WILLIAMSON
consigliabilissimo:
WHEEL OF FORTUNE
Robin WILLIAMSON voce (2,4,6,9,12) arpa celtica, whistle, rhytm guitar John RENBOURN voce, lead
guitar
live USA  1993	66'8"	rock
South wind/Blarney Pilgrim + The Curragh of Kildare/Milliner's Daughter + Bunyan's Hymn/I saw three
Ships/English Dance + The lights of sweet St. Anne's + The snows + Finn and the old Man's House +
Matt Highland + Little Niles + The rocks of Bawn + Lindsay + Port Patrick + Wheel of fortune
Demon Records FIENDCD 746
Ramangle
--
your manager and agent are both busy on the phone
[Roger Waters, Cymbaline]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/fantacalendario


title: Bert Jansch

text:
Rama ha scritto:
> calma, stanz, non ricomincerai, eh?
:-) sono calmissimo. Ma visto che la storia delle provocazioni comincia a provocare anche...me, adesso
credo che scriverò soltanto cosa che condivido al 80%, così non potranno più esserci qpq.
>
> cmq credo di apprezzare più Renbourn che Jansch, almeno, i risultati dei Pentangle con R e senza J
> (The Encanted Garden, Live in America) mi sembrano più validi dei P con J e senza R (Think of
> Tomorrow e So Early in the Spring);
Io la penso tendenzialmente all'opposto. Senza J R diventa un ottimo, valente e magico esecutore. Per il
resto potrei anche arguire che siano pari :-) anche perchè, ormai, con queste graduatorie del tipo "è
meglio più... che..." siamo alla frutta e preferisco parlare d'altro (anche di cose nuove)
stanz che ha parlato di folk per tutto l'inverno e ora è un po' saturo
--
ciao stanz
"La gente sta seduta su sedie di legno
e suona strumenti elettrici, mentre
dovrebbe star seduta su sedie
elettriche e suonare strumenti di
legno"
***Holger Czukay
------------------------------------------
per ripondere leva
 NOSPAM
for reply cut NOSPAM
--------------------------------------


title: Bert Jansch

author: Davide Tosi

text:
L'entità stanz <
stanz...@iol.it
> originò le probabilità sovrannaturali:
>Il Dominatore di Chicago ha scritto:
>> Come sarebbe a dire che i dischi del primo decennio di Jansch sono >>anonimi?
>Anche secondo me.
Scusami Stànz, ma devo chiederti alcuni chiarimenti. Probabilmente è colpa
mia, visto che sono cretino, ma spesso non riesco assolutamente a capire il
senso lessicale delle tue frasi.
Quell' "anche secondo me" che è scritto qui sopra significa che anche tu
sei d'accordo con il parere di Scaruffi o che anche tu sei d'accordo con il
mio parere?
In entrambi i casi mi pare che ci sia comunque qualcosa che non quadra.
Se tu ora sei d'accordo con Scaruffi trovo alquanto spiazzante il tuo
repentino cambiamento di opinione, visto che ricordo chiaramente una tua
recensione giustamente magnificante di 'Jack Orion' spedita giusto un paio
di mesi fa e chiaramente frutto della tua penna.
Se tu invece sei d'accordo con me non riesco sinceramente a vedere il
motivo per cui tu abbia postato l'opinione scaruffiana su BJ. Per esporre
PS al pubblico ludibrio? Io sono il primo a trovarmi spesso in disaccordo
con lui, ma sono contrario ai linciaggi morali. Se trovo qualche parere
'illustre' che mi pare del tutto cannato, il modo migliore di rapportarmici
penso sia l'ignorarlo completamente, anche per non fornire qualsiasi tipo
di pubblicità all'autore.
Volevi invece scatenare un dibattito? Secondo me certe frasi, come quelle
riportate, invece di portare ad un dibattito costruttivo, finiscono solo
per fare incazzare la gente, ed invece di portare ad un'analisi della
musica di Jansch conducono solo alla riprovazione per chi l'ha scritto, con
il rischio che magari qualche sprovveduto se la prenda con te invece che
con PS.
IMHO il newsgroup più adatto su cui postare le 'acute critiche' scaruffiane
è IDL.
>> Anonimi 'Jack Orion' e 'Rosemary Lane', ma scherziamo? Non vedo lo scopo >>di postare certe cantonante senza neppure specificare
>> quale è la fonte. Pura provocazione?
>Ma zio bonino...e allora scrivo tutto controfirmato e comprato con >Microsoft Wallet,
A parte che vale ancora il discorso riguardo a certi pareri che ho espresso
sopra, ti faccio presente anche che, se proprio vuoi segnalare l'opinione
di PS, ti può bastare l'indicazione dell'URL.
>e poi facciamo le discussioni solo tra io che dico "bello" e tu che >rispondi "già" ;-)
Io forse in campo musicale sarò irrimediabilmente buonista, ma i thread che
preferisco leggere su IAMRP sono proprio quelli in cui tutti si è d'accordo
sul valore sterminato di qualche capolavoro, ed ognuno interviene per
segnalarne qualche ulteriore aspetto positivo ancora non segnalato dagli
altri. Ricordo ad esempio con grande piacere il thread di Febbraio su
'Lizard'.
>Cmq. sta finendo la pacchia: fra un po' discuterete soltanto in questi >termini perchè mi sono rotto i coglioni.
Come ti ho detto non vedo l'ora che si discuta solo in questi termini
(anche perché una cosa che mi è sempre stata consigliata e che
personalmente ho sempre ritenuto sensata è: 'Quando qualcosa non ti piace,
non parlarne). Spero solo che anche tu possa partecipare amorevolmente a
questo tipo di colloqui e possa fare a meno del polemismo sterile (a quel
proposito ti ricordo ancora che c'é IDL che pare fatto apposta, la Paola e
Moroni usufruiscono abitualmente del servizio, ed ultimamente anch'io
quando sono incazzato mi rivolgo saltuariamente a quei lidi).
Davide "Cosmic" Tosi
"Osservatore dei cieli, osservatore di tutto
 Il suo è un mondo solo, nessun mondo è il suo
 Egli che la vita non può più sorprendere
 Alzando i suoi occhi mira un pianeta sconosiuto"
 Peter Gabriel - 'Watcher of the skies' 1972


title: Bert Jansch

text:
Davide Tosi ha scritto:
> .
> Quell' "anche secondo me" che è scritto qui sopra significa che anche tu sei d'accordo con il parere di Scaruffi o che anche tu sei
> d'accordo con il
> mio parere?
Con il tuo parere, ovviamente.
> Se tu invece sei d'accordo con me non riesco sinceramente a vedere il motivo per cui tu abbia postato l'opinione scaruffiana su BJ.
> Per esporre
> PS al pubblico ludibrio?
No, perchè anzi in questo periodo mi trovo più in sintonia con *talune* valutazioni di Piero (non '70). E anche perchè abbiamo già riso
abbastanza dietro alle sue cose. Ora sarebbe meglio analizzare meglio quanto sostiene e punto.
>
> Volevi invece scatenare un dibattito? Secondo me certe frasi, come quelle riportate, invece di portare ad un dibattito costruttivo,
> finiscono solo
> per fare incazzare la gente,
Questo però è forse un tuo problema ;-) Nel senso che non necessariamente ci si deve "incazzare" in un dibattito. Si devono formulare
tesi ed antitesi, possibilmente. Anche perchè allora l'NG diventa un ricettacolo di stress inutile. D'altronde, ogni fonte -per il
fatto di essere stata fornita- può essere riportata in un NG (chiaramente come tu sostieni, con l'URL, se uno non se la dimentica in
giro). Quindi, what's the problem?
> ed invece di portare ad un'analisi della
> musica di Jansch conducono solo alla riprovazione per chi l'ha scritto, con il rischio che magari qualche sprovveduto se la prenda
> con te invece che
> con PS.
Rischio calcolato. Non sono qui per essere approvato. E sono anche certo che nessuno mi stia seguendo visto che un giorno parlo di folk
e un altro di d'n'b. Non pretendo certamente questo.
>
> IMHO il newsgroup più adatto su cui postare le 'acute critiche' scaruffiane è IDL.
Non ne sono convinto.
> Io forse in campo musicale sarò irrimediabilmente buonista, ma i thread che preferisco leggere su IAMRP sono proprio quelli in cui
> tutti si è d'accordo sul valore sterminato di qualche capolavoro,
E' probabilmente perchè gratifica il tuo bisogno di mitopoiesi ;-) In realtà, scendendo terra a terra (e non è il caso del thread in
questione di certo), ci sono miriadi di "casi dubbi", in cui determinati dischi '60-'70 possono essere contemporaneamente dischi
eccelsi o emeriti freesbee da lanciare in fiume ;-), e in questi casi cosa facciamo?
> ed ognuno interviene per segnalarne qualche ulteriore aspetto positivo ancora non segnalato dagli altri.
Questo si può fare ma...se certi dischi valgono veramente.
>  'Quando qualcosa non ti piace, non parlarne).
Uno statement molto tranquillizzante, non c'è che dire ;-))))))))))))



title: Risposta sui FW

author: Giovanni Lagnese

text:
"Guly" <
gu...@activenetwork.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab7bcd3$1...@news.edisons.it...
> PECCATO!
> HO LETTO I TUOI POST TROPPO TARDI!
> CAZZO SONO STATO 5 GG. SENZA NG E GUARDA CHE SUCCEDE!
> CMQ MI SEMBRI UNO SERIO,PORTI DELLE ARGOMENTAZIONI.
> GLI ALTRI SI LIMITANO AD INSULTARTI E A DARTI DELL'IDIOTA,UN ATTEGIAMENTO
> "PROGRESSIVO",HAI RAGIONE!
> DEI FW HO GLI  ULTIMI DUE,A PLEASANT SHADE NON òL'HO ASCOLTATO MOLTO,POSSO
> ESSERE + PRECISO SULL'ULTIMO:
> E' UN DISCO RARO,STRANO:
> SOLO 2 CANZONI DI UN CERTO LIVELLO (GRANDE LIVELLO) + LA FINALE
DISCONNECTED
> PT2,IL RESTO (SCUSA SE USO TERMINI CRUDI) E' NA MERDA!
Non è *na merda*: la quarta è difficile da apprezzare per un "purista" in
quanto ci sono quelle benedette tastiere techno... ma se ci si "apre" un po'
ci si rende conto che si tratta di un bel brano, complesso ma orecchiabile
(per chi ha orecchio); la quinta e la sesta sono quelle che piacciono anche
a te (mi limito a dire che a mio avviso *Still Remain* è più bella della
n.5); *One* è un brano da non sottovalutare, ma so che forse è troppo
"metal" perché un fan del prog rock lo possa apprezzare; infine la terza, al
quarto o quinto ascolto, diventa la più bella di tutte! Insomma: a me piace
tutto l'album e lo ritengo anche molto originale!
> SOMETHING FROM NOTHING E' GRANDISSIMA,STILL REMAINS (ANCHE X IL TESTO)
> ECCEZIONALE.
> PROPRIO ADESOS HO FINITO DI ASCOLTARLA.
> CERTO,HA QCHE PAUSA,PERO'.... E' UN CAPOLAVORO SENZA DUBBIO.
>
> DEEP IN THE NIGHT ,UNDERNEATH THE DARKEST SKIES
>
> SE FOSSI IN QUELLI DEL NG LA SENTIREI PRIMA DI CONDANNARLA,PENSA PERO' CHE
> 32 CARTE X UN GENERE CHE A LORO NON PIACE SONO VERAMENTE MOLTE.
> CIAO
Ok, ma odio parlare di generi: sai, il negoziante da cui compro i dischi
spesso si meraviglia che non mi piaccia un disco e mi dice: "ma come??
eppure queste sonorità ti piacciono". Io gli rispondo: "io apprezzo le idee
compositive, non le sonorità: per questo i miei brani preferiti appartengono
a generi diversi". Essere fan di un genere, apprezzare uno stile e solo
quello, mi sembra riduttivo!
Se le mie non sono argomentazioni, ma solo *sparate*, beh... ditemelo!
Ora vorrei farti un appunto:
"Guly" <
gu...@activenetwork.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ab8...@news.edisons.it...
> PORCO ZIO!
> QUESTO ERA X LUI!
> ho sbagliato lo volevo mandare a lui di persona...
> certe cose in pubblico non si dicono,si pensano solo.
> che coglione.
> insultatemi pure.
Ma come sei coerente: credi di prendermi per il culo?
Complimenti per l'ipocrisia. Non so proprio che dirti!
Oddio: come sono intelligenti gli ipocriti!!!!
giovanni lagnese


title: [OT] Tosi for president and Lopo's GrandMa too !

text:
Enrico Battocchi wrote:
> In Giappone e in Inghilterra sono pronti a pagare anche un milione per l'LP
> originale (cosi` come per tante altre band che ora non ricorda nessuno tranne
> i proghead). Dovrebbero essere stati ristampati dalla Mellow Records, se non
> erro
> (Il titolare della Mellow scrive su IAMRock.Progressive).
Mamma mia! Ma IAC ormai è una succursale di IAMRP!
Aspettate che crossposto...
bye stanz


title: Mike&TM

author: Ave

text:
Com'č l'omonimo?
Ciao
Ave


title: Mike&TM

author: nobodyknows

text:
"Ave" <
NOeaver...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:QQByc.316936$hc5.13...@news3.tin.it...
> Com'č l'omonimo?
>
Bello non č, ma nemmeno disgustoso. c'č qualche buon pezzo ma, in
definitiva, il loro disco migliore rimane Beggar o a Beach of Gold


title: Mike&TM

author: jethro tool

text:
"nobodyknows" <
yesiknowtha...@withoutmelissa.ga
> ha scritto nel messaggio
news:R2Cyc.105380$Qc.40...@twister1.libero.it...

non ci credo, anche questi ti sei preso...
:-)


title: Mike&TM

text:
"jethro tool" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:90Iyc.318484$hc5.13...@news3.tin.it...
>
> > >
> > Bello non č, ma nemmeno disgustoso. c'č qualche buon pezzo ma, in
> > definitiva, il loro disco migliore rimane Beggar o a Beach of Gold
> >
> non ci credo, anche questi ti sei preso...
> :-)
>
Lo sai che adoro farmi del male...


title: SCAMBIO CD MUSICALI

author: Emanuele

text:
SCAMBIO CD MUSICALI MANDA MI LA TUA LISTA CHE TI MANDO LA MIA
E_BU...@VIRGILIO.IT


title: Comunicato FGTOR

author: Matthias

text:
Vi comunico che per scelte a noi assolutamente estranee l'associazione
Open Mind ha rinunciato alla data del 13 aprile 2002 per il concorso
Demetrio Stratos da noi messagli a disposizione da tempo immemore.
Ce ne rammarichiamo, soprattutto perchè avremmo potuto sfruttare tale
serata per una nostra iniziativa.
La redazione di FGTOR
Visita il portale del progressive italiano
http://www.fromgenesis.net


title: ARRICCHISCITI,NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI

author: Diego Sorrentino

text:
NON E' UNA TRUFFA: ESISTE LA REALE POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN
SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI
MESSAGGI VIA RETE!!
 Rasmus Lino è un ragazzo danese che ha incassato in 5 MESI la bella cifra di
64.700.000.000!!!
Una notizia del genere non passa inosservata!!! Se vuoi sapere come ha fatto
questo simpatico giovanotto ad arricchirsi
così in fretta, eccoti la spiegazione, ma prima di tutto sappi: non mi
interessa star qui a convincerti sulla bontà o meno di
questo metodo. IO APPENA L'HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI ! Questa "Catena"
si differenzia dalle altre per
la sua potenzialità di guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'.
STAMPA SUBITO QUESTO
MESSAGGIO: Ti servirà in futuro. Tutto ciò che ti serve sono: 6 Banconote da
2.000 lire. 6 Francobolli per lettera (meglio
se chiusa). CHE COS'HAI DA PERDERE? Te lo dico io NIENTE. Sarebbe da stupidi
non provarci! ED ORA ECCO COME
PARTECIPARE: 1° PASSO: Prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
HO PARTECIPATO ANCHE IO. HO
ALLEGATO 2.000 LIRE. BEVI UN CAFFE' ALLA MIA SALUTE. Ora prendi le banconote da
2.000 lire e mettine una in
ognuno dei fogli di carta che hai preparato prima, opportunamente piegati in
modo da non rendere visibile la banconota
dall'esterno (per evitare accidentali furti). 2° PASSO: Inserisci un foglio di
carta con la banconota da 2.000 lire in una
busta e chiudila (fai lo stesso con gli altri 5 fogli). Se non lo farai, le tue
possibilità di guadagno si ridurrebbero di
moltissimo. Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE': PER QUESTO E'
ASSOLUTAMENTE LEGALE!!!! 3° PASSO:
Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi:
#1 R. Biancofiore Via Gaet. Grassi, 8/3 74015 Martina Franca (TA)
#2 S. Carpita via Friuli, 5 56124 PISA (PI
#3 Juri Bracchi Via GIorgione 20 31100 Treviso
#4 G.Grasso Via A.Santangelo Fulci, 35 95127 CATANIA (CT)
#5 Roberto Martino Via Sonnino n. 12 20155 Milano (MI)
#6 Carmine Sorrentino Via Monfalcone n.37 80143 Napoli (NA)
4° PASSO: Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra, e sposta in
alto gli altri nominativi (il #6 diventa #5, il
#5 diventa #4, etc.) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista. 5°
PASSO: Cambia tutto ciò che ritieni giusto di
questo messaggio (non dimenticare il tuo nome al numero #6 ). Quindi spedisci
il messaggio modificato ad almeno 200
newsgroup (ce ne sono circa 50.000!!!!). Te ne bastano 200, e perché no,
invialo anche ad amici che hai in CHAT, ma
ricorda: più e-mail spedisci più soldi ti arrivano!!!! Dopo averci preso la
mano, ti ci vorranno 30 secondi per ognuna di
esse. ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE Dai 200 contatti con diversi
newsgroup, ipotizziamo pessimisticamente
che tu riceva solo 5 adesioni; (è un numero molto BASSO!!!). Quindi con il tuo
nome al #6 posto su ogni messaggio
ricevi in tutto 10.000 lire. Ognuna delle persone che ti hanno appena spedito
2.000 lire spedisce anch'essa almeno 200
messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuna con il tuo nome al #5 posto:
supponendo che anche loro ricevano solo 5
adesioni ciascuna, questa fase porta altre 50.000 lire a te. Queste 25 persona
fanno almeno 200 messaggi ciascuno con il
tuo nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate previsioni solo 5 persone
aderiscono: questo ti porta altre 250.000
lire!!!! Ora queste 125 persone continuano con la medesima procedura ( il tuo
nominativo è ora al #3 posto): ancora con
sole 5 adesioni, ciò porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te!!!!.
ORA ARRIVA LA PARTE PIÙ
INTERESSANTE: Queste 625 persone spediscono almeno 200 lettere con il tuo
nominativo al #2 posto e ricevono
ognuna 5 adesioni: questo ti porta altri 6.250.000!!!!!!! Infine queste 3125
persone scriveranno tutte 200 messaggi con il
tuo nome al #1 posto e riceveranno soltanto 5 adesioni questo porta 31.250.000
lire!!!!!!!!!!!! Tutto con un investimento
iniziale di sole 12.000!!!!! INCREDIBILE!!!!!! E tutto ciò ipotizzando
malauguratamente solo 5 adesioni, che è davvero un
numero molto basso: probabilmente la media è di 20 o 30 adesioni; per farti
capire che cosa ciò significa eccoti una
previsione con una media di 15 adesioni: al posto #6 30.000 lire al posto #5
450.000 lire al posto #4 6.750.000 lire al posto
#3 101.250.000 lire al posto #2 1.518.750.000 lire al posto #1 22.781.250.000
lire ==============================
TOTALE 23.008.480.000 LIRE!!!! TI RENDI CONTO? SONO PIÙ DI 23 MILIARDI DI
LIRE!!!!!! Senza sperare troppo in
tanta grazia, ovvio, è assolutamente fuori discussione che comunque il gioco
abbia delle potenzialità indubbiamente fuori
dal comune. Perché non provare e vedere se davvero funziona? Questa catena
conviene a te, a me, e a tutti quelli che
leggono: in pratica tutti ci arricchiremo con sole 12.000 lire, 6 francobolli e
SENZA RECARE DANNO A NESSUNO. ORA
STA A TE DECIDERE! (Ma credo che tu l'abbia già fatto) Il meccanismo del gioco
è chiaro e i ragionamenti sopra
riportati sono ineccepibili!!!! Che cosa sono poi 12.000 lire? Sicuramente ti
divertirai e avrai di sicuro molte più possibilità
di far soldini rispetto agli sconvenientissimi giochi statali. Peraltro non ti
serve fortuna, perché è un fatto puramente
statistico! Più ti dai da fare e più gonfi il portafoglio! Grazie ad un piano
che coinvolge la rete delle RETI!!!!! Coinvolgi i
tuoi amici, i tuoi conoscenti: te ne saranno infinitamente grati. Se conosci
altre lingue (inglese, francese, tedesco...)
riscrivi questo messaggio e mandalo a qualche newsgroup in lingua straniera:
più persone riuscirai a raggiungere, più alti
saranno i tuoi guadagni e la possibilità di diventare FACOLTOSO IN BREVE
TEMPO!!!! OPPURE RICCHISSIMO!!!
Ma ricorda: se vuoi che il tutto funzioni devi essere ONESTO (anche perché ce
n'è per tutti)!!!! Cambiare le modalità
porterebbe solo danno a te stesso e agli altri ed inoltre non potresti vantarti
di nessun titolo, nemmeno dell'aggettivo
FURBO, se decidessi di partecipare senza inviare le poche lire richieste: sii
corretto e gli altri lo saranno con te.
Seguono due lettere che ho accluso per raccontarti di due che hanno tentato ...
Usualmente gioco al totocalcio,
spendendo circa 12.000 lire alla settimana. quando entrai in possesso di questo
file decisi di non giocare per una
settimana e di tentare questo metodo, giusto per provare.... avevo gia'
dimenticato tutto quando dopo un mese arrivo' la
prima lettera con 5.000 lire, la prima di una lunga serie che continuarono ad
arrivarmi per due settimane successive ! era
incredibile!Posso dire di aver guadagnato sicuramente 60 Milioni. Adesso
possiedo una nuova macchina e questa estate
sono stato in Australia...WoW!!!!!!! se fossi in voi proverei, non ve ne
pentirete! un consiglio uploadate questo file in
bbs straniere ( io l'ho fatto )
Sono un ragazzo di 24 anni . due mesi fa' ero un po' a corto di soldi, ed
essendo un appassionato di computer mi imbattei
in un file in una bbs che diceva"GUADAGNI 100 MILIONI IN SEI SETTIMANE. LEGALE"
dounlodai subito il file e
provai a partecipare spedendo i soldi. dopo circa 5 settimane ricevetti la
prima lettera. dopo poco le altre.... erano talmente
tante che il postino comincio' a chiedermi come mai ricevessi tante lettere.
non so' quanti soldi abbia guadagnato fatto sta
che adesso ho una mia bbs che gira su un PENTIUM 2 350 64Mb 8 giga hard disk.
Ho anche previsto una mega vacanza
con la mia ragazza questnb'estate. RICORDATE SIATE ONESTI!! Ciao a tutti!
N.B. NON DIMENTICATE DI CANCELLARE SOLAMENTE IL N.#1 DELLA LISTA,GLI ALTRI
DEVONO SOLO SCALARE DI POSTO. IN CASO CONTRARIO NE SUBIRESTE DELLE PERDITE,XKE
SE VOI CANCELLATE IL N#6 E INSERITE IL VOSTRO NOME,QUALCUNO FAREBBE LA STESSA
COSA CON VOI E COSI VIA...
RICORDATE LA COSA + IMPORTANTE: SIATE ONESTI, PER POCHE MIGLIAIA DI LIRE NON NE
VALE LA PENA DI IMBROGLIARE, E POI SE VOI AGITE  IN CATTIVA FEDE GLI ALTRI
POTREBBERO FARE LO STESSO, RISULTATO: QUESTO NON PROCURERA’ SOLDI NE A VOI NE
AGLI ALTRI.
BUON DIVERTIMENTO
--
Posted from
h213-52-230.na.albacom.net
 [213.213.52.230]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Peter Hammill

author: Gianluca Pani

text:
Quali sono i lavori più rappresentativi della sua carriera solista?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Peter Hammill

author: Peppe

text:
Gianluca Pani <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
bb558a5999a4eec66f6...@mygate.mailgate.org...
> Quali sono i lavori più rappresentativi della sua carriera solista?
il napra, pardon, Kemper Boyd te ne elencherà almeno una decina :-))); io ti
conisglio questi:
The silent corner and the empty stage
Chameleon in the shadow of the night
In camera
Over


title: Peter Hammill

author: Kemper Boyd

text:
"Gianluca Pani" <
pa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb558a5999a4eec66f6...@mygate.mailgate.org...
> Quali sono i lavori più rappresentativi della sua carriera solista?
>
Chameleon in the shadow of the night
In Camera
Silent Corner And Empty Stages
Over
A Black box
sitting Targets
And close as this
This
KB


title: Peter Hammill

author: Avegenesis

text:
Kemper Boyd <
nos...@libero.it
> wrote in message
eHDY8.50996$K_4.9...@twister1.libero.it...
>
> "Gianluca Pani" <
pa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bb558a5999a4eec66f6...@mygate.mailgate.org...
> > Quali sono i lavori piů rappresentativi della sua carriera solista?
> >
> In Camera
Fenomenale, mi č piaciuto tantissimo.Sopratutto per come Peter usa la voce
in Gog/Magog.
E "Fool's mate"?
Ave


title: Peter Hammill

text:
"Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto
> E "Fool's mate"?
>
no, disco fondamentalmente di ritagli. come nadir
KB


title: Peter Hammill

author: Chameleon

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Chameleon in the shadow of the night
> In Camera
> Silent Corner And Empty Stages
> Over
> A Black box
> sitting Targets
> And close as this
> This
Bravissimo, non avrei saputo scegliere meglio.
C
-----------------------------------------------------------
Editor - Wonderous Stories magazine
www.wonderoustories.it


title: Peter Hammill

author: Lo Spettro di Frau Nhofer

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:O2EY8.43227$7N3.9...@twister2.libero.it...
>
> "Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto
>
> > E "Fool's mate"?
> >
> no, disco fondamentalmente di ritagli. come nadir
la differenza è che qui ci sono vision e birds che da sole
giustificano l'acquisto.


title: Peter Hammill

text:
"Lo Spettro di Frau Nhofer" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto
ci sono vision e birds che da sole
> giustificano l'acquisto.
abbastazna vero
KB


title: Peter Hammill

author: ATEM

text:
> > Quali sono i lavori più rappresentativi della sua carriera solista?
> >
> Chameleon in the shadow of the night
> In Camera
> Silent Corner And Empty Stages
> Over
> A Black box
> sitting Targets
> And close as this
> This
Scusate, ma ROARING FORTIES non vi è piaciuto? Secondo me è bellissimo.
Carlo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Peter Hammill

author: Mauro Moroni

text:
On Thu, 18 Jul 2002 13:44:43 GMT,
to...@libero.it
 (ATEM) wrote:
>
>Scusate, ma ROARING FORTIES non vi è piaciuto? Secondo me è bellissimo.
>Carlo
L'edizione italiana (che uscì 6 mesi prima di quella UK) l'ho stampata
io, quindi, solo per questo motivo, ad una buona parte delle persone
che scrivono qui sopra, fa schifo per default.
--
Mauro Moroni
http.//
www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellownews/
http://gnosis2000.net/ratermauro.htm
mor...@pangea.it


title: Peter Hammill

text:
"ATEM" <
to...@libero.it
> ha scritto
> Scusate, ma ROARING FORTIES non vi č piaciuto? Secondo me č bellissimo.
si, ma degli anni 90 il migliore č this
KB


title: Peter Hammill

author: Antonio Suriano

text:
Lo Spettro di Frau Nhofer <
J_K...@geocities.com
> wrote in message
MsxZ8.95140$vm5.3...@news2.tin.it...
>
> "Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:O2EY8.43227$7N3.9...@twister2.libero.it...
> >
> > "Avegenesis" <
enrico...@libero.it
> ha scritto
> >
> > > E "Fool's mate"?
> > >
> > no, disco fondamentalmente di ritagli. come nadir
>
nadir č il disco piů importante di Peter Hammill IMHO


title: Peter Hammill

author: Scimmione Senza Raggione

text:
>
> nadir è il disco più importante di Peter Hammill IMHO
>
>
E' importante capire quanto può cadere in basso un grande artista.


title: Peter Hammill

text:
In effetti non m'è piaciuto un granchè...boia a chi me lo consigliò.
Ave
Scimmione Senza Raggione <
machi...@inwind.it
> wrote in message
TmY%8.2328$n04....@twister2.libero.it...



title: Rush plays Rock Band

text:
http://ccinsider.comedycentral.com/cc_insider/2008/07/rush-plays-rock.html
:D
--
ektor_baboden
codice wii: 8831 9074 5943 6173
codice pes08wii: 1118-0200-3882
mario kart wii: 3351-4273-8389


title: [OT] x Moroni

text:
Anche Affinità e Divergenze non è male.
Ave


title: oltre i soliti noti

text:
Visto che recentemente qualcuno si è lamentato che su iamrp si parla sempre
e solo degli stessi famosissimi nomi e che questo fatto comporta un basso
livello qualitativo delle discussioni, provo, presuntuosamente, ad alzare
tale livello dando alcune impressioni su gruppi non proprio noti, dei quali
ho reperito recentemente alcune registrazioni.
Acintya: "La cité des dieux oubliés" ('78)
Discreto disco di prog sinfonico, con qualche accenno di space-rock e
violino sempre in primo piano. Ho trovato la sezione ritmica abbastanza
fantasiosa; mentre il difetto che ho avvertito è che a tratti "allungano un
po' il brodo". Non un capolavoro, ma album senza dubbio interessante.
East: "Jatekok" ('81)
Gruppo ungherese di cui ho sempre letto un gran bene. Se non sabglio questo
è il loro primo album, in cui si cimentano in un prog sinfonico di buona
fattura. Inizialmente ci sono sonorità abbastanza maestose che possono
ricordare ELP, nel prosieguo dell'album,invece, ho trovato una netta
somiglianza con gli Eloy. Un bell'album, tutt'altro che originale, ma ben
curato e con un gusto che affascinerà sicuramente gli amanti del prog
romantico.
Esperanto: "Danse macabre" ('74)
Mamma mia che grande disco!!!!! Me lo consigliò Moroni tempo fa, finalmente
l'ho trovato e devo dire che, per me, è una delle più belle scoperte degli
ultimi mesi. La prima metà dell'album è incredibile: violino in primissimo
piano che ricorda a tratti Darryl Way a tratti Mauro Pagani. Esecuzioni
pianistiche che rimandano ad improvvisazioni emersoniane. Quando poi entra
in scena la batteria le ritmiche si fanno veloci e frenetiche. Nella seconda
metà il disco si fa leggermente (mooolto leggermente) più orecchiabile e mi
ha ricordato vagamente i Curved Air, senza, però la loro attitudine folk.
Gli amanti del new prog troveranno questo disco molto ostico, ma chi cerca
un prog per nulla convenzionale apprezzerà sicuramente la proposta di questo
gruppo inglese.
Heldon: "Allez teia" ('75)
Qui sono rimasto un po' spiazzato: sapevo che questo gruppo si rifaceva un
po' ai King Crimson, ma in questo disco c'è ben poco di Re Cremisi. Ho
trovato casomai qualche rassomiglianza con lo space-rock e qualche vago
rimando ai Pink Floyd. Belle atmsofere e sonorità abbastanza rilassate per
tutta la durata dell'album. Bello, ma mi aspettavo di più, li devo cmq
ascoltare meglio.
Alcune considerazioni finali. L'analisi si basa solo sul primo ascolto di
questi album che mi riservo di riascoltare con maggiore attenzione. Certo è
che gli Esperanto mi hanno davvero entusiasmato. Se qualcuno può darmi
qualche informazione su questa band (gradita discografia ragionata), lo
ringrazio fin d'ora. Sapete per caso dirmi se i loro album sono stati
ristampati su cd?
Infine una nota per l'esimio ing. dott. Corrias Gavino: checchè lei ne dica,
da quanto frequento iamrp, le mie conoscenze sul progressive si sono
arricchite notevolmente (e non partivo proprio da zero). Penso che già così
com'è, il ng può dare diverse informazioni utili a chi vuole conoscere
meglio il mondo del prog. Sono d'accordo che se ci fossero maggiori
interventi da parte dei più preparati, questo non potrebbe che giovare, ma
mi sembrano eccessive e provocatorie le critiche da lei inviate. Se le sue
conoscenze del progressive sono maggiori della media di iamrp si faccia
avanti e ci illumini, gli ignoranti come me sono sempre pronti ad accettare
buoni consigli, ma se vuole solo criticare l'andamento del ng non vedo che
benefici può dare.


title: oltre i soliti noti

author: stanz

text:
Peppe wrote:
> Esperanto: "Danse macabre" ('74)
> Mamma mia che grande disco!!!!!
Concordo. Purtroppo l' avevo su un nastro che si ruppe, e non so se sia
reperibile su CD. Se sì, gradirei indicazioni in merito.
> La prima metà dell'album è incredibile: violino in primissimo
> piano
E l'atmosfera che è decisamente originale.
bye stanz


title: oltre i soliti noti

author: Ing. Dott. Corrias Gavino

text:
On Sun, 17 Sep 2000 13:58:06 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>Infine una nota per l'esimio ing. dott. Corrias Gavino: checchè lei ne dica,
>da quanto frequento iamrp, le mie conoscenze sul progressive si sono
>arricchite notevolmente (e non partivo proprio da zero).
Chi Le ha consigliato gli Esperanto?
Dove è questa persona?
Chi ne ha causato l'abbandono?
Provi a rispondersi da solo.
E poi mediti.
Gavino Corrias


title: oltre i soliti noti

text:
Ing. Dott. Corrias Gavino ha scritto nel messaggio
<
39c4efb7...@news.libero.it
>...
>On Sun, 17 Sep 2000 13:58:06 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>
>>Infine una nota per l'esimio ing. dott. Corrias Gavino: checchè lei ne
dica,
>>da quanto frequento iamrp, le mie conoscenze sul progressive si sono
>>arricchite notevolmente (e non partivo proprio da zero).
>
>Chi Le ha consigliato gli Esperanto?
Come ho detto: Moroni
>Dove è questa persona?
Non ne ho la più pallida idea
>Chi ne ha causato l'abbandono?
Non ne ho la più pallida idea
>
>Provi a rispondersi da solo.
>E poi mediti.
>
Ho meditato. Non capisco dove vuole arrivare (sarò stupido?)