title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky ha scritto:
>
>
> Ma mi dite chi è 'sto Moroni che lo ritrovo dappertutto, più per citazione
> che per diretto intervento??
un millantatore, gli diamo corda perché ha un bel giro di donne,
accodati;
R
ps
per i sottintesi, sono inevitabili, non è che si fa apposta, basta che
frequenti un po' il ng
--
Banana, nirvana, mañana (you know)
Banana, nirvana, mañana (I know)
Banana, nirvana, mañana (we know)
[Daevid Allen: Radio Gnome Invisible]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Mauro

text:
Donne eh? Ed allora quel giorna a Loano tanto tempo fa ad un concerto dei
Finisterre perchè Moroni è venuto da solo?????
--
Mauro
ma...@split.it
dequ...@libero.it
mau...@hotmail.com
ICQ U.I.N. 427762
==================
Visit the Finisterre's Home Page @
http://www.geocities.com/sunsetstrip/stage/4624
Rama <
ra...@iname.com
> wrote in message 3804EFF1...@iname.com...



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Mauro Moroni

text:
"Lucky" <
luc...@libero.it
> wrote:
>Ma mi dite chi č 'sto Moroni che lo ritrovo dappertutto, piů per citazione
>che per diretto intervento??
Il Dio del prog, il Faraone del sinfonico, il Buddha del folk/rock.
L'unico GENIO progressivo in circolazione, pronto a fotterti la donna
anche da distante ed a infilarti in culo il box dei Genesis se non ti
prostrerai in adorazione ai miei regali piedi e se non corri
immediatamente a lavarmi il Mercedes e il jet privato con la lingua..
>Ovviamente con il massimo rispetto per Moroni che non ho il piacere di
>conoscere. :-)
Se riuscirai a rimanere qui avrai l'occasione di risentirmi.
Anzi sentiamo subito: che pensi delle barbe di spock?
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Marco Laviola

text:
>Giusto: cominciate ad accedere al catalogo 'storico' del progressive
(oggi
>quasi completamente ristampato in tutti i formati, mancano solo i DVD
dei
>Cressida, ma per quelli alla Repertoire si stanno già attrezzando
:-DD), e
>poi ne riparliamo
>
>> e non spaventare gli "estranei"!
>
>Perchè, i DT a noi non ci spaventano? :-DDD
>
>
A parte il fatto che il catalogo che tu definisci "storico" mi sembra un
po' ampietto per poter essere "acceduto" in tempi brevi (a meno che
soldi e tempo non ce li dia tu :-))))))  ), magari i Dt ti spaventeranno
ma non ti prenderanno mai a male parole (come altri, e non tu) hanno
fatto su questo NG, e soprattutto non mi sembra che parlino alla gente
con un area di saputaggine francamente fastidiosa.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> Io è un bel po' di tempo che "lurko" questo NG, ed in questi mesi ho
>> imparato che si tratta di un punto d'incontro per pochi eletti, i
quali
>> amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera, che non amano
dare
>> ascolto agli "estranei".
>Finchè continuerai a lurkare senza postare sarà così... ovviamente.
>...ed in ogni caso ascolto agli "estranei" (chi saranno poi!?!) glielo
si da
>sempre... se ad esempi vuoi postare che i DT sono il miglior gruppo
prog
>della storia vedrai che tutti ti ascolteranno e conseguentemente ti
>ricopreranno di insulti... :o)
>
>Se poi uno ha paura di confrontarsi allora è un'altro discorso... il NG
è un
>"luogo" dove si discute per definizione.
>Quindi a grandi linee hai detto una cazzata... :o)
>Saluti.
>
Temo di ripetermi, ma non sempre una persona è disposta a farsi coprire
di insulti semplicemente per aver espresso il proprio parere,
soprattutto se gli insulti vengono da gente che neanche si conosce!!
Forse il nosra amico avrà detto anche una mezza cazzata, ma quando ha
parlato di "punto d'incontro per pochi eletti, i quali
amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera" non ha avuto del
tutto torto!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>Certo che comunque parlate per sottointesi e per sigle, per cui uno
nuovo fa
>pure fatica a seguirvi.
Attenzione, se osservi i miei messaggi, raramente troverai sigle (al
massimo NG che sta per NewsGroup, o msg che sta per messaggio, o qualche
gruppo abbreviato a sigla, tipo DT, ma solo quando è ben chiaro di quale
gruppo si tratta).
Io cerco di essere sempre il più chiaro possibile, se non ci riesco
dimmelo!!
>Una domanda!
>Ma mi dite chi è 'sto Moroni che lo ritrovo dappertutto, più per
citazione
>che per diretto intervento??
>Ovviamente con il massimo rispetto per Moroni che non ho il piacere di
>conoscere. :-)
>Ciao a tutti.
Moroni è, dicendo le cose chiaramente, un grande appassionato di prog!
Da quel poco che ne so io, la passione è stata coltivata sin da piccolo,
e grazie alla disponibilità economica, è riuscito a farsi una "discreta"
collezione di vinile-Cd (ca. 30.000 pezzi, credo). Questo ne fa
sicuramente un grosso conoscitore del ramo, una persona da prendere come
punto di riferimento: vedrai che, con il tempo, ti troverai spesso
d'accordo con quel che dice un po' meno dal come lo dice (basta che ti
leggi i suoi msg passati).
Dimenticavo un elemento importante: Moroniu è il deus ex machina della
"Mellows"!
Marco
PS Se vuoi testare la sua resistenza, parti con un bel msg sugli Spock's
Beard! Ti riempirà di insulti!



title: ITALIANI !!!!!!!

author: ZoSo

text:
> Temo di ripetermi, ma non sempre una persona è disposta a farsi coprire
> di insulti semplicemente per aver espresso il proprio parere,
> soprattutto se gli insulti vengono da gente che neanche si conosce!!
Vabbè... insulti si fa per dire... in ogni caso nascono delle discussioni
(come è giusto che sia!).
> Forse il nosra amico avrà detto anche una mezza cazzata, ma quando ha
> parlato di "punto d'incontro per pochi eletti, i quali
> amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera" non ha avuto del
> tutto torto!
Mah... seconda me ha torto è basta!
Chiunque è libero di postare quello che vuole... e se uno posta, di norma,
gradirebbe anche ricevere delle risposte... no?
Quello che voglio dire è che le risposte le riceve chiunque... quindi "punto
di incontro per pochi eletti" è una boiata pazzesca.
Certo che se uno al primo commento opposto sul suo post si "offende" e lo
prende come un'affronto allora è un problema suo.


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Claudio Granatiero

text:
Mauro Moroni wrote:
>
>
> Se riuscirai a rimanere qui avrai l'occasione di risentirmi.
> Anzi sentiamo subito: che pensi delle barbe di spock?
Attento! E' una trappola!!
:-)
CG in pausa pranzo davanti al PC...
--
Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
--------------------------------------------------------------------
Claudio Granatiero  ICQ#:16725435 IRC&AOL: CGsoft            //
PGP: 74F0 52C0 75A1 4CAA B3E8 13CE DA7A C86E 2EBA 9F75       \\|soft
--------------------------------------------------------------------


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> Temo di ripetermi, ma non sempre una persona è disposta a farsi
coprire
>> di insulti semplicemente per aver espresso il proprio parere,
>> soprattutto se gli insulti vengono da gente che neanche si conosce!!
>
>Vabbè... insulti si fa per dire...
Rileggiti la "calda" accoglienza che Moroni a riservato all'amico Pietro
e poi ne riparliamo.
>in ogni caso nascono delle discussioni
>(come è giusto che sia!).
>
Il NG dovrebbe essere fatto apposta per questo!
>> Forse il nosra amico avrà detto anche una mezza cazzata, ma quando ha
>> parlato di "punto d'incontro per pochi eletti, i quali
>> amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera" non ha avuto
del
>> tutto torto!
>
>Mah... seconda me ha torto è basta!
>Chiunque è libero di postare quello che vuole... e se uno posta, di
norma,
>gradirebbe anche ricevere delle risposte... no?
>Quello che voglio dire è che le risposte le riceve chiunque... quindi
"punto
>di incontro per pochi eletti" è una boiata pazzesca.
Questo, pero', non toglie che spesso le discussioni possono risultare un
po' chiuse e/o criptiche!
>Certo che se uno al primo commento opposto sul suo post si "offende" e
lo
>prende come un'affronto allora è un problema suo.
>
Ripeto: rileggiti i msg di Moroni!
Marco
PS Comunque sia, rimane il fatto che spesso si parla di tutt'altro! In
questo thread, ad esempio, ci sono una dozzina di msg e nessuno in cui
si parli di musica!!



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Lucky

text:
"Marco Laviola" ha scritto nel messaggio <
38058603...@postel.it
>...
>Dimenticavo un elemento importante: Moroniu è il deus ex machina della
>"Mellows"!
>
>Marco
>
>PS Se vuoi testare la sua resistenza, parti con un bel msg sugli Spock's
>Beard! Ti riempirà di insulti!
>
Grazie Marco per le informazioni; certo che ha una gran bella collezione, ma
sono tutti e 30.000 di progressive?
Ma chi sono 'sti Spock's Beard ? La barba di Spock ?
Premetto che io sono stato un appassionato del genere negli anni d'oro
suonando anche in gruppo di progressive, poi con il declino del genere, che
vuoi, il lavoro, la famiglia, ecc..., ho lasciato perdere.
Poi incontrando questo NG si è riaccesa una vecchia fiamma.
Ciao
Lucky....(un nostalgico)


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Claudio Granatiero ha scritto nel messaggio <
3805C060...@praim.com
>...

Scusami, ma non ho capito niente.
Ciao
Lucky...(uno che vuole vederci chiaro)


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Lucky" <
luc...@libero.it
> wrote:
>Grazie Marco per le informazioni; certo che ha una gran bella collezione, ma
>sono tutti e 30.000 di progressive?
Ceerto!!!!!!!!!!!!
>Ma chi sono 'sti Spock's Beard ? La barba di Spock ?
Bravo Lucky, sei promosso e nominato Feldmaresciallo dell'NG.
Chiunque ignori queste merde è degno di sedersi al mio fianco nel
dominio del gruppo.
P.S. Cambiati però il nick, Lucky fa cagare e sa di mafia.



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Oblomov

text:
Marco Laviola wrote:
> Forse il nosra amico avrà detto anche una mezza cazzata, ma quando ha
> parlato di "punto d'incontro per pochi eletti, i quali
> amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera" non ha avuto del
> tutto torto!
Questo (purtroppo) è lo spirito di usenet. Prova a visitare il NG degli
acquari e parlare del tuo pesciolino rosso a gente che ha vasche di
diecimila litri con tanto di squalo a la James Bond.
Prova a parlare della Tamaro al NG di letteratura a gente che legge I
Fratelli Karamazov a colazione.
Prova a dare dello stupidino a Benito II su IDL.
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedì dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdì dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM
Sito di From Genesis To Revelation:
http://fromgenesis.cjb.net/
Sito di IAMRP:
http://www.split.it/users/aboz/


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> Bravo Lucky, sei promosso e nominato Feldmaresciallo dell'NG.
> Chiunque ignori queste merde è degno di sedersi al mio fianco nel
> dominio del gruppo.
Confermo, Lucky è una persona "seria"! ;o)
Basta vedere la scheda che mi ha preparato per gli Area!!! :o)
...tanto ben fatta che domenica mi sono comprato Caution Radiation Area...
CAPOLAVORO! :o)))
Thanx!
ZoSo
L'estetica del lavoro è lo spettacolo della merce umana.
(D.Stratos)
IAMRP On-Line:
www.split.it/users/aboz


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> Forse il nosra amico avrà detto anche una mezza cazzata, ma quando ha
>> parlato di "punto d'incontro per pochi eletti, i quali
>> amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera" non ha avuto
del
>> tutto torto!
>
>Questo (purtroppo) è lo spirito di usenet. Prova a visitare il NG degli
>acquari e parlare del tuo pesciolino rosso a gente che ha vasche di
>diecimila litri con tanto di squalo a la James Bond.
>Prova a parlare della Tamaro al NG di letteratura a gente che legge I
>Fratelli Karamazov a colazione.
>Prova a dare dello stupidino a Benito II su IDL.
>
Nulla togli, però, che uno possa provare a farlo senza ricevere insulti!
Magari parlando di pesciolini o della tamaro, troverò qualche altro
disgraziato che si sta avvicinando, o si è da poco avvicinato al campo!!
Marco



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>Grazie Marco per le informazioni;
di nulla !
>certo che ha una gran bella collezione, ma
>sono tutti e 30.000 di progressive?
Questo lo ignoro!
>Ma chi sono 'sti Spock's Beard ? La barba di Spock ?
E con questo ti sei ingraziato il Moroni!!!
>Premetto che io sono stato un appassionato del genere negli anni d'oro
Bene!
>suonando anche in gruppo di progressive,
OTTIMO!
>poi con il declino del genere, che
>vuoi, il lavoro, la famiglia, ecc..., ho lasciato perdere.
Male!
>Poi incontrando questo NG si è riaccesa una vecchia fiamma.
E allora rinverdiamo!!
Visto che ormai questo thread ha quasi raggiunto i 30 msg, e ancora non
si è mai parlato di musica, mi arrischio, sperando
che Moroni o chi per lui non mi sommerga completamente di insulti,
verdura e quant'altro!
La mia intenzione era di parlare della "Locanda delle Fate", gruppo
della seconda metà degli anni '70, nato proprio nel periodo
in cui in Italia la spinta alla ricerca ed al "creare qualcosa di
diverso" (fortemente presente nella prima metà degli anni '70) si
andava esaurendo, scioltosi inspiegabilmente (o meglio per motivi a me
ignoti) dopo la pubblicazione di "Forse le lucciole non si
amano più".
Mi sono accostato a loro per puro caso: una sera, ascoltando "Ottava
nota" (trasmissione televisiva dell'area romana, in cui
vengono presentate le ultime novità discografiche di metal, metal-prog,
virtuosisti vari, ...), R. Benson (per chi non lo conosce vi
garantisco che è un personaggio!), durante una delle numerose
dissertazioni, comincia a parlare del prog italiano anni '70,
elencando una serie di nomi; oltre ai soliti a me noti, ne à un paio a
me sconosciuti, tra cui "Locanda delle fate", nome che
decisamente rimane in mente. Il giorno dopo, capitato in un negozio di
dischi, mi capita casualmente sotto mano il Cd della
Locanda: la coincidenza è troppo forte per poter resistere, ed è
immediatamente acquistato!
"Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me
semplicemente eccezionale!!!
Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo, ma è sicuramente di un
gusto eccezzionale, mai banale, sempre ricercato; il
suono è decisamente pulito (non so se sia stato "lavorato" nella
ristampa).  La voce di Sasso la trovo particolarmente calda, i
testi sono particolari, anche se a volte rischiano di essere un po'
banali!
Una musica da sognare: spesso, ascolto il cd al buio o chiudendo gli
occhi, ricevendo così sensazioni particolari, lasciandomi
trascinare dalle melodie!
Tra tutti spiccano (secondo il mio modesto giudizio) "Forse le lucciole
non si amano più" e "Sogno di Estunno".
Esiste anche un lavoro live, pubblicato dalla Mellow (grazie Moroni): se
solo il suono fosse poco poco più pulito, sarebbe da
incorniciare! I pezzi ricalcano quelli di "Forse le lucciole": manca
solo l'extra track "New york" e lo strumentrale iniziale ... non
mi ricordo il titolo!! In più c'è "La giostra", quello che Leonardo
sasso indicava come il primo pezzo del secondo lavoro della
"Locanda": sembra quasi più bello dei pezzi di "Forse ..." (purtroppo
però non sono riuscito a capire completamente le parole,
il suono è un po' saturo in alcuni punti), e questo porta a chiedermi
con più insistenza" perchè si sono sciolti? E' vero, quelli
erano gli anni in cui il prog cominciava a perdere colpi, ma il
"rosicaggio" rimane comunque.
Ultimamente è uscito un nuovo lavoro della "Locanda", senza più Sasso.
Non l'ho ancora comprato, vistro che sono rimasto
"gelato" dai commenti sul CD apparsi sul NG, decisamente poco
lusinghieri! C'è qualcuno che sa darmi maggiori informazioni?
Grazie



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Scorpion

text:
Rama <
ra...@iname.com
> wrote in message news:3804CDB5...@iname.com...
> Mauro ha scritto:
> >
> > Io è un bel po' di tempo che "lurko" questo NG, ed in questi mesi ho
> > imparato che si tratta di un punto d'incontro per pochi eletti, i quali
> > amano discorrere di cose appartenenti alla loro sfera, che non amano
dare
> > ascolto agli "estranei".
>
> scusa, ma è una scemenza;
> quando sono entrato io mi conoscevano? mi hanno buttato fuori a calci?
> e Riki? e Tosi? e il perfido Scorpion?
io sono entrato con l'inganno...allleandomi al faraone per non venire
insultato e poi mettendomi in proprio..:-)


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Rama <
ra...@iname.com
> wrote in message news:3804EFF1...@iname.com...
> Lucky ha scritto:
> >
> >
> > Ma mi dite chi è 'sto Moroni che lo ritrovo dappertutto, più per
citazione
> > che per diretto intervento??
>
> un millantatore, gli diamo corda perché ha un bel giro di donne,
> accodati;
>
ahahaha...io ci sto per i soldi...di donne ne ho più di lui......:-)



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Mauro Moroni <
mor...@pangea.it
> wrote in message
news:7u6j53$mq6$1...@fu-berlin.de...
> "Lucky" <
luc...@libero.it
> wrote:
>
> >Grazie Marco per le informazioni; certo che ha una gran bella collezione,
ma
> >sono tutti e 30.000 di progressive?
>
> Ceerto!!!!!!!!!!!!
>
> >Ma chi sono 'sti Spock's Beard ? La barba di Spock ?
>
> Bravo Lucky, sei promosso e nominato Feldmaresciallo dell'NG.
> Chiunque ignori queste merde č degno di sedersi al mio fianco nel
> dominio del gruppo.
cazzo..no...ero io il feldmaresciallo....proprio ora che ho ordinato "In
Limine"....
>
> P.S. Cambiati perņ il nick, Lucky fa cagare e sa di mafia.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> "Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me
> semplicemente eccezionale!!!
Anch'io lo adoro... non capisco perchè invece molti sul NG lo disprezzino...
E' moooolto moderno e attuale, sicuramente piacerebbe ai fans dei DT...
> Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo, ma è sicuramente di un
> gusto eccezzionale, mai banale, sempre ricercato;
Non è tecnicissimo!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Sei sicuro di questa affermazione???
A mio modesto parere sono dei MOSTRI.
Hai ascoltato bene "Sogno di Estunno" (nettamente il mio pezzo preferito)?
E' stracolmo di cambi di tempo, tempi dispari e virtuosismi varii...
...e tra l'altro non disdegno neanche il testo che secondo me è assai
valido, soprattutto per l'ambito prog!
> il suono è decisamente pulito (non so se sia stato "lavorato" nella
> ristampa).
Sul mio CD il suono è grandioso, probabilmente il migliore tra i CD italici
dei 70's...
> La voce di Sasso la trovo particolarmente calda, i
> testi sono particolari, anche se a volte rischiano di essere un po'
> banali!
Ribadisco, essendo in ambito prog sono ottimi... :o)
Anyway, un grande CD... uno di quelli ESSENZIALI...



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Roberto Lorici

text:
Mauro Moroni wrote:
>
> P.S. Cambiati però il nick, Lucky fa cagare e sa di mafia.
Appunto che dovrebbe piacerti   :o)
robbe' o' guappo


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Cristiano Roversi

text:
Spinto dalla discussione sugli Anekdoten e gli Svedesi in generale mi sono
dimenticato di far notare una piccola cacatina....significativa pero':
Come mai ad es. noi Italiani abbiamo nel prog un suono di Basso
letteralmente ridicolo prossimo ad una scorreggia??? Debolissimo e senza
carattere....prendi invece il basso degli Anekdoten e facciamo la
differenza! L'unica cosa che mi viene in mente e' che negli Anekdoten esiste
ancora il concetto di ROCK invece molti di noi Italiani neanche ci
ricordiamo cosa vuol dire sta parola e stiamo piu' attenti agli accenni
letterari da dopouniversita'....
Vabbeh,
CR


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Cristiano Roversi wrote:

Forse perchč il ruolo del bassista, troppo spesso e purtroppo viene affidato al
chitarrista sfigato della combriccola. Inoltre i bassiti danno troppa retta alla
batteria, perdendo inventiva ed estro perchč troppo concentrati a "tenere
assieme" il brano.
Ma questo, tu come musicista, dovresti saperlo meglio...
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedģ dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdģ dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>
> Forse perchč il ruolo del bassista, troppo spesso e purtroppo viene
affidato al
> chitarrista sfigato della combriccola. Inoltre i bassiti danno
Io invece direi che solo Chris Squire nel prog e' riuscito a dare
un'identita' forte al basso, tutti gli altri, soprattutto nei seventhies
avevano il pallino del cantante-bassista, nulla in contrario ma porca vacca,
un po' di cura per questo strumento e soprattutto un pochetto di gusto!
troppa retta alla
> batteria, perdendo inventiva ed estro perchč troppo concentrati a "tenere
> assieme" il brano.
> Ma questo, tu come musicista, dovresti saperlo meglio...
Io come musicista so che ogni strumentista dovrebbe impegnarsi a "far
parlare" il proprio strumento a farlo sentire e soprattutto buttarci dentro
un po di cosidetto "nervo" nell'esecuzione. Non do retta alla tua ultima
frase perche' credo che soltanto i musicisti rimbambiti e matusa credono che
il basso sia uno strumento di semplice accompagnamento chesso' da plettro e
notina ogni 2 minuti......
PROST!
Cri


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
ZoSo ha scritto nel messaggio <
38042...@news.split.it
>...
>> Ma in questo NG non si doveva trattare solo di progressive italiano ?
>
>No, no... di progressive in generale... :o)
>
>> Ma a questi che postano di gruppi esteri non dice niente nessuno ?
>
>E' giusto... il fatto che in questo periodo si parli principalmente di
>gruppi italiani è un caso...
>
>> Ma dov'è il moderatore o chi per lui ?
>
>Non esiste... ci moderiamo (si fa per dire) da soli! ;o)
>
OK! Ho capito. Pensavo che vi fosse collegamento stretto tra questo NG ed il
sito.
Comunque preferisco postare riguardo i gruppi nostrani anche se conosco
i gruppi esteri degli albori del progressive (EL&P, YES, Genesis, ecc....) e
gradirei ci fosse maggiore attenzione per i primi.
Forse può anche darsi che attualmente il progressive in Italia sia, in linea
generale, di bassa qualità, perciò chiedo a questo NG giacchè ho scarse
conoscenze in merito.
Saluti
Lucky


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>Marco Laviola, credo che ti convenga leggere il materiale
>storico su usenet, o cosi' non sopravviverai a lungo.
A prescindere da quello che possa essere stato scritto in passato, non
penso che si possano coprire di insulti le persone, come è avvenuto (non
nei miei confronti) qualche tempo fa'! Intendevo dire solo questo!
Riguardo la mia sopravvivenza, essa dipenderà essenzialmente dal livello
della discussione (che alcune volte, a dire il vero, scade decisamente!)
>Parti da qui:
http://bertola.eu.org/usenet/main.htm
>
Non manchero', grazie!
>Paola
>PS Quota anche il messaggio cui rispondi, pliz.
Scusa l'ignoranza, ma cosa intendi?
Ciao



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>Ricordo che in quegli anni il nome del gruppo girava negli ambienti
musicali
>ancora prima dell'uscita del loro album. Infatti il gruppo nacque nel
1974 e
>successivamente arrivò Leonardo Sasso (che somigliava un poco a "Big").
>Ebbero una buona attività concertistica e stando a chi li aveva sentiti
dal
>vivo, erano veramente bravi; il loro era un tipo di musica improntata
sul
>rock sinfonico.
Grazie delle notizie!
>Lo scioglimento de "La Locanda delle Fate", avvenuto nel 1980, si
vociferava
>fosse dovuto ad un tentativo da parte di alcuni componenti di accedere
ad un
>pubblico più vasto rinnegando gli ideali iniziali, infatti, ad un anno
di
>distanza dal loro album di esordio, uscì nel 1978 il singolo "New
York",
>senz'altro più immediato e commerciale; di lì a poco Mazzoglio (il
>tastierista) e Sasso uscirono dal gruppo.
In effetti si nota subito che "New York" è un lavoro di concezione
totalmente differente!
preferisco decisamente la produzione relativa al loro primo lavoro,
compresa, come ho già detto, "La giostra", pezzo apparso sul live e che
ha le stesse caratteristiche degli altri brani di "Forse ..."
>Nel mondo della musica rimasero Gaviglio (il chitarrista) che nel 1981
>incise per la fonit Cetra "Qualcosa resterà" e Boero (il bassista) come
>autore (vedi "Donna con te" cantata da Anna Oxa).
Purtroppo non ne so nulla!
>Che cosa sia avvenuto successivamente non lo so e non sono a conoscenza
di
>questo nuovo lavoro di cui tu parli.
Anch'io ancora non l'ho sentito; temo però che sia più vicino a "New
York", vista l'assenza di Sasso!
>C'è da dire, e questa è una delle caratteristiche del progressive, che
per
>ottenere risultati egregi spesso non occorreva un grande tecnicismo
sullo
>strumento.
Forse i componenti della Locanda non erano tecnici al massimo, ma
sicuramente non erano poi scarsi!!
>Pensa pure che molti dei componenti di quei gruppi nemmeno
>conosceva la musica su pentagramma, cosa che semmai diveniva
un'esigenza
>successiva. Questo, che poteva sembrare un aspetto
>negativo, veniva invece ribaltato in una prerogativa del progressive:
una
>più immediata e diretta trasposizione in musica delle emozioni ed
>interiorità, della voglia di voler "comunicare stupendo" con forme
>assolutamente inedite e fuori da qualsiasi schema precostituito.
E molti sono pienamente riusciti nel loro scopo (Locanda in primis).
>Nella composizione di un brano progressive non si segue lo "spartito"
creato
>da altri o da uno o due componenti del gruppo; è vero che c'è sempre
una
>persona con più iniziativa e carisma, spesso tra i fondatori del gruppo
>stesso, che getta le fondamenta del brano ma poi tutti, ognuno per
quanto
>riguarda il proprio strumento ma non solo, dà il proprio sostanziale
>contributo alla creazione dell'opera.
Questo è vero, ma, come anche tu hai sottolineato, era ed è sempre
necessaria la presenza di un elemento con forte vena creativa, che
gettava l'impronta iniziale.
>Nel caso delle composizioni dei
>lavori progressive, soprattutto quando si trattava di album "concept"
si
>deve parlare di vere e proprie opere d'arte di gruppo.
>
Concordo



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> "Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me
>> semplicemente eccezionale!!!
>
>Anch'io lo adoro... non capisco perchè invece molti sul NG lo
disprezzino...
Hanno risposto in pochi (tu e Lucky), nessuno gettando fango!
Non capisco come si puo' disprezzarlo ... anche se poi i gusti sono
gusti!
>E' moooolto moderno e attuale, sicuramente piacerebbe ai fans dei DT...
>
Sulla modernità e l'attualità sono pienamente d'accordo, ma sei sicuro
che i fans dei DT apprezzerebbero? Le sonorità sono decisamente
differenti.
>> Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo, ma è sicuramente di
un
>> gusto eccezzionale, mai banale, sempre ricercato;
>
>Non è tecnicissimo!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
>Sei sicuro di questa affermazione???
>A mio modesto parere sono dei MOSTRI.
Forse non mi sono spiegato bene.
Con "Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo" intendo che non è
un lavoro in cui l'unico scopo ed il filo conduttore di tutto è il
tecnicismo nella sua massima estremizzazione, ma è un lavoro pieno di
idee, di contenuti, realizzato con una indiscutibile capacità tecnica.
>Hai ascoltato bene "Sogno di Estunno" (nettamente il mio pezzo
preferito)?
>E' stracolmo di cambi di tempo, tempi dispari e virtuosismi varii...
>...e tra l'altro non disdegno neanche il testo che secondo me è assai
>valido, soprattutto per l'ambito prog!
>
Certo che l'ho ascoltato bene (è anche uno dei miei preferiti, dovrei
averlo scritto, sempre che non mi sia dimenticato di farlo!), e concordo
pienamente.
>> La voce di Sasso la trovo particolarmente calda, i
>> testi sono particolari, anche se a volte rischiano di essere un po'
>> banali!
>
>Ribadisco, essendo in ambito prog sono ottimi... :o)
>Anyway, un grande CD... uno di quelli ESSENZIALI...
Considerà che, dopo il mio acquisto, l'ho reclamizzato talmente tanto da
farne vendere direttamente e indirettamente almeno una dozzina di copie.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> nota" (trasmissione televisiva dell'area romana, in cui
>> vengono presentate le ultime novità discografiche di metal,
metal-prog,
>> virtuosisti vari, ...), R. Benson (per chi non lo conosce vi
>> garantisco che è un personaggio!), durante una delle numerose
>> dissertazioni, comincia a parlare del prog italiano anni '70,
>
>
>è incredibile come Richard abbia tirato fuori codesto coniglio dal
>cappello....già mi ero meravigliato con i Rhapsody..mah sarà la
vecchiaia
>che lo rende più savio nonostante i parrucconi che gli friggono il
>cervello....pare che si sia lasciato con la sua puttana
Diamante..novità
>assoluta nel panorama delle storie che Benson propone ai suoi
spassosissimi
>concerti...mi sganascio solo a pensarci...che schifo..
>
Benson ogni tanto ha di queste uscite!
Oltre la Locanda (che ha solo nominato, senza far ascoltare nulla; si
trattava di almeno 4 anni fa), una volta fece una trasmissione da
disperato: cominciò col dire che sarebbe stata una trasmissione triste,
perchè tutte le novità che avrebbe presentato erano delle schifezze
immani! A fine trasmissione disse che, dopo tanto schifo, avrebbe messo
qualcosa per riconciliarsi con la Musica e, se non ricordo male senza
neanche presentarlo, sparo lì Concerto Grosso, che io ancora non
conoscevo! Due giorni dopo avevo già provveduto a colmare la lacuna!!



title: ITALIANI !!!!!!!

author: lupo

text:
Lucky ha scritto nel messaggio ...
>>Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
>>ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
>Scusami, ma non ho capito niente.
>Lucky...(uno che vuole vederci chiaro)
Ehm...
Anch'io sono entrato da poco ma mi permetto lo stesso di darti un consiglio:
alla fine di ogni messaggio memorizza la scritta "Abbasso quei copioni degli
Spock's Beard".


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
lupo ha scritto nel messaggio <6i_O3.25597$
i06.2...@typhoon.libero.it
>...
>
>
>Anch'io sono entrato da poco ma mi permetto lo stesso di darti un
consiglio:
>alla fine di ogni messaggio memorizza la scritta "Abbasso quei copioni
degli
>Spock's Beard".
>
>
Continuo a non capirci niente, delucida.......
ciao
Lucky


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Marco Laviola" <Marco....@Postel.it> wrote in message
news:380C60DB...@postel.it...

pensa che io concerto Grosso manco cel'ho...una piccola descrizione?



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Massimo Necchi

text:
Lucky wrote:
> Forse puņ anche darsi che attualmente il progressive in Italia sia, in linea
> generale, di bassa qualitą,
Vai Mauro tocca a te!!! ;-)))
Massimo
http://web.tin.it/Mary_Newsletter/


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Scorpion:
>pensa che io concerto Grosso manco cel'ho...una piccola descrizione?
I Concerto Grosso in realtà sono almeno 2 (almeno nel senso che tempo
fà, in una intervista, i New Trolls dissero che era in progetto la
realizzazione del Concerto Grosso 3; però non nè ho saputo nulla).
Il Concerto Grosso 1 è, secondo il mio modesto parere, senz'altro il
migliore.
Il primo lato, il vero concerto grosso, è stato scritto in
collaborazione con Luis Bacalov, è diviso in 4 tempi, e ricalca quella
che dovrebbe essere la struttura delle composizioni "Concerto Grosso"
(per quel poco, quasi niente, che ne so' di musica): da un lato
l'accompagnamento di un orchestra classica, cui si frappongono delle
frasi di strumenti di pop-rock, con assoli di chitarra e pezzi a più
voci. Il risultato secondo me è favoloso! L'atmosfera è
particolarissima, la commistione tra srumenti classici e chitarrra
elettrica è sicuramente d'effetto! Sul secondo lato, poi, è presente un
pezzo di 20 minuti circa, che rappresenta una improvvisazione dei New
Trolls (non c'è più l'orchestra), con molte idee, anche se in alcuni
momenti risulòta un po' grezzo.
Il Concerto Grosso 2, invece, pur essendo un buon lavoro, risulta
essere, secondo me, la brutta copia del primo. La struttura è simile a
quella del primo; sul primo lato sono presenti i brani scritti da
Bacalov, ma le composizioni risultano meno originali, ci sono più
scopiazzature da pezzi classici. Il risultato rimane comunque
apprezzabile! Il grosso problema risulta essere il secondo lato,
composti da branetti pop leggeri alla New Trolls (li ho sentiti una sola
volta).
Marco



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco Laviola wrote:
>  Il grosso problema risulta essere il secondo lato, composti da branetti
> pop leggeri alla New Trolls (li ho sentiti una sola
> volta).
Ecco cosa vi meritate a comprare le New Troie  e non i Gracious su Vertigo
del 1970
Merdaglia a tutti voi!


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>>Anch'io sono entrato da poco ma mi permetto lo stesso di darti un
>>consiglio:
>>alla fine di ogni messaggio memorizza la scritta "Abbasso quei copioni
>>degli
>>Anch'io sono entrato da poco ma mi permetto lo stesso di darti un
>>consiglio:
>>alla fine di ogni messaggio memorizza la scritta "Abbasso quei copioni
>>degli
>>Spock's Beard".
>>
>
>Continuo a non capirci niente, delucida.......
>ciao
>
>Lucky
>
E' semplice: in questo NG chiunque non sputa addosso agli Spock's Beard
è una persona che di prog non capisce niente!?!!?
Ognuno ha le sue fissazioni!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Marco Laviola" ha scritto nel messaggio <
380729DD...@postel.it
>...
>La mia intenzione era di parlare della "Locanda delle Fate
>"Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me
>semplicemente eccezionale!!!
Peccato per quel brano simil-Pooh che è stato aggiunto nella ristampa.
>Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo
Fortuna che in un msg più sotto ti sei spiegato meglio... Provando a fare la
cover della title-track, ho dovuto studiare a fondo certi passaggi della
batteria assolutamente geniali...
>il suono è decisamente pulito (non so se sia stato "lavorato" nella
>ristampa).
Sì, è rimasterizzato, però non so come suoni l'LP
  La voce di Sasso la trovo particolarmente calda, i
>testi sono particolari, anche se a volte rischiano di essere un po'
>banali!
Concordo. A proposito capisci cosa dicono in Sogno di Estunno dopo "cadrà il
reticolato"?
>Tra tutti spiccano (secondo il mio modesto giudizio) "Forse le lucciole
>non si amano più" e "Sogno di Estunno".
Vendesi saggezza...
>Esiste anche un lavoro live, pubblicato dalla Mellow (grazie Moroni): se
>solo il suono fosse poco poco più pulito, sarebbe da
>incorniciare! I pezzi ricalcano quelli di "Forse le lucciole": manca
>solo l'extra track "New york"
E' un bene
In più c'è "La giostra", quello che Leonardo
>sasso indicava come il primo pezzo del secondo lavoro della
>"Locanda": sembra quasi più bello dei pezzi di "Forse ..."
Vero, non è per niente male... Ho però qualche dubbio su ciò che dice Sasso,
dice anche che è strumentale...
(purtroppo
>però non sono riuscito a capire completamente le parole,
>il suono è un po' saturo in alcuni punti)
Ho capito solo "il fucile del vecchio Giò"...
, e questo porta a chiedermi
>con più insistenza" perchè si sono sciolti? E' vero, quelli
>erano gli anni in cui il prog cominciava a perdere colpi, ma il
>"rosicaggio" rimane comunque.
Da quel che so il primo album aveva anche venduto qualcosa.
>Ultimamente è uscito un nuovo lavoro della "Locanda", senza più Sasso.
>Non l'ho ancora comprato, vistro che sono rimasto
>"gelato" dai commenti sul CD apparsi sul NG, decisamente poco
>lusinghieri! C'è qualcuno che sa darmi maggiori informazioni?
Ribadisco... Se lo trovi da ascoltare in qualche negozio, salta la prima
traccia, forse l'unica che si salva. Poi non c'è Sasso, mancanza grave, e i
testi, mioddio, il mondo è un girotondo... Che tristezza...
Speriamo nel Museo, ma giungono voci poco felici...


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
ZoSo ha scritto nel messaggio <
38042...@news.split.it
>...
>> Ma in questo NG non si doveva trattare solo di progressive italiano ?
>
>No, no... di progressive in generale... :o)
Perchè questa " :o) "? Sono appena entrato, ma credevo qui si parlasse di
prog in generale davvero... Se devo parlare solo di prog italiano mi
adeguo...


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Marco Laviola" ha scritto nel messaggio <
380DAF50...@postel.it
>...
>E' semplice: in questo NG chiunque non sputa addosso agli Spock's Beard
>č una persona che di prog non capisce niente!?!!?
>Ognuno ha le sue fissazioni!
>
>Marco
>
Ohh!!! Finalmente ho capito !
Ma chi si credono di essere 'sti Spock' Beard, che non andrebbero bene
neanche per suonare alla sagra della porchetta di Roccabascerana........(va
a vedč dové).
Lucky


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
lupo wrote:
> >"Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me>semplicemente
> eccezionale!!!
>
> Peccato per quel brano simil-Pooh che è stato aggiunto nella ristampa.
Probabilmente l'hanno messo perchè in realtà le lucciole si amano ancora, ma
solo lungo i viali e con atti di lesbismo :-D
Vedo che nessuno di voi è ancora arrivato ad ascoltare i grandiosi Rovescio
della Merdaglia: sono i Pooh in versione hard.
Vedo, inoltre, che nessuno di voi si chiama Dodi, Fufi, Riki (ops! quello c'è)
RDM


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Scorpion wrote:
> pensa che io concerto Grosso manco cel'ho...una piccola descrizione?
Esci di casa, dirigiti al Tuo negozio di dischi di fiducia e COMPRALO.
Nel bene e nel male non puň mancare in una buona collezione di CD prog
italiani.
Si tratta di una (riuscita) contaminazione tra rock e classica.
Il secondo concerto grosso invece č mediocre, visto che  la ristampa su CD
contiene sia il secondo sia il primo sei libero di valutare....
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedě dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdě dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Marco Laviola" ha scritto nel messaggio <
380D9856...@postel.it
>...
>I Concerto Grosso in realtà sono almeno 2 (almeno nel senso che tempo
>fà, in una intervista, i New Trolls dissero che era in progetto la
>realizzazione del Concerto Grosso 3; però non nè ho saputo nulla).
>Il Concerto Grosso 1 è, secondo il mio modesto parere, senz'altro il
>migliore.
>Il primo lato, il vero concerto grosso, è stato scritto in
>collaborazione con Luis Bacalov, è diviso in 4 tempi, e ricalca quella
>che dovrebbe essere la struttura delle composizioni "Concerto Grosso"
>(per quel poco, quasi niente, che ne so' di musica): da un lato
>l'accompagnamento di un orchestra classica, cui si frappongono delle
>frasi di strumenti di pop-rock, con assoli di chitarra e pezzi a più
>voci. Il risultato secondo me è favoloso! L'atmosfera è
>particolarissima, la commistione tra srumenti classici e chitarrra
>elettrica è sicuramente d'effetto! Sul secondo lato, poi, è presente un
>pezzo di 20 minuti circa, che rappresenta una improvvisazione dei New
>Trolls (non c'è più l'orchestra), con molte idee, anche se in alcuni
>momenti risulòta un po' grezzo.
>Il Concerto Grosso 2, invece, pur essendo un buon lavoro, risulta
>essere, secondo me, la brutta copia del primo. La struttura è simile a
>quella del primo; sul primo lato sono presenti i brani scritti da
>Bacalov, ma le composizioni risultano meno originali, ci sono più
>scopiazzature da pezzi classici. Il risultato rimane comunque
>apprezzabile! Il grosso problema risulta essere il secondo lato,
>composti da branetti pop leggeri alla New Trolls (li ho sentiti una sola
>volta).
>
>Marco
>
Anche a me non risulta uscito il N° 3, comunque il mio aggiornamento in
merito è fino al 1989 (sigh!).
Devo dire però che, nell'ambiente progressive di quegli anni, i New Trolls
erano considerati un gruppo commerciale, insomma dei "canzonettari", e
l'uscita di Concerto Grosso n.1 fu visto come un goffo tentativo di voler
entrare nella sfera della musica "impegnata", perciò non fu mai considerato
un gruppo progressive.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky wrote:
>
> Devo dire perň che, nell'ambiente progressive di quegli anni, i New Trolls
> erano considerati un gruppo commerciale, insomma dei "canzonettari",
Direi il 90% dei gruppazzi italiani che vengono ristampati oggidě rientravano
in questa simpatica, quanto auspicabile, categoria
> e l'uscita di Concerto Grosso n.1 fu visto come un goffo tentativo di voler
> entrare nella sfera della musica "impegnata",
Quanti furono i "goffi" che fecero "goffamente" inutili e sbrodolanti concept o
"sconcept" :-) basati sull' A-Z della storia universale, quanti inutili
'reader's digest' di 'divine commedie' all'acqua di rose recitate in stile
Mo(n)gol/Battisti...e oggi che tutto diventa merce, tutto VA venduto e tutto VA
esaltato...:-)
> perciň non fu mai considerato
> un gruppo progressive.
Perchč, tu ritieni gruppo progressive i Formula 3?
Blocco Mentale a tutti voi
BS


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> Perchè questa " :o) "? Sono appena entrato, ma credevo qui si parlasse di
> prog in generale davvero... Se devo parlare solo di prog italiano mi
> adeguo...
Ma si parla di prog in generale!
...eccheccazzo non posso neanche sorridere... :o\
--



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky wrote:
> Devo dire perň che, nell'ambiente progressive di quegli anni, i New Trolls
> erano considerati un gruppo commerciale, insomma dei "canzonettari", e
> l'uscita di Concerto Grosso n.1 fu visto come un goffo tentativo di voler
> entrare nella sfera della musica "impegnata", perciň non fu mai considerato
> un gruppo progressive.
Ma hai visto l'esibizione dei NT al cantagiro del (credo) 1971?
Io ho la registrazione su VCS.
Goffi? Mai considerati progressive?
Ma da chi?
Ma fammi il piacere, fammi....



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky:
>>E' semplice: in questo NG chiunque non sputa addosso agli Spock's
Beard
>>č una persona che di prog non capisce niente!?!!?
>>Ognuno ha le sue fissazioni!
>>
>>Marco
>>
>Ohh!!! Finalmente ho capito !
>Ma chi si credono di essere 'sti Spock' Beard, che non andrebbero bene
>neanche per suonare alla sagra della porchetta di
Roccabascerana........(va
>a vedč dové).
>
Bene, con questa frase ti sei garantito l'ammirazione incondizionata del
Moroni!!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Lucky" <
luc...@libero.it
> wrote:
>Devo dire però che, nell'ambiente progressive di quegli anni, i New Trolls
>erano considerati un gruppo commerciale, insomma dei "canzonettari", e
>l'uscita di Concerto Grosso n.1 fu visto come un goffo tentativo di voler
>entrare nella sfera della musica "impegnata", perciò non fu mai considerato
>un gruppo progressive.
Che minchiata!
A parte i Concerti Grossi:
Searching for a land
UT
Canti d'innocenza, canti d'esperienza
Tempi dispari
Atomic system
Ibis
sun supreme
Canzonette?
Informarsi prima di sparar cazzate.
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Il_Balletto_di_STRONZO <ca...@pop.italiano> wrote:
>Blocco Mentale a tutti voi
Concordo sul Rovescio della Merdaglia.
Ma, per mera curiosità, mi piacerebbe sapere se hai mai ascoltato
ATTENTAMENTE YS del Balletto.
Disco avanti di 20 anni, straordinariamente attuale e ,cazzo,
O R I G I N A L E .
Balletto di Stronzo?!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky:
>Anche a me non risulta uscito il N° 3, comunque il mio aggiornamento in
>merito è fino al 1989 (sigh!).
Non so se sia uscito; ripeto, sentii un tempo che era in progetto la
rimasterizzazione dei primi due insieme all'uscita del 3. Cosa sia poi
avvenuto lo ignoro, ma temo non se ne sia fatto niente!
>Devo dire però che, nell'ambiente progressive di quegli anni, i New
Trolls
>erano considerati un gruppo commerciale, insomma dei "canzonettari",
Erano dei canzonettari; il secondo lato del Concerto Grosso 2 lo
dimostra!
Sembra pero' (non c'ero, parlo per sentito dire) che dal vivo facessero
anche qualcosa di più ricercato.
>e
>l'uscita di Concerto Grosso n.1 fu visto come un goffo tentativo di
voler
>entrare nella sfera della musica "impegnata", perciò non fu mai
considerato
>un gruppo progressive.
>
in effetti è vero, furono in parte molto criticati, e, se non sbaglio,
anche loro rifiutarono di farsi definire prog.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Lucky ha scritto nel messaggio ...
>Ohh!!! Finalmente ho capito !
>Ma chi si credono di essere 'sti Spock' Beard, che non andrebbero bene
>neanche per suonare alla sagra della porchetta di Roccabascerana........(va
>a vedè dové).
>
>Lucky
Ce n'è voluto...


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
ZoSo ha scritto nel messaggio <
380ec...@news.split.it
>...
>> Perchè questa " :o) "? Sono appena entrato, ma credevo qui si parlasse di
>> prog in generale davvero... Se devo parlare solo di prog italiano mi
>> adeguo...
>
>Ma si parla di prog in generale!
>...eccheccazzo non posso neanche sorridere... :o\
Scusa


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> A proposito capisci cosa dicono in Sogno di Estunno dopo "cadrà il
> reticolato"?
E' uno dei grandi misteri dell'universo!
Me lo sono sempre chiesto... nel resto della canzone il testo è chiaro e
limpido, ma lì non si capisce un cazzo...
Tra l'altro quello è un punto che salta di palo in frasca... dal
"reticolato" ad "Anna saranno belli i tuoi capelli..."... Boh!?!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>>La mia intenzione era di parlare della "Locanda delle Fate
>
>
>>"Forse le lucciole non si amano più" è un lavoro secondo me
>>semplicemente eccezionale!!!
>
>
>Peccato per quel brano simil-Pooh che è stato aggiunto nella ristampa.
>
In effetti hai colto nel segno: le sonorità, le linee melodiche della
voce, la struttura del brano ... tutto maledattamente simile ai Pooh di
Rotolando Respirando, che se non sbaglio era di fine '77!
>>Forse non si tratterà di un lavoro tecnicissimo
>
>Fortuna che in un msg più sotto ti sei spiegato meglio... Provando a
fare la
>cover della title-track, ho dovuto studiare a fondo certi passaggi
della
>batteria assolutamente geniali...
>
Chiedo scusa della prima affermazione poco chiara !
>>il suono è decisamente pulito (non so se sia stato "lavorato" nella
>>ristampa).
>
>Sì, è rimasterizzato, però non so come suoni l'LP
>
Il risultato su CD riamane comunque ottimo!!
>  La voce di Sasso la trovo particolarmente calda, i
>>testi sono particolari, anche se a volte rischiano di essere un po'
>>banali!
>
>Concordo. A proposito capisci cosa dicono in Sogno di Estunno dopo
"cadrà il
>reticolato"?
>
Ero riuscito, dopo lunga fatica, a capire cosa diceva! Però non me lo
ricordo più!! Oggi proverò a risentirlo.
>>Tra tutti spiccano (secondo il mio modesto giudizio) "Forse le
lucciole
>>non si amano più" e "Sogno di Estunno".
>
>Vendesi saggezza...
>
Si, è vero!
>>Esiste anche un lavoro live, pubblicato dalla Mellow (grazie Moroni):
se
>>solo il suono fosse poco poco più pulito, sarebbe da
>>incorniciare! I pezzi ricalcano quelli di "Forse le lucciole": manca
>>solo l'extra track "New york"
>
>E' un bene
>
>In più c'è "La giostra", quello che Leonardo
>>sasso indicava come il primo pezzo del secondo lavoro della
>>"Locanda": sembra quasi più bello dei pezzi di "Forse ..."
>
>Vero, non è per niente male... Ho però qualche dubbio su ciò che dice
Sasso,
>dice anche che è strumentale...
>
non è molto chiaro, in effetti!
>>(purtroppo
>>però non sono riuscito a capire completamente le parole,
>>il suono è un po' saturo in alcuni punti)
>
>Ho capito solo "il fucile del vecchio Giò"...
>
>>, e questo porta a chiedermi
>>con più insistenza" perchè si sono sciolti? E' vero, quelli
>>erano gli anni in cui il prog cominciava a perdere colpi, ma il
>>"rosicaggio" rimane comunque.
>
>Da quel che so il primo album aveva anche venduto qualcosa.
>
>>Ultimamente è uscito un nuovo lavoro della "Locanda", senza più Sasso.
>>Non l'ho ancora comprato, vistro che sono rimasto
>>"gelato" dai commenti sul CD apparsi sul NG, decisamente poco
>>lusinghieri! C'è qualcuno che sa darmi maggiori informazioni?
>
>
>Ribadisco... Se lo trovi da ascoltare in qualche negozio, salta la
prima
>traccia, forse l'unica che si salva. Poi non c'è Sasso, mancanza grave,
e i
>testi, mioddio, il mondo è un girotondo... Che tristezza...
>Speriamo nel Museo, ma giungono voci poco felici...
>
Grazie delle informazioni



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco Laviola wrote:
> Erano dei canzonettari; il secondo lato del Concerto Grosso 2 lo
> dimostra!
Ma non diciamo boiate, perdio!
CG II°  è uscito in un periodo dove i NT non facevano più prog, e al massimo
imitavano i Queen. I Genesis non sono prog perchè hanno fatto Invisible
Touch????????????
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedì dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdì dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> Scusa
Va bene... sei perdonato... :o)


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Oblomov wrote:
> Ma non diciamo boiate, perdio!
> CG II°  è uscito in un periodo dove i NT non facevano più prog, e al massimo
> imitavano i Queen. I Genesis non sono prog perchè hanno fatto Invisible
> Touch????????????
SI!
I QUEEN NON SONO PROG, SONO GLAM SINFONICI!
I GENESIS DI COLLINS NON SONO PROG SONO POP RAFFINATI!
BASTA CON LE STRONZATE!
SE NON CAPITE QUESTO COMPRATE I DISCHI DELLA PAUSINI CHE E' MEGLIO!
(e ora, bye bye)


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Davide Tosi

text:
Il_Rovescio_della_MERDAglia <ca...@pop.italiano> improvvisamente si alzo'
in piedi e, con aria risoluta, disse:
>Marco Laviola wrote:
>>  Il grosso problema risulta essere il secondo lato, composti da branetti
>> pop leggeri alla New Trolls (li ho sentiti una sola
>> volta).
>Ecco cosa vi meritate a comprare le New Troie  e non i Gracious su Vertigo
>del 1970
>Merdaglia a tutti voi!
Da un po' di giorni mi sto ritrovando tremendamente d'accordo su quasi
tutto quello che scrivi. Alla fine, checché tu ne dica, i nostri gusti non
sono poi così diversi.
Dovremmo riprendere ad uscire a cena assieme, col Cocco ecc..
Comunque, quando ti arriverà il nuovo TD, dai un'occhiata alla mia rece del
suddetto capolavoro graciouso e dimmi cosa ne pensi.
NP: Quintessence - same (altro album che in Italia se lo potevano sognare)
Davide 'Cosmic' Tosi
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente è pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Penitenziario_dei_Collezionisti_Folli wrote:
> SI!
> I QUEEN NON SONO PROG, SONO GLAM SINFONICI!
> I GENESIS DI COLLINS NON SONO PROG SONO POP RAFFINATI!
> BASTA CON LE STRONZATE!
> SE NON CAPITE QUESTO COMPRATE I DISCHI DELLA PAUSINI CHE E' MEGLIO!
ma ci sei o ci fai?
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedě dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdě dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> Erano dei canzonettari; il secondo lato del Concerto Grosso 2 lo
> dimostra!
Ma non diciamo boiate, perdio!
CG II°  è uscito in un periodo dove i NT non facevano più prog, e al
massimo
imitavano i Queen. I Genesis non sono prog perchè hanno fatto Invisible
Touch????????????
A parte il fatto che non mi sembra si possa negare che il secondo lato
del CG2 sia fatto di canzonette, secondo te, un gruppo che fa uno o due
pezzi prog su un intera produzione che col prog non ha nulla a che fare
puo' essere considerato un gruppo prog? Ed un gruppo, che dopo un
periodo dedicato al prog, fa una improvvisa virata su tutt'altro genere,
puo' essere considerato sempre e comunque un gruppo prog, in tutta la
sua produzione (puoi considerare Invisible Touch prog solo perchè i
Genesis prima di quello avevano fatto quello che hanno fatto?)?
L'esibizione al Cantagiro l'ho vista anch'io, non se se era del '71 o se
era la stessa che hai visto tu. Come ho già accennato in un precedente
msg, i NT dal vivo avevano un approccio decisamente differente! E poi,
se la memoria non mi inganna, in una delle loro esibizioni al cantagiro,
presentarono un pezzo che ricalcava il secondo lato del Concerto Grosso
1.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Oblomov <
msc...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>Penitenziario_dei_Collezionisti_Folli wrote:
>> SI!
>> I QUEEN NON SONO PROG, SONO GLAM SINFONICI!
>> I GENESIS DI COLLINS NON SONO PROG SONO POP RAFFINATI!
>> BASTA CON LE STRONZATE!
>> SE NON CAPITE QUESTO COMPRATE I DISCHI DELLA PAUSINI CHE E' MEGLIO!
>ma ci sei o ci fai?
Per quel che mi riguarda ha completamente ragione
NP: Brian Davison's Every Wich Way - same
Davide 'Cosmic' Tosi
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente č pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Luca Fontana

text:
Scorpion <
john...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<7uin4k$1ca$
1...@draco.tiscalinet.it
>...
> pensa che io concerto Grosso manco cel'ho...una piccola descrizione?
E te lo do' io, no? Basta che me lo dici...ma non credo che ti piacera'...
--
"Forse e' soltanto un'idea che nasce male,
 forse e' un'idea che cresce male,
 ma la Primavera e' inesorabile..."
                          ("E mi viene da pensare", BMS)
Luca
e-mail:
font...@tin.it
ICQ# 38988808
IAMRP:
http://www.split.it/users/aboz


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide Tosi wrote:
> >> SI!
> >> I QUEEN NON SONO PROG, SONO GLAM SINFONICI!
> >> I GENESIS DI COLLINS NON SONO PROG SONO POP RAFFINATI!
> >> BASTA CON LE STRONZATE!
> >> SE NON CAPITE QUESTO COMPRATE I DISCHI DELLA PAUSINI CHE E' MEGLIO!
>
> >ma ci sei o ci fai?
>
> Per quel che mi riguarda ha completamente ragione
SVEGLIA, cazzo! Io all'inizio di questo inutile thread avevo solo detto
che non puoi dire che un gruppo fa musica sciaquacoglioni in base a un
solo disco.
I NT erano prog fino alla metà degli anni settanta, poi sono passati a
essere dei semicloni al la Queen e successivamente dei canzonettari.
Idem dicasi per i Genesis.
Ma dire che i NT non *erano* un gruppo prog
perchè Concerto grosso II è composto da fuffa, è una stronzata galattica.
Sul fatto che i Genesis di Collins e i Queen non siano prog non ci piove.
--
Ciao,
Oblomov
--------------------------------------------------------------------------------
              From Genesis To Revelation
Ogni giovedì dalle 21.00 alle 22.00 su Radio Popolare Milano
  Celebration
Ogni venerdì dalle 19.00 alle 21.30 su Rock FM



title: ITALIANI !!!!!!!

author: Paola

text:
Marco....@Postel.it ("Marco Laviola") ha scritto:
>>PS Quota anche il messaggio cui rispondi, pliz.
>
>Scusa l'ignoranza, ma cosa intendi?
Significa che del tuo messaggio di 40 righe ho lasciato solo
questo brano cui intendevo rispondere.
Paola


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Luigi Raffaele Fracasso

text:
Oblomov ha scritto nel messaggio <
380ED4F1...@tin.it
>...
>Ma hai visto l'esibizione dei NT al cantagiro del (credo) 1971?
Quale, quella dove Gianni Belleno, di fronte ad una platea inorridita, suona
la batteria con la lingua mentre
Nico Di Palo la tiene ferma? Altri tempi.
Ah, il buon Nico ha ripreso a salire sul palco per suonare in pubblico circa
due mesetti fa, dopo aver superato i postumi del brutto incidente d'auto che
lo aveva costretto a letto per un bel pò di tempo...
Luigi Fracasso.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Mauro Moroni ha scritto nel messaggio <7umodg$nhp$
2...@fu-berlin.de
>...
>Ma, per mera curiosità, mi piacerebbe sapere se hai mai ascoltato
>ATTENTAMENTE YS del Balletto.
E perchè, Sirio 2222, uscito in pieno 1970, non era per l'epoca altrettanto
SPIAZZANTE?
In Italia, sia ben chiaro.
Luigi Fracasso.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Luigi Raffaele Fracasso wrote:
> Oblomov ha scritto nel messaggio <
380ED4F1...@tin.it
>...
>
> >Ma hai visto l'esibizione dei NT al cantagiro del (credo) 1971?
>
> Quale, quella dove Gianni Belleno, di fronte ad una platea inorridita, suona
> la batteria con la lingua mentre
> Nico Di Palo la tiene ferma? Altri tempi.
Luigi, in realtà non abbiamo capito un cazzo.
Quella era mediocre robetta da Sanremo.
Stasera brucio quel video e mi rinchiudo anche io in una torre d'avorio.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Luigi Raffaele Fracasso wrote:
> E perchè, Sirio 2222, uscito in pieno 1970, non era per l'epoca altrettanto
> SPIAZZANTE?
Ma no, l'underground l'avevano già gli inglesi.
Merda, merda. Era meglio Celentano.
--
Ciao,
Stanzonov



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Oblomov wrote:
> > >Ma hai visto l'esibizione dei NT al cantagiro del (credo) 1971?
> >
> > Quale, quella dove Gianni Belleno, di fronte ad una platea inorridita, suona
> > la batteria con la lingua mentre
> > Nico Di Palo la tiene ferma? Altri tempi.
>
> Luigi, in realtà non abbiamo capito un cazzo.
> Quella era mediocre robetta da Sanremo.
> Stasera brucio quel video e mi rinchiudo anche io in una torre d'avorio.
E poi ricordatevi gli Aldebaran e le carezze della sera sui coglioni...a me sono più
simpatici i Bee Gees, che almeno hanno fatto sia un bel disco apripista dell'era
psichedelica (il primo) che un disco seminale dell'era disco :-DDD ...invece le new
troie :-) sono riuscite a copiare anche i boccoloni e i falsetti dei fratelli Gibb,
privi di fantasia anche lì e derivativi anche facendo delle puttanate :-DDD
Ah ah ah!!!
pippo pluto e i paperinik


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Oblomov wrote:
> Luigi Raffaele Fracasso wrote:
>
> > E perchè, Sirio 2222, uscito in pieno 1970, non era per l'epoca altrettanto
> > SPIAZZANTE?
>
> Ma no, l'underground l'avevano già gli inglesi.
> Merda, merda. Era meglio Celentano.
Guarda che tra il Sirio e Celentano c'è ben poca differenza. Un pezzo almeno era a
livello di Pooh e dintorni. Se poi questo era Underground, andatevi a leggere in
Inghilterra cos'è stata la fine dei 60s e primi '70s e poi scoprirete l'humus da cui
sono nati i Genesis (altro che i Fausto Pippetti Balletti e Tonazzi)
^^^^^^^^^


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Riccardo Rusalen

text:
>E perchè, Sirio 2222, uscito in pieno 1970, non era per l'epoca altrettanto
>SPIAZZANTE?
>In Italia, sia ben chiaro.
Tanto per restare in tema... Ieri per la prima volta in mia vita mortale ho
ascoltato il primo Caravan. Se non sbaglio dovrebbe essere del '68. Penso
che dovremmo arretrare di un bel po' di tempo rispetto al 10 ottobre '69 la
nascita del Prog...
Ciao! Riccia.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Riccardo Rusalen wrote:
> Tanto per restare in tema... Ieri per la prima volta in mia vita mortale ho
> ascoltato il primo Caravan.
Che bel disco!
> Se non sbaglio dovrebbe essere del '68. Penso
> che dovremmo arretrare di un bel po' di tempo rispetto al 10 ottobre '69 la
> nascita del Prog...
Infatti Canterbury nasce suppergiù con la psichedelia UK. Sono cose ingenue, ma
sfido chiunque a non trovare affascinanti anche cose tipo gli Arzachel.
bye s.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Oblomov <
msc...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e, con aria
risoluta, disse:
>Davide Tosi wrote:
>> >> SI!
>> >> I QUEEN NON SONO PROG, SONO GLAM SINFONICI!
>> >> I GENESIS DI COLLINS NON SONO PROG SONO POP RAFFINATI!
>> >> BASTA CON LE STRONZATE!
>> >> SE NON CAPITE QUESTO COMPRATE I DISCHI DELLA PAUSINI CHE E' MEGLIO!
>> >ma ci sei o ci fai?
>> Per quel che mi riguarda ha completamente ragione
>SVEGLIA, cazzo! Io all'inizio di questo inutile thread
?? lurki IACinema?
>I NT erano prog fino alla metà degli anni settanta, poi sono passati a
>essere dei semicloni al la Queen e successivamente dei canzonettari.
Ma siamo sicuri?
Io so che i NT all'epoca li ascoltava mia zia, una che non sa neppure chi
sia Demetrio Stratos ma che va ancora a sentire concerti di Morandi e
Camaleonti ogni qual volta le capita l'occasione.
>Idem dicasi per i Genesis.
Questo è noto. Comunqe non mi paragonerai mica 'Trespass', 'Nursery Cryme',
'Foxtrot' e 'Selling ...' agli album 'prog' dei NT, voglio sperare ...
>Ma dire che i NT non *erano* un gruppo prog
>perchè Concerto grosso II è composto da fuffa, è una stronzata galattica.
Per me non lo erano ma per altri motivi. Perché sostanzialmente non
volevano evolvere verso nulla che non fosse un accrescimento sostanziale
del loro conto in banca.
NP: DUCKS DELUXE - Last night of a pub rock band
Davide 'Cosmic' Tosi
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente è pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Enrico Battocchi

text:
Davide Tosi writes:
>> SVEGLIA, cazzo! Io all'inizio di questo inutile thread
DT> ?? lurki IACinema?
Mi ricorda i vecchi tempi quando monitoravamo un pacco di gruppi per
segnalare ogni possibile contagio dell'IT...
Bei tempi...
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Amo Rohmer, e non m'importa nulla se dicono che e' melenso o
 sentimentale." 				   (R. Wyatt)


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Paola cortesemente disse:
>Significa che del tuo messaggio di 40 righe ho lasciato solo
>questo brano cui intendevo rispondere.
>
>Paola
>
Sarà fatto!!
Grazie



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Come un fulmine a ciel sereno, Davide Tosi improvvisamente sentenzio:
>Ma siamo sicuri?
>Io so che i NT all'epoca li ascoltava mia zia, una che non sa neppure
chi
>sia Demetrio Stratos ma che va ancora a sentire concerti di Morandi e
>Camaleonti ogni qual volta le capita l'occasione.
>
>>Idem dicasi per i Genesis.
>
>Questo è noto. Comunqe non mi paragonerai mica 'Trespass', 'Nursery
Cryme',
>'Foxtrot' e 'Selling ...' agli album 'prog' dei NT, voglio sperare ...
>
>>Ma dire che i NT non *erano* un gruppo prog
>>perchè Concerto grosso II è composto da fuffa, è una stronzata
galattica.
>
>Per me non lo erano ma per altri motivi. Perché sostanzialmente non
>volevano evolvere verso nulla che non fosse un accrescimento
sostanziale
>del loro conto in banca.
>
Per la prima volta sono d'accordo con te!!! Clamoroso!!!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Riccardo Rusalen" <
rus...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in piedi e,
con aria risoluta, disse:
> Penso
>che dovremmo arretrare di un bel po' di tempo rispetto al 10 ottobre '69 la
>nascita del Prog...
Questa data è quella di uscita di cosa?
'INTCOTCKing', 'Valentyne Suite' o cosa altro?
Comunque la data di nascita di un 'pop sinfonico' (il termine prog. è
venuto dopo anche in Inghilterra, direi non prima del '70) si può
tranquillamente portare indietro fino al '67. (penso ad esempio a 'Days of
Future Passed' dei Moody Blues).



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio
>Comunque la data di nascita di un 'pop sinfonico' (il termine prog. è
>venuto dopo anche in Inghilterra, direi non prima del '70) si può
>tranquillamente portare indietro fino al '67. (penso ad esempio a 'Days of
>Future Passed' dei Moody Blues).
Parlando con uno sfortunato musicista dei 70s, ho appreso che all'epoca
godevano di notevole considerazione (in Italia) sia i Moody Blues che i
Procol Harum, da molti considerati come i *veri* precursori del genere, più
dei successivi Genesis e KC.
Di MB e PH non conosco tantissimo, ma in effetti già prima di ITCOTCK
qualcosa si muoveva in una simile direzione...
Luigi Fracasso.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
>> Penso
>>che dovremmo arretrare di un bel po' di tempo rispetto al 10 ottobre '69
la
>>nascita del Prog...
>
>Questa data è quella di uscita di cosa?
>'INTCOTCKing', 'Valentyne Suite' o cosa altro?
La prima che hai detto, se non sbaglio.
Ciao! Riccia.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Luigi Raffaele Fracasso wrote:
> Parlando con uno sfortunato musicista dei 70s, ho appreso che all'epoca
> godevano di notevole considerazione (in Italia) sia i Moody Blues che i
> Procol Harum, da molti considerati come i *veri* precursori del genere, più
> dei successivi Genesis e KC.
> Di MB e PH non conosco tantissimo, ma in effetti già prima di ITCOTCK
> qualcosa si muoveva in una simile direzione...
I Moody Blues avevano già un paio di dischi alla fine dei '60 che erano
piuttosto innovativi per il momento. Addirittura fu il tastierista dei MB, Mike
Pinder, a introdurre l'uso del Mellotron nella musica inglese, tanto che fu lui
a presentare il nuovo strumento ai due amici Beatles Lennon e Mc Cartney, che
poi lo usarono bene, come sappiamo, nell'attacco di "Lucy In The Sky With
Diamond" (Sgt.Pepper naturalmente).
Il loro disco più apripista dei '60 è certamente "In Search Of The Lost Chord",
disco arioso e psiche-sinfonico che vede già un paio di brani che superano i 6
minuti. Nei '70 i MB hanno prodotto musica essenzialmente sinfonista, che mi
propongo di analizzare in maniera più approfondita (un paio di titoli li ho
sentiti)
bye stanz
--
"Noi trovammo la verità
nell'albero in fiore
Negli abissi lungamente perduti
di Glastonbury"
[PEOPLE (Deram DM 346, Novembre 1971)
Lato B del singolo
"In Ancient Times/Glastonbury"
-di questa band non uscì mai l'LP ]


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco....@Postel.it ("Marco Laviola") improvvisamente si alzo' in piedi
e, con aria risoluta, disse:
>Per la prima volta sono d'accordo con te!!!
???
Come fai ad essere d'accordo o meno con me, se nel 99% dei casi parlo di
musicisti e dischi che tu non hai mai neppure sentito nominare?
Giudichi con il paraocchi sinfonico, in base al quale se qualcosa non è
catalogato in una certa area fa senz'altro schifo?
Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi tedeschi,
sul british jazz rock o sui power trio inglesi se non hai sempre
sistematicamente skippato qualsiasi ascolto delle aree in questione?
> Clamoroso!!!
Qui di clamoroso c'è solo l'ottusità di chi continua a coltivare solo il
proprio giardino.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Luigi Raffaele Fracasso" <
luig...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in
piedi e, con aria risoluta, disse:
>Davide Tosi ha scritto nel messaggio
>>Comunque la data di nascita di un 'pop sinfonico' (il termine prog. è
>>venuto dopo anche in Inghilterra, direi non prima del '70) si può
>>tranquillamente portare indietro fino al '67. (penso ad esempio a 'Days of
>>Future Passed' dei Moody Blues).
>Parlando con uno sfortunato musicista dei 70s, ho appreso che all'epoca
>godevano di notevole considerazione (in Italia) sia i Moody Blues che i
>Procol Harum, da molti considerati come i *veri* precursori del genere, più
>dei successivi Genesis e KC.
I Genesis non sono stati senz'altro dei precursori, dato che il loro primo
album 'prog' è del '70, in pieno boom del genere.
I KC sono stati precursori su di un sacco di cose, soprattutto sulle
strutture. Ma certe sonorità le avevano in effetti usate altri prima di
loro.
Molti album del '67 - '68 contengono elementi potenzialmente già
progressivi. Se per i suoni sono appunto stati i MB ed i PH ad anticipare,
per le strutture si possono citare 'Wheels of Fire' dei Cream o 'Bare
Wires' di John Mayall, dischi che partendo + o - dal blues, lo stravolgono
in suite lunghissime con interventi polistrumentali oppure lo infarciscono
di riferimenti esterni al blues stesso .
>Di MB e PH non conosco tantissimo,
Riguardo ai PH IMHO le cose migliori sono i singoli conosciutissimi (i vari
'A Whiter Shade of Pale' 'Homburg' 'A Salty Dog' 'Conquistador', ecc..)
Per i MB, oltre al da me già citato 'Days of ...' sono molto importanti,
proprio in quanto battistrada, anche 'In Search of the lost chord' e 'On
the treshold of a Dream'.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
People_DM_346 ha scritto nel messaggio <
 Addirittura fu il tastierista dei MB,
Mike
>Pinder, a introdurre l'uso del Mellotron nella musica inglese, tanto che fu
lui
>a presentare il nuovo strumento ai due amici Beatles Lennon e Mc Cartney,
che
>poi...
Era quanto mi spiegava il mio sfigato conoscente, solo che io non ricordavo
nei dettagli...
Luigi Fracasso.
NP: Perdio - Same.


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide Tosi ha scritto nel messaggio <
>
>I Genesis non sono stati senz'altro dei precursori,
Questo era implicito.
 dato che il loro primo
>album 'prog' è del '70, in pieno boom del genere.
>I KC sono stati precursori su di un sacco di cose, soprattutto sulle
>strutture. Ma certe sonorità le avevano in effetti usate altri prima di
>loro.
>Molti album del '67 - '68 contengono elementi potenzialmente già
>progressivi. Se per i suoni sono appunto stati i MB ed i PH ad anticipare,
>per le strutture si possono citare 'Wheels of Fire' dei Cream o 'Bare
>Wires' di John Mayall, dischi che partendo + o - dal blues, lo stravolgono
>in suite lunghissime con interventi polistrumentali oppure lo infarciscono
>di riferimenti esterni al blues stesso .
>
>>Di MB e PH non conosco tantissimo,
>
>Riguardo ai PH IMHO le cose migliori sono i singoli conosciutissimi (i vari
>'A Whiter Shade of Pale' 'Homburg' 'A Salty Dog' 'Conquistador', ecc..)
>Per i MB, oltre al da me già citato 'Days of ...' sono molto importanti,
>proprio in quanto battistrada, anche 'In Search of the lost chord' e 'On
>the treshold of a Dream'.
>
Singoli ho qualcosina, nonchè "Every good boy..." dei MB, ma non è che lo
apprezzi tantissimo...
Grazie delle informazioni.
LF


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
38350784...@news.iol.it...
> "Luigi Raffaele Fracasso" <
luig...@tin.it
> improvvisamente si alzo' in
> piedi e, con aria risoluta, disse:
>
> >Davide Tosi ha scritto nel messaggio
>
> >>Comunque la data di nascita di un 'pop sinfonico' (il termine prog. è
> >>venuto dopo anche in Inghilterra, direi non prima del '70) si può
> >>tranquillamente portare indietro fino al '67. (penso ad esempio a 'Days
of
> >>Future Passed' dei Moody Blues).
>
> >Parlando con uno sfortunato musicista dei 70s, ho appreso che all'epoca
> >godevano di notevole considerazione (in Italia) sia i Moody Blues che i
> >Procol Harum, da molti considerati come i *veri* precursori del genere,
più
> >dei successivi Genesis e KC.
>
> I Genesis non sono stati senz'altro dei precursori, dato che il loro primo
> album 'prog' è del '70, in pieno boom del genere.
naaa..., non ti appiattire sul luogo comune che "Trespass è il primo vero
album Prog dei Genesis, invece From Genesis è ancora immaturo". Stronzate.
Le cose che sono su Trespass le facevano già dal '67, ti consiglio di
ascoltarti attentamente il disco 4 di Archives, dove ci sono le
registrazioni di quel periodo, o pezzi come Window, su From Genesis...
--
John Kane


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide 'Cosmic' Tosi, con fare saccente, pontificò:
>>Per la prima volta sono d'accordo con te!!!
>
>???
>Come fai ad essere d'accordo o meno con me, se nel 99% dei casi parlo
di
>musicisti e dischi che tu non hai mai neppure sentito nominare?
A parte il fatto che (visto che la metti sulle probabilità; ma sei
sicuro di poter parlare di probabilità?) nell'1% dei casi (che,
considerara la messa sterminata di msg è sempre un bel numero!), per Sua
ammissione, sono a conoscienza di cosa stia parlando, per la prima volta
ero d'accordo! Cosa c'è di strano?
Secondo: chi Le ha detto che nel 99% dei casi non so di cosa stia
parlando? Potrebbe essre anche il 100%, o il 75%!!!
>Giudichi con il paraocchi sinfonico,
Cosa significa paraocchi sinfonico?
>in base al quale se qualcosa non è
>catalogato in una certa area fa senz'altro schifo?
Mai parlato di catalogazioni in nessuno dei miei messaggi!!!
Mai detto "Questo fa schifo" senza averlo prima ascoltato
attentamente!!!
Documentarsi prima di sparare msg alzo zero!!!
>Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi
tedeschi
Cosa sarebbero "cosmichi tedeschi"? Parenti delle "probabilità cosmiche"
di qualche vecchio msg?
>sul british jazz rock o sui power trio inglesi se non hai sempre
>sistematicamente skippato qualsiasi ascolto delle aree in questione?
1) Chi ti ha detto che ho skippato l'ascolto?
2) Cosa ne sai del motivo per cui eventualmento ho skippato l'ascolto?
Un consiglio: scendi dall'altare!
Marco
> Clamoroso!!!
Qui di clamoroso c'è solo l'ottusità di chi continua a coltivare solo il
proprio giardino.



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco Laviola wrote:
> A parte il fatto che (visto che la metti sulle probabilità; ma sei
> sicuro di poter parlare di probabilità?)
Perchè tu puoi parlare di probabilità? Come mai?
> nell'1% dei casi (che,
> considerara la messa sterminata di msg è sempre un bel numero!),
Che c'entra?
> >Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi
> tedeschi
>
> Cosa sarebbero "cosmichi tedeschi"? Parenti delle "probabilità cosmiche"
> di qualche vecchio msg?
Non renderti ridicolo. Ammetti la tua ignoranza e chiedi umilmente scusa.
> Qui di clamoroso c'è solo l'ottusità di chi continua a coltivare solo il
>
> proprio giardino.
Mi sembra che anche tu non fai molto di più; voler parlare di prog e non
sapere chi sono i "cosmici tedeschi"...ma dai!! Esci dal tuo giardinetto e
ascoltati Hosianna Mantra e In der garten pharaos (nb: non sono nomi di
gruppi, ma due dischi dei Popol Vuh!)
Massimo


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Massimo ha detto:
>> A parte il fatto che (visto che la metti sulle probabilità; ma sei
>> sicuro di poter parlare di probabilità?)
>
>Perchè tu puoi parlare di probabilità? Come mai?
>
Qualcosina di probabilità conosco, quel tanto che mi fà capire quando la
gente parla di probabilità totalmente fuori luogo.
>> nell'1% dei casi (che,
>> considerara la messa sterminata di msg è sempre un bel numero!),
>
>Che c'entra?
>
C'entra, c'entra; mi si chiedeva come facevo a meravigliarmi di essere
d'accordo con Davide Tosi se il più delle volte non sapevo neanche di
cosa lui stesse parlando: sui 1.000 msg che ha postato Tosi da quando
leggo il NG, 100 erano riferriti a cose che conoscevo (l'1%) e per la
prima vota ero d'accordo con lui! La sostanza non cambia!
>> >Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi
>> tedeschi
>>
>> Cosa sarebbero "cosmichi tedeschi"? Parenti delle "probabilità
cosmiche"
>> di qualche vecchio msg?
>
>Non renderti ridicolo. Ammetti la tua ignoranza e chiedi umilmente
scusa.
>
Mi sono scordato un piccolo dettaglio; avrei dovuto inserire qualche
-)))) per far capire che era una battuta rivolta a Davide 'Cosmic' Tosi,
che presumo ami molto la parola "cosmico": l'ha inserita nel suo nome,
la postava all'inizio dei suoi msg (probabilità cosmiche), la utilizza
anche per la descrizione di una scena musicale: un po' di ironia spero
sia ammessa!!
Inoltre non mi sembra di aver offeso nessuno, quindi per cosa dovrei
chiedere scusa?
>> Qui di clamoroso c'è solo l'ottusità di chi continua a coltivare solo
il
>>
>> proprio giardino.
>
>Mi sembra che anche tu non fai molto di più; voler parlare di prog e
non
>sapere chi sono i "cosmici tedeschi"...ma dai!!
Il prog non è composto solo dai "cosmici tedeschi"!!!!
Quindio si puo' benissimo parlare di prog, limitando agli aspetti che si
conoscono. Difatti, se rileggi attentamente quanto da me scritto, finora
sono intervenuto solo su cose e gruppi che conoscevo o quando sono stato
direttamente chiamato in causa (oltre che per chiedere informazioni); le
uniche eccezzioni sono rappresentate da un paio di interventi in difesa
(d'ufficio) di gente che era stata non solo criticata per le sue idee
(cosa gravissima!!), ma addirittura insultata! Io non ho la presunzione
di parlare delle cose che non cocnosco (ci mancherebbe altro: io del
prog conosco ben poco, non ho problemi ad ammetterlo!!! Quando mai ho
detto il contrario?), ma neanche la spocchia di chi pretende di sapere
tutto e di poter insegnare tutto a tutti!
>Esci dal tuo giardinetto e
>ascoltati Hosianna Mantra e In der garten pharaos (nb: non sono nomi di
>gruppi, ma due dischi dei Popol Vuh!)
>
Grazie per la precisazione, ma visto che si parlava tanto di questo
Hosianna Mantra ho provato a documentarmi, scoprendo che è di un gruppo
tedesco della metà degli anni '70. Ma spiegami una cosa: come faccio a
comprare quei due dischi (sono usciti su CD?), che mi verrebbero a
costare tra le 50 e le 60 mila (e perchè tralasciare "AGUIRRE"? E' un
altro lavoro o semplicemente un modo diverso di chiamare uno dei due?),
senza sapere assolutamente nulla di cosa possa essere?
Se, invece di pontificare dall'alto, il Sig. Davida 'Cosmic' Tosi si
fosse degnato di scrivere dueparoledue di commento, magari a quest'ora
li avrei già presi e starei ringraziandolo per il prezioso consiglio!!!
Marco



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
> cosa lui stesse parlando: sui 1.000 msg che ha postato Tosi da quando
> leggo il NG, 100 erano riferriti a cose che conoscevo (l'1%)
il 10%...ma non eri quello che sapeva qualcosa di teoria della
probabilità...?  :-DDDD


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Scorpion
>> cosa lui stesse parlando: sui 1.000 msg che ha postato Tosi da quando
>> leggo il NG, 100 erano riferriti a cose che conoscevo (l'1%)
>
>
>il 10%...ma non eri quello che sapeva qualcosa di teoria della
>probabilità...?  :-DDDD
>
Qualcosina di probabilità conosco (poco); ma se uno si sbaglia si
sbaglia!!!
Mi sa che mi sto rincoglionendo! -))))))))))))))))
Marco
--
Posted from [195.223.86.5]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco....@Postel.it ("Marco Laviola") improvvisamente si alzo' in piedi
e, con aria risoluta, disse:
>Davide 'Cosmic' Tosi, con fare saccente, pontificò:
>>>Per la prima volta sono d'accordo con te!!!
>>???
>>Come fai ad essere d'accordo o meno con me, se nel 99% dei casi parlo
>>di musicisti e dischi che tu non hai mai neppure sentito nominare?
>A parte il fatto che (visto che la metti sulle probabilità; ma sei
>sicuro di poter parlare di probabilità?)
Io non ho nominato le probabilità, ho parlato di percentuali (scrivere 99%
non significa indicare una percentuale). Semmai ho costruito questa
percentuale sulla base di un'inferenza (dai tuoi post) ed in quel caso
allora sì che ho effettuato un'analisi di tipo probabilistico.
Comunque io posso parlare di probabilità, visto che all'Università ho
passato con successi esami di Statistica (I e II) ed anche se sono passati
molti anni, gli elementi di base li ho ancora bene impressi.
Tu puoi dire altrettanto?
Quando parlo di inferenza sai cosa intendo?
>nell'1% dei casi (che, considerara la messa sterminata di msg è sempre un bel numero!), per Sua
>ammissione,
Io la gente che mi dà del Lei la mando a dare via il culo.
Se vuoi che questo non accada, la prossima volta che mi rispondi dammi del
tu.
>sono a conoscienza di cosa stia parlando, per la prima volta
>ero d'accordo! Cosa c'è di strano?
Te lo spiego con un esempio, così il concetto è più facile.
Vado su di un ng di fisica, materia di cui non so né capisco niente. Leggo
centinaia di messaggi, senza poter dire nulla riguardo all'essere d'accordo
o meno, perché si tratta di cose che non conosco.
Poi, ad un certo punto leggo finalmente qualcuno che dice 'se Galvani non
avesse fatto gli esperimenti con la rana, Volta probabilmente non avrebbe
mai costruito la pila'. So di cosa parla, sono d'accordo e voglio
dirglielo. Scrivo 'per la prima volta sono d'accordo con te'.
Non ti sembra che ci sia qualcosa di provocatorio in quella risposta?
>Secondo: chi Le ha detto
Terzo: chi Ti ha detto di darmi del lei?
Questo, lo avevo già scritto in altro post, è uno dei modi più classici per
farmi incazzare. Se tu mi vedessi per strada non mi daresti mai del lei.
Sono brutto, sporco, cattivo e malvestito. Tengo barba e capelli lunghi ed
incolti, ho delle occhiaie simili a quelle di un tossicodipendente
all'ultimo stadio. Se tu mi vedessi per strada mi daresti l'elemosina, non
del lei. Quindi lascia perdere.
>che nel 99% dei casi non so di cosa stia
>parlando? Potrebbe essre anche il 100%, o il 75%!!!
Come ho scritto sopra, ho fatto un'inferenza.
Da quel che hai scritto nel mese abbondante di tua permanenza qui, ho
inferito che tu non conoscessi praticamente nulla (l'1% può essere dovuto a
casualità, gruppi ascoltati senza volerlo) delle band di cui io parlo nei
miei post.
>>Giudichi con il paraocchi sinfonico,
>Cosa significa paraocchi sinfonico?
Significa che tu ascolti una piccola parte, un sottogenere definito, quello
sinfonico, di ciò che è definito 'progressive' (o come si diceva nei '70,
pop) ma pensi che esso rappresenti tutto il progressive, ergo non compi
alcuno sforzo per conoscere il resto.
Prova a smentirmi.
Citami un qualsiasi disco di folk/rock, di jazz/rock, di musica di
canterbury, di musica cosmica, di blues progressivo o di qualche power trio
inglese che tu abbia ascoltato in vita tua.
>>in base al quale se qualcosa non è
>>catalogato in una certa area fa senz'altro schifo?
>Mai parlato di catalogazioni in nessuno dei miei messaggi!!!
>Mai detto "Questo fa schifo" senza averlo prima ascoltato
>attentamente!!!
Lo fai implicitamente. Non occupandotene. Di solito quando uno non si
interessa ad un certo genere musicale è perché non si trova attratto da
esso.
>>Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi
>tedeschi
>Cosa sarebbero "cosmichi tedeschi"?
Praticamente, uno dei movimenti musicali più importanti della storia della
musica. Tangerine Dream, Klaus Schulze, Cluster, Can, primi Popol Vuh,
Kraftwerk, Ash Ra Tempel, Amon Duul II, Cosmic Jokers, ecc...
Tutta roba che tu non hai mai ascoltato.
>Parenti delle "probabilità cosmiche" di qualche vecchio msg?
Se vai a ripescare i miei vecchi messaggi, almeno leggili bene.
Era 'probabilità soprannaturali'. Ed in effetti era una citazione di un
brano di musica cosmica, 'Origin of supernatural probabilities' dei
Tangerine Dream, dall'eterno ed immenso 'Zeit', disco che per fortuna molti
continuano a scoprire, con immenso stupore e soddisfazione per sé stessi
(quando ti accorgerai quel che ti perdi ...)
>>sul british jazz rock o sui power trio inglesi se non hai sempre
>>sistematicamente skippato qualsiasi ascolto delle aree in questione?
>1) Chi ti ha detto che ho skippato l'ascolto?
Se avessi ascoltato queste cose saresti intervenuto in qualcuno dei thread
che nell'ultimo mese si sono sviluppato sull'argomento.
E' musica che non lascia indefferenti.
>2) Cosa ne sai del motivo per cui eventualmento ho skippato l'ascolto?
Il motivo è sempre uno solo. Mancanza di interesse, di curiosità. Come
diceva qualche giorno fa Moroni, un tempo i giovani avevano - meno soldi e
- opportunità per conoscere certi gruppi, ma nonostante questo la curiosità
e la voglia di conoscere erano tali che alla fine, in qualche modo,
riuscivano a scoprire di cosa si trattava (ed ascoltandoli, non leggendolo
da qualche parte).
>Un consiglio: scendi dall'altare!
Vieni a tirarmi giù tu?
Ora un consiglio te lo dò io. Ormai è un anno che frequento questo ng e, a
differenza di altri, qui non ho mai insultato nessuno, perché mi è sempre
piaciuta l'aria che vi si respirava e non volevo contribuire ad inquinare
l'idillio. Ora però tu ti stai mettendo sulla buona strada per essere la
prima persona insultata da me su IAMRP.
Apri di più i tuoi orizzonti mentali e questo poco invidiabile primato
potrà esserti evitato.
Davide 'Cosmic' Tosi
Feldmaresciallo Teutonico di IAMRP
'Le Terre che hanno illuminato i secoli
 Non Possono far risplendere i Penitenziari'
 Spring - 'The Prisoner' - 1971

 Finalmente è pronto il sito di Tempi Dispari!!!

http://www.tempidispari.com


title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Marco....@Postel.it ("Marco Laviola") improvvisamente si alzo' in piedi
e, con aria risoluta, disse:
>Mi sono scordato un piccolo dettaglio; avrei dovuto inserire qualche
>-)))) per far capire che era una battuta rivolta a Davide 'Cosmic' Tosi,
>che presumo ami molto la parola "cosmico": l'ha inserita nel suo nome,
>la postava all'inizio dei suoi msg (probabilità cosmiche), la utilizza
>anche per la descrizione di una scena musicale:
Non ti rendere inutilmente ridicolo. Non è senz'altro mia l'idea di
chiamare la scena musicale tedesca del periodo '68-'75 (o quanto meno una
parte di essa) 'kosmische musik' o 'cosmic music'. Furono alcuni dei
personaggi di quella stessa scena ad utilizzare il termine. Di preciso non
posso affermare chi sia stato il primo a coniare il termine, ma fra i primi
ad utilizzarlo vanno annoverati Odysseus Artner, il leader dei Limbus, e
Rolf Ulrich Kaiser il sociologo/discografico che produsse decine e decine
di quegli album.
>Il prog non è composto solo dai "cosmici tedeschi"!!!!
La conoscenza degli stessi è però molto utile a capire da dove vengono
molte idee poi trasmesse a molta della musica (prog. e non) successiva.
>Grazie per la precisazione, ma visto che si parlava tanto di questo
>Hosianna Mantra ho provato a documentarmi, scoprendo che è di un gruppo
>tedesco della metà degli anni '70.
I Popol Vuh non sono 'un gruppo tedesco della metà degli anni '70'. Sono
nati nel 1969 ed esistono tuttora, hanno pubblicato + di 20 album in questi
30 anni, senza evidenti cedimenti qualitativi. Dietro la sigla in realtà si
cela un solo personaggio, Florian Fricke, musicista classico che ha
arricchito il suo bagaglio musicale negli angoli più reconditi dei cinque
continenti (mi ha detto di avere imparato l'inglese dai pastori afghani) e
che negli anni si avvalso dei collaboratori più diversi, da tecnici
elettronici a virtuosi di strumenti esotici, da chitarristi psichedelici a
soprani classici.
A parte i primissimi lavori (l'acerbo 'Affestunde', lo stupefacente 'In Den
Garten ...' e la colonna sonora di 'Aguirre'), catalogabili nella grande
famiglia dei cosmici, il resto è musica non etichettabile, priva di
riferimenti temporali, distante dal rock come da ogni altra fonte musicale
contingente, classica nel significato atemporale del termine. Una vera
evoluzione, che rappresenta la musica come sarà fra qualche secolo, quando
gli uomini avranno smesso di combattere guerre e raggiunto il vero
benessere interiore.
>Ma spiegami una cosa: come faccio a comprare quei due dischi (sono usciti su CD?),
Probabilmente 'Hosianna Mantra' è uno dei primi dischi ad essere mai stato
stampato su CD. La prima edizione digitale, dell'americana Celestial
Harmonies, risale al lontano '82. Da allora ne sono seguite almeno altre
due ed il disco non è mai uscito di catalogo. Quella della Spalax è
reperibile con facilità in molti negozi e rivenditori postali.
>che mi verrebbero a costare tra le 50 e le 60 mila
Come spieghi che il mio fornitore abituale di CD, Megatalogo, lo vende a
28.000?
>(e perchè tralasciare "AGUIRRE"? E' un
>altro lavoro o semplicemente un modo diverso di chiamare uno dei due?),
Come dicevo sopra, è la colonna sonora di un film, l'omonimo di Werner
Herzog, fra l'altro uno dei + bei film della Storia del Cinema (ma cosa lo
dico a fare a chi probabilmente guarda solo film hollywoodiani)
Comunque i PV non sono un gruppo effimero che ha realizzato tre album, sono
durati al passare delle mode e dei movimenti, continuando costantemente a
produrre album validissimi, che meriterebbero tutti di essere comprati.
Partire da 'Hosianna Mantra' vuol dire partire dal punto di partenza di una
ricerca che non si è più interrotta, dal momento in cui Fricke ha deciso di
uscire dagli schemi cosmici per costruire una musica che era soltanto sua
('la musica del suo cuore', come mi ha riferito). Vuole dire partire da un
album che tutta la cosiddetta 'new age' e la 'world music' hanno
inutilmente tentato di imitare e che rimane una testimonianza
indissolubile, che sopravviverà ai corsi e ricorsi storici.
>senza sapere assolutamente nulla di cosa possa essere?
Il fatto che tutti quelli che lo hanno sentito ne parlino come di un
capolavoro non è abbastanza?
>Se, invece di pontificare dall'alto, il Sig. Davida 'Cosmic' Tosi si
>fosse degnato di scrivere dueparoledue di commento,
L'ultima volta in cui ho postato una lista di consigli sui dischi tedeschi
da acquistare è stato meno di un mese fa. Si chiamava 'Soliti consigli
kraut' e conteneva una breve descrizione (4/5 righe) per ognuno degli album
consigliati, fra cui chiaramente anche l'immenso Hosianna Mantra. Ma a
quanto pare tu eri impegnato a leggere qualche thread di insulti ...
Prova ad andare su dejanews a ripescarlo (dove potresti pure ripescare
anche thread interi solo su quel disco, io, stanz e altri ne abbiamo
discusso per un bel po' questa primavera)



title: ITALIANI !!!!!!!

author: stanz

text:
Davide Tosi wrote:
> Una vera evoluzione, che rappresenta la musica come sarà fra qualche secolo, quando
> gli uomini avranno smesso di combattere guerre e raggiunto il vero benessere
> interiore.
Rileggendo le profonde dissertazioni di Scaruffi alle quali dò replica stasera sull'NG,
ritengo (molto amaramente) che questo 'vero benessere interiore', da alcuni
appartenenti al c.d. Genere Umano, non potrà mai essere raggiunto.
bye stanz


title: ITALIANI !!!!!!!

author: Marco Laviola

text:
Davide 'Cosmic' Tosi pontifico:
>I Popol Vuh non sono 'un gruppo tedesco della metà degli anni
'70'.......
Grazie
>>che mi verrebbero a costare tra le 50 e le 60 mila
>
>Come spieghi che il mio fornitore abituale di CD, Megatalogo, lo vende
a
>28.000?
... che moltiplicato per 2 (si parlava di due lavori) fa, se non
sbaglio, 56 mila, ovvero tra le 50 e le 60 mila. Non fa una piega!
>Il fatto che tutti quelli che lo hanno sentito ne parlino come di un
>capolavoro non è abbastanza?
>
NO. Secondo me il gusto ha comunque una forte componente soggettiva!
>
>L'ultima volta in cui ho postato una lista di consigli sui dischi
tedeschi
>da acquistare è stato meno di un mese fa. Si chiamava 'Soliti consigli
>kraut' e conteneva una breve descrizione (4/5 righe) per ognuno degli
album
>consigliati, fra cui chiaramente anche l'immenso Hosianna Mantra.
Vedro' di andare a ripescarlo!
>Ma a
>quanto pare tu eri impegnato a leggere qualche thread di insulti ...
Non sempre è facile distinguere a priori i msg di insulti e quelli di
contenuto (dal solo titolo, intendo). E ultimamente i msg sono aumentati
a dismisura, rendendo impossibile la lettura di tutti i msg (il tempo è
una risorsa sempre e comunque scarsa!).
>>Prova ad andare su dejanews a ripescarlo (dove potresti pure ripescare
>>anche thread interi solo su quel disco, io, stanz e altri ne abbiamo
>>discusso per un bel po' questa primavera)
>
... quando ancora (fortunati voi) non ero qui!



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
Davide 'Cosmic' Tosi pontificò:
>Io non ho nominato le probabilità,
Errore: mi hai attribuito la focoltà di creare probabilità
sovrannaturali! -)))
>Quando parlo di inferenza sai cosa intendo?
>
Si parla di inferenza quando si tenta di stimare degli elementi relativi
ad una popolazione utilizzando i dati rilevati su un campione
proveniente da detta popolazione. Ti basta? Quanto ho preso
all'interrogazione? -))))
Si rischia di andare fuori tema, ma probabilità ed inferenza sono
proprio la stessa cosa?
>>nell'1% dei casi (che, considerara la messa sterminata di msg è sempre
un bel >numero!), per Sua
>>ammissione,
>
>Io la gente che mi dà del Lei la mando a dare via il culo.
Ti è venuto il sospetto che possa averlo fatto apposta?
>>Secondo: chi Le ha detto
>
>Terzo: chi Ti ha detto di darmi del lei?
>Questo, lo avevo già scritto in altro post, è uno dei modi più classici
per
>farmi incazzare.
Quel post non l'ho letto, ma c'ho preso! Qualche volta anche io ho del
divinatorio!
>Se tu mi vedessi per strada mi daresti l'elemosina, non
>del lei.
spero di non incontrati: non c'ho nà lira!!-)))
>>che nel 99% dei casi non so di cosa stia
>>parlando? Potrebbe essre anche il 100%, o il 75%!!!
>
>Come ho scritto sopra, ho fatto un'inferenza.
Hai letto tutti i miei msg?
>Da quel che hai scritto nel mese abbondante di tua permanenza qui, ho
>inferito che tu non conoscessi praticamente nulla (l'1% può essere
dovuto a
>casualità, gruppi ascoltati senza volerlo) delle band di cui io parlo
nei
>miei post.
>
Vero! Ma alcune volte sapevo di cosa stavi parlando. E sommando queste
volte ad altri tuoi giudizi non solo musicali, era la prima volta che
dicevi una frase che avrei potuto sottoscrivere.
>Significa che tu ascolti una piccola parte, un sottogenere definito,
quello
>sinfonico, di ciò che è definito 'progressive' (o come si diceva nei
'70,
>pop)
Vero!
>ma pensi che esso rappresenti tutto il progressive,
Falsissimo! Fammi qualche esempio in cui ho detto ciò!
>ergo non compi
>alcuno sforzo per conoscere il resto.
Sforzo economico o di tempo forse no, in effetti! Ancora cambiali non ne
ho firmate!
>>Mai detto "Questo fa schifo" senza averlo prima ascoltato
>>attentamente!!!
>
>Lo fai implicitamente. Non occupandotene.
Dato che non mi piace parlare di cose che non conosco, mi occupo su
questo NG solo di quello che so! Se tralascio le altre cose (leggo ma
non intervengo) non è perchè ho la presunzione di credere che non siano
cose interessanti.
>Di solito quando uno non si
>interessa ad un certo genere musicale è perché non si trova attratto da
>esso.
>
E le variabili tempo e denaro dove le metti?
>>>Come puoi non essere d'accordo con le mie opinioni sui cosmichi
>>tedeschi
>
>>Cosa sarebbero "cosmichi tedeschi"?
>
>Praticamente, uno dei movimenti musicali più importanti della storia
della
>musica. Tangerine Dream, Klaus Schulze, Cluster, Can, primi Popol Vuh,
>Kraftwerk, Ash Ra Tempel, Amon Duul II, Cosmic Jokers, ecc...
Grazie
>>2) Cosa ne sai del motivo per cui eventualmento ho skippato l'ascolto?
>
>Il motivo è sempre uno solo. Mancanza di interesse, di curiosità.
Sbagliato: tempo e denaro!
>Come
>diceva qualche giorno fa Moroni, un tempo i giovani avevano - meno
soldi e
>- opportunità per conoscere certi gruppi, ma nonostante questo la
curiosità
>e la voglia di conoscere erano tali che alla fine, in qualche modo,
>riuscivano a scoprire di cosa si trattava (ed ascoltandoli, non
leggendolo
>da qualche parte).
>
Non parlo mai delle cose lette, al massimo le sfrutto per tentare di
capire dove andare a parare!
>Ora un consiglio te lo dò io. Ormai è un anno che frequento questo ng
e, a
>differenza di altri, qui non ho mai insultato nessuno, perché mi è
sempre
>piaciuta l'aria che vi si respirava e non volevo contribuire ad
inquinare
>l'idillio. Ora però tu ti stai mettendo sulla buona strada per essere
la
>prima persona insultata da me su IAMRP.
>Apri di più i tuoi orizzonti mentali e questo poco invidiabile primato
>potrà esserti evitato.
Un primato e sempre un primato -)))



title: ITALIANI !!!!!!!

text:
"Marco Laviola" ha scritto nel messaggio <
>
>>Esci dal tuo giardinetto e
>>ascoltati Hosianna Mantra e In der garten pharaos (nb: non sono nomi di
>
>>gruppi, ma due dischi dei Popol Vuh!)
>>
>
>Grazie per la precisazione, ma visto che si parlava tanto di questo
>Hosianna Mantra ho provato a documentarmi, scoprendo che è di un gruppo
>tedesco della metà degli anni '70. Ma spiegami una cosa: come faccio a
>comprare quei due dischi (sono usciti su CD?),
Certo che sì.
 che mi verrebbero a
>costare tra le 50 e le 60 mila (e perchè tralasciare "AGUIRRE"? E' un
>altro lavoro o semplicemente un modo diverso di chiamare uno dei due?),
No, altro lavoro; ma inferiore ai 2 segnalati.
>senza sapere assolutamente nulla di cosa possa essere?
>Se, invece di pontificare dall'alto, il Sig. Davida 'Cosmic' Tosi si
>fosse degnato di scrivere dueparoledue di commento, magari a quest'ora
>li avrei già presi e starei ringraziandolo per il prezioso consiglio!!!
>
Attenzione: se li prendi rischi seriamente di infatuarti della scena tedesca
e di sfasciare tutti i Cd di new-prog che possiedi e di sognarti la notte le
opere di TD, AD, ART, etc. e di decidere di cambiar vita andandotene a
vivere in una Comune basata sull'allevamento e la coltivazione della
terra...
LF
NP: The planets - Same.