title: x RABARVINGIO E CANTERBURYANI

author: Mauro Moroni

text:
"RaBarVinGio" <
le...@iol.it
> wrote:
>Caspita....compro regolarmente Rockerilla....
Perchč butti i soldi cosě invece di darli a me? :-)
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: x RABARVINGIO E CANTERBURYANI

author: RaBarVinGio

text:
>
>>Caspita....compro regolarmente Rockerilla....
>
>Perchč butti i soldi cosě invece di darli a me? :-)
>
ok d'ora in avanti ci starň piů attento (eheheheh) perň tu devi pubblicare
un sacco di Canterbury ok?
ciao
Vince


title: Delivery

author: extra

text:
Non riesco a procurarmi il loro disco , qualcuno può darmi una mano ?
extra


title: Delivery

author: Figuriamoci

text:
"extra" <
exrtraP...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4juv5$2aucrj$1...@ID-65517.news.uni-berlin.de...
> Non riesco a procurarmi il loro disco , qualcuno puň darmi una mano ?
>
come direbbe Gattuso: e chi cazz'č?
Napra
NP: The String Cheese Incident Live At Fillmore March 25, 2002 DVD


title: Delivery

author: Magog

text:

trovato 4 mesi fa circa da Amazon UK (n.b. UK non altri siti Amazon)


title: Delivery

text:
Figuriamoci wrote:
> "extra" <
exrtraP...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c4juv5$2aucrj$1...@ID-65517.news.uni-berlin.de...
>
>>Non riesco a procurarmi il loro disco , qualcuno puň darmi una mano ?
>>
>
> come direbbe Gattuso: e chi cazz'č?
>
> Napra
Delivery - Fool's Meeting (1971)
Steve Miller
Phil Miller
Roy Babbington
Pip Pyle
Carol Grimes
Lol Coxhill
Roddy Skeaping
Richard Sinclair
ristampa Cuneiform 1999


title: Delivery

author: Bilbo

text:
The String Cheese Incident Live At Fillmore March 25, 2002 DVD.
Si trova il CD...me li sono persi a Milano quindi volevo rimediare.
"Figuriamoci" <
moronic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V5gbc.104192$Kc3.3...@twister2.libero.it...



title: Delivery

author: jethro tool

text:
"Figuriamoci" <
moronic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V5gbc.104192$Kc3.3...@twister2.libero.it...
>
> "extra" <
exrtraP...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c4juv5$2aucrj$1...@ID-65517.news.uni-berlin.de...
> > Non riesco a procurarmi il loro disco , qualcuno puň darmi una mano ?
> >
> come direbbe Gattuso: e chi cazz'č?
"la discografia dei Rush va suddivisa in quattro periodi"
renditi conto...


title: Delivery

text:
"Bilbo" <
re...@libero.it
> ha scritto
> Si trova il CD...me li sono persi a Milano quindi volevo rimediare.
>
dvd. guarda che dal loro sito è possibile scaricare, a pagamento 9 dollari,
il concerto di milano.....come tutti gli altri. qualità ottima e copertina


title: Delivery

text:
"jethro tool" <
j_k...@tin.it
> ha scritto
> "la discografia dei Rush va suddivisa in quattro periodi"
> renditi conto...
>
mi sembra un dato innegabile e scevro da elementi di giudizio contestabili.
che peraltro non ho dato


title: Watcher of the Skies

author: Augusto Pirovano

text:
Una curiosità:
qualcuno sa se i suoni che si sentono all'inizio del brano sono codice
Morse?  Se sì qualcuno li ha decifrati?
Vi piace la versione in Genesis Revisited di Steeve Hackett?  Io la
preferisco all'originale: l'inizio di Mellotron e orchestra è da brividi
(a parte la voce che è logicamente di gran lunga inferiore a quella di
Gabriel).  Invece Firth of Fifth e I Know what I Like sono ridicole
rispetto a quella in Selling
Grazie in anticipo,
Augusto


title: Watcher of the Skies

author: Zio PinoŠ

text:
Augusto Pirovano <
the...@planet.it
> wrote in message
1e2ltqx.ue...@pri1-41.planet.it...
| Vi piace la versione in Genesis Revisited di Steeve Hackett?  Io la
| preferisco all'originale...
Anche a me piace molto pur non essendo un grande amante delle covers e dei
brani riarrangiati in genere. Però l'album in questione nel suo complesso
non mi ha destato grande impressione, per la verità.
Volevo chiedere a mia volta ai possessori delle versioni rimasterizzate dei
Genesis, se si sentono meglio di quelle che io ho in  versione compact
price, dove c'è un fastidioso fruscio di sottofondo. Vale la pena
sostituirle?
Ciao da Zio Pino©
--
_______________________
GRAZIE A DIO SONO ATEO
           (Luis Buñuel)

sam...@mclink.it
          ICQ 47463887
_______________________


title: Watcher of the Skies

author: Riki

text:
Zio PinoŠ wrote:
> Volevo chiedere a mia volta ai possessori delle versioni rimasterizzate dei
> Genesis, se si sentono meglio di quelle che io ho in  versione compact
> price, dove c'č un fastidioso fruscio di sottofondo. Vale la pena
> sostituirle?
Lascia perdere,se hai almeno una versione(cd o LP),passa ad altro...c'č
una prateria sterminata di roba buona da scoprire,non soffermarti sulle
ristampe delle ristampe o sui live dei live dei gruppi stra famosi.E'
una cosa assurda.
		RIKI


title: Watcher of the Skies

text:
Riki <
m...@numerica.it
> wrote in message
| Lascia perdere,se hai almeno una versione(cd o LP),passa ad altro...c'è
| una prateria sterminata di roba buona da scoprire,non soffermarti sulle
| ristampe delle ristampe o sui live dei live dei gruppi stra famosi.E'
| una cosa assurda.
Non mi soffermo di certo, poffarbacco!!! :-) Sono per l'alternanza tra
l'ascolto (e l'acquisto) dei cosiddetti gruppi strafamosi e quelli tutti da
scoprire (con il rischio di prendere bufale colossali).
Permettimi, non è una cosa assurda; anzi è cosa buona e giusta. :-D



title: Watcher of the Skies

author: Alberto

text:
Zio Pino© ha scritto nel messaggio <82rhfs$s6t$
2...@news.mclink.it
>...
>Volevo chiedere a mia volta ai possessori delle versioni rimasterizzate dei
>Genesis, se si sentono meglio di quelle che io ho in  versione compact
>price
Se intendi quelle giappo uscite recentemente, non so dirti. Invece le
rimasterizzazioni Virgin di qualche anno fa non sono migliori dei compact
price.


title: Watcher of the Skies

author: Luigi Fracasso

text:
Riki ha scritto nel messaggio <
>Lascia perdere,se hai almeno una versione(cd o LP),passa ad altro...c'è
>una prateria sterminata di roba buona da scoprire,non soffermarti sulle
>ristampe delle ristampe o sui live dei live dei gruppi stra famosi.E'
>una cosa assurda.
Hai detto una cosa giustissima. Non credo che prima di iniziare ad allargare
le proprie conoscenze occorra possedere l'opera omnia di Genesis e Gentle
Giant (tanto per fare due nomi, ma avrei anche potuto dire Yes e VDGG). Il
c.d. progressivo minore riserva spesso sorprese che vanno al di là di ogni
aspettativa e superano di gran lunga i lavori tardivi e stentorei dei gruppi
più noti...
LF


title: Watcher of the Skies

text:
Luigi Fracasso  wrote in message
| Hai detto una cosa giustissima. Non credo che prima di iniziare ad
allargare
| le proprie conoscenze occorra possedere l'opera omnia di Genesis e Gentle
| Giant (tanto per fare due nomi, ma avrei anche potuto dire Yes e VDGG).
Scusami Fracasso, ma forse mi sono espresso male, d'altronde i messaggi
epistolari vanno incontro a questi inconvenienti di interpretazione.
Non devo allargare le mie conoscenze con i Genesis, perchè li conosco già,
come pure gli altri gruppi più famosi dei 70's. Sto ampliando grazie al NG
gli anni 90 di cui so ancora poco. Io volevo soltanto sostituire le copie
dei CD in mio possesso, le quali non mi soddisfano come resa sonora, con
altre migliori, previo consiglio di chi le aveva ascoltate entrambe. Tutto
qui!
| Il c.d. progressivo minore riserva spesso sorprese che vanno al di là di
ogni
| aspettativa e superano di gran lunga i lavori tardivi e stentorei dei
gruppi
| più noti...
E chi ha mai detto il contrario..., e non solo nel Prog.



title: Watcher of the Skies

author: Daniele Nabissi

text:
Ciaooooooooo
the...@planet.it
 (Augusto Pirovano) wrote in <1e2ltqx.ue992vt2qfhqN@pri1-
41.planet.it
>:
>Una curiosità:
>qualcuno sa se i suoni che si sentono all'inizio del brano sono codice
>Morse?  Se sì qualcuno li ha decifrati?
Boohhhhhhhhh !!!!!!!!!! :=)
>Vi piace la versione in Genesis Revisited di Steeve Hackett?  Io la
>preferisco all'originale: l'inizio di Mellotron e orchestra è da brividi
Si.. secondo me è molto bella. Tutto l'album secondo me è molto bello,
eccezion fatta per Dance On A Volcano e I Know What I Like. Notevoli
soprattutto Waiting Room Only e Los Endos.
>(a parte la voce che è logicamente di gran lunga inferiore a quella di
>Gabriel).  Invece Firth of Fifth e I Know what I Like sono ridicole
>rispetto a quella in Selling
Boh... a me Firth Of Fifth piace abbastanza.. soprattutto la parte aggiunta
al centro. La voce di Firth Of Fifth non mi piace per niente invece...
sempre meglio delle canzoni che canta Hackett (vedi Dance On A Volcano ad
esempio)
>Grazie in anticipo,
>Augusto


title: Watcher of the Skies

text:
Zio Pino© ha scritto nel messaggio <
>Scusami Fracasso, ma forse mi sono espresso male, d'altronde i messaggi
>epistolari vanno incontro a questi inconvenienti di interpretazione.
Scusami tu, perchè mi sono espresso male io. Il mio post non voleva
assolutamente essere un rimprovero nei tuoi confronti, bensì un ammonimento
indirizzato a tutti i feticisti che si perdono a rincorrere la versione
giapponese di quell'introvabile singolo perchè la copertina presenta una
foto del gruppo in posa diversa e stronzate simili... perdendo di vista la
scomoda realtà. Ho semplicemente colto la palla al balzo, agganciandomi al
msg di Riki. Non me ne volere. :-)
LF


title: [Archivi] DULCIMER "And I Turned..."

author: stànz

text:
*DULCIMER: "And I Turned..."*
See For Miles LP/CD
Finiti anzitempo nel dimenticatoio, seguendo una sorte comune a
molti gruppi del *folk-underground* inglese, i Dulcimer hanno
conosciuto una breve stagione di fulgore giusto all'alba degli
anni settanta.
In quell'epoca schietta e fantastica, che rifletteva le tensioni
creative delle stagioni immediatamente precedenti, Pete Hodge e
Dave Eaves, col prezioso apporto intellettuale di Richard Todd,
lanciavano un tenue segnale acustico, in tempo per essere accolti
positivamente dalla critica, fare qualche concerto in supporto ai
Curved Air e ritornare all'anonimato, non prima di aver
consegnato un disco di fragile bellezza alle speculazioni del
mercato delle rarità.
All'indomani di "5000 Spirits or the Layers of the Onion"
dell'Incredible String Band, non lontano dalle figurazioni
favolistiche di Mr.Fox, dei Magna Carta e dalle edulcorate
armonizzazioni degli Amazing Blondel, i Dulcimer affidavano
all'intrigo acustico di qualche strumento a corda l'intensa
delicatezza di una musica tenuamente evocativa.
Musicalmente i tempi sono dominati dalle influenze di Beatles e
Bob Dylan: Hodge e Eaves hanno capelli lunghi e composti,
sentimenti troppo sinceri per non ammettere apertamente affinità
elettive comuni ai tempi.
I sentimenti *folksy* di Paul Simon si adattano perfettamente
allo stile dei Dulcimer, la letteratura inglese fantastica, da
Lewis Carroll a Tolkien, offre spunti privilegiati ad un
immaginario fertile e fantasioso, sollecitato dalla passione per
il misterioso fascino delle favole.
"And I Turned As I Had Turned As A Boy" nasce con l'ambizione di
evocarne lo spirito nel segno di qualche canzone garbata,
lavorata con pochi strumenti: le chitarre, il dulcimer,
l'armonica, mandolini e povere percussioni. Qualche amico che va
e viene attorno al duo portante, la voce recitante di Richard
Todd poeta in "Sonnet To The Fall" e "Caravan".
"Lisa's Song", scritta e cantata da Dave Eaves, suona
educatamente alla Simon & Garfunkel, "Time In My Life" anche.
"Fruit Of The Musical Tree" è dolce nenia profumata d'Oriente,
sui passi policromi di Clive Palmer e Robin Williamson; il resto
è storia di chitarre e voci gentili, il tempo di un pensiero
prima di smarrire il filo delle stagioni e finire in chissà dove
e in qual altra avventura.
(Ugo Bacci, "Rockerilla")


title: Re: Gwendall

author: Ashnah

text:
AlbaRoberto wrote:
> Durante le vacanze dello scorso anno in francia ho trovato una compliation
> di questo gruppo all'apparenza folk. All'ascolto si sono rivelati qualcosa
> di più: in almeno un brano sono decisamente folk-prog. Ciononostante non
> sono mai stati citati in questo newsgroup, nonostante siano un gruppo
> abbastanza considerato in Francia: i loro cd si trovano anche nei
> supermercati. Qualcuno mi sa dare un giudizio?
Bruno Barre-vln
Youlenn Leberra-fl, sax
Jean-Marie Renard-ch
Roger Schaub -bs,ch
Patrice Grupallo-mand,
Gruppo francese di folk revival bretone e celtico, formato nel
1974; sotto la spinta che tutto il movimento folk aveva avuto da
Alan Stivell. Una caratteristica tuttavia differenziava i Gwendal
dalla maggior parte dei gruppi di folk revival, ed era quella di
inserire nel loro repertorio, oltre ad arrangiamenti di brani
tradizionali, proprie composizioni costruite su schemi
tradizionali.
Gwendal (EMI/Pathe marconi, 1974)
Gwendal (EMI/Pathe Marconi, 1975)
A Vos Desires (EMI 1977)
4 (EMI/Pathe Marconi 1979)
Questi sono i primi 4 vinili.
Si tratta di un gruppo di grande originalità. Hanno fatto cmq parecchi
dischi. Oggi escono ancora raccolte ma i musicisti sono separati,
Youenn Le Berre ha fatto un cd di musica berbera, jean Marie Renard
fa il produttore.


title: Re: Gwendall

author: AlbaRoberto

text:
Durante le vacanze dello scorso anno in francia ho trovato una compliation
di questo gruppo all'apparenza folk. All'ascolto si sono rivelati qualcosa
di più: in almeno un brano sono decisamente folk-prog. Ciononostante non
sono mai stati citati in questo newsgroup, nonostante siano un gruppo
abbastanza considerato in Francia: i loro cd si trovano anche nei
supermercati. Qualcuno mi sa dare un giudizio?
Roberto


title: Re: Gwendall

text:
I miei migliori iringraziamenti!
Roberto



title: Arrivederci

author: oldbeforemytime

text:
Stacco la spina per una settimana.
--
"The Journey leads to where you've always been"
Donovan


title: Arrivederci

text:
"anche per sempre" <
prog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z60Z241Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Gen 2005, 22:55, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> ha
> scritto:
> > Stacco la spina per una settimana.
>
>
> Pensaci bene...
>
Una battuta più banale non ti veniva proprio eh? Del resto, ne convengo, la
base di partenza (il tuo cervello) di più non può partorire. Tuttavia,
sapendo che la mia dipartita ti rallegrerebbe, non credo che la metterò mai
in pratica. Non potrei fare a meno del tuo acume. Se parlo troppo forbito
avvisami che, quando torno, ti spiego.....



title: Arrivederci

author: Capitano Nemo

text:
"oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha scritto nel messaggio
news:wWkLd.7886$QG6.1...@twister2.libero.it...

come ti vogliono bene qua dentro!!!! è commovente!!!
buon viaggio (sul serio).............mi piace scherzare, ma non voglio il
male di nessuno


title: Arrivederci

text:
"Capitano Nemo" <
ne...@yahoo.it
(no-reply)> ha scritto nel messaggio
news:ZVmLd.795878$35.31...@news4.tin.it...
>
>
> come ti vogliono bene qua dentro!!!! è commovente!!!
Già, non potrei fare a meno di tutto questo affetto



title: Arrivederci

author: FabioV

text:
                    Il 30 Gen 2005, 22:55, "oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha
scritto:
> Stacco la spina per una settimana.
Vai a sciare?
--
Ciao,
           FabioV -
www.ancestrymusic.it
"...cammino sulle guide rosse di stretti corridoi,
che si snodano e s'intrecciano senza condurre a niente..."
(Ancestry "Labirinto")
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Arrivederci

text:
"FabioV" <fabv...@LEVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z120Z201Z2Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 30 Gen 2005, 22:55, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> ha
> scritto:
> > Stacco la spina per una settimana.
>
> Vai a sciare?
>
No, a cagare



title: Arrivederci

author: allò sta lista...

text:
                    Il 31 Gen 2005, 14:22, "oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha
scritto:
> "FabioV" <fabv...@LEVAlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:81Z120Z201Z2Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 30 Gen 2005, 22:55, "oldbeforemytime"
> <
goodlord...@imdying.ga
> ha
> > scritto:
> > > Stacco la spina per una settimana.
> >
> > Vai a sciare?
> >
> No, a cagare
Mentre caghi ci onori di questa lista di meraviglie a noi sconosciute Mastro
Zingaresh ? l'hai già fatta la fonda ??
> --
> "The Journey leads to where you've always been"
> Donovan
>




title: Arrivederci

text:
"allò sta lista..." <
prog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z56Z125Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 31 Gen 2005, 14:22, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> ha
>
> Mentre caghi ci onori di questa lista di meraviglie a noi sconosciute
Mastro
> Zingaresh ? l'hai già fatta la fonda ??
>
Ho detto conosciute non sconosciute. Sai leggere? E' una domanda retorica
ovviamente....



title: Arrivederci

author: potasi

text:
On Fri, 04 Feb 2005 08:11:42 GMT, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> wrote:
>> Si, specialmente su IAMRP quando si parla di dischi prog anni 70
>> dell'Uzbekistan che (giustamente) non si è inculato nessuno...
>
>Qui invece ti sbagli. Ci sono un sacco di perle nascoste che purtroppo non
>si incula nessuno. Tanto per afre un esempio: il primo disco degli
>indonesiani Discus è sicuramente un piccolo gioiello e come quello ve ne
>sono molti altri. Il fatto che un disco venga dall'Uzbekistan e sia poco
>conosciuto non lo rende automaticamente inferiore a qualsiasi produzione
>americana e inglese. Mi pare, la tua, una posizione piuttosto ottusa, almeno
>in questo caso
Non conosco l'album specifico e quindi - su quello - non posso
replicare.
Secondo me il problema sta sempre nel significato che vogliamo dare al
termine prog- che mettiamo davanti a rock.
Si dice in genere che il primo album propriamente detto progressive
sia stato In The Court of The Crimson King, no?
Io ti chiedo, secondo te, se domani uscisse un disco sulla falsa riga
di ITCOTCK sarebbe prog? Secondo me, no. Potrebbe essere un bel disco,
e potenzialmente potrebbe essere migliore anche dell'originale, ma non
sarebbe progressive nemmeno per un po'.
Ho sentito molti dischi anche parecchio belli "esteticamente", ma il
problema è nell'inventiva. Ritornando a parlare dell'immaginario disco
simil-ITCOTCK questo non avrebbe inventato nulla, e passerebbe quindi
inosservato (anche se, come ho detto, paradossalmente potrebbe pure
essere migliore di quello di Fripp & co.)
Pensi che se Robert Fripp fosse stato cittadino senegalese non avrebbe
comunque fatto carriera?
Se permetti ne dubito


title: Arrivederci

author: kullervo

text:
potasi wrote:
>
> Si dice in genere che il primo album propriamente detto progressive
> sia stato In The Court of The Crimson King, no?
> Io ti chiedo, secondo te, se domani uscisse un disco sulla falsa riga
> di ITCOTCK sarebbe prog? Secondo me, no. Potrebbe essere un bel disco,
> e potenzialmente potrebbe essere migliore anche dell'originale, ma non
> sarebbe progressive nemmeno per un po'.
Secondo la tua tesi qualunque musica innovativa o "mai sentita prima"
sarebbe progressive.... mi pare un po' generico...
E poi mi pare che il termine "progressive" sia stato coniato
successivamente (e molto) alla nascita del genere. Le etichette sono
sempre riduttive, ma qualcuna dobbiamo pure usarla e classificare il
prog solo per l'innovazione non mi sembra appropriato.


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:i5kd01dn44vjbjn4v...@4ax.com...
> >
>
> Secondo me il problema sta sempre nel significato che vogliamo dare al
> termine prog- che mettiamo davanti a rock.
>
Il problema è un altro invece: valutare i dischi in un'ottica di rock
progressivo, il che è sbagliatissimo. Di un disco dobbiamo chiederci se è
valido o meno artisticamente non se è prog o meno. L'etichetta di genere al
massimo può servirci per descriverlo. Per fare un esempio ci sono valanghe
di dischi pop assai migliori di gran parte della produzione prog
> Si dice in genere che il primo album propriamente detto progressive
> sia stato In The Court of The Crimson King, no?
E' una convenzione. Shine On Brightly dei Procol Harum o Days Of Future
Passed dei Moody Blues possono rappresentare altreattanti punti di svolta
> Io ti chiedo, secondo te, se domani uscisse un disco sulla falsa riga
> di ITCOTCK sarebbe prog? Secondo me, no. Potrebbe essere un bel disco,
> e potenzialmente potrebbe essere migliore anche dell'originale, ma non
> sarebbe progressive nemmeno per un po'.
>
E chissenefrega? Solo se fosse un plagio sarebbe una schifezza. Altrimenti
non vedo cosa ci sia di male. I dischi degli Anglagard di originale non
hanno nulla, eppure sono bellissimi. Tutto dipende dalle qualità
dell'artista, non dal genere musicale proposto
> Ho sentito molti dischi anche parecchio belli "esteticamente", ma il
> problema è nell'inventiva. Ritornando a parlare dell'immaginario disco
> simil-ITCOTCK questo non avrebbe inventato nulla, e passerebbe quindi
> inosservato (anche se, come ho detto, paradossalmente potrebbe pure
> essere migliore di quello di Fripp & co.)
>
E' comunque del tutto evidente che la tua conoscenza della scena progressiva
contemporanea è clamorosamente limitata. I dischi di cui ti parlavo bene non
sono simil In the Court e, molti di loro, non sono simil-niente
> Pensi che se Robert Fripp fosse stato cittadino senegalese non avrebbe
> comunque fatto carriera?
> Se permetti ne dubito
Concordo. Questo vuol dire che non sarebbe ugualmente stato un grande
artista?



title: Arrivederci

text:
On Mon, 07 Feb 2005 09:31:45 GMT, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> wrote:
>> Pensi che se Robert Fripp fosse stato cittadino senegalese non avrebbe
>> comunque fatto carriera?
>> Se permetti ne dubito
>
>
>Concordo. Questo vuol dire che non sarebbe ugualmente stato un grande
>artista?
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa?


title: Arrivederci

text:
On Mon, 07 Feb 2005 09:09:47 GMT, kullervo <
kalekal...@jester.com
>
wrote:
>classificare il
>prog solo per l'innovazione non mi sembra appropriato.
ovvio
ma il prog non può prescindere dall'innovazione, sennò che prog è ^^;
?


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4eg01lfvf0skfqb3...@4ax.com...

Quindi mi dai ragione sul fatto che, dal punto di vista artistico, un gruppo
dii prog dell'Uzbekistan merita, potenzialmente, la stessa considerazione di
uno britannico? :-)



title: Arrivederci

text:

se all'epoca il prog era innovativo non e' detto che debba esserlo
sempre: tutti i generi musicali sono innovativi rispetto a quando non
esistevano :-)
secondo me il malinteso nasce proprio dall'aggettivo "progressive"...
colgo l'occasione per chiedere ai vari guru: quando e a chi e' venuto in
mente di chiamarlo cosi'?
personalmente ho sempre pensato che il "progresso", o meglio la
"progressione", non fosse da intendere in relazione ad altra musica
"antiquata", bensi' ad una certa varieta' di temi e situazioni anche
all'interno di un singolo brano, che raramente muore cosi' come nasce,
ma si sviluppa fuori da schemi consueti... spero che sia una definizione
buona come le altre...


title: Arrivederci

author: Strangler in the Night

text:
"kullervo" <
kalekal...@jester.com
> ha scritto nel messaggio
news:gi3Od.850542$35.32...@news4.tin.it...
> personalmente ho sempre pensato che il "progresso", o meglio la
> "progressione", non fosse da intendere in relazione ad altra musica
> "antiquata", bensi' ad una certa varieta' di temi e situazioni anche
> all'interno di un singolo brano, che raramente muore cosi' come nasce,
> ma si sviluppa fuori da schemi consueti... spero che sia una definizione
> buona come le altre...
no questa è una definizione (che circola abbastanza in Italia, devo dire)
dovuta all'ignoranza della lingua inglese.
Progressive è un aggettivo abbastanza comune per gli anglofoni
e significa semplicemente "innovativo". In ambito musicale è stato
sempre usato ed è stato abbinato ad ogni genere, dalla classica al jazz.
Quella che noi usiamo è una contrazione di "Progressive Rock", ovvero
nient'altro che Rock Innovativo. Questa definizione è stata usata
molto prima di quanto comunemente si creda, i giornali musicali
britannici come Melody Maker la usavano già nei primi anni '60.
Ad un certo punto il Prog è stato identificato esclusivamente col
genere che ha avuto più visibilità in termini di vendite, quindi il
cosiddetto Rock Sinfonico e per i successivi gruppi innovativi sono
state coniate altre etichette (New Wave, Post Rock etc...).


title: Arrivederci

author: The Sentinel

text:
"kullervo" <
kalekal...@jester.com
> ha scritto nel messaggio
news:gi3Od.850542$35.32...@news4.tin.it...
> personalmente ho sempre pensato che il "progresso", o meglio la
> "progressione", non fosse da intendere in relazione ad altra musica
> "antiquata", bensi' ad una certa varieta' di temi e situazioni anche
> all'interno di un singolo brano, che raramente muore cosi' come nasce,
> ma si sviluppa fuori da schemi consueti... spero che sia una definizione
> buona come le altre...
Anche meglio di altre imho.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4eg01lfvf0skfqb3...@4ax.com...
> Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa?
Il punto interrogativo non ci va.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Arrivederci

text:
On Tue, 08 Feb 2005 09:22:35 GMT, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> wrote:
>Quindi mi dai ragione sul fatto che, dal punto di vista artistico, un gruppo
>dii prog dell'Uzbekistan merita, potenzialmente, la stessa considerazione di
>uno britannico? :-)
Ovviamente,
e tu mi dai ragione sul fatto che se il gruppo dell'Uzbekistan è
importante o addirittura geniale non ha alcun problema di visibilità


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:5v1j01d6a3jcca3dr...@4ax.com...
>
> Ovviamente,
>
> e tu mi dai ragione sul fatto che se il gruppo dell'Uzbekistan è
> importante o addirittura geniale non ha alcun problema di visibilità
No, su questo proprio non ti do ragione. La qualità di una proposta non ha
proprio alcuna relazione con la sua visibilità.



title: Arrivederci

author: Zio Billy

text:
"oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha scritto nel messaggio
news:FgkOd.23707$QG6.4...@twister2.libero.it...
> "potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5v1j01d6a3jcca3dr...@4ax.com...
>
>>
>> Ovviamente,
>>
>> e tu mi dai ragione sul fatto che se il gruppo dell'Uzbekistan è
>> importante o addirittura geniale non ha alcun problema di visibilità
>
> No, su questo proprio non ti do ragione. La qualità di una proposta non ha
> proprio alcuna relazione con la sua visibilità.
>
>
Per pura curiosità, mi diresti qualche album secondo te imperdibile, a
livello dei grandi "classici" del rock (o del prog, come preferisci), ma che
non è noto per questioni di scarsa visibilità?
Danke


title: Arrivederci

text:
"Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
> ha scritto nel messaggio
news:YfrOd.859211$35.32...@news4.tin.it...
> Per pura curiosità, mi diresti qualche album secondo te imperdibile, a
> livello dei grandi "classici" del rock (o del prog, come preferisci), ma che
> non è noto per questioni di scarsa visibilità?
> Danke
per citare solo alcuni di quelli che finora hanno avuto una visibilità
vicino allo zero sia oggi che all'epoca dell'uscita ma che se fossero
stati decentemente promozionati sarebbero considerati a tutti gli effetti
dei classici:
Zakarrias 71 Zakarrias
Riff Raff 74 Original Man
Tasavallan Presidentii 73 Lambertland
Sopwith Camel - 72 The Miraculous Hump Returns from the Moon
Shelagh Mc Donald 71 Stargazer
Human Beast 70 Volume I
Common People 68 Off the People, By the People, For the People
etc...
ce ne saranno, stando stretti, almeno un altro migliaio.


title: Arrivederci

text:
"Strangler in the Night" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:juvOd.520404$b5.24...@news3.tin.it...

e per recuperarne uno random di questi come posso fare?
tnx


title: Arrivederci

text:

Sono proprio curioso di vedere se sto giro il caro zanghieri ci degna della
sua risposta.
di quella lista conosco solo i Tasavallan e secondo me sono buoni, forse un
classico è esagerato come qualifica.
Un classico del prog secondo me che pochi si cacano è il doppio ( 1 e 2°
album ) di Pekka Pohjola tra l'altro da poco riproposto.



title: Arrivederci

text:
<
prog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z56Z251Y1...@usenet.libero.it...
>                     Il 09 Feb 2005, 17:55, "Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
>
ha scritto:
> Un classico del prog secondo me che pochi si cacano è il doppio ( 1 e 2°
> album ) di Pekka Pohjola tra l'altro da poco riproposto.
>
Strepitosi effettivamente. Però, come dirò nel post in risposta a Zio Billy,
è difficile stabilire al differenza fra conosciuto e non conosciuto. Gli
Wigwam, ad esempio, ain che categoria rientrano? Sicuramente Fairyport e
Being sono dei classici quanto e più dei Pohjola



title: Arrivederci

text:
"Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
> ha scritto nel messaggio
news:YfrOd.859211$35.32...@news4.tin.it...
>
>
> Per pura curiosità, mi diresti qualche album secondo te imperdibile, a
> livello dei grandi "classici" del rock (o del prog, come preferisci), ma
che
> non è noto per questioni di scarsa visibilità?
> Danke
>
E' difficile stabilire con certezza un confine netto. Gli Enid sono visibili
o invisibili? Gli Harmonium? I Kaipa? I Samla Mammas Manna? Gran parte della
scena di Canterbury? I Nucleus? Per non parlare della scena americana. Tutti
gruppi fondamentali, per rimanere al prog, che probabilmente non conosci
(però non so se possano rientrare nella categoria della nulla visibilità).
Direi che un classico del prog unanimemente riconosciuto è l'omonimo dei
Quatermass (che ti consiglio vivamente), altri te ne ha citati Kane, altri
ti possono essere citati da chi ha una consocenza più profonda della mia.
Come giustamente diceva Kane sono a migliaia e migliaia i dischi che
meriterebbero di essere ascoltati. Certamente più di quelli che io posseggo



title: Arrivederci

text:
"Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
> ha scritto nel messaggio
news:_zvOd.520433$b5.24...@news3.tin.it...
> > Zakarrias 71 Zakarrias
bootleg Progressive Line, forse c'č una ristampa Deram ma č
piů rara del vinile originale.
> > Riff Raff 74 Original Man
ristampa Disconforme, out of print
> > Tasavallan Presidentii 73 Lambertland
ristampa Love Records, si trova su Amazon.de
> > Sopwith Camel - 72 The Miraculous Hump Returns from the Moon
non mi risultano ristampe
> > Shelagh Mc Donald 71 Stargazer
dovrebbe essere in uscita (finalmente) una ristampa il 28 Febbraio,
tenere d'occhio Amazon.
> > Human Beast 70 Volume I
ristampa Decca Japan, introvabile
> > Common People 68 Off the People, By the People, For the People
ristampa EMI Australia, introvabile
l'unico posto dove forse si trova qualcosa č Ebay.


title: Arrivederci

text:
"oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha scritto nel messaggio
news:VxwOd.25210$QG6.4...@twister2.libero.it...
> E' difficile stabilire con certezza un confine netto. Gli Enid sono visibili
> o invisibili?
visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
ricordi, virgin e quei postacci lì.
invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.


title: Arrivederci

text:
"Strangler in the Night" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8xOd.520920$b5.24...@news3.tin.it...
>
> visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
> ricordi, virgin e quei postacci lì.
>
> invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.
>
Gli Enid quindi sono invisibili. Anche i Quatermass però....



title: Arrivederci

text:
On Fri, 11 Feb 2005 09:10:32 GMT, "oldbeforemytime"
<
goodlord...@imdying.ga
> wrote:
>> visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
>> ricordi, virgin e quei postacci lì.
>>
>> invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.
>>
>Gli Enid quindi sono invisibili. Anche i Quatermass però....
come reperibilità su fonti p2p come vanno sti signori?


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

Non ne ho idea onestamente



title: Arrivederci

author: Mendoza

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

I secondi, in ottima salute.
...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
Mendoza.
--
Vivo così nei miei versi
e vivrò finché avrò inchiostro nell'Anima
Marcella Boccia (Heena Suman)
www.marcellaboccia.it
www.mendozarockband.net


title: Arrivederci

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CK1Pd.526725$b5.24...@news3.tin.it...
>
>
> I secondi, in ottima salute.
> ...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
>
Guarda che fa ridere il forum dei Merd Theater. Ti consiglio vivamente un
giretto.



title: Arrivederci

text:
"oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha scritto nel messaggio
news:TP1Pd.27315$QG6.4...@twister2.libero.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CK1Pd.526725$b5.24...@news3.tin.it...
> >
> >
> > I secondi, in ottima salute.
> > ...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
> >
> Guarda che fa ridere il forum dei Merd Theater. Ti consiglio vivamente un
> giretto.
Mannò, Gobbo...nè tempo nè voglia...come butta da queste parti? Il Napra che
nick ha, in questa fase della sua vita...?



title: Arrivederci

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hw2Pd.527001$b5.24...@news3.tin.it...
>
>
> Mannò, Gobbo...nè tempo nè voglia...
Nemmeno io. Però il divertimento oltrepassa la pigrizia
> come butta da queste parti?
Il solito
 Il Napra che
> nick ha, in questa fase della sua vita...?
>
Non saccio



title: Arrivederci

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CK1Pd.526725$b5.24...@news3.tin.it...
>
> "potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...
> > On Fri, 11 Feb 2005 09:10:32 GMT, "oldbeforemytime"
> > <
goodlord...@imdying.ga
> wrote:
> >
> > >> visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
> > >> ricordi, virgin e quei postacci lì.
> > >>
> > >> invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.
> > >>
> > >Gli Enid quindi sono invisibili. Anche i Quatermass però....
> >
> > come reperibilità su fonti p2p come vanno sti signori?
>
> I secondi, in ottima salute.
> ...Non crossposate, ragazzi...a momenti finivo in un forum sui DT...
Poverino, che rischio che stavi correndo, hai tutta la mia comprensione



title: Arrivederci

author: Dave Astator

text:
"oldbeforemytime" <
goodlord...@imdying.ga
> ha scritto nel messaggio
news:cE_Od.26991$QG6.4...@twister2.libero.it...
> "Strangler in the Night" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h8xOd.520920$b5.24...@news3.tin.it...
> >
> > visibili= dischi che si trovano facilmente nei megastore tipo
> > ricordi, virgin e quei postacci lě.
> >
> > invisibili= dischi che mai e poi mai troverai in un megastore.
> >
> Gli Enid quindi sono invisibili.
sě, totalmente invisibili.
>Anche i Quatermass perň....
i repertoire una certa diffusione l'hanno avuta, il Q. l'ho visto spesso in giro.


title: Arrivederci

text:
"potasi" <
reil...@evangelion.com
> ha scritto nel messaggio
news:ie4p01pai8387nqhe...@4ax.com...

su soulseek si trovano facilmente.
il massimo dell'invisibilità sono i Trifle, il cui unico LP è
un'entità assolutamente misteriosa.
(ok, a parte la fantastica cover di One way glass, sulla raccolta Dawn).
non ho capito bene perchè ma circolano misteriosi vinili argentini
(col titolo tradotto in spagnolo!) e francesi.


title: FA: CAMEL, PAUL CHAIN & more

text:
Go check:
http://cgi6.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewSellersOtherItems&userid=obskuresombre&include=0&since=-1&sort=3&rows=50
Paul Chain & Internal Void 7inch, GORGUTS: From Wisdom To Hate CD,
NUCLEAR DEATH: For our dead All creatures great, NACTHMYSTIUM VINYL
Judas Iscariot on PANIAC recs. THE MYSTICK KREWE OF CLEARLIGHT: VINYL
LP US (NOLA DOWN & EYEHATEGOD) PAUL CHAIN: the improvisor SEALED CD
DOOM METAL, CAMEL & WASP
& more


title: Richista Prezzi Amplificatori per Chitarra

author: Michele Pelonara

text:
Ciao.
Volevo sapere il prezzo attuale dei singoli Ampli per chitarra:
-Marshall JMP-1
-Marshall JCM900
-MESA Boogie Triaxis
-MEsa Boogie Maverick
-MESA Boogie V-Twin
-ADA MP1 Classic
-ADA MP2
-Rocktron Multivalve
-Marshall 9100 o 9200
-Rocktron Replifex
-Rocktron Intellipitch
Ringrazio veramente di cuore coloro che mi risponderanno.


title: Lybra: caspita!

text:
Approfittando del caldo torrido e del fancazzismo avvinghiato alla schiena,
mi sto riascoltando qualche registrazione di vecchie trasmissioni di "From
Genesis To Revelation", e ho appena finito di riascoltarmi i Lybra della
ristampa BMG.
CASPITERONZOLA!!! Che gruppo! Che pezzo! Probabilmente sarà il mio prossimo
acquisto!
Davvero bellissimo!
Roberto


title: Lybra: caspita!

author: Fabio

text:
AlbaRoberto ha scritto:

> Roberto
Se non lo hai già fatto ascoltati anche Shock dei Libra, che è una colonna
sonora che a me è piaciuta di più del loro album omonimo.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lybra: caspita!

text:
 > Se non lo hai già fatto ascoltati anche Shock dei Libra, che è una
colonna
> sonora che a me è piaciuta di più del loro album omonimo.
All'anima! E chi sono questi Lybra?!
Roberto


title: Lybra: caspita!

author: danric mezz'elfo scuro

text:
> All'anima! E chi sono questi Lybra?!
>
Band romana di progressive italiano degli anni '70, della quale è stato
ristampato il primo disco in CD nel Marzo di quest'anno, nell'ambito delle
famose 22 ristampe della BMG.
--
Daniele Cutali
http://www.movimentiprog.net
http://members.xoom.virgilio.it/csprogitalia/


title: Lybra: caspita!

author: Antonio György BanKche

text:
"AlbaRoberto" <
alba-r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio

non trovando il CD acquistai la VHS: musiche di una tensione terrificante
Cià!
Antonio BanKche
"I fell the need to move on, not to sell out or cop out, but just to move
on" - Steve Reich
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°
http://groups.yahoo.com/group/GentleGiantItalia
http://www.theenid.com
http://www.stevereich.com
http://www.mellotron.com
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°


title: regalo

author: mastro gobbetto

text:
I seguenti quattro CD di cui ho comprato i remasters con bonus tracks
Marillion - Script for a Jester's Tear
Camel - A Live Record
Deep Purple - Made in Japan
John Coltrane - A Love Supreme (questo è un CD-r)
Tenete presente, ovviamente, che la scaletta dei brani è quella originaria.
Chi fosse interessato mi troverà venerdì prossimo a Mezzago oppure il
venerdì successivo a Codevilla per la 21st Century Schizoid Band. L'unica
condizione che pongo, infatti, è di non avere menate (nè di tempo nè
economiche) con le poste. Quindi li consegnerò di persona. Chi vuole può
scrivermi all'indirizzo firthoffifth chiocciolina
libero.it


title: regalo

author: a.

text:
"mastro gobbetto" <
quantirompicaz...@nospam.it
> ha scritto nel
messaggio news:bXnba.2772$7y3....@twister1.libero.it...
> I seguenti quattro CD di cui ho comprato i remasters con bonus tracks
>
> Marillion - Script for a Jester's Tear
ROTFL
> John Coltrane - A Love Supreme (questo è un CD-r)
mi dicono che il CD aggiunto sia abbastanza inutile... che dici?


title: regalo

text:
a. <
io.tarza...@libero.it
> wrote in message
b4nhg8$208kml$1...@ID-19249.news.dfncis.de...
>
> mi dicono che il CD aggiunto sia abbastanza inutile... che dici?
>
Direi di no. E' una versione live della suite. Interessante, anche se,
forse, non ha lo stesso impatto della versione in studio


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Ulisse

text:
Con grande stupore sto constatando che la più grande band di
Rock-Progressive in assoluto è proprio quella che non appartiene alla
celebre triade "Genesis-Yes-King Crimson", quella meno nota e meno (come mi
sembra di avere capito) meno acclamata e blasonata. Sto parlando dei Gentle
Giant.
Trovo la loro musica a dir poco spettacolare e piena di sperimentazioni.
--
Ulisse


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Stefano Rizzo

text:
"Ulisse" <
ulis...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxbJh.13930$o%.6027@tornado.fastwebnet.it...

Enorme band seconda solo ai King Crimson...
>
>


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Faraone

text:
Il Mon, 12 Mar 2007 14:17:12 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
> Enorme band seconda solo ai King Crimson...
E ovviamente alle Orme, ai Sigur Ros, ai Radiohead, ai Travis ed ai Muse
MM


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Gabriele M

text:
Ulisse ha scritto:

Davvero bravi. Tecnicamente ineccepibili. PEr me però avevano meno appeal,
soprattutto nella voce, dei cantanti storici.
Gabriele
--
"She says 'Hi! I am Mitzi. The queen of the ping pong'"
Deep Purple 1987
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Sonny boy

text:
"Stefano Rizzo" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Enorme band seconda solo ai King Crimson
E ai Genesis va'... Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
s boy


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Lorici clonato #2

text:
Sonny boy ha scritto:
> E ai Genesis va'... Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
puoi argomentare questa affermazione, per favore?  esempi pratici sono
graditi, grazie
--



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Lorici clonato #2" <
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel
messaggio
>
> puoi argomentare questa affermazione, per favore?  esempi pratici sono
> graditi, grazie
Non lo sň li ho sempre trovati freddi e piatti.. Un pň piů carino Time and
world.. il resto The yes album Close to teh edge..Fragile
Non mi piacciono x niente...
 Forse č di loro che bisognerebbe parlare di "Progressive Pop" non
attribuire questa etichetta ai Genesis come molte volte č stato fatto..
lo dimostra poi che Bill Bruford si č unito ai K.C visto l'andazzo.. e da li
in poi adieu..
Tutto sempre chiaramente IMHO
Comq non posso parlarne poi piů di tanto perchč visto che non mi sono mai
piaciuti non gli  ho ascoltati molto, anzi veramente poco..
..
s boy


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Libreria Lorici

text:
Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
Pure tu
r.


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 12 Mar, 17:10, "Sonny boy" <
b...@email.it
> wrote:
>
> E ai Genesis va'... Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
>
E invece rispetto ai RUSH?
--
Ray Alder IL BUFFO


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Sonny boy ha scritto:




> Tutto sempre chiaramente IMHO

no sai nemmeno scrivere bene i titoli dei loro album, e per tua stessa
ammissione conosci poco di loro, e esprimi pure giudizi
'nnamo bbene
astieniti da commenti (sgraditi oltretutto), la prossima volta, e torna
quando avrai assimilato bene ciň che ora non conosci, e forse non capisci



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Lorici clonato #2" <
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel
messaggio
> astieniti da commenti (sgraditi oltretutto), la prossima volta, e torna
> quando avrai assimilato bene ciò che ora non conosci, e forse non capisci
Non posso assimilare bene qualcosa che non mi piace.. (Artisticamente
parlando) se non mi piace lo ascolto una volta .. poi do un'altra possibiltà
alla terza non lo ascolto più..
Non sono un critico musicale ..ascolto solo quello che mi piace e se
permetti proprio perchè non sono  un critico e questo non è un giornale
specializzato faccio tutti i commenti che voglio .. liberi di rispondermi a
tono..
ciao
ps scusate x gli errori ..


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Sonny boy ha scritto:
> Non posso assimilare bene qualcosa che non mi piace.. (Artisticamente
> parlando) se non mi piace lo ascolto una volta .. poi do un'altra possibiltŕ
> alla terza non lo ascolto piů..
> Non sono un critico musicale ..ascolto solo quello che mi piace e se
> permetti proprio perchč non sono  un critico e questo non č un giornale
> specializzato faccio tutti i commenti che voglio .. liberi di rispondermi a
> tono..
chi se ne frega dei critici musicali? chi diavolo li vuol menzionare? a
maggior ragione se conosci poco una cosa non giudicarla, e soprattutto non
emettere classifiche o giudizi che voglian dirsi oggiettivi e assoluti
(cosi traspare da ciň che hai scritto) specificando IMHO (ma proprio VH)
solo se ti si punta il dito contro
liberissimo di non farti piacere gli yes, di giudicarli "poco fornitori di
feeling" e quel che vuoi tu, ma NON di dire che sono peggio, o meglio, di
chicchessia, se conosci poco la materia



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Libreria Lorici ha scritto:
> Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
> Pure tu
> r.
sapevo che l'attesa sarebbe stata ripagata :-D



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Lorici clonato #2" <
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel
messaggio
>
> liberissimo di non farti piacere gli yes, di giudicarli "poco fornitori di
> feeling" e quel che vuoi tu, ma NON di dire che sono peggio, o meglio, di
> chicchessia, se conosci poco la materia
Alt ..non ho detto che conosco poco la materia ho detto che conosco poco gli
Yes perchè non mi sono mai piaciuti..
Non sò neanche quante volte ho ascoltato Nursey crime G. o In the court.
K.C. penso un milione..(Per citarne due x band)
Compresi gli Italiani "In realtà solo il Banco" .. Acqua fragile , ecc mi
hanno fatto lo stesso effetto degli Yes.. previo che il sound era tot
differente..
Non lo sò ci sento poca profondità e ripeto IMHO.. per cui per me non sono
serviti a niente e lasciano il tempo che trovano..
s b


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Sonny boy ha scritto:
> > chicchessia, se conosci poco la materia
> Alt ..non ho detto che conosco poco la materia ho detto che conosco poco gli
> Yes perchè non mi sono mai piaciuti.
difatti io agli yes, mi riferivo, per materia, sveglione!
>Per citarne due x band)
ok, e conosci per caso anche band del tipo y, oltr al tipo x?
> Compresi gli Italiani "In realtà solo il Banco"
gli "in realtà solo il Banco" sono fortissimi! I loro lavori più country
blues in particolar modo
. Acqua fragile , ecc mi
> hanno fatto lo stesso effetto degli Yes.. previo che il sound era tot
> differente..
ma solo "tot" eh?



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Lorici clonato #2" <
olographicimage@cyber__world.com
> ha scritto nel
messaggio
>
>> Compresi gli Italiani "In realtà solo il Banco"
>
> gli "in realtà solo il Banco" sono fortissimi! I loro lavori più country
> blues in particolar modo
Hey grande  Joe , scusa ma mi sembra di sentire gli Stadio :P.. .. mi sono
fermato a 75.000 anni fà l'amore.. non mi rompete grazie..
ciau
s b


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j9qkaun2vnl8.1...@40tude.net...
> Il Mon, 12 Mar 2007 14:17:12 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
>
> > Enorme band seconda solo ai King Crimson...
>
> E ovviamente alle Orme, ai Sigur Ros, ai Radiohead, ai Travis ed ai Muse
Lo so che il mio post era un po' da troll, però i citati sono tra i gruppi
da me meno apprezzati tra quelli molto celebrati in questo periodo. Sulle
orme non mi pronuncio, conosco poche cose, ma i Sigur Ros, ad esempio, mi
sembrano molto fumo e niente arrosto...
>
> MM


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Sonny boy" <
bk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4YeJh.14451$o%.11278@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Stefano Rizzo" <
stefano...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
> >
> > Enorme band seconda solo ai King Crimson
>
>
> E ai Genesis va'... Gli Yes potevano anche non essere esistiti..
>
Ripeto, ho risposto cosě perchč amo davvero il suono Gentle Giant, la
chitarra tra le piů emozionanti del prog e mille altre cose...e mi sembra
pazzesco che sia un gruppo cosě sottovalutato da chi ascolta Genesis, Yes e
KC.
>
> s boy
>
>
>
>


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Il Tue, 13 Mar 2007 14:42:44 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
> Ripeto, ho risposto così perchè amo davvero il suono Gentle Giant, la
> chitarra tra le più emozionanti del prog e mille altre cose...e mi sembra
> pazzesco che sia un gruppo così sottovalutato da chi ascolta Genesis, Yes e
> KC.
Ma benedetto figliolo, sottovalutato da chi?
Stanno sullo stesso piano dei sopracitati, appena dietro Moody Blues,
Procol Harum e Floyd.


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o0t2pnj0dvju.1d3ibbapl6xlx$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 13 Mar 2007 14:42:44 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
>
> > Ripeto, ho risposto cosě perchč amo davvero il suono Gentle Giant, la
> > chitarra tra le piů emozionanti del prog e mille altre cose...e mi
sembra
> > pazzesco che sia un gruppo cosě sottovalutato da chi ascolta Genesis,
Yes e
> > KC.
>
> Ma benedetto figliolo, sottovalutato da chi?
> Stanno sullo stesso piano dei sopracitati, appena dietro Moody Blues,
> Procol Harum e Floyd.
Certo, lo so che chi ha una corretta visione d'insieme li considera tra i
piů grandi ma spesso li si conosce dopo almeno dieci altri gruppi prog, non
sei d'accordo (non parliamo dei PH che pochissimi apprezzano andando oltre a
WSOP...)?


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Il Tue, 13 Mar 2007 15:03:04 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
> Certo, lo so che chi ha una corretta visione d'insieme li considera tra i
> più grandi ma spesso li si conosce dopo almeno dieci altri gruppi prog, non
> sei d'accordo (non parliamo dei PH che pochissimi apprezzano andando oltre a
> WSOP...)?
Ovviamente se ti riferisci agli ultraquarantenni/quasi cinquantenni come il
sottoscritto il discorso non è pertinente; la popolarità in Italia dei GG
all'epoca non era di molto inferiore a quella dei mostri sacri e come
saprai certamente era di molto superiore a quella di cui godevano in
patria.
Se ti riferisci alle giovani generazioni il motivo della relativa
conoscenza dei dischi dei GG è dovuta principalmente alla difficile
reperibilità dei loro CD (o almeno di parte di essi) rispetto ai vari
Genesis, Yes etc.
Non credo siano in atto boicottaggi di alcun genere verso Shulman & C,
anzi...


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Faraone ha scritto:




Innanzitutto devo rimarcare come per nessuno i GG siano una band
sottovalutata, anzi credo che siano unanimi i giudizi positivi sulla band
dei fratelli Shulman.
Se ci situiamo all'inizio del 1972 (febbraio, quando fecero da supporto ai
Jethro Tull), i Gentle Giant in Italia erano secondi in fatto di
popolarità forse solo ai Floyd, i citati Tull e agli Yes.
Ho letto qualche mese fa la loro biografia che si può riassumere in una
storia di una band che avrebbe avuto tutte le potenzialità di diventare 10
volte più famosa, ma che per una serie di coincidenze incredibili (a
cominciare dal boicottaggio, infame e sistematico, che i Jethro Tull
applicarono nei loro confronti nel già citato tour di supporto, in cui
puntualmente i Giant riscuotevano grande successo e nel quale - recitano
le cronache - una buona parte del pubblico lasciava la sala una volta
terminata l'esibizione di Shulman e compagni. Se fossero riusciti ad avere
maggiore attenzione in UK, che avrebbe comportato una maggiore vicinanza
in Europa, saremmo qui a descrivere di una band che non si sarebbe sciolta
nel 1980. Invece i maggiori favori ricevuti negli USA li hanno portati a
concentrare tutte le loro forze da quelle parti, salvo essere buttati via
dallo showbiz nel momento in cui il loro tipo di musica non tirava più.
Per cui il fatto che sia una band di cui non si parla molto (si sono
sciolti 27 anni fa e non hanno fatto più nulla) non vuol dire certo che
qualcuno voglia sminuire la loro genialità, grandezza ed eredità.
io_lavoro



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Sorry    750.000 anni fa..
s b


title: Incredibile..Genlte Giant

author: bob

text:
"Ulisse" <
ulis...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IxbJh.13930$o%.6027@tornado.fastwebnet.it...

http://www.youtube.com/watch?v=nM1-fDL76p0


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"io_lavoro" <
marco_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:et6hr7$6r3$1...@news.newsland.it...

Ecco, forse io notavo che se ne parla poco: e forse è proprio perchè non
hanno fatto niente dopo il 1980 (niente nemmeno da solisti mi sembra, vero?
cos'hanno fatto dopo?)



title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"Faraone" <
depi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:q5ioblum771g.1qmafxwncbw5n$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 13 Mar 2007 15:03:04 +0100, Stefano Rizzo ha scritto:
>
> > Certo, lo so che chi ha una corretta visione d'insieme li considera tra
i
> > più grandi ma spesso li si conosce dopo almeno dieci altri gruppi prog,
non
> > sei d'accordo (non parliamo dei PH che pochissimi apprezzano andando
oltre a
> > WSOP...)?
>
> Ovviamente se ti riferisci agli ultraquarantenni/quasi cinquantenni come
il
> sottoscritto il discorso non è pertinente; la popolarità in Italia dei GG
> all'epoca non era di molto inferiore a quella dei mostri sacri e come
> saprai certamente era di molto superiore a quella di cui godevano in
> patria.
Certo, so dell'enorme successo loro e di molte band inglesi prog in Italia
(riguardo alle cause di questo fatto c'è qualcuno che è andato oltre a: "è
perchè noi abbiamo una grande tradizione di musica classica"? Sarebbe
interessante capire...), io mi riferivo alla ricezione odierna del gruppo da
parte dei ventenni che ascoltano prog (io sono quasi trentenne e ho notato
un'assenza che a me che li ho amati subito mi sembra molto difficile da
capire...)



title: Incredibile..Genlte Giant

author: barbalbero

text:
"Stefano Rizzo"
> ma i Sigur Ros, ad esempio, mi
> sembrano molto fumo e niente arrosto...
E ti sbagli.


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
"barbalbero" <
na...@merda.it
> ha scritto nel messaggio
news:SK%Jh.186$9K3...@nntpserver.swip.net...

Ho ascoltato bene solo l'ultimo (un anno fa) e proprio mi stava molto
antipatico :-) Non so, non mi piace proprio, ma ho dei problemi anche con
Radiohead e Bjork. Poi praticamente mi piace tutto da Arvo Part a Rory
Gallagher.


title: Incredibile..Genlte Giant

author: Asterix

text:
>"Ulisse" Con grande stupore sto constatando che la più grande band di
>Rock-Progressive in assoluto è proprio quella che non appartiene alla
>celebre triade "Genesis-Yes-King Crimson", quella meno nota e meno (come mi
>sembra di avere capito) meno acclamata e blasonata. Sto parlando dei Gentle
>Giant.
> Trovo la loro musica a dir poco spettacolare e piena di sperimentazioni.
Il rock-progressive è "pieno" di band straordinarie, composte da musicisti
geniali e tecnicamente eccezionali, ma i Genesis restano cinque spanne sopra
a qualsiasi altra band: troppo grandi.
Loro oltre alla tecnica e alla genialità (che molte altre band hanno
espresso) hanno dalla loro parte un fascino irraggiungibile, uno stile
unico, un "amalgama" che nessun altro gruppo ha mai raggiunto; ogni nota,
ogni sfumatura, la fusione tra gli strumenti e la voce sono ineguagliabili.
Peter Gabriel è *assolutamente* irraggiungibile e fa la differenza. Steve
Hackett è troppo geniale. Phil Collins (alla batteria eh! :-) ) troppo
originale e intelligente. Tony Banks incredibile. E Mike a controllare il
tutto.
IMO non ce n'è e (purtroppo!) non ce ne sarà mai per nessuno.
Bye


title: Incredibile..Genlte Giant

author: A=MM

text:
Asterix ha scritto:
Visto l'Xpost su Ng che non frequento (sono su IAM)... mini presentazione:
50 anni, musicista non per mestiere, appassionato di progressive...
avendolo VISSUTO "live" :-)
> Il rock-progressive è "pieno" di band straordinarie, composte da musicisti
> geniali e tecnicamente eccezionali, ma i Genesis restano cinque spanne sopra
> a qualsiasi altra band: troppo grandi.
Concordo... pienamente... a metà! :-)
Quello etichettato "progressive" è uno dei movimenti quantitativamente e
*qualitativamente* più ricchi della seconda metà del secolo scorso.
Personalmente sono *contro* qualsiasi graduatoria o classifica di merito
ASSOLUTA... ogni gruppo ha caratteristiche proprie e creatività
propria... ma nulla impedisce ad ogni individuo di crearsi la "propria"
hit-parade (è il bello delle arti!).
Ho la "fortuna" di avere la discografia completa delle principali band
del "movimento" su vinile... ed in PRIMA edizione...
ed anch'io ho la mia personale "graduatoria" (tant'è che la mia
aziendina ha il nome di una di queste band... ed il mio nick ha analoga
origine)... ma non sarei altrettanto "drastico".
I Genesis sono sicuramente quelli che hanno superato i limiti della
musica per entrare in un ambito (allora INESISTENTE!) di
multimedialità... i travestimenti di Peter (curati con cura maniacale a
livello musicale... vedasi i "ponti" strumentali di gran parte dei loro
brani)... fino all'idea di album "concept" (che... a differenza dei
Jethro Tull si muovevano su brani *apparentemente* autonomi)...
evidenziano un mix musica/teatro che sta alla base del concetto di
"progressive".
Ma potremmo dimenticare gli svolgimenti "tematici" dei Jethro Tull
(Thick as a brick o A passion play) o degli Yes (Tales from topographic
ocean...) o delle stesse ORME (Felona e Sorona)?
Ovviamente, per sintesi, tralascio tutte le opere "minori" (per vendite
e diffusione) quali le suite di Anthony Phillips (primo chitarrista dei
Genesis) o le discusse opere dei VDGG... ma *ripeto* NON è mia
intenzione farne graduatoria/classifica.
Tornando al gruppo origine del thread "Gentle Giant"... sono stati
GRANDI rappresentanti del movimento "progressive" con il lieve difetto
di essere (come altri... peraltro!) leggermente "snob"... ovvero un
pochino "elitari"... come direbbe Pirandello "così è... se vi pare".
In questa tendenza hanno ampiamente superato gli Yes (altrettanto
"snob") e *forse* meno comunicativi di Genesis (Gabriel è diventato mito
con i suoi travestimenti... quanto Hackett e Banks lo han fatto con il
loro look da "bancari in vacanza") o di Ian Anderson (menestrello in
gonnellino che saltava sul palco con Kilt e flauto sputacchiato...
ora... l'artrite e l'enfisema polmonare lo limitano!)
Seguo il thread dall'inizio (di quanto Xpostato su IAM) e trovo che ci
sia in molti un approccio "soggettivo" vagamente sbagliato.
Domanda: Che senso ha dare giudizi "definitivi" sulla base di
valutazioni soggettive?
Domanda: Ha un senso *cercare* di definire un "migliore"?
IMHO... NO... godiamoci la musica :-)
A=MM


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
>"A=MM" <
> Visto l'Xpost
che non era segnalato... infatti non l'avevo notato! :-)
> I Genesis sono sicuramente quelli che hanno superato i limiti della musica
> per entrare in un ambito (allora INESISTENTE!) di multimedialità...
mah, ti dirò: io dei Genesis adoro innanzitutto le "musiche", le melodie.
Dei travestimenti, scenografie e persino dei testi mi importa relativamente
poco, perché a me piace proprio la loro musica, in particolare le parti
strumentali (anche se ritengo essenziale la presenza della voce di Peter,
mio "idolo" anche lui!), tant'è che adoro la parte centrale di FOF,
Apocalypse in 9/8, Stagnation ecc. Quindi che abbiano "superato" i limiti
della musica mi importa pochissimo: è proprio la loro musica che IMO è
l'apoteosi, un qualcosa di irraggiungibile, perché è un mix di genialità,
originalità, intrisa di un qualcosa (dolcezza e freddezza, malinconia e
felicità...) che nessun gruppo è mai riuscito ad esprimere agli stessi
livelli.
Il "segreto", o meglio il "motivo" di questo amore viscerale che i fans dei
Genesis riversano verso il gruppo secondo me è anche derivato dal fatto che
i singoli componenti sono tutti e cinque originali e geniali, anche se in
forme diverse (basti vedere le carriere da solisti di Peter, Steve e dello
stesso Phil), ma è l'insieme che genera un qualcosa di meraviglioso (leggere
il resoconto dell'epoca da parte di Armando Gallo quando assistette in
studio alle prove di Foxtrot), a differenza di molti altri grandi gruppi
che, pur annoverando tra le loro fila ottimi musicisti, hanno prodotto brani
interessanti ma privi di "quel qualcosa" che ti fa innamorare di un pezzo,
brani che spesso sembrano intrisi di passaggi fini a sè stessi.
 i travestimenti di Peter (curati con cura maniacale a
> livello musicale... vedasi i "ponti" strumentali di gran parte dei loro
> brani)...
cosa intendi per "ponti"?
> Seguo il thread dall'inizio (di quanto Xpostato su IAM) e trovo che ci sia
> in molti un approccio "soggettivo" vagamente sbagliato.
> Domanda: Che senso ha dare giudizi "definitivi" sulla base di valutazioni
> soggettive?
ah, nessuno! Ognuno è libero di entusiasmarsi per ciò che preferisce! :-)
> Domanda: Ha un senso *cercare* di definire un "migliore"?
> IMHO... NO... godiamoci la musica :-)
concordo al 100%
Bye


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Asterix ha scritto:
> mah, ti dirò: io dei Genesis adoro innanzitutto le "musiche", le melodie.
Sicuramente interessantissime (anche dal punto di vista "tecnico"
musicale)... ma quel periodo è stato "prodigo" di ottimi prodotti
musicali... anche *troppi* per chi (come me) studentello squattrinato
doveva fare a "testa e croce" per decidere cosa comprare :-)
> Dei travestimenti, scenografie e persino dei testi mi importa relativamente
> poco,
Così, se mi permetti, ti perdi almeno il 50% del "fenomeno" Genesis (che
considero tale fino a "The lamb lies...").
La struttura musicale degli album dei Genesis aveva una visione
"teatrale" dove le parti strumentali consentivano a Peter di cambiare
"costume" ed il ritmo/andamento... ne anticipava la "caratterizzazione".
Straordinario il fatto che questi "tricks" funzionassero perfettamente
anche nel semplice ascolto AUDIO.
Il fattore "testi" è altrettanto importante (questo ahimè sfugge a chi
non ha una buona conoscenza della lingua inglese e della cultura/società
anglosassone del periodo)... ed è fenomeno abbastanza "unico" nel
panorama musicale inglese.
> è proprio la loro musica che IMO è
> l'apoteosi, un qualcosa di irraggiungibile, perché è un mix di genialità,
> originalità, intrisa di un qualcosa (dolcezza e freddezza, malinconia e
> felicità...) che nessun gruppo è mai riuscito ad esprimere agli stessi
> livelli.
Ascoltandoli (e suonandoli) da oltre 30 anni... non me la sento di
definirli "irraggiungibili" (di *buona* musica, fortunatamente, se ne
produce sempre in quantità!)... però trovo che, ad ogni ascolto,
sappiano sempre dare "qualcosa di nuovo" all'ascoltatore-estimatore
(conosco molta gente che NON li sopporta... e non li biasimo per
questo... amen!).
Affettivamente parlando... potrei concordare ma da musicista... non
posso negare che, a cavallo fra gli anni '60/70, moltissimi autori
abbiamo creato discografie da "brividi".
> Il "segreto", o meglio il "motivo" di questo amore viscerale che i fans dei
> Genesis riversano verso il gruppo secondo me è anche derivato dal fatto che
> i singoli componenti sono tutti e cinque originali e geniali, anche se in
> forme diverse (basti vedere le carriere da solisti di Peter, Steve e dello
> stesso Phil), ma è l'insieme che genera un qualcosa di meraviglioso (leggere
> il resoconto dell'epoca da parte di Armando Gallo quando assistette in
> studio alle prove di Foxtrot), a differenza di molti altri grandi gruppi
> che, pur annoverando tra le loro fila ottimi musicisti, hanno prodotto brani
> interessanti ma privi di "quel qualcosa" che ti fa innamorare di un pezzo,
> brani che spesso sembrano intrisi di passaggi fini a sè stessi.
Ahimè... io posso discutere SOLO della mia "passione" (ho portato mia
moglie ad un loro concerto in piena "luna di miele"... basta come
"certificato"?)
Non mi sento però un "traditore" nell'ammettere che di *grande* musica
ce n'è tanta... ed altrettanto piena di genialità.
> cosa intendi per "ponti"?
Vedi sopra!
Avendo assistito a decine di loro concerti (all over the world e persino
fra le quinte del palco!) ho attentamente studiato i loro show.
Le parti strumentali che compaiono in molti brani (la stessa "more fool
me" cantata da Phil Collins) non sono "casuali"... ma hanno sempre fatto
parte di una "sceneggiatura teatrale" coincidente con i cambi di costume
di Peter.
Lo stesso fatto che il "poker" (da Trespass a Selling...) fosse fatta da
canzoni che *però* costituivano una specie di unica "piece"... dal vivo
lo evidenzia.
> ah, nessuno! Ognuno è libero di entusiasmarsi per ciò che preferisce! :-)
Lo ammetto... sono persona dagli *impossibili entusiasmi* (forse... solo
la Ferrari!).
Ammetto che i Genesis il gruppo musicale di cui "cerco" di possedere
tutto... ma le mie orecchie non si cibano di soli Genesis :-)
Ciao
A=MM


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
>"A=MM" <
>> Dei travestimenti, scenografie e persino dei testi mi importa
>> relativamente poco,
>
> Così, se mi permetti, ti perdi almeno il 50% del "fenomeno" Genesis (che
> considero tale fino a "The lamb lies...").
forse non mi sono spiegato bene, conosco perfettamente i testi e tutto il
resto: scenografie, rappresentazioni di Peter ecc. Però quello che mi
interessa è *ascoltarli*: in macchina, a tutto volume, senza video/immagini
e senza concentrarmi sui testi, è la loro musica che mi manda in "estasi".
> La struttura musicale degli album dei Genesis aveva una visione "teatrale"
> dove le parti strumentali consentivano a Peter di cambiare "costume" ed il
> ritmo/andamento... ne anticipava la "caratterizzazione".
ti ripeto: li conosco perfettamente :-)
Ma non puoi sostenere che i pezzi strumentali fossero messi lì solo per far
cambiare costume a Peter! :-)
Ovviamente è vero il contrario: lui si vestiva/atteggiava a seconda di
quello che veniva dopo il pezzo strumentale, seguendo il filo logico del
brano.
> Il fattore "testi" è altrettanto importante (questo ahimè sfugge a chi non
> ha una buona conoscenza della lingua inglese e della cultura/società
> anglosassone del periodo)... ed è fenomeno abbastanza "unico" nel panorama
> musicale inglese.
verissimo: per quelli che come me (e siamo tantissimi) li conoscono
perfettamente a memoria da oltre 25 anni (ascolto regolarmente i Genesis dal
1978, quando avevo 14 anni) è sempre un piacere immedesimarsi in quelle
narrazioni.
> Ascoltandoli (e suonandoli) da oltre 30 anni... non me la sento di
> definirli "irraggiungibili" (di *buona* musica, fortunatamente, se ne
> produce sempre in quantità!)...
non intendevo "irraggiungibili" a livello tecnico, bensì compositivo: IMO
non c'è nessun gruppo degli anni 70-80 che ha fatto pezzi più *belli* dei
loro.
> Affettivamente parlando... potrei concordare ma da musicista... non posso
> negare che, a cavallo fra gli anni '60/70, moltissimi autori abbiamo
> creato discografie da "brividi".
certo, su questo concordo
> Ahimè... io posso discutere SOLO della mia "passione" (ho portato mia
> moglie ad un loro concerto in piena "luna di miele"... basta come
> "certificato"?)
beati voi!!!!!! :-)
> Non mi sento però un "traditore" nell'ammettere che di *grande* musica ce
> n'è tanta... ed altrettanto piena di genialità.
certamente
> Le parti strumentali che compaiono in molti brani (la stessa "more fool
> me" cantata da Phil Collins) non sono "casuali"... ma hanno sempre fatto
> parte di una "sceneggiatura teatrale" coincidente con i cambi di costume
> di Peter.
More fool me, effettivamente, è una delle pochissime "brutte" canzoni che
hanno composto: devo averla ascoltata 6 o 7 volte al massimo!
> Lo stesso fatto che il "poker" (da Trespass a Selling...) fosse fatta da
> canzoni che *però* costituivano una specie di unica "piece"... dal vivo lo
> evidenzia.
ripeto: non discuto che i cambi di costume ecc. di Peter fossero importanti,
ma dico che questi seguivano lo svolgimento dei brani, non viceversa.
> Lo ammetto... sono persona dagli *impossibili entusiasmi* (forse... solo
> la Ferrari!).
bah... se parli della F1 non mi interessa, oppure alludevi a "Lolo" Ferrari?
:-)
> ... ma le mie orecchie non si cibano di soli Genesis :-)
nemmeno le mie, ovviamente. Ascolto anche Pat Metheny, Petrucciani, Yes,
Steve Hackett, Peter Gabriel, Rush, Pink Floyd e tanti altri, ma le emozioni
che provo per i Genesis (dei quali praticamente ogni giorno ascolto
qualcosa: o in macchina, o mentre sono al lavoro al computer) sono
ineguagliabili.
Bye


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Asterix ha scritto:
> forse non mi sono spiegato bene, conosco perfettamente i testi e tutto il
> resto: scenografie, rappresentazioni di Peter ecc. Però quello che mi
> interessa è *ascoltarli*: in macchina, a tutto volume, senza video/immagini
> e senza concentrarmi sui testi, è la loro musica che mi manda in "estasi".
WOW... io riesco *solo* ad ascoltarli in studio... seduto in poltrona...
bevendo un OTTIMO superalcolico... fumando un IPER cubano... con luce
soffusa.
> Ma non puoi sostenere che i pezzi strumentali fossero messi lì solo per far
> cambiare costume a Peter! :-)
> Ovviamente è vero il contrario: lui si vestiva/atteggiava a seconda di
> quello che veniva dopo il pezzo strumentale, seguendo il filo logico del
> brano.
Mai scritto che erano "messi lì" (diminutivo) quanto che erano una
"costruzione multimediale" (accrescitivo)
Credi veramente che sia "ovvio" il contrario? ;-)
> non intendevo "irraggiungibili" a livello tecnico, bensì compositivo: IMO
> non c'è nessun gruppo degli anni 70-80 che ha fatto pezzi più *belli* dei
> loro.
Ci credi veramente?
U2... dei dilettanti? Simple Minds degli albori?
Hai mai letto "criticamente" molti brani di quella "schifezza" di Robbie
Williams? IMHO... da RIVALUTARE criticamente.
Anticipando... possibili obiezioni... Tu cosa salvi dei Genesis dopo
"the lamb..."? Io qualche canzone... niente di più!
> More fool me, effettivamente, è una delle pochissime "brutte" canzoni che
> hanno composto: devo averla ascoltata 6 o 7 volte al massimo!
Ti perdono perchè (probabilmente) NON hai mai visto uno show di "selling..."
Un brano "provocatoriamente" da pausa nello spettacolo... ma che ti
lasciava di "sasso" quando partiva "the battle of epping forrest"... che
ti dava un pugno nello stomaco tanto più ti eri rilassato nell'ascoltare
la "scemenza" di Phil.
> ripeto: non discuto che i cambi di costume ecc. di Peter fossero importanti,
> ma dico che questi seguivano lo svolgimento dei brani, non viceversa.
Sorry... ma non è così... ed ho avuto il "privilegio" di verificarlo
personalmente.
Se ti capita di visitare it.comp.musica.midi... vai a leggerti il thread
"A=MM" del 9/3... capirai!
> bah... se parli della F1 non mi interessa, oppure alludevi a "Lolo" Ferrari?
La "lolo" te la lascio TUTTA!
> nemmeno le mie, ovviamente. Ascolto anche Pat Metheny, Petrucciani, Yes,
> Steve Hackett, Peter Gabriel, Rush, Pink Floyd e tanti altri, ma le emozioni
> che provo per i Genesis (dei quali praticamente ogni giorno ascolto
> qualcosa: o in macchina, o mentre sono al lavoro al computer) sono
> ineguagliabili.
Perdona... ma non posso farti un elenco.
Parto da mooolto prima (canti pre-gregoriani?) e spazio per tutti i
continenti e tutte le epoche.
In auto... posso anche ascoltare i Matia Bazar... tanto... non mi
cambiano la vita e non mi migliorano l'udito.
Ma quando POSSO scegliere cosa ASCOLTARE... spesso fatico a scegliere :-)
Ciao
A=MM


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
>"A=MM" WOW... io riesco *solo* ad ascoltarli in studio... seduto in
>poltrona... bevendo un OTTIMO superalcolico... fumando un IPER cubano...
>con luce soffusa.
a me basta e avanza la loro musica: se la abbinassi a qualcosa che ne
accresce l'effetto emotivo, potrei "uscire di testa" definitivamente! :-)
> Mai scritto che erano "messi lě" (diminutivo) quanto che erano una
> "costruzione multimediale" (accrescitivo)
> Credi veramente che sia "ovvio" il contrario? ;-)
voglio dire che certamente andavano in studio a comporre dei brani con
incluse parti strumentali che ne erano parte integrante (anzi, molto spesso
ne costituivano l'essenza, la "consacrazione": pensa al finale di "The
return of the giant hogweed", Apocalypse in 9/8, le parti strumentali di Can
Utility, di Stagnation, di FOF, di Fly on a windshield, di WOTS ecc.) , sui
quali Peter costruiva personaggi, testi, scenografie ecc.: un integrazione
perfetta, ma la parte musicale (senza la parte visiva) č perfettamente
"autosufficiente".
> Ci credi veramente?
> U2... dei dilettanti?
bleahhhh!!!!  Li detesto :-)
>Simple Minds degli albori?
puah!!! Non li sopportavo nemmeno quando avevo 16 anni! :-)
> Hai mai letto "criticamente" molti brani di quella "schifezza" di Robbie
> Williams? IMHO... da RIVALUTARE criticamente.
ma per l'amor del cielo!!! Sei ironico e non l'ho capito? :-)
> Anticipando... possibili obiezioni... Tu cosa salvi dei Genesis dopo "the
> lamb..."? Io qualche canzone... niente di piů!
io moltissimo: tutto Trick, tutto WAW, tutto Seconds out e buona parte di
ATTWT (questo anche perché fu il primo disco che comprai e con il quale
conobbi i Genesis :-) , anche se i miei preferiti sono The Lamb, Foxtrot,
Selling, Nursery e Trespass).
> Ti perdono perchč (probabilmente) NON hai mai visto uno show di
> "selling..."
ovvio... di che anni parli? Io sono del '64.
> Un brano "provocatoriamente" da pausa nello spettacolo... ma che ti
> lasciava di "sasso" quando partiva "the battle of epping forrest"... che
> ti dava un pugno nello stomaco tanto piů ti eri rilassato nell'ascoltare
> la "scemenza" di Phil.
immagino :-)
>> ripeto: non discuto che i cambi di costume ecc. di Peter fossero
>> importanti, ma dico che questi seguivano lo svolgimento dei brani, non
>> viceversa.
>
> Sorry... ma non č cosě... ed ho avuto il "privilegio" di verificarlo
> personalmente.
> Se ti capita di visitare it.comp.musica.midi... vai a leggerti il thread
> "A=MM" del 9/3... capirai!
ok, lo farň
> In auto... posso anche ascoltare i Matia Bazar... tanto... non mi cambiano
> la vita e non mi migliorano l'udito.
io mica ascolto musica per cambiarmi la vita o migliorarmi l'udito :-)
> Ma quando POSSO scegliere cosa ASCOLTARE... spesso fatico a scegliere :-)
quando non so cosa scegliere, prendo il primo CD dei Genesis che mi capita e
lo butto dentro: cosě non resto mai deluso :-)
Bye


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
>"A=MM" Se ti capita di visitare it.comp.musica.midi... vai a leggerti il
>thread "A=MM" del 9/3... capirai!
l'ho letto :-)
Ma allora... chi sei??? :-)
Bye


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Asterix ha scritto:
> a me basta e avanza la loro musica: se la abbinassi a qualcosa che ne
> accresce l'effetto emotivo, potrei "uscire di testa" definitivamente! :-)
Ho buoni amici in ambito "psichiatrico" :-)
> voglio dire che certamente andavano in studio a comporre dei brani con
> incluse parti strumentali che ne erano parte integrante (anzi, molto spesso
> ne costituivano l'essenza, la "consacrazione": pensa al finale di "The
> return of the giant hogweed", Apocalypse in 9/8, le parti strumentali di Can
> Utility, di Stagnation, di FOF, di Fly on a windshield, di WOTS ecc.) , sui
> quali Peter costruiva personaggi, testi, scenografie ecc.: un integrazione
> perfetta, ma la parte musicale (senza la parte visiva) è perfettamente
> "autosufficiente".
Sicuro?
> bleahhhh!!!!  Li detesto :-)
Problema TUO.
> puah!!! Non li sopportavo nemmeno quando avevo 16 anni! :-)
IDEM!
> ma per l'amor del cielo!!! Sei ironico e non l'ho capito? :-)
Sorry... pensavo di dialogare con un musicante... NON con un TIFOSO! :-)
> ovvio... di che anni parli? Io sono del '64.
Di quelli che tu ancora NON immaginavi che esistessero!
> io mica ascolto musica per cambiarmi la vita o migliorarmi l'udito :-)
Io si!
> quando non so cosa scegliere, prendo il primo CD dei Genesis che mi capita e
> lo butto dentro: così non resto mai deluso :-)
De gustibus!
A=MM


title: Incredibile..Genlte Giant

text:
Asterix ha scritto:
> Ma allora... chi sei??? :-)
Un UMANO...
A=MM


title: Incredibile..Genlte Giant

author: funi

text:
> Tornando al gruppo origine del thread "Gentle Giant"... sono stati
> GRANDI rappresentanti del movimento "progressive" con il lieve difetto
> di essere (come altri... peraltro!) leggermente "snob"... ovvero un
> pochino "elitari"... come direbbe Pirandello "così è... se vi pare".
se permetti vorrei completare l'osservazione aggiungendo che
l'elitarismo citato è probabilmente figlio di un eccessivo
sperimentalismo che finisce con l'appesantire le loro composizioni.
Non credo che la ricerca ossessiva dell'originalità o della
"stranezza" compositiva (che spesso sono il primo parametro di
giudizio del patito di progressive) siano necessariamente delle
qualità.
A mio giudizio (quindi sindacabile) alla loro musica manca quella
comunicabilità che caratterizza gli altri gruppi citati.
\saluti


title: Incredibile..Genlte Giant

author: GiAnt

text:
funi <
funi...@virgilio.it
> wrote:

ROTFL
--
GiAnt
"mtv=empty-v" - (cit.)
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.
http://groups.yahoo.com/group/GentleGiantItalia/
http://www.mangalavallis.it/
http://www.yugen.it/
http://www.stevereich.com
http://www.theenid.com/
.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.oO°Oo.


title: OT ma molto importante...

author: laravaelafava

text:
BAGDAD (IRAQ) - Prime defezioni nel regime. Il vice presidente iracheno
Tareq Aziz sarebbe stato ucciso o ferito da uomini del presidente Saddam
Hussein nel corso di un tentativo di fuga assieme alla sua famiglia verso
la Turchia.
Lo ha riferito, secondo la radio pubblica israeliana, il radioamatore
israeliano Micky Gurdus che cita due non meglio precisate reti televisive
aventi una reputazione di attendibilità. Successivamente la notizia è
stata cofermata anche dalla radio militare israeliana.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT ma molto importante...

author: Al

text:
E' già stato smentito
"laravaelafava" <
larava...@hotmail.com
> wrote in message
news:b5a17n$h0t$1...@news.newsland.it...



title: VI bassista cerca gruppo

author: Flav Bist III

text:
Ciao .....
Il "mio primo"  gruppo si è sciolto ........e sono triste....molto
triste!!:-(
C'è in giro (VICENZA city) qualche gruppo che suoni un po' di  """SANO"""
"CROSSOVERRRR" cattivo ( stile Korn, Deftones, Limp Bizkit, faith no
more.....)
ispirati anche dal funky, dal rock, dal thrash(slayer.), dal
grind,dall'hardcore punk e dal
blues? E per caso a questo gruppo manca come il sale un B A S S I S  TA
....  :)
Scrivetemi....
....se sei un chitarrista/cantante/batterista solitario, interessato ai
generi naturalmente!, scrivimi.... magari riusciamo a
mettere assieme un gruppetto per fare qualcosa di costruttivo!! L'idea è di
fare pezzi propri.
se interessati scrivete qui
flav...@tin.it
Vi rispondo senz'altro !!!
CIAO e grazie per l'attenzione
--
--
Se un massacro non vende, cancella il dolore
l'importante, è l'importanza di chi muore


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: CFC

text:
E' vero che Wright ha effettivamente suonato, fra gli altri, il mellotron
nell'album suddetto?
Personalmente, non ce lo sento...
Però pensandoci bene, non è che la sezione fiati in Summer '68 sia in realtà
prodotta da un mellotron (come accade, per esempio, in Grazie Davvero della
PFM)? Io ho sempre pensato che si trattasse della stessa orchestra impiegata
nella title-track...Qualcuno che ne sa più di me potrebbe illuminarmi
meglio?
Grazie.
Saluti
CFC


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: stanz

text:
CFC ha scritto:
>Però pensandoci bene, non è che la sezione fiati in Summer '68 sia in realtà
>prodotta da un mellotron
E' possibile....
> Io ho sempre pensato che si trattasse della stessa orchestra impiegata
>nella title-track...
Penso che sia difficile... Geesin e Aldiss erano stati assunti
**direi** solo per la suite. Se il mellotron c'è davvero,
dovrebbero averlo registrato su molte piste in modo da dare la
parvenza orchestrale e i suoni individuali di trombone nel
finale... il che però potrebbe anche spiegare l'elevato soffio
che si sente sul brano.
Credo che Geesin potrebbe risponderti con sicurezza

http://www.rongeesin.com/

di solito è un brav'uomo gentile e servizievole.
ciao stanz
--


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: daniele prati

text:
"CFC" <fan...@cicetti.it.INVALID> ha scritto
> Però pensandoci bene, non è che la sezione fiati in Summer '68 sia in
realtà
> prodotta da un mellotron
a me non sembra proprio, però...
DP


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: Valerio HT

text:
"CFC" <fan...@cicetti.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:zoKZ7.15754$%B.55...@twister2.libero.it...
> E' vero che Wright ha effettivamente suonato, fra gli altri, il mellotron
> nell'album suddetto?
Valerio HT:
Non nella suite, comunque.
Wright ha suonato il mellotron in SYSYPHUS, su Ummagumma,
e non nella suite Atom Earth Mother, a quello che mi risulta.
CFC
> Però pensandoci bene, non è che la sezione fiati in Summer '68 sia in
realtà
> prodotta da un mellotron
Valerio HT:
Quello potrebbe anche essere... in effetti.
Mi sa che la cosa migliore è proprio chiedere
a Geesin, come dice Stanz...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

text:
Valerio HT <
high...@astro.it
> wrote in message
zbRZ7.16454$SE3.5...@twister1.libero.it...
> Valerio HT:
> Quello potrebbe anche essere... in effetti.
> Mi sa che la cosa migliore è proprio chiedere
> a Geesin, come dice Stanz...
Ho dato un'occhiata al sito di Ron Geesin...Effettivamente ha curato tutti
gli arrangiamenti orchestrali della sola title-track; non viene nemmeno
accennata Summer '68.
Questo fa propendere ancora di più per l'ipotesi che nel pezzo di Wright sia
stato utilizzato un mellotron per riprodurre la sezione fiati che si può
sentire sia nel ritornello che nella coda finale.
Ma mi è venuta in mente un'altra cosa, sempre parlando di mellotron,
stavolta riguardo a "Fat Old Sun": nel ritornello ("And if you see, don't
make a sound..."), in sottofondo, mi pare di sentire qualcosa che potrebbe
anche essere un mellotron...Potrei sicuramente sbagliarmi, però provate a
farci caso...
Saluti
CFC


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

text:
CFC ha scritto:
>Ma mi č venuta in mente un'altra cosa, sempre parlando di mellotron,
>stavolta riguardo a "Fat Old Sun": nel ritornello ("And if you see, don't
>make a sound..."), in sottofondo, mi pare di sentire qualcosa che potrebbe
>anche essere un mellotron...
Potrebbe essere un registro di flauto o simile tenuto molto basso
o filtrato accuratamente.
Se poi non sbaglio... la chitarra ai tempi di Dark Side Gilmour
la filtrava con il Leslie (?), figuriamoci se Wright ha sempre
suonato le tastiere senza filtrarle, con tutti gli scrupoli che
avevano. Penso proprio che se avessero voluto fare un suono
orchestrale partendo dal Mellotron, avrebbero fatto di tutto (con
il loro perfezionismo leccato) per non farci capire che quello
era un Mellotron...o no ?? ;-DDD
bye s
--


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: Pablito

text:
Scusate tanto, ma non potrebbe essere semplicemente che sono stati usati dei
musicisti non accreditati come accade spessissimo?
"CFC" <fan...@cicetti.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:HrWZ7.16878$SE3.5...@twister1.libero.it...
>> Ho dato un'occhiata al sito di Ron Geesin...Effettivamente ha curato
tutti
> gli arrangiamenti orchestrali della sola title-track; non viene nemmeno
> accennata Summer '68.
> Questo fa propendere ancora di piů per l'ipotesi che nel pezzo di Wright
sia
> stato utilizzato un mellotron per riprodurre la sezione fiati che si puň



title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: Smilzo Esagerato

text:
Il mellotron in Summer 68 non c'č, un mellotron non č in grado di emulare
una sezione di fiati in maniera cosi' credibile, ci sono troppi glissati, il
suono del mellotron per motivi tecnici dovuti al principio di funzionamento,
non prevedeva tutte le sfumature di uno strumento acustico (anche se i suoni
campionati sui suoi nastri provenivano effettivamente da strumenti acustici)
per quanto riguarda l'attcco del suono e l'espressione.
Il suono ascoltato in Summer 68 quindi č (lo dico con certezza assoluta) un
suono orchestrale.
--
----------------------------------------------------------------
Andate a visitare il sito del mio gruppo di tributo ai mitici Floyd :EMBRYO
http://digilander.iol.it/tlt
Ciao a tutti!!!


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: Di. Co,

text:
"Smilzo Esagerato" <
smil...@libero.it
> wrote in message
news:1VA38.32865$ly.10...@twister1.libero.it...
> Se avete qualche altra curiosità per quanto riguarda strumentazione,
effetti
> studio ed altre amenità usate dai mitici Pink, io so dare qualsiasi
> risposta, visto che sono musicista e grande amatore delle tecnologie
> musicali del passato (anche del presente).
> visitate il sito della coverband "Embryo" tributo ai Pink Floyd di cui io
> faccio parte::::::::::::::::
Fatto... sono molto colpito.
A dire il vero è già da ieri che vi ascolto! :-)
Da "manifesto" vi proponete di fare qualcosa di "identico" all'originale, e
direi che vi riuscite molto, molto bene.
Per quanto possa servire, vi faccio i miei complimenti, veramente sentiti!!!
--
Di. Co,
"Potrete incatenare il mio corpo;
Potrete ucciderlo, distruggerlo, torturarlo;
potrete prostrarlo di fronte ai vostri dei,
ma il mio pensiero continuerà a volare, libero dalle catene!"
Se vuoi scrivermi, prima togli Sakic dalla fascia.


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

text:
"Smilzo Esagerato" ha scritto nel messaggio
>Trattasi di un mellotron di prima generazione, il Mk II, 36 timbri su due
tastiere
Valerio HT:
Diciamo della prima generazione "commerciale", perchè Manfred
Mann nel 1965 aveva provato un prototipo costruito dalla stessa
ditta, che non era ancora il Mark 2.
Smilzo E:
> Il mellotron in Summer 68 non c'è, un mellotron non è in grado
> di emulare una sezione di fiati in maniera cosi' credibile,
> ci sono troppi glissati,
Valerio HT:
Era molto difficile da riprodurre con un Mellotron, tuttavia...
un singolo suono su Mellotron Mk 2, equivalente in pratica ad un
successivo "campionamento" sui samplers digitali, durava sino
ad 8 secondi, come sai, dopo di ché si riavvolgeva il nastro.
Ma quella è una durata più che sufficiente per registrare anche
gli attacchi di un suono, un glissato oppure un portamento *breve*.
Poi posso concordare sul fatto che costruire una sezione di fiati come
in Summer 68 col solo Mellotron sarebbe stata un'impresa assai dura,
diciamo forse quasi impossibile.
Smilzo E:
> il suono del mellotron per motivi tecnici dovuti al principio di
funzionamento,
> non prevedeva tutte le sfumature di uno strumento acustico (anche se i
suoni
> campionati sui suoi nastri provenivano effettivamente da strumenti
acustici)
> per quanto riguarda l'attcco del suono e l'espressione.
Valerio HT:
Ossia Inviluppo e Modulazione, certo. Ma come ti ho detto sopra,
esistevano delle registrazioni o diciamo pure "campionamenti"
per Mellotron che duravano vari secondi.
E' possibile registrare attacchi, releases, glissati e portamenti
nei campionamenti, purché siano abbastanza lunghi. Io questa
cosa l'ho fatta un sacco di volte. Il problema è quando si voglia
simulare alla perfezione una esecuzione orchestrale o anche
una parte solista contenente numerosi e frequenti cambiamenti
nell'inviluppo del suono (del livello sonoro ma anche sul contenuto
degli iper-armonici, la struttura precisa delle formanti etc.) e nella
sua modulazione (chiamiamola pure "espressione"). Ad esempio
è cosa impossibile in pratica (se non forse con ardite costruzioni
fatte con l'ausilio del computer, ma sorvoliamo per il momento...)
riprodurre esattamente un assolo di sax tramite un campionatore,
e a maggior ragione tramite un Mellotron.
Tuttavia un esempio del genere è ancora più ostico di quello
della sezione di fiati in Summer '68, perché in un assolo di
sax i cambiamenti sono tantissimi e repentini.
Smilzo E:
> Il suono ascoltato in Summer 68 quindi è (lo dico con certezza
> assoluta) un suono orchestrale.
Valerio HT:
Riascoltandolo bene, è assai probabile che sia come tu dici,
però io questa certezza così assoluta non la ho...
comunque un sistema per venirne a capo ci sarebbe, anzi due:
1) Chiedere direttamente a Ron Geesin.
2) Fare una bella Analisi con Trasformate di Fourier delle parti
del pezzo dove è presente la famosa sezione d'archi. E' possibile
ingannare l'orecchio, quasi impossibile invece ingannare
determinate caratteristiche soprattutto di alterazione delle fasi
relative tra formanti del suono simulato e strumenti acustici
presenti (...però bisogna saperle leggere, cosa non proprio da
iniziando delle Analisi del suono a FT... e programmi tipo
Cool Edit e simili sono un po' troppo spartani, realizzando
solo un'analisi a due parametri [frequenze e livelli sonori,
ma NON istanti precisi...] e visualizzata in modo anche
approssimativo, perdipiù).
Comunque, grazie delle informazioni circa l'impiego del
Mellotron su A Saucerful Of Secrets, Ummagumma e
Atom Heart Mother. Circa l'impiego delle strumentazioni
nei dischi dei PF, certamente, m'interessa molto e ogni
notizia che tu abbia a tal proposito è la benvenuta.
p.s.: mi sa che tu sei il primo a postare un file binario su
"free.it.musica.pinkfloyd", per IAMRP non lo so, ma credo
sia lo stesso...   ;-)
Grazie dell'immagine del Mellotron, comunque,  credo che
sarà stata gradita da tanti che hanno sentito solamente parlare
di questo strumento, così caratteristico di molto rock sinfonico
(ma non solo...).
Saluti



title: Mellotron in Atom Heart Mother?

author: Marco Masoni

text:
"Valerio HT" ha scritto nel messaggio
> p.s.: mi sa che tu sei il primo a postare un file binario su
> "free.it.musica.pinkfloyd", per IAMRP non lo so, ma credo
> sia lo stesso...   ;-)
> Grazie dell'immagine del Mellotron, comunque,  credo che
> sarà stata gradita da tanti che hanno sentito solamente parlare
> di questo strumento, così caratteristico di molto rock sinfonico
> (ma non solo...).
Ricordo a tutti che e' espressamente vietato dalla netiquette postare
file binari, attachment, musicali, audio o video in newsgroup non nati
per questo scopo. Non so perche' ma funziona cosi', :-)) sarebbe stato
molto meglio mettere un link all'immagine (magari l'ufficiale
www.mellotron.co.uk
, se non ricordo male l'indirizzo, o mandarla
individualmente a chi la richiedesse via e-mail.
Temo impalli molti PC. Poi esistono dei NG appositi, anche dei Floyd,
dove si scambiano allegramente anche interi bootleg.
Ciao.
--
Marco.
marco...@hotmail.com
Il sito di IAMRP:
www.split.it/users/aboz
"Sei come questo giovane platano frondoso
  pieno di promesse di ombra e di voli
  si discosti il vecchio fino a farti posto
  che già ti alzi dritto e sicuro in cerca di spazio"
(Germinale, ' A Mio Figlio')


title: Mellotron in Atom Heart Mother?

text:
"Marco Masoni" ha scritto nel messaggio
> Ricordo a tutti che e' espressamente vietato dalla netiquette postare
> file binari, attachment, musicali, audio o video in newsgroup non nati
> per questo scopo. Non so perche' ma funziona cosi', :-))
Valerio HT:
Fra i "perché" esiste anche il motivo di "filtraggio" (un eseguibile
o un screensaver .SCR possono contenere virus, ad esempio,
e fare un'operazione di filtraggio in tal senso appesantirebbe
non poco il lavoro dei fornitori di news su Usenet...),
inoltre è evidente che occupano spesso parecchio spazio sia
sugli HD dei Server che sulla banda disponibile...
Marco:
>sarebbe stato molto meglio mettere un link all'immagine (magari l'ufficiale
>
www.mellotron.co.uk
, se non ricordo male l'indirizzo, o mandarla
> individualmente a chi la richiedesse via e-mail.
Valerio HT:
E' vero, probabilmente è opportuno ricordarlo. In genere per i files
binari si utilizzano NG con nome "binaries", nel caso italiano
"binari". Comunque l'indirizzo dovrebbe essere invece:
http://www.mellotron.com/
Interessante anche la pagina del Mellotron di Norm Leete,
http://members.aol.com/tronpage/
Che ci segnala come il Mark 1 sia stato seguito dal Mark 2
già nel 1964, tra l'altro.
Invece sul sito ufficiale vediamo che il nuovo modello
Mark VI è attualmente in vendita. Vi sono anche belle
foto dell'interno del nuovo modello.
Marco:
> Temo impalli molti PC. Poi esistono dei NG appositi, anche dei Floyd,
> dove si scambiano allegramente anche interi bootleg.
Valerio HT:
Si, ma non ricordare queste cose al Mauro Moroni...  ;-)



title: Mellotron in Atom Heart Mother?

text:
Scusate per la foto, ora che so la regola non sgarrerò mai più, parola di
boyscout!!!
Salutoni
--
----------------------------------------------------------------
http://www.poddighe.com
"Marco Masoni" <
ge...@nale.it
> ha scritto nel messaggio
news:zcH38.2680$vh.9...@twister1.libero.it...



title: notizie su Tony Pagliuca

author: Saverio Delfini

text:
Ecco l'indirizzo del sito di Tony Pagliuca:

www.tonypagliuca.it
Nel Forum di questo sito Pagliuca risponde direttamente; scrive del suo
prossimo disco - un ritorno al rock progressivo - e,come potete
immaginare,
soddisfa anche alcune curiosità tipiche degli amanti delle Orme.
Ciao!
Saverio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Greenslade x Wag] tenta "Bedside Manners Are Extra"

text:
"Bedside Manners Are Extra" dei Greenslide (WB 7599-26866-2 CD) è
prog complesso ma scorrevole basato su tastiere, cantato con una
voce non leziosa o violenta.
Prova ne è ad esempio la seconda traccia di "Bedside Manners Are
Extra"... il 'temino' di "Pilgrims Progress" è quasi epico-vdggiano
però è sviluppato scorrevolmente in maniera pop. Nulla di
*estremamente* complesso, ma certamente molto scorrevole!!
L'attacco quasi alla Jade Warrior di "Drum Folk" è costituito da
suoni vagamente etnici per pochi istanti, poi un giro di tastiere
quasi wakemaniane introduce ad un delione percussivo dell'ex-King
Crimson Andrew McCulloch, che circa al minuto 4.00 si interrompe
per un struggente solo di flauto dell'ex-Web Dave Lawson, subito
doppiato dalle tastiere di Greenslade sottolineato sempre dagli
accorti cymbals del batterista in una melodia vagamente alla
Albinoni, un onirico crescendo ben riuscito.
Altro sui Greenslade lo trovi qui:
http://member.aol.com/uheep2/gslade.htm
ciao stanz
--
"Un po' della violenza di oggi è
l'innocenza che difende se stessa.
Un po' della musica di oggi è
Van der Graaf Generator"
Pubblicità della Charisma, 1970


title: Messaggio =?x-user-defined?Q?n=B0?= 2 - Per Stanz

author: Roberto Lorici

text:
Come disegnatore preferisci Villa o Corrado Roi ?
Robby
_______________________________
NB - Non potevo più sopportare l' angoscia del non sapere se stanz mi
aveva killato o no. Non comparivo in nessuna delle due liste stanziane
(i buoni e i cattivi) e così mi sono voluto togliere il pensiero.....non
erano *due post OT* il quorum per essere killati ?  :-)


author: a.

text:
Roberto Lorici _
| Come disegnatore preferisci Villa o Corrado Roi ?
Non ti risponde! Sarai filtrato, cosa poi comprensibile.
Cmq Roi, non ci sono cazzi.
Ah, visto che siamo OT, cerco appartamento, anche misto, a Padova centro.
Sono bello, bravo e buono.
cia.o


text:
> | Come disegnatore preferisci Villa o Corrado Roi ?
>
> Non ti risponde! Sarai filtrato, cosa poi comprensibile.
Eh, lo scopo era questo......  :-P
>
> Cmq Roi, non ci sono cazzi.
Oltre che di musica non capisci un cazzo neppure di disegnatori ?  :-)
> Ah, visto che siamo OT, cerco appartamento, anche misto, a Padova centro.
> Sono bello, bravo e buono.
Si dice che anche Jack lo squartatore corrispondesse a questa descrizione.
robby


author: PAOLO

text:
Anch'io preferisco Roi. Ha uno stile più particolare.
Cmq è una preferenza personale, perchè credo che
entrambi abbiano una tecnica straordinaria. :-)
--
_____________________________________________
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ARMONITE
c/o Paolo Fosso
via Bologna, 3
27100 PAVIA
(ITALY)
Tel:
+39 333 2183075
 or
+39 382 467820
e-mail:
pa...@armonite.it
web-site:
www.armonite.it
mp3s:
http://stage.vitaminic.it/armonite
newsgroup: free.it.armonite


title: Re: Michael Giles...

author: introspection

text:
> ... sul podio fra i migliori batteristi di sempre?
E' il batterista perfetto. Per certi versi, è l'unico che
sarebbe bello ascoltare senza che nessun altro musicista
suonasse con lui :-)
bye
i


title: Re: Michael Giles...

author: nobodyknows

text:
introspection <intros...@intro.spe> wrote in message
sHQpc.196546$hc5.8...@news3.tin.it...

Forse solo Bruford e Neil Peart sono meglio (ma su quest'ultimo ho il
dubbio). Peccato che il buon Giles sia molto pigro. Qualcunoi sa che fine
aveva fatto prima di rientrare nella 21st century Schizoid Band (da cui
peraltro è già uscito)? Io mi sono fermnto al suo disco solista credo del
1978 e intitolato Progress


title: Re: Michael Giles...

author: jethro tool

text:
"nobodyknows" <
yesiknowtha...@withoutmelissa.ga
> ha scritto nel messaggio
news:hDQpc.56692$Qc.23...@twister1.libero.it...
> ... sul podio fra i migliori batteristi di sempre?
il migliore per tecnica, creatività ed eleganza.
Bruford e Palmer gli sono stati vicini nei primi anni con Yes e Elp.
ovviamente i funamboli tripla-cassa/assolo-con-doppio-avvitamento
e-triplo-carpiato non sono da considerare dei buoni batteristi.


title: Re: Michael Giles...

author: piero cataldo

text:
"jethro tool" <
j_k...@tin.it
> ha scritto nel messaggio > ovviamente i
funamboli tripla-cassa/assolo-con-doppio-avvitamento
> e-triplo-carpiato non sono da considerare dei buoni batteristi.
>
>
Beh dipende, il Chirico ad es. è tecnicamente mostruoso ma suona con molto
gusto. Giles è invece il concetto di dilettante (nel senso vero della
parola, che si "diletta" a suonare) portato alla massima espressione di
fantasia e creatività.
Bruford... sarà, ma lo trovo sopravvalutato.
Il peggior batterista prog? Di Cioccio, ovviamente.
Cordialità
K


title: Re: Michael Giles...

author: zerothehero

text:
nobodyknows <
yesiknowtha...@withoutmelissa.ga
> wrote:
> ... sul podio fra i migliori batteristi di sempre?
probabile. Parlavo giusto oggi di come molto del fascino di In The Court
sia dovuto anche a quella batteria che ad ogni ascolto riserva sorprese,
ricchissima di invenzioni e con un uso egregio della dinamica. Giles usa
il rullo come pochissimi altri, sembra che faccia cantare la pelle. Sarà
per la sua esperienza nelle bande militari?
--
i prophesy disaster
www.zerothehero.tk


title: Re: Michael Giles...

author: luisa

text:
piero cataldo ha scritto:
> Bruford... sarà, ma lo trovo sopravvalutato.
!?!?????!????
> Il peggior batterista prog? Di Cioccio, ovviamente.
Perchè?
Luisa
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Michael Giles...

author: Teo

text:
"nobodyknows"
> ... sul podio fra i migliori batteristi di sempre?
...credo proprio di sě.
IMHO molto molto superiore a bruford.
Con Bonham se la gioca.
t


title: Re: Michael Giles...

author: TimeToBurn

text:
--
"Teo" <
gor...@inwind.it
> ha scritto
> ...credo proprio di sě.
> IMHO molto molto superiore a bruford.
> Con Bonham se la gioca.
>
c'č qualcosa che non quadra