title: MI5-Persecution: MI5 Waste Taxpayer Millions on Pointless Hate-Campaign (18852)

text:
MI5 Persecution Update: Friday 30 April, 1999
If You Intend To Reply, Please Read This
Please.... keep your response to one page!. Faxes over a page or two will
be deleted without being read.
Somewhere between 0 and 100%
The last few days there have been no clear recordable instances of
abuse. However, while travelling on the Underground, while walking around
near my home and going to friends homes, I am constantly troubled by
thoughts that those people over there might be about to get at me; that
the couple sitting in the opposite seats laughing are in fact laughing at
me; et cetera, et cetera.
A comment by a scientist to the BSE inquiry sticks in my mind. He
described the possible scale of the epidemic as "between 0% and 100%". It
might not be happening, it might not happen at all, to any discernable
degree.... or it might be total. Without clear recording, which seems to
have become impossible the last couple of weeks, there is no way of
knowing whether the harassment really is continuing, whether we have
entered a temporary hiatus, or whether perhaps it has perhaps stopped for
now.
But for the time being I think there arent any reasons to dicontinue these
faxes. I only re-started them six weeks ago in response to a resumption of
MI5 harassment; and I think I will need to be more convinced of absence of
persecution before I discontinue my complaints.
The Newscasters are still watching
In the last few weeks there have been at least a couple of fairly overt
instances of "interactive watching" by newscasters. I reported this in a
previous "MI5 Persecution Update".
These instances are really very rare compared to 1990-91, when there were
many dozens of such occurrences. Undoubtedly the reduction is due to my
practice of videotaping everything I see. Recently I had the opportunity
of showing this years "happenings" (Jon Snow/Nicholas Witchell) to my
psychiatrist, and he agreed that in both cases the newscasters were
expressing merriment without visible cause, and that objectively it might
be possible for my claims to be true - although of course other people
reported similar thoughts to him, and this thinking is usually a symptom
of illness.
Read About the MI5 Persecution on the World Wide Web
The March 1998 issue (number 42) of .net Magazine reviews the website
describing it as an "excellent site". Since August 11, 1996 over 50,000
people have browsed this website.
You are encouraged to read the web pages which include
a FAQ (frequently asked questions) section outlining the nature of the
persecutors, their methods of harassment through the media, people at work
and among the general public
an evidence section, which carries audio and video clips of media and
workplace harassment, rated according to how directly I think they refer to me
objective descriptions of the state security agencies involved
scanned texts of the complaints I have made to media and state security
agencies involved
posts which have been made to netnews over the last four years on this topic
Keith Hill MP (Labour - Streatham), my elected representative, as ever
refuses to help.
MI5 Waste Taxpayer Millions on Pointless Hate-Campaign
Recently I was talking to an independent observer about the nature and
purpose of the perceived campaign of persecution against me. The person I
spoke to, a highly intelligent man, said he was struck by the utter
pointlessness of the perceived campaign against me. He also said that, if
my theories were in fact true, many people would have to be involved, in
the surveillance itself, and in the technical side of the delivery of
information from my home to TV studios for example, if the "interactive
watching" were happening as described. He voiced these thoughts without
any prompting from me; but both I and other observers had arrived at
pretty much the same conclusions, some years ago.
I saw a team of four men at Toronto Airport in 1993
To carry out the surveillance alone, full-time, would employ four or five
men, or their equivalent in terms of man-hours. Each man would "work" an
eight-hour shift, so you would need at least three men doing the
surveillance, plus a connecting link / manager. An indicator that this
estimate is correct arrived in 1993, when I was accosted by one of a group
of four men at Toronto Airport; he said, laughing, "if he tries to run
away well find him". Plainly these were the men who had been involved in
the intrusive surveillance of me for the preceding three years.
On other occasions, I have seen the same man on two or three occasions. On
one such occasion, at Ottawas Civic Hospital in November 1996; he gave his
name to the doctor as "Alan Holdsworth" or some such; my hearing is not
very good sometimes and I am not sure of the surname, although I am sure
"Alan" was his first name. I saw exactly the same man again in Ottawa, at
the airport, in July 1998. Obviously, other people must be "working" with
this person; he would not be the sole agent employed in this case.
Usenet readers views on the Cost to MI5 of Running the Campaign
Here's what a couple of other people on internet newsgroups / Usenet
(uk.misc) had to say regarding the cost of running such an operation...
PO: >Have some sense, grow up and smell reality. What you are talking about
PO: >would take loads of planning, tens of thousands of pounds and lots of
PO: >people involved in the planning, execution and maintenance of it. You
PO: >must have a very high opinion of yourself to think you are worth it.
and......
PM: >But why? And why you? Do you realize how much it would cost to keep
PM: >one person under continuous surveillance for five years? Think about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need to work in shifts -- so it would
PM: >be six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more
like
PM: >#30,000 to the employer.)
PM: >
PM: >So, we're talking #30,000 x 6. #180,000. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then you've got the hardware involved. And
PM: >any transcription that needs doing. You don't think the 'Big Boss'
PM: >would listen to hours and hours of tapes, do you.
PM: >
PM: >So, all in all, you couldn't actually do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over five years. What are you doing that makes
PM: >it worth the while of the state to spend over one and a quarter million
PM: >on you?
Those are pretty much the sort of calculations that went through my head
once I stopped to consider what it must be costing them to run this
operation. At the very least, a quarter million a year - and probably much
more, given the intrusive and human-resource-intensive methods
employed. Times nine years. Equals well over two million pounds - and
probably much, much more.
Its wasteful for someone with my skills to be unemployed
The wastefulness of the MI5 campaign against me is not just that of futile
expenditure on their side. It is also extremely wasteful for someone with
my talents to be unemployed and on a disability pension. I am highly
qualified in numerate disciplines, yet am unable to work, specifically
because of the MI5 hate-campaign against me. It is a terrible waste of
resources for a supposedly efficient economy like that of the UK to be
squandering the talents of a skilled and capable worker.
I made every effort to remain in employment for as long as I could, but
ultimately I was defeated by MI5s employment of massive resources
specifically targeted on my workplaces with the sole aim of seeing me
evicted from those workplaces. You might expect this sort of behaviour
from the Stasi or some other secret police force in a communist country
where labour is cheap, and the governments aim on seeing its citizens
confined; but for a supposedly free and efficient economy like Britains,
the wastefulness resulting both directly and indirectly from the Security
Services activities is simply criminal, and should never be allowed.
The international dimension means the costs are multiplied many times
overoer had any sense, then they have surely taken leave of them over the
last nine years.
Four years of persecution in Canada
The persecution re-started within less than five minutes of my arrival in
Canada, as documented above, and in the "frequently asked
questions" article on the website. The words, "if he tries to run away
well find him" spoken by one of the harassers at Toronto Airport are now
imprinted on my mind.
A year later I emigrated to Canada, intending to find a job and settle
there, hoping that MI5s interest in me might dim with time. I did manage
to find work there, but my hopes of avoiding Security Service interest
were ground into dust. As detailed above, I saw the same man in November
1996 and July 1998, both times in Ottawa. Apart from these encounters,
there were numerous incidents between 1994 and 1998 of harassment, of an
identical nature and in most cases using identical words to what had
occurred in the UK. It became quite clear to me that the permanent
surveillance and harassment operation which MI5 had subjected me to in
England was being continued.
For a team of four or five men to be employed overseas must cost a lot
more than if they operate in their home country. And for MI5 to continue
the operation for a period of over four years, continuously, must cost
many hundreds of thousands of pounds. This confirms my belief that the
state is funding the campaign against mehat the Security Service receives
current annual funding of #160M. Divided by 1850 staff, works out at
#86,000. But the unit annual cost of each "watcher" must be much higher
than this, especially given the frequently mobile and overseas nature of
their actions of the last few years. A very conservative figure might be a
little over #100,000 pa for each of a team of five people, or half a
million pounds per year. For nine years, so far. So the most conservative
estimate of the surveillance element alone is perhaps four or five million
pounds since 1990.
This guesstimate is of course theoretical - I am not privy to inside
details of how MI5 split their funding. But to take some other examples,
the cost of a US counter-surveillance specialist per day is USD
5,000. Even if the agents permanently assigned to me are not of this
calibre - even if they employ specialists when difficult work planting
bugs etc is encountered - their salary and support costs must still be
very high. The individual agents are doing well for themselves as they are
well-paid to exercise psychopathic instincts which in any sane society
would see them in prison; but the taxpayers who must fund this terribly
wasteful exercise are being "done" out of hundreds of thousands of pounds
each year.
It must be emphasised that the above estimates are highly
conservative. Besides the surveillance operation, it must carry a high
cost in man-hours to propagate covert slanders through the population; to
setup and maintain the "interactive watching" links to TV and radio
stations, which these organisations continue desparately to "lie and
deny"; and to induce antipathy in co-workers which would not otherwise
exist.
Why they are wasting Millions of Pounds on a "Nobody from South London"
As remarked in the prologue to this article, it is really most
extraordinary that the Security Service spends a chunk of its budget,
every year for nine years so far, on a meaningless campaign against a
"nobody from South London". That they are spending such a large amount of
money has been confirmed to me on several occasions, usually by oblique
references to "its costing this country millions". The supposed
"logic" behind the persecution is that MI5 wish to avoid their harassment
of me, and the involvement of the UK media, to be made public; yet as the
reader will appreciate that is a circular argument, "theyre doing it
because they want to keep it secret and avoid humiliation for themselves
and their country" begs the question, "why did they start doing it in the
first place?", to which in truth I myself do not know the answer.
Plainly MI5 with its rich budget can afford half a million pounds a year
to waste on a "nobody from South London". Some time ago I was talking to a
British surveillance professional on Compuserve who told me "this work
costs a lot of money and is usally because the person I am following has
done something (usually criminal) to warrant all this money and time being
spent." Yet in this particular case it is plainly not the "victims
fault" that the harassment is taking place. The hate-campaign against me
is completely the creation of the obsessive psychologies of the MI5 agents
who have made themselves my persecutors; it is obviously a
"personal" campaign for them, and for  years they misuse taxpayer funding
to feed their insane, unnatural and fixated fantasies.
18852
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: iL gRiLl0

text:
Volevo una opinione sui migliori pedali della BOSS per basso visto che
vorrei acquistarne uno o +
Per migliore intendo utile e prezzo conveniente


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Bolo

text:
> Volevo una opinione sui migliori pedali della BOSS per basso visto che
> vorrei acquistarne uno o +
>
> Per migliore intendo utile e prezzo conveniente
facci capire...non sai che effetto ti serve....ma requisito essenziale è che
sia un pedale boss? ti piace il logo? :-))


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Marco Brancalion

text:
In Wednesday 18 September 2002 14:06, iL gRiLl0 <
ki...@libero.it
>  wrote
in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Volevo una opinione sui migliori pedali della BOSS ...
http://www.rolandus.com/products/details.asp?catid=3&subcatid=12&prodid=TU%2D2
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
> Marco Brancalion
Un uomo, un genio.
Ciao
Claudio (ROLTF)


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Luca G

text:
ROTFL
veramente spassoso !
Saluti
Luca G
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:d9u9ma...@ariadne.localdomain...



title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Andrea Leoncini

text:
On Wed, 18 Sep 2002 12:06:09 GMT, "iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
> wrote:
E di questo cosa ne pensate?
http://www.roland.it/eq_20.htm
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
On Wed, 18 Sep 2002 20:05:05 GMT, Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 18 Sep 2002 12:06:09 GMT, "iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
> wrote:
>
>E di questo cosa ne pensate?
>
http://www.roland.it/eq_20.htm
Scusate, saro' piu' preciso: secondo voi ha un rapporto qualita' prezzo migliore o peggiore del
GEB7?
http://www.roland.it/geb_7.htm



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
On Wed, 18 Sep 2002 20:08:04 GMT, Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote:
>On Wed, 18 Sep 2002 20:05:05 GMT, Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote:
>
>>On Wed, 18 Sep 2002 12:06:09 GMT, "iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
> wrote:
>>
>>E di questo cosa ne pensate?
>>
http://www.roland.it/eq_20.htm
>
>Scusate, saro' piu' preciso: secondo voi ha un rapporto qualita' prezzo migliore o peggiore del
>GEB7?
>
http://www.roland.it/geb_7.htm
Scusate ancora, ultima correzione, promesso: intendevo dire rapporto utilita'/prezzo.



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Dando un occhiata all'NG ...
Mi č parso che Andrea Leoncini abbia scritto una  cosa molto simile a questa
..
> On Wed, 18 Sep 2002 20:08:04 GMT, Andrea Leoncini
> <
andrea...@libero.it
> wrote:
>
>> On Wed, 18 Sep 2002 20:05:05 GMT, Andrea Leoncini
>> <
andrea...@libero.it
> wrote:
>>
>>> On Wed, 18 Sep 2002 12:06:09 GMT, "iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
>
>>> wrote:
>>>
>>> E di questo cosa ne pensate?
>>>
http://www.roland.it/eq_20.htm
>>
>> Scusate, saro' piu' preciso: secondo voi ha un rapporto qualita'
>> prezzo migliore o peggiore del GEB7?
>>
http://www.roland.it/geb_7.htm
>
> Scusate ancora, ultima correzione, promesso: intendevo dire rapporto
> utilita'/prezzo.
e deciditi !!!
:)
--
Vash_
http://vashwebsite.cjb.net/
http://iamsb.cjb.net


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Info TiTTyTwisters

text:
Sono un maniaco degli effetti e quel che ti posso dire è:
Dunque, innanzitutto non è che i migliori pedali siano i boss... per quel
che mi riguarda sono mooolto cari per quello che fanno e ti consiglerei, per
incominciare, un multieffetto digitale così sperimenti TUTTI gli effetti
esistenti sul mercato ad una qualità non esagerata, ma per lo meno ti fai
un'idea. Ti consiglio lo zoom 506 II (lo trovi usato a poco) oppure il nuovo
607 perchè costano poco(massimo 120 euri il nuovo), sono facili da usare e
hanno tutto per incominciare, compreso accordatore.(nb - ne uso tuttora uno
per il phaser, flanger, wha, accordatore)
Dopodichè se ti piace usare tanto eco, delay octaver o altro allora te ne
prendi uno dedicato analogico boss, ibanez o cosa vuoi tu(PROVALI, mi
raccomando!).
Personalmente della boss io usavo il geb-7 (un equalizzatore) che adesso non
uso più perchè la testata ha gia l'eq grafico switchabile e poi uso il SYB-3
che non ti consiglio di comprare perchè costa 260 euri e per usarlo devi
proprio essere un fissato del synth come me, è complicato ma effettivamente
è favoloso!
Come pedalini ultimamente trovo estremamente interessanti gli ibanez che
come costruzione sono sicuramente i migliori mentre il suono è un discorso
personale, io ho il PD-7 che fa da overdrive e da esaltatore del segnale
pulito. Secondo me è molto buono per chi ha dei pickup passivi e necessita
di presenza galoppante sui puliti anche con amplificatori poco potenti stile
steve harris, nel mio caso l'ho usato un po' ma poi ho lasciato perdere
perchè il mio soundgear ibanez a 5 corde fa gia abbastanza fracasso di per
se, se poi ci aggiungi l'equalizzazione a 'V' il pedale genera anche un
feedback orrendo!
Poi uso un gonkulator modulator della DOD. E' un americanata pura blu
metallizzata che genera distorto e/o effetto campana. Lo uso essenzialmente
per il distorto distruttivo!
A parte tutti 'sti discorsi ti consiglio l'iter:
1. pedale multieffetto(zoom ha mille effetti e costa quanto 1 pedalino
miseria boss)
2. pratica
3. scelta effetti di cui necessiti migliore qualità e flessibilità
4. occhio al portafoglio
P.S. - Dammi retta e ti troverai bene!
"iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:R_Zh9.9458$Av4.1...@twister2.libero.it...



title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: BaZz

text:
"iL gRiLl0" <
ki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:R_Zh9.9458$Av4.1...@twister2.libero.it...
> Volevo una opinione sui migliori pedali della BOSS per basso visto che
> vorrei acquistarne uno o +
>
> Per migliore intendo utile e prezzo conveniente
>
>
Scusa, ma io uso pedalini MXR....e cry baby....non capisco questa passione
per i boss.....a me non piacciono per niente......meglio degli zoom e
compagnia cantante di sicuro, però.....


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
In Thursday 19 September 2002 15:17, Info TiTTyTwisters
<
in...@tittytwisters.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> A parte tutti 'sti discorsi ti consiglio l'iter:
> 1. pedale multieffetto(zoom ha mille effetti e costa quanto 1 pedalino
> miseria boss)
Se lo scopo e' capire cosa fanno gli effetti, e se ne trova uno a pochi
soldi (con l'intenzione di rivenderlo) va bene.
Ma non paragonerai mica il suono di un pedale analogico, anche andante,
con un multieffetto mediocre. Spero.



title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Dagon

text:
Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote in news:19lcma-
ru1...@ariadne.localdomain:

Concordo :-)
Lo Zoom 506II è meno che mediocre. Ve lo dice uno che ce l'ha.
Per quello che costa è miracoloso: costa poco, fa tutto, ma lo fa male.
A disposizione
Dagon


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Oddio... la qualità dello zoom paragonata al prezzo è eccezzionale e
comunque sono ancora convinto che chi li giudica mediocri non ha ancora
capito che sono dei preamplificatori e non dei normali pedalini
bilanciati.... quindi andrebbero regolati per quel che è l'ingresso del tipo
di ampli a disposizione, meglio se sul loop effetti senza preamplificazioni
o meglio ancora attaccati direttamente ad un finale e soprattutto SENZA
VALVOLE. Basta ascoltare lo zoom con un paio di cuffie... è tutta un'altra
storia!!!
Comunque si trattava appunto di un consiglio per incominciare! E' inutile
spendere 150 euri (ladri) per un pedalino che vale 20 euri per poi trovarsi
come il tizio che per l'ennesima volta cerca di vendere il geb-7(ottimo
pedale) che non serve a nessuno!!!
"Dagon" <srenald...@TAGLIAQUAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:amcoai$gch$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Invitandoti a quotare meglio,
In Thursday 19 September 2002 17:31, Info TiTTyTwisters
<
in...@tittytwisters.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
>..comunque sono ancora convinto che chi li giudica mediocri non ha ancora
> capito che sono dei preamplificatori e non dei normali pedalini
> bilanciati.... quindi andrebbero regolati per quel che è l'ingresso del
> tipo di ampli a disposizione...
Chi li giudica mediocri (fra cui il sottoscritto) spesso, invece, conosce
cosa sono abbastanza bene, a differenza da quello che credi tu.
E i "preamplificatori" a bordo di questa classe di multieffetti fanno
ridere i polli, col basso.



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
On Thu, 19 Sep 2002 14:12:25 GMT, Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote:
>Ma non paragonerai mica il suono di un pedale analogico, anche andante,
>con un multieffetto mediocre. Spero.
Questo vuol dire che sono meglio i pedali Boos (tipo geb7) che i multieffetti Zoom?



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
In Thursday 19 September 2002 18:22, Andrea Leoncini
<
andrea...@libero.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Questo vuol dire che sono meglio i pedali Boos (tipo geb7) che i
> multieffetti Zoom?
Senza dubbio.
In particolare, gli equalizzatori analogici Boss sono fra i migliori di
quella casa.



title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Ran

text:
BaZz wrote:

> compagnia cantante di sicuro, perň.....
E' una questione di punti di vista, io preferisco un effetto modesto, ma
neutro, (come i Boss) che un effetto un po migliore, ma privo di True Bypass
come gli MXR; o meglio, nemmeno i boss hanno un Bypass a relays, ma non ti
alterano il suono drammaticamente come fanno gli MXR, che pure in bypass si
fanno sentire eccome.
Io credo che i migliori effetti a pedale in assoluto siano gli EBS.
Ran


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Mostho

text:
Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Andrea Leoncini
ha detto:
>
> Questo vuol dire che sono meglio i pedali Boos (tipo geb7) che i multieffetti Zoom?
>
io col geb 7 mi sono sempre trovato benissimo:
se non lo usi come eq (ma è un vero peccato perchè io a distanza di 5
anni non ne posso fare piu a meno) al massimo lo usi come silenzioso
boost.
Inoltre l'altro grande effetto della boss, per me, è l'octaver. Il mio
ha solo 11 anni, era di un tastierista e ti assicuro che va che è una
emozione grande...
Un altro che provai molto carino, era il chorus ensemble, ma l'ho
provato poco e mi sembrava carente sulle basse frequenze.
Poi il phaser è decente... ma no lo possiedo
No lo so io in linea generale preferisco i pedalini, vado per avere un
*contatto caldo*: no ho ancora trovato un digitale efficiente per i mie
gusti.
Tradirei i miei pedalini per due grandi *vecchi*:
- il vecchio buon quadraverb, non il gt ne il II che sono schifosetti
(paragonali ai nokia degli effetti: semplici da usare e bomi pe lungo
tempo)
- roctron intellifex: vecchio, per chitarra, e con pochi effetti. MA
c'ha un suono che è secondo solo al Lexicon...
ciao bello!!
--
Non è bello cio che è bello, figuriamoci cio' che è brutto.


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
> nemmeno i boss hanno un Bypass a relays, ma non ti
> alterano il suono drammaticamente
io ho un OC-2 (octaver) - anche spento altera amperaggio del segnale in
maniera piuttosto drammatica :-)))


title: I migliori pedali della BOSS per basso

author: Luca Zeni

text:
"Mostho" <
miocugginoT...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17f476cb...@powernews.libero.it...
> Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Andrea Leoncini
> ha detto:
[CUT]
>
> Inoltre l'altro grande effetto della boss, per me, è l'octaver. Il mio
> ha solo 11 anni, era di un tastierista e ti assicuro che va che è una
> emozione grande...
>
Ti riferisci all OC-2?
ciao
Luca Z.


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Bolo wrote:

I pedali boss, a detta di alcuni tecnici, sono pessimi, elettronicamente,
ma io valuto il suono.
Pare che alterino significativamente l'impedenza e talvolta alcuni
invertono pure le fasi, ma se a orecchio la cosa e' accettabile, per me va
bene.
2 volte ho provato gli Mxr, ed erano peggio da quel punto di vista, da
spenti tagliavano drasticamente le frequenze acute; immagina cosa vuol dire
metterne un paio in catena.
Ran


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
In Thursday 19 September 2002 23:47, Ran
<
randaharakSPAM...@yahoo.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ...nemmeno i boss hanno un Bypass a relays,
> ma non ti alterano il suono drammaticamente come fanno gli MXR, che pure
> in bypass si fanno sentire eccome.
>
> Io credo che i migliori effetti a pedale in assoluto siano gli EBS.
Comunque, parlando degli EBS, la casa dichiara che anche in bypass il
segnale viene sempre boostato un pochettino.
Cioe', non esiste un true bypass.
La cosa buona e' che sono molto trasparenti in bypass (come anche accesi).



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Marco Brancalion wrote:
> Comunque, parlando degli EBS, la casa dichiara che anche in bypass il
> segnale viene sempre boostato un pochettino.
> Cioe', non esiste un true bypass.
> La cosa buona e' che sono molto trasparenti in bypass (come anche accesi).
ho sentito dire che il true bypass meccanico da' sempre la botta quando
attacchi e stacchi, per cui immagino molte case sacrifichino la totale
trasparenza, in favore di un'utilizzo + pratico.
Ran


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Luca Zeni ha
detto:
>
> Ti riferisci all OC-2?
>
> ciao
> Luca Z.
>
yess



title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
premessa: ho 3 pedali BOSS
> io col geb 7 mi sono sempre trovato benissimo:
> se non lo usi come eq (ma è un vero peccato perchè io a distanza di 5
> anni non ne posso fare piu a meno) al massimo lo usi come silenzioso
> boost.
il mio pedale N° 1
> Inoltre l'altro grande effetto della boss, per me, è l'octaver. Il mio
> ha solo 11 anni, era di un tastierista e ti assicuro che va che è una
> emozione grande...
il mio pedale N° 2
> Un altro che provai molto carino, era il chorus ensemble, ma l'ho
> provato poco e mi sembrava carente sulle basse frequenze.
il mio pedale N° 3 (quello con la possibilità)
Ciao
Claudio


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
CORREZIONE:
...il mio pedale N° 3 (quello con la possibilità di tagliare i bassi nel
segnale processato... strabello!)
Ciao
Claudio


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:
"Mostho" <
miocugginoT...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.17f52be0e...@powernews.libero.it...
> Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Luca Zeni ha
> detto:
> > Ti riferisci all OC-2?
> >
> > ciao
> > Luca Z.
> >
>
> yess
> --
piace molto anche a me, ma il mio fa uno scherzo (non so se sia normale):
sulle note lunghe tende a troncare l'ottava bassa (la prima, perchè la
seconda di solito non la uso e quindi non so!) con un rumore tipo scorreggia
mal trattenuta :)
ciao
Luca Z.


title: I migliori pedali della BOSS per basso

text:


Vi vedo tutti entusiasti, ma c'e' qualcuno che abbia un parere sul Limiter-Enhancer, sempre della
stessa serie del geb 7?
Io lo uso (come ho gia' scrritto altre volte) per evitare picchi troppo alti che potrebbero rovinare
il cono, e da un po' di tempo a questa parte anche per aumentare un po' la brillantezza del suono
(prima tenevo la manopola dell'enhancer a zero, ora la tengo un po' piu alta); io mi ci trovo bene
pero' sarei curioso di sentire cosa ne pensa qualcun'altro oltre a me.



title: microfonare

author: Andrea Crosetti

text:
Giovedì prossimo si suona dal vivo (a prop a chi interssa siamo al
Fitzcarraldo qui a GE alle 22.30 per un concorso musicale, nella cui prima
selezione siamo arrivati terzi su 78 gruppi!!)
La scorsa volta mi misero impietosamente su una DI box ed avevo di logica
conseguenza dei rutti anziché dei suoni.
Avrei quindi intenzione di portarmi il mio ampli (trace ah1210 smx da 300W)
imponendo *l'armadietto* in questione ai cari organizzatori.
Secondo voi, visto che sarebbe la mia prima esperienza dal vivo col mio
ampli, mi conviene microfonare o uscire dall DI out del preamp??
Ciauz
AndRe


title: microfonare

author: Mendoza

text:
Andrea Crosetti <
andreac...@libero.it
> wrote in message
L59N6.15762$jp1.1...@news.infostrada.it...
> Giovedì prossimo si suona dal vivo (a prop a chi interssa siamo al
> Fitzcarraldo qui a GE alle 22.30 per un concorso musicale, nella cui prima
> selezione siamo arrivati terzi su 78 gruppi!!)
> La scorsa volta mi misero impietosamente su una DI box ed avevo di logica
> conseguenza dei rutti anziché dei suoni.
...Strano.
Molto strano.
...Ma probabilmente ti riferisci all'ascolto sul palco.
> Avrei quindi intenzione di portarmi il mio ampli (trace ah1210 smx da
300W)
> imponendo *l'armadietto* in questione ai cari organizzatori.
> Secondo voi, visto che sarebbe la mia prima esperienza dal vivo col mio
> ampli, mi conviene microfonare o uscire dall DI out del preamp??
Il fonico ti chiederà senz'altro la linea dall'ampli, e di disattivare l'EQ
su di essa. Credo che ci sia un pulsante sul retro della testa che permette
tale opzione.
Mendoza.
Piesse.
...Se vincete, che vincete???


title: microfonare

text:
> ...Strano.
> Molto strano.
> ...Ma probabilmente ti riferisci all'ascolto sul palco.
Si si , mi riferivo al suono sul palco, che ra veramente inundibile da
quanto era distorto!!!
> Il fonico ti chiederà senz'altro la linea dall'ampli, e di disattivare
l'EQ
> su di essa. Credo che ci sia un pulsante sul retro della testa che
permette
> tale opzione.
Bene, allora mi preparo!!
anche se credevo fosse meglio fare una microfonatura: mi ero già studiato
dove mettere il microfono (visto che ho 4 coni ed un twet pensavo di
metterlo nell'angolo superiore, al fine di non beccare troppi chuck chuck
tipo korn del tweet); nel caso cmq vi faccio sapere!
> ...Se vincete, che vincete???
Facendo corna e stracorna, se vinciamo passiamo alla finale che si svolgerà
tipo a Ronco Scrivia alla festa della Birra!! ;)
La cosa è un po' ilara e personalmente mi scappa proprio da ridere, ma
inzomma per suonare, si fa un po' di tutto.
Inoltre c'è la pubblicazione su un CD sponsorizzato dalla Provincia di
Genova ed i primi si fannno due settimane di tourneé in Olanda...
psichedelia allo stato solido!!!
Grazie
AndRe


title: microfonare

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On Fri, 18 May 2001 13:04:43 GMT, "Andrea Crosetti"
<
andreac...@libero.it
> wrote:
>La scorsa volta mi misero impietosamente su una DI box ed avevo di logica
>conseguenza dei rutti anziché dei suoni.
Se posso esprimere la mia opinione: i rutti usando una DI li ottieni
se:
- e' una DI miseranda, con una brutta risposta in frequenza sulle
basse freq. e in dinamica. E magari con poco segnale in uscita.
- il "tuo" suono, che sei abituato a sentire e a tirare fuori, dipende
per buona parte da un ampli/casse in particolare, per cui ti risulta
difficile in altre maniere (tipo con l'impianto PA che dovrai usare)
- il fonico che ti regola non sa fare il fonico, o non ha tempo in
quella particolare situazione, o si trova ad avere a che fare con DI
di cui al punto 1 o mixer di cacchetta o impianto similare.
Se e' vera anche una sola di queste ipotesi, ti consiglio di portarti
via il tuo ampli.
Se cio' non e' possibile, fai in modo di procurarti una DI buona tu
stesso, e a prova di fonico...!!  ;))
Ciao.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 03/05/2001)


title: microfonare

text:
Andrea Crosetti <
andreac...@libero.it
> wrote in message
lH9N6.16016$jp1.1...@news.infostrada.it...
>
> > Il fonico ti chiederà senz'altro la linea dall'ampli, e di disattivare
> l'EQ
> > su di essa. Credo che ci sia un pulsante sul retro della testa che
> permette
> > tale opzione.
>
> Bene, allora mi preparo!!
> anche se credevo fosse meglio fare una microfonatura: mi ero già studiato
> dove mettere il microfono (visto che ho 4 coni ed un twet pensavo di
> metterlo nell'angolo superiore, al fine di non beccare troppi chuck chuck
> tipo korn del tweet); nel caso cmq vi faccio sapere!
Lascia che il fonico faccia il suo lavoro. Tu fai il tuo (è la politica
mendozesca).
> > ...Se vincete, che vincete???
>
> Facendo corna e stracorna, se vinciamo passiamo alla finale che si
svolgerà
> tipo a Ronco Scrivia alla festa della Birra!! ;)
> La cosa è un po' ilara e personalmente mi scappa proprio da ridere, ma
> inzomma per suonare, si fa un po' di tutto.
> Inoltre c'è la pubblicazione su un CD sponsorizzato dalla Provincia di
> Genova ed i primi si fannno due settimane di tourneé in Olanda...
> psichedelia allo stato solido!!!
..WOW...!!!...Bella storia.
Auguroni, davvero.
Mendoza, invidioso.
(io debbo caricare la macchina perchè stasera suono a 40 Km da qui...e tu ti
fai L'Olanda...)


title: microfonare

author: FabioFender

text:
"Andrea Crosetti" <
andreac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L59N6.15762$jp1.1...@news.infostrada.it...
> La scorsa volta mi misero impietosamente su una DI box ed avevo di logica
> conseguenza dei rutti anziché dei suoni.
...non č che era un D.I. per strumenti acustici...??...
mi conviene microfonare o uscire dall DI out del preamp??
...quando č possibile....entrambi i metodi su due
canali....;-))....altrimenti io andrei tranquillo con un bello Shure davanti
al cono...;-))
Ciao
FF


title: microfonare

author: Giuseppe

text:
"Andrea Crosetti" <
andreac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L59N6.15762$jp1.1...@news.infostrada.it...

Preciso che parlo da fonico per non entrare in confusione :-)))
Io continuo ad usare la D.I., mai l'uscita bilanciata dell'ampli per non
rischiare, visto che le D.I. le porto sempre dietro e conosco la loro
qualità (BSS)
Inoltre non ti nascondo che mi piacerebbe provare delle microfonazioni, ma
il provare prevede tempo che solitamente negli spettacoli che faccio io non
c'è.
Se al contrario si trattasse di una tourneè parlerei con il bassista e
faremmo delle prove con vari microfoni.
Non metto in dubbio che probabilmente continuerei ad usare le D.I.
Bisogna convincersi che è quasi impossibile riprodurre il suono del basso
che esce dal nostro ampli su un impianto che monta finali X, coni Y,
processore Z, con tagli di frequenze K ecc......
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
On Sat, 19 May 2001 08:53:02 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>...visto che le D.I. le porto sempre dietro e conosco la loro
>qualità (BSS)
Che tipo di DI BSS usi?
>Bisogna convincersi che è quasi impossibile riprodurre il suono del basso
>che esce dal nostro ampli su un impianto che monta finali X, coni Y,
>processore Z, con tagli di frequenze K ecc......
.... ma non impossibile !
Soprattutto quando il suono che si cerca di ottenere attraverso la FOH
non e' quello del nostro ampli ma quello del nostro basso.. !!  ;))



title: microfonare

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:56edgt0168jl8kl44...@4ax.com...
> On Sat, 19 May 2001 08:53:02 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>
> >...visto che le D.I. le porto sempre dietro e conosco la loro
> >qualità (BSS)
>
> Che tipo di DI BSS usi?
Le nuove AR-133.
> >Bisogna convincersi che è quasi impossibile riprodurre il suono del basso
> >che esce dal nostro ampli su un impianto che monta finali X, coni Y,
> >processore Z, con tagli di frequenze K ecc......
>
> .... ma non impossibile !
> Soprattutto quando il suono che si cerca di ottenere attraverso la FOH
> non e' quello del nostro ampli ma quello del nostro basso.. !!  ;))
Verissimo!!!!
Saluti.
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
"Giuseppe" <
pin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b079...@news.dada.it...
> >
> > Che tipo di DI BSS usi?
>
> Le nuove AR-133.
...c'è un sito ???...
FF


title: microfonare

text:
On Sun, 20 May 2001 20:06:58 +0200, "FabioFender"
<
medcom...@libero.it
> wrote:
>> > Che tipo di DI BSS usi?
>>
>> Le nuove AR-133.
>...c'è un sito ???...
http://www.bss.co.uk/
>
Ave N.



title: microfonare

author: The Wizard

text:
Giuseppe ha scritto nel messaggio <
3b061...@news.dada.it
>...
>Preciso che parlo da fonico per non entrare in confusione :-)))
>Io continuo ad usare la D.I., mai l'uscita bilanciata dell'ampli per non
>rischiare, visto che le D.I. le porto sempre dietro e conosco la loro
>qualità (BSS)
Mi scusi caro, ha un' idea di quanto costino attualmente queste pregevoli
D.I. ?
Me ne servono almeno un paio....
Wiz


title: microfonare

text:
Vabbè sta sera ho beccato il direttore del concorso e gli ho chiesto allora
se potevo portare il mio ampli... risposta positiva..."anzi meno male così
hai i tuoi suoni e la riuscita generale non fa cagare come quella degli
altri"  sue testuali parole e mio sconcerto...
Ci siamo accordati per un'uscita dall DI dell'ampli.
venerdì poi vi so dire!
Grazie a tutti per i consigli
AndRe


title: microfonare

text:
"The Wizard" <
flexus...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9eai5o$g4h$5...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie per il caro, mi informerò, ti preannuncio che costano una cifra come
tutti i prodotti BSS cmq appena torno in ditta mi informerò e ti faccio
sapere, eventualmente puoi mandare una email all'audio link
(
www.audiolink.it
 ).
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
On Tue, 22 May 2001 00:01:29 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>Grazie per il caro, mi informerò, ti preannuncio che costano una cifra come
>tutti i prodotti BSS cmq appena torno in ditta mi informerò e ti faccio
>sapere.....
A proposito: trovi che, collegate al basso, mandino un buon segnale al
mixer? Ho letto che mandano segnale a 0 dB.
Come vanno in questo senso?
Intendo, sia collegandoci il basso direttamente che il uscita da un
preamp.
Grazie, ciao.



title: microfonare

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:5iblgt46h9536icbm...@4ax.com...
> Come vanno in questo senso?
> Intendo, sia collegandoci il basso direttamente che il uscita da un
> preamp.
...scusa Marco...ma a cosa serve collegare una DI in uscita da un pre
???...non basta il pre...???...;-)
FF


title: microfonare

text:
On Tue, 22 May 2001 23:12:22 +0200, "FabioFender"
<
medcom...@libero.it
> wrote:
>...scusa Marco...ma a cosa serve collegare una DI in uscita da un pre
>???...non basta il pre...???...;-)
E se il preamp ha solo un'uscita sbilanciata e a me fa comodo entrare
in bilanciato nel mixer?
E se l'uscita e' XLR pero' e' tipo line e a me fa piu' piacere avere
un'uscita di tipo microfonico?



title: microfonare

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:m4plgt42i7vroikns...@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2001 23:12:22 +0200, "FabioFender"
> <
medcom...@libero.it
> wrote:
>
> >...scusa Marco...ma a cosa serve collegare una DI in uscita da un pre
> >???...non basta il pre...???...;-)
>
> E se il preamp ha solo un'uscita sbilanciata e a me fa comodo entrare
> in bilanciato nel mixer?
> E se l'uscita e' XLR pero' e' tipo line e a me fa piu' piacere avere
> un'uscita di tipo microfonico?
Confermo che la D.I., soprattutto le BSS, possono mandare il segnale sia a
0db che a -20db che a -40db, infatti c'è uno switch di selezione per le
svariate situazione. Esempio classico, D.I. per consolle DJ rigorosamente
a -20/-40db o per tastierista -20db, insomma è un'attenuazione che aiuta il
fonico a lavorare a livelli normali.
Penso che la soluzione migliore sia quella di collegare il basso in ingresso
e tramite il link mandare il segnale all'amplificatore da utilizzare solo
come monitoraggio, questa è una scelta del fonico che dipende dalla
strumentazione che si trova davanti, dal bassista e soprattutto dal tipo di
concerto.
Intanto un preamp con uscita sbilanciata non lascia presagire niente di
buono quindi diffiderei un attimino anche se poi sono del parere che tempo
permettendo, provare non costa niente e da questo punto di vista i bassisti
con me vanno alla grande.
Infine penso che per il basso la migliore soluzione sia un preamp che
funzione come un vero e proprio mixer e la Parsek da questo punto di vista è
una delle migliori, solo allora puoi fidarti dell'uscita del preamp (che sia
sempre bilanciata), basta guardare il pannello frontale per rendersi conto
se ci si può fidare dell'uscita preamp ma quando si ha una minima esitazione
allora BSS AR-133 e vai alla grande.
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
On Thu, 24 May 2001 14:36:00 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>Intanto un preamp con uscita sbilanciata non lascia presagire niente di
>buono quindi diffiderei un attimino anche se ..... [ETC.]
Per esempio, il preamp Demeter, che io uso, di serie ha solo due
instrument outputs sbilanciate indipendenti. La DI con trasformatore
Jensen interna e' un optional (il suffisso -DBL), che io, come quasi
tutti, scelgono di installare.
E sulla serieta' dell'apparecchio in questione io non discuto... ;)
Ciao Giuseppe.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 23/05/2001)


title: microfonare

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:m4plgt42i7vroikns...@4ax.com...
> On Tue, 22 May 2001 23:12:22 +0200, "FabioFender"
> <
medcom...@libero.it
> wrote:
>
> >...scusa Marco...ma a cosa serve collegare una DI in uscita da un pre
> >???...non basta il pre...???...;-)
>
> E se il preamp ha solo un'uscita sbilanciata e a me fa comodo entrare
> in bilanciato nel mixer?
> E se l'uscita e' XLR pero' e' tipo line e a me fa piu' piacere avere
> un'uscita di tipo microfonico?
....eeee ma come sei complicato....!!....;-))....io le DI le ho solo usate
per la diretta nel banco in registrazione (nei jingle pubblicitari..per non
portare l'ampli...;-))....non so nemmeno che differenza c'è (ai fini del
risultato finale) tra una bilanciata e una no....;-))....io suono e
basta....anzi ti dirò che col Tobias attivo andavo addirittura in diretta e
basta.....e che suono !!!
FF


title: microfonare

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:smgqgt4gcrt8ts1m2...@4ax.com...
> On Thu, 24 May 2001 14:36:00 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>
> >Intanto un preamp con uscita sbilanciata non lascia presagire niente di
> >buono quindi diffiderei un attimino anche se ..... [ETC.]
>
> Per esempio, il preamp Demeter, che io uso, di serie ha solo due
> instrument outputs sbilanciate indipendenti. La DI con trasformatore
> Jensen interna e' un optional (il suffisso -DBL), che io, come quasi
> tutti, scelgono di installare.
> E sulla serieta' dell'apparecchio in questione io non discuto... ;)
>
> Ciao Giuseppe.
Scusa Marco, una curiosità, hai letto nelle caratteristiche dell'apparecchio
che le due uscite sono sbilanciate o ti sei fidato solo delle femmine
jack???
Non so se sai che anche un jack se stereo può mandare un segnale bilanciato.
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
"FabioFender" <
medcom...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b0d...@news.cis.it...

Si Marco sei veramente complicato :-)) io ho comprato una Ferrari testa
rossa che aveva 3 pedali con uno accelleravo e con l'altro frenavo ma non ho
mai capito a cosa servisse il terzo.................ma tanto la macchina
camminava :-))))))))))))))))))
Mi sono permesso di prenderti un pò in giro Fabio ma solo per il buon
rapporto che abbiamo.
Giuseppe da Palermo.


title: microfonare

text:
On Fri, 25 May 2001 11:02:49 +0200, "Giuseppe" <
pin...@iol.it
> wrote:
>Scusa Marco, una curiosità, hai letto nelle caratteristiche dell'apparecchio
>che le due uscite sono sbilanciate o ti sei fidato solo delle femmine
>jack???
Appena mi e' arrivato, 3 anni fa, l'ho aperto subito e ho visto che le
prese jack in uscita erano mono.
Ho anche chiesto alla casa costruttrice e mi hanno confermato che sono
uscite sbilanciate.
>Non so se sai che anche un jack se stereo può mandare un segnale bilanciato.
Lo so.
Ciao.



title: microfonare

text:
"Giuseppe" <
pin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b0e2...@news.dada.it...
>
> Si Marco sei veramente complicato :-)) io ho comprato una Ferrari testa
> rossa che aveva 3 pedali con uno accelleravo e con l'altro frenavo ma non
ho
> mai capito a cosa servisse il terzo.................ma tanto la macchina
> camminava :-))))))))))))))))))
...sarà stata un Ferrari con cambio DAF variomatic (anni '60)....solo due
pedali...;-)))
> Mi sono permesso di prenderti un pò in giro Fabio ma solo per il buon
> rapporto che abbiamo.
...lo so, lo so....però il Tobias in diretta nel banco suona benissimo senza
alcun ammennicolo...;-))
FF


title: parere su yamaha TRB5

author: Phyldis

text:
Ho trovato un TRB5 usato a 600 Euro... cosa ne pensate?
Suonarlo è una "figata", ma è un po' troppo vissuto e ho paura di prendere
fregature.
Il manico non presenta imperfezioni, il corpo è un po' segnato.


title: parere su yamaha TRB5

author: @email.it Haloxino

text:
"Phyldis" <
bav...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DdhW9.19485$YG2.5...@twister1.libero.it...

> **************************************************
io ce l'ho il trb5, è quello in color legno naturale, l'ho pagato 700 euri
usato (pero' è tenuto veramente bene..ha solo qualche piccolo mini
segnino-graffietto nel retro vicino al vano delle pile;
il prezzo (a patto che non sia super incidentato e/o graffiato) è onesto;
il suono a me piace molto specie se lo amplifichi con "roba" buona senti
veramente la differenza..
il manico è molto scorrevole, +largo rispetto al fender mex 5 che avevo
prima, ma molto + veloce
la tenuta del prezzo è ottima, ormai 600 euri..penso che difficilmente possa
ancora calare molto..quindi se ti stanca....
Personalmente penso di tenerlo per diversi anni
Fammi sapere


title: parere su yamaha TRB5

author: LorenzoAntonelli

text:
"Haloxino" <hAaBlCoDxEiFnGo @
email.it
> ha scritto nel messaggio
news:PCEW9.52029$0v.16...@news1.tin.it...
> se lo amplifichi con "roba" buona senti veramente la differenza..
... con cosa???
Lorenzo


title: mi basso sul fender jazz

author: Gianpiero Grano

text:
Ho effettuato delle regolazioni sui PU e abbassandoli notevolmente tutti
e due ho trovato un buon compromesso. dopo di che sono intervenuto
sulla curvatura del manico; ho piggiato il fa e l'ultima barretta
ed ho curato che tra l'ottava barretta e il mi basso restassero
015'' (inc) ho comprato una spessimetro in inc. apposta per effettuare
la regolazione.Quindi ho notato che per le mie caratteristiche molto
agresti ho dovuto regolare le corde al manico abbastanza in alto
in quanto ho notato che se sfioravo le corde tutto andava bene
appena le picchiavo un po più del giustosi sentiva il rumore metallico
dell'ultima barretta e questo mi succede soprattutto nelle serate
dove, preso dalla foga mi controllo un po meno e picchio più forte.
In relazione al Mi Basso ho trovato un articolo sul megabass
di un tal Pablo BASS il quale scrive testualmente a proposito di un
JB messicano (che a livello di sound sono identici secondo me):
Molto potente sulle basse(Killer E, un po eccessivo forse, in
particolare il B "spara" maggiormente rispetto alle altre note, ma basta
un po di attenzione col tocco) è molto presente sulle alte.
Quindi devo dedurre che sul JB è problema ricorrente.
Il DIMARZIO che mi suggerisci a questo punto potrebbe essere una buona
soluzione?
Grazie e ciarea
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Compressore

author: Zzz

text: Qualcuno di voi lo usa? Se si quale?


title: Compressore

author: Jako

text:
Zzz ha scritto:
> Qualcuno di voi lo usa? Se si quale?
T.C. triple C, ottimo compressore ma mi si � rotto, � in riparazione :-(
Comunque finch� andava funzionava egregiamente.


title: Compressore

author: Tzadik

text:
Il 09/12/09 16:02, nell'articolo [ART], "Zzz" <[IND]> ha scritto:
> Qualcuno di voi lo usa? Se si quale?
Ogni compressore ha il suo timbro... un po' come un pre...
Uno standard sul basso � il DBX 160A, se vuoi una compressione pi� vintage
prova l'FMR Audio RNLA.


title: Compressore

author: Marco Brancalion

text:
Zzz wrote:
> Qualcuno di voi lo usa? Se si quale?
Secondo me la domanda e' malposta ...  ;)
Sarebbe piu' opportuno essere maggiormente descrittivo, indicando, se e'
il caso, cosa non ti piace o cosa non va nel tuo suono attuale, e cosa
invece vorresti o avresti bisogno.
--
Marco Brancalion


title: Compressore

text:
Beh, il mio suono attuale lo sto lentamente costruendo, intanto
facendomi un idea dell'influenza dei singoli componenti con un
multieffetto (compressore, distorsore etc etc).
Do un occhio ai due segnalati prima, comunque il punto è che vorrei
ammorbidire un pò la dinamica ammortizzando i colpi che ogni tanto mi
sfuggono, evitando quindi un suono irregolare di note che suonano
talvolta come in uno slap poco accentuato.
Parlando con altre persone mi sono sentito dire che è un difetto che
va via con la pratica, oppure con un compressore, che però comunque dà
qualche caratteristica in più al suono.
A questo punto mi serviva qualche parola di bassisti un pò più
navigati :)
Grazie a tutti di nuovo
On Dec 11, 12:16 pm, Marco Brancalion <marcobrancal...@gmail.comVIA>
wrote:



title: Compressore

text:
Il 11/12/09 13:26, nell'articolo [ART], "Zzz" <[IND]> ha scritto:
> Beh, il mio suono attuale lo sto lentamente costruendo, intanto
> facendomi un idea dell'influenza dei singoli componenti con un
> multieffetto (compressore, distorsore etc etc).
> Do un occhio ai due segnalati prima, comunque il punto � che vorrei
> ammorbidire un p� la dinamica ammortizzando i colpi che ogni tanto mi
> sfuggono, evitando quindi un suono irregolare di note che suonano
> talvolta come in uno slap poco accentuato.
> Parlando con altre persone mi sono sentito dire che � un difetto che
> va via con la pratica, oppure con un compressore, che per� comunque d�
> qualche caratteristica in pi� al suono.
> A questo punto mi serviva qualche parola di bassisti un p� pi�
> navigati :)
> Grazie a tutti di nuovo
>
Ti hanno risposto bene: il compressore � una cosa utile, non necessaria ma
comunque pu� essere utile... in pi� alcune sonorit� le ottieni solo con il
compressore... se opportunamente usato il compressore (anche dal vivo) pu�
portare il basso "pi� avanti" nel mix.
Il compressore pu� correggerti la dinamica... certi problemi devi risolverli
a monte di un compressore, altrimenti il compressore invece di darti un
"plus"... ti copre soltanto i problemi.
Io ti consiglio qualcosa di separato... possibilmente a rack.
Come puoi immaginare � anche importante come viene settato il compressore.


title: Compressore

text:
Zzz wrote:
> ... ammortizzando i colpi che ogni tanto mi
> sfuggono, evitando quindi un suono irregolare di note che suonano
> talvolta come in uno slap poco accentuato.
Da quello che intuisco, dovresti lavorare sulla tua tecnica, invece di
prenderti un compressore.
Quello, casomai, "dopo" ...  ;)
--
Marco Brancalion


title: Compressore

text:
On 11 Dic, 17:48, Marco Brancalion <marcobrancal...@gmail.comVIA>
wrote:

Lo credo anche io :)


title: Compressore

author: cosmic

text:
Io ho un Aphex 1404, che mi piace molto e si sente molto poco. In
generale adesso tendo a spegnere il compressore dopo pochi secondi, mi
sembra sempre un suono radiofonico, troppo "sulla faccia" e troppo
poco dinamico.
Credo che ti serva un compressore quando vuoi il suono così: sparato
in faccia, senza delicatezza e senza forza con tutte le note
egualmente avanti.
Di questi tempi preferisco comprimere io quando serve mettendo più o
meno polpastrello e avere sempre la possibilità di fare sparare una
nota. Il mio basso è passivo e tutto mogano, ha tutta la dinamica che
hai il coraggio di chiedere.
Detto questo, l'Aphex mi piace e non fa ingrossare troppo il suono.
Trovo troppo drastico il compressore negli Hartke, mi sembra più un
limitatore e ti impedisce in modo sostanziale di dare l'accento a una
nota.
In generale, io penso sempre che sia meglio lasciare perdere i pedali
e spendere tutto quello che si può nel miglior basso che ci si può
permettere e nel miglior ampli che ci si può permettere.


title: Compressore

text:

Mi sa che lentamente comincio a pensarla così anche io. E' da un pò
che sperimento tra modo di pizzicare le corde, manopole dei toni e
bilanciamento tra pickup attivi e passivi. Magari più in la comincio a
pensare a qualcosa di più particolare, ma mi sa che le correzioni sul
"tipo" di suono sono tutte nelle mani :)
Di nuovo grazie a tutti


title: Cosa Sapete dirmi di...

author: bimbo!

text:
Roland V-Bass e del Gk-2B?
B_


title: Ampeg svt 4 pro

author: Umberto

text:
Vorrei sapere un pò di impressioni su questa testata da parte di chi  l'ha
provata.
Grazie Umberto


title: Ampeg svt 4 pro

author: ShredBass

text:
io l'ho comperata, una bomba per fare Hard rock, per altri generi non è il
massimo perchè colora decisamente troppo


title: Ampeg svt 4 pro

author: aleh

text:
Umberto ha scritto:
> Vorrei sapere un pò di impressioni su questa testata da parte di chi  l'ha
> provata.
Io ho questa testata...non mi posso di certo lamentare..
ma se dovessi ricomprare una testata di questo genere comprerei altre
1000 volte la Laney B1,la testata che avevo prima dell'Ampeg!vuoi sapere
i motivi???
prezzo di listino: Laney B1 1000 euro
		   Ampeg Svt4 suo 2400 euro
potenza RMS a 4 ohm: Laney B1 1500 watt
		     Ampeg Svt4 1200 watt
                       (!!!Testate a dovere!!!)
Send/Return a mio avviso superiore sulla Laney.. perchè c'è la
regolazione di -15db per gli effetti che sparano troppo..ad esempio i
pedalini (che non riesco ad usare con l'Ampeg in Send/Return Arrghhh)
forse l'ampeg è un tantino + definita ed ha meno fruscio.. ma per 1400
euro di differenza si può pure chiudere un occhio.;)


author: Super Keyby

text:
Sono tornato, se qualcuno si ricorda di me, nonostante cambio From ogni
volta che torno ;)


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

author: TARRICONE

text:
Ao! sonatoriii!
edddaii!  chiedeteme qualcosa, so tutto!
OKKei, volete n' esemio...
Mo ve scpieco come è fatto un basso: c'iavemo , dal basso all'alto
il pastracco (the body)  il matrozzo  (handle)   e la capicchia (spade)  poi
ce sò le reste ( the string) dalla più fina alla  grossa.
 la  grossa fa BOOOM    a Fina fa BIMMM
come se suona? co lu dito indece e meddio devi  scditalina' le reste sul
pastracco   co l'altra mano devi schiaccià  le reste sul  matrozzo se poi
scditalini le reste sul pastracco viscino al matrozzo lu suono viene chiù
da voce de gobbo  se n'vesce suoni viscino al  the bridge (il menchio)
lu suono esce da scorreggia incolta tipo suono de Jaco
allora t'ho convinto? so tutto
Accetto scfide , so risponne a tutto  non me piate in castagna manco se
se fate na diarrea da 50 litri.
TARRI


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

author: chrismars(VE)

text:
"TARRICONE" <
tar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qkWc6.25209$Up.1...@twister1.tin.it...
> Ao! sonatoriii!
> edddaii!  chiedeteme qualcosa, so tutto!
>
In italiano sai scrivere?
Senno comincio a risponderte in veneto cussě no te capissi proprio un casso!
Ostia! Va ben che te xe simpatico, ma sto ng no xe mia
it.cabaret.it
.
te saludo!


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

author: Saturnino

text:
> > Ao! sonatoriii!
> > edddaii!  chiedeteme qualcosa, so tutto!
> >
>
Sient', finiscila re scassà co 'ste stronzate! Non me pari manco casertano,
semmai romano...


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

text:
"Saturnino" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VIYc6.45538$ew1.3...@news.infostrada.it...

Appunto! :-)))))
E poi la gente se ne va!


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

author: Giulio (VE)

text:
chrismars(VE) <
chri...@libero.it
> wrote in message
vFYc6.45502$ew1.3...@news.infostrada.it...
>
>
> In italiano sai scrivere?
> Senno comincio a risponderte in veneto cussě no te capissi proprio un
casso!
> Ostia! Va ben che te xe simpatico, ma sto ng no xe mia
it.cabaret.it
.
> te saludo!
>
E jo i tachi a cjacarŕ in furlan e voj jodi dopu cui ca mi capis.
A e ora di finile!!!
Saludons a ducju


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

text:
"Giulio (VE)" <
cantina...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ku_c6.13276$L94.1...@twister2.tin.it...

Allegri dai... Facemose na sonata daiiii!!    bo bamm  bi bommm  bom bom
bombadabapom badabapin   pim pum pam


title: AO!! ma che.. E'? Nisciuno me quesita?

author: Maurizio Mariani

text:
A me me pari stupido. Ho provato a ridere, ma non ce riesco.
Maurizio Mariani
www.mauriziomariani.it



title: Bassi WAL

author: Cocco

text:
Bonasera, manica di infamoni fracichi che non siete altro.
AHOOOO!!!!
Qui qualcuno sa le cose e, cazzo, non le dice!!!
Chi è che aveva un basso WAL a casa, di voi perditempo che invece di essere a suonare siete a fare TIC TAC sulla tastiera?
Qualcuno dei vecchiardi, sicuramente.
Chi di voi sa perchè non si trovano? Chi è che sà come comprarne uno a caso? Chi di voi sa e non parla?
E non postatemi il sito, perchè l'ho spulciato da cima a fondo, compresi tutti i link.
Ho visto un basso di Chris Squire a TRE MANICI!
Ho visto il primo basso di Percy Jones!
Ho scritto ad un puzzone che ne ha 11, attendo risposta.
Perchè la gente compra i WAL per farne collezione, perchè sono così fighi?
PERCHE' ?
Stacco....sto male.....


title: Bassi WAL

author: Mendoza

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mjn03$1n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Bonasera, manica di infamoni fracichi che non siete altro.
.....cominciamo bene....
> Chi è che aveva un basso WAL a casa, di voi perditempo che invece di
essere a suonare siete a fare TIC TAC  > sulla tastiera?
...Io son tornato da un pomeriggio di prove, e suono venerdì a Como. Tu
quando suoni?
> Qualcuno dei vecchiardi, sicuramente.
Esatto...io so anche quale, ma non te lo dico.
> Chi di voi sa perchè non si trovano? Chi è che sà come comprarne uno a
caso? Chi di voi sa e non parla?
Fai riposar la lingua un momento. Ce n'è uno da Hendrixguitars, ma il mio
esperto dice che è un CESSO di basso.
> PERCHE' ?
...Perchè posti qui.....?
M.


title: Bassi WAL

text:
Mendoza ha scritto nel messaggio ...
>
>Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
>9mjn03$1n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>> Bonasera, manica di infamoni fracichi che non siete altro.
>
>.....cominciamo bene....
....ma andiamo male.....
>> Chi è che aveva un basso WAL a casa, di voi perditempo che invece di
>essere a suonare siete a fare TIC TAC  > sulla tastiera?
>
>...Io son tornato da un pomeriggio di prove, e suono venerdì a Como. Tu
>quando suoni?
....'cazzo ne so? Appena mi chiamano. Da settembre si ricomincia alla grandissima comunque. Prove, concerti,prove, concerti,lezioni,studio,prove,concerti, incazzature, gioie, dolori....
Mendò, ti devo mandare una cosa in privato, mi interessa una tua opinione.
Che faccio mando, o lascio perdere subito? Vedo che sei tornato dalle prove coi coglioni che girano a frullino!
>> Qualcuno dei vecchiardi, sicuramente.
>
>Esatto...io so anche quale, ma non te lo dico.
Vedi che le cose che si sanno non si dicono su questo Ngruppo. Fortunatamente credo di ricordare chi ce l'ha, volevo conferme.
>> Chi di voi sa perchè non si trovano? Chi è che sà come comprarne uno a
>caso? Chi di voi sa e non parla?
>
>Fai riposar la lingua un momento. Ce n'è uno da Hendrixguitars, ma il mio
>esperto dice che è un CESSO di basso.
Questo può essere, ma dipende che modello è. E' già qualcosa sapere che qualcuno li reputi cessi.
>> PERCHE' ?
>
>...Perchè posti qui.....?
Perchè ci sei tu che mi rispondi.
Male, ma mi rispondi. Ti perdono perchè sono abituato.
Ciao.
Cocco, l'unico vero bassista rock.
P.S.
...e non dire più che il branka è privo di sense of humor...


title: Bassi WAL

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mjouo$cr$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Mendoza ha scritto nel messaggio ...
"Mendoza ha scritto nel messaggio...Mendoza ha scritto nel messaggio..."
...Minchia...lo so cosa scrivo...!
...Eccheccazzo...!!!
>.....cominciamo bene....
....ma andiamo male.....
...e non è che si facciano progressi, direi...
Mendò, ti devo mandare una cosa in privato, mi interessa una tua opinione.
Che faccio mando, o lascio perdere subito? Vedo che sei tornato dalle prove
coi coglioni che girano a frullino!
No..io sono così di default. Manda, manda, preferibilmente subito.
Soprattutto se si tratta di foto erotiche di tua sorella.
Vedi che le cose che si sanno non si dicono su questo Ngruppo.
Fortunatamente credo di ricordare chi ce l'ha, volevo conferme.
...Stai sparando alla cieca. Non ti ricordi proprio un cazzo, e cerchi di
fregarmi. Ma hai voglia....!
>Fai riposar la lingua un momento. Ce n'è uno da Hendrixguitars, ma il mio
>esperto dice che è un CESSO di basso.
Questo può essere, ma dipende che modello è. E' già qualcosa sapere che
qualcuno li reputi cessi.
Il mio esperto caga grandi verità. Figurati le sue parole.
>...Perchè posti qui.....?
Perchè ci sei tu che mi rispondi.
Male, ma mi rispondi. Ti perdono perchè sono abituato.
Io non ti rispondo. Stai immaginando tutto. In realtà sei incatenato al
letto di una cella in manicomio, imbottito di valium, e con una flebo di
novocaina in testa, dritta nel cervelletto.
> Cocco, l'unico vero bassista rock.
...Lo vedi, che dosaggio massiccio...???
> P.S.
> ...e non dire più che il branka è privo di sense of humor...
...Perchè...gliene hai regalati tre etti...?
Doc Mendoza. E adesso a nanna, che ho scassato il basso nuovo ed ho i
coglioni per traverso.


title: Bassi WAL

author: Fuckin' Dread Head

text:
>Chi č che aveva un basso WAL a casa, di voi perditempo che invece di
essere a suonare siete a fare TIC >TAC sulla tastiera?
>Qualcuno dei vecchiardi, sicuramente.
Il mio friend americano ne vende un paio, uno nero anni Ottanta ed uno
rosso '99, mi pare. Ma costano uno sproposito... :-(


title: Bassi WAL

text:
On Thu, 30 Aug 2001 00:07:24 +0200, "Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
>
wrote:
> E' già qualcosa sapere che qualcuno li reputi cessi.
Io no di sicuro. Quelli che ho provato mi sono piaciuti molto. Anche i
5.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 16/08/2001)


title: Bassi WAL

author: lasusy

text:
Cùttete
Cocco, l'unico vero bassista rock.
seeeeeeeeeee bbbonasera!!!!!!! Eccone n'antro!
Suz.


title: Bassi WAL

author: Orazio

text:
"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mjn03$1n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Chi di voi sa perchè non si trovano?
...non li importano....
...almeno fino ad un po di tempo fa....
> Chi è che sà come comprarne uno a caso?
> Chi di voi sa e non parla?
...il mio l'ho comprato a Londra.....denmark street...
> Ho visto un basso di Chris Squire a TRE MANICI!
...ahahahahah....
...ma dici davvero ?.....
> Ho visto il primo basso di Percy Jones!
PJ ha collaborato alla progettazione ed e' endorser a vita...
> Ho scritto ad un puzzone che ne ha 11, attendo risposta.
  11 ?....azz!....
> Perchè la gente compra i WAL per farne collezione, perchè sono così fighi?
....non so la gente....
...io ho comprato un fretless per suonarlo .....
...perche' si compra quel basso ?....
...magari perche Percy Jones e' un tuo idolo....
...significa la vera ed unica alternativa al Pastorius-sound
che si identifica con la stessa concezione del fretless...
..senti i dischi dove adoperava il Fender JB e poi senti il nuovo con il
Wal....
...quindi quando hai l'occasione di andare a LOndra
.... ti fiondi nell'unico negozio che li vende....
...e ne vedi una 15ina appesi, altri nelle loro custodie....
... li provi tutti....
...ma proprio tutti...
...poi lo trovi ....
...non lo molli piu perche vedi qualcuno in attesa di provarlo....
....vuoi che si stanchi e si tolga dai coglioni....
...intanto aspetti che arrivi il produttore con i soldi...
...e cmq non e' tutto oro quello che luccica.....
...anche in quel caso ho notato che non tutti gli strumenti erano uguali....
...alcuni suonavano giusti....
...altri non proprio....
> PERCHE' ?
...e non gridare che te lo ho appena detto..
> Stacco....sto male.....
...Infermiera!!!....
...un BabyBass in gocce al mio amico Fabio....
Doc Horace


title: Bassi WAL

text:
"lasusy" <
las...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fTfj7.37427$%a4.14...@news.infostrada.it...

...ehi Suz!....
...sempre in giro eh ?....
...come va la vitaccia ?....
H.


title: Bassi WAL

text:
> Bonasera, manica di infamoni fracichi che non siete altro.
> AHOOOO!!!!
> Qui qualcuno sa le cose e, cazzo, non le dice!!!
> Chi =E8 che aveva un basso WAL a casa, di voi perditempo che invece di ...
Io il mio appena arrivato in Usa l'ho permutato con un Tobias pre-gibson,solo dopo mi son reso conto che gli americani sono pazzi.
Il motivo percui sono valutati così tanto è che la produzione è estremamente limitata e vengono costruiti completamente a mano,con pick-up ed elettronica di produzione propria.
Quando vivevo in U.K. sono stato diverse volte dove li producono,ed ho approfondito la conoscenza con i ragazzi che li costruiscono,la compagnia è piccola ,ma lavorano molto seriamente,i tempi di attesa però sono lunghi,un anno se va bene,questo è il motivo percui sono così ricercati probabilmente.
A me piacciono molto,ma mi rendo conto che non sono "everybody's cup of tea",ed è anche vero che non suonano tutti uguali,anzi è vero il contrario,percui prima di comprarne uno è bene provarlo a fondo.
In Italia sono stati inportati per brevissimo tempo,percui estremamente rari,se li vuoi provare devi andare in U.K. dove la disponibilità è maggiore,ma aspettati di pagarlo piuttosto caro,sia per il cambio che per il fatto che il numero di estimatori disposti a "cacciare la pezza" è elevato.
massbass
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da
http://www.inwind.it


title: Bassi WAL

text:
"lasusy" <
las...@libero.it
> wrote in message news:<fTfj7.37427$%
a4.14...@news.infostrada.it
>...

...tra un po' ci parlerà delle litrate di sudore e delle braghe in pelle...
Cigno
Ciao Suz! Ti s'aspetta per fine dettembre!


title: Bassi WAL

text:
"Mendoza" <
Mend...@libero.it
> wrote in message news:<4Eej7.36979$%
a4.13...@news.infostrada.it
>...
> Doc Mendoza. E adesso a nanna, che ho scassato il basso nuovo ed ho i
> coglioni per traverso.
che cosa?!
come hai potuto!!
.....
Cigno, come hai potuto?


title: Bassi WAL

text:
un_cigno <
unc...@libero.it
> wrote in message
2fe413c5.01083...@posting.google.com...
> "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> wrote in message
news:<4Eej7.36979$%
a4.13...@news.infostrada.it
>...
>
> > Doc Mendoza. E adesso a nanna, che ho scassato il basso nuovo ed ho i
> > coglioni per traverso.
>
> che cosa?!
> come hai potuto!!
...E' stato semplice...son saltato a pie' pari sul synth....
...col controller ci ho infilzato Rusty....
> Cigno, come hai potuto?
Calma, biondina...domani lo porto in pellegrinaggio sul lago....già lo vedo
emergere dalle acque, novello Excalibur...
King Arthur Mendoza.


title: Bassi WAL

text:
Cocco sospettò:
>Che faccio mando, o lascio perdere subito? Vedo che sei tornato dalle prove
>coi coglioni che girano a frullino!
Mendoza prima fa il vago:
>No..io sono così di default. Manda, manda, preferibilmente subito.
>Soprattutto se si tratta di foto erotiche di tua sorella.
...... ma alla fine confessa:
>........ E adesso a nanna, che ho scassato il basso nuovo ed ho i
>coglioni per traverso.
Cazzo, non è te che ti conosco.....ti sono dentro!
Cocco Christie.


title: Bassi WAL

text:
lasusy ha scritto nel messaggio ...

Tesoro, ti rendi conto che cazzate devo inventare per vederti comparire leggiadra su questo lurido schermo?
Baci.
Cocco.
La LEGGE del Rock!
P.S.
......e comunque si dice:  Eccone n'aRtro!!!   ('cò la ere).


title: Bassi WAL

text:
>> Cùttete
>>
>>
>> Cocco, l'unico vero bassista rock.
>>
>> seeeeeeeeeee bbbonasera!!!!!!! Eccone n'antro!
>>
>> Suz.
>
>...tra un po' ci parlerà delle litrate di sudore e delle braghe in pelle...
>Cigno

No. Non vorrei che ti attizzassi senza poterti sfogare.....

>Ciao Suz! Ti s'aspetta per fine dettembre!
Sì, ci si vede a dettembre!!!!  Ciao Suz!


title: Bassi WAL

text:
Grazie dell'esperienza che hai raccontato.
Senti, ma.....hai ricevuto la mia delirante mail sul basso dei miei sogni?
Ciao.
co.


title: Bassi WAL

text:
Orazio ha scritto nel messaggio <9mk34c$4ac$
1...@serv1.albacom.net
>...
>
>"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:9mjn03$1n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>> Chi di voi sa perchè non si trovano?
>
>...non li importano....
>...almeno fino ad un po di tempo fa....
Nemmeno adesso.
>> Ho visto un basso di Chris Squire a TRE MANICI!
>
>...ahahahahah....
>...ma dici davvero ?.....
Vero, ma è molto kitsschhsshh.
>> Ho visto il primo basso di Percy Jones!
>
>PJ ha collaborato alla progettazione ed e' endorser a vita...
Sì.
>> Ho scritto ad un puzzone che ne ha 11, attendo risposta.
>
>  11 ?....azz!....
Alcuni sono battuti all'asta da Christie's....per esempio uno appartenuto a John Entwistle.
Grazie di tutto Horace.......mi sembrava che eri tu il possessore ma non ero sicuro......contare su Mendoza è inutile.......è fatto così.
Ti ho dato del vecchiardo, te ne sei accorto?
:::))))))
Ciao.
co.


title: Bassi WAL

text:
"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mlus0$ijd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Orazio ha scritto nel messaggio <9mk34c$4ac$
1...@serv1.albacom.net
>...
>
>"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:9mjn03$1n6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>> Chi di voi sa perchč non si trovano?
>
>>...non li importano....
>>...almeno fino ad un po di tempo fa....
>Nemmeno adesso.
...costa poco andare a Londra....
...ho letto di cose tipo 200/250 carte anda e rianda
e biglietto aperto
> Grazie di tutto Horace.......
...ci mancherebbe....
> mi sembrava che eri tu il possessore ma non ero sicuro
>......contare su Mendoza č inutile.......č fatto cosě.
...manno'....
...e' un agnellino....
..dietro la dura scorza del rocker
in realta c'e un cuore d'oro.......
..ma solo se non c'e' del vintage di mezzo....
....altrimenti ti sbrana...
> Ti ho dato del vecchiardo, te ne sei accorto?  :::))))))
...si...
...ehm....8-))
...diciamo che fondamentalmente e' vero
 se riferito alla frequentazione del NG...
...sto qua praticamente da quando e' nato....
...eheheheh...ne sono uscito bene eh ?...
H.


title: Bassi WAL

text:
"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<9mlu9d$jtg$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> >> Cùttete
> >>
> >>
> >> Cocco, l'unico vero bassista rock.
> >>
> >> seeeeeeeeeee bbbonasera!!!!!!! Eccone n'antro!
> >>
> >> Suz.
> >
> >...tra un po' ci parlerà delle litrate di sudore e delle braghe in
> pelle...
>
> >Cigno
>
>
> No. Non vorrei che ti attizzassi senza poterti sfogare.....
Sei pazzo furioso.
Ingerisci una vagonata di Moment Rosa e siediti su una borsa di ghiaccio.
>
> >Ciao Suz! Ti s'aspetta per fine dettembre!
>
> Sì, ci si vede a dettembre!!!!  Ciao Suz!
Come mi insegnò tanto tempo fa un insigne Maè,
sette lettere.
Cigno, capito CoccoBill?


title: Bassi WAL

text:
"Mendoza" <
Mend...@libero.it
> wrote in message news:<EJsj7.40574$%
a4.14...@news.infostrada.it
>...
> > Cigno, come hai potuto?
>
> Calma, biondina...domani lo porto in pellegrinaggio sul lago....già lo vedo
> emergere dalle acque, novello Excalibur...
>
> King Arthur Mendoza.
Ma lo sai che a Como il lago di Como è uscito da Como?
Cigno, fortissimo in fatto di laghi.


title: Bassi WAL

text:
un_cigno <
unc...@libero.it
> wrote in message
2fe413c5.01083...@posting.google.com...
> Ma lo sai che a Como il lago di Como è uscito da Como?
L'ho visto a ComoTV....
> Cigno, fortissimo in fatto di laghi.
...Oppure informatissima tramite telefonate serali...
....in tre...
....col viva-voce....
...pagliacci....
Ezio Greggio.


title: Bassi WAL

text:
un_cigno ha scritto nel messaggio <
2fe413c5.0108...@posting.google.com
>...
>Sei pazzo furioso.
Ma và ????
>Ingerisci una vagonata di Moment Rosa e siediti su una borsa di ghiaccio.
Già fatto......non sortisce effetto.

>> >Ciao Suz! Ti s'aspetta per fine dettembre!
>>
>> Sì, ci si vede a dettembre!!!!  Ciao Suz!
>Come mi insegnò tanto tempo fa un insigne Maè,
>sette lettere.
Fottiti? Ma lo stavo già facendo! Sei tu che mi hai interrotto....con la tua "S" blesa.
Mi ricordi la barzelletta dei due cobra.
>Cigno, capito CoccoBill?
Pazzo sì, ma scemo no.
Ciao
Capitan Uncigno :)))
CoccoPan.


title: Bassi WAL

text:
"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mluf8$jvv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

>Ciao.
>co.
...non vorrei sembrarti pignolo....8-))
...ma se non quoti qualcosa,
non si capisce a chi ti riferisci....
Ciao
H.


title: Bassi WAL

text:
Orazio ha scritto nel messaggio <9mp8n2$m1s$
4...@serv1.albacom.net
>...

C'hai ragione....mi riferivo a massbass, il quale è piuttosto volatile, mi sembra....:))
Saluti.


title: Bassi WAL

text:
"Cocco" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9mqdln$rgs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Orazio ha scritto nel messaggio <9mp8n2$m1s$
4...@serv1.albacom.net
>...
>...non vorrei sembrarti pignolo....8-))
>...ma se non quoti qualcosa,
>non si capisce a chi ti riferisci....
>
>Ciao
>H.
>C'hai ragione....mi riferivo a massbass, il quale č piuttosto volatile, mi
sembra....:))
> Saluti.
...mi sa che fra tutti abbiamo messo in croce il buon Massbass....
..stara' lavorando a stecca per finire un po' di bassi...8-))
Ciao
H.


title: Bassi WAL

author: mega

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9modm2$a9l$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Mi ricordi la barzelletta dei due cobra.
prova a raccontarla a me.
Vediamo se riesci a farmi ridere.
Pazzo sģ, ma scemo no.
piuttosto disinformato....direi...


title: Bassi WAL

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mlu9d$jtg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
No. Non vorrei che ti attizzassi senza poterti sfogare.....
Mi dicono che sei un bravo ragazzo, di buona famiglia.
vero?
il mega


title: Bassi WAL

text:
mega ha scritto nel messaggio ...
>
>Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
>9modm2$a9l$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>
>Mi ricordi la barzelletta dei due cobra.
>
>prova a raccontarla a me.
>Vediamo se riesci a farmi ridere.
Mi servono almeno due richieste. Una è la tua, a due la pubblico la ufficialmente.
>
>
>Pazzo sì, ma scemo no.
>
>
>piuttosto disinformato....direi...
>

In che senso?


title: Bassi WAL

text:
mega ha scritto nel messaggio ...
>

cazzo, certo che sì......ho studiato a Eaton.
Cocco Prince of Wales.


title: Bassi WAL

text:
Orazio ha scritto nel messaggio <9mqgcg$2lj$
1...@serv1.albacom.net
>...
>
>>...non vorrei sembrarti pignolo....8-))
>>...ma se non quoti qualcosa,
>>non si capisce a chi ti riferisci....
>>
>>Ciao
>>H.
>
>
>
>>C'hai ragione....mi riferivo a massbass, il quale è piuttosto volatile, mi
>sembra....:))
>> Saluti.
>
>...mi sa che fra tutti abbiamo messo in croce il buon Massbass....
>..stara' lavorando a stecca per finire un po' di bassi...8-))
>
>Ciao
>H.
>
Lo pensavo offeso con me perchè gli ho scritto che la paletta dei suoi bassi non mi piace tanto.
Eccheccazzo!!!


title: Bassi WAL

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mqpsl$vqi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>Mi ricordi la barzelletta dei due cobra.
>
>prova a raccontarla a me.
>Vediamo se riesci a farmi ridere.
Mi servono almeno due richieste. Una è la tua, a due la pubblico la
ufficialmente.
...Vai.
Il Secondo.


title: Bassi WAL

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mqpsl$vqi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
mega ha scritto nel messaggio ...
>piuttosto disinformato....direi...
>
In che senso?
>> Vedi, coccomio, tu hai scritto:
No. Non vorrei che ti attizzassi senza poterti sfogare.....
>> in risposta alla cigno che aveva scritto rispondendo a LaSusy:
...tra un po' ci parlerą delle litrate di sudore e delle braghe in pelle...
Ora....sii gentile, spiega cosa vorresti dire.
Sai...io sono un povero rincoglionito e faccio fatica a capire un certo tipo
di spirito.
Un'altra cosa:
Se una vagonata di Moment non ti fa niente potrei risolvere io il tuo
problema con l'ausilio di 200cc valium direttamente in vena.
Ti passerebbe subito.
....tutto.
Mega


title: Bassi WAL

text:
> >>C'hai ragione....mi riferivo a massbass, il quale =E8 piuttosto
> volatile, mi
> >sembra....:))
> >> Saluti.>
> >...mi sa che fra tutti abbiamo messo in croce il buon Massbass....
> >..stara' lavorando a stecca per finire un po' di bassi...8-))
> Lo pensavo offeso con me perch=E8 gli ho scritto che la paletta dei suoi =
> bassi non mi piace tanto.
> Eccheccazzo!!!
Macche' offeso ,figurati,de gustibus....
in realtà sono stato impegnato, ma ti rispondo al più presto in pvt.
A zio orazio invece lo chiamo in questi giorni....
ciao



title: Bassi WAL

text:
mega ha scritto nel messaggio <1h8k7.8332$
MO.3...@news.infostrada.it
>...
>
>Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
>9mqpsl$vqi$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>mega ha scritto nel messaggio ...
>
>>piuttosto disinformato....direi...
>>
>
>In che senso?
>
>>> Vedi, coccomio, tu hai scritto:
>
>No. Non vorrei che ti attizzassi senza poterti sfogare.....
>
>>> in risposta alla cigno che aveva scritto rispondendo a LaSusy:
>
>...tra un po' ci parlerà delle litrate di sudore e delle braghe in pelle...
>
>
>Ora....sii gentile, spiega cosa vorresti dire.
>Sai...io sono un povero rincoglionito e faccio fatica a capire un certo tipo
>di spirito.
Io faccio fatica a capire Capitan Uncigno, nel senso che mi sembra una persona di vostra conoscenza ma si mantiene sul vago, con noialtri spuzzi.
Credo (credo) che sia donna, che immagino statisticamente etero e quindi eccitabile al pensiero della LEGGE del rock (che ormai sono io) in braghe skin e sudore copioso, mentre brandisco l'axe sputando sulle prime file.
Se non è così è perchè i Moment stanno facendo lentamente effetto, visto che ne ho fatto un pesto col Valium.
Saluti
Cough!


title: Bassi WAL

text:
Cocco <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
9mr6a5$4mr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Io faccio fatica a capire Capitan Uncigno, nel senso che mi sembra una
persona di vostra conoscenza ma si mantiene sul vago, con noialtri spuzzi.
Frena, Cocco...spuzzo sono io, che stasera ho avuto l'onore di jammare col
Cigno (io il '77 JB, lei il Carvin, mentre un Rick 4001 ed altri
strumentazzi ci fissavano allibiti in religioso silenzio...).
...Tu non sei spuzzo, ma da quel che ne so, sei un musicista preparato.
Credo (credo) che sia donna, che immagino statisticamente etero e quindi
eccitabile al pensiero della LEGGE del rock (che ormai sono io) in braghe
skin e sudore copioso, mentre brandisco l'axe sputando sulle prime file.
Segnati anche questa...il Rocker non sputa (ti confondi coi calciatori), e
il pantalone di pelle lo usano solo i Village People...
...Confermo il sudore tipo sauna...il palco è duro.
Un Rocker A Caso.


title: Bassi WAL

author: Max D.G.

text:
Il minollo selvatico di "Mendoza" <
Mend...@libero.it
>, zampettando
selvaggiamente sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un reply al post: R:
R: Bassi WAL.
>Segnati anche questa...il Rocker non sputa (ti confondi coi calciatori), e
>il pantalone di pelle lo usano solo i Village People...
>...Confermo il sudore tipo sauna...il palco č duro.
Diciamo.. dai 30 Mq in su... e con le americane che ti friggono la capoccia...
Sicuramente non stai parlando di clubs, vero?
In quel caso si puo' dire che sia *divertente*; la giusta via di mezzo tra le
pareti di casa propria e il vero e proprio tour.
La sala di registrazione, invece... ti diverti un po' (molto) meno
(statisticamente) e l'errore non passa, MAI!
Quella, e' dura...


title: Bassi WAL

text:
<
mass...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:999364392708...@inwind.it...
> A zio orazio invece lo chiamo in questi giorni....
...attendo fiducioso....
H


title: Bassi WAL

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
3b91f614...@news.libero.it...
> >...Confermo il sudore tipo sauna...il palco è duro.
>
> Diciamo.. dai 30 Mq in su... e con le americane che ti friggono la
capoccia...
> Sicuramente non stai parlando di clubs, vero?
Per quanto possa parer strano, al profano, è vero il contrario. Stare nei
camerini del backstage tutta la sera, salire sul palco scortato dalla
security, suonare comodamente davanti a paio di migliaia di persone in
condizioni di ascolto e di libertà di movimento ottimali è *divertente*.
Suonare su palchi di ridotte dimensioni, con ascolto approssimativo, e un
centinaio di persone che t'arrivano sin sottopalco, senza neanche uno
straccio di backstage dove buttarsi a ripigliarsi, avendo magari saltato la
cena, e colla paranoia che qualche malaccorto ti danneggi la strumentazione,
è assai meno divertente...soprattutto se non lo fai "una tantum" ma 2/3
volte la settimana...
Coi Blutiba mi capitano tutt'e due le tipologie di situazione.
Se ti dico che preferisco la prima (anche perchè è più *divertente* essere
adeguatamente retribuiti, che suonare per cento mille lire...), non dovresti
far molta fatica a credermi...
> In quel caso si puo' dire che sia *divertente*; la giusta via di mezzo tra
le
> pareti di casa propria e il vero e proprio tour.
...Come appena dettoti, no. Vabbè che cogli OC dovresti aver modo di provare
a breve anche tu tutt'e due le situazioni...poi, se credi, se ne riparla.
> La sala di registrazione, invece... ti diverti un po' (molto) meno
> (statisticamente) e l'errore non passa, MAI!
Anche qui...è una questione di provare per credere...io ho sempre registrato
per *divertirmi*, la mia musica, sperimentando e scoprendo man mano come
funziona la registrazione multitraccia....l'effettistica...la disposizione
degli strumenti all' interno del panorama stereofonico...e l'errore lo
correggi come vuoi...se necessario rieseguendo l'intera parte mille
volte....dal vivo non puoi rieseguire un cazzo...sei TU davanti alla gente,
lì devi avere le palle.
> Quella, e' dura...
Certo, tutti i fonici che conosco son provati, dopo aver svolto
coscienziosamente il proprio lavoro.
...Come i bassisti di cover band, dopo aver svolto il proprio.
...L'importante, io credo, è fare il lavoro che si preferisce. Riuscire a
farlo, bene.
Mendoza.


title: Bassi WAL

text:
Il minollo selvatico di "Mendoza" <
Mend...@libero.it
>, zampettando
selvaggiamente sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un reply al post: R:
R: R: Bassi WAL.
>> Diciamo.. dai 30 Mq in su... e con le americane che ti friggono la
>capoccia...
>> Sicuramente non stai parlando di clubs, vero?
>
>Per quanto possa parer strano, al profano, è vero il contrario.
Non avevo dubbi.
>Stare nei camerini del backstage tutta la sera, salire sul palco scortato dalla
>security, suonare comodamente davanti a paio di migliaia di persone in
>condizioni di ascolto e di libertà di movimento ottimali è *divertente*.
Dovresti provare, prima. Gia' non ti smuovi di 10km per venire a trovare gli
amici che vengono a Milano, figurati cambiare citta' ogni sera... (hai un
concetto un po' troppo da *superstar* della tournee... ci sono delle vie di
mezzo molto piu' scomode della passeggiata da te prospettata)
>Suonare su palchi di ridotte dimensioni, con ascolto approssimativo, e un
>centinaio di persone che t'arrivano sin sottopalco, senza neanche uno
>straccio di backstage dove buttarsi a ripigliarsi, avendo magari saltato la
>cena, e colla paranoia che qualche malaccorto ti danneggi la strumentazione,
>è assai meno divertente...soprattutto se non lo fai "una tantum" ma 2/3
>volte la settimana...
Cazzo... un vero inferno, in effetti...
>Coi Blutiba mi capitano tutt'e due le tipologie di situazione.
Hai fatto una tournee coi Blutiba?
Nel Gallaratese?
>...Come appena dettoti, no. Vabbè che cogli OC dovresti aver modo di provare
>a breve anche tu tutt'e due le situazioni...
ROTFL... *anche tu*...
All'epoca in cui *anch'io* forse la cantante dei Blutiba non era nemmeno nata,
solo che si proponevano i RUSH (capisci la differenza, vero?) e NON in una zona
dove il consenso per il genere e' largamente diffuso, e NEMMENO in una zona dove
i locali pagano quello che pagano quelli della tua zona.
> poi, se credi, se ne riparla.
Per il resto (OC) sono questioni non ancora ufficializzate, e mi fa specie che
proprio *tu* ne voglia parlare in questa sede.
>> La sala di registrazione, invece... ti diverti un po' (molto) meno
>> (statisticamente) e l'errore non passa, MAI!
>Anche qui...è una questione di provare per credere...
L'ho fatto, dovresti saperlo. Al di la' e al di qua del banco. Era il mio
lavoro.
Ma spiegami, Stefano, come mai ritieni sempre che le persone che non sono
d'accordo con la tua visione delle cose non abbiano necessariamente esperienza
in quel che dicono?
E' un problema diffuso o riguarda solo la musica?
>io ho sempre registrato per *divertirmi*
Ah ... beh...
Quando avrai occasione di *provare anche tu* ne riparleremo...
> la mia musica, sperimentando e scoprendo man mano come
>funziona la registrazione multitraccia....l'effettistica...la disposizione
>degli strumenti all' interno del panorama stereofonico...e l'errore lo
>correggi come vuoi...
Ho iniziato a lavorare in epoca pre-digitale, con un Trident TSR 24 su 2"
Niente ProTools. Al limite un generatore di SMPTE per sincronizzare 2 macchine.
*OGGI*, e' possibile quello che tu dici, dove il numero delle tracce e'
virtualmente infinito.
All'epoca, un po' meno.
>se necessario rieseguendo l'intera parte mille
>volte....dal vivo non puoi rieseguire un cazzo...sei TU davanti alla gente,
>lì devi avere le palle.
Le palle? Per suonare davanti a ... quante...? 100, 200 persone ubriache?!
Ma che cazzo dici?
Visto che la palma di Bassista Rock te la contendi a wattaggio... non mi
stupirebbe se anche in questo caso avessi dei parametri tutti tuoi.


title: Bassi WAL

text:
Max D.G. <
genius...@libero.it
> wrote in message
3b923c3f...@news.libero.it...
> Il minollo selvatico di "Mendoza" <
Mend...@libero.it
>, zampettando
> selvaggiamente sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un reply al
post: R:
> R: R: Bassi WAL.
>
> >Stare nei camerini del backstage tutta la sera, salire sul palco scortato
dalla
> >security, suonare comodamente davanti a paio di migliaia di persone in
> >condizioni di ascolto e di libertà di movimento ottimali è *divertente*.
>
> Dovresti provare, prima.
Massimo...son certo sai benissimo che lavoro io faccia. Hai gestito per mesi
il sito dei Blutiba.
Se vuoi spiegarti meglio...c'è la possibilità che si capisca dove intenda
giungere colle tue patetiche provocazioni (semprechè tu intenda giungere,
oltrechè gettare il tuo tempo, e quello altrui...).
> Gia' non ti smuovi di 10km per venire a trovare gli
> amici che vengono a Milano, figurati cambiare citta' ogni sera... (hai un
> concetto un po' troppo da *superstar* della tournee... ci sono delle vie
di
> mezzo molto piu' scomode della passeggiata da te prospettata)
...Continuo a non seguirti...fingi di non sapere che io percorro centinaia
di Km ogni Week-end per lavoro...
Quando i miei  _Amici_  vanno a Milano, se non sono (come spesso capita) a
100 Km di distanza, io li vedo sempre con piacere. Chiedilo ai miei amici,
che molte volte si fan dei viaggi allucinanti per raggiungermi dove sto
lavorando...*i miei amici*...
...Qual'è il senso di questa tua pagliacciata...?
> >Suonare su palchi di ridotte dimensioni, con ascolto approssimativo, e un
> >centinaio di persone che t'arrivano sin sottopalco, senza neanche uno
> >straccio di backstage dove buttarsi a ripigliarsi, avendo magari saltato
la
> >cena, e colla paranoia che qualche malaccorto ti danneggi la
strumentazione,
> >è assai meno divertente...soprattutto se non lo fai "una tantum" ma 2/3
> >volte la settimana...
>
> Cazzo... un vero inferno, in effetti...
Dubito tu te ne renda effettivamente conto. Tu non fai il mio lavoro.
> Hai fatto una tournee coi Blutiba?
> Nel Gallaratese?
...???
...Una serie di gags...? Devo prenderti sul serio...? Ok, mi ci provo...non
mi risultano esistere locali nel Gallaratese...ti ptegherei di comunicarmi
gli indirizzi, giacchè neppure la mia agenzia ne è a conoscenza.
...O parli tanto per passare il tempo...?
...Noi lavoriamo in lombardia, piemonte, svizzera italiana, per ben precisa
scelta.
> All'epoca in cui *anch'io* forse la cantante dei Blutiba non era nemmeno
nata,
> solo che si proponevano i RUSH (capisci la differenza, vero?) e NON in una
zona
> dove il consenso per il genere e' largamente diffuso, e NEMMENO in una
zona dove
> i locali pagano quello che pagano quelli della tua zona.
Non sapevo avessi un passato da professionista. Non me l'hai mai detto, ne a
me, ne a gente come Orazio, Megabass....nessuno ne sapeva nulla. Ma non è il
caso di postare msg acrimoniosi come questo, che ti mettono un po' in
ridicolo...si tratta di un lavoro come un altro.
> Per il resto (OC) sono questioni non ancora ufficializzate, e mi fa specie
che
> proprio *tu* ne voglia parlare in questa sede.
...Minchia...era un segreto di Stato...!!!
> >> La sala di registrazione, invece... ti diverti un po' (molto) meno
> >> (statisticamente) e l'errore non passa, MAI!
>
> >Anche qui...è una questione di provare per credere...
>
> L'ho fatto, dovresti saperlo. Al di la' e al di qua del banco. Era il mio
> lavoro.
Ah....dalle tue affermazioni si direbbe tu sappia tutto del lavoro altrui,
più che del tuo...!
> Ma spiegami, Stefano, come mai ritieni sempre che le persone che non sono
> d'accordo con la tua visione delle cose non abbiano necessariamente
esperienza
> in quel che dicono?
Da cosa deriva questa tua impressione?
> E' un problema diffuso o riguarda solo la musica?
Non sembra essere un problema, ma una tua immotivata maniera distorta di
vedere le cose.
> >io ho sempre registrato per *divertirmi*
>
> Ah ... beh...
> Quando avrai occasione di *provare anche tu* ne riparleremo...
E perchè mai...? Non ho intenzione di fare il fonico,  _io_ ....sei tu
quello che afferma di esser stato un musicista professionista...io lo sono e
basta. E non chiedermi di mostrarti il blocchetto delle fatture, che di
Mariani me ne basta uno.
> Ho iniziato a lavorare in epoca pre-digitale, con un Trident TSR 24 su 2"
> Niente ProTools. Al limite un generatore di SMPTE per sincronizzare 2
macchine.
> *OGGI*, e' possibile quello che tu dici, dove il numero delle tracce e'
> virtualmente infinito.
> All'epoca, un po' meno.
Non so cosa voglia dire ProTools...ai miei tempi c'era l'Otari 24 su 2".
Il Fostex R-8  (8 su 1/2") per noi straccioni.
> >se necessario rieseguendo l'intera parte mille
> >volte....dal vivo non puoi rieseguire un cazzo...sei TU davanti alla
gente,
> >lì devi avere le palle.
>
> Le palle? Per suonare davanti a ... quante...? 100, 200 persone ubriache?!
Te l'ho detto (oh...scusa...dimenticavo che eri un affermato
professionista...): è molto più difficile lavorare in condizioni disagevoli
che sui grossi palchi, in fronte a migliaia di persone. I motivi te li ho
spiegati mi pare bene.
Cos'è che non capisci?
> Ma che cazzo dici?
Quello che penso, parlo della mia esperienza e del mio lavoro...
...cosa che dovrebbero far tutti, IMFO. Non è tentando di sminuire il lavoro
altrui che si accresce la propria posizione, Massimo, ma pensando a far bene
il proprio, di lavoro.
> Visto che la palma di Bassista Rock te la contendi a wattaggio... non mi
> stupirebbe se anche in questo caso avessi dei parametri tutti tuoi.
Anche questa, quando avrai tempo e voglia di chiarirla...detta così sembra
uno delle tue solite sclerate immotivate.
Ma si sa...sai tutto te...
...magari io non sono un bassista...
faccio il salumiere...
...anzi, il prete...
...no, sono un neurochirurgo....
...nemmeno...
...che lavoro faccio, o Sapiente Massimo...?
Mendoza.