title: BASSO CORT A 5

author: massbass

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3D3C1848...@Mlibero.it...
> On 07/22/2002 03:57 PM, Roby Six Strings wrote:
> > Tuttavia la scelta di Barnes è abbastanza inconsueta. In effetti è
prassi
> > comune costruire i manici in più sezioni di legni diversi.
>
> E' vero.
> Il motivo principale per cui Bruno usa un solo pezzo per il manico e' che
fare
> il manico laminato, dice, costa un sacco di fatica in piu' per niente, che
> tanto il basso suona all'incirca lo stesso.
Mi permetto di dissentire al riguardo,oltre ad una maggiore rigidità
strutturale e stabilità assiale, l'attacco in un manico in 3 o 5 pezzi è
decisamente più veloce,ed anche l'accoppiare legni diversi offre la
possibilità di influenzare la risposta timbrica dello strumento.
> Credo anch'io che contribuisca ad una maggiore rigidezza. Pero' anche qui
mi
> sembra di aver capito che esistono diverse scuole di pensiero...
> Se ci pensi, pezzi diversi di legni devono andare incollati fra di loro.
La
> colla e' sempre un qualcosa, una specie di barriera, che fa vibrare il
tutto
> in modo diverso. Se non si sta attenti c'e' il pericolo di frenare le
> vibrazioni altrimenti naturali.
> E piu' strati di colla sommano i propri effetti.
Anche su questo dissento, la colla deve essere data nella giusta quantità
così da fare"aggancio" a livello molecolare, e cioè tramite il veicolo di
dispersione (nella maggior parte dei casi l'acqua, ma anche solventi a
volte)si aggancia alle fibre dei pezzi di legno e li rende strutturalmente
un tutt'uno.
é un grave errore mettere più colla di quella necessaria, se si usa la colla
giusta, la quantità necessaria è tanta quanta ne serve a bagnare la
superfice del legno, il veicolo poi, veine assorbito dal legno e
successivamente evapora(dispersione),lasciando il residuo secco, che deve
essere di buona tenuta( esistono norme che ci dicono quanto,e deve essere
dichiarato dal produttore, se non ci sono specifiche dichiarate è una colla
per usi generici ma inaccettabile per un uso professionale) e molecolarmente
fitto(retinatura), tanto più è alta la retinatura a secco, tantopiù
l'adesione delle molecole è efficace ed indissolubile,tanto da rendere
impossibile lo scollamento dei pezzi incollati;
Una buona colla,non deve fare spessore una volta asciugata e deve avere una
retinatura del 100% per essere professionale, inutile dire che costa un
centinaio di volte più del vinavil, e che non si trova nei negozi di
faidate, queste colle sono ad esclusivo uso professionale e sono disponibili
solo tramite rappresentanti, in confezioni da 5 kg almeno, vengono
utilizzate in cantieristica navale(anche in immersione costante), strutture
portanti in legno lamellare ,e "dovrebbero" essere usate per sedie e
poltrone, ma in quest'ultimo caso solo in prodotti di fascia alta.
In Italia si producono le migliori, infatti le esportiamo in tutto il mondo.
>
> Infatti, sono propenso a pensare che il tipico suono dei bassi di Bruno
sia
> dato in gran parte dalla minor presenza di incollaggi rispetto ad altri
bassi,
> oltre che al tipo di colla usata (colla di pesce).
Non ritengo che la colla di pesce o di pelle animale offra vantaggi a
livello sonoro, è usata tradizionalmente nella liuteria classica per la
possibilità di disassemblare lo strumento se lo si vuole, purtroppo però ha
molte controindicazioni, non è di facile utilizzo, e scade molto in fretta,
in quanto le componenti organiche della formula tendono ad alterarsi
notevolmente in breve tempo;
non è raro sentire di contrabbassisti a cui resta il manico in mano dopo un
trasferimento dello strumento da un luogo ad un altro, specie se si passa da
un clima piuttosto umido ad uno abbastanza secco(aria condizionata o clima
forzato);
inoltre il potere adesivo è sì buono, ma non a livelli di colle più moderne,
per il discorso fatto prima.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon.........


title: BASSO CORT A 5

author: Marco Brancalion

text:
On 07/22/2002 06:20 PM, massbass wrote:
> Mi permetto di dissentire al riguardo,oltre ad una maggiore rigidità
> strutturale e stabilità assiale
Questo e' sicuro, a parita' di altri fattori.
> l'attacco in un manico in 3 o 5 pezzi è
> decisamente più veloce
Intendi l'attacco del suono? Su questo non sono d'accordo.
>,ed anche l'accoppiare legni diversi offre la
> possibilità di influenzare la risposta timbrica dello strumento.
Certamente, ma e' proprio la timbrica "composita" che voglio evitare ;)
Tutti i bassi di alta liuteria con manico laminato (tuoi compresi) che ho
provato suonano bene, ma non vibrano "come dico io". Non so come spiegarlo.
Manca la *naturalita'* del suono.
Io lascio 1000 volte la perfezione e la completa assenza di note morte per
questa naturalita' che sento.
Bassi come i Laurus (lasciando stare le considerazioni del prezzo) stanno
veramente raggiungendo la perfezione, secondo me.
Eppure, fra barre di grafite e manico multilaminato, per quanto rendano
l'uniformita' delle note sui vari registri paragonabile a quella di un
campionatore, suonano sempre in modo un po' artificiale alle mie orecchie, per
quanto molto usabili con profitto.
Ripeto: non suonano male, ci mancherebbe, ma io amo e ricerco quella
vibrazione, diciamo quasi semiacustica, che strumenti troppo perfetti non mi
danno. E' un gusto prettamente personale.
Sono della massima convinzione che ci sono sensazioni e fattori che non si
possano spiegare mai al 100%. E' una cosa di sensibilita' personale....
> Anche su questo dissento, la colla deve essere data nella giusta quantità
> così da fare"aggancio" a livello molecolare.... [CUT]
Io sono straconvinto che quello che dici ha un forte fondamento scientifico e
di esperienza personale, e su questa cosa non posso dire niente.
(Mi ricordo una discussione sulle colle gialle appena fuori dal portone di
Donato Masci ;)
> Non ritengo che la colla di pesce o di pelle animale offra vantaggi a
> livello sonoro, è usata tradizionalmente nella liuteria classica ...
 > .... [CUT]
Non so che dirti. Io so che Bruno Barnes la usa e che fa strumenti secondo me
eccezionali. Quando cio' sia dovuto alla colla non saprei.
Io so solo che il prossimo basso che mi fara', nel dubbio, avra' ancora la
stessa colla  ;)
> .... scade molto in fretta,
> in quanto le componenti organiche della formula tendono ad alterarsi
> notevolmente in breve tempo;
> non è raro sentire di contrabbassisti a cui resta il manico in mano dopo un
> trasferimento dello strumento da un luogo ad un altro...
Toccandomi i maroni, ti dico che non ho mai sentito di nessun strumento di
Bruno che si sia scollato  ;)
Almeno finora (scrat scrat)....
Ciao. Grazie.



title: BASSO CORT A 5

author: Andrea Leoncini

text:
On Mon, 22 Jul 2002 14:33:27 GMT, Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote:
>Un leggerissimo deadspot non mi fa fastidio per niente, se il risultato e' il
>suono che piace a me   ;)
>
Scusa l'ignoranza, cos'e' il deadspot?
Grazie.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/22/2002 06:52 PM, Andrea Leoncini wrote:
> Scusa l'ignoranza, cos'e' il deadspot?
Che basso hai tu?....



title: BASSO CORT A 5

text:
On Mon, 22 Jul 2002 17:10:04 GMT, Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote:
>Che basso hai tu?....
E' scritto nella mia firma, un Attitude Standard...niente di speciale.



title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/22/2002 07:12 PM, Andrea Leoncini wrote:
>...  un Attitude Standard...
Prova a suonare il Do# e il Re che ti trovi al 6° e al 7° tasto della corda
del Sol, e a fare delle note lunghe.
Poi prova a suonare gli stessi tasti, ma nella corda del Re.
Le note durano uguali, come nella 1^ corda?
Io penso di no, se ben mi ricordo l'Attitude....



title: BASSO CORT A 5

author: Ran

text:
Marco Brancalion wrote:
> On 07/22/2002 03:13 PM, Ran wrote:
> > quando si parla di manico 'pezzo unico' si intende che il manico e' composto da
> > alcuni listelli (minimo 3) .... [CUT]
>
> Minimo 3 pezzi stamminchia  !  ;)
>
> I miei bassi sono neckthrough col manico in 1 solo pezzo....  ;)
Se e' per quello Fodera e Ken Smith costruiscono i manici con sezioni orizzontali
invece che verticali, di conseguenza il manico puo essere in uno o due sezioni (ma
sempre orizzontali, ovvero parallele alla tastiera) ma essendo casi isolati non li ho
presi in considerazione
Esistono pure dei Neck-Thru costruiti su un'unico pezzo di fibra di carbonio, ma ....
comunque, per amor di precisione rettifico:
Esistono pure dei Nek-Thru col manico monoblocco.
Ciao
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
Roby Six Strings wrote:
> > No, il manico e' in tre pezzi, sui quali vengono incollate le ali cel
> corpo.
>
> Mi risulta in 5 pezzi, a dire il vero. Cosě erano almeno gli esemplari che
> ho provato.
Puo essere, puo essere.
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
Marco Brancalion wrote:
> Certamente, ma e' proprio la timbrica "composita" che voglio evitare ;)
> Tutti i bassi di alta liuteria con manico laminato (tuoi compresi) che ho
> provato suonano bene, ma non vibrano "come dico io". Non so come spiegarlo.
> Manca la *naturalita'* del suono.
Mai provato un Tobias (di quelli veri)?
Non sto dicendo che ti piacerbbero di sicuro, sto chiedendo se neppure quelli
vibrano come dici tu.
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3D3C36AA...@Mlibero.it...
> On 07/22/2002 06:20 PM, massbass wrote:
> > Mi permetto di dissentire al riguardo,oltre ad una maggiore rigidità
> > strutturale e stabilità assiale
>
> Questo e' sicuro, a parita' di altri fattori.
>
>
>
> > l'attacco in un manico in 3 o 5 pezzi è
> > decisamente più veloce
>
> Intendi l'attacco del suono? Su questo non sono d'accordo.
Guarda, il mio parametro di misura sono i bolt on , ed al riguardo sono
sicuro di ciò che dico, poi riguardo il tuo comparato con un neck trough ,
non posso dire,per l'esperienza che ho ,ho potuto confrontare un Carvin neck
trough costruito come il tuo, con la parte centrale in un unico pezzo di
acero e le ali in Koa, confrontato con uno streamer scompariva,certo può
essere che quel basso in particolare non fosse ben riuscito.
>
>
> >,ed anche l'accoppiare legni diversi offre la
> > possibilità di influenzare la risposta timbrica dello strumento.
>
> Certamente, ma e' proprio la timbrica "composita" che voglio evitare ;)
beh, è un fatto di gusti, legni diversi =timbri diversi=voce individuale,
non è detto che debba essere meglio o peggio.......
> Tutti i bassi di alta liuteria con manico laminato (tuoi compresi) che ho
> provato suonano bene, ma non vibrano "come dico io". Non so come
spiegarlo.
> Manca la *naturalita'* del suono.
Qui il discorso si fà complesso, bisognerebbe capire cosa significa naturale
per te, se il suono delle corde puro e crudo oppure il timbro legnoso dello
strumento, o altro ancora, penso sia molto legato al gusto individuale.....
> Io lascio 1000 volte la perfezione e la completa assenza di note morte per
> questa naturalita' che sento.
>
> Bassi come i Laurus (lasciando stare le considerazioni del prezzo) stanno
> veramente raggiungendo la perfezione, secondo me.
> Eppure, fra barre di grafite e manico multilaminato, per quanto rendano
> l'uniformita' delle note sui vari registri paragonabile a quella di un
> campionatore, suonano sempre in modo un po' artificiale alle mie orecchie,
concordo in pieno, infatti io cerco di tirare fuori un timbro più
individuale che un suono standard da tutti gli strumenti.....
> per
> quanto molto usabili con profitto.
>
> Ripeto: non suonano male, ci mancherebbe, ma io amo e ricerco quella
> vibrazione, diciamo quasi semiacustica, che strumenti troppo perfetti non
mi
> danno. E' un gusto prettamente personale.
>
> Sono della massima convinzione che ci sono sensazioni e fattori che non si
> possano spiegare mai al 100%. E' una cosa di sensibilita' personale....
>
>
>
> > Anche su questo dissento, la colla deve essere data nella giusta
quantità
> > così da fare"aggancio" a livello molecolare.... [CUT]
>
> Io sono straconvinto che quello che dici ha un forte fondamento
scientifico e
> di esperienza personale, e su questa cosa non posso dire niente.
> (Mi ricordo una discussione sulle colle gialle appena fuori dal portone di
> Donato Masci ;)
>
>
>
> > Non ritengo che la colla di pesce o di pelle animale offra vantaggi a
> > livello sonoro, è usata tradizionalmente nella liuteria classica ...
>  > .... [CUT]
>
> Non so che dirti. Io so che Bruno Barnes la usa e che fa strumenti secondo
me
> eccezionali. Quando cio' sia dovuto alla colla non saprei.
> Io so solo che il prossimo basso che mi fara', nel dubbio, avra' ancora la
> stessa colla  ;)
squadra che vince non si cambia, la colla è un elemento dell'insieme, è il
risultato ultimo che conta.....
>
>
>
> > .... scade molto in fretta,
> > in quanto le componenti organiche della formula tendono ad alterarsi
> > notevolmente in breve tempo;
> > non è raro sentire di contrabbassisti a cui resta il manico in mano dopo
un
> > trasferimento dello strumento da un luogo ad un altro...
>
> Toccandomi i maroni, ti dico che non ho mai sentito di nessun strumento di
> Bruno che si sia scollato  ;)
> Almeno finora (scrat scrat)....
ROTFL....
sono sicuro che non ti succederà mai, è un eccezione che succeda non la
norma, senò ti sembra che la userebbe ancora.....però è più probabile con
quella colla che con altre.....
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon


title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/22/2002 08:22 PM, Ran wrote:
> Mai provato un Tobias (di quelli veri)?
Si, e infatti mi piacciono. Suonano piu' sul versante del "naturale"  ;)



title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/22/2002 08:25 PM, massbass wrote:
 > Guarda, il mio parametro di misura sono i bolt on
Ah, io invece davo per assunto che parlassimo di neck-through  ;)
 > ...ho potuto confrontare un Carvin neck
 > trough costruito come il tuo, con la parte centrale in un unico pezzo di
 > acero e le ali in Koa, confrontato con uno streamer scompariva,certo può
 > essere che quel basso in particolare non fosse ben riuscito.
Adesso mi spiego il fatto !
Secondo la mia opinione (ne ho provati un paio) i Carvin non sono malaccio, ma
non sono tutto questo granche'. Quelli che ho suonato io (al Maxidrum di
Rovigo) suonavano in virtu' dell'elettronica, ed erano piuttosto morti come
suono acustico.
 >>Certamente, ma e' proprio la timbrica "composita" che voglio evitare ;)
 >
 > beh, è un fatto di gusti
Ma senza dubbio !
 >, legni diversi =timbri diversi=voce individuale,
 > non è detto che debba essere meglio o peggio.......
Infatti: non c'e' meglio o peggio....
 > Qui il discorso si fà complesso, bisognerebbe capire cosa significa naturale
 > per te, se il suono delle corde puro e crudo oppure il timbro legnoso dello
 > strumento, o altro ancora, penso sia molto legato al gusto individuale.....
"Naturale" per me significa che quando pizzico una corda, mi piace che tutto
il basso vibri parecchio, e che vibri in maniera tale da non smorzarsi o
stemperare le vibrazioni.
Uno strumento di questo tipo ha spesso una voce molto chiara, con tutti i suoi
armonici non eccessivamente smorzati da fattori quali vernici, ponti leggeri e
non risonanti, etc.
 > ... io cerco di tirare fuori un timbro più
 > individuale che un suono standard da tutti gli strumenti.....
E sono d'accordo.
Ciao.



title: BASSO CORT A 5

author: Nicolabass

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z9Z1Y10...@usenet.libero.it...
> > No, il manico e' in tre pezzi, sui quali vengono incollate le ali cel
> corpo.
>
> Mi risulta in 5 pezzi, a dire il vero. Così erano almeno gli esemplari che
> ho provato.
>
> > Il Cort comunque e' uno strumento discreto, cambiando PU, e\o
modificando
> > l'elettronica puo migliorare parecchio
> >
>
> Io lo trovo ben più che discreto, in proporzione a quello che costa è un 5
> corde che dà punti anche a strumenti più costosi (parliamo sempre
> dell'Artisan, non dei modelli economici della Cort che sono tutta un'altra
> storia).
>
Posseggo quel basso da circa 6 mesi ormai e ne sono pienamente soddisfatto
(l'ho scambiato con un fender jazz american deluxe V che aveva seri problemi
al manico) e non ci penso nemmeno a cambiare pick ups od elettronica,
peraltro molto lineare nella risposta.


title: BASSO CORT A 5

text:
Nicolabass wrote:
>
> > Io lo trovo ben più che discreto, in proporzione a quello che costa è un 5
> > corde che dà punti anche a strumenti più costosi (parliamo sempre
> > dell'Artisan, non dei modelli economici della Cort che sono tutta un'altra
> > storia).
> >
> Posseggo quel basso da circa 6 mesi ormai e ne sono pienamente soddisfatto
> (l'ho scambiato con un fender jazz american deluxe V che aveva seri problemi
> al manico) e non ci penso nemmeno a cambiare pick ups od elettronica,
> peraltro molto lineare nella risposta.
Io ne ho provato uno prima con l'elettronica normale, poi con PU EMG e circuito
custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
Ran


title: BASSO CORT A 5

author: Carvin

text:
"Davide" <
dr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z171Z194Y...@usenet.libero.it...
> > Sicuro sicuro sicuro ?....
> > Io dubito un po'....
>
>    Sicuro sicuro sicuro.
>    Al massimo son 3 pezzi d'acero incollati cosi' bene ma cosi' bene...
>    La Carvin fa in realta' diversi modelli, alcuni dei quali si
differenziano
>    solo per il manico. Es. esistono (esisteva, ora fuori produzione)
almeno
>    due modelli dell'LB76F com manico passante: uno in piu' pezzi (mi pare
>    5) ed uno pezzo unico (quello che ho io).
confermo ed aggiungo.....
Io ne ho due (carvin), il primo è un solo pezzo e il secondo e di 5 pezzi.
Quello composto da cinque pezzi è il modello LB-75W (..per il 6 LB-76W).
Ovviamente se si parla di modelli "piu o meno standard", altrimenti, come
molti sapranno, c'è la serie "custom" ovvero sei tu che scegli materiale e
costruzione.
Ciao


title: BASSO CORT A 5

author: Alberto Lanzoni

text:
"Case" <
zc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fhT_8.15145$s74.4...@twister1.libero.it...
> Ciao ragazzi! Qualcuno ha mai sentito parlare di quetso basso? E' un 5
> corde, con body e manico costruiti in un unico pezzo di legno, 2 pickup
> bartolini mk1, elettronica attiva con regolazione alti e bassi
parametrica.
> Me lo hanno proposto in un negozio durante la mia estenuante ricerca di un
> nuovo basso.
> Devo dire che come suono non mi dispiaceva, ma volevo avere un parere di
uno
> più esperto di me.
> Secondo voi 900 euro è troppo per il suddetto? Nuovo ovviamente! (di
listino
> sparano 1100 eur.)
> Può essere una buona scelta tenendo conto che cercavo uno strumento che
> vagamente ricordasse, per quel che riguarda il suono, g&l e Music Man?
>
>
Ciao, sono nuovo del news.
Se ti interessa io possiedo lo stesso basso, ma a 4 corde, da circa 1 anno.
Lo vorrei vendere perchè ho scoperto che non ho tempo nè voglia di studiare
la musica quindi non lo uso. Te lo do per 550 Euro con custodia rigida e
cinghia. Se lo vuoi...
  Io Sono di Ferrara, se t'interessa questa è la mia mail.
trapan...@yahoo.it


title: BASSO CORT A 5

text:
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D3C7CCB...@yahoo.com...

Beh il mio suona sia acceso che spento, magari ho avuto culo, ma
l'elettronica e pick ups Bartolini che monta non mi sembrano affatto male...


title: BASSO CORT A 5

author: Dread

text:
> Io ne ho provato uno prima con l'elettronica normale, poi con PU EMG e
circuito
> custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
Nel senso che non si sentiva, nel senso che non sentivi il body vibrare o
nel senso che non ti piaceva come suonava?


title: BASSO CORT A 5

text:
Dread wrote:

Vediamo un po:
Troppo asciutto,  povero di armoniche e in generale poco reattivo al tocco.
Difetti asssolutamente perdonabili in rapporto al prezzo.
E' anche una questione di preferenze personali, a me piace lo strumento che
ha di base il suono giusto, che suona uguale ada spento e da acceso, che
anche attivando l'elettronica (o solo l'EQ) mantiene lo stesso rigore
timbrico.
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
Nicolabass wrote:
>
> > Io ne ho provato uno prima con l'elettronica normale, poi con PU EMG e
> circuito
> > custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
> >
> Beh il mio suona sia acceso che spento, magari ho avuto culo, ma
> l'elettronica e pick ups Bartolini che monta non mi sembrano affatto male...
Io non ricordo che il Cort monti di serie elettronica e PU Bartolini, e la cosa
mi pare molto strana, in ogni caso puntualizzavo il fatto che per farlo suonare
davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
> Troppo asciutto,  povero di armoniche e in generale poco reattivo al
tocco.
> Difetti asssolutamente perdonabili in rapporto al prezzo.
> E' anche una questione di preferenze personali, a me piace lo strumento
che
> ha di base il suono giusto, che suona uguale ada spento e da acceso, che
> anche attivando l'elettronica (o solo l'EQ) mantiene lo stesso rigore
> timbrico.
Esattamente come la penso io! Ho però notato che non tutti i bassi che
suonano bene (e suonano simili nell'ampli) vibrano tanto...


title: BASSO CORT A 5

author: Zebrauno

text:
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D3DD917...@yahoo.com...
>
>
> Dread wrote:
>
> > > Io ne ho provato uno prima con l'elettronica normale, poi con PU EMG e
> > circuito
> > > custom, e acceso suonava davvero. Spento invece non suonava affatto.
> >
> > Nel senso che non si sentiva, nel senso che non sentivi il body vibrare o
> > nel senso che non ti piaceva come suonava?
[...]
> E' anche una questione di preferenze personali, a me piace lo strumento che
> ha di base il suono giusto, che suona uguale ada spento e da acceso, che
> anche attivando l'elettronica (o solo l'EQ) mantiene lo stesso rigore
> timbrico.
Ciao Ran,
do per scontato che la tua preparazione in materia di strumenti sia abissalmente
migliore della mia.
Per questo ti chiedo: in che senso pretendi che uno strumento suoni "uguale da
spento e da acceso"?
A parte la necessita' di un'elettronica dalla dinamica immensa e con un livello
di distorsione minimo per mantenere l'arcobaleno armonico, che diamo per
scontata (anche se non lo e' affatto),  non credi che dall'ampli+cassa ne
uscirebbe un suono totalmente decurtato di basse frequenze?
Da spento, tanto piu' se parliamo di body pieno senza cassa o camere di
risonanza,  io percepisco le basse solo dalla vibrazione che mi trasmettono sul
petto e sulla gamba.....ma il mio udito di sicuro ha una percezione molto
attenuata su quella gamma.
Penso di aver cmq capito a cosa alludi........e di sicuro la "bella voce" non si
puo' inventare dal nulla nemmeno con l'elettronica ideale.
'notte
Zeb


title: BASSO CORT A 5

text:
> Ciao Ran,
>
> do per scontato che la tua preparazione in materia di strumenti sia
abissalmente
> migliore della mia.
>
> Per questo ti chiedo: in che senso pretendi che uno strumento suoni
"uguale da
> spento e da acceso"?
>
> A parte la necessita' di un'elettronica dalla dinamica immensa e con un
livello
> di distorsione minimo per mantenere l'arcobaleno armonico, che diamo per
> scontata (anche se non lo e' affatto),  non credi che dall'ampli+cassa ne
> uscirebbe un suono totalmente decurtato di basse frequenze?
In effetti è impossibile che un basso suoni così... anche perché i pickups
raccolgono la timbrica in soli due punti... ma è una questione troooooppo
incasinata!


title: BASSO CORT A 5

author: Roby Six Strings

text:
> Io non ricordo che il Cort monti di serie elettronica e PU Bartolini, e la
cosa
> mi pare molto strana, in ogni caso puntualizzavo il fatto che per farlo
suonare
> davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
Probabilmente hai provato la vecchia serie Artisan, che aveva dei pick-up
piuttosto economici. La nuova serie, da un paio d'anni, monta p.u. e
elettronica Bartolino, con possibilità di attivo/passivo. Suona in un'altro
modo.
Roberto



title: BASSO CORT A 5

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z9Z1Y10...@usenet.libero.it...
> > Io non ricordo che il Cort monti di serie elettronica e PU Bartolini, e
la
> cosa
> > mi pare molto strana, in ogni caso puntualizzavo il fatto che per farlo
> suonare
> > davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
>
> Probabilmente hai provato la vecchia serie Artisan, che aveva dei pick-up
> piuttosto economici. La nuova serie, da un paio d'anni, monta p.u. e
> elettronica Bartolino, con possibilità di attivo/passivo. Suona in
un'altro
> modo.
>
> Roberto
Questo è uno specchietto per le allodole, sia i pickups che le elettroniche
montate sui Cort, sono disegnate dalla Bartolini, ma sono realizzate in
Korea.
Lo stesso Bill Bartolini lo ha dichiarato a dei clienti , che hanno postato
la lettera di risposta su alt.guitar.bass , la Bartolini non è coinvolta in
alcun modo nè nella produzione nè nel conrtollo qualità dei prodotti, e non
ne riconosce la paternità se non nel progetto;
Anche i lakland coreani montano gli stessi pickups ed elettroniche, la sigla
MK sta per made in korea, ed escono dalle stesse linee di produzione degli
strumenti Cort.
Questo non vuole dire che facciano schifo, sia chiaro, certo non sono curati
come gli originali;
la Cort può utilizzare il marchio bartolini(ma non Lakland) grazie ad un
contratto di distribuzione per il mercato coreano, ed è proprietaria della
Migthy-Mite, che produce parti e pick ups.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon........


title: BASSO CORT A 5

text:
> Questo è uno specchietto per le allodole, sia i pickups che le
elettroniche
> montate sui Cort, sono disegnate dalla Bartolini, ma sono realizzate in
> Korea.
Immaginavo... ne ho provato solo uno ma non suonava... ne da spento ne da
acceso. Per carità: costa poco... ma Fender Messicano (che se ne dica) suona
meglio (IMO).
Ciao
Claudio


title: BASSO CORT A 5

text:
> Questo è uno specchietto per le allodole, sia i pickups che le
elettroniche
> montate sui Cort, sono disegnate dalla Bartolini, ma sono realizzate in
> Korea.
> Lo stesso Bill Bartolini lo ha dichiarato a dei clienti , che hanno
postato
> la lettera di risposta su alt.guitar.bass , la Bartolini non è coinvolta
in
> alcun modo nè nella produzione nè nel conrtollo qualità dei prodotti, e
non
> ne riconosce la paternità se non nel progetto;
> Anche i lakland coreani montano gli stessi pickups ed elettroniche, la
sigla
> MK sta per made in korea, ed escono dalle stesse linee di produzione degli
> strumenti Cort.
> Questo non vuole dire che facciano schifo, sia chiaro, certo non sono
curati
> come gli originali;
> la Cort può utilizzare il marchio bartolini(ma non Lakland) grazie ad un
> contratto di distribuzione per il mercato coreano, ed è proprietaria della
> Migthy-Mite, che produce parti e pick ups.
Questa è una cosa interessante.
Tuttavia avevo provato la serie precedente che montava p.u. marchiati
Migthy-Mite e suonava peggio. Almeno c'è stato un miglioramento....
P.S. - Sul suo sito Lakland comunque dichiara di usare i p.u. Bartolini
sulla serie Skyline, quindi ne usa il nome.



title: BASSO CORT A 5

text:
> Immaginavo... ne ho provato solo uno ma non suonava... ne da spento ne da
> acceso. Per carità: costa poco... ma Fender Messicano (che se ne dica)
suona
> meglio (IMO).
>
> Ciao
> Claudio
>
Stai sicuramente parlando di un altro Cort.



title: BASSO CORT A 5

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z9Z1Y10...@usenet.libero.it...
<Cut>
> P.S. - Sul suo sito Lakland comunque dichiara di usare i p.u. Bartolini
> sulla serie Skyline, quindi ne usa il nome.
>
Un ulteriore specchietto, in effetti alcuni modelli montano elettroniche e
pickups originali Bartolini, ma costano quasi come quelli americani, percui
non è falso, solo non è specificato su quali modelli, se però uno guarda le
specifiche modello per modello, e i prezzi,ci si rende conto che c'è una
differenza notevole di prezzo e che quelli più economici montano bart.MK.
Inolre, di skyline, se ne trovano un gran numero di "usati pochissimo"in
USA, nonostante il modello sia recentissimo come introduzione, chissà come
mai.
A riprova che agli americani basta il nome a giustificare un ordine, così
come i Warvick cinesi sono andati a ruba appena annunciati,salvo poi
pentimenti ed annunci di vendita "come nuovi", così come i Kingston by mtd,
un miracolo fatto a forma di basso, ma che subito dopo l'introduzione era
offerto usato da diversi possessori.
massbass
www.mb-handmade.com
 online soon........


title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/24/2002 02:50 AM, Zebrauno wrote:
> Per questo ti chiedo: in che senso pretendi che uno strumento suoni "uguale da
> spento e da acceso"?
Forse lo pretende nello stesso modo come lo intendo io  ;)



title: BASSO CORT A 5

text:
> Stai sicuramente parlando di un altro Cort.
Non lo escludo, non sono particolarmente ferrato... ho provato il 5 corde
che aveva Lucky Music.
Ciao
Claudio


title: BASSO CORT A 5

text:
> Inolre, di skyline, se ne trovano un gran numero di "usati pochissimo"in
> USA, nonostante il modello sia recentissimo come introduzione, chissà come
> mai.....
In effetti io ne ho provato uno qualche giorno fa e non mi è piaciuto per
niente, nonostante il prezzo di 1300 euro non fosse proprio
insignificante...



title: BASSO CORT A 5

text:
Zebrauno wrote:
>
>
> Ciao Ran,
>
>  in che senso pretendi che uno strumento suoni "uguale da
> spento e da acceso"?
>
Ciao Zeb
E' difficile fare questi discorsi, perche' entriamo nel merito di sensazioni che non
sono univocamente esplicabili.
Spesso capita di tenere in mano strumenti che promettono un timbro caldo e corposo e
poi accesi tirano fuori un suono medioso, magari comunque gradevole e usabile, ma
totalmente innaturale.
>
> A parte la necessita' di un'elettronica dalla dinamica immensa e con un livello
> di distorsione minimo per mantenere l'arcobaleno armonico, che diamo per
> scontata (anche se non lo e' affatto),  non credi che dall'ampli+cassa ne
> uscirebbe un suono totalmente decurtato di basse frequenze?
>
> Da spento, tanto piu' se parliamo di body pieno senza cassa o camere di
> risonanza,  io percepisco le basse solo dalla vibrazione che mi trasmettono sul
> petto e sulla gamba.....ma il mio udito di sicuro ha una percezione molto
> attenuata su quella gamma.
Credo che ci voglia una certa sensibilita', unita ad una buona esperienza per fare
queste valutazioni.
Chiaramente non ti puoi aspettare di sentire la botta allo stomaco da uno strumento
spento, però credo sia possibile valutare il contenuto armonico della nota, i
transienti, l'inviluppo e ovviamente il sustain.
>
> Penso di aver cmq capito a cosa alludi........e di sicuro la "bella voce" non si
> puo' inventare dal nulla nemmeno con l'elettronica ideale.
Con un ottimo EQ, sappiamo benissimo che si può ottenere quasi qualunque suono, ma
solo se la sorgente ha una grande quantità di 'informazioni' che possano essere
filtrate. se certi dettagli sonori mancano alla sorgente, non c'e' modo di
ricostruirli, a meno ovviamente di non portare a galla anche componenti di rumore.
Io segue sempre le poche e semplici regole del buon fonico, per es. 'e' sempre
meglio lavorare con l'eq in attenuazione', e 'se devi fare grandi interventi con
l'eq significa che qualcosa non funziona'
>
>
> 'notte
>
> Zeb
CiaoCiao.
Ran
Oh ma quando scendi?


title: BASSO CORT A 5

text:
Roby Six Strings wrote:
> > Io non ricordo che il Cort monti di serie elettronica e PU Bartolini, e la
> cosa
> > mi pare molto strana, in ogni caso puntualizzavo il fatto che per farlo
> suonare
> > davvero bene era necessaria un'elettronica di un certo livello.
>
> Probabilmente hai provato la vecchia serie Artisan, che aveva dei pick-up
> piuttosto economici. La nuova serie, da un paio d'anni, monta p.u. e
> elettronica Bartolino, con possibilitą di attivo/passivo. Suona in un'altro
> modo.
Sicuramente suona diversamente, e ti credoi se mi dici che suona meglio della
serie + vecchia (quello provato da me e' effettivamente datato), ma a me
continua a sembrare strano che uno strumento di quel prezzo monti PU e
elettronica che comprati a parte ti costano quasi quanto il basso intero.
Di recente molti strumenti economici, tipo Dean o ESP montano dei PU EMG, io non
li ho mai sentiti, ma sono pronto a scommettere che hanno poco o niente a che
vedere coi veri PU EMG.
Ciao
Ran


title: BASSO CORT A 5

text:
On 07/24/2002 04:01 PM, Ran wrote:
> Io segue sempre le poche e semplici regole del buon fonico, per es. 'e' sempre
> meglio lavorare con l'eq in attenuazione', e 'se devi fare grandi interventi con
> l'eq significa che qualcosa non funziona'
Holy words....



title: BASSO CORT A 5

text:
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D3EB3DB...@yahoo.com...
>
>
> Zebrauno wrote:
> >
> > Penso di aver cmq capito a cosa alludi........e di sicuro la "bella voce"
non si
> > puo' inventare dal nulla nemmeno con l'elettronica ideale.
>
> Con un ottimo EQ, sappiamo benissimo che si può ottenere quasi qualunque
suono, ma
> solo se la sorgente ha una grande quantità di 'informazioni' che possano
essere
> filtrate. se certi dettagli sonori mancano alla sorgente, non c'e' modo di
> ricostruirli, a meno ovviamente di non portare a galla anche componenti di
rumore.
> Io segue sempre le poche e semplici regole del buon fonico, per es. 'e' sempre
> meglio lavorare con l'eq in attenuazione', e 'se devi fare grandi interventi
con
> l'eq significa che qualcosa non funziona'
A me paiono piuttosto le semplici regole di una persona saggia.....il concetto
di "bonta' della fonte" non e' mica cosi' diffuso da quello che ho sempre
notato...
O meglio.....dovrebbe essere qualcosa che sappiamo da sempre..ma c'e' chi fa
davvero di tutto per sviare lo sguardo dalla verita'...
> Ran
>
> Oh ma quando scendi?
Con una gran botta di fortuna potrei tornare in patria gia' dalla prima sett. di
Agosto!
Se puoi lasciami in email un tel cosi' ti vengo a trovare  Carbonia appena
arrivo!
ciao
Cristian Luca


title: cerco gruppo (pa)

author: Rom

text: stò cercando un gruppo rock (punk, ska, metal ) neo pressi di palermo


title: cerco gruppo (pa)

text:
In Thursday 31 October 2002 19:46, Rom <
r...@libero.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> stò cercando un gruppo rock (punk, ska, metal ) neo pressi di palermo
Scusa:
hai letto le 2 (due) email che ti ho mandato riguardo il postare che
cerchi gruppo in un NG di tutti bassisti?
Le hai lette?
Se si: cosa non hai capito? Ho scritto in italiano.
Se no: hai un problema con la tua casellina di email.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: cerco gruppo (pa)

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:6vispa...@ariadne.localdomain...

> -- non mi è arrivato nessun msg e cmq nn cerco un gruppo di tutti
bassisti, ma un gruppo dove poter semplicemente suonare il basso
>
> Marco Brancalion
>
http://users.iol.it/branka


title: cerco gruppo (pa)

author: skeyby

text:
On Fri, 01 Nov 2002 16:33:18 GMT "Rom" <
r...@libero.it
> wrote:
> -- non mi è arrivato nessun msg e cmq nn cerco un gruppo di tutti
> bassisti, ma un gruppo dove poter semplicemente suonare il basso
E allora sei nel posto sbagliato, dato che qui siamo tutti bassisti o quasi.
Comunque visto che sei di palermo e ti interessa lo Ska, io settimana prossima
vengo a suonare lo ska a palermo! :)
Vatti a vedere
http://www.shotsinthedark.org/


title: cerco gruppo (pa)

text:
In Friday 01 November 2002 17:33, Rom <
r...@libero.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> -- non mi è arrivato nessun msg
Allora controlla che il tuo indirizzo di email, inserito quando posti, sia
corretto perche' ti ho gia' scritto due volte sull'argomento.
> e cmq nn cerco un gruppo di tutti
> bassisti, ma un gruppo dove poter semplicemente suonare il basso
Ripeto, per la quarta volta: e cerchi questo in un NG di TUTTI BASSISTI
?...
Non "gruppo (band) di tutti bassisti: NEWSGROUP di tutti bassisti, come
questo dove leggi adesso.
Senza rancore, ma ti consiglio di darti una svegliata.
Saluti.



title: cerco gruppo (pa)

author: MaxDG

text:
"Rom" <
r...@libero.it
> voleva avere l'ultima parola su "Re: cerco
gruppo (pa)."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>> -- non mi è arrivato nessun msg e cmq nn cerco un gruppo di tutti
>bassisti, ma un gruppo dove poter semplicemente suonare il basso
Prova a seguire per un attimo la logica proposta da Branka.
- Questo e' un NG di bassisti.
- Si presume che chi lo frequenta sia un bassista.
- Nei gruppi dove c'e' un bassista (di solito) non se ne cerca
un'altro.
ERGO:
- In questo NG non ci sono (potenzialmente) rappresentanti di gruppi
che cercano bassisti.
Prova in IAMSC
E' un consiglio: MDG


title: cocciadinonno e' il nuovo Ayatollah !!

author: cocciadinonno

text:
Rispettate il NONNO !!
e tu Zephodo
vai in vacanza,
mi raccomando ...
e non ti dimenticare la
bandiera del Milan,
mi raccomando ....
e portati pure quel
grassone che fa
l'avvocato
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Napoli] Si cerca bassista....

author: Pearl

text:
per gruppo ska-punk
per info
super...@libero.it
3803297739
3382491414


title: Info acquisto Steve Di Giorgio bass

author: Borknagar

text:
Esp LTD F-205
http://www.espguitars.com/html/f-205.html
Cosa ne pensate di questo basso ?
Vala la pena acquistarlo ?
Conoscete qualche negozio (anche on line) italiano o straniero che vende la
versione Forest Fretess?
Thankz


title: Info acquisto Steve Di Giorgio bass

author: aleh

text:
"Borknagar" <
aaff...@amsjv.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfqtja$n36$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Esp LTD F-205
>
http://www.espguitars.com/html/f-205.html
>
> Cosa ne pensate di questo basso ?
Uno dei migliori per suonare Metal
> Vala la pena acquistarlo ?
Non lo venderei mai!
> Conoscete qualche negozio (anche on line) italiano o straniero che vende
la
> versione Forest Fretess?
Il forest è la versione HandMede(fatta a mano) quindi non industriale come
gli ESP-LTD...
Penso sia come cercare un ago nel pagliaio!
Già io per avere l'F-205 quando non era importato in Italia ho aspettato 6
mesi...figurati per il Forest:)
>
> Thankz
>
>
nulla


title: Info acquisto Steve Di Giorgio bass

author: ShredBass

text:
"Borknagar" <
aaff...@amsjv.it
> wrote in message news:<bfqtja$n36$
1...@e3k.asi.ansaldo.it
>...
> Esp LTD F-205
>
http://www.espguitars.com/html/f-205.html
>
> Cosa ne pensate di questo basso ?
non mi piace per niente ma costa poco per le caratteristiche che ha
> Vala la pena acquistarlo ?
secondo me no (va bene solo per fare il metal, ma se fai solo quello allora va bene)
> Conoscete qualche negozio (anche on line) italiano o straniero che vende la
> versione Forest Fretess?
 NO
> Thankz
Prego


title: Liutai

text:
Ciao.
Mi sapete dare x cortesia indirizzo/telefono ecc.
di liutai in zona LO/PC (anche MI) ?  (Solo se veramente in gamba!!)
Thank's
Bye


title: Liutai

text:
federico carli  , zona milano
contattalo in e-mail a :
fca...@it.packardbell.org
 e fatti spiegare meglio
dove si trova ...
anche io gli ho chiesto dei consigli ed è molto gentile ...sono sicuro che
ti metterà apposto il basso , poi è il liutaio di fabio fender ........ se
lo usa lui ..
Vash  _
"J.P.A." <
kx...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ds87r$gvb$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Testate Ashdown

author: Spinelli

text:
Qualcuno ha mai provato queste testate?
Che tipo di suono hanno?


title: Testate Ashdown

author: Antonio

text:
"Spinelli" <
alfsp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZizRb.207705$_P.71...@news4.tin.it...
> Qualcuno ha mai provato queste testate?
> Che tipo di suono hanno?
>
A me è capitato di vederle al Euro Bass Day di Verona a dicembre scorso e mi
sono sembrate sia belle da vedere che belle da sentire. Premetto che non ho
avuto modo di provarle ma solamente di sentirle. Le suonava un bassista a
mio parere molto bravo e devo dire di essere rimasto colpito dalla
eccellente versatilità sia dei combo che delle testate. Hanno secondo me una
discreta capacità a far sentire la vera impronta del basso e la timbrica
sembrerebbe essere ben definita ai vari livelli di volume (l'impronta
inglese è abbastanza percepibile). Il bassista (non un loro dimostratore ma
sicuramente competente) agendo sulle poche regolazioni disponibili è
comunque riuscito a tirar fuori con apparente semplicità sia una sonorità
simil mosfet (per intenderci tipo Trace Elliot vecchia generazione) sia una
tipo Ampeg SVT2. L'impressione in generale è stata positiva....ma non ho la
più pallida idea dei prezzi per cui....
Buona giornata!
Antonio


title: Testate Ashdown

text:
"Spinelli" <
alfsp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZizRb.207705$_P.71...@news4.tin.it...
> Qualcuno ha mai provato queste testate?
> Che tipo di suono hanno?
>
>
Io ho provato un combo della Ahsdown, sono rimasto piacevolmente
impressionato.. aveva un bel suono rock, leggermente saturo quasi come un
Ampeg..
la testa in se non so come suoni, ma credo che possa suonare solamente
meglio...
ciao
--
Matteo - Drake
YAMAHA Attitude LTD II
www.xeed.it


title: Testate Ashdown

author: Damaged

text:
"Spinelli" <
alfsp...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZizRb.207705$_P.71...@news4.tin.it...
> Qualcuno ha mai provato queste testate?
> Che tipo di suono hanno?
>
io ne ho una da 200w con pre valvolare.( tra l'altro credo che questo
modello sia fuori produzione )
Purtroppo non ho particolari competenze tecniche ma posso dirti che il suono
mi soddisfa pienamente!!!
come hanno già detto ha un suono molto caldo , simile all' ampeg , ma è cmq
possibile tirarci fuori suoni più grintosi :
basta smanettare con l 'equalizzatore che è comodo e funzionale.
unico neo è che a volte mi manca potenza !! 200  w non sono poi
moltissimi...
il suono mi piacetanto che se avessi soldi non esiterei a comprarne la
sorella maggiore da 500 w.
anche provando delle mark bass ed un Ampeg non ho avuto tentazioni di
cambiare...
ovvio che è tutto molto soggettivo :)
se può essere utile io ci ho abbinato una cassa Ampeg 4 x 10 perchè con la
cassa Ashdown impastava un pò troppo...


title: Per Liutai o esperti: sverniciatura e riverniciatura

text:
... ho un body molto malconcio, un simil-fender degli anni '70/'80, nero lucido (in origine, oggi è
un puzzle di scrostature ... ;-)), che vorrei sverniciare a legno e, se decente, tenere 'natural' o
riverniciare se i legni non dovessero essere 'gradevoli'.
... a parte una levigatrice industriale a nastro, cosa posso usare per eliminare la copertura
attuale ??
... esiste uno sverniciatore adatto ??
... datemi qualche consiglio, grazie.
MB


author: el barto

text:
M.B. ha scritto:
> .... ho un body molto malconcio, un simil-fender degli anni '70/'80, nero lucido (in origine, oggi è
> un puzzle di scrostature ... ;-)), che vorrei sverniciare a legno e, se decente, tenere 'natural' o
> riverniciare se i legni non dovessero essere 'gradevoli'.
>
> .... a parte una levigatrice industriale a nastro, cosa posso usare per eliminare la copertura
> attuale ??
> .... esiste uno sverniciatore adatto ??
> .... datemi qualche consiglio, grazie.
>
> MB
>
>
un mio amico (ma è pazzo) ha usato una lametta da barba, ha fatto un
lavoro da certosino, e il risultato è commovente. Ma vale, temo, solo
per lui (è pazzo)


author: Luca Barani

text:

Io ho cercato di sverniciare il body di una chitarra squire: c'era uno
strato di qualche sostanza che sembrava scurire un po' il legno, poi sopra
una vernice nera coperta da uno strato di quella vernice trasparente lucida.
A posteriori sembrava che la cosa migliore fosse fare così: prima, con una
procedura meccanica (la levigatrice a nastro l'ho usata anche io e andava
bene, ma attento che nelle parti non lisce e rientranti, rischi di formare
qualche conca spigolosa), togliere la vernice lucida, e in un secondo
momento applicare un gel sverniciante apposito che togliesse la vernice
nera. Quindi ancora levigatrice per togliere quella patina liscia di
non-so-che che scuriva un po' il legno.
Non abbiamo ancora finito i lavori perché ci siamo un po' arenati, ma un po'
di vernice è venuta via. L'errore è stato applicare il gel sopra la vernice
lucidante... c'ha messo una vita ad attecchire, mentre le istruzioni
dicevano 15 minuti, e comunque non è stato facile toglierla.
ciao,
Luca.


text:
"Luca Barani" <glotty-N...@ConLoSpam-genie.it> ha scritto nel messaggio
news:4232d635$0$32343$5fc...@news.tiscali.it...
>
> A posteriori sembrava che la cosa migliore fosse fare così:
... a me hanno suggerito l'uso di una di quelle macchinette per sverniciare le persiane, quelle con
una spatola vibrante che porta il foglio abrasivo ... tu che ne pensi ?? potrebbe essere una
soluzione per le prima passata ??
... il mio problema è che il body ha anche una piccola modanatura in plastica che corre sul bordo
superiore e che vorrei conservare, il che complica un pò il lavoro ... :-/
> L'errore è stato applicare il gel sopra la vernice lucidante...
... cioè ?? mi spieghi meglio l'errore e come evitarlo ??
... grazie, cmq, a tutti per le risposte (pubbliche e private), i consigli non sono mai troppi.
MB


text:
> ... a me hanno suggerito l'uso di una di quelle macchinette per
> sverniciare le persiane, quelle con una spatola vibrante che porta il
> foglio abrasivo ... tu che ne pensi ?? potrebbe essere una soluzione per
> le prima passata ??
> ... il mio problema č che il body ha anche una piccola modanatura in
> plastica che corre sul bordo superiore e che vorrei conservare, il che
> complica un pň il lavoro ... :-/
Non ho idea di come sia fatto questa parte di plastica, in ogni caso: il tuo
procedimento mi sembra sempre di "levigatura", quindi se la fai a mano, a
macchina o con una macchina diversa non vedo moltissime controindicazioni..
>> L'errore č stato applicare il gel sopra la vernice lucidante...
>
> ... cioč ?? mi spieghi meglio l'errore e come evitarlo ??
L'errore č stato cercare di togliere quella vernice lucidante col gel invece
che meccanicamente.. ma non sono sicuro che la vernice nera sarebbe venuta
via piů facilmente se quella lucida l'avessi asportata con la levigatrice..
NOTA BENISSIMO: quella volta č stato il mio primo e unico tentativo; inoltre
le mie esperienze in campo liuteristico sono scarse, rasentanto
l'inesistente..
ERGO: non confidare piů di tanto nella mia parola che č frutto piů di
supposizioni fatte sul campo, che di esperienza maturata sul campo..
C'č un utente, ma forse non frequenta piů, di questo NG che si chiama GTi, e
lui mi pare che ne sapesse abbastanza di liuteria.. so che il nome č
Gabriele, ma il cognome non lo ricordo..
Ciao,
Luca.


text:
"Luca Barani" <glotty-N...@ConLoSpam-genie.it> ha scritto nel messaggio
news:42333563$0$6317$5fc...@news.tiscali.it...
>> ... a me hanno suggerito l'uso di una di quelle macchinette ...
... parlo di quelle levigatrici usate per la manutenzione delle persiane in legno, con la parte
anteriore sporgente e piatta che si infila nelle fessure altrimenti impossibili da carteggiare
quando si riverniciano gli scuri delle finestre nei vecchi palazzi, se ne vede la pubblicità in
tutti i Briko ...
>> ... il mio problema è che il body ha anche una piccola modanatura in plastica che corre sul bordo
>> superiore e che vorrei conservare, il che complica un pò il lavoro ... :-/
>
> Non ho idea di come sia fatto questa parte di plastica ...
... è una strisciolina di plastica bianca, 6/7mm, che corre lungo tutto il bordo laterale/superiore
del body ... vorrei evitare di rovinarla.
> L'errore è stato cercare di togliere quella vernice lucidante col gel ...
... parli della 'prima', quella più esterna ??
> ... ma non sono sicuro che la vernice nera ...
... si, deve essere la prima, non quella sul legno (più interna)
> C'è un utente, ma forse non frequenta più, di questo NG che si chiama GTi ...
... ricordo, è un pò che non lo leggo, peccato ... :-(
MB


text:
"el barto" <
barts...@cbs.com
> ha scritto nel messaggio
news:4232d5fc$0$6307$5fc...@news.tiscali.it...
> M.B. ha scritto:
> >
> >
> un mio amico (ma è pazzo) ha usato una lametta da barba, ha fatto un
> lavoro da certosino, e il risultato è commovente. Ma vale, temo, solo
> per lui (è pazzo)
... un bel pò, direi ... ;-))


title: SPARTITI

author: Luca

text:
Sapete se esisto spartiti per basso dei Dream Theater
Se si dove si possono comprare?


title: SPARTITI

author: megabass

text:
Luca <
luca...@tin.it
> wrote in message 87c9k8$15g$1...@nslave2.tin.it...
> Sapete se esisto spartiti per basso dei Dream Theater
> Se si dove si possono comprare?
Chi sono?
Megabass


title: SPARTITI

author: Tanaka

text:
Luca <
luca...@tin.it
> wrote in message 87c9k8$15g$1...@nslave2.tin.it...
> Sapete se esisto spartiti per basso dei Dream Theater
> Se si dove si possono comprare?
>
>
Comprare nn saprei ... ma se cerchi qualche sito su *dream theater* dovresti
trovare qls (ai tempi li avevo trovati .. e anche abbastanza fedeli
all'originale..purtroppo però nn mi ricordo i links)...


title: SPARTITI

text:
> Chi sono?
Sono un gruppaccio che fa' prog-Metal con un chitarrista della madonna e un
batterista anche pure ... diciamo che sono molto + tecnici che orecchiabili
... un buon esercizio...
MaRcO:)
> Megabass
>
>
>


title: SPARTITI

author: ALESSIA SALVATORI


title: Esperimento con POD

author: Alien Love

text:
qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per chitarra?
non voglio un suono fuori dalla norma; mi basta per fare un po' di
esercizio.


title: Esperimento con POD

author: Marco Brancalion

text:
18:17, mercoledì 13 luglio 2005 --->  Alien Love wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per
> chitarra? non voglio un suono fuori dalla norma; mi basta per fare un po'
> di esercizio.
Io ti avrei risposto, ma uno che crossposta e che non mette un indirizzo di
email vero non lo merita, IMVHO.
--
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka/


title: Esperimento con POD

author: fabioMkOK

text:
> io uso per eservizio
	    ^^^^^^^^^^^
"esercizio", ovviamente...
F.
--
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine.
Andrea Pazienza


title: Esperimento con POD

author: ZioArturone

text:
Alien Love  ha scritto sta roba qua:
> qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per
> chitarra?
Glen registra da sempre il basso dei suoi pezzi col pod, basta usare una
simulazione tipo quella del Fender Bassman, o comunque un Blackface, e
abbassare il gain.
--
Z.


title: Esperimento con POD

text:
> qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per chitarra?
> non voglio un suono fuori dalla norma; mi basta per fare un po' di
> esercizio.
che basso hai preso alla fine?
io uso per eservizio uso regolarmente il basso con il v-amp 2 per
chitarra, nessuno problema. cercati un pulito decente ed equalizza bene.
io di solito tolgo il reverb ed effetti vari.



title: Esperimento con POD

text:
"fabioMkOK" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:MebBe.64500$h5.27...@news3.tin.it...
>> qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per
>> chitarra?
>> non voglio un suono fuori dalla norma; mi basta per fare un po' di
>> esercizio.
>
> che basso hai preso alla fine?
> io uso per eservizio uso regolarmente il basso con il v-amp 2 per
> chitarra, nessuno problema. cercati un pulito decente ed equalizza bene.
> io di solito tolgo il reverb ed effetti vari.
lo comprerò verso fine agosto... dopo le ferie.
qualcosa di economico cmq


title: Esperimento con POD

author: Glen

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8bBe.14817$QV1.1...@twister2.libero.it...

Nell'mp3 che ho postato l'altro giorno il basso era collegato al pod sul mod
Tube Preamp.
.G


title: Esperimento con POD

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8bBe.14817$QV1.1...@twister2.libero.it...

Sě, io... per registrare... con buoni risultati!


title: Esperimento con POD

author: dolphy

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:LKcBe.14859$tX6.3...@twister1.libero.it...
>
> domandone: usate una batteria elettronica?
>
> io pensavo di prendere la zoom MRT3
>
>
http://www.stepup.it/arearis/Catalogo/Zoom/MRt3.htm
>
> cosa ne pensate?
> consigli?
io la ho.. pagata 110 euro.. carina..
molto comoda!


title: Esperimento con POD


title: Esperimento con POD

text:
Fluido.Net ha scritto:
> "Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Q8bBe.14817$QV1.1...@twister2.libero.it...
>
>>qualcuno ha mai provato a collegare un basso elettrico al Pod per
>
> chitarra?
>
>>non voglio un suono fuori dalla norma; mi basta per fare un po' di
>>esercizio.
>
>
> Sì, io... per registrare... con buoni risultati!
>
>
anche io


title: Esperimento con POD

author: AndyX

text:
"Alien Love" <
vie...@spammare.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8bBe.14817$QV1.1...@twister2.libero.it...

Ti consiglio di metterci anche un pelino di compressore. Anche se IMHO
meglio sarebbe farlo in post-produzione via software, in modo da mantenere
un livello di pompaggio sonoro abbastanza costante.
Comunque anch'io simulazione Marshall + 4x12 con poco gain o tube preamp.
<aNdY>


title: oddio..mi sto incasinando..help me! ampli?

author: Haloxino

text:
mi sto incasinando..finora ho sempre pensato che tutti gli ampli da basso
fossero mono....qualcuno mi sta sobillando delle robe stereo........ho
sempre creduto una roba sbagliata? o ci sono veramente?


text:
On Thu, 11 Apr 2002 23:58:08 +0200, "Haloxino" <
halo...@email.it
> wrote:
>....qualcuno mi sta sobillando delle robe stereo........
Con testate o finali stereo si intende semplicemente un finale "doppio": due
sezioni separate, quasi universalmente con le stesse caratteristiche di
potenza.
Dipendendo dall'oggetto in questione e da come colleghi il tutto, puoi
ottenere un'amplificazione stereo cosi' com'e' intesa comunemente, nel senso
di canali Sx e Dx, oppure semplicemente amplificare una cassa 4x10 e
separatamente una 1x15, per esempio.
Dopo, con un finale o una testata stereo si puo' biamplificare, nel senso che
mandi i bassi profondi in una cassa e il resto nell'altra, tipo come fanno per
gli impianti PA.
Poi: un finale stereo si puo' far funzionare a ponte, nel senso che sfrutti le
due sezioni del finale per lavorare insieme su un solo carico comune,
aumentando di molto la potenza. Ma l'apparecchio deve prevedere questo. La
Hartke 7000, per quello che so io, non si puo' far funzionare a ponte.
Se ti interessa approfondire questi argomenti, c'e' un sacco di materiale
informativo in giro per la rete. Una semplice ricerca ti puo' aiutare.
Ciao.
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka


author: MaxDG

text:
Questo č il tizio: Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it>. E questo č
il thread: "Re: oddio..mi sto incasinando..help me! ampli?". Ed ora, il mio
fondamentale contributo:
[CUT]
>Dopo, con un finale o una testata stereo si puo' biamplificare, nel senso che
>mandi i bassi profondi in una cassa e il resto nell'altra, tipo come fanno per
>gli impianti PA.
Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
*multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e quindi
*bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
Per amor di precisione...


author: Ran

text:
MaxDG wrote:
> Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
> *multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e quindi
> *bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
>
> Per amor di precisione...
Per amor di precisione il *bi* non sta per il numero di casse, ma per il numero di
vie del crossover che utilizzi:
crossover a 2 vie = Bassi e Alti
Crossover a 3 vie = Bassi Medi e Alti.
Io posso fare una Biamplificazione usando pure 3 casse, 2 sub e un satellite, ad
es.e rimane sempre'bi' perche' lo spetttro di frequenze viene diviso in 2, Bassi e
alti.
La Multiamplificazione a tre vie, che io sappia non viene + applicata nemmeno ai
P.A., essendo le Medie frequenze preponderanti non necessitano di un finale
dedicato.
Rimane la triamplificazione in un certo tipo di Hi-Fi esoterico, ma e' un fenomeno
trascurabile.
Ran.


text:
On Fri, 12 Apr 2002 10:22:21 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG) wrote:
>Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
>*multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e quindi
>*bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
Leggi, piuttosto, quello che scrive Ran. Ha ragione lui.
>Per amor di precisione...
Mi verrebbe da dirti "immane coglione", ma poi Zed si diverte...
;)
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka


text:
Questo è il tizio: Ran <
randa...@yahoo.com
>. E questo è il thread: "Re:
oddio..mi sto incasinando..help me! ampli?". Ed ora, il mio fondamentale
contributo:
>MaxDG wrote:
>
>> Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
>> *multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e quindi
>> *bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
>>
>> Per amor di precisione...
>
>Per amor di precisione il *bi* non sta per il numero di casse, ma per il numero di
>vie del crossover che utilizzi:
Chiaro.


text:
Questo č il tizio: Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it>. E questo č
il thread: "Re: oddio..mi sto incasinando..help me! ampli?". Ed ora, il mio
fondamentale contributo:
>On Fri, 12 Apr 2002 10:22:21 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG) wrote:
>
>>Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
>>*multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e quindi
>>*bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
>
>Leggi, piuttosto, quello che scrive Ran. Ha ragione lui.
Certo.
Il prefisso *bi* l'hai introdotto tu.
Io l'ho solo citato aggiungendo che ne possono essere pilotate anche diverse (a
seconda della crossoverizzazione...)
>>Per amor di precisione...
>
>Mi verrebbe da dirti "immane coglione", ma poi Zed si diverte...
Beh, potresti optare per *enorme testa di cazzo*... e' gia' meno esilarante...
Tanto, con quella faccia... puoi dire cio' che vuoi...


author: Zed

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:r0idbus8dlekksvck...@4ax.com...
> On Fri, 12 Apr 2002 10:22:21 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG) wrote:
>
> >Ciao, fighetto... mi pareva di ricordare che questo metodo fosse chiamato
> >*multiamplificazione*.. nel caso in esame si pilotano solo 2 casse (e
quindi
> >*bi*) ma ne possono essere pilotate diverse.
Ciao Checca, certo, con il crossover puoi destinare le frequenze alle due
casse stereo, ne puoi pilotare diverse linkando le casse in catena...
Ciao AMICO ROTONDO E PELOSO....
Rock Mc Kenzy


text:
...mi sto divertendo...
"Zed" <
Z...@helpsrl.it
> ha scritto nel messaggio
news:a96str$re84$1...@ID-137522.news.dfncis.de...



author: Fabio Fender

text:
"Ran" <
randa...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CB6C658...@yahoo.com...
>
> Per amor di precisione il *bi* non sta per il numero di casse, ma per il
numero di
> vie del crossover
...hem...a dire il vero il *bi* stà semplicemente per DUE...e non è detto
che siano le vie del xover...infatti le mie casse sono BI-amplificate ma non
c'è nessun xover, solamente due finali built-in, uno per il 15" e uno per la
tromba..;-)))
FF


text:
Fabio Fender wrote:

Evidentemente si tratta di una separazione passiva delle frequenze, cioe' il
woofer arriva fin dove puo' e il tweeter inizia da dove puo'. In questo caso la
frequenza di taglio non e' data da un crossover ma dalla differenza meccanica
tra i 2 trasduttori.
La sostanza non cambia. Hai comunque un finale dedicato ad un certo range di
frequenze e un finale dedicato ad un altro.
Il tuo e' un esempio atipico, che forse non tutti giudicherebbero
biamplificazione. anche io ho delle RCF che utilizzano quel sistema,
Nell' Hi-Fi, si sono visti diverse volte diffusori a 2 vie ma senza crossover.
Per ulteriore precisazione aggiungo che molti sistemi P.A. utilizzano un singolo
modulo, che viene biamplificato tramite connettori multipolare, quindi una
biamplificazione con una sola cassa.
Ran.


text:
"Ran" <
randa...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3CB8BC78...@yahoo.com...
> Il tuo e' un esempio atipico, che forse non tutti giudicherebbero
> biamplificazione.
....non insisto perchč ci capisco ben poco di 'sta roba...mi limito a
giudicare ciň che esce...;-)
...cmq sulle casse c'č scritto Bi-Amp power 500+100, e dentro ho visto un
finale da 500 sul woofer e uno da 100 sul tw....di piů nin
zň...;-))...magari il xover c'č č io non l'ho visto...!!!
FF


text:
Fabio Fender wrote:
> "Ran" <
randa...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3CB8BC78...@yahoo.com...
>
> > Il tuo e' un esempio atipico, che forse non tutti giudicherebbero
> > biamplificazione.
>
> ....non insisto perchč ci capisco ben poco di 'sta roba...mi limito a
> giudicare ciň che esce...;-)
Mi riferisco ad un certo tipo di professionisti ed audiofili.
Per quanto mi riguarda la cosa + importante e' il risultato sonoro, se poi
l'ampli ha le patate al posto delle valvole me ne importa na sega.  ; )
> ...cmq sulle casse c'č scritto Bi-Amp power 500+100, e dentro ho visto un
> finale da 500 sul woofer e uno da 100 sul tw....di piů nin
> zň...;-))...magari il xover c'č č io non l'ho visto...!!!
l'idea delle casse amplificate mi ha sempre interessato, anche perche' il
basso alla fine esce dal P.A., che ha delle caratteristiche molto + vicine ai
monitor che non ad un Hi-Fi.
Ciao
Ran.


text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:u04cbu85qt2emomqp...@4ax.com...

>*************
si mi interessa molto il discorso..perche' ne sono un po' all'oscuro
Dove trovo qualcosa di "buono" Marco?


text:
Haloxino wrote:
> Dove trovo qualcosa di "buono" Marco?
www.google.it
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Facciamoci due risate...

author: +Dread+

text:
... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle che si
riferisce
ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il miglior
bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena morto
già mitizzato...
2 Paul Mc Cartney - ... e fin qui...
3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da poterne parlare...
4 Jack Bruce - idem come sopra
5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso moderno
relegato al quinto posto???
6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
7 Noel Redding - Dovrebbe stare più giù, pur essendo un grande...
8 Mark King - Mah...
9 Kris Novoselic - ??????????????????????? Vi rendete conto?? Nono!!! Prima
di Clarke!!!
10 Lemmy - ...
11 Sting - qui scoppia un altro flame... comunque secondo me, a prescindere
dai gusti, non dovrebbe stare prima di Clarke
12 Stanley Clarke - Il mio eroe... mah... dodicesimo...
13 Mani - ???
14 James Jamerson - non conosco...
15 Duck Dunn - Conosco ma non voglio dire niente...
16 John Deacon - non conosco...
17 Nathan East - conosco, ma non abbastanza da giudicare...
18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
19 Phil Lynott - ?
20 Tony Levin - Ok
21 Nicky Wire - ?
22 Roger Waters - ?
23 Pino Palladino/Geezer Butler - Ok
24 Paul McGuigan - ?
25 Peter Hook - ?
26 Charles Mingus - Un grande... ventiseiesimo...
27 Bootsy Collins - Mah...
28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
29 Andy Fraser - ?
30 Bill Black - ?
31 Bernard Edwards - ?
32 John McVie - ?
33 Kim Gordon - ?
35 Danny Thompson - ?
36 Billy Sheehan - mah...
37 Mike Mills - ?
38 Jet Harris - ?
39 Alex James - ? Tutti 'sti tipi mi sembrano avere nomi da attori porno ;-)
40 Mike Watt
Vi rendete conto? Per curiosità: come modifichereste voi la cosa? Vi rendete
conto che Manring, Wooten, Miller e Caron non sono nemmeno nominati? Mah...


title: Facciamoci due risate...

author: Cocco®

text:
+Dread+ wrote:
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle che si
> riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il miglior
> bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
>
> 1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena morto
> già mitizzato...
ecc. ecc.
Sei sul sito di John Entwistle..cos'altro potevi aspettarti?
Se ti piace Stanley Clarke ti dò una dritta che ti cambierà la vita:
Visto che sei giovane e c'hai le mani enormi, comprati un contrabbasso
da studio, un archetto, e iscriviti al conservatorio più vicino.
Non ti sto prendendo per il culo.
Ciao.
F.


title: Facciamoci due risate...

author: Areknames

text:
Io aggiungerei John Myung.Ok, ora potete lapidarmi.
Cordialmente, Areknames
"+Dread+" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%6e9.11149$%z1.2...@twister1.libero.it...



title: Facciamoci due risate...

author: Hellboy

text:
Areknames wrote:
> Io aggiungerei John Myung.Ok, ora potete lapidarmi.
> Cordialmente, Areknames
Riempito di sassi..... : )
Ciaoz
Hellboy


title: Facciamoci due risate...

text:
+Dread+ wrote:
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle
> che si riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il
> miglior bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
>
> 1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena
> morto già mitizzato...
> 11 Sting - qui scoppia un altro flame... comunque secondo me, a
> prescindere dai gusti, non dovrebbe stare prima di Clarke
> 12 Stanley Clarke - Il mio eroe... mah... dodicesimo...
E' il sito ufficiale e quindi il primo posto è ovvio..
Credo cha Jaco sia il più amato tra i bassisti.
Molti sono sopra lo stesso Clarke perchè più conosciuti ,  ma non toccarmi
Sting!
Non un grande virtuoso ma uno che incastrava le note con la batteria, in
maniera mai banale.
Ciao
Hellboy


title: Facciamoci due risate...

author: Berruccio

text:
Mi sono permesso di rispondere a "+Dread+" che durante un attacco di violenta depressione : )  ha scritto la lista della
spesa e invece di mandarla al supermercato l'ha spedita su iamsb
| 16 John Deacon - non conosco...
Bassista dei Queen, niente di speciale, è diventato famoso perchè era il bassista dei Queen, però a mio parere un ottimo
gusto.
Berruccio


title: Facciamoci due risate...

author: Mostho

text:
Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che Areknames ha
detto:
> Io aggiungerei John Myung.Ok, ora potete lapidarmi.
> Cordialmente, Areknames
stonk!
mostho
--
Non è bello cio che è bello, figuriamoci cio' che è brutto.


title: Facciamoci due risate...

text:
Per la peppa, tra un cicchetto e l'altro ho sentito che +Dread+ ha
detto:
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle che si
> riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il miglior
> bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
>
con tutto il rispetto per morti e stramorti di bassisti,c'è solo un
vocabolo che spiega bene questa cvlassifica:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA



title: Facciamoci due risate...

text:
Stavo dando una sbirciata all'NG ..
quando +Dread+ <
pier...@libero.it
> ha scritto ..
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle
> che si riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il
> miglior bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
>
> 1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena
> morto già mitizzato...
>
> 2 Paul Mc Cartney - ... e fin qui...
> 3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da poterne
> parlare... 4 Jack Bruce - idem come sopra
> 5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso
> moderno relegato al quinto posto???
> 6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
osi ridere ???? blasfemo !!
toccatemi tutto ma non il mio flea :))
--
Vash_
http://vashwebsite.cjb.net/


title: Facciamoci due risate...

author: Bolo

text:
> 3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da poterne
parlare...
> 4 Jack Bruce - idem come sopra
led zeppelin e cream... mica ascolti solo cradle of filth? :-)))
> 5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso moderno
> relegato al quinto posto???
> 14 James Jamerson - non conosco...
un mito. ha suonato in metà dei dischi soul/funk/motown anni 60/70
(l'altra metà se l'è fatta chuck rainey)
> 16 John Deacon - non conosco...
queen. chiamarlo bassista è un mezzo azzardo
> 19 Phil Lynott - ?
thin lizzy. gran gruppo. ma c'é anche da dire che tecnicamente non era un
granchè - tant'è che soffriva la vicinanza di mostri della chitarra come
gorham e moore. cmq molto efficace, belle linee di basso.
> 21 Nicky Wire - ?
e chi cazz'é, perdio?
> 22 Roger Waters - ?
ROTFL !!!
> 24 Paul McGuigan - ?
ROTFL !!! #2
(splettratore di precision. da evirare)
> 26 Charles Mingus - Un grande... ventiseiesimo...
> 27 Bootsy Collins - Mah...
seminale per il p-funk. tecnica zero però.
> 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
io direi che harris si mangia mcguigan di traverso, ma questo non gli vale
l'essere un gran bassista....
(e cmq un altro splettratore di precision. da evirare)
> 29 Andy Fraser - ?
free. per i suoi tempi ci stava più che dentro. ma ovviemente ci sono
milioni di bassisti più bravi
> 30 Bill Black - ?
> 31 Bernard Edwards - ?
> 32 John McVie - ?
e chi sono?
> 33 Kim Gordon - ?
rotfl !!!  al concerto dei sonic youth il basso lo suonava (quando lo
faceva) meglio jim o'rourke - chitarrista :-))))
(splettratrice di precision. da evir....ehm...no)
> 35 Danny Thompson - ?
e chi è?
> 36 Billy Sheehan - mah...
una macchinetta a carica. (nella cassetta didattica non fa altro che parlare
di patterns...mi è calato di stima in 40 minuti....)
> 37 Mike Mills - ?
uno splettratore di precision. da evirare.
che poi sia un buon compositore non si discute....ma se si parla di
"bassista"...
> 38 Jet Harris - ?
mica quello degli shadows? ROTFL !!!
> 39 Alex James - ? Tutti 'sti tipi mi sembrano avere nomi da attori porno
;-)
> 40 Mike Watt
'azzo. mike watt forse è il migliore tra quelli che ha nominato :-))))
double nickels on the dime dei minutemen è uno dei migliori dischi del XX
secolo.


title: Facciamoci due risate...

author: Marco Brancalion

text:
In Friday 06 September 2002 21:05, +Dread+ <
pier...@libero.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> 9 Kris Novoselic -
Questo e' scandaloso.
> 14 James Jamerson - non conosco...
Qua sei scandaloso tu !
> Vi rendete conto?
Secondo me questa lista l'ha fatta un cugino di Red Ronnie.
> Per curiosità: come modifichereste voi la cosa?
Aggiungerei Carol Kaye, per prima, e poi tanti altri.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Facciamoci due risate...

author: Eido

text:
> > 16 John Deacon - non conosco...
>
> queen. chiamarlo bassista è un mezzo azzardo
Mah, sarà che sono alle prime armi, ma John Deacon non
mi sembra affatto malaccio...
Eido


title: Facciamoci due risate...

text:
Il paguro australiano di "+Dread+" <
pier...@libero.it
>, caracollando
sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio di risposta
al thread "Facciamoci due risate..."
Ve ne cito qualche passo:
>... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle che si
>riferisce
>ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il miglior
>bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
E' un po' come Miss Italia.. va a gusti.
Questi referendum non hanno nessuna pretesa di elargire verita'
assolute e mi stupisco che una persona intelligente come te ci vada a
perdere del tempo...
--
MDG
Join TODAY the I.S.N.A. !!!
(IoSonoNiubbo Army)
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/wewantyou/


title: Facciamoci due risate...

author: Ale

text: Ma stuart hamm e dave larue dove sono???? :-((((


title: Facciamoci due risate...

text:
Bolo wrote:
> > 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
>
> io direi che harris si mangia mcguigan di traverso, ma questo non gli vale
> l'essere un gran bassista....
> (e cmq un altro splettratore di precision. da evirare)
Splettratore??
'azzo dici?
nel suo genere *E'* un grande, senza dubbio, e senza spazio x le opinioni
personali!
> > 29 Andy Fraser - ?
>
> free. per i suoi tempi ci stava più che dentro. ma ovviemente ci sono
> milioni di bassisti più bravi
>
> > 30 Bill Black - ?
> > 31 Bernard Edwards - ?
> > 32 John McVie - ?
>
>
> e chi sono?
McVie era (o forse e' ancora) il bassista dei Fleetwood Mac.
Non male, naturalmente se parliamo di saper fare il lavoro di bassista, e non il
fenomeno.
Ran


title: Facciamoci due risate...

author: Orazio

text:
"Areknames" <
mala...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eu8e9.10656$AW6.2...@twister2.libero.it...
> Io aggiungerei John Myung.Ok, ora potete lapidarmi.
...se si riuscisse a sentirlo con i DT si potrebbe anche non
lapidarti....8-))
> Cordialmente, Areknames
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Facciamoci due risate...

text:
"Eido" <NS_yoa...@Minfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hqie9.66330$ub2.1...@news1.tin.it...

...e' uno di quei bassisti essenziali che concedono poco alla tecnica ma
molto in fatto di groove e costruzione della linea di basso...
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Facciamoci due risate...

text:
"Ale" <
stuz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r2me9.13834$%z1.2...@twister1.libero.it...
> Ma stuart hamm e dave larue dove sono???? :-((((
...credo siano in tour...8-))
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Facciamoci due risate...

text:
"+Dread+" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:R%6e9.11149$%z1.2...@twister1.libero.it...
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle che si
> riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il miglior
> bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
> 6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
...splendidi tatuaggi....8-))))
> 14 James Jamerson - non conosco...
...indubbiamente da sentire con le orecchie di quegli anni...
...un grande degli anni 60/70 nel Funk, Jazz Rock.....
..collaborazioni con Herbie H., G.Duke, Q. Jones...
....insieme a Byron Miller, Larry Graham, Paul Jackson e Prestia hanno
segnato
un'epoca e influenzato gente come J. Pastorius, J. Patitucci, Stanley
Clarke, Wooten, Miller e tutti quelli che ti vengono in mente...8-))
> 16 John Deacon - non conosco...
...Queen ?...
> 22 Roger Waters - ?
...ma dai....
..come fai a non conoscerlo!...
> 31 Bernard Edwards - ?
....Chic ?...
> Vi rendete conto? Per curiosità: come modifichereste voi la cosa? Vi
rendete
> conto che Manring, Wooten, Miller e Caron non sono nemmeno nominati?
Mah...
....questi sondaggi non portano a niente....
....quali sono i criteri per giudicare il miglior bassista ?....
...tecnica ?
... cuore ?
.... fantasia ?
.... preparazione ?
... innovazione ?....
...altro ?....
...personalmente dubito che esista il migliore in assoluto....
...perche' dovrebbe saper fare tutto meglio degli altri,
bravissimo in tutti i generi: dal folk al rock, al jazz ecc...
 ......essere il piu creativo e originale,
conoscere tutte le tecniche possibili a livello virtuosistico
e magari svilupparne di nuove......
...insomma un alieno che non potrebbe mai esistere...
...forse se la vita durasse un migliaio di anni si farebbe in tempo a vedere
un fenomeno del genere...
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Facciamoci due risate...

text:
Il paguro australiano di "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
>,
caracollando sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio
di risposta al thread "Re: Facciamoci due risate..."
Ve ne cito qualche passo:
>> > > 16 John Deacon - non conosco...
>> >
>> > queen. chiamarlo bassista è un mezzo azzardo
>>
>> Mah, sarà che sono alle prime armi, ma John Deacon non
>> mi sembra affatto malaccio...
>
>...e' uno di quei bassisti essenziali che concedono poco alla tecnica ma
>molto in fatto di groove e costruzione della linea di basso...
Per la serie: se non c'e' si sente eccome!
>Ciao
>Orazio
>
www.megabass.it
Ciao
MDG
www.comesopra.it


title: Facciamoci due risate...

author: Donato Masci

text:
> ...forse se la vita durasse un migliaio di anni si farebbe in tempo a
vedere
> un fenomeno del genere...
...ma forse non ce n'è neanche bisogno, perchè basta vedere un fuoriclasse
che fa la cosa giusta e bella, mi dà piacere...
Come quelli che dicono: "perchè Pastorius non suonava in slap?"
...ecchissenefrega no?!!??!??!...
:-)))
...e se la vita durasse solo un infinitesimo, ma se quell'infinitesimo mi
facesse brillare il cuore, sarei contento anche così...
a me basta sentire della buona musica...
...e sono felice... !!!
un salutone Horace!!!
ciaociao!
d.


title: Facciamoci due risate...

author: Jampi Cinquecorde

text:
+Dread+ wrote:

> 40 Mike Watt
[...CUT...]
> 1221156454 Jampi Cinquecorde - Questo lo ignoro


title: Facciamoci due risate...

text:

Era proprio quello che intendevo, mi avete tolto le parole di bocca :)
Eido


title: Facciamoci due risate...

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:FSZ6PVDcidN34M...@4ax.com...

Sarà, ma io penso che sia questo il compito fondamentale di un bassista,
cioè "reggere" il gruppo e costruire una buona linea di basso, che
magari faccia capire bene quello che i solisti stanno facendo, visto
anche che la nota bassa è la nota + percebibile assieme alla + acuta.
Che ne pensate?
Eido


title: Facciamoci due risate...

author: Luca G

text:
> > Mah, sarà che sono alle prime armi, ma John Deacon non
> > mi sembra affatto malaccio...
>
> ...e' uno di quei bassisti essenziali che concedono poco alla tecnica ma
> molto in fatto di groove e costruzione della linea di basso...
>
Esattamente come Sting.....quindi guai a chi me lo tocca !


title: Facciamoci due risate...

author: Beppuz

text:
> > >> > > 16 John Deacon - non conosco...
> > >> >
> > >> > queen. chiamarlo bassista è un mezzo azzardo
> > >>
> > >> Mah, sarà che sono alle prime armi, ma John Deacon non
> > >> mi sembra affatto malaccio...
> > >
> > >...e' uno di quei bassisti essenziali che concedono poco alla tecnica
ma
> > >molto in fatto di groove e costruzione della linea di basso...
> >
> > Per la serie: se non c'e' si sente eccome!
>
> Sarà, ma io penso che sia questo il compito fondamentale di un bassista,
> cioè "reggere" il gruppo e costruire una buona linea di basso, che
> magari faccia capire bene quello che i solisti stanno facendo, visto
> anche che la nota bassa è la nota + percebibile assieme alla + acuta.
> Che ne pensate?
E' ciò che ha fatto notare Orazio, come si giudica un buon bassista? cosa
deve essere un bassista per essere il migliore o comunque buono?
Io la mia idea ce l'ho ma non può pretendere di essere definitiva o la più
giusta, è la mia idea e sarà quella che i contraddistingue come bassista,
che io poi sia un buon bassista o meno, li lo decideranno gli altri non sono
così oggettivo per poter dare una risposta.
Secondo me è sciocco fare delle classifiche del tipo "qual è il miglior
poeta del secolo o qual è il miglior pittore o filosofo?" Migliore rispetto
a cosa?
Prima decidiamo un criterio specifico, tecnica (che mi sembra quello più
oggettivo), suono, groove, o altro, poi si potra pensare di poter fare delle
classifiche, che però faranno sempre e di sicuro una cosa sola: lasceranno
il tempo che trovano, in quanto inutili.
Saluti Beppuz


title: Facciamoci due risate...

text:
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3D7A000C...@yahoo.com...
>
>
> Bolo wrote:
>
> > > 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
> >
> > io direi che harris si mangia mcguigan di traverso, ma questo non gli
vale
> > l'essere un gran bassista....
> > (e cmq un altro splettratore di precision. da evirare)
>
> Splettratore??
> 'azzo dici?
> nel suo genere *E'* un grande, senza dubbio, e senza spazio x le opinioni
> personali!
Sono d'accordo con Ran. E' un bassista che suona le cose giuste per il suo
genere, molto veloce e direi preciso, le sue parti di basso nei pezzi degli
Iron ci stanno sempre e danno vigore ai pezzi dal basso.
Resta però il fatto che se a una persona il metal NWOBHM  non piace, Harris
potrebbe risultare palloso (penso a una persona che ha una visione molto
funky del basso, comunque lontana dalla concezione di Harris). Quindi le
opinioni personali alla fine contano, non potendo valutare un bassista al di
fuori del suo genere.
Saluti Beppuz.


title: Facciamoci due risate...

author: FourStringer

text:
"Bolo" <
erbolo...@libero.it
> wrote in
news:icbe9.12492$%
z1.2...@twister1.libero.it
:
>> 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
>
> io direi che harris si mangia mcguigan di traverso, ma questo non gli
> vale l'essere un gran bassista....
> (e cmq un altro splettratore di precision. da evirare)
Steve Harris non ha MAI utilizzato il plettro. Quel suono particolare gli
viene dal tocco, principalmente.
--
FourStringer
fourst...@libero.it
ICQ# 103648336
C6 nickname: fourstringer


title: Facciamoci due risate...

author: Ran

text:
Beppuz wrote:
>
> Resta perň il fatto che se a una persona il metal NWOBHM  non piace, Harris
> potrebbe risultare palloso (penso a una persona che ha una visione molto
> funky del basso, comunque lontana dalla concezione di Harris).
io credo che un musicista si debba valutare esclusivamente nel contesto del suo
genere, Jaco e' stato forse il + grande, e chi se ne sbatte se non ha mai
imparato a slappare o a *tappare* o se non avrebbe saputo che fare in un gruppo
rock.
e poi se stiamo facendo discorsi seri occorre avere un po di senso critico, a me
puo far cacare il funky, ma se uno e' bravo lo riconosco.
Ciao
Ran


title: Facciamoci due risate...

text:
Una classifica fatta da luoghi comuni a mio parere ...
Quello fa lo slap ...
Quello ha inventato quella cosa ...
Quello quona in quel gruppo ese il gruppo e' famoso lui e' bravo ....
poi non so dove ... ma Les Claypool lo dovevano mettere ...
Prodigy2


title: Facciamoci due risate...

text:
> Se ti piace Stanley Clarke ti dò una dritta che ti cambierà la vita:
> Visto che sei giovane e c'hai le mani enormi, comprati un contrabbasso
> da studio, un archetto, e iscriviti al conservatorio più vicino.
E' un consiglio da non sottovalutare!
> Non ti sto prendendo per il culo.
neppure io
Ciao
Claudio


title: Facciamoci due risate...

author: Gabriele Boccone

text:
Mentre attraversavo il messaggio
news:R%6e9.11149$%
z1.2...@twister1.libero.it
,
un giorno senza sole,
vidi +Dread+ pianger d'amore:
> ... segue una classifica presa dal sito ufficiale di John Entwistle
> che si riferisce
> ad un referendum indetto da una rivista straniera. L'argomento? Il
> miglior bassista del millennio!!! Leggete e stupite... :-(
>
> 1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena
> morto già mitizzato...
Potrei dirti che non mi dispiace... Ovviamente non l'avrei messo al primo
posto, ma bisogna vedere su cosa e' basata la classifica. Comunque non e'
male, secondo me non aveva un ruolo facile, si trovava in mezzo a una
valanga di suoni, e doveva inserire il suo nel posto giusto. Proprio ieri ho
riascoltato "Who's next" dopo "Deep purple in rock" e ho notato la
differenza... 100 Glover non fanno un Entwistle, IMHO.
> 2 Paul Mc Cartney - ... e fin qui...
Non saprei, anche questo non lo metterei al secondo posto, e personalmente
mi piace molto meno del primo, non aveva molto lavoro da fare e non faceva
nulla di piu' del suo dovere... Probabilmente ai suoi tempi era molto
originale, ma oggi non ci vedo piu' nulla di particolare... IMHO molto
meglio come compositore di canzoni che come musicista.
> 3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da poterne
Uno dei miei preferiti... pero' questa e' una questione di gusto
personale...
> parlare... 4 Jack Bruce - idem come sopra
Idem, non lo conosco quasi per nulla
> 5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso
> moderno relegato al quinto posto???
Devi ammettere che al di fuori del NG sono in poch a conoscerlo... E forse
per una rivista di musica *nazional-popolare* e' un illustre sconosciuto.
> 6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
Perche'? E' molto conosciuto, e sempre IMHO e' uno di quei bassisti che
fannno da soli tutto il sound di un gruppo, e probabilmente e' la posizione
giusta.
> 7 Noel Redding - Dovrebbe stare più giù, pur essendo un grande...
Non conosco... qui comincia ad affiorare la mia ignoranza...
> 8 Mark King - Mah...
Perche' no? vedi (6)
> 9 Kris Novoselic - ??????????????????????? Vi rendete conto?? Nono!!!
> Prima di Clarke!!!
Questo lo conosco... :-) Quando morira' venderanno il suo basso, con la
prima corda consumata, la seconda a meta' e le altre 2 ancora intonse...
> 10 Lemmy - ...
Non lo conosco abbastanza, ma lo ritengo meglio come cantante che come
bassista. (e' *quel* Lemmy, vero?)
> 11 Sting - qui scoppia un altro flame... comunque secondo me, a
> prescindere dai gusti, non dovrebbe stare prima di Clarke
Non male, stesso discorso del (2). Gran compositore, discreto musicista.
> 12 Stanley Clarke - Il mio eroe... mah... dodicesimo...
Questione di gusto personale (tuo), a me non ispira molto...
> 13 Mani - ???
> 14 James Jamerson - non conosco...
> 15 Duck Dunn - Conosco ma non voglio dire niente...
E qui 3 buchi neri dovuti alla mia ignoranza... :-)
> 16 John Deacon - non conosco...
Gulp! Questo l'avrei messo prima... Uno che riusciva a *farsi sentire*
nonostante suonasse con Brian May e Freddy Mercury e' decisamente un eroe...
> 17 Nathan East - conosco, ma non abbastanza da giudicare...
> 18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
> 19 Phil Lynott - ?
Anche qui 3 buchi neri dovuti alla mia ignoranza... :-) Li conosco "di nome"
ma non so con precisione cosa abbiano fatto.
> 20 Tony Levin - Ok
Si, decisamente... anche piu' in alto se possibile
> 21 Nicky Wire - ?
?
> 22 Roger Waters - ?
Non male, la posizione giusta, se piu' in alto ci fossero altri.
... skip ... (tanto sono ignorante... sono giustificato, vero?)
> 37 Mike Mills - ?
Eccolo!!!! Il mio preferito in assoluto!!!!
> Vi rendete conto? Per curiosità: come modifichereste voi la cosa? Vi
> rendete conto che Manring, Wooten, Miller e Caron non sono nemmeno
> nominati? Mah...
E dovendo proprio dirlo, ci avrei messo anche Adam Clayton... :-)
Comunque hai ragione, e' un argomento su cui si e' discusso molto e non si
puo' fare una classifica del genere. Riconosco che dipende troppo dai gusti
personali, e non ci sono "parametri" su cui ci si puo' basare se non le
preferenze personali.


title: Facciamoci due risate...

text:
>> 10 Lemmy - ...
>
>Non lo conosco abbastanza, ma lo ritengo meglio come cantante che come
>bassista. (e' *quel* Lemmy, vero?)
Penso sia Lemmy dei Motorhead. Io conosco solo quello di Lemmy.
Se ho detto una gran c*****a, ignorate il post e non lapidatemi.
Con ignoranza
Saluti Beppuz


title: Facciamoci due risate...

text:
> > Vi rendete conto?
> Secondo me questa lista l'ha fatta un cugino di Red Ronnie.
LOL
...ma penso, in tutta sincerità, che l'abbia fatta il cugino del cugino di
Red Ronnie, quello che si vede ogni tanto in TV...
Ciao
Claudio


title: Facciamoci due risate...

author: Roscoe

text:
> > 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
>
> io direi che harris si mangia mcguigan di traverso, ma questo non gli vale
> l'essere un gran bassista....
> (e cmq un altro splettratore di precision. da evirare)
Il precision lo usa eccome, ma il plettro non mi pare proprio!!
Mi sa che sei un pò facilone nell'evirare i bassisti.......
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Facciamoci due risate...

text:
"Donato Masci" <
donat...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ale2mo$fvs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> un salutone Horace!!!
....ricambio....
...e forse anche di persona perche' dovrei venire dalle tue parti entro
qualche giorno
H.


title: Facciamoci due risate...

text:
"Gabriele Boccone" <
gabrie...@libero.it
> wrote in
news:7m_e9.41$
6O4...@twister1.libero.it
:
>> 10 Lemmy - ...
>
> Non lo conosco abbastanza, ma lo ritengo meglio come cantante che come
> bassista. (e' *quel* Lemmy, vero?)
Sì, quello dei Motorhead... :)
>> 18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
>> 19 Phil Lynott - ?
>
> Anche qui 3 buchi neri dovuti alla mia ignoranza... :-) Li conosco "di
> nome" ma non so con precisione cosa abbiano fatto.
Squire bassista degli Yes, Lynott dei Thin Lizzy.
--
FourStringer - Maiden Fan Since 1988



title: Facciamoci due risate...

text:
Mentre attraversavo il messaggio
news:Xns9284E57EE6690fo...@193.70.192.192
,
un giorno senza sole,
vidi FourStringer pianger d'amore:
> "Gabriele Boccone" <
gabrie...@libero.it
> wrote in
> news:7m_e9.41$
6O4...@twister1.libero.it
:
>
>>> 10 Lemmy - ...
>>
>> Non lo conosco abbastanza, ma lo ritengo meglio come cantante che
>> come bassista. (e' *quel* Lemmy, vero?)
>
> Sě, quello dei Motorhead... :)
>
>>> 18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
>>> 19 Phil Lynott - ?
>>
>> Anche qui 3 buchi neri dovuti alla mia ignoranza... :-) Li conosco
>> "di nome" ma non so con precisione cosa abbiano fatto.
>
> Squire bassista degli Yes, Lynott dei Thin Lizzy.
Ehm, allora non capisco... Squire era quello che pensavo, ma non capisco
quanto si possa definire "rocker" rispetto ai precedenti...
Insomma, mi dirai che gli Yes erano piu' rocker degli Who? E dei Beatles? E
dei Motorhead?


title: Facciamoci due risate...

author: Davide

text:
>
> Insomma, mi dirai che gli Yes erano piu' rocker degli Who? E dei Beatles?
E
> dei Motorhead?
>
  auff, e chi se ne frega..? ;))))



title: Facciamoci due risate...

author: Alessandro Arcuri

text:
> >> > queen. chiamarlo bassista č un mezzo azzardo
Sei suonato o cosa? Io ho TUTTO dei Queen e ti assicuro che John Deacon sa
fare egregiamente il suo lavoro su basso e contrabbasso, e scusa se č poco!
> Per la serie: se non c'e' si sente eccome!
aaappunto!!
A'


title: Facciamoci due risate...

text:
"Jampi Cinquecorde" <
cinqu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6exe9.16509$AW6.3...@twister2.libero.it...
> +Dread+ wrote:
>
> > 1 John Entwistle - Bassist Of The Millennium - E te pareva... appena
morto
> > già mitizzato...
mi spiace deluderti ma i risultati sono venuti PRIMA della sua morte. Te'l
dis mi!
> >
> > 2 Paul Mc Cartney - ... e fin qui...
Già... è stato un testa-a-testa!
> > 3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da >>poterne
> > parlare... 4 Jack Bruce - idem come sopra
Entrambi solidissimi e musicisti a tutto tondo... il solo di tastiere su
"All of my love" dei Led (fatto da John Paul Jones) è uno dei più belli che
abbia mai sentito. Fra l'altro ho l'ultimo disco di J.P.J.
...pauroso...
> > 5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso
moderno
> > relegato al quinto posto???
in effetti non me la spiego
> > 6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
Bah... non ha inventato un cazzo, in effetti... a me piace molto ma sono
conscio che non fa nulla di nuovo sotto il sole. Però lo fa bene.
> > 7 Noel Redding - Dovrebbe stare più giù, pur essendo un grande...
Si
> > 8 Mark King - Mah...
Eee no! Attenzione! Mark è un GRANDE, portroppo "esploso" al grande pubblico
solo quando slappare era di moda. Ma ti assicuro che come funk in stile
pizzicato non ha nulla da invidiare a nessuno. E anche come lavoro di
accordi etc etc ("dune tune"  dal primo album... stellare!)
> > 9 Kris Novoselic - ??????????????????????? Vi rendete conto??
> >Nono!!!
Già... very strange...
> > Prima di Clarke!!!
> > 10 Lemmy - ...
Gesù... simpatico è simpatico... però...
> > 11 Sting - qui scoppia un altro flame... comunque secondo me, a
> > prescindere dai gusti, non dovrebbe stare prima di Clarke
Mmm, potrei dati ragione, ma è che sono così differenti...
> > 12 Stanley Clarke - Il mio eroe... mah... dodicesimo...
si appunto... stranissimo
> > 13 Mani - ???
CHI?
> > 14 James Jamerson - non conosco...
MALE! Era il bassista della Motown negli anni 50. Uno stile pazzesco, tipo
Prestia ma più melodico. McCartney disse che pur avendo scoperto tardi il
suo nome (all'epoca nei dischi non c'erano credits) era a lui che si
ispirava!
> > 15 Duck Dunn - Conosco ma non voglio dire niente...
Eh, forse un po' bassino, effettivamente.
> > 16 John Deacon - non conosco...
Queen. Bravo ma non innovativo. Comunque una roccia.
> > 17 Nathan East - conosco, ma non abbastanza da giudicare...
Idem
> > 18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
E lui si che ha inventato uno stile!
> > 19 Phil Lynott - ?
Thin Lizzy... carriera troppo breve... comunque grande impatto e tiro.
> > 20 Tony Levin - Ok
Così basso? Sotto Lemmy?
> > 21 Nicky Wire - ?
Boh
> > 22 Roger Waters - ?
I Pink Floyd! Bravo ma non innovativo...
> > 23 Pino Palladino/Geezer Butler - Ok
Due opposti, eh!
> > 24 Paul McGuigan - ?
Oddio il "bassista" degli Oasis! ma se adesso fa il regista! Sai che cazzo
glie ne frega a quello di suonare il basso? Era negli Oasis perchè era fra
amici, secondo me...
> > 25 Peter Hook - ?
New Order? Sopravvalutato... per sua stessa ammissione!
> > 26 Charles Mingus - Un grande... ventiseiesimo...
Eh cazzo! Scandalo!
> > 27 Bootsy Collins - Mah...
Mah... esatto...
> > 28 Steve Harris - Qui non saprei dire...
Il suo stile è inconfondibile, e sa esser molto melodico, è che sta
diventando la fotocopia di se stesso...
> > 29 Andy Fraser - ?
Free... granitico ma nulla di nuovo
> > 30 Bill Black - ?
BOH?
> > 31 Bernard Edwards - ?
Gli Chick! IL FUNK in persona!
> > 32 John McVie - ?
Fleetwood Mac... normale
> > 33 Kim Gordon - ?
I pixies? Ma potrei sbagliarmi... booh
> > 35 Danny Thompson - ?
BOH
> > 36 Billy Sheehan - mah...
L'ho visto dal vivo. Impressionante ma poco "musicale". Comunque come
ritmica è ineccepibile, attenzione! Non fatevi distrarre dai suoi solo!
> > 37 Mike Mills - ?
REM... molto saggio come bassista. Non piscia mai fuori dal boccale.
> > 38 Jet Harris - ?
Boh?
> > 39 Alex James - ?
Blur. Per sua ammissione fa il bassista perchè è la roba più facile da fare
in un gruppo... vedete voi...
> > 40 Mike Watt
Storico punkettone. Molto sperimentale per cui SICURAMENTE ha più da dire
rispetto a McGuigan, James e compagnia bella...
> > 1221156454 Jampi Cinquecorde - Questo lo ignoro
Questo si che fa l'attore porno!
O no?


title: Facciamoci due risate...

text:
Mentre attraversavo il messaggio news:alknfp$dva$
1...@newsreader.mailgate.org
,
un giorno senza sole,
vidi Alessandro Arcuri pianger d'amore:
>>> 3 John Paul Jones - devo ammettere che non lo conosco da >>poterne
>>> parlare... 4 Jack Bruce - idem come sopra
>
> Entrambi solidissimi e musicisti a tutto tondo... il solo di tastiere
> su "All of my love" dei Led (fatto da John Paul Jones) è uno dei più
> belli che abbia mai sentito. Fra l'altro ho l'ultimo disco di J.P.J.
> ...pauroso...
Si, ma si parlava di bassisti. Se ci mettiamo quelli che suonano anche altri
strumenti, allora anche Mike Mills andrebbe piu' in alto (Lo stesso Mills
ammmette di aver "copiato" molto dello stile di Jones, comunque)
>>> 5 Jaco Pastorius - ... e qui già è scandalo: l'inventore del basso
> moderno
>>> relegato al quinto posto???
>
> in effetti non me la spiego
Ribadisco: io prima di iniziare a suonare non lo conoscevo. Molta gente non
lo conosce. E' comprensibile.
>>> 6 Flea - AHAHAHAAHHAH!!
>
> Bah... non ha inventato un cazzo, in effetti... a me piace molto ma
> sono conscio che non fa nulla di nuovo sotto il sole. Però lo fa bene.
Si, ma si trova in un gruppo dove fa tutto da solo (o meglio fanno tutto in
2). Dimmi che fine farebbero i RHCP senza *quella* ritmica... Non e' che
abbiano una gran chitarra, e anche la voce non e' nulla di fenomenale...
>>> 9 Kris Novoselic - ??????????????????????? Vi rendete conto??
>>> Nono!!!
>
> Già... very strange...
Casomai "very ape"... :-)
>>> 13 Mani - ???
>
> CHI?
Boh... non e' che qualcuno ci illumina su questo?
>>> 16 John Deacon - non conosco...
>
> Queen. Bravo ma non innovativo. Comunque una roccia.
Mi ripeto: avete presente che accompagnava Brian May e Freddie Mercury?
*dumm dumm dumm, anamose a fa' du' tost!*
>>> 18 Chris Squire - il rocker ci voleva...
>
> E lui si che ha inventato uno stile!
Non mi e' mai sembrato, ma ribadisco che sono *ignorante* e quindi puo'
essere.
>>> 24 Paul McGuigan - ?
>
> Oddio il "bassista" degli Oasis! ma se adesso fa il regista! Sai che
> cazzo glie ne frega a quello di suonare il basso? Era negli Oasis
> perchè era fra amici, secondo me...
Indubbiamente era cosi'... Non mi e' mai sembrato nulla di eccezionale,
magari sbaglio.
>>> 31 Bernard Edwards - ?
>
> Gli Chick! IL FUNK in persona!
Non erano Chic senza la 'k'? Mi ricordo quella canzone... Aaaaargh! non mi
viene il titolo! Ce l'ho qui sulla punta della lingua... :-(
>>> 37 Mike Mills - ?
>
> REM... molto saggio come bassista. Non piscia mai fuori dal boccale.
Gia' detto in altri post. E' il mio modello: un sacco di conoscenza, buon
musicista (anche su piano e tastiere), poche note inserite in un perfetto
stile rock (a volte qualche accenno al funky, ma non troppo). Per capire
cosa intendo, consiglio:
- "Can't get there from here" (da Fables of the reconstruction, 1985)
- "Radio Song", "Low" e "Texarkana" (da Out of Time, mi pare 1990)
- "What's the frequency, Kenneth?" (da Monster, 1994)
>>> 39 Alex James - ?
>
> Blur. Per sua ammissione fa il bassista perchè è la roba più facile
> da fare in un gruppo... vedete voi...
Un vero mito, quello che ognuno di noi vorrebbe  :-) comunque fa qualcosa di
interessante ogni tanto (mi piace molto la linea di "coffee & TV")
>>> 40 Mike Watt
>
> Storico punkettone. Molto sperimentale per cui SICURAMENTE ha più da
> dire rispetto a McGuigan, James e compagnia bella...
Ma allora come si chiamava il bassista dei Rolling Stones?
>>> 41 Gabriele Boccone - ?
>
> Non so, mi pare che suoni con De Gregori...
Non saprei, il nome non mi e' nuovo.
>>> 42 Paolo Boccone - ???
>
> Strano, lo stesso cognome, chissa'...
Anche questo l'ho gia' sentito, ma mi sembrava fosse un chitarrista... Forse
mi confondo con un altro...
>>> 1221156454 Jampi Cinquecorde - Questo lo ignoro
>
> Questo si che fa l'attore porno!
> O no?
Si, e' quello che usa il basso-ventre piu' del basso elettrico...