title: Presentazione + domanda su Fender

text:
17:55, mercoledì 26 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ...non mi meraviglia il fatto che tu abbia lasciato
> ingegneria...
Suvvia. SIi uomo.
Non aggrapparti alla vita personale per giudicare. Poi, soprattutto, citare
cose che ho simpaticamente scritto in un sito di merda e di cui non sai
niente......
Suvvia......   ;)
> oltre al tuo modo di affrontare le cose (per nulla
> scientifico direi) mi sembra ti mancano anche i princìpi di
> elettromagnetismo...senza offesa, ovvio...
Ti ringrazio. Mi mancano i principi, lo so......
> Risus abundat in ore stultorum
Forza. Parlami dell'ut completivo. Per facilitarti: pag. 396 del
Tantucci........

>> Domanda: ma tutta la discussione nasce perche' hai visto questo annuncio
>> qua?........    ;)
>
> No, l'ho cercato 2 secondi prima di scriverti l'ultimo post come ulteriore
> dimostrazione delle mie tesi...
Io abundo di riso stultorum sempre di piu', pero', se fai cosi'......  :D
Perche' per questo sito io potrei citartene 200 che invece dicono la storia
come la dico io.
Oh, ma il ridicolo di tutto il discorso e' che poi la realta' delle cose non
cambia niente. Cambia solo come tu chiami una cosa (in controtendenza
rispetto al mondo) e come la chiamo io (e tantissimi altri).
Ripeto: non mi interessa convincerti ne' che tu convinca me. Spero tu lo
capisca, e ci dia un taglio.   ;)



title: Presentazione + domanda su Fender

author: nonno

text:
> Che diamine c'entrano gli avvolgimenti intorno ai poli? Io parlo di 2
> aggeggi separati da cover di plastica STACCATI...per me restano 2
> pickup...PUNTO.
prima mi tiri in ballo la costruzione dei pu, adesso le cover?
va considerato un pu perchè è fatto per funzionare così, con i due singoli
accoppiati....separato sarebbero due metà, non due interi.
ma pure per leo fender dio bono...


title: Presentazione + domanda su Fender

author: ArAgost

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> Certo....immagino che ti abbiano anche detto che dall'87 non ci sono
> più centrali nucleari attive in Italia...e tu magari ci credi...
> ...ho letto.....ma restano 2 pickup disposti ad humbucker...per me
> STOP!
STRAROTFL! Paranoia time! Bisogna diffidare del governo e della fender,
ti mettono in testa certe idee... LOL!
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> Che diamine c'entrano gli avvolgimenti intorno ai poli? Io parlo di 2
> aggeggi separati da cover di plastica STACCATI...per me restano 2
> pickup...PUNTO.
Breve ragionamento scemo: quanti output ha? Cioč, quanti segnali ne
traggo, senza mettermi a fare derivazioni strane - cioč col pickup come
me lo vendono? Uno, o no? E allora, di grazia, possono anche stare uno
in una camera e uno in un'altra, ma di un pickup si tratta.



title: Presentazione + domanda su Fender

author: GP

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8GVJd.458588$b5.21...@news3.tin.it...

E quanti controlli di volume servono per questi 2 PU?
Poi si scrive hUmbAcker.
Comunque, hai proprio torto.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"GP" <
NOP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:CW1Kd.1365$lB4....@twister1.libero.it...
> Poi si scrive hUmbAcker.
:-) hai fatto sbagliare anche me... :-))
hUmbUcker
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

author: Daniele Giallonardo

text:
> STRAROTFL! Paranoia time! Bisogna diffidare del governo e della fender,
> ti mettono in testa certe idee... LOL!
Già....dimenticavo che per spegnere un nocciolo basta spingere sul pulsante
"OFF"...chissà perchè i russi nn ci avranno pensato...chissà perchè ci sono
tecnici che lavorano ancora alle centrali italiane per tenere sotto
controllo il nocciolo ancora attivo...chissà perchè per motivi di marketing
la fender scrive che il pickup è unico...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Breve ragionamento scemo: quanti output ha? Cioè, quanti segnali ne
> traggo, senza mettermi a fare derivazioni strane - cioè col pickup come
> me lo vendono? Uno, o no? E allora, di grazia, possono anche stare uno
> in una camera e uno in un'altra, ma di un pickup si tratta.
di segnali ne trai uno perchè il collegamento è effettuato in serie, ma
potresti tranquillamente ricavarne due, collegandoli separatamente, non è
che non funzionerebbe...anzi....anche le ruote di una bici vanno
insieme....questo lungi dal dire che sotto la bici hai una ruota sola....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> prima mi tiri in ballo la costruzione dei pu, adesso le cover?
> va considerato un pu perchè è fatto per funzionare così, con i due singoli
> accoppiati....separato sarebbero due metà, non due interi.
punti di vista...
> ma pure per leo fender dio bono...
embè? per leo fender cosa?...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> E quanti controlli di volume servono per questi 2 PU?
Sono collegati in serie....un solo controllo per entrambi...ma che
significa? questo non dimostra nulla....ad es. nessuno ti vieta di collegare
in serie i pickup di un jazz bass...questo significa che diventa un pickup
solo? ma prima non erano due?....ma và và.....
> Comunque, hai proprio torto.
Meno male che me l'hai detto tu....ora sì che posso fare pubblica
ammenda...ROTFL...
> Ciao
> Gianni
Ciao caro...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> Già....dimenticavo che per spegnere un nocciolo basta spingere sul
> pulsante "OFF"...chissà perchè i russi nn ci avranno pensato...chissà
> perchè ci sono tecnici che lavorano ancora alle centrali italiane per
> tenere sotto controllo il nocciolo ancora attivo...chissà perchè per
> motivi di marketing la fender scrive che il pickup è unico...
STRATOROTFL!
A, che occhio che gli americani ci mettono lo zucchero nei cibi! =:|



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> di segnali ne trai uno perchè il collegamento è effettuato in serie,
> ma potresti tranquillamente ricavarne due, collegandoli
> separatamente, non è che non funzionerebbe...
Avresti segnale solo su due delle corde, ma vabbè. Avevo detto "senza
modificare"... sennò tutti gli humbucker splittabili di questo mondo
diventerebbero due pickup...
> anzi....anche le ruote di una bici vanno insieme....questo lungi dal
> dire che sotto la bici hai una ruota sola....
...lungi anche dal dire che due ruote vogliono dire due bici. Esempio
perfettamente calzante, invero.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Suvvia. SIi uomo.
> Non aggrapparti alla vita personale per giudicare. Poi, soprattutto,
citare
> cose che ho simpaticamente scritto in un sito di merda e di cui non sai
> niente......
> Suvvia......   ;)
Sto tono paternalista usalo con qualcuno che ti tema...non volevo in alcun
modo urtare la tua suscettibilità....ho solo tratto delle considerazioni,
tutto qui...
> Oh, ma il ridicolo di tutto il discorso e' che poi la realta' delle cose
non
> cambia niente. Cambia solo come tu chiami una cosa (in controtendenza
> rispetto al mondo) e come la chiamo io (e tantissimi altri).
Perfettamente d'accordo, si parla della stessa cosa e questo già era
chiaro...
> Ripeto: non mi interessa convincerti ne' che tu convinca me. Spero tu lo
> capisca, e ci dia un taglio.   ;)
Ma ci mancherebbe altro...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> STRATOROTFL!
Ma guarda che sono serio...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Avresti segnale solo su due delle corde, ma vabbč.
Per come sono disposti si...anche se avvertiresti comunque il suono dalle
altre due non coperte dal PU...in maniera residua ovviamente...
> Avevo detto "senza
> modificare"... sennň tutti gli humbucker splittabili di questo mondo
> diventerebbero due pickup...
Ma lo sono!!!
> ...lungi anche dal dire che due ruote vogliono dire due bici. Esempio
> perfettamente calzante, invero.
due ruote sono due ruote, PUNTO...due pickup sono due pickup...cosě come due
pickup disposti in un determinato modo formano un humbucker...cosě come 8
bit sono 8 bit....cosě come 8 bit disposti uno dopo l'altro formano un
byte....ma sempre 8 bit sono...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xd2Kd.459288$b5.21...@news3.tin.it...
>> E quanti controlli di volume servono per questi 2 PU?
>
> Sono collegati in serie....un solo controllo per entrambi...ma che
> significa? questo non dimostra nulla....ad es. nessuno ti vieta di
> collegare
> in serie i pickup di un jazz bass...questo significa che diventa un pickup
> solo? ma prima non erano due?....ma và và.....
sei proprio di coccio: benissimo,
e secondo te qualcuno metterà  metterà 2 volumi sul precision, uno per le
corde superiori
e uno su quelle inferiori...molto intelligente!!
Per tagliare la testa al toro leggi quanti PU vengono dichiarati dalla
Fender
nelle specifiche del Precision
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0193260#
te lo anticipo io con un copia e incolla
      PICKUPS  1 American Precision Bass Split Single-Coil Pickup
Comunque,cervellone, scrivi alla Fender e fagli correggere le specifiche.
RRROOOOTTTFFFLLLLLLLLL
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> sei proprio di coccio: benissimo,
> e secondo te qualcuno metterà  metterà 2 volumi sul precision, uno per le
> corde superiori
> e uno su quelle inferiori...molto intelligente!!
vabbè va....allora ditelo che non capite quello che scrivo, mi risparmiate
il fastidio....
> Per tagliare la testa al toro leggi quanti PU vengono dichiarati dalla
> Fender
> nelle specifiche del Precision
ancora co sta pagina? già l'ho letta....possono scrivere quello che
vogliono, anche che i loro amplificatori funzionano a trazione animale, e
voi potete seguire ciecamente quello che vi scrivono....ma resta il fatto
che sono 2 cazzi avvitati ad un pezzo di legno!!!! (mo mi fanno diventare
volgare)
> Comunque,cervellone, scrivi alla Fender e fagli correggere le specifiche.
>
> RRROOOOTTTFFFLLLLLLLLL
ridi ridi...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Td3Kd.459592$b5.21...@news3.tin.it...
> ancora co sta pagina? già l'ho letta....possono scrivere quello che
> vogliono, anche che i loro amplificatori funzionano a trazione animale, e
> voi potete seguire ciecamente quello che vi scrivono
non avevo visto che te l'avevano già sottolineato: se mi fossi reso conto
che non ti è bastato
avrei capito che non ragioni.
Comunque:
Dal sito Di marzio
Breathe new life into any bass by replacing its stock pickup with a
DiMarzio® Model P®.
This hum-canceling two-piece pickup brings big, punchy sound....
Dal sito Basslines
SPB-1 -- In 1957, Leo Fender changed the Precision Bass® guitar pickup to a
two coil system wired together to eliminate interference hum.
He also used two pole pieces for each string to capture the greater string
excursion of the bass guitar.
This pickup delivers the distinctive smooth output, increased treble and
full midrange of the original.
Dal sito EMG
The Bass pickup of choice since it was developed, the EMG-P uses short,
squat coils that have very little resistance and plenty of inductance.
 Because the coils are not in series like the passive types, there's about
twice as much low end as a passive pickup.
"pick up" e non "pick ups",
"This pickup" e non "these pick ups",
 "a two coil system" a...system, singolare
"the EMG-P uses" uses, 3° persona singolare,
 >....ma resta il fatto
> che sono 2 cazzi avvitati ad un pezzo di legno!!!! (mo mi fanno diventare
> volgare)
> vabbè va....allora ditelo che non capite quello che scrivo, mi risparmiate
> il fastidio....
UN pick un precision è UN UNICO PU fatto con 2 avvolgimenti separati:
"This hum-canceling two-piece pickup"
"a two coil system wired together"
"EMG-P uses short, squat coils"
Se dici cose differenti da questa, dici cazzate, e sei ignorante e
prsuntuoso.
Se dici altro, dici cose inutili.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Dal sito Di marzio
> Dal sito Basslines
> Dal sito EMG
> UN pick un precision è UN UNICO PU fatto con 2 avvolgimenti
> separati.
> Se dici cose differenti da questa, dici cazzate, e sei ignorante e
> prsuntuoso.
> Se dici altro, dici cose inutili.
Non sapevo che Di Marzio, Basslines e EMG avessero preso i testi del loro
sito dalla Bibbia....ammazza che democrazia...ma scusa....
tu conti le dimensioni di un floppy disk in byte (1.440.000 circa)...io le
conto in bit (11.520.000 circa)....cosa cambia? si parla sempre della stessa
cosa quantitativamente e qualitativamente.....per me sono 2 pickup....lo
sono sempre stati.....anche prima di sapere cosa fosse un basso elettrico,
per me il precision è sempre stato "quel coso con 2 pickup al
centro".....errore della fender allora realizzarlo esteticamente come 2
pickup.....
tu non sbagli......
neanche io....
saluti


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> > STRATOROTFL!
>
> Ma guarda che sono serio...
Ah. :|
ROTFL lo stesso!



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> ROTFL lo stesso!
Uhmmm....Ok....sei una persona allegra, mi fa piacere :-)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> > Avevo detto "senza
> > modificare"... sennň tutti gli humbucker splittabili di questo mondo
> > diventerebbero due pickup...
>
> Ma lo sono!!!
Sono due spire, non due pickup! Infatti continua ad avere un solo
output! (un pickup=un output...) :D

> due pickup sono due pickup...cosě
> come due pickup disposti in un determinato modo formano un
> humbucker...
Non č un problema di disposti, ma anche di collegati.
> cosě come 8 bit sono 8 bit....cosě come 8 bit disposti
> uno dopo l'altro formano un byte....ma sempre 8 bit sono...
Alč, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte... ;)



title: Presentazione + domanda su Fender

author: xmailer

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
> ...ho letto.....ma restano 2 pickup disposti ad humbucker...per me STOP!
guarda, sul fatto che siano uno o due il discorso è solo formale ma la
sostanza non cambia. potrebbero essere anche due ma fungono insieme da
un solo pickup single coil. non penso sia logico utilizzarne solo uno su
due corde, quindi viene naturale considerare il pickup (o i pickups, a
seconda del parere)precision come un unico pickup.
sul fatto che tu dici che siano due pickup disposti ad humbucker devo
contraddirti. l'humbucker per definizione è una particolare
configurazione in cui vengono accoppiati due single coil in contrasto di
fase, per annullarne i ronzii. mentre il pickup precision, in
definitiva, è un single coil.
comunque, secondo il mio parere, in analogia al fatto che l'humbucker è
un solo pickup, anche il pickup precision deve essere considerato un
solo pu, perché tale è il risultato della sua configurazione.
ps. rivolto a tutto il ng:
spero che questo 3d non si trasformi in uno dei soliti flame che troppo
spesso animano questo ng. cerchiamo di tenerci tutti all'interno della
civile conversazione, senza cadere nelle offese personali e altre amenità
xmailer


title: Presentazione + domanda su Fender

author: cremisi

text:
[cut]
>
> Alč, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte... ;)
>
Qua si va pesantemente in ot...ma questa mi suona nuova. Che altro č un
byte?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Sono due spire, non due pickup! Infatti continua ad avere un solo
> output! (un pickup=un output...) :D
cercando su google "define: pickup" ottengo questo risultato
1. Any device which is capable of transforming a measurable quantity of
intelligence (such as sound) into relative electrical signals (e.g., a
microphone) inductive or direct coupled.
2. Usually found on a guitar, an electromagnetic device that converts the
mechanical energy in a plucked string into an electrical signal.
3. A contact microphone on an acoustic instrument used to generate an
electrical signal
solo alcuni esempi: dov'č che si parla di 1 pickup = 1 output?
> > due pickup sono due pickup...cosě
> > come due pickup disposti in un determinato modo formano un
> > humbucker...
>
> Non č un problema di disposti, ma anche di collegati.
ok....mettiamola cosě....un pickup humbucker sono due pickup single coil
collegati e disposti in modo opportuno.....cosě va bene? ma per me sempre 2
single coil restano....
> Alč, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte... ;)
cosě come 2 pickup non sono sempre un humbucker...solo se li colleghi e li
disponi in modo opportuno....
....vero....8 bit possono anche essere due nibble.....ma se consideri un
numero binario ad 8 cifre...beh...che ti piaccia o no la sua unitŕ di misura
č il byte :-P


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> guarda, sul fatto che siano uno o due il discorso è solo formale ma la
> sostanza non cambia. potrebbero essere anche due ma fungono insieme da
> un solo pickup single coil. non penso sia logico utilizzarne solo uno su
> due corde, quindi viene naturale considerare il pickup (o i pickups, a
> seconda del parere)precision come un unico pickup.
ok, questo discorso mi sta bene...però io lo chiamerei pickup anche se
stesse su una sola corda...
> sul fatto che tu dici che siano due pickup disposti ad humbucker devo
> contraddirti. l'humbucker per definizione è una particolare
> configurazione in cui vengono accoppiati due single coil in contrasto di
> fase, per annullarne i ronzii.
sempre due dingle coil sono.....:-P
> mentre il pickup precision, in
> definitiva, è un single coil.
il bicchiere è mezzo pieno....o no? :-P
> comunque, secondo il mio parere, in analogia al fatto che l'humbucker è
> un solo pickup, anche il pickup precision deve essere considerato un
> solo pu, perché tale è il risultato della sua configurazione.
ok.....UN solo PU
humbucker.....................................................ma DUE single
coil :-P
> ps. rivolto a tutto il ng:
> spero che questo 3d non si trasformi in uno dei soliti flame che troppo
> spesso animano questo ng. cerchiamo di tenerci tutti all'interno della
> civile conversazione, senza cadere nelle offese personali e altre amenità
concordo...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
cercando inoltre su google "define: humbucker" ottengo questo risultato
1.  Effectively two single coils made into a double.
2. A guitar pickup which uses two identical opposing coils, each operating
in an opposing magnetic field to create a pickup with no hum.
è mia impressione o in queste due definizione compaiono i termini "two
single coils"?.....
io ammetto che sia un humbucker solo se ammettete che sono anche due single
coil (indipendentemente da come sono collegati e/o disposti)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yQ3Kd.459741$b5.21...@news3.tin.it...
> Non sapevo che Di Marzio, Basslines e EMG avessero preso i testi del loro
> sito dalla Bibbia....ammazza che democrazia...ma scusa....
minchia, ma sono COSTRUTTORI DI PU, LO SAPRANNO LORO COSA COSTRUISCONO,
SE NON TI VUOI FIDARE DELLA FENDER, FONDATA DALL'IDEATORE
DEL PU PRECISION
> tu conti le dimensioni di un floppy disk in byte (1.440.000 circa)...io le
> conto in bit (11.520.000 circa)....cosa cambia? si parla sempre della
> stessa
> cosa quantitativamente e qualitativamente.....per me sono 2 pickup....lo
> sono sempre stati.....anche prima di sapere cosa fosse un basso elettrico,
Semplicemente o sei testardo o hai seri problemi di logica e comprensione.
Nella definizione di un oggetto non puoi limitarti alla sua forma esteriore
prescindendo
dalla FUNZIONE e dall'ASSEMBLAGGIO, per citare 2 elementi essenziali.
Quei 2 elementi si chiamano COILS e il loro insieme, determinato
dall'assemblaggio e dalla
FUNZIONE svolta, si chiama Pick up.
> per me il precision è sempre stato "quel coso con 2 pickup al
> centro".....errore della fender allora realizzarlo esteticamente come 2
> pickup.....
quindi PER TE è l'estetica che determina l'appartenenza di un oggetto ad una
categoria...
Mi auguro che tu non abbia mai studiato grammatica e filosofia...
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%82Kd.459276$b5.21...@news3.tin.it...

Leo Fender lo ha inventato quel PU e lo chiamava un PU.
La Fender continua a chiamarlo un PU come faceva L.Fender,
il suo fondatore, nonchè inventore del suddetto PU.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

author: Marco Brancalion

text:
12:23, giovedì 27 gennaio 2005 --->  xmailer wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> .... l'humbucker per definizione è una particolare
> configurazione in cui vengono accoppiati due single coil in contrasto di
> fase, per annullarne i ronzii. mentre il pickup precision, in
> definitiva, è un single coil.
Oh, io ho sempre visto PU split con le due meta' in controfase fra di
loro.......
--
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka/


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> minchia, ma sono COSTRUTTORI DI PU, LO SAPRANNO LORO COSA COSTRUISCONO,
> SE NON TI VUOI FIDARE DELLA FENDER, FONDATA DALL'IDEATORE
> DEL PU PRECISION
gli ha dato un nome.....niente di piů...
> Semplicemente o sei testardo o hai seri problemi di logica e comprensione.
> Nella definizione di un oggetto non puoi limitarti alla sua forma
esteriore
> prescindendo
> dalla FUNZIONE e dall'ASSEMBLAGGIO, per citare 2 elementi essenziali.
>
> Quei 2 elementi si chiamano COILS e il loro insieme, determinato
> dall'assemblaggio e dalla
> FUNZIONE svolta, si chiama Pick up.
nn mi trovi d'accordo, mi dispiace...
> quindi PER TE č l'estetica che determina l'appartenenza di un oggetto ad
una
> categoria...
mmmmm....anche....
> Mi auguro che tu non abbia mai studiato grammatica e filosofia...
adoro Protagora e Gorgia......ah, il sofismo......:-P


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
13:26, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
>> Quei 2 elementi si chiamano COILS e il loro insieme, determinato
>> dall'assemblaggio e dalla
>> FUNZIONE svolta, si chiama Pick up.
>
> nn mi trovi d'accordo, mi dispiace...
Detto questo, personalmente abbandono questa discussione.
Non ho piu' argomenti per scalfire la tua zucca dura.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Marco Brancalion" <marcobranc...@THISslacky.it> ha scritto nel
messaggio news:ob4nc2-...@angelo.arzare...
>> nn mi trovi d'accordo, mi dispiace...
>
> Detto questo, personalmente abbandono questa discussione.
> Non ho piu' argomenti per scalfire la tua zucca dura.
Quoto appieno!
Ciao!!!
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Detto questo, personalmente abbandono questa discussione.
> Non ho piu' argomenti per scalfire la tua zucca dura.
Ok.....problemi vostri... :-)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Quoto appieno!
Idem come sopra...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> > Detto questo, personalmente abbandono questa discussione.
> > Non ho piu' argomenti per scalfire la tua zucca dura.
>
> Ok.....problemi vostri... :-)
ok. sei un troll...mitico...ci ha beffato...grazie.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> ok. sei un troll...mitico...ci ha beffato...grazie.
almeno quanto sono un goblin....a dire la verità speravo di essere preso sul
serio ma a quanto pare in questo newsgroup non c'è spazio per la serietà e
il ragionamento....serve solo come vetrina per i MAGHI del basso elettrico,
troppo impegnati a sfoggiare la loro inattaccabile onniscienza per
considerare posizioni, pareri o punti di vista diversi...Leo Fender vi dice
che si chiama humbucker? fate come vi pare....
con osservanza,
Daniele


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iJ6Kd.460585$b5.21...@news3.tin.it...
> ...Leo Fender vi dice
> che si chiama humbucker? fate come vi pare....
Leo Fender lo ha inventato e saprà bene come chiamarlo,
mentre dovremmo dare retta a te che blateri questo:
>per me il precision è sempre stato "quel coso con 2 pickup al
>centro".....errore della fender allora realizzarlo esteticamente come 2
>pickup.....
errore della Fender che doveva prevenire che un cervellone come te
lo avrebbe considerato 2 PU.
Faccio l'ultimo tentivo di dimostrare il palese ridicolo delle tue
affermazioni.
Il PU del music man è dentro un unico involucro e, esteriormente si presenta
come un unico PU.
In realtà dentro ci sono 2 elementi che possono funzionare indipendentemente
come PU
single coil tanto è vero che nel MM 5 corde esiste uno switch che mette in
serie, parallelo o singolo
quel PU. Quindi si può affermare che quel PU è costituito da 2 PU single
coil che possono funzionare
anche singolarmente o assieme creando un PU humbucker.
Mentre nel PU precision questo non si può fare a meno di essere coglioni e
voler suonare con 2 corde alla volta.
Secondo la tua visione delle cose il PU music man è unico perchè è sotto un
solo involucro
mentre il precision sono 2 perchè sotto 2 involucri.
> ma a quanto pare in questo newsgroup non c'è spazio per la serietà e
> il ragionamento....serve solo come vetrina per i MAGHI del basso
> elettrico,
> troppo impegnati a sfoggiare la loro inattaccabile onniscienza per
Guarda, sinceramente la tua brutta figura va molto al di là della competenza
nel campo degli strumenti musicali, riguarda proprio le capacità logico
deduttive
e le conoscenze dei principi elementari del linguaggio.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Faccio l'ultimo tentivo di dimostrare il palese ridicolo delle tue
> affermazioni.
> Il PU del music man è dentro un unico involucro e, esteriormente si
presenta
> come un unico PU.
> In realtà dentro ci sono 2 elementi che possono funzionare
indipendentemente
> come PU
> single coil tanto è vero che nel MM 5 corde esiste uno switch che mette in
> serie, parallelo o singolo
> quel PU. Quindi si può affermare che quel PU è costituito da 2 PU single
> coil che possono funzionare
> anche singolarmente o assieme creando un PU humbucker.
Quello che ho detto anche io finora....sono 2 single coil disposti ad
humbucker ed eventualmente funzionare ed essere collegati come tale
> Mentre nel PU precision questo non si può fare a meno di essere coglioni e
> voler suonare con 2 corde alla volta.
Mai detto questo...
> Secondo la tua visione delle cose il PU music man è unico perchè è sotto
un
> solo involucro
per me nel music man sono 2 single coil come nel precision....
> mentre il precision sono 2 perchè sotto 2 involucri.
nn è questione di involucri...ma meglio lasciar perdere...mi so stufato...
> Guarda, sinceramente la tua brutta figura va molto al di là della
competenza
> nel campo degli strumenti musicali,
ritengo di non fare mai brutta figura esponendo il mio pensiero...se ritieni
che io mi debba vergognare per questo sei un poveraccio...
> riguarda proprio le capacità logico
> deduttive
> e le conoscenze dei principi elementari del linguaggio.
Questo se permetti nn te lo consento...qualcun altro (sicuramente più adatto
di te a valutare queste cose) non la pensa egualmente...
con (poca) osservanza,
Daniele


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
15:16, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ....a dire la verità speravo di essere preso sul serio ...
IMO, finche' scrivi quello che scrivi non hai molte speranze,
purtroppo........   :D
> ma a quanto pare in questo newsgroup non c'è spazio per la
> serietà e il ragionamento....
Su questo posso anche darti ragione.......
> serve solo come vetrina per i MAGHI del basso
Sento gia' in sottofondo la danza delle scope, come in Fantasia, con tutti
bassi che ballano..........  ;)
> ... troppo impegnati a sfoggiare la loro inattaccabile onniscienza
> per considerare posizioni, pareri o punti di vista diversi...
"Daniele?......
Non farai mai carriera nella Polizia..........."
;)



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qf7Kd.460777$b5.21...@news3.tin.it...
>
> ritengo di non fare mai brutta figura esponendo il mio pensiero...se
> ritieni
> che io mi debba vergognare per questo sei un poveraccio...
non è affatto questo il motivo della tua brutta figura, ma il fatto che,
dicendo delle sciocchezze,
hai il coraggio di dire:
>ma a quanto pare in questo newsgroup non c'è spazio per la serietà e
> il ragionamento....serve solo come vetrina per i MAGHI del basso
> elettrico,
> Quello che ho detto anche io finora....sono 2 single coil disposti ad
> humbucker ed eventualmente funzionare ed essere collegati come tale
tu hai sostenuto che sono 2 PU, non che sono 2 coil, che è quello che dicono
tutti.
Secondo la tua accezione il precision ha 2 pu non, correttamente, 2
avvolgimenti.
Quando ci si domanda quanti PU ha un basso, l'accezione del termine diventa:
quanti componenti sono in grado da soli di fare suonare il basso?
Nel precision di questi componenti ce n'è uno solo, perchè se usi un solo
avvolgimento il
basso non funziona correttamente.
Se poi si facesse un basso a due corde e si montassero i 2 coil separati
entrambi sotto le 2
corde, ciascuno in grado di funzionare da solo, allora per quei 2 coil
varrebbe l'accezione
di PU di cui sopra.
E' una questione di "accezione" e "contesto"...ma che ti spiego a fare?
>> riguarda proprio le capacità logico
>> deduttive
>> e le conoscenze dei principi elementari del linguaggio.
>
> Questo se permetti nn te lo consento...qualcun altro (sicuramente più
> adatto
> di te a valutare queste cose) non la pensa egualmente...
Ti sbagli, sono adattissimo, in una certa misura lo faccio per mestiere.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Sento gia' in sottofondo la danza delle scope, come in Fantasia, con tutti
> bassi che ballano..........  ;)
ma si può fare un discorso serio?..... :-)
> "Daniele?......
> Non farai mai carriera nella Polizia..........."
...spero vivamente di no...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
15:53, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Questo se permetti nn te lo consento...qualcun altro (sicuramente più
> adatto di te a valutare queste cose) non la pensa egualmente...
Della serie: "ogni scarrafone e' bello a mmamma soje"........
;)
(mi scusino i partenopei per lo spelling)



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> tu hai sostenuto che sono 2 PU, non che sono 2 coil, che è quello che
dicono
> tutti.
> Secondo la tua accezione il precision ha 2 pu non, correttamente, 2
> avvolgimenti.
> Quando ci si domanda quanti PU ha un basso, l'accezione del termine
diventa:
> quanti componenti sono in grado da soli di fare suonare il basso?
> Nel precision di questi componenti ce n'è uno solo, perchè se usi un solo
> avvolgimento il
> basso non funziona correttamente.
> Se poi si facesse un basso a due corde e si montassero i 2 coil separati
> entrambi sotto le 2
> corde, ciascuno in grado di funzionare da solo, allora per quei 2 coil
> varrebbe l'accezione
> di PU di cui sopra.
>
> E' una questione di "accezione" e "contesto"...ma che ti spiego a fare?
il discorso che fai tu mi sta bene se entrambi partissimo dalla stessa
definizione di pickup....per me non è come dici tu....io mi baso sulle varie
definizioni che ho già postato altrove in questo 3d...tutte definizioni
concordanti...in base a quelle definizioni
coil=pickup....avvolgimento=pickup....se poi hanno sbagliato altri a dare le
definizioni nn prendertela con me...in base a quelle definizioni sia il
musicman che il precision hanno 2 pickup perchè presentano 2
avvolgimenti....i cablaggi interni vanno al di fuori della definizione di
pickup per entrare in quella di "elettronica" di un basso elettrico...
PS: spiega spiega, che io, a differenza di qualcun altro non chiudo al
dialogo pacifico...
> Ti sbagli, sono adattissimo, in una certa misura lo faccio per mestiere.
fallo allora con clienti che ne fanno esplicita richiesta....
> Ciao
> Gianni
saluti,
Daniele


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> > Questo se permetti nn te lo consento...qualcun altro (sicuramente più
> > adatto di te a valutare queste cose) non la pensa egualmente...
>
>
> Della serie: "ogni scarrafone e' bello a mmamma soje"........
>
> ;)
no.....non parlavo di mia madre :-P
>
> (mi scusino i partenopei per lo spelling)
ti scusano :-P


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
16:08, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ma si può fare un discorso serio?..... :-)
Con altri si. Con te no.
Ecco perche' a te rispondo cazzeggiando.............  ;)



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Con altri si. Con te no.
> Ecco perche' a te rispondo cazzeggiando.............  ;)
ufff.....e poi il troll sono io....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
16:22, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ufff.....e poi il troll sono io....
Eh gia'...... allora sono io ?!.........   ;)



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Eh gia'...... allora sono io ?!.........   ;)
"Tu lo dici".....ah, se mi sono servite le ore di catechesi......aaaaah
si......


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:WA7Kd.460852$b5.21...@news3.tin.it...
> il discorso che fai tu mi sta bene se entrambi partissimo dalla stessa
> definizione di pickup....per me non è come dici tu....io mi baso sulle
> varie
> definizioni che ho già postato altrove in questo 3d...tutte definizioni
> concordanti...in base a quelle definizioni
> coil=pickup....avvolgimento=pickup....se poi hanno sbagliato altri a dare
> le
> definizioni nn prendertela con me...in base a quelle definizioni sia il
> musicman che il precision hanno 2 pickup perchè presentano 2
> avvolgimenti....i cablaggi interni vanno al di fuori della definizione di
> pickup per entrare in quella di "elettronica" di un basso elettrico...
Ho già risposto che è una questione di contesto.
Tu semplicemente non vuoi capire che nel contesto dell'attribuzione del
numero di PU
ad un basso, il significato di PU è quello in base alla FUNZIONE DEL PU
nello strumento.
In base a questa definizione, nel Precision c'è un solo PU, come potresti
vedere nelle specifiche
tecniche degli strumenti di TUTTI i costruttori di bassi del mondo (non solo
Fender).
Anche nel contesto dell'acquisto di un PU il significato mostra che un PU
precision è un solo PU,
come hai potuto vedere nei listini di vari costruttori di PU.
Prova ad ordinare 1 PU precision in un negozio chiedendo 2 PU così ridiamo.
In ultimo ti segnalo che alcuni humbucker, tipo quelli prodotti da bartolini
e Delano, ci sono 4 coils.
Secondo te un basso equipaggiato di tale tipo di PU avrebbe 4 PUps?
Quindi, se tu vuoi erroneamente usare una definizione valida in un certo
contesto,
nel caso in questione quello meramente tecnico, nel contesto errato, sei
padronissimo,
ma di situazione nelle quali questa tua
insensata posizione potrebbe dare luogo a conseguenze assurde ce ne sono
parecchie.
Ritengo che tu ti sia incaponito nella tua posizione per totale mancanza di
modestia.
Ciao
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
17:02, giovedì 27 gennaio 2005 --->  Daniele Giallonardo wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> "Tu lo dici".....ah, se mi sono servite le ore di catechesi......aaaaah
> si......
Vai un po' a vedere la storia di questo newsgroup, quando hai un po' di
tempo.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Davide" <
dr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z204Z98Z48Y...@usenet.libero.it...
>
>   mmm...tipo il Bartolini quadcoil ?
>   Secondo me il giallonardo intende questo: prendo i 4 avvolgimenti
>   e li metto in quattro scatolette distinte magari vicine e cosi' ottengo
>  un basso con quattro pups, se invece li metto tutti in una scatoletta
>  sola ottengo un basso con un solo pu....e' la scatoletta che fa la
> differenza...
Aggiungo il PU twinjazz della MEC fatto effettivamente da 2 PU
distinti che, in alcuni bassi, erano collegati ad un balance che permetteva
di selezionare l'uno, l'altro o entrambi, a differenza dei classici
humbucker
nei quali, se messi a single coil, si può selezionare un solo avvolgimento.
Questo è un caso limite che pone ulteriori problemi al Giallonardo:
si tratta di:
1) UN PU twinjazz?
2) DUE PU jazz sotto un'unica "scatoletta"?
3) UNA "scatoletta"?
Ciao!
Gianni


title: Presentazione + domanda su Fender

author: Andrea Leoncini

text:
On Wed, 26 Jan 2005 10:05:02 GMT, "Daniele Giallonardo"
<
lel...@tin.it
> wrote:
>A parte? Io direi che la questione della magneizzazione č la differenza
>fondamentale...altrimenti possiamo anche buttare via tutti i discorsi sui
>bilanciamenti dei pickup...poi direi che il "tipo" humbucker per un pickup
>non esiste...humbucker č il nome dato ad una particolare disposizione di due
>single coil, che oltre a magnetizzare le corde influiscono vicendevolmente
>sulla propria magnetizzazione...nel PBass si continuano ad avere 2 single
>coil ma splittati su corde diverse e disposti come humbucker...
>questo lungi dall'essere un unico pickup, se mi consenti...
Che bella teoria! E rispondi a questo: per ogni corda quanti pickup ci
sono? quante possibili varianti di disposizione dei pick up hai? puoi
cambiare il suono modificando la configurazione dei "2 pickup" che tu
sostieni ci siano sul precision?
A parte tutti i tuoi discorsi, io direi che in ogni caso
funzionalmente il pickup e' uno solo.
Ciao!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Presentazione + domanda su Fender

author: el barto

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
> Guarda che l'esempio non calza.....questo sfottò sarebbe più appropriato se
> rivolto a te....sei tu che consideri non la parte ma il tutto.....tu
> consideri UN HAMBUCKER.....io DUE SINGLE COIL DISPOSTI AD HAMBUCKER...
>
>
si chiamano HUMBUCKER, e lo split coil è UN pick up. (e non due mezzi).
E non è una mia opinione.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
> cercando inoltre su google "define: humbucker" ottengo questo risultato
>
> 1.  Effectively two single coils made into a double.
>
> 2. A guitar pickup which uses two identical opposing coils, each operating
> in an opposing magnetic field to create a pickup with no hum.
>
> è mia impressione o in queste due definizione compaiono i termini "two
> single coils"?.....
> io ammetto che sia un humbucker solo se ammettete che sono anche due single
> coil (indipendentemente da come sono collegati e/o disposti)
>
>
si c'è scritto A (un) guitar pickup, che usa two (due) coils.
Ti sei fottuto da solo.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> si c'è scritto A (un) guitar pickup, che usa two (due) coils.
> Ti sei fottuto da solo.
ma un single coil non è un pickup?.....allora coil=pickup.....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> > si c'è scritto A (un) guitar pickup, che usa two (due) coils.
> > Ti sei fottuto da solo.
>
> ma un single coil non è un pickup?.....allora coil=pickup.....
e allora il wal ne ha 16...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Il PU del music man è dentro un unico involucro e, esteriormente si
presenta
> come un unico PU.
> In realtà dentro ci sono 2 elementi che possono funzionare
indipendentemente
> come PU
> single coil tanto è vero che nel MM 5 corde esiste uno switch che mette in
> serie, parallelo o singolo
> quel PU.
dicesi UN pu (humbucker) splittabile...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> nn è questione di involucri...ma meglio lasciar perdere...mi so stufato...
come no?
a me hai scritto:
"Io parlo di 2 aggeggi separati da cover di plastica STACCATI"


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
>>si c'è scritto A (un) guitar pickup, che usa two (due) coils.
>>Ti sei fottuto da solo.
>
>
> ma un single coil non è un pickup?.....allora coil=pickup.....
>
>
ma secondo te perchè nella stessa definizione dicono due cose diverse?
Sei un po' tardo, eh?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Sei un po' tardo, eh?
imparate il rispetto per le persone e poi ne riparliamo....fino ad allora
continuate a parlare fra voi bestie (e parlo di coloro che nn possono fare a
meno di insultare)...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"nonno" <
nonn...@megabass.it
> ha scritto nel messaggio
news:TpnKd.779071$35.30...@news4.tin.it...

era un esempio per farmi capire.....io parlo di due aggeggi
stand-alone.....funzionanti se presi da soli....e quelli lo sono....a
prescindere se fungono su 2 corde soltanto.....se vogliamo essere pignoli
allora anche solo un polo con un po' di rame intorno può essere considerato
un pickup perchè funge da trasduttore di suono.....il resto è roba
inutile.....


title: Presentazione + domanda su Fender

author: Meta Stasi

text:
Daniele Giallonardo wrote:
> imparate il rispetto per le persone e poi ne riparliamo....fino ad
> allora continuate a parlare fra voi bestie (e parlo di coloro che nn
> possono fare a meno di insultare)...
Hai ragione.
Anche se scrivi delle conclamate cazzate non meriti insulti.
Per esempio, io non ti insulterei mai, anzi ti sono grato perchè è qualche
giorno che mi fai ridere. Moltissimo.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> un polo con un po' di rame intorno può essere
> considerato
> > un pickup perchè funge da trasduttore di suono.....il resto è roba
> > inutile.....
>
>    il punto e' proprio quello di farsi capire...se parli di un precision
con 2
> pups
>    chi vuoi che ti capisca ?
proprio perchè un pickup può essere considerato tale a diversi livelli (se
si parla di trasduttore di suono): sia che esso sia single coil, humbucker,
o un semplice pezzo di ferrite con un avvolgimento di rame intorno....per
quanto mi riguarda l'unico modo che ho per definire pickup e farmi capire da
tutti è quello di identificarlo con qualcosa che sia visibilmente
indipendente e stand-alone (da qui l'esempio circa la divisione in pickup
dovuta ai cover di plastica)....io non ho mai negato che quello del
precision sia UN humbucker.....ho solo detto che sono ANCHE DUE single
coil....o se vogliamo ANCHE OTTO pickup (intesi come
trasduttori)....basandomi su un criterio estetico e visibile mi viene da
dire che il precision ha DUE pickup, sbattendomene altamente di come sono
collegati e/o disposti.....
....mai negato le specifiche fender.....mai negato le vostre teorie....ho
solo esposto un punto di vista diverso....finito....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Hai ragione.
> Anche se scrivi delle conclamate cazzate non meriti insulti.
> Per esempio, io non ti insulterei mai, anzi ti sono grato perchè è qualche
> giorno che mi fai ridere. Moltissimo.
Fottiti, minorato!!! (chiedo scusa agli altri per il turpiloquio, con questo
idiota ho finito...)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo, al limite del collasso nervoso, wrote:
> Meta Stasi, ha scritto:

BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAH
e per fortuna non ti ho insultato, altrimenti ti veniva un infarto ^____^
Come vedi, è bastata un pò di ironia spicciola per farti rimangiare quanto
avevi appena scritto con grande convinzione e rigore morale:
> imparate il rispetto per le persone e poi ne riparliamo....fino ad
> allora continuate a parlare fra voi bestie (e parlo di coloro che nn
> possono fare a meno di insultare)...
Dimmi mio buon Pallonardo, cosa si prova ad essere una bestia?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
On Thu, 27 Jan 2005 15:16:06 GMT, "Daniele Giallonardo"
<
lel...@tin.it
> wrote:
>il discorso che fai tu mi sta bene se entrambi partissimo dalla stessa
>definizione di pickup....per me non è come dici tu....io mi baso sulle varie
>definizioni che ho già postato altrove in questo 3d...tutte definizioni
Ma che sei l'unico al mondo a basarti su queste definizioni l'hai
realizzato?
Ok che esistono le opinioni, ma se uno la pensa in un modo e 5
miliardi di persone in un altro allora direi che e' un po' eccessivo
parlare di punti di vista.
Sei l'unico che da la definizione di pickup come "cosa contenuta
nell'involucro di plastica", tutti gli altri si riferiscono alla sua
funzione. Ci potresti anche riflettere sopra...
Ciao!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
On Fri, 28 Jan 2005 17:22:25 GMT, "Daniele Giallonardo"
<
lel...@tin.it
> wrote:
>o un semplice pezzo di ferrite con un avvolgimento di rame intorno....per
>quanto mi riguarda l'unico modo che ho per definire pickup e farmi capire da
>tutti è quello di identificarlo con qualcosa che sia visibilmente
Almeno sul fatto che in questo modo ti fai capire da tutti, ammetterai
che oggettivamente non e' cosi'? Se effettivamente ti facessi capire
da tutti, non sarebbe sorta questa discussione di te contro tutti i
partecipanti.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAH
> e per fortuna non ti ho insultato, altrimenti ti veniva un infarto ^____^
Puah......figurati se ci riesci......nn riesci neanche ad innervosirmi
> Come vedi, è bastata un pò di ironia spicciola per farti rimangiare quanto
> avevi appena scritto con grande convinzione e rigore morale:
Non si insulta chi nn lo merita......tu si......
> Dimmi mio buon Pallonardo, cosa si prova ad essere una bestia?
Ho già detto di aver chiuso con te...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Almeno sul fatto che in questo modo ti fai capire da tutti, ammetterai
> che oggettivamente non e' cosi'? Se effettivamente ti facessi capire
> da tutti, non sarebbe sorta questa discussione di te contro tutti i
> partecipanti.
Bah, non so che dirti.....parlando in maniera spicciola con altre persone mi
faccio capire benissimo su questa cosa.....evidentemente non ho un buon
rapporto con i puristi....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Ma che sei l'unico al mondo a basarti su queste definizioni l'hai
> realizzato?
> Ok che esistono le opinioni, ma se uno la pensa in un modo e 5
> miliardi di persone in un altro allora direi che e' un po' eccessivo
> parlare di punti di vista.
"Vox populi, vox dei" č un detto che non mi dice nulla.....anche se sono il
solo a pensarla cosě che male c'č?
> Sei l'unico che da la definizione di pickup come "cosa contenuta
> nell'involucro di plastica", tutti gli altri si riferiscono alla sua
> funzione. Ci potresti anche riflettere sopra...
Leggi bene il post in risposta a "nonno" e vedrai che non ho dato una
definizione cosě limitativa...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo, un patetico esemplare di essere umano, wrote:
Meta Stasi, ha scritto:
>> BUAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAH
>> e per fortuna non ti ho insultato, altrimenti ti veniva un infarto
>> ^____^
>
> Puah......figurati se ci riesci......nn riesci neanche ad innervosirmi
Non č mia intenzione innervosirti, Pallonardo.
Se qualcosa nei miei replay ti disturba, non devi far altro che dirmelo.
>> Come vedi, č bastata un pň di ironia spicciola per farti rimangiare
>> quanto avevi appena scritto con grande convinzione e rigore morale:
>
> Non si insulta chi nn lo merita......tu si......
Solo perchč ho evidenziato un'altra tua figura da cretino?
Ma dai...una piů...una meno...chettifrega Pallonardo...
Sono sicuro che non vorrai rovinare per cosě poco la nostra meravigliosa
amicizia.
>> Dimmi mio buon Pallonardo, cosa si prova ad essere una bestia?
>
> Ho giŕ detto di aver chiuso con te...
L'hai detto ma non ci hai creduto, Pallonardo.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Pallonardo, delirando, wrote:
>....mai negato le specifiche fender.....
mmMMMPPFFFAHAHAHAHAHAHAHAH
> finito....
Peccato, ho le lacrime agli occhi dal gran ridere.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> ma un single coil non č un pickup?.....allora coil=pickup.....
No, coil č spira. Pickup č pickup, coil č spira.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> > Sono due spire, non due pickup! Infatti continua ad avere un solo
> > output! (un pickup=un output...) :D
>
> cercando su google "define: pickup" ottengo questo risultato
>
> 1. Any device which is capable of transforming a measurable quantity
> of intelligence (such as sound) into relative electrical signals
> (e.g., a microphone) inductive or direct coupled.
>
> 2. Usually found on a guitar, an electromagnetic device that converts
> the mechanical energy in a plucked string into an electrical signal.
>
> 3. A contact microphone on an acoustic instrument used to generate an
> electrical signal
>
> solo alcuni esempi: dov'è che si parla di 1 pickup = 1 output?
Qui:
> [...]an electrical signal.
> [...]an electrical signal.
In entrambi i casi, il singolare (nella prima definzione, più generale,
c'è ambiguità sul numero dei segnali). Un segnale, un output.

> > Non è un problema di disposti, ma anche di collegati.
>
> ok....mettiamola così....un pickup humbucker sono due pickup single
> coil collegati e disposti in modo opportuno.....così va bene? ma per
> me sempre 2 single coil restano....
Hai mai provato a fare un humbucker partendo da due single coil?
Provaci!
> > Alè, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte...
> > ;)
>
> così come 2 pickup non sono sempre un humbucker...solo se li colleghi
> e li disponi in modo opportuno....
> ....vero....8 bit possono anche essere due nibble.....ma se consideri
> un numero binario ad 8 cifre...beh...che ti piaccia o no la sua unità
> di misura è il byte :-P
Mi spiace, non è detto. Il byte sono 8 bit per convenzione/comodità.
Per approfondimenti ti rimando qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byte
dato che sono appena tornato dalla jam e sono stanco -_-
Saluti!



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che cremisi ha
scritto:
> [cut]
> >
> > Alč, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte...
> > ;)
> >
>
> Qua si va pesantemente in ot...ma questa mi suona nuova. Che altro č
> un byte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Byte
In breve, un Byte č una serie di bit di lunghezza /prefissata/. Nulla
impone che siano 8 (ovviamente, la tradizione l'ha reso uno standard).
In casi particolari la parola addirittura non definisce una serie di
bit, ma una struttura... vedi sopra i dettagli ;)
Anche qua c'č un po' di spiegazione:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
Evviva l'OT :P



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Daniele
Giallonardo ha scritto:
> adoro Paola e Chiara e anche Gorgia......ah, il soft rock......:-P
Non cambiare argomento! :P



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
On Fri, 28 Jan 2005 21:35:06 GMT, "Daniele Giallonardo"
<
lel...@tin.it
> wrote:
>> Sei l'unico che da la definizione di pickup come "cosa contenuta
>> nell'involucro di plastica", tutti gli altri si riferiscono alla sua
>> funzione. Ci potresti anche riflettere sopra...
>
>Leggi bene il post in risposta a "nonno" e vedrai che non ho dato una
>definizione così limitativa...
Ecco la risposta al nonno:
>Che diamine c'entrano gli avvolgimenti intorno ai poli? Io parlo di 2
>aggeggi separati da cover di plastica STACCATI...per me restano 2
>pickup...PUNTO.
A me sembra quello che ho detto io, altrimenti spiegamela, non si sa
mai, avro' capito male. Ma resta il fatto che in tutta la mia vita non
avevo mai sentito dire che il Precision ha 2 pickup.
Poi ho trovato anche queste tue perle di saggezza:
>basandomi su un criterio estetico e visibile mi viene da
>dire che il precision ha DUE pickup, sbattendomene altamente di come sono
>collegati e/o disposti.....
>Sono collegati in serie....un solo controllo per entrambi...ma che
>significa? questo non dimostra nulla....
Direi che qui affermi che il criterio con cui dai la tua definizione
di pickup e' "estetico", mentre invece uno che lo suona è interessato
alla "funzione" del pickup, non all'estetica.
E proprio per il fatto che il precision ha un solo controllo-volume e
che non ha possibilita', come ti ho scritto in un altro post, di
alternare diverse varianti di configurazione dei "2 pickup",
funzionalmente e' uno solo.
E vista la domanda iniziale, che era inerente alle differenze fra il
Precision (che "funzionalmente" ha un solo pickup, e per uno che il
basso lo suona e' importante questo) e il Jazz (che invece ha 2
diversi pickup e puoi scegliere di attivare l'uno o l'altro o
entrambi), tutta la tua pantomima sulle diverse teorie per definire un
pickup era quantomeno inutile.
Stammi bene, e mettiti a suonarlo il basso, non a guardarlo solamente!



title: Presentazione + domanda su Fender

author: FabioFender

text:
"Daniele Giallonardo" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EEVJd.458580$b5.21...@news3.tin.it...
> ...ho letto.....ma restano 2 pickup disposti ad humbucker...per me STOP!
Ok, sei padrone di vedere la cosa come vuoi, ma sappi che dovresti almeno
chiederti perchè tutto il resto del mondo non la vede come te, perchè da
sempre quello è UN pick up ! e quindi al nostro amico del post iniziale
stavi dando un informazione terribilmente errata in quanto solo tuo punto di
vista. STOP :-)
FF


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9f6lv05rli5af801k...@4ax.com...
>
> Ma che sei l'unico al mondo a basarti su queste definizioni l'hai
> realizzato?
> Ok che esistono le opinioni, ma se uno la pensa in un modo e 5
> miliardi di persone in un altro allora direi che e' un po' eccessivo
> parlare di punti di vista.
> Sei l'unico che da la definizione di pickup come "cosa contenuta
> nell'involucro di plastica", tutti gli altri si riferiscono alla sua
> funzione. Ci potresti anche riflettere sopra...
... bhè, si dice che i matti siano quelli nei manicomi solo perchè sono meno numerosi di quelli
fuori ... ;-))
... oh, io sono uno dei 5 miliardi ... (8-)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
ArAgost wrote:
> Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che cremisi ha
> scritto:
>
>
>>[cut]
>>
>>>Alè, altro esempio centratissimo: 8 bit non sono sempre un byte...
>>>;)
>>>
>>
>>Qua si va pesantemente in ot...ma questa mi suona nuova. Che altro è
>>un byte?
>
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Byte
>
> In breve, un Byte è una serie di bit di lunghezza /prefissata/. Nulla
> impone che siano 8 (ovviamente, la tradizione l'ha reso uno standard).
> In casi particolari la parola addirittura non definisce una serie di
> bit, ma una struttura... vedi sopra i dettagli ;)
>
> Anche qua c'è un po' di spiegazione:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
>
> Evviva l'OT :P
>
Bè OT ma interessante, tanto mi sa che qua è abbastanza pieno di
informatici, elettronici, programmatori e compagnia bella :)
ciao


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo wrote:
>> Ma che sei l'unico al mondo a basarti su queste definizioni l'hai
>> realizzato?
>> Ok che esistono le opinioni, ma se uno la pensa in un modo e 5
>> miliardi di persone in un altro allora direi che e' un po' eccessivo
>> parlare di punti di vista.
>
> "Vox populi, vox dei" è un detto che non mi dice nulla.....
> anche se sono il solo a pensarla così che male c'è?
Se tendi le orecchie sentirai da lontano provenire un coro, è molto lontano
ma aumenta di intensità e non perchè si avvicina, ma perchè cresce il numero
di chi si unisce al coro...adesso lo senti?..si?...saranno almeno 5 miliardi
di persone.......dice....sì! ...... dice:
....Danieleeeeeee sei un cretinooooo.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
cremisi wrote:
> ArAgost wrote:
>> In breve, un Byte č una serie di bit di lunghezza /prefissata/. Nulla
>> impone che siano 8 (ovviamente, la tradizione l'ha reso uno
>> standard). In casi particolari la parola addirittura non definisce
>> una serie di bit, ma una struttura... vedi sopra i dettagli ;)
>>
>> Anche qua c'č un po' di spiegazione:
http://www.bobbemer.com/BYTE.HTM
>>
>> Evviva l'OT :P
>>
>
> Bč OT ma interessante, tanto mi sa che qua č abbastanza pieno di
> informatici, elettronici, programmatori e compagnia bella :)
> ciao
Quoto.
Certi argomenti off topic hanno una sua ragion d'essere in un newsgroup.
Ho trovato molto interessante e istruttivo il link di ArAgost, grazie.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> > adoro Paola e Chiara e anche Gorgia......ah, il soft rock......:-P
>
> Non cambiare argomento! :P
-_-


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Ecco la risposta al nonno:
>
> >Che diamine c'entrano gli avvolgimenti intorno ai poli? Io parlo di 2
> >aggeggi separati da cover di plastica STACCATI...per me restano 2
> >pickup...PUNTO.
Non era solo questo....ma vabè fa nulla....
> A me sembra quello che ho detto io, altrimenti spiegamela, non si sa
> mai, avro' capito male. Ma resta il fatto che in tutta la mia vita non
> avevo mai sentito dire che il Precision ha 2 pickup.
c'è sempre una prima volta per tutto....
> Poi ho trovato anche queste tue perle di saggezza:
>
> >basandomi su un criterio estetico e visibile mi viene da
> >dire che il precision ha DUE pickup, sbattendomene altamente di come sono
> >collegati e/o disposti.....
>
> >Sono collegati in serie....un solo controllo per entrambi...ma che
> >significa? questo non dimostra nulla....
>
> Direi che qui affermi che il criterio con cui dai la tua definizione
> di pickup e' "estetico", mentre invece uno che lo suona è interessato
> alla "funzione" del pickup, non all'estetica.
ufff.....
> E proprio per il fatto che il precision ha un solo controllo-volume e
> che non ha possibilita', come ti ho scritto in un altro post, di
> alternare diverse varianti di configurazione dei "2 pickup",
> funzionalmente e' uno solo.
riufffff....
> E vista la domanda iniziale, che era inerente alle differenze fra il
> Precision (che "funzionalmente" ha un solo pickup, e per uno che il
> basso lo suona e' importante questo) e il Jazz (che invece ha 2
> diversi pickup e puoi scegliere di attivare l'uno o l'altro o
> entrambi), tutta la tua pantomima sulle diverse teorie per definire un
> pickup era quantomeno inutile.
l'avrei evitata volentieri......le teorie nn è che lo enunciate di mia
iniziativa....erano solo delle motivazioni date alle mie convinzioni in
risposta alle provocazioni......tutto qui....
> Stammi bene, e mettiti a suonarlo il basso, non a guardarlo solamente!
lo suono ogni giorno da almeno una decina d'anni :-)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Non č mia intenzione innervosirti, Pallonardo.
> Se qualcosa nei miei replay ti disturba, non devi far altro che dirmelo.
mmmmmm.....si, mi disturba.......
> Solo perchč ho evidenziato un'altra tua figura da cretino?
figura da cretino? perchč? mica ho detto che sei un essere umano......
> Ma dai...una piů...una meno...chettifrega Pallonardo...
Pallonardo chiami quella gran brava donna che ti sopporta ogni giorno...poca
confidenza, ciccio.....
> Sono sicuro che non vorrai rovinare per cosě poco la nostra meravigliosa
> amicizia.
pensň che riuscirň a vivere col rimorso.....
> L'hai detto ma non ci hai creduto, Pallonardo.
eh no......ogni tanto il mio spirito cavalleresco viene fuori....ancora non
č terminata la crociata contro la deficienza.....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Se tendi le orecchie sentirai da lontano provenire un coro, è molto
lontano
> ma aumenta di intensità e non perchè si avvicina, ma perchè cresce il
numero
> di chi si unisce al coro...adesso lo senti?..si?...saranno almeno 5
miliardi
> di persone.......dice....sì! ...... dice:
> ....Danieleeeeeee sei un cretinooooo.
adesso ho capito il nick.....Metastasi......sarà forse perchè hai realizzato
che un tumore nel tuo cervello si muore di fame?!?!?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Meta Stasi
ha scritto:
> Quoto.
> Certi argomenti off topic hanno una sua ragion d'essere in un
> newsgroup.
Già. Dopotutto (OT per OT, continuo...) al giorno d'oggi a chi suona è
richiesto di capirne di fisica, elettronica, acustica, informatica ecc
ecc... :P
> Ho trovato molto interessante e istruttivo il link di ArAgost, grazie.
Di nulla: la Wikipedia ha sempre qualcosa da dire, quando non lo so
dire io :P



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi ha scritto:
>
>
> Quoto.
> Certi argomenti off topic hanno una sua ragion d'essere in un newsgroup.
> Ho trovato molto interessante e istruttivo il link di ArAgost, grazie.
>
>
certo argomenti hanno una LORO ragion d'essere.... spero anche questo ti
sia utile....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
>>Sei un po' tardo, eh?
>
>
> imparate il rispetto per le persone e poi ne riparliamo....fino ad allora
> continuate a parlare fra voi bestie (e parlo di coloro che nn possono fare a
> meno di insultare)...
>
>
la mia era solo una domanda....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
On Sat, 29 Jan 2005 13:43:44 GMT, "Daniele Giallonardo"
<
lel...@tin.it
> wrote:
>> >Che diamine c'entrano gli avvolgimenti intorno ai poli? Io parlo di 2
>> >aggeggi separati da cover di plastica STACCATI...per me restano 2
>> >pickup...PUNTO.
>
>Non era solo questo....ma vabè fa nulla....
Ma questo e' quello che hai scritto tu; se c'era dell'altro potevi
aggiungerlo.
>> A me sembra quello che ho detto io, altrimenti spiegamela, non si sa
>> mai, avro' capito male. Ma resta il fatto che in tutta la mia vita non
>> avevo mai sentito dire che il Precision ha 2 pickup.
>
>c'è sempre una prima volta per tutto....
Si, ma non era questa la riflessione che avresti dovuto fare.
>l'avrei evitata volentieri......le teorie nn è che lo enunciate di mia
>iniziativa....erano solo delle motivazioni date alle mie convinzioni in
>risposta alle provocazioni......tutto qui....
Guarda che siccome la tua prima risposta a questo topic era di ben
scarsa utilita' alla persona che ha fatto la domanda iniziale, perche'
riguardava l'estetica e non "le possibilita'" di suono del basso in
questione, sei tu che hai fatto una provocazione.
Ok, se si considerano tutte le tue teorie sull'interpretazione del
concetto di pickup potresti anche avere ragione, ma se io ho un basso
con 2 scatolette e le corde trasmettono vibrazioni a 2 a 2 a ciascuna
scatoletta, e posso far uscire un solo, allora per me quel basso ha 1
pickup.
A me sembra, in questo modo, di venire incontro a quello che pensi e
di darti una mia interpretazione che pero' tu continui a ignorare.
Secondo me potresti mostrarti anche un po' meno fermo sulle tue idee,
e considerare quelle della collettivita'.
Altrimenti sei tu che pensi di "avere la verita' in tasca" e di fare
il saccente.
>lo suono ogni giorno da almeno una decina d'anni :-)
Da come scrivi non sembra.
Con questo ti saluto, passo e chiudo, se ti ha fatto riflettere quello
che ti ho scritto bene, altrimenti non e' proprio possibile farlo! Ma
fa lo stesso.
P.S.: ho visto il tuo link a ebay, con vendita di un "coil" per
precision.
Io qui ti potrei linkare tutti quelli che vendono "2 coil" per
precision e dichiarano di vendere "1 pickup", non "2 pickup", quindi
quel tuo link non e' proprio un'argomentazione valida.
Ri-ciao!



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Guarda che siccome la tua prima risposta a questo topic era di ben
> scarsa utilita' alla persona che ha fatto la domanda iniziale, perche'
> riguardava l'estetica e non "le possibilita'" di suono del basso in
> questione,
ma quando mai...
> sei tu che hai fatto una provocazione.
a chi?
> Ok, se si considerano tutte le tue teorie sull'interpretazione del
> concetto di pickup potresti anche avere ragione, ma se io ho un basso
> con 2 scatolette e le corde trasmettono vibrazioni a 2 a 2 a ciascuna
> scatoletta, e posso far uscire un solo, allora per me quel basso ha 1
> pickup.
ok...
> A me sembra, in questo modo, di venire incontro a quello che pensi e
> di darti una mia interpretazione che pero' tu continui a ignorare.
> Secondo me potresti mostrarti anche un po' meno fermo sulle tue idee,
> e considerare quelle della collettivita'.
lo faccio....infatti non le nego....
> Altrimenti sei tu che pensi di "avere la verita' in tasca" e di fare
> il saccente.
azzz, io?......vabbè va.....
> Da come scrivi non sembra.
azzz.....ho sbagliato nota scrivendo? ROTFL......
> Con questo ti saluto, passo e chiudo, se ti ha fatto riflettere quello
> che ti ho scritto bene, altrimenti non e' proprio possibile farlo! Ma
> fa lo stesso.
non c'è nulla su cui riflettere...nn volete capire che io sto dicendo la
stessa cosa che dite voi....solo che lo faccio utilizzando altri termini...
> P.S.: ho visto il tuo link a ebay, con vendita di un "coil" per
> precision.
> Io qui ti potrei linkare tutti quelli che vendono "2 coil" per
> precision e dichiarano di vendere "1 pickup", non "2 pickup", quindi
> quel tuo link non e' proprio un'argomentazione valida.
questo se presa come mutuamente esclusiva dell'altra.....la mia non
escludeva le altre teorie....le estendeva....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, un libro aperto, wrote:
> Meta Stasi ha scritto:
>
>>
>>
>> Quoto.
>> Certi argomenti off topic hanno una sua ragion d'essere in un
>> newsgroup. Ho trovato molto interessante e istruttivo il link di
>> ArAgost, grazie.
> certo argomenti hanno una LORO ragion d'essere....
Ne sono pienamente convinto.
> spero anche questo ti sia utile....
Mi è più utile quello che non scrivi e cioè le dolorose motivazioni che ti
spingono ad evidenziare un mio typo.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
ArAgost wrote:
> Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Meta Stasi
> ha scritto:
>
>> Quoto.
>> Certi argomenti off topic hanno una sua ragion d'essere in un
>> newsgroup.
>
> Già. Dopotutto (OT per OT, continuo...) al giorno d'oggi a chi suona è
> richiesto di capirne di fisica, elettronica, acustica, informatica ecc
> ecc... :P
eh sì! aggiungo cose come il marketing, il management, saper leggere e
interpretare un contratto. Troppa gente non sa vendersi o lo fa male e certi
agognati contratti sono trappole mortali.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Pallonardo ed il suo spirito cavalleresco, hanno scritto a quattro
mani:
Metastasi, ha scritto:
>> Non č mia intenzione innervosirti, Pallonardo.
>> Se qualcosa nei miei replay ti disturba, non devi far altro che
>> dirmelo.
>
> mmmmmm.....si, mi disturba.......
Mi spiace, davvero. Pallonardo.
>> Solo perchč ho evidenziato un'altra tua figura da cretino?
>
> figura da cretino?
Sě, Pallonardo
> perchč?
č piů forte di te. Non esiste un vero perchč, Pallonardo.
> mica ho detto che sei un essere umano......
Metterlo in dubbio ti farebbe fare un'altra figura da cretino, Pallonardo.
>> Ma dai...una piů...una meno...chettifrega Pallonardo...
>
> Pallonardo chiami quella gran brava donna che ti sopporta ogni
> giorno...poca confidenza, ciccio.....
Pallonardo te lo sei guadagnato sul campo, lo indossi da dio, fa fine e ti
impegna.
>> Sono sicuro che non vorrai rovinare per cosě poco la nostra
>> meravigliosa amicizia.
>
> pensň che riuscirň a vivere col rimorso.....
Hai il cuore di pietra, tu vuoi ferirmi Pallonardo.
>> L'hai detto ma non ci hai creduto, Pallonardo.
>
> eh no......
fai bene, anche io non credo a quello che dici, Pallonardo
> ogni tanto il mio spirito cavalleresco viene
> fuori....
č lui che ti parla dei 2 PU del precision?
> ancora non č terminata la crociata contro la deficienza.....
Tu non hai nulla da temere Pallonardo: sei solo un fesso.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Pallonardo, un fesso d'altri tempi, wrote:
Meta Stasi, ha scritto:
>> Se tendi le orecchie sentirai da lontano provenire un coro, è molto
>> lontano ma aumenta di intensità e non perchè si avvicina, ma perchè
>> cresce il numero di chi si unisce al coro...adesso lo
>> senti?..si?...saranno almeno 5 miliardi di persone.......dice....sì!
>> ...... dice: ....Danieleeeeeee sei un cretinooooo.
>
> adesso ho capito il nick...
Stupiscimi Pallonardo.
>..Metastasi......sarà forse perchè
per uno che dice di aver capito, quel *sarà forse* è di troppo, sei un fesso
Pallonardo.
> hai
> realizzato che un tumore nel tuo cervello si muore di fame?!?!?
Adesso riscrivila e dagli un senso compiuto, poi torna.
VE-LO-CE.
--
PS Pallonardo


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Mi spiace, davvero. Pallonardo.
> Sě, Pallonardo
> č piů forte di te. Non esiste un vero perchč, Pallonardo.
> Metterlo in dubbio ti farebbe fare un'altra figura da cretino, Pallonardo.
> Pallonardo te lo sei guadagnato sul campo, lo indossi da dio, fa fine e ti
> impegna.
> Hai il cuore di pietra, tu vuoi ferirmi Pallonardo.
> fai bene, anche io non credo a quello che dici, Pallonardo
> Tu non hai nulla da temere Pallonardo: sei solo un fesso.
č proprio vero che la madre degli idioti č sempre incinta....cmq SHHHH!!!


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Adesso riscrivila e dagli un senso compiuto, poi torna.
>
> VE-LO-CE.
ufffff.....ma allora sei di coccio.......SHHHHH!!!!!!!!


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi ha scritto:
>
>
>>spero anche questo ti sia utile....
>
>
> Mi è più utile quello che non scrivi e cioè le dolorose motivazioni che ti
> spingono ad evidenziare un mio typo.
>
>
typo che sei ignorante come un cavron?


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Giallonardo ha scritto:
>>Adesso riscrivila e dagli un senso compiuto, poi torna.
>>
>>VE-LO-CE.
>
>
> ufffff.....ma allora sei di coccio.......SHHHHH!!!!!!!!
>
>
'spetta, gliela spiego io:
una metastasi (dicesi tumore), nel tuo cervello non ci trova nulla da
mangiare... era una battutaccia (di pessimo gusto invero, come il tuo nick.)


title: Presentazione + domanda su Fender

text:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ehi Pallonardo!
Sei masochista oltre che cretino?
Non era piu' semplice scrivere: non ho niente da dire in proposito?
MS


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto,  un cretino performante, wrote:
> Meta Stasi ha scritto:
>
>>
>>
>>> spero anche questo ti sia utile....
>>
>>
>> Mi č piů utile quello che non scrivi e cioč le dolorose motivazioni
>> che ti spingono ad evidenziare un mio typo.
>>
>>
>
> typo che sei ignorante come un cavron?
Se ritieni necessario continuare a promuoverti quale cretino doc, non posso
che favorirti.
MS
--
El barto, un cretino consapevole, wrote:
> Ehi Meta Stasi, hai visto???
> non l'avevo nemmeno plonkato! Azz, che
> contaballe, che incoerente!!! eh, si, sono un cretino!


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, un buon cretino, wrote:
> Daniele Pallonardo ha scritto:
>>> Adesso riscrivila e dagli un senso compiuto, poi torna.
>>>
>>> VE-LO-CE.
>>
>>
>> ufffff.....ma allora sei di coccio.......SHHHHH!!!!!!!!
>>
>>
> 'spetta, gliela spiego io:
> una metastasi (dicesi tumore), nel tuo cervello non ci trova nulla da
> mangiare...
Grazie per la spiegazione,
č notorio che ci vuole un cretino per spiegare le farneticazioni di un altro
cretino.
> era una battutaccia (di pessimo gusto invero, come il tuo
> nick.)
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma no'...
A me il povero Pallonardo fa ridere, sempre.
Mi fa anche ridere vedervi rispondere in coppia, come due coglioni.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
> Grazie per la spiegazione,
> č notorio che ci vuole un cretino per spiegare le farneticazioni di un
altro
> cretino.
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
> Ma no'...
> A me il povero Pallonardo fa ridere, sempre.
> Mi fa anche ridere vedervi rispondere in coppia, come due coglioni.
Senti, ora mi sono stancato di fare l'insegnante di sostegno, per cui ti
lascio alle tue coglionate....saluti...


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi ha scritto:
> Mi fa anche ridere vedervi rispondere in coppia, come due coglioni.
>
>
indovina cosa ci fai tu in mezzo a due coglioni....


title: Presentazione + domanda su Fender

text:

Vi assisto socialmente, Vi educo e Vi faccio raggiungere nuove vette di
consapevolezza.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Daniele Pallonardo, con il cuore in mano, wrote:
> Senti,
Dimmi caro.
> ora mi sono stancato di fare il fesso
> per cui torno alle mie coglionate..
Ok, come vuoi.
>..saluti...
arrivederci
MS


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi ha scritto:
>>
>>
>>>Mi fa anche ridere vedervi rispondere in coppia, come due coglioni.
>>>
>>
>>indovina cosa ci fai tu in mezzo a due coglioni....
>
>
> Vi assisto socialmente, Vi educo e Vi faccio raggiungere nuove vette di
> consapevolezza.
>
vero, infatti ora sono consapevole del fatto che il pirla che avevo
conosciuto l'anno scorso, e che pensavo li battesse tutti, era solamente
il secondo in classifica. Grazie MS.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, un fesso di quelli veri, wrote:
> Meta Stasi ha scritto:
>>>
>>>> Mi fa anche ridere vedervi rispondere in coppia, come due coglioni.
>>>
>>> indovina cosa ci fai tu in mezzo a due coglioni....
>>
>> Vi assisto socialmente, Vi educo e Vi faccio raggiungere nuove vette
>> di consapevolezza.
>>
> vero, infatti ora sono consapevole []
Dovevi fermarti qui.
Ma tu sei un fesso, uno di quelli veri, e prosegui affermando:
> del fatto che il pirla che avevo
> conosciuto l'anno scorso, e che pensavo li battesse tutti, era
> solamente il secondo in classifica.
Pensa te, eri primo e non lo sapevi.
Dovresti ringraziarmi.
> Grazie MS.
Però....sei fesso ma educato.
MS



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi ha scritto:
>
>>del fatto che il pirla che avevo
>>conosciuto l'anno scorso, e che pensavo li battesse tutti, era
>>solamente il secondo in classifica.
>
>
> Pensa te, eri primo e non lo sapevi.
> Dovresti ringraziarmi.
adesso mi devi spegare come giustifichi questa trasposizione di persona,
  illogica anche per uno limitato come te.
>
>>Grazie MS.
>
>
> Però....sei fesso ma educato.
>
certo, mica ho frequentato la scuola rurale, io.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, fesso ma educato,  wrote:
> Meta Stasi ha scritto:
>
>>
>>> del fatto che il pirla che avevo
>>> conosciuto l'anno scorso, e che pensavo li battesse tutti, era
>>> solamente il secondo in classifica.
>>
>>
>> Pensa te, eri primo e non lo sapevi.
>> Dovresti ringraziarmi.
>
> adesso mi devi spegare come giustifichi questa trasposizione di
>  persona,
chiedilo per favore
>  illogica anche per uno limitato come te.
Il fatto che tu, un fesso, la ritenga illogica non significa che lo sia.
Semplicemente non ci arrivi.
>>> Grazie MS.
>>
>> Però....sei fesso ma educato.
>>
> certo, mica ho frequentato la scuola rurale, io.
Ok siamo d'accordo: sei un fesso e sei educato.
Lo vedi che stai aumentando la tua consapevolezza?
Se senti di dovermi ringraziare, fai pure.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi, incapace di rispondere, ha scritto:
>>adesso mi devi spegare come giustifichi questa trasposizione di
>> persona, illogica anche per uno limitato come te.
>
>
> Il fatto che tu, un fesso, la ritenga illogica non significa che lo sia.
> Semplicemente non ci arrivi.
>
>
ah, scusa, aspetta, che ti spiego cosa intendevo nella tua lingua:
tu avere confuso, girato, soggetto con complemento oggetto.
ma nello scrivere mi rendo conto che dovresti avere conoscenze di
analisi logica (chissà perchè la chiamano cosi', eh?), e dubito
fortemente che tu possa dare una risposta pertinente, quindi.
ciao pirletto.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, un fesso da passeggio, wrote:
> Meta Stasi, ha scritto:
>
>>> adesso mi devi spegare come giustifichi questa trasposizione di
>>> persona, illogica anche per uno limitato come te.
>>
>>
>> Il fatto che tu, un fesso, la ritenga illogica non significa che lo
>> sia. Semplicemente non ci arrivi.
>>
> ah, scusa, aspetta, che ti spiego cosa intendevo nella tua lingua:
> tu avere confuso, girato, soggetto con complemento oggetto.
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Adesso mangia una banana e calmati, suvvia.
Ti ho detto che non ci saresti arrivato e lo hai subito dimostrato.
> ma nello scrivere mi rendo conto che dovresti avere conoscenze di
> analisi logica (chissà perchè la chiamano cosi', eh?),
Parlamene diffusamente,
non mi tiro mai indietro quando c'e' da ridere alle spalle di un fesso con
le tue intuizioni.
> e dubito
> fortemente che tu possa dare una risposta pertinente,
La risposta logica e pertinente è sotto i tuoi occhi, è stata anche espressa
più volte in questo post e nei due precedenti ma tu non la vedi perchè sei
un fesso. Cercala e se non la trovi chiedi educatamente come ti è stato
consigliato nel post precedente, sarò lieto di indicarti la giusta via.
>  quindi
Cutterai tutto come un tranquillo fesso extralarge
> ciao pirletto.
Il guinzaglio nuovo ti sta un amore o mio impagabile fesso.



title: Presentazione + domanda su Fender

text:
Meta Stasi, ormai agli sgoccioli, ha scritto:
>>ma nello scrivere mi rendo conto che dovresti avere conoscenze di
>>analisi logica (chissà perchè la chiamano cosi', eh?),
>
>
> Parlamene diffusamente,
eh, diffusamente...
> non mi tiro mai indietro quando c'e' da ridere alle spalle di un fesso con
> le tue intuizioni.
sempre lieto di portare un sorriso agli infelici.
>>ciao pirletto.
ribadisco.


title: Presentazione + domanda su Fender

text:
el barto, un fesso del passato, wrote:
> Meta Stasi, ha scritto:
>
>> Parlamene diffusamente,
>
> eh, diffusamente...
Come ti ho ridotto.....mioddio...



title: [TO] Vendo basso elettrico

author: Skeep

text:
Come da oggetto vendo Yamaha rbx 4 corde. Colore nero, condizioni perfette.
Eventuale amplificatore 25w in aggiunta.
Saluti.
--
Skeep-- Once you rock... you can't stop.
skee...@libero.it
Estrai il CD per rispondere.


title: Chorus

author: Head Mail

text:
Ciao a tutti, vorrei acquistare un chorus a rack ma non ho esperienza con
marche/modelli per questo tipo di effetti.
C'è qualcuno che mi può aiutare con la scelta? Grazie
--
Simo
-------------------------------------------------------------------
Webzine:
www.webforcezine.tk
Personal Homepage:
www.webforcestudio.tk


title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

author: Mauro Michielon

text:
Ciao ragassuoli,
avendo un po' di soldi da spendere, per mandare in pensione la mia testata
Mack del 1978 (piu' che vintage ... vecchia).... stavo pensando alla
simpatica AH 3500 di Hartke.... gia' utilizzata in passato e ampiamente
apprezzata dal sottoscritto.
poi xro', consultando il sito ho scorto la 4000 che come caratteristiche di
potenza pare simile.
tuttavia il design e' completamente diverso a tutte le altre della stessa
marca
(... le quali esteticamente si assomigliano un po')
qualcuno ha qualche notizia in piu' da darmi??
fa' parte di una serie vecchia? (o nuova?)
grazie
MM


title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

author: Dani

text:
"Mauro Michielon" <
mauro.m...@csitalia.com
> ha scritto nel messaggio
news:RDBT9.18020$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao ragassuoli,
> poi xro', consultando il sito ho scorto la 4000 che come caratteristiche
di
> potenza pare simile.
Si, è molto simile
> qualcuno ha qualche notizia in piu' da darmi??
> fa' parte di una serie vecchia? (o nuova?)
>
Questa testata ha vinto talmente tanti riconoscimenti che è rimasta
praticamente invariata da diversi anni. Io personalmente gradisco le hartke
ma non eccessivamente, ho usato diverse volte quelle con l'altro design
mentre la 4000 ricordo di averla provata un paio di volte, se la trovi a
buon prezzo e non sei eccessivamente rock, comprala, fai bene, ha un buon
suono! Purtroppo le ho provate con le casse hartke che hanno un suono molto
personale, particolarmente adatto a chi piace che il proprio suono sia molto
armonico... molto bright! Non so come rendano con altre casse. Tuttavia odio
l'inutile compressore a bordo delle hartke che fa presto a spernacchiare ed
eccedere. Hanno un buon prezzo, ma valgono quello che costano, sono molto
semplici ma le casse, anche se le usava il pastorius, non le comprerei mai,
se si rompe un cono devi per forza prenderlo di alluminio hartke, altrimenti
che l'hai presa a fare? Costano anche parecchio a parte le transporter che
costano il giusto ma FANNO SCHIFO!
Dovessi consigliare ad un bassita qualunque una testata potente, versatile,
utilizzabile in ambito anche professionistico a chi non vuol spendere una
cifra in ampeg allora consiglierei la mia Laney B1. Con 900 euro ti prendi
un ottimo oggetto con molte più funzionalità a bordo, mentre con 700-800
euri ci compri l'hartke nuova. Fai un po' te! Come al solito il consiglio è
di provare!


title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

author: Sergio

text:
"Mauro Michielon" <
mauro.m...@csitalia.com
> ha scritto nel messaggio
news:RDBT9.18020$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao ragassuoli,
>
> avendo un po' di soldi da spendere, per mandare in pensione la mia testata
> Mack del 1978 (piu' che vintage ... vecchia)....
Credevo di essere l'unico al mondo ad avere una cassa (+testata) Mack!!!
In comune abbiamo anche l'interesse nei confronti della hartke, sono in
procinto di rinnovare l'amplificazione e mi era stata consigliata questa
marca...però mi spiace, sono in cerca di info anch'io ;)


title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

author: Giammy

text:
Cut
> qualcuno ha qualche notizia in piu' da darmi??
> fa' parte di una serie vecchia? (o nuova?)
se sia vecchia o unova non so!io cmq l'ho presa qualche mese fa e mi piace
veramente molto!
è versatilissima e un suono davvero mica male!
in più ha un rapporto qualità prezzo davvero eccezionale!!!
di dove sei?


title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

text:
sono di milano citta'
"Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> wrote in message
news:6xUT9.106278$TC5.3...@twister1.libero.it...



title: Hartke 4000 Vs Hartke 3500

text:
se ti interessa provarla io sono di varese...
> sono di milano citta'


title: Tablature Jamiroquai - Talulah

author: Steve

text:
Ciao a tutti,
sono un principiante, ho preso da pochissimo un basso (da sempre il mio
strumento preferito) ed ho iniziato a fare qualche esercizio, e a correre
dietro a qualche pezzo, quasi esclusivamente ad orecchio, al momento solo
per divertimento e per passare quache ora spensieratamente.
C'è però una canzone dei Jamiroquai dal titolo Talulah (dal nuovo LP
Dynamite) il cui basso mi fa impazzire, mi piace tantissimo!
Solo che cambia quasi continuamente, quindi non mi è facile trovare tutte le
note ...
Se qualche buon sammaritano le avesse per caso trovate ...  :-D
Grazie in anticipo, e bona giornata a tutti!
Steve


title: Tablature Jamiroquai - Talulah

text:
"Steve" <
steve_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YlVRe.7609$O6.4...@news3.tin.it...
[ ... ]
Basterebbero anche le note! :-)
Ciao!


title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

text:
E' finita ora l'asta per un oggetto, l'ho comprato. Pero' essendo la
prima volta che compro li' ora non so cosa fare: devo contattare il
tizio? devo aspettare che mi contatti lui? Se pago tramite bonifico
bancario vuol dire che io gli do i soldi e lui DOPO mi invia
l'oggetto? Per fare un bonifico devo aspettare che lui mi dia qualche
dato e poi andare in banca e farlo?
Grazie per l'aiuto.
Andre
Attutude STD 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

author: mostho

text:
Contatta il tizio prima possibile e mettetevi d'accordo come stabilito
dalla vendita. non perdere tempo che senno' te lo scordi!
Cmq sia il venditore dovrebbe contattarti entro tre giorni, come da regola
di Ebay. Poi tu agisci di conseguenza e incroci le dita.. ;)
PS: ma cosa hai accattato?
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

author: Trip^

text:
> Per fare un bonifico devo aspettare che lui mi dia qualche
> dato e poi andare in banca e farlo?
> Grazie per l'aiuto.
per fare il bonifico devi aspettare che lui ti dia
le coordinate del suo conto corrente, se ti chiede il
bonifico anticipato devi pagarlo prima della spedizione,
e pregare che poi vada tutto bene; secondo me
potresti concordare un anticipo e il resto del
pagamento al ricevimento della merce, oppure
un pagamento in contrassegno che ti obbliga a
pagare al corriere quando ricevi la merce
(e va bene anche per il venditore perchč
se non paghi la merce non ti viene lasciata...
e secondo me questa č l'opzione migliore).
Hai controllato la reputazione del venditore
su Ebay?
Seba


title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

text:
On Sun, 02 Feb 2003 22:48:17 GMT, Andrea Leoncini
<
andrea...@libero.it
> wrote:
>Grazie per l'aiuto.
Ragazzi, vi chiedo scusa se ho postato un messaggio che veramente non
c'entra niente con il NG (a parte l'oggetto comprato, ovvero un
equalizzatore), ma e' la prima volta che compro su ebay, e ieri quando
e' finita l'asta non sapevo se dovevo fare qualcosa subito o se potevo
aspettare il giorno dopo. Mi sono un po' agitato e cosi', visto che ho
letto qualche volta che alcuni di voi hanno comprato o venduto su ebay
mi e' venuto in mente di chiedere consiglio qui.
Grazie ancora.



title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

text:
On Mon, 03 Feb 2003 00:46:21 GMT, mostho <
miocu...@despammed.com
>
wrote:
>PS: ma cosa hai accattato?
Un pedale Boss equalizzatore per basso, praticamente il modello
vecchio di quello che ho (ovvero il Geb 7), uguale ma con diverse
bande di azione. L'ho fatto perche' il mio geb7 non mi soddisfa
penamente, cosi' ho preso quello, li provo entrambi e poi magari
rivendo quello che mi soddisfa meno.



title: [OT] Aiuto! Comprare su ebay.

text:
On Mon, 3 Feb 2003 09:38:27 +0100, "Trip^" <pagan...@SPAMlibero.it>
wrote:
>(e va bene anche per il venditore perchč
>se non paghi la merce non ti viene lasciata...
>e secondo me questa č l'opzione migliore).
Infatti, visto che lui accetta il contrassegno direi che lo usero'.
>Hai controllato la reputazione del venditore
>su Ebay?
Si, ha 34 giudizi positivi, direi che mi sembra affidabile
(soprattutto perche' se mette fra le opzioni il contrassegno non penso
sia uno che me lo vuol emettere inquel posto).



title: info sui PU attivi

author: Hellboy

text:
Ho un soundgear con circuitazione attiva. Mi sono accorto che senza batteria
non funziona , come faccio ad accorgermi se la batteria sta giů? il suono
perde potenza?
Vorrei evitare che mi si scarichi nei momenti topici.....
Ciao
--
HELLBOY
"...but GRAVITY always wins and wears him out."
ICQ n:64923238 Nick:ZERO
  enjoy it


title: info sui PU attivi

text:
On Fri, 14 Sep 2001 21:26:31 GMT, "Hellboy" <
hel...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ho un soundgear con circuitazione attiva. Mi sono accorto che senza batteria
>non funziona , come faccio ad accorgermi se la batteria sta giů? il suono
>perde potenza?
La batteria comincia ad essere piuttosto scarica quando il suono esce
distorto. Ho notato che diverse volte l'uscita globale del basso si
affievolisce un po' negli ultimi tempi, prima del crollo distortivo.
Ho notato anche che i Soundgear in particolare distorcono parecchio
con la batteria scarica.
In generale, ti conviene controllare la batteria ogni 6 mesi circa, se
suoni normalmente.
Ciao.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 16/08/2001)


title: info sui PU attivi

text:
"Hellboy" <
hel...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bCuo7.62459$ul3.2...@news.infostrada.it...
, come faccio ad accorgermi se la batteria sta giů? il suono
> perde potenza?
...quello che ti ha detto il Branka...
> Vorrei evitare che mi si scarichi nei momenti topici.....
...portati sempre la scorta dietro no...;-))...non č che si scarica
improvvisamente in tre secondi....
FF


title: info sui PU attivi

text:
On Sat, 15 Sep 2001 00:00:17 +0200, "FabioFender"
<
fabioP...@fabiofender.com
> wrote:
>non č che si scarica
>improvvisamente in tre secondi....
... per questo bisogna sempre ricordarsi di non lasciare il jack
inserito quando non si suona per lunghi periodi, perche' il circuito
resta acceso.



title: info sui PU attivi

text:
"Marco Brancalion" <bra...@NOSPALMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:oa05qtk9fvd7i3i6k...@4ax.com...
> On Sat, 15 Sep 2001 00:00:17 +0200, "FabioFender"
> <
fabioP...@fabiofender.com
> wrote:
> ... per questo bisogna sempre ricordarsi di non lasciare il jack
> inserito quando non si suona per lunghi periodi, perche' il circuito
> resta acceso.
...figuarati...con lo Yamaha se lo dimentichi dentro una sera....il mattino
dopo già e morto...il Tobias e il Lag sembra invece che ciuccino meno...;-))
FF


title: OLP MM3

author: SpiderMan

text:
gentilissimi amici,
dovendo acquistare un nuovo basso per continuare ad imparare (!!!!! quello
che avevo prima se l'č ripreso il mio amico.... sigh!), cosa ne pensate del
OLP MM3 (la copia dello stngray 5 per intenderci... ma tanto lo sapete gią
:-))???
lo si potrebbe usare anche in qualche concerto oppure č troppo scandaloso?
ciao e grazie


title: OLP MM3

author: ShredBass

text:
IMHO gli OLP suonano decisamente troppo bene per quello che costano (tra le
marche economiche per me la migliore)
"SpiderMan" <
willia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aT9Lc.27066$5D1.1...@news4.tin.it...



title: OLP MM3

author: Mixerman

text:
"SpiderMan" <
willia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aT9Lc.27066$5D1.1...@news4.tin.it...
cosa ne pensate del
> OLP MM3
La prox volta che sento questa marca è la seconda.


title: OLP MM3

author: zerothehero

text:
SpiderMan <
willia...@tin.it
> wrote:
> dovendo acquistare un nuovo basso per continuare ad imparare
non si finisce mai
>(!!!!! quello
> che avevo prima se l'è ripreso il mio amico.... sigh!),
passa da "amico" a "conoscente" a questo punto
>cosa ne pensate del
> OLP MM3 (la copia dello stngray 5 per intenderci... ma tanto lo sapete già
> :-))???
> lo si potrebbe usare anche in qualche concerto oppure è troppo scandaloso?
io ho provato un OLP mm 4 corde che suonava ottimamente, meglio del
basso che io uso da 8 anni (e, ormai, è effettivamente da rottamare).
se non costasse così poco lo avrei già comprato ;-))
--
i prophesy disaster
www.zerothehero.tk


title: Rispondetemi!!!

author: Al

text:
Io faccio domande interessantissime e voi non mi rispondete.
Basssssssstardi...ma perchè siete così bassssssssssstardi?
Basssssssssssssssssstardi dio mio che basssssssssssssssstardi!


title: G&L Tribute Series

author: Luca

text:
Ciao a tutti...
Ho fatto un giretto sul sito dei gioiellini G&L (mamma che figata, non
vedo l'ora di averne uno...appena avrò 2000 euros,quindi tra moooolto
tempo!). Mi è capitato di incontrare la pagina dei modelli Tribute, che
se non ho capito male sono i modelli economici (pure la G&L si è messa a
farli...).
A prima vista sembrano identici, ma cosa cambia???Non mastico molto bene
l'inglese, mi pare di aver capito che usano diversi legni e una
costruzione a macchina anzichè manuale,ma elettronica, pickup e
meccaniche sono gli stessi dei modelli "expensive". Mi sbaglio? Qualcuno
ha avuto modo di provarli? Inoltre: li importano in italia? E a che
prezzo? Sul sito di Merula e LuckyMusic neanche l'ombra...
Grazie a tutti!
W la musica!
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: G&L Tribute Series

author: Bassteak

text:
E su questo...mi trovi preparatissimo!!!!
Ne ho da poco comprato uno su E-Bay ed è forse il primo Tribute che varca i
confini italiani.
Allora...si tratta di una serie costruita in Korea sotto le direttive della
casa americana e monta gli originali pick-ups G&L e hardware ed elettronica
fabbricate sullo stampo delle originali ma in Korea.
Per quanto riguarda le meccaniche si nota che sono di qualità inferiore ma
sono adeguatamente massicce ed il loro dovere lo fanno egregiamente.
Il ponte è identico all'originale ed ha anche il blocco laterale delle
sellette che serve ad aumentare il sunstain, oltre a prevedere l'inserimento
delle corde dalla retro del body.
Esistono tre serie delle quali quella di punta è la Premium caraterizzata da
finiture lucide natural o sunburst.
Il legno usato per il body è lo Swamp Ash (frassino leggero palustre) che la
G&L ha sempre usato solo per i top prediligendo per i corpi il Tiglio.
Nel mio ho il manico e la tastiera in acero con finitura satinata e l'unico
difetto è la sezione del manico un pò più generosa dell'originale, ma a
stondare un manico successivamente all'acquisto eventualmente non ci vuole
poi molto...
Il suono a mio parere è ottimo e paragonato alla produzione USA che ho
provato mi è addirittura sembrato migliore sullo slap che ha una naturale
compressione ed un'ottima definizione sia da passivo che da attivo (usato in
modo seriale).
Su E-Bay in questo momento dovresti trovare qualche L2000 Tribute sui 700
Euro e penso sinceramente che si tratti di un prezzo conveniente.
Spero di esserti stato utile, ciao!!!


title: G&L Tribute Series

text:
in Italia non sono ancora arrivati (mi sembra)ma sentendo un tipo che ne ha
preso uno in USA sono moolto buoni. l'elettronica è la stessa confermo.
comunque usato un G&L lo trovi intorno ai 1300 ti assicuro che ne vale la
pena!


title: G&L Tribute Series

text:
"Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:shVnb.77604$e6.27...@twister2.libero.it...

Il tipo sarei io...ti dice niente il nick?


title: G&L Tribute Series

author: cesare srl

text:

Scusate l'intrusione ma Guitar a Tortona (Al)
ne ha in casa circa 4 dalla primavera scorsa.
Il prezzo però non lo ricordo, sorry........
Dave


title: G&L Tribute Series

text:
> Il tipo sarei io...ti dice niente il nick?
esattamente!;)
mi ero dimenticato che posti pure sull'NG!
sorry!;)


title: G&L Tribute Series

text:
Grazie bassteak, sei stato molto esauriente!
Sai, sui modelli economici sono sempre un po' scettico...gli Squire non
mi hanno mai convinto,in genere i modelli in made in korea...ma questo
tuo post mi ha proprio convinto perchè ritengo i pickup e i ponti della
g&l i migliori del mercato,per non parlare dell'elettronica.
Secondo me è meglio affrettarsi ad acquistarne uno, non vorrei che un
domani alzandosi la richiesta di questi strumenti, inizino a farli in
altri modi, ad esempio costruendo i pu direttamente in Korea, o
adottando altri ponti, ecc...insomma che diventino dei nuovi squire.
Su e-bay si compra bene? Non ho mai comprato niente via internet, tu
come ti sei trovato?
La costruzione generale di questo basso com'è? E' precisa come
assemblaggio, verniciatura, fretting ecc...?
Grazie mille!
Luca
"Bassteak" <
bass...@bassteak.it
> wrote in message
news:bnp65j$r9u$
1...@lacerta.tiscalinet.it




title: G&L Tribute Series

author: Vanni

text:
>Il legno usato per il body è lo Swamp Ash (frassino leggero palustre) che la
>G&L ha sempre usato solo per i top prediligendo per i corpi il Tiglio.
ahiahiahi... è solo da pochi anni che la gl usa lo swamp ash solo per
i top... prima ci faceva tutto il corpo... come il tuo...
Vanni


title: G&L Tribute Series

text:
> ahiahiahi... č solo da pochi anni che la gl usa lo swamp ash solo per
> i top... prima ci faceva tutto il corpo... come il tuo...
conosci il nemico per combatterlo?!!?;)


title: G&L Tribute Series

text:
On Sat, 01 Nov 2003 11:35:32 GMT, "Giammy" <
dr.giam...@libero.it
>
wrote:
>> ahiahiahi... č solo da pochi anni che la gl usa lo swamp ash solo per
>> i top... prima ci faceva tutto il corpo... come il tuo...
>
>conosci il nemico per combatterlo?!!?;)
;-)


title: G&L Tribute Series

text:

Ma scherzi?? Usare un legno pregiato e contingentato come il Frassino per
fare dei body??? SACRILEGIO!! ;-)
Che vergogna.


title: Turkish March di Mozart

author: EdAndy

text:
Conoscete qualche sito dove possa trovare la trascrizione per basso di
questo pezzo classico?
Saluti, EdAndy
http://utenti.lycos.it/labyrinth


title: [Vendesi] Chiudo sala prove e vendo tutto

author: e g i

text:
Causa chiusura sala prove, vendo il seguente materiale (sia in blocco
che pezzi singoli):
- 3 Porte insonorizzanti
- 1 Porta antipanico
- 1 Boiler (50 lt.)
- Pavimento insonorizzante (60 mq circa)
- 1 Quadro elettrico completo di 19 fruti + presa e int. 380W + presa
CEE 220W
- 1 Frigor
- 3 Climatizzatori completi di 3 motori estern e 1 telecomando
- Pannelli insonorizzanti (170 mq circa), spessore 10 cm - ignifughi
- 1 Americana da studio
- 1 mpianto luci completo da 12.000 watt
- 40 segie di plastica bianche
- 2 batterie SONOR force 2001 - Sonor Plus
- 4 Amplificatori combo di cui 1 Fender 1000 pro da revisionare - 1
marshall bicono - 2 peavey
- 1 Amplificatore peavey testata + cassa
- 3 Testate per basso Marshall
- 2 Casse monocono per basso + 1 quattro coni
- Mobili ufficio (scrivania + armadio + 3 poltroncine grigie)
- 5 poltroncine blu + tavolino è divano 2 posti
- 1 Acquario 400 lt
- 7 secchi con pennellatura di spessore 15 mm. (misura 180 x 90)
- 4 Casse acustiche passive Proel TFL
- 2 Finali di potenza da revisionare (1 solo canale funzionante) Proel
PRL1300
- 1 Ciabatta di segnale da 16 canali
- 1 Macchina da fumo
- 2 Cerca persone (occhio di Bue)
per contatti: Fiorenzo
(347/2739853
 oppure
e...@boarders.it
)


author: Amistade

text:
"e g i" <
motor...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a8d33759.05050...@posting.google.com...
> Causa chiusura sala prove, vendo il seguente materiale (sia in blocco
> che pezzi singoli):
Avevo in mente di aprirne una. Come mai tu hai chiuso? Poca gente che suona?


title: OT: Proposta per gruppo cover.

author: ClaudioT.

text:
Sto cercando in provincia di Brescia strumentisti per un gruppo cover.
Rispondete se siete intenzionati ad un impegno serio. L'obiettivo č di
arrivare a fare almeno una data a settimana (puntando possibilmente a
locali di medio e alto livello).
Se volete maggiori informazioni potete scrivermi all'indirizzo di posta
cla...@inwind.it
Grazie per l'attenzione ClaudioT.


title: MM stingray con 2 humbucker

author: Synth

text:
Oggi da Your Music a Roma, ho visto un MusicMan Stingray con 2
Humbucker uno al manico e uno al ponte. Ne sapete qualcosa?
S


title: MM stingray con 2 humbucker

author: fabioMkOk

text:
Synth ha scritto:
> Oggi da Your Music a Roma, ho visto un MusicMan Stingray con 2
> Humbucker uno al manico e uno al ponte. Ne sapete qualcosa?
>
> S
forse non è uno stingray ma può essere un Music Man Sabre, fine anni '70
primissimi '80, poi basta.
quelli che ho visto io costicchiano abbastanza, a meno di botte di culo
improbabili.
a quanto stava quello?
F.
--
La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse.
Adesso puoi andare...ragazzo.
Mendoza