title: Pareri sui seguenti bassi

text:
"Armando" <in...@armandopuglieseNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:%flUe.42791$4g5.2...@news4.tin.it...
> Ti spiego: gli Alembic non si catalogano in base alla forma ma in base al
> pacchetto elettronica, al numero di strati usati per manico e body ecc.
> NON in base alla forma. Il Series I ha 8 controlli
> (volume/volume/selettore pickups/alti/bassi/medi e switch per selezionare
> la campana di frequenze su cui si interviene. Impossibile trovarne uno a
> meno di 2000 euro.
'hai ragione... ho fatto casino, il modello che ho provato è questo
http://www.essemusic.it/scheda_prodotto.aspx?idproduct=12028
e l'ho provato mentre un mio amico distraeva il commesso che non voleva si
provassero i bassi di lusso
> Sinceramente: ho provato un solo Laurus (vecchia serie, con pickups EMG) e
> non mi ha impressionato, suonava troppo scuro. Molto molto bello
> esteticamente e con un bel manico... ma non versatile. I Manne... beh, ho
> provato un Acoustibass4 e un vecchio Custom4... per quel che costano direi
> che sono una rapina.
Sai che comincio a darti ragione... ho comperato un basic xlr piezo (usato)
circa 6 mesi fa e ha dei problemi... al manico.Il suono è ottimo (almeno a
me piace), il piezo ci da poi un non so chè di attacco, ma non si riesce a
regolare il manico in modo che non frigga... ciò mi sta facendo incazzare.
>
www.mbbass.com
>
> Era l'utente Massbass, ora migrato sul forum di Basse Frequenze. Ho avuto
> diversi strumenti costruiti da lui. Lo standard delle finiture è anche
> migliorato nell'ultimo anno. Se cerchi determinati suoni non trovi di
> meglio... ma come per tutto è una questione di gusti.
Giusto, giusto... l'avevo scordato... sono curioso di provarne uno!
Intanto mi faccio un giro sul sito


title: Pareri sui seguenti bassi

author: Armando

text:
>> Ti spiego: gli Alembic non si catalogano in base alla forma ma in base al
>> pacchetto elettronica, al numero di strati usati per manico e body ecc.
>> NON in base alla forma. Il Series I ha 8 controlli
>> (volume/volume/selettore pickups/alti/bassi/medi e switch per selezionare
>> la campana di frequenze su cui si interviene. Impossibile trovarne uno a
>> meno di 2000 euro.
>
> 'hai ragione... ho fatto casino, il modello che ho provato è questo
>
>
http://www.essemusic.it/scheda_prodotto.aspx?idproduct=12028
Quello E' un Series I... ma il sito dice "Corpo in mogano,top wood figurato
tastiera in ebano,3 pick-up attivi,è stata cambiata l'elettronica con il
modello seymour duncan". Praticamente non vale più un cazzo... alla fine
quel basso suona di elettronica e il geniaccio gliel'ha tolta... :-/
> e l'ho provato mentre un mio amico distraeva il commesso che non voleva si
> provassero i bassi di lusso
Minkia.
> I Manne... beh, ho provato un Acoustibass4 e un vecchio Custom4... per
> quel che costano direi
>> che sono una rapina.
>
> Sai che comincio a darti ragione... ho comperato un basic xlr piezo
> (usato) circa 6 mesi fa e ha dei problemi... al manico.Il suono è ottimo
> (almeno a me piace), il piezo ci da poi un non so chè di attacco, ma non
> si riesce a regolare il manico in modo che non frigga... ciò mi sta
> facendo incazzare.
Eh... magari ha problemi di tastiera (anche se dubito che la resina muova)
oppure (come ho sentito dire) Mr.Ballarin ha usato del legno non stagionato
al punto giusto per il manico.
>>
www.mbbass.com
>>
>> Era l'utente Massbass, ora migrato sul forum di Basse Frequenze. Ho avuto
>> diversi strumenti costruiti da lui. Lo standard delle finiture è anche
>> migliorato nell'ultimo anno. Se cerchi determinati suoni non trovi di
>> meglio... ma come per tutto è una questione di gusti.
>
> Giusto, giusto... l'avevo scordato... sono curioso di provarne uno!
> Intanto mi faccio un giro sul sito
IMHO non serve a molto... se ne provi uno è meglio :-)
E' da un po' che sono tornato ai Jazzoidi ma quegli strumenti (insieme ai
Warwick veri) mi hanno accompagnato per gran parte della mia vita
bassistica... ne ho un ricordo molto bello :-p



title: bassisti in inglese?

author: Thunder

text:
ciao a tutto il popolo dei bassisti,
volevo scrivere sul mio basso "i bassisti do it better"
si scrive bassists?bassist'?
prima di scrivere una troiata meglio chiedere!
(scusate la domanda nn proprio a tema)
ciao!
--
MSN
messenger:ciam...@hotmail.com
yahoo
messenger:thunde...@yahoo.it
ICQ:247603101


title: bassisti in inglese?

author: Aurarius

text:
"Thunder" <
thunde...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:tWBKc.17595$OR2.9...@news3.tin.it...
> ciao a tutto il popolo dei bassisti,
> volevo scrivere sul mio basso "i bassisti do it better"
> si scrive bassists?bassist'?
> prima di scrivere una troiata meglio chiedere!
> (scusate la domanda nn proprio a tema)
> ciao!
bassplayers


title: bassisti in inglese?

text:
ok,grazie,mi hai evitato di scrivere una stronzata!
"Aurarius" <
aura...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:D3CKc.17628$OR2.9...@news3.tin.it...



title: bassisti in inglese?

author: ArAgost

text:
Ero alla ricerca del tono definitivo, quando ho notato che Aurarius ha
scritto:
> bassplayers
a questo punto 'bass players' staccato :)
--
A: Sottotenente C.A.T.S.U.
'Lo sbattimento č l'anima del suonaggio.'
'd00d prog is like SHr3DD1N6 over tempo changez LOLOLOL!!!1!1'


title: bassisti in inglese?

author: Bolo

text:
Thunder wrote:
>>>volevo scrivere sul mio basso "i bassisti do it better"
>>>si scrive bassists?bassist'?
>>bassplayers
 > ok,grazie,mi hai evitato di scrivere una stronzata!
mica tanto... si dice anche bassist..


title: bassisti in inglese?

author: Jacopa Storius

text:
> a questo punto 'bass players' staccato :)
ho sentito dire anche BASSIST
pero' bassplayer fa piu fiko


title: PER MARCO BRANCALION

author: Ivo Santangeletta

text:
sono ivo
quello che vende il jass e l'eden
mi é tornata la mail mandata al tuo indirizzo
comunque la cassa é 4 ohm
vivo a pavia
la vendo a circa due milioni
la cassa é nuova
ciao
--
Posted from  [62.110.111.5]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: PER MARCO BRANCALION

author: Fuckin' Dread Head

text:
> quello che vende il jass e l'eden
> mi é tornata la mail mandata al tuo indirizzo
> comunque la cassa é 4 ohm
> vivo a pavia
> la vendo a circa due milioni
> la cassa é nuova
Minkia, 'na cassa due milioni?? Certo che qua in Italia ci massacrano
proprio... ma la Eden vale quel che costa (negli USA, però!).


title: PER MARCO BRANCALION

author: Maurizio Mariani

text:
ammazza che affare....
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uIxU7.344381$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: sorpresa: corpo crepato

author: albert

text:
questa sera ho sverniciato il mio glass master fretless. era nero e il
legno sotto sembra ciliegio o addirittura mogano: č rossastro. ho fatto
una genialata: ho iniziato a levigarlo con la levigatrice lasciando per
dopo tutto il bordo. solo che quando avevo finito quel bordo nero lucido
stava benissimo e l'ho lasciato. fa un effetto curioso. ma un effetto
strano l'ha fatto su di me quella crepa che attraversa tutto il corpo,
dietro e davanti, lungo, logicamente, la venatura del legno. non mi
resta che aspettare che ad un concerto mi si spezzi in due... comincio a
pensare che lo avessero verniciato per coprire quella crepa... un legno
cosě bello non lo si dovrebbe coprire. devo dire che non mi č neanche
piaciuto quel pezzetto di carta ripiegato che qualche buonanima ha
infilato tra manico e corpo per inclinare il manico... non si fa. il mio
glass master č crepato... snif
ale


title: sorpresa: corpo crepato

author: Flipo

text:
> glass master č crepato... snif
> ale
le mie piů sentite condoglianze....
--
Flipo.


title: W le quattro corde!!!!

author: lasusy

text:
Innanzitutto ciao a tutti!!!!
Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
Rispondetemi!!!!
LaSusy


title: W le quattro corde!!!!

author: Mauro & Paolo

text:
"lasusy" <
las...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...

Susy, prima nel newsgroup c'era un tuo clone.....si chiamava
Quattrocorde.....qualcuno sa che fine ha fatto???
Cmq non concordo. Con il 6 corde ho molta più possibilità di creare che col
4. Certo, alla fine dipende tutto per che genere lo usi...
Mi trovi in disaccordo anche sul suono di Patitucci.....mi piace
Paolo Controcorrente


title: W le quattro corde!!!!

author: Stefano Antonietti

text:
lasusy ha scritto nel messaggio ...
>Innanzitutto ciao a tutti!!!!
>Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
IO, anche se sono sicuro prima o poi un 5 corde co compro (mi manca quel
cacchio di re basso, a volte)
Però con quattro corde si può fare tutto!
Stefano


title: W le quattro corde!!!!

author: Marco 'profeta' Brancalion

text:
On Fri, 11 Feb 2000 16:34:53 GMT, "lasusy" <
las...@libero.it
> wrote:
>Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
Certo, sono sufficienti per fare un sacco di cose e un sacco di
generi, specialmente se uno non sente il bisogno di altre corde.......
Puo' anche darsi che un giorno tu ti ricreda o inizi a suonare cose
che con piu' corde vengono fuori meglio e con meno difficolta'......
>C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
Non sono sicuro di percepire il suono di Patitucci come eccessivamente
medioso (non e' che lo abbia ascoltato moltissimo comunque). Certe
volte vorrei sentirgli un po' piu' di profondita'. Forse e' la
mancanza di questa che ti fa dire che ha un suono medioso??
Saluti.
"Tu, ricordati che devi morire..."
"Mo me lo segno...."
Marco Brancalion
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: W le quattro corde!!!!

author: megabass

text:
lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> Innanzitutto ciao a tutti!!!!
> Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
> Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
> C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
> Rispondetemi!!!!
>
> LaSusy
E vabbè...allora diciamolo che volete fare impazzire il mega.
Ragazze, ho un'età....non è mai successo di avere tante FEMMINE in una volta
sola eccheccazzo sono un ragazzo (?) sensibile, mi
altero...agito....eccito....con molto meno
(basterebbe uno smile di Vera!!!)
Un megabass turbato


title: W le quattro corde!!!!

text:
Stefano Antonietti <
stefanoa...@libero.it
> wrote in message
evZo4.115974$C3.12...@news.infostrada.it...
>
> lasusy ha scritto nel messaggio ...
> >Innanzitutto ciao a tutti!!!!
> >Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
>
>
> IO, anche se sono sicuro prima o poi un 5 corde co compro (mi manca quel
> cacchio di re basso, a volte)
> Però con quattro corde si può fare tutto!
>
> Stefano
Errore!! tu puoi fare tutto quello che hai da fare, questa è l'espressione
giusta.
Io suono il 4 praticamente nel 90% dei casi ma se mi capita un gruppo che fa
certi generi, che per sintetizzare definiremo moderni, il 5 diventa
IMPORTANTE
Quindi diciamo che con il 4 si può fare parecchio
con il 5 si fa molto di più
il sei e una figata ma per pochi smanettoni
e lo stick e l'8 corde sono l'apoteosi
Quelo che serve a te è lo strumento giusto per la musica che fai, se per
caso devi suonare un pezzo che ha delle note diciamo.....+ gravi del mi
libero allora è ovvio che ti serve un 5.
Una valida alternativa per chi usa solo sporadicamente il D basso e
lo....il....skjne...acc!!! porcocazzone non mi ricordo...detune?
azz...split?....beh quel dispositivo meccanico montato sul ponte che abbassa
il E di un tono.(vedi IBANEZ PRESTIGE 4C e  YAMAHA B.S.)
Ma richiede una certa abitudine.
Megabass


title: W le quattro corde!!!!

author: Orazio

text:
lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> Innanzitutto ciao a tutti!!!!
Hello'...8-)
> Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
E' il basso che mi diverte di piu ma non sempre sono sufficienti, in molti
pezzi e' sempre piu frequente l'uso del B.
> Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
Hai studiato con Paganini ?.....o intendi qualcosaltro ?
> C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
non trovo il suono di patitucci  medioso, cosa intendi tu per medioso ? .
> Rispondetemi!!!!
Fatto!!!
> LaSusy
LoRazio


title: W le quattro corde!!!!

text:
Orazio <
UUr...@village.it
> wrote in message
10mj6d2$9of$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
> NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
>
> > Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
>
> Hai studiato con Paganini ?.....o intendi qualcosaltro ?
Orazio!!! ricomponiti e tieni le mani in vista!!!!!
Eccazzo!! non si puo arrivare a questo punto siamo bassisti seri noi....
Il tuo mega preferito (ubriaco come sempre)


title: W le quattro corde!!!!

author: LucaVintage

text:
Ciao Susy sono anche io convintissimo che 4 corde siano sufficienti !! :-)
Pensa che io sono ancora + "estremista" , uso solo 4 corde e Fretless :-)
Ciao,Ciao.LucaVintage
http://digilander.iol.it/vintage
lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> Innanzitutto ciao a tutti!!!!
> Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
> Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
> C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
> Rispondetemi!!!!
>
> LaSusy
>
>
>


title: W le quattro corde!!!!

text:
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
HS1p4.118706$C3.12...@news.infostrada.it...
>
> Orazio <
UUr...@village.it
> wrote in message
> 10mj6d2$9of$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
> >
> > lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
> > NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> >
> > > Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
> >
> > Hai studiato con Paganini ?.....o intendi qualcosaltro ?
>
> Orazio!!! ricomponiti e tieni le mani in vista!!!!!
> Eccazzo!! non si puo arrivare a questo punto siamo bassisti seri noi....
...ehm...8-))...ci aviti raggiuni cumpari....8-))
.e' che certi doppisensi, stimolano il mio sense of  humor........8-)))
> Il tuo mega preferito (ubriaco come sempre)
Ciao
Jack Horace Daniel


title: W le quattro corde!!!!

author: "Zivas"

text: E' una questione di anima, quattro vanno più che bene.


title: W le quattro corde!!!!

author: Dottore

text:
> "lasusy" <
las...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> > Innanzitutto ciao a tutti!!!!
> > Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che sufficienti?
> > Per quanto mi riguarda ne basterebbe anche una sola (lunga lunga)!!!!
> > C'è anche qualcuno che detesta il suono medioso alla Patitucci?
> > Rispondetemi!!!!
> >
> > LaSusy
Ciao Susy!
Francamente penso che le 4 corde siano sufficienti, anche se le 2 corde che
ho in più al mio basso mi diano più libertà! ( e questo l'hanno detto un pò
tutti )
Per quello che riguarda il suono di Patitucci, non credo sia medioso! Se per
medioso intendi appunto frequenze medie!
Anzi se senti con attenzione il suo suono è molto sugli acuti ( piezo sul
ponte a 2000 ) e molto sui bassi ! All'ultimo concerto che ho visto tutto mi
sembrava, meno che medioso!
Per medioso intendi quel suono un pò "aspro" alla Pastorius con eq dei
pickup a privilegiare quello verso il ponte?
Un Dottore che rimpiange Stuart Zender nei Jamiroquai


title: W le quattro corde!!!!

text:
Orazio <
UUr...@village.it
> wrote in message
10mkqhf$dgi$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> ...ehm...8-))...ci aviti raggiuni cumpari....8-))
> .e' che certi doppisensi, stimolano il mio sense of  humor........8-)))
> Ciao
> Jack Horace Daniel
Siti perdunatu, pě sta vota sula perň....a prossima vi fazzu u cappottu di
lignu.
Se capisci questa sei un mafioso 8-;))
Don Megabass


title: W le quattro corde!!!!

text:
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
Yhlp4.124395$C3.13...@news.infostrada.it...
>
> Orazio <
UUr...@village.it
> wrote in message
> 10mkqhf$dgi$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > ...ehm...8-))...ci aviti raggiuni cumpari....8-))
> > .e' che certi doppisensi, stimolano il mio sense of  humor........8-)))
> > Ciao
> > Jack Horace Daniel
>
> Siti perdunatu, pě sta vota sula perň....a prossima vi fazzu u cappottu di
> lignu.
argh!....e' troppo complicato per me....8-))) ...passo la mano..
> Se capisci questa sei un mafioso 8-;))
> Don Megabass
Sabbenerica
Orazio


title: W le quattro corde!!!!

author: Max D.G.

text:
A proposito di quel che diceva "Orazio" <
UUr...@village.it
>, del quale abbiamo
una citazione:
>Sabbenerica
>Orazio
(....uellllla'...)


title: W le quattro corde!!!!

text:
Mauro & Paolo <
clair...@tin.it
> wrote in message
881koq$14p$1...@nslave2.tin.it...
> Susy, prima nel newsgroup c'era un tuo clone.....si chiamava
> Quattrocorde.....qualcuno sa che fine ha fatto???
> Cmq non concordo. Con il 6 corde ho molta più possibilità di creare che
col
> 4. Certo, alla fine dipende tutto per che genere lo usi...
> Mi trovi in disaccordo anche sul suono di Patitucci.....mi piace
>
> Paolo Controcorrente
Il suono che piace a me è quello che si riesce a ottenere con le dita
(paradossalmente preferisco suonare attaccata ad un impianto voci che ad un
Trace Eliot). Ho un bellissimo precision del '78 che ha un suono molto caldo
e un acustico veramente brillante. Confesso comunque di aver montato sul
fender la meccanica hip shot che mi consente di abbassare fino a DO la corda
di MI abbassando semplicemente una levetta (....ma non ho velleità
cinquecordistiche). Per quanto riguarda la creatività, a me piace esprimermi
più con i ritmi che con le note, e forse questo mi aiuta a sopperire i
limiti tecnici (nonchè fisici) della mia mano sinistra. A proposito, tu che
suoni un basso così gigante, potresti consigliarmi degli esercizi utili per
la sinistra?
Grazie!!!!
La Susy
P.S. Non mi piace essere il clone di qualcunaltro.... ma se c'è qualcuno che
la pensa come me sono ben felice!!!!


title: W le quattro corde!!!!

text:
On Wed, 16 Feb 2000 19:40:22 GMT, "lasusy" <
las...@libero.it
> wrote:
>Il suono che piace a me č quello che si riesce a ottenere con le dita
>(paradossalmente preferisco suonare attaccata ad un impianto voci che ad un
>Trace Eliot)
Non e' per niente paradossale. Prima di tutto, anche a me il suono dei
Trace Elliot non piace, e, secondo, un buon impianto PA con una
risposta in frequenza lineare e una discreta potenza ti fa sentire il
suono del basso "vero", come natura crea.
E' il suono che piace a me. Infatti uso una cassa Acme 2x10, che ha
una risposta in flat da 30 Hz a 22 KHz.



title: W le quattro corde!!!!

author: Tanaka

text:
[cut]
> (paradossalmente preferisco suonare attaccata ad un impianto voci che ad
un
> Trace Eliot).
..ecco .. è 1 vita che lo dico io .. ma vai a farlo capire a quei
chitarristi ipertecnologici che si portano dietro milioni di rack casse e
testate varie che il 'vero' suono del basso può uscire anche da 1 'semplice'
impianto voci ...
ciao
--
MaRcO:)
You gotta be crazy
You gotta have a real need


title: W le quattro corde!!!!

text:
Tanaka <
tan...@netcom.nu
> wrote in message
88gnvu$mee$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> [cut]
> > (paradossalmente preferisco suonare attaccata ad un impianto voci che ad
> un
> > Trace Eliot).
>
> ..ecco .. è 1 vita che lo dico io .. ma vai a farlo capire a quei
> chitarristi ipertecnologici che si portano dietro milioni di rack casse e
> testate varie che il 'vero' suono del basso può uscire anche da 1
'semplice'
> impianto voci ...
>
> ciao
Può, può.....ma il problema e che se non hai la fonte del tuo suono ben
piazzata dietro il culo non potrai sentirti bene.
A meno chè non ti trovi in un ambiente chiuso tipo sala prove, io le3 poche
volte che sono andato al planet e al musicomania(dove hanno SWR e H&K, le
cosidette lavatrici) a Milano, mi sono attaccato all'impianto ed ho ottenuto
un risultato nettamente migliore che usare quegli ampli.
A dirla tutta ho preferito ridurre lo spettro sonoro panpottando il basso
sulla cassa a me più vicina
OK...vabbè....diciamo che se sul palco hai degli ottimi monitor la cosa è
fattibile, ma un pre e un compressore sono indispensabili
Megabass


title: W le quattro corde!!!!

text:
A proposito di quel che diceva "Tanaka" <
tan...@netcom.nu
>, del quale abbiamo
una citazione:
>..ecco .. è 1 vita che lo dico io .. ma vai a farlo capire a quei
>chitarristi ipertecnologici che si portano dietro milioni di rack casse e
>testate varie che il 'vero' suono del basso può uscire anche da 1 'semplice'
>impianto voci ...
Un conto e' la chitarra ed un'altro il basso.
In ogni caso anche in studio si registra spesso il basso *in diretta*.
Io lo faccio anche con la chitarra ma.... io non sono un chitarrista come Dio
comanda.


title: W le quattro corde!!!!

text:
On Thu, 17 Feb 2000 13:29:25 GMT, "megabass" <
mega...@iol.it
> wrote:
>OK...vabbè....diciamo che se sul palco hai degli ottimi monitor la cosa è
>fattibile, ma un pre e un compressore sono indispensabili
Dipende.......un pre serio, specie se accoppiato ad una DI seria,
certamente aiuta. Il compressore dipende, si puo' anche fare senza
volendo.
E comunque dipende dalle "dita" del bassista...



title: W le quattro corde!!!!

text:
On Thu, 17 Feb 2000 14:05:19 GMT,
m...@rcart.com
 (Max D.G.) wrote:
>Un conto e' la chitarra ed un'altro il basso.
>In ogni caso anche in studio si registra spesso il basso *in diretta*.
Dipende da moltissimi fattori il risultato che si ottiene.
E comunque, se e' per questo, la stragrande maggioranza dei tecnici,
specialmente live, insiste nel volere DI-izzare il segnale del basso
senza passare prima per il pre. Invece bisogna vedere, bisogna provare
in molti modi prima di fossilizzarsi su un metodo in particolare.
Nel mio caso: basso -> limiter nel loop -> uscita DI post-eq -> mixer
funziona egregiamente, sia dal vivo che in studio.



title: W le quattro corde!!!!

text:
Marco 'profeta' Brancalion <bra...@NOSPALMiol.it> wrote in message
38ad4b5...@news.iol.it...
> Dipende da moltissimi fattori il risultato che si ottiene.
Marco...guarda che Max la sa lunghetta eh!!
>
> E comunque, se e' per questo, la stragrande maggioranza dei tecnici,
> specialmente live, insiste nel volere DI-izzare il segnale del basso
> senza passare prima per il pre. Invece bisogna vedere, bisogna provare
> in molti modi prima di fossilizzarsi su un metodo in particolare.
I tecnici tagliano la testa al toro perchè spesso si trovano ad avere a che
fare con bassisti che gli forniscono un segnale troppo elevato se non
addirittura "sporcato" da pre indegni di questo nome, per non parlare di
quelli che usano pre-multieffetti pompati al massimo che hanno i liveli dei
diversi preset "sballati" e costringono il povero tecnico live a fare
l'acrobata sul mixer.
Hanno un motivo valido per fossilizzarsi...mi pare.(ma ovviamente non è il
nostro caso, giusto?)
>
> Nel mio caso: basso -> limiter nel loop -> uscita DI post-eq -> mixer
> funziona egregiamente, sia dal vivo che in studio.
Nel mio caso: dal vivo idem con patate
in studio, se uso  IBANEZ mw7005prestige vado dritto al banco, con il FENDER
e il WARWICK vaglio le possibilità assieme al tecnico, dopotutto è lui il
"padrone di casa".
Megabass on line


title: W le quattro corde!!!!

text:
On Thu, 17 Feb 2000 21:42:35 GMT, "megabass" <
mega...@iol.it
> wrote:
>
>Marco 'profeta' Brancalion <bra...@NOSPALMiol.it> wrote in message
>38ad4b5...@news.iol.it...
>> Dipende da moltissimi fattori il risultato che si ottiene.
>
>Marco...guarda che Max la sa lunghetta eh!!
Scusa: chi sarebbe 'sto Max ?



title: W le quattro corde!!!!

text:
Marco 'profeta' Brancalion <bra...@NOSPALMiol.it> wrote in message
38ac96da...@news.iol.it...
> Scusa: chi sarebbe 'sto Max ?
 Massimo Del Genio, uno che ha i cogliuoni quanto 2 dirigibili zeppelin.
Osservare e imparare please (e fare silenzio)
Mega


title: W le quattro corde!!!!

author: Gerva

text:
Orazio wrote:
>
> scusa Gerva,
> ma non sarebbe piu' semplice abbassare la tonalita' dei pezzi
> invece che accordarsi tutti e 3 un semitono sotto ?..8-))
>
>
> Ciao
> L'Orazio curioso....8-))
> che ha visto il tuo sito e ti fa i complimenti...
Ciao Orazio
il fine per cui abbassiamo l'accordatura è proprio quello,
ci permette infatti di abbassare di tono i pezzi (per i motivi di cui
prima),
e/o di guadagnare quel semitono in alcuni altri dove è necessario
mantenendoli originali.
E abbiamo stravolto della tonalità quando questo non è bastato.
E' il "range" tonico del mio basso che si rivela a volte non
sufficiente.
Ora gongolo per i complimenti...
Ciao, Gerva


title: W le quattro corde!!!!

text:
Orazio wrote:
>
>
> scusa, per mia curiosita': che corde monti ?
> intendo marca e scalatura.
> e inoltre, hai mai avuto problemi di tensione del manico
> o hai regolato il tutto per questo tipo di accordatura ?
>
> > Ciao Gerva
>
> Ciao e Grazie
> Orazio
E' presto detto:
monto le Smith "Burners"
scalatura medium-light: 45,65,80,100
Piuttosto "leggere" e squillanti (mi passeranno il termine?).
Aggiungerei £48.000 da Lucky music (Mi) Sigh!!
Per ora non ho problemi (al basso intendo:-)) ) e non ho regolato
nulla...
Vedremo...ciao, Gerva


title: W le quattro corde!!!!

author: Quattrocorde

text:
Mauro & Paolo <
clair...@tin.it
> wrote in message
881koq$14p$1...@nslave2.tin.it...
> Susy, prima nel newsgroup c'era un tuo clone.....si chiamava
> Quattrocorde.....qualcuno sa che fine ha fatto???
Ohè! Clone a chi?
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°


title: W le quattro corde!!!!

text:
lasusy <
las...@libero.it
> wrote in message
NSWo4.114155$C3.12...@news.infostrada.it...
> Innanzitutto ciao a tutti!!!!
> Esiste ancora qualcuno che pensa che 4 corde siano più che
sufficienti?................
E' bello vedere che c'è ancora qualche anima dispersa che la pensa come me!
Vai così! SEI GRANDE!



title: W le quattro corde!!!!

text:
A proposito di quel che diceva "Luca Candela" <
blued...@libero.it
>, del quale
abbiamo una citazione:
>Veramente Prince è un chitarrista...
Ma dai?
E io che lo davo per polistrumentista...


title: W le quattro corde!!!!

text:
Max D.G. <
m...@rcart.com
> wrote in message 38ae6743...@news.libero.it...

Ma pensa un po'!!


title: W le quattro corde!!!!

author: Matteo Trapella

text:
Max D.G. <
m...@rcart.com
> wrote in message 38ae6743...@news.libero.it...
> A proposito di quel che diceva "Luca Candela" <
blued...@libero.it
>, del
quale
> abbiamo una citazione:
>
> >Veramente Prince č un chitarrista...
>
> Ma dai?
> E io che lo davo per polistrumentista...
infatti č cosě. Che cartola prince....
--
Saluti,
Matteo Trapella


title: W le quattro corde!!!!

text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
B5Ir4.20115$317.1...@news.infostrada.it...
> Ripeto, lo strumento principale di Prince č la chitarra... poi se per
> polistrumentismo intendi saper cazzeggiare, io lo so fare su piano (12
anni
> di piano classico), chitarra, suonicchio il basso, il flauto traverso, il
> sax, la tromba orizzontale ed il kazoo... sono un polistrumentista? dai,
> ditemi di sě!
>
> PoliLuca (il chitarrista precedentemente sconosciuto ai piů col nome di
> torch)
>
peccato che il caro prince li sa suonare tutti bene quegli strumenti. Su
bass player di qualche mese fa era pure in copertina (va beh non vuol dire
molto, perň sai com'č...)
--
Saluti,
Matteo Trapella


title: W le quattro corde!!!!

author: Luca Candela

text:
figurati! non sono solo molto pratico di faccine...
Luca
megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
8tIr4.20141$317.1...@news.infostrada.it...
>
> Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
> B5Ir4.20115$317.1...@news.infostrada.it...
> > Ripeto, lo strumento principale di Prince č la chitarra... poi se per
> > polistrumentismo intendi saper cazzeggiare, io lo so fare su piano (12
> anni
> > di piano classico), chitarra, suonicchio il basso, il flauto traverso,
il
> > sax, la tromba orizzontale ed il kazoo... sono un polistrumentista? dai,
> > ditemi di sě!
> >
> > PoliLuca (il chitarrista precedentemente sconosciuto ai piů col nome di
> > torch)
>
> Ma che fai t'incazzi?
>
> Mega
>
>


title: W le quattro corde!!!!

text:
Beh, sai, ho molti impegni, ed ultimamente si sono decuplicati. Ma nei
secondi liberi ho sempre seguito il ng, leggendo qua e la. Adesso ho un pò
di tempo anche per rispondere dove il mio sguardo si posa. Grazie Stefano
per il benvenuto!
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°
Stefano Antonietti <
stefanoa...@libero.it
> wrote in message
wxwr4.14373$317.1...@news.infostrada.it...
>
> Bentornato Quattrocorde!
> Era un pezzettino che non ti facevi vivo!
>
> Stefano
>
>


title: W le quattro corde!!!!

text:
Luca Candela <
blued...@libero.it
> wrote in message
Ih9s4.28324$317.2...@news.infostrada.it...
> figurati! non sono solo molto pratico di faccine...
>
> Luca
>
> megabass <
mega...@iol.it
> wrote in message
> 8tIr4.20141$317.1...@news.infostrada.it...
> > Ma che fai t'incazzi?
> >
> > Mega
> >
Ocappa!
PoliMega


title: STUART SPECTOR DESING

author: Claudio Bottari

text:
Cosa ne pensate?
Un mio amico ha un negozio di strumenti musicali. Ne ha ritirato uno e non
riesce a venderlo, dato che tutti quelli che lo provano dicono che suona
male; effettivamente č cosě, nel senso che non spinge affatto ed il suono č
abbastanza anonimo. Io stavo meditando sul fatto che potesse dipendere dalle
corde (vecchissime) e dalla regolazione.
E' un peccato, perchč il basso č veramente bello (buone condizioni, modello
con manico e corpo in pezzo unico, rosso trasparente) ed ora lo vende ad una
(secondo me) sciocchezza (600 carte).
Cosa ne pensate?


title: STUART SPECTOR DESING

author: Joe Yabuki

text:
On Sun, 23 Jan 2000 19:58:54 GMT, "Claudio Bottari"
<
bot...@tiscalinet.it
> wrote:
Bah strano. Io ne ho provati di spector e non sono malaccio, potresti
specificare il modello? Tuttavia suggerirei al tuo amico di dargli una
bella controllata a tutto e cambiargli le corde anche se mi sembra
strano che non l'abbia fatto prima, insoma se uno vuole vendere
qualcosa si deve sbattere un pò no?
Saluti
Joe YAbuki
>Cosa ne pensate?
>Un mio amico ha un negozio di strumenti musicali. Ne ha ritirato uno e non
>riesce a venderlo, dato che tutti quelli che lo provano dicono che suona
>male; effettivamente è così, nel senso che non spinge affatto ed il suono è
>abbastanza anonimo. Io stavo meditando sul fatto che potesse dipendere dalle
>corde (vecchissime) e dalla regolazione.
>E' un peccato, perchè il basso è veramente bello (buone condizioni, modello



title: STUART SPECTOR DESING

author: Fender

text:
>strano che non l'abbia fatto prima, insoma se uno vuole vendere
>qualcosa si deve sbattere un pò no?
>Saluti
>Joe YAbuki
Bisogna però anche considerare che gli strumenti a corda, restando mesi e
mesi a prendere polvere, un po' "perdono", poi dopo che li si suona un
po'.....rinvigoriscono...
a me è capitato con ben due strumenti !!
Ciao
Fender


title: (OT) (RM) Vendo

author: Cocco®

text:
Alembic Elan 4 del 1989.
Manico in tre pezzi di acero neck-thru, body in acero.
Top e paletta in noce scuro americano (Walnut).
Tastiera in ebano 24 tasti, con tipici segnatasti ovali.
Elettronica Alembic attiva con magneti in configurazione P/J.
Custodia rigida originale.
1300 Euro.
********************************************************************
Contatti in pvt.


title: [OT] Sono in astinenza!!

author: Michele

text:
Sono senza basso dal 20 Agosto e sono in piena crisi d'astinenza da basse
frequenze!
Aiutatemi! :같
Michele
--
Togli NOSPAM e .invalid dal mio indirizzo
e-mail per scrivermi in privato


title: [OT] Sono in astinenza!!

author: Luca Morzenti

text:
...mamma che brutto! Ti capisco, io ho provato a stare senza per sole 2
settimane (lo avevo dimenticato in sala prove :-( )e stavo impazzendo...
solidaritą, solidarietą, solidarietą...
Auguri!
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Sono in astinenza!!

text:
"Luca Morzenti" <
mo...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:f39a8a0e61af7572e8f...@mygate.mailgate.org...
> ...mamma che brutto! Ti capisco, io ho provato a stare senza per sole 2
> settimane (lo avevo dimenticato in sala prove :-( )e stavo impazzendo...
>
> solidarità, solidarietà, solidarietà...
>
> Auguri!
> Luca
E' veramente indescrivibile, se tutto va bene dovrebbe tornarmi a metà
ottobre e non vedo l'ora! Cmq è tantissimo, mi sono ridotto a tirare fuori
una chitarra classica tutta impolverata dalla cantina pur di suonare
qualcosa, ma mi fa soffrire ancora di più perchè mi fa sentire la mancanza
del mio basso!
grazie mille per la solidarietà!



title: [OT] Sono in astinenza!!

author: FabioFender

text:
"Michele" <ros...@NOSPAMtiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:blk6hl$ak1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> E' veramente indescrivibile, se tutto va bene dovrebbe tornarmi a metà
> ottobre e non vedo l'ora!
...beh, nel frattempo vai nei negozi a "provare" i bassi e intanto suoni no
?...:-)
FF


title: [OT] Sono in astinenza!!

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
news:Ffhfb.219571$R32.7...@news2.tin.it...
> ...beh, nel frattempo vai nei negozi a "provare" i bassi e intanto suoni
no
> ?...:-)
Già fatto! Ma non basta e poi non posso a presentarmi nel negozio tutti i
giorni...



title: [OT] Sono in astinenza!!

author: Vanni

text:
On Fri, 3 Oct 2003 18:16:17 +0200, "Michele"
<ros...@NOSPAMtiscali.it.invalid> wrote:
>"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
>news:Ffhfb.219571$R32.7...@news2.tin.it...
>> ...beh, nel frattempo vai nei negozi a "provare" i bassi e intanto suoni
>no
>> ?...:-)
>
>Già fatto! Ma non basta e poi non posso a presentarmi nel negozio tutti i
>giorni...
Sarebbe meglio possedere sempre un basso di backup... anche scrauso...


title: [OT] Sono in astinenza!!

author: aleh

text:
Luca Morzenti ha scritto:
> ...mamma che brutto! Ti capisco, io ho provato a stare senza per sole 2
> settimane (lo avevo dimenticato in sala prove :-( )e stavo impazzendo...
Come hai fatto??
Ma soprattutto la tua sala prove quanto è distante da te?:)



title: [OT] Sono in astinenza!!

author: Luca

text:
Che figure!!!
Purtroppo una sera (il classico martedì delle prove!) ero di fretta
perchè dovevo andare non mi ricordo dove! Tira, molla, scappa l'ho
lasciato nella sua bella custodia in sala prove, con la promessa che
sarei tornato qualche ora dopo a riprenderlo. E da qui è cominciata la
sfiga:
- all'epoca non avevo ancora la patente
- il tipo che mi era venuto a prendere non mi ha potuto riportare in
sala prove
- il cantante e il chitarrista si sono ammalati nel fine settimana e le
prove sono saltate!
Morale: 2 settimane senza suonare...
Inutile dire che non è più successo...
Ora mi dovrò separare ancora per qualche tempo dal mio "vecchio" ma per
una buona causa: lo porto in "chitarreria" a farmelo taroccare un po',
per ridargli nuova vita...e quindi me ne separo volentieri!
W la musica!



title: SWR, Ampeg, Mark Bass, Mesa Boogie, Huges & Kettner, Behringer, Carvin

author: Al

text:
Vueilà. Proseguo nel mio indottrinamento sui cabinet e sub da basso.
Quali sono i vostri pareri sulle seguenti marche?
- SWR (in particolare della Goliath 4 coni e del sub Big Ben)
- Ampeg
- Mark Bass
- Mesa Boogie
- Huges & Kettner
- Behringer (costano così poco perchè fanno cagare?)
- Carvin
Altre proposte?


text:
Al ha scritto:
> Vueilà. Proseguo nel mio indottrinamento sui cabinet e sub da basso.
> Quali sono i vostri pareri sulle seguenti marche?
>
> - SWR (in particolare della Goliath 4 coni e del sub Big Ben)
ho avuto il goliath 3,8ohm..molto bella come cassa,versatile e cristallina..
> - Ampeg
stupendi,resisteni,ottimo per rock in su..
> - Mark Bass
li ho sempre sentiti un po spompati..però sempre accoppati con testate
mark,non so con altre..
> - Mesa Boogie
mai provate..ma ne ho sentito parlare bene,solo che costicchiano..
> - Huges & Kettner
passo,non la ritengo roba seria
> - Behringer (costano così poco perchè fanno cagare?)
se ci suoni come si deve ammazzi i coni con poco..
> - Carvin
mai provati
>
> Altre proposte?
ho sentito parlare bene delle EBS
spero di esserti stato utile


text:
Certo che mi 6 stato utile.
Al momento sono orientato verso swr. O Ampeg. Behringer lo cito perchè
sono dietro ad una 4 coni su ebay da 1200 W. Anche in quel caso i coni
li sfondo?


text:
Al ha scritto:

1200 watt di picco..ricorda..
cmq la berhringer la paghi quanto vale..dipende dalle tue pretese,dal
genere che suoni,dall'affidabilità che pretendi dallo strumento..


text:
Mah, faccio cover SRV.
In effetti mi pare strano che behringer abbia dei prezzi così bassi.
anche se con 1200W, per quanto di picco, non credo che dovrei aver
problemi con la mi peavey t-max.
comunque sono mostruosamente sospettoso verso behringer: come dicevo
prima sono + orientato verso swr o ampeg, anche se costano una fucilata


author: The Wizard

text:
"Al" <
aldo.s...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1162198724....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
>Vueilà. Proseguo nel mio indottrinamento sui cabinet e sub da basso.
>Quali sono i vostri pareri sulle seguenti marche?
>- Ampeg
bene,bene, molto bene(naturalmente per il rock). buon suono, molto
resistenti (naturalmente non sono casse hi-fi, hanno il loro suono, e ti
deve piacere)
>- Mark Bass
umpf. eviterò di dire che suonano male, non vorrei che si offendesse
qualcuno. hanno il pregio di essere estremamente leggere. quelle vecchie con
i coni sicuramente di carta suonavano un po' meglio. ho provato qualcuna di
quelle nuove (i cui coni neri e gialli mi son parsi di qualsiasi cosa
gommosa possa immaginare, ma non certo di carta) mi hanno lasciato veramente
indifferente.
>- Mesa Boogie
>- Huges & Kettner
>- Carvin
non sa/non dice
>- Behringer (costano così poco perchè fanno cagare?)
non è che fan proprio cagare, non suonano particolarmente "male", ma sono
piuttosto delicate (almeno quelle con i coni in alluminio, delle quali ho
visto una preoccupante morìa in alcune sale prova per cui ho lavorato)
>Altre proposte?
se ti piace l'attacco molto netto e definito, potresti provare le Hartke con
i coni in alluminio : particolari, sicuramente inconfondibili, e non costano
eccessivamente.
terrei d'occhio le nuove Marshall che stanno per uscire, magari potrebbero
bissare la fortunata serie "DBS", grande suono rock, grande resistenza, dei
veri "workhorse".
/SPAM : Apprò se ti interessa mi levo una delle mie Marshall DBS 4x10 da
800W 4 Ohm. se ti interessa puoi provarla senza impegno presso il mio studio
(milano nord). vendo per carenza di spazio. appena riconata. la regalo a
?400. se ti piace il suono hi-fi, però, lascia stare. /SPAM
Wiz


text:
/SPAM : Apprò se ti interessa mi levo una delle mie Marshall DBS 4x10
da
> 800W 4 Ohm. se ti interessa puoi provarla senza impegno presso il mio studio
> (milano nord). vendo per carenza di spazio. appena riconata. la regalo a
> ?400. se ti piace il suono hi-fi, però, lascia stare. /SPAM
>
> Wiz
La tua proposta mi intriga, anche perchè ricerco il low fi per il
basso. Mi sai dire qualcosa di + di queste casse? Non le conosco. Con
quali coni l'hai riconata?


text:
> - SWR (in particolare della Goliath 4 coni e del sub Big Ben)
mai provate
> - Ampeg
poco volume, tutti i modelli che ho provato faticano a far muovere il
pavimento ;-)
> - Mark Bass
uno dei suoni più belli che abbia mai sentito
> - Mesa Boogie
il sogno erotico di una vita ;-)
> - Huges & Kettner
ho provato i quantum...un po' anonimi, per quello che suonano costano
troppo...
> - Behringer (costano così poco perchè fanno cagare?)
oneste per il loro prezzo, e non ho mai avuto i problemi di affidabilità di
cui si parla tanto...
> - Carvin
mai sentite...
> Altre proposte?
si, qualcosa che si chiama Gallien&Krueger...suono da ejaculazione e volume
da vendere...


text: Cazzo! G&K! Me ne ero dimenticato! Grazie anche a te!!!


text:
"Al" <
aldo.s...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1162218905.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
>La tua proposta mi intriga, anche perchè ricerco il low fi per il
>basso. Mi sai dire qualcosa di + di queste casse? Non le conosco. Con
>quali coni l'hai riconata?
i coni sono i suoi eminence originali, a cui è stata sostituita e rinforzata
la carta. da allora l'ho usata credo un paio di volte. diciamo che la
peculiarità di questa cassa è di avere delle basse poderose a dispetto dei
coni da 10", anche perchè è una cassa molto larga e con un litraggio
notevole. ha un tweeter a tromba escludibile o attenuabile tramite un
selettore a 8 o 10 posizioni (così su due piedi non mi ricordo). ha una
potenza molto elevata, e non teme uso intensivo. anche l'efficienza è molto
alta, si move bene già a bassi volumi. se vuoi posso mandarti qualhe foto in
pvt.
Wiz


text:
 se vuoi posso mandarti qualhe foto in
> pvt.
>
> Wiz
Volentieri. Il mio indirizzo è:
aldo.s...@tiscali.it
Riesci a mandarmele già in oggi?


text:
 se vuoi posso mandarti qualhe foto in
> pvt.
>
> Wiz



text:
LeleY2K ha scritto:
>> - SWR (in particolare della Goliath 4 coni e del sub Big Ben)
>
> mai provate
>
>> - Ampeg
>
> poco volume, tutti i modelli che ho provato faticano a far muovere il
> pavimento ;-)
ma che serie hai provato????


text:
> >> - Ampeg
> >
> > poco volume, tutti i modelli che ho provato faticano a far muovere il
> > pavimento ;-)
>
> ma che serie hai provato????
dunque...per primo provai un combo, il BA115, 100W su cono da 15'': il mio
vecchio Montarbino da 60W al confronto abbatteva le
pareti....successivamente ricordo di aver provato in parallelo una SVT3-PRO
su una SVT-410HE contro una G&K 700RB su una 410RBH: a parte il suono che lě
č questione di gusti, ma in quanto a volume non c'era proprio
paragone...diciamo che poi ho abbandonato l'idea Ampeg dopo queste due
prove...sono invece rimasto piacevolmente colpito dal suono del SVP-PRO, ma
č un pre...


author: van igster

text:
In article <
1162198724....@i42g2000cwa.googlegroups.com
>,
Al wrote...
<cut>
> - SWR (in particolare della Goliath 4 coni e del sub Big Ben)
mai sentito ma non me ne parlano benissimo.
> - Ampeg
se suoni rock e hai pecunia qui vai sul sicuro.
> - Mark Bass
pareri discordanti. ho suonicchiato una volta con un
combo da 400w e mi pareva caruccio..
> - Mesa Boogie
non so.
> - Huges & Kettner
sentito un combo da chitarra, non trascendentale.
> - Behringer (costano così poco perchè fanno cagare?)
è come vincere alla lotteria... meglio spendere 5 euro per avere l'1%
di possibilità di ottenerne 50 o risparmiarne direttamente 50?
seri dubbi sulla qualità del materiale.
> - Carvin
sconosco.
> Altre proposte?
ashdown: rapporto qualità prezzo parecchio ottimale. spendi poco e hai
un suono buono, imho. specie se fai rock.


text:
> ashdown: rapporto qualità prezzo parecchio ottimale. spendi poco e hai
> un suono buono, imho. specie se fai rock.
Arrivo da un sistema testa + 4 coni + sub di Ashdown e devo dire che
l'ho trovato piuttosto anonimo. Molto versdatile ma con poco carattere.
Un po' come Tedo. Che non conoscete ma è così.
Comunque, questi Ampeg, com'è che tutti dite "se suoni rock"? che
suono hanno? Che rock intendete? Io suono Stevie Ray Vaughan.
Qualcuno di voi ha mai provato (sempre per rigirare il coltello nella
piaga) la cassa Behringer 4 coni economicissima da 1200 W?


text:
Al ha scritto:
> Qualcuno di voi ha mai provato (sempre per rigirare il coltello nella
> piaga) la cassa Behringer 4 coni economicissima da 1200 W?
>
io ne ho rotta una..se vale lo stesso..con i coni in alluminio..


text:
Basta.
Mi avete convinto.
Fanculo Behringer. Anche se costa poco.
Tornando su casse decorose: dicevo, che suono hanno le ampeg? mi dite
molto rock...in che senso?


text:
In article <
1162299013....@f16g2000cwb.googlegroups.com
>,
Al wrote...
<cut>
> Tornando su casse decorose: dicevo, che suono hanno le ampeg? mi dite
> molto rock...in che senso?
basta guardare il listone di artisti endorser ampeg..così ti fai
un'idea precisa anche del suono.
ashdown è forse più rock'70, inglesizzante,ma sempre rock..
tutto molto imho.


author: Paul

text:
>Altre proposte?
Ti parlo per quello che ho provato e poi scelto: ebs ed eden.


author: TEO

text:
Quoto i pareri sulle casse behringer con i coni in alluminio(ma più in
generqle behringer)(400 W)
La prima che ho preso è durata la bellezza di 2 minuti, poi il cono ha
cominciato a spernacchiare,
Riportata indietro la stessa, mi è stata sostituita con una dello stesso
modello...questa è durata almeno 4 pezzi...(che risultato)poi, uno dei
suddetti coni si è praticamente scardinato...
"Paul" <
pau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4548c9d1$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: GIUDIZI DATI PER SCONTATO SUI BASSI E AMPLI

author: Info TiTTyTwisters

text:
Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo newsgroup
non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo i bassi ibanez e
mi sembra che circoli una massa di disinformazione paurosa!
Un basso lo si sceglie in base a proprie caratteristiche fisiche, al proprio
gusto e alle proprie esigenze sonore. Io di bassi ne ho suonati diversi ed
ognuno lo si suona in modo diverso per scopi diversi ma lasciatemelo dire...
se volete un suono potente, secco e deciso da suonare in pazzi concerti col
costro gruppo numetal, crossover etc... allora dovete comprare un soundgear
ibanez, non ci sono cazzi! Perchè?
1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a livello
di basso come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e bassi)
2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista statico
sul palco
3. I 5 corde si possono suonare davvero. Ci vuole la mano di king kong per
suonare un fender a 5 corde
I fender di per se sono bassi bellissimi e suonano caldi, ma non fanno per
me e per chi vuole un suono molto heavy e moderno! Mi fanno ridere poi i
prezzi.... ma vi rendete conto? Poi mi dicono che costano così tanto perchè
hanno legni buoni e non sono fatti in serie? E' UNA CAZZATA! Costano così
perchè si chiamano fender, li fanno così da 40 anni(non vedo un basso
veramente nuovo tecnicamente da una vita).
Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100 euri
a esagerare e che viene tagliato da una macchina? Non esite che viene fatto
a mano, basta cazzate è un americanata!
Ibanez per lo meno è sincera... ti fa pagare quello che DEVE costare il
basso ovvero l'elettronica, i pickup. Il mio basso ibanez è di mogano,
rifinito e custom made, lo maltratto etc... ma è sempre sano e l'ho pagato
poco più di un milione e mezzo a suo tempo. Ultimamente ho avuto l'occasione
di provare un ennesima nuova genialata della ibanez ovvero l'SRX505 che non
è altro che un soundgear con elettronica da basso classico e con NECK THRU.
La maneggevolezza era quella di un classico SR ma il suono era decisamente
più old-style ed il prezzo? mi viene da ridere!!! 500 euri. 500 euri per un
basso 5 corde neck thru? il roscoe fender costa 2500 euri ed è la cosa più
insuonabile che abbia mai visto!
Volete un consiglio? Fatevi un giro sul sito
www.ibanez.com
, sicuramente c'è
il basso per chiunque a prezzo modico e qualità eccezzionale!
Ibanez non è solo soundgear, eda,edb, edc. Vi piace il sound del fender ma
volete qualcosa di un po' più moderno... che ne so, io proverei il BTB. Poi
fatemi sapere!
Ora passo agli ampli. Anche qui il discorso sarebbe molto vasto ma mi limito
a dire che gli amplificatori valvolari, quelli americani blasonati da tanti
soldini, non amplificano il suono del basso ma lo fanno loro e lo modificano
come vogliono. Mio dio, attaccai un annetto fa il mio amato basso ad un
mesaboogie400+ e appena cercai di suonare un qualche riff della mia band mi
spaventai:
- Ma questo non sono io che suono! -
Allora cominciai a tagliare un po' le frequenze e aggiustare i toni, ma
niente, il suono era sempre un caldisssssimo suono californiano con quel
leggero overdrive sempre li presente! Suono belllllissssimo, per carità, ma
non era il suono del mio basso, quindi attaccandoci un manico di scopa
probabilmente avrebbe fatto lo stesso suono per la modica cifra di svariate
migliaia di euri!!!!
Ancora una volta mi attaccai ad un ampeg svt che già a vederlo metteva paura
ed il discorso è stato più o meno lo stesso tranne per il suono che poteva
anche essere pulito ma sempre ed inevitabilmente caldo, quindi medioso. Il
tutto sempre alla modica cifra di migliaia di euri.
Dopodichè mi sono attaccato ad un laney b1 con un rbc4x10 (1500w di violenza
e purezza). Bhe, non c'era storia, il suono era quello che volevo e quello
che il mio strumento generava soltanto con una potenza e precisione
inaudita!
Morale della favola:
A dire il vero le morali sono due:
1) Non esite il basso per tutti i gusti e generi e sicuramente non è quello
che costa di più ma è quello che suona come noi desideriamo. Quindi
provatene il più possibile e non date retta a chi dice di 'andare sul
sicuro' e comprarsi un fender o ancora peggio un musicman visto che queste
persone per lo più suonano blues o funk, ballate dove questi strumenti sono
effettivamente i migliori.
 Lo stesso vale per gli amplificatori blasonati a valvole che IMPONGONO il
loro suono sul suono del basso ed alla fine diventano più strumenti loro che
lo strumento stesso.
2) Diffidate dagli americani e dal loro mercato del niente. Provate qualcosa
di europeo o asiatico, ne vale la pena!
    Concludo con un po' di equazioni:
    Fender = USA = prodotto costoso = stessa roba da 30 anni
    Mesaboogie = USA = prodotto costoso = stessa roba da 20 anni(a parte
qualcosa negli ultimi tempi ma a prezzi assurdi tipo l'M-2000 a mosfet(2500
euri))
    hughes & kettner = GERMANIA = prodotto costoso ma solido e
moderno(provate una cassa bc410h) = prodotti nuovi
    Laney = INGHILTERRA = prodotto economicissimo, moderno, e
potentissimo(CONSIGLIATO CALDAMENTE!)
    Peavey = INGHILTERRA = prodotto economicissimo, moderno e
potentissimo(CONSIGLIATO CALDAMENTE!)
    ibanez = GIAPPONE = prodotto economicissimo, per tutte le tasche,
moderno, versatile(CONSIGLIATO CALDAMENTE)
    tama = giappone = prodotto economico, grande qualità, moderno,
originale(CONSIGLIATO CALDAMENTE ANCHE SE SONO BATTERIE)
    P.S. - Per la cronaca ibanez e tama sono praticamente la stessa ditta
    Fate come volete, comprate roba blasonata etc... ma sappiate che
regalate soldi. Potete darmi torto su tutto quello che ho scritto ma
piuttosto che dare 2500 euri per il roscoe FATTO IN SERIE chissà da chi con
elettronica del menga preferisco andare da un VERO liutaio tipo il nostrano
e bravissimo
http://www.vfguitars.com/
 , scegliermi lo strumento che fa
veramente per me con elettronica bartolini etc... parlarci faccia a faccia,
farmi fare lo strumento a mano veramente custom e poi spendere magari anche
meno del roscoe. Meditate gente!
Dani
www.tittytwisters.it
the new metal spectacular band


author: +Dread+

text:
> Un basso lo si sceglie in base a proprie caratteristiche fisiche, al
proprio
> gusto e alle proprie esigenze sonore. Io di bassi ne ho suonati diversi ed
> ognuno lo si suona in modo diverso per scopi diversi ma lasciatemelo
dire...
> se volete un suono potente, secco e deciso da suonare in pazzi concerti
col
> costro gruppo numetal, crossover etc... allora dovete comprare un
soundgear
> ibanez, non ci sono cazzi! Perchè?
Già: perché? ;-)
> 1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a
livello
> di basso come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e bassi)
Sì, una grande elettronica da cinquanta sacchi, con un bel suono plasticoso.
L'unico punto a favore è l'uscita alta...
> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista statico
> sul palco
Meglio non indagare...
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero. Ci vuole la mano di king kong per
> suonare un fender a 5 corde
???
> I fender di per se sono bassi bellissimi e suonano caldi, ma non fanno per
> me e per chi vuole un suono molto heavy e moderno! Mi fanno ridere poi i
> prezzi.... ma vi rendete conto? Poi mi dicono che costano così tanto
perchè
> hanno legni buoni e non sono fatti in serie? E' UNA CAZZATA! Costano così
> perchè si chiamano fender, li fanno così da 40 anni(non vedo un basso
> veramente nuovo tecnicamente da una vita).
Qui non sono d'accordo... il Jazz si è dimostrato sempre all'altezza della
situazione, ecco perché è dal '61 che lo fanno... i prezzi fanno ridere,
vero.
> Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100
euri
> a esagerare e che viene tagliato da una macchina? Non esite che viene
fatto
> a mano, basta cazzate è un americanata!
La Fender (intesa come CBS owned) non ha mai fatto un basso "a mano"... ed
il legno che usano è tutto fuorché pregiato, non preoccuparti ;-)
> Ibanez per lo meno è sincera... ti fa pagare quello che DEVE costare il
> basso ovvero l'elettronica, i pickup. Il mio basso ibanez è di mogano,
> rifinito e custom made, lo maltratto etc... ma è sempre sano e l'ho pagato
> poco più di un milione e mezzo a suo tempo. Ultimamente ho avuto
l'occasione
> di provare un ennesima nuova genialata della ibanez ovvero l'SRX505 che
non
> è altro che un soundgear con elettronica da basso classico e con NECK
THRU.
> La maneggevolezza era quella di un classico SR ma il suono era decisamente
> più old-style ed il prezzo? mi viene da ridere!!! 500 euri. 500 euri per
un
> basso 5 corde neck thru? il roscoe fender costa 2500 euri ed è la cosa più
> insuonabile che abbia mai visto!
Mah, qui è troppo personale... e poi il Beck Signature non mi sembra sia mai
costato tanto... forse di listino!
> Volete un consiglio? Fatevi un giro sul sito
www.ibanez.com
, sicuramente
c'è
> il basso per chiunque a prezzo modico e qualità eccezzionale!
Seeee... ti pare che qui tutti abbiano soldi da buttare? Io ho avuto il
"miglior" basso mai fatto dalla Ibanez (e forse il più costoso), ovvero
l'AFR Affirma, disegnato da Rolf Spuler. Beh, era set-in, tastiera in Ebano,
corpo in Saman, piezo al ponte. Quello era il meglio che la Ibanez era
riuscita a fare in tutta la sua "vita"... e non era male, ma se lo confronti
con altri bassi ti rendi conto che alla fine era anche una presa per il
culo...
> Ibanez non è solo soundgear, eda,edb, edc. Vi piace il sound del fender ma
> volete qualcosa di un po' più moderno... che ne so, io proverei il BTB.
Poi
> fatemi sapere!
Minkia... l'ho visto in un negozio, e lottava con l'RBX John Myung per lo
scettro di basso di plastica ;-)


author: Andrea Lombardini

text:
> Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo newsgroup
> non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo i bassi ibanez
e
> mi sembra che circoli una massa di disinformazione paurosa!
[cut]
beh, dai, adesso per fortuna ci sei tu a portarci la *verita'*
;-)
e stai calmo checcazzo...
nonno


author: Zed

text:
> Dani
>
www.tittytwisters.it
> the new metal spectacular band
Ciao Dani sono Zed , non ho nulla da aggiungere a quello che hai detto, sono
daccordo con te; anch'io uso il tuo stesso soundgear (l'ho visto nel tuo
sito) ma a 4 corde e dopo aver provato numerosi bassi tra cui un Fender Jazz
ho realizzato che come maneggevolezza con ce n'è, l' Ibanez fa veramente
gran bassi!
Per quel che riguarda gli ampli uso testa peavey firebass700 con cassa ampeg
1 x 15 e sono molto soddisfatto anche di questo.
Ho visto che siete di Livorno, siamo vicini , ci sta che qualche concerto
estivo salti fuori...
A presto friend!
Zed
www.statobrado.com


author: ale

text:
Ho letto che nel tuo "trattato" hai parlato di "bassi" ed amplificatori!
Per quanto riguarda i bassi:
Gli Ibanez personalmente li odio!per i seguenti motivi...
La 5° corda (per intenderci il Si) non suona!
Non è vero che sono leggeri!!!(come dici tu)...Ci fosse stato un modello tra
tutti quelli che ho provato (compreso SR) che non pesasse sotto i 500 chili!
L'elettronica non è affatto paurosa!I pk sono ibanez o bartolini sui modelli
di punta!!Ed i bassisti che suonano bassi Ibanez nel Nu-Metal non usano di
certo quelli!!!!
Ibanez è ed è sempre stato un basso economico e di cartone!(farcito di
cemento armato dato il peso):))))
Se mi vuoi parlare di bassi adatti al Nu-Metal ecc..allora vai su siti tipo
www.espguitars.com
e guarda la lista dei gruppi che li usano!
E riguardo i Fender non bestemmiare con stronzate tipo vecchiaia
ecc...(tipo.....li fanno così da 40 anni ecc).
Anche perchè le chitarre + usate nel Nu-Metal ecc. hanno dai 30 ai 50 anni a
testa (vedi Les Paul,Sg,Explorer,Flying V ecc).
Se poi sei uno che ci tiene a maltrattare il proprio strumento e quindi ha
la necessità di comprarne uno che costa poco e che vale poco, per non
mordersi le mani...hai fatto la scelta giusta (Ibanez) ma non venire a dire
queste stronzate sul NG!
Riguardo gli Ampli:
Io ho una bellissima testata Laney B1, quella di cui parli tu!Sono molto
soddisfatto!
Ma come funzionamento è tale e quale a quelle che hai citato!(dipende tutto
da come le regoli!)
Cmq dalle tue descrizioni mi sa che non ci hai capito molto di Eq ed
Overdrive nel NU-Metal!!!
Ascolta + dischi e di meno stronzate!
Senza rancore!
ale


author: LorenzoAntonelli

text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:anuc2g$kt6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> mi sembra che circoli una massa di disinformazione paurosa!
Io credo che non si tratti di disinformazione di massa nè di massa di
disinformazione, ma di bassisti (e tanti eh!) che hanno (fortunatamente)
idee diverse dalle tue. Pensaci.
P.S. venderei quasi quasi il mio Eden, mi colora troppo il suono, voi che
dite se prendo un Laney?;)
Lorenzo


author: VAImiocuggino@infinito.it mostho

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire Info
TiTTyTwisters che dice oggi:
[troppo]
quelloc he dici è giusto se lo ritieni sacrosanto per il tuo genere di
musica, per il tuo modo di suonare, pe te insomma.
Obbiettivamente, tranne rari casi hanno ancora dei grossi gap.
Gli unici decenti sono l'atk e il btb. Gli altri macchine di legno, fatte
per pischelli che si lasciano trasportare dall'immagine pubblicitaria (lo
suona quello, lko suona quell'altro, pompo qui taaglio li... e allora a
che serve un basso se devi sempre taagliare li e boostare la? Te lo fai di
plastica con tutte le frequenze presettate e bona no?) piu che a un sano
dinamismo musicale. Com per alcuni fender se vuoi.
Naturalmente IMO.
E non dire di no comprare in america che senno' il mio G&L si offende!!
Bah!
mostho
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


author: Marco Brancalion

text:
In Tuesday 08 October 2002 12:29, Info TiTTyTwisters
<
in...@tittytwisters.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> ... mi sembra che circoli una massa di disinformazione
> paurosa!
Gli esempi che porti (Ibanez) non giustifica la tua frase qui sopra.
Porta maggiori esempi di questa disinformazione che diffondiamo, per
favore.
> ... se volete un suono potente, secco e
> deciso da suonare in pazzi concerti col costro gruppo numetal, crossover
> etc... allora dovete comprare un soundgear ibanez, non ci sono cazzi!
Sono contento a te che tu sia soddisfatto, ma per favore non generare
assolutismi, che sono alquanto fuori luogo.
> 1. L'elettronica è imbattibile
L'elettronica attiva sugli Ibanez e' una merda.
> .... come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e bassi)
Peccato   ;)
> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista
> statico sul palco
Non ti si muove il manico come il tangone di Mascalzone Latino?
Strano: sarebbe il primo Soundgear col manico stabile  ;)
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero.
Forse come profilo del manico, ma non sicuramente come risultato sonoro,
in particolare del Si basso.
Tutto questo parlando "in media".
> Dopodichè mi sono attaccato ad un laney b1 con un rbc4x10 (1500w di
> violenza e purezza). Bhe, non c'era storia, il suono era quello che
> volevo e quello che il mio strumento generava soltanto con una potenza e
> precisione inaudita!
Anche qui il discorso tuo e' soggettivo. Alle mie orecchie tutti i Laney
che ho sentito sono molto colorati e molto poco fedeli e con poca
dinamica nelle basse frequenze (oltre che essere troppo esagerati su
freq. medio alte e troppo secchi sulle basse).
> 1) Non esite il basso per tutti i gusti e generi e sicuramente non è
> quello che costa di più ma è quello che suona come noi desideriamo.
1 punto per te  ;)
> 2) Diffidate dagli americani e dal loro mercato del niente. Provate
> qualcosa di europeo o asiatico, ne vale la pena!
-10 punti  !    ;)
> Meditate gente!
Grazie per il tuo post (anche se non credo che aggiunga valore o nuove
informazioni nella coscienza collettiva del NG).
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


author: Dagon

text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> wrote in
news:anuc2g$kt6$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
:
[CUTTONE]
> CAZZATA! Costano cosě perchč si chiamano fender, li fanno cosě da 40
> anni(non vedo un basso veramente nuovo tecnicamente da una vita).
Magari li facessero come li facevano 40 anni fa :*****-)
[CUTTONE]
A disposizione
Dagon


author: Roby Six Strings

text:
> Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo newsgroup
> non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo i bassi ibanez
e
> mi sembra che circoli una massa di disinformazione paurosa!
Circolano solo le impressioni personali dei partecipanti al NG. Se tu ne hai
ricavato questa immagine dell'Ibanez sarà perchè per la maggior parte dei
partecipanti la sensazione è questa.
> Un basso lo si sceglie in base a proprie caratteristiche fisiche, al
proprio
> gusto e alle proprie esigenze sonore.
Non c'è dubbio, e mi sembra sia stato detto spesso su questo NG.
> 1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a
livello
> di basso come me che taglio bene bene i medi e pompo alti e bassi)
E' un'elettronica oggettivamente scadente. Per altro il potere farsi il
suono a livello di basso è normale caratteristica di tutte le elettroniche
attive.
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero.
I 5 corde dovrebbero avere in primis un SI basso che suona come si deve, e
purtroppo non è il caso degli Ibanez.
> Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100
euri
Documentati che è meglio sul costo dei legni. Che poi la Fender non usi
legni pregiati è un altro paio di maniche.
> Volete un consiglio? Fatevi un giro sul sito
www.ibanez.com
, sicuramente
c'è
> il basso per chiunque a prezzo modico e qualità eccezzionale!
Fai l'endorser dell'Ibanez? Se così non fosse magari ridimensioniamo certe
affermazioni che sono davvero soggettive. La qualità "eccezionale"
dell'Ibanez è senza dubbio discutibile (ed anche i prezzi modici, su certi
modelli).
> Dopodichè mi sono attaccato ad un laney b1 con un rbc4x10 (1500w di
violenza
> e purezza). Bhe, non c'era storia, il suono era quello che volevo e quello
> che il mio strumento generava soltanto con una potenza e precisione
> inaudita!
Ho avuto un Laney e ne ho sentiti suonare parecchi. E' un ampli ben lontano
dall'essere "trasparente" come lo descrivi tu.
> 1) Non esite il basso per tutti i gusti e generi e sicuramente non è
quello
> che costa di più ma è quello che suona come noi desideriamo. Quindi
> provatene il più possibile e non date retta a chi dice di 'andare sul
> sicuro'
E su questo siamo d'accordo.
> 2) Diffidate dagli americani e dal loro mercato del niente. Provate
qualcosa
> di europeo o asiatico, ne vale la pena!
Provare vale sempre la pena. Senza generalizzare tra paesi e produttori.
Roberto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Dando un occhiata all'NG ...
Se la matematica è un opinione (??) mi è parso che ale abbia scritto una
cosa molto simile a questa ..
> Ho letto che nel tuo "trattato" hai parlato di "bassi" ed
> amplificatori!
>
> Per quanto riguarda i bassi:
> Gli Ibanez personalmente li odio!per i seguenti motivi...
> La 5° corda (per intenderci il Si) non suona!
> Non è vero che sono leggeri!!!(come dici tu)...Ci fosse stato un
> modello tra tutti quelli che ho provato (compreso SR) che non pesasse
> sotto i 500 chili! L'elettronica non è affatto paurosa!I pk sono
> ibanez o bartolini sui modelli di punta!!Ed i bassisti che suonano
> bassi Ibanez nel Nu-Metal non usano di certo quelli!!!!
> Ibanez è ed è sempre stato un basso economico e di cartone!(farcito di
> cemento armato dato il peso):))))
scusate se mi intrometto ... devo dire .. anche io ho un sdgr .. è un basso
che un paio di anni fa mi è costato 1800000 lire ..
non è affatto vero che pesa , almeno il mio ,non so gli altri .... ho
sentito molti bassi e pesa meno sia dei g&l sia dei fender ... ora non so se
è il mio o gli ibanez in generale ...
--
Vash_
ICQ #158676597
Linux User #257830
--------------------------------
http://vashwebsite.cjb.net/
http://iamsb.cjb.net


text:
Dando un occhiata all'NG ...
Se la matematica è un opinione (??) mi è parso che Marco Brancalion abbia
scritto una  cosa molto simile a questa ..
>> 1. L'elettronica è imbattibile
>
> L'elettronica attiva sugli Ibanez e' una merda.
perchè dici questo ??
>> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista
>> statico sul palco
>
> Non ti si muove il manico come il tangone di Mascalzone Latino?
> Strano: sarebbe il primo Soundgear col manico stabile  ;)
mai avuto problemi del genere .. si, in confronto al tuo amato barnes è
molto più morbido di manico ... ma non c'è paragone tra i due ... il barnes
anche se non è il mio genere è un gran basso.



author: Luca G

text:
> beh, dai, adesso per fortuna ci sei tu a portarci la *verita'*
>
> ;-)
>
Amen !
Luca G (devoto alla verità del salvatore del NG)


text:
> non è affatto vero che pesa , almeno il mio ,non so gli altri .... ho
> sentito molti bassi e pesa meno sia dei g&l sia dei fender
Forse per la tua schiena é un bene.............ma non altrettanto per ciò
che riguarda il suono.
Saluti
Luca G


text:
In Tuesday 08 October 2002 16:50, Vash_ <
va...@despammed.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
>  ... anche io ho un sdgr .. è un
> basso che un paio di anni fa mi è costato 1800000 lire ..
Maronn'....
Cosi' tanto ti hanno pelato ??!



text:
In Tuesday 08 October 2002 16:52, Vash_ <
va...@despammed.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> perchè dici questo ??
Esperienza  ;)
> mai avuto problemi del genere ..
Veramente ho visto coi miei occhi quanto e' "flebile" il manico del tuo
Ibanez (che e' nella media dei Soundgear).
> ....si, in confronto al tuo amato barnes è
> molto più morbido di manico ... ma non c'è paragone tra i due ... il
> barnes anche se non è il mio genere è un gran basso.
Fermo restando che tu i miei bassi non li hai mai visti  !  ;)



text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:anuc2g$kt6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo newsgroup
> non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo i bassi ibanez
e
Spezzo un'arancia.....
Io ho questo basso:
http://www.bunnybass.com/bass/zIbanezSR1500.shtml
e mi ci trovo da dio.
Saluti e buone scale a tutti.


author: Giammy

text:
> se volete un suono potente, secco e deciso da suonare in pazzi concerti
col
> costro gruppo numetal, crossover etc... allora dovete comprare un
soundgear
> ibanez, non ci sono cazzi! Perchè?
perchè è evidente che non hai mai provato un G&L che ti da un suono
potentissimo ma anche uno dolcissimo, uno nasale alla jaco, uno slap
pazzesco e mille altri suoni bellissimi
>
> 1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a
livello
> di basso come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e bassi)
sono molti i  bassi con una buona elettronica e tieni presente che a volte
una buona elettronica nasconde cattivi legni..
> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista statico
> sul palco
più la densità del legno è alta, più le onde sonore si diffondono
meglio..chi ha orecchio per intendere intenda...
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero. Ci vuole la mano di king kong per
> suonare un fender a 5 corde
..ma slapparci è anche più difficile e devi avere le mani di un bimbo di 7
anni..
> I fender di per se sono bassi bellissimi e suonano caldi, ma non fanno per
> me e per chi vuole un suono molto heavy e moderno! Mi fanno ridere poi i
> prezzi.... ma vi rendete conto? Poi mi dicono che costano così tanto
perchè
> hanno legni buoni e non sono fatti in serie? E' UNA CAZZATA! Costano così
> perchè si chiamano fender
verissimo!
, li fanno così da 40 anni
prova a prendere un fender di 40anni fa e uno fatto ieri..poi dimmi...
(non vedo un basso
> veramente nuovo tecnicamente da una vita).
> Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100
euri
> a esagerare e che viene tagliato da una macchina? Non esite che viene
fatto
> a mano, basta cazzate è un americanata!
su questo voglio sentire massbass

concordo
sia chiaro che non voglio buttarmi contro di te ho solo dato le mie
personalissime impressione ceh spesso non coincidono con le tue.
Giammy


author: Alessandro Arcuri

text:
A volte sei tu che spari giudizi senza conoscere i prodotti:
Conosci gli americanissimi ampli Eden? O gli Aguilar? O i pre della
Sadowsky? Molti ampli (di fascia alta, purtroppo) non colorano il suono...
ed č quello il loro pregio! E poi scusa, A TE piace il suono dei Laney,
magari uno che ha bisogno del suono tipicamente Ampeg potrebbe rigirare la
frittata dicendo "ste scatolette europee che non costano un cazzo... e si
sente... comprate Ampeg, loro si che esaltano il vostro basso". Faccio per
dire, eh...
E' questione di punti di vista... solo che MI PARE, (IMHO) che tu abbia
calato i tuoi punti di vista come veritą rivelate, dopo aver accusato noi di
fare esattamente lo stesso...!
A'


text:
"LorenzoAntonelli" <
i.k...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C5zo9.3511$RO.7...@twister1.libero.it...
> P.S. venderei quasi quasi il mio Eden, mi colora troppo il suono, voi che
> dite se prendo un Laney?;)
>
TE LO COMPRO IO!!! ;-P


author: Gianpiero Grano

text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> wrote in message
news:anuc2g$kt6$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
      Fate come volete, comprate roba blasonata etc... ma sappiate che
> regalate soldi. Potete darmi torto su tutto quello che ho scritto ma
> piuttosto che dare 2500 euri per il roscoe FATTO IN SERIE chissà da chi con
> elettronica del menga preferisco andare da un VERO liutaio tipo il nostrano
> e bravissimo
http://www.vfguitars.com/
 , scegliermi lo strumento che fa
> veramente per me con elettronica bartolini etc... parlarci faccia a faccia,
> farmi fare lo strumento a mano veramente custom e poi spendere magari anche
> meno del roscoe. Meditate gente!
Io capisco che ormai molti (la Maggior parte) usano il NG per far
pubblicità (gratuita) per la casa che rappresentano (segretamente)
o per l'amico liutaio.
Ma per la miseria tu per farla per la "vfguitars"potevi anche scrivere
meno e fare paragoni assurdi. Ti pare?
Io il "sr 705" o "745 adesso non ricordo, L'ho dato via per j bass
Fender
americano e non ho nussun rimpianto, anzi ho voluto di nuovo il 5 corde
ed ho
comprato un tobias.
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: massbass

text:
"Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L5Go9.5036$%M1.1...@twister2.libero.it...
> > Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100
> euri
> > a esagerare e che viene tagliato da una macchina? Non esite che viene
> fatto
> > a mano, basta cazzate è un americanata!
>
> su questo voglio sentire massbass
Tralascio ogni commento sui....emh...bassi.....emh..... ibashit....ehm
....iba....ehm...quelli insomma , riguardo il costo dei legni, beh , il
tizio così bene informato si faccia un giro da Rivolta, il moganaccio di
merda degli ibashit costa sui 30 euro a corpo, ma altri legni con 100 euro
te li fanno giusto fotografare, poi la foto la incolli sul basso ed ecco un
top in legno pregiato in puro jap-style.
Ogniuno ha i suoi gusti ed opinioni, per me gli ibanez sono
ottimi........per il barbecue, i manici per gli spiedini.
Riguardo il fatto che siano tagliati a macchina, non c'è ombra di dubbio,
macchine che costano miliardi delle volte, percui meglio farli fare da dei
sottomessi schiavi con occhi a mandorla con le lime da unghie, costa certo
meno.
riguardo al resto, un post delirante condito di ovvietà a buon mercato e
considerazioni piuttosto discutibili, una perdita di tempo leggerlo, infatti
l'ho letto solo un pò poi son passato oltre,
ho plonkato l'autore, la lista di mittenti bloccati comincia a crescere.
massbass


author: Andrea Leoncini

text:
On Tue, 8 Oct 2002 12:29:45 +0200, "Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> wrote:
>Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo newsgroup
>non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo i bassi ibanez e
Non ti va che la gente butti merda sugli Ibanez?
>1) Non esite il basso per tutti i gusti e generi e sicuramente non è quello
>che costa di più ma è quello che suona come noi desideriamo. Quindi
Va bene, come dici anche tu la questione e' abbastanza soggettiva.
>I fender di per se sono bassi bellissimi e suonano caldi, ma non fanno per
>me e per chi vuole un suono molto heavy e moderno! Mi fanno ridere poi i
>prezzi.... ma vi rendete conto? Poi mi dicono che costano così tanto perchè
>hanno legni buoni e non sono fatti in serie? E' UNA CAZZATA! Costano così
>perchè si chiamano fender, li fanno così da 40 anni(non vedo un basso
>veramente nuovo tecnicamente da una vita).
>Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100 euri
>a esagerare e che viene tagliato da una macchina? Non esite che viene fatto
>a mano, basta cazzate è un americanata!
Pero' allora tu non buttare merda sugli altri bassi!
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


author: Ran

text:
[cut]
> 1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a livello
> di basso come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e bassi)
L'elettronica e' davvero scadente, specie considerando i modelli di fascia alta.
Ed e' un dato di Fatto (l'elettronica non e' un'opinione)
Purtroppo l'elettronica e' l'unica cosa che fa suonare quegli strumenti (parlo
dei Sdgr), visto che il legno e' pure peggio e quantomeno *inconsistente*
> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista statico
> sul palco
E' vero, peccato che questo vada a discapito dell'affidabilita' e della
stabilita' del manico.
Il manico dei Sdgr, infatti viene notoriamente usato come barometro, quando
l'intonazione scende sotto i 3 semitoni sta x piovere.
Per la cronaca, il mio 6 corde (emericano) pesa meno degli Ibanez, ha il manico
+ fine, e non si scorda manco a pagarlo.
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero. Ci vuole la mano di king kong per
> suonare un fender a 5 corde
La 5a corda degli Ibanez suona davvero poco
Mi sorge un dubbio:
Hai mai provato strumento *veri*?
> I fender di per se sono bassi bellissimi e suonano caldi,
??
> ma non fanno per
> me e per chi vuole un suono molto heavy e moderno!
Infatti non si e' mai visto nessun gruppo heavy suonare chitarre e bassi Fender
> Volete capire che il legno del basso, anche il più pregiato, costa 100 euri
> a esagerare e che viene tagliato da una macchina?
Non prendere sempre a paragone gli Ibanez, la maggior parte delle ditte usa
legni veri
>
> Ibanez non è solo soundgear, eda,edb, edc. Vi piace il sound del fender ma
> volete qualcosa di un po' più moderno... che ne so, io proverei il BTB. Poi
> fatemi sapere!
Scusa, mi spieghi cosa straca**o hanno in comune i BTB coi Fender??
> gli amplificatori blasonati a valvole che IMPONGONO il
> loro suono sul suono del basso ed alla fine diventano più strumenti loro che
> lo strumento stesso.
Chiariamo una volta x tutte:
L'elettronica non e' un'opinione, non sei tu a decidere se un'ampli e'
trasparente e fedele, o no, In base al solo fatto che ti da il *Tuo* suono.
> 2) Diffidate dagli americani e dal loro mercato del niente. Provate qualcosa
> di europeo o asiatico, ne vale la pena!
Provare e' sempre un buon principio; perche' non provi pure tu?
>     Fender = USA = prodotto costoso = stessa roba da 30 anni
Sara' perche' funzia bene cosi' com'e'?
(io non sono mai stato un Fenderista)
Inoltre innovazione non significa necessariamente miglioramento, nel mercato
degli strumenti
Ran


text:
In Tuesday 08 October 2002 12:29, Info TiTTyTwisters
<
in...@tittytwisters.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Ciao, non voglio sembrare odioso...
[megacut]
Domanda: non e' che sei sempre lo stesso studente di sociologia che fa
degli esperimenti?
Se e' il caso, per favore fallo sapere.



author: Hellboy

text:
Marco Brancalion wrote:
> Domanda: non e' che sei sempre lo stesso studente di sociologia che fa
> degli esperimenti?
> Se e' il caso, per favore fallo sapere.
Chi è che fa esperimenti di sociologia in questo NG?
Hellboy ( il sociologo )


text:
Info TiTTyTwisters wrote:
Hai scatenato un bel flame...
> Ciao, non voglio sembrare odioso, ma da quando frequento questo
> newsgroup non sento altro che discorsi riguardo a quanto fanno schifo
> i bassi ibanez e mi sembra che circoli una massa di disinformazione
> paurosa! Un basso lo si sceglie in base a proprie caratteristiche
> fisiche, al proprio gusto e alle proprie esigenze sonore.
E alle proprie tasche. Infatti io posseggo un soundgear che ho acquistato
 per mancanza di soldi. Altrimenti avrei preso altro.
> 1. L'elettronica è imbattibile (potente farvi il vostro suono già a
> livello di basso come me che taglio  bene bene i medi e pompo alti e
> bassi)
Mah, un cambio ai p.u e alla elettronica non sarebbe male. Il suono esce
alto e grasso, forse i toni andrebbero bene ma il timbro manca di corposità.
> 2. Il basso è straleggero, quindi niente mal di schiena e bassista
> statico sul palco
Effettivamente è leggero, sopratutto in confronto con Fender o MM.
> 3. I 5 corde si possono suonare davvero. Ci vuole la mano di king
> kong per suonare un fender a 5 corde
Il manico è effettivamente sottile.
[CUT]
Io credo che avendo i soldi, un basso debba essere scelto perchè adatto al
genere suonato
e con una buona timbrica. Poi può essere un Fender , un MM un Cort o altro.
Può essere anche un Ibanez, ma penso ci sia di meglio sul mercato ( ahimè ).
Ciao
Hellboy


author: Info TiTTyTwisters

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da35...@news.dada.it...
>
> "Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:L5Go9.5036$%M1.1...@twister2.libero.it...
>
> Tralascio ogni commento sui....emh...bassi.....emh..... ibashit....ehm
> ....iba....ehm...quelli insomma , riguardo il costo dei legni, beh , il
> tizio così bene informato si faccia un giro da Rivolta, il moganaccio di
> merda degli ibashit costa sui 30 euro a corpo, ma altri legni con 100 euro
> te li fanno giusto fotografare, poi la foto la incolli sul basso ed ecco
un
> top in legno pregiato in puro jap-style.
Chissà con che materiale proveniente dallo spazio interstellare costruiscono
i
bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
Dai un po' un occhiata alla quotazione legni, vai!
http://www.riwoods.com/quotazionilegni.asp
Se proprio vuoi ti spediscono a casa anche i body e i manici pronti
per essere rifiniti
http://www.riwoods.com/prodotti.asp?page=1&tipologia=50&categoria=57
Con 100 euri intendevo dire che ci costruisco agilmente 2 bassi in legno
STRASTRAPREGIATO tipo ebano.
> ho plonkato l'autore, la lista di mittenti bloccati comincia a crescere.
>
> massbass
Solo perchè ho espresso un idea razionale? Complimenti, sei forte davvero
come amministratore di news!


text:
On Wed, 9 Oct 2002 10:59:02 +0200, "Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> wrote:
>bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
>manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
ROTFL!
Io parlo da profano di legni, ma a quanto ho sentito dire la differenza c'e' anche costruendo 2
strumenti con lo stesso legno e orientando diversamente le venature.
Figurati che differenza ci puo' essere usando due legni diversi.



text:
Ran ha scritto nel messaggio <
3DA36926...@yahoo.com
>...
>Infatti non si e' mai visto nessun gruppo heavy suonare chitarre e bassi
Fender
Iron Maiden ?
Lucio


text:
Lucio'72 wrote:

Dici?
;-)
Ran


text:
Info TiTTyTwisters wrote:
> "Chissà con che materiale proveniente dallo spazio interstellare costruiscono
> i
> bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
> manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
Ma quanto sei ignorante?
Io fossi in te non lo andrei a sbandierare troppo in giro.
> Dai un po' un occhiata alla quotazione legni, vai!
>
http://www.riwoods.com/quotazionilegni.asp
> Se proprio vuoi ti spediscono a casa anche i body e i manici pronti
> per essere rifiniti
>
http://www.riwoods.com/prodotti.asp?page=1&tipologia=50&categoria=57
E secondo te davvero non c'e' differenza con legni + selezionati?
...gli abissi della mente umana.
> Con 100 euri intendevo dire che ci costruisco agilmente 2 bassi in legno
> STRASTRAPREGIATO tipo ebano.
Tipo gli Ibanez sicuramente si
>
>
> > ho plonkato l'autore, la lista di mittenti bloccati comincia a crescere.
> >
> > massbass
>
> Solo perchè ho espresso un idea razionale?
No, forse perche' stai farneticando.
L'ignoranza e' una brutta bestia.
Ran


author: MaxDG

text:
Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> voleva avere l'ultima parola
su "Re: GIUDIZI DATI PER SCONTATO SUI BASSI E AMPLI."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>Pero' allora tu non buttare merda sugli altri bassi!
Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?


text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao0r3l$97h$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
> manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
>
Questa è la peggio cazzata che tu abbia mai detto! Se dici sta cosa davanti
ad un liutaio ti strappa le palle a morsi. E poi ti stupisci se i tuoi post
generano certe reazioni... hai dimostrato un'ignoranza abissale in materia.
A'


author: MatusaBert

text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao0r3l$97h$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
>
> Chissà con che materiale proveniente dallo spazio interstellare
costruiscono
> i
> bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
> manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
... dì, ma tu sei certo di aver collegato il cervello stamane ??? ... ;)))
> > ho plonkato l'autore, la lista di mittenti bloccati comincia a crescere.
> >
> > massbass
>
> Solo perchè ho espresso un idea razionale? Complimenti, sei forte davvero
> come amministratore di news!
... non credo, forse perchè tendi a scrivere un mucchio di str...... cose
che, IMO, non stanno ne in cielo ne in terra ... almeno su un piano
puramente oggettivo ...
... non amo gli Ibanez, potendo non li uso, non li comprerei mai (e non l'ho
mai fatto ... e sì che non è da ieri che ... ;)) ma rispetto profondamente
chi li ha, chi li usa con personale soddisfazione, chi li considera i
migliori "legni" del mondo ...
... ognuno è libero di avere le proprie convinzioni ma i dati *_oggettivi_*
hanno ben poco a che vedere con queste ultime ...
... senza polemica alcuna, M.B.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.393 / Virus Database: 223 - Release Date: 30/09/2002


text:
On Wed, 09 Oct 2002 09:58:16 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote:
>Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?
Io non so se mi identifico nel mio basso i genere, forse si. Pero' sicuramente non in questo caso,
visto che l'amico ha sparlato dei Fender e io non ne ho mai avuti. La mia replica era motivata da un
mio principio secondo cui uno ha diritto a non essere criticato a priori, ma non deve criticare a
priori gli altri. E questo lo puoi applicare a tutto, non solo ai bassi elettrici.



text:
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3DA3FA7D...@yahoo.com...
>
>
> Info TiTTyTwisters wrote:
>
> Ma quanto sei ignorante?
> Io fossi in te non lo andrei a sbandierare troppo in giro.
Io vedo i fatti. Nessun basso al mondo dovrebbe costare più di 1300 euri!
> E secondo te davvero non c'e' differenza con legni + selezionati?
>
> ...gli abissi della mente umana.
>
Certo... il body in ebano costa la STRATOSFERICA cifra di 40 eurini,
il manico in acero altri 30 euretti. Giustifica il prezzo finale di un
musicman,
warwick, fender e tutte le altre blasonate! certocerto!
> No, forse perche' stai farneticando.
>
> L'ignoranza e' una brutta bestia.
>
> Ran
>
Io vedo grossa ignoranza nello spendere inutilmente tanti soldi in pezzi
di legno quali sono TUTTI i bassi in commercio. Tanto vale a quelle cifre
farselo fare da un liutaio, per lo meno è davvero il TUO basso, tutto qui!


text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2l18qu03g6hgq829g...@4ax.com...
> On Wed, 09 Oct 2002 09:58:16 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote:
>
> >Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?
>
> Io non so se mi identifico nel mio basso i genere, forse si. Pero'
sicuramente non in questo caso,
> visto che l'amico ha sparlato dei Fender e io non ne ho mai avuti. La mia
replica era motivata da un
> mio principio secondo cui uno ha diritto a non essere criticato a priori,
ma non deve criticare a
> priori gli altri. E questo lo puoi applicare a tutto, non solo ai bassi
elettrici.
>
Non voglio criticare nessuno, voglio solo dire che nessun basso in commercio
vale più di 1300 euri(e
già ci sto largo) in quanto è fatto in serie come un compact disc!


text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao1189$anm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> Non voglio criticare nessuno, voglio solo dire che nessun basso in
commercio
> vale più di 1300 euri
... se dici "... non c'è materiale per più di ..." mi può ancora stare bene
...
... il valore, se non ti spiace, è un problema di mercato ...



author: Carlo

text:
> Non voglio criticare nessuno, voglio solo dire che nessun basso in
commercio
> vale più di 1300 euri(e
> già ci sto largo) in quanto è fatto in serie come un compact disc!
>
Scusa ma stai generalizzando in maniera esagerata!!
E' come dire che nessuna automobile vale più di 8.000 euro perchè sono fatte
in serie come i cd!!
Escludendo i bassi artigianali che non sono fatti in serie (chi più, chi
meno, chi per nulla, e comunque non come CD), anche i bassi di produzione
industriale hanno legni diversi con livelli di pregio differenti.
Non puoi dire che un "ciocco" di Goncalo Alves costa tanto quanto un pezzo
di acero o di pao ferro o di wenge! Anche dello stesso tipo di legno
esistono varie scelte e diversi prezzi....diversi tipi di verniciatura....
Ed anche le elettroniche hanno prezzi diversi, non parliamo dei pickups!!
Scusa, ma ti sei mai fatto un giro sui siti che vendono componentistica e
legni (es guitar shop supply)?
 Carlo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao10ee$es7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
>>
> Certo... il body in ebano costa la STRATOSFERICA cifra di 40 eurini,
> il manico in acero altri 30 euretti. Giustifica il prezzo finale di un
> musicman,
> warwick, fender e tutte le altre blasonate! certocerto!
Pur essendo vero che certe marche fanno pagare anche il loro nome, secondo
te dei fattori come la manodopera, la ricerca e lo sviluppo, il
merchandising, gli altri componenti, (handware, elettronica, vernici) il
tempo speso nella stagionatura del legno e l'asciugatura della vernice
(visto che il tempo è denaro), la distribuzione, l'IVA (ed equivalenti per
gli altri paesi), nonchè il margine di guadagno che i costruttori vogliono
ragionevolmente avere (e chissà quante altre cose), beh NON contribuiscono
ad aumentare il costo da te magicamente calcolato in base solo al legno
grezzo?
Ti rendi conto delle argomentazioni NAIF (per essere buoni) che stai
fornendo?
Siccome la Ibanez non è un associazione senza fini di lucro, nè di mecenati
che si svenano solo per far suonare i gggiovani, se hanno prezzi bassi è
perchè DA QUALCHE PARTE tagliano i costi (e perciò la qualità).
E non sto facendo confroni coi Fender (che effettivamente costano troppino).
Se a te piacciono gli ibanez, benissimo, ma non sparare cagate, per
giustificare un'affermazione inizialmente corretta (cioè che i Fender sono
troppo cari) perchè poi alla prossima affermazione giusta nessuno ti darà
credito.
A'


text:
In Wednesday 09 October 2002 11:58, MaxDG <
ma...@despammed.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?
Forse e' un principio fondamentale della sociologia  ?:....
;)



text:
é inutile che lo plonko se poi lo quotate per intero,sto mentecatto......
"Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3DA3FA7D...@yahoo.com...
>
>
> Info TiTTyTwisters wrote:
>
> > "Chissà con che materiale proveniente dallo spazio interstellare
costruiscono
> > i
> > bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre
una
> > manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
>
> Ma quanto sei ignorante?
> Io fossi in te non lo andrei a sbandierare troppo in giro.
>
>
> > Dai un po' un occhiata alla quotazione legni, vai!
> >
http://www.riwoods.com/quotazionilegni.asp
Se tu fossi capace a fare di conti , con quelle quotazioni ti renderesti
conto delle stronzate enormi che vai cianciando, quelle sono quotazioni per
legno grezzo, in media solo di sprechi ne butti via un terzo, ma lo paghi
ugualmente, e ancora devi iniziare a lavorarlo........
> > Se proprio vuoi ti spediscono a casa anche i body e i manici pronti
> > per essere rifiniti
> >
http://www.riwoods.com/prodotti.asp?page=1&tipologia=50&categoria=57
MEGAROTFL!!!!!!!!!!!!!!
Tua nonna in carriola, sei anche più ignorante di quel che sembravi, quelli
sono prezzi per i pezzi di legno segati a dimensione, altro che
semilavorati, IGNORANTE!!!!!!!!!!!
Non riesci a capire le cose neanche se te le scrivono in Italiano,pirlotto.
>
> E secondo te davvero non c'e' differenza con legni + selezionati?
>
> ...gli abissi della mente umana.
>
>
> > Con 100 euri intendevo dire che ci costruisco agilmente 2 bassi in legno
> > STRASTRAPREGIATO tipo ebano.
Ecco, bravo, aspettiamo di vederli fatti da te, farai un monte di quattrini
se è così, sei il più furbo e capace, farai strada.
>
> Tipo gli Ibanez sicuramente si
>
>
> >
> >
> > > ho plonkato l'autore, la lista di mittenti bloccati comincia a
crescere.
> > >
> > > massbass
> >
> > Solo perchè ho espresso un idea razionale?
Di un pò , sarai mica di $cientology?
perchè allora si spiegherebbe tutto.



author: +Dread+

text:
> > Ma quanto sei ignorante?
> > Io fossi in te non lo andrei a sbandierare troppo in giro.
>
> Io vedo i fatti. Nessun basso al mondo dovrebbe costare più di 1300 euri!
Infatti nessuno ti ha detto di spendere tanto... per te gli strumenti sono
solo un pezzo di legno lavorato da una macchina, perché farsi inculare tutti
'sti soldi??
> Certo... il body in ebano costa la STRATOSFERICA cifra di 40 eurini,
> il manico in acero altri 30 euretti. Giustifica il prezzo finale di un
> musicman,
> warwick, fender e tutte le altre blasonate! certocerto!
AHAHAHAHAH! Ma di che stai parlando??? Con 40 euro non ti ci fai nemmeno la
tastiera (ne servono almeno altri 50 o 60 solo per il legno), figurati un
body!


text:
Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> voleva avere l'ultima parola
su "Re: GIUDIZI DATI PER SCONTATO SUI BASSI E AMPLI."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>On Wed, 09 Oct 2002 09:58:16 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote:
>
>>Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?
>
>Io non so se mi identifico nel mio basso i genere, forse si. Pero' sicuramente non in questo caso,
>visto che l'amico ha sparlato dei Fender e io non ne ho mai avuti. La mia replica era motivata da un
>mio principio secondo cui uno ha diritto a non essere criticato a priori, ma non deve criticare a
>priori gli altri. E questo lo puoi applicare a tutto, non solo ai bassi elettrici.
Ma tra *oggetto inanimato* e *propria personalita'* ce la vedi, la
differenza?
Anche da quest'ultimo scritto non sembrerebbe..
Alle volte ho l'impressione che qualcuno si farebbe trombare la mamma
piuttosto di sentire una critica verso il suo strumento...


text:
Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> voleva avere
l'ultima parola su "Re: GIUDIZI DATI PER SCONTATO SUI BASSI E AMPLI."
In quel mentre, un noto personaggio in vena polemica si trovava a
passare di li'...

>In Wednesday 09 October 2002 11:58, MaxDG <
ma...@despammed.com
>  wrote in
>it.arti.musica.strumenti.basso:
>
>> Ma perche' vi identificate cosi' tanto nei vostri strumenti?
>
>Forse e' un principio fondamentale della sociologia  ?:....
>;)
Maybe.
But is not finger!


text:
On Wed, 09 Oct 2002 12:41:20 GMT, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote:
>>priori gli altri. E questo lo puoi applicare a tutto, non solo ai bassi elettrici.
>
>Ma tra *oggetto inanimato* e *propria personalita'* ce la vedi, la
>differenza?
>Anche da quest'ultimo scritto non sembrerebbe..
Te l'ho detto, io ho dato una mia idea espressa in modo generico, che secondo me puoi applicare a
discorsi anche molto diversi tra loro. Poi l'importanza che dai alle varie cose sara' sicuramente
diversa, a seconda che tu stia parlando di oggetti inanimati o propria personalita'.



text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3da41...@news.dada.it...
> é inutile che lo plonko se poi lo quotate per intero,sto mentecatto......
>
> "Ran" <
randaharakSPAM...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3DA3FA7D...@yahoo.com...
>
> E secondo te davvero non c'e' differenza con legni + selezionati?
>
> ...gli abissi della mente umana.
>
>
> > Con 100 euri intendevo dire che ci costruisco agilmente 2 bassi in legno
> > STRASTRAPREGIATO tipo ebano.
> > >Ecco, bravo, aspettiamo di vederli fatti da te, farai un monte di
quattrini
> > >se è così, sei il più furbo e capace, farai strada.
La manodopera è un altro discorso(sempre che di mano e non di macchine si
debba parlare), i legni comunque è chiaro che non possano influire più di
tanto.
Influiscono soltanto perchè l'ideale per un industria è non spendere niente
in
materiali, quindi rincarano all'ennesima potenza esaltanto il legno usato.


text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SCikPV0rsbcpKy...@4ax.com...
> Maybe.
> But is not finger!
...che vuol dire "no xe dito!"


text:
"Info TiTTyTwisters" <
in...@tittytwisters.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao19bv$j9c$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>
> La manodopera č un altro discorso(sempre che di mano e non di macchine si
> debba parlare), i legni comunque č chiaro che non possano influire piů di
> tanto.
Cioč secondo te un legno vale l'altro e tutti i legni costano uguale?
Niente da dire... sei VERAMENTE ignorante. Comunque visto che dell'opinione
del 99% dei frequentanti del NG te ne sbatti, vai da un liutaio
professionista e diplomato, chiedigli se tutti i legni sono uguali (e se
costano uguali), ascolta la risposta e seppellisciti!


text:
In Wednesday 09 October 2002 15:02, Info TiTTyTwisters
<
in...@tittytwisters.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> ... i legni comunque è chiaro che non possano influire
> più di tanto.
I casi potrebbero essere questi:
- Hai ragione tu e noi siamo tutti deficienti. Poco probabile.
- Sei un ignorante totale globale, e in piu' anche presuntuoso. Probabile.
- Sei sempre quello (oppure un suo collega) studente di sociologia che fa
degli esperimenti sui newsgroups. Possibile.
- Sei Prodigy2 che ha cambiato nick (visto che molti, io compreso, l'hanno
killato). Fantasioso.
Per tutto questo, e per altro, ho il forte sentore che fra poco killero'
anche te, in mancanza di spiegazioni e rettifiche.
Saluti.



text:
In Wednesday 09 October 2002 14:50, MaxDG <
ma...@despammed.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Maybe.
> But is not finger!
Boh. Think how that you father.



text:
> Chissà con che materiale proveniente dallo spazio interstellare
costruiscono
> i
> bassi a voi maniaci del purismo! E che cavolo, pregiato o no è sempre una
> manciatina di chili di legno, poi al resto ci pensano le macchine.
le macchine danno la forma al legno ma:
1 oltre al tipo di legno  è fondamentale la qualità del legno (venature,
nodi, stagionatura etc..)che le macchine non fanno.
2 le stesse macchine costano soldoni e comunque non riescono a fare lavori
di fino che solo l'uomo può..
non sono un liutaio ma per qullo che mi riguarda mi sembra che tu stia
esagerando un po'...sicuramente hai ragione nel dire che il marchio conta
molto, è innegabile, ed è una cosa che mi fa schifo, ma in ogni caso tieni
sempre conto che la qualità si paga!


text:
Ran ha scritto nel messaggio <
3DA3F915...@yahoo.com
>...
>> Iron Maiden ?
>
>Dici?
>
>;-)
Beh, Bruce Dickinson col suo Precision penso che sia un classico, Dave
Murray usava spesso una Strato...
Lucio


text:
"Lucio'72" <
luke97...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ao3aev$jie$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Beh, Bruce Dickinson col suo Precision penso che sia un classico,
Specie perchè non lo usava! Era STEVE HARRIS!!!!!!!
> Dave Murray usava spesso una Strato...
Si, pure Adrian Smith e Janick Gers!
>
> Lucio
>
>


author: ale

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ao3bb5$93r$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "Lucio'72" <
luke97...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ao3aev$jie$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> > Beh, Bruce Dickinson col suo Precision penso che sia un classico,
>
> Specie perchè non lo usava! Era STEVE HARRIS!!!!!!!
>
:))))
Mi sono perso qualche cosa???:)))Bruce non era un cantante??:)))


text:
"ale" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ao3dd6$l33$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > Beh, Bruce Dickinson col suo Precision penso che sia un classico,
> >
> > Specie perchè non lo usava! Era STEVE HARRIS!!!!!!!
> >
> :))))
> Mi sono perso qualche cosa???:)))Bruce non era un cantante??:)))
Appunto, per cui usava un microfono SHURE SM 58.
Steve Harris, che era bassista, usava (anzi usa) un BASSO (hai presente,
no?) di marca Fender, modello Precision.
Ci sei, fin qui? ;-)))
:-P
A'


text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ao3dlv$aju$1...@newsreader.mailgate.org...

Veramente ero ironico!