title: ESE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS PUBBLICITA INGANNEVOLE

text:
Provvedimento
PI5015 - ESE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS
________________________________________
tipo
Chiusura istruttoria
numero
15817
data
08/08/2006
PUBBLICAZIONE
Bollettino n.
31-32/2006
 Procedimento collegato (esito)
 - Inottemperanza
 Testo Provvedimento
PI5015 - ESE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS
Provvedimento n. 15817
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA dell’8 agosto 2006;
SENTITO il Relatore Giorgio Guazzaloca;
VISTO il Titolo III, Capo II, del Decreto Legislativo 6 settembre
2005, n. 206, recante Codice del consumo;
VISTO l’articolo 26, commi 10 e 12, del Decreto n. 206/05;
VISTO, in particolare, l’articolo 26, comma 10, del Decreto
Legislativo n. 206/05, in base al quale, in caso di inottemperanza ai
provvedimenti di urgenza e a quelli inibitori o di rimozione degli
effetti, l’Autorità applica una sanzione amministrativa pecuniaria da
10.000 a 50.000 euro e nei casi di reiterata inottemperanza l’Autorità
può disporre la sospensione dell’attività d’impresa per un periodo non
superiore a trenta giorni;
VISTA la legge 24 novembre 1981, n. 689;
VISTA la propria delibera n. 9010 del 14 dicembre 2000, ricevuta
dall’operatore in data 22 dicembre 2000, con la quale l’Autorità ha
accertato l’ingannevolezza dei messaggi pubblicitari diffusi dalla
European School of Economics International Ltd, pubblicati sul
“Corriere della Sera” del 17, 23 e 24 ottobre 1999, del 2 e 7 novembre
1999, del 7 dicembre 1999 e 5 marzo 2000, e sull’inserto “Lavoro”
dello stesso quotidiano del 26 maggio 2000, nonché su “La Repubblica”
del 30 novembre 1999, con i quali si pubblicizzano i corsi di studio
della European School of Economics (di seguito ESE);
VISTA la segnalazione del 27 settembre 2005, integrata con
l’identificazione del committente il 20 ottobre 2005, inoltrata da un
concorrente con riguardo al sito internet
www.uniese.it
, rilevato in
data 23 settembre 2005; nonché le successive segnalazioni del medesimo
concorrente pervenute nelle date 3 marzo e 13 aprile 2006,
successivamente integrate rispettivamente il 14 aprile e il 22 maggio
2006, riguardanti la diffusione, attraverso il sito internet
www.uniese.it
rilevato in data 28 febbraio 2006 e attraverso la stringa di ricerca
www.dolmenweb.net/Pages/Ita/default.asp?id=255&l=i&Qmu=1&Qsu=18Qsh=o&Qas=O&Qpt=O&Qcd=O&Qlp=O
rilevato in data 4 aprile 2006, di messaggi pubblicitari relativi alla
natura dell’operatore ed all’attività dallo stesso svolta;
VISTA la propria delibera del 30 novembre 2005, n. 14969, con la quale
l’Autorità ha contestato alla società ESE International Ltd la
violazione di cui all’articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo
n. 206/05, per non aver ottemperato alla citata delibera del 14
dicembre 2000, n. 9010;
VISTI gli atti del procedimento;
CONSIDERATO quanto segue:
I. FATTO
1. Con provvedimento n. 9010 del 14 dicembre 2000 (PI3020 - ESE)
l’Autorità ha deliberato che i messaggi diffusi dalla ESE
International Ltd, attraverso il “Corriere della Sera” del 17, 23 e 24
ottobre 1999, del 2 e 7 novembre 1999, del 7 dicembre 1999 e 5 marzo
2000 e attraverso l’inserto “Lavoro” dello stesso quotidiano del 26
maggio 2000, nonché attraverso “La Repubblica” del 30 novembre 1999,
volti a promuovere i corsi di studio della ESE, costituivano una
fattispecie di pubblicità ingannevole. Dalle risultanze istruttorie,
ed in particolare dalle informazioni rese dal Ministero
dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, era emerso che la
ESE non godeva di alcun riconoscimento o accreditamento in Italia, non
potendo dunque qualificarsi come università. Inoltre, i titoli dalla
stessa rilasciati non erano riconosciuti in Italia e non erano,
quindi, equipollenti ai diplomi di laurea rilasciati da università
statali o private riconosciute, non potendo pertanto definirsi lauree
ai sensi della normativa vigente in Italia.
L’Autorità, pertanto, aveva concluso che i messaggi in questione
risultavano idonei a trarre in errore i destinatari con riguardo alle
reali qualifiche dell’operatore pubblicitario, nonché in relazione
alle affermazioni relative alle caratteristiche dei servizi offerti ed
ai risultati con essi conseguibili.
2. Più precisamente, i messaggi esaminati nel 2000 presentavano
l’offerta formativa di ESE, qualificando quest’ultima come
“università” (“L’Università che hai sempre sognato”, “Perché scegliere
un’università privata”) e facendo riferimento ai “corsi di laurea”
attivi presso le varie sedi della stessa a Roma, Milano e Londra,
nonché ai risultati conseguibili a seguito della frequenza degli
stessi (“Quattro anni di studi internazionali, terzo anno interamente
all’estero, studio intensivo di due lingue europee, tutors e
assistenti agli studi, tre stage di lavoro svolti nelle più grandi
imprese del mondo” e, in caratteri ridottissimi, “valore legale
conferito da Nottingham Trent University (U.K.) ammesso al
riconoscimento in Italia a norma dell’articolo 1 DECRETO LEGISLATIVO
115/92.”).
3. Con richiesta di intervento pervenuta il 27 settembre 2005,
successivamente integrata con l’identificazione del committente il 20
ottobre 2005, un concorrente ha rilevato che il messaggio diffuso
dalla ESE attraverso il sito internet
www.uniese.it
 rilevato il 23
settembre 2005 - attraverso l’utilizzo della parola “Università”,
nonché attraverso la presenza di espressioni quali “le lauree
conseguite presso la ESE sono riconosciute in Italia e worldwide; la
ESE offre tre corsi di Laurea quadriennali riconosciuti in Italia e in
tutti i paesi d’Europa” e termini quali “rettore” e “atenei” -
attribuirebbe all’operatore una qualifica non corrispondente al vero,
accreditando, altresì, l’idea che lo stesso sarebbe abilitato al
rilascio di titoli automaticamente riconosciuti nell’ordinamento
universitario nazionale.
4. Il messaggio segnalato, attraverso affermazioni del seguente
tenore: “la ESE è una università senza frontiere…” attribuisce alla
ESE la qualifica di “università”, rafforzando tale decodifica, agli
occhi del consumatore, con il riferimento al “Benvenuto del rettore” e
agli “atenei” della ESE stessa dislocati in varie città italiane
(Roma, Milano e Lucca).
Nel messaggio segnalato, inoltre, quantomeno fino al 3 ottobre 2005,
si fa riferimento al riconoscimento dei titoli ESE senza alcuna
precisazione circa il fatto che tale riconoscimento non può
considerarsi automatico, ma deve essere sempre rimesso ad una previa
valutazione da parte delle istituzioni preposte nell’ambito
dell’ordinamento universitario italiano.
5. Il messaggio in questione, pertanto, nella versione in diffusione
quantomeno dal 23 settembre al 3 ottobre 2005, pur se caratterizzato
da naturali differenze formali imputabili alla diversa natura del
mezzo di diffusione utilizzato rispetto al 2000 (internet e non
stampa), nella sostanza sembra riproporre, con specifico riguardo alla
qualifica di istituzione universitaria indebitamente vantata
dall’operatore, nonché alla prospettata possibilità di conseguire
titoli accademici suscettibili di automatico riconoscimento
nell’ordinamento italiano, i medesimi contenuti già diffusi dalla ESE,
attraverso i messaggi di cui l’Autorità ha inibito la diffusione con
il citato provvedimento n. 9010 del 14 dicembre 2000 che è stato
regolarmente comunicato all’operatore pubblicitario il 22 dicembre
2000.
6. In base alle informazioni acquisite agli atti relativamente
all’identificazione del committente del messaggio segnalato, è emerso
che il titolare della registrazione del dominio
uniese.it
 è la ESE di
Roma che oggi non risulta più in attività. Tale società, tuttavia,
risultava controllata dalla società londinese ESE International Ltd,
capogruppo del gruppo ESE nel mondo: la diffusione del messaggio
segnalato, pertanto, può essere ricondotta alla ESE International Ltd,
e cioè al medesimo operatore responsabile della diffusione dei
messaggi censurati nel 2000.
7. Pertanto, con provvedimento n. 14969 del 30 novembre 2005,
l’Autorità ha contestato alla ESE International Ltd di aver violato la
delibera n. 9010 del 14 dicembre 2000, con cui l’Autorità aveva
ritenuto ingannevole, vietandone l’ulteriore diffusione, i messaggi
diffusi dalla ESE International Ltd, attraverso il “Corriere della
Sera” del 17, 23 e 24 ottobre 1999, del 2 e 7 novembre 1999, del 7
dicembre 1999 e 5 marzo 2000 e attraverso l’inserto “Lavoro” dello
stesso quotidiano del 26 maggio 2000, nonché attraverso “La
Repubblica” del 30 novembre 1999, volti a promuovere i corsi di studio
della ESE.
8. Successivamente, in data 3 marzo 2006, è pervenuta una nuova
richiesta di intervento da parte del medesimo segnalante avente ad
oggetto un messaggio diffuso attraverso il medesimo sito internet
www.uniese.it
 rilevato in data 28 febbraio 2006, segnalazione
successivamente integrata, con l’identificazione del committente, il
14 aprile 2006.
9. Infine, in data 13 aprile 2006, è pervenuta una ulteriore richiesta
di intervento da parte del medesimo segnalante avente ad oggetto delle
pagine visualizzabili digitando la stringa di ricerca
www.dolmenweb.net/Pages/Ita/default.asp?id=255&l=i&Qmu=1&Qsu=18Qsh=o&Qas=O&Qpt=O&Qcd=O&Qlp=O
rilevate in data 4 aprile 2006, segnalazione successivamente integrata
il 22 maggio 2006.
II. RISULTANZE
10. Il provvedimento di contestazione dell’inottemperanza del 30
novembre 2005 è stato ricevuto dall’operatore pubblicitario in data 19
dicembre 2005. A seguito di detta comunicazione, l’operatore ha
esercitato il diritto di accedere agli atti in due occasioni, il 27
dicembre 2005 ed il 3 luglio 2006, ed ha svolto le proprie
argomentazioni difensive nella memoria del 17 gennaio 2006, nel corso
dell’audizione del 7 marzo 2006, nonché nelle memorie del 27 marzo e
del 19 luglio 2006, facendo presente, in sintesi, quanto segue:
in via preliminare, ESE lamenta di aver subito un danno alla propria
immagine a causa della pubblicazione sul Bollettino di cui
all’articolo 26 della legge n. 287/90 dell’avvio del procedimento ai
sensi dell’articolo 26, comma 10 del Decreto Legislativo n. 206/05,
contestando, peraltro, il fondamento giuridico di detta pubblicazione;
ESE lamenta, altresì, che il presente procedimento non rispetta il
principio del “ne bis in idem” in quanto in passato, con lettera del 9
giugno 2003, l’Autorità aveva già fatto presente all’operatore di aver
provveduto ad inviare alla Procura della Repubblica gli atti relativi
ad una presunta inottemperanza al provvedimento del 2000;
ESE sostiene, poi, che l’oggetto del provvedimento n. 9010 del 14
dicembre 2000 (PI3020 ESE) sarebbe sostanzialmente identico a quello
del provvedimento n. 10643 dell’11 aprile 2002 (PI3433 ESE – I Giganti
dell’economia) che il TAR del Lazio Sez. I, con sentenza n. 2728 del 4
febbraio 2004 (passata in giudicato), ha annullato;
l’operatore fa riferimento alla sentenza della Corte di Giustizia
del 13 novembre 2003 (Causa C153/02 Valentina Neri/ESE), richiamata
per intero dalla sentenza del Tar Lazio sopra citata. In base alla
pronuncia dell’organo giurisdizionale comunitario, “l’articolo 43 del
Trattato CE osta ad una prassi amministrativa, quale quella
controversa nella causa principale, in forza della quale i diplomi
universitari rilasciati da un’università di uno Stato membro non
possono essere riconosciuti in un altro Stato membro quando i corsi
propedeutici a tali diplomi sono stati tenuti in quest’ultimo Stato
membro ad opera di un diverso istituto di istruzione in conformità ad
un accordo concluso fra tali due istituti”;
il Giudice di Pace di Genova, con sentenza n. 300 del 26 gennaio
2005, ha respinto la richiesta delle somme versate a titolo di retta
di iscrizione di uno studente ESE in quanto, prendendo atto della
sentenza della Corte di Giustizia del 13 novembre 2005 e della revoca
delle circolari amministrative di cui al punto precedente, ha ritenuto
che tale richiesta fosse “fondata sull’erroneo presupposto della non
riconoscibilità in Italia dei titoli di studio rilasciati dalla
Nottingham Trent University al termine dei corsi ad esse propedeutici
tenuti in Italia dalla European School of Economics”;
il MUR ha fornito alle Università italiane precise indicazioni
relative al riconoscimento dei titoli rilasciati da Istituzioni
straniere, operanti in Italia, richiamando la sentenza della Corte di
Giustizia del 13 novembre 2003:
con nota del 16 luglio 2004, ha precisato che le note di indirizzo
n. 1115 del 16 giugno 1993 e n. 2769 del 27 ottobre 1994, nonché le
note n. 228 del 3 ottobre 2000 e n. 3 dell’8 gennaio 2001, sono
inapplicabili “nella parte in cui si dichiara che non possono essere
ammessi a riconoscimento i titoli di studio stranieri conseguiti con
curricula svolti parzialmente in Italia presso istituti non
identificati come Università”. Il MUR, infine, fa riferimento al
regolamento in via di perfezionamento, emanato ai sensi dell’articolo
4 della legge 11 luglio 2002 n. 148 (di ratifica ed esecuzione della
Convenzione sul riconoscimento dei titoli di studio relativi
all’insegnamento superiore nella Regione europea, fatta a Lisbona l’11
aprile 1997, e norme di adeguamento dell’ordinamento interno),
precisando che esso disciplina l’istituzione di università straniere
in Italia sicché i titoli da esse rilasciati possono essere ammessi
alla procedura di riconoscimento presso gli Atenei italiani, ai sensi
dell’articolo 2 della legge sopra citata. Tale norma, in particolare,
attribuisce la competenza per il riconoscimento dei cicli e dei
periodi di studio svolti all’estero e dei titoli di studio stranieri
ai fini dell’accesso all’istruzione superiore, del proseguimento degli
studi universitari e del conseguimenti dei titoli universitari
italiani alle Università e agli Istituti di istruzione universitaria
che la esercitano nell’ambito della loro autonomia e in conformità ai
rispettivi ordinamenti, fatti salvi gli accordi bilaterali in materia;
con nota dell’11 maggio 2004, si elencano gli accertamenti che
occorre fare in presenza di titolo accademico rilasciato da una
Università straniera a seguito di corsi propedeutici tenuti da una
istituzione in un altro Stato membro e collegata all’università
straniera da un accordo;
secondo ESE, tutte le pronunce giurisprudenziali nonché le
iniziative ministeriali sopra citate hanno chiarito definitivamente
che la laurea rilasciata da una Università Statale Britannica,
conseguita attraverso i corsi tenuti dalla ESE stessa, “è
perfettamente equipollente per quanto concerne le procedure di
riconoscimento ad una laurea rilasciata da una università italiana e/o
da una università di altro Stato membro dell’Unione Europea”;
la Commissione Europea, con comunicazione del 15 ottobre 2004
inviata all’operatore, ha rilevato che l’Italia si è conformata al
diritto comunitario. Ha, infatti, ricevuto una lettera dell’11 aprile
2003 con cui le autorità italiane hanno inoltrato copia della
comunicazione dell’allora Ministero dell’Istruzione, Università e
Ricerca (oggi Ministero dell’Università e Ricerca di seguito MUR) “in
cui si impartisce la direttiva di non applicare più la parte delle
circolari che proibiva di riconoscere i diplomi in franchising”.
L’organo comunitario aggiunge che “attualmente le autorità italiane
indicano che non contestano affatto il diritto dell’ESE di esercitare
la sua attività in Italia […e…] precisano che, a decorrere dal 1°
gennaio 2005, il servizio militare non sarà più obbligatorio, il che
risolve quindi il problema legato al rifiuto di differimento del
servizio di leva”, che, in precedenza, gli studenti ESE si erano
sentiti opporre;
a sostegno della possibilità per i titoli conseguiti presso ESE di
ottenere il relativo riconoscimento nell’ordinamento nazionale in
applicazione dell’articolo 12 comma 8 del Decreto Legislativo 27
gennaio 1992 n. 115, l’operatore produce due documenti:
una lettera del MUR, di data non precisata, dalla quale risulta che
“con riferimento alla richiesta di informazioni in merito alla
possibilità di utilizzare il titolo di studio di Bachelor of Arts with
Honours rilasciato dalla Nottingham Trent University – European School
of Economics ai fini della partecipazione ai concorsi pubblici ai
sensi dell’articolo 38 del Decreto Legislativo 165/01 e per
l’iscrizione al registro dei praticanti commercialisti” il Ministero
citato si basa sulla sentenza della Corte di Giustizia del 13 novembre
2002 ed elenca la documentazione necessaria per accertare che il
titolo in possesso del richiedente rientra nella tipologia prevista
nella sentenza stessa secondo l’elenco già contenuto nella menzionata
nota dell’11 maggio 2004 (copia tradotta ed autenticata del titolo
accademico, certificati relativi al riconoscimento da parte
dell’Autorità britannica dell’istituzione presso cui si svolgono i
corsi e classificazione della stessa come “Higher Education College”,
ecc.);
il carteggio intercorso, nel 2005, tra uno studente che ha
conseguito il Bachelor della Nottingham Trent University frequentando
i corsi della ESE ed il Politecnico di Milano che ha ammesso lo
studente al corso di master universitario di 1° livello in “Brand
Communication, il progetto, la costruzione e la gestione della marca
(MBC)”;
l’atto di iscrizione con riserva al registro dei praticanti del
Consiglio dell’Ordine dei commercialisti di Prato di una studentessa
ESE, iscrizione subordinata all’integrazione della documentazione
richiesta dall’Ordine professionale;
la ESE fa presente di non essere più legata da convenzione alla
Nottingham Trent University, ma di aver stipulato, in data 15 luglio
2005, una convenzione di identico contenuto con la University of
Buckingham che, rispetto al passato, prevede l’estensione dell’accordo
di convalida anche ai programmi relativi ai master. Sulla base di tale
accordo, l’Università inglese controlla ed esamina che i corsi tenuti
da ESE nei centri di Milano, Lucca, Roma, Londra e New York soddisfino
i requisiti previsti dai piani accademici dell’Università e rilascia
agli studenti iscritti ai corsi tenuti da ESE, che abbiano superato
con profitto tutti gli esami previsti dal piano di studi, il relativo
diploma di laurea (Bachelor of Arts With Honours). Nell’accordo,
infine, si specifica che il “titolo di laurea che gli studenti
iscritti ai corsi tenuti dalla ESE riceveranno, dopo aver completato
con successo i programmi di cui sopra, è equivalente al titolo
conferito agli studenti che studiano presso l’Università Britannica”;
l’operatore, facendo integralmente rinvio alla documentazione
prodotta nel corso del procedimento PI3433, ne richiama le
conclusioni, facendo presente, in particolare, quanto segue. Dal “The
Education (Listed Bodies) (England) Order 2004”, tuttora in vigore,
risulta che ESE è annoverato nell’elenco degli istituti di istruzione
universitaria abilitati all’organizzazione di corsi di laurea
propedeutici al conferimento di una laurea da parte di Università
britanniche; dal “The Education (Recognised Bodies) (England) Order
2003”, tuttora in vigore, risulta che la University of Buckingham
rientra tra le istituzioni universitarie autorizzate al rilascio di
titoli accademici.
11. L’operatore estende le medesime argomentazioni difensive anche in
relazione al messaggio diffuso sul sito
www.uniese.it
 rilevato il 28
febbraio 2006, oggetto della seconda segnalazione. In proposito, si
osserva che tale versione del messaggio presenta significative
differenze che non si esclude possano essere state introdotte
dall’operatore pubblicitario a seguito delle contestazioni mosse
dall’Autorità stessa in sede di avvio del presente procedimento.
Più precisamente, alla ESE non viene attribuita la qualifica di
università, limitandosi il messaggio a presentare l’operatore quale
“scuola di economia” e “university college di diritto britannico”,
tranne che nella pagina intitolata “Benvenuto del rettore” dove il
contesto complessivo del messaggio appare connotato da toni ambigui
tali da indurre i destinatari ad associare al riferimento
all’Università intesa come istituzione in generale l’idea che
l’operatore, in particolare, rientri nella categoria.
Inoltre, con riguardo ai corsi di studio ed ai titoli conseguibili a
seguito della frequenza degli stessi, il messaggio precisa, in più
occasioni, che la ESE “offre la possibilità di conseguire la Laurea
Statale Britannica dell’Università di Buckingham, valida anche in
Italia ai fini del riconoscimento in Italia e in tutti i paesi
d’Europa”.
Preme sottolineare che, del resto, in base alle rilevazioni effettuate
d’ufficio, è emerso che già prima dell’avvio del presente
procedimento, la versione del sito internet di ESE consultabile
risultava diversa da quella originariamente segnalata, e già prossima
nei contenuti alla versione del 28 febbraio 2006 che ne costituisce
una ulteriore evoluzione.
12. In base alle informazioni acquisite agli atti relativamente
all’identificazione del committente del messaggio segnalato, è emerso
che il titolare della registrazione del dominio
uniese.it
,
successivamente al 3 ottobre 2006, risulta essere la PLUTOS S.A.H.
che, come emerso nel corso del procedimento, è una società del gruppo
ESE che ne cura il settore pubblicitario e commerciale e che è attiva
al fine di uniformare l’attività di ESE in tutta Europa.
13. Con riguardo alle pagine visualizzabili esclusivamente digitando
la stringa di ricerca
www.dolmenweb.net/Pages/Ita/default.asp?id=255&l=i&Qmu=1&Qsu=18Qsh=o&Qas=O&Qpt=O&Qcd=O&Qlp=O
rilevata il 4 aprile 2006, oggetto della terza segnalazione, si
osserva quanto segue.
Sulla base delle risultanze istruttorie, ed in particolare di quanto
prodotto dall’operatore, nonché confermato dal gestore del sito
www.dolmenweb.net
, emerge che quello segnalato non è un sito internet
accessibile al pubblico dei consumatori, bensì uno spazio web frutto
della fase di progettazione dell’incarico affidato alla società
Dolmenweb di Pisa dalla società EOS Service S.r.l. di Roma a cui ESE
aveva, a sua volta, commissionato l’ammodernamento e la
riorganizzazione del proprio sito
www.uniese.it
 nel 2004. A seguito
dell’incarico, la società Dolmenweb aveva inserito, temporaneamente,
sul proprio sito internet
www.dolmenweb.net
 uno spazio web
paragonabile ad una “bozza di lavoro” presente nella rete alla quale
avrebbero potuto accedere unicamente la EOS Service S.r.l. e ESE
stessa al fine di poter controllare e, se del caso, variare il
progressivo sviluppo dell’opera commissionata. Tale “bozza di lavoro”,
ora rimossa dallo spazio web della Dolmenweb, risultava protetta da
una segreta chiave di accesso di cui erano in possesso solo EOS
Service ed ESE, oltre naturalmente alla stessa Dolmenweb.
In base a quanto emerge dalla perizia resa da un Professore Ordinario
di Sistemi di Elaborazione dell’Informazione, nonché Presidente del
Corso di Laurea in Ingegneria Informatica dell’Università di Genova,
interpellato dalla parte, la stringa in questione, attesa la elevata
quantità di caratteri alfanumerici non correlati tra di loro di cui la
stessa si compone, può dirsi equiparabile ad una chiave di accesso
(cd. password), né un indirizzo internet così congeniato individua uno
spazio web accessibile al pubblico. Secondo la perizia, “i provider
adottano questo comportamento quando intendono esporre all’accesso da
parte di un gruppo di utenti di prova alcune pagine web, ad esempio a
scopo di testing: le posizionano in un punto accessibile della rete in
modo che siano visionabili in circostanze reali da utenti reali, ma
dotano le pagine di un indirizzo di quel tipo (cioè “criptico”) in
modo che le pagine non siano indiscriminatamente accessibili al
pubblico ma solamente alle persone che ne conoscono, appunto, la
stringa criptica di accesso”.
E’, infine, emerso che i rapporti contrattuali tra la EOS Service e la
Dolmenweb si sono interrotti a causa di disaccordi nella fase del
pagamento delle prestazioni rese e che, successivamente, la ESE non si
è più avvalsa dei servizi della EOS Service.
Peraltro, la ESE ha fatto presente di aver adottato varie iniziative
per accertare le modalità attraverso cui il segnalante è venuto in
possesso di detti documenti riservati al fine, laddove ne ricorrano i
presupposti, di poter tutelare la propria posizione nelle sedi
giudiziarie competenti.
III. VALUTAZIONI
14. In via preliminare, con riguardo alla presunta violazione del ne
bis in idem lamentata dall’operatore, basti, in questa sede, far
presente che la circostanza che sia stata contestata al medesimo
operatore l’inottemperanza una prima volta non vale ad escludere la
sussistenza di presupposti tali da poter procedere a tale tipo di
contestazione anche in occasioni successive laddove si accerti la
reiterata diffusione di un messaggio che, nuovamente, riproduce i
contenuti già censurati. Senza tener conto del fatto che la
fattispecie richiamata dalla parte risale ad un’epoca precedente alla
entrata in vigore della nuova disciplina sanzionatoria nei casi di
inottemperanza (legge n. 49/05 e Decreto Legislativo n. 206/05) e
consisteva, pertanto, non già in una contestazione della presunta
inottemperanza, bensì in una mera segnalazione all’organo giudiziario
allora competente a valutare la ricorrenza degli estremi di una
fattispecie all’epoca (e non più oggi) penalmente rilevante.
Inoltre, vale sottolineare che la sentenza del Tar Lazio del 4
febbraio 2004 sopra citata ha annullato il provvedimento n. 10643
dell’11 aprile 2002 senza tuttavia inficiare in alcun modo
l’accertamento di ingannevolezza, né l’inibitoria di cui al
provvedimento n. 9010 del 14 dicembre 2000, che, non solo, non sono
messi in discussione dalla citata sentenza ma, addirittura, risultano
confermati dal dispositivo della sentenza n. 14655 del 1° dicembre
2004 con cui il Tar Lazio, Sez. I ha respinto il ricorso
dell’operatore pubblicitario.
15. Ciò premesso, nel merito si rileva quanto segue. Il messaggio
diffuso attraverso il sito internet
www.uniese.it
 del 23 settembre
2005 prospetta agli utenti dei servizi offerti dall’operatore la
possibilità di studiare presso una università e di conseguire, a
conclusione dei relativi corsi di studio, un titolo accademico avente
automaticamente valore legale nell’ordinamento italiano. In tal senso
depone la presenza, nel messaggio esaminato, della parola
“Università”, nonché di espressioni quali “le lauree conseguite presso
la ESE sono riconosciute in Italia e worldwide; la ESE offre tre corsi
di Laurea quadriennali riconosciuti in Italia e in tutti i paesi
d’Europa”, di affermazioni del seguente tenore: “la ESE è una
università senza frontiere…” e di termini quali “rettore” e “atenei”,
vale a dire l’impiego di una terminologia che, nel suo insieme, attesa
la formulazione complessiva del messaggio, appare idonea ad attribuire
all’operatore una qualifica non corrispondente al vero, accreditando
altresì l’idea che lo stesso sarebbe abilitato al rilascio di titoli
automaticamente riconosciuti nell’ordinamento universitario nazionale.
16. Tale messaggio, dunque, attraverso siffatta prospettazione,
costituisce di fatto la riproposizione, da parte del medesimo
operatore pubblicitario, di contenuti pubblicitari che presentano
sostanziali analogie rispetto a quelli già considerati decettivi nel
provvedimento del 2000 con riguardo alla presentazione della ESE come
università, nonché all’automatica attribuzione di valore legale in
Italia ai titoli conseguibili presso la ESE stessa.
Né, contrariamente a quanto sostenuto dalla parte, tale valutazione
appare inficiata dalle modifiche nel frattempo intervenute,
soprattutto in via giurisprudenziale, nel quadro normativo vigente in
materia, come di seguito si evidenzierà.
Infatti, il messaggio valutato nel 2000 era stato ritenuto ingannevole
in quanto idoneo a lasciar intendere, contrariamente al vero, che la
European School of Economics fosse un’università privata e che, al
termine degli studi, lo studente conseguisse una laurea avente valore
legale in Italia. In tale occasione, era invece emerso che la ESE non
godeva di alcun riconoscimento nell’ordinamento universitario italiano
nell’ambito del quale, all’epoca del procedimento in questione, ma
anche attualmente, la denominazione “università” è riservata per
legge, ai sensi dell’articolo 10, comma 1 del D.L. 1° ottobre 1973, n.
580 convertito con modificazione nella legge 30 novembre 1973, n. 766,
alle Università statali e a quelle non statali riconosciute.
Era, altresì, emerso che i titoli rilasciati dalla ESE non erano
riconosciuti in Italia e, pertanto, non risultavano equipollenti ai
diplomi di laurea rilasciati da università statali o private
riconosciute e non potevano definirsi lauree.
17. In proposito, va rilevato quanto segue. Sotto il profilo della
qualifica dell’operatore, la European School of Economics non ha
conseguito il riconoscimento ministeriale di cui alla citata normativa
del 1973 e, dunque, tuttora, non può vantare lo status di università,
non avendolo mai conseguito. Né, del resto, la circostanza che la ESE
sia annoverata tra gli organismi che, in base all’ordinamento
britannico, rientrano tra le istituzioni abilitate ad organizzare i
corsi di studio per il conseguimento della laurea (college, higher
school) vale a connotare, nell’ordinamento italiano, la natura e
l’identità dell’operatore nei termini prospettati nel messaggio
pubblicitario.
Con riguardo al valore dei titoli conseguibili a seguito della
frequenza dei corsi tenuti dalla ESE, occorre precisare che i suddetti
titoli non sono rilasciati dalla ESE stessa che, stante l’attuale
assetto normativo, non è abilitata a farlo, bensì risultano rilasciati
dall’istituzione universitaria britannica (in passato la Nottingham
Trent University e oggi la Buckingham University) che, in base ad un
accordo con l’istituto privato compatibile con il diritto inglese e
riconosciuto dalla giurisprudenza comunitaria già menzionata, può
legittimamente avvalersi dei servizi della ESE. Chiarito, dunque,
preliminarmente che l’espressione “titoli rilasciati dalla ESE” è
impropria, va, quindi, sottolineato che in quanto titoli accademici,
secondo l’ordinamento britannico, validamente rilasciati da una
università del Regno Unito, tali titoli possono essere ammessi alla
procedura di riconoscimento che rimane comunque necessaria ai fini
della spendibilità del titolo stesso nell’ordinamento italiano.
In considerazione di tali elementi si rileva che, laddove il messaggio
pubblicitario lascia intendere che i titoli siano rilasciati
direttamente da ESE, e non già dall’Università inglese ad essa legata
da convenzione, e non contiene alcuna avvertenza circa il fatto che il
riconoscimento non è automatico, esso sembra riprodurre lo stesso
congegno ingannatorio di cui al provvedimento del 2000.
Né, come sopra anticipato, tali conclusioni appaiono messe in
discussione dai recenti eventi in sede giurisprudenziale e
amministrativa (sentenza della Corte di Giustizia, sentenza del TAR
Lazio, note del MUR di revoca della prassi ministeriale, sopra
citate). In proposito, infatti, va osservato che, quanto al
riconoscimento della qualifica di “università”, gli eventi sopra
riepilogati non hanno apportato alcuna modifica né al contesto
fattuale né al quadro normativo vigente, atteso che, da un lato,
l’operatore non ha ottenuto il riconoscimento ministeriale e che,
dall’altro, la normativa di cui all’articolo 10, comma 1 del D.L. 1
ottobre 1973, n. 580 convertito con modificazione nella legge 30
novembre 1973, n. 766 che rende necessario tale riconoscimento è
tuttora in vigore.
Parimenti, per quanto riguarda il valore dei titoli di studio,
ancorché ora ammessi al riconoscimento grazie al venir meno di quella
prassi amministrativa che prima ne precludeva ab origine la
possibilità, tuttavia non possono essere considerati automaticamente
equivalenti ai titoli rilasciati direttamente da università italiane
dal momento che devono, in ogni caso, affrontare un iter all’interno
dell’ordinamento nazionale. Detta evenienza è tale, di per sé, da
escludere la correttezza di un messaggio che parla di riconoscimento
automatico e da rendere, invece, più coerente con la realtà dei fatti
il vanto della riconoscibilità.
18. In relazione al messaggio visualizzabile attraverso la stringa di
ricerca
www.dolmenweb.net/Pages/Ita/default.asp?id=255&l=i&Qmu=1&Qsu=18Qsh=o&Qas=O&Qpt=O&Qcd=O&Qlp=O
,
si ritiene che lo stesso non possa essere valutato come un vero e
proprio messaggio pubblicitario dal momento che, in base alle
risultanze agli atti, va ritenuto una mera “bozza di lavoro” non
destinato, né accessibile al pubblico dei consumatori. Né, in ogni
caso, appare possibile imputare all’operatore pubblicitario la
diffusione dei contenuti ivi riportati.
In conclusione, appaiono sussistere, nel caso di specie, i presupposti
perché si possa ritenere l’estraneità dell’operatore pubblicitario
rispetto alla diffusione delle pagine in questione.
IV. SANZIONE
19. Ai sensi dell’articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo n.
206/05, in caso di inottemperanza ai provvedimenti inibitori,
l’Autorità applica una sanzione amministrativa pecuniaria da 10.000 a
50.000 euro.
20. In ordine alla quantificazione della sanzione deve tenersi conto,
in quanto applicabili, anche dei criteri individuati dall’articolo 11
della legge n. 689/81, in virtù del richiamo previsto all’articolo 26,
comma 12, del Decreto Legislativo n. 206/05: in particolare, della
gravità della violazione, dell’opera svolta dall’impresa per eliminare
o attenuare le conseguenze della violazione, della personalità
dell’operatore, nonché delle condizioni economiche dello stesso.
Più specificamente, nel caso in questione, per quanto concerne la
“gravità” della violazione, si tiene conto dell’ampiezza e della
modalità di diffusione del messaggio, ovvero a mezzo internet,
strumento suscettibile di raggiungere un elevato numero di
consumatori. Per quanto riguarda la durata il messaggio risulta
diffuso tra la data del 23 settembre 2005 ed il 3 ottobre 2005, dando
luogo ad una violazione breve pari a 10 giorni.
21. Considerati tali elementi, si ritiene di irrogare alla ESE
International Ltd. una sanzione amministrativa pecuniaria pari a
15.000 € (quindicimila) euro.
Tutto ciò premesso e considerato
DELIBERA
a) che il comportamento della società ESE International Ltd,
consistito nell’aver violato la delibera n. 9010 del 14 dicembre 2000
costituisce inottemperanza a quest’ultima;
b) che, per tale comportamento, venga comminata alla società ESE
International Ltd una sanzione amministrativa pecuniaria di 15.000 €
(quindicimila) euro.
La sanzione amministrativa di cui alla precedente lettera b) deve
essere pagata entro il termine di trenta giorni dalla notificazione
del presente provvedimento, con versamento diretto al concessionario
del servizio della riscossione oppure mediante delega alla banca o
alle Poste Italiane, presentando il modello allegato al presente
provvedimento, così come previsto dal Decreto Legislativo 9 luglio
1997, n. 237.
Decorso il predetto termine, per il periodo di ritardo inferiore a un
semestre, devono essere corrisposti gli interessi di mora nella misura
del tasso legale a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del
termine del pagamento e sino alla data del pagamento. In caso di
ulteriore ritardo nell’adempimento, ai sensi dell’articolo 27, comma
6, della legge n. 689/81, la somma dovuta per la sanzione irrogata è
maggiorata di un decimo per ogni semestre a decorrere dal giorno
successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino a quello in
cui il ruolo è trasmesso al concessionario per la riscossione; in tal
caso la maggiorazione assorbe gli interessi di mora maturati nel
medesimo periodo.
Dell’avvenuto pagamento deve essere data immediata comunicazione
all’Autorità attraverso l’invio di copia del modello attestante il
versamento effettuato.
Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e
successivamente pubblicato ai sensi di legge.
Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al
T.A.R. Lazio, ai sensi dell'articolo 26, comma 12, del Decreto
Legislativo n. 206/05, entro il termine di sessanta giorni dalla data
di notificazione del provvedimento stesso.
IL VICE SEGRETARIO GENERALE
Alberto Nahmijas	IL PRESIDENTE
Antonio Catricalà


title: Sudorazione manina..

author: er diggě

text:
Ci sono notti in cui non riesco a dormire, se ripenso a quello che "peterpan"
<
mzig...@dada.it
> ha detto in merito a: "Re: Sudorazione manina..".
>Sinistra o destra?
>Non vi sembri una domanda strana.
Ma scherzi? Su IAMSC?
> La parte sinistra del corpo rilascia un
>sudore che tende di più all'amarognolo,
>tipo noce non ancora matura. La parte destra, invece, emana un sudore che
>tende all'olio di mandorla dolce.
Chiaro, sono 2 facce della stessa medaglia.
>Pertantoesistono due tipologie di deodoranti: per la parte sinistra a base
>di Magnesiom Sulfate, per la parte destra a base di Magnesium Stearate. Se
>tanto mi da tanto nell'ordinare in America il prodotto suddetto bisognerebbe
>indicare due prodotti distinti.
>Quindi per i mancini lavarsi la mano destra usando il prodotto abase di
>Magnesium Stearate (tenendo un guanto di lattice sulla sinistra) e la mano
>sinistra usando il prodotto a base di Magnesium Sulfate tenendo comunque un
>guanto di lattice sulla mano destra).
Dimentichi la candela viola accesa sul davanzale e il gatto nero appeso per le
palle, in bagno, che urla: *MMEEEEEOOOOWWWWWWW!!!!!* (se il gatto si produce in
gorgheggi di tonalita' diversa, desistete immediatamente! Potrebbero cominciare
a sudarvi le palle, contro i quali effetti non c'e' rimedio!!).
>Non so se sono stato chiaro, ma penso che se tanto mi da tanto siamo sulla
>strada giusta per risolvere l'annoso problema della sudorazione delle mani
>che tanto danno fa alle corde della nostra chitarra.
>P.S.
>Si potrà ordinare i prodotti via Internet?
Certo, non ricordo l'URL ma mi informo.
>Qualcuno conosce il sito che commercializza detti prodotti?
>Sono da considerare medicinali? (sui medicinali non vige dazio ne iva)
Credo di si.
>Peterpan
Bepi Poenta


title: Sudorazione manina..

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On Sun, 16 Dec 2001 21:57:01 GMT,
geniusm...@libero.it
 (er diggě) wrote:
>> La parte sinistra del corpo rilascia un
>>sudore che tende di piů all'amarognolo,
>>tipo noce non ancora matura. La parte destra, invece, emana un sudore che
>>tende all'olio di mandorla dolce.
Ho fatto studi intensivi sull'argomento, e ne ho dedotto (grazie ad un
campione significativo (non sono state testate cavie animali)) che non esiste
differenza fra sudorazione della parte destra e sinistra del corpo.
Almeno non a livello involontario (ho sentito di certi yogi che fanno sudare
solo l'ascella sinistra o chiudono solo la pupilla destra, ma ho incluso nel
mio studio solo la persona media).
>Bepi Poenta
Ciao.
Toni Sugaman..... e i Brufolosi della Romagna.


title: Sudorazione manina..

author: Urpilo

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio > Ho
fatto studi intensivi sull'argomento, e ne ho dedotto (grazie ad un
> campione significativo (non sono state testate cavie animali))
hanno appena dato la notizia al tg di alcune persone scomparse nel nulla...
XurpFILES


title: [REQ] Basso o File MIDI di Negramaro - Estate

author: Mino

text:
Buongiorno a tutta la comunitą.
Come da oggetto, qualcuno ha la parte di basso (o il file midi da cui
poterla ricavare) della canzone "Estate" dei Negramaro?
Grazie
Mino


author: Stefano Bramato

text: :D


text:
"Stefano Bramato" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126792169.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
> :D
>
????


author: The Wizard

text:
"Mino" <
b...@areamediaweb.it
> ha scritto nel messaggio
news:SrhWe.56075$O6.29...@news3.tin.it...

beh... intendeva dire che č talmente banale che anche un neofita dello
srtumento puň ricavarla ad orecchi semplicemente ascoltando il pezzo 2 / 3
volte....
Wiz, traduttore simultaneo
p.s.: imparate a "tirar giů ad orecchio" (o se vogliamo esser fini, fate
"ear training")...


text:
Mino  says ...
> ????
:D :D
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


text:
The Wizard  says ...
> beh... intendeva dire che č talmente banale che anche un neofita dello
> srtumento puň ricavarla ad orecchi semplicemente ascoltando il pezzo 2 / 3
> volte....
>
> Wiz, traduttore simultaneo
>
> p.s.: imparate a "tirar giů ad orecchio" (o se vogliamo esser fini, fate
> "ear training")...
wizard anche a capire!
:D
miii quanta pigrizia!



author: banzai

text:
 > p.s.: imparate a "tirar giů ad orecchio"
vero! tablature e midi-file ti incasinano l'esistenza e basta.
i pezzi si "tirano giu". Al massimo uno spartito ogni tanto (ma senza
esagerare...)

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Meta Stasi

text:
banzai wrote:
>> p.s.: imparate a "tirar giù ad orecchio"
>
> vero!
ullallà!
> tablature e midi-file ti incasinano l'esistenza e basta.
specialmente quando non esistono partiture o non hai i pezzi in originale.
> i pezzi si "tirano giu".
facendo attenzione ai passanti.
>  Al massimo uno spartito ogni tanto (ma senza
> esagerare...)
eggià.
magari se esageri con le partiture, potresti sembrare un vero musicista.


text:
> facendo attenzione ai passanti.

   passanti?

> magari se esageri con le partiture, potresti sembrare un vero musicista.

   q.b. solo quando il pezzo è veramente duro da capire (ex. Teen Town, etc )



text:
banzai wrote:
>> facendo attenzione ai passanti.
>
>    passanti?
Sě, ma non quelli per la cintura dei pantaloni.
>> magari se esageri con le partiture, potresti sembrare un vero
>> musicista.
>
>    q.b. solo quando il pezzo č veramente duro da capire (ex. Teen
> Town, etc )
Generazioni di musicisti che hanno studiato e imparato a leggere e a
scrivere, scoprono oggi che hanno buttato via il loro tempo perchč i pezzi
si tirano giů ad orecchio e le partiture si usano qb (come il pepe in
cucina) e solo per i pezzi duri da capire, che č un parametro estremamente
soggettivo.
Non ti rendi conto che č grazie alle partiture se si risparmia un sacco di
tempo nell'eseguire i brani, le prove sono fruttuose e  veloci, hai sempre
dei riferimenti precisi, a distanza di anni č questione di un attimo provare
vecchi brani che il tirarsi giů ad orecchio puo' averti fatto dimenticare.
Leggere le parti ti fa crescere tecnicamente, la pratica ti porta alla prima
vista che č requisito indispensabile per lavorare in ambienti professionali.


text:
forse mi sono spiegato male.
Io non sono affatto contro le partiture, dico solo che piuttosto che
tablature e midi-file spesso č piů efficace (e formativo) ascoltare il pezzo
e provare a capire che cosa fa il basso.
Io suono da una ventina d'anni circa e in particolari contesti musicali le
partiture erano fondamentali, in altri invece bastava ascoltare e un po' di
esperienza.



text:
banzai wrote:
> forse mi sono spiegato male.
> Io non sono affatto contro le partiture, dico solo che piuttosto che
> tablature e midi-file spesso è più efficace (e formativo) ascoltare
> il pezzo e provare a capire che cosa fa il basso.
Sulle tablature sono d'accordo, meno su i midifile perchè se sono ben fatti
ti puoi stampare delle signore partiture.
> Io suono da una ventina d'anni circa e in particolari contesti
> musicali le partiture erano fondamentali, in altri invece bastava
> ascoltare e un po' di esperienza.
Per me sono sempre fondamentali e se non esistono, me le scrivo.
Vuoi mettere la comodità di dover fare a distanza di anni dei classici della
leggera ed avere la partitura a portata di mano?


text:
[CUT] su tutto il dibattito precedentemente aperto.
Allora ragazzi,
In primo luogo vi ringrazio di aver letto il mio post.
Poi volevo scusarmi. Forse non mi sono espresso bene e ho dato una idea non
buona di me.
Sono un principiante, e in quanto principiante non sono ancora in grado di
"tirare giù ad orecchio" un brano, per quanto esso possa essere facile.
Al più mi limito a suonare le misure con la fondamentale dell'accorto, e
giusto una nota di passaggio tra un accordo e l'altro.
Ho scelto questo brano perché ad orecchio il brano mi sembrava facile, e
quindi avere la possibilità di seguire il brano con una parte di basso
"certificata" mi poteva aiutare a capire meglio molte cose.
Per quanto riguarda l'utilità e la necessità di avere le partiture, la mia
esperienza è con il mio maestro di basso, che spesso mi dà dei file midi da
ascoltare e di cui suonare la parte di basso.E posso dire che sono molto
molto didattici. Ok, prima li controlla lui, corregge i punti che magari son
fatti male, e cose simili. Però quando uno studia nel silenzio della propria
cameretta, con un file midi può fare tante cose. Ascoltarsi la parte di
basso a rallentatore, seguirla sullo spartito elettronico, cambiare la
notalità e suonare in una posizione che magari si è imparato bene e che sa
replicare su tutto il manico. Quando ancora non si ha dimestichezza con le
posizioni e le scale, può voler dire tanto sapere bene almeno una tonalità e
potercisi esercitare. E poi risentirsi fino alla nausera le stesse tre
battute che magari hanno una tempo un ritmo strani
 Insomme, son tutte cose che sapete meglio di me.
Ok, in passato ci sono state generazioni di bassisti che non avevano Logic,
non avevano i file MIDI e via dicendo, ma che hanno imparato senza problemi
e son diventati dei mostri sacri. Ma non si può innegare l'utilità di questi
mezzi didattici, e sarebbe stupido, secondo me, negare la loro essitenza in
nome di un "puritanesimo" didattico.
Detto questo, posso dirvi che "a orecchio" ho trovato più o meno come fa il
basso nell'intro e nella strofa, con quei simpatici tocchetti tutti in
levare.
Ma ho problemi nel ponte e nel ritornello, in cui il basso si sente meno,
complici gil altri strumenti che "aprono".
Questo file midi esiste...? :-)
Salutoni
mauro


text:
Mino  says ...
> Ma ho problemi nel ponte e nel ritornello, in cui il basso si sente meno,
> complici gil altri strumenti che "aprono".
> Questo file midi esiste...? :-)
>
> Salutoni
>
> mauro
>
:D

Salutoni,
Stefano Bramato
(e nota il cognome tipicamente SALENTINO)
--
ed io imparo...


text:
Meta Stasi  says ...
> Generazioni di musicisti che hanno studiato e imparato a leggere e a
> scrivere, scoprono oggi che hanno buttato via il loro tempo perchč i pezzi
> si tirano giů ad orecchio e le partiture si usano qb (come il pepe in
> cucina) e solo per i pezzi duri da capire, che č un parametro estremamente
> soggettivo.
sto passando questo quote a Maurizio Rolli.
Chiss' cosa ne pensa.
BOna,
vuo un indirizzo gmail?



title: ampli acoustic image

author: Matteo

text:
salve, vorrei sapere se qualcuno conosce dei rivenditori (zona centro
italia) che hanno questi ampli , ne ho sentito parlare bene , ma vorrei
poterli provare,grazie.
matteo.


title: ampli acoustic image

author: nonno

text:
"Matteo" <
matteo.chime...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yckOd.23284$lB4.6...@twister1.libero.it...

www.promusica.it
 tra un mesetto circa.
andrea


title: La mia sulla gara di basso

author: Marker the Maker

text:
Secondo me, è sbagliato in partenza.
A mio parere sarebbe meglio buttare giù un giro di accordi (anche impestati,
jazz), e costruirci sopra una bella linea. Insomma, mettere in gioco una
certa creatività.
Ciò permetterebbe di valutare meglio, dato ke coverizzanre una canzone ha i
suoi svantaggi. In primis, la scelta della canzone potrebbe influire molto.
In secundis, non ci sarebbe un comune terreno su cui giudicare differenze e
diversità.
E poi, chi giudica? Come "gara" intesa in senso canonico ha poco ragione di
esistere per me...
Marker


title: La mia sulla gara di basso

author: morlok

text:
Marker the Maker ha scritto:

> Marker
Puo essere un'idea, togliamo il termine "gara" che in sto ng ha creato n
certo malcontento.
Mah, secondo me non é vero che la scelta della canzone influisce: deve
essere una scelta unanime (rock, jazz, pop, latin, funk ecc), per quanto
riguarda la valutazione si imposta un topic periodico dove confluiscono i
giudizi.
A furor di popolo....
Potremo iniziare con un pezzo di Guccini, o dei Nomadi, o dei Pantera, di
Carlos Jobin, di Veloso, di Mina, degli 883 .....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tablature ligabue

author: Trini alla frutta

text:
Salve a tutti, qualcuno saprebbe dirmi dove posso recuperare le tablature di
Anime in plexiglass e Urlando contro il cielo?
Grazie anticipatamente...              Trini alla frutta


title: tablature ligabue

author: KiccO

text:
hai provato in it.arti.musica.spartiti?
ciaooo
KiccO
"il bassista provetto"
Trini alla frutta <
gtr...@tin.it
> wrote in message
87kj64$n6e$1...@nslave2.tin.it...



title: Buon Natale...e tutto il resto

author: Maurizio Mariani

text:
Buon Natale a tutti i bassisti del mondo... vabbè pure a qualche
chitarrista.... divertitevi con tutti i "regalini" che vi siete fatti...e mi
raccomando, non dimenticatevi di chi questo periodo lo passa in maniera un
pò diversa, magari con qualche sorriso in meno... Buon Feste.
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
 (online soon)
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it


title: Buon Natale...e tutto il resto

author: Five Strings

text:
"Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a077bf$hu8$1...@nreadb.inwind.it...
>
> Buon Natale a tutti i bassisti del mondo... vabbè pure a qualche
> chitarrista.... divertitevi con tutti i "regalini" che vi siete fatti...e
mi
> raccomando, non dimenticatevi di chi questo periodo lo passa in maniera un
> pò diversa, magari con qualche sorriso in meno... Buon Feste.
Buon Natale anke a te..............
e a tutti voi del NG.............


title: Buon Natale...e tutto il resto

text:
On Mon, 24 Dec 2001 13:34:19 +0100, "Maurizio Mariani"
<
maurizi...@inwind.it
> wrote:
>Buon Natale a tutti i bassisti del mondo...
Ricambio. Auguri  !
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: Buon Natale...e tutto il resto

author: Giulio (VE)

text:
"Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a077bf$hu8$1...@nreadb.inwind.it...
>
> Buon Natale a tutti i bassisti del mondo... ... Buon Feste.
Auguroni a tutti.


title: Buon Natale...e tutto il resto

author: pixel

text:
> Buon Natale a tutti i bassisti del mondo... ... Buone Feste.
Grazie...č da un po' che penso ad una frase carina ma non mi viene niente...
Auguri a tutti.
pixelpocoispirato


title: Buon Natale...e tutto il resto

author: Mike

text:
Maurizio Mariani <
maurizi...@inwind.it
> wrote in message
a077bf$hu8$1...@nreadb.inwind.it...
>
> Buon Natale a tutti i bassisti del mondo... vabbè pure a qualche
> chitarrista.... divertitevi con tutti i "regalini" che vi siete fatti...e
mi
> raccomando, non dimenticatevi di chi questo periodo lo passa in maniera un
> pò diversa, magari con qualche sorriso in meno... Buon Feste.
> --
Merry xmass to all you
Mike


author: RM

text:
Vendo ZOOM PS-02 Palmtop Studio - Registratore Digitale Multitraccia.
Veramente un gioiello di miniaturizzazione, ma con altissima qualità delle
registrazioni!!! Usato 2 volte, come nuovo!!...Imballo originale,2
SmartMediaCard, alimentatore, attacco x la cintura, manualistica.
---------------------------------------------------------------------------
Caratteristiche tecniche
Registratore digitale multi-traccia compatto con sezioni Drum&Bass e
multieffetto incorporati -registrazione su 3 tracce digitali (10 prese per
ogni traccia)
salvataggio dati su schede SmartMedia (8MB inclusa)
possibilità di creare fino a 100 song
registrazione in "Hi-Fi" o "Long-Mode"
funzione Auto Punch In/Out e Bouncing
50 effetti (inclusi effetti per mix-down finale e simulazione ampli
V.A.M.S.)
6 moduli effetto
120 patches (60 preset + 60 user)
211 modelli di basi ritmiche di basso e batteria con svariati accordi
(editabili)
microfono dinamico (effetti voce inclusi)
accordatore cromatico automatico
uscita cuffie
input AUX per fonte esterna
attacco per cintura
funzionamento a batterie (escluse) o con alimentatore incluso (AD-0006)
Foto, caratteristiche dettagliate ed il prezzo del nuovo, consultabili a
questi due link:
http://www.vaiconlasigla.it/negozio/registrazione/zoom_ps02.htm
http://www.promusic.net/005355.htm
Vendo a 240 euro + spese di spedizione.
----------------------------------------------------------------
Per contattarmi uttilizzate per cortesia esclusivamente mia e-mail.
renem...@libero.it
Grazie.


title: ZOOM PS-02 Palmtop Studio - Registratore Digitale Multitraccia.

author: Marco Brancalion

text:
In 18:41, mercoledì 11 dicembre 2002, RM <
renem...@libero.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Vendo ZOOM PS-02 Palmtop Studio
Come dice qualcun altro, tu SEI UNA PROTESI DELLA TUA STESSA MINCHIA.
Gia' ti ho scritto in privato per dirti che questo non e' un NG di annunci
generici di cose che non riguardano il basso. E in ogni caso non e' un NG
del genere per uno che vende (tocca & fuggi).
Quindi: o hai un cervello ma non funziona, oppure sei un minchia.
Propendo per la seconda, e allora ti ho denunciato ad
ab...@libero.it
.
Inoltre sollecito anche altri partecipanti a farlo.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


author: VAImiocuggino@infinito.it mostho

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire RM che
dice oggi:
> Vendo ZOOM PS-02 Palmtop Studio - Registratore Digitale Multitraccia.
[CUT]
bla bla.
Tienitelo.
con rispetto
mostho
--
Non č bello cio che č bello figuriamoci cio che č brutto!


title: (MERCATINO-Roma)Squier Precision 1985 32" Scale

author: fasbas

text:
          Vendo Fender Squier Precision Short Scale 32"
Bianco "invecchiato" Serial Number Fender E5XXXX del 1985
vendo consegna a mano a ROMA
450 euro scrivere a
zambas...@yahoo.it
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Astinenza :-(

author: Frankie Dalessandro

text:
Buongiorno colleghi bassisti, tra circa una settimana dovrò stare via da
casa per due settimane causa impegno di lavoro. Purtroppo non potrò
portare con me il basso, e quindi sarò costretto a passare 14 giorni di
astinenza in tutti sensi:-(  !!! (musicalmente e... sessualmente
parlando).
Ora la mia domanda è: sapete consigliarmi qualche lettura e esercizi per
portare avanti la mia cultura musicale (sia a livello armonico che
ritmico)
grazie
Frankie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Astinenza :-(

author: Alessandro Arcuri

text:
> Buongiorno colleghi bassisti, tra circa una settimana dovrň stare via da
> casa per due settimane causa impegno di lavoro. Purtroppo non potrň
> portare con me il basso, e quindi sarň costretto a passare 14 giorni di
> astinenza in tutti sensi:-(  !!! (musicalmente e... sessualmente
> parlando).
Per la seconda un rimedio c'č, ma poi diventi cieco! ;-)
> Ora la mia domanda č: sapete consigliarmi qualche lettura e esercizi per
> portare avanti la mia cultura musicale (sia a livello armonico che
> ritmico)
Maaah, secondo me l'unica č ascoltare musica! E' inutile pigliarsi un
trattato, faccio per dire, di armonia jazz e poi, quando al capitolo
degli accordi diminuiti come sostituti dei dominanti non hai uno
strumento per SENTIRE quello di cui sta parlando!
A livello ritmico, invece potrei consigliarti il Pasquale Bona "metodo
per la divisione ritmica" mi pare si chiami... pensa che lo
consigliavano pure su Bass Player. E con quello fai solfeggio jazz. Sai
come si fa?
A'



title: Astinenza :-(

text:
"Alessandro Arcuri" <
arc...@libero.it
> wrote in message
news:1c09106f4ff2b28fdb...@mygate.mailgate.org...
> > Buongiorno colleghi bassisti, tra circa una settimana dovrò stare via da
> > casa per due settimane causa impegno di lavoro. Purtroppo non potrò
> > portare con me il basso, e quindi sarò costretto a passare 14 giorni di
> > astinenza in tutti sensi:-(  !!! (musicalmente e... sessualmente
> > parlando).
>
> Per la seconda un rimedio c'è, ma poi diventi cieco! ;-)
:-))
> A livello ritmico, invece potrei consigliarti il Pasquale Bona "metodo
> per la divisione ritmica" mi pare si chiami... pensa che lo
> consigliavano pure su Bass Player. E con quello fai solfeggio jazz. Sai
> come si fa?
si, so come si fà il solfeggio. Ma per caso ti riferisci ad una tecnica
particolare che io non conosco?
>
> A'
Frankie :-)



title: Astinenza :-(

text:
> >
> > E con quello fai solfeggio jazz. Sai
> > come si fa?
>
> si, so come si fà il solfeggio. Ma per caso ti riferisci ad una tecnica
> particolare che io non conosco?
Preticamente, siccome è solo questione ritmica (cioè leggi facendo
"ta-ta taaa-a", visto che le note non variano in altezza) il trucco sta
nel battere i quarti col piede e CON LE MANI segnare la divisione
ritmica (oltre che con la voce). Applaudendo, insomma.
Perchè così la mano si abitua ad automatizzare i movimenti che vedi
scritti, anche se poi, nel suonare, sono solo le dita a muoversi (e non
tutta tutta la mano) è una buona maniera per "condizionare" i nostri
arti superiori a muoversi a tempo.ù
Questa era una tecnica che mi aveva insegnato l'indimenticato Maurizio
Caldura.
Cià
A'



title: Astinenza :-(

author: Fabio Fender

text:
"Frankie Dalessandro" <
cisco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ac226977c762e1c7cc...@mygate.mailgate.org...
> Ora la mia domanda è: sapete consigliarmi qualche lettura e esercizi per
> portare avanti la mia cultura musicale
EAR TRAINING !!...portati un diapason , un po' di pentagrammi...e un walkman
registratore. Partendo dal LA inventa una o più melodie semplice, registrale
con la voce (per ricordarsele) e cerca di trascriverle sul pentagramma...poi
a casa controlli a che punto è il tuo orecchio...;-)
...puoi anche cercare di trascrivere melodie conosciute....
FF


title: Astinenza :-(

text:
> EAR TRAINING !!...portati un diapason , un po' di pentagrammi...e un walkman
> registratore. Partendo dal LA inventa una o piů melodie semplice, registrale
> con la voce (per ricordarsele) e cerca di trascriverle sul pentagramma...poi
> a casa controlli a che punto č il tuo orecchio...;-)
> ...puoi anche cercare di trascrivere melodie conosciute....
>
> FF
Bravo! Io uso anche delle melodie che (non so perchč ma succede) azzecco
SEMPRE giuste. Ti giuro! per esempio "the long and winding road" non so
perchč, ma la becco sempre intonato quasi perfettamente!
Ecco, trovati, col tempo dei pezzi (bastano le note iniziali) che ti
permettono di trovare delle note "certe".
Oppure, per iniziare, impara a riconoscere gli intervalli utilizzando
pezzi che conosci!
Come la seconda minore sono le prime due note di "blue monk", una
seconda maggiore č la partenza di "fra martino campanaro" (lo so ,
esempio terribile ma non mi veniva altro... sorry) e cosě via...
Aloha
A'



title: CERCO BASSISTA !!!!!

author: tondelli

text:
Cerco Urgentemente bassista in zona Parma e provincia per gruppo rock ancora
in formazione.
Il gruppo suona rock italiano e straniero, punk (offspring etc...).
età: 17 / 25 anni
divertimento e tempo libero.
chiunque mi volesse contattare o fosse interessato può farlo al mio
indirizzo e-mail :
francesco...@infinito.it
.
grazie.


title: compressore cs3 boss

author: EuX

text:
con particolare richiesta a marco branca...che lo usa...
genere jamiroquai mi piace il cs3... qualcuno ha già sperimentato le varie
regolazioni?
potreste indicarle gaficamente?
thank's
euX


title: compressore cs3 boss

text:
In 16:25, giovedì 12 dicembre 2002, EuX <
e...@freemail.it
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ... qualcuno ha già sperimentato le
> varie regolazioni?
> potreste indicarle gaficamente?
Io uso l'attack al massimo (perche' meno di cosi' lo trovo inadeguato),
tone al centro, sustain da ore 11 a ore 12 (dipende da quanta uscita il
basso ha: se hai un basso con poca uscita e' meglio che alzi di piu'
questo controllo), e poi il level in modo che non ci sia uno squilibrio
fra bypass o no (di solito ore 11 circa).
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: compressore cs3 boss

author: Yeehaw

text:

io uso esattamente le stesse impostazioni del branka. uguale uguale!
--
http://www.dinamicaonline.net/


title: compressore cs3 boss

author: Ran

text:
Marco Brancalion wrote:

Minkia!
ma se uso quelle regolazioni fruscia tremendamente, come fai?
Io metto Attack e Sustain a ore 10, tone al centro e Level
(soggettivamente) a ore 3.
Pero' lo uso proprio per effettare il suono, e non come compressore.
Ran


title: compressore cs3 boss

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire EuX che
dice oggi:

bah a me fa un po schifo a dire la verita e l'ho avuto per un mese poi ...
fluup! l'ho venduto...
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: compressore cs3 boss

text:
In 00:31, venerdì 13 dicembre 2002, Ran <
randa...@yahoo.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Minkia!
> ma se uso quelle regolazioni fruscia tremendamente, come fai?
Il mio non fruscia. Con nessuna regolazione........
> Pero' lo uso proprio per effettare il suono, e non come compressore.
Anch'io. E lo uso una volta ogni decesso di pontefice.



title: compressore cs3 boss

author: Tra Funky Bass

text:
> bah a me fa un po schifo a dire la verita e l'ho avuto per un mese poi ...
> fluup! l'ho venduto...
Sono d'accordo !!!
Ciao tra Funky bass


title: compressore cs3 boss

author: Andrea Leoncini

text:
On Fri, 13 Dec 2002 00:19:36 GMT, Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> wrote:
>Anch'io. E lo uso una volta ogni decesso di pontefice.
Infatti mi sembra di ricordare che in un vecchio thread tu non lo elogiassi particolarmente come
compressore, poiche non ha i giusti controlli per la configurazione della compressione (non sono
sicuro di ricordare giusto, ma mi sembra fossi tu, che lo paragonavi anche ai compressori integrati
negli ampli che hanno solo la manopola "compressione" e che quindi non sono per niente
configurabili)
In effetti io direi che un compressore dovrebbe avere i controlli adeguati (ovvero almeno threshold
e ratio per regolare il livello di compressione); secondo me dovrebbe essere meglio come comp il
LMB-3, sempre della boss, con controlli di level, enhancer (che non c'entra una fava), ratio e
threshold. Io lo uso e ne sono soddisfatto. Qualcuno l'ha provato e ha pareri da dare oltre al mio?
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: Forum Megabass

text:
Scusate ma devo fare un annuncio per conto dell'amico Brancalion:
A.A.A Siete tutti invitati qui:
http://www.mad.it/forum/forum.asp?FORUM_ID=8
accorrete numerosi!!!
no perditempo!! ;)
ciao
--
http://www.dinamicaonline.net/


title: Forum Megabass

author: Ivan Barozzi

text:
"Yeehaw" <
yeehaw...@libero.it
> wrote in message
news:K0Zka.22458$
DT4.6...@twister1.libero.it
> Scusate ma devo fare un annuncio per conto dell'amico Brancalion:
 Gli hanno negato l'accesso al NG?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Forum Megabass

author: Die Bassman

text:
"Yeehaw" <
yeehaw...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K0Zka.22458$DT4.6...@twister1.libero.it...

siiiiiiiiiiiiiiii tutti su megabass.....
>
>


title: Forum Megabass

author: massbass

text:
"Ivan Barozzi" <
giuseppe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0d8b53a84880a4c51...@mygate.mailgate.org...
> "Yeehaw" <
yeehaw...@libero.it
> wrote in message
> news:K0Zka.22458$
DT4.6...@twister1.libero.it
>
> > Scusate ma devo fare un annuncio per conto dell'amico Brancalion:
>
>  Gli hanno negato l'accesso al NG?
No, ma è abbastanza chiaro che ha dei problemi a confrontarsi su un canale
dove vi è libertà di parola, salvo poi parlare a vanvera e insultare alle
spalle sui canali "protetti", dove oltre a non correre il rischio di venire
contraddetti si è coperti e spalleggiati da "amichetti" leali.
Ho letto dei suoi commenti e quelli dell'amichetto suo su suddetto forum,
riferiti a persone non presenti, percui non in grado di rispondere e
difendersi adeguatamente, oltre a essere un attenggiamento infantile
vigliacco e scorretto, denota il valore e la predisposizione al libero
confronto, la berlusconite dilaga.
massbass


title: Forum Megabass

text:
In tre persone diverse mi hanno segnalato che avevi risposto al thread nel
modo in cui hai fatto, e ti ho scritto in privato.
Pero' in seguito ho pensato di riaprire la lettura di questo thread nel NG
per vedere bene, e ho pensato di risponderti pubblicamente.
Aggiungo che faro' solo quest'intervento su questo thread e che
ri-abbandonero' la lettura di questo e di tutti gli altri thread di questo
NG, per cui se vuoi rispondermi fallo in privato perche' non leggero'
nulla.
Ma non c'e' realmente bisogno che mi rispondi....... Quindi, a meno che tu
non possa proprio evitarlo, fai a meno......
In 07:56, giovedì 10 aprile 2003, massbass <
mass...@interfree.it
> wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> No, ma è abbastanza chiaro che ha dei problemi a confrontarsi su un canale
> dove vi è libertà di parola
Non ho nessun problema di sorta a parlare di nessuna cosa, ne' di
confrontarmi discorsivamente, a patto che:
1- Si usino belle maniere, senza attaccare le persone inutilmente
2- Si usi la logica.
Tutto il resto non e' affar mio.
Non mi ha mai sfiorato l'idea di parlare male di te. Anzi, ti ho sempre
difeso anche quando altri ti criticano.
Ma adesso ho notato che hai dell'acredine verso di me, semplicemente per il
fatto che contesto il tuo primato di miglior costruttore di strumenti del
mondo, forse, e lo faccio con osservazioni oggettive e obiettive.
Null'altro.
Altro motivo non vedo.
E, visto che la metti cosi', non posso evitarmi di andare giu' di traverso
pure io. Perche' se e' questo che vuoi, questo avrai. Mi sono un po' rotto
i coglioni.
> salvo poi parlare a vanvera e insultare alle
> spalle sui canali "protetti", dove oltre a non correre il rischio di
> venire contraddetti si è coperti e spalleggiati da "amichetti" leali.
Ci ho pensato sopra, e l'unica occasione cui potresti riferirti e'
nell'occasione dell'acquisto dell'amico Roby Salomone del suo basso
Furlanetto col manico in acero in pezzo unico. Sul forum di Megabass [che
fra parentesi re-invito a raggiungere] abbiamo entrambi scherzato su questo
fatto quando io ho scritto "... alla faccia di quelli che credono che un
manico in pezzo unico non possa far suonare bene un basso..."
Questo qualcuno sei OVVIAMENTE tu, che non concepisci che altri costruttori
usino metodologie e concezioni diverse dalle tue, che fai bassi con manici
indeformabili dalla tundra al Transvaal, ma che in definitiva suonano bene
in pochi esemplari, per pura fortuna, e dopo modifiche e assestamenti.
Diversi di quelli che ho provato, compreso quello di Bacchiega (che ha
avuto la fortuna di sbolognare via) sono degli "ottimi soprammobili" che
hanno un costo pure sproporzionato.
Bassi del calibro dei Barnes e dei Furlanetto tu ti sogni la notte di farli.
Non per sempre: solo finche' non cambi idea e CON UMILTA' metti via tutta la
tua boria di liutaio (che sai farlo bene il liutaio, se vuoi) e ascolti
quello che ti dicono gli amici musicisti. E che ti metti in testa di
CONSIDERARE quello che ti dicono.
E poi di agire.
> Ho letto dei suoi commenti e quelli dell'amichetto suo su suddetto forum,
> riferiti a persone non presenti, percui non in grado di rispondere e
> difendersi adeguatamente, oltre a essere un attenggiamento infantile
> vigliacco e scorretto
Dicendo questo ti rendi solo ridicolo, perche' mi accusi di fare delle cose
che TUTTI sanno che non faccio mai.
Spero anzi che, ora, molti sapranno trarre le loro conclusioni su come TU
interpreti i rapporti fra le persone e come TU ami comportarti quando ti
trovi in difficolta'.
Io non ho nessunissimo problema a parlare e dirti anche a mezzo metro di
distanza tutto quello che sto scrivendo ora, con la massima pacifica
tranquillita'.
Per quanto mi riguarda, discorso chiuso. Non mi serve piu' niente da te,
nessun favore ne' nessun lavoro.
Fai quello che credi, e continua a comportarti come credi, che ne hai tutto
il diritto.
Ma pensaci 20 volte prima di dire trojate sul mio conto.
E pensa come fare per riacquistare credibilita' come costruttore, se vuoi
avere un futuro in questo campo.
Di quelli che dicono "ho lavorato in qua' e in la'", noi che suoniamo e che
abbiamo gli occhi e le orecchie aperte (e una fiorente comunita' online,
prima di tutto di amici) ce ne fottiamo altamente se I RISULTATI NON CI
SONO.
Molti saluti, e auguri.
---------------------------------
Vi invito tutti ad unirvi al forum di megabass:
http://www.mad.it/forum/active.asp
Iscrivetevi e presentatevi, e vedrete che differenza fra questo morente
newsgroup e un forum moderato di amici rispettosi.
Io sono li', come diversi altri, passati e presenti, di questo NG.
E ricordatevi pure di frequentare:
http://www.megabass.it
Ciao a tutti (non posso nominarvi tutti.... Mostho, Arcuri, etc.  ;)
--
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka


title: Forum Megabass

author: Orazio

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:AI7la.83089$Jg1.1...@news1.tin.it...
> No, ma è abbastanza chiaro che ha dei problemi a confrontarsi su un canale
> dove vi è libertà di parola, salvo poi parlare a vanvera e insultare alle
> spalle sui canali "protetti", dove oltre a non correre il rischio di
venire
> contraddetti si è coperti e spalleggiati da "amichetti" leali.
...mi spiace contraddirti Massimo ma sul Forum di Megabass c'e' ampia
liberta di parola, di pensiero e di contraddittorio.....
...le semplici regole sono di non fare pubblicita, di non essere volgari ed
offensivi e di non flammare.....
... i due moderatori svolgono un lavoro splendido ed imparziale ed hanno la
piena fiducia di tutti i partecipanti al Forum oltre alla mia e a quella di
Max DG in qualita di gestori di
www.megabass.it
 ....
...prima di risponderti sono andato a visionare il Forum e non ho trovato
attacchi od offese alla tua persona o alla tua apprezzabile e stimata
attivita di liutaio, questo non significa che le persone non abbiano il
diritto di critica su i tuoi strumenti, quando ci si mette in gioco si è
soggetti a complimenti e critiche...
...conoscendoti di persona so' che non volevi offendere e spero che per il
futuro vorrai lasciare Megabass.it e le sue iniziative fuori da eventuali
discussioni o flames personali ....
un abbraccio fraterno
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Forum Megabass

text:
"Orazio" <
sbonk...@cubalibre.org
> ha scritto nel messaggio
news:aYzla.28236$iy5.7...@twister2.libero.it...
>
> "massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:AI7la.83089$Jg1.1...@news1.tin.it...
> ...prima di risponderti sono andato a visionare il Forum e non ho trovato
> attacchi od offese alla tua persona
Hai guardato male allora......
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:g3i47b...@ariadne.localdomain...
> Ci ho pensato sopra, e l'unica occasione cui potresti riferirti e'
> nell'occasione dell'acquisto dell'amico Roby Salomone del suo basso
> Furlanetto col manico in acero in pezzo unico. Sul forum di Megabass [che
> fra parentesi re-invito a raggiungere] abbiamo entrambi scherzato su
questo
> fatto quando io ho scritto "... alla faccia di quelli che credono che un
> manico in pezzo unico non possa far suonare bene un basso..."
>
> Questo qualcuno sei OVVIAMENTE tu,
come puoi vedere quì sopra........
> o alla tua apprezzabile e stimata
> attivita di liutaio, questo non significa che le persone non abbiano il
> diritto di critica su i tuoi strumenti, quando ci si mette in gioco si è
> soggetti a complimenti e critiche...
Non ci sarebbe niente di male se fossero fatti in modo leale o con diritto
di replica, ma considerato che nessuna di queste due condizioni è stata
rispettata, mi spiace , ma anche le tue sono parole al vento , difendi il
sito, che io mi guardo dal criticare, non  ho alcuna ragione per attaccarlo
o lamentare alcunchè, anzi , ma sul forum non posso certo dire che tutto sia
limpido e corretto, almeno in questo caso, tantopiù che gli attacchi sono
arrivati persino da un moderatore, il che la dice lunga su come sia gestita
la neutralità della cosa.
>
> ...conoscendoti di persona so' che non volevi offendere e spero che per il
> futuro vorrai lasciare Megabass.it e le sue iniziative fuori da eventuali
> discussioni o flames personali ....
TI ripeto qualora non ti fosse chiaro, che non era assolutamente mia
intenzione nè criticare il sito nè sminuirne il valore, e Vi rinnovo il mio
apprezzamento per averlo sviluppato e mantenuto così come è oggi, ma rimango
dell'idea che ho subito un'attacco ingiustificato e vigliacco in una sede
dove nè partecipo nè sono parte in alcun modo, non avendo perciò diritto di
replica e di difesa, pertanto ritengo che sia legittimo il mio commento a
quel forum, poco impora se sia ospitato sul vostro sito, il mio biasimo và a
chi ha condotto quest'attacco ma anche a chi non ha svolto il suo ruolo di
moderatore in modo corretto e imparziale.
> un abbraccio fraterno
Spero presto di poterti incontrare, magari quì da me e ti rinnovo la mia
amicizia e stima
> Ciao
> Orazio
>
www.megabass.it
>
>


title: Forum Megabass

author: Roby Six Strings

text:
> > ...prima di risponderti sono andato a visionare il Forum e non ho
trovato
> > attacchi od offese alla tua persona
>
> Hai guardato male allora......
>
> "Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel
messaggio
> news:g3i47b...@ariadne.localdomain...
... abbiamo entrambi scherzato su questo
> > fatto quando io ho scritto "... alla faccia di quelli che credono che un
> > manico in pezzo unico non possa far suonare bene un basso..."
>
> come puoi vedere quì sopra........
Chiamare questa frase "un'attacco" mi sembra quantomeno ridicolo (e infatti
Orazio che è andato a controllare sul Forum non l'ha ritenuto un attacco, ci
mancherebbe). Aggiungiamoci poi che sul forum praticamente nessuno ti
conosce, il tuo nome mai è stato fatto, quindi mi sembra evidente che lo
scambio di battute (lecito) tra me e Marco non ti abbia recato alcun danno.
>>questo non significa che le persone non abbiano il
>> diritto di critica su i tuoi strumenti, quando ci si mette in gioco si è
>> soggetti a complimenti e critiche...
>
> Non ci sarebbe niente di male se fossero fatti in modo leale o con diritto
> di replica,
Sul forum si criticano nel bene e nel male strumenti di tutte le marche. Ci
mancherebbe che ogni volta che qualcuno esprime le sue opinioni su uno
strumento debba invitare a replicare il costruttore o un suo
rappresentante!!! Dovremmo avere fissi i rappresentanti di Fender,
Music-Man, G&L, e chi più ne ha più ne metta.
Comunque, dal momento che hai letto il post in oggetto, se ti sentivi offeso
bastava replicare, con toni e modi civili. Ma probabilmente, essendo il
forum moderato e non essendo tu nuovo a flame con veri attacchi personali,
hai preferito non farlo.
Ti ricordo comunque che io non sono più da tempo moderatore del forum, ma
anche gli attuali moderatori non hanno riscontrato nessuna scorrettezza
negli scambi di battute tra me e Marco. Si vede che tutti questi moderatori
sono ciechi e parziali, pur non conoscendoti e non sapendo chi tu sia, ce
l'avranno con te....
>pertanto ritengo che sia legittimo il mio commento a
> quel forum,
Sarebbe stato più legittimo fatto sul forum, e non in questo post che nulla
aveva a che vedere con i tuoi rancori personali, ormai numerosi....
Roberto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Forum Megabass

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z103Z29Y1...@usenet.libero.it...
> Chiamare questa frase "un'attacco" mi sembra quantomeno ridicolo
Il ridicolo sei te, visto che mi hai insultato e adesso lo neghi,
pagliaccio.....
(e infatti
> Orazio che è andato a controllare sul Forum non l'ha ritenuto un attacco,
ci
> mancherebbe).
Orazio non ha bisogno di te per dire ciò che pensa, parla in prima persona
,buffone,non ti fare forte degli altri,che magari non vogliono essere
accomunati a un pagliaccio come te......
> Aggiungiamoci poi che sul forum praticamente nessuno ti
> conosce, il tuo nome mai è stato fatto, quindi mi sembra evidente che lo
> scambio di battute (lecito) tra me e Marco non ti abbia recato alcun
danno.
Mi conoscono i membri di questo NG, e oramai conoscono anche te, in ogni
caso non mi puoi danneggiare neanche con molto impegno, insultandomi alle
spalle dimostri solo quanto sei viscido e scorretto, a me era già chiaro,
adesso sarà più chiaro anche agli altri......
>
> Sul forum si criticano nel bene e nel male strumenti di tutte le marche.
Tu hai insultato me, non gli strumenti da me costruiti,
> Comunque, dal momento che hai letto il post in oggetto, se ti sentivi
offeso
> bastava replicare, con toni e modi civili. Ma probabilmente, essendo il
> forum moderato e non essendo tu nuovo a flame con veri attacchi personali,
> hai preferito non farlo.
L'ho letto solo perchè mi è stato segnalato,non ti sentire importante, ho
visto che anche lì stai sul cazzo a molta gente, sarà il Karma, o più
semplicemente sarà che sei un pagliaccio cibernetico.......
e sei tu che hai attaccato me personalmente e mi hai insultato, naturalmente
nel modo più vigliacco, alle spalle.......
>
> Ti ricordo comunque che io non sono più da tempo moderatore del forum,
Si vede che t'hanno cacciato,
> ma
> anche gli attuali moderatori non hanno riscontrato nessuna scorrettezza
> negli scambi di battute tra me e Marco. Si vede che tutti questi
moderatori
> sono ciechi e parziali, pur non conoscendoti e non sapendo chi tu sia, ce
> l'avranno con te....
Non meriteresti commento ,comunque,io non ce l'ho con loro, inconsapevoli
strumenti delle tue manovre, ma saranno certo giovani ed inesperti se si
prestano alle tue manovre da serpe viscida......
>
> >pertanto ritengo che sia legittimo il mio commento a
> > quel forum,
>
> Sarebbe stato più legittimo fatto sul forum, e non in questo post che
nulla
> aveva a che vedere con i tuoi rancori personali,
Conta pure sul fatto che più che sul forum te le dirò in faccia , anzi negli
occhi, ciò che ho da dirti e darti, questa è una promessa, chissa che
guardandoci negli occhi la tua baldanza cibernetica ti passi, verme che non
sei altro......stai certo che un bel giorno,molto presto, ti girerai e me le
dovrai dire in faccia le cose che hai scritto sul forum, non ti dimenticare
che a Torino ci vengo spesso, lo trovo il tempo per venire a "chiaccherare"
con te, contaci.
>ormai numerosi....
Guarda che sei solo uno,un unico coglione, anche se hai 60 bassi, ti
serviranno delle armi per farmi paura.......


title: Forum Megabass

text:
Evita pure di rispondermi, non cadrņ certo nei tuoi trucchetti per fare un
altro flame.
Scarica qui sul NG la tua bile, dove puoi scrivere e insultare chi ti pare.
Io ritorno invece sul forum, dove quelli come te non durerebbero mezza
giornata prima di venire killati per toni, modi e contenuti.
Bye



title: Forum Megabass

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z6Z6Y10...@usenet.libero.it...
> Evita pure di rispondermi, non cadrò certo nei tuoi trucchetti per fare un
> altro flame.
> Scarica qui sul NG la tua bile, dove puoi scrivere e insultare chi ti
pare.
> Io ritorno invece sul forum, dove quelli come te non durerebbero mezza
> giornata prima di venire killati per toni, modi e contenuti.
> Bye
In effetti, guardando sto thread, ho notato che mentre tutti hanno toni
diplomatici, massbass è l'unico che s'inalbera subito e comincia a dare del
pagliaccio, del poveraccio etc etc...
Mmmah...
A'


title: Forum Megabass

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b7dqf1$81j$1...@newsreader.mailgate.org...
> In effetti, guardando sto thread, ho notato che mentre tutti hanno toni
> diplomatici, massbass è l'unico che s'inalbera subito e comincia a dare
del
> pagliaccio, del poveraccio etc etc...
> Mmmah...
>
> A'
Guarda che proprio tu mi hai già isultato in passato e io non ti ho manco
risposto, percui faresti meglio a riflettere prima di dire certe
sciocchezze, inoltre visto che non sei parte in causa e che non esprimi
giudizi in merito alla questione, ti invito a starne fuori, non conosci i
motivi di questa storia e non sai con chi hai a che fare, non conosci me nè
il pagliaccio che difendi, sarebbe più saggio da parte tua riflettere prima
di schierarti o fare valutazioni indebite e gratuite.
massbass


title: Forum Megabass

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z6Z6Y10...@usenet.libero.it...
> Evita pure di rispondermi, non cadrņ certo nei tuoi trucchetti per fare un
> altro flame.
Come al solito, quando non hai argomenti scappi al confronto,
ma tanto non potrai scappare per sempre, e lo sai che ti toccherą rispondere
delle cose che hai fatto e detto.
> Scarica qui sul NG la tua bile, dove puoi scrivere e insultare chi ti
pare.
> Io ritorno invece sul forum, dove quelli come te non durerebbero mezza
> giornata prima di venire killati per toni, modi e contenuti.
Questo č tutto da vedere, anzi, visto che mi sfidi........


title: Forum Megabass

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iluma.14057$T34.4...@news2.tin.it...
>
>
> Guarda che proprio tu mi hai già isultato in passato e io non ti ho manco
> risposto,
E quando, scusa?
> inoltre visto che non sei parte in causa e che non esprimi
> giudizi in merito alla questione, ti invito a starne fuori, non conosci i
> motivi di questa storia e non sai con chi hai a che fare, non conosci me
nè
> il pagliaccio che difendi, sarebbe più saggio da parte tua riflettere
prima
> di schierarti o fare valutazioni indebite e gratuite.
Senti un po'... primo non ho difeso nessuno, ho notato solo che qualcuno è
diplomatico e qualcun altro no, se leggi (o ti fai leggere) il mio post
vedrai che non ho mai detto "ha ragione tizio, e caio è un pirla", ma ho
solo espresso ciò che si vedeva oggettivamente. Per cui non serve conoscere
ne l'uno ne l'altro dei soggetti, per accorgersi che uno usa un certo tono e
l'altro ne usa uno ben diverso. Onde per cui i tuoi inviti inutili a "starne
fuori" (giacchè -ripeto- non sono entrato nel merito della discussione ma ho
solo valutato il tenore della stessa, cosa che, mi dispiace per te, sono
LIBERISSIMO di fare) e le tue minaccette da bullo di periferia ("non sai con
chi hai a che fare"), per favore, risparmiatele.


title: Forum Megabass

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b7dtk2$dms$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> "massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Iluma.14057$T34.4...@news2.tin.it...
> >
>
>
> >
> > Guarda che proprio tu mi hai già isultato in passato e io non ti ho
manco
> > risposto,
>
> E quando, scusa?
In passato, hai detto riferendoti a me che ero "troppo un coglione per non
essere un troll" , e Orazio ti fece notare che ti sbagliavi , quantomeno sul
fatto che io fossi un Troll, anche se penso che visto che Orazio mi ha
manifestato la sua stima sia in prima persona che ad altri non pensi che io
sia un coglione.
>
> > inoltre visto che non sei parte in causa e che non esprimi
> > giudizi in merito alla questione, ti invito a starne fuori, non conosci
i
> > motivi di questa storia e non sai con chi hai a che fare, non conosci me
> nè
> > il pagliaccio che difendi, sarebbe più saggio da parte tua riflettere
> prima
> > di schierarti o fare valutazioni indebite e gratuite.
>
> Senti un po'... primo non ho difeso nessuno, ho notato solo che qualcuno è
> diplomatico e qualcun altro no,
Forse non saresti diplomatico neanche te se qualcuno si fosse comportato
come altri si son comportati con me in più occasioni, arrivando pure ad
insultare mia madre, che mi sembra non centri in alcun modo in queste
questioni.
>se leggi (o ti fai leggere) il mio post
> vedrai che non ho mai detto "ha ragione tizio, e caio è un pirla", ma ho
> solo espresso ciò che si vedeva oggettivamente.
Ti pregherei di non fare lo gnorri, il tono del tuo post era chiarissimo, o
forse pensi di poter prendere per il culo il prossimo così evidentemente da
voler negare le tue intenzioni?
In questo caso ti invito ad andarti a vedere sul forum i toni della
questione, precisando inoltre il fatto che le cose che mi sono state
attribuite non stanno nei termini riportati, IO non ho mai detto che un
basso con il manico in acero in un pezzo unico non possa suonare bene, ma ho
sempre sostenuto che un basso di liuteria dovrebbe essere fatto con manico
in più sezioni per un fatto di stabilità sulla lunga distanza;
Questo mio punto di vista, che rivendico, è stato interpretato come il voler
sminuire il lavoro altrui, ma è solo e soltanto un mio punto di vista, che
rivendico e sostengo sulla base di dati oggettivi e di esperienza.
> Per cui non serve conoscere
> ne l'uno ne l'altro dei soggetti, per accorgersi che uno usa un certo tono
e
> l'altro ne usa uno ben diverso.
Come ti ho spiegato precedentemente, manchi di oggettività.
> Onde per cui i tuoi inviti inutili a "starne
> fuori" (giacchè -ripeto- non sono entrato nel merito della discussione ma
ho
> solo valutato il tenore della stessa, cosa che, mi dispiace per te, sono
> LIBERISSIMO di fare)
Non se hai un minimo di amor proprio,corri seriamente il rischio di fare una
figura da imbecille senza alcun pro.
> e le tue minaccette da bullo di periferia ("non sai con
> chi hai a che fare"), per favore, risparmiatele.
Mi spiace tu ti sia sentito minacciato, intendevo sottolineare che
probabilmente prima di affrettarsi a formulare giudizi sarebbe meglio
conoscere le persone e i fatti, che tu non sembri conoscere nè in un senso
nè in un altro, potresti renderti conto di essere stato intempestivo e
ingiusto una volta conosciuti persone e fatti.


title: Forum Megabass

text:
> ...prima di risponderti sono andato a visionare il Forum e non ho trovato
> attacchi od offese alla tua persona o alla tua apprezzabile e stimata
> attivita di liutaio, questo non significa che le persone non abbiano il
> diritto di critica su i tuoi strumenti, quando ci si mette in gioco si č
> soggetti a complimenti e critiche...
Giusto per correttezza ecco il terribile episodio "incriminato" nella sua
completezza:
Marco Brancalion:
"Alla faccia di "quelli" che demonizzano i manici fatti in un solo pezzo di
acero, come tu ben ti ricorderai..... "
Roby Six Strings:
"Caro Marco, che ci vuoi fare, come dicono in Toscana, "la mamma dei
bischeri l'č sempre incinta!!"
Ci sono persone che giudicano strumenti (fatti per suonare) sulla sola base
di caratteristiche tecniche e presunte e discutibili teorie liutistiche,
piuttosto che con le proprie orecchie (come il tipo in questione che
conosciamo...)"
Il "bischero" era scherzoso, all'interno del detto toscano cui si riferiva.
Tutto quanto sotto invece lo condivido in tutto quanto a significato del
contenuto.
Roberto



title: Forum Megabass

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:9xvma.14559$T34.4...@news2.tin.it...
> In passato, hai detto riferendoti a me che ero "troppo un coglione per non
> essere un troll" , e Orazio ti fece notare che ti sbagliavi , quantomeno
sul
> fatto che io fossi un Troll, anche se penso che visto che Orazio mi ha
> manifestato la sua stima sia in prima persona che ad altri non pensi che
io
> sia un coglione.
Non mi ricordo la situazione, ma se uno capita nel mezzo di un thread
infuocato (cosa che succede...), evidentemente l'atteggiamento "spacco
tutto" che spesso hai, può dare l'impressione del trolleggio. Poi c'è chi ti
difende, come dici, però anche stavolta non ci hai messo molto a partire con
le offese (vabè che magari può essere dovuto al particolare
interlocutore...)
>
> Ti pregherei di non fare lo gnorri, il tono del tuo post era chiarissimo,
o
> forse pensi di poter prendere per il culo il prossimo così evidentemente
da
> voler negare le tue intenzioni?
OK, se pensi di capire tutto degli altri, le intenzioni, l'atteggiamento, e
l'attitudine, iscriviti a psicologia, che hai un futuro!
> Come ti ho spiegato precedentemente, manchi di oggettività.
Grazie dottore, a quando la prossima seduta?
> Non se hai un minimo di amor proprio,corri seriamente il rischio di fare
una
> figura da imbecille senza alcun pro.
Esprimendo un giudizio soggettivo? Non credo. Vedo due che discutono, uno
dei quali s'infuoca alquanto... mi vien da pensare che sia sull'incazzoso
andante, come tipino. Che poi abbia ragione è un'altra faccenda! Uno può
incazzarsi come una biscia sia che abbia torto (per via della coda di
paglia) sia che abbia ragione. Che io abbia preso le parti di chichessia
l'hai deciso tu. E mi spiace ma non sta scritto da nessuna parte che sia
come dici...
>
>
> Mi spiace tu ti sia sentito minacciato, intendevo sottolineare che
> probabilmente prima di affrettarsi a formulare giudizi sarebbe meglio
> conoscere le persone e i fatti, che tu non sembri conoscere nè in un senso
> nè in un altro, potresti renderti conto di essere stato intempestivo e
> ingiusto una volta conosciuti persone e fatti.
Ripeto, vedendo questo thread si notava un atteggiamento di un tipo e un
atteggiamento di un altro. Non occorreva conoscere la questione che c'era
dietro (e infatti noterai che non ho difeso gli argomenti di chichessia...
per cui l'essere "ingiusto" non ci sta proprio). Manici o non manici,
multistrato o meno... se poi dici che spesso la gente s'è scagliata con
offese personali contro di te, è un'altra cosa, ma se poi ad ogni thread
manco tu non perdi l'occasione per ricominciare non se ne esce più!
A'


title: Forum Megabass

text:
> Ci sono persone che giudicano strumenti (fatti per suonare) sulla sola
base
> di caratteristiche tecniche e presunte e discutibili teorie liutistiche
Ma non si dovrebbe dire "liuteristiche"? Mah...


title: Forum Megabass

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z87Z6Z6Y10...@usenet.libero.it...
> Roby Six Strings:
> "Caro Marco, che ci vuoi fare, come dicono in Toscana, "la mamma dei
> bischeri l'è sempre incinta!!"
Come si dice quì in Toscana, hai fatto la tua, ora sappi che visto che tiri
in ballo le madri, ci si chiarirà di persona, contaci, vedrai che a
scherzare con il fuoco ci si brucia.
> Il "bischero" era scherzoso, all'interno del detto toscano cui si
riferiva.
Vedi, detto da altri ed in faccia potrebbe anche essere accettabile, ma
visti i precedenti ed il fatto che  viene alle spalle, è offensivo, e
intendo aver soddisfazione al riguardo, in un modo o in un'altro ti dovrai
scusare, o pentirti di non averlo fatto.
Se te le cerchi, poi le tocchi.


title: Forum Megabass

author: MaxDG

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "massbass" <
mass...@interfree.it
> ululare sommessamente
quanto segue:
> In passato, hai detto riferendoti a me che ero "troppo un coglione per non
> essere un troll" , e Orazio ti fece notare che ti sbagliavi , quantomeno sul
> fatto che io fossi un Troll, anche se penso che visto che Orazio mi ha
> manifestato la sua stima sia in prima persona che ad altri non pensi che io
> sia un coglione.
...ahiahiahi...
MB-> Orazio non ha bisogno di te per dire ciň che pensa, parla in prima
persona
MB-> ,buffone,non ti fare forte degli altri,che magari non vogliono essere
MB-> accomunati a un pagliaccio come te......
...ahiahiahi...
Tutti a ripetizione di flamewar su IDL !!
Che domani interrogo!!!
;)
MDG


title: Forum Megabass

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:14qaoyp539zaf.x7ffrjmuywth$.dlg@40tude.net...
> Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
> ancora sentire "massbass" <
mass...@interfree.it
> ululare sommessamente
> quanto segue:
> Tutti a ripetizione di flamewar su IDL !!
Chi dà ripetizioni?
> Che domani interrogo!!!
>
> ;)
> MDG
Orazio Wrote:
>alla tua persona o alla tua apprezzabile e stimata
>attivita di liutaio,
> ...conoscendoti di persona so' che non volevi offendere
>un abbraccio fraterno
>Ciao
>Orazio
Tu pensi lo dica a tutti quelli che considera dei coglioni?
massbass


title: Forum Megabass

text:
Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
ancora sentire "massbass" <
mass...@interfree.it
> ululare sommessamente
quanto segue:
>> Tutti a ripetizione di flamewar su IDL !!
> Chi dà ripetizioni?
It.Discussioni.Litigi
Dove il flamewar raggiunge lo stato dell'arte...
> Orazio Wrote:
>>alla tua persona o alla tua apprezzabile e stimata
>>attivita di liutaio,
>> ...conoscendoti di persona so' che non volevi offendere
>>un abbraccio fraterno
>>Ciao
>>Orazio
> Tu pensi lo dica a tutti quelli che considera dei coglioni?
No mass, penso che se uno dice ad un'altro di non farsi scudo tramite altre
persone dovrebbe essere il primo a non farlo.
Il motivo del mio *ahiahiahi* e' tutto lì.
Non era difficile da capire, ne converrai... ma comincio ad intravedere
anch'io un po' di malizia, nel tuo modo di interpretare i fatti.
Pero', giustamente, non son cazzi miei, anche se vengono esposti in
pubblico...(il qualmotivo, nella fattispecie, mi sfuggirebbe...)
MDG


title: Forum Megabass

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:d4t8cwq8pedx.ca3pivxee2wu$.dlg@40tude.net...
> Nelle notti di luna piena, se si presta particolare attenzione, si puo'
> ancora sentire "massbass" <
mass...@interfree.it
> ululare sommessamente
> quanto segue:
> Pero', giustamente, non son cazzi miei, anche se vengono esposti in
> pubblico...(il qualmotivo, nella fattispecie, mi sfuggirebbe...)
>
>
> MDG
il motivo è molto semplice, dare evidenza a un comportamento scorretto nei
miei confronti, questa volta evidenziato in modo palesemente ostile in
un'occasione in cui non avevo veramente nulla a che vedere con alcunchè, per
il solo fine di arrecarmi del danno.
Il fatto poi che io abbia deciso di non entrare in alcun modo sul forum la
dice lunga sul fatto che chi mi accusava di cercare esposizione si
sbagliasse sulle mie intenzioni di sfruttare canali indebiti per farmi
pubblicità, cosa di cui accuso invece le persone che hanno mosso l'attacco,
così come è piuttosto evidente che le stesse persone agiscono per un puro
fine personale , facendosi passare per buoni samaritani , mentre i fatti
dimostrano ciò che sono in realtà.
Non starò a mettere in piazza altre cose, proprio per non abbassarmi al loro
livello, ma se volessi davvero mettere malizia ti garantisco che ce ne
potrei mettere un monte, ma certe cose si rivelano sul lungo termine da sole
e ogniuno si farà una propria idea non sulle parole, mie o altrui, ma su
fatti indiscutibili;
Sono certo che anche tu avrai già visto questo "film" nella tua vita, magari
con altri interpreti.
massbass


title: Forum Megabass

author: [DarKwiN]

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> wrote in message
> Come si dice quì in Toscana
Certo che a leggere 'sto thread sembra di stare sugli spalti durante
Pisa-Livorno... che quando si gioca a Pisa i moccoli li senti pure da in
cima alla torre!!! :-)))))))))))))))
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406
Di nonni lucchesi... =8-]


title: i miti del basso

author: Umberto

text:
Gentili bassisti bassomani o bassofili chi sono secondo voi i 10 più grandi
bassisti della storia?
tecnica, innovazione ,capacità compositiva ,follia!
Aspetto le vostre classiviche.
Nel ringraziarvi cordialmente saluto.


title: i miti del basso

author: YeeHaw

text:

senza un preciso ordine
1. Billy Sheehan
2. Jaco
3. Clarke
4. Tim Bogart (Vanilla Fudge)
5. ...gli altri....


title: i miti del basso

author: FabioFender

text:
YeeHaw <
yee...@libero.it
> wrote in message
xmkc6.29653$ew1.2...@news.infostrada.it...
> 4. Tim Bogart (Vanilla Fudge)
...oooooohhhh....meno male che qualcuno si ricorda del vecchio Tim (Bogert,
non Bogart....)....sai che ha pubblicato una raccolta dei VF in cui reincide
le tracce di basso con un Tobias 6c. uguale uguale uguale al mio.....???
...cmq mitico (...che dico...miticissimo....) era anche il trio con Carmine
Appice e Jeff Beck......madoooonnnnaaaa...che fine ha fatto Jeff Beck....???
--
FabioFender
www.fabiofender.com
"I'm the baddest bass player on earth, I ain't braggin',
 I'm just telling the truth."
Jaco Pastorius


title: i miti del basso

text:
Umberto <
umberto...@libero.it
> wrote in message
news:1zjc6.29220$ew1.2...@news.infostrada.it...

> io ti posso solo elencare i miei favoriti, che non so se siano i più
bravi, ma per me hanno significato molto , e sono ancora il mio punto di
riferimento
1) geddy lee (rush)
2) mark king (level 42)
3) tony levin
4) jaco pastorius
5) alain caron
6) pete trewavas (Marillion) : so che molti storceranno il naso ma a me ,
pur non essendo un mago, è sempre piaciuto
7) billy sheean, anche se alcune volte esagera!!
8) john myung quando esce dall'ombra di petrucci
9) marcus miller
10) faso


title: i miti del basso

text:
cazzarola ho dimenticato MIKE PORCARO!!!!!!!!
madbass6 <
sge...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:94ubjb$kni$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: i miti del basso

author: Five Strings

text:
"madbass6" <
sge...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:94ubjb$kni$1...@lacerta.tiscalinet.it...

concordo a pieno.... ma in +
vorrei aggiungere
Stu Hamm
Victor Wooten
Il padre... Jaco
John Patitucci
Nathan East e Chris Squire... al quale molti si sono ispirati


title: i miti del basso

author: Federico Casali

text:
La domanda e' mal posta.. :-)
Dovrebbe essere "chi sono secondo voi i Pastorius + nove migliori bassisti
della storia.."
Cmq ovviamente iniziamo cosi'...
1) Jaco
poi..
2.Steve Harris (ci sono cresciuto ok...)
3.Geddy Lee
4.Stanley Clarke
5.Chris Squire
6.Jeff Andrews
7.Marcus Miller
8.Alain Caron
9.Steve diGiorgio
finisco con uno che non sara' uno dei 10 piu' grandi, ma il suo stile sul
fretless mi fa impazzire nella sua semplicita' e stile.
10.Dave Pegg
Umberto <
umberto...@libero.it
> wrote in message
1zjc6.29220$ew1.2...@news.infostrada.it...


title: i miti del basso

author: VINCENZO INTRAVAIA

text:
Ragazzi,io magari non me ne intenderò molto,ma
Roger Waters e Roger Glover (le due R) Mi fanno impazzire.Qualcuno conosce
Strange kind of woman dei Deep Purple nella versione in Giappone 72'
(credo!).Favoloso


title: i miti del basso

author: Fabrizio Fabbri

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Umberto <
umberto...@libero.it
> wrote in message
1zjc6.29220$ew1.2...@news.infostrada.it...

Ciao a tutti, intanto.
sono Fabrizio, bassista (?) a tempo perso di Cesena.
Per il genere 'Storici':
1) Jaco Pastorius
2) Stanley Clarke
Attualmente:
1) Victor Wooten
2) Marcus Miller
3) Zeca Assumpçoes (chi lo conosce...? :-))
3) Mark King
3) Jonas Hellborg
Un salutone a tutti
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.8 for non-commercial use <
http://www.pgp.com
>
iQA/AwUBOnM+yPLSeeIFQgb+EQJewACg1VMbopdYKahHoVNZ860/ZWtp1SAAoJsC
DwrU0J7D2J4cm66yfB+E2ZwW
=Ya//
-----END PGP SIGNATURE-----


title: i miti del basso

author: Pappo

text:
"Umberto" <
umberto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1zjc6.29220$ew1.2...@news.infostrada.it...

Ma non dimentichiamo il grande Paul...
allora... senza ordine...
paul mccartney
jaco
stanley clarke
chris squire
quello dei jethro tull, di cui, Kazzo, non miricordo mai il nome
roger glover
flea(comunque un sound unico...)
MINGUSSSSSSS!
e poi tanti altri,cazzo!!!!!!