title: Suono troppo lungo...

author: Ruggero

text:
...ciao ragazzi, mi sapete dire come si fa a far "durare meno" la vibrazione
di una corda? Sto appena imparando, ma mentre suono altre due o tre note la
prima che ho suonato continua a farsi sentire per svariati secondi coprendo
le altre e cosě via... ;-)
Mi sapete dire qualcosa? Si deve fermare con la mano? Grazie
--
Ciao, Ruggero -
rug...@grifoni.org
G.i.R. #33
www.virtualgenoa.it
www.miticogeo.cjb.net


title: Suono troppo lungo...

author: Andy

text:
se il problema č creato, come credo, dalle corde piů grosse, prova prova ad
usare le stesse come "appoggio" per il pollice della tua mano destra quando
non sono suonate
--
Andy
www.onomatopea.com
http://digilander.iol.it/onomatopeamusic/
 (in italiano)
"Ruggero" <
rug...@grifoni.org
> wrote in message
news:5bWr8.134596$1S3.4...@twister1.libero.it...



title: Suono troppo lungo...

text:
"Andy" <
andypie...@katamail.com
> ha scritto
> se il problema č creato, come credo, dalle corde piů grosse, prova prova
ad
> usare le stesse come "appoggio" per il pollice della tua mano destra
quando
> non sono suonate
No, il problema maggiore me lo danno le ultime due. Quando le pizzico
contemporaneamente prolungano il suono per secoli. Con il plettro no... :-(
Le corde piů grosse si fermano prima...



title: Suono troppo lungo...

author: Simone Bologna

text:
> Le corde più grosse si fermano prima...
mah....questo va contro le leggi della fisica  :-)))
non è che semplicemente l'ampli va i compressione sui bassi e se li
"inscatola"  ?
tra l'altro mi sembra strano che ti suoni più a lungo una corda pizzicata
con le dita che una plettrata..
o semplicemente hai il mi e il la che sono morti... (quando ti si spezza una
corda ne cambi una sola? questo spiegherebbe tutto)


title: Suono troppo lungo...

author: Alessandro Arcuri

text:
> ...ciao ragazzi, mi sapete dire come si fa a far "durare meno" la vibrazione
> di una corda? Sto appena imparando, ma mentre suono altre due o tre note la
> prima che ho suonato continua a farsi sentire per svariati secondi coprendo
> le altre e cosě via... ;-)
>
> Mi sapete dire qualcosa? Si deve fermare con la mano? Grazie
Mmmm potrebbe (dico potrebbe) anche essere un problema di impostazione
della mano destra. Magari prendi qualche lezione (e FAI gli esercizi che
ti consigliano, of course) per impostare bene le due mani.
Io mi ricordo che il cambiamento di impostazione (nel mio caso alla
sinistra) mi diede molti vantaggi... e ci sto ancora lavorando... non si
finisce mai di imparare.
Aloha
A'
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Suono troppo lungo...

author: Hierro

text:
"Ruggero" <
rug...@grifoni.org
> ha scritto nel messaggio
news:5bWr8.134596$1S3.4...@twister1.libero.it...
> ...ciao ragazzi, mi sapete dire come si fa a far "durare meno" la
vibrazione
> di una corda? Sto appena imparando, ma mentre suono altre due o tre note
la
> prima che ho suonato continua a farsi sentire per svariati secondi
coprendo
> le altre e cosě via... ;-)
>
> Mi sapete dire qualcosa? Si deve fermare con la mano? Grazie
>
Io faccio cosě:
Uso un 5 corde e se non uso il Si basso ci appoggio il pollice.
Per bloccare la coda piů bassa di quella che pizzico (per esempio
il Mi se pizzico il La) uso o l'anulare o il mignolo in aggiunta al dito
che ho usato per pizzicare la corda (che, ovviamente si agguinge dopo).
Se devo fermare una corda piů alta di quella che devo suonare uso la mano
sinistra (se hai l'impostazione giusta non dovresti avere problemi in questo
senso).
Ricordati che per stoppare davvero bene una corda spesso non basta
usare un solo dito ma bisogna usarne due in modo da non provocare
armonici indesiderati (prova a bloccare una corda con la Sx al quinto
tasto...)
Spero di non essere stato troppo incasinato.
Ciao


title: Suono troppo lungo...

author: Equinox

text:
"Ruggero" <
rug...@grifoni.org
> ha scritto nel messaggio
news:5bWr8.134596$1S3.4...@twister1.libero.it...
> ...ciao ragazzi, mi sapete dire come si fa a far "durare meno" la
vibrazione
> di una corda? Sto appena imparando, ma mentre suono altre due o tre note
la
> prima che ho suonato continua a farsi sentire per svariati secondi
coprendo
> le altre e cosě via... ;-)
>
> Mi sapete dire qualcosa? Si deve fermare con la mano? Grazie
E' tutta questione di impostazione e sincronia tra le 2 mani.......quella di
stoppare con la mano...detta anche palm muting....č un'arte.....ci vuole
molta pratica e tempo...


title: Qualcuno conosce il programma SongPlayer?

author: Lucio

text:
Se si mi dite se esiste un crack per scaricare gratuitamente le tracce?
Grazie In Anticipio
Buon Natale a TUTTI


title: Bassi Palmer

author: Raffaele

text:
Ne avete mai sentito parlare, qualcuno di voi li ha mai provati? Come
suonano?
Raffaele


title: che pickup

author: GiorgioFoX

text:
Ciao a tutti,
ho appena preso per una stupidata un yamaha bb g5,passivo.
Vorrei mettere un'elettronica attiva,cosa mi consigliate?EMG mi pare
non faccia nulla di questa forma per 5 corde.
Grazie,ciao,
Giorgio


title: che pickup

author: BassWave

text:
"GiorgioFoX" <
giorg...@gmmmmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:42qru7F...@individual.net...

Ho il bbg 5s con il quale mi trovo benissimo ,e francamente non sapevo che
esistesse una versione dello stesso con pick-up passivi.


title: pedali in serie

author: Talebano

text:
Ciao, se volessi usare on stage una serie di pedalini c'è un modo per avere
un solo alimentatore per tutti i pedali?
A parte alimentare ogni pedale con le batterie :-)
Inoltre c'è una sequenza da seguire nel collegare i pedali?Prima il comp,
poi il dist, poi il chorus ....etc.
Grazie e ciao!
--
Talebano


title: pedali in serie

author: aleh

text:
Talebano ha scritto:
> Ciao, se volessi usare on stage una serie di pedalini c'č un modo per avere
> un solo alimentatore per tutti i pedali?
> A parte alimentare ogni pedale con le batterie :-)
> Inoltre c'č una sequenza da seguire nel collegare i pedali?Prima il comp,
> poi il dist, poi il chorus ....etc.
> Grazie e ciao!
>
> --
Per l'alimentazione non posso aiutarti...sono un fan delle batterie
perchč odio i cavi in giro.
La seguenza di solito č:
compressore,pedali di modulazione,pedali di distorsione.


title: pedali in serie

text:
aleh ha scritto:
> Talebano ha scritto:
>
>> Ciao, se volessi usare on stage una serie di pedalini c'è un modo per
>> avere
>> un solo alimentatore per tutti i pedali?
>> A parte alimentare ogni pedale con le batterie :-)
>> Inoltre c'è una sequenza da seguire nel collegare i pedali?Prima il comp,
>> poi il dist, poi il chorus ....etc.
>> Grazie e ciao!
>>
>> --
>
>
> Per l'alimentazione non posso aiutarti...sono un fan delle batterie
> perchè odio i cavi in giro.
>
> La seguenza di solito è:
>
> compressore,pedali di modulazione,pedali di distorsione.
>
P.S.
tua moglie è veramente bona?:)))


title: pedali in serie

author: Paco

text:
Talebano <
miamog...@mahailburka.it
> wrote:
> Ciao, se volessi usare on stage una serie di pedalini c'è un modo per avere
> un solo alimentatore per tutti i pedali?
> A parte alimentare ogni pedale con le batterie :-)
Il pedale-accordatore della Boss ha un piccolo alimentatore interno che
ti consente di alimentare anche gli altri, mi sembra fino ad un massimo
di 6, il cavo a 'fisarmonica' te lo devi prendere a parte.
Esiste in commercio anche una pedana porta-pedali della Warwick
alimentata e completa di cavetti e borsa per il trasporto, un pò costosa
ma molto comoda.
Ciao!
--
P A C O


title: pedali in serie

text:
> Ciao, se volessi usare on stage una serie di pedalini c'è un modo per
avere
> un solo alimentatore per tutti i pedali?
Esistono delle pedal-board, che hanno una base rettangolare in legno
rivestito di velcro, e la possibilita' di alimentare fino a 6 pedali
(dipende dalle marche) con
un unico alimentatore, sono molto comode e in dotazione ti danno anche la
valigia, praticamente tu metti tutti i pedali collegati in serie e quando
devi suonare basta solo che attacchi un jack all'inizio della catena e uno
alla fine, e collegare l'alimentatore alla presa di corrente.
Le marche che conosco sono:
SKB, Warwick, Johnson.
Non sono molto economiche ma a volte si possono trovare ad un buon prezzo.
Altra soluzione, la Proel o la Besbeco, dovrebbe produrre un alimentatore
con 6 uscite a 9 Volt per i pedali.
> Inoltre c'è una sequenza da seguire nel collegare i pedali?Prima il comp,
> poi il dist, poi il chorus ....etc.
> Grazie e ciao!
Qui ci possono essere diverse scuole di pensiero, ma io fare in questo modo:
processori di dinamica all'inizio della catena;
wha-wha
octaver
equalizzatore
distorsore
flanger e/o chorus e/o phaser e/o reverberi
Saluti
Ale_B


title: pedali in serie

author: Andrea Leoncini

text:


Puoi adattare un alimentatore abbastanza grosso ad alimentare piu'
pedali, ad esempio costruendo un cavo che da un lato si attacchi a
quello dell'alimentatore stesso e dall'altro lato si divida in tante
estremita' quanti sono i pedali che vuoi alimentare. Io ho utilizzato
questo sistema, e in modo molto artigianale ho anche messo tutto
dentro ad una valigetta, che sicuramente e' piu' brutta di quelle che
puoi trovar in commercio, ma la funzionalita' e' la stessa e mi e'
costata non dico zero ma quasi. Se vuoi vedere foto della mia guarda
sul mio sito alla pagina varie ed eventuali.
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: pedali in serie

text:
"aleh" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:botjc0$ik7$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> aleh ha scritto:
>
> P.S.
> tua moglie è veramente bona?:)))
>
Si infatti è stata scelta come modella per una nota marca di burka.
Se la vuoi vedere in tutto il suo raggiante splendore
http://www.tribalmax.com/burka.html
Ciao
--
Talebano


title: pedali in serie

text:
Talebano ha scritto:

:)))
Tu stai veramente fuori!!


title: le corde...

author: D'Avide

text:
riassunto puntate precedenti:
10 anni col pbass jap e tutto ok, ora compro il jbass americano, tutta
un'altra musica (divino), ma pare che io non sappia piu' suonare. le corde
friggono contro i tasti (non i capitasti, ndr) anche se, regolando le
sellette, ormai le ho portate a 10 cm dal manico: puo' essere questione del
tipo di corde visto che queste sono le originali fender (sembrano "morbide")
mentre di solito usavo quelle heavy?
grazie e ciao
d.


title: le corde...

author: Giammy

text: hai provato a vedere la curvatura del manico?


title: le corde...

text:
nuovo era leggermente incuneato, come da manuale, pero' le corde friggevano.
poi il liutaio, lo stesso che tanto tempo fa mi sistemò il precision (che
andava benissimo), l'ha tirato dritto e friggono ancora.
cambio liutaio, cambio corde, cambio manico, cambio basso??
d.
"Giammy" <dr.giammy@NOSPAM
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AI2Zb.18222$FJ6.6...@twister1.libero.it...



title: le corde...

author: FabioFender

text:
"D'Avide" <
davidelliN...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c12pvu$d69$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> poi il liutaio, lo stesso che tanto tempo fa mi sistemò il precision (che
> andava benissimo), l'ha tirato dritto e friggono ancora.
A parte che per non farlo friggere bisogna aumentare la curvatura del manico
e non tirarlo dritto...specie se è un Fender !
> cambio liutaio, cambio corde, cambio manico, cambio basso??
...mah, bisognerebbe dargli un occhiata e fare delle prove...secondo me se
torni dal liutaio e gli spieghi bene cosa vuoi ti risolve il problema...a
meno che quel basso non abbia tutti i tasti fuori asse !...mettigli cmq
delle corde nuove e fagli regolare l'action in base a quelle.
FF


title: le corde...

author: Gianni Petrucci

text:
"D'Avide" <
davidelliN...@tiscali.it
> wrote in message news:<c11u3e$9i7$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

Molto probabilmente devi regolare il manico che è troppo dritto.
Ruota in senso antiorario la vite di regolazione del truss rod che si
trova o alla paletta o alla base del manico di mezzo giro e verifica,
caso mai allenta ancora di mezzo giro.
Di solito se friggono i tasti vicino al ponte bisogna alzare le
sellette, se friggono quelli vicino al capotasto bisogna allentare il
truss rod permettendo al manico di curvarsi un poco.
Ciao
Gianni


title: overdrive con controllo wet/dry

author: Karu

text:
Salve a tutti....
come da oggetto: sapete consigliarmi un buon overdrive con un suono
abbastanza spinto che abbia la possibilità di far passare anche una parte di
suono pulito in uscita ?
il massimo sarebbe poter filtrare anche le frequenze.... ovvero lasciar
passare inalterato il segnale nelle sue frequenze più basse e distorcere più
in alto....
grazie mille
K.


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"Karu" <karu@[no-spam]
dith.it
> ha scritto nel messaggio
news:47dd6eda$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Salve a tutti....
>
> come da oggetto: sapete consigliarmi un buon overdrive con un suono
> abbastanza spinto che abbia la possibilità di far passare anche una parte
> di suono pulito in uscita ?
non sò di overdrive con quel controllo...ma di sicuro, se hai una testa con
loop effetti e potenziomentro di "dosaggio effetto", lo puoi fare andando
nel loop in parallelo piuttosto che in serie. Diverse teste "moderne" hanno
questa funzione. La mia Glockenklang ad esempio ce l'ha :-)
FF


title: overdrive con controllo wet/dry

author: Marco Brancalion

text:
Karu wrote:
> come da oggetto: sapete consigliarmi un buon overdrive con un suono
> abbastanza spinto che abbia la possibilità di far passare anche una
> parte di suono pulito in uscita ?
Mi e' venuto in mente che l'overdrive che possiedo io (anche se non lo
uso praticamente mai), l'EBS Multidrive, ha un paio di modi di
funzionamento (su 3) dove il segnale effettato viene miscelato col
suono diretto.
La quantita' non e' regolabile pero', se questo fosse per te
importante..........
Mai provato?.......
--
Marco Brancalion


title: overdrive con controllo wet/dry

author: karu

text:
"Marco Brancalion" <marcobr...@gmail.comVIA> ha scritto nel messaggio
news:jic2b5-...@dirisha.arzare...
> Karu wrote:
>
>> come da oggetto: sapete consigliarmi un buon overdrive con un suono
>> abbastanza spinto che abbia la possibilitą di far passare anche una
>> parte di suono pulito in uscita ?
>
> Mi e' venuto in mente che l'overdrive che possiedo io (anche se non lo
> uso praticamente mai), l'EBS Multidrive, ha un paio di modi di
> funzionamento (su 3) dove il segnale effettato viene miscelato col
> suono diretto.
> La quantita' non e' regolabile pero', se questo fosse per te
> importante..........
>
> Mai provato?.......
>
no....
magari vedo se riesco a trovarlo da qualche parte e lo provo.....
non č che mi interessi variare la quantitą di segnale processato a seconda
del contesto.... magari quello che hanno deciso i progettisti della EBS va
benissimo....
grazie
k-


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"FabioFender" <
infoNON...@basszone.it
> ha scritto nel messaggio
news:xgvDj.22997$q53....@tornado.fastwebnet.it...

grazie della risposta....
ho un combo markbass che non ha il loop effetti
k-


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"karu" <karu[chiocciolina]
dith.it
> wrote:
> magari vedo se riesco a trovarlo da qualche parte e lo provo.....
Comunque, ha un modo (che e' quello che non miscela il segnale) che fa
un suono un po' carico, ma i due modi "miscelatori" in ogni caso fanno
un suono che non e' distorto, ma e' proprio overdrivato........
Dovresti provarlo, perche' magari non e' il suono che vuoi....
Io l'ho preso perche' l'ho provato e il suono mi sembrava proprio quello
di Entwistle in "My generation", e non ho saputo resistere !   :D
Ciao.
--
Marco Brancalion


title: overdrive con controllo wet/dry

author: cosmic

text:
Un qualsiasi Behringer ha la possibilità di mixare wet e dry, così
come il Boss di cui è la copia.
http://behringer.com/BOD100/?lang=ENG
http://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=155
Io ho preso il Behringer per nostalgia dopo avere venduto un EBS che
mi piaceva tanto per prendere l'Akai. D'altra parte l'overdrive non lo
uso mai e per di più ne ho anche uno nella testata adesso.
Comunque il Behringer funzionicchia, ma il mix fra dry e wet non è
come un overdrive morbido, tipo il simil valvolare dell'EBS.
Però per quello che costa funziona e non è male.
Ho usato anche un Ibanez, e non era male, non mi piaceva per quello
che volevo io, ma aveva suoni interessanti.


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
On Mar 17, 7:33 pm, cosmic <
michele.costab...@gmail.com
> wrote:
> Ho usato anche un Ibanez, e non era male, non mi piaceva per quello
> che volevo io, ma aveva suoni interessanti.
Vabbé, per completezza ecco L'Ibanez. Prezzi popolari anche qui
http://www.bassplayer.com/story.aspx?content_id=24390
 (c'è anche un
sample)
http://www.zzounds.com/item--IBATLPD7
La cosa interessante dell'Ibanez è che puoi commutarlo su clean e
usarlo come pre con controlli di tino o booster, non è una cosa che io
farei, ma magari può servire. Il switch attack fa delle cose strane al
suono, tipo ring modulator e tira fuori suoni curiosi, non certo per
una blues band, ma se quello che suoni lo richiede.
Infine, se ne hai la possibilità prova a ascoltare qualcuno dei pre
con overdrive in giro, il SansAmp costa caro, ma Behringer ne fa uno
simile a pochi soldi, questo:
http://behringer.com/BDI21/?lang=ENG


title: overdrive con controllo wet/dry

author: The Wizard

text:
"FabioFender" <
infoNON...@basszone.it
> ha scritto nel messaggio
news:xgvDj.22997$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Karu" <karu@[no-spam]
dith.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47dd6eda$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Salve a tutti....
>>
>> come da oggetto: sapete consigliarmi un buon overdrive con un suono
>> abbastanza spinto che abbia la possibilitŕ di far passare anche una parte
>> di suono pulito in uscita ?
>
> non sň di overdrive con quel controllo..
Fabio, mi cadi sui fondamentali... Boss, Digitech, Ashdown... ce n'č! ;)
Wiz


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
[cut]
>Infine, se ne hai la possibilità prova a ascoltare qualcuno dei pre
>con overdrive in giro, il SansAmp costa caro, ma Behringer ne fa uno
>simile a pochi soldi, questo:
>
http://behringer.com/BDI21/?lang=ENG
questo ce l'ho... ed in effetti ha il controllo wet/dry...
però non arriva a saturare in modo convincente... cioè: usato con gain fino
a 3/4 arricchisce il suono, lo "gonfia" con una gradevole, leggera
saturazione..... sopra ad i 3/4 comincia a saturare un po' di più ma non a
livelli di un overdrive e comunque con un "colore" che ricorda più un
clipping che un effetto di saturazione,......
k-


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:47dee69d$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> non sò di overdrive con quel controllo..
>
> Fabio, mi cadi sui fondamentali... Boss, Digitech, Ashdown... ce n'è! ;)
...beh...non essendo stato mai un grande utilizzatore di pedali ed effettini
vari...non c'è da stupirsi ! :-)
Ad ogni modo ora lo uso un overdrive, che guardacaso non ha il wet/dry...che
reputo (oggi come allora, dopo essere tornato ad usarne uno) un controllo
inutile, o meglio...miscelare i due segnali ha poco senso in questo
caso...perchè non considero l'overdrive un "effetto" da aggiungere, ma un
"modificatore" del segnale/suono. Quindi per me, o suono pulito, o suono
distorto ! e infatti così lo uso, in serie...pur avendo la possibilità di
metterlo in loop nella testa :-)
FF


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"FabioFender" <
infoNON...@basszone.it
> ha scritto nel messaggio
news:A9UDj.24600$q53....@tornado.fastwebnet.it...
> caso...perchè non considero l'overdrive un "effetto" da aggiungere, ma un
> "modificatore" del segnale/suono. Quindi per me, o suono pulito, o suono
> distorto ! e infatti così lo uso, in serie...pur avendo la possibilità di
> metterlo in loop nella testa :-)
eh... vedi, per me è invece irrinuciabile, perchè usando l'od con il gain a
strapalla (il boss ODB3 non ha chissà che suonone, ma ha una quantità di
gain mostruosa per essere un banale OD) il suono diventa davero uno
zanzarificio, e, aggiungendo il corpo del suono pulito, tutto mi rientra
nella norma, con la giusta ciccia.
Per quello che rigurda l'uso del send/return, per ora vi ho rinunciato,
perchè, haimè, mi ritrovo sempre con un cannon inziccato nella D.I. della
testa, e tuto quello che passa nel S/R non arriva al PA...  a meno di non
modificare la testa... uhm... sarebbe interessante... che ne dici?
Wiz


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:47e06b33$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "FabioFender" <
infoNON...@basszone.it
> ha scritto nel messaggio
> news:A9UDj.24600$q53....@tornado.fastwebnet.it...
>> caso...perchè non considero l'overdrive un "effetto" da aggiungere, ma un
>> "modificatore" del segnale/suono. Quindi per me, o suono pulito, o suono
>> distorto ! e infatti così lo uso, in serie...pur avendo la possibilità di
>> metterlo in loop nella testa :-)
>
> eh... vedi, per me è invece irrinuciabile, perchè usando l'od con il gain
> a strapalla (il boss ODB3 non ha chissà che suonone, ma ha una quantità di
> gain mostruosa per essere un banale OD) il suono diventa davero uno
> zanzarificio, e, aggiungendo il corpo del suono pulito, tutto mi rientra
> nella norma, con la giusta ciccia.
esatto !
proprio questo intendevo....
quindi boss ODB3 inserito nella lista di cose da provare
grazie !
k-


title: overdrive con controllo wet/dry

author: Judas

text:
Nel suo scritto precedente, FabioFender ha sostenuto :
> Ad ogni modo ora lo uso un overdrive, che guardacaso non ha il wet/dry...che
> reputo (oggi come allora, dopo essere tornato ad usarne uno) un controllo
> inutile, o meglio...miscelare i due segnali ha poco senso in questo
> caso...
Beh la necessità di avere un controllo wet/dry nasce per rendere i
distorsori/overdrive per chitarra adatti all'uso con il basso. Infatti
molto spesso gli effetti per chitarra avevano la caratteristica di
tagliare via via le frequenze basse all'aumentare del gain, in modo da
evitare l'effetto "muddy" e restituire un suono definito in qualsiasi
situazione di gain.
Mentre questo calza a pennello per i chitarristi, per i bassisti il
discorso è pessimo, perchè va ad intaccare la parte più preziosa del
suono!
Quindi la necessità di miscelare nasce in prima battuta per recuperare
le "frequenze perse" ed è per certi versi irrinunciabile quando si
parte da effetti chitarristici (turbo rat, tube screamer, big muff..
quelli più usati e "modificati").
Chiaro che adesso esistono diversi effetti specifici per basso, ad es.
ebs multidrive, che funzionano perfettamente senza nessuna
miscelazione..
My two cents
Judas


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
Judas wrote:
> Chiaro che adesso esistono diversi effetti specifici per basso, ad es.
> ebs multidrive, che funzionano perfettamente senza nessuna
> miscelazione..
Io, a dire il vero, per quel poco che ho usato il Multidrive ho sempre
trovato (per un uso di basso normale groovoso, non soli, etc) utili
solo i primi due modi, che propongono il suono overdrivato miscelato
col suono diretto........
--
Marco Brancalion


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
Sembra che Marco Brancalion abbia detto :
> Io, a dire il vero, per quel poco che ho usato il Multidrive ho sempre
> trovato (per un uso di basso normale groovoso, non soli, etc) utili
> solo i primi due modi, che propongono il suono overdrivato miscelato
> col suono diretto........
Infatti sono stato poco chiaro, il mio discorso voleva dire che quando
un pedale è studiato appositamente per basso non è necessario che ci
sia un potenziometro wet/dry, come nell'ebs, perchè sono effetti
studiati appositamente per non mangiare frequenze, compensando da soli
i problemi dei distorsori (o con miscelazioni o con equalizzazioni)..
un po' per smentire il discorso "se non posso scegliere la quantità
wet/dry allora non va bene sul basso" ce per me è da prendere con le
molle..
Judas


title: overdrive con controllo wet/dry

text:
On Wed, 19 Mar 2008 15:21:49 +0100, "karu" <karu[chiocciolina]
dith.it
>
wrote:
>esatto !
>
>proprio questo intendevo....
>
>quindi boss ODB3 inserito nella lista di cose da provare
>
>grazie !
uh, sorry, vedo solo ora e tento di porre rimedio (ero occupato a
litigare) : prova anche quello della Digitech, che ha le stesse
features, ma a pelle mi da l'idea di suonare un pelo meglio (e
dovrebbe pure costare qualche deca in meno, che male non fa).
Wiz


title: Domanda sugli Ohm e testata "Sound" vintage

author: T[]pUn|<

text:
Sto cominciando a guardarmi in giro per comprare una cassa, non capisco bene
però cosa significhino i diversi Ohm che hanno.
Ho trovato, ad esempio, una cassa Trace elliot 1518 300W su 8 Ohm.
E' buona?
Il discorso è che non ho ancora una testata, perchè vorrei comprarla in
seguito, e non vorrei prendere una cassa che poi non va bene (o non viene
sfruttata al meglio) con tante testate.
Gli Ohm devono essere meno possibile o più possibile?
Ho visto casse da 4, 8, 16 Ohm, cosa cambia?
In più volevo chiedervi se qualcuno poteva darmi un consiglio su un ampli
vintage che ho:
è un SOUND Comet Deluxe, testata e cassa, valvolare, fatto in Italia, con
ingressi separati per Basso e Organo.
Io l'ho usato un po' e mi piace il suono che ne esce, anche se, informandomi
un po', ho capito che era usato principalmente per organi Hammond.
Potrei usare la sua testata con una cassa migliore (mi sa che la sua è
sull'ottantina di Watts ed è presa anche un pelo male)?
In più, qualcuno saprebbe valutarmela?
Grazie,
Nicola


author: Mixerman

text:
"T[]pUn|<" <
top...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYxac.103132$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> Sto cominciando a guardarmi in giro per comprare una cassa, non capisco
bene
> però cosa significhino i diversi Ohm che hanno.
> Ho trovato, ad esempio, una cassa Trace elliot 1518 300W su 8 Ohm.
> E' buona?
> Il discorso è che non ho ancora una testata, perchè vorrei comprarla in
> seguito, e non vorrei prendere una cassa che poi non va bene (o non viene
> sfruttata al meglio) con tante testate.
> Gli Ohm devono essere meno possibile o più possibile?
Halo....dove sei? glielo spieghi tu?
> Ho visto casse da 4, 8, 16 Ohm, cosa cambia?
Ma a 16 ohm che cassa hai visto? gli auricolari per le cuffie forse...
P.S. cmq fai una ricerca su
groups.google.it
 possibilmente cerca come autore
Halo negli ultimi 12 mesi, sarai più che soddisfatto.
P.S.2 Halo chiaramente scherzo spero che non te la stai a prendere ;-)


author: damny

text:
"Mixerman" <NOSPAM...@FUCKlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:o2Dac.162880$O31.6...@news4.tin.it...
>
> Ma a 16 ohm che cassa hai visto? gli auricolari per le cuffie forse...
esitono casse da 16 ohm, ma perloppiů per chitarra...


title: Vendo tutto lo studio di registrazione...

text:
ecco quello che vendo in dettaglio:
- mixer yamaha 01V  £ 2.200.000
- korg trinity plus con espansione HDTRI £ 2.600.000
- Chitarra elettrica Valley arts custom pro I U.S.A. 3.000.000
- amplificatore mesa boogie cd-5 2.000.000
- equalizzatore grafico a 64 bande della phonic 300.000
- master keyboard orla C80 700.000
- batteria completa tama rockstar 600.000
vendo anche separatamente, tutti i prezzi sono trattabili
offerte in mail
simone


title: Vendo Music Man! :)

author: FABZERO

text:
Ciao Guagliò!
Vendo Music Man 4 corde Sting Ray in ottimo stato causa passaggio a 5 corde
Music Man a
Lit. 2.200.000 non trattabili (scusate!).Zona Milano.
fab...@worldonline.it
Saluti a tutto il popolo del NewsGrop
Ciaoooo


title: Basso distorto?

text:
Gianluca <
ku...@libero.it
> wrote in message
H1Sm6.20350$q97.3...@twister1.tin.it...
> Ce ne sono apposta per il basso?
> Mi dareste marche e modelli?
...guarda qualche messaggio indietro...c'è un certo Nicola che vende la
pedaliera Boss (apposita x basso) + pedale d'espressione Roland ad un prezzo
ragionevole....quella va bene....;-))
>
> Un'ultima cosa.....mi consigliate un ampli da studio per il basso,
qualcosa
> da 30W.
> Ciao
....credo che la Hartke faccia qualcosa di decente a quel livello...
Ciao
FF


title: Basso distorto?

author: Joe Yabuki

text:
On Tue, 27 Feb 2001 23:33:03 GMT, "FabioFender"
<
medcom...@libero.it
> wrote:
>....credo che la Hartke faccia qualcosa di decente a quel livello...
E' la prima volta che sento nominare nella stessa frase le parole
"hartke" e "decente". Cmq io consiglierei un 40w della Hughes &
Kettner, IMHO un'altro mondo ;)
Joe Yabuki


title: Nathan East

author: Rex Ratio

text:
Ciao ancora a tutti
Volevo un'informazione, anzi due.. :-)
Prima:
Settimana prox andro' (spero) a vedere Clapton a Pesaro...
Il suo bassista e' ancora Nathan East?
Sulle informazioni su internet ho capito solo che East ha suonato spesso con
lui, ma non ho capito se mi devo aspettare di vederlo al suo concerto.
Seconda:
Qualcuno ha provato il Yamaha signature suo?
Sono molto curioso, com'e' rispetto a un BB normale?
THX!
Ciaoo
Rex


title: Nathan East

author: Equinox

text:
Rex Ratio <
rex....@tiscalinet.it
> wrote in message
ocul6.5145$q97....@twister1.tin.it...
> Qualcuno ha provato il Yamaha signature suo?
> Sono molto curioso, com'e' rispetto a un BB normale?
E' il basso con l'elettronica più rumorosa che mi sia mai capitato tra le
mani....
Bello da vedere ma da fuggire come la peste per l'elettronica e la praticità
d'uso,oltre che per il prezzo...


title: Nathan East

author: Dario Di Turi

text:
On Sat, 24 Feb 2001 15:07:20 GMT, "Equinox" <
dav...@hotmail.com
>
wrote:

Ti posso dire che il modello Nathan East ha pochissimo a che fare con
la serie BB Yamaha.
Io possiedo un BB5000A degli anni 80 che sarebbe il "vero" (megabass
non ti incazzare....) Nathan East, quello tutto bianco e che
sicuramente ti sara' capitato di vedere (e sentire soprattutto....)
nei concerti di Eric Clapton, Phil Collins ecc degli anni 80.
Il mio ha pick up attivi in configurazione PJ e un elettronica
silenziosa con bassi ed alti separati (sull'attuale ci sono humbucker
e il nuovo circuito yamaha che e' effettivamente rumoroso, ma con un
incremento degli alti esagerato.....).
Credo che la parte migliore sia il manico, e' molto sottile e
scorrevole in tutte le posizioni,la spaziatura delle corde (tra
l'altro regolabile) e' quella di un 4 (non mi piacciono i 5 corde con
le corde vicine tipo ibanez),la tastiera in ebano, perfetta, e la
costruzione neck-thru-body fa il resto.
Appena l'ho provato me ne sono innamorato e ora non lo cambio piu'.
Lo strumento trasmette un buon feeling (posso dire da strumento
pro....sensazione che non trasmette nessun BB economico, si vede e
sente subito che sono strumenti di fascia bassa.....), il corpo e'
abbastanza snello ma purtroppo e' un po pesante in quanto nella
costruzione del body c'e' del mogano ed e' proprio questo che
caratterizza il suono un po scuro e gutturale pieno di risonanze e con
molti bassi.
Se vuoi vedere qualche foto vai sul mio sitino
www.geocities.com/bad_ing/
Il modello attuale non l'ho provato ma mi e' capitato di averlo
qualche minuto tra le mani e ti posso dire che e' uguale al mio,
stesso peso, stesso manico, il corpo con i bordi piu' arrotondati e
sicuramente un body piu' bello da vedere.
Se passi da Bari lo puoi venire a provare.
Tra l'altro ne ha uno fretless Paolo Costa e lo usa ancora Nathan East
per le registrazioni dei suoi dischi (l'ho letto sulla copertina di un
CD dei Fourplay).
--
Dario Di Turi
Student of Electrical Engineering
at "Politecnico of Bari"
My ICQ number: 19538228
Rimuovere XXX per rispondere


title: Nathan East

author: Masco

text:
> Volevo un'informazione, anzi due.. :-)
>
> Prima:
> Settimana prox andro' (spero) a vedere Clapton a Pesaro...
> Il suo bassista e' ancora Nathan East?
> Sulle informazioni su internet ho capito solo che East ha suonato spesso
con
> lui, ma non ho capito se mi devo aspettare di vederlo al suo concerto.
>
Yes , ci sara'.
Con lui anche Steve Gadd alla batteria.
Ciao
Masco


title: Ampli da auto

author: Lazzas

text:
Salve a tutti, mi sto avvicinando al mondo del basso e volevo farvi una
domanda:
ho un amplificatore da auto inutilizzato e un buon sub che farebbero al
caso mio (per evitarmi una spesa anche per l'ampli dal momento che
ancora non so se il basso è veramente il mio strumento).
Questo ampli eroga 140 watt (Coral Electronc HA140S) e dev'essere
alimentato da un trasformatore ac/dc. La mia domanda è:
dato che ho la possibilità di procurarmi un trasfo ac/dc che mi porta
fuori 20 watt, posso attaccarlo a questo ampli e aver modo di usarlo,
anche se a potenza ridotta, in casa o mi serve un'erogazione di 140 watt
anche da parte del trasformatore per poter far funzionare l'ampli?
Grazie per le risposte ^_^
Ciao a tutti, spero di affezionarmi allo strumento che in 1 settimana (
di suono muto...) mi ha già preso.
Alessandro


title: Ampli da auto

author: PeterAngel

text:
"Lazzas" <
sirl...@gioco.net
> ha scritto nel messaggio
news:20050619135...@news.tin.it...
> Questo ampli eroga 140 watt (Coral Electronc HA140S) e dev'essere
> alimentato da un trasformatore ac/dc. La mia domanda è:
> dato che ho la possibilità di procurarmi un trasfo ac/dc che mi porta
> fuori 20 watt, posso attaccarlo a questo ampli e aver modo di usarlo,
> anche se a potenza ridotta, in casa o mi serve un'erogazione di 140 watt
> anche da parte del trasformatore per poter far funzionare l'ampli?
La prima cosa è verificare se veramente eroga 140W reali (RMS).
Possibilissimo che i watt veri non siano più di 30. Secondariamente è
necessario che il basso sia di tipo attivo, ossia abbia un preamp
incorporato, o sarà necessario acquistare anche un preamp esterno (può
essere sufficiente anche una scatola effetti preamplificata). Infine bisogna
verificare che l'ac/dc abbia una buona schermatura e messa a terra,
altrimenti sarà opportuno tenerlo a debita distanza dall'amp per evitare
ronzii di frequenza. E ancora: qual è il diametro del/i cono/i?
PeterAngel -----------------------------------


title: Ampli da auto

text:
> La prima cosa è verificare se veramente eroga 140W reali (RMS).
> Possibilissimo che i watt veri non siano più di 30. Secondariamente è
> necessario che il basso sia di tipo attivo, ossia abbia un preamp
> incorporato, o sarà necessario acquistare anche un preamp esterno (può
> essere sufficiente anche una scatola effetti preamplificata). Infine
> bisogna  verificare che l'ac/dc abbia una buona schermatura e messa a
> terra,  altrimenti sarà opportuno tenerlo a debita distanza dall'amp
> per evitare  ronzii di frequenza. E ancora: qual è il diametro del/i
> cono/i?
Grazie per la risposta!
Il mio problema è che non so come verificare quanti watt eroga.
A parte questo il basso è passivo, quindi il preamp è necessario.
Per il sub:
Subwoofer passivo, carico bass-reflex, 140 watt nominali, 280 watt max,
diametro altoparlante 266 mm, filtro passa-basso escludibile, box 23
litri.
Il mio dubbio quindi viene proprio dal fatto che tra preamp e
trasformatore rischio di superare il prezzo per un ampli da basso (che
mi pare di aver visto, per un ampli da casa, stare sui 140 euro), e
allora il riuso fatto in casa non mi conviene proprio.
Ma per quanto prezzi e ampli da basso mi sa che dovete insegnarmi tutto
^_^
Alessandro


title: Ampli da auto

text:
"Lazzas" <
sirl...@gioco.net
> ha scritto nel messaggio
news:20050619171...@news.tin.it...
> Subwoofer passivo, carico bass-reflex, 140 watt nominali, 280 watt max,
> diametro altoparlante 266 mm, filtro passa-basso escludibile, box 23
> litri.
Beh, se hai un 10 pollici in cassa può cominciare a valerne la pena. Io ho
un Peavey Microbass pagato 100 euro ma ha un amplificatorino compresso e un
cono piatto da 8" che praticamente dà tutti i suoni tranne i bassi.
Circa il preamplificatore potresti orientarti su un multieffetto
preamplificato tipo pxb4 o Line6 o Behringer ecc. che ha il vantaggio di
poter essere utilizzato anche da solo per studio in cuffia e può essere
facilmente rivenduto in caso di passaggio a un amp più grande.
PeterAngel --------------------------


title: Ampli da auto

author: SdS

text:
ma se ti prendi un Bass-Vamp e te lo suoni in cuffia? :)
Se devi andare a suonare poi con qualche gruppetto, al limite il
Bass-Vamp lo puoi collegare diretto sull'impianto...


title: Ampli da auto

author: SirLazzaS

text:
SdS wrote:

Già, ma anche in questo caso il prezzo mi fa pensare che mi convenga
prendere un ampli da basso e spendere circa la stessa cifra (con il
conseguente ritorno della vendita di un sub e ampli da macchina :)).
Quindi rigiro la domanda:
Che ampli mi consigliate che non mi sveni? Ho appena preso in mano un
basso, quindi sarei un utilizzatore principantissimo con poche
necessità. Da casa magari, quindi poco potente ma con un bel suono.
-------------------------------
Messaggio inviato da Forumer.it
http://www.Forumer.it
Crea il tuo forum gratis!


title: Effetto Iboo (come si scrive?)

author: Jarno

text:
Salve...avrei una curiosità
Esiste un effetto...anzi per meglio dire un aggeggio (scusate
l'ignoranza abbastanza palese!) che si pronuncia "Iboo" (chissà come si
scrive!) che si mette davanti alla corda e produce un effetto di
risonanza...
Per intenderci, produce un suono che si "ode" in molti pezzi di Michael
Manring...
Qualcuno ha idea di quanto costa? Avete ulteriori info su 'sto coso?
Grazie in anticipo per la risposta...
Jarno (con la macchina gialla pitonata...)
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Effetto Iboo (come si scrive?)

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On 17 Feb 2001 14:13:00 +0100,
ja...@basso.as
 (Jarno) wrote:
>Salve...avrei una curiosità
>
>Esiste un effetto...anzi per meglio dire un aggeggio (scusate
>l'ignoranza abbastanza palese!) che si pronuncia "Iboo" (chissà come si
>scrive!) che si mette davanti alla corda e produce un effetto di
>risonanza...
So che il nome si chiama E-bow, ma posso dirti solo questo (se ti e'
utile) perche' non saprei dove trovarlo, se non su ordine, e non l'ho
mai usato....
So che ne esiste una versione specifica per basso.
Bacikroste.
:)
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: Effetto Iboo (come si scrive?)

author: Andrea

text:
>>Salve...avrei una curiosità
>>
>>Esiste un effetto...anzi per meglio
dire un aggeggio (scusate
>>l'ignoranza abbastanza palese!) che si
pronuncia "Iboo" (chissà come si
>>scrive!) che si mette davanti alla
corda e produce un effetto di
>>risonanza...
>So che il nome si chiama
E-bow, ma posso dirti solo questo (se ti e'
>utile) perche' non saprei
dove trovarlo, se non su ordine, e non l'ho
>mai usato....
>So che ne
esiste una versione specifica per basso.
dunque... si chiama
effettivamente e-bow ed è un effetto solitamente usato dai chitarristi,
consistente in un "aggeggio" che emette un... raggio (non mi viene altro
termine) che colpisce la corda sostuendo il lavoro della mano destra. Ho
provato l'e-bow per chitarra del mio fidato chitarrista Marini sul mio
basso ma non ne è uscito niente (corde troppo grosse suppongo).
La prima
produzione era di colore nero, ora è grigia; costo intorno alle 250 carte.
Non ho notizie precise sull'e-bow per basso, mai visto né sentito.
Ciao,
Andrea
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Effetto Iboo (come si scrive?)

author: Flavio Barbaro

text:
te piace Michael Manring, eh??
anche a me.
Allora l'e-bow non fa altro che emettere un campo magnetico che indirizzato
verso la corda la manda in risonanza e la fa suonare.
Bella spiegazione eh? Pensa se non è così... comunque scherzi a parte è
molto efficace con corde sottili e magneti sensibili, il mio stickista di
fiducia ne ha uno, sullo stick è straordinario, io sul mio basso dopo cinque
minuti non riuscivo a farlo suonare e mi sono stufato, ma merita sicuramente
un approfondimento, se capiti a Roma fatti vivo che ti organizzo una demo
saluti
Flavio
Jarno <
ja...@basso.as
> wrote in message 3A8E78CB...@basso.as...



title: Effetto Iboo (come si scrive?)

text:
>Il compaesano Flavio ha scritto:
>
>te piace Michael Manring, eh??
>anche a me.
Ho un visto un suo seminario a Roma questo Dicembre...di suoi brani a
dire il vero perň non ne conosco molti...
A volte forse č eccessivamente tecnico...ma cmq...spesso e volentieri la
sua musica la fa uscire dall'anima piů che dal cervello...e questo non
puň che fargli onore...
>Allora l'e-bow non fa altro che emettere un campo magnetico che
indirizzato
>verso la corda la manda in risonanza e la fa suonare.
>Bella spiegazione eh? Pensa se non č cosě... comunque scherzi a parte č
>molto efficace con corde sottili e magneti sensibili, il mio stickista
di
>fiducia ne ha uno, sullo stick č straordinario, io sul mio basso dopo
cinque
>minuti non riuscivo a farlo suonare e mi sono stufato, ma merita
sicuramente
>un approfondimento,
Forse hanno ragione gli altri...ce ne vuole uno apposito per basso...
Ma cmq...se č vero che costa 250 carte...posso farne a meno!
>se capiti a Roma fatti vivo che ti organizzo una demo
>saluti
>Flavio
Io sono di Roma!
In qualche tuo post precedente hai citato Your Music e Claudio
Garabelli...
E' lě che ho comprato basso e ampli...Gran bel negozio...bei bassi
(anche quelli artigianali)
Conosco anche Claudio...simpatico e molto disponibile...
saluti
Jarno de Roma



title: Un basso serio...

author: PIOVe

text:
Qualcuno potrebbe dirmi un buon basso per slappare?? Ho intenzione di
cambiare il mio (un vecchio Ibanez tarocco pagato 150000 di seconda mano) e
sto cercando consigli su che marca e modello mi conviene comprare...
GRAZIE
PIOVe


title: Un basso serio...

author: Fuckin' Dread Head

text:

Io direi: Warwick Thumb, MB (un modello qualsiasi), Alembic (Roby ne parla
bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:p6MW7.371863$sq5.18...@news.infostrada.it...
> Io direi: Warwick Thumb, MB (un modello qualsiasi), Alembic (Roby ne parla
> bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...
...e lo stingray? e il jazzbass? e gli L2000? e i Barnes? e i Furlanetti?
e... e... (ad libitum)
Trap


title: Un basso serio...

text:
> > Io direi: Warwick Thumb, MB (un modello qualsiasi), Alembic (Roby ne
parla
> > bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...
>
> ...e lo stingray? e il jazzbass? e gli L2000? e i Barnes? e i Furlanetti?
> e... e... (ad libitum)
E lo Stingray? Merda... e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
slap... e i Barnes? Mai provati... e gli F? TRoppo cari... tutto ovviamente
IMDO.


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zYNW7.372393$sq5.18...@news.infostrada.it...
> E lo Stingray? Merda...
Bhe, "merda" e' una parola grossa. Parliamone: oggettivamente, lo stingray,
sul suono in slap e' veramente incisivo, per di piu' esce da dio. Che poi
costi uno sproposito in rapporto alla qualita' costruttiva non lo declassa
certo a merda...
>e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
> slap...
e perche'? spiegati meglio.
>e i Barnes? Mai provati...
beh, menzionavo anche io qualcosa di liuteristico, visto che tu hai
menzionato i MB ;)
>e gli F? TRoppo cari... tutto ovviamente
beh, scusa: prima mi menzioni gli Almebic, poi mi dici che i Furlanetto sono
cari?
uhm... =?
> IMDO.
Perdona l'ignoranza: la "D" per cosa sta?
Trap
PS: e nun me tocca' gli L2000 ;))


title: Un basso serio...

text:
> > E lo Stingray? Merda...
>
> Bhe, "merda" e' una parola grossa. Parliamone:
Io ho precisato che è una mia opinione...
oggettivamente, lo stingray,
> sul suono in slap e' veramente incisivo, per di piu' esce da dio. Che poi
> costi uno sproposito in rapporto alla qualita' costruttiva non lo declassa
> certo a merda...
Mah... secondo me è fatto come un Fender mex. Vale un quarto di quel che
costa. Carino il 4 corde, orripilante il 5.
> >e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
> > slap...
>
> e perche'? spiegati meglio.
Perché chi lo usa per farci cose simili quasi sempre lo rende attivo...
comunque non è male per la sua età.
> >e i Barnes? Mai provati...
>
> beh, menzionavo anche io qualcosa di liuteristico, visto che tu hai
> menzionato i MB ;)
>
> >e gli F? TRoppo cari... tutto ovviamente
>
> beh, scusa: prima mi menzioni gli Almebic, poi mi dici che i Furlanetto
sono
> cari?
> uhm... =?
Tutti gli F che ho visto io costavano diversi milioni...
> > IMDO.
> Perdona l'ignoranza: la "D" per cosa sta?
In My Dark Opinion :-)
> PS: e nun me tocca' gli L2000 ;))
Non l'ho mai provato... sorry!


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XtOW7.372606$sq5.18...@news.infostrada.it...
> oggettivamente, lo stingray,
> > sul suono in slap e' veramente incisivo, per di piu' esce da dio. Che
poi
> > costi uno sproposito in rapporto alla qualita' costruttiva non lo
declassa
> > certo a merda...
>
> Mah... secondo me è fatto come un Fender mex. Vale un quarto di quel che
> costa. Carino il 4 corde, orripilante il 5.
si, ok...fin qui siamo quasi d'accordo, ma stavamo parlando del suono, visto
che quello che conta alla fine e' quello...
> > >e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
> > > slap...
>
> Perché chi lo usa per farci cose simili quasi sempre lo rende attivo...
> comunque non è male per la sua età.
Guarda, secondo me si tratta di un basso che, anche se *liscio*, da' molte
soddisfazioni sullo slap...sempre che l'esemplare che ti ritrovi sotto mano
non sia marcio, e' bello punchoso.
> > beh, scusa: prima mi menzioni gli Almebic, poi mi dici che i Furlanetto
> sono
> > cari?
> > uhm... =?
>
> Tutti gli F che ho visto io costavano diversi milioni...
Anche gli Alembic costano uno sproposito...
> > > IMDO.
> > Perdona l'ignoranza: la "D" per cosa sta?
> In My Dark Opinion :-)
Ah, ok...mo me lo segno. ;)
> > PS: e nun me tocca' gli L2000 ;))
> Non l'ho mai provato... sorry!
...peccato ;P
Trap


title: Un basso serio...

text:
> si, ok...fin qui siamo quasi d'accordo, ma stavamo parlando del suono,
visto
> che quello che conta alla fine e' quello...
Per il suono che piace a me quel pickuppone č inutile... non ci tirerei
niente di buono fuori.


title: Un basso serio...

author: Cocco®

text:
Fuckin' Dread Head ha scritto nel messaggio ...
>> > Io direi: Warwick Thumb, MB (un modello qualsiasi), Alembic (Roby ne
>parla
>> > bene e Clarke lo usa... che dire di più?)...
>>
>> ...e lo stingray? e il jazzbass? e gli L2000? e i Barnes? e i Furlanetti?
>> e... e... (ad libitum)
>
... e il Jazzbass? Carino, ma non è "Serio" per lo
>slap...
Il Fender Jazz è un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un suono migliore dell'Alembic per lo slap....devo solo risolvere il problema del ronzìo.......e poi che palle 'sto slap!
Ciao.
F.


title: Un basso serio...

author: Luca G

text:
>Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....devo solo risolvere il problema
del ronzěo.......e poi che palle 'sto slap!
Concordo in pieno....anzi, secondo me il suono del Jazz con tutti e due i
pick-up a manetta (specialmente i jazz con il corpo in frassino) é il suono
da slap fondamentale.....ovviamente IMHO.
Saluti
Luca G


title: Un basso serio...

author: Orazio

text:
"Cocco®" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0he3o$64f$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Ciao.
F.
...concordo....
...il JB e' un basso ottimale per lo slap....
...a mio gusto va lavorato un po' il suono perche e' un attimo datato...8-))
Ciao
Orazio


title: Un basso serio...

author: Steeq

text:
"PIOVe" <
corn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssLW7.632$24.2...@twister1.libero.it...

Se non vuoi spendere molto e mantenerti in una fascia di prezzo
medio-bassa potresti provare l'ATK dell'Ibanez (un wanna-be Sting
Ray...) che sullo slap ha un carattere piuttosto deciso ed è cmq uno
strumento onesto e più che dignitoso, a patto che il peso non
indifferente non ti spaventi...


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto:
(...sul suono slap)
>
> E lo Stingray? Merda...
Io sono d'accordo con M9...
Si può dire che lo Stingray costi troppo, che sia poco versatile,
ma in quanto a suono slap (secondo me!), è un po' azzardato dire che sia
una "merda"!
Io posseggo uno Stingray4 e ti assicuro che ha un suono del tutto simile
a quello di Oppenheim su "Slap It"...che è un bel suono!
Poi ovviamente...i gusti sono gusti!
saluti
Jarno
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un basso serio...

author: Roby Six Strings

text:
> ...e lo stingray? e il jazzbass? e gli L2000? e i Barnes? e i Furlanetti?
> e... e... (ad libitum)
>
Hai citato una serie di bassi ottimi, anche se in modo diverso e non sulla
stessa scala (Furlanetto e MM, bah...).
Perň se parlamo di basso da slap, io ti posso dire per esperienza che
l'Alembic č "specializzato" (al contrario degli altri che tu citavi che sono
piů versatili). Infatti l'Alembic che ho avuto l'ho venduto proprio perchč
andava fortissimo sullo slap, ma sul finger andava decisamente peggio. Mi
sembrava che il post facesse riferimento a bassi forti sullo slap, non bassi
ottimi in senso piů generale.
Roberto


title: Un basso serio...

text:
Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....
Non ci credo. Ho avuto entrambi i bassi e sullo slap non c'č proprio storia
tra un Alembic e un Fender Jazz in versione standard, senza modifiche di
elettronica o pick-up.
Roberto


title: Un basso serio...

text:
> Si può dire che lo Stingray costi troppo, che sia poco versatile,
> ma in quanto a suono slap (secondo me!), è un po' azzardato dire che sia
> una "merda"!
Verissimo. Però per il mio gusto, anche sullo slap, ha un suono "finto".
Roberto


title: Un basso serio...

text:

Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il MM
avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo... e poi è goffo, con quel
manico che sembra un giocattolo...


title: Un basso serio...

author: Equinox

text:
CoccoŽ <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
a0he3o$64f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Il Fender Jazz č un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
suono migliore dell'Alembic per lo slap....
Vaglielo a spiegare a Mark King.......


title: Un basso serio...

author: Maurizio Mariani

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zYNW7.372393$sq5.18...@news.infostrada.it...

papparapà!!!! è arrivato il difensore delle marche commerciali!!!
papparappà!!!! ... scusate.
Allora: Lo StingRay=Merda. mmm... se c'è un basso che tu attacchi anche
all'amplificatore più scrauso del mondo e ti tira fuori un suono niente male
e proprio lo StingRay. In diretta senza D.I. c'ho registrato pochi giorni fa
e avevo un suono incredibile... sustain...brillantezza e un B che spaccava
il culo a molto strumenti hi-end che ho posseduto...dimenticavo... nel mix
finale non c'è stato bisogno neanche di equalizzarlo.
JazzBass=Carino, ma non è "Serio" per lo slap. Secondo me invece ha un suono
talmente vero che nello slap lo caratterizza talmente tanto da rendere
inutile l'inserimento di un pre attivo...a meno che uno non lo voglia
rendere uguali a tutti quei bassi che provano a imitarlo da decenni.
Secondo me il suono dell' Alembic nello slap non è altrettanto ricco di
punch. Sinceramente preferisco il suono di Marcus Miller a quello di Mark
King e Stanley Clarke ... anche se Miller lo "attivizza".
Furlanetto=Troppo Cari... hai visto mai quanto costa il modello signature di
Staley Clarke o Mark King? un pò di più dell'Alain Caron signature...o
uguale.
...anche se preferisco gli Alembic. ;-)


title: Un basso serio...

text:
>
> ...concordo....
> ...il JB e' un basso ottimale per lo slap....
> ...a mio gusto va lavorato un po' il suono perche e' un attimo
datato...8-))
...ancora regge. e reggerà per molto ;-)
> Ciao
> Orazio
ciao
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
 (online soon)
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it


title: Un basso serio...

text:
Equinox ha scritto nel messaggio ...
>
>Cocco® <
xan...@tiscalinet.it
> wrote in message
>a0he3o$64f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
>Il Fender Jazz è un basso serissimo per lo slap, quello che ho io ha  un
>suono migliore dell'Alembic per lo slap....
>
>
>Vaglielo a spiegare a Mark King.......
Vabbè, e rispondo pure a Roby, dipende dai gusti e dai suoni specifici degli strumenti, che sono un bel pò diversi tra di loro. Non è che ne preferisco uno a discapito dell'altro, ma sul suono in slap il fender jazz, con il ponte cambiato, mi piace di più dell' Alambicco (Elan 4).
Che ve devo dì?
Ciao e Buon Anno.
Fabio.


title: Un basso serio...

author: Vanni

text:
> > > Si può dire che lo Stingray costi troppo, che sia poco versatile,
> > > ma in quanto a suono slap (secondo me!), è un po' azzardato dire che
sia
> > > una "merda"!
> >
> > Verissimo. Però per il mio gusto, anche sullo slap, ha un suono "finto".
>
> Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il MM
> avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo...
Hai provato?
 e poi è goffo, con quel
> manico che sembra un giocattolo...
Mah! c'è gente che si ostina a suonare con un precision... sono tutti
coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?


title: Un basso serio...

text:
> > Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il
MM
> > avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo...
>
> Hai provato?
No... non ci perderei tempo, visto che il pickup non è l'unica cosa che non
mi piace...
>  e poi è goffo, con quel
> > manico che sembra un giocattolo...
>
> Mah! c'è gente che si ostina a suonare con un precision... sono tutti
> coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?
No, anzi! Il Precision a me piace! E AMO ed ho letteralmente BISOGNO di un
manico grosso... ma quello è fatto male, secondo me. Ergonomia zero e poi
appesantisce ulteriormente la linea del body, già rovinata dal battipenna
orrendo del 5.


title: Un basso serio...

author: Ivan Barozzi

text:
"Vanni" <
vanni...@hotmail.com
> wrote in message
news:CmnX7.3106$s04.1...@news.infostrada.it...
>... sono tutti coglioni perchè hanno un basso con un manicone enorme?
 C'è n'è uno piu' coglione di tutti gli altri: si chiama Billy Sheehan.
 Saluti e Buon 2002.
                      Ivan



title: Un basso serio...

text:
> >... sono tutti coglioni perchč hanno un basso con un manicone enorme?
>
>  C'č n'č uno piu' coglione di tutti gli altri: si chiama Billy Sheehan.
Non voleva dire che č cosě... mi sa che lo hai frainteso...


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> wrote in message
news:CIsX7.4486$s04.1...@news.infostrada.it...
> > >... sono tutti coglioni perchč hanno un basso con un manicone enorme?
> >
> >  C'č n'č uno piu' coglione di tutti gli altri: si chiama Billy Sheehan.
>
> Non voleva dire che č cosě... mi sa che lo hai frainteso...
 Eddai, scherzavo ! :-PP
 Ho capito cosa voleva dire ( forse ;-)))



title: Un basso serio...

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nYfX7.167$SE3....@twister1.libero.it...
> Hai citato una serie di bassi ottimi, anche se in modo diverso e non sulla
> stessa scala (Furlanetto e MM, bah...).
gia': ho ricalcato un po' i criteri di prezzo e di *classe* del post di
Fuckin dread head, giusto per fare un paragone ;)
> andava fortissimo sullo slap, ma sul finger andava decisamente peggio. Mi
> sembrava che il post facesse riferimento a bassi forti sullo slap, non
bassi
> ottimi in senso più generale.
Roberto, guarda...i bassi che io ho citato, li ho citati perche' li ho
sentiti suonare in slap da gente capace (non io, insomma) e ne sono rimasto
colpito. E' anche vero che alcuni di quelli che ho nominato sono ottimi
bassi. Tutti diversi, si, anche con un' *anima* totalmente diversa, ma tutti
con una voce in slap capace di *mozzare teste*.  E' per questo che li ho
citati, visto che non mi trovavo d'accordo in linea di massima con quanto
citato dal buon Fuckin' Fuckin' Fuckin', a parte il thumb... (hey dread head
;)) ):
sinceramente non capisco questa frenetica rincorsa all'hi-fi che imperversa
le idee di Armando, boh...sullo slap, sinceramente, l'hi fi e' l'ultima cosa
che mi viene in mente. Saro' un po' scemo io, boh :P
insomma. Sono appena tornato a casa e sono stanco. Chissa' se la risposta
che ho scritto ha senso ;P
Trap


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kQiX7.1752$s04....@news.infostrada.it...
> Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il MM
> avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo...
vabbe', ma che c'entra? Nota: non sto cercando la polemica, voglio solo
capire il perche' di questa tua ricerca della "fedelta' sonora".
>e poi è goffo, con quel manico che sembra un giocattolo...
!?!?
mi spieghi meglio?
Trap


title: Un basso serio...

text:
> > Come al solito hai capito perfettamente quello che volevo dire... se il
MM
> > avesse dei pickups fedeli suonerebbe malissimo...
>
> vabbe', ma che c'entra? Nota: non sto cercando la polemica, voglio solo
> capire il perche' di questa tua ricerca della "fedelta' sonora".
Perché ormai mi ci sono fissato! :-)
Come fai a dire che un basso è buono se alla fine è solo il pickup che
suona? Magari dipendesse dal legno suonerebbe una merda...
> >e poi è goffo, con quel manico che sembra un giocattolo...
>
> !?!?
> mi spieghi meglio?
E' proprio fatto male... una concezione che va bene solo per un 4 corde. Un
profilo orrido.


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wyvX7.4807$s04.2...@news.infostrada.it...
> Perché ormai mi ci sono fissato! :-)
> Come fai a dire che un basso è buono se alla fine è solo il pickup che
> suona? Magari dipendesse dal legno suonerebbe una merda...
Ma tu compri un basso per come e' fatto o per come suona?
e' li' il punto. Secondo me (e ripeto, secondo me) tu hai una visione un po'
troppo liuteristica della cosa...
> E' proprio fatto male... una concezione che va bene solo per un 4 corde.
Un
> profilo orrido.
beh, non penso che quelli alla Ernieball si siano sbattuti troppo per fare
il manico dello stingray 5: Probabilmente hanno preso quello del 4 e l'hanno
riadattato. Tra l'altro io sbaglio, quando parlo, prendendo solo in
considerazione lo stingray e non lo stingray 5. Mea culpa....
Trap


title: Un basso serio...

text:
"Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0klpm$1qv$1...@nreada.inwind.it...
> papparapà!!!! è arrivato il difensore delle marche commerciali!!!
> papparappà!!!! ... scusate.
>
> Allora: Lo StingRay=Merda. mmm... se c'è un basso che tu attacchi anche
(cut)
> ...anche se preferisco gli Alembic. ;-)
Maurizio, ti devo ringraziare per due motivi:
1- hai spiegato esattamente quello che volevo dire ;)
2- hai quotato!
mo me ne vado a letto felice =)
Trap


title: Un basso serio...

text:
> Ma tu compri un basso per come e' fatto o per come suona?
Per entrambi, ma prima la seconda.
> e' li' il punto. Secondo me (e ripeto, secondo me) tu hai una visione un
po'
> troppo liuteristica della cosa...
No... è che io ho una visione completa, alcuni ce l'hanno parziale, con
pochi elementi per paragoni e poche certezze.
> > E' proprio fatto male... una concezione che va bene solo per un 4 corde.
> Un
> > profilo orrido.
>
> beh, non penso che quelli alla Ernieball si siano sbattuti troppo per fare
> il manico dello stingray 5: Probabilmente hanno preso quello del 4 e
l'hanno
> riadattato. Tra l'altro io sbaglio, quando parlo, prendendo solo in
> considerazione lo stingray e non lo stingray 5. Mea culpa....
Infatti... quelli della Ernie Ball non si sono sbattuti per niente, credimi.


title: Un basso serio...

text:
>Roberto, guarda...i bassi che io ho citato, li ho citati perche' li ho
>sentiti suonare in slap da gente capace (non io, insomma) e ne sono
>rimasto colpito.
E' evidente che è possibile tirare fuori da molti bassi
un suono ottimo per lo slap. Però su alcuni bisogna lavorare molto sul
suono, su altri invece meno perchè il suono è buono già di suo per quel
tipo di tecnica (caso dell'Alembic). Per altro non giudico mai gli
strumenti sentiti suonare da altri, ma solo quando li provo io
direttamente.
E' anche vero che alcuni di quelli che ho nominato sono
ottimi
>bassi. Tutti diversi, si, anche con un' *anima* totalmente
diversa, ma
>tutti con una voce in slap capace di *mozzare teste*.
Non
tutti in modo "naturale". Il mio vecchio Fender Jazz in slap ci suona anche
benino, ma bisogna equalizzarlo bene, non è il suo suono naturale.
>sinceramente non capisco questa frenetica rincorsa all'hi-fi che
>imperversa
>le idee di Armando, boh...sullo slap, sinceramente, l'hi fi
e' l'ultima
>cosa
>che mi viene in mente. Saro' un po' scemo io, boh
Non sei scemo, è questione di gusti. Io quando compro un basso sono molto
attento ai legni utilizzati, alla liutistica. Lo provo rigorosamente ad
amplificatore spento. Se mi convince, allora lo sento amplificato. E a
questo punto vorrei che tutta la riproduzione della sonorità del legno del
basso sia il più hi-fi possibile, dai pick-up all'elettronica
all'amplificazione. Non mi piacciono i suono "truccati" dall'elettronica o
dalle equalizzazioni. Ma, come vedi, è questione di gusti. Anche sullo
slap, ci sono bassi dove devi lavorare di più sul trucco, altri meno.
Ciao. Roberto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Un basso serio...

text:
>Non sei scemo, è questione di gusti. Io quando compro un basso sono molto
>attento ai legni utilizzati, alla liutistica. Lo provo rigorosamente ad
>amplificatore spento. Se mi convince, allora lo sento amplificato. E a
>questo punto vorrei che tutta la riproduzione della sonorità del legno del
>basso sia il più hi-fi possibile, dai pick-up all'elettronica
>all'amplificazione. Non mi piacciono i suono "truccati" dall'elettronica o
>dalle equalizzazioni. Ma, come vedi, è questione di gusti. Anche sullo
>slap, ci sono bassi dove devi lavorare di più sul trucco, altri meno.
>Ciao. Roberto
>
Sono d'accordo, ma mi sorge un dubbio: esistono realmente dei suoni non "truccati" nel caso di strumenti elettrici? E se esistono quanti sono? Se è UNO solo il suono tipico dello strumento non truccato (TUTTO in flat), siamo sicuri che quello ci basti per tutte le occasioni?
Dipende. Ad alcuni bassisti forse sì. Ma molti si "costruiscono" il loro suono con una catena di regolazioni e/o effetti personali. Partire da uno strumento ottimo è la base di tutto, è ovvio.
La domanda che mi pongo però è se abbia senso, in realtà, parlare di Hi-Fi come se si trattasse di strumenti acustici microfonati, come un violino o una voce. Nel caso del basso elettrico non è così.
Buon Anno !
F.


title: Un basso serio...

text:
Caro Maurizio,
tu sei un fenderista e questo spiega i tuoi gusti in fatto
di bassi. Ed ecco perchè ti piace molto il Music Man, uno dei tanti cloni
evoluti del Fender. Il fatto che ti abbia soddisfatto a registrare è buon
per te, sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di basso
tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla "bravura"
dei nostri fonici.
Resta il fatto che dai Fender Jazz e Precision lo
strumento si è evoluto (per fortuna). Essere capostipiti è un grande
merito, ma pensare che il mondo si sia fermato lì è molto limitativo. Poi i
gusti sono gusti, divertiti con il tuo MM che io non comprerei mai, come tu
non compreresti i miei Laurus....



title: Un basso serio...

text:
On Sun, 30 Dec 2001 15:17:54 GMT,
robysa...@libero.it
 (Roby Six Strings)
wrote:
>..... sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di basso
>tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla "bravura"
>dei nostri fonici.
WOWWW  !!  ;))
>...... Essere capostipiti è un grande merito, ma pensare che il mondo si sia fermato lì è molto limitativo....
Evvai  ;))
Ciao.
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: Un basso serio...

text:
"Cocco®" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0n2f4$45q$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>La domanda che mi pongo però è se abbia senso, in realtà, parlare di Hi-Fi
come se si trattasse di >strumenti acustici microfonati, come un violino o
una voce. Nel caso del basso elettrico non è così.
Infatti. E' appunto la cosa che penso pure io.
>Buon Anno !
Buon Giorno!  ;)
Trap


title: Un basso serio...

text:
>>La domanda che mi pongo però è se abbia senso, in realtà, parlare di Hi-
>Fi
>come se si trattasse di >strumenti acustici microfonati, come un
violino o
>una voce. Nel caso del basso elettrico non è così.
>Infatti.
E' appunto la cosa che penso pure io.
E' vero. Potremmo dire ai
costruttori di bassi di smetterla di disboscare le foreste per fare i bassi
di legno, e magari farli di plastica, o metallo, che so... tanto sono
strumenti elettrici, mica acustici microfonati. Sono tutti imbecilli quei
liutai (Leo Fender compreso, all'epoca) che studiano il suono dei legni per
utilizzarli poi su strumenti elettrici!!
Roberto
>Buon Giorno!  ;)
>Trap



title: Un basso serio...

author: MatusaBert

text:
Roby Six Strings ha scritto nel messaggio
<
151Z25Z158Z177Y...@usenet.iol.it
>...
>Caro Maurizio,
>tu sei un fenderista e questo spiega i tuoi gusti in fatto
>di bassi. Ed ecco perchè ti piace molto il Music Man, uno dei tanti cloni
>evoluti del Fender.
... bhe, sono un Fenderomane anch'io, ma il MM non mi aggrada affatto ...
>divertiti con il tuo MM che io non comprerei mai, come tu
>non compreresti i miei Laurus....
... io si, di corsa e di carriera ... e prima o poi ... (8-)))))))))))
M.B.


title: Un basso serio...

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z144Z245Y...@usenet.iol.it...
> E' vero. Potremmo dire ai
> costruttori di bassi di smetterla di disboscare le foreste per fare i
bassi
> di legno, e magari farli di plastica, o metallo, che so... tanto sono
> strumenti elettrici, mica acustici microfonati. Sono tutti imbecilli quei
> liutai (Leo Fender compreso, all'epoca) che studiano il suono dei legni
per
> utilizzarli poi su strumenti elettrici!!
No, Roberto...mi sa che hai travisato.
Il punto e' questo, IMHO: la voce di uno strumento e' la combinazione tra
quel pickup, in quella/e posizione/i su quel materiale (legno, plastica,
quel che e'): smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che se
monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
fine quello che la gente sente e' il suono. Non gliene frega niente del
resto. Uno stingray suona cosě perche' e' fatto cosi', uno smith suona cosi'
perche e' fatto cosi'.  Punto. Alla fine secondo me sono un po' seghe
mentali...Boh, spero di non essere travisato anche a sto giro.
Buona notte.
Trap


title: Un basso serio...

text:
> > E' vero. Potremmo dire ai
> > costruttori di bassi di smetterla di disboscare le foreste per fare i
> bassi
> > di legno, e magari farli di plastica, o metallo, che so... tanto sono
> > strumenti elettrici, mica acustici microfonati. Sono tutti imbecilli
quei
> > liutai (Leo Fender compreso, all'epoca) che studiano il suono dei legni
> per
> > utilizzarli poi su strumenti elettrici!!
>
> No, Roberto...mi sa che hai travisato.
> Il punto e' questo, IMHO: la voce di uno strumento e' la combinazione tra
> quel pickup, in quella/e posizione/i su quel materiale (legno, plastica,
> quel che e'): smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che
se
> monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
> quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
> fine quello che la gente sente e' il suono. Non gliene frega niente del
> resto. Uno stingray suona così perche' e' fatto cosi', uno smith suona
cosi'
> perche e' fatto cosi'.  Punto. Alla fine secondo me sono un po' seghe
> mentali...Boh, spero di non essere travisato anche a sto giro.
Io sono in parte d'accordo, infatti l'hi-fi importante è quello
dell'amplificazione...


title: Un basso serio...

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z158Z177Y...@usenet.iol.it...
> Caro Maurizio,
> tu sei un fenderista e questo spiega i tuoi gusti in fatto
> di bassi.
no. ho solo trovato degli strumenti senza tante pippe mentali...che non
hanno bisogno di 400 potenziometri per farli emergere da un insieme e che
non facendo panini di legni riescono ad essere altrettanto efficienti senza
spendere un patrimonio.
>Ed ecco perchè ti piace molto il Music Man, uno dei tanti cloni
> evoluti del Fender.
...clone? sei sicuro? uno ha due configurazioni di pickup del tutto
dissimili dall'altro che ne ha uno solo e messo anche in maniera diversa...
>Il fatto che ti abbia soddisfatto a registrare è buon
> per te, sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di basso
> tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
"bravura"
> dei nostri fonici.
certo che è buon per me. sono io che vado a registrare negli studi. sono io
che che devo avere un suono sempre megliore. trovare strumenti che mi
garantiscono questo è la base del mio lavoro... certo che se ci devo giocare
allora il discorso cambia...
> Resta il fatto che dai Fender Jazz e Precision lo
> strumento si è evoluto (per fortuna). Essere capostipiti è un grande
> merito, ma pensare che il mondo si sia fermato lì è molto limitativo. Poi
i
> gusti sono gusti, divertiti con il tuo MM che io non comprerei mai, come
tu
> non compreresti i miei Laurus....
non avevo nessuna intenzione di pensare il contrario. non ho mai detto a
nessuno che il suo strumento era una merda...



title: Un basso serio...

text:
--
Maurizio Mariani
----------------------------------------
http://www.mauriziomariani.it
 (online soon)
----------------------------------------
maurizi...@inwind.it
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio
news:2leu2u4al6mvajk4o...@4ax.com...
> On Sun, 30 Dec 2001 15:17:54 GMT,
robysa...@libero.it
 (Roby Six
Strings)
> wrote:
>
> >..... sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di basso
> >tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
"bravura"
> >dei nostri fonici.
>
> WOWWW  !!  ;))
non t'ho capito marco.....
> >...... Essere capostipiti è un grande merito, ma pensare che il mondo si
sia fermato lì è molto limitativo....
>
> Evvai  ;))
dove...?!



title: Un basso serio...

text:
<
m...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
news:QOOX7.6110$8C.2...@news1.tin.it...
> "Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:151Z25Z144Z245Y...@usenet.iol.it...
>
> > E' vero. Potremmo dire ai
> > costruttori di bassi di smetterla di disboscare le foreste per fare i
> bassi
> > di legno, e magari farli di plastica, o metallo, che so... tanto sono
> > strumenti elettrici, mica acustici microfonati. Sono tutti imbecilli
quei
> > liutai (Leo Fender compreso, all'epoca) che studiano il suono dei legni
> per
> > utilizzarli poi su strumenti elettrici!!
>
> No, Roberto...mi sa che hai travisato.
> Il punto e' questo, IMHO: la voce di uno strumento e' la combinazione tra
> quel pickup, in quella/e posizione/i su quel materiale (legno, plastica,
> quel che e'): smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che
se
> monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
> quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
> fine quello che la gente sente e' il suono. Non gliene frega niente del
> resto. Uno stingray suona così perche' e' fatto cosi', uno smith suona
cosi'
> perche e' fatto cosi'.  Punto. Alla fine secondo me sono un po' seghe
> mentali...Boh, spero di non essere travisato anche a sto giro.
>
> Buona notte.
> Trap
spero di quotare bene per dirti che hai una ragione esagerata ;-)



title: Un basso serio...

text:
smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che se
> monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
> quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
> fine quello che la gente sente e' il suono.
Anche io la pensavo così quando ero un ragazzino. Poi, con l'esperienza, ho
capito altre cose. Intanto della gente del tuo "suono" non glie ne frega
niente, nella maggior parte dei casi fa fatica a distingure un basso da una
scoreggia, se intonata. Io compro i bassi per il loro suono (ma non solo),
ma non mi basta un suono crudo, sono diventato un po' più esigente. Poi
voglio che la mia dinamica sia trasmessa fedelmente dalle mie dita allo
strumento, e qui conta moltissimo la fedeltà di pick-up e dell'elettronica
(e qui scusa ma il MM dell'esempio comincia a fare acqua, maschera molto
bene chi non sa usare correttamente la dinamica e il tocco). Altrettanto
importante è il manico, che deve essere ergonomico il più possibile, ma
anche stabile. Dire che un basso ha "un bel suono" per me dice proprio poco.
E per finire, non compro mai gli strumenti per accontentare i fonici (come
invece sembra fare l'amico Maurizio Mariani - anche se so che gli starò un
po' sul culo non importa, ho più anni e più esperienza di lui anche se non
suono più per lavoro). E non li compro neanche perchè li suonano in tanti, o
magari il tal bassista famoso. Io ho comprato Laurus senza mai averlo visto
in televisione, perchè aveva tutte le caratteristiche citate prima in un
basso, perchè Cazzola è un liutaio serio che costruisce (e non "fabbrica"
come Fender o MM) dai venti ai trenta bassi all'anno, tutti curati e
rifiniti come dio comanda, con legni seri, che "suonano", selezionati per le
loro caratteristiche. E tu puoi dirmi fin che vuoi che questo non conta, è
vero solo se non sai cogliere queste differenze, anche a livello sonoro.
Guarda che non ti ho travisato. Forse devi imparare a conoscere meglio lo
strumento che suoni.
(P.S. - Non è una critica, ma un consiglio davvero amichevole)
Roberto


title: Un basso serio...

text:
On Mon, 31 Dec 2001 11:49:19 +0100, "Maurizio Mariani"
<
maurizi...@inwind.it
> wrote:
> ....non t'ho capito marco.....
Non mi riferivo a te (che hai un bel suono, e l'ho sentito negli mp3), ma Bert
ha ragione quando dice   "....tanti suoni di basso
tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
"bravura" dei nostri fonici"....
Ovviamente certuni si salvano, ma e' un caso   ;))



title: Un basso serio...

text:
On Mon, 31 Dec 2001 11:48:41 +0100, "Maurizio Mariani"
>"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
>  ha scritto:
>>Il fatto che ti abbia soddisfatto a registrare č buon
>> per te, sono sicuro che il suono sarą stato uguale ai tanti suoni di basso
>> tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
>"bravura"
>> dei nostri fonici.
<
maurizi...@inwind.it
>  ha risposto:
>certo che č buon per me. sono io che vado a registrare negli studi. sono io
>che che devo avere un suono sempre megliore. trovare strumenti che mi
>garantiscono questo č la base del mio lavoro... certo che se ci devo giocare
>allora il discorso cambia...
E secondo me i vostri discorsi non si contraddicono. IMO, Roby dice che la
produzione discografica italiana media tira fuori dei suoni di basso
standardizzati (in particolare MusicMan ;), e tu dici che per lavorare in giro
negli studi devi tirare fuori un buon suono secondo quello che vogliono da te
(cioe' lo standard richiesto). Tutto collima, no?  Contenti tutti  ;)))



title: Un basso serio...

text:
> smettiamola di menarcela con ste cose dell'hi fi, tipo che se
> > monti allo stingray dei pickup fedeli suona di merda... lo srumento e'
> > quello, suona bene...ma che ti frega dei legni, dei pickup pompati: alla
> > fine quello che la gente sente e' il suono.
>
> Anche io la pensavo così quando ero un ragazzino. Poi, con l'esperienza,
ho
> capito altre cose. Intanto della gente del tuo "suono" non glie ne frega
> niente, nella maggior parte dei casi fa fatica a distingure un basso da
una
> scoreggia, se intonata. Io compro i bassi per il loro suono (ma non solo),
> ma non mi basta un suono crudo, sono diventato un po' più esigente. Poi
> voglio che la mia dinamica sia trasmessa fedelmente dalle mie dita allo
> strumento, e qui conta moltissimo la fedeltà di pick-up e dell'elettronica
> (e qui scusa ma il MM dell'esempio comincia a fare acqua, maschera molto
> bene chi non sa usare correttamente la dinamica e il tocco).
Questa è una cosa verissima, di cui ho parlato anche col Branca qualke tempo
fa...


title: Un basso serio...

text:
On Mon, 31 Dec 2001 13:29:54 GMT, "Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
>
wrote:
Mi inserisco anche qui  ;)....
[Laurus]
>basso, perchč Cazzola č un liutaio serio che costruisce (e non "fabbrica"
>come Fender o MM) dai venti ai trenta bassi all'anno, tutti curati e
>rifiniti come dio comanda, con legni seri, che "suonano", selezionati per le
>loro caratteristiche.
Secondo me, come ho detto, Cazzola ha fatto un serio passo in avanti da quando
ha sperimentato quei loro nuovi pickups. Gli ho scritto per complimentarmi,
recentemente, infatti.
I Laurus, come sono fatti ultimamente, piacciono anche a me (prima non
moltissimo). Unica cosa che veramente prefererei diversa e' la tastiera: quel
giorno che vedro' un Laurus come gli ultimissimi modelli, ma con una tastiera
di buon ebano, non so come faro' a resistere   ;)))



title: Un basso serio...

text:
> I Laurus, come sono fatti ultimamente, piacciono anche a me (prima non
> moltissimo). Unica cosa che veramente prefererei diversa e' la tastiera:
quel
> giorno che vedro' un Laurus come gli ultimissimi modelli, ma con una
tastiera
> di buon ebano, non so come faro' a resistere   ;)))
Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)


title: Un basso serio...

text:
On Mon, 31 Dec 2001 13:57:21 GMT, "Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
>
wrote:
>Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)
Vedo che ricordi bene cosa ama dire Bruno Barnes   ;))))))))



title: Un basso serio...

text:
> >Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)
>
> Vedo che ricordi bene cosa ama dire Bruno Barnes   ;))))))))
E' un grande, secondo me. E poi per accontentare te con uno strumento...
dev'essere COME MINIMO un genio ;-)
Aò, mi allunghi quelle URL??? ;-)


title: Un basso serio...

text:
Marco Brancalion (RO) <bra...@NOSPUZZiol.it> wrote in message
7rp03ucos411m678l...@4ax.com...
> E secondo me i vostri discorsi non si contraddicono. IMO, Roby dice che la
> produzione discografica italiana media tira fuori dei suoni di basso
> standardizzati (in particolare MusicMan ;), e tu dici che per lavorare in
giro
> negli studi devi tirare fuori un buon suono secondo quello che vogliono da
te
> (cioe' lo standard richiesto). Tutto collima, no?  Contenti tutti  ;)))
Uhm....io posso dire che nei vari turni in studio che mi è capitato di
fare,quando ho suonato con lo Smith il "fonico" ha dovuto solamente
preamplificarlo un po' per via di un uscita non esageratamente
alta....mentre con il Fender (URGE II)........beh...mi ha detto che
raramente gli è capitato di registrare e lasciare un basso completamente
flat....tutto ciò mi ha fatto molto piacere....a detta sua ha un suono bello
e definito che "entra" nel mix senza artifici vari.....che culo....forse ho
risparmiato i soldi del Focusrite che volevo comprarmi...ehehehe....:-)))))
Tutto questo per dire che il "fonico" conta tantissimo nella
"standardizzazione" di un certo suono.....diciamo che da un po' di tempo a
questa parte stanno Globalizzando il suono in registrazione...ahahaha....


title: Un basso serio...

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio
news:7rp03ucos411m678l...@4ax.com...
> On Mon, 31 Dec 2001 11:48:41 +0100, "Maurizio Mariani"
> >"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
>  ha scritto:
>
> >>Il fatto che ti abbia soddisfatto a registrare è buon
> >> per te, sono sicuro che il suono sarà stato uguale ai tanti suoni di
basso
> >> tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
> >"bravura"
> >> dei nostri fonici.
>
>
>
> <
maurizi...@inwind.it
>  ha risposto:
>
> >certo che è buon per me. sono io che vado a registrare negli studi. sono
io
> >che che devo avere un suono sempre megliore. trovare strumenti che mi
> >garantiscono questo è la base del mio lavoro... certo che se ci devo
giocare
> >allora il discorso cambia...
>
>
> E secondo me i vostri discorsi non si contraddicono. IMO, Roby dice che la
> produzione discografica italiana media tira fuori dei suoni di basso
> standardizzati (in particolare MusicMan ;), e tu dici che per lavorare in
giro
> negli studi devi tirare fuori un buon suono secondo quello che vogliono da
te
> (cioe' lo standard richiesto). Tutto collima, no?  Contenti tutti  ;)))
>
non è proprio così marco: io non ho preso il MM perchè vogliono solo quello
in studio. nessuno ti chiede un basso preferendolo ad un altro...tranne in
alcuni casi dove ti chiedono esclusivamente "un suono Fender" !!!
Io ho sempre portato le cose che preferivo e che pensavo risultassero
migliori. L'aver trovato uno strumento versatilissimo e allo stesso tempo
che fa lavorare molto meno chi missa, è solo un vantaggio, che per chi cerca
di lavorare in questo campo è del tutto intrascurabile. Ho speso molti soldi
in strumenti che sembravano più delle suppellettili che strumenti musicali.
Pensare che il primo turno in studio l'ho fatto con un Tune 5 corde da
700.000.  Ancora oggi il fonico che mi ha registrato si ricorda del suono
che avevo. Ognuno è libero di spendere e comperare quello che vuole. E'
giusto così. E' anche giusto ripettare chi decide di non farlo e poi pensa
che si può ottenere lo stesso risultato acquistando uno strumento
"commerciale". Sarebbe un delitto convincere nuovi bassisti che per avere
quel suono bisogna avere quello strumento. Preferisco che ognuno di loro
provi a tirare fuori il suono che vuole da qualsiasi catenaccio abbiano tra
le mani. Nel momento in cui potranno decidere cosa acquistare saranno più
pratici ed oculati. Resta il fatto che il mio vecchio Frudua non suonava
affatto come questo MM...



title: Un basso serio...

text:
Resta il fatto che il mio vecchio Frudua non suonava
> affatto come questo MM...
Cazzo! Non lo dire al capoccia o si mette la corda al collo!! ;-)


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:SZ0Y7.10950$s04.4...@news.infostrada.it...
> Resta il fatto che il mio vecchio Frudua non suonava
> > affatto come questo MM...
>
> Cazzo! Non lo dire al capoccia o si mette la corda al collo!! ;-)
>
chi ti dice che non volevo dire che suonava meglio? ;-)


title: Un basso serio...

text:
[CUT]
> E per finire, non compro mai gli strumenti per accontentare i fonici (come
> invece sembra fare l'amico Maurizio Mariani - anche se so che gli starň un
> po' sul culo non importa, ho piů anni e piů esperienza di lui anche se non
> suono piů per lavoro).
io non compro nulla per accontentare nessuno. ma sinceramente neanche
m'interessa dirtelo. m'interessa dirti invece che non perdo neanche tempo a
cercare di capire se mi stai sul culo...
Per quanto riguarda l'esperienza...bč... lasciamo perdere....
Tanti Auguri di Buon Anno.



title: Un basso serio...

text:
> > Resta il fatto che il mio vecchio Frudua non suonava
> > > affatto come questo MM...
> >
> > Cazzo! Non lo dire al capoccia o si mette la corda al collo!! ;-)
> >
>
> chi ti dice che non volevo dire che suonava meglio? ;-)
Io te l'avevo detto ke lo avresti preso il MM... comunque secondo me sei te
a essere bravo, e pure se suoni con un Roytek il suono sarą bello. Sicuro.


title: Un basso serio...

text:
> > E per finire, non compro mai gli strumenti per accontentare i fonici
(come
> > invece sembra fare l'amico Maurizio Mariani - anche se so che gli starň
un
> > po' sul culo non importa, ho piů anni e piů esperienza di lui anche se
non
> > suono piů per lavoro).
>
> io non compro nulla per accontentare nessuno. ma sinceramente neanche
> m'interessa dirtelo. m'interessa dirti invece che non perdo neanche tempo
a
> cercare di capire se mi stai sul culo...
> Per quanto riguarda l'esperienza...bč... lasciamo perdere....
Un mio amico che insegna ha detto: "E' logico che se si confronta un vecchio
Fender con un basso moderno (Warwick) non c'č paragone... ma il Fender lo si
prende per la tradizione e per risentire il suono di basso dei dischi che
ascoltavamo da bambini...". 'Sto tizio ha colto nel segno, secondo me... e
ha un Precision e due Jazz vecchi. E' quello che vende lo StingRay 5.


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E91Y7.10986$s04.4...@news.infostrada.it...

...guarda che anche i Roytek suonano benissimo!!!!!!! ;-))) ..comunque
grazie per i complimenti.


title: Un basso serio...

text:
"Fuckin' Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xc1Y7.10997$s04.4...@news.infostrada.it...

ahahahahahaha....
...č vero, ma si prendono anche per altre caratteristiche che poi alla fine
ne fanno gli strumenti che non moriranno mai.
E' chiaro che non c'č paragone con tra un Fender e un Warwick... io
preferisco 100 volte il Fender ;-)
Buon Anno



title: Un basso serio...

text:
> E' chiaro che non c'è paragone con tra un Fender e un Warwick... io
> preferisco 100 volte il Fender ;-)
Vabbé, alla fine i gusti sono gusti... mi fai sapere per quella cosa che ti
ho chiesto in pvt? :-)


title: Un basso serio...

text:
Marco Brancalion (RO) ha scritto nel messaggio
<
5mp03ucnhn7m9taab...@4ax.com
>...
>On Mon, 31 Dec 2001 11:49:19 +0100, "Maurizio Mariani"
><
maurizi...@inwind.it
> wrote:
>
>> ....non t'ho capito marco.....
>
>Non mi riferivo a te (che hai un bel suono, e l'ho sentito negli mp3), ma
Bert
>ha ragione quando dice   "....tanti suoni di basso
>tutti uguali che si sentono nelle produzioni itaiane, grazie alla
>"bravura" dei nostri fonici"....
>
>Ovviamente certuni si salvano, ma e' un caso   ;))
... bhe, magari non sono stato proprio io a dirlo ... ma solo perchč sarebbe
stata una inutile ripetizione ... :)


title: Un basso serio...

text:
> > Un mio amico che insegna ha detto: "E' logico che se si confronta un
> vecchio
> > Fender con un basso moderno (Warwick) non c'è paragone... ma il Fender
lo
> si
> > prende per la tradizione e per risentire il suono di basso dei dischi
che
> > ascoltavamo da bambini...". 'Sto tizio ha colto nel segno, secondo me...
e
> > ha un Precision e due Jazz vecchi. E' quello che vende lo StingRay 5.
> >
>
> ahahahahahaha....
> ...è vero, ma si prendono anche per altre caratteristiche che poi alla
fine
> ne fanno gli strumenti che non moriranno mai.
> E' chiaro che non c'è paragone con tra un Fender e un Warwick... io
> preferisco 100 volte il Fender ;-)
Grandissimo!!!
Quand'è che ti posso stringere la mano?!?!
Vanni


title: Un basso serio...

text:
Roby Six Strings ha scritto nel messaggio ...
>Anche io la pensavo così quando ero un ragazzino. Poi, con l'esperienza, ho
>capito altre cose. Intanto della gente del tuo "suono" non glie ne frega
>niente, nella maggior parte dei casi fa fatica a distingure un basso da una
>scoreggia, se intonata. Io compro i bassi per il loro suono (ma non solo),
>ma non mi basta un suono crudo, sono diventato un po' più esigente. Poi
>voglio che la mia dinamica sia trasmessa fedelmente dalle mie dita allo
>strumento, e qui conta moltissimo la fedeltà di pick-up e dell'elettronica
Finalmente ho capito cosa si intende per hi-fi nei bassi elettrici, ma è comunque un pò limitato.
Forse l'unico basso che si avvicina, ma non raggiunge, per definizione, l'Hi-Fi è il Fodera Anthony Jackson Contrabass che non ha neanche il pot del volume, ma solo la presa jack.
Chissà se mi riesco a spiegare.
>(e qui scusa ma il MM dell'esempio comincia a fare acqua, maschera molto
>bene chi non sa usare correttamente la dinamica e il tocco). Altrettanto
>importante è il manico, che deve essere ergonomico il più possibile, ma
>anche stabile.
Giusto, ma molti strumenti, specie acustici, devono fare un compromesso tra le due cose
>Dire che un basso ha "un bel suono" per me dice proprio poco.
Infatti sarebbe meglio dire: "E' uno strumento fatto molto bene con dei bei suoni (plurale)".
>E per finire, non compro mai gli strumenti per accontentare i fonici (come
>invece sembra fare l'amico Maurizio Mariani
Credo che nessuno compri bassi per accontentare i fonici, dài, seriamente.
 - anche se so che gli starò un
>po' sul culo non importa, ho più anni e più esperienza di lui anche se non
>suono più per lavoro).
Le esperienze sono tante, soggettive, e nel caso del NG, perlopiù sconosciute. Sicuramente hai più anni, ma ognuno ha le sue esperienze.....siamo qui per questo.
>Guarda che non ti ho travisato. Forse devi imparare a conoscere meglio lo
>strumento che suoni.
>(P.S. - Non è una critica, ma un consiglio davvero amichevole)
>Roberto
Hai ragione e siamo qui anche per questo.....:)))
Grazie.
F.


title: Un basso serio...

text:
>Per quanto riguarda l'esperienza...bè... lasciamo perdere....
>
>Tanti Auguri di Buon Anno.
>
Dopo aver "redarguito" Roby, redarguisco anche te: rispetta chi è più anziano e le sue esperienze, sono di grande utilità nel NG, in più sono spesso misconosciute.....
Buon Anno Mauriziè....!!!!
Ciao.
F.


title: Un basso serio...

author: MaxDG

text:
Ci sono notti in cui non riesco a dormire, se ripenso a quello che "Fuckin'
Dread Head" <
pier...@libero.it
> ha detto in merito a: "Re: Un basso serio...".
>> >Eh... la resina fenolica è buona per fare i manici delle pentole! :-)
>>
>> Vedo che ricordi bene cosa ama dire Bruno Barnes   ;))))))))
>
>E' un grande, secondo me. E poi per accontentare te con uno strumento...
>dev'essere COME MINIMO un genio ;-)
Il mio Stick, sui bassi, suona come il suo Barnes Alfa.
Parola di Branka.


title: Un basso serio...

text:
> Il mio Stick, sui bassi, suona come il suo Barnes Alfa.
> Parola di Branka.
Cazzo...


title: Un basso serio...

text:
Ci siamo capiti benissimo e tu sei una persona davvero aperta ed
equilibrata. Riguardo la tua affermazione:
"Credo che nessuno compri bassi per accontentare i fonici, dài, seriamente.
"
Forse non avviene a livello conscio, ma credo che in realtà a chi lo fa per
lavoro finisca per succedere. Il grosso difetto che hanno i nostri fonici è
quello di voler fare uscire da qualsiasi basso lo stesso suono che, a loro
parere, è quello giusto. Ed ecco che allora alcuni strumenti funzionano bene
da subito (vedi MM), altri magari devono essere equalizzati per arrivare a
riprodurre più o meno quel suono (ed è quello l'errore, il loro suono è
un'altro, basta saperlo valorizzare). Ed alla fine anche il musicista si
abitua a quel suono e lo va a ricercare nello strumento. Ecco cosa intendevo
con la mia frase. Per altro se ascolti attentamente la produzione musicale
italiana ti accorgi che c'è una standardizzazione dei suoni di basso
notevole, oltre ad un missaggio discutibile (come diceva Faso, i nostri
fonici pensano che il basso si chiami così perchè di deve sentire basso).
Ben diverso è il discorso nelle produzioni USA, ad esempio.
"Le esperienze sono tante, soggettive, e nel caso del NG, perlopiù
sconosciute. Sicuramente hai più anni, ma ognuno ha le sue
esperienze.....siamo qui per questo."
Assolutamente vero e condiviso.  Volevo sottolineare che fare il bassista
per mestiere non è un requisito che porta ad avere necessariamente le palle
più grosse degli altri. Ti assicuro che ho visto dei non professionisti (non
è il mio caso) che avrebbero potuto fare il pelo e contropelo a molti dei
nostri turnisti "pop" professionisti. Resta il fatto che si può imparare da
tutti, e soprattutto si impara sempre.
E' stato un piacere discutere con te.
Ciao e Buon Anno.
Roberto
(P.S. non sono un nonnetto, però.....)


title: Un basso serio...

text:
"Cocco®" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a0ss25$qes$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Buona Anno anche a te... io rispetto tutti fondamentalmente anche perchè non
ho mai imposto una visione di nulla :-))
Ritengo anche però che non bisogna essere più grandi per poter dire quello
che si vuole...avevo 9 anni quando ho iniziato a suonare il basso, ora ne ho
28: mi sembrano abbastanza per poter dire quello che penso, specie se mi si
parla d'esperienza.
Buon Princìpio



title: Un basso serio...

author: Frankie Dalessandro

text:
> no. ho solo trovato degli strumenti senza tante pippe mentali...che non
> hanno bisogno di 400 potenziometri per farli emergere da un insieme e che
> non facendo panini di legni riescono ad essere altrettanto efficienti senza
> spendere un patrimonio.
>
NO COMMENT....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un basso serio...

text:
Roby Six Strings ha scritto nel messaggio ...
> tu sei una persona davvero aperta ed
>equilibrata.
No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10.
Riguardo la tua affermazione:
>"Credo che nessuno compri bassi per accontentare i fonici, dài, seriamente.
>"
>Forse non avviene a livello conscio, ma credo che in realtà a chi lo fa per
>lavoro finisca per succedere.
E allora "il fonico" è un parametro come gli altri (tristezza....).
Il grosso difetto che hanno i nostri fonici è
>quello di voler fare uscire da qualsiasi basso lo stesso suono che, a loro
>parere, è quello giusto.
I fonici sono un problema in Italia, comunque nel caso del turno generalmente io non vendo un "suono", ma una prestazione.  Ne facessero ciò che vogliono del mio suono, in fase di mix.....
Diverso nel caso del Baby Bass, che ha un suono di difficile equalizzazione, ma è unico.
In tal caso sto bene attento a che pompino o comprimano a dovere certe frequenze.
Sennò fa davvero cagare e anche la prestazione è compromessa di brutto.
> Ed ecco che allora alcuni strumenti funzionano bene
>da subito (vedi MM), altri magari devono essere equalizzati per arrivare a
>riprodurre più o meno quel suono (ed è quello l'errore, il loro suono è
>un'altro, basta saperlo valorizzare). Ed alla fine anche il musicista si
>abitua a quel suono e lo va a ricercare nello strumento. Ecco cosa intendevo
>con la mia frase.
Sì, è chiaro. Ma quasi sempre, comunque, bisogna equalizzare.
> Per altro se ascolti attentamente la produzione musicale
>italiana ti accorgi che c'è una standardizzazione dei suoni di basso
>notevole
Non ascolto molta musica pop italiana, anzi non ne ascolto.
>"Le esperienze sono tante, soggettive, e nel caso del NG, perlopiù
>sconosciute. Sicuramente hai più anni, ma ognuno ha le sue
>esperienze.....siamo qui per questo."
>
>Assolutamente vero e condiviso.  Volevo sottolineare che fare il bassista
>per mestiere non è un requisito che porta ad avere necessariamente le palle
>più grosse degli altri. Ti assicuro che ho visto dei non professionisti (non
>è il mio caso) che avrebbero potuto fare il pelo e contropelo a molti dei
>nostri turnisti "pop" professionisti. Resta il fatto che si può imparare da
>tutti, e soprattutto si impara sempre.
Infatti il discorso "professionista" lascia il tempo che trova. Io mi ritengo un professionista, i miei rapporti musicali sono sempre con professionisti e molta gente con cui lavoro, neanche lo sa che faccio un'altra cosa, per campare meglio.
Tra l'altro molti sedicenti "professionisti" sono semplicemente dei disoccupati.
>E' stato un piacere discutere con te.
>Ciao e Buon Anno.
>Roberto
Tanti auguri anche a te. Ti auguro di far lavorare i tuoi Laurus il più possibile.
>(P.S. non sono un nonnetto, però.....)
Di Nonno ce n'è già uno. E' sufficiente.
Ciao.
F.


title: Un basso serio...

text:
>Ritengo anche però che non bisogna essere più grandi per poter dire quello
>che si vuole...avevo 9 anni quando ho iniziato a suonare il basso, ora ne ho
>28: mi sembrano abbastanza per poter dire quello che penso, specie se mi si
>parla d'esperienza.
>
Qui tutti possono dire la loro, e, ripeto le esperienze sono tante e tali che c'è solo da imparare l'uno dall'altro, a prescindere dalla bravura o dall'anzianità.
Era solo un problema di forma, che è molto importante, qui in particolare.
Non bisogna essere "formali", sia chiaro. Ma se si rispettano le esperienze del NG allora questo si deve vedere anche nei post "seri" tra singoli.
Se si tratta di cazzeggio, invece, sono sempre in prima linea :)))
Cià.
F.


title: Un basso serio...

text:
"No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10."
Ma allora siamo coetanei!! Classe 1964, a' nonnč!!
Ciao. Roberto


title: Un basso serio...

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On Tue, 01 Jan 2002 17:46:22 GMT,
genius...@libero.it
 (MaxDG) wrote:
>Parola di Branka.
.... che ha sentito solo un MP3 e non dal vivo   ;))))



title: Un basso serio...

text:
On Tue, 01 Jan 2002 20:24:07 GMT, "Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
>
wrote:
>........ Il grosso difetto che hanno i nostri fonici č
>quello di voler fare uscire da qualsiasi basso lo stesso suono che, a loro
>parere, č quello giusto.
Verissimo, e cio' e' molto triste.
Il vero fonico-produttore deve saper valorizzare lo strumento che ha per le
mani, invece di volerne trasformare il suono.
Ciao.



title: Un basso serio...

text:
Cocco® ha scritto nel messaggio ...
Roby Six Strings ha scritto nel messaggio ...
>> tu sei una persona davvero aperta ed
>>equilibrata.
>
>No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10.
... mi sento preso per culo ... pò esse ?!? ... ;-)))


title: Un basso serio...

text:
"Frankie Dalessandro" <
cisco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0948c413cb985d569e...@mygate.mailgate.org...
> > no. ho solo trovato degli strumenti senza tante pippe mentali...che non
> > hanno bisogno di 400 potenziometri per farli emergere da un insieme e
che
> > non facendo panini di legni riescono ad essere altrettanto efficienti
senza
> > spendere un patrimonio.
> >
>
> NO COMMENT....
>
e fammelo un comment....



title: Un basso serio...

text:
"MatusaBert" <
ik6...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3aKY7.8128$SE3.3...@twister1.libero.it...
> >No. Sono solo vecchio. Ho 37 anni. Ho cominciato a 10.
>
> ... mi sento preso per culo ... pò esse ?!? ... ;-)))
ROTFL!