title: Che cos'è il PIEZO?

text:
"Effegi" <
giald...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UN9Ie.3919$HM1....@twister1.libero.it...

grazie, direi una definizione più che esaudiente, gentilissimo.
ciao


title: Che cos'è il PIEZO?

author: Marco Brancalion

text:
22:28, mercoledì 3 agosto 2005 --->  Effegi wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> genera sempre un segnale più basso del fratello e richiede quindi sempre
> alimentazione, non esistono piezo passivi.
Direi invece che richiede una preamplificazione onboard adeguata, che tiri
su di parecchio il segnale, e che abbia un'impedenza di ingresso molto
alta.
--
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka/


title: Che cos'è il PIEZO?

author: Effegi

text:
"Marco Brancalion"  ha scritto
>
> > genera sempre un segnale piů basso del fratello e richiede quindi sempre



title: Che cos'è il PIEZO?

text:
"Marco Brancalion" ha scritto
>
> > genera sempre un segnale piů basso del fratello e richiede quindi sempre
> > alimentazione, non esistono piezo passivi.
FG
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> Direi invece che richiede una preamplificazione onboard adeguata, che tiri
> su di parecchio il segnale, e che abbia un'impedenza di ingresso molto
> alta.
>
> Marco Brancalion
>
http://users.libero.it/branka/
-------------------------------------------------
Sě, intendevo dire piů o meno questo, ma cosě tecnicamente č piů preciso.
FG


title: Che cos'è il PIEZO?

author: Synth

text:
On Wed, 03 Aug 2005 20:28:36 GMT, "Effegi" <
giald...@libero.it
>
wrote:
>non esistono piezo passivi.
Un mio amico sulla chitarra aveva un piezo passivo, anche se suonava
di merda (a tipo zanzara).
Synth


title: [MERCATINO] Warwick corvette 4 corde nuovo

author: Mixerman

text:
Un mio caro amico che ha un negozio di musica ha la disponibilità di un solo
warwick corvette 4 corde
colore blu e lo sta mettendo in promo a 600 Euro (599 Euro per la
precisione). Ha chiesto se volevo acquistarlo io ma mi mancano materialmente
i liquidi, quindi rigiro a voi questa notizia dato che mi sembra un ottima
occasione.
Il basso è nuovo e chiramente viene fornito di garanzia e scontrino dal
negozio stesso.
Vi saluto


title: [OT] Colonna sonora spot

author: Savage

text:
Mi avete risposto in maniera esauriente già una volta, quindi ci riprovo sicuro del risultato :)
Conoscete la canzone che sta sotto la pubblicità dei "cracker essere" della Barilla (mi ricorda Bregovich)?
Ciao Alberto.


title: [OT] Colonna sonora spot

author: JPeter

text:
"Hop Hop Hop" dall'album "tales and song from wedding" di Goran Bregovic.
Ciao.
"Savage" <sav...@NOSPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:aveql3$5fo$1...@fata.cs.interbusiness.it...



title: [OT] Colonna sonora spot

text:
Midigo!
Grazie.
"JPeter" <
ring...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:hzCS9.89993$R45.4...@news2.tin.it...



title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
 Ho inserito nel sito, nell'apposito forum, le foto della reunion a milano a
casa di FF il 24-11-02 ...
Gentilmente qualcuno potrebbe postarmi i link per vedere foto di reunion
precedenti a questa ??
Voglio inserirle nel sito...
ciao ... il sito si riempie .. ma solo 10 iscritti !!
Dai su ragazzi !!
--
Vash_ [Presidente eMule Italia .net]
ICQ #158676597
----------------------------
http://www.emuleitalia.net/


title: [WEBSITE] foto NG ...

author: Alessandro Arcuri

text:
"Vash_" <
va...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:atsff8
> ciao ... il sito si riempie .. ma solo 10 iscritti !!
>
> Dai su ragazzi !!
Dai su... io ci ho anche provato ma mi da' sempre errore!
A'


title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
Mi stavo proprio interessando alla discussione di Alessandro Arcuri..
Nel momento in cui decisi di rispondere ...
Dove trovai il coraggio di fare una mossa così azzardata ??

ora non credo proprio !!
in questo momento è tutto ok, prima c'erano dei problemi con il server mail
e la registrazione non andava, ma ora va ... ;))
sappiami dire !
e se incontrate problemi con il sito, avvisatemi !! mi raccomando !!



title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
In 13:54, giovedì 19 dicembre 2002, Vash_ <
va...@despammed.com
>  wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> ... il sito si riempie .. ma solo 10 iscritti !!
> Dai su ragazzi !!
Hai presente i cantanti delle rock cover band di adesso, che non fanno
altro che incitare "dai, su, battete la mani, animo" etc.
Ecco: ti ci vedo  ;)
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: [WEBSITE] foto NG ...

author: Regulus

text:
"Vash_" <
va...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:atsgj2$17u$1...@newsreader.mailgate.org...
> > "Vash_" <
va...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:atsff8
> >
> >> ciao ... il sito si riempie .. ma solo 10 iscritti !!
> >>
> >> Dai su ragazzi !!
> >
> > Dai su... io ci ho anche provato ma mi da' sempre errore!
> >
> > A'
>
> ora non credo proprio !!
>
> in questo momento è tutto ok, prima c'erano dei problemi con il server
mail
> e la registrazione non andava, ma ora va ... ;))
>
> sappiami dire !
>
> e se incontrate problemi con il sito, avvisatemi !! mi raccomando !!
@@ Ecco perche'!! Tempo fa avevo fatto l'iscrizione, avevo compilato tutto
bene e spedito ma non ne ho piu' saputo niente, si vede che non
funzionanva...
Ora riprovo.
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
" Come out and play !! "


title: [WEBSITE] foto NG ...

author: Andrea Leoncini

text:
On Thu, 19 Dec 2002 14:13:58 +0100, "Vash_" <
va...@despammed.com
>
wrote:
>in questo momento č tutto ok, prima c'erano dei problemi con il server mail
>e la registrazione non andava, ma ora va ... ;))
A me non va neanche ora. Riprovero'.
Ero curioso di vedere le foto.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
Mi stavo proprio interessando alla discussione di Vash_..
Nel momento in cui decisi di rispondere ...
Dove trovai il coraggio di fare una mossa cosě azzardata ??
> Ho inserito nel sito, nell'apposito forum, le foto della reunion a
> milano a casa di FF il 24-11-02 ...
>
> Gentilmente qualcuno potrebbe postarmi i link per vedere foto di
> reunion precedenti a questa ??
ho cercato in google ed ho trovato il sito di mostho ....
http://it.geocities.com/stebramato/imgf/
ma non ci sono le foto !!
mostho, help me!!



title: [WEBSITE] foto NG ...

author: Vanni®

text:
> Ho inserito nel sito, nell'apposito forum, le foto della reunion a milano a
>casa di FF il 24-11-02 ...
Le ho viste... ma che ffico sono! Sono troppo professional! ;-)
Vanni


title: [WEBSITE] foto NG ...

author: VAImiocuggino@infinito.it mostho

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire Vash_
che dice oggi:
> ma non ci sono le foto !!
>
> mostho, help me!!
>
uhmm sai che stavolta mi cogli in castagna?
Dopo due traslochi e sei formattazioni sai che non ricordo dove le ho
messe?
:(
Dammi un paio di giorni vash!!
mostho
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire Vash_
che dice oggi:
> Gentilmente qualcuno potrebbe postarmi i link per vedere foto di reunion
> precedenti a questa ??
>
> Voglio inserirle nel sito...
Gaudio e tripudio!
Gaudio e tripudio!!
:))
Bastava mettere il link esatto vash!! (ahi ahi ahi... ;) )
ecchilo...
http://it.geocities.com/stebramato/
ahhh ragasSSi del NG, ma che bella giornata che è stata nello stupendo
casolare di Donato e grazie alla gentilezza di Casa Masci e di tutti i
ragazzi partecipatici simao divertiti con i fiocchi...
Appoposito di fiocchi... nevica da voi?
ciaooooo!!



title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
On Thu, 19 Dec 2002 17:32:18 +0100, "Vash_" <
va...@despammed.com
>
wrote:
>ho cercato in google ed ho trovato il sito di mostho ....
>
http://it.geocities.com/stebramato/imgf/
Io ho fatto qualche prova e ho visto che le foto sono qui:
http://it.geocities.com/stebramato/



title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
On Fri, 20 Dec 2002 11:24:28 GMT, Andrea Leoncini
<
andrea...@libero.it
> wrote:
>Io ho fatto qualche prova e ho visto che le foto sono qui:
>
http://it.geocities.com/stebramato/
Cazzo, ho scritto prima di leggere la risposta di mostho.



title: [WEBSITE] foto NG ...

text:
Ma guarda un po con tutte le cose che mi accadono mi tocca sentire Andrea
Leoncini che dice oggi:
> Cazzo, ho scritto prima di leggere la risposta di mostho.
>
e che problema c'č?
:))
mostho
--
Non č bello cio che č bello figuriamoci cio che č brutto!


title: rbx 800

author: Marcello Pezzarossi

text:
Ciao ragazzi quanto puņ valere nuovo un basso yamaha rbx800?
e la qualitą?
Grazie
Marcello


title: rbx 800

author: Jarno

text:
"Marcello Pezzarossi" <
fn...@libero.it
> ha digitato:
> Ciao ragazzi quanto può valere nuovo un basso yamaha rbx800?
> e la qualità?
>
> Grazie
> Marcello
Io ho l'RBX 800A (sarà lo stesso modello?)...per il prezzo sul nuovo non saprei
che dirti...sapevo che è uscito di produzione da qualche anno...
A me non ha mai causato problemi (l'ho preso usato 6 anni fa!), ora l'ho
defrettato...
E' un basso di fascia medio-bassa (ma è ottimo il rapporto qualità-prezzo,
secondo me) che si presta particolarmente per il rock; considera che come
qualità è però di molto superiore ai primi RBX (260, etc.)
saluti
Jarno
--
Posted from
ppp-50-8.21-151.libero.it
 [151.21.8.50]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: rbx 800

author: FabioFender

text:
"Marcello Pezzarossi" <
fn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0SA7.71471$1H1.7...@news.infostrada.it...
> Ciao ragazzi quanto può valere nuovo un basso yamaha rbx800?
...niente...perchè non lo fanno più da un po'...;-))
FF


title: Fender precision bass 1951 reissue

text:
ciao a tutti,
volevo avere una vostra opinione sul basso in questione. ieri l'ho provato
da yourmusic a roma e mi è sembrato un ottimo basso. manico scorrevole,
suono tipicamente fender ma con molto thumb. il basso è stato provato con un
combo markbass da 350w.


title: Fender precision bass 1951 reissue

author: Bob

text:


Ciao, volevo sapere se hai provato anche altri Precision. Come ho
scritto nel messaggio successivo al tuo, anche io sto cercando il
Precision giusto.
Inoltre li ho provati lo stesso giorno e nello stesso negozio dove
l'hai provato tu!
	Bob


title: Fender precision bass 1951 reissue

text:
"Bob" <
a...@a.com
> ha scritto nel messaggio
news:3l5a40h41pf0vrp5j...@4ax.com...
> Ciao, volevo sapere se hai provato anche altri Precision. Come ho
> scritto nel messaggio successivo al tuo, anche io sto cercando il
> Precision giusto.
> Inoltre li ho provati lo stesso giorno e nello stesso negozio dove
> l'hai provato tu!
>
> Bob
se sei passato da YM dopo le 16.30 allora ci siamo beccati di sicuro ;-) ero
nella sala ampli con un amico, prima abbiamo provato un precision deluxe
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0135700
 di fabbricazione
messicana (interessante il battipenna in alluminio), ma il risultato della
prova è stato alquanto scadente... la tastiera (in palissandro credo)
"friggeva" un sacco ed il suono anche se tipicamente fender non era un
granchè, forse per l'azione troppo alta delle corde... per il prezzo a cui
lo mettono (750) penso sia un furto legalizzato.
poi abbiamo provato il basso oggetto della discussione, che è esattamente
quello proposto sul sito della fender
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0271902
 ...
ha un suono decisamente migliore, molto punch, brillante. il manico poi è
(sempre secondo me!) letteralmente strepitoso. ricorda molto quello della
telecaster, non solo per la forma. stretto al capotasto ma scorrevolissimo.
eravamo curiosi di provarlo e di sentirlo anche per via del pickup a bobina
non splittata... ne siamo rimasti entusiasti. sul retro c'è scritto crafted
in japan, ma è un basso di tutto rispetto secondo me. penso che sarà il mio
prossimo basso ;-) peccato per il prezzo (760), ma su internet lo si trova
nuovo a 550, spedizioni incluse dagli usa.
se hai da chiedere altre info non esitare!


title: Fender precision bass 1951 reissue

text:
On Wed, 03 Mar 2004 09:42:42 GMT, "Tin_TheOriginalOne"
<idon...@spam.gotit> wrote:
>se sei passato da YM dopo le 16.30 allora ci siamo beccati di sicuro ;-)
No, io ci sono andato di mattina...
>ero
>nella sala ampli con un amico, prima abbiamo provato un precision deluxe
>
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0135700
 di fabbricazione
>messicana (interessante il battipenna in alluminio), ma il risultato della
>prova è stato alquanto scadente... la tastiera (in palissandro credo)
>"friggeva" un sacco ed il suono anche se tipicamente fender non era un
>granchè, forse per l'azione troppo alta delle corde... per il prezzo a cui
>lo mettono (750) penso sia un furto legalizzato.
L'ho visto anch'io quel basso. Io ho provato il messicano nero. Era il
modello base senza "optional".
Mi ha lasciato abbastanza indifferente soprattutto nei suoni chiusi
che ho trovato molto impastati.
>poi abbiamo provato il basso oggetto della discussione, che è esattamente
>quello proposto sul sito della fender
>
http://www.fender.com/products/show.php?partno=0271902
 ...
>ha un suono decisamente migliore, molto punch, brillante. il manico poi è
>(sempre secondo me!) letteralmente strepitoso. ricorda molto quello della
>telecaster, non solo per la forma. stretto al capotasto ma scorrevolissimo.
>eravamo curiosi di provarlo e di sentirlo anche per via del pickup a bobina
>non splittata... ne siamo rimasti entusiasti. sul retro c'è scritto crafted
>in japan, ma è un basso di tutto rispetto secondo me. penso che sarà il mio
>prossimo basso ;-) peccato per il prezzo (760), ma su internet lo si trova
>nuovo a 550, spedizioni incluse dagli usa.
Guarda, il fatto che ci sia scritto crafted in Japan di questi tempi
non e' necessariamente un difetto, anzi...
Io non l'ho provato perche' l'obiettivo e' senza mezzi termini il
classico Precision sunburst con battipenna marrone tartarugato (devo
farne anche un discorso di immagine...).
Il fatto e' che mi spiace mollargli 750 euro (l'Highway 1) per un
basso che non mi soddisfi veramente appieno. Forse l'"errore" e' stato
provare quel Reissue '62 che mi ha fatto sentire cosa mancava
all'Highway 1...
Spero sempre di trovare un Precision American Standard usato (suburst,
ovviamente!).
	Bob


title: Consiglio su Multi effetto

author: Alberto

text:
Per favore andate in questo link e ditemi il vostro parere su questo
mutieffetto per basso
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/71


title: Consiglio su Multi effetto

text:
"Alberto" <
zul...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:otbhb.252121$R32.8...@news2.tin.it...
> Per favore andate in questo link e ditemi il vostro parere su questo
> mutieffetto per basso
>
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/71
...č poco piů che un giocattolo :-)...se ti serve per avere il primo
approccio con l'effettisctica e sperimentare un po' va bene, ma se cerchi un
multieffetto vero siamo ben lontani.
FF


title: Consiglio su Multi effetto

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
news:xRchb.252751$R32.8...@news2.tin.it...
>
> "Alberto" <
zul...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:otbhb.252121$R32.8...@news2.tin.it...
> > Per favore andate in questo link e ditemi il vostro parere su questo
> > mutieffetto per basso
> >
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/71
>
> ...è poco più che un giocattolo :-)...se ti serve per avere il primo
> approccio con l'effettisctica e sperimentare un po' va bene, ma se cerchi
un
> multieffetto vero siamo ben lontani.
>
> FF
>
>
Fino ad ora non ho mai usato degli effetti quindi sarebbe un primo
approccio....
La qualità del suono è buona ?


title: Consiglio su Multi effetto

text:
"Alberto" <
zul...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:uVchb.189701$hE5.6...@news1.tin.it...
> Fino ad ora non ho mai usato degli effetti quindi sarebbe un primo
> approccio....
> La qualitą del suono č buona ?
..beh, dipende dai tuoi parametri, in generale parlare di buona qualitą su
qualsiasi prodotto economico come quelli della Zoom č un po' una bestemmia,
perņ ripeto, per quella cifra ti puņ servire almeno da confronto con altri
multieffetti che costano 10 volte tanto, quando e se deciderai di continuare
a sperimentare e cercare...
FF


title: Consiglio su Multi effetto

author: Halo

text:
>
> > Fino ad ora non ho mai usato degli effetti quindi sarebbe un primo
> > approccio....
> > La qualitą del suono č buona ?
>
> ..beh, dipende dai tuoi parametri, in generale parlare di buona qualitą su
> qualsiasi prodotto economico come quelli della Zoom č un po' una
bestemmia,
> perņ ripeto, per quella cifra ti puņ servire almeno da confronto con altri
> multieffetti che costano 10 volte tanto, quando e se deciderai di
continuare
> a sperimentare e cercare...
>
*******************************
Penso che i multi effetto per basso - o li prendi buoni veramente - o se no'
li lasci dove sono ; ho avuto un zoom 506 II usato, il giorno dopo l'ho
riportato al negozio era penoso


title: Consiglio su Multi effetto

author: aleh

text:
Halo ha scritto:
>>>Fino ad ora non ho mai usato degli effetti quindi sarebbe un primo
>>>approccio....
>>>La qualità del suono è buona ?
>>
>>..beh, dipende dai tuoi parametri, in generale parlare di buona qualità su
>>qualsiasi prodotto economico come quelli della Zoom è un po' una
>
> bestemmia,
>
>>però ripeto, per quella cifra ti può servire almeno da confronto con altri
>>multieffetti che costano 10 volte tanto, quando e se deciderai di
>
> continuare
>
>>a sperimentare e cercare...
>>
>
> *******************************
> Penso che i multi effetto per basso - o li prendi buoni veramente - o se no'
> li lasci dove sono ; ho avuto un zoom 506 II usato, il giorno dopo l'ho
> riportato al negozio era penoso
>
Beh pure tu cosa aspettavi da un multieffetto da 60 euro?degli effetti
professionali?
La 506 è utile per studiare,suonare in cuffia...lo dice anche il prezzo!


title: Consiglio su Multi effetto

text:
> Beh pure tu cosa aspettavi da un multieffetto da 60 euro?degli effetti
> professionali?
> La 506 č utile per studiare,suonare in cuffia...lo dice anche il prezzo!
***************
La 506 č buona da tirare sotto uno Scania lanciato a 130 km/h pieno di
maiali con la cacarella....
non vale 10 euro  - non prendetela č una chiavica - ha tutti i difetti
possibili
1) sporca il segnale anche in bypass
2) taglia la dinamica
3) gli effetti fanno schifo
4) non si regolano bene
5) se avete 60 euro in + comperatevi un metodo per basso o un manuale di
armonia
che vi fanno meglio di una pedaliera giocattolo


title: Consiglio su Multi effetto

text:
Halo ha scritto:
>>Beh pure tu cosa aspettavi da un multieffetto da 60 euro?degli effetti
>>professionali?
>>La 506 è utile per studiare,suonare in cuffia...lo dice anche il prezzo!
>
> ***************
>
> La 506 è buona da tirare sotto uno Scania lanciato a 130 km/h pieno di
> maiali con la cacarella....
> non vale 10 euro  - non prendetela è una chiavica - ha tutti i difetti
> possibili
> 1) sporca il segnale anche in bypass
> 2) taglia la dinamica
> 3) gli effetti fanno schifo
> 4) non si regolano bene
> 5) se avete 60 euro in + comperatevi un metodo per basso o un manuale di
> armonia
> che vi fanno meglio di una pedaliera giocattolo
>
Hai un gergo a dir poco professionale!
Cmq. una recensione come questa e soprattutto fatta da una persona che
come te pubblica 50000 post l'anno domandando a destra e a sinistra
riguardo gli argomenti + assurdi..secondo me è poco affidabile!
Mi viene anche il dubbio che tu abbia realmente provato o addirittura
provato accuratamente il dispositivo.
Secondo me parli per sentito dire!
Io ho la 506 e la uso solo quando devo suonare con le cuffie,non me la
sono levata e l'ho comprata proprio per farne questo uso,devo dire che è
veramente comoda e se regolata bene, riesce a dare pure qualche suono
carino!per suonare con i gruppi ho ben altri effetti.
Riassumendo..per una persona che inizia e quindi è alla scoperta degli
effetti che magari conosce solo per nome,è un'ottima partenza,per poi
comprare degli effeti seri.


title: Consiglio su Multi effetto

text:
> Riassumendo..per una persona che inizia e quindi è alla scoperta degli
> effetti che magari conosce solo per nome,è un'ottima partenza,per poi
> comprare degli effeti seri.
*******************************
se inizi con una 506 parti male ... è meglio che con quei soldi prendi
qualche lezione in + , piuttosto che partire con una 506 prendi un effetto
singolo di qualita' (magari usato) ...


title: Consiglio su Multi effetto

author: Giammy

text:
> se inizi con una 506 parti male ... è meglio che con quei soldi prendi
> qualche lezione in + , piuttosto che partire con una 506 prendi un effetto
> singolo di qualita' (magari usato) ...
io invece sono convinto che per partire va più che bene: se uno non ha idea
di come siano gli effetti se lo prende usato a 50 euro si fa una panoramica
degli effetti, lo rivende e si compra un pedale di qualità.


title: Consiglio su Multi effetto

author: Zefiro

text:
> *******************************
> se inizi con una 506 parti male ... è meglio che con quei soldi prendi
> qualche lezione in + , piuttosto che partire con una 506 prendi un effetto
> singolo di qualita' (magari usato) ...
>
Mah...io ho una 506 e la uso dal vivo (una media di due serate a settimana)
senza problemi.
Non ho fruscii di fondo, ha dei "discreti" effetti e spesso, abbinandola ad
una DI faccio a meno di portarmi appresso testata e cassa (questo discorso
vale solo nei locali più piccoli dove si fa fatica ad entrare).
Globalmente la ritengo una pedalierina economica ma che vale la pena di
provare...usata costa poco e si rivende senza perderci soldi.
Insomma....anche solo per provare non si buttano soldi, io me la sono
strapagata.
Per inciso: avevo un chorus CEB3 Boss, e con i soldi che ci ho fatto
vendendolo mi ci sono comprato la 506 usata...e non me ne pento, fosse solo
per la comodità dell'accordatore e del muting ;-))
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: basso semi - acustico

author: morlok

text:
Attratto dai suoni acustici ed avendo già all'attivo un basso acustico (ma
volendo evitare i problemi che questo ultimo crea sul palco) avevo pensato
di regalarmi (non potendomi permettere un fender) un ibanez artcore,
magari montandoci su delle corde d'annata (per invecchiare un pochino il
suono).
Mi interessava sapere a questo punto:
a) se qualcuno aveva provato il summenzionato strumento e opinioni in
merito;
b) quanto costa.
c) val la pena.
p,S:
Un mio amico e gran bassista - insegnante di strumento a venezia nonché
per la Lizard usa un setup molto particolre; un fender semiacustico, con
delle corde che avranno + o - 20 anni (colleziona corde d'annata!), ampli
da 75w della pivi e come effetto un acustic-simulator giallo (penso un
boss x chitarra).
Risultato MOSTRUOSO: un contrabbasso acustico!
--
Rotolando dalle scale vedo la luna che vede la mia mano.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: basso semi - acustico

author: Meta Stasi

text:
morlok wrote:
> Attratto dai suoni acustici
e dagli uomini pelosi con un grande fallo
> ed avendo già all'attivo un basso acustico
che non so suonare
> (ma volendo evitare i problemi che questo ultimo crea sul
mio pene flaccido, visto la mia cattiva abitudine di esporlo sempre sul
> palco) avevo pensato di regalarmi (non potendomi permettere un
vibratore extralarge lungo oltre 35 cm e che trasporto in una custodia
> fender) un ibanez artcore,
da usare al posto del vibratore di cui sopra
> magari montandoci su delle corde d'annata
arrugginite con le quali frustare i miei mosci glutei e
> (per invecchiare un pochino il suono
dovuto allo sfregamento delle corde con le mie emorroidi)
> Mi interessava sapere a questo punto:
> a) se qualcuno aveva provato il summenzionato strumento e opinioni in
> merito;
considerato lo stress dovuto all'uso al quale è dedicato
> b) quanto costa
in alternativa il bambolotto gonfiabile di john holmes e accessori
> c) val la pena.
comprare un basso per procurarsi piacere sessuale?
> p,S:
> Un mio amico e gran bassista - insegnante di strumento a venezia,
oltre che di pratiche gay sadomaso nelle più esclusive latrine italiane,
> nonché per la Lizard usa un setup molto particolre; un fender
rubato da essemusic ma elaborato in un sexyshop in modo
> semiacustico, con delle corde che avranno + o - 20 anni (colleziona
da quasi 30 anni i propri tarzanelli e li raschia sempre con delle
> corde d'annata!), ampli da 75w della pivi e come effetto un
simulatore di aerofagia e meteorismo che somiglia all'
> acustic-simulator giallo (penso un boss x chitarra)
orbene, con questi accorgimenti abbiamo ottenuto un
> Risultato MOSTRUOSO: un contrabbasso acustico!
che ci siamo infilati su per il culo, con ampia soddisfazione di entrambi.
Buon Natale.


title: basso semi - acustico

text:
"Meta Stasi" <
me...@stasi.it
> ha scritto nel messaggio
news:40t1hhF...@individual.net...

ma... ROFTLLLLLL!!! ma non avevi nient'altro di meglio da fare????  :-PPPP
ciao!!
By Regulus


title: basso semi - acustico

text:
Regulus wrote:
> "Meta Stasi" <
me...@stasi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:40t1hhF...@individual.net...
>> Buon Natale.
>
> ma... ROFTLLLLLL!!! ma non avevi nient'altro di meglio da fare????
> :-PPPP
per quanto abbia di meglio da fare, trovo sempre il tempo per farmi 4 risate
con un amico.
> ciao!!
> By Regulus
Suona e divertiti pių che puoi.


title: basso semi - acustico

text:
Meta Stasi ha scritto:

> Buon Natale.
Mi stai sempre addosso come una zecca malata.
Sei il solito fanfarone, burlone, buontempone, simpaticone, goliardico,
trolleggiante, fringuellone figlio di una inutile baldracca aidiessosa.
Resta il fatto che l'ho letta e mi ha fatto pure ridere.
Saluti da me, da Renato e dalla sua "cangura" (beato lui)!
Buon Natale



title: Aumenta le tue serate

author: marina

text:
Sei un musicista? hai una Band o sei un cantautore? allora registrati gratis
su
www.ketchup.it
 sarai contattato da gestori di locali ed impresari.


title: Aumenta le tue serate

author: Orazio

text:
"marina" <
mari...@htmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:E0HV7.31220$OP2.1...@news2.tin.it...
> Sei un musicista? hai una Band o sei un cantautore? allora registrati
gratis
> su
www.ketchup.it
 sarai contattato da gestori di locali ed impresari.
....lo puoi garantire ?....
Ciao
Orazio


title: Differenze

text:
Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e U2.
Soprattutto ci siamo soffermati sulle differenze tra i batteristi e i
bassisti.
Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei Queen
mi pare abbastanza scarsetto.
Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
VOi che bassista e batterista preferite tra quelli degli U2 e quelli dei
Queen?
Vi prego rispondete solo se conoscete bene questi musicisti.
FabioS1981


title: Differenze

author: Mendoza

text:
FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 89pi62$389$1...@nslave2.tin.it...
>
> Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei
Queen
> mi pare abbastanza scarsetto.
...Caro Fabio , rispondo a qust' OT solo perchè sei la simpatica persona che
ci ha segnalato la presenza di quello stronzo di Bottazzi su altri NGs...
...Taylor è indubbiamente + preciso e "cazzuto" ...usa le orecchie e
ripassati " A day at the races"...
> Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
> equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
Anche qui la sezione ritmica dei Queen non teme confronti...non pensare ai
Queen dagli anni ' 80 , ma a quelli del periodo rock tosto (fino a Jazz...).
Ciao e salutoni al bidello cremoso...
Mendoza


title: Differenze

author: Max D.G.

text:
A proposito di quel che diceva "FabioS1981" <
let...@tin.it
>, del quale abbiamo
una citazione:
>Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e U2.
E dopo aver riscontrato l'abisso cosa avete bevuto di buono?


title: Differenze

author: Mr. Kite

text:
Inoltre non dimentichiamoci che mentre la sezione ritmica degli u2 funge
solo da accompagnamento al genio creativo di the edge, Deacon e Taylor hanno
scritto anche alcuni buoni pezzi per i queen.
FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 89pi62$389$1...@nslave2.tin.it...
>Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e
U2.
>Soprattutto ci siamo soffermati sulle differenze tra i batteristi e i
>bassisti.
>Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei Queen
>mi pare abbastanza scarsetto.
>Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
>equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.



title: Differenze

author: Stefano Antonietti

text:
MA DAII!
Io trovo che non ci sia paragone. I Queen stravincono su entrambi i fronti!
Tayolr è un musicista completo (ascolta magari qualcuno dei suoi album
solisti tipo Happyness)
e un batterista con le palle.
Deacon non sarà il più grande bassista pop, ma Clayton è veramente
essenziale, troppo essenziale, mi pare che rimanga veramente a un livello
medio!
Ascolta le linee melodiche e la presenza ritmica di Deacon, non temono
paragoni!
Soprattutto nei primi 6-7 album dei Queen.
Ciao ciao
Stefano


title: Differenze

author: Quattrocorde

text:
FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 89pi62$389$1...@nslave2.tin.it...
> Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e
U2.
> Soprattutto ci siamo soffermati sulle differenze tra i batteristi e i
> bassisti.
> Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei
Queen
> mi pare abbastanza scarsetto.
Allora non l'hai ascoltato bene!
> Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
> equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
Non so se è il migliore, ma certamente il tuo amico ha ragione nel reputarlo
superiore.
> VOi che bassista e batterista preferite tra quelli degli U2 e quelli dei
> Queen?
Il cuore dei Queen è nettamente superiore a quello degli U2.
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°


title: Differenze

text:
A proposito di quel che diceva "Stefano Antonietti"
<
stefanoa...@libero.it
>, del quale abbiamo una citazione:
>Ascolta le linee melodiche e la presenza ritmica di Deacon, non temono
>paragoni!
In piu' canticchia, cosi' a livello semi amatoriale...


title: Differenze

text:
FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 89pi62$389$1...@nslave2.tin.it...
> VOi che bassista e batterista preferite tra quelli degli U2 e quelli dei
> Queen?
...non esiste paragone.....indubbiamente i Queen
> Vi prego rispondete solo se conoscete bene questi musicisti.
> FabioS1981
Ho quasi tutti gli album dei Queen e degli U2
sono abilitato alla risposta ?....8-))))
Ciao
Orazio


title: Differenze

author: diego

text:
FabioS1981 <
let...@tin.it
> scritto nell'articolo
<89pi62$389$
1...@nslave2.tin.it
>...
> Con un amico mi sono ritrovato a discutere delle differenze tra Queen  e
U2.
> Soprattutto ci siamo soffermati sulle differenze tra i batteristi e i
> bassisti.
> Io preferisco Larry Mullen degli U2 come batterista. Roger Taylor dei
Queen
> mi pare abbastanza scarsetto.
> Secondo me poi i due bassisti, Adam Clayton e John Deacon, piu' o meno si
> equivalgono. Lui dice che John Deacon e' il migior bassista pop.
> VOi che bassista e batterista preferite tra quelli degli U2 e quelli dei
> Queen?
> Vi prego rispondete solo se conoscete bene questi musicisti.
> FabioS1981
>
> ciao .. ho letto quello che hai scritto su  U2 e Queen secondo il mio
parere  sia Mullen che Taylor non sono poi cosi' bravi ... ma voterei a
favore di Taylor  anche per i bassisti,
in sostanza gli U2 sono fantastici nel contesto ma singolarmente secondo me
valgono come una band di provincia (SENZA OFFESA) ,anche il batterista dei
pink floyd fa pena! vedi l'ultimo
concerto a venezia dove il percussionista ha fatto miracoli!
ciao  Diego
>


title: Differenze

author: Martino

text:
diego wrote
> anche il batterista dei
> pink floyd fa pena! vedi l'ultimo
evidentemente non l'hai ascoltato bene, Mason č un buon batterista, certo
non il massimo, ma va ascoltato con attenzione.. ti consiglio di rivedere il
lavoro che fa in Animals, che IMHO č l'album in cui ha suonato meglio, e
anche A Saucerful of Secret, con un suono caldo e trascinante...
Per quanto riguarda il tour di A momentary lapse of reason, quello non fa
testo... praticamente non ha suonato anche per la poca fiducia riposta nei
suoi confronti oltre che per il fatto che non aveva studiato bene i pezzi...
ciao
m.
NP: Muse - Showbiz (proprio caruccio come esordio, l'hai ascoltato Stanz? ci
si puņ aspettare qualcosa di buono da questi tre baldi giovani?)


title: Differenze

author: Tavares

text:
> > ciao .. ho letto quello che hai scritto su  U2 e Queen secondo il mio
> parere  sia Mullen che Taylor non sono poi cosi' bravi ... ma voterei a
> favore di Taylor  anche per i bassisti,
> in sostanza gli U2 sono fantastici nel contesto ma singolarmente secondo
me
> valgono come una band di provincia (SENZA OFFESA) ,anche il batterista dei
> pink floyd fa pena! vedi l'ultimo
> concerto a venezia dove il percussionista ha fatto miracoli!
> ciao  Diego
Come puoi dire che Mason fà pena!
Lui, Mullen, Taylor sono degli ottimi batteristi (non a caso hanno suonato
con band che hanno segnato, nel bene (i Queen e i PF) e nel male (U2) la
storia del rock!
Mi sembra di sentire quei ragazzini che credono che Gilmour o Brian May sono
delle ciofecche perchè non suonano come Malmsteen....
Ciao
Tav


title: Differenze

author: stanz

text:
Martino wrote:
>  Muse - Showbiz (proprio caruccio come esordio, l'hai ascoltato Stanz?
Non ancora.
'ao s.


title: Differenze

text:
Tavares  wrote >
> Come puoi dire che Mason fà pena!
> Lui, Mullen, Taylor sono degli ottimi batteristi (non a caso hanno suonato
> con band che hanno segnato, nel bene (i Queen e i PF) e nel male (U2) la
> storia del rock!
Beh anche gli U2 hanno fatto qualcosa di buono... certo non sono
assolutamente paragonabili con i Pink Floyd (un po' più con i Queen ;-) ).
> Mi sembra di sentire quei ragazzini che credono che Gilmour o Brian May
sono
> delle ciofecche perchè non suonano come Malmsteen....
Sì, è la solita vecchia storia della tecnica sull' espressività...
Malmsteen prima di mettere insieme 4 note alla Glimour o alla May deve
essere capace di fare i piegamenti senza braccia ^____^ poi forse riesce a
tirare fuori dalla sua chitarra da 10 mila dollari qualcosa di vagamente
simile a Time o a Killer Queen... ^____^
ciao
m.


title: Nuovo gioco con strumenti musicali in palio

author: Alberto Biraghi

text:
Sul sito di Accordo partirą a breve un nuovo quiz su strumenti e musica. In
premio chitarre, effetti, ore in sala di registrazione, eccetera.
Per saperne di piu'
http://www.accordo.it/sub.html
--Alberto


title: Necrologio

author: Lukas

text:
..dopo 10 anni di caloroso affetto e onorato servizio e venuto a mancare
improvvisamente il mio Yamaha BB5NE....indegnamente trafugato dal mio
appartamento questa notte......quasi come la perdita di un familiare.......
Auguro al fortunato "asportatore" una paralisi progressiva di tutte e dieci
dita delle mani.......
Scusate lo sfogo ma qualcuno qui potra capire il mio stato d'animo......
Saluti a tutto il Ng
Lukas


title: Necrologio

author: el barto

text:
Lukas <lukas ha scritto:

ma ti han ciulato solo il basso?


title: Necrologio

text:
"el barto" <
ba...@cbs.us
> ha scritto nel messaggio
news:43771d72$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...
> Lukas <lukas ha scritto:
> ma ti han ciulato solo il basso?
Basso....un cellulare e pochissimi soldi........praticamente una "cazzata"
da ragazzini fatta in 5 minuti di notte....una cazzata per lore e un lutto
per me.......


title: Necrologio

text:
"Lukas @
tin.it
>" <lukas<nospam> ha scritto nel messaggio
news:6_Edf.645$P16...@tornado.fastwebnet.it...
> ..dopo 10 anni di caloroso affetto e onorato servizio e venuto a mancare improvvisamente il mio
> Yamaha BB5NE....indegnamente trafugato dal mio appartamento questa notte......quasi come la
> perdita di un familiare.......
... 'orcocazzo, condoglianze vivissime, da estimatore dello strumento in oggetto ti posso capire.
... dai una zona di riferimento, hai visto mai ...
--
MatusaBert (a.k.a. MB)
_______________________
... in un flame:
... prima di dare qualunque risposta, conta fino a 20 e respira col naso ...
... poi lascia perdere, non ne vale la pena ...


title: Necrologio

text:
>
> ... 'orcocazzo, condoglianze vivissime, da estimatore dello strumento in
> oggetto ti posso capire.
> ... dai una zona di riferimento, hai visto mai ...
Roma...zona Monte Mario....il basso e riconoscibilissimo..almeno da
me...colore legno chiaro praticamente come nuovo...e con un incrinatura nel
legno e nella vernice all'estremita della paletta....
Grazie
Lukas


title: Necrologio

author: Stefano A

text:
"Lukas @
tin.it
>" <lukas<nospam> ha scritto nel messaggio
>> ma ti han ciulato solo il basso?
>
> Basso....un cellulare e pochissimi soldi........praticamente una "cazzata"
> da ragazzini fatta in 5 minuti di notte....una cazzata per lore e un lutto
> per me.......
ma dico io, ma come cazzo si fa a ciulare un basso o uno strumento che
comunque è difficilmente rivendibile... anche un cellulare... cazzo...
oramai li mettono nel Dixan... il mio l'ho pagato nuovo 19.90 con 10 euri di
traffico dentro!
Raga, sono appena sveglio... sono stato a suonare in un topples bar... sogno
di ogni musicista suonare con tre fighe nude sul palco... peccato che gli
avventori arrapati non erano molto interessati alla band e che le suddette
nude, sventolando la mercanzia, richiedevano ripetutamente chi di noi
volesse usufruire (pay) dei loro servigi.
La cosa bella è stata un'altra... ho adocchiato un paio di falliti che
conosco che hanno fatto una gran figura di merda... che soddisfazione...
... torno a letto...
che mondo d'amore!!!!!!


title: Necrologio

text:
"Lukas @
tin.it
>" <lukas<nospam> ha scritto nel messaggio
news:edFdf.664$P16...@tornado.fastwebnet.it...
> >
>> ... dai una zona di riferimento, hai visto mai ...
>
> Roma...zona Monte Mario....il basso e riconoscibilissimo..almeno da me...colore legno chiaro
> praticamente come nuovo...e con un incrinatura nel legno e nella vernice all'estremita della
> paletta....
... ok, ovviamente non è che ci devi sperare proprio tanto ma dare questo tipo di indicazioni è
sempre cosa buona, IMFO.
... cmq, al di là del valore intrinseco, è spiacevole perdere uno strumento con cui si convive da
così tanto tempo ...


title: un consiglio logistico

author: Myrtus

text:
Ciao a tutti
bassista non da tanto, entro in punta di piedi in un momento di "maretta"
per chiedere un consiglio, dopo averne carpiti tanti da uditore.
per lavoro dovrò recarmi regolarmente a Roma per brevi periodi: qualcuno mi
può indicare quali sono i negozi di riferimento, sia per qualità che per
dimesioni d'offerta ?
vi ringrazio e saluto tutti


title: un consiglio logistico

text:
Your Music Viale dei Quattro Venti, 184
Cherubini via Tiburtina, 364
Bandiera  VIA CAVOUR, 125 vicino stazione centrale
fatti un giro in questi tre negozi e non resterai deluso.
ciao


title: [OT] Registrazione pezzi nostri - come fare ?

author: Halo

text:
vorrei registrare qualche pezzo "nostro" - cioe' tutta la band in presa
diretta (non uno strumento per volta e poi montare tutto)
La sala č gia' insonorizzata molto bene e diciamo che grossi rimbombi o
altri effetti non ci sono
Voce e chitarra entrano nel mixer e escono nel pa ,  basso sul suo ampli e
batteria non amplificata
Soluzioni possibili
a) Registratore a cassette buono
b) Registratore minidisc
c) usare un computer con scheda sonora decente
d) utilizzare un videoregistratore vhs entrano in scart mono con un buon
microfono "ambientale"
Altre soluzioni
1) qual'č la migliore considerando che abbiamo pochissimi soldi e che ci
serve una cosina amatoriale - non professionale
2) Voi come fate?


author: Mooger

text:
Ti consiglio di usare il metodo c.Se puoi,procurati piu' microfoni
possibili..magari chiedi anche ad amici di fartene prestare qualcuno.
Utilizzerai:
1 mic per la voce
1 mic per la chitarra (  lo posizionerai a 10 cm da cono del
amplificatore,ma non al centro..spostato leggermente)
almeno  4 mic per la batteria..se puoi procurati almeno un microfono
specifico per la cassa (AKG d112) (fondamentale per avere un suono
decente!!!)
posizionerai 1 microfono sul rullante,uno davanti alla cassa,uno sul
charleston,e l'altro lo metti in alto sopra la batteria che avra il compito
di  riprendere la batteria nel complesso,e sopratutto i piatti. (Da quanto
mi pare di capire,hai un buon microfono ambientale..beh usa quello!!)
Il basso puo' entrare direttamente nel mixer..qui hai 2 strade..o ti procuri
una D.I. box, collegata al mixer,oppure ti procuri un altro Akg D112,o alla
peggio
lo colleghi direttamente nel mixer!!
Questo che ti ho descritto e' un metodo "casereccio",che puo' darti dei
buoni risultati..da come avrai capito,il problema piu' grosso e' riprendere
la batteria!
Purtroppo,per avere un suono decente,ci vorrebbe il kit apposito di
microfoni,quindi uno per ogni singolo componente della batteria!
Su metodo di registrazione,l'ideale sarebbe quello di far suonare un
componente alla volta..magari come traccia di riferimento utilizzate una
registrazione fatta tutti assieme..e poi man mano..registrate uno alla
volta.. in ordine: batteria,basso,chitarra,voce!Mi raccomando di suonare in
cuffia quando registrate!!:-)
Avendo tutto sul pc,puoi ritoccare ogni traccia a tuo piacimento,quindi
anche tutto cio' che riguarda la compressione,l'equalizzazione ecc..
Saluti!
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...



author: Cristian Ermeti

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...

La Prima registrazione che ho fatto con il mio gruppo č stata proprio con un
normalissimo registratore a cassetta, con tre microfoni abbiamo microfonato
la batteria, uno per la cassa e 2 panoramici per il resto della batteria
(microfoni normali per la voce non queli iper professionali che usano negli
studi di registrazione) basso , chitarra , voce , nel mixer e con i cavetti
Aux (non so se chiamano cosě, cmq x intenderci quelli con gli spinotti
bianchi e rossi ) abbiamo collegato la piastra di registrazione di un
normalissimo stereo al mixer e abbiamo poi registrato il tutto. Non č
neanche venuta male č chiaro che si tratta di registrazione
amatoriale.Bisogna anche avere un mixer abbastanza grande come canali, il
nostro ne aveva giusti giusti 6.
Non so se ti sono stato d'aiuto.
P.S. sa hai un letore minidisc č meglio.Ciao cristian


author: cremisi

text:
> c) usare un computer con scheda sonora decente
> 1) qual'č la migliore considerando che abbiamo pochissimi soldi e che ci
> serve una cosina amatoriale - non professionale
>
> 2) Voi come fate?
Bč, le soluzioni cassetta, minidisc e registratore non necessitano di
denaro :)
Usare il vhs non ha senso...mi sembra come mettersi le pinne ai piedi
per andare a correre. Non ricaveresti niente di migliore che con la
cassetta. La cosa migliore č il minidisc se vuoi fare tutto in
panoramico, anche perchč č piů comodo da riversare su pc se hai
l'ingresso ottico. Qua ovviamente te la devi cavare da te....la qualitŕ
dipende tantissimo da dove piazzi il microfono e da com'č fatto
l'ambiente. Difficilmente verrŕ una cosa godibile, a meno che non siate
un duo basso e jambč....
Perň per fare una registrazione carina non servono barche di soldi. Ti
racconto come abbiamo fatto noi: 3 brani di circa 6 minuti l'uno, basso,
2 chitarre e voce. Una decina di ore di lavoro, di cui 2 suonate (senza
voce), il resto sovraincisioni e missaggio. Totale: 150 euro.
Registrazione in presa diretta, esclusa la voce. Io uscivo dal line out
dell'ampli, le chitarre microfonate (a causa delle testate usate, cmq
puoi sempre uscire da line out anche con le chitarre) e batteria
microfonata su 5 canali mi sembra. (Potresti accontentarti anche di un
microfono per la cassa e uno panoramico al limite, dipende sempre dalle
cose a disposizione). Ovviamente devi fare attenzione ai rientri in
microfoni non tuoi, per questo bisogna "schermare" gli ampli con qualche
pannello e non registrare la voce insieme.
Dopodichč noi abbiamo lavorato in studio e pertanto andavamo a un
impianto digitale di tipo pro-tools. Mixaggio delle tracce abbastanza
curato, il lavoro č venuto di qualitŕ abbastanza buona, proponibile
senza doversi giustificare a locali e produttori.
Riprodurre una cosa cosě a casa con una scheda buonina perň non č
fattibile suonando in presa diretta, perchč esci da mixer e entri con
tutti i canali miscelati nel pc (a meno che tu non abbia una scheda con
tanti input...). Se vuoi usare un pc casalingo vai di bip e tracce
separate, suonate separatamente. E' anche carino cimentarsi con una
cosetta cosě, io ho ancora il primo demo del mio primo gruppo fatto
cosě. Il basso perň č davvero inascoltabile ;)
ciao


author: Megabass

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> wrote in message
news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...
> c) usare un computer con scheda sonora decente
Questa è la migliore alternativa tra quella che hai proposto.
Non mettere troppi microfoni in giro per la sala.
4 bastano e avanzano.
Registra solo la batteria e dopo fate il resto.
Obbliga il batteroso a registrare con il click.
> 2) Voi come fate?
Arma puntata sulla tempia del batteroso e ..............poche storie.
Entro due ore la batteria deve essere fatta e finita. E senza problemi di
tempo.
Megabass( il bassista, non il sito)


author: GinoPino

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...

Col mio gruppo siamo andati avanti due mesi col minidisc, ma le frequenze
della chitarra coprivano tutto. In generale le alte frequenze (anche quelle
del basso) distorcevano tutto. La batteria , la voce e le basse frequenze si
sentivano bene.
Da circa 1 mese siamo passati a registrare col pc portatile e la qualita' e'
nettamente migliorata.
Si sente l'eco prodotto dal riverbero della sala, ma l'a qualita'
complessivamente e' accettabile.
Se vuoi ti mando due mp3, stessa canzone , una registrata col minidisc e
l'altra col portatile cosi' puoi apprezzare la differenza e poi scegli tu.
ciao !!


text:
 Da circa 1 mese siamo passati a registrare col pc portatile e la qualita'
e'
> nettamente migliorata.
> Si sente l'eco prodotto dal riverbero della sala, ma l'a qualita'
> complessivamente e' accettabile.
> Se vuoi ti mando due mp3, stessa canzone , una registrata col minidisc e
> l'altra col portatile cosi' puoi apprezzare la differenza e poi scegli tu.
> ciao !!
>
***************************************************
registri con un portatile dotato di scheda sonora costosa - oppure le solite
s.blaster compatibili fanno gia' del suo ?
GLi mp3 mandali pure che mi fa piacere!


author: bazzy

text:
A cosa ti serva la registrazione che dovete fare?
(sai come è, tutto dipende dall'utilizzo)
ciao
baz


author: aleh

text:
GinoPino ha scritto:
> "Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
> news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...
>
>>vorrei registrare qualche pezzo "nostro" - cioe' tutta la band in presa
>>diretta (non uno strumento per volta e poi montare tutto)
>>La sala č gia' insonorizzata molto bene e diciamo che grossi rimbombi o
>>altri effetti non ci sono
>>Voce e chitarra entrano nel mixer e escono nel pa ,  basso sul suo ampli e
>>batteria non amplificata
>>
>>Soluzioni possibili
>>
>>a) Registratore a cassette buono
>>
>>b) Registratore minidisc
>>
>>c) usare un computer con scheda sonora decente
>>
>>d) utilizzare un videoregistratore vhs entrano in scart mono con un buon
>>microfono "ambientale"
>>
>>Altre soluzioni
>>
>>
>>1) qual'č la migliore considerando che abbiamo pochissimi soldi e che ci
>>serve una cosina amatoriale - non professionale
>>
>>2) Voi come fate?
>>
>>
>
>
> Col mio gruppo siamo andati avanti due mesi col minidisc, ma le frequenze
> della chitarra coprivano tutto. In generale le alte frequenze (anche quelle
> del basso) distorcevano tutto. La batteria , la voce e le basse frequenze si
> sentivano bene.
ma dai?
>
> Da circa 1 mese siamo passati a registrare col pc portatile e la qualita' e'
> nettamente migliorata.
> Si sente l'eco prodotto dal riverbero della sala, ma l'a qualita'
> complessivamente e' accettabile.
> Se vuoi ti mando due mp3, stessa canzone , una registrata col minidisc e
> l'altra col portatile cosi' puoi apprezzare la differenza e poi scegli tu.
non ti č mai venuto in mente che poteva essere un problema di microfono??
nel caso in cui usavi lo stesso microfono..allora sicuramente era un
problema di eq. del md!che di solito ha 2 tipi di eq!(Hi e Low) che
serve proprio per abbassare il volume di registrazione e quindi evitare
distorzioni di qualsiasi tipo.


text:
"aleh" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:buocbc$2k2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> GinoPino ha scritto:
>
> > "Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:NzzPb.162300$_P.57...@news4.tin.it...
> >
> >>vorrei registrare qualche pezzo "nostro" - cioe' tutta la band in presa
> >>diretta (non uno strumento per volta e poi montare tutto)
> >>La sala è gia' insonorizzata molto bene e diciamo che grossi rimbombi o
> >>altri effetti non ci sono
> >>Voce e chitarra entrano nel mixer e escono nel pa ,  basso sul suo ampli
e
> >>batteria non amplificata
> >>
> >>Soluzioni possibili
> >>
> >>a) Registratore a cassette buono
> >>
> >>b) Registratore minidisc
> >>
> >>c) usare un computer con scheda sonora decente
> >>
> >>d) utilizzare un videoregistratore vhs entrano in scart mono con un buon
> >>microfono "ambientale"
> >>
> >>Altre soluzioni
> >>
> >>
> >>1) qual'è la migliore considerando che abbiamo pochissimi soldi e che ci
> >>serve una cosina amatoriale - non professionale
> >>
> >>2) Voi come fate?
> >>
> >>
> >
> >
> > Col mio gruppo siamo andati avanti due mesi col minidisc, ma le
frequenze
> > della chitarra coprivano tutto. In generale le alte frequenze (anche
quelle
> > del basso) distorcevano tutto. La batteria , la voce e le basse
frequenze si
> > sentivano bene.
>
> ma dai?
> >
> > Da circa 1 mese siamo passati a registrare col pc portatile e la
qualita' e'
> > nettamente migliorata.
> > Si sente l'eco prodotto dal riverbero della sala, ma l'a qualita'
> > complessivamente e' accettabile.
> > Se vuoi ti mando due mp3, stessa canzone , una registrata col minidisc e
> > l'altra col portatile cosi' puoi apprezzare la differenza e poi scegli
tu.
>
> non ti è mai venuto in mente che poteva essere un problema di microfono??
> nel caso in cui usavi lo stesso microfono..allora sicuramente era un
> problema di eq. del md!che di solito ha 2 tipi di eq!(Hi e Low) che
> serve proprio per abbassare il volume di registrazione e quindi evitare
> distorzioni di qualsiasi tipo.
>
>
Usavamo lo stesso microfono sia per il minidisc che per il portatile e a
memoria non mi ricordo che avesse un equalizzatore...cmq ora che siamo
passati al portatile , non mi interessa granche del minidisc LOL
ciaooo !
Gino


text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:cHDPb.164447$_P.58...@news4.tin.it...

A quale indirizzo email te li mando ? considera che sono circa 4-5 MB
ciascuno.
Oppure se hai fastweb (winmx) o msn messenger , te li passo da li'


author: FabioFender

text:
"cremisi" <gabbo.p...@aliceposta.it.LEVAMI> ha scritto nel messaggio
news:onAPb.163051$_P.57...@news4.tin.it...
> Usare il vhs non ha senso...mi sembra come mettersi le pinne ai piedi
> per andare a correre. Non ricaveresti niente di migliore che con la
> cassetta.
Dovresti provare sai !...io l'ho fatto un po' di tempo fa e ti assicuro che
il risultato non ha nulla che vedere con le cassettine...
FF


text:
uh, non c'avrei scommesso manco una lira. Dubito però che mi capiterà di
portare un vhs in sala :)


text:
GinoPino ha scritto:
>>non ti č mai venuto in mente che poteva essere un problema di microfono??
>>nel caso in cui usavi lo stesso microfono..allora sicuramente era un
>>problema di eq. del md!che di solito ha 2 tipi di eq!(Hi e Low) che
>>serve proprio per abbassare il volume di registrazione e quindi evitare
>>distorzioni di qualsiasi tipo.
>>
>>
>
> Usavamo lo stesso microfono sia per il minidisc che per il portatile e a
> memoria non mi ricordo che avesse un equalizzatore...cmq ora che siamo
> passati al portatile , non mi interessa granche del minidisc LOL
> ciaooo !
>
francamente non capisco il "LOL"...


text:
"bazzy" <
b...@libero.it
> wrote in message
news:5gMPb.277495$e6.10...@twister2.libero.it...

***************************
produzione personale amatoriale pero' un po' di qualita' .... non il solito
registratore da cantina modello "frittura di pesce"


text:
"aleh" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv39ns$te$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Era per alleggerire il fatto che non me ne frega un cazzo del minidisc ,
dato che ora uso il portatile.
Se vuoi ti dicevo che del minidisc non me ne frega se ha l'equalizzatore o
meno...magari cosi' poi mi rispondevi male...
Cmq no problem
ciao !


text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:1DcRb.148492$VW.60...@news3.tin.it...

Forse ti e' sfuggito un mio post qualche riga piu' su ...
Fammi sapere a quale indirizzo email posso mandarti i miei mp3 'test'
registrati con minidisc e portatile
ciao !


text:
GinoPino ha scritto:
> "aleh" <
ale...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bv39ns$te$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>>GinoPino ha scritto:
>>
>>
>>
>>>>non ti è mai venuto in mente che poteva essere un problema di
>
> microfono??
>
>>>>nel caso in cui usavi lo stesso microfono..allora sicuramente era un
>>>>problema di eq. del md!che di solito ha 2 tipi di eq!(Hi e Low) che
>>>>serve proprio per abbassare il volume di registrazione e quindi evitare
>>>>distorzioni di qualsiasi tipo.
>>>>
>>>>
>>>
>>>Usavamo lo stesso microfono sia per il minidisc che per il portatile e a
>>>memoria non mi ricordo che avesse un equalizzatore...cmq ora che siamo
>>>passati al portatile , non mi interessa granche del minidisc LOL
>>>ciaooo !
>>>
>>
>>francamente non capisco il "LOL"...
>>
>
>
> Era per alleggerire il fatto che non me ne frega un cazzo del minidisc ,
> dato che ora uso il portatile.
dato che questo è un thread dove si parla di registrazione...pensavo che
a qualcuno interessasse anche la qualità di registrazione del MD!dato
che è nella lista..
era una nota rivolta a tutti quelli avrebbero letto il post!
> Se vuoi ti dicevo che del minidisc non me ne frega se ha l'equalizzatore o
> meno...magari cosi' poi mi rispondevi male...
veramente ignorante!
> Cmq no problem
ci mancherebbe!


title: registrazione con pc

author: mauro

text:
ho notato che nei vecchi post l'argomeno è spesso trattato, ma non ho
trovato soluzioni.
-innanzitutto, anche utilizzando l'ingresso line in della scheda audio
(sound blaster live! 5.1) il suono è pessimo, sia mentre suono sia
risentendo le registrazioni in seguito, sicuramnete buona parte della colpa
è nelle mie mani, ma registrare col cellualre rende meglio...
-in secondo luogo, proprio per via del pessimo suono proveniente dal pc
volevo provare a sentire, almeno mentre registro, da altre fonti,ma mi è
impossibile, ho collegato il basso all'amplificatore, un peavey microbass
con due output, uno per cuffia, l'altro per eventuali altoparlanti.
purtroppo inserendo un jack in un'uscita si  annulla il funzionamento
dell'altra quindi non posso usare cuffie e ovviamente la cassa dell'ampli
coem posso risolvere i due problemi?


title: registrazione con pc

author: Pitipicchio

text:
"mauro" <
sj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio news:44a9629f$0$16935$
> -innanzitutto, anche utilizzando l'ingresso line in della scheda audio
> (sound blaster live! 5.1)
Devi cambiare scheda assolutrmente prenditi una emu o una m-audio


title: registrazione con pc

text:
"Pitipicchio" <pipp...@poppopa.pippapa> ha scritto nel messaggio
news:e8bocu$trb$1...@nntp.aioe.org...

fa davvero così schifo? quindi la pessima qualià dipende da lei? credevo
fosse colpa delle casse


title: registrazione con pc

author: roar

text:
mauro ha scritto:

Se vuoi registrare col pc secondo me ti servirebbe un qualcosa tipo
Bass Pod o V-Amp o la pedaliera della Zoom (quella nuova)... credo che
abbia l'emulazione di amplificatori. Poi magari puoi investire anche su
una scheda audio, ma per fare registrazione con il pc in mezzo c'è
bisogno di metterci uno di quei due aggeggi IMHO.
Ciao
ROAR


title: registrazione con pc

text:
"mauro" <
sj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
> fa davvero così schifo? quindi la pessima qualià dipende da lei? credevo
> fosse colpa delle casse
Te l'assicuro... buttati sull'm-audio. Io ho la firewire solo. La qualità
delle registrazioni è eccellente.
Cero, casse buone aiutano.


title: registrazione con pc

text:
"roar" <
ro...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> coem posso risolvere i due problemi?
>Se vuoi registrare col pc secondo me ti servirebbe un qualcosa tipo
>Bass Pod o V-Amp o la pedaliera della Zoom (quella nuova)... credo che
>abbia l'emulazione di amplificatori. Poi magari puoi investire anche su
>una scheda audio, ma per fare registrazione con il pc in mezzo c'è
>bisogno di metterci uno di quei due aggeggi IMHO.
Falso.
Io registro il basso andando direttamente jack-jack dal basso alla scheda
audio, senza passare attraverso nulla.
Il suono del basso che ottengo è esattamente il suono del mio basso (sia che
usi il Precision che il Manne), che è il suono che voglio ottenere.
Una buona scheda audio ha il gain d'entrata e l'equalizzazione la faccio con
il programma di registrazione che uso (Adobe Audition o Cubase)


title: registrazione con pc

author: The Wizard

text:
"Pitipicchio" <pipp...@poppopa.pippapa> ha scritto nel messaggio
news:e8bocu$trb$1...@nntp.aioe.org...

non sono daccordo. la maggior parte di quelle schede creative è fatta dalla
emu. faccio il tecnico audio di professione, e ho registrato dei live con
una fottutissima "Sound Blaster MP3" USB, e vi assicuro che va benissimo,
specie poi se si sta parlando di ambito amatoriale. la questione importante
è che a queste cioppe di schede bisogna dare da "mangiare" un segnale
decente, magari da un mixer, una D.I. box o un pre.
naturalmente tutto senza velleità polemica, lo dico solo in virtù della mia
professione e perchè mi disturba vedere gente che sbatte via i soldi in roba
inutile.
Wiz
P.S.: tanto per ricordarcelo, "Nebraska" di Springsteen fu registrato con un
tascam 4 tracce a cassetta... e per l'epoca suonava più che bene..


title: registrazione con pc

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:44a99bfd$0$3125$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> la questione importante è che a queste cioppe di schede bisogna dare da
> "mangiare" un segnale decente, magari da un mixer, una D.I. box o un pre.
sarei felice se fosse così. dal momento che potrei avere la possibilità di
testare alcuni di questi affarini primadell'acquisto, mi consigli qualcosa
di più preciso?
ho datto un'occhiata ai prezzi delle schede emu e m-audio e mi sembrano
eccessivi per avere un ricordo dei progressi nello studio


title: registrazione con pc

author: Raffaele

text:
mauro ha scritto:

Pulisci il suono in entrata al PC (DI Box o mixer, io uso la prima) e
per la doppia uscita comprati uno sdoppiatore, no? costa 1 euro!
--
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/


title: registrazione con pc

text:
"Raffaele" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:e8d4n5$qa9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> mauro ha scritto:
>> ho notato che nei vecchi post l'argomeno è spesso trattato, ma non ho
>> trovato soluzioni.
>>
>> -innanzitutto, anche utilizzando l'ingresso line in della scheda audio
>> (sound blaster live! 5.1) il suono è pessimo, sia mentre suono sia
>> risentendo le registrazioni in seguito, sicuramnete buona parte della
>> colpa è nelle mie mani, ma registrare col cellualre rende meglio...
>>
>> -in secondo luogo, proprio per via del pessimo suono proveniente dal pc
>> volevo provare a sentire, almeno mentre registro, da altre fonti,ma mi è
>> impossibile, ho collegato il basso all'amplificatore, un peavey microbass
>> con due output, uno per cuffia, l'altro per eventuali altoparlanti.
>> purtroppo inserendo un jack in un'uscita si  annulla il funzionamento
>> dell'altra quindi non posso usare cuffie e ovviamente la cassa dell'ampli
>>
>> coem posso risolvere i due problemi?
>
> Pulisci il suono in entrata al PC (DI Box o mixer, io uso la prima)
sono abbastanza ignorante, cosa fa un DI box? cosa è meglio? marca? modello?
vanno posizionati prima o dopo l'ampli? o l'ampli può essere escluso del
tutto durante la registrazione?
> per la doppia uscita comprati uno sdoppiatore, no? costa 1 euro!
si, l'ho già comprato, am avendo due uscite pensavo di essere io a sbagliare
qualcosa


title: registrazione con pc

text:
mauro ha scritto:
> "Raffaele" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
> news:e8d4n5$qa9$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> mauro ha scritto:
>>> ho notato che nei vecchi post l'argomeno è spesso trattato, ma non ho
>>> trovato soluzioni.
>>>
>>> -innanzitutto, anche utilizzando l'ingresso line in della scheda audio
>>> (sound blaster live! 5.1) il suono è pessimo, sia mentre suono sia
>>> risentendo le registrazioni in seguito, sicuramnete buona parte della
>>> colpa è nelle mie mani, ma registrare col cellualre rende meglio...
>>>
>>> -in secondo luogo, proprio per via del pessimo suono proveniente dal pc
>>> volevo provare a sentire, almeno mentre registro, da altre fonti,ma mi è
>>> impossibile, ho collegato il basso all'amplificatore, un peavey microbass
>>> con due output, uno per cuffia, l'altro per eventuali altoparlanti.
>>> purtroppo inserendo un jack in un'uscita si  annulla il funzionamento
>>> dell'altra quindi non posso usare cuffie e ovviamente la cassa dell'ampli
>>>
>>> coem posso risolvere i due problemi?
>> Pulisci il suono in entrata al PC (DI Box o mixer, io uso la prima)
>
> sono abbastanza ignorante, cosa fa un DI box? cosa è meglio? marca? modello?
> vanno posizionati prima o dopo l'ampli? o l'ampli può essere escluso del
> tutto durante la registrazione?
>
http://it.wikipedia.org/wiki/DI_Box
Comprati quella che costa meno, spenderai 25-30 euro al massimo.
Per il collegamento attacchi l'uscita dello strumento all'entrata
unbalanced della DI Box e l'uscita balanced della stessa la colleghi
all'entrata del PC. L'uscita unbalanced della DI Box puoi attaccarla
all'ampli ed usarlo come monitor.
>> per la doppia uscita comprati uno sdoppiatore, no? costa 1 euro!
>
> si, l'ho già comprato, am avendo due uscite pensavo di essere io a sbagliare
> qualcosa
>
>
--
Raffaele
http://fleeting-glimpse.spaces.msn.com/


title: registrazione con pc

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> P.S.: tanto per ricordarcelo, "Nebraska" di Springsteen fu registrato con
> un tascam 4 tracce a cassetta... e per l'epoca suonava più che bene..
Mitico Tascam!
L'ho avuto anche io a casa per un periodo... anni fa... ma come diavolo
facevano che a me era tutto un fruscio!?!?


title: registrazione con pc

text:
"mauro" <
sj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa15f3$0$16935$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44a99bfd$0$3125$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> la questione importante è che a queste cioppe di schede bisogna dare da
>> "mangiare" un segnale decente, magari da un mixer, una D.I. box o un pre.
>
>
> sarei felice se fosse così. dal momento che potrei avere la possibilità di
> testare alcuni di questi affarini primadell'acquisto, mi consigli qualcosa
> di più preciso?
allora vediamo un po' di trovare qualcosa che suoni discretamente e non
incida troppo sul budget.
in primis ti servirebbe una direct box tipo questa :
http://stage.proelgroup.com/stage/en/product.jsp?id_prod=11178020779720
oppure questa :
http://www.behringer.com/DI100/index.cfm?lang=ENG
la direct box non fa altro che prendere il segnale in ingresso e restituire
in uscita un segnale "disaccoppiato elettricamente" tramite un
trasformatore. in più il segnale in uscita è "bilanciato" (cioè con la massa
separata dal "polo freddo" del segnale) minimizzando le possibilità di
disturbi vari e rendendo il segnale stesso adeguato ad alimentare il canale
di un mixer tipo questo:
http://www.behringer.com/802/index.cfm?lang=ENG
oppure questo:
http://www.behringer.com/502/index.cfm?lang=ENG
fatto ciò, una delle uscite del mixer potrà andare ad un ingresso della
scheda audio, ed un'altra ad un qualsiasi sistema di amplificazione per il
riascolto.
per fare le cose più semplici, invece, si può fare un collegamento diretto
basso -> pre -> scheda audio tramite un pre tipo questo :
http://www.behringer.com/MIC200/index.cfm?lang=ENG
o questo :
http://www.luckymusic.com/ita/products/dettaglio.php?id=32751&PHPSESSID=af906bea93467bdbeae0b22dbf36
> ho datto un'occhiata ai prezzi delle schede emu e m-audio e mi sembrano
> eccessivi per avere un ricordo dei progressi nello studio
holy words.
Wiz


title: registrazione con pc

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa1bdd$0$10055$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
quindi se ho ben capito posso usare o un preamp nella scheda audio o un d.i
box allo stesso modo, menre il mixer è solo un di più che mi faebeb comodo,
ma non mi aiuta a risolvere il problema da solo, giusto?
tr il preamp e il d.i box quale mi da più vantaggi, insomma cosa mi conviene
comprare?


title: registrazione con pc

author: morlok

text:
mauro ha scritto:




Personalmente ho eseguito delle buone registrazioni con la sb live e devo
dire che é stata una ottima scheda. (pensa che una volta si registrava su
nastro).
Avevo un vecchio multipiste della Tascam, analogico ma un buon pezzo (6
canali su 4 tracce, ma a te basterebbe anche un mixer da 100 euro), l'ho
collegato con la sb, ho comperato un super impianto audio x PC con sub e 4
satelliti (costo circa 60 euro ma ne trovi anche a meno), collegato sempre
alla medesima scheda.
Se vai sul sito
www.voiceclub.it
 (se esiste ancora), tutto il materiale
audio che ho postato è stato da me registrato con il summenzionato sistema
sb live.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: registrazione con pc

text:
"Stefano A" <
stefanoNOSP...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa19e1$0$3111$4faf...@reader1.news.tin.it...

eh eh... frusciava di brutto, cmq c'erano modelli di fascia molto alta che
avevano una riduzione del rumore quasi professionale, poi collegandoli ad un
mixer decendte e condendo il tutto con una buona post produzione si riusciva
anche a tirar fuori un prodotto... anche se le macchine "pro" di quel tempo
erano ben altre, tipo gli studer a bobina da 2"... ma si parlava di roba da
grandi studi che costava una fucilata di milioni... invece per gli amatori e
i semi-pro un po' più abbienti c'era tutta una serie di macchinette a bobina
da 4 fino a 16 piste a prezzo quasi abbordabile... che anni pionieristici...
Wiz


title: registrazione con pc

text:
"mauro" <
sj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa31e5$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...

diciamo che con il pre hai tutto in un apparecchio, ma per ascoltarti
decentemente mentre suoni dovresti o usare un piccolo mixer oppure, come
sugeriva qualcun'altro, sdoppiare l'uscita e mandarla sia alla scheda audio
che all'ampli.
La D.I. box da sola non è proprio il massimo della vita per questo lavoro,
andrebbe collegata ad un mixer oppure ad una scheda audio con ingressi XLR
microfonici, (anche perchè la maggior parte delle DI sono attive, e se non
hai un ingresso XLR con alimentazione "phantom" come sui mixer o su certe
schede audio, fai fuori uno sfacelo di pile - eccezion fatta per la proel di
cui ti parlavo che è passiva e non necessita alimentazione).
Per me la superfigata sarebbe prendere un pre (quelli che ti ho consigliato
potresti anche in futuro usarli a mo' di DI box anche dal vivo) E un piccolo
mixer (anche per comodità, pensa che potresti collegarci il basso,
l'iingresso della scheda audio ma anche l'uscita della scheda stessa, magari
per suonare con delle basi e regolare tutti i volumi comodamente).
Wiz


title: registrazione con pc

text:
"The Wizard" <
vin...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:44aa3887$0$3116$4faf...@reader1.news.tin.it...

allora vado a dare un'occhiata a preamp e mixer e vedo se trovo quelli che
hai linkato. il preamp quindi fa più di una di box?


title: registrazione con pc

text:
"morlok" <mor...@morlok.bu> ha scritto nel messaggio
news:e8dckc$pde$1...@news.newsland.it...
> Personalmente ho eseguito delle buone registrazioni con la sb live e devo
> dire che é stata una ottima scheda. (pensa che una volta si registrava su
> nastro).
l'ho fatto anche io e mi sono trovato ad avere risultati migliori
> Avevo un vecchio multipiste della Tascam, analogico ma un buon pezzo (6
> canali su 4 tracce, ma a te basterebbe anche un mixer da 100 euro), l'ho
> collegato con la sb, ho comperato un super impianto audio x PC con sub e 4
> satelliti (costo circa 60 euro ma ne trovi anche a meno), collegato sempre
> alla medesima scheda.
io ho un 5.1 della crative preso con la scheda, ma in pratica l mixer da
solo dovrebbe riuscire a pulirmi il suono?
> Se vai sul sito
www.voiceclub.it
 (se esiste ancora), tutto il materiale
> audio che ho postato è stato da me registrato con il summenzionato sistema
> sb live.
>
appean torno alla connessione veloce vado adare un'occhiata


title: registrazione con pc

author: cosmic

text:
Io me la cavicchio con una SB Live! e un Live Drive, che ti da ingressi
e uscite cuffia da 1/4" (il classico jack) sul pannello frontale del
PC. Puoi provare a vedere se si trova un live drive su eBay. La cosa
più utile del live Drive sono i potenziometri del volume per la cuffia
e del guadagno per il microfono.
Come driver non uso gli originali Creative, ma quelli che trovi su
http://www.kxproject.com/
 e i preset che si scaricano da
http://my.kxproject.com/
.
L'hardware della SB Live! può fare di più e di meglio di quello che
gli fanno fare normalmente e i driver alternativi ti danno più
possibilità (anche di sbagliare :-) Fra l'altro ti danno un driver
ASIO con pochi millisecondi di latenza, cioè puoi registrare
correttamente con un sequencer audio.
Un'altra cosa che puoi fare con i driver è programmarti il DSP creando
effetti da te. Io faccio il programmatore da molti anni, ma programmare
il DSP non è il mio concetto di fare musica e ho sempre usato gli
effetti preconfezionati, fra cui c'è un compressore che in qualche
modo è utile.
I driver alternativi hanno qualche errore e spesso mi capita di dovere
resettare il DSP della scheda dopo avere caricato il sistema, che è
una cosa semplicissima da fare, ma noiosa da insegnare a tutta la
famiglia e da ripetere una volta su due che accendi il PC.
Il suono, comunque, è molto peggio di quello che puoi avere da un buon
amplificatore. Può darsi che il mio Yamaha non abbia il suono di un
Fender, ma nessun ingresso HiFi mi dà un suono che mi piace se non
dopo un robusto taglio degli acuti, compreso anche il Tascam 424 che
uso ancora come mixer in camera da letto. Per fortuna il BB6034 ha un
notch filter semiparametrico che può fare cose radicali (troppo) al
suono.
In parte ho mitigato il problema con un Pandora e le sue emulazioni di
amplificatori.
Una soluzione migliore è la testata Yamaha che ho comprato: ha undici
emulazioni di amplificatori, una DI box, una uscita per cuffia e può
coprire tutte le cose che faccio con lo strumento, dall'uso dal vivo
agli esercizi in cuffia alla registrazione col computer.
Ora non so se cambiare basso, cambiare computer o cambiare scheda
audio. Però ho proprio voglia di passare al Mac.
Fra le possbili soluzioni, se non vuoi installare un driver russo e
cercare su eBay un box di collegamento, una possibilità sembra la
TonePort della Line6, ha un po' effetti e emulatori di amplificatori.
Però, forse una soluzione migliore è una pedaliera effetti con
un'uscita USB, come ad esempio questa
http://www.scavino.it/zoom_b21u.htm
.
Però mi resta sempre il dubbio che forse un basso dovrebbe suonare
bene anche su un ingresso HiFI. Per esempio, i campioni di suono di
questo strumento
http://www.basszone.it/pictures.htm#CALPJ
 sono stati
registrati direttamente sulla scheda, secondo l'autore e non sono
niente male :-)
Va a finire che mi cerco un Precision.


title: registrazione con pc

text:
"mauro" <
sj...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio > -innanzitutto, anche
utilizzando l'ingresso line in della scheda audio
> (sound blaster live! 5.1) il suono č pessimo
Devi registrare solo il basso?
Perchč se č questo che devi ottenere per ascoltarti cosě al volo la
soundblaster che hai va benissimo e ottieni lo stesso risultato di una
integrata in mobo.
Se lo scopo č fare home rec con la sb ti pulisci il culo


title: registrazione con pc

text:
"Pitipicchio" <pipp...@poppopa.pippapa> ha scritto nel messaggio
news:e8ea0d$r8m$1...@nntp.aioe.org...

devo solo riascoltarmi, per controllare meglio come suono, visto che mentre
lo faccio potrei non cogliere alcuni errori, e per riascoltare in futuro
coem suono ora


title: valide imitazioni rickenbaker?

author: Fredd

text:
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe tanto avere un rickenbaker....ma aimè i prezzi son
spropositati...
qualcuno saprebbe indicarmi delle valide copie di questi bassi?? (non
intendo solo una copia estetica come accade spesso eh...!:) )
Se c'è qualcun'altro che come è anche guitarrista:) la domanda è valida
anche per la chit :)
Ogni segnalazione sara' ben accetta :)
SAluti!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: valide imitazioni rickenbaker?

author: Bolo

text:
> qualcuno saprebbe indicarmi delle valide copie di questi bassi??
non esistono.


title: valide imitazioni rickenbaker?

author: dolphy

text:
>
> Mi piacerebbe tanto avere un rickenbaker....ma aimč i prezzi son
> spropositati...
> qualcuno saprebbe indicarmi delle valide copie di questi bassi??
per chitarra esistono come copie le parkinson... esteticamente sono uguali
ma di suono lo ignoro..
penso che ci siano pure per i bassi..


title: valide imitazioni rickenbaker?

text:
"dolphy" <
dolphy100LE...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:OIAfc.127841$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Con un nome cosi, il suono č sicuramente tremolante!!
:-)
--
Matteo - Drake
YAMAHA Attitude LTD II


title: valide imitazioni rickenbaker?

author: ShredBass

text: cosa vuoi di più ti fa i vibrati da solo!


title: cerco BASSISTA a PARMA e dintorni

author: CIALZ

text:
Genere rock,hard rock e...tanto altro. Si assicura la possibilità di fare
serate.No perditempo e non alle prime armi.
ciao
ci...@libero.it


title: cerco BASSISTA a PARMA e dintorni

text:
Ciao, su
www.musixart.com
 ti è offerta la possibilità di cercare musicisti
nella tua zona e di lasciare una inserzione come gruppo che cerca musicisti.
prova è gratis, veloce,...
ciao
mX


title: cerco BASSISTA a PARMA e dintorni

author: Carlo

text:
Ciao
prova a inserire un annuncio nella sezione annunci su
www.musicamente.com
 è
completamente GRATIS!
è un sito nuovo ma sta crescendo in fretta!
Ciao
Carlo


title: Fender Jazz 1966

author: Luca Barani

text:
Come si fa, secondo voi, a capire se un basso è davvero vecchio (vedi
oggetto) o se si sono sbagliati quelli che ti hanno detto così?
Secondo voi, nel caso in cui fosse vero che quel basso è di quell'anno,
com'è? Quanto puo valere?
Grazie!


title: Fender Jazz 1966

author: Ran

text:
Luca Barani wrote:
> Come si fa, secondo voi, a capire se un basso è davvero vecchio (vedi
> oggetto) o se si sono sbagliati quelli che ti hanno detto così?
Uhm....guardando il numero di serie??
>
>
> Secondo voi, nel caso in cui fosse vero che quel basso è di quell'anno,
> com'è? Quanto puo valere?
> Grazie!
puo valere anche + di 4000 dollari, ma dipende dalle condizioni, e dalla
dotazione originale, talvolta trovi annunci tipo:"Fender Jazz del 61, con
PU DiMarzio, ponte Badass, e meccaniche Shaller...e pure riverniciato..."
dai un'occhiata da Hendrix, e togli un buon 20% che il tizio  ha dei prezzi
abbastanza bizzarri.
Ran


title: [OT] CERCASI CANTANTE

author: ProgressivE R.I.

text:
CERCASI CANTANTE
Gruppo già avviato composto da:
Batterista, chitarrista, bassista e tastierista
di età 21 anni.
Abbiamo all'attivo un demoCD.
CERCANO CANTANTE
Nelle seguenti zone:
Lamezia Terme, Catanzaro, Riace
(e dintorni).
...è necessario che tu abbia queste influenze...
Radiohead, Dream Theater, Pink Floyd,
Pain of Salvation, Jeff Buckley,
Genesis, Transatlantic.
...e la passione nel creare rock progressivo e rock alternativo...
Non ti preoccupare, fatti sentire se hai voglia di entrare a far parte
della nostra band.
prog...@genie.it
Togli SMNO dal mio indirizzo per rispondere
Metti @ al posto di -(a)- per rispondermi.
My Em@il: progamma-(a)-
genie.it
ICQ# 53464873    =8-D  ©2000
"Find all you need in your mind
If you take the time" Dream Theater


title: mu-tron III

author: Michele Bazzanella

text:
Ciao a tutti sono Michele
Qualcuno sa darmi delle informazioni sul Mu-tron III
--
Posted from  [212.245.68.46]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [WEBSITE] it.arti.musica.strumenti.basso

author: Massimo Del  Genio

text:
Salve a tutti.
Spero che il mio entusiasmo verso queste cose non venga frainteso come gia'
accadde. Chi non sapesse di cosa parlo non se ne preoccupi... ;-))))
Ho a disposizione dello spazio in un server NT, praticamente ci lavoro quindi
non ci sono spese ma solo i vantaggi che si hanno di solito con i servizi a
pagamento.
Io non sono un bassista, pur amando questo strumento, per cui non intendo
mettere bocca sull'impostazione e balle varie, metto solo a disposizione (sempre
se siete d'accordo) questo spazio e il mio lavoro di grafico, molto volentieri.
Ho messo in freedrive un'idea di quello che puo' essere l'header dell'home page.
Se vi piace o non vi piace mi piacerebbe saperlo.
Quello spazio potrebbe essere usato anche come *magazzino* per il materiale che,
eventualmente, si decidera' di inserire, risultando cosi' alla portata di tutti
e facilmente vagliabile ed aggiornabile.
Serve un webmaster.
Potrei essere io, visto che in quel server non diamo accesso FTP.
Se trovate altro spazio mi limiterei ad occuparmi della parte grafica.
Se salta fuori un'altro lavoro grafico che vi piace di piu' mi metto da parte o
posso anche lavorare in accordo.
Vedete voi, ma vedetelo! ;-)
Ciao
       _
      |_|       geniusmaXimum...ovvero Massimo Del Genio...
      |:|           (:..he..he..he, curioso, vero? :)
      |_|
      |:|
      |_|
      |:|  /         se preferite... anche -Gegiolete-...
     /^_^\/            ... come _Avanzo_di_Galera_...
    /°:|:°\
   /°:(;):°\     "Ci vuole ben altro, ci vuole Ben Harper"
   \_/^_^\_/  <-
http://davegalera.it
> <
http://193.207.123.47
>


title: req: metodi per basso

author: norby

text:
sto cercando dei metodi per basso, oppure dei filmati o tablature con
relativo file midi o mp3 sullo slap.....se qualcuno sa dell'esistenza di
qualche sito da cui prelevare qusto materiale, ne sarei grato.....ciao a
tutti


title: Vendo Amplificatopre Leslie 760

author: Giulio Fulgidi Fotoelaborazioni

text:
Vendesi a prezzo STREPITOSO Amplificatore Leslie 760. Chi fosse interessato
prendere contatto con
fotoelab...@tin.it
. Tel. 0524572487. Chiedere di
Giulio. Inserzione effettuata da operatore Internet per conto terzi.


title: MESSAGGIO SOLO PER PROVA

author: Antonio


title: MESSAGGIO SOLO PER PROVA

author: Andrea Leoncini

text:
On Tue, 25 Nov 2003 13:02:45 +0100, "Antonio" <
ant...@genie.it
>
wrote:
>
Esiste un newsgroup apposta per queste cose! Non si mandano certi
messaggi sugli altri newsgroup!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: prova G&L

author: Synthetic Brush

text:
Ciao ragazzi, ho bisogno di un aiuto.
Sto cercando come un disperato un negozio che abbia qualche G&L da
provare. A Roma Musicarte nisba e Your Music ne aveva solo uno anni
'80 (davvero bello ma vorrei provarne qualcuno moderno).
A Napoli mi sono fatta tutta via S.Sebastiano e nemmeno Acustica
OnLine ne aveva in negozio, nonostante fosse distributore ufficiale
G&L. Consigli? Mi sa che mi butto su uno Yamaha...
Synth


title: prova G&L

author: Jarno

text:
"Synthetic Brush" <
sy...@bigfoot.com
> ha scritto:

So che a Roma da "Waltermusic" hanno dei bassi G&L.
Non ci sono mai andato...e non so dirti quanti ce ne sono,
che prezzi fanno, se sono disponibili, etc...comunque prova!
Hanno un sito internet:
"
www.waltermusic.com
"
spero di esserti stato utile
saluti
Jarno
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: prova G&L

author: MatusaBert

text:
Synthetic Brush ha scritto nel messaggio ...
>Ciao ragazzi, ho bisogno di un aiuto.
>Sto cercando come un disperato un negozio che abbia qualche G&L da
>provare. A Roma Musicarte nisba e Your Music ne aveva solo uno anni
>'80 (davvero bello ma vorrei provarne qualcuno moderno).
... una volta c'era Walter Music, in zona Piramide (se non erro, p.zza S.
Maria Liberatrice ... ???), che aveva parecchi G&L ...
... Ian Ravenhood, un frequentatore di IAMSC legato (credo, non ho mai avuto
il piacere di conoscerlo personalmente ...) al negozio, mi consigliň piů
volte di provarlo ...
... mai consiglio mi č stato piů prezioso ... :))
>A Napoli mi sono fatta tutta via S.Sebastiano e nemmeno Acustica
>OnLine ne aveva in negozio, nonostante fosse distributore ufficiale
>G&L. Consigli? Mi sa che mi butto su uno Yamaha...
... non č affatto male ma č tutt'altra cosa ...
... IMHO ...
M.B.


title: prova G&L

author: Cocco®

text:
MatusaBert ha scritto nel messaggio <_VZ38.1360$
761....@twister1.libero.it
>...
>
>
>... una volta c'era Walter Music, in zona Piramide (se non erro, p.zza S.
>Maria Liberatrice ... ???), che aveva parecchi G&L ...
Buono a sapersi.
Comunque una cosa è Piramide....tutt'altra posto è S.Maria Liberatrice dove sta Walter Music.
Saranno 10 anni che non vado lì......è ora di tornarci a provar qualcosa.
Ciao.
F.


title: prova G&L

text:
"Cocco®" <
xan...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2pqd5$qak$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>MatusaBert ha scritto nel messaggio
<_VZ38.1360$
761....@twister1.libero.it
>...
>>
>>
>>... una volta c'era Walter Music, in zona Piramide (se non erro, p.zza S.
>>Maria Liberatrice ... ???), che aveva parecchi G&L ...
>
>
>Buono a sapersi.
>
>Comunque una cosa è Piramide....tutt'altra posto è S.Maria Liberatrice dove
sta Walter Music.
... l'unica volta che ci sono andato, qualche anno fa (ed era pure chiuso
... ;-)), mi pare di ricordare fosse a non più di 500 mt ...
... ma posso anche errare ... sai, l'Halzheimer ... :)
>Saranno 10 anni che non vado lì......è ora di tornarci a provar qualcosa.
... è vero ... e penso anch'io, un sabato verso metà febbraio, di farci un
saltino ...
M.B.


title: prova G&L

text:
> >Saranno 10 anni che non vado lì......è ora di tornarci a provar qualcosa.
>
> ... è vero ... e penso anch'io, un sabato verso metà febbraio, di farci un
> saltino ...
>
> M.B.
E' d'uopo incontrarsi....ti mando il cell. in pvt.
Ciao.
F.


title: prova G&L

author: whirp

text:
      Walter Music
      A Roma, in Piazza S. Maria Liberatrice 36B, nello storico quartiere di
Testaccio, a due passi dal centro.
      Siamo facilmente raggiungibili in automobile e tramite i numerosi
mezzi pubblici (autobus, servizio metropolitano, treni) molti dei quali
presenti nella vicina stazione Ostiense.
      La cartina sottostante puņ essere di aiuto per capire come
raggiungerci. Per ulteriori informazioni il nostro numero di Tel. & Fax č
06/5746649


title: prova G&L

text:
>       Walter Music
>
>       A Roma, in Piazza S. Maria Liberatrice 36B, nello storico quartiere
di
> Testaccio, a due passi dal centro.
>       Siamo facilmente raggiungibili in automobile e tramite i numerosi
> mezzi pubblici (autobus, servizio metropolitano, treni) molti dei quali
> presenti nella vicina stazione Ostiense.....
AAAAHHHH.
Mi scuso con Bert e con Synthetic Brush per aver dato informazioni
completamente sballate.
Mi sono confuso con P.zza di S.Maria Ausiliatrice (quartiere
Appio -Tuscolano), dove c'č (c'era ?) un negozietto che pensavo fosse Walter
Music ....ho cannato clamorosamente!!!
Del resto con tutte 'ste Madonne........Liberatrice, Ausiliatrice,
Consolatrice, il Divino Amore......eccheccazzo.....ma quante sň?
SCUSATE !!!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: SkipDj

text:
Secondo voi chi è il miglior slappatore?
E' da poco che ho cominciato a suonare, e vorrei cominciare a crearmi dei
miti, però per farlo ho bisogno di ascoltarli...datemi una mano!
Grazie!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Ale

text:
"SkipDj" <
skipdj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Dm6ad.33341$N45.9...@twister2.libero.it...

Wooten..anche se ha tecnica da vendere e musicalità ...mah...scarsetta
Il mio mito è Stu Hamm cmq..e anche Dave LaRue..non utilizzano sempre questa
tecnica..sono molto + completi di chi la usa sempre e talvolta a
sproposito..
Ciao


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Giorgio M.

text:
SkipDj wrote:
> Secondo voi chi è il miglior slappatore?
In base a quali criteri convenzionalmente oggettivi?
> E' da poco che ho cominciato a suonare,
si evince chiaramente dalla tua domanda su * o' slappatore* ;-)
> e vorrei cominciare a crearmi dei miti,
l'importante e non diventarne prigionieri.
> però per farlo ho bisogno di ascoltarli...datemi una mano!
> Grazie!
Questo è un elenco parziale e incompleto, solo alcuni nomi per farsi una
idea sulle possibilità espressive dello slap
Larry Graham, Victor Wooten, Marcus MIller, Mark King, Alain Caron, Stanley
Clarke. Cè un bel sito web in italiano,
www.megabass.it
 , con tanti link a
bassisti italiani e stranieri e molti sono slappatori folli ;-)
--
Saluti
Giorgio M


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
grazie ad entrambi!
ora vedi di trovare un pò di pezzi!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: stefano bramato

text:
Ah, però! SkipDj  ha scritto due cosette forse interessanti...

joey di maio
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Swan

text:
Secondo me Les Claypool dei Primus..
www.primussucks.com
"Giorgio M." <
giorgi...@nospammtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ssji2F...@uni-berlin.de...



title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Giovanni Robotti

text:
"SkipDj" <
skipdj...@libero.it
> wrote in message
news:Dm6ad.33341$
N45.9...@twister2.libero.it

Non esiste "il miglior slappatore"! Ce ne sono tanti buoni, alcuni
praticamente mostruosi e molti da cui prendere esempio....
Dico anch'io di ascoltare gente come Victor wooten, Alain Caron, Marcus
Miller, Stu Hamm, Dave LaRue, Mark King, Stanley Clarke, Larry Graham
ecc per farti un'idea delle potenzialità espressive della tecnica slap.
Ce ne sono altri che sono grandissimi bassisti, che però usano lo slap
in maniera più ridotta (anche se comunque bravissimi), ma sempre con
grande gusto musicale e tra questi menzionerei John Patitucci e Richard
Bona.
Se vuoi sentire un po' di buon slap anche in un contesto molto più rock,
allora consiglio Flea soprattutto nei primi dischi dei Red Hot,
ascoltati Mother's Milk, Blood Sugar Sex Magic bellissimo anche se meno
slappato e One Hot Minute in cui il brano 2 "Aeroplane" è molto
funkeggiante e con una strofa slappata molto coinvolgente:-)
Senza andare troppo lontano, quindi restando in Italia, Faso è un ottimo
slappatore che non considero inferiore a nomi ben più blasonati....
Se vuoi vederti e sentirti vere e proprie acrobazie e virtuosismo sullo
slap, beccati Wojtek Pilichowsky, non è uno scherzo, esiste veramente è
un polacco endorser Ashdown che sullo slap è veramente mostruoso anche
se poco conosciuto.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: winged bros

text:
>
> joey di maio
> --
sei un mito! :D
personalmente io metto in testa il signor Victor Wooten e Les Claypool, ma
non si possono usare criteri oggettivi e queste sono semplicemente le mie
preferenze... lo slap è spesso una tecnica molto personale e quindi
profondamente legata al bassista che la sta usando, all'intenzione con cui
la usa, al sound con cui la usa... devi ascoltare parecchio x farti un'idea
di chi possa essere il tuo "mito", cmq chiedere un po' di nomi non è affatto
una brutta idea! thumb up! :)
Ste
www.wingedfire.com


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Damny

text:
>
>
> Non esiste "il miglior slappatore"! Ce ne sono tanti buoni, alcuni
> praticamente mostruosi e molti da cui prendere esempio....
> Dico anch'io di ascoltare gente come Victor wooten, Alain Caron, Marcus
> Miller, Stu Hamm, Dave LaRue, Mark King, Stanley Clarke, Larry Graham
> ecc per farti un'idea delle potenzialità espressive della tecnica slap.
> Ce ne sono altri che sono grandissimi bassisti, che però usano lo slap
> in maniera più ridotta (anche se comunque bravissimi), ma sempre con
> grande gusto musicale e tra questi menzionerei John Patitucci e Richard
> Bona.
> Se vuoi sentire un po' di buon slap anche in un contesto molto più rock,
> allora consiglio Flea soprattutto nei primi dischi dei Red Hot,
> ascoltati Mother's Milk, Blood Sugar Sex Magic bellissimo anche se meno
> slappato e One Hot Minute in cui il brano 2 "Aeroplane" è molto
> funkeggiante e con una strofa slappata molto coinvolgente:-)
d'accordo su tutto, aggiungerei Les Claypool, fantasioso e originale,
parlando di potenzialità espressive della suddetta tecnica mi sembra
completi il quadro...


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Ah, però! Damny  ha scritto due cosette forse interessanti...
> d'accordo su tutto, aggiungerei Les Claypool, fantasioso e originale,
> parlando di potenzialità espressive della suddetta tecnica mi sembra
> completi il quadro...
per completare il quadro io ci metterei caruso paskoski.
ariciao



title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
stefano bramato ha scritto:
..
>
> per completare il quadro io ci metterei caruso paskoski.
>
> ariciao
>
non capisco il tuo umorismo (se di questo si tratta...)


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Ah, perň! Damny  ha scritto due cosette forse interessanti...
> non capisco il tuo umorismo (se di questo si tratta...)
>
a domanda scema risposta fessa.
ciao
--
Non č bello cio che č bello figuriamoci cio che č brutto!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
stefano bramato ha scritto:
> Ah, però! Damny  ha scritto due cosette forse interessanti...
>
>>non capisco il tuo umorismo (se di questo si tratta...)
>>
>
>
> a domanda scema risposta fessa.
>
> ciao
>
qual'era la domanda?


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Juan Carlos Torres

text:
On Tue, 26 Oct 2004 19:53:11 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>qual'era la domanda?
La domanda era: "quale" si elide o si tronca?


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Juan Carlos Torres ha scritto:
> On Tue, 26 Oct 2004 19:53:11 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>
>
>>qual'era la domanda?
>
>
> La domanda era: "quale" si elide o si tronca?
si elide.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
On Tue, 26 Oct 2004 20:38:38 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>>>qual'era la domanda?
>>
>> La domanda era: "quale" si elide o si tronca?
>
>si elide.
Sbagliato. :-)


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Juan Carlos Torres ha scritto:

riporto...
Quando due vocali si incontrano nell'interno del verso [...]
  si può eliminarne una lasciando cadere o la vocale finale di parola
(elisione)
le "tronche" alle quali fai riferimento sono parole tipo "amor" dette
anche apocope, e il "tronco" è riferito all'accento.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
On Tue, 26 Oct 2004 22:41:07 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>>>>>qual'era la domanda?
>>>>
>>>>
>>>>La domanda era: "quale" si elide o si tronca?
>>>
>>>si elide.
>>
>>
>> Sbagliato. :-)
>
>riporto...
>
>Quando due vocali si incontrano nell'interno del verso [...]
>  si puň eliminarne una lasciando cadere o la vocale finale di parola
>(elisione)
>
>le "tronche" alle quali fai riferimento sono parole tipo "amor" dette
>anche apocope, e il "tronco" č riferito all'accento.
Non parlo di parole tronche ma troncate. Il troncamento lo trovi da
qualche parte nel medesimo libro che ti parla di apocope. Riguarda anche
l'articolo indeterminativo "uno" che davanti a vocale si tronca formando
la parola "un". Un albero non si apostrofa; nello stesso modo non si
apostrofano qual č, qual altro, eccetra.
Ciao.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

author: Luca Barani

text:
> Quando due vocali si incontrano nell'interno del verso [...]
>   si può eliminarne una lasciando cadere o la vocale finale di parola
> (elisione)
>
> le "tronche" alle quali fai riferimento sono parole tipo "amor" dette
> anche apocope, e il "tronco" è riferito all'accento.
Eh temo che la parola "qual" esista da sola.. e quindi non c'è nessun
incontro di due vocali( qualE E').. ma non ci giurerei..
Domani mattina chiedo a mia mamma che è professoressa in materia! :)
Ciao,
Luca.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
.
>
>
> Non parlo di parole tronche ma troncate. Il troncamento lo trovi da
> qualche parte nel medesimo libro che ti parla di apocope. Riguarda anche
> l'articolo indeterminativo "uno" che davanti a vocale si tronca formando
> la parola "un". Un albero non si apostrofa; nello stesso modo non si
> apostrofano qual è, qual altro, eccetra.
> Ciao.
sei in errore. esiste l'articolo indeterminativo "un", al maschile,
mentre al femminile si pone l'accento, in quanto eliso.  Qual non
esiste. Qualsiasi grammatica te lo confermerà. Ah, "un" ovviamente non è
tronco ( o "troncato" -orribile-), è proprio così. E basta, siamo OT


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Luca Barani ha scritto:

credo invece che qual non esista, ma mi sorge il dubbio, ora.
controllerò anche io, e farò ammenda, nel caso.
  L'importante è, comunque, che ci si sia persi per strada il Bramato.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Damny ha scritto:
> ..

rettifico. qual esiste. come "un"


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Damny ha scritto:
> ..

beh, questo è interessante...
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_1_a.html
quindi a 'sto punto ('sto....) non son più sicuro di niente, penso che
mi suiciderò. Anzi mi faccio una birra.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Ah, però! Damny  ha scritto due cosette forse interessanti...
>   L'importante è, comunque, che ci si sia persi per strada il Bramato.
>
guardati dietro lo specchietto che ti sto lampeggiando...
ps: quanto sei bravo.



title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
>
> guardati dietro lo specchietto che ti sto lampeggiando...
>
> ps: quanto sei bravo.
smack!


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
On Tue, 26 Oct 2004 23:55:05 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>beh, questo č interessante...
>
>
http://www.mauriziopistone.it/discussioni/grammatica_1_a.html
>
>quindi a 'sto punto ('sto....) non son piů sicuro di niente, penso che
>mi suiciderň. Anzi mi faccio una birra.
Il quale a proposito di _troncamento_ afferma...
Si scrive qual č o qual'č?
Piaccia o no, la regoletta č semplice e si trova in qualunque testo
scolastico. Alcune parole possono perdere un pezzetto alla fine sia
davanti a vocale sia davanti a consonante: uno diventa un gatto e un
amico. In questo caso abbiamo un troncamento, e non si usa l'apostrofo.
Altre possono essere tagliate solo davanti a vocale: una rimane una
gatta, ma diventa un'amica. Questa č l'elisione, e ci vuole l'apostrofo.
Nel caso di qual, espressioni come nel qual caso, in un certo qual modo
ci obbligano, secondo quasi tutti gli autori, e secondo l'uso corrente,
a concludere che si tratta di troncamento; e quindi: qual č, senza
apostrofo.
Mi ero proposto di non intervenire in simili questioni, cioč in dubbi
che possono essere risolti agevolmente consultando una qualunque
grammatica elementare della lingua italiana. Ma qui faccio eccezione per
rendere un omaggio a Luciano Satta, che ha mostrato come, anche su
questioni banali e un po' aride come quella di troncamento/elisione, si
possano scrivere cose intelligenti ed interessanti.
La birrozza ce la scoliamo in due se ti va ;-)


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
On Tue, 26 Oct 2004 23:42:49 +0200, Damny <
non...@nono.it
> wrote:
>sei in errore.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Juan Carlos Torres ha scritto:
>
> La birrozza ce la scoliamo in due se ti va ;-)
beh, hai colto l'invito! E io non posso che risponderti... il primo giro
lo pago io! :-)


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
"Damny" <
non...@nono.it
> wrote in message
news:clmivb$n0a$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>
> >
> > guardati dietro lo specchietto che ti sto lampeggiando...
> >
> > ps: quanto sei bravo.
>
> smack!
E se tornassimo a parlare di basso?!? Se siete qui suppongo sia per
parlare di basso, bassisti, musica ecc....
Signora meastra per favore li mandi fuori che disturbano!!! :-)
E sti slappatori?



title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Giovanni Robotti ha scritto:
> E se tornassimo a parlare di basso?!? Se siete qui suppongo sia per
> parlare di basso, bassisti, musica ecc....
> Signora meastra per favore li mandi fuori che disturbano!!! :-)
lo sapevo, mi succedeva sempre, anche al liceo. Nota sul registro, fuori
dalla classe!! :(
> E sti slappatori?
stanno bene, grazie.


title: Sondaggio, miglior slappatore :)

text:
Ah, però! Giovanni Robotti  ha scritto due cosette forse interessanti...
> E se tornassimo a parlare di basso?!? Se siete qui suppongo sia per
> parlare di basso, bassisti, musica ecc....
>
prot
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!
Ed io imparo.


title: Biglietti Disma a 1 Euro! Dove trovarli

author: Davide Morandotti

text:
Salve al NG!
I biglietti dovreste trovarli dal vostro rivenditore di fiducia, ma se per
caso li avesse finiti provate a fare un giro quì:
http://www.stepup.it/Disma.htm
Sarò in grado di spedirli fino a Martedi alle 12,00
Saluti a tutti
Davide Morandotti
www.stepup.it
in...@stepup.it


title: maestri in bologna

author: zambra

text:
(visto che ci sono 3ad del genere uno in piu' non fa male, credo).
a bologna qualche valido maestro, che non annoi lo conoscete???
io suono da anni ma vorrei sviluppare maggiomente l'improvisazione e la
tecnica di costruzione del groove.
cioa a tutti,
zambra


title: maestri in bologna

author: Glennnnn

text:
> (visto che ci sono 3ad del genere uno in piu' non fa male, credo).
> a bologna qualche valido maestro, che non annoi lo conoscete???
Scrivimi in privato, posso darti qualche numero di telefono interessante.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it