title: laurus

text:
Dread wrote:
> > > In realtà i Laurus esteticamente mi piacciono molto.
> >
> > Ma non il 4 corde...per cui la risultatnte e' che nonostante ti piacciano
> i 5 e
> > 6 corde fai una critica assoluta, assurda e gratuita sull'intera
> produzione.
> > Ma sei un ispettore ISO9000? Un controllore finanziario?? Non capisco.
>
> Infatti... meglio non indagare e farsi inculare... i gusti sono gusti...
Farsi inculare per un aspetto estetico criticandone di seguito una produzione
intera? Ti rendi conto di cosa stai dicendo?
Non ha molto senso (IMO)
> Non credo si possano paragonare la Warwick (conosciuta in tutto il mondo)
Perche' e' conosciuta? Te lo sei chiesto?
>  Sia per il numero di strumenti
> venduti, sia per il fatto che ormai la Warwick è una Factory, con interessi
> in Oriente... nulla di male,
Non ti sbagliare....non sono interessi su un nuovo mercato. Sono interessi
esclusivamente di abbattimento costi (e qualita') di una produzione, sfruttando
ormai solo il nome creatosi con la qualita' in anni passati.
E' molto diverso......pero' "meglio non indagare e farsi inculare"......sul
prezzo e sulla qualita'.
> non vado certo a dire che iWarwick sono gli
> strumenti migliori solo perché ne ho avuto qualcuno.
Forse oggi non piu'.....perche' il vento e' cambiato. Ma potrei ricordarmi male.
> Macheccazzostaiadi'... vabbé, visto che ne hai uno, evidentemente ti
> piacciono.
Esatto ne ho uno, mi piace, ma riconosco il prezzo elevato, anche se la qualita'
lo giustifica (IMO).
E comunque esiste (per fortuna) il mercato dell'usato.
> Buon per te. Li spacciano per strumenti fatti interamente a mano,
> cosa che non sono...
Ti prego, citamene uno fatto interamente a mano secondo i tuoi standard. Ma che
sia conosciuto a livello mondiale, che suoni da dio e che costi meno dei Laurus.
Siamo nel 2002!!!!!!!
Max


title: laurus

author: Max

text:
Dread wrote:
>  I Warwick, inoltre, non perdono il 50% del valore in un anno.
Hai ragione.....oggi ne perdono il 60%.


title: laurus

author: Dread

text:
> >Li spacciano per strumenti fatti interamente a
> >mano,
> >cosa che non
> sono...
>
> Eccola li la tua frasetta buttata lě che ha tutto il sapore
> dispregiativo dietro. Li "spacciano"....
E' vero, perň. Tu questo lo sai ma non lo dici... basta, non ha senso
parlare con te.


title: laurus

text:
> >E' vero... con 7 milioni c'č poco da scialare... meglio non sprecare
> >denaro
> >per fare i corpi proporzionati...
>
> Non fare mai l'imprenditore.
> E' un consiglio....
Infatti.
> >I Warwick, inoltre, non perdono il 50% del valore
> in un anno. I Laurus sě.
>
> Ora esco e mi vado a comprare un Warwick. Anzi,
> meglio un Fender, che tiene ancora meglio l'usato.
> Opps, scusate, stavo
> per essere assalito dalla sindrome di Dread, e fare il commerciante di
> bassi....
See... potrei mettermi a vendere i tuoi metodi per campare... mi raccomando,
quando passate vicino al mio cartone lasciatemi un euro per mangiare.


title: laurus

author: Roby Six Strings

text:
>E' vero... con 7 milioni c'č poco da scialare... meglio non sprecare
>denaro
>per fare i corpi proporzionati...
Non fare mai l'imprenditore.
E' un consiglio....
>I Warwick, inoltre, non perdono il 50% del valore
in un anno. I Laurus sģ.
Ora esco e mi vado a comprare un Warwick. Anzi,
meglio un Fender, che tiene ancora meglio l'usato.
Opps, scusate, stavo
per essere assalito dalla sindrome di Dread, e fare il commerciante di
bassi....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: laurus

text:
> Farsi inculare per un aspetto estetico criticandone di seguito una
produzione
> intera? Ti rendi conto di cosa stai dicendo?
> Non ha molto senso (IMO)
Tu non leggi... io NON sto dicendo che sono strumenti mediocri, che suonano
una merda ecc.
Io sto dicendo che per farli hanno risparmiato su cose cretine.
> > Non credo si possano paragonare la Warwick (conosciuta in tutto il
mondo)
>
> Perche' e' conosciuta? Te lo sei chiesto?
Perché vende, e perché gli endorser sono sempre stati artisti conosciuti in
tutto il mondo (mi sto buttando ad indovinare, ci sono tante altre ragioni).
> >  Sia per il numero di strumenti
> > venduti, sia per il fatto che ormai la Warwick è una Factory, con
interessi
> > in Oriente... nulla di male,
>
> Non ti sbagliare....non sono interessi su un nuovo mercato. Sono interessi
> esclusivamente di abbattimento costi (e qualita') di una produzione,
sfruttando
> ormai solo il nome creatosi con la qualita' in anni passati.
Infatti i Warwick attuali fanno schifo... non è certo un mistero... gli
interessi in Oriente non sono per il mercato, sono per la produzione.
> E' molto diverso......pero' "meglio non indagare e farsi
inculare"......sul
> prezzo e sulla qualita'.
>
> > non vado certo a dire che iWarwick sono gli
> > strumenti migliori solo perché ne ho avuto qualcuno.
>
> Forse oggi non piu'.....perche' il vento e' cambiato. Ma potrei ricordarmi
male.
Mah. Ma tu che hai uno Streamer non credo possa fare una prova. E' il
modello più sfigato tra i neck-thru, e infatti usati ne girano 1000
dovunque, a prezzi bassi ma nessuno li vuole.
> > Macheccazzostaiadi'... vabbé, visto che ne hai uno, evidentemente ti
> > piacciono.
>
> Esatto ne ho uno, mi piace, ma riconosco il prezzo elevato, anche se la
qualita'
> lo giustifica (IMO).
> E comunque esiste (per fortuna) il mercato dell'usato.
Infatti... per fortuna di chi compra, per sfortuna di chi vende.
> > Buon per te. Li spacciano per strumenti fatti interamente a mano,
> > cosa che non sono...
>
> Ti prego, citamene uno fatto interamente a mano secondo i tuoi standard.
Ma che
> sia conosciuto a livello mondiale, che suoni da dio e che costi meno dei
Laurus.
Io non sto facendo questioni sul fatto del prezzo/fattura. Semplicemente di
fondo c'è una balla, ovvero che lo strumento è fatto a mano (almeno non del
tutto). Gli strumenti PROBABILMENTE fatti a mano sono i Drozd, i Fodera
(forse)... di liutai americani che fanno tutto a mano ce ne sono tantissimi,
ma non li conosco certo tutti.
> Siamo nel 2002!!!!!!!
Bravo, ci sei arrivato! Comunque basta co 'sto 3d, non ce la faccio più :-)


title: laurus

text:
Dread wrote:
> Io sto dicendo che per farli hanno risparmiato su cose cretine.
E questo ti basta per 'sputare' sentenze.....ok.
> Perché vende, e perché gli endorser sono sempre stati artisti conosciuti in
> tutto il mondo (mi sto buttando ad indovinare, ci sono tante altre ragioni).
La seconda che hai detto e' sicuramente la piu' corretta per gli ultimi
tempi........immagine e basta. Fumo...nulla piu'. La qualita' dun tempo dove e'
finita??
> Infatti i Warwick attuali fanno schifo... non è certo un mistero... gli
> interessi in Oriente non sono per il mercato, sono per la produzione.
E qui abbiamo detto la stessa cosa.
> Mah. Ma tu che hai uno Streamer non credo possa fare una prova. E' il
> modello più sfigato tra i neck-thru, e infatti usati ne girano 1000
> dovunque, a prezzi bassi ma nessuno li vuole.
Non ne ho uno ma due. Entrambi del periodo......chiamiamolo buono.
Uno lo voglio vendere solo perche' ora ne ho 4 e sono troppi......ma ti assicuro
che non ho fretta.
Mi pareva parlassi un po' cosi' dei Thumb non degli Streamer......ma oggi
ricordo proprio poco.
Cmq anche gli Streamer non sono esenti da pecche.....ci mancherebbe.
>
> Infatti... per fortuna di chi compra, per sfortuna di chi vende.
Sono scelte individuali e come tali vanno rispettate.
> Io non sto facendo questioni sul fatto del prezzo/fattura. Semplicemente di
> fondo c'è una balla, ovvero che lo strumento è fatto a mano (almeno non del
> tutto). Gli strumenti PROBABILMENTE fatti a mano sono i Drozd, i Fodera
> (forse)... di liutai americani che fanno tutto a mano ce ne sono tantissimi,
> ma non li conosco certo tutti.
Esprimi opinioni senza essere certo di quello che dici. Affermi che ce ne sono
molti (americani) ma non li conosci tutti, per forza sarebbe impossibile ma
questi valgono esattamente quanto un nostro Cazzola.
Vedi Dread, il motivo che ha generato questo 3d e' solo perche' emetti sentenze
senza riscontri tuoi diretti e non riesci in seguito a tenere in piedi le tue
tesi.
Le argomentazioni che porti (estetica, risparmio sulle ali, fatti a mano, ecc.)
sono deboli in confronto al resto che chiunque (in questo caso Laurus) di valido
sul mercato puo' offrire.
Per concludere ti faccio solo un'ultima domanda: hai mai dato un'occhiata dentro
lo scasso per l'elettronica di un Laurus?
E' solo curiosita', ma se l'hai visto mi aspetto delle osservazioni da te. :)
Max


title: laurus

author: Marco Brancalion

text:
On 07/02/2002 01:46 PM, Dread wrote:
> Non credo si possano paragonare la Warwick (conosciuta in tutto il mondo)
> con Laurus (conosciuto sě e no in Italia).
Quando un giorno verrai su per di qua a trovarmi, ti portero' a cena, ma
invece di portarti in un McDonald (distribuzione mondiale, prezzi bassi) ti
porto in un ristorantino dove fanno il pesce come si deve.
Hanno prezzi cari. Eppure non pescano il pesce direttamente loro. E hanno i
tavoli bruttini e i muri un po' scrostati.
Preferisci mangiare bene o mangiare cibo comune e ipercalorico in un bel
locale trendy e con le cameriere fighe?
Quando capirai questo, capirai cos'hanno voluto dirti Roby e Max in 50 posts
di thread.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: laurus

text:


Hai ragione. Meglio smettere. Non so se sei solo ottuso o anche in
malafede...



title: laurus

text:
> > Perché vende, e perché gli endorser sono sempre stati artisti conosciuti
in
> > tutto il mondo (mi sto buttando ad indovinare, ci sono tante altre
ragioni).
>
> La seconda che hai detto e' sicuramente la piu' corretta per gli ultimi
> tempi........immagine e basta. Fumo...nulla piu'. La qualita' dun tempo
dove e'
> finita??
Nelle tasche di Peters.
> > Infatti i Warwick attuali fanno schifo... non è certo un mistero... gli
> > interessi in Oriente non sono per il mercato, sono per la produzione.
>
> E qui abbiamo detto la stessa cosa.
>
> > Mah. Ma tu che hai uno Streamer non credo possa fare una prova. E' il
> > modello più sfigato tra i neck-thru, e infatti usati ne girano 1000
> > dovunque, a prezzi bassi ma nessuno li vuole.
>
> Non ne ho uno ma due. Entrambi del periodo......chiamiamolo buono.
> Uno lo voglio vendere solo perche' ora ne ho 4 e sono troppi......ma ti
assicuro
> che non ho fretta.
> Mi pareva parlassi un po' cosi' dei Thumb non degli Streamer......ma oggi
> ricordo proprio poco.
Non hai capito bene: lo Streamer Stage I fa schifo confrontato con Thumb e
Stage II. Punto e basta.
> Cmq anche gli Streamer non sono esenti da pecche.....ci mancherebbe.
A dir poco.
> > Infatti... per fortuna di chi compra, per sfortuna di chi vende.
>
> Sono scelte individuali e come tali vanno rispettate.
Figurati...
> > Io non sto facendo questioni sul fatto del prezzo/fattura. Semplicemente
di
> > fondo c'è una balla, ovvero che lo strumento è fatto a mano (almeno non
del
> > tutto). Gli strumenti PROBABILMENTE fatti a mano sono i Drozd, i Fodera
> > (forse)... di liutai americani che fanno tutto a mano ce ne sono
tantissimi,
> > ma non li conosco certo tutti.
>
> Esprimi opinioni senza essere certo di quello che dici. Affermi che ce ne
sono
> molti (americani) ma non li conosci tutti, per forza sarebbe impossibile
ma
> questi valgono esattamente quanto un nostro Cazzola.
See. Sai quanto costa un Bebensee (fatto INTERAMENTE a mano)? 2500 dollari.
Eccoti servito, e ora abbi la bontà di prendere atto che hai detto una marea
di cazzate per difendere il tuo acquisto. Io interessi in gioco non ne ho.


title: laurus

text:
> > Non credo si possano paragonare la Warwick (conosciuta in tutto il
mondo)
> > con Laurus (conosciuto sě e no in Italia).
>
> Quando un giorno verrai su per di qua a trovarmi, ti portero' a cena, ma
> invece di portarti in un McDonald (distribuzione mondiale, prezzi bassi)
ti
> porto in un ristorantino dove fanno il pesce come si deve.
> Hanno prezzi cari. Eppure non pescano il pesce direttamente loro. E hanno
i
> tavoli bruttini e i muri un po' scrostati.
>
> Preferisci mangiare bene o mangiare cibo comune e ipercalorico in un bel
> locale trendy e con le cameriere fighe?
Preferisco mangiar bene... ma ovviamente mi sentirei un coglione pagando 50
sacchi di coperto per aver mangiato in una bettola. Quando capirai questo...


title: laurus

text:
>See. Sai quanto costa un Bebensee (fatto INTERAMENTE a mano)? 2500
>dollari.
>Eccoti servito, e ora abbi la bontą di prendere atto che hai
detto una
>marea
>di cazzate per difendere il tuo acquisto. Io interessi
in gioco non ne ho.
Purtroppo quando le cazzate le sento io faccio
fatica a trattenermi.
1- Come fai a essere certo che č fatto tutto a
mano? Lo hai visto con i tuoi occhi? Ne hai provati molti esemplari?
2-
Anche fosse fatto tutto a mano non č garanzia di un basso che sia perfetto
sotto gli aspetti funzionali. Quanti ne hai provati (o ti sei fatto le
solite pippe con l'estetica)?
3- Tempo fa ho provato dei bassi fatti
totalmente a mano da una liuteria torinese. Costavano meno dei Laurus. Perņ
non suonavano. Esteticamente erano bellini. Avevano tanti fronzoli che a te
fanno impazzire, la venatura del legno, il legno cazzuto della tal pianta
ecc. Resta il fatto che non suonavano. Come mobili non erano male. Tutto
fatto a mano!!
Bha....



title: laurus

text:
Dread wrote:
> See. Sai quanto costa un Bebensee (fatto INTERAMENTE a mano)? 2500 dollari.
Negli USA.....peccato che siamo in Italia e quello non e' il prezzo finito.
E poi l'hai provato?
> Eccoti servito, e ora abbi la bontà di prendere atto che hai detto una marea
> di cazzate per difendere il tuo acquisto.
Puo' darsi che ne abbia dette di cazzate non ho la presunzione di esserne
immune. Ne tanto meno sto difendendendo un acquisto (anche l'ho preso usato!!)
ma contesto semplicemente la tua faciloneria nell' emettere giudizi su cose che
per niente o poco conosci.....o ancor peggio giudicare su parametri che sono
poco significativi.
Stai cercando il pelo nell'uovo...peccato che l'uovo sia gia' diventato un
polletto.
> Io interessi in gioco non ne ho.
Figurati io, non ho tutti sti' amici che continuano a vendere le cose piu'
diverse!!
Noto che non hai avuto modo di vedere lo scasso di cui parlavo prima........se
te ne capita uno sotto mano buttaci un occhio!!
Max


title: laurus

text:
Dread wrote:
> Preferisco mangiar bene... ma ovviamente mi sentirei un coglione pagando 50
> sacchi di coperto per aver mangiato in una bettola. Quando capirai questo...
Ahhhhhh, le apparenze!! Tanto Fumo e niente arrosto!
Pace


title: laurus

text:
On 07/02/2002 03:40 PM, Dread wrote:
> Preferisco mangiar bene... ma ovviamente mi sentirei un coglione pagando 50
> sacchi di coperto per aver mangiato in una bettola. Quando capirai questo...
Ribadisco il concetto di "mangiare da dio" in una bettola, o anche in un posto
migliore (come il mio esempio).
Se non sai la differenza fra "mangiare da dio" e "mangiare", allora, fra
l'altro, si capisce perche' continui a rispondere posts su posts su posts
argomentando cose inutili in risposta a chi come Roby e Max hanno esperienza
**DIRETTA** su certe cose, come i bassi Laurus, che tu, per tua stessa
ammissione, non hai.
Hai detto che "una volta" hai provato un vecchio Laurus. Hai provato la nuova
produzione? Hai provato modelli vecchi oltre all'unico che hai visto?
Hai sentito suonare qualche Laurus dal vivo da qualcuno?
Visto che la risposta e' no, e' palesemente manifesto che tutto quello che hai
scritto e' pura ginnastica digitale.
E tutti sul ng lo vedono, e tutti se ne rendono conto, e la maggioranza si
disinteressa dell'argomento, come ho fatto io, e come torno a fare da questo
preciso momento.



title: laurus

text:
Marco Brancalion wrote:
> E tutti sul ng lo vedono, e tutti se ne rendono conto, e la maggioranza si
> disinteressa dell'argomento, come ho fatto io, e come torno a fare da questo
> preciso momento.
Mi associo e con questo post: passo e chiudo sull'argomento.
Alle prossime!!
Max


title: laurus

text:
>E tutti sul ng lo vedono, e tutti se ne rendono conto, e la maggioranza si
>disinteressa dell'argomento, come ho fatto io, e come torno a fare da
>questo
>preciso momento.
E ora lo faccio pure io. E' inutile
confrontarsi seriamente con chi si comporta come un bambino presuntuoso e
viziato.
Qualsiasi parola detta con Dread è comunque fiato sprecato.
Forse un giorno crescerà, non solo di età anagrafica...
Roberto



title: laurus

author: MaxDG

text:
Questo è il tizio: Max <
max...@tin.it
>. E questo è il thread: "Re: laurus". Ed
ora, il mio fondamentale contributo:

Si parlava di pesce.
Che c'entra l'arrosto?
Comunque... provate a fare l'esempio con le donne.
Forse funziona meglio...
Vi e' mai capitata una superfiga che non sa nemmeno.... beh, ci siamo capiti,
no?


title: laurus

text:
On 07/02/2002 04:37 PM, MaxDG wrote:
> Comunque... provate a fare l'esempio con le donne.
> Forse funziona meglio...
Concordo.



title: laurus

author: Cocco®

text:
> Dread wrote:
>
> >  I Warwick, inoltre, non perdono il 50% del valore in un anno.
>
> Hai ragione.....oggi ne perdono il 60%.
Cazzo......non vedo l'ora di farmi un bel Laurus del 01/02.....usato poco e ben tenuto.


title: laurus

text:
CoccoŽ wrote:

Forse non mi sono spiegato bene io......anzi e' certo:
i Warwick di oggi si svalutano del 60%.......provare per credere!! ;)
Anche i Laurus non scherzano....pero'........
Max


title: laurus

text:
> E ora lo faccio pure io. E' inutile
> confrontarsi seriamente con chi si comporta come un bambino presuntuoso e
> viziato.
> Qualsiasi parola detta con Dread è comunque fiato sprecato.
> Forse un giorno crescerà, non solo di età anagrafica...
Tu sei la dimostrazione di come si possa essere, davvero, presuntuosi e
viziati a 40 anni. Io probabilmente crescerò (se non l'ho già fatto), tu no.
Comunque a parte tutte le balle che avete potuto addurre per difendere la
vostra preziosa opera d'arte, non credo che sia cambiato nulla.
Evidentemente ho colto nel segno... se qualcuno si arrabbia tanto. :-)
Sempre col sorriso.
Dread.


title: laurus

text:
Dread wrote:
> Tu sei la dimostrazione di come si possa essere, davvero, presuntuosi e
> viziati a 40 anni. Io probabilmente crescerò (se non l'ho già fatto), tu no.
> Comunque a parte tutte le balle che avete potuto addurre per difendere la
> vostra preziosa opera d'arte, non credo che sia cambiato nulla.
> Evidentemente ho colto nel segno... se qualcuno si arrabbia tanto. :-)
> Sempre col sorriso.
Guarda che nessuno si e' arrabbiato, si discute, ci si scambia opinioni in base
alle proprie esperienze dirette  e nulla piu'.
Nessuno vuole sovrastare nessuno.
Max


title: laurus

text:
> > See. Sai quanto costa un Bebensee (fatto INTERAMENTE a mano)? 2500
dollari.
>
> Negli USA.....peccato che siamo in Italia e quello non e' il prezzo
finito.
> E poi l'hai provato?
Come dovresti sapere prima di parlare, il tipo vende solo direttamente. No,
non l'ho provato, ma qui non si tratta di dire come suona, non ho detto
"Suona meglio di un Laurus". Intanto tu mi hai sfidato a trovare un basso
fatto tutto a mano al prezzo del Laurus. Io te l'ho trovato e adesso
dovresti avere il coraggio di ammettere che ho ragione su questo punto. Tu
hai detto "Ti prego, citamene uno fatto interamente a mano secondo i tuoi
standard. Ma che sia conosciuto a livello mondiale, che suoni da dio e che
costi meno dei Laurus". C'č. Ed č sicuramente conosciuto a livello mondiale,
ha vinto dei premi, lo conosce anche gente di questo NG.


title: laurus

text:
> > Tu sei la dimostrazione di come si possa essere, davvero, presuntuosi e
> > viziati a 40 anni. Io probabilmente crescerò (se non l'ho già fatto), tu
no.
> > Comunque a parte tutte le balle che avete potuto addurre per difendere
la
> > vostra preziosa opera d'arte, non credo che sia cambiato nulla.
> > Evidentemente ho colto nel segno... se qualcuno si arrabbia tanto. :-)
> > Sempre col sorriso.
>
> Guarda che nessuno si e' arrabbiato...
Mi sa che ti sbagli proprio... comunque figurati, io non mi incazzo mica...
anzi, se potessi verrei a farti provare qualcuno dei bassi che mi capitano,
e ad ammirare lo scasso del Laurus... :-)


title: laurus

author: Andrea Lombardini

text:
. Intanto tu mi hai sfidato a trovare un basso
> fatto tutto a mano al prezzo del Laurus. Io te l'ho trovato e adesso
> dovresti avere il coraggio di ammettere che ho ragione su questo punto.
Non credo che un liutaio americano di alta categoria faccia strumenti
interamente a mano (cioč solo con lo scalpellino)...senza dei macchinari č
quasi impossibile mantenere il livello di finiture per cui questi strumenti
(Fodera, Smith, Lawrence, Citron) sono conosciuti. Diverso č dire che lo
strumento č fatto interamente dal liutaio, e non da operai cinesi in
apprendistato...Harvey Citron, ad esempio, fa i suoi strumenti da solo, uno
alla volta e si avvale di un certo numero di macchinari
http://www.citron-guitars.com/html/workshop.html
Non esiste ancora un macchinario in cui infili il legno da una parte e
dall'altra esce un basso... tutto il resto puň solo aumentare il livello
costruttivo e di finiture dello strumento, cioč, in ultima analisi, il
valore.
nonnobeat


title: laurus

text:
> Non credo che un liutaio americano di alta categoria faccia strumenti
> interamente a mano (cioč solo con lo scalpellino)...senza dei macchinari č
> quasi impossibile mantenere il livello di finiture per cui questi
strumenti
> (Fodera, Smith, Lawrence, Citron) sono conosciuti.
www.bebensee.com


title: laurus

author: Andrea Leoncini

text:
On Tue, 02 Jul 2002 12:44:40 GMT, Marco Brancalion
<marcobran...@Mlibero.it> wrote:
>Quando capirai questo, capirai cos'hanno voluto dirti Roby e Max in 50 posts
>di thread.
Fai anche 80 posts. Per ora.
Ciao.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: laurus

text:
Dread wrote:
>> Non credo che un liutaio americano di alta categoria faccia strumenti
>> interamente a mano (cioè solo con lo scalpellino)...senza dei
>> macchinari è quasi impossibile mantenere il livello di finiture per
>> cui questi strumenti (Fodera, Smith, Lawrence, Citron) sono
>> conosciuti.
>
>
www.bebensee.com
Sicuro che sia questa l' URL giusta ?  ;)
--
La mente umana e' come un paracadute: funziona solo quando è aperta.
¸.·´¯`Antonio ´¯`·.¸¸  -
bassefreque...@yahoo.it
 -
 - (togli passinla per rispondere) -


title: laurus

text:
> Sicuro che sia questa l' URL giusta ?  ;)
Hai ragione...
www.kbguitars.com


title: laurus

author: Rattaz

text:
    Il 02 Lug 2002, 18:04, "Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto:
    > > > Tu sei la dimostrazione di come si possa essere, davvero,
presuntuosi e
    > > > viziati a 40 anni. Io probabilmente crescerò (se non l'ho già
fatto), tu
    > no.
    > > > Comunque a parte tutte le balle che avete potuto addurre per
difendere
    > la
    > > > vostra preziosa opera d'arte, non credo che sia cambiato nulla.
    > > > Evidentemente ho colto nel segno... se qualcuno si arrabbia tanto.
:-)
    > > > Sempre col sorriso.
    >
    > Mi sa che ti sbagli proprio... comunque figurati, io non mi incazzo
mica...
    > anzi, se potessi verrei a farti provare qualcuno dei bassi che mi
capitano,
    > e ad ammirare lo scasso del Laurus... :-)
    Minchia, ma chi sei? E' da molto che leggo sul NG anche se scrivo poco,
ma tutti i tuoi post sono assolutamente inutili e inconcludenti. Per citare
De Niro in un celebre film, "Sei solo chiacchere e distintivo!".
    Hai chiamato "opere d'arte" i bassi di Roby e Max, ma l'unico che sembra
considerare i bassi alla stregua di un quadro sei tu.
    Hai demonizzato e "smontato" bassi su osservazioni futili, che poco
avevano a vedere con la sostanza di un basso, e cioè che deve suonare. Ci
ricordiamo tutti dei tuoi attacchi al MusicMan sulla base di difetti
sostanziali tipo "se alzi il battipenna c'è uno scasso" ecc...
    dimenticandoti che alla fine conta in primo luogo che il basso deve
suonare (e il MM suona eccome! Può piacere o meno ma non è un basso di merda
come tu dici).
    Roby, Max, Marco, Max D.G. hanno cercato in tutti i modi di farti capire
che non si può criticare liberamente uno strumento se non si hanno
esperienze dirette, e poi sulla base di parametri futili, ma tutto ti è
scivolato sopra, e hai continuato a parlare per "sentito dire".
    Hai definito Roby "presuntuoso", ma mi ricordo un tuo post dove dicesti
di avere provato per la prima volta un 6 corde e di "aver capito di essere
in grado di suonarlo in una settimana senza problemi". Mi sa che il
presuntuoso e sbruffone sei tu, l'umiltà non sai neanche dove sia di casa. E
tutto sulla base della tua enorme esperienza di pochi anni di uso del basso.
Bravo!! Continua così. Spero che ti ignorino tutti su questo NG, come
dovrebbe essere. I sondaggi di Haloxino sono molto più utili dei tuoi
interventi.
    Detto questo smetto di scrivere e torno a leggere i messaggi.
    Ave.



title: laurus

text:
    > ma poi l'hai preso o no l'MB?
    >
    > nonno
    No. Dopo nove mesi non era pronto. Inizialmente la consegna era stata
concordata dopo tre mesi, ho pazientato per altri sei mesi. Poi
inevitabilmente č stata messa la parola fine. In nove mesi si "costruisce" e
partorisce un bimbo, che č un po' piů complicato di un basso (secondo me).
    Ciao.
    Roberto
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: laurus

text:
Max:
> Forse non mi sono spiegato bene io......anzi e' certo:
>
> i Warwick di oggi si svalutano del 60%.......provare per credere!! ;)
>
> Anche i Laurus non scherzano....pero'........
Per l'appunto....ma siccome sono migliori, in proporzione si svalutano di più....
......troppo contorto?


title: laurus

text:
>     Roby, Max, Marco, Max D.G. hanno cercato in tutti i modi di farti
capire
> che non si può criticare liberamente uno strumento se non si hanno
> esperienze dirette, e poi sulla base di parametri futili, ma tutto ti è
> scivolato sopra, e hai continuato a parlare per "sentito dire".
>     Hai definito Roby "presuntuoso", ma mi ricordo un tuo post dove
dicesti
> di avere provato per la prima volta un 6 corde e di "aver capito di essere
> in grado di suonarlo in una settimana senza problemi". Mi sa che il
> presuntuoso e sbruffone sei tu, l'umiltà non sai neanche dove sia di casa.
E
> tutto sulla base della tua enorme esperienza di pochi anni di uso del
basso.
> Bravo!! Continua così. Spero che ti ignorino tutti su questo NG, come
> dovrebbe essere. I sondaggi di Haloxino sono molto più utili dei tuoi
> interventi.
>     Detto questo smetto di scrivere e torno a leggere i messaggi.
Secondo me fai bene... comunque mi sono appena fatto due risate... grazie,
mi ci volevano! :-)


title: laurus

author: massbass

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
151Z87Z9Z1Y10...@usenet.libero.it...
>     > ma poi l'hai preso o no l'MB?
>     >
>     > nonno
>     No. Dopo nove mesi non era pronto. Inizialmente la consegna era stata
> concordata dopo tre mesi, ho pazientato per altri sei mesi. Poi
> inevitabilmente è stata messa la parola fine. In nove mesi si "costruisce"
e
> partorisce un bimbo, che è un po' più complicato di un basso (secondo me).
>     Ciao.
>     Roberto
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
Le cose dette così non sono proprio corrette, anzi, direi che questa tua è
proprio scorretta, sai bene come sono andate le cose, e quali problemi ci
sono stati;
Inoltre, caro Roberto, sei un vigliacco ed un falso, il che mi ha messo
nella condizione di non privilegiarti rispetto ad altri clienti(penserai
mica che tu sia l'unico o il migliore?),i quali non sparlano alle spalle del
prossimo e non si adoperano per danneggiare chi è stato disponibile con
loro.
le cose sono andate come sono andate, in ogni caso ad oggi ti dico che sono
più contento di non avertelo consegnato il basso, adesso è quasi pronto, ma
lo suonerà qualcuno che non lo userà come basso "cenerentola".......
del resto hai già un sacco di bassi perfetti, di sicuro non sentirai la
mancanza di uno dei miei,
e se la sentissi, tanto peggio, perchè con le cose che vai a dire in giro,
uno dei miei bassi a te costerebbe 25000 euri......... e forse non
basterebbero neanche....
massbass
MB Handmade on line soon......


title: laurus

text:
> In nove mesi si "costruisce" e
> partorisce un bimbo, che è un po' più complicato di un basso (secondo me).
:)
Però leggi qua:
"Instruments can be made to any practical specification, shape or size
imaginable and you may be very specific about your
choice of wood, hardware and electronics.  All instruments are guaranteed
for great tone, ease of playability and quality
craftsmanship throughout.  To custom build an instrument to your
specifications, a down payment of 50% is necessary to buy
materials.  Optional financing plans are available during the construction
time.  The average time frame for building instruments
is currently 12-18 months.  It takes longer for carvings, inlays and
intricate custom work.   Please use e-mail or call for more
information about my current inventory of wood and instruments, which are
available now or will be available soon."
tratto da
http://www.kbguitars.com/orderform/orderform1.html
, il liutaio
consigliato da Dread*** ;)
Ciao
Zaphod
***il sito è confusionario ma pieno di belle foto... i bassi sono belli
(alcuni) e pacchianissimi (altri)... chissà come suonano.


title: laurus

text:
> > In nove mesi si "costruisce" e
> > partorisce un bimbo, che è un po' più complicato di un basso (secondo
me).
>
> :)
>
> Però leggi qua:
>
> "Instruments can be made to any practical specification, shape or size
> imaginable and you may be very specific about your
> choice of wood, hardware and electronics.  All instruments are guaranteed
> for great tone, ease of playability and quality
> craftsmanship throughout.  To custom build an instrument to your
> specifications, a down payment of 50% is necessary to buy
> materials.  Optional financing plans are available during the construction
> time.  The average time frame for building instruments
> is currently 12-18 months.  It takes longer for carvings, inlays and
> intricate custom work.   Please use e-mail or call for more
> information about my current inventory of wood and instruments, which are
> available now or will be available soon."
>
>
> tratto da
http://www.kbguitars.com/orderform/orderform1.html
, il liutaio
> consigliato da Dread*** ;)
Hai visto? Io ci ho parlato col tizio, ed ho parlato anche con un Musicista
(notare la M) che ha un suo sei corde... comunque ci vogliono 12 mesi per un
basso "normale" e di più per eventuali intarsi e robe strane. La base è
$2,500.00, quindi meno dei 7 milioni di Cazzola (che ovviamente ci mette
meno a fare un basso, deve solo modellare il manico e finirlo...).


title: laurus

text:
... dimenticavo: il tizio di solito non fa due strumenti uguali. Nei soldi è
compreso il fatto che te lo disegna o che lo disegni tu per lui! :-)


title: laurus

text:
    Ciao Massimo.
    Mi lascia perplesso il tono di questo tuo post.
    Io mi sono limitato a rispondere a una domanda precisa che mi è stata
fatta.
    Al contrario di te che alzi il tono della discussione e offendi, io mi
sono limitato a riportare il succo della cosa. Dimmi in cosa sarei stato
scorretto o avrei detto il falso:
    - Ti ho commissionato un basso 6 corde a inizio novembre 2001
    - Abbiamo pattuito la consegna a tre mesi
    - Dopo tre mesi non sei stato in grado di consegnarmi il basso per tuoi
problemi personali
    - Ho atteso ancora due mesi con tue proroghe "a rate" fino a quando non
ti sei offerto di chiudere la cosa restituendomi l'anticipo che ti avevo
dato a novembre
    - Ti ho detto che avrei aspettato ancora non avendo una fretta
particolare
    - Dopo altri due mesi di attesa, a fine maggio 2002, ho deciso di
chiudere la cosa, essendo ormai passati sette mesi (ho scritto erroneamente
nove, ma il succo non cambia).
    Non credo quindi avere scritto scorrettezze quando ho scritto che, dopo
i tre mesi concordati, ho pazientato altri quattro mesi. Non mi sono messo a
lavare i nostri panni in pubblico sul NG, anche se non sono stato
soddisfatto certo di come sono andate le cose.
    Tuttavia, se mi viene fatta una domanda precisa, come quella posta da
nonno, io rispondo, non mi devo mica vergognare, non sono mica dalla parte
sbagliata.
    > Inoltre, caro Roberto, sei un vigliacco ed un falso, il che mi ha
messo
    > nella condizione di non privilegiarti rispetto ad altri clienti
    Me la spieghi, grazie?
    >(penserai
    > mica che tu sia l'unico o il migliore?),
    Mai pensato. Non mi interessa neanche sapere quando ordino uno strumento
quali e quanti altri clienti ha il liutaio in questione. Stabilisco un
termine di consegna di comune accordo. Tutto qui. E mi aspetto che sia
rispettato.
    > le cose sono andate come sono andate, in ogni caso ad oggi ti dico che
sono
    > più contento di non avertelo consegnato il basso, adesso è quasi
pronto, ma
    > lo suonerà qualcuno che non lo userà come basso "cenerentola".......
    Come io uso un basso, quando lo pago, se permetti è affar mio. Comunque
i miei bassi li suono tutti, dato che non ne faccio collezione.
    > del resto hai già un sacco di bassi perfetti, di sicuro non sentirai
la
    > mancanza di uno dei miei,
    Se ti rode che io con i Laurus mi trovi molto bene non so cosa dirti.
Non ho mai sparlato dei tuoi bassi perchè, non avendoli suonati, non li
conosco. Io non parlo per "sentito dire" come qualcun altro....Ho solo
provato quello di Zebrauno, in modo ovviamente superficiale.
    Detto ciò, mi spiace che tu ti ritenga offeso, ma io non ho proprio
detto nulla che non corrisponda al semplice svolgimento dei fatti.
    Se permetti potrei essere risentito io al massimo, che nel tempo di
attesa concesso a te avrei invece potuto commissionare e avere già in casa
da tempo un altro basso.



title: laurus

text:
    Il 03 Lug 2002, 14:27, "Z@ph0D" <
ilpres...@hotmail.com
> ha scritto:
    > > In nove mesi si "costruisce" e
    > > partorisce un bimbo, che è un po' più complicato di un basso
(secondo me).
    >
    > :)
    >
    > Però leggi qua...
    Però il mio basso non era disegnato su misura. La forma, ponte,
meccaniche, elettronica e p.u. erano lo standard di MB. Io avevo solo scelto
i legni, che mi sembra normale per un basso di liuteria.
    Per altro la famosa liuteria torinese (quella che fa i bassi che secondo
me non suonano) mi realizzava un basso esattamente su mio disegno in quattro
mesi. Non ci si può impiegare diciotto mesi a fare un basso, a meno di avere
una coda di lavoro incredibile. Anche la Ferrari fa aspettare due anni per
avere alcuni modelli, ma per fabbricarla ci impiega comunque una settimana,
non due anni. I due anni sono giustificati solo dalle richieste, non da un
lavoro fatto necessariamente meglio. Il modello che ha sei mesi di attesa è
costruito nello stesso modo, dagli stessi operai (esperienza diretta, per
lavoro conosco benino la Ferrari).



title: laurus

author: Roscoe

text:
    >
    > Hai visto? Io ci ho parlato col tizio, ed ho parlato anche con un
Musicista
    > (notare la M) che ha un suo sei corde... comunque ci vogliono 12 mesi
per un
    > basso "normale" e di più per eventuali intarsi e robe strane. La base
è
    > $2,500.00, quindi meno dei 7 milioni di Cazzola (che ovviamente ci
mette
    > meno a fare un basso, deve solo modellare il manico e finirlo...).
    >
    >
    Certo, certo, che cazzo ci vuole a fare un Laurus!!
    Devi SOLO incollare qualche pezzo di legno quà e là, devi SOLO
verniciarlo e rifinirlo, se è fretted devi SOLO mettere i tasti nei punti
giusti, un po di elettronica saldata alla meno peggio, un pochino di "fine
tuning" generale, un po di hardware a casaccio e poi devi trovare il pollo
che lo compra.
    Caro Dread, mi sa che di liuteria non capisci un cazzo se credi che far
tagliare le ali da un macchinario a controllo numerico risolva i problemi di
un liutaio............
    Ma tu ci hai mai provato a costruirti un basso partendo da alcune tavole
di legno??
    Io si, e ti posso assicurare che non è proprio semplicissimo, e che la
parte più facile in un neck through è quella di sagomare le ali......
    Inoltre, quando ho comprato il mio Tobias Classic, non me ne fregava un
cazzo di quanto ci possa aver messo il caro Mike a costruirlo, nè ha
influito sulla scelta il fatto che lo possa aver sagomato interamente a mano
con carta abrasiva o con pelle di squalo; nè tantomeno il valore di mercato
dell'usato.
    Indovina cosa mi ha convito ad acquistarlo nel lontano 1991?
    Bè, forse non ci crederai......il suono!!
    Comunque se passi per Schio (certo che per te è un po fuori mano...)
passa a trovare il buon Pierluigi, così puoi verificare come lavora......e
magari potrai provare anche uno di questi bassi di cui parli tanto senza
averli mai provati; anzi, già che ci sei, puoi chiedergli di farti provare
anche i SUOI amplificatori e casse...........tanto che ccevò a fare un ampli
e delle casse.....tutta robbba ggià fatta e solo da asssemblà......
    P.S.
    Io mi fido solo delle mie orecchie.
    R.



title: laurus

text:
>     Certo, certo, che cazzo ci vuole a fare un Laurus!!
Io non ho detto che non ci vuole un cazzo, ho detto che non ci mette un
anno. Che le ali siano fatte al CNC (non so se sai cos'è) è la pura verità,
non c'è nulla di male ma è così.


title: laurus

text:
> ... dimenticavo: il tizio di solito non fa due strumenti uguali.
Dimmi una cosa: per quale motivo?
Voglio dire: è da stimare un tipo che non fa due bassi uguali? Che ogni
volta comincia da capo sperimentando una forma nuova? E come fa a sapere
come suona il basso con quel corno più lungo, piuttosto che con quello
scasso pronunciato?
Ed hai notato che sulle 3mila pagine con le foto dei suoi bassi si parla di
forme, legni, dimensioni, numero di corde, presenza e numero di tasti... ma
MAI di suono?!
L'opinione che mi sono fatto dando un'occhiata al sito è che il liutaio in
persona è un hobbista... magari bravissimo, preparatissimo ecc. ecc.  ma
comunque uno che costruisce strumenti per il proprio diletto (e non per
fornire ad un musicista il mezzo per esprimersi). E magari ne viene fuori un
che suona benissimo, ma chissà come...
Anch'io vorrei provare uno dei suoi bassi, e (magari) possederne uno, sono
belli (IMO) e strani... ma non mi azzarderei nemmeno a paragonarlo ad un
liutaio che ha messo a punto (con gli anni) un modello di basso (o più di
uno)... piuttosto che uno che accosta (un po' a caso) legni e forme. E bada
che non sto parlando solo di Cazzola... ma anche di Fodera, Smith, Alembic,
Wall ed anche Leo Fender (perché no) e tanti altri.
Ciao
Claudio


title: laurus

text:
    >Che le ali siano fatte al CNC (non so se sai cos'è) >
    >
    Spiegacelo tu, dai!
    Siamo tutti ansiosi di avere un altro sfoggio delle tue competenze non
solo bassistiche ma anche nel campo della liuteria. Con la tua
esperienza.....
    Rattaz
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: laurus

text:
>     > > In nove mesi si "costruisce" e
>     > > partorisce un bimbo, che è un po' più complicato di un basso
>     > > (secondo me).
>     >
>     > :)
>     >
>     > Però leggi qua...
>     Però il mio basso non era disegnato su misura. La forma, ponte,
> meccaniche, elettronica e p.u. erano lo standard di MB. Io avevo solo
scelto
> i legni, che mi sembra normale per un basso di liuteria.
Hei, era solo un esempio... ero curioso ed ho guardato tutto il sito ;)
>     Per altro la famosa liuteria torinese (quella che fa i bassi che
secondo
> me non suonano) mi realizzava un basso esattamente su mio disegno in
quattro
> mesi.
Li conosco!!! Hai ragione: sono bellissimi ma non suonano. E proprio con
questa idea nella testa che ho risposto a Dread pocanzi...
Ciao
Claudio


title: laurus

text:
> > ... dimenticavo: il tizio di solito non fa due strumenti uguali.
>
> Dimmi una cosa: per quale motivo?
Perché di solito i clienti non glie li chiedono. Comunque un po' di tempo fa
aveva un paio di fretless 5 simili (uguali come shape).
> Ed hai notato che sulle 3mila pagine con le foto dei suoi bassi si parla
di
> forme, legni, dimensioni, numero di corde, presenza e numero di tasti...
ma
> MAI di suono?!
Guarda, se dai uno sguardo alla pagina degli strumenti già costruiti,
noterai che c'è un bel po' di turnisti americani, di gente che lavora in
studio... per carità, io non ho mai provato 'sti bassi, ma qualcuno del NG
l'ha fatto, mi pare, e ne diceva un gran bene.
> L'opinione che mi sono fatto dando un'occhiata al sito è che il liutaio in
> persona è un hobbista... magari bravissimo, preparatissimo ecc. ecc.  ma
> comunque uno che costruisce strumenti per il proprio diletto (e non per
> fornire ad un musicista il mezzo per esprimersi). E magari ne viene fuori
un
> che suona benissimo, ma chissà come...
Non credo. Bebensee ha vinto anche diversi premi, è in gioco da tanto tempo.
E poi scusa, anche Thompson fa sempre strumenti diversi... non significa un
cakkio!
> Anch'io vorrei provare uno dei suoi bassi, e (magari) possederne uno, sono
> belli (IMO) e strani... ma non mi azzarderei nemmeno a paragonarlo ad un
> liutaio che ha messo a punto (con gli anni) un modello di basso (o più di
> uno)... piuttosto che uno che accosta (un po' a caso) legni e forme. E
bada
> che non sto parlando solo di Cazzola...
Bene, perché come ben sai, la forma del Quasar è COPIATA da quella di uno
dei primi modelli Schack (tu lo sai, ti mandai la foto). Questa cosa alcuni
grandi musicisti non la sanno.
> ma anche di Fodera, Smith, Alembic,
> Wall ed anche Leo Fender (perché no) e tanti altri.
Sono scelte... evidentemente per il sig. Bebensee la clientela vuole uno
strumento unico, in tutti i sensi, piuttosto che un esemplare.


title: laurus

text:
> Bene, perché come ben sai, la forma del Quasar è COPIATA da quella di uno
> dei primi modelli Schack
Quanto qualunque "basso convenzionale con corpo bolt-on paletta" è "copiato"
dai Fender.
Ciao
Zaphod


title: laurus

text:

Macheccacchio dici??? Anche tu l'hai ammesso! Il body, le meccaniche al
ponte... vabbé va'-


title: laurus

text:
>     >Che le ali siano fatte al CNC (non so se sai cos'è) >
>     >
>     Spiegacelo tu, dai!
>     Siamo tutti ansiosi di avere un altro sfoggio delle tue competenze non
> solo bassistiche ma anche nel campo della liuteria. Con la tua
> esperienza.....
Certo, gRATTAcaZZ. Ma chi ti conosce? Mah... meglio non considerarti, perdo
tempo.


title: laurus

text:
    > E poi scusa, anche Thompson fa sempre strumenti diversi... non
significa un
    > cakkio!
    Anche fare le ali del corpo come Laurus non significa un cakkio. Però ci
hai ricamato su un poema.
    E' bello vedere come stai "difendendo" dai commenti di Zaphod il tuo
Babensee, che non conosci se non per sentito dire, di cui non hai mai
provato uno strumento (però, guarda caso, non è italiano, è americano....) e
invece critichi con abile ferocia Laurus (italiano, ti ruga?) lanciando
frecciatine quà e là al suo lavoro (l'ultima fresca è quella della forna,
vero o falso che sia non conta niente manco quello). Sempre senza avere mai
provato un cazzo (ah, già, il famoso unico vecchissimo esemplare, uno, per
altro).
    Sei proprio solo chiacchere e distintivo....



title: laurus

text:
>     > E poi scusa, anche Thompson fa sempre strumenti diversi... non
> significa un
>     > cakkio!
>     Anche fare le ali del corpo come Laurus non significa un cakkio. Però
ci
> hai ricamato su un poema.
>     E' bello vedere come stai "difendendo" dai commenti di Zaphod il tuo
> Babensee, che non conosci se non per sentito dire, di cui non hai mai
> provato uno strumento (però, guarda caso, non è italiano, è americano....)
e
> invece critichi con abile ferocia Laurus (italiano, ti ruga?)
Macheccazzo stai a di'? Io ho ordinato un sei corde da Massimo (italiano?
Mah...). Tu non mi conosci, che cazzo dici? Boh...


title: laurus

text:
    Il 03 Lug 2002, 14:56, "Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto:
    > > Certo, certo, che cazzo ci vuole a fare un Laurus!!
    >
    > Io non ho detto che non ci vuole un cazzo, ho detto che non ci mette
un
    > anno. Che le ali siano fatte al CNC (non so se sai cos'è) è la pura
verità,
    > non c'è nulla di male ma è così.
    >
    E che c'è di male nel fare un basso in meno di un anno??
    E so meglio di te come vengono fatti i Laurus, ed anche come suonano,
visto che ne ho uno e ne ho provati a decine nel laboratorio di Pierluigi.
    E poi, chi ti da la certezza che altri bassi siano "interamente" fatti a
mano?
    E se anche fosse, è veramente un valore aggiunto? (non so se sai
cos'è)....
    Quanto influiscono sul suono delle ali tagliate a mano rispetto a quelle
tagliate al CNC?
    Mi fermo a 4 domande...ce la fai a darmi 4 risposte obiettive?



title: laurus

text:
    > Macheccazzo stai a di'? Io ho ordinato un sei corde da Massimo
(italiano?
    > Mah...). Tu non mi conosci, che cazzo dici? Boh...
    >
    >
    Se Massimo è Massbass, allora è un tuo amico, che spesso sponsorizzi.
Tolto lui allora (che però non è conosciuto ai più), quali altri liutai
italiani conosciuti sono "degni" di fabbricare strumenti ai prezzi che
vendono?
    Laurus sembra di no.
    Frudua?
    Mari?
    VF Guitars?
    Jaracanda?
    Altri?
    P.S - Io ti conosco per quello che scrivi, come tutti sul NG, quindi
posso rispondere. Non ti devo mica conoscere di persona. Qui ci si conosce
prevalentemente per quello che si scrive.
    RATTAZ



title: laurus

text:
>     E che c'č di male nel fare un basso in meno di un anno??
Niente, ovviamente! Mica ho detto che un basso che richiede meno di un anno
per la lavorazione fa schifo! :-)
>     E so meglio di te come vengono fatti i Laurus, ed anche come suonano,
> visto che ne ho uno e ne ho provati a decine nel laboratorio di Pierluigi.
>     E poi, chi ti da la certezza che altri bassi siano "interamente" fatti
a
> mano?
Beh, se guardi il sito ti renderai conto che č cosě... se poi riesci a
programmare una macchina a controllo numerico per fare roba simile...
>     E se anche fosse, č veramente un valore aggiunto? (non so se sai
> cos'č)....
Dipende. Se vendi un basso come fatto a mano e non lo č... lo so cos'č, tu
no.
>     Quanto influiscono sul suono delle ali tagliate a mano rispetto a
quelle
> tagliate al CNC?
Zero, a meno che non ci si rifaccia a quella teoria sulle venature... che tu
non conosci...  comunque diciamo che non influisce.
>     Mi fermo a 4 domande...ce la fai a darmi 4 risposte obiettive?
Fatto. E ora basta co' sto 3d! Mi mettete in bocca parole mai dette... mah.


title: laurus

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
>     Ciao Massimo.
>     Mi lascia perplesso il tono di questo tuo post.
>     Io mi sono limitato a rispondere a una domanda precisa che mi è stata
> fatta.
é il modo,sapendo bene come sono andate le cose, che è quantomeno
scorretto,per non dire infame.....
>     Al contrario di te che alzi il tono della discussione e offendi, io mi
> sono limitato a riportare il succo della cosa. Dimmi in cosa sarei stato
> scorretto o avrei detto il falso:
>     - Ti ho commissionato un basso 6 corde a inizio novembre 2001
>     - Abbiamo pattuito la consegna a tre mesi
>     - Dopo tre mesi non sei stato in grado di consegnarmi il basso per
tuoi
> problemi personali
....quisquilie, hanno solo investito mia madre , che ancora oggi non è stata
dimessa(deve subire ancora almeno due operazioni più una protesi),
problemi personali eh?
il problema ce l'hai tu, se non vedi cosa può significare una disgrazia di
questo tipo nella vita di una persona e di chi gli sta vicino,
o pensi che il tuo basso venga prima anche della vita e la salute dei miei
congiunti?
IMBECILLE !!!!!!!!
>     - Ho atteso ancora due mesi con tue proroghe "a rate" fino a quando
non
> ti sei offerto di chiudere la cosa restituendomi l'anticipo che ti avevo
> dato a novembre
infatti ho sbagliato, te lo dovevo restituire e chiudere, ti eri già
dimostrato abbastanza insensibile, avrei dovuto liquidarti a quel
punto........
>     - Ti ho detto che avrei aspettato ancora non avendo una fretta
> particolare
>     - Dopo altri due mesi di attesa, a fine maggio 2002, ho deciso
Non è così, sono IO che ti ho restituito l'acconto,nonostante ti abbia pure
dovuto rifare il corpo del basso con un top in legni più pregiati, perchè
nel frattempo tu hai voluto che ti "ripagassi"del tempo che avevi dovuto
aspettare,
di
> chiudere la cosa, essendo ormai passati sette mesi (ho scritto
erroneamente
> nove, ma il succo non cambia).
2 su 9 cambia parecchio per me.....
>     Non credo quindi avere scritto scorrettezze quando ho scritto che,
dopo
> i tre mesi concordati, ho pazientato altri quattro mesi. Non mi sono messo
a
> lavare i nostri panni in pubblico sul NG, anche se non sono stato
> soddisfatto certo di come sono andate le cose.
Forse non lo hai notato, ma hai ricevuto pure qualcosa in più , in danaro,
del tuo anticipo.......
>     Tuttavia, se mi viene fatta una domanda precisa, come quella posta da
> nonno, io rispondo, non mi devo mica vergognare, non sono mica dalla parte
> sbagliata.
ti dovresti vergognare per altro........ l'intenzione di danneggiarmi in
maniera ingiusta........
>     > Inoltre, caro Roberto, sei un vigliacco ed un falso, il che mi ha
> messo
>     > nella condizione di non privilegiarti rispetto ad altri clienti
>     Me la spieghi, grazie?
sai, io in genere cerco di non dare peso alle voci, ma quando arrivano da
più parti, qualcosa di vero ci deve essere........
>     >(penserai
>     > mica che tu sia l'unico o il migliore?),
>     Mai pensato. Non mi interessa neanche sapere quando ordino uno
strumento
> quali e quanti altri clienti ha il liutaio in questione. Stabilisco un
> termine di consegna di comune accordo. Tutto qui. E mi aspetto che sia
> rispettato.
E io in genere cerco di rispettarlo, ci sono diversi altri che possono
confermartelo.......
>     > le cose sono andate come sono andate, in ogni caso ad oggi ti dico
che
> sono
>     > più contento di non avertelo consegnato il basso, adesso è quasi
> pronto, ma
>     > lo suonerà qualcuno che non lo userà come basso "cenerentola".......
>     Come io uso un basso, quando lo pago, se permetti è affar mio.
Comunque
> i miei bassi li suono tutti, dato che non ne faccio collezione
>     > del resto hai già un sacco di bassi perfetti, di sicuro non sentirai
> la
>     > mancanza di uno dei miei,
>     Se ti rode che io con i Laurus mi trovi molto bene non so cosa dirti.
non me ne può fregare di meno, i miei strumenti costano una frazione di un
laurus, e non credo affatto siano inferiori, nè come suonabilità nè come
suono......
> Non ho mai sparlato dei tuoi bassi perchè, non avendoli suonati, non li
> conosco.
Infatti dopo aver provato quello di Zebrauno, me ne hai ordinato uno.......
e si che avevi tre laurus e non so che altro........
Io non parlo per "sentito dire" come qualcun altro....Ho solo
> provato quello di Zebrauno, in modo ovviamente superficiale.
Non capisco, superficiale, però me ne hai ordinato uno, e poi ti permetti di
dire che di fronte al tuo laurus e a quello del branka, "era un pò la
cenerentola"....
Ah ,già, colpa delle corde di Zeb...........
>     Detto ciò, mi spiace che tu ti ritenga offeso, ma io non ho proprio
> detto nulla che non corrisponda al semplice svolgimento dei fatti.
>     Se permetti potrei essere risentito io al massimo, che nel tempo di
> attesa concesso a te avrei invece potuto commissionare e avere già in casa
> da tempo un altro basso.
non mi pare che tu avessi una prescrizione medica, potevi ordinarlo
altrove,evidentemente il basso ti aveva convinto,
in ogni caso bisogna vedere se davvero te lo avrebbero consegnato in tre
mesi,
io sò che quasi mai succede, IO delle volte li ho consegnati in meno di due
mesi......
dipende anche da quanto è difficoltoso il lavoro,o dai particolari
richiesti,e da imprevisti più o meno gravi che possono capitare a
chiunque,magari anche a te...........
Addio Roberto.
MB Handmade


title: laurus

text:
    > > > E se anche fosse, č veramente un valore aggiunto? (non so se sai
    > > cos'č)....
    >
    > Dipende. Se vendi un basso come fatto a mano e non lo č... lo so
cos'č, tu
    > no.
    Ma i bassi dovrebbero essere tutti lavorati con utensili a mano??
Carteggiare con una levigatrice č consentito?
    Verniciare a spruzzo anzichč a pennello si puň?
    Secondo il tuo modo di ragionare allora nessun basso č fatto a mano.
    Infatti tutto l'hardware e l'elettronica viene fabbricata.
    > > Quanto influiscono sul suono delle ali tagliate a mano rispetto a
    > quelle
    > > tagliate al CNC?
    >
    > Zero, a meno che non ci si rifaccia a quella teoria sulle venature...
che tu
    > non conosci... comunque diciamo che non influisce.
    Bene, quindi?? Qual'č la differenza nel tagliare a macchina o a mano un
pezzo di legno??
    In cosa vengono modificate le venature?
    Illuminaci con la teoria delle venature.....



title: laurus

text:
> problemi personali eh?
> il problema ce l'hai tu, se non vedi cosa può significare una disgrazia di
questo tipo nella vita di una persona e di chi gli sta vicino, o pensi che
il tuo basso venga prima anche della vita e la salute dei mieicongiunti?
> IMBECILLE !!!!!!!!
Pensala come ti pare, ma quando ci sono di mezzo dei soldi (visto che lo
strumento ti veniva pagato) ho il diritto di pretendere una consegna certa.
Se poi i quattro mesi di attesa aggiuntiva sono una mia scarsa sensibilità
ai tuoi problemi, è un tuo punto di vista.
E puoi risparmiarti gli insulti, sono solo cattiva educazione.
> Forse non lo hai notato, ma hai ricevuto pure qualcosa in più , in danaro,
del tuo anticipo.......
E' vero, c'erano quattro euro in più.
> ti dovresti vergognare per altro........ l'intenzione di danneggiarmi in
maniera ingiusta........
Se non ti piace la verità non so cosa farci. Certo, quando ci tocca
brucia...
> sai, io in genere cerco di non dare peso alle voci, ma quando arrivano da
più parti, qualcosa di vero ci deve essere........
Le tue "voci" sono solo il solito Armando, l'unico a cui ho parlato a suo
tempo di queste cose e che, essendo culo e camicia con te, ha fatto il cane
da riporto, come confermato da quanto sotto riportato da te (la
"cenerentola" dei bassi).
> non me ne può fregare di meno, i miei strumenti costano una frazione di un
laurus, e non credo affatto siano inferiori, nè come suonabilità nè come
suono......
Nessun problema. I liutai che conosco sono tutti presuntuosi e pensano
sempre che il loro prodotto sia pari o migliore degli altri. Non mi stupisce
questo. E' un comune difetto...
> Infatti dopo aver provato quello di Zebrauno, me ne hai ordinato
uno.......
Certo, volevo provarne uno, la cifra era onesta e te l'ho ordinato. Dove sta
il problema?
> e si che avevi tre laurus e non so che altro........
All'epoca dell'ordine il Laurus 6 corde fretted non l'avevo ancora. L'ho
acquistato dopo, mentre aspettavo il tuo basso. Tanto ormai sapevo che, per
i miei gusti, con Laurus andavo sul sicuro.
> Non capisco, superficiale, però me ne hai ordinato uno, e poi ti permetti
di dire che di fronte al tuo laurus e a quello del branka, "era un pò la
cenerentola"..
Bhe, visto che l'hai voluta mettere in piazza confermo assolutamente. In un
incontro informale a casa di Zeb con Branka e Simone Bologna abbiamo
provicchiato i bassi che ciascuno aveva portato. Il Laurus è stato
apprezzato da tutti (era il 6 corde fretlerss). Il Barnes a mio parere (ma
non solo mio) è davvero un basso eccezionale, il basso di Zeb, complici
probabilmente le corde "cotte", nonostante la sua nuova elettronica, non
faceva scintille. Se la cosa non ti fa piacere non è mica colpa mia.
Comunque il tuo basso costava un terzo del Laurus, quindi la cosa non mi
sembra debba stupire.l
> in ogni caso bisogna vedere se davvero te lo avrebbero consegnato in tre
mesi, io sò che quasi mai succede, IO delle volte li ho consegnati in meno
di due mesi......dipende anche da quanto è difficoltoso il lavoro,o dai
particolari richiesti,e da imprevisti più o meno gravi che possono capitare
a chiunque,magari anche a te...........
Non lo metto in dubbio.
Il primo Laurus mi è stato consegnato in perfetto rispetto dei tempi, dopo
due mesi.
Il secondo invece, proprio per un'operazione a Cazzola, è arrivato dopo
quasi tre mesi, con un ritardo di venti giorni sul concordato.
Avrò avuto culo. Vedrò cosa succede se ne ordino un altro.
Roberto. Sempre educato.



title: laurus

text:
>     > Macheccazzo stai a di'? Io ho ordinato un sei corde da Massimo
> (italiano?
>     > Mah...). Tu non mi conosci, che cazzo dici? Boh...
>     >
>     >
>     Se Massimo è Massbass, allora è un tuo amico, che spesso sponsorizzi.
E' un mio amico, anche se non lo conosco di persona... in che senso
"sponsorizzo"?? Mica gli do soldi, né lui ne dà a me (per cosa, poi?).
> Tolto lui allora (che però non è conosciuto ai più), quali altri liutai
> italiani conosciuti sono "degni" di fabbricare strumenti ai prezzi che
> vendono?
>     Laurus sembra di no.
>     Frudua?
>     Mari?
>     VF Guitars?
>     Jaracanda?
>     Altri?
Non prenderla nel modo sbagliato: io NON ho detto NULLA di male sui Laurus,
non ho detto che visto che non mi piacciono allora fanno schifo. Ho detto
SOLO dati oggettivi. Ho anche detto, in passato, che il sig. Cazzola è un
tipo molto disponibile. Non mi sembra di aver riportato dati viziati.
>     P.S - Io ti conosco per quello che scrivi, come tutti sul NG, quindi
> posso rispondere. Non ti devo mica conoscere di persona. Qui ci si conosce
> prevalentemente per quello che si scrive.
E probabilmente è questo il problema. Comunque se sbaglio, come feci per le
Markbass, non ho problemi ad ammetterlo.


title: laurus

text:
>     Ma i bassi dovrebbero essere tutti lavorati con utensili a mano??
No, mai detto!
> Carteggiare con una levigatrice è consentito?
Certo!
>     Verniciare a spruzzo anzichè a pennello si può?
Sì.
>     Secondo il tuo modo di ragionare allora nessun basso è fatto a mano.
Mah...
>     Infatti tutto l'hardware e l'elettronica viene fabbricata.
Non significa 'na mazza.
>     > > Quanto influiscono sul suono delle ali tagliate a mano rispetto a
>     > quelle
>     > > tagliate al CNC?
VISTO che non le taglia certo lui, ma le fa tagliare a terzi suppongo,
conta.


title: laurus

text:
> > > > Quanto influiscono sul suono delle ali tagliate a mano rispetto a
> > > quelle
> > > > tagliate al CNC?
>
> VISTO che non le taglia certo lui, ma le fa tagliare a terzi suppongo,
> conta.
Scusa ma non hai risposto alla domanda....e continui a supporre.......
E ancora non hai spiegato la teoria delle venature...........



title: laurus

text:
> > VISTO che non le taglia certo lui, ma le fa tagliare a terzi suppongo,
>
> > conta.
>
> Scusa ma non hai risposto alla domanda....e continui a supporre.......
>
> E ancora non hai spiegato la teoria delle venature...........
Non è mica mia! E poi non ho detto che influisce di sicuro. C'era un liutaio
(non mi ricordo chi, ma se mi viene in mente te lo dico) che sosteneva ci
fosse un modo ottimale di tagliare le tavole, in modo da non interrompere i
vasi del legno... mah, non credo ci siano differenze udibili... 'sto tizio
praticamente evitava di traumatizzare le tavole! :-) ROTFL!


title: laurus

text:
On 07/03/2002 06:15 PM, Dread wrote:
>...  C'era un liutaio
> (non mi ricordo chi, ma se mi viene in mente te lo dico) che sosteneva ci
> fosse un modo ottimale di tagliare le tavole, in modo da non interrompere i
> vasi del legno... mah, non credo ci siano differenze udibili... 'sto tizio
> praticamente evitava di traumatizzare le tavole! :-) ROTFL!
Probabilmente ti riferisci a quello che ti ho detto io riferendo le teorie di
Bruno Barnes, che taglia a mano con la sega tutto il legno e le tavole che usa
per costruire tutti gli strumenti, anche i bassi elettrici, perche' dice che
gli strumenti a motore rovinano in maniera impercettibile e irreversibile i
vasi legnosi.
Io non so se ha ragione o no, pero' so che i suoi strumenti mi danno qualcosa
che nessun altro strumento mi da. Per cui non dubito minimamente le sue teorie
se mi danno questi risultati.
E secondo me ha ragione, in fondo, pero'....
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: laurus

text:
> e se la sentissi, tanto peggio, perchè con le cose che vai a dire in giro,
> uno dei miei bassi a te costerebbe 25000 euri......... e forse non
> basterebbero neanche....
>
> massbass
Quest'ultimo guizzo di "orgoglio ferito" poi poteva essere risparmiato. E'
evidente comunque che non avrei acquistato più comunque di mia volontà un
tuo basso. Mi basta essere rimasto bruciato una volta, poi imparo.
Certamente tu non hai bisogno di clienti, visto il modo in cui li tratti. Se
anche fossi stato un cliente bizzoso avreai avuto comunque diritto a essere
accontentato e rispettato, questo è quello che dovrebbe fare chi mette il
cliente al centro dei suoi interessi. Non è il tuo caso, ma non importa.
Tuttavia non capisco perchè hai voluto lavare in pubblico i tuoi panni
sporchi. Secndo me hai fatto più male che bene alla tua causa.
Senza rancore. Ciao.
Roberto



title: laurus

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
62Z211Z145Z200Y...@usenet.libero.it...
> > e se la sentissi, tanto peggio, perchè con le cose che vai a dire in
giro,
>
> > uno dei miei bassi a te costerebbe 25000 euri......... e forse non
>
> > basterebbero neanche....
>
> >
>
> > massbass
>
> Quest'ultimo guizzo di "orgoglio ferito" poi poteva essere risparmiato. E'
> evidente comunque che non avrei acquistato più comunque di mia volontà un
> tuo basso.
Sta certo che da me non l'avresti avuto.
> Mi basta essere rimasto bruciato una volta, poi imparo.
Guarda che forse sono io che ho subito un danno, ho lavorato su un basso che
adesso dovrò aspettare di vendere a qualcuno, e sono soldi e lavoro
fermi,mentre tu hai avuto più del tuo, percui fammi il piacere di tapparti
la bocca e smetterla di dire puttanate.
> Certamente tu non hai bisogno di clienti, visto il modo in cui li tratti.
Certi clienti, portano solamente problemi;
Tu sei uno di quelli,scassacazzo all'inverosimile, quasi un bancario.
Inoltre, se non ti fosse chiaro, sono nella posizione di poter scegliere se
farlo o meno uno strumento, la mia produzione è limitata, e tutti gli
strumenti che ho fatto fino ad oggi, dal momento in cui li ho resi
disponibili, si sono venduti da soli, tanto che faccio fatica ad avere
campionario disponibile.
Poi, non credo che in virtù del danaro uno debba farsi passare addosso
dall'ultimo dei frustrati, il mondo è pieno di commercianti ipocriti che ti
sorridono gentili e poi ti inculano a sangue, io però non sono un
commerciante, faccio il liutaio, per scelta, perche se volessi fare il
commerciante, potrei tranquillamente farlo, e con i ganci che ho potrei
anche avere un sacco di strumenti in parallelo a prezzi eccezzionali, ma non
mi interessa.
Così come non accetto la logica delle sponsorizzazioni, tanto cara al tuo
amico della laurus,(approposito, tutti quei marchi a cui fai pubblicità, ti
pagano o li hai messi sul sito per sentirti importante?) che per farsi
conoscere regala i bassi a tutti i musicisti che compaiono in televisione, e
poi fà pagare i suoi bassi cifre esorbitanti a chi il basso lo compra.
Io da parte mia, penso di potermi permettere più di te e di molti altri di
poter giudicare certe cose e gli strumenti, sia i miei che gli altri, ho
l'esperienza e le conoscenze per farlo, riconosciutemi da alcuni tra i
massimi costruttori mondiali, visto che mi hanno INGAGGIATO e PAGATO per
questo.
Tu parli solo per te, che,scusami se te lo dico, a parte aver un sacco di
bassi costosi, non mi sembra abbia mai fatto nulla di significativo,se non
prodotto da te stesso, per te stesso, o per amici e parenti.
 Se
> anche fossi stato un cliente bizzoso avreai avuto comunque diritto a
essere
> accontentato e rispettato, questo è quello che dovrebbe fare chi mette il
> cliente al centro dei suoi interessi.
Vedi, questa è la logica dei grandi numeri, la vendita ad ogni
costo,riempire il mercato;
Te la lascio, come ti lascio il senso di onnipotenza di chi crede che
pagando si compra anche la dignità altrui;
I miei clienti, li rispetto in primo luogo facendogli lo strumento migliore
possibile per la cifra che spendono,
e fino ad oggi sei l'unico che non abbia accontentato.
Chissà come mai.
Poi cercando di consigliarli per il meglio per loro,cercando di capire con
loro di cosa hanno bisogno,
e poi, se loro sono gentili , educati e corretti, stai certo che non li
tratto come tratto i cagacazzo come te.
>Non è il tuo caso, ma non importa.
>
> Tuttavia non capisco perchè hai voluto lavare in pubblico i tuoi panni
> sporchi.
Io non penso ci sia granchè da nascondere, sono io che penso di non dovermi
vergognare di nulla, sono stato corretto e disponibile,sei tu che sei un
testa di cazzo intransigente, e questa era un'ottima occasione per dirtelo
apertamente.
> Secndo me hai fatto più male che bene alla tua causa.
Vedi, la tua logica, è quella del mercato, che non è la mia;
la mia unica causa, è quella di fare nella vita ciò che amo, e questo amore
per le cose che faccio, nonostante il mio carattere, mi ha portato a fare
ciò che ho fatto e ciò che faccio, e questo,neanche 100 stronzi arroganti
come te me lo possono togliere.
Ciò che farò, only time will tell,ma di sicuro, che ne venda tanti o pochi,
continuerò a fare i miei bassi, i miei pickups, e quant'altro mi andrà di
fare;se poi la gente li prova e li compra, tutto il tuo ragionamento vale
quanto una mia scoreggia.
Non devo timbrare cartellini, nè dire sissignore, non sorrido se non mi và,
nè mi faccio passare addosso da uno stronzo, chicchè sia.
E soprattutto pago i miei prezzi e mi metto in gioco senza facili ripari e
sicurezze da impiegato.
> Senza rancore. Ciao.
> Roberto
see,  te ti ha portato la cicogna.......
'fanculo và, ipocrita
massbass


title: laurus

text:
On Wed, 03 Jul 2002 12:49:45 GMT,
fa...@nomail.it
 (Roscoe) wrote:
>    Ma tu ci hai mai provato a costruirti un basso partendo da alcune tavole
>di legno??
>    Io si
Che bello! Ci vorrei provare anch'io. Sapendo abbastanza bene da quali
parti e' composto un basso ma non avendo nessuna esperienza di lavoro
con strumenti da falegname e saldatore secondo te e' una cosa tanto
utopica che io ci provi?
Ciao.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: laurus

text:
>
> 'fanculo và, ipocrita
>
> massbass
Niente da aggiungere. Hai detto tutto a sufficienza. Chi ha voluto capire ha
capito, chi no ti ordini pure un tuo basso, a suo rischio e pericolo.
Resti un maleducato, questo si. Usa pure gli insulti, riempono la bocca
quando mancano gli argomenti.
Non offendere però chi fa un lavoro "timbrando un cartellino" come dici tu.
E' rispettabile come chiunque altro. Vale per me e per tutti quelli che si
guadagnano lo stipendio onestamente.
E ti ricordo che essere assunti da un'azienda che produce strumenti musicali
non vuol dire automaticamente essere dei liutai geniali. Io non mai fatto
niente di eccezionale, come tu dici, ma neanche tu, mi sembra. Quindi lascia
perdere. Non sapevo che per volere un tuo basso bisognasse essere affermati
professionisti, altrimenti avrei evitato di urtare la tua suscettibilità
facendo il rompicoglioni e lo scassacazzo (come dici tu). Probabilmente per
avere un tuo basso bisogna non essere esigenti e prendere quello che passa
il convento (il tuo). Io questo lo accetto da un basso di serie, non da un
basso di liuteria.
Ti lascio ai tuoi clienti "adatti a te" e torno a fare il rompicoglioni da
altri liutai più rispettosi dei clienti che hanno davanti.
Non ricambio i tuoi insulti perchè continuo a essere educato, gli insulti li
lascio a te.



title: laurus

text:
> Probabilmente ti riferisci a quello che ti ho detto io riferendo le teorie
di
> Bruno Barnes, che taglia a mano con la sega tutto il legno e le tavole che
usa
> per costruire tutti gli strumenti, anche i bassi elettrici, perche' dice
che
> gli strumenti a motore rovinano in maniera impercettibile e irreversibile
i
> vasi legnosi.
No, non era Barnes... era americano... quindi sono in due!


title: laurus

author: Ivan Barozzi

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> wrote in message
news:3d234...@news.dada.it
 [MEGA - CUT]
> dal momento in cui li ho resi disponibili, si sono venduti da soli, tanto che faccio fatica ad avere
> campionario disponibile.
  Questo č (ahimč) verissimo.
  Saluti.
         Ivan
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: laurus

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
62Z211Z144Z56Y...@usenet.libero.it...
> >
>
> > 'fanculo và, ipocrita
>
> >
>
> > massbass
>
> Niente da aggiungere. Hai detto tutto a sufficienza. Chi ha voluto capire
ha
> capito, chi no ti ordini pure un tuo basso, a suo rischio e pericolo.
o ignorante o nervosetto, delle due una, o forse entrambe......
Poi sti toni apocalittici........
Quale sarebbe sto rischio e pericolo?
Non hai avuto forse indietro i tuoi soldi?
Ti ho forse inculato senza vasellina e con una catena attorcigliata al
"manico professionale"?
Ti ho stuprato la moglie?
Ma cresci ,bamboccio, cerchi di danneggiarmi ma ti rendi ridicolo,pensi che
se uno prova i miei bassi e gli piacciono si faccia davvero intimidire dalle
tue puttanate?
> Resti un maleducato, questo si. Usa pure gli insulti, riempono la bocca
> quando mancano gli argomenti.
Mi sembra che invece ne ho di argomenti , yuppie ammuffito.
>
> Non offendere però chi fa un lavoro "timbrando un cartellino" come dici
tu.
Spesso non è una scelta, ma una necessità, e ho il massimo rispetto per chi
lo fà onestamente, molto meno per chi, come te, vorrebbe fare il musicista,
ma non ha il coraggio di mettersi in gioco;
> E' rispettabile come chiunque altro.
Mi conosci proprio poco se dici questo, se tu mi conoscessi un pò questa te
la saresti risparmiata.
> Vale per me e per tutti quelli che si
> guadagnano lo stipendio onestamente.
Te lo ripeto, stai dicendo puttanate, IO non voto nè berlusca nè  i
neofascisti, semmai sto proprio all'altro estremo.
> E ti ricordo che essere assunti da un'azienda che produce strumenti
musicali
> non vuol dire automaticamente essere dei liutai geniali.
Certamente vuol dire essere liutai, geniali o meno, poi, se tu avessi
un'idea minima della cose che ho fatto staresti zitto,senza considerare che
se l'esperienza vuol dire qualcosa, beh, trai tu le conclusioni.
> Io non mai fatto
> niente di eccezionale, come tu dici, ma neanche tu, mi sembra.
E tu che ne sai?
> Quindi lascia
> perdere. Non sapevo che per volere un tuo basso bisognasse essere
affermati
> professionisti,
Professionisti o meno, i miei clienti sono tutti sullo stesso piano per me,
non come altri che a quelli di serie A gli strumenti li regalano,salvo poi
far pagare ai clienti di serie B anche  quello regalato agli altri.......
>altrimenti avrei evitato di urtare la tua suscettibilità
> facendo il rompicoglioni e lo scassacazzo (come dici tu). Probabilmente
per
> avere un tuo basso bisogna non essere esigenti
Ho accontentato gente molto più esigente di te, ma con meno boria e più
pazienza........
> e prendere quello che passa
> il convento (il tuo).
Questo non è nè esatto nè corretto, quando mi hai contattato, ti dissi che
non costruivo più neck trough body, ma per accontentarti ho accettato
l'ordine ugualmente;
è stato uno sbaglio, ed infatti non accetto più ordini per strumenti neck
trough body.
> Io questo lo accetto da un basso di serie, non da un
> basso di liuteria.
Dai solo fiato ai denti, ogni costruttore ha le sue specificità, ti risulta
che esista un solo WAL neck-trough?
eppure sono di liuteria ( e che liuteria)
In più all'interno di una produzione qualsiasi liutaio offre una serie di
opzioni, ma se vuoi una cosa molto particolare, o la paghi il giusto, o se
no vai da un'altra parte.
>
> Ti lascio ai tuoi clienti "adatti a te" e torno a fare il rompicoglioni da
> altri liutai più rispettosi dei clienti che hanno davanti.
Ecco bravo, vai  a farti spennare da qualcuno che ti sorride o/e che ti
incula, così spendi i tuoi 7 milioni per volta contento.
> Non ricambio i tuoi insulti perchè continuo a essere educato, gli insulti
li
> lascio a te.
>
io invece sono maleducato, ma anche franco e ciò che penso te lo dico
apertamente ,non alle spalle.
Buone vacanze.
attento alle meduse


title: laurus

text:
> Ti ho forse inculato senza vasellina e con una catena attorcigliata al
"manico professionale"?
No, lo hai fatto con la vaselina facendomi perdere sette mesi e poi
restituendomi l'anticipo. La vaselina è tutta qui. L'inculata invece resta.
> Spesso non è una scelta, ma una necessità, e ho il massimo rispetto per
chi lo fà onestamente, molto meno per chi, come te, vorrebbe fare il
musicista, ma non ha il coraggio di mettersi in gioco;
Spero che qui allora tutti facciano i musicisti di professione, perchè se lo
fanno per hobby non sono più degli di rispetto (ma solo del tuo, per
fortuna).
> Certamente vuol dire essere liutai, geniali o meno, poi, ...
No, vuole dire essere dipendenti. Se poi ti piace possiamo chiamare liutai
anche tutti gli operai della Fender...
> > Io non mai fatto niente di eccezionale, come tu dici, ma neanche tu, mi
sembra.
>
> E tu che ne sai?
Ne so quanto tu ne sai di me. Siccome non ci conosciamo tu di me non ne sai
proprio nulla, quindi tutte le tue affermazioni sono gratuite. Se però le
ricevi su di te ti piacciono meno, eh?
> Professionisti o meno, i miei clienti sono tutti sullo stesso piano per
me, non come altri che a quelli di serie A gli strumenti li regalano,salvo
poi far pagare ai clienti di serie B anche quello regalato agli altri.......
Continua pure a rodere per il successo di altri liutai, questa è ormai cosa
evidente.
> Questo non è nè esatto nè corretto, quando mi hai contattato, ti dissi che
non costruivo più neck trough body, ma per accontentarti ho accettato
l'ordine ugualmente;
Non te l'ho mica ordinato io. Potevi dirmi di no. Non mi piace chi rinfaccia
le sue scelte. Se ti piace costruire bassi liuteristicamente più facili è
affar tuo, a me bastava un si o un no.
> Ecco bravo, vai a farti spennare da qualcuno che ti sorride o/e che ti
incula, così spendi i tuoi 7 milioni per volta contento.
Almeno mi consegna lo strumento secondo i patti e non si sogna nemmeno
lontanamente di insultarmi. Questo mi rende abbastanza contento.
Da te invece, in sintesi, non ho avuto lo strumento ordinato, ho perso sette
mesi e sono pure stato insultato. Quello che si dice "cornuto e mazziato".
Mai successo prima. Ma il mondo è tutto da scoprire, riserva sempre
sorprese.
Infine è giusto per dovere di cronaca ricordare anche la tua correttezza nei
rapporti: non ti sei mai fatto sentire una volta in sette mesi, ho sempre
dovuto farmi vivo io, mai una tua mail (se non in risposta aslle mie) o una
tua telefonata. La prima volta dopo un paio di mesi, meno di un mese prima
della consegna prevista. Poi circa una volta al mese. Sempre io.
Probabilmente non trovavi cinque minuti da dedicare a qualcuno con cui avevi
preso un'impegno. Ho capito che il voler sapere a che punto stava il proprio
srtrumento è una cosa da "rompicoglioni".
E tutte le volte, a partire da gennaio, la tua risposta è sempre stata "il
tuo basso è a buon punto". Era così a buon punto infatti che non ti sono
bastati i quattro mesi successivi per completarlo. Probabilmente anche oggi
si trova "a buon punto". Magari non è nemmeno ancora cominciato, che tu ci
abbia lavorato sopra non lo sa nessuno oltre te, non mi hai mai dato una
sola prova di avere almeno iniziato il lavoro. Solo parole. Nessun fatto.
Comunque questo tuo lungo e inutile post ha un solo succo:
quando non riesci a rispettare i tuoi impegni invece di chiedere scusa
insulti pure il danneggiato.
Complimenti.
Ti auguro tanti clienti che amino essere sadicamente maltrattati da te e
dalla tua arroganza di liutaio. I tuoi prezzi onesti non sono sufficienti a
compensare gli insulti gratuitamente elargiti.



title: laurus

text:
Questo č il tizio:
robysa...@libero.it
 (Roby Six Strings). E questo č il
thread: "Re: R: R: laurus". Ed ora, il mio fondamentale contributo:
>Tuttavia non capisco perchč hai voluto lavare in pubblico i tuoi panni
>sporchi. Secndo me hai fatto piů male che bene alla tua causa.
I perfectly agree.


title: laurus

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> > Ti ho forse inculato senza vasellina e con una catena attorcigliata al
> "manico professionale"?
>
> No, lo hai fatto con la vaselina facendomi perdere sette mesi e poi
> restituendomi l'anticipo. La vaselina è tutta qui. L'inculata invece
resta.
puttanata.
tu non hai perso nulla, io si, quantomeno una vendita, senza considerare il
lavoro e i materiali utilizzati fin qui.
>
> > Spesso non è una scelta, ma una necessità, e ho il massimo rispetto per
> chi lo fà onestamente, molto meno per chi, come te, vorrebbe fare il
> musicista, ma non ha il coraggio di mettersi in gioco;
>
> Spero che qui allora tutti facciano i musicisti di professione, perchè se
lo
> fanno per hobby non sono più degli di rispetto (ma solo del tuo, per
> fortuna).
Vedi, io rispetto tutti, hobbisti o meno, non rispetto i frustrati come te
che se la tirano da professionisti e suonano 5 volte in un anno.
>
> > Certamente vuol dire essere liutai, geniali o meno, poi, ...
>
> No, vuole dire essere dipendenti.
Sbagliato, io sono stato assunto con una qualifica ben precisa, e pagato in
base a quella, forse non lo sai, ma se volevo fare l'operaio avevo certo
occasioni a volontà;
Ti sfugge il fatto che la mia famiglia lavora il legno con un'azienda
propria da 3 generazioni.
 Se poi ti piace possiamo chiamare liutai
> anche tutti gli operai della Fender...
>
> > > Io non mai fatto niente di eccezionale, come tu dici, ma neanche tu,
mi
> sembra.
>
> >
>
> > E tu che ne sai?
>
> Ne so quanto tu ne sai di me.
Sbagliato, ne so più io di te, visto che hai un sito, poi sai, qualcuno a
Torino conosco anche io, che magari è introdotto un tantino più di te, sulla
scena musicale, e a quanto pare tu sei fuori dai giri, un signor nessuno.
> Siccome non ci conosciamo tu di me non ne sai
> proprio nulla, quindi tutte le tue affermazioni sono gratuite. Se però le
> ricevi su di te ti piacciono meno, eh?
Dipende, da te mi danno noia solo perchè arrivano da qualcuno che non se le
può permettere, per il resto poi non valgono granchè.
>
> > Professionisti o meno, i miei clienti sono tutti sullo stesso piano per
> me, non come altri che a quelli di serie A gli strumenti li regalano,salvo
> poi far pagare ai clienti di serie B anche quello regalato agli
altri.......
>
> Continua pure a rodere per il successo di altri liutai, questa è ormai
cosa
> evidente.
ROTFL
>
> > Questo non è nè esatto nè corretto, quando mi hai contattato, ti dissi
che
> non costruivo più neck trough body, ma per accontentarti ho accettato
> l'ordine ugualmente;
>
> Non te l'ho mica ordinato io.
E invece me l'hai proprio ordinato tu, non ti ho mica cercato io......
> Potevi dirmi di no.
Infatti con il senno di poi, avrei dovuto.......
> Non mi piace chi rinfaccia
> le sue scelte.
E a me non piacciono i palloni gonfiati come te
> Se ti piace costruire bassi liuteristicamente più facili è
> affar tuo,
Che sia affar mio è fuor di dubbio, che sia più facile, provaci e poi me lo
dici.
>a me bastava un si o un no.
Ma se mi hai assillato, che stai a dire?
Capisci quando dico che sei un vigliacco?non hai neanche l'onestà delle tue
azioni.
>
> > Ecco bravo, vai a farti spennare da qualcuno che ti sorride o/e che ti
> incula, così spendi i tuoi 7 milioni per volta contento.
>
> Almeno mi consegna lo strumento secondo i patti e non si sogna nemmeno
> lontanamente di insultarmi. Questo mi rende abbastanza contento.
Bravo,contento tu, contenti tutti.
> Da te invece, in sintesi, non ho avuto lo strumento ordinato, ho perso
sette
> mesi e sono pure stato insultato. Quello che si dice "cornuto e mazziato".
> Mai successo prima. Ma il mondo è tutto da scoprire, riserva sempre
> sorprese.
Mi stupisce che tu non abbia ancora incontrato qualcuno che ti abbia mandato
a spigare, ma come vedi c'è sempre una prima volta.
>
> Infine è giusto per dovere di cronaca ricordare anche la tua correttezza
nei
> rapporti: non ti sei mai fatto sentire una volta in sette mesi, ho sempre
> dovuto farmi vivo io, mai una tua mail (se non in risposta aslle mie) o
una
> tua telefonata. La prima volta dopo un paio di mesi, meno di un mese prima
> della consegna prevista. Poi circa una volta al mese. Sempre io.
> Probabilmente non trovavi cinque minuti da dedicare a qualcuno con cui
avevi
> preso un'impegno. Ho capito che il voler sapere a che punto stava il
proprio
> srtrumento è una cosa da "rompicoglioni".
Vedi, tu pensi che una persona , se prende un'impegno con te, lo abbia solo
con te, e che magari non ha una vita propria o che ti debba chissache oltre
a quello per cui paghi, ma non è così,
niente di male ad informarsi, telefonare, scrivere, se ti và,
ma assillare il prossimo non và bene, esaspera, così come i tuoi modi da
padreterno;
You're a pain in the ass, and an asshole as well.(weird isn't it)
>
> E tutte le volte, a partire da gennaio, la tua risposta è sempre stata "il
> tuo basso è a buon punto". Era così a buon punto infatti che non ti sono
> bastati i quattro mesi successivi per completarlo. Probabilmente anche
oggi
> si trova "a buon punto". Magari non è nemmeno ancora cominciato, che tu ci
> abbia lavorato sopra non lo sa nessuno oltre te, non mi hai mai dato una
> sola prova di avere almeno iniziato il lavoro. Solo parole. Nessun fatto.
Insinuazioni di livello bassissimo, neanche degne di replica.
> Comunque questo tuo lungo e inutile post ha un solo succo:
>
> quando non riesci a rispettare i tuoi impegni invece di chiedere scusa
> insulti pure il danneggiato.
Senti stronzo di merda, mi sono scusato tutte le volte necessarie, e non ti
ho cagionato proprio nessun danno, adesso mi hai rotto i coglioni, ti
consiglio di smetterla.
> Complimenti.
Fottiti coglione
> Ti auguro tanti clienti che amino essere sadicamente maltrattati da te e
> dalla tua arroganza di liutaio. I tuoi prezzi onesti non sono sufficienti
a
> compensare gli insulti gratuitamente elargiti.
Fatti i cazzi tuoi impedito e frustrato.


title: laurus

text:
>
> You're a pain in the ass, and an asshole as well.(weird isn't it)
>
>
> Senti stronzo di merda, mi sono scusato tutte le volte necessarie, e non
ti
> ho cagionato proprio nessun danno, adesso mi hai rotto i coglioni, ti
> consiglio di smetterla.
>
> Fottiti coglione
>
>
> Fatti i cazzi tuoi impedito e frustrato.
>
>
Grazie per questo 3d assolutamente OT (segnalarlo nell'oggetto no eh?) e
pieno di raffinatezze linguistiche.



title: laurus

text:
> > Ti auguro tanti clienti che amino essere sadicamente maltrattati da te e
> > dalla tua arroganza di liutaio. I tuoi prezzi onesti non sono
sufficienti
> a
> > compensare gli insulti gratuitamente elargiti.
>
>
> Fatti i cazzi tuoi impedito e frustrato.
Quando pensi di averla finita faccelo sapere, così torniamo tutti a
occuparci dei fatti nostri, visto che questo è un NG e non il tavolo di uno
psicanalista.
Se hai dei problemi mi spiace per te, ma non ne sono io la causa.
Per quanto mi riguarda non rompermi più le palle come io non le rompo a te.
Lo show è finito, la sceneggiata l'hai fatta, se è quello che volevi sii
felice.
Spero di non sentirti mai più (per te sarà lo stesso, quindi smettiamola).



title: laurus

text:
Roscoe <
fa...@nomail.it
> wrote in message
62Z160Z198Z170Y...@usenet.libero.it...
> >
>
> > You're a pain in the ass, and an asshole as well.(weird isn't it)
>
> >
>
> >
>
> > Senti stronzo di merda, mi sono scusato tutte le volte necessarie, e non
> ti
>
> > ho cagionato proprio nessun danno, adesso mi hai rotto i coglioni, ti
>
> > consiglio di smetterla.
>
> >
>
> > Fottiti coglione
>
> >
>
> >
>
> > Fatti i cazzi tuoi impedito e frustrato.
>
> >
>
> >
>
> Grazie per questo 3d assolutamente OT (segnalarlo nell'oggetto no eh?) e
> pieno di raffinatezze linguistiche.
Sorry , i've just loose my temper a little bit.
Continuerà rigorosamente in privato.
massbass


title: laurus

text:
Roby Six Strings <
robysa...@libero.it
> wrote in message
151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
> Spero di non sentirti mai più (per te sarà lo stesso, quindi smettiamola
Manca l' ot  , poi il mio indirizzo mail ce l'hai , trasferiamola in
privato.


title: laurus

text:

>

> 151Z92Z176Z3Y1...@usenet.libero.it...
>

>
>

> privato.
>
Non mi interessa. Per me la cosa era già finita prima di cominciare. Se vuoi
andare avanti fallo da solo. Ti pregherei solo di non riempire la mia e-mail
con lettere piene di insulti, tanto il tono l'ho capito anche se non sfoderi
tutto il campionario.
Ti ripeto, finiamola qui.



title: (MERCATINO-Roma) Warwick Streamer LX

text:
Warwick streamer LX 5 corde anno 2000 ottimo stato, finitura sunburst,
meccaniche dorate vendo 650 euro eventuale permuta con fretless 4 corde


title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

author: alerapper

text:
salve a tutti. studio il basso seriamente da un paio di anni e pur
rimanendo il mio strumento preferito insieme ai synth, ho un grandissimo
desiderio di comporre musica, soprattutto elettronica. il problema è che a
settembre mi iscrivero' ad una scuola privata ma non so in quale corso,
cioè se in basso o pianoforte. da quello che ho capito, essendomi
informato un po' in giro,  per studiare composizione occorre avere delle
conoscenze  elementari del pianoforte. io in verità studio il pianoforte
con un maestro privato ma non credo di essere arrivato a possedere
conoscenze elementari dello strumento. infatti ho terminato lo studio del
beyer, ho studiato metà hanon e ho fatto alcune scale maggiori.
in definitiva cosa mi consigliate di fare: continuo pianoforte o studio
basso elettrico e solo dopo studio pianoforte parallelamente a
composizione? secondo me la scelta piu' giusta sarebbe studiare pianoforte
e basso contemporaneamente ma sono in dubbio visto che il tipo che stava
alla scuola di musica mi ha detto che è difficile seguire due corsi
parallelamente e poi così facendo non farei bene ne uno ne l'altro. grazie
per le risposte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

author: Fluido

text:
Fai piano, x non svegliare nessuno! :)
Scherzi apparte... Pianoforte, dopo suonerai meglio anche il basso...
"alerapper" <
aler...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:e7g7kd$uen$1...@news.newsland.it...



title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

text:
Fluido ha scritto:
> Fai piano, x non svegliare nessuno! :)
> Scherzi apparte... Pianoforte, dopo suonerai meglio anche il basso...
questa cosa l'ho già sentita, ma come mai è così ?



title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

author: Luca Barani

text:
Devi studiare lo strumento che senti più tuo e che ti piace di più..
Le conoscenze che ti servono per poter poi comporre non necessitano dello
studio approfondito e mirato del pianoforte.. basta che ci sai mettere su un
po' le mani e che studi (ma soprattutto METTI IN PRATICA) le conoscenze
teoriche di armonia e composizione..
La storia che suonando il piano poi suonerai meglio anche il basso secondo
me non è vera.. se vuoi suonare bene il basso devi studiare PER PRIMA COSA
il basso.. accostarti al pianoforte può aiutarti a capire meglio determinate
cose (sulla musica in generale), ma non si impara a suonare veramente bene
uno strumento studiandone un altro.. mai.. almeno secondo me.
Non c'è bisogno che studi approfonditamente nessuno strumento se quello che
vuoi è solo imparare a comporre.. un ragazzo che suona la batteria con me è
maestro di composizione al conservatorio, e non sa mettere le mani su nessun
altro strumento che non sia la batteria.. quindi fai te i tuoi conti..
Decidi che strumento ti piace, e suona quello.. dopo se vuoi approfondire
degli argomenti lo fai senza bisogno di dover mollare il tuo strumento..


title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

author: cosmic

text:
Luca Barani wrote:
> Devi studiare lo strumento che senti più tuo e che ti piace di più..
No, io credo che se fai composizione è necessario avere la padronanza
del pianoforte che serve per armonizzare a quattro parti e registrare
dei pezzi con il midi.
Questo non ti darà una tecnica migliore al basso, ma quello che farai
al pianoforte compitando lo sviluppo di armonie a quattro voci ti
servirà a pensare in modo diverso il basso.
Nel '700 le parti di clavicembalo non si scrivevano. Si scriveva il
basso dell'accordo e qualche annotazione numerica che descriveva
l'accordo in modo più semplice di come fanno i jazzisti e i rocker
oggi.
Quindi, tutti i tastieristi dell'epoca erano abituati a cavarsela in
diretta partendo da una linea di basso.
Se vuoi capire di più di cosa sto parlando, vai in un negozio di
partiture e compra Armonia Tradizionale di Hindemith
http://www.musicastampata.com/product_info.php?&products_id=142538
Il libro costa poco, è molto corto, riduce la fuffa a zero e, se ti
metti a studiare le prime venti pagine davanti al piano, dovresti farti
un'idea precisa di qual è il ruolo del pianoforte e il legame col
basso.
Dopo avere messo a segno questo punto, comunque, è meglio chiarire che
chi fa composizione al conservatorio fa pianoforte complementare, non
pianoforte. Cioè non studia per diventare un concertista.
E chi studia per diventare concertista non studia armonia e
composizione quanto un aspirante compositore.
A me basterebbe per farmi felice avere la tecnica al piano che usava
Gil Evans per i suoi accordoni (ma anche la stessa testa armonica).
Quindi, la risposta potrebbe essere studia il piano fino a un certo
punto, studia armonia e composizione fino a realizzare quello che vuoi
realizzare e studia il basso per tutto il tempo.


title: [AIUTO] COMPOSIZIONE

text: Ecco, volevo dire così! :)


title: [HELP] Alcune richieste

author: Michele Rosa

text:
Ciao a tutti,
volevo sapere se conoscete alcuni video o libri didattici  per imparare a
suonare funk. Inoltre volevo sapere cosa č il "walking", sento spesso questo
termine quando si parla di funk, ma non riesco a capire che tecnica č.
grazie in anticipo
Michele
--
Togli NOSPAM e .invalid dal mio indirizzo
e-mail per scrivermi in privato


title: [HELP] Alcune richieste

author: Alessandro Arcuri

text:
"Michele Rosa" <miche...@NOSPAMtiscali.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:b4n5bh$8ao$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> volevo sapere se conoscete alcuni video o libri didattici  per imparare a
> suonare funk.
Comprati dei dischi e suonaci dietro. E' l'unica! Il funk non è una tecnica
esecutiva (per la quale magari un video può aiutare), è uno stile di
suonare. L'unica è sentire i dischi!
>Inoltre volevo sapere cosa è il "walking", sento spesso questo
> termine quando si parla di funk, ma non riesco a capire che tecnica è.
No tu hai un po' di casino in testa. Il walking bass è un modo di suonare
tipicamente usato nel jazz, nello swing, e anche nel blues.
Nel funk lo vedo male... ;-)
A'


title: [HELP] Alcune richieste

text:
> Comprati dei dischi e suonaci dietro. E' l'unica! Il funk non è una
tecnica
> esecutiva (per la quale magari un video può aiutare), è uno stile di
> suonare. L'unica è sentire i dischi!
Consigli ? Mi stò scaricando un pò di canzoni dei tower of power, altro ?
> No tu hai un po' di casino in testa. Il walking bass è un modo di suonare
> tipicamente usato nel jazz, nello swing, e anche nel blues.
> Nel funk lo vedo male... ;-)
Esempi di canzoni con questa tecnica ? Spero di non dire una cazzata, ma mi
sembra la usasse anche pastorius, no ?
grazie



title: [HELP] Alcune richieste

text:
"Michele Rosa" <miche...@NOSPAMtiscali.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:b4n7lc$9iq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Consigli ? Mi stò scaricando un pò di canzoni dei tower of power, altro ?
Mitici! A proposito dei T.O.P.... di dove sei tu?
Comunque altre poderose funk bands sono i Graham Central Station (con Larry
Graham al basso, l'inventore dello slap!), i Parliament, gli Chic, Gli Earth
Wind and Fire, ma anche tutte le incisioni soul e rhythm and blues dei primi
anni della Motown, col mitico James Jamerson al basso (c'è un bellissimo
libro storico-didattico su di lui) poi, passando a cose più recenti ci sono
i Level 42 (prima che si svendessero troppo, diciamo), i Jamiroquai gli
Incognito (micidiali!), i Brand New Heavies... ma giusto per citarne alcuni,
eh!
> Esempi di canzoni con questa tecnica ? Spero di non dire una cazzata, ma
mi
> sembra la usasse anche pastorius, no ?
Lascia stare Pastorius, quello era genio puro e faceva quello che voleva!
;-P
No scherzo, beh, scaricati qualche classico del jazz, non necessariamente
bassisti, eh, non so Thelonious Monk, Charles Mingus (si, questo è un
bassista...), Miles Davis (non le ultime robe, più sperimentali e di
contaminazione). Oppure anche le robe più swinganti tipo di Louis Prima (che
è pure divertente come soggetto!)
In genere il walking è suonato semplicemente con una nota ogni quarto, ma
con un "tiro ritmico" caratteristico
Spesso comunque anche i blues, quando non sono decisamente "shuffle" o
"slow" sono accompagnati con un walking bass.
A'


title: [HELP] Alcune richieste

text:
On Wed, 12 Mar 2003 12:23:33 +0100, "Michele Rosa"
<miche...@NOSPAMtiscali.it.invalid> wrote:
>suonare funk. Inoltre volevo sapere cosa è il "walking", sento spesso questo
Come dice l'Arcuri il walking e' lo stile secondo cui si accompagna un
pezzo suonando una nota per quarto, cosa che ricorda un susseguirsi
regolare di passi, da cui il nome walking. Pero' per suonarlo non
basta sapere questo, infatti le note che si usano sono basate su
armonia e modulazioni, quindi dipendono dall'accordo che sta sotto
alla battuta che sati suonando e dalle scale che si possono costruire
su quell'accordo; direi che per saperlo suonare e' indispensabile
conoscere un po' di teoria musicale (ovviamente puoi anche prendere un
pezzo di walking gia' scritto e leggerlo riproducendolo alla
perfezione, io intendevo per suonarlo nel senso di improvvisare o di
inventarselo). Io ti suggerisco il metodo "walking bass" di Attilio
Zanchi. Ho avuto modo di leggerlo e secondo me e' abbastanza completo.
Ovviamente ne esisteranno anche altri altrettanto validi, ma io ho
avuto la possibilita' di leggere solo questo e quindi gli altri non li
conosco.
Andre
Attutude STD 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: [HELP] Alcune richieste

author: Zaphod

text:
> ...Io ti suggerisco il metodo "walking bass" di Attilio
> Zanchi. Ho avuto modo di leggerlo e secondo me e' abbastanza completo.
> Ovviamente ne esisteranno anche altri altrettanto validi, ma io ho
> avuto la possibilita' di leggere solo questo e quindi gli altri non li
> conosco.
Il metodo di Zanchi ce l'ho e lo sconsiglio... nel senso che puo' essere
solo un "compendio" all'insegnamento di un maestro o di un altro buon metodo
(a questo punto direte: "allora che mi serve?".... e quello che mi chiedo
anch'io! ;).
Per esempio non dice un tubo sul come vadano suonati 'sti benedetti quarti,
che poi e' importante quanto (se non piu') delle note che fai.
Carina la parte in cui si analizzano le linee dei grandi bassisti, ma serve
per chi ha padronanza della tecnica (e della teoria che 'sta dietro).... e
quindi la si puo' fare anche da soli ;)
--
Ciao,
Claudio
---------------------------------------
"Pastorius chi era costui?" 25/02/2003
---------------------------------------


title: [HELP] Alcune richieste

text:
Dimenticavo... consiglio "The bass line book" di Arn Evans, che e' semplice,
chiaro ed economico.
Ciao,
Claudio (una vera schiappa nel suonare jazz :)



title: [HELP] Alcune richieste

text:
> > Consigli ? Mi stò scaricando un pò di canzoni dei tower of power, altro
?
>
> Mitici! A proposito dei T.O.P.... di dove sei tu?
[CUT]
Io sono di Bergamo, perchè ?
> Lascia stare Pastorius, quello era genio puro e faceva quello che voleva!
> ;-P
> No scherzo, beh, scaricati qualche classico del jazz, non necessariamente
> bassisti, eh, non so Thelonious Monk, Charles Mingus (si, questo è un
[CUT]
Grazie mille per i consigli.
ciao



title: [HELP] Alcune richieste

text:
"Michele Rosa" <miche...@NOSPAMtiscali.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:b4nfpg$eed$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Mitici! A proposito dei T.O.P.... di dove sei tu?
> [CUT]
>
> Io sono di Bergamo, perchè ?
>
Perchè il 19 marzo a padova c'è un seminario con la sezione ritmica dei
T.O.P.!
A'


title: [HELP] Alcune richieste

text:
"Zaphod" <
zap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:OUGba.7557$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...
[cut]
> Per esempio non dice un tubo sul come vadano suonati 'sti benedetti
>quarti,
...forse perchè è l'unica cosa che puoi capire solo ascoltando gli altri
bassisti...
A'


title: [HELP] Alcune richieste

text:
> > Per esempio non dice un tubo sul come vadano suonati 'sti benedetti
> >quarti,
>
> ...forse perchè è l'unica cosa che puoi capire solo ascoltando gli altri
> bassisti...
Gia'... certo che con un maestro fai prima.



title: [HELP] Alcune richieste

text:
"Zaphod" <
zap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DBJba.7828$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Gia'... certo che con un maestro fai prima.
>
Molto.
E specie se nel frattempo suoni con un gruppo con cui puoi applicare quello
che t'insegna...
A'


title: [HELP] Alcune richieste

author: Orazio

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b4nnch$3ie$1...@newsreader.mailgate.org...

...anche il 18 a Vimercate ....
..se interessa posto il link per le info....
Ciao
Orazio
www.megabass.it
--------------------------------------------------------------
il pragaone col basso:
no inporta quello che metti, anzi se dai una
cesoiata tante volte è meglio ma è come e la qualitaà di quello che
metti in un giro, foss'anche un modale di due note due.


title: [HELP] Alcune richieste

text:
> Ciao a tutti,
>
> volevo sapere se conoscete alcuni video o libri didattici  per imparare a
> suonare funk. Inoltre volevo sapere cosa è il "walking", sento spesso
questo
> termine quando si parla di funk, ma non riesco a capire che tecnica è.
Se sei interessato al funky forse potresti ascoltare anche gli spin
doctors.. non che siano una band "impegnata", o che abbiano una produzione
spettacolarmente creativa e innovativa, ma potrebbero interessarti..


title: [HELP] Alcune richieste

text:
"Orazio" <
sbonk...@cubalibre.org
> ha scritto nel messaggio
news:i4Kba.6153$Lr4.1...@twister2.libero.it...
>
>
> ...anche il 18 a Vimercate ....
> ..se interessa posto il link per le info....
>
...direi che gli è più comoda...! ;-)
A'


title: [HELP] Alcune richieste

text:
> Se sei interessato al funky forse potresti ascoltare anche gli spin
> doctors..
Cosa cavolo c'entrano col funky!!!!!
Date retta Alessandro Arcuri... che e' meglio ;) ...nella sua lista manca
solo James Brown :)



title: [HELP] Alcune richieste

author: SNAFU

text:
On Wed, 12 Mar 2003 17:25:34 GMT, "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.org
>
wrote:
>...anche il 18 a Vimercate ....
>..se interessa posto il link per le info....
Si' grazie, potrebbe interessare!
--
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu