title: Per esempio Branka

author: il profeta

text:
On Tue, 09 Oct 2001 16:08:48 GMT, "Mega" <
jaco...@libero.it
> wrote:
>EH?
>Che ne dici di questa bella petizione anti ENPALS?
Non ho niente da dire, senno' avrei gia' scritto.
In qualsiasi caso non direi niente a te in particolare, perche'
parlare con te e' impossibile quando sei nello stato mentale
"rompicazzo galattico", come sei in questi giorni.
Tu sai che io parlo, di norma, solo se cio' e' utile. Comunicare con
te e' diventato impossibile, forse perche' tu ultimamente scrivi e
posti solo come sfogo.
Non ti sfogherai con me, tesoro.
Saluti.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 16/08/2001)


title: Per esempio Branka

author: Mega

text:
il profeta <bra...@NOSPALMiol.it> wrote in message
gfj6sts7ljo44avn8...@4ax.com...
> On Tue, 09 Oct 2001 16:08:48 GMT, "Mega" <
jaco...@libero.it
> wrote:
> In qualsiasi caso non direi niente a te in particolare, perche'
> parlare con te e' impossibile quando sei nello stato mentale
> "rompicazzo galattico", come sei in questi giorni.
Sono mestruato...abbi pazienza.
> Tu sai che io parlo, di norma, solo se cio' e' utile. Comunicare con
> te e' diventato impossibile, forse perche' tu ultimamente scrivi e
> posti solo come sfogo.
Naaaa....per sfogo salasso i miei clienti e anche i gestori dei locali.
> Non ti sfogherai con me, tesoro.
> Saluti.
Tesoro....mi ha detto tesoro.
Sei pazzo.
Mega


title: Bassi Tung,basi di batteria & tutorial!!!

author: LucaLuca

text:
Ciao!
Qualche domanda per chi ne sa più di me...
-nessuno sa l'URL dell'importatore dei bassi Tung (sempre che ne esista
uno)?Il web è molto avaro a proposito...ho trovato solo qualche vecchia
foto di John Myung (Dream Theater) e basta!
-conoscete qualche sito dove scaricare basi di batteria per suonarci un
po' sopra?
-conoscete un sito dove trovare un corso serio per basso?
Grazie a tutti!!!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Yamaha trb 5

author: Dario

text:
Ciao a tutti,
ho comprato un trb 5 usato. Non riesco a capire che modello sia e non ha
scritte che possono aiutarmi.
Volevo sapere se qualcuno di voi poteva aiutarmi. Posso dirvi che ha la
scanalatura sul corpo sotto i pickup e che il potenziometro centrale dei 3
equalizzatori ha 3 scatti.
Se servirą vi posterņ un link della foto.
Grazie a tutti, Dario.

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Yamaha trb 5

author: Jacques II de Chabannes, Maréchal La Palice

text:
On Thu, 25 Aug 2005 14:51:09 GMT,
teme...@tiscali.it
 (Dario) wrote:
>ho comprato un trb 5 usato. Non riesco a capire che modello sia e non ha
>scritte che possono aiutarmi.
Secondo me è uno Yamaha TRB5.
Se non è nuovo è probabile che sia usato.
--
Maréchal La Palice


title: Yamaha trb 5

text:
Hai ragione, è un po' pochino, ma l'unica particolarità è che ha la
scanalatura e da quello che ho visto non tutte le serie ce l'hanno.
Di certo non è un Piezo ed avrà "almeno" 5 anni...
                    Il 25 Ago 2005, 16:57, "Jacques II de Chabannes, Maréchal La Palice" <a.a@a>
ha scritto:




title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
Ciao a tutti, volevo porre questo argomento all'interesse del NG:
Ho letto molti post sui bassi roytek e li ho trovati interessanti, ma
quello che cercavo, è non ho trovato, è una comparison diretta con
l'imitato, ovvero il fender jazz, e, visto che a me piace molto l'idea
di modificare i bassi sulla base delle mie esigenze chiedo:
Quali sono le differenze tra i due modelli sopracitati? con particolare
riferimento a:
- Legni impiegati (manico e body)
- pickup (dimensioni scavi, magari suono...)
- hardware (ponte e meccaniche, sono compatibili?)
- misure (i due sono fisicamente compatibili, si riesce a montare le
parti dell'uno sull'altro?)
- elettronica(numero e funzione dei pot...magari valore di impedenza...)
C'è qualche volenteroso che ha esperienze in proposito e/o ha la
possibilità di reverse engineer il suo vecchio roy?
Tutto perchè pensavo, no sarebbe male spendere molto poco per un basso
decente e poi trasformarlo gradualmente in un basso buono!
(cambiamento ponte, pu, elettronica attiva, marmitta catalittica, pugni
diabolici, FaVe Di FuKa?!?!)
grazie ragazzi, ¡viva el bajo!


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: [DarKwiN]

text:
> Tutto perchè pensavo, no sarebbe male spendere molto poco per un basso
> decente e poi trasformarlo gradualmente in un basso buono!
Beh, è sempre bello vedere che c'è qualche volenteroso che ci crede!!
Il discorso non è sbagliato, se però la base di partenza è almeno umana...
Non parlo per esperienza diretta, non avendo mai avuto un fuffa-Jazz  Roytek
(in compenso ho avuto un fuffa-Jazz Action), ma il mio chitarrista ha avuto
per diverso tempo una Roytek modello Strato e posso dirti che era perfetta
per le uggiose giornate invernali, quando fuori nevica ed è bello
sorseggiare un brandy guardando il caminetto con la Roytek che arde...
Il senso è che se il basso di partenza è guardabile almeno come corpo o
manico (il che vuol dire che è fatto con un legno decente e non di
compensato come molti Jazz tarocchi), allora può valere la pena cercare di
trasformarlo in uno strumento degno di questo nome. Ma se devi cambiargli
tutti i pezzi è come rifare nuova una macchina tenendo il volante, fai prima
a prenderla nuova punto e basta.
IMHO, ovviamente...
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> Beh, è sempre bello vedere che c'è qualche volenteroso che ci crede!!
> Il discorso non è sbagliato, se però la base di partenza è almeno umana...
> Non parlo per esperienza diretta, non avendo mai avuto un fuffa-Jazz  Roytek
> (in compenso ho avuto un fuffa-Jazz Action), ma il mio chitarrista ha avuto
> per diverso tempo una Roytek modello Strato e posso dirti che era perfetta
> per le uggiose giornate invernali, quando fuori nevica ed è bello
> sorseggiare un brandy guardando il caminetto con la Roytek che arde...
> Il senso è che se il basso di partenza è guardabile almeno come corpo o
> manico (il che vuol dire che è fatto con un legno decente e non di
> compensato come molti Jazz tarocchi), allora può valere la pena cercare di
> trasformarlo in uno strumento degno di questo nome. Ma se devi cambiargli
> tutti i pezzi è come rifare nuova una macchina tenendo il volante, fai prima
> a prenderla nuova punto e basta.
> IMHO, ovviamente...
Sono perfettamente d'accordo! è per questo che credo che si possa
fare... se qualcuno mi conferma che la base dei bassi roytek non è
completamente da buttare...!!!!
ciao ciao!


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> Sono perfettamente d'accordo! è per questo che credo che si possa
> fare... se qualcuno mi conferma che la base dei bassi roytek non è
> completamente da buttare...!!!!
Giustissimo... se qualcuno te lo conferma!!
Di mio posso dirti che il corpo non so di che materiale sia, né ne conosco
le caratteristiche sonore: ma da quel che mi ricordo di un Roytek Jazz
provato anni fa sinceramente non terrei sicuramente il manico, con la
tastiera che mi era sembrata troppo piatta e i tasti troppo sottili. Però
queste sono opinioni personali, devi vedere come ti ci trovi tu. A memoria
sarebbero da cambiare anche p.u. e ponte: resto dell'idea che con quello che
ti costerebbero i ricambi prendi un Fender Jazz Mexico di quelli usciti "col
buco" e poi ti diverti a riaccessoriare quello (magari con un bel BadAss e
un paio di DiMarzio).
Cmq Google apre sempre le porte a miniere di informazioni... :-)
Ciao!! :)
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
Dimenticavo... se spulci i post degli ultimi mesi ci sono un po' di
indirizzi di siti specializzati nella vendita di parti di chitarre e bassi:
se ti sbatti un pochino rischi di riuscire a contenere le spese, fare quello
che vuoi tu (fondamentalmente, un basso assemblato) e pure divertirti
parecchio!!
D'altronde, ci stavo pensando anch'io...
Ciao ciao
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
"[DarKwiN]" <
dar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:WfGna.19379$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> resto dell'idea che con quello che
> ti costerebbero i ricambi prendi un Fender Jazz Mexico di quelli usciti
"col
> buco" e poi ti diverti a riaccessoriare quello (magari con un bel BadAss e
> un paio di DiMarzio).
aye, a me è riuscito bene col p-mex.


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
In article <6kGna.19382$
DN.5...@tornado.fastwebnet.it
>,
dar...@despammed.com
 says...

Ho pensato di costruirmi un simil jazz solo prendendo in giro le
parti... l'idea mi piace, ma, se compri parti quali il manico e il body
singolarmente ti chiedono un macello di soldi!
da warmoth, da allparts, da rockinger, da stewmac, da Luthiers....
te li fanno pagare tutti un botto!
....perlomeno sai cosa compri, è vero...
ho fatto qualche rapido calcolo... a prendere i vari pezzi e assemblare
un Jazz bass ci vogliono all'incirca 600 - 650 euro...
l'ideale è prendersi un jazz (magari MIM) usato e sostituire i pezzi che
non vanno, costa meno alla fine, e se lo rivendi vale il doppio.
oppure pensavo...se di un roytek si possono tenere: manico body,
potenziometri e meccaniche allora è già un affare! (con 150 euro di
basso ti porti a casa tutta sta roba)
eccovi spiegato il ragionamento che ci sta dietro.
ciao e grazie, fatemi sapere che ne pensate


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: aleh

text:
"[DarKwiN]" <
dar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:WfGna.19379$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > Sono perfettamente d'accordo! è per questo che credo che si possa
> > fare... se qualcuno mi conferma che la base dei bassi roytek non è
> > completamente da buttare...!!!!
>
> Giustissimo... se qualcuno te lo conferma!!
> Di mio posso dirti che il corpo non so di che materiale sia, né ne conosco
> le caratteristiche sonore: ma da quel che mi ricordo di un Roytek Jazz
> provato anni fa sinceramente non terrei sicuramente il manico, con la
> tastiera che mi era sembrata troppo piatta e i tasti troppo sottili.
Vero!il manico è veramente scadente!per suonare senza fritture varie bisogna
tenere un'action altissima,è scomodo e poco ergonomico...sarebbe la prima
cosa da sostituire(anche per eliminare la scritta Roytek sulla
paletta!!:))) )
P.u. logicamente da buttare(rumorosissimi e suono piatto),ponte
ridicolo,meccaniche boh...
Il corpo forse è l'unica cosa che si può salvare!sembra tosto e pesante..


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
"S.m." <windfac...@aMmaNCHETUAMAMMAinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1909db0c3...@powernews.inwind.it...
>
> l'ideale è prendersi un jazz (magari MIM) usato e sostituire i pezzi che
> non vanno, costa meno alla fine, e se lo rivendi vale il doppio.
>
Mi sembra una buona politica!
> oppure pensavo...se di un roytek si possono tenere: manico body,
> potenziometri e meccaniche allora è già un affare! (con 150 euro di
> basso ti porti a casa tutta sta roba)
Renditi conto però che c'è tanto da lavorare per rendere un Roytek
accettabile!!
>
> eccovi spiegato il ragionamento che ci sta dietro.
>
Poi magari fammi sapere...anche io stavo pensando di migliorare il mio
BBg4a...che ormai uso solo dentro casa..mi piacerebbe renderlo
fretless,cambiare le meccaniche, i p.u. e magari riverniciarlo..
ciao


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: Andrea Leoncini

text:
On Fri, 18 Apr 2003 08:51:44 GMT, S.m.
<windfac...@aMmaNCHETUAMAMMAinwind.it> wrote:
>oppure pensavo...se di un roytek si possono tenere: manico body,
Tieni conto che pero' il manico bisogna vedere se e' buono (se e'
dritto e stabile), e il body bisogna vedere di che legno e'; quindi
alla fine potresti trovarti un basso molto inferiore ad un jazz, se
tieni questi 2 componenti (dipende da come li fa la Roytek, io non li
conosco, ma se ti ritrovi il corpo di compensato il risultato e'
scadente anche avendo cambiato tutto il resto).
Andre
Attitude Std 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> oppure pensavo...se di un roytek si possono tenere: manico body,
> potenziometri e meccaniche allora è già un affare! (con 150 euro di
> basso ti porti a casa tutta sta roba)
Magari potresti tenere d'occhio il Fender Jazz Marcus Miller: è giapponese,
ma un mio amico ce l'ha e ti dirò che non è niente male, anche come
materiali e fattura (a onor del vero però lui l'ha preso a NY, e sostiene
che i legni migliori qui in Europa non arrivino...)
Cmq è un Jazz già con p.u. attivi e ponte Badass, il tutto per circa 1000
euro, che è vero che non sono pochi (ma si sa, i Fender non è che te li
tirino proprio dietro), ma non devi fargli modifiche e se lo trovi usato
magari con 600 te lo porti a casa... secondo me è un'opzione!! Tanto a
prendere un Mex nuovo (dando per scontato che devi provarne fino a trovarne
uno fatto bene) e cambiargli i pezzi poi va a finire che la cifra che spendi
è quella, e la qualità difficilmente molto superiore...
So che non è una novità quella che ho detto (c'era un post simile un paio di
mesi fa), ma magari non ci avevi pensato!!
Ciao
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
On Fri, 18 Apr 2003 13:08:31 +0200, "[DarKwiN]"
<
dar...@despammed.com
> wrote:
>Cmq è un Jazz già con p.u. attivi e ponte Badass,
I pickup del Miller sono passivi, e' l'elettronica ad essere attiva,
cioe' ha i pickup normali con 2 controlli per alti e bassi con cui
puoi equalizzare il suono.
>il tutto per circa 1000
Secondo me un po' di piu'. Mi sembra di averlo visto a Tortona da
Guitar a un prezzo che non mi ricordo se fosse 1200 o 1500, ma
sicuramente piu' di 1000.
>euro, che è vero che non sono pochi (ma si sa, i Fender non è che te li
>tirino proprio dietro),
Pero' tra un jazz messicano e il Miller ci saranno almeno 500 euri di
differenza, cioe', i prezzi sono molto veri per i Fender, dipende dal
tipo.



title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: Davide

text:
> Pero' tra un jazz messicano e il Miller ci saranno almeno 500 euri di
> differenza, cioe', i prezzi sono molto veri per i Fender, dipende dal
> tipo.
  direi piu' di 500 euro, suppergggiu' il rapporto dovrebbe essere 3:1,
  circa non piu' di una milionata di vecchie lire per Jazz Mex (ne avevo
  uno comprato per 700 milalire) contro se non erro circa 3 milioni per
  il Miller.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: Riccardo

text:
 il tutto per circa 1000
> euro u                                                                  Un
po'piu',circa 1200€

> magari con 600 te lo porti a casa...  Vorrei sottolineare MAGARI,se lo
trovate a questa cifra siete pregati di farmelo sapere...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> wrote
> I pickup del Miller sono passivi, e' l'elettronica ad essere attiva,
> cioe' ha i pickup normali con 2 controlli per alti e bassi con cui
> puoi equalizzare il suono.
Giusto, sono stato impreciso: pick-ups passivi ed elettronica attiva... il
senso era quello che non č solo un basso passivo!!
Per quanto riguarda invece il prezzo, lo trovate a 1160 da Merula e a 1039 -
1090 su
http://www.netzmarkt.de/
, piů 23 euro di spese di spedizione. Che
poi non siano pochi, č un altro paio di maniche... cmq per quello del mio
amico io forse li avrei spesi ,visto quanto mi č piaciuto!!
Per quanto riguarda i 600 euro usato, non l'ho mai visto a quella cifra (se
devo essere sincero, non mi sono mai imbattuto in un usato), era solo una
supposizione partendo dal 60% (circa) del prezzo di listino, come si fa di
norma per avere un prezzo indicativo degli usati...



title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> Per quanto riguarda i 600 euro usato, non l'ho mai visto a quella cifra
(se
> devo essere sincero, non mi sono mai imbattuto in un usato), era solo una
> supposizione partendo dal 60% (circa) del prezzo di listino, come si fa di
> norma per avere un prezzo indicativo degli usati...
Trovato usato su EBay a 530 euro...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2522430233&category=38079
Piů che altro magari costa la spedizione dagli USA!! :-)))
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: bozza

text:
Davide <
dr...@libero.it
> wrote in message
212Z177Z171Z194Y...@usenet.libero.it...
> > Pero' tra un jazz messicano e il Miller ci saranno almeno 500 euri di
> > differenza, cioe', i prezzi sono molto veri per i Fender, dipende dal
> > tipo.
>
>   direi piu' di 500 euro, suppergggiu' il rapporto dovrebbe essere 3:1,
>   circa non piu' di una milionata di vecchie lire per Jazz Mex (ne avevo
>   uno comprato per 700 milalire) contro se non erro circa 3 milioni per
>   il Miller.
Costano 450 Euri il mim standard e 1250 il Marcus Miller.... il punto è che
quest' ultimo è difficile da trovare usato (io stesso ero interessato all'
acquisto e non l' ho trovato).... In definitiva però è molto migliore.


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
[DarKwiN] <
dar...@despammed.com
> wrote in message
TxSna.19878$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > Per quanto riguarda i 600 euro usato, non l'ho mai visto a quella cifra
> (se
> > devo essere sincero, non mi sono mai imbattuto in un usato), era solo
una
> > supposizione partendo dal 60% (circa) del prezzo di listino, come si fa
di
> > norma per avere un prezzo indicativo degli usati...
>
> Trovato usato su EBay a 530 euro...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2522430233&category=38079
> Più che altro magari costa la spedizione dagli USA!! :-)))
Guarda che il prezzo di risarva non è ancora stato raggiunto......


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> > Trovato usato su EBay a 530 euro...
> >
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2522430233&category=38079
> > Più che altro magari costa la spedizione dagli USA!! :-)))
>
> Guarda che il prezzo di risarva non è ancora stato raggiunto......
Infatti ora l'offerta è a 500, l'opzione "compralo subito" a 530: dovrebbe
essere quello il prezzo di riserva, no?
Cmq ho trovato anche un Reissue '75 giapponese (che non sono ancora andato a
provare) da un privato qui a Milano che vuole 600 euro (credo cmq
trattabili, perché nel conto rientra anche una Zoom 506 che non mi
interessa)... secondo voi come prezzo com'è? Io punterei ad abbassarlo verso
i 450, visto che costava 600 nuovo, però c'è anche da dire che nuovo non si
trova più, quindi...
Grazie e ciao!!
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
[DarKwiN] <
dar...@despammed.com
> wrote in message
S4Una.20022$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > > Trovato usato su EBay a 530 euro...
> > >
> >
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2522430233&category=38079
> > > Piů che altro magari costa la spedizione dagli USA!! :-)))
> >
> > Guarda che il prezzo di risarva non č ancora stato raggiunto......
>
> Infatti ora l'offerta č a 500, l'opzione "compralo subito" a 530: dovrebbe
> essere quello il prezzo di riserva, no?
l' opzione era a 575...^_^
> Cmq ho trovato anche un Reissue '75 giapponese (che non sono ancora andato
a
> provare) da un privato qui a Milano che vuole 600 euro (credo cmq
> trattabili, perché nel conto rientra anche una Zoom 506 che non mi
> interessa)... secondo voi come prezzo com'č? Io punterei ad abbassarlo
verso
> i 450, visto che costava 600 nuovo, perň c'č anche da dire che nuovo non
si
> trova piů, quindi...
Credo che fai bene a trattare, ma č bello!!
> Grazie e ciao!!
Ciao


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> > > Guarda che il prezzo di risarva non č ancora stato raggiunto......
> >
> > Infatti ora l'offerta č a 500, l'opzione "compralo subito" a 530:
dovrebbe
> > essere quello il prezzo di riserva, no?
>
> l' opzione era a 575...^_^
Sģ, ma dollari... :-)))
530 euriz!!!
--
[DarKwiN]
Ibanez SR406


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
> Vero!il manico è veramente scadente!per suonare senza fritture varie bisogna
> tenere un'action altissima,è scomodo e poco ergonomico...sarebbe la prima
> cosa da sostituire(anche per eliminare la scritta Roytek sulla
> paletta!!:))) )
> P.u. logicamente da buttare(rumorosissimi e suono piatto),ponte
> ridicolo,meccaniche boh...
> Il corpo forse è l'unica cosa che si può salvare!sembra tosto e pesante..
Buono a sapersi... ma, per quanto riguarda la compatibilità fisica delle
parti è 100% o poi uno scopre che le viti del manico sono 12 invece di 4
(non mangiatemi, faccio per dire!)
chi ne sa qualcosa di più?


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

text:
[DarKwiN] <
dar...@despammed.com
> wrote in message
WRXna.20300$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...
> > > > Guarda che il prezzo di risarva non č ancora stato raggiunto......
> > >
> > > Infatti ora l'offerta č a 500, l'opzione "compralo subito" a 530:
> dovrebbe
> > > essere quello il prezzo di riserva, no?
> >
> > l' opzione era a 575...^_^
>
> Sě, ma dollari... :-)))
> 530 euriz!!!
Cazzo!!! Co'sta guerra s'č svalutato il dollaro, scusa ero sovrappensiero


title: Roytek Jazz vs Fender Jazz

author: Rinaldo Chiti

text:
bozza wrote:
>>>Pero' tra un jazz messicano e il Miller ci saranno almeno 500 euri di
>>>differenza, cioe', i prezzi sono molto veri per i Fender, dipende dal
>>>tipo.
>>
>>  direi piu' di 500 euro, suppergggiu' il rapporto dovrebbe essere 3:1,
>>  circa non piu' di una milionata di vecchie lire per Jazz Mex (ne avevo
>>  uno comprato per 700 milalire) contro se non erro circa 3 milioni per
>>  il Miller.
>
>
>
> Costano 450 Euri il mim standard e 1250 il Marcus Miller.... il punto è che
> quest' ultimo è difficile da trovare usato (io stesso ero interessato all'
> acquisto e non l' ho trovato).... In definitiva però è molto migliore.
Dove lo trovi a 450 euri? In giro mi pare che si veda circa 1200 il
Miller (ok) e poco piu` di 600 il Messico. Quindi circa la meta`, ma se
ci si deve mettere una elettronica decente ed un ponte, non so quanto si
vada a spendere. E poi qui dicono tutti che iFender Made in Japan sono
migliori.


title: Walkabout

author: Talebano

text:
Ciao, qualcuno ha provato la walkabout della Mesa?
Che impressioni avete avuto?
Che cassa ci abbinereste?
Grazie
--
Talebano


title: Walkabout

author: Roberto

text:
"Talebano" <
miamog...@mahailburka.it
> wrote in message news:<bmlrse$s3b$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Ciao, qualcuno ha provato la walkabout della Mesa?
> Che impressioni avete avuto?
> Che cassa ci abbinereste?
> Grazie
Ciao,
l'ho acquistata 2/3 mesi fa e ti dico che mi piace molto. Mi sembra un
suono caldo, piuttosto vintage direi, se cerchi dei suoni metallici
forse non č il massimo. Io suono un P-Bass e quindi va molto bene. Per
il momento ho abbinato una cassa Eden D210XLT che suona gią bene per
conto suo e insieme danno una bella botta.
Ho visto che la Mesa offre un combo composto da testata Walkabout +
cassa 1x12 (o 1x15) + radiatore passivo. E addirittura mi pare che
offrano la cassa anche a 8 ohm, il che permette di collegarne 2. Mi
sembra interessante, anche xchč le casse non mi sembrano degli armadi.
(il peso dell'ampli cominicia ad essere un problema x me)
In ogni caso, IMHO, con Mesa Boogie vai sul sicuro, il suono "c'č di
base".
Hope this helps.
Ciao
Roberto Costa


title: Un saluto e ricerca consulenza

author: fulvio

text:
Sto ricominciando a suonare il basso (non ho mai smesso di suonate la
chitarra, anche se 3-4 ore la settimana!) dopo piů di 20 anni (ne ho 45).
Considerando che posseggo un Fender precision bass del '63 ed un Gibson Les
Paul Bass customizzati a New York dove sono stati acquistati, questi sono i
problemi:
- che tipo di amplificazione consigliate? Quando suonavo avevo un Marshall
(non ricordo  la sigla, era a valvole e due casse sovrapposte
ed erano sul mercato pochi amplificatori. Adesso ce ne sono un numero
incredibile. Sapete dirmi come suonano gli attuali e che tipo di suono
hanno? Per esempio K& H, Hartke, Soldano, G&G, Carlsbro, Trace elliott, SWR
e chi piů ne ha piů ne metta.
Tenete presente che suono tutto eccetto musica heavy metal.
- come potrei interfacciarmi col PC?
- e i Midi?
Vi ringrazio tutti.
Fulvio


title: Un saluto e ricerca consulenza

author: Pink

text:
E che vuoi meglio di un Marshall valvolare???
Se lo trovi, insisti su quello!
Altrimenti, nelle sale di prova meglio attrezzate, si trovano dei buoni
Peavey 100 - 130 W, alcuni a transistor, altri con ampli valvolare separato
dalla cassa.
Anche alcuni Fender (sempre con ampli valvolare separato) sono buoni, ma
secondo me la resa migliore ce l'hai con i Marshall.
Buona caccia!
Pink


title: [forse OT] Per curiosità..

author: Luca Barani

text:
Sarei curioso di sapere se il bassista degli X-Vai scrive su questo ng.. :)
Se ci sei batti un colpo.. :)


title: Re: Mandobass (ho perso il vecchio 3D)

author: nonno

text:
"Meta Stasi" <
me...@stasi.it
> ha scritto nel messaggio
news:37bncvF...@individual.net...
> non č una idea nuova, dal fender VI al piccolo di clarke. Credevo fosse
una
> cosa come quella che suonava Foley e che non sono mai riuscito a trovare
in
> giro.
un basso normale con un set di corde da piccolo.


title: Re: Mandobass (ho perso il vecchio 3D)

author: Meta Stasi

text:

il mandobass o quello di foley?


title: Re: Mandobass (ho perso il vecchio 3D)

text:
nonno wrote:
> "Meta Stasi" <
me...@stasi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:37bt6vF...@individual.net...

> quello di foley, almeno nel video di miles che vidi anni fa...
parli di MIles at Paris? se č cosě, era un 5 corde colore blu elettrico e
aveva uno switch per passare dai suoni chitarrosi del piccolo a quelli del
basso. Non ho mai saputo che marca fosse e da chi fosse distribuito ma
ricordo che i suoni da basso erano favolosi.
MS


title: Re: Mandobass (ho perso il vecchio 3D)

text:
"Meta Stasi" <
me...@stasi.it
> ha scritto nel messaggio
news:37bt6vF...@individual.net...

quello di foley, almeno nel video di miles che vidi anni fa...


title: Re: Mandobass (ho perso il vecchio 3D)

text:
non č una idea nuova, dal fender VI al piccolo di clarke. Credevo fosse una
cosa come quella che suonava Foley e che non sono mai riuscito a trovare in
giro.
MS


title: Nuovi bassi Yamaha

author: Rex Ratio

text:
Diamine! Sono stato sul sito Yamaha (
www.yamaha.com
) per cercare una foto
del mio BBG5 e non l'ho trovato perche' e' pieno di nuovi modelli!
BB1500
BB404
BB604
.........
Io ci sono rimasto male! Qualcuno sa qualcosa di piu'? Hanno rivoluzionato
tutta la serie BB? Sono nuovi bassi? Sono usciti in Italia? Qulacuno li ha
provati?
Thx!
Rex


title: Nuovi bassi Yamaha

author: Simone Bologna

text:
> Hanno rivoluzionato
> tutta la serie BB?
2 serie: N (passiva) e G (attiva e con finiture un po' meno scrause)
> Sono nuovi bassi? Sono usciti in Italia? Qulacuno li ha
> provati?
- in sostanza no
- sě
- io ho un BBN4 fretless ....niente di eccelso, ma per quanto l'ho pagato
(380 (n)euro) va fin troppo bene. un tantinello "medioso", ma su un fretless
ci sta bene


title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: Razzu

text:
Arieccomi!!!
Dunque, cerco un basso a 5 corde economico e ( ma si', diciamolo ) da
principiante. Ho visto un po' di roba in giro di Eko, Samick, Yamaha e
altre marche che non avevo mai sentito.
La nota dolente e' che la mia cifra massima di spesa e' 250 € custodia
compresa.
Non ci faccio slap (almeno per ora :D ) e mi servono per forza 5 corde
Sapete consigliarmi qualche marca o qualche sito dove recuperare
informazioni?
--
All By Razzu inc. Tutti i Diritti Riservati.
Vespino 50, ex XT 400, ex Pegaso 125, Skipper 150
Honda VFR 750F "Ciccetta" Rossa
Membro n°616 Dudi
Togli SPAM MUST DIE per rispondermi


title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: MatusaBert

text:
"Razzu" <ra...@SPAMMUSTDIEfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:brggtugaam935f9ff...@4ax.com...
>
> Ho visto un po' di roba in giro di Eko, Samick, Yamaha e
> altre marche che non avevo mai sentito.
> La nota dolente e' che la mia cifra massima di spesa e' 250 ? custodia
> compresa.
... sul nuovo sarà dura.
... vai sull'usato e cerca nei mercatini informatici.
... Yamaha è sempre una ottima scelta ma anche l'ultima produzione EKO non è
male, IMO.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.419 / Virus Database: 235 - Release Date: 13/11/2002


title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
Guarda io ho appena comprato un yamaha BBG5A ed è assolutamente fantastico
per i soldi che costa!!!!
lo trovi a circa 400 Euro nuovo, ma usato sei sui 200,250 Euro, ed è un buon
affare se tenuto bene.
buona fortuna.
"Razzu" <ra...@SPAMMUSTDIEfreemail.it> wrote in message
news:brggtugaam935f9ff...@4ax.com...
>
> Arieccomi!!!
> Dunque, cerco un basso a 5 corde economico e ( ma si', diciamolo ) da
> principiante. Ho visto un po' di roba in giro di Eko, Samick, Yamaha e
> altre marche che non avevo mai sentito.
> La nota dolente e' che la mia cifra massima di spesa e' 250 ? custodia



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
On Mon, 18 Nov 2002 11:06:09 GMT, "S.m." <
windfa...@inwind.it
> wrote:
>Guarda io ho appena comprato un yamaha BBG5A ed è assolutamente fantastico
>per i soldi che costa!!!!
>
>lo trovi a circa 400 Euro nuovo, ma usato sei sui 200,250 Euro, ed è un buon
>affare se tenuto bene.
Vedi, Razzu: e' la versione attiva di quello di cui parlavamo (ovvero BBN5). Pero' mi sembra strano
che si trovi a cosi' poco. Secondo me S.m. ha avuto una botta di culetto a cuccarselo per cosi'
poco; sul catalogo Yamaha 2001 il prezzo di listino e' di 711 Euri, tirarlo giu' fino a 400 mi
sembra un po' troppo (visto anche che a 250 Euri mi sembra che avessi trovato il BBN5).
Comunque la soluzione a tutti i tuoi problemi e' il BBN5, te l'avevo detto, bisogna solo che
riusciamo a trovarlo.
Andre
Attutude STD 4
http://spazioweb.inwind.it/musicman77


title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
On Mon, 18 Nov 2002 11:49:06 GMT, Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote:
>visto anche che a 250 Euri mi sembra che avessi trovato il BBN5
P.S.: Usato!



title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: Giulio (VE)

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ndlhtu04vmoskfovu...@4ax.com...
> Vedi, Razzu: e' la versione attiva di quello di cui parlavamo (ovvero
BBN5).
E' inutile che andiamo avanti a dire cose non giuste: LA VERSIONE ATTIVA DEL
N5 è LA N5A NON LA G5A. La serie G si discosta moltissimo dalla N (la
diretta erede del Nathan East).
Ciao
Giulio


title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: Marco Brancalion

text:
In Monday 18 November 2002 15:27, Giulio (VE)
<cantina...@tinNOSPAM.it>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> E' inutile che andiamo avanti a dire cose non giuste: LA VERSIONE ATTIVA
> DEL N5 è LA N5A NON LA G5A. La serie G si discosta moltissimo dalla N
> (la diretta erede del Nathan East).
Anche a me risulta invece che la serie G e' la versione con elettronica
attiva della N.
La sicurezza non ce l'ho, anche perche' sigle e modelli non sono
immutabili nel tempo.
Provero' a cercare.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: Andrea Leoncini

text:
On Mon, 18 Nov 2002 14:27:28 GMT, "Giulio \(VE\)" <cantina...@tinNOSPAM.it> wrote:
>E' inutile che andiamo avanti a dire cose non giuste: LA VERSIONE ATTIVA DEL
>N5 è LA N5A NON LA G5A. La serie G si discosta moltissimo dalla N (la
>diretta erede del Nathan East).
Secondo me tu ti riferisci a qualche anno fa: io ti garantisco che ora mentre sto scrivendo ho
sottomano i cataloghi Yamaha 93/94, 94/95, 95/96 e 2001, e sui primi tre che ho menzionato come dici
tu c'e' il BBN5A, mentre non c'e' traccia della serie G (che probabilmente non esisteva ancora),
invece su quello del 2001 la serie N e' tutta senza la A dopo il numero (quindi devono essere tutti
passivi eccetto il ben noto BBNE) e compare la serie G, che e' quella dei modelli attivi (che quindi
non esistono piu' cone N4A e N5A).
Non voglio fare quello che sa tutto, infatti so ben poco in generale, ma sulla Yamaha sono
abbastanza sicuro di quello che dico, visto che tutto e' tratto dai cataloghi, non me lo invento.



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a42itu0fsliqc8kud...@4ax.com...
>
> Secondo me tu ti riferisci a qualche anno fa: io ti garantisco che ora
mentre sto scrivendo ho
> sottomano i cataloghi Yamaha 93/94, 94/95, 95/96 e 2001, e sui primi tre
che ho menzionato come dici
> tu c'e' il BBN5A, mentre non c'e' traccia della serie G (che probabilmente
non esisteva ancora),
> invece su quello del 2001 la serie N e' tutta senza la A dopo il numero
(quindi devono essere tutti
> passivi eccetto il ben noto BBNE) e compare la serie G, che e' quella dei
modelli attivi (che quindi
> non esistono piu' cone N4A e N5A).
Appunto, non la fanno più, ma non puoi dire che il G5A sia la versione
passiva del N5. La serie G è diversa dalla N.
> Non voglio fare quello che sa tutto, infatti so ben poco in generale, ma
sulla Yamaha sono
> abbastanza sicuro di quello che dico, visto che tutto e' tratto dai
cataloghi, non me lo invento.
Io invece ho usato il N5, il G5A e possiedo il N5A...


title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
On Mon, 18 Nov 2002 17:24:15 GMT, "Giulio \(VE\)" <cantina...@tinNOSPAM.it> wrote:
>Appunto, non la fanno più, ma non puoi dire che il G5A sia la versione
>passiva del N5. La serie G è diversa dalla N.
Guarda, non ti voglio assolutamente convincere della mia opinione, non e' che voglio sentirmi dare
ragione, comunque nonostante tu mi dica che li hai usati entrambi (capisco che non e' una
motivaizone da poco) io rimango sulla mia idea, perche' stando alle foto sul catalogo la serie G e'
la versione attiva della serie N, e quindi la vecchia serie N*A secondo me e' diventata la G.
Scusami se sono cosi' testa di cazzo; non dico che sicuramente ho ragione io, se un giorno avro'
l'occasione di provarli e vedro' di persona la differenza allora cambiero' idea e saro' contento di
venirti a dire che avevi ragione tu, ma fino a quel momento la mia opinione rimane la stessa perche'
quello che vedo mi fa rimanere convinto.



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
Il Mon, 18 Nov 2002 18:36:09 GMT, sotto l'inequivocabile effetto di
stupefacenti, Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> ha scritto:
>On Mon, 18 Nov 2002 17:24:15 GMT, "Giulio \(VE\)" <cantina...@tinNOSPAM.it> wrote:
>>Appunto, non la fanno più, ma non puoi dire che il G5A sia la versione
>>passiva del N5. La serie G è diversa dalla N.
>Guarda, non ti voglio assolutamente convincere della mia opinione...
CUT CUT CUT
<mode discussion ON>
Possibile che ogni volta salti fuori un mezzo flame quando ci sono di
mezzo io?????    :-((((
Ho solo chiesto un consiglio per un basso economico e ne e' uscita una
discussione su modelli attivi o non attivi ecc....
<mode discussion OFF>
Allora, in lizza metto il BBN5, il BBG5A .... insomma tutti yamaha.
E di altre marche che modelli mi consigliate?



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
On Mon, 18 Nov 2002 20:09:09 GMT, Razzu <ra...@SPAMMUSTDIEfreemail.it> wrote:
>Possibile che ogni volta salti fuori un mezzo flame quando ci sono di
>mezzo io?????    :-((((
Questo mi sembra tutt'altro che un flame, almeno i miei toni non sono affatto "incazzosi", anche se
uso poche "faccine"; spero siano tali anche dall'altra parte.



title: Acquisto basso: ci risiamo!

author: tiposat

text:
basso eko di agosto 2002 modello stile fender sunburnst con doppio pickup
vendo a 150 euro condizioni perfette neanche un graffio + eventualmente
ampli eko 30 w con compressione regolazione alti medioalti mediobassi bassi
ingresso cd ingresso microfono 150 euro
"Razzu" <ra...@SPAMMUSTDIEfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:brggtugaam935f9ff...@4ax.com...
>
> Arieccomi!!!
> Dunque, cerco un basso a 5 corde economico e ( ma si', diciamolo ) da
> principiante. Ho visto un po' di roba in giro di Eko, Samick, Yamaha e
> altre marche che non avevo mai sentito.
> La nota dolente e' che la mia cifra massima di spesa e' 250 ? custodia



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
Da: "tiposat" <
sert...@virgilio.it
>
Oggetto: Re: Acquisto basso: ci risiamo!
Data: martedě 19 novembre 2002 1.28
> basso ...
... quotare "MAI"!! ,,, eh??



title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ufqitukqfkvhqa8df...@4ax.com...
> On Mon, 18 Nov 2002 20:09:09 GMT, Razzu <ra...@SPAMMUSTDIEfreemail.it>
wrote:
> Questo mi sembra tutt'altro che un flame, almeno i miei toni non sono
affatto "incazzosi", anche se
> uso poche "faccine"; spero siano tali anche dall'altra parte.
Non è assolutamente un flame; sia i miei e sia i tuoi toni non mi sembrano
incazzosi... Ci mancherebbe...


title: Acquisto basso: ci risiamo!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:70ditusivj774rlre...@4ax.com...
> Scusami se sono cosi' testa di cazzo; non dico che sicuramente ho ragione
io, se un giorno avro'
> l'occasione di provarli e vedro' di persona la differenza allora cambiero'
idea e saro' contento di
> venirti a dire che avevi ragione tu, ma fino a quel momento la mia
opinione rimane la stessa perche'
> quello che vedo mi fa rimanere convinto.
Ok, contento tu...


title: EUB palatino o simili

author: roberto

text:
sapete per caso qualche negozio che abbia il contrabbasso elettrico palatino
( insomma, disponibile da provare)o qualcosa che assomigli a un manico di
scopa, fermo restando la tastiera e il neck da contrabbasso 3/4
che sia il più corto possibile e non costi come il silent yamahaaaa????
Ho grossi problemi con la mia ernia al disco... e con lo spazio in casa,
abbiate pietà! :-)


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Zaphod

text:
Ultimamente si parlava di posizioni (non voglio riaprire il tread, pero ;)
ed e' uscita l'affermazione: "il mignolo e' il dito piu' sfigato".
Al contrario mi risulta che il dito piu' sfigato sia l'anulare, non tanto
per la forza che puo' esercitare sulla tastiera ma dal punto di vista
motorio. Infatti (per quel che ne so) l'anulare e' anatomicamente il dito
piu' sfigato perche' condivide un tendine col dito medio. E' particolarmente
facile accorgersene: e' sufficiente collegarsi ad un sistema di
amplificazione che evidenzi le escursioni dinamiche e provare a suonare la
stessa nota con le quattro dita della mano sinistra.... e vedere con quale
dito ha un volume minore.
Riassumendo: che ne pensate?
Ciao
Claudio


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
On Tue, 6 May 2003 12:20:20 +0200, "Zaphod" <
zap...@hotmail.com
>
wrote:
>Al contrario mi risulta che il dito piu' sfigato sia l'anulare, non tanto
>per la forza che puo' esercitare sulla tastiera ma dal punto di vista
>motorio. Infatti (per quel che ne so) l'anulare e' anatomicamente il dito
>piu' sfigato perche' condivide un tendine col dito medio. E' particolarmente
>facile accorgersene: e' sufficiente collegarsi ad un sistema di
>amplificazione che evidenzi le escursioni dinamiche e provare a suonare la
>stessa nota con le quattro dita della mano sinistra.... e vedere con quale
>dito ha un volume minore.
>
>Riassumendo: che ne pensate?
Che hai ragione. Indubbiamente e' il dito che ha minor indipendenza
come movimento.
Andre
Attitude Std 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Flipo

text:
"Zaphod" <
zap...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b9826v$g3j1a$1...@ID-133276.news.dfncis.de...
> Ultimamente si parlava di posizioni (non voglio riaprire il tread, pero ;)
> ed e' uscita l'affermazione: "il mignolo e' il dito piu' sfigato".
>
> Al contrario mi risulta che il dito piu' sfigato sia l'anulare,
vero.
Consideriamo che nel suonare, ad esempio un contra, l'anulare č il dito
"aiutato" dal medio (in un tipo di tecnica) oppure eliminato proprio! (non
usato affatto).
Poi ci sono casi unici tipo quello del pianista Glenn Gould, il quale
muoveva indipendentemente dalle altre dita anche l' anulare!
ciao
Massi


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: mostho

text:
Certo che ci sta un nanetto con le orecchie a sventola oltreoceano
che vuole fare la guerra inutile... ma per fortuna Zaphod oggi dice:
> Riassumendo: che ne pensate?
>
>
> Ciao
> Claudio
uhm no, nonostatne no abbia le manone io ho ancora problemi col
mignolo...
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: FabioFender

text:
"Flipo" <
flip...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GKNta.86911$K35.2...@news2.tin.it...
> Poi ci sono casi unici tipo quello del pianista Glenn Gould,
...il "grande" pianista....GG...!!
FF


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Davide

text:
> Riassumendo: che ne pensate?
  Che hai fumato proprio bene....;)
  PS: mai fatto nano-nano per l'indipendenza delle dita ?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
> Ultimamente si parlava di posizioni (non voglio riaprire il tread, pero ;)
> ed e' uscita l'affermazione: "il mignolo e' il dito piu' sfigato".
>
> Al contrario mi risulta che il dito piu' sfigato sia l'anulare, non tanto
> per la forza che puo' esercitare sulla tastiera ma dal punto di vista
> motorio.
> Riassumendo: che ne pensate?
Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
"indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me ,-)


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Damaged

text:
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b98u0p$dr$1...@newsread.albacom.net...
> Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
> "indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me ,-)
allora non sono l'unico che lo ha trovato pazzesco!!!!


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
> > Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
> > "indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me
,-)
>
> allora non sono l'unico che lo ha trovato pazzesco!!!!
Il video o l'esercizio?


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
> Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
> "indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me ,-)
Quale sarebbe?!?! Per l'indipendenza esistono n esercizi (particolarmente
belli quelli di Patitucci in non so quale video.... l'ho visto troppi anni
fa per ricordarlo) tutti molto utili.... ultimamente me ne hanno consigliato
uno per uniformare il volume delle note dito per dito... e' un esercizio
decisamente semplice, e per questa ragione estremamente difficile: occorre
suonare (a metronomo) i quarti una battutta per ogni dito (prima indice, poi
medio, anulare e mignolo) facendo attenzione a mantenere il volume della
nota ESATTAMENTE UGUALE. Sembra una cazzata... sembra...
Ciao
Claudio


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
> > Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
> > "indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me
,-)
>
> Quale sarebbe?!?!
Sarebbe stendere le dita a coppie: prima indice e anulare e poi medio e
mignolo, tenendo gli altri attaccati al palmo...


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Gimmeagig

text:
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> wrote in message news:<b98u0p$dr$
1...@newsread.albacom.net
>...

  Cioe' che fa? mi interessa... :)


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> wrote in message
news:b98u0p$dr$1...@newsread.albacom.net...
> Sul video di Stu Hamm viene illustrato un esercizio per rendere le dita
> "indipendenti"... ovviamente è impossibile da eseguire, almeno per me ,-)
Posso avere una breve descrizione di tale esercizio?
thx!
Rex


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"Rex Ratio" <rex.rat...@QUESTOngi.it> wrote in message
news:b9ae3a$jhp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Niente.. sono imbecille, non avevo letto 2 post dopo.. :-p
Rex


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Cocco®

text:
"mostho" <
miocu...@despammed.com
>
> uhm no, nonostatne no abbia le manone io ho ancora problemi col
> mignolo...
E' un problema di impostazione.
Ne sono certo.
Ciao.
F.


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
news:ZuOta.49798$3M4.1...@news1.tin.it...

eh! ottima puntualizzazione ;))
Massi


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
Certo che ci sta un nanetto con le orecchie a sventola oltreoceano
che vuole fare la guerra inutile... ma per fortuna Cocco® oggi dice:
> > mignolo...
>
> E' un problema di impostazione.
>
> Ne sono certo.
>
> Ciao.
>
Cioè lo uso troppo?
perchè il problema non è che lo mignolo va pazzerello, ma il problema
è che dopo un po (circa tre ore) i muscoli del mignolo danno problemi
di inceppamento. Giuro!!
Hai qualche consiglio cocco?
grazie ciao mostho



title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
>
> perchè il problema non è che lo mignolo va pazzerello, ma il problema
> è che dopo un po (circa tre ore) i muscoli del mignolo danno problemi
> di inceppamento. Giuro!!
   credo anch'io che sia un problema di impostazione, ricordo
   certi esercizi che facevo ripetutamente tenendo il mignolo
   in una posizione anomala e dopo un'ora o 2 non riuscivo
   piu' muoverlo.
   BTW non ci sono muscoli nelle dita, sono mosse da quelli
   della mano e dai tendini



title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"Zaphod" <
zap...@hotmail.com
> wrote in message news:<b995em$g8q0q$
1...@ID-133276.news.dfncis.de
>...

  Vabbe' in genere in tutti gli esercizi di tecnica si deve mantenere
la stessa dinamica con diteggiature anche molto complesse.


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> wrote in message news:<b99euv$30v$
1...@newsread.albacom.net
>...

Hahahah, non ci riescoooo! che frevaaaa!!! che capataaaa!!! :))))


title: Il dito debole della mano sinistra...

author: Rex Ratio

text:
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> wrote in message
news:b99euv$30v$1...@newsread.albacom.net...
>
> Sarebbe stendere le dita a coppie: prima indice e anulare e poi medio e
> mignolo, tenendo gli altri attaccati al palmo...
Boh.. io ci riesco.. pero' son scarso uguale.. :'-((
Rex


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
"mostho" <
miocu...@despammed.com
>
> Cioč lo uso troppo?
>
> perchč il problema non č che lo mignolo va pazzerello, ma il problema
> č che dopo un po (circa tre ore) i muscoli del mignolo danno problemi
> di inceppamento. Giuro!!
>
> Hai qualche consiglio cocco?
Non saprei.
Posso dirti perň che il mignolo non puň essere considerato un dito "debole",
perchč lě si concentra molta della forza della mano.
Questo lo so da molti anni di pratica della spada giapponese, che si stringe
principalmente coi mignoli e gli anulari.
Inoltre ho notato che tendenzialmente quasi tutti gli allievi li devo
invogliare all'uso del mignolo, come se avessero paura ad estenderlo e ad
usarlo liberamente, forse perchč appunto č il piů piccolino.
E' difficile inculcare alle persone il concetto di usare quattro dita in
linea sul basso, anche se si deve suonare una nota sola, un pň come si fa
col contrabbasso.
Questa pratica invece previene brutte tendiniti, migliora il suono e
rafforza la presa.
Detto questo credo che se il mignolo ti si stanca dopo tre ore, per il 50% č
normale per l'altro 50% č perchč non lo usi "naturalmente" ma appunto,
perchč la tua impostazione privilegia le altre dita.
E' solo una supposizione, perň.
Magari hai un'impostazione molto migliore della mia e non lo saprň mai...
:)))
Saluti.
F.
P.S.
Spero che il polpastrello del tuo pollice si adagi "naturalmente" al centro
esatto del manico e anche un pochetto piů in basso, perchč se non č cosě (se
sta in alto) tutto si spiega.


title: Il dito debole della mano sinistra...

text:
Certo che ci sta un nanetto con le orecchie a sventola oltreoceano
che vuole fare la guerra inutile... ma per fortuna Cocco® oggi dice:
> E' difficile inculcare alle persone il concetto di usare quattro dita in
> linea sul basso, anche se si deve suonare una nota sola, un pò come si fa
> col contrabbasso.
> Questa pratica invece previene brutte tendiniti, migliora il suono e
> rafforza la presa.
Questa pratica l'ho gia appresa da circa sei o sette anni. Lo studio
dell'impostazione mi ha sempre piuttosto preso, e questo lo faccio
sempre. Infatti molto spesso mi viene naturale...
Inoltre i pollice è sempre bene messo dietro, in modo da far tenere
le dita sempre pittosto bene...
> Detto questo credo che se il mignolo ti si stanca dopo tre ore, per il 50% è
> normale per l'altro 50% è perchè non lo usi "naturalmente" ma appunto,
> perchè la tua impostazione privilegia le altre dita.
Si questo potrebbe essere, nonostante tutto.
> E' solo una supposizione, però.
> Magari hai un'impostazione molto migliore della mia e non lo saprò mai...
:9 vallo a sape!
>
> P.S.
> Spero che il polpastrello del tuo pollice si adagi "naturalmente" al centro
> esatto del manico e anche un pochetto più in basso, perchè se non è così (se
> sta in alto) tutto si spiega.
>
beh no... come detto prima.
Ps: interessante la cosa della spada giapponese!!



title: Amplificatori HELP! Parte 2°

author: Luca Barani

text:
Nessuno deve aver letto le mie risposte al messaggio citato nell'oggetto,
allora ne posto uno nuovo.. :)
Mi avete chiesto di specificare cosa mi interessa.. :) io avevo specificato
solo che suono blues e rock proprio per avere un po' di vostre proposte sui
vostri gusti e poi farmene dei miei, ma se mi dite che č meglio specificare
allora si vede che mi sbagliavo.. :)
Io ora ho un combo Trace Elliot da 100W con testata GP7 (e mi hanno detto
tutti che č molto poco fedele), e il mio basso č un Warwick streamer
Standard del 2001 (quante volte l'avrň scritto qui ultimamente?? :P).
Mi piace tantissimo suonare blues e jazz (anche se non sono capace!:P) e col
gruppo facciamo anche cover rock. Volevo comprare un amplificatore da
200-250W, dal suono blues appunto (o meglio: un ampli fedele, dal quale si
possa ricavare anche un bel suono caldo e pastoso).
Ho in progetto anche di predere (se mai avrň i soldi) il Fender Roscoe
Signature, quindi direi che ci vuole un cono da 15"..
Grazie per la pazienza gente!! :)


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

author: Ran

text:
Luca Barani wrote:
> Io ora ho un combo Trace Elliot da 100W con testata GP7 (e mi hanno detto
> tutti che č molto poco fedele),
Il che non significa affatto che non possa andare bene, o che non possa darti un
suono che ti piace.
> e il mio basso č un Warwick streamer
> Standard del 2001 (quante volte l'avrň scritto qui ultimamente?? :P).
> Mi piace tantissimo suonare blues e jazz (anche se non sono capace!:P) e col
> gruppo facciamo anche cover rock. Volevo comprare un amplificatore da
> 200-250W, dal suono blues appunto (o meglio: un ampli fedele, dal quale si
> possa ricavare anche un bel suono caldo e pastoso).
Non vorrei scoraggiarti, ma tu sei sicuro che il suono che cerchi sia  in
un'ampli e non in un basso decente?, perche' secondo me il Trace puo darti un
suono caldo e corposo, ma probabilmente e' il Warwick ad avere un suono troppo
secco e tagliente.
>
> Ho in progetto anche di predere (se mai avrň i soldi) il Fender Roscoe
> Signature, quindi direi che ci vuole un cono da 15"..
Io sono molto contrario a caratterizzare il timbro con il tipo di cono
utilizzato. La cassa dovrebbe essere ininfluente, e darti lo stesso suono che
esce dal pre, altrimenti al mixer arriva un suono diverso da quello che senti
tu.
Da circa 7 anni lavoro come fonico di palco nella + importante manifestazione
Blues della Sardegna. vuoi sapere cosa chiedono i bassisti delle + importanti
Blues Band americane? (e anche Italiane)
Ampeg, in alternativa Ampeg.. se proprio non c'e' altro va bene anche Ampeg,
ovviamente con cassa 8x10. (si accontentano sempre del sistema 4x10 + 1x15, opp
1x18)
Molto raramente qualcuno chiede Eden, oppure specifica che gli basta un ampli
pro tipo Trace, SWR o Gallien
>
> Grazie per la pazienza gente!! :)
Ciao
Ran


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
> > Io ora ho un combo Trace Elliot da 100W con testata GP7 (e mi hanno
detto
> > tutti che è molto poco fedele),
>
> Il che non significa affatto che non possa andare bene, o che non possa
darti un
> suono che ti piace.
Si è vero, in effetti ad essere sinceri ci sono volte che riesco a tirare
fuori anche un bel suono, o per lo meno uno che mi piace, anche se sono
sempre un pochino insoddisfatto..
> > e il mio basso è un Warwick streamer
> > Standard del 2001 (quante volte l'avrò scritto qui ultimamente?? :P).
> > Mi piace tantissimo suonare blues e jazz (anche se non sono capace!:P) e
col
> > gruppo facciamo anche cover rock. Volevo comprare un amplificatore da
> > 200-250W, dal suono blues appunto (o meglio: un ampli fedele, dal quale
si
> > possa ricavare anche un bel suono caldo e pastoso).
>
> Non vorrei scoraggiarti, ma tu sei sicuro che il suono che cerchi sia  in
> un'ampli e non in un basso decente?, perche' secondo me il Trace puo darti
un
> suono caldo e corposo, ma probabilmente e' il Warwick ad avere un suono
troppo
> secco e tagliente.
Sì, è un'ipotesi che avevo valutato.. e in effetti adesso che ci penso una
volta avevo suonato un Precision del '78 e veniva fuori un suono bello
pastoso.. si forse hai ragione..
> > Ho in progetto anche di predere (se mai avrò i soldi) il Fender Roscoe
> > Signature, quindi direi che ci vuole un cono da 15"..
>
> Io sono molto contrario a caratterizzare il timbro con il tipo di cono
> utilizzato. La cassa dovrebbe essere ininfluente, e darti lo stesso suono
che
> esce dal pre, altrimenti al mixer arriva un suono diverso da quello che
senti
> tu.
Per risponderti devo precisare che parlo per sentito dire, almeno per ora..
Mi hanno detto infatti (se vai su megabass c'è la recensione che ho letto
io) che raggiunge una profondità di bassi notevole, e che per governare
questi suoni al meglio c'è bisogno di una cassa che dia altrettanta
profondità.. è per questo che pensavo ad una cassa da 15".. Ma essendo
piuttosto inesperto ogni consiglio è ben accetto.. provo tutto! :)
> Da circa 7 anni lavoro come fonico di palco nella + importante
manifestazione
> Blues della Sardegna. vuoi sapere cosa chiedono i bassisti delle +
importanti
> Blues Band americane? (e anche Italiane)
> Ampeg, in alternativa Ampeg.. se proprio non c'e' altro va bene anche
Ampeg,
> ovviamente con cassa 8x10. (si accontentano sempre del sistema 4x10 +
1x15, opp
> 1x18)
> Molto raramente qualcuno chiede Eden, oppure specifica che gli basta un
ampli
> pro tipo Trace, SWR o Gallien
Capisco, ok grazie, proverò degli ampeg allora intanto che ci sono! :)
> > Grazie per la pazienza gente!! :)
>
> Ciao
>
> Ran
Grazie mille Ran, e ciao! :)


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

author: Dread

text:
> Si è vero, in effetti ad essere sinceri ci sono volte che riesco a tirare
> fuori anche un bel suono, o per lo meno uno che mi piace, anche se sono
> sempre un pochino insoddisfatto..
Guarda, io ho un ampli fedele, e ti dico che non sempre è la miglior
soluzione, specie se il basso che hai non è proprio perfetto... ieri sera,
ad esempio, ho suonato col mio secondo basso, che pecca un po' su medi e
alti. Beh, non potevo usare il pickup al ponte da solo, nemmeno pompando
sull'elettronica, perché il suono che usciva era "finto", bruttino. Ma con
entrambi i PU o solo quello al manico, non ce n'era per nessuno... lo slap
faceva veramente paura.
> Mi hanno detto infatti (se vai su megabass c'è la recensione che ho letto
> io) che raggiunge una profondità di bassi notevole, e che per governare
> questi suoni al meglio c'è bisogno di una cassa che dia altrettanta
> profondità.. è per questo che pensavo ad una cassa da 15".. Ma essendo
> piuttosto inesperto ogni consiglio è ben accetto.. provo tutto! :)
Guarda, io ho appena preso una 4x10" e secondo me la risposta è omogenea su
tutta la gamma di frequenze. Non mi sembra che i 15 e i 18 che ho provato
scendessero di più. Certo la mia non è una cassa da poco, costa 900 euro...


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
>
> Guarda, io ho un ampli fedele, e ti dico che non sempre è la miglior
> soluzione, specie se il basso che hai non è proprio perfetto... ieri sera,
> ad esempio, ho suonato col mio secondo basso, che pecca un po' su medi e
> alti. Beh, non potevo usare il pickup al ponte da solo, nemmeno pompando
> sull'elettronica, perché il suono che usciva era "finto", bruttino. Ma con
> entrambi i PU o solo quello al manico, non ce n'era per nessuno... lo slap
> faceva veramente paura.
>
> > Mi hanno detto infatti (se vai su megabass c'è la recensione che ho
letto
> > io) che raggiunge una profondità di bassi notevole, e che per governare
> > questi suoni al meglio c'è bisogno di una cassa che dia altrettanta
> > profondità.. è per questo che pensavo ad una cassa da 15".. Ma essendo
> > piuttosto inesperto ogni consiglio è ben accetto.. provo tutto! :)
>
> Guarda, io ho appena preso una 4x10" e secondo me la risposta è omogenea
su
> tutta la gamma di frequenze. Non mi sembra che i 15 e i 18 che ho provato
> scendessero di più. Certo la mia non è una cassa da poco, costa 900
euro...
Che cos'hai tu?
Ah, intanto grazie eh! :) mi state tutti aiutando un casino! :) Grazie!! :)


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
Luca Barani wrote:
> > Da circa 7 anni lavoro come fonico di palco nella + importante
> manifestazione
> > Blues della Sardegna. vuoi sapere cosa chiedono i bassisti delle +
> importanti
> > Blues Band americane? (e anche Italiane)
> > Ampeg, in alternativa Ampeg.. se proprio non c'e' altro va bene anche
> Ampeg,
> > ovviamente con cassa 8x10. (si accontentano sempre del sistema 4x10 +
> 1x15, opp
> > 1x18)
> > Molto raramente qualcuno chiede Eden, oppure specifica che gli basta un
> ampli
> > pro tipo Trace, SWR o Gallien
>
> Capisco, ok grazie, proverň degli ampeg allora intanto che ci sono! :)
Ti faccio notare, comunque che l'Ampeg non ha proprio un timbro caldo e
corposo...
..dimenticavo, di quei bassisti, il 99% usa Fender (in maggior misura
Precision), lo 0,9% usa MM.....
>
>
> Grazie mille Ran, e ciao! :)
Ma figurati.
Ciao
Ran


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
In Saturday 03 August 2002 12:43, Ran wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Luca Barani wrote:
>
>> Io ora ho un combo Trace Elliot da 100W con testata GP7 (e mi hanno detto
>> tutti che è molto poco fedele),
>
> Il che non significa affatto che non possa andare bene, o che non possa
> darti un suono che ti piace.
Concordo. Un mese fa ho sentito un concerto di fortuna, in piccolo, della
Shimekia Copeland Blues Band e il bassista bravissimo ha suonato con un
combo Trace 1x15 GP7, con un Fender 5 corde passivo, e il suono era
perfetto.
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
> Un mese fa ho sentito un concerto di fortuna, in piccolo, della
> Shimekia Copeland Blues Band e il bassista bravissimo ha suonato con un
> combo Trace 1x15 GP7, con un Fender 5 corde passivo, e il suono era
> perfetto.
>
ok ho capito, mi tolgo dalla testa le cazzate e le categorie mentali
inutili.. :)


title: Amplificatori HELP! Parte 2°

text:
> Che cos'hai tu?
Markbass 4x10" 800w... con finale QSC RMX1450 (1000w a 8Ohm) e preamp
Demeter.


title: Amplificatori Mark Bass

text:
Ho provato un piccolo amplificatore da studio della marca in subj.
Qualcuno sa dirmi qcs? Qualità? Prezzi? Come suona?
Insomma, recensitemelo :)
grazie, valerio
--
"Conosco la mia sorte. Un giorno sarà legato al mio nome il ricordo di
qualcosa di enorme - una crisi, quale mai si era vista sulla terra, la piu
profonda collisione della coscienza, una decisione evocata contro tuttto ciò
che finora è stato creduto, preteso, consacrato. Io non sono un'uomo. Sono
dinamite." F.Nietzsche
SpUd111
ICQ:18231637
e-mail:spud111CHIOCCIOLAsurfPUNTOit


title: Amplificatori Mark Bass

author: Halo

text:
"Spud111" <
spu...@libero.it
> wrote in message
news:uBfjb.38249$vO5.1...@twister1.libero.it...
> Ho provato un piccolo amplificatore da studio della marca in subj.
> Qualcuno sa dirmi qcs? Qualitą? Prezzi? Come suona?
> Insomma, recensitemelo :)
> grazie, valerio
>
> --***************
mettere anche il modello sembrerebbe importante


title: Amplificatori Mark Bass

text:
"Halo" <
bon...@it.it
> ha scritto nel messaggio
news:07gjb.290108$R32.9...@news2.tin.it...

Probabilmente se sapevo il modello avrei cercato qualcosa sul web, che dici?
volevo sapere qualcosa da qualcuno competente...


title: Amplificatori Mark Bass

text:
> > mettere anche il modello sembrerebbe importante
>
> Probabilmente se sapevo il modello avrei cercato qualcosa sul web, che
dici?
> volevo sapere qualcosa da qualcuno competente...
Sul sito ci sono le caratteristiche tecniche di tutti i prodotti...
www.markbass.it
Quasi sicuramente stai parlando del Minicombo 121.


title: Amplificatori Mark Bass

text:
> Sul sito ci sono le caratteristiche tecniche di tutti i prodotti...
>
www.markbass.it
> Quasi sicuramente stai parlando del Minicombo 121.
Mi sono appena ricordato che sul sito non ci sono i prezzi... beh, il Mini
costa sui 700 euro, il Tower costa 1070. Sono combo piuttosto leggeri, ma
non hanno moltissimo volume e se hai un 5 corde coi coglioni forse noterai
che il cono sotto i 15" non restituisce con chiarezza le sub-armoniche di un
buon B... o almeno cosě mi hanno detto (e mi fido). Sono piuttosto ben fatti
esternamente. Io ho avuto due casse (1x12" e 4x10") e una testata
(Littlemark, che ancora ho) e mi sono fatto un'idea abbastanza precisa di
come vanno.


title: Amplificatori Mark Bass

text:
Precisi e meticolosi , vi ringrazio infinitamente :)
Devo dire che mi piaceva moltissimo anche se a giudicare dal prezzo sono
decisamente fuori budget. In realtà cercavo un BUON amplificatore da studio
da portare a casa con un budget molto molto più limitato(200Eu max)... su
cosa vi orientereste?
"+:Dread:+" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmkcqi$hvb$1...@newsread.albacom.net...
> > Sul sito ci sono le caratteristiche tecniche di tutti i prodotti...
> >
www.markbass.it
> > Quasi sicuramente stai parlando del Minicombo 121.
>
> Mi sono appena ricordato che sul sito non ci sono i prezzi... beh, il Mini
> costa sui 700 euro, il Tower costa 1070. Sono combo piuttosto leggeri, ma
> non hanno moltissimo volume e se hai un 5 corde coi coglioni forse noterai
> che il cono sotto i 15" non restituisce con chiarezza le sub-armoniche di
un
> buon B... o almeno così mi hanno detto (e mi fido). Sono piuttosto ben



title: Amplificatori Mark Bass

text:
> Precisi e meticolosi , vi ringrazio infinitamente :)
> Devo dire che mi piaceva moltissimo anche se a giudicare dal prezzo sono
> decisamente fuori budget. In realtà cercavo un BUON amplificatore da
studio
> da portare a casa con un budget molto molto più limitato(200Eu max)... su
> cosa vi orientereste?
Azz... con quella cifra credo si debba per forza andare sull'usato... ma
proprio non saprei darti info dettagliate. Ho però avuto modo di provare un
combo Hartke caruccio, che non credo abbia molti watt però era simpatico...


title: Amplificatori Mark Bass

text:
> > > mettere anche il modello sembrerebbe importante
>
> Probabilmente se sapevo il modello avrei cercato qualcosa sul web, che
dici?
> volevo sapere qualcosa da qualcuno competente...
>
**************************
ci sara' scritto su markbass **** mica c'č scritto Ciappi per Cani di
piccola taglia


title: Amplificatori Mark Bass

text:
On Thu, 16 Oct 2003 03:48:46 +0200, "+:Dread:+" <
pier...@libero.it
>
wrote:
>Azz... con quella cifra credo si debba per forza andare sull'usato... ma
>proprio non saprei darti info dettagliate. Ho perņ avuto modo di provare un
>combo Hartke caruccio, che non credo abbia molti watt perņ era simpatico...
Era mica il Kickback (esiste con cono da 10, 12 o 15)? Io ho provato
quello con cono da 12, e in effetti ha un buon suono presente su tutte
le frequenze (IMHO) ma un po' poco volume se vuoi usarlo nei locali,
secondo me per via del fatto che la cassa e' molto piccola.
Andre
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: Amplificatori Mark Bass

text:
> Era mica il Kickback (esiste con cono da 10, 12 o 15)? Io ho provato
> quello con cono da 12, e in effetti ha un buon suono presente su tutte
> le frequenze (IMHO) ma un po' poco volume se vuoi usarlo nei locali,
> secondo me per via del fatto che la cassa e' molto piccola.
Beh, lui ha chiesto un ampli da studio...


title: Amplificatori Mark Bass

text:
"Spud111" <
spu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l3ijb.41230$e6.14...@twister2.libero.it...
> > mettere anche il modello sembrerebbe importante
>
> Probabilmente se sapevo il modello avrei cercato qualcosa sul web, che
dici?
> volevo sapere qualcosa da qualcuno competente...
...beh, ricordatelo allora per la prossima volta, di segnarti il modello di
ciň che hai provato...altrimenti č come chiedere "ho provato una wolksvagen
l'altro giorno, chi mi sa dire qualcosa su quella macchina ?"
FF


title: A forum for musicians

author: André

text:
Hello !
My name is André and I've just started a discussion forum for musicians
about music music playing,
and recording.
If anybody wants to check the forum (is still a bit empty :-( )  and
participate the adress is:
http://www.discussingmusic.com
Thanks in advance !


title: Gothic Thunderbird scheggiatura laccatura.. come posso fare?

text:
Ciao, oggi ho avuto una mega sfiga. Ho un basso Gothic Thunderbird
della Epiphone, che esteticamente adoro.. ma purtroppo per via della
sua forma e del suo mancato bilanciamento.. si è già preso due botte.
Oggi la peggiore.. era sul treppiede e d'un tratto è scivolato di
lato.. appoggiandosi sullo schienale di una sedia, da cui è scivolato
nuovamente raschiando il muro e sfracellandosi definitivamente sulle
piastrelle del pavimento. Non mi sono girato dopo aver visto lo
schianto.. per paura di vedere il risultato di tutto ciò.. ma poi ho
preso coraggio.. e sono andato, l'ho tirato su dal pavimento ed ho
visto schegge della laccatura, staccate dal fondo del basso (la parte
dietro, insomma non quella dove ci sono le corde e i pickup). Il danno
è piccolo tutto sommato.. sarà.. 1 centimetro per 5 mm.
 Bestemmie a parte, che credo siano comprensibili, dopo aver fatto le
prove col gruppo.. ho preso stucco per legno.. e ho riattaccato le
schegge.. ora è lì in attesa di asciugarsi e domani vedrò il risultato
e magari provvederò a pitturare di nero lo stucco.
Avete consigli migliori per sistemare l'accaduto?
Cmq questo basso è sfigato.. prima ha impiegato 6 mesi per arrivare
alle mie mani, dal momento dell'ordine al negoziante.. poi.. non si
trovava una custodia, poi dopo.. é caduto una volta.. e poi oggi
l'ennesima, e ancora non s'è in grado di trovare una custodia, ed il
basso pende tutto da una parte perchè il manico è più pesante del
corpo e così, va in picchiata contro il pavimento se t dimentichi di
tenere il manico con la sinistra.


author: cosmic

text:
Beh, in attesa della custodia procurati questo:
http://www.markbass.it/products.php?lingua=en&cat=4&vedi=54


author: kirby

text:
<
twin...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bba538e-ff84-401a...@m42g2000yqb.googlegroups.com...
>Ciao, oggi ho avuto una mega sfiga. Ho un basso Gothic Thunderbird
>della Epiphone, che esteticamente adoro.. ma purtroppo per via della
...
ciao, premesso che nn conosco il basso in questione e magari nn
funzionerebbe, perche nn prendi un supporto a terra di quelli con l'asta
verticale e l'incastro per il manico?
Qualcosa tipo questo:
http://www.musiclandia.eu.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_166&products_id=3562&zenid=mgkobcr4gd4pav49dc8vk93sp3
Ne esistono tanti modelli più o meno validi e più o meno stabili ma insomma
sicuramente il tuo "gioiello" sarebbe un po piu al sicuro...


author: Zack Morris

text:
>
twin...@hotmail.it
 wrote:
>Avete consigli migliori per sistemare l'accaduto?
Migliori sicuramentre no, ma posso dirti cosa ho fatto io col mio basso, per
riempire una scheggiatura fonda 1 mm sulla parte posteriore del corpo:
smalto per unghie (nero lucido come la vernice del basso) direttamente sul
legno per riempire il taglio. Poi quando è asciutto si livella passandoci
sopra un paio di volte con l'acetone.Perfetto.
Ciao
ZM


author: PeterAngel

text:
<
twin...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1bba538e-ff84-401a...@m42g2000yqb.googlegroups.com...
> va in picchiata contro il pavimento se t dimentichi di
> tenere il manico con la sinistra.
Per la laccatura posso solo ricordare che oltre ai liutai esistono i
restauratori di mobili che spesso conoscono più d'un trucco per riparare i
legni danneggiati.
Per il bilanciamento (che è un peccato orginale, visto che deriva dal fatto
che l'Ephi è un bolt-on mentre il Gibson che imita è un NT, dunque col body
più pesante) la soluzione migliore è una cinghia con lo spallaccio moooolto
largo, tipo le classiche country-america da tre pollici e mezza.
-pa-


author: lu

text:
PeterAngel ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Per il bilanciamento (che è un peccato orginale, visto che deriva dal fatto
> che l'Ephi è un bolt-on mentre il Gibson che imita è un NT, dunque col body
> più pesante) la soluzione migliore è una cinghia con lo spallaccio moooolto
> largo, tipo le classiche country-america da tre pollici e mezza.
permetti 2 precisazioni?
1. lo sbilanciamento dipende dalla particolare asimmetria del corpo,
pertanto il manico avvitato non ha colpe, il gibson e' sbilanciato
quanto l'epi; vale a dire che se lo appoggi  come ha fatto il ns amico,
cade pure il gibson.
2. non vedo come una cinghia piu' larga potrebbe risolvere il problema,
semmai l'espediente e' descritto bene qui, niente di che ma funziona:
http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/
--
luca
www.bamia.net
http://www.myspace.com/thewildhorses


text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.6a887d92c...@supereva.it...
> 2. non vedo come una cinghia piu' larga potrebbe risolvere il problema,
> semmai l'espediente e' descritto bene qui, niente di che ma funziona:
>
http://www.lysator.liu.se/~wizkid/music/thunderbird_mod/
Mi sembra un'ottima ed economica soluzione, ma anche l'autore dell'articolo
concorda dicendo: "I guess the wide leather strap I use helps in keeping the
bass in place"...
-pa-


title: richiesta aiuto

author: Lucio

text:
qualcuno conosce un sito con le bass tabs degli iron maiden?
Grazie in anticipo


title: richiesta aiuto

author: Riccardo Garavaglia

text:
io di solito andavo su
www.olga.net
 . Ne trovi un casino!!! E cosě anche tu
sei stato folgorato da Arry eh??
Lucio <
ki...@libero.it
> wrote in message
QjsU7.342936$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: richiesta aiuto

author: Goldfine

text:
Su
http://www.basstabarchive.com/
 hai solo l'imbarazzo della scelta e sono
fatte anche bene!!
Goldfine
Lucio <
ki...@libero.it
> wrote in message
QjsU7.342936$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: ciao e domanda

author: Lorenzo

text:
ciao a tutti
qualcuno di voi ha i tab di basso di elio e le storie tese, in
particolare di "servi della gleba??


title: finalmente è finito...

author: Karnilla

text:
Hail
ricordate che un mesetto fa avevo iniziato la registrazione della demo?
..ebbene finalmente il prodottino č finito, potete trovare i primi due pezzi
su vitaminic, il mio gruppo si chiama Brazen e lo trovate alla voce metal
generico..
fate un salto anche sul nostro sito
www.geocities.com/thebrazen
  ...e ditemi
che ne pensate..
un baciottolo
Karnilla


title: finalmente è finito...

author: FabioFender

text:
Karnilla <
romin...@libero.it
> wrote in message
ZgBV5.5470$hk4.1...@news.infostrada.it...
> Hail
> ricordate che un mesetto fa avevo iniziato la registrazione della demo?
...ehm...quella della *prima volta*...?...;-))...com'è andata...?..
> fate un salto anche sul nostro sito
www.geocities.com/thebrazen
  ...e
ditemi
> che ne pensate..
...mammina mia...!!!...che grinta ragazze....complimenti per...tutto....il
sito è bello, funziona, ed è molto *movimentato* anche se i colori...non
sono i  miei preferiti...;-))...ma d'altronde il genere musicale lo richiede
no..??
....ora è tardi...domani scarico anche la musica e ci risentiamo
ok..?...;-))
Ciao
--
FabioFender
><><><><><><><><
MIDI bassist & MORE
ICQ 69980196
www.fabiofender.com


title: [RISULTATO SONDAGGIO] Il vostro basso

author: PIOVe

text:
Ibanez GTR70 a 4 corde
"Dagon" <TOGL...@TAGLIA.QUA> ha scritto nel messaggio
news:9vv2n2$7rf$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Riporto il testo del sondaggio (Iniziato il 13/12/2001 e chiuso il
> 21/12/2001)
>
> >> Propongo un sondaggio a cui possono rispondere praticamente tutti:
> >> Qual'č il vostro basso?
> >>
> >> Nel semplice senso di quale basso avete ed usate maggiormente. Non il
> basso
> >> dei sogni :-)
> >> Nel caso ne abbiate piů di uno, se possibile indicate solo il
principale
> (il
> >> piů usato, il preferito, fate voi).
> >> E' ovviamente ammesso, per chi proprio non riesce a scegliere,
indicarne
> piů
> >> d'uno.
> >>
> >> Siete pregati di indicare anche il numero di corde (4/5/6 eccetera!) e
se
> >> fretless.
> >> Se avete il contrabbasso, partecipate comunque...
> >>
> >> Mi impegno, fra una decina di giorni, a fare un post col risultato del
> >> sondaggio.
> >>
>
> Spero di non aver scritto troppe inesattezze.
> Scusatemi per quelle che ci sono.
>
> A disposizione.
> Dagon
>
>
> Ecco i risultati.
>
> 64 persone hanno risposto
> 88 bassi segnalati (1,38 bassi segnalati a testa)
>
> 4 corde  57 (65%)
> 5 corde  27 (31%)
> 6 corde  4  (5%)
>
> Quanti fretted 13 (15%)
> Quanti frettles 11 (13%)
>
> Quanti contrabbassi 4
> Quanti stick  1
> Quanti midi  1
>
> *** CLASSIFICA MARCHE ***
> Fender  19 (21,6%)
> Yamaha  13 (14,8%)
> Ibanez  7  (8,0%)
> MusicMan 5  (5,0%)
> Warwick  5  (5,0%)
> G&L  3  (3,4%)
> Tobias  3  (3,4%)
> Alembic  2  (2,3%)
> Barnes  2  (2,3%)
> Cort  2  (2,3%)
> Frudua  2  (2,3%)
> MB  2  (2,3%)
> Samick  2  (2,3%)
> Vantage  2  (2,3%)
>
> *** MODELLI PIU' USATI ***
> Fender Jazz*  14 (15,9%)
> MusicMan StingRay 5  (5,7%)
> Fender Precision* 4  (4,5%)
> Yamaha BBN4/5  5  (5,7%)
> Yamaha RBX  3  (3,4%)
> Frudua Slave  2  (2,3%)
> Ibanez ATK  2  (2,3%)
> Ibanez Soundgear 2  (2,3%)
> Yamaha BBG4  2  (2,3%)
> Warwick Streamer Stage 2  (2,3%)
> * in veritŕ sono modelli e anni differenti,
> quindi si potrebbero anche non considerare sommabili.
>
>
>
> Ed ecco infine il prospetto dettagliato
> -------------------------------------------------------------------
> NICK                 ! MARCA        ! MODELLO         !CORDE + NOTE
> -------------------------------------------------------------------
> Ajeje Brazow         ! Fender       ! Jazz Reissue    ! 4
> Albert               ! Glass Master ! ************    ! 4 Fretless
> Albert               ! *************! Contrabbasso    ! 4 CB
> Alberto Degioanni    ! Cort         ! Artisan         ! 5
> Alessandro Arcuri    ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Alessandro Arcuri    ! Reghin       ! Contrabbasso    ! 4 CB
> Alessandro Bacchiega ! Fender     ! Jazz            ! 4
> Alessio 65           ! Fender     ! Precision       ! 4
> Alex&Adr             ! Hofner     ! 185             ! 4
> Alex&Adr             ! Rickenbacker ! 4001            ! 4
> Andrea               ! Ibanez       ! ATK400          ! 4
> Andrea Balasso       ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Basstorius           ! Ibanez       ! Musician        ! 4 Fretless
> Basstorius           ! Mari         ! Mastertone      ! 5 Fretted
> Basstorius           ! ************ ! Contrabbasso    ! 4 CB
> Bio°etola            ! Yamaha       ! BBG4            ! 4
> Brand85              ! Samick       ! ************    ! 4
> Carletto             ! Tobias       ! Classic         ! 5
> Carlo                ! Tobias       ! Grendel         ! 4
> Carlo                ! Yamaha       ! TRB 6 P         ! 6
> Cocco                ! Alembic      ! Elan            ! 4
> Cocco                ! BabyBass     ! Artigianale     ! 4 Fretless
> Cocco                ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Cybassh              ! D'Alessandro ! Artigianale     ! 5 Fretted
> Dagon                ! Fender       ! Precision       ! 4
> Davide Busnelli      ! Neuser       ! Courage         ! 4
> Dug                  ! Vantage      ! 930B            ! 4
> Dug                  ! Yamaha       ! RBX350          ! 4
> Edonedo              ! Yamaha       ! RBX 460         ! 4
> Equinox              ! Fender       ! StuHamm Urge II ! 4
> Equinox              ! Ken Smith    ! Burner Custom   ! 4
> Fabio Scalvini       ! Warwick      ! Fortress 1      ! 4
> FabioFender          ! Fender       ! Pbass           ! 4 Fretless
> FabioFender          ! Yamaha       ! RBX765          ! 5 Fretted
> Fabrizio             ! MusicMan     ! StingRay        ! 4 Fretted
> Flipo                ! Ibanez       ! Soundgear885    ! 5
> Frank Vicario        ! Manne        ! Custom          ! 6 Fretless
> Frank Vicario        ! Yahama       ! BB3000          ! 4
> Fuckin' Dread Head   ! MB           ! **********      ! 4 Fretted
> Giammy               ! Yamaha       ! BBN5            ! 5
> Giulio (VE)          ! Yamaha       ! BBN5            ! 5
> Gix                  ! Yamaha       ! BBG4            ! 4
> Icelighters          ! Fender       ! Precision       ! 4
> Ivan Barozzi         ! Warwick      ! Classic         ! 5
> Ivan Barozzi         ! Yamaha       ! BBN5            ! 5
> Izio                 ! Stadio       ! ************    ! 4
> Jaco                 ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Joe                  ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Keach                ! Fender       ! Jazz            ! 4 Fretted
> Lello Gnesutta       ! FenderSquier ! Jazz            ! 4
> Lello Gnesutta       ! Frudua       ! Slave MKII      ! 5
> Lolmel               ! ESP          ! B305            ! 5 Fretted
> Lolmel               ! Vantage      ! *************   ! 4
> Luc                  ! MusicMan     ! StingRay        ! 4
> Marco Brancalion     ! Barnes       ! Alfa            ! 5
> Marco Brancalion     ! Barnes       ! Beta            ! 5
> Marco Brancalion     ! Yamaha       ! BBN 4           ! 4
> Matteo Trappella     ! G&L          ! L2000           ! 4
> MatusaBert           ! Fender       ! Jazz            ! 4
> MatusaBert           ! G&L          ! 2500            ! 5
> MatusaBert           ! Samick       ! DB-537          ! 5
> Maurizio Mariani     ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Maurizio Mariani     ! Frudua       ! Slave MKII      ! 5
> Maurizio Mariani     ! MusicMan     ! StingRay        ! 5
> Max                  ! Warwick      ! StreamerStageI  ! 4
> Max D.G.             ! Pedulla      ! Rapture         ! 4
> Metal Lord           ! MusicMan     ! StingRay        ! 5 Fretted
> Mike                 ! G&L          ! SB-2            ! 4 Fretted
> Mike                 ! LR           ! Artigianale     ! 5 Fretted
> Mostho               ! Tobias       ! KillerB         ! 5
> Nonnobeat            ! Citron       ! AE5 Custom      ! 5
> Orazio               ! F-Bass       ! ***********     ! 5 Fretless
> Orazio               ! Wal          ! ***********     ! 4 Fretless
> Pepiro               ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Pepiro               ! Warwick      ! Thumb Bolt On   ! 5 Fretless
> Pixel                ! Yamaha       ! Attitude Plus   ! 4
> Prodigy2             ! Ibanez       ! EDC5 Ergodyne   ! 4
> Roberto BEPOP        ! Fenix        ! ***********     ! 4 Fretless
> Roberto BEPOP        ! Godin        ! SD4             ! 4
> Roberto BEPOP        ! ************ ! Contrabbasso    ! 4 CB
> Roby Salomone        ! Laurus       ! SL-200          ! 6 Fretless
> Sandrooooo           ! Warwick      ! StreamerStageII ! 4
> Savage               ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Simona Bologna       ! Ibanez       ! BTB             ! 5 Fretted
> Steeq                ! Chapman      ! Stick           !10 Stick
> Steeq                ! Ibanez       ! ATK300          ! 4
> Tanaka               ! Cort         ! PK              ! 5
> Vanni                ! MusicMan     ! StingRay        ! 4 Fretted
> Yeehaw               ! Fender       ! Jazz            ! 4
> Yeehaw               ! Ibanez       ! Soundgear       ! 4 Fretless
> Yeehaw               ! Yamaha       !TRB JP           ! 6
> Zebrauno             ! MB           !**************   ! 5 Fretted
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>


title: [RISULTATO SONDAGGIO] Il vostro basso

author: Frankie Dalessandro

text:
fammi un favore prova a rifare la statistica visto tante altre persone hanno
aggiunto il propio basso
--
Posted from  [192.92.126.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: trace elliot

text:
vendo pure un trace elliot 130watt di pura  potenza.................
980.000lire


title: trace elliot

author: Matteo Trapella

text:
"L.M." <
33lis...@inwind.it
> wrote in message
news:8ua8ge$30i$1...@nread1.inwind.it...
> vendo pure un trace elliot 130watt di pura  potenza.................
> 980.000lire
scusa ma non  ti sembra un po' alto, come prezzo?
--
_m2K_


title: trace elliot

author: sbroffa

text:
"L.M." <
33lis...@inwind.it
> ha scritto:
> vendo pure un trace elliot 130watt di pura  potenza.................
> 980.000lire
Ho comprato cassa e ampli trace elliot, 200W, balle varie etc. etc. NUOVI a
un palo e 4... Il prezzo é un po' alticcio, come dice mr trapella...
E in piu' ora ho un ottimo mobiletto di pelo verde per la gioia del mio
gatto.
sbroffa.


title: trace elliot

author: Sandro

text:
"sbroffa" <
sbr...@tin.it
> ha scritto
|"L.M." <
33lis...@inwind.it
> ha scritto:
|> vendo pure un trace elliot 130watt di pura  potenza.................
|> 980.000lire
|
|Ho comprato cassa e ampli trace elliot, 200W, balle varie etc. etc. NUOVI a
|un palo e 4... Il prezzo é un po' alticcio, come dice mr trapella...
				   ^^^^^^^^
Questi prezzi, dannati, non smettono mai di bere... &-|


title: trace elliot

text:
"Sandro" <
sandro....@libero.it
> ha scritto:
> Questi prezzi, dannati, non smettono mai di bere... &-|
Finche` rimane qualcuno con cui bere, ben venga.. ;-)
sbroffa.


title: Bassi Gibson

author: sachabove

text:
Salve, sento raramente parlare dei bassi Gibson. Che ne pensate dell'EB0,
del thunderbird, del Grabber? Mi interesserebbe il parere di gente più
esperta di me.
Grazie e ciao
sc
--
nicotine, valium, vicadine, marijuana, exstasy and alcool...cocaine!


title: Bassi Gibson

author: MaxDG

text:
Il Topo Muschiato di "sachabove" <
sach...@libero.it
>, zampettando
sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio di risposta
al thread "Bassi Gibson"
Ve ne cito qualche passo:
>Salve, sento raramente parlare dei bassi Gibson. Che ne pensate dell'EB0,
>del thunderbird, del Grabber? Mi interesserebbe il parere di gente più
>esperta di me.
>Grazie e ciao
Sai che, forse, ti conveniva di piu' farla *di la'* questa domanda..?


title: Bassi Gibson

author: Marco Brancalion

text:
In Thursday 05 September 2002 14:16, sachabove <
sach...@libero.it
>
wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Salve, sento raramente parlare dei bassi Gibson.
Anch'io  ;)
> Che ne pensate
> dell'EB0, del thunderbird, del Grabber? Mi interesserebbe il parere di
> gente più esperta di me.
Non ho consigli per te... ma forse e' utile, in generale, sapere lo scopo
della tua domanda: devi fare acquisti o e' una domanda cosi' per sapere?
;)
Comunque il suono del Ripper medio mi piace  ;)
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: Bassi Gibson

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:FVN3PUnYtWlj7X...@4ax.com...
> Sai che, forse, ti conveniva di piu' farla *di la'* questa domanda..?
>
No, di là ero Off Topic. E poi non mi sembra una domanda tanto strana su
questo NG. Qui non si parla di bassi?
ciao
sac


title: Bassi Gibson

text:
Il Topo Muschiato di "sachabove" <
sach...@libero.it
>, zampettando
sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio di risposta
al thread "Re: Bassi Gibson"
Ve ne cito qualche passo:
>
>"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>news:FVN3PUnYtWlj7X...@4ax.com...
>
>
>> Sai che, forse, ti conveniva di piu' farla *di la'* questa domanda..?
>>
>No, di là ero Off Topic.
ROTFL!!!
Ma R-O-T-F-L !!!
OT... su IAMSC... che delitto!!!
>E poi non mi sembra una domanda tanto strana su
>questo NG. Qui non si parla di bassi?
E' un discorso sensato.
Peccato che spesso la realta' non lo sia altrettanto...
Vabbe'... abbi fede...


title: Bassi Gibson

author: Dr. Schafausen

text:
Guarda l'EB0 l'ho usato dal 74 al 76 le chiavette che aveva (il modello che
avevo) erano perpendicolari alla paletta questa sua particolarità faceva si
che perdesse l'accordatura facilmente, il suo suono era abbastanza nasale e
piatto.. lEB3 era completamente diverso dai pickup ed altro il suono era già
meno piatto e più rotondo ma non aveva (dalle mie) parti un gran successo
infatti lo cambiai con un jazz bass del 68 che uso ancora oggi.. tutta
un'altra storia...
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> wrote in message
news:uK13PTiWWk1DZG96zX=Ri6Z...@4ax.com...



title: Bassi Gibson

text:
In Thursday 05 September 2002 23:33, Dr. Schafausen
<
schaf...@vinylmagic3.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Guarda l'EB0 l'ho usato dal 74 al 76...
Amico Dr., sembri avere una certa eta' !  ;)
Mi sembra di non aver mai letto tuoi posts oltre oggi.
Presentati pure sul newsgroup  ;)
Ciao.



title: Bassi Gibson

author: HB

text:
>(dalle mie) parti
Messico?


title: Bassi Gibson

author: Orazio

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HWHd9.3931$%z1.8...@twister1.libero.it...
> Salve, sento raramente parlare dei bassi Gibson. Che ne pensate dell'EB0,
> del thunderbird, del Grabber? Mi interesserebbe il parere di gente più
> esperta di me.
> Grazie e ciao
> sc
...il Grabber, insieme al Ripper non mi disciacevano affatto, parliamo di
almeno una 20ina di anni fa....
..Mendoza, che posta come te su IAMSC, aveva un Explorer e due T-Bird, ho
avuto modo di provarli specie i T-Bird....
..L'explorer non mi piaceva assolutamente, i T-Bird invece niente male,
proprio niente male anche se un po limitati nel genere e nelle tecniche tipo
Slap & Tapping.....
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Bassi Gibson

text:
Il paguro australiano di "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
>,
caracollando sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio
di risposta al thread "Re: Bassi Gibson"
Ve ne cito qualche passo:
>

Bisogna anche dire che presenta uno *scorripollice* tutto suo.. ;))
Cosa che nel wannabe Epiphone non c'e'..


title: Bassi Gibson

author: Giammy

text:
> ..Mendoza, che posta come te su IAMSC, aveva un Explorer e due T-
> Bird
posso confermarti che ce li ha ancora. Inoltre ha un nuovo bambino di casa
gibson: un les paul


title: Bassi Gibson

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:feR4PV6A7d=calsUVL=o6H8...@4ax.com...
> Il paguro australiano di "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
>,
> caracollando sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio
> di risposta al thread "Re: Bassi Gibson"
> Ve ne cito qualche passo:
> >..L'explorer non mi piaceva assolutamente, i T-Bird invece niente male,
> >proprio niente male anche se un po limitati nel genere e nelle tecniche
tipo
> >Slap & Tapping.....
>
> Bisogna anche dire che presenta uno *scorripollice* tutto suo.. ;))
> Cosa che nel wannabe Epiphone non c'e'..
....d'altra parte e' stato concepito tendenzialmente per il Rock.....
.....quello vero degli anni 60/70...
......ok.....
....IMFO....
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Bassi Gibson

text:
"Giammy" <dr.giam...@Libero.it> ha scritto nel messaggio
news:DKie9.12923$%z1.2...@twister1.libero.it...

...bene....
...a famigghia cresce...
...salutami quella vecchia scarpa messicana....8-))
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Bassi Gibson

text:
> ...bene....
> ...a famigghia cresce...
> ...salutami quella vecchia scarpa messicana....8-))
si temeva che due tb non lo mettessero abbastanza al sicuro dagli
imprevisti..:)
> ...salutami quella vecchia scarpa messicana....8-))
riferirņ di sicuro!:)
Giammy


title: Bassi Gibson

text:
Il paguro australiano di "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
>,
caracollando sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio
di risposta al thread "Re: Bassi Gibson"
Ve ne cito qualche passo:
>> >..L'explorer non mi piaceva assolutamente, i T-Bird invece niente male,
>> >proprio niente male anche se un po limitati nel genere e nelle tecniche
>tipo
>> >Slap & Tapping.....
>>
>> Bisogna anche dire che presenta uno *scorripollice* tutto suo.. ;))
>> Cosa che nel wannabe Epiphone non c'e'..
>
>....d'altra parte e' stato concepito tendenzialmente per il Rock.....
>.....quello vero degli anni 60/70...
Dici che per tecniche moderne come quelle di cui tu sei prodigo non
sia indicato?
>......ok.....
>....IMFO....
Ah.... beh..


title: Bassi Gibson

text:
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:qSR6Pf0DOifZmh...@4ax.com...
> Il paguro australiano di "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
>,
> caracollando sulla tastiera, ha inavvertitamente spedito un messaggio
> di risposta al thread "Re: Bassi Gibson"
> Ve ne cito qualche passo:
>
> >
> >....d'altra parte e' stato concepito tendenzialmente per il Rock.....
> >.....quello vero degli anni 60/70...
>
> Dici che per tecniche moderne come quelle di cui tu sei prodigo non
> sia indicato?
.....non proprio....
....ma certi strumenti si prestano molto di piu per certe tecniche  e generi
rispetto ad altri....
....un po' come fare lo Slap con il Rick, tanto per intenderci....
...si puo fare ma esistono strumenti piu adatti
> >......ok.....
> >....IMFO....
>
> Ah.... beh..
...era doveroso in quest'occasione....8-))


title: Bassi Gibson

text:
"Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
> ha scritto nel messaggio
news:aa5e9.9606$AW6.1...@twister2.libero.it...
> ...il Grabber, insieme al Ripper non mi disciacevano affatto, parliamo di
> almeno una 20ina di anni fa....
> ..L'explorer non mi piaceva assolutamente, i T-Bird invece niente male,
> proprio niente male anche se un po limitati nel genere e nelle tecniche
tipo
> Slap & Tapping.....
Ma perchè parli solo del passato? pensi che al giorno d'oggi non siano dei
bassi validi?
ciao
sac


title: Bassi Gibson

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80%f9.16670$Oz2.3...@twister2.libero.it...
>
> "Orazio" <
sbonk...@cubalibre.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aa5e9.9606$AW6.1...@twister2.libero.it...
> > ...il Grabber, insieme al Ripper non mi disciacevano affatto, parliamo
di
> > almeno una 20ina di anni fa....
> > ..L'explorer non mi piaceva assolutamente, i T-Bird invece niente male,
> > proprio niente male anche se un po limitati nel genere e nelle tecniche
> tipo
> > Slap & Tapping.....
>
> Ma perchè parli solo del passato?
...perche' sono bassi che ho suonato e provato negli anni 70, escluso quelli
di Mendoza che ho provato 1/2 anni fa'.....
> pensi che al giorno d'oggi non siano dei
> bassi validi?
...non dico questo, per carita'...
....penso solo che al giorno d'oggi siano un po' superati e che ci sia di
meglio....
...ci sono bassi molto piu versatili e piu predisposti verso le "nuove"
tecniche...
...ovviamente e' tutto IMFO e riferito esclusivamente ai miei gusti
attuali.....
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: Bassi Gibson

author: DR. Schafausen

text:
diciamo anche il grabbler ha avuto una bella "spinta" quando lo ha
iniziato a suaonare Gene Simmons nei kiss, successivamente poi per
contratto passato alla Kramer (vi ricordate quello a forma di ascia)?


title: Bassi Gibson

text:
"Orazio" <
orazio_...@cubalibre.it
> ha scritto nel messaggio
news:SC0g9.33$my3...@twister2.libero.it...
> ....penso solo che al giorno d'oggi siano un po' superati e che ci sia di
> meglio....
Tipo?
> ...ci sono bassi molto piu versatili e piu predisposti verso le "nuove"
> tecniche...
Faccia esempio. Le nuove tecniche sono o slap ed il tapping? Ma se uno non
fa slapping e tapping e non punta alla versatilitą, ma ad avere un bel suono
di basso (che poi č quello che primariamente importa), i Gibson possono
essere considerati dei bassi validi?
ciao
sacha


title: Bassi Gibson

text:
In Friday 13 September 2002 14:22, sachabove <
sach...@libero.it
>  wrote
in it.arti.musica.strumenti.basso:
> ... Ma se uno
> non fa slapping e tapping e non punta alla versatilità, ma ad avere un
> bel suono di basso (che poi è quello che primariamente importa)....
Importa quello che uno vuole, invece.....
> ... i Gibson possono essere considerati dei bassi validi?
Nel caso il bisogno coincida con quel che il basso da', si.



title: Bassi Gibson

text:
"sachabove" <
sach...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Lkg9.5630$eG6....@twister1.libero.it...
>
> "Orazio" <
orazio_...@cubalibre.it
> ha scritto nel messaggio
> news:SC0g9.33$my3...@twister2.libero.it...
> > ....penso solo che al giorno d'oggi siano un po' superati e che ci sia
di
> > meglio....
>
> Tipo?
..devo farti un elenco ?...8-)))
> > ...ci sono bassi molto piu versatili e piu predisposti verso le "nuove"
> > tecniche...
>
> Faccia esempio. Le nuove tecniche sono o slap ed il tapping? Ma se uno non
> fa slapping e tapping e non punta alla versatilitą, ma ad avere un bel
suono
> di basso (che poi č quello che primariamente importa), i Gibson possono
> essere considerati dei bassi validi?
... grosso modo si....
....ma qui c'entra anche il gusto personale nella scelta del basso e nello
smanettare con i controlli di ampli, effettistica ecc fino ad ottenere
quello che tu consideri un buon suono.....
....come hai notato esiste una enorme varieta di scelta sul mercato, io
posso dirti quali sono i miei gusti ma non conoscendoti e non sapendo che
gusti hai, che genere fai e per cosa ti serve il basso, piu di tanto non
posso consigliarti... ...a questo punto devi provare con mano e a fondo un
po' di modelli Gibs, paragonarli con altri che avrai cura di provare  e
trarre le tue conclusioni....
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: info per piccolo ampli da studio

author: Andrea

text:
salve a tutti.
E' da molto che non suono più e vorrei rimettermi un po' in carreggiata.
Ho bisogno di un ampli piccolo, per la mia stanza, soltanto per esercitarmi.
Vorrei chiedervi, innanzi tutto che vattaggio mi consigliate (penso
intorno ai 30W dovrebbe bastare no ? Considerando che ho il mio vecchio
Fender BXR300 per eventuale ritorno sul palco ;-)) e se avete qualche
modello particolare da consigliarmi.
ciao e grazie a tutti
Andrea


title: info per piccolo ampli da studio

author: Snipercat

text:

sono stato oggi ad un negozio del mio paese: mi è stato proposto il
Warwick Blue Cab 20 (
http://www.warwickbass.com/amps/bluecab20.htm
) a 200€.
Oddio, sto da un po' di tempo fuori dal giro e non avevo la minima idea
di questi prezzi... però che mazzata tra capo e collo !!!
Come è come prezzo ? Questo ampli li merita ?
Sennò il negoziante mi ha parlato anche di piccoli ampli da 10W ad una
60-ina di euri, ma lui stesso non era molto convinto della qualità...
Che mi dite ?
--
Andrea
MAIL:
snip...@alice.it
ICQ: 45637391
MSN:
voa...@inwind.it
SKYPE: ermannoliverani


title: info per piccolo ampli da studio

text:
> Come è come prezzo ? Questo ampli li merita ?
a me i warwick piacciono molto, poi ovvio è una questione di gusti....a
molti ad esempio non piacciono
> Sennò il negoziante mi ha parlato anche di piccoli ampli da 10W ad una
> 60-ina di euri, ma lui stesso non era molto convinto della qualità...
> Che mi dite ?
beh, scusa, ma da un ampli da 10W che pretendi? :-)
sono cmq per studiare e sono il minimo indispensabile.....se poi il suono
non ti garba del tutto io direi che è comprensibilissimo......


title: info per piccolo ampli da studio

author: Numeri

text:
"Andrea" <
snip...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:KxZIe.51158$fm.32...@news4.tin.it...

====================
prendi i behringer sono i migliori sul supereconomico


title: [OT] Cercasi bassista

author: Stefano

text:
Ciao a tutti....mi sento un po' fuori posto in questo NG in quanto sono un
tastierista e provengo dalla sorella IAMST
(it.arti.musica.strumenti.tastiere). :-P
Vi scrivo per un appello accorato: la mia nuova band è alla ricerca di un
bassista...l'età non conta molto (ora come ora va dai miei 29 ai 46 del
batterista). Abbiamo in repertorio 6 cover scelte come punto di partenza
(Firth of Fitfh dei Genesis, The Airconditioned Nightmare, Spectral Morning
e The Steppes di Steve Hackett, Slinky degli Uzeb e Repent Walpurgis dei
Procol Harum) e contiamo di cominciare a scriverne di nostri non appena la
formazione si
sarà consolidata. Il genere parte dal Progressive-Fusion-Funky ma è molto
aperto a rock, elettronica e altri. Proviamo una volta a settimana a Milano
in una
sala prove privata. Si richiede passione per la musica e per il proprio
strumento, impegno e una minimo di tecnica ed ecletticità... Non cerchiamo
musicisti in cerca di primo/secondo lavoro e cover band.
Per contattarci scrivete a: esseoesse (in lettere, come la richiesta di
aiuto, senza spazi nè puntini) @
libero.it
Fine del messaggio promozionale---GRAZIE MILLE, siete i benvenuti su IAMST
se cercate un tastiersta!! :-)
Stefano-Steeve


title: [OT] Cercasi bassista

text:



Stefano-Steeve
PS: non ho visto il mio messaggio quindi l'ho reinviato. Mi scuso con coloro
che l'avessero ricevuto in duplice copia....


title: [OT] Cercasi bassista

author: Effegi

text:
Interessante.
Purtroppo mi sa che hai la mailbox piena:
Il messaggio non ha raggiunto alcuni o tutti i destinatari.
      Oggetto:	Re: Cercasi bassista
      Inviato:	10/11/2005 13.06
Impossibile raggiungere i seguenti destinatari:

esse...@libero.it
 10/11/2005 13.06
            Impossibile recapitare il messaggio perché la cassetta
postale del destinatario è piena.
            <
smtp5.libero.it
 #5.2.2 smtp; 552 RCPT
TO:<
esse...@libero.it
> Mailbox disk quota exceeded>
Stefano ha scritto:



title: [OT] Cercasi bassista

text:
Ciao!
> Interessante.
:-)
> Purtroppo mi sa che hai la mailbox piena:
Acc...no è solo che per paura di cadere nelle mani degli spammer sono stato
troppo complicato col mio indirizzo, sos@ ....
A presto via mail!
Steeve


title: Re: mani piccole

author: fafariata

text:
che ve ne pare?
'YAMAHA RBX270 BASSO ELETTRICO 4 CORDE KIT COMPLETO su eBay.it Bassi,
Chitarre e Bassi, Strumenti musicali' (
http://tinyurl.com/2h56am
)
solo ke è un kit senza ampli, questo invece ce l'ha, che ne dite?
'IBANEZ GSR 190 KIT AMPLIFICATORE- BASSO -ACCESSORI !! su eBay.it
Amplificatori per Chitarra, Chitarre e Bassi, Strumenti musicali'
(
http://tinyurl.com/2jqnvp
)
--
fafariata
Il talento è la capacità di imparare, il genio è la capacità di
evolversi...
http://www.myspace.com/fabianafatuzzo
------------------------------------------------------------------------
fafariata's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=468
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=35197