title: Vendo : Kramer Vintage, Mari semi-nuovo

author: massbass

text:
"LucaVintage" <
vin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z238Z172Y...@usenet.libero.it...
> Sono da tempo amante dei warwick ...
> Ho il primo ... il Nobby ... serie numerata ... la warwick
> stessa mi chiese di acquistarlo ...
Seee, per metterlo sul soppalco vicino alle caldaie, insieme agli altri
trecento che giacciono lassù , insieme a tanta altra immondizia invendibile,
questa raccontala altrove,
l'ultimo che hanno dato via, l'hanno regalato ad un ragazzino di 17 anni ,
figlio di un dipendente, e se vai in visita alla Warwick mi sà che te ne
porti via uno anche te........
quei bassi fanno DAVVERO schifo, dammi retta, anzi, mi sà che a quest'ora
saranno finiti nella caldaia........mi ricordo che c'era quell'intenzione ad
un certo punto, per scaricarli dal magazzino e dichiarare la perdita per il
fisco, forse l'unica cosa che potesse essere di una qualche utilità da quei
pezzi di legno.........
> Ho il primo streamer ... il Classic ... serie custom con
> PickUp Semour Duncan con switch sul frontale del PU in
> modo da avere una regolazione più rapida e perchè no
> ... "anche al volo !!!" ....
Al volo al limite si scassano quei pickups, mai visto niente di più insulso,
ifatti hanno smesso di produrli quasi subito.....
> Poi ne ho avuti diversi ... il dolphin ... lo stage II ...
> Pur non essendo un musicista, mi piace avere gli strumenti
> che mi piacciono ... (scusa il giro di parole, ma rende bene
> l'idea) ...
> Per quanto riguarda il Thumb c'è da dire che i 4 corde, sia
> corpo unico che bolt-on, non hanno grossi problemi di
> sbilanciamento ...
infatti, non grossi, ENORMI........
> leggo di qualche saputone che da per
> scontato cose non vere ...
ROTFL
sei tu che neghi l'evidenza, quel basso, seppur ha dei pregi, ha un enorme
difetto, il bilanciamento, e negarlo serve solo a passare da idiota, è come
dire che la torre di Pisa non pende ma è solo un effetto ottico.
>o dette per "sentito dire" ....
Te lo dico per certo, li ho costruiti ed ero "in charge"all'assemblaggio
finale, e nessuno neanche in W. si sogna di negarlo, però la gente li
compra, percui stai tranquillo che finchè sarà così li continueranno a
produrre.
massbass


title: Vendo : Kramer Vintage, Mari semi-nuovo

author: +Dread+

text:
> > Sono da tempo amante dei warwick ...
> > Ho il primo ... il Nobby ... serie numerata ... la warwick
> > stessa mi chiese di acquistarlo ...
>
> Seee, per metterlo sul soppalco vicino alle caldaie, insieme agli altri
> trecento che giacciono lassù , insieme a tanta altra immondizia
invendibile,
> questa raccontala altrove,
> l'ultimo che hanno dato via, l'hanno regalato ad un ragazzino di 17 anni ,
> figlio di un dipendente, e se vai in visita alla Warwick mi sà che te ne
> porti via uno anche te........
> quei bassi fanno DAVVERO schifo, dammi retta, anzi, mi sà che a quest'ora
> saranno finiti nella caldaia........mi ricordo che c'era quell'intenzione
ad
> un certo punto, per scaricarli dal magazzino e dichiarare la perdita per
il
> fisco, forse l'unica cosa che potesse essere di una qualche utilità da
quei
> pezzi di legno.........
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAAHAHHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAH!


title: neofita

author: froggy

text: ragazzi ma il basso a cinque corde ha il si di sopra vero???


title: neofita

author: Giammy

text:
> ragazzi ma il basso a cinque corde ha il si di sopra vero???
cosa intendi per "di sopra"?
un basso a 5 corde di solito si accorda si mi la re sol


title: neofita

text:
thanz
"Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PJYV9.16112$YG2.4...@twister1.libero.it...



title: neofita

author: Alessandro Bacchiega

text:

Basso a 4 corde:
1° corda: SOL
2° corda: RE
3° corda: LA
4° corda: MI
Basso a 5 corde:
Stesse del 4 + 5° corda: SI
--
Alessandro Bacchiega
http://digilander.iol.it/maestrogemo/
"cogli l'attimo, cogli la rosa quando è il momento che il tempo,
lo sai vola, e lo stesso fiore che oggi sboccia domani appassirà..."


title: trussrod

author: Rom

text:
come posso fare per imparare ad regolare il trussrod senza dovermi perforza
rivolgermi a un liutaio?


title: trussrod

author: Zonchettoni Juice

text:
> come posso fare per imparare ad regolare il trussrod senza dovermi
perforza
> rivolgermi a un liutaio?
>
>
č uno dei grandi misteri...del tipo quanto č grande l'universo, chi ha
incastrato roger rabbit, se č vero che un numero fratto 0 non puņ esistere,
quanti chilometri si fanno con la riserva...ecc.


title: trussrod

author: Boz

text:
Rom <
r...@libero.it
> wrote in message
qWXjb.44186$vO5.1...@twister1.libero.it...
> come posso fare per imparare ad regolare il trussrod senza dovermi
perforza
> rivolgermi a un liutaio?
Credo che basti avere una chiave a brugola e tirare o allentare la vite a
brugola che c'č dentro al manico. Devi aumentare la tensione se il manico
del tuo basso č troppo concavo oppure rilasciarla un po' se č troppo
convesso.
.....non sņ se sono stato abbastanza chiaro....
Boz


title: trussrod

author: Andrea Leoncini

text:
On Fri, 17 Oct 2003 20:45:48 GMT, "Boz" <
bozz...@libero.it
> wrote:
>Credo che basti avere una chiave a brugola e tirare o allentare la vite a
>brugola che c'è dentro al manico. Devi aumentare la tensione se il manico
>del tuo basso è troppo concavo oppure rilasciarla un po' se è troppo
>convesso.
>.....non sò se sono stato abbastanza chiaro....
Io aggiungerei che per imparare si rischia dirovinare il manico se fai
dei cambiamenti errati e troppo consistenti, quindi gira sempre la
brugola di 1/4 di giro alla volta, poi lascia assestare il manico e
vedi se cisono cambiamenti, se non ci sono fai un altro 1/4 di giro e
cosi' via. Solitamente girando in senso orario stringi (aumenti la
tensione) e viceversa.
Comunque secondo me potresti anche rivolgerti ad un liutaio per la
prima volta e farti spiegare mentre lo fa lui per poi imparare a farlo
tu stesso.
Andre
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: trussrod

text:
On Fri, 17 Oct 2003 22:34:50 +0200, "Zonchettoni Juice"
<
zo...@sokasoka.it
> wrote:
>č uno dei grandi misteri...del tipo quanto č grande l'universo, chi ha
>incastrato roger rabbit, se č vero che un numero fratto 0 non puň esistere,
>quanti chilometri si fanno con la riserva...ecc.
Uno che ha chiesto di che marca sia il PBass dovrebbe prender poco per
il sedere le domande degli altri. ;)



title: trussrod

author: Francisco

text:
"Rom" <
r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qWXjb.44186$vO5.1...@twister1.libero.it...
> come posso fare per imparare ad regolare il trussrod senza dovermi
perforza
> rivolgermi a un liutaio?
quanto segue lo ha scritto il bravo Roberto "Six Strings" Salomone
      REGOLAZIONE DEL TRUSS-ROD
      All'interno del manico del basso elettrico viene inserita una barra di
      metallo che ha lo scopo di modificare (entro certi limiti) la forma
del
      manico in concavità o convessità. Alcuni bassi a 5 e 6 corde hanno due
di
      queste barre, per permettere di intervenire con maggior precisione su
      manici di maggiore larghezza.
      L'inclinazione del manico di un basso infatti con il tempo può variare
per
      una serie di ragioni: differenti condizioni ambientali (temperatura,
      umidità) che hanno generato movimenti nel legno del manico; differente
      tipo di corde, che hanno incrementato o diminuito la tensione sul
manico.
      E' una buona abitudine verificare la corretta inclinazione del manico
ogni
      sei mesi, in particolare nei cambi di stagione. Un manico
correttamente
      regolato, con le corde in tensione, deve sempre essere diritto, mai
      concavo o convesso (e questo è un dato oggettivo, non una scelta di
gusto
      personale).
      La vite di regolazione del manico si può trovare sulla paletta o
      sull'estremità del manico fissata al corpo; in alcuni casi è coperta
da un
      coperchietto di plastica.
      La regola è questa :ruotando la vite in senso orario, il truss-rod si
      tende (e quindi il manico tenderà a diventare convesso).
      Nel senso opposto si allenta, ed il manico tenderà a diventare
concavo. Se
      dovete lavorare per tendere, prima date mezzo giro in senso antiorario
e
      poi tendete (a un quarto di giro per volta). Una volta soddisfatti del
      lavoro, se per effettuarlo avete dovuto smontare le corde tenete conto
      che, in quel momento il manico non sta subendo la trazione delle
corde.
      Rimontatele ed accordate lo strumento. Controllate che l' altezza
delle
      corde sia corretta e lasciate riposare lo strumento per mezza giornata
(il
      legno ha bisogno di assestarsi). Poi controllate e...non scoraggiatevi
se
      è il caso di regolare ulteriormente: difficilmente è "buona la prima".
      ATTENZIONE: la regolazione del truss-rod è un'operazione relativamente
      semplice ma fondamentale per la vita del basso; un manico mal regolato
      finirà per essere rovinato per sempre. Se non vi sentite di cimentarvi
con
      questa operazione portate il vostro strumento da un buon liutaio che
      eseguirà correttamente la regolazione.
Francis


title: trussrod

author: aleh

text:
Rom ha scritto:
> come posso fare per imparare ad regolare il trussrod senza dovermi perforza
> rivolgermi a un liutaio?
>
>
Posso darti un consiglio???
La prima volta vai dal liutaro,guarda bene come si fa,scarica una guida
e quando il tuo basso avrą nuovamente bisogno di una regolazione tenta
da solo.
E' molto facile fare casini regolando il Truss.


title: bei testi,ma che ne faccio?

author: Copper

text:
ciao a tutti
circa due anni fa
quando ero ancora una metallarina da 4lire
appassionata di saghe epiche
ho fatto il grande Basso e ho composto una saga
EPICA (solo testo)
qualche giorno fa in preda a una nostalgia (forse dovuta all'ultima uscita
dei rhapsody,gruppo che adesso disprezzo,ma fu il mio primo amore in campo
di Heavy)l'ho riletta e devo dire che il testo è bello.
Ilproblema è che non ho le capacita teoriche per comporre il resto,ne' le
capacita tecniche per suonare quel genere
di conseguenza,il dilemma: che faccio?
la tengo nel cassetto in attesa di (chissa se accadra mai) imparare a
suonare il basso???
d'altronde sarebbe dafare con voce femminile ma ASSOLUTAMENTE non potrei
neanche cantarla perche faccio autenticamente pena.(ancora mi brucia di
quando,un anno fa,un mioamica bastardo,spacciandosi x me,ha  pubblicato un
mp3 che avevo registrato,ubriaca,da lui)
mapassando a cose serie,cosa faccio??
vorrei mandare in giro il testo,ma ho paura che me lo inkulano.
è un lavoraccio,endecasillabo in rima
in inglese
--
         __
      +|oo|+
      +|oo|+
         ||
         ||
         ||
         ||
         ||
         ||
    _   ||    _
    \\_||_//
      |  []  |
      |  ||  |
     /   []   \
    \_____/


title: bei testi,ma che ne faccio?

author: hughuui

text:
beh....se non hai scritto una nuova divina commedia....mi sembra strano che
qualcuno copi proprio da te (queste cose sono paranoie ingiustificate nella
maggior parte de casi, fidati)....se il testo ti piace proprio così tanto (e
magari hai anche ragione, per carità), trova qualche amico che suona e
lavoraci con lui...boh, non capisco il problema...
a
"Copper" <
cop...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:KdfQc.98503$5D1.5...@news4.tin.it...



title: bei testi,ma che ne faccio?

author: Marker the Maker

text:
> ciao a tutti
> circa due anni fa
> quando ero ancora una metallarina da 4lire
> appassionata di saghe epiche
Embè? possono piacerti i Death Angel ed i Rhapsody comodamente,non ci vedo
nulla di male...
> ho fatto il grande Basso e ho composto una saga
> EPICA (solo testo)
Grande cosa! Mi ricorda qualcuno, eheh... (io)
> qualche giorno fa in preda a una nostalgia (forse dovuta all'ultima uscita
> dei rhapsody,gruppo che adesso disprezzo,ma fu il mio primo amore in campo
> di Heavy)l'ho riletta e devo dire che il testo è bello.
Ciò non ti impedisce di adattarla a qualcosa di + serio dei Rhapsody, di
diverso. Loro non sono l'unico modello di epicità. Non sono neppure Epic!
> Ilproblema è che non ho le capacita teoriche per comporre il resto,ne' le
> capacita tecniche per suonare quel genere
> di conseguenza,il dilemma: che faccio? la tengo nel cassetto in attesa di
(chissa se accadra mai) imparare a
> suonare il basso???
Beh, per comporre qualcosa di adeguato non ci vuole tanto tecnica, quanto
ispirazione. Non è poi così facile comporre. Non hai qualche amico con il
quale scambiare idee, che ti suoni magari qualcosa, e collaborare con lui
nel progetto? Sarei tentatissimo di propormi io, ma... non sono tuo amico,
credo.
> d'altronde sarebbe dafare con voce femminile ma ASSOLUTAMENTE non potrei
> neanche cantarla perche faccio autenticamente pena.(ancora mi brucia di
> quando,un anno fa,un mioamica bastardo,spacciandosi x me,ha  pubblicato un
> mp3 che avevo registrato,ubriaca,da lui)
Beh, ASSOLUTAMENTE è una parola grossa. Il fatto che tu non sia Tarja dei
Nightwish può anche essere un punto a favore: mille volte meglio
un'interpretazione personale e vissuta, che fredda bravura.
> mapassando a cose serie,cosa faccio??
> vorrei mandare in giro il testo,ma ho paura che me lo inkulano.
> è un lavoraccio,endecasillabo in rima
> in inglese
Non darlo a qualcuno di cui non ti fidi, e non metterlo on-line, se hai
intenzione di procedere seriamente. Non so che dire, sinceramente...
Ribadisco quello detto prima, più ora non posso. Ciao...
STAY HEAVY!
Marker


title: bei testi,ma che ne faccio?

text:
>
> Embč? possono piacerti i Death Angel ed i Rhapsody comodamente,non ci vedo
> nulla di male...
nei NG metal,mi avrebbero fatto un culo tanto
> Beh, ASSOLUTAMENTE č una parola grossa. Il fatto che tu non sia Tarja dei
> Nightwish puň anche essere un punto a favore: mille volte meglio
> un'interpretazione personale e vissuta, che fredda bravura.
parli cosi perche non mi hai sentito
se vuoi ti mando un mio demo
toccati le palle....


title: bei testi,ma che ne faccio?

text:
> parli cosi perche non mi hai sentito
> se vuoi ti mando un mio demo
> toccati le palle....
Sono curioso...


title: sono sempre io!

author: Basstorius (PE)

text:
ciao ragazzi volevo comunicare a tutti il mio nuovo nick! Che dite vi piace?
é carino? non ditemi che é scontato e che l'avete già sentito mille volte
che mi fate attapirare, e poi minghia va a finire che lo cambio un'altra
volta.
AH! mi sono dimenticato di dirvi la mia vecchia firma. sono MANULI MARCELLO,
continuerò cmq a firmarmi col mio vecchio nome.
--
--------------------
Byez & keep swingin'
         MARCELLO
mma...@hotmail.com
I.C.Q. n°53094985


title: sono sempre io!

author: FabioFender

text:
Basstorius (PE) <
mma...@hotmail.com
> wrote in message
9421e9$2ps$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ciao ragazzi volevo comunicare a tutti il mio nuovo nick! Che dite vi
piace?
> é carino? non ditemi che é scontato e che l'avete già sentito mille volte
> che mi fate attapirare, e poi minghia va a finire che lo cambio un'altra
> volta.
.....beh....allora non te lo diciamo.....;-)))
FF


title: sono sempre io!

author: Maurizio Mariani

text:
"Basstorius (PE)" <
mma...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9421e9$2ps$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ciao ragazzi volevo comunicare a tutti il mio nuovo nick! Che dite vi
piace?
> é carino? non ditemi che é scontato e che l'avete già sentito mille volte
> che mi fate attapirare, e poi minghia va a finire che lo cambio un'altra
> volta.
ma come ti sarà venuto in mente.... tutto agli altri e a me niente!!!


title: sono sempre io!

author: The Wizard

text:
Basstorius (PE) ha scritto nel messaggio
<9421e9$2ps$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>ciao ragazzi volevo comunicare a tutti il mio nuovo nick! Che dite vi
piace?
>é carino?
Speachless.......
Wizard


title: sono sempre io!

author: Cocco Billo

text:
Basstorius (PE) <
mma...@hotmail.com
> wrote in message
9421e9$2ps$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ciao ragazzi volevo comunicare a tutti il mio nuovo nick! Che dite vi
piace?
no.
> é carino?
no.
>non ditemi che é scontato e che l'avete già sentito mille volte
è scontato, l'avrò sentito mille volte.
>  sono MANULI MARCELLO......
Ecco!  Questo è un nick originale che mi piace!
> continuerò cmq a firmarmi col mio vecchio nome.
Bravo!


title: sono sempre io!

text:
Cocco Billo <
fcia...@aleniasystems.finmeccanica.it
> wrote in message
943nsa$dv7$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
> Bravo!
>
grazie!


title: Warwick: attivo o passivo?

author: Skalvo

text:
Ehilà, giovani!
Quando ho acquistato il mio Warwick Fortress I, nove mesi orsono, ero
fermamente convinto di aver preso un basso attivo. L'altro giorno ho aperto
lo sportellino dove pensavo fosse alloggiata la batteria e, meraviglia delle
meraviglie: la batteria non c'è! (mi sembrava strano durasse tanto).
Con la mia pronta intelligenza desumo quindi che il basso sia passivo, ma
con i pick up attivi, giusto? GIUSTO!
Qualcuno di buon cuore mi potrebbe spiegare esattamente cosa cacchio vuol
dire, o darmi qualche link esaustivo sulla questione dell'elettronica
bassistica?
Nel post poco sopra riguardo il BBN4, il Branka parla di qualcosa in grado
di boostare il segnale per pilotare l'ampli, forse ne avrei bisogno anch'io,
visto che il segnale di uscita del mio Warwick mi sembra alquanto miserino
(sul mio EBS 350 W tengo il gain a manetta, e il led non si accende neanche
suonando con un martello).
Rispondetemi, please, voglio spettinare il mio chitarrista, lui e il suo
cacchio di Marshall nuovo!
Ciao Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

author: Fabio Fender

text:
"Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qo1f8.34176$fa5.1...@twister2.libero.it...
> Con la mia pronta intelligenza desumo quindi che il basso sia passivo, ma
> con i pick up attivi, giusto? GIUSTO!
...no...qualsiasi "cosa" attiva ha bisogno di alimentazione, che siano solo
i p.u, solo l'elettronica o entrambi....quindi il Fortress č tutto passivo
ma...una domanda...i quattro potenziomentri che ha, sono volume e tono per
ogni singolo p.u....?...non ricordo....
> (sul mio EBS 350 W tengo il gain a manetta, e il led non si accende
neanche
> suonando con un martello).
...dipende dall'ampli, normalemente si ha la possibilitą di due ingressi
(attivo/passivo) dove quello passivo compensa e "boosta" il segnale
passivo...oppure dovrebbe avere uno switch che commuta la sensibilitą
d'ingresso. Diversamente (oltre che a bestemmiare contro la EBS...) dovresti
usare un preamp esterno tipo Tec21, Sadowsky o Fodera...roba intorno ai
2/300 euro...
Ciao
FF


title: Warwick: attivo o passivo?

author: Max

text:
Fabio Fender wrote:
> ...no...qualsiasi "cosa" attiva ha bisogno di alimentazione, che siano solo
> i p.u, solo l'elettronica o entrambi....quindi il Fortress è tutto passivo
Avrei detto la stessa cosa ma per curiosità sono andato a vedere le
caratteristiche del basso su
www.warwickbass.com
 e se non ho letto male i pu
sono attivi ma l'elettronica no.
Può essere che non mi è ancora passata la sbornia di ieri sera.........
Max


title: Warwick: attivo o passivo?

author: Marco Brancalion

text:
On Wed, 27 Feb 2002 10:21:40 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>Quando ho acquistato il mio Warwick Fortress I, nove mesi orsono, ero
>fermamente convinto di aver preso un basso attivo.
E non hai guardato subito se c'era la batteria??  ....
Anche per vedere il suo stato di carica?...
E' come se tu avessi detto di avere preso usata un'automobile diesel, per poi
scoprire dopo 3 giorni che invece va a benzina...  ;))
>.......L'altro giorno ho aperto lo sportellino....
Intendi lo scasso dei controlli, dove ci sono anche i potenziometri etc. ?
Sicuro che non c'e' un'altro sportellino?
I controlli di tono, ad orecchio, sono di tipo taglia/boosta oppure di tipo
taglia-alti? Questo ti da' un'indicazione se l'elettronica a bordo e' attiva o
passiva (nel 99% dei casi).
>Con la mia pronta intelligenza desumo quindi che il basso sia passivo, ma
>con i pick up attivi, giusto? GIUSTO!
Se non c'e' la pila (il che e' ancora da dimostrare), come fanno i pickups ad
alimentarsi? Trasferimento subspaziale di Spirito Santo ??...      ;)
>Qualcuno di buon cuore mi potrebbe spiegare esattamente cosa cacchio vuol
>dire, o darmi qualche link esaustivo sulla questione dell'elettronica
>bassistica?
Non mi ricordo come funziona quel modello. Mi sembrava che fosse un basso
tutto passivo. Ma ho trovato informazioni sul web che dicono che certi
Fortress One hanno elettronica attiva. Non saprei. Dovresti chiedere a
massbass, che conosce sicuramente i Warwick.
>Nel post poco sopra riguardo il BBN4, il Branka parla di qualcosa in grado
>di boostare il segnale per pilotare l'ampli, forse ne avrei bisogno anch'io...
Come sollevato da FabioFender: a che ingresso dell'EBS ti colleghi? Ci sono
dei settaggi tipo attenuazione di tot dB per i bassi attivi con tanto segnale?
Tu li usi?
Attendo risposta.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digilander.iol.it/branka


title: Warwick: attivo o passivo?

author: Rex Ratio

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> wrote in message
news:dvop7usiubprm34rc...@4ax.com...
>
> Se non c'e' la pila (il che e' ancora da dimostrare), come fanno i pickups
ad
> alimentarsi? Trasferimento subspaziale di Spirito Santo ??...      ;)
>
Allora si che si suonerebbe da Dio.... davvero... proprio come Dio
comanda...
pfehehehe... mah? :-|
Rex


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Fabio Fender" <
fende...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c7c...@news.cis.it...
> ...no...qualsiasi "cosa" attiva ha bisogno di alimentazione, che siano
solo
> i p.u, solo l'elettronica o entrambi....quindi il Fortress è tutto passivo
E' strano, perché sul sito Warwick lo danno con due Mec attivi...
> ma...una domanda...i quattro potenziomentri che ha, sono volume e tono per
> ogni singolo p.u....?...non ricordo....
No, il volume è 'generale', c'è un tono per ogni P.U. e un potenziomentro di
'balance' tra un  P.U. e l'altro.
> ...dipende dall'ampli, normalemente si ha la possibilità di due ingressi
> (attivo/passivo) dove quello passivo compensa e "boosta" il segnale
> passivo...oppure dovrebbe avere uno switch che commuta la sensibilità
> d'ingresso. Diversamente (oltre che a bestemmiare contro la EBS...)
dovresti
> usare un preamp esterno tipo Tec21, Sadowsky o Fodera...roba intorno ai
> 2/300 euro...
L'ingresso è uno solo, stasera controllo se c'è lo switch sul retro
dell'ampli, altrimenti....boh?
Uno del ng mi ha proposto uno stadio buffer/gain su misura con guadagno
regolabile, credi ne valga la pena?
> Ciao
> FF
Ciao e thanks  Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
> E non hai guardato subito se c'era la batteria??  ....
> Anche per vedere il suo stato di carica?...
>
> E' come se tu avessi detto di avere preso usata un'automobile diesel, per
poi
> scoprire dopo 3 giorni che invece va a benzina...  ;))
Calcola che quando ho preso il basso...non avevo ancora la patente! Avevo la
brama di possedere lo strumento, ma non avevo le idee molto chiare.
> Sicuro che non c'e' un'altro sportellino?
Porc!...stasera controllo, ma l'altro giorno mi sembrava di avere esaminato
lo strumento attentamente, e l'unico scasso era dietro, ricoperto da uno
sportello di plastica... sai che figura se scopro che non l'ho visto!
> I controlli di tono, ad orecchio, sono di tipo taglia/boosta oppure di
tipo
> taglia-alti? Questo ti da' un'indicazione se l'elettronica a bordo e'
attiva o
> passiva (nel 99% dei casi).
Ehi fratello, mi stai chiedendo troppo, non so nemmeno trovare lo
sportellino della pila... figurati se capisco una roba del genere!
> Se non c'e' la pila (il che e' ancora da dimostrare), come fanno i pickups
ad
> alimentarsi? Trasferimento subspaziale di Spirito Santo ??...      ;)
E che ne so? Sul sito Warwick lo danno con due Mec ATTIVI, ma forse si
sbagliano.
> Come sollevato da FabioFender: a che ingresso dell'EBS ti colleghi? Ci
sono
> dei settaggi tipo attenuazione di tot dB per i bassi attivi con tanto
segnale?
> Tu li usi?
L'ingresso č uno solo, ma dietro ci sono degli switch, che francamente non
ho ancora studiato (mea grandisssima culpa!) Stasera controllo, e mi studio
un po' meglio il manuale (I'm lazy, and my english is not so good)
Approposito, cos'č il phantom power?
> Attendo risposta.
La ebbi.
Ciao e grazie, domani altre news.


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Wed, 27 Feb 2002 18:25:27 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>Ehi fratello, mi stai chiedendo troppo, non so nemmeno trovare lo
>sportellino della pila... figurati se capisco una roba del genere!
Scherzi a parte, e' necessario, prima o poi, imparare l'abicidi'
dell'amplificazione, se vuoi essere un bassista indipendente  ;)
>Approposito, cos'č il phantom power?
Potere fantasma.
Di questo parleremo quando ci darai le opportune risposte per risolvere i tuoi
attuali problemi.
>> Attendo risposta.
>
>La ebbi.
Non molto ...   ;)



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
Marco Brancalion ha scritto nel messaggio ...
>On Wed, 27 Feb 2002 18:25:27 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>Scherzi a parte, e' necessario, prima o poi, imparare l'abicidi'
>dell'amplificazione, se vuoi essere un bassista indipendente  ;)
Sono d'accordo, per questo avevo chiesto se c'era qualche link per
apprendere almeno l'indispensabile sull'elettronica e sull'amplificazione...
>>> Attendo risposta.
>>
>>La ebbi.
>
>Non molto ...   ;)
Allora: appurato che il basso è passivo (non c'è ombra di sportellini a
parte il summenzionato che copre lo scasso per i potenziometri), ho dato un
occhiata al manuale dell'ampli, il quale riporta alla voce input:
A low noise, high impedance instrument input that also will power active
pickups and circuitry. If you want to use this function, take away the 9
volt battery from your bass and strap + and - pole on the battery holder.
Use a standard stereo jack plug, when using the phantom powering from the
EBS GormET.
The power is switchable off if you do not wish to use this feature, or if
you have a passive instrument without built-in electronics. Set the
DIP-switch n° 6 to OFF to defeat the phantom power.
Praticamente non ci ho capito una fava. Ho provato a switchare il n° 6, ma
non succede una petunia, forse perché non ho un jack stereo? Boh, mi affido
alla sua onniscienza, ringraziando anticipatamente.
Ciao Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Wed, 27 Feb 2002 22:59:01 GMT, "Skalvo" <
fabs...@tin.it
> wrote:
>A low noise, high impedance instrument input that also will power active
>pickups and circuitry. If you want to use this function, take away the 9
>volt battery from your bass and strap + and - pole on the battery holder.
>Use a standard stereo jack plug, when using the phantom powering from the
>EBS GormET.
E' l'alimentazione phantom da 9 volt, tipica degli ampli EBS, che viene
mandata sul pin di mezzo di un cavetto stereo. Ti consente di alimentare bassi
attivi o gli effetti EBS direttamente.
A te non serve.
Ho dato un occhio alle caratteristiche del Gorm. Tu come regoli i filtri e
l'equalizzazione?



title: Warwick: attivo o passivo?

author: massbass

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:dvop7usiubprm34rc...@4ax.com...
> On Wed, 27 Feb 2002 10:21:40 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>
> >Quando ho acquistato il mio Warwick Fortress I, nove mesi orsono, ero
> >fermamente convinto di aver preso un basso attivo.
se i P. u. hanno la scritta in argento, con oltre al marchio un'atra scritta
"dinamic correction", sono passivi.
L'elettronica di serie è passiva,ma negli USA ne venivano spediti circa la
metà con elettronica e p.u. attivi,
come bonus per gli alti volumi di vendite per il distributore, in questo
modo niente sconto extra, ma un upcharge per il cliente.
> Non mi ricordo come funziona quel modello. Mi sembrava che fosse un basso
> tutto passivo. Ma ho trovato informazioni sul web che dicono che certi
> Fortress One hanno elettronica attiva. Non saprei. Dovresti chiedere a
> massbass, che conosce sicuramente i Warwick.
La politica della W. riguardo gli strumenti della serie economica,è che di
serie sono passivi, ma se il distributore ne ordina più di un certo
numero,avrà come bonus strumenti con elettronica e p.u. attivi allo stesso
costo dei passivi,così da farsi pagare qualche extra dall'utente finale.
inutile dire che in Italia non ne arrivavano mai attivi,tranne che dopo le
fiere, dove grazie alle "offerte fiera"gli ordini crescevano, ma in genere
sui modelli bolt on un pò più pregiati, tipo lo streamer o il thumb.
Adesso che la produzione dei W  ha preso la via di TAIWAN( ma è già da un pò
che è così, tutti i corpi dei b.o. e tutti i set in sono prodotti laggiù già
da tempo, e tra breve tutti gli altri, tanto che è già disponibile la
produzione cinese) i prezzi saranno molto più appetibili.
massbass


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
> E' l'alimentazione phantom da 9 volt, tipica degli ampli EBS, che viene
> mandata sul pin di mezzo di un cavetto stereo. Ti consente di alimentare
bassi
> attivi o gli effetti EBS direttamente.
> A te non serve.
O.K. Capito. Per cui il mio Gorm non ha nessun tipo di "boost" interno per i
bassi passivi?
> Ho dato un occhio alle caratteristiche del Gorm. Tu come regoli i filtri e
> l'equalizzazione?
Per il momento l'ho quasi sempre usato bypassando i filtri, e cercando di
ottenere un bel suono soprattutto con le dita, e devo dire che quando
studio, a volumi normali, il suono mi piace un bel po'. Quando suoniamo
insieme di solito tolgo il bypass e alzo un po' bassi e alti, lasciando i
due potenziomentri dei medi a mezzogiorno, ma per farmi sentire deve mettere
il volume a 3/4, e calcola che suoniamo in una stanzetta di 20 mq (in trio)!
E se dovessi (si sa mai) suonare in qualche locale? Credevo che con un 350 W
avrei avuto piů potenza, devo pensare seriamente ad un qualche tipo di pre?
> Marco Brancalion
Ciao  Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Thu, 28 Feb 2002 10:06:25 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>O.K. Capito. Per cui il mio Gorm non ha nessun tipo di "boost" interno per i
>bassi passivi?
Ma che boost e boost  ;)
La manopola del guadagno fa la funzione di adattare il preamp alle
caratteristiche dell'uscita del tuo basso.
>....... Quando suoniamo
>insieme di solito tolgo il bypass e alzo un po' bassi e alti, lasciando i
>due potenziomentri dei medi a mezzogiorno....
Ricorda che sono i medi a rendere intelligibile e penetrante il suono.
>.... ma per farmi sentire deve mettere
>il volume a 3/4....
E che ne so che 3-4 sia? Riferito a una scala di uno su dieci?
In tal caso: 4 su dieci ti sembra tanto???...  ;)
>... e calcola che suoniamo in una stanzetta di 20 mq (in trio)!
>E se dovessi (si sa mai) suonare in qualche locale? Credevo che con un 350 W
>avrei avuto piů potenza
Questi conti a tavolino non servono. Contano tante variabili sulla
penetrazione e la pressione del suono. Conta il posizionamento degli speaker,
come ti equalizzi, come suoni, come suonano gli altri (quanto spazio sonoro ti
lasciano). Conta com'e' regolato il basso e se ha corde umane o no  ;)
Io sono portato a credere che un basso cosi' non sia scarso di volume di
uscita.
Forse sbagli qualche cosa tu nelle regolazioni. Forse alzi troppo il guadagno
e stai giu' di volume, e allora il suono e' piu' saturato e piu' compresso.
Magari porta su il volume (anche di parecchio) e giu' il guadagno. Magari non
boostare alti e bassi ad ala di gabbiano.
>...devo pensare seriamente ad un qualche tipo di pre?
Non credo. Casomai potresti vedere (non so se e' previsto) di provare ad usare
una cassa esterna aggiuntiva.



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Thu, 28 Feb 2002 13:24:14 GMT, "Rex Ratio" <
rex....@tiscalinet.it
> wrote:
>psss.. ehi Marco....aeehmm... credo intendesse tre/quarti.... :-))))
Grazie. Non avevo (stupidamente) considerato questa possibilita'   ;))
Comunque, non e' detto che 3 quarti di volume sia tanto. Dipende....



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> wrote in message
news:reas7uokt241lb5sr...@4ax.com...
> On Thu, 28 Feb 2002 10:06:25 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
> >.... ma per farmi sentire deve mettere
> >il volume a 3/4....
>
> E che ne so che 3-4 sia? Riferito a una scala di uno su dieci?
> In tal caso: 4 su dieci ti sembra tanto???...  ;)
psss.. ehi Marco....aeehmm... credo intendesse tre/quarti.... :-))))
..basta.. torno nel mio io... :-)
Rex


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fu8f8.35519$v7.13...@twister1.libero.it...
>
> Uno del ng mi ha proposto uno stadio buffer/gain su misura con guadagno
> regolabile, credi ne valga la pena?
....piů che altro non credo sia necessaria, anche perchč quando provai il
tuo basso, non ricordo un segnale insufficiente...credo che il problema sia
nell'amplificazione/regolazioni.
Fai cosě...fai finta di cercare un ampli e vai nei negozi col tuo basso a
provarne un po'...se il problema si ripresenta....ne
riparliamo...altrimenti....beh...un bel Ashdown...;-))
FF


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Fabio Fender" <
fende...@lombardiacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c7e3699$1...@news.cis.it...
>quando provai il
> tuo basso, non ricordo un segnale insufficiente...credo che il problema
sia
> nell'amplificazione/regolazioni.
O.K, adesso provo a smanettare un po' sui controlli dell'ampli, vediamo se
ne cavo qualcosa di buono...
> Fai così...fai finta di cercare un ampli e vai nei negozi col tuo basso a
> provarne un po'...se il problema si ripresenta....ne
> riparliamo...altrimenti....beh...un bel Ashdown...;-)
Lo sai, ho sempre poco tempo di girare per negozi... che cos'è un Ashdown?
Ciao Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
> Ricorda che sono i medi a rendere intelligibile e penetrante il suono.
Sai, sta cosa dei medi non l'ho mai capita, il taglio delle frequenze e cosě
via. Mi spiegheresti a grandi linee a cosa servono le due manopole per la
regolazione dei medi?
>
> >.... ma per farmi sentire deve mettere
> >il volume a 3/4....
>
> E che ne so che 3-4 sia? Riferito a una scala di uno su dieci?
> In tal caso: 4 su dieci ti sembra tanto???...  ;)
3 quarti, come dice Rex.
>Contano tante variabili sulla
> penetrazione e la pressione del suono. Conta il posizionamento degli
speaker,
> come ti equalizzi, come suoni, come suonano gli altri (quanto spazio
sonoro ti
> lasciano). Conta com'e' regolato il basso e se ha corde umane o no  ;)
>
> Io sono portato a credere che un basso cosi' non sia scarso di volume di
> uscita.
> Forse sbagli qualche cosa tu nelle regolazioni. Forse alzi troppo il
guadagno
> e stai giu' di volume, e allora il suono e' piu' saturato e piu'
compresso.
> Magari porta su il volume (anche di parecchio) e giu' il guadagno. Magari
non
> boostare alti e bassi ad ala di gabbiano.
Grazie dei consigli, vedrň di smanettarci un po' sopra.
>Casomai potresti vedere (non so se e' previsto) di provare ad usare
> una cassa esterna aggiuntiva.
Purtroppo si puň pilotare soltanto una cassa amplificata...
Grazie di tutto  Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Thu, 28 Feb 2002 18:34:55 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
> Mi spiegheresti a grandi linee a cosa servono le due manopole per la
>regolazione dei medi?
Non ho il manuale. Tu ce l'hai?
Mi dici cosa c'e' scritto su quelle manopoline?



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
> Non ho il manuale. Tu ce l'hai?
> Mi dici cosa c'e' scritto su quelle manopoline?
Ti scrivo cosa riporta il manuale alla voce medi:
MIDDLE has an extended frequency range of 50 - 3 Hz. This filter facilitates
total control over the mids, with a wide bandwidth giving a natural and
nonpeaking result. In addition, at minimum setting this filter facilitates a
notch function, suitable for cutting an exact frequency.
Grazie ancora Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Fri, 1 Mar 2002 10:52:17 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>MIDDLE has an extended frequency range of 50 - 3 Hz
Quella e' la manopola che decide quali medi sono influenzati (in taglio o in
enfatizzazione) da un'altra manopola che tu non hai nominato.



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
Marco Brancalion ha scritto nel messaggio
<
9utu7u4ffmlik6n4q...@4ax.com
>...
>On Fri, 1 Mar 2002 10:52:17 +0100, "Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> wrote:
>Quella e' la manopola che decide quali medi sono influenzati (in taglio o
in
>enfatizzazione) da un'altra manopola che tu non hai nominato.
La manopola a sx (middle): ore 7 "NOTCH", ore 9 " -", ore 12 "0", ore 5 "+"
la manopola a dx (freq): ore 7 "50", ore 12 "600", ore 5 "3 Khz"
Sul manuale non c'è altro, a parte dei diagrammi che non capisco.
Ciao, Skalvo


title: Warwick: attivo o passivo?

text:
On Fri, 01 Mar 2002 13:03:20 GMT, "Skalvo" <
fabs...@tin.it
> wrote:
>La manopola a sx (middle): ore 7 "NOTCH", ore 9 " -", ore 12 "0", ore 5 "+"
Quella regola l'intensita' del taglio (verso sinistra) o dell'enfatizzazione
(a destra) delle medie frequenze, la cui frequenza centrale viene impostata
dall'altra manopola ("freq").
Se la lasci su ore 12, non c'e' equalizzazione sui medi, e la regolazione
della manopola "freq" e' ininfluente.
Mi sembra di intuire che se vai verso tutta sinistra con la manopola "middle"
la campanatura (cioe' quando e' grande "in apertura" l'intervento) diminuisce
al minimo.
Un filtro "notch" ha un'apertura strettissima, e serve per tirare via
risonanze e feedback.



title: Warwick: attivo o passivo?

text:
"Skalvo" <
skalvo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dAtf8.45082$fa5.1...@twister2.libero.it...
>
> Lo sai, ho sempre poco tempo di girare per negozi... che cos'è un Ashdown?
...il posto dove andrei a sbattere la testa io se per sbaglio volessi
ricominciare a suonare con un ampli "per basso"...;-)
http://www.ashdownmusic.co.uk/
...dopo a Eden ovviamente...;-)...anche se come prezzo siamo lì....:-(
FF


title: A.A.A. Fretless Cercasi

author: L'astemio

text:
Ciao
Voglio avvicinarmi all'agognato mondo del fretless
Avete qualche consiglio (con occhio al portafogli) ? Che marche/modelli
comincio ad adocchiare?
E consigli che non siano sul basso da scegliere (tipo: conosco un metodo,
ci sono degli spartiti che conosco etc.) ?
Ciao di nuovo
	d.
--
Ma che vuň fa', so' fatto accusssě, 'na chitarra e va a ferně a canzone,
sto ců ll'amice e ců ll'amice... io faccio 'o show...


title: A.A.A. Fretless Cercasi

text:
"L'astemio" <
ast...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ry68ybtldq72.1...@40tude.net...
>
> Ciao
> Voglio avvicinarmi all'agognato mondo del fretless
Dipende da cosa intendi per "avvicinarmi". Se vuoi solo cominciare a
metterci la mani su un fretless per vedere "come te la cavi" e intando
studiarci, direi che la soluzione migliore è mettere in previsione circa 250
Euro: 150 per recuperare un usato degno di modifica, e 100 per renderlo
fretless da un liutaio...poi mentre ti "avvicini", ti fai un idea di quali
possono essere le tue reali esigenze per un fretless più professionale...ed
hai tutto il tempo che vuoi per cercarlo.
Se invece sai già che vuoi affrontare il nuovo strumento con serietà e
impegno, la domanda è questa: quanto vuoi spendere ?
FF


title: A.A.A. Fretless Cercasi

author: cremisi

text:
L'astemio wrote:
> Ciao
> Voglio avvicinarmi all'agognato mondo del fretless
>
> Avete qualche consiglio (con occhio al portafogli) ? Che marche/modelli
> comincio ad adocchiare?
>
> E consigli che non siano sul basso da scegliere (tipo: conosco un metodo,
> ci sono degli spartiti che conosco etc.) ?
>
> Ciao di nuovo
> 	d.
Se ti ci vuoi avvicinare spendendo poco prova uno yamaha bb404 già
fretless. Per quel che costa (l'ho pagato 300 euro, ma lo trovi anche un
po' a meno in giro) io mi ci trovo molto bene.
ciao


title: A.A.A. Fretless Cercasi

author: francesco

text:
L'astemio wrote:
> Ciao
> Voglio avvicinarmi all'agognato mondo del fretless
> Avete qualche consiglio (con occhio al portafogli) ? Che marche/modelli
> comincio ad adocchiare?
> E consigli che non siano sul basso da scegliere (tipo: conosco un metodo,
> ci sono degli spartiti che conosco etc.) ?
> Ciao di nuovo
> 	d.
> --
> Ma che vuò fa', so' fatto accusssì, 'na chitarra e va a fernì a canzone,
> sto cù ll'amice e cù ll'amice... io faccio 'o show...


title: A.A.A. Fretless Cercasi

author: BoZ

text:
FabioFender <fabi...@LARGAadmusica.it> wrote in message
8ANfd.212520$35.10...@news4.tin.it...
> Dipende da cosa intendi per "avvicinarmi". Se vuoi solo cominciare a
> metterci la mani su un fretless per vedere "come te la cavi" e intando
> studiarci, direi che la soluzione migliore è mettere in previsione circa
250
> Euro: 150 per recuperare un usato degno di modifica, e 100 per renderlo
> fretless da un liutaio...
[CUT]
Perchè non comprare direttamente un fretless da 250 euri?
In giro se ne trovano, sia usati che nuovi...
Boz


title: A.A.A. Fretless Cercasi

text:
"BoZ" <
bozz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:evagd.5784$Ni.1...@twister1.libero.it...
>
> Perchè non comprare direttamente un fretless da 250 euri?
Perchè generalmente (ovvio, l'eccezione c'è sempre, ma devi trovarla...) i
fretless economici che trovi in giro fanno tutti abbastanza schifo, mentre è
più probabile trovare un fretted usato decente, che con un buon lavoro di
liuteria diventa un fretless decente :-)
FF


title: A.A.A. Fretless Cercasi

text:
FabioFender <fabi...@LARGAadmusica.it> wrote in message
ZVmgd.222845$35.10...@news4.tin.it...
>
> "BoZ" <
bozz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:evagd.5784$Ni.1...@twister1.libero.it...
>
> >
> > Perchč non comprare direttamente un fretless da 250 euri?
>
> Perchč generalmente (ovvio, l'eccezione c'č sempre, ma devi trovarla...) i
> fretless economici che trovi in giro fanno tutti abbastanza schifo, mentre
č
> piů probabile trovare un fretted usato decente, che con un buon lavoro di
> liuteria diventa un fretless decente :-)
In pratica sarebbe meglio un rbx270 defrettato da un buon liutaio che lo
stesso basso nato fretless?
Non lo escludo, anche perchč non ho mai suonato un basso defrettato come si
deve, ma mi sembra comunque strano...
Boz


title: A.A.A. Fretless Cercasi

text:
"BoZ" <
bozz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xdsgd.7083$Ni.2...@twister1.libero.it...
> In pratica sarebbe meglio un rbx270 defrettato da un buon liutaio che lo
> stesso basso nato fretless?
Per quella che è la mia esperienza in materia più o meno è così !
Cioè il criterio è: giri un po' di negozi con 250 Euro in tasca a provare
fretless nuovi, bon...a quella cifra io non ne ho mai trovati degni di tale
nome....e ne trovi cmq pochi da provare. Metre tra i fretted usati è
abbastanza facile trovarne uno ben riuscito che paghi 150 Euro (il cui
valore da nuovo è quindi già più alto del fretless)...ecco, una volta
individuato...lo si defretta artigianalmente e lo si setta come si deve
(angolo del manico, capotasto etc.) , cosa che un liutaio fa, mentre la
fabbrica cinese o vietnamita no :-)
FF


title: A.A.A. Fretless Cercasi

author: albert

text:
L'astemio <
ast...@despammed.com
> wrote:
> Ciao
> Voglio avvicinarmi all'agognato mondo del fretless
>
> Avete qualche consiglio (con occhio al portafogli) ? Che marche/modelli
> comincio ad adocchiare?
>
> E consigli che non siano sul basso da scegliere (tipo: conosco un metodo,
> ci sono degli spartiti che conosco etc.) ?
>
> Ciao di nuovo
>       d.
io venderei uno dei miei due fretless. se ti interessa vedere delle foto
scrivimi in privato. (togli toglimi dall'indirizzo)
ciao
ale


title: basso 5 corde stuart spector cekoslovacco vendo

author: gen

text:
650 euro nero lucido.
contattatemi via e-mail...ho foto!!
tom


title: Fender Jazz

author: Stefano Antonietti

text:
Occheppalle il solito 3d sul Jazz...
Just a little question.
Passando per un negozietto oggi ho visto usato un jazz usa highway, a 500 euri.
Esteticamente era inceccepibile, neppure un graffio.
Ovviamente non l'ho provato (dovevo correre a casa a chiedere a quelli del newsgroup!)
Qualcuno ha qualche idea? Come prezzo č buono?
Ha dei difetti?
Tempo fa mi si diceva che i jazz ultimamente fanno cagare il ca$$o (testuale)... ma
nessuno mi ha mai parlato di questi highway, con questa vernicetta che si disfa...
idee?


title: Fender Jazz

author: Goth

text:
> Passando per un negozietto oggi ho visto usato un jazz usa highway, a 500
euri.
> Esteticamente era inceccepibile, neppure un graffio.
> Ovviamente non l'ho provato (dovevo correre a casa a chiedere a quelli del
newsgroup!)
>
> Qualcuno ha qualche idea? Come prezzo č buono?
> Ha dei difetti?
Se non sbaglio il prezzo č alto... ma non sono sicuro. Fossi in te perņ mi
cercherei un Jazz riedizione... ne ho sentito parlare piuttosto bene e la
finitura č sicuramente migliore.
--
Regards,
Armando Pugliese
www.armandopugliese.com
 - updated april 16!
Skype user_id:
armandopugliese.com


title: Fender Jazz

text:
Goth wrote:
>>Passando per un negozietto oggi ho visto usato un jazz usa highway, a 500
>
> euri.
>
>>Esteticamente era inceccepibile, neppure un graffio.
>>Ovviamente non l'ho provato (dovevo correre a casa a chiedere a quelli del
>
> newsgroup!)
>
>>Qualcuno ha qualche idea? Come prezzo è buono?
>>Ha dei difetti?
>
>
> Se non sbaglio il prezzo è alto... ma non sono sicuro. Fossi in te però mi
> cercherei un Jazz riedizione... ne ho sentito parlare piuttosto bene e la
> finitura è sicuramente migliore.
>
C'è da sperarlo fortemente che la finitura sia migliore, un reissue USA
costa 3 volte tanto :)


title: Fender Jazz

text:

l'highway ha la stessa componentistica del mex.....in pratica cambia solo la
vernice...anche i legni (qualitą e stagionatura) sono gli stessi del
mex.....č solo una gran trovata di marketing...tutto qui


title: Fender Jazz

author: Jo

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pxR8e.794813$b5.35...@news3.tin.it...
>
> l'highway ha la stessa componentistica del mex.....in pratica cambia solo
> la
> vernice...anche i legni (qualità e stagionatura) sono gli stessi del
> mex.....è solo una gran trovata di marketing...tutto qui
>
>
...ed è fatto negli usa.


title: Fender Jazz

text:
> ...ed è fatto negli usa.
davvero credi che in messico abbiano segherie?....


title: Fender Jazz

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> l'highway ha la stessa componentistica del mex.....in pratica cambia solo la
> vernice...anche i legni (qualità e stagionatura) sono gli stessi del
> mex.....è solo una gran trovata di marketing...tutto qui
sì, posso confermare... sono tornato in negozio (ci stavano mettendo su l'etichetta
"venduto"... cazzo è stato in vetrina mezza giornata e aveva già 3/4 richieste di
acquisto) e l'ho provato.
Poi ho provato anche il mexico che avevano, così ho potuto metterli a confronto.
Io ho sentito una differenza bella notevole!
Il mexico non suonava proprio (usato a 350, ma immacolato), invece dall'highway qualcosa
si tirava fuori, il suono era un po' più vispo, anche se il mi basso non è che suonasse
'sto splendore.
Comunque la differenza tra i due era notevole


title: Fender Jazz

text:
"Goth" <
nom...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> Se non sbaglio il prezzo è alto... ma non sono sicuro. Fossi in te però mi
> cercherei un Jazz riedizione... ne ho sentito parlare piuttosto bene e la
> finitura è sicuramente migliore.
Naaaa... il prezzo era buono, nuovo viene circa 700... 750 quello veniva 500 ed era
immacolato... mi immagino che chi l'avesse preso, dopo due giorni abbia detto:
"che cos'è sta merda? Spetta che mi accatto un american delux"
Però anche come finitura non era niente male... niente di spettacolare, ma mi pareva un
bello strumentino... anche se quel mi basso non mi convince tuttora


title: Fender Jazz

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:IDR8e.794839$b5.35...@news3.tin.it...
>> ...ed è fatto negli usa.
>
> davvero credi che in messico abbiano segherie?....
>
>
sono d'accordo con te che la serie highway sia una grossa trovata di
marketing.
li ho visti dal vivo, e devo dire che la verniciatura ad acqua non mi
dispiace affatto perchè dopo un pò di sano utilizzo gli highway possono
prendere quel bellissimo aspetto "relic".
detto ciò, non capisco cosa voglia dire il tuo "davvero credi che in messico
abbiano segherie?". se è ironia a basso costo grazie ma restituisco al
mittente...
sicuramente in messico avranno segherie, ma la differenza in fatto di
estetica tra un mex ed un usa un occhio abbastanza allenato la coglie
subito.
poi il suono dipende da moltissimi fattori, action, curvatura del manico.
frizzi e lazzi. ma questo mi auguro che te già lo sappia.


title: Fender Jazz

text:
> > Se non sbaglio il prezzo è alto... ma non sono sicuro. Fossi in te però
mi
> > cercherei un Jazz riedizione... ne ho sentito parlare piuttosto bene e
la
> > finitura è sicuramente migliore.
> >
>
> C'è da sperarlo fortemente che la finitura sia migliore, un reissue USA
> costa 3 volte tanto :)
Parlavo dei RI Japan...



title: Fender Jazz

text:
> detto ciò, non capisco cosa voglia dire il tuo "davvero credi che in
messico
> abbiano segherie?". se è ironia a basso costo grazie ma restituisco al
> mittente...
maddechè? nessuna ironia.....la fender in messico non ha alcuna segheria, i
componenti vengono tutti segati (ed eventualmente incollati) in
america...quindi al di fuori degli states non viene fatto alcun intervento
di mera falegnameria....i legni di uno strumento mex costano meno perchè
sono meno stagionati, hanno più difetti (vedi nodi nascosti dalla vernice) o
più semplicemente perchè magari i body sono composti di più pezzi incollati
insieme...in messico viene eseguito SOLO l'assemblaggio dei componenti e la
verniciatura...l'highway utilizza la stessa componentistica del mex e gli
stessi legni.....ma ha un marchio USA (cosa sulla quale il bassista
verticale sbava) e una vernice particolare....tutto qui.....
> sicuramente in messico avranno segherie
sbagliato....ritenta :-)
> ma la differenza in fatto di
> estetica tra un mex ed un usa un occhio abbastanza allenato la coglie
> subito.
sono d'accordo.....
> poi il suono dipende da moltissimi fattori, action, curvatura del manico.
> frizzi e lazzi. ma questo mi auguro che te già lo sappia.
anche qui mi trovi d'accordo...


title: Fender Jazz

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pZ69e.797700$b5.35...@news3.tin.it...
>
> maddechè? nessuna ironia.....la fender in messico non ha alcuna segheria,
> i
> componenti vengono tutti segati (ed eventualmente incollati) in
> america...quindi al di fuori degli states non viene fatto alcun intervento
> di mera falegnameria....i legni di uno strumento mex costano meno perchè
> sono meno stagionati, hanno più difetti (vedi nodi nascosti dalla vernice)
> o
> più semplicemente perchè magari i body sono composti di più pezzi
> incollati
> insieme...in messico viene eseguito SOLO l'assemblaggio dei componenti e
> la
> verniciatura...l'highway utilizza la stessa componentistica del mex e gli
> stessi legni.....ma ha un marchio USA (cosa sulla quale il bassista
> verticale sbava) e una vernice particolare....tutto qui.....
>
ho trovato alcune info sul sito europeo della fender:
http://www.fendereurope.com/fenderfiles/WhatsthedifferencebetweenaMexicanStratandaUSStrat.asp
http://www.fendereurope.com/fenderfiles/FendersMexicanFactory-TheInsideStory.asp
ho letto molto velocemente ma non è molto chiaro sulla "diatriba" ;-)


title: Fender Jazz

author: =Claudio=

text:
> Però anche come finitura non era niente male... niente di spettacolare, ma
mi pareva un
> bello strumentino... anche se quel mi basso non mi convince tuttora
>
ce l'ho da un anno e non ho avuto alcun problema, a parte la regolazione del
truss e ottave. Il mi, in effetti, dava una cattiva impressione, cambiate le
corde il mi va che è un piacere, il suono del mio JB highway paragonato ad
un JB mex che c'era in negozio è di molto superiore, la vernice si sa è
leggerina e molto delicata,  a me piace e se si rovina che vuoi fare,
neanche noi siamo eterni.
Claudio


title: Fender Jazz

text:
"=Claudio=" <
claudi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> ce l'ho da un anno e non ho avuto alcun problema, a parte la regolazione del
> truss e ottave. Il mi, in effetti, dava una cattiva impressione, cambiate le
> corde il mi va che è un piacere, il suono del mio JB highway paragonato ad
> un JB mex che c'era in negozio è di molto superiore, la vernice si sa è
> leggerina e molto delicata,  a me piace e se si rovina che vuoi fare,
> neanche noi siamo eterni.
Cazzo se c'hai ragione.
Comunque anche io ho provato in rapida successione l'highway e un mexico, la differenza
era abissale, diavolo, il mex non suonava proprio.
Certo che la vernice dava proprio l'impressione di essere delicatina... penso che basti
una strusciata di cintura per danneggiarla irrimediabilemente... ma, in fondo, che c'è
di male?
Curiosamente, già che c'ero ho provato un jazz mex 5 corde. C'è da dire che il mi
suonava molto meglio
'notte


title: Fender Jazz

text:
> ho letto molto velocemente ma non è molto chiaro sulla "diatriba" ;-)
non si parla della lavorazione falegnameristica....sta cosa mi puzza e mi fa
pensare che ho ragione :-)


title: Fender Jazz

text:
Goth wrote:
>>>Se non sbaglio il prezzo è alto... ma non sono sicuro. Fossi in te però
>
> mi
>
>>>cercherei un Jazz riedizione... ne ho sentito parlare piuttosto bene e
>
> la
>
>>>finitura è sicuramente migliore.
>>>
>>
>>C'è da sperarlo fortemente che la finitura sia migliore, un reissue USA
>>costa 3 volte tanto :)
>
>
> Parlavo dei RI Japan...
>
ehm....giusto :P


title: Fender Jazz

author: aleh

text:
LeleY2K wrote:
>>ho letto molto velocemente ma non č molto chiaro sulla "diatriba" ;-)
>
>
> non si parla della lavorazione falegnameristica....sta cosa mi puzza e mi fa
> pensare che ho ragione :-)
>
>
Io ho letto uno speciale su un noto giornale di chitarre
italiano..riguardante la Fender Mexico...e devo dare ragione a Jo...in
messico hanno anche la segheria..
sarebbe assurdo dividere la produzione messicana cosě..oltre che + costoso!!


title: Fender Jazz

text:
> Io ho letto uno speciale su un noto giornale di chitarre
> italiano..riguardante la Fender Mexico...e devo dare ragione a Jo...in
> messico hanno anche la segheria..
> sarebbe assurdo dividere la produzione messicana cosě..oltre che +
costoso!!
beh no......non assurdo, e neanche piů costoso.....costa di sicuro molto di
piů la manodopera d'assemblaggio che la produzione industriale dei
legni...cmq dovresti citare la fonte.....


title: Fender Jazz

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U58ae.812641$b5.36...@news3.tin.it...
>
> beh no......non assurdo, e neanche più costoso.....costa di sicuro molto
> di
> più la manodopera d'assemblaggio che la produzione industriale dei
> legni...cmq dovresti citare la fonte.....
>
>
ecco una fonte che contraddice ciò che hai sempre sostenuto, con tanto di
foto ;-)
http://www.allthingsguitar.com/FenderLinks/FenderTour/guitarbody.html
(la prima)


title: Fender Jazz

text:
"Jo" <spam_noThanks@spam_no.grazie> ha scritto nel messaggio
news:Nm8ae.812711$b5.36...@news3.tin.it...

l'unica parte su cui hai ragione riguarda i manici, più giù viene descritto
che i manici sono ancora fatti negli usa ma la fabbrica messicana è pronta a
fabbricarne per conto proprio in caso di necessità.
e cmq ragionaci su: perchè la fender dovrebbe produrre i body negli usa per
poi portarli in messico? economicamente non sarebbe vantaggioso, si
aggiungerebbe il costo della manodopera usa...


title: Fender Jazz

text:
> l'unica parte su cui hai ragione riguarda i manici, più giù viene
descritto
> che i manici sono ancora fatti negli usa ma la fabbrica messicana è pronta
a
> fabbricarne per conto proprio in caso di necessità.
> e cmq ragionaci su: perchè la fender dovrebbe produrre i body negli usa
per
> poi portarli in messico? economicamente non sarebbe vantaggioso, si
> aggiungerebbe il costo della manodopera usa...
beh, risparmierebbe sui macchinari...e poi la lavorazione grezza del legno
non costa molto (sia essa fatta solo sui legni deigli strumenti Americani o
anche sui messicani) visto che viene fatta in maniera industriale....cmq
ammetto che conoscevo diversamente la cosa....


title: Fender Jazz

text:
> l'unica parte su cui hai ragione riguarda i manici, più giù viene
descritto
> che i manici sono ancora fatti negli usa ma la fabbrica messicana è pronta
a
> fabbricarne per conto proprio in caso di necessità.
> e cmq ragionaci su: perchè la fender dovrebbe produrre i body negli usa
per
> poi portarli in messico? economicamente non sarebbe vantaggioso, si
> aggiungerebbe il costo della manodopera usa...
stesso discorso vale allora per i manici....che richiedono molta più
manodopera, non credi? :-)


title: Fender Jazz

text:
"LeleY2K" <
lel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3V8ae.812854$b5.36...@news3.tin.it...
>
> stesso discorso vale allora per i manici....che richiedono molta piů
> manodopera, non credi? :-)
>
d'accordo con te, ma non siamo noi a decidere le politiche della fender ;-)


title: Fender Jazz

text:
"Jo" <spam_noThanks@spam_no.grazie> ha scritto nel messaggio
>
http://www.allthingsguitar.com/FenderLinks/FenderTour/guitarbody.html
pazzesco...sei riuscito a trovare la foto di una segheria messicana...
adesso, sempre più difficile: una latteria del Guatemala...
pappapparappappaparappapappaparappapà! Gioca Jouer!


title: Fender Jazz

author: Effegi

text:
Buonasera a tutti sono nuovo del NG e vecchio d'età, immagino, rispetto alla
media.
Per il mio ...esimo compleanno ho ricevuto in regalo il Fender Jazz American
che erano anni che inseguivo: nero, corpo in ontano e manico in acero,
elettronica di quelle nuove con lo shift per mettere in serie i pickup. L'ho
usato per adesso solo in sala per registrare un demo, ma suona che è un
trionfo, ve lo consiglio.
FG
"Stefano Antonietti" <
stefanoa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:m2Q8e.794421$b5.35...@news3.tin.it...
> Occheppalle il solito 3d sul Jazz...
>
> Just a little question.
>
> Passando per un negozietto oggi ho visto usato un jazz usa highway, a 500
euri.
> Esteticamente era inceccepibile, neppure un graffio.
> Ovviamente non l'ho provato (dovevo correre a casa a chiedere a quelli del
newsgroup!)
>
> Qualcuno ha qualche idea? Come prezzo è buono?



title: miiiii che dubbi!!!

author: Giammy

text:
fino ad oggi ero decisissimo a fare un salto notevole di qualità vendendo il
mio yamaha bbn5 e comprarmi un gl 2500 (vi ho rotto tanto per questo
basso..) ma in questi giorni stò anche rivalutando il mio primo basso:
abbastanza spuzzo modello precision che ha un suono molto carino e mi piace
molto per un blues un po' cattivello ma mi piacerebbe se avesse dei bassi
più profondi.. Il dubbio che mi è venuto è questo: se mi compro un bel jazz
4 corde(perchè so che i 5 fan schifo)faccio già un bel salto di qualità, mi
tengo il bbn così ho sempre un 5 corde, e con i soldi avanzati mi cambio
pick up al basso spuzzo!voi cosa mi dite?vendo il bbn e faccio un saltone
col g&l  e quindi grande versatilità, 5 corde in un unico basso e tengo
quello spuzzo tale e quale e aspetto di avere altri soldi x cambiare più in
la i pick up o mi compro un jazz e mi tengo 3 bassi?se avete altre
alternative sono pronto ad accoglierle!
grazie x la pazienza!
Giammy


title: miiiii che dubbi!!!

author: Dread

text:
> fino ad oggi ero decisissimo a fare un salto notevole di qualità vendendo
il
> mio yamaha bbn5 e comprarmi un gl 2500 (vi ho rotto tanto per questo
> basso..) ma in questi giorni stò anche rivalutando il mio primo basso:
> Il dubbio che mi è venuto è questo: se mi compro un bel jazz
> 4 corde(perchè so che i 5 fan schifo)faccio già un bel salto di qualità,
mi
> tengo il bbn così ho sempre un 5 corde, e con i soldi avanzati mi cambio
> pick up al basso spuzzo!voi cosa mi dite?
Sarà perché a me il Jazz piace (specie col body in Alder), io ti dico di
fare così... anche perché il BBN non dovrebbe essere male... non ti conviene
troppo darlo via, secondo me.
Inoltre ho notato che l' L2500 (come molti G&L) in Italia costa un occhio
mentre fuori è alla stregua di un Jazz bass...


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> Sarà perché a me il Jazz piace (specie col body in Alder), io ti dico
> di fare così... anche perché il BBN non dovrebbe essere male... non
> ti conviene troppo darlo via, secondo me.
anch'io sono molto attratto dal jazz e il bbn mi piace molto!
> Inoltre ho notato che l' L2500 (come molti G&L) in Italia costa un
> occhio mentre fuori è alla stregua di un Jazz bass...
ne ho trovati 2 qui nei paraggi entrambi a 1300 euri...
e intanto siamo 1a0 per il jazz
grazie dread
Giammy


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> > Sarà perché a me il Jazz piace (specie col body in Alder), io ti dico
> > di fare così... anche perché il BBN non dovrebbe essere male... non
> > ti conviene troppo darlo via, secondo me.
>
> anch'io sono molto attratto dal jazz e il bbn mi piace molto!
E poi è un basso abbastanza facile da rivendere, nel caso ti servano
fondi... alcuni suonano veramente bene, e poi nel caso ti serva del punch
extra puoi sempre montare una Aguilar o un J-Retro.
> > Inoltre ho notato che l' L2500 (come molti G&L) in Italia costa un
> > occhio mentre fuori è alla stregua di un Jazz bass...
>
> ne ho trovati 2 qui nei paraggi entrambi a 1300 euri...
Minkia... io (parere del tutto personale) non spenderei quei soldi per un
basso simile usato... resta pur sempre una tavola (nel senso di non
raffinato come fattura).
> e intanto siamo 1a0 per il jazz
> grazie dread
Prego! ;-)


title: miiiii che dubbi!!!

author: Vanni

text:

 Io, se fossi in te, venderei tutto e comprerei sia il G&L che il Jazz
(dato che ho un debole per entrambe)... se non ti bastano i soldi
rubali, se non vuoi rubarli ti presento un "amico" che presta i
soldi...
Vanni


title: miiiii che dubbi!!!

text:
>  Io, se fossi in te, venderei tutto e comprerei sia il G&L che il Jazz
> (dato che ho un debole per entrambe)... se non ti bastano i soldi
> rubali, se non vuoi rubarli ti presento un "amico" che presta i
> soldi...
seeee...è già tanto se riesco a tirare su i 1300 euri!
> Vanni


title: miiiii che dubbi!!!

text:

Guarda, io non sono aggiornato sulle quotazioni italiane del Jazz bass, ma
fossi in te, invece del G&L preferirei prendere un basso di liuteria che
spesso si trova ad un prezzo equo.
Credo che anche un Laurus delle vecchie serie sarebbe migliore... senza
contare che almeno ha un minimo di personalità e rimane comunque uno
strumento raffinato, diciamo. O se lo trovi (e se ti piace) io andrei su un
vecchio Warwick... magari uno Stage II a 5 corde. Io ne ho uno a 4 ed è
veramente stupefacente. Oppure (sempre questione di gusti) darei una chance
all'Alembic di Cocco, che è uno strumento raffinato.


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> Guarda, io non sono aggiornato sulle quotazioni italiane del Jazz
> bass, ma fossi in te, invece del G&L preferirei prendere un basso di
> liuteria che spesso si trova ad un prezzo equo.
> Credo che anche un Laurus delle vecchie serie sarebbe migliore...
> senza contare che almeno ha un minimo di personalità e rimane
> comunque uno strumento raffinato, diciamo.
si ma ciccio non ho una banca nel portafoglio!volevo rimanere nei 1300euri!
O se lo trovi (e se ti
> piace) io andrei su un vecchio Warwick... magari uno Stage II a 5
> corde. Io ne ho uno a 4 ed è veramente stupefacente.
ai warwick avevo già fatto un pensierino!il problema è che io sto cercando
un basso molto versatile che mi faccia fare blues, hard rock, ska, cross
over...e chissaà magari un giorno jazz!non voglio spendere un sacco di soldi
per un basso che magari tra qualche anno non risponderà più alle mie
esigenze. Per questo mi ero avvicinato ai fender e ai gl che mi sembrano
comunque molto versatili e sempre adatti!
Oppure (sempre
> questione di gusti) darei una chance all'Alembic di Cocco, che è uno
> strumento raffinato.
non saprei perchè degli alembic ho appena sentito il nome...:))
comuncuqe grazie mille per i consigli dread!!
Giammy


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> ai warwick avevo giŕ fatto un pensierino!il problema č che io sto cercando
> un basso molto versatile che mi faccia fare blues, hard rock, ska, cross
> over...e chissaŕ magari un giorno jazz!
Con lo stageII riesco a tirare fuori qualsiasi suono, anche reggae...


title: miiiii che dubbi!!!

author: Haloxino

text:
è questo: se mi compro un bel jazz
> 4 corde(perchè so che i 5 fan schifo)
---------------------------------------------------->
e ci te l'ha detto scusa?


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> e ci te l'ha detto scusa?
purtroppo non ne ho avuto esperienza personale ma qui nell'NG i fender 5
corde sono sempre stati descritti come bassi col si morto
nessun altro mi da una sua opinione?
Giammy


title: miiiii che dubbi!!!

author: Davide

text:



Confermo per i JB Made in
Mexico: il Si basso se non proprio morto non gode di ottima salute.
Chi da
la sua opinione per un JB 5 corde Made in USA ?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: miiiii che dubbi!!!

text:
"Davide" <
dr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z171Z194...@usenet.iol.it...
> Il 23 Giu 2002, 11:14, "Giammy" <
dr.g...@tin.it
> ha scritto:
> >> e ci te
> l'ha detto scusa?
>
> >purtroppo non ne ho avuto esperienza personale ma qui
> nell'NG i fender 5
> >corde sono sempre stati descritti come bassi col si
> morto
>
> >nessun altro mi da una sua opinione?
>
> Confermo per i JB Made in
> Mexico: il Si basso se non proprio morto non gode di ottima salute.
> Chi da
> la sua opinione per un JB 5 corde Made in USA ?
>
*************
io, quanti soldi hai o quanti soldi ti danno i tuoi?


title: miiiii che dubbi!!!

author: Roby Six Strings

text:
>Chi da
>la sua opinione per un JB 5 corde Made in USA ?
Stessi
problemi sul SI del made in Mex.
Ciao. Roberto



title: miiiii che dubbi!!!

text:
> io, quanti soldi hai o quanti soldi ti danno i tuoi?
1300 euri max. e me li sto duramente guadagnando in catena di montaggio.


title: miiiii che dubbi!!!

author: Marco

text:
> 1300 euri max. e me li sto duramente guadagnando in catena di montaggio.
sei tu che devi acquistare? hai letto del mio MM 5 a 1050 euro? hai un Si
basso pauroso...abito a Rho e mi chiamo Marco :-)


title: miiiii che dubbi!!!

text:
> 1300 euri max. e me li sto duramente guadagnando in catena di montaggio.
sei tu che devi acquistare? hai letto del mio MM 5 a 1050 euro? ha un Si



title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

author: Halo

text:
stavo considerando il fatto di comperare 2 casse da 8 ohm *1x15+2*10 e
metterle in parallelo per fare lavorare il tutto a 4 ohm..comunque sia...
a( come si effettua un collegamento in serie e come in parallelo con casse
con connettore tipo jack
b( come si effettua un collegamento in serie e come in parallelo con casse
con connettore tipo speakon |_|
grazie


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

author: Ran

text:


tieni presente, che utilizzando cavi normali e e i connettori presenti
di serie su casse e finali, il colegamento avverra' sempre in parallelo,
a meno che l'ampli non sia stereo o abbia un crossover di qualche tipo
(in quel caso controlla il manuale o rivolgiti al distributore)
Per cablare in serie devi costruire dei cavi speciali, in pratica devi
collegare tutte le casse con un'unico cavo.
Per dettagli ti suggerisco di visitarte il sito
www.megabass.it
, c'e' un
articolo dettagliatissimo.
Ciao
Ran


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

text:
>
> tieni presente, che utilizzando cavi normali e e i connettori presenti
> di serie su casse e finali, il colegamento avverra' sempre in parallelo,
> a meno che l'ampli non sia stereo o abbia un crossover di qualche tipo
> (in quel caso controlla il manuale o rivolgiti al distributore)
>
> Per cablare in serie devi costruire dei cavi speciali, in pratica devi
> collegare tutte le casse con un'unico cavo.
>
**********
in pratica entri con il cavo nella prima cassa e colleghi la seconda
all-uscita della prima..mi sembra


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

text:

cosi' e' sempre in parallelo, ripeto, o costruisci un cavo speciale, o
modifichi le connessioni di ampli e\o cassa.
ma sei Haloxino?
Ran


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

text:
> ma sei Haloxino?
>
> Ran
>**************
si si sono io ... come va ? hai delle news?


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

text:

Si, che questo caldo mi ha sfrangiato le palle, la prossima estate vado
in vacanza in Islanda.
tutto bene?
Ran


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

author: Giorgio

text:
>
> Si, che questo caldo mi ha sfrangiato le palle, la prossima estate vado
> in vacanza in Islanda.
>
> tutto bene?
>
> Ran
*************************************************
ma insomma... ho voglia di prendermi un testata e cassa ma c'è poca moneta
(devo anche cambiare auto che ormai a 11anni e scilecca un po') volevo una
roba leggera max 15-16 kili per pezzo...pensavo alla behringer 3000t da
300watt su 4 ohm ... solo che deve uscire a settembre sembra....riesco ad
averla sui 200-220 euro... solo che 300 watt saranno sufficienti ? e la
cassa da 4 ohm non so che prende....
mi piacerebbe il testa.cassa 450watt markbass...ma ti voglio 1500
euro....sono un po' indeciso..non vorrei spendere soldi e poi faccio un
mezzo passo...ora ho il bass stage yamaha 250... sono un po' al
limite....non vorrei che poi i 300 behringer siano meno dei 250watt...


title: Quesito tecnico / casse / collegamenti

author: massbass

text:
"Giorgio" <
bon...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uev2b.39090$zN5.1...@news1.tin.it...
> >
> > Si, che questo caldo mi ha sfrangiato le palle, la prossima estate vado
> > in vacanza in Islanda.
> >
> > tutto bene?
> >
> > Ran
> *************************************************
> mi piacerebbe il testa.cassa 450watt markbass...ma ti voglio 1500
> euro....sono un po' indeciso..non vorrei spendere soldi e poi faccio un
> mezzo passo...ora ho il bass stage yamaha 250... sono un po' al
> limite....non vorrei che poi i 300 behringer siano meno dei 250watt...
>
...C'č Zaphod che vende due testate QSC a prezzi piuttosto convenienti, se
ti fai sotto in fretta per la testa risolvi con 450 eurozzi.....
mandagli un'e-mail in privato e vedi che riuscite a fare.....
massbass


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Claudios

text:
Se la vende qualcuno???
ciao
CLaudio
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Simone Bologna

text:
> Se la vende qualcuno???
ma l'hai provata?
ci ho suonato ieri sera e fa veramente cagare....


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Marco Brancalion

text:
On Thu, 10 Jan 2002 13:42:54 GMT, "Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> wrote:
>ci ho suonato ieri sera e fa veramente cagare....
Ti sei dimenticato di dire che e' una "tua opinione".
Non sono innamorato di quella testata (non e' tutta questa macchina
meravigliosa) ma non fa neanche cagare. E' meglio di molte altre testate piu'
blasonate.
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Assfire

text:
effettivamente SImone mi sembra abbia espresso un'opinione molto
"opinabile"!!!!!!!! credo dipenda molto dal genere che intendi suonare. Io
ce l'ho e credo che per tutto che va dal blues in poi sia ottima. (non per
niente quasi tutti i più grossi bassisti rock la usano)
saluz
C
"Marco Brancalion" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio
news:i6br3uo5thjppulsg...@4ax.com...



title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Flipo

text:
"Assfire"
Complimenti per il nick!:-)
--
Flipo.


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
> (non per niente quasi tutti i più grossi bassisti rock la usano)
la SVT III ?
tantissimi usano la SVT II che è una figata pazzesca (e anche la SVT IV non
è male) - ieri sta SVT III pro l'avrei presa a calci - ma magari era colpa
della cassa
(cmq dubito che anche un solo grosso bassista rock - potendosi permettere la
SVT II - scelga la SVT III !!)


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
On Thu, 10 Jan 2002 17:32:04 GMT, "Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> wrote:
>tantissimi usano la SVT II che è una figata pazzesca...
Questioni di gusti, vedi?
Io l'ho provata la SVTII, e mi ha fatto cagare.... a me  ;)
>(cmq dubito che anche un solo grosso bassista rock - potendosi permettere la
>SVT II - scelga la SVT III !!)
Se io fossi un grosso bassista rock (per 'grosso' ci siamo, per bassista
insomma, per rock appena appena  ;) sceglierei un paio di SVT III invece di
una SVT II.



title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
"Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> wrote in message
news:yTg%7.5632$cU4.1...@twister1.libero.it...
>
> > Se la vende qualcuno???
>
> ma l'hai provata?
> ci ho suonato ieri sera e fa veramente cagare....
Strano,la usava Billy Sheehan..



title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
> Strano,la usava Billy Sheehan..
Sheehan è da sempre endorser Ampeg ed usa l'SVT II, a quanto mi risulta


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

author: Mike

text:
Simone Bologna <
erb...@libero.it
> wrote in message
urA%7.9825$cU4.3...@twister1.libero.it...
> > Strano,la usava Billy Sheehan..
>
> Sheehan è da sempre endorser Ampeg ed usa l'SVT II, a quanto mi risulta
>
>
mai usata dal buon Billy ne la due ne la tre ..... da sempre usa sistemi
ampeg pre + finale separati  ....
attualmente il nostro usa un "frigorifero" di roba che comincia con un paio
di svp-bsp (preamp dual channels) e finisce con un numero smisurato di
finali vecchi come me :-)
cmq imho sulla differenza vt2 vt3 non c'è da discuterci sono troppo
differenti .... è un pò come dire è meglio la pomarola o il ragù dicarne....
eccheccazzo sò diversi, vanno provati e poi uno si fa la sua idea.
per ultimo spezzo una lancia in favore della svt3 io la uso da poco, ma sono
pienamente soddisfatto .... certo con non è proprio quello che si dice una
testata "neutra", ma questo come sopra dipende dai gusti e + o - vale per
tutti i prodotti Ampeg
salutos Mike


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
On Sat, 12 Jan 2002 18:50:27 GMT, "Mike" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>mai usata dal buon Billy ne la due ne la tre ..... da sempre usa sistemi
>ampeg pre + finale separati  ....
Con sicurezza non lo so, ma mi sembra di aver letto in un paio di vecchie
interviste di BassPlayer (1996 circa) che aveva intenzione di utilizzare delle
testate SVT II dal vivo. Che poi l'abbia fatto o no (o se sia stato solo
endorsing) non lo so .....
Ciao.
Marco Brancalion
Grignano Polesine (RO)
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: AMPEG SVT 3 PRO Cerco

text:
Marco Brancalion <bra...@NOSPUZZiol.it> wrote in message
bv914ug3i0o7h0k62...@4ax.com...
> On Sat, 12 Jan 2002 18:50:27 GMT, "Mike" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>
> >mai usata dal buon Billy ne la due ne la tre ..... da sempre usa sistemi
> >ampeg pre + finale separati  ....
>
> Con sicurezza non lo so, ma mi sembra di aver letto in un paio di vecchie
> interviste di BassPlayer (1996 circa) che aveva intenzione di utilizzare
delle
> testate SVT II dal vivo. Che poi l'abbia fatto o no (o se sia stato solo
> endorsing) non lo so .....
bhe lo stack da me descritto l'ho visto personalmente a Nonantola nel tour
con Steve Vai (pochi mesi fa)
sui suoi intenti passati sinceramente non ero informato cmq può essere .....
sai il dinero :-)
cmq la mia sensazione è che i finali che glio ho visto utilizzare dal vivo
fossero effettivamente vecchiotti probabilmente parte integrante sel suo
equipaggiamento da parecchio tempo
Mike


title: [OT] Ho finito!

author: Andrea Leoncini

text:
Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
Grazie per l'attenzione e a presto!
Andrea Leoncini
Yamaha Attitude Standard 4
http://digilander.libero.it/andrealeoncini


title: [OT] Ho finito!

author: BBASS

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
>
> Andrea Leoncini
> Yamaha Attitude Standard 4
>
http://digilander.libero.it/andrealeoncini
Complimentoni!!!!
BBASS


title: [OT] Ho finito!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
sono molto felice per te.. complimenti..
spero che se dovessi mai avere bisogno di una tua perizia io non sia quello
sotto i ferri... :-)
ciao


title: [OT] Ho finito!

author: aleh

text:
Andrea Leoncini ha scritto:
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Auguriii!!!
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi);
Mi gratto..;)
> speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
Buona Fortuna!


title: [OT] Ho finito!

author: corrado

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
>
Complimenti davvero
^^^^^^mi candido per suonare alla tua festa di laurea^^^^^
Voto finale?
Ciao
Corrado


title: [OT] Ho finito!

author: Luca Barani

text: Complimenti.. :)


title: [OT] Ho finito!

author: dolphy

text:
Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote in message
bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
auguroni!!!! un chirurgo bassista! che bello...


title: [OT] Ho finito!

author: Luca Zeni

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
[cut]
..stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia....
[cut]
complimenti :)


title: [OT] Ho finito!

text:
On Wed, 17 Dec 2003 13:46:05 GMT, "corrado"
<
corradolaudadi...@email.it
> wrote:
>Voto finale?
Non e' stato un voto altissimo, ho preso 101 su 110. Pero' non posso
fare altro che tenermelo ed esserne contento. L'unica cosa e' che fa
punteggio per entrare in specialita', quindi se ci sara' gente con i
voti piu' alti di me sara' un po' piu' avvantaggiata.



title: [OT] Ho finito!

author: Orazio

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di
> proseguire sulla strada della medicina legale
...complimenti Andrea!....
...il giorno che mi faranno l'autopsia voglio te, che sei un bassista, ad
eseguirla...
............8-))))))))).................
Ciao
H.


title: [OT] Ho finito!

text:
On Wed, 17 Dec 2003 14:39:53 GMT, "Orazio"
<
oratio...@meegabassi.it
> wrote:
>...il giorno che mi faranno l'autopsia voglio te, che sei un bassista, ad
>eseguirla...
Si, pero' allora vedi di procurarti una bella morte violenta,
altrimenti l'autopsia non te la fanno. Non so, magari potresti emulare
il buon Jaco! ;)
P.S.: Ovviamente scherzavo e spero che tu non sia superstizioso!



title: [OT] Ho finito!

author: Giammy

text: ECCEZIUNALE VERAMENTE!


title: [OT] Ho finito!

author: Zebrauno

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Beeeelloooooooooo  :D
Grande enorme immensa soddisfazione vero?  :)
Buon proseguimento allora....ti auguro di trovare presto un modo di campare sfruttando quello per cui hai sudato tanto.
Zeb


title: [OT] Ho finito!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gcr0uv4v5s0eqha1t...@4ax.com...
> On Wed, 17 Dec 2003 14:39:53 GMT, "Orazio"
> <
oratio...@meegabassi.it
> wrote:
>
> >...il giorno che mi faranno l'autopsia voglio te, che sei un bassista, ad
> >eseguirla...
>
> Si, pero' allora vedi di procurarti una bella morte violenta,
> altrimenti l'autopsia non te la fanno.
..affare fatto...
...pero' sono impegnatissimo fino al maggio del 2203....8-))
> Non so, magari potresti emulare
> il buon Jaco! ;)
...non ho il software e l'hardware adatto....8-))
> P.S.: Ovviamente scherzavo
...ah be'...
...allora richiamo i killer della famigghia....
..la saletta di Arenzano e' (momentaneamente) salva...
> e spero che tu non sia superstizioso!
...supertizioso io ?....
...solo perchè mi sto toccando le sfere ?....
...naaaaa....solo prurito....8-)))
> Andrea Leoncini
> Chirurgia & Bassi
>
http://digilander.libero.it/andrealeoncini
....e' giunta l'ora che aggiorni la tua sign...8-))))
Old Capt. Horace


title: [OT] Ho finito!

author: Roby Six Strings

text:
Complimentoni e auguri!!
Roberto
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Ho finito!

author: Massimiliano Renzi

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Io personalmente, ti auguro tanto bene per il tuo futuro!
Mi sei sempre sembrato una persona equilibrata, quindi meriti tutto il bene
che c'č!
(magari sei un serial killer.....)
;-)
Massi


title: [OT] Ho finito!

author: massbass

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
Congratulazioni , Andrea,
Son certo che da oggi una nuova fase della tua vita ha inizio,
Ti auguro di raccogliere presto i frutti delle tue fatiche e un avvenire
radioso.
Di nuovo complimenti
DOTTOR LEONCINI
massbass
www.mbbass.com


title: [OT] Ho finito!

author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Andrea
Leoncini sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
Sono contentissimo che in questa comunità scritta tu ci consideri
delle persone amiche. Grazie dell'affetto.
In bocca al lupissimo per tutto. Sei stato grande!
stefano Bramato
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: [OT] Ho finito!

author: MatusaBert

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al termine
... mi fa molto piacere per te, complimenti e auguri.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi)
... SGRATTUGIANDO, SGRATTUGIANDO ... ;-)))))
M.B.


title: [OT] Ho finito!

author: Eddye

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
Veramente complimentoni!!


title: [OT] Ho finito!

author: Vanni

text:
On Wed, 17 Dec 2003 13:01:44 GMT, Andrea Leoncini
<
andrea...@libero.it
> wrote:
>Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
>una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
>del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
>termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
>Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
>strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
>bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
>riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
>Grazie per l'attenzione e a presto!
Congratulazioni!
Vanni


title: [OT] Ho finito!

author: Andrea Leoncini

text:
On Wed, 17 Dec 2003 16:21:23 +0100, "Zebrauno"
<zebr...@REMOVEMEzebrauno.com> wrote:
>ti auguro di trovare presto un modo di campare sfruttando quello per cui hai sudato tanto.
Non avrei saputo trovare parole migliori per descrivere quello che si
prova.
In realta' la difficolta' pero' non e' proprio quella di trovare il
modo, perche' se molti studi aprono a varie professioni quello della
medicina in realta' ti stringe la strada, nel senso che fai quello o
fai quello (sempre diversificando fra le varie specialita').
Il problema e' quello che siamo in tanti e i posti sono pochi!



title: [OT] Ho finito!

author: Flop©

text:
In una giornata di sole Andrea ha scritto:
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
[cut]
Complimenti!!!
Considerando che io faccio l'avvocato potrei aver bisogno di te un giorno!
;-)
--
Francesco Loppini
ICQ: 130198949
www.flopweb.com
www.generazionemusica.com


title: [OT] Ho finito!

text:
On Wed, 17 Dec 2003 15:35:07 GMT, "Orazio"
<
oratio...@meegabassi.it
> wrote:
>> Andrea Leoncini
>> Chirurgia & Bassi
>>
http://digilander.libero.it/andrealeoncini
>
>....e' giunta l'ora che aggiorni la tua sign...8-))))
Bella questa! Ci pensero'!
Pero' sostituiro' "chirurgia" con "autopsie".



title: [OT] Ho finito!

author: Demind

text:
Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote in message news:<
bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com
>...

congratulazioni!
Ti auguro di trovare lavoro nel campo , campare bene ( lol )  e poter
continuare a suonare il basso.
Auguri per la tua carriera
Demind


title: [OT] Ho finito!

author: Andrea B.

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
azzzzz, che mazzata... tutte le persone che conosco che fanno medicina hanno
praticamente smesso di suonare... per fortuna ogni tanto qualcuno smentisce!
bravoooooooo!!!
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi);
mmmhhh i miei legali stanno cercando un perito di parte per analizzare i
cadaveri che hanno trovato nel mio congelatore... il dottore me l'aveva
detto che per non avere problemi dovevo mangiare piu' verdura...



title: [OT] Ho finito!

author: CiCCiOz

text:
Andrea Leoncini ha scritto:
> Non e' stato un voto altissimo, ho preso 101 su 110.
Non è un volto altissimo?!??!?!
E' altissimissimo! Anche perchè è lo stesso che presi o presetti o presei
anni e anni addietro
(non in lettere naturalmente :P )
il CiCCiO
http://www.ciccio.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Ho finito!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssp1uvcjvm9ut33m6...@4ax.com...
> On Wed, 17 Dec 2003 15:35:07 GMT, "Orazio"
> <
oratio...@meegabassi.it
> wrote:
>
> >> Andrea Leoncini
> >> Chirurgia & Bassi
> >>
http://digilander.libero.it/andrealeoncini
> >
> >....e' giunta l'ora che aggiorni la tua sign...8-))))
>
> Bella questa! Ci pensero'!
> Pero' sostituiro' "chirurgia" con "autopsie".
....ROTFL...8-))
H.


title: [OT] Ho finito!

author: Mixerman

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com...
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Mi associo a tutti gli altri nel farti i complimenti.
Ciao


title: [OT] Ho finito!

author: VisconteDimezzatoŽ

text:
Andrea Leoncini <
andrea...@libero.it
> wrote in
news:bok0uv888h6p3c2m5...@4ax.com
:
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
> Se interessasse a qualcuno ora ho intenzione di proseguire sulla
> strada della medicina legale (quindi se fra qualche anno avrete
> bisogno di qualche perizia non esitate a chiamarmi); speriamo di
> riuscire ad entrare in specialita', non e' una cosa semplicissima.
> Grazie per l'attenzione e a presto!
sono un niubbo di iamsb, ma mi sento di farti le mie congratulazioni piů
sentite!
Sono belle soddisfazioni, no? ;)
--
"giro su
autistici.org
 ma non sono socievole con tutti" (Bakunin)
http://www.gianlucabove.com


title: [OT] Ho finito!

text:
> Scusate il tremendo OT, ma visto che considero questo NG praticamente
> una comunita' di cui ormai faccio parte, volevo farvi tutti partecipi
> del fatto che il mio ciclo di 6 anni di studi e' finalmente giunto al
> termine e che stamattina mi sono laureato in medicina e chirurgia.
Basta che non canticchi niente di funky metre operi ...


title: [OT] Ho finito!

text:
"Andrea Leoncini" <
andrea...@libero.it
> wrote in message
news:97q0uvch27n3vgron...@4ax.com...
> On Wed, 17 Dec 2003 13:46:05 GMT, "corrado"
> <
corradolaudadi...@email.it
> wrote:
>
> >Voto finale?
>
> Non e' stato un voto altissimo, ho preso 101 su 110.
a 3 cifre non e' male ..


title: [OT] Ho finito!

text:
>Buon proseguimento allora....ti auguro di trovare presto un modo di campare
sfruttando quello per cui hai sudato tanto.
quindi di campare col basso non sperarci nemmeno ...


title: [OT] Ho finito!

text:
> In realta' la difficolta' pero' non e' proprio quella di trovare il
> modo, perche' se molti studi aprono a varie professioni quello della
> medicina in realta' ti stringe la strada, nel senso che fai quello o
> fai quello (sempre diversificando fra le varie specialita').
Puoi fare il commerciale ...


title: info su fender jazz

author: Gianpiero Grano

text:
per piacere aiutatemi...........
possiedo un fender jazz america standard ed un ampli Iamaha bs 150watt
l'accoppiata non mi piace per niente e non sň cosa provare.
qualcuno che,dice, di saperne piů di me mi ha suggerito di cambiare
basso. Io sinceramente col manico del mio fender mi trovo benissimo e
non vorrei cambiarlo, sarei orientato a cambiare ampli ma non sň proprio
quale provare. Considerate che suono sia al chiuso che all'aperto
collegando, comunque in qualunque situazione l'ampli all'impianto (mixer
montarbo px17, casse w17 montarbo,sub da 600 watt Montarbo).
Dicono che trovare un ampli che faccia sentire bene il fender jazz sia
veramente difficile; ma č cosě anche se mi rivolgo a case come: Trace
Elliot, SWR, Galli & Kruver?
per piacere se avete esperienze in proposito aiutatemi.
Quale muta di corde mi consigliate e che scalatura
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: info su fender jazz

text:
webm...@Mailgate.org



title: info su fender jazz

author: Alessandro Arcuri

text:
> per piacere aiutatemi...........
> possiedo un fender jazz america standard ed un ampli Iamaha bs 150watt
> l'accoppiata non mi piace per niente e non sò cosa provare.
> qualcuno che,dice, di saperne più di me mi ha suggerito di cambiare
> basso. Io sinceramente col manico del mio fender mi trovo benissimo e
> non vorrei cambiarlo
NON FARLO! Non c'è niente di peggio che prendere un basso nuovo perche
magari "ce l'ha quel tal bassista" o che so io e trovarsi male
fisicamente.
Non c'è NULLA che ripaghi, secondo me, la sensazione di sentirsi "a
casa" sul proprio strumento, come dice anche Faso di Elio e le Storie
Tese (a proposito, se vuoi leggerti la mia intervista al mitico... vai
a:
http://www.globalbass.com/archives/mar2002/fasoitalian.htm
 )
E poi, cazzo, il Fender Jazz è un OTTIMO strumento!
> sarei orientato a cambiare ampli ma non sò proprio
> quale provare.
Mah... io gli Yamaha non ne vedo molti in giro... vorrà dire qualcosa?
> Dicono che trovare un ampli che faccia sentire bene il fender jazz sia
> veramente difficile; ma è così anche se mi rivolgo a case come: Trace
> Elliot, SWR, Galli & Kruver?
Vorrai dire Gallien Kueger ;-)
> per piacere se avete esperienze in proposito aiutatemi.
Io ho una testata Trace Elliot RAH250 e mi ci trovo bene, però i Trace
sono molto "personali", cioè hanno una loro timbrica molto
caratteristica e per questo alcuni li "odiano". A me però piace, è
robusto e ci puoi smanettare parecchio (è abbastanza versatile)
A me per esempio, per lo stesso motivo non piaciono gli SWR. Col
contrabbasso uso un piccolo combo Gallien Krueger da 150 W (l'MB150S mi
sembra) e mi trovo bene, però altri modelli non ne conosco
> Quale muta di corde mi consigliate e che scalatura
Qui si va troppo sul soggettivo... la scalatura dipende anche dal genere
che fai. Se fai rock e pompi abbastanza non scendere sotto una scalatura
tipo 45 - 105... più o meno... però, ripeto sono cose che vanno anche "a
sensazione", perchè in fondo le corde ce la hai proprio sotto le dita e
possono anch'esse influenzare la sensazione di "comodità" dell'intero
basso.
Se hai altre domande no problem...
Ave
Ale



title: info su fender jazz

author: Ran

text:
Gianpiero Grano wrote:
> Dicono che trovare un ampli che faccia sentire bene il fender jazz sia
> veramente difficile;
A questo punto vorrei sapere nome e cognome di chi ha detto questa stronzata
immane.
Il Jazz e' lo strumento + utilizzato al mondo, viene utilizzato in qualunque
contesto e ha sempre suonato alla grande
> ma č cosě anche se mi rivolgo a case come: Trace
> Elliot, SWR, Galli & Kruver?
*Gallien Krueger*
Sicuramente le 3 case che hai citato sono distanti anni luce dalla Yamaha,
avendo alle spalle decenni di tradizione.
Il salto di qualita' sarebbe senz'altro notevole, per la scelta precisa
comunque devi provare e decidere da te quale ti piace di +.
Se non ci dici almeno che genere suoni e che timbrica vuoi ottenere e'
difficile darti indicazioni precise.
Ran.


title: info su fender jazz

text:
mi chiedi che genere faccio la risposta č: di tutto tranne l'evimetal
(si dice cosi?)
il risultato che vorrei ottenere č quello di separare nettamente il mio
strumento dagli altri



title: info su fender jazz

author: Roby Six Strings

text:
> Dicono che trovare un ampli che faccia sentire bene il fender jazz sia
> veramente difficile;
Non so chi possa dire stupidaggini del genere....
ma č cosě anche se mi rivolgo a case come: Trace
> Elliot, SWR, Galli & Kruver?
> per piacere se avete esperienze in proposito aiutatemi.
Attualmente ti consiglierei l'italianissima MarkBass o, se hai un budget
alto, Eden.
> Quale muta di corde mi consigliate e che scalatura
Io uso le DR Hi-Beam e mi trovo molto bene (040-100).
Ciao. Ronerto


title: info su fender jazz

author: Marco Brancalion

text:
On Sun, 7 Apr 2002 16:20:04 +0200, "Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
>
wrote:
>Ciao. Ronerto
Cugino di Ronaldo ??   ;))
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka


title: info su fender jazz

text:
On Sun, 7 Apr 2002 13:49:54 +0000 (UTC), "Gianpiero Grano"
<
cutc...@libero.it
> wrote:
>il risultato che vorrei ottenere è quello di separare nettamente il mio
>strumento dagli altri
Discutiamone:
il problema di mancata separazione strumentizia ti succede sempre e comunque,
anche se suoni in gruppi diversi e generi diversi? O suoni sempre con le
stesse persone?
Occorrono dettagli: come regoli? Tipo: vai su di bassi e alti e tiri via medie
frequenze dall'ampli, etc,?
Usi effetti, multieffetti, radiojacks etc.?
Marco Brancalion
http://digilander.iol.it/branka