title: music man 4

text:
"Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:K3c78.11663$5M4.3...@twister2.libero.it...
> > > Per il resto la cosa piů brutta č vederne uno "natural"... ma natural
de
> > > che, che sopra c'č uno strato di merda trasparente di 2 cm???
> > tipo quella che sta su tutti Fender...da quelli vintage a quelli
moderni?
> se
> > č quella merda che rende questi strumenti cosě UNICI....devo dire che č
> una
> > bella merda.....
>
> See... lo sai che il MM natural costa 150 dollari in piů? Sai perché?
Perché
> senza la loro vernice coprente non possono nascondere le magagne del
> legnaccio merdoso che usano.
>
quindi il fatto che č uno degli strumenti piů usati anche a livello
professionale non vuol una minchia?



title: music man 4

author: luc

text:
Ehi ragazzi,  ma cos'è tribuna politica...merda di qua legnacio di là..che
esagerazione...che costi un po' troppo ...certo del resto è anche la legge
domanda offerta, ma come dice Mariani se è usatissimo a livello
professionale un po' di qualità le avrà..o no?
Poi parlando per me che non sono certo un professionista forse dovrei
pensare un po di più alle mie dita che al basso!!!...purtroppo.
alla prossima!
"Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sjc78.11758$5M4.3...@twister2.libero.it...
> "Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:K3c78.11663$5M4.3...@twister2.libero.it...
> > > > Per il resto la cosa più brutta è vederne uno "natural"... ma
natural
> de
> > > > che, che sopra c'è uno strato di merda trasparente di 2 cm???
> > > tipo quella che sta su tutti Fender...da quelli vintage a quelli
> moderni?
> > se
> > > è quella merda che rende questi strumenti così UNICI....devo dire che
è
> > una
> > > bella merda.....
> >
> > See... lo sai che il MM natural costa 150 dollari in più? Sai perché?
> Perché
> > senza la loro vernice coprente non possono nascondere le magagne del
> > legnaccio merdoso che usano.
> >
>
> quindi il fatto che è uno degli strumenti più usati anche a livello



title: music man 4

author: Maurizio Mariani

text:
"luc" <
ing...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3jmhm$bi1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ehi ragazzi,  ma cos'è tribuna politica...merda di qua legnacio di là..che
> esagerazione...che costi un po' troppo ...certo del resto è anche la legge
> domanda offerta, ma come dice Mariani se è usatissimo a livello
> professionale un po' di qualità le avrà..o no?
> Poi parlando per me che non sono certo un professionista forse dovrei
> pensare un po di più alle mie dita che al basso!!!...purtroppo.
>
>
> alla prossima!
>
>
a me sembra invece che basta sentire due chiacchiere per sapere vita morte e
miracoli di ogni strumento.certe volte basterebbe provare un pò di più le
cose piuttosto che massacrarle a
priori.se
 non piace è un discorso, ma dire
di legni merdosi...di manici fatti male...di elettroniche scadenti è un
altro.
ho suonato con il basso di Tony Levin poco tempo fa...perfettamente uguale
al mio e a quello dei negozi.sono arrivato così alla felice conclusione che
probabilmente è più proficuo e vantaggioso per la carriera di un musicista
pensare più alle emozioni che da' un  suono, piuttosto che farsi tante
domande su come è fato lo strumento che lo genera.



title: music man 4

author: Marco Brancalion

text:
On Sun, 03 Feb 2002 16:02:18 GMT, "Maurizio Mariani"
<
maurizi...@inwind.it
> wrote:
>......certe volte basterebbe provare un pò di più le
>cose piuttosto che massacrarle a
priori.se
 non piace è un discorso, ma dire
>di legni merdosi...di manici fatti male...di elettroniche scadenti è un
>altro.....
Mi trovi d'accordo con quello.
Inoltre e' sempre bene distinguere le opinioni personali dai fatti oggettivi
(lasciando da parte le considerazioni filosofiche della cosa  ;)
Il fatto e' che Dread "deve" dire la sua  ;)))
Non c'e' verso di contenerlo  !!   ;)
>probabilmente è più proficuo e vantaggioso per la carriera di un musicista
>pensare più alle emozioni che da' un  suono, piuttosto che farsi tante
>domande su come è fato lo strumento che lo genera.
Perfettamente d'accordo anche su questo.
Marco Brancalion
mailto:
marcobr...@libero.it
http://digiilander.iol.it/branka


title: music man 4

author: Dread

text:
> a me sembra invece che basta sentire due chiacchiere per sapere vita morte
e
> miracoli di ogni strumento.certe volte basterebbe provare un pò di più le
> cose piuttosto che massacrarle a
priori.se
 non piace è un discorso, ma
dire
> di legni merdosi...di manici fatti male...di elettroniche scadenti è un
> altro.
Io l'ho avuto, ne ho provati tre... più di questo...
> ho suonato con il basso di Tony Levin poco tempo fa...perfettamente uguale
> al mio e a quello dei negozi.sono arrivato così alla felice conclusione
che
> probabilmente è più proficuo e vantaggioso per la carriera di un musicista
> pensare più alle emozioni che da' un  suono, piuttosto che farsi tante
> domande su come è fato lo strumento che lo genera.
Ecco... visto che non puoi dire bene dei materiali merdosi con cui è fatto
'sto basso, te ne esci con la storia delle emozioni... beh, emozioni sì, ma
allora perché spendere 4 pali se si può emozionare la gente con uno Yamaha
da 300 mila lire?
Io poi non ho parlato di manici fatti male (ma brutti sì), né di
elettroniche scadenti. Anzi, senza quell'elettronica quel basso non
suonerebbe proprio.


title: music man 4

text:
> >......certe volte basterebbe provare un pò di più le
> >cose piuttosto che massacrarle a
priori.se
 non piace è un discorso, ma
dire
> >di legni merdosi...di manici fatti male...di elettroniche scadenti è un
> >altro.....
>
> Mi trovi d'accordo con quello.
> Inoltre e' sempre bene distinguere le opinioni personali dai fatti
oggettivi
> (lasciando da parte le considerazioni filosofiche della cosa  ;)
Seee... venitemi a dire che quello è un basso fatto OGGETTIVAMENTE bene e
con buona componentistica... anzi, chiediamolo a Jack Read, no?
> Il fatto e' che Dread "deve" dire la sua  ;)))
> Non c'e' verso di contenerlo  !!   ;)
Infatti. Quando si tratta di evitare le emorroidi ad un niubbo non mi tiro
indietro.
> >probabilmente è più proficuo e vantaggioso per la carriera di un
musicista
> >pensare più alle emozioni che da' un  suono, piuttosto che farsi tante
> >domande su come è fato lo strumento che lo genera.
>
> Perfettamente d'accordo anche su questo.
Anch'io, ma non in questo frangente (leggere la risposta al post
precedente).
Perché spendere più di 4 pali per una merda di plastica e compensato, visto
che si può emozionare con un qualsiasi strumento?


title: music man 4

text:
"Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fje78.12459$5M4.4...@twister2.libero.it...
> > a me sembra invece che basta sentire due chiacchiere per sapere vita
morte
> e
> > miracoli di ogni strumento.certe volte basterebbe provare un pň di piů
le
> > cose piuttosto che massacrarle a
priori.se
 non piace č un discorso, ma
> dire
> > di legni merdosi...di manici fatti male...di elettroniche scadenti č un
> > altro.
>
> Io l'ho avuto, ne ho provati tre... piů di questo...
appunto. in tutti i tuoi post non c'č mai scritto (almeno in questi..)
IMHO... solo questo vorrei farti capire ;-)
> > ho suonato con il basso di Tony Levin poco tempo fa...perfettamente
uguale
> > al mio e a quello dei negozi.sono arrivato cosě alla felice conclusione
> che
> > probabilmente č piů proficuo e vantaggioso per la carriera di un
musicista
> > pensare piů alle emozioni che da' un  suono, piuttosto che farsi tante
> > domande su come č fato lo strumento che lo genera.
>
> Ecco... visto che non puoi dire bene dei materiali merdosi con cui č fatto
> 'sto basso, te ne esci con la storia delle emozioni... beh, emozioni sě,
ma
> allora perché spendere 4 pali se si puň emozionare la gente con uno Yamaha
> da 300 mila lire?
a parte il fatto che succede che gente suoni con Yamaha da 300mila
lire...ottenendo anche ottimi risultati.
per quanto riguarda le emozioni la penso esattamente come ti ho detto prima:
a prescindere dai materiali merdosi (IYHO!!!!) il risultato che cerco č
sempre lo stesso, uno strumento in grado di suonare come voglio io...non
come "dovrebbe" lui.
> Io poi non ho parlato di manici fatti male (ma brutti sě), né di
> elettroniche scadenti. Anzi, senza quell'elettronica quel basso non
> suonerebbe proprio.
tu dici?...hai smontato personalmente l'elettronica sostituendola con
un'altra e hai appurato che senza la sua originale non suonerebbe proprio?



title: music man 4

text:
> a parte il fatto che succede che gente suoni con Yamaha da 300mila
> lire...ottenendo anche ottimi risultati.
Appunto!
> per quanto riguarda le emozioni la penso esattamente come ti ho detto
prima:
> a prescindere dai materiali merdosi (IYHO!!!!) il risultato che cerco è
> sempre lo stesso, uno strumento in grado di suonare come voglio io...non
> come "dovrebbe" lui.
Veramente con bassi simili è "lui" che suona... fedeltà zero.
> > Io poi non ho parlato di manici fatti male (ma brutti sì), né di
> > elettroniche scadenti. Anzi, senza quell'elettronica quel basso non
> > suonerebbe proprio.
>
> tu dici?...hai smontato personalmente l'elettronica sostituendola con
> un'altra e hai appurato che senza la sua originale non suonerebbe proprio?
Io dico... ma non ho smontato il catorcio per testare cose simili. Suppongo
che con un pickup Jazz suonerebbe come un jazz bass, vista la parentela.
Passivo non saprei...


title: music man 4

text:
"Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fXe78.12718$5M4.4...@twister2.libero.it...
> > a parte il fatto che succede che gente suoni con Yamaha da 300mila
> > lire...ottenendo anche ottimi risultati.
>
> Appunto!
>
> > per quanto riguarda le emozioni la penso esattamente come ti ho detto
> prima:
> > a prescindere dai materiali merdosi (IYHO!!!!) il risultato che cerco è
> > sempre lo stesso, uno strumento in grado di suonare come voglio io...non
> > come "dovrebbe" lui.
>
> Veramente con bassi simili è "lui" che suona... fedeltà zero.
davvero...a te è successo che ad un tratto si è messo a suonare da
solo?!?!?! che vuol dire fedeltà zero? fedeltà di cosa? il basso è un
suono...ognuno sceglie il PROPRIO suono di basso...che poi sia di legno, di
alluminio è solo un TIPO di suono... un basso fatto di materiali mardosi è
un basso che devi regolare ogni volta che lo tiri fuori dalla custodia...che
ha il manico che si piega...con i tasti messi male...che ti sta scomodo
addosso...il resto sono dei bassi con un suono. c'è chi sceglie il MM chi il
Warwick e chi altri modelli.... se non ti piacciono è un discorso. dire che
sono strumenti di merda è un altro.
> > > Io poi non ho parlato di manici fatti male (ma brutti sì), né di
> > > elettroniche scadenti. Anzi, senza quell'elettronica quel basso non
> > > suonerebbe proprio.
> >
> > tu dici?...hai smontato personalmente l'elettronica sostituendola con
> > un'altra e hai appurato che senza la sua originale non suonerebbe
proprio?
>
> Io dico... ma non ho smontato il catorcio per testare cose simili.
allora che dici?
>Suppongo che con un pickup Jazz suonerebbe come un jazz bass, vista la
parentela.
> Passivo non saprei...
ok. dopo questa non ribatto più. promesso ;-)


title: music man 4

author: massbass

text:
"Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> wrote in message
news:Sjc78.11758$
5M4.3...@twister2.libero.it
..
> quindi il fatto che è uno degli strumenti più usati anche a livello
> professionale non vuol una minchia?
Mi spiace doverti contraddire,ma il basso più venduto e più usato in
ambito professionale
negli U.S.A.(patria dei MM) è marchiato W., ed anche i modelli con p.u.
tipo MM. , L'FNA o lo streamer JM.vendono (con una proporzione di5 a 1 )
molto più dei MM.
Se a te piace, buon per te, ma Dread ha ragione su tutta la linea.
I legni usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
al timbro dello strumento,
senza la quale con quei legni suonerebbe uno schifo.
Il corvette FNA, pur non essendo verniciato suona molto meglio, ma se ci
fai attenzione,
ha un manico molto diverso del MM (di legni molto più "sonori"),e
soprattutto l'elettronica
Bassline della Seymour Duncan che guardacaso nasce proprio come
"replacement"
per quella piuttosto ridicola del MM.
Ciao
Massimo



title: music man 4

text:
> > quindi il fatto che è uno degli strumenti più usati anche a livello
> > professionale non vuol una minchia?
>
>
> Mi spiace doverti contraddire,ma il basso più venduto e più usato in
> ambito professionale
> negli U.S.A.(patria dei MM) è marchiato W., ed anche i modelli con p.u.
> tipo MM. , L'FNA o lo streamer JM.vendono (con una proporzione di5 a 1 )
> molto più dei MM.
infatti ho detto UNO degli strumenti più usati...non ho detto mica LO
strumento più usato. rimane comunque il fatto che non è affatto difficile
vederlo in braccio a qualcuno.
> Se a te piace, buon per te, ma Dread ha ragione su tutta la linea.
> I legni usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
> al timbro dello strumento,
> senza la quale con quei legni suonerebbe uno schifo.
vedi...anche a Dread ho detto la stessa cosa in pvt. il fatto che tu dica
che le caratteristiche costruttive danno quel suono a me va bene. se lo
facessero in un'altra maniera suonerebbe come magari a me non piace. tu
pensi che basta scegliere dei legni pregiati per fare uno strumento decente?
oppure applicare tecniche costruttive ai limiti dell' " handmade" per fare
strumenti incredibili? io ho visto dei bassi fatti in maniera talmente
cervellotica che avevano un suono che avrei cambiato volentieri con uno
Yamaha quasiasi.
Affermare che MM sono strumenti di merda e fatti con materiali di merda mi
sembra un giudizio del tutto discutibile. pensa se dicessero le stesso cose
dei tuoi strumenti e la gente allo stesso tempo impazzisse per averne uno...
Siamo ancora in tanti ad affezionarci ad un suono piuttosto che ad un
raffinato processo costruttivo ;-)
> Il corvette FNA, pur non essendo verniciato suona molto meglio, ma se ci
> fai attenzione,
> ha un manico molto diverso del MM (di legni molto più "sonori"),e
> soprattutto l'elettronica
> Bassline della Seymour Duncan che guardacaso nasce proprio come
> "replacement"
> per quella piuttosto ridicola del MM.
avrei potuto comperare un Corvette allora...e se ti dicessi che a me il
Corvette non piace come suona?
Il fatto che i suoi legni siano più "sonori" non vuol dire che facciano un
suono più bello. Non mi sembra che ad un tratto Pino Palladino o Tony Levin
siano passati immediatamente al Corvette perchè aveva il pickup Seymour
Duncan o il manico canterino...
è diverso dal dirti che è fatto con materiali scadenti.
>
> Ciao
 Ciao
 Maurizio
> Massimo


title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 17:27:06 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Seee... venitemi a dire che quello è un basso fatto OGGETTIVAMENTE bene e
>con buona componentistica... anzi, chiediamolo a Jack Read, no?
Vai. Chiediglielo pure. Il suo indirizzo di posta ce l'hai....  ;))
Comunque, una volta ho portato da Barnes un MM4 di un mio amico per metterlo a
posto, e lui ha detto che i MM in fondo sono bassi buoni e fatti bene, dal
punto di vista liuteristico.
Sai anche tu, e ne abbiamo gia' discusso, che ci sono pezzi buoni e pezzi non
buoni in una produzione industriale che non ha controlli severissimi e
assoluti.



title: music man 4

text:
Il 03 Feb 2002, 20:26, "Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha
scritto:
>> > quindi il fatto che è uno degli strumenti più usati anche a
>livello
>> > professionale non vuol una minchia?
>>
>>
>> Mi spiace
doverti contraddire,ma il basso più venduto e più usato in
>> ambito
professionale
>> negli U.S.A.(patria dei MM) è marchiato W., ed anche i
modelli con p.u.
>> tipo MM. , L'FNA o lo streamer JM.vendono (con una
proporzione di5 a 1 )
>> molto più dei MM.
>infatti ho detto UNO degli
strumenti più usati...non ho detto mica LO
>strumento più usato. rimane
comunque il fatto che non è affatto difficile
>vederlo in braccio a
qualcuno.
....Soprattutto se è pagato per farlo.....
>> Se a te
piace, buon per te, ma Dread ha ragione su tutta la linea.
>> I legni
usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
>> al
timbro dello strumento,
>> senza la quale con quei legni suonerebbe uno
schifo.
>vedi...anche a Dread ho detto la stessa cosa in pvt. il fatto
che tu dica
>che le caratteristiche costruttive danno quel suono a me va
bene. se lo
>facessero in un'altra maniera suonerebbe come magari a me non
piace. tu
>pensi che basta scegliere dei legni pregiati per fare uno
strumento
>decente?
penso che a parità di qualità costruttiva, uno
strumento fatto con legni migliori funziona certamente meglio di uno con
materiali scadenti o di infima scelta.
>Affermare che MM sono
strumenti di merda e fatti con materiali di merda mi
>sembra un giudizio
del tutto discutibile.
Io non ho detto che sono strumenti di merda,ho
detto che la qualità a mio avviso non è delle migliori semmai, soprattutto
se la rapporti al prezzo...
Poi , se li riescono a vendere,
evidentemente ad alcune migliaia di musicisti piaceranno, e questo A ME
basta a legittimarli come validi,ma non certo il meglio.
> pensa se
dicessero le stesso
>cose
>dei tuoi strumenti e la gente allo stesso
tempo impazzisse per averne
>uno...
Dubito molto possa succedere senza
un mastodontico investimento in marketing,se li faccio e li vendo è solo
perchè la gente li considera buoni per i soldi che costano, con quello che
costa un MM,
mi gioco entrambe le palle, ma sono certo di poter offrire di
meglio.
>Siamo ancora in tanti ad affezionarci ad un suono piuttosto che
ad un
>raffinato processo costruttivo ;-)
C'è molta gente che che ama
le Bugatti,o le Rolls Royce, e chi le BMW, mi pare che entrambi abbiano
delle ragioni, ma non ne conosco nessuno che dice amo le Prinz,al limite
che ce l'hanno e ne sono contenti.
>avrei potuto comperare un
Corvette allora...
No, L'FNA al limite...
e se ti dicessi che a me il
>Corvette non piace come suona?
>Il fatto che i suoi legni siano più
"sonori" non vuol dire che facciano un
>suono più bello. Non mi sembra che
ad un tratto Pino Palladino o Tony
>Levin
>siano passati immediatamente
al Corvette perchè aveva il pickup Seymour
>Duncan o il manico
canterino...
....Sarà che W. non li paga gli endorser, al limite gli
regala dei bassi.....
Ciao
Massimo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 17:20:37 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>.... senza quell'elettronica quel basso non
>suonerebbe proprio.
Non e' vero.



title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 18:02:51 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Veramente con bassi simili č "lui" che suona... fedeltą zero.
Non sono d'accordo.
Ok che quei bassi hanno una loro personalita' e un loro suono (come tutti gli
altri), ma non sono spersonalizzanti.



title: music man 4

text:
On Sun, 3 Feb 2002 19:08:33 +0000 (UTC), "massbass" <
mass...@interfree.it
>
wrote:
>Se a te piace, buon per te, ma Dread ha ragione su tutta la linea.
>
>I legni usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
>al timbro dello strumento,
>senza la quale con quei legni suonerebbe uno schifo.
Massimo, ovviamente rispetto le tue conoscenze e le tue esperienze e le tue
capacita' costruttive, ma non sono d'accordo sul fatto che il MM sia in fondo
un basso fatto male e con legni scarsi.
Almeno, io non ho visto questo come la "media" della strumento.
Si sa che non sono un amante dei bassi tipo Fender e MusicMan, pero' non mi
sembra che siano delle schifezze. liuteristicamente parlando.
Ho trovato, negli anni, dei MM, sia a 4 che a 5, che suonavano poco perche'
forse erano riusciti male, e altri che invece suonavano e anche bene.... come
il burro, oserei dire  ;)
Che la produzione sia approssimativa, che il prezzo sia esagerato qua in
Itaglia, che l'elettronica onboard non sia tutto questo granche' mi trovi
d'accordo. Per il resto no.
Vista la stima nei tuoi confronti, mi riprometto, per amor di verita' (:-)
un'indagine sui MM che trovo in giro, per verificare le cose di cui abbiamo
discusso.
Ciao. Fatti sentire di piu' sul NG, eh ?  ;)



title: music man 4

text:
"massbass" <
mass...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z59Z116Y1...@usenet.iol.it...
> Il 03 Feb 2002, 20:26, "Maurizio Mariani" <
maurizi...@inwind.it
> ha
> scritto:
> >> > quindi il fatto che è uno degli strumenti più usati anche a
> >livello
> >> > professionale non vuol una minchia?
> >>
> >>
> >> Mi spiace
> doverti contraddire,ma il basso più venduto e più usato in
> >> ambito
> professionale
> >> negli U.S.A.(patria dei MM) è marchiato W., ed anche i
> modelli con p.u.
> >> tipo MM. , L'FNA o lo streamer JM.vendono (con una
> proporzione di5 a 1 )
> >> molto più dei MM.
>
> >infatti ho detto UNO degli
> strumenti più usati...non ho detto mica LO
> >strumento più usato. rimane
> comunque il fatto che non è affatto difficile
> >vederlo in braccio a
> qualcuno.
>
> ....Soprattutto se è pagato per farlo.....
>
Secondo te un musicista con una vetrina grande come lo show business si
penalizza a suonare con bassi fatti male solo per i soldi? e comunque non è
quello che ho detto io...
>
> >> Se a te
> piace, buon per te, ma Dread ha ragione su tutta la linea.
> >> I legni
> usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
> >> al
> timbro dello strumento,
> >> senza la quale con quei legni suonerebbe uno
> schifo.
>
> >vedi...anche a Dread ho detto la stessa cosa in pvt. il fatto
> che tu dica
> >che le caratteristiche costruttive danno quel suono a me va
> bene. se lo
> >facessero in un'altra maniera suonerebbe come magari a me non
> piace. tu
> >pensi che basta scegliere dei legni pregiati per fare uno
> strumento
> >decente?
>
> penso che a parità di qualità costruttiva, uno
> strumento fatto con legni migliori funziona certamente meglio di uno con
> materiali scadenti o di infima scelta.
ok. è un tuoi punto di vista e lo rispetto. io credo che sia una balla
fortunamente. altrimenti non si spiegherebbe il fatto che strumenti
ventennali ancora continuino ad animare così tante discussioni...se fossero
oggettivamente brutti e fatti male sarebbero tutti masochisti...
io non lo sono per quello che mi riguarda, e suonare uno strumento
affidabile è la cosa più importante per il lavoro che faccio. oltrettutto
con un bel suono...
>
>
> >Affermare che MM sono
> strumenti di merda e fatti con materiali di merda mi
> >sembra un giudizio
> del tutto discutibile.
>
> Io non ho detto che sono strumenti di merda,ho
> detto che la qualità a mio avviso non è delle migliori semmai, soprattutto
> se la rapporti al prezzo...
no. hai solo detto che sono fatti con materiali scadenti o di infima
scelta... per me è lo stesso.
> Poi , se li riescono a vendere,
> evidentemente ad alcune migliaia di musicisti piaceranno, e questo A ME
> basta a legittimarli come validi,ma non certo il meglio.
>
>
> > pensa se
> dicessero le stesso
> >cose
> >dei tuoi strumenti e la gente allo stesso
> tempo impazzisse per averne
> >uno...
>
> Dubito molto possa succedere senza
> un mastodontico investimento in marketing,se li faccio e li vendo è solo
> perchè la gente li considera buoni per i soldi che costano, con quello che
> costa un MM,
> mi gioco entrambe le palle, ma sono certo di poter offrire di
> meglio.
non posso dire nulla perchè non ho avuto la possibilità di provarne
alcuno... ti posso dire però che forse ti stai esponendo un pò troppo ;-) io
volevo solo dirti che non è mai bene stroncare a prescindere uno
strumento...ci sono tanti che lo usano e con molta soddisfazione...mi sembra
con non sia OGGETIVAMENTE uno schifo come si dice.
> >Siamo ancora in tanti ad affezionarci ad un suono piuttosto che
> ad un
> >raffinato processo costruttivo ;-)
>
> C'è molta gente che che ama
> le Bugatti,o le Rolls Royce, e chi le BMW, mi pare che entrambi abbiano
> delle ragioni, ma non ne conosco nessuno che dice amo le Prinz,al limite
> che ce l'hanno e ne sono contenti.
>
non è questo il caso...poi se vuoi avere ragione con qualsisi metafora....
;-)
>
> >avrei potuto comperare un
> Corvette allora...
>
> No, L'FNA al limite...
>
> e se ti dicessi che a me il
> >Corvette non piace come suona?
> >Il fatto che i suoi legni siano più
> "sonori" non vuol dire che facciano un
> >suono più bello. Non mi sembra che
> ad un tratto Pino Palladino o Tony
> >Levin
> >siano passati immediatamente
> al Corvette perchè aveva il pickup Seymour
> >Duncan o il manico
> canterino...
li paga...li paga...e pure bene. poi se vogliamo parlare di contratti di
endorsment apriamo un altro thread...ti prego!
> ....Sarà che W. non li paga gli endorser, al limite gli
> regala dei bassi.....
>
>
>
> Ciao
> Massimo



title: music man 4

text:
[Parlando del MM]
> vedi...anche a Dread ho detto la stessa cosa in pvt. il fatto che tu dica
> che le caratteristiche costruttive danno quel suono a me va bene. se lo
> facessero in un'altra maniera suonerebbe come magari a me non piace. tu
> pensi che basta scegliere dei legni pregiati per fare uno strumento
decente?
No, ma io mi sentirei un coglione a pagare caro uno strumento fatto male.
Bene se poi suona come piace a me, ha un suono inflazionatissimo e fa schifo
al tatto e alla vista...
Poi in pvt mi dici che secondo te bassi come i Laurus NON sono meglio dei MM
OGGETTIVAMENTE.. qui secondo me fai un grosso errore.
> Affermare che MM sono strumenti di merda e fatti con materiali di merda mi
> sembra un giudizio del tutto discutibile. pensa se dicessero le stesso
cose
> dei tuoi strumenti e la gente allo stesso tempo impazzisse per averne
uno...
Intanto lui potrebbe PROVARE che usa legni stagionati naturalmente, pickups
al top e hardware di buona fattura, senza pagare cazzoni per portarlo a
Sanremo...
> Siamo ancora in tanti ad affezionarci ad un suono piuttosto che ad un
> raffinato processo costruttivo ;-)
Posso affezionarmi anche ad una vecchia 126, ma da qui a dire che è meglio
di una Ferrari...


title: music man 4

text:
> Massimo, ovviamente rispetto le tue conoscenze e le tue esperienze e le
tue
> capacita' costruttive, ma non sono d'accordo sul fatto che il MM sia in
fondo
> un basso fatto male e con legni scarsi.
> Almeno, io non ho visto questo come la "media" della strumento.
> Ho trovato, negli anni, dei MM, sia a 4 che a 5, che suonavano poco
perche'
> forse erano riusciti male, e altri che invece suonavano e anche bene....
come
> il burro, oserei dire  ;)
Il sole batte anche sul culo di un cane... il fatto che un basso suoni bene
non significa che è fatto bene.
Io ho una chitarra classica che costa 60 mila lire... suona bene e non mi dà
problemi. Ma non mi azzarderei mai a dire che è meglio di una Martin...
> Che la produzione sia approssimativa, che il prezzo sia esagerato qua in
> Itaglia, che l'elettronica onboard non sia tutto questo granche' mi trovi
> d'accordo. Per il resto no.
Il resto infatti lo sto dicendo io ;-)
Se proprio devo prendere un basso di quel tipo, prendo un Jazz... costa
meno, è fatto meglio e ci tiri fuori più di un suono.


title: music man 4

text:
> [Parlando del MM]
>
>
> > vedi...anche a Dread ho detto la stessa cosa in pvt. il fatto che tu
dica
> > che le caratteristiche costruttive danno quel suono a me va bene. se lo
> > facessero in un'altra maniera suonerebbe come magari a me non piace. tu
> > pensi che basta scegliere dei legni pregiati per fare uno strumento
> decente?
>
> No, ma io mi sentirei un coglione a pagare caro uno strumento fatto male.
> Bene se poi suona come piace a me, ha un suono inflazionatissimo e fa
schifo
> al tatto e alla vista...
> Poi in pvt mi dici che secondo te bassi come i Laurus NON sono meglio dei
MM
> OGGETTIVAMENTE.. qui secondo me fai un grosso errore.
ti ho risposto che oggettivamente sono due strumenti fatti bene e
affidabili. io ne preferisco
uno all'altro. č un'altra cosa.
> > Affermare che MM sono strumenti di merda e fatti con materiali di merda
mi
> > sembra un giudizio del tutto discutibile. pensa se dicessero le stesso
> cose
> > dei tuoi strumenti e la gente allo stesso tempo impazzisse per averne
> uno...
>
> Intanto lui potrebbe PROVARE che usa legni stagionati naturalmente,
pickups
> al top e hardware di buona fattura, senza pagare cazzoni per portarlo a
> Sanremo...
ma io mi domando e dico come puoi permetterti di dire che sono cazzoni...che
sono idioti..endorser squallidi e incapaci. ma quanto se bravo te per dare
questi giudizi cosě sommari?..faccelo sentire, almeno poi le cose
assumeranno anche un valore aggiunto :-)
> > Siamo ancora in tanti ad affezionarci ad un suono piuttosto che ad un
> > raffinato processo costruttivo ;-)
>
> Posso affezionarmi anche ad una vecchia 126, ma da qui a dire che č meglio
> di una Ferrari...
>
non č questione di affetto...poi se ogni metafora serve a scagionarvi
benvengano... ;-))))
>


title: music man 4

text:
> > Poi in pvt mi dici che secondo te bassi come i Laurus NON sono meglio
dei
> MM
> > OGGETTIVAMENTE.. qui secondo me fai un grosso errore.
>
> ti ho risposto che oggettivamente sono due strumenti fatti bene e
> affidabili. io ne preferisco
> uno all'altro. è un'altra cosa.
No, tu hai detto che il Laurus NON è oggettivamente fatto meglio... ed è una
cazzata.
E' fatto semi-artigianalmente, con legni stagionati naturalmente,
elettroniche costose e componentistica custom e tu dici che non è fatto
meglio?
Chiariamoci, un MM può anche piacerti di più, ma non è certo
qualitativamente pari ad un Laurus, dai!


title: music man 4

text:
"Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pwi78.15110$nI1.4...@twister1.libero.it...
> > > Poi in pvt mi dici che secondo te bassi come i Laurus NON sono meglio
> dei
> > MM
> > > OGGETTIVAMENTE.. qui secondo me fai un grosso errore.
> >
> > ti ho risposto che oggettivamente sono due strumenti fatti bene e
> > affidabili. io ne preferisco
> > uno all'altro. č un'altra cosa.
>
> No, tu hai detto che il Laurus NON č oggettivamente fatto meglio... ed č
una
> cazzata.
> E' fatto semi-artigianalmente, con legni stagionati naturalmente,
> elettroniche costose e componentistica custom e tu dici che non č fatto
> meglio?
> Chiariamoci, un MM puň anche piacerti di piů, ma non č certo
> qualitativamente pari ad un Laurus, dai!
si č vero...č vero. basta?



title: music man 4

text:
> > No, tu hai detto che il Laurus NON č oggettivamente fatto meglio... ed č
> una
> > cazzata.
> > E' fatto semi-artigianalmente, con legni stagionati naturalmente,
> > elettroniche costose e componentistica custom e tu dici che non č fatto
> > meglio?
> > Chiariamoci, un MM puň anche piacerti di piů, ma non č certo
> > qualitativamente pari ad un Laurus, dai!
>
> si č vero...č vero. basta?
Sě! Ah, alla fine ti sei dovuto arrendere, eh! ;-)
La veritŕ č che io sono a casa del Mariani col mio portatile e lo sto
minacciando con la beretta :-)
Comunque basta, ho sfogato la mia voglia di scassare il cazzo... Maurizio č
un grande! Anzi, ascoltate i suoi MP3... peccato che Roby666 non abbia
partecipato... eppure ho DELIBERATAMENTE parlato di Laurus col Mariani...
boh ;-)


title: music man 4

author: nonnobeat

text:
massbass scrive:
> >> I legni
> usati sono indecenti, e la vernice serve a dare più incisività
> >> al
> timbro dello strumento,
> >> senza la quale con quei legni suonerebbe uno
> schifo.
>se li faccio e li vendo è solo
> perchè la gente li considera buoni per i soldi che costano, con quello
che
> costa un MM,
> mi gioco entrambe le palle, ma sono certo di poter offrire di
> meglio.
 ma come??
"considerato che rappresenti in Italia un costruttore,sarebbe corretto
da parte tua cercare di astenerti da queste tue valutazioni,
qualcuno potrebbe pensare che i tuoi giudizi non siano proprio
disinteressati"
ma a parte questo (che è un gioco), vorrei dire la mia...
Secondo me si perde un punto, che è la giusta riflessione di Maurizio
sull'"EFFICACIA" di un suono.
Ricordo che una volta parlavo con un liutaio chiedendogli perchè non aveva
mai costruito chitarre tipo Gibson 335, la sua risposta è stata tipo:
"perchè costruire una chitarra semiacustica per poi mettere un blocco di
legno a fermare le vibrazioni è una bestemmia liuteristica"...l'errore è lo
stesso...quella chitarra ha un suono (bellissimo) ottenuto anche grazie a
scelte tipo top e fondo laminati e il famoso blocco centrale, scelte
liuteristicamente scadenti.
Io ritengo il MM uno strumento pregevole, che, come il g&l, e i fender
(guarda caso) ha la voce giusta per fare il suo sporco lavoro. Un pò di
attenzione va fatta nel scegliere  tra più strumenti per ovviare alla
discontinuità della produzione industriale, ma questo è anche un
pregio...un basso di liuteria lo ordini e poi accendi un cero alla madonna
(o a chi vuoi tu, Dread, anche Ozzy ;-)
Inoltre il problema del prezzo si può affrontare in un altro modo, perchè
se è vero che costa tanto, è anche vero che mantiene il suo valore molto
alto, cosa che non succede comprando un basso di liuteria artigianale, tipo
Stanzani, o Jacaranda, che vale quasi zero appena fuori bottega.
Assurdo mi sembra anche il discordo sull'uniformità del suono...a parte il
fatto che non conosco nessuno in grado di dire la marca del basso
ascoltando un disco (anche se uno qui affermava il contrario), non mi
sembra che suonare lo stesso basso implichi avere lo stesso suono...e gli
esempi sono talmente celebri che ci potete pensare da soli.
Come vecchio del ng vorrei infine far notare come questa storia del MM sia
paragonabile a quella sull'SWR dei vecchi tempi, quando non era possibile
parlarne bene senza innestare flame...ora i rockers detrattori non ci sono
più (ma siamo sicuri?) e adesso va di moda smerdare il MM...vorrà dire che
al prossimo incontro del ng porteremo anche qualche esemplare di questa
pietra dello scandalo per qualche test side by side...e sticazzi se manca
Armando (munito del suo basso insostituibile del momento) non si fa.
;L-)
nonno


title: music man 4

text:
> Secondo me si perde un punto, che è la giusta riflessione di Maurizio
> sull'"EFFICACIA" di un suono.
Eh Nonno, ma io non parlavo di efficacia, ma di qualità. Ho anche scritto a
Maurizio che il MM suona, ma quello che ci tenevo a dire è che non è fatto
con materiali al top, soprattutto per quel che costa.
Che poi uno come Maurizio riesca a tirarci fuori un bel suono, questo è
innegabile...
> Io ritengo il MM uno strumento pregevole, che, come il g&l, e i fender
> (guarda caso) ha la voce giusta per fare il suo sporco lavoro. Un pò di
> attenzione va fatta nel scegliere  tra più strumenti per ovviare alla
> discontinuità della produzione industriale, ma questo è anche un
> pregio...un basso di liuteria lo ordini e poi accendi un cero alla madonna
> (o a chi vuoi tu, Dread, anche Ozzy ;-)
Mmmm... diciamo Chet Baker e non sbagliamo.
> Inoltre il problema del prezzo si può affrontare in un altro modo, perchè
> se è vero che costa tanto, è anche vero che mantiene il suo valore molto
> alto, cosa che non succede comprando un basso di liuteria artigianale,
tipo
> Stanzani, o Jacaranda, che vale quasi zero appena fuori bottega.
Sì, ma io non parlavo di valore commerciale (devo suonare, mica fare
conti!). Parlavo di QUALITA'.
Se pago uno strumento, voglio sia fatto bene, no?
>...vorrà dire che al prossimo incontro del ng porteremo anche qualche
esemplare di questa
> pietra dello scandalo per qualche test side by side...e sticazzi se manca
> Armando (munito del suo basso insostituibile del momento) non si fa.
"Munito del suo basso insostituibile del momento"? Tutto è importante ma
nulla è fondamentale, Andrea.
Ricordalo... :' )


title: music man 4

text:
> Eh Nonno, ma io non parlavo di efficacia, ma di qualità. Ho anche scritto
a
> Maurizio che il MM suona, ma quello che ci tenevo a dire è che non è
fatto
> con materiali al top, soprattutto per quel che costa.
> Che poi uno come Maurizio riesca a tirarci fuori un bel suono, questo è
> innegabile...
A parte che adesso i toni si sono molto...smussati...credo che alla fine
sia il suono quello che conta, se mi porti uno strumento fatto a mano,
bellissimo, coi legni scelti, con l'elettronica dorata etc etc...ma alla
fine mi rendo conto che questo basso non "taglia"...uso un legno collaudato
come il mm.
> Sì, ma io non parlavo di valore commerciale (devo suonare, mica fare
> conti!).
rotfl
>Parlavo di QUALITA'.
> Se pago uno strumento, voglio sia fatto bene, no?
Si, però quello viene dopo...io quando provo un basso non gli faccio la
rettoscopia...lo attacco e ci faccio due note...se ha voce me ne accorgo
subito...se poi dentro ci sono i topi mi domanderò perchè...se pensi a come
è fatto un precision ti viene da ridere, eppure.
Ho provato vari jazz bass d'annata...uno dei migliori (suono) era
trasparente ed aveva il corpo costruito in più parti di colore diverso
(proprio tagli diveri di legno)...eppure suonava proprio bene...
> "Munito del suo basso insostituibile del momento"? Tutto è importante ma
> nulla è fondamentale, Andrea.
> Ricordalo... :' )
Eh si...ma se ce la meni sempre con il tuo shopping!! ;-)
nonno


title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 22:07:17 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Chiariamoci, un MM puň anche piacerti di piů, ma non č certo
>qualitativamente pari ad un Laurus, dai!
Ho capito il punto di vista di Maurizio, e lo condivido.
Per lui la _qualita'_ non e' una caratteristica del *mezzo* con cui lo
strumento e fatto (il legno e il metodo di costruzione) ma del *risultato
finale* nell'ambito lavorativo.



title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 21:51:43 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Il sole batte anche sul culo di un cane...
Rilancio al tuo proverbio con:
"Le rose le xe fresche,
i lodamari i xe caldi,
ma 'e rose 'e se desfa,
e i lodamari 'i sta saldi".
(traduzioni in privato, please ;)
>il fatto che un basso suoni bene
>non significa che è fatto bene.
Nel caso specifoco di quello che ho detto io, ho espresso la mia opinione, e
cioe' che oggettivamente il MM medio non e' fatto male.
Poi, approfondiremo con l'osservazione e il metodo scientifico.
Punto a capo.
Bravo....sette piu'.
Ciao.



title: music man 4

text:
> >Parlavo di QUALITA'.
> > Se pago uno strumento, voglio sia fatto bene, no?
>
> Si, però quello viene dopo...io quando provo un basso non gli faccio la
> rettoscopia...lo attacco e ci faccio due note...se ha voce me ne accorgo
> subito...se poi dentro ci sono i topi mi domanderò perchè...se pensi a
come
> è fatto un precision ti viene da ridere, eppure.
Vabbé, ma lo paghi però! Non ti chiedi dove vanno a finire i soldi che tiri
fuori?
Per un basso semi-artigianale come quelli di Cazzola, i soldi vanno per i
legni, l'elettronica, i pickups, il lavoro. Per un MusicMan vanno per quel
poco che ci mettono a costruirlo, per la pubblicità, per gli endorsers, per
i tanti intermediari... insomma, alla fine è una fregatura. Costasse da
nuovo due milioni sarebbe onesto.


title: music man 4

text:
On Sun, 03 Feb 2002 23:45:38 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Per un basso semi-artigianale come quelli di Cazzola, i soldi vanno per i
>legni, l'elettronica, i pickups, il lavoro....
.... e non solo....   ;)))



title: music man 4

text:
> >Per un basso semi-artigianale come quelli di Cazzola, i soldi vanno per i
> >legni, l'elettronica, i pickups, il lavoro....
>
> .... e non solo....   ;)))
... vero! Dimenticavo! La pappa ad Alfredo Paixao (che mangia come 4 persone
normali)... ;-)


title: music man 4

text:
Volevo aggiungere questo fondamentale contributo nazional popolare:
   "non è bello cio' che è bello, ma, è bello cio' che piace"



title: music man 4

author: Donato Masci

text:
"Marco Brancalion" <marcobran...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:1kgr5ug0ltpm2hqn8...@4ax.com...
> On Sun, 03 Feb 2002 22:07:17 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>
> >Chiariamoci, un MM può anche piacerti di più, ma non è certo
> >qualitativamente pari ad un Laurus, dai!
>
> Ho capito il punto di vista di Maurizio, e lo condivido.
> Per lui la _qualita'_ non e' una caratteristica del *mezzo* con cui lo
> strumento e fatto (il legno e il metodo di costruzione) ma del *risultato
> finale* nell'ambito lavorativo.
Esatto, è proprio qui il punto. E secondo me ha perfettamente ragione.
Poi il MM può piacere o non piacere, io sono il primo a dire che non mi
piace tantissimo, ma sono anche il primo a dire che "funziona" e proprio
bene.
Secondo me un basso che è cotruito con dei buoni legni o con dei metodi
costruttivi particolari ha una certa probabilità di suonare bene... e
"funzionare", probabilemente superiore a quella di un altro basso costruito
magari in maniera più grezza e meno ricercata... ma se suona bene... va bene
no?
Ha ragione Andrea quando dice della 335, anch'io me ne sono interessato
ultimamente perchè il mio chitarrista si è comprato una Heritage 535 (uguale
alla 335, anzi migliore)... è proprio lì il punto. E sinceramente io ho
provato un fender precision del 66' la settimana scorsa... si ok, non era il
mio basso... ma come era brutto e fatto male... suonava però benissimo...
Che ci vuoi fare?
E' come l'ingegnere acustico che va a progettare uno studio di registrazione
e lo fa costruire tutto con dei materiali ultramoderni e assorbenti...
posizionandoli dappertutto nella sala. Poi si va a registrare ed i pezzi
suonano "vuoti"... senza profondità, piatti. Perchè a volte le cose più
"semplici", e magari uscite anche "a caso", sono le più efficaci. Magari non
si doveva assorbire così tanto no?...
ciao!
d.
www.flaxmeridia.it
oh... scaricate gli mp3...


title: music man 4

author: Roby Six Strings

text:
>... peccato che Roby666 non abbia
>partecipato... eppure ho
DELIBERATAMENTE parlato di Laurus col Mariani...
>boh ;-)
Non ho
partecipato ma ho riso parecchio a questa accesa discussione. Io e
Maurizio, dopo alcune punzecchiature, credo che ci siamo capiti riguardo al
nostro modo di pensare il basso, diverso, ma opinabile e rispettabile come
tutte le cose.
Non condivido personalmente il tuo "odio" verso i MM.
Premesso che non conosco la produzione attuale, io avevo provato i MM negli
anni Ottanta e mi sono sempre sembrati dei buoni bassi, magari non troppo
versatili ma con un suono molto "sfruttabile". Sono dei bassi industriali,
quindi non li metto mai a confronto con prodotti artigianali. Credo che i
confronti dovrebbero sempre essere fatti su una base comune. Io
personalmente amo di piů il sound del Jazz Bass a quello del Musicman, ma
questo č un fattore di gusto personale. Come la scelta del basso.
L'unica
cosa oggettiva a mio parere č che costano uno sproposito per uno strumento
fatto non a mano ma da una catena di montaggio ad alta cadenza.
Resta il
fatto che č vero che alla fine conta il "suono". Se i Laurus non suonassero
come piace a me non li userei certamente, anche se liutisticamente
potrebbero essere un capolavoro.
Roberto



title: music man 4

text:
"Roby Six Strings" <
robysa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z17Z229Z146Y...@usenet.iol.it...
> >... peccato che Roby666 non abbia
> >partecipato... eppure ho
> DELIBERATAMENTE parlato di Laurus col Mariani...
> >boh ;-)
>
> Non ho
> partecipato ma ho riso parecchio a questa accesa discussione. Io e
> Maurizio, dopo alcune punzecchiature, credo che ci siamo capiti riguardo
al
> nostro modo di pensare il basso, diverso, ma opinabile e rispettabile come
> tutte le cose.
ahahaha...lo sapevo che ci stavi osservando :-)
> Non condivido personalmente il tuo "odio" verso i MM.
> Premesso che non conosco la produzione attuale, io avevo provato i MM
negli
> anni Ottanta e mi sono sempre sembrati dei buoni bassi, magari non troppo
> versatili ma con un suono molto "sfruttabile". Sono dei bassi industriali,
> quindi non li metto mai a confronto con prodotti artigianali. Credo che i
> confronti dovrebbero sempre essere fatti su una base comune. Io
> personalmente amo di piů il sound del Jazz Bass a quello del Musicman, ma
> questo č un fattore di gusto personale. Come la scelta del basso.
> L'unica
> cosa oggettiva a mio parere č che costano uno sproposito per uno strumento
> fatto non a mano ma da una catena di montaggio ad alta cadenza.
ma questo non puň essere IL capro espiatorio per dire che il basso fa
schifo. In America non costa un sproposito...il problema sta semmpre nei 100
passaggi di mano prima di arrivare nei negozi. Sceglierlo per suonarci č poi
un caso o una scelta ben precisa....come quella di dare 5 cucuzze a Laurus
per avere un basso artigianale.
> Resta il
> fatto che č vero che alla fine conta il "suono". Se i Laurus non
suonassero
> come piace a me non li userei certamente, anche se liutisticamente
> potrebbero essere un capolavoro.
> Roberto
Hai visto che poi alla fine siamo d'accordo? :-)))))))
> Inviato via
http://usenet.iol.it


title: music man 4

text:
> Che la produzione sia approssimativa, che il prezzo sia esagerato qua in
> Itaglia,
^^^^^^^^
ehhhhhhhhhhh
????!?!?!???!?
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
...e la cosa più bella è che l'ha scritta il Branka...
d.


title: music man 4

text:
> Non condivido personalmente il tuo "odio" verso i MM.
Non che li odi, ma non mi piace l'idea di pagare uno strumento mediocre tre
volte. Una volta al negoziante, una volta all'importatore, una volta alla
fabbrica.
A 'sto punto mi prendo un Tobias Growler, no? Suona meglio.


title: music man 4

text:
> Il sole batte anche sul culo di un cane... il fatto che un basso suoni
bene
> non significa che è fatto bene.
> Io ho una chitarra classica che costa 60 mila lire... suona bene e non mi
dà
> problemi. Ma non mi azzarderei mai a dire che è meglio di una Martin...
Ma te utilizzi un basso perchè è fatto bene o perchè suona bene?
...
Allora è "meglio" un basso che "è fatto bene" o uno che "è fatto per suonar
bene"?
Il fatto è che il ragionamento logico: fatto bene <=> suona bene ... è
sbagliato.
Fatto bene cosa significa? che i legni son buoni? che il metodo costruttivo
è buono?
che suona bene? allora secondo me i Laurus non sono dei bassi fatti bene, o
quantomeno sono fatti molto peggio dei Music Man, almeno per determinati
contesti. E in studio infatti vengono utilizzati quasi sempre Music Man. Non
ho mai sentito parlare di Laurus... (con tutti il rispetto epr coloro che
utilizzano il Laurus e ne sono felicissimi possessori...)
> > Che la produzione sia approssimativa, che il prezzo sia esagerato qua in
> > Itaglia, che l'elettronica onboard non sia tutto questo granche' mi
trovi
> > d'accordo. Per il resto no.
>
> Il resto infatti lo sto dicendo io ;-)
> Se proprio devo prendere un basso di quel tipo, prendo un Jazz... costa
> meno, è fatto meglio e ci tiri fuori più di un suono.
ma il Music Man è più moderno.
Tireresti fuori un suono tipo quello che usa Tony Levin coi King Crimson col
Fender Jazz?
...e l'elettronica del MM è la più semplice in assoluto. Quindi non mi
venite a dire che suona di elettronica. E' un basso che funziona e basta.
Spersonalizza? magari mi spersonalizzasse come spersonalizza Tony Levin.
ciao
d.


title: music man 4

text:
On Mon, 4 Feb 2002 12:04:06 +0100, "Donato Masci"
<
donatoVADE...@tiscalinet.it
> wrote:
>...... il mio chitarrista si è comprato una Heritage 535 (uguale
>alla 335, anzi migliore)...
Ah.... i chitarristi....  !!   ;)
Tu sai perche' ridacchio, vero ??!  ;)))))))



title: music man 4

text:
On Mon, 4 Feb 2002 13:37:22 +0100, "Donato Masci"
<
donatoVADE...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Che la produzione sia approssimativa, che il prezzo sia esagerato qua in
>> Itaglia,
>^^^^^^^^
>ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Non ti preoccupare: l'ho scritto cosi' di proposito, come faccio spesso,
parlando dell'Itaglia.   ;)



title: music man 4

text:
>> L'unica
>> cosa oggettiva a mio parere è che costano uno sproposito per
uno
>strumento
>> fatto non a mano ma da una catena di montaggio ad alta
cadenza.
>ma questo non può essere IL capro espiatorio per dire che il
basso fa
>schifo. In America non costa un sproposito...
Infatti secondo
me non fa schifo. Ha solo un rapporto qualità/prezzo non soddisfacente. Ma
non è il solo....
>un caso o una scelta ben precisa....come quella di
dare 5 cucuzze a Laurus
>per avere un basso artigianale.
Sei rimasto
indietro. Adesso servono sette milioni per un Laurus.....Mi tengo ben
stretto il mio piccolo capitale!!
>> Resta il
>> fatto che è vero che
alla fine conta il "suono". Se i Laurus non
>suonassero
>> come piace a
me non li userei certamente, anche se liutisticamente
>> potrebbero essere
un capolavoro.
>> Roberto
>Hai visto che poi alla fine siamo d'accordo?
:-)))))))
Certo, è sempre la sostanza che conta.
Ciao.



title: music man 4

text:
"Dread" <
pier...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bhv78.16439$5M4.5...@twister2.libero.it...

no. non suona meglio. eppoi non mi sembra di vederne in giro tanti quanti i
MM...se suona cosě meglio.


title: music man 4

text:
"Donato Masci" <
donatoVADE...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3lvnb$99a$1...@pegasus.tiscalinet.it...
[CUT]
>
> ...e l'elettronica del MM è la più semplice in assoluto. Quindi non mi
> venite a dire che suona di elettronica. E' un basso che funziona e basta.
> Spersonalizza? magari mi spersonalizzasse come spersonalizza Tony Levin.
>
> ciao
> d.
sarai pure della Roma...ma hai detto una delle cose più vere.



title: music man 4

text:
> > Il sole batte anche sul culo di un cane... il fatto che un basso suoni
> bene
> > non significa che è fatto bene.
> > Io ho una chitarra classica che costa 60 mila lire... suona bene e non
mi
> dà
> > problemi. Ma non mi azzarderei mai a dire che è meglio di una Martin...
>
> Ma te utilizzi un basso perchè è fatto bene o perchè suona bene?
Perché suona bene. Ma non mi faccio truffare e odio questi trend.


title: music man 4

text:
> Non ti preoccupare: l'ho scritto cosi' di proposito, come faccio spesso,
> parlando dell'Itaglia.   ;)
aaaahhh
vabbč, se č cosě... tanto di cappello...
ciaociao
d.


title: music man 4

text:
Dread ha scritto nel messaggio ...
>A 'sto punto mi prendo un Tobias Growler, no? Suona meglio.
No Dread spiacente, il Growler non suona meglio di un MMan (esperienza
personale).
Ciao
Lucio


title: music man 4

text:
> >A 'sto punto mi prendo un Tobias Growler, no? Suona meglio.
>
> No Dread spiacente, il Growler non suona meglio di un MMan (esperienza
> personale).
Che vuoi che ti dica... li ho avuti entrambi.


title: music man 4

text:
Dread ha scritto nel messaggio ...
>Che vuoi che ti dica... li ho avuti entrambi.
Pure io...
entrambi a 5 corde.
Lo Stingray come timbrica per me era meglio, ma aveva un Si basso che non
suonava un emerito ...
Il Growler si presentava meglio come manico (anche se la tastiera andava
rifatta ed era un ex demo) ed elettronica, ma alla fine non lo so... non mi
convinceva piu' di tanto come timbrica.
Come dici te cosa vuoi che ti dica... de gustibus...
Lucio


title: music man 4

text:
> > Spersonalizza? magari mi spersonalizzasse come spersonalizza Tony
Levin.
> >
> > ciao
> > d.
>
> sarai pure della Roma...ma hai detto una delle cose più vere.
oggi parlavo con Franco Testa, che in quanto a bassi e bassismo è
un'autorità in italia...bene, lui ha una decina di bassi tra Fender,
Gibson, Peavy e Music Man, tutti d'annata (oggi gli ho provato un jazz 66
davvero da mollare tutto)...
gli ho chiesto "qual'è il basso che davvero entri dove capita ed esce
sempre bene?"
indovinate un pò la risposta...
e mo sto week end vado a casa sua a provarmi un pò di bbbasssi woah!
nonno
p.s.
più tardi, stasera ho visto anche Marco Cocconi, con il suo nuovo Fodera 5
corde e la testata walter woods... abbiamo fatto anche una piccola jam a
due bassi...
il fodera?
suona...sticcazzi...
nonno


title: [REQ] Cerco contrabbasso

author: FabioFender

text:
...no, non è per me...è un conoscente che me lo ha chiesto.
Vorrebbe un 4/4 di decente fabbricazione (no Cina per intenderci) ma usato
per risparmiare qualcosa.
Se qualcuno ha qualche proposta mi scriva in pvt a
fa...@basszone.it
 che lo
metto in conatto col tizio.
Thanks.
FF


title: [REQ] Cerco contrabbasso

author: Andrea Lombardini

text:
FabioFender in un momento dialettico dello spirito, scrisse:
> ...no, non č per me...č un conoscente che me lo ha chiesto.
> Vorrebbe un 4/4 di decente fabbricazione (no Cina per intenderci) ma
> usato per risparmiare qualcosa.
sfortunatamente (o per fortuna) i contrabbassi decenti non perdono valore da
usati...anzi...un contra vale per come suona...i c.bassisti sono molto meno
volubili di noi, spendono cifre serie, non leggono bassplayer e si
concentrano piů sulla musica che sulle marche.
;-)
Andrea


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"Andrea Lombardini" <nonnob...@GATESmegabass.it> ha scritto nel
messaggio news:7hHba.44978$pG1.1...@news1.tin.it...
>
> sfortunatamente (o per fortuna) i contrabbassi decenti non perdono valore
da
> usati...anzi...un contra vale per come suona...i c.bassisti sono molto
meno
> volubili di noi, spendono cifre serie, non leggono bassplayer e si
> concentrano più sulla musica che sulle marche.
> ;-)
...ellamadonna...!..non si può mai dire niente con te..;-)..tra l'altro
questo deve suonarci rockabilly e legge bass player..!!
Se vedemu next week....al momento stò smanettando sul mio nuovo Conklin
midi..;-)))) ma mi sa che a te non piacerà...troppo da
slapponi....;-)...interessante il piezo RMC...
FF


title: [REQ] Cerco contrabbasso

author: Alessandro Arcuri

text:
"Andrea Lombardini" <nonnob...@GATESmegabass.it> ha scritto nel
messaggio news:7hHba.44978$pG1.1...@news1.tin.it...
> usati...anzi...un contra vale per come suona...i c.bassisti sono molto
meno
> volubili di noi, spendono cifre serie, non leggono bassplayer e
                                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Questo lo dici TU...
A'


title: [REQ] Cerco contrabbasso

author: Cocco®

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com>
> ...ellamadonna...!..non si può mai dire niente con te..;-)..tra l'altro
> questo deve suonarci rockabilly e legge bass player..!!
Concordo che leggere Bass Player possa essere un perdita di tempo, comunque
avresti dovuto specificare prima
che il tipo deve suonare rockabilly, perchè in tal caso è d'uopo che il
contrabbasso sia BIANCO, e siccome non se ne trovano dovrà verniciarlo
e allora non è il caso di spenderci parecchio, visto che molti dei suoi
soldi se ne andranno in fissativo per capelli.
Suggerisco un contrabbasso di fabbrica usato, tedesco o cecoslovacco.
Si trova sempre qualcosa attorno ai mille Euro digitando
www.porta-portese.it
 , sperando che chi vende sia disposto a spedire al
Nord.
Tante care cose.
Fabio.


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"Cocco®" <ar...@frijoles.eat> ha scritto nel messaggio
news:b4pvf8$qb5$1...@e3k.asi.ansaldo.it...
>
> che il tipo deve suonare rockabilly, perchè in tal caso è d'uopo che il
> contrabbasso sia BIANCO,
..il bello è che ce ne ha già uno bianco....solo che non suona un
cazzo...;-))
FF


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
news:IQHba.65476$zo2.1...@news2.tin.it...
>interessante il piezo RMC...
Ossia?
Funziona bene o no?
Ciao
Lucio


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"Lucio'72" <
luke97...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4qovl$3re$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Certo, il miglioramento del tracking rispetto al magnetico è notevole, e in
più ho anche un piezo da usarsi appunto...come piezo, indipendentemente dal
midi.
Se vuoi vedere la foto della "bestia" Conklin ho appena aggiornato il mio
sito personale
www.fabiofender.com
 lo trovi ovviamente nella pagina
strumenti.
ciao
FF


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
> Questo lo dici TU...
vediamo un pò...chi avrà firmato il post?
sisi...l'ho detto io.
Andrea


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha scritto nel messaggio
news:0Okca.82342$zo2.2...@news2.tin.it...
> Certo, il miglioramento del tracking rispetto al magnetico è notevole
Come immaginavo;
> Se vuoi vedere la foto della "bestia" Conklin ho appena aggiornato il mio
> sito personale
www.fabiofender.com
 lo trovi ovviamente nella pagina
> strumenti.
Bella bestia, complimenti!
Ciao
Lucio


title: [REQ] Cerco contrabbasso

text:
"Lucio'72" <
luke97...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b4ter7$cq8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Bella bestia, complimenti!
E finalmente un basso leggero e ben bilanciato che suona....anche per ore
senza spaccarsi la schiena...;-)
FF


title: pod per neofita

author: Ministry

text:
Ciao a tutti.
Sono un bassista alle prime armi, quindi perdonatemi per l'ingenuitï¿œ
delle mie domande.
Per ora mi sto esercitando da solo, faccio scale, esercizi di manualitï¿œ,
provo ad accompagnare dei brani ecc. ecc.... insomma "strimpello".
Mi ï¿œ stato consigliato di procurarmi un pod multieffetto per aiutarmi
nell'apprendimento.
A me basterebbe essenzialmente un pod che mi dia delle basi di batteria
su cui esercitarmi (o abbia un metronomo), che abbia un accordatore
incorporato, e che funga da preamplificatore in modo da collegarlo al
computer e provare a registrare qualcosa.
Probabilmente un "multieffetto" in senso stretto ï¿œ eccessivo, ma non so
se esista qualcosa di piï¿œ adeguato alle mie necessitï¿œ di neofita :)
Mi hanno suggerito questi modelli:
ZOOM B1/B1X
DIGITECH BP80
LINE6 BASS POD
Io non vorrei qualcosa di sovradimensionato, ma neanche una "cineseria".
Potete darmi qualche consiglio?
grazie :)
m.
--
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


title: pod per neofita

author: PeterAngel

text:
"Ministry" <
mini...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a8d5085$0$43596$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mi hanno suggerito questi modelli:
> ZOOM B1/B1X
> DIGITECH BP80
> LINE6 BASS POD
Aggiungi anche
KORG PANDORA PX4D
http://www.mercatinomusicale.com/mm/negozi/a_korg-px4d-pandora-procc-multieffetto_id859334.html
-pa-


title: pod per neofita

text:
PeterAngel ha scritto:

Grazie per la segnalazione.
Casualmente ne parlavo proprio ieri con un amico, ed ho la possibilitï¿œ
di prenderlo usato per poco piï¿œ di 60 euro (devo perï¿œ verificarne le
condizioni).



title: pod per neofita

text:
"Ministry" <
mini...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2qbkm.52732$9f6....@twister1.libero.it...
> Casualmente ne parlavo proprio ieri con un amico, ed ho la possibilitï¿œ di
> prenderlo usato per poco piï¿œ di 60 euro (devo perï¿œ verificarne le
> condizioni).
A quel prezzo ï¿œ ottimo. C'ï¿œ la batteria, il metronomo, l'accordatore,
effetti completamente programmabili, simulazione Amp e possibilitï¿œ di
registrare brevi fraseggi da CD o da strumento, eventualmente rallentabili o
accelerabili. Ovviamente ï¿œ uno strumento da studio: per il palco meglio un
multieffetto a pedale.
-pa-


title: pod per neofita

author: cosmic

text:
On 23 Ago, 15:24, Ministry <
minis...@despammed.com
> wrote:
> Casualmente ne parlavo proprio ieri con un amico, ed ho la possibilità
> di prenderlo usato per poco più di 60 euro (devo però verificarne le
A quel prezzo è un ottimo affare. Attento solo di avere l'alimentatore
perché le batterie durano poche ore.


title: pod per neofita

text:
cosmic ha scritto:
> On 23 Ago, 15:24, Ministry <
minis...@despammed.com
> wrote:
>> Casualmente ne parlavo proprio ieri con un amico, ed ho la possibilit�
>> di prenderlo usato per poco pi� di 60 euro (devo per� verificarne le
>
> A quel prezzo � un ottimo affare. Attento solo di avere l'alimentatore
> perch� le batterie durano poche ore.
>
Infatti questo � sprovvisto di alimentatore, quindi lo prender� a parte.
Ovviamente lo user� solo in casa (mi serve per far pratica): l'ipotesi
di un concerto � abbastanza remota, al momento :)
m.
--
"La legge, in Italia, � come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


title: Visita da Essemusic e deliri vari

author: Symon

text:
Nella mia altissima ignoranza oggi sono andato da Essemusi, ho provato due
testate, alla mia portata:
La Ashdown Mag300 - 1600 KL
La Markbass S450 - 1250 KL
Entrambe accoppiate ad un 4X10'' Markbass.- 1600 KL
Credo Optero per la seconda, più economica e più potente, magari anche con
la 4X10'': Stupenda;
Sono Senza Parole: Mi sono innamorato di quei cosi'!!!!
Nella mia bassezza mi sono limitato a suonare qualche nota;
Poi deve essere arrivato uno che mi sembrava da morire MaxDG (premesso che
lo visto solo dalle foto del sito) con un amico. Si sono messi a smanettare
con un altra testata, tra slappaggi vari e giri ultra veloci; Sono
Affascinato;
Max eri TU?? Io ero quello sfigato di cui avete riso prima di provare!!!
Va Beh, spero di avere un po' di pazienza, non sto più nella pelle!!!
VOGLIO UNA TESTATAAAA!!!!
Ciao!!
--
         --Symon--
ANTISPAM IN ACTION
  -->
sy...@inwind.it
 <--


title: Visita da Essemusic e deliri vari

text:
Ah dimenticavo:
La MarkBass S450 che ho provato prima, quando ruotavo la manopola
dell'input, , quella del livello di ingresso faceva dei rumori, tipo
scariche, scr-scr, che sparivano, se non toccavo la manopolina; tipo
potenziometri sporchi??
Quanto potrei tirare giů il prezzo per questo??
Ciao



title: Recensioni Dischi

author: Roberto "Zapo" Zenga

text:
Salve a tutti amici!
In vista della ormai vicina nascita del suo "Community Project", MusicOff -
Music Online For Free (
http://www.musicoff.com
), sta reclutando nuovi
recensori\collaboratori per  la sezione "Recensioni Dischi" che vogliano
essere parte attiva del sito e aumentarne il bagaglio informazionistico.
Chiunque sia interessato scriva una mail al coordinatore delle recensioni
dischi, Roberto "Zapo" Zenga (
za...@musicoff.com
).
Vi aspetto numerosi!!!!!!!
Roberto "Zapo" Zenga
http://www.musicoff.com


title: Recensioni Dischi

author: Cybassh

text:
>al Disma ha assunto una piega poco felice dato che abbiamo subito un furto
molto
>grave. E' sparita una delle testate Bogner Ecstasy che erano in esposizione e
>che apparteneva a uno dei soci di LA Music.
Non si dica che in italia abbiamo cattivo gusto
--
Posted from
IDENT:ro...@deepspace.cline.it
 [212.39.2.130]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: info su amplificatore Trace Elliot

author: Joe

text:
Ciao a tutti, sono un bassista ormai da qualche anno.
Mi piacerebbe fare il salto di qualità e abbandonare l'amplificatore
Epiphone 40W che mi ritrovo per qualcosa di più potente.
Avrei la possibilità di prendere un 130 W TRACE ELLIOT mod. 712 combo usato
a meno di un milione, che dite, merita l'acquisto?
Purtroppo ho difficoltà a provarlo perché il ragazzo che me lo venderebbe
abita piuttosto lontano da me, ma l'offerta sembra alquanto interessante, mi
potete consigliare??
Grazie
Joe


title: info su amplificatore Trace Elliot

text:
>Avrei la possibilità di prendere un 130 W TRACE ELLIOT mod. 712 combo
>usato
>a meno di un milione, che dite, merita l'acquisto?
>Purtroppo ho
difficoltà a provarlo perché il ragazzo che me lo venderebbe
>abita
piuttosto lontano da me, ma l'offerta sembra alquanto interessante,
Personalmente non amo il suono Trece Elliot, quindi per il mio gusto non lo
consiglierei. Anche 130 watt non sono poi molti, dipende da dove suoni e
dal genere. Ti consiglierei comunque di andare in qualche negozio e cercare
di provare un Trace se non uguale almeno simile, in modo di farti un'idea
dalla timbrica del suono.
Ciao. Roberto
www.robysalomone.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: info su amplificatore Trace Elliot

text:
"Carlo" <
carlo....@cafdoc.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ui6fo$sgu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Personalmente il suono trace elliot non mi piace, troppo sporco, quindi
> dipende dal genere che suoni. Comunque ha dei bassi molto grossi e
presenti
> quindi se il prezzo è buono e le tue aspettative non sono eccessive, puo'
> andare bene. Ciao Carlo
>
>
Onestamente mi hai un po' spiazzato dicendomi che il suono trace elliot non
ti piace e che é troppo sporco, io pensavo si trattasse davvero di un buon
amplificatore (e un buon modello!).
In ogni caso ho intenzione di suonare un po' di sano rock anni 80, dici che
potrebbe andar bene?
Altrimenti cosa pensi possa esserci di buono in giro sotto le 800000 lire?
Ciao e grazie
joe


title: info su amplificatore Trace Elliot

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On Tue, 04 Dec 2001 16:16:16 GMT, "Joe" <
jo...@libero.it
> wrote:
>Onestamente mi hai un po' spiazzato dicendomi che il suono trace elliot non
>ti piace e che é troppo sporco, io pensavo si trattasse davvero di un buon
>amplificatore (e un buon modello!).
Se e' per questo, se serve ti spiazzo anch'io.....  ;))
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
       ALWAYS UPDATED ;)


title: [MI] visto che...

author: Nicola Angileri

text:
... tutte le sale prova o i negozi hanno la "scuola" di musica, ovvero tutti
i posti dove ci sono le bacheche di annunci rivolti anche ai bassisti
locali,
ho notato un'usanza abbastanza disonesta e non costruttiva da parte dei
gestori che ovviamente guardano ai propri interessi sopprimendo la
concorrenza che in altri luoghi č linfa vitale della qualitŕ.
Mi spiego meglio, visto che io vivo di concerti e lezioni private, vivo a
Milano e insegno a casa mia, non riesco piů a lasciare volantini in giro con
il mio recapito di cell. perchč non appena esco da tali posti mi vengono
regolarmente cestinati (i miei come tutti gli altri...):
Io non mi rassegno cosě mi permetto di offrire il mio servizio ai bassisti
milanesi che seguono il Newsgroup: visitate il mio sito e se siete curiosi
e/o interessati contattatemi.
Grazie
Nicola
http://utenti.tripod.it/NicolaAngileri/index.htm
oppure (...barbatrucco:]  )
http://nicoangileri.supereva.it/index.htm


title: Allarme rientrato...

author: Mendoza

text:
Ok....PW cambiata...
...dietro l'anonimato si nascondon sempre dei pippaioli clamorosi...
...perchèccazzo non si trovano una ragazza...???
M. (quello vero..)


title: f-bass

author: albertocipolloni

text:
Vi pongo un quesito per conto di un amico: è possibile che un furlanetto di
pochi mesi di vita non si accorda dal 12° fret in giu? IL SI al 12° tasto
risulta DO ( la selletta è tutta spostata in avanti) e le altre corde
stonano quasi altrettanto. Un liutaio che lo ha visto non ci ha voluto
mettere le mani; dice che si dovrebbe spostare il ponte in avanti di circa 2
cm . Che sia stato progettato male? Da che cosa può dipendere? Grazie in
anticipo.
Alberto


title: f-bass

author: massbass

text:
Più che progettato male il ponte è nel posto sbagliato,sarà stato fissato da
un apprendista o un operaio non specializzato,controlla che ci sia la stessa
distanza tra il 1 ed il12 tasto e tra il 12 ed il ponte.
mass...@interfree.it
--
Posted from
community5.interfree.it
 [213.158.72.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: f-bass

author: Bert (AP)

text:
albertocipolloni <
albertoc...@infinito.it
> wrote in message
97vfjc$e05$1...@serv1.albacom.net...
> Vi pongo un quesito per conto di un amico: è possibile che un furlanetto
di
> pochi mesi di vita non si accorda dal 12° fret in giu? IL SI al 12° tasto
> risulta DO ( la selletta è tutta spostata in avanti) e le altre corde
> stonano quasi altrettanto.
... portare un pò "indietro" le sellette ???
... scusate, ma se le sellette sono completamente "avanti" è ovvio che il
tutto risulti "alto" al 12 ... o ho capito male io ???
--
MatusaBert


title: f-bass

author: Orazio

text:
"albertocipolloni" <
albertoc...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:97vfjc$e05$1...@serv1.albacom.net...

....avete provato a mandare una mail a Geroge Furlanetto ?....
....forse e' meglio di no.....
....senno' gli viene un infarto....8-))....
....ho un BN-5 e quando gli ho scritto, ho trovato la massima disponibilita'
e cortesia....
...cmq il negoziante che lo ha venduto cosa dice ?...
...se ha pochi mesi, esiste una garanzia.....
....ma quando il tuo amico lo ha provato non si e' accorto del difetto o e'
spuntato dopo ?
Ciao
Orazio
www.megabass.it


title: f-bass

text:
Bert (AP) <
ik6...@libero.it
> wrote in message
X7Po6.86588$Y93.2...@news.infostrada.it...

Allora siamo in 2...io ho capito la stessa cosa...
>
> --
> MatusaBert
...Ciao, Matusalemme....todo esta bien...?
...Posso venire anch'io in Australia....?
Mendoza.


title: f-bass

author: Polle

text:
> > ... scusate, ma se le sellette sono completamente "avanti" è ovvio che
il
> > tutto risulti "alto" al 12 ... o ho capito male io ???
>
> Allora siamo in 2...io ho capito la stessa cosa...
oserei  dire almeno in 3 !
...ma, forse per "avanti" si  intende: il più lontano possibile dal 12° ?
polle


title: f-bass

text:
Polle <
pan...@hocmail.com
> wrote in message
984au3$8v1$1...@nreadB.inwind.it...

Mannò, Polle...è universale....un assioma....ammenochè intenda "vado avanti"
quanto più si allontana da un luogo...tipo gambero....
...mah....
Mèndoz.


title: f-bass

text:
Polle <
pan...@hocmail.com
> wrote in message
984au3$8v1$1...@nreadB.inwind.it...
>

... è probabile, non posso credere ad una "svista" tanto madornale ...
... cmq, per me, "avanti" significa "_VERSO_IL MANICO_" ... col che la
soluzione è piuttosto semplice ...
--
MatusaBert


title: f-bass

text:
Mendoza <
Mend...@libero.it
> wrote in message
OW5p6.99186$Y93.2...@news.infostrada.it...
>
> >
> > ... portare un pò "indietro" le sellette ???
> > ... scusate, ma se le sellette sono completamente "avanti" è ovvio che
il
> > tutto risulti "alto" al 12 ... o ho capito male io ???
>
> Allora siamo in 2...io ho capito la stessa cosa...
... e meno male, cominciavo a preoccuparmi ...
... sai, viste tante risposte (meno che, IMFO, la più ovvia), per un attimo
ho pensato seriamente a qualcosa di grave ... ;-))
... scherzi a parte, poichè ritengo impossibile una soluzione tanto
"stupida" (a meno di sviste madornali), credo più probabile che il quesito
sia stato posto "male" ...
> ...Ciao, Matusalemme....todo esta bien...?
... todo bien, muchas gracias, hermano, ahora no ay problema ... :))
> ...Posso venire anch'io in Australia....?
... e come no ?!?!? ... come ti ho detto, dovesse concretizzarsi il tutto,
potrebbe anche essercene l'occasione ... :))
... vedremo quel che ci riserva il futuro ...
... ciao
--
MatusaBert


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: Patrizio

text:
Ciao... vorrei cambiare le corde al mio basso, ma avendolo comprato usato
non so di che scalatura sono quelle attuali. Ho misurato col calibro e ho
trovato questi valori:
Sol: 0.046"
Re: 0.066"
La: 0.086"
Mi: 0.101"
Il basso č un ibanez soundgear sr300, sono agli inizi e suono
prevalentemente rock.
Leggendo su qualche elenco, ho visto che una scalatura 046-101 non esiste,
quella che si avvicina di piů č la 45-105. E' anche quella che dovrň
chiedere al negoziante?
Da quello che ho capito, le dovrei prendere "roundwound" [il tipo piů comune
per i bassi fretted credo, quelle ruvide formate come da tanti anellini...]
ma... quale marca? E quanto andrei a spendere piů o meno?
Tnx!


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: Marco Brancalion

text:
In Wednesday 11 September 2002 14:53, Patrizio
<
cr...@tiscali.deletethis.it
>  wrote in it.arti.musica.strumenti.basso:
> Sol: 0.046"
> Re: 0.066"
> La: 0.086"
> Mi: 0.101"
Assomiglia molto ad una scalatura di D'Addario (XL):
http://www.daddariostrings.com/viewfullproduct.asp?alt=100002654
--
Marco Brancalion
http://users.iol.it/branka


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: Bolo

text:
> Sol: 0.046"
> Re: 0.066"
> La: 0.086"
> Mi: 0.101"
'azz, una patina di 0,0005'' precisi di lerciume :-)))


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: Luca Barani

text:
Beh, io credo che siano 45-100.. io ho trovato una scalatura di corde del
genere.. In ogni caso dipende.. de che depende?
Da cosa suoni.. In generale dalla domanda direi che sei abbastanza nuovo del
basso.. :)
Quindi io ti consiglierei (seguendo i miei discutibili gusti) le D'Addario
XL (che mi pare siano anche un modello piuttosto comune).. poi quando magari
hai fatto un po' di orecchio sullo strumento avrai anche le qualità per
tastare qualche altra corda.. :)
Io personalmente sento ancora molto poco la differenza tra le marche.. la
sento tra le scalature ma meno tra le marche.. mi pare che le D'Addario
siano abbastanza brillanti, ma non vorrei dire una s***tronzata.. :P
Ciao!
> Ciao... vorrei cambiare le corde al mio basso, ma avendolo comprato usato
> non so di che scalatura sono quelle attuali. Ho misurato col calibro e ho
> trovato questi valori:
>
> Sol: 0.046"
> Re: 0.066"
> La: 0.086"
> Mi: 0.101"
>
> Il basso è un ibanez soundgear sr300, sono agli inizi e suono
> prevalentemente rock.
>
> Leggendo su qualche elenco, ho visto che una scalatura 046-101 non esiste,
> quella che si avvicina di più è la 45-105. E' anche quella che dovrò
> chiedere al negoziante?
> Da quello che ho capito, le dovrei prendere "roundwound" [il tipo più
comune
> per i bassi fretted credo, quelle ruvide formate come da tanti
anellini...]
> ma... quale marca? E quanto andrei a spendere più o meno?
>
> Tnx!
>
>


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: BaZz

text:
A mio parere le corde che montasti tu prima sono un miscuglio di
spessori......più precisamente 45,65,85,100....con una buona muta di
scalatura media (per la maggior parte di fabbriche) 45/105 dovresti essere a
cavallo, l'unico e ultimo problema resta l'ottavatura finale (con un buon
accordatore non dovresti avere problemi)....e poi non ti resta che
galoppare!!!!
All The Best
BaZz
"Patrizio" <
cr...@tiscali.deletethis.it
> ha scritto nel messaggio
news:w1Hf9.10642$Oz2.2...@twister2.libero.it...
> Ciao... vorrei cambiare le corde al mio basso, ma avendolo comprato usato
> non so di che scalatura sono quelle attuali. Ho misurato col calibro e ho
> trovato questi valori:
>
> Sol: 0.046"
> Re: 0.066"
> La: 0.086"
> Mi: 0.101"
>
> Il basso è un ibanez soundgear sr300, sono agli inizi e suono
> prevalentemente rock.
>
> Leggendo su qualche elenco, ho visto che una scalatura 046-101 non esiste,
> quella che si avvicina di più è la 45-105. E' anche quella che dovrò
> chiedere al negoziante?
> Da quello che ho capito, le dovrei prendere "roundwound" [il tipo più
comune
> per i bassi fretted credo, quelle ruvide formate come da tanti
anellini...]
> ma... quale marca? E quanto andrei a spendere più o meno?
>
> Tnx!
>
>


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
"BaZz" <
bass-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8CLf9.93402$pX1.3...@news2.tin.it...
> A mio parere le corde che montasti tu prima sono un miscuglio di
> spessori......più precisamente 45,65,85,100....con una buona muta di
> scalatura media (per la maggior parte di fabbriche) 45/105 dovresti essere
a
> cavallo, l'unico e ultimo problema resta l'ottavatura finale (con un buon
> accordatore non dovresti avere problemi)....e poi non ti resta che
> galoppare!!!!
Per ottavatura finale intendi che devo fare in modo che ad es. al 12° tasto
del mi o di nuovo mi 1 ottava piu alta, regolando la vite sul ponte? Quello
lo so fare... o intendi qualcos'altro?


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
Detto in parole poverissime....devi far si che quando sali dal 12° tasto in
su, le note siano intonate.....per tutta la durata della tastiera.
Per fare ciò devi verificare che l'armonico al 12° tasto corrisponda alla
nota del tasto (12°) stesso.....capito?
All The Best
BaZz
"Patrizio" <
cr...@tiscali.deletethis.it
> ha scritto nel messaggio
news:a%Mf9.14703$6O4.2...@twister1.libero.it...



title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
"BaZz" <
bass-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N2Nf9.83267$ub2.1...@news1.tin.it...
> Detto in parole poverissime....devi far si che quando sali dal 12° tasto
in
> su, le note siano intonate.....per tutta la durata della tastiera.
> Per fare ciò devi verificare che l'armonico al 12° tasto corrisponda alla
> nota del tasto (12°) stesso.....capito?
si si capito! tnx :)


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: Symon

text:
BaZz wrote:
> Detto in parole poverissime....devi far si che quando sali dal 12°
> tasto in su, le note siano intonate.....per tutta la durata della
> tastiera. Per fare ciò devi verificare che l'armonico al 12° tasto
> corrisponda alla nota del tasto (12°) stesso.....capito?
Ma l'armonico, proprio perche' armonico sara' sempre intonato con la corda
vuota, ovunque sia il ponte; e' la nota del 12°tasto che va premuta e
ottavata, per l'appunto, non l'armonico;...o sbaglio??


title: buongiorno mi dii 4 corde

author: MaxDG

text:
Un raro esemplare di pangolino *Bilgate* delle Mauritius, scavandosi
la tana nella tastiera di "Symon"
<symmiVI...@VIA-DI-QUIinwind.it>, ha inavvertitamente spedito un
messaggio di risposta al thread "Re: buongiorno mi dii 4 corde"

E lui che ha detto?


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
MaxDG wrote:
>> BaZz wrote:-CUT-
>> Ma l'armonico, proprio perche' armonico sara' sempre intonato con la
>> corda vuota, ovunque sia il ponte; e' la nota del 12°tasto che va
>> premuta e ottavata, per l'appunto, non l'armonico;...o sbaglio??
>
> E lui che ha detto?
Cacchio e' vero avevo capito diversamente!!!
Mi scuso per questa incompressione e porgo le mie piu' sentite e umili scuse
a BaZz per aver messo in dubbio la sua parola e al resto del gruppo per aver
letto un inutile correzione di un messaggio corretto;
In attesa di una esemplare punizione attendo in ginocchio sui ceci;
--
         --Symon--
ANTISPAM IN ACTION
Barnes Heavenly Bliss soon...
 -->
sy...@inwind.it
 <--


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
Un raro esemplare di pangolino *Bilgate* delle Mauritius, scavandosi
la tana nella tastiera di "Symon"
<symmiVI...@VIA-DI-QUIinwind.it>, ha inavvertitamente spedito un
messaggio di risposta al thread "Re: buongiorno mi dii 4 corde"
>MaxDG wrote:
>
>>> BaZz wrote:-CUT-
>
>>> Ma l'armonico, proprio perche' armonico sara' sempre intonato con la
>>> corda vuota, ovunque sia il ponte; e' la nota del 12配asto che va
>>> premuta e ottavata, per l'appunto, non l'armonico;...o sbaglio??
>>
>> E lui che ha detto?
>Cacchio e' vero avevo capito diversamente!!!
Ah ecco..
>Mi scuso per questa incompressione e porgo le mie piu' sentite e umili scuse
>a BaZz per aver messo in dubbio la sua parola e al resto del gruppo per aver
>letto un inutile correzione di un messaggio corretto;
>In attesa di una esemplare punizione attendo in ginocchio sui ceci;
OK, resta cosi', noi si va a mangiare un tramezzo e a bere un tot di
ombre.
Quando torniamo saprai di che morte dovrai morire...


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
Non è difficile ottavare uno strumento.....io utilizzo anche un accoradatore
elettronico a millesimi che ho come software, ma lo faccio solamente perchè
sono esaurito io!!!!!!
Symon naturalmente non startene sui ceci per tre ore eh?Almeno per tre
giorni!!! ;-)
All The Best
BaZz
"MaxDG" <
ma...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:QnKAPU4iU91CFos9tpMVOVbq=D...@4ax.com...
> Un raro esemplare di pangolino *Bilgate* delle Mauritius, scavandosi
> la tana nella tastiera di "Symon"
> <symmiVI...@VIA-DI-QUIinwind.it>, ha inavvertitamente spedito un
> messaggio di risposta al thread "Re: buongiorno mi dii 4 corde"
>
> >MaxDG wrote:
> >
> >>> BaZz wrote:-CUT-
> >
> >>> Ma l'armonico, proprio perche' armonico sara' sempre intonato con la
> >>> corda vuota, ovunque sia il ponte; e' la nota del 12°tasto che va



title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
BaZz wrote:
> Symon naturalmente non startene sui ceci per tre ore eh?Almeno per tre
> giorni!!! ;-)
>
> All The Best
> BaZz
Ahhh Aurgh, chiedo Venia, pietaaa':-)
mmh, pero' anche tu potresti sacrificarti, e quotare un po' piu' spesso; per
questo solo 10 minuti di ceci;
nel frattempo..
..io continuoi a soffrire:-)
Uaaahrg che dolore OOOIIIih  oorrghh; Pieta'..pieta''... pie..t.a
[disteso a terra il un lago di sangue]:-(
Addio!


title: buongiorno mi dii 4 corde

text:
Basta basta!!!! perdincibacco (o perdincibasso?)......sollevati da quel lago
di sangue!!!!!!!! Ok amico...hai penato abbastanza.....hai scontato la tua
pena! Ora basta!
"Symon" <symmiVI...@VIA-DI-QUIinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:GJ1g9.377$eG6....@twister1.libero.it...



title: Jazzitalia: nuova lezione di arrangiamento

author: ml

text:
L'arrangiamento per un Trio, come formazione autonoma: intervenire
ritmicamente, armonicamente, melodicamente. (con partiture ed esempi audio).
http://www.jazzitalia.net/lezioni/arrangiamento/arr_trio1.asp
marco
ma...@jazzitalia.net
www.jazzitalia.net


title: Offerta natalizia Università della Musica

author: Elena Bibolotti

text:
PER NATALE REGALA MUSICA!!!
Hai un amico che desideri iniziare allo studio di uno strumento?
Fino al 31 Gennaio puoi acquistare da 1 a 5 gettoni RANDOM e non pagare
l'iscrizione!
Cosa sono i gettoni RANDOM?
Si tratta di lezioni individuali da 30''- 50''- 60''- 90''-120'' che puoi
utilizzare prenotando l'incontro  con il docente di settimana in settimana
e, qualora sopraggiungano impedimenti, disdirla entro 48 ore.
Questa formula ti permette di non perdere MAI lezioni e di non perdere TEMPO
nel caso in cui tu non abbia studiato a sufficienza.
Con i gettoni RANDOM puoi scegliere uno o più insegnanti, uno o più
strumenti, giorno/Idi frequenza e genere Musicale.
Le nostre FACOLTA'
- Canto
- Batteria
- Chitarra
- Pianoforte/tastiere
- Basso/Contrabasso
- Percussioni
- Sax
- Tromba
- Clarinetto
- Midi e Fonia (home recording)
CHIAMA PER RICHIEDERE I PREZZI!
--
Comunicazione UM
Università della Musica
in...@universitadellamusica.it
voice 06 5747885


title: (semi ot) la gente sta male ma i giapponesi dippiù

author: taldeital

text:
perdonate il semiOT, ma DOVEVO pubblicarlo qui. il video ï¿œ stato linkato
sul NG i.a.m.rock e mi sentivo in dovere di condividere con i bassisti...
http://www.youtube.com/watch?v=H_X7mMU6Gb0
che dio abbi pietï¿œ di tutto il genere umano.
--
http://playleast.blogspot.com/
http://aristorante.blogspot.com/
http://www.facebook.com/taldeital/
"On my back I wear two eyes
those that see a better life."


author: Jako

text:
taldeital ha scritto:
> che dio abbi pietï¿œ di tutto il genere umano.
ROTFL!!!
non ho parole...
comunque non suona male :-)


text:
Jako ha scritto:
> ROTFL!!!
>
> non ho parole...
> comunque non suona male :-)
ggiï¿œ, ed ï¿œ quello il guaio! spulciando nelle sue pagine personali, ho
scoperto che i bassi se li fa da solo. fosse stato un brocco, uno
l'avrebbe bruciato vivo dopo averlo spellato e messo sotto sale, ma il
fatto che sia bravo mi disturba!



text:
taldeital ha scritto:
> ma il fatto che sia bravo mi disturba!
diciamo che con la mascherata ha ottenuto il suo scopo
il suo video spopola tra i NG


author: MB

text:
"taldeital" <danilo.tr...@LEVAMIgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:odYFm.87099$9f6.1...@twister1.libero.it...
>
> uno l'avrebbe bruciato vivo dopo averlo spellato e messo sotto sale,
... tanto per andarci un po' piano, dici ??
(8-))


author: Zzz

text:
bwahahahaahahahaahahaah
oddio...


title: OT:cerco Boss SYB3 Bass Synthesizer

author: Uncle Fucker

text:
Come da Oggetto.
Sono di Parma
   RESPECT,      WALK
ARE YOU TALKING TO ME?


title: [Mercatino] Vendo Lexicon MPX100

author: Goth

text:
Come da oggetto, in condizioni ottime e completo di manuale di istruzioni.
Contatti in pvt.


title: G&L L2000 TRibuto o Warwick Corvette Standard

author: mauro

text:
quale scegliereste tra questi due bassi?
non ho ancora un genere, suono praticamente di tutto e non ho una
particolare esperienza, in fatto di strumenti.
voi quale scegliereste e perchè?
grazie mille


author: zambra

text:

> voi quale scegliereste e perchč?
>
> grazie mille
ti consiglio di provarli entrambi.
bella domanda....
possiedo un warwick corvette rock bass e mi trovo benissimo
perche' e' molto comodo (body e manico) ed e' un basso con
ottimi suoni in piu' e' anche bello  aggressivo. (fai una ricerca
anche sui bassi spector che sono simili ai warwick  corvette)
da poco ho provato il G&L L 2000 tribute ed ho deciso di
acquistarlo perche' un ottimo basso soprattutto nel rapporto
qualita'/prezzo:
ti lascio qualche link per farti un'idea sul G&L:
http://www.youtube.com/watch?v=WT4AP58jC5o
http://snipurl.com/1u1by
zambra.


text:
zambra ha scritto:
> ti lascio qualche link per farti un'idea sul G&L:
>
http://www.youtube.com/watch?v=WT4AP58jC5o
>
http://snipurl.com/1u1by
>
> zambra.
>
>
bene, ti ringrazio molto, credo che li proverò e vedrò semplicemente
quale "mi sta meglio addosso", visto che non ho una chiara idea del
suono che cerco.
per quanto riguarda il secondo link, si tratta proprio del negozio dove
effettuerei l'acquisto dell'uno o dell'altro. lo conosci? com'è?


text:

Ciao, io ho un G&L L2500 e non avrei dubbi in merito, soprattutto
riguardo alla versatilità che ti permette questo strumento. Riesci ad
avere veramente tantissimi timbri.
Questa per lo meno è la mia esperienza.


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: NIN

text:
Salve a tutti vorrei chiedervi un parere:
avrei necessita' di un sistema di amplificazione migliore di quello che ho
(un combetto Kempton da 200 w scarsi ;) ) e girando per i (due) negozi
'musicali' della mia zona ho trovato:
- Testata Hartke 3500 + cassa Hartke 410BXL a 1300 euro
- sempre la stessa testata ma con cassa ebs, non so il modello, 1 cono da 15
+ tw a 1000 euro
provando i due sistemi mi e' piaciuto piu' il 4x10", mi sembra piu' definito
solo che mi sorge un dubbio(a parte l'onesta' del prezzo): la testata
dovrebbe erogare 350 W su 4 ohm e 240 su 8, la cassa e' data per 400 W su 8
ohm con una sensibilita' di 98 db, ora considerando che:
1. ho un fender jazz passivo e pure vecchiotto
2. con il gruppo facciamo cover pop-rock
3. il batterista, molto bravo, picchia forte e almeno in sala prove dice
sempre di non sentirmi granche' (e vi giuro che non faccio finta di suonare,
non sono molto bravo ma almeno ci provo ;) !!)
mi conviene sborsare 1300 gocce del mio sangue per fare questo upgrade? o
magari non
faccio questo gran salto di qualita', in termini di suono e volume, rispetto
ad adesso???
un altra domanda, ma fanno le testate a 4 ohm e le casse a 8 cosicche' un
povero disgraziato deve comprarsene 2 di casse per sfruttare la testa?
grazie 1000
Stefano NIN (LT)
P.S. a nessuno interessa un bellissimo kemtpon??? ;) ;)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: +Dread+

text:
> mi conviene sborsare 1300 gocce del mio sangue per fare questo upgrade? o
> magari non
> faccio questo gran salto di qualita', in termini di suono e volume,
rispetto
> ad adesso???
Io ho avuto quella testata, ma ci pilotavo una cassa Ampeg. Niente da dire,
roba con un ottimo rapporto qualità prezzo e tanto volume. Credo ti farà
felice ;-) ma vedi di risparmiare sulla roba, prendendola usata.


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: FabioFender

text:
"NIN" <nin_9...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z24Z229Z41Y1...@usenet.libero.it...
>
> un altra domanda, ma fanno le testate a 4 ohm e le casse a 8 cosicche' un
> povero disgraziato deve comprarsene 2 di casse per sfruttare la testa?
...esistono anche diversi modelli di casse a 4 ohm, oltre a teste/finali ad
impedenza commutabile o uscite multiple, e quindi combinabili secondo ciò
che ti serve.
Dai un  occhio al mio sito
www.basszone.it
Ciao
FF


title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
Il 23 Ott 2002, 10:25, "FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha
scritto:

> ...esistono anche diversi modelli di casse a 4 ohm, oltre a teste/finali
ad
> impedenza commutabile o uscite multiple, e quindi combinabili secondo ciň
> che ti serve.
> Dai un occhio al mio sito
www.basszone.it
>
grazie, avevo giŕ visitato il tuo sito, e ci sono parecchie cosette
interessanti, solo che dove sto io (latina) č praticamente il deserto, le
due configurazioni che ho trovato sono le uniche che ho trovato, se vuoi
qualcosa di nuovo devi ordinare... oppure ti vai ad "infognare" nelle grandi
cittŕ quali roma o napoli, con tutti i pro e contro che seguono, sigh!!
pensa che neanche markbass sono riuscito a provare, non li ha nessuno...
...a, c'era pure un sistema nouglian pream+finale+cassa a circa 1000 euro,
ma da quello che ho letto qui in passato non č sto granché
Saludos,
Stefano NIN



title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
Il 23 Ott 2002, 01:44, "+Dread+" ha scritto:

> ma vedi di risparmiare sulla roba, prendendola usata.
beh questo sarebbe usato!!! quindi mi stanno ladrando???
grazie
Stefano NIN



title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: MatusaBert

text:
"NIN" <nin_9...@Mlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:166Z49Z142Z158Y...@usenet.libero.it...
> Il 23 Ott 2002, 10:25, "FabioFender" <fabi...@LARGAfabiofender.com> ha
> scritto:
>
>
> pensa che neanche markbass sono riuscito a provare, non li ha nessuno...
... non so che fine vorranno fare alla MarkBass ...
... però, se continuano con la politica di un *concessionario esclusivista*
per ogni regione, bella non è di sicuro ... :-[
... e me ne dispiace molto, sono ampli che mi piacciono ma, se non sono
disponibili nel negozio di fiducia, se è difficile conoscerli e provarli ...
:-/
... imperativo, PER ME (e per moltissimi altri), il rapporto diretto con il
*pusher* ... ;)
M.B.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.404 / Virus Database: 228 - Release Date: 15/10/2002


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: Alessandro Arcuri

text:
"MatusaBert" <
lsso...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:V7vt9.22666$aL4.6...@news1.tin.it...
>
> ... non so che fine vorranno fare alla MarkBass ...
> ... però, se continuano con la politica di un *concessionario
esclusivista*
> per ogni regione, bella non è di sicuro ... :-[
Fanculo! Non dirmi che la Markbass farà la fine del topo! Naaaaaaaaaaaaaaaa!
Sul serio hai sentito che vogliono seguire la linea dell'escluisvista!
Oh gesù, la vedo male anch'io, così...
Proprio ora che ci stavo facendo 1 pensierino!
:-(((


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: Massimiliano Renzi

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ap604c$2hc$1...@newsreader.mailgate.org...

io sto informandomi sui prezzi "imposti" markbass.
Nessun rivenditore li rispetta.
sulla 4x10 ho trovato prezzi tra 850 e 903 euro.
Cari amici della Mark che ci leggete, come dobbiamo fare!?
ciao
--
Flipo;-)
flip...@tin.it


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: Giammy

text:
> - Testata Hartke 3500 + cassa Hartke 410BXL a 1300 euro
> - sempre la stessa testata ma con cassa ebs, non so il modello, 1 cono da
15
> + tw a 1000 euro
scusa giusto per sapere di dove sei?dove hai trovato la ebs?a quanto la
vendevano?


title: Parere ampli... tanto per cambiare

author: tongo

text:
> solo che dove sto io (latina) è praticamente il deserto
> pensa che neanche markbass sono riuscito a provare, non li ha nessuno...
Jolly Music è un negozio di Ardea... prendi la Pontina e sei arrivato.
hanno Markbass e sono gentili (almeno io mi son trovato bene)
chiedi di Alessandro (che però suona il sax... quindi datti una regolata
:-))
spero di esserti stato utile ciao.


title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
Il 23 Ott 2002, 17:18, "Giammy" <
dr.giam...@libero.it
> ha scritto:
>di dove sei?dove hai trovato la ebs?a quanto la
> vendevano?
Da Sonora a Latina volevano 350 euro, usata comunque e non mi č piaciuta, mi
e' smbrata poco definita, ma non so se il problema era derivante dalla
testata..
Ciao,
Stefano NIN



title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
"Alessandro Arcuri" <arcu...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ap604c$2hc$1...@newsreader.mailgate.org...
>
>
> Fanculo! Non dirmi che la Markbass farà la fine del topo!
Naaaaaaaaaaaaaaaa!
... non so cosa intendi con *... la fine del topo ...*
> Sul serio hai sentito che vogliono seguire la linea dell'escluisvista!
... il titolare di Cruciani Musica, qui in Ascoli, ha provato più di una
volta a chiamare il responsabile della MarkBass per cercare di averne un
paio (se non altro da tenere in esposizione) ma non c'è stato nulla da fare
... per le Marche, o si va da Principe (con gli ovvii ricarichi ... manco se
mi pagano loro !!!) o nisba.
... al nord, mi par di capire, ci sono maggiori possibilità, il mercato è
diverso e anche l'esclusivista (credo) è più disponibile ...
... fatto stà che, al nord, pare sia più facile poterli provare e, volendo
...
> Oh gesù, la vedo male anch'io, così...
... era quel che intendevo



title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
>
>
> > Sul serio hai sentito che vogliono seguire la linea dell'escluisvista!
... aggiungo e preciso che questa scelta era stata esplicitamente comunicata
(e poi, come detto, più volte ribadita) personalmente a Roberto Cruciani ed
al sottoscritto dal responsabile dello stand MarkBass all'ultimo DISMA.



title: Parere ampli... tanto per cambiare

text:
> > ma vedi di risparmiare sulla roba, prendendola usata.
>
> beh questo sarebbe usato!!! quindi mi stanno ladrando???
Sě.


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

author: mostho

text:
Io ci sto andando. Mi muovo da qui dal Salento ed il mio cuore
sensibile alla PACE utile verso qualsiasi guerra inutile, mi preme di
andare con amici. Io sarei con l'occasione contentissimo di
incontrare qualcuno di voi, anche solo per pun saluto con caffe'.
Offro io.
Spero che qualcuno voglia aderire alla manifestazione per prima cosa,
e se ne ha tempo anche di incontrarmi.
Niente emoticons per la pace, la cosa si fa serissima, e il buonsenso
dovrebbe prevalere sulle politiche assurde, maa..... :| !
Scusate l'OT ma ci tenevo a comunicarlo. Per chi volesse mi scriva in
PVT entro stanotte. Male che va, vabbe, ho il mio Palmare e posso
scaricare la posta col cellulare, ma domani avrei prorpio poco tempo.
un saluto a tutti, se na cosa fatevi sentire!!
;)
Mostho
<pacifista convinto innamorato della vita>
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

author: Marco Brancalion

text:
In Friday 14 February 2003 14:43, mostho <
miocu...@despammed.com
> wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Spero che qualcuno voglia aderire alla manifestazione per prima cosa...
In spirito, ma per forza di cose difficoltato a scendere nella capitale  ;)
--
Marco Brancalion
http://users.libero.it/branka


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

author: Super Keyby

text:
mostho wrote:
> Spero che qualcuno voglia aderire alla manifestazione per prima cosa,
> e se ne ha tempo anche di incontrarmi.
Io ci sarņ. Sarņ alle 14 a Piramide vicino al monumento ai partigiani
(quello che sembra la difesa di una squadra di calcio ad una punizione :D )
Se vuoi contattami in email che ti do il mio cellulopode.


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

author: Zec

text:
"mostho" <
miocu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18b710e32...@powernews.libero.it...
> Io ci sto andando. Mi muovo da qui dal Salento ed il mio cuore
> sensibile alla PACE utile verso qualsiasi guerra inutile,
Sono con te, ma purtroppo non potrò esserci!
peace, Roberto


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

author: MaxDG

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha messo a
postare qui...
E che Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> non se ne abbia a
male!!!
> In Friday 14 February 2003 14:43, mostho <
miocu...@despammed.com
> wrote in
> it.arti.musica.strumenti.basso:
>> Spero che qualcuno voglia aderire alla manifestazione per prima cosa...
> In spirito, ma per forza di cose difficoltato a scendere nella capitale  ;)
I prezzi dei voli interni sono diventati ridicoli....


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

text:
In Friday 14 February 2003 18:50, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> I prezzi dei voli interni sono diventati ridicoli....
Infatti.... ho i "favetti" di mia mamma che mi stanno svolazzando nello
stomaco, gratuitamente.......   ;)



title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

text:
Salve, sono mAwDG, il gatto di MaxDG.
Siccome mi sono fatto le unghie sul suo Stick, per punizione mi ha messo a
postare qui...
E che Marco Brancalion <marcobran...@Mlibero.it> non se ne abbia a
male!!!
> In Friday 14 February 2003 18:50, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in
> it.arti.musica.strumenti.basso:
>> I prezzi dei voli interni sono diventati ridicoli....
> Infatti.... ho i "favetti" di mia mamma che mi stanno svolazzando nello
> stomaco, gratuitamente.......   ;)
Alla tua eta' sarebbe anche ora che contribuissi in qualche modo... eh?
MDG


title: [OT] Manifestazione di Roma per La PACE

text:
In Saturday 15 February 2003 02:30, MaxDG <
ma...@despammed.com
> wrote in
it.arti.musica.strumenti.basso:
> Alla tua eta' sarebbe anche ora che contribuissi in qualche modo... eh?
Sono giovane dentro.
Intendo nello stomaco !   ;)



title: Slap it!

author: Zzz

text:
Ieri chiacchierando con un amico bassista, è saltato fuori il nome di
questa guida per lo slapping.
Qualcuno la conosce?


title: Slap it!

text:
Zzz wrote:

Ce l'ho, originale, con cd.
Anni fa ho studiato solo i primi esercizi.
Ma adesso, in preda ad un fuoco sacro dell'apprendimento, mi sto
accingendo a riprenderlo in mano ....  ;)
Mi sembra, nella mia ignoranza di altri metodi, fatto piuttosto bene.
--
Marco Brancalion


title: Slap it!

author: Barone Cicala

text:
Zzz ha scritto:
> Ieri chiacchierando con un amico bassista, è saltato fuori il nome di
> questa guida per lo slapping.
> Qualcuno la conosce?
E' il primo libro su cui ho studiato, rimediatomi dal mio maestro.
Parliamo di 22 anni fa'.
Ai tempi non c'era di meglio.
Certo scordati bouble thumbing o roba del genere, si tratta di slap puro
old school, imho il migliore e piu' utile.


title: Slap it!

text:
Barone Cicala ha scritto:
>  double thumbing
fixed


title: Slap it!

text: Ok, parto alla caccia !


title: Slap it!

text:
Zzz  ha scritto:
> Ieri chiacchierando con un amico bassista, ï¿œ saltato fuori il nome di
> questa guida per lo slapping.
> Qualcuno la conosce?
>
Non lo conosco.
Io affianco questo alle lezioni del mio maestro:
http://www.activebass.com/item--HL.00699348
Va dagli esercizi base fino a parecchi(ssimi) esempi
(tab, pentagramma e traccia audio)
Lo consiglio.
--
Tschï¿œï¿œ!
   4Dee   &    Red Zeppelin  (GS Adv 2008)
        (Roma) -----> Ingolstadt, BAVIERA

http://jalbum.net/users/4Dee/albums
- - -
Beyond the clouds thereï¿œs nothing but blue skies... [Bluey]
Solo chi non fa un K@t$0 non sbaglia mai... [autocit.!]
- - -


title: Slap it!

author: Giorgio

text:
Ciao, ho letto che oltre al metodo  "Slap it!" hai il relativo CD. Io ho il
metodo ma non il CD. Puoi vendermi una copia del CD masterizzata? Dove posso
acquistarlo? Fammi sapere. Grazie in anticipo, Giorgio
"Marco Brancalion" <marcobr...@gmail.comVIA> ha scritto nel messaggio
news:5i2en7-...@dirisha.arzare...



title: il bassista di Lupin!!

text:
beh, guardando quel cartone animato tutti i giorni (torno da scuola verso
quell'ora) ho notato che durante la puntata, nelle musiche di sottofondo c'č
un bassista che č, secondo il lio umile parere davvero bravo.
si diverte parecchio con lo slap.
qualcuno di voi l'ha notato??
e cosa ne dite di costui??
--
                    marco..
________________________________
"devono aver diviso in due il mondo
e credo di essere dalla parte sbagliata"
Marlene Kuntz