title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"mega" <
jaco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QWmM5.5802$fx4.1...@news.infostrada.it...
>
> "Paolo B.J." <
paolo_br...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:8tsgmn$c8$1...@nslave2.tin.it...
>
> > Questa discussione dovrebbe svolgersi *faccia a faccia* Max, non è
gestibile
> > né via E-mail né tantomeno nel NG.
>
> Buonasera Paolo e bentornato.
Ciao Lino, mi fa sempre piacere sentirti...
> > Se e quando ci sarà (se ci sarà) l'opportunità di farlo, tranquillo che
si
> > potrà chiarire tutto con *chiunque* abbia voglia di trattare gli
argomenti
> > in questione.
>
>
> Io non ho voglia di trattare gli argomenti in questione.
> Te lo dico molto serenamente, io non ho voglia di discutere.
Sei l'ultima persona con cui io possa avere qualcosa da discutere, sai come
la penso, credo...
> Solo in questa occasione sento la necessita' di replicare a un messaggio
(il tuo)
> che poteva essere semplicemente serio, quindi privo di tutti quei rotfl
assurdi.
> Non importa....andiamo avanti.
Vabbè... cosa dovevo fare... smadonnare?
L'ho fatto abbastanza credo, ormai mi viene solo da ridere nel leggere con
quanta maestria si riesca a rivoltare le frittate e a vestire i panni
dell'agnellino sacrificale... cazzo... proprio senza pudore!
> > Ho preferito per questo lasciare il NG, perché sono fatto così e di
fronte a
> > patenti dimostrazioni di volontà di polemica e di distorsione della
verità,
> > preferisco occuparmi di altro piuttosto che ribattere colpo su colpo
alle
> > cazzate che dispensi a profusione.
>
> Il NG e' fatto per scriverci sopra.
Esatto, non per falsificare le cose, né per mettere in pubblico le paranoie
personali contro questo o quello.
> Come un muro e il suo graffito, come il quaderno di un bambino e la tela
del
> pittore.
Già... hai citato tutte cose in cui (a parte il quaderno del povero bambino)
non c'è qualcuno con la bacchettina in mano, pronto per dartela sulle balle
ad ogni pie' sospinto.
> Come il pentagramma di un bassista.
Lo leggo a stento... preferisco parlare di tastiera va'...
> Evidentemente non hai sentito la necessita' di continuare a partecipare a
queste
> discussioni che talvolta si estendono ampiamente OT con il fine ultimo di
> catalizzare l'amicizia e la collaborazione tra musici bravi meno bravi
giovani e
> anziani ( e belli come me)
Su quest'ultimissima precisazione lasciamo perdere... eheheh!
Ci ho partecipato per molto tempo e assiduamente, me ne darai atto, ed ho
sempre in questa direzione.
> > Non sto neanche a dilungarmi nel merito del tuo post... non m'interessa
> > farlo, è fasullo come una banconota da 11 mila .
>
> Ti stai gia' dilungando, Paolo.
aoh.. cazzo... sto zitto da quattro mesi... poi mi ci portano tirato per i
capelli... e mi devo pure limità?
Statte bono e leggi se te va...
> > chi vuole può partecipare senza la necessità di baciare "sacre
ciavatte"...
> > può andare, venire, collaborare o fottersene.
>
> Potevi evitarlo.
No
> Potevi evitare di scrivere questa enorme stronzata.
No
> Chiunque voglia collaborare con
www.megabass.it
 puo' farlo, inviando il
materiale
> ORIGINALE a me
jaco...@libero.it
  o al CR di competenza.
> Provvederemo a vagliare il quanto ed eventualmente a discuterne assieme al
> neoredattore.
> Il sito
megabass.it
 e' aperto a ogni tipo di collaborazione, non e' il
sito
> ufficiale di questo NG ma chiaramente, si propone come punto di
riferimento.
> La frase che hai scritto offende tutti i CR e tutti i collaboratori di
>
www.megabass.it
 che smentiranno la tua affermazione
> Ti chiedo di rettificarla al piu' presto.
Non ci prova' per niente Lì!
La questione WM vs "libero accesso" ecc. è storia vecchia tra me e Del
Genio, non ci prova' a mettere in mezzo chi non ho nemmeno nominato.
Non debbo rettificare niente, chiunque sia a conoscenza minimamente
dell'argomento sa cosa dico, gli altri.. prego.. astenersi.
> > Nessuno ne può esserne cacciato né può esser obbligato a rimanerci, è
uno
> > strumento a disposizione di tutti, se lo si vuol usare lo si fa,
altrimenti
> > non cambia niente, al massimo un'occasione perduta, ma non certo per me.
>
> (sta parlando di BGCI)
già... naturally...
> Non discuto sulla struttura del servizio MSN in questione.
> Non m'interessa.
> Io invece se non riesco a ottenere del materiale da un qualsiasi
*quelcuno* che
> scrive su IAMSB e si distingue per le conoscenze e il livello di
preparazione nel
> settore del basso e dello stick,  mi trovo costretto a considerorlo come
una
> perdita, per tutti i frequentatori di
www.megabass.it
mah... mi pare che io un tempo postavo su iamsb e mi pare anche di aver
mandato qualcosa che forse poteva essere in qualche modo utile... non ho mai
avuto il piacere di vederla pubblicata così come l'avevo scritta, ma questo
è un dettaglio... nel nuovo sito è sparita (giustamente aggiungo... non è
*il* sito ufficiale, ci puoi mettere quello che più ti aggrada, no?)
ma certo... io ero tra quelli che la "ciavatta" dello svalvolato non era
disposto a baciarla... ecchettepossofa'?
Ah... che non mi si tiri fuori storie di liberatorie, per favore, eh?
> Chiunque vorrà collaborare potra' mettersi in contatto con la redazione.
>
> > Hai campo libero per dilettarti a coltivare il tuo culto della
personalità
> > (la tua ovviamente...) e da oltre tre mesi puoi fare qui sopra quello
che
> > più ti aggrada senza neanche la mia fastidiosa presenza.
>
> Cosa mi dicesti una certa mattina, un paio di mesi or sono, rimarra' tra
te e me.
> Io non posso scriverlo in pubblico.
Cosa sono... pornografiche?
...se volessi rinfrescarmi le idee in prv. te ne sarei grato... cmq.
qualunque cosa io abbia detto, la rivendico pienamente, tutto ciò che ho
avuto da dire, non mi sono mai fatto scrupolo, se riguardava terze persone,
di dirlo prima (quando possibile) all'interessato, e se non prima...
a.s.a.i.p.!
Del resto, credo che tu conosca la differenza tra il pubblico ed il
privato... lo dice la parola stessa no?
Se questa allusione, che potrei leggere come una velata... minaccia (?) se
detta da altri, tale dovesse essere, beh... ho "prodotto" centinaia e
centinaia di righe sia in pubblico sul NG che in E-mail, se trovi qualcosa
di ghiotto o di interessante, fanne pure l'uso che vuoi, senza problemi.
> Quanto hai scritto sopra rappresenta una ulteriore offesa alla mia persona
e a tutto
> lo staff di
megabass.it
.
Non caricarti da solo Lino... se vuoi fallo pure, ma sai benissimo a chi mi
sono rivolto, e se dai un'occhiata ai suoi ultimi (e non ultimi) post, lo
capisci da solo a quali battutine del cazzo mi riferisco, senza grossa
fatica.
> Inoltre, parlando di *campo libero* sopravvaluti la tua presenza su NG e
nel web.
Quota Lino, quota... beh... lo faccio io per te...
> Beh... allora.... cosa vai cercando ancora adesso?
> Hai campo libero per dilettarti a coltivare il tuo culto della personalità
> (la tua ovviamente...) e da oltre tre mesi puoi fare qui sopra quello che
> più ti aggrada senza neanche la mia fastidiosa presenza.
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mi pare che l'italiano non sia un'opinione, si capisce bene con chi ce l'ho?
Non sopravvaluto un cazzo, tantomeno me stesso... capirai... sai che bel
guadagno sopravvalutarsi qui sopra?
...fosse un posto pieno di gnocca... pure pure, ma qua è un canneto!
Cmq . io sono io, mi hai visto in faccia e hai parlato con me abbastanza,
non mentire, soprattutto a te stesso.
> La tua replica a MDG contiene un chiaro e inequivocabile attacco a
www.megabass.it
...addio... se lo semo giocato...
Mo' stai proprio a da' fori de melone... Lino, ripijiate!!!
Vabbè un visionario... ma due so' davvero troppi.
>
> --
> Lino (megabass) Giuliano [DIRETTORE EDITORIALE]
>  _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____
> |     |   __|   __|  _  | __  |  _  |   __|   __|
> | | | |   __|  |  |     | __ -|     |__   |__   |
> |_|_|_|_____|_____|__|__|_____|__|__|_____|_____|
> <
www.megabass.it
>
Lunga vita a Megabass, (nonostante il suo WM, CRT, ZXK, TRICCHETRACCHE E
FISCHIEBBOTTI)
Paolo BJ, (quello di quelli di BGCI)
....che faccio, ce lo metto il link?
naaa... chi lo vuole se lo cerca...
ah.. naturalmente non su
www.megabass.it
 ... lì BGCI non esiste...
naturally!


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Max D.G.

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di "mega" <
jaco...@libero.it
> sul tema: Re: [OT] Tanto per
chiarire.... A piu' tardi....
tu: La tua replica a MDG contiene un chiaro e inequivocabile attacco a
www.megabass.it
No Lino. E' perche' ne sono il webmaster io.
Lo sai che non gli e' andata giu' che non l'ho nemmeno cagato al DISMA.
Ci credo!
Avevo appena conosciuto Bruno Vagnarelli e ce l'avevo davanti.
Un *vero* bassista. Non un quaqquaraqqua' come lui.
E questo viene a interrompere il discorso dicendo *lo sai chi sono io, lo sai,
eh? Lo sai...?!?*
E io *No! Chi cazzo saresti? Bottazzi?*
E lui: *Non te lo dico. Indovina!*
... cioe' ragazzi.... hai di fronte un BV, con un sorriso smagliante, con il
quale hai appena iniziato a parlare e dovresti occuparti del primo saltellante
troll che vuole fare il simpatico?
Il minimo che si poteva pensare di lui e' che fosse una persona profondamente
maleducata, o immatura.
Come di me, se avessi dato retta a lui, lasciando Bruno a *sorridere nel vento*.
L'ho quindi mandato a cagare (temporaneamente) *
Comunque ragazzi, non e' un problema. Ci sono abituato.
Voglio bene a
megabass.it
, ha una splendida redazione fatta da musicisti in
gamba ma ancor prima ottime persone. Veri amici.
Se la cosa va avanti cedero' la mano a qualche altro webmaster che volesse
offrirsi.
Tranquilli, parlo sul serio. Se qualcuno vuole rompermi le palle che lo faccia
pure. A patto che lasci stare
megabass.it
 e chi ne fa parte.
------------------------------------------------------------------------------
* poi ce ne sarebbero di storie... ma da gente come B.J. e' meglio tenersi alla
larga. Fidatevi.
A furia di pensare gli e' scoppiato il cervello e ci ha riempiti di merda a
tutti.


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Chewbacca

text:
> "Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso


Questa discussione dovrebbe svolgersi *faccia a faccia* Max, non è gestibile
né via E-mail né tantomeno nel NG.
Se e quando ci sarà (se ci sarà) l'opportunità di farlo, tranquillo che si
potrà chiarire tutto con *chiunque* abbia voglia di trattare gli argomenti
in questione.
Purtroppo questa storia per me ha coinvolto cose che reputo molto importanti
come amicizie varie e correttezza nei rapporti tra persone, e parlo di
persone in *carne ed ossa* e non semplicemente esistenti come caratteri su
uno schermo.
E nel caso di alcune di queste persone mi è davvero dispiaciuto parecchio.
Ho preferito per questo lasciare il NG, perché sono fatto così e di fronte a
patenti dimostrazioni di volontà di polemica e di distorsione della verità,
preferisco occuparmi di altro piuttosto che ribattere colpo su colpo alle
cazzate che dispensi a profusione.
Non sto neanche a dilungarmi nel merito del tuo post... non m'interessa
farlo, è fasullo come una banconota da 11 mila lire (come tuo solito) e
tutto si potrebbe sintetizzare in un'unica parola: bullshit.
Potrei smontare ogni tua affermazione punto per punto e dimostrarti che è
esattamente l'opposto, ma non ho voglia di perdere ulteriore tempo, tempo
che speso a discutere con te è solo perso.
So che il tuo fastidio per questa cosa è epidermico, ma BGCI sta sempre lì,
chi vuole può partecipare senza la necessità di baciare "sacre ciavatte"...
può andare, venire, collaborare o fottersene.
Nessuno ne può esserne cacciato né può esser obbligato a rimanerci, è uno
strumento a disposizione di tutti, se lo si vuol usare lo si fa, altrimenti
non cambia niente, al massimo un'occasione perduta, ma non certo per me.
Beh... allora.... cosa vai cercando ancora adesso?
Hai campo libero per dilettarti a coltivare il tuo culto della personalità
(la tua ovviamente...) e da oltre tre mesi puoi fare qui sopra quello che
più ti aggrada senza neanche la mia fastidiosa presenza.
Certo, col passare del tempo trovi sempre più persone che ti mandano a
cagare, dovendo correre ogni volta da mamma e papà a cercare la sponda (che
fegato che hanno a reggerti...) ma non cercare ogni volta complotti o
manovratori occulti dietro a questi episodi, ti assicuro che riesci
benissimo a procurarti tutto da solo... senza il minimo sforzo.
Beh... ragazzi... ho rotto il fioretto a Gesù bambino ed ho ripostato, ma
domenica mattina giuro che dico tre Pater, Ave e Gloria e rimetto i miei
peccati. ;-)
Un saluto agli amici di iamsb ed un *fottiti Max*... sincero!
Paolo B.J.



title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Paolo B.J.

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a01cba2...@news.libero.it...

...tutto qua?
...stai chiedendo a mamma e papà cosa devi fare?
Ciao fighetta.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
> "Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio ...
> Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso














Un saluto agli amici di iamsb ed un *fottiti Max*... sincero!
Paolo B.J.



title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a01cba2...@news.libero.it...

...tutto qua?



title: [OT] Tanto per chiarire...

author: mega

text:
"Matteo Trapella" <
trap...@smart.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tu9k4$rhn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Se poi parliamo di ambiazioni personali, penso che non interessi a molte
> persone qui dentro. E infondo sia BGCI che
megabass.it
 sono al servizio di
> persone.
>
> Ci sono idee che funzionano altre che non funzionano, Paolo.
> Si tratta di marketing mooolto spiccio.
>
>
>
> --
> _m2K_
Complimenti Matteo. l'intervento piu' bello e completo che io abbia mai letto.
Mega (scusassero il quoting.....mi ddispiasce....)


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Aristide  Petrelli

text:
Paolo B.J. <
paolo_brainju...@hotmail.com
> wrote in message
8tsk84$cla$1...@nread2.inwind.it...
>
> Ciao fighetta.
...Permesso...?...Paolo, ma che cazzo stai combinando....?
Guarda che il Piccolo Bassista č uno che SUONA. Io l'ho visto dal vivo e
posso testimoniarlo.
Vediamo di non mischiare il risentimento personale col fighettismo, che č
altra cosa...
Mendoza, da un fottuto ufficio.


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Paddy Garcia

text:
On Fri, 03 Nov 2000 14:41:03 GMT,
genius...@libero.it
 (Max D.G.)
wrote:
>Non credi?
>Non ne sei sicuro, quindi.
Che tristezza...
Ok Max: SONO SICURO che Bj alla sua età non abbia bisogno di
attaccarsi a certe  cose.
Paddy.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
 "L'importante è non cadere dal palco!"
        -Modena City Ramblers-

www.tempio-di-theleme.net

paddy....@tempio-di-theleme.net
          ICQ UIN: 62730925
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Paolo BJ

text:
"Aristide Petrelli" <
arp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tv03b$1jf$1...@nslave2.tin.it...
>
> Paolo B.J. <
paolo_brainju...@hotmail.com
> wrote in message
> 8tsk84$cla$1...@nread2.inwind.it...
> >
> > Ciao fighetta.
>
> ...Permesso...?
non c'è bisogno Mex, per te la porta è aperta, non lo vedi?
>...Paolo, ma che cazzo stai combinando....?
oddio... che ho rifatto mo'?
> Guarda che il Piccolo Bassista è uno che SUONA. Io l'ho visto dal vivo e
> posso testimoniarlo.
Per me può essere pure Cristo in terra... sempre fighetta è...
> Vediamo di non mischiare il risentimento personale col fighettismo, che è
> altra cosa...
Boh... forse a Milano fighetta è una cosa e qua è un'altra... per me c'ha
proprio la faccia da fighetta!
> Mendoza, da un fottuto ufficio.
Biggei da casa...
p.s.
aoh... me so' rotto de ristà tutto il giorno qua davanti a 'sto monitor...
pensa te che stavo pure a riuscì e a famme qualche sonatella...
p.p.s.
Co' tutto 'sto casino me so' pure scordato de fatte l'auguri... vabbè..
ormai ti auguro un buon _non_ compleanno anche a te.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Paolo BJ <
paolo_br...@hotmail.com
> wrote in message
8tv3jc$8c5$1...@nread1.inwind.it...
> > Guarda che il Piccolo Bassista è uno che SUONA. Io l'ho visto dal vivo e
> > posso testimoniarlo.
>
> Per me può essere pure Cristo in terra... sempre fighetta è...
...Guarda, intendo dire che, IMFO, bisognerebbe distinguere le persone che
FANNO le cose da quelle che parlano e basta (un mio tema ricorrente, qui),
Paolo.
Puoi avere tutti gli screzi che vuoi col mio amico di Padova, ma l'insulto
(che uso spessissimo...), quand'è gratuito, privo di riscontri
reali....perde ogni valenza. Secondo me si potrebbe dialogare evitando
cadute di stile. Detto da me....non è poco, ammetterai.
Recentissimamente ho dato del coglione, dello stronzo, e mandato a fare in
culo, gente che se le cerca, che non fa altro da mane a sera....e so di
essere nel giusto.
...Ma te li leggi i deliranti post non quotati di Jacuzzi...??? Come faccio
a non mandarlo affanculo...???
> Boh... forse a Milano fighetta è una cosa e qua è un'altra... per me c'ha
> proprio la faccia da fighetta!
Arieccolo....nonnò, Paolo...la fighetta è fighetta dappertutto. Per questo
ti dico che il tipo non lo è. Lo conosco.
> Biggei da casa...
...Beato te...io fino al 15 ci ho la brandina qui...
> p.p.s.
>
> Co' tutto 'sto casino me so' pure scordato de fatte l'auguri... vabbè..
> ormai ti auguro un buon _non_ compleanno anche a te.
...Grazie. 29 anche quest'anno....
Mendoza.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di "Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> sul tema: Re:
[OT] Tanto per chiarire.... A piu' tardi....
tu: Lunga vita a Megabass, (nonostante il suo WM, CRT, ZXK, TRICCHETRACCHE E
tu: FISCHIEBBOTTI)
Vedi Lino?
Rosica.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a021d9b...@news.libero.it...
> Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
> intervento di "mega" <
jaco...@libero.it
> sul tema: Re: [OT] Tanto per
> chiarire.... A piu' tardi....
>
> tu: La tua replica a MDG contiene un chiaro e inequivocabile attacco a
www.megabass.it
>
> No Lino. E' perche' ne sono il webmaster io.
Tutti sanno che non mi sono *mai* candidato a questo ruolo, salame.
Sicuramente ho sempre detto che il sito *ufficiale* avrebbe dovuto, per il
bene di tutti, essere tenuto da persone più *unificanti* per iamsb e
soprattutto meno isteriche.
L'ho detto a te, l'ho detto a tutti, in pubblico ed in privato, e i fatti mi
danno e mi daranno sempre più ragione.
> Lo sai che non gli e' andata giu' che non l'ho nemmeno cagato al DISMA.
> Ci credo!
> Avevo appena conosciuto Bruno Vagnarelli e ce l'avevo davanti.
> Un *vero* bassista. Non un quaqquaraqqua' come lui.
Esilarante... come si appecorona con magistrale leggiadria questo qui (per i
non romani traduco... appecoronarsi = posizionarsi a 90°, flettendo il busto
in avanti) non lo fa nessun'altro al mondo.
> E questo viene a interrompere il discorso dicendo *lo sai chi sono io, lo
> sai, eh? Lo sai...?!?*
Così ci parli tu, salame.
> E io *No! Chi cazzo saresti? Bottazzi?*
Non hai detto questo... sòla!
Cos'è... il coraggio ti viene fuori solo quando stai a centinaia di km di
distanza?
Fortuna che c'erano decine di presenti quel giorno... sòla!
> E lui: *Non te lo dico. Indovina!*
>
> ... cioe' ragazzi.... hai di fronte un BV,
...arieccheollà... mo' je serve pure zio Bruno...
> con un sorriso smagliante, con il
> quale hai appena iniziato a parlare e dovresti occuparti del primo
> saltellante troll che vuole fare il simpatico?
ROTFL! (scusa Lì... m'è scappato...)
[ah... per inciso... puoi sostituire all'altro mio post il termine *falso*
ad ogni *ROTFL*, le cose si equivalgono].
> Il minimo che si poteva pensare di lui e' che fosse una persona
> profondamente maleducata, o immatura.
> Come di me, se avessi dato retta a lui, lasciando Bruno a *sorridere nel
> vento*.
Riarrotola 'sta lingua diggì... lo spettacolo è osceno.
Continui a buttare in mezzo altre persone, come tuo solito...
Su... comincia a camminare con le gambine tue... vieni appapà, dai!
... vuoi che ti compri un bel girello della Chicco?
Cmq. fossi in BV, comincerei a tirare fuori le mutande di latta, non so dove
vuoi andare a parare con 'sta sviolinata, ma io mi preoccuperei, fossi in
lui...
> L'ho quindi mandato a cagare (temporaneamente) *
No, non hai fiatato, hai girato i tacchi e te ne sei andato, figurati se mi
mandavi a cagare.. ahahah... sai che ridere?
Cmq. la cosa ha dato la misura della *tua* stronzaggine.
...al limite della mia dabbenaggine nel voler stabilire un rapporto con un
bamboccio gasato in cerca... di autografi.
> Comunque ragazzi, non e' un problema. Ci sono abituato.
....ettecredo!!! Hai preso più *vaffa...* in vita tua tu, che n'esercito de
postulanti!
> Voglio bene a
megabass.it
, ha una splendida redazione fatta da musicisti
> in gamba ma ancor prima ottime persone. Veri amici.
Slurp slurp... me sto a scompiscià... cos'è questo... un nuovo accorruomo???
> Se la cosa va avanti cedero' la mano a qualche altro webmaster che volesse
> offrirsi.
...nghé!
...riecco la bambinetta vittima dei... p_i_edofili... ahahahah!
> Tranquilli, parlo sul serio. Se qualcuno vuole rompermi le palle che lo
> faccia pure. A patto che lasci stare
megabass.it
 e chi ne fa parte.
Allora possiamo continuare in eterno, non ce l'ho con Megabass (né Lino né
il sito...) e con chi ne fa parte, anche se continui a provarci
pateticamente...
 _ce_l'ho_con_te_, salame!
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
> * poi ce ne sarebbero di storie... ma da gente come B.J. e' meglio tenersi
> alla larga. Fidatevi.
Di chi, di te?
Azz... allora stanno in buone mani...
> A furia di pensare gli e' scoppiato il cervello e ci ha riempiti di merda
> a tutti.
L'unico lanciamerda in servizio 24 h su 24 che vedo qui intorno sei tu, e
questo non lo vedo solo io...
Quanto a scoppiamenti di cervello poi... le paranoie che tutti complottino
contro di te e che il mondo ruoti intorno alla tua (modesta) persona...
beh... meglio che tu lo molli questo argomento, non sei credibile...
...fighetta.
Lupo-cattivo-Biggei


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
On Fri, 03 Nov 2000 03:03:48 GMT,
genius...@libero.it
 (Max D.G.)
wrote:
[Cut]
>* poi ce ne sarebbero di storie... ma da gente come B.J. e' meglio tenersi alla
>larga. Fidatevi.
>A furia di pensare gli e' scoppiato il cervello e ci ha riempiti di merda a
>tutti.
Non credo che Biggei alla sua veneranda età si attacchi a cose del
genere o ad episodi del tipo: "Ma lui quella volta non mi ha cagato e
allora io ci tengo il broncio a lui".
E per quanto riguarda la merda direi che qui di cervelli ne sono già
scoppiati parecchi...
Ormai è diventato una fogna 'sto NG...
Paddy maleodorante.



title: [OT] Tanto per chiarire...

author: Matteo Trapella

text:
"Chewbacca" <
paolo_c...@hotmail.com
> wrote in message
news:8tsggv$79j$1...@nread1.inwind.it...
> Paolo B.J.
>
>
http://communities.msn.it/BassGuitarClubItalia
>
Ciao BJ, come va?
sappi che mi scoccia un po' fare questo intervento, ma mi sono stufato di
sentire dire stronzate.
Come ben saprai conosco piu' o meno tutta la questione anche io, quindi ho
deciso di intervenire.
Una sola domanda: a che cosa serve BGCI?
rispondi chiaramente perfavore.
nella tua "strategia comunicativa" per BGCI (chiamiamola cosi') fai perno
sul libero accesso a tutti, il libero intervento eccetera. Bene. Cos'ha di
costruttivo tutto questo? mi sembra che il NG basti, per queste cose. E BGCI
colma *pochissime* delle lacune tecniche del NG. Direi soltanto una: quella
di potere inserire contenuti multimediali (chiamiamoli cosi' anche se la
parola "multimedia" non mi piace tantissimo...). Non vedo un motivo preciso
della sua esistenza. Potrebbe avere motivo di esistere se non esistesse il
NG. Ma visto che c'e', penso che sia tempo perso andare a cercare di
promuovere un qualcosa che non ha dei *plus*. Anche il pubblicitario piu'
abile non ci riuscirebbe. Infondo si tratta di un semplcie forum con qualche
aggiunta.
Gli intenti del sito megabass invece sono completamente differenti. Quella
e' una *risorsa* COMPLEMENTARE al ng, ed ha gia' piu' senso. E se la gente
molla "sbacchettate" sulle mani (come hai detto tu) e' per mantenere un
certo livello. Credo che l'abbiano capito tutti: e' inutile avere una
risorsa enorme se poi il livello qualitativo e' mediocre (e questo succede
sempre, se non si "moderano" progetti dove partecipano un gran numero di
persone).



title: [OT] Tanto per chiarire...

author: FabioFender

text:
"Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tu7av$7esg$1...@ID-49193.news.dfncis.de...
> "Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >
> Tutti sanno che non mi sono *mai* candidato a questo ruolo, salame.
...hey ma....SALAME....è un termine
addirittura...AFFETTUOSO....!!!!....;-)))
ALLELUJAH........!!!!.....;-)))))
FF
PS. state tranquilli....le vere amicizie....NON ESISTONO....in
usenet.....solo di persona...;-)))...d'altronde la rete è una cosa nuova un
po'per tutti....bisogna farci il callo......e i flames servono solo a
farselo.....


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di "Paolo B.J." <
paolo_brainju...@hotmail.com
> sul tema:
Re: [OT] Tanto per chiarire.... A piu' tardi....
tu: ...tutto qua?
Si. Non mi va di sputtanarti oltremodo.
Ci pensi gia' da solo.
tu: ...stai chiedendo a mamma e papà cosa devi fare?
Gia'. Mi hanno dato un biglietto per Roma.
tu: Ciao fighetta.
Massi dai... s'era capito che hai una cotta per me....


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di "Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> sul tema: Re:
[OT] Tanto per chiarire.... A piu' tardi....
tu: Non hai detto questo... sòla!
tu: Cos'è... il coraggio ti viene fuori solo quando stai a centinaia di km di
tu: distanza?
Non preoccupati nano.
Sto arrivando.
Comincia a cagarti sotto.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di
paddy....@tiscalinet.it
 (Paddy Garcia) sul tema: Re: [OT] Tanto
per chiarire.... A piu' tardi....
tu: Non credo che Biggei alla sua veneranda età si attacchi a cose del
tu: genere o ad episodi del tipo: "Ma lui quella volta non mi ha cagato e
tu: allora io ci tengo il broncio a lui".



title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Matteo Trapella" <
trap...@smart.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tu9k4$rhn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Chewbacca" <
paolo_c...@hotmail.com
> wrote in message
> news:8tsggv$79j$1...@nread1.inwind.it...
>
> > Paolo B.J.
> >
> >
http://communities.msn.it/BassGuitarClubItalia
> >
>
> Ciao BJ, come va?
molto bene grazie e ben riletto Matteo...
> sappi che mi scoccia un po' fare questo intervento, ma mi sono stufato di
> sentire dire stronzate.
...dillo a me...
> Come ben saprai conosco piu' o meno tutta la questione anche io, quindi ho
> deciso di intervenire.
lo so, lo so...
> Una sola domanda: a che cosa serve BGCI?
> rispondi chiaramente perfavore.
Qualche volta ti sono risultato oscuro?
Bah... proverò ad essere il più lineare possibile...
> nella tua "strategia comunicativa" per BGCI (chiamiamola cosi') fai perno
> sul libero accesso a tutti, il libero intervento eccetera.
La mia "strategia comunicativa" per BGCI, (me ne darai atto credo) oltre al
link nella mia sign, è stata sempre sempre molto contenuta e... discreta.
Qualcuno anzi, in passato mi ha anche rimproverato di non promuovere a
sufficienza la Comunità.
Tu come altri fai parte di BGCI e potrai confermare, come gli altri, che
non ho mai utilizzato la funzione dell'invio di messaggi a tutti gli
iscritti.
Questo perché ricevo, io come tutti, valanghe di spam pubblicitario, e
gravare le mail box di messaggi ulteriori è stata sempre per me una cosa da
evitare.
Non a caso ho prontamente espulso da BGCI un unico spammerotto che s'era
iscritto solo per fruire della ML di BGCI per mandare in giro i suoi
messaggi... quelli di Rasmus Lino... per capirci.
Per il resto, fino a quattro mesi fa, chiunque in iamsb era a conoscenza
della sua esistenza.
Credo che tutti (o quasi) siamo maggiorenni e vaccinati, quello è un
"servizio": chi vuole se ne serve, chi no, IMHO non va preso per le orecchie
ed obbligato a farlo.
Ah... premessa d'obbligo...
Qui parlo e parlerò *solo* di BGCI, qualunque cosa possa voler essere
valutata in maniera *comparativa* con questo o quel sito, questa o quella
realtà, per quanto mi riguarda è da intendersi come una forzatura del mio
pensiero.
>. Bene. Cos'ha di costruttivo tutto questo?
Ci arriviamo...
> mi sembra che il NG basti, per queste cose. E BGCI
> colma *pochissime* delle lacune tecniche del NG. Direi soltanto una:
> quella
> di potere inserire contenuti multimediali (chiamiamoli cosi' anche se la
> parola "multimedia" non mi piace tantissimo...).
Neanche a me...
cmq. questa è la funzione che io avevo individuato come la meno funzionale
di tutte.
Sia l'u.l. che il d.l. dei files richiede tempi lunghi e non supporta il
resume e quindi va fatto in una sola connessione ininterrotta.
No, BGCI per questa funzione non vale un tubo.
(ehi... guarda che grande pubblicità gli sto facendo... quando penso che una
cosa faccia cagare, non mi faccio scrupoli a dirlo chiaro, anche se trattasi
di BGCI)
> Non vedo un motivo preciso della sua esistenza.
> Potrebbe avere motivo di esistere se non esistesse il
> NG. Ma visto che c'e', penso che sia tempo perso andare a cercare di
> promuovere un qualcosa che non ha dei *plus*. Anche il pubblicitario piu'
> abile non ci riuscirebbe. Infondo si tratta di un semplcie forum con
> qualche aggiunta.
Difficile quotarti Matteo... mi spiace delle dimensioni che va assumendo il
post, ma per fortuna c'è l'OT (anche se non lo è per niente, non ti pare?) e
chi ha lo stomachino delicato e trova che chiarimenti, flammettini e
discussioni che non riguardino corde manici e P.U. cose vomitevoli, è
pregato di espletare altrove le sue impellenze...
Veniamo però ad una funzione poco utilizzata (l'unico eroico che ci ha
sempre creduto e ne ha usufruito è Nonnobeat) è quella del calendario dei
concerti degli iamsbers.
Pensaci bene... prova a postare nel NG le date del tuo gruppo.
Se lo fai all'ultimo momento, probabile che se a qualcuno venisse in mente
di fare un viaggetto per venire a sentirti, probabilmente non farebbe in
tempo ad organizzarsi e la cosa sfumerebbe.
Del resto se ne dai l'annuncio con un certo anticipo, il post finirà ben
presto sepolto in mezzo ad altre centinaia e, a meno che non lo ripeti più
volte (diventando uno spammer), cadrà nel dimenticatoio.
Col calendario di BGCI invece, hai tutto sott'occhio e puoi programmarti
come meglio credi (sorvolo sul fatto che puoi fare tutto da te e bla bla
bla... queste cose ormai le sanno anche i sassi... no?).
Tra l'altro le Comunità MSN hanno altri bacini di utenza rispetto al nostro
NG, in molti dei PC appena venduti, la pagina di default per I.E. è quella
del portale di Microsoft, ed un bannerino delle Comunità, magari in un
angolino lo trovi sempre, anche su Hotmail... x esempio.
Sai che siamo la comunità più nutrita del settore "Musica" di MSN? Stiamo in
cima alla lista, e non è poco.
Questo significa che molto probabilmente le visite a BGCI saranno...
diciamo... abbastanza nutrite rispetto ad altre comunità, giusto no?
Quanti di noi (beh... dovrei dire voi più che altro, visto che è risaputo
che io sto su iamsb come... nostalgico del basso, visto che da tempo non ho
più un gruppo e bla bla bla) fanno serate a percentuale nelle solite
birrerie che ti mettono il cappio al collo?
Pensi che con tutti i giovani, gli universitari e i vecchi rinco che
navigano nel web, quelle facce a culo che stanno lì sopra non incuriosiscano
per niente? ;-)
Potrebbe capitare che magari a Roma, o a Milano o in culo alla luna a
qualcuno non potrebbe venire di dire:"Beh... sai che c'è? Stasera me ne vado
a vedere dal vivo 'sto tipo qua e mi faccio la mia mezza pinta ed il mio Hot
dog".
Non è detto che succeda... certo... ma perché rinunciare all'opportunità di
godere di un locale un po' più pieno del solito?
E tutto questo quanto mi costa? 10 minuti di collegamento per inserire 20
date?
Hai presente il detto "Chi non risica non rosica"?
Lo stesso si potrebbe dire per cose tipo l'organizzazione di raduni,
festival & C., ma tranquillo... non mi dilungherò oltre a spiegare perché e
per come... l'utilità di una message board *a tema* modificabile
giornalmente è chiara no?
E' diversa da un 3d... giusto?
Okkei, basta così... per la gioia dei lettori :-))
> Gli intenti del sito megabass invece sono completamente differenti. Quella
> e' una *risorsa* COMPLEMENTARE al ng, ed ha gia' piu' senso. E se la gente
> molla "sbacchettate" sulle mani (come hai detto tu) e' per mantenere un
> certo livello. Credo che l'abbiano capito tutti: e' inutile avere una
> risorsa enorme se poi il livello qualitativo e' mediocre (e questo succede
> sempre, se non si "moderano" progetti dove partecipano un gran numero di
> persone).
E pensi che non l'abbia capito io? Eddai Mattè...
Come scelta "politica" per me, in un sito *ufficiale* (non questo di adesso
ovviamente) dovrebbero trovar posto gli interventi di tutti, perché quella
dovrebbe essere la "casa" di tutti, anzi, per usare un termine caro al
cugino chitarrista FranK, il Bar di tutti, dove c'è il tavolo dei padreterni
che se la menano, il tavolo di quelli che tendono l'orecchio per ascoltare i
precedenti, il tavolo dove c'è quello che parla parla e non dice un cazzo
(piacere.... Paolo BJ... ^_^ ), il flipper, il cesso e il videogame.
Ma qui siamo nel campo dell' I.M.*F*.O.
Comunque questo tipo di scelte non mi pare che al tempo avessero coinvolto
un gran che la *totalità* dell'enneggì... e non sto ad entrare nel merito...
magari se l'argomento interessa, apriamo un altro 3d,che qui il brodo
s'allunga...(traduzione: si diluisce troppo)
> Se poi parliamo di ambiazioni personali, penso che non interessi a molte
> persone qui dentro. E infondo sia BGCI che
megabass.it
 sono al servizio di
> persone.
Bah... ambizioni personali... per quanto mi riguarda non ho mai tenuto alle
medagliette, alle siglette, alle signature roboanti eccetera.
Mi sono sempre "presentato" come facente parte dello Staff di BGCI,  alla
pari di chiunque altro collaborasse con la comunità, addirittura nel
messaggio di presentazione sull'HP scrissi fin dall'inizio che l'idea era
nata da un non meglio specificato gruppo di iamsbers (anche se in realtà non
era così) proprio per non "personalizzare" BGCI e renderla il più...
comunitaria possibile, a partire dal modo di presentarsi.
> Ci sono idee che funzionano altre che non funzionano, Paolo.
> Si tratta di marketing mooolto spiccio.
E' vero... ma io non sto né stavo qui per vendere tappeti, pentole, o
tantomeno la mia immagine e tu lo sai.
Questione di scelte, di idee in cui si crede, o magari a cui si vuole
credere... a volte anche senza un motivo.
E' così strano secondo te?
Paolo BJ
Fiero e orgoglione di essere parte dello
Staff di Bass Guitar Club Italia
http://communities.msn.it/BassGuitarClubItalia


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8tt6hn$53ib$1...@ID-49193.news.dfncis.de...
> "mega" <
jaco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:QWmM5.5802$fx4.1...@news.infostrada.it...
> >
> > "Paolo B.J." <
paolo_br...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:8tsgmn$c8$1...@nslave2.tin.it...
> > > chi vuole può partecipare senza la necessità di baciare "sacre
>>>   ciavatte"...
> > > può andare, venire, collaborare o fottersene.
> > La frase che hai scritto offende tutti i CR e tutti i collaboratori di
> >
www.megabass.it
 che smentiranno la tua affermazione
> > Ti chiedo di rettificarla al piu' presto.
>
> Non ci prova' per niente Lì!
> La questione WM vs "libero accesso" ecc. è storia vecchia tra me e Del
> Genio, non ci prova' a mettere in mezzo chi non ho nemmeno nominato.
> Non debbo rettificare niente, chiunque sia a conoscenza minimamente
> dell'argomento sa cosa dico, gli altri.. prego.. astenersi.
"baciare sacre ciavatte"
Non devi rettificare?
E' come dire chei CR e i redatttori di
megabass.it
 stanno li a baciare ste cazzo di
sacre ciavatte.
NON ESISTE.
> > Non discuto sulla struttura del servizio MSN in questione.
> > Non m'interessa.
> > Io invece se non riesco a ottenere del materiale da un qualsiasi
> *quelcuno* che
> > scrive su IAMSB e si distingue per le conoscenze e il livello di
> preparazione nel
> > settore del basso e dello stick,  mi trovo costretto a considerorlo come
> una
> > perdita, per tutti i frequentatori di
www.megabass.it
> mah... mi pare che io un tempo postavo su iamsb e mi pare anche di aver
> mandato qualcosa che forse poteva essere in qualche modo utile... non ho mai
> avuto il piacere di vederla pubblicata così come l'avevo scritta, ma questo
> è un dettaglio...
No non e' un dettaglio.
Si tratto di un mio banale errore di quando non avevo ancora capito come comportarmi
con alcuni paramentri puramente *tecnici* nonche' di valutazione nei confronti dei
contenuti degli articoli ricevuti.
Dopo il tuo materiele e' stato rimosso.
nel nuovo sito è sparita (giustamente aggiungo... non è
> *il* sito ufficiale, ci puoi mettere quello che più ti aggrada, no?)
Esattamente.
> ma certo... io ero tra quelli che la "ciavatta" dello svalvolato non era
> disposto a baciarla... ecchettepossofa'?
Ripeti questa stronzata della ciavatta.
Tutti i collaboratori di
megabass.it
 mi conoscono e si conoscono di persona.
Si frequentano regolarmente non solo per faccende legate all'interesse hobbistico
del sito.
Sei pregato di rettificare la tua affermazione. (2)
> > Cosa mi dicesti una certa mattina, un paio di mesi or sono, rimarra' tra
> te e me.
> > Io non posso scriverlo in pubblico.
>
> Cosa sono... pornografiche?
Certamente no.
Eviterei l'atteggiamento goliardico.
Ti ricordo che la questione *ciavatte* mi ha parecchio infastidito.
> ...se volessi rinfrescarmi le idee in prv. te ne sarei grato... cmq.
Dimostri sicurezza nelle tue idee.
Devo dare per scontato che non necessitino chiarimenti.
> Se questa allusione, che potrei leggere come una velata... minaccia ...
Nemmeno per sogno.
Mi fa schifo che lo pensi.
>
> > Quanto hai scritto sopra rappresenta una ulteriore offesa alla mia persona
> e a tutto
> > lo staff di
megabass.it
.
>
> Non caricarti da solo Lino... se vuoi fallo pure, ma sai benissimo a chi mi
> sono rivolto, e se dai un'occhiata ai suoi ultimi (e non ultimi) post, lo
> capisci da solo a quali battutine del cazzo mi riferisco, senza grossa
> fatica.
* baciare le sacre ciavatte*.......rifletti............la gente legge........
Questo e' rivolgersi a uno offendendo gli altri che cosi' passerebbero per rammoliti
leccaculo.
> > Inoltre, parlando di *campo libero* sopravvaluti la tua presenza su NG e
> nel web.
>
> Quota Lino, quota... beh... lo faccio io per te...
Non e' per nienteimportante.
E' importante che rimetti al loro posto quelle sacre ciavatte.
A proposito di quotare:
Avevo scritto che il suo atteggiamento sarebbe di sopravvalutazione circa la sua
presenza su NG e sul WEB.
> Non sopravvaluto un cazzo, tantomeno me stesso... capirai... sai che bel
> guadagno sopravvalutarsi qui sopra?
> ...fosse un posto pieno di gnocca... pure pure, ma qua è un canneto!
Devo dedurre che trai tale considerazione dal flusso di partecipanti di BGCI.
Evidentemente non sei al corrente della situazione attuale.
Questo gruppo ( IAMSB) rimane un gruppo molto attivo e persino queste polemiche e
discussioni sono interessanti per mandare avanti l'argomento basso.
> Cmq . io sono io, mi hai visto in faccia e hai parlato con me abbastanza,
> non mentire, soprattutto a te stesso.
Mi parli di menzogne.
....io mentirei?
> > La tua replica a MDG contiene un chiaro e inequivocabile attacco a
>
www.megabass.it
>
> ...addio... se lo semo giocato...
> Mo' stai proprio a da' fori de melone... Lino, ripijiate!!!
>
> Vabbè un visionario... ma due so' davvero troppi.
OK.
Io non sto facendo cabaret.
Evita le battute spiritose.
> Lunga vita a Megabass, (nonostante il suo WM, CRT, ZXK, TRICCHETRACCHE E
> FISCHIEBBOTTI)
Asolutamente ridicolo.
>
> Paolo BJ, (quello di quelli di BGCI)
>
> ....che faccio, ce lo metto il link?
> naaa... chi lo vuole se lo cerca...
Dolore non ne sentirebbe nessuno.
> ah.. naturalmente non su
www.megabass.it
 ... lì BGCI non esiste...
> naturally!
Per mia espressa volonta'.



title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a029fdd...@news.libero.it...
> Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
> intervento di "Paolo B.J." <
paolo_brainju...@hotmail.com
> sul
tema:
> Re: [OT] Tanto per chiarire.... A piu' tardi....
>
> tu: ...tutto qua?
>
> Si. Non mi va di sputtanarti oltremodo.
> Ci pensi gia' da solo.
...un po' banale ma vabbè...
> tu: ...stai chiedendo a mamma e papà cosa devi fare?
>
> Gia'. Mi hanno dato un biglietto per Roma.
Eh... mo attento a nun perdete come l'altre volte che ce sei venuto...
> tu: Ciao fighetta.
>
> Massi dai... s'era capito che hai una cotta per me....
[Per la gioia di F.F. e i miei salami... piccola tregua...]
Massì... ma non l'avevi capito?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Baciami, stupida.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[fine della tregua]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SALAME!


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Max D.G." <
genius...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a02cba2...@news.libero.it...

...ma certo... *fragolino*... vieni col girello della Chicco?
Quanto alle mie... scorie fisiologiche... tranquillo... te ne sto già
mettendo da parte, non temere...
Biggei
p.s.
Ehi Vomitino lì... quello che si chiama... rosmarino... origano... bah,
insomma.. quello...
se leggi questo post ed hai... impellenze, stavolta sei pienamente
giustificato... vomita pure.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Felice sera. Per la serie *Diritto di Parola* va ora in onda un prezioso
intervento di
paddy....@tiscalinet.it
 (Paddy Garcia) sul tema: Re: [OT] Tanto
per chiarire.... A piu' tardi....
tu: >Non credi?
tu: >Non ne sei sicuro, quindi.
tu: Che tristezza...
Tromba, che ti passa.
tu: Ok Max: SONO SICURO che Bj alla sua età non abbia bisogno di
tu: attaccarsi a certe  cose.
Allora sei completamente sbarellato anche tu.
B.J. andrebbe semplicemente rinchiuso.


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
On Sat, 04 Nov 2000 00:08:26 GMT,
genius...@libero.it
 (Max D.G.)
wrote:
>tu: Che tristezza...
>
>Tromba, che ti passa.
Grazie del consiglio.
>
>Allora sei completamente sbarellato anche tu.
>B.J. andrebbe semplicemente rinchiuso.
Se hanno lasciato in giro te...
...Non mi meraviglio che non abbiano ancora rinchiuso lui.
Paddy.



title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
Matteo Trapella <
trap...@smart.it
> wrote in message
8tu9k4$rhn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Chewbacca" <
paolo_c...@hotmail.com
> wrote in message
> news:8tsggv$79j$1...@nread1.inwind.it...
Cos'ha di
> costruttivo tutto questo? mi sembra che il NG basti, per queste cose. E
BGCI
> colma *pochissime* delle lacune tecniche del NG.
....beh....la sezione foto per esempio è una cosa utile, per dare un volto
ad una persona che magari non incontrerai mai nella vita.....anzi...un sacco
di rompicoglioni hanno apprezzato quando ho pubblicato la mia faccia di
cazzo....così han potuto stamparla e attacarla alla porta per tiraci le
freccette no....;-)))))....
Ciao
--
FabioFender
><><><><><><><><
MIDI bassist & MORE
ICQ 69980196
www.fabiofender.com


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> wrote in message
news:8tunbt$9tje$1...@ID-49193.news.dfncis.de...
> > nella tua "strategia comunicativa" per BGCI (chiamiamola cosi') fai
perno
> > sul libero accesso a tutti, il libero intervento eccetera.
>
> La mia "strategia comunicativa" per BGCI, (me ne darai atto credo) oltre
al
> link nella mia sign, è stata sempre sempre molto contenuta e... discreta.
>
> Qualcuno anzi, in passato mi ha anche rimproverato di non promuovere a
> sufficienza la Comunità.
"strategia comunicativa" e' anche o stesso parlare del proprio prodotto, il
modo di parlarne e tutto il resto. Non solo  il "pubblicizzare"...
> Per il resto, fino a quattro mesi fa, chiunque in iamsb era a conoscenza
> della sua esistenza.
e qui si ritorna alla strategia comunicativa.
> Credo che tutti (o quasi) siamo maggiorenni e vaccinati, quello è un
> "servizio": chi vuole se ne serve, chi no, IMHO non va preso per le
orecchie
> ed obbligato a farlo.
non capisco dove tu voglia arrivare, con questa frase.
> Ah... premessa d'obbligo...
> Qui parlo e parlerò *solo* di BGCI, qualunque cosa possa voler essere
> valutata in maniera *comparativa* con questo o quel sito, questa o quella
> realtà, per quanto mi riguarda è da intendersi come una forzatura del mio
> pensiero.
Paolo, mi spieghi perche' vuoi evitare il discorso? tanto ci siamo gia' in
mezzo.
Magari chiariamo una volta per tutte questa faccenda. L'unica maniera e'
parlare chiaro.
Magari si andreabbe un po' oltre  gli "stronzo" i "fighetta" eccetera...
> No, BGCI per questa funzione non vale un tubo.
> (ehi... guarda che grande pubblicità gli sto facendo... quando penso che
una
> cosa faccia cagare, non mi faccio scrupoli a dirlo chiaro, anche se
trattasi
> di BGCI)
lascia un attimo da parte l'ironia e cerca di essere obbiettivo perfavore.
> Veniamo però ad una funzione poco utilizzata (l'unico eroico che ci ha
> sempre creduto e ne ha usufruito è Nonnobeat) è quella del calendario dei
> concerti degli iamsbers.
(cut)
> navigano nel web, quelle facce a culo che stanno lì sopra non
incuriosiscano
> per niente? ;-)
Appunto. questa penso sia l'unica funzione *utile* di BGCI.
> per come... l'utilità di una message board *a tema* modificabile
> giornalmente è chiara no?
Chiara. Mi sembra che su questo tu abbia le idee abbastanza chiare. Bene.
Ora spiegami: visto che le due cose (mbc e bgci) sono due cose completamente
differenti anche per te, qual'e' il motivo degli scazzi che ci sono stati e
che tutt'ora ci sono tra te e Max?
Forse e' ancora la vecchia faccenda delle foto del festival?
Suppongo di si.
Bene.
Allora dimmi: che differenza faceva averle *fisicamente* sul server di BGCI
o su quello di MBC?
BGCI aveva "promosso" l'evento. Ok. Bastava fare un linkare i files da bgci,
non era difficile. E in fondo la rete vive grazie a dei link. CHe per la
cronaca possono essere remoti o locali.
> E pensi che non l'abbia capito io? Eddai Mattè...
> Come scelta "politica" per me, in un sito *ufficiale* (non questo di
adesso
> ovviamente) dovrebbero trovar posto gli interventi di tutti, perché quella
> dovrebbe essere la "casa" di tutti, anzi, per usare un termine caro al
> cugino chitarrista FranK, il Bar di tutti, dove c'è il tavolo dei
padreterni
> che se la menano, il tavolo di quelli che tendono l'orecchio per ascoltare
i
> precedenti, il tavolo dove c'è quello che parla parla e non dice un cazzo
> (piacere.... Paolo BJ... ^_^ ), il flipper, il cesso e il videogame.
questo e' gia' l'NG! lo vuoi capire, Paolo?
> Comunque questo tipo di scelte non mi pare che al tempo avessero coinvolto
> un gran che la *totalità* dell'enneggì... e non sto ad entrare nel
merito...
> magari se l'argomento interessa, apriamo un altro 3d,che qui il brodo
> s'allunga...(traduzione: si diluisce troppo)
chairiamo, chiariamo...
> Bah... ambizioni personali... per quanto mi riguarda non ho mai tenuto
alle
> medagliette, alle siglette, alle signature roboanti eccetera.
> Mi sono sempre "presentato" come facente parte dello Staff di BGCI,  alla
Ok Paolo. Ti faccio un'altra domanda: a che cosa serve uno "staff di BGCI"?
Prova a rispondere, sicuramente capirai un po' di cose. Confido in questo.
> E' vero... ma io non sto né stavo qui per vendere tappeti, pentole, o
> tantomeno la mia immagine e tu lo sai.
Stai difendendo BGCI. In fondo il discorso mi pare lo stesso.
> Questione di scelte, di idee in cui si crede, o magari a cui si vuole
> credere... a volte anche senza un motivo.
>
> E' così strano secondo te?
E' strano che tu neghi il fatto di "promuovere" il tuo sito.
--
_m2K_


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"mega" <
jaco...@libero.it
> wrote in message
news:OQCM5.10081$fx4.3...@news.infostrada.it...
> Complimenti Matteo. l'intervento piu' bello e completo che io abbia mai
letto.
> Mega (scusassero il quoting.....mi ddispiasce....)
E' che desidererei avere risposte chiare e complete dal mio
interlocutore....
--
_m2K_


title: [OT] Tanto per chiarire...

author: due di picche

text:
"Chewbacca" ha scritto:
> Beh... ragazzi... ho rotto il fioretto a Gesů bambino ed ho ripostato, ma
> domenica mattina giuro che dico tre Pater, Ave e Gloria e rimetto i miei
> peccati. ;-)
>
> Un saluto agli amici di iamsb ed un *fottiti Max*... sincero!
Sei un grande! ;-)
--
News2000 1.5ß Version
http://socket2000.8m.com


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
news:8uf653$t7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Chewbacca" ha scritto:
>
> > Beh... ragazzi... ho rotto il fioretto a Gesů bambino ed ho ripostato,
ma
> > domenica mattina giuro che dico tre Pater, Ave e Gloria e rimetto i miei
> > peccati. ;-)
> >
> > Un saluto agli amici di iamsb ed un *fottiti Max*... sincero!
>
> Sei un grande! ;-)
ecco, e' arrivato. Tornatene a casa, dai Bottini su'...da bravo.
--
_m2K_


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Matteo Trapella" <
trap...@smart.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u9c99$4p9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Scusa Matteo per l'enorme ritardo nel risponderti, purtroppo il lavoro in
questi giorni non mi lascia il tempo neanche di leggere la mia posta
privata, ma č mia intenzione esaurire l'argomento e lo farņ appena
possibile.
Ciao
Biggei


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Matteo Trapella" ha scritto:
> ecco, e' arrivato. Tornatene a casa, dai Bottini su'...da bravo.
Wof.. Wof!



title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"due di picche" <mega...@TOGLIaruba.it> wrote in message
news:8ugdo2$r8p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Wof.. Wof!
ah, ecco chi mi ha masticato le ance....
mi sembrava strano che fosse stato proprio il mio cane...
--
_m2K_


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> wrote in message
news:8ugebe$1n7n8
> Scusa Matteo per l'enorme ritardo nel risponderti, purtroppo il lavoro in
> questi giorni non mi lascia il tempo neanche di leggere la mia posta
> privata, ma č mia intenzione esaurire l'argomento e lo farň appena
> possibile.
ok Paolo, aspetto fiducioso...
--
_m2K_


title: [OT] Tanto per chiarire...

text:
"Matteo Trapella" <
trap...@smart.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u9bmh$1q2$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "Paolo B.J." <
paolo_brain...@hotmail.com
> wrote in message
> news:8tunbt$9tje$1...@ID-49193.news.dfncis.de...
> > > nella tua "strategia comunicativa" per BGCI (chiamiamola cosi') fai
> > > perno sul libero accesso a tutti, il libero intervento eccetera.
> >
> > La mia "strategia comunicativa" per BGCI, (me ne darai atto credo) oltre
> > al link nella mia sign, è stata sempre sempre molto contenuta e...
> > discreta.
> >
> > Qualcuno anzi, in passato mi ha anche rimproverato di non promuovere a
> > sufficienza la Comunità.
>
> "strategia comunicativa" e' anche o stesso parlare del proprio prodotto,
> il modo di parlarne e tutto il resto. Non solo  il "pubblicizzare"...
Anzitutto preferirei sostituire al termine "prodotto" qualcosa che rispecchi
di più lo spirito di BGCI.
Il termine "prodotto" mi da l'impressione di un qualcosa di... mercantile,
roba da frutteria o da supermarket.
Non è una puntigliosa e inutile precisazione, per me la forma è sostanza ed
un musicista queste cose dovrebbe comprenderle bene no?
Nel caso di BGCI parlerei di una comunità, tutt'al più di
un'idea o una trovata, di un servizio, di un qualcosa che avrebbe
potuto/può/potrebbe creare opportunità se utilizzato nei dovuti modi.
Per me, un "prodotto" deve... produrre, in termini di denaro, o di potere, o
di fama.
Nel mio caso prova ad analizzare cosa potrebbe portare "in tasca" BGCI?
Ho smesso 20 anni fa di suonare da professionista, ora mi diverto ogni tanto
con amici quando capita, quindi non ho miei concerti da promuovere.
Non ho strumenti, ampli, effetti o quant'altro da vendere né da acquistare.
Non do lezioni né ho manualetti, metodi od altro da promuovere.
Non vendo spazi commerciali in rete e quindi non debbo pubblicizzare coi
miei clienti le mie "produzioni" inserendo nel mio carnet l'essere WM di
questo o quel sito.
Se riesci a trovarmi un interesse che non sia puramente... spirituale,
comunicamelo che magari potrebbe tornarmi utile.
> > Credo che tutti (o quasi) siamo maggiorenni e vaccinati, quello è un
> > "servizio": chi vuole se ne serve, chi no, IMHO non va preso per le
> > orecchie ed obbligato a farlo.
>
> non capisco dove tu voglia arrivare, con questa frase.
Non potrei voler arrivare esattamente e né più né mano a ciò che ho detto?
Perché vuoi trovare significati reconditi quando la frase è chiarissima?
Vedo che la dietrologia ha contagiato anche te...
> > Ah... premessa d'obbligo...
> > Qui parlo e parlerò *solo* di BGCI, qualunque cosa possa voler essere
> > valutata in maniera *comparativa* con questo o quel sito, questa o
> >quella realtà, per quanto mi riguarda è da intendersi come una forzatura
> > del mio pensiero.
>
> Paolo, mi spieghi perche' vuoi evitare il discorso? tanto ci siamo gia' in
> mezzo.
Io non evito un bel niente!
Solo che ci sono luoghi, modi e tempi per farle queste cose, sempre che uno
ne abbia voglia.
Di certo delle questioni che entrano nei rapporti interpersonali ci si
occupa con rapporti (appunto) interpersonali.
Discutere di queste cose in un NG, oltre che improduttivo, serve solo a
rompere le balle a decine e decine di persone che di queste cose
(giustamente) se ne sbattono soprattutto non conoscendo come esattamente le
cose stiano.
Voglio evitarlo perché è un discorso lungo; in questa storia ognuno ha avuto
dei ruoli precisi, perché di fronte alla falsificazione dei fatti non c'è
difesa, soprattutto quando (come qui) i rapporti non sono tra "entità" non
ben definite, che si conoscono solo attraverso i loro scritti su un monitor,
ma tra persone in cane ed ossa, tra le quali s'erano creati degli ottimi
rapporti di amicizia, massacrati da queste falsificazioni.
Una cosa vorrei fosse chiara, e cioè che io parlo solo ed esclusivamente di
BCM, sito che doveva essere l'espressione *ufficiale* del NG (e
quindi IMHO doveva essere espressione della *totalità* del NG, anche dei
lurkatori, al limite), è una questione ideale, quasi ideologica da parte
mia.
E da questo deriva la mia espressione delle famose "ciavatte".
Vuoi dirmi che il fatto che per mesi venissero lasciati articoli (buoni o
cattivi, utili o no, non me ne frega niente) senza essere pubblicati e poi
in mezz'ora venissero approntate pagine e pagine di foto, non dovesse
risultarmi come un atteggiamento discriminatorio nei confronti di questo o
di quello?
Che fossimo tutti uguali, ma qualcuno più uguale degli altri?
Se un articolo fosse stato pubblicato con qualche... sgrammaticatura o al
limite fosse stato non perfettamente IT , non avrebbe comunque portato la
firma di chi l'aveva scritto?
E chi dice che non si avrebbe avuto piacere di leggere quanto scritto da
questo o da quello anche solo per il fatto che *comunque* faceva parte della
compagnia di iamsb?
Ora il discorso è chiuso perché (stando così le cose per fortuna...) nessuno
parla più a nome di tutto il NG, e ciascuno parla per sé, grazie a Dio.
> Magari chiariamo una volta per tutte questa faccenda. L'unica maniera e'
> parlare chiaro.
> Magari si andrebbe un po' oltre  gli "stronzo" i "fighetta" eccetera...
Vedi Matteo, io non scaricavo le news da mesi.
Sono tornato qui (pensa te...) a seguito di una mail privata di un famoso
uebbmaster che mi ha fatto intuire che c'era aria di... rosicamento da
quelle parti.
Mi chiedeva di essere rimosso dagli elenchi iscritti di BGCI.
Mi sono detto... "Cavolo, due della *sua* redazione sono anche dello staff
di BGCI (Nonnobeat e BV).
Perché viene a scrivere proprio a me che da quattro mesi mi sono
volatilizzato da iamsb (non certo perché cacciato da
chicchessia, ma per mia libera scelta) e addirittura in privato per
chiedermi 'sta cosa, quando probabilmente intratterrà rapporti quasi
quotidiani con questi, che in un attimo potrebbero risolvergli questo
doloroso problema?
Qui c'è aria di rosicamento nel nord-est, oltre che di provocazione..." ;o)
E così ho voluto ributtare un occhio e vedere cosa capitava da queste
parti...
Come dovevasi dimostrare, ho potuto leggere le prese per i fondelli a Paddy
sulla sua entrata nello staff di BGCI (che per mancanza di tempo, ma
soprattutto di entusiasmo da parte mia, stavo per affidare in toto a Fabio
Fender) le battutine sulle "comunità di recupero per bassisti" e menate del
genere.
Così ho deciso di "giocare" un po' pure io sullo stesso piano, punzecchiando
qua e là.
Sai bene che non ho *mai* dato vita ad alcun flame in iamsb, né mai ho
voluto inserirmi negli altrui.
Stavolta c'avevo voglia de giocà... e l'ho fatto.
E mi sono pure contenuto, mantenendo la terminologia nell'ambito del
vocabolario di una terza elementare! So fare di peggio Mattè... ti
assicuro...
> > No, BGCI per questa funzione non vale un tubo.
> > (ehi... guarda che grande pubblicità gli sto facendo... quando penso che
> > una cosa faccia cagare, non mi faccio scrupoli a dirlo chiaro, anche se
> > trattasi di BGCI)
>
> lascia un attimo da parte l'ironia e cerca di essere obbiettivo perfavore.
Dov'è che riscontri questa mia mancanza di obbiettività?
La mancanza di correttezza ed obbiettività io la trovo in altri post in cui
mi si accusa di aver scatenato una tempesta perché avrei voluto "l'esclusiva
delle foto del BCSF su BGCI" o anche di aver "richiesto di rendere pubbliche
userid e password di BCM" affiggendo manifesti per i paesi!
Se avessi davvero preteso queste cose sarei davvero da rinchiudere in
manicomio.
Peccato che questa (come tante altre) siano delle enormi vaccate.
Ma non ho tempo né voglia di mettermi qui a discutere con chi (IMFO) è
perennemente in malafede.
> > Veniamo però ad una funzione poco utilizzata (l'unico eroico che ci ha
> > sempre creduto e ne ha usufruito è Nonnobeat) è quella del calendario
> > dei concerti degli iamsbers.
> (cut)
> > navigano nel web, quelle facce a culo che stanno lì sopra non
> > incuriosiscano per niente? ;-)
>
> Appunto. questa penso sia l'unica funzione *utile* di BGCI.
Non l'unica... una delle possibili tante. E nei prossimi giorni ne avrai
dimostrazione, perché 'sta cosa m'ha rimesso voglia di buttarci un po' di
tempo su questo benedetto/maledetto BGCI.
> > per come... l'utilità di una message board *a tema* modificabile
> > giornalmente è chiara no?
>
> Chiara. Mi sembra che su questo tu abbia le idee abbastanza chiare. Bene.
Se Paddy non la fa finita con 'sta storia del vecchietto rincoglionito...
:-)))
Grazie per *l'abbastanza*, cmq.
Che non ti sembri presunzione, ma credo di essere sempre abbastanza
lucido.... non solo a sprazzi qua e là.
Mattè... quando vuoi verificare... sempre a disposizione ;-)
> Ora spiegami: visto che le due cose (mbc e bgci) sono due cose
> completamente
> differenti anche per te, qual'e' il motivo degli scazzi che ci sono stati
> e che tutt'ora ci sono tra te e Max?
...hai mica una settimana di ferie? :-D
Scherzo... nella mia vita Max conta meno di zero, e sono certo che la cosa è
reciproca.
Le questioni sorte per BCM sono sorte solo per questioni organizzative e
diciamo... di management del sito che _parlava_ per bocca di tutti.
Critiche che ritenevo costruttive, ma soprattutto proposte operative
concrete che (guarda caso) poi sono state attribuite ad altri, quindi tanto
peregrine e dissennate forse non erano.
> Forse e' ancora la vecchia faccenda delle foto del festival?
> Suppongo di si.
Supponi male...
> Bene.
> Allora dimmi: che differenza faceva averle *fisicamente* sul server di
> BGCI o su quello di MBC?
...assolutamente nessuna, ovvio!
> BGCI aveva "promosso" l'evento. Ok. Bastava fare un linkare i files da
> bgci,
> non era difficile. E in fondo la rete vive grazie a dei link. CHe per la
> cronaca possono essere remoti o locali.
La questione è molto più articolata Matteo... e noiosa per i più...
Se vuoi sapere il mio punto di vista su questo (e non quanto ti riferiscono
altri) sai come fare.
Vale per te e per tutti
> > Come scelta "politica" per me, in un sito *ufficiale* (non questo di
> > adesso ovviamente) dovrebbero trovar posto gli interventi di tutti,
> > perché quella dovrebbe essere la "casa" di tutti
[cut]
> questo e' gia' l'NG! lo vuoi capire, Paolo?
Sei tu che non vuoi capire Matteo, non io... pensaci un po' e vedi che non è
difficile arrivarci.
> > Comunque questo tipo di scelte non mi pare che al tempo avessero
> > coinvolto  un gran che la *totalità* dell'enneggì... e non sto ad
> > entrare nel merito...
> > magari se l'argomento interessa, apriamo un altro 3d,che qui il brodo
> > s'allunga...(traduzione: si diluisce troppo)
>
> chairiamo, chiariamo...
Vogliamo contare a quanti interessa la cosa?
Secondo me non stanno neanche nelle dita di una mano di Bart Simpson ;-)
Interverrò nel merito se qualcun'altro lancerà 'sto 3d e ci saranno non meno
di una decina di interventi interessati alla cosa (praticamente mai).
Ah... Mattè... guarda che te conosco... non ci provare a lanciarlo tu e a
replicarti 9 volte da solo eh? ;-)
[cut]
> Ok Paolo. Ti faccio un'altra domanda: a che cosa serve uno "staff di
> BGCI"?
> Prova a rispondere, sicuramente capirai un po' di cose. Confido in questo.
Semplice, sono convinto che più teste pensano meglio di una... o sbaglio?
Serve a proporre idee, iniziative, nuovi servizi, a lavorare sulla grafica,
ad usare al meglio anche il *poco* che ti da MSN...
E bada, il *poco* è da intendersi dal punto di vista della possibilità di
intervento in termini tecnici, ma per quanto riguarda invece il bacino di
utenza è (o potrebbe essere) moltissimo!
...con tutti i soldi che me stanno a costà gli spot di MSN su RAI e
Fininvest e i manifesti sul duomo di Milano. :-)
> > E' vero... ma io non sto né stavo qui per vendere tappeti, pentole, o
> > tantomeno la mia immagine e tu lo sai.
>
> Stai difendendo BGCI. In fondo il discorso mi pare lo stesso.
Lo faccio adesso perché m'è venuta voglia di non mollare tutto, altrimenti
per ben 4 mesi me ne sono fottuto di BGCI così come del NG, riuscendo a
sopravvivere alla grande.
Certo, con qualche tristezza per ciò che è e ciò che avrebbe potuto essere,
ma continuare a svuotare il mare con un cucchiaino è un'attività che non mi
esalta più di tanto, e se la cosa diventa pure noiosa io taglio le cime e
navigo altrove.
> > Questione di scelte, di idee in cui si crede, o magari a cui si vuole
> > credere... a volte anche senza un motivo.
> >
> > E' così strano secondo te?
>
> E' strano che tu neghi il fatto di "promuovere" il tuo sito.
Io dico che per 4 mesi qui sopra, BGCI non è esistito neanche nelle sign dei
componenti del suo staff...
Ma in ogni caso, io non ho nulla in contrario che si pubblicizzino siti
personali (e non) nel NG quando la cosa è mantenuta nei limiti del buon
gusto.
Se ti riferisci alla promozione di Megabass non ho nulla da eccepire sul
fatto che lo si promuova in questa sede e neanche sono stato infastidito
dalla mole dei messaggi postati (neanche così sconsideratamente alta).
In fondo è un'espressione di _una parte_ del NG, nata _nel_ NG e quindi, nel
bene e nel male _del_ NG.
Ma ora le cose sono chiare: Megabass (il sito) è espressione di un (nutrito?
esiguo? sconfinato? inesistente? poco importa) numero di partecipanti a
iamsb e per _loro_ parla, non per _tutti_.
Di come è gestito poco m'importa, se è ben fatto sarà una risorsa in più per
la collettività, sennò pace e bene a tutti.
Inutile andare a cercare "slippery connections" nelle mie parole per ciò che
riguarda Megabass, le slipper a cui mi riferisco sono state indossate per un
periodo _molto ben circostanziato_ nel tempo e nella storia di iamsb, e
soprattutto da una sola persona che, nel bene (ma anche nel male) portava la
responsabilità, essendone WM, del sito _ufficiale_ del NG.
Last but not least, non ho mai individuato, voluto esorcizzare o addirittura
combattere trimurti, terzetti, triadi, quadriglie Gotha o cazzate del
genere.
Per me Lino è Lino, Mendoza è Mendoza e Del Genio è Del Genio ed ho una
valutazione *personale* di ognuno (inutile dire molto discordanti tra
loro...) in base ai nostri rapporti sia nel NG che fuori di esso.
Posso essere stato d'accordo o in disaccordo volta per volta con l'uno o con
l'altro su cose specifiche, ma sempre in un rapporto tra persone, non tra
"blocchi".
Detto questo Mattè, torniamo al cazzeggio se permetti, perché di questi
discorsi triti e ritriti ne ho abbastanza piene le balle (e se ce le ho io
che sono parte in causa, figurati gli altri che leggono... fortuna c'è
l'O.T.).
Se vogliamo dedicarci allo scherzare, all'organizzare, al *fare*, sai che
non mi sono mai tirato indietro, se vogliamo continuare invece a spappolarci
i maroni a vicenda su questioni seriose (non serie), padronissimi, ma se
permetti io chiamo giro e torno al cazzeggio in altri lidi, dove ci si
prende un po' meno sul serio e si ha l'umiltà, oltre che di leggere, anche
di capire cosa gli altri vogliano dire.
Ciao Mattè... dai retta a zio Paolo, smile e... abbasso l'Ashdown... tiè!
:-P
Paolo BJ
______________________
ICQ# 47801071
Staff di Bass Guitar Club Italia:
http://communities.msn.it/BassGuitarClubItalia
Personal website:
http://listen.to/brainjuice


title: Ampli trace elliot

author: Franky

text:
Ciao ragazzi vorrei qualche consiglio...
Ho un ampli trace elliot, il commando con cassa da 12" da 100W e ho un basso
passivo artigianale tipo fender jazz, come genere faccio un pò di tutto, dai
cartoni animati ai red hot chili peppers, mi consigliate qualcosa di potente
e poco ingombrante da portarsi in giro ??
Grazie x eventuali risposte...


title: Ampli trace elliot

author: Tiscali

text:
Certamente.
Mark Bass.
Prova qualche ampli. Ti dico siceramente che non mi fa impazzire come il
T.E. che ho in versione da 500W con 4X10, 1X15 ed é fenomenale. Il problema
che riscontro più spesso, é che se sono in tour, c'é sempre un Backliner che
mi monta la roba, quindi sto da dio anche con il mio T.E., ma se per caso
suono in giro nei localini, sai com'é!
Il Mark Bass é italiano, costa poco, suona discretamente, e soprattutto ha
basato tutto sul peso, davvero sconvolgente, da un anno ho il 12' da 400W! e
funziona che é una meraviglia. Ti consiglio cmq, nel caso non ti piaccia
come suono di affidarti eventualmente a qualche processore di FX, come un
riproduttore di ampli. Io uso il V-Bass della Roland e non ho mail problemi,
in qualsiasi ampli mi attacco, ho sempre il mio caro suono T.E.
A.C.
"Franky" <
frank...@katamail.com
> wrote in message
news:5kZW9.78692$AA2.3...@news2.tin.it...
> Ciao ragazzi vorrei qualche consiglio...
> Ho un ampli trace elliot, il commando con cassa da 12" da 100W e ho un
basso
> passivo artigianale tipo fender jazz, come genere faccio un pò di tutto,
dai
> cartoni animati ai red hot chili pppers, mi consigliate qualcosa di



title: Ampli trace elliot

author: @email.it Haloxino

text:
Ti consiglio cmq, nel caso non ti piaccia
> come suono di affidarti eventualmente a qualche processore di FX, come un
> riproduttore di ampli. Io uso il V-Bass della Roland e non ho mail
problemi,
> in qualsiasi ampli mi attacco, ho sempre il mio caro suono T.E.
***************
Mi dai un po' di info "reali" sul V-bass
in pratica, inserisce rumore? taglia la dinamica? quali sono i punti forti e
i limiti?


title: JB. sogno o realta'?

author: HB

text:
Ciao NG, e' da qualche giorno che mi sto' torturando con una domanda
(e navigando all'infinito su I.net) per capire se esiste un JB con un
P.U Jazz al punte e uno Prec al manico. Esiste o e' frutto della mia
fantasia?
saluti HB
      -----===** HB **===-----
ICQ#                        10726851
home page
web.tiscalinet.it/faver
      -----===** HB **===-----


title: JB. sogno o realta'?

author: Equinox

text:
No...esiste però un precision con quei pick ups
HB <_
NOSPAM...@tiscalinet.it
> wrote in message
3a4dded1...@news.tiscalinet.it...



title: JB. sogno o realta'?

author: Donato Masci

text:
Sě si chiama Fender jazz bass special o qualcosa del genere. A me non piace
per nulla, come tutti i Fender, perň ce ne ha uno il mio chitarrista che č
un collezionista di chiarre... (28 gioiellini tra fender e gibson)
Se vuoi ti faccio sapere qualcosa in piů in merito.
Dona
HB <_
NOSPAM...@tiscalinet.it
> wrote in message
3a4dded1...@news.tiscalinet.it...



title: JB. sogno o realta'?

text:
"Donato Masci" <
donat...@tiscalinet.it
> scrive:
>Sě si chiama Fender jazz bass special o qualcosa del genere. A me non piace
>per nulla, come tutti i Fender, perň ce ne ha uno il mio chitarrista che č
>un collezionista di chiarre... (28 gioiellini tra fender e gibson)
>Se vuoi ti faccio sapere qualcosa in piů in merito.
>Dona
Si grazie mille, mi interesserebbe avere qualche info in piu'. Ho
provato un Jazz bass la sett. scorsa e mi e' piaciuto, era un JB del
78. Il fatto e' che avendo usato per un sacco di tempo un prec. mi
mancava un po' quel suono anche sul Jazz, che trovo perfetto per tutto
il resto . Mi pare che tra l'altro sia anche una modifica a cui si
ricorra spesso (usando PU tipo EMG).
Grazie e  Saluti HB



title: JB. sogno o realta'?

text:
Bah....sarà il troppo spumante,ma non ho mai visto un Jazz con il pickup
splittato tipo Precision
Ho invece visto e suonato diverse volte dei Precision con un pickup Jazz al
ponte,sia modelli originali che customizzati da chissachi...
L'unico modello con il manico tipo Jazz e con tutti e due i tipi di pickups
è il mio fido URGE II....ti assicuro che con il pickup Precision  il suono è
pressochè indistinguibile...
Il bello,però,è che ci sono anche i due pickups Jazz e le combinazioni si
sprecano....
HB <_
NOSPAM...@tiscalinet.it
> wrote in message
3a4f3a7d...@news.tiscalinet.it...
> "Donato Masci" <
donat...@tiscalinet.it
> scrive:
>
> >Sì si chiama Fender jazz bass special o qualcosa del genere. A me non
piace
> >per nulla, come tutti i Fender, però ce ne ha uno il mio chitarrista che
è
> >un collezionista di chiarre... (28 gioiellini tra fender e gibson)
> >Se vuoi ti faccio sapere qualcosa in più in merito.



title: JB. sogno o realta'?

author: [FeNdErMaN]

text:
"Equinox" <
dav...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QNo36.1509$jT6....@twister2.tin.it...
> No...esiste però un precision con quei pick ups
>
Ed è il precision special, se non erro..
 -----------------------------------------------------
               [FeNdErMaN]

john_fr...@katamail.com

http://fenderman.go.to
             ICQ: #55996835
----------------------------------------------------
   !!!BUONE FESTE A TUTTI!!!
----------------------------------------------------


title: JB. sogno o realta'?

text:
Esattamente
[FeNdErMaN] <
john_fr...@katamail.com
> wrote in message
92qdtd$qpe$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Kramer Baretta

text:
Che ne dite di questo basso? lo posso prendere a circa 700.000, 500.000
milione meno del suo prezzo..sarei tentato, voi che ne dite?


title: corde online

author: cremisi

text:
Molto rapido, una review veloce su
www.bassguitarstrings.us
Qualcuno lamentava lentezza nela consegna, personalmente ho ordinato
sabato 4 mute, e nonostante una fosse segnalata come disponibile, lunedě
il pacco č partito e stamattina č arrivato. 13 dollari di spedizione.
Consigliato :)


title: corde online

author: Carlo CN

text:
  > 13 dollari di spedizione.
e di dogana???
ciao Carlo CN

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: corde online

text:
On Thu, 21 Apr 2005 07:17:46 GMT,
cch...@inwind.it
 (Carlo CN) wrote:
>  > 13 dollari di spedizione.
>
>e di dogana???
>
>ciao Carlo CN
>
Niente. Col totale stavo sotto i 150$, credo che sia il limite per
evitare la dogana.


title: corde online

author: Goth

text:
> >  > 13 dollari di spedizione.
> >
> >e di dogana???
> >
> >ciao Carlo CN
> >
>
> Niente. Col totale stavo sotto i 150$, credo che sia il limite per
> evitare la dogana.
Falso. E' solo che il pacco è piccolo e non viene preso in campione dai
doganieri.
--
Regards,
Armando Pugliese
www.armandopugliese.com
 - updated april 16!
Skype user_id:
armandopugliese.com


title: corde online

text:
On Thu, 21 Apr 2005 15:01:36 +0200, "Goth" <
nom...@nospam.com
> wrote:
>> >  > 13 dollari di spedizione.
>> >
>> >e di dogana???
>> >
>> >ciao Carlo CN
>> >
>>
>> Niente. Col totale stavo sotto i 150$, credo che sia il limite per
>> evitare la dogana.
>
>Falso. E' solo che il pacco è piccolo e non viene preso in campione dai
>doganieri.
Il pacco è piccolo come un pacco che contenga un Ipod, una macchina
fotografica, un cellulare, Tutta roba che viene spesso sdoganata.
Se te lo sdoganano le corde armoniche dagli usa sono soggette a dazio
del 2,7% e IVA del 20%
Cos'è falso, che esista un minimo o che questo minimo sia attorno ai
150$?
Finchè non leggo il DL con i miei occhi questo minimo resta una
leggenda, in rete trovo 2 scuole di pensiero: 22 euro e 175 euro.


title: corde online

author: Stefano Bramato

text:
70 Euro sicuro.
a me, spedite dallo stesso sito le corde mi sono arrivate in 4 settimane,
pagato poco di spedizzzzzzzzzzzzione, pero su 100 Euro di valore mi hanno
appippoato 20 Euri di sdoganamento.
Mbah!!
--
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: corde online

author: Armando Pugliese

text:
> >> Niente. Col totale stavo sotto i 150$, credo che sia il limite per
> >> evitare la dogana.
> >
> >Falso. E' solo che il pacco è piccolo e non viene preso in campione dai
> >doganieri.
> Cos'è falso, che esista un minimo o che questo minimo sia attorno ai
> 150$?
La seconda, anche se temo che molte cose siano a discrezione dei
doganieri...



title: truss rod

author: Jampi 5corde

text:
Ciao a tutto il NG, spero possiate aiutarmi voi...
ultimamente penso che il manico del mio Yamaha 5corde si sia un po'
"alzato", e siccome da dove sto io il liutaio + vicino è almeno 70 km ho
pensato che prima o poi avrei dovuto imparare a regolarmelo da solo...
ma ho avuto una brutta esperienza: nel primo basso che ho avuto (un Thema 4
corde) dopo circa tre mesi mi sono accorto che le corde erano un po' troppo
alte e ho deciso di portarlo da un liutaio per farlo regolare un po'; non
avevo notato molta differenza, ma poi un mio amico provandolo mi aveva detto
che andava teso un po'. Armati di chiave esagonale abbiamo cominciato a
girare un po' e ci siamo accorti che non cambiava niente, quindi il truss
rod era rotto! Non so se sono stato io, il liutaio o la sfiga ma dopo questa
esperienza diffido un po' il primo liutaio... e trovarne un secondo
costerebbe abbastanza benzina...
insomma quel che vorrei sapere non è tanto come regolare il truss rod
(dopotutto serve solo una chiave esagonale...) ma quelle precauzioni e
qualche consiglio pratico per evitare di fare danno, quale sarebbe una
regolazione ottimale per lo slap e se la regolazione del manico implica per
forza una regolazione del ponte.
spero possiate aiutarmi
grazie e ciao


title: truss rod

author: Mendoza

text:
Jampi 5corde <
cinqu...@katamail.com
> wrote in message
5%Ye7.2299$lM2.1...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutto il NG, spero possiate aiutarmi voi...
E' assai probabile....vola veloce a:
www.megabass.it
 e cerca: "La
regolazione del T-rod", del M° Mendoza.
...Ritroverai tosto il sorriso...
...Avanti il prossimo, infermiera...
Doc Mendoza.


title: truss rod

author: Sergio Maiandi

text:
ciao
Il Fri, 17 Aug 2001 00:38:32 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
scritto:
>E' assai probabile....vola veloce a:
www.megabass.it
 e cerca: "La
>regolazione del T-rod", del M° Mendoza.
ho letto il tuo articolo su
megabass.it
mi chiedevo: regolare il truss rod con le corde montate e magari anche
tese č una eresia giusto? hmmm ma allora perchč si cerca sempre di
fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
non toglierle tutte insieme...
boh mi ha confuso un po' 'sta cosa... magari mi sapete dire qualche
sito o qualche libro dove si spieghino i principi base?
Ciao,
 _
(_'
,_)ergio
Togli "NOSHPAMM" per rispondere in email
UIN:22277744
I'm gonna lay my head on some railroad line
I'm gonna lay my head on some railroad line
An' let that two-nineteen train pacify my min'


title: truss rod

author: Marco Brancalion

text:
sir...@infinito.it
 (Sergio Maiandi) wrote in message news:<
3b85804...@News.CIS.DFN.DE
>...
> mi chiedevo: regolare il truss rod con le corde montate e magari anche
> tese è una eresia giusto? hmmm ma allora perchè si cerca sempre di
> fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
> corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
> non toglierle tutte insieme...
Solo nel caso dei vecchi Fender o similari, quando si deve smontare il
manico (e comunque ho letto che e' possibile fare uno scanso nel corpo
per avere accesso anche li', in certi casi).
Personalmente io regolo sempre i miei rod non allentando neanche le
corde..... al limite appena un po' una corda centrale.
Ciao.


title: truss rod

text:
Il 24 Aug 2001 05:42:01 -0700,
bra...@iol.it
 (Marco Brancalion) ha
scritto:
>
sir...@infinito.it
 (Sergio Maiandi) wrote in message news:<
3b85804...@News.CIS.DFN.DE
>...
>
>> mi chiedevo: regolare il truss rod con le corde montate e magari anche
>> tese è una eresia giusto? hmmm ma allora perchè si cerca sempre di
>> fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
>> corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
>> non toglierle tutte insieme...
>
>Solo nel caso dei vecchi Fender o similari, quando si deve smontare il
>manico (e comunque ho letto che e' possibile fare uno scanso nel corpo
>per avere accesso anche li', in certi casi).
si ma l'articolo del M° Mendoza non si riferisce solo ai Fender, se
non sbaglio la dà come regola generale
>Personalmente io regolo sempre i miei rod non allentando neanche le
>corde..... al limite appena un po' una corda centrale.
hmmm questo da un lato mi conforta, è in accordo con l'idea che il
manico deve sempre stare teso...
Però a questo punto siamo 1 pari tra le due "sculoe di pensiero"...
;-)
grazie della risposta



title: truss rod

text:
sir...@infinito.it
 (Sergio Maiandi) wrote in message news:<
3b86a71d...@News.CIS.DFN.DE
>...

> si ma l'articolo del M° Mendoza non si riferisce solo ai Fender, se
> non sbaglio la dà come regola generale
Non mi ricordo bene l'articolo di Mendoza, ma al giorno d'oggi ci sono
pochi bassi che hanno la regolazione del trussrod non accessibile,
come i vecchi Fender. Per forza si riferisce a bassi vecchi....
> Però a questo punto siamo 1 pari tra le due "sculoe di pensiero"...
> ;-)
E' giusto che ci siano piu' scuole di pensiero....
Ciao.


title: truss rod

text:
Sergio Maiandi <
sir...@infinito.it
> wrote in message
3b85804...@News.CIS.DFN.DE...
> ciao
>
> Il Fri, 17 Aug 2001 00:38:32 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >E' assai probabile....vola veloce a:
www.megabass.it
 e cerca: "La
> >regolazione del T-rod", del M° Mendoza.
>
> ho letto il tuo articolo su
megabass.it
> mi chiedevo: regolare il truss rod con le corde montate e magari anche
> tese è una eresia giusto?
Giusto.
 >hmmm ma allora perchè si cerca sempre di
> fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
> corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
> non toglierle tutte insieme...
..."sempre" par avere un significato assai "random" a casa tua...
..Io non so spiegarti il perchè delle TUE affermazioni, ciccio.
> boh mi ha confuso un po' 'sta cosa...
Niente panico: caffè, sigarettina, e torni lucido.
Mendoza.


title: truss rod

text:
Sergio Maiandi <
sir...@infinito.it
> wrote in message
3b86a71d...@News.CIS.DFN.DE...
> >Solo nel caso dei vecchi Fender o similari, quando si deve smontare il
> >manico (e comunque ho letto che e' possibile fare uno scanso nel corpo
> >per avere accesso anche li', in certi casi).
>
> si ma l'articolo del M° Mendoza non si riferisce solo ai Fender, se
> non sbaglio la dà come regola generale
Eccola tornata, la lucidità...ora mi sembri più brillante.
> hmmm questo da un lato mi conforta, è in accordo con l'idea che il
> manico deve sempre stare teso...
...Quello è il cazzo, Sergio. Voglio vederti, a pulir la tastiera senza
togliere le corde (che tra l'altro faresti bene a cambiare...).
Non farti spaventare dagli allarmisti.
M.


title: truss rod

author: Sergio

text:
Il Mon, 27 Aug 2001 21:50:02 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
scritto:
>> ho letto il tuo articolo su
megabass.it
>> mi chiedevo: regolare il truss rod con le corde montate e magari anche
>> tese č una eresia giusto?
>
>Giusto.
Ok! Al di la della questione morale ;-) vuoi dire che facendo cosě
rischio che mi si spezza il manico, che danneggio lo strumento?
> >hmmm ma allora perchč si cerca sempre di
>> fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
>> corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
>> non toglierle tutte insieme...
>
>..."sempre" par avere un significato assai "random" a casa tua...
>..Io non so spiegarti il perchč delle TUE affermazioni, ciccio.
vuoi dire che non hai niente in contrario a togliere tutte le corde
insieme per cambiarle? Avevo sentito sempre il contrario (ma parlo per
sentito dire, chiaramente... non sarei qui a chiedere), anche qui nel
ng... l'ultima volta, credo, quando si parlava del consiglio di
allentare le corde se non suoni lo strumento per tanto tempo. Si
diceva appunto che č una cazzata e a sostegno di ciň: "il manico deve
essere sempre sottoposto a tensione"



title: truss rod

text:
Il Mon, 27 Aug 2001 21:52:44 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
scritto:
>> si ma l'articolo del M° Mendoza non si riferisce solo ai Fender, se
>> non sbaglio la dà come regola generale
>
>Eccola tornata, la lucidità...ora mi sembri più brillante.
>
>> hmmm questo da un lato mi conforta, è in accordo con l'idea che il
>> manico deve sempre stare teso...
>
>...Quello è il cazzo, Sergio. Voglio vederti, a pulir la tastiera senza
>togliere le corde (che tra l'altro faresti bene a cambiare...).
Già...in effetti non avevo pensato alla pulizia della tastiera.
Devo dedurre che non c'è niente in contrario nemmeno a cambiare le
corde togliendole tutte insieme, e che "il manico deve sempre stare
teso" sia una leggenda metropolitana che gira tra musicisti
inesperti...
ma perchè mi rispondi con quel tono? Non mi sembra di averti
"offeso"... e se ti è sembrato così non era minimamente mia intenzione
farlo...
Le corde le ho cambiate recentemente e suonano ancora bene, grazie



title: truss rod

text:
On Sat, 01 Sep 2001 12:44:49 GMT,
sir...@infinito.it
 (Sergio) wrote:
>Devo dedurre che non c'è niente in contrario nemmeno a cambiare le
>corde togliendole tutte insieme, e che "il manico deve sempre stare
>teso" sia una leggenda metropolitana che gira tra musicisti
>inesperti...
Grazie dell'inesperto che mi becco.
Tu fai come vuoi, come anche altri. Io, personalmente, ho una
regolazione dell'action nei miei bassi tale che "sento" ogni minima
variazione dell'umidita' e della temperatura, per cui regolo il
trussrod di conseguenza.
Quando smonto tutte le corde, faccio quello che devo fare, e poi le
rimonto, il manico ci mette qualche giorno ad assestarsi com'era
prima, per cui cerco di evitarlo se devo suonare per esempio il giorno
dopo o dopo poche ore.
Se tu hai una regolazione che anche se il manico e' un po'
disassestato fa lo stesso, buon per te.
Saluti.
Marco Brancalion
Grignano (RO)
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka
  (**updated** 16/08/2001)


title: truss rod

text:
Sergio <
sir...@infinito.it
> wrote in message
3b90cdf...@News.CIS.DFN.DE...
> Ok! Al di la della questione morale ;-) vuoi dire che facendo così
> rischio che mi si spezza il manico, che danneggio lo strumento?
Mannò! E' solo una precauzione assolutamente inutile...un' eccesso di
zelo...e ti limita l'operatività della manutenzione.
> > >hmmm ma allora perchè si cerca sempre di
> >> fare si che il manico resti teso, ad esempio quando si cambiano le
> >> corde le togli una per volta... e anzi si consiglia assolutamente di
> >> non toglierle tutte insieme...
> >
> >..."sempre" par avere un significato assai "random" a casa tua...
> >..Io non so spiegarti il perchè delle TUE affermazioni, ciccio.
>
> vuoi dire che non hai niente in contrario a togliere tutte le corde
> insieme per cambiarle?
Anzi, lo ritengo assolutamente necessario: Io approfitto del cambio corde
per la pulizia dello strumento, dedicando particolare attenzione alla
tastiera. Se non levi l'intera muta, lavori malissimo.
> Avevo sentito sempre il contrario (ma parlo per
> sentito dire, chiaramente... non sarei qui a chiedere), anche qui nel
> ng... l'ultima volta, credo, quando si parlava del consiglio di
> allentare le corde se non suoni lo strumento per tanto tempo. Si
> diceva appunto che è una cazzata e a sostegno di ciò: "il manico deve
> essere sempre sottoposto a tensione"
Certo, l' ho detto, e lo ribadisco. Il legno ha tempi d'assestamento: se lo
lasci mesi senza trazione, il T-rod lavora al contrario.
...Pulire per bene con olio di limone la tastiera, richiede un paio d'ore,
non mesi.
Sperando di essermi meglio fatto capire,
Mendoza.


title: truss rod

text:
Sergio <
sir...@infinito.it
> wrote in message
3b90ce2...@News.CIS.DFN.DE...
> Il Mon, 27 Aug 2001 21:52:44 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> Giŕ...in effetti non avevo pensato alla pulizia della tastiera.
Male, Sergio...malissimo: piů suoni e piů lo strumento va manutenuto.
> Devo dedurre che non c'č niente in contrario nemmeno a cambiare le
> corde togliendole tutte insieme, e che "il manico deve sempre stare
> teso" sia una leggenda metropolitana che gira tra musicisti
> inesperti...
Nell'altro post, qui sopra, ti chiarisco anche questo punto.
> ma perchč mi rispondi con quel tono? Non mi sembra di averti
> "offeso"... e se ti č sembrato cosě non era minimamente mia intenzione
> farlo...
Neanche la mia. Prova a dar piů peso alla sostanza che alla forma.
M.


title: truss rod

text:
Il Sun, 02 Sep 2001 00:27:29 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
scritto:
>Sperando di essermi meglio fatto capire,
perfettamente grazie mille!!! mi mancavano giusto questi 2 o 3
tasselli... e senza quelli non capivo un cazzo!!! Ma esistono testi
che spieghino principi di liuteria o 'ste cose si imparano soltanto
per esperienza diretta o rompendo i coglioni a voi del ng?
unica cosa: olio di limone == olio di bergamotto?
grazie ancora, ciao



title: truss rod

text:
Sergio <
sir...@infinito.it
> wrote in message
3b937a0d...@News.CIS.DFN.DE...
> Il Sun, 02 Sep 2001 00:27:29 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >Sperando di essermi meglio fatto capire,
>
> perfettamente grazie mille!!! mi mancavano giusto questi 2 o 3
> tasselli... e senza quelli non capivo un cazzo!!! Ma esistono testi
> che spieghino principi di liuteria o 'ste cose si imparano soltanto
> per esperienza diretta o rompendo i coglioni a voi del ng?
...Boh...credo che la cosa migliore sia frequentare un liutaio, e tentare di
fottergli i libri che tiene sugli scaffali. Quel poco che so l'ho imparato
guardando che facevano gli altri, chiedendo agli amici più esperti, o
sbagliando sulla mia pelle.....
> unica cosa: olio di limone == olio di bergamotto?
...Non so cosa sia un bergamotto, ma l'olio di limone lo vendono in boccette
nei negozi di strumenti, pulisce la tastiera, e nutre il legno della stessa,
una volta che ce ne posi sopra un velo e ce lo lasci un paio d'ore.
> grazie ancora, ciao
....Figurati.
Mendoza.


title: truss rod

text:
Il Tue, 04 Sep 2001 00:14:56 GMT, "Mendoza" <
Mend...@libero.it
> ha
scritto:
>> unica cosa: olio di limone == olio di bergamotto?
>
>...Non so cosa sia un bergamotto, ma l'olio di limone lo vendono in boccette
>nei negozi di strumenti, pulisce la tastiera, e nutre il legno della stessa,
>una volta che ce ne posi sopra un velo e ce lo lasci un paio d'ore.
il bergamotto č un tipo di limone... so che l'olio di bergamotto si
usa come essenza per preparare liquori e profumi... pensavo che
bisognasse cercarlo in vie alternative rispetto ai negozi di
strumenti... ;-) meglio cosě, per quando ne avrň bisogno
grazie ciao



title: Eko Fretless

author: Carlo

text:
Ciao a tutti, l'altra settimana ho acquistato il mio primo fretless. Un Eko
4 corde dell' 1982 con 1 pick up passivo di marzio. Il basso era tenuto abb.
male (molte righe sul body) ma la tastiera è perfetta e le meccaniche molto
solide. Secondo voi ho fatto un buon acquisto? (essendo il mio primo
fretless non ne so molto). L'ho pagato 350.000 ed ha avuto un unico
proprietario che lo ha usato molto poco.


title: Eko Fretless

author: Dread

text:
> Ciao a tutti, l'altra settimana ho acquistato il mio primo fretless. Un
Eko
> 4 corde dell' 1982 con 1 pick up passivo di marzio. Il basso era tenuto
abb.
> male (molte righe sul body) ma la tastiera è perfetta e le meccaniche
molto
> solide. Secondo voi ho fatto un buon acquisto?
Dipende dalla posizione del pickup, secondo me .


title: Eko Fretless

text:
> > Dipende dalla posizione del pickup, secondo me .
> >
>
> Il pick up è al ponte. Carlo
Allora potrebbe valere la pena... fosse stato al manico era meglio non
prenderlo...


title: Eko Fretless

text:
> Allora potrebbe valere la pena... fosse stato al manico era meglio non
> prenderlo...
>
Perche'?


title: Eko Fretless

author: Roby Six Strings

text:

Grande
questo precedente proprietrario, che lo ha usato poco ed è pure riuscito a
riemplirlo di righe. Se lo usava tanto mi sa che lo polverizzava!!
Comunque per acquistare un fretless valgono le stesse regole che useresti
per un basso normale. E' un basso economico, se il manico è a posto va
benissimo per prendere confidenza col fretless.
Ciao. Roberto
www.robysalomone.com
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Eko Fretless

text:
On Fri, 11 Jan 2002 13:57:11 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>.. fosse stato al manico era meglio non
>prenderlo...
Motivo ?
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: Eko Fretless

text:
> >.. fosse stato al manico era meglio non
> >prenderlo...
>
> Motivo ?
Un fretless senza pickup al ponte ha il suono di un contra mancato...


title: Eko Fretless

text:
On Fri, 11 Jan 2002 21:13:34 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Un fretless senza pickup al ponte ha il suono di un contra mancato...
Che a te un fretless suonato col PU al manico non piaccia e' un discorso. Che
sia da 'condannare' e' un'esagerazione.
A me invece piace, ad esempio.
Che bassi fretless hai suonato usando solo il PU al manico?



title: Eko Fretless

text:
> >Un fretless senza pickup al ponte ha il suono di un contra mancato...
>
> Che a te un fretless suonato col PU al manico non piaccia e' un discorso.
Che
> sia da 'condannare' e' un'esagerazione.
> A me invece piace, ad esempio.
A me non dispiace, ma č molto limitato.
> Che bassi fretless hai suonato usando solo il PU al manico?
Ho suonato parecchio uno che aveva il pickup in posizione Musicman ed uno
che lo aveva al ponte... ammazza che differenza!


title: Eko Fretless

text:
On Sat, 12 Jan 2002 00:57:42 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>A me non dispiace, ma č molto limitato.
Ancora: che e' limitato e' una tua opinione personale.
>Ho suonato parecchio uno che aveva il pickup in posizione Musicman ed uno
>che lo aveva al ponte... ammazza che differenza!
La posizione MusicMan non e' al manico, e il pickup split di un Precision non
e' un humbucker MusicMan.
Marco Brancalion
Grignano Polesine (RO)
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: Eko Fretless

author: Flipo

text:
Anche stasera nun se dorme?:)
--
Flipo.


title: Eko Fretless

text:
On Sat, 12 Jan 2002 02:45:11 GMT, "Flipo" <
flip...@tin.it
> wrote:
>Anche stasera nun se dorme?:)
Non dormo mai. Casomai sonnecchio tenendo un occhio aperto, come Zio Zeb (per
chi se lo ricorda  ;)



title: Eko Fretless

text:
"Marco Brancalion" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio
news:th9v3uglo3tfjcve5...@4ax.com...
> On Sat, 12 Jan 2002 02:45:11 GMT, "Flipo" <
flip...@tin.it
> wrote:
>
> >Anche stasera nun se dorme?:)
>
> Non dormo mai. Casomai sonnecchio tenendo un occhio aperto, come Zio Zeb
(per
> chi se lo ricorda  ;)
.....mhhhhhh.... mi sfugge:)
--
Flipo.


title: Eko Fretless

text:
> >A me non dispiace, ma è molto limitato.
>
> Ancora: che e' limitato e' una tua opinione personale.
Ok: prova a farmi un pezzo di Pastorius con quello e senti se viene
simile...
> >Ho suonato parecchio uno che aveva il pickup in posizione Musicman ed uno
> >che lo aveva al ponte... ammazza che differenza!
>
> La posizione MusicMan non e' al manico, e il pickup split di un Precision
non
> e' un humbucker MusicMan.
Davvero??? ;-)


title: Eko Fretless

text:
On Sun, 13 Jan 2002 02:32:01 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>> Ancora: che e' limitato e' una tua opinione personale.
>Ok: prova a farmi un pezzo di Pastorius con quello e senti se viene
>simile...
Il tuo ragionamento non c'entra col discorso. Pastorius aveva il SUO suono
(che e' stato abbondatemente copiato), ed esso si basava sull'uso del PU al
ponte.
E quindi? Secondo te "suono fretless" => "suono di Pastorius"  ??....



title: Eko Fretless

text:
> >> Ancora: che e' limitato e' una tua opinione personale.
>
> >Ok: prova a farmi un pezzo di Pastorius con quello e senti se viene
> >simile...
>
> Il tuo ragionamento non c'entra col discorso. Pastorius aveva il SUO suono
> (che e' stato abbondatemente copiato), ed esso si basava sull'uso del PU
al
> ponte.
Per deformazione (ma da prima di ascoltare Pastorius) ho sempre usato il
pickup al ponte. Mi piace il suono del ponte sia su fretted che su
fretless...
> E quindi? Secondo te "suono fretless" => "suono di Pastorius"  ??....
Nono... dico solo che è poco versatile. Un solo suono. E poi secondo me non
avere il pickup al ponte su un fretless equivale a perdersi parte del
carattere del basso...


title: Eko Fretless

text:
On Sun, 13 Jan 2002 16:46:35 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>> E quindi? Secondo te "suono fretless" => "suono di Pastorius"  ??....
>
>Nono... dico solo che č poco versatile. Un solo suono.
La stessa cosa (all'incirca) si applica col PU al ponte.
Hai ragione a pensare che al ponte il suono e' un po' piu' ricco (perche' sono
beccati piu' armonici), ma per lo stesso ragionamento allora il solo PU al
ponte becca meno fondamentale e meno frequenze calde, il che e' limitante.
No?....
>E poi secondo me non
>avere il pickup al ponte su un fretless equivale a perdersi parte del
>carattere del basso...
Certo, ma la stessa cosa si applica se usi solo il PU al ponte.
De gustibus. Quindi, per favore, e' meglio se non generalizzi a partire dai
tuoi gustibus personali.



title: Eko Fretless

text:
> >> E quindi? Secondo te "suono fretless" => "suono di Pastorius"  ??....
> >
> >Nono... dico solo che č poco versatile. Un solo suono.
>
> La stessa cosa (all'incirca) si applica col PU al ponte.
> Hai ragione a pensare che al ponte il suono e' un po' piu' ricco (perche'
sono
> beccati piu' armonici), ma per lo stesso ragionamento allora il solo PU al
> ponte becca meno fondamentale e meno frequenze calde, il che e' limitante.
> No?....
Sě, ma dovendo scegliere prenderei quello al ponte... tanto quello al manico
non lo uso quasi...
> >E poi secondo me non
> >avere il pickup al ponte su un fretless equivale a perdersi parte del
> >carattere del basso...
>
> Certo, ma la stessa cosa si applica se usi solo il PU al ponte.
>
> De gustibus. Quindi, per favore, e' meglio se non generalizzi a partire
dai
> tuoi gustibus personali.
Non credo di essere il solo che la pensa cosě, comunque.


title: Eko Fretless

text:
On Sun, 13 Jan 2002 21:29:44 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>Sě, ma dovendo scegliere prenderei quello al ponte... tanto quello al manico
>non lo uso quasi...
Allora specifica che e' un tuo gusto personale, e di molti altri, ma non
parlare di mancanza di versatilita' di un fretless con PU al manico.
>Non credo di essere il solo che la pensa cosě, comunque.
Non vuol dire niente.



title: Eko Fretless

text:
> >Sě, ma dovendo scegliere prenderei quello al ponte... tanto quello al
manico
> >non lo uso quasi...
>
> Allora specifica che e' un tuo gusto personale, e di molti altri, ma non
> parlare di mancanza di versatilita' di un fretless con PU al manico.
La smetti di fare il precisino con me????? ;-)


title: Eko Fretless

text:
On Tue, 15 Jan 2002 01:55:42 GMT, "Dread" <
pier...@libero.it
> wrote:
>La smetti di fare il precisino con me????? ;-)
Non mi diverto molto. Preferirei che tu ti autolimitassi   ;))



title: Eko Fretless

text:
> >La smetti di fare il precisino con me????? ;-)
>
> Non mi diverto molto. Preferirei che tu ti autolimitassi   ;))
Ok, maestro... che la forza sia con te.


title: STEINBERGER

author: Sumatra

text:
Ragazzi... ma soprattutto : intenditori...
cosa ne pensate degli STEINBERGER ?
in particolare volevo sapere se qualcuno di voi conosce questo modello
"Spirit XT-25F (5-String Fretless) ", ma in ogni caso ditemi tutto quello
che pensate a proposito dei bassi di questa marca.. :) lasciando stare i
commenti sull'estetica che quella è una cosa che va solo a piacere.. :)
Grazie mille!
Ciao.
sumatra


title: STEINBERGER

author: Marco Brancalion (RO)

text:
On Sun, 11 Nov 2001 14:50:26 +0100, "Sumatra" <
glo...@genie.it
> wrote:
>in particolare volevo sapere se qualcuno di voi conosce questo modello
>"Spirit XT-25F (5-String Fretless) "....
Da quello che mi ricordo, gli Spirit sono fatti di legno, e non in fibra di
carbonio, com'e' lo Steinberger originale (sia manico che corpo).
Sono strumenti diversi con una forma simile.
Marco Brancalion
mailto:
bra...@iol.it
http://users.iol.it/branka


title: STEINBERGER

author: FabioFender

text:
"Marco Brancalion (RO)" <bra...@NOSPUZZiol.it> ha scritto nel messaggio
news:vt4tutge9u18h6lsr...@4ax.com...
>
> Da quello che mi ricordo, gli Spirit sono fatti di legno, e non in fibra
di
> carbonio, com'e' lo Steinberger originale (sia manico che corpo).
> Sono strumenti diversi con una forma simile.
...infatti ;-)....ho provato proprio pochi giorni fa uno Spirit by
Steiberger 5 corde fretted.....lasciamo perdere và....!!!
FF